关闭

帖子主题:如果一战德国海军保存下来,二战情形会发生改变

共 635 个阅读者 

左箭头-小图标

如果一战德国海军保存下来,二战情形会发生改变

一战前的德意志海军力量是排行第二的,但一战失败导致海军力量大减,倘若海军力量没有受损,英军如跳梁小丑般。

延伸阅读: 李洪智 未来警察 无影手
      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2018/5/20 20:33:59

      网友回复

      左箭头-小图标

      3楼 枕边草
      德国发展海军最大的问题就是波罗的海进入北海的出口太狭窄了,很容易被英国海军封锁,单单是水雷阵就能让德国海军的出入相当憋屈。再有就是德国的陆地敌人很多很强大,不可能像英国那样发展海军,而且又缺乏足够稳定的战略物资供应,一战时的大舰队即使保留下来,德国也养不起,单单是油料一项就能让德国愁死,除非是像一战那样烧煤补充(德国虽然煤资源不少,但都是褐煤,优质燃料煤很少,没有进口补充,烧煤都玩不起)。
      4楼 橡叶铁十字
      但如果按德国前期的节奏可以攻下英国←_←
      6楼 w7031239
      攻下英国估计也没啥用,英国本土也没啥,除了钱多,而且你还得消耗相当大的兵力去驻守英国,这样对海军要求就更高了。

      而且这时候美国就得参战了,德国的资源经不起这么大的消耗,而且占领英国后,美国肯定第一个跳出来把英国搞得分裂,分裂后的英国抵抗力量就会强很多,德国也会很难受,因为所有补给就需要从本土通过海运到英国了。

      这时候英国海外大部分殖民地搞不好就得被美法分了,结局还是一样,而且德国只会败得更快。

      因为二战德国之所以失败就是因为资源不足,如果再分配一部分资源到英国这种岛国上,而且还不是战略要地上,纯粹就是浪费。

      7楼 橡叶铁十字
      美国提前参战的概率得看利益,美国这个大加工厂是在日本偷袭珍珠港后才真正开始运作前期打的算盘很精。
      美国最大的利益就是,把英法德三国霍霍完出来捡剩。

      没想到,战前谁也没瞧得起的苏联,结果被大家给养起来了

      2018/5/25 19:45:41
      左箭头-小图标

      3楼 枕边草
      德国发展海军最大的问题就是波罗的海进入北海的出口太狭窄了,很容易被英国海军封锁,单单是水雷阵就能让德国海军的出入相当憋屈。再有就是德国的陆地敌人很多很强大,不可能像英国那样发展海军,而且又缺乏足够稳定的战略物资供应,一战时的大舰队即使保留下来,德国也养不起,单单是油料一项就能让德国愁死,除非是像一战那样烧煤补充(德国虽然煤资源不少,但都是褐煤,优质燃料煤很少,没有进口补充,烧煤都玩不起)。
      4楼 橡叶铁十字
      但如果按德国前期的节奏可以攻下英国←_←
      怎么攻下英国?英吉利海峡可是非常狭窄细长的,大型战舰进入很危险,鱼雷艇/飞机/水雷什么的在狭小的大舰不易机动的海峡里能虐死大型战舰,德军不登陆英国,根本不是什么海军不给力的问题。敦刻尔克抢运远征军回国那么紧急的情况,英国海军的大舰为什么不进入海峡参加,就是进去了讨不了好。

      2018/5/25 18:43:51
      左箭头-小图标

      5楼 滑跃起飞的乌鸦
      即便保留,华盛顿条约肯定不允许德国有这么多吨位。估计还是要拆一大堆。分配下来的吨位应该只能和香水国面条国一个等级。较新的国王级,拜仁级保留下来,经过30年代的现代化改装升级还是有一定战力的。如果意大利海军能稍微给力点的情况下,英国可能会很吃力。美国也有可能更早参加欧洲战场。
      德国海军的确有出彩的战役,虽然一直想击败英军,这也是当初日德兰爆发的原因。一战的阉割,导致二战玩潜艇战。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/24 22:19:47
      左箭头-小图标

      3楼 枕边草
      德国发展海军最大的问题就是波罗的海进入北海的出口太狭窄了,很容易被英国海军封锁,单单是水雷阵就能让德国海军的出入相当憋屈。再有就是德国的陆地敌人很多很强大,不可能像英国那样发展海军,而且又缺乏足够稳定的战略物资供应,一战时的大舰队即使保留下来,德国也养不起,单单是油料一项就能让德国愁死,除非是像一战那样烧煤补充(德国虽然煤资源不少,但都是褐煤,优质燃料煤很少,没有进口补充,烧煤都玩不起)。
      4楼 橡叶铁十字
      但如果按德国前期的节奏可以攻下英国←_←
      6楼 w7031239
      攻下英国估计也没啥用,英国本土也没啥,除了钱多,而且你还得消耗相当大的兵力去驻守英国,这样对海军要求就更高了。

      而且这时候美国就得参战了,德国的资源经不起这么大的消耗,而且占领英国后,美国肯定第一个跳出来把英国搞得分裂,分裂后的英国抵抗力量就会强很多,德国也会很难受,因为所有补给就需要从本土通过海运到英国了。

      这时候英国海外大部分殖民地搞不好就得被美法分了,结局还是一样,而且德国只会败得更快。

      因为二战德国之所以失败就是因为资源不足,如果再分配一部分资源到英国这种岛国上,而且还不是战略要地上,纯粹就是浪费。

      美国提前参战的概率得看利益,美国这个大加工厂是在日本偷袭珍珠港后才真正开始运作前期打的算盘很精。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/24 22:11:26
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10141882
      • 工分:286
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 枕边草
      德国发展海军最大的问题就是波罗的海进入北海的出口太狭窄了,很容易被英国海军封锁,单单是水雷阵就能让德国海军的出入相当憋屈。再有就是德国的陆地敌人很多很强大,不可能像英国那样发展海军,而且又缺乏足够稳定的战略物资供应,一战时的大舰队即使保留下来,德国也养不起,单单是油料一项就能让德国愁死,除非是像一战那样烧煤补充(德国虽然煤资源不少,但都是褐煤,优质燃料煤很少,没有进口补充,烧煤都玩不起)。
      4楼 橡叶铁十字
      但如果按德国前期的节奏可以攻下英国←_←
      攻下英国估计也没啥用,英国本土也没啥,除了钱多,而且你还得消耗相当大的兵力去驻守英国,这样对海军要求就更高了。

      而且这时候美国就得参战了,德国的资源经不起这么大的消耗,而且占领英国后,美国肯定第一个跳出来把英国搞得分裂,分裂后的英国抵抗力量就会强很多,德国也会很难受,因为所有补给就需要从本土通过海运到英国了。

      这时候英国海外大部分殖民地搞不好就得被美法分了,结局还是一样,而且德国只会败得更快。

      因为二战德国之所以失败就是因为资源不足,如果再分配一部分资源到英国这种岛国上,而且还不是战略要地上,纯粹就是浪费。

      2018/5/24 15:38:19
      左箭头-小图标

      即便保留,华盛顿条约肯定不允许德国有这么多吨位。估计还是要拆一大堆。分配下来的吨位应该只能和香水国面条国一个等级。较新的国王级,拜仁级保留下来,经过30年代的现代化改装升级还是有一定战力的。如果意大利海军能稍微给力点的情况下,英国可能会很吃力。美国也有可能更早参加欧洲战场。

      2018/5/23 23:47:02
      左箭头-小图标

      3楼 枕边草
      德国发展海军最大的问题就是波罗的海进入北海的出口太狭窄了,很容易被英国海军封锁,单单是水雷阵就能让德国海军的出入相当憋屈。再有就是德国的陆地敌人很多很强大,不可能像英国那样发展海军,而且又缺乏足够稳定的战略物资供应,一战时的大舰队即使保留下来,德国也养不起,单单是油料一项就能让德国愁死,除非是像一战那样烧煤补充(德国虽然煤资源不少,但都是褐煤,优质燃料煤很少,没有进口补充,烧煤都玩不起)。
      但如果按德国前期的节奏可以攻下英国←_←

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/23 22:19:09
      左箭头-小图标

      德国发展海军最大的问题就是波罗的海进入北海的出口太狭窄了,很容易被英国海军封锁,单单是水雷阵就能让德国海军的出入相当憋屈。再有就是德国的陆地敌人很多很强大,不可能像英国那样发展海军,而且又缺乏足够稳定的战略物资供应,一战时的大舰队即使保留下来,德国也养不起,单单是油料一项就能让德国愁死,除非是像一战那样烧煤补充(德国虽然煤资源不少,但都是褐煤,优质燃料煤很少,没有进口补充,烧煤都玩不起)。

      2018/5/21 19:07:57
      左箭头-小图标

      敦刻尔克不一定会成功

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/20 20:35:56

      我要发帖

      总页数11页 [共有10条记录] 分页:

      1
       对如果一战德国海军保存下来,二战情形会发生改变回复