关闭

帖子主题:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

共 7283 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军大校
  • 军号:10315110
  • 工分:288615 / 排名:4343
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

2018年05月20日 03:07:35

来源:环球时报

原标题:社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

中美两国经贸磋商代表团19日发表联合声明,宣布两国同意采取有效措施实质性减少美对华货物贸易逆差。声明说,为满足中国人民不断增长的消费需求和促进高质量经济发展,中方将大量增加自美购买商品和服务,这也有助于美国经济增长和就业。

双方同意有意义地增加美国农产品和能源出口,还就扩大制造业产品和服务贸易进行了讨论并达成共识。中美还就知识产权保护、鼓励双向投资等达成共识。双方同意继续就此保持高层沟通。

自中国改革开放以来,中美贸易持续保持增长势头,迄今扩大为世界上规模最大的双边货物贸易。最近几年,两国服务贸易也呈现激增之势。然而由于多种原因,中国对美货物贸易顺差逐渐扩大,形成了当今世界第一大贸易顺差

中方统计显示,2017年我国对美货物贸易顺差达到2758亿美元,美方的统计则认为其2017年对华货物贸易逆差高达3752亿美元,大约为美国对全球货物贸易逆差的一半。失衡度如此高的双边贸易确实难以持续,美方长期以来要求中方采取措施减少美方对华贸易逆差,中国也付出了努力,但实际情形是美国对华贸易逆差继续扩大,2017年又比前一年增长了200多亿美元。

美国今年以来与全球贸易关系出现紧张,中美贸易首当其冲。今年3月以来,美国单方面加征钢铝产品进口关税,中国对其涉及中国产品的部分采取了坚决回应行动,中美贸易战就此打响了严重冲击两国全面关系、并且搅动了全球市场的前哨战。

从2月底刘鹤访美到5月初美国代表团赴华磋商,再到本次刘鹤率团再度访美,中美共进行了3轮磋商。回头看,这是世界第一大和第二大经济体对现行贸易机制长期运行积累下来的问题进行联合剖析、定义,并加以解决的尝试。

经贸合作一直是中美关系的推进器和压舱石,但是一段时间以来,经贸问题却不断成为中美保持良好全面关系的主要挑战之一,从根本上解决这个问题势在必行。经贸关系平稳了,中美的利益纽带就会更牢固,你中有我、我中有你的格局就会成为稳定构架,互利共赢也将落到实处。

然而人们看到,由于中美的政策都以自己的国家利益为本位,这样的历史性磨合是十分艰难的。在过去的两个多月里,中美贸易战呈现烽烟四起之势,直到达成协议、握手言和前的最后时刻,双方都没有放弃决不向对方让步的意志展示。

在中美发表的联合声明中,人们普遍注意到“实质性减少美对华货物贸易逆差”的表述,一些人认为这意味着“美国赢了”。

然而不用说,中美经贸磋商中心议题肯定是商量中方如何扩大从美国的进口,因为中美贸易不平衡的突出表现是美国贸易逆差太大了。促进中美贸易平衡,这是主要方向。

最关键的是如何实现这一平衡。华盛顿希望这个平衡过程中实现美方利益的最大化,而中国则坚持扩大进口美国商品必须最大限度地契合中国经济社会发展的紧迫需求。美方希望中国政府以计划经济的方式推动减少美国逆差,中方则坚持这必须是一个市场化贸易平衡的过程,减少美国贸易逆差不仅中方要多买,美方还需积极配合,让中国民间的进口机构有的买,并且在中国市场上卖得出。这是双方博弈的真正焦点。

从这个角度看,这次中美签署的协议遵循了两国双赢的原则。美方将获得大幅减少贸易逆差的机会,中国将实现有助于国家发展和人民美好生活所需产品从美方的稳定购买。美打破以往管制向中国出口能源产品将使中国的能源进口渠道更加多元,美国向中国出售更多农产品,等于是向中国出口农业的自然和技术条件,等等。

从宏观上看,贸易平衡是全球化不断发展的条件之一,中美每一次谈判都会把两国贸易朝着平衡的方向推一推。朝着公平原则的不断靠近恐怕是唯一趋势,因为如果是相反的情况,即使谈成了,也执行不下去。

比如中国答应了帮美国实质性减少逆差,但如果美方就是提供不了中国市场需要的产品,中国消费者不认账,那么双方商定什么减赤数字都将是一纸空文。任何贸易协定都必须是能够执行的,不能是计划式的强买强卖,这一基本规则在中美这次谈判之前如此,今后也不可能改变。

中国作为世界最大贸易顺差国之一,这场中美贸易交锋让我们对国际贸易的延伸含义有了更多了解,我们对国家实力的认识也有了更多素材和新的维度。中国必须继续扩大本国的市场容量,我们还需增加自己在全球生产及供应链上的不可替代性。我们更加清楚了,为崛起为现代化强国,我们还有大量事情要做。

[责任编辑:张博麟 PS038]

      打赏
      收藏文本
      11
      0
      2018/5/20 10:21:37

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      345楼 有屎以来粪量最重
      专家的话多了,专家的话就一定正确?

      这些专家就一定知道将来中国到底需要多少航母?

      哎哟,这种军事机密,这种只有决策者才能决策的事情,他们凭什么现在就敢断定?

      还这么多军事专家呢,想当年伊拉克战争,依然是这么多专家看走了眼!

      所以未来的事情,他们这些不过是专家级别和决策者差十万八千里的人,说的话你凭什么把他当着真理?

      最后,你想造很多航母,你经济能力不变,你只能提高老百姓的税收。

      所以我才坚决反对,不顾自己经济的承受力,盲目发展很多航母!

      你反对我说这样的话,不就是打算不顾自己经济的承受力,只能提高税收去多建航母吗?

      你其心可诛。

      347楼 河边卒a

      军事专家尹卓表示,我军未来在东海、南海两个方向上都须有航母作战编队,而且航母作战编队则至少应是双航母战斗群。一般来说,至少需要3艘航母才能维持双航母战斗群。如此算来,中国海军至少需要6艘航母才能满足作战需求。

      你不是牛皮哄哄的要依据么?怎么吓得屁都不敢放一个,就剩下满地翻滚了?

      你知道什么叫做论坛?发表期望国家多造航母的观点,也能被你这文盲扯上“军事机密”?

      那你这满脑子纳粹糟粕的料叫嚣多造原子弹也是“军事机密”了?

      再对你这文盲重复一遍:按章纳税就是支援国防建设,就是要强军!决非你这造谣的“多交税”;

      根据我国防卫战略以及不称霸原则,起码具备6艘航母才能有效的维护自身权益!决非你造谣的要造十几艘,更不是你造谣的要和美国佬争霸!

      别发狂似的喊打喊杀滴,也不撒泡尿照照文盲的嘴脸!

      349楼 有屎以来粪量最重
      这位专家凭什么认为,东海,南海都必须有航母编队呢?看看美帝的航母配置,一个东亚才配几艘,我们南海东海就要同时都有,这是把航母当不会移动的岛屿吗?

      所以,他这种算法是他自己的观点,且他这个观点很可笑!

      最后,按章纳税是什么意思?你不知道税可高可低吗?若是为了发展更多的航母而降低了纳税的标准,纳税的人增多,这样一来,按章就有章了,但实际上还是让老百姓多交税。

      坚决反对。

      你这种人,经常玩文字游戏,你的目的其实很简单,就是想让中国不顾经济承受的能力提高税收,然后打着按章纳税的旗帜,让老百姓多交税。

      其心可诛!

      350楼 河边卒a
      那按照你这文盲的说法,中国是不需要航母或者说需要多少航母适合呢?你别遇到问题就装疯卖傻啊,说嘛!

      你不服气国家税收制度可以去提出修改,但在修改之前,就得遵守。

      至于你这反毛崇美的料整天喊打喊杀滴,根据辩证逻辑来认定,这就叫否定之否定,我深感荣幸,嘿嘿!

      351楼 有屎以来粪量最重
      对不起,中国现在的税收制度是在提高标准,尽量照顾老百姓的利益,让更多的人不用交税。

      所以你的降低标准让更多老百姓交税的愿望,落空了。

      你的不顾中国现实发展和美帝一样多航母的愿望,落空了。

      现在最失望的应该是你,是你这种巴不得中国学前苏联和美帝军事竞赛的乐色。

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      刚刚才发现此贴已沉底,难怪你只能靠着造谣栽赃垂死挣扎了!

      我知道,你现在就是把太阳说成是方滴,我也不能把你咋样对罢?

      看看你那提醒栏,可以到大庭广众之下说道说道去!

      2018/6/10 22:30:41
      左箭头-小图标

      ......
      343楼 河边卒a
      局座的看法是:基本的算法是三倍,你打算在这个地方有一个人在站岗,你起码有三个人。三班倒,咱们经常讲三班倒。就是有一个岗哨在这个地方保持一天二十四小时站岗。航空母舰也是这样,我们要确保有两艘航空母舰,在海上去打仗,始终保持两艘,你起码要有六艘,这是最少了。

      局座这种大实话也成了你污蔑的忽悠?凡是局座表达的观点都是忽悠?你这样不分情由罔顾事实滴一概排斥,你还算是人么?

      《人民日报》报道解放军海军研究所军事专家指出:北印度洋对于中国的能源存储和贸易流动都起着关键性的作用,6艘航母可以使中国即便在最糟糕的情形下也能掌握战略主动。

      军事专家曹卫东认为,中国的海洋疆界很长,而且面临着严峻的海上方向安全威胁,非常需要航母这样的大型作战平台,所以中国不应该止步于建造一两艘航母。认同拥有至少5艘处于战备状态的航母。

      作客央视《深度国际》栏目的军事专家们,也透露了未来中国海军航母发展的战略,将会建造最少6艘航母。

      军事专家尹卓表示,我军未来在东海、南海两个方向上都须有航母作战编队,而且航母作战编队则至少应是双航母战斗群。一般来说,至少需要3艘航母才能维持双航母战斗群。如此算来,中国海军至少需要6艘航母才能满足作战需求。

      这多么军事专家的观点也是你嘴里的忽悠?

      你不是吹牛逼要依据么?怎么面对依据就开始不要脸啦?

      最后,我指得是纳税就是为强军做贡献,而非你这造谣专家污蔑的“要老百姓多交税”!

      我知道,你不造谣歪曲就没法活,可惜你碰上我哪怕篡改一个字,我都能撕开你的画皮!

      345楼 有屎以来粪量最重
      专家的话多了,专家的话就一定正确?

      这些专家就一定知道将来中国到底需要多少航母?

      哎哟,这种军事机密,这种只有决策者才能决策的事情,他们凭什么现在就敢断定?

      还这么多军事专家呢,想当年伊拉克战争,依然是这么多专家看走了眼!

      所以未来的事情,他们这些不过是专家级别和决策者差十万八千里的人,说的话你凭什么把他当着真理?

      最后,你想造很多航母,你经济能力不变,你只能提高老百姓的税收。

      所以我才坚决反对,不顾自己经济的承受力,盲目发展很多航母!

      你反对我说这样的话,不就是打算不顾自己经济的承受力,只能提高税收去多建航母吗?

      你其心可诛。

      347楼 河边卒a

      军事专家尹卓表示,我军未来在东海、南海两个方向上都须有航母作战编队,而且航母作战编队则至少应是双航母战斗群。一般来说,至少需要3艘航母才能维持双航母战斗群。如此算来,中国海军至少需要6艘航母才能满足作战需求。

      你不是牛皮哄哄的要依据么?怎么吓得屁都不敢放一个,就剩下满地翻滚了?

      你知道什么叫做论坛?发表期望国家多造航母的观点,也能被你这文盲扯上“军事机密”?

      那你这满脑子纳粹糟粕的料叫嚣多造原子弹也是“军事机密”了?

      再对你这文盲重复一遍:按章纳税就是支援国防建设,就是要强军!决非你这造谣的“多交税”;

      根据我国防卫战略以及不称霸原则,起码具备6艘航母才能有效的维护自身权益!决非你造谣的要造十几艘,更不是你造谣的要和美国佬争霸!

      别发狂似的喊打喊杀滴,也不撒泡尿照照文盲的嘴脸!

      349楼 有屎以来粪量最重
      这位专家凭什么认为,东海,南海都必须有航母编队呢?看看美帝的航母配置,一个东亚才配几艘,我们南海东海就要同时都有,这是把航母当不会移动的岛屿吗?

      所以,他这种算法是他自己的观点,且他这个观点很可笑!

      最后,按章纳税是什么意思?你不知道税可高可低吗?若是为了发展更多的航母而降低了纳税的标准,纳税的人增多,这样一来,按章就有章了,但实际上还是让老百姓多交税。

      坚决反对。

      你这种人,经常玩文字游戏,你的目的其实很简单,就是想让中国不顾经济承受的能力提高税收,然后打着按章纳税的旗帜,让老百姓多交税。

      其心可诛!

      350楼 河边卒a
      那按照你这文盲的说法,中国是不需要航母或者说需要多少航母适合呢?你别遇到问题就装疯卖傻啊,说嘛!

      你不服气国家税收制度可以去提出修改,但在修改之前,就得遵守。

      至于你这反毛崇美的料整天喊打喊杀滴,根据辩证逻辑来认定,这就叫否定之否定,我深感荣幸,嘿嘿!

      对不起,中国现在的税收制度是在提高标准,尽量照顾老百姓的利益,让更多的人不用交税。

      所以你的降低标准让更多老百姓交税的愿望,落空了。

      你的不顾中国现实发展和美帝一样多航母的愿望,落空了。

      现在最失望的应该是你,是你这种巴不得中国学前苏联和美帝军事竞赛的乐色。

      2018/6/9 23:30:22
      左箭头-小图标

      ......
      339楼 有屎以来粪量最重
      局座的观点,对于将来的观点,就一定正确吗?

      你百度都不会吗?

      网上谁不知道局座是战忽局的局座,你怎么能够确定,这不是局座忽悠人的呢?

      最后,你怎么不扯发展航母就要老百姓多交税的言论了。

      你继续喊啊。

      343楼 河边卒a
      局座的看法是:基本的算法是三倍,你打算在这个地方有一个人在站岗,你起码有三个人。三班倒,咱们经常讲三班倒。就是有一个岗哨在这个地方保持一天二十四小时站岗。航空母舰也是这样,我们要确保有两艘航空母舰,在海上去打仗,始终保持两艘,你起码要有六艘,这是最少了。

      局座这种大实话也成了你污蔑的忽悠?凡是局座表达的观点都是忽悠?你这样不分情由罔顾事实滴一概排斥,你还算是人么?

      《人民日报》报道解放军海军研究所军事专家指出:北印度洋对于中国的能源存储和贸易流动都起着关键性的作用,6艘航母可以使中国即便在最糟糕的情形下也能掌握战略主动。

      军事专家曹卫东认为,中国的海洋疆界很长,而且面临着严峻的海上方向安全威胁,非常需要航母这样的大型作战平台,所以中国不应该止步于建造一两艘航母。认同拥有至少5艘处于战备状态的航母。

      作客央视《深度国际》栏目的军事专家们,也透露了未来中国海军航母发展的战略,将会建造最少6艘航母。

      军事专家尹卓表示,我军未来在东海、南海两个方向上都须有航母作战编队,而且航母作战编队则至少应是双航母战斗群。一般来说,至少需要3艘航母才能维持双航母战斗群。如此算来,中国海军至少需要6艘航母才能满足作战需求。

      这多么军事专家的观点也是你嘴里的忽悠?

      你不是吹牛逼要依据么?怎么面对依据就开始不要脸啦?

      最后,我指得是纳税就是为强军做贡献,而非你这造谣专家污蔑的“要老百姓多交税”!

      我知道,你不造谣歪曲就没法活,可惜你碰上我哪怕篡改一个字,我都能撕开你的画皮!

      345楼 有屎以来粪量最重
      专家的话多了,专家的话就一定正确?

      这些专家就一定知道将来中国到底需要多少航母?

      哎哟,这种军事机密,这种只有决策者才能决策的事情,他们凭什么现在就敢断定?

      还这么多军事专家呢,想当年伊拉克战争,依然是这么多专家看走了眼!

      所以未来的事情,他们这些不过是专家级别和决策者差十万八千里的人,说的话你凭什么把他当着真理?

      最后,你想造很多航母,你经济能力不变,你只能提高老百姓的税收。

      所以我才坚决反对,不顾自己经济的承受力,盲目发展很多航母!

      你反对我说这样的话,不就是打算不顾自己经济的承受力,只能提高税收去多建航母吗?

      你其心可诛。

      347楼 河边卒a

      军事专家尹卓表示,我军未来在东海、南海两个方向上都须有航母作战编队,而且航母作战编队则至少应是双航母战斗群。一般来说,至少需要3艘航母才能维持双航母战斗群。如此算来,中国海军至少需要6艘航母才能满足作战需求。

      你不是牛皮哄哄的要依据么?怎么吓得屁都不敢放一个,就剩下满地翻滚了?

      你知道什么叫做论坛?发表期望国家多造航母的观点,也能被你这文盲扯上“军事机密”?

      那你这满脑子纳粹糟粕的料叫嚣多造原子弹也是“军事机密”了?

      再对你这文盲重复一遍:按章纳税就是支援国防建设,就是要强军!决非你这造谣的“多交税”;

      根据我国防卫战略以及不称霸原则,起码具备6艘航母才能有效的维护自身权益!决非你造谣的要造十几艘,更不是你造谣的要和美国佬争霸!

      别发狂似的喊打喊杀滴,也不撒泡尿照照文盲的嘴脸!

      349楼 有屎以来粪量最重
      这位专家凭什么认为,东海,南海都必须有航母编队呢?看看美帝的航母配置,一个东亚才配几艘,我们南海东海就要同时都有,这是把航母当不会移动的岛屿吗?

      所以,他这种算法是他自己的观点,且他这个观点很可笑!

      最后,按章纳税是什么意思?你不知道税可高可低吗?若是为了发展更多的航母而降低了纳税的标准,纳税的人增多,这样一来,按章就有章了,但实际上还是让老百姓多交税。

      坚决反对。

      你这种人,经常玩文字游戏,你的目的其实很简单,就是想让中国不顾经济承受的能力提高税收,然后打着按章纳税的旗帜,让老百姓多交税。

      其心可诛!

      那按照你这文盲的说法,中国是不需要航母或者说需要多少航母适合呢?你别遇到问题就装疯卖傻啊,说嘛!

      你不服气国家税收制度可以去提出修改,但在修改之前,就得遵守。

      至于你这反毛崇美的料整天喊打喊杀滴,根据辩证逻辑来认定,这就叫否定之否定,我深感荣幸,嘿嘿!

      2018/6/9 23:21:51
      左箭头-小图标

      ......
      337楼 河边卒a
      中国现在是两艘,即便造三艘也符合我说得多造些航母,何况我已说明了测算需要六艘。

      而你一口咬住“多就是和美国佬差不多”,这是理性争论问题么?这叫精神错乱!

      你这不读书不了解时事、整天窝在这儿打嘴炮,被人问住了才急急忙忙找度娘的无知之辈,“不知道这些专家的依据是什么”一点都不奇怪!

      关于中国海军需要多少艘航母才能够满足作战需求的问题,局座的看法是:基本的算法是三倍,你打算在这个地方有一个人在站岗,你起码有三个人。三班倒,咱们经常讲三班倒。就是有一个岗哨在这个地方保持一天二十四小时站岗。航空母舰也是这样,我们要确保有两艘航空母舰,在海上去打仗,始终保持两艘,你起码要有六艘,这是最少了。

      《人民日报》报道解放军海军研究所军事专家指出:北印度洋对于中国的能源存储和贸易流动都起着关键性的作用,6艘航母可以使中国即便在最糟糕的情形下也能掌握战略主动。

      军事专家曹卫东认为,中国的海洋疆界很长,而且面临着严峻的海上方向安全威胁,非常需要航母这样的大型作战平台,所以中国不应该止步于建造一两艘航母。认同拥有至少5艘处于战备状态的航母作客央视《深度国际》栏目的军事专家们,也透露了未来中国海军航母发展的战略,将会建造最少6艘航母。

      军事专家尹卓表示,我军未来在东海、南海两个方向上都须有航母作战编队,而且航母作战编队则至少应是双航母战斗群。一般来说,至少需要3艘航母才能维持双航母战斗群。如此算来,中国海军至少需要6艘航母才能满足作战需求。

      等等等等。

      话说你这块料不就是靠着度娘活着的吗?自己再问问去。

      我倒想看看你这论坛第一牛皮大王如何吹倒军事专家们的观点!

      339楼 有屎以来粪量最重
      局座的观点,对于将来的观点,就一定正确吗?

      你百度都不会吗?

      网上谁不知道局座是战忽局的局座,你怎么能够确定,这不是局座忽悠人的呢?

      最后,你怎么不扯发展航母就要老百姓多交税的言论了。

      你继续喊啊。

      343楼 河边卒a
      局座的看法是:基本的算法是三倍,你打算在这个地方有一个人在站岗,你起码有三个人。三班倒,咱们经常讲三班倒。就是有一个岗哨在这个地方保持一天二十四小时站岗。航空母舰也是这样,我们要确保有两艘航空母舰,在海上去打仗,始终保持两艘,你起码要有六艘,这是最少了。

      局座这种大实话也成了你污蔑的忽悠?凡是局座表达的观点都是忽悠?你这样不分情由罔顾事实滴一概排斥,你还算是人么?

      《人民日报》报道解放军海军研究所军事专家指出:北印度洋对于中国的能源存储和贸易流动都起着关键性的作用,6艘航母可以使中国即便在最糟糕的情形下也能掌握战略主动。

      军事专家曹卫东认为,中国的海洋疆界很长,而且面临着严峻的海上方向安全威胁,非常需要航母这样的大型作战平台,所以中国不应该止步于建造一两艘航母。认同拥有至少5艘处于战备状态的航母。

      作客央视《深度国际》栏目的军事专家们,也透露了未来中国海军航母发展的战略,将会建造最少6艘航母。

      军事专家尹卓表示,我军未来在东海、南海两个方向上都须有航母作战编队,而且航母作战编队则至少应是双航母战斗群。一般来说,至少需要3艘航母才能维持双航母战斗群。如此算来,中国海军至少需要6艘航母才能满足作战需求。

      这多么军事专家的观点也是你嘴里的忽悠?

      你不是吹牛逼要依据么?怎么面对依据就开始不要脸啦?

      最后,我指得是纳税就是为强军做贡献,而非你这造谣专家污蔑的“要老百姓多交税”!

      我知道,你不造谣歪曲就没法活,可惜你碰上我哪怕篡改一个字,我都能撕开你的画皮!

      345楼 有屎以来粪量最重
      专家的话多了,专家的话就一定正确?

      这些专家就一定知道将来中国到底需要多少航母?

      哎哟,这种军事机密,这种只有决策者才能决策的事情,他们凭什么现在就敢断定?

      还这么多军事专家呢,想当年伊拉克战争,依然是这么多专家看走了眼!

      所以未来的事情,他们这些不过是专家级别和决策者差十万八千里的人,说的话你凭什么把他当着真理?

      最后,你想造很多航母,你经济能力不变,你只能提高老百姓的税收。

      所以我才坚决反对,不顾自己经济的承受力,盲目发展很多航母!

      你反对我说这样的话,不就是打算不顾自己经济的承受力,只能提高税收去多建航母吗?

      你其心可诛。

      347楼 河边卒a

      军事专家尹卓表示,我军未来在东海、南海两个方向上都须有航母作战编队,而且航母作战编队则至少应是双航母战斗群。一般来说,至少需要3艘航母才能维持双航母战斗群。如此算来,中国海军至少需要6艘航母才能满足作战需求。

      你不是牛皮哄哄的要依据么?怎么吓得屁都不敢放一个,就剩下满地翻滚了?

      你知道什么叫做论坛?发表期望国家多造航母的观点,也能被你这文盲扯上“军事机密”?

      那你这满脑子纳粹糟粕的料叫嚣多造原子弹也是“军事机密”了?

      再对你这文盲重复一遍:按章纳税就是支援国防建设,就是要强军!决非你这造谣的“多交税”;

      根据我国防卫战略以及不称霸原则,起码具备6艘航母才能有效的维护自身权益!决非你造谣的要造十几艘,更不是你造谣的要和美国佬争霸!

      别发狂似的喊打喊杀滴,也不撒泡尿照照文盲的嘴脸!

      这位专家凭什么认为,东海,南海都必须有航母编队呢?看看美帝的航母配置,一个东亚才配几艘,我们南海东海就要同时都有,这是把航母当不会移动的岛屿吗?

      所以,他这种算法是他自己的观点,且他这个观点很可笑!

      最后,按章纳税是什么意思?你不知道税可高可低吗?若是为了发展更多的航母而降低了纳税的标准,纳税的人增多,这样一来,按章就有章了,但实际上还是让老百姓多交税。

      坚决反对。

      你这种人,经常玩文字游戏,你的目的其实很简单,就是想让中国不顾经济承受的能力提高税收,然后打着按章纳税的旗帜,让老百姓多交税。

      其心可诛!

      2018/6/9 21:29:38
      左箭头-小图标

      ......
      337楼 河边卒a
      中国现在是两艘,即便造三艘也符合我说得多造些航母,何况我已说明了测算需要六艘。

      而你一口咬住“多就是和美国佬差不多”,这是理性争论问题么?这叫精神错乱!

      你这不读书不了解时事、整天窝在这儿打嘴炮,被人问住了才急急忙忙找度娘的无知之辈,“不知道这些专家的依据是什么”一点都不奇怪!

      关于中国海军需要多少艘航母才能够满足作战需求的问题,局座的看法是:基本的算法是三倍,你打算在这个地方有一个人在站岗,你起码有三个人。三班倒,咱们经常讲三班倒。就是有一个岗哨在这个地方保持一天二十四小时站岗。航空母舰也是这样,我们要确保有两艘航空母舰,在海上去打仗,始终保持两艘,你起码要有六艘,这是最少了。

      《人民日报》报道解放军海军研究所军事专家指出:北印度洋对于中国的能源存储和贸易流动都起着关键性的作用,6艘航母可以使中国即便在最糟糕的情形下也能掌握战略主动。

      军事专家曹卫东认为,中国的海洋疆界很长,而且面临着严峻的海上方向安全威胁,非常需要航母这样的大型作战平台,所以中国不应该止步于建造一两艘航母。认同拥有至少5艘处于战备状态的航母作客央视《深度国际》栏目的军事专家们,也透露了未来中国海军航母发展的战略,将会建造最少6艘航母。

      军事专家尹卓表示,我军未来在东海、南海两个方向上都须有航母作战编队,而且航母作战编队则至少应是双航母战斗群。一般来说,至少需要3艘航母才能维持双航母战斗群。如此算来,中国海军至少需要6艘航母才能满足作战需求。

      等等等等。

      话说你这块料不就是靠着度娘活着的吗?自己再问问去。

      我倒想看看你这论坛第一牛皮大王如何吹倒军事专家们的观点!

      339楼 有屎以来粪量最重
      局座的观点,对于将来的观点,就一定正确吗?

      你百度都不会吗?

      网上谁不知道局座是战忽局的局座,你怎么能够确定,这不是局座忽悠人的呢?

      最后,你怎么不扯发展航母就要老百姓多交税的言论了。

      你继续喊啊。

      343楼 河边卒a
      局座的看法是:基本的算法是三倍,你打算在这个地方有一个人在站岗,你起码有三个人。三班倒,咱们经常讲三班倒。就是有一个岗哨在这个地方保持一天二十四小时站岗。航空母舰也是这样,我们要确保有两艘航空母舰,在海上去打仗,始终保持两艘,你起码要有六艘,这是最少了。

      局座这种大实话也成了你污蔑的忽悠?凡是局座表达的观点都是忽悠?你这样不分情由罔顾事实滴一概排斥,你还算是人么?

      《人民日报》报道解放军海军研究所军事专家指出:北印度洋对于中国的能源存储和贸易流动都起着关键性的作用,6艘航母可以使中国即便在最糟糕的情形下也能掌握战略主动。

      军事专家曹卫东认为,中国的海洋疆界很长,而且面临着严峻的海上方向安全威胁,非常需要航母这样的大型作战平台,所以中国不应该止步于建造一两艘航母。认同拥有至少5艘处于战备状态的航母。

      作客央视《深度国际》栏目的军事专家们,也透露了未来中国海军航母发展的战略,将会建造最少6艘航母。

      军事专家尹卓表示,我军未来在东海、南海两个方向上都须有航母作战编队,而且航母作战编队则至少应是双航母战斗群。一般来说,至少需要3艘航母才能维持双航母战斗群。如此算来,中国海军至少需要6艘航母才能满足作战需求。

      这多么军事专家的观点也是你嘴里的忽悠?

      你不是吹牛逼要依据么?怎么面对依据就开始不要脸啦?

      最后,我指得是纳税就是为强军做贡献,而非你这造谣专家污蔑的“要老百姓多交税”!

      我知道,你不造谣歪曲就没法活,可惜你碰上我哪怕篡改一个字,我都能撕开你的画皮!

      345楼 有屎以来粪量最重
      专家的话多了,专家的话就一定正确?

      这些专家就一定知道将来中国到底需要多少航母?

      哎哟,这种军事机密,这种只有决策者才能决策的事情,他们凭什么现在就敢断定?

      还这么多军事专家呢,想当年伊拉克战争,依然是这么多专家看走了眼!

      所以未来的事情,他们这些不过是专家级别和决策者差十万八千里的人,说的话你凭什么把他当着真理?

      最后,你想造很多航母,你经济能力不变,你只能提高老百姓的税收。

      所以我才坚决反对,不顾自己经济的承受力,盲目发展很多航母!

      你反对我说这样的话,不就是打算不顾自己经济的承受力,只能提高税收去多建航母吗?

      你其心可诛。

      347楼 河边卒a

      军事专家尹卓表示,我军未来在东海、南海两个方向上都须有航母作战编队,而且航母作战编队则至少应是双航母战斗群。一般来说,至少需要3艘航母才能维持双航母战斗群。如此算来,中国海军至少需要6艘航母才能满足作战需求。

      你不是牛皮哄哄的要依据么?怎么吓得屁都不敢放一个,就剩下满地翻滚了?

      你知道什么叫做论坛?发表期望国家多造航母的观点,也能被你这文盲扯上“军事机密”?

      那你这满脑子纳粹糟粕的料叫嚣多造原子弹也是“军事机密”了?

      再对你这文盲重复一遍:按章纳税就是支援国防建设,就是要强军!决非你这造谣的“多交税”;

      根据我国防卫战略以及不称霸原则,起码具备6艘航母才能有效的维护自身权益!决非你造谣的要造十几艘,更不是你造谣的要和美国佬争霸!

      别发狂似的喊打喊杀滴,也不撒泡尿照照文盲的嘴脸!

      这位专家凭什么认为,东海,南海都必须有航母编队呢?

      看看美帝的航母配置,一个东亚才配几艘,我们南海东海就要同时都有,这是把航母当不会移动的岛屿吗?

      所以,他这种算法是他自己的观点,且他这个观点很可笑!

      最后,按章纳税是什么意思?

      你不知道税可高可低吗?

      若是为了发展更多的航母而降低了纳税的标准,纳税的人增多,这样一来,按章就有章了,但实际上还是让老百姓多交税。

      坚决反对。

      你这种人,经常玩文字游戏,你的目的其实很简单,就是想让中国不顾经济承受的能力提高税收,然后打着按章纳税的旗帜,让老百姓多交税。

      其心可诛!

      2018/6/9 21:29:17
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6574730
      • 工分:21739
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      332楼 有屎以来粪量最重
      多造航母,什么叫多,造个几艘算多吗?

      所以你的多,只能是和美帝差不多,要不然,你何来称为多!

      至于我们专家说,中国需要6艘,不知道这些专家的依据是什么!

      你能替他说清楚这个依据是什么吗?

      最后,我依然说,发展军事力量,要量力而行,不可盲目。

      否则,就是再走苏联的老路。

      还有你的,发展航母就要老百姓多交税的言论,你这就是不顾老百姓的负担,妄图激化老百姓和国家的矛盾。

      337楼 河边卒a
      中国现在是两艘,即便造三艘也符合我说得多造些航母,何况我已说明了测算需要六艘。

      而你一口咬住“多就是和美国佬差不多”,这是理性争论问题么?这叫精神错乱!

      你这不读书不了解时事、整天窝在这儿打嘴炮,被人问住了才急急忙忙找度娘的无知之辈,“不知道这些专家的依据是什么”一点都不奇怪!

      关于中国海军需要多少艘航母才能够满足作战需求的问题,局座的看法是:基本的算法是三倍,你打算在这个地方有一个人在站岗,你起码有三个人。三班倒,咱们经常讲三班倒。就是有一个岗哨在这个地方保持一天二十四小时站岗。航空母舰也是这样,我们要确保有两艘航空母舰,在海上去打仗,始终保持两艘,你起码要有六艘,这是最少了。

      《人民日报》报道解放军海军研究所军事专家指出:北印度洋对于中国的能源存储和贸易流动都起着关键性的作用,6艘航母可以使中国即便在最糟糕的情形下也能掌握战略主动。

      军事专家曹卫东认为,中国的海洋疆界很长,而且面临着严峻的海上方向安全威胁,非常需要航母这样的大型作战平台,所以中国不应该止步于建造一两艘航母。认同拥有至少5艘处于战备状态的航母作客央视《深度国际》栏目的军事专家们,也透露了未来中国海军航母发展的战略,将会建造最少6艘航母。

      军事专家尹卓表示,我军未来在东海、南海两个方向上都须有航母作战编队,而且航母作战编队则至少应是双航母战斗群。一般来说,至少需要3艘航母才能维持双航母战斗群。如此算来,中国海军至少需要6艘航母才能满足作战需求。

      等等等等。

      话说你这块料不就是靠着度娘活着的吗?自己再问问去。

      我倒想看看你这论坛第一牛皮大王如何吹倒军事专家们的观点!

      339楼 有屎以来粪量最重
      局座的观点,对于将来的观点,就一定正确吗?

      你百度都不会吗?

      网上谁不知道局座是战忽局的局座,你怎么能够确定,这不是局座忽悠人的呢?

      最后,你怎么不扯发展航母就要老百姓多交税的言论了。

      你继续喊啊。

      343楼 河边卒a
      局座的看法是:基本的算法是三倍,你打算在这个地方有一个人在站岗,你起码有三个人。三班倒,咱们经常讲三班倒。就是有一个岗哨在这个地方保持一天二十四小时站岗。航空母舰也是这样,我们要确保有两艘航空母舰,在海上去打仗,始终保持两艘,你起码要有六艘,这是最少了。

      局座这种大实话也成了你污蔑的忽悠?凡是局座表达的观点都是忽悠?你这样不分情由罔顾事实滴一概排斥,你还算是人么?

      《人民日报》报道解放军海军研究所军事专家指出:北印度洋对于中国的能源存储和贸易流动都起着关键性的作用,6艘航母可以使中国即便在最糟糕的情形下也能掌握战略主动。

      军事专家曹卫东认为,中国的海洋疆界很长,而且面临着严峻的海上方向安全威胁,非常需要航母这样的大型作战平台,所以中国不应该止步于建造一两艘航母。认同拥有至少5艘处于战备状态的航母。

      作客央视《深度国际》栏目的军事专家们,也透露了未来中国海军航母发展的战略,将会建造最少6艘航母。

      军事专家尹卓表示,我军未来在东海、南海两个方向上都须有航母作战编队,而且航母作战编队则至少应是双航母战斗群。一般来说,至少需要3艘航母才能维持双航母战斗群。如此算来,中国海军至少需要6艘航母才能满足作战需求。

      这多么军事专家的观点也是你嘴里的忽悠?

      你不是吹牛逼要依据么?怎么面对依据就开始不要脸啦?

      最后,我指得是纳税就是为强军做贡献,而非你这造谣专家污蔑的“要老百姓多交税”!

      我知道,你不造谣歪曲就没法活,可惜你碰上我哪怕篡改一个字,我都能撕开你的画皮!

      345楼 有屎以来粪量最重
      专家的话多了,专家的话就一定正确?

      这些专家就一定知道将来中国到底需要多少航母?

      哎哟,这种军事机密,这种只有决策者才能决策的事情,他们凭什么现在就敢断定?

      还这么多军事专家呢,想当年伊拉克战争,依然是这么多专家看走了眼!

      所以未来的事情,他们这些不过是专家级别和决策者差十万八千里的人,说的话你凭什么把他当着真理?

      最后,你想造很多航母,你经济能力不变,你只能提高老百姓的税收。

      所以我才坚决反对,不顾自己经济的承受力,盲目发展很多航母!

      你反对我说这样的话,不就是打算不顾自己经济的承受力,只能提高税收去多建航母吗?

      你其心可诛。

      军事专家尹卓表示,我军未来在东海、南海两个方向上都须有航母作战编队,而且航母作战编队则至少应是双航母战斗群。一般来说,至少需要3艘航母才能维持双航母战斗群。如此算来,中国海军至少需要6艘航母才能满足作战需求。

      你不是牛皮哄哄的要依据么?怎么吓得屁都不敢放一个,就剩下满地翻滚了?

      你知道什么叫做论坛?发表期望国家多造航母的观点,也能被你这文盲扯上“军事机密”?

      那你这满脑子纳粹糟粕的料叫嚣多造原子弹也是“军事机密”了?

      再对你这文盲重复一遍:按章纳税就是支援国防建设,就是要强军!决非你这造谣的“多交税”;

      根据我国防卫战略以及不称霸原则,起码具备6艘航母才能有效的维护自身权益!决非你造谣的要造十几艘,更不是你造谣的要和美国佬争霸!

      别发狂似的喊打喊杀滴,也不撒泡尿照照文盲的嘴脸!

      2018/6/9 19:55:08
      左箭头-小图标

      ......
      338楼 有屎以来粪量最重
      对象同是美帝。

      塔利班有核弹吗?没有,结果呢?俄罗斯有核弹吗?有,结果呢。

      十几艘航母,那是不可能的,你想也别想,至少你这辈子看不到。

      说你无知,还嘴硬。

      340楼 甲寅伯
      美佬打塔利班,核弹用了没有?有没有核弹,美佬也只能是用常规武器;、、、、、

      航母是实用器,多少由守土需要而定。

      你看不懂的事物太多,这是差距,要承认事实。

      341楼 有屎以来粪量最重
      什么差距,只说无核的塔利班,却装着看不到有核的俄罗斯是如何拿回克里米亚的。

      这才是事实。

      342楼 甲寅伯
      你是说,俄用核弹拿下了克里米亚?

      不顾事实,胡言乱语。

      344楼 有屎以来粪量最重
      不靠强大的核威慑,俄罗斯凭什么拿回克里米亚?

      难道仅仅因为俄罗斯没有使用核武器,你就能无视,俄罗斯无论经济还是常规军事都明显弱于北约的客观现实?

      既然都弱,为什么北约眼睁睁地看着俄罗斯拿克里米亚。

      若俄罗斯没有强大的核威慑,北约会无动于衷?

      你的智商堪忧。

      无知无识的意淫。

      2018/6/9 14:33:14
      左箭头-小图标

      ......
      330楼 河边卒a
      我说要造十几艘了么?瞧瞧你这无赖相!

      现在已经开始建造第三艘了,根据我军智库专家的测算,中国需具备6艘的规模才能保障我国的海洋权益,你坚决反对顶个屁用!你还真把自己当作一根葱了?

      维护中国的海洋权益就被你污蔑成走苏联的老路,要和美国佬争霸,而且还是“其心可诛”,那么最高兴的当然是美国佬了对罢?

      由此可见,你诋毁税收制度不符合人民利益,不就是冲着反对建立一支强大的国防力量来滴么?

      这下你的嘴脸彻底暴露了罢!

      332楼 有屎以来粪量最重
      多造航母,什么叫多,造个几艘算多吗?

      所以你的多,只能是和美帝差不多,要不然,你何来称为多!

      至于我们专家说,中国需要6艘,不知道这些专家的依据是什么!

      你能替他说清楚这个依据是什么吗?

      最后,我依然说,发展军事力量,要量力而行,不可盲目。

      否则,就是再走苏联的老路。

      还有你的,发展航母就要老百姓多交税的言论,你这就是不顾老百姓的负担,妄图激化老百姓和国家的矛盾。

      337楼 河边卒a
      中国现在是两艘,即便造三艘也符合我说得多造些航母,何况我已说明了测算需要六艘。

      而你一口咬住“多就是和美国佬差不多”,这是理性争论问题么?这叫精神错乱!

      你这不读书不了解时事、整天窝在这儿打嘴炮,被人问住了才急急忙忙找度娘的无知之辈,“不知道这些专家的依据是什么”一点都不奇怪!

      关于中国海军需要多少艘航母才能够满足作战需求的问题,局座的看法是:基本的算法是三倍,你打算在这个地方有一个人在站岗,你起码有三个人。三班倒,咱们经常讲三班倒。就是有一个岗哨在这个地方保持一天二十四小时站岗。航空母舰也是这样,我们要确保有两艘航空母舰,在海上去打仗,始终保持两艘,你起码要有六艘,这是最少了。

      《人民日报》报道解放军海军研究所军事专家指出:北印度洋对于中国的能源存储和贸易流动都起着关键性的作用,6艘航母可以使中国即便在最糟糕的情形下也能掌握战略主动。

      军事专家曹卫东认为,中国的海洋疆界很长,而且面临着严峻的海上方向安全威胁,非常需要航母这样的大型作战平台,所以中国不应该止步于建造一两艘航母。认同拥有至少5艘处于战备状态的航母作客央视《深度国际》栏目的军事专家们,也透露了未来中国海军航母发展的战略,将会建造最少6艘航母。

      军事专家尹卓表示,我军未来在东海、南海两个方向上都须有航母作战编队,而且航母作战编队则至少应是双航母战斗群。一般来说,至少需要3艘航母才能维持双航母战斗群。如此算来,中国海军至少需要6艘航母才能满足作战需求。

      等等等等。

      话说你这块料不就是靠着度娘活着的吗?自己再问问去。

      我倒想看看你这论坛第一牛皮大王如何吹倒军事专家们的观点!

      339楼 有屎以来粪量最重
      局座的观点,对于将来的观点,就一定正确吗?

      你百度都不会吗?

      网上谁不知道局座是战忽局的局座,你怎么能够确定,这不是局座忽悠人的呢?

      最后,你怎么不扯发展航母就要老百姓多交税的言论了。

      你继续喊啊。

      343楼 河边卒a
      局座的看法是:基本的算法是三倍,你打算在这个地方有一个人在站岗,你起码有三个人。三班倒,咱们经常讲三班倒。就是有一个岗哨在这个地方保持一天二十四小时站岗。航空母舰也是这样,我们要确保有两艘航空母舰,在海上去打仗,始终保持两艘,你起码要有六艘,这是最少了。

      局座这种大实话也成了你污蔑的忽悠?凡是局座表达的观点都是忽悠?你这样不分情由罔顾事实滴一概排斥,你还算是人么?

      《人民日报》报道解放军海军研究所军事专家指出:北印度洋对于中国的能源存储和贸易流动都起着关键性的作用,6艘航母可以使中国即便在最糟糕的情形下也能掌握战略主动。

      军事专家曹卫东认为,中国的海洋疆界很长,而且面临着严峻的海上方向安全威胁,非常需要航母这样的大型作战平台,所以中国不应该止步于建造一两艘航母。认同拥有至少5艘处于战备状态的航母。

      作客央视《深度国际》栏目的军事专家们,也透露了未来中国海军航母发展的战略,将会建造最少6艘航母。

      军事专家尹卓表示,我军未来在东海、南海两个方向上都须有航母作战编队,而且航母作战编队则至少应是双航母战斗群。一般来说,至少需要3艘航母才能维持双航母战斗群。如此算来,中国海军至少需要6艘航母才能满足作战需求。

      这多么军事专家的观点也是你嘴里的忽悠?

      你不是吹牛逼要依据么?怎么面对依据就开始不要脸啦?

      最后,我指得是纳税就是为强军做贡献,而非你这造谣专家污蔑的“要老百姓多交税”!

      我知道,你不造谣歪曲就没法活,可惜你碰上我哪怕篡改一个字,我都能撕开你的画皮!

      专家的话多了,专家的话就一定正确?

      这些专家就一定知道将来中国到底需要多少航母?

      哎哟,这种军事机密,这种只有决策者才能决策的事情,他们凭什么现在就敢断定?

      还这么多军事专家呢,想当年伊拉克战争,依然是这么多专家看走了眼!

      所以未来的事情,他们这些不过是专家级别和决策者差十万八千里的人,说的话你凭什么把他当着真理?

      最后,你想造很多航母,你经济能力不变,你只能提高老百姓的税收。

      所以我才坚决反对,不顾自己经济的承受力,盲目发展很多航母!

      你反对我说这样的话,不就是打算不顾自己经济的承受力,只能提高税收去多建航母吗?

      你其心可诛。

      2018/6/9 11:55:25
      左箭头-小图标

      ......
      336楼 甲寅伯
      前言不搭后语;美佬的核弹,让塔利班害怕了吗?

      你要扩核,反对建航母,怎么又说要十几艘航母才行,可就是要十几艘,也是一艘一艘地造,不可能十几艘同时开造,、、、、、、

      说你是电器短路式的发言,基本属实,你不要推辞。

      338楼 有屎以来粪量最重
      对象同是美帝。

      塔利班有核弹吗?没有,结果呢?俄罗斯有核弹吗?有,结果呢。

      十几艘航母,那是不可能的,你想也别想,至少你这辈子看不到。

      说你无知,还嘴硬。

      340楼 甲寅伯
      美佬打塔利班,核弹用了没有?有没有核弹,美佬也只能是用常规武器;、、、、、

      航母是实用器,多少由守土需要而定。

      你看不懂的事物太多,这是差距,要承认事实。

      341楼 有屎以来粪量最重
      什么差距,只说无核的塔利班,却装着看不到有核的俄罗斯是如何拿回克里米亚的。

      这才是事实。

      342楼 甲寅伯
      你是说,俄用核弹拿下了克里米亚?

      不顾事实,胡言乱语。

      不靠强大的核威慑,俄罗斯凭什么拿回克里米亚?

      难道仅仅因为俄罗斯没有使用核武器,你就能无视,俄罗斯无论经济还是常规军事都明显弱于北约的客观现实?

      既然都弱,为什么北约眼睁睁地看着俄罗斯拿克里米亚。

      若俄罗斯没有强大的核威慑,北约会无动于衷?

      你的智商堪忧。

      2018/6/9 11:36:18
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6574730
      • 工分:21739
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      329楼 有屎以来粪量最重
      坚决反对。

      什么多造些航母,老百姓就要全部自觉愿意纳税?

      苏联怎么解体的?

      不问自己经济能力,和美帝争霸,造成民众经济负担过重,这是一个主要原因。

      还多建航母呢,也建十几艘?

      不问老百姓的承受能力?

      看来你嘴上说着愿意纳税,其实心里还是想中国走苏联的老路,其心可诛。

      330楼 河边卒a
      我说要造十几艘了么?瞧瞧你这无赖相!

      现在已经开始建造第三艘了,根据我军智库专家的测算,中国需具备6艘的规模才能保障我国的海洋权益,你坚决反对顶个屁用!你还真把自己当作一根葱了?

      维护中国的海洋权益就被你污蔑成走苏联的老路,要和美国佬争霸,而且还是“其心可诛”,那么最高兴的当然是美国佬了对罢?

      由此可见,你诋毁税收制度不符合人民利益,不就是冲着反对建立一支强大的国防力量来滴么?

      这下你的嘴脸彻底暴露了罢!

      332楼 有屎以来粪量最重
      多造航母,什么叫多,造个几艘算多吗?

      所以你的多,只能是和美帝差不多,要不然,你何来称为多!

      至于我们专家说,中国需要6艘,不知道这些专家的依据是什么!

      你能替他说清楚这个依据是什么吗?

      最后,我依然说,发展军事力量,要量力而行,不可盲目。

      否则,就是再走苏联的老路。

      还有你的,发展航母就要老百姓多交税的言论,你这就是不顾老百姓的负担,妄图激化老百姓和国家的矛盾。

      337楼 河边卒a
      中国现在是两艘,即便造三艘也符合我说得多造些航母,何况我已说明了测算需要六艘。

      而你一口咬住“多就是和美国佬差不多”,这是理性争论问题么?这叫精神错乱!

      你这不读书不了解时事、整天窝在这儿打嘴炮,被人问住了才急急忙忙找度娘的无知之辈,“不知道这些专家的依据是什么”一点都不奇怪!

      关于中国海军需要多少艘航母才能够满足作战需求的问题,局座的看法是:基本的算法是三倍,你打算在这个地方有一个人在站岗,你起码有三个人。三班倒,咱们经常讲三班倒。就是有一个岗哨在这个地方保持一天二十四小时站岗。航空母舰也是这样,我们要确保有两艘航空母舰,在海上去打仗,始终保持两艘,你起码要有六艘,这是最少了。

      《人民日报》报道解放军海军研究所军事专家指出:北印度洋对于中国的能源存储和贸易流动都起着关键性的作用,6艘航母可以使中国即便在最糟糕的情形下也能掌握战略主动。

      军事专家曹卫东认为,中国的海洋疆界很长,而且面临着严峻的海上方向安全威胁,非常需要航母这样的大型作战平台,所以中国不应该止步于建造一两艘航母。认同拥有至少5艘处于战备状态的航母作客央视《深度国际》栏目的军事专家们,也透露了未来中国海军航母发展的战略,将会建造最少6艘航母。

      军事专家尹卓表示,我军未来在东海、南海两个方向上都须有航母作战编队,而且航母作战编队则至少应是双航母战斗群。一般来说,至少需要3艘航母才能维持双航母战斗群。如此算来,中国海军至少需要6艘航母才能满足作战需求。

      等等等等。

      话说你这块料不就是靠着度娘活着的吗?自己再问问去。

      我倒想看看你这论坛第一牛皮大王如何吹倒军事专家们的观点!

      339楼 有屎以来粪量最重
      局座的观点,对于将来的观点,就一定正确吗?

      你百度都不会吗?

      网上谁不知道局座是战忽局的局座,你怎么能够确定,这不是局座忽悠人的呢?

      最后,你怎么不扯发展航母就要老百姓多交税的言论了。

      你继续喊啊。

      局座的看法是:基本的算法是三倍,你打算在这个地方有一个人在站岗,你起码有三个人。三班倒,咱们经常讲三班倒。就是有一个岗哨在这个地方保持一天二十四小时站岗。航空母舰也是这样,我们要确保有两艘航空母舰,在海上去打仗,始终保持两艘,你起码要有六艘,这是最少了。

      局座这种大实话也成了你污蔑的忽悠?凡是局座表达的观点都是忽悠?你这样不分情由罔顾事实滴一概排斥,你还算是人么?

      《人民日报》报道解放军海军研究所军事专家指出:北印度洋对于中国的能源存储和贸易流动都起着关键性的作用,6艘航母可以使中国即便在最糟糕的情形下也能掌握战略主动。

      军事专家曹卫东认为,中国的海洋疆界很长,而且面临着严峻的海上方向安全威胁,非常需要航母这样的大型作战平台,所以中国不应该止步于建造一两艘航母。认同拥有至少5艘处于战备状态的航母。

      作客央视《深度国际》栏目的军事专家们,也透露了未来中国海军航母发展的战略,将会建造最少6艘航母。

      军事专家尹卓表示,我军未来在东海、南海两个方向上都须有航母作战编队,而且航母作战编队则至少应是双航母战斗群。一般来说,至少需要3艘航母才能维持双航母战斗群。如此算来,中国海军至少需要6艘航母才能满足作战需求。

      这多么军事专家的观点也是你嘴里的忽悠?

      你不是吹牛逼要依据么?怎么面对依据就开始不要脸啦?

      最后,我指得是纳税就是为强军做贡献,而非你这造谣专家污蔑的“要老百姓多交税”!

      我知道,你不造谣歪曲就没法活,可惜你碰上我哪怕篡改一个字,我都能撕开你的画皮!

      2018/6/9 0:38:39
      左箭头-小图标

      ......
      335楼 有屎以来粪量最重
      美帝恰恰不是几艘航母,而是十几艘,你想和美帝比,你最少也要十几艘。

      同是十几艘,人家还有遍布世界的几百个军事基地呢,你十几艘有什么用?

      说塔利班和伊拉克都敢和美帝干,你就不说下场吗?

      难道你希望中国和塔利班和伊拉克一样吗?

      苏联是不是因为航母解体不知道,但我知道,不顾自己的经济实力和美帝进行军事竞赛,是苏联解体的主要原因之一。

      你的回答连短路都算不上,基本属于无知。

      336楼 甲寅伯
      前言不搭后语;美佬的核弹,让塔利班害怕了吗?

      你要扩核,反对建航母,怎么又说要十几艘航母才行,可就是要十几艘,也是一艘一艘地造,不可能十几艘同时开造,、、、、、、

      说你是电器短路式的发言,基本属实,你不要推辞。

      338楼 有屎以来粪量最重
      对象同是美帝。

      塔利班有核弹吗?没有,结果呢?俄罗斯有核弹吗?有,结果呢。

      十几艘航母,那是不可能的,你想也别想,至少你这辈子看不到。

      说你无知,还嘴硬。

      340楼 甲寅伯
      美佬打塔利班,核弹用了没有?有没有核弹,美佬也只能是用常规武器;、、、、、

      航母是实用器,多少由守土需要而定。

      你看不懂的事物太多,这是差距,要承认事实。

      341楼 有屎以来粪量最重
      什么差距,只说无核的塔利班,却装着看不到有核的俄罗斯是如何拿回克里米亚的。

      这才是事实。

      你是说,俄用核弹拿下了克里米亚?

      不顾事实,胡言乱语。

      2018/6/9 0:18:41
      左箭头-小图标

      ......
      334楼 甲寅伯
      你这又犯了你论调混乱的毛病了。

      美国是几艘航母?

      美国的核弹多的是,阿夫汗塔利班照样与他干,怕了吗?伊垃克民兵照样与美佬干仗,怕了吗?

      苏联是因生产航母而解体的吗?前苏联又有几艘航母?

      你的发言就象从短路的电器打印出来的,前言不搭后语,没有一个统一的认知。

      335楼 有屎以来粪量最重
      美帝恰恰不是几艘航母,而是十几艘,你想和美帝比,你最少也要十几艘。

      同是十几艘,人家还有遍布世界的几百个军事基地呢,你十几艘有什么用?

      说塔利班和伊拉克都敢和美帝干,你就不说下场吗?

      难道你希望中国和塔利班和伊拉克一样吗?

      苏联是不是因为航母解体不知道,但我知道,不顾自己的经济实力和美帝进行军事竞赛,是苏联解体的主要原因之一。

      你的回答连短路都算不上,基本属于无知。

      336楼 甲寅伯
      前言不搭后语;美佬的核弹,让塔利班害怕了吗?

      你要扩核,反对建航母,怎么又说要十几艘航母才行,可就是要十几艘,也是一艘一艘地造,不可能十几艘同时开造,、、、、、、

      说你是电器短路式的发言,基本属实,你不要推辞。

      338楼 有屎以来粪量最重
      对象同是美帝。

      塔利班有核弹吗?没有,结果呢?俄罗斯有核弹吗?有,结果呢。

      十几艘航母,那是不可能的,你想也别想,至少你这辈子看不到。

      说你无知,还嘴硬。

      340楼 甲寅伯
      美佬打塔利班,核弹用了没有?有没有核弹,美佬也只能是用常规武器;、、、、、

      航母是实用器,多少由守土需要而定。

      你看不懂的事物太多,这是差距,要承认事实。

      什么差距,只说无核的塔利班,却装着看不到有核的俄罗斯是如何拿回克里米亚的。

      这才是事实。

      2018/6/8 23:15:11
      左箭头-小图标

      ......
      333楼 有屎以来粪量最重
      造十几艘航母,你也未必就敢说能超过美帝,敢让美帝对你无可奈何,美帝的军事优势不光是航母,人家世界几百个军事基地呢。你有吗?

      而核威慑,提高核威慑,美帝再多的航母,军事基地,都毫无意义。

      这叫针对美帝的根本了。

      另外一条,一个航母舰队多少钱,核武器多少钱。

      经济上的成本也不一样。

      所以无论是经济成本还是实际作用,核威慑针对美帝一定强于航母。

      那么航母实际意义是什么,也就是威慑一下小国。

      而威慑小国,根本不需要太多的航母。

      客观现实,美帝的航母多,但对叙利亚的俄罗斯军队,他敢动吗?

      有些人,哪有逻辑哟,他们又是什么货色哟。

      334楼 甲寅伯
      你这又犯了你论调混乱的毛病了。

      美国是几艘航母?

      美国的核弹多的是,阿夫汗塔利班照样与他干,怕了吗?伊垃克民兵照样与美佬干仗,怕了吗?

      苏联是因生产航母而解体的吗?前苏联又有几艘航母?

      你的发言就象从短路的电器打印出来的,前言不搭后语,没有一个统一的认知。

      335楼 有屎以来粪量最重
      美帝恰恰不是几艘航母,而是十几艘,你想和美帝比,你最少也要十几艘。

      同是十几艘,人家还有遍布世界的几百个军事基地呢,你十几艘有什么用?

      说塔利班和伊拉克都敢和美帝干,你就不说下场吗?

      难道你希望中国和塔利班和伊拉克一样吗?

      苏联是不是因为航母解体不知道,但我知道,不顾自己的经济实力和美帝进行军事竞赛,是苏联解体的主要原因之一。

      你的回答连短路都算不上,基本属于无知。

      336楼 甲寅伯
      前言不搭后语;美佬的核弹,让塔利班害怕了吗?

      你要扩核,反对建航母,怎么又说要十几艘航母才行,可就是要十几艘,也是一艘一艘地造,不可能十几艘同时开造,、、、、、、

      说你是电器短路式的发言,基本属实,你不要推辞。

      338楼 有屎以来粪量最重
      对象同是美帝。

      塔利班有核弹吗?没有,结果呢?俄罗斯有核弹吗?有,结果呢。

      十几艘航母,那是不可能的,你想也别想,至少你这辈子看不到。

      说你无知,还嘴硬。

      美佬打塔利班,核弹用了没有?有没有核弹,美佬也只能是用常规武器;、、、、、

      航母是实用器,多少由守土需要而定。

      你看不懂的事物太多,这是差距,要承认事实。

      2018/6/8 22:56:14
      左箭头-小图标

      ......
      328楼 河边卒a

      你这种傻不拉几的话问了有几十遍了,能不能换点新鲜滴?

      我就问你,是否希望我国多造些航母?如果希望,钱从哪来?

      啥也不说,就冲着这点,绝大多人都愿意纳税!

      当然,你若不希望,不愿意纳税,那也没什么好说的了,非我族内嘛!

      329楼 有屎以来粪量最重
      坚决反对。

      什么多造些航母,老百姓就要全部自觉愿意纳税?

      苏联怎么解体的?

      不问自己经济能力,和美帝争霸,造成民众经济负担过重,这是一个主要原因。

      还多建航母呢,也建十几艘?

      不问老百姓的承受能力?

      看来你嘴上说着愿意纳税,其实心里还是想中国走苏联的老路,其心可诛。

      330楼 河边卒a
      我说要造十几艘了么?瞧瞧你这无赖相!

      现在已经开始建造第三艘了,根据我军智库专家的测算,中国需具备6艘的规模才能保障我国的海洋权益,你坚决反对顶个屁用!你还真把自己当作一根葱了?

      维护中国的海洋权益就被你污蔑成走苏联的老路,要和美国佬争霸,而且还是“其心可诛”,那么最高兴的当然是美国佬了对罢?

      由此可见,你诋毁税收制度不符合人民利益,不就是冲着反对建立一支强大的国防力量来滴么?

      这下你的嘴脸彻底暴露了罢!

      332楼 有屎以来粪量最重
      多造航母,什么叫多,造个几艘算多吗?

      所以你的多,只能是和美帝差不多,要不然,你何来称为多!

      至于我们专家说,中国需要6艘,不知道这些专家的依据是什么!

      你能替他说清楚这个依据是什么吗?

      最后,我依然说,发展军事力量,要量力而行,不可盲目。

      否则,就是再走苏联的老路。

      还有你的,发展航母就要老百姓多交税的言论,你这就是不顾老百姓的负担,妄图激化老百姓和国家的矛盾。

      337楼 河边卒a
      中国现在是两艘,即便造三艘也符合我说得多造些航母,何况我已说明了测算需要六艘。

      而你一口咬住“多就是和美国佬差不多”,这是理性争论问题么?这叫精神错乱!

      你这不读书不了解时事、整天窝在这儿打嘴炮,被人问住了才急急忙忙找度娘的无知之辈,“不知道这些专家的依据是什么”一点都不奇怪!

      关于中国海军需要多少艘航母才能够满足作战需求的问题,局座的看法是:基本的算法是三倍,你打算在这个地方有一个人在站岗,你起码有三个人。三班倒,咱们经常讲三班倒。就是有一个岗哨在这个地方保持一天二十四小时站岗。航空母舰也是这样,我们要确保有两艘航空母舰,在海上去打仗,始终保持两艘,你起码要有六艘,这是最少了。

      《人民日报》报道解放军海军研究所军事专家指出:北印度洋对于中国的能源存储和贸易流动都起着关键性的作用,6艘航母可以使中国即便在最糟糕的情形下也能掌握战略主动。

      军事专家曹卫东认为,中国的海洋疆界很长,而且面临着严峻的海上方向安全威胁,非常需要航母这样的大型作战平台,所以中国不应该止步于建造一两艘航母。认同拥有至少5艘处于战备状态的航母作客央视《深度国际》栏目的军事专家们,也透露了未来中国海军航母发展的战略,将会建造最少6艘航母。

      军事专家尹卓表示,我军未来在东海、南海两个方向上都须有航母作战编队,而且航母作战编队则至少应是双航母战斗群。一般来说,至少需要3艘航母才能维持双航母战斗群。如此算来,中国海军至少需要6艘航母才能满足作战需求。

      等等等等。

      话说你这块料不就是靠着度娘活着的吗?自己再问问去。

      我倒想看看你这论坛第一牛皮大王如何吹倒军事专家们的观点!

      局座的观点,对于将来的观点,就一定正确吗?

      你百度都不会吗?

      网上谁不知道局座是战忽局的局座,你怎么能够确定,这不是局座忽悠人的呢?

      最后,你怎么不扯发展航母就要老百姓多交税的言论了。

      你继续喊啊。

      2018/6/8 22:23:30
      左箭头-小图标

      ......
      331楼 甲寅伯
      扯蛋扯的没边没谱了。

      苏联解体是造航母造成的吗?

      你要扩核、烂核,不要花钱吗?

      发言、论事,没有一个轴心、原则,在此胡扯蛋,只能是一个识字而不识事的逻辑混乱的货色。

      333楼 有屎以来粪量最重
      造十几艘航母,你也未必就敢说能超过美帝,敢让美帝对你无可奈何,美帝的军事优势不光是航母,人家世界几百个军事基地呢。你有吗?

      而核威慑,提高核威慑,美帝再多的航母,军事基地,都毫无意义。

      这叫针对美帝的根本了。

      另外一条,一个航母舰队多少钱,核武器多少钱。

      经济上的成本也不一样。

      所以无论是经济成本还是实际作用,核威慑针对美帝一定强于航母。

      那么航母实际意义是什么,也就是威慑一下小国。

      而威慑小国,根本不需要太多的航母。

      客观现实,美帝的航母多,但对叙利亚的俄罗斯军队,他敢动吗?

      有些人,哪有逻辑哟,他们又是什么货色哟。

      334楼 甲寅伯
      你这又犯了你论调混乱的毛病了。

      美国是几艘航母?

      美国的核弹多的是,阿夫汗塔利班照样与他干,怕了吗?伊垃克民兵照样与美佬干仗,怕了吗?

      苏联是因生产航母而解体的吗?前苏联又有几艘航母?

      你的发言就象从短路的电器打印出来的,前言不搭后语,没有一个统一的认知。

      335楼 有屎以来粪量最重
      美帝恰恰不是几艘航母,而是十几艘,你想和美帝比,你最少也要十几艘。

      同是十几艘,人家还有遍布世界的几百个军事基地呢,你十几艘有什么用?

      说塔利班和伊拉克都敢和美帝干,你就不说下场吗?

      难道你希望中国和塔利班和伊拉克一样吗?

      苏联是不是因为航母解体不知道,但我知道,不顾自己的经济实力和美帝进行军事竞赛,是苏联解体的主要原因之一。

      你的回答连短路都算不上,基本属于无知。

      336楼 甲寅伯
      前言不搭后语;美佬的核弹,让塔利班害怕了吗?

      你要扩核,反对建航母,怎么又说要十几艘航母才行,可就是要十几艘,也是一艘一艘地造,不可能十几艘同时开造,、、、、、、

      说你是电器短路式的发言,基本属实,你不要推辞。

      对象同是美帝。

      塔利班有核弹吗?没有,结果呢?俄罗斯有核弹吗?有,结果呢。

      十几艘航母,那是不可能的,你想也别想,至少你这辈子看不到。

      说你无知,还嘴硬。

      2018/6/8 22:07:19
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6574730
      • 工分:21737
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      327楼 有屎以来粪量最重
      没有做过民调,只是身边调查过,我身边的人,大多数都是不愿意交,少交。

      你愿意交吗?若是愿意,你愿意多交吗?

      328楼 河边卒a

      你这种傻不拉几的话问了有几十遍了,能不能换点新鲜滴?

      我就问你,是否希望我国多造些航母?如果希望,钱从哪来?

      啥也不说,就冲着这点,绝大多人都愿意纳税!

      当然,你若不希望,不愿意纳税,那也没什么好说的了,非我族内嘛!

      329楼 有屎以来粪量最重
      坚决反对。

      什么多造些航母,老百姓就要全部自觉愿意纳税?

      苏联怎么解体的?

      不问自己经济能力,和美帝争霸,造成民众经济负担过重,这是一个主要原因。

      还多建航母呢,也建十几艘?

      不问老百姓的承受能力?

      看来你嘴上说着愿意纳税,其实心里还是想中国走苏联的老路,其心可诛。

      330楼 河边卒a
      我说要造十几艘了么?瞧瞧你这无赖相!

      现在已经开始建造第三艘了,根据我军智库专家的测算,中国需具备6艘的规模才能保障我国的海洋权益,你坚决反对顶个屁用!你还真把自己当作一根葱了?

      维护中国的海洋权益就被你污蔑成走苏联的老路,要和美国佬争霸,而且还是“其心可诛”,那么最高兴的当然是美国佬了对罢?

      由此可见,你诋毁税收制度不符合人民利益,不就是冲着反对建立一支强大的国防力量来滴么?

      这下你的嘴脸彻底暴露了罢!

      332楼 有屎以来粪量最重
      多造航母,什么叫多,造个几艘算多吗?

      所以你的多,只能是和美帝差不多,要不然,你何来称为多!

      至于我们专家说,中国需要6艘,不知道这些专家的依据是什么!

      你能替他说清楚这个依据是什么吗?

      最后,我依然说,发展军事力量,要量力而行,不可盲目。

      否则,就是再走苏联的老路。

      还有你的,发展航母就要老百姓多交税的言论,你这就是不顾老百姓的负担,妄图激化老百姓和国家的矛盾。

      中国现在是两艘,即便造三艘也符合我说得多造些航母,何况我已说明了测算需要六艘。

      而你一口咬住“多就是和美国佬差不多”,这是理性争论问题么?这叫精神错乱!

      你这不读书不了解时事、整天窝在这儿打嘴炮,被人问住了才急急忙忙找度娘的无知之辈,“不知道这些专家的依据是什么”一点都不奇怪!

      关于中国海军需要多少艘航母才能够满足作战需求的问题,局座的看法是:基本的算法是三倍,你打算在这个地方有一个人在站岗,你起码有三个人。三班倒,咱们经常讲三班倒。就是有一个岗哨在这个地方保持一天二十四小时站岗。航空母舰也是这样,我们要确保有两艘航空母舰,在海上去打仗,始终保持两艘,你起码要有六艘,这是最少了。

      《人民日报》报道解放军海军研究所军事专家指出:北印度洋对于中国的能源存储和贸易流动都起着关键性的作用,6艘航母可以使中国即便在最糟糕的情形下也能掌握战略主动。

      军事专家曹卫东认为,中国的海洋疆界很长,而且面临着严峻的海上方向安全威胁,非常需要航母这样的大型作战平台,所以中国不应该止步于建造一两艘航母。认同拥有至少5艘处于战备状态的航母作客央视《深度国际》栏目的军事专家们,也透露了未来中国海军航母发展的战略,将会建造最少6艘航母。

      军事专家尹卓表示,我军未来在东海、南海两个方向上都须有航母作战编队,而且航母作战编队则至少应是双航母战斗群。一般来说,至少需要3艘航母才能维持双航母战斗群。如此算来,中国海军至少需要6艘航母才能满足作战需求。

      等等等等。

      话说你这块料不就是靠着度娘活着的吗?自己再问问去。

      我倒想看看你这论坛第一牛皮大王如何吹倒军事专家们的观点!

      2018/6/8 20:35:35
      左箭头-小图标

      ......
      329楼 有屎以来粪量最重
      坚决反对。

      什么多造些航母,老百姓就要全部自觉愿意纳税?

      苏联怎么解体的?

      不问自己经济能力,和美帝争霸,造成民众经济负担过重,这是一个主要原因。

      还多建航母呢,也建十几艘?

      不问老百姓的承受能力?

      看来你嘴上说着愿意纳税,其实心里还是想中国走苏联的老路,其心可诛。

      331楼 甲寅伯
      扯蛋扯的没边没谱了。

      苏联解体是造航母造成的吗?

      你要扩核、烂核,不要花钱吗?

      发言、论事,没有一个轴心、原则,在此胡扯蛋,只能是一个识字而不识事的逻辑混乱的货色。

      333楼 有屎以来粪量最重
      造十几艘航母,你也未必就敢说能超过美帝,敢让美帝对你无可奈何,美帝的军事优势不光是航母,人家世界几百个军事基地呢。你有吗?

      而核威慑,提高核威慑,美帝再多的航母,军事基地,都毫无意义。

      这叫针对美帝的根本了。

      另外一条,一个航母舰队多少钱,核武器多少钱。

      经济上的成本也不一样。

      所以无论是经济成本还是实际作用,核威慑针对美帝一定强于航母。

      那么航母实际意义是什么,也就是威慑一下小国。

      而威慑小国,根本不需要太多的航母。

      客观现实,美帝的航母多,但对叙利亚的俄罗斯军队,他敢动吗?

      有些人,哪有逻辑哟,他们又是什么货色哟。

      334楼 甲寅伯
      你这又犯了你论调混乱的毛病了。

      美国是几艘航母?

      美国的核弹多的是,阿夫汗塔利班照样与他干,怕了吗?伊垃克民兵照样与美佬干仗,怕了吗?

      苏联是因生产航母而解体的吗?前苏联又有几艘航母?

      你的发言就象从短路的电器打印出来的,前言不搭后语,没有一个统一的认知。

      335楼 有屎以来粪量最重
      美帝恰恰不是几艘航母,而是十几艘,你想和美帝比,你最少也要十几艘。

      同是十几艘,人家还有遍布世界的几百个军事基地呢,你十几艘有什么用?

      说塔利班和伊拉克都敢和美帝干,你就不说下场吗?

      难道你希望中国和塔利班和伊拉克一样吗?

      苏联是不是因为航母解体不知道,但我知道,不顾自己的经济实力和美帝进行军事竞赛,是苏联解体的主要原因之一。

      你的回答连短路都算不上,基本属于无知。

      前言不搭后语;美佬的核弹,让塔利班害怕了吗?

      你要扩核,反对建航母,怎么又说要十几艘航母才行,可就是要十几艘,也是一艘一艘地造,不可能十几艘同时开造,、、、、、、

      说你是电器短路式的发言,基本属实,你不要推辞。

      2018/6/8 20:23:39
      左箭头-小图标

      ......
      328楼 河边卒a

      你这种傻不拉几的话问了有几十遍了,能不能换点新鲜滴?

      我就问你,是否希望我国多造些航母?如果希望,钱从哪来?

      啥也不说,就冲着这点,绝大多人都愿意纳税!

      当然,你若不希望,不愿意纳税,那也没什么好说的了,非我族内嘛!

      329楼 有屎以来粪量最重
      坚决反对。

      什么多造些航母,老百姓就要全部自觉愿意纳税?

      苏联怎么解体的?

      不问自己经济能力,和美帝争霸,造成民众经济负担过重,这是一个主要原因。

      还多建航母呢,也建十几艘?

      不问老百姓的承受能力?

      看来你嘴上说着愿意纳税,其实心里还是想中国走苏联的老路,其心可诛。

      331楼 甲寅伯
      扯蛋扯的没边没谱了。

      苏联解体是造航母造成的吗?

      你要扩核、烂核,不要花钱吗?

      发言、论事,没有一个轴心、原则,在此胡扯蛋,只能是一个识字而不识事的逻辑混乱的货色。

      333楼 有屎以来粪量最重
      造十几艘航母,你也未必就敢说能超过美帝,敢让美帝对你无可奈何,美帝的军事优势不光是航母,人家世界几百个军事基地呢。你有吗?

      而核威慑,提高核威慑,美帝再多的航母,军事基地,都毫无意义。

      这叫针对美帝的根本了。

      另外一条,一个航母舰队多少钱,核武器多少钱。

      经济上的成本也不一样。

      所以无论是经济成本还是实际作用,核威慑针对美帝一定强于航母。

      那么航母实际意义是什么,也就是威慑一下小国。

      而威慑小国,根本不需要太多的航母。

      客观现实,美帝的航母多,但对叙利亚的俄罗斯军队,他敢动吗?

      有些人,哪有逻辑哟,他们又是什么货色哟。

      334楼 甲寅伯
      你这又犯了你论调混乱的毛病了。

      美国是几艘航母?

      美国的核弹多的是,阿夫汗塔利班照样与他干,怕了吗?伊垃克民兵照样与美佬干仗,怕了吗?

      苏联是因生产航母而解体的吗?前苏联又有几艘航母?

      你的发言就象从短路的电器打印出来的,前言不搭后语,没有一个统一的认知。

      美帝恰恰不是几艘航母,而是十几艘,你想和美帝比,你最少也要十几艘。

      同是十几艘,人家还有遍布世界的几百个军事基地呢,你十几艘有什么用?

      说塔利班和伊拉克都敢和美帝干,你就不说下场吗?

      难道你希望中国和塔利班和伊拉克一样吗?

      苏联是不是因为航母解体不知道,但我知道,不顾自己的经济实力和美帝进行军事竞赛,是苏联解体的主要原因之一。

      你的回答连短路都算不上,基本属于无知。

      2018/6/8 19:23:34
      左箭头-小图标

      ......
      327楼 有屎以来粪量最重
      没有做过民调,只是身边调查过,我身边的人,大多数都是不愿意交,少交。

      你愿意交吗?若是愿意,你愿意多交吗?

      328楼 河边卒a

      你这种傻不拉几的话问了有几十遍了,能不能换点新鲜滴?

      我就问你,是否希望我国多造些航母?如果希望,钱从哪来?

      啥也不说,就冲着这点,绝大多人都愿意纳税!

      当然,你若不希望,不愿意纳税,那也没什么好说的了,非我族内嘛!

      329楼 有屎以来粪量最重
      坚决反对。

      什么多造些航母,老百姓就要全部自觉愿意纳税?

      苏联怎么解体的?

      不问自己经济能力,和美帝争霸,造成民众经济负担过重,这是一个主要原因。

      还多建航母呢,也建十几艘?

      不问老百姓的承受能力?

      看来你嘴上说着愿意纳税,其实心里还是想中国走苏联的老路,其心可诛。

      331楼 甲寅伯
      扯蛋扯的没边没谱了。

      苏联解体是造航母造成的吗?

      你要扩核、烂核,不要花钱吗?

      发言、论事,没有一个轴心、原则,在此胡扯蛋,只能是一个识字而不识事的逻辑混乱的货色。

      333楼 有屎以来粪量最重
      造十几艘航母,你也未必就敢说能超过美帝,敢让美帝对你无可奈何,美帝的军事优势不光是航母,人家世界几百个军事基地呢。你有吗?

      而核威慑,提高核威慑,美帝再多的航母,军事基地,都毫无意义。

      这叫针对美帝的根本了。

      另外一条,一个航母舰队多少钱,核武器多少钱。

      经济上的成本也不一样。

      所以无论是经济成本还是实际作用,核威慑针对美帝一定强于航母。

      那么航母实际意义是什么,也就是威慑一下小国。

      而威慑小国,根本不需要太多的航母。

      客观现实,美帝的航母多,但对叙利亚的俄罗斯军队,他敢动吗?

      有些人,哪有逻辑哟,他们又是什么货色哟。

      你这又犯了你论调混乱的毛病了。

      美国是几艘航母?

      美国的核弹多的是,阿夫汗塔利班照样与他干,怕了吗?伊垃克民兵照样与美佬干仗,怕了吗?

      苏联是因生产航母而解体的吗?前苏联又有几艘航母?

      你的发言就象从短路的电器打印出来的,前言不搭后语,没有一个统一的认知。

      2018/6/8 14:47:17
      左箭头-小图标

      ......
      326楼 河边卒a
      代扣就等于大家不愿意?你做过民调么?

      你自己利欲熏心,还把别人想得和你一样!

      不管是武统台湾还是有外敌入侵,毫不考虑自身利益甚至生命的人必定占绝大多数,何况这点点纳税的义务!

      而像你这类眼里只有自己没有国家的铁公鸡,只是一小撮!

      327楼 有屎以来粪量最重
      没有做过民调,只是身边调查过,我身边的人,大多数都是不愿意交,少交。

      你愿意交吗?若是愿意,你愿意多交吗?

      328楼 河边卒a

      你这种傻不拉几的话问了有几十遍了,能不能换点新鲜滴?

      我就问你,是否希望我国多造些航母?如果希望,钱从哪来?

      啥也不说,就冲着这点,绝大多人都愿意纳税!

      当然,你若不希望,不愿意纳税,那也没什么好说的了,非我族内嘛!

      329楼 有屎以来粪量最重
      坚决反对。

      什么多造些航母,老百姓就要全部自觉愿意纳税?

      苏联怎么解体的?

      不问自己经济能力,和美帝争霸,造成民众经济负担过重,这是一个主要原因。

      还多建航母呢,也建十几艘?

      不问老百姓的承受能力?

      看来你嘴上说着愿意纳税,其实心里还是想中国走苏联的老路,其心可诛。

      331楼 甲寅伯
      扯蛋扯的没边没谱了。

      苏联解体是造航母造成的吗?

      你要扩核、烂核,不要花钱吗?

      发言、论事,没有一个轴心、原则,在此胡扯蛋,只能是一个识字而不识事的逻辑混乱的货色。

      造十几艘航母,你也未必就敢说能超过美帝,敢让美帝对你无可奈何,美帝的军事优势不光是航母,人家世界几百个军事基地呢。你有吗?

      而核威慑,提高核威慑,美帝再多的航母,军事基地,都毫无意义。

      这叫针对美帝的根本了。

      另外一条,一个航母舰队多少钱,核武器多少钱。

      经济上的成本也不一样。

      所以无论是经济成本还是实际作用,核威慑针对美帝一定强于航母。

      那么航母实际意义是什么,也就是威慑一下小国。

      而威慑小国,根本不需要太多的航母。

      客观现实,美帝的航母多,但对叙利亚的俄罗斯军队,他敢动吗?

      有些人,哪有逻辑哟,他们又是什么货色哟。

      2018/6/8 12:21:02
      左箭头-小图标

      ......
      326楼 河边卒a
      代扣就等于大家不愿意?你做过民调么?

      你自己利欲熏心,还把别人想得和你一样!

      不管是武统台湾还是有外敌入侵,毫不考虑自身利益甚至生命的人必定占绝大多数,何况这点点纳税的义务!

      而像你这类眼里只有自己没有国家的铁公鸡,只是一小撮!

      327楼 有屎以来粪量最重
      没有做过民调,只是身边调查过,我身边的人,大多数都是不愿意交,少交。

      你愿意交吗?若是愿意,你愿意多交吗?

      328楼 河边卒a

      你这种傻不拉几的话问了有几十遍了,能不能换点新鲜滴?

      我就问你,是否希望我国多造些航母?如果希望,钱从哪来?

      啥也不说,就冲着这点,绝大多人都愿意纳税!

      当然,你若不希望,不愿意纳税,那也没什么好说的了,非我族内嘛!

      329楼 有屎以来粪量最重
      坚决反对。

      什么多造些航母,老百姓就要全部自觉愿意纳税?

      苏联怎么解体的?

      不问自己经济能力,和美帝争霸,造成民众经济负担过重,这是一个主要原因。

      还多建航母呢,也建十几艘?

      不问老百姓的承受能力?

      看来你嘴上说着愿意纳税,其实心里还是想中国走苏联的老路,其心可诛。

      330楼 河边卒a
      我说要造十几艘了么?瞧瞧你这无赖相!

      现在已经开始建造第三艘了,根据我军智库专家的测算,中国需具备6艘的规模才能保障我国的海洋权益,你坚决反对顶个屁用!你还真把自己当作一根葱了?

      维护中国的海洋权益就被你污蔑成走苏联的老路,要和美国佬争霸,而且还是“其心可诛”,那么最高兴的当然是美国佬了对罢?

      由此可见,你诋毁税收制度不符合人民利益,不就是冲着反对建立一支强大的国防力量来滴么?

      这下你的嘴脸彻底暴露了罢!

      多造航母,什么叫多,造个几艘算多吗?

      所以你的多,只能是和美帝差不多,要不然,你何来称为多!

      至于我们专家说,中国需要6艘,不知道这些专家的依据是什么!

      你能替他说清楚这个依据是什么吗?

      最后,我依然说,发展军事力量,要量力而行,不可盲目。

      否则,就是再走苏联的老路。

      还有你的,发展航母就要老百姓多交税的言论,你这就是不顾老百姓的负担,妄图激化老百姓和国家的矛盾。

      2018/6/8 12:15:47
      左箭头-小图标

      ......
      325楼 有屎以来粪量最重
      是啊,很多企业都是代扣,不论你愿不愿意,这是现实!
      326楼 河边卒a
      代扣就等于大家不愿意?你做过民调么?

      你自己利欲熏心,还把别人想得和你一样!

      不管是武统台湾还是有外敌入侵,毫不考虑自身利益甚至生命的人必定占绝大多数,何况这点点纳税的义务!

      而像你这类眼里只有自己没有国家的铁公鸡,只是一小撮!

      327楼 有屎以来粪量最重
      没有做过民调,只是身边调查过,我身边的人,大多数都是不愿意交,少交。

      你愿意交吗?若是愿意,你愿意多交吗?

      328楼 河边卒a

      你这种傻不拉几的话问了有几十遍了,能不能换点新鲜滴?

      我就问你,是否希望我国多造些航母?如果希望,钱从哪来?

      啥也不说,就冲着这点,绝大多人都愿意纳税!

      当然,你若不希望,不愿意纳税,那也没什么好说的了,非我族内嘛!

      329楼 有屎以来粪量最重
      坚决反对。

      什么多造些航母,老百姓就要全部自觉愿意纳税?

      苏联怎么解体的?

      不问自己经济能力,和美帝争霸,造成民众经济负担过重,这是一个主要原因。

      还多建航母呢,也建十几艘?

      不问老百姓的承受能力?

      看来你嘴上说着愿意纳税,其实心里还是想中国走苏联的老路,其心可诛。

      扯蛋扯的没边没谱了。

      苏联解体是造航母造成的吗?

      你要扩核、烂核,不要花钱吗?

      发言、论事,没有一个轴心、原则,在此胡扯蛋,只能是一个识字而不识事的逻辑混乱的货色。

      2018/6/8 1:07:00
      左箭头-小图标

      ......
      325楼 有屎以来粪量最重
      是啊,很多企业都是代扣,不论你愿不愿意,这是现实!
      326楼 河边卒a
      代扣就等于大家不愿意?你做过民调么?

      你自己利欲熏心,还把别人想得和你一样!

      不管是武统台湾还是有外敌入侵,毫不考虑自身利益甚至生命的人必定占绝大多数,何况这点点纳税的义务!

      而像你这类眼里只有自己没有国家的铁公鸡,只是一小撮!

      327楼 有屎以来粪量最重
      没有做过民调,只是身边调查过,我身边的人,大多数都是不愿意交,少交。

      你愿意交吗?若是愿意,你愿意多交吗?

      328楼 河边卒a

      你这种傻不拉几的话问了有几十遍了,能不能换点新鲜滴?

      我就问你,是否希望我国多造些航母?如果希望,钱从哪来?

      啥也不说,就冲着这点,绝大多人都愿意纳税!

      当然,你若不希望,不愿意纳税,那也没什么好说的了,非我族内嘛!

      329楼 有屎以来粪量最重
      坚决反对。

      什么多造些航母,老百姓就要全部自觉愿意纳税?

      苏联怎么解体的?

      不问自己经济能力,和美帝争霸,造成民众经济负担过重,这是一个主要原因。

      还多建航母呢,也建十几艘?

      不问老百姓的承受能力?

      看来你嘴上说着愿意纳税,其实心里还是想中国走苏联的老路,其心可诛。

      我说要造十几艘了么?瞧瞧你这无赖相!

      现在已经开始建造第三艘了,根据我军智库专家的测算,中国需具备6艘的规模才能保障我国的海洋权益,你坚决反对顶个屁用!你还真把自己当作一根葱了?

      维护中国的海洋权益就被你污蔑成走苏联的老路,要和美国佬争霸,而且还是“其心可诛”,那么最高兴的当然是美国佬了对罢?

      由此可见,你诋毁税收制度不符合人民利益,不就是冲着反对建立一支强大的国防力量来滴么?

      这下你的嘴脸彻底暴露了罢!

      2018/6/8 1:05:16
      左箭头-小图标

      ......
      324楼 河边卒a
      现实?你做过民调么?你大嘴一张就是现实?

      真正的现实证据在这儿——

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      这就是你造谣的大多数人不愿意交税?回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      325楼 有屎以来粪量最重
      是啊,很多企业都是代扣,不论你愿不愿意,这是现实!
      326楼 河边卒a
      代扣就等于大家不愿意?你做过民调么?

      你自己利欲熏心,还把别人想得和你一样!

      不管是武统台湾还是有外敌入侵,毫不考虑自身利益甚至生命的人必定占绝大多数,何况这点点纳税的义务!

      而像你这类眼里只有自己没有国家的铁公鸡,只是一小撮!

      327楼 有屎以来粪量最重
      没有做过民调,只是身边调查过,我身边的人,大多数都是不愿意交,少交。

      你愿意交吗?若是愿意,你愿意多交吗?

      328楼 河边卒a

      你这种傻不拉几的话问了有几十遍了,能不能换点新鲜滴?

      我就问你,是否希望我国多造些航母?如果希望,钱从哪来?

      啥也不说,就冲着这点,绝大多人都愿意纳税!

      当然,你若不希望,不愿意纳税,那也没什么好说的了,非我族内嘛!

      坚决反对。

      什么多造些航母,老百姓就要全部自觉愿意纳税?

      苏联怎么解体的?

      不问自己经济能力,和美帝争霸,造成民众经济负担过重,这是一个主要原因。

      还多建航母呢,也建十几艘?

      不问老百姓的承受能力?

      看来你嘴上说着愿意纳税,其实心里还是想中国走苏联的老路,其心可诛。

      2018/6/7 23:13:56
      左箭头-小图标

      ......
      323楼 有屎以来粪量最重
      一个人可以装着没有出过门,自我清高的样子,但绝不能装着看不见客观现实。

      现实就是如此。

      大多数人,都是不想交税的,你给他们合理避税的机会,他们一定会用的,甚至,没有合理避税的机会,他们还偷税漏税呢。

      这是中国当前的现实,可不是只有一个娱乐圈,我觉得,很多企业特别是私人中小企业,很多都有逃税的行为。

      这个是我几个做会计的朋友背后对我说的。

      现实就是现实,所以,什么交税代表了人民的利益,按照我的说法,交税只能是义务。

      富兰克林曾说,人生有两件事不可避免,一是死亡,一是纳税。

      所以,别扯什么利益,纳税是你的义务,别管你想不想交,愿不愿意交,你都必须纳税。

      你不能只享受国家的福利,却不尽自己的义务。

      324楼 河边卒a
      现实?你做过民调么?你大嘴一张就是现实?

      真正的现实证据在这儿——

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      这就是你造谣的大多数人不愿意交税?回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      325楼 有屎以来粪量最重
      是啊,很多企业都是代扣,不论你愿不愿意,这是现实!
      326楼 河边卒a
      代扣就等于大家不愿意?你做过民调么?

      你自己利欲熏心,还把别人想得和你一样!

      不管是武统台湾还是有外敌入侵,毫不考虑自身利益甚至生命的人必定占绝大多数,何况这点点纳税的义务!

      而像你这类眼里只有自己没有国家的铁公鸡,只是一小撮!

      327楼 有屎以来粪量最重
      没有做过民调,只是身边调查过,我身边的人,大多数都是不愿意交,少交。

      你愿意交吗?若是愿意,你愿意多交吗?

      你这种傻不拉几的话问了有几十遍了,能不能换点新鲜滴?

      我就问你,是否希望我国多造些航母?如果希望,钱从哪来?

      啥也不说,就冲着这点,绝大多人都愿意纳税!

      当然,你若不希望,不愿意纳税,那也没什么好说的了,非我族内嘛!

      2018/6/7 22:44:02
      左箭头-小图标

      ......
      322楼 河边卒a

      哦,因为有不愿交税的戏子们的存在,你就当做证据要打脸愿意交税的爱国者了?

      按照你这逻辑,因为有违法乱纪的渣渣们存在,你就当做证据要打脸遵纪守法的公民了?

      同样按照你这逻辑,因为有石友三这类汉奸的存在,你就当做证据要打脸抗日英雄张自忠了?这是什么混账逻辑?

      你就是满地打滚滚出一大坨的粪量,像你编造的愚民们都不愿交税,也改变不了税收制度是维护人民利益的真理性!

      话说你这块料就是死不认错顽抗到底喽?

      323楼 有屎以来粪量最重
      一个人可以装着没有出过门,自我清高的样子,但绝不能装着看不见客观现实。

      现实就是如此。

      大多数人,都是不想交税的,你给他们合理避税的机会,他们一定会用的,甚至,没有合理避税的机会,他们还偷税漏税呢。

      这是中国当前的现实,可不是只有一个娱乐圈,我觉得,很多企业特别是私人中小企业,很多都有逃税的行为。

      这个是我几个做会计的朋友背后对我说的。

      现实就是现实,所以,什么交税代表了人民的利益,按照我的说法,交税只能是义务。

      富兰克林曾说,人生有两件事不可避免,一是死亡,一是纳税。

      所以,别扯什么利益,纳税是你的义务,别管你想不想交,愿不愿意交,你都必须纳税。

      你不能只享受国家的福利,却不尽自己的义务。

      324楼 河边卒a
      现实?你做过民调么?你大嘴一张就是现实?

      真正的现实证据在这儿——

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      这就是你造谣的大多数人不愿意交税?回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      325楼 有屎以来粪量最重
      是啊,很多企业都是代扣,不论你愿不愿意,这是现实!
      326楼 河边卒a
      代扣就等于大家不愿意?你做过民调么?

      你自己利欲熏心,还把别人想得和你一样!

      不管是武统台湾还是有外敌入侵,毫不考虑自身利益甚至生命的人必定占绝大多数,何况这点点纳税的义务!

      而像你这类眼里只有自己没有国家的铁公鸡,只是一小撮!

      没有做过民调,只是身边调查过,我身边的人,大多数都是不愿意交,少交。

      你愿意交吗?若是愿意,你愿意多交吗?

      2018/6/7 22:02:37
      左箭头-小图标

      ......
      321楼 有屎以来粪量最重
      乖乖,戏子偷税漏税,我觉得这个问题恰恰是打了前几天某个人,只要收入高都会愿意主动交税的这个人的脸。

      说我祸害的戏子都不愿意交税,你太抬举我了。

      最后,我再说一遍,为什么交税不符合人民利益,这是客观现实,大多数人的认知。

      也就是说,大多数人都认为交税损害了自己的利益,也就是大多数人都不想交税。

      能合理避税的他们就去,而不是去多交。

      这是现实,正如最近戏子的表现,你说交税符合人民的利益,越有钱的越愿意交,结果客观现实已经证明,并非是越有钱的都主动交。

      有钱人都如此,没有钱人,谁又会更主动交税?谁又会认为交税符合自己的利益?

      来,说客观现实,你怎么不说呢?

      你愿意交税吗?你能合理避税不避吗?你愿意多交吗?

      我就喜欢看你遇到问题,顾左右而言其他的样子。

      322楼 河边卒a

      哦,因为有不愿交税的戏子们的存在,你就当做证据要打脸愿意交税的爱国者了?

      按照你这逻辑,因为有违法乱纪的渣渣们存在,你就当做证据要打脸遵纪守法的公民了?

      同样按照你这逻辑,因为有石友三这类汉奸的存在,你就当做证据要打脸抗日英雄张自忠了?这是什么混账逻辑?

      你就是满地打滚滚出一大坨的粪量,像你编造的愚民们都不愿交税,也改变不了税收制度是维护人民利益的真理性!

      话说你这块料就是死不认错顽抗到底喽?

      323楼 有屎以来粪量最重
      一个人可以装着没有出过门,自我清高的样子,但绝不能装着看不见客观现实。

      现实就是如此。

      大多数人,都是不想交税的,你给他们合理避税的机会,他们一定会用的,甚至,没有合理避税的机会,他们还偷税漏税呢。

      这是中国当前的现实,可不是只有一个娱乐圈,我觉得,很多企业特别是私人中小企业,很多都有逃税的行为。

      这个是我几个做会计的朋友背后对我说的。

      现实就是现实,所以,什么交税代表了人民的利益,按照我的说法,交税只能是义务。

      富兰克林曾说,人生有两件事不可避免,一是死亡,一是纳税。

      所以,别扯什么利益,纳税是你的义务,别管你想不想交,愿不愿意交,你都必须纳税。

      你不能只享受国家的福利,却不尽自己的义务。

      324楼 河边卒a
      现实?你做过民调么?你大嘴一张就是现实?

      真正的现实证据在这儿——

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      这就是你造谣的大多数人不愿意交税?回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      325楼 有屎以来粪量最重
      是啊,很多企业都是代扣,不论你愿不愿意,这是现实!

      代扣就等于大家不愿意?你做过民调么?

      你自己利欲熏心,还把别人想得和你一样!

      不管是武统台湾还是有外敌入侵,毫不考虑自身利益甚至生命的人必定占绝大多数,何况这点点纳税的义务!

      而像你这类眼里只有自己没有国家的铁公鸡,只是一小撮!

      2018/6/7 21:52:17
      左箭头-小图标

      ......
      320楼 河边卒a
      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      我看你还能怎样发狂反咬!说,你为什么叫嚣交税不符合人民利益?你祸害了不少的戏子们偷税漏税还嫌不够?还想继续散步流毒?揍扁你!

      321楼 有屎以来粪量最重
      乖乖,戏子偷税漏税,我觉得这个问题恰恰是打了前几天某个人,只要收入高都会愿意主动交税的这个人的脸。

      说我祸害的戏子都不愿意交税,你太抬举我了。

      最后,我再说一遍,为什么交税不符合人民利益,这是客观现实,大多数人的认知。

      也就是说,大多数人都认为交税损害了自己的利益,也就是大多数人都不想交税。

      能合理避税的他们就去,而不是去多交。

      这是现实,正如最近戏子的表现,你说交税符合人民的利益,越有钱的越愿意交,结果客观现实已经证明,并非是越有钱的都主动交。

      有钱人都如此,没有钱人,谁又会更主动交税?谁又会认为交税符合自己的利益?

      来,说客观现实,你怎么不说呢?

      你愿意交税吗?你能合理避税不避吗?你愿意多交吗?

      我就喜欢看你遇到问题,顾左右而言其他的样子。

      322楼 河边卒a

      哦,因为有不愿交税的戏子们的存在,你就当做证据要打脸愿意交税的爱国者了?

      按照你这逻辑,因为有违法乱纪的渣渣们存在,你就当做证据要打脸遵纪守法的公民了?

      同样按照你这逻辑,因为有石友三这类汉奸的存在,你就当做证据要打脸抗日英雄张自忠了?这是什么混账逻辑?

      你就是满地打滚滚出一大坨的粪量,像你编造的愚民们都不愿交税,也改变不了税收制度是维护人民利益的真理性!

      话说你这块料就是死不认错顽抗到底喽?

      323楼 有屎以来粪量最重
      一个人可以装着没有出过门,自我清高的样子,但绝不能装着看不见客观现实。

      现实就是如此。

      大多数人,都是不想交税的,你给他们合理避税的机会,他们一定会用的,甚至,没有合理避税的机会,他们还偷税漏税呢。

      这是中国当前的现实,可不是只有一个娱乐圈,我觉得,很多企业特别是私人中小企业,很多都有逃税的行为。

      这个是我几个做会计的朋友背后对我说的。

      现实就是现实,所以,什么交税代表了人民的利益,按照我的说法,交税只能是义务。

      富兰克林曾说,人生有两件事不可避免,一是死亡,一是纳税。

      所以,别扯什么利益,纳税是你的义务,别管你想不想交,愿不愿意交,你都必须纳税。

      你不能只享受国家的福利,却不尽自己的义务。

      324楼 河边卒a
      现实?你做过民调么?你大嘴一张就是现实?

      真正的现实证据在这儿——

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      这就是你造谣的大多数人不愿意交税?回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      是啊,很多企业都是代扣,不论你愿不愿意,这是现实!

      2018/6/7 21:25:54
      左箭头-小图标

      ......
      319楼 有屎以来粪量最重
      317楼 有屎以来粪量最重谁和你争论的是是否应该纳税的问题?

      明明争论的是,客观现实大多数人愿不愿意交税的问题!大多数人认为交税是不是损害自己个人利益的问题!

      你又开始造谣生非了?

      你不造谣就不能在论坛讨论问题啊。

      320楼 河边卒a
      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      我看你还能怎样发狂反咬!说,你为什么叫嚣交税不符合人民利益?你祸害了不少的戏子们偷税漏税还嫌不够?还想继续散步流毒?揍扁你!

      321楼 有屎以来粪量最重
      乖乖,戏子偷税漏税,我觉得这个问题恰恰是打了前几天某个人,只要收入高都会愿意主动交税的这个人的脸。

      说我祸害的戏子都不愿意交税,你太抬举我了。

      最后,我再说一遍,为什么交税不符合人民利益,这是客观现实,大多数人的认知。

      也就是说,大多数人都认为交税损害了自己的利益,也就是大多数人都不想交税。

      能合理避税的他们就去,而不是去多交。

      这是现实,正如最近戏子的表现,你说交税符合人民的利益,越有钱的越愿意交,结果客观现实已经证明,并非是越有钱的都主动交。

      有钱人都如此,没有钱人,谁又会更主动交税?谁又会认为交税符合自己的利益?

      来,说客观现实,你怎么不说呢?

      你愿意交税吗?你能合理避税不避吗?你愿意多交吗?

      我就喜欢看你遇到问题,顾左右而言其他的样子。

      322楼 河边卒a

      哦,因为有不愿交税的戏子们的存在,你就当做证据要打脸愿意交税的爱国者了?

      按照你这逻辑,因为有违法乱纪的渣渣们存在,你就当做证据要打脸遵纪守法的公民了?

      同样按照你这逻辑,因为有石友三这类汉奸的存在,你就当做证据要打脸抗日英雄张自忠了?这是什么混账逻辑?

      你就是满地打滚滚出一大坨的粪量,像你编造的愚民们都不愿交税,也改变不了税收制度是维护人民利益的真理性!

      话说你这块料就是死不认错顽抗到底喽?

      323楼 有屎以来粪量最重
      一个人可以装着没有出过门,自我清高的样子,但绝不能装着看不见客观现实。

      现实就是如此。

      大多数人,都是不想交税的,你给他们合理避税的机会,他们一定会用的,甚至,没有合理避税的机会,他们还偷税漏税呢。

      这是中国当前的现实,可不是只有一个娱乐圈,我觉得,很多企业特别是私人中小企业,很多都有逃税的行为。

      这个是我几个做会计的朋友背后对我说的。

      现实就是现实,所以,什么交税代表了人民的利益,按照我的说法,交税只能是义务。

      富兰克林曾说,人生有两件事不可避免,一是死亡,一是纳税。

      所以,别扯什么利益,纳税是你的义务,别管你想不想交,愿不愿意交,你都必须纳税。

      你不能只享受国家的福利,却不尽自己的义务。

      现实?你做过民调么?你大嘴一张就是现实?

      真正的现实证据在这儿——

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      这就是你造谣的大多数人不愿意交税?回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      2018/6/7 21:19:08
      左箭头-小图标

      ......
      318楼 河边卒a

      哈哈哈哈!你大便死到临头了还在反咬哈——回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      你自己打滚出来的神马大多数人愿不愿意交税的问题,就能证明你叫嚣的税收不符合人民利益了?

      你大便卖弄无知也就算了,竟敢贬损别人是读书读傻了。

      如果你承认自己是说了傻话,此事到此为止;否则你就等着挨抽罢,一直抽到你跪求!

      319楼 有屎以来粪量最重
      317楼 有屎以来粪量最重谁和你争论的是是否应该纳税的问题?

      明明争论的是,客观现实大多数人愿不愿意交税的问题!大多数人认为交税是不是损害自己个人利益的问题!

      你又开始造谣生非了?

      你不造谣就不能在论坛讨论问题啊。

      320楼 河边卒a
      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      我看你还能怎样发狂反咬!说,你为什么叫嚣交税不符合人民利益?你祸害了不少的戏子们偷税漏税还嫌不够?还想继续散步流毒?揍扁你!

      321楼 有屎以来粪量最重
      乖乖,戏子偷税漏税,我觉得这个问题恰恰是打了前几天某个人,只要收入高都会愿意主动交税的这个人的脸。

      说我祸害的戏子都不愿意交税,你太抬举我了。

      最后,我再说一遍,为什么交税不符合人民利益,这是客观现实,大多数人的认知。

      也就是说,大多数人都认为交税损害了自己的利益,也就是大多数人都不想交税。

      能合理避税的他们就去,而不是去多交。

      这是现实,正如最近戏子的表现,你说交税符合人民的利益,越有钱的越愿意交,结果客观现实已经证明,并非是越有钱的都主动交。

      有钱人都如此,没有钱人,谁又会更主动交税?谁又会认为交税符合自己的利益?

      来,说客观现实,你怎么不说呢?

      你愿意交税吗?你能合理避税不避吗?你愿意多交吗?

      我就喜欢看你遇到问题,顾左右而言其他的样子。

      322楼 河边卒a

      哦,因为有不愿交税的戏子们的存在,你就当做证据要打脸愿意交税的爱国者了?

      按照你这逻辑,因为有违法乱纪的渣渣们存在,你就当做证据要打脸遵纪守法的公民了?

      同样按照你这逻辑,因为有石友三这类汉奸的存在,你就当做证据要打脸抗日英雄张自忠了?这是什么混账逻辑?

      你就是满地打滚滚出一大坨的粪量,像你编造的愚民们都不愿交税,也改变不了税收制度是维护人民利益的真理性!

      话说你这块料就是死不认错顽抗到底喽?

      一个人可以装着没有出过门,自我清高的样子,但绝不能装着看不见客观现实。

      现实就是如此。

      大多数人,都是不想交税的,你给他们合理避税的机会,他们一定会用的,甚至,没有合理避税的机会,他们还偷税漏税呢。

      这是中国当前的现实,可不是只有一个娱乐圈,我觉得,很多企业特别是私人中小企业,很多都有逃税的行为。

      这个是我几个做会计的朋友背后对我说的。

      现实就是现实,所以,什么交税代表了人民的利益,按照我的说法,交税只能是义务。

      富兰克林曾说,人生有两件事不可避免,一是死亡,一是纳税。

      所以,别扯什么利益,纳税是你的义务,别管你想不想交,愿不愿意交,你都必须纳税。

      你不能只享受国家的福利,却不尽自己的义务。

      2018/6/7 21:05:06
      左箭头-小图标

      ......
      317楼 有屎以来粪量最重
      谁和你争论的是是否应该纳税的问题?

      明明争论的是,客观现实大多数人愿不愿意交税的问题!大多数人认为交税是不是损害自己个人利益的问题!

      你又开始造谣生非了?

      你不造谣就不能在论坛讨论问题啊。

      318楼 河边卒a

      哈哈哈哈!你大便死到临头了还在反咬哈——回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      你自己打滚出来的神马大多数人愿不愿意交税的问题,就能证明你叫嚣的税收不符合人民利益了?

      你大便卖弄无知也就算了,竟敢贬损别人是读书读傻了。

      如果你承认自己是说了傻话,此事到此为止;否则你就等着挨抽罢,一直抽到你跪求!

      319楼 有屎以来粪量最重
      317楼 有屎以来粪量最重谁和你争论的是是否应该纳税的问题?

      明明争论的是,客观现实大多数人愿不愿意交税的问题!大多数人认为交税是不是损害自己个人利益的问题!

      你又开始造谣生非了?

      你不造谣就不能在论坛讨论问题啊。

      320楼 河边卒a
      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      我看你还能怎样发狂反咬!说,你为什么叫嚣交税不符合人民利益?你祸害了不少的戏子们偷税漏税还嫌不够?还想继续散步流毒?揍扁你!

      321楼 有屎以来粪量最重
      乖乖,戏子偷税漏税,我觉得这个问题恰恰是打了前几天某个人,只要收入高都会愿意主动交税的这个人的脸。

      说我祸害的戏子都不愿意交税,你太抬举我了。

      最后,我再说一遍,为什么交税不符合人民利益,这是客观现实,大多数人的认知。

      也就是说,大多数人都认为交税损害了自己的利益,也就是大多数人都不想交税。

      能合理避税的他们就去,而不是去多交。

      这是现实,正如最近戏子的表现,你说交税符合人民的利益,越有钱的越愿意交,结果客观现实已经证明,并非是越有钱的都主动交。

      有钱人都如此,没有钱人,谁又会更主动交税?谁又会认为交税符合自己的利益?

      来,说客观现实,你怎么不说呢?

      你愿意交税吗?你能合理避税不避吗?你愿意多交吗?

      我就喜欢看你遇到问题,顾左右而言其他的样子。

      哦,因为有不愿交税的戏子们的存在,你就当做证据要打脸愿意交税的爱国者了?

      按照你这逻辑,因为有违法乱纪的渣渣们存在,你就当做证据要打脸遵纪守法的公民了?

      同样按照你这逻辑,因为有石友三这类汉奸的存在,你就当做证据要打脸抗日英雄张自忠了?这是什么混账逻辑?

      你就是满地打滚滚出一大坨的粪量,像你编造的愚民们都不愿交税,也改变不了税收制度是维护人民利益的真理性!

      话说你这块料就是死不认错顽抗到底喽?

      2018/6/7 20:43:34
      左箭头-小图标

      ......
      316楼 河边卒a

      切,你大便这无赖耍滴,一点技术含量都木有!争论是否应该纳税的问题,居然还变成用现实生活中的行动来证明了?那你恣意贬低良心道德的作用,是不是该你举出是如何昧着良心尝到甜头的例证啊?

      你不是自称开了淘宝店吗?那就说说你卖了多少假货,偷了多少税,坑骗了多少老实人,赚了多少黑心钱!起码这样才能证明你不要良心道德的好处对罢?

      317楼 有屎以来粪量最重
      谁和你争论的是是否应该纳税的问题?

      明明争论的是,客观现实大多数人愿不愿意交税的问题!大多数人认为交税是不是损害自己个人利益的问题!

      你又开始造谣生非了?

      你不造谣就不能在论坛讨论问题啊。

      318楼 河边卒a

      哈哈哈哈!你大便死到临头了还在反咬哈——回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      你自己打滚出来的神马大多数人愿不愿意交税的问题,就能证明你叫嚣的税收不符合人民利益了?

      你大便卖弄无知也就算了,竟敢贬损别人是读书读傻了。

      如果你承认自己是说了傻话,此事到此为止;否则你就等着挨抽罢,一直抽到你跪求!

      319楼 有屎以来粪量最重
      317楼 有屎以来粪量最重谁和你争论的是是否应该纳税的问题?

      明明争论的是,客观现实大多数人愿不愿意交税的问题!大多数人认为交税是不是损害自己个人利益的问题!

      你又开始造谣生非了?

      你不造谣就不能在论坛讨论问题啊。

      320楼 河边卒a
      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      我看你还能怎样发狂反咬!说,你为什么叫嚣交税不符合人民利益?你祸害了不少的戏子们偷税漏税还嫌不够?还想继续散步流毒?揍扁你!

      乖乖,戏子偷税漏税,我觉得这个问题恰恰是打了前几天某个人,只要收入高都会愿意主动交税的这个人的脸。

      说我祸害的戏子都不愿意交税,你太抬举我了。

      最后,我再说一遍,为什么交税不符合人民利益,这是客观现实,大多数人的认知。

      也就是说,大多数人都认为交税损害了自己的利益,也就是大多数人都不想交税。

      能合理避税的他们就去,而不是去多交。

      这是现实,正如最近戏子的表现,你说交税符合人民的利益,越有钱的越愿意交,结果客观现实已经证明,并非是越有钱的都主动交。

      有钱人都如此,没有钱人,谁又会更主动交税?谁又会认为交税符合自己的利益?

      来,说客观现实,你怎么不说呢?

      你愿意交税吗?你能合理避税不避吗?你愿意多交吗?

      我就喜欢看你遇到问题,顾左右而言其他的样子。

      2018/6/7 12:06:32
      左箭头-小图标

      ......
      315楼 有屎以来粪量最重
      你愿意交税不行啊,你还应该愿意多交税啊。

      这样才能显示你,交税代表了你的利益的,大道理。

      来,请把依据拿出来,你是如何愿意多交税的!

      316楼 河边卒a

      切,你大便这无赖耍滴,一点技术含量都木有!争论是否应该纳税的问题,居然还变成用现实生活中的行动来证明了?那你恣意贬低良心道德的作用,是不是该你举出是如何昧着良心尝到甜头的例证啊?

      你不是自称开了淘宝店吗?那就说说你卖了多少假货,偷了多少税,坑骗了多少老实人,赚了多少黑心钱!起码这样才能证明你不要良心道德的好处对罢?

      317楼 有屎以来粪量最重
      谁和你争论的是是否应该纳税的问题?

      明明争论的是,客观现实大多数人愿不愿意交税的问题!大多数人认为交税是不是损害自己个人利益的问题!

      你又开始造谣生非了?

      你不造谣就不能在论坛讨论问题啊。

      318楼 河边卒a

      哈哈哈哈!你大便死到临头了还在反咬哈——回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      你自己打滚出来的神马大多数人愿不愿意交税的问题,就能证明你叫嚣的税收不符合人民利益了?

      你大便卖弄无知也就算了,竟敢贬损别人是读书读傻了。

      如果你承认自己是说了傻话,此事到此为止;否则你就等着挨抽罢,一直抽到你跪求!

      319楼 有屎以来粪量最重
      317楼 有屎以来粪量最重谁和你争论的是是否应该纳税的问题?

      明明争论的是,客观现实大多数人愿不愿意交税的问题!大多数人认为交税是不是损害自己个人利益的问题!

      你又开始造谣生非了?

      你不造谣就不能在论坛讨论问题啊。

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      我看你还能怎样发狂反咬!说,你为什么叫嚣交税不符合人民利益?你祸害了不少的戏子们偷税漏税还嫌不够?还想继续散步流毒?揍扁你!

      2018/6/7 1:26:30
      左箭头-小图标

      ......
      314楼 河边卒a

      你咋咋呼呼滴贴这截图能证明神马?证明了大多数人不愿交税了?你没病吧?

      一旦被我搧得两眼冒金花,就来这种虚张声势的把戏,能懵到谁?

      整天像个无赖似滴问这种没脑子的话,我不愿意交税,我还会搧你么?

      屁证据都木有,就剩下打嘴炮!

      315楼 有屎以来粪量最重
      你愿意交税不行啊,你还应该愿意多交税啊。

      这样才能显示你,交税代表了你的利益的,大道理。

      来,请把依据拿出来,你是如何愿意多交税的!

      316楼 河边卒a

      切,你大便这无赖耍滴,一点技术含量都木有!争论是否应该纳税的问题,居然还变成用现实生活中的行动来证明了?那你恣意贬低良心道德的作用,是不是该你举出是如何昧着良心尝到甜头的例证啊?

      你不是自称开了淘宝店吗?那就说说你卖了多少假货,偷了多少税,坑骗了多少老实人,赚了多少黑心钱!起码这样才能证明你不要良心道德的好处对罢?

      317楼 有屎以来粪量最重
      谁和你争论的是是否应该纳税的问题?

      明明争论的是,客观现实大多数人愿不愿意交税的问题!大多数人认为交税是不是损害自己个人利益的问题!

      你又开始造谣生非了?

      你不造谣就不能在论坛讨论问题啊。

      318楼 河边卒a

      哈哈哈哈!你大便死到临头了还在反咬哈——回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      你自己打滚出来的神马大多数人愿不愿意交税的问题,就能证明你叫嚣的税收不符合人民利益了?

      你大便卖弄无知也就算了,竟敢贬损别人是读书读傻了。

      如果你承认自己是说了傻话,此事到此为止;否则你就等着挨抽罢,一直抽到你跪求!

      317楼 有屎以来粪量最重谁和你争论的是是否应该纳税的问题?

      明明争论的是,客观现实大多数人愿不愿意交税的问题!大多数人认为交税是不是损害自己个人利益的问题!

      你又开始造谣生非了?

      你不造谣就不能在论坛讨论问题啊。

      2018/6/6 23:15:50
      左箭头-小图标

      ......
      313楼 有屎以来粪量最重
      光荣的纳税人,说的好。这话冯小刚也说过。

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      我上面怎么说的,靠说你就可以下结论吗?

      还不愿交税的人在哪,在你我身边,大多数人,都不愿意交税。

      客观现实如此。当然,你要是官方去采访,肯定得到的都是我纳税我光荣,我高兴。

      但实际上,背后,行动上呢?有几个愿意主动交税的?有几个有机会合理避税不避税的?有几个不愿意少交的?

      你愿意多交吗?

      314楼 河边卒a

      你咋咋呼呼滴贴这截图能证明神马?证明了大多数人不愿交税了?你没病吧?

      一旦被我搧得两眼冒金花,就来这种虚张声势的把戏,能懵到谁?

      整天像个无赖似滴问这种没脑子的话,我不愿意交税,我还会搧你么?

      屁证据都木有,就剩下打嘴炮!

      315楼 有屎以来粪量最重
      你愿意交税不行啊,你还应该愿意多交税啊。

      这样才能显示你,交税代表了你的利益的,大道理。

      来,请把依据拿出来,你是如何愿意多交税的!

      316楼 河边卒a

      切,你大便这无赖耍滴,一点技术含量都木有!争论是否应该纳税的问题,居然还变成用现实生活中的行动来证明了?那你恣意贬低良心道德的作用,是不是该你举出是如何昧着良心尝到甜头的例证啊?

      你不是自称开了淘宝店吗?那就说说你卖了多少假货,偷了多少税,坑骗了多少老实人,赚了多少黑心钱!起码这样才能证明你不要良心道德的好处对罢?

      317楼 有屎以来粪量最重
      谁和你争论的是是否应该纳税的问题?

      明明争论的是,客观现实大多数人愿不愿意交税的问题!大多数人认为交税是不是损害自己个人利益的问题!

      你又开始造谣生非了?

      你不造谣就不能在论坛讨论问题啊。

      哈哈哈哈!你大便死到临头了还在反咬哈——回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      你自己打滚出来的神马大多数人愿不愿意交税的问题,就能证明你叫嚣的税收不符合人民利益了?

      你大便卖弄无知也就算了,竟敢贬损别人是读书读傻了。

      如果你承认自己是说了傻话,此事到此为止;否则你就等着挨抽罢,一直抽到你跪求!

      2018/6/6 22:46:53
      左箭头-小图标

      ......
      312楼 河边卒a
      你贬低良心道德与你自吹有钱有能力有个屁关系啊?少扯淡,回到正题——

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      我说大多数人都会视纳税为光荣义务,而你叫嚷的那部分不愿交税的愚民在哪儿呢?在你嘴炮里?

      313楼 有屎以来粪量最重
      光荣的纳税人,说的好。这话冯小刚也说过。

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      我上面怎么说的,靠说你就可以下结论吗?

      还不愿交税的人在哪,在你我身边,大多数人,都不愿意交税。

      客观现实如此。当然,你要是官方去采访,肯定得到的都是我纳税我光荣,我高兴。

      但实际上,背后,行动上呢?有几个愿意主动交税的?有几个有机会合理避税不避税的?有几个不愿意少交的?

      你愿意多交吗?

      314楼 河边卒a

      你咋咋呼呼滴贴这截图能证明神马?证明了大多数人不愿交税了?你没病吧?

      一旦被我搧得两眼冒金花,就来这种虚张声势的把戏,能懵到谁?

      整天像个无赖似滴问这种没脑子的话,我不愿意交税,我还会搧你么?

      屁证据都木有,就剩下打嘴炮!

      315楼 有屎以来粪量最重
      你愿意交税不行啊,你还应该愿意多交税啊。

      这样才能显示你,交税代表了你的利益的,大道理。

      来,请把依据拿出来,你是如何愿意多交税的!

      316楼 河边卒a

      切,你大便这无赖耍滴,一点技术含量都木有!争论是否应该纳税的问题,居然还变成用现实生活中的行动来证明了?那你恣意贬低良心道德的作用,是不是该你举出是如何昧着良心尝到甜头的例证啊?

      你不是自称开了淘宝店吗?那就说说你卖了多少假货,偷了多少税,坑骗了多少老实人,赚了多少黑心钱!起码这样才能证明你不要良心道德的好处对罢?

      谁和你争论的是是否应该纳税的问题?

      明明争论的是,客观现实大多数人愿不愿意交税的问题!大多数人认为交税是不是损害自己个人利益的问题!

      你又开始造谣生非了?

      你不造谣就不能在论坛讨论问题啊。

      2018/6/6 12:00:34
      左箭头-小图标

      ......
      304楼 有屎以来粪量最重
      从淘宝店主,到开宝马,到你质疑我是诗词论坛的版主,我能拿出依据的,我哪一次没有拿?

      我有这个信誉,你有吗?

      你天天在论坛上胡吹乱吹,你有什么可以证明自己信誉的地方?

      312楼 河边卒a
      你贬低良心道德与你自吹有钱有能力有个屁关系啊?少扯淡,回到正题——

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      我说大多数人都会视纳税为光荣义务,而你叫嚷的那部分不愿交税的愚民在哪儿呢?在你嘴炮里?

      313楼 有屎以来粪量最重
      光荣的纳税人,说的好。这话冯小刚也说过。

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      我上面怎么说的,靠说你就可以下结论吗?

      还不愿交税的人在哪,在你我身边,大多数人,都不愿意交税。

      客观现实如此。当然,你要是官方去采访,肯定得到的都是我纳税我光荣,我高兴。

      但实际上,背后,行动上呢?有几个愿意主动交税的?有几个有机会合理避税不避税的?有几个不愿意少交的?

      你愿意多交吗?

      314楼 河边卒a

      你咋咋呼呼滴贴这截图能证明神马?证明了大多数人不愿交税了?你没病吧?

      一旦被我搧得两眼冒金花,就来这种虚张声势的把戏,能懵到谁?

      整天像个无赖似滴问这种没脑子的话,我不愿意交税,我还会搧你么?

      屁证据都木有,就剩下打嘴炮!

      315楼 有屎以来粪量最重
      你愿意交税不行啊,你还应该愿意多交税啊。

      这样才能显示你,交税代表了你的利益的,大道理。

      来,请把依据拿出来,你是如何愿意多交税的!

      切,你大便这无赖耍滴,一点技术含量都木有!争论是否应该纳税的问题,居然还变成用现实生活中的行动来证明了?那你恣意贬低良心道德的作用,是不是该你举出是如何昧着良心尝到甜头的例证啊?

      你不是自称开了淘宝店吗?那就说说你卖了多少假货,偷了多少税,坑骗了多少老实人,赚了多少黑心钱!起码这样才能证明你不要良心道德的好处对罢?

      2018/6/6 1:52:04
      左箭头-小图标

      ......
      301楼 河边卒a
      你把道德良心贬得一文不值的发言就能证明,你是靠着嘴炮做善事!
      304楼 有屎以来粪量最重
      从淘宝店主,到开宝马,到你质疑我是诗词论坛的版主,我能拿出依据的,我哪一次没有拿?

      我有这个信誉,你有吗?

      你天天在论坛上胡吹乱吹,你有什么可以证明自己信誉的地方?

      312楼 河边卒a
      你贬低良心道德与你自吹有钱有能力有个屁关系啊?少扯淡,回到正题——

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      我说大多数人都会视纳税为光荣义务,而你叫嚷的那部分不愿交税的愚民在哪儿呢?在你嘴炮里?

      313楼 有屎以来粪量最重
      光荣的纳税人,说的好。这话冯小刚也说过。

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      我上面怎么说的,靠说你就可以下结论吗?

      还不愿交税的人在哪,在你我身边,大多数人,都不愿意交税。

      客观现实如此。当然,你要是官方去采访,肯定得到的都是我纳税我光荣,我高兴。

      但实际上,背后,行动上呢?有几个愿意主动交税的?有几个有机会合理避税不避税的?有几个不愿意少交的?

      你愿意多交吗?

      314楼 河边卒a

      你咋咋呼呼滴贴这截图能证明神马?证明了大多数人不愿交税了?你没病吧?

      一旦被我搧得两眼冒金花,就来这种虚张声势的把戏,能懵到谁?

      整天像个无赖似滴问这种没脑子的话,我不愿意交税,我还会搧你么?

      屁证据都木有,就剩下打嘴炮!

      你愿意交税不行啊,你还应该愿意多交税啊。

      这样才能显示你,交税代表了你的利益的,大道理。

      来,请把依据拿出来,你是如何愿意多交税的!

      2018/6/5 23:35:00
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 有屎以来粪量最重
      什么叫抽出来,当时汇过款就可能和平常给厂家汇款的单放一起了。

      十年时间,搬了两次家,谁知道哪一次搬家的时候一看这些已经没有任何实际用处的汇款单,就随时把它们都扔了。

      我什么时候说非要抽出一张?

      你除了无中生有之外,还会别的吗?

      最后,我做善事,我全家都支持,我全家不光我做善事,我父母,兄弟姐妹,岳父岳母,都喜欢做善事。

      人啊,都是受客观环境的影响。

      大环境社会影响人,小环境家庭更影响人。

      别把人家想的和你一家一样,好不好?

      当然,你可以质疑,我尊重你的质疑。

      但我在这个论坛的信誉在这,我有说过瞎话吗?

      从淘宝店主,到开宝马,到你质疑我是诗词论坛的版主,我能拿出依据的,我哪一次没有拿?

      事实如此,若你还不相信,我前面早就说过一句话,人在做,天在看。

      你爱怎么想就怎么想。

      301楼 河边卒a
      你把道德良心贬得一文不值的发言就能证明,你是靠着嘴炮做善事!
      304楼 有屎以来粪量最重
      从淘宝店主,到开宝马,到你质疑我是诗词论坛的版主,我能拿出依据的,我哪一次没有拿?

      我有这个信誉,你有吗?

      你天天在论坛上胡吹乱吹,你有什么可以证明自己信誉的地方?

      312楼 河边卒a
      你贬低良心道德与你自吹有钱有能力有个屁关系啊?少扯淡,回到正题——

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      我说大多数人都会视纳税为光荣义务,而你叫嚷的那部分不愿交税的愚民在哪儿呢?在你嘴炮里?

      313楼 有屎以来粪量最重
      光荣的纳税人,说的好。这话冯小刚也说过。

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      我上面怎么说的,靠说你就可以下结论吗?

      还不愿交税的人在哪,在你我身边,大多数人,都不愿意交税。

      客观现实如此。当然,你要是官方去采访,肯定得到的都是我纳税我光荣,我高兴。

      但实际上,背后,行动上呢?有几个愿意主动交税的?有几个有机会合理避税不避税的?有几个不愿意少交的?

      你愿意多交吗?

      你咋咋呼呼滴贴这截图能证明神马?证明了大多数人不愿交税了?你没病吧?

      一旦被我搧得两眼冒金花,就来这种虚张声势的把戏,能懵到谁?

      整天像个无赖似滴问这种没脑子的话,我不愿意交税,我还会搧你么?

      屁证据都木有,就剩下打嘴炮!

      2018/6/5 23:14:12
      左箭头-小图标

      ......
      298楼 河边卒a
      哦,证据都成了“嘴巴喊得响”,你这木有证据的倒成了大善人,这又是哪家的逻辑啊?

      别再提你那汇款凭据了,鬼才相信你吃饱了撑滴要把凭据特地抽出来扔掉!

      300楼 有屎以来粪量最重
      什么叫抽出来,当时汇过款就可能和平常给厂家汇款的单放一起了。

      十年时间,搬了两次家,谁知道哪一次搬家的时候一看这些已经没有任何实际用处的汇款单,就随时把它们都扔了。

      我什么时候说非要抽出一张?

      你除了无中生有之外,还会别的吗?

      最后,我做善事,我全家都支持,我全家不光我做善事,我父母,兄弟姐妹,岳父岳母,都喜欢做善事。

      人啊,都是受客观环境的影响。

      大环境社会影响人,小环境家庭更影响人。

      别把人家想的和你一家一样,好不好?

      当然,你可以质疑,我尊重你的质疑。

      但我在这个论坛的信誉在这,我有说过瞎话吗?

      从淘宝店主,到开宝马,到你质疑我是诗词论坛的版主,我能拿出依据的,我哪一次没有拿?

      事实如此,若你还不相信,我前面早就说过一句话,人在做,天在看。

      你爱怎么想就怎么想。

      301楼 河边卒a
      你把道德良心贬得一文不值的发言就能证明,你是靠着嘴炮做善事!
      304楼 有屎以来粪量最重
      从淘宝店主,到开宝马,到你质疑我是诗词论坛的版主,我能拿出依据的,我哪一次没有拿?

      我有这个信誉,你有吗?

      你天天在论坛上胡吹乱吹,你有什么可以证明自己信誉的地方?

      312楼 河边卒a
      你贬低良心道德与你自吹有钱有能力有个屁关系啊?少扯淡,回到正题——

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      我说大多数人都会视纳税为光荣义务,而你叫嚷的那部分不愿交税的愚民在哪儿呢?在你嘴炮里?

      光荣的纳税人,说的好。这话冯小刚也说过。

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      我上面怎么说的,靠说你就可以下结论吗?

      还不愿交税的人在哪,在你我身边,大多数人,都不愿意交税。

      客观现实如此。当然,你要是官方去采访,肯定得到的都是我纳税我光荣,我高兴。

      但实际上,背后,行动上呢?有几个愿意主动交税的?有几个有机会合理避税不避税的?有几个不愿意少交的?

      你愿意多交吗?

      2018/6/5 21:04:48
      左箭头-小图标

      ......
      297楼 有屎以来粪量最重
      一小帮戏子都不愿意交税,所以大多数人都愿意交税,多交税。

      这两者之间有必然的联系吗?

      戏子多有钱,按照某些人的说法,有钱的都应该踊跃捐税,那戏子为什么还偷税漏税呢?

      戏子没有钱吗?

      所以按照正常的逻辑,既然有钱的戏子都偷税漏税,那没有钱的人更不愿意交税了。

      至于几百万的评论。

      这个论坛也有人嘴巴喊的响,高喊什么他也愿意踊跃捐税,国家提高个税起征点,他就不高兴,耽误他多交税了。

      呵呵,现在这个社会,从不缺只会动嘴巴的人,却偏偏少我这样的人。

      我什么人?

      做善事,捐款,从来没有想到还把汇款单保留十年为以后自己好显摆用的。

      看人,不要看他说什么,而看他做什么!

      若光听有些人嘴巴说的,哎哟,骗子说的更好听!

      最后,没有一条评论支持戏子不交税,这并不代表,他们愿意多交税。

      别搞混了概念。

      298楼 河边卒a
      哦,证据都成了“嘴巴喊得响”,你这木有证据的倒成了大善人,这又是哪家的逻辑啊?

      别再提你那汇款凭据了,鬼才相信你吃饱了撑滴要把凭据特地抽出来扔掉!

      300楼 有屎以来粪量最重
      什么叫抽出来,当时汇过款就可能和平常给厂家汇款的单放一起了。

      十年时间,搬了两次家,谁知道哪一次搬家的时候一看这些已经没有任何实际用处的汇款单,就随时把它们都扔了。

      我什么时候说非要抽出一张?

      你除了无中生有之外,还会别的吗?

      最后,我做善事,我全家都支持,我全家不光我做善事,我父母,兄弟姐妹,岳父岳母,都喜欢做善事。

      人啊,都是受客观环境的影响。

      大环境社会影响人,小环境家庭更影响人。

      别把人家想的和你一家一样,好不好?

      当然,你可以质疑,我尊重你的质疑。

      但我在这个论坛的信誉在这,我有说过瞎话吗?

      从淘宝店主,到开宝马,到你质疑我是诗词论坛的版主,我能拿出依据的,我哪一次没有拿?

      事实如此,若你还不相信,我前面早就说过一句话,人在做,天在看。

      你爱怎么想就怎么想。

      301楼 河边卒a
      你把道德良心贬得一文不值的发言就能证明,你是靠着嘴炮做善事!
      304楼 有屎以来粪量最重
      从淘宝店主,到开宝马,到你质疑我是诗词论坛的版主,我能拿出依据的,我哪一次没有拿?

      我有这个信誉,你有吗?

      你天天在论坛上胡吹乱吹,你有什么可以证明自己信誉的地方?

      你贬低良心道德与你自吹有钱有能力有个屁关系啊?少扯淡,回到正题——

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      我说大多数人都会视纳税为光荣义务,而你叫嚷的那部分不愿交税的愚民在哪儿呢?在你嘴炮里?

      2018/6/5 20:28:33
      左箭头-小图标

      ......
      274楼 有屎以来粪量最重
      我发现你都没有汇过款啊。

      还万一汇错呢。

      你给对方汇款的银行账户和名称若是不一样,你连汇都汇不了,你懂吗?

      你今年到底多大?

      怎么经常搞些笑话出来?

      还有觉悟呢,若是你做善事还保留依据,那你的觉悟简直就是让人呕吐。

      302楼 甲寅伯
      你连捐款凭证都不保留,如此低调,却三番五次地在网上嚣张着喊着,我捐款十万、捐款十万,这是为何?
      305楼 有屎以来粪量最重
      谁三番五次?

      我以前说过吗?

      这个话题从哪来的?

      不就是从,我说客观现实,大多数人都不愿意交税,不愿意多交税来的。

      我说的是客观现实。

      有人捧着书本,捧着大道理来了。

      还给我戴帽子。

      我什么人,我觉悟比你们高,拆迁我是我们整个单位第一户,价格差不多主动配合政府,08捐款,我们全家捐的总共超过十万,这些都是事实。

      谁要觉得我说谎,谁可以实名举报我,我也欢迎任何人来查。

      咱在这个论坛,预见虽然很牛逼,但也不是百分百正确,唯一都正确的就是,咱一个谎话都不说。

      你们不信那是你们的事,咱以前的信誉在这,从淘宝有人质疑我五皇冠店铺,到我开宝马,到前几天还质疑我是律诗板块的版主。

      能拿出依据的都拿出来了。

      现在这个没有依据了,你们质疑,我尊重你们的质疑,但我还是老话,人在做,天在看。

      307楼 甲寅伯
      你否认五次三番地宣称捐款十万,说明了你的网上网下的一切行径,、、、、、、

      你继续表演。

      309楼 有屎以来粪量最重
      什么我否认三番五次,我不就是和河边说这个事吗?

      现在多了一个你,我三番五次什么?

      还说明我网上网下,你这个节奏带的不行哟。

      表演的应该是你们这些互捧臭脚的人。

      是滴是滴,当年袁大头遭到全国人民唾骂时,也会以都是“相互捧臭脚”而自嗨;

      你大便遭到众网友的唾弃,却在玩着袁大头同样的套路,不觉得可耻可笑么?回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      2018/6/5 20:26:29
      左箭头-小图标

      ......
      296楼 河边卒a
      嗯,你无可奈何滴只能承认既木有捐款凭据,也木有不愿交税的现实群体的证据,有得只是你的嘴炮。

      好了,这个天大的笑话大伙儿也看够了!

      你说“连日揽千金的演员都弄阴阳合同逃税,何况其他人”;

      非常好,我还正打算用此事为例来搧你呢,没想到你自己把脸凑过来找抽!

      试问,一小帮戏子不愿交税,就能代表大多数的老百姓也不愿交税?小学算数怎么学滴?

      何况,各大论坛对此事的评论累计数百万,全部都是在谴责偷税漏税,却木有一条评论支持不交税。即便为戏子辩护的水军也没说过不愿交税。

      可见,你那所谓“大多数人都是不想交税的客观现实”纯属捏造!

      虚拟空间就是好啊,言论自由更是好啊,你大便想怎么瞎扯淡就怎么瞎扯淡啊!

      297楼 有屎以来粪量最重
      一小帮戏子都不愿意交税,所以大多数人都愿意交税,多交税。

      这两者之间有必然的联系吗?

      戏子多有钱,按照某些人的说法,有钱的都应该踊跃捐税,那戏子为什么还偷税漏税呢?

      戏子没有钱吗?

      所以按照正常的逻辑,既然有钱的戏子都偷税漏税,那没有钱的人更不愿意交税了。

      至于几百万的评论。

      这个论坛也有人嘴巴喊的响,高喊什么他也愿意踊跃捐税,国家提高个税起征点,他就不高兴,耽误他多交税了。

      呵呵,现在这个社会,从不缺只会动嘴巴的人,却偏偏少我这样的人。

      我什么人?

      做善事,捐款,从来没有想到还把汇款单保留十年为以后自己好显摆用的。

      看人,不要看他说什么,而看他做什么!

      若光听有些人嘴巴说的,哎哟,骗子说的更好听!

      最后,没有一条评论支持戏子不交税,这并不代表,他们愿意多交税。

      别搞混了概念。

      303楼 甲寅伯
      近期,戏子偷税漏税的事,挺热闹的;演戏、讲故事,是戏子的本行。

      你近期的表演、故事,说起来,还是很感人的,能得金奖,咱封你为有粪量的男一号。

      306楼 有屎以来粪量最重
      什么演戏是戏子的本行?

      在我眼里,他们是高收入人群。

      这个论坛不是有些人说,只要收入高,都愿意多交税,主动交税吗?

      结果戏子打了谁的脸?

      还有,戏子这样的有钱人都如此,那老百姓收入比他们低多了,现在收入多的都逃税,收入少的就不逃税了?

      什么混账逻辑!

      308楼 甲寅伯
      你的表演可称为於她们同行,想打谁的脸,你最清楚。

      你的发言,正如你最后六个字所表达的那样,什么混帐逻辑。

      同行还有攻击同行逃税漏税的?

      哦,忘记了,同行是冤家。

      不对啊,这个事崔永元说是整个娱乐圈潜规则,那若我是戏子的同行,我也少不了啊。

      也不知道是我傻,还是不小心抨击了某些也有偷税漏税行为的人,看把他们急的。

      混账逻辑都分不清了。

      2018/6/5 15:39:36
      左箭头-小图标

      ......
      273楼 河边卒a
      别怪我和你较真哈,因为你一贯贬低良心道德,谁会相信你的品德?

      你说自己捐款超过十万,现在说“保留一张对我毫无任何意义”,难道你是一次性汇款超过十万?如果真是这样,按照常识,那就更应该保留汇款凭据,万一收款方没收到呢?

      再说了,几张汇款凭据和你那些值得保留的单据夹在一起,怎么会遗失?除非你故意要把它抽出来扔掉,懵谁呢?我也懒得和你纠缠这种无稽之谈!

      说说,你一个自称有觉悟的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      274楼 有屎以来粪量最重
      我发现你都没有汇过款啊。

      还万一汇错呢。

      你给对方汇款的银行账户和名称若是不一样,你连汇都汇不了,你懂吗?

      你今年到底多大?

      怎么经常搞些笑话出来?

      还有觉悟呢,若是你做善事还保留依据,那你的觉悟简直就是让人呕吐。

      302楼 甲寅伯
      你连捐款凭证都不保留,如此低调,却三番五次地在网上嚣张着喊着,我捐款十万、捐款十万,这是为何?
      305楼 有屎以来粪量最重
      谁三番五次?

      我以前说过吗?

      这个话题从哪来的?

      不就是从,我说客观现实,大多数人都不愿意交税,不愿意多交税来的。

      我说的是客观现实。

      有人捧着书本,捧着大道理来了。

      还给我戴帽子。

      我什么人,我觉悟比你们高,拆迁我是我们整个单位第一户,价格差不多主动配合政府,08捐款,我们全家捐的总共超过十万,这些都是事实。

      谁要觉得我说谎,谁可以实名举报我,我也欢迎任何人来查。

      咱在这个论坛,预见虽然很牛逼,但也不是百分百正确,唯一都正确的就是,咱一个谎话都不说。

      你们不信那是你们的事,咱以前的信誉在这,从淘宝有人质疑我五皇冠店铺,到我开宝马,到前几天还质疑我是律诗板块的版主。

      能拿出依据的都拿出来了。

      现在这个没有依据了,你们质疑,我尊重你们的质疑,但我还是老话,人在做,天在看。

      307楼 甲寅伯
      你否认五次三番地宣称捐款十万,说明了你的网上网下的一切行径,、、、、、、

      你继续表演。

      什么我否认三番五次,我不就是和河边说这个事吗?

      现在多了一个你,我三番五次什么?

      还说明我网上网下,你这个节奏带的不行哟。

      表演的应该是你们这些互捧臭脚的人。

      2018/6/5 15:33:54
      左箭头-小图标

      ......
      291楼 有屎以来粪量最重
      十年前,肯定是有保留的,但十年这么长的时间,还搬过两次家,我保留什么?我有用的保留,一个对我来说已经毫无任何实际用处的汇款单,我还刻意保留他什么?

      按照你这逻辑,我做生意这么些年,只要汇过的款,我都要保留汇款单吗?我都要保留十年吗?

      那坏了,若都要保留,我估计一个抽屉都不够。

      还举证的是我呢,我说过了,我的人品在这,我以前在论坛的信誉在这。

      我不说假话,瞎话,这是有依据的,你爱信不信,并且,你所谓的信不信,对我来说,一分钱都不值。

      另外,你说大多数人都不愿意交税的依据是什么,我身边的人啊,我调查我身边人的结果啊。

      你现在让我拿这个依据,什么意思,是让我把调查他们的录音或者是录像拿出来吗?

      你还能再扯淡点吗?

      若你要这个,那我还想请你拿出你身边大多数人都想多交税的依据呢。

      你有吗?

      最后,人啊,看看客观现实,别抬杠,看看最近崔永元在怼谁,又在怼什么。

      连日揽千金的演员都弄阴阳合同逃税,何况其他人?

      现实就是现实,这个社会的现实就是,急功近利,自私自利,拜金主义,物欲横流的一个社会!

      事实如此,若有些人反对,对不起,这是我个人对这个社会的认知,我尊重你们的反对,但不会改变我对这个社会的认知!

      296楼 河边卒a
      嗯,你无可奈何滴只能承认既木有捐款凭据,也木有不愿交税的现实群体的证据,有得只是你的嘴炮。

      好了,这个天大的笑话大伙儿也看够了!

      你说“连日揽千金的演员都弄阴阳合同逃税,何况其他人”;

      非常好,我还正打算用此事为例来搧你呢,没想到你自己把脸凑过来找抽!

      试问,一小帮戏子不愿交税,就能代表大多数的老百姓也不愿交税?小学算数怎么学滴?

      何况,各大论坛对此事的评论累计数百万,全部都是在谴责偷税漏税,却木有一条评论支持不交税。即便为戏子辩护的水军也没说过不愿交税。

      可见,你那所谓“大多数人都是不想交税的客观现实”纯属捏造!

      虚拟空间就是好啊,言论自由更是好啊,你大便想怎么瞎扯淡就怎么瞎扯淡啊!

      297楼 有屎以来粪量最重
      一小帮戏子都不愿意交税,所以大多数人都愿意交税,多交税。

      这两者之间有必然的联系吗?

      戏子多有钱,按照某些人的说法,有钱的都应该踊跃捐税,那戏子为什么还偷税漏税呢?

      戏子没有钱吗?

      所以按照正常的逻辑,既然有钱的戏子都偷税漏税,那没有钱的人更不愿意交税了。

      至于几百万的评论。

      这个论坛也有人嘴巴喊的响,高喊什么他也愿意踊跃捐税,国家提高个税起征点,他就不高兴,耽误他多交税了。

      呵呵,现在这个社会,从不缺只会动嘴巴的人,却偏偏少我这样的人。

      我什么人?

      做善事,捐款,从来没有想到还把汇款单保留十年为以后自己好显摆用的。

      看人,不要看他说什么,而看他做什么!

      若光听有些人嘴巴说的,哎哟,骗子说的更好听!

      最后,没有一条评论支持戏子不交税,这并不代表,他们愿意多交税。

      别搞混了概念。

      303楼 甲寅伯
      近期,戏子偷税漏税的事,挺热闹的;演戏、讲故事,是戏子的本行。

      你近期的表演、故事,说起来,还是很感人的,能得金奖,咱封你为有粪量的男一号。

      306楼 有屎以来粪量最重
      什么演戏是戏子的本行?

      在我眼里,他们是高收入人群。

      这个论坛不是有些人说,只要收入高,都愿意多交税,主动交税吗?

      结果戏子打了谁的脸?

      还有,戏子这样的有钱人都如此,那老百姓收入比他们低多了,现在收入多的都逃税,收入少的就不逃税了?

      什么混账逻辑!

      你的表演可称为於她们同行,想打谁的脸,你最清楚。

      你的发言,正如你最后六个字所表达的那样,什么混帐逻辑。

      2018/6/5 15:15:35
      左箭头-小图标

      ......
      271楼 有屎以来粪量最重
      十年前,搬了两次家,我还去保留一张对我毫无任何实际意义的汇票凭证。

      哎哟,这人啊,果然不一样。

      说句哲语,信神灵的人,总是希望自己做好事的时候神灵能知道,做坏事的时候却希望神灵看不到。

      还购物发票,购物发票是有实际用处的,是为了售后服务的,你说做善事捐款,需要什么售后?

      最后,信不信由你,我也就是论坛上随便一说,你也大可不必把我当成什么爱心人士。

      还是老话,人在做,天在看,其他人相信不相信无所谓,老天看到就行。

      273楼 河边卒a
      别怪我和你较真哈,因为你一贯贬低良心道德,谁会相信你的品德?

      你说自己捐款超过十万,现在说“保留一张对我毫无任何意义”,难道你是一次性汇款超过十万?如果真是这样,按照常识,那就更应该保留汇款凭据,万一收款方没收到呢?

      再说了,几张汇款凭据和你那些值得保留的单据夹在一起,怎么会遗失?除非你故意要把它抽出来扔掉,懵谁呢?我也懒得和你纠缠这种无稽之谈!

      说说,你一个自称有觉悟的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      274楼 有屎以来粪量最重
      我发现你都没有汇过款啊。

      还万一汇错呢。

      你给对方汇款的银行账户和名称若是不一样,你连汇都汇不了,你懂吗?

      你今年到底多大?

      怎么经常搞些笑话出来?

      还有觉悟呢,若是你做善事还保留依据,那你的觉悟简直就是让人呕吐。

      302楼 甲寅伯
      你连捐款凭证都不保留,如此低调,却三番五次地在网上嚣张着喊着,我捐款十万、捐款十万,这是为何?
      305楼 有屎以来粪量最重
      谁三番五次?

      我以前说过吗?

      这个话题从哪来的?

      不就是从,我说客观现实,大多数人都不愿意交税,不愿意多交税来的。

      我说的是客观现实。

      有人捧着书本,捧着大道理来了。

      还给我戴帽子。

      我什么人,我觉悟比你们高,拆迁我是我们整个单位第一户,价格差不多主动配合政府,08捐款,我们全家捐的总共超过十万,这些都是事实。

      谁要觉得我说谎,谁可以实名举报我,我也欢迎任何人来查。

      咱在这个论坛,预见虽然很牛逼,但也不是百分百正确,唯一都正确的就是,咱一个谎话都不说。

      你们不信那是你们的事,咱以前的信誉在这,从淘宝有人质疑我五皇冠店铺,到我开宝马,到前几天还质疑我是律诗板块的版主。

      能拿出依据的都拿出来了。

      现在这个没有依据了,你们质疑,我尊重你们的质疑,但我还是老话,人在做,天在看。

      你否认五次三番地宣称捐款十万,说明了你的网上网下的一切行径,、、、、、、

      你继续表演。

      2018/6/5 15:06:34
      左箭头-小图标

      ......
      288楼 河边卒a
      嗯,你汇款超过十万的凭据不是和其它凭据放在一起,而是单独存放,是罢?这种有违生活常识的做法说得过去吗?其它凭据都在,独独汇款凭据丢了,懵谁呢?

      你别管他人是否捐过款,现在自吹捐款超过十万的是你,该举证的当然也是你了。

      你举证不了就开始谈良心了,你把良心道德说得一文不值的发言还在那儿,还谈啥良心?

      你既然嚷嚷有人不愿交税,这不是既不愿感恩社会又抗拒税法的愚民又是什么人?这又成了扣帽子了?说人扣帽子的本身倒也是在扣帽子!

      你还是不愿解释你一个自称有觉悟愿意交税的人为什么要支持没有觉悟的愚民抗税是罢?行,那就暂且依你,说说,你那“大多数人都是不想交税”的大多数人在哪儿?靠着你大嘴一张总不能算数吧?而是要有证据证明。请罢!

      291楼 有屎以来粪量最重
      十年前,肯定是有保留的,但十年这么长的时间,还搬过两次家,我保留什么?我有用的保留,一个对我来说已经毫无任何实际用处的汇款单,我还刻意保留他什么?

      按照你这逻辑,我做生意这么些年,只要汇过的款,我都要保留汇款单吗?我都要保留十年吗?

      那坏了,若都要保留,我估计一个抽屉都不够。

      还举证的是我呢,我说过了,我的人品在这,我以前在论坛的信誉在这。

      我不说假话,瞎话,这是有依据的,你爱信不信,并且,你所谓的信不信,对我来说,一分钱都不值。

      另外,你说大多数人都不愿意交税的依据是什么,我身边的人啊,我调查我身边人的结果啊。

      你现在让我拿这个依据,什么意思,是让我把调查他们的录音或者是录像拿出来吗?

      你还能再扯淡点吗?

      若你要这个,那我还想请你拿出你身边大多数人都想多交税的依据呢。

      你有吗?

      最后,人啊,看看客观现实,别抬杠,看看最近崔永元在怼谁,又在怼什么。

      连日揽千金的演员都弄阴阳合同逃税,何况其他人?

      现实就是现实,这个社会的现实就是,急功近利,自私自利,拜金主义,物欲横流的一个社会!

      事实如此,若有些人反对,对不起,这是我个人对这个社会的认知,我尊重你们的反对,但不会改变我对这个社会的认知!

      296楼 河边卒a
      嗯,你无可奈何滴只能承认既木有捐款凭据,也木有不愿交税的现实群体的证据,有得只是你的嘴炮。

      好了,这个天大的笑话大伙儿也看够了!

      你说“连日揽千金的演员都弄阴阳合同逃税,何况其他人”;

      非常好,我还正打算用此事为例来搧你呢,没想到你自己把脸凑过来找抽!

      试问,一小帮戏子不愿交税,就能代表大多数的老百姓也不愿交税?小学算数怎么学滴?

      何况,各大论坛对此事的评论累计数百万,全部都是在谴责偷税漏税,却木有一条评论支持不交税。即便为戏子辩护的水军也没说过不愿交税。

      可见,你那所谓“大多数人都是不想交税的客观现实”纯属捏造!

      虚拟空间就是好啊,言论自由更是好啊,你大便想怎么瞎扯淡就怎么瞎扯淡啊!

      297楼 有屎以来粪量最重
      一小帮戏子都不愿意交税,所以大多数人都愿意交税,多交税。

      这两者之间有必然的联系吗?

      戏子多有钱,按照某些人的说法,有钱的都应该踊跃捐税,那戏子为什么还偷税漏税呢?

      戏子没有钱吗?

      所以按照正常的逻辑,既然有钱的戏子都偷税漏税,那没有钱的人更不愿意交税了。

      至于几百万的评论。

      这个论坛也有人嘴巴喊的响,高喊什么他也愿意踊跃捐税,国家提高个税起征点,他就不高兴,耽误他多交税了。

      呵呵,现在这个社会,从不缺只会动嘴巴的人,却偏偏少我这样的人。

      我什么人?

      做善事,捐款,从来没有想到还把汇款单保留十年为以后自己好显摆用的。

      看人,不要看他说什么,而看他做什么!

      若光听有些人嘴巴说的,哎哟,骗子说的更好听!

      最后,没有一条评论支持戏子不交税,这并不代表,他们愿意多交税。

      别搞混了概念。

      303楼 甲寅伯
      近期,戏子偷税漏税的事,挺热闹的;演戏、讲故事,是戏子的本行。

      你近期的表演、故事,说起来,还是很感人的,能得金奖,咱封你为有粪量的男一号。

      什么演戏是戏子的本行?

      在我眼里,他们是高收入人群。

      这个论坛不是有些人说,只要收入高,都愿意多交税,主动交税吗?

      结果戏子打了谁的脸?

      还有,戏子这样的有钱人都如此,那老百姓收入比他们低多了,现在收入多的都逃税,收入少的就不逃税了?

      什么混账逻辑!

      2018/6/5 12:28:10
      左箭头-小图标

      ......
      270楼 河边卒a
      谁向你要证书了?是问你汇款凭证总该有吧?

      我也不认为非得蓄意滴留着凭据,但干嘛要把它丢掉呢?随便夹在哪儿碍你事了?难道你们家购物发票从来不留?那要是售后服务需要咋办?

      一句汇款凭据弄丢了,你凭空就成了捐款十万的爱心人士了?把大家都当作傻瓜呢?

      前几天还在振振有词滴把良心道德说得屁都不是,这会儿又呼吁“人在做,天在看”了?你说人们该不该相信你?

      271楼 有屎以来粪量最重
      十年前,搬了两次家,我还去保留一张对我毫无任何实际意义的汇票凭证。

      哎哟,这人啊,果然不一样。

      说句哲语,信神灵的人,总是希望自己做好事的时候神灵能知道,做坏事的时候却希望神灵看不到。

      还购物发票,购物发票是有实际用处的,是为了售后服务的,你说做善事捐款,需要什么售后?

      最后,信不信由你,我也就是论坛上随便一说,你也大可不必把我当成什么爱心人士。

      还是老话,人在做,天在看,其他人相信不相信无所谓,老天看到就行。

      273楼 河边卒a
      别怪我和你较真哈,因为你一贯贬低良心道德,谁会相信你的品德?

      你说自己捐款超过十万,现在说“保留一张对我毫无任何意义”,难道你是一次性汇款超过十万?如果真是这样,按照常识,那就更应该保留汇款凭据,万一收款方没收到呢?

      再说了,几张汇款凭据和你那些值得保留的单据夹在一起,怎么会遗失?除非你故意要把它抽出来扔掉,懵谁呢?我也懒得和你纠缠这种无稽之谈!

      说说,你一个自称有觉悟的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      274楼 有屎以来粪量最重
      我发现你都没有汇过款啊。

      还万一汇错呢。

      你给对方汇款的银行账户和名称若是不一样,你连汇都汇不了,你懂吗?

      你今年到底多大?

      怎么经常搞些笑话出来?

      还有觉悟呢,若是你做善事还保留依据,那你的觉悟简直就是让人呕吐。

      302楼 甲寅伯
      你连捐款凭证都不保留,如此低调,却三番五次地在网上嚣张着喊着,我捐款十万、捐款十万,这是为何?
      谁三番五次?

      我以前说过吗?

      这个话题从哪来的?

      不就是从,我说客观现实,大多数人都不愿意交税,不愿意多交税来的。

      我说的是客观现实。

      有人捧着书本,捧着大道理来了。

      还给我戴帽子。

      我什么人,我觉悟比你们高,拆迁我是我们整个单位第一户,价格差不多主动配合政府,08捐款,我们全家捐的总共超过十万,这些都是事实。

      谁要觉得我说谎,谁可以实名举报我,我也欢迎任何人来查。

      咱在这个论坛,预见虽然很牛逼,但也不是百分百正确,唯一都正确的就是,咱一个谎话都不说。

      你们不信那是你们的事,咱以前的信誉在这,从淘宝有人质疑我五皇冠店铺,到我开宝马,到前几天还质疑我是律诗板块的版主。

      能拿出依据的都拿出来了。

      现在这个没有依据了,你们质疑,我尊重你们的质疑,但我还是老话,人在做,天在看。

      2018/6/5 12:23:26
      左箭头-小图标

      ......
      296楼 河边卒a
      嗯,你无可奈何滴只能承认既木有捐款凭据,也木有不愿交税的现实群体的证据,有得只是你的嘴炮。

      好了,这个天大的笑话大伙儿也看够了!

      你说“连日揽千金的演员都弄阴阳合同逃税,何况其他人”;

      非常好,我还正打算用此事为例来搧你呢,没想到你自己把脸凑过来找抽!

      试问,一小帮戏子不愿交税,就能代表大多数的老百姓也不愿交税?小学算数怎么学滴?

      何况,各大论坛对此事的评论累计数百万,全部都是在谴责偷税漏税,却木有一条评论支持不交税。即便为戏子辩护的水军也没说过不愿交税。

      可见,你那所谓“大多数人都是不想交税的客观现实”纯属捏造!

      虚拟空间就是好啊,言论自由更是好啊,你大便想怎么瞎扯淡就怎么瞎扯淡啊!

      297楼 有屎以来粪量最重
      一小帮戏子都不愿意交税,所以大多数人都愿意交税,多交税。

      这两者之间有必然的联系吗?

      戏子多有钱,按照某些人的说法,有钱的都应该踊跃捐税,那戏子为什么还偷税漏税呢?

      戏子没有钱吗?

      所以按照正常的逻辑,既然有钱的戏子都偷税漏税,那没有钱的人更不愿意交税了。

      至于几百万的评论。

      这个论坛也有人嘴巴喊的响,高喊什么他也愿意踊跃捐税,国家提高个税起征点,他就不高兴,耽误他多交税了。

      呵呵,现在这个社会,从不缺只会动嘴巴的人,却偏偏少我这样的人。

      我什么人?

      做善事,捐款,从来没有想到还把汇款单保留十年为以后自己好显摆用的。

      看人,不要看他说什么,而看他做什么!

      若光听有些人嘴巴说的,哎哟,骗子说的更好听!

      最后,没有一条评论支持戏子不交税,这并不代表,他们愿意多交税。

      别搞混了概念。

      298楼 河边卒a
      哦,证据都成了“嘴巴喊得响”,你这木有证据的倒成了大善人,这又是哪家的逻辑啊?

      别再提你那汇款凭据了,鬼才相信你吃饱了撑滴要把凭据特地抽出来扔掉!

      300楼 有屎以来粪量最重
      什么叫抽出来,当时汇过款就可能和平常给厂家汇款的单放一起了。

      十年时间,搬了两次家,谁知道哪一次搬家的时候一看这些已经没有任何实际用处的汇款单,就随时把它们都扔了。

      我什么时候说非要抽出一张?

      你除了无中生有之外,还会别的吗?

      最后,我做善事,我全家都支持,我全家不光我做善事,我父母,兄弟姐妹,岳父岳母,都喜欢做善事。

      人啊,都是受客观环境的影响。

      大环境社会影响人,小环境家庭更影响人。

      别把人家想的和你一家一样,好不好?

      当然,你可以质疑,我尊重你的质疑。

      但我在这个论坛的信誉在这,我有说过瞎话吗?

      从淘宝店主,到开宝马,到你质疑我是诗词论坛的版主,我能拿出依据的,我哪一次没有拿?

      事实如此,若你还不相信,我前面早就说过一句话,人在做,天在看。

      你爱怎么想就怎么想。

      301楼 河边卒a
      你把道德良心贬得一文不值的发言就能证明,你是靠着嘴炮做善事!
      从淘宝店主,到开宝马,到你质疑我是诗词论坛的版主,我能拿出依据的,我哪一次没有拿?

      我有这个信誉,你有吗?

      你天天在论坛上胡吹乱吹,你有什么可以证明自己信誉的地方?

      2018/6/5 12:12:15
      左箭头-小图标

      ......
      286楼 有屎以来粪量最重
      人在做,天在看,我在这个论坛一向的表现,很多人有目共睹。

      我不说我所有的观点都是正确的,但我这个人在这个论坛从来没有说过瞎话。

      从有人怀疑我是淘宝店主,到我开宝马,到你前几天怀疑我不是律诗版块的版主,我有依据一定拿出来。

      人品在这。

      我不像某些人,整天在论坛胡扯八道,说的话毫无一点真实性。

      我这个人,早就说过,相信权威,相信客观现实。

      现在,你让我拿十年前的汇款单,我说早就没有了,事实如此,人品如此,你不相信是你的事。

      而你为什么不相信,你为什么胡扯八道什么十年前的东西必须保存。

      逻辑很简单,你现实中或者根本没有捐过款,要不然你怎么连捐款的经过都不懂?要不然,你还说必须保留十年前捐款单干什么? 或者你这个人,哪怕捐过款,你的目的也不是做好事,因为你连十年前的捐款单还刻意保留,你的目的不就是想以后炫耀吗?

      以小人之心度君子之腹。

      最后,别扯淡,客观现实,大多数人都是不想交税的。

      我说的是客观现实。

      你想反驳我的客观现实,也请拿出你的客观依据。

      我的依据是我身边的人,你的依据又在哪呢?

      至于愚民抗税,你这个人死性不改,除了会断章取义,颠倒黑白给别人戴大帽子,你还会什么?

      288楼 河边卒a
      嗯,你汇款超过十万的凭据不是和其它凭据放在一起,而是单独存放,是罢?这种有违生活常识的做法说得过去吗?其它凭据都在,独独汇款凭据丢了,懵谁呢?

      你别管他人是否捐过款,现在自吹捐款超过十万的是你,该举证的当然也是你了。

      你举证不了就开始谈良心了,你把良心道德说得一文不值的发言还在那儿,还谈啥良心?

      你既然嚷嚷有人不愿交税,这不是既不愿感恩社会又抗拒税法的愚民又是什么人?这又成了扣帽子了?说人扣帽子的本身倒也是在扣帽子!

      你还是不愿解释你一个自称有觉悟愿意交税的人为什么要支持没有觉悟的愚民抗税是罢?行,那就暂且依你,说说,你那“大多数人都是不想交税”的大多数人在哪儿?靠着你大嘴一张总不能算数吧?而是要有证据证明。请罢!

      291楼 有屎以来粪量最重
      十年前,肯定是有保留的,但十年这么长的时间,还搬过两次家,我保留什么?我有用的保留,一个对我来说已经毫无任何实际用处的汇款单,我还刻意保留他什么?

      按照你这逻辑,我做生意这么些年,只要汇过的款,我都要保留汇款单吗?我都要保留十年吗?

      那坏了,若都要保留,我估计一个抽屉都不够。

      还举证的是我呢,我说过了,我的人品在这,我以前在论坛的信誉在这。

      我不说假话,瞎话,这是有依据的,你爱信不信,并且,你所谓的信不信,对我来说,一分钱都不值。

      另外,你说大多数人都不愿意交税的依据是什么,我身边的人啊,我调查我身边人的结果啊。

      你现在让我拿这个依据,什么意思,是让我把调查他们的录音或者是录像拿出来吗?

      你还能再扯淡点吗?

      若你要这个,那我还想请你拿出你身边大多数人都想多交税的依据呢。

      你有吗?

      最后,人啊,看看客观现实,别抬杠,看看最近崔永元在怼谁,又在怼什么。

      连日揽千金的演员都弄阴阳合同逃税,何况其他人?

      现实就是现实,这个社会的现实就是,急功近利,自私自利,拜金主义,物欲横流的一个社会!

      事实如此,若有些人反对,对不起,这是我个人对这个社会的认知,我尊重你们的反对,但不会改变我对这个社会的认知!

      296楼 河边卒a
      嗯,你无可奈何滴只能承认既木有捐款凭据,也木有不愿交税的现实群体的证据,有得只是你的嘴炮。

      好了,这个天大的笑话大伙儿也看够了!

      你说“连日揽千金的演员都弄阴阳合同逃税,何况其他人”;

      非常好,我还正打算用此事为例来搧你呢,没想到你自己把脸凑过来找抽!

      试问,一小帮戏子不愿交税,就能代表大多数的老百姓也不愿交税?小学算数怎么学滴?

      何况,各大论坛对此事的评论累计数百万,全部都是在谴责偷税漏税,却木有一条评论支持不交税。即便为戏子辩护的水军也没说过不愿交税。

      可见,你那所谓“大多数人都是不想交税的客观现实”纯属捏造!

      虚拟空间就是好啊,言论自由更是好啊,你大便想怎么瞎扯淡就怎么瞎扯淡啊!

      297楼 有屎以来粪量最重
      一小帮戏子都不愿意交税,所以大多数人都愿意交税,多交税。

      这两者之间有必然的联系吗?

      戏子多有钱,按照某些人的说法,有钱的都应该踊跃捐税,那戏子为什么还偷税漏税呢?

      戏子没有钱吗?

      所以按照正常的逻辑,既然有钱的戏子都偷税漏税,那没有钱的人更不愿意交税了。

      至于几百万的评论。

      这个论坛也有人嘴巴喊的响,高喊什么他也愿意踊跃捐税,国家提高个税起征点,他就不高兴,耽误他多交税了。

      呵呵,现在这个社会,从不缺只会动嘴巴的人,却偏偏少我这样的人。

      我什么人?

      做善事,捐款,从来没有想到还把汇款单保留十年为以后自己好显摆用的。

      看人,不要看他说什么,而看他做什么!

      若光听有些人嘴巴说的,哎哟,骗子说的更好听!

      最后,没有一条评论支持戏子不交税,这并不代表,他们愿意多交税。

      别搞混了概念。

      近期,戏子偷税漏税的事,挺热闹的;演戏、讲故事,是戏子的本行。

      你近期的表演、故事,说起来,还是很感人的,能得金奖,咱封你为有粪量的男一号。

      2018/6/5 2:46:52
      左箭头-小图标

      ......
      269楼 有屎以来粪量最重
      捐款一定给证书吗?我另一个捐了几十万的朋友也没见给啊。

      还发票呢,银行汇款还给发票?

      只有汇票凭证,十年前,我滴乖乖,我钱都捐出去了,我又不像某些作秀的人,捐个款还保留着汇款凭证,将来好炫耀。

      若是为了炫耀,我会今天才说我捐了多少钱吗?

      我发现某些人真是奇葩。

      把别人想的和他们一样。

      我想请问你,你是不是在现实生活中,一次钱都没有捐过啊。

      还是捐点钱,就索要什么证书,发票,保留汇票凭证啊。

      如此,你爱信不信。

      但人在做,天在看。

      270楼 河边卒a
      谁向你要证书了?是问你汇款凭证总该有吧?

      我也不认为非得蓄意滴留着凭据,但干嘛要把它丢掉呢?随便夹在哪儿碍你事了?难道你们家购物发票从来不留?那要是售后服务需要咋办?

      一句汇款凭据弄丢了,你凭空就成了捐款十万的爱心人士了?把大家都当作傻瓜呢?

      前几天还在振振有词滴把良心道德说得屁都不是,这会儿又呼吁“人在做,天在看”了?你说人们该不该相信你?

      271楼 有屎以来粪量最重
      十年前,搬了两次家,我还去保留一张对我毫无任何实际意义的汇票凭证。

      哎哟,这人啊,果然不一样。

      说句哲语,信神灵的人,总是希望自己做好事的时候神灵能知道,做坏事的时候却希望神灵看不到。

      还购物发票,购物发票是有实际用处的,是为了售后服务的,你说做善事捐款,需要什么售后?

      最后,信不信由你,我也就是论坛上随便一说,你也大可不必把我当成什么爱心人士。

      还是老话,人在做,天在看,其他人相信不相信无所谓,老天看到就行。

      273楼 河边卒a
      别怪我和你较真哈,因为你一贯贬低良心道德,谁会相信你的品德?

      你说自己捐款超过十万,现在说“保留一张对我毫无任何意义”,难道你是一次性汇款超过十万?如果真是这样,按照常识,那就更应该保留汇款凭据,万一收款方没收到呢?

      再说了,几张汇款凭据和你那些值得保留的单据夹在一起,怎么会遗失?除非你故意要把它抽出来扔掉,懵谁呢?我也懒得和你纠缠这种无稽之谈!

      说说,你一个自称有觉悟的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      274楼 有屎以来粪量最重
      我发现你都没有汇过款啊。

      还万一汇错呢。

      你给对方汇款的银行账户和名称若是不一样,你连汇都汇不了,你懂吗?

      你今年到底多大?

      怎么经常搞些笑话出来?

      还有觉悟呢,若是你做善事还保留依据,那你的觉悟简直就是让人呕吐。

      你连捐款凭证都不保留,如此低调,却三番五次地在网上嚣张着喊着,我捐款十万、捐款十万,这是为何?

      2018/6/5 2:24:49
      左箭头-小图标

      ......
      291楼 有屎以来粪量最重
      十年前,肯定是有保留的,但十年这么长的时间,还搬过两次家,我保留什么?我有用的保留,一个对我来说已经毫无任何实际用处的汇款单,我还刻意保留他什么?

      按照你这逻辑,我做生意这么些年,只要汇过的款,我都要保留汇款单吗?我都要保留十年吗?

      那坏了,若都要保留,我估计一个抽屉都不够。

      还举证的是我呢,我说过了,我的人品在这,我以前在论坛的信誉在这。

      我不说假话,瞎话,这是有依据的,你爱信不信,并且,你所谓的信不信,对我来说,一分钱都不值。

      另外,你说大多数人都不愿意交税的依据是什么,我身边的人啊,我调查我身边人的结果啊。

      你现在让我拿这个依据,什么意思,是让我把调查他们的录音或者是录像拿出来吗?

      你还能再扯淡点吗?

      若你要这个,那我还想请你拿出你身边大多数人都想多交税的依据呢。

      你有吗?

      最后,人啊,看看客观现实,别抬杠,看看最近崔永元在怼谁,又在怼什么。

      连日揽千金的演员都弄阴阳合同逃税,何况其他人?

      现实就是现实,这个社会的现实就是,急功近利,自私自利,拜金主义,物欲横流的一个社会!

      事实如此,若有些人反对,对不起,这是我个人对这个社会的认知,我尊重你们的反对,但不会改变我对这个社会的认知!

      296楼 河边卒a
      嗯,你无可奈何滴只能承认既木有捐款凭据,也木有不愿交税的现实群体的证据,有得只是你的嘴炮。

      好了,这个天大的笑话大伙儿也看够了!

      你说“连日揽千金的演员都弄阴阳合同逃税,何况其他人”;

      非常好,我还正打算用此事为例来搧你呢,没想到你自己把脸凑过来找抽!

      试问,一小帮戏子不愿交税,就能代表大多数的老百姓也不愿交税?小学算数怎么学滴?

      何况,各大论坛对此事的评论累计数百万,全部都是在谴责偷税漏税,却木有一条评论支持不交税。即便为戏子辩护的水军也没说过不愿交税。

      可见,你那所谓“大多数人都是不想交税的客观现实”纯属捏造!

      虚拟空间就是好啊,言论自由更是好啊,你大便想怎么瞎扯淡就怎么瞎扯淡啊!

      297楼 有屎以来粪量最重
      一小帮戏子都不愿意交税,所以大多数人都愿意交税,多交税。

      这两者之间有必然的联系吗?

      戏子多有钱,按照某些人的说法,有钱的都应该踊跃捐税,那戏子为什么还偷税漏税呢?

      戏子没有钱吗?

      所以按照正常的逻辑,既然有钱的戏子都偷税漏税,那没有钱的人更不愿意交税了。

      至于几百万的评论。

      这个论坛也有人嘴巴喊的响,高喊什么他也愿意踊跃捐税,国家提高个税起征点,他就不高兴,耽误他多交税了。

      呵呵,现在这个社会,从不缺只会动嘴巴的人,却偏偏少我这样的人。

      我什么人?

      做善事,捐款,从来没有想到还把汇款单保留十年为以后自己好显摆用的。

      看人,不要看他说什么,而看他做什么!

      若光听有些人嘴巴说的,哎哟,骗子说的更好听!

      最后,没有一条评论支持戏子不交税,这并不代表,他们愿意多交税。

      别搞混了概念。

      298楼 河边卒a
      哦,证据都成了“嘴巴喊得响”,你这木有证据的倒成了大善人,这又是哪家的逻辑啊?

      别再提你那汇款凭据了,鬼才相信你吃饱了撑滴要把凭据特地抽出来扔掉!

      300楼 有屎以来粪量最重
      什么叫抽出来,当时汇过款就可能和平常给厂家汇款的单放一起了。

      十年时间,搬了两次家,谁知道哪一次搬家的时候一看这些已经没有任何实际用处的汇款单,就随时把它们都扔了。

      我什么时候说非要抽出一张?

      你除了无中生有之外,还会别的吗?

      最后,我做善事,我全家都支持,我全家不光我做善事,我父母,兄弟姐妹,岳父岳母,都喜欢做善事。

      人啊,都是受客观环境的影响。

      大环境社会影响人,小环境家庭更影响人。

      别把人家想的和你一家一样,好不好?

      当然,你可以质疑,我尊重你的质疑。

      但我在这个论坛的信誉在这,我有说过瞎话吗?

      从淘宝店主,到开宝马,到你质疑我是诗词论坛的版主,我能拿出依据的,我哪一次没有拿?

      事实如此,若你还不相信,我前面早就说过一句话,人在做,天在看。

      你爱怎么想就怎么想。

      你把道德良心贬得一文不值的发言就能证明,你是靠着嘴炮做善事!

      2018/6/5 2:12:53
      左箭头-小图标

      ......
      288楼 河边卒a
      嗯,你汇款超过十万的凭据不是和其它凭据放在一起,而是单独存放,是罢?这种有违生活常识的做法说得过去吗?其它凭据都在,独独汇款凭据丢了,懵谁呢?

      你别管他人是否捐过款,现在自吹捐款超过十万的是你,该举证的当然也是你了。

      你举证不了就开始谈良心了,你把良心道德说得一文不值的发言还在那儿,还谈啥良心?

      你既然嚷嚷有人不愿交税,这不是既不愿感恩社会又抗拒税法的愚民又是什么人?这又成了扣帽子了?说人扣帽子的本身倒也是在扣帽子!

      你还是不愿解释你一个自称有觉悟愿意交税的人为什么要支持没有觉悟的愚民抗税是罢?行,那就暂且依你,说说,你那“大多数人都是不想交税”的大多数人在哪儿?靠着你大嘴一张总不能算数吧?而是要有证据证明。请罢!

      291楼 有屎以来粪量最重
      十年前,肯定是有保留的,但十年这么长的时间,还搬过两次家,我保留什么?我有用的保留,一个对我来说已经毫无任何实际用处的汇款单,我还刻意保留他什么?

      按照你这逻辑,我做生意这么些年,只要汇过的款,我都要保留汇款单吗?我都要保留十年吗?

      那坏了,若都要保留,我估计一个抽屉都不够。

      还举证的是我呢,我说过了,我的人品在这,我以前在论坛的信誉在这。

      我不说假话,瞎话,这是有依据的,你爱信不信,并且,你所谓的信不信,对我来说,一分钱都不值。

      另外,你说大多数人都不愿意交税的依据是什么,我身边的人啊,我调查我身边人的结果啊。

      你现在让我拿这个依据,什么意思,是让我把调查他们的录音或者是录像拿出来吗?

      你还能再扯淡点吗?

      若你要这个,那我还想请你拿出你身边大多数人都想多交税的依据呢。

      你有吗?

      最后,人啊,看看客观现实,别抬杠,看看最近崔永元在怼谁,又在怼什么。

      连日揽千金的演员都弄阴阳合同逃税,何况其他人?

      现实就是现实,这个社会的现实就是,急功近利,自私自利,拜金主义,物欲横流的一个社会!

      事实如此,若有些人反对,对不起,这是我个人对这个社会的认知,我尊重你们的反对,但不会改变我对这个社会的认知!

      296楼 河边卒a
      嗯,你无可奈何滴只能承认既木有捐款凭据,也木有不愿交税的现实群体的证据,有得只是你的嘴炮。

      好了,这个天大的笑话大伙儿也看够了!

      你说“连日揽千金的演员都弄阴阳合同逃税,何况其他人”;

      非常好,我还正打算用此事为例来搧你呢,没想到你自己把脸凑过来找抽!

      试问,一小帮戏子不愿交税,就能代表大多数的老百姓也不愿交税?小学算数怎么学滴?

      何况,各大论坛对此事的评论累计数百万,全部都是在谴责偷税漏税,却木有一条评论支持不交税。即便为戏子辩护的水军也没说过不愿交税。

      可见,你那所谓“大多数人都是不想交税的客观现实”纯属捏造!

      虚拟空间就是好啊,言论自由更是好啊,你大便想怎么瞎扯淡就怎么瞎扯淡啊!

      297楼 有屎以来粪量最重
      一小帮戏子都不愿意交税,所以大多数人都愿意交税,多交税。

      这两者之间有必然的联系吗?

      戏子多有钱,按照某些人的说法,有钱的都应该踊跃捐税,那戏子为什么还偷税漏税呢?

      戏子没有钱吗?

      所以按照正常的逻辑,既然有钱的戏子都偷税漏税,那没有钱的人更不愿意交税了。

      至于几百万的评论。

      这个论坛也有人嘴巴喊的响,高喊什么他也愿意踊跃捐税,国家提高个税起征点,他就不高兴,耽误他多交税了。

      呵呵,现在这个社会,从不缺只会动嘴巴的人,却偏偏少我这样的人。

      我什么人?

      做善事,捐款,从来没有想到还把汇款单保留十年为以后自己好显摆用的。

      看人,不要看他说什么,而看他做什么!

      若光听有些人嘴巴说的,哎哟,骗子说的更好听!

      最后,没有一条评论支持戏子不交税,这并不代表,他们愿意多交税。

      别搞混了概念。

      298楼 河边卒a
      哦,证据都成了“嘴巴喊得响”,你这木有证据的倒成了大善人,这又是哪家的逻辑啊?

      别再提你那汇款凭据了,鬼才相信你吃饱了撑滴要把凭据特地抽出来扔掉!

      什么叫抽出来,当时汇过款就可能和平常给厂家汇款的单放一起了。

      十年时间,搬了两次家,谁知道哪一次搬家的时候一看这些已经没有任何实际用处的汇款单,就随时把它们都扔了。

      我什么时候说非要抽出一张?

      你除了无中生有之外,还会别的吗?

      最后,我做善事,我全家都支持,我全家不光我做善事,我父母,兄弟姐妹,岳父岳母,都喜欢做善事。

      人啊,都是受客观环境的影响。

      大环境社会影响人,小环境家庭更影响人。

      别把人家想的和你一家一样,好不好?

      当然,你可以质疑,我尊重你的质疑。

      但我在这个论坛的信誉在这,我有说过瞎话吗?

      从淘宝店主,到开宝马,到你质疑我是诗词论坛的版主,我能拿出依据的,我哪一次没有拿?

      事实如此,若你还不相信,我前面早就说过一句话,人在做,天在看。

      你爱怎么想就怎么想。

      2018/6/4 23:26:39
      左箭头-小图标

      ......
      283楼 有屎以来粪量最重
      多多纳税?

      那你的意思是,我们政府刚刚提高个税起征点,让你很不高兴了,让你多多纳税的梦想破灭了?

      这样吧,你也别想多多纳税,你多多捐点钱做慈善好不好?

      请每个月捐出你一半的收入,这样你也可以算多多纳税了。

      可以吗?

      289楼 为爱买单
      睁开你的眼,看清你的话!!告诉你啦,你这转进的招数在我这里没用!!

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      你先把这个问题说清楚了,至于慈善之类的,你想说另开贴!!你是男人么??先把这个话题了了!!

      292楼 有屎以来粪量最重
      个税啊。

      国家刚刚上调的个税,而阁下不是很愿意多交吗。

      那为什么国家要上调呢?

      感情国家上调个税的标准,伤害了阁下多交税的积极性了?

      若是这样,你为什么不可以把你想多交税的积极性,想多交税的钱,当作善款捐出去呢?

      你觉悟不是高吗?

      哎哟,我在这个论坛,最恨的就是表里不如一的人,最恨的就是两面人。

      整天在论坛上吹牛逼,吹道德,吹觉悟。

      但实际,他们也就是玩嘴,你真让他们付出实际行动,他们就傻眼了!

      293楼 为爱买单
      别扯淡!!我就是很愿意多交!!

      国家上调是国家的事,当年北京起征点一千几的时候我就觉得我缴的少,现在还是觉得缴的少!!

      不要用你卑劣的内心来衡量别人,因为我们看事情的角度你永远理解不了!!你是占了国家发展的便宜还想赖掉自己义务的心态,我们不是!!

      还是那句话:想说慈善另开贴,和我说慈善你也不配!!

      回到你自己设定的问题上来,转进对我没用!!

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      295楼 有屎以来粪量最重
      佩服,你就是愿意多交。

      那你光靠嘴喊愿意多交吗?

      你没有实际行动?

      最后,你愿意多交,也不代表大多数人愿意多交。

      还转进呢,国家提高个税标准,就是减少交个税的人群。

      看来国家做的不对啊,若按你的逻辑,大多数人都和你一样愿意多交,那国家还提高个税干什么呢。

      这个假设,还是按照你光靠嘴巴愿意多交,就代表你愿意多交的基础上!

      你用*眼看到我没行动了吗????

      你直接回答,你愿意多纳个税不??

      整天叽叽歪歪叫唤啥,你直接男人一样回答一个问题很难么??

      2018/6/4 23:25:24
      左箭头-小图标

      ......
      286楼 有屎以来粪量最重
      人在做,天在看,我在这个论坛一向的表现,很多人有目共睹。

      我不说我所有的观点都是正确的,但我这个人在这个论坛从来没有说过瞎话。

      从有人怀疑我是淘宝店主,到我开宝马,到你前几天怀疑我不是律诗版块的版主,我有依据一定拿出来。

      人品在这。

      我不像某些人,整天在论坛胡扯八道,说的话毫无一点真实性。

      我这个人,早就说过,相信权威,相信客观现实。

      现在,你让我拿十年前的汇款单,我说早就没有了,事实如此,人品如此,你不相信是你的事。

      而你为什么不相信,你为什么胡扯八道什么十年前的东西必须保存。

      逻辑很简单,你现实中或者根本没有捐过款,要不然你怎么连捐款的经过都不懂?要不然,你还说必须保留十年前捐款单干什么? 或者你这个人,哪怕捐过款,你的目的也不是做好事,因为你连十年前的捐款单还刻意保留,你的目的不就是想以后炫耀吗?

      以小人之心度君子之腹。

      最后,别扯淡,客观现实,大多数人都是不想交税的。

      我说的是客观现实。

      你想反驳我的客观现实,也请拿出你的客观依据。

      我的依据是我身边的人,你的依据又在哪呢?

      至于愚民抗税,你这个人死性不改,除了会断章取义,颠倒黑白给别人戴大帽子,你还会什么?

      288楼 河边卒a
      嗯,你汇款超过十万的凭据不是和其它凭据放在一起,而是单独存放,是罢?这种有违生活常识的做法说得过去吗?其它凭据都在,独独汇款凭据丢了,懵谁呢?

      你别管他人是否捐过款,现在自吹捐款超过十万的是你,该举证的当然也是你了。

      你举证不了就开始谈良心了,你把良心道德说得一文不值的发言还在那儿,还谈啥良心?

      你既然嚷嚷有人不愿交税,这不是既不愿感恩社会又抗拒税法的愚民又是什么人?这又成了扣帽子了?说人扣帽子的本身倒也是在扣帽子!

      你还是不愿解释你一个自称有觉悟愿意交税的人为什么要支持没有觉悟的愚民抗税是罢?行,那就暂且依你,说说,你那“大多数人都是不想交税”的大多数人在哪儿?靠着你大嘴一张总不能算数吧?而是要有证据证明。请罢!

      291楼 有屎以来粪量最重
      十年前,肯定是有保留的,但十年这么长的时间,还搬过两次家,我保留什么?我有用的保留,一个对我来说已经毫无任何实际用处的汇款单,我还刻意保留他什么?

      按照你这逻辑,我做生意这么些年,只要汇过的款,我都要保留汇款单吗?我都要保留十年吗?

      那坏了,若都要保留,我估计一个抽屉都不够。

      还举证的是我呢,我说过了,我的人品在这,我以前在论坛的信誉在这。

      我不说假话,瞎话,这是有依据的,你爱信不信,并且,你所谓的信不信,对我来说,一分钱都不值。

      另外,你说大多数人都不愿意交税的依据是什么,我身边的人啊,我调查我身边人的结果啊。

      你现在让我拿这个依据,什么意思,是让我把调查他们的录音或者是录像拿出来吗?

      你还能再扯淡点吗?

      若你要这个,那我还想请你拿出你身边大多数人都想多交税的依据呢。

      你有吗?

      最后,人啊,看看客观现实,别抬杠,看看最近崔永元在怼谁,又在怼什么。

      连日揽千金的演员都弄阴阳合同逃税,何况其他人?

      现实就是现实,这个社会的现实就是,急功近利,自私自利,拜金主义,物欲横流的一个社会!

      事实如此,若有些人反对,对不起,这是我个人对这个社会的认知,我尊重你们的反对,但不会改变我对这个社会的认知!

      296楼 河边卒a
      嗯,你无可奈何滴只能承认既木有捐款凭据,也木有不愿交税的现实群体的证据,有得只是你的嘴炮。

      好了,这个天大的笑话大伙儿也看够了!

      你说“连日揽千金的演员都弄阴阳合同逃税,何况其他人”;

      非常好,我还正打算用此事为例来搧你呢,没想到你自己把脸凑过来找抽!

      试问,一小帮戏子不愿交税,就能代表大多数的老百姓也不愿交税?小学算数怎么学滴?

      何况,各大论坛对此事的评论累计数百万,全部都是在谴责偷税漏税,却木有一条评论支持不交税。即便为戏子辩护的水军也没说过不愿交税。

      可见,你那所谓“大多数人都是不想交税的客观现实”纯属捏造!

      虚拟空间就是好啊,言论自由更是好啊,你大便想怎么瞎扯淡就怎么瞎扯淡啊!

      297楼 有屎以来粪量最重
      一小帮戏子都不愿意交税,所以大多数人都愿意交税,多交税。

      这两者之间有必然的联系吗?

      戏子多有钱,按照某些人的说法,有钱的都应该踊跃捐税,那戏子为什么还偷税漏税呢?

      戏子没有钱吗?

      所以按照正常的逻辑,既然有钱的戏子都偷税漏税,那没有钱的人更不愿意交税了。

      至于几百万的评论。

      这个论坛也有人嘴巴喊的响,高喊什么他也愿意踊跃捐税,国家提高个税起征点,他就不高兴,耽误他多交税了。

      呵呵,现在这个社会,从不缺只会动嘴巴的人,却偏偏少我这样的人。

      我什么人?

      做善事,捐款,从来没有想到还把汇款单保留十年为以后自己好显摆用的。

      看人,不要看他说什么,而看他做什么!

      若光听有些人嘴巴说的,哎哟,骗子说的更好听!

      最后,没有一条评论支持戏子不交税,这并不代表,他们愿意多交税。

      别搞混了概念。

      哦,证据都成了“嘴巴喊得响”,你这木有证据的倒成了大善人,这又是哪家的逻辑啊?

      别再提你那汇款凭据了,鬼才相信你吃饱了撑滴要把凭据特地抽出来扔掉!

      2018/6/4 22:36:56
      左箭头-小图标

      ......
      285楼 河边卒a
      哦,其他有用的可以保留,没有用的我保留他干什么?这就是说,你是故意把它从一大叠凭据中抽出来扔掉了对罢?这种完全违背正常人思维的举动合乎逻辑么?几张纸片碍你什么事了,你吃饱了撑滴搞得像要毁灭证据一样,懵谁呢?扯谎都是漏洞百出!

      你那问我是否愿意交税也算问题?除了傻瓜,这张嘴就能来的东东能证明神马?况且,我早在楼下就数次回答过了,你反反复复说这种废话有意思么?要不要把我回答肯定愿意交税的截图贴上来搧你啊?

      继续拷问:你一个自称有觉悟愿意交税的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      只要你一天继续打滚不回答,我就问你一天,以后还会跟着你问遍全论坛,你信不信?

      286楼 有屎以来粪量最重
      人在做,天在看,我在这个论坛一向的表现,很多人有目共睹。

      我不说我所有的观点都是正确的,但我这个人在这个论坛从来没有说过瞎话。

      从有人怀疑我是淘宝店主,到我开宝马,到你前几天怀疑我不是律诗版块的版主,我有依据一定拿出来。

      人品在这。

      我不像某些人,整天在论坛胡扯八道,说的话毫无一点真实性。

      我这个人,早就说过,相信权威,相信客观现实。

      现在,你让我拿十年前的汇款单,我说早就没有了,事实如此,人品如此,你不相信是你的事。

      而你为什么不相信,你为什么胡扯八道什么十年前的东西必须保存。

      逻辑很简单,你现实中或者根本没有捐过款,要不然你怎么连捐款的经过都不懂?要不然,你还说必须保留十年前捐款单干什么? 或者你这个人,哪怕捐过款,你的目的也不是做好事,因为你连十年前的捐款单还刻意保留,你的目的不就是想以后炫耀吗?

      以小人之心度君子之腹。

      最后,别扯淡,客观现实,大多数人都是不想交税的。

      我说的是客观现实。

      你想反驳我的客观现实,也请拿出你的客观依据。

      我的依据是我身边的人,你的依据又在哪呢?

      至于愚民抗税,你这个人死性不改,除了会断章取义,颠倒黑白给别人戴大帽子,你还会什么?

      288楼 河边卒a
      嗯,你汇款超过十万的凭据不是和其它凭据放在一起,而是单独存放,是罢?这种有违生活常识的做法说得过去吗?其它凭据都在,独独汇款凭据丢了,懵谁呢?

      你别管他人是否捐过款,现在自吹捐款超过十万的是你,该举证的当然也是你了。

      你举证不了就开始谈良心了,你把良心道德说得一文不值的发言还在那儿,还谈啥良心?

      你既然嚷嚷有人不愿交税,这不是既不愿感恩社会又抗拒税法的愚民又是什么人?这又成了扣帽子了?说人扣帽子的本身倒也是在扣帽子!

      你还是不愿解释你一个自称有觉悟愿意交税的人为什么要支持没有觉悟的愚民抗税是罢?行,那就暂且依你,说说,你那“大多数人都是不想交税”的大多数人在哪儿?靠着你大嘴一张总不能算数吧?而是要有证据证明。请罢!

      291楼 有屎以来粪量最重
      十年前,肯定是有保留的,但十年这么长的时间,还搬过两次家,我保留什么?我有用的保留,一个对我来说已经毫无任何实际用处的汇款单,我还刻意保留他什么?

      按照你这逻辑,我做生意这么些年,只要汇过的款,我都要保留汇款单吗?我都要保留十年吗?

      那坏了,若都要保留,我估计一个抽屉都不够。

      还举证的是我呢,我说过了,我的人品在这,我以前在论坛的信誉在这。

      我不说假话,瞎话,这是有依据的,你爱信不信,并且,你所谓的信不信,对我来说,一分钱都不值。

      另外,你说大多数人都不愿意交税的依据是什么,我身边的人啊,我调查我身边人的结果啊。

      你现在让我拿这个依据,什么意思,是让我把调查他们的录音或者是录像拿出来吗?

      你还能再扯淡点吗?

      若你要这个,那我还想请你拿出你身边大多数人都想多交税的依据呢。

      你有吗?

      最后,人啊,看看客观现实,别抬杠,看看最近崔永元在怼谁,又在怼什么。

      连日揽千金的演员都弄阴阳合同逃税,何况其他人?

      现实就是现实,这个社会的现实就是,急功近利,自私自利,拜金主义,物欲横流的一个社会!

      事实如此,若有些人反对,对不起,这是我个人对这个社会的认知,我尊重你们的反对,但不会改变我对这个社会的认知!

      296楼 河边卒a
      嗯,你无可奈何滴只能承认既木有捐款凭据,也木有不愿交税的现实群体的证据,有得只是你的嘴炮。

      好了,这个天大的笑话大伙儿也看够了!

      你说“连日揽千金的演员都弄阴阳合同逃税,何况其他人”;

      非常好,我还正打算用此事为例来搧你呢,没想到你自己把脸凑过来找抽!

      试问,一小帮戏子不愿交税,就能代表大多数的老百姓也不愿交税?小学算数怎么学滴?

      何况,各大论坛对此事的评论累计数百万,全部都是在谴责偷税漏税,却木有一条评论支持不交税。即便为戏子辩护的水军也没说过不愿交税。

      可见,你那所谓“大多数人都是不想交税的客观现实”纯属捏造!

      虚拟空间就是好啊,言论自由更是好啊,你大便想怎么瞎扯淡就怎么瞎扯淡啊!

      一小帮戏子都不愿意交税,所以大多数人都愿意交税,多交税。

      这两者之间有必然的联系吗?

      戏子多有钱,按照某些人的说法,有钱的都应该踊跃捐税,那戏子为什么还偷税漏税呢?

      戏子没有钱吗?

      所以按照正常的逻辑,既然有钱的戏子都偷税漏税,那没有钱的人更不愿意交税了。

      至于几百万的评论。

      这个论坛也有人嘴巴喊的响,高喊什么他也愿意踊跃捐税,国家提高个税起征点,他就不高兴,耽误他多交税了。

      呵呵,现在这个社会,从不缺只会动嘴巴的人,却偏偏少我这样的人。

      我什么人?

      做善事,捐款,从来没有想到还把汇款单保留十年为以后自己好显摆用的。

      看人,不要看他说什么,而看他做什么!

      若光听有些人嘴巴说的,哎哟,骗子说的更好听!

      最后,没有一条评论支持戏子不交税,这并不代表,他们愿意多交税。

      别搞混了概念。

      2018/6/4 22:25:46
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6574730
      • 工分:21680
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      284楼 有屎以来粪量最重
      一张事后一点用都没有的汇款单,还要和其他凭证保留一起。

      为什么要保留一起?

      其他有用的可以保留,没有用的我保留他干什么?

      好以后显摆?

      哎哟,恐怕只有你们这些人若是捐点钱,十年来还精心保留下来,以后见到谁都拿出来炫耀一般。

      我,不屑。

      最后,你说客观现实,大多数的人都不想交税,证据呢。

      证据就是我个人身边的大多数人。

      我也问你,你愿意多教税吗,你身边的大多数人愿意交税吗?

      你连回答都不敢。

      所以你更没有一点证据。

      至于觉悟去教育那些没有觉悟的人。

      我现在不正在教育你吗?

      看看你自己,你连上面那个问题都不敢回答,这不就是充分说明,你也是不愿意交税的人吗?

      285楼 河边卒a
      哦,其他有用的可以保留,没有用的我保留他干什么?这就是说,你是故意把它从一大叠凭据中抽出来扔掉了对罢?这种完全违背正常人思维的举动合乎逻辑么?几张纸片碍你什么事了,你吃饱了撑滴搞得像要毁灭证据一样,懵谁呢?扯谎都是漏洞百出!

      你那问我是否愿意交税也算问题?除了傻瓜,这张嘴就能来的东东能证明神马?况且,我早在楼下就数次回答过了,你反反复复说这种废话有意思么?要不要把我回答肯定愿意交税的截图贴上来搧你啊?

      继续拷问:你一个自称有觉悟愿意交税的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      只要你一天继续打滚不回答,我就问你一天,以后还会跟着你问遍全论坛,你信不信?

      286楼 有屎以来粪量最重
      人在做,天在看,我在这个论坛一向的表现,很多人有目共睹。

      我不说我所有的观点都是正确的,但我这个人在这个论坛从来没有说过瞎话。

      从有人怀疑我是淘宝店主,到我开宝马,到你前几天怀疑我不是律诗版块的版主,我有依据一定拿出来。

      人品在这。

      我不像某些人,整天在论坛胡扯八道,说的话毫无一点真实性。

      我这个人,早就说过,相信权威,相信客观现实。

      现在,你让我拿十年前的汇款单,我说早就没有了,事实如此,人品如此,你不相信是你的事。

      而你为什么不相信,你为什么胡扯八道什么十年前的东西必须保存。

      逻辑很简单,你现实中或者根本没有捐过款,要不然你怎么连捐款的经过都不懂?要不然,你还说必须保留十年前捐款单干什么? 或者你这个人,哪怕捐过款,你的目的也不是做好事,因为你连十年前的捐款单还刻意保留,你的目的不就是想以后炫耀吗?

      以小人之心度君子之腹。

      最后,别扯淡,客观现实,大多数人都是不想交税的。

      我说的是客观现实。

      你想反驳我的客观现实,也请拿出你的客观依据。

      我的依据是我身边的人,你的依据又在哪呢?

      至于愚民抗税,你这个人死性不改,除了会断章取义,颠倒黑白给别人戴大帽子,你还会什么?

      288楼 河边卒a
      嗯,你汇款超过十万的凭据不是和其它凭据放在一起,而是单独存放,是罢?这种有违生活常识的做法说得过去吗?其它凭据都在,独独汇款凭据丢了,懵谁呢?

      你别管他人是否捐过款,现在自吹捐款超过十万的是你,该举证的当然也是你了。

      你举证不了就开始谈良心了,你把良心道德说得一文不值的发言还在那儿,还谈啥良心?

      你既然嚷嚷有人不愿交税,这不是既不愿感恩社会又抗拒税法的愚民又是什么人?这又成了扣帽子了?说人扣帽子的本身倒也是在扣帽子!

      你还是不愿解释你一个自称有觉悟愿意交税的人为什么要支持没有觉悟的愚民抗税是罢?行,那就暂且依你,说说,你那“大多数人都是不想交税”的大多数人在哪儿?靠着你大嘴一张总不能算数吧?而是要有证据证明。请罢!

      291楼 有屎以来粪量最重
      十年前,肯定是有保留的,但十年这么长的时间,还搬过两次家,我保留什么?我有用的保留,一个对我来说已经毫无任何实际用处的汇款单,我还刻意保留他什么?

      按照你这逻辑,我做生意这么些年,只要汇过的款,我都要保留汇款单吗?我都要保留十年吗?

      那坏了,若都要保留,我估计一个抽屉都不够。

      还举证的是我呢,我说过了,我的人品在这,我以前在论坛的信誉在这。

      我不说假话,瞎话,这是有依据的,你爱信不信,并且,你所谓的信不信,对我来说,一分钱都不值。

      另外,你说大多数人都不愿意交税的依据是什么,我身边的人啊,我调查我身边人的结果啊。

      你现在让我拿这个依据,什么意思,是让我把调查他们的录音或者是录像拿出来吗?

      你还能再扯淡点吗?

      若你要这个,那我还想请你拿出你身边大多数人都想多交税的依据呢。

      你有吗?

      最后,人啊,看看客观现实,别抬杠,看看最近崔永元在怼谁,又在怼什么。

      连日揽千金的演员都弄阴阳合同逃税,何况其他人?

      现实就是现实,这个社会的现实就是,急功近利,自私自利,拜金主义,物欲横流的一个社会!

      事实如此,若有些人反对,对不起,这是我个人对这个社会的认知,我尊重你们的反对,但不会改变我对这个社会的认知!

      嗯,你无可奈何滴只能承认既木有捐款凭据,也木有不愿交税的现实群体的证据,有得只是你的嘴炮。

      好了,这个天大的笑话大伙儿也看够了!

      你说“连日揽千金的演员都弄阴阳合同逃税,何况其他人”;

      非常好,我还正打算用此事为例来搧你呢,没想到你自己把脸凑过来找抽!

      试问,一小帮戏子不愿交税,就能代表大多数的老百姓也不愿交税?小学算数怎么学滴?

      何况,各大论坛对此事的评论累计数百万,全部都是在谴责偷税漏税,却木有一条评论支持不交税。即便为戏子辩护的水军也没说过不愿交税。

      可见,你那所谓“大多数人都是不想交税的客观现实”纯属捏造!

      虚拟空间就是好啊,言论自由更是好啊,你大便想怎么瞎扯淡就怎么瞎扯淡啊!

      2018/6/4 21:51:56
      左箭头-小图标

      ......
      279楼 为爱买单
      你那套玩转进的招数在我这里没用!!

      请你抬头看看你自己讨论的是啥:战友们愿不愿意纳税!!

      所以你别扯别的,我告诉你我做梦都想纳税,而且是多多纳税!!

      现在你告诉大家你想不想纳税???

      283楼 有屎以来粪量最重
      多多纳税?

      那你的意思是,我们政府刚刚提高个税起征点,让你很不高兴了,让你多多纳税的梦想破灭了?

      这样吧,你也别想多多纳税,你多多捐点钱做慈善好不好?

      请每个月捐出你一半的收入,这样你也可以算多多纳税了。

      可以吗?

      289楼 为爱买单
      睁开你的眼,看清你的话!!告诉你啦,你这转进的招数在我这里没用!!

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      你先把这个问题说清楚了,至于慈善之类的,你想说另开贴!!你是男人么??先把这个话题了了!!

      292楼 有屎以来粪量最重
      个税啊。

      国家刚刚上调的个税,而阁下不是很愿意多交吗。

      那为什么国家要上调呢?

      感情国家上调个税的标准,伤害了阁下多交税的积极性了?

      若是这样,你为什么不可以把你想多交税的积极性,想多交税的钱,当作善款捐出去呢?

      你觉悟不是高吗?

      哎哟,我在这个论坛,最恨的就是表里不如一的人,最恨的就是两面人。

      整天在论坛上吹牛逼,吹道德,吹觉悟。

      但实际,他们也就是玩嘴,你真让他们付出实际行动,他们就傻眼了!

      293楼 为爱买单
      别扯淡!!我就是很愿意多交!!

      国家上调是国家的事,当年北京起征点一千几的时候我就觉得我缴的少,现在还是觉得缴的少!!

      不要用你卑劣的内心来衡量别人,因为我们看事情的角度你永远理解不了!!你是占了国家发展的便宜还想赖掉自己义务的心态,我们不是!!

      还是那句话:想说慈善另开贴,和我说慈善你也不配!!

      回到你自己设定的问题上来,转进对我没用!!

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      佩服,你就是愿意多交。

      那你光靠嘴喊愿意多交吗?

      你没有实际行动?

      最后,你愿意多交,也不代表大多数人愿意多交。

      还转进呢,国家提高个税标准,就是减少交个税的人群。

      看来国家做的不对啊,若按你的逻辑,大多数人都和你一样愿意多交,那国家还提高个税干什么呢。

      这个假设,还是按照你光靠嘴巴愿意多交,就代表你愿意多交的基础上!

      2018/6/4 20:24:42
      左箭头-小图标

      美国没有什么产品可供中国购买以消除美国贸易逆差,高科技美国不愿意卖,计划性的要中国购买农产品石油等,总不能把它变为计划经济是吧?这违背自由贸易的原则!,

      还有一个方法可以降低美中贸易逆差,当然,这德尊重自由自愿的原则,方法就是:

      中国和南方一些国家双方自愿的,中国从他们那里买回一些美女,到中国做媳妇,我认为这笔生意以后就从美国购买了,

      要是每年多买点 ,3000亿美元一年,20万美元一笔交易,还可以给中国解决1700万单身汉的问题。

      2018/6/4 20:13:57
      左箭头-小图标

      ......
      228楼 有屎以来粪量最重
      战友说,为多交税拼命奋斗,请问,你现在的结果是什么呢?

      难道,不够资格交税的人民,都不是拼命奋斗吗?

      何不食肉糜。

      279楼 为爱买单
      你那套玩转进的招数在我这里没用!!

      请你抬头看看你自己讨论的是啥:战友们愿不愿意纳税!!

      所以你别扯别的,我告诉你我做梦都想纳税,而且是多多纳税!!

      现在你告诉大家你想不想纳税???

      283楼 有屎以来粪量最重
      多多纳税?

      那你的意思是,我们政府刚刚提高个税起征点,让你很不高兴了,让你多多纳税的梦想破灭了?

      这样吧,你也别想多多纳税,你多多捐点钱做慈善好不好?

      请每个月捐出你一半的收入,这样你也可以算多多纳税了。

      可以吗?

      289楼 为爱买单
      睁开你的眼,看清你的话!!告诉你啦,你这转进的招数在我这里没用!!

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      你先把这个问题说清楚了,至于慈善之类的,你想说另开贴!!你是男人么??先把这个话题了了!!

      292楼 有屎以来粪量最重
      个税啊。

      国家刚刚上调的个税,而阁下不是很愿意多交吗。

      那为什么国家要上调呢?

      感情国家上调个税的标准,伤害了阁下多交税的积极性了?

      若是这样,你为什么不可以把你想多交税的积极性,想多交税的钱,当作善款捐出去呢?

      你觉悟不是高吗?

      哎哟,我在这个论坛,最恨的就是表里不如一的人,最恨的就是两面人。

      整天在论坛上吹牛逼,吹道德,吹觉悟。

      但实际,他们也就是玩嘴,你真让他们付出实际行动,他们就傻眼了!

      别扯淡!!我就是很愿意多交!!

      国家上调是国家的事,当年北京起征点一千几的时候我就觉得我缴的少,现在还是觉得缴的少!!

      不要用你卑劣的内心来衡量别人,因为我们看事情的角度你永远理解不了!!你是占了国家发展的便宜还想赖掉自己义务的心态,我们不是!!

      还是那句话:想说慈善另开贴,和我说慈善你也不配!!

      回到你自己设定的问题上来,转进对我没用!!

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      2018/6/4 18:21:29
      左箭头-小图标

      ......
      223楼 为爱买单
      原来你也知道老百姓愿意选择多缴税啊??

      我来直接告诉你:

      我做梦都想多缴税!!!一辈子也都在为多缴税拼命奋斗!!!

      我的梦想是每个月能缴一百万个税!!

      顺便告诉你:

      如果哪天政府让我沦落到不能缴税的地步,我会恨死这个政府!!

      来来来,该你表态啦,你是不是做梦都想没有税可以缴啊???

      228楼 有屎以来粪量最重
      战友说,为多交税拼命奋斗,请问,你现在的结果是什么呢?

      难道,不够资格交税的人民,都不是拼命奋斗吗?

      何不食肉糜。

      279楼 为爱买单
      你那套玩转进的招数在我这里没用!!

      请你抬头看看你自己讨论的是啥:战友们愿不愿意纳税!!

      所以你别扯别的,我告诉你我做梦都想纳税,而且是多多纳税!!

      现在你告诉大家你想不想纳税???

      283楼 有屎以来粪量最重
      多多纳税?

      那你的意思是,我们政府刚刚提高个税起征点,让你很不高兴了,让你多多纳税的梦想破灭了?

      这样吧,你也别想多多纳税,你多多捐点钱做慈善好不好?

      请每个月捐出你一半的收入,这样你也可以算多多纳税了。

      可以吗?

      289楼 为爱买单
      睁开你的眼,看清你的话!!告诉你啦,你这转进的招数在我这里没用!!

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      你先把这个问题说清楚了,至于慈善之类的,你想说另开贴!!你是男人么??先把这个话题了了!!

      个税啊。

      国家刚刚上调的个税,而阁下不是很愿意多交吗。

      那为什么国家要上调呢?

      感情国家上调个税的标准,伤害了阁下多交税的积极性了?

      若是这样,你为什么不可以把你想多交税的积极性,想多交税的钱,当作善款捐出去呢?

      你觉悟不是高吗?

      哎哟,我在这个论坛,最恨的就是表里不如一的人,最恨的就是两面人。

      整天在论坛上吹牛逼,吹道德,吹觉悟。

      但实际,他们也就是玩嘴,你真让他们付出实际行动,他们就傻眼了!

      2018/6/4 14:16:18
      左箭头-小图标

      ......
      280楼 河边卒a
      不再瞎扯淡“汇错”啦?也不再扣上“连国家银行都不相信”的大帽子了?

      我说过,你若有汇款凭证,就会与你应该保留的其它凭据夹在一起,这是任何一个正常的人的会使用的最佳方法。难道你家该保留的凭据都是东一张西一张滴乱放?除非你本身就是一个生活无序乱糟糟的鳏夫。否则,你干哈要把汇款凭据抽出来扔掉?犯病了?

      凭空吹嘘自己捐款,拿不出证据就往地下一躺还死活不起来,羞不羞?

      至于你嚷嚷“客观现实,绝大多数人,都不想交税”,证据呢?就靠你大嘴一张?退一步讲,就算有人不愿交税,那都是捞进不捞出的愚民,是木有觉悟的法盲。你既然自称有觉悟愿意交税,那就应该用你的觉悟去教育这些没觉悟的愚民,怎么反倒替愚民们辩护起来了?你这叫神马觉悟?你懂得觉悟是什么意思么?

      你大便整天为了打嘴炮,不断炮制出一个又一个逻辑混乱、自相矛盾的说辞,我看你最后怎样收场!

      284楼 有屎以来粪量最重
      一张事后一点用都没有的汇款单,还要和其他凭证保留一起。

      为什么要保留一起?

      其他有用的可以保留,没有用的我保留他干什么?

      好以后显摆?

      哎哟,恐怕只有你们这些人若是捐点钱,十年来还精心保留下来,以后见到谁都拿出来炫耀一般。

      我,不屑。

      最后,你说客观现实,大多数的人都不想交税,证据呢。

      证据就是我个人身边的大多数人。

      我也问你,你愿意多教税吗,你身边的大多数人愿意交税吗?

      你连回答都不敢。

      所以你更没有一点证据。

      至于觉悟去教育那些没有觉悟的人。

      我现在不正在教育你吗?

      看看你自己,你连上面那个问题都不敢回答,这不就是充分说明,你也是不愿意交税的人吗?

      285楼 河边卒a
      哦,其他有用的可以保留,没有用的我保留他干什么?这就是说,你是故意把它从一大叠凭据中抽出来扔掉了对罢?这种完全违背正常人思维的举动合乎逻辑么?几张纸片碍你什么事了,你吃饱了撑滴搞得像要毁灭证据一样,懵谁呢?扯谎都是漏洞百出!

      你那问我是否愿意交税也算问题?除了傻瓜,这张嘴就能来的东东能证明神马?况且,我早在楼下就数次回答过了,你反反复复说这种废话有意思么?要不要把我回答肯定愿意交税的截图贴上来搧你啊?

      继续拷问:你一个自称有觉悟愿意交税的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      只要你一天继续打滚不回答,我就问你一天,以后还会跟着你问遍全论坛,你信不信?

      286楼 有屎以来粪量最重
      人在做,天在看,我在这个论坛一向的表现,很多人有目共睹。

      我不说我所有的观点都是正确的,但我这个人在这个论坛从来没有说过瞎话。

      从有人怀疑我是淘宝店主,到我开宝马,到你前几天怀疑我不是律诗版块的版主,我有依据一定拿出来。

      人品在这。

      我不像某些人,整天在论坛胡扯八道,说的话毫无一点真实性。

      我这个人,早就说过,相信权威,相信客观现实。

      现在,你让我拿十年前的汇款单,我说早就没有了,事实如此,人品如此,你不相信是你的事。

      而你为什么不相信,你为什么胡扯八道什么十年前的东西必须保存。

      逻辑很简单,你现实中或者根本没有捐过款,要不然你怎么连捐款的经过都不懂?要不然,你还说必须保留十年前捐款单干什么? 或者你这个人,哪怕捐过款,你的目的也不是做好事,因为你连十年前的捐款单还刻意保留,你的目的不就是想以后炫耀吗?

      以小人之心度君子之腹。

      最后,别扯淡,客观现实,大多数人都是不想交税的。

      我说的是客观现实。

      你想反驳我的客观现实,也请拿出你的客观依据。

      我的依据是我身边的人,你的依据又在哪呢?

      至于愚民抗税,你这个人死性不改,除了会断章取义,颠倒黑白给别人戴大帽子,你还会什么?

      288楼 河边卒a
      嗯,你汇款超过十万的凭据不是和其它凭据放在一起,而是单独存放,是罢?这种有违生活常识的做法说得过去吗?其它凭据都在,独独汇款凭据丢了,懵谁呢?

      你别管他人是否捐过款,现在自吹捐款超过十万的是你,该举证的当然也是你了。

      你举证不了就开始谈良心了,你把良心道德说得一文不值的发言还在那儿,还谈啥良心?

      你既然嚷嚷有人不愿交税,这不是既不愿感恩社会又抗拒税法的愚民又是什么人?这又成了扣帽子了?说人扣帽子的本身倒也是在扣帽子!

      你还是不愿解释你一个自称有觉悟愿意交税的人为什么要支持没有觉悟的愚民抗税是罢?行,那就暂且依你,说说,你那“大多数人都是不想交税”的大多数人在哪儿?靠着你大嘴一张总不能算数吧?而是要有证据证明。请罢!

      十年前,肯定是有保留的,但十年这么长的时间,还搬过两次家,我保留什么?我有用的保留,一个对我来说已经毫无任何实际用处的汇款单,我还刻意保留他什么?

      按照你这逻辑,我做生意这么些年,只要汇过的款,我都要保留汇款单吗?我都要保留十年吗?

      那坏了,若都要保留,我估计一个抽屉都不够。

      还举证的是我呢,我说过了,我的人品在这,我以前在论坛的信誉在这。

      我不说假话,瞎话,这是有依据的,你爱信不信,并且,你所谓的信不信,对我来说,一分钱都不值。

      另外,你说大多数人都不愿意交税的依据是什么,我身边的人啊,我调查我身边人的结果啊。

      你现在让我拿这个依据,什么意思,是让我把调查他们的录音或者是录像拿出来吗?

      你还能再扯淡点吗?

      若你要这个,那我还想请你拿出你身边大多数人都想多交税的依据呢。

      你有吗?

      最后,人啊,看看客观现实,别抬杠,看看最近崔永元在怼谁,又在怼什么。

      连日揽千金的演员都弄阴阳合同逃税,何况其他人?

      现实就是现实,这个社会的现实就是,急功近利,自私自利,拜金主义,物欲横流的一个社会!

      事实如此,若有些人反对,对不起,这是我个人对这个社会的认知,我尊重你们的反对,但不会改变我对这个社会的认知!

      2018/6/4 14:05:18
      左箭头-小图标

      ......
      278楼 有屎以来粪量最重
      出错,能是保留十年的依据吗?

      你若说我几个月前汇的,那还有情可原。

      十年了,你让我找依据,我的答案是,没有了。

      最后,我有没有觉悟,和客观现实没有一毛钱的关系。

      客观现实,绝大多数人,都不想交税!

      请反驳这个客观现实。

      你怎么不敢回答,你想交税吗?想多交吗?你身边大多数人,想交税吗?

      280楼 河边卒a
      不再瞎扯淡“汇错”啦?也不再扣上“连国家银行都不相信”的大帽子了?

      我说过,你若有汇款凭证,就会与你应该保留的其它凭据夹在一起,这是任何一个正常的人的会使用的最佳方法。难道你家该保留的凭据都是东一张西一张滴乱放?除非你本身就是一个生活无序乱糟糟的鳏夫。否则,你干哈要把汇款凭据抽出来扔掉?犯病了?

      凭空吹嘘自己捐款,拿不出证据就往地下一躺还死活不起来,羞不羞?

      至于你嚷嚷“客观现实,绝大多数人,都不想交税”,证据呢?就靠你大嘴一张?退一步讲,就算有人不愿交税,那都是捞进不捞出的愚民,是木有觉悟的法盲。你既然自称有觉悟愿意交税,那就应该用你的觉悟去教育这些没觉悟的愚民,怎么反倒替愚民们辩护起来了?你这叫神马觉悟?你懂得觉悟是什么意思么?

      你大便整天为了打嘴炮,不断炮制出一个又一个逻辑混乱、自相矛盾的说辞,我看你最后怎样收场!

      284楼 有屎以来粪量最重
      一张事后一点用都没有的汇款单,还要和其他凭证保留一起。

      为什么要保留一起?

      其他有用的可以保留,没有用的我保留他干什么?

      好以后显摆?

      哎哟,恐怕只有你们这些人若是捐点钱,十年来还精心保留下来,以后见到谁都拿出来炫耀一般。

      我,不屑。

      最后,你说客观现实,大多数的人都不想交税,证据呢。

      证据就是我个人身边的大多数人。

      我也问你,你愿意多教税吗,你身边的大多数人愿意交税吗?

      你连回答都不敢。

      所以你更没有一点证据。

      至于觉悟去教育那些没有觉悟的人。

      我现在不正在教育你吗?

      看看你自己,你连上面那个问题都不敢回答,这不就是充分说明,你也是不愿意交税的人吗?

      285楼 河边卒a
      哦,其他有用的可以保留,没有用的我保留他干什么?这就是说,你是故意把它从一大叠凭据中抽出来扔掉了对罢?这种完全违背正常人思维的举动合乎逻辑么?几张纸片碍你什么事了,你吃饱了撑滴搞得像要毁灭证据一样,懵谁呢?扯谎都是漏洞百出!

      你那问我是否愿意交税也算问题?除了傻瓜,这张嘴就能来的东东能证明神马?况且,我早在楼下就数次回答过了,你反反复复说这种废话有意思么?要不要把我回答肯定愿意交税的截图贴上来搧你啊?

      继续拷问:你一个自称有觉悟愿意交税的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      只要你一天继续打滚不回答,我就问你一天,以后还会跟着你问遍全论坛,你信不信?

      286楼 有屎以来粪量最重
      人在做,天在看,我在这个论坛一向的表现,很多人有目共睹。

      我不说我所有的观点都是正确的,但我这个人在这个论坛从来没有说过瞎话。

      从有人怀疑我是淘宝店主,到我开宝马,到你前几天怀疑我不是律诗版块的版主,我有依据一定拿出来。

      人品在这。

      我不像某些人,整天在论坛胡扯八道,说的话毫无一点真实性。

      我这个人,早就说过,相信权威,相信客观现实。

      现在,你让我拿十年前的汇款单,我说早就没有了,事实如此,人品如此,你不相信是你的事。

      而你为什么不相信,你为什么胡扯八道什么十年前的东西必须保存。

      逻辑很简单,你现实中或者根本没有捐过款,要不然你怎么连捐款的经过都不懂?要不然,你还说必须保留十年前捐款单干什么? 或者你这个人,哪怕捐过款,你的目的也不是做好事,因为你连十年前的捐款单还刻意保留,你的目的不就是想以后炫耀吗?

      以小人之心度君子之腹。

      最后,别扯淡,客观现实,大多数人都是不想交税的。

      我说的是客观现实。

      你想反驳我的客观现实,也请拿出你的客观依据。

      我的依据是我身边的人,你的依据又在哪呢?

      至于愚民抗税,你这个人死性不改,除了会断章取义,颠倒黑白给别人戴大帽子,你还会什么?

      客观依据???你拿出什么客观依据说明你身边的人都不想缴税啦???

      我们拿出了我们的客观依据,那就是我们都想多缴税,尤其是个人所得税,你的客观依据在哪里??就在你那一张嘴里吗?????

      请问,你愿意接受一份不交个税的工作吗?????

      如你前面所言,咱们单纯的讨论愿不愿意缴税的问题,你别玩转进那一套!!

      请你正面回答!!

      2018/6/4 1:16:44
      左箭头-小图标

      ......
      214楼 有屎以来粪量最重
      你愿意选择,你倒是有那个能力,对吧。

      哪个老百姓,不愿意选择你这个选择呢?

      问题是,愿意,想,这还不是现实啊。

      咱现在讨论的是现实问题。

      战友,能正面回答吗?

      223楼 为爱买单
      原来你也知道老百姓愿意选择多缴税啊??

      我来直接告诉你:

      我做梦都想多缴税!!!一辈子也都在为多缴税拼命奋斗!!!

      我的梦想是每个月能缴一百万个税!!

      顺便告诉你:

      如果哪天政府让我沦落到不能缴税的地步,我会恨死这个政府!!

      来来来,该你表态啦,你是不是做梦都想没有税可以缴啊???

      228楼 有屎以来粪量最重
      战友说,为多交税拼命奋斗,请问,你现在的结果是什么呢?

      难道,不够资格交税的人民,都不是拼命奋斗吗?

      何不食肉糜。

      279楼 为爱买单
      你那套玩转进的招数在我这里没用!!

      请你抬头看看你自己讨论的是啥:战友们愿不愿意纳税!!

      所以你别扯别的,我告诉你我做梦都想纳税,而且是多多纳税!!

      现在你告诉大家你想不想纳税???

      283楼 有屎以来粪量最重
      多多纳税?

      那你的意思是,我们政府刚刚提高个税起征点,让你很不高兴了,让你多多纳税的梦想破灭了?

      这样吧,你也别想多多纳税,你多多捐点钱做慈善好不好?

      请每个月捐出你一半的收入,这样你也可以算多多纳税了。

      可以吗?

      睁开你的眼,看清你的话!!告诉你啦,你这转进的招数在我这里没用!!

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      你先把这个问题说清楚了,至于慈善之类的,你想说另开贴!!你是男人么??先把这个话题了了!!

      2018/6/4 1:11:44
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6574730
      • 工分:21678
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      278楼 有屎以来粪量最重
      出错,能是保留十年的依据吗?

      你若说我几个月前汇的,那还有情可原。

      十年了,你让我找依据,我的答案是,没有了。

      最后,我有没有觉悟,和客观现实没有一毛钱的关系。

      客观现实,绝大多数人,都不想交税!

      请反驳这个客观现实。

      你怎么不敢回答,你想交税吗?想多交吗?你身边大多数人,想交税吗?

      280楼 河边卒a
      不再瞎扯淡“汇错”啦?也不再扣上“连国家银行都不相信”的大帽子了?

      我说过,你若有汇款凭证,就会与你应该保留的其它凭据夹在一起,这是任何一个正常的人的会使用的最佳方法。难道你家该保留的凭据都是东一张西一张滴乱放?除非你本身就是一个生活无序乱糟糟的鳏夫。否则,你干哈要把汇款凭据抽出来扔掉?犯病了?

      凭空吹嘘自己捐款,拿不出证据就往地下一躺还死活不起来,羞不羞?

      至于你嚷嚷“客观现实,绝大多数人,都不想交税”,证据呢?就靠你大嘴一张?退一步讲,就算有人不愿交税,那都是捞进不捞出的愚民,是木有觉悟的法盲。你既然自称有觉悟愿意交税,那就应该用你的觉悟去教育这些没觉悟的愚民,怎么反倒替愚民们辩护起来了?你这叫神马觉悟?你懂得觉悟是什么意思么?

      你大便整天为了打嘴炮,不断炮制出一个又一个逻辑混乱、自相矛盾的说辞,我看你最后怎样收场!

      284楼 有屎以来粪量最重
      一张事后一点用都没有的汇款单,还要和其他凭证保留一起。

      为什么要保留一起?

      其他有用的可以保留,没有用的我保留他干什么?

      好以后显摆?

      哎哟,恐怕只有你们这些人若是捐点钱,十年来还精心保留下来,以后见到谁都拿出来炫耀一般。

      我,不屑。

      最后,你说客观现实,大多数的人都不想交税,证据呢。

      证据就是我个人身边的大多数人。

      我也问你,你愿意多教税吗,你身边的大多数人愿意交税吗?

      你连回答都不敢。

      所以你更没有一点证据。

      至于觉悟去教育那些没有觉悟的人。

      我现在不正在教育你吗?

      看看你自己,你连上面那个问题都不敢回答,这不就是充分说明,你也是不愿意交税的人吗?

      285楼 河边卒a
      哦,其他有用的可以保留,没有用的我保留他干什么?这就是说,你是故意把它从一大叠凭据中抽出来扔掉了对罢?这种完全违背正常人思维的举动合乎逻辑么?几张纸片碍你什么事了,你吃饱了撑滴搞得像要毁灭证据一样,懵谁呢?扯谎都是漏洞百出!

      你那问我是否愿意交税也算问题?除了傻瓜,这张嘴就能来的东东能证明神马?况且,我早在楼下就数次回答过了,你反反复复说这种废话有意思么?要不要把我回答肯定愿意交税的截图贴上来搧你啊?

      继续拷问:你一个自称有觉悟愿意交税的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      只要你一天继续打滚不回答,我就问你一天,以后还会跟着你问遍全论坛,你信不信?

      286楼 有屎以来粪量最重
      人在做,天在看,我在这个论坛一向的表现,很多人有目共睹。

      我不说我所有的观点都是正确的,但我这个人在这个论坛从来没有说过瞎话。

      从有人怀疑我是淘宝店主,到我开宝马,到你前几天怀疑我不是律诗版块的版主,我有依据一定拿出来。

      人品在这。

      我不像某些人,整天在论坛胡扯八道,说的话毫无一点真实性。

      我这个人,早就说过,相信权威,相信客观现实。

      现在,你让我拿十年前的汇款单,我说早就没有了,事实如此,人品如此,你不相信是你的事。

      而你为什么不相信,你为什么胡扯八道什么十年前的东西必须保存。

      逻辑很简单,你现实中或者根本没有捐过款,要不然你怎么连捐款的经过都不懂?要不然,你还说必须保留十年前捐款单干什么? 或者你这个人,哪怕捐过款,你的目的也不是做好事,因为你连十年前的捐款单还刻意保留,你的目的不就是想以后炫耀吗?

      以小人之心度君子之腹。

      最后,别扯淡,客观现实,大多数人都是不想交税的。

      我说的是客观现实。

      你想反驳我的客观现实,也请拿出你的客观依据。

      我的依据是我身边的人,你的依据又在哪呢?

      至于愚民抗税,你这个人死性不改,除了会断章取义,颠倒黑白给别人戴大帽子,你还会什么?

      嗯,你汇款超过十万的凭据不是和其它凭据放在一起,而是单独存放,是罢?这种有违生活常识的做法说得过去吗?其它凭据都在,独独汇款凭据丢了,懵谁呢?

      你别管他人是否捐过款,现在自吹捐款超过十万的是你,该举证的当然也是你了。

      你举证不了就开始谈良心了,你把良心道德说得一文不值的发言还在那儿,还谈啥良心?

      你既然嚷嚷有人不愿交税,这不是既不愿感恩社会又抗拒税法的愚民又是什么人?这又成了扣帽子了?说人扣帽子的本身倒也是在扣帽子!

      你还是不愿解释你一个自称有觉悟愿意交税的人为什么要支持没有觉悟的愚民抗税是罢?行,那就暂且依你,说说,你那“大多数人都是不想交税”的大多数人在哪儿?靠着你大嘴一张总不能算数吧?而是要有证据证明。请罢!

      2018/6/4 0:26:14
      左箭头-小图标

      ......
      214楼 有屎以来粪量最重
      你愿意选择,你倒是有那个能力,对吧。

      哪个老百姓,不愿意选择你这个选择呢?

      问题是,愿意,想,这还不是现实啊。

      咱现在讨论的是现实问题。

      战友,能正面回答吗?

      223楼 为爱买单
      原来你也知道老百姓愿意选择多缴税啊??

      我来直接告诉你:

      我做梦都想多缴税!!!一辈子也都在为多缴税拼命奋斗!!!

      我的梦想是每个月能缴一百万个税!!

      顺便告诉你:

      如果哪天政府让我沦落到不能缴税的地步,我会恨死这个政府!!

      来来来,该你表态啦,你是不是做梦都想没有税可以缴啊???

      228楼 有屎以来粪量最重
      战友说,为多交税拼命奋斗,请问,你现在的结果是什么呢?

      难道,不够资格交税的人民,都不是拼命奋斗吗?

      何不食肉糜。

      279楼 为爱买单
      你那套玩转进的招数在我这里没用!!

      请你抬头看看你自己讨论的是啥:战友们愿不愿意纳税!!

      所以你别扯别的,我告诉你我做梦都想纳税,而且是多多纳税!!

      现在你告诉大家你想不想纳税???

      283楼 有屎以来粪量最重
      多多纳税?

      那你的意思是,我们政府刚刚提高个税起征点,让你很不高兴了,让你多多纳税的梦想破灭了?

      这样吧,你也别想多多纳税,你多多捐点钱做慈善好不好?

      请每个月捐出你一半的收入,这样你也可以算多多纳税了。

      可以吗?

      这个按章纳税和你嚷嚷的“每个月捐出你一半的收入”有啥关联?还能“可以算多多纳税”?法盲呢?

      一旦理屈词穷,就开始瞎扯淡!

      2018/6/4 0:23:51
      左箭头-小图标

      ......
      277楼 河边卒a
      你问“连国家银行都不相信”?那要规章制度干哈?银行出差错的事例还少么?就是工作人员贪赃枉法的事例都有。汇款凭证就是制度,查询制度就是防止出差错,保证客户的合法权益。你这法盲只会扣帽子了?

      在这论坛上,任何人说要相信国家银行我都信,偏偏你这都敢藐视国家税收制度的角色不可信,明白不?

      继续拷问:你一个自称有觉悟的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      278楼 有屎以来粪量最重
      出错,能是保留十年的依据吗?

      你若说我几个月前汇的,那还有情可原。

      十年了,你让我找依据,我的答案是,没有了。

      最后,我有没有觉悟,和客观现实没有一毛钱的关系。

      客观现实,绝大多数人,都不想交税!

      请反驳这个客观现实。

      你怎么不敢回答,你想交税吗?想多交吗?你身边大多数人,想交税吗?

      280楼 河边卒a
      不再瞎扯淡“汇错”啦?也不再扣上“连国家银行都不相信”的大帽子了?

      我说过,你若有汇款凭证,就会与你应该保留的其它凭据夹在一起,这是任何一个正常的人的会使用的最佳方法。难道你家该保留的凭据都是东一张西一张滴乱放?除非你本身就是一个生活无序乱糟糟的鳏夫。否则,你干哈要把汇款凭据抽出来扔掉?犯病了?

      凭空吹嘘自己捐款,拿不出证据就往地下一躺还死活不起来,羞不羞?

      至于你嚷嚷“客观现实,绝大多数人,都不想交税”,证据呢?就靠你大嘴一张?退一步讲,就算有人不愿交税,那都是捞进不捞出的愚民,是木有觉悟的法盲。你既然自称有觉悟愿意交税,那就应该用你的觉悟去教育这些没觉悟的愚民,怎么反倒替愚民们辩护起来了?你这叫神马觉悟?你懂得觉悟是什么意思么?

      你大便整天为了打嘴炮,不断炮制出一个又一个逻辑混乱、自相矛盾的说辞,我看你最后怎样收场!

      284楼 有屎以来粪量最重
      一张事后一点用都没有的汇款单,还要和其他凭证保留一起。

      为什么要保留一起?

      其他有用的可以保留,没有用的我保留他干什么?

      好以后显摆?

      哎哟,恐怕只有你们这些人若是捐点钱,十年来还精心保留下来,以后见到谁都拿出来炫耀一般。

      我,不屑。

      最后,你说客观现实,大多数的人都不想交税,证据呢。

      证据就是我个人身边的大多数人。

      我也问你,你愿意多教税吗,你身边的大多数人愿意交税吗?

      你连回答都不敢。

      所以你更没有一点证据。

      至于觉悟去教育那些没有觉悟的人。

      我现在不正在教育你吗?

      看看你自己,你连上面那个问题都不敢回答,这不就是充分说明,你也是不愿意交税的人吗?

      285楼 河边卒a
      哦,其他有用的可以保留,没有用的我保留他干什么?这就是说,你是故意把它从一大叠凭据中抽出来扔掉了对罢?这种完全违背正常人思维的举动合乎逻辑么?几张纸片碍你什么事了,你吃饱了撑滴搞得像要毁灭证据一样,懵谁呢?扯谎都是漏洞百出!

      你那问我是否愿意交税也算问题?除了傻瓜,这张嘴就能来的东东能证明神马?况且,我早在楼下就数次回答过了,你反反复复说这种废话有意思么?要不要把我回答肯定愿意交税的截图贴上来搧你啊?

      继续拷问:你一个自称有觉悟愿意交税的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      只要你一天继续打滚不回答,我就问你一天,以后还会跟着你问遍全论坛,你信不信?

      人在做,天在看,我在这个论坛一向的表现,很多人有目共睹。

      我不说我所有的观点都是正确的,但我这个人在这个论坛从来没有说过瞎话。

      从有人怀疑我是淘宝店主,到我开宝马,到你前几天怀疑我不是律诗版块的版主,我有依据一定拿出来。

      人品在这。

      我不像某些人,整天在论坛胡扯八道,说的话毫无一点真实性。

      我这个人,早就说过,相信权威,相信客观现实。

      现在,你让我拿十年前的汇款单,我说早就没有了,事实如此,人品如此,你不相信是你的事。

      而你为什么不相信,你为什么胡扯八道什么十年前的东西必须保存。

      逻辑很简单,你现实中或者根本没有捐过款,要不然你怎么连捐款的经过都不懂?要不然,你还说必须保留十年前捐款单干什么? 或者你这个人,哪怕捐过款,你的目的也不是做好事,因为你连十年前的捐款单还刻意保留,你的目的不就是想以后炫耀吗?

      以小人之心度君子之腹。

      最后,别扯淡,客观现实,大多数人都是不想交税的。

      我说的是客观现实。

      你想反驳我的客观现实,也请拿出你的客观依据。

      我的依据是我身边的人,你的依据又在哪呢?

      至于愚民抗税,你这个人死性不改,除了会断章取义,颠倒黑白给别人戴大帽子,你还会什么?

      2018/6/3 22:03:42
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6574730
      • 工分:21685
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      276楼 有屎以来粪量最重
      没有汇错,何来收不到?

      还存在差错,你什么意思,你是连国家银行都不相信吗?

      至于汇款单,以前肯定有,但十年时间,搬了两次家,很多家具都送人了,现在你问我要依据,没了。

      钱都捐出去了,还保留凭证干什么?

      留着以后显摆?

      哎哟,我觉得只有你这种人才会这么想。

      最后,我这个人没有什么优点,唯一的优点就是不说瞎话。

      从以前有人怀疑我是淘宝店主,到有人怀疑我开宝马,再到你前几天刚刚怀疑我是大中华诗词律诗板块的版主,我都拿出依据证明了。

      还是老话,人在做,天在看。

      你爱信不信,说实话,其实你信不信对我一点意义都没有,因为你在我心里一文不值。

      277楼 河边卒a
      你问“连国家银行都不相信”?那要规章制度干哈?银行出差错的事例还少么?就是工作人员贪赃枉法的事例都有。汇款凭证就是制度,查询制度就是防止出差错,保证客户的合法权益。你这法盲只会扣帽子了?

      在这论坛上,任何人说要相信国家银行我都信,偏偏你这都敢藐视国家税收制度的角色不可信,明白不?

      继续拷问:你一个自称有觉悟的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      278楼 有屎以来粪量最重
      出错,能是保留十年的依据吗?

      你若说我几个月前汇的,那还有情可原。

      十年了,你让我找依据,我的答案是,没有了。

      最后,我有没有觉悟,和客观现实没有一毛钱的关系。

      客观现实,绝大多数人,都不想交税!

      请反驳这个客观现实。

      你怎么不敢回答,你想交税吗?想多交吗?你身边大多数人,想交税吗?

      280楼 河边卒a
      不再瞎扯淡“汇错”啦?也不再扣上“连国家银行都不相信”的大帽子了?

      我说过,你若有汇款凭证,就会与你应该保留的其它凭据夹在一起,这是任何一个正常的人的会使用的最佳方法。难道你家该保留的凭据都是东一张西一张滴乱放?除非你本身就是一个生活无序乱糟糟的鳏夫。否则,你干哈要把汇款凭据抽出来扔掉?犯病了?

      凭空吹嘘自己捐款,拿不出证据就往地下一躺还死活不起来,羞不羞?

      至于你嚷嚷“客观现实,绝大多数人,都不想交税”,证据呢?就靠你大嘴一张?退一步讲,就算有人不愿交税,那都是捞进不捞出的愚民,是木有觉悟的法盲。你既然自称有觉悟愿意交税,那就应该用你的觉悟去教育这些没觉悟的愚民,怎么反倒替愚民们辩护起来了?你这叫神马觉悟?你懂得觉悟是什么意思么?

      你大便整天为了打嘴炮,不断炮制出一个又一个逻辑混乱、自相矛盾的说辞,我看你最后怎样收场!

      284楼 有屎以来粪量最重
      一张事后一点用都没有的汇款单,还要和其他凭证保留一起。

      为什么要保留一起?

      其他有用的可以保留,没有用的我保留他干什么?

      好以后显摆?

      哎哟,恐怕只有你们这些人若是捐点钱,十年来还精心保留下来,以后见到谁都拿出来炫耀一般。

      我,不屑。

      最后,你说客观现实,大多数的人都不想交税,证据呢。

      证据就是我个人身边的大多数人。

      我也问你,你愿意多教税吗,你身边的大多数人愿意交税吗?

      你连回答都不敢。

      所以你更没有一点证据。

      至于觉悟去教育那些没有觉悟的人。

      我现在不正在教育你吗?

      看看你自己,你连上面那个问题都不敢回答,这不就是充分说明,你也是不愿意交税的人吗?

      哦,其他有用的可以保留,没有用的我保留他干什么?这就是说,你是故意把它从一大叠凭据中抽出来扔掉了对罢?这种完全违背正常人思维的举动合乎逻辑么?几张纸片碍你什么事了,你吃饱了撑滴搞得像要毁灭证据一样,懵谁呢?扯谎都是漏洞百出!

      你那问我是否愿意交税也算问题?除了傻瓜,这张嘴就能来的东东能证明神马?况且,我早在楼下就数次回答过了,你反反复复说这种废话有意思么?要不要把我回答肯定愿意交税的截图贴上来搧你啊?

      继续拷问:你一个自称有觉悟愿意交税的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      只要你一天继续打滚不回答,我就问你一天,以后还会跟着你问遍全论坛,你信不信?

      2018/6/3 21:26:21
      左箭头-小图标

      ......
      275楼 河边卒a
      呵呵,我原帖说得“万一收款方没收到”居然被你毫无廉耻滴捏造成“万一汇错”了!你就是这样靠着耍无赖打嘴炮滴么?

      万一收不到,不光是指邮政或银行自身可能存在着差错,也存在被非法侵吞或占有的可能性。否则要凭据干啥?否则凭据提示三个月的查询期干啥?可见,对汇款程序一无所知的恰恰是你这个造谣撞骗之辈!

      我说过了,对你编造的捐款笑话没有兴趣,请你回答266楼的问题:你一个自称有觉悟的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      276楼 有屎以来粪量最重
      没有汇错,何来收不到?

      还存在差错,你什么意思,你是连国家银行都不相信吗?

      至于汇款单,以前肯定有,但十年时间,搬了两次家,很多家具都送人了,现在你问我要依据,没了。

      钱都捐出去了,还保留凭证干什么?

      留着以后显摆?

      哎哟,我觉得只有你这种人才会这么想。

      最后,我这个人没有什么优点,唯一的优点就是不说瞎话。

      从以前有人怀疑我是淘宝店主,到有人怀疑我开宝马,再到你前几天刚刚怀疑我是大中华诗词律诗板块的版主,我都拿出依据证明了。

      还是老话,人在做,天在看。

      你爱信不信,说实话,其实你信不信对我一点意义都没有,因为你在我心里一文不值。

      277楼 河边卒a
      你问“连国家银行都不相信”?那要规章制度干哈?银行出差错的事例还少么?就是工作人员贪赃枉法的事例都有。汇款凭证就是制度,查询制度就是防止出差错,保证客户的合法权益。你这法盲只会扣帽子了?

      在这论坛上,任何人说要相信国家银行我都信,偏偏你这都敢藐视国家税收制度的角色不可信,明白不?

      继续拷问:你一个自称有觉悟的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      278楼 有屎以来粪量最重
      出错,能是保留十年的依据吗?

      你若说我几个月前汇的,那还有情可原。

      十年了,你让我找依据,我的答案是,没有了。

      最后,我有没有觉悟,和客观现实没有一毛钱的关系。

      客观现实,绝大多数人,都不想交税!

      请反驳这个客观现实。

      你怎么不敢回答,你想交税吗?想多交吗?你身边大多数人,想交税吗?

      280楼 河边卒a
      不再瞎扯淡“汇错”啦?也不再扣上“连国家银行都不相信”的大帽子了?

      我说过,你若有汇款凭证,就会与你应该保留的其它凭据夹在一起,这是任何一个正常的人的会使用的最佳方法。难道你家该保留的凭据都是东一张西一张滴乱放?除非你本身就是一个生活无序乱糟糟的鳏夫。否则,你干哈要把汇款凭据抽出来扔掉?犯病了?

      凭空吹嘘自己捐款,拿不出证据就往地下一躺还死活不起来,羞不羞?

      至于你嚷嚷“客观现实,绝大多数人,都不想交税”,证据呢?就靠你大嘴一张?退一步讲,就算有人不愿交税,那都是捞进不捞出的愚民,是木有觉悟的法盲。你既然自称有觉悟愿意交税,那就应该用你的觉悟去教育这些没觉悟的愚民,怎么反倒替愚民们辩护起来了?你这叫神马觉悟?你懂得觉悟是什么意思么?

      你大便整天为了打嘴炮,不断炮制出一个又一个逻辑混乱、自相矛盾的说辞,我看你最后怎样收场!

      一张事后一点用都没有的汇款单,还要和其他凭证保留一起。

      为什么要保留一起?

      其他有用的可以保留,没有用的我保留他干什么?

      好以后显摆?

      哎哟,恐怕只有你们这些人若是捐点钱,十年来还精心保留下来,以后见到谁都拿出来炫耀一般。

      我,不屑。

      最后,你说客观现实,大多数的人都不想交税,证据呢。

      证据就是我个人身边的大多数人。

      我也问你,你愿意多教税吗,你身边的大多数人愿意交税吗?

      你连回答都不敢。

      所以你更没有一点证据。

      至于觉悟去教育那些没有觉悟的人。

      我现在不正在教育你吗?

      看看你自己,你连上面那个问题都不敢回答,这不就是充分说明,你也是不愿意交税的人吗?

      2018/6/3 20:14:17
      左箭头-小图标

      ......
      213楼 石板河的舰队
      我当然愿意选择多上税的生活,而不愿意选择不需要上税的收入。

      这两种生活品质之间的差异可是能够悬殊到一个天上一个地下的。

      214楼 有屎以来粪量最重
      你愿意选择,你倒是有那个能力,对吧。

      哪个老百姓,不愿意选择你这个选择呢?

      问题是,愿意,想,这还不是现实啊。

      咱现在讨论的是现实问题。

      战友,能正面回答吗?

      223楼 为爱买单
      原来你也知道老百姓愿意选择多缴税啊??

      我来直接告诉你:

      我做梦都想多缴税!!!一辈子也都在为多缴税拼命奋斗!!!

      我的梦想是每个月能缴一百万个税!!

      顺便告诉你:

      如果哪天政府让我沦落到不能缴税的地步,我会恨死这个政府!!

      来来来,该你表态啦,你是不是做梦都想没有税可以缴啊???

      228楼 有屎以来粪量最重
      战友说,为多交税拼命奋斗,请问,你现在的结果是什么呢?

      难道,不够资格交税的人民,都不是拼命奋斗吗?

      何不食肉糜。

      279楼 为爱买单
      你那套玩转进的招数在我这里没用!!

      请你抬头看看你自己讨论的是啥:战友们愿不愿意纳税!!

      所以你别扯别的,我告诉你我做梦都想纳税,而且是多多纳税!!

      现在你告诉大家你想不想纳税???

      多多纳税?

      那你的意思是,我们政府刚刚提高个税起征点,让你很不高兴了,让你多多纳税的梦想破灭了?

      这样吧,你也别想多多纳税,你多多捐点钱做慈善好不好?

      请每个月捐出你一半的收入,这样你也可以算多多纳税了。

      可以吗?

      2018/6/3 20:04:00
      左箭头-小图标

      ......
      214楼 有屎以来粪量最重
      你愿意选择,你倒是有那个能力,对吧。

      哪个老百姓,不愿意选择你这个选择呢?

      问题是,愿意,想,这还不是现实啊。

      咱现在讨论的是现实问题。

      战友,能正面回答吗?

      223楼 为爱买单
      原来你也知道老百姓愿意选择多缴税啊??

      我来直接告诉你:

      我做梦都想多缴税!!!一辈子也都在为多缴税拼命奋斗!!!

      我的梦想是每个月能缴一百万个税!!

      顺便告诉你:

      如果哪天政府让我沦落到不能缴税的地步,我会恨死这个政府!!

      来来来,该你表态啦,你是不是做梦都想没有税可以缴啊???

      228楼 有屎以来粪量最重
      战友说,为多交税拼命奋斗,请问,你现在的结果是什么呢?

      难道,不够资格交税的人民,都不是拼命奋斗吗?

      何不食肉糜。

      279楼 为爱买单
      你那套玩转进的招数在我这里没用!!

      请你抬头看看你自己讨论的是啥:战友们愿不愿意纳税!!

      所以你别扯别的,我告诉你我做梦都想纳税,而且是多多纳税!!

      现在你告诉大家你想不想纳税???

      281楼 河边卒a
      大便承认过啦,他有觉悟也愿意交税,但就是要为木有觉悟不愿交税的愚民说话。

      有觉悟的却要赞成没觉悟的,这种滑稽的悖论也只有他大便才能干得出来。

      他以为他是根葱??还有觉悟。。也不怕风大闪了舌头!!

      广大愚民觉悟比他高多啦,估计只有他自己和一小部分人不愿意缴税吧。。然后还满世界断言别人也不愿意纳税!!

      只要问一句:给他个不用纳税的收入,不知道他愿意不愿意。。。

      2018/6/3 18:42:59
      左箭头-小图标

      ......
      213楼 石板河的舰队
      我当然愿意选择多上税的生活,而不愿意选择不需要上税的收入。

      这两种生活品质之间的差异可是能够悬殊到一个天上一个地下的。

      214楼 有屎以来粪量最重
      你愿意选择,你倒是有那个能力,对吧。

      哪个老百姓,不愿意选择你这个选择呢?

      问题是,愿意,想,这还不是现实啊。

      咱现在讨论的是现实问题。

      战友,能正面回答吗?

      223楼 为爱买单
      原来你也知道老百姓愿意选择多缴税啊??

      我来直接告诉你:

      我做梦都想多缴税!!!一辈子也都在为多缴税拼命奋斗!!!

      我的梦想是每个月能缴一百万个税!!

      顺便告诉你:

      如果哪天政府让我沦落到不能缴税的地步,我会恨死这个政府!!

      来来来,该你表态啦,你是不是做梦都想没有税可以缴啊???

      228楼 有屎以来粪量最重
      战友说,为多交税拼命奋斗,请问,你现在的结果是什么呢?

      难道,不够资格交税的人民,都不是拼命奋斗吗?

      何不食肉糜。

      279楼 为爱买单
      你那套玩转进的招数在我这里没用!!

      请你抬头看看你自己讨论的是啥:战友们愿不愿意纳税!!

      所以你别扯别的,我告诉你我做梦都想纳税,而且是多多纳税!!

      现在你告诉大家你想不想纳税???

      大便承认过啦,他有觉悟也愿意交税,但就是要为木有觉悟不愿交税的愚民说话。

      有觉悟的却要赞成没觉悟的,这种滑稽的悖论也只有他大便才能干得出来。

      2018/6/3 18:23:01
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6574730
      • 工分:21678
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      274楼 有屎以来粪量最重
      我发现你都没有汇过款啊。

      还万一汇错呢。

      你给对方汇款的银行账户和名称若是不一样,你连汇都汇不了,你懂吗?

      你今年到底多大?

      怎么经常搞些笑话出来?

      还有觉悟呢,若是你做善事还保留依据,那你的觉悟简直就是让人呕吐。

      275楼 河边卒a
      呵呵,我原帖说得“万一收款方没收到”居然被你毫无廉耻滴捏造成“万一汇错”了!你就是这样靠着耍无赖打嘴炮滴么?

      万一收不到,不光是指邮政或银行自身可能存在着差错,也存在被非法侵吞或占有的可能性。否则要凭据干啥?否则凭据提示三个月的查询期干啥?可见,对汇款程序一无所知的恰恰是你这个造谣撞骗之辈!

      我说过了,对你编造的捐款笑话没有兴趣,请你回答266楼的问题:你一个自称有觉悟的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      276楼 有屎以来粪量最重
      没有汇错,何来收不到?

      还存在差错,你什么意思,你是连国家银行都不相信吗?

      至于汇款单,以前肯定有,但十年时间,搬了两次家,很多家具都送人了,现在你问我要依据,没了。

      钱都捐出去了,还保留凭证干什么?

      留着以后显摆?

      哎哟,我觉得只有你这种人才会这么想。

      最后,我这个人没有什么优点,唯一的优点就是不说瞎话。

      从以前有人怀疑我是淘宝店主,到有人怀疑我开宝马,再到你前几天刚刚怀疑我是大中华诗词律诗板块的版主,我都拿出依据证明了。

      还是老话,人在做,天在看。

      你爱信不信,说实话,其实你信不信对我一点意义都没有,因为你在我心里一文不值。

      277楼 河边卒a
      你问“连国家银行都不相信”?那要规章制度干哈?银行出差错的事例还少么?就是工作人员贪赃枉法的事例都有。汇款凭证就是制度,查询制度就是防止出差错,保证客户的合法权益。你这法盲只会扣帽子了?

      在这论坛上,任何人说要相信国家银行我都信,偏偏你这都敢藐视国家税收制度的角色不可信,明白不?

      继续拷问:你一个自称有觉悟的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      278楼 有屎以来粪量最重
      出错,能是保留十年的依据吗?

      你若说我几个月前汇的,那还有情可原。

      十年了,你让我找依据,我的答案是,没有了。

      最后,我有没有觉悟,和客观现实没有一毛钱的关系。

      客观现实,绝大多数人,都不想交税!

      请反驳这个客观现实。

      你怎么不敢回答,你想交税吗?想多交吗?你身边大多数人,想交税吗?

      不再瞎扯淡“汇错”啦?也不再扣上“连国家银行都不相信”的大帽子了?

      我说过,你若有汇款凭证,就会与你应该保留的其它凭据夹在一起,这是任何一个正常的人的会使用的最佳方法。难道你家该保留的凭据都是东一张西一张滴乱放?除非你本身就是一个生活无序乱糟糟的鳏夫。否则,你干哈要把汇款凭据抽出来扔掉?犯病了?

      凭空吹嘘自己捐款,拿不出证据就往地下一躺还死活不起来,羞不羞?

      至于你嚷嚷“客观现实,绝大多数人,都不想交税”,证据呢?就靠你大嘴一张?退一步讲,就算有人不愿交税,那都是捞进不捞出的愚民,是木有觉悟的法盲。你既然自称有觉悟愿意交税,那就应该用你的觉悟去教育这些没觉悟的愚民,怎么反倒替愚民们辩护起来了?你这叫神马觉悟?你懂得觉悟是什么意思么?

      你大便整天为了打嘴炮,不断炮制出一个又一个逻辑混乱、自相矛盾的说辞,我看你最后怎样收场!

      2018/6/3 18:20:01
      左箭头-小图标

      ......
      198楼 有屎以来粪量最重
      纳税企业是企业,我问的是战友。

      你的个人所得税啊。

      你愿意交吗?是愿意多交还是愿意少交。

      还有你的同事,他们是愿意多交还是少交甚至一分钱都不愿意交呢?

      仅仅探讨这个客观现实的问题。

      213楼 石板河的舰队
      我当然愿意选择多上税的生活,而不愿意选择不需要上税的收入。

      这两种生活品质之间的差异可是能够悬殊到一个天上一个地下的。

      214楼 有屎以来粪量最重
      你愿意选择,你倒是有那个能力,对吧。

      哪个老百姓,不愿意选择你这个选择呢?

      问题是,愿意,想,这还不是现实啊。

      咱现在讨论的是现实问题。

      战友,能正面回答吗?

      223楼 为爱买单
      原来你也知道老百姓愿意选择多缴税啊??

      我来直接告诉你:

      我做梦都想多缴税!!!一辈子也都在为多缴税拼命奋斗!!!

      我的梦想是每个月能缴一百万个税!!

      顺便告诉你:

      如果哪天政府让我沦落到不能缴税的地步,我会恨死这个政府!!

      来来来,该你表态啦,你是不是做梦都想没有税可以缴啊???

      228楼 有屎以来粪量最重
      战友说,为多交税拼命奋斗,请问,你现在的结果是什么呢?

      难道,不够资格交税的人民,都不是拼命奋斗吗?

      何不食肉糜。

      你那套玩转进的招数在我这里没用!!

      请你抬头看看你自己讨论的是啥:战友们愿不愿意纳税!!

      所以你别扯别的,我告诉你我做梦都想纳税,而且是多多纳税!!

      现在你告诉大家你想不想纳税???

      2018/6/3 15:02:41
      左箭头-小图标

      ......
      273楼 河边卒a
      别怪我和你较真哈,因为你一贯贬低良心道德,谁会相信你的品德?

      你说自己捐款超过十万,现在说“保留一张对我毫无任何意义”,难道你是一次性汇款超过十万?如果真是这样,按照常识,那就更应该保留汇款凭据,万一收款方没收到呢?

      再说了,几张汇款凭据和你那些值得保留的单据夹在一起,怎么会遗失?除非你故意要把它抽出来扔掉,懵谁呢?我也懒得和你纠缠这种无稽之谈!

      说说,你一个自称有觉悟的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      274楼 有屎以来粪量最重
      我发现你都没有汇过款啊。

      还万一汇错呢。

      你给对方汇款的银行账户和名称若是不一样,你连汇都汇不了,你懂吗?

      你今年到底多大?

      怎么经常搞些笑话出来?

      还有觉悟呢,若是你做善事还保留依据,那你的觉悟简直就是让人呕吐。

      275楼 河边卒a
      呵呵,我原帖说得“万一收款方没收到”居然被你毫无廉耻滴捏造成“万一汇错”了!你就是这样靠着耍无赖打嘴炮滴么?

      万一收不到,不光是指邮政或银行自身可能存在着差错,也存在被非法侵吞或占有的可能性。否则要凭据干啥?否则凭据提示三个月的查询期干啥?可见,对汇款程序一无所知的恰恰是你这个造谣撞骗之辈!

      我说过了,对你编造的捐款笑话没有兴趣,请你回答266楼的问题:你一个自称有觉悟的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      276楼 有屎以来粪量最重
      没有汇错,何来收不到?

      还存在差错,你什么意思,你是连国家银行都不相信吗?

      至于汇款单,以前肯定有,但十年时间,搬了两次家,很多家具都送人了,现在你问我要依据,没了。

      钱都捐出去了,还保留凭证干什么?

      留着以后显摆?

      哎哟,我觉得只有你这种人才会这么想。

      最后,我这个人没有什么优点,唯一的优点就是不说瞎话。

      从以前有人怀疑我是淘宝店主,到有人怀疑我开宝马,再到你前几天刚刚怀疑我是大中华诗词律诗板块的版主,我都拿出依据证明了。

      还是老话,人在做,天在看。

      你爱信不信,说实话,其实你信不信对我一点意义都没有,因为你在我心里一文不值。

      277楼 河边卒a
      你问“连国家银行都不相信”?那要规章制度干哈?银行出差错的事例还少么?就是工作人员贪赃枉法的事例都有。汇款凭证就是制度,查询制度就是防止出差错,保证客户的合法权益。你这法盲只会扣帽子了?

      在这论坛上,任何人说要相信国家银行我都信,偏偏你这都敢藐视国家税收制度的角色不可信,明白不?

      继续拷问:你一个自称有觉悟的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      出错,能是保留十年的依据吗?

      你若说我几个月前汇的,那还有情可原。

      十年了,你让我找依据,我的答案是,没有了。

      最后,我有没有觉悟,和客观现实没有一毛钱的关系。

      客观现实,绝大多数人,都不想交税!

      请反驳这个客观现实。

      你怎么不敢回答,你想交税吗?想多交吗?你身边大多数人,想交税吗?

      2018/6/3 12:46:31
      左箭头-小图标

      ......
      271楼 有屎以来粪量最重
      十年前,搬了两次家,我还去保留一张对我毫无任何实际意义的汇票凭证。

      哎哟,这人啊,果然不一样。

      说句哲语,信神灵的人,总是希望自己做好事的时候神灵能知道,做坏事的时候却希望神灵看不到。

      还购物发票,购物发票是有实际用处的,是为了售后服务的,你说做善事捐款,需要什么售后?

      最后,信不信由你,我也就是论坛上随便一说,你也大可不必把我当成什么爱心人士。

      还是老话,人在做,天在看,其他人相信不相信无所谓,老天看到就行。

      273楼 河边卒a
      别怪我和你较真哈,因为你一贯贬低良心道德,谁会相信你的品德?

      你说自己捐款超过十万,现在说“保留一张对我毫无任何意义”,难道你是一次性汇款超过十万?如果真是这样,按照常识,那就更应该保留汇款凭据,万一收款方没收到呢?

      再说了,几张汇款凭据和你那些值得保留的单据夹在一起,怎么会遗失?除非你故意要把它抽出来扔掉,懵谁呢?我也懒得和你纠缠这种无稽之谈!

      说说,你一个自称有觉悟的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      274楼 有屎以来粪量最重
      我发现你都没有汇过款啊。

      还万一汇错呢。

      你给对方汇款的银行账户和名称若是不一样,你连汇都汇不了,你懂吗?

      你今年到底多大?

      怎么经常搞些笑话出来?

      还有觉悟呢,若是你做善事还保留依据,那你的觉悟简直就是让人呕吐。

      275楼 河边卒a
      呵呵,我原帖说得“万一收款方没收到”居然被你毫无廉耻滴捏造成“万一汇错”了!你就是这样靠着耍无赖打嘴炮滴么?

      万一收不到,不光是指邮政或银行自身可能存在着差错,也存在被非法侵吞或占有的可能性。否则要凭据干啥?否则凭据提示三个月的查询期干啥?可见,对汇款程序一无所知的恰恰是你这个造谣撞骗之辈!

      我说过了,对你编造的捐款笑话没有兴趣,请你回答266楼的问题:你一个自称有觉悟的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      276楼 有屎以来粪量最重
      没有汇错,何来收不到?

      还存在差错,你什么意思,你是连国家银行都不相信吗?

      至于汇款单,以前肯定有,但十年时间,搬了两次家,很多家具都送人了,现在你问我要依据,没了。

      钱都捐出去了,还保留凭证干什么?

      留着以后显摆?

      哎哟,我觉得只有你这种人才会这么想。

      最后,我这个人没有什么优点,唯一的优点就是不说瞎话。

      从以前有人怀疑我是淘宝店主,到有人怀疑我开宝马,再到你前几天刚刚怀疑我是大中华诗词律诗板块的版主,我都拿出依据证明了。

      还是老话,人在做,天在看。

      你爱信不信,说实话,其实你信不信对我一点意义都没有,因为你在我心里一文不值。

      你问“连国家银行都不相信”?那要规章制度干哈?银行出差错的事例还少么?就是工作人员贪赃枉法的事例都有。汇款凭证就是制度,查询制度就是防止出差错,保证客户的合法权益。你这法盲只会扣帽子了?

      在这论坛上,任何人说要相信国家银行我都信,偏偏你这都敢藐视国家税收制度的角色不可信,明白不?

      继续拷问:你一个自称有觉悟的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      2018/6/3 1:45:30
      左箭头-小图标

      ......
      270楼 河边卒a
      谁向你要证书了?是问你汇款凭证总该有吧?

      我也不认为非得蓄意滴留着凭据,但干嘛要把它丢掉呢?随便夹在哪儿碍你事了?难道你们家购物发票从来不留?那要是售后服务需要咋办?

      一句汇款凭据弄丢了,你凭空就成了捐款十万的爱心人士了?把大家都当作傻瓜呢?

      前几天还在振振有词滴把良心道德说得屁都不是,这会儿又呼吁“人在做,天在看”了?你说人们该不该相信你?

      271楼 有屎以来粪量最重
      十年前,搬了两次家,我还去保留一张对我毫无任何实际意义的汇票凭证。

      哎哟,这人啊,果然不一样。

      说句哲语,信神灵的人,总是希望自己做好事的时候神灵能知道,做坏事的时候却希望神灵看不到。

      还购物发票,购物发票是有实际用处的,是为了售后服务的,你说做善事捐款,需要什么售后?

      最后,信不信由你,我也就是论坛上随便一说,你也大可不必把我当成什么爱心人士。

      还是老话,人在做,天在看,其他人相信不相信无所谓,老天看到就行。

      273楼 河边卒a
      别怪我和你较真哈,因为你一贯贬低良心道德,谁会相信你的品德?

      你说自己捐款超过十万,现在说“保留一张对我毫无任何意义”,难道你是一次性汇款超过十万?如果真是这样,按照常识,那就更应该保留汇款凭据,万一收款方没收到呢?

      再说了,几张汇款凭据和你那些值得保留的单据夹在一起,怎么会遗失?除非你故意要把它抽出来扔掉,懵谁呢?我也懒得和你纠缠这种无稽之谈!

      说说,你一个自称有觉悟的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      274楼 有屎以来粪量最重
      我发现你都没有汇过款啊。

      还万一汇错呢。

      你给对方汇款的银行账户和名称若是不一样,你连汇都汇不了,你懂吗?

      你今年到底多大?

      怎么经常搞些笑话出来?

      还有觉悟呢,若是你做善事还保留依据,那你的觉悟简直就是让人呕吐。

      275楼 河边卒a
      呵呵,我原帖说得“万一收款方没收到”居然被你毫无廉耻滴捏造成“万一汇错”了!你就是这样靠着耍无赖打嘴炮滴么?

      万一收不到,不光是指邮政或银行自身可能存在着差错,也存在被非法侵吞或占有的可能性。否则要凭据干啥?否则凭据提示三个月的查询期干啥?可见,对汇款程序一无所知的恰恰是你这个造谣撞骗之辈!

      我说过了,对你编造的捐款笑话没有兴趣,请你回答266楼的问题:你一个自称有觉悟的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      没有汇错,何来收不到?

      还存在差错,你什么意思,你是连国家银行都不相信吗?

      至于汇款单,以前肯定有,但十年时间,搬了两次家,很多家具都送人了,现在你问我要依据,没了。

      钱都捐出去了,还保留凭证干什么?

      留着以后显摆?

      哎哟,我觉得只有你这种人才会这么想。

      最后,我这个人没有什么优点,唯一的优点就是不说瞎话。

      从以前有人怀疑我是淘宝店主,到有人怀疑我开宝马,再到你前几天刚刚怀疑我是大中华诗词律诗板块的版主,我都拿出依据证明了。

      还是老话,人在做,天在看。

      你爱信不信,说实话,其实你信不信对我一点意义都没有,因为你在我心里一文不值。

      2018/6/2 23:29:41
      左箭头-小图标

      ......
      269楼 有屎以来粪量最重
      捐款一定给证书吗?我另一个捐了几十万的朋友也没见给啊。

      还发票呢,银行汇款还给发票?

      只有汇票凭证,十年前,我滴乖乖,我钱都捐出去了,我又不像某些作秀的人,捐个款还保留着汇款凭证,将来好炫耀。

      若是为了炫耀,我会今天才说我捐了多少钱吗?

      我发现某些人真是奇葩。

      把别人想的和他们一样。

      我想请问你,你是不是在现实生活中,一次钱都没有捐过啊。

      还是捐点钱,就索要什么证书,发票,保留汇票凭证啊。

      如此,你爱信不信。

      但人在做,天在看。

      270楼 河边卒a
      谁向你要证书了?是问你汇款凭证总该有吧?

      我也不认为非得蓄意滴留着凭据,但干嘛要把它丢掉呢?随便夹在哪儿碍你事了?难道你们家购物发票从来不留?那要是售后服务需要咋办?

      一句汇款凭据弄丢了,你凭空就成了捐款十万的爱心人士了?把大家都当作傻瓜呢?

      前几天还在振振有词滴把良心道德说得屁都不是,这会儿又呼吁“人在做,天在看”了?你说人们该不该相信你?

      271楼 有屎以来粪量最重
      十年前,搬了两次家,我还去保留一张对我毫无任何实际意义的汇票凭证。

      哎哟,这人啊,果然不一样。

      说句哲语,信神灵的人,总是希望自己做好事的时候神灵能知道,做坏事的时候却希望神灵看不到。

      还购物发票,购物发票是有实际用处的,是为了售后服务的,你说做善事捐款,需要什么售后?

      最后,信不信由你,我也就是论坛上随便一说,你也大可不必把我当成什么爱心人士。

      还是老话,人在做,天在看,其他人相信不相信无所谓,老天看到就行。

      273楼 河边卒a
      别怪我和你较真哈,因为你一贯贬低良心道德,谁会相信你的品德?

      你说自己捐款超过十万,现在说“保留一张对我毫无任何意义”,难道你是一次性汇款超过十万?如果真是这样,按照常识,那就更应该保留汇款凭据,万一收款方没收到呢?

      再说了,几张汇款凭据和你那些值得保留的单据夹在一起,怎么会遗失?除非你故意要把它抽出来扔掉,懵谁呢?我也懒得和你纠缠这种无稽之谈!

      说说,你一个自称有觉悟的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      274楼 有屎以来粪量最重
      我发现你都没有汇过款啊。

      还万一汇错呢。

      你给对方汇款的银行账户和名称若是不一样,你连汇都汇不了,你懂吗?

      你今年到底多大?

      怎么经常搞些笑话出来?

      还有觉悟呢,若是你做善事还保留依据,那你的觉悟简直就是让人呕吐。

      呵呵,我原帖说得“万一收款方没收到”居然被你毫无廉耻滴捏造成“万一汇错”了!你就是这样靠着耍无赖打嘴炮滴么?

      万一收不到,不光是指邮政或银行自身可能存在着差错,也存在被非法侵吞或占有的可能性。否则要凭据干啥?否则凭据提示三个月的查询期干啥?可见,对汇款程序一无所知的恰恰是你这个造谣撞骗之辈!

      我说过了,对你编造的捐款笑话没有兴趣,请你回答266楼的问题:你一个自称有觉悟的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      2018/6/2 22:44:32
      左箭头-小图标

      ......
      267楼 河边卒a
      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      你捐款十万的证据呢?木有证书发票,汇款凭证总该有吧?

      269楼 有屎以来粪量最重
      捐款一定给证书吗?我另一个捐了几十万的朋友也没见给啊。

      还发票呢,银行汇款还给发票?

      只有汇票凭证,十年前,我滴乖乖,我钱都捐出去了,我又不像某些作秀的人,捐个款还保留着汇款凭证,将来好炫耀。

      若是为了炫耀,我会今天才说我捐了多少钱吗?

      我发现某些人真是奇葩。

      把别人想的和他们一样。

      我想请问你,你是不是在现实生活中,一次钱都没有捐过啊。

      还是捐点钱,就索要什么证书,发票,保留汇票凭证啊。

      如此,你爱信不信。

      但人在做,天在看。

      270楼 河边卒a
      谁向你要证书了?是问你汇款凭证总该有吧?

      我也不认为非得蓄意滴留着凭据,但干嘛要把它丢掉呢?随便夹在哪儿碍你事了?难道你们家购物发票从来不留?那要是售后服务需要咋办?

      一句汇款凭据弄丢了,你凭空就成了捐款十万的爱心人士了?把大家都当作傻瓜呢?

      前几天还在振振有词滴把良心道德说得屁都不是,这会儿又呼吁“人在做,天在看”了?你说人们该不该相信你?

      271楼 有屎以来粪量最重
      十年前,搬了两次家,我还去保留一张对我毫无任何实际意义的汇票凭证。

      哎哟,这人啊,果然不一样。

      说句哲语,信神灵的人,总是希望自己做好事的时候神灵能知道,做坏事的时候却希望神灵看不到。

      还购物发票,购物发票是有实际用处的,是为了售后服务的,你说做善事捐款,需要什么售后?

      最后,信不信由你,我也就是论坛上随便一说,你也大可不必把我当成什么爱心人士。

      还是老话,人在做,天在看,其他人相信不相信无所谓,老天看到就行。

      273楼 河边卒a
      别怪我和你较真哈,因为你一贯贬低良心道德,谁会相信你的品德?

      你说自己捐款超过十万,现在说“保留一张对我毫无任何意义”,难道你是一次性汇款超过十万?如果真是这样,按照常识,那就更应该保留汇款凭据,万一收款方没收到呢?

      再说了,几张汇款凭据和你那些值得保留的单据夹在一起,怎么会遗失?除非你故意要把它抽出来扔掉,懵谁呢?我也懒得和你纠缠这种无稽之谈!

      说说,你一个自称有觉悟的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      我发现你都没有汇过款啊。

      还万一汇错呢。

      你给对方汇款的银行账户和名称若是不一样,你连汇都汇不了,你懂吗?

      你今年到底多大?

      怎么经常搞些笑话出来?

      还有觉悟呢,若是你做善事还保留依据,那你的觉悟简直就是让人呕吐。

      2018/6/2 21:57:44
      左箭头-小图标

      ......
      263楼 有屎以来粪量最重
      1,捐款就一定要通知当地民政局?

      你这是捐款吗?

      你是做善事吗?

      你这是作秀吧。

      向红十字会捐款,需要通知民政局吗?

      我身边的人,有几个人捐款都上万,甚至有一个几十万,也没见人家通知民政局。

      哎哟,我发现你们这些人在论坛上,平时满嘴觉悟高尚,但一到现实,脑子不知道想的是什么。

      2,底层所得税,是客观现实的问题。

      我楼上讨论的都是客观现实的问题。

      我觉悟高,不代表我身边的人,大多数觉悟都高。

      就像捐款这件事,我们几个就是被身边其他大多数人偷偷嘲笑的对象。

      都认为我们傻。

      个税是一样的,我觉悟高,不代表我身边大多数人。

      难道一个觉悟高的,就不能说客观现实,其他大多数人的想法了吗?

      你说可不可以?

      3,铁血老战友都知道我是干什么的。

      淘宝店主。

      五皇冠淘宝店主。

      请问阁下,淘宝收税吗?

      国家要说纳税,绝对一分不少。

      我也欢迎国家向淘宝征税。

      还涉嫌什么呢,你别把别人想的都和你一样。

      捐个善款还通知民政局呢,你真让我刮目相看。

      267楼 河边卒a
      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      你捐款十万的证据呢?木有证书发票,汇款凭证总该有吧?

      269楼 有屎以来粪量最重
      捐款一定给证书吗?我另一个捐了几十万的朋友也没见给啊。

      还发票呢,银行汇款还给发票?

      只有汇票凭证,十年前,我滴乖乖,我钱都捐出去了,我又不像某些作秀的人,捐个款还保留着汇款凭证,将来好炫耀。

      若是为了炫耀,我会今天才说我捐了多少钱吗?

      我发现某些人真是奇葩。

      把别人想的和他们一样。

      我想请问你,你是不是在现实生活中,一次钱都没有捐过啊。

      还是捐点钱,就索要什么证书,发票,保留汇票凭证啊。

      如此,你爱信不信。

      但人在做,天在看。

      270楼 河边卒a
      谁向你要证书了?是问你汇款凭证总该有吧?

      我也不认为非得蓄意滴留着凭据,但干嘛要把它丢掉呢?随便夹在哪儿碍你事了?难道你们家购物发票从来不留?那要是售后服务需要咋办?

      一句汇款凭据弄丢了,你凭空就成了捐款十万的爱心人士了?把大家都当作傻瓜呢?

      前几天还在振振有词滴把良心道德说得屁都不是,这会儿又呼吁“人在做,天在看”了?你说人们该不该相信你?

      271楼 有屎以来粪量最重
      十年前,搬了两次家,我还去保留一张对我毫无任何实际意义的汇票凭证。

      哎哟,这人啊,果然不一样。

      说句哲语,信神灵的人,总是希望自己做好事的时候神灵能知道,做坏事的时候却希望神灵看不到。

      还购物发票,购物发票是有实际用处的,是为了售后服务的,你说做善事捐款,需要什么售后?

      最后,信不信由你,我也就是论坛上随便一说,你也大可不必把我当成什么爱心人士。

      还是老话,人在做,天在看,其他人相信不相信无所谓,老天看到就行。

      别怪我和你较真哈,因为你一贯贬低良心道德,谁会相信你的品德?

      你说自己捐款超过十万,现在说“保留一张对我毫无任何意义”,难道你是一次性汇款超过十万?如果真是这样,按照常识,那就更应该保留汇款凭据,万一收款方没收到呢?

      再说了,几张汇款凭据和你那些值得保留的单据夹在一起,怎么会遗失?除非你故意要把它抽出来扔掉,懵谁呢?我也懒得和你纠缠这种无稽之谈!

      说说,你一个自称有觉悟的人,为什么要支持没有觉悟的愚民抗税?

      2018/6/2 21:21:43
      左箭头-小图标

      ......
      261楼 有屎以来粪量最重
      上世纪九十年代下岗,08年我拿出十万,这两者有关系吗?

      十几年,下岗了就一定都是一无所成吗?

      哎哟,你不知道吗?很多现在有点钱的,恰恰都是当年无奈下岗的人。

      还谎言呢,士别三日还当刮目相看呢,十几年你还能联系在一起,你的思维真是够可以的!

      不过我不怪你,像你这种人,现在再下岗,给你十几年你未必取得别人的成绩。

      养尊处优习惯了,年龄也偏大了。

      做你的和尚撞一天钟吧。

      262楼 石板河的舰队
      哈哈哈,你捐款十万给灾区人民,当地民政局没有给你褒奖?新闻媒体没有采访你?想来你们那个县(区)一次性捐款上万的个人不少,但是一次性捐款十万的恐怕不多呀,估计你的荣誉证书、领导合影、大红花应该是拿的出来的。

      我这个撞钟的老和尚就纳闷了:怎么这一层的便先生思想、政治觉悟都与256楼的便先生迥然不同呀,261的便先生居然为“下岗工人有钱”做正面宣传了,不再是为“个人所得税寝食难安的底层群体了”。

      有意思

      按理说你作为下岗以后能够赢利超过十万的“成功人士”,早已以“成功人士的骄傲”带领自己聘请的N个下岗工人们为自己创造更多赢利,什么个人所得税根本就是小菜一碟。应该不会为所谓“个人所得税”心怀怨愤喋喋不休呀?

      当然,如果你作为“成功人士”,根本不需要聘请下岗工人就能够积累那么那么多的资本,轻轻松松捐款十万,这些钱是怎么赚回来的,就值得工商、税务部门多多关注了。

      也许,或者可能涉嫌...........

      你懂得

      263楼 有屎以来粪量最重
      1,捐款就一定要通知当地民政局?

      你这是捐款吗?

      你是做善事吗?

      你这是作秀吧。

      向红十字会捐款,需要通知民政局吗?

      我身边的人,有几个人捐款都上万,甚至有一个几十万,也没见人家通知民政局。

      哎哟,我发现你们这些人在论坛上,平时满嘴觉悟高尚,但一到现实,脑子不知道想的是什么。

      2,底层所得税,是客观现实的问题。

      我楼上讨论的都是客观现实的问题。

      我觉悟高,不代表我身边的人,大多数觉悟都高。

      就像捐款这件事,我们几个就是被身边其他大多数人偷偷嘲笑的对象。

      都认为我们傻。

      个税是一样的,我觉悟高,不代表我身边大多数人。

      难道一个觉悟高的,就不能说客观现实,其他大多数人的想法了吗?

      你说可不可以?

      3,铁血老战友都知道我是干什么的。

      淘宝店主。

      五皇冠淘宝店主。

      请问阁下,淘宝收税吗?

      国家要说纳税,绝对一分不少。

      我也欢迎国家向淘宝征税。

      还涉嫌什么呢,你别把别人想的都和你一样。

      捐个善款还通知民政局呢,你真让我刮目相看。

      265楼 石板河的舰队
      哦,原来是向红十字捐款呀,那么收据一定是红十字出到了?上面几位朋友请你拿出来秀一下,方便我们崇拜你,却一楼又一楼的只闻楼梯响,不见君下来-----

      是捐款十万了呢,还是捐款十万了呢,还是捐款十万了呢?

      呵呵。

      至于你说你开淘宝,这个说是就是。

      相信你捐的十万人民币不是开淘宝赚的,更相信你周围那些吐槽“个人所得税”的人们与你的淘宝店一毛钱关系没有。

      你反问我淘宝收税吗?我不知道。

      反过来我问你:你缴纳个人所得税吗?

      是不是涉嫌老夫只是按照你的思维方式发挥发挥,因为是你才会将偷税漏税拿出来证明有些人不愿意缴纳个人所得税呀。

      如果你没有那么那么,尽管有则改之无则加勉。

      268楼 有屎以来粪量最重
      1,捐款有收据吗?

      你捐款还向红十字会要收据?

      哎哟,你满脑子都是想的什么啊,都是想着留着依据,以后好向别人炫耀吗?

      对不起,别说我没有你这个想法,就是有,我上面说的也很清楚,我们几个捐款不少的人,都成了身边大多数人嘲笑的对象了,我们还敢要收据?

      我们向谁炫耀?

      恐怕炫耀不成,反而被别人更加嘲笑吧。

      2,目前国家法律没有要求淘宝店铺交税的规定。

      地方也询问过,没有这方面的规定。

      没有,我觉悟再高,我也没有地方去交税啊。

      3,偷税漏税,社会存在的客观现象。

      我身边很多人,包括很多做会计的多少次都说过这种事。

      特别是私人的企业。

      基本都是两本账。

      其实啊,别说私人企业,就是最近崔永元还爆料某些明星搞阴阳合同呢。

      客观现实存在的普遍现象,你都不知道?

      你是在办公室养尊处优养傻了吧。

      你捐款还向红十字会要收据?

      ===========================================================================================

      记住你要不要,接受捐款的红十字机构都必须向捐款人提供收据。

      2018/6/2 14:14:21
      左箭头-小图标

      ......
      262楼 石板河的舰队
      哈哈哈,你捐款十万给灾区人民,当地民政局没有给你褒奖?新闻媒体没有采访你?想来你们那个县(区)一次性捐款上万的个人不少,但是一次性捐款十万的恐怕不多呀,估计你的荣誉证书、领导合影、大红花应该是拿的出来的。

      我这个撞钟的老和尚就纳闷了:怎么这一层的便先生思想、政治觉悟都与256楼的便先生迥然不同呀,261的便先生居然为“下岗工人有钱”做正面宣传了,不再是为“个人所得税寝食难安的底层群体了”。

      有意思

      按理说你作为下岗以后能够赢利超过十万的“成功人士”,早已以“成功人士的骄傲”带领自己聘请的N个下岗工人们为自己创造更多赢利,什么个人所得税根本就是小菜一碟。应该不会为所谓“个人所得税”心怀怨愤喋喋不休呀?

      当然,如果你作为“成功人士”,根本不需要聘请下岗工人就能够积累那么那么多的资本,轻轻松松捐款十万,这些钱是怎么赚回来的,就值得工商、税务部门多多关注了。

      也许,或者可能涉嫌...........

      你懂得

      263楼 有屎以来粪量最重
      1,捐款就一定要通知当地民政局?

      你这是捐款吗?

      你是做善事吗?

      你这是作秀吧。

      向红十字会捐款,需要通知民政局吗?

      我身边的人,有几个人捐款都上万,甚至有一个几十万,也没见人家通知民政局。

      哎哟,我发现你们这些人在论坛上,平时满嘴觉悟高尚,但一到现实,脑子不知道想的是什么。

      2,底层所得税,是客观现实的问题。

      我楼上讨论的都是客观现实的问题。

      我觉悟高,不代表我身边的人,大多数觉悟都高。

      就像捐款这件事,我们几个就是被身边其他大多数人偷偷嘲笑的对象。

      都认为我们傻。

      个税是一样的,我觉悟高,不代表我身边大多数人。

      难道一个觉悟高的,就不能说客观现实,其他大多数人的想法了吗?

      你说可不可以?

      3,铁血老战友都知道我是干什么的。

      淘宝店主。

      五皇冠淘宝店主。

      请问阁下,淘宝收税吗?

      国家要说纳税,绝对一分不少。

      我也欢迎国家向淘宝征税。

      还涉嫌什么呢,你别把别人想的都和你一样。

      捐个善款还通知民政局呢,你真让我刮目相看。

      267楼 河边卒a
      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      你捐款十万的证据呢?木有证书发票,汇款凭证总该有吧?

      269楼 有屎以来粪量最重
      捐款一定给证书吗?我另一个捐了几十万的朋友也没见给啊。

      还发票呢,银行汇款还给发票?

      只有汇票凭证,十年前,我滴乖乖,我钱都捐出去了,我又不像某些作秀的人,捐个款还保留着汇款凭证,将来好炫耀。

      若是为了炫耀,我会今天才说我捐了多少钱吗?

      我发现某些人真是奇葩。

      把别人想的和他们一样。

      我想请问你,你是不是在现实生活中,一次钱都没有捐过啊。

      还是捐点钱,就索要什么证书,发票,保留汇票凭证啊。

      如此,你爱信不信。

      但人在做,天在看。

      270楼 河边卒a
      谁向你要证书了?是问你汇款凭证总该有吧?

      我也不认为非得蓄意滴留着凭据,但干嘛要把它丢掉呢?随便夹在哪儿碍你事了?难道你们家购物发票从来不留?那要是售后服务需要咋办?

      一句汇款凭据弄丢了,你凭空就成了捐款十万的爱心人士了?把大家都当作傻瓜呢?

      前几天还在振振有词滴把良心道德说得屁都不是,这会儿又呼吁“人在做,天在看”了?你说人们该不该相信你?

      十年前,搬了两次家,我还去保留一张对我毫无任何实际意义的汇票凭证。

      哎哟,这人啊,果然不一样。

      说句哲语,信神灵的人,总是希望自己做好事的时候神灵能知道,做坏事的时候却希望神灵看不到。

      还购物发票,购物发票是有实际用处的,是为了售后服务的,你说做善事捐款,需要什么售后?

      最后,信不信由你,我也就是论坛上随便一说,你也大可不必把我当成什么爱心人士。

      还是老话,人在做,天在看,其他人相信不相信无所谓,老天看到就行。

      2018/6/2 10:35:39
      左箭头-小图标

      ......
      261楼 有屎以来粪量最重
      上世纪九十年代下岗,08年我拿出十万,这两者有关系吗?

      十几年,下岗了就一定都是一无所成吗?

      哎哟,你不知道吗?很多现在有点钱的,恰恰都是当年无奈下岗的人。

      还谎言呢,士别三日还当刮目相看呢,十几年你还能联系在一起,你的思维真是够可以的!

      不过我不怪你,像你这种人,现在再下岗,给你十几年你未必取得别人的成绩。

      养尊处优习惯了,年龄也偏大了。

      做你的和尚撞一天钟吧。

      262楼 石板河的舰队
      哈哈哈,你捐款十万给灾区人民,当地民政局没有给你褒奖?新闻媒体没有采访你?想来你们那个县(区)一次性捐款上万的个人不少,但是一次性捐款十万的恐怕不多呀,估计你的荣誉证书、领导合影、大红花应该是拿的出来的。

      我这个撞钟的老和尚就纳闷了:怎么这一层的便先生思想、政治觉悟都与256楼的便先生迥然不同呀,261的便先生居然为“下岗工人有钱”做正面宣传了,不再是为“个人所得税寝食难安的底层群体了”。

      有意思

      按理说你作为下岗以后能够赢利超过十万的“成功人士”,早已以“成功人士的骄傲”带领自己聘请的N个下岗工人们为自己创造更多赢利,什么个人所得税根本就是小菜一碟。应该不会为所谓“个人所得税”心怀怨愤喋喋不休呀?

      当然,如果你作为“成功人士”,根本不需要聘请下岗工人就能够积累那么那么多的资本,轻轻松松捐款十万,这些钱是怎么赚回来的,就值得工商、税务部门多多关注了。

      也许,或者可能涉嫌...........

      你懂得

      263楼 有屎以来粪量最重
      1,捐款就一定要通知当地民政局?

      你这是捐款吗?

      你是做善事吗?

      你这是作秀吧。

      向红十字会捐款,需要通知民政局吗?

      我身边的人,有几个人捐款都上万,甚至有一个几十万,也没见人家通知民政局。

      哎哟,我发现你们这些人在论坛上,平时满嘴觉悟高尚,但一到现实,脑子不知道想的是什么。

      2,底层所得税,是客观现实的问题。

      我楼上讨论的都是客观现实的问题。

      我觉悟高,不代表我身边的人,大多数觉悟都高。

      就像捐款这件事,我们几个就是被身边其他大多数人偷偷嘲笑的对象。

      都认为我们傻。

      个税是一样的,我觉悟高,不代表我身边大多数人。

      难道一个觉悟高的,就不能说客观现实,其他大多数人的想法了吗?

      你说可不可以?

      3,铁血老战友都知道我是干什么的。

      淘宝店主。

      五皇冠淘宝店主。

      请问阁下,淘宝收税吗?

      国家要说纳税,绝对一分不少。

      我也欢迎国家向淘宝征税。

      还涉嫌什么呢,你别把别人想的都和你一样。

      捐个善款还通知民政局呢,你真让我刮目相看。

      267楼 河边卒a
      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      你捐款十万的证据呢?木有证书发票,汇款凭证总该有吧?

      269楼 有屎以来粪量最重
      捐款一定给证书吗?我另一个捐了几十万的朋友也没见给啊。

      还发票呢,银行汇款还给发票?

      只有汇票凭证,十年前,我滴乖乖,我钱都捐出去了,我又不像某些作秀的人,捐个款还保留着汇款凭证,将来好炫耀。

      若是为了炫耀,我会今天才说我捐了多少钱吗?

      我发现某些人真是奇葩。

      把别人想的和他们一样。

      我想请问你,你是不是在现实生活中,一次钱都没有捐过啊。

      还是捐点钱,就索要什么证书,发票,保留汇票凭证啊。

      如此,你爱信不信。

      但人在做,天在看。

      谁向你要证书了?是问你汇款凭证总该有吧?

      我也不认为非得蓄意滴留着凭据,但干嘛要把它丢掉呢?随便夹在哪儿碍你事了?难道你们家购物发票从来不留?那要是售后服务需要咋办?

      一句汇款凭据弄丢了,你凭空就成了捐款十万的爱心人士了?把大家都当作傻瓜呢?

      前几天还在振振有词滴把良心道德说得屁都不是,这会儿又呼吁“人在做,天在看”了?你说人们该不该相信你?

      2018/6/1 23:20:32
      左箭头-小图标

      ......
      259楼 石板河的舰队
      哦,在你眼睛里需要缴纳个人所得税的不都已经是脱离了底层的高薪群体吗?

      莫非你最早下岗,到2008年就能够一次捐款十万人民币,不是因为自己拿着高薪?

      或者你肯定说了谎。

      一你就是一下岗人员,根本没有捐款十万。

      二你的确捐款十万,你根本不是下岗人员。

      你把谎言圆周了吧。

      261楼 有屎以来粪量最重
      上世纪九十年代下岗,08年我拿出十万,这两者有关系吗?

      十几年,下岗了就一定都是一无所成吗?

      哎哟,你不知道吗?很多现在有点钱的,恰恰都是当年无奈下岗的人。

      还谎言呢,士别三日还当刮目相看呢,十几年你还能联系在一起,你的思维真是够可以的!

      不过我不怪你,像你这种人,现在再下岗,给你十几年你未必取得别人的成绩。

      养尊处优习惯了,年龄也偏大了。

      做你的和尚撞一天钟吧。

      262楼 石板河的舰队
      哈哈哈,你捐款十万给灾区人民,当地民政局没有给你褒奖?新闻媒体没有采访你?想来你们那个县(区)一次性捐款上万的个人不少,但是一次性捐款十万的恐怕不多呀,估计你的荣誉证书、领导合影、大红花应该是拿的出来的。

      我这个撞钟的老和尚就纳闷了:怎么这一层的便先生思想、政治觉悟都与256楼的便先生迥然不同呀,261的便先生居然为“下岗工人有钱”做正面宣传了,不再是为“个人所得税寝食难安的底层群体了”。

      有意思

      按理说你作为下岗以后能够赢利超过十万的“成功人士”,早已以“成功人士的骄傲”带领自己聘请的N个下岗工人们为自己创造更多赢利,什么个人所得税根本就是小菜一碟。应该不会为所谓“个人所得税”心怀怨愤喋喋不休呀?

      当然,如果你作为“成功人士”,根本不需要聘请下岗工人就能够积累那么那么多的资本,轻轻松松捐款十万,这些钱是怎么赚回来的,就值得工商、税务部门多多关注了。

      也许,或者可能涉嫌...........

      你懂得

      263楼 有屎以来粪量最重
      1,捐款就一定要通知当地民政局?

      你这是捐款吗?

      你是做善事吗?

      你这是作秀吧。

      向红十字会捐款,需要通知民政局吗?

      我身边的人,有几个人捐款都上万,甚至有一个几十万,也没见人家通知民政局。

      哎哟,我发现你们这些人在论坛上,平时满嘴觉悟高尚,但一到现实,脑子不知道想的是什么。

      2,底层所得税,是客观现实的问题。

      我楼上讨论的都是客观现实的问题。

      我觉悟高,不代表我身边的人,大多数觉悟都高。

      就像捐款这件事,我们几个就是被身边其他大多数人偷偷嘲笑的对象。

      都认为我们傻。

      个税是一样的,我觉悟高,不代表我身边大多数人。

      难道一个觉悟高的,就不能说客观现实,其他大多数人的想法了吗?

      你说可不可以?

      3,铁血老战友都知道我是干什么的。

      淘宝店主。

      五皇冠淘宝店主。

      请问阁下,淘宝收税吗?

      国家要说纳税,绝对一分不少。

      我也欢迎国家向淘宝征税。

      还涉嫌什么呢,你别把别人想的都和你一样。

      捐个善款还通知民政局呢,你真让我刮目相看。

      267楼 河边卒a
      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      你捐款十万的证据呢?木有证书发票,汇款凭证总该有吧?

      捐款一定给证书吗?我另一个捐了几十万的朋友也没见给啊。

      还发票呢,银行汇款还给发票?

      只有汇票凭证,十年前,我滴乖乖,我钱都捐出去了,我又不像某些作秀的人,捐个款还保留着汇款凭证,将来好炫耀。

      若是为了炫耀,我会今天才说我捐了多少钱吗?

      我发现某些人真是奇葩。

      把别人想的和他们一样。

      我想请问你,你是不是在现实生活中,一次钱都没有捐过啊。

      还是捐点钱,就索要什么证书,发票,保留汇票凭证啊。

      如此,你爱信不信。

      但人在做,天在看。

      2018/6/1 20:28:51
      左箭头-小图标

      ......
      259楼 石板河的舰队
      哦,在你眼睛里需要缴纳个人所得税的不都已经是脱离了底层的高薪群体吗?

      莫非你最早下岗,到2008年就能够一次捐款十万人民币,不是因为自己拿着高薪?

      或者你肯定说了谎。

      一你就是一下岗人员,根本没有捐款十万。

      二你的确捐款十万,你根本不是下岗人员。

      你把谎言圆周了吧。

      261楼 有屎以来粪量最重
      上世纪九十年代下岗,08年我拿出十万,这两者有关系吗?

      十几年,下岗了就一定都是一无所成吗?

      哎哟,你不知道吗?很多现在有点钱的,恰恰都是当年无奈下岗的人。

      还谎言呢,士别三日还当刮目相看呢,十几年你还能联系在一起,你的思维真是够可以的!

      不过我不怪你,像你这种人,现在再下岗,给你十几年你未必取得别人的成绩。

      养尊处优习惯了,年龄也偏大了。

      做你的和尚撞一天钟吧。

      262楼 石板河的舰队
      哈哈哈,你捐款十万给灾区人民,当地民政局没有给你褒奖?新闻媒体没有采访你?想来你们那个县(区)一次性捐款上万的个人不少,但是一次性捐款十万的恐怕不多呀,估计你的荣誉证书、领导合影、大红花应该是拿的出来的。

      我这个撞钟的老和尚就纳闷了:怎么这一层的便先生思想、政治觉悟都与256楼的便先生迥然不同呀,261的便先生居然为“下岗工人有钱”做正面宣传了,不再是为“个人所得税寝食难安的底层群体了”。

      有意思

      按理说你作为下岗以后能够赢利超过十万的“成功人士”,早已以“成功人士的骄傲”带领自己聘请的N个下岗工人们为自己创造更多赢利,什么个人所得税根本就是小菜一碟。应该不会为所谓“个人所得税”心怀怨愤喋喋不休呀?

      当然,如果你作为“成功人士”,根本不需要聘请下岗工人就能够积累那么那么多的资本,轻轻松松捐款十万,这些钱是怎么赚回来的,就值得工商、税务部门多多关注了。

      也许,或者可能涉嫌...........

      你懂得

      263楼 有屎以来粪量最重
      1,捐款就一定要通知当地民政局?

      你这是捐款吗?

      你是做善事吗?

      你这是作秀吧。

      向红十字会捐款,需要通知民政局吗?

      我身边的人,有几个人捐款都上万,甚至有一个几十万,也没见人家通知民政局。

      哎哟,我发现你们这些人在论坛上,平时满嘴觉悟高尚,但一到现实,脑子不知道想的是什么。

      2,底层所得税,是客观现实的问题。

      我楼上讨论的都是客观现实的问题。

      我觉悟高,不代表我身边的人,大多数觉悟都高。

      就像捐款这件事,我们几个就是被身边其他大多数人偷偷嘲笑的对象。

      都认为我们傻。

      个税是一样的,我觉悟高,不代表我身边大多数人。

      难道一个觉悟高的,就不能说客观现实,其他大多数人的想法了吗?

      你说可不可以?

      3,铁血老战友都知道我是干什么的。

      淘宝店主。

      五皇冠淘宝店主。

      请问阁下,淘宝收税吗?

      国家要说纳税,绝对一分不少。

      我也欢迎国家向淘宝征税。

      还涉嫌什么呢,你别把别人想的都和你一样。

      捐个善款还通知民政局呢,你真让我刮目相看。

      265楼 石板河的舰队
      哦,原来是向红十字捐款呀,那么收据一定是红十字出到了?上面几位朋友请你拿出来秀一下,方便我们崇拜你,却一楼又一楼的只闻楼梯响,不见君下来-----

      是捐款十万了呢,还是捐款十万了呢,还是捐款十万了呢?

      呵呵。

      至于你说你开淘宝,这个说是就是。

      相信你捐的十万人民币不是开淘宝赚的,更相信你周围那些吐槽“个人所得税”的人们与你的淘宝店一毛钱关系没有。

      你反问我淘宝收税吗?我不知道。

      反过来我问你:你缴纳个人所得税吗?

      是不是涉嫌老夫只是按照你的思维方式发挥发挥,因为是你才会将偷税漏税拿出来证明有些人不愿意缴纳个人所得税呀。

      如果你没有那么那么,尽管有则改之无则加勉。

      1,捐款有收据吗?

      你捐款还向红十字会要收据?

      哎哟,你满脑子都是想的什么啊,都是想着留着依据,以后好向别人炫耀吗?

      对不起,别说我没有你这个想法,就是有,我上面说的也很清楚,我们几个捐款不少的人,都成了身边大多数人嘲笑的对象了,我们还敢要收据?

      我们向谁炫耀?

      恐怕炫耀不成,反而被别人更加嘲笑吧。

      2,目前国家法律没有要求淘宝店铺交税的规定。

      地方也询问过,没有这方面的规定。

      没有,我觉悟再高,我也没有地方去交税啊。

      3,偷税漏税,社会存在的客观现象。

      我身边很多人,包括很多做会计的多少次都说过这种事。

      特别是私人的企业。

      基本都是两本账。

      其实啊,别说私人企业,就是最近崔永元还爆料某些明星搞阴阳合同呢。

      客观现实存在的普遍现象,你都不知道?

      你是在办公室养尊处优养傻了吧。

      2018/6/1 20:15:51
      左箭头-小图标

      ......
      258楼 有屎以来粪量最重
      你一定不知道现在中国一个企业上万员工都可以享受到自己挣来的高薪,肯定不是国企吧?

      你还别说,这上万企业员工都可以是高薪的,我还没有发现不是国企的。

      哪怕腾讯,阿里巴巴,他们也不敢说,都这个字。

      259楼 石板河的舰队
      哦,在你眼睛里需要缴纳个人所得税的不都已经是脱离了底层的高薪群体吗?

      莫非你最早下岗,到2008年就能够一次捐款十万人民币,不是因为自己拿着高薪?

      或者你肯定说了谎。

      一你就是一下岗人员,根本没有捐款十万。

      二你的确捐款十万,你根本不是下岗人员。

      你把谎言圆周了吧。

      261楼 有屎以来粪量最重
      上世纪九十年代下岗,08年我拿出十万,这两者有关系吗?

      十几年,下岗了就一定都是一无所成吗?

      哎哟,你不知道吗?很多现在有点钱的,恰恰都是当年无奈下岗的人。

      还谎言呢,士别三日还当刮目相看呢,十几年你还能联系在一起,你的思维真是够可以的!

      不过我不怪你,像你这种人,现在再下岗,给你十几年你未必取得别人的成绩。

      养尊处优习惯了,年龄也偏大了。

      做你的和尚撞一天钟吧。

      262楼 石板河的舰队
      哈哈哈,你捐款十万给灾区人民,当地民政局没有给你褒奖?新闻媒体没有采访你?想来你们那个县(区)一次性捐款上万的个人不少,但是一次性捐款十万的恐怕不多呀,估计你的荣誉证书、领导合影、大红花应该是拿的出来的。

      我这个撞钟的老和尚就纳闷了:怎么这一层的便先生思想、政治觉悟都与256楼的便先生迥然不同呀,261的便先生居然为“下岗工人有钱”做正面宣传了,不再是为“个人所得税寝食难安的底层群体了”。

      有意思

      按理说你作为下岗以后能够赢利超过十万的“成功人士”,早已以“成功人士的骄傲”带领自己聘请的N个下岗工人们为自己创造更多赢利,什么个人所得税根本就是小菜一碟。应该不会为所谓“个人所得税”心怀怨愤喋喋不休呀?

      当然,如果你作为“成功人士”,根本不需要聘请下岗工人就能够积累那么那么多的资本,轻轻松松捐款十万,这些钱是怎么赚回来的,就值得工商、税务部门多多关注了。

      也许,或者可能涉嫌...........

      你懂得

      263楼 有屎以来粪量最重
      1,捐款就一定要通知当地民政局?

      你这是捐款吗?

      你是做善事吗?

      你这是作秀吧。

      向红十字会捐款,需要通知民政局吗?

      我身边的人,有几个人捐款都上万,甚至有一个几十万,也没见人家通知民政局。

      哎哟,我发现你们这些人在论坛上,平时满嘴觉悟高尚,但一到现实,脑子不知道想的是什么。

      2,底层所得税,是客观现实的问题。

      我楼上讨论的都是客观现实的问题。

      我觉悟高,不代表我身边的人,大多数觉悟都高。

      就像捐款这件事,我们几个就是被身边其他大多数人偷偷嘲笑的对象。

      都认为我们傻。

      个税是一样的,我觉悟高,不代表我身边大多数人。

      难道一个觉悟高的,就不能说客观现实,其他大多数人的想法了吗?

      你说可不可以?

      3,铁血老战友都知道我是干什么的。

      淘宝店主。

      五皇冠淘宝店主。

      请问阁下,淘宝收税吗?

      国家要说纳税,绝对一分不少。

      我也欢迎国家向淘宝征税。

      还涉嫌什么呢,你别把别人想的都和你一样。

      捐个善款还通知民政局呢,你真让我刮目相看。

      回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      你捐款十万的证据呢?木有证书发票,汇款凭证总该有吧?

      2018/6/1 20:13:11
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6574730
      • 工分:21664
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      256楼 有屎以来粪量最重
      阁下是国企吗?

      我再想,国企还说什么呢?

      还好,中央刚刚下文件,国企以后再想涨工资,先把效益搞上去吧。

      何不食肉糜哟,说实话,我基本算中国第一批下岗的人。

      我也希望,现在国企还要改革改革。

      大刀阔斧的改革,让有些人也体现下,中低阶层人民的生活。

      当然,你有本事,你肯定体验不到。

      257楼 石板河的舰队
      呵呵,你一定不知道现在中国一个企业上万员工都可以享受到自己挣来的高薪,肯定不是国企吧?

      说道对基层群体的了解,无论是转型的工业企业还是贫困乡镇都是基层我们基层党代表关注的对象,除此之外我们企业每年资助100名贫困大学生,你居然依靠电脑前的脑补以“小人之心,度我君子之腹”,可笑至极。

      网民们对于房地产产业常颇有微词,却无视房地产企业为国家经济发展做出的贡献,仅仅是碧桂园一家企业,以自己的民族责任感、体恤民情的善良就对口全国13个贫困县的脱贫攻坚。

      当你宣布自己是中国第一批下岗的人,我突然明白你为什么需要高调宣传“自己给汶川大地震捐款十万人民币”了---------感情你是将所有的下岗费都送给了灾区人民呀。你们当地的民政局、宣传部、新闻媒体一定给了你崇高的褒奖。

      原来你赫然是一位“体恤民情的名人”,让我们这些依托企业集中捐点小钱钱的小人物相形见绌。

      佩服,佩服,佩服。

      我即将与企业人力资源总监下乡体恤民情,随便去缴纳本月的个人所得税,你慢慢调侃个人所得税吧,不陪。

      258楼 有屎以来粪量最重
      你一定不知道现在中国一个企业上万员工都可以享受到自己挣来的高薪,肯定不是国企吧?

      你还别说,这上万企业员工都可以是高薪的,我还没有发现不是国企的。

      哪怕腾讯,阿里巴巴,他们也不敢说,都这个字。

      259楼 石板河的舰队
      哦,在你眼睛里需要缴纳个人所得税的不都已经是脱离了底层的高薪群体吗?

      莫非你最早下岗,到2008年就能够一次捐款十万人民币,不是因为自己拿着高薪?

      或者你肯定说了谎。

      一你就是一下岗人员,根本没有捐款十万。

      二你的确捐款十万,你根本不是下岗人员。

      你把谎言圆周了吧。

      261楼 有屎以来粪量最重
      上世纪九十年代下岗,08年我拿出十万,这两者有关系吗?

      十几年,下岗了就一定都是一无所成吗?

      哎哟,你不知道吗?很多现在有点钱的,恰恰都是当年无奈下岗的人。

      还谎言呢,士别三日还当刮目相看呢,十几年你还能联系在一起,你的思维真是够可以的!

      不过我不怪你,像你这种人,现在再下岗,给你十几年你未必取得别人的成绩。

      养尊处优习惯了,年龄也偏大了。

      做你的和尚撞一天钟吧。

      交税是人民利益吗?你读书读傻了!别和我说觉悟,说道理,说课本。大道理都懂,税收对国家的重要性都懂,我愿意交税。我觉悟高,不代表我身边的人,大多数觉悟都高。

      上面这些前言不搭后语,逻辑混乱、自相矛盾的东东都是从你嘴里冒出来滴对罢?

      你一边摆出一副支持愚民法盲的做派,否定税收制度,还不许别人说道理,谁说道理就是读书读傻了;

      另一边却又在承认讲道理,自己有觉悟愿意交税。

      你都拚尽全力滴支持不愿交税的愚民了,你那觉悟哪来滴?你既然有觉悟,自然会认为不愿交税不可取,这才叫觉悟,否则叫什么觉悟?

      再说了,别人愿意交税都是读书读傻了,那你愿意交税也是读书读傻了罢?!你咋就这么喜欢上演双手互搏、自搧耳光的滑稽大戏呢?

      哈哈哈哈!

      2018/6/1 20:10:03
      左箭头-小图标

      ......
      258楼 有屎以来粪量最重
      你一定不知道现在中国一个企业上万员工都可以享受到自己挣来的高薪,肯定不是国企吧?

      你还别说,这上万企业员工都可以是高薪的,我还没有发现不是国企的。

      哪怕腾讯,阿里巴巴,他们也不敢说,都这个字。

      259楼 石板河的舰队
      哦,在你眼睛里需要缴纳个人所得税的不都已经是脱离了底层的高薪群体吗?

      莫非你最早下岗,到2008年就能够一次捐款十万人民币,不是因为自己拿着高薪?

      或者你肯定说了谎。

      一你就是一下岗人员,根本没有捐款十万。

      二你的确捐款十万,你根本不是下岗人员。

      你把谎言圆周了吧。

      261楼 有屎以来粪量最重
      上世纪九十年代下岗,08年我拿出十万,这两者有关系吗?

      十几年,下岗了就一定都是一无所成吗?

      哎哟,你不知道吗?很多现在有点钱的,恰恰都是当年无奈下岗的人。

      还谎言呢,士别三日还当刮目相看呢,十几年你还能联系在一起,你的思维真是够可以的!

      不过我不怪你,像你这种人,现在再下岗,给你十几年你未必取得别人的成绩。

      养尊处优习惯了,年龄也偏大了。

      做你的和尚撞一天钟吧。

      262楼 石板河的舰队
      哈哈哈,你捐款十万给灾区人民,当地民政局没有给你褒奖?新闻媒体没有采访你?想来你们那个县(区)一次性捐款上万的个人不少,但是一次性捐款十万的恐怕不多呀,估计你的荣誉证书、领导合影、大红花应该是拿的出来的。

      我这个撞钟的老和尚就纳闷了:怎么这一层的便先生思想、政治觉悟都与256楼的便先生迥然不同呀,261的便先生居然为“下岗工人有钱”做正面宣传了,不再是为“个人所得税寝食难安的底层群体了”。

      有意思

      按理说你作为下岗以后能够赢利超过十万的“成功人士”,早已以“成功人士的骄傲”带领自己聘请的N个下岗工人们为自己创造更多赢利,什么个人所得税根本就是小菜一碟。应该不会为所谓“个人所得税”心怀怨愤喋喋不休呀?

      当然,如果你作为“成功人士”,根本不需要聘请下岗工人就能够积累那么那么多的资本,轻轻松松捐款十万,这些钱是怎么赚回来的,就值得工商、税务部门多多关注了。

      也许,或者可能涉嫌...........

      你懂得

      263楼 有屎以来粪量最重
      1,捐款就一定要通知当地民政局?

      你这是捐款吗?

      你是做善事吗?

      你这是作秀吧。

      向红十字会捐款,需要通知民政局吗?

      我身边的人,有几个人捐款都上万,甚至有一个几十万,也没见人家通知民政局。

      哎哟,我发现你们这些人在论坛上,平时满嘴觉悟高尚,但一到现实,脑子不知道想的是什么。

      2,底层所得税,是客观现实的问题。

      我楼上讨论的都是客观现实的问题。

      我觉悟高,不代表我身边的人,大多数觉悟都高。

      就像捐款这件事,我们几个就是被身边其他大多数人偷偷嘲笑的对象。

      都认为我们傻。

      个税是一样的,我觉悟高,不代表我身边大多数人。

      难道一个觉悟高的,就不能说客观现实,其他大多数人的想法了吗?

      你说可不可以?

      3,铁血老战友都知道我是干什么的。

      淘宝店主。

      五皇冠淘宝店主。

      请问阁下,淘宝收税吗?

      国家要说纳税,绝对一分不少。

      我也欢迎国家向淘宝征税。

      还涉嫌什么呢,你别把别人想的都和你一样。

      捐个善款还通知民政局呢,你真让我刮目相看。

      哦,原来是向红十字捐款呀,那么收据一定是红十字出到了?上面几位朋友请你拿出来秀一下,方便我们崇拜你,却一楼又一楼的只闻楼梯响,不见君下来-----

      是捐款十万了呢,还是捐款十万了呢,还是捐款十万了呢?

      呵呵。

      至于你说你开淘宝,这个说是就是。

      相信你捐的十万人民币不是开淘宝赚的,更相信你周围那些吐槽“个人所得税”的人们与你的淘宝店一毛钱关系没有。

      你反问我淘宝收税吗?我不知道。

      反过来我问你:你缴纳个人所得税吗?

      是不是涉嫌老夫只是按照你的思维方式发挥发挥,因为是你才会将偷税漏税拿出来证明有些人不愿意缴纳个人所得税呀。

      如果你没有那么那么,尽管有则改之无则加勉。

      2018/6/1 17:01:34
      左箭头-小图标

      ......
      257楼 石板河的舰队
      呵呵,你一定不知道现在中国一个企业上万员工都可以享受到自己挣来的高薪,肯定不是国企吧?

      说道对基层群体的了解,无论是转型的工业企业还是贫困乡镇都是基层我们基层党代表关注的对象,除此之外我们企业每年资助100名贫困大学生,你居然依靠电脑前的脑补以“小人之心,度我君子之腹”,可笑至极。

      网民们对于房地产产业常颇有微词,却无视房地产企业为国家经济发展做出的贡献,仅仅是碧桂园一家企业,以自己的民族责任感、体恤民情的善良就对口全国13个贫困县的脱贫攻坚。

      当你宣布自己是中国第一批下岗的人,我突然明白你为什么需要高调宣传“自己给汶川大地震捐款十万人民币”了---------感情你是将所有的下岗费都送给了灾区人民呀。你们当地的民政局、宣传部、新闻媒体一定给了你崇高的褒奖。

      原来你赫然是一位“体恤民情的名人”,让我们这些依托企业集中捐点小钱钱的小人物相形见绌。

      佩服,佩服,佩服。

      我即将与企业人力资源总监下乡体恤民情,随便去缴纳本月的个人所得税,你慢慢调侃个人所得税吧,不陪。

      258楼 有屎以来粪量最重
      你一定不知道现在中国一个企业上万员工都可以享受到自己挣来的高薪,肯定不是国企吧?

      你还别说,这上万企业员工都可以是高薪的,我还没有发现不是国企的。

      哪怕腾讯,阿里巴巴,他们也不敢说,都这个字。

      259楼 石板河的舰队
      哦,在你眼睛里需要缴纳个人所得税的不都已经是脱离了底层的高薪群体吗?

      莫非你最早下岗,到2008年就能够一次捐款十万人民币,不是因为自己拿着高薪?

      或者你肯定说了谎。

      一你就是一下岗人员,根本没有捐款十万。

      二你的确捐款十万,你根本不是下岗人员。

      你把谎言圆周了吧。

      261楼 有屎以来粪量最重
      上世纪九十年代下岗,08年我拿出十万,这两者有关系吗?

      十几年,下岗了就一定都是一无所成吗?

      哎哟,你不知道吗?很多现在有点钱的,恰恰都是当年无奈下岗的人。

      还谎言呢,士别三日还当刮目相看呢,十几年你还能联系在一起,你的思维真是够可以的!

      不过我不怪你,像你这种人,现在再下岗,给你十几年你未必取得别人的成绩。

      养尊处优习惯了,年龄也偏大了。

      做你的和尚撞一天钟吧。

      262楼 石板河的舰队
      哈哈哈,你捐款十万给灾区人民,当地民政局没有给你褒奖?新闻媒体没有采访你?想来你们那个县(区)一次性捐款上万的个人不少,但是一次性捐款十万的恐怕不多呀,估计你的荣誉证书、领导合影、大红花应该是拿的出来的。

      我这个撞钟的老和尚就纳闷了:怎么这一层的便先生思想、政治觉悟都与256楼的便先生迥然不同呀,261的便先生居然为“下岗工人有钱”做正面宣传了,不再是为“个人所得税寝食难安的底层群体了”。

      有意思

      按理说你作为下岗以后能够赢利超过十万的“成功人士”,早已以“成功人士的骄傲”带领自己聘请的N个下岗工人们为自己创造更多赢利,什么个人所得税根本就是小菜一碟。应该不会为所谓“个人所得税”心怀怨愤喋喋不休呀?

      当然,如果你作为“成功人士”,根本不需要聘请下岗工人就能够积累那么那么多的资本,轻轻松松捐款十万,这些钱是怎么赚回来的,就值得工商、税务部门多多关注了。

      也许,或者可能涉嫌...........

      你懂得

      1,捐款就一定要通知当地民政局?

      你这是捐款吗?

      你是做善事吗?

      你这是作秀吧。

      向红十字会捐款,需要通知民政局吗?

      我身边的人,有几个人捐款都上万,甚至有一个几十万,也没见人家通知民政局。

      哎哟,我发现你们这些人在论坛上,平时满嘴觉悟高尚,但一到现实,脑子不知道想的是什么。

      2,底层所得税,是客观现实的问题。

      我楼上讨论的都是客观现实的问题。

      我觉悟高,不代表我身边的人,大多数觉悟都高。

      就像捐款这件事,我们几个就是被身边其他大多数人偷偷嘲笑的对象。

      都认为我们傻。

      个税是一样的,我觉悟高,不代表我身边大多数人。

      难道一个觉悟高的,就不能说客观现实,其他大多数人的想法了吗?

      你说可不可以?

      3,铁血老战友都知道我是干什么的。

      淘宝店主。

      五皇冠淘宝店主。

      请问阁下,淘宝收税吗?

      国家要说纳税,绝对一分不少。

      我也欢迎国家向淘宝征税。

      还涉嫌什么呢,你别把别人想的都和你一样。

      捐个善款还通知民政局呢,你真让我刮目相看。

      2018/6/1 12:08:15
      左箭头-小图标

      ......
      256楼 有屎以来粪量最重
      阁下是国企吗?

      我再想,国企还说什么呢?

      还好,中央刚刚下文件,国企以后再想涨工资,先把效益搞上去吧。

      何不食肉糜哟,说实话,我基本算中国第一批下岗的人。

      我也希望,现在国企还要改革改革。

      大刀阔斧的改革,让有些人也体现下,中低阶层人民的生活。

      当然,你有本事,你肯定体验不到。

      257楼 石板河的舰队
      呵呵,你一定不知道现在中国一个企业上万员工都可以享受到自己挣来的高薪,肯定不是国企吧?

      说道对基层群体的了解,无论是转型的工业企业还是贫困乡镇都是基层我们基层党代表关注的对象,除此之外我们企业每年资助100名贫困大学生,你居然依靠电脑前的脑补以“小人之心,度我君子之腹”,可笑至极。

      网民们对于房地产产业常颇有微词,却无视房地产企业为国家经济发展做出的贡献,仅仅是碧桂园一家企业,以自己的民族责任感、体恤民情的善良就对口全国13个贫困县的脱贫攻坚。

      当你宣布自己是中国第一批下岗的人,我突然明白你为什么需要高调宣传“自己给汶川大地震捐款十万人民币”了---------感情你是将所有的下岗费都送给了灾区人民呀。你们当地的民政局、宣传部、新闻媒体一定给了你崇高的褒奖。

      原来你赫然是一位“体恤民情的名人”,让我们这些依托企业集中捐点小钱钱的小人物相形见绌。

      佩服,佩服,佩服。

      我即将与企业人力资源总监下乡体恤民情,随便去缴纳本月的个人所得税,你慢慢调侃个人所得税吧,不陪。

      258楼 有屎以来粪量最重
      你一定不知道现在中国一个企业上万员工都可以享受到自己挣来的高薪,肯定不是国企吧?

      你还别说,这上万企业员工都可以是高薪的,我还没有发现不是国企的。

      哪怕腾讯,阿里巴巴,他们也不敢说,都这个字。

      259楼 石板河的舰队
      哦,在你眼睛里需要缴纳个人所得税的不都已经是脱离了底层的高薪群体吗?

      莫非你最早下岗,到2008年就能够一次捐款十万人民币,不是因为自己拿着高薪?

      或者你肯定说了谎。

      一你就是一下岗人员,根本没有捐款十万。

      二你的确捐款十万,你根本不是下岗人员。

      你把谎言圆周了吧。

      261楼 有屎以来粪量最重
      上世纪九十年代下岗,08年我拿出十万,这两者有关系吗?

      十几年,下岗了就一定都是一无所成吗?

      哎哟,你不知道吗?很多现在有点钱的,恰恰都是当年无奈下岗的人。

      还谎言呢,士别三日还当刮目相看呢,十几年你还能联系在一起,你的思维真是够可以的!

      不过我不怪你,像你这种人,现在再下岗,给你十几年你未必取得别人的成绩。

      养尊处优习惯了,年龄也偏大了。

      做你的和尚撞一天钟吧。

      哈哈哈,你捐款十万给灾区人民,当地民政局没有给你褒奖?新闻媒体没有采访你?想来你们那个县(区)一次性捐款上万的个人不少,但是一次性捐款十万的恐怕不多呀,估计你的荣誉证书、领导合影、大红花应该是拿的出来的。

      我这个撞钟的老和尚就纳闷了:怎么这一层的便先生思想、政治觉悟都与256楼的便先生迥然不同呀,261的便先生居然为“下岗工人有钱”做正面宣传了,不再是为“个人所得税寝食难安的底层群体了”。

      有意思

      按理说你作为下岗以后能够赢利超过十万的“成功人士”,早已以“成功人士的骄傲”带领自己聘请的N个下岗工人们为自己创造更多赢利,什么个人所得税根本就是小菜一碟。应该不会为所谓“个人所得税”心怀怨愤喋喋不休呀?

      当然,如果你作为“成功人士”,根本不需要聘请下岗工人就能够积累那么那么多的资本,轻轻松松捐款十万,这些钱是怎么赚回来的,就值得工商、税务部门多多关注了。

      也许,或者可能涉嫌...........

      你懂得

      2018/6/1 11:24:03
      左箭头-小图标

      ......
      251楼 石板河的舰队
      呵呵,据我所知偷税漏税在所有正常国家都是属于违法犯罪行为,与所谓个人所得税没有一毛钱关系。

      拿出这个违法犯罪行为来说事其实非常脑残,因为相信你不会因为一个美国青年枪毙了美国总统(这是历史事实)就宣布这个是美国青年常态化的行为,也不会因为莱温斯基夹住了克林顿(这个也是历史事实)的小鸟就确定所有白宫实习生都是红灯女,应该也不会因为一个白人男子从酒店二十几层以自动武器扫了大街让50多个白人见了上帝(这是历史事实)就断言所有美国白人都是刽子手。

      当然如果你的看法与我上述判断相反,那么你会用偷税漏税这种违法犯罪行为作为不愿意缴纳个人所得税的证明也就在情理之中了,不会让我惊讶。

      鉴于老夫已经在上述回复中列举了农民工、大学生和港澳台青年即使是知道需要上个人所得税,仍然去争取那一份高薪工作的例子,这些向往万元以上月收入、十几、几十万年薪的群体样本数有多少恐怕不需要老夫再赘述。

      事实上如果这些人铁了心不愿意缴纳个人所得税,相信他们会有自己的选择。

      所以你的所谓调查与我掌握的情况相反云云,老实说不知所云。

      不知道调查了周围的铁了心不愿意缴纳个人所得税的人,样本数你能够提供多少?才能证明你的样本比我的样本更接近现实与事实。

      256楼 有屎以来粪量最重
      阁下是国企吗?

      我再想,国企还说什么呢?

      还好,中央刚刚下文件,国企以后再想涨工资,先把效益搞上去吧。

      何不食肉糜哟,说实话,我基本算中国第一批下岗的人。

      我也希望,现在国企还要改革改革。

      大刀阔斧的改革,让有些人也体现下,中低阶层人民的生活。

      当然,你有本事,你肯定体验不到。

      257楼 石板河的舰队
      呵呵,你一定不知道现在中国一个企业上万员工都可以享受到自己挣来的高薪,肯定不是国企吧?

      说道对基层群体的了解,无论是转型的工业企业还是贫困乡镇都是基层我们基层党代表关注的对象,除此之外我们企业每年资助100名贫困大学生,你居然依靠电脑前的脑补以“小人之心,度我君子之腹”,可笑至极。

      网民们对于房地产产业常颇有微词,却无视房地产企业为国家经济发展做出的贡献,仅仅是碧桂园一家企业,以自己的民族责任感、体恤民情的善良就对口全国13个贫困县的脱贫攻坚。

      当你宣布自己是中国第一批下岗的人,我突然明白你为什么需要高调宣传“自己给汶川大地震捐款十万人民币”了---------感情你是将所有的下岗费都送给了灾区人民呀。你们当地的民政局、宣传部、新闻媒体一定给了你崇高的褒奖。

      原来你赫然是一位“体恤民情的名人”,让我们这些依托企业集中捐点小钱钱的小人物相形见绌。

      佩服,佩服,佩服。

      我即将与企业人力资源总监下乡体恤民情,随便去缴纳本月的个人所得税,你慢慢调侃个人所得税吧,不陪。

      258楼 有屎以来粪量最重
      你一定不知道现在中国一个企业上万员工都可以享受到自己挣来的高薪,肯定不是国企吧?

      你还别说,这上万企业员工都可以是高薪的,我还没有发现不是国企的。

      哪怕腾讯,阿里巴巴,他们也不敢说,都这个字。

      259楼 石板河的舰队
      哦,在你眼睛里需要缴纳个人所得税的不都已经是脱离了底层的高薪群体吗?

      莫非你最早下岗,到2008年就能够一次捐款十万人民币,不是因为自己拿着高薪?

      或者你肯定说了谎。

      一你就是一下岗人员,根本没有捐款十万。

      二你的确捐款十万,你根本不是下岗人员。

      你把谎言圆周了吧。

      上世纪九十年代下岗,08年我拿出十万,这两者有关系吗?

      十几年,下岗了就一定都是一无所成吗?

      哎哟,你不知道吗?很多现在有点钱的,恰恰都是当年无奈下岗的人。

      还谎言呢,士别三日还当刮目相看呢,十几年你还能联系在一起,你的思维真是够可以的!

      不过我不怪你,像你这种人,现在再下岗,给你十几年你未必取得别人的成绩。

      养尊处优习惯了,年龄也偏大了。

      做你的和尚撞一天钟吧。

      2018/5/31 19:32:03
      左箭头-小图标

      ......
      251楼 石板河的舰队
      呵呵,据我所知偷税漏税在所有正常国家都是属于违法犯罪行为,与所谓个人所得税没有一毛钱关系。

      拿出这个违法犯罪行为来说事其实非常脑残,因为相信你不会因为一个美国青年枪毙了美国总统(这是历史事实)就宣布这个是美国青年常态化的行为,也不会因为莱温斯基夹住了克林顿(这个也是历史事实)的小鸟就确定所有白宫实习生都是红灯女,应该也不会因为一个白人男子从酒店二十几层以自动武器扫了大街让50多个白人见了上帝(这是历史事实)就断言所有美国白人都是刽子手。

      当然如果你的看法与我上述判断相反,那么你会用偷税漏税这种违法犯罪行为作为不愿意缴纳个人所得税的证明也就在情理之中了,不会让我惊讶。

      鉴于老夫已经在上述回复中列举了农民工、大学生和港澳台青年即使是知道需要上个人所得税,仍然去争取那一份高薪工作的例子,这些向往万元以上月收入、十几、几十万年薪的群体样本数有多少恐怕不需要老夫再赘述。

      事实上如果这些人铁了心不愿意缴纳个人所得税,相信他们会有自己的选择。

      所以你的所谓调查与我掌握的情况相反云云,老实说不知所云。

      不知道调查了周围的铁了心不愿意缴纳个人所得税的人,样本数你能够提供多少?才能证明你的样本比我的样本更接近现实与事实。

      256楼 有屎以来粪量最重
      阁下是国企吗?

      我再想,国企还说什么呢?

      还好,中央刚刚下文件,国企以后再想涨工资,先把效益搞上去吧。

      何不食肉糜哟,说实话,我基本算中国第一批下岗的人。

      我也希望,现在国企还要改革改革。

      大刀阔斧的改革,让有些人也体现下,中低阶层人民的生活。

      当然,你有本事,你肯定体验不到。

      257楼 石板河的舰队
      呵呵,你一定不知道现在中国一个企业上万员工都可以享受到自己挣来的高薪,肯定不是国企吧?

      说道对基层群体的了解,无论是转型的工业企业还是贫困乡镇都是基层我们基层党代表关注的对象,除此之外我们企业每年资助100名贫困大学生,你居然依靠电脑前的脑补以“小人之心,度我君子之腹”,可笑至极。

      网民们对于房地产产业常颇有微词,却无视房地产企业为国家经济发展做出的贡献,仅仅是碧桂园一家企业,以自己的民族责任感、体恤民情的善良就对口全国13个贫困县的脱贫攻坚。

      当你宣布自己是中国第一批下岗的人,我突然明白你为什么需要高调宣传“自己给汶川大地震捐款十万人民币”了---------感情你是将所有的下岗费都送给了灾区人民呀。你们当地的民政局、宣传部、新闻媒体一定给了你崇高的褒奖。

      原来你赫然是一位“体恤民情的名人”,让我们这些依托企业集中捐点小钱钱的小人物相形见绌。

      佩服,佩服,佩服。

      我即将与企业人力资源总监下乡体恤民情,随便去缴纳本月的个人所得税,你慢慢调侃个人所得税吧,不陪。

      258楼 有屎以来粪量最重
      你一定不知道现在中国一个企业上万员工都可以享受到自己挣来的高薪,肯定不是国企吧?

      你还别说,这上万企业员工都可以是高薪的,我还没有发现不是国企的。

      哪怕腾讯,阿里巴巴,他们也不敢说,都这个字。

      259楼 石板河的舰队
      哦,在你眼睛里需要缴纳个人所得税的不都已经是脱离了底层的高薪群体吗?

      莫非你最早下岗,到2008年就能够一次捐款十万人民币,不是因为自己拿着高薪?

      或者你肯定说了谎。

      一你就是一下岗人员,根本没有捐款十万。

      二你的确捐款十万,你根本不是下岗人员。

      你把谎言圆周了吧。

      大便虽然反对交税,但这捐款超过十万的吹牛皮却不用交税哈!回复:环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利

      2018/5/31 17:11:39
      左箭头-小图标

      ......
      248楼 有屎以来粪量最重
      1,老夫也愿意交税,别认为我说以上的话,就代表我不愿意交税,相反,恰恰因为我愿意交税,我理解税,我才不理解,为什么我周边的人,大多数都不愿意交税。

      到底是我错了呢,还是他们错了呢?

      若是我错了,错在哪呢?

      若是他们错了,为什么现实却是大多数人不心甘情愿的交税呢?

      2,个税,提高个税,为什么提高。

      我的理解就是这样的,让相对有钱的人去承担更多的社会责任,让穷人少点负担。

      由此可见,交税对很多人民来说,他是一个负担的概念。

      而不是一个利益的概念。

      3,怎么样改变这个观念,怎么建立更公平的社会,怎么样别在把贫富差距进一步拉大。

      这才是我说这个问题的本意。

      这才是我说,客观现实大多数人认为,交税损害了他们个人利益的结果之所在。

      课本是如何说的,税收代表了人民的利益。

      我理解这句话是这样理解的,税收向更富有的人征税,尽量不征收或者少量征收大多数一般收入的人,这样做,才恰恰代表了人民的利益,他体现了公平,抑制了贫富差距的扩大。

      最后,你告诉我,你周边的没有不愿意缴纳个人所得税的同志。

      那我只能说,你的调查和我的调查恰恰相反。

      我周边的人,大都是希望个税起征点还要高,都是希望自己少交点,甚至最好别交。

      其实,我们这个社会也存在着很严重的偷税漏税问题。

      这你应该不反对吧。

      251楼 石板河的舰队
      呵呵,据我所知偷税漏税在所有正常国家都是属于违法犯罪行为,与所谓个人所得税没有一毛钱关系。

      拿出这个违法犯罪行为来说事其实非常脑残,因为相信你不会因为一个美国青年枪毙了美国总统(这是历史事实)就宣布这个是美国青年常态化的行为,也不会因为莱温斯基夹住了克林顿(这个也是历史事实)的小鸟就确定所有白宫实习生都是红灯女,应该也不会因为一个白人男子从酒店二十几层以自动武器扫了大街让50多个白人见了上帝(这是历史事实)就断言所有美国白人都是刽子手。

      当然如果你的看法与我上述判断相反,那么你会用偷税漏税这种违法犯罪行为作为不愿意缴纳个人所得税的证明也就在情理之中了,不会让我惊讶。

      鉴于老夫已经在上述回复中列举了农民工、大学生和港澳台青年即使是知道需要上个人所得税,仍然去争取那一份高薪工作的例子,这些向往万元以上月收入、十几、几十万年薪的群体样本数有多少恐怕不需要老夫再赘述。

      事实上如果这些人铁了心不愿意缴纳个人所得税,相信他们会有自己的选择。

      所以你的所谓调查与我掌握的情况相反云云,老实说不知所云。

      不知道调查了周围的铁了心不愿意缴纳个人所得税的人,样本数你能够提供多少?才能证明你的样本比我的样本更接近现实与事实。

      256楼 有屎以来粪量最重
      阁下是国企吗?

      我再想,国企还说什么呢?

      还好,中央刚刚下文件,国企以后再想涨工资,先把效益搞上去吧。

      何不食肉糜哟,说实话,我基本算中国第一批下岗的人。

      我也希望,现在国企还要改革改革。

      大刀阔斧的改革,让有些人也体现下,中低阶层人民的生活。

      当然,你有本事,你肯定体验不到。

      257楼 石板河的舰队
      呵呵,你一定不知道现在中国一个企业上万员工都可以享受到自己挣来的高薪,肯定不是国企吧?

      说道对基层群体的了解,无论是转型的工业企业还是贫困乡镇都是基层我们基层党代表关注的对象,除此之外我们企业每年资助100名贫困大学生,你居然依靠电脑前的脑补以“小人之心,度我君子之腹”,可笑至极。

      网民们对于房地产产业常颇有微词,却无视房地产企业为国家经济发展做出的贡献,仅仅是碧桂园一家企业,以自己的民族责任感、体恤民情的善良就对口全国13个贫困县的脱贫攻坚。

      当你宣布自己是中国第一批下岗的人,我突然明白你为什么需要高调宣传“自己给汶川大地震捐款十万人民币”了---------感情你是将所有的下岗费都送给了灾区人民呀。你们当地的民政局、宣传部、新闻媒体一定给了你崇高的褒奖。

      原来你赫然是一位“体恤民情的名人”,让我们这些依托企业集中捐点小钱钱的小人物相形见绌。

      佩服,佩服,佩服。

      我即将与企业人力资源总监下乡体恤民情,随便去缴纳本月的个人所得税,你慢慢调侃个人所得税吧,不陪。

      258楼 有屎以来粪量最重
      你一定不知道现在中国一个企业上万员工都可以享受到自己挣来的高薪,肯定不是国企吧?

      你还别说,这上万企业员工都可以是高薪的,我还没有发现不是国企的。

      哪怕腾讯,阿里巴巴,他们也不敢说,都这个字。

      哦,在你眼睛里需要缴纳个人所得税的不都已经是脱离了底层的高薪群体吗?

      莫非你最早下岗,到2008年就能够一次捐款十万人民币,不是因为自己拿着高薪?

      或者你肯定说了谎。

      一你就是一下岗人员,根本没有捐款十万。

      二你的确捐款十万,你根本不是下岗人员。

      你把谎言圆周了吧。

      2018/5/31 15:57:08
      左箭头-小图标

      ......
      245楼 石板河的舰队
      呵呵,虽然已经回复了几个楼层本来不想絮絮叨叨了,既然你打算甩锅给老夫背,老夫就告诉你:我不背!!!!

      1、从开始进入这个帖子,老夫一直以愿意纳税,并且能够多纳税为荣,并且认为新中国7亿中产阶级能够多纳税为国家帮助更多尚未“富起来”的群体走向富裕拍手称快,何来反感之说?所以这个锅老夫不背。

      2、每年几千万农民工到沿海地区、京津冀地区工作,他们知道收入达到个税起征点就需要纳税,结果他们愿意去争取那一份工作,并且履行纳税义务;北上广是中国大学生就业的热门地区,他们知道收入达到个税起征点就需要纳税,结果他们愿意去争取那一份工作,并且履行纳税义务;港澳台的青年纷纷选择到大陆读书就为了有机会在大陆就业,他们知道收入达到个税起征点就需要纳税,结果他们愿意去争取那一份工作,并且履行纳税义务。

      3、正是依靠让“一部分人先富起来”的开放政策,有相当一部分到沿海地区、京津冀地区工作的农民工,在北上广打拼的大学生通过几年、十几年的努力已经完成最基本的资本积累,他(她)们带着资金回到家乡,自己创业办企业开公司,这样他(她)们已经不仅仅是自己缴纳个人所得税了,他(她)们给国家创造的财富已经包括了他(她)们聘请的更多员工缴纳的个人所得税,以及他(她)们的企业公司经营活动中缴纳的增值税,这一来他(她)们给国家的贡献就不是是他们单枪匹马打工时缴纳的个人所得税可以比拟的,随便就是一个人纳税水平的的几十倍、几百倍、几千倍。

      所以,老夫曾经告诉你我周围没有不愿意缴纳个人所得税的同志。

      248楼 有屎以来粪量最重
      1,老夫也愿意交税,别认为我说以上的话,就代表我不愿意交税,相反,恰恰因为我愿意交税,我理解税,我才不理解,为什么我周边的人,大多数都不愿意交税。

      到底是我错了呢,还是他们错了呢?

      若是我错了,错在哪呢?

      若是他们错了,为什么现实却是大多数人不心甘情愿的交税呢?

      2,个税,提高个税,为什么提高。

      我的理解就是这样的,让相对有钱的人去承担更多的社会责任,让穷人少点负担。

      由此可见,交税对很多人民来说,他是一个负担的概念。

      而不是一个利益的概念。

      3,怎么样改变这个观念,怎么建立更公平的社会,怎么样别在把贫富差距进一步拉大。

      这才是我说这个问题的本意。

      这才是我说,客观现实大多数人认为,交税损害了他们个人利益的结果之所在。

      课本是如何说的,税收代表了人民的利益。

      我理解这句话是这样理解的,税收向更富有的人征税,尽量不征收或者少量征收大多数一般收入的人,这样做,才恰恰代表了人民的利益,他体现了公平,抑制了贫富差距的扩大。

      最后,你告诉我,你周边的没有不愿意缴纳个人所得税的同志。

      那我只能说,你的调查和我的调查恰恰相反。

      我周边的人,大都是希望个税起征点还要高,都是希望自己少交点,甚至最好别交。

      其实,我们这个社会也存在着很严重的偷税漏税问题。

      这你应该不反对吧。

      251楼 石板河的舰队
      呵呵,据我所知偷税漏税在所有正常国家都是属于违法犯罪行为,与所谓个人所得税没有一毛钱关系。

      拿出这个违法犯罪行为来说事其实非常脑残,因为相信你不会因为一个美国青年枪毙了美国总统(这是历史事实)就宣布这个是美国青年常态化的行为,也不会因为莱温斯基夹住了克林顿(这个也是历史事实)的小鸟就确定所有白宫实习生都是红灯女,应该也不会因为一个白人男子从酒店二十几层以自动武器扫了大街让50多个白人见了上帝(这是历史事实)就断言所有美国白人都是刽子手。

      当然如果你的看法与我上述判断相反,那么你会用偷税漏税这种违法犯罪行为作为不愿意缴纳个人所得税的证明也就在情理之中了,不会让我惊讶。

      鉴于老夫已经在上述回复中列举了农民工、大学生和港澳台青年即使是知道需要上个人所得税,仍然去争取那一份高薪工作的例子,这些向往万元以上月收入、十几、几十万年薪的群体样本数有多少恐怕不需要老夫再赘述。

      事实上如果这些人铁了心不愿意缴纳个人所得税,相信他们会有自己的选择。

      所以你的所谓调查与我掌握的情况相反云云,老实说不知所云。

      不知道调查了周围的铁了心不愿意缴纳个人所得税的人,样本数你能够提供多少?才能证明你的样本比我的样本更接近现实与事实。

      256楼 有屎以来粪量最重
      阁下是国企吗?

      我再想,国企还说什么呢?

      还好,中央刚刚下文件,国企以后再想涨工资,先把效益搞上去吧。

      何不食肉糜哟,说实话,我基本算中国第一批下岗的人。

      我也希望,现在国企还要改革改革。

      大刀阔斧的改革,让有些人也体现下,中低阶层人民的生活。

      当然,你有本事,你肯定体验不到。

      257楼 石板河的舰队
      呵呵,你一定不知道现在中国一个企业上万员工都可以享受到自己挣来的高薪,肯定不是国企吧?

      说道对基层群体的了解,无论是转型的工业企业还是贫困乡镇都是基层我们基层党代表关注的对象,除此之外我们企业每年资助100名贫困大学生,你居然依靠电脑前的脑补以“小人之心,度我君子之腹”,可笑至极。

      网民们对于房地产产业常颇有微词,却无视房地产企业为国家经济发展做出的贡献,仅仅是碧桂园一家企业,以自己的民族责任感、体恤民情的善良就对口全国13个贫困县的脱贫攻坚。

      当你宣布自己是中国第一批下岗的人,我突然明白你为什么需要高调宣传“自己给汶川大地震捐款十万人民币”了---------感情你是将所有的下岗费都送给了灾区人民呀。你们当地的民政局、宣传部、新闻媒体一定给了你崇高的褒奖。

      原来你赫然是一位“体恤民情的名人”,让我们这些依托企业集中捐点小钱钱的小人物相形见绌。

      佩服,佩服,佩服。

      我即将与企业人力资源总监下乡体恤民情,随便去缴纳本月的个人所得税,你慢慢调侃个人所得税吧,不陪。

      你一定不知道现在中国一个企业上万员工都可以享受到自己挣来的高薪,肯定不是国企吧?

      你还别说,这上万企业员工都可以是高薪的,我还没有发现不是国企的。

      哪怕腾讯,阿里巴巴,他们也不敢说,都这个字。

      2018/5/31 12:51:18
      左箭头-小图标

      ......
      234楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,这可是逮着喷的机会了。

      谁也没有否认国家每年脱贫的成绩。

      咱现在的讨论的是,客观现实,大多数人是不是心甘情愿交税的问题。

      你愿意交税吗?你愿意多交税吗?你身边大多数人愿意多交税吗?

      还丰富的公共服务。

      对不起,公共服务的开支,富人可以交啊。

      一部分人先富裕,带动后富裕的人。

      怎么了,你多交点税不行了吗?

      我发现你很反感有钱人交税,多交税。

      难道你就是那些先富裕的人?

      是吗?

      还公共服务呢,你们利用公共服务赚了钱,发了财,回馈下社会,帮助下同胞就不行了?

      多交点税就不行了?

      一说让你们多交税,你们就气急败坏,就说公共服务都是大家的,所以大家都交税。

      难道阁下也是和这样的人,心心相印吗?

      245楼 石板河的舰队
      呵呵,虽然已经回复了几个楼层本来不想絮絮叨叨了,既然你打算甩锅给老夫背,老夫就告诉你:我不背!!!!

      1、从开始进入这个帖子,老夫一直以愿意纳税,并且能够多纳税为荣,并且认为新中国7亿中产阶级能够多纳税为国家帮助更多尚未“富起来”的群体走向富裕拍手称快,何来反感之说?所以这个锅老夫不背。

      2、每年几千万农民工到沿海地区、京津冀地区工作,他们知道收入达到个税起征点就需要纳税,结果他们愿意去争取那一份工作,并且履行纳税义务;北上广是中国大学生就业的热门地区,他们知道收入达到个税起征点就需要纳税,结果他们愿意去争取那一份工作,并且履行纳税义务;港澳台的青年纷纷选择到大陆读书就为了有机会在大陆就业,他们知道收入达到个税起征点就需要纳税,结果他们愿意去争取那一份工作,并且履行纳税义务。

      3、正是依靠让“一部分人先富起来”的开放政策,有相当一部分到沿海地区、京津冀地区工作的农民工,在北上广打拼的大学生通过几年、十几年的努力已经完成最基本的资本积累,他(她)们带着资金回到家乡,自己创业办企业开公司,这样他(她)们已经不仅仅是自己缴纳个人所得税了,他(她)们给国家创造的财富已经包括了他(她)们聘请的更多员工缴纳的个人所得税,以及他(她)们的企业公司经营活动中缴纳的增值税,这一来他(她)们给国家的贡献就不是是他们单枪匹马打工时缴纳的个人所得税可以比拟的,随便就是一个人纳税水平的的几十倍、几百倍、几千倍。

      所以,老夫曾经告诉你我周围没有不愿意缴纳个人所得税的同志。

      248楼 有屎以来粪量最重
      1,老夫也愿意交税,别认为我说以上的话,就代表我不愿意交税,相反,恰恰因为我愿意交税,我理解税,我才不理解,为什么我周边的人,大多数都不愿意交税。

      到底是我错了呢,还是他们错了呢?

      若是我错了,错在哪呢?

      若是他们错了,为什么现实却是大多数人不心甘情愿的交税呢?

      2,个税,提高个税,为什么提高。

      我的理解就是这样的,让相对有钱的人去承担更多的社会责任,让穷人少点负担。

      由此可见,交税对很多人民来说,他是一个负担的概念。

      而不是一个利益的概念。

      3,怎么样改变这个观念,怎么建立更公平的社会,怎么样别在把贫富差距进一步拉大。

      这才是我说这个问题的本意。

      这才是我说,客观现实大多数人认为,交税损害了他们个人利益的结果之所在。

      课本是如何说的,税收代表了人民的利益。

      我理解这句话是这样理解的,税收向更富有的人征税,尽量不征收或者少量征收大多数一般收入的人,这样做,才恰恰代表了人民的利益,他体现了公平,抑制了贫富差距的扩大。

      最后,你告诉我,你周边的没有不愿意缴纳个人所得税的同志。

      那我只能说,你的调查和我的调查恰恰相反。

      我周边的人,大都是希望个税起征点还要高,都是希望自己少交点,甚至最好别交。

      其实,我们这个社会也存在着很严重的偷税漏税问题。

      这你应该不反对吧。

      251楼 石板河的舰队
      呵呵,据我所知偷税漏税在所有正常国家都是属于违法犯罪行为,与所谓个人所得税没有一毛钱关系。

      拿出这个违法犯罪行为来说事其实非常脑残,因为相信你不会因为一个美国青年枪毙了美国总统(这是历史事实)就宣布这个是美国青年常态化的行为,也不会因为莱温斯基夹住了克林顿(这个也是历史事实)的小鸟就确定所有白宫实习生都是红灯女,应该也不会因为一个白人男子从酒店二十几层以自动武器扫了大街让50多个白人见了上帝(这是历史事实)就断言所有美国白人都是刽子手。

      当然如果你的看法与我上述判断相反,那么你会用偷税漏税这种违法犯罪行为作为不愿意缴纳个人所得税的证明也就在情理之中了,不会让我惊讶。

      鉴于老夫已经在上述回复中列举了农民工、大学生和港澳台青年即使是知道需要上个人所得税,仍然去争取那一份高薪工作的例子,这些向往万元以上月收入、十几、几十万年薪的群体样本数有多少恐怕不需要老夫再赘述。

      事实上如果这些人铁了心不愿意缴纳个人所得税,相信他们会有自己的选择。

      所以你的所谓调查与我掌握的情况相反云云,老实说不知所云。

      不知道调查了周围的铁了心不愿意缴纳个人所得税的人,样本数你能够提供多少?才能证明你的样本比我的样本更接近现实与事实。

      256楼 有屎以来粪量最重
      阁下是国企吗?

      我再想,国企还说什么呢?

      还好,中央刚刚下文件,国企以后再想涨工资,先把效益搞上去吧。

      何不食肉糜哟,说实话,我基本算中国第一批下岗的人。

      我也希望,现在国企还要改革改革。

      大刀阔斧的改革,让有些人也体现下,中低阶层人民的生活。

      当然,你有本事,你肯定体验不到。

      呵呵,你一定不知道现在中国一个企业上万员工都可以享受到自己挣来的高薪,肯定不是国企吧?

      说道对基层群体的了解,无论是转型的工业企业还是贫困乡镇都是基层我们基层党代表关注的对象,除此之外我们企业每年资助100名贫困大学生,你居然依靠电脑前的脑补以“小人之心,度我君子之腹”,可笑至极。

      网民们对于房地产产业常颇有微词,却无视房地产企业为国家经济发展做出的贡献,仅仅是碧桂园一家企业,以自己的民族责任感、体恤民情的善良就对口全国13个贫困县的脱贫攻坚。

      当你宣布自己是中国第一批下岗的人,我突然明白你为什么需要高调宣传“自己给汶川大地震捐款十万人民币”了---------感情你是将所有的下岗费都送给了灾区人民呀。你们当地的民政局、宣传部、新闻媒体一定给了你崇高的褒奖。

      原来你赫然是一位“体恤民情的名人”,让我们这些依托企业集中捐点小钱钱的小人物相形见绌。

      佩服,佩服,佩服。

      我即将与企业人力资源总监下乡体恤民情,随便去缴纳本月的个人所得税,你慢慢调侃个人所得税吧,不陪。

      2018/5/31 9:44:49
      左箭头-小图标

      ......
      227楼 石板河的舰队
      呵呵,仿佛国家不断提高个税起征点是你吐槽的功劳一样;仿佛国家根据国民经济的发展不断提高个税起征点没有造福所有处于个人原始资本积累初期的群体一样;仿佛高收入的中产阶级多纳税让国家有更强的财力建设更完善的公共服务设施,通过更丰富的公共产品是那些不需要纳税的群体享受不到一样。

      记住政府提供了丰富的公共服务,仅仅是现在的全民医疗保障卡一项就是依靠你瞪着的哪一点点个人所得税买不了的。

      以税收为核心的政府财政收入正在全力以赴的支持需要帮助的贫困者群体,中国现在每年让千万贫困人口脱离贫困,开始进入个人原始资本积累初级阶段,是其他任何一个国家都做不到的。现在贫困地区只要路通、电通、网络通,有7亿中产阶级的强大消费能力帮助,农村贫困人口积累自己的财富的脚步是实实在在的。

      至于某些,从好逸恶劳到啃老上网,从赌博吸毒到偷偷摸摸组成的底层群体,不仅躲避了缴纳个人所得税,而且在网络里向来都是“人挡杀人,佛挡杀佛”的高手,你当然与他们心心相印

      234楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,这可是逮着喷的机会了。

      谁也没有否认国家每年脱贫的成绩。

      咱现在的讨论的是,客观现实,大多数人是不是心甘情愿交税的问题。

      你愿意交税吗?你愿意多交税吗?你身边大多数人愿意多交税吗?

      还丰富的公共服务。

      对不起,公共服务的开支,富人可以交啊。

      一部分人先富裕,带动后富裕的人。

      怎么了,你多交点税不行了吗?

      我发现你很反感有钱人交税,多交税。

      难道你就是那些先富裕的人?

      是吗?

      还公共服务呢,你们利用公共服务赚了钱,发了财,回馈下社会,帮助下同胞就不行了?

      多交点税就不行了?

      一说让你们多交税,你们就气急败坏,就说公共服务都是大家的,所以大家都交税。

      难道阁下也是和这样的人,心心相印吗?

      245楼 石板河的舰队
      呵呵,虽然已经回复了几个楼层本来不想絮絮叨叨了,既然你打算甩锅给老夫背,老夫就告诉你:我不背!!!!

      1、从开始进入这个帖子,老夫一直以愿意纳税,并且能够多纳税为荣,并且认为新中国7亿中产阶级能够多纳税为国家帮助更多尚未“富起来”的群体走向富裕拍手称快,何来反感之说?所以这个锅老夫不背。

      2、每年几千万农民工到沿海地区、京津冀地区工作,他们知道收入达到个税起征点就需要纳税,结果他们愿意去争取那一份工作,并且履行纳税义务;北上广是中国大学生就业的热门地区,他们知道收入达到个税起征点就需要纳税,结果他们愿意去争取那一份工作,并且履行纳税义务;港澳台的青年纷纷选择到大陆读书就为了有机会在大陆就业,他们知道收入达到个税起征点就需要纳税,结果他们愿意去争取那一份工作,并且履行纳税义务。

      3、正是依靠让“一部分人先富起来”的开放政策,有相当一部分到沿海地区、京津冀地区工作的农民工,在北上广打拼的大学生通过几年、十几年的努力已经完成最基本的资本积累,他(她)们带着资金回到家乡,自己创业办企业开公司,这样他(她)们已经不仅仅是自己缴纳个人所得税了,他(她)们给国家创造的财富已经包括了他(她)们聘请的更多员工缴纳的个人所得税,以及他(她)们的企业公司经营活动中缴纳的增值税,这一来他(她)们给国家的贡献就不是是他们单枪匹马打工时缴纳的个人所得税可以比拟的,随便就是一个人纳税水平的的几十倍、几百倍、几千倍。

      所以,老夫曾经告诉你我周围没有不愿意缴纳个人所得税的同志。

      248楼 有屎以来粪量最重
      1,老夫也愿意交税,别认为我说以上的话,就代表我不愿意交税,相反,恰恰因为我愿意交税,我理解税,我才不理解,为什么我周边的人,大多数都不愿意交税。

      到底是我错了呢,还是他们错了呢?

      若是我错了,错在哪呢?

      若是他们错了,为什么现实却是大多数人不心甘情愿的交税呢?

      2,个税,提高个税,为什么提高。

      我的理解就是这样的,让相对有钱的人去承担更多的社会责任,让穷人少点负担。

      由此可见,交税对很多人民来说,他是一个负担的概念。

      而不是一个利益的概念。

      3,怎么样改变这个观念,怎么建立更公平的社会,怎么样别在把贫富差距进一步拉大。

      这才是我说这个问题的本意。

      这才是我说,客观现实大多数人认为,交税损害了他们个人利益的结果之所在。

      课本是如何说的,税收代表了人民的利益。

      我理解这句话是这样理解的,税收向更富有的人征税,尽量不征收或者少量征收大多数一般收入的人,这样做,才恰恰代表了人民的利益,他体现了公平,抑制了贫富差距的扩大。

      最后,你告诉我,你周边的没有不愿意缴纳个人所得税的同志。

      那我只能说,你的调查和我的调查恰恰相反。

      我周边的人,大都是希望个税起征点还要高,都是希望自己少交点,甚至最好别交。

      其实,我们这个社会也存在着很严重的偷税漏税问题。

      这你应该不反对吧。

      251楼 石板河的舰队
      呵呵,据我所知偷税漏税在所有正常国家都是属于违法犯罪行为,与所谓个人所得税没有一毛钱关系。

      拿出这个违法犯罪行为来说事其实非常脑残,因为相信你不会因为一个美国青年枪毙了美国总统(这是历史事实)就宣布这个是美国青年常态化的行为,也不会因为莱温斯基夹住了克林顿(这个也是历史事实)的小鸟就确定所有白宫实习生都是红灯女,应该也不会因为一个白人男子从酒店二十几层以自动武器扫了大街让50多个白人见了上帝(这是历史事实)就断言所有美国白人都是刽子手。

      当然如果你的看法与我上述判断相反,那么你会用偷税漏税这种违法犯罪行为作为不愿意缴纳个人所得税的证明也就在情理之中了,不会让我惊讶。

      鉴于老夫已经在上述回复中列举了农民工、大学生和港澳台青年即使是知道需要上个人所得税,仍然去争取那一份高薪工作的例子,这些向往万元以上月收入、十几、几十万年薪的群体样本数有多少恐怕不需要老夫再赘述。

      事实上如果这些人铁了心不愿意缴纳个人所得税,相信他们会有自己的选择。

      所以你的所谓调查与我掌握的情况相反云云,老实说不知所云。

      不知道调查了周围的铁了心不愿意缴纳个人所得税的人,样本数你能够提供多少?才能证明你的样本比我的样本更接近现实与事实。

      阁下是国企吗?

      我再想,国企还说什么呢?

      还好,中央刚刚下文件,国企以后再想涨工资,先把效益搞上去吧。

      何不食肉糜哟,说实话,我基本算中国第一批下岗的人。

      我也希望,现在国企还要改革改革。

      大刀阔斧的改革,让有些人也体现下,中低阶层人民的生活。

      当然,你有本事,你肯定体验不到。

      2018/5/30 20:52:37
      左箭头-小图标

      脸肿了没?

      2018/5/30 20:43:25
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6574730
      • 工分:21664
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      238楼 有屎以来粪量最重
      我愿意,我敢这样说,我觉悟比你们高。

      汶川地震,我们一家子虽然不是富人,但捐款超过十万,你捐多少?

      所以,你问我,我敢回答。

      但是,我愿意,不代表我身边多数的人愿意。

      我们现在讨论的就是,为什么身边的多数人不愿意!

      还绑架别人呢,你们有什么值得我绑架的?

      我只是让你们回答一个现实的问题,你看你们这种怂样。

      由此可见,指望从你们嘴里听实话,那是不可能的。

      别回了,就你这婆婆妈妈的,也早就间接证明,你不愿意。

      241楼 河边卒a
      就你这种极端自私自利的角色还敢吹嘘捐款十万?这还真算是天下奇闻哈!

      你若敢把捐款凭据翻拍上来(可遮挡住你的真实姓名),我从此以后对你刮目相看!可以吗?

      242楼 有屎以来粪量最重
      捐款还留凭证,我滴乖乖,你天天捐善款还留凭证吗?

      哎哟,你真是奇葩。

      还刮目相看呢,我对你才刮目相看呢。

      感情,你从来没有捐过款,感情,你捐款还留着凭证。

      请问你做善事还留凭证干什么呢?

      好有一天显摆?

      243楼 河边卒a
      凭证是荣誉啊,留在那儿找你要饭吃吗?你都能超过十万,居然能把凭证都给弄丢了?这鬼话糊弄谁呢?我还说捐了一百万呢!这吹牛确实不用你上税!

      哈哈哈哈!

      246楼 有屎以来粪量最重
      凭证是荣誉?

      向红十字会捐款,就一张寄款单,这算什么荣誉?

      向单位捐款,连张寄款单都没有,你还想伸手要凭证?

      我滴乖乖,由此可见你,这辈子是没有捐过款,从来没有做过善事,整天在论坛上抨击别人的觉悟,道德。

      你不好笑吗?

      最后,人在做天在看,人说话要诚实。

      你不相信那是你的事情,我自己做了是我的事情。

      我做善事,也从来不想让别人知道。

      咱对得起咱的良心,咱的原则。

      你可以以小人之心度君子之腹,那是你的自由。

      不管是荣誉证书还是捐款汇款单,都是荣誉凭证。如果木有凭证,人人都能像你一样谎称自己捐了多少多少,社会上那些诈捐的事例还少么?

      当然,由单位牵头包括街头的那些募捐箱或许没有个人凭证,但一般都是小额。而且总款肯定也有接受单位出具的凭证,否则还不知道善款哪儿去了呢!

      而你这自吹捐款超过十万的牛皮大王,难道十余万都是一张张滴塞进募捐箱了?如果是汇款当然有汇款单,单子呢?让天鹅吃了?天鹅吃饱了又飞走了?如此,也死无查证了,你大嘴一张就成了捐款超过十万了,这到底算是聪明还是愚蠢?

      说到良心道德,最没资格提的就是你大便!楼下这么多网友和你谈良心道德嘴都说破了,你除了把良心道德贬为课本大道理,不就是反反复复一句“不愿意”么?你那时的良心道德哪儿去了?哦,拿不出捐款凭证了,这才想起祭出良心道德作为招牌啦,演戏演砸了罢?

      哈哈哈哈!

      2018/5/30 19:41:02
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6574730
      • 工分:21664
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      222楼 有屎以来粪量最重
      规定是死的吗?

      规定不会变吗?

      当规定的个税标准提高的时候,人民一片高兴的声音。

      若是人民想交税,那人民为什么是在标准提高之后,自己少交税或者不交税,一片高兴的声音呢?

      道理就这么简单。

      最后,老百姓,谁不想收入高?

      而因为老百姓收入不高,你就要怪老百姓自己不争气吗?

      我很感概,现在有些人的日子过的不错了,私心却越来越大了,他们看不起底层的人民了,他们觉得底层的人民,都是因为自己不努力才混到底层的地步。

      我也想起一个笑话。

      何不食肉糜。

      227楼 石板河的舰队
      呵呵,仿佛国家不断提高个税起征点是你吐槽的功劳一样;仿佛国家根据国民经济的发展不断提高个税起征点没有造福所有处于个人原始资本积累初期的群体一样;仿佛高收入的中产阶级多纳税让国家有更强的财力建设更完善的公共服务设施,通过更丰富的公共产品是那些不需要纳税的群体享受不到一样。

      记住政府提供了丰富的公共服务,仅仅是现在的全民医疗保障卡一项就是依靠你瞪着的哪一点点个人所得税买不了的。

      以税收为核心的政府财政收入正在全力以赴的支持需要帮助的贫困者群体,中国现在每年让千万贫困人口脱离贫困,开始进入个人原始资本积累初级阶段,是其他任何一个国家都做不到的。现在贫困地区只要路通、电通、网络通,有7亿中产阶级的强大消费能力帮助,农村贫困人口积累自己的财富的脚步是实实在在的。

      至于某些,从好逸恶劳到啃老上网,从赌博吸毒到偷偷摸摸组成的底层群体,不仅躲避了缴纳个人所得税,而且在网络里向来都是“人挡杀人,佛挡杀佛”的高手,你当然与他们心心相印

      234楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,这可是逮着喷的机会了。

      谁也没有否认国家每年脱贫的成绩。

      咱现在的讨论的是,客观现实,大多数人是不是心甘情愿交税的问题。

      你愿意交税吗?你愿意多交税吗?你身边大多数人愿意多交税吗?

      还丰富的公共服务。

      对不起,公共服务的开支,富人可以交啊。

      一部分人先富裕,带动后富裕的人。

      怎么了,你多交点税不行了吗?

      我发现你很反感有钱人交税,多交税。

      难道你就是那些先富裕的人?

      是吗?

      还公共服务呢,你们利用公共服务赚了钱,发了财,回馈下社会,帮助下同胞就不行了?

      多交点税就不行了?

      一说让你们多交税,你们就气急败坏,就说公共服务都是大家的,所以大家都交税。

      难道阁下也是和这样的人,心心相印吗?

      245楼 石板河的舰队
      呵呵,虽然已经回复了几个楼层本来不想絮絮叨叨了,既然你打算甩锅给老夫背,老夫就告诉你:我不背!!!!

      1、从开始进入这个帖子,老夫一直以愿意纳税,并且能够多纳税为荣,并且认为新中国7亿中产阶级能够多纳税为国家帮助更多尚未“富起来”的群体走向富裕拍手称快,何来反感之说?所以这个锅老夫不背。

      2、每年几千万农民工到沿海地区、京津冀地区工作,他们知道收入达到个税起征点就需要纳税,结果他们愿意去争取那一份工作,并且履行纳税义务;北上广是中国大学生就业的热门地区,他们知道收入达到个税起征点就需要纳税,结果他们愿意去争取那一份工作,并且履行纳税义务;港澳台的青年纷纷选择到大陆读书就为了有机会在大陆就业,他们知道收入达到个税起征点就需要纳税,结果他们愿意去争取那一份工作,并且履行纳税义务。

      3、正是依靠让“一部分人先富起来”的开放政策,有相当一部分到沿海地区、京津冀地区工作的农民工,在北上广打拼的大学生通过几年、十几年的努力已经完成最基本的资本积累,他(她)们带着资金回到家乡,自己创业办企业开公司,这样他(她)们已经不仅仅是自己缴纳个人所得税了,他(她)们给国家创造的财富已经包括了他(她)们聘请的更多员工缴纳的个人所得税,以及他(她)们的企业公司经营活动中缴纳的增值税,这一来他(她)们给国家的贡献就不是是他们单枪匹马打工时缴纳的个人所得税可以比拟的,随便就是一个人纳税水平的的几十倍、几百倍、几千倍。

      所以,老夫曾经告诉你我周围没有不愿意缴纳个人所得税的同志。

      248楼 有屎以来粪量最重
      1,老夫也愿意交税,别认为我说以上的话,就代表我不愿意交税,相反,恰恰因为我愿意交税,我理解税,我才不理解,为什么我周边的人,大多数都不愿意交税。

      到底是我错了呢,还是他们错了呢?

      若是我错了,错在哪呢?

      若是他们错了,为什么现实却是大多数人不心甘情愿的交税呢?

      2,个税,提高个税,为什么提高。

      我的理解就是这样的,让相对有钱的人去承担更多的社会责任,让穷人少点负担。

      由此可见,交税对很多人民来说,他是一个负担的概念。

      而不是一个利益的概念。

      3,怎么样改变这个观念,怎么建立更公平的社会,怎么样别在把贫富差距进一步拉大。

      这才是我说这个问题的本意。

      这才是我说,客观现实大多数人认为,交税损害了他们个人利益的结果之所在。

      课本是如何说的,税收代表了人民的利益。

      我理解这句话是这样理解的,税收向更富有的人征税,尽量不征收或者少量征收大多数一般收入的人,这样做,才恰恰代表了人民的利益,他体现了公平,抑制了贫富差距的扩大。

      最后,你告诉我,你周边的没有不愿意缴纳个人所得税的同志。

      那我只能说,你的调查和我的调查恰恰相反。

      我周边的人,大都是希望个税起征点还要高,都是希望自己少交点,甚至最好别交。

      其实,我们这个社会也存在着很严重的偷税漏税问题。

      这你应该不反对吧。

      呵呵,你大便摇身一变又成了愿意交税,只是因为所谓“周边的人”不愿意交,所以你就嚷嚷交税不符合人民利益了,是这样罢?

      那倒请问了:你一个“愿意”的人,为什么要赞成“不愿意”的人,又想玩自相矛盾的双手互搏呢?

      你在上面费劲口舌说得只是税收政策存在缺陷或漏洞,但这仅仅是如何改进和完善的问题,而你却一直是在否定税收符合人民利益。

      看好了,一个是否定,一个是改进,你想蒙混过关?怎么,你是觉得死扛扛不住了,开始悄悄滴修正自己的说法了?如果连你这点小小伎俩都看不出来的话,我还不如看蚂蚁搬家去。

      死不认错,这是人品问题!

      2018/5/30 19:37:04
      左箭头-小图标

      ......
      227楼 石板河的舰队
      呵呵,仿佛国家不断提高个税起征点是你吐槽的功劳一样;仿佛国家根据国民经济的发展不断提高个税起征点没有造福所有处于个人原始资本积累初期的群体一样;仿佛高收入的中产阶级多纳税让国家有更强的财力建设更完善的公共服务设施,通过更丰富的公共产品是那些不需要纳税的群体享受不到一样。

      记住政府提供了丰富的公共服务,仅仅是现在的全民医疗保障卡一项就是依靠你瞪着的哪一点点个人所得税买不了的。

      以税收为核心的政府财政收入正在全力以赴的支持需要帮助的贫困者群体,中国现在每年让千万贫困人口脱离贫困,开始进入个人原始资本积累初级阶段,是其他任何一个国家都做不到的。现在贫困地区只要路通、电通、网络通,有7亿中产阶级的强大消费能力帮助,农村贫困人口积累自己的财富的脚步是实实在在的。

      至于某些,从好逸恶劳到啃老上网,从赌博吸毒到偷偷摸摸组成的底层群体,不仅躲避了缴纳个人所得税,而且在网络里向来都是“人挡杀人,佛挡杀佛”的高手,你当然与他们心心相印

      234楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,这可是逮着喷的机会了。

      谁也没有否认国家每年脱贫的成绩。

      咱现在的讨论的是,客观现实,大多数人是不是心甘情愿交税的问题。

      你愿意交税吗?你愿意多交税吗?你身边大多数人愿意多交税吗?

      还丰富的公共服务。

      对不起,公共服务的开支,富人可以交啊。

      一部分人先富裕,带动后富裕的人。

      怎么了,你多交点税不行了吗?

      我发现你很反感有钱人交税,多交税。

      难道你就是那些先富裕的人?

      是吗?

      还公共服务呢,你们利用公共服务赚了钱,发了财,回馈下社会,帮助下同胞就不行了?

      多交点税就不行了?

      一说让你们多交税,你们就气急败坏,就说公共服务都是大家的,所以大家都交税。

      难道阁下也是和这样的人,心心相印吗?

      245楼 石板河的舰队
      呵呵,虽然已经回复了几个楼层本来不想絮絮叨叨了,既然你打算甩锅给老夫背,老夫就告诉你:我不背!!!!

      1、从开始进入这个帖子,老夫一直以愿意纳税,并且能够多纳税为荣,并且认为新中国7亿中产阶级能够多纳税为国家帮助更多尚未“富起来”的群体走向富裕拍手称快,何来反感之说?所以这个锅老夫不背。

      2、每年几千万农民工到沿海地区、京津冀地区工作,他们知道收入达到个税起征点就需要纳税,结果他们愿意去争取那一份工作,并且履行纳税义务;北上广是中国大学生就业的热门地区,他们知道收入达到个税起征点就需要纳税,结果他们愿意去争取那一份工作,并且履行纳税义务;港澳台的青年纷纷选择到大陆读书就为了有机会在大陆就业,他们知道收入达到个税起征点就需要纳税,结果他们愿意去争取那一份工作,并且履行纳税义务。

      3、正是依靠让“一部分人先富起来”的开放政策,有相当一部分到沿海地区、京津冀地区工作的农民工,在北上广打拼的大学生通过几年、十几年的努力已经完成最基本的资本积累,他(她)们带着资金回到家乡,自己创业办企业开公司,这样他(她)们已经不仅仅是自己缴纳个人所得税了,他(她)们给国家创造的财富已经包括了他(她)们聘请的更多员工缴纳的个人所得税,以及他(她)们的企业公司经营活动中缴纳的增值税,这一来他(她)们给国家的贡献就不是是他们单枪匹马打工时缴纳的个人所得税可以比拟的,随便就是一个人纳税水平的的几十倍、几百倍、几千倍。

      所以,老夫曾经告诉你我周围没有不愿意缴纳个人所得税的同志。

      248楼 有屎以来粪量最重
      1,老夫也愿意交税,别认为我说以上的话,就代表我不愿意交税,相反,恰恰因为我愿意交税,我理解税,我才不理解,为什么我周边的人,大多数都不愿意交税。

      到底是我错了呢,还是他们错了呢?

      若是我错了,错在哪呢?

      若是他们错了,为什么现实却是大多数人不心甘情愿的交税呢?

      2,个税,提高个税,为什么提高。

      我的理解就是这样的,让相对有钱的人去承担更多的社会责任,让穷人少点负担。

      由此可见,交税对很多人民来说,他是一个负担的概念。

      而不是一个利益的概念。

      3,怎么样改变这个观念,怎么建立更公平的社会,怎么样别在把贫富差距进一步拉大。

      这才是我说这个问题的本意。

      这才是我说,客观现实大多数人认为,交税损害了他们个人利益的结果之所在。

      课本是如何说的,税收代表了人民的利益。

      我理解这句话是这样理解的,税收向更富有的人征税,尽量不征收或者少量征收大多数一般收入的人,这样做,才恰恰代表了人民的利益,他体现了公平,抑制了贫富差距的扩大。

      最后,你告诉我,你周边的没有不愿意缴纳个人所得税的同志。

      那我只能说,你的调查和我的调查恰恰相反。

      我周边的人,大都是希望个税起征点还要高,都是希望自己少交点,甚至最好别交。

      其实,我们这个社会也存在着很严重的偷税漏税问题。

      这你应该不反对吧。

      250楼 甲寅伯
      你就是你,不要绑架他人,你所谓的部分人,只是你的猜测,在此意淫而已。
      猜测?

      你也可以问问你身边的人,有几个愿意交税的,有几个不希望个税再提高的。

      好吧,你也可以调查你身边的。

      2018/5/30 19:29:10

      我要发帖

      总页数31页 [共有340条记录] 分页:

      1 2 3 4下一页 末页
       对环球时报社评:中美贸易战停战是两国共同胜利回复