关闭

帖子主题:美为何用B52演练攻击辽宁舰编队 仅用航母难以压制

共 0 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军少将
  • 军号:8643058
  • 工分:770681 / 排名:637
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

美为何用B52演练攻击辽宁舰编队 仅用航母难以压制

美为何用B52演练攻击辽宁舰编队 仅用航母难以压制

美国空军B-52曾经模拟攻击辽宁舰编队

近日有消息说美国空军B-52战略轰炸机曾经接近冲绳附近,“演练攻击中国海军辽宁号航母编队”,引起外界普遍关注。 许多人对此可能感觉奇怪,美国海军拥有当今最为强大航母编队,为何还要借助战略轰炸机执行反舰任务,实际上战略轰炸机是美国空海一体化关键投送工具,对此我们要有清醒的认识和应对。

尤其是后冷战时期,美国认为海洋不会出现需要重视的对手,因此相当长一段时间之内,美国海军都没有在反舰能力上面投入太大精力,甚至象伯克级驱逐舰、濒海战斗舰还取消了反舰导弹,随着中国海军航母入役,美国海军明白这段“愉悦的日子”结束了,开始重视反舰能力建设。

美为何用B52演练攻击辽宁舰编队 仅用航母难以压制

尼米兹级在连续出动模式下一个攻击波飞机数量也不到20架

美为何用B52演练攻击辽宁舰编队 仅用航母难以压制

在执行远程任务情况下,超级大黄蜂也只能挂载2枚反舰导弹

美国海军主要反舰力量由航母舰载机提供,受到航母飞行甲板、升降机空间影响,舰载机大小、载荷受到限制,象F/A-18E/F超级大黄蜂这样重型舰载作战飞机,在执行远程打击任务情况下也只能挂载2枚鱼叉反舰导弹,一般认为在连续出动模式下,尼米兹级一次可以出动20架左右舰载飞机,去掉编队之中预警机、电子战飞机、护航战斗机,那么用于反舰任务飞机大约在12架左右,以每架飞机挂载2枚鱼叉反舰导弹计算,一次可以向对方编队发射24枚反舰导弹,这样攻击强度可以压制一个非航母编队,但是压制辽宁舰这样航母编队可能还是力不从心。

对于美国海军来说,它可以凭借数量优势,出动双航母甚至多航母编队,加强攻击能力,但是从美国本土基地到西太平距离遥远,美国海军至少需要3艘以上航母才能保证1艘航母处于前沿布署状态,有资料说这个数字要达到4-5艘,换句话说美国海军想在本地区保持3艘以上航母面临困难非常大,前面说过美国海军许多水面舰艇取消了反舰导弹,无法加入到反舰攻击之中,核潜艇倒是可以加入反舰任务,但是潜艇信息情报支持难度也非常大,在这种情况下,美国感觉需要一种快捷、机动反舰手段来填补这个空白,而战略轰炸机就是一个非常好选择。

美为何用B52演练攻击辽宁舰编队 仅用航母难以压制

B-52H曾经试验性挂载16枚鱼叉反舰导弹

早在冷战时期,美国就意识到战略轰炸机在反舰作战之中重要性,战略轰炸机航程远、载荷大,可以在广阔战区执行反舰打击任务,例如B-52H就能够挂载12枚鱼叉反舰导弹,2架B-52H轰炸机载弹量就相当于一个超级大黄蜂舰载战斗机中队载弹量,并且航程也要比后者要远的多,不过对于B-52来说,它现在还缺少一种反舰导弹,现在鱼叉反舰导弹射程太近,并且没有采用隐身设计,容易被水面舰艇探测和发现,从海外资料来看,中国海军红旗-9舰空导弹射程达到200公里,而最新红旗-9B更是达到300公里,已经可以覆盖鱼叉导弹射程,对于B-52这样笨重轰炸机来说,凭借鱼叉反舰导弹已经难以攻击中国海军航母编队。

美为何用B52演练攻击辽宁舰编队 仅用航母难以压制

B-1B已经集成LRASM隐身反舰导弹,未来B-52也会集成这种反舰导弹

从现在来看,美国空军未来可能会给B-52整合LRASM隐身反舰导弹,这种导弹已经整合在B-1B战略轰炸机上面,它采用较为完善隐身设计,RCS较小,突防能力强,导弹射程远,据说超过500公里,这样可以让B-52H在中国海军舰空导弹射程外进行攻击,提高轰炸机战场生存能力,未来B-52H换装LRASM反舰导弹之后,一架飞机可以挂载10枚左右LRASM反舰导弹,1个4机编队就可以投放超过40枚导弹,差不多相当于尼米兹级航空母舰两个攻击波作战能力,航程超过8000公里,从第二岛链起飞就可以对中国近海目标进行打击,整体作战能力明显增强。

从这里我们可以看到美国空军战略轰炸机扩展反舰能力之后,对于中国海军航母编队威胁还是非常大,对此我们要有清醒的认识和应对。(作者署名:小飞猪观察)

延伸阅读: 失速 张良善 牺牲品
      打赏
      收藏文本
      0
      身为剑之所成血为钢铁,而身如玻璃。历数战而不败,不曾败走,亦不曾胜利。
      2018/5/15 15:07:11

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对美为何用B52演练攻击辽宁舰编队 仅用航母难以压制回复