关闭

帖子主题:苏联实力那么强大,却在阿富汗折戟,真实原因原来如此

共 7467 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:4288959
  • 工分:55809
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

苏联实力那么强大,却在阿富汗折戟,真实原因原来如此

苏联人不愿意接受这样的胜利所必需的伤亡,并试图用火力替代步兵近距离的战斗。但是,苏联未能在其作战区域内维持足够的兵力。阿富汗苏军的团、营、连,几乎都是缺编的,按照苏军编制,一个摩步团要有2315人,一个摩步营要有455人,一个摩步连要有103人,一个摩步排要有28人,实际上根本达不到。甚至,当一支部队从一场围剿游击队的艰苦战斗中返回,其人员损失是惊人的。苏联虽然能在阿富汗取得军事胜利,但整体的消耗是它无法承受的,最终失败无法避免。

苏联没有投入足够的力量来赢得这场战争。他们试图通过支持阿富汗的傀儡政府,希望通过自己的军事行动来为阿富汗政府争取足够的时间去建立他们自己的军队,以对抗游击队。

这并不是说苏联没有试图在军事上赢得战争。驻阿富汗苏军的规模要比阿富汗人民军和阿富汗政府安全力量大得多,并且得到了很多空中作战力量的加强,还有一支预备队被配置于苏联的阿姆河流域。

苏联控制着阿富汗这个国家,并能在任何时候实施有效地干预。然而,苏军的这种干预只有在他们停留在该地区时才有效。一旦他们离开某一地区,阿富汗游击队立刻会回来。他们可以征服这个国家的土地,但他们无法征服这个国家的人民。

1985年,戈尔巴乔夫曾经宣称说,苏联在军事上取得了胜利,双方的伤亡人数反映了这一点。但军事上的胜利不能挽回整个败局,戈尔巴乔夫最终决定,苏联必须以尊严的方式撤出阿富汗。

为什么苏联没有在阿富汗取得军事胜利?

首先,他们无法封锁巴基斯坦和伊朗的边界,以防止游击队得到补充。

其次,由于公众舆论(尤其是第三世界),他们无法给阿富汗傀儡政府以持续的军事支援,他们也无力提供阿富汗傀儡政府所需要的经济支援。

第三,阿富汗是一个有着坚定信仰和传统的国家,人民反对苏联,反对阿富汗傀儡政府的意识形态。这种意识形态直接攻击阿富汗人民的民族结构、社会结构和宗教信仰,遭到阿富汗人民强烈反对。

第四,苏联不尊重阿富汗人。他们使用阿富汗人民军队,萨兰多,Khad(国家情报机构)和当地的民兵作为炮灰。只有当苏联离开时,这些意志消沉、效率低下的军队才重新获得了一些失去的尊重。此外,苏联对农村人口进行了不分青红皂白的空袭和炮击,目的是迫使他们离开农村,以干掉游击队的供应线。

最后,苏联人不愿意接受这样的胜利所必需的伤亡,并试图用火力替代步兵近距离的战斗。

但是,苏联未能在其作战区域内维持足够的兵力。阿富汗苏军的团、营、连,几乎都是缺编的,按照苏军编制,一个摩步团要有2315人,一个摩步营要有455人,一个摩步连要有103人,一个摩步排要有28人,实际上根本达不到。甚至,当一支部队从一场围剿游击队的艰苦战斗中返回,其人员损失是惊人的。

苏联军队自身实力都严重不足,阿富汗傀儡部队的情况则更糟。1 / 4到1 / 3的作战力量通常会感染肝炎、斑疹伤寒、疟疾、阿米巴痢疾和脑膜炎。警戒、勤务和运输线防卫都要进一步占用兵力。

每年春季和秋季,因为大量的逃亡,阿富汗傀儡军队都要补充兵员两次,但新征召的士兵依然会继续逃亡。

综上所述,可以看到,苏联虽然能在阿富汗取得军事胜利,但整体的消耗是它无法承受的,最终失败无法避免。

      打赏
      收藏文本
      8
      0
      2018/5/14 23:45:37

      本版热门

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      8楼 wdl678gx
      就阿富汗战争,谁去也不行,就是个泥潭,根本没有价值,又不可能占领把当地居民杀光。阿富汗随时后边都站着个不出手的老大,就是靠的问题,苏联不行,美国也够呛。
      那是个扯 如果阿富汗后面没有中美外加阿拉伯世界的援助 早就完犊子了 前苏联在阿富汗的败北 就是美国在越南的翻版

      2018/5/15 22:12:42

      网友回复

      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      27楼 大兵susu
      你把正常国防和一级备战准备打仗混为一谈。在这个世界上只有犯了战略性错误,非常不“英民”的国家才会看不清楚战争是否爆发的形势,自己作贱自己,才什么事都不做,一天到晚,就磨刀霍霍准备打仗。果断地废弃“要准备打仗”的基本国策,裁军百万,集中精力搞建设,才有今天中国的强大。这不是赌运气,是新一代领导人高屋建瓴的正确判断。

      老一代领导人说过:“谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,这个问题是革命的首要问题。”美苏两个大国或者是现在的俄罗斯,中国新一代领导人继承毛泽东思想,分清楚了它们都不中国的敌国,不是你说的赌!是选择继续准备战争还是拥抱和平,扭转中国命运一个伟大的决策,哪给你讲得个那么难听!中国正是抓住了这个世界和平的发展“窗口”,改革开发40年,一心一意搞建设,才实现了中国的高速崛起。

      32楼 千年潜水员
      你把正常国防和一级备战准备打仗混为一谈。

      我不懂我怎么搞混的,你是说那些年我们一直是一级备战?

      41楼 大兵susu
      六七十年代要准备打仗的基本国策谁都清楚,什么叫一号疏散命令哪个不知?就你不知。不过话又讲回来,全国人民都被宣传得认为苏联要准备入侵中国,但毛主席包括邓小平他们自己就不信,这又和贯彻执行要准备打仗的基本国策自相矛盾的。
      呵呵!

      2018/5/28 9:01:39
      左箭头-小图标

      36楼 米咯
      越南战争 中苏扯后腿 弄得米蒂阳痿多少年 阿富汗战争 中美扯后腿 结果是苏联解体 伊拉克美国打的那么顺 根本原因就是没大国扯后腿
      回复:苏联实力那么强大,却在阿富汗折戟,真实原因原来如此你是明白人回复:苏联实力那么强大,却在阿富汗折戟,真实原因原来如此

      2018/5/28 1:41:36
      左箭头-小图标

      2楼 lsss
      阿富汗是一个伊斯兰国家,这一点与苏联的政治信仰完全不同。

      阿富汗又是一个大量的酋长组合的组合体,没有基本的工人阶级和工业生产。他们的交通工具是小毛驴。恶劣的气候,造成农业收成和牧业非常少。 土地贫瘠。缺水缺电缺化肥。这种情况无论是苏联或者是美国英国,都无法改变。阿富汗基本上属于落后的封建主义,或者是奴隶主义酋长国。没有发达的工业,没有发达的商业贸易,没有什么像样的交通运输和公路交通。依靠小毛驴,是最有利于阿富汗游击队。

      加上苏联的理论,尤其是勃列日涅夫的主权有限论,属于侵略理论,全世界人民都反对,并且世界各国都给予阿富汗游击队以援助。苏联的空军,包括战斗机和直升机,被美国援助游击队的肩扛式导弹(毒刺),打得很惨。直至苏联经济基本上垮台。

      美国打阿富汗,也非常困难。基本上也是被动挨打。再继续下去,恐怕也只有撤军一条路。美国基本上在重复苏联军队的灾难。

      4楼 四川好人1479
      回复:苏联实力那么强大,却在阿富汗折戟,真实原因原来如此自己切网上找有篇文章,好像是解放军政治学院留俄的军官与他们老师的对话[大概是2000年左右的],你所谓毒刺与陶氏根本就木有给苏军多少重创,反而是他们自己的苏式武器才是他们坟墓回复:苏联实力那么强大,却在阿富汗折戟,真实原因原来如此 这些你应该懂的,苏式武器哪里来回复:苏联实力那么强大,却在阿富汗折戟,真实原因原来如此
      40楼 红旗25
      老好人:这还用问啊?

      CIA拿高额美刀从中东采购,再高价支付运费,通过西北交通线运进去,经"美援物资分配办公室"-主任拉丹处理后剩余的嘛。

      回复:苏联实力那么强大,却在阿富汗折戟,真实原因原来如此那你就是明白人了回复:苏联实力那么强大,却在阿富汗折戟,真实原因原来如此

      2018/5/28 1:38:35
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      27楼 大兵susu
      你把正常国防和一级备战准备打仗混为一谈。在这个世界上只有犯了战略性错误,非常不“英民”的国家才会看不清楚战争是否爆发的形势,自己作贱自己,才什么事都不做,一天到晚,就磨刀霍霍准备打仗。果断地废弃“要准备打仗”的基本国策,裁军百万,集中精力搞建设,才有今天中国的强大。这不是赌运气,是新一代领导人高屋建瓴的正确判断。

      老一代领导人说过:“谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,这个问题是革命的首要问题。”美苏两个大国或者是现在的俄罗斯,中国新一代领导人继承毛泽东思想,分清楚了它们都不中国的敌国,不是你说的赌!是选择继续准备战争还是拥抱和平,扭转中国命运一个伟大的决策,哪给你讲得个那么难听!中国正是抓住了这个世界和平的发展“窗口”,改革开发40年,一心一意搞建设,才实现了中国的高速崛起。

      32楼 千年潜水员
      你把正常国防和一级备战准备打仗混为一谈。

      我不懂我怎么搞混的,你是说那些年我们一直是一级备战?

      六七十年代要准备打仗的基本国策谁都清楚,什么叫一号疏散命令哪个不知?就你不知。不过话又讲回来,全国人民都被宣传得认为苏联要准备入侵中国,但毛主席包括邓小平他们自己就不信,这又和贯彻执行要准备打仗的基本国策自相矛盾的。

      2018/5/27 0:20:52
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:31483
      左箭头-小图标

      2楼 lsss
      阿富汗是一个伊斯兰国家,这一点与苏联的政治信仰完全不同。

      阿富汗又是一个大量的酋长组合的组合体,没有基本的工人阶级和工业生产。他们的交通工具是小毛驴。恶劣的气候,造成农业收成和牧业非常少。 土地贫瘠。缺水缺电缺化肥。这种情况无论是苏联或者是美国英国,都无法改变。阿富汗基本上属于落后的封建主义,或者是奴隶主义酋长国。没有发达的工业,没有发达的商业贸易,没有什么像样的交通运输和公路交通。依靠小毛驴,是最有利于阿富汗游击队。

      加上苏联的理论,尤其是勃列日涅夫的主权有限论,属于侵略理论,全世界人民都反对,并且世界各国都给予阿富汗游击队以援助。苏联的空军,包括战斗机和直升机,被美国援助游击队的肩扛式导弹(毒刺),打得很惨。直至苏联经济基本上垮台。

      美国打阿富汗,也非常困难。基本上也是被动挨打。再继续下去,恐怕也只有撤军一条路。美国基本上在重复苏联军队的灾难。

      4楼 四川好人1479
      回复:苏联实力那么强大,却在阿富汗折戟,真实原因原来如此自己切网上找有篇文章,好像是解放军政治学院留俄的军官与他们老师的对话[大概是2000年左右的],你所谓毒刺与陶氏根本就木有给苏军多少重创,反而是他们自己的苏式武器才是他们坟墓回复:苏联实力那么强大,却在阿富汗折戟,真实原因原来如此 这些你应该懂的,苏式武器哪里来回复:苏联实力那么强大,却在阿富汗折戟,真实原因原来如此
      老好人:这还用问啊?

      CIA拿高额美刀从中东采购,再高价支付运费,通过西北交通线运进去,经"美援物资分配办公室"-主任拉丹处理后剩余的嘛。

      2018/5/26 22:22:58
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:31482
      左箭头-小图标

      22楼 zhenchayuan
      不是说中国用一万头骡子24小时不停给阿富汗运补给

      毒刺导弹什么都是美国交给中国运进去的

      那站在路边为美军端茶送水的,就该是你发送给老倔照片里的那个女人了啊。

      从时间上看绝不会是你,是令堂吗?热爱美军原来是有家庭传统的哟。

      2018/5/26 22:17:05
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:9695522
      • 工分:4823
      左箭头-小图标

      越南战争 中苏扯后腿 弄得米蒂阳痿多少年 阿富汗战争 中美扯后腿 结果是苏联解体 伊拉克美国打的那么顺 根本原因就是没大国扯后腿

      2018/5/17 23:04:04
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      回复:苏联实力那么强大,却在阿富汗折戟,真实原因原来如此那时可是中国军工界活得最滋润的时候回复:苏联实力那么强大,却在阿富汗折戟,真实原因原来如此军工界最恼火的时候从几十年代开始的,顶峰是98年——02年回复:苏联实力那么强大,却在阿富汗折戟,真实原因原来如此

      2018/5/17 22:02:53
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      27楼 大兵susu
      你把正常国防和一级备战准备打仗混为一谈。在这个世界上只有犯了战略性错误,非常不“英民”的国家才会看不清楚战争是否爆发的形势,自己作贱自己,才什么事都不做,一天到晚,就磨刀霍霍准备打仗。果断地废弃“要准备打仗”的基本国策,裁军百万,集中精力搞建设,才有今天中国的强大。这不是赌运气,是新一代领导人高屋建瓴的正确判断。

      老一代领导人说过:“谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,这个问题是革命的首要问题。”美苏两个大国或者是现在的俄罗斯,中国新一代领导人继承毛泽东思想,分清楚了它们都不中国的敌国,不是你说的赌!是选择继续准备战争还是拥抱和平,扭转中国命运一个伟大的决策,哪给你讲得个那么难听!中国正是抓住了这个世界和平的发展“窗口”,改革开发40年,一心一意搞建设,才实现了中国的高速崛起。

      你把正常国防和一级备战准备打仗混为一谈。

      我不懂我怎么搞混的,你是说那些年我们一直是一级备战?

      2018/5/17 8:42:14
      左箭头-小图标

      心比天高 命比纸薄

      2018/5/17 0:28:57
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:31474
      左箭头-小图标

      8楼 wdl678gx
      就阿富汗战争,谁去也不行,就是个泥潭,根本没有价值,又不可能占领把当地居民杀光。阿富汗随时后边都站着个不出手的老大,就是靠的问题,苏联不行,美国也够呛。
      9楼 红旗25
      这位网友:你这观点不仅是在找煸,更像是在找死啊!

      你在发送自己观点之前,居然胆敢不看看肉猪出自哪家饲养场就发文说味道怪异啊!

      23楼 wdl678gx
      ??????我们国家又不会侵略阿富汗,怎么我的回复踩了你的尾巴了??、
      你碰触到我单位那只保安犬肢体了。注意安全啊。

      2018/5/16 19:58:25
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6501367
      • 工分:14763
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你把正常国防和一级备战准备打仗混为一谈。在这个世界上只有犯了战略性错误,非常不“英民”的国家才会看不清楚战争是否爆发的形势,自己作贱自己,才什么事都不做,一天到晚,就磨刀霍霍准备打仗。果断地废弃“要准备打仗”的基本国策,裁军百万,集中精力搞建设,才有今天中国的强大。这不是赌运气,是新一代领导人高屋建瓴的正确判断。

      老一代领导人说过:“谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,这个问题是革命的首要问题。”美苏两个大国或者是现在的俄罗斯,中国新一代领导人继承毛泽东思想,分清楚了它们都不中国的敌国,不是你说的赌!是选择继续准备战争还是拥抱和平,扭转中国命运一个伟大的决策,哪给你讲得个那么难听!中国正是抓住了这个世界和平的发展“窗口”,改革开发40年,一心一意搞建设,才实现了中国的高速崛起。

      2018/5/16 17:05:02
      左箭头-小图标

      15楼 大兵susu
      楼主讲的是阿富汗的问题,我要讲的是中国的问题。苏联那时连一个阿富汗小小的国家都收拾不了,如何会对中国有任何入侵的威胁呢?可见,那时说苏联要大规模入侵中国的观点是荒谬的, 。
      17楼 千年潜水员
      傻!

      苏联搞不定阿富汗不等于不想侵略中国!这不是一个问题!当年苏联能抗击住德国,却在芬兰也吃了很大的亏。

      21楼 大兵susu
      晓得是哪个犯傻,空耗国力去对付一个根本不存在的敌人。阿富汗50万军队还搞不定,100万军队对中国能有何威胁?没有一千万苏军陈兵边境,哪来的战争威胁?邓公那时就是这么问那些老帅和将军的。发动对中国的侵略战争,就是等于发动第三次世界大战,谁敢冒这个天下大不韪?苏联讨论干涉阿富汗政治局讨论几天,最后艰难地作出的决定。
      这个不是以你的个人意志为转移的,当年也是以为日本不会大规模侵华,苏联也是以为德国不会两线作战,美国也是以为中国不会出兵朝鲜 。如果中国也以为苏联不会攻击中国,现在以为美国不会跟中国动手,那就是可能要吃亏的!

      那时放弃军事,赌苏联不会侵略中国,赌赢了,不等于苏联真的不会,但是即使赌胜了,中国在军事领域这么多年落下的课也够我们现在补相当一段时间的了!

      2018/5/16 15:57:52
      左箭头-小图标

      杀光当地人才是苏联的老本行啊

      2018/5/16 13:31:47
      左箭头-小图标

      8楼 wdl678gx
      就阿富汗战争,谁去也不行,就是个泥潭,根本没有价值,又不可能占领把当地居民杀光。阿富汗随时后边都站着个不出手的老大,就是靠的问题,苏联不行,美国也够呛。
      9楼 红旗25
      这位网友:你这观点不仅是在找煸,更像是在找死啊!

      你在发送自己观点之前,居然胆敢不看看肉猪出自哪家饲养场就发文说味道怪异啊!

      ??????我们国家又不会侵略阿富汗,怎么我的回复踩了你的尾巴了??、

      2018/5/16 13:25:04
      左箭头-小图标

      不是说中国用一万头骡子24小时不停给阿富汗运补给

      毒刺导弹什么都是美国交给中国运进去的

      2018/5/16 11:54:07
      左箭头-小图标

      15楼 大兵susu
      楼主讲的是阿富汗的问题,我要讲的是中国的问题。苏联那时连一个阿富汗小小的国家都收拾不了,如何会对中国有任何入侵的威胁呢?可见,那时说苏联要大规模入侵中国的观点是荒谬的, 。
      17楼 千年潜水员
      傻!

      苏联搞不定阿富汗不等于不想侵略中国!这不是一个问题!当年苏联能抗击住德国,却在芬兰也吃了很大的亏。

      晓得是哪个犯傻,空耗国力去对付一个根本不存在的敌人。阿富汗50万军队还搞不定,100万军队对中国能有何威胁?没有一千万苏军陈兵边境,哪来的战争威胁?邓公那时就是这么问那些老帅和将军的。发动对中国的侵略战争,就是等于发动第三次世界大战,谁敢冒这个天下大不韪?苏联讨论干涉阿富汗政治局讨论几天,最后艰难地作出的决定。

      2018/5/16 10:47:54
      左箭头-小图标

      心不够狠,对老百姓,愿意跟政府走的安置到新移民区,其余的就是不和政府合作的,在战争中可以摧毁。吧对手的经济支持打掉就能够取得胜利。切不可有妇人之仁。

      2018/5/16 9:43:12
      左箭头-小图标

      支持傀儡证券的方式是个错误的方式,这个傀儡政权的存在,可能正是游击队的补给大本营,在中国就可以看得出来,运输大队长的名号不是白给的。

      2018/5/16 8:17:16
      左箭头-小图标

      15楼 大兵susu
      楼主讲的是阿富汗的问题,我要讲的是中国的问题。苏联那时连一个阿富汗小小的国家都收拾不了,如何会对中国有任何入侵的威胁呢?可见,那时说苏联要大规模入侵中国的观点是荒谬的, 。
      傻!

      苏联搞不定阿富汗不等于不想侵略中国!这不是一个问题!当年苏联能抗击住德国,却在芬兰也吃了很大的亏。

      2018/5/16 8:15:57
      左箭头-小图标

      我觉得苏联人故意打输的,好留出空间给某个大傻逼国灿烂。还真是给点阳光就灿烂了。现在烂的都提不起来了。回首一看确实是傻逼。

      2018/5/16 0:19:49
      左箭头-小图标

      楼主讲的是阿富汗的问题,我要讲的是中国的问题。苏联那时连一个阿富汗小小的国家都收拾不了,如何会对中国有任何入侵的威胁呢?可见,那时说苏联要大规模入侵中国的观点是荒谬的, 。

      2018/5/15 22:59:22
      左箭头-小图标

      8楼 wdl678gx
      就阿富汗战争,谁去也不行,就是个泥潭,根本没有价值,又不可能占领把当地居民杀光。阿富汗随时后边都站着个不出手的老大,就是靠的问题,苏联不行,美国也够呛。
      那是个扯 如果阿富汗后面没有中美外加阿拉伯世界的援助 早就完犊子了 前苏联在阿富汗的败北 就是美国在越南的翻版

      2018/5/15 22:12:42
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:771873 / 排名:638
      左箭头-小图标

      阿富汗,这么个穷地方穷的兔子不拉屎的地方,却让英国,苏联大栽跟头。

      细细想来,阿富汗人民的彪悍,非常厉害。最好是不要沾边。

      2018/5/15 21:02:25
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:31474
      左箭头-小图标

      8楼 wdl678gx
      就阿富汗战争,谁去也不行,就是个泥潭,根本没有价值,又不可能占领把当地居民杀光。阿富汗随时后边都站着个不出手的老大,就是靠的问题,苏联不行,美国也够呛。
      这位网友:你这观点不仅是在找煸,更像是在找死啊!

      你在发送自己观点之前,居然胆敢不看看肉猪出自哪家饲养场就发文说味道怪异啊!

      2018/5/15 20:46:25
      左箭头-小图标

      就阿富汗战争,谁去也不行,就是个泥潭,根本没有价值,又不可能占领把当地居民杀光。阿富汗随时后边都站着个不出手的老大,就是靠的问题,苏联不行,美国也够呛。

      2018/5/15 18:13:49
      左箭头-小图标

      阿富汗历来有反抗外来侵略的传统,历史上铁木真率蒙古大军连花剌子模都灭掉了,结果攻入阿富汗却长期攻不下阿富汗人坚守的城池;19世纪牛逼的日不落帝国在阿富汗扔进去两万多军队的尸骨;苏联占领阿富汗,重蹈了美国深陷越南泥潭的覆辙,搭进去人力物力财力无数最终还全打了水漂,活活拖垮了自己大苏联的财政,真可谓和大明朝被辽东战事搞得财政极度糟糕一样了

      2018/5/15 17:51:57
      左箭头-小图标

      还是输在政治上。

      2018/5/15 17:09:10
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30696
      左箭头-小图标

      关键是苏联不会洗脑,苏联输在洗脑上,瞧瞧美国多会洗脑,欺负完伊拉克和阿富汗之后当地人还抢着去美国做开出租等低档活

      2018/5/15 11:59:26
      左箭头-小图标

      2楼 lsss
      阿富汗是一个伊斯兰国家,这一点与苏联的政治信仰完全不同。

      阿富汗又是一个大量的酋长组合的组合体,没有基本的工人阶级和工业生产。他们的交通工具是小毛驴。恶劣的气候,造成农业收成和牧业非常少。 土地贫瘠。缺水缺电缺化肥。这种情况无论是苏联或者是美国英国,都无法改变。阿富汗基本上属于落后的封建主义,或者是奴隶主义酋长国。没有发达的工业,没有发达的商业贸易,没有什么像样的交通运输和公路交通。依靠小毛驴,是最有利于阿富汗游击队。

      加上苏联的理论,尤其是勃列日涅夫的主权有限论,属于侵略理论,全世界人民都反对,并且世界各国都给予阿富汗游击队以援助。苏联的空军,包括战斗机和直升机,被美国援助游击队的肩扛式导弹(毒刺),打得很惨。直至苏联经济基本上垮台。

      美国打阿富汗,也非常困难。基本上也是被动挨打。再继续下去,恐怕也只有撤军一条路。美国基本上在重复苏联军队的灾难。

      回复:苏联实力那么强大,却在阿富汗折戟,真实原因原来如此自己切网上找有篇文章,好像是解放军政治学院留俄的军官与他们老师的对话[大概是2000年左右的],你所谓毒刺与陶氏根本就木有给苏军多少重创,反而是他们自己的苏式武器才是他们坟墓回复:苏联实力那么强大,却在阿富汗折戟,真实原因原来如此 这些你应该懂的,苏式武器哪里来回复:苏联实力那么强大,却在阿富汗折戟,真实原因原来如此

      2018/5/15 1:30:40
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:771873 / 排名:638
      左箭头-小图标

      特朗普曾经在选举期间主张从阿富汗撤兵,但是现在建制派不同意,特朗普又改变初衷,不撤兵,反而增兵。

      现在,这一个帝国坟墓,又要让美国陷进去。不知道美国特朗普傻不傻?阿富汗就是一个黑洞,把世界强国一个一个的吸进去。这是一个无底洞。欢迎老美陷入泥沼。

      2018/5/15 0:26:02
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:771873 / 排名:638
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      阿富汗是一个伊斯兰国家,这一点与苏联的政治信仰完全不同。

      阿富汗又是一个大量的酋长组合的组合体,没有基本的工人阶级和工业生产。他们的交通工具是小毛驴。恶劣的气候,造成农业收成和牧业非常少。 土地贫瘠。缺水缺电缺化肥。这种情况无论是苏联或者是美国英国,都无法改变。阿富汗基本上属于落后的封建主义,或者是奴隶主义酋长国。没有发达的工业,没有发达的商业贸易,没有什么像样的交通运输和公路交通。依靠小毛驴,是最有利于阿富汗游击队。

      加上苏联的理论,尤其是勃列日涅夫的主权有限论,属于侵略理论,全世界人民都反对,并且世界各国都给予阿富汗游击队以援助。苏联的空军,包括战斗机和直升机,被美国援助游击队的肩扛式导弹(毒刺),打得很惨。直至苏联经济基本上垮台。

      美国打阿富汗,也非常困难。基本上也是被动挨打。再继续下去,恐怕也只有撤军一条路。美国基本上在重复苏联军队的灾难。

      2018/5/15 0:19:58

      我要发帖

      总页数11页 [共有32条记录] 分页:

      1
       对苏联实力那么强大,却在阿富汗折戟,真实原因原来如此回复