关闭

帖子主题:美媒:中国近年造舰量惊人 比肩老牌海上大国

共 20156 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军大校
  • 军号:10315110
  • 工分:267288 / 排名:4849
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

美媒:中国近年造舰量惊人 比肩老牌海上大国

2018年05月13日 00:30:47

来源:参考消息网

原标题:美媒:中国近年造舰产量惊人 舰艇总量已比肩老牌海上大国

参考消息网5月13日报道美媒称,最近公布的一份评估报告显示,以舰艇总吨位计算,过去4年间,中国建造的海军舰艇的总量与全球许多老牌海上大国的规模一样。

据美国数字新闻网5月1日报道,2018年4月中国海军举行海上大阅兵,展示了中国舰队现在的作战能力。这一大阅兵让人了解了中国海军近几年所取得的巨大进步。

报道称,在20世纪的最后十年和本世纪的头十年,中国海军的造船厂建造了大量舰艇,这些舰艇较早期舰艇有了很多改进。然而,最近的建造选定在了少数几个型号上,但产量巨大。自2012年以来,新型052D型导弹驱逐舰已下水13艘,其他类型的军舰也是同样的情况。

报道称,自2014年以来,中国增加的潜艇、军舰、两栖舰艇和辅助船的数量比目前正在服役的德国、印度、西班牙、英国的海军舰艇加起来还要多。不过,日本和英国在2014-2018年期间的吨位略高。

报道指出,在自2014年以来建造的单个舰艇中,最普遍的是056型护卫舰,2014年以来已下水28艘,目前该舰共有46艘。这些舰艇的建造速度比自冷战以来的任何可比较的舰艇速度都要快。

报道称,比较一下最近中美的军舰产量,结果令人震惊。2012-2014年,美国在总吨位上领先,其中包括10万吨的杰拉德·R·福特级航空母舰,但到了2015年-2017年,中国大幅领先,并建成了自己的航空母舰。(编译/许燕红)

美媒:中国近年造舰量惊人 比肩老牌海上大国

4月12日上午,南海海域举行海上阅兵,展示人民海军崭新面貌,激发强国强军坚定信念。这是航母打击作战群等接受检阅。新华社发

      打赏
      收藏文本
      41
      0
      2018/5/13 8:41:29

      热门回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6844397
      • 工分:389
      左箭头-小图标
      热回复背景

      考虑一下人均吨位还是很小很小的。。。。

      2018/5/15 13:56:38

      网友回复

      左箭头-小图标

      中国目前战舰还不够,一旦南海有事,我们将会面对很大压力,只有拥有足够多、绝对先进的战舰,才能从客应对。

      2018/6/2 13:35:08
      左箭头-小图标

      20楼 wpxzzzzzz
      天朝建立强大海军任重道远,千万别取得一些进步就忘乎所以
      21楼 红旗25
      大硬底锅伊丽傻呗闻听此言乐歪嘴,是中风了吗?
      是中邪

      2018/6/1 12:50:43
      左箭头-小图标

      5楼 ppood68
      时刻保持清醒,不要被美国夸两句就得意忘形。 任重而道远

      转自知乎

      作者:水手刀

      21世纪中国第一款成熟、批量建造的大型水面主战舰艇是2013年开始逐渐入役的第二批次052C型驱逐舰。在2013年至2018年的五年中,中国海军服役了10艘大型防空驱逐舰,20余艘通用护卫舰,另外还有大批辅助舰船;船厂中也躺着更多的新舰。所谓“服役一个舰队,下水一个舰队,开工一个舰队”的时代悄然来临,然而——

      2013年美国海军入役主战舰艇:LPD-24,LPD-23,SSN-783;

      2014年美国海军入役主战舰艇:LCS-4,LPD-25,LHA-6,SSN-784;

      2015年美国海军入役主战舰艇:SSN-785,LCS-5,LCS-6;

      2016年美国海军入役主战舰艇:LCS-8,LPD-26,DDG-1000,LCS-7,SSN-786;[ 转自铁血社区http://bbs.tiexue.net/ ][ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_13047230_1.html/ ]

      2017年美国海军入役主战舰艇:LCS-10,DDG-113,CVN-78,DDG-115,ESB-3,SSN-787,LPD-27,LCS-9;

      2018年美国海军入役主战舰艇(截至当前):LCS-12,SSN-788,DDG-114

      合计:

      重型核动力航空母舰1艘(福特级);新一代大型导弹驱逐舰1艘(朱姆沃尔特级);先进大型防空驱逐舰3艘(阿利伯克II级);濒海战斗舰8艘;大型两栖运输舰5艘(圣安东尼奥级);全通甲板两栖攻击舰1艘(美国级);先进核动力攻击型潜艇6艘(弗吉尼亚级)。总吨位近40万吨,且每一型技战术性能均超过我军现役同类型装备。这就是某些人口中因去工业化、造船业衰退的美国海军在造舰低潮期展现出的装备更新实力。

      倘若将时间拉长至中国首艘052C型驱逐舰下水的2003年,即近15年的话,这种实力显示的更加肆无忌惮,自2003年至2018年15年间,进入美国海军服役的主战舰艇为:

      重型核动力航空母舰3艘;新一代大型导弹驱逐舰1艘;先进大型防空驱逐舰28艘;濒海战斗舰11艘;大型两栖运输舰10艘;全通甲板两栖攻击舰2艘;先进核动力攻击型潜艇16艘。

      而且,更为恐怖的是,

      1、2013年之前,除2008与2012两年外,其他8年每年中DDG的入役数量不少于2艘,03-05年、09-11年更是分别达到了创纪录的3年10艘和3年8艘;换而言之,人家美帝在装备更新高峰期是以我们造056的速度造伯克II;

      2、攻击型核潜艇基本保持了1艘/1年或者2艘/2年的入役速度;(而且还都是弗吉尼亚/海狼这个级别的)以我们造039的速度造性能超过095的SSN;

      3、在这个时间段内峰值的09-10两个自然年内,入役了包括1艘CVN、6艘DDG、2艘SSN、1艘LCS与2艘LHD/LPD在内的12艘大型主战舰艇。而目前中国海军能拿得出手的同类大型水面舰艇,把海试中的002也算上,也不过2艘CV、13艘DDG、4艘LPD而已——某些自媒体动不动就是两年造出一个英国海军,然而美帝认真起来,造出一个PLAN也不过需要4年而已。

      换而言之,美军现在的放缓,是因为下一代主战舰艇选型尚未完全确定,一旦伯克III/新FCS/DDG(X)确认完成,我们又将面对两年内造出半支PLAN的那个对手。

      15楼 石板河的舰队
      一个奉行防御国策的发展中国家,如果打算与奉行全球进攻国策的超级大国搞军备竞赛,那真的是选了一条“国力崩溃”的不归路。

      苏联是前车之鉴鲜血淋漓呀。

      17楼 ppood68
      所以更要谦虚,不骄不躁,按自己既定的节奏继续一步一步发展。要鼓励,肯定,而不是吹NB。弄得好像全世界就你最厉害。那么多制约我们独立自主,快速发展的尖端科技还卡在洋鬼子手里,还不低头钻研,老老实实的学习。刚有点小成果就迫不及待的打鸡血式吹牛,要不得。
      19楼 石板河的舰队
      哦,却仔细阅读主帖,睁开眼睛看清楚是谁在吹捧中国建造舰艇的能力超级牛逼,不要张冠李戴。

      中国政府和人民不会为帝国主义阴谋家背锅。

      22楼 红旗25
      你们二位看清楼主是哪锅里的了吗?

      当然看清楚了,所以说中国政府和人民不会为帝国主义阴谋家背锅

      2018/6/1 11:29:13
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:31511
      左箭头-小图标

      9楼 忠孝军3000
      山姆受精了吗。
      伊丽莎白没授权吧?

      2018/6/1 2:03:26
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:31511
      左箭头-小图标

      5楼 ppood68
      时刻保持清醒,不要被美国夸两句就得意忘形。 任重而道远

      转自知乎

      作者:水手刀

      21世纪中国第一款成熟、批量建造的大型水面主战舰艇是2013年开始逐渐入役的第二批次052C型驱逐舰。在2013年至2018年的五年中,中国海军服役了10艘大型防空驱逐舰,20余艘通用护卫舰,另外还有大批辅助舰船;船厂中也躺着更多的新舰。所谓“服役一个舰队,下水一个舰队,开工一个舰队”的时代悄然来临,然而——

      2013年美国海军入役主战舰艇:LPD-24,LPD-23,SSN-783;

      2014年美国海军入役主战舰艇:LCS-4,LPD-25,LHA-6,SSN-784;

      2015年美国海军入役主战舰艇:SSN-785,LCS-5,LCS-6;

      2016年美国海军入役主战舰艇:LCS-8,LPD-26,DDG-1000,LCS-7,SSN-786;[ 转自铁血社区http://bbs.tiexue.net/ ][ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_13047230_1.html/ ]

      2017年美国海军入役主战舰艇:LCS-10,DDG-113,CVN-78,DDG-115,ESB-3,SSN-787,LPD-27,LCS-9;

      2018年美国海军入役主战舰艇(截至当前):LCS-12,SSN-788,DDG-114

      合计:

      重型核动力航空母舰1艘(福特级);新一代大型导弹驱逐舰1艘(朱姆沃尔特级);先进大型防空驱逐舰3艘(阿利伯克II级);濒海战斗舰8艘;大型两栖运输舰5艘(圣安东尼奥级);全通甲板两栖攻击舰1艘(美国级);先进核动力攻击型潜艇6艘(弗吉尼亚级)。总吨位近40万吨,且每一型技战术性能均超过我军现役同类型装备。这就是某些人口中因去工业化、造船业衰退的美国海军在造舰低潮期展现出的装备更新实力。

      倘若将时间拉长至中国首艘052C型驱逐舰下水的2003年,即近15年的话,这种实力显示的更加肆无忌惮,自2003年至2018年15年间,进入美国海军服役的主战舰艇为:

      重型核动力航空母舰3艘;新一代大型导弹驱逐舰1艘;先进大型防空驱逐舰28艘;濒海战斗舰11艘;大型两栖运输舰10艘;全通甲板两栖攻击舰2艘;先进核动力攻击型潜艇16艘。

      而且,更为恐怖的是,

      1、2013年之前,除2008与2012两年外,其他8年每年中DDG的入役数量不少于2艘,03-05年、09-11年更是分别达到了创纪录的3年10艘和3年8艘;换而言之,人家美帝在装备更新高峰期是以我们造056的速度造伯克II;

      2、攻击型核潜艇基本保持了1艘/1年或者2艘/2年的入役速度;(而且还都是弗吉尼亚/海狼这个级别的)以我们造039的速度造性能超过095的SSN;

      3、在这个时间段内峰值的09-10两个自然年内,入役了包括1艘CVN、6艘DDG、2艘SSN、1艘LCS与2艘LHD/LPD在内的12艘大型主战舰艇。而目前中国海军能拿得出手的同类大型水面舰艇,把海试中的002也算上,也不过2艘CV、13艘DDG、4艘LPD而已——某些自媒体动不动就是两年造出一个英国海军,然而美帝认真起来,造出一个PLAN也不过需要4年而已。

      换而言之,美军现在的放缓,是因为下一代主战舰艇选型尚未完全确定,一旦伯克III/新FCS/DDG(X)确认完成,我们又将面对两年内造出半支PLAN的那个对手。

      15楼 石板河的舰队
      一个奉行防御国策的发展中国家,如果打算与奉行全球进攻国策的超级大国搞军备竞赛,那真的是选了一条“国力崩溃”的不归路。

      苏联是前车之鉴鲜血淋漓呀。

      17楼 ppood68
      所以更要谦虚,不骄不躁,按自己既定的节奏继续一步一步发展。要鼓励,肯定,而不是吹NB。弄得好像全世界就你最厉害。那么多制约我们独立自主,快速发展的尖端科技还卡在洋鬼子手里,还不低头钻研,老老实实的学习。刚有点小成果就迫不及待的打鸡血式吹牛,要不得。
      19楼 石板河的舰队
      哦,却仔细阅读主帖,睁开眼睛看清楚是谁在吹捧中国建造舰艇的能力超级牛逼,不要张冠李戴。

      中国政府和人民不会为帝国主义阴谋家背锅。

      你们二位看清楼主是哪锅里的了吗?

      2018/6/1 2:01:02
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:31511
      左箭头-小图标

      20楼 wpxzzzzzz
      天朝建立强大海军任重道远,千万别取得一些进步就忘乎所以
      大硬底锅伊丽傻呗闻听此言乐歪嘴,是中风了吗?

      2018/6/1 1:59:39
      左箭头-小图标

      天朝建立强大海军任重道远,千万别取得一些进步就忘乎所以

      2018/5/24 21:37:18
      左箭头-小图标

      5楼 ppood68
      时刻保持清醒,不要被美国夸两句就得意忘形。 任重而道远

      转自知乎

      作者:水手刀

      21世纪中国第一款成熟、批量建造的大型水面主战舰艇是2013年开始逐渐入役的第二批次052C型驱逐舰。在2013年至2018年的五年中,中国海军服役了10艘大型防空驱逐舰,20余艘通用护卫舰,另外还有大批辅助舰船;船厂中也躺着更多的新舰。所谓“服役一个舰队,下水一个舰队,开工一个舰队”的时代悄然来临,然而——

      2013年美国海军入役主战舰艇:LPD-24,LPD-23,SSN-783;

      2014年美国海军入役主战舰艇:LCS-4,LPD-25,LHA-6,SSN-784;

      2015年美国海军入役主战舰艇:SSN-785,LCS-5,LCS-6;

      2016年美国海军入役主战舰艇:LCS-8,LPD-26,DDG-1000,LCS-7,SSN-786;[ 转自铁血社区http://bbs.tiexue.net/ ][ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_13047230_1.html/ ]

      2017年美国海军入役主战舰艇:LCS-10,DDG-113,CVN-78,DDG-115,ESB-3,SSN-787,LPD-27,LCS-9;

      2018年美国海军入役主战舰艇(截至当前):LCS-12,SSN-788,DDG-114

      合计:

      重型核动力航空母舰1艘(福特级);新一代大型导弹驱逐舰1艘(朱姆沃尔特级);先进大型防空驱逐舰3艘(阿利伯克II级);濒海战斗舰8艘;大型两栖运输舰5艘(圣安东尼奥级);全通甲板两栖攻击舰1艘(美国级);先进核动力攻击型潜艇6艘(弗吉尼亚级)。总吨位近40万吨,且每一型技战术性能均超过我军现役同类型装备。这就是某些人口中因去工业化、造船业衰退的美国海军在造舰低潮期展现出的装备更新实力。

      倘若将时间拉长至中国首艘052C型驱逐舰下水的2003年,即近15年的话,这种实力显示的更加肆无忌惮,自2003年至2018年15年间,进入美国海军服役的主战舰艇为:

      重型核动力航空母舰3艘;新一代大型导弹驱逐舰1艘;先进大型防空驱逐舰28艘;濒海战斗舰11艘;大型两栖运输舰10艘;全通甲板两栖攻击舰2艘;先进核动力攻击型潜艇16艘。

      而且,更为恐怖的是,

      1、2013年之前,除2008与2012两年外,其他8年每年中DDG的入役数量不少于2艘,03-05年、09-11年更是分别达到了创纪录的3年10艘和3年8艘;换而言之,人家美帝在装备更新高峰期是以我们造056的速度造伯克II;

      2、攻击型核潜艇基本保持了1艘/1年或者2艘/2年的入役速度;(而且还都是弗吉尼亚/海狼这个级别的)以我们造039的速度造性能超过095的SSN;

      3、在这个时间段内峰值的09-10两个自然年内,入役了包括1艘CVN、6艘DDG、2艘SSN、1艘LCS与2艘LHD/LPD在内的12艘大型主战舰艇。而目前中国海军能拿得出手的同类大型水面舰艇,把海试中的002也算上,也不过2艘CV、13艘DDG、4艘LPD而已——某些自媒体动不动就是两年造出一个英国海军,然而美帝认真起来,造出一个PLAN也不过需要4年而已。

      换而言之,美军现在的放缓,是因为下一代主战舰艇选型尚未完全确定,一旦伯克III/新FCS/DDG(X)确认完成,我们又将面对两年内造出半支PLAN的那个对手。

      15楼 石板河的舰队
      一个奉行防御国策的发展中国家,如果打算与奉行全球进攻国策的超级大国搞军备竞赛,那真的是选了一条“国力崩溃”的不归路。

      苏联是前车之鉴鲜血淋漓呀。

      17楼 ppood68
      所以更要谦虚,不骄不躁,按自己既定的节奏继续一步一步发展。要鼓励,肯定,而不是吹NB。弄得好像全世界就你最厉害。那么多制约我们独立自主,快速发展的尖端科技还卡在洋鬼子手里,还不低头钻研,老老实实的学习。刚有点小成果就迫不及待的打鸡血式吹牛,要不得。
      哦,却仔细阅读主帖,睁开眼睛看清楚是谁在吹捧中国建造舰艇的能力超级牛逼,不要张冠李戴。

      中国政府和人民不会为帝国主义阴谋家背锅。

      2018/5/22 15:49:31
      左箭头-小图标

      5楼 ppood68
      时刻保持清醒,不要被美国夸两句就得意忘形。 任重而道远

      转自知乎

      作者:水手刀

      21世纪中国第一款成熟、批量建造的大型水面主战舰艇是2013年开始逐渐入役的第二批次052C型驱逐舰。在2013年至2018年的五年中,中国海军服役了10艘大型防空驱逐舰,20余艘通用护卫舰,另外还有大批辅助舰船;船厂中也躺着更多的新舰。所谓“服役一个舰队,下水一个舰队,开工一个舰队”的时代悄然来临,然而——

      2013年美国海军入役主战舰艇:LPD-24,LPD-23,SSN-783;

      2014年美国海军入役主战舰艇:LCS-4,LPD-25,LHA-6,SSN-784;

      2015年美国海军入役主战舰艇:SSN-785,LCS-5,LCS-6;

      2016年美国海军入役主战舰艇:LCS-8,LPD-26,DDG-1000,LCS-7,SSN-786;[ 转自铁血社区http://bbs.tiexue.net/ ][ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_13047230_1.html/ ]

      2017年美国海军入役主战舰艇:LCS-10,DDG-113,CVN-78,DDG-115,ESB-3,SSN-787,LPD-27,LCS-9;

      2018年美国海军入役主战舰艇(截至当前):LCS-12,SSN-788,DDG-114

      合计:

      重型核动力航空母舰1艘(福特级);新一代大型导弹驱逐舰1艘(朱姆沃尔特级);先进大型防空驱逐舰3艘(阿利伯克II级);濒海战斗舰8艘;大型两栖运输舰5艘(圣安东尼奥级);全通甲板两栖攻击舰1艘(美国级);先进核动力攻击型潜艇6艘(弗吉尼亚级)。总吨位近40万吨,且每一型技战术性能均超过我军现役同类型装备。这就是某些人口中因去工业化、造船业衰退的美国海军在造舰低潮期展现出的装备更新实力。

      倘若将时间拉长至中国首艘052C型驱逐舰下水的2003年,即近15年的话,这种实力显示的更加肆无忌惮,自2003年至2018年15年间,进入美国海军服役的主战舰艇为:

      重型核动力航空母舰3艘;新一代大型导弹驱逐舰1艘;先进大型防空驱逐舰28艘;濒海战斗舰11艘;大型两栖运输舰10艘;全通甲板两栖攻击舰2艘;先进核动力攻击型潜艇16艘。

      而且,更为恐怖的是,

      1、2013年之前,除2008与2012两年外,其他8年每年中DDG的入役数量不少于2艘,03-05年、09-11年更是分别达到了创纪录的3年10艘和3年8艘;换而言之,人家美帝在装备更新高峰期是以我们造056的速度造伯克II;

      2、攻击型核潜艇基本保持了1艘/1年或者2艘/2年的入役速度;(而且还都是弗吉尼亚/海狼这个级别的)以我们造039的速度造性能超过095的SSN;

      3、在这个时间段内峰值的09-10两个自然年内,入役了包括1艘CVN、6艘DDG、2艘SSN、1艘LCS与2艘LHD/LPD在内的12艘大型主战舰艇。而目前中国海军能拿得出手的同类大型水面舰艇,把海试中的002也算上,也不过2艘CV、13艘DDG、4艘LPD而已——某些自媒体动不动就是两年造出一个英国海军,然而美帝认真起来,造出一个PLAN也不过需要4年而已。

      换而言之,美军现在的放缓,是因为下一代主战舰艇选型尚未完全确定,一旦伯克III/新FCS/DDG(X)确认完成,我们又将面对两年内造出半支PLAN的那个对手。

      11楼 雄鸡迎朝阳
      你是不是觉得以新换旧更新装备这种事,武器装备退役这种事,美帝是不需要的?

      美帝装备的基数大,按年限需要更新的也多,极为正常的事。

      而我们依旧在还债期,大量老旧武器需要更换也是事实,换装压力大。

      目前公平的说,我们海军实力只有美帝的20-30%的样子,这是现实的,谁也不会去否认。但是2014年暴兵之前,我们连美帝海军实力的10%都不到,而到2030年,我们将达到美帝海军实力的60-70%。这同样是真实的进步和发展趋势。

      美帝4年再暴兵一个PLAN?那是自寻死路,尸骨未寒的苏联在向它招手。

      伯克III......综合射频兼容,更大的冷热共架发射坑,真的已经搞定了吗,还是“将”?

      一旦......我们可不可以也一旦一下?一旦2030年之后美帝新一代DDG出世,马院士构想的全能舰也该出世了,开启一个新时代......可不可以?

      16楼 ppood68
      所以这个时候更要冷静。我们需要的是继续稳扎稳打,一步步发展,低调行事,闷头建设我们自己的远洋海军。进步需要肯定,但不要盲目自大。要的是夸,而不是吹。

      然而铁血网现在最大的问题就是客观中立的观点越来越少。打鸡血党成了主流,在一片“吓尿”“懵逼”“震惊”“傻眼”“失算”标题党。俨然一派 我们已经是世界第一,美帝不行了,全世界都算计不过我们,我们处处都占便宜。 这是相当可怕的思维。

      我坚决支持实事求是且理性的分析判断。

      既不要妄自尊大,也不要妄自菲薄。

      中国人基本都懂得低调谦虚的,这个不必当歌唱。

      但,这些绝不是刻意或者无知夸大美帝优势的理由。

      以美帝盾舰为例。

      目前仅80多艘,其中提康德罗加级,有11艘已经计划即将退役,11艘选择升级继续使用,这11艘服役期将达到35年。换句话说,升级的这11艘,也只是为了多服役几年而已,不可能脱胎换骨的大幅升级,至少不可能全面超越伯克IIA的技术水平,因为不值得。

      而伯克级,除了2010年后伯克IIA的技术水平相对依旧强大。之前的伯克IIA,伯克II,伯克I,提康德罗加一型比一型老旧也是事实,这些老家伙的技术水平不要说055,就是052D,未见得能平起平坐,有源和无缘阵的技术代差,就在那里,有什么好说的。伯克III真正服役之前,美帝的盾舰都是无缘阵。

      无论伯克还是提康德罗加,都是冷战全球海军的产物,冷战的技术和存量遗产而已。至伯克III的目前三步走计划为止,伯克级船型的潜力已经挖尽,这也是不争的事实。受船型最大潜力限制,有些东西是可以预期的。什么一旦?......也是一出生必然已经落后于055的产物,是不争的事实。 况且,三步走第一阶段的伯克III首舰终于开始建造了,就在前几天而已......大于30%的改动,是否能马到功成,一定好用目前还是未知数,朱姆沃尔特的真实就在那里,美帝并不一定等于神话,一定就行。

      中国从2014年开始暴兵盾舰,目前为止,已服役的,6艘052C,已服役,已海试舾装,建造中的已现身19艘052D,已下水和建造中的5艘055。仅仅这30艘已经现身的盾舰(不包含115,116两艘俄式神盾),都将是未来1-5年内,必将会服役的。仅仅保持现有这个速度建设海军,2030年时,中国10后的大盾舰会有50-60艘是完全可以期望的。这还不包括即将现身的054B小盾舰的总数,至少20艘一定会有的,订单都下了。

      反观美帝,2030年时,即便美帝盾舰的服役期最长都达到35年,2005年之前服役的所有盾舰,都会退役。而那时,美帝的10后盾舰,会有多少?这同样会是个可以比较的维度。如果从2005舰龄的盾舰算起,2030年美帝计划要100艘盾舰.....按照可查的数据,美帝至少每年4艘入役才能完成任务......而现在美帝真实速度的是一年1-3艘......而且造舰价格......也在与时俱进......为什么敌在国会山?小钱钱啊!

      即便中美战略体系和战略需求差异的不同,强行对比中美海军的差距,也是超级核动力航母和核潜艇,两栖舰,以及后勤舰。中国不会像美帝那样去全球捣乱,需要美帝海军的规模和构架吗?

      我们理性面对现实的时候,还要发展的眼光去思考未来,这并不是什么震精系的自大。

      不要把谦虚低调等同于必须自卑和跪舔,同样重要。

      2018/5/22 0:34:19
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:7574751
      • 工分:5431
      左箭头-小图标

      5楼 ppood68
      时刻保持清醒,不要被美国夸两句就得意忘形。 任重而道远

      转自知乎

      作者:水手刀

      21世纪中国第一款成熟、批量建造的大型水面主战舰艇是2013年开始逐渐入役的第二批次052C型驱逐舰。在2013年至2018年的五年中,中国海军服役了10艘大型防空驱逐舰,20余艘通用护卫舰,另外还有大批辅助舰船;船厂中也躺着更多的新舰。所谓“服役一个舰队,下水一个舰队,开工一个舰队”的时代悄然来临,然而——

      2013年美国海军入役主战舰艇:LPD-24,LPD-23,SSN-783;

      2014年美国海军入役主战舰艇:LCS-4,LPD-25,LHA-6,SSN-784;

      2015年美国海军入役主战舰艇:SSN-785,LCS-5,LCS-6;

      2016年美国海军入役主战舰艇:LCS-8,LPD-26,DDG-1000,LCS-7,SSN-786;[ 转自铁血社区http://bbs.tiexue.net/ ][ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_13047230_1.html/ ]

      2017年美国海军入役主战舰艇:LCS-10,DDG-113,CVN-78,DDG-115,ESB-3,SSN-787,LPD-27,LCS-9;

      2018年美国海军入役主战舰艇(截至当前):LCS-12,SSN-788,DDG-114

      合计:

      重型核动力航空母舰1艘(福特级);新一代大型导弹驱逐舰1艘(朱姆沃尔特级);先进大型防空驱逐舰3艘(阿利伯克II级);濒海战斗舰8艘;大型两栖运输舰5艘(圣安东尼奥级);全通甲板两栖攻击舰1艘(美国级);先进核动力攻击型潜艇6艘(弗吉尼亚级)。总吨位近40万吨,且每一型技战术性能均超过我军现役同类型装备。这就是某些人口中因去工业化、造船业衰退的美国海军在造舰低潮期展现出的装备更新实力。

      倘若将时间拉长至中国首艘052C型驱逐舰下水的2003年,即近15年的话,这种实力显示的更加肆无忌惮,自2003年至2018年15年间,进入美国海军服役的主战舰艇为:

      重型核动力航空母舰3艘;新一代大型导弹驱逐舰1艘;先进大型防空驱逐舰28艘;濒海战斗舰11艘;大型两栖运输舰10艘;全通甲板两栖攻击舰2艘;先进核动力攻击型潜艇16艘。

      而且,更为恐怖的是,

      1、2013年之前,除2008与2012两年外,其他8年每年中DDG的入役数量不少于2艘,03-05年、09-11年更是分别达到了创纪录的3年10艘和3年8艘;换而言之,人家美帝在装备更新高峰期是以我们造056的速度造伯克II;

      2、攻击型核潜艇基本保持了1艘/1年或者2艘/2年的入役速度;(而且还都是弗吉尼亚/海狼这个级别的)以我们造039的速度造性能超过095的SSN;

      3、在这个时间段内峰值的09-10两个自然年内,入役了包括1艘CVN、6艘DDG、2艘SSN、1艘LCS与2艘LHD/LPD在内的12艘大型主战舰艇。而目前中国海军能拿得出手的同类大型水面舰艇,把海试中的002也算上,也不过2艘CV、13艘DDG、4艘LPD而已——某些自媒体动不动就是两年造出一个英国海军,然而美帝认真起来,造出一个PLAN也不过需要4年而已。

      换而言之,美军现在的放缓,是因为下一代主战舰艇选型尚未完全确定,一旦伯克III/新FCS/DDG(X)确认完成,我们又将面对两年内造出半支PLAN的那个对手。

      15楼 石板河的舰队
      一个奉行防御国策的发展中国家,如果打算与奉行全球进攻国策的超级大国搞军备竞赛,那真的是选了一条“国力崩溃”的不归路。

      苏联是前车之鉴鲜血淋漓呀。

      所以更要谦虚,不骄不躁,按自己既定的节奏继续一步一步发展。要鼓励,肯定,而不是吹NB。弄得好像全世界就你最厉害。那么多制约我们独立自主,快速发展的尖端科技还卡在洋鬼子手里,还不低头钻研,老老实实的学习。刚有点小成果就迫不及待的打鸡血式吹牛,要不得。

      2018/5/21 21:59:34
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:7574751
      • 工分:5427
      左箭头-小图标

      5楼 ppood68
      时刻保持清醒,不要被美国夸两句就得意忘形。 任重而道远

      转自知乎

      作者:水手刀

      21世纪中国第一款成熟、批量建造的大型水面主战舰艇是2013年开始逐渐入役的第二批次052C型驱逐舰。在2013年至2018年的五年中,中国海军服役了10艘大型防空驱逐舰,20余艘通用护卫舰,另外还有大批辅助舰船;船厂中也躺着更多的新舰。所谓“服役一个舰队,下水一个舰队,开工一个舰队”的时代悄然来临,然而——

      2013年美国海军入役主战舰艇:LPD-24,LPD-23,SSN-783;

      2014年美国海军入役主战舰艇:LCS-4,LPD-25,LHA-6,SSN-784;

      2015年美国海军入役主战舰艇:SSN-785,LCS-5,LCS-6;

      2016年美国海军入役主战舰艇:LCS-8,LPD-26,DDG-1000,LCS-7,SSN-786;[ 转自铁血社区http://bbs.tiexue.net/ ][ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_13047230_1.html/ ]

      2017年美国海军入役主战舰艇:LCS-10,DDG-113,CVN-78,DDG-115,ESB-3,SSN-787,LPD-27,LCS-9;

      2018年美国海军入役主战舰艇(截至当前):LCS-12,SSN-788,DDG-114

      合计:

      重型核动力航空母舰1艘(福特级);新一代大型导弹驱逐舰1艘(朱姆沃尔特级);先进大型防空驱逐舰3艘(阿利伯克II级);濒海战斗舰8艘;大型两栖运输舰5艘(圣安东尼奥级);全通甲板两栖攻击舰1艘(美国级);先进核动力攻击型潜艇6艘(弗吉尼亚级)。总吨位近40万吨,且每一型技战术性能均超过我军现役同类型装备。这就是某些人口中因去工业化、造船业衰退的美国海军在造舰低潮期展现出的装备更新实力。

      倘若将时间拉长至中国首艘052C型驱逐舰下水的2003年,即近15年的话,这种实力显示的更加肆无忌惮,自2003年至2018年15年间,进入美国海军服役的主战舰艇为:

      重型核动力航空母舰3艘;新一代大型导弹驱逐舰1艘;先进大型防空驱逐舰28艘;濒海战斗舰11艘;大型两栖运输舰10艘;全通甲板两栖攻击舰2艘;先进核动力攻击型潜艇16艘。

      而且,更为恐怖的是,

      1、2013年之前,除2008与2012两年外,其他8年每年中DDG的入役数量不少于2艘,03-05年、09-11年更是分别达到了创纪录的3年10艘和3年8艘;换而言之,人家美帝在装备更新高峰期是以我们造056的速度造伯克II;

      2、攻击型核潜艇基本保持了1艘/1年或者2艘/2年的入役速度;(而且还都是弗吉尼亚/海狼这个级别的)以我们造039的速度造性能超过095的SSN;

      3、在这个时间段内峰值的09-10两个自然年内,入役了包括1艘CVN、6艘DDG、2艘SSN、1艘LCS与2艘LHD/LPD在内的12艘大型主战舰艇。而目前中国海军能拿得出手的同类大型水面舰艇,把海试中的002也算上,也不过2艘CV、13艘DDG、4艘LPD而已——某些自媒体动不动就是两年造出一个英国海军,然而美帝认真起来,造出一个PLAN也不过需要4年而已。

      换而言之,美军现在的放缓,是因为下一代主战舰艇选型尚未完全确定,一旦伯克III/新FCS/DDG(X)确认完成,我们又将面对两年内造出半支PLAN的那个对手。

      11楼 雄鸡迎朝阳
      你是不是觉得以新换旧更新装备这种事,武器装备退役这种事,美帝是不需要的?

      美帝装备的基数大,按年限需要更新的也多,极为正常的事。

      而我们依旧在还债期,大量老旧武器需要更换也是事实,换装压力大。

      目前公平的说,我们海军实力只有美帝的20-30%的样子,这是现实的,谁也不会去否认。但是2014年暴兵之前,我们连美帝海军实力的10%都不到,而到2030年,我们将达到美帝海军实力的60-70%。这同样是真实的进步和发展趋势。

      美帝4年再暴兵一个PLAN?那是自寻死路,尸骨未寒的苏联在向它招手。

      伯克III......综合射频兼容,更大的冷热共架发射坑,真的已经搞定了吗,还是“将”?

      一旦......我们可不可以也一旦一下?一旦2030年之后美帝新一代DDG出世,马院士构想的全能舰也该出世了,开启一个新时代......可不可以?

      所以这个时候更要冷静。我们需要的是继续稳扎稳打,一步步发展,低调行事,闷头建设我们自己的远洋海军。进步需要肯定,但不要盲目自大。要的是夸,而不是吹。

      然而铁血网现在最大的问题就是客观中立的观点越来越少。打鸡血党成了主流,在一片“吓尿”“懵逼”“震惊”“傻眼”“失算”标题党。俨然一派 我们已经是世界第一,美帝不行了,全世界都算计不过我们,我们处处都占便宜。 这是相当可怕的思维。

      2018/5/21 21:15:40
      左箭头-小图标

      5楼 ppood68
      时刻保持清醒,不要被美国夸两句就得意忘形。 任重而道远

      转自知乎

      作者:水手刀

      21世纪中国第一款成熟、批量建造的大型水面主战舰艇是2013年开始逐渐入役的第二批次052C型驱逐舰。在2013年至2018年的五年中,中国海军服役了10艘大型防空驱逐舰,20余艘通用护卫舰,另外还有大批辅助舰船;船厂中也躺着更多的新舰。所谓“服役一个舰队,下水一个舰队,开工一个舰队”的时代悄然来临,然而——

      2013年美国海军入役主战舰艇:LPD-24,LPD-23,SSN-783;

      2014年美国海军入役主战舰艇:LCS-4,LPD-25,LHA-6,SSN-784;

      2015年美国海军入役主战舰艇:SSN-785,LCS-5,LCS-6;

      2016年美国海军入役主战舰艇:LCS-8,LPD-26,DDG-1000,LCS-7,SSN-786;[ 转自铁血社区http://bbs.tiexue.net/ ][ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_13047230_1.html/ ]

      2017年美国海军入役主战舰艇:LCS-10,DDG-113,CVN-78,DDG-115,ESB-3,SSN-787,LPD-27,LCS-9;

      2018年美国海军入役主战舰艇(截至当前):LCS-12,SSN-788,DDG-114

      合计:

      重型核动力航空母舰1艘(福特级);新一代大型导弹驱逐舰1艘(朱姆沃尔特级);先进大型防空驱逐舰3艘(阿利伯克II级);濒海战斗舰8艘;大型两栖运输舰5艘(圣安东尼奥级);全通甲板两栖攻击舰1艘(美国级);先进核动力攻击型潜艇6艘(弗吉尼亚级)。总吨位近40万吨,且每一型技战术性能均超过我军现役同类型装备。这就是某些人口中因去工业化、造船业衰退的美国海军在造舰低潮期展现出的装备更新实力。

      倘若将时间拉长至中国首艘052C型驱逐舰下水的2003年,即近15年的话,这种实力显示的更加肆无忌惮,自2003年至2018年15年间,进入美国海军服役的主战舰艇为:

      重型核动力航空母舰3艘;新一代大型导弹驱逐舰1艘;先进大型防空驱逐舰28艘;濒海战斗舰11艘;大型两栖运输舰10艘;全通甲板两栖攻击舰2艘;先进核动力攻击型潜艇16艘。

      而且,更为恐怖的是,

      1、2013年之前,除2008与2012两年外,其他8年每年中DDG的入役数量不少于2艘,03-05年、09-11年更是分别达到了创纪录的3年10艘和3年8艘;换而言之,人家美帝在装备更新高峰期是以我们造056的速度造伯克II;

      2、攻击型核潜艇基本保持了1艘/1年或者2艘/2年的入役速度;(而且还都是弗吉尼亚/海狼这个级别的)以我们造039的速度造性能超过095的SSN;

      3、在这个时间段内峰值的09-10两个自然年内,入役了包括1艘CVN、6艘DDG、2艘SSN、1艘LCS与2艘LHD/LPD在内的12艘大型主战舰艇。而目前中国海军能拿得出手的同类大型水面舰艇,把海试中的002也算上,也不过2艘CV、13艘DDG、4艘LPD而已——某些自媒体动不动就是两年造出一个英国海军,然而美帝认真起来,造出一个PLAN也不过需要4年而已。

      换而言之,美军现在的放缓,是因为下一代主战舰艇选型尚未完全确定,一旦伯克III/新FCS/DDG(X)确认完成,我们又将面对两年内造出半支PLAN的那个对手。

      一个奉行防御国策的发展中国家,如果打算与奉行全球进攻国策的超级大国搞军备竞赛,那真的是选了一条“国力崩溃”的不归路。

      苏联是前车之鉴鲜血淋漓呀。

      2018/5/21 16:08:47
      左箭头-小图标

      中国人民很行!

      2018/5/21 11:32:13
      左箭头-小图标

      不对吧,前几天再头条上看见小日本近4年的造舰量比中国的还多了14000吨。

      2018/5/21 11:24:53
      左箭头-小图标

      特么不趁着经济实力提升的时机多造点家伙,等到打仗时就迟了,那是要吃大亏的。

      2018/5/21 11:20:20
      左箭头-小图标

      5楼 ppood68
      时刻保持清醒,不要被美国夸两句就得意忘形。 任重而道远

      转自知乎

      作者:水手刀

      21世纪中国第一款成熟、批量建造的大型水面主战舰艇是2013年开始逐渐入役的第二批次052C型驱逐舰。在2013年至2018年的五年中,中国海军服役了10艘大型防空驱逐舰,20余艘通用护卫舰,另外还有大批辅助舰船;船厂中也躺着更多的新舰。所谓“服役一个舰队,下水一个舰队,开工一个舰队”的时代悄然来临,然而——

      2013年美国海军入役主战舰艇:LPD-24,LPD-23,SSN-783;

      2014年美国海军入役主战舰艇:LCS-4,LPD-25,LHA-6,SSN-784;

      2015年美国海军入役主战舰艇:SSN-785,LCS-5,LCS-6;

      2016年美国海军入役主战舰艇:LCS-8,LPD-26,DDG-1000,LCS-7,SSN-786;[ 转自铁血社区http://bbs.tiexue.net/ ][ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_13047230_1.html/ ]

      2017年美国海军入役主战舰艇:LCS-10,DDG-113,CVN-78,DDG-115,ESB-3,SSN-787,LPD-27,LCS-9;

      2018年美国海军入役主战舰艇(截至当前):LCS-12,SSN-788,DDG-114

      合计:

      重型核动力航空母舰1艘(福特级);新一代大型导弹驱逐舰1艘(朱姆沃尔特级);先进大型防空驱逐舰3艘(阿利伯克II级);濒海战斗舰8艘;大型两栖运输舰5艘(圣安东尼奥级);全通甲板两栖攻击舰1艘(美国级);先进核动力攻击型潜艇6艘(弗吉尼亚级)。总吨位近40万吨,且每一型技战术性能均超过我军现役同类型装备。这就是某些人口中因去工业化、造船业衰退的美国海军在造舰低潮期展现出的装备更新实力。

      倘若将时间拉长至中国首艘052C型驱逐舰下水的2003年,即近15年的话,这种实力显示的更加肆无忌惮,自2003年至2018年15年间,进入美国海军服役的主战舰艇为:

      重型核动力航空母舰3艘;新一代大型导弹驱逐舰1艘;先进大型防空驱逐舰28艘;濒海战斗舰11艘;大型两栖运输舰10艘;全通甲板两栖攻击舰2艘;先进核动力攻击型潜艇16艘。

      而且,更为恐怖的是,

      1、2013年之前,除2008与2012两年外,其他8年每年中DDG的入役数量不少于2艘,03-05年、09-11年更是分别达到了创纪录的3年10艘和3年8艘;换而言之,人家美帝在装备更新高峰期是以我们造056的速度造伯克II;

      2、攻击型核潜艇基本保持了1艘/1年或者2艘/2年的入役速度;(而且还都是弗吉尼亚/海狼这个级别的)以我们造039的速度造性能超过095的SSN;

      3、在这个时间段内峰值的09-10两个自然年内,入役了包括1艘CVN、6艘DDG、2艘SSN、1艘LCS与2艘LHD/LPD在内的12艘大型主战舰艇。而目前中国海军能拿得出手的同类大型水面舰艇,把海试中的002也算上,也不过2艘CV、13艘DDG、4艘LPD而已——某些自媒体动不动就是两年造出一个英国海军,然而美帝认真起来,造出一个PLAN也不过需要4年而已。

      换而言之,美军现在的放缓,是因为下一代主战舰艇选型尚未完全确定,一旦伯克III/新FCS/DDG(X)确认完成,我们又将面对两年内造出半支PLAN的那个对手。

      你是不是觉得以新换旧更新装备这种事,武器装备退役这种事,美帝是不需要的?

      美帝装备的基数大,按年限需要更新的也多,极为正常的事。

      而我们依旧在还债期,大量老旧武器需要更换也是事实,换装压力大。

      目前公平的说,我们海军实力只有美帝的20-30%的样子,这是现实的,谁也不会去否认。但是2014年暴兵之前,我们连美帝海军实力的10%都不到,而到2030年,我们将达到美帝海军实力的60-70%。这同样是真实的进步和发展趋势。

      美帝4年再暴兵一个PLAN?那是自寻死路,尸骨未寒的苏联在向它招手。

      伯克III......综合射频兼容,更大的冷热共架发射坑,真的已经搞定了吗,还是“将”?

      一旦......我们可不可以也一旦一下?一旦2030年之后美帝新一代DDG出世,马院士构想的全能舰也该出世了,开启一个新时代......可不可以?

      2018/5/21 11:07:15
      左箭头-小图标

      切莫大惊小怪:连055都能下饺子了。

      2018/5/21 10:30:25
      左箭头-小图标

      山姆受精了吗。

      2018/5/18 19:14:49
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:72859
      左箭头-小图标

      不过是到了补偿时期。五六十年代大力发展陆军空军和导弹部队,甚至原定给海军的一些经费给了空军。八九十年代军队忍耐时期,海军也受到很大影响。甚至要经商筹集军费。现在国家经济实力足够了,给与军队补偿了,包括海军。中国现在军费占GDP只有1.3%。已经够和平了。北洋水师的悲剧不能重演了。

      2018/5/18 5:36:26
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:31767
      左箭头-小图标

      6楼 samier
      考虑一下人均吨位还是很小很小的。。。。
      这事可不能只是极力夸赞数量,更是必须下狠心抓质量!

      我们要的是雪中送炭,而不是锦上添花!

      2018/5/15 20:14:01
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6844397
      • 工分:389
      左箭头-小图标

      考虑一下人均吨位还是很小很小的。。。。

      2018/5/15 13:56:38
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:7574751
      • 工分:5396
      左箭头-小图标

      时刻保持清醒,不要被美国夸两句就得意忘形。 任重而道远

      转自知乎

      作者:水手刀

      21世纪中国第一款成熟、批量建造的大型水面主战舰艇是2013年开始逐渐入役的第二批次052C型驱逐舰。在2013年至2018年的五年中,中国海军服役了10艘大型防空驱逐舰,20余艘通用护卫舰,另外还有大批辅助舰船;船厂中也躺着更多的新舰。所谓“服役一个舰队,下水一个舰队,开工一个舰队”的时代悄然来临,然而——

      2013年美国海军入役主战舰艇:LPD-24,LPD-23,SSN-783;

      2014年美国海军入役主战舰艇:LCS-4,LPD-25,LHA-6,SSN-784;

      2015年美国海军入役主战舰艇:SSN-785,LCS-5,LCS-6;

      2016年美国海军入役主战舰艇:LCS-8,LPD-26,DDG-1000,LCS-7,SSN-786;[ 转自铁血社区http://bbs.tiexue.net/ ][ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_13047230_1.html/ ]

      2017年美国海军入役主战舰艇:LCS-10,DDG-113,CVN-78,DDG-115,ESB-3,SSN-787,LPD-27,LCS-9;

      2018年美国海军入役主战舰艇(截至当前):LCS-12,SSN-788,DDG-114

      合计:

      重型核动力航空母舰1艘(福特级);新一代大型导弹驱逐舰1艘(朱姆沃尔特级);先进大型防空驱逐舰3艘(阿利伯克II级);濒海战斗舰8艘;大型两栖运输舰5艘(圣安东尼奥级);全通甲板两栖攻击舰1艘(美国级);先进核动力攻击型潜艇6艘(弗吉尼亚级)。总吨位近40万吨,且每一型技战术性能均超过我军现役同类型装备。这就是某些人口中因去工业化、造船业衰退的美国海军在造舰低潮期展现出的装备更新实力。

      倘若将时间拉长至中国首艘052C型驱逐舰下水的2003年,即近15年的话,这种实力显示的更加肆无忌惮,自2003年至2018年15年间,进入美国海军服役的主战舰艇为:

      重型核动力航空母舰3艘;新一代大型导弹驱逐舰1艘;先进大型防空驱逐舰28艘;濒海战斗舰11艘;大型两栖运输舰10艘;全通甲板两栖攻击舰2艘;先进核动力攻击型潜艇16艘。

      而且,更为恐怖的是,

      1、2013年之前,除2008与2012两年外,其他8年每年中DDG的入役数量不少于2艘,03-05年、09-11年更是分别达到了创纪录的3年10艘和3年8艘;换而言之,人家美帝在装备更新高峰期是以我们造056的速度造伯克II;

      2、攻击型核潜艇基本保持了1艘/1年或者2艘/2年的入役速度;(而且还都是弗吉尼亚/海狼这个级别的)以我们造039的速度造性能超过095的SSN;

      3、在这个时间段内峰值的09-10两个自然年内,入役了包括1艘CVN、6艘DDG、2艘SSN、1艘LCS与2艘LHD/LPD在内的12艘大型主战舰艇。而目前中国海军能拿得出手的同类大型水面舰艇,把海试中的002也算上,也不过2艘CV、13艘DDG、4艘LPD而已——某些自媒体动不动就是两年造出一个英国海军,然而美帝认真起来,造出一个PLAN也不过需要4年而已。

      换而言之,美军现在的放缓,是因为下一代主战舰艇选型尚未完全确定,一旦伯克III/新FCS/DDG(X)确认完成,我们又将面对两年内造出半支PLAN的那个对手。

      2018/5/15 13:09:28
      左箭头-小图标

      捧杀也是杀,比棒杀还要可怕。

      2018/5/14 12:00:27
      左箭头-小图标

      百年海军,我们还有差距!摸着美军过河,就行了,慢慢追,慢慢赶,我们不着急!

      2018/5/14 10:35:22
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1261340
      • 工分:19822
      左箭头-小图标

      大国要强军

      2018/5/14 9:28:47

      我要发帖

      总页数11页 [共有26条记录] 分页:

      1
       对美媒:中国近年造舰量惊人 比肩老牌海上大国回复