关闭

帖子主题:1876年中国造的铁甲军舰

共 8012 个阅读者 

  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:269335 / 排名:4837
左箭头-小图标

1876年中国造的铁甲军舰

小铁甲炮船,是上海江南制造局建造的第一艘钢板船,1876年完工,造价6 万3千两。排水量195吨,舰身长105英尺,宽20.4呎,吃水6.75呎;炮塔等部位有2.75吋的装甲。马力200匹 ,乘员53人,舰艏装备一门6.7吋固定之Krupp炮。 1876年中国造的铁甲军舰

1876年中国造的铁甲军舰

延伸阅读: 少帅 王牌特工 许平君
      打赏
      收藏文本
      7
      0
      2018/5/12 16:14:03

      网友回复

      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269377 / 排名:4836
      左箭头-小图标

      ......
      161楼 dw2322109041
      自己去搜蚊子船,这船本来就不是用来打海战的,而是用来岸防,弥补陆上炮台的射击死角,或是扼守一些狭窄的水道,需要能击穿对方铁甲舰的火力,自身的个头还得小、吃水浅,只不过清政府用错了地方。。。。
      183楼 chezhu
      甲午海战中,日军还用木船那
      243楼 dw2322109041
      那么你来说说日本的木头船打沉了谁?是否参战是一回是,能否起到作用是另外一回事!而且平远可不是蚊子船,那门炮是可以转的,射界还不小,那个吨位也完全可以支持那个口径的火炮,实战中取得过命中,不像松岛那样,主炮一转船都跟着倾斜,实战射速1小时1发,整个甲午海战一发都没中。。。。
      244楼 chezhu
      日本的木头船配合铁甲舰打沉北洋水师的军舰是不是战果?有主攻也有助攻吧?
      245楼 dw2322109041
      那么打中了几发炮弹啊?造成了什么损失啊?在一边打酱油也叫助攻我就不吐槽了。。。。
      反正日本军舰没有沉

      2018/6/19 11:31:05
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 darkgreen1
      举个西方大规模装备的、象这样固定主炮、无副炮、指挥台毫无防护的船型好么?
      161楼 dw2322109041
      自己去搜蚊子船,这船本来就不是用来打海战的,而是用来岸防,弥补陆上炮台的射击死角,或是扼守一些狭窄的水道,需要能击穿对方铁甲舰的火力,自身的个头还得小、吃水浅,只不过清政府用错了地方。。。。
      183楼 chezhu
      甲午海战中,日军还用木船那
      243楼 dw2322109041
      那么你来说说日本的木头船打沉了谁?是否参战是一回是,能否起到作用是另外一回事!而且平远可不是蚊子船,那门炮是可以转的,射界还不小,那个吨位也完全可以支持那个口径的火炮,实战中取得过命中,不像松岛那样,主炮一转船都跟着倾斜,实战射速1小时1发,整个甲午海战一发都没中。。。。
      244楼 chezhu
      日本的木头船配合铁甲舰打沉北洋水师的军舰是不是战果?有主攻也有助攻吧?
      那么打中了几发炮弹啊?造成了什么损失啊?在一边打酱油也叫助攻我就不吐槽了。。。。

      2018/6/19 10:14:19
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 chezhu
      当时西方军舰也是这样
      59楼 darkgreen1
      举个西方大规模装备的、象这样固定主炮、无副炮、指挥台毫无防护的船型好么?
      161楼 dw2322109041
      自己去搜蚊子船,这船本来就不是用来打海战的,而是用来岸防,弥补陆上炮台的射击死角,或是扼守一些狭窄的水道,需要能击穿对方铁甲舰的火力,自身的个头还得小、吃水浅,只不过清政府用错了地方。。。。
      183楼 chezhu
      甲午海战中,日军还用木船那
      243楼 dw2322109041
      那么你来说说日本的木头船打沉了谁?是否参战是一回是,能否起到作用是另外一回事!而且平远可不是蚊子船,那门炮是可以转的,射界还不小,那个吨位也完全可以支持那个口径的火炮,实战中取得过命中,不像松岛那样,主炮一转船都跟着倾斜,实战射速1小时1发,整个甲午海战一发都没中。。。。
      日本的木头船配合铁甲舰打沉北洋水师的军舰是不是战果?有主攻也有助攻吧?

      2018/6/13 15:39:00
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 darkgreen1
      所以说这种打近、射界又差的炮是无法阻止敌舰靠近你的。

      象这种自身无任何近防武器的船、只是头上插着(来俘虏我吧)的肉票而已。

      56楼 chezhu
      当时西方军舰也是这样
      59楼 darkgreen1
      举个西方大规模装备的、象这样固定主炮、无副炮、指挥台毫无防护的船型好么?
      161楼 dw2322109041
      自己去搜蚊子船,这船本来就不是用来打海战的,而是用来岸防,弥补陆上炮台的射击死角,或是扼守一些狭窄的水道,需要能击穿对方铁甲舰的火力,自身的个头还得小、吃水浅,只不过清政府用错了地方。。。。
      183楼 chezhu
      甲午海战中,日军还用木船那
      那么你来说说日本的木头船打沉了谁?是否参战是一回是,能否起到作用是另外一回事!而且平远可不是蚊子船,那门炮是可以转的,射界还不小,那个吨位也完全可以支持那个口径的火炮,实战中取得过命中,不像松岛那样,主炮一转船都跟着倾斜,实战射速1小时1发,整个甲午海战一发都没中。。。。

      2018/6/13 15:03:28
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73121
      左箭头-小图标

      ......
      237楼 chezhu
      可相似的太多了
      238楼 AD73
      相似与相同不是一个概念。要当时的清政府去发动全民战争进行持久战,这可能吗?
      239楼 chezhu
      可以啊,清军之所以和日军讲和,因为日军逼近沈阳龙兴之地,不然有的打
      240楼 AD73
      可能吗?当时如果要进行全面战争长期作战,即便中国胜利了。那日后统治中国的也不是满族人了。满清统治者能够允许吗?
      241楼 chezhu
      为啥,慈禧太后在,谁敢反对?
      扯得太远了。

      2018/6/4 5:20:26
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      236楼 AD73
      世界没有二片完全相同的树叶。
      237楼 chezhu
      可相似的太多了
      238楼 AD73
      相似与相同不是一个概念。要当时的清政府去发动全民战争进行持久战,这可能吗?
      239楼 chezhu
      可以啊,清军之所以和日军讲和,因为日军逼近沈阳龙兴之地,不然有的打
      240楼 AD73
      可能吗?当时如果要进行全面战争长期作战,即便中国胜利了。那日后统治中国的也不是满族人了。满清统治者能够允许吗?
      为啥,慈禧太后在,谁敢反对?

      2018/6/2 17:23:30
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73121
      左箭头-小图标

      ......
      235楼 chezhu
      战场不打到最后,谁知道能赢?看看苏德战争
      236楼 AD73
      世界没有二片完全相同的树叶。
      237楼 chezhu
      可相似的太多了
      238楼 AD73
      相似与相同不是一个概念。要当时的清政府去发动全民战争进行持久战,这可能吗?
      239楼 chezhu
      可以啊,清军之所以和日军讲和,因为日军逼近沈阳龙兴之地,不然有的打
      可能吗?当时如果要进行全面战争长期作战,即便中国胜利了。那日后统治中国的也不是满族人了。满清统治者能够允许吗?

      2018/6/2 15:09:31
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      233楼 AD73
      双方实力就明摆着,不用我一一叙述。北洋舰队惟一占优势的就是定远镇远铁甲舰。但由于炮弹问题,战力大打折扣了。
      235楼 chezhu
      战场不打到最后,谁知道能赢?看看苏德战争
      236楼 AD73
      世界没有二片完全相同的树叶。
      237楼 chezhu
      可相似的太多了
      238楼 AD73
      相似与相同不是一个概念。要当时的清政府去发动全民战争进行持久战,这可能吗?
      可以啊,清军之所以和日军讲和,因为日军逼近沈阳龙兴之地,不然有的打

      2018/6/1 20:48:15
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73121
      左箭头-小图标

      ......
      229楼 chezhu
      从开战初北洋水师的情况来看,就能看出难以战胜日本联合舰队?怎么看出?
      233楼 AD73
      双方实力就明摆着,不用我一一叙述。北洋舰队惟一占优势的就是定远镇远铁甲舰。但由于炮弹问题,战力大打折扣了。
      235楼 chezhu
      战场不打到最后,谁知道能赢?看看苏德战争
      236楼 AD73
      世界没有二片完全相同的树叶。
      237楼 chezhu
      可相似的太多了
      相似与相同不是一个概念。要当时的清政府去发动全民战争进行持久战,这可能吗?

      2018/6/1 19:22:30
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      226楼 AD73
      这是另外一回事。从开战初北洋水师的情况来看,确实难以战胜日本联合舰队。
      229楼 chezhu
      从开战初北洋水师的情况来看,就能看出难以战胜日本联合舰队?怎么看出?
      233楼 AD73
      双方实力就明摆着,不用我一一叙述。北洋舰队惟一占优势的就是定远镇远铁甲舰。但由于炮弹问题,战力大打折扣了。
      235楼 chezhu
      战场不打到最后,谁知道能赢?看看苏德战争
      236楼 AD73
      世界没有二片完全相同的树叶。
      可相似的太多了

      2018/6/1 16:07:19
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73121
      左箭头-小图标

      ......
      225楼 chezhu
      不想打,再好的武器也没有用
      226楼 AD73
      这是另外一回事。从开战初北洋水师的情况来看,确实难以战胜日本联合舰队。
      229楼 chezhu
      从开战初北洋水师的情况来看,就能看出难以战胜日本联合舰队?怎么看出?
      233楼 AD73
      双方实力就明摆着,不用我一一叙述。北洋舰队惟一占优势的就是定远镇远铁甲舰。但由于炮弹问题,战力大打折扣了。
      235楼 chezhu
      战场不打到最后,谁知道能赢?看看苏德战争
      世界没有二片完全相同的树叶。

      2018/6/1 15:35:19
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      224楼 AD73
      讨论这问题搞转进。这里说明的当时这些情况,北洋水师在这样情况下,能够打胜仗才是怪事。
      225楼 chezhu
      不想打,再好的武器也没有用
      226楼 AD73
      这是另外一回事。从开战初北洋水师的情况来看,确实难以战胜日本联合舰队。
      229楼 chezhu
      从开战初北洋水师的情况来看,就能看出难以战胜日本联合舰队?怎么看出?
      233楼 AD73
      双方实力就明摆着,不用我一一叙述。北洋舰队惟一占优势的就是定远镇远铁甲舰。但由于炮弹问题,战力大打折扣了。
      战场不打到最后,谁知道能赢?看看苏德战争

      2018/5/31 18:32:28
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73121
      左箭头-小图标

      ......
      223楼 chezhu
      那为啥装备这种炮弹?
      224楼 AD73
      讨论这问题搞转进。这里说明的当时这些情况,北洋水师在这样情况下,能够打胜仗才是怪事。
      225楼 chezhu
      不想打,再好的武器也没有用
      226楼 AD73
      这是另外一回事。从开战初北洋水师的情况来看,确实难以战胜日本联合舰队。
      232楼 zyzno1
      一次性使用的舰队。
      北洋舰队惟一占优势的就是定远镇远铁甲舰。但由于炮弹问题,战力大打折扣了。

      2018/5/31 15:36:25
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73121
      左箭头-小图标

      ......
      223楼 chezhu
      那为啥装备这种炮弹?
      224楼 AD73
      讨论这问题搞转进。这里说明的当时这些情况,北洋水师在这样情况下,能够打胜仗才是怪事。
      225楼 chezhu
      不想打,再好的武器也没有用
      226楼 AD73
      这是另外一回事。从开战初北洋水师的情况来看,确实难以战胜日本联合舰队。
      229楼 chezhu
      从开战初北洋水师的情况来看,就能看出难以战胜日本联合舰队?怎么看出?
      双方实力就明摆着,不用我一一叙述。北洋舰队惟一占优势的就是定远镇远铁甲舰。但由于炮弹问题,战力大打折扣了。

      2018/5/31 15:35:55
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:28401
      左箭头-小图标

      ......
      220楼 AD73
      半空心弹头里面填满沙子增加重量,这种穿甲弹只有打在敌舰船的水线下部位开个空。当时情况下,北洋水师炮弹可能打到日军军舰水线下?
      223楼 chezhu
      那为啥装备这种炮弹?
      224楼 AD73
      讨论这问题搞转进。这里说明的当时这些情况,北洋水师在这样情况下,能够打胜仗才是怪事。
      225楼 chezhu
      不想打,再好的武器也没有用
      226楼 AD73
      这是另外一回事。从开战初北洋水师的情况来看,确实难以战胜日本联合舰队。
      一次性使用的舰队。

      2018/5/31 11:46:29
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:28401
      左箭头-小图标

      ......
      223楼 chezhu
      那为啥装备这种炮弹?
      224楼 AD73
      讨论这问题搞转进。这里说明的当时这些情况,北洋水师在这样情况下,能够打胜仗才是怪事。
      225楼 chezhu
      不想打,再好的武器也没有用
      226楼 AD73
      这是另外一回事。从开战初北洋水师的情况来看,确实难以战胜日本联合舰队。
      229楼 chezhu
      从开战初北洋水师的情况来看,就能看出难以战胜日本联合舰队?怎么看出?
      怎么战胜?差劲的军舰,差劲的弹药,差劲的燃料,差劲的人员,差劲的后勤,差劲的工业保障能力。

      2018/5/31 11:45:13
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:28401
      左箭头-小图标

      ......
      217楼 chezhu
      一直引领世界军舰发展潮流,直到二战被美国超过

      -----------------

      这是你说的?为啥日德兰大海战时,英国军舰损失惨重?

      221楼 zyzno1
      本来战巡在英国就是一个功能型军舰,如果按照德国那样制造战巡,那英国根本不需要战巡,你明白吗?
      222楼 chezhu
      你不是说英国造的军舰很先进吗?
      227楼 zyzno1
      当然先进了,引领那个时代海军舰船技术发展潮流。德国只不过是后面一个跟踪者而已。
      228楼 chezhu
      你不知道后来者居上吗?德国的跳跃式发展,和现在的中国一样
      德国啥时跳跃了?就是高价低质,浪费吨位的典型。

      2018/5/31 11:43:00
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      220楼 AD73
      半空心弹头里面填满沙子增加重量,这种穿甲弹只有打在敌舰船的水线下部位开个空。当时情况下,北洋水师炮弹可能打到日军军舰水线下?
      223楼 chezhu
      那为啥装备这种炮弹?
      224楼 AD73
      讨论这问题搞转进。这里说明的当时这些情况,北洋水师在这样情况下,能够打胜仗才是怪事。
      225楼 chezhu
      不想打,再好的武器也没有用
      226楼 AD73
      这是另外一回事。从开战初北洋水师的情况来看,确实难以战胜日本联合舰队。
      从开战初北洋水师的情况来看,就能看出难以战胜日本联合舰队?怎么看出?

      2018/5/30 20:44:58
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      215楼 zyzno1
      那个时代就是英国军舰最好,一直引领世界军舰发展潮流,直到二战被美国超过。二战后航母飞机进入喷汽,几个航母主要发明,斜角甲板,助降反射透镜,蒸汽弹射器还都是英国发明的,和英国比海军,德国还是洗洗睡吧。
      217楼 chezhu
      一直引领世界军舰发展潮流,直到二战被美国超过

      -----------------

      这是你说的?为啥日德兰大海战时,英国军舰损失惨重?

      221楼 zyzno1
      本来战巡在英国就是一个功能型军舰,如果按照德国那样制造战巡,那英国根本不需要战巡,你明白吗?
      222楼 chezhu
      你不是说英国造的军舰很先进吗?
      227楼 zyzno1
      当然先进了,引领那个时代海军舰船技术发展潮流。德国只不过是后面一个跟踪者而已。
      你不知道后来者居上吗?德国的跳跃式发展,和现在的中国一样

      2018/5/30 20:43:17
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:28401
      左箭头-小图标

      ......
      206楼 chezhu
      你不说英国军舰最好吗?
      215楼 zyzno1
      那个时代就是英国军舰最好,一直引领世界军舰发展潮流,直到二战被美国超过。二战后航母飞机进入喷汽,几个航母主要发明,斜角甲板,助降反射透镜,蒸汽弹射器还都是英国发明的,和英国比海军,德国还是洗洗睡吧。
      217楼 chezhu
      一直引领世界军舰发展潮流,直到二战被美国超过

      -----------------

      这是你说的?为啥日德兰大海战时,英国军舰损失惨重?

      221楼 zyzno1
      本来战巡在英国就是一个功能型军舰,如果按照德国那样制造战巡,那英国根本不需要战巡,你明白吗?
      222楼 chezhu
      你不是说英国造的军舰很先进吗?
      当然先进了,引领那个时代海军舰船技术发展潮流。德国只不过是后面一个跟踪者而已。

      2018/5/30 19:14:17
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73121
      左箭头-小图标

      ......
      219楼 chezhu
      穿甲弹对日舰没有破坏?
      220楼 AD73
      半空心弹头里面填满沙子增加重量,这种穿甲弹只有打在敌舰船的水线下部位开个空。当时情况下,北洋水师炮弹可能打到日军军舰水线下?
      223楼 chezhu
      那为啥装备这种炮弹?
      224楼 AD73
      讨论这问题搞转进。这里说明的当时这些情况,北洋水师在这样情况下,能够打胜仗才是怪事。
      225楼 chezhu
      不想打,再好的武器也没有用
      这是另外一回事。从开战初北洋水师的情况来看,确实难以战胜日本联合舰队。

      2018/5/30 18:59:09
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      218楼 AD73
      穿甲弹不能爆炸,对日军军舰没有破坏那是事实。你胡搅蛮缠。我言尽于此,没有必要多说了。
      219楼 chezhu
      穿甲弹对日舰没有破坏?
      220楼 AD73
      半空心弹头里面填满沙子增加重量,这种穿甲弹只有打在敌舰船的水线下部位开个空。当时情况下,北洋水师炮弹可能打到日军军舰水线下?
      223楼 chezhu
      那为啥装备这种炮弹?
      224楼 AD73
      讨论这问题搞转进。这里说明的当时这些情况,北洋水师在这样情况下,能够打胜仗才是怪事。
      不想打,再好的武器也没有用

      2018/5/29 18:50:24
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73121
      左箭头-小图标

      ......
      207楼 chezhu
      奇闻,军舰上的穿甲弹是演习用的?
      218楼 AD73
      穿甲弹不能爆炸,对日军军舰没有破坏那是事实。你胡搅蛮缠。我言尽于此,没有必要多说了。
      219楼 chezhu
      穿甲弹对日舰没有破坏?
      220楼 AD73
      半空心弹头里面填满沙子增加重量,这种穿甲弹只有打在敌舰船的水线下部位开个空。当时情况下,北洋水师炮弹可能打到日军军舰水线下?
      223楼 chezhu
      那为啥装备这种炮弹?
      讨论这问题搞转进。这里说明的当时这些情况,北洋水师在这样情况下,能够打胜仗才是怪事。

      2018/5/29 16:42:12
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      202楼 AD73
      那是演习时用的。海战时穿甲弹对日军军舰能够有破坏力?甲午战争的历史已经证明了。
      207楼 chezhu
      奇闻,军舰上的穿甲弹是演习用的?
      218楼 AD73
      穿甲弹不能爆炸,对日军军舰没有破坏那是事实。你胡搅蛮缠。我言尽于此,没有必要多说了。
      219楼 chezhu
      穿甲弹对日舰没有破坏?
      220楼 AD73
      半空心弹头里面填满沙子增加重量,这种穿甲弹只有打在敌舰船的水线下部位开个空。当时情况下,北洋水师炮弹可能打到日军军舰水线下?
      那为啥装备这种炮弹?

      2018/5/29 11:12:56
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      203楼 zyzno1
      有毛关系吗?
      206楼 chezhu
      你不说英国军舰最好吗?
      215楼 zyzno1
      那个时代就是英国军舰最好,一直引领世界军舰发展潮流,直到二战被美国超过。二战后航母飞机进入喷汽,几个航母主要发明,斜角甲板,助降反射透镜,蒸汽弹射器还都是英国发明的,和英国比海军,德国还是洗洗睡吧。
      217楼 chezhu
      一直引领世界军舰发展潮流,直到二战被美国超过

      -----------------

      这是你说的?为啥日德兰大海战时,英国军舰损失惨重?

      221楼 zyzno1
      本来战巡在英国就是一个功能型军舰,如果按照德国那样制造战巡,那英国根本不需要战巡,你明白吗?
      你不是说英国造的军舰很先进吗?

      2018/5/29 11:08:01
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:28401
      左箭头-小图标

      ......
      196楼 chezhu
      美国独立战争时期,为啥英国海军打不过法国海军,无法增援北美?
      203楼 zyzno1
      有毛关系吗?
      206楼 chezhu
      你不说英国军舰最好吗?
      215楼 zyzno1
      那个时代就是英国军舰最好,一直引领世界军舰发展潮流,直到二战被美国超过。二战后航母飞机进入喷汽,几个航母主要发明,斜角甲板,助降反射透镜,蒸汽弹射器还都是英国发明的,和英国比海军,德国还是洗洗睡吧。
      217楼 chezhu
      一直引领世界军舰发展潮流,直到二战被美国超过

      -----------------

      这是你说的?为啥日德兰大海战时,英国军舰损失惨重?

      本来战巡在英国就是一个功能型军舰,如果按照德国那样制造战巡,那英国根本不需要战巡,你明白吗?

      2018/5/29 2:00:38
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73121
      左箭头-小图标

      ......
      192楼 chezhu
      那装备穿甲弹 也什么用?
      202楼 AD73
      那是演习时用的。海战时穿甲弹对日军军舰能够有破坏力?甲午战争的历史已经证明了。
      207楼 chezhu
      奇闻,军舰上的穿甲弹是演习用的?
      218楼 AD73
      穿甲弹不能爆炸,对日军军舰没有破坏那是事实。你胡搅蛮缠。我言尽于此,没有必要多说了。
      219楼 chezhu
      穿甲弹对日舰没有破坏?
      半空心弹头里面填满沙子增加重量,这种穿甲弹只有打在敌舰船的水线下部位开个空。当时情况下,北洋水师炮弹可能打到日军军舰水线下?

      2018/5/28 18:21:42
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      188楼 AD73
      不爆炸就对日军军舰没有破坏。
      192楼 chezhu
      那装备穿甲弹 也什么用?
      202楼 AD73
      那是演习时用的。海战时穿甲弹对日军军舰能够有破坏力?甲午战争的历史已经证明了。
      207楼 chezhu
      奇闻,军舰上的穿甲弹是演习用的?
      218楼 AD73
      穿甲弹不能爆炸,对日军军舰没有破坏那是事实。你胡搅蛮缠。我言尽于此,没有必要多说了。
      穿甲弹对日舰没有破坏?

      2018/5/28 18:08:54
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73121
      左箭头-小图标

      ......
      163楼 chezhu
      穿甲弹当然不爆炸
      188楼 AD73
      不爆炸就对日军军舰没有破坏。
      192楼 chezhu
      那装备穿甲弹 也什么用?
      202楼 AD73
      那是演习时用的。海战时穿甲弹对日军军舰能够有破坏力?甲午战争的历史已经证明了。
      207楼 chezhu
      奇闻,军舰上的穿甲弹是演习用的?
      穿甲弹不能爆炸,对日军军舰没有破坏那是事实。你胡搅蛮缠。我言尽于此,没有必要多说了。

      2018/5/28 18:02:10
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      184楼 zyzno1
      什么年代的事情啊!萨克森级之前,德国根本不会造船。也就李鸿章喜欢克虏伯大炮,又缺买船的银子才才买德国烂货,德国那个时代造船水平别说和英国比,和意大利相比都落后很多。
      196楼 chezhu
      美国独立战争时期,为啥英国海军打不过法国海军,无法增援北美?
      203楼 zyzno1
      有毛关系吗?
      206楼 chezhu
      你不说英国军舰最好吗?
      215楼 zyzno1
      那个时代就是英国军舰最好,一直引领世界军舰发展潮流,直到二战被美国超过。二战后航母飞机进入喷汽,几个航母主要发明,斜角甲板,助降反射透镜,蒸汽弹射器还都是英国发明的,和英国比海军,德国还是洗洗睡吧。
      一直引领世界军舰发展潮流,直到二战被美国超过

      -----------------

      这是你说的?为啥日德兰大海战时,英国军舰损失惨重?

      2018/5/28 9:26:17
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:28401
      左箭头-小图标

      ......
      210楼 darkgreen
      错,陆航飞机飞走一段时间后,海航的鱼雷机才来。陆航根本就没有吸引走一架日机。

      而且你说的是陆航比联合舰队的还强,如果真如你所说,就不该是吸引,而是全歼联合舰队的海空军才对。

      211楼 chezhu
      你无知,不和你说了
      212楼 darkgreen
      嗯,本来我就想把你耗到没脾气。36招还没过,你就蔫啦?
      213楼 chezhu
      我不和你论长短
      214楼 darkgreen
      吾常与汝辩正邪
      人家“扯主” 一向靠东拼西凑,盖楼骗工分,要不你看咱们才多少工分,人家扯主就快成为“阁下”了。

      2018/5/28 0:11:27
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:28401
      左箭头-小图标

      ......
      182楼 chezhu
      德国军舰的质量比英国好,这一点日德兰海战得到证明,只是数量比英国少
      184楼 zyzno1
      什么年代的事情啊!萨克森级之前,德国根本不会造船。也就李鸿章喜欢克虏伯大炮,又缺买船的银子才才买德国烂货,德国那个时代造船水平别说和英国比,和意大利相比都落后很多。
      196楼 chezhu
      美国独立战争时期,为啥英国海军打不过法国海军,无法增援北美?
      203楼 zyzno1
      有毛关系吗?
      206楼 chezhu
      你不说英国军舰最好吗?
      那个时代就是英国军舰最好,一直引领世界军舰发展潮流,直到二战被美国超过。二战后航母飞机进入喷汽,几个航母主要发明,斜角甲板,助降反射透镜,蒸汽弹射器还都是英国发明的,和英国比海军,德国还是洗洗睡吧。

      2018/5/28 0:08:21
      左箭头-小图标

      ......
      209楼 chezhu
      因为陆航战机吸引了大部分日本舰载机,给海军舰载机攻击日舰创造了机会
      210楼 darkgreen
      错,陆航飞机飞走一段时间后,海航的鱼雷机才来。陆航根本就没有吸引走一架日机。

      而且你说的是陆航比联合舰队的还强,如果真如你所说,就不该是吸引,而是全歼联合舰队的海空军才对。

      211楼 chezhu
      你无知,不和你说了
      212楼 darkgreen
      嗯,本来我就想把你耗到没脾气。36招还没过,你就蔫啦?
      213楼 chezhu
      我不和你论长短
      吾常与汝辩正邪

      2018/5/27 21:32:37
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      208楼 darkgreen
      哦,算啊。只不过你说的比联合舰队还强大的陆航,怎么会给弱小的海航做助攻?嗯?解释一下吧。
      209楼 chezhu
      因为陆航战机吸引了大部分日本舰载机,给海军舰载机攻击日舰创造了机会
      210楼 darkgreen
      错,陆航飞机飞走一段时间后,海航的鱼雷机才来。陆航根本就没有吸引走一架日机。

      而且你说的是陆航比联合舰队的还强,如果真如你所说,就不该是吸引,而是全歼联合舰队的海空军才对。

      211楼 chezhu
      你无知,不和你说了
      212楼 darkgreen
      嗯,本来我就想把你耗到没脾气。36招还没过,你就蔫啦?
      我不和你论长短

      2018/5/27 19:08:49
      左箭头-小图标

      ......
      205楼 chezhu
      像打球一样,辅助进攻不算战果?
      208楼 darkgreen
      哦,算啊。只不过你说的比联合舰队还强大的陆航,怎么会给弱小的海航做助攻?嗯?解释一下吧。
      209楼 chezhu
      因为陆航战机吸引了大部分日本舰载机,给海军舰载机攻击日舰创造了机会
      210楼 darkgreen
      错,陆航飞机飞走一段时间后,海航的鱼雷机才来。陆航根本就没有吸引走一架日机。

      而且你说的是陆航比联合舰队的还强,如果真如你所说,就不该是吸引,而是全歼联合舰队的海空军才对。

      211楼 chezhu
      你无知,不和你说了
      嗯,本来我就想把你耗到没脾气。36招还没过,你就蔫啦?

      2018/5/27 18:20:56
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      204楼 darkgreen
      铁甲船上陆?

      说美国航母实力弱最少人家干掉了4艘日本正规航母。你说比联合舰队还强大的陆航有什么战果?

      本意是轰炸联合舰队,实际上陆航如果真强大的话就应该把联合舰队全灭了才对。

      由此可见,陆航的强大是你吹出来的。

      真的是:见到母牛在天上飞原来是chezhu在后面吹啊。。。

      205楼 chezhu
      像打球一样,辅助进攻不算战果?
      208楼 darkgreen
      哦,算啊。只不过你说的比联合舰队还强大的陆航,怎么会给弱小的海航做助攻?嗯?解释一下吧。
      209楼 chezhu
      因为陆航战机吸引了大部分日本舰载机,给海军舰载机攻击日舰创造了机会
      210楼 darkgreen
      错,陆航飞机飞走一段时间后,海航的鱼雷机才来。陆航根本就没有吸引走一架日机。

      而且你说的是陆航比联合舰队的还强,如果真如你所说,就不该是吸引,而是全歼联合舰队的海空军才对。

      你无知,不和你说了

      2018/5/27 17:52:25
      左箭头-小图标

      ......
      200楼 chezhu
      现在让PLA开去打F22,不能在机场打?
      204楼 darkgreen
      铁甲船上陆?

      说美国航母实力弱最少人家干掉了4艘日本正规航母。你说比联合舰队还强大的陆航有什么战果?

      本意是轰炸联合舰队,实际上陆航如果真强大的话就应该把联合舰队全灭了才对。

      由此可见,陆航的强大是你吹出来的。

      真的是:见到母牛在天上飞原来是chezhu在后面吹啊。。。

      205楼 chezhu
      像打球一样,辅助进攻不算战果?
      208楼 darkgreen
      哦,算啊。只不过你说的比联合舰队还强大的陆航,怎么会给弱小的海航做助攻?嗯?解释一下吧。
      209楼 chezhu
      因为陆航战机吸引了大部分日本舰载机,给海军舰载机攻击日舰创造了机会
      错,陆航飞机飞走一段时间后,海航的鱼雷机才来。陆航根本就没有吸引走一架日机。

      而且你说的是陆航比联合舰队的还强,如果真如你所说,就不该是吸引,而是全歼联合舰队的海空军才对。

      2018/5/27 17:48:25
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      197楼 darkgreen1
      谁说当时了?现在让PLA开这船去打F22……

      你说的:步枪都能打下飞机、给你大炮算是便宜你了。

      200楼 chezhu
      现在让PLA开去打F22,不能在机场打?
      204楼 darkgreen
      铁甲船上陆?

      说美国航母实力弱最少人家干掉了4艘日本正规航母。你说比联合舰队还强大的陆航有什么战果?

      本意是轰炸联合舰队,实际上陆航如果真强大的话就应该把联合舰队全灭了才对。

      由此可见,陆航的强大是你吹出来的。

      真的是:见到母牛在天上飞原来是chezhu在后面吹啊。。。

      205楼 chezhu
      像打球一样,辅助进攻不算战果?
      208楼 darkgreen
      哦,算啊。只不过你说的比联合舰队还强大的陆航,怎么会给弱小的海航做助攻?嗯?解释一下吧。
      因为陆航战机吸引了大部分日本舰载机,给海军舰载机攻击日舰创造了机会

      2018/5/27 17:32:27
      左箭头-小图标

      ......
      193楼 chezhu
      当时有飞机吗?
      197楼 darkgreen1
      谁说当时了?现在让PLA开这船去打F22……

      你说的:步枪都能打下飞机、给你大炮算是便宜你了。

      200楼 chezhu
      现在让PLA开去打F22,不能在机场打?
      204楼 darkgreen
      铁甲船上陆?

      说美国航母实力弱最少人家干掉了4艘日本正规航母。你说比联合舰队还强大的陆航有什么战果?

      本意是轰炸联合舰队,实际上陆航如果真强大的话就应该把联合舰队全灭了才对。

      由此可见,陆航的强大是你吹出来的。

      真的是:见到母牛在天上飞原来是chezhu在后面吹啊。。。

      205楼 chezhu
      像打球一样,辅助进攻不算战果?
      哦,算啊。只不过你说的比联合舰队还强大的陆航,怎么会给弱小的海航做助攻?嗯?解释一下吧。

      2018/5/27 17:20:21
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      160楼 AD73
      事实就是北洋舰队炮弹有问题,日军资料中也记载了北洋水师不少打中日军舰的炮弹没有爆炸。
      163楼 chezhu
      穿甲弹当然不爆炸
      188楼 AD73
      不爆炸就对日军军舰没有破坏。
      192楼 chezhu
      那装备穿甲弹 也什么用?
      202楼 AD73
      那是演习时用的。海战时穿甲弹对日军军舰能够有破坏力?甲午战争的历史已经证明了。
      奇闻,军舰上的穿甲弹是演习用的?

      2018/5/27 14:02:39
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      172楼 zyzno1
      德国当时只是二流海军国家,闭门造车的玩意而已。济远则是山寨英国的穹甲快船,一堆毛病。经来计算有明显的计算错误,皮带甲在军舰满载时在水线以下,厚厚的窄窄的皮带甲根本起不来保护军舰的作用。
      182楼 chezhu
      德国军舰的质量比英国好,这一点日德兰海战得到证明,只是数量比英国少
      184楼 zyzno1
      什么年代的事情啊!萨克森级之前,德国根本不会造船。也就李鸿章喜欢克虏伯大炮,又缺买船的银子才才买德国烂货,德国那个时代造船水平别说和英国比,和意大利相比都落后很多。
      196楼 chezhu
      美国独立战争时期,为啥英国海军打不过法国海军,无法增援北美?
      203楼 zyzno1
      有毛关系吗?
      你不说英国军舰最好吗?

      2018/5/27 14:01:47
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      187楼 darkgreen1
      那么请你用这170毫米炮来打架飞机下来看看……
      193楼 chezhu
      当时有飞机吗?
      197楼 darkgreen1
      谁说当时了?现在让PLA开这船去打F22……

      你说的:步枪都能打下飞机、给你大炮算是便宜你了。

      200楼 chezhu
      现在让PLA开去打F22,不能在机场打?
      204楼 darkgreen
      铁甲船上陆?

      说美国航母实力弱最少人家干掉了4艘日本正规航母。你说比联合舰队还强大的陆航有什么战果?

      本意是轰炸联合舰队,实际上陆航如果真强大的话就应该把联合舰队全灭了才对。

      由此可见,陆航的强大是你吹出来的。

      真的是:见到母牛在天上飞原来是chezhu在后面吹啊。。。

      像打球一样,辅助进攻不算战果?

      2018/5/27 14:00:59
      左箭头-小图标

      ......
      179楼 chezhu
      pla用步枪击落的敌机还少吗?
      187楼 darkgreen1
      那么请你用这170毫米炮来打架飞机下来看看……
      193楼 chezhu
      当时有飞机吗?
      197楼 darkgreen1
      谁说当时了?现在让PLA开这船去打F22……

      你说的:步枪都能打下飞机、给你大炮算是便宜你了。

      200楼 chezhu
      现在让PLA开去打F22,不能在机场打?
      铁甲船上陆?

      说美国航母实力弱最少人家干掉了4艘日本正规航母。你说比联合舰队还强大的陆航有什么战果?

      本意是轰炸联合舰队,实际上陆航如果真强大的话就应该把联合舰队全灭了才对。

      由此可见,陆航的强大是你吹出来的。

      真的是:见到母牛在天上飞原来是chezhu在后面吹啊。。。

      2018/5/27 13:40:33
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:28401
      左箭头-小图标

      ......
      151楼 chezhu
      定镇远可是当时德国新式的军舰,德国会怎么用?
      172楼 zyzno1
      德国当时只是二流海军国家,闭门造车的玩意而已。济远则是山寨英国的穹甲快船,一堆毛病。经来计算有明显的计算错误,皮带甲在军舰满载时在水线以下,厚厚的窄窄的皮带甲根本起不来保护军舰的作用。
      182楼 chezhu
      德国军舰的质量比英国好,这一点日德兰海战得到证明,只是数量比英国少
      184楼 zyzno1
      什么年代的事情啊!萨克森级之前,德国根本不会造船。也就李鸿章喜欢克虏伯大炮,又缺买船的银子才才买德国烂货,德国那个时代造船水平别说和英国比,和意大利相比都落后很多。
      196楼 chezhu
      美国独立战争时期,为啥英国海军打不过法国海军,无法增援北美?
      有毛关系吗?

      2018/5/27 12:56:19
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73121
      左箭头-小图标

      ......
      127楼 chezhu
      炮弹不足?那是给失败找理由,那艘北洋水师的军队打的没有炮弹了?
      160楼 AD73
      事实就是北洋舰队炮弹有问题,日军资料中也记载了北洋水师不少打中日军舰的炮弹没有爆炸。
      163楼 chezhu
      穿甲弹当然不爆炸
      188楼 AD73
      不爆炸就对日军军舰没有破坏。
      192楼 chezhu
      那装备穿甲弹 也什么用?
      那是演习时用的。海战时穿甲弹对日军军舰能够有破坏力?甲午战争的历史已经证明了。

      2018/5/27 11:45:59
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      174楼 darkgreen1
      错、是要看用法和用在什么地方。而不是让pla开这铁甲船就能打飞机了。
      179楼 chezhu
      pla用步枪击落的敌机还少吗?
      187楼 darkgreen1
      那么请你用这170毫米炮来打架飞机下来看看……
      193楼 chezhu
      当时有飞机吗?
      197楼 darkgreen1
      谁说当时了?现在让PLA开这船去打F22……

      你说的:步枪都能打下飞机、给你大炮算是便宜你了。

      解放军用步枪打下的敌机还少吗?

      2018/5/27 8:35:43
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      174楼 darkgreen1
      错、是要看用法和用在什么地方。而不是让pla开这铁甲船就能打飞机了。
      179楼 chezhu
      pla用步枪击落的敌机还少吗?
      187楼 darkgreen1
      那么请你用这170毫米炮来打架飞机下来看看……
      193楼 chezhu
      当时有飞机吗?
      197楼 darkgreen1
      谁说当时了?现在让PLA开这船去打F22……

      你说的:步枪都能打下飞机、给你大炮算是便宜你了。

      现在让PLA开去打F22,不能在机场打?

      2018/5/27 8:35:02
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      173楼 darkgreen1
      我要你说的是战果、你能载航母都没鸟用。赶紧把战果说出来。
      181楼 chezhu
      战果是吸引住日军舰载机,掩护美国海军舰载机攻击日军航母啊
      186楼 darkgreen1
      吸引战斗机到低空的是航母上的鱼雷机群。关陆航鸟事。

      美国航母舰载机来之前、陆航的攻击没给联合舰队造成半点伤害、自己反倒被击落的七七八八。说好的载弹量远超联合舰队的、你的强大只是用来吸引日军注意的吗?

      194楼 chezhu
      又在胡说八道,是美国陆军航空兵先派飞机轰炸,吸引日机的
      198楼 darkgreen
      你说的陆航比联合舰队的要强大,为什么只是吸引日机?为什么不把联合舰队全给歼灭了啊?能给我点化一下这个问题吗?
      没能把联合舰队全面歼灭,恰恰说明美国海军航母实力太弱。因为后来日舰逃出了战区,也就是美国陆军轰炸机的作战半径,另外中途岛战役中,美国陆军轰炸机本意是轰炸日本舰队,实际上的效果是吸引了日本舰载机

      2018/5/27 8:33:45
      左箭头-小图标

      ......
      166楼 chezhu
      哈哈哈,那可是大飞机,载弹量大
      173楼 darkgreen1
      我要你说的是战果、你能载航母都没鸟用。赶紧把战果说出来。
      181楼 chezhu
      战果是吸引住日军舰载机,掩护美国海军舰载机攻击日军航母啊
      186楼 darkgreen1
      吸引战斗机到低空的是航母上的鱼雷机群。关陆航鸟事。

      美国航母舰载机来之前、陆航的攻击没给联合舰队造成半点伤害、自己反倒被击落的七七八八。说好的载弹量远超联合舰队的、你的强大只是用来吸引日军注意的吗?

      194楼 chezhu
      又在胡说八道,是美国陆军航空兵先派飞机轰炸,吸引日机的
      你说的陆航比联合舰队的要强大,为什么只是吸引日机?为什么不把联合舰队全给歼灭了啊?能给我点化一下这个问题吗?

      2018/5/26 17:33:48
      左箭头-小图标

      ......
      168楼 chezhu
      是不是垃圾要看什么人用
      174楼 darkgreen1
      错、是要看用法和用在什么地方。而不是让pla开这铁甲船就能打飞机了。
      179楼 chezhu
      pla用步枪击落的敌机还少吗?
      187楼 darkgreen1
      那么请你用这170毫米炮来打架飞机下来看看……
      193楼 chezhu
      当时有飞机吗?
      谁说当时了?现在让PLA开这船去打F22……

      你说的:步枪都能打下飞机、给你大炮算是便宜你了。

      2018/5/26 16:20:50
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      149楼 zyzno1
      转不过去啊!定镇的主炮在0度和180度附近有限位装置(避免炮口风暴对前后甲板的伤害),转不过去啊。
      151楼 chezhu
      定镇远可是当时德国新式的军舰,德国会怎么用?
      172楼 zyzno1
      德国当时只是二流海军国家,闭门造车的玩意而已。济远则是山寨英国的穹甲快船,一堆毛病。经来计算有明显的计算错误,皮带甲在军舰满载时在水线以下,厚厚的窄窄的皮带甲根本起不来保护军舰的作用。
      182楼 chezhu
      德国军舰的质量比英国好,这一点日德兰海战得到证明,只是数量比英国少
      184楼 zyzno1
      什么年代的事情啊!萨克森级之前,德国根本不会造船。也就李鸿章喜欢克虏伯大炮,又缺买船的银子才才买德国烂货,德国那个时代造船水平别说和英国比,和意大利相比都落后很多。
      美国独立战争时期,为啥英国海军打不过法国海军,无法增援北美?

      2018/5/26 16:20:46
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      159楼 AD73
      北洋舰队也就定远镇远的装甲厚,其它军舰呢?
      169楼 chezhu
      而北洋水师的定远、镇远号护甲为35.5公分厚,经远、来远护甲为24公分厚。日本舰队炮弹很难击穿这样的装甲。 所以中国军舰凡装甲厚度在200毫米以上的军舰除“经远”外无一沉没。
      176楼 darkgreen1
      知道鱼雷这种兵器吗?什么甲在鱼雷面前都是浮云……
      178楼 chezhu
      北洋水师有鱼雷,结果那?
      185楼 darkgreen1
      这个跟北洋的结果有个毛关系、我就问你鱼雷是否可以击沉定、镇两舰?
      可以啊,可大东沟海战时日舰无法靠近啊

      2018/5/26 16:19:07
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      158楼 darkgreen1
      40多架轰炸机够塞联合舰队的战斗机的牙缝吗?把你说的40多架轰炸机的战果说出来让大家见识见识呗?
      166楼 chezhu
      哈哈哈,那可是大飞机,载弹量大
      173楼 darkgreen1
      我要你说的是战果、你能载航母都没鸟用。赶紧把战果说出来。
      181楼 chezhu
      战果是吸引住日军舰载机,掩护美国海军舰载机攻击日军航母啊
      186楼 darkgreen1
      吸引战斗机到低空的是航母上的鱼雷机群。关陆航鸟事。

      美国航母舰载机来之前、陆航的攻击没给联合舰队造成半点伤害、自己反倒被击落的七七八八。说好的载弹量远超联合舰队的、你的强大只是用来吸引日军注意的吗?

      又在胡说八道,是美国陆军航空兵先派飞机轰炸,吸引日机的

      2018/5/26 16:18:10
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      156楼 darkgreen1
      北洋的武器不行?我在几楼说的?我说的是你主贴的这艘船用来打海战就是垃圾。
      168楼 chezhu
      是不是垃圾要看什么人用
      174楼 darkgreen1
      错、是要看用法和用在什么地方。而不是让pla开这铁甲船就能打飞机了。
      179楼 chezhu
      pla用步枪击落的敌机还少吗?
      187楼 darkgreen1
      那么请你用这170毫米炮来打架飞机下来看看……
      当时有飞机吗?

      2018/5/26 16:17:16
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      121楼 AD73
      我说得是炮弹不足。炮弹不足与有无炮弹是一回事?你小学语文没有学好吧。而且很多炮弹是穿甲弹,无法爆炸。即便是一些爆破弹也因为火药低劣对日军间破坏力很小。这些大大抵消了北洋水师大口径大炮的威力。
      127楼 chezhu
      炮弹不足?那是给失败找理由,那艘北洋水师的军队打的没有炮弹了?
      160楼 AD73
      事实就是北洋舰队炮弹有问题,日军资料中也记载了北洋水师不少打中日军舰的炮弹没有爆炸。
      163楼 chezhu
      穿甲弹当然不爆炸
      188楼 AD73
      不爆炸就对日军军舰没有破坏。
      那装备穿甲弹 也什么用?

      2018/5/26 16:16:31
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73121
      左箭头-小图标

      ......
      126楼 chezhu
      你怎么说日军的军舰装甲厚度比北洋水师少?
      159楼 AD73
      北洋舰队也就定远镇远的装甲厚,其它军舰呢?
      169楼 chezhu
      而北洋水师的定远、镇远号护甲为35.5公分厚,经远、来远护甲为24公分厚。日本舰队炮弹很难击穿这样的装甲。 所以中国军舰凡装甲厚度在200毫米以上的军舰除“经远”外无一沉没。
      189楼 AD73
      北洋舰队哪几艘军舰装甲有这个厚度?

      来远号于1895年2月6日清晨在 威海卫港内被日军第一 鱼雷艇队偷袭。“来远”中雷,舰身倾覆,沉没于 刘公岛海军基地,舰上30人壮烈殉国。

      历史盲。

      190楼 chezhu
      我们说的是大东沟海战,不是威海卫保卫战
      战争是看最后结果的。

      2018/5/26 16:02:57
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      122楼 AD73
      日军军舰的速度快于北洋舰队军舰怎么不说?有关北洋舰队炮弹的事情,我已经说过了。
      126楼 chezhu
      你怎么说日军的军舰装甲厚度比北洋水师少?
      159楼 AD73
      北洋舰队也就定远镇远的装甲厚,其它军舰呢?
      169楼 chezhu
      而北洋水师的定远、镇远号护甲为35.5公分厚,经远、来远护甲为24公分厚。日本舰队炮弹很难击穿这样的装甲。 所以中国军舰凡装甲厚度在200毫米以上的军舰除“经远”外无一沉没。
      189楼 AD73
      北洋舰队哪几艘军舰装甲有这个厚度?

      来远号于1895年2月6日清晨在 威海卫港内被日军第一 鱼雷艇队偷袭。“来远”中雷,舰身倾覆,沉没于 刘公岛海军基地,舰上30人壮烈殉国。

      历史盲。

      我们说的是大东沟海战,不是威海卫保卫战

      2018/5/26 16:01:40
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73121
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 chezhu
      你怎么不说日军的火口径和装甲低于北洋水师?
      122楼 AD73
      日军军舰的速度快于北洋舰队军舰怎么不说?有关北洋舰队炮弹的事情,我已经说过了。
      126楼 chezhu
      你怎么说日军的军舰装甲厚度比北洋水师少?
      159楼 AD73
      北洋舰队也就定远镇远的装甲厚,其它军舰呢?
      169楼 chezhu
      而北洋水师的定远、镇远号护甲为35.5公分厚,经远、来远护甲为24公分厚。日本舰队炮弹很难击穿这样的装甲。 所以中国军舰凡装甲厚度在200毫米以上的军舰除“经远”外无一沉没。
      北洋舰队哪几艘军舰装甲有这个厚度?

      来远号于1895年2月6日清晨在 威海卫港内被日军第一 鱼雷艇队偷袭。“来远”中雷,舰身倾覆,沉没于 刘公岛海军基地,舰上30人壮烈殉国。

      历史盲。

      2018/5/26 15:53:39
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73121
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 chezhu
      北洋水师的那艘军舰没有炮弹?
      121楼 AD73
      我说得是炮弹不足。炮弹不足与有无炮弹是一回事?你小学语文没有学好吧。而且很多炮弹是穿甲弹,无法爆炸。即便是一些爆破弹也因为火药低劣对日军间破坏力很小。这些大大抵消了北洋水师大口径大炮的威力。
      127楼 chezhu
      炮弹不足?那是给失败找理由,那艘北洋水师的军队打的没有炮弹了?
      160楼 AD73
      事实就是北洋舰队炮弹有问题,日军资料中也记载了北洋水师不少打中日军舰的炮弹没有爆炸。
      163楼 chezhu
      穿甲弹当然不爆炸
      不爆炸就对日军军舰没有破坏。

      2018/5/26 15:50:01
      左箭头-小图标

      ......
      153楼 chezhu
      所以说你不要说北洋水师武器不行
      156楼 darkgreen1
      北洋的武器不行?我在几楼说的?我说的是你主贴的这艘船用来打海战就是垃圾。
      168楼 chezhu
      是不是垃圾要看什么人用
      174楼 darkgreen1
      错、是要看用法和用在什么地方。而不是让pla开这铁甲船就能打飞机了。
      179楼 chezhu
      pla用步枪击落的敌机还少吗?
      那么请你用这170毫米炮来打架飞机下来看看……

      2018/5/26 11:36:09
      左箭头-小图标

      ......
      152楼 chezhu
      你知道40余架从中途岛起飞的美军B-17轰炸机和俯冲轰炸机的载弹量?是航母舰载机能比的?
      158楼 darkgreen1
      40多架轰炸机够塞联合舰队的战斗机的牙缝吗?把你说的40多架轰炸机的战果说出来让大家见识见识呗?
      166楼 chezhu
      哈哈哈,那可是大飞机,载弹量大
      173楼 darkgreen1
      我要你说的是战果、你能载航母都没鸟用。赶紧把战果说出来。
      181楼 chezhu
      战果是吸引住日军舰载机,掩护美国海军舰载机攻击日军航母啊
      吸引战斗机到低空的是航母上的鱼雷机群。关陆航鸟事。

      美国航母舰载机来之前、陆航的攻击没给联合舰队造成半点伤害、自己反倒被击落的七七八八。说好的载弹量远超联合舰队的、你的强大只是用来吸引日军注意的吗?

      2018/5/26 11:34:46
      左箭头-小图标

      ......
      126楼 chezhu
      你怎么说日军的军舰装甲厚度比北洋水师少?
      159楼 AD73
      北洋舰队也就定远镇远的装甲厚,其它军舰呢?
      169楼 chezhu
      而北洋水师的定远、镇远号护甲为35.5公分厚,经远、来远护甲为24公分厚。日本舰队炮弹很难击穿这样的装甲。 所以中国军舰凡装甲厚度在200毫米以上的军舰除“经远”外无一沉没。
      176楼 darkgreen1
      知道鱼雷这种兵器吗?什么甲在鱼雷面前都是浮云……
      178楼 chezhu
      北洋水师有鱼雷,结果那?
      这个跟北洋的结果有个毛关系、我就问你鱼雷是否可以击沉定、镇两舰?

      2018/5/26 11:30:00
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:28401
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 chezhu
      都可以啊,只要炮口对准敌舰就行
      149楼 zyzno1
      转不过去啊!定镇的主炮在0度和180度附近有限位装置(避免炮口风暴对前后甲板的伤害),转不过去啊。
      151楼 chezhu
      定镇远可是当时德国新式的军舰,德国会怎么用?
      172楼 zyzno1
      德国当时只是二流海军国家,闭门造车的玩意而已。济远则是山寨英国的穹甲快船,一堆毛病。经来计算有明显的计算错误,皮带甲在军舰满载时在水线以下,厚厚的窄窄的皮带甲根本起不来保护军舰的作用。
      182楼 chezhu
      德国军舰的质量比英国好,这一点日德兰海战得到证明,只是数量比英国少
      什么年代的事情啊!萨克森级之前,德国根本不会造船。也就李鸿章喜欢克虏伯大炮,又缺买船的银子才才买德国烂货,德国那个时代造船水平别说和英国比,和意大利相比都落后很多。

      2018/5/26 9:50:58
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 chezhu
      在当时不算差了
      53楼 darkgreen1
      所以说这种打近、射界又差的炮是无法阻止敌舰靠近你的。

      象这种自身无任何近防武器的船、只是头上插着(来俘虏我吧)的肉票而已。

      56楼 chezhu
      当时西方军舰也是这样
      59楼 darkgreen1
      举个西方大规模装备的、象这样固定主炮、无副炮、指挥台毫无防护的船型好么?
      161楼 dw2322109041
      自己去搜蚊子船,这船本来就不是用来打海战的,而是用来岸防,弥补陆上炮台的射击死角,或是扼守一些狭窄的水道,需要能击穿对方铁甲舰的火力,自身的个头还得小、吃水浅,只不过清政府用错了地方。。。。
      甲午海战中,日军还用木船那

      2018/5/26 9:28:48
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      139楼 darkgreen1
      左转还是右转啊?大师?
      140楼 chezhu
      都可以啊,只要炮口对准敌舰就行
      149楼 zyzno1
      转不过去啊!定镇的主炮在0度和180度附近有限位装置(避免炮口风暴对前后甲板的伤害),转不过去啊。
      151楼 chezhu
      定镇远可是当时德国新式的军舰,德国会怎么用?
      172楼 zyzno1
      德国当时只是二流海军国家,闭门造车的玩意而已。济远则是山寨英国的穹甲快船,一堆毛病。经来计算有明显的计算错误,皮带甲在军舰满载时在水线以下,厚厚的窄窄的皮带甲根本起不来保护军舰的作用。
      德国军舰的质量比英国好,这一点日德兰海战得到证明,只是数量比英国少

      2018/5/26 9:27:49
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      146楼 darkgreen1
      然后呢?联合舰队可有3-400架战机哦。怎么也看不出陆航的几十架飞机比联合舰队的强在哪里。

      赶紧继续去找更有说服性的证据出来。别在这里说无关紧要的东西。

      152楼 chezhu
      你知道40余架从中途岛起飞的美军B-17轰炸机和俯冲轰炸机的载弹量?是航母舰载机能比的?
      158楼 darkgreen1
      40多架轰炸机够塞联合舰队的战斗机的牙缝吗?把你说的40多架轰炸机的战果说出来让大家见识见识呗?
      166楼 chezhu
      哈哈哈,那可是大飞机,载弹量大
      173楼 darkgreen1
      我要你说的是战果、你能载航母都没鸟用。赶紧把战果说出来。
      战果是吸引住日军舰载机,掩护美国海军舰载机攻击日军航母啊

      2018/5/26 9:26:36
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      144楼 darkgreen1
      毛病、海军是技术性兵种、敢打就能赢?

      你那么有自信、拿把菜刀、带上澡盆去跟美帝的航母战斗群对决去吧……敢打就能赢、千万别孬哦。

      154楼 chezhu
      我不能 拿把菜刀、带上澡盆去跟美帝的航母战斗群对决,但我父亲敢在朝鲜和美军对决
      157楼 darkgreen1
      嗯?你父亲不是六十年代的兵吗?穿越了?你说的是哪个父亲?
      167楼 chezhu
      我父亲参加过抗美援朝战争,是沈阳防空军学校第一期毕业生
      170楼 zywnirvana
      纯粹胡扯,除非你父亲是国民党的兵!

      说出所谓沈阳防空军学校领导名字,学校发展,你父亲学员编号。你的留言全都是瞎编的!

      小子,给你看看这些文物回复:1876年中国造的铁甲军舰

      回复:1876年中国造的铁甲军舰

      回复:1876年中国造的铁甲军舰

      回复:1876年中国造的铁甲军舰

      回复:1876年中国造的铁甲军舰

      回复:1876年中国造的铁甲军舰

      回复:1876年中国造的铁甲军舰

      2018/5/26 9:25:13
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      145楼 darkgreen1
      你旗舰调个头就可以了、那么雁形阵外围雁翅部分的小型舰只怎么办?把屁股露出来让第一游击舰队打?更何况一开战北洋的指挥就被瘫痪、运气实在是糟的不得了。你就别指望在指挥上想对战局有任何帮助的事了。
      153楼 chezhu
      所以说你不要说北洋水师武器不行
      156楼 darkgreen1
      北洋的武器不行?我在几楼说的?我说的是你主贴的这艘船用来打海战就是垃圾。
      168楼 chezhu
      是不是垃圾要看什么人用
      174楼 darkgreen1
      错、是要看用法和用在什么地方。而不是让pla开这铁甲船就能打飞机了。
      pla用步枪击落的敌机还少吗?

      2018/5/26 9:19:05
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      122楼 AD73
      日军军舰的速度快于北洋舰队军舰怎么不说?有关北洋舰队炮弹的事情,我已经说过了。
      126楼 chezhu
      你怎么说日军的军舰装甲厚度比北洋水师少?
      159楼 AD73
      北洋舰队也就定远镇远的装甲厚,其它军舰呢?
      169楼 chezhu
      而北洋水师的定远、镇远号护甲为35.5公分厚,经远、来远护甲为24公分厚。日本舰队炮弹很难击穿这样的装甲。 所以中国军舰凡装甲厚度在200毫米以上的军舰除“经远”外无一沉没。
      176楼 darkgreen1
      知道鱼雷这种兵器吗?什么甲在鱼雷面前都是浮云……
      北洋水师有鱼雷,结果那?

      2018/5/26 9:17:43
      左箭头-小图标

      ......
      144楼 darkgreen1
      毛病、海军是技术性兵种、敢打就能赢?

      你那么有自信、拿把菜刀、带上澡盆去跟美帝的航母战斗群对决去吧……敢打就能赢、千万别孬哦。

      154楼 chezhu
      我不能 拿把菜刀、带上澡盆去跟美帝的航母战斗群对决,但我父亲敢在朝鲜和美军对决
      157楼 darkgreen1
      嗯?你父亲不是六十年代的兵吗?穿越了?你说的是哪个父亲?
      167楼 chezhu
      我父亲参加过抗美援朝战争,是沈阳防空军学校第一期毕业生
      170楼 zywnirvana
      纯粹胡扯,除非你父亲是国民党的兵!

      说出所谓沈阳防空军学校领导名字,学校发展,你父亲学员编号。你的留言全都是瞎编的!

      瞎编不打紧、版本老是变更是最让人受不了的。

      2018/5/26 6:08:33
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 chezhu
      你怎么不说日军的火口径和装甲低于北洋水师?
      122楼 AD73
      日军军舰的速度快于北洋舰队军舰怎么不说?有关北洋舰队炮弹的事情,我已经说过了。
      126楼 chezhu
      你怎么说日军的军舰装甲厚度比北洋水师少?
      159楼 AD73
      北洋舰队也就定远镇远的装甲厚,其它军舰呢?
      169楼 chezhu
      而北洋水师的定远、镇远号护甲为35.5公分厚,经远、来远护甲为24公分厚。日本舰队炮弹很难击穿这样的装甲。 所以中国军舰凡装甲厚度在200毫米以上的军舰除“经远”外无一沉没。
      知道鱼雷这种兵器吗?什么甲在鱼雷面前都是浮云……

      2018/5/26 6:06:27
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 chezhu
      当时西方军舰也是这样
      59楼 darkgreen1
      举个西方大规模装备的、象这样固定主炮、无副炮、指挥台毫无防护的船型好么?
      161楼 dw2322109041
      自己去搜蚊子船,这船本来就不是用来打海战的,而是用来岸防,弥补陆上炮台的射击死角,或是扼守一些狭窄的水道,需要能击穿对方铁甲舰的火力,自身的个头还得小、吃水浅,只不过清政府用错了地方。。。。
      162楼 darkgreen1
      有人认为西方的军舰都这样。
      164楼 chezhu
      哈哈哈,刚解放时,解放军海军把国军的江湖里炮艇开到海上照样打胜战,再说日本木船改装的炮舰就适合海战?
      不适合、所以天皇才要每天省下一顿饭钱去买新式铁甲舰。

      2018/5/26 4:48:36
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 chezhu
      都可以啊,只要炮口对准敌舰就行
      145楼 darkgreen1
      你旗舰调个头就可以了、那么雁形阵外围雁翅部分的小型舰只怎么办?把屁股露出来让第一游击舰队打?更何况一开战北洋的指挥就被瘫痪、运气实在是糟的不得了。你就别指望在指挥上想对战局有任何帮助的事了。
      153楼 chezhu
      所以说你不要说北洋水师武器不行
      156楼 darkgreen1
      北洋的武器不行?我在几楼说的?我说的是你主贴的这艘船用来打海战就是垃圾。
      168楼 chezhu
      是不是垃圾要看什么人用
      错、是要看用法和用在什么地方。而不是让pla开这铁甲船就能打飞机了。

      2018/5/26 4:46:48
      左箭头-小图标

      ......
      141楼 chezhu
      首批从中途岛起飞的10架美军鱼雷轰炸机出现在南云舰队的上空。美军飞机排成单行,扑向日航空母舰。

      40余架从中途岛起飞的美军B-17轰炸机和俯冲轰炸机扑向南云的舰队。

      146楼 darkgreen1
      然后呢?联合舰队可有3-400架战机哦。怎么也看不出陆航的几十架飞机比联合舰队的强在哪里。

      赶紧继续去找更有说服性的证据出来。别在这里说无关紧要的东西。

      152楼 chezhu
      你知道40余架从中途岛起飞的美军B-17轰炸机和俯冲轰炸机的载弹量?是航母舰载机能比的?
      158楼 darkgreen1
      40多架轰炸机够塞联合舰队的战斗机的牙缝吗?把你说的40多架轰炸机的战果说出来让大家见识见识呗?
      166楼 chezhu
      哈哈哈,那可是大飞机,载弹量大
      我要你说的是战果、你能载航母都没鸟用。赶紧把战果说出来。

      2018/5/26 4:44:06
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:28401
      左箭头-小图标

      ......
      136楼 chezhu
      转向啊,你真笨,你是北洋水师的后人吧?
      139楼 darkgreen1
      左转还是右转啊?大师?
      140楼 chezhu
      都可以啊,只要炮口对准敌舰就行
      149楼 zyzno1
      转不过去啊!定镇的主炮在0度和180度附近有限位装置(避免炮口风暴对前后甲板的伤害),转不过去啊。
      151楼 chezhu
      定镇远可是当时德国新式的军舰,德国会怎么用?
      德国当时只是二流海军国家,闭门造车的玩意而已。济远则是山寨英国的穹甲快船,一堆毛病。经来计算有明显的计算错误,皮带甲在军舰满载时在水线以下,厚厚的窄窄的皮带甲根本起不来保护军舰的作用。

      2018/5/25 22:32:25
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:28401
      左箭头-小图标

      ......
      126楼 chezhu
      你怎么说日军的军舰装甲厚度比北洋水师少?
      133楼 zyzno1
      你怎么不说日本军舰单位时间的投放炮弹的数量是北洋的五倍。
      134楼 chezhu
      这有什么,你怎么不说日舰的火炮射程近啊,主炮射程比北洋水师的主炮少一半的射程,北洋水师的主炮可以在5公里以外开炮打到日舰,日舰只有在2公里的距离上开炮才能打到北洋水师
      148楼 zyzno1
      瞎扯,日军也能在5公里外开火,只是命中率低,没在那么远开火。另外那个时代,火控只能支持3000米左右的对射,射的远也没有用。
      150楼 chezhu
      哈哈哈,日军火炮射程不如北洋水师
      谁说不如?高千穗,浪速上的克虏伯26厘米35倍径炮,最大射程11800米,比定镇上的阉割版12英寸炮射程远,威力更大。

      2018/5/25 22:27:51
      左箭头-小图标

      ......
      142楼 chezhu
      肯定能赢啊,只有敢打,小米加步枪都能赢
      144楼 darkgreen1
      毛病、海军是技术性兵种、敢打就能赢?

      你那么有自信、拿把菜刀、带上澡盆去跟美帝的航母战斗群对决去吧……敢打就能赢、千万别孬哦。

      154楼 chezhu
      我不能 拿把菜刀、带上澡盆去跟美帝的航母战斗群对决,但我父亲敢在朝鲜和美军对决
      157楼 darkgreen1
      嗯?你父亲不是六十年代的兵吗?穿越了?你说的是哪个父亲?
      167楼 chezhu
      我父亲参加过抗美援朝战争,是沈阳防空军学校第一期毕业生
      纯粹胡扯,除非你父亲是国民党的兵!

      说出所谓沈阳防空军学校领导名字,学校发展,你父亲学员编号。你的留言全都是瞎编的!

      2018/5/25 21:24:01
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      103楼 AD73
      事实就是超勇沉没,扬威受伤搁浅了,以后沉没。之后北洋水师处于不利地位,各军舰失去了统一指挥。致远经远相继沉没。

      日军吉野号等军舰的速度是超过北洋水师各军舰的,这是事实。

      111楼 chezhu
      你怎么不说日军的火口径和装甲低于北洋水师?
      122楼 AD73
      日军军舰的速度快于北洋舰队军舰怎么不说?有关北洋舰队炮弹的事情,我已经说过了。
      126楼 chezhu
      你怎么说日军的军舰装甲厚度比北洋水师少?
      159楼 AD73
      北洋舰队也就定远镇远的装甲厚,其它军舰呢?
      而北洋水师的定远、镇远号护甲为35.5公分厚,经远、来远护甲为24公分厚。日本舰队炮弹很难击穿这样的装甲。 所以中国军舰凡装甲厚度在200毫米以上的军舰除“经远”外无一沉没。

      2018/5/25 19:38:49
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      139楼 darkgreen1
      左转还是右转啊?大师?
      140楼 chezhu
      都可以啊,只要炮口对准敌舰就行
      145楼 darkgreen1
      你旗舰调个头就可以了、那么雁形阵外围雁翅部分的小型舰只怎么办?把屁股露出来让第一游击舰队打?更何况一开战北洋的指挥就被瘫痪、运气实在是糟的不得了。你就别指望在指挥上想对战局有任何帮助的事了。
      153楼 chezhu
      所以说你不要说北洋水师武器不行
      156楼 darkgreen1
      北洋的武器不行?我在几楼说的?我说的是你主贴的这艘船用来打海战就是垃圾。
      是不是垃圾要看什么人用

      2018/5/25 19:37:21
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      137楼 darkgreen1
      要是联合舰队除去铁甲舰、你认为还能赢吗?嗯?
      142楼 chezhu
      肯定能赢啊,只有敢打,小米加步枪都能赢
      144楼 darkgreen1
      毛病、海军是技术性兵种、敢打就能赢?

      你那么有自信、拿把菜刀、带上澡盆去跟美帝的航母战斗群对决去吧……敢打就能赢、千万别孬哦。

      154楼 chezhu
      我不能 拿把菜刀、带上澡盆去跟美帝的航母战斗群对决,但我父亲敢在朝鲜和美军对决
      157楼 darkgreen1
      嗯?你父亲不是六十年代的兵吗?穿越了?你说的是哪个父亲?
      我父亲参加过抗美援朝战争,是沈阳防空军学校第一期毕业生

      2018/5/25 19:35:46
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      138楼 darkgreen1
      你倒是说说中途岛的陆军航空兵怎么比联合舰队的海航强了?是飞机好还是飞行员素质好?说说看。
      141楼 chezhu
      首批从中途岛起飞的10架美军鱼雷轰炸机出现在南云舰队的上空。美军飞机排成单行,扑向日航空母舰。

      40余架从中途岛起飞的美军B-17轰炸机和俯冲轰炸机扑向南云的舰队。

      146楼 darkgreen1
      然后呢?联合舰队可有3-400架战机哦。怎么也看不出陆航的几十架飞机比联合舰队的强在哪里。

      赶紧继续去找更有说服性的证据出来。别在这里说无关紧要的东西。

      152楼 chezhu
      你知道40余架从中途岛起飞的美军B-17轰炸机和俯冲轰炸机的载弹量?是航母舰载机能比的?
      158楼 darkgreen1
      40多架轰炸机够塞联合舰队的战斗机的牙缝吗?把你说的40多架轰炸机的战果说出来让大家见识见识呗?
      哈哈哈,那可是大飞机,载弹量大

      2018/5/25 19:34:28
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 chezhu
      在当时不算差了
      53楼 darkgreen1
      所以说这种打近、射界又差的炮是无法阻止敌舰靠近你的。

      象这种自身无任何近防武器的船、只是头上插着(来俘虏我吧)的肉票而已。

      56楼 chezhu
      当时西方军舰也是这样
      59楼 darkgreen1
      举个西方大规模装备的、象这样固定主炮、无副炮、指挥台毫无防护的船型好么?
      161楼 dw2322109041
      自己去搜蚊子船,这船本来就不是用来打海战的,而是用来岸防,弥补陆上炮台的射击死角,或是扼守一些狭窄的水道,需要能击穿对方铁甲舰的火力,自身的个头还得小、吃水浅,只不过清政府用错了地方。。。。
      你以为日本的军舰都是远洋军舰?再说大东沟海战本来就靠近岸边,鱼雷艇都能参战

      2018/5/25 19:33:43
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 darkgreen1
      所以说这种打近、射界又差的炮是无法阻止敌舰靠近你的。

      象这种自身无任何近防武器的船、只是头上插着(来俘虏我吧)的肉票而已。

      56楼 chezhu
      当时西方军舰也是这样
      59楼 darkgreen1
      举个西方大规模装备的、象这样固定主炮、无副炮、指挥台毫无防护的船型好么?
      161楼 dw2322109041
      自己去搜蚊子船,这船本来就不是用来打海战的,而是用来岸防,弥补陆上炮台的射击死角,或是扼守一些狭窄的水道,需要能击穿对方铁甲舰的火力,自身的个头还得小、吃水浅,只不过清政府用错了地方。。。。
      162楼 darkgreen1
      有人认为西方的军舰都这样。
      哈哈哈,刚解放时,解放军海军把国军的江湖里炮艇开到海上照样打胜战,再说日本木船改装的炮舰就适合海战?

      2018/5/25 19:19:27
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 AD73
      重炮是多,可炮弹呢? 不但炮弹不足,而且很多还是美分爆炸的穿甲弹。一些爆破但也因为火药质量低劣没有给敌军舰造成实际破坏。可日军当时已经开始使用下濑火药了。
      110楼 chezhu
      北洋水师的那艘军舰没有炮弹?
      121楼 AD73
      我说得是炮弹不足。炮弹不足与有无炮弹是一回事?你小学语文没有学好吧。而且很多炮弹是穿甲弹,无法爆炸。即便是一些爆破弹也因为火药低劣对日军间破坏力很小。这些大大抵消了北洋水师大口径大炮的威力。
      127楼 chezhu
      炮弹不足?那是给失败找理由,那艘北洋水师的军队打的没有炮弹了?
      160楼 AD73
      事实就是北洋舰队炮弹有问题,日军资料中也记载了北洋水师不少打中日军舰的炮弹没有爆炸。
      穿甲弹当然不爆炸

      2018/5/25 19:16:58
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 chezhu
      在当时不算差了
      53楼 darkgreen1
      所以说这种打近、射界又差的炮是无法阻止敌舰靠近你的。

      象这种自身无任何近防武器的船、只是头上插着(来俘虏我吧)的肉票而已。

      56楼 chezhu
      当时西方军舰也是这样
      59楼 darkgreen1
      举个西方大规模装备的、象这样固定主炮、无副炮、指挥台毫无防护的船型好么?
      161楼 dw2322109041
      自己去搜蚊子船,这船本来就不是用来打海战的,而是用来岸防,弥补陆上炮台的射击死角,或是扼守一些狭窄的水道,需要能击穿对方铁甲舰的火力,自身的个头还得小、吃水浅,只不过清政府用错了地方。。。。
      有人认为西方的军舰都这样。

      2018/5/25 16:56:46
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 darkgreen
      你真懂的这炮的性能吗?这炮的最高射角才13度,初速500米/秒,最大射程才5700米。

      为什么你那不懂就在那里乱说的老毛病一点都没改呢?

      36楼 chezhu
      在当时不算差了
      53楼 darkgreen1
      所以说这种打近、射界又差的炮是无法阻止敌舰靠近你的。

      象这种自身无任何近防武器的船、只是头上插着(来俘虏我吧)的肉票而已。

      56楼 chezhu
      当时西方军舰也是这样
      59楼 darkgreen1
      举个西方大规模装备的、象这样固定主炮、无副炮、指挥台毫无防护的船型好么?
      自己去搜蚊子船,这船本来就不是用来打海战的,而是用来岸防,弥补陆上炮台的射击死角,或是扼守一些狭窄的水道,需要能击穿对方铁甲舰的火力,自身的个头还得小、吃水浅,只不过清政府用错了地方。。。。

      2018/5/25 16:36:18
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73121
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 chezhu
      具体到黄海海战,12艘参战日本军舰,西京丸号炮舰其实是一艘商船临时装了1门舰炮二把刀炮舰。比睿号是一艘毫无防护力的木皮舰,赤城号炮舰是一艘满水量600吨的小型炮舰。松岛,严岛,桥立三舰其实是防护能力低下,更适合巡逻的海防舰。

      黄海海战实际参战舰龄为,北洋水师参战军舰全部为1882年-1888年下水。日本参战军舰为1877年-1892年下水。总体来看差别不大。

      而在黄海海战当中,北洋水师也谈不上彻底的失败。北洋水师重炮较多,参战的10艘战舰中,除广甲外,其余9艘的舰首大炮口径均在二十公分以上,射程“可及十八里,若打十里内极准”,利于远射程炮战。

      所以在日本联合舰队还在5300米外时,定远舰就发射了第一发305MM重炮炮弹,而且在吉野号旁边100米处爆炸,准确率相对不错。接着,北洋舰队各主要炮座一齐发炮。十二点五十五分,日舰第一游击队的头船吉野驶至距北洋舰队约三千公尺处,也开始发炮。

      联合舰队火炮比北洋水师多116门

      159门日炮是57毫米以下没用小炮

      日本舰队的优势是小口径速射炮,我们知道日本舰队以277门火炮的优势胜过了北洋水师的161门火炮。多了116门炮。

      优势其实就是小口速射炮,日本这277门火炮里包含了213门小口径速射炮,其中58门是机关炮,80门47MM炮,21门57MM炮,这159门火炮,这种口径的火炮就是在陆军也只是步兵营级别的支援小炮,说实话在海上舰队决战当中没有什么作用。不到非常近的距离,根本就没有机会发射。

      105楼 AD73
      重炮是多,可炮弹呢? 不但炮弹不足,而且很多还是美分爆炸的穿甲弹。一些爆破但也因为火药质量低劣没有给敌军舰造成实际破坏。可日军当时已经开始使用下濑火药了。
      110楼 chezhu
      北洋水师的那艘军舰没有炮弹?
      121楼 AD73
      我说得是炮弹不足。炮弹不足与有无炮弹是一回事?你小学语文没有学好吧。而且很多炮弹是穿甲弹,无法爆炸。即便是一些爆破弹也因为火药低劣对日军间破坏力很小。这些大大抵消了北洋水师大口径大炮的威力。
      127楼 chezhu
      炮弹不足?那是给失败找理由,那艘北洋水师的军队打的没有炮弹了?
      事实就是北洋舰队炮弹有问题,日军资料中也记载了北洋水师不少打中日军舰的炮弹没有爆炸。

      2018/5/25 16:34:24
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73121
      左箭头-小图标

      ......
      81楼 chezhu
      日本海军真正的威力是51门120MM速射炮,但是这种火炮的射程也很近,日本舰队必须要冲到3000米以内贴身近战才能发挥威力。距离远了,炮弹够不着清军,只能挨打。

      定远打响第一炮后,北洋舰队即以雁行阵向前航行,定远和镇远在中间位置,日本军舰“畏定、镇二船甚于虎豹。” 所以以吉野号为首的第一游击队在5000米以外便急转弯向左,以避定远、镇远的重炮轰击,12点53分,吉野与北洋舰队相隔约四千米时,一颗炮弹飞来“击中吉野,穿透铁板在甲板上爆炸。”

      随后吓怕了的吉野带着第一游击队开始在12点55分,在3000米以内距离围攻北洋水师最弱的超勇、扬威导致后2舰负伤。

      同时,日本旗舰到达定远镇远前方,发射炮弹,导致定远舰桥垮塌丁汝昌负伤。与此同时,松岛号也被北洋水师炮弹命中主炮塔部位。以松岛为首的日舰本队因畏惧定远、镇远的强大炮火,急转舵向左,到达定远的右方。

      103楼 AD73
      事实就是超勇沉没,扬威受伤搁浅了,以后沉没。之后北洋水师处于不利地位,各军舰失去了统一指挥。致远经远相继沉没。

      日军吉野号等军舰的速度是超过北洋水师各军舰的,这是事实。

      111楼 chezhu
      你怎么不说日军的火口径和装甲低于北洋水师?
      122楼 AD73
      日军军舰的速度快于北洋舰队军舰怎么不说?有关北洋舰队炮弹的事情,我已经说过了。
      126楼 chezhu
      你怎么说日军的军舰装甲厚度比北洋水师少?
      北洋舰队也就定远镇远的装甲厚,其它军舰呢?

      2018/5/25 16:32:46
      左箭头-小图标

      ......
      128楼 chezhu
      中途岛战役鬼子舰队是比老美舰队要强的多,但不如美军陆军航空兵
      138楼 darkgreen1
      你倒是说说中途岛的陆军航空兵怎么比联合舰队的海航强了?是飞机好还是飞行员素质好?说说看。
      141楼 chezhu
      首批从中途岛起飞的10架美军鱼雷轰炸机出现在南云舰队的上空。美军飞机排成单行,扑向日航空母舰。

      40余架从中途岛起飞的美军B-17轰炸机和俯冲轰炸机扑向南云的舰队。

      146楼 darkgreen1
      然后呢?联合舰队可有3-400架战机哦。怎么也看不出陆航的几十架飞机比联合舰队的强在哪里。

      赶紧继续去找更有说服性的证据出来。别在这里说无关紧要的东西。

      152楼 chezhu
      你知道40余架从中途岛起飞的美军B-17轰炸机和俯冲轰炸机的载弹量?是航母舰载机能比的?
      40多架轰炸机够塞联合舰队的战斗机的牙缝吗?把你说的40多架轰炸机的战果说出来让大家见识见识呗?

      2018/5/25 16:32:32
      左箭头-小图标

      ......
      129楼 chezhu
      日军是有铁甲舰,但数量没有北洋水师多,装甲厚度也比北洋水师的少
      137楼 darkgreen1
      要是联合舰队除去铁甲舰、你认为还能赢吗?嗯?
      142楼 chezhu
      肯定能赢啊,只有敢打,小米加步枪都能赢
      144楼 darkgreen1
      毛病、海军是技术性兵种、敢打就能赢?

      你那么有自信、拿把菜刀、带上澡盆去跟美帝的航母战斗群对决去吧……敢打就能赢、千万别孬哦。

      154楼 chezhu
      我不能 拿把菜刀、带上澡盆去跟美帝的航母战斗群对决,但我父亲敢在朝鲜和美军对决
      嗯?你父亲不是六十年代的兵吗?穿越了?你说的是哪个父亲?

      2018/5/25 16:29:54
      左箭头-小图标

      ......
      136楼 chezhu
      转向啊,你真笨,你是北洋水师的后人吧?
      139楼 darkgreen1
      左转还是右转啊?大师?
      140楼 chezhu
      都可以啊,只要炮口对准敌舰就行
      145楼 darkgreen1
      你旗舰调个头就可以了、那么雁形阵外围雁翅部分的小型舰只怎么办?把屁股露出来让第一游击舰队打?更何况一开战北洋的指挥就被瘫痪、运气实在是糟的不得了。你就别指望在指挥上想对战局有任何帮助的事了。
      153楼 chezhu
      所以说你不要说北洋水师武器不行
      北洋的武器不行?我在几楼说的?我说的是你主贴的这艘船用来打海战就是垃圾。

      2018/5/25 16:28:43
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6803102
      • 工分:3396
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      117楼 chezhu
      为啥日军能打赢?
      119楼 darkgreen1
      日军没有铁甲舰吗?日本天皇、皇后节衣缩食为的是买木壳上架炮的船?
      120楼 chezhu
      数量比中国少,吨位也比中国小,装甲没有中国后,火炮口径没有中国大-----
      123楼 darkgreen1
      火力比中国的猛、速度比中国的快、运气比中国好。这些还不够吗?光一个运气好就可以决定一切了。

      中途岛战役鬼子舰队比老美的要强的多、为什么败了?

      125楼 chezhu
      中途岛战役鬼子舰队比老美的要强的多、为什么败了?

      -------------------

      哈哈哈,说你是半瓶子醋,你还不服气,美军中途岛获胜,不是只靠海军航空兵,而是靠陆军航空兵,吸引了大部分日军航母上的战机,美军海军飞机才好偷袭日军航母。你把战绩都算到美国航母上?

      谁是半瓶醋丫?你知道零战在低空拦截的鱼雷机是从航母上起飞的吗?本来鱼雷机队和俯冲轰炸机队是一起的。后来失散了。鱼雷机先到达战场、被杀个精光、俯冲轰炸机队正好在零战都在低空拦截鱼雷机队时到达战场、打了个时间差。加上之前搜索美国航母所在区域的侦查机故障一个多小时、美国人的运气好的不得了。反之南云的鱼雷换炸弹是个大昏招、南云还认为运气之神还在日本这边、也跟山本一样赌了一把、结果输了个精光。

      要说陆航的作用、只是让日本人感到有威胁、为了拔掉它而分散注意力而已。要说陆航比联合舰队航空队强?你什么证据都没有、只会在那里瞎胡扯。

      2018/5/25 16:26:51
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 darkgreen1
      日军没有铁甲舰吗?日本天皇、皇后节衣缩食为的是买木壳上架炮的船?
      129楼 chezhu
      日军是有铁甲舰,但数量没有北洋水师多,装甲厚度也比北洋水师的少
      137楼 darkgreen1
      要是联合舰队除去铁甲舰、你认为还能赢吗?嗯?
      142楼 chezhu
      肯定能赢啊,只有敢打,小米加步枪都能赢
      144楼 darkgreen1
      毛病、海军是技术性兵种、敢打就能赢?

      你那么有自信、拿把菜刀、带上澡盆去跟美帝的航母战斗群对决去吧……敢打就能赢、千万别孬哦。

      我不能 拿把菜刀、带上澡盆去跟美帝的航母战斗群对决,但我父亲敢在朝鲜和美军对决

      2018/5/25 16:13:15
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      130楼 zyzno1
      请问北洋舷侧迎敌定镇八门12英寸炮怎么就能都能迎敌?要知道该型舰主炮并非首尾中线布置的。两座双联装装主炮并不能转向一侧。。

      泰莱啥时让向右移转四点,丁没听了?

      你分得清露炮台和旋转炮塔的区别吗?

      纳尔逊在特拉法尔加指定过代理人吗?纳西莫夫在锡诺普指定了代理人吗?就算指定了代理人,代理人或舰有可能先于主将阵亡。丁事先下达的战术原则是各小队都要看旗舰动作行动。丁对北洋孱弱的通信系统没抱啥希望,旗舰信号装置被毁,并不意味着旗舰指挥中断。

      你分的请穹甲和立甲的区别吗?

      你什么都不懂,就这样大放厥词,不是一本正经的胡说八道吗?

      136楼 chezhu
      转向啊,你真笨,你是北洋水师的后人吧?
      139楼 darkgreen1
      左转还是右转啊?大师?
      140楼 chezhu
      都可以啊,只要炮口对准敌舰就行
      145楼 darkgreen1
      你旗舰调个头就可以了、那么雁形阵外围雁翅部分的小型舰只怎么办?把屁股露出来让第一游击舰队打?更何况一开战北洋的指挥就被瘫痪、运气实在是糟的不得了。你就别指望在指挥上想对战局有任何帮助的事了。
      所以说你不要说北洋水师武器不行

      2018/5/25 16:07:35
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      123楼 darkgreen1
      火力比中国的猛、速度比中国的快、运气比中国好。这些还不够吗?光一个运气好就可以决定一切了。

      中途岛战役鬼子舰队比老美的要强的多、为什么败了?

      128楼 chezhu
      中途岛战役鬼子舰队是比老美舰队要强的多,但不如美军陆军航空兵
      138楼 darkgreen1
      你倒是说说中途岛的陆军航空兵怎么比联合舰队的海航强了?是飞机好还是飞行员素质好?说说看。
      141楼 chezhu
      首批从中途岛起飞的10架美军鱼雷轰炸机出现在南云舰队的上空。美军飞机排成单行,扑向日航空母舰。

      40余架从中途岛起飞的美军B-17轰炸机和俯冲轰炸机扑向南云的舰队。

      146楼 darkgreen1
      然后呢?联合舰队可有3-400架战机哦。怎么也看不出陆航的几十架飞机比联合舰队的强在哪里。

      赶紧继续去找更有说服性的证据出来。别在这里说无关紧要的东西。

      你知道40余架从中途岛起飞的美军B-17轰炸机和俯冲轰炸机的载弹量?是航母舰载机能比的?

      2018/5/25 16:03:55
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      130楼 zyzno1
      请问北洋舷侧迎敌定镇八门12英寸炮怎么就能都能迎敌?要知道该型舰主炮并非首尾中线布置的。两座双联装装主炮并不能转向一侧。。

      泰莱啥时让向右移转四点,丁没听了?

      你分得清露炮台和旋转炮塔的区别吗?

      纳尔逊在特拉法尔加指定过代理人吗?纳西莫夫在锡诺普指定了代理人吗?就算指定了代理人,代理人或舰有可能先于主将阵亡。丁事先下达的战术原则是各小队都要看旗舰动作行动。丁对北洋孱弱的通信系统没抱啥希望,旗舰信号装置被毁,并不意味着旗舰指挥中断。

      你分的请穹甲和立甲的区别吗?

      你什么都不懂,就这样大放厥词,不是一本正经的胡说八道吗?

      136楼 chezhu
      转向啊,你真笨,你是北洋水师的后人吧?
      139楼 darkgreen1
      左转还是右转啊?大师?
      140楼 chezhu
      都可以啊,只要炮口对准敌舰就行
      149楼 zyzno1
      转不过去啊!定镇的主炮在0度和180度附近有限位装置(避免炮口风暴对前后甲板的伤害),转不过去啊。
      定镇远可是当时德国新式的军舰,德国会怎么用?

      2018/5/25 16:02:27
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:269335 / 排名:4837
      左箭头-小图标

      ......
      122楼 AD73
      日军军舰的速度快于北洋舰队军舰怎么不说?有关北洋舰队炮弹的事情,我已经说过了。
      126楼 chezhu
      你怎么说日军的军舰装甲厚度比北洋水师少?
      133楼 zyzno1
      你怎么不说日本军舰单位时间的投放炮弹的数量是北洋的五倍。
      134楼 chezhu
      这有什么,你怎么不说日舰的火炮射程近啊,主炮射程比北洋水师的主炮少一半的射程,北洋水师的主炮可以在5公里以外开炮打到日舰,日舰只有在2公里的距离上开炮才能打到北洋水师
      148楼 zyzno1
      瞎扯,日军也能在5公里外开火,只是命中率低,没在那么远开火。另外那个时代,火控只能支持3000米左右的对射,射的远也没有用。
      哈哈哈,日军火炮射程不如北洋水师

      2018/5/25 16:01:31
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:28401
      左箭头-小图标

      ......
      116楼 chezhu
      这怎么是胡说八道?日本军舰的船体材料,火炮的口径和装甲厚度是公开的
      130楼 zyzno1
      请问北洋舷侧迎敌定镇八门12英寸炮怎么就能都能迎敌?要知道该型舰主炮并非首尾中线布置的。两座双联装装主炮并不能转向一侧。。

      泰莱啥时让向右移转四点,丁没听了?

      你分得清露炮台和旋转炮塔的区别吗?

      纳尔逊在特拉法尔加指定过代理人吗?纳西莫夫在锡诺普指定了代理人吗?就算指定了代理人,代理人或舰有可能先于主将阵亡。丁事先下达的战术原则是各小队都要看旗舰动作行动。丁对北洋孱弱的通信系统没抱啥希望,旗舰信号装置被毁,并不意味着旗舰指挥中断。

      你分的请穹甲和立甲的区别吗?

      你什么都不懂,就这样大放厥词,不是一本正经的胡说八道吗?

      136楼 chezhu
      转向啊,你真笨,你是北洋水师的后人吧?
      139楼 darkgreen1
      左转还是右转啊?大师?
      140楼 chezhu
      都可以啊,只要炮口对准敌舰就行
      转不过去啊!定镇的主炮在0度和180度附近有限位装置(避免炮口风暴对前后甲板的伤害),转不过去啊。

      2018/5/25 12:38:49
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:28401
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 chezhu
      你怎么不说日军的火口径和装甲低于北洋水师?
      122楼 AD73
      日军军舰的速度快于北洋舰队军舰怎么不说?有关北洋舰队炮弹的事情,我已经说过了。
      126楼 chezhu
      你怎么说日军的军舰装甲厚度比北洋水师少?
      133楼 zyzno1
      你怎么不说日本军舰单位时间的投放炮弹的数量是北洋的五倍。
      134楼 chezhu
      这有什么,你怎么不说日舰的火炮射程近啊,主炮射程比北洋水师的主炮少一半的射程,北洋水师的主炮可以在5公里以外开炮打到日舰,日舰只有在2公里的距离上开炮才能打到北洋水师
      瞎扯,日军也能在5公里外开火,只是命中率低,没在那么远开火。另外那个时代,火控只能支持3000米左右的对射,射的远也没有用。

      2018/5/25 12:36:28
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:28401
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 chezhu
      什么叫废品?甲午海战中日本的木船上架炮,照样打败北洋海军的铁甲舰
      96楼 darkgreen
      北洋舰队是日本的木船架大炮给打败的吗?
      100楼 chezhu
      具体到黄海海战,12艘参战日本军舰,西京丸号炮舰其实是一艘商船临时装了1门舰炮二把刀炮舰。比睿号是一艘毫无防护力的木皮舰,赤城号炮舰是一艘满水量600吨的小型炮舰。松岛,严岛,桥立三舰其实是防护能力低下,更适合巡逻的海防舰。

      最后北洋水师也是奉命战败。如果北洋水师冲出刘公岛基地,也未尝就一定会失败。日本联合舰队虽然拼凑了22艘军舰围攻威海卫,但是除了第一游击队和本队的8艘军舰以外,其他的14艘日本军舰,不是帆船炮舰,就是木头壳子炮舰根本没有什么战斗力。

      131楼 zyzno1
      北洋能有几艘能打的军舰啊!剩下的康济,威远,镇海,湄云都是木头船,六镇只是有层铁皮的伦道尔炮艇。北洋就剩下6镇和广丙,其中镇远还是残废,来远在大东沟的伤还没完全修复。
      135楼 chezhu
      日舰那?
      日舰只有比叡和松岛两舰受重伤,暂时离队,到围攻威海时,这两舰已经维修完毕了,等于鬼子满血复活了,你说一个残缺的北洋能打过敌人吗?

      2018/5/25 12:34:18

      我要发帖

      总页数21页 [共有246条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对1876年中国造的铁甲军舰回复