关闭

帖子主题:“我就算饿死,也绝不拿你们中国人一分钱……”

共 14149 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中将
  • 军号:3440883
  • 工分:1151137 / 排名:263
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

“我就算饿死,也绝不拿你们中国人一分钱……”

这两天,包括英国BBC在内的一众西方媒体,都在炒作一个对中国“极为不利”的消息。

这个消息便是:中国在非洲重要的合作伙伴津巴布韦恐怕要“背叛”中国了,因为该国最大反对派的领导人已明确表示,一旦他赢得今年7月的总统大选,就会把中国投资人都赶走!

“我就算饿死,也绝不拿你们中国人一分钱……”

然而,这个消息却很快就遭到了这位反对派领导人的否认,他所在的政党还专门发声明控诉媒体在造谣抹黑他……

所以,这究竟是咋回事呢?

事情还要从2天前说起:当天,津巴布韦一家名为《先驱报》的主流媒体,发布了一篇很“吓人”的报道,其标题为“我会把中国人都赶走”。

“我就算饿死,也绝不拿你们中国人一分钱……”

这篇报道称,该国最大反对党的领袖[纳尔逊?查米萨],在今年5月1日的一次讲话中明确表示,如果他赢得了今年7月的总统大选,他就会“告诉中国人他们和津巴布韦现政府签订的协议都是无法令人接受的,是无法令津巴布韦的老百姓获益的,并会让中国人立刻离开津巴布韦”。

之后,这篇报道很快又引起了BBC等西方媒体的注意,并被BBC以“津巴布韦要赶走中国人了!”这种很“挑事”的标题进行了更广泛的传播,导致事情越闹越大。

“我就算饿死,也绝不拿你们中国人一分钱……”

然而,仅一天后,查米萨所在的党派就出面否认了这篇报道,称查米萨是被亲现政权的《先驱报》给“黑”了。

这份声明表示,查米萨的核心观点,是要对所有外国投资进行更“聪明”的管理,好让这些投资可以真正令津巴布韦的老百姓获利,而不是沦为权贵们捞取政治资本的工具。

同时,在《先驱报》的官网上,也有不少查米萨的支持者在留言斥责该报的记者,说记者是在故意把查米萨描写成一个“盲目反华”的人,而实际上查米萨不过是希望中止那些有问题的投资项目。

“我就算饿死,也绝不拿你们中国人一分钱……”

同时,在《先驱报》的官网上,也有不少查米萨的支持者在留言斥责该报的记者,说记者是在故意把查米萨描写成一个“盲目反华”的人,而实际上查米萨不过是希望中止那些有问题的投资项目。

“我就算饿死,也绝不拿你们中国人一分钱……”

这一突如其来的变化,也令原本还挺兴奋的西方媒体瞬间尴尬了起来。

其中,美国CNBC新闻网和美国官办媒体“美国之音”就分别在各自的报道中吐槽说:这些非洲国家的政客都一个德行,大选前为了迎合民粹就纷纷拿中国当“政治皮球”踢,可一旦上台又都想抱紧中国这个“大腿”……

“我就算饿死,也绝不拿你们中国人一分钱……”

至于原因,这两家美国媒体倒也不得不承认:不论是津巴布韦还是其他非洲国家,他们的发展都非常依赖中国的投资和帮助,又怎么可能真会赶走中国人呢?

      打赏
      收藏文本
      52
      ◆◇丶爱情像二手烟 只不过熏红了眼
      2018/5/6 12:30:44

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      我一看标题,就知道王境泽要出现了。。。

      2018/5/6 12:56:04
      左箭头-小图标
      热回复背景

      说这话的人,要是没办法让大家吃上饭,那就死期不远了!

      2018/5/6 20:19:51

      网友回复

      左箭头-小图标

      让这些投资可以真正令津巴布韦的老百姓获利,而不是沦为权贵们捞取资本的工具。

      2018/8/2 8:12:31
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:29388
      左箭头-小图标

      2楼 寂寞深坑
      我一看标题,就知道王境泽要出现了。。。
      楼主这样的女将军都不能令你满意?你是何人啊?

      2018/5/12 17:59:48
      左箭头-小图标

      “我就算饿死,也绝不拿你们中国人一分钱……”

      中国投资真好,这钱真香

      2018/5/12 8:33:13
      左箭头-小图标

      行,你有种。

      2018/5/10 10:27:50
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6458939
      • 工分:8756
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 zzlopkl99
      那就是我说的美国总统是为了美国的国家利益服务的,这个观点是对的喽?

      也就是说我认为的美国的对华政策是根据中美的经贸关系,乃至中美特定历史时期的实力对比这个基础上,结合国际大国博弈这个前提是没有问题的?

      美国的政治正确就是要符合美国的价值观,那么符合美国的价值观就是自由和皿煮,然后还有就是保证美国全球唯一的超级大国地位。

      好吧,那你的这个呵呵呵大概和ID中日绝不友好不是一个意思了。

      嗯,那么很高兴我们貌似有某种程度的共识了。

      不过,真的没有什么在下疏忽和忽略的吗?

      在下实在和期待和大家展开这方面的热烈讨论的呢。

      因为就像实践是检验真理的唯一标准这个真理一样,在下也同样很希望能听到更多的好的质疑和疑问。

      不过像是ID中日绝不友好这样没有依据的发言,在下还是会指出并和他辩论的。

      理不辨不明,对吧?

      28楼 ml2182726
      本质清楚,那么基本就没什么错误的。比如联合国五常,被叫五大流氓这问题。本质真没错。包括兔子都是流氓。区别在于流氓的对象和手段问题。其他4个流氓不多说,就出兔子的流氓吧。众所周知兔子和走边国家许多都有领海纠纷。我不说南海说说东海。兔子和棒子领海是按照中线说事。而兔子和脚盆领海是按照大陆架说事。同样一片海域不同的划分规则,关键还是两个不同选择都是对兔子有利。脚盆和棒子心里的MMP都不知道有多少。窥斑见豹兔子真的不是什么省油的。而兔子之所以给第三世界国家不流氓的感觉不外乎,兔子流氓对象全是兔子建国以来就不待见兔子和西方国家和他们的马前卒。不属于这范围的国家兔子的态度相对来说很好,起码不主动欺负。遇到好处不吃干抹净,自己吃肉对当事国也给吃点碎肉。而英法美俄吃相就很难看了,往往吃干抹净连刷锅水都不给留。典型的对比下的伤害。

      西方媒体曾经做过节目说中国在非洲影响巨大是新时代的殖民。按照殖民的作为,就是掠夺当地资源给自己补血。某种程度或者说意义,这说法不算是无中生有。中国在非洲获得大量资源供给,然后对非洲输出海量商品。就目的来看获得原料,输出商品。和过去西方的殖民没什么差别。但是但是但是。中国和西方的差别在于操作上面。西方的掠夺是让当地更穷生存更恶劣。而中国却是让当地人生活比以前更好。这操作的差别导致一个西方骂娘的情况。西方高价收购原料,别人一副爱理不理样。换中国人去,黑蜀黍主动上来热情的询问需要什么东西,价格问题嘛量大有打折。于是西方心里不平衡了,没镜子看自己什么吃相反而怪中国人说你特么有病钱多的没地方花是吧到处援建个鸡毛。

      29楼 zzlopkl99
      将心比心才能收获真正的友谊,中国在非洲的发展和建设中是出过大力的。

      而且,我们一直在这么做,对非洲来说,中国几十年如一日建立的诚信,是有目共睹的。

      友谊这个词,有时候在利益面前也许确实脆弱不堪。

      但,在一个愿意真心实意,一个却一副满嘴假笑的嘴脸比起来。

      相信,只要不是傻子,都知道该选择哪一个。

      况且,中国和非洲的友谊还真心的能满足利益这个前提呢?

      那么和一个拥有常年友谊的,拥有良好信誉生意伙伴伙伴做生意放心。

      还是和一个满嘴谎言,偷过你家东西,杀过你家人的生意伙伴做生意放心?

      所以说,真心,中国人在非洲,是受欢迎的。

      32楼 ml2182726
      心态或者说文明的差别吧。西方历来就是抢抢抢。一副穷屌丝见不到好东西的样子。而中国历来就是不惹到我我也懒得理你。做生意方面实打实的就是相互怼产品。西面过来的商人带来香料,中国输出丝绸,茶,瓷等。这样的习惯几千年了。换到非洲,这模式也是差不多。非洲卖原料,中国输出生活用品。交通不便基础设施差不好运输矿石,小问题。我来援建就是什么都不要你出,只要你同意在铁路沿线的矿给我开发,税收什么的也不用减免,该多少你收多少就是。过个15年20年什么的。我修的铁路就归你所有。对了我手里还有些物美价廉的生活用品要买点么。

      要致富先修路。路有了才能盘活商业。铁路沿线的居民必然因为铁路的开通让自己手里的特产能外卖换钱。有钱了当然要改善生活品质。物美价廉的各种中国制造于是送货上门了。

      于是一个情况出现了。国内需要的原料源源不断的远运回来了。生产的各种商品也有了买主。黑土地上的黑蜀黍们赚到的钱有不错的地方花了。你好我好大家好。

      35楼 zzlopkl99
      至于和西方对非洲的殖民统治,以及近两年出现的欧美媒体渲染的所谓中国在非洲的各种经济活动是所谓的“新殖民主义”,中国政府,相关的媒体和学者都有进行有力的驳斥。

      节选:2015年中国已经连续六年稳居非洲第一大贸易伙伴国,2014年中非贸易额达到2220亿美元,是2000年的21倍,增速极快。15年来,中国对非洲直接投资年均增长37%,投资存量超过300亿美元,是2000年的60倍以上。

      -----------2015-12-05 00:06:54来源:观察者网

      节选:中青在线:西方指责中国的依据是什么?

      刘乃亚:西方无端指责中国在非洲搞新殖民主义,无疑是脱离了中非友好的实际,这仍旧是西方冷战思维的表现。这也表明,世界范围的殖民化与非殖民化运动的斗争尚未完结。回顾近50年来的中非关系,确实可以用好朋友、好伙伴、好兄弟三点来概括。 -----------2015-12-04 22:04:25来源:凤凰财经

      这一系列的报道无疑都是从正面反映了中国在非洲,乃至和非洲各国,并非是所谓的欧美曾经那样的经济掠夺和资源掠夺,乃至产品倾销。

      如果以上文字不能还是不能说明问题的话,下面还有:中国对非洲发展援助的阶段性特征分析

      这个是上海商学院学报2011年9月第12卷第5期 作者是 张海冰 老师

      节选:根据2011年4月发布的《中国的对外援助》白皮书显示,截止2009年底,中国累计向161个国家以及30多个国际和区域组织提供了援助,经常性接受中国援助的发展中国家有123个,其中亚洲30个、非洲51个、拉丁美洲和加勒比18个、大洋洲12个、东欧12个。亚洲和非洲作为贫困人口最多的两个地区,接受了中国80%左右的援助。无论从受援国数量还是援助总量来看,非洲都是接受中国援助最多的大陆。

      同时,中国官方同样有相关政策:

      《中国对外经济技术援助八项原则》 ------------周恩来总理

      第一,中国政府一贯根据平等互利的原则对外提供援助,从来不把这种援助看作是单方面的赐予,而认为援助是相互的。

      第二,中国政府在对外提供援助的时候,严格尊重受援国的主权,绝不附带任何条件,绝不要求任何特权。

      第三,中国政府以无息或者低息贷款的方式提供经济援助,在需要的时候延长还款期限,以尽量减少受援国的负担。

      第四,中国政府对外提供援助的目的,不是造成受援国对中国的依赖,而是帮助受援国逐步走上自力更生、经济上独立发展的道路。

      第五,中国政府帮助受援国建设的项目,力求投资少,收效快,使受援国政府能够增加收入,积累资金。

      第六,中国政府提供自己所能生产的、质量最好的设备和物资,并且根据国际市场的价格议价。如果中国政府所提供的设备和物资不合乎商定的规格和质量,中国政府保证退换。

      第七,中国政府对外提供任何一种技术援助的时候,保证做到使受援国的人员充分掌握这种技术。

      第八,中国政府派到受援国帮助进行建设的专家,同受援国自己的专家享受同样的物质待遇,不容许有任何特殊要求和享受。

      《中国的对外援助》中的“五个坚持”:

      坚持帮助受援国提高自主发展能力,坚持不附带任何政治条件,坚持平等互利、共同发展,坚持量力而行、尽力而为,坚持与时俱进、改革创新。

      所以,中非关系远没有西方带着冷战与旧的殖民思维那么功利和带有主从的特性,中非的交往和中国对非洲的投资与建设,本质上是对中国和非洲各国都有极大好处的,甚至,对促进非洲的发展的好处更加的巨大,中国是在帮助非洲的发展和建设,远远不是欧美窥伺非洲市场和人口红利,乃至资源那么简单。

      欧美对中国对非援助问题本来就是不关心的。但是但是但是,中国援非出现一个问题,如我说到的,中非关心好了,中国人在非洲各项活动方便了,在加上欧美人在非洲的待遇比不上中国人,以及我说到的,非洲黑蜀黍喜欢和中国人合着而不待见欧美人等等因素造成欧美心里不平衡了。

      问题看本质。近年欧美人对中国援非说三道四不过是因为自己在非洲利益受损加上说话不好使了。如果全世界都这样还罢了,出来了兔子在非洲几乎所有黑蜀黍都多少给点面子,利益上面各种丰收。欧美这波货能不冒酸水?!

      至于说的什么新殖民主义什么的。在意什么,我说过黑蜀黍不傻的好吧。在怎么BB说穿了也就是去忽悠下他们自己国民和国内某些智商不在线 的。傻子的看法和欧美屁民的想法关我们鸟事。

      最后一点,那些所谓的欧美精英泡制的新殖民主义也特么就是傻逼才弄的出来的玩意。既然有新殖民主义那么就必然有旧殖民主义。且不说那所谓新殖民主义效果如何,光这名词绝逼的让人联想到旧殖民主义,这些个烂事可是铁板钉钉的。挖坑想让别人跳结果特么坑里先把自己埋进去智商呀!

      2018/5/9 16:26:32
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 ml2182726
      本质清楚,那么基本就没什么错误的。比如联合国五常,被叫五大流氓这问题。本质真没错。包括兔子都是流氓。区别在于流氓的对象和手段问题。其他4个流氓不多说,就出兔子的流氓吧。众所周知兔子和走边国家许多都有领海纠纷。我不说南海说说东海。兔子和棒子领海是按照中线说事。而兔子和脚盆领海是按照大陆架说事。同样一片海域不同的划分规则,关键还是两个不同选择都是对兔子有利。脚盆和棒子心里的MMP都不知道有多少。窥斑见豹兔子真的不是什么省油的。而兔子之所以给第三世界国家不流氓的感觉不外乎,兔子流氓对象全是兔子建国以来就不待见兔子和西方国家和他们的马前卒。不属于这范围的国家兔子的态度相对来说很好,起码不主动欺负。遇到好处不吃干抹净,自己吃肉对当事国也给吃点碎肉。而英法美俄吃相就很难看了,往往吃干抹净连刷锅水都不给留。典型的对比下的伤害。

      西方媒体曾经做过节目说中国在非洲影响巨大是新时代的殖民。按照殖民的作为,就是掠夺当地资源给自己补血。某种程度或者说意义,这说法不算是无中生有。中国在非洲获得大量资源供给,然后对非洲输出海量商品。就目的来看获得原料,输出商品。和过去西方的殖民没什么差别。但是但是但是。中国和西方的差别在于操作上面。西方的掠夺是让当地更穷生存更恶劣。而中国却是让当地人生活比以前更好。这操作的差别导致一个西方骂娘的情况。西方高价收购原料,别人一副爱理不理样。换中国人去,黑蜀黍主动上来热情的询问需要什么东西,价格问题嘛量大有打折。于是西方心里不平衡了,没镜子看自己什么吃相反而怪中国人说你特么有病钱多的没地方花是吧到处援建个鸡毛。

      29楼 zzlopkl99
      将心比心才能收获真正的友谊,中国在非洲的发展和建设中是出过大力的。

      而且,我们一直在这么做,对非洲来说,中国几十年如一日建立的诚信,是有目共睹的。

      友谊这个词,有时候在利益面前也许确实脆弱不堪。

      但,在一个愿意真心实意,一个却一副满嘴假笑的嘴脸比起来。

      相信,只要不是傻子,都知道该选择哪一个。

      况且,中国和非洲的友谊还真心的能满足利益这个前提呢?

      那么和一个拥有常年友谊的,拥有良好信誉生意伙伴伙伴做生意放心。

      还是和一个满嘴谎言,偷过你家东西,杀过你家人的生意伙伴做生意放心?

      所以说,真心,中国人在非洲,是受欢迎的。

      32楼 ml2182726
      心态或者说文明的差别吧。西方历来就是抢抢抢。一副穷屌丝见不到好东西的样子。而中国历来就是不惹到我我也懒得理你。做生意方面实打实的就是相互怼产品。西面过来的商人带来香料,中国输出丝绸,茶,瓷等。这样的习惯几千年了。换到非洲,这模式也是差不多。非洲卖原料,中国输出生活用品。交通不便基础设施差不好运输矿石,小问题。我来援建就是什么都不要你出,只要你同意在铁路沿线的矿给我开发,税收什么的也不用减免,该多少你收多少就是。过个15年20年什么的。我修的铁路就归你所有。对了我手里还有些物美价廉的生活用品要买点么。

      要致富先修路。路有了才能盘活商业。铁路沿线的居民必然因为铁路的开通让自己手里的特产能外卖换钱。有钱了当然要改善生活品质。物美价廉的各种中国制造于是送货上门了。

      于是一个情况出现了。国内需要的原料源源不断的远运回来了。生产的各种商品也有了买主。黑土地上的黑蜀黍们赚到的钱有不错的地方花了。你好我好大家好。

      33楼 zzlopkl99
      中国在非洲一直以来确实有援建项目,在新中国六七十年代时,中国就是在亚非拉兄弟国家的竭尽全力的支持之下重返联合国的。

      这是中国几十年在非洲所建立起来的良好信誉。

      但,如果,仅仅是把中国的建设归纳为中国为了输入非洲当地的资源,那就有点过于简单化的看待问题了。

      无论是当初的坦赞铁路,还是今天蒙内铁路(高铁),中国是真心实意的帮助非洲国家的发展的,更不要说,几十年如一日的援非医疗了。

      所以,中非之间的友谊不是一两句话能说的清楚的,中国是从非洲进口了很多资源,但中国同样在力所能及的基础之上为非洲的建设和发展贡献了自己的力量。

      中国在非洲的影响力,不仅仅体现在经济上,更多的体现的人文上,中国在南苏丹问题和达尔富尔问题上的斡旋和努力,赢得了双方的好感。

      所以说,中国和非洲的关系并不是简单的资源输出和工业产品输入那么简单。

      不然,中国和欧美国家又有什么区别?

      34楼 ml2182726
      区别在于中非是贸易。而西方对非洲是彻彻底底的掠夺。

      简单的屡屡吧。开始援非就是直接给钱。然后不说也知道这样会行不通。后面改军事援助。于是黑蜀黍得到军火就放鞭炮一样乱打一气。兔子很绝望呀。这时候有个黑蜀黍和兔子说我想修铁路,兔子直接给了方案,黑蜀黍觉得很好。但是有个问题黑蜀黍说了我没钱。兔子说没钱没事铁路我来修什么都不用你管。等路通车了你吧铁路沿线开发出来的矿产便宜点卖我,抵你的铁路钱成不成。黑蜀黍没什么异议于是同意了。这就是最早的兔子成功援非的案例。路通了一些个保障措施什么的就不细说了。最终结果是这条铁路的沿线的人生活改善了,小富小富的。其他黑蜀黍一看特么这不错呀。于是问兔子你来我这援建不,钱是没钱的了。等修好了开发出土特产来我用土特产抵账。兔子一算账非洲进口土特产蛮便宜的不说大家都是难兄难弟的穷逼没坏处相互扶持一下可以有。于是援非就红红火火的搞大了。后面发展么,黑蜀黍手里宽裕了想买点东西,但是欧美货死贵呀还不耐造。于是兔子说我这有东西贼便宜。不过品质有些参差不齐。物美价廉有但是质量差的也有。黑蜀黍可不在意。重点是便宜。哪怕质量只是欧美货的几分之一耐不住价格只有几十分之一呀。

      几十年过去了。中国制造便宜还是便宜质量提升不少。成了物美价廉的代名词。整个非洲市场日用品几乎样样都有中国制造的身影。理所当然的,非洲也就成了中国日用品最大的市场之一。回头看非洲的资源出口问题。几十年的援建兔子用事实证明我,兔子,不坑河马。黑蜀黍又不是傻的,谁心里有没有坏心眼会不知道么。以前非洲的资源卖给欧美人也是没办法,虽然知道这帮王八蛋都是吸血鬼但是除了欧美别的买家吃不下那么多货,只能忍了。然而随着兔子的快速发展黑蜀黍发现以前的这难兄难弟穷屌丝富起来了。已经步入准发达行列(好吧又是该死的人均惹祸,特么的世界第一工业国是发展中国家也就兔子敢厚脸皮这样说自己了)。然而兔子发达了归发达了,但是还是那个吧河马当兄弟的兔子,没有因为自己发了就看不起河马什么的。

      是人三分火气,何况一个国家。欧美对非洲赤裸裸的掠夺,早就让河马心里不痛快了。有兔子这个大买主在我特么为毛还鸟吸血鬼呀!于是非洲的画风变的让欧美抓狂了。兔子代表团到非洲去采购,河马热情无比,各个河马经常主动上门推销土特产。或者毛遂自荐的想和兔子合作土特产换基建。对比下欧美在如今的黑土地待遇。兔子是受到热情的接待,买东西量大从优。而欧美到处碰壁,河马是这也不想卖那也不想卖,哪怕欧美土豪拍出一箱子一箱子小钱钱表示我加价。河马的回答,好吧其实很多时候没什么回答。都懒得理你。

      以上就是我理解的中非和西方在非洲的几十年的变幻

      很中肯,确实是如此,人都是会辨别好坏的,谁对自己好,最对自己坏,都能分辨清楚。

      2018/5/9 14:21:29
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5965106
      • 工分:21467
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 ml2182726
      美国总统给中国添堵就是政治正确!白头鹰大统领的标签就是反华和更反华
      26楼 zzlopkl99
      那就是我说的美国总统是为了美国的国家利益服务的,这个观点是对的喽?

      也就是说我认为的美国的对华政策是根据中美的经贸关系,乃至中美特定历史时期的实力对比这个基础上,结合国际大国博弈这个前提是没有问题的?

      美国的政治正确就是要符合美国的价值观,那么符合美国的价值观就是自由和皿煮,然后还有就是保证美国全球唯一的超级大国地位。

      好吧,那你的这个呵呵呵大概和ID中日绝不友好不是一个意思了。

      嗯,那么很高兴我们貌似有某种程度的共识了。

      不过,真的没有什么在下疏忽和忽略的吗?

      在下实在和期待和大家展开这方面的热烈讨论的呢。

      因为就像实践是检验真理的唯一标准这个真理一样,在下也同样很希望能听到更多的好的质疑和疑问。

      不过像是ID中日绝不友好这样没有依据的发言,在下还是会指出并和他辩论的。

      理不辨不明,对吧?

      28楼 ml2182726
      本质清楚,那么基本就没什么错误的。比如联合国五常,被叫五大流氓这问题。本质真没错。包括兔子都是流氓。区别在于流氓的对象和手段问题。其他4个流氓不多说,就出兔子的流氓吧。众所周知兔子和走边国家许多都有领海纠纷。我不说南海说说东海。兔子和棒子领海是按照中线说事。而兔子和脚盆领海是按照大陆架说事。同样一片海域不同的划分规则,关键还是两个不同选择都是对兔子有利。脚盆和棒子心里的MMP都不知道有多少。窥斑见豹兔子真的不是什么省油的。而兔子之所以给第三世界国家不流氓的感觉不外乎,兔子流氓对象全是兔子建国以来就不待见兔子和西方国家和他们的马前卒。不属于这范围的国家兔子的态度相对来说很好,起码不主动欺负。遇到好处不吃干抹净,自己吃肉对当事国也给吃点碎肉。而英法美俄吃相就很难看了,往往吃干抹净连刷锅水都不给留。典型的对比下的伤害。

      西方媒体曾经做过节目说中国在非洲影响巨大是新时代的殖民。按照殖民的作为,就是掠夺当地资源给自己补血。某种程度或者说意义,这说法不算是无中生有。中国在非洲获得大量资源供给,然后对非洲输出海量商品。就目的来看获得原料,输出商品。和过去西方的殖民没什么差别。但是但是但是。中国和西方的差别在于操作上面。西方的掠夺是让当地更穷生存更恶劣。而中国却是让当地人生活比以前更好。这操作的差别导致一个西方骂娘的情况。西方高价收购原料,别人一副爱理不理样。换中国人去,黑蜀黍主动上来热情的询问需要什么东西,价格问题嘛量大有打折。于是西方心里不平衡了,没镜子看自己什么吃相反而怪中国人说你特么有病钱多的没地方花是吧到处援建个鸡毛。

      29楼 zzlopkl99
      将心比心才能收获真正的友谊,中国在非洲的发展和建设中是出过大力的。

      而且,我们一直在这么做,对非洲来说,中国几十年如一日建立的诚信,是有目共睹的。

      友谊这个词,有时候在利益面前也许确实脆弱不堪。

      但,在一个愿意真心实意,一个却一副满嘴假笑的嘴脸比起来。

      相信,只要不是傻子,都知道该选择哪一个。

      况且,中国和非洲的友谊还真心的能满足利益这个前提呢?

      那么和一个拥有常年友谊的,拥有良好信誉生意伙伴伙伴做生意放心。

      还是和一个满嘴谎言,偷过你家东西,杀过你家人的生意伙伴做生意放心?

      所以说,真心,中国人在非洲,是受欢迎的。

      32楼 ml2182726
      心态或者说文明的差别吧。西方历来就是抢抢抢。一副穷屌丝见不到好东西的样子。而中国历来就是不惹到我我也懒得理你。做生意方面实打实的就是相互怼产品。西面过来的商人带来香料,中国输出丝绸,茶,瓷等。这样的习惯几千年了。换到非洲,这模式也是差不多。非洲卖原料,中国输出生活用品。交通不便基础设施差不好运输矿石,小问题。我来援建就是什么都不要你出,只要你同意在铁路沿线的矿给我开发,税收什么的也不用减免,该多少你收多少就是。过个15年20年什么的。我修的铁路就归你所有。对了我手里还有些物美价廉的生活用品要买点么。

      要致富先修路。路有了才能盘活商业。铁路沿线的居民必然因为铁路的开通让自己手里的特产能外卖换钱。有钱了当然要改善生活品质。物美价廉的各种中国制造于是送货上门了。

      于是一个情况出现了。国内需要的原料源源不断的远运回来了。生产的各种商品也有了买主。黑土地上的黑蜀黍们赚到的钱有不错的地方花了。你好我好大家好。

      至于和西方对非洲的殖民统治,以及近两年出现的欧美媒体渲染的所谓中国在非洲的各种经济活动是所谓的“新殖民主义”,中国政府,相关的媒体和学者都有进行有力的驳斥。

      节选:2015年中国已经连续六年稳居非洲第一大贸易伙伴国,2014年中非贸易额达到2220亿美元,是2000年的21倍,增速极快。15年来,中国对非洲直接投资年均增长37%,投资存量超过300亿美元,是2000年的60倍以上。

      -----------2015-12-05 00:06:54来源:观察者网

      节选:中青在线:西方指责中国的依据是什么?

      刘乃亚:西方无端指责中国在非洲搞新殖民主义,无疑是脱离了中非友好的实际,这仍旧是西方冷战思维的表现。这也表明,世界范围的殖民化与非殖民化运动的斗争尚未完结。回顾近50年来的中非关系,确实可以用好朋友、好伙伴、好兄弟三点来概括。 -----------2015-12-04 22:04:25来源:凤凰财经

      这一系列的报道无疑都是从正面反映了中国在非洲,乃至和非洲各国,并非是所谓的欧美曾经那样的经济掠夺和资源掠夺,乃至产品倾销。

      如果以上文字不能还是不能说明问题的话,下面还有:中国对非洲发展援助的阶段性特征分析

      这个是上海商学院学报2011年9月第12卷第5期 作者是 张海冰 老师

      节选:根据2011年4月发布的《中国的对外援助》白皮书显示,截止2009年底,中国累计向161个国家以及30多个国际和区域组织提供了援助,经常性接受中国援助的发展中国家有123个,其中亚洲30个、非洲51个、拉丁美洲和加勒比18个、大洋洲12个、东欧12个。亚洲和非洲作为贫困人口最多的两个地区,接受了中国80%左右的援助。无论从受援国数量还是援助总量来看,非洲都是接受中国援助最多的大陆。

      同时,中国官方同样有相关政策:

      《中国对外经济技术援助八项原则》 -------------周恩来总理

      第一,中国政府一贯根据平等互利的原则对外提供援助,从来不把这种援助看作是单方面的赐予,而认为援助是相互的。

      第二,中国政府在对外提供援助的时候,严格尊重受援国的主权,绝不附带任何条件,绝不要求任何特权。

      第三,中国政府以无息或者低息贷款的方式提供经济援助,在需要的时候延长还款期限,以尽量减少受援国的负担。

      第四,中国政府对外提供援助的目的,不是造成受援国对中国的依赖,而是帮助受援国逐步走上自力更生、经济上独立发展的道路。

      第五,中国政府帮助受援国建设的项目,力求投资少,收效快,使受援国政府能够增加收入,积累资金。

      第六,中国政府提供自己所能生产的、质量最好的设备和物资,并且根据国际市场的价格议价。如果中国政府所提供的设备和物资不合乎商定的规格和质量,中国政府保证退换。

      第七,中国政府对外提供任何一种技术援助的时候,保证做到使受援国的人员充分掌握这种技术。

      第八,中国政府派到受援国帮助进行建设的专家,同受援国自己的专家享受同样的物质待遇,不容许有任何特殊要求和享受。

      《中国的对外援助》中的“五个坚持”:

      坚持帮助受援国提高自主发展能力,坚持不附带任何政治条件,坚持平等互利、共同发展,坚持量力而行、尽力而为,坚持与时俱进、改革创新。

      所以,中非关系远没有西方带着冷战与旧的殖民思维那么功利和带有主从的特性,中非的交往和中国对非洲的投资与建设,本质上是对中国和非洲各国都有极大好处的,甚至,对促进非洲的发展的好处更加的巨大,中国是在帮助非洲的发展和建设,远远不是欧美窥伺非洲市场和人口红利,乃至资源那么简单。

      2018/5/9 9:38:57
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5965106
      • 工分:21467
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 ml2182726
      美国总统给中国添堵就是政治正确!白头鹰大统领的标签就是反华和更反华
      26楼 zzlopkl99
      那就是我说的美国总统是为了美国的国家利益服务的,这个观点是对的喽?

      也就是说我认为的美国的对华政策是根据中美的经贸关系,乃至中美特定历史时期的实力对比这个基础上,结合国际大国博弈这个前提是没有问题的?

      美国的政治正确就是要符合美国的价值观,那么符合美国的价值观就是自由和皿煮,然后还有就是保证美国全球唯一的超级大国地位。

      好吧,那你的这个呵呵呵大概和ID中日绝不友好不是一个意思了。

      嗯,那么很高兴我们貌似有某种程度的共识了。

      不过,真的没有什么在下疏忽和忽略的吗?

      在下实在和期待和大家展开这方面的热烈讨论的呢。

      因为就像实践是检验真理的唯一标准这个真理一样,在下也同样很希望能听到更多的好的质疑和疑问。

      不过像是ID中日绝不友好这样没有依据的发言,在下还是会指出并和他辩论的。

      理不辨不明,对吧?

      28楼 ml2182726
      本质清楚,那么基本就没什么错误的。比如联合国五常,被叫五大流氓这问题。本质真没错。包括兔子都是流氓。区别在于流氓的对象和手段问题。其他4个流氓不多说,就出兔子的流氓吧。众所周知兔子和走边国家许多都有领海纠纷。我不说南海说说东海。兔子和棒子领海是按照中线说事。而兔子和脚盆领海是按照大陆架说事。同样一片海域不同的划分规则,关键还是两个不同选择都是对兔子有利。脚盆和棒子心里的MMP都不知道有多少。窥斑见豹兔子真的不是什么省油的。而兔子之所以给第三世界国家不流氓的感觉不外乎,兔子流氓对象全是兔子建国以来就不待见兔子和西方国家和他们的马前卒。不属于这范围的国家兔子的态度相对来说很好,起码不主动欺负。遇到好处不吃干抹净,自己吃肉对当事国也给吃点碎肉。而英法美俄吃相就很难看了,往往吃干抹净连刷锅水都不给留。典型的对比下的伤害。

      西方媒体曾经做过节目说中国在非洲影响巨大是新时代的殖民。按照殖民的作为,就是掠夺当地资源给自己补血。某种程度或者说意义,这说法不算是无中生有。中国在非洲获得大量资源供给,然后对非洲输出海量商品。就目的来看获得原料,输出商品。和过去西方的殖民没什么差别。但是但是但是。中国和西方的差别在于操作上面。西方的掠夺是让当地更穷生存更恶劣。而中国却是让当地人生活比以前更好。这操作的差别导致一个西方骂娘的情况。西方高价收购原料,别人一副爱理不理样。换中国人去,黑蜀黍主动上来热情的询问需要什么东西,价格问题嘛量大有打折。于是西方心里不平衡了,没镜子看自己什么吃相反而怪中国人说你特么有病钱多的没地方花是吧到处援建个鸡毛。

      29楼 zzlopkl99
      将心比心才能收获真正的友谊,中国在非洲的发展和建设中是出过大力的。

      而且,我们一直在这么做,对非洲来说,中国几十年如一日建立的诚信,是有目共睹的。

      友谊这个词,有时候在利益面前也许确实脆弱不堪。

      但,在一个愿意真心实意,一个却一副满嘴假笑的嘴脸比起来。

      相信,只要不是傻子,都知道该选择哪一个。

      况且,中国和非洲的友谊还真心的能满足利益这个前提呢?

      那么和一个拥有常年友谊的,拥有良好信誉生意伙伴伙伴做生意放心。

      还是和一个满嘴谎言,偷过你家东西,杀过你家人的生意伙伴做生意放心?

      所以说,真心,中国人在非洲,是受欢迎的。

      32楼 ml2182726
      心态或者说文明的差别吧。西方历来就是抢抢抢。一副穷屌丝见不到好东西的样子。而中国历来就是不惹到我我也懒得理你。做生意方面实打实的就是相互怼产品。西面过来的商人带来香料,中国输出丝绸,茶,瓷等。这样的习惯几千年了。换到非洲,这模式也是差不多。非洲卖原料,中国输出生活用品。交通不便基础设施差不好运输矿石,小问题。我来援建就是什么都不要你出,只要你同意在铁路沿线的矿给我开发,税收什么的也不用减免,该多少你收多少就是。过个15年20年什么的。我修的铁路就归你所有。对了我手里还有些物美价廉的生活用品要买点么。

      要致富先修路。路有了才能盘活商业。铁路沿线的居民必然因为铁路的开通让自己手里的特产能外卖换钱。有钱了当然要改善生活品质。物美价廉的各种中国制造于是送货上门了。

      于是一个情况出现了。国内需要的原料源源不断的远运回来了。生产的各种商品也有了买主。黑土地上的黑蜀黍们赚到的钱有不错的地方花了。你好我好大家好。

      至于和西方对非洲的殖民统治,以及近两年出现的欧美媒体渲染的所谓中国在非洲的各种经济活动是所谓的“新殖民主义”,中国政府,相关的媒体和学者都有进行有力的驳斥。

      节选:2015年中国已经连续六年稳居非洲第一大贸易伙伴国,2014年中非贸易额达到2220亿美元,是2000年的21倍,增速极快。15年来,中国对非洲直接投资年均增长37%,投资存量超过300亿美元,是2000年的60倍以上。

      -----------2015-12-05 00:06:54来源:观察者网

      节选:中青在线:西方指责中国的依据是什么?

      刘乃亚:西方无端指责中国在非洲搞新殖民主义,无疑是脱离了中非友好的实际,这仍旧是西方冷战思维的表现。这也表明,世界范围的殖民化与非殖民化运动的斗争尚未完结。回顾近50年来的中非关系,确实可以用好朋友、好伙伴、好兄弟三点来概括。 -----------2015-12-04 22:04:25来源:凤凰财经

      这一系列的报道无疑都是从正面反映了中国在非洲,乃至和非洲各国,并非是所谓的欧美曾经那样的经济掠夺和资源掠夺,乃至产品倾销。

      如果以上文字不能还是不能说明问题的话,下面还有:中国对非洲发展援助的阶段性特征分析

      这个是上海商学院学报2011年9月第12卷第5期 作者是 张海冰 老师

      节选:根据2011年4月发布的《中国的对外援助》白皮书显示,截止2009年底,中国累计向161个国家以及30多个国际和区域组织提供了援助,经常性接受中国援助的发展中国家有123个,其中亚洲30个、非洲51个、拉丁美洲和加勒比18个、大洋洲12个、东欧12个。亚洲和非洲作为贫困人口最多的两个地区,接受了中国80%左右的援助。无论从受援国数量还是援助总量来看,非洲都是接受中国援助最多的大陆。

      同时,中国官方同样有相关政策:

      《中国对外经济技术援助八项原则》 ------------周恩来总理

      第一,中国政府一贯根据平等互利的原则对外提供援助,从来不把这种援助看作是单方面的赐予,而认为援助是相互的。

      第二,中国政府在对外提供援助的时候,严格尊重受援国的主权,绝不附带任何条件,绝不要求任何特权。

      第三,中国政府以无息或者低息贷款的方式提供经济援助,在需要的时候延长还款期限,以尽量减少受援国的负担。

      第四,中国政府对外提供援助的目的,不是造成受援国对中国的依赖,而是帮助受援国逐步走上自力更生、经济上独立发展的道路。

      第五,中国政府帮助受援国建设的项目,力求投资少,收效快,使受援国政府能够增加收入,积累资金。

      第六,中国政府提供自己所能生产的、质量最好的设备和物资,并且根据国际市场的价格议价。如果中国政府所提供的设备和物资不合乎商定的规格和质量,中国政府保证退换。

      第七,中国政府对外提供任何一种技术援助的时候,保证做到使受援国的人员充分掌握这种技术。

      第八,中国政府派到受援国帮助进行建设的专家,同受援国自己的专家享受同样的物质待遇,不容许有任何特殊要求和享受。

      《中国的对外援助》中的“五个坚持”:

      坚持帮助受援国提高自主发展能力,坚持不附带任何政治条件,坚持平等互利、共同发展,坚持量力而行、尽力而为,坚持与时俱进、改革创新。

      所以,中非关系远没有西方带着冷战与旧的殖民思维那么功利和带有主从的特性,中非的交往和中国对非洲的投资与建设,本质上是对中国和非洲各国都有极大好处的,甚至,对促进非洲的发展的好处更加的巨大,中国是在帮助非洲的发展和建设,远远不是欧美窥伺非洲市场和人口红利,乃至资源那么简单。

      2018/5/9 6:53:08
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6458939
      • 工分:8756
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 zzlopkl99
      那就是我说的美国总统是为了美国的国家利益服务的,这个观点是对的喽?

      也就是说我认为的美国的对华政策是根据中美的经贸关系,乃至中美特定历史时期的实力对比这个基础上,结合国际大国博弈这个前提是没有问题的?

      美国的政治正确就是要符合美国的价值观,那么符合美国的价值观就是自由和皿煮,然后还有就是保证美国全球唯一的超级大国地位。

      好吧,那你的这个呵呵呵大概和ID中日绝不友好不是一个意思了。

      嗯,那么很高兴我们貌似有某种程度的共识了。

      不过,真的没有什么在下疏忽和忽略的吗?

      在下实在和期待和大家展开这方面的热烈讨论的呢。

      因为就像实践是检验真理的唯一标准这个真理一样,在下也同样很希望能听到更多的好的质疑和疑问。

      不过像是ID中日绝不友好这样没有依据的发言,在下还是会指出并和他辩论的。

      理不辨不明,对吧?

      28楼 ml2182726
      本质清楚,那么基本就没什么错误的。比如联合国五常,被叫五大流氓这问题。本质真没错。包括兔子都是流氓。区别在于流氓的对象和手段问题。其他4个流氓不多说,就出兔子的流氓吧。众所周知兔子和走边国家许多都有领海纠纷。我不说南海说说东海。兔子和棒子领海是按照中线说事。而兔子和脚盆领海是按照大陆架说事。同样一片海域不同的划分规则,关键还是两个不同选择都是对兔子有利。脚盆和棒子心里的MMP都不知道有多少。窥斑见豹兔子真的不是什么省油的。而兔子之所以给第三世界国家不流氓的感觉不外乎,兔子流氓对象全是兔子建国以来就不待见兔子和西方国家和他们的马前卒。不属于这范围的国家兔子的态度相对来说很好,起码不主动欺负。遇到好处不吃干抹净,自己吃肉对当事国也给吃点碎肉。而英法美俄吃相就很难看了,往往吃干抹净连刷锅水都不给留。典型的对比下的伤害。

      西方媒体曾经做过节目说中国在非洲影响巨大是新时代的殖民。按照殖民的作为,就是掠夺当地资源给自己补血。某种程度或者说意义,这说法不算是无中生有。中国在非洲获得大量资源供给,然后对非洲输出海量商品。就目的来看获得原料,输出商品。和过去西方的殖民没什么差别。但是但是但是。中国和西方的差别在于操作上面。西方的掠夺是让当地更穷生存更恶劣。而中国却是让当地人生活比以前更好。这操作的差别导致一个西方骂娘的情况。西方高价收购原料,别人一副爱理不理样。换中国人去,黑蜀黍主动上来热情的询问需要什么东西,价格问题嘛量大有打折。于是西方心里不平衡了,没镜子看自己什么吃相反而怪中国人说你特么有病钱多的没地方花是吧到处援建个鸡毛。

      29楼 zzlopkl99
      将心比心才能收获真正的友谊,中国在非洲的发展和建设中是出过大力的。

      而且,我们一直在这么做,对非洲来说,中国几十年如一日建立的诚信,是有目共睹的。

      友谊这个词,有时候在利益面前也许确实脆弱不堪。

      但,在一个愿意真心实意,一个却一副满嘴假笑的嘴脸比起来。

      相信,只要不是傻子,都知道该选择哪一个。

      况且,中国和非洲的友谊还真心的能满足利益这个前提呢?

      那么和一个拥有常年友谊的,拥有良好信誉生意伙伴伙伴做生意放心。

      还是和一个满嘴谎言,偷过你家东西,杀过你家人的生意伙伴做生意放心?

      所以说,真心,中国人在非洲,是受欢迎的。

      32楼 ml2182726
      心态或者说文明的差别吧。西方历来就是抢抢抢。一副穷屌丝见不到好东西的样子。而中国历来就是不惹到我我也懒得理你。做生意方面实打实的就是相互怼产品。西面过来的商人带来香料,中国输出丝绸,茶,瓷等。这样的习惯几千年了。换到非洲,这模式也是差不多。非洲卖原料,中国输出生活用品。交通不便基础设施差不好运输矿石,小问题。我来援建就是什么都不要你出,只要你同意在铁路沿线的矿给我开发,税收什么的也不用减免,该多少你收多少就是。过个15年20年什么的。我修的铁路就归你所有。对了我手里还有些物美价廉的生活用品要买点么。

      要致富先修路。路有了才能盘活商业。铁路沿线的居民必然因为铁路的开通让自己手里的特产能外卖换钱。有钱了当然要改善生活品质。物美价廉的各种中国制造于是送货上门了。

      于是一个情况出现了。国内需要的原料源源不断的远运回来了。生产的各种商品也有了买主。黑土地上的黑蜀黍们赚到的钱有不错的地方花了。你好我好大家好。

      33楼 zzlopkl99
      中国在非洲一直以来确实有援建项目,在新中国六七十年代时,中国就是在亚非拉兄弟国家的竭尽全力的支持之下重返联合国的。

      这是中国几十年在非洲所建立起来的良好信誉。

      但,如果,仅仅是把中国的建设归纳为中国为了输入非洲当地的资源,那就有点过于简单化的看待问题了。

      无论是当初的坦赞铁路,还是今天蒙内铁路(高铁),中国是真心实意的帮助非洲国家的发展的,更不要说,几十年如一日的援非医疗了。

      所以,中非之间的友谊不是一两句话能说的清楚的,中国是从非洲进口了很多资源,但中国同样在力所能及的基础之上为非洲的建设和发展贡献了自己的力量。

      中国在非洲的影响力,不仅仅体现在经济上,更多的体现的人文上,中国在南苏丹问题和达尔富尔问题上的斡旋和努力,赢得了双方的好感。

      所以说,中国和非洲的关系并不是简单的资源输出和工业产品输入那么简单。

      不然,中国和欧美国家又有什么区别?

      区别在于中非是贸易。而西方对非洲是彻彻底底的掠夺。

      简单的屡屡吧。开始援非就是直接给钱。然后不说也知道这样会行不通。后面改军事援助。于是黑蜀黍得到军火就放鞭炮一样乱打一气。兔子很绝望呀。这时候有个黑蜀黍和兔子说我想修铁路,兔子直接给了方案,黑蜀黍觉得很好。但是有个问题黑蜀黍说了我没钱。兔子说没钱没事铁路我来修什么都不用你管。等路通车了你吧铁路沿线开发出来的矿产便宜点卖我,抵你的铁路钱成不成。黑蜀黍没什么异议于是同意了。这就是最早的兔子成功援非的案例。路通了一些个保障措施什么的就不细说了。最终结果是这条铁路的沿线的人生活改善了,小富小富的。其他黑蜀黍一看特么这不错呀。于是问兔子你来我这援建不,钱是没钱的了。等修好了开发出土特产来我用土特产抵账。兔子一算账非洲进口土特产蛮便宜的不说大家都是难兄难弟的穷逼没坏处相互扶持一下可以有。于是援非就红红火火的搞大了。后面发展么,黑蜀黍手里宽裕了想买点东西,但是欧美货死贵呀还不耐造。于是兔子说我这有东西贼便宜。不过品质有些参差不齐。物美价廉有但是质量差的也有。黑蜀黍可不在意。重点是便宜。哪怕质量只是欧美货的几分之一耐不住价格只有几十分之一呀。

      几十年过去了。中国制造便宜还是便宜质量提升不少。成了物美价廉的代名词。整个非洲市场日用品几乎样样都有中国制造的身影。理所当然的,非洲也就成了中国日用品最大的市场之一。回头看非洲的资源出口问题。几十年的援建兔子用事实证明我,兔子,不坑河马。黑蜀黍又不是傻的,谁心里有没有坏心眼会不知道么。以前非洲的资源卖给欧美人也是没办法,虽然知道这帮王八蛋都是吸血鬼但是除了欧美别的买家吃不下那么多货,只能忍了。然而随着兔子的快速发展黑蜀黍发现以前的这难兄难弟穷屌丝富起来了。已经步入准发达行列(好吧又是该死的人均惹祸,特么的世界第一工业国是发展中国家也就兔子敢厚脸皮这样说自己了)。然而兔子发达了归发达了,但是还是那个吧河马当兄弟的兔子,没有因为自己发了就看不起河马什么的。

      是人三分火气,何况一个国家。欧美对非洲赤裸裸的掠夺,早就让河马心里不痛快了。有兔子这个大买主在我特么为毛还鸟吸血鬼呀!于是非洲的画风变的让欧美抓狂了。兔子代表团到非洲去采购,河马热情无比,各个河马经常主动上门推销土特产。或者毛遂自荐的想和兔子合作土特产换基建。对比下欧美在如今的黑土地待遇。兔子是受到热情的接待,买东西量大从优。而欧美到处碰壁,河马是这也不想卖那也不想卖,哪怕欧美土豪拍出一箱子一箱子小钱钱表示我加价。河马的回答,好吧其实很多时候没什么回答。都懒得理你。

      以上就是我理解的中非和西方在非洲的几十年的变幻

      2018/5/9 1:03:33
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5965106
      • 工分:21467
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 ml2182726
      美国总统给中国添堵就是政治正确!白头鹰大统领的标签就是反华和更反华
      26楼 zzlopkl99
      那就是我说的美国总统是为了美国的国家利益服务的,这个观点是对的喽?

      也就是说我认为的美国的对华政策是根据中美的经贸关系,乃至中美特定历史时期的实力对比这个基础上,结合国际大国博弈这个前提是没有问题的?

      美国的政治正确就是要符合美国的价值观,那么符合美国的价值观就是自由和皿煮,然后还有就是保证美国全球唯一的超级大国地位。

      好吧,那你的这个呵呵呵大概和ID中日绝不友好不是一个意思了。

      嗯,那么很高兴我们貌似有某种程度的共识了。

      不过,真的没有什么在下疏忽和忽略的吗?

      在下实在和期待和大家展开这方面的热烈讨论的呢。

      因为就像实践是检验真理的唯一标准这个真理一样,在下也同样很希望能听到更多的好的质疑和疑问。

      不过像是ID中日绝不友好这样没有依据的发言,在下还是会指出并和他辩论的。

      理不辨不明,对吧?

      28楼 ml2182726
      本质清楚,那么基本就没什么错误的。比如联合国五常,被叫五大流氓这问题。本质真没错。包括兔子都是流氓。区别在于流氓的对象和手段问题。其他4个流氓不多说,就出兔子的流氓吧。众所周知兔子和走边国家许多都有领海纠纷。我不说南海说说东海。兔子和棒子领海是按照中线说事。而兔子和脚盆领海是按照大陆架说事。同样一片海域不同的划分规则,关键还是两个不同选择都是对兔子有利。脚盆和棒子心里的MMP都不知道有多少。窥斑见豹兔子真的不是什么省油的。而兔子之所以给第三世界国家不流氓的感觉不外乎,兔子流氓对象全是兔子建国以来就不待见兔子和西方国家和他们的马前卒。不属于这范围的国家兔子的态度相对来说很好,起码不主动欺负。遇到好处不吃干抹净,自己吃肉对当事国也给吃点碎肉。而英法美俄吃相就很难看了,往往吃干抹净连刷锅水都不给留。典型的对比下的伤害。

      西方媒体曾经做过节目说中国在非洲影响巨大是新时代的殖民。按照殖民的作为,就是掠夺当地资源给自己补血。某种程度或者说意义,这说法不算是无中生有。中国在非洲获得大量资源供给,然后对非洲输出海量商品。就目的来看获得原料,输出商品。和过去西方的殖民没什么差别。但是但是但是。中国和西方的差别在于操作上面。西方的掠夺是让当地更穷生存更恶劣。而中国却是让当地人生活比以前更好。这操作的差别导致一个西方骂娘的情况。西方高价收购原料,别人一副爱理不理样。换中国人去,黑蜀黍主动上来热情的询问需要什么东西,价格问题嘛量大有打折。于是西方心里不平衡了,没镜子看自己什么吃相反而怪中国人说你特么有病钱多的没地方花是吧到处援建个鸡毛。

      29楼 zzlopkl99
      将心比心才能收获真正的友谊,中国在非洲的发展和建设中是出过大力的。

      而且,我们一直在这么做,对非洲来说,中国几十年如一日建立的诚信,是有目共睹的。

      友谊这个词,有时候在利益面前也许确实脆弱不堪。

      但,在一个愿意真心实意,一个却一副满嘴假笑的嘴脸比起来。

      相信,只要不是傻子,都知道该选择哪一个。

      况且,中国和非洲的友谊还真心的能满足利益这个前提呢?

      那么和一个拥有常年友谊的,拥有良好信誉生意伙伴伙伴做生意放心。

      还是和一个满嘴谎言,偷过你家东西,杀过你家人的生意伙伴做生意放心?

      所以说,真心,中国人在非洲,是受欢迎的。

      32楼 ml2182726
      心态或者说文明的差别吧。西方历来就是抢抢抢。一副穷屌丝见不到好东西的样子。而中国历来就是不惹到我我也懒得理你。做生意方面实打实的就是相互怼产品。西面过来的商人带来香料,中国输出丝绸,茶,瓷等。这样的习惯几千年了。换到非洲,这模式也是差不多。非洲卖原料,中国输出生活用品。交通不便基础设施差不好运输矿石,小问题。我来援建就是什么都不要你出,只要你同意在铁路沿线的矿给我开发,税收什么的也不用减免,该多少你收多少就是。过个15年20年什么的。我修的铁路就归你所有。对了我手里还有些物美价廉的生活用品要买点么。

      要致富先修路。路有了才能盘活商业。铁路沿线的居民必然因为铁路的开通让自己手里的特产能外卖换钱。有钱了当然要改善生活品质。物美价廉的各种中国制造于是送货上门了。

      于是一个情况出现了。国内需要的原料源源不断的远运回来了。生产的各种商品也有了买主。黑土地上的黑蜀黍们赚到的钱有不错的地方花了。你好我好大家好。

      中国在非洲一直以来确实有援建项目,在新中国六七十年代时,中国就是在亚非拉兄弟国家的竭尽全力的支持之下重返联合国的。

      这是中国几十年在非洲所建立起来的良好信誉。

      但,如果,仅仅是把中国的建设归纳为中国为了输入非洲当地的资源,那就有点过于简单化的看待问题了。

      无论是当初的坦赞铁路,还是今天蒙内铁路(高铁),中国是真心实意的帮助非洲国家的发展的,更不要说,几十年如一日的援非医疗了。

      所以,中非之间的友谊不是一两句话能说的清楚的,中国是从非洲进口了很多资源,但中国同样在力所能及的基础之上为非洲的建设和发展贡献了自己的力量。

      中国在非洲的影响力,不仅仅体现在经济上,更多的体现的人文上,中国在南苏丹问题和达尔富尔问题上的斡旋和努力,赢得了双方的好感。

      所以说,中国和非洲的关系并不是简单的资源输出和工业产品输入那么简单。

      不然,中国和欧美国家又有什么区别?

      2018/5/8 19:45:47
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6458939
      • 工分:8756
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 zzlopkl99
      啧啧啧,就是论事,您这样可掉分,来按照您的意思来说说吧?

      找麻烦,貌似只有什么都不懂,还敢大言不惭的人才会对别人的质疑感到麻烦。

      来,和区区在下辩论一下,美国总统到底是几个意思?

      您所谓的美国总统选前一套,选完一套的呵呵又是什么意思?

      24楼 ml2182726
      美国总统给中国添堵就是政治正确!白头鹰大统领的标签就是反华和更反华
      26楼 zzlopkl99
      那就是我说的美国总统是为了美国的国家利益服务的,这个观点是对的喽?

      也就是说我认为的美国的对华政策是根据中美的经贸关系,乃至中美特定历史时期的实力对比这个基础上,结合国际大国博弈这个前提是没有问题的?

      美国的政治正确就是要符合美国的价值观,那么符合美国的价值观就是自由和皿煮,然后还有就是保证美国全球唯一的超级大国地位。

      好吧,那你的这个呵呵呵大概和ID中日绝不友好不是一个意思了。

      嗯,那么很高兴我们貌似有某种程度的共识了。

      不过,真的没有什么在下疏忽和忽略的吗?

      在下实在和期待和大家展开这方面的热烈讨论的呢。

      因为就像实践是检验真理的唯一标准这个真理一样,在下也同样很希望能听到更多的好的质疑和疑问。

      不过像是ID中日绝不友好这样没有依据的发言,在下还是会指出并和他辩论的。

      理不辨不明,对吧?

      28楼 ml2182726
      本质清楚,那么基本就没什么错误的。比如联合国五常,被叫五大流氓这问题。本质真没错。包括兔子都是流氓。区别在于流氓的对象和手段问题。其他4个流氓不多说,就出兔子的流氓吧。众所周知兔子和走边国家许多都有领海纠纷。我不说南海说说东海。兔子和棒子领海是按照中线说事。而兔子和脚盆领海是按照大陆架说事。同样一片海域不同的划分规则,关键还是两个不同选择都是对兔子有利。脚盆和棒子心里的MMP都不知道有多少。窥斑见豹兔子真的不是什么省油的。而兔子之所以给第三世界国家不流氓的感觉不外乎,兔子流氓对象全是兔子建国以来就不待见兔子和西方国家和他们的马前卒。不属于这范围的国家兔子的态度相对来说很好,起码不主动欺负。遇到好处不吃干抹净,自己吃肉对当事国也给吃点碎肉。而英法美俄吃相就很难看了,往往吃干抹净连刷锅水都不给留。典型的对比下的伤害。

      西方媒体曾经做过节目说中国在非洲影响巨大是新时代的殖民。按照殖民的作为,就是掠夺当地资源给自己补血。某种程度或者说意义,这说法不算是无中生有。中国在非洲获得大量资源供给,然后对非洲输出海量商品。就目的来看获得原料,输出商品。和过去西方的殖民没什么差别。但是但是但是。中国和西方的差别在于操作上面。西方的掠夺是让当地更穷生存更恶劣。而中国却是让当地人生活比以前更好。这操作的差别导致一个西方骂娘的情况。西方高价收购原料,别人一副爱理不理样。换中国人去,黑蜀黍主动上来热情的询问需要什么东西,价格问题嘛量大有打折。于是西方心里不平衡了,没镜子看自己什么吃相反而怪中国人说你特么有病钱多的没地方花是吧到处援建个鸡毛。

      29楼 zzlopkl99
      将心比心才能收获真正的友谊,中国在非洲的发展和建设中是出过大力的。

      而且,我们一直在这么做,对非洲来说,中国几十年如一日建立的诚信,是有目共睹的。

      友谊这个词,有时候在利益面前也许确实脆弱不堪。

      但,在一个愿意真心实意,一个却一副满嘴假笑的嘴脸比起来。

      相信,只要不是傻子,都知道该选择哪一个。

      况且,中国和非洲的友谊还真心的能满足利益这个前提呢?

      那么和一个拥有常年友谊的,拥有良好信誉生意伙伴伙伴做生意放心。

      还是和一个满嘴谎言,偷过你家东西,杀过你家人的生意伙伴做生意放心?

      所以说,真心,中国人在非洲,是受欢迎的。

      心态或者说文明的差别吧。西方历来就是抢抢抢。一副穷屌丝见不到好东西的样子。而中国历来就是不惹到我我也懒得理你。做生意方面实打实的就是相互怼产品。西面过来的商人带来香料,中国输出丝绸,茶,瓷等。这样的习惯几千年了。换到非洲,这模式也是差不多。非洲卖原料,中国输出生活用品。交通不便基础设施差不好运输矿石,小问题。我来援建就是什么都不要你出,只要你同意在铁路沿线的矿给我开发,税收什么的也不用减免,该多少你收多少就是。过个15年20年什么的。我修的铁路就归你所有。对了我手里还有些物美价廉的生活用品要买点么。

      要致富先修路。路有了才能盘活商业。铁路沿线的居民必然因为铁路的开通让自己手里的特产能外卖换钱。有钱了当然要改善生活品质。物美价廉的各种中国制造于是送货上门了。

      于是一个情况出现了。国内需要的原料源源不断的远运回来了。生产的各种商品也有了买主。黑土地上的黑蜀黍们赚到的钱有不错的地方花了。你好我好大家好。

      2018/5/8 18:51:23
      左箭头-小图标

      回复“我就算饿死,也绝不拿你们中国人一分钱……”

      2018/5/8 8:54:36
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5965106
      • 工分:21467
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 中日绝不友好
      我晕 你真的是不依不饶啊 一个个帖子的追着我 哭喊着要找我麻烦啊 真有这么大仇恨么?大家就是在网站休闲娱乐的 你这样激动失控 就没意思了
      21楼 zzlopkl99
      啧啧啧,就是论事,您这样可掉分,来按照您的意思来说说吧?

      找麻烦,貌似只有什么都不懂,还敢大言不惭的人才会对别人的质疑感到麻烦。

      来,和区区在下辩论一下,美国总统到底是几个意思?

      您所谓的美国总统选前一套,选完一套的呵呵又是什么意思?

      24楼 ml2182726
      美国总统给中国添堵就是政治正确!白头鹰大统领的标签就是反华和更反华
      26楼 zzlopkl99
      那就是我说的美国总统是为了美国的国家利益服务的,这个观点是对的喽?

      也就是说我认为的美国的对华政策是根据中美的经贸关系,乃至中美特定历史时期的实力对比这个基础上,结合国际大国博弈这个前提是没有问题的?

      美国的政治正确就是要符合美国的价值观,那么符合美国的价值观就是自由和皿煮,然后还有就是保证美国全球唯一的超级大国地位。

      好吧,那你的这个呵呵呵大概和ID中日绝不友好不是一个意思了。

      嗯,那么很高兴我们貌似有某种程度的共识了。

      不过,真的没有什么在下疏忽和忽略的吗?

      在下实在和期待和大家展开这方面的热烈讨论的呢。

      因为就像实践是检验真理的唯一标准这个真理一样,在下也同样很希望能听到更多的好的质疑和疑问。

      不过像是ID中日绝不友好这样没有依据的发言,在下还是会指出并和他辩论的。

      理不辨不明,对吧?

      28楼 ml2182726
      本质清楚,那么基本就没什么错误的。比如联合国五常,被叫五大流氓这问题。本质真没错。包括兔子都是流氓。区别在于流氓的对象和手段问题。其他4个流氓不多说,就出兔子的流氓吧。众所周知兔子和走边国家许多都有领海纠纷。我不说南海说说东海。兔子和棒子领海是按照中线说事。而兔子和脚盆领海是按照大陆架说事。同样一片海域不同的划分规则,关键还是两个不同选择都是对兔子有利。脚盆和棒子心里的MMP都不知道有多少。窥斑见豹兔子真的不是什么省油的。而兔子之所以给第三世界国家不流氓的感觉不外乎,兔子流氓对象全是兔子建国以来就不待见兔子和西方国家和他们的马前卒。不属于这范围的国家兔子的态度相对来说很好,起码不主动欺负。遇到好处不吃干抹净,自己吃肉对当事国也给吃点碎肉。而英法美俄吃相就很难看了,往往吃干抹净连刷锅水都不给留。典型的对比下的伤害。

      西方媒体曾经做过节目说中国在非洲影响巨大是新时代的殖民。按照殖民的作为,就是掠夺当地资源给自己补血。某种程度或者说意义,这说法不算是无中生有。中国在非洲获得大量资源供给,然后对非洲输出海量商品。就目的来看获得原料,输出商品。和过去西方的殖民没什么差别。但是但是但是。中国和西方的差别在于操作上面。西方的掠夺是让当地更穷生存更恶劣。而中国却是让当地人生活比以前更好。这操作的差别导致一个西方骂娘的情况。西方高价收购原料,别人一副爱理不理样。换中国人去,黑蜀黍主动上来热情的询问需要什么东西,价格问题嘛量大有打折。于是西方心里不平衡了,没镜子看自己什么吃相反而怪中国人说你特么有病钱多的没地方花是吧到处援建个鸡毛。

      ???你这个题木可有点大?

      咱们不是在讨论美国总统到底带不代表美国的利益吗?

      不是在说美国总统选前和选后的言论到底一不一致吗?

      你下面的这些东西,抱歉,在下实在不能在这篇讨论中给你一个,乃至几个答案。

      不错,世界关系实际上就是大国博弈。

      但,你的这些论点实在是有点杂。

      联合国维持起来的国际秩序,基础,实际上是二战以后的美苏两强争霸所建立起来的,东西方实力相差不大的对峙局面。

      而,今天的当前的世界政治,经济,新秩序,实际上是有着这个历史背景发展的。

      再然后,冷战期间无论美苏,实际上都是在运用,武力,乃至非武力手段在拓展自身的影响力和国际
      空间。

      无论是苏联在东欧的出兵捷克斯洛伐克,对中国的军事挑衅,乃至支持印度和中国的边境冲突。

      还是美国历次中东战争坚定支持以色列,入侵朝鲜和越南,甚至支持阿富汗抗击苏联。

      这所有的军事行动都在证明一个现实的,美苏的激烈对抗。

      及至冷战结束,美国确立唯一超级大国地位。才有了美国在政治,经济,国际影响力,乃至世界范围内的霸主地位。

      可以说,从美国确立唯一超级大国地位以后,才出现了,以美国为首的全球经济体系,有了全球的经济体系才会有全球化的产生,而全球化的加剧,让中国有了世界工厂的机会,而中国世界工厂的发展,也才让今天美国特朗普要坚决地打压中国。

      所以,明白了吗?

      世界发展史,从古代开始就不是单独存在的,甚至可以把中国在二战之前的,乃至前推到鸦片战争都可以说是影响到今天的中国历史。这是一连串的看似不想关,但却连续的时间事件组成了我们今天生活中的一切。

      所以,在下从来不敢如同阁下这样,如此轻易的论断今天的一切会如何如何,明天又会怎样怎样,在下只能按照历史的发展,乃至今天各方势力的发展来推断,已经适当的假设。

      而且,我这里已经跑题了,但也不太算。

      我根据西方世界发展,乃至与中国现代的经贸,军事,政治,外交来说,美国总统代表的就是美国的利益。

      那么,根据美国总统代表美国利益这个事实,可以推断,所谓的切 老美选举时 不也一样拿中国说狠话 上台后 就那啥呵呵了中的这个呵呵,不能成立。

      因为根据当前,乃至前几位美国总统的表现,以及当前中美的经济发展,外交,军事已经各领域的表现来看,遏制中国就是美国政府不变的国家政策。

      那么这个所谓的呵呵,就是不成立,不知阁下以为然否?

      2018/5/8 0:08:55
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5965106
      • 工分:21467
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 中日绝不友好
      我晕 你真的是不依不饶啊 一个个帖子的追着我 哭喊着要找我麻烦啊 真有这么大仇恨么?大家就是在网站休闲娱乐的 你这样激动失控 就没意思了
      21楼 zzlopkl99
      啧啧啧,就是论事,您这样可掉分,来按照您的意思来说说吧?

      找麻烦,貌似只有什么都不懂,还敢大言不惭的人才会对别人的质疑感到麻烦。

      来,和区区在下辩论一下,美国总统到底是几个意思?

      您所谓的美国总统选前一套,选完一套的呵呵又是什么意思?

      24楼 ml2182726
      美国总统给中国添堵就是政治正确!白头鹰大统领的标签就是反华和更反华
      26楼 zzlopkl99
      那就是我说的美国总统是为了美国的国家利益服务的,这个观点是对的喽?

      也就是说我认为的美国的对华政策是根据中美的经贸关系,乃至中美特定历史时期的实力对比这个基础上,结合国际大国博弈这个前提是没有问题的?

      美国的政治正确就是要符合美国的价值观,那么符合美国的价值观就是自由和皿煮,然后还有就是保证美国全球唯一的超级大国地位。

      好吧,那你的这个呵呵呵大概和ID中日绝不友好不是一个意思了。

      嗯,那么很高兴我们貌似有某种程度的共识了。

      不过,真的没有什么在下疏忽和忽略的吗?

      在下实在和期待和大家展开这方面的热烈讨论的呢。

      因为就像实践是检验真理的唯一标准这个真理一样,在下也同样很希望能听到更多的好的质疑和疑问。

      不过像是ID中日绝不友好这样没有依据的发言,在下还是会指出并和他辩论的。

      理不辨不明,对吧?

      28楼 ml2182726
      本质清楚,那么基本就没什么错误的。比如联合国五常,被叫五大流氓这问题。本质真没错。包括兔子都是流氓。区别在于流氓的对象和手段问题。其他4个流氓不多说,就出兔子的流氓吧。众所周知兔子和走边国家许多都有领海纠纷。我不说南海说说东海。兔子和棒子领海是按照中线说事。而兔子和脚盆领海是按照大陆架说事。同样一片海域不同的划分规则,关键还是两个不同选择都是对兔子有利。脚盆和棒子心里的MMP都不知道有多少。窥斑见豹兔子真的不是什么省油的。而兔子之所以给第三世界国家不流氓的感觉不外乎,兔子流氓对象全是兔子建国以来就不待见兔子和西方国家和他们的马前卒。不属于这范围的国家兔子的态度相对来说很好,起码不主动欺负。遇到好处不吃干抹净,自己吃肉对当事国也给吃点碎肉。而英法美俄吃相就很难看了,往往吃干抹净连刷锅水都不给留。典型的对比下的伤害。

      西方媒体曾经做过节目说中国在非洲影响巨大是新时代的殖民。按照殖民的作为,就是掠夺当地资源给自己补血。某种程度或者说意义,这说法不算是无中生有。中国在非洲获得大量资源供给,然后对非洲输出海量商品。就目的来看获得原料,输出商品。和过去西方的殖民没什么差别。但是但是但是。中国和西方的差别在于操作上面。西方的掠夺是让当地更穷生存更恶劣。而中国却是让当地人生活比以前更好。这操作的差别导致一个西方骂娘的情况。西方高价收购原料,别人一副爱理不理样。换中国人去,黑蜀黍主动上来热情的询问需要什么东西,价格问题嘛量大有打折。于是西方心里不平衡了,没镜子看自己什么吃相反而怪中国人说你特么有病钱多的没地方花是吧到处援建个鸡毛。

      将心比心才能收获真正的友谊,中国在非洲的发展和建设中是出过大力的。

      而且,我们一直在这么做,对非洲来说,中国几十年如一日建立的诚信,是有目共睹的。

      友谊这个词,有时候在利益面前也许确实脆弱不堪。

      但,在一个愿意真心实意,一个却一副满嘴假笑的嘴脸比起来。

      相信,只要不是傻子,都知道该选择哪一个。

      况且,中国和非洲的友谊还真心的能满足利益这个前提呢?

      那么和一个拥有常年友谊的,拥有良好信誉生意伙伴伙伴做生意放心。

      还是和一个满嘴谎言,偷过你家东西,杀过你家人的生意伙伴做生意放心?

      所以说,真心,中国人在非洲,是受欢迎的。

      2018/5/8 0:08:54
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6458939
      • 工分:8756
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 zzlopkl99
      讲道理,这话好,要是能这样就皆大欢喜。

      但是,您似乎忽略了一点,现在的特朗普正在和中国搞贸易摩擦呢。

      亲,您的发言和事实严重不符啊。

      老说说特朗普上台前是不是亲善中国的?

      不对啊?

      要是亲善中国那现在中美应该合作愉快啊?

      那就是上台前叫嚣要收拾中国?

      貌似是这回事,这不,正和中国打贸易战吗?

      不过,这就和您的观点有冲突了?

      切 老美选举时 不也一样拿中国说狠话 上台后 就那啥呵呵了

      请问,您这个呵呵是啥意思?

      是说美国总统说话算数还是不算数啊?

      您这个呵呵,跟美国总统代表的美国国家利益和国内利益的关系呢?

      您这个呵呵,是美国总统要和中国友好啊,还是不友好啊?

      您这个呵呵,说的难道不是现在地球上的美国?

      啧啧啧,来,拿点大家不知道的干货出来,讲讲您这个呵呵背后的故事

      20楼 中日绝不友好
      我晕 你真的是不依不饶啊 一个个帖子的追着我 哭喊着要找我麻烦啊 真有这么大仇恨么?大家就是在网站休闲娱乐的 你这样激动失控 就没意思了
      21楼 zzlopkl99
      啧啧啧,就是论事,您这样可掉分,来按照您的意思来说说吧?

      找麻烦,貌似只有什么都不懂,还敢大言不惭的人才会对别人的质疑感到麻烦。

      来,和区区在下辩论一下,美国总统到底是几个意思?

      您所谓的美国总统选前一套,选完一套的呵呵又是什么意思?

      24楼 ml2182726
      美国总统给中国添堵就是政治正确!白头鹰大统领的标签就是反华和更反华
      26楼 zzlopkl99
      那就是我说的美国总统是为了美国的国家利益服务的,这个观点是对的喽?

      也就是说我认为的美国的对华政策是根据中美的经贸关系,乃至中美特定历史时期的实力对比这个基础上,结合国际大国博弈这个前提是没有问题的?

      美国的政治正确就是要符合美国的价值观,那么符合美国的价值观就是自由和皿煮,然后还有就是保证美国全球唯一的超级大国地位。

      好吧,那你的这个呵呵呵大概和ID中日绝不友好不是一个意思了。

      嗯,那么很高兴我们貌似有某种程度的共识了。

      不过,真的没有什么在下疏忽和忽略的吗?

      在下实在和期待和大家展开这方面的热烈讨论的呢。

      因为就像实践是检验真理的唯一标准这个真理一样,在下也同样很希望能听到更多的好的质疑和疑问。

      不过像是ID中日绝不友好这样没有依据的发言,在下还是会指出并和他辩论的。

      理不辨不明,对吧?

      本质清楚,那么基本就没什么错误的。比如联合国五常,被叫五大流氓这问题。本质真没错。包括兔子都是流氓。区别在于流氓的对象和手段问题。其他4个流氓不多说,就出兔子的流氓吧。众所周知兔子和走边国家许多都有领海纠纷。我不说南海说说东海。兔子和棒子领海是按照中线说事。而兔子和脚盆领海是按照大陆架说事。同样一片海域不同的划分规则,关键还是两个不同选择都是对兔子有利。脚盆和棒子心里的MMP都不知道有多少。窥斑见豹兔子真的不是什么省油的。而兔子之所以给第三世界国家不流氓的感觉不外乎,兔子流氓对象全是兔子建国以来就不待见兔子和西方国家和他们的马前卒。不属于这范围的国家兔子的态度相对来说很好,起码不主动欺负。遇到好处不吃干抹净,自己吃肉对当事国也给吃点碎肉。而英法美俄吃相就很难看了,往往吃干抹净连刷锅水都不给留。典型的对比下的伤害。

      西方媒体曾经做过节目说中国在非洲影响巨大是新时代的殖民。按照殖民的作为,就是掠夺当地资源给自己补血。某种程度或者说意义,这说法不算是无中生有。中国在非洲获得大量资源供给,然后对非洲输出海量商品。就目的来看获得原料,输出商品。和过去西方的殖民没什么差别。但是但是但是。中国和西方的差别在于操作上面。西方的掠夺是让当地更穷生存更恶劣。而中国却是让当地人生活比以前更好。这操作的差别导致一个西方骂娘的情况。西方高价收购原料,别人一副爱理不理样。换中国人去,黑蜀黍主动上来热情的询问需要什么东西,价格问题嘛量大有打折。于是西方心里不平衡了,没镜子看自己什么吃相反而怪中国人说你特么有病钱多的没地方花是吧到处援建个鸡毛。

      2018/5/7 23:27:36
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7252948
      • 工分:194086 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      这货根本就选不上。

      2018/5/7 20:38:35
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5965106
      • 工分:21467
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      17楼 中日绝不友好
      切 老美选举时 不也一样拿中国说狠话 上台后 就那啥呵呵了
      18楼 zzlopkl99
      讲道理,这话好,要是能这样就皆大欢喜。

      但是,您似乎忽略了一点,现在的特朗普正在和中国搞贸易摩擦呢。

      亲,您的发言和事实严重不符啊。

      老说说特朗普上台前是不是亲善中国的?

      不对啊?

      要是亲善中国那现在中美应该合作愉快啊?

      那就是上台前叫嚣要收拾中国?

      貌似是这回事,这不,正和中国打贸易战吗?

      不过,这就和您的观点有冲突了?

      切 老美选举时 不也一样拿中国说狠话 上台后 就那啥呵呵了

      请问,您这个呵呵是啥意思?

      是说美国总统说话算数还是不算数啊?

      您这个呵呵,跟美国总统代表的美国国家利益和国内利益的关系呢?

      您这个呵呵,是美国总统要和中国友好啊,还是不友好啊?

      您这个呵呵,说的难道不是现在地球上的美国?

      啧啧啧,来,拿点大家不知道的干货出来,讲讲您这个呵呵背后的故事

      20楼 中日绝不友好
      我晕 你真的是不依不饶啊 一个个帖子的追着我 哭喊着要找我麻烦啊 真有这么大仇恨么?大家就是在网站休闲娱乐的 你这样激动失控 就没意思了
      21楼 zzlopkl99
      啧啧啧,就是论事,您这样可掉分,来按照您的意思来说说吧?

      找麻烦,貌似只有什么都不懂,还敢大言不惭的人才会对别人的质疑感到麻烦。

      来,和区区在下辩论一下,美国总统到底是几个意思?

      您所谓的美国总统选前一套,选完一套的呵呵又是什么意思?

      24楼 ml2182726
      美国总统给中国添堵就是政治正确!白头鹰大统领的标签就是反华和更反华
      那就是我说的美国总统是为了美国的国家利益服务的,这个观点是对的喽?

      也就是说我认为的美国的对华政策是根据中美的经贸关系,乃至中美特定历史时期的实力对比这个基础上,结合国际大国博弈这个前提是没有问题的?

      美国的政治正确就是要符合美国的价值观,那么符合美国的价值观就是自由和皿煮,然后还有就是保证美国全球唯一的超级大国地位。

      好吧,那你的这个呵呵呵大概和ID中日绝不友好不是一个意思了。

      嗯,那么很高兴我们貌似有某种程度的共识了。

      不过,真的没有什么在下疏忽和忽略的吗?

      在下实在和期待和大家展开这方面的热烈讨论的呢。

      因为就像实践是检验真理的唯一标准这个真理一样,在下也同样很希望能听到更多的好的质疑和疑问。

      不过像是ID中日绝不友好这样没有依据的发言,在下还是会指出并和他辩论的。

      理不辨不明,对吧?

      2018/5/7 20:34:10
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5965106
      • 工分:21467
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      17楼 中日绝不友好
      切 老美选举时 不也一样拿中国说狠话 上台后 就那啥呵呵了
      18楼 zzlopkl99
      讲道理,这话好,要是能这样就皆大欢喜。

      但是,您似乎忽略了一点,现在的特朗普正在和中国搞贸易摩擦呢。

      亲,您的发言和事实严重不符啊。

      老说说特朗普上台前是不是亲善中国的?

      不对啊?

      要是亲善中国那现在中美应该合作愉快啊?

      那就是上台前叫嚣要收拾中国?

      貌似是这回事,这不,正和中国打贸易战吗?

      不过,这就和您的观点有冲突了?

      切 老美选举时 不也一样拿中国说狠话 上台后 就那啥呵呵了

      请问,您这个呵呵是啥意思?

      是说美国总统说话算数还是不算数啊?

      您这个呵呵,跟美国总统代表的美国国家利益和国内利益的关系呢?

      您这个呵呵,是美国总统要和中国友好啊,还是不友好啊?

      您这个呵呵,说的难道不是现在地球上的美国?

      啧啧啧,来,拿点大家不知道的干货出来,讲讲您这个呵呵背后的故事

      20楼 中日绝不友好
      我晕 你真的是不依不饶啊 一个个帖子的追着我 哭喊着要找我麻烦啊 真有这么大仇恨么?大家就是在网站休闲娱乐的 你这样激动失控 就没意思了
      21楼 zzlopkl99
      啧啧啧,就是论事,您这样可掉分,来按照您的意思来说说吧?

      找麻烦,貌似只有什么都不懂,还敢大言不惭的人才会对别人的质疑感到麻烦。

      来,和区区在下辩论一下,美国总统到底是几个意思?

      您所谓的美国总统选前一套,选完一套的呵呵又是什么意思?

      22楼 1308081158a
      其实两字就行了

      呵呵

      在多一个字

      呵呵呵

      请吧,说说美国总统选举前后。

      ID中日绝不友好的论点是切 老美选举时 不也一样拿中国说狠话 上台后 就那啥呵呵

      貌似,他所谓的呵呵了的,意思是言辞前后不一致,说一套做一套。

      那么,按照时间来说,说美国的言辞和行动前后不一致,时间段的话,在下可以理解为就是最近。

      那么,按照他的说法,现在的美国总统特朗普,选举之前一直在指责中国,说中美贸易部平衡,所以,要对中国动手。

      那他的言行,在目前这个时间段?一不一致?请回答。

      反向的,如果他的呵呵的了,意思是说美国总统言行一致,说了就做的话。

      那么,按照时间来说,以克林顿,小布什和奥巴马为例,这三位美国总统确实在上台之前都在大力抨击中国在贸易上和美国处于某些矛盾和不平衡。

      而在后来的中美贸易不平衡问题却跟多的采取了冷处理。说的和做的又不一样呢?

      起码没有特朗普这么来势汹汹。

      所以,ID中日绝不友好,这个发言貌似是有道理的?

      但是,请打住,在下对这句话的不满在于,ID中日绝不友好这句话的理解是,美国政治人物面对中国,只能为了选举而故作大言,但到了真正面对中国的时候,上台后,就呵呵了

      ID中日绝不友好的这个呵呵,连同你的这个呵呵呵是什么意思?

      抛开我上面的分析,按照美国过去,和现在的对华政策要么言行一致,要么言行不一致的两个时间段不谈,因为,这已经可以证明了美国确实要按照本国利益来决定对华政策,而绝对不是所谓的呵呵呵呵呵两个词能完全概括的。

      往更加宽泛的国籍关系上说,克林顿,小布什和奥巴马三人美国总统为例。

      克林顿时期,美国第一次实现了财政盈余,且,处于美国冷战以后国力走向最鼎盛的时期,中国刚刚经历改革开放,那一段中国可以说完全在美国的眼里之下。

      试问,这一阶段,美国需要对中国言行不一致吗?那么你的这个呵呵乃至呵呵呵成立吗?

      小布什时期,伊拉克战争,阿富汗战争,美国纵横披靡,世界在美国的武力和强大经济下言听计从,美国冷战以后的国力达到最强。可以说,在零八年金融危机之前,美国是当之无愧的蓝星最强,没有之一。

      而中国,抱歉,在这一阶段,中国任然在世界工厂的道路上埋头苦干,负重前行。

      那么再试问,这一阶段美国需要对中国言行不一致啊?那么你的这个呵呵乃至呵呵呵成立吗?

      奥巴马时期,美国经历了零八年世界范围内的金融危机,第一次发现,原来掌握着世界范围内石油美元这种结算货币的美国居然也会出现如此严重的次贷危机,国力开始衰弱。

      而中国由于十几年的制造业领军的外貌进出口,才开始走上了世界第二大经济体的位置,。

      而,这一次,也才出现了ID中日绝不友好所谓的上台后,就呵呵了的情况出现(好吧,我这里就理解为言行不一致好了)。

      但是,这一阶段,奥巴马政府同样在为遏制中国的经济发展做出了很多的努力,不了解?

      TPP作为奥巴马政府几乎在上台后半段死力推动的一个经济项目,推出之初的目的就是遏制中国。

      那么奥巴马政府的对话政策又怎么呵呵(了言行不一致呢)?

      所以,我一直在说ID中日绝不友好,语言轻浮,张口就来,前言不搭后语。前后言论不一致,缺乏深度,更何况,人家在铁血的目的,就是休闲,是玩。

      这样的人,一句话说出口就出口,一点不考虑整件事情, 所有问题的张嘴就来。

      我的这些评论,没错吧?

      那么您的这个加一个呵的所谓的呵呵呵,有什么深度思考吗?

      来,别着急,说清楚一点,因为,你这个账号是新注册,在下也就当您是新人了。

      所以,我也就把事情给您说的这么清楚了。

      没关系,大胆说,说清楚。

      让不才也来看看有什么论点和干货,是在下所疏忽,遗漏的,毕竟,辩论一下,互相学习嘛,对吧?

      2018/5/7 18:56:50
      左箭头-小图标

      17楼 中日绝不友好
      切 老美选举时 不也一样拿中国说狠话 上台后 就那啥呵呵了
      18楼 zzlopkl99
      讲道理,这话好,要是能这样就皆大欢喜。

      但是,您似乎忽略了一点,现在的特朗普正在和中国搞贸易摩擦呢。

      亲,您的发言和事实严重不符啊。

      老说说特朗普上台前是不是亲善中国的?

      不对啊?

      要是亲善中国那现在中美应该合作愉快啊?

      那就是上台前叫嚣要收拾中国?

      貌似是这回事,这不,正和中国打贸易战吗?

      不过,这就和您的观点有冲突了?

      切 老美选举时 不也一样拿中国说狠话 上台后 就那啥呵呵了

      请问,您这个呵呵是啥意思?

      是说美国总统说话算数还是不算数啊?

      您这个呵呵,跟美国总统代表的美国国家利益和国内利益的关系呢?

      您这个呵呵,是美国总统要和中国友好啊,还是不友好啊?

      您这个呵呵,说的难道不是现在地球上的美国?

      啧啧啧,来,拿点大家不知道的干货出来,讲讲您这个呵呵背后的故事

      20楼 中日绝不友好
      我晕 你真的是不依不饶啊 一个个帖子的追着我 哭喊着要找我麻烦啊 真有这么大仇恨么?大家就是在网站休闲娱乐的 你这样激动失控 就没意思了
      21楼 zzlopkl99
      啧啧啧,就是论事,您这样可掉分,来按照您的意思来说说吧?

      找麻烦,貌似只有什么都不懂,还敢大言不惭的人才会对别人的质疑感到麻烦。

      来,和区区在下辩论一下,美国总统到底是几个意思?

      您所谓的美国总统选前一套,选完一套的呵呵又是什么意思?

      美国总统给中国添堵就是政治正确!白头鹰大统领的标签就是反华和更反华

      2018/5/7 18:39:08
      左箭头-小图标

      2楼 寂寞深坑
      我一看标题,就知道王境泽要出现了。。。
      我也看出来是变形计

      2018/5/7 16:50:00
      左箭头-小图标

      17楼 中日绝不友好
      切 老美选举时 不也一样拿中国说狠话 上台后 就那啥呵呵了
      18楼 zzlopkl99
      讲道理,这话好,要是能这样就皆大欢喜。

      但是,您似乎忽略了一点,现在的特朗普正在和中国搞贸易摩擦呢。

      亲,您的发言和事实严重不符啊。

      老说说特朗普上台前是不是亲善中国的?

      不对啊?

      要是亲善中国那现在中美应该合作愉快啊?

      那就是上台前叫嚣要收拾中国?

      貌似是这回事,这不,正和中国打贸易战吗?

      不过,这就和您的观点有冲突了?

      切 老美选举时 不也一样拿中国说狠话 上台后 就那啥呵呵了

      请问,您这个呵呵是啥意思?

      是说美国总统说话算数还是不算数啊?

      您这个呵呵,跟美国总统代表的美国国家利益和国内利益的关系呢?

      您这个呵呵,是美国总统要和中国友好啊,还是不友好啊?

      您这个呵呵,说的难道不是现在地球上的美国?

      啧啧啧,来,拿点大家不知道的干货出来,讲讲您这个呵呵背后的故事

      20楼 中日绝不友好
      我晕 你真的是不依不饶啊 一个个帖子的追着我 哭喊着要找我麻烦啊 真有这么大仇恨么?大家就是在网站休闲娱乐的 你这样激动失控 就没意思了
      21楼 zzlopkl99
      啧啧啧,就是论事,您这样可掉分,来按照您的意思来说说吧?

      找麻烦,貌似只有什么都不懂,还敢大言不惭的人才会对别人的质疑感到麻烦。

      来,和区区在下辩论一下,美国总统到底是几个意思?

      您所谓的美国总统选前一套,选完一套的呵呵又是什么意思?

      其实两字就行了

      呵呵

      在多一个字

      呵呵呵

      2018/5/7 15:53:49
      左箭头-小图标

      17楼 中日绝不友好
      切 老美选举时 不也一样拿中国说狠话 上台后 就那啥呵呵了
      18楼 zzlopkl99
      讲道理,这话好,要是能这样就皆大欢喜。

      但是,您似乎忽略了一点,现在的特朗普正在和中国搞贸易摩擦呢。

      亲,您的发言和事实严重不符啊。

      老说说特朗普上台前是不是亲善中国的?

      不对啊?

      要是亲善中国那现在中美应该合作愉快啊?

      那就是上台前叫嚣要收拾中国?

      貌似是这回事,这不,正和中国打贸易战吗?

      不过,这就和您的观点有冲突了?

      切 老美选举时 不也一样拿中国说狠话 上台后 就那啥呵呵了

      请问,您这个呵呵是啥意思?

      是说美国总统说话算数还是不算数啊?

      您这个呵呵,跟美国总统代表的美国国家利益和国内利益的关系呢?

      您这个呵呵,是美国总统要和中国友好啊,还是不友好啊?

      您这个呵呵,说的难道不是现在地球上的美国?

      啧啧啧,来,拿点大家不知道的干货出来,讲讲您这个呵呵背后的故事

      20楼 中日绝不友好
      我晕 你真的是不依不饶啊 一个个帖子的追着我 哭喊着要找我麻烦啊 真有这么大仇恨么?大家就是在网站休闲娱乐的 你这样激动失控 就没意思了
      啧啧啧,就是论事,您这样可掉分,来按照您的意思来说说吧?

      找麻烦,貌似只有什么都不懂,还敢大言不惭的人才会对别人的质疑感到麻烦。

      来,和区区在下辩论一下,美国总统到底是几个意思?

      您所谓的美国总统选前一套,选完一套的呵呵又是什么意思?

      2018/5/7 14:00:30
      左箭头-小图标

      17楼 中日绝不友好
      切 老美选举时 不也一样拿中国说狠话 上台后 就那啥呵呵了
      18楼 zzlopkl99
      讲道理,这话好,要是能这样就皆大欢喜。

      但是,您似乎忽略了一点,现在的特朗普正在和中国搞贸易摩擦呢。

      亲,您的发言和事实严重不符啊。

      老说说特朗普上台前是不是亲善中国的?

      不对啊?

      要是亲善中国那现在中美应该合作愉快啊?

      那就是上台前叫嚣要收拾中国?

      貌似是这回事,这不,正和中国打贸易战吗?

      不过,这就和您的观点有冲突了?

      切 老美选举时 不也一样拿中国说狠话 上台后 就那啥呵呵了

      请问,您这个呵呵是啥意思?

      是说美国总统说话算数还是不算数啊?

      您这个呵呵,跟美国总统代表的美国国家利益和国内利益的关系呢?

      您这个呵呵,是美国总统要和中国友好啊,还是不友好啊?

      您这个呵呵,说的难道不是现在地球上的美国?

      啧啧啧,来,拿点大家不知道的干货出来,讲讲您这个呵呵背后的故事

      我晕 你真的是不依不饶啊 一个个帖子的追着我 哭喊着要找我麻烦啊 真有这么大仇恨么?大家就是在网站休闲娱乐的 你这样激动失控 就没意思了

      2018/5/7 13:32:24
      左箭头-小图标

      好,你小子有种。

      2018/5/7 13:07:38
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5965106
      • 工分:21467
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      17楼 中日绝不友好
      切 老美选举时 不也一样拿中国说狠话 上台后 就那啥呵呵了
      讲道理,这话好,要是能这样就皆大欢喜。

      但是,您似乎忽略了一点,现在的特朗普正在和中国搞贸易摩擦呢。

      亲,您的发言和事实严重不符啊。

      老说说特朗普上台前是不是亲善中国的?

      不对啊?

      要是亲善中国那现在中美应该合作愉快啊?

      那就是上台前叫嚣要收拾中国?

      貌似是这回事,这不,正和中国打贸易战吗?

      不过,这就和您的观点有冲突了?

      切 老美选举时 不也一样拿中国说狠话 上台后 就那啥呵呵了

      请问,您这个呵呵是啥意思?

      是说美国总统说话算数还是不算数啊?

      您这个呵呵,跟美国总统代表的美国国家利益和国内利益的关系呢?

      您这个呵呵,是美国总统要和中国友好啊,还是不友好啊?

      您这个呵呵,说的难道不是现在地球上的美国?

      啧啧啧,来,拿点大家不知道的干货出来,讲讲您这个呵呵背后的故事

      2018/5/7 12:44:38
      左箭头-小图标

      切 老美选举时 不也一样拿中国说狠话 上台后 就那啥呵呵了

      2018/5/7 12:23:55
      左箭头-小图标

      不要说穷国津巴布韦,就说说你美帝吧,还不是一个德行吗?不拿中国做文章就不是美国了。

      2018/5/7 12:06:26
      左箭头-小图标

      BBC报道,切~呸!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/7 10:58:31
      左箭头-小图标

      这图被传神了

      2018/5/7 10:39:50
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:497987
      • 工分:6562
      左箭头-小图标

      就算眼睁睁地看看他饿死,也不施舍给他一分钱!

      2018/5/7 8:36:50
      左箭头-小图标

      8楼 嘉琳
      西媒妓者的劣根性。
      论起标题,赶不上铁血的小 编啊!

      2018/5/7 7:11:55
      左箭头-小图标

      赶紧 赶走全部中国人吧 以后别?的求中国帮助

      2018/5/7 6:00:10
      左箭头-小图标

      非洲朱自清

      2018/5/7 5:53:22
      • 军衔:空军上校
      • 军号:8379977
      • 工分:107372
      左箭头-小图标

      西媒妓者的劣根性。

      2018/5/7 0:45:37
      左箭头-小图标

      中非友好不是吹出来的,共和国对非洲兄弟的支持是有目共睹的,谣言止于智者。看看乌干达的阿明,驱逐亚洲人结果呢?

      2018/5/7 0:38:07
      左箭头-小图标

      我只想知道最后那个图片是怎么回事

      2018/5/6 23:28:56
      左箭头-小图标

      这家伙真有骨气。适合演电影。

      2018/5/6 22:23:31
      左箭头-小图标

      死的老惨了

      2018/5/6 20:36:41
      左箭头-小图标

      说这话的人,要是没办法让大家吃上饭,那就死期不远了!

      2018/5/6 20:19:51
      左箭头-小图标

      我一看标题,就知道王境泽要出现了。。。

      2018/5/6 12:56:04

      我要发帖

      总页数11页 [共有41条记录] 分页:

      1
       对“我就算饿死,也绝不拿你们中国人一分钱……”回复