关闭

帖子主题:唐如松:从一次投票结果看中国的国际基本面

共 28784 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军少将
  • 军号:8481970
  • 工分:613354 / 排名:1146
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

唐如松:从一次投票结果看中国的国际基本面

早上,小师妹麦田发过来一则消息。安理会召开了一次紧急会议,投票决定是否对英美法三国武装袭击叙利亚进行谴责。投票的发起国是俄罗斯。

结果想必大家都已经知道了,八票反对,三票赞成,四票弃权。面对着这样一个结果,小师妹不无忧虑的写道“中国在国际社会还是太孤单了。”

没有随便的给予回答中国是不是孤单这个问题,而是先去查了一下本届安理会理事国成员都是哪些国家。因为非常任理事国是定期更换的,所以这个必须得查一下。这个百度百科里面的安理会词条就可以得到。于是我得到了如下结果:

五个常任理事国这是不用说的,英美法中俄。还有十个非常任理事国。分别是瑞典,埃塞俄比亚,科威特,哈萨克斯坦, 科特迪瓦,玻利维亚,荷兰,波兰,秘鲁以及赤道几内亚。看完名单后,我先给了小师妹一个大致的估算。

投反对票的除了英美法三个被告,应该还有荷兰,波兰,科威特,瑞典以及科特迪瓦,投赞成票的则为中俄以及哈萨克斯坦或玻利维亚。剩下的国家则投了弃权票。

然后我进入到安理会的中文网站,核对了一下我的猜测结果。投反对票的国家我猜的全中,投赞成票的除了中俄,还有就是南美的玻利维亚。也就是说,也在我的猜测结果之内,只是不太确定而已。

有了这份答案之后,我的心里就有了底。因为答案显示,当前这个世界的国际社会基本面的确是和我所分析的一样,那么接下来我也就可以向小师妹回答一下中国目前在国际社会关系的基本面,到底是孤单还是不孤单?

我的结论当然是不孤单。首先还是说一下这次投票的缘由。

英美法对叙攻击不到二十四小时,俄罗斯就在安理会发起了这轮投票,其主要原因是因为叙利亚目前近乎于是俄罗斯的核心利益。不管英美法出于何种目的发起此轮袭击,在客观意义上来说,都是在破坏俄罗斯这几年好不容易,浴血奋战赢得的叙利亚大好局面。东古塔已经完全收复,接下来就是对叙利亚境内的各个反对派武装进行剿杀和整合,然后进行叙利亚的国内政治和平进程。总之,俄罗斯帮助叙利亚政府赢得了核心地区的稳定,这必将会让叙利亚政府元气恢复,也会让俄罗斯从中获利颇丰。此时英美法发动袭击,无疑就是在破坏俄罗斯好不容易拿到手的成果。

但是俄罗斯并不想和西方进行直接对抗,虽然他知道想要通过联合国安理会来解决这一问题的可能性近乎为零,但必要的程序还是要走一走的。鉴于五大常任理事国都拥有一票否决权,所以这种在安理会上的控诉性投票也就是一个态度的展现,并没有什么实质性的效果。还有就是俄罗斯可以借此观察国际社会对于英美法和中俄之间站队的窗口。通过这个窗口,俄罗斯可以掂量一下自己下一步该采取什么程度的对抗手段。

既然是俄罗斯为发起投票的主体,那么我就先看看投赞成票的三个国家。俄罗斯自不用说,他是原告。玻利维亚的莫拉莱斯大叔一向和普京是好朋友,[也是中国的好朋友]也是南美坚定的反美国家,他对于西方可以说是恨之入骨,第一他是南美印第安的土著,骨子里就对西方历史上对美洲的殖民和屠杀有着深切的痛感,这是旧恨。第二他在2013年斯诺登事件爆发后,曾去莫斯科开过一次会议,在回玻利维亚的途中,曾在瑞士经停,被瑞士安全部门强行登机检查,以确信他没有把斯诺登藏在自己的专机里。不要说是一国总统,就是一个国家的外交官也具有外交豁免权。如此强行搜查一国总统的专机,可以想见西方国家对于那些小国家的蛮横无理是何等的霸道。受到这样侮辱的莫拉莱斯,当然对于西方以及美国更加愤恨。这是新仇。新仇旧恨加在一起,然后再加上玻利维亚一贯的国际政治立场,所以,他本次坚定的站在中俄身旁,是不足为怪的。

小师妹毫无疑问的问了我一个她应该问的问题,那就是我为什么还选择了哈萨克斯坦却又在哈萨克斯坦和玻利维亚之间有着犹豫呢?

这其实证明了我对于在国际关系把控上还存在着某些不足,无论是经验还是认知都有着不足。但当我获知确切的名单后,我也就很快想通了。虽然哈萨克斯坦和中俄都保持着良好的关系,甚至可以说是高度合作的战略关系。但是哈萨克斯坦自身也是一个地区性大国,是中亚五国的代言人,所以它在表明自己立场的同时,也有这自身的利益考量以及顾虑,且哈萨克斯坦也和西方有着极为密切的利益往来,这就决定了他不会轻易得罪西方,更不会在一个肯定会遭致否决的投票上做出无谓的牺牲。更为重要的是,哈萨克斯坦本身是从前苏联里分离出来的国家,他对于俄罗斯本身还是有着极深的戒心,深怕自己被俄罗斯作战略捆绑。甚至会害怕被别的国家认为他被俄罗斯战略捆绑了,所以,在这样意义不大的投票中,他选择弃权实在是情理之中。

最后要说一说中国为什么要坚定的站在俄罗斯身边了。其实这些年,中国做出态度鲜明的投票已经是屡见不鲜了。在叙利亚问题上,中国几乎每次都站在俄罗斯一边给予支持。这其实不用多说了。表面原因是因为中俄必须站在一起以对抗西方的强势。这是我们一直以来的国际政治选择,也属于迫不得已而为之,如果中俄被西方分化,或中俄自我分化,那么最终两个国家都将倒霉。这个毋庸置疑。

而更深层次的意义还在于中国在经过几十年的发展后,必须要有自己的责任和担当,西方社会的经济衰落和道德无耻,必须要有一个新的国际管理者应运而生。这也是我一直说的,放眼天下,舍我其谁。为了这份责任和担当,中国也必须要有一个态度鲜明的展示。而且,这样的一场投票,其本质就是对于西方蛮横干涉他国内政的一次控诉,是一个抱有正义感国家必须予以谴责的事件。

在本次投票后,我们注意到联合国秘书长古特雷斯也显示了自己的态度,也就是他不赞成用武力干涉他国内政,希望叙利亚事件可以用政治谈判手段解决。其发表的内容和我们的外交部发言人的言辞如出一辙。我相信,如果让古特雷斯先生也参与投票的话,他一定投的也是弃权票。无它,作为一个西方政治的代言人,他可以表达自身的立场和观念,但却不能损害他所代言团体的利益。

好了,通过这样的分析我们知道了,投弃权票的四个国家,和中俄的关系并不是非敌非友,而可以说是我们的朋友。之所以为什么不坚定的站在中俄身边,第一是因为没有必要,因为本轮投票一定不会通过,第二就是各国都有着自身的考量,中俄并不会因为他们投了弃权票就对他们另眼相看。这样的投票不过是让世界再一次看清西方社会的无耻和蛮横。当然,最重要的还是第三点,那就是目前的西方在这个世界上还是很强大,无论是政治,军事还是国际话语权,西方都还是掌控着大部分的实力。一些中小国家很难对他们做出直面的对抗。综合以上三个原因,我们也就知道了四个弃权票,其实也是对中俄的支持。

但我们通过四个弃权,三个赞成的票数还是可以得出,在本次投票中,中俄占了七席,美英法占了八席。七上八下,莫非会是一种预言?[嘿嘿嘿,这个就不瞎说了]

好了,说完赞成票和弃权票,我们再看看投反对票的国家。科特迪瓦这个国家一向是美国的跟屁虫,如果本次就四个反对票的话,那么除了英美法,剩下的一个一定是科特迪瓦,这个就不罗嗦了。至于科威特,我想也不用多说了,作为逊尼派国家,一个被美国深度捆绑的阿拉伯国家,一个致力于颠覆阿萨德政府的国家,它别无选择,只有跟着美国走。剩下波兰,瑞典和荷兰,则全部属于欧洲国家。波兰和俄罗斯的关系大家也很清楚,恨之入骨,可以说是世仇。别说这次有美英法撑腰,就是没有,他也会选择和俄罗斯站在对立面。而瑞典和荷兰也基本上是随大流,作为欧洲国家,有着英法的存在他们就一定要保持团结,哪怕是表面上的团结,也需要对英法表示支持。对于荷兰来说,还有马航17这件事的未了之迷。所以,对于以俄罗斯为主体的这场投票,他们一定会跟着英美法走的。还有一个原因就是,不投白不投,投了也白投,反正事情的结果早已经在预料之中,何必为了这事儿闹得家庭不睦呢?

但是,假如这是一次中国作为主体的投票,那形势上又会有所不同。三枚赞成票和四枚弃权票基本上没有啥改变。但是八枚反对票中,或许还会有一枚转成弃权票。大伙儿可以猜一猜,这个从反对到弃权的国家会是哪一个?

我的答案是荷兰。荷兰虽然属于欧洲国家,也属于英法德的跟班小弟,但是荷兰自身在欧盟的话语权也不小,很多时候都有这自己的观念表达。虽然很弱,但是也有。而且,这些年荷兰和中国的关系发展得挺不错。双方的经贸往来颇为密切。它与中国的双边贸易总量连续多年在欧盟国家内仅次于德国,排名第二。今年,一月份荷兰国王访问中国,四月份,也就是前几天,荷兰首相访问中国,可以想见两国的政治来往也正以取代德国的态势在快速发展。[当然,这不大可能哈]所以,如果本次的投票发起国是中国的话,荷兰虽然不会投赞成票,但弄个态度模糊的弃权票那几乎是铁板钉钉的事情。

好了,现在我们看到了,如果本次投票发起国不是俄罗斯而是中国的话,那么我们或许就会得到三张赞成,五个弃权,七个反对的结果。

综合以上的分析,我们就可以得出,在这样一次国际政治站队活动上,中国虽然还是处于下风,但那只是西方强势历史的惯性使然,毕竟,任何小弟都会对曾经的老大抱有惧意,绝不敢轻易得罪,也不会轻易得罪。在这样一场没有太深利益的投票上,真的犯不着得罪英美法。可是即便这样,我们还是能够获得三个赞成,五个弃权的成果,实际上,已经能说明我们目前的国际影响力不同一般了。在这样的一场投票中,我们可以分析出来。最起码这个世界的大部分国家已经对中国予以支持,或怀有善意。这其实就是胜利。

我们一直说中美之间的实力和影响力正在此消彼长。但是很少去客观分析究竟是怎样一个此消彼长,[不是经济层面上的,这个活自然有很多数据帝来做]这一次,就算是安理会给了我们一次观察的机会。认真的看一看中美之间的实力和影响力是不是在真切的此消彼长。这或许也是我们的收获之一吧。

不知道这样的回答对于小师妹有没有起到答疑解惑的作用?我还要谢谢她去年送给我和我太太的那个精致的银魂蛋糕。哈哈哈哈哈、。、、、、、

      打赏
      收藏文本
      212
      0
      2018/4/16 13:23:32

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      这次投票的情况和以前是不一样的,以前中国投一些反对票,防止美国欧洲扩大干预叙利亚和中东,是带着求和平的名义,反对也不算强硬。这次的提案是名正言顺地谴责美国英国法国军队侵犯叙利亚,口气用词都是不一样的,直指西方列强,没有太多含糊之处,中国能够公开投下赞成票,站在俄罗斯一边,总算是没有示弱躲避,脱下了白手套,如果通过或赞成票数较多,就是直捋美国人的老虎尾巴了。

      此次会议一开,投票一过,人们会都开始明白,安理会常任理事国们正式分为两个阵营,虽然是三对二,实际上是美国对俄罗斯中国,英法走狗一样地成不了什么事,中国在重大事件上当仁不让地承担起责任,也部分地破除了不少人中俄分手反目的希望。2018年的这次会议,历史意义重大,中国代表再也不必成天吃钙片了,在国际舞台上站在了自己的正确位置上,没有再被西方人看不起,视为和稀泥无原则的老手。

      2018/4/16 14:46:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      投反对票的,也不一定就是美国的朋友,有的国家弱小,不敢坚持正义,怕美国报复

      2018/4/16 17:15:39
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国经过几十年的猥琐发育~现在终于开始浪了~~

      2018/4/16 19:50:46
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这次投票的情况和以前是不一样的,以前中国投一些反对票,防止美国欧洲扩大干预叙利亚和中东,是带着求和平的名义,反对也不算强硬。这次的提案是名正言顺地谴责美国英国法国军队侵犯叙利亚,口气用词都是不一样的,直指西方列强,没有太多含糊之处,中国能够公开投下赞成票,站在俄罗斯一边,总算是没有示弱躲避,脱下了白手套,如果通过或赞成票数较多,就是直捋美国人的老虎尾巴了。

      此次会议一开,投票一过,人们会都开始明白,安理会常任理事国们正式分为两个阵营,虽然是三对二,实际上是美国对俄罗斯中国,英法走狗一样地成不了什么事,中国在重大事件上当仁不让地承担起责任,也部分地破除了不少人中俄分手反目的希望。2018年的这次会议,历史意义重大,中国代表再也不必成天吃钙片了,在国际舞台上站在了自己的正确位置上,没有再被西方人看不起,视为和稀泥无原则的老手。

      2018/4/17 0:02:51
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:200936 / 排名:7565
      左箭头-小图标
      热回复背景

      投反对票的,有的是怕美国。包括英法两国,不敢不赞成。尤其英国多少年来,没有一丝一毫不在看美国脸色,不敢表达一角钱的不一致。

      2018/4/17 7:50:00
      左箭头-小图标
      热回复背景

      当年八国联军打我们,没有那个国家出来说话,是不是他们打的有理?投票少能说明没理?强盗总是成群结队的打劫孤单的,是不是打劫有理?新中国从成立的那天起一直比较孤单,中国做错了什么,难道我们就应该吃糠咽菜,他们大鱼大肉?假如有一天老美沦落到二流,他还有那么大的号召力吗?

      2018/4/17 15:07:04
      左箭头-小图标
      热回复背景

      俄罗斯投票前就没分析过?俄罗斯知道通不过,所以发起投票,主要是看中国态度。

      2018/4/17 8:55:35
      左箭头-小图标
      热回复背景

      7楼 darkgreen1
      1000万亿的制裁和台美关系法彻底把中国推到美国的对立面。中美友好的梦想彻底的被大嘴给戳破了。
      8楼 AD73
      1000万亿,哪来的数字,中国GDP也没有那么多。
      多了个万。打麻将习惯了、不多个万都不好意思发出来……

      2018/4/17 9:08:12
      左箭头-小图标
      热回复背景

      如果是开联合国大会,那中国的支持就多了去了,一半肯定有。虽然说特朗普执意要跟中国打贸易战(目前在缓和,很可能打不起来,但是遏制中国是一定会做的),但是他美国优先的国际战略,一定会得罪全世界的人,区别只是明里暗里敢不敢跟他对着干了。反过来说,这其实也是中国扩大国际影响力、最终全面取代美国的一次战略机遇。拿三国来比喻,就是美国占天时(上个世纪两次大战的机遇),俄罗斯占地利(横跨亚欧的影响力),那我们就去占个人和~

      2018/4/17 16:54:22

      网友回复

      左箭头-小图标

      666

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/6/4 22:53:31
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12924011
      • 工分:21
      左箭头-小图标

      666

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/6/2 18:36:22
      左箭头-小图标

      666

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/6/2 13:58:38
      左箭头-小图标

      666

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/6/1 18:57:18
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12924011
      • 工分:21
      左箭头-小图标

      66666

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/6/1 11:06:50
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12924011
      • 工分:21
      左箭头-小图标

      666

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/6/1 10:25:35
      左箭头-小图标

      我在这里

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/30 18:29:44
      左箭头-小图标

      rid

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/24 11:19:42
      左箭头-小图标

      FDIC

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/24 11:16:35
      左箭头-小图标

      dy

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/24 11:11:59
      左箭头-小图标

      drunk

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/24 11:07:10
      左箭头-小图标

      5楼 kefuqiang
      中国经过几十年的猥琐发育~现在终于开始浪了~~
      用词精辟独到,行文简练通达,语境深远广阔,妙不可言啊。

      好一个“猥琐”,好一个“浪”,来来来,全民舞起来,音乐响起。

      你唱你的欢乐颂,我唱我的东方红。

      2018/5/21 15:23:13
      左箭头-小图标

      28楼 wyansheng
      世界上只有一个中国,其它傻瓜国家都会完蛋
      哈哈,谁傻谁笨还真不知呢。

      没有中国那些国家早就完蛋了,正因为有中国,大家才过得有滋有味,但一定要时不时踩一下中国,否则就很倒霉了。

      真正的棋子是中国,全世界的国家都在下棋。活着真不容易啊!手上没了中国这颗棋子,全世界都遭殃咯,难怪小日本说:“中国是中流砥柱”。继续吃瓜,来来来,真解暑啊,舒服

      2018/5/21 15:15:18
      左箭头-小图标

      17楼 云客我心
      这一次投票也基本上可以看到一旦大陆对台湾动武,或中美开战,国际社会的站队情况,这就是典型的拉帮结派,党同伐异
      34楼 liutao1494
      这不公平的旧秩序总要被追求公平对待的群体所打破。
      谁追求了?谁敢追求?老美就灭了你。小国不敢,大国也不敢,继续睡觉觉去咯。

      2018/5/21 15:07:43
      左箭头-小图标

      40楼 wanhong163
      看到傻逼些留言我也醉了,美国+英国+欧盟,这三个体系是一体的,他们的共同利益相连的,要是中国+俄罗斯打击美国,美国垮了的话他们清楚下一个就轮到他们了,谁觉得中国+俄罗斯是美国+英国+欧盟的对手?还别说日本韩国印度这些会帮助美国的因素,对于你们这些傻逼真的我也醉了
      那你醒来吆喝啥?一直睡就是啦,我先睡了,补个白日梦。

      2018/5/21 15:04:50
      左箭头-小图标

      19楼 王永新2015
      当年八国联军打我们,没有那个国家出来说话,是不是他们打的有理?投票少能说明没理?强盗总是成群结队的打劫孤单的,是不是打劫有理?新中国从成立的那天起一直比较孤单,中国做错了什么,难道我们就应该吃糠咽菜,他们大鱼大肉?假如有一天老美沦落到二流,他还有那么大的号召力吗?
      57楼 沐泽0127
      八国联军打中国确实打的有理。

      新中国成立一直比较孤单,确实是中国内政外交出了太多的错。

      中国吃糠咽菜是自作自受的结果,怨不得别人。

      58楼 大明边军夜不收
      嗯哼,你比汪兆铭还有前途嘛!
      何止有前途,还不会被封。我们说话小心得要命,禁!禁!禁!什么道理?

      2018/5/21 14:58:19
      左箭头-小图标

      7楼 darkgreen1
      1000万亿的制裁和台美关系法彻底把中国推到美国的对立面。中美友好的梦想彻底的被大嘴给戳破了。
      8楼 AD73
      1000万亿,哪来的数字,中国GDP也没有那么多。
      13楼 darkgreen1
      多了个万。打麻将习惯了、不多个万都不好意思发出来……
      糊了

      2018/5/21 14:51:50
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1085603
      • 工分:1600
      左箭头-小图标

      任何地方的第三四名,都是这样的,因为老大会担心被他们取代。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/13 12:39:44
      左箭头-小图标

      有13亿人民支持,永远不害怕孤单

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/9 15:28:27
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:302598
      • 工分:5483
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 沐泽0127
      不能说殖民者完全正确,但人家确实是基本上正确。

      被殖民国家如果不是自己混蛋无能的原因,如何会让别人来殖民?

      落后国家之所以落后,首先是自身的原因。

      同样先进国家之所以先进,首先也是自身的原因。

      51楼 zhu72b
      你说的事不错的,一个国家是穷是富,是强还是弱,内因肯定是最主要的因素,但是否意味着“有理”那是完全不同的另一个评判标准,“落后”固然会“挨打”,但打人的就一定正确?
      56楼 沐泽0127
      人类社会进步的过程中,暴力往往是传播文明最有效的手段。

      关键问题是落后的一方是和平的接受还是用暴力反抗更先进的文明。

      绝大多数情况下,掌握先进文明的一方更愿意用和平的手段去传播自己的文化,使用暴力往往是被迫的情况。

      如果不是义和团胡作非为,在大街上砍杀外国公使,围攻大使馆杀害传教士和教民,八国联军会攻占北京?

      62楼 zhu72b
      今天的中国就是几亿中国人不甘被外国奴役牺牲几千万人拼死反抗的基础上发展起来的,那你说“贫穷落后”的中国当年反抗“先进文明”的做法是对是错?

      你讲的也不是没有“道理”,但那是当汉奸做奴才的道理,所以不是所有的中国人“都站起来”了,有很多一直都跪在那里。

      64楼 沐泽0127
      贫穷落后的中国反抗更先进的文明,如何能是对的?

      今天的中国不是因为反抗,而是因为接受了更先进的文明,才繁荣富裕了起来。

      按你的说法,建国之初中国一边倒向苏联这个老大哥,是跪着还是站着?

      小结一下,中国“反抗”的不是“先进文明”,而是打着这个旗号行“歧视”“压迫”的“暴力”行为,所以中国人前后反抗了一百多年,而当国家独立可以有自己意志的时候,中国人都选择和愿意以和平尊重方式对待中国,在互利互助的前提下接受“先进”。

      或许你真心以为当年的英国日本真的是为了“推行先进文明”,而中国人居然愚蠢到“不识好人心”,但你又怎么解释犯下严重罪行的那些人怎么可能是“先进文明的代表”呢?就因为他们的枪炮更厉害?就因为他们“更文明”?你到底怎么看“文明”的呢?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/27 23:52:58
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:302598
      • 工分:5483
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 沐泽0127
      不能说殖民者完全正确,但人家确实是基本上正确。

      被殖民国家如果不是自己混蛋无能的原因,如何会让别人来殖民?

      落后国家之所以落后,首先是自身的原因。

      同样先进国家之所以先进,首先也是自身的原因。

      51楼 zhu72b
      你说的事不错的,一个国家是穷是富,是强还是弱,内因肯定是最主要的因素,但是否意味着“有理”那是完全不同的另一个评判标准,“落后”固然会“挨打”,但打人的就一定正确?
      56楼 沐泽0127
      人类社会进步的过程中,暴力往往是传播文明最有效的手段。

      关键问题是落后的一方是和平的接受还是用暴力反抗更先进的文明。

      绝大多数情况下,掌握先进文明的一方更愿意用和平的手段去传播自己的文化,使用暴力往往是被迫的情况。

      如果不是义和团胡作非为,在大街上砍杀外国公使,围攻大使馆杀害传教士和教民,八国联军会攻占北京?

      62楼 zhu72b
      今天的中国就是几亿中国人不甘被外国奴役牺牲几千万人拼死反抗的基础上发展起来的,那你说“贫穷落后”的中国当年反抗“先进文明”的做法是对是错?

      你讲的也不是没有“道理”,但那是当汉奸做奴才的道理,所以不是所有的中国人“都站起来”了,有很多一直都跪在那里。

      64楼 沐泽0127
      贫穷落后的中国反抗更先进的文明,如何能是对的?

      今天的中国不是因为反抗,而是因为接受了更先进的文明,才繁荣富裕了起来。

      按你的说法,建国之初中国一边倒向苏联这个老大哥,是跪着还是站着?

      你说“人类社会进步的过程中,暴力往往是传播文明最有效的手段。”?

      再好的东西,用“暴力”去强逼人家接受,这是传播“文明”还是“仇恨”?

      你的这个论调是一百多年前西方帝国主义扩张的理论,到了今天连西方那些历史学家,政客都站出来反对并且道歉的,没想到今天居然有当年被逼迫的奴隶后代主动站出来给人家辩护。

      你又说“关键问题是落后的一方是和平的接受还是用暴力反抗更先进的文明。”那更是瞎扯,人们选择是“和平接受”还是“暴力反抗”的压根不是什么“先进文明”,而是人家对待你的是“暴力”还是“和平”,印第安人起先是帮助在美洲大地上登陆的最初欧洲移民的,今天美国搞的“感恩节”来源于何?后来他们为什么反抗?

      你再说“绝大多数情况下,掌握先进文明的一方更愿意用和平的手段去传播自己的文化,使用暴力往往是被迫的情况。”那更是胡说八道,太多的历史可以证伪。

      你后面讲的中国的进步是因为接受了西方的文明,建国之初接受苏联的帮助,那恰恰证明了我的观点,如果不是凭借“暴力”的推销,没有哪个“落后国家”会拒绝和平合作的发展机会,假如当年苏联是拿武力做威胁,中国会“一边倒”?如果不是美国后来的态度转变从台湾撤军,中国会搞“开放”?后来中苏为什么交恶?今天中美关系怎么又变的紧张了?

      我想你就是现在的那些个“精?分子”吧?我也并不打算真的说服你,但只想告诉你,当奴才的学问讲的再头头是道,依旧没人看的起你。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/27 23:43:21
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 liutao1494
      也就是说从西方殖民时代开始到二战结束,被殖民国家与地区从来都是错的,殖民者完全正确。

      是这个意思吧。

      49楼 沐泽0127
      不能说殖民者完全正确,但人家确实是基本上正确。

      被殖民国家如果不是自己混蛋无能的原因,如何会让别人来殖民?

      落后国家之所以落后,首先是自身的原因。

      同样先进国家之所以先进,首先也是自身的原因。

      51楼 zhu72b
      你说的事不错的,一个国家是穷是富,是强还是弱,内因肯定是最主要的因素,但是否意味着“有理”那是完全不同的另一个评判标准,“落后”固然会“挨打”,但打人的就一定正确?
      56楼 沐泽0127
      人类社会进步的过程中,暴力往往是传播文明最有效的手段。

      关键问题是落后的一方是和平的接受还是用暴力反抗更先进的文明。

      绝大多数情况下,掌握先进文明的一方更愿意用和平的手段去传播自己的文化,使用暴力往往是被迫的情况。

      如果不是义和团胡作非为,在大街上砍杀外国公使,围攻大使馆杀害传教士和教民,八国联军会攻占北京?

      62楼 zhu72b
      今天的中国就是几亿中国人不甘被外国奴役牺牲几千万人拼死反抗的基础上发展起来的,那你说“贫穷落后”的中国当年反抗“先进文明”的做法是对是错?

      你讲的也不是没有“道理”,但那是当汉奸做奴才的道理,所以不是所有的中国人“都站起来”了,有很多一直都跪在那里。

      贫穷落后的中国反抗更先进的文明,如何能是对的?

      今天的中国不是因为反抗,而是因为接受了更先进的文明,才繁荣富裕了起来。

      按你的说法,建国之初中国一边倒向苏联这个老大哥,是跪着还是站着?

      2018/4/27 17:17:46
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1739438
      • 工分:26246
      左箭头-小图标

      至少不是弃权票

      2018/4/26 21:30:35
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:302598
      • 工分:5483
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 肃草
      八国联军的那件事似乎不能这样算。

      那次是大清国先向全世界列强宣战。

      八国联军只算是应战而已。

      只是大清国太没用,只会违背中国传统道义去攻打人家的使领馆和教堂。

      47楼 liutao1494
      也就是说从西方殖民时代开始到二战结束,被殖民国家与地区从来都是错的,殖民者完全正确。

      是这个意思吧。

      49楼 沐泽0127
      不能说殖民者完全正确,但人家确实是基本上正确。

      被殖民国家如果不是自己混蛋无能的原因,如何会让别人来殖民?

      落后国家之所以落后,首先是自身的原因。

      同样先进国家之所以先进,首先也是自身的原因。

      51楼 zhu72b
      你说的事不错的,一个国家是穷是富,是强还是弱,内因肯定是最主要的因素,但是否意味着“有理”那是完全不同的另一个评判标准,“落后”固然会“挨打”,但打人的就一定正确?
      56楼 沐泽0127
      人类社会进步的过程中,暴力往往是传播文明最有效的手段。

      关键问题是落后的一方是和平的接受还是用暴力反抗更先进的文明。

      绝大多数情况下,掌握先进文明的一方更愿意用和平的手段去传播自己的文化,使用暴力往往是被迫的情况。

      如果不是义和团胡作非为,在大街上砍杀外国公使,围攻大使馆杀害传教士和教民,八国联军会攻占北京?

      今天的中国就是几亿中国人不甘被外国奴役牺牲几千万人拼死反抗的基础上发展起来的,那你说“贫穷落后”的中国当年反抗“先进文明”的做法是对是错?

      你讲的也不是没有“道理”,但那是当汉奸做奴才的道理,所以不是所有的中国人“都站起来”了,有很多一直都跪在那里。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/26 17:01:57
      左箭头-小图标

      深度好文,拜读了。

      2018/4/26 16:38:13
      左箭头-小图标

      55楼 中国ufo001
      俄多此一举,在安理会投票谴责三个常任理事国,想想都不会通过,英法美只要其中一个行使否决权都会使动议流产!
      普京就是想让世人看看西方国家的蛮横无耻

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/25 17:37:48
      左箭头-小图标

      19楼 王永新2015
      当年八国联军打我们,没有那个国家出来说话,是不是他们打的有理?投票少能说明没理?强盗总是成群结队的打劫孤单的,是不是打劫有理?新中国从成立的那天起一直比较孤单,中国做错了什么,难道我们就应该吃糠咽菜,他们大鱼大肉?假如有一天老美沦落到二流,他还有那么大的号召力吗?
      57楼 沐泽0127
      八国联军打中国确实打的有理。

      新中国成立一直比较孤单,确实是中国内政外交出了太多的错。

      中国吃糠咽菜是自作自受的结果,怨不得别人。

      58楼 大明边军夜不收
      嗯哼,你比汪兆铭还有前途嘛!
      照你的意思,中国人不会出错,有错的一定是外国人。

      2018/4/25 13:31:53
      左箭头-小图标

      19楼 王永新2015
      当年八国联军打我们,没有那个国家出来说话,是不是他们打的有理?投票少能说明没理?强盗总是成群结队的打劫孤单的,是不是打劫有理?新中国从成立的那天起一直比较孤单,中国做错了什么,难道我们就应该吃糠咽菜,他们大鱼大肉?假如有一天老美沦落到二流,他还有那么大的号召力吗?
      57楼 沐泽0127
      八国联军打中国确实打的有理。

      新中国成立一直比较孤单,确实是中国内政外交出了太多的错。

      中国吃糠咽菜是自作自受的结果,怨不得别人。

      嗯哼,你比汪兆铭还有前途嘛!

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/25 5:14:08
      左箭头-小图标

      19楼 王永新2015
      当年八国联军打我们,没有那个国家出来说话,是不是他们打的有理?投票少能说明没理?强盗总是成群结队的打劫孤单的,是不是打劫有理?新中国从成立的那天起一直比较孤单,中国做错了什么,难道我们就应该吃糠咽菜,他们大鱼大肉?假如有一天老美沦落到二流,他还有那么大的号召力吗?
      八国联军打中国确实打的有理。

      新中国成立一直比较孤单,确实是中国内政外交出了太多的错。

      中国吃糠咽菜是自作自受的结果,怨不得别人。

      2018/4/23 17:33:38
      左箭头-小图标

      19楼 王永新2015
      当年八国联军打我们,没有那个国家出来说话,是不是他们打的有理?投票少能说明没理?强盗总是成群结队的打劫孤单的,是不是打劫有理?新中国从成立的那天起一直比较孤单,中国做错了什么,难道我们就应该吃糠咽菜,他们大鱼大肉?假如有一天老美沦落到二流,他还有那么大的号召力吗?
      46楼 肃草
      八国联军的那件事似乎不能这样算。

      那次是大清国先向全世界列强宣战。

      八国联军只算是应战而已。

      只是大清国太没用,只会违背中国传统道义去攻打人家的使领馆和教堂。

      47楼 liutao1494
      也就是说从西方殖民时代开始到二战结束,被殖民国家与地区从来都是错的,殖民者完全正确。

      是这个意思吧。

      49楼 沐泽0127
      不能说殖民者完全正确,但人家确实是基本上正确。

      被殖民国家如果不是自己混蛋无能的原因,如何会让别人来殖民?

      落后国家之所以落后,首先是自身的原因。

      同样先进国家之所以先进,首先也是自身的原因。

      51楼 zhu72b
      你说的事不错的,一个国家是穷是富,是强还是弱,内因肯定是最主要的因素,但是否意味着“有理”那是完全不同的另一个评判标准,“落后”固然会“挨打”,但打人的就一定正确?
      人类社会进步的过程中,暴力往往是传播文明最有效的手段。

      关键问题是落后的一方是和平的接受还是用暴力反抗更先进的文明。

      绝大多数情况下,掌握先进文明的一方更愿意用和平的手段去传播自己的文化,使用暴力往往是被迫的情况。

      如果不是义和团胡作非为,在大街上砍杀外国公使,围攻大使馆杀害传教士和教民,八国联军会攻占北京?

      2018/4/23 17:26:49
      • 军衔:陆军上将
      • 军号:5111072
      • 头衔:流浪在地球的外星人
      • 工分:3334479 / 排名:42
      左箭头-小图标

      俄多此一举,在安理会投票谴责三个常任理事国,想想都不会通过,英法美只要其中一个行使否决权都会使动议流产!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/23 5:31:05
      左箭头-小图标

      19楼 王永新2015
      当年八国联军打我们,没有那个国家出来说话,是不是他们打的有理?投票少能说明没理?强盗总是成群结队的打劫孤单的,是不是打劫有理?新中国从成立的那天起一直比较孤单,中国做错了什么,难道我们就应该吃糠咽菜,他们大鱼大肉?假如有一天老美沦落到二流,他还有那么大的号召力吗?
      46楼 肃草
      八国联军的那件事似乎不能这样算。

      那次是大清国先向全世界列强宣战。

      八国联军只算是应战而已。

      只是大清国太没用,只会违背中国传统道义去攻打人家的使领馆和教堂。

      47楼 liutao1494
      也就是说从西方殖民时代开始到二战结束,被殖民国家与地区从来都是错的,殖民者完全正确。

      是这个意思吧。

      看清楚再说

      2018/4/22 21:10:18
      左箭头-小图标

      6楼 yitian5253
      这次投票的情况和以前是不一样的,以前中国投一些反对票,防止美国欧洲扩大干预叙利亚和中东,是带着求和平的名义,反对也不算强硬。这次的提案是名正言顺地谴责美国英国法国军队侵犯叙利亚,口气用词都是不一样的,直指西方列强,没有太多含糊之处,中国能够公开投下赞成票,站在俄罗斯一边,总算是没有示弱躲避,脱下了白手套,如果通过或赞成票数较多,就是直捋美国人的老虎尾巴了。

      此次会议一开,投票一过,人们会都开始明白,安理会常任理事国们正式分为两个阵营,虽然是三对二,实际上是美国对俄罗斯中国,英法走狗一样地成不了什么事,中国在重大事件上当仁不让地承担起责任,也部分地破除了不少人中俄分手反目的希望。2018年的这次会议,历史意义重大,中国代表再也不必成天吃钙片了,在国际舞台上站在了自己的正确位置上,没有再被西方人看不起,视为和稀泥无原则的老手。

      35楼 东海南海任我行
      全面一字不改地抄袭2楼东海南海任我行的评论?
      新闻还是那个新闻,发言还是老一套,唯一不同的是,这几年总让人感觉华姐姐拿的是美国外交部的稿子,呵呵。美国发言人拿的是江妈时代的中国稿子。不带这么玩的啊。包括这次贸易冲突,中国悍卫的是自由贸易呀……

      2018/4/22 20:24:08
      左箭头-小图标

      19楼 王永新2015
      当年八国联军打我们,没有那个国家出来说话,是不是他们打的有理?投票少能说明没理?强盗总是成群结队的打劫孤单的,是不是打劫有理?新中国从成立的那天起一直比较孤单,中国做错了什么,难道我们就应该吃糠咽菜,他们大鱼大肉?假如有一天老美沦落到二流,他还有那么大的号召力吗?
      46楼 肃草
      八国联军的那件事似乎不能这样算。

      那次是大清国先向全世界列强宣战。

      八国联军只算是应战而已。

      只是大清国太没用,只会违背中国传统道义去攻打人家的使领馆和教堂。

      教堂,没打下来,使馆还是没打下来。歪果仁在中国的土地上建这种要塞似的“教堂”和“使馆”是天经地义有道义的么?如果是这样,当今我国不允许外国驻军,更不要说驻如此强大的强大到让我国军队几个月也打不下来的“教堂”和“使馆”,反而在49年强令歪国驻军撤出,由我国武装力量负责保卫,这种行为在你眼里是不是也一样该打,应该再来一次八国联军好让你有个领路立功的机会吧。只是你心中的“道义国”不敢出手而已。是不是心很疼啊?回复:唐如松:从一次投票结果看中国的国际基本面

      2018/4/22 20:19:37
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:302598
      • 工分:5483
      左箭头-小图标

      19楼 王永新2015
      当年八国联军打我们,没有那个国家出来说话,是不是他们打的有理?投票少能说明没理?强盗总是成群结队的打劫孤单的,是不是打劫有理?新中国从成立的那天起一直比较孤单,中国做错了什么,难道我们就应该吃糠咽菜,他们大鱼大肉?假如有一天老美沦落到二流,他还有那么大的号召力吗?
      46楼 肃草
      八国联军的那件事似乎不能这样算。

      那次是大清国先向全世界列强宣战。

      八国联军只算是应战而已。

      只是大清国太没用,只会违背中国传统道义去攻打人家的使领馆和教堂。

      47楼 liutao1494
      也就是说从西方殖民时代开始到二战结束,被殖民国家与地区从来都是错的,殖民者完全正确。

      是这个意思吧。

      49楼 沐泽0127
      不能说殖民者完全正确,但人家确实是基本上正确。

      被殖民国家如果不是自己混蛋无能的原因,如何会让别人来殖民?

      落后国家之所以落后,首先是自身的原因。

      同样先进国家之所以先进,首先也是自身的原因。

      你说的事不错的,一个国家是穷是富,是强还是弱,内因肯定是最主要的因素,但是否意味着“有理”那是完全不同的另一个评判标准,“落后”固然会“挨打”,但打人的就一定正确?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/22 18:24:48
      左箭头-小图标

      19楼 王永新2015
      当年八国联军打我们,没有那个国家出来说话,是不是他们打的有理?投票少能说明没理?强盗总是成群结队的打劫孤单的,是不是打劫有理?新中国从成立的那天起一直比较孤单,中国做错了什么,难道我们就应该吃糠咽菜,他们大鱼大肉?假如有一天老美沦落到二流,他还有那么大的号召力吗?
      46楼 肃草
      八国联军的那件事似乎不能这样算。

      那次是大清国先向全世界列强宣战。

      八国联军只算是应战而已。

      只是大清国太没用,只会违背中国传统道义去攻打人家的使领馆和教堂。

      违背的不仅是传统道义,更违背了国际公法,活该挨揍。

      2018/4/21 16:59:29
      左箭头-小图标

      19楼 王永新2015
      当年八国联军打我们,没有那个国家出来说话,是不是他们打的有理?投票少能说明没理?强盗总是成群结队的打劫孤单的,是不是打劫有理?新中国从成立的那天起一直比较孤单,中国做错了什么,难道我们就应该吃糠咽菜,他们大鱼大肉?假如有一天老美沦落到二流,他还有那么大的号召力吗?
      46楼 肃草
      八国联军的那件事似乎不能这样算。

      那次是大清国先向全世界列强宣战。

      八国联军只算是应战而已。

      只是大清国太没用,只会违背中国传统道义去攻打人家的使领馆和教堂。

      47楼 liutao1494
      也就是说从西方殖民时代开始到二战结束,被殖民国家与地区从来都是错的,殖民者完全正确。

      是这个意思吧。

      不能说殖民者完全正确,但人家确实是基本上正确。

      被殖民国家如果不是自己混蛋无能的原因,如何会让别人来殖民?

      落后国家之所以落后,首先是自身的原因。

      同样先进国家之所以先进,首先也是自身的原因。

      2018/4/21 16:57:47
      左箭头-小图标

      凡是美国赞成的就投反对票,凡是美国反对的就投赞成票,俄罗斯傻,中国也跟着傻?

      2018/4/21 16:52:52
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561252 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      19楼 王永新2015
      当年八国联军打我们,没有那个国家出来说话,是不是他们打的有理?投票少能说明没理?强盗总是成群结队的打劫孤单的,是不是打劫有理?新中国从成立的那天起一直比较孤单,中国做错了什么,难道我们就应该吃糠咽菜,他们大鱼大肉?假如有一天老美沦落到二流,他还有那么大的号召力吗?
      46楼 肃草
      八国联军的那件事似乎不能这样算。

      那次是大清国先向全世界列强宣战。

      八国联军只算是应战而已。

      只是大清国太没用,只会违背中国传统道义去攻打人家的使领馆和教堂。

      也就是说从西方殖民时代开始到二战结束,被殖民国家与地区从来都是错的,殖民者完全正确。

      是这个意思吧。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/21 15:09:31
      左箭头-小图标

      19楼 王永新2015
      当年八国联军打我们,没有那个国家出来说话,是不是他们打的有理?投票少能说明没理?强盗总是成群结队的打劫孤单的,是不是打劫有理?新中国从成立的那天起一直比较孤单,中国做错了什么,难道我们就应该吃糠咽菜,他们大鱼大肉?假如有一天老美沦落到二流,他还有那么大的号召力吗?
      八国联军的那件事似乎不能这样算。

      那次是大清国先向全世界列强宣战。

      八国联军只算是应战而已。

      只是大清国太没用,只会违背中国传统道义去攻打人家的使领馆和教堂。

      2018/4/21 0:29:04
      左箭头-小图标

      铁血版面能回到以前的吗?现在这个版面那个脑残整出来的。

      2018/4/20 23:14:08
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6055800
      • 工分:416
      左箭头-小图标

      29楼 安条克大公
      那中俄谁是老大谁是走狗
      32楼 liutao1494
      国际秩序为什么一定要有老大或什么所谓领袖国家?
      狗也是这么认为的:世界上只有主人和自己,其它都是异类

      2018/4/20 17:56:33
      左箭头-小图标

      揍喜欢看大唐的帖子文章。

      2018/4/20 10:30:42
      左箭头-小图标

      美狗很多,有的是被迫的,有的就是自愿当狗,讨主子欢心,所以打狗棒就是为这样的美狗准备的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/20 8:59:16
      左箭头-小图标

      看到傻逼些留言我也醉了,美国+英国+欧盟,这三个体系是一体的,他们的共同利益相连的,要是中国+俄罗斯打击美国,美国垮了的话他们清楚下一个就轮到他们了,谁觉得中国+俄罗斯是美国+英国+欧盟的对手?还别说日本韩国印度这些会帮助美国的因素,对于你们这些傻逼真的我也醉了

      2018/4/19 20:19:56
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2558261
      • 工分:51237
      左箭头-小图标

      这种情况下,光明点的说中国坚持正义和普世价值,说的现实点的说就是现在中俄抱团取暖以对抗美国。同时增加自己的影响力。所以,这个结果很正常,意料之中!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/19 14:37:53
      左箭头-小图标

      6楼 yitian5253
      这次投票的情况和以前是不一样的,以前中国投一些反对票,防止美国欧洲扩大干预叙利亚和中东,是带着求和平的名义,反对也不算强硬。这次的提案是名正言顺地谴责美国英国法国军队侵犯叙利亚,口气用词都是不一样的,直指西方列强,没有太多含糊之处,中国能够公开投下赞成票,站在俄罗斯一边,总算是没有示弱躲避,脱下了白手套,如果通过或赞成票数较多,就是直捋美国人的老虎尾巴了。

      此次会议一开,投票一过,人们会都开始明白,安理会常任理事国们正式分为两个阵营,虽然是三对二,实际上是美国对俄罗斯中国,英法走狗一样地成不了什么事,中国在重大事件上当仁不让地承担起责任,也部分地破除了不少人中俄分手反目的希望。2018年的这次会议,历史意义重大,中国代表再也不必成天吃钙片了,在国际舞台上站在了自己的正确位置上,没有再被西方人看不起,视为和稀泥无原则的老手。

      35楼 东海南海任我行
      全面一字不改地抄袭2楼东海南海任我行的评论?
      回复:唐如松:从一次投票结果看中国的国际基本面

      2018/4/19 7:36:54
      左箭头-小图标

      总的来说还是要形成两个阵营,这不就是冷战的延续吗!但总是有改观,起码不是美国一家说了算了。

      2018/4/19 0:32:12
      左箭头-小图标

      说得好,有道理,赞!再赞!!

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/18 23:29:17
      左箭头-小图标

      6楼 yitian5253
      这次投票的情况和以前是不一样的,以前中国投一些反对票,防止美国欧洲扩大干预叙利亚和中东,是带着求和平的名义,反对也不算强硬。这次的提案是名正言顺地谴责美国英国法国军队侵犯叙利亚,口气用词都是不一样的,直指西方列强,没有太多含糊之处,中国能够公开投下赞成票,站在俄罗斯一边,总算是没有示弱躲避,脱下了白手套,如果通过或赞成票数较多,就是直捋美国人的老虎尾巴了。

      此次会议一开,投票一过,人们会都开始明白,安理会常任理事国们正式分为两个阵营,虽然是三对二,实际上是美国对俄罗斯中国,英法走狗一样地成不了什么事,中国在重大事件上当仁不让地承担起责任,也部分地破除了不少人中俄分手反目的希望。2018年的这次会议,历史意义重大,中国代表再也不必成天吃钙片了,在国际舞台上站在了自己的正确位置上,没有再被西方人看不起,视为和稀泥无原则的老手。

      全面一字不改地抄袭2楼东海南海任我行的评论?

      2018/4/18 20:34:57
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561252 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      17楼 云客我心
      这一次投票也基本上可以看到一旦大陆对台湾动武,或中美开战,国际社会的站队情况,这就是典型的拉帮结派,党同伐异
      这不公平的旧秩序总要被追求公平对待的群体所打破。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/18 15:51:45
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561252 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      18楼 来随便看看
      这些国家也能代表国际社会?
      对于美分什么的来说,西方就是世界。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/18 15:50:20
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561252 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      29楼 安条克大公
      那中俄谁是老大谁是走狗
      国际秩序为什么一定要有老大或什么所谓领袖国家?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/18 15:48:03
      左箭头-小图标

      5楼 kefuqiang
      中国经过几十年的猥琐发育~现在终于开始浪了~~
      什么浪?这叫五连绝世。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/18 15:03:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28527
      左箭头-小图标

      26楼 al88
      事实上,冷战,从来就没有结束!
      精辟

      2018/4/18 13:49:58
      左箭头-小图标

      那中俄谁是老大谁是走狗

      2018/4/18 12:54:47
      左箭头-小图标

      世界上只有一个中国,其它傻瓜国家都会完蛋

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/18 11:58:13
      左箭头-小图标

      内心解读,有深意啊。

      2018/4/18 11:06:38
      • 军衔:警察一级警司
      • 军号:2303405
      • 工分:10032
      左箭头-小图标

      事实上,冷战,从来就没有结束!

      2018/4/18 7:42:35
      左箭头-小图标

      大唐之言,言之有理,理之有据。

      2018/4/17 21:32:55
      左箭头-小图标

      总的还是美对中俄罢了。。。法国英国?五常里面本来法国还有点自主能力,但是马克龙上台后几乎是全面倒向了美国,英国就更不用提了。。。

      2018/4/17 20:39:18
      左箭头-小图标

      10楼 自然5
      黑社会啊
      黑社会黑的过吗

      2018/4/17 19:29:04
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6610433
      • 工分:30
      左箭头-小图标

      是有所作为的时候了

      2018/4/17 18:57:10
      左箭头-小图标

      不要着急,我们对比一次大战,二次大战来看,中国的国力和国际间的话语权已经有巨大进步,想当初即使我们是战胜国,仍然摆脱不了被人宰割的命运,国际政治上完全没有任何话语权。而现在,中国起码能保证自己的国家安全和利益,风物长宜放眼量。

      2018/4/17 17:57:19
      左箭头-小图标

      如果是开联合国大会,那中国的支持就多了去了,一半肯定有。虽然说特朗普执意要跟中国打贸易战(目前在缓和,很可能打不起来,但是遏制中国是一定会做的),但是他美国优先的国际战略,一定会得罪全世界的人,区别只是明里暗里敢不敢跟他对着干了。反过来说,这其实也是中国扩大国际影响力、最终全面取代美国的一次战略机遇。拿三国来比喻,就是美国占天时(上个世纪两次大战的机遇),俄罗斯占地利(横跨亚欧的影响力),那我们就去占个人和~

      2018/4/17 16:54:22
      左箭头-小图标

      当年八国联军打我们,没有那个国家出来说话,是不是他们打的有理?投票少能说明没理?强盗总是成群结队的打劫孤单的,是不是打劫有理?新中国从成立的那天起一直比较孤单,中国做错了什么,难道我们就应该吃糠咽菜,他们大鱼大肉?假如有一天老美沦落到二流,他还有那么大的号召力吗?

      2018/4/17 15:07:04
      左箭头-小图标

      这些国家也能代表国际社会?

      2018/4/17 14:19:19
      左箭头-小图标

      这一次投票也基本上可以看到一旦大陆对台湾动武,或中美开战,国际社会的站队情况,这就是典型的拉帮结派,党同伐异

      2018/4/17 13:55:56
      左箭头-小图标

      怎么没有阿三棒子国什么事

      2018/4/17 12:32:48
      左箭头-小图标

      总体来看本届的话语权还是在西方国家那边。

      西方国家已经撕破脸的开始全面扼制和打压我们的发展战略,那我们也没必要再装聋作哑了。

      玩阴的,我们也不差。回复唐如松:从一次投票结果看中国的国际基本面

      2018/4/17 12:09:54
      左箭头-小图标

      袭击前安理会对叙动武的唯一弃权票谁投的哦?

      2018/4/17 9:55:08
      左箭头-小图标

      7楼 darkgreen1
      1000万亿的制裁和台美关系法彻底把中国推到美国的对立面。中美友好的梦想彻底的被大嘴给戳破了。
      8楼 AD73
      1000万亿,哪来的数字,中国GDP也没有那么多。
      多了个万。打麻将习惯了、不多个万都不好意思发出来……

      2018/4/17 9:08:12
      左箭头-小图标

      俄罗斯投票前就没分析过?俄罗斯知道通不过,所以发起投票,主要是看中国态度。

      2018/4/17 8:55:35
      左箭头-小图标

      得道多助,失道寡助,中国必胜

      2018/4/17 8:46:55
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7542602
      • 工分:16187
      左箭头-小图标

      黑社会啊

      2018/4/17 8:06:35
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:200936 / 排名:7565
      左箭头-小图标

      投反对票的,有的是怕美国。包括英法两国,不敢不赞成。尤其英国多少年来,没有一丝一毫不在看美国脸色,不敢表达一角钱的不一致。

      2018/4/17 7:50:00
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      7楼 darkgreen1
      1000万亿的制裁和台美关系法彻底把中国推到美国的对立面。中美友好的梦想彻底的被大嘴给戳破了。
      1000万亿,哪来的数字,中国GDP也没有那么多。

      2018/4/17 6:09:49
      左箭头-小图标

      1000万亿的制裁和台美关系法彻底把中国推到美国的对立面。中美友好的梦想彻底的被大嘴给戳破了。

      2018/4/17 5:09:35
      左箭头-小图标

      这次投票的情况和以前是不一样的,以前中国投一些反对票,防止美国欧洲扩大干预叙利亚和中东,是带着求和平的名义,反对也不算强硬。这次的提案是名正言顺地谴责美国英国法国军队侵犯叙利亚,口气用词都是不一样的,直指西方列强,没有太多含糊之处,中国能够公开投下赞成票,站在俄罗斯一边,总算是没有示弱躲避,脱下了白手套,如果通过或赞成票数较多,就是直捋美国人的老虎尾巴了。

      此次会议一开,投票一过,人们会都开始明白,安理会常任理事国们正式分为两个阵营,虽然是三对二,实际上是美国对俄罗斯中国,英法走狗一样地成不了什么事,中国在重大事件上当仁不让地承担起责任,也部分地破除了不少人中俄分手反目的希望。2018年的这次会议,历史意义重大,中国代表再也不必成天吃钙片了,在国际舞台上站在了自己的正确位置上,没有再被西方人看不起,视为和稀泥无原则的老手。

      2018/4/17 0:02:51
      左箭头-小图标

      中国经过几十年的猥琐发育~现在终于开始浪了~~

      2018/4/16 19:50:46
      左箭头-小图标

      投反对票的,也不一定就是美国的朋友,有的国家弱小,不敢坚持正义,怕美国报复

      2018/4/16 17:15:39
      左箭头-小图标

      好的

      2018/4/16 17:12:38
      左箭头-小图标

      这次投票的情况和以前是不一样的,以前中国投一些反对票,防止美国欧洲扩大干预叙利亚和中东,是带着求和平的名义,反对也不算强硬。这次的提案是名正言顺地谴责美国英国法国军队侵犯叙利亚,口气用词都是不一样的,直指西方列强,没有太多含糊之处,中国能够公开投下赞成票,站在俄罗斯一边,总算是没有示弱躲避,脱下了白手套,如果通过或赞成票数较多,就是直捋美国人的老虎尾巴了。

      此次会议一开,投票一过,人们会都开始明白,安理会常任理事国们正式分为两个阵营,虽然是三对二,实际上是美国对俄罗斯中国,英法走狗一样地成不了什么事,中国在重大事件上当仁不让地承担起责任,也部分地破除了不少人中俄分手反目的希望。2018年的这次会议,历史意义重大,中国代表再也不必成天吃钙片了,在国际舞台上站在了自己的正确位置上,没有再被西方人看不起,视为和稀泥无原则的老手。

      2018/4/16 14:46:57

      我要发帖

      总页数11页 [共有84条记录] 分页:

      1
       对唐如松:从一次投票结果看中国的国际基本面回复