关闭

帖子主题:[原创]便叔讨论贴,军事外交,谁是手段之王。

共 5088 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]便叔讨论贴,军事外交,谁是手段之王。

翻开中国历史,我们可以发现一个很有意思的现象。

那就是,扬文抑武。

从史记开始,到后面的各个史书,都是对功绩显著的外交官大加推崇,而对那些百战百胜的将军, 却是惜字如金。

造成这个现象,个人认为无外乎几点。

第一,史书都是文人写的,既然是文人写的,那多多少少都要抬举下文人的作用。

其他的不说,就拿史记来看,这苏秦张仪,这管仲晏子,更别说还有一个疑点很大的子贡,可以看看,司马迁为这样人立传的要远远多于那些将军们。

我就不说司马迁把孔子列为世家,因为孔子严格意义来说,他也是一个外交家。

虽然他不给任何君王外交,其实啊,他是给自己外交。

看七十列传,司马迁立传的外交官或者曾经涉及外交工作的,有二十篇左右。

从列传开篇的伯夷,这个伯夷也就是和外交有关,他劝武王不要伐纣,其实就是做外交工作的,事不成,自己饿死。到什么下面的管晏,苏秦张仪,战国四君子,一直到最后的主父偃,这些人要么是春秋战国时期的纵横家,要么是大汉时期对其他周边小国乃至对匈的外交家。

而写将军或者是军事家的,不过十一二篇。

这种情况还是发生在,背景是大战乱的年代。

既有春秋战国,还有楚汉相争,更有高祖平乱,另有八王之乱,一直到对匈战争。就是在这么一个大背景战争的时代,我们发现,司马迁还是把外交或者涉及外交的人,不知不觉中抬举了一下。

举个例子,司马迁替白起立传,其用字用到,除了说明白起的出身和升官之路以外,就只有对他每一次战争胜利的数字进行描写了。

这种惜字如金可见一般。

第二,传统文化儒家思想造成的,儒家什么思想啊?

仁义为本,包容至上,宣扬教化,摒弃武力。

也就是在这种情况下,历朝历代绝大多数都是重视文人,对外重视外交官或者涉及外交工作的。

再举个例子,北宋澶渊之盟,南宋绍兴和议,这都是历史上有名的例子。

现在有人说,澶渊之盟是和平的,是有利于北宋的,但其实啊,恰恰因为这个澶渊之盟,使得北宋更加轻视军事,所以在后来金的进攻下,不堪一击,而南宋更别说了,秦桧这种人,就是当时被皇帝甚至人民都寄予厚望的外交家,结果呢?南宋一朝不如一朝,最后面对蒙古铁骑,自然是灰飞烟灭。

所以我个人认为,这个传统儒家思维的糟粕是非常大的,或者说,是那些捧着儒家思想的人,自认为自己执行的才是真正儒家思想的后人,他们不懂辩证思维,他们不知道道家说的,祸兮福所倚,福兮祸所伏。

这句话什么意思?

和平久了是要战争的,也唯有在和平准备好战争的国家,才能在战争来临的时候,处于不败之地。

而怎么样才能算,准备好战争。

那只能通过实战去锻炼自己。

否则,任何口头上没有忘记战争,很容易发展成为一个形式罢了。

第三,和平是人民的向往。

这一点很重要,那么既然和平是人民的向往,为什么还会有战争呢?

很简单啊。

人类这个高级动物,性格可不是只有好的一面,他还有坏的一面。

人类是有悲悯心的,但人类更有自私心。

也就是说,人类本身就是一个矛盾体。

所以,和平是人民的向往,不代表,人民不自私。

那么和平久了,矛盾大了,自私的性格彰显了,自私思想战胜了和平思想的时候,资源利益战胜了仁慈道义的时候,战争也就不可避免了。

我们中华传统,从孟子开始,什么三字经,人之初性本善,其实啊,荀子还说过,性本恶呢。

为什么后人只提倡性本善,不提倡性本恶呢?

而这个情况啊,恰恰就是人性会随着环境的变化去变化的,物极必反,善恶也是一样,但是后人却只记得孟子的性本善了,忘记了荀子的性本恶了,这不过自己宣扬自己道义罢了,更是走了极端。

以上,是个人对中华传统文化涉及外交军事的这一块,进行的一个浅薄的分析,观点呢,可能有限,不是很全面。

下面,就回到主题,这个军事手段和外交手段,谁是手段之王呢?

这里,先看清,我是把军事作为一个手段,而不是其他概念去说的。

因为若是谈重要性的话,这外交啊,永远也别和军事比。

道理是很简单的,兵者,国之大事。

军事啊,是对内对外,一切政治的根本,虽然军事是建立在经济之上的,但是从重要性对政治来说,军事可以凌驾到经济之上,也就是说,若是政治感到自己不安全了,那经济可以缓一缓。

这一点必须说清,我这里只是把军事和外交当作一个手段去评估,而不是去评价二者对于政治的重要性。

那么,作为手段,谁才是手段之王呢?

千万别轻易下这个结论。

为什么?

很简单,军事手段和外交手段,只能看自身的条件,和外部的环境。

要因时就势,可不能墨守成规。

不能在任何情况下,要么说军事手段很厉害,要么说外交手段很厉害。

这是认知的根本。

那么为什么要有这种认知。

这就涉及一个,两种手段需要不同的条件,还有两种手段的相互作用。

先说这个不同的条件。

军事手段啊,他代表着暴力,而暴力呢,是不可能被文明的人民所接受的,所以军事手段若是在和平的这个大环境下,在人民文明程度很高的情况下,注意,这个文明程度不是指外部,而是指内部,也就是说,自认为自己文明程度很高,很道德的,轻易不要发动战争。

这个时候有人会说,难道美国文明程度不高吗?

你还别说,我个人对美国的文明程度认知,还就是不高。

我为什么这么说,什么叫文明?天下大同才是人类文明最高的目标,但是你看美国,他们的人民非常自私,从他们这次选的总统特朗普来看,很显然。

所以啊,看一个国家的文明,不是看这个国家的人民是不是随地吐痰,而是看他们的世界观,他们是抱着什么样的思维方式,他们是如何看待人类这个名词的。

这一点还有一个例子,某个电视节目,美国主持人采访一个小孩,说美国欠了中国那么多钱该怎么办。

美国小朋友说,杀死他们。

有人说,这不过是小孩不懂事胡言乱语罢了,我却说,从小孩你才能看出,美国社会环境以及家庭教育是什么,而这两条,恰恰就代表了,文明二字。

但绝对使用不使用军事手段的,不是光看文明这一点,因为我上面说的很清楚了,人性都是矛盾的,你文明高那是最好别对外发动战争,但对外不发动战争,不代表面对别人的侵略或者挑衅,你还不使用军事手段。

这是两个概念,前面是侵略别人,后面是反侵略。

而军事手段的正确使用,我个人认为,那就是反侵略,当然这个反侵略的概念,每个人是不一样的,有人可能认为,大规模入侵了,才叫反侵略,而有人会认为,别人挑衅我,主权上侵犯我,我一样认为这是侵略。

所以对概念的理解不同,造就了对反侵略的定义不同。

但无论怎么理解,至少有一点,再涉及自己国家核心利益上,一切被别人侵犯的,应该都叫被侵略了。

那么外交手段呢,这个手段比较和平,而且他迎合了很大一部分人的关注,你看外交官啊,那都是不比明星差的,为什么?就是被人关注。

所以这么一个被人关注的职业,比较和平的手段,理所当然被人推崇。

特别是大环境在和平时期,大家都是在规则下斗智斗勇,这里的智和勇都是外交上的。

这是分开看军事手段和外交手段的特点,但其实啊,我个人认为,二者应该不分彼此。

什么军事手段,外交手段,这其实就是一个手段!

我为什么这么说。

很简单,军事手段离不开外交。

上兵伐谋,其次伐交,兵家对外交的重要性是极其重视的。因为外交往往能够,先敌而胜了。

外交可以连横,更可以破纵,使得自己联盟多,使得对方盟友少,这对兵家来说,是极其重要的,特别是,外交还能分化敌人的内部,而敌人的内部一旦被分化,就可以不战而屈人之兵。

现实的例子,美国打伊拉克,我们现在已经知道了,那是一袋洗衣粉而不是什么大规模杀伤武器,但就是这么一袋洗衣粉,你看看伊拉克,对外没有任何援助,对内也早就自身被分化了。所以美国打伊拉克那么的顺利,这个功劳,很大一部分是外交做的。

我们古人,特别是古代的兵家,几乎每一个大的兵家,比如吴子,曹操等等,这些人都是知道军事离不开外交的。

但是,很可惜哟,看看我们的古人,那些搞外交的,却鲜有认知外交也是一样离不开军事的。

当然也有例外,比如蔺相如,这个我们的老祖宗是知道这一点的,有个故事可以充分说明,说有人在蔺相如面前说廉颇背后瞧不起他,并且经常挤兑他,这蔺相如却说,敌人害怕我们,不是只怕其中一个,而是文武惧怕,若是我们不合,那敌人就高兴了。所以我不能做让敌人高兴的事情。

廉颇听说后,负荆请罪。

厉害啊,从蔺相如这句话中,我们就可以得出结论了,他言下之意是,我外交的功力,那还要算在廉颇的一半上,没有强大的军事给我做底气,谁会看重我的外交才能呢?

除了蔺相如,我们历史鲜有这样认知非常高的人。

倒是出现了很多秦桧这样的。

他以莫须有罪名诛杀岳飞,这样向金求得偏安一隅,这说句好听的,南宋啊也算是走运了,要不然,还能不能坚持到蒙古灭亡自己,这都是未知的。

舍本求末啊,杀将领向敌人求和,这样的结果,那不出问题才叫奇怪呢。

历史上,秦国灭燕,那是先要燕王把抵抗秦国最有力的太子杀掉,结果呢,几年后就灭了燕。

齐国复国,也是一样,挑拨离间燕王和将领的关系。

勾践卧薪尝胆,也要吴王也把伍子胥杀掉。

这些都是例子啊,都是失去将领之后,自己很快就会遭殃的依据,所以我说,南宋算是幸运的了。

如此,从以上观点,应该不难得出,军事外交,其实就是一个手段。

军事离不开外交,外交更离不开军事。

军事家懂外交,懂得自身的条件,明白外部的环境,这样的军事家,一定是高明的。

外交官懂军事,知道自身军事的强弱,明白军事人才的作用,这样的外交家,也一定是高明的。

二者之间是不能分离的。

若是军事家不懂外交,不懂内外条件和环境,这样的军事家,一定会走向好战必亡。

而外交官不懂军事,不明白军事人才的作用,不懂如何利用军事的作用,那这样的外交家,一定会走向忘战必危。

诗曰。

今宵失月怎高攀,风扯衣襟雨拍肩。残叶落归根左右,破笼攸忽影迟先。

指沾桂子偷香梦,足叩台阶窃玉缘。一隙愁云窥不尽,只知深处寂寥天。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12985881_1.html
延伸阅读: 斩尽杀绝 宁宁 永生计划
      打赏
      收藏文本
      17
      不怕有人喷,就怕有人蠢
      2018/4/9 17:28:11

      网友回复

      左箭头-小图标

      亦文亦武

      2018/4/17 20:31:14
      左箭头-小图标

      ......
      312楼 雄鸡迎朝阳
      记得先咨询下律师
      314楼 有屎以来粪量最重
      这句话你就没有对自己说过吗?回复:[原创]便叔讨论贴,军事外交,谁是手段之王。
      316楼 雄鸡迎朝阳
      文科生的理科海龟,对法律的遵守,程序的严谨,是必然。
      321楼 kefuqiang
      贬义就是 头脑死板 墨守成规
      323楼 有屎以来粪量最重
      美帝闯入我们十二海里,完全符合国际法吗?

      这个问题,不死板吗?

      你能灵活吗?

      有些人,无知到连国际法,我们国家的海洋法都不懂。

      哪来的勇气舔着脸来论坛找打。

      哈哈~看清楚了

      2018/4/17 19:06:19
      左箭头-小图标

      ......
      311楼 有屎以来粪量最重
      谁的小学老师?

      谁说军舰通过别人领海,就是完全符合国际法的?

      符合国际法,我们还抗议干什么?

      你这个意思,就是污蔑我们国家,不遵守国际法,无理取闹,胡乱抗议喽?

      你抹黑中国政府险恶的用心,证据就在这。

      学你,你等着。

      312楼 雄鸡迎朝阳
      记得先咨询下律师
      314楼 有屎以来粪量最重
      这句话你就没有对自己说过吗?回复:[原创]便叔讨论贴,军事外交,谁是手段之王。
      316楼 雄鸡迎朝阳
      文科生的理科海龟,对法律的遵守,程序的严谨,是必然。
      321楼 kefuqiang
      贬义就是 头脑死板 墨守成规
      美帝闯入我们十二海里,完全符合国际法吗?

      这个问题,不死板吗?

      你能灵活吗?

      有些人,无知到连国际法,我们国家的海洋法都不懂。

      哪来的勇气舔着脸来论坛找打。

      2018/4/17 16:28:06
      左箭头-小图标

      ......
      310楼 雄鸡迎朝阳
      哎!

      我唯一可怜的,就是你的小学语文老师......

      311楼 有屎以来粪量最重
      谁的小学老师?

      谁说军舰通过别人领海,就是完全符合国际法的?

      符合国际法,我们还抗议干什么?

      你这个意思,就是污蔑我们国家,不遵守国际法,无理取闹,胡乱抗议喽?

      你抹黑中国政府险恶的用心,证据就在这。

      学你,你等着。

      312楼 雄鸡迎朝阳
      记得先咨询下律师
      314楼 有屎以来粪量最重
      这句话你就没有对自己说过吗?回复:[原创]便叔讨论贴,军事外交,谁是手段之王。
      316楼 雄鸡迎朝阳
      文科生的理科海龟,对法律的遵守,程序的严谨,是必然。
      贬义就是 头脑死板 墨守成规

      2018/4/17 8:39:41
      左箭头-小图标

      318楼 寂寞深坑
      政治是经济的延续,军事是政治的延续。若说终极手段,毫无疑问当是军事,当两国或两方势力经济政治矛盾不可调和时,打仗是最后也是唯一的手段。 中华文明延续数千年,成为几大文明中唯一未曾中断者,无论国土面积还是人口都在世界上数一数二,若说中华民族不懂军事、害怕打仗,能说得通么?

      儒家文化是中华文明的重要组成部分,扬文抑武也是历史上客观存在的现象。为什么会这样?还是那句话,经济基础决定上层建筑,文明植根于民族生存的土壤之中,什么样的土壤,必然会培育出什么样的文明。传统中华文明是最典型的农耕文明,农耕文明必然要求有一个相对和平稳定的社会环境。古代中国封建王朝的军事力量,主要作用有二。对内,要维持社会秩序,防止内乱;对外,要尽可能御敌于长城一线,保护以南的农耕不受影响。而北方游牧民族的军事力量,主要作用就是劫掠农耕民族;西欧封建领主的军事力量,主要作用是互相兼并。所以古代中国的军事力量,天然具有防御性;而游牧民族和西欧封建领主的军事力量,天然具有进攻性。防御性的军事力量,扬文抑武是必然选择。在历史长河中,中华农耕文明曾长期领先于其他文明,只是到了近代,面对西方工业文明的崛起,才逐渐落了下风。做为中华文明的重要组成部分,儒家文化并不是本身落后,相反他在很长的历史时期中是先进的,我们不能因为近代中国的落后,而把所有的锅都甩给儒家文化,认为儒家文化全是糟粕。

      加个前提条件,如果是六艺精通的儒家,还可以说一说。

      2018/4/17 0:08:38
      左箭头-小图标

      ......
      311楼 有屎以来粪量最重
      谁的小学老师?

      谁说军舰通过别人领海,就是完全符合国际法的?

      符合国际法,我们还抗议干什么?

      你这个意思,就是污蔑我们国家,不遵守国际法,无理取闹,胡乱抗议喽?

      你抹黑中国政府险恶的用心,证据就在这。

      学你,你等着。

      312楼 雄鸡迎朝阳
      记得先咨询下律师
      314楼 有屎以来粪量最重
      这句话你就没有对自己说过吗?回复:[原创]便叔讨论贴,军事外交,谁是手段之王。
      316楼 雄鸡迎朝阳
      文科生的理科海龟,对法律的遵守,程序的严谨,是必然。
      317楼 有屎以来粪量最重
      文科生的理科海龟。

      这个头衔牛逼。

      很可惜,你的认知配不上你这个头衔。

      因为,道德和利益,对国家博弈来说,你连谁是根本都分不清。

      听他吹,会捉老鼠的猫不叫。

      2018/4/16 16:59:20
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7126543
      • 工分:4905
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      政治是经济的延续,军事是政治的延续。若说终极手段,毫无疑问当是军事,当两国或两方势力经济政治矛盾不可调和时,打仗是最后也是唯一的手段。 中华文明延续数千年,成为几大文明中唯一未曾中断者,无论国土面积还是人口都在世界上数一数二,若说中华民族不懂军事、害怕打仗,能说得通么?

      儒家文化是中华文明的重要组成部分,扬文抑武也是历史上客观存在的现象。为什么会这样?还是那句话,经济基础决定上层建筑,文明植根于民族生存的土壤之中,什么样的土壤,必然会培育出什么样的文明。传统中华文明是最典型的农耕文明,农耕文明必然要求有一个相对和平稳定的社会环境。古代中国封建王朝的军事力量,主要作用有二。对内,要维持社会秩序,防止内乱;对外,要尽可能御敌于长城一线,保护以南的农耕不受影响。而北方游牧民族的军事力量,主要作用就是劫掠农耕民族;西欧封建领主的军事力量,主要作用是互相兼并。所以古代中国的军事力量,天然具有防御性;而游牧民族和西欧封建领主的军事力量,天然具有进攻性。防御性的军事力量,扬文抑武是必然选择。在历史长河中,中华农耕文明曾长期领先于其他文明,只是到了近代,面对西方工业文明的崛起,才逐渐落了下风。做为中华文明的重要组成部分,儒家文化并不是本身落后,相反他在很长的历史时期中是先进的,我们不能因为近代中国的落后,而把所有的锅都甩给儒家文化,认为儒家文化全是糟粕。

      2018/4/16 16:49:58
      左箭头-小图标

      ......
      310楼 雄鸡迎朝阳
      哎!

      我唯一可怜的,就是你的小学语文老师......

      311楼 有屎以来粪量最重
      谁的小学老师?

      谁说军舰通过别人领海,就是完全符合国际法的?

      符合国际法,我们还抗议干什么?

      你这个意思,就是污蔑我们国家,不遵守国际法,无理取闹,胡乱抗议喽?

      你抹黑中国政府险恶的用心,证据就在这。

      学你,你等着。

      312楼 雄鸡迎朝阳
      记得先咨询下律师
      314楼 有屎以来粪量最重
      这句话你就没有对自己说过吗?回复:[原创]便叔讨论贴,军事外交,谁是手段之王。
      316楼 雄鸡迎朝阳
      文科生的理科海龟,对法律的遵守,程序的严谨,是必然。
      文科生的理科海龟。

      这个头衔牛逼。

      很可惜,你的认知配不上你这个头衔。

      因为,道德和利益,对国家博弈来说,你连谁是根本都分不清。

      2018/4/16 16:13:11
      左箭头-小图标

      ......
      309楼 有屎以来粪量最重
      国际海洋法包括军舰吗?

      关于军舰的无害通过,在国际法的理论和实践上,一般认为外国军舰通过领海应当事先征得沿海国的同意。《中华人民共和国领海及毗连区法》中规定,"外国军用船舶进入中华人民共和国领海,须经中华人民共和国政府批准。我国政府有权采取一切必要措施,以防止对领海的非无害通过。"

      你是把所谓的国际海洋法模糊的军舰部分,凌驾到我们国家法律之上吗?

      你等着!

      你个法盲!

      天天满嘴胡扯八道!

      310楼 雄鸡迎朝阳
      哎!

      我唯一可怜的,就是你的小学语文老师......

      311楼 有屎以来粪量最重
      谁的小学老师?

      谁说军舰通过别人领海,就是完全符合国际法的?

      符合国际法,我们还抗议干什么?

      你这个意思,就是污蔑我们国家,不遵守国际法,无理取闹,胡乱抗议喽?

      你抹黑中国政府险恶的用心,证据就在这。

      学你,你等着。

      312楼 雄鸡迎朝阳
      记得先咨询下律师
      314楼 有屎以来粪量最重
      这句话你就没有对自己说过吗?回复:[原创]便叔讨论贴,军事外交,谁是手段之王。
      文科生的理科海龟,对法律的遵守,程序的严谨,是必然。

      2018/4/13 13:39:33
      左箭头-小图标

      ......
      284楼 有屎以来粪量最重
      专指这个人的思想啊。

      你不能说第一定律,然后再说张衡。

      这思想和这个人没关系啊。

      如此,只要有关系的,专指这个人的思想,他就是等于。

      你可以慢慢找。

      285楼 雄鸡迎朝阳
      不用找啊!满世界都是

      马克思主义

      如果是觉得马克思只是一个人,不是一群人不公平,也行!

      哲学家理论

      选一个吧!

      288楼 有屎以来粪量最重
      马克思主义肯定等于马克思啊。

      资本论也可以等于马克思啊。

      这有错吗?

      295楼 南沙岂让别疆封
      奇怪!“马克思主义肯定等于马克思啊。资本论也可以等于马克思。”

      马克思主义是思想体系和理论基础,怎么是马克思本人了?资本论也可以等于马克思这一表述更是令人感到莫名奇妙。

      《资本论》只是马克思的一部著作,怎么可以等于马克思本人?

      “马列主义”是什么?马列主义分明就是一种思想和理论,难道可以分开指马克思和列宁吗?那么马列主义是等于马克思?还是等于列宁?分开了还能成为完整的思想体系理论基础?

      作为中国共产党和社会主义事业指导思想的马克思主义,是从广义上理解的马克思主义。它既包括由马克思恩格斯创立的马克思主义的基本理论、基本观点、基本方法,也包括经列宁等对其继承和发展,推进到新的阶段,并由毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平等为主要代表的中国共产党人将其与中国具体实际相结合,进一步丰富和发展了马克思主义,即中国化的马克思主义。

      “毛泽东思想”就等于毛泽东吗?《毛泽东选集》、《论持久战》是毛主席著作,就等于毛主席吗?

      你说这论坛里没人比你强,乍看还默默表示认可,现在却完全颠覆了这个概念了。

      298楼 有屎以来粪量最重
      这个等于,是代表的意思。

      说百家,不就是代表诸子了吗?

      说诸子,不就是代表百家了吗?

      说马克思,不就是代表资本论了吗?

      说资本论,不就是代表马克思了吗?

      说毛主席,不就代表论持久战了吗?

      说论持久战,不就代表毛主席了吗?

      我觉得没有错啊。

      你说说错在哪了呢?

      楼上说得很明白呀,“马克思主义”包括由马克思恩格斯创立的理论、观点、方法,也包括列宁等对其继承和发展。并由中国党人将其与中国具体实际相结合,即成为了中国化的马克思主义哟。

      说马克思主义是代表马克思,那列宁也是马克思,恩格斯也是列了?

      不解!

      2018/4/13 13:21:09
      左箭头-小图标

      ......
      306楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      2年级语文没学好的人,确实不是一般的差哦!断章取义起来,都是这样稚嫩......

      任何国家的军舰在他国领海,享有无害通过的航行通过权力,国际海洋法......

      倭寇为美爹军舰能够省去无害通过的手续麻烦,有区域的领海只有3海里......

      你提醒了,我也截图备案,以便反诉诬陷时,证据确作。

      309楼 有屎以来粪量最重
      国际海洋法包括军舰吗?

      关于军舰的无害通过,在国际法的理论和实践上,一般认为外国军舰通过领海应当事先征得沿海国的同意。《中华人民共和国领海及毗连区法》中规定,"外国军用船舶进入中华人民共和国领海,须经中华人民共和国政府批准。我国政府有权采取一切必要措施,以防止对领海的非无害通过。"

      你是把所谓的国际海洋法模糊的军舰部分,凌驾到我们国家法律之上吗?

      你等着!

      你个法盲!

      天天满嘴胡扯八道!

      310楼 雄鸡迎朝阳
      哎!

      我唯一可怜的,就是你的小学语文老师......

      311楼 有屎以来粪量最重
      谁的小学老师?

      谁说军舰通过别人领海,就是完全符合国际法的?

      符合国际法,我们还抗议干什么?

      你这个意思,就是污蔑我们国家,不遵守国际法,无理取闹,胡乱抗议喽?

      你抹黑中国政府险恶的用心,证据就在这。

      学你,你等着。

      312楼 雄鸡迎朝阳
      记得先咨询下律师
      这句话你就没有对自己说过吗?回复:[原创]便叔讨论贴,军事外交,谁是手段之王。

      2018/4/13 13:03:01
      左箭头-小图标

      中国占了这么大的地方,都是文人打下来的?

      2018/4/13 12:33:55
      左箭头-小图标

      ......
      303楼 有屎以来粪量最重
      你说过的,一定能做到。

      这样的事情,还需要等吗?

      若是我犯法了,还需要等吗?

      还你说过的,一定能做到。

      哎哟,你说过的话太多了,我没有发现你能做到的。

      我可以告诉你,你也等着。

      因为你造谣的证据我也已经截好图了。

      你说美国军舰闯入我们十二海里,完全符合国际法。

      我都给你截好了。

      我也在慢慢收集你的,咱也走着瞧。

      306楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      2年级语文没学好的人,确实不是一般的差哦!断章取义起来,都是这样稚嫩......

      任何国家的军舰在他国领海,享有无害通过的航行通过权力,国际海洋法......

      倭寇为美爹军舰能够省去无害通过的手续麻烦,有区域的领海只有3海里......

      你提醒了,我也截图备案,以便反诉诬陷时,证据确作。

      309楼 有屎以来粪量最重
      国际海洋法包括军舰吗?

      关于军舰的无害通过,在国际法的理论和实践上,一般认为外国军舰通过领海应当事先征得沿海国的同意。《中华人民共和国领海及毗连区法》中规定,"外国军用船舶进入中华人民共和国领海,须经中华人民共和国政府批准。我国政府有权采取一切必要措施,以防止对领海的非无害通过。"

      你是把所谓的国际海洋法模糊的军舰部分,凌驾到我们国家法律之上吗?

      你等着!

      你个法盲!

      天天满嘴胡扯八道!

      310楼 雄鸡迎朝阳
      哎!

      我唯一可怜的,就是你的小学语文老师......

      311楼 有屎以来粪量最重
      谁的小学老师?

      谁说军舰通过别人领海,就是完全符合国际法的?

      符合国际法,我们还抗议干什么?

      你这个意思,就是污蔑我们国家,不遵守国际法,无理取闹,胡乱抗议喽?

      你抹黑中国政府险恶的用心,证据就在这。

      学你,你等着。

      记得先咨询下律师

      2018/4/13 12:19:14
      左箭头-小图标

      ......
      299楼 雄鸡迎朝阳
      我说过的,一定会做到

      会有人关注你的,走着瞧

      你升为论坛坛宠的日子正式开始喽

      记得把2年级语文基本功打扎实,主谓宾......

      303楼 有屎以来粪量最重
      你说过的,一定能做到。

      这样的事情,还需要等吗?

      若是我犯法了,还需要等吗?

      还你说过的,一定能做到。

      哎哟,你说过的话太多了,我没有发现你能做到的。

      我可以告诉你,你也等着。

      因为你造谣的证据我也已经截好图了。

      你说美国军舰闯入我们十二海里,完全符合国际法。

      我都给你截好了。

      我也在慢慢收集你的,咱也走着瞧。

      306楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      2年级语文没学好的人,确实不是一般的差哦!断章取义起来,都是这样稚嫩......

      任何国家的军舰在他国领海,享有无害通过的航行通过权力,国际海洋法......

      倭寇为美爹军舰能够省去无害通过的手续麻烦,有区域的领海只有3海里......

      你提醒了,我也截图备案,以便反诉诬陷时,证据确作。

      309楼 有屎以来粪量最重
      国际海洋法包括军舰吗?

      关于军舰的无害通过,在国际法的理论和实践上,一般认为外国军舰通过领海应当事先征得沿海国的同意。《中华人民共和国领海及毗连区法》中规定,"外国军用船舶进入中华人民共和国领海,须经中华人民共和国政府批准。我国政府有权采取一切必要措施,以防止对领海的非无害通过。"

      你是把所谓的国际海洋法模糊的军舰部分,凌驾到我们国家法律之上吗?

      你等着!

      你个法盲!

      天天满嘴胡扯八道!

      310楼 雄鸡迎朝阳
      哎!

      我唯一可怜的,就是你的小学语文老师......

      谁的小学老师?

      谁说军舰通过别人领海,就是完全符合国际法的?

      符合国际法,我们还抗议干什么?

      你这个意思,就是污蔑我们国家,不遵守国际法,无理取闹,胡乱抗议喽?

      你抹黑中国政府险恶的用心,证据就在这。

      学你,你等着。

      2018/4/13 12:08:38
      左箭头-小图标

      ......
      297楼 有屎以来粪量最重
      扯什么淡啊,洋洋洒洒,还侮辱先贤。

      你还要点脸吗?

      我从头到尾有一句侮辱先贤,污蔑历史的话吗?

      现在,我还在这个论坛上大声喊。

      中国百家,思想都是有局限性的,思想上都有现在看来糟粕的一面。

      来,像上一次一样,欢迎你去投诉举报。

      哦,忘记问你了,上一次你吹牛逼投诉举报怎么样了?

      299楼 雄鸡迎朝阳
      我说过的,一定会做到

      会有人关注你的,走着瞧

      你升为论坛坛宠的日子正式开始喽

      记得把2年级语文基本功打扎实,主谓宾......

      303楼 有屎以来粪量最重
      你说过的,一定能做到。

      这样的事情,还需要等吗?

      若是我犯法了,还需要等吗?

      还你说过的,一定能做到。

      哎哟,你说过的话太多了,我没有发现你能做到的。

      我可以告诉你,你也等着。

      因为你造谣的证据我也已经截好图了。

      你说美国军舰闯入我们十二海里,完全符合国际法。

      我都给你截好了。

      我也在慢慢收集你的,咱也走着瞧。

      306楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      2年级语文没学好的人,确实不是一般的差哦!断章取义起来,都是这样稚嫩......

      任何国家的军舰在他国领海,享有无害通过的航行通过权力,国际海洋法......

      倭寇为美爹军舰能够省去无害通过的手续麻烦,有区域的领海只有3海里......

      你提醒了,我也截图备案,以便反诉诬陷时,证据确作。

      309楼 有屎以来粪量最重
      国际海洋法包括军舰吗?

      关于军舰的无害通过,在国际法的理论和实践上,一般认为外国军舰通过领海应当事先征得沿海国的同意。《中华人民共和国领海及毗连区法》中规定,"外国军用船舶进入中华人民共和国领海,须经中华人民共和国政府批准。我国政府有权采取一切必要措施,以防止对领海的非无害通过。"

      你是把所谓的国际海洋法模糊的军舰部分,凌驾到我们国家法律之上吗?

      你等着!

      你个法盲!

      天天满嘴胡扯八道!

      哎!

      我唯一可怜的,就是你的小学语文老师......

      2018/4/13 11:58:49
      左箭头-小图标

      ......
      294楼 雄鸡迎朝阳
      在我这,今天就让你打滚为止。

      为什么这次说要好好收拾收拾你,好好教教你做人?因为你辱没了中华民族的古代圣贤,前天中午对你的承若,我说话是算数的。

      为什么和你玩这么无聊的游戏,目的一个,让所有看过此贴,爬过你我回帖的所有铁血战友,好好看看清楚你的层次和本质以及真面目。

      指引中华文明生生不息传承至今古代圣贤思想,被你肆无忌惮,狂妄无耻,污言秽语的辱没。你在辱没中华文明5000年璀璨绚烂,浩瀚博大文明精粹,辱没中华文明的文明核心内涵厚重和道德性厚重。这些是所有中华儿女最为珍视民族辉煌和自豪认同。你太过份了!

      从267楼到293楼,你我所有的游戏,可以让看过的所有战友,未来公平精准的对你认识并得出判断性结论:你不但未受中华文明璀璨智慧的丝毫润泽,未研习中文的博大精深,你的中文基础功底小学二年级都未过,逻辑性一样。你怎么读得懂韩非子,你怎么配引经据典大放厥词?人生三观俱毁的人,何以问道,何以论道?

      以仁立道,以智光道,以永卫道,吾虽不能至,必驱之。

      所以这是我的本份。欣慰的是进得此贴,有国学功底的人,都在以永卫道,甚幸!

      你还是学好最基础的中文,打好最基础的功底,再出来丢人现眼吧!不尊重你自己无妨,不要连带你的父母祖宗,他们是无辜的不幸。

      欲亡其国先亡其史,不管你别有用心,还是无意之举,不要再犯众怒!

      297楼 有屎以来粪量最重
      扯什么淡啊,洋洋洒洒,还侮辱先贤。

      你还要点脸吗?

      我从头到尾有一句侮辱先贤,污蔑历史的话吗?

      现在,我还在这个论坛上大声喊。

      中国百家,思想都是有局限性的,思想上都有现在看来糟粕的一面。

      来,像上一次一样,欢迎你去投诉举报。

      哦,忘记问你了,上一次你吹牛逼投诉举报怎么样了?

      299楼 雄鸡迎朝阳
      我说过的,一定会做到

      会有人关注你的,走着瞧

      你升为论坛坛宠的日子正式开始喽

      记得把2年级语文基本功打扎实,主谓宾......

      303楼 有屎以来粪量最重
      你说过的,一定能做到。

      这样的事情,还需要等吗?

      若是我犯法了,还需要等吗?

      还你说过的,一定能做到。

      哎哟,你说过的话太多了,我没有发现你能做到的。

      我可以告诉你,你也等着。

      因为你造谣的证据我也已经截好图了。

      你说美国军舰闯入我们十二海里,完全符合国际法。

      我都给你截好了。

      我也在慢慢收集你的,咱也走着瞧。

      306楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      2年级语文没学好的人,确实不是一般的差哦!断章取义起来,都是这样稚嫩......

      任何国家的军舰在他国领海,享有无害通过的航行通过权力,国际海洋法......

      倭寇为美爹军舰能够省去无害通过的手续麻烦,有区域的领海只有3海里......

      你提醒了,我也截图备案,以便反诉诬陷时,证据确作。

      国际海洋法包括军舰吗?

      关于军舰的无害通过,在国际法的理论和实践上,一般认为外国军舰通过领海应当事先征得沿海国的同意。《中华人民共和国领海及毗连区法》中规定,"外国军用船舶进入中华人民共和国领海,须经中华人民共和国政府批准。我国政府有权采取一切必要措施,以防止对领海的非无害通过。"

      你是把所谓的国际海洋法模糊的军舰部分,凌驾到我们国家法律之上吗?

      你等着!

      你个法盲!

      天天满嘴胡扯八道!

      2018/4/13 11:55:09
      左箭头-小图标

      ......
      288楼 有屎以来粪量最重
      马克思主义肯定等于马克思啊。

      资本论也可以等于马克思啊。

      这有错吗?

      295楼 南沙岂让别疆封
      奇怪!“马克思主义肯定等于马克思啊。资本论也可以等于马克思。”

      马克思主义是思想体系和理论基础,怎么是马克思本人了?资本论也可以等于马克思这一表述更是令人感到莫名奇妙。

      《资本论》只是马克思的一部著作,怎么可以等于马克思本人?

      “马列主义”是什么?马列主义分明就是一种思想和理论,难道可以分开指马克思和列宁吗?那么马列主义是等于马克思?还是等于列宁?分开了还能成为完整的思想体系理论基础?

      作为中国共产党和社会主义事业指导思想的马克思主义,是从广义上理解的马克思主义。它既包括由马克思恩格斯创立的马克思主义的基本理论、基本观点、基本方法,也包括经列宁等对其继承和发展,推进到新的阶段,并由毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平等为主要代表的中国共产党人将其与中国具体实际相结合,进一步丰富和发展了马克思主义,即中国化的马克思主义。

      “毛泽东思想”就等于毛泽东吗?《毛泽东选集》、《论持久战》是毛主席著作,就等于毛主席吗?

      你说这论坛里没人比你强,乍看还默默表示认可,现在却完全颠覆了这个概念了。

      298楼 有屎以来粪量最重
      这个等于,是代表的意思。

      说百家,不就是代表诸子了吗?

      说诸子,不就是代表百家了吗?

      说马克思,不就是代表资本论了吗?

      说资本论,不就是代表马克思了吗?

      说毛主席,不就代表论持久战了吗?

      说论持久战,不就代表毛主席了吗?

      我觉得没有错啊。

      你说说错在哪了呢?

      300楼 象雾象雨又象风
      技校出来的,用人的一种功能或者技能定义一个人。
      304楼 有屎以来粪量最重
      代表,不是定义。

      谁敢说,百家不是代表诸子的,谁又敢说,诸子不是代表百家的?

      你敢吗?

      资本论代表马克思,论持久战代表毛主席,那马克思和毛主席的其它作品呢?你这么分不就是专业技校出来滴吗?庄子曰:以其小见小。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/13 11:54:54
      左箭头-小图标

      ......
      288楼 有屎以来粪量最重
      马克思主义肯定等于马克思啊。

      资本论也可以等于马克思啊。

      这有错吗?

      295楼 南沙岂让别疆封
      奇怪!“马克思主义肯定等于马克思啊。资本论也可以等于马克思。”

      马克思主义是思想体系和理论基础,怎么是马克思本人了?资本论也可以等于马克思这一表述更是令人感到莫名奇妙。

      《资本论》只是马克思的一部著作,怎么可以等于马克思本人?

      “马列主义”是什么?马列主义分明就是一种思想和理论,难道可以分开指马克思和列宁吗?那么马列主义是等于马克思?还是等于列宁?分开了还能成为完整的思想体系理论基础?

      作为中国共产党和社会主义事业指导思想的马克思主义,是从广义上理解的马克思主义。它既包括由马克思恩格斯创立的马克思主义的基本理论、基本观点、基本方法,也包括经列宁等对其继承和发展,推进到新的阶段,并由毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平等为主要代表的中国共产党人将其与中国具体实际相结合,进一步丰富和发展了马克思主义,即中国化的马克思主义。

      “毛泽东思想”就等于毛泽东吗?《毛泽东选集》、《论持久战》是毛主席著作,就等于毛主席吗?

      你说这论坛里没人比你强,乍看还默默表示认可,现在却完全颠覆了这个概念了。

      298楼 有屎以来粪量最重
      这个等于,是代表的意思。

      说百家,不就是代表诸子了吗?

      说诸子,不就是代表百家了吗?

      说马克思,不就是代表资本论了吗?

      说资本论,不就是代表马克思了吗?

      说毛主席,不就代表论持久战了吗?

      说论持久战,不就代表毛主席了吗?

      我觉得没有错啊。

      你说说错在哪了呢?

      302楼 雄鸡迎朝阳
      股东代表,股东等于......

      代表思想,等于思想......

      哈哈哈哈......

      2年的语文,真的这么难吗?

      诸子等于百家?

      哈哈哈哈......

      305楼 有屎以来粪量最重
      诸子百家这四个字,诸子就等于百家。

      你说错,错哪了呢?

      这是一个成语。

      这是联合式的一个特定成语。

      谁敢否认,诸子百家四个字,说诸子就等于说百家了呢?

      你现在就在否认。

      你真可以。

      哈哈哈哈......

      2年级的语文......

      哎呦,牙疼!!!

      2018/4/13 11:50:26
      左箭头-小图标

      ......
      293楼 有屎以来粪量最重
      马克思主义,马克思是人名不错,但主义不是专指马克思的思想啊。

      你别混淆了。

      孔子代表的是儒家,孔子是人民儒家是孔子的思想。

      主义也是狭义的一种思想解释。

      若按你这个举例。

      倒是孔子思想四个字了。

      孔子等于思想吗?

      当然不等于。

      百家等于诸子吗?

      可以等于啊,百家学说就是诸子创造的,诸子创造了百家。

      提百家必然想到诸子,提诸子必然想到百家。双方是有联系的。

      294楼 雄鸡迎朝阳
      在我这,今天就让你打滚为止。

      为什么这次说要好好收拾收拾你,好好教教你做人?因为你辱没了中华民族的古代圣贤,前天中午对你的承若,我说话是算数的。

      为什么和你玩这么无聊的游戏,目的一个,让所有看过此贴,爬过你我回帖的所有铁血战友,好好看看清楚你的层次和本质以及真面目。

      指引中华文明生生不息传承至今古代圣贤思想,被你肆无忌惮,狂妄无耻,污言秽语的辱没。你在辱没中华文明5000年璀璨绚烂,浩瀚博大文明精粹,辱没中华文明的文明核心内涵厚重和道德性厚重。这些是所有中华儿女最为珍视民族辉煌和自豪认同。你太过份了!

      从267楼到293楼,你我所有的游戏,可以让看过的所有战友,未来公平精准的对你认识并得出判断性结论:你不但未受中华文明璀璨智慧的丝毫润泽,未研习中文的博大精深,你的中文基础功底小学二年级都未过,逻辑性一样。你怎么读得懂韩非子,你怎么配引经据典大放厥词?人生三观俱毁的人,何以问道,何以论道?

      以仁立道,以智光道,以永卫道,吾虽不能至,必驱之。

      所以这是我的本份。欣慰的是进得此贴,有国学功底的人,都在以永卫道,甚幸!

      你还是学好最基础的中文,打好最基础的功底,再出来丢人现眼吧!不尊重你自己无妨,不要连带你的父母祖宗,他们是无辜的不幸。

      欲亡其国先亡其史,不管你别有用心,还是无意之举,不要再犯众怒!

      297楼 有屎以来粪量最重
      扯什么淡啊,洋洋洒洒,还侮辱先贤。

      你还要点脸吗?

      我从头到尾有一句侮辱先贤,污蔑历史的话吗?

      现在,我还在这个论坛上大声喊。

      中国百家,思想都是有局限性的,思想上都有现在看来糟粕的一面。

      来,像上一次一样,欢迎你去投诉举报。

      哦,忘记问你了,上一次你吹牛逼投诉举报怎么样了?

      299楼 雄鸡迎朝阳
      我说过的,一定会做到

      会有人关注你的,走着瞧

      你升为论坛坛宠的日子正式开始喽

      记得把2年级语文基本功打扎实,主谓宾......

      303楼 有屎以来粪量最重
      你说过的,一定能做到。

      这样的事情,还需要等吗?

      若是我犯法了,还需要等吗?

      还你说过的,一定能做到。

      哎哟,你说过的话太多了,我没有发现你能做到的。

      我可以告诉你,你也等着。

      因为你造谣的证据我也已经截好图了。

      你说美国军舰闯入我们十二海里,完全符合国际法。

      我都给你截好了。

      我也在慢慢收集你的,咱也走着瞧。

      哈哈哈哈......

      2年级语文没学好的人,确实不是一般的差哦!断章取义起来,都是这样稚嫩......

      任何国家的军舰在他国领海,享有无害通过的航行通过权力,国际海洋法......

      倭寇为美爹军舰能够省去无害通过的手续麻烦,有区域的领海只有3海里......

      你提醒了,我也截图备案,以便反诉诬陷时,证据确作。

      2018/4/13 11:42:14
      左箭头-小图标

      ......
      285楼 雄鸡迎朝阳
      不用找啊!满世界都是

      马克思主义

      如果是觉得马克思只是一个人,不是一群人不公平,也行!

      哲学家理论

      选一个吧!

      288楼 有屎以来粪量最重
      马克思主义肯定等于马克思啊。

      资本论也可以等于马克思啊。

      这有错吗?

      295楼 南沙岂让别疆封
      奇怪!“马克思主义肯定等于马克思啊。资本论也可以等于马克思。”

      马克思主义是思想体系和理论基础,怎么是马克思本人了?资本论也可以等于马克思这一表述更是令人感到莫名奇妙。

      《资本论》只是马克思的一部著作,怎么可以等于马克思本人?

      “马列主义”是什么?马列主义分明就是一种思想和理论,难道可以分开指马克思和列宁吗?那么马列主义是等于马克思?还是等于列宁?分开了还能成为完整的思想体系理论基础?

      作为中国共产党和社会主义事业指导思想的马克思主义,是从广义上理解的马克思主义。它既包括由马克思恩格斯创立的马克思主义的基本理论、基本观点、基本方法,也包括经列宁等对其继承和发展,推进到新的阶段,并由毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平等为主要代表的中国共产党人将其与中国具体实际相结合,进一步丰富和发展了马克思主义,即中国化的马克思主义。

      “毛泽东思想”就等于毛泽东吗?《毛泽东选集》、《论持久战》是毛主席著作,就等于毛主席吗?

      你说这论坛里没人比你强,乍看还默默表示认可,现在却完全颠覆了这个概念了。

      298楼 有屎以来粪量最重
      这个等于,是代表的意思。

      说百家,不就是代表诸子了吗?

      说诸子,不就是代表百家了吗?

      说马克思,不就是代表资本论了吗?

      说资本论,不就是代表马克思了吗?

      说毛主席,不就代表论持久战了吗?

      说论持久战,不就代表毛主席了吗?

      我觉得没有错啊。

      你说说错在哪了呢?

      302楼 雄鸡迎朝阳
      股东代表,股东等于......

      代表思想,等于思想......

      哈哈哈哈......

      2年的语文,真的这么难吗?

      诸子等于百家?

      哈哈哈哈......

      诸子百家这四个字,诸子就等于百家。

      你说错,错哪了呢?

      这是一个成语。

      这是联合式的一个特定成语。

      谁敢否认,诸子百家四个字,说诸子就等于说百家了呢?

      你现在就在否认。

      你真可以。

      2018/4/13 11:37:17
      左箭头-小图标

      ......
      285楼 雄鸡迎朝阳
      不用找啊!满世界都是

      马克思主义

      如果是觉得马克思只是一个人,不是一群人不公平,也行!

      哲学家理论

      选一个吧!

      288楼 有屎以来粪量最重
      马克思主义肯定等于马克思啊。

      资本论也可以等于马克思啊。

      这有错吗?

      295楼 南沙岂让别疆封
      奇怪!“马克思主义肯定等于马克思啊。资本论也可以等于马克思。”

      马克思主义是思想体系和理论基础,怎么是马克思本人了?资本论也可以等于马克思这一表述更是令人感到莫名奇妙。

      《资本论》只是马克思的一部著作,怎么可以等于马克思本人?

      “马列主义”是什么?马列主义分明就是一种思想和理论,难道可以分开指马克思和列宁吗?那么马列主义是等于马克思?还是等于列宁?分开了还能成为完整的思想体系理论基础?

      作为中国共产党和社会主义事业指导思想的马克思主义,是从广义上理解的马克思主义。它既包括由马克思恩格斯创立的马克思主义的基本理论、基本观点、基本方法,也包括经列宁等对其继承和发展,推进到新的阶段,并由毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平等为主要代表的中国共产党人将其与中国具体实际相结合,进一步丰富和发展了马克思主义,即中国化的马克思主义。

      “毛泽东思想”就等于毛泽东吗?《毛泽东选集》、《论持久战》是毛主席著作,就等于毛主席吗?

      你说这论坛里没人比你强,乍看还默默表示认可,现在却完全颠覆了这个概念了。

      298楼 有屎以来粪量最重
      这个等于,是代表的意思。

      说百家,不就是代表诸子了吗?

      说诸子,不就是代表百家了吗?

      说马克思,不就是代表资本论了吗?

      说资本论,不就是代表马克思了吗?

      说毛主席,不就代表论持久战了吗?

      说论持久战,不就代表毛主席了吗?

      我觉得没有错啊。

      你说说错在哪了呢?

      300楼 象雾象雨又象风
      技校出来的,用人的一种功能或者技能定义一个人。
      代表,不是定义。

      谁敢说,百家不是代表诸子的,谁又敢说,诸子不是代表百家的?

      你敢吗?

      2018/4/13 11:30:53
      左箭头-小图标

      ......
      291楼 雄鸡迎朝阳
      马克思主义

      马克思

      主义

      马克思等于主义吗?主义等于马克思吗?

      哲学家理论

      哲学家

      理论

      哲学家等于理论吗?理论等于哲学家吗?

      全部是名词吔!

      1.诸子:以前为称呼,指孔子、老子、庄子、荀子、孟子、墨子、鬼谷子等。

      2.百家:各个学派。

      3.诸子百家有法家、儒家、道家、墨家等流派,后来对先秦学术思想派别的总称。

      用法:

      联合式;作宾语、定语;指各种学术流派。

      连用法都复制给你了,对吧?

      你问的是百家之首,正确答案是稷下诸子之首,可没说谁的典著哦!都在前面呢......

      诸子等于百家?哈哈哈哈.......

      来再滚一次,教你点东西!

      293楼 有屎以来粪量最重
      马克思主义,马克思是人名不错,但主义不是专指马克思的思想啊。

      你别混淆了。

      孔子代表的是儒家,孔子是人民儒家是孔子的思想。

      主义也是狭义的一种思想解释。

      若按你这个举例。

      倒是孔子思想四个字了。

      孔子等于思想吗?

      当然不等于。

      百家等于诸子吗?

      可以等于啊,百家学说就是诸子创造的,诸子创造了百家。

      提百家必然想到诸子,提诸子必然想到百家。双方是有联系的。

      294楼 雄鸡迎朝阳
      在我这,今天就让你打滚为止。

      为什么这次说要好好收拾收拾你,好好教教你做人?因为你辱没了中华民族的古代圣贤,前天中午对你的承若,我说话是算数的。

      为什么和你玩这么无聊的游戏,目的一个,让所有看过此贴,爬过你我回帖的所有铁血战友,好好看看清楚你的层次和本质以及真面目。

      指引中华文明生生不息传承至今古代圣贤思想,被你肆无忌惮,狂妄无耻,污言秽语的辱没。你在辱没中华文明5000年璀璨绚烂,浩瀚博大文明精粹,辱没中华文明的文明核心内涵厚重和道德性厚重。这些是所有中华儿女最为珍视民族辉煌和自豪认同。你太过份了!

      从267楼到293楼,你我所有的游戏,可以让看过的所有战友,未来公平精准的对你认识并得出判断性结论:你不但未受中华文明璀璨智慧的丝毫润泽,未研习中文的博大精深,你的中文基础功底小学二年级都未过,逻辑性一样。你怎么读得懂韩非子,你怎么配引经据典大放厥词?人生三观俱毁的人,何以问道,何以论道?

      以仁立道,以智光道,以永卫道,吾虽不能至,必驱之。

      所以这是我的本份。欣慰的是进得此贴,有国学功底的人,都在以永卫道,甚幸!

      你还是学好最基础的中文,打好最基础的功底,再出来丢人现眼吧!不尊重你自己无妨,不要连带你的父母祖宗,他们是无辜的不幸。

      欲亡其国先亡其史,不管你别有用心,还是无意之举,不要再犯众怒!

      297楼 有屎以来粪量最重
      扯什么淡啊,洋洋洒洒,还侮辱先贤。

      你还要点脸吗?

      我从头到尾有一句侮辱先贤,污蔑历史的话吗?

      现在,我还在这个论坛上大声喊。

      中国百家,思想都是有局限性的,思想上都有现在看来糟粕的一面。

      来,像上一次一样,欢迎你去投诉举报。

      哦,忘记问你了,上一次你吹牛逼投诉举报怎么样了?

      299楼 雄鸡迎朝阳
      我说过的,一定会做到

      会有人关注你的,走着瞧

      你升为论坛坛宠的日子正式开始喽

      记得把2年级语文基本功打扎实,主谓宾......

      你说过的,一定能做到。

      这样的事情,还需要等吗?

      若是我犯法了,还需要等吗?

      还你说过的,一定能做到。

      哎哟,你说过的话太多了,我没有发现你能做到的。

      我可以告诉你,你也等着。

      因为你造谣的证据我也已经截好图了。

      你说美国军舰闯入我们十二海里,完全符合国际法。

      我都给你截好了。

      我也在慢慢收集你的,咱也走着瞧。

      2018/4/13 11:29:30
      左箭头-小图标

      ......
      284楼 有屎以来粪量最重
      专指这个人的思想啊。

      你不能说第一定律,然后再说张衡。

      这思想和这个人没关系啊。

      如此,只要有关系的,专指这个人的思想,他就是等于。

      你可以慢慢找。

      285楼 雄鸡迎朝阳
      不用找啊!满世界都是

      马克思主义

      如果是觉得马克思只是一个人,不是一群人不公平,也行!

      哲学家理论

      选一个吧!

      288楼 有屎以来粪量最重
      马克思主义肯定等于马克思啊。

      资本论也可以等于马克思啊。

      这有错吗?

      295楼 南沙岂让别疆封
      奇怪!“马克思主义肯定等于马克思啊。资本论也可以等于马克思。”

      马克思主义是思想体系和理论基础,怎么是马克思本人了?资本论也可以等于马克思这一表述更是令人感到莫名奇妙。

      《资本论》只是马克思的一部著作,怎么可以等于马克思本人?

      “马列主义”是什么?马列主义分明就是一种思想和理论,难道可以分开指马克思和列宁吗?那么马列主义是等于马克思?还是等于列宁?分开了还能成为完整的思想体系理论基础?

      作为中国共产党和社会主义事业指导思想的马克思主义,是从广义上理解的马克思主义。它既包括由马克思恩格斯创立的马克思主义的基本理论、基本观点、基本方法,也包括经列宁等对其继承和发展,推进到新的阶段,并由毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平等为主要代表的中国共产党人将其与中国具体实际相结合,进一步丰富和发展了马克思主义,即中国化的马克思主义。

      “毛泽东思想”就等于毛泽东吗?《毛泽东选集》、《论持久战》是毛主席著作,就等于毛主席吗?

      你说这论坛里没人比你强,乍看还默默表示认可,现在却完全颠覆了这个概念了。

      298楼 有屎以来粪量最重
      这个等于,是代表的意思。

      说百家,不就是代表诸子了吗?

      说诸子,不就是代表百家了吗?

      说马克思,不就是代表资本论了吗?

      说资本论,不就是代表马克思了吗?

      说毛主席,不就代表论持久战了吗?

      说论持久战,不就代表毛主席了吗?

      我觉得没有错啊。

      你说说错在哪了呢?

      股东代表,股东等于......

      代表思想,等于思想......

      哈哈哈哈......

      2年的语文,真的这么难吗?

      诸子等于百家?

      哈哈哈哈......

      2018/4/13 11:18:35
      左箭头-小图标

      ......
      288楼 有屎以来粪量最重
      马克思主义肯定等于马克思啊。

      资本论也可以等于马克思啊。

      这有错吗?

      291楼 雄鸡迎朝阳
      马克思主义

      马克思

      主义

      马克思等于主义吗?主义等于马克思吗?

      哲学家理论

      哲学家

      理论

      哲学家等于理论吗?理论等于哲学家吗?

      全部是名词吔!

      1.诸子:以前为称呼,指孔子、老子、庄子、荀子、孟子、墨子、鬼谷子等。

      2.百家:各个学派。

      3.诸子百家有法家、儒家、道家、墨家等流派,后来对先秦学术思想派别的总称。

      用法:

      联合式;作宾语、定语;指各种学术流派。

      连用法都复制给你了,对吧?

      你问的是百家之首,正确答案是稷下诸子之首,可没说谁的典著哦!都在前面呢......

      诸子等于百家?哈哈哈哈.......

      来再滚一次,教你点东西!

      293楼 有屎以来粪量最重
      马克思主义,马克思是人名不错,但主义不是专指马克思的思想啊。

      你别混淆了。

      孔子代表的是儒家,孔子是人民儒家是孔子的思想。

      主义也是狭义的一种思想解释。

      若按你这个举例。

      倒是孔子思想四个字了。

      孔子等于思想吗?

      当然不等于。

      百家等于诸子吗?

      可以等于啊,百家学说就是诸子创造的,诸子创造了百家。

      提百家必然想到诸子,提诸子必然想到百家。双方是有联系的。

      294楼 雄鸡迎朝阳
      在我这,今天就让你打滚为止。

      为什么这次说要好好收拾收拾你,好好教教你做人?因为你辱没了中华民族的古代圣贤,前天中午对你的承若,我说话是算数的。

      为什么和你玩这么无聊的游戏,目的一个,让所有看过此贴,爬过你我回帖的所有铁血战友,好好看看清楚你的层次和本质以及真面目。

      指引中华文明生生不息传承至今古代圣贤思想,被你肆无忌惮,狂妄无耻,污言秽语的辱没。你在辱没中华文明5000年璀璨绚烂,浩瀚博大文明精粹,辱没中华文明的文明核心内涵厚重和道德性厚重。这些是所有中华儿女最为珍视民族辉煌和自豪认同。你太过份了!

      从267楼到293楼,你我所有的游戏,可以让看过的所有战友,未来公平精准的对你认识并得出判断性结论:你不但未受中华文明璀璨智慧的丝毫润泽,未研习中文的博大精深,你的中文基础功底小学二年级都未过,逻辑性一样。你怎么读得懂韩非子,你怎么配引经据典大放厥词?人生三观俱毁的人,何以问道,何以论道?

      以仁立道,以智光道,以永卫道,吾虽不能至,必驱之。

      所以这是我的本份。欣慰的是进得此贴,有国学功底的人,都在以永卫道,甚幸!

      你还是学好最基础的中文,打好最基础的功底,再出来丢人现眼吧!不尊重你自己无妨,不要连带你的父母祖宗,他们是无辜的不幸。

      欲亡其国先亡其史,不管你别有用心,还是无意之举,不要再犯众怒!

      297楼 有屎以来粪量最重
      扯什么淡啊,洋洋洒洒,还侮辱先贤。

      你还要点脸吗?

      我从头到尾有一句侮辱先贤,污蔑历史的话吗?

      现在,我还在这个论坛上大声喊。

      中国百家,思想都是有局限性的,思想上都有现在看来糟粕的一面。

      来,像上一次一样,欢迎你去投诉举报。

      哦,忘记问你了,上一次你吹牛逼投诉举报怎么样了?

      连道德经第二章都不知道还诸子百家都有局限,哎呦牙疼!!!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/13 11:13:08
      左箭头-小图标

      ......
      284楼 有屎以来粪量最重
      专指这个人的思想啊。

      你不能说第一定律,然后再说张衡。

      这思想和这个人没关系啊。

      如此,只要有关系的,专指这个人的思想,他就是等于。

      你可以慢慢找。

      285楼 雄鸡迎朝阳
      不用找啊!满世界都是

      马克思主义

      如果是觉得马克思只是一个人,不是一群人不公平,也行!

      哲学家理论

      选一个吧!

      288楼 有屎以来粪量最重
      马克思主义肯定等于马克思啊。

      资本论也可以等于马克思啊。

      这有错吗?

      295楼 南沙岂让别疆封
      奇怪!“马克思主义肯定等于马克思啊。资本论也可以等于马克思。”

      马克思主义是思想体系和理论基础,怎么是马克思本人了?资本论也可以等于马克思这一表述更是令人感到莫名奇妙。

      《资本论》只是马克思的一部著作,怎么可以等于马克思本人?

      “马列主义”是什么?马列主义分明就是一种思想和理论,难道可以分开指马克思和列宁吗?那么马列主义是等于马克思?还是等于列宁?分开了还能成为完整的思想体系理论基础?

      作为中国共产党和社会主义事业指导思想的马克思主义,是从广义上理解的马克思主义。它既包括由马克思恩格斯创立的马克思主义的基本理论、基本观点、基本方法,也包括经列宁等对其继承和发展,推进到新的阶段,并由毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平等为主要代表的中国共产党人将其与中国具体实际相结合,进一步丰富和发展了马克思主义,即中国化的马克思主义。

      “毛泽东思想”就等于毛泽东吗?《毛泽东选集》、《论持久战》是毛主席著作,就等于毛主席吗?

      你说这论坛里没人比你强,乍看还默默表示认可,现在却完全颠覆了这个概念了。

      298楼 有屎以来粪量最重
      这个等于,是代表的意思。

      说百家,不就是代表诸子了吗?

      说诸子,不就是代表百家了吗?

      说马克思,不就是代表资本论了吗?

      说资本论,不就是代表马克思了吗?

      说毛主席,不就代表论持久战了吗?

      说论持久战,不就代表毛主席了吗?

      我觉得没有错啊。

      你说说错在哪了呢?

      技校出来的,用人的一种功能或者技能定义一个人。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/13 11:11:39
      左箭头-小图标

      ......
      288楼 有屎以来粪量最重
      马克思主义肯定等于马克思啊。

      资本论也可以等于马克思啊。

      这有错吗?

      291楼 雄鸡迎朝阳
      马克思主义

      马克思

      主义

      马克思等于主义吗?主义等于马克思吗?

      哲学家理论

      哲学家

      理论

      哲学家等于理论吗?理论等于哲学家吗?

      全部是名词吔!

      1.诸子:以前为称呼,指孔子、老子、庄子、荀子、孟子、墨子、鬼谷子等。

      2.百家:各个学派。

      3.诸子百家有法家、儒家、道家、墨家等流派,后来对先秦学术思想派别的总称。

      用法:

      联合式;作宾语、定语;指各种学术流派。

      连用法都复制给你了,对吧?

      你问的是百家之首,正确答案是稷下诸子之首,可没说谁的典著哦!都在前面呢......

      诸子等于百家?哈哈哈哈.......

      来再滚一次,教你点东西!

      293楼 有屎以来粪量最重
      马克思主义,马克思是人名不错,但主义不是专指马克思的思想啊。

      你别混淆了。

      孔子代表的是儒家,孔子是人民儒家是孔子的思想。

      主义也是狭义的一种思想解释。

      若按你这个举例。

      倒是孔子思想四个字了。

      孔子等于思想吗?

      当然不等于。

      百家等于诸子吗?

      可以等于啊,百家学说就是诸子创造的,诸子创造了百家。

      提百家必然想到诸子,提诸子必然想到百家。双方是有联系的。

      294楼 雄鸡迎朝阳
      在我这,今天就让你打滚为止。

      为什么这次说要好好收拾收拾你,好好教教你做人?因为你辱没了中华民族的古代圣贤,前天中午对你的承若,我说话是算数的。

      为什么和你玩这么无聊的游戏,目的一个,让所有看过此贴,爬过你我回帖的所有铁血战友,好好看看清楚你的层次和本质以及真面目。

      指引中华文明生生不息传承至今古代圣贤思想,被你肆无忌惮,狂妄无耻,污言秽语的辱没。你在辱没中华文明5000年璀璨绚烂,浩瀚博大文明精粹,辱没中华文明的文明核心内涵厚重和道德性厚重。这些是所有中华儿女最为珍视民族辉煌和自豪认同。你太过份了!

      从267楼到293楼,你我所有的游戏,可以让看过的所有战友,未来公平精准的对你认识并得出判断性结论:你不但未受中华文明璀璨智慧的丝毫润泽,未研习中文的博大精深,你的中文基础功底小学二年级都未过,逻辑性一样。你怎么读得懂韩非子,你怎么配引经据典大放厥词?人生三观俱毁的人,何以问道,何以论道?

      以仁立道,以智光道,以永卫道,吾虽不能至,必驱之。

      所以这是我的本份。欣慰的是进得此贴,有国学功底的人,都在以永卫道,甚幸!

      你还是学好最基础的中文,打好最基础的功底,再出来丢人现眼吧!不尊重你自己无妨,不要连带你的父母祖宗,他们是无辜的不幸。

      欲亡其国先亡其史,不管你别有用心,还是无意之举,不要再犯众怒!

      297楼 有屎以来粪量最重
      扯什么淡啊,洋洋洒洒,还侮辱先贤。

      你还要点脸吗?

      我从头到尾有一句侮辱先贤,污蔑历史的话吗?

      现在,我还在这个论坛上大声喊。

      中国百家,思想都是有局限性的,思想上都有现在看来糟粕的一面。

      来,像上一次一样,欢迎你去投诉举报。

      哦,忘记问你了,上一次你吹牛逼投诉举报怎么样了?

      我说过的,一定会做到

      会有人关注你的,走着瞧

      你升为论坛坛宠的日子正式开始喽

      记得把2年级语文基本功打扎实,主谓宾......

      2018/4/13 11:11:33
      左箭头-小图标

      ......
      281楼 雄鸡迎朝阳
      一个是人,一个是思想就行是吗?
      284楼 有屎以来粪量最重
      专指这个人的思想啊。

      你不能说第一定律,然后再说张衡。

      这思想和这个人没关系啊。

      如此,只要有关系的,专指这个人的思想,他就是等于。

      你可以慢慢找。

      285楼 雄鸡迎朝阳
      不用找啊!满世界都是

      马克思主义

      如果是觉得马克思只是一个人,不是一群人不公平,也行!

      哲学家理论

      选一个吧!

      288楼 有屎以来粪量最重
      马克思主义肯定等于马克思啊。

      资本论也可以等于马克思啊。

      这有错吗?

      295楼 南沙岂让别疆封
      奇怪!“马克思主义肯定等于马克思啊。资本论也可以等于马克思。”

      马克思主义是思想体系和理论基础,怎么是马克思本人了?资本论也可以等于马克思这一表述更是令人感到莫名奇妙。

      《资本论》只是马克思的一部著作,怎么可以等于马克思本人?

      “马列主义”是什么?马列主义分明就是一种思想和理论,难道可以分开指马克思和列宁吗?那么马列主义是等于马克思?还是等于列宁?分开了还能成为完整的思想体系理论基础?

      作为中国共产党和社会主义事业指导思想的马克思主义,是从广义上理解的马克思主义。它既包括由马克思恩格斯创立的马克思主义的基本理论、基本观点、基本方法,也包括经列宁等对其继承和发展,推进到新的阶段,并由毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平等为主要代表的中国共产党人将其与中国具体实际相结合,进一步丰富和发展了马克思主义,即中国化的马克思主义。

      “毛泽东思想”就等于毛泽东吗?《毛泽东选集》、《论持久战》是毛主席著作,就等于毛主席吗?

      你说这论坛里没人比你强,乍看还默默表示认可,现在却完全颠覆了这个概念了。

      这个等于,是代表的意思。

      说百家,不就是代表诸子了吗?

      说诸子,不就是代表百家了吗?

      说马克思,不就是代表资本论了吗?

      说资本论,不就是代表马克思了吗?

      说毛主席,不就代表论持久战了吗?

      说论持久战,不就代表毛主席了吗?

      我觉得没有错啊。

      你说说错在哪了呢?

      2018/4/13 11:00:02
      左箭头-小图标

      ......
      285楼 雄鸡迎朝阳
      不用找啊!满世界都是

      马克思主义

      如果是觉得马克思只是一个人,不是一群人不公平,也行!

      哲学家理论

      选一个吧!

      288楼 有屎以来粪量最重
      马克思主义肯定等于马克思啊。

      资本论也可以等于马克思啊。

      这有错吗?

      291楼 雄鸡迎朝阳
      马克思主义

      马克思

      主义

      马克思等于主义吗?主义等于马克思吗?

      哲学家理论

      哲学家

      理论

      哲学家等于理论吗?理论等于哲学家吗?

      全部是名词吔!

      1.诸子:以前为称呼,指孔子、老子、庄子、荀子、孟子、墨子、鬼谷子等。

      2.百家:各个学派。

      3.诸子百家有法家、儒家、道家、墨家等流派,后来对先秦学术思想派别的总称。

      用法:

      联合式;作宾语、定语;指各种学术流派。

      连用法都复制给你了,对吧?

      你问的是百家之首,正确答案是稷下诸子之首,可没说谁的典著哦!都在前面呢......

      诸子等于百家?哈哈哈哈.......

      来再滚一次,教你点东西!

      293楼 有屎以来粪量最重
      马克思主义,马克思是人名不错,但主义不是专指马克思的思想啊。

      你别混淆了。

      孔子代表的是儒家,孔子是人民儒家是孔子的思想。

      主义也是狭义的一种思想解释。

      若按你这个举例。

      倒是孔子思想四个字了。

      孔子等于思想吗?

      当然不等于。

      百家等于诸子吗?

      可以等于啊,百家学说就是诸子创造的,诸子创造了百家。

      提百家必然想到诸子,提诸子必然想到百家。双方是有联系的。

      294楼 雄鸡迎朝阳
      在我这,今天就让你打滚为止。

      为什么这次说要好好收拾收拾你,好好教教你做人?因为你辱没了中华民族的古代圣贤,前天中午对你的承若,我说话是算数的。

      为什么和你玩这么无聊的游戏,目的一个,让所有看过此贴,爬过你我回帖的所有铁血战友,好好看看清楚你的层次和本质以及真面目。

      指引中华文明生生不息传承至今古代圣贤思想,被你肆无忌惮,狂妄无耻,污言秽语的辱没。你在辱没中华文明5000年璀璨绚烂,浩瀚博大文明精粹,辱没中华文明的文明核心内涵厚重和道德性厚重。这些是所有中华儿女最为珍视民族辉煌和自豪认同。你太过份了!

      从267楼到293楼,你我所有的游戏,可以让看过的所有战友,未来公平精准的对你认识并得出判断性结论:你不但未受中华文明璀璨智慧的丝毫润泽,未研习中文的博大精深,你的中文基础功底小学二年级都未过,逻辑性一样。你怎么读得懂韩非子,你怎么配引经据典大放厥词?人生三观俱毁的人,何以问道,何以论道?

      以仁立道,以智光道,以永卫道,吾虽不能至,必驱之。

      所以这是我的本份。欣慰的是进得此贴,有国学功底的人,都在以永卫道,甚幸!

      你还是学好最基础的中文,打好最基础的功底,再出来丢人现眼吧!不尊重你自己无妨,不要连带你的父母祖宗,他们是无辜的不幸。

      欲亡其国先亡其史,不管你别有用心,还是无意之举,不要再犯众怒!

      扯什么淡啊,洋洋洒洒,还侮辱先贤。

      你还要点脸吗?

      我从头到尾有一句侮辱先贤,污蔑历史的话吗?

      现在,我还在这个论坛上大声喊。

      中国百家,思想都是有局限性的,思想上都有现在看来糟粕的一面。

      来,像上一次一样,欢迎你去投诉举报。

      哦,忘记问你了,上一次你吹牛逼投诉举报怎么样了?

      2018/4/13 10:36:22
      左箭头-小图标

      ......
      285楼 雄鸡迎朝阳
      不用找啊!满世界都是

      马克思主义

      如果是觉得马克思只是一个人,不是一群人不公平,也行!

      哲学家理论

      选一个吧!

      288楼 有屎以来粪量最重
      马克思主义肯定等于马克思啊。

      资本论也可以等于马克思啊。

      这有错吗?

      291楼 雄鸡迎朝阳
      马克思主义

      马克思

      主义

      马克思等于主义吗?主义等于马克思吗?

      哲学家理论

      哲学家

      理论

      哲学家等于理论吗?理论等于哲学家吗?

      全部是名词吔!

      1.诸子:以前为称呼,指孔子、老子、庄子、荀子、孟子、墨子、鬼谷子等。

      2.百家:各个学派。

      3.诸子百家有法家、儒家、道家、墨家等流派,后来对先秦学术思想派别的总称。

      用法:

      联合式;作宾语、定语;指各种学术流派。

      连用法都复制给你了,对吧?

      你问的是百家之首,正确答案是稷下诸子之首,可没说谁的典著哦!都在前面呢......

      诸子等于百家?哈哈哈哈.......

      来再滚一次,教你点东西!

      293楼 有屎以来粪量最重
      马克思主义,马克思是人名不错,但主义不是专指马克思的思想啊。

      你别混淆了。

      孔子代表的是儒家,孔子是人民儒家是孔子的思想。

      主义也是狭义的一种思想解释。

      若按你这个举例。

      倒是孔子思想四个字了。

      孔子等于思想吗?

      当然不等于。

      百家等于诸子吗?

      可以等于啊,百家学说就是诸子创造的,诸子创造了百家。

      提百家必然想到诸子,提诸子必然想到百家。双方是有联系的。

      294楼 雄鸡迎朝阳
      在我这,今天就让你打滚为止。

      为什么这次说要好好收拾收拾你,好好教教你做人?因为你辱没了中华民族的古代圣贤,前天中午对你的承若,我说话是算数的。

      为什么和你玩这么无聊的游戏,目的一个,让所有看过此贴,爬过你我回帖的所有铁血战友,好好看看清楚你的层次和本质以及真面目。

      指引中华文明生生不息传承至今古代圣贤思想,被你肆无忌惮,狂妄无耻,污言秽语的辱没。你在辱没中华文明5000年璀璨绚烂,浩瀚博大文明精粹,辱没中华文明的文明核心内涵厚重和道德性厚重。这些是所有中华儿女最为珍视民族辉煌和自豪认同。你太过份了!

      从267楼到293楼,你我所有的游戏,可以让看过的所有战友,未来公平精准的对你认识并得出判断性结论:你不但未受中华文明璀璨智慧的丝毫润泽,未研习中文的博大精深,你的中文基础功底小学二年级都未过,逻辑性一样。你怎么读得懂韩非子,你怎么配引经据典大放厥词?人生三观俱毁的人,何以问道,何以论道?

      以仁立道,以智光道,以永卫道,吾虽不能至,必驱之。

      所以这是我的本份。欣慰的是进得此贴,有国学功底的人,都在以永卫道,甚幸!

      你还是学好最基础的中文,打好最基础的功底,再出来丢人现眼吧!不尊重你自己无妨,不要连带你的父母祖宗,他们是无辜的不幸。

      欲亡其国先亡其史,不管你别有用心,还是无意之举,不要再犯众怒!

      高下立判。

      追帖至此感慨良多。

      真正的成熟不是外表的苍老,不是阅历的宽泛,更不是手握百度,而是思想的深度。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/13 7:53:18
      左箭头-小图标

      ......
      280楼 有屎以来粪量最重
      一个是人,一个是这个人的思想。

      两者是有必然的关系。

      一个是国家,一个是职务,两者不存在必然的关系。

      你应该这样举例。

      总统特朗普。

      总统等于特朗普吗?

      等于。

      281楼 雄鸡迎朝阳
      一个是人,一个是思想就行是吗?
      284楼 有屎以来粪量最重
      专指这个人的思想啊。

      你不能说第一定律,然后再说张衡。

      这思想和这个人没关系啊。

      如此,只要有关系的,专指这个人的思想,他就是等于。

      你可以慢慢找。

      285楼 雄鸡迎朝阳
      不用找啊!满世界都是

      马克思主义

      如果是觉得马克思只是一个人,不是一群人不公平,也行!

      哲学家理论

      选一个吧!

      288楼 有屎以来粪量最重
      马克思主义肯定等于马克思啊。

      资本论也可以等于马克思啊。

      这有错吗?

      奇怪!“马克思主义肯定等于马克思啊。资本论也可以等于马克思。”

      马克思主义是思想体系和理论基础,怎么是马克思本人了?资本论也可以等于马克思这一表述更是令人感到莫名奇妙。

      《资本论》只是马克思的一部著作,怎么可以等于马克思本人?

      “马列主义”是什么?马列主义分明就是一种思想和理论,难道可以分开指马克思和列宁吗?那么马列主义是等于马克思?还是等于列宁?分开了还能成为完整的思想体系理论基础?

      作为中国共产党和社会主义事业指导思想的马克思主义,是从广义上理解的马克思主义。它既包括由马克思恩格斯创立的马克思主义的基本理论、基本观点、基本方法,也包括经列宁等对其继承和发展,推进到新的阶段,并由毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平等为主要代表的中国共产党人将其与中国具体实际相结合,进一步丰富和发展了马克思主义,即中国化的马克思主义。

      “毛泽东思想”就等于毛泽东吗?《毛泽东选集》、《论持久战》是毛主席著作,就等于毛主席吗?

      你说这论坛里没人比你强,乍看还默默表示认可,现在却完全颠覆了这个概念了。

      2018/4/13 2:52:08
      左箭头-小图标

      ......
      284楼 有屎以来粪量最重
      专指这个人的思想啊。

      你不能说第一定律,然后再说张衡。

      这思想和这个人没关系啊。

      如此,只要有关系的,专指这个人的思想,他就是等于。

      你可以慢慢找。

      285楼 雄鸡迎朝阳
      不用找啊!满世界都是

      马克思主义

      如果是觉得马克思只是一个人,不是一群人不公平,也行!

      哲学家理论

      选一个吧!

      288楼 有屎以来粪量最重
      马克思主义肯定等于马克思啊。

      资本论也可以等于马克思啊。

      这有错吗?

      291楼 雄鸡迎朝阳
      马克思主义

      马克思

      主义

      马克思等于主义吗?主义等于马克思吗?

      哲学家理论

      哲学家

      理论

      哲学家等于理论吗?理论等于哲学家吗?

      全部是名词吔!

      1.诸子:以前为称呼,指孔子、老子、庄子、荀子、孟子、墨子、鬼谷子等。

      2.百家:各个学派。

      3.诸子百家有法家、儒家、道家、墨家等流派,后来对先秦学术思想派别的总称。

      用法:

      联合式;作宾语、定语;指各种学术流派。

      连用法都复制给你了,对吧?

      你问的是百家之首,正确答案是稷下诸子之首,可没说谁的典著哦!都在前面呢......

      诸子等于百家?哈哈哈哈.......

      来再滚一次,教你点东西!

      293楼 有屎以来粪量最重
      马克思主义,马克思是人名不错,但主义不是专指马克思的思想啊。

      你别混淆了。

      孔子代表的是儒家,孔子是人民儒家是孔子的思想。

      主义也是狭义的一种思想解释。

      若按你这个举例。

      倒是孔子思想四个字了。

      孔子等于思想吗?

      当然不等于。

      百家等于诸子吗?

      可以等于啊,百家学说就是诸子创造的,诸子创造了百家。

      提百家必然想到诸子,提诸子必然想到百家。双方是有联系的。

      在我这,今天就让你打滚为止。

      为什么这次说要好好收拾收拾你,好好教教你做人?因为你辱没了中华民族的古代圣贤,前天中午对你的承若,我说话是算数的。

      为什么和你玩这么无聊的游戏,目的一个,让所有看过此贴,爬过你我回帖的所有铁血战友,好好看看清楚你的层次和本质以及真面目。

      指引中华文明生生不息传承至今古代圣贤思想,被你肆无忌惮,狂妄无耻,污言秽语的辱没。你在辱没中华文明5000年璀璨绚烂,浩瀚博大文明精粹,辱没中华文明的文明核心内涵厚重和道德性厚重。这些是所有中华儿女最为珍视民族辉煌和自豪认同。你太过份了!

      从267楼到293楼,你我所有的游戏,可以让看过的所有战友,未来公平精准的对你认识并得出判断性结论:你不但未受中华文明璀璨智慧的丝毫润泽,未研习中文的博大精深,你的中文基础功底小学二年级都未过,逻辑性一样。你怎么读得懂韩非子,你怎么配引经据典大放厥词?人生三观俱毁的人,何以问道,何以论道?

      以仁立道,以智光道,以永卫道,吾虽不能至,必驱之。

      所以这是我的本份。欣慰的是进得此贴,有国学功底的人,都在以永卫道,甚幸!

      你还是学好最基础的中文,打好最基础的功底,再出来丢人现眼吧!不尊重你自己无妨,不要连带你的父母祖宗,他们是无辜的不幸。

      欲亡其国先亡其史,不管你别有用心,还是无意之举,不要再犯众怒!

      2018/4/13 0:43:22
      左箭头-小图标

      ......
      281楼 雄鸡迎朝阳
      一个是人,一个是思想就行是吗?
      284楼 有屎以来粪量最重
      专指这个人的思想啊。

      你不能说第一定律,然后再说张衡。

      这思想和这个人没关系啊。

      如此,只要有关系的,专指这个人的思想,他就是等于。

      你可以慢慢找。

      285楼 雄鸡迎朝阳
      不用找啊!满世界都是

      马克思主义

      如果是觉得马克思只是一个人,不是一群人不公平,也行!

      哲学家理论

      选一个吧!

      288楼 有屎以来粪量最重
      马克思主义肯定等于马克思啊。

      资本论也可以等于马克思啊。

      这有错吗?

      291楼 雄鸡迎朝阳
      马克思主义

      马克思

      主义

      马克思等于主义吗?主义等于马克思吗?

      哲学家理论

      哲学家

      理论

      哲学家等于理论吗?理论等于哲学家吗?

      全部是名词吔!

      1.诸子:以前为称呼,指孔子、老子、庄子、荀子、孟子、墨子、鬼谷子等。

      2.百家:各个学派。

      3.诸子百家有法家、儒家、道家、墨家等流派,后来对先秦学术思想派别的总称。

      用法:

      联合式;作宾语、定语;指各种学术流派。

      连用法都复制给你了,对吧?

      你问的是百家之首,正确答案是稷下诸子之首,可没说谁的典著哦!都在前面呢......

      诸子等于百家?哈哈哈哈.......

      来再滚一次,教你点东西!

      马克思主义,马克思是人名不错,但主义不是专指马克思的思想啊。

      你别混淆了。

      孔子代表的是儒家,孔子是人民儒家是孔子的思想。

      主义也是狭义的一种思想解释。

      若按你这个举例。

      倒是孔子思想四个字了。

      孔子等于思想吗?

      当然不等于。

      百家等于诸子吗?

      可以等于啊,百家学说就是诸子创造的,诸子创造了百家。

      提百家必然想到诸子,提诸子必然想到百家。双方是有联系的。

      2018/4/12 23:51:55
      左箭头-小图标

      ......
      281楼 雄鸡迎朝阳
      一个是人,一个是思想就行是吗?
      284楼 有屎以来粪量最重
      专指这个人的思想啊。

      你不能说第一定律,然后再说张衡。

      这思想和这个人没关系啊。

      如此,只要有关系的,专指这个人的思想,他就是等于。

      你可以慢慢找。

      286楼 天朝菜刀客
      我犯了个错误,我盖的楼里穿插了不少道德经的话,而我竟然以为你都知道,直到上层我才发现,八十一章道德经第二章的内容你都不知道,你竟然自称读过诸子百家?
      289楼 有屎以来粪量最重
      你哪位啊,莫非又是一个忘记换马甲的人?
      290楼 火箭筒对防空洞
      从昨天开始我用手机发的帖子名字就乱蹦,我自己也问了一楼,没人回应,今天上电脑看了一下,名字又跳回来了,现在发帖要后台审核,带上管理员的缓存挺正常,清掉就行了。
      在你家楼主眼里,铁血只有他自己和另外几千个马的存在。。。

      2018/4/12 23:47:47
      左箭头-小图标

      ......
      280楼 有屎以来粪量最重
      一个是人,一个是这个人的思想。

      两者是有必然的关系。

      一个是国家,一个是职务,两者不存在必然的关系。

      你应该这样举例。

      总统特朗普。

      总统等于特朗普吗?

      等于。

      281楼 雄鸡迎朝阳
      一个是人,一个是思想就行是吗?
      284楼 有屎以来粪量最重
      专指这个人的思想啊。

      你不能说第一定律,然后再说张衡。

      这思想和这个人没关系啊。

      如此,只要有关系的,专指这个人的思想,他就是等于。

      你可以慢慢找。

      285楼 雄鸡迎朝阳
      不用找啊!满世界都是

      马克思主义

      如果是觉得马克思只是一个人,不是一群人不公平,也行!

      哲学家理论

      选一个吧!

      288楼 有屎以来粪量最重
      马克思主义肯定等于马克思啊。

      资本论也可以等于马克思啊。

      这有错吗?

      马克思主义

      马克思

      主义

      马克思等于主义吗?主义等于马克思吗?

      哲学家理论

      哲学家

      理论

      哲学家等于理论吗?理论等于哲学家吗?

      全部是名词吔!

      1.诸子:以前为称呼,指孔子、老子、庄子、荀子、孟子、墨子、鬼谷子等。

      2.百家:各个学派。

      3.诸子百家有法家、儒家、道家、墨家等流派,后来对先秦学术思想派别的总称。

      用法:

      联合式;作宾语、定语;指各种学术流派。

      连用法都复制给你了,对吧?

      你问的是百家之首,正确答案是稷下诸子之首,可没说谁的典著哦!都在前面呢......

      诸子等于百家?哈哈哈哈.......

      来再滚一次,教你点东西!

      2018/4/12 23:30:15
      左箭头-小图标

      ......
      280楼 有屎以来粪量最重
      一个是人,一个是这个人的思想。

      两者是有必然的关系。

      一个是国家,一个是职务,两者不存在必然的关系。

      你应该这样举例。

      总统特朗普。

      总统等于特朗普吗?

      等于。

      281楼 雄鸡迎朝阳
      一个是人,一个是思想就行是吗?
      284楼 有屎以来粪量最重
      专指这个人的思想啊。

      你不能说第一定律,然后再说张衡。

      这思想和这个人没关系啊。

      如此,只要有关系的,专指这个人的思想,他就是等于。

      你可以慢慢找。

      286楼 天朝菜刀客
      我犯了个错误,我盖的楼里穿插了不少道德经的话,而我竟然以为你都知道,直到上层我才发现,八十一章道德经第二章的内容你都不知道,你竟然自称读过诸子百家?
      289楼 有屎以来粪量最重
      你哪位啊,莫非又是一个忘记换马甲的人?

      从昨天开始我用手机发的帖子名字就乱蹦,我自己也问了一楼,没人回应,今天上电脑看了一下,名字又跳回来了,现在发帖要后台审核,带上管理员的缓存挺正常,清掉就行了。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/12 23:25:03
      左箭头-小图标

      ......
      277楼 雄鸡迎朝阳
      1.诸子:以前为称呼,指孔子、老子、庄子、荀子、孟子、墨子、鬼谷子等。

      2.百家:各个学派。

      3.诸子百家有法家、儒家、道家、墨家等流派,后来对先秦学术思想派别的总称。

      用法:

      联合式;作宾语、定语;指各种学术流派。

      百度一贴,省事不少。

      美国是个名词,总统是个名词,总统是美国的国家元首,美国是总统的国籍......

      你看可否?

      280楼 有屎以来粪量最重
      一个是人,一个是这个人的思想。

      两者是有必然的关系。

      一个是国家,一个是职务,两者不存在必然的关系。

      你应该这样举例。

      总统特朗普。

      总统等于特朗普吗?

      等于。

      281楼 雄鸡迎朝阳
      一个是人,一个是思想就行是吗?
      284楼 有屎以来粪量最重
      专指这个人的思想啊。

      你不能说第一定律,然后再说张衡。

      这思想和这个人没关系啊。

      如此,只要有关系的,专指这个人的思想,他就是等于。

      你可以慢慢找。

      286楼 天朝菜刀客
      我犯了个错误,我盖的楼里穿插了不少道德经的话,而我竟然以为你都知道,直到上层我才发现,八十一章道德经第二章的内容你都不知道,你竟然自称读过诸子百家?
      你哪位啊,莫非又是一个忘记换马甲的人?

      2018/4/12 23:12:04
      左箭头-小图标

      ......
      277楼 雄鸡迎朝阳
      1.诸子:以前为称呼,指孔子、老子、庄子、荀子、孟子、墨子、鬼谷子等。

      2.百家:各个学派。

      3.诸子百家有法家、儒家、道家、墨家等流派,后来对先秦学术思想派别的总称。

      用法:

      联合式;作宾语、定语;指各种学术流派。

      百度一贴,省事不少。

      美国是个名词,总统是个名词,总统是美国的国家元首,美国是总统的国籍......

      你看可否?

      280楼 有屎以来粪量最重
      一个是人,一个是这个人的思想。

      两者是有必然的关系。

      一个是国家,一个是职务,两者不存在必然的关系。

      你应该这样举例。

      总统特朗普。

      总统等于特朗普吗?

      等于。

      281楼 雄鸡迎朝阳
      一个是人,一个是思想就行是吗?
      284楼 有屎以来粪量最重
      专指这个人的思想啊。

      你不能说第一定律,然后再说张衡。

      这思想和这个人没关系啊。

      如此,只要有关系的,专指这个人的思想,他就是等于。

      你可以慢慢找。

      285楼 雄鸡迎朝阳
      不用找啊!满世界都是

      马克思主义

      如果是觉得马克思只是一个人,不是一群人不公平,也行!

      哲学家理论

      选一个吧!

      马克思主义肯定等于马克思啊。

      资本论也可以等于马克思啊。

      这有错吗?

      2018/4/12 23:10:56
      左箭头-小图标

      ......
      276楼 象雾象雨又象风
      我刚才百度查几个东西,惊奇的发现下午在你这见过几个,连排版都差不多,这么搞我哪能熬过你。想你开了那么多贴,处处迎战,可以理解。然在下疏懒成性,想来还是胡扯轻松点。
      278楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,我有很多都是百度复制粘贴的。

      这一点有什么奇怪的呢?

      我百度之前我已经把观点说出来了,也就是说,我只有先知道这个知识,我才能百度出来。

      比如,你说1加1等于几,我说等于2,你若接着问,为什么等于2,咱就百度给你。

      而为什么百度给你,正如你所说,我不是面对你一个人,百度省时间,还有,我这个人很懒。

      说到这里,其实阁下不一样使用百度吗?

      要不然,你怎么知道排版都一样呢?

      如此,别看不起使用百度的人,若是你问一个问题,上来人家就百度,那是他的错,但若是你问一个问题,别人先回答你,等你问为什么的时候,别人再把百度出来的给你,这样使用百度,不代表别人不懂。

      就如你那个孔子的糟粕,我早就知道,它在我们历史上,是如何流传的。

      我更知道,近代有人做第二种解释去粉饰他。

      这思想家啊,都是受当时客观环境限制的。

      其在当时是进步的就行了。

      但当时进步,不代表以后,更不能代表现在。

      所以我说那句话是糟粕,那是站在现在的角度,若是站在当时,那不叫糟粕,而叫精华。

      你不懂这个道理啊。

      若是你懂这个道理,你早就可以百度出很多种来反驳我了。

      但很可惜,你从头到尾都没有使用这个。

      我也不是吹,一个人的知识,这个量只是一个根本,如何使用才是另外一个根本。

      有些人也许肚子里有点量,但他们不会使用这个量。

      我,不说其他,凭量凭使用,这个论坛,我还没有发现第二个比我强的。

      279楼 象雾象雨又象风
      我用百度又不是为了跟你盘道,你用不过是没有精简语言的能力,而且是为了跟人争高下用——天下皆知美之为美,斯恶已;天下皆知善之为善,斯不善已。比如那基辛格罗里吧嗦的一串你不就没能耐精简成众口铄金吗。动机不纯,技术拙劣,我就奇怪你这莫名其妙的优越感哪来的?
      282楼 有屎以来粪量最重
      动机不纯?

      这个大帽子我不接受。

      你给我定位为动机不纯,依据什么呢?

      难道是因为和别人辩论争高下?

      人啊,都是在争高下,你也一样。

      若是以这个给人下结论,你也是动机不纯。

      最后关于精简的语言。

      我不是不会用,而是不给对方,抠字眼的机会。

      所以咱还是详细,让谁都能听懂。

      否则,一张嘴,天下皆知。。。。。。。。

      天下皆知什么啊,什么叫美?什么叫善?

      你有标准吗?

      我若按照这两个字想挑你字眼,你早就无言以对了。

      283楼 精神抖骚
      我的字眼?这是道德经的内容啊,哦对了,道德经不是给你看的,那到底你的优越感怎么来的呢?根据梅莱尼克莱茵的客体关系理论,那是早年的创伤引发了这种强大的心理防御机制——全能感,以荣格分析心理学的观点看,这种心理类型的人心里能量处于常年失衡状态,外界些许风吹草动就能另其亢奋,根据海因茨科胡特自体心理学的观点,自体必须在客体身上体验到能够满足自体的需求。
      这回,证据充分了。

      阁下果然是多马甲的人,赶紧截图。回复:[原创]便叔讨论贴,军事外交,谁是手段之王。

      2018/4/12 23:04:50
      左箭头-小图标

      ......
      274楼 有屎以来粪量最重
      美国总统,美国等于总统吗?

      你这不对啊,诸子是一个特定名词,百家也是一个特定名词,百家是诸子的思想。

      难道总统是美国的思想吗?

      你这不是乱举例吗?

      这样捣糨糊可不行哟。

      277楼 雄鸡迎朝阳
      1.诸子:以前为称呼,指孔子、老子、庄子、荀子、孟子、墨子、鬼谷子等。

      2.百家:各个学派。

      3.诸子百家有法家、儒家、道家、墨家等流派,后来对先秦学术思想派别的总称。

      用法:

      联合式;作宾语、定语;指各种学术流派。

      百度一贴,省事不少。

      美国是个名词,总统是个名词,总统是美国的国家元首,美国是总统的国籍......

      你看可否?

      280楼 有屎以来粪量最重
      一个是人,一个是这个人的思想。

      两者是有必然的关系。

      一个是国家,一个是职务,两者不存在必然的关系。

      你应该这样举例。

      总统特朗普。

      总统等于特朗普吗?

      等于。

      281楼 雄鸡迎朝阳
      一个是人,一个是思想就行是吗?
      284楼 有屎以来粪量最重
      专指这个人的思想啊。

      你不能说第一定律,然后再说张衡。

      这思想和这个人没关系啊。

      如此,只要有关系的,专指这个人的思想,他就是等于。

      你可以慢慢找。

      我犯了个错误,我盖的楼里穿插了不少道德经的话,而我竟然以为你都知道,直到上层我才发现,八十一章道德经第二章的内容你都不知道,你竟然自称读过诸子百家?

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/12 23:04:31
      左箭头-小图标

      ......
      274楼 有屎以来粪量最重
      美国总统,美国等于总统吗?

      你这不对啊,诸子是一个特定名词,百家也是一个特定名词,百家是诸子的思想。

      难道总统是美国的思想吗?

      你这不是乱举例吗?

      这样捣糨糊可不行哟。

      277楼 雄鸡迎朝阳
      1.诸子:以前为称呼,指孔子、老子、庄子、荀子、孟子、墨子、鬼谷子等。

      2.百家:各个学派。

      3.诸子百家有法家、儒家、道家、墨家等流派,后来对先秦学术思想派别的总称。

      用法:

      联合式;作宾语、定语;指各种学术流派。

      百度一贴,省事不少。

      美国是个名词,总统是个名词,总统是美国的国家元首,美国是总统的国籍......

      你看可否?

      280楼 有屎以来粪量最重
      一个是人,一个是这个人的思想。

      两者是有必然的关系。

      一个是国家,一个是职务,两者不存在必然的关系。

      你应该这样举例。

      总统特朗普。

      总统等于特朗普吗?

      等于。

      281楼 雄鸡迎朝阳
      一个是人,一个是思想就行是吗?
      284楼 有屎以来粪量最重
      专指这个人的思想啊。

      你不能说第一定律,然后再说张衡。

      这思想和这个人没关系啊。

      如此,只要有关系的,专指这个人的思想,他就是等于。

      你可以慢慢找。

      不用找啊!满世界都是

      马克思主义

      如果是觉得马克思只是一个人,不是一群人不公平,也行!

      哲学家理论

      选一个吧!

      2018/4/12 23:01:53
      左箭头-小图标

      ......
      273楼 雄鸡迎朝阳
      这问题大了,不是一般的大。

      诸子是有卓越思想的人

      百家是思想学术流派

      如果人就等于流派......

      美国总统

      美国

      总统

      美国等于总统......?

      那么我问你,美国总统最重要的是谁?是美国,还是总统?

      这逻辑一样......小班儿童。

      给我来这套?哈哈哈哈......

      274楼 有屎以来粪量最重
      美国总统,美国等于总统吗?

      你这不对啊,诸子是一个特定名词,百家也是一个特定名词,百家是诸子的思想。

      难道总统是美国的思想吗?

      你这不是乱举例吗?

      这样捣糨糊可不行哟。

      277楼 雄鸡迎朝阳
      1.诸子:以前为称呼,指孔子、老子、庄子、荀子、孟子、墨子、鬼谷子等。

      2.百家:各个学派。

      3.诸子百家有法家、儒家、道家、墨家等流派,后来对先秦学术思想派别的总称。

      用法:

      联合式;作宾语、定语;指各种学术流派。

      百度一贴,省事不少。

      美国是个名词,总统是个名词,总统是美国的国家元首,美国是总统的国籍......

      你看可否?

      280楼 有屎以来粪量最重
      一个是人,一个是这个人的思想。

      两者是有必然的关系。

      一个是国家,一个是职务,两者不存在必然的关系。

      你应该这样举例。

      总统特朗普。

      总统等于特朗普吗?

      等于。

      281楼 雄鸡迎朝阳
      一个是人,一个是思想就行是吗?
      专指这个人的思想啊。

      你不能说第一定律,然后再说张衡。

      这思想和这个人没关系啊。

      如此,只要有关系的,专指这个人的思想,他就是等于。

      你可以慢慢找。

      2018/4/12 22:55:28
      左箭头-小图标

      ......
      272楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,开始胡扯八道了。
      276楼 象雾象雨又象风
      我刚才百度查几个东西,惊奇的发现下午在你这见过几个,连排版都差不多,这么搞我哪能熬过你。想你开了那么多贴,处处迎战,可以理解。然在下疏懒成性,想来还是胡扯轻松点。
      278楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,我有很多都是百度复制粘贴的。

      这一点有什么奇怪的呢?

      我百度之前我已经把观点说出来了,也就是说,我只有先知道这个知识,我才能百度出来。

      比如,你说1加1等于几,我说等于2,你若接着问,为什么等于2,咱就百度给你。

      而为什么百度给你,正如你所说,我不是面对你一个人,百度省时间,还有,我这个人很懒。

      说到这里,其实阁下不一样使用百度吗?

      要不然,你怎么知道排版都一样呢?

      如此,别看不起使用百度的人,若是你问一个问题,上来人家就百度,那是他的错,但若是你问一个问题,别人先回答你,等你问为什么的时候,别人再把百度出来的给你,这样使用百度,不代表别人不懂。

      就如你那个孔子的糟粕,我早就知道,它在我们历史上,是如何流传的。

      我更知道,近代有人做第二种解释去粉饰他。

      这思想家啊,都是受当时客观环境限制的。

      其在当时是进步的就行了。

      但当时进步,不代表以后,更不能代表现在。

      所以我说那句话是糟粕,那是站在现在的角度,若是站在当时,那不叫糟粕,而叫精华。

      你不懂这个道理啊。

      若是你懂这个道理,你早就可以百度出很多种来反驳我了。

      但很可惜,你从头到尾都没有使用这个。

      我也不是吹,一个人的知识,这个量只是一个根本,如何使用才是另外一个根本。

      有些人也许肚子里有点量,但他们不会使用这个量。

      我,不说其他,凭量凭使用,这个论坛,我还没有发现第二个比我强的。

      279楼 象雾象雨又象风
      我用百度又不是为了跟你盘道,你用不过是没有精简语言的能力,而且是为了跟人争高下用——天下皆知美之为美,斯恶已;天下皆知善之为善,斯不善已。比如那基辛格罗里吧嗦的一串你不就没能耐精简成众口铄金吗。动机不纯,技术拙劣,我就奇怪你这莫名其妙的优越感哪来的?
      282楼 有屎以来粪量最重
      动机不纯?

      这个大帽子我不接受。

      你给我定位为动机不纯,依据什么呢?

      难道是因为和别人辩论争高下?

      人啊,都是在争高下,你也一样。

      若是以这个给人下结论,你也是动机不纯。

      最后关于精简的语言。

      我不是不会用,而是不给对方,抠字眼的机会。

      所以咱还是详细,让谁都能听懂。

      否则,一张嘴,天下皆知。。。。。。。。

      天下皆知什么啊,什么叫美?什么叫善?

      你有标准吗?

      我若按照这两个字想挑你字眼,你早就无言以对了。

      我的字眼?这是道德经的内容啊,哦对了,道德经不是给你看的,那到底你的优越感怎么来的呢?根据梅莱尼克莱茵的客体关系理论,那是早年的创伤引发了这种强大的心理防御机制——全能感,以荣格分析心理学的观点看,这种心理类型的人心里能量处于常年失衡状态,外界些许风吹草动就能另其亢奋,根据海因茨科胡特自体心理学的观点,自体必须在客体身上体验到能够满足自体的需求。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/12 22:54:49
      左箭头-小图标

      ......
      270楼 象雾象雨又象风
      大便不知大便戕,满地大便满地殇。
      272楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,开始胡扯八道了。
      276楼 象雾象雨又象风
      我刚才百度查几个东西,惊奇的发现下午在你这见过几个,连排版都差不多,这么搞我哪能熬过你。想你开了那么多贴,处处迎战,可以理解。然在下疏懒成性,想来还是胡扯轻松点。
      278楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,我有很多都是百度复制粘贴的。

      这一点有什么奇怪的呢?

      我百度之前我已经把观点说出来了,也就是说,我只有先知道这个知识,我才能百度出来。

      比如,你说1加1等于几,我说等于2,你若接着问,为什么等于2,咱就百度给你。

      而为什么百度给你,正如你所说,我不是面对你一个人,百度省时间,还有,我这个人很懒。

      说到这里,其实阁下不一样使用百度吗?

      要不然,你怎么知道排版都一样呢?

      如此,别看不起使用百度的人,若是你问一个问题,上来人家就百度,那是他的错,但若是你问一个问题,别人先回答你,等你问为什么的时候,别人再把百度出来的给你,这样使用百度,不代表别人不懂。

      就如你那个孔子的糟粕,我早就知道,它在我们历史上,是如何流传的。

      我更知道,近代有人做第二种解释去粉饰他。

      这思想家啊,都是受当时客观环境限制的。

      其在当时是进步的就行了。

      但当时进步,不代表以后,更不能代表现在。

      所以我说那句话是糟粕,那是站在现在的角度,若是站在当时,那不叫糟粕,而叫精华。

      你不懂这个道理啊。

      若是你懂这个道理,你早就可以百度出很多种来反驳我了。

      但很可惜,你从头到尾都没有使用这个。

      我也不是吹,一个人的知识,这个量只是一个根本,如何使用才是另外一个根本。

      有些人也许肚子里有点量,但他们不会使用这个量。

      我,不说其他,凭量凭使用,这个论坛,我还没有发现第二个比我强的。

      279楼 象雾象雨又象风
      我用百度又不是为了跟你盘道,你用不过是没有精简语言的能力,而且是为了跟人争高下用——天下皆知美之为美,斯恶已;天下皆知善之为善,斯不善已。比如那基辛格罗里吧嗦的一串你不就没能耐精简成众口铄金吗。动机不纯,技术拙劣,我就奇怪你这莫名其妙的优越感哪来的?
      动机不纯?

      这个大帽子我不接受。

      你给我定位为动机不纯,依据什么呢?

      难道是因为和别人辩论争高下?

      人啊,都是在争高下,你也一样。

      若是以这个给人下结论,你也是动机不纯。

      最后关于精简的语言。

      我不是不会用,而是不给对方,抠字眼的机会。

      所以咱还是详细,让谁都能听懂。

      否则,一张嘴,天下皆知。。。。。。。。

      天下皆知什么啊,什么叫美?什么叫善?

      你有标准吗?

      我若按照这两个字想挑你字眼,你早就无言以对了。

      2018/4/12 22:37:53
      左箭头-小图标

      ......
      271楼 有屎以来粪量最重
      稷下诸子,就等于齐国百家啊。

      有问题吗?

      273楼 雄鸡迎朝阳
      这问题大了,不是一般的大。

      诸子是有卓越思想的人

      百家是思想学术流派

      如果人就等于流派......

      美国总统

      美国

      总统

      美国等于总统......?

      那么我问你,美国总统最重要的是谁?是美国,还是总统?

      这逻辑一样......小班儿童。

      给我来这套?哈哈哈哈......

      274楼 有屎以来粪量最重
      美国总统,美国等于总统吗?

      你这不对啊,诸子是一个特定名词,百家也是一个特定名词,百家是诸子的思想。

      难道总统是美国的思想吗?

      你这不是乱举例吗?

      这样捣糨糊可不行哟。

      277楼 雄鸡迎朝阳
      1.诸子:以前为称呼,指孔子、老子、庄子、荀子、孟子、墨子、鬼谷子等。

      2.百家:各个学派。

      3.诸子百家有法家、儒家、道家、墨家等流派,后来对先秦学术思想派别的总称。

      用法:

      联合式;作宾语、定语;指各种学术流派。

      百度一贴,省事不少。

      美国是个名词,总统是个名词,总统是美国的国家元首,美国是总统的国籍......

      你看可否?

      280楼 有屎以来粪量最重
      一个是人,一个是这个人的思想。

      两者是有必然的关系。

      一个是国家,一个是职务,两者不存在必然的关系。

      你应该这样举例。

      总统特朗普。

      总统等于特朗普吗?

      等于。

      一个是人,一个是思想就行是吗?

      2018/4/12 22:36:05
      左箭头-小图标

      ......
      269楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      44楼你问的:春秋战国时期,齐国是一个尊重学问的国家,故而百家汇聚,请问,司马迁把哪一家列为当时齐国百家之首的。

      很简单的一个百家问题,知道吗?

      66楼你的答案是:“在史记中,司马迁是把阴阳家的邹衍,把他推为稷下诸子之首。

      阴阳家我估计你都没听说过,邹衍这个人我估计你都不认识。”

      ......

      71楼,你给出的文献,佐证也是“其次邹衍,后孟子”......佐证的是诸子之首......

      你问百家,正确答案是诸子?

      诸子等于百家?

      你再想想看。

      再给你次机会,贴出司马迁把哪一家列为当时齐国百家之首,文献资料原文。

      271楼 有屎以来粪量最重
      稷下诸子,就等于齐国百家啊。

      有问题吗?

      273楼 雄鸡迎朝阳
      这问题大了,不是一般的大。

      诸子是有卓越思想的人

      百家是思想学术流派

      如果人就等于流派......

      美国总统

      美国

      总统

      美国等于总统......?

      那么我问你,美国总统最重要的是谁?是美国,还是总统?

      这逻辑一样......小班儿童。

      给我来这套?哈哈哈哈......

      274楼 有屎以来粪量最重
      美国总统,美国等于总统吗?

      你这不对啊,诸子是一个特定名词,百家也是一个特定名词,百家是诸子的思想。

      难道总统是美国的思想吗?

      你这不是乱举例吗?

      这样捣糨糊可不行哟。

      277楼 雄鸡迎朝阳
      1.诸子:以前为称呼,指孔子、老子、庄子、荀子、孟子、墨子、鬼谷子等。

      2.百家:各个学派。

      3.诸子百家有法家、儒家、道家、墨家等流派,后来对先秦学术思想派别的总称。

      用法:

      联合式;作宾语、定语;指各种学术流派。

      百度一贴,省事不少。

      美国是个名词,总统是个名词,总统是美国的国家元首,美国是总统的国籍......

      你看可否?

      一个是人,一个是这个人的思想。

      两者是有必然的关系。

      一个是国家,一个是职务,两者不存在必然的关系。

      你应该这样举例。

      总统特朗普。

      总统等于特朗普吗?

      等于。

      2018/4/12 22:32:56
      左箭头-小图标

      ......
      199楼 有屎以来粪量最重
      儒生作计太痴呆,业在毛锥与砚台。
      270楼 象雾象雨又象风
      大便不知大便戕,满地大便满地殇。
      272楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,开始胡扯八道了。
      276楼 象雾象雨又象风
      我刚才百度查几个东西,惊奇的发现下午在你这见过几个,连排版都差不多,这么搞我哪能熬过你。想你开了那么多贴,处处迎战,可以理解。然在下疏懒成性,想来还是胡扯轻松点。
      278楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,我有很多都是百度复制粘贴的。

      这一点有什么奇怪的呢?

      我百度之前我已经把观点说出来了,也就是说,我只有先知道这个知识,我才能百度出来。

      比如,你说1加1等于几,我说等于2,你若接着问,为什么等于2,咱就百度给你。

      而为什么百度给你,正如你所说,我不是面对你一个人,百度省时间,还有,我这个人很懒。

      说到这里,其实阁下不一样使用百度吗?

      要不然,你怎么知道排版都一样呢?

      如此,别看不起使用百度的人,若是你问一个问题,上来人家就百度,那是他的错,但若是你问一个问题,别人先回答你,等你问为什么的时候,别人再把百度出来的给你,这样使用百度,不代表别人不懂。

      就如你那个孔子的糟粕,我早就知道,它在我们历史上,是如何流传的。

      我更知道,近代有人做第二种解释去粉饰他。

      这思想家啊,都是受当时客观环境限制的。

      其在当时是进步的就行了。

      但当时进步,不代表以后,更不能代表现在。

      所以我说那句话是糟粕,那是站在现在的角度,若是站在当时,那不叫糟粕,而叫精华。

      你不懂这个道理啊。

      若是你懂这个道理,你早就可以百度出很多种来反驳我了。

      但很可惜,你从头到尾都没有使用这个。

      我也不是吹,一个人的知识,这个量只是一个根本,如何使用才是另外一个根本。

      有些人也许肚子里有点量,但他们不会使用这个量。

      我,不说其他,凭量凭使用,这个论坛,我还没有发现第二个比我强的。

      我用百度又不是为了跟你盘道,你用不过是没有精简语言的能力,而且是为了跟人争高下用——天下皆知美之为美,斯恶已;天下皆知善之为善,斯不善已。比如那基辛格罗里吧嗦的一串你不就没能耐精简成众口铄金吗。动机不纯,技术拙劣,我就奇怪你这莫名其妙的优越感哪来的?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/12 22:25:58
      左箭头-小图标

      ......
      190楼 象雾象雨又象风
      我来问道无余说,云在青天水在瓶。
      199楼 有屎以来粪量最重
      儒生作计太痴呆,业在毛锥与砚台。
      270楼 象雾象雨又象风
      大便不知大便戕,满地大便满地殇。
      272楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,开始胡扯八道了。
      276楼 象雾象雨又象风
      我刚才百度查几个东西,惊奇的发现下午在你这见过几个,连排版都差不多,这么搞我哪能熬过你。想你开了那么多贴,处处迎战,可以理解。然在下疏懒成性,想来还是胡扯轻松点。
      呵呵,我有很多都是百度复制粘贴的。

      这一点有什么奇怪的呢?

      我百度之前我已经把观点说出来了,也就是说,我只有先知道这个知识,我才能百度出来。

      比如,你说1加1等于几,我说等于2,你若接着问,为什么等于2,咱就百度给你。

      而为什么百度给你,正如你所说,我不是面对你一个人,百度省时间,还有,我这个人很懒。

      说到这里,其实阁下不一样使用百度吗?

      要不然,你怎么知道排版都一样呢?

      如此,别看不起使用百度的人,若是你问一个问题,上来人家就百度,那是他的错,但若是你问一个问题,别人先回答你,等你问为什么的时候,别人再把百度出来的给你,这样使用百度,不代表别人不懂。

      就如你那个孔子的糟粕,我早就知道,它在我们历史上,是如何流传的。

      我更知道,近代有人做第二种解释去粉饰他。

      这思想家啊,都是受当时客观环境限制的。

      其在当时是进步的就行了。

      但当时进步,不代表以后,更不能代表现在。

      所以我说那句话是糟粕,那是站在现在的角度,若是站在当时,那不叫糟粕,而叫精华。

      你不懂这个道理啊。

      若是你懂这个道理,你早就可以百度出很多种来反驳我了。

      但很可惜,你从头到尾都没有使用这个。

      我也不是吹,一个人的知识,这个量只是一个根本,如何使用才是另外一个根本。

      有些人也许肚子里有点量,但他们不会使用这个量。

      我,不说其他,凭量凭使用,这个论坛,我还没有发现第二个比我强的。

      2018/4/12 22:12:12
      左箭头-小图标

      ......
      268楼 有屎以来粪量最重
      这是要绕弯弯吗?

      诸子对于百家来说,是人的不同。

      百家对于诸子来说,是思想的不同。

      所以百家诸子这四个字,诸子可以说就是百家,百家也可以说是诸子。

      269楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      44楼你问的:春秋战国时期,齐国是一个尊重学问的国家,故而百家汇聚,请问,司马迁把哪一家列为当时齐国百家之首的。

      很简单的一个百家问题,知道吗?

      66楼你的答案是:“在史记中,司马迁是把阴阳家的邹衍,把他推为稷下诸子之首。

      阴阳家我估计你都没听说过,邹衍这个人我估计你都不认识。”

      ......

      71楼,你给出的文献,佐证也是“其次邹衍,后孟子”......佐证的是诸子之首......

      你问百家,正确答案是诸子?

      诸子等于百家?

      你再想想看。

      再给你次机会,贴出司马迁把哪一家列为当时齐国百家之首,文献资料原文。

      271楼 有屎以来粪量最重
      稷下诸子,就等于齐国百家啊。

      有问题吗?

      273楼 雄鸡迎朝阳
      这问题大了,不是一般的大。

      诸子是有卓越思想的人

      百家是思想学术流派

      如果人就等于流派......

      美国总统

      美国

      总统

      美国等于总统......?

      那么我问你,美国总统最重要的是谁?是美国,还是总统?

      这逻辑一样......小班儿童。

      给我来这套?哈哈哈哈......

      274楼 有屎以来粪量最重
      美国总统,美国等于总统吗?

      你这不对啊,诸子是一个特定名词,百家也是一个特定名词,百家是诸子的思想。

      难道总统是美国的思想吗?

      你这不是乱举例吗?

      这样捣糨糊可不行哟。

      1.诸子:以前为称呼,指孔子、老子、庄子、荀子、孟子、墨子、鬼谷子等。

      2.百家:各个学派。

      3.诸子百家有法家、儒家、道家、墨家等流派,后来对先秦学术思想派别的总称。

      用法:

      联合式;作宾语、定语;指各种学术流派。

      百度一贴,省事不少。

      美国是个名词,总统是个名词,总统是美国的国家元首,美国是总统的国籍......

      你看可否?

      2018/4/12 22:10:04
      左箭头-小图标

      ......
      187楼 有屎以来粪量最重
      持谢邻家子,效颦安可希。呵呵。
      190楼 象雾象雨又象风
      我来问道无余说,云在青天水在瓶。
      199楼 有屎以来粪量最重
      儒生作计太痴呆,业在毛锥与砚台。
      270楼 象雾象雨又象风
      大便不知大便戕,满地大便满地殇。
      272楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,开始胡扯八道了。
      我刚才百度查几个东西,惊奇的发现下午在你这见过几个,连排版都差不多,这么搞我哪能熬过你。想你开了那么多贴,处处迎战,可以理解。然在下疏懒成性,想来还是胡扯轻松点。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/12 21:53:52
      左箭头-小图标

      看了半天,也没看出个123出来。啥叫“手段之王”?顾名思义,那就是手段不管好不好使,管不管用,只要屡屡不断退出层出不穷的手段来,那他就是百里挑一的手段之王。 观今日世界,手段之王这一手段桂冠非美国佬莫属,尽管对俄罗斯的手段,还是对中国的,美国佬都会玩出花来玩手段,“911、南海撞机、轰炸中馆、搜银河、玩制裁、靠台湾、自由航行”等等但凡手段内的伎俩,美国佬都会推陈出新。所以这个帖子也就不值参与讨论。

      2018/4/12 21:53:20
      左箭头-小图标

      ......
      267楼 雄鸡迎朝阳
      我反正证不证明无所谓的,你也请便吧!

      回到第一个问题

      诸子等于百家?

      268楼 有屎以来粪量最重
      这是要绕弯弯吗?

      诸子对于百家来说,是人的不同。

      百家对于诸子来说,是思想的不同。

      所以百家诸子这四个字,诸子可以说就是百家,百家也可以说是诸子。

      269楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      44楼你问的:春秋战国时期,齐国是一个尊重学问的国家,故而百家汇聚,请问,司马迁把哪一家列为当时齐国百家之首的。

      很简单的一个百家问题,知道吗?

      66楼你的答案是:“在史记中,司马迁是把阴阳家的邹衍,把他推为稷下诸子之首。

      阴阳家我估计你都没听说过,邹衍这个人我估计你都不认识。”

      ......

      71楼,你给出的文献,佐证也是“其次邹衍,后孟子”......佐证的是诸子之首......

      你问百家,正确答案是诸子?

      诸子等于百家?

      你再想想看。

      再给你次机会,贴出司马迁把哪一家列为当时齐国百家之首,文献资料原文。

      271楼 有屎以来粪量最重
      稷下诸子,就等于齐国百家啊。

      有问题吗?

      273楼 雄鸡迎朝阳
      这问题大了,不是一般的大。

      诸子是有卓越思想的人

      百家是思想学术流派

      如果人就等于流派......

      美国总统

      美国

      总统

      美国等于总统......?

      那么我问你,美国总统最重要的是谁?是美国,还是总统?

      这逻辑一样......小班儿童。

      给我来这套?哈哈哈哈......

      美国总统,美国等于总统吗?

      你这不对啊,诸子是一个特定名词,百家也是一个特定名词,百家是诸子的思想。

      难道总统是美国的思想吗?

      你这不是乱举例吗?

      这样捣糨糊可不行哟。

      2018/4/12 21:52:45
      左箭头-小图标

      ......
      266楼 有屎以来粪量最重
      己所不欲勿施于人。
      267楼 雄鸡迎朝阳
      我反正证不证明无所谓的,你也请便吧!

      回到第一个问题

      诸子等于百家?

      268楼 有屎以来粪量最重
      这是要绕弯弯吗?

      诸子对于百家来说,是人的不同。

      百家对于诸子来说,是思想的不同。

      所以百家诸子这四个字,诸子可以说就是百家,百家也可以说是诸子。

      269楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      44楼你问的:春秋战国时期,齐国是一个尊重学问的国家,故而百家汇聚,请问,司马迁把哪一家列为当时齐国百家之首的。

      很简单的一个百家问题,知道吗?

      66楼你的答案是:“在史记中,司马迁是把阴阳家的邹衍,把他推为稷下诸子之首。

      阴阳家我估计你都没听说过,邹衍这个人我估计你都不认识。”

      ......

      71楼,你给出的文献,佐证也是“其次邹衍,后孟子”......佐证的是诸子之首......

      你问百家,正确答案是诸子?

      诸子等于百家?

      你再想想看。

      再给你次机会,贴出司马迁把哪一家列为当时齐国百家之首,文献资料原文。

      271楼 有屎以来粪量最重
      稷下诸子,就等于齐国百家啊。

      有问题吗?

      这问题大了,不是一般的大。

      诸子是有卓越思想的人

      百家是思想学术流派

      如果人就等于流派......

      美国总统

      美国

      总统

      美国等于总统......?

      那么我问你,美国总统最重要的是谁?是美国,还是总统?

      这逻辑一样......小班儿童。

      给我来这套?哈哈哈哈......

      2018/4/12 21:32:32
      左箭头-小图标

      ......
      185楼 象雾象雨又象风
      手持平子赋,目送老莱衣!哈哈哈
      187楼 有屎以来粪量最重
      持谢邻家子,效颦安可希。呵呵。
      190楼 象雾象雨又象风
      我来问道无余说,云在青天水在瓶。
      199楼 有屎以来粪量最重
      儒生作计太痴呆,业在毛锥与砚台。
      270楼 象雾象雨又象风
      大便不知大便戕,满地大便满地殇。
      呵呵,开始胡扯八道了。

      2018/4/12 21:32:17
      左箭头-小图标

      ......
      265楼 雄鸡迎朝阳
      不难啊!不愿意做,难道不行吗?
      266楼 有屎以来粪量最重
      己所不欲勿施于人。
      267楼 雄鸡迎朝阳
      我反正证不证明无所谓的,你也请便吧!

      回到第一个问题

      诸子等于百家?

      268楼 有屎以来粪量最重
      这是要绕弯弯吗?

      诸子对于百家来说,是人的不同。

      百家对于诸子来说,是思想的不同。

      所以百家诸子这四个字,诸子可以说就是百家,百家也可以说是诸子。

      269楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      44楼你问的:春秋战国时期,齐国是一个尊重学问的国家,故而百家汇聚,请问,司马迁把哪一家列为当时齐国百家之首的。

      很简单的一个百家问题,知道吗?

      66楼你的答案是:“在史记中,司马迁是把阴阳家的邹衍,把他推为稷下诸子之首。

      阴阳家我估计你都没听说过,邹衍这个人我估计你都不认识。”

      ......

      71楼,你给出的文献,佐证也是“其次邹衍,后孟子”......佐证的是诸子之首......

      你问百家,正确答案是诸子?

      诸子等于百家?

      你再想想看。

      再给你次机会,贴出司马迁把哪一家列为当时齐国百家之首,文献资料原文。

      稷下诸子,就等于齐国百家啊。

      有问题吗?

      2018/4/12 21:04:18
      左箭头-小图标

      ......
      183楼 有屎以来粪量最重
      请留磐石上,垂钓将已矣。呵呵。
      185楼 象雾象雨又象风
      手持平子赋,目送老莱衣!哈哈哈
      187楼 有屎以来粪量最重
      持谢邻家子,效颦安可希。呵呵。
      190楼 象雾象雨又象风
      我来问道无余说,云在青天水在瓶。
      199楼 有屎以来粪量最重
      儒生作计太痴呆,业在毛锥与砚台。
      大便不知大便戕,满地大便满地殇。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/12 21:01:19
      左箭头-小图标

      ......
      264楼 有屎以来粪量最重
      此说法真可笑。

      开一贴指出别人哪一点说错了,附带自己的看法,很难吗?

      这个论坛是不是藏龙卧虎,有一毛钱的关系呢?

      265楼 雄鸡迎朝阳
      不难啊!不愿意做,难道不行吗?
      266楼 有屎以来粪量最重
      己所不欲勿施于人。
      267楼 雄鸡迎朝阳
      我反正证不证明无所谓的,你也请便吧!

      回到第一个问题

      诸子等于百家?

      268楼 有屎以来粪量最重
      这是要绕弯弯吗?

      诸子对于百家来说,是人的不同。

      百家对于诸子来说,是思想的不同。

      所以百家诸子这四个字,诸子可以说就是百家,百家也可以说是诸子。

      哈哈哈哈......

      44楼你问的:春秋战国时期,齐国是一个尊重学问的国家,故而百家汇聚,请问,司马迁把哪一家列为当时齐国百家之首的。

      很简单的一个百家问题,知道吗?

      66楼你的答案是:“在史记中,司马迁是把阴阳家的邹衍,把他推为稷下诸子之首。

      阴阳家我估计你都没听说过,邹衍这个人我估计你都不认识。”

      ......

      71楼,你给出的文献,佐证也是“其次邹衍,后孟子”......佐证的是诸子之首......

      你问百家,正确答案是诸子?

      诸子等于百家?

      你再想想看。

      再给你次机会,贴出司马迁把哪一家列为当时齐国百家之首,文献资料原文。

      2018/4/12 20:39:39
      左箭头-小图标

      ......
      258楼 雄鸡迎朝阳
      你不知道,我很少发帖显摆的?最多是有真实的值得一转,而铁血迟迟没有的新闻而已,也寥寥无几。铁血藏龙卧虎,高人辈出,我可没有自我显摆的欲望啊!
      264楼 有屎以来粪量最重
      此说法真可笑。

      开一贴指出别人哪一点说错了,附带自己的看法,很难吗?

      这个论坛是不是藏龙卧虎,有一毛钱的关系呢?

      265楼 雄鸡迎朝阳
      不难啊!不愿意做,难道不行吗?
      266楼 有屎以来粪量最重
      己所不欲勿施于人。
      267楼 雄鸡迎朝阳
      我反正证不证明无所谓的,你也请便吧!

      回到第一个问题

      诸子等于百家?

      这是要绕弯弯吗?

      诸子对于百家来说,是人的不同。

      百家对于诸子来说,是思想的不同。

      所以百家诸子这四个字,诸子可以说就是百家,百家也可以说是诸子。

      2018/4/12 18:51:06
      左箭头-小图标

      ......
      255楼 有屎以来粪量最重
      我开什么呢。

      是你说的,我不懂,有错误。

      那就请你把我错误的话发出来,你进行批评。

      然后我去给你捧场。

      你让我开帖,我开什么样的贴呢?

      258楼 雄鸡迎朝阳
      你不知道,我很少发帖显摆的?最多是有真实的值得一转,而铁血迟迟没有的新闻而已,也寥寥无几。铁血藏龙卧虎,高人辈出,我可没有自我显摆的欲望啊!
      264楼 有屎以来粪量最重
      此说法真可笑。

      开一贴指出别人哪一点说错了,附带自己的看法,很难吗?

      这个论坛是不是藏龙卧虎,有一毛钱的关系呢?

      265楼 雄鸡迎朝阳
      不难啊!不愿意做,难道不行吗?
      266楼 有屎以来粪量最重
      己所不欲勿施于人。
      我反正证不证明无所谓的,你也请便吧!

      回到第一个问题

      诸子等于百家?

      2018/4/12 18:42:03
      左箭头-小图标

      ......
      250楼 雄鸡迎朝阳
      要不以开一篇,我来捧场。
      255楼 有屎以来粪量最重
      我开什么呢。

      是你说的,我不懂,有错误。

      那就请你把我错误的话发出来,你进行批评。

      然后我去给你捧场。

      你让我开帖,我开什么样的贴呢?

      258楼 雄鸡迎朝阳
      你不知道,我很少发帖显摆的?最多是有真实的值得一转,而铁血迟迟没有的新闻而已,也寥寥无几。铁血藏龙卧虎,高人辈出,我可没有自我显摆的欲望啊!
      264楼 有屎以来粪量最重
      此说法真可笑。

      开一贴指出别人哪一点说错了,附带自己的看法,很难吗?

      这个论坛是不是藏龙卧虎,有一毛钱的关系呢?

      265楼 雄鸡迎朝阳
      不难啊!不愿意做,难道不行吗?
      己所不欲勿施于人。

      2018/4/12 18:31:38
      左箭头-小图标

      ......
      243楼 有屎以来粪量最重
      谁敢说我对法家理解有错误。

      我请他开一帖,把我以前的话拿出来,我来教他什么叫法家。

      250楼 雄鸡迎朝阳
      要不以开一篇,我来捧场。
      255楼 有屎以来粪量最重
      我开什么呢。

      是你说的,我不懂,有错误。

      那就请你把我错误的话发出来,你进行批评。

      然后我去给你捧场。

      你让我开帖,我开什么样的贴呢?

      258楼 雄鸡迎朝阳
      你不知道,我很少发帖显摆的?最多是有真实的值得一转,而铁血迟迟没有的新闻而已,也寥寥无几。铁血藏龙卧虎,高人辈出,我可没有自我显摆的欲望啊!
      264楼 有屎以来粪量最重
      此说法真可笑。

      开一贴指出别人哪一点说错了,附带自己的看法,很难吗?

      这个论坛是不是藏龙卧虎,有一毛钱的关系呢?

      不难啊!不愿意做,难道不行吗?

      2018/4/12 18:08:49
      左箭头-小图标

      ......
      236楼 雄鸡迎朝阳
      你需要的是接受继承几千年的智慧精粹,而不是权威,或者反抗它。

      相反的,你一直卖弄的法家韩飞,对人家的内在内涵重点都错误的理解了,又怎么能权威性的引用而佐证自己的观点呢?

      243楼 有屎以来粪量最重
      谁敢说我对法家理解有错误。

      我请他开一帖,把我以前的话拿出来,我来教他什么叫法家。

      250楼 雄鸡迎朝阳
      要不以开一篇,我来捧场。
      255楼 有屎以来粪量最重
      我开什么呢。

      是你说的,我不懂,有错误。

      那就请你把我错误的话发出来,你进行批评。

      然后我去给你捧场。

      你让我开帖,我开什么样的贴呢?

      258楼 雄鸡迎朝阳
      你不知道,我很少发帖显摆的?最多是有真实的值得一转,而铁血迟迟没有的新闻而已,也寥寥无几。铁血藏龙卧虎,高人辈出,我可没有自我显摆的欲望啊!
      此说法真可笑。

      开一贴指出别人哪一点说错了,附带自己的看法,很难吗?

      这个论坛是不是藏龙卧虎,有一毛钱的关系呢?

      2018/4/12 17:34:30
      左箭头-小图标

      哪里敢教人,好为人师是人之大患。不过是道行不够,没忍住罢了。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/12 17:27:49
      左箭头-小图标

      ......
      243楼 有屎以来粪量最重
      谁敢说我对法家理解有错误。

      我请他开一帖,把我以前的话拿出来,我来教他什么叫法家。

      250楼 雄鸡迎朝阳
      要不以开一篇,我来捧场。
      255楼 有屎以来粪量最重
      我开什么呢。

      是你说的,我不懂,有错误。

      那就请你把我错误的话发出来,你进行批评。

      然后我去给你捧场。

      你让我开帖,我开什么样的贴呢?

      258楼 雄鸡迎朝阳
      你不知道,我很少发帖显摆的?最多是有真实的值得一转,而铁血迟迟没有的新闻而已,也寥寥无几。铁血藏龙卧虎,高人辈出,我可没有自我显摆的欲望啊!
      259楼 象雾象雨又象风
      累坏人,下次我就不搅进来了,怪不得老子留下五千字就闪人了。
      哈哈哈哈哈哈,你这下明白了文学创作家与文学评论家的区别了吧。

      东拉西扯、移花接木、偷换概念,这种把戏谁都会。

      只是我们不屑于此。

      和一部善于百度的没思想的机器辩论,累。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/12 16:45:22
      左箭头-小图标

      ......
      235楼 象雾象雨又象风
      不就是有算命功能吗,善易者不卜,呵呵。自己盲人摸象让人笑掉大牙!
      242楼 有屎以来粪量最重
      你可以称为善易者吗?

      你懂这个善意者的善字,是什么意思吗?

      只怕某些假冒的易学大师,连这个字都没有弄懂哟。

      244楼 象雾象雨又象风
      哦,不占而已矣捏?
      252楼 有屎以来粪量最重
      别忘下接了,别荀子转到孔子了。

      咱就说说荀子这句话的善,好吗?

      请问这句话,翻译成现在,什么意思啊。

      256楼 象雾象雨又象风
      你给我下了个套,让我钻进通易理的圈套,然后无论我怎么说,你都可以讲“就凭我也能懂易理”。“善”这个字是你做的饵,不善我自己就投降了,善我就讲不清了,你用的就是易经——一阴一阳之谓道。你的用心并不在“理”上了。
      中华文明5000的文明内涵,就是一个“善”,即便有异,也是劝进警示的善良目的。

      他的坑,你想荡平,轻而易举。

      2018/4/12 15:43:55
      左箭头-小图标

      ......
      243楼 有屎以来粪量最重
      谁敢说我对法家理解有错误。

      我请他开一帖,把我以前的话拿出来,我来教他什么叫法家。

      250楼 雄鸡迎朝阳
      要不以开一篇,我来捧场。
      255楼 有屎以来粪量最重
      我开什么呢。

      是你说的,我不懂,有错误。

      那就请你把我错误的话发出来,你进行批评。

      然后我去给你捧场。

      你让我开帖,我开什么样的贴呢?

      258楼 雄鸡迎朝阳
      你不知道,我很少发帖显摆的?最多是有真实的值得一转,而铁血迟迟没有的新闻而已,也寥寥无几。铁血藏龙卧虎,高人辈出,我可没有自我显摆的欲望啊!
      259楼 象雾象雨又象风
      累坏人,下次我就不搅进来了,怪不得老子留下五千字就闪人了。
      哈哈哈哈......

      兄台,心情放松,平和悠然!

      你不是在教他,你是在教看到这些的人,什么才是正确的价值,什么才是道。

      2018/4/12 15:39:40
      左箭头-小图标

      ......
      236楼 雄鸡迎朝阳
      你需要的是接受继承几千年的智慧精粹,而不是权威,或者反抗它。

      相反的,你一直卖弄的法家韩飞,对人家的内在内涵重点都错误的理解了,又怎么能权威性的引用而佐证自己的观点呢?

      243楼 有屎以来粪量最重
      谁敢说我对法家理解有错误。

      我请他开一帖,把我以前的话拿出来,我来教他什么叫法家。

      250楼 雄鸡迎朝阳
      要不以开一篇,我来捧场。
      255楼 有屎以来粪量最重
      我开什么呢。

      是你说的,我不懂,有错误。

      那就请你把我错误的话发出来,你进行批评。

      然后我去给你捧场。

      你让我开帖,我开什么样的贴呢?

      258楼 雄鸡迎朝阳
      你不知道,我很少发帖显摆的?最多是有真实的值得一转,而铁血迟迟没有的新闻而已,也寥寥无几。铁血藏龙卧虎,高人辈出,我可没有自我显摆的欲望啊!
      累坏人,下次我就不搅进来了,怪不得老子留下五千字就闪人了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/12 15:28:16
      左箭头-小图标

      ......
      230楼 有屎以来粪量最重
      你早就已经强烈了。

      其实啊,辩论早就分出胜败了。

      他根本不懂百家诸子。

      他忽而道家一句,忽而儒家一句,可实际上呢,他连人家这句话什么意思都不知道。

      他拿着自己的解释,代替几千年来传统正统的解释,这本身就是在打自己脸。

      就这样,他还说权威。

      他自己都在蔑视几千年来的权威。

      哪怕这个权威现在看是错的,但是,他代表了几千年来的权威。

      最可笑的就是,还儒家不会自相矛盾。

      哎哟,这话一说,就是儒家白痴。

      儒家早就矛盾了,也不是今天矛盾。

      236楼 雄鸡迎朝阳
      你需要的是接受继承几千年的智慧精粹,而不是权威,或者反抗它。

      相反的,你一直卖弄的法家韩飞,对人家的内在内涵重点都错误的理解了,又怎么能权威性的引用而佐证自己的观点呢?

      243楼 有屎以来粪量最重
      谁敢说我对法家理解有错误。

      我请他开一帖,把我以前的话拿出来,我来教他什么叫法家。

      250楼 雄鸡迎朝阳
      要不以开一篇,我来捧场。
      255楼 有屎以来粪量最重
      我开什么呢。

      是你说的,我不懂,有错误。

      那就请你把我错误的话发出来,你进行批评。

      然后我去给你捧场。

      你让我开帖,我开什么样的贴呢?

      你不知道,我很少发帖显摆的?最多是有真实的值得一转,而铁血迟迟没有的新闻而已,也寥寥无几。铁血藏龙卧虎,高人辈出,我可没有自我显摆的欲望啊!

      2018/4/12 15:20:22
      左箭头-小图标

      ......
      177楼 有屎以来粪量最重
      军事离不开外交,所谓的外交手段,不是只有交,只有连横,还可以破纵,甚至可以分化敌人内部。

      古往今来,没有一个军事手段,成功的军事手段,离开外交的。

      所以说军事为王,外交为臣,这显然是扯淡的,若是军事为王,那你可以不要外交。

      但历史和现实,早就证明了,军事离不开外交。

      不相信,自己找,找成功的案例,任你找每一个,他的背后都离不开外交。

      别抬杠,欢迎你去找。

      220楼 甲寅伯
      你再看看,这军事手段为王,外交手段为臣,是两者间的取舍论述吗?

      乱丫丫,瞎抬杠,让人笑。

      226楼 有屎以来粪量最重
      扯淡,什么为王,什么为臣?

      那只能是,一个为主一个为辅了。

      主是可以离开辅的,所以,你若这样说,我请你拿出客观现实甚至历史的依据。

      你能找到一个,只有军事而无外交的纯手段吗?

      若是找不到,你所谓的取舍,胡扯八道。

      240楼 甲寅伯
      你又在乱丫丫,所谓王、臣是要有取舍吗?不能是主、次相辅吗?你没认知王、臣的关系,就不要瞎BB,、、、、、、

      识字,不识事的货,粪量重,只能在坑里。

      247楼 有屎以来粪量最重
      若是你的王,臣的含义不是主辅关系,那我还真不知道。

      要不请你,具体说说。

      你可别客气,你要不具体,还否认是主辅关系。

      你更是在胡扯八道。

      你这种歪曲他人发言的计俩,还是少用,、、、、、、、

      2018/4/12 15:17:58
      左箭头-小图标

      ......
      234楼 有屎以来粪量最重
      易经,说难听点,一半的封建迷信。

      原来你脑子装了一半的迷信,也怪不得这么喜欢自相矛盾。

      更怪不得,你可以颠倒黑白,甚至,代替权威。

      应该称阁下为半仙,敢问贵姓啊。

      235楼 象雾象雨又象风
      不就是有算命功能吗,善易者不卜,呵呵。自己盲人摸象让人笑掉大牙!
      242楼 有屎以来粪量最重
      你可以称为善易者吗?

      你懂这个善意者的善字,是什么意思吗?

      只怕某些假冒的易学大师,连这个字都没有弄懂哟。

      244楼 象雾象雨又象风
      哦,不占而已矣捏?
      252楼 有屎以来粪量最重
      别忘下接了,别荀子转到孔子了。

      咱就说说荀子这句话的善,好吗?

      请问这句话,翻译成现在,什么意思啊。

      你给我下了个套,让我钻进通易理的圈套,然后无论我怎么说,你都可以讲“就凭我也能懂易理”。“善”这个字是你做的饵,不善我自己就投降了,善我就讲不清了,你用的就是易经——一阴一阳之谓道。你的用心并不在“理”上了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/12 15:17:24
      左箭头-小图标

      ......
      225楼 雄鸡迎朝阳
      我强烈的认为,你根本不是他的对手,九牛一毛。
      230楼 有屎以来粪量最重
      你早就已经强烈了。

      其实啊,辩论早就分出胜败了。

      他根本不懂百家诸子。

      他忽而道家一句,忽而儒家一句,可实际上呢,他连人家这句话什么意思都不知道。

      他拿着自己的解释,代替几千年来传统正统的解释,这本身就是在打自己脸。

      就这样,他还说权威。

      他自己都在蔑视几千年来的权威。

      哪怕这个权威现在看是错的,但是,他代表了几千年来的权威。

      最可笑的就是,还儒家不会自相矛盾。

      哎哟,这话一说,就是儒家白痴。

      儒家早就矛盾了,也不是今天矛盾。

      236楼 雄鸡迎朝阳
      你需要的是接受继承几千年的智慧精粹,而不是权威,或者反抗它。

      相反的,你一直卖弄的法家韩飞,对人家的内在内涵重点都错误的理解了,又怎么能权威性的引用而佐证自己的观点呢?

      243楼 有屎以来粪量最重
      谁敢说我对法家理解有错误。

      我请他开一帖,把我以前的话拿出来,我来教他什么叫法家。

      250楼 雄鸡迎朝阳
      要不以开一篇,我来捧场。
      我开什么呢。

      是你说的,我不懂,有错误。

      那就请你把我错误的话发出来,你进行批评。

      然后我去给你捧场。

      你让我开帖,我开什么样的贴呢?

      2018/4/12 15:12:04
      左箭头-小图标

      ......
      228楼 有屎以来粪量最重
      证明了,阁下果然一个马甲。

      基辛格这句话,我只和一个人说过。

      至于中国近代屈辱,历史看强盛千年。

      这话不对。

      因为你的强盛,从来没有正面遇到过别人。

      中华文明和西方文明的真正直接碰撞,就是近代。

      你拿没有遇见过的时代,说什么你是强盛的。

      我觉得你这个强盛不能包括西方文明,相反,近代一碰撞,你就屈辱了。

      所以,盈亏别乱说。

      233楼 象雾象雨又象风
      顺着你的意思我得到一个让我毛骨悚然的结论——中华文明强的时候不算数,近代碰撞证明中华文明确实不如西方!

      5000年lower300年,哦对了,下面你是不是要证明没有5000年啊?

      238楼 有屎以来粪量最重
      西方文明只有三百年吗?

      西方文明就没有强过吗?

      就你这认知,哎哟。

      我觉得吧,西方文明和阿拉伯文明斗了一千多年,人家要不强,要不曾经强过,恐怕早就被灭了。

      更别说,罗马帝国了。

      所以啊,自信可以,别自大。

      241楼 象雾象雨又象风
      就那拜占庭的一个君士坦丁堡扛了1000年,一个城市而已,西罗马帝国居然被野蛮人干翻了,戴克里先搞四帝共治,怪不得西方学者羡慕中国有秦朝啊,你望望那欧洲想合怎么也合不起来哈!这种主动分裂的脑子居然也叫文明,我就奇怪了。
      249楼 有屎以来粪量最重
      分裂的国家,不叫文明吗?

      你懂什么叫文明吗?

      文明是以国家作为主体的吗?

      我滴乖乖,奇葩啊。

      看来现在也没有阿拉伯文明。

      因为没有一个统一的阿拉伯国家。

      哎哟,我怎么和一个小白扯了半天哟。

      哎哎哎,罗马帝国,拜占庭,君士坦丁堡,你扯远啦!你认为那群毛都没退完的文明他就文明呗,不以人废言,不以言废人,子曰:包容。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/12 15:10:52
      左箭头-小图标

      ......
      225楼 雄鸡迎朝阳
      我强烈的认为,你根本不是他的对手,九牛一毛。
      230楼 有屎以来粪量最重
      你早就已经强烈了。

      其实啊,辩论早就分出胜败了。

      他根本不懂百家诸子。

      他忽而道家一句,忽而儒家一句,可实际上呢,他连人家这句话什么意思都不知道。

      他拿着自己的解释,代替几千年来传统正统的解释,这本身就是在打自己脸。

      就这样,他还说权威。

      他自己都在蔑视几千年来的权威。

      哪怕这个权威现在看是错的,但是,他代表了几千年来的权威。

      最可笑的就是,还儒家不会自相矛盾。

      哎哟,这话一说,就是儒家白痴。

      儒家早就矛盾了,也不是今天矛盾。

      236楼 雄鸡迎朝阳
      你需要的是接受继承几千年的智慧精粹,而不是权威,或者反抗它。

      相反的,你一直卖弄的法家韩飞,对人家的内在内涵重点都错误的理解了,又怎么能权威性的引用而佐证自己的观点呢?

      243楼 有屎以来粪量最重
      谁敢说我对法家理解有错误。

      我请他开一帖,把我以前的话拿出来,我来教他什么叫法家。

      246楼 象雾象雨又象风
      乖乖呦,我看法家自己都不敢,商鞅的棺材板稳着呢。
      真是针对人而言。

      你若让我全中国说这话,我不敢。

      但就这个论坛,我就这么嚣张。

      谁不服气去开帖,拿出我以前说过的话。

      可以当着广大战友,一论真假。

      2018/4/12 15:10:05
      左箭头-小图标

      ......
      229楼 象雾象雨又象风
      是啊,就是这样,我脑子里是易经,世界是相对的,八卦震荡,八次爻变相互影响,你脑子里的家伙式在一爻的路上寻找绝对真理,去吧宝贝,你当医生骂媒体报道不实,你做媒体骂医院苍蝇不叮无缝蛋,你只说你那个“位”上的话,管好自己就行了。
      234楼 有屎以来粪量最重
      易经,说难听点,一半的封建迷信。

      原来你脑子装了一半的迷信,也怪不得这么喜欢自相矛盾。

      更怪不得,你可以颠倒黑白,甚至,代替权威。

      应该称阁下为半仙,敢问贵姓啊。

      235楼 象雾象雨又象风
      不就是有算命功能吗,善易者不卜,呵呵。自己盲人摸象让人笑掉大牙!
      242楼 有屎以来粪量最重
      你可以称为善易者吗?

      你懂这个善意者的善字,是什么意思吗?

      只怕某些假冒的易学大师,连这个字都没有弄懂哟。

      244楼 象雾象雨又象风
      哦,不占而已矣捏?
      别忘下接了,别荀子转到孔子了。

      咱就说说荀子这句话的善,好吗?

      请问这句话,翻译成现在,什么意思啊。

      2018/4/12 15:06:09
      左箭头-小图标

      ......
      224楼 有屎以来粪量最重
      你懂什么叫道,什么叫器吗?

      我估计你都不懂哟。

      227楼 雄鸡迎朝阳
      我可以解释下,而且是几个维度都行。

      问题是,你能懂吗?

      231楼 有屎以来粪量最重
      还几个维度呢。

      来,先说说器吧。

      你要把这个器字的来历,在百家中,有哪些家使用过这个器,并且有哪些观点说清楚。

      让我看看,你牛逼吹出来简单,我看看你怎么收回去的。

      237楼 雄鸡迎朝阳
      从哪个维度说器?选一个
      245楼 有屎以来粪量最重
      还能说什么,就说人啊。
      行啊,说人的那个维度

      2018/4/12 15:04:54
      左箭头-小图标

      ......
      215楼 有屎以来粪量最重
      你那位兄台不知不觉中,已经被打脸了。

      从孔子的糟粕,到儒家自己的矛盾。

      自己都被自己打脸了。

      当然,你是看不到的,你只能看到,只要来怼我的,都是打了我的脸。

      你却看不到,谁真的再打谁的脸。

      225楼 雄鸡迎朝阳
      我强烈的认为,你根本不是他的对手,九牛一毛。
      230楼 有屎以来粪量最重
      你早就已经强烈了。

      其实啊,辩论早就分出胜败了。

      他根本不懂百家诸子。

      他忽而道家一句,忽而儒家一句,可实际上呢,他连人家这句话什么意思都不知道。

      他拿着自己的解释,代替几千年来传统正统的解释,这本身就是在打自己脸。

      就这样,他还说权威。

      他自己都在蔑视几千年来的权威。

      哪怕这个权威现在看是错的,但是,他代表了几千年来的权威。

      最可笑的就是,还儒家不会自相矛盾。

      哎哟,这话一说,就是儒家白痴。

      儒家早就矛盾了,也不是今天矛盾。

      236楼 雄鸡迎朝阳
      你需要的是接受继承几千年的智慧精粹,而不是权威,或者反抗它。

      相反的,你一直卖弄的法家韩飞,对人家的内在内涵重点都错误的理解了,又怎么能权威性的引用而佐证自己的观点呢?

      243楼 有屎以来粪量最重
      谁敢说我对法家理解有错误。

      我请他开一帖,把我以前的话拿出来,我来教他什么叫法家。

      要不以开一篇,我来捧场。

      2018/4/12 15:03:35
      左箭头-小图标

      ......
      221楼 象雾象雨又象风
      阳还终阴,阴极反阳,月盈则亏,月明则暗,盛极必衰。中国近代屈辱,历史的看,强盛千年,你满脑子基辛格就看这一百年没啥奇怪,要是他说月亮被天狗吃了你八成也是相信的,我突然觉得从你对基辛格这段话的认同,指鹿为马的事对你应该不难。
      228楼 有屎以来粪量最重
      证明了,阁下果然一个马甲。

      基辛格这句话,我只和一个人说过。

      至于中国近代屈辱,历史看强盛千年。

      这话不对。

      因为你的强盛,从来没有正面遇到过别人。

      中华文明和西方文明的真正直接碰撞,就是近代。

      你拿没有遇见过的时代,说什么你是强盛的。

      我觉得你这个强盛不能包括西方文明,相反,近代一碰撞,你就屈辱了。

      所以,盈亏别乱说。

      233楼 象雾象雨又象风
      顺着你的意思我得到一个让我毛骨悚然的结论——中华文明强的时候不算数,近代碰撞证明中华文明确实不如西方!

      5000年lower300年,哦对了,下面你是不是要证明没有5000年啊?

      238楼 有屎以来粪量最重
      西方文明只有三百年吗?

      西方文明就没有强过吗?

      就你这认知,哎哟。

      我觉得吧,西方文明和阿拉伯文明斗了一千多年,人家要不强,要不曾经强过,恐怕早就被灭了。

      更别说,罗马帝国了。

      所以啊,自信可以,别自大。

      241楼 象雾象雨又象风
      就那拜占庭的一个君士坦丁堡扛了1000年,一个城市而已,西罗马帝国居然被野蛮人干翻了,戴克里先搞四帝共治,怪不得西方学者羡慕中国有秦朝啊,你望望那欧洲想合怎么也合不起来哈!这种主动分裂的脑子居然也叫文明,我就奇怪了。
      分裂的国家,不叫文明吗?

      你懂什么叫文明吗?

      文明是以国家作为主体的吗?

      我滴乖乖,奇葩啊。

      看来现在也没有阿拉伯文明。

      因为没有一个统一的阿拉伯国家。

      哎哟,我怎么和一个小白扯了半天哟。

      2018/4/12 15:03:16
      左箭头-小图标

      ......
      224楼 有屎以来粪量最重
      你懂什么叫道,什么叫器吗?

      我估计你都不懂哟。

      227楼 雄鸡迎朝阳
      我可以解释下,而且是几个维度都行。

      问题是,你能懂吗?

      231楼 有屎以来粪量最重
      还几个维度呢。

      来,先说说器吧。

      你要把这个器字的来历,在百家中,有哪些家使用过这个器,并且有哪些观点说清楚。

      让我看看,你牛逼吹出来简单,我看看你怎么收回去的。

      237楼 雄鸡迎朝阳
      从哪个维度说器?选一个
      239楼 象雾象雨又象风
      他连系辞传都没看过??
      从他生活的一切都能说。

      2018/4/12 15:02:21
      左箭头-小图标

      ......
      171楼 甲寅伯
      你这种扯谈也太离谱了吧!咱所言是:、、、、、在比较效果、实力、地位时,必然要分开论之、、、、、

      你扯蛋能有点谱吗?这种断章取意的做派,是你的一贯做法?

      咱再次明确:军事手段为王,外交手段为臣。

      177楼 有屎以来粪量最重
      军事离不开外交,所谓的外交手段,不是只有交,只有连横,还可以破纵,甚至可以分化敌人内部。

      古往今来,没有一个军事手段,成功的军事手段,离开外交的。

      所以说军事为王,外交为臣,这显然是扯淡的,若是军事为王,那你可以不要外交。

      但历史和现实,早就证明了,军事离不开外交。

      不相信,自己找,找成功的案例,任你找每一个,他的背后都离不开外交。

      别抬杠,欢迎你去找。

      220楼 甲寅伯
      你再看看,这军事手段为王,外交手段为臣,是两者间的取舍论述吗?

      乱丫丫,瞎抬杠,让人笑。

      226楼 有屎以来粪量最重
      扯淡,什么为王,什么为臣?

      那只能是,一个为主一个为辅了。

      主是可以离开辅的,所以,你若这样说,我请你拿出客观现实甚至历史的依据。

      你能找到一个,只有军事而无外交的纯手段吗?

      若是找不到,你所谓的取舍,胡扯八道。

      240楼 甲寅伯
      你又在乱丫丫,所谓王、臣是要有取舍吗?不能是主、次相辅吗?你没认知王、臣的关系,就不要瞎BB,、、、、、、

      识字,不识事的货,粪量重,只能在坑里。

      若是你的王,臣的含义不是主辅关系,那我还真不知道。

      要不请你,具体说说。

      你可别客气,你要不具体,还否认是主辅关系。

      你更是在胡扯八道。

      2018/4/12 15:01:03
      左箭头-小图标

      ......
      215楼 有屎以来粪量最重
      你那位兄台不知不觉中,已经被打脸了。

      从孔子的糟粕,到儒家自己的矛盾。

      自己都被自己打脸了。

      当然,你是看不到的,你只能看到,只要来怼我的,都是打了我的脸。

      你却看不到,谁真的再打谁的脸。

      225楼 雄鸡迎朝阳
      我强烈的认为,你根本不是他的对手,九牛一毛。
      230楼 有屎以来粪量最重
      你早就已经强烈了。

      其实啊,辩论早就分出胜败了。

      他根本不懂百家诸子。

      他忽而道家一句,忽而儒家一句,可实际上呢,他连人家这句话什么意思都不知道。

      他拿着自己的解释,代替几千年来传统正统的解释,这本身就是在打自己脸。

      就这样,他还说权威。

      他自己都在蔑视几千年来的权威。

      哪怕这个权威现在看是错的,但是,他代表了几千年来的权威。

      最可笑的就是,还儒家不会自相矛盾。

      哎哟,这话一说,就是儒家白痴。

      儒家早就矛盾了,也不是今天矛盾。

      236楼 雄鸡迎朝阳
      你需要的是接受继承几千年的智慧精粹,而不是权威,或者反抗它。

      相反的,你一直卖弄的法家韩飞,对人家的内在内涵重点都错误的理解了,又怎么能权威性的引用而佐证自己的观点呢?

      243楼 有屎以来粪量最重
      谁敢说我对法家理解有错误。

      我请他开一帖,把我以前的话拿出来,我来教他什么叫法家。

      乖乖呦,我看法家自己都不敢,商鞅的棺材板稳着呢。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/12 14:57:43
      左箭头-小图标

      ......
      218楼 雄鸡迎朝阳
      重道不重器,我们为此付出过真实刻骨的代价。也有过重器不重道的短暂,而产生楼主这样的腐朽。不过现在提倡的是道器并重。

      文明是进步的,时代亦是。历史需纵观而看,纵观而评,很显然,我们今天所提倡的,是目前最正确的。

      道可道,非恒道,名可名,非恒名。

      224楼 有屎以来粪量最重
      你懂什么叫道,什么叫器吗?

      我估计你都不懂哟。

      227楼 雄鸡迎朝阳
      我可以解释下,而且是几个维度都行。

      问题是,你能懂吗?

      231楼 有屎以来粪量最重
      还几个维度呢。

      来,先说说器吧。

      你要把这个器字的来历,在百家中,有哪些家使用过这个器,并且有哪些观点说清楚。

      让我看看,你牛逼吹出来简单,我看看你怎么收回去的。

      237楼 雄鸡迎朝阳
      从哪个维度说器?选一个
      还能说什么,就说人啊。

      2018/4/12 14:57:14
      左箭头-小图标

      ......
      222楼 有屎以来粪量最重
      有些当然动不了,就如儒家有些愚民思想一样,几千年都动不了。

      但现在,恰恰是阁下要动。

      所以阁下真好笑,自己动的时候,想怎么动都可以,哪怕矛盾都可以,当别人质疑你这个矛盾的时候,你又说什么不可动。

      反正,你可以动,别人不可以动,你可以说话矛盾,别人不能质疑你这个矛盾。

      229楼 象雾象雨又象风
      是啊,就是这样,我脑子里是易经,世界是相对的,八卦震荡,八次爻变相互影响,你脑子里的家伙式在一爻的路上寻找绝对真理,去吧宝贝,你当医生骂媒体报道不实,你做媒体骂医院苍蝇不叮无缝蛋,你只说你那个“位”上的话,管好自己就行了。
      234楼 有屎以来粪量最重
      易经,说难听点,一半的封建迷信。

      原来你脑子装了一半的迷信,也怪不得这么喜欢自相矛盾。

      更怪不得,你可以颠倒黑白,甚至,代替权威。

      应该称阁下为半仙,敢问贵姓啊。

      235楼 象雾象雨又象风
      不就是有算命功能吗,善易者不卜,呵呵。自己盲人摸象让人笑掉大牙!
      242楼 有屎以来粪量最重
      你可以称为善易者吗?

      你懂这个善意者的善字,是什么意思吗?

      只怕某些假冒的易学大师,连这个字都没有弄懂哟。

      哦,不占而已矣捏?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/12 14:55:34
      左箭头-小图标

      ......
      211楼 雄鸡迎朝阳
      如果你小学之后,就能感知说不清道不明的浩瀚,也许能勉强说自己懂国学......

      和那兄台比划一下也好,反正看得人好事有的,你满腹草包,希望有遮掩的本事。

      215楼 有屎以来粪量最重
      你那位兄台不知不觉中,已经被打脸了。

      从孔子的糟粕,到儒家自己的矛盾。

      自己都被自己打脸了。

      当然,你是看不到的,你只能看到,只要来怼我的,都是打了我的脸。

      你却看不到,谁真的再打谁的脸。

      225楼 雄鸡迎朝阳
      我强烈的认为,你根本不是他的对手,九牛一毛。
      230楼 有屎以来粪量最重
      你早就已经强烈了。

      其实啊,辩论早就分出胜败了。

      他根本不懂百家诸子。

      他忽而道家一句,忽而儒家一句,可实际上呢,他连人家这句话什么意思都不知道。

      他拿着自己的解释,代替几千年来传统正统的解释,这本身就是在打自己脸。

      就这样,他还说权威。

      他自己都在蔑视几千年来的权威。

      哪怕这个权威现在看是错的,但是,他代表了几千年来的权威。

      最可笑的就是,还儒家不会自相矛盾。

      哎哟,这话一说,就是儒家白痴。

      儒家早就矛盾了,也不是今天矛盾。

      236楼 雄鸡迎朝阳
      你需要的是接受继承几千年的智慧精粹,而不是权威,或者反抗它。

      相反的,你一直卖弄的法家韩飞,对人家的内在内涵重点都错误的理解了,又怎么能权威性的引用而佐证自己的观点呢?

      谁敢说我对法家理解有错误。

      我请他开一帖,把我以前的话拿出来,我来教他什么叫法家。

      2018/4/12 14:55:01
      左箭头-小图标

      ......
      217楼 象雾象雨又象风
      道家学派也有六七支呢,但是无为无不为动了吗?儒家无可无不可动了吗?
      222楼 有屎以来粪量最重
      有些当然动不了,就如儒家有些愚民思想一样,几千年都动不了。

      但现在,恰恰是阁下要动。

      所以阁下真好笑,自己动的时候,想怎么动都可以,哪怕矛盾都可以,当别人质疑你这个矛盾的时候,你又说什么不可动。

      反正,你可以动,别人不可以动,你可以说话矛盾,别人不能质疑你这个矛盾。

      229楼 象雾象雨又象风
      是啊,就是这样,我脑子里是易经,世界是相对的,八卦震荡,八次爻变相互影响,你脑子里的家伙式在一爻的路上寻找绝对真理,去吧宝贝,你当医生骂媒体报道不实,你做媒体骂医院苍蝇不叮无缝蛋,你只说你那个“位”上的话,管好自己就行了。
      234楼 有屎以来粪量最重
      易经,说难听点,一半的封建迷信。

      原来你脑子装了一半的迷信,也怪不得这么喜欢自相矛盾。

      更怪不得,你可以颠倒黑白,甚至,代替权威。

      应该称阁下为半仙,敢问贵姓啊。

      235楼 象雾象雨又象风
      不就是有算命功能吗,善易者不卜,呵呵。自己盲人摸象让人笑掉大牙!
      你可以称为善易者吗?

      你懂这个善意者的善字,是什么意思吗?

      只怕某些假冒的易学大师,连这个字都没有弄懂哟。

      2018/4/12 14:53:28
      左箭头-小图标

      ......
      216楼 有屎以来粪量最重
      懂了。

      你是说,近代屈辱史,是因为,有人没有使用好儒家这把刀。

      我在想啊,你现在吹牛逼真简单,也就是说若是你回到过去,一定比我们那些先人们,能够正确使用儒家思想。

      你觉得你真的可以吗?

      221楼 象雾象雨又象风
      阳还终阴,阴极反阳,月盈则亏,月明则暗,盛极必衰。中国近代屈辱,历史的看,强盛千年,你满脑子基辛格就看这一百年没啥奇怪,要是他说月亮被天狗吃了你八成也是相信的,我突然觉得从你对基辛格这段话的认同,指鹿为马的事对你应该不难。
      228楼 有屎以来粪量最重
      证明了,阁下果然一个马甲。

      基辛格这句话,我只和一个人说过。

      至于中国近代屈辱,历史看强盛千年。

      这话不对。

      因为你的强盛,从来没有正面遇到过别人。

      中华文明和西方文明的真正直接碰撞,就是近代。

      你拿没有遇见过的时代,说什么你是强盛的。

      我觉得你这个强盛不能包括西方文明,相反,近代一碰撞,你就屈辱了。

      所以,盈亏别乱说。

      233楼 象雾象雨又象风
      顺着你的意思我得到一个让我毛骨悚然的结论——中华文明强的时候不算数,近代碰撞证明中华文明确实不如西方!

      5000年lower300年,哦对了,下面你是不是要证明没有5000年啊?

      238楼 有屎以来粪量最重
      西方文明只有三百年吗?

      西方文明就没有强过吗?

      就你这认知,哎哟。

      我觉得吧,西方文明和阿拉伯文明斗了一千多年,人家要不强,要不曾经强过,恐怕早就被灭了。

      更别说,罗马帝国了。

      所以啊,自信可以,别自大。

      就那拜占庭的一个君士坦丁堡扛了1000年,一个城市而已,西罗马帝国居然被野蛮人干翻了,戴克里先搞四帝共治,怪不得西方学者羡慕中国有秦朝啊,你望望那欧洲想合怎么也合不起来哈!这种主动分裂的脑子居然也叫文明,我就奇怪了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/12 14:53:03
      左箭头-小图标

      ......
      170楼 有屎以来粪量最重
      军事手段,外交手段必然分开。

      此乃可笑。

      一文一武,一赏一罚,一恩一威,谁要把他们分开,绝对扯淡。

      171楼 甲寅伯
      你这种扯谈也太离谱了吧!咱所言是:、、、、、在比较效果、实力、地位时,必然要分开论之、、、、、

      你扯蛋能有点谱吗?这种断章取意的做派,是你的一贯做法?

      咱再次明确:军事手段为王,外交手段为臣。

      177楼 有屎以来粪量最重
      军事离不开外交,所谓的外交手段,不是只有交,只有连横,还可以破纵,甚至可以分化敌人内部。

      古往今来,没有一个军事手段,成功的军事手段,离开外交的。

      所以说军事为王,外交为臣,这显然是扯淡的,若是军事为王,那你可以不要外交。

      但历史和现实,早就证明了,军事离不开外交。

      不相信,自己找,找成功的案例,任你找每一个,他的背后都离不开外交。

      别抬杠,欢迎你去找。

      220楼 甲寅伯
      你再看看,这军事手段为王,外交手段为臣,是两者间的取舍论述吗?

      乱丫丫,瞎抬杠,让人笑。

      226楼 有屎以来粪量最重
      扯淡,什么为王,什么为臣?

      那只能是,一个为主一个为辅了。

      主是可以离开辅的,所以,你若这样说,我请你拿出客观现实甚至历史的依据。

      你能找到一个,只有军事而无外交的纯手段吗?

      若是找不到,你所谓的取舍,胡扯八道。

      你又在乱丫丫,所谓王、臣是要有取舍吗?不能是主、次相辅吗?你没认知王、臣的关系,就不要瞎BB,、、、、、、

      识字,不识事的货,粪量重,只能在坑里。

      2018/4/12 14:51:24
      左箭头-小图标

      ......
      218楼 雄鸡迎朝阳
      重道不重器,我们为此付出过真实刻骨的代价。也有过重器不重道的短暂,而产生楼主这样的腐朽。不过现在提倡的是道器并重。

      文明是进步的,时代亦是。历史需纵观而看,纵观而评,很显然,我们今天所提倡的,是目前最正确的。

      道可道,非恒道,名可名,非恒名。

      224楼 有屎以来粪量最重
      你懂什么叫道,什么叫器吗?

      我估计你都不懂哟。

      227楼 雄鸡迎朝阳
      我可以解释下,而且是几个维度都行。

      问题是,你能懂吗?

      231楼 有屎以来粪量最重
      还几个维度呢。

      来,先说说器吧。

      你要把这个器字的来历,在百家中,有哪些家使用过这个器,并且有哪些观点说清楚。

      让我看看,你牛逼吹出来简单,我看看你怎么收回去的。

      237楼 雄鸡迎朝阳
      从哪个维度说器?选一个
      他连系辞传都没看过??

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/12 14:48:38
      左箭头-小图标

      ......
      214楼 象雾象雨又象风
      刀是一把刀,你切菜就是菜刀,你杀人就是凶器。正人用邪法,邪法亦是正;邪人用正法,正法亦是邪。儒家愚民?呵呵,扔墙头外头不用它愚谁?你好歹把责任甩给封建统治阶级,你这算什么事啊,邪人?
      216楼 有屎以来粪量最重
      懂了。

      你是说,近代屈辱史,是因为,有人没有使用好儒家这把刀。

      我在想啊,你现在吹牛逼真简单,也就是说若是你回到过去,一定比我们那些先人们,能够正确使用儒家思想。

      你觉得你真的可以吗?

      221楼 象雾象雨又象风
      阳还终阴,阴极反阳,月盈则亏,月明则暗,盛极必衰。中国近代屈辱,历史的看,强盛千年,你满脑子基辛格就看这一百年没啥奇怪,要是他说月亮被天狗吃了你八成也是相信的,我突然觉得从你对基辛格这段话的认同,指鹿为马的事对你应该不难。
      228楼 有屎以来粪量最重
      证明了,阁下果然一个马甲。

      基辛格这句话,我只和一个人说过。

      至于中国近代屈辱,历史看强盛千年。

      这话不对。

      因为你的强盛,从来没有正面遇到过别人。

      中华文明和西方文明的真正直接碰撞,就是近代。

      你拿没有遇见过的时代,说什么你是强盛的。

      我觉得你这个强盛不能包括西方文明,相反,近代一碰撞,你就屈辱了。

      所以,盈亏别乱说。

      233楼 象雾象雨又象风
      顺着你的意思我得到一个让我毛骨悚然的结论——中华文明强的时候不算数,近代碰撞证明中华文明确实不如西方!

      5000年lower300年,哦对了,下面你是不是要证明没有5000年啊?

      西方文明只有三百年吗?

      西方文明就没有强过吗?

      就你这认知,哎哟。

      我觉得吧,西方文明和阿拉伯文明斗了一千多年,人家要不强,要不曾经强过,恐怕早就被灭了。

      更别说,罗马帝国了。

      所以啊,自信可以,别自大。

      2018/4/12 14:46:47
      左箭头-小图标

      ......
      208楼 有屎以来粪量最重
      儒家思想,愚民历史!

      要不然,近代中华何来屈辱史。

      218楼 雄鸡迎朝阳
      重道不重器,我们为此付出过真实刻骨的代价。也有过重器不重道的短暂,而产生楼主这样的腐朽。不过现在提倡的是道器并重。

      文明是进步的,时代亦是。历史需纵观而看,纵观而评,很显然,我们今天所提倡的,是目前最正确的。

      道可道,非恒道,名可名,非恒名。

      224楼 有屎以来粪量最重
      你懂什么叫道,什么叫器吗?

      我估计你都不懂哟。

      227楼 雄鸡迎朝阳
      我可以解释下,而且是几个维度都行。

      问题是,你能懂吗?

      231楼 有屎以来粪量最重
      还几个维度呢。

      来,先说说器吧。

      你要把这个器字的来历,在百家中,有哪些家使用过这个器,并且有哪些观点说清楚。

      让我看看,你牛逼吹出来简单,我看看你怎么收回去的。

      从哪个维度说器?选一个

      2018/4/12 14:45:24
      左箭头-小图标

      ......
      206楼 有屎以来粪量最重
      现在说的是孔子糟粕的一面。你别扯现代,好不好?

      你要不懂国学,可以一旁观战。

      211楼 雄鸡迎朝阳
      如果你小学之后,就能感知说不清道不明的浩瀚,也许能勉强说自己懂国学......

      和那兄台比划一下也好,反正看得人好事有的,你满腹草包,希望有遮掩的本事。

      215楼 有屎以来粪量最重
      你那位兄台不知不觉中,已经被打脸了。

      从孔子的糟粕,到儒家自己的矛盾。

      自己都被自己打脸了。

      当然,你是看不到的,你只能看到,只要来怼我的,都是打了我的脸。

      你却看不到,谁真的再打谁的脸。

      225楼 雄鸡迎朝阳
      我强烈的认为,你根本不是他的对手,九牛一毛。
      230楼 有屎以来粪量最重
      你早就已经强烈了。

      其实啊,辩论早就分出胜败了。

      他根本不懂百家诸子。

      他忽而道家一句,忽而儒家一句,可实际上呢,他连人家这句话什么意思都不知道。

      他拿着自己的解释,代替几千年来传统正统的解释,这本身就是在打自己脸。

      就这样,他还说权威。

      他自己都在蔑视几千年来的权威。

      哪怕这个权威现在看是错的,但是,他代表了几千年来的权威。

      最可笑的就是,还儒家不会自相矛盾。

      哎哟,这话一说,就是儒家白痴。

      儒家早就矛盾了,也不是今天矛盾。

      你需要的是接受继承几千年的智慧精粹,而不是权威,或者反抗它。

      相反的,你一直卖弄的法家韩飞,对人家的内在内涵重点都错误的理解了,又怎么能权威性的引用而佐证自己的观点呢?

      2018/4/12 14:44:27
      左箭头-小图标

      ......
      213楼 有屎以来粪量最重
      儒家自身的矛盾,是表演吗?

      表演给谁看,想达到什么目的呢?

      我只看到,战国的胜利者,政治层面只有法家。

      若是达不到目的,这个表演可谓笑死世人。

      217楼 象雾象雨又象风
      道家学派也有六七支呢,但是无为无不为动了吗?儒家无可无不可动了吗?
      222楼 有屎以来粪量最重
      有些当然动不了,就如儒家有些愚民思想一样,几千年都动不了。

      但现在,恰恰是阁下要动。

      所以阁下真好笑,自己动的时候,想怎么动都可以,哪怕矛盾都可以,当别人质疑你这个矛盾的时候,你又说什么不可动。

      反正,你可以动,别人不可以动,你可以说话矛盾,别人不能质疑你这个矛盾。

      229楼 象雾象雨又象风
      是啊,就是这样,我脑子里是易经,世界是相对的,八卦震荡,八次爻变相互影响,你脑子里的家伙式在一爻的路上寻找绝对真理,去吧宝贝,你当医生骂媒体报道不实,你做媒体骂医院苍蝇不叮无缝蛋,你只说你那个“位”上的话,管好自己就行了。
      234楼 有屎以来粪量最重
      易经,说难听点,一半的封建迷信。

      原来你脑子装了一半的迷信,也怪不得这么喜欢自相矛盾。

      更怪不得,你可以颠倒黑白,甚至,代替权威。

      应该称阁下为半仙,敢问贵姓啊。

      不就是有算命功能吗,善易者不卜,呵呵。自己盲人摸象让人笑掉大牙!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/12 14:43:06
      左箭头-小图标

      ......
      210楼 象雾象雨又象风
      内用黄老,外示儒术!既然外示,那就有红脸也有白脸,表演也要学,呵呵。
      213楼 有屎以来粪量最重
      儒家自身的矛盾,是表演吗?

      表演给谁看,想达到什么目的呢?

      我只看到,战国的胜利者,政治层面只有法家。

      若是达不到目的,这个表演可谓笑死世人。

      217楼 象雾象雨又象风
      道家学派也有六七支呢,但是无为无不为动了吗?儒家无可无不可动了吗?
      222楼 有屎以来粪量最重
      有些当然动不了,就如儒家有些愚民思想一样,几千年都动不了。

      但现在,恰恰是阁下要动。

      所以阁下真好笑,自己动的时候,想怎么动都可以,哪怕矛盾都可以,当别人质疑你这个矛盾的时候,你又说什么不可动。

      反正,你可以动,别人不可以动,你可以说话矛盾,别人不能质疑你这个矛盾。

      229楼 象雾象雨又象风
      是啊,就是这样,我脑子里是易经,世界是相对的,八卦震荡,八次爻变相互影响,你脑子里的家伙式在一爻的路上寻找绝对真理,去吧宝贝,你当医生骂媒体报道不实,你做媒体骂医院苍蝇不叮无缝蛋,你只说你那个“位”上的话,管好自己就行了。
      易经,说难听点,一半的封建迷信。

      原来你脑子装了一半的迷信,也怪不得这么喜欢自相矛盾。

      更怪不得,你可以颠倒黑白,甚至,代替权威。

      应该称阁下为半仙,敢问贵姓啊。

      2018/4/12 14:39:37
      左箭头-小图标

      ......
      208楼 有屎以来粪量最重
      儒家思想,愚民历史!

      要不然,近代中华何来屈辱史。

      214楼 象雾象雨又象风
      刀是一把刀,你切菜就是菜刀,你杀人就是凶器。正人用邪法,邪法亦是正;邪人用正法,正法亦是邪。儒家愚民?呵呵,扔墙头外头不用它愚谁?你好歹把责任甩给封建统治阶级,你这算什么事啊,邪人?
      216楼 有屎以来粪量最重
      懂了。

      你是说,近代屈辱史,是因为,有人没有使用好儒家这把刀。

      我在想啊,你现在吹牛逼真简单,也就是说若是你回到过去,一定比我们那些先人们,能够正确使用儒家思想。

      你觉得你真的可以吗?

      221楼 象雾象雨又象风
      阳还终阴,阴极反阳,月盈则亏,月明则暗,盛极必衰。中国近代屈辱,历史的看,强盛千年,你满脑子基辛格就看这一百年没啥奇怪,要是他说月亮被天狗吃了你八成也是相信的,我突然觉得从你对基辛格这段话的认同,指鹿为马的事对你应该不难。
      228楼 有屎以来粪量最重
      证明了,阁下果然一个马甲。

      基辛格这句话,我只和一个人说过。

      至于中国近代屈辱,历史看强盛千年。

      这话不对。

      因为你的强盛,从来没有正面遇到过别人。

      中华文明和西方文明的真正直接碰撞,就是近代。

      你拿没有遇见过的时代,说什么你是强盛的。

      我觉得你这个强盛不能包括西方文明,相反,近代一碰撞,你就屈辱了。

      所以,盈亏别乱说。

      顺着你的意思我得到一个让我毛骨悚然的结论——中华文明强的时候不算数,近代碰撞证明中华文明确实不如西方!

      5000年lower300年,哦对了,下面你是不是要证明没有5000年啊?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/12 14:38:53
      左箭头-小图标

      ......
      210楼 象雾象雨又象风
      内用黄老,外示儒术!既然外示,那就有红脸也有白脸,表演也要学,呵呵。
      213楼 有屎以来粪量最重
      儒家自身的矛盾,是表演吗?

      表演给谁看,想达到什么目的呢?

      我只看到,战国的胜利者,政治层面只有法家。

      若是达不到目的,这个表演可谓笑死世人。

      217楼 象雾象雨又象风
      道家学派也有六七支呢,但是无为无不为动了吗?儒家无可无不可动了吗?
      222楼 有屎以来粪量最重
      有些当然动不了,就如儒家有些愚民思想一样,几千年都动不了。

      但现在,恰恰是阁下要动。

      所以阁下真好笑,自己动的时候,想怎么动都可以,哪怕矛盾都可以,当别人质疑你这个矛盾的时候,你又说什么不可动。

      反正,你可以动,别人不可以动,你可以说话矛盾,别人不能质疑你这个矛盾。

      229楼 象雾象雨又象风
      是啊,就是这样,我脑子里是易经,世界是相对的,八卦震荡,八次爻变相互影响,你脑子里的家伙式在一爻的路上寻找绝对真理,去吧宝贝,你当医生骂媒体报道不实,你做媒体骂医院苍蝇不叮无缝蛋,你只说你那个“位”上的话,管好自己就行了。
      他的打滚正在影响你,这是他唯一的擅长,哈哈哈哈......

      2018/4/12 14:38:01
      左箭头-小图标

      ......
      203楼 雄鸡迎朝阳
      改变那段历史?
      208楼 有屎以来粪量最重
      儒家思想,愚民历史!

      要不然,近代中华何来屈辱史。

      218楼 雄鸡迎朝阳
      重道不重器,我们为此付出过真实刻骨的代价。也有过重器不重道的短暂,而产生楼主这样的腐朽。不过现在提倡的是道器并重。

      文明是进步的,时代亦是。历史需纵观而看,纵观而评,很显然,我们今天所提倡的,是目前最正确的。

      道可道,非恒道,名可名,非恒名。

      224楼 有屎以来粪量最重
      你懂什么叫道,什么叫器吗?

      我估计你都不懂哟。

      227楼 雄鸡迎朝阳
      我可以解释下,而且是几个维度都行。

      问题是,你能懂吗?

      还几个维度呢。

      来,先说说器吧。

      你要把这个器字的来历,在百家中,有哪些家使用过这个器,并且有哪些观点说清楚。

      让我看看,你牛逼吹出来简单,我看看你怎么收回去的。

      2018/4/12 14:37:34
      左箭头-小图标

      ......
      202楼 雄鸡迎朝阳
      从古老农耕文明思想,到现代工业文明思想。

      参照阴帝资本主义工业革命,苏俄社会主义工业革命,整个社会付出的巨大惨烈代价。中华民族的工业革命,民族灵魂重塑觉醒的整个过程,不是教化,难道是愚民?什么叫粉饰,我们必须和西方一样付出巨大而惨烈的社会代价,来完成这个农耕到工业的思想进化转变过程,难道才是正常的吗?前30年,我们社会这个转变进化,付出的代价,能和西方那么巨大相比吗?仅仅苏俄一家,付出过1700万人的生命。

      206楼 有屎以来粪量最重
      现在说的是孔子糟粕的一面。你别扯现代,好不好?

      你要不懂国学,可以一旁观战。

      211楼 雄鸡迎朝阳
      如果你小学之后,就能感知说不清道不明的浩瀚,也许能勉强说自己懂国学......

      和那兄台比划一下也好,反正看得人好事有的,你满腹草包,希望有遮掩的本事。

      215楼 有屎以来粪量最重
      你那位兄台不知不觉中,已经被打脸了。

      从孔子的糟粕,到儒家自己的矛盾。

      自己都被自己打脸了。

      当然,你是看不到的,你只能看到,只要来怼我的,都是打了我的脸。

      你却看不到,谁真的再打谁的脸。

      225楼 雄鸡迎朝阳
      我强烈的认为,你根本不是他的对手,九牛一毛。
      你早就已经强烈了。

      其实啊,辩论早就分出胜败了。

      他根本不懂百家诸子。

      他忽而道家一句,忽而儒家一句,可实际上呢,他连人家这句话什么意思都不知道。

      他拿着自己的解释,代替几千年来传统正统的解释,这本身就是在打自己脸。

      就这样,他还说权威。

      他自己都在蔑视几千年来的权威。

      哪怕这个权威现在看是错的,但是,他代表了几千年来的权威。

      最可笑的就是,还儒家不会自相矛盾。

      哎哟,这话一说,就是儒家白痴。

      儒家早就矛盾了,也不是今天矛盾。

      2018/4/12 14:35:19
      左箭头-小图标

      ......
      205楼 有屎以来粪量最重
      儒家自相矛盾的少吗?

      孟子说,人性善,荀子说,人性恶。

      韩非子中说,自孔子之死也,有子张之儒,有子思之儒,有颜氏之儒,有孟氏之儒,有漆雕氏之儒,有仲良氏之儒,有孙氏之儒,有乐正氏之儒。

      哎哟,这些儒家这个看不起那个,认为自己是正统,那个看不起这个。

      矛盾的少吗?

      还他们自己就干起来了,你说的真对,几千年前就干起来了。

      210楼 象雾象雨又象风
      内用黄老,外示儒术!既然外示,那就有红脸也有白脸,表演也要学,呵呵。
      213楼 有屎以来粪量最重
      儒家自身的矛盾,是表演吗?

      表演给谁看,想达到什么目的呢?

      我只看到,战国的胜利者,政治层面只有法家。

      若是达不到目的,这个表演可谓笑死世人。

      217楼 象雾象雨又象风
      道家学派也有六七支呢,但是无为无不为动了吗?儒家无可无不可动了吗?
      222楼 有屎以来粪量最重
      有些当然动不了,就如儒家有些愚民思想一样,几千年都动不了。

      但现在,恰恰是阁下要动。

      所以阁下真好笑,自己动的时候,想怎么动都可以,哪怕矛盾都可以,当别人质疑你这个矛盾的时候,你又说什么不可动。

      反正,你可以动,别人不可以动,你可以说话矛盾,别人不能质疑你这个矛盾。

      是啊,就是这样,我脑子里是易经,世界是相对的,八卦震荡,八次爻变相互影响,你脑子里的家伙式在一爻的路上寻找绝对真理,去吧宝贝,你当医生骂媒体报道不实,你做媒体骂医院苍蝇不叮无缝蛋,你只说你那个“位”上的话,管好自己就行了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/12 14:27:55
      左箭头-小图标

      ......
      203楼 雄鸡迎朝阳
      改变那段历史?
      208楼 有屎以来粪量最重
      儒家思想,愚民历史!

      要不然,近代中华何来屈辱史。

      214楼 象雾象雨又象风
      刀是一把刀,你切菜就是菜刀,你杀人就是凶器。正人用邪法,邪法亦是正;邪人用正法,正法亦是邪。儒家愚民?呵呵,扔墙头外头不用它愚谁?你好歹把责任甩给封建统治阶级,你这算什么事啊,邪人?
      216楼 有屎以来粪量最重
      懂了。

      你是说,近代屈辱史,是因为,有人没有使用好儒家这把刀。

      我在想啊,你现在吹牛逼真简单,也就是说若是你回到过去,一定比我们那些先人们,能够正确使用儒家思想。

      你觉得你真的可以吗?

      221楼 象雾象雨又象风
      阳还终阴,阴极反阳,月盈则亏,月明则暗,盛极必衰。中国近代屈辱,历史的看,强盛千年,你满脑子基辛格就看这一百年没啥奇怪,要是他说月亮被天狗吃了你八成也是相信的,我突然觉得从你对基辛格这段话的认同,指鹿为马的事对你应该不难。
      证明了,阁下果然一个马甲。

      基辛格这句话,我只和一个人说过。

      至于中国近代屈辱,历史看强盛千年。

      这话不对。

      因为你的强盛,从来没有正面遇到过别人。

      中华文明和西方文明的真正直接碰撞,就是近代。

      你拿没有遇见过的时代,说什么你是强盛的。

      我觉得你这个强盛不能包括西方文明,相反,近代一碰撞,你就屈辱了。

      所以,盈亏别乱说。

      2018/4/12 14:25:26
      左箭头-小图标

      ......
      197楼 有屎以来粪量最重
      难道我们几千年的先人们,不懂你所谓书读百遍,其意自见吗?

      若是他们都懂,为什么人家解释是, 可以让老百姓按照我们指引的道路走,没必要让他们知道为什么呢?

      一个愚民思想,一个背后来儒家继承并且实用的愚民思想。

      任有些人百般粉饰,也改变不了历史。

      203楼 雄鸡迎朝阳
      改变那段历史?
      208楼 有屎以来粪量最重
      儒家思想,愚民历史!

      要不然,近代中华何来屈辱史。

      218楼 雄鸡迎朝阳
      重道不重器,我们为此付出过真实刻骨的代价。也有过重器不重道的短暂,而产生楼主这样的腐朽。不过现在提倡的是道器并重。

      文明是进步的,时代亦是。历史需纵观而看,纵观而评,很显然,我们今天所提倡的,是目前最正确的。

      道可道,非恒道,名可名,非恒名。

      224楼 有屎以来粪量最重
      你懂什么叫道,什么叫器吗?

      我估计你都不懂哟。

      我可以解释下,而且是几个维度都行。

      问题是,你能懂吗?

      2018/4/12 14:24:13
      左箭头-小图标

      ......
      167楼 甲寅伯
      在这此贴的楼层中,咱已阐明了观点;军事手段为王,外交手段为臣;你这种军事外交,结合在一起论述手段之王,是荒谬无耻;一 没在主贴中明确,二 於你的文章标题,谁是手段之王,相悖,是思维混乱,三 军事手段、外交手段,虚说都是国家行为,但在比较效果、实力、地位时,必然要分开论之,更何况,你的文章标题,明确了军事手段与外交手段的比怼,现在再言,结合在一起,你是在打自己的脸,还是欺铁血网无能人?!

      如果你的思维,确实欠费,咱原谅你,如果你欺负铁血无人,那你自己看着办。

      170楼 有屎以来粪量最重
      军事手段,外交手段必然分开。

      此乃可笑。

      一文一武,一赏一罚,一恩一威,谁要把他们分开,绝对扯淡。

      171楼 甲寅伯
      你这种扯谈也太离谱了吧!咱所言是:、、、、、在比较效果、实力、地位时,必然要分开论之、、、、、

      你扯蛋能有点谱吗?这种断章取意的做派,是你的一贯做法?

      咱再次明确:军事手段为王,外交手段为臣。

      177楼 有屎以来粪量最重
      军事离不开外交,所谓的外交手段,不是只有交,只有连横,还可以破纵,甚至可以分化敌人内部。

      古往今来,没有一个军事手段,成功的军事手段,离开外交的。

      所以说军事为王,外交为臣,这显然是扯淡的,若是军事为王,那你可以不要外交。

      但历史和现实,早就证明了,军事离不开外交。

      不相信,自己找,找成功的案例,任你找每一个,他的背后都离不开外交。

      别抬杠,欢迎你去找。

      220楼 甲寅伯
      你再看看,这军事手段为王,外交手段为臣,是两者间的取舍论述吗?

      乱丫丫,瞎抬杠,让人笑。

      扯淡,什么为王,什么为臣?

      那只能是,一个为主一个为辅了。

      主是可以离开辅的,所以,你若这样说,我请你拿出客观现实甚至历史的依据。

      你能找到一个,只有军事而无外交的纯手段吗?

      若是找不到,你所谓的取舍,胡扯八道。

      2018/4/12 14:21:42
      左箭头-小图标

      ......
      196楼 有屎以来粪量最重
      可以让老百姓按照我们指引的道路走,没必要让他们知道为什么。

      到了你嘴里,知道变成了教化,愚民变成了启民。

      你这个粉饰真好。

      202楼 雄鸡迎朝阳
      从古老农耕文明思想,到现代工业文明思想。

      参照阴帝资本主义工业革命,苏俄社会主义工业革命,整个社会付出的巨大惨烈代价。中华民族的工业革命,民族灵魂重塑觉醒的整个过程,不是教化,难道是愚民?什么叫粉饰,我们必须和西方一样付出巨大而惨烈的社会代价,来完成这个农耕到工业的思想进化转变过程,难道才是正常的吗?前30年,我们社会这个转变进化,付出的代价,能和西方那么巨大相比吗?仅仅苏俄一家,付出过1700万人的生命。

      206楼 有屎以来粪量最重
      现在说的是孔子糟粕的一面。你别扯现代,好不好?

      你要不懂国学,可以一旁观战。

      211楼 雄鸡迎朝阳
      如果你小学之后,就能感知说不清道不明的浩瀚,也许能勉强说自己懂国学......

      和那兄台比划一下也好,反正看得人好事有的,你满腹草包,希望有遮掩的本事。

      215楼 有屎以来粪量最重
      你那位兄台不知不觉中,已经被打脸了。

      从孔子的糟粕,到儒家自己的矛盾。

      自己都被自己打脸了。

      当然,你是看不到的,你只能看到,只要来怼我的,都是打了我的脸。

      你却看不到,谁真的再打谁的脸。

      我强烈的认为,你根本不是他的对手,九牛一毛。

      2018/4/12 14:18:43

      我要发帖

      总页数31页 [共有324条记录] 分页:

      1 2 3 4下一页 末页
       对[原创]便叔讨论贴,军事外交,谁是手段之王。回复