关闭

帖子主题:十万解放军跨越海峡需要多久?说出来你可能不相信

共 9835 个阅读者 

左箭头-小图标

十万解放军跨越海峡需要多久?说出来你可能不相信

十万解放军跨越海峡需要多久?说出来你可能不相信

我们知道,战场上的变化都是瞬息万变的,所以谁都不愿恋战,打赢一场快速化战争是对一支军队的机动和反应能力的巨大考验。二战时的德国最擅长的就是闪电战,依靠强大的快速机动能力多次发动闪电战,其效果非常显著。

十万解放军跨越海峡需要多久?说出来你可能不相信

但是那个年代还没有战略运输,那么德国是如何做到闪电战的呢?原来德国在当时非常重视铁路运输,他们利用四通八达的铁路完成了兵力和物资的运输。据统计,1941年,德国足足利用铁路完成了30000多次运输,将100多个师的兵力、装备运到了前线战场,让德国占得苏德战场的先机。

十万解放军跨越海峡需要多久?说出来你可能不相信

随着现代化进程的不断推进,铁路运输也已经只是作为运输工具的一种,除此之外还有很多运输方式,譬如跨海登陆作战是一种重要的兵力投送方式之一,因为铁路运输有其局限性,超出一定的范围就无法完成了。近日,西方媒体做了这样一个假设,称若中国需要运送10万解放军进行跨越海峡作战的话究竟需要多长时间的准备。

十万解放军跨越海峡需要多久?说出来你可能不相信

我国军事专家斩钉截铁的回应道,不会超过一周的时间就能完成,对于这一答案,美国白宫官员表示不相信,称这绝对不可能。看来美国人还是对咱们的战略运输有点质疑啊。近日,解放军为了检验自身机动能力就上演了一场“超时空传送”,一支机械化全副武装的部队的跨海峡投送仅用了不到半个小时的时间就完成了。

十万解放军跨越海峡需要多久?说出来你可能不相信

这让此前不相信中国能在一周之内完成10万大军跨海峡作战的美国官员佩服的五体投地,称自己之前太低估现如今中国的战略运输能力了。英国军事专家分析称,中国能做到如此快速投放兵力离不开近年来中国海军造舰如下饺子的功劳,排水量上万吨的巨型登陆舰已经实现批量制造和装备了,这给解放军实现跨海峡运输提供了强有力保障。

十万解放军跨越海峡需要多久?说出来你可能不相信

专家介绍称,本次超时空传送是借助了大型轮船驮着整列火车过海,抵达海峡对岸。一般人恐怕很难相信,一艘船居然运送了整列火车,从海峡一头的铁轨上接过火车再送到海峡对岸的铁轨上,让装备在火车上放置好直接整体运输比一件件的装卸要节省近10个多小时的时间。这种运输方式能让解放军在半小时内就跨越了近50里的海峡也就成为了可能,所以说,这次的跨海峡铁路运输意义非凡。

十万解放军跨越海峡需要多久?说出来你可能不相信

以前一直认为,轮船是最慢的运输方式,一般都不会去考虑它的存在,现在看来,它对跨海峡作战的作用还真不小,怪不得中国会拼了命的发展大型货运轮船,其中半潜船的技术我国也做到了顶尖水平。看来每种运输方式都有各自的优势,天上有飞机运输,地上有火车运输,水上有轮船运输。谁也无法替代谁。

十万解放军跨越海峡需要多久?说出来你可能不相信

如今我国在铁路运输和轮船运输上已经非常完善,唯一的空中运输还在等待大型运输机的装备成型,期待运-20运输机早日形成规模,组建强有力的空中运输梯队,向远处的岛礁投送国防物资。到那时,实现海陆空全面运输模式,再也不用羡慕别人的强大运力了。

延伸阅读: 烛九阴 弹珠警察 龙组
      打赏
      收藏文本
      33
      军团名称:八一陆战军区
      军团单位:炮兵旅
      军团职务:副旅长
      军籍 : LZ 810006
      2018/4/9 8:37:49

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      40楼 汉长梢
      不要罔顾左右,要勇敢直面我的问题。

      你打算把99坦克拆成10份,然后人工背到岸上装起来吗?

      41楼 七品弦音
      你不是说美国作战区域的港口都绝对安全么。 你不是说美国有一群盟友么?你倒说说看台湾海峡哪个港口不安全?有什么敌对势力在台湾海峡?至于渔船,估计以你的见识见过最大的船就是公园里的海盗船吧。一辆坦克也就几十吨,你以为渔船甲板铺平了拉不了一辆坦克?还拆成零件装10船。渔船一出海也要长途奔袭几千里,自持力也至少有几个月,你以为都是小舢板小竹筏呢?
      42楼 汉长梢
      人家3楼都写了啊,

      其中,机动渔船65.42万艘、总吨位1054.06万吨、

      平均一艘船统共十几吨,99坦克不得拆了10份去运啊?

      44楼 七品弦音
      另外,平均不代表每艘渔船都这么大,有大的也有小的,你挑大的用不就完了。
      45楼 汉长梢
      你平均就这么个大小,挑大的有啥用?

      况且你个渔船就算1000吨,坦克从船上扔下去?

      渔船上铺块铁板很难吗?照你这么说4万吨的登陆舰,不可能给你靠在岸边,坦克怎么上岸? 飞上去的?

      2018/5/4 9:38:41
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 七品弦音
      你的意思中国在大陆和湾湾之间的台湾海峡,还有其他的敌对不友好国家,会对中国的征调民用船只下手? 你是眼瞎呢还是心瞎?
      40楼 汉长梢
      不要罔顾左右,要勇敢直面我的问题。

      你打算把99坦克拆成10份,然后人工背到岸上装起来吗?

      41楼 七品弦音
      你不是说美国作战区域的港口都绝对安全么。 你不是说美国有一群盟友么?你倒说说看台湾海峡哪个港口不安全?有什么敌对势力在台湾海峡?至于渔船,估计以你的见识见过最大的船就是公园里的海盗船吧。一辆坦克也就几十吨,你以为渔船甲板铺平了拉不了一辆坦克?还拆成零件装10船。渔船一出海也要长途奔袭几千里,自持力也至少有几个月,你以为都是小舢板小竹筏呢?
      42楼 汉长梢
      人家3楼都写了啊,

      其中,机动渔船65.42万艘、总吨位1054.06万吨、

      平均一艘船统共十几吨,99坦克不得拆了10份去运啊?

      44楼 七品弦音
      另外,平均不代表每艘渔船都这么大,有大的也有小的,你挑大的用不就完了。

      你平均就这么个大小,挑大的有啥用?

      况且你个渔船就算1000吨,坦克从船上扔下去?

      2018/5/3 21:47:44
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 汉长梢
      人家美帝在中东一票盟友,数不清的港口处于绝对安全状态,当然可以用民船。

      况且人家民船也是大型船舶,滚装船运装甲部队直接开上岸。

      你特么弄个渔船,是打算把坦克拆了,分成10艘渔船装上,然后在岸上冒着炮火花几天时间装起来?

      38楼 七品弦音
      你的意思中国在大陆和湾湾之间的台湾海峡,还有其他的敌对不友好国家,会对中国的征调民用船只下手? 你是眼瞎呢还是心瞎?
      40楼 汉长梢
      不要罔顾左右,要勇敢直面我的问题。

      你打算把99坦克拆成10份,然后人工背到岸上装起来吗?

      41楼 七品弦音
      你不是说美国作战区域的港口都绝对安全么。 你不是说美国有一群盟友么?你倒说说看台湾海峡哪个港口不安全?有什么敌对势力在台湾海峡?至于渔船,估计以你的见识见过最大的船就是公园里的海盗船吧。一辆坦克也就几十吨,你以为渔船甲板铺平了拉不了一辆坦克?还拆成零件装10船。渔船一出海也要长途奔袭几千里,自持力也至少有几个月,你以为都是小舢板小竹筏呢?
      42楼 汉长梢
      人家3楼都写了啊,

      其中,机动渔船65.42万艘、总吨位1054.06万吨、

      平均一艘船统共十几吨,99坦克不得拆了10份去运啊?

      另外,平均不代表每艘渔船都这么大,有大的也有小的,你挑大的用不就完了。

      2018/5/3 8:39:22
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 汉长梢
      人家美帝在中东一票盟友,数不清的港口处于绝对安全状态,当然可以用民船。

      况且人家民船也是大型船舶,滚装船运装甲部队直接开上岸。

      你特么弄个渔船,是打算把坦克拆了,分成10艘渔船装上,然后在岸上冒着炮火花几天时间装起来?

      38楼 七品弦音
      你的意思中国在大陆和湾湾之间的台湾海峡,还有其他的敌对不友好国家,会对中国的征调民用船只下手? 你是眼瞎呢还是心瞎?
      40楼 汉长梢
      不要罔顾左右,要勇敢直面我的问题。

      你打算把99坦克拆成10份,然后人工背到岸上装起来吗?

      41楼 七品弦音
      你不是说美国作战区域的港口都绝对安全么。 你不是说美国有一群盟友么?你倒说说看台湾海峡哪个港口不安全?有什么敌对势力在台湾海峡?至于渔船,估计以你的见识见过最大的船就是公园里的海盗船吧。一辆坦克也就几十吨,你以为渔船甲板铺平了拉不了一辆坦克?还拆成零件装10船。渔船一出海也要长途奔袭几千里,自持力也至少有几个月,你以为都是小舢板小竹筏呢?
      42楼 汉长梢
      人家3楼都写了啊,

      其中,机动渔船65.42万艘、总吨位1054.06万吨、

      平均一艘船统共十几吨,99坦克不得拆了10份去运啊?

      你有个误区, 民用船只和军舰不一样,货船的自重和载重不是一回事。比如,30万吨油轮,空船自重只有4万吨。

      2018/5/3 8:37:43
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 七品弦音
      丢人咋办呢?只能说你不适合在地球生存。问问美帝打海湾战争的时候调用了多少民船,那么多航母两栖舰的,还用民船,就算用民船,怎么都是货轮,怎么不弄几个豪华游轮?丢不丢人?
      35楼 汉长梢
      人家美帝在中东一票盟友,数不清的港口处于绝对安全状态,当然可以用民船。

      况且人家民船也是大型船舶,滚装船运装甲部队直接开上岸。

      你特么弄个渔船,是打算把坦克拆了,分成10艘渔船装上,然后在岸上冒着炮火花几天时间装起来?

      38楼 七品弦音
      你的意思中国在大陆和湾湾之间的台湾海峡,还有其他的敌对不友好国家,会对中国的征调民用船只下手? 你是眼瞎呢还是心瞎?
      40楼 汉长梢
      不要罔顾左右,要勇敢直面我的问题。

      你打算把99坦克拆成10份,然后人工背到岸上装起来吗?

      41楼 七品弦音
      你不是说美国作战区域的港口都绝对安全么。 你不是说美国有一群盟友么?你倒说说看台湾海峡哪个港口不安全?有什么敌对势力在台湾海峡?至于渔船,估计以你的见识见过最大的船就是公园里的海盗船吧。一辆坦克也就几十吨,你以为渔船甲板铺平了拉不了一辆坦克?还拆成零件装10船。渔船一出海也要长途奔袭几千里,自持力也至少有几个月,你以为都是小舢板小竹筏呢?

      人家3楼都写了啊,

      其中,机动渔船65.42万艘、总吨位1054.06万吨、

      平均一艘船统共十几吨,99坦克不得拆了10份去运啊?

      2018/5/2 22:26:26
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 汉长梢
      我国国力强盛,远不是50年前了。

      放着这么多军舰不用,PLA用渔船登陆,就算打赢了也丢不起那人啊。

      就算是买些豪华游艇去冲滩也比渔船靠谱。

      32楼 七品弦音
      丢人咋办呢?只能说你不适合在地球生存。问问美帝打海湾战争的时候调用了多少民船,那么多航母两栖舰的,还用民船,就算用民船,怎么都是货轮,怎么不弄几个豪华游轮?丢不丢人?
      35楼 汉长梢
      人家美帝在中东一票盟友,数不清的港口处于绝对安全状态,当然可以用民船。

      况且人家民船也是大型船舶,滚装船运装甲部队直接开上岸。

      你特么弄个渔船,是打算把坦克拆了,分成10艘渔船装上,然后在岸上冒着炮火花几天时间装起来?

      38楼 七品弦音
      你的意思中国在大陆和湾湾之间的台湾海峡,还有其他的敌对不友好国家,会对中国的征调民用船只下手? 你是眼瞎呢还是心瞎?
      40楼 汉长梢
      不要罔顾左右,要勇敢直面我的问题。

      你打算把99坦克拆成10份,然后人工背到岸上装起来吗?

      你不是说美国作战区域的港口都绝对安全么。 你不是说美国有一群盟友么?你倒说说看台湾海峡哪个港口不安全?有什么敌对势力在台湾海峡?至于渔船,估计以你的见识见过最大的船就是公园里的海盗船吧。一辆坦克也就几十吨,你以为渔船甲板铺平了拉不了一辆坦克?还拆成零件装10船。渔船一出海也要长途奔袭几千里,自持力也至少有几个月,你以为都是小舢板小竹筏呢?

      2018/5/2 14:06:57
      左箭头-小图标

      3楼 猞狼
      2017年7月25日,农业部渔业渔政管理局发布《2016年全国渔业经济统计公报》指出,2016年,我国渔业经济保持平稳健康发展,截至2016年年末,我国渔船总数为101.11万艘、总吨位1098.48万吨。其中,机动渔船65.42万艘、总吨位1054.06万吨、总功率2236.81万千瓦;非机动渔船35.69万艘、总吨位为44.42万吨。

      ******************

      就那2-3百万军队,还不够渔船运送

      13楼 汉长梢
      我国国力强盛,远不是50年前了。

      放着这么多军舰不用,PLA用渔船登陆,就算打赢了也丢不起那人啊。

      就算是买些豪华游艇去冲滩也比渔船靠谱。

      32楼 七品弦音
      丢人咋办呢?只能说你不适合在地球生存。问问美帝打海湾战争的时候调用了多少民船,那么多航母两栖舰的,还用民船,就算用民船,怎么都是货轮,怎么不弄几个豪华游轮?丢不丢人?
      35楼 汉长梢
      人家美帝在中东一票盟友,数不清的港口处于绝对安全状态,当然可以用民船。

      况且人家民船也是大型船舶,滚装船运装甲部队直接开上岸。

      你特么弄个渔船,是打算把坦克拆了,分成10艘渔船装上,然后在岸上冒着炮火花几天时间装起来?

      38楼 七品弦音
      你的意思中国在大陆和湾湾之间的台湾海峡,还有其他的敌对不友好国家,会对中国的征调民用船只下手? 你是眼瞎呢还是心瞎?

      不要罔顾左右,要勇敢直面我的问题。

      你打算把99坦克拆成10份,然后人工背到岸上装起来吗?

      2018/5/2 10:23:35
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9746932
      • 工分:803
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 汉长梢
      你去看看如今军队的消耗是二战的多少倍。

      PLA上岛20万,消耗比诺曼底全部美军都要多,后勤啥的至少也是诺曼底那个运输规模。

      平均排水量10吨的玩意,除了占地方还能有啥用?

      26楼 gx9901
      都说了运输人员,不用港口只要靠近岸边就行了。1艘渔船运输个加强排,在主登陆点周围100公里以内登陆,台湾怎么防御?在主登陆点死扛那就被切后路!现在钱本来就不值钱。再说如果下决心拿下台湾不可能什么损失都没有的。你以为诺曼底登陆用的全是几百吨的登陆舰?野牛气垫船?
      27楼 汉长梢
      没有港口的话,比如渔船上装了5吨弹药,你花钱请台湾民众帮你背上岸?

      丢不丢的起这个人啊?

      33楼 gx9901
      你见诺曼底登陆全是船停稳了再下去的么?一艘渔船装全副武装解放军100多号人没问题吧?几百号船登陆个几万人没问题吧。再说何止几百号渔船。配合主攻阵地骚扰敌军支援没问题吧。现在国家有钱了,用个渔船装人就丢人?你当台湾海峡多宽啊?顺便可以宣扬下百姓主动配合军队,表明拿下台湾的决心有问题么?
      34楼 汉长梢
      你以为诺曼底登陆时候,美帝造的那几个150万吨的人工港是干啥的?
      你倒说说干啥呢? 我不知道?运输大量物资的大型运输船无法直接靠岸,不用人工港全丢水里么。渔船有渔船的好处,不能说用了丢人,能不用当然最好。

      2018/4/26 13:56:25
      左箭头-小图标

      3楼 猞狼
      2017年7月25日,农业部渔业渔政管理局发布《2016年全国渔业经济统计公报》指出,2016年,我国渔业经济保持平稳健康发展,截至2016年年末,我国渔船总数为101.11万艘、总吨位1098.48万吨。其中,机动渔船65.42万艘、总吨位1054.06万吨、总功率2236.81万千瓦;非机动渔船35.69万艘、总吨位为44.42万吨。

      ******************

      就那2-3百万军队,还不够渔船运送

      13楼 汉长梢
      我国国力强盛,远不是50年前了。

      放着这么多军舰不用,PLA用渔船登陆,就算打赢了也丢不起那人啊。

      就算是买些豪华游艇去冲滩也比渔船靠谱。

      32楼 七品弦音
      丢人咋办呢?只能说你不适合在地球生存。问问美帝打海湾战争的时候调用了多少民船,那么多航母两栖舰的,还用民船,就算用民船,怎么都是货轮,怎么不弄几个豪华游轮?丢不丢人?
      35楼 汉长梢
      人家美帝在中东一票盟友,数不清的港口处于绝对安全状态,当然可以用民船。

      况且人家民船也是大型船舶,滚装船运装甲部队直接开上岸。

      你特么弄个渔船,是打算把坦克拆了,分成10艘渔船装上,然后在岸上冒着炮火花几天时间装起来?

      你的意思中国在大陆和湾湾之间的台湾海峡,还有其他的敌对不友好国家,会对中国的征调民用船只下手? 你是眼瞎呢还是心瞎?

      2018/4/26 11:17:59
      左箭头-小图标

      如果台湾民众打着红旗欢迎的话,这个假设可以成立。

      2018/4/24 17:46:12
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1883012
      • 工分:72504
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      不错。军迷里有打仗耍风光的态度才是无知和丢人呢,战争没有最好的武器,只有最合用的武器和装备。我国民船按军用标准建造就是做好了今后征用的准备。再现代化的战争都离不开民用设备的征用,越是大型化的军事行动,征用的数量和可能性就越大,没有那个国家一次性建好全部的军用船舶,尤其是运输,后勤,医疗等保障用船。我国的海区都是浅水区,台湾海峡的平均水深也不过50米,因此使用中小吨位的滚装船是最合适的,就算敌人封锁和反登陆火力强点,也不怕,中小吨位分散了风险,海峡对面的港口和码头是有数的,肯定也是将来的打击重点,也是敌人的守备重点,出兵用奇,渔船完全可以在海滩和意向不到的地方登陆,短时间,大批量同步上岸肯定是里不来征用民船了,这样可以缩短战争时间,不给域外干涉留机会、其实登陆台湾海峡,主力舰艇的作用使不上劲,最大的可能是用于台湾外海阻止和切断美日干涉用的。

      2018/4/24 17:35:41
      左箭头-小图标

      3楼 猞狼
      2017年7月25日,农业部渔业渔政管理局发布《2016年全国渔业经济统计公报》指出,2016年,我国渔业经济保持平稳健康发展,截至2016年年末,我国渔船总数为101.11万艘、总吨位1098.48万吨。其中,机动渔船65.42万艘、总吨位1054.06万吨、总功率2236.81万千瓦;非机动渔船35.69万艘、总吨位为44.42万吨。

      ******************

      就那2-3百万军队,还不够渔船运送

      13楼 汉长梢
      我国国力强盛,远不是50年前了。

      放着这么多军舰不用,PLA用渔船登陆,就算打赢了也丢不起那人啊。

      就算是买些豪华游艇去冲滩也比渔船靠谱。

      32楼 七品弦音
      丢人咋办呢?只能说你不适合在地球生存。问问美帝打海湾战争的时候调用了多少民船,那么多航母两栖舰的,还用民船,就算用民船,怎么都是货轮,怎么不弄几个豪华游轮?丢不丢人?

      人家美帝在中东一票盟友,数不清的港口处于绝对安全状态,当然可以用民船。

      况且人家民船也是大型船舶,滚装船运装甲部队直接开上岸。

      你特么弄个渔船,是打算把坦克拆了,分成10艘渔船装上,然后在岸上冒着炮火花几天时间装起来?

      2018/4/24 15:50:21
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 gx9901
      他说的渔船也就运人员。这样能分担不少压力,解放台湾要速度解决不是10万就够的。渔船也是国家战争机器可以动用的一部分啊
      21楼 汉长梢
      你去看看如今军队的消耗是二战的多少倍。

      PLA上岛20万,消耗比诺曼底全部美军都要多,后勤啥的至少也是诺曼底那个运输规模。

      平均排水量10吨的玩意,除了占地方还能有啥用?

      26楼 gx9901
      都说了运输人员,不用港口只要靠近岸边就行了。1艘渔船运输个加强排,在主登陆点周围100公里以内登陆,台湾怎么防御?在主登陆点死扛那就被切后路!现在钱本来就不值钱。再说如果下决心拿下台湾不可能什么损失都没有的。你以为诺曼底登陆用的全是几百吨的登陆舰?野牛气垫船?
      27楼 汉长梢
      没有港口的话,比如渔船上装了5吨弹药,你花钱请台湾民众帮你背上岸?

      丢不丢的起这个人啊?

      33楼 gx9901
      你见诺曼底登陆全是船停稳了再下去的么?一艘渔船装全副武装解放军100多号人没问题吧?几百号船登陆个几万人没问题吧。再说何止几百号渔船。配合主攻阵地骚扰敌军支援没问题吧。现在国家有钱了,用个渔船装人就丢人?你当台湾海峡多宽啊?顺便可以宣扬下百姓主动配合军队,表明拿下台湾的决心有问题么?

      你以为诺曼底登陆时候,美帝造的那几个150万吨的人工港是干啥的?

      2018/4/24 15:09:16
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9746932
      • 工分:803
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 汉长梢
      我国国力强盛,远不是50年前了。

      放着这么多军舰不用,PLA用渔船登陆,就算打赢了也丢不起那人啊。

      就算是买些豪华游艇去冲滩也比渔船靠谱。

      16楼 gx9901
      他说的渔船也就运人员。这样能分担不少压力,解放台湾要速度解决不是10万就够的。渔船也是国家战争机器可以动用的一部分啊
      21楼 汉长梢
      你去看看如今军队的消耗是二战的多少倍。

      PLA上岛20万,消耗比诺曼底全部美军都要多,后勤啥的至少也是诺曼底那个运输规模。

      平均排水量10吨的玩意,除了占地方还能有啥用?

      26楼 gx9901
      都说了运输人员,不用港口只要靠近岸边就行了。1艘渔船运输个加强排,在主登陆点周围100公里以内登陆,台湾怎么防御?在主登陆点死扛那就被切后路!现在钱本来就不值钱。再说如果下决心拿下台湾不可能什么损失都没有的。你以为诺曼底登陆用的全是几百吨的登陆舰?野牛气垫船?
      27楼 汉长梢
      没有港口的话,比如渔船上装了5吨弹药,你花钱请台湾民众帮你背上岸?

      丢不丢的起这个人啊?

      你见诺曼底登陆全是船停稳了再下去的么?一艘渔船装全副武装解放军100多号人没问题吧?几百号船登陆个几万人没问题吧。再说何止几百号渔船。配合主攻阵地骚扰敌军支援没问题吧。现在国家有钱了,用个渔船装人就丢人?你当台湾海峡多宽啊?顺便可以宣扬下百姓主动配合军队,表明拿下台湾的决心有问题么?

      2018/4/23 15:28:58
      左箭头-小图标

      3楼 猞狼
      2017年7月25日,农业部渔业渔政管理局发布《2016年全国渔业经济统计公报》指出,2016年,我国渔业经济保持平稳健康发展,截至2016年年末,我国渔船总数为101.11万艘、总吨位1098.48万吨。其中,机动渔船65.42万艘、总吨位1054.06万吨、总功率2236.81万千瓦;非机动渔船35.69万艘、总吨位为44.42万吨。

      ******************

      就那2-3百万军队,还不够渔船运送

      13楼 汉长梢
      我国国力强盛,远不是50年前了。

      放着这么多军舰不用,PLA用渔船登陆,就算打赢了也丢不起那人啊。

      就算是买些豪华游艇去冲滩也比渔船靠谱。

      丢人咋办呢?只能说你不适合在地球生存。问问美帝打海湾战争的时候调用了多少民船,那么多航母两栖舰的,还用民船,就算用民船,怎么都是货轮,怎么不弄几个豪华游轮?丢不丢人?

      2018/4/19 8:39:31
      左箭头-小图标

      一万精锐的解放军空降台湾,然后台军一哄而散,独立分子纷纷跳海的亡!

      2018/4/18 19:50:48
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1527019
      • 工分:59104
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 猞狼
      2017年7月25日,农业部渔业渔政管理局发布《2016年全国渔业经济统计公报》指出,2016年,我国渔业经济保持平稳健康发展,截至2016年年末,我国渔船总数为101.11万艘、总吨位1098.48万吨。其中,机动渔船65.42万艘、总吨位1054.06万吨、总功率2236.81万千瓦;非机动渔船35.69万艘、总吨位为44.42万吨。

      ******************

      就那2-3百万军队,还不够渔船运送

      13楼 汉长梢
      我国国力强盛,远不是50年前了。

      放着这么多军舰不用,PLA用渔船登陆,就算打赢了也丢不起那人啊。

      就算是买些豪华游艇去冲滩也比渔船靠谱。

      16楼 gx9901
      他说的渔船也就运人员。这样能分担不少压力,解放台湾要速度解决不是10万就够的。渔船也是国家战争机器可以动用的一部分啊
      21楼 汉长梢
      你去看看如今军队的消耗是二战的多少倍。

      PLA上岛20万,消耗比诺曼底全部美军都要多,后勤啥的至少也是诺曼底那个运输规模。

      平均排水量10吨的玩意,除了占地方还能有啥用?

      一根筋!!!

      诺曼底登陆,前锋抢滩的是军用舰只,后面全部是民船。

      英阿马岛战争,英国同样是征用大量民船作为运输和后勤保障。

      我们没有必要制造大量的登陆舰之类的舰只,保证抢滩即可,后面用国企船只即可。再说啦,武力收复台湾不会只有抢滩,肯定是立体化登岛。大规模火力扫荡后,海军抢滩、空降兵抢夺机场、陆军航空兵机降等等。

      需要明白的是,抢滩登陆,不是登陆舰越大越好,后续军队登陆用船只同样不是越大越好。

      前几年,渔业部门真的组织了一次渔船演练,号称10万渔船渡海峡。

      当然啦,以我们现在的实力,没有穷到征用渔船这个地步,国家海洋运输部门有大量的近远海运输船,征用一小部分,别说把10万军队送上岛,一天内送50万都没有问题。

      2018/4/18 19:34:29
      左箭头-小图标

      想过去,可能就是几个小时,不想过去,就是几十年。

      2018/4/17 23:42:43
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:1582
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 汉长梢
      我国国力强盛,远不是50年前了。

      放着这么多军舰不用,PLA用渔船登陆,就算打赢了也丢不起那人啊。

      就算是买些豪华游艇去冲滩也比渔船靠谱。

      16楼 gx9901
      他说的渔船也就运人员。这样能分担不少压力,解放台湾要速度解决不是10万就够的。渔船也是国家战争机器可以动用的一部分啊
      21楼 汉长梢
      你去看看如今军队的消耗是二战的多少倍。

      PLA上岛20万,消耗比诺曼底全部美军都要多,后勤啥的至少也是诺曼底那个运输规模。

      平均排水量10吨的玩意,除了占地方还能有啥用?

      26楼 gx9901
      都说了运输人员,不用港口只要靠近岸边就行了。1艘渔船运输个加强排,在主登陆点周围100公里以内登陆,台湾怎么防御?在主登陆点死扛那就被切后路!现在钱本来就不值钱。再说如果下决心拿下台湾不可能什么损失都没有的。你以为诺曼底登陆用的全是几百吨的登陆舰?野牛气垫船?
      27楼 汉长梢
      没有港口的话,比如渔船上装了5吨弹药,你花钱请台湾民众帮你背上岸?

      丢不丢的起这个人啊?

      不丢人!

      2018/4/17 13:17:41
      左箭头-小图标

      3楼 猞狼
      2017年7月25日,农业部渔业渔政管理局发布《2016年全国渔业经济统计公报》指出,2016年,我国渔业经济保持平稳健康发展,截至2016年年末,我国渔船总数为101.11万艘、总吨位1098.48万吨。其中,机动渔船65.42万艘、总吨位1054.06万吨、总功率2236.81万千瓦;非机动渔船35.69万艘、总吨位为44.42万吨。

      ******************

      就那2-3百万军队,还不够渔船运送

      13楼 汉长梢
      我国国力强盛,远不是50年前了。

      放着这么多军舰不用,PLA用渔船登陆,就算打赢了也丢不起那人啊。

      就算是买些豪华游艇去冲滩也比渔船靠谱。

      16楼 gx9901
      他说的渔船也就运人员。这样能分担不少压力,解放台湾要速度解决不是10万就够的。渔船也是国家战争机器可以动用的一部分啊
      21楼 汉长梢
      你去看看如今军队的消耗是二战的多少倍。

      PLA上岛20万,消耗比诺曼底全部美军都要多,后勤啥的至少也是诺曼底那个运输规模。

      平均排水量10吨的玩意,除了占地方还能有啥用?

      26楼 gx9901
      都说了运输人员,不用港口只要靠近岸边就行了。1艘渔船运输个加强排,在主登陆点周围100公里以内登陆,台湾怎么防御?在主登陆点死扛那就被切后路!现在钱本来就不值钱。再说如果下决心拿下台湾不可能什么损失都没有的。你以为诺曼底登陆用的全是几百吨的登陆舰?野牛气垫船?

      没有港口的话,比如渔船上装了5吨弹药,你花钱请台湾民众帮你背上岸?

      丢不丢的起这个人啊?

      2018/4/17 12:31:53
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9746932
      • 工分:803
      左箭头-小图标

      3楼 猞狼
      2017年7月25日,农业部渔业渔政管理局发布《2016年全国渔业经济统计公报》指出,2016年,我国渔业经济保持平稳健康发展,截至2016年年末,我国渔船总数为101.11万艘、总吨位1098.48万吨。其中,机动渔船65.42万艘、总吨位1054.06万吨、总功率2236.81万千瓦;非机动渔船35.69万艘、总吨位为44.42万吨。

      ******************

      就那2-3百万军队,还不够渔船运送

      13楼 汉长梢
      我国国力强盛,远不是50年前了。

      放着这么多军舰不用,PLA用渔船登陆,就算打赢了也丢不起那人啊。

      就算是买些豪华游艇去冲滩也比渔船靠谱。

      16楼 gx9901
      他说的渔船也就运人员。这样能分担不少压力,解放台湾要速度解决不是10万就够的。渔船也是国家战争机器可以动用的一部分啊
      21楼 汉长梢
      你去看看如今军队的消耗是二战的多少倍。

      PLA上岛20万,消耗比诺曼底全部美军都要多,后勤啥的至少也是诺曼底那个运输规模。

      平均排水量10吨的玩意,除了占地方还能有啥用?

      都说了运输人员,不用港口只要靠近岸边就行了。1艘渔船运输个加强排,在主登陆点周围100公里以内登陆,台湾怎么防御?在主登陆点死扛那就被切后路!现在钱本来就不值钱。再说如果下决心拿下台湾不可能什么损失都没有的。你以为诺曼底登陆用的全是几百吨的登陆舰?野牛气垫船?

      2018/4/17 12:00:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9746932
      • 工分:803
      左箭头-小图标

      3楼 猞狼
      2017年7月25日,农业部渔业渔政管理局发布《2016年全国渔业经济统计公报》指出,2016年,我国渔业经济保持平稳健康发展,截至2016年年末,我国渔船总数为101.11万艘、总吨位1098.48万吨。其中,机动渔船65.42万艘、总吨位1054.06万吨、总功率2236.81万千瓦;非机动渔船35.69万艘、总吨位为44.42万吨。

      ******************

      就那2-3百万军队,还不够渔船运送

      13楼 汉长梢
      我国国力强盛,远不是50年前了。

      放着这么多军舰不用,PLA用渔船登陆,就算打赢了也丢不起那人啊。

      就算是买些豪华游艇去冲滩也比渔船靠谱。

      16楼 gx9901
      他说的渔船也就运人员。这样能分担不少压力,解放台湾要速度解决不是10万就够的。渔船也是国家战争机器可以动用的一部分啊
      18楼 猞狼
      所以,关于我国军队运送不要只看那几艘登陆舰,这些只是先锋。这点美国人很清楚,中国具有强大的战争潜力
      美国打个越南伊拉克都成那鸟样!打中国?做梦都不敢想的事~现在国家的基础工业这么强大要是用在战争上,呵呵。

      2018/4/17 11:54:59
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9746932
      • 工分:803
      左箭头-小图标

      3楼 猞狼
      2017年7月25日,农业部渔业渔政管理局发布《2016年全国渔业经济统计公报》指出,2016年,我国渔业经济保持平稳健康发展,截至2016年年末,我国渔船总数为101.11万艘、总吨位1098.48万吨。其中,机动渔船65.42万艘、总吨位1054.06万吨、总功率2236.81万千瓦;非机动渔船35.69万艘、总吨位为44.42万吨。

      ******************

      就那2-3百万军队,还不够渔船运送

      13楼 汉长梢
      我国国力强盛,远不是50年前了。

      放着这么多军舰不用,PLA用渔船登陆,就算打赢了也丢不起那人啊。

      就算是买些豪华游艇去冲滩也比渔船靠谱。

      16楼 gx9901
      他说的渔船也就运人员。这样能分担不少压力,解放台湾要速度解决不是10万就够的。渔船也是国家战争机器可以动用的一部分啊
      17楼 猞狼
      渔船运兵不过是调侃而已,今天中国的实力远非当年攻打金门岛时,武力收复台湾,军队的军用舰艇做第一波,后面征用部分国有企业的船只足够了,跨海峡的运力绝对没有问题。
      这是肯定的,现在国家要打个台湾不是随便玩玩么。除了福建周围几个省需要担心下,其他省估计一切正常,该上班上班

      2018/4/17 11:52:45
      左箭头-小图标

      2楼 whq19811203
      运那么多人过去干什么?又不是去打群架!第一波远火歼灭后,岛内就乱了,投送少量精锐空降兵和陆战队就能解决问题。
      9楼 等待新逍客
      远火用不上。从来没有官方关于远火射程的报道,所谓的300远火指的是300毫米的口径,不是射程。其次,火箭炮的精准度比不上导弹和精确制导弹药,台湾人口密集,如果附带伤害过大,不足以抢占道义的制高点
      Sorry,我说的太简单了。这里“远火”指的是远程火力,包括弹道导弹、巡航导弹、激光制导炸弹、大口径舰炮、增程火箭炮等等;不是单指远程火箭炮。第一波打击是在情报支持下的面向重武器重兵阵地和雷达网防御工事的精准打击,不会指向人口密集区。

      2018/4/12 9:49:55
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:42236
      • 头衔:老兵
      • 工分:2262918 / 排名:82
      左箭头-小图标

      哪里用的了一周的时间?最多三天,看看海南岛战役就明白了!

      2018/4/11 20:55:21
      左箭头-小图标

      3楼 猞狼
      2017年7月25日,农业部渔业渔政管理局发布《2016年全国渔业经济统计公报》指出,2016年,我国渔业经济保持平稳健康发展,截至2016年年末,我国渔船总数为101.11万艘、总吨位1098.48万吨。其中,机动渔船65.42万艘、总吨位1054.06万吨、总功率2236.81万千瓦;非机动渔船35.69万艘、总吨位为44.42万吨。

      ******************

      就那2-3百万军队,还不够渔船运送

      13楼 汉长梢
      我国国力强盛,远不是50年前了。

      放着这么多军舰不用,PLA用渔船登陆,就算打赢了也丢不起那人啊。

      就算是买些豪华游艇去冲滩也比渔船靠谱。

      16楼 gx9901
      他说的渔船也就运人员。这样能分担不少压力,解放台湾要速度解决不是10万就够的。渔船也是国家战争机器可以动用的一部分啊

      你去看看如今军队的消耗是二战的多少倍。

      PLA上岛20万,消耗比诺曼底全部美军都要多,后勤啥的至少也是诺曼底那个运输规模。

      平均排水量10吨的玩意,除了占地方还能有啥用?

      2018/4/11 20:54:11
      左箭头-小图标

      中国武力收复台湾时机已经成熟.中国高层不应再犹豫不决了!中华人民共和国建国已经七十年了.七十年来,中国资源投入到那里呢?国家应给人民一个交代!国家统一大业,是全中国人民最大事业,一切工作,都应让路于国家统一大业!因此,国家应减持美债!大拋美债!加速扩军!全速扩军!准备武力收复台湾省!

      2018/4/11 20:22:14
      左箭头-小图标

      11楼 kt00com
      一艘船居然运送了整列火车,从海峡一头的铁轨上接过火车再送到海峡对岸的铁轨上,让装备在火车上放置好直接整体运输比一件件的装卸要节省近10个多小时的时间。这次的跨海峡铁路运输意义非凡 ?

      真是看不懂这种运火车的意义,湾湾那边会给你铁轨对接?

      这标题内容出来好几次了,真不知楼主想表示点什么,只能猜测楼主在湾湾的码头上,准备安装迎接解放大军对接铁轨.

      2018/4/11 20:17:06
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1527019
      • 工分:59104
      左箭头-小图标

      3楼 猞狼
      2017年7月25日,农业部渔业渔政管理局发布《2016年全国渔业经济统计公报》指出,2016年,我国渔业经济保持平稳健康发展,截至2016年年末,我国渔船总数为101.11万艘、总吨位1098.48万吨。其中,机动渔船65.42万艘、总吨位1054.06万吨、总功率2236.81万千瓦;非机动渔船35.69万艘、总吨位为44.42万吨。

      ******************

      就那2-3百万军队,还不够渔船运送

      13楼 汉长梢
      我国国力强盛,远不是50年前了。

      放着这么多军舰不用,PLA用渔船登陆,就算打赢了也丢不起那人啊。

      就算是买些豪华游艇去冲滩也比渔船靠谱。

      16楼 gx9901
      他说的渔船也就运人员。这样能分担不少压力,解放台湾要速度解决不是10万就够的。渔船也是国家战争机器可以动用的一部分啊
      所以,关于我国军队运送不要只看那几艘登陆舰,这些只是先锋。这点美国人很清楚,中国具有强大的战争潜力

      2018/4/11 17:30:03
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1527019
      • 工分:59104
      左箭头-小图标

      3楼 猞狼
      2017年7月25日,农业部渔业渔政管理局发布《2016年全国渔业经济统计公报》指出,2016年,我国渔业经济保持平稳健康发展,截至2016年年末,我国渔船总数为101.11万艘、总吨位1098.48万吨。其中,机动渔船65.42万艘、总吨位1054.06万吨、总功率2236.81万千瓦;非机动渔船35.69万艘、总吨位为44.42万吨。

      ******************

      就那2-3百万军队,还不够渔船运送

      13楼 汉长梢
      我国国力强盛,远不是50年前了。

      放着这么多军舰不用,PLA用渔船登陆,就算打赢了也丢不起那人啊。

      就算是买些豪华游艇去冲滩也比渔船靠谱。

      16楼 gx9901
      他说的渔船也就运人员。这样能分担不少压力,解放台湾要速度解决不是10万就够的。渔船也是国家战争机器可以动用的一部分啊
      渔船运兵不过是调侃而已,今天中国的实力远非当年攻打金门岛时,武力收复台湾,军队的军用舰艇做第一波,后面征用部分国有企业的船只足够了,跨海峡的运力绝对没有问题。

      2018/4/11 17:25:07
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9746932
      • 工分:803
      左箭头-小图标

      3楼 猞狼
      2017年7月25日,农业部渔业渔政管理局发布《2016年全国渔业经济统计公报》指出,2016年,我国渔业经济保持平稳健康发展,截至2016年年末,我国渔船总数为101.11万艘、总吨位1098.48万吨。其中,机动渔船65.42万艘、总吨位1054.06万吨、总功率2236.81万千瓦;非机动渔船35.69万艘、总吨位为44.42万吨。

      ******************

      就那2-3百万军队,还不够渔船运送

      13楼 汉长梢
      我国国力强盛,远不是50年前了。

      放着这么多军舰不用,PLA用渔船登陆,就算打赢了也丢不起那人啊。

      就算是买些豪华游艇去冲滩也比渔船靠谱。

      他说的渔船也就运人员。这样能分担不少压力,解放台湾要速度解决不是10万就够的。渔船也是国家战争机器可以动用的一部分啊

      2018/4/11 16:33:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9746932
      • 工分:803
      左箭头-小图标

      要运人还需要军队运么?福建浙江的渔船就能把几十万全副武装的部队运过去了,军队只要打下登陆点,运送重火力就行。人员这事不用操心。

      2018/4/11 16:32:09
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:46084
      左箭头-小图标

      5楼 摸索的鱼
      10万用一周时间好像也不快,现代战争有烈度高,损害大,时间短的特点,在争取制空制海权的前提下,征用民船运输兵员不失为较好的方式,一万艘民船,几小时的事儿。
      哪还用得上一万艘民船。

      现在大型滚装船,游轮好多都是军民两用设计,有的甚至不用改装就可以直接运送重型武器。都是几万吨的排水量,20-30艘就足够把十万人送过去的了。

      2018/4/11 16:26:03
      左箭头-小图标

      3楼 猞狼
      2017年7月25日,农业部渔业渔政管理局发布《2016年全国渔业经济统计公报》指出,2016年,我国渔业经济保持平稳健康发展,截至2016年年末,我国渔船总数为101.11万艘、总吨位1098.48万吨。其中,机动渔船65.42万艘、总吨位1054.06万吨、总功率2236.81万千瓦;非机动渔船35.69万艘、总吨位为44.42万吨。

      ******************

      就那2-3百万军队,还不够渔船运送

      我国国力强盛,远不是50年前了。

      放着这么多军舰不用,PLA用渔船登陆,就算打赢了也丢不起那人啊。

      就算是买些豪华游艇去冲滩也比渔船靠谱。

      2018/4/11 16:06:40
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:29388
      左箭头-小图标

      11楼 kt00com
      一艘船居然运送了整列火车,从海峡一头的铁轨上接过火车再送到海峡对岸的铁轨上,让装备在火车上放置好直接整体运输比一件件的装卸要节省近10个多小时的时间。这次的跨海峡铁路运输意义非凡 ?

      真是看不懂这种运火车的意义,湾湾那边会给你铁轨对接?

      你为什么不看看这龟点子出自何处啊!

      2018/4/11 14:05:22
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7513954
      • 工分:1980
      左箭头-小图标

      一艘船居然运送了整列火车,从海峡一头的铁轨上接过火车再送到海峡对岸的铁轨上,让装备在火车上放置好直接整体运输比一件件的装卸要节省近10个多小时的时间。这次的跨海峡铁路运输意义非凡 ?

      真是看不懂这种运火车的意义,湾湾那边会给你铁轨对接?

      2018/4/11 12:39:21
      左箭头-小图标

      2楼 whq19811203
      运那么多人过去干什么?又不是去打群架!第一波远火歼灭后,岛内就乱了,投送少量精锐空降兵和陆战队就能解决问题。
      9楼 等待新逍客
      远火用不上。从来没有官方关于远火射程的报道,所谓的300远火指的是300毫米的口径,不是射程。其次,火箭炮的精准度比不上导弹和精确制导弹药,台湾人口密集,如果附带伤害过大,不足以抢占道义的制高点
      太小看中国远程火箭炮的精度了!

      2018/4/11 12:16:02
      左箭头-小图标

      2楼 whq19811203
      运那么多人过去干什么?又不是去打群架!第一波远火歼灭后,岛内就乱了,投送少量精锐空降兵和陆战队就能解决问题。
      远火用不上。从来没有官方关于远火射程的报道,所谓的300远火指的是300毫米的口径,不是射程。其次,火箭炮的精准度比不上导弹和精确制导弹药,台湾人口密集,如果附带伤害过大,不足以抢占道义的制高点

      2018/4/11 11:47:29
      左箭头-小图标

      战时抢滩登陆湾湾那边会有铁轨让解放军放下火车车厢?

      2018/4/11 11:28:34
      左箭头-小图标

      大力发展能自主渡海的战车,一旦台海生变战车直接渡海作战。可在琼洲海峡进行多层次演练跨海抢滩登陆。以实际行动阻止台独分裂活动!

      2018/4/11 10:57:15
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1550049
      • 头衔:邙山窑洞
      • 工分:944073 / 排名:437
      左箭头-小图标

      王师平定台湾日,公祭告慰老英雄。

      2018/4/11 8:52:32
      左箭头-小图标

      10万用一周时间好像也不快,现代战争有烈度高,损害大,时间短的特点,在争取制空制海权的前提下,征用民船运输兵员不失为较好的方式,一万艘民船,几小时的事儿。

      2018/4/11 7:31:51
      左箭头-小图标

      各类大型货船,多的是。。。

      2018/4/10 23:48:28
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1527019
      • 工分:59104
      左箭头-小图标

      2017年7月25日,农业部渔业渔政管理局发布《2016年全国渔业经济统计公报》指出,2016年,我国渔业经济保持平稳健康发展,截至2016年年末,我国渔船总数为101.11万艘、总吨位1098.48万吨。其中,机动渔船65.42万艘、总吨位1054.06万吨、总功率2236.81万千瓦;非机动渔船35.69万艘、总吨位为44.42万吨。

      ******************

      就那2-3百万军队,还不够渔船运送

      2018/4/10 16:01:24
      左箭头-小图标

      运那么多人过去干什么?又不是去打群架!第一波远火歼灭后,岛内就乱了,投送少量精锐空降兵和陆战队就能解决问题。

      2018/4/10 14:40:10

      我要发帖

      总页数11页 [共有46条记录] 分页:

      1
       对十万解放军跨越海峡需要多久?说出来你可能不相信回复