关闭

帖子主题:三百年前感动中国的一位汉奸母亲:洪承畴之母

共 6640 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:1428360
  • 头衔:大明永历皇帝元年
  • 工分:832490 / 排名:539
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

三百年前感动中国的一位汉奸母亲:洪承畴之母

中国的历史上有这样一位母亲,她的儿子投降变节沦为汉奸后,自己却始终坚守中国女性大义凛然、视死如归的风骨,成为中国母亲高风亮节的典范。因此,世人从没有由于她是汉奸的母亲而疏远她和排斥她,而是更加的敬重她和仰慕她,并给于她“素月孤舟”的称誉。这位母亲就是经不住满清美女诱惑而投降变节的原明朝重臣洪承畴的母亲傅氏。

洪承畴是福建泉州人,父亲洪启熙是明朝末年的秀才,性格庄重,以至孝名闻乡里。母亲傅氏是名门闺秀,教子极严。她为洪家生子有三,长子承畴,次子承畹,三子洪承畯。在明朝末年,洪承畴与吴三桂齐名,是明神宗万历四十四年,即公元1616年的进士,累官至陕西布政使参政,崇祯时官至兵部尚书、蓟辽总督,松山战败后降清做了俘虏,成为清朝首位汉人大学士。官职太傅、太保、少师、太子太师。

洪承畴幼年时入溪益馆读书,因家境贫寒,11岁辍学,在家帮母亲做豆干,每日清晨还要到英圩埔走街串巷叫卖豆干。当时西轩长房的才子洪启胤在水沟馆办村学,洪承畴叫卖豆干之余,常在学馆外听课,偶尔也帮学生做对子。洪启胤发现洪承畴极有天份且抱负不凡,免费收洪承畴为徒,重返校门。洪承畴学习用功,博览群书,从小就表现了治国平天下的愿望,甚得洪启胤赏识。洪启胤曾在洪承畴的一篇文中批下“家驹千里,国石万钧”的评语。万历四十三年,即公元1615年,23岁的洪承畴赴省参加乡试,为乙卯科中试第十九名举人。次年,赴京会试,连捷登科,为丙辰科殿试二甲第十四名,赐进士出身。

三百年前感动中国的一位汉奸母亲:洪承畴之母

洪承畴才华横溢,深知谋略,一登龙门就为朝廷器重,38岁时便因围剿农民起义军有功而官至延绥巡抚。崇祯九年,即公元1636年7月,洪承畴率军在临潼大败李自成农民起义军,致使起义军被围困在丛山之中长达三个月之久。两年后,满清在东北兴起,明朝的辽东防线危机,袁崇焕被屈杀后,洪承畴从围剿李自成农民起义军的前线被调到辽东,总督蓟辽战事。不久兵败被俘,因经不住清太宗皇太极的永福宫庄妃的美色诱惑而投降变节,从此身陷汉奸泥潭而被定在历史的耻辱柱上。

当时,只有17岁的抗清义士夏完淳不幸被捕,已成为清军江南前锋统帅的洪承畴亲自审讯。面对严刑审讯,夏完淳却侃侃而谈地说“我听说我朝有个洪亨九先生,是个豪杰人物,松山一战,以身殉国,疆场之上,英灵长存。我钦佩他的忠烈,我年纪虽然小,但是杀身报国,怎能落在他的后面?”旁边的兵士以为夏完淳不认识洪承畴,就提醒他说:“别胡说,上面坐的就是洪大人。”夏完淳竟说:“洪先生为国捐躯,人所皆知。先帝设祭,满朝痛哭。你们这些汉奸,怎敢冒充先烈,污辱忠魂!”一句话让洪承畴满面羞愧,无地自容。

其实,洪承畴当时为明朝大臣时,深受崇祯皇帝朱由检的恩宠,他自己也曾得意洋洋地在厅堂挂出一副对联,曰:“君恩深似海,臣节重如山。”后来洪承畴在松山战役兵败降清,于是有士人将他这副对联各加一字:“君恩深似海矣!臣节重如山乎?”还有一次,洪承畴在阴历“谷雨”与客人对弈。其间丫环送茶。客人饮罢,只觉清香扑鼻,便随口道:“我道茶香为何这样浓?原来是‘雨前茶’!”洪承畴张口吟出:“一局棋枰,此日几乎忘谷雨。”然而,那位客人出口惊人,续出下联:“两朝领袖,他年何以别清明?”

明末著名文人吴梅村曾写下《松山哀》一诗,写的是洪承畴战败降清,甘心清军鹰犬,追杀抗清力量。诗中颇含讽刺之意。诗中写道:“出身忧劳致将相,征蛮建节重登坛,还忆往时旧部曲,喟然叹息摧心肝。”由此可见,当时降清变节的洪承畴已为千夫所指。

顺治四年,即公元1648年,早过知天命之年的洪承畴从江南总督任上奉召回京后,派人奉迎老母北上,说是要好好尽一番孝思。及至奉派迎接的人到达福建南安,洪母居然束装就道,一副真准备去接受儿子奉养的架势。当时四方乡亲,无不诧异,认为以洪母之为人,何以会一改素节?哪知洪老太太到了北京一下车,看见跪迎的儿子,便抡起枣木拐杖,劈头劈脸一顿好打,口中不停地骂道:“你这个不孝的畜生!我七十多岁了,你教我到旗下来当老妈子?我打死你,替天下人除害!”当时,洪承畴已为满清镶黄旗汉军,按清朝定制,旗下命妇必须轮番入侍太后。洪老太太两千里迢迢路程,不辞辛苦,艰难跋涉,借题发挥,就是要为前明遗民出一口恶气。其民族气节备受后人赞誉,洪母骂子也成为传统忠义教育中典型的事例。

洪承畴降清后,高官厚禄,威势显赫,但亲朋故旧却视之为奇耻大辱。洪承畴任五省经略回乡省亲时,择地于泉州市旧城区东部、东接菜巷、西至西边巷处建造豪华府第,人们称为洪衙,故取名洪衙埕巷。然而,他所建府第,当时竟没有一个亲人愿意居住。

洪府落成后,洪承畴曾亲往家乡叩请母亲前来居住。但洪老太太深明大义,故意穿着出嫁时的明朝衣裳,端坐在堂上,就是不肯住洪承畴所建的府第。洪承畴又去找他的弟弟洪承畯劝说母亲,但其弟痛于国亡兄降,发誓“头不顶清朝天,脚不踏清朝地”。在家乡英都修造了一只木船,然后携母亲坐在船里,泛于江上,过着隐居生活。后人为纪念他们的民族气节,在他们孤舟隐居的石壁上,刻下“素月孤舟”四个大字。

在婆母的影响下,洪承畴的妻子莲心愧于丈夫的投降变节,愤然削去头发住进了尼姑庵。后来,有人在洪府大门两边贴了一副对联:上联,忠义孝悌礼仪廉;下联,一二三四五六七。上联缺“耻”,下联忘“八”。这分明是骂洪承畴是无耻的王八。亲故不齿,乡里难容,洪承畴只好怏怏返回京都,在泉州古城留下了一座无人居住的府衙,同时也留下“洪衙埕巷”这个古街巷名。洪承畴降清虽然为清军立下汗马功劳,但是,后来的乾隆皇帝却因为洪承畴为叛明降清的之人,将其列入《清史·贰臣传》,而由于其功甚大,竟将其排入贰臣甲等序列。

      打赏
      收藏文本
      24
      2018/4/6 17:07:10

      本版热门

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:302598
      • 工分:5394
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      你的观点也不能说错,站在当时人的视角和观点,的的确确就是“异族入侵”,非但汉人不会把蒙元满清人看做“同胞”,就是他们自己也没把自己当成“汉人”的同胞。但明朝承认蒙元是一个正朝并修“元史”,民国承认清朝的历史和皇室地位,新中国也一脉相承接受了这种观点,更多的站在当世的角度,蒙古人在明朝时很多已经留在了关内甚至加入了明军,满族更是被同化的连满语都没几个人会讲了,再加上对东北,对蒙古,对西藏和新疆的考虑,蒙满已经是中华民族不可分割的一部分了,这时候再去强调“外族入侵”反而会引起不必要的民族矛盾,何必呢。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/10 22:01:49

      网友回复

      左箭头-小图标

      9楼 汉委奴国王
      现在的专家学者围绕洪承畴“审时度势、安邦济民”这一主题,依据 史实,结合当时特定的历史环境,对洪承 畴在清初的历史作用,进行交流和探讨。 大家一致认为:洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以 民为本,关注民生,促进社会生产力的发展 等方面曾作出巨大贡献,是一位有功于国 家,有利于社会,有益于人民的杰出历史 人物,必须给予充分肯定。专家学者还对进 一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议,如将洪承畴的事迹编入乡土教材, 作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。

      如果洪承畴成为爱国教育基地,那么就应该将洪承畴它老娘刨出来,以阻碍社会发展,是千古罪人。

      15楼 yangger007
      把洪承畴简单的定位是汉奸确实不妥,但说洪母是千古罪人更是滑天下之大稽。当时的环境,洪承畴对社会安定和民生恢复确实起了更大的作用,这和前朝开国时,部分元朝官员投降明朝,道理是一样的。元朝、清朝都是中国历史的一部分,满族、蒙古族都是中华民族的一份子,看不开这一点,历史就是白学了。别忘了,朱洪武开国时,也有王翰等元朝的汉族官员,宁死也不肯投降明朝的壮烈举动。人有不同的追求,不同的信仰,关键在于其作为的走向上对多数人是有利还是有害。我们崇敬史可法、夏完淳的气节,这是我们民族精神代代传承的宝贵精神财富。但同样也应该理解洪承畴、范文程的选择。必须承认,历史和社会是极其复杂的,没有简单地非左即右选择题。谁也不会把洪承畴旧居列为爱国主义教育基地,但作为一个历史文物景点没有问题。洪母的遭遇和作为,大家都会同情和理解,但对洪承畴为啥不能理解呢?他不是吴三桂、也没有祸国殃民的巨大罪恶,非得让他在被俘时一头撞死才合乎大义凛然的道义?平心而论,即使没有洪承畴,以明末的状态,能挡住清朝大军入关统一中国么?!靠想象谈历史没有意义。
      满清和明是两个独立的政权或者说国家,这是事实。看待历史必须用第三人视角。

      否则,屈原、关羽他们算忠义之士么?三国英雄们全是乱臣贼子?或者说,三国时期应该改为三军阀割据时期比较符合砖家的胃口?

      2018/5/9 12:04:20
      左箭头-小图标

      53楼 zhu72b
      按传统观念,王朝更换一般老百姓甚至读书人前去投效新朝也不算什么丢脸的事,因为他们在旧朝是完粮纳税的义务人,既然旧朝没有能力继续保护这些普通人了,人家找个新靠山也不算什么天大罪过。但那些拿过旧朝“红利”的高官显贵,既不能力挽狂澜于旧朝又不能尽忠报节的,都是后人耻笑的对象。
      56楼 金门吹雪
      墙头草一个。鉴定完毕。
      61楼 zhu72b
      同族人互相下手抢江山,普通老百姓凑啥热闹?在这些当权者眼里,老百姓也不过就是“草民”而已,象你这种把自己当“栋梁”的在人家眼里还是根“草”罢了。所以做人说话别太自以为是。
      63楼 金门吹雪
      呵呵,洗洗睡吧。
      64楼 zhu72b
      呵呵,四点还在“呵呵”的人,你“洗过”澡吗?
      呵呵,洗过。

      2018/4/15 2:30:18
      左箭头-小图标

      53楼 zhu72b
      按传统观念,王朝更换一般老百姓甚至读书人前去投效新朝也不算什么丢脸的事,因为他们在旧朝是完粮纳税的义务人,既然旧朝没有能力继续保护这些普通人了,人家找个新靠山也不算什么天大罪过。但那些拿过旧朝“红利”的高官显贵,既不能力挽狂澜于旧朝又不能尽忠报节的,都是后人耻笑的对象。
      56楼 金门吹雪
      墙头草一个。鉴定完毕。
      61楼 zhu72b
      同族人互相下手抢江山,普通老百姓凑啥热闹?在这些当权者眼里,老百姓也不过就是“草民”而已,象你这种把自己当“栋梁”的在人家眼里还是根“草”罢了。所以做人说话别太自以为是。
      62楼 金门吹雪
      不客气地说你就是汉奸的料,无骨虫。
      65楼 zhu72b
      哪来的没毛鸟,连最基本的语文知识都没有,压根没看懂别人的意思,就敢随便给人扣帽子,你当自己是谁哦!你配吗?
      您有知识,太有才 ,没毛鸟甘败下风。诶呀。

      2018/4/15 2:26:37
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:302598
      • 工分:5394
      左箭头-小图标

      53楼 zhu72b
      按传统观念,王朝更换一般老百姓甚至读书人前去投效新朝也不算什么丢脸的事,因为他们在旧朝是完粮纳税的义务人,既然旧朝没有能力继续保护这些普通人了,人家找个新靠山也不算什么天大罪过。但那些拿过旧朝“红利”的高官显贵,既不能力挽狂澜于旧朝又不能尽忠报节的,都是后人耻笑的对象。
      56楼 金门吹雪
      墙头草一个。鉴定完毕。
      61楼 zhu72b
      同族人互相下手抢江山,普通老百姓凑啥热闹?在这些当权者眼里,老百姓也不过就是“草民”而已,象你这种把自己当“栋梁”的在人家眼里还是根“草”罢了。所以做人说话别太自以为是。
      62楼 金门吹雪
      不客气地说你就是汉奸的料,无骨虫。
      哪来的没毛鸟,连最基本的语文知识都没有,压根没看懂别人的意思,就敢随便给人扣帽子,你当自己是谁哦!你配吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/14 22:27:04
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:302598
      • 工分:5394
      左箭头-小图标

      53楼 zhu72b
      按传统观念,王朝更换一般老百姓甚至读书人前去投效新朝也不算什么丢脸的事,因为他们在旧朝是完粮纳税的义务人,既然旧朝没有能力继续保护这些普通人了,人家找个新靠山也不算什么天大罪过。但那些拿过旧朝“红利”的高官显贵,既不能力挽狂澜于旧朝又不能尽忠报节的,都是后人耻笑的对象。
      56楼 金门吹雪
      墙头草一个。鉴定完毕。
      61楼 zhu72b
      同族人互相下手抢江山,普通老百姓凑啥热闹?在这些当权者眼里,老百姓也不过就是“草民”而已,象你这种把自己当“栋梁”的在人家眼里还是根“草”罢了。所以做人说话别太自以为是。
      63楼 金门吹雪
      呵呵,洗洗睡吧。
      呵呵,四点还在“呵呵”的人,你“洗过”澡吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/14 22:23:18
      左箭头-小图标

      53楼 zhu72b
      按传统观念,王朝更换一般老百姓甚至读书人前去投效新朝也不算什么丢脸的事,因为他们在旧朝是完粮纳税的义务人,既然旧朝没有能力继续保护这些普通人了,人家找个新靠山也不算什么天大罪过。但那些拿过旧朝“红利”的高官显贵,既不能力挽狂澜于旧朝又不能尽忠报节的,都是后人耻笑的对象。
      56楼 金门吹雪
      墙头草一个。鉴定完毕。
      61楼 zhu72b
      同族人互相下手抢江山,普通老百姓凑啥热闹?在这些当权者眼里,老百姓也不过就是“草民”而已,象你这种把自己当“栋梁”的在人家眼里还是根“草”罢了。所以做人说话别太自以为是。
      呵呵,洗洗睡吧。

      2018/4/14 4:06:03
      左箭头-小图标

      53楼 zhu72b
      按传统观念,王朝更换一般老百姓甚至读书人前去投效新朝也不算什么丢脸的事,因为他们在旧朝是完粮纳税的义务人,既然旧朝没有能力继续保护这些普通人了,人家找个新靠山也不算什么天大罪过。但那些拿过旧朝“红利”的高官显贵,既不能力挽狂澜于旧朝又不能尽忠报节的,都是后人耻笑的对象。
      56楼 金门吹雪
      墙头草一个。鉴定完毕。
      61楼 zhu72b
      同族人互相下手抢江山,普通老百姓凑啥热闹?在这些当权者眼里,老百姓也不过就是“草民”而已,象你这种把自己当“栋梁”的在人家眼里还是根“草”罢了。所以做人说话别太自以为是。
      不客气地说你就是汉奸的料,无骨虫。

      2018/4/14 4:04:41
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:302598
      • 工分:5394
      左箭头-小图标

      53楼 zhu72b
      按传统观念,王朝更换一般老百姓甚至读书人前去投效新朝也不算什么丢脸的事,因为他们在旧朝是完粮纳税的义务人,既然旧朝没有能力继续保护这些普通人了,人家找个新靠山也不算什么天大罪过。但那些拿过旧朝“红利”的高官显贵,既不能力挽狂澜于旧朝又不能尽忠报节的,都是后人耻笑的对象。
      56楼 金门吹雪
      墙头草一个。鉴定完毕。
      同族人互相下手抢江山,普通老百姓凑啥热闹?在这些当权者眼里,老百姓也不过就是“草民”而已,象你这种把自己当“栋梁”的在人家眼里还是根“草”罢了。所以做人说话别太自以为是。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/13 19:20:05
      左箭头-小图标

      22楼 yangger007
      洪承畴是明白人,他对明朝的内幕了如指掌,他恰恰是看明白了明廷的未来,再比较崇祯和崇德两位皇帝的性格、能力以及会对政权未来走向的影响,才选择了自己的道路。并且让在自己的可能影响范围内,把社会和百姓的损失降得最低,这一点来说,对洪承畴应该予以理解。换了别人,有几个会比他做得更好?!
      正解

      2018/4/13 12:20:47
      左箭头-小图标

      如果没有洪承畴经略西南,消灭永历政权完成统一,战乱还会继续持续下去, 百姓会死得更多

      2018/4/13 12:19:03
      左箭头-小图标

      洪承畴是促进国家统一的大功臣,什么时候成了汉奸了?

      2018/4/13 12:15:42
      左箭头-小图标

      钱谦益开成投降,保住了南京百姓,洪承畴节制江南,尽可能的恢复江南的民生,就是清初的清官于成龙,也在为百姓谋福,就是因为统治者是满人,在大义和民生的天平就会被世人所倾斜。真要是明被顺取代,要是再发生江南惨案,就是汉人自家的矛盾了,死再多百姓也没人提。汉家天下更替的时候,那个不是赤地千里,怎么也没人去抨击那些开国帝王将相。

      2018/4/11 18:20:37
      左箭头-小图标

      53楼 zhu72b
      按传统观念,王朝更换一般老百姓甚至读书人前去投效新朝也不算什么丢脸的事,因为他们在旧朝是完粮纳税的义务人,既然旧朝没有能力继续保护这些普通人了,人家找个新靠山也不算什么天大罪过。但那些拿过旧朝“红利”的高官显贵,既不能力挽狂澜于旧朝又不能尽忠报节的,都是后人耻笑的对象。
      墙头草一个。鉴定完毕。

      2018/4/11 18:01:59
      左箭头-小图标

      比起为自己轮奸犯儿子喊冤的妈咪太伟大。不 ,不能相提并论。那样侮辱伟大母亲。

      2018/4/11 18:00:19
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:302598
      • 工分:5394
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你的观点也不能说错,站在当时人的视角和观点,的的确确就是“异族入侵”,非但汉人不会把蒙元满清人看做“同胞”,就是他们自己也没把自己当成“汉人”的同胞。但明朝承认蒙元是一个正朝并修“元史”,民国承认清朝的历史和皇室地位,新中国也一脉相承接受了这种观点,更多的站在当世的角度,蒙古人在明朝时很多已经留在了关内甚至加入了明军,满族更是被同化的连满语都没几个人会讲了,再加上对东北,对蒙古,对西藏和新疆的考虑,蒙满已经是中华民族不可分割的一部分了,这时候再去强调“外族入侵”反而会引起不必要的民族矛盾,何必呢。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/10 22:01:49
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:302598
      • 工分:5394
      左箭头-小图标

      按传统观念,王朝更换一般老百姓甚至读书人前去投效新朝也不算什么丢脸的事,因为他们在旧朝是完粮纳税的义务人,既然旧朝没有能力继续保护这些普通人了,人家找个新靠山也不算什么天大罪过。但那些拿过旧朝“红利”的高官显贵,既不能力挽狂澜于旧朝又不能尽忠报节的,都是后人耻笑的对象。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/10 21:55:44
      左箭头-小图标

      9楼 汉委奴国王
      现在的专家学者围绕洪承畴“审时度势、安邦济民”这一主题,依据 史实,结合当时特定的历史环境,对洪承 畴在清初的历史作用,进行交流和探讨。 大家一致认为:洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以 民为本,关注民生,促进社会生产力的发展 等方面曾作出巨大贡献,是一位有功于国 家,有利于社会,有益于人民的杰出历史 人物,必须给予充分肯定。专家学者还对进 一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议,如将洪承畴的事迹编入乡土教材, 作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。

      如果洪承畴成为爱国教育基地,那么就应该将洪承畴它老娘刨出来,以阻碍社会发展,是千古罪人。

      15楼 yangger007
      把洪承畴简单的定位是汉奸确实不妥,但说洪母是千古罪人更是滑天下之大稽。当时的环境,洪承畴对社会安定和民生恢复确实起了更大的作用,这和前朝开国时,部分元朝官员投降明朝,道理是一样的。元朝、清朝都是中国历史的一部分,满族、蒙古族都是中华民族的一份子,看不开这一点,历史就是白学了。别忘了,朱洪武开国时,也有王翰等元朝的汉族官员,宁死也不肯投降明朝的壮烈举动。人有不同的追求,不同的信仰,关键在于其作为的走向上对多数人是有利还是有害。我们崇敬史可法、夏完淳的气节,这是我们民族精神代代传承的宝贵精神财富。但同样也应该理解洪承畴、范文程的选择。必须承认,历史和社会是极其复杂的,没有简单地非左即右选择题。谁也不会把洪承畴旧居列为爱国主义教育基地,但作为一个历史文物景点没有问题。洪母的遭遇和作为,大家都会同情和理解,但对洪承畴为啥不能理解呢?他不是吴三桂、也没有祸国殃民的巨大罪恶,非得让他在被俘时一头撞死才合乎大义凛然的道义?平心而论,即使没有洪承畴,以明末的状态,能挡住清朝大军入关统一中国么?!靠想象谈历史没有意义。
      39楼 俺曰
      洪承畴降清和元朝官员降明岂可同日而论?满清入关后的大屠杀令人发指!
      44楼 yangger007
      满清大屠杀固然令人发指,但那不是洪承畴的错。同样,明朝刚建国时几度北征,蒙古族普通百姓被屠杀也并非少数,只是看问题角度的差异而已。
      49楼 俺曰
      洪承畴投降一个进行毫无人性大屠杀的满清政权没有任何合理辩解。而明朝对蒙古(瓦剌)始终是防御性的,两方的军事冲突都是瓦剌军侵扰导致的,蒙古是个游牧民族,很难说那些骑在马背上的人确定是不会参加作战的平民,实际上他们中间的任何一个男人本来就都是随时会参加战争的。
      蒙古国现在混得不如中国养的狗,至于清鼻涕,你让这些杂种说和写满文,这些杂种说不定会暴打这些劝告者:我们都是汉人,除了考试报志愿时用一用老字号外,傻王八蛋才用这种死亡文字。

      2018/4/10 12:45:45
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12872065
      • 工分:249
      左箭头-小图标

      9楼 汉委奴国王
      现在的专家学者围绕洪承畴“审时度势、安邦济民”这一主题,依据 史实,结合当时特定的历史环境,对洪承 畴在清初的历史作用,进行交流和探讨。 大家一致认为:洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以 民为本,关注民生,促进社会生产力的发展 等方面曾作出巨大贡献,是一位有功于国 家,有利于社会,有益于人民的杰出历史 人物,必须给予充分肯定。专家学者还对进 一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议,如将洪承畴的事迹编入乡土教材, 作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。

      如果洪承畴成为爱国教育基地,那么就应该将洪承畴它老娘刨出来,以阻碍社会发展,是千古罪人。

      15楼 yangger007
      把洪承畴简单的定位是汉奸确实不妥,但说洪母是千古罪人更是滑天下之大稽。当时的环境,洪承畴对社会安定和民生恢复确实起了更大的作用,这和前朝开国时,部分元朝官员投降明朝,道理是一样的。元朝、清朝都是中国历史的一部分,满族、蒙古族都是中华民族的一份子,看不开这一点,历史就是白学了。别忘了,朱洪武开国时,也有王翰等元朝的汉族官员,宁死也不肯投降明朝的壮烈举动。人有不同的追求,不同的信仰,关键在于其作为的走向上对多数人是有利还是有害。我们崇敬史可法、夏完淳的气节,这是我们民族精神代代传承的宝贵精神财富。但同样也应该理解洪承畴、范文程的选择。必须承认,历史和社会是极其复杂的,没有简单地非左即右选择题。谁也不会把洪承畴旧居列为爱国主义教育基地,但作为一个历史文物景点没有问题。洪母的遭遇和作为,大家都会同情和理解,但对洪承畴为啥不能理解呢?他不是吴三桂、也没有祸国殃民的巨大罪恶,非得让他在被俘时一头撞死才合乎大义凛然的道义?平心而论,即使没有洪承畴,以明末的状态,能挡住清朝大军入关统一中国么?!靠想象谈历史没有意义。
      38楼 俺曰
      若有袁崇焕在,清军断难入主关内。
      45楼 yangger007
      同意,至少不会那么顺利,也就没有洪承畴什么事了。但可惜崇祯帝刚愎自用,自毁长城...
      若非当年忠烈磔,焉有后日昏君缢。

      2018/4/9 21:19:48
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12872065
      • 工分:249
      左箭头-小图标

      9楼 汉委奴国王
      现在的专家学者围绕洪承畴“审时度势、安邦济民”这一主题,依据 史实,结合当时特定的历史环境,对洪承 畴在清初的历史作用,进行交流和探讨。 大家一致认为:洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以 民为本,关注民生,促进社会生产力的发展 等方面曾作出巨大贡献,是一位有功于国 家,有利于社会,有益于人民的杰出历史 人物,必须给予充分肯定。专家学者还对进 一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议,如将洪承畴的事迹编入乡土教材, 作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。

      如果洪承畴成为爱国教育基地,那么就应该将洪承畴它老娘刨出来,以阻碍社会发展,是千古罪人。

      15楼 yangger007
      把洪承畴简单的定位是汉奸确实不妥,但说洪母是千古罪人更是滑天下之大稽。当时的环境,洪承畴对社会安定和民生恢复确实起了更大的作用,这和前朝开国时,部分元朝官员投降明朝,道理是一样的。元朝、清朝都是中国历史的一部分,满族、蒙古族都是中华民族的一份子,看不开这一点,历史就是白学了。别忘了,朱洪武开国时,也有王翰等元朝的汉族官员,宁死也不肯投降明朝的壮烈举动。人有不同的追求,不同的信仰,关键在于其作为的走向上对多数人是有利还是有害。我们崇敬史可法、夏完淳的气节,这是我们民族精神代代传承的宝贵精神财富。但同样也应该理解洪承畴、范文程的选择。必须承认,历史和社会是极其复杂的,没有简单地非左即右选择题。谁也不会把洪承畴旧居列为爱国主义教育基地,但作为一个历史文物景点没有问题。洪母的遭遇和作为,大家都会同情和理解,但对洪承畴为啥不能理解呢?他不是吴三桂、也没有祸国殃民的巨大罪恶,非得让他在被俘时一头撞死才合乎大义凛然的道义?平心而论,即使没有洪承畴,以明末的状态,能挡住清朝大军入关统一中国么?!靠想象谈历史没有意义。
      39楼 俺曰
      洪承畴降清和元朝官员降明岂可同日而论?满清入关后的大屠杀令人发指!
      44楼 yangger007
      满清大屠杀固然令人发指,但那不是洪承畴的错。同样,明朝刚建国时几度北征,蒙古族普通百姓被屠杀也并非少数,只是看问题角度的差异而已。
      洪承畴投降一个进行毫无人性大屠杀的满清政权没有任何合理辩解。而明朝对蒙古(瓦剌)始终是防御性的,两方的军事冲突都是瓦剌军侵扰导致的,蒙古是个游牧民族,很难说那些骑在马背上的人确定是不会参加作战的平民,实际上他们中间的任何一个男人本来就都是随时会参加战争的。

      2018/4/9 21:15:41
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8335233
      • 工分:2492
      左箭头-小图标

      9楼 汉委奴国王
      现在的专家学者围绕洪承畴“审时度势、安邦济民”这一主题,依据 史实,结合当时特定的历史环境,对洪承 畴在清初的历史作用,进行交流和探讨。 大家一致认为:洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以 民为本,关注民生,促进社会生产力的发展 等方面曾作出巨大贡献,是一位有功于国 家,有利于社会,有益于人民的杰出历史 人物,必须给予充分肯定。专家学者还对进 一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议,如将洪承畴的事迹编入乡土教材, 作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。

      如果洪承畴成为爱国教育基地,那么就应该将洪承畴它老娘刨出来,以阻碍社会发展,是千古罪人。

      15楼 yangger007
      把洪承畴简单的定位是汉奸确实不妥,但说洪母是千古罪人更是滑天下之大稽。当时的环境,洪承畴对社会安定和民生恢复确实起了更大的作用,这和前朝开国时,部分元朝官员投降明朝,道理是一样的。元朝、清朝都是中国历史的一部分,满族、蒙古族都是中华民族的一份子,看不开这一点,历史就是白学了。别忘了,朱洪武开国时,也有王翰等元朝的汉族官员,宁死也不肯投降明朝的壮烈举动。人有不同的追求,不同的信仰,关键在于其作为的走向上对多数人是有利还是有害。我们崇敬史可法、夏完淳的气节,这是我们民族精神代代传承的宝贵精神财富。但同样也应该理解洪承畴、范文程的选择。必须承认,历史和社会是极其复杂的,没有简单地非左即右选择题。谁也不会把洪承畴旧居列为爱国主义教育基地,但作为一个历史文物景点没有问题。洪母的遭遇和作为,大家都会同情和理解,但对洪承畴为啥不能理解呢?他不是吴三桂、也没有祸国殃民的巨大罪恶,非得让他在被俘时一头撞死才合乎大义凛然的道义?平心而论,即使没有洪承畴,以明末的状态,能挡住清朝大军入关统一中国么?!靠想象谈历史没有意义。
      不要以现在的情况去解释历史,这是错误的回复:三百年前感动中国的一位汉奸母亲:洪承畴之母

      2018/4/9 0:42:46
      左箭头-小图标

      叛徒,丢人啊!

      2018/4/8 23:41:58
      左箭头-小图标

      元清两朝是中华五千年历史上,是外族番帮野蛮侵略的耻辱史 ,更是主体汉民族的悲惨史。

      2018/4/8 21:16:15
      左箭头-小图标

      9楼 汉委奴国王
      现在的专家学者围绕洪承畴“审时度势、安邦济民”这一主题,依据 史实,结合当时特定的历史环境,对洪承 畴在清初的历史作用,进行交流和探讨。 大家一致认为:洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以 民为本,关注民生,促进社会生产力的发展 等方面曾作出巨大贡献,是一位有功于国 家,有利于社会,有益于人民的杰出历史 人物,必须给予充分肯定。专家学者还对进 一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议,如将洪承畴的事迹编入乡土教材, 作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。

      如果洪承畴成为爱国教育基地,那么就应该将洪承畴它老娘刨出来,以阻碍社会发展,是千古罪人。

      15楼 yangger007
      把洪承畴简单的定位是汉奸确实不妥,但说洪母是千古罪人更是滑天下之大稽。当时的环境,洪承畴对社会安定和民生恢复确实起了更大的作用,这和前朝开国时,部分元朝官员投降明朝,道理是一样的。元朝、清朝都是中国历史的一部分,满族、蒙古族都是中华民族的一份子,看不开这一点,历史就是白学了。别忘了,朱洪武开国时,也有王翰等元朝的汉族官员,宁死也不肯投降明朝的壮烈举动。人有不同的追求,不同的信仰,关键在于其作为的走向上对多数人是有利还是有害。我们崇敬史可法、夏完淳的气节,这是我们民族精神代代传承的宝贵精神财富。但同样也应该理解洪承畴、范文程的选择。必须承认,历史和社会是极其复杂的,没有简单地非左即右选择题。谁也不会把洪承畴旧居列为爱国主义教育基地,但作为一个历史文物景点没有问题。洪母的遭遇和作为,大家都会同情和理解,但对洪承畴为啥不能理解呢?他不是吴三桂、也没有祸国殃民的巨大罪恶,非得让他在被俘时一头撞死才合乎大义凛然的道义?平心而论,即使没有洪承畴,以明末的状态,能挡住清朝大军入关统一中国么?!靠想象谈历史没有意义。
      38楼 俺曰
      若有袁崇焕在,清军断难入主关内。
      同意,至少不会那么顺利,也就没有洪承畴什么事了。但可惜崇祯帝刚愎自用,自毁长城...

      2018/4/8 20:34:26
      左箭头-小图标

      9楼 汉委奴国王
      现在的专家学者围绕洪承畴“审时度势、安邦济民”这一主题,依据 史实,结合当时特定的历史环境,对洪承 畴在清初的历史作用,进行交流和探讨。 大家一致认为:洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以 民为本,关注民生,促进社会生产力的发展 等方面曾作出巨大贡献,是一位有功于国 家,有利于社会,有益于人民的杰出历史 人物,必须给予充分肯定。专家学者还对进 一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议,如将洪承畴的事迹编入乡土教材, 作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。

      如果洪承畴成为爱国教育基地,那么就应该将洪承畴它老娘刨出来,以阻碍社会发展,是千古罪人。

      15楼 yangger007
      把洪承畴简单的定位是汉奸确实不妥,但说洪母是千古罪人更是滑天下之大稽。当时的环境,洪承畴对社会安定和民生恢复确实起了更大的作用,这和前朝开国时,部分元朝官员投降明朝,道理是一样的。元朝、清朝都是中国历史的一部分,满族、蒙古族都是中华民族的一份子,看不开这一点,历史就是白学了。别忘了,朱洪武开国时,也有王翰等元朝的汉族官员,宁死也不肯投降明朝的壮烈举动。人有不同的追求,不同的信仰,关键在于其作为的走向上对多数人是有利还是有害。我们崇敬史可法、夏完淳的气节,这是我们民族精神代代传承的宝贵精神财富。但同样也应该理解洪承畴、范文程的选择。必须承认,历史和社会是极其复杂的,没有简单地非左即右选择题。谁也不会把洪承畴旧居列为爱国主义教育基地,但作为一个历史文物景点没有问题。洪母的遭遇和作为,大家都会同情和理解,但对洪承畴为啥不能理解呢?他不是吴三桂、也没有祸国殃民的巨大罪恶,非得让他在被俘时一头撞死才合乎大义凛然的道义?平心而论,即使没有洪承畴,以明末的状态,能挡住清朝大军入关统一中国么?!靠想象谈历史没有意义。
      39楼 俺曰
      洪承畴降清和元朝官员降明岂可同日而论?满清入关后的大屠杀令人发指!
      满清大屠杀固然令人发指,但那不是洪承畴的错。同样,明朝刚建国时几度北征,蒙古族普通百姓被屠杀也并非少数,只是看问题角度的差异而已。

      2018/4/8 20:32:48
      左箭头-小图标

      9楼 汉委奴国王
      现在的专家学者围绕洪承畴“审时度势、安邦济民”这一主题,依据 史实,结合当时特定的历史环境,对洪承 畴在清初的历史作用,进行交流和探讨。 大家一致认为:洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以 民为本,关注民生,促进社会生产力的发展 等方面曾作出巨大贡献,是一位有功于国 家,有利于社会,有益于人民的杰出历史 人物,必须给予充分肯定。专家学者还对进 一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议,如将洪承畴的事迹编入乡土教材, 作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。

      如果洪承畴成为爱国教育基地,那么就应该将洪承畴它老娘刨出来,以阻碍社会发展,是千古罪人。

      15楼 yangger007
      把洪承畴简单的定位是汉奸确实不妥,但说洪母是千古罪人更是滑天下之大稽。当时的环境,洪承畴对社会安定和民生恢复确实起了更大的作用,这和前朝开国时,部分元朝官员投降明朝,道理是一样的。元朝、清朝都是中国历史的一部分,满族、蒙古族都是中华民族的一份子,看不开这一点,历史就是白学了。别忘了,朱洪武开国时,也有王翰等元朝的汉族官员,宁死也不肯投降明朝的壮烈举动。人有不同的追求,不同的信仰,关键在于其作为的走向上对多数人是有利还是有害。我们崇敬史可法、夏完淳的气节,这是我们民族精神代代传承的宝贵精神财富。但同样也应该理解洪承畴、范文程的选择。必须承认,历史和社会是极其复杂的,没有简单地非左即右选择题。谁也不会把洪承畴旧居列为爱国主义教育基地,但作为一个历史文物景点没有问题。洪母的遭遇和作为,大家都会同情和理解,但对洪承畴为啥不能理解呢?他不是吴三桂、也没有祸国殃民的巨大罪恶,非得让他在被俘时一头撞死才合乎大义凛然的道义?平心而论,即使没有洪承畴,以明末的状态,能挡住清朝大军入关统一中国么?!靠想象谈历史没有意义。
      34楼 5878395
      同样的话也能套到汪精卫头上吧,毕竟不是有传说日本人的先祖也是中国人。

      别忘了,连洪承畴的主子都把他列为贰臣传甲等贰臣,当汉奸不会有好下场的。

      洪承畴的悲剧意义正在于此。但和汪精卫是绝对不同的,日本人也不是中国人。

      2018/4/8 20:29:39
      左箭头-小图标

      33楼 龙腾世纪中国崛起
      同一句话,你要强调多少遍才肯罢休?
      抱歉,我也不知道是咋回事

      2018/4/8 20:25:48
      左箭头-小图标

      如果傅氏住在英都,泛于江上,过着隐居生活,那住在北京城洪承畴府邸里的那个傅氏是谁?

      2018/4/8 18:56:58
      左箭头-小图标

      9楼 汉委奴国王
      现在的专家学者围绕洪承畴“审时度势、安邦济民”这一主题,依据 史实,结合当时特定的历史环境,对洪承 畴在清初的历史作用,进行交流和探讨。 大家一致认为:洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以 民为本,关注民生,促进社会生产力的发展 等方面曾作出巨大贡献,是一位有功于国 家,有利于社会,有益于人民的杰出历史 人物,必须给予充分肯定。专家学者还对进 一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议,如将洪承畴的事迹编入乡土教材, 作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。

      如果洪承畴成为爱国教育基地,那么就应该将洪承畴它老娘刨出来,以阻碍社会发展,是千古罪人。

      15楼 yangger007
      把洪承畴简单的定位是汉奸确实不妥,但说洪母是千古罪人更是滑天下之大稽。当时的环境,洪承畴对社会安定和民生恢复确实起了更大的作用,这和前朝开国时,部分元朝官员投降明朝,道理是一样的。元朝、清朝都是中国历史的一部分,满族、蒙古族都是中华民族的一份子,看不开这一点,历史就是白学了。别忘了,朱洪武开国时,也有王翰等元朝的汉族官员,宁死也不肯投降明朝的壮烈举动。人有不同的追求,不同的信仰,关键在于其作为的走向上对多数人是有利还是有害。我们崇敬史可法、夏完淳的气节,这是我们民族精神代代传承的宝贵精神财富。但同样也应该理解洪承畴、范文程的选择。必须承认,历史和社会是极其复杂的,没有简单地非左即右选择题。谁也不会把洪承畴旧居列为爱国主义教育基地,但作为一个历史文物景点没有问题。洪母的遭遇和作为,大家都会同情和理解,但对洪承畴为啥不能理解呢?他不是吴三桂、也没有祸国殃民的巨大罪恶,非得让他在被俘时一头撞死才合乎大义凛然的道义?平心而论,即使没有洪承畴,以明末的状态,能挡住清朝大军入关统一中国么?!靠想象谈历史没有意义。
      逢迎还可以理解,你要当真那就是脸皮厚了。吴三桂开了山海关,多尔衮打着给崇祯报仇才混进来的,没有三顺王,历史怎么写还真不一定。就算腐烂的南明,也有晋王,郑成功一等英杰,说句天亡大明 绝不为过,至于满清,说实话是运气好,自古以三国演义当兵书立国的独此一家而已,也算是绝响了。

      2018/4/8 18:00:11
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12872065
      • 工分:249
      左箭头-小图标

      9楼 汉委奴国王
      现在的专家学者围绕洪承畴“审时度势、安邦济民”这一主题,依据 史实,结合当时特定的历史环境,对洪承 畴在清初的历史作用,进行交流和探讨。 大家一致认为:洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以 民为本,关注民生,促进社会生产力的发展 等方面曾作出巨大贡献,是一位有功于国 家,有利于社会,有益于人民的杰出历史 人物,必须给予充分肯定。专家学者还对进 一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议,如将洪承畴的事迹编入乡土教材, 作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。

      如果洪承畴成为爱国教育基地,那么就应该将洪承畴它老娘刨出来,以阻碍社会发展,是千古罪人。

      15楼 yangger007
      把洪承畴简单的定位是汉奸确实不妥,但说洪母是千古罪人更是滑天下之大稽。当时的环境,洪承畴对社会安定和民生恢复确实起了更大的作用,这和前朝开国时,部分元朝官员投降明朝,道理是一样的。元朝、清朝都是中国历史的一部分,满族、蒙古族都是中华民族的一份子,看不开这一点,历史就是白学了。别忘了,朱洪武开国时,也有王翰等元朝的汉族官员,宁死也不肯投降明朝的壮烈举动。人有不同的追求,不同的信仰,关键在于其作为的走向上对多数人是有利还是有害。我们崇敬史可法、夏完淳的气节,这是我们民族精神代代传承的宝贵精神财富。但同样也应该理解洪承畴、范文程的选择。必须承认,历史和社会是极其复杂的,没有简单地非左即右选择题。谁也不会把洪承畴旧居列为爱国主义教育基地,但作为一个历史文物景点没有问题。洪母的遭遇和作为,大家都会同情和理解,但对洪承畴为啥不能理解呢?他不是吴三桂、也没有祸国殃民的巨大罪恶,非得让他在被俘时一头撞死才合乎大义凛然的道义?平心而论,即使没有洪承畴,以明末的状态,能挡住清朝大军入关统一中国么?!靠想象谈历史没有意义。
      洪承畴降清和元朝官员降明岂可同日而论?满清入关后的大屠杀令人发指!

      2018/4/8 17:14:27
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12872065
      • 工分:249
      左箭头-小图标

      9楼 汉委奴国王
      现在的专家学者围绕洪承畴“审时度势、安邦济民”这一主题,依据 史实,结合当时特定的历史环境,对洪承 畴在清初的历史作用,进行交流和探讨。 大家一致认为:洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以 民为本,关注民生,促进社会生产力的发展 等方面曾作出巨大贡献,是一位有功于国 家,有利于社会,有益于人民的杰出历史 人物,必须给予充分肯定。专家学者还对进 一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议,如将洪承畴的事迹编入乡土教材, 作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。

      如果洪承畴成为爱国教育基地,那么就应该将洪承畴它老娘刨出来,以阻碍社会发展,是千古罪人。

      15楼 yangger007
      把洪承畴简单的定位是汉奸确实不妥,但说洪母是千古罪人更是滑天下之大稽。当时的环境,洪承畴对社会安定和民生恢复确实起了更大的作用,这和前朝开国时,部分元朝官员投降明朝,道理是一样的。元朝、清朝都是中国历史的一部分,满族、蒙古族都是中华民族的一份子,看不开这一点,历史就是白学了。别忘了,朱洪武开国时,也有王翰等元朝的汉族官员,宁死也不肯投降明朝的壮烈举动。人有不同的追求,不同的信仰,关键在于其作为的走向上对多数人是有利还是有害。我们崇敬史可法、夏完淳的气节,这是我们民族精神代代传承的宝贵精神财富。但同样也应该理解洪承畴、范文程的选择。必须承认,历史和社会是极其复杂的,没有简单地非左即右选择题。谁也不会把洪承畴旧居列为爱国主义教育基地,但作为一个历史文物景点没有问题。洪母的遭遇和作为,大家都会同情和理解,但对洪承畴为啥不能理解呢?他不是吴三桂、也没有祸国殃民的巨大罪恶,非得让他在被俘时一头撞死才合乎大义凛然的道义?平心而论,即使没有洪承畴,以明末的状态,能挡住清朝大军入关统一中国么?!靠想象谈历史没有意义。
      若有袁崇焕在,清军断难入主关内。

      2018/4/8 17:11:36
      左箭头-小图标

      我说你yangger007,是复读机吗?

      2018/4/8 17:09:07
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12872065
      • 工分:249
      左箭头-小图标

      说到底,明朝是亡于朱由检这昏君。洪承畴被他当成忠臣宠幸,袁崇焕却被他处以寸磔之刑。有如此昏君,朱明不亡实无天理。

      2018/4/8 17:09:03
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2458469
      • 工分:58065
      左箭头-小图标

      9楼 汉委奴国王
      现在的专家学者围绕洪承畴“审时度势、安邦济民”这一主题,依据 史实,结合当时特定的历史环境,对洪承 畴在清初的历史作用,进行交流和探讨。 大家一致认为:洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以 民为本,关注民生,促进社会生产力的发展 等方面曾作出巨大贡献,是一位有功于国 家,有利于社会,有益于人民的杰出历史 人物,必须给予充分肯定。专家学者还对进 一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议,如将洪承畴的事迹编入乡土教材, 作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。

      如果洪承畴成为爱国教育基地,那么就应该将洪承畴它老娘刨出来,以阻碍社会发展,是千古罪人。

      15楼 yangger007
      把洪承畴简单的定位是汉奸确实不妥,但说洪母是千古罪人更是滑天下之大稽。当时的环境,洪承畴对社会安定和民生恢复确实起了更大的作用,这和前朝开国时,部分元朝官员投降明朝,道理是一样的。元朝、清朝都是中国历史的一部分,满族、蒙古族都是中华民族的一份子,看不开这一点,历史就是白学了。别忘了,朱洪武开国时,也有王翰等元朝的汉族官员,宁死也不肯投降明朝的壮烈举动。人有不同的追求,不同的信仰,关键在于其作为的走向上对多数人是有利还是有害。我们崇敬史可法、夏完淳的气节,这是我们民族精神代代传承的宝贵精神财富。但同样也应该理解洪承畴、范文程的选择。必须承认,历史和社会是极其复杂的,没有简单地非左即右选择题。谁也不会把洪承畴旧居列为爱国主义教育基地,但作为一个历史文物景点没有问题。洪母的遭遇和作为,大家都会同情和理解,但对洪承畴为啥不能理解呢?他不是吴三桂、也没有祸国殃民的巨大罪恶,非得让他在被俘时一头撞死才合乎大义凛然的道义?平心而论,即使没有洪承畴,以明末的状态,能挡住清朝大军入关统一中国么?!靠想象谈历史没有意义。
      同样的话也能套到汪精卫头上吧,毕竟不是有传说日本人的先祖也是中国人。

      别忘了,连洪承畴的主子都把他列为贰臣传甲等贰臣,当汉奸不会有好下场的。

      2018/4/8 16:23:42
      左箭头-小图标

      同一句话,你要强调多少遍才肯罢休?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/4/8 15:14:57
      左箭头-小图标

      洪承畴是明白人,他对明朝的内幕了如指掌,他恰恰是看明白了明廷的未来,再比较崇祯和崇德两位皇帝的性格、能力以及会对政权未来走向的影响,才选择了自己的道路。并且让在自己的可能影响范围内,把社会和百姓的损失降得最低,这一点来说,对洪承畴应该予以理解。换了别人,有几个会比他做得更好?!

      2018/4/8 13:35:43
      左箭头-小图标

      洪承畴是明白人,他对明朝的内幕了如指掌,他恰恰是看明白了明廷的未来,再比较崇祯和崇德两位皇帝的性格、能力以及会对政权未来走向的影响,才选择了自己的道路。并且让在自己的可能影响范围内,把社会和百姓的损失降得最低,这一点来说,对洪承畴应该予以理解。换了别人,有几个会比他做得更好?!

      2018/4/8 13:35:43
      左箭头-小图标

      洪承畴是明白人,他对明朝高层的内幕了如指掌,他恰恰是看明白了明廷的未来,再比较崇祯和崇德两位皇帝的性格、能力以及会对政权未来走向的影响,才选择了自己的道路。并且让在自己的可能影响范围内,把社会和百姓的损失降得最低,这一点来说,对洪承畴应该予以理解。换了别人,有几个会比他做得更好?!

      2018/4/8 13:35:43
      左箭头-小图标

      洪承畴是明白人,他对明朝高层的内幕了如指掌,他恰恰是看明白了明廷的未来,再比较崇祯和崇德两位皇帝的性格、能力以及会对政权未来走向的影响,才选择了自己的道路。并且让在自己的可能影响范围内,把社会和百姓的损失降得最低,这一点来说,对洪承畴应该予以理解。换了别人,有几个会比他做得更好?!

      2018/4/8 13:35:42
      左箭头-小图标

      洪承畴是明白人,他对明朝高层的内幕了如指掌,他恰恰是看明白了明廷的未来,再比较崇祯和崇德两位皇帝的性格、能力以及会对政权未来走向的影响,才选择了自己的道路。并且让在自己的可能影响范围内,把社会和百姓的损失降得最低,这一点来说,对洪承畴应该予以理解。换了别人,有几个会比他做得更好?!

      2018/4/8 13:35:42
      左箭头-小图标

      删除多余

      2018/4/8 13:35:42
      左箭头-小图标

      如果洪降清能起到劝阻清庭减少或停止战 争,虽负汉奸之名但背后无形中还产生出为社会稳定冲突灾难的作用。如果助桀为虐替满清大开杀戒那真是大大的大汗奸。君恩深似海矣!臣节重如山乎?一字之变,不知洪变成怎样,反正我不懂又不知这段历史。

      2018/4/8 13:00:53
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:4056377
      • 工分:7550
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 汉委奴国王
      现在的专家学者围绕洪承畴“审时度势、安邦济民”这一主题,依据 史实,结合当时特定的历史环境,对洪承 畴在清初的历史作用,进行交流和探讨。 大家一致认为:洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以 民为本,关注民生,促进社会生产力的发展 等方面曾作出巨大贡献,是一位有功于国 家,有利于社会,有益于人民的杰出历史 人物,必须给予充分肯定。专家学者还对进 一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议,如将洪承畴的事迹编入乡土教材, 作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。

      如果洪承畴成为爱国教育基地,那么就应该将洪承畴它老娘刨出来,以阻碍社会发展,是千古罪人。

      把洪承畴简单的定位是汉奸确实不妥,但说洪母是千古罪人更是滑天下之大稽。当时的环境,洪承畴对社会安定和民生恢复确实起了更大的作用,这和前朝开国时,部分元朝官员投降明朝,道理是一样的。元朝、清朝都是中国历史的一部分,满族、蒙古族都是中华民族的一份子,看不开这一点,历史就是白学了。别忘了,朱洪武开国时,也有王翰等元朝的汉族官员,宁死也不肯投降明朝的壮烈举动。人有不同的追求,不同的信仰,关键在于其作为的走向上对多数人是有利还是有害。我们崇敬史可法、夏完淳的气节,这是我们民族精神代代传承的宝贵精神财富。但同样也应该理解洪承畴、范文程的选择。必须承认,历史和社会是极其复杂的,没有简单地非左即右选择题。谁也不会把洪承畴旧居列为爱国主义教育基地,但作为一个历史文物景点没有问题。洪母的遭遇和作为,大家都会同情和理解,但对洪承畴为啥不能理解呢?他不是吴三桂、也没有祸国殃民的巨大罪恶,非得让他在被俘时一头撞死才合乎大义凛然的道义?平心而论,即使没有洪承畴,以明末的状态,能挡住清朝大军入关统一中国么?!靠想象谈历史没有意义。

      2018/4/8 12:54:58
      左箭头-小图标

      现在的专家学者围绕洪承畴“审时度势、安邦济民”这一主题,依据 史实,结合当时特定的历史环境,对洪承 畴在清初的历史作用,进行交流和探讨。 大家一致认为:洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以 民为本,关注民生,促进社会生产力的发展 等方面曾作出巨大贡献,是一位有功于国 家,有利于社会,有益于人民的杰出历史 人物,必须给予充分肯定。专家学者还对进 一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议,如将洪承畴的事迹编入乡土教材,作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。

      2018/4/8 10:51:37
      左箭头-小图标

      现在的专家学者围绕洪承畴“审时度势、安邦济民”这一主题,依据 史实,结合当时特定的历史环境,对洪承 畴在清初的历史作用,进行交流和探讨。 大家一致认为:洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以 民为本,关注民生,促进社会生产力的发展 等方面曾作出巨大贡献,是一位有功于国 家,有利于社会,有益于人民的杰出历史 人物,必须给予充分肯定。专家学者还对进 一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议,如将洪承畴的事迹编入乡土教材,作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。

      2018/4/8 10:51:37
      左箭头-小图标

      现在的专家学者围绕洪承畴“审时度势、安邦济民”这一主题,依据 史实,结合当时特定的历史环境,对洪承 畴在清初的历史作用,进行交流和探讨。 大家一致认为:洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以 民为本,关注民生,促进社会生产力的发展 等方面曾作出巨大贡献,是一位有功于国 家,有利于社会,有益于人民的杰出历史 人物,必须给予充分肯定。专家学者还对进 一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议,如将洪承畴的事迹编入乡土教材, 作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。

      2018/4/8 10:51:36
      左箭头-小图标

      现在的专家学者围绕洪承畴“审时度势、安邦济民”这一主题,依据 史实,结合当时特定的历史环境,对洪承 畴在清初的历史作用,进行交流和探讨。 大家一致认为:洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以 民为本,关注民生,促进社会生产力的发展 等方面曾作出巨大贡献,是一位有功于国 家,有利于社会,有益于人民的杰出历史 人物,必须给予充分肯定。专家学者还对进 一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议,如将洪承畴的事迹编入乡土教材, 作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。

      2018/4/8 10:51:36
      左箭头-小图标

      现在的专家学者围绕洪承畴“审时度势、安邦济民”这一主题,依据 史实,结合当时特定的历史环境,对洪承 畴在清初的历史作用,进行交流和探讨。 大家一致认为:洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以 民为本,关注民生,促进社会生产力的发展 等方面曾作出巨大贡献,是一位有功于国 家,有利于社会,有益于人民的杰出历史 人物,必须给予充分肯定。专家学者还对进 一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议,如将洪承畴的事迹编入乡土教材, 作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。

      如果洪承畴成为爱国教育基地,那么就应该将洪承畴它老娘刨出来,以阻碍社会发展,是千古罪人。

      2018/4/8 10:51:35
      左箭头-小图标

      现在的专家学者围绕洪承畴“审时度势、安邦济民”这一主题,依据 史实,结合当时特定的历史环境,对洪承 畴在清初的历史作用,进行交流和探讨。 大家一致认为:洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以 民为本,关注民生,促进社会生产力的发展 等方面曾作出巨大贡献,是一位有功于国 家,有利于社会,有益于人民的杰出历史 人物,必须给予充分肯定。专家学者还对进 一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议,如将洪承畴的事迹编入乡土教材, 作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。

      如果洪承畴成为爱国教育基地,那么就应该将洪承畴它老娘刨出来,以阻碍社会发展,是千古罪人。

      2018/4/8 10:51:35
      左箭头-小图标

      现在的专家学者围绕洪承畴“审时度势、安邦济民”这一主题,依据 史实,结合当时特定的历史环境,对洪承 畴在清初的历史作用,进行交流和探讨。 大家一致认为:洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以 民为本,关注民生,促进社会生产力的发展 等方面曾作出巨大贡献,是一位有功于国 家,有利于社会,有益于人民的杰出历史 人物,必须给予充分肯定。专家学者还对进 一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议,如将洪承畴的事迹编入乡土教材, 作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。

      如果洪承畴成为爱国教育基地,那么就应该将洪承畴它老娘刨出来,以阻碍社会发展,是千古罪人,来毁尸灭迹。

      2018/4/8 10:51:35
      左箭头-小图标

      现在的专家学者围绕洪承畴“审时度势、安邦济民”这一主题,依据 史实,结合当时特定的历史环境,对洪承 畴在清初的历史作用,进行交流和探讨。 大家一致认为:洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以 民为本,关注民生,促进社会生产力的发展 等方面曾作出巨大贡献,是一位有功于国 家,有利于社会,有益于人民的杰出历史 人物,必须给予充分肯定。专家学者还对进 一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议,如将洪承畴的事迹编入乡土教材, 作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。

      如果洪承畴成为爱国教育基地,那么就应该将洪承畴它老娘刨出来,以阻碍社会发展,是千古罪人,来毁尸灭迹。

      2018/4/8 10:51:35
      左箭头-小图标

      现在的专家学者围绕洪承畴“审时度势、安邦济民”这一主题,依据 史实,结合当时特定的历史环境,对洪承 畴在清初的历史作用,进行交流和探讨。 大家一致认为:洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以 民为本,关注民生,促进社会生产力的发展 等方面曾作出巨大贡献,是一位有功于国 家,有利于社会,有益于人民的杰出历史 人物,必须给予充分肯定。专家学者还对进 一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议,如将洪承畴的事迹编入乡土教材, 作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。

      如果洪承畴成为爱国教育基地,那么就应该将洪承畴它老娘刨出来,以阻碍社会发展,是千古罪人,来毁尸灭迹。

      2018/4/8 10:51:35
      左箭头-小图标

      现在的专家学者围绕洪承畴“审时度势、安邦济民”这一主题,依据 史实,结合当时特定的历史环境,对洪承 畴在清初的历史作用,进行交流和探讨。 大家一致认为:洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以 民为本,关注民生,促进社会生产力的发展 等方面曾作出巨大贡献,是一位有功于国 家,有利于社会,有益于人民的杰出历史 人物,必须给予充分肯定。专家学者还对进 一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议,如将洪承畴的事迹编入乡土教材, 作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。

      如果洪承畴成为爱国教育基地,那么就应该将洪承畴它老娘刨出来,以阻碍社会发展,是千古罪人,来毁尸灭迹。

      2018/4/8 10:51:34
      左箭头-小图标

      洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以民为本,关注民生,促进社会生产力的发展等方面曾作出巨大贡献,是一位有功于国家,有利于社会,有益于人民的杰出历史人物,必须给予充分肯定。专家学者还对进一步加强洪承畴的研究提出宝贵建议,如将洪承畴的事迹编入乡土教材,作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容等。

      2018/4/8 10:05:51
      左箭头-小图标

      气死那些崇洋媚外甘愿沦为帝国主义走狗的汉奸卖国贼

      2018/4/7 18:38:08

      我要发帖

      总页数11页 [共有55条记录] 分页:

      1
       对三百年前感动中国的一位汉奸母亲:洪承畴之母回复