关闭

帖子主题:范文程忍辱为皇太极建政,设反间计除袁崇焕

共 2280 个阅读者 

左箭头-小图标

范文程忍辱为皇太极建政,设反间计除袁崇焕

范文程凭什么始终稳居“大清第一文臣”之位?

2009年12月17日 11:50 来源:辽沈晚报

范文程忍辱为皇太极建政,设反间计除袁崇焕

范文程忍辱为皇太极建政,设反间计除袁崇焕

他出身名门,乃宋代大学士范仲淹的第十七世孙。

他满腹韬略,乃公认的史上“十大谋士 ”之一

他辅佐清初几代帝王,为满清开创帝业立下了不朽之功。于是,有人说他是千古第一大汉奸。

他一生历清四世而佐其三主,功绩堪比汉之张良、明之刘伯温。于是,又有人说他是远见卓识的谋略家,至于那个腐朽的明朝廷叛了也罢。

他就是清初一代重臣、文臣之首、汉官中最突出的代表人物范文程。那么,在“满官”“汉官”矛盾尖锐的清初朝廷,范文程凭什么能历经四朝,在皇权更迭的血雨腥风中,始终稳居“大清第一文臣”之位呢?

8年寂寞的冷板凳

范文程,字宪斗,生于公元1597年(明万历25年),卒于公元1666年(清康熙5年)。今辽宁沈阳人。他祖籍江西,按谱系,他是宋代名儒、名臣范仲淹的第十七世孙。他的曾祖名范锪,曾任明兵部尚书。因其为人刚直不阿,受到当权大臣严嵩的排挤,只好弃官离去。后来,他家族流落辽东沈阳,范文程就出生在这里。

关于范文程投清,清史上说的不那么清楚。有种说法流传比较广泛,说范文程考上秀才后,正赶上努尔哈赤攻陷抚顺,范文程“仗剑谒军门”,也就是毛遂自荐,请求加入后金政权。努尔哈赤接见了范文程,知道他是名门子孙,很高兴,郑重嘱咐他的儿子们和诸大臣,要好好对待他。

不过,这种说法颇有疑点。当时范文程也就是个二十出头的毛头小伙子,他凭什么资历去“仗剑遏军门”,并得到清太祖努尔哈赤的收纳和肯定?仅凭老祖宗范仲淹?殊不知,当时的努尔哈赤,对汉人十分鄙薄。他当时的政策就是“诛戮汉人,抚养满洲”,惯常的做法,第一是杀,第二是籍为奴,同时,努尔哈赤对明朝之衣冠人物(包括儒生)也十分反感,认为“种种可恶,皆在此辈”。可见,范文程根本不可能被“重用”。

倒是野史有一种说法可信些。据说,努尔哈赤攻克抚顺等地,大肆掳掠,其“论功行赏,将所得人畜三十万散给众军,其降民编为一千户”。范氏兄弟,亦当在降民之列。由于范文程长得又高又大,引起努尔哈赤注意,便招至席前问话。范文程是何等聪明机敏!估计他给努尔哈赤留下的印象很好,于是,努尔哈赤便将范氏兄弟分给了镶红旗

《清史稿》记载:“上伐明,取辽阳,度三岔攻西平,下广宁,文程皆在行间”。“皆在行间 ”,用词很妙,“行间”是什么?可以是谋士,也可以是随从,更可以是随军打仗的汉人奴隶。

显然,范文程并未受到努尔哈赤的重用,也没得到努尔哈赤的充分信任,热闹了一段时间后,就在一个不大不小的章京的位置上坐了8年的冷板凳。

章京这个官衔可大可小,一般小章京指的是那种文书类办事员,大体上相当于今天中央政府机构里科级主任科员或副处级调研员之类。

这8年的时间里,范文程可以说是怀才不遇、相当寂寞。

遭遇伯乐皇太极

正当范文程郁郁不得志之时,皇太极即位,范文程的春天来了。

皇太极对范文程另眼相看是因为一件事。

天聪六年(公元1632年),皇太极攻打林丹汗,占领了归化(今呼和浩特),林丹汗却率众渡过黄河,向西逃走。后金几万大军陷入进退两难的境地:继续进攻敌踪不明,原路退回士气必将受损

范文程、宁完我等人主张进攻明朝:当乘其不备,直抵北京,讯其和否,毁山海关水门而归,以壮军威。皇太极依计而行,满载而归,士气大振。

慧眼识才的皇太极对这个年轻汉官的才学和谋略备加赞赏,他很快把范文程招到自己身边,让他参与了军国大政。二人惺惺相惜,堪称知音。

皇帝与臣子的情谊,通常不具有世俗友谊的那种相互关怀而产生的永久性。然而皇太极与范文程,却似乎是个特例。他们君臣之间真挚的情感,默契的配合,让人感叹。

皇太极的忠实御用智囊

皇太极即位,面临君权与满洲贵族利益水火不容的处境。范文程毫不犹豫,立场坚定地站到皇太极的阵营中,成为御用智囊团主要成员之一,从而深得信任与倚赖。

不仅忠诚,作为名人之后的范文程也相当有谋略。皇太极执政时期制定的许多策略,不能说都是范文程一个人的智慧,但至少,他给皇太极出了不少好主意。

宁远之战后,明朝派袁崇焕督师辽东,蒙古又背叛了与后金的盟约,后金面临着极大的困境。此时袁崇焕整顿军备需要时间,提出议和。范文程建议皇太极将计就计,提出以议和对议和以争取喘息的机会,并提出了征抚蒙古,恩抚朝鲜,招抚明将的策略,有力地扭转了不利局势。

皇太极执政之初权力不稳,范文程又针对四大贝勒共治国政所造成的权力分散的弊病提出具体解决方案,建立适应皇帝权力的政体制度,以利大权集中,政令通顺。

袁崇焕做好充分准备即将攻打后金之时,范文程又向皇太极提出借道蒙古,绕过锦州宁远攻打北京,用反间计,使袁崇焕被动地回师北京,造成其引八旗军入关的假象,遭致杀身大祸。

天聪九年(公元1635年),蒙古林丹汗妻子来降,带来传国玉玺制诰之宝后,建国一事提上日程。范文程审时度势,提出“侵扰、等待、建号、建制”的方针。即继续侵扰明朝,等待时机大凌河战役胜利后,大批明将来降,明朝的辽东防御土崩瓦解。恰逢此时,范文程进言皇太极称帝。这既可表明皇太极不再是和蒙古诸汗一样的边族之国,而是至高无上的皇帝,又是后金征伐事业的新起点。

肝胆相照的君臣际会

皇太极在对范文程的使用上,做到了“用人不疑”,从而为这段君臣际会的佳话打下了牢固的基础。据说,为表示尊重之意,不论人前人后,皇太极对范文程一律以“范章京”相称。皇太极不仅对“范章京”言听计从,而且每逢诸臣议事,若范文程不在场,皇太极必定先问:“范章京知否? ”

每当群臣意见不一议事不决的时候,皇太极就说:“何不与范章京商议一下? ”只有当众臣下说:“范文程已经同意。 ”皇太极才最后批准。有时,如果范文程生病没上朝,皇太极甚至会将一些事情延后,等范章京病好后再作裁决。后来,凡是范文程起草的文件,他不再过目便予批准,他说:“我相信范章京不会出错。 ”就此,范文程成了真正的大章京。

君臣二人私下的关系也极为亲密。皇太极经常将范文程召入宫中议事,二人经常一坐就是几个时辰。有时,范文程深夜刚刚离开皇宫回家躺下,皇太极又派人来请范章京进宫议事。

皇太极还经常让范文程陪同进膳。范文程有一次入侍,面对美味佳肴,想到家中的老父亲还没有尝到过,迟迟没下筷子。皇太极立刻明白了他的心意,立即派人把这桌美味佳肴原封不动地送给了他的父亲

崇德二年(公

元1637年)农历七月,皇太极赐予范文程一等大臣的品级,此时的范文程俨然稳居清政权汉族文臣第一人的位置。

险遭夺妻之辱仍以大局为重

崇德八年八月初九,皇太极突然离世,形势对于范文程急转直下险恶万分。

福临被推为新君,是八旗贵族内部各派激烈争斗的暂时妥协。福临继位以后,这一斗争仍在进行。八月十六日,郡王阿达礼、贝子硕讬向郑亲王济尔哈朗、礼亲王代善、睿亲王多尔衮游说,谋立多尔衮为君,代善、多尔衮告诸王贝勒,遂以扰政乱国的叛逆罪,将阿达礼、硕讬处死,籍没其家。范文程原是硕讬的属下人员,此时被拨入镶黄旗。

范文程刚刚避免了因旗主硕讬乱国而险遭不测之祸,不久又遇到了新的麻烦。摄政王多尔衮之亲弟豫郡王多铎色胆包天,竟然要抢夺范文程漂亮的老婆,经过一番周折,才得到解决,诸王贝勒审实后,决定罚多铎一千两银子,夺其十五个牛录。范文程虽然化险为夷,但仍不免忧心忡忡。多铎日后会舍此不究吗?万一追念前怨,范文程恐难免灭门之灾了。

尽管身遭故主被戮、爱妻险被欺凌的双重危难,范文程仍以大局为重,在清朝入主中原这一紧急关头,献计献策,立下了大功。

将自己撰写所有文件的草稿付之一炬

范文程是满清开国功臣,功盖一时。然而,他又是一个聪明绝顶的人

他知道,他是汉人,相对满清皇室贵族而言,出身卑微,一奴才也。因此,其一生处处小心谨慎,避免“功高震主”,以求“安身避祸”。他既要运用谋略对付敌人,以取得政治军事外交斗争的胜利,又要谨防祸起萧墙,巧妙摆脱内部的倾轧。他的一生,凭借智慧,应付自如,多次化险为夷,终使自己的地位安如磐石。

范文程为人深自谦退,从不矜伐其功。这一点,在满清权力更迭的残酷政治斗争中,表现尤为突出。他信守一条基本原则,始终保持谋臣的公允地位,从不参与权力之争。但是,他是皇太极的最重要谋臣,难免招致摄政王多尔衮的诸多猜忌,顺治五年,摄政王多尔衮大权独揽,曾命范文程等人删改《太祖实录》,范文程深知此事关系重大,一旦政局有变,恐有杀头之祸,遂以养病为由,闭门不出。果然,多尔衮死后即被问罪,清史记载,范文程“与同官当连坐,上以文程不附睿亲王,命但夺官论赎。是岁即复官。 ”他的机智谨慎,终使其安然无恙。

范文程一生所进奏章,数量惊人,尤其是皇太极当政时期,众多重要的奏章多出自范文程之手,但是,他却焚毁了他撰写的所有文件的草稿,在他看来,这些东西,都是危险的。事实上,历代伟人之作,很多都出自属下之手,但凡渲染此等事者,均无好的下场。范文程深知其中之奥秘,从不居功自傲。他的做法,就是不说,也不存,统统付之一炬

急流勇退安享晚年

顺治十一年八月,顺治帝福临特加封范文程为少保兼太子太保。显然,顺治皇帝福临对范文程是相当敬重的。他说,“文程在盛京时不附贝勒,后亦不附睿亲王,众所共知。 ”但这时,范文程却急流勇退了。他上疏称谢的同时,却以体弱多病为由请求退休。顺治皇帝福临温谕慰勉,同意他“暂令解任”,一个“暂”字,说明顺治皇帝还是想待其病愈后再召用他的。顺治甚至还亲自为他调药;遣画师为其画像,藏于内府;又经常赐给他御用衣物,因为范文程身体高大魁梧,还下令为他特制衣冠。

然而,范文程去意已决,政治之凶险,他是了然于胸的。“乞休 ”之后,他干什么呢?与好友亲朋种种花木,写写诗词,教教学生,从此不问政事世事,一心一意安度晚年了。

公元1666年(康熙五年)八月庚戌,自称“大明骨大清肉”的一代谋臣范文程去世,卒年70岁。康熙皇帝“亲为文”,赐葬于北京怀柔县之红螺山,立碑以纪其功绩。此后,康熙还亲笔题写“元辅高风”,以为范氏祠堂的横额。评价之高,可见一斑。

范文程面对各种复杂的形势,能够识大体、顾大局,言所当言,为所当为,不仰人鼻息,不随风摇摆。他韬略过人,又能悟移人主,急流勇退。几经血雨腥风仍能稳坐“大清第一文臣”的位置实在是因其大智大慧。

沈阳故宫博物院特供稿件

延伸阅读: 崇祯七年 烛九阴 景冈山
      打赏
      收藏文本
      7
      0
      2018/4/6 5:15:33

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      102楼 独立的思考着
      梁启超:“若夫以一身之言动、进退、生死,关系国家之安危、民族之隆替者,于古未始有之。有之,则袁督师其人也。
      103楼 随便顶下帖
      哈哈~~就知道你要把康有为,梁启超这两个保皇党来出来说事的。康有为还考据出了”余“姓义士守墓 多少代的感人故事呢!
      104楼 独立的思考着
      历史评价编辑

      努尔哈赤:“朕用兵以来,未有抗颜行者。袁崇焕何人,乃能尔耶!” [45]

      杨惟和:“十余年奴氛孔炽,士卒畏敌,不畏将帅。袁崇焕一振起之,而将士始用其命,军民始安其生,天下壮之,真今之方叔也 ” [46]

      余大成:“力捍危疆,而身死门灭,其得罪大略相似。但武穆有子霖、孙珂,能白其冤。而督师竟允绝,圣世谁复为《金陀粹编》者?可叹也!” [47]

      王在晋:“毛文龙径袭辽阳,旋兵相应,宁锦之围解,文龙与有力焉。此出于崇焕之自陈,剧称其牵制之功,则文龙何可杀耶?文龙杀而虏直犯京城,明知而故悖之,崇焕之祸,其真自取耳!”但袁可立对毛文龙评价:“不交一锋,致奴死二万余人,马三万匹,其数终有不可考。”(《明熹宗实录》卷三十四)

      唐甄:“当是之时,非无贤才也,袁崇焕以间诛,孙传庭以迫败,卢象升以嫉丧其功。此三人者,皆良将,国之宝也,不得尽其才而枉陷于死,使当日者有一张居正为之相,则间必不行,师出有时,嫉无所施,各尽其才,而明之天下犹可不至于亡。” [48]

      谈迁:“初,虏势张甚。人心惶骇欲遁。自崇焕坚拒,气始振。”“藤县(袁崇焕)之于东陲,亦勋劳多矣!初,经略高第议弃宁前锦右。果如其说,则辽西将非国之有也。赖藤县力持,成宁远之功,士气少奋。”

      计六奇:“自辽事者,所用人鲜有胜任者。当时所望成功者,惟熊廷弼、袁崇焕、孙承宗。”

      朱舜水:“奴虏种类,原自不蕃。先年李宁远以奴隶儿子畜之,玩之掌股,使其长养内地,知我虚实情形;又加以龙虎将军名号,使得控崇别部,狡焉启疆,失于防御,遂灭北关、白羊骨诸种,益致彼猖。又贼臣杨镐、袁崇焕前后卖国,继丧辽阳、广宁,滋蔓难图;然犹二十年蹂躏,三韩、燕云屹然无恙。即曾两入朔易山东,未敢公然盘踞。祗因流寇攻陷京城,惨杀文武。吴三桂愚呆竖子,失于较计,欲报家仇,勾引入寇;逆虏遂令三桂为导,乘机掩袭北京。” [49]

      夏允彝:“自有辽事,所用人,鲜能有胜任者。当时所望成功,惟熊廷弼、袁崇焕、孙承宗为庶几;而武臣如刘綎、杜松、满桂、祖大寿、吴三桂,其最着也。” [50]

      张廷玉:“崇焕智虽疏,差有胆略,庄烈帝又以谗间诛之。” [51]

      乾隆帝:“袁崇焕督师蓟辽,虽与我朝为难,但尚能忠于所事,彼时主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可悯恻。” [52]

      汪荣宝:“明自用兵以来,督师者如熊廷弼、袁崇焕、孙承宗辈,皆以盖世之才,能称其职;而诸将委身许国,效死不屈者亦前后相望。” [53]

      韩文举:“以叔季衰亡之国,撄犬羊暴起之众,自有历史以来,未有能取胜者,能取胜自督师始。且不徒取胜而已,实足制敌死命而无难,是中经营惨淡,殆非寻常英雄所能胜任。夫知敌所长而避之,侦敌所短而乘之,难矣;然犹非至难也。大败之后,人无固志,胡尘乍起,望风而逃,于此而欲振作士气,俾将卒去其畏敌之心,起其灭敌之望,宁非难中之至难者哉?以此而论督师,殆天人不可及欤!” [54]

      康有为:“夫袁督师之雄才大略,忠烈武棱,古今寡比。其遗文虽寥落,而奋扬蹈厉,鹤立虹布,犹想见鲁阳挥戈、崆峒倚剑之神采焉。”“若吾粤袁督师之丧于谗间也,天下震动,鬼神号泣,明社遂屋,余祸烈烈,波荡至今。呜呼,天下才臣名将多矣,谗死亦至伙,而恻恻于人心,震惕于敌国,非止以一身之生死系一姓之存亡,实以一身之生命关中国之全局,则岂惟杜邮、钟室、凉风、金牌之凄感也。……假若间不行而能尽其才,明或不亡。” [55]

      梁启超:“使督师以前而有督师其人者,则满洲军将不能越辽河一步,使督师以后而能有督师其人者,则满洲军犹不能越榆关一步,故袁督师一日不去,则满洲万不能得志于中国,后金军之处心积虑,以谋督师宜也。而独怪乎明之朝廷自坏长城,为敌复仇,以快群小一日之意见,而与之俱尽,古今冤狱虽多,语其关系之重大,殆未有袁督师若者也。”“若夫以一身之言动、进退、生死,关系国家之安危、民族之隆替者,于古未始有之。有之,则袁督师其人也。” [56]

      毛泽东:明末爱国领袖袁崇焕先生--

      萧一山:“熊廷弼、袁崇焕、孙承宗,皆以盖世之才,治辽事而有余,然或内毁于阉党,外罹于反间,不终其位。” [57]

      李济深:“论明清间事者,佥以为督师不死,满清不能入主中原。” [58]

      孟森:“庶知三百年公论不定,一翻明末人当时之记载,愈坠云雾中。论史者将谓今日之人不应妄断古人之狱,惟有求之故纸,凭耳目所及者之言以为信。岂知明季之事,惟耳目相及之人,恩怨是非尤为纠葛。” [59]

      金庸:“袁崇焕真像是一个古希腊的悲剧英雄,他有巨大的勇气,和敌人作战的勇气,道德上的勇气。他冲天的干劲,执拗的蛮劲,刚烈的狠劲,在当时猥琐萎靡的明末朝廷中,加倍的显得突出。” [60]

      迟浩田:“袁崇焕是我们中华民族的一个伟大英雄,我们岳飞、袁崇焕都是在中华民族历史上有褒有贬,经历坎坷,但是最终一条,人民的眼睛是雪亮的,历史是公正的。” [61]

      106楼 随便顶下帖
      哈哈~~满清的民族英雄原兜兜以一己之力,改变了大明与满清的战争走势,被满请皇帝表扬是应该的嘛!
      107楼 独立的思考着
      如果讲汉人为八旗立功。洪承畴与吴三桂更多了,但清史反而将他们摆进[贰臣转],意味他们都是叛明降清的无骨之臣。

      如果袁身为汉人,但为八旗做事,大清也一定将袁崇焕摆进[贰臣转],但大清没有。

      可见乾隆评袁崇焕,非以一汉臣是否为大清立功为据。

      你的论点站不住

      哈哈~~~ 红凑凑与吴三桂能跟元痘痘比较么?没有圆嘟嘟,就不会有满清了!

      2018/4/15 23:17:07
      左箭头-小图标

      ......
      102楼 独立的思考着
      梁启超:“若夫以一身之言动、进退、生死,关系国家之安危、民族之隆替者,于古未始有之。有之,则袁督师其人也。
      103楼 随便顶下帖
      哈哈~~就知道你要把康有为,梁启超这两个保皇党来出来说事的。康有为还考据出了”余“姓义士守墓 多少代的感人故事呢!
      104楼 独立的思考着
      历史评价编辑

      努尔哈赤:“朕用兵以来,未有抗颜行者。袁崇焕何人,乃能尔耶!” [45]

      杨惟和:“十余年奴氛孔炽,士卒畏敌,不畏将帅。袁崇焕一振起之,而将士始用其命,军民始安其生,天下壮之,真今之方叔也 ” [46]

      余大成:“力捍危疆,而身死门灭,其得罪大略相似。但武穆有子霖、孙珂,能白其冤。而督师竟允绝,圣世谁复为《金陀粹编》者?可叹也!” [47]

      王在晋:“毛文龙径袭辽阳,旋兵相应,宁锦之围解,文龙与有力焉。此出于崇焕之自陈,剧称其牵制之功,则文龙何可杀耶?文龙杀而虏直犯京城,明知而故悖之,崇焕之祸,其真自取耳!”但袁可立对毛文龙评价:“不交一锋,致奴死二万余人,马三万匹,其数终有不可考。”(《明熹宗实录》卷三十四)

      唐甄:“当是之时,非无贤才也,袁崇焕以间诛,孙传庭以迫败,卢象升以嫉丧其功。此三人者,皆良将,国之宝也,不得尽其才而枉陷于死,使当日者有一张居正为之相,则间必不行,师出有时,嫉无所施,各尽其才,而明之天下犹可不至于亡。” [48]

      谈迁:“初,虏势张甚。人心惶骇欲遁。自崇焕坚拒,气始振。”“藤县(袁崇焕)之于东陲,亦勋劳多矣!初,经略高第议弃宁前锦右。果如其说,则辽西将非国之有也。赖藤县力持,成宁远之功,士气少奋。”

      计六奇:“自辽事者,所用人鲜有胜任者。当时所望成功者,惟熊廷弼、袁崇焕、孙承宗。”

      朱舜水:“奴虏种类,原自不蕃。先年李宁远以奴隶儿子畜之,玩之掌股,使其长养内地,知我虚实情形;又加以龙虎将军名号,使得控崇别部,狡焉启疆,失于防御,遂灭北关、白羊骨诸种,益致彼猖。又贼臣杨镐、袁崇焕前后卖国,继丧辽阳、广宁,滋蔓难图;然犹二十年蹂躏,三韩、燕云屹然无恙。即曾两入朔易山东,未敢公然盘踞。祗因流寇攻陷京城,惨杀文武。吴三桂愚呆竖子,失于较计,欲报家仇,勾引入寇;逆虏遂令三桂为导,乘机掩袭北京。” [49]

      夏允彝:“自有辽事,所用人,鲜能有胜任者。当时所望成功,惟熊廷弼、袁崇焕、孙承宗为庶几;而武臣如刘綎、杜松、满桂、祖大寿、吴三桂,其最着也。” [50]

      张廷玉:“崇焕智虽疏,差有胆略,庄烈帝又以谗间诛之。” [51]

      乾隆帝:“袁崇焕督师蓟辽,虽与我朝为难,但尚能忠于所事,彼时主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可悯恻。” [52]

      汪荣宝:“明自用兵以来,督师者如熊廷弼、袁崇焕、孙承宗辈,皆以盖世之才,能称其职;而诸将委身许国,效死不屈者亦前后相望。” [53]

      韩文举:“以叔季衰亡之国,撄犬羊暴起之众,自有历史以来,未有能取胜者,能取胜自督师始。且不徒取胜而已,实足制敌死命而无难,是中经营惨淡,殆非寻常英雄所能胜任。夫知敌所长而避之,侦敌所短而乘之,难矣;然犹非至难也。大败之后,人无固志,胡尘乍起,望风而逃,于此而欲振作士气,俾将卒去其畏敌之心,起其灭敌之望,宁非难中之至难者哉?以此而论督师,殆天人不可及欤!” [54]

      康有为:“夫袁督师之雄才大略,忠烈武棱,古今寡比。其遗文虽寥落,而奋扬蹈厉,鹤立虹布,犹想见鲁阳挥戈、崆峒倚剑之神采焉。”“若吾粤袁督师之丧于谗间也,天下震动,鬼神号泣,明社遂屋,余祸烈烈,波荡至今。呜呼,天下才臣名将多矣,谗死亦至伙,而恻恻于人心,震惕于敌国,非止以一身之生死系一姓之存亡,实以一身之生命关中国之全局,则岂惟杜邮、钟室、凉风、金牌之凄感也。……假若间不行而能尽其才,明或不亡。” [55]

      梁启超:“使督师以前而有督师其人者,则满洲军将不能越辽河一步,使督师以后而能有督师其人者,则满洲军犹不能越榆关一步,故袁督师一日不去,则满洲万不能得志于中国,后金军之处心积虑,以谋督师宜也。而独怪乎明之朝廷自坏长城,为敌复仇,以快群小一日之意见,而与之俱尽,古今冤狱虽多,语其关系之重大,殆未有袁督师若者也。”“若夫以一身之言动、进退、生死,关系国家之安危、民族之隆替者,于古未始有之。有之,则袁督师其人也。” [56]

      毛泽东:明末爱国领袖袁崇焕先生--

      萧一山:“熊廷弼、袁崇焕、孙承宗,皆以盖世之才,治辽事而有余,然或内毁于阉党,外罹于反间,不终其位。” [57]

      李济深:“论明清间事者,佥以为督师不死,满清不能入主中原。” [58]

      孟森:“庶知三百年公论不定,一翻明末人当时之记载,愈坠云雾中。论史者将谓今日之人不应妄断古人之狱,惟有求之故纸,凭耳目所及者之言以为信。岂知明季之事,惟耳目相及之人,恩怨是非尤为纠葛。” [59]

      金庸:“袁崇焕真像是一个古希腊的悲剧英雄,他有巨大的勇气,和敌人作战的勇气,道德上的勇气。他冲天的干劲,执拗的蛮劲,刚烈的狠劲,在当时猥琐萎靡的明末朝廷中,加倍的显得突出。” [60]

      迟浩田:“袁崇焕是我们中华民族的一个伟大英雄,我们岳飞、袁崇焕都是在中华民族历史上有褒有贬,经历坎坷,但是最终一条,人民的眼睛是雪亮的,历史是公正的。” [61]

      106楼 随便顶下帖
      哈哈~~满清的民族英雄原兜兜以一己之力,改变了大明与满清的战争走势,被满请皇帝表扬是应该的嘛!
      107楼 独立的思考着
      如果讲汉人为八旗立功。洪承畴与吴三桂更多了,但清史反而将他们摆进[贰臣转],意味他们都是叛明降清的无骨之臣。

      如果袁身为汉人,但为八旗做事,大清也一定将袁崇焕摆进[贰臣转],但大清没有。

      可见乾隆评袁崇焕,非以一汉臣是否为大清立功为据。

      你的论点站不住

      圆嘟嘟又没公开投后金。咋能进二臣传?他只是个庸将而已。

      2018/4/15 8:13:19
      左箭头-小图标

      ......
      101楼 随便顶下帖
      可怜的娃~~~~这算什么呢?把老毛搬出来就有用吗?
      102楼 独立的思考着
      梁启超:“若夫以一身之言动、进退、生死,关系国家之安危、民族之隆替者,于古未始有之。有之,则袁督师其人也。
      103楼 随便顶下帖
      哈哈~~就知道你要把康有为,梁启超这两个保皇党来出来说事的。康有为还考据出了”余“姓义士守墓 多少代的感人故事呢!
      104楼 独立的思考着
      历史评价编辑

      努尔哈赤:“朕用兵以来,未有抗颜行者。袁崇焕何人,乃能尔耶!” [45]

      杨惟和:“十余年奴氛孔炽,士卒畏敌,不畏将帅。袁崇焕一振起之,而将士始用其命,军民始安其生,天下壮之,真今之方叔也 ” [46]

      余大成:“力捍危疆,而身死门灭,其得罪大略相似。但武穆有子霖、孙珂,能白其冤。而督师竟允绝,圣世谁复为《金陀粹编》者?可叹也!” [47]

      王在晋:“毛文龙径袭辽阳,旋兵相应,宁锦之围解,文龙与有力焉。此出于崇焕之自陈,剧称其牵制之功,则文龙何可杀耶?文龙杀而虏直犯京城,明知而故悖之,崇焕之祸,其真自取耳!”但袁可立对毛文龙评价:“不交一锋,致奴死二万余人,马三万匹,其数终有不可考。”(《明熹宗实录》卷三十四)

      唐甄:“当是之时,非无贤才也,袁崇焕以间诛,孙传庭以迫败,卢象升以嫉丧其功。此三人者,皆良将,国之宝也,不得尽其才而枉陷于死,使当日者有一张居正为之相,则间必不行,师出有时,嫉无所施,各尽其才,而明之天下犹可不至于亡。” [48]

      谈迁:“初,虏势张甚。人心惶骇欲遁。自崇焕坚拒,气始振。”“藤县(袁崇焕)之于东陲,亦勋劳多矣!初,经略高第议弃宁前锦右。果如其说,则辽西将非国之有也。赖藤县力持,成宁远之功,士气少奋。”

      计六奇:“自辽事者,所用人鲜有胜任者。当时所望成功者,惟熊廷弼、袁崇焕、孙承宗。”

      朱舜水:“奴虏种类,原自不蕃。先年李宁远以奴隶儿子畜之,玩之掌股,使其长养内地,知我虚实情形;又加以龙虎将军名号,使得控崇别部,狡焉启疆,失于防御,遂灭北关、白羊骨诸种,益致彼猖。又贼臣杨镐、袁崇焕前后卖国,继丧辽阳、广宁,滋蔓难图;然犹二十年蹂躏,三韩、燕云屹然无恙。即曾两入朔易山东,未敢公然盘踞。祗因流寇攻陷京城,惨杀文武。吴三桂愚呆竖子,失于较计,欲报家仇,勾引入寇;逆虏遂令三桂为导,乘机掩袭北京。” [49]

      夏允彝:“自有辽事,所用人,鲜能有胜任者。当时所望成功,惟熊廷弼、袁崇焕、孙承宗为庶几;而武臣如刘綎、杜松、满桂、祖大寿、吴三桂,其最着也。” [50]

      张廷玉:“崇焕智虽疏,差有胆略,庄烈帝又以谗间诛之。” [51]

      乾隆帝:“袁崇焕督师蓟辽,虽与我朝为难,但尚能忠于所事,彼时主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可悯恻。” [52]

      汪荣宝:“明自用兵以来,督师者如熊廷弼、袁崇焕、孙承宗辈,皆以盖世之才,能称其职;而诸将委身许国,效死不屈者亦前后相望。” [53]

      韩文举:“以叔季衰亡之国,撄犬羊暴起之众,自有历史以来,未有能取胜者,能取胜自督师始。且不徒取胜而已,实足制敌死命而无难,是中经营惨淡,殆非寻常英雄所能胜任。夫知敌所长而避之,侦敌所短而乘之,难矣;然犹非至难也。大败之后,人无固志,胡尘乍起,望风而逃,于此而欲振作士气,俾将卒去其畏敌之心,起其灭敌之望,宁非难中之至难者哉?以此而论督师,殆天人不可及欤!” [54]

      康有为:“夫袁督师之雄才大略,忠烈武棱,古今寡比。其遗文虽寥落,而奋扬蹈厉,鹤立虹布,犹想见鲁阳挥戈、崆峒倚剑之神采焉。”“若吾粤袁督师之丧于谗间也,天下震动,鬼神号泣,明社遂屋,余祸烈烈,波荡至今。呜呼,天下才臣名将多矣,谗死亦至伙,而恻恻于人心,震惕于敌国,非止以一身之生死系一姓之存亡,实以一身之生命关中国之全局,则岂惟杜邮、钟室、凉风、金牌之凄感也。……假若间不行而能尽其才,明或不亡。” [55]

      梁启超:“使督师以前而有督师其人者,则满洲军将不能越辽河一步,使督师以后而能有督师其人者,则满洲军犹不能越榆关一步,故袁督师一日不去,则满洲万不能得志于中国,后金军之处心积虑,以谋督师宜也。而独怪乎明之朝廷自坏长城,为敌复仇,以快群小一日之意见,而与之俱尽,古今冤狱虽多,语其关系之重大,殆未有袁督师若者也。”“若夫以一身之言动、进退、生死,关系国家之安危、民族之隆替者,于古未始有之。有之,则袁督师其人也。” [56]

      毛泽东:明末爱国领袖袁崇焕先生--

      萧一山:“熊廷弼、袁崇焕、孙承宗,皆以盖世之才,治辽事而有余,然或内毁于阉党,外罹于反间,不终其位。” [57]

      李济深:“论明清间事者,佥以为督师不死,满清不能入主中原。” [58]

      孟森:“庶知三百年公论不定,一翻明末人当时之记载,愈坠云雾中。论史者将谓今日之人不应妄断古人之狱,惟有求之故纸,凭耳目所及者之言以为信。岂知明季之事,惟耳目相及之人,恩怨是非尤为纠葛。” [59]

      金庸:“袁崇焕真像是一个古希腊的悲剧英雄,他有巨大的勇气,和敌人作战的勇气,道德上的勇气。他冲天的干劲,执拗的蛮劲,刚烈的狠劲,在当时猥琐萎靡的明末朝廷中,加倍的显得突出。” [60]

      迟浩田:“袁崇焕是我们中华民族的一个伟大英雄,我们岳飞、袁崇焕都是在中华民族历史上有褒有贬,经历坎坷,但是最终一条,人民的眼睛是雪亮的,历史是公正的。” [61]

      106楼 随便顶下帖
      哈哈~~满清的民族英雄原兜兜以一己之力,改变了大明与满清的战争走势,被满请皇帝表扬是应该的嘛!
      如果讲汉人为八旗立功。洪承畴与吴三桂更多了,但清史反而将他们摆进[贰臣转],意味他们都是叛明降清的无骨之臣。

      如果袁身为汉人,但为八旗做事,大清也一定将袁崇焕摆进[贰臣转],但大清没有。

      可见乾隆评袁崇焕,非以一汉臣是否为大清立功为据。

      你的论点站不住

      2018/4/15 6:09:06
      左箭头-小图标

      ......
      100楼 独立的思考着
      无知的人。可怜!可怜!

      下面够不够“官方”?

      回复:范文程忍辱为皇太极建政,设反间计除袁崇焕

      101楼 随便顶下帖
      可怜的娃~~~~这算什么呢?把老毛搬出来就有用吗?
      102楼 独立的思考着
      梁启超:“若夫以一身之言动、进退、生死,关系国家之安危、民族之隆替者,于古未始有之。有之,则袁督师其人也。
      103楼 随便顶下帖
      哈哈~~就知道你要把康有为,梁启超这两个保皇党来出来说事的。康有为还考据出了”余“姓义士守墓 多少代的感人故事呢!
      104楼 独立的思考着
      历史评价编辑

      努尔哈赤:“朕用兵以来,未有抗颜行者。袁崇焕何人,乃能尔耶!” [45]

      杨惟和:“十余年奴氛孔炽,士卒畏敌,不畏将帅。袁崇焕一振起之,而将士始用其命,军民始安其生,天下壮之,真今之方叔也 ” [46]

      余大成:“力捍危疆,而身死门灭,其得罪大略相似。但武穆有子霖、孙珂,能白其冤。而督师竟允绝,圣世谁复为《金陀粹编》者?可叹也!” [47]

      王在晋:“毛文龙径袭辽阳,旋兵相应,宁锦之围解,文龙与有力焉。此出于崇焕之自陈,剧称其牵制之功,则文龙何可杀耶?文龙杀而虏直犯京城,明知而故悖之,崇焕之祸,其真自取耳!”但袁可立对毛文龙评价:“不交一锋,致奴死二万余人,马三万匹,其数终有不可考。”(《明熹宗实录》卷三十四)

      唐甄:“当是之时,非无贤才也,袁崇焕以间诛,孙传庭以迫败,卢象升以嫉丧其功。此三人者,皆良将,国之宝也,不得尽其才而枉陷于死,使当日者有一张居正为之相,则间必不行,师出有时,嫉无所施,各尽其才,而明之天下犹可不至于亡。” [48]

      谈迁:“初,虏势张甚。人心惶骇欲遁。自崇焕坚拒,气始振。”“藤县(袁崇焕)之于东陲,亦勋劳多矣!初,经略高第议弃宁前锦右。果如其说,则辽西将非国之有也。赖藤县力持,成宁远之功,士气少奋。”

      计六奇:“自辽事者,所用人鲜有胜任者。当时所望成功者,惟熊廷弼、袁崇焕、孙承宗。”

      朱舜水:“奴虏种类,原自不蕃。先年李宁远以奴隶儿子畜之,玩之掌股,使其长养内地,知我虚实情形;又加以龙虎将军名号,使得控崇别部,狡焉启疆,失于防御,遂灭北关、白羊骨诸种,益致彼猖。又贼臣杨镐、袁崇焕前后卖国,继丧辽阳、广宁,滋蔓难图;然犹二十年蹂躏,三韩、燕云屹然无恙。即曾两入朔易山东,未敢公然盘踞。祗因流寇攻陷京城,惨杀文武。吴三桂愚呆竖子,失于较计,欲报家仇,勾引入寇;逆虏遂令三桂为导,乘机掩袭北京。” [49]

      夏允彝:“自有辽事,所用人,鲜能有胜任者。当时所望成功,惟熊廷弼、袁崇焕、孙承宗为庶几;而武臣如刘綎、杜松、满桂、祖大寿、吴三桂,其最着也。” [50]

      张廷玉:“崇焕智虽疏,差有胆略,庄烈帝又以谗间诛之。” [51]

      乾隆帝:“袁崇焕督师蓟辽,虽与我朝为难,但尚能忠于所事,彼时主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可悯恻。” [52]

      汪荣宝:“明自用兵以来,督师者如熊廷弼、袁崇焕、孙承宗辈,皆以盖世之才,能称其职;而诸将委身许国,效死不屈者亦前后相望。” [53]

      韩文举:“以叔季衰亡之国,撄犬羊暴起之众,自有历史以来,未有能取胜者,能取胜自督师始。且不徒取胜而已,实足制敌死命而无难,是中经营惨淡,殆非寻常英雄所能胜任。夫知敌所长而避之,侦敌所短而乘之,难矣;然犹非至难也。大败之后,人无固志,胡尘乍起,望风而逃,于此而欲振作士气,俾将卒去其畏敌之心,起其灭敌之望,宁非难中之至难者哉?以此而论督师,殆天人不可及欤!” [54]

      康有为:“夫袁督师之雄才大略,忠烈武棱,古今寡比。其遗文虽寥落,而奋扬蹈厉,鹤立虹布,犹想见鲁阳挥戈、崆峒倚剑之神采焉。”“若吾粤袁督师之丧于谗间也,天下震动,鬼神号泣,明社遂屋,余祸烈烈,波荡至今。呜呼,天下才臣名将多矣,谗死亦至伙,而恻恻于人心,震惕于敌国,非止以一身之生死系一姓之存亡,实以一身之生命关中国之全局,则岂惟杜邮、钟室、凉风、金牌之凄感也。……假若间不行而能尽其才,明或不亡。” [55]

      梁启超:“使督师以前而有督师其人者,则满洲军将不能越辽河一步,使督师以后而能有督师其人者,则满洲军犹不能越榆关一步,故袁督师一日不去,则满洲万不能得志于中国,后金军之处心积虑,以谋督师宜也。而独怪乎明之朝廷自坏长城,为敌复仇,以快群小一日之意见,而与之俱尽,古今冤狱虽多,语其关系之重大,殆未有袁督师若者也。”“若夫以一身之言动、进退、生死,关系国家之安危、民族之隆替者,于古未始有之。有之,则袁督师其人也。” [56]

      毛泽东:明末爱国领袖袁崇焕先生--

      萧一山:“熊廷弼、袁崇焕、孙承宗,皆以盖世之才,治辽事而有余,然或内毁于阉党,外罹于反间,不终其位。” [57]

      李济深:“论明清间事者,佥以为督师不死,满清不能入主中原。” [58]

      孟森:“庶知三百年公论不定,一翻明末人当时之记载,愈坠云雾中。论史者将谓今日之人不应妄断古人之狱,惟有求之故纸,凭耳目所及者之言以为信。岂知明季之事,惟耳目相及之人,恩怨是非尤为纠葛。” [59]

      金庸:“袁崇焕真像是一个古希腊的悲剧英雄,他有巨大的勇气,和敌人作战的勇气,道德上的勇气。他冲天的干劲,执拗的蛮劲,刚烈的狠劲,在当时猥琐萎靡的明末朝廷中,加倍的显得突出。” [60]

      迟浩田:“袁崇焕是我们中华民族的一个伟大英雄,我们岳飞、袁崇焕都是在中华民族历史上有褒有贬,经历坎坷,但是最终一条,人民的眼睛是雪亮的,历史是公正的。” [61]

      哈哈~~满清的民族英雄原兜兜以一己之力,改变了大明与满清的战争走势,被满请皇帝表扬是应该的嘛!

      2018/4/13 9:39:20
      左箭头-小图标

      ......
      100楼 独立的思考着
      无知的人。可怜!可怜!

      下面够不够“官方”?

      回复:范文程忍辱为皇太极建政,设反间计除袁崇焕

      101楼 随便顶下帖
      可怜的娃~~~~这算什么呢?把老毛搬出来就有用吗?
      102楼 独立的思考着
      梁启超:“若夫以一身之言动、进退、生死,关系国家之安危、民族之隆替者,于古未始有之。有之,则袁督师其人也。
      103楼 随便顶下帖
      哈哈~~就知道你要把康有为,梁启超这两个保皇党来出来说事的。康有为还考据出了”余“姓义士守墓 多少代的感人故事呢!
      104楼 独立的思考着
      历史评价编辑

      努尔哈赤:“朕用兵以来,未有抗颜行者。袁崇焕何人,乃能尔耶!” [45]

      杨惟和:“十余年奴氛孔炽,士卒畏敌,不畏将帅。袁崇焕一振起之,而将士始用其命,军民始安其生,天下壮之,真今之方叔也 ” [46]

      余大成:“力捍危疆,而身死门灭,其得罪大略相似。但武穆有子霖、孙珂,能白其冤。而督师竟允绝,圣世谁复为《金陀粹编》者?可叹也!” [47]

      王在晋:“毛文龙径袭辽阳,旋兵相应,宁锦之围解,文龙与有力焉。此出于崇焕之自陈,剧称其牵制之功,则文龙何可杀耶?文龙杀而虏直犯京城,明知而故悖之,崇焕之祸,其真自取耳!”但袁可立对毛文龙评价:“不交一锋,致奴死二万余人,马三万匹,其数终有不可考。”(《明熹宗实录》卷三十四)

      唐甄:“当是之时,非无贤才也,袁崇焕以间诛,孙传庭以迫败,卢象升以嫉丧其功。此三人者,皆良将,国之宝也,不得尽其才而枉陷于死,使当日者有一张居正为之相,则间必不行,师出有时,嫉无所施,各尽其才,而明之天下犹可不至于亡。” [48]

      谈迁:“初,虏势张甚。人心惶骇欲遁。自崇焕坚拒,气始振。”“藤县(袁崇焕)之于东陲,亦勋劳多矣!初,经略高第议弃宁前锦右。果如其说,则辽西将非国之有也。赖藤县力持,成宁远之功,士气少奋。”

      计六奇:“自辽事者,所用人鲜有胜任者。当时所望成功者,惟熊廷弼、袁崇焕、孙承宗。”

      朱舜水:“奴虏种类,原自不蕃。先年李宁远以奴隶儿子畜之,玩之掌股,使其长养内地,知我虚实情形;又加以龙虎将军名号,使得控崇别部,狡焉启疆,失于防御,遂灭北关、白羊骨诸种,益致彼猖。又贼臣杨镐、袁崇焕前后卖国,继丧辽阳、广宁,滋蔓难图;然犹二十年蹂躏,三韩、燕云屹然无恙。即曾两入朔易山东,未敢公然盘踞。祗因流寇攻陷京城,惨杀文武。吴三桂愚呆竖子,失于较计,欲报家仇,勾引入寇;逆虏遂令三桂为导,乘机掩袭北京。” [49]

      夏允彝:“自有辽事,所用人,鲜能有胜任者。当时所望成功,惟熊廷弼、袁崇焕、孙承宗为庶几;而武臣如刘綎、杜松、满桂、祖大寿、吴三桂,其最着也。” [50]

      张廷玉:“崇焕智虽疏,差有胆略,庄烈帝又以谗间诛之。” [51]

      乾隆帝:“袁崇焕督师蓟辽,虽与我朝为难,但尚能忠于所事,彼时主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可悯恻。” [52]

      汪荣宝:“明自用兵以来,督师者如熊廷弼、袁崇焕、孙承宗辈,皆以盖世之才,能称其职;而诸将委身许国,效死不屈者亦前后相望。” [53]

      韩文举:“以叔季衰亡之国,撄犬羊暴起之众,自有历史以来,未有能取胜者,能取胜自督师始。且不徒取胜而已,实足制敌死命而无难,是中经营惨淡,殆非寻常英雄所能胜任。夫知敌所长而避之,侦敌所短而乘之,难矣;然犹非至难也。大败之后,人无固志,胡尘乍起,望风而逃,于此而欲振作士气,俾将卒去其畏敌之心,起其灭敌之望,宁非难中之至难者哉?以此而论督师,殆天人不可及欤!” [54]

      康有为:“夫袁督师之雄才大略,忠烈武棱,古今寡比。其遗文虽寥落,而奋扬蹈厉,鹤立虹布,犹想见鲁阳挥戈、崆峒倚剑之神采焉。”“若吾粤袁督师之丧于谗间也,天下震动,鬼神号泣,明社遂屋,余祸烈烈,波荡至今。呜呼,天下才臣名将多矣,谗死亦至伙,而恻恻于人心,震惕于敌国,非止以一身之生死系一姓之存亡,实以一身之生命关中国之全局,则岂惟杜邮、钟室、凉风、金牌之凄感也。……假若间不行而能尽其才,明或不亡。” [55]

      梁启超:“使督师以前而有督师其人者,则满洲军将不能越辽河一步,使督师以后而能有督师其人者,则满洲军犹不能越榆关一步,故袁督师一日不去,则满洲万不能得志于中国,后金军之处心积虑,以谋督师宜也。而独怪乎明之朝廷自坏长城,为敌复仇,以快群小一日之意见,而与之俱尽,古今冤狱虽多,语其关系之重大,殆未有袁督师若者也。”“若夫以一身之言动、进退、生死,关系国家之安危、民族之隆替者,于古未始有之。有之,则袁督师其人也。” [56]

      毛泽东:明末爱国领袖袁崇焕先生--

      萧一山:“熊廷弼、袁崇焕、孙承宗,皆以盖世之才,治辽事而有余,然或内毁于阉党,外罹于反间,不终其位。” [57]

      李济深:“论明清间事者,佥以为督师不死,满清不能入主中原。” [58]

      孟森:“庶知三百年公论不定,一翻明末人当时之记载,愈坠云雾中。论史者将谓今日之人不应妄断古人之狱,惟有求之故纸,凭耳目所及者之言以为信。岂知明季之事,惟耳目相及之人,恩怨是非尤为纠葛。” [59]

      金庸:“袁崇焕真像是一个古希腊的悲剧英雄,他有巨大的勇气,和敌人作战的勇气,道德上的勇气。他冲天的干劲,执拗的蛮劲,刚烈的狠劲,在当时猥琐萎靡的明末朝廷中,加倍的显得突出。” [60]

      迟浩田:“袁崇焕是我们中华民族的一个伟大英雄,我们岳飞、袁崇焕都是在中华民族历史上有褒有贬,经历坎坷,但是最终一条,人民的眼睛是雪亮的,历史是公正的。” [61]

      哈哈~~满清的民族英雄原兜兜以一己之力,改变了大明与满清的战争走势,被满请皇帝表扬是应该的嘛!

      2018/4/13 9:39:19
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 随便顶下帖
      官方资料,你这都引用的些什么玩意?
      100楼 独立的思考着
      无知的人。可怜!可怜!

      下面够不够“官方”?

      回复:范文程忍辱为皇太极建政,设反间计除袁崇焕

      101楼 随便顶下帖
      可怜的娃~~~~这算什么呢?把老毛搬出来就有用吗?
      102楼 独立的思考着
      梁启超:“若夫以一身之言动、进退、生死,关系国家之安危、民族之隆替者,于古未始有之。有之,则袁督师其人也。
      103楼 随便顶下帖
      哈哈~~就知道你要把康有为,梁启超这两个保皇党来出来说事的。康有为还考据出了”余“姓义士守墓 多少代的感人故事呢!
      历史评价编辑

      努尔哈赤:“朕用兵以来,未有抗颜行者。袁崇焕何人,乃能尔耶!” [45]

      杨惟和:“十余年奴氛孔炽,士卒畏敌,不畏将帅。袁崇焕一振起之,而将士始用其命,军民始安其生,天下壮之,真今之方叔也 ” [46]

      余大成:“力捍危疆,而身死门灭,其得罪大略相似。但武穆有子霖、孙珂,能白其冤。而督师竟允绝,圣世谁复为《金陀粹编》者?可叹也!” [47]

      王在晋:“毛文龙径袭辽阳,旋兵相应,宁锦之围解,文龙与有力焉。此出于崇焕之自陈,剧称其牵制之功,则文龙何可杀耶?文龙杀而虏直犯京城,明知而故悖之,崇焕之祸,其真自取耳!”但袁可立对毛文龙评价:“不交一锋,致奴死二万余人,马三万匹,其数终有不可考。”(《明熹宗实录》卷三十四)

      唐甄:“当是之时,非无贤才也,袁崇焕以间诛,孙传庭以迫败,卢象升以嫉丧其功。此三人者,皆良将,国之宝也,不得尽其才而枉陷于死,使当日者有一张居正为之相,则间必不行,师出有时,嫉无所施,各尽其才,而明之天下犹可不至于亡。” [48]

      谈迁:“初,虏势张甚。人心惶骇欲遁。自崇焕坚拒,气始振。”“藤县(袁崇焕)之于东陲,亦勋劳多矣!初,经略高第议弃宁前锦右。果如其说,则辽西将非国之有也。赖藤县力持,成宁远之功,士气少奋。”

      计六奇:“自辽事者,所用人鲜有胜任者。当时所望成功者,惟熊廷弼、袁崇焕、孙承宗。”

      朱舜水:“奴虏种类,原自不蕃。先年李宁远以奴隶儿子畜之,玩之掌股,使其长养内地,知我虚实情形;又加以龙虎将军名号,使得控崇别部,狡焉启疆,失于防御,遂灭北关、白羊骨诸种,益致彼猖。又贼臣杨镐、袁崇焕前后卖国,继丧辽阳、广宁,滋蔓难图;然犹二十年蹂躏,三韩、燕云屹然无恙。即曾两入朔易山东,未敢公然盘踞。祗因流寇攻陷京城,惨杀文武。吴三桂愚呆竖子,失于较计,欲报家仇,勾引入寇;逆虏遂令三桂为导,乘机掩袭北京。” [49]

      夏允彝:“自有辽事,所用人,鲜能有胜任者。当时所望成功,惟熊廷弼、袁崇焕、孙承宗为庶几;而武臣如刘綎、杜松、满桂、祖大寿、吴三桂,其最着也。” [50]

      张廷玉:“崇焕智虽疏,差有胆略,庄烈帝又以谗间诛之。” [51]

      乾隆帝:“袁崇焕督师蓟辽,虽与我朝为难,但尚能忠于所事,彼时主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可悯恻。” [52]

      汪荣宝:“明自用兵以来,督师者如熊廷弼、袁崇焕、孙承宗辈,皆以盖世之才,能称其职;而诸将委身许国,效死不屈者亦前后相望。” [53]

      韩文举:“以叔季衰亡之国,撄犬羊暴起之众,自有历史以来,未有能取胜者,能取胜自督师始。且不徒取胜而已,实足制敌死命而无难,是中经营惨淡,殆非寻常英雄所能胜任。夫知敌所长而避之,侦敌所短而乘之,难矣;然犹非至难也。大败之后,人无固志,胡尘乍起,望风而逃,于此而欲振作士气,俾将卒去其畏敌之心,起其灭敌之望,宁非难中之至难者哉?以此而论督师,殆天人不可及欤!” [54]

      康有为:“夫袁督师之雄才大略,忠烈武棱,古今寡比。其遗文虽寥落,而奋扬蹈厉,鹤立虹布,犹想见鲁阳挥戈、崆峒倚剑之神采焉。”“若吾粤袁督师之丧于谗间也,天下震动,鬼神号泣,明社遂屋,余祸烈烈,波荡至今。呜呼,天下才臣名将多矣,谗死亦至伙,而恻恻于人心,震惕于敌国,非止以一身之生死系一姓之存亡,实以一身之生命关中国之全局,则岂惟杜邮、钟室、凉风、金牌之凄感也。……假若间不行而能尽其才,明或不亡。” [55]

      梁启超:“使督师以前而有督师其人者,则满洲军将不能越辽河一步,使督师以后而能有督师其人者,则满洲军犹不能越榆关一步,故袁督师一日不去,则满洲万不能得志于中国,后金军之处心积虑,以谋督师宜也。而独怪乎明之朝廷自坏长城,为敌复仇,以快群小一日之意见,而与之俱尽,古今冤狱虽多,语其关系之重大,殆未有袁督师若者也。”“若夫以一身之言动、进退、生死,关系国家之安危、民族之隆替者,于古未始有之。有之,则袁督师其人也。” [56]

      毛泽东:明末爱国领袖袁崇焕先生--

      萧一山:“熊廷弼、袁崇焕、孙承宗,皆以盖世之才,治辽事而有余,然或内毁于阉党,外罹于反间,不终其位。” [57]

      李济深:“论明清间事者,佥以为督师不死,满清不能入主中原。” [58]

      孟森:“庶知三百年公论不定,一翻明末人当时之记载,愈坠云雾中。论史者将谓今日之人不应妄断古人之狱,惟有求之故纸,凭耳目所及者之言以为信。岂知明季之事,惟耳目相及之人,恩怨是非尤为纠葛。” [59]

      金庸:“袁崇焕真像是一个古希腊的悲剧英雄,他有巨大的勇气,和敌人作战的勇气,道德上的勇气。他冲天的干劲,执拗的蛮劲,刚烈的狠劲,在当时猥琐萎靡的明末朝廷中,加倍的显得突出。” [60]

      迟浩田:“袁崇焕是我们中华民族的一个伟大英雄,我们岳飞、袁崇焕都是在中华民族历史上有褒有贬,经历坎坷,但是最终一条,人民的眼睛是雪亮的,历史是公正的。” [61]

      2018/4/12 1:09:27
      左箭头-小图标

      ......
      95楼 独立的思考着
      近日看钱海岳先生的《南明史》一书,书中第七卷(志第二 礼)记载了三条南明政府给袁崇焕平反的珍贵史料。如果抛弃封建正统论观点来看,南明诸政府当然可以视为明朝政府之延续,故南明政府之行为,亦可视为明朝政府之行为。因此,袁崇焕直至清朝时才得以平反的观点是值得商榷的。

      史料之一:(崇祯十七年五月),安宗《登极恩诏》……又复袁崇焕、赵光抃原官

      按安宗即弘光帝朱友崧,朱友崧在称帝前为福王。崇祯十七年为公元1644年。袁崇焕被冤杀于崇祯三年八月十六日(公元1630年9月22日),当时的官职是明朝兵部尚书兼右副都御使、督师蓟、辽、登、莱、天津军务(即通称的蓟辽督师)。赵光抃则是在崇祯十六年因为前一年的清军大举入侵时屡战屡败之罪被崇祯帝斩于西市,他时任明朝蓟辽总督、掌关内兵事。弘光政府追复二人官职,当然认为二人是冤死或者罪不该死,否则怎么会去追复二个已经被杀多年的高官的官职呢。

      史料之二:弘光元年二月,(安宗)予袁崇焕、王在晋祭葬

      按弘光元年即公元1645年。王在晋在崇祯朝时为兵部尚书,为崇祯帝所革职查办。此时弘光朝廷予以二人祭葬,可见当时的南明朝野确实认为袁崇焕属于冤死,或者说通敌之罪根本不成立。否则在大敌压境的情况下,弘光朝廷怎么可能还去为一个通敌的叛徒去追祭,这样岂不是鼓励属下叛变投敌?弘光政府这样做的目的,当然是为了通过厚待殉难功臣,来鼓励朝野上下齐心,抗击清军的南下侵略。

      史料之三:昭宗以邝露言,谥袁崇焕“襄愍”。

      按昭宗即永历皇帝朱由榔,朱由榔在称帝前为桂王。邝露则不知是否与邝瑞露系同一人。邝瑞露,广东南海人,袁崇焕故交,永历时任中书舍人。袁崇焕的谥号“襄愍”,我个人认为应解释为:甲胄有劳曰襄(见《正义●谥法解》);佐国逢难曰愍(见《经世大典●臣谥》,刘熙曰:志义未究,遇难而死,可闵惜者也,故曰愍)。但是不论“襄愍”二字作何解释,都是属于褒谥。永历政府能给袁崇焕如此谥号,自然也是认为袁崇焕属于冤死。否则,即使追给谥号,也只会给个恶谥而已。

      由此可见,早在南明时期,南明当局即为袁崇焕变相的平反了。只是因为袁崇焕冤案系崇祯皇帝一手钦定,在当时战争环境下,坚持自己是明室正统的南明政府不便直接否定甲申殉难的崇祯皇帝的钦定案件,公开宣布袁崇焕之冤,而只能以追复原官、祭葬和追谥等方式变相的给袁崇焕平反,也由此可见当时的朝野确实知道袁崇焕案是属于冤案。因此,阎老的袁崇焕直至清朝乾隆时才得以平反的说法,是值得商榷的。袁崇焕之死,更多的是一种替罪羊。终明一世,每次京师受到外敌攻击,明庭必斩兵部尚书及兵部其他官员来维护“朝廷尊严”。正统十四年(1449年)蒙古瓦拉也先攻打北京,明英宗在复位后便杀害兵部尚书于谦;嘉靖二十九年(1550年)蒙古俺答攻打北京,兵部尚书丁汝夔也掉了脑袋;崇祯朝时清军数次入长城内犯,崇祯帝在崇祯二年清军内犯攻打北京时便将兵部尚书袁崇焕杀害,很大程度上是将袁崇焕作为替罪羊维护“朝廷尊严”;崇祯九年的清军内犯攻打北京一带时,先后担任兵部尚书的张凤翼、梁成栋鉴于前几年清军打到北京附近时兵部尚书王洽被杀的教训,于是先后服毒自杀身死。至于崇祯在清军先后五次内犯时杀掉的兵部侍郎、总督、督师、总兵等军事高官就更多了。

      99楼 随便顶下帖
      官方资料,你这都引用的些什么玩意?
      100楼 独立的思考着
      无知的人。可怜!可怜!

      下面够不够“官方”?

      回复:范文程忍辱为皇太极建政,设反间计除袁崇焕

      101楼 随便顶下帖
      可怜的娃~~~~这算什么呢?把老毛搬出来就有用吗?
      102楼 独立的思考着
      梁启超:“若夫以一身之言动、进退、生死,关系国家之安危、民族之隆替者,于古未始有之。有之,则袁督师其人也。
      哈哈~~就知道你要把康有为,梁启超这两个保皇党来出来说事的。康有为还考据出了”余“姓义士守墓 多少代的感人故事呢!

      2018/4/11 15:20:42
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 随便顶下帖
      来来来,你说说是南明的哪个皇帝啊!
      95楼 独立的思考着
      近日看钱海岳先生的《南明史》一书,书中第七卷(志第二 礼)记载了三条南明政府给袁崇焕平反的珍贵史料。如果抛弃封建正统论观点来看,南明诸政府当然可以视为明朝政府之延续,故南明政府之行为,亦可视为明朝政府之行为。因此,袁崇焕直至清朝时才得以平反的观点是值得商榷的。

      史料之一:(崇祯十七年五月),安宗《登极恩诏》……又复袁崇焕、赵光抃原官

      按安宗即弘光帝朱友崧,朱友崧在称帝前为福王。崇祯十七年为公元1644年。袁崇焕被冤杀于崇祯三年八月十六日(公元1630年9月22日),当时的官职是明朝兵部尚书兼右副都御使、督师蓟、辽、登、莱、天津军务(即通称的蓟辽督师)。赵光抃则是在崇祯十六年因为前一年的清军大举入侵时屡战屡败之罪被崇祯帝斩于西市,他时任明朝蓟辽总督、掌关内兵事。弘光政府追复二人官职,当然认为二人是冤死或者罪不该死,否则怎么会去追复二个已经被杀多年的高官的官职呢。

      史料之二:弘光元年二月,(安宗)予袁崇焕、王在晋祭葬

      按弘光元年即公元1645年。王在晋在崇祯朝时为兵部尚书,为崇祯帝所革职查办。此时弘光朝廷予以二人祭葬,可见当时的南明朝野确实认为袁崇焕属于冤死,或者说通敌之罪根本不成立。否则在大敌压境的情况下,弘光朝廷怎么可能还去为一个通敌的叛徒去追祭,这样岂不是鼓励属下叛变投敌?弘光政府这样做的目的,当然是为了通过厚待殉难功臣,来鼓励朝野上下齐心,抗击清军的南下侵略。

      史料之三:昭宗以邝露言,谥袁崇焕“襄愍”。

      按昭宗即永历皇帝朱由榔,朱由榔在称帝前为桂王。邝露则不知是否与邝瑞露系同一人。邝瑞露,广东南海人,袁崇焕故交,永历时任中书舍人。袁崇焕的谥号“襄愍”,我个人认为应解释为:甲胄有劳曰襄(见《正义●谥法解》);佐国逢难曰愍(见《经世大典●臣谥》,刘熙曰:志义未究,遇难而死,可闵惜者也,故曰愍)。但是不论“襄愍”二字作何解释,都是属于褒谥。永历政府能给袁崇焕如此谥号,自然也是认为袁崇焕属于冤死。否则,即使追给谥号,也只会给个恶谥而已。

      由此可见,早在南明时期,南明当局即为袁崇焕变相的平反了。只是因为袁崇焕冤案系崇祯皇帝一手钦定,在当时战争环境下,坚持自己是明室正统的南明政府不便直接否定甲申殉难的崇祯皇帝的钦定案件,公开宣布袁崇焕之冤,而只能以追复原官、祭葬和追谥等方式变相的给袁崇焕平反,也由此可见当时的朝野确实知道袁崇焕案是属于冤案。因此,阎老的袁崇焕直至清朝乾隆时才得以平反的说法,是值得商榷的。袁崇焕之死,更多的是一种替罪羊。终明一世,每次京师受到外敌攻击,明庭必斩兵部尚书及兵部其他官员来维护“朝廷尊严”。正统十四年(1449年)蒙古瓦拉也先攻打北京,明英宗在复位后便杀害兵部尚书于谦;嘉靖二十九年(1550年)蒙古俺答攻打北京,兵部尚书丁汝夔也掉了脑袋;崇祯朝时清军数次入长城内犯,崇祯帝在崇祯二年清军内犯攻打北京时便将兵部尚书袁崇焕杀害,很大程度上是将袁崇焕作为替罪羊维护“朝廷尊严”;崇祯九年的清军内犯攻打北京一带时,先后担任兵部尚书的张凤翼、梁成栋鉴于前几年清军打到北京附近时兵部尚书王洽被杀的教训,于是先后服毒自杀身死。至于崇祯在清军先后五次内犯时杀掉的兵部侍郎、总督、督师、总兵等军事高官就更多了。

      99楼 随便顶下帖
      官方资料,你这都引用的些什么玩意?
      100楼 独立的思考着
      无知的人。可怜!可怜!

      下面够不够“官方”?

      回复:范文程忍辱为皇太极建政,设反间计除袁崇焕

      101楼 随便顶下帖
      可怜的娃~~~~这算什么呢?把老毛搬出来就有用吗?
      梁启超:“若夫以一身之言动、进退、生死,关系国家之安危、民族之隆替者,于古未始有之。有之,则袁督师其人也。

      2018/4/11 12:36:04
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 独立的思考着
      你从哪里听说袁要给八旗开城门。

      广渠门明军血流成河,祖大寿等英勇作战,袁崇焕身中数箭。这也就“开城门”?

      一切全是崇祯这个当时祗有18岁的小孩子人生经验不够,误中了皇太极范文程利用“放太监”的离间计。

      始给袁崇焕反案的可是南明的皇帝们,远在乾隆之前。

      91楼 随便顶下帖
      来来来,你说说是南明的哪个皇帝啊!
      95楼 独立的思考着
      近日看钱海岳先生的《南明史》一书,书中第七卷(志第二 礼)记载了三条南明政府给袁崇焕平反的珍贵史料。如果抛弃封建正统论观点来看,南明诸政府当然可以视为明朝政府之延续,故南明政府之行为,亦可视为明朝政府之行为。因此,袁崇焕直至清朝时才得以平反的观点是值得商榷的。

      史料之一:(崇祯十七年五月),安宗《登极恩诏》……又复袁崇焕、赵光抃原官

      按安宗即弘光帝朱友崧,朱友崧在称帝前为福王。崇祯十七年为公元1644年。袁崇焕被冤杀于崇祯三年八月十六日(公元1630年9月22日),当时的官职是明朝兵部尚书兼右副都御使、督师蓟、辽、登、莱、天津军务(即通称的蓟辽督师)。赵光抃则是在崇祯十六年因为前一年的清军大举入侵时屡战屡败之罪被崇祯帝斩于西市,他时任明朝蓟辽总督、掌关内兵事。弘光政府追复二人官职,当然认为二人是冤死或者罪不该死,否则怎么会去追复二个已经被杀多年的高官的官职呢。

      史料之二:弘光元年二月,(安宗)予袁崇焕、王在晋祭葬

      按弘光元年即公元1645年。王在晋在崇祯朝时为兵部尚书,为崇祯帝所革职查办。此时弘光朝廷予以二人祭葬,可见当时的南明朝野确实认为袁崇焕属于冤死,或者说通敌之罪根本不成立。否则在大敌压境的情况下,弘光朝廷怎么可能还去为一个通敌的叛徒去追祭,这样岂不是鼓励属下叛变投敌?弘光政府这样做的目的,当然是为了通过厚待殉难功臣,来鼓励朝野上下齐心,抗击清军的南下侵略。

      史料之三:昭宗以邝露言,谥袁崇焕“襄愍”。

      按昭宗即永历皇帝朱由榔,朱由榔在称帝前为桂王。邝露则不知是否与邝瑞露系同一人。邝瑞露,广东南海人,袁崇焕故交,永历时任中书舍人。袁崇焕的谥号“襄愍”,我个人认为应解释为:甲胄有劳曰襄(见《正义●谥法解》);佐国逢难曰愍(见《经世大典●臣谥》,刘熙曰:志义未究,遇难而死,可闵惜者也,故曰愍)。但是不论“襄愍”二字作何解释,都是属于褒谥。永历政府能给袁崇焕如此谥号,自然也是认为袁崇焕属于冤死。否则,即使追给谥号,也只会给个恶谥而已。

      由此可见,早在南明时期,南明当局即为袁崇焕变相的平反了。只是因为袁崇焕冤案系崇祯皇帝一手钦定,在当时战争环境下,坚持自己是明室正统的南明政府不便直接否定甲申殉难的崇祯皇帝的钦定案件,公开宣布袁崇焕之冤,而只能以追复原官、祭葬和追谥等方式变相的给袁崇焕平反,也由此可见当时的朝野确实知道袁崇焕案是属于冤案。因此,阎老的袁崇焕直至清朝乾隆时才得以平反的说法,是值得商榷的。袁崇焕之死,更多的是一种替罪羊。终明一世,每次京师受到外敌攻击,明庭必斩兵部尚书及兵部其他官员来维护“朝廷尊严”。正统十四年(1449年)蒙古瓦拉也先攻打北京,明英宗在复位后便杀害兵部尚书于谦;嘉靖二十九年(1550年)蒙古俺答攻打北京,兵部尚书丁汝夔也掉了脑袋;崇祯朝时清军数次入长城内犯,崇祯帝在崇祯二年清军内犯攻打北京时便将兵部尚书袁崇焕杀害,很大程度上是将袁崇焕作为替罪羊维护“朝廷尊严”;崇祯九年的清军内犯攻打北京一带时,先后担任兵部尚书的张凤翼、梁成栋鉴于前几年清军打到北京附近时兵部尚书王洽被杀的教训,于是先后服毒自杀身死。至于崇祯在清军先后五次内犯时杀掉的兵部侍郎、总督、督师、总兵等军事高官就更多了。

      99楼 随便顶下帖
      官方资料,你这都引用的些什么玩意?
      100楼 独立的思考着
      无知的人。可怜!可怜!

      下面够不够“官方”?

      回复:范文程忍辱为皇太极建政,设反间计除袁崇焕

      可怜的娃~~~~这算什么呢?把老毛搬出来就有用吗?

      2018/4/11 9:00:46
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 随便顶下帖
      崇祯没给机会他开啊!怎么样,你在懊恼是不是啊!
      87楼 独立的思考着
      你从哪里听说袁要给八旗开城门。

      广渠门明军血流成河,祖大寿等英勇作战,袁崇焕身中数箭。这也就“开城门”?

      一切全是崇祯这个当时祗有18岁的小孩子人生经验不够,误中了皇太极范文程利用“放太监”的离间计。

      始给袁崇焕反案的可是南明的皇帝们,远在乾隆之前。

      91楼 随便顶下帖
      来来来,你说说是南明的哪个皇帝啊!
      95楼 独立的思考着
      近日看钱海岳先生的《南明史》一书,书中第七卷(志第二 礼)记载了三条南明政府给袁崇焕平反的珍贵史料。如果抛弃封建正统论观点来看,南明诸政府当然可以视为明朝政府之延续,故南明政府之行为,亦可视为明朝政府之行为。因此,袁崇焕直至清朝时才得以平反的观点是值得商榷的。

      史料之一:(崇祯十七年五月),安宗《登极恩诏》……又复袁崇焕、赵光抃原官

      按安宗即弘光帝朱友崧,朱友崧在称帝前为福王。崇祯十七年为公元1644年。袁崇焕被冤杀于崇祯三年八月十六日(公元1630年9月22日),当时的官职是明朝兵部尚书兼右副都御使、督师蓟、辽、登、莱、天津军务(即通称的蓟辽督师)。赵光抃则是在崇祯十六年因为前一年的清军大举入侵时屡战屡败之罪被崇祯帝斩于西市,他时任明朝蓟辽总督、掌关内兵事。弘光政府追复二人官职,当然认为二人是冤死或者罪不该死,否则怎么会去追复二个已经被杀多年的高官的官职呢。

      史料之二:弘光元年二月,(安宗)予袁崇焕、王在晋祭葬

      按弘光元年即公元1645年。王在晋在崇祯朝时为兵部尚书,为崇祯帝所革职查办。此时弘光朝廷予以二人祭葬,可见当时的南明朝野确实认为袁崇焕属于冤死,或者说通敌之罪根本不成立。否则在大敌压境的情况下,弘光朝廷怎么可能还去为一个通敌的叛徒去追祭,这样岂不是鼓励属下叛变投敌?弘光政府这样做的目的,当然是为了通过厚待殉难功臣,来鼓励朝野上下齐心,抗击清军的南下侵略。

      史料之三:昭宗以邝露言,谥袁崇焕“襄愍”。

      按昭宗即永历皇帝朱由榔,朱由榔在称帝前为桂王。邝露则不知是否与邝瑞露系同一人。邝瑞露,广东南海人,袁崇焕故交,永历时任中书舍人。袁崇焕的谥号“襄愍”,我个人认为应解释为:甲胄有劳曰襄(见《正义●谥法解》);佐国逢难曰愍(见《经世大典●臣谥》,刘熙曰:志义未究,遇难而死,可闵惜者也,故曰愍)。但是不论“襄愍”二字作何解释,都是属于褒谥。永历政府能给袁崇焕如此谥号,自然也是认为袁崇焕属于冤死。否则,即使追给谥号,也只会给个恶谥而已。

      由此可见,早在南明时期,南明当局即为袁崇焕变相的平反了。只是因为袁崇焕冤案系崇祯皇帝一手钦定,在当时战争环境下,坚持自己是明室正统的南明政府不便直接否定甲申殉难的崇祯皇帝的钦定案件,公开宣布袁崇焕之冤,而只能以追复原官、祭葬和追谥等方式变相的给袁崇焕平反,也由此可见当时的朝野确实知道袁崇焕案是属于冤案。因此,阎老的袁崇焕直至清朝乾隆时才得以平反的说法,是值得商榷的。袁崇焕之死,更多的是一种替罪羊。终明一世,每次京师受到外敌攻击,明庭必斩兵部尚书及兵部其他官员来维护“朝廷尊严”。正统十四年(1449年)蒙古瓦拉也先攻打北京,明英宗在复位后便杀害兵部尚书于谦;嘉靖二十九年(1550年)蒙古俺答攻打北京,兵部尚书丁汝夔也掉了脑袋;崇祯朝时清军数次入长城内犯,崇祯帝在崇祯二年清军内犯攻打北京时便将兵部尚书袁崇焕杀害,很大程度上是将袁崇焕作为替罪羊维护“朝廷尊严”;崇祯九年的清军内犯攻打北京一带时,先后担任兵部尚书的张凤翼、梁成栋鉴于前几年清军打到北京附近时兵部尚书王洽被杀的教训,于是先后服毒自杀身死。至于崇祯在清军先后五次内犯时杀掉的兵部侍郎、总督、督师、总兵等军事高官就更多了。

      99楼 随便顶下帖
      官方资料,你这都引用的些什么玩意?
      无知的人。可怜!可怜!

      下面够不够“官方”?

      回复:范文程忍辱为皇太极建政,设反间计除袁崇焕

      2018/4/11 1:54:00
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 独立的思考着
      你不说袁想给八旗开城门了,怎么还有袁崇焕在广渠门与八旗死战,身中数箭呢?

      或者是史书造假,或者是你已走火如魔,睁着眼讲大话。

      75楼 随便顶下帖
      崇祯没给机会他开啊!怎么样,你在懊恼是不是啊!
      87楼 独立的思考着
      你从哪里听说袁要给八旗开城门。

      广渠门明军血流成河,祖大寿等英勇作战,袁崇焕身中数箭。这也就“开城门”?

      一切全是崇祯这个当时祗有18岁的小孩子人生经验不够,误中了皇太极范文程利用“放太监”的离间计。

      始给袁崇焕反案的可是南明的皇帝们,远在乾隆之前。

      91楼 随便顶下帖
      来来来,你说说是南明的哪个皇帝啊!
      95楼 独立的思考着
      近日看钱海岳先生的《南明史》一书,书中第七卷(志第二 礼)记载了三条南明政府给袁崇焕平反的珍贵史料。如果抛弃封建正统论观点来看,南明诸政府当然可以视为明朝政府之延续,故南明政府之行为,亦可视为明朝政府之行为。因此,袁崇焕直至清朝时才得以平反的观点是值得商榷的。

      史料之一:(崇祯十七年五月),安宗《登极恩诏》……又复袁崇焕、赵光抃原官

      按安宗即弘光帝朱友崧,朱友崧在称帝前为福王。崇祯十七年为公元1644年。袁崇焕被冤杀于崇祯三年八月十六日(公元1630年9月22日),当时的官职是明朝兵部尚书兼右副都御使、督师蓟、辽、登、莱、天津军务(即通称的蓟辽督师)。赵光抃则是在崇祯十六年因为前一年的清军大举入侵时屡战屡败之罪被崇祯帝斩于西市,他时任明朝蓟辽总督、掌关内兵事。弘光政府追复二人官职,当然认为二人是冤死或者罪不该死,否则怎么会去追复二个已经被杀多年的高官的官职呢。

      史料之二:弘光元年二月,(安宗)予袁崇焕、王在晋祭葬

      按弘光元年即公元1645年。王在晋在崇祯朝时为兵部尚书,为崇祯帝所革职查办。此时弘光朝廷予以二人祭葬,可见当时的南明朝野确实认为袁崇焕属于冤死,或者说通敌之罪根本不成立。否则在大敌压境的情况下,弘光朝廷怎么可能还去为一个通敌的叛徒去追祭,这样岂不是鼓励属下叛变投敌?弘光政府这样做的目的,当然是为了通过厚待殉难功臣,来鼓励朝野上下齐心,抗击清军的南下侵略。

      史料之三:昭宗以邝露言,谥袁崇焕“襄愍”。

      按昭宗即永历皇帝朱由榔,朱由榔在称帝前为桂王。邝露则不知是否与邝瑞露系同一人。邝瑞露,广东南海人,袁崇焕故交,永历时任中书舍人。袁崇焕的谥号“襄愍”,我个人认为应解释为:甲胄有劳曰襄(见《正义●谥法解》);佐国逢难曰愍(见《经世大典●臣谥》,刘熙曰:志义未究,遇难而死,可闵惜者也,故曰愍)。但是不论“襄愍”二字作何解释,都是属于褒谥。永历政府能给袁崇焕如此谥号,自然也是认为袁崇焕属于冤死。否则,即使追给谥号,也只会给个恶谥而已。

      由此可见,早在南明时期,南明当局即为袁崇焕变相的平反了。只是因为袁崇焕冤案系崇祯皇帝一手钦定,在当时战争环境下,坚持自己是明室正统的南明政府不便直接否定甲申殉难的崇祯皇帝的钦定案件,公开宣布袁崇焕之冤,而只能以追复原官、祭葬和追谥等方式变相的给袁崇焕平反,也由此可见当时的朝野确实知道袁崇焕案是属于冤案。因此,阎老的袁崇焕直至清朝乾隆时才得以平反的说法,是值得商榷的。袁崇焕之死,更多的是一种替罪羊。终明一世,每次京师受到外敌攻击,明庭必斩兵部尚书及兵部其他官员来维护“朝廷尊严”。正统十四年(1449年)蒙古瓦拉也先攻打北京,明英宗在复位后便杀害兵部尚书于谦;嘉靖二十九年(1550年)蒙古俺答攻打北京,兵部尚书丁汝夔也掉了脑袋;崇祯朝时清军数次入长城内犯,崇祯帝在崇祯二年清军内犯攻打北京时便将兵部尚书袁崇焕杀害,很大程度上是将袁崇焕作为替罪羊维护“朝廷尊严”;崇祯九年的清军内犯攻打北京一带时,先后担任兵部尚书的张凤翼、梁成栋鉴于前几年清军打到北京附近时兵部尚书王洽被杀的教训,于是先后服毒自杀身死。至于崇祯在清军先后五次内犯时杀掉的兵部侍郎、总督、督师、总兵等军事高官就更多了。

      官方资料,你这都引用的些什么玩意?

      2018/4/10 9:45:27
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 独立的思考着
      你不说袁想给八旗开城门了,怎么还有袁崇焕在广渠门与八旗死战,身中数箭呢?

      或者是史书造假,或者是你已走火如魔,睁着眼讲大话。

      75楼 随便顶下帖
      崇祯没给机会他开啊!怎么样,你在懊恼是不是啊!
      87楼 独立的思考着
      你从哪里听说袁要给八旗开城门。

      广渠门明军血流成河,祖大寿等英勇作战,袁崇焕身中数箭。这也就“开城门”?

      一切全是崇祯这个当时祗有18岁的小孩子人生经验不够,误中了皇太极范文程利用“放太监”的离间计。

      始给袁崇焕反案的可是南明的皇帝们,远在乾隆之前。

      88楼 随便顶下帖
      哈哈~~在蓟西不敢战,到北京城下就开挂成超人了吗?
      94楼 独立的思考着
      是战不着,给八旗绕过去了。
      哈哈~~~~挡着大路会让后进绕过去?你以为是一只麻雀飞过去吗?那可是你口中的十三万铁骑啊!

      2018/4/10 9:42:45
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 独立的思考着
      直逼八旗10万全是骑兵,而骑兵机动以性著称,而八旗意在北京,你袁崇焕得万把骑兵(步兵跟不上),你能挡住谁?如果你是袁崇焕,你怎麽拿万把骑兵挡住10万八旗机动铁骑?我洗耳恭听。袁的部下赵率教不是也全力挡八旗了吗?结果全军覆没。

      要知道,八旗的目的是调动你袁崇焕,而不是跟你在阵地战里消磨时光

      说实在的,袁崇焕对付八旗的战术就是坚城炮利,打野战他也不行,也没人行!他想挡住八旗是奋不顾身,尽自己做臣子的责任而已。

      以当时的险况,袁祗有依靠北京城的坚城与炮利(北京有18门红衣大炮,在广渠门城墙上支援不让进城的袁军对付攻城的八旗)才能与八旗周旋,以挣取时间等待各地勤王大军赶到。

      我听说袁披双层盔甲,所以没被八旗弓箭穿透,但他也中箭了。那又怎么样?袁是当时北京城防全权指挥者,不应被特别保护吗?

      满桂中箭后,在身上拔出一箭,上刻有“袁”字。是谁将箭上刻“袁”字,做的这麽明显?两人的防区根本很远,一个在广渠门,一个在得胜门。这摆明是八旗的离间计,谁信谁低能!

      要说满桂是当事人,一时情急有可原谅,但你崇祯居然信了:可能他已见了从金营“逃回”的太监,已信了袁通八旗这一死罪。

      谁说袁“五年平辽”是忽悠崇祯?万事不能百分之百,但机会是有的。袁的战略是第一大量从蒙古买马,建立状大自己的骑兵队伍,第二是逐步向盛京建城推进,从宁远推到锦州,再向前推,一直推到盛京城下,这是对付机动兵力的战法,后来老蒋在第5次围剿中也是这样对付中央红军的,而且很成功。

      42楼 悍马拖拉机
      史盲,别张嘴就是十万骑兵,说的好像你站黄台边上数过似的,整天搁这里耍嘴皮子,也算是袁大人的嫡传了。至于袁大人的宏图,也就你嘴巴说说,袁大人自己都没说过。你们不是扯防区吗?袁大人的防区可不在京畿,知道明朝边军无诏进京形同造反吗?崇祯已经够厚待袁大人了。
      61楼 独立的思考着
      中文维基百科

      编明清戰爭

      己巳之變,是明清戰爭的一部分,明朝崇禎二年(1629年)十月,女真(後金,滿清)可汗皇太极率兵十餘萬直逼帝都北京,為第一次清兵入塞。崇禎帝令孫承宗、袁崇煥馳援,女真攻至北京城之下,陣斬明將趙率教、滿桂、孫祖壽,大肆劫掠後返回滿洲。且設下反間計,使崇禎帝誤信袁崇煥通敵,袁被崇禎帝凌遲而死,袁麾下之祖大壽等關外兵卒怨生。

      你的意思是老袁应该呆在宁远,一直都朝廷圣旨到?

      89楼 悍马拖拉机
      呃,老夫没有扫盲的义务啊。十万骑兵,真敢写。也不看看满族后金当时的总人口。
      93楼 独立的思考着
      包括两万蒙古军

      你还挑战“维基百科”,更让我看不起你!不自量力的小人物。

      哦,88,伟大的地摊小说和维基百科键盘历史学家。

      2018/4/10 9:17:22
      左箭头-小图标

      ......
      63楼 随便顶下帖
      哈哈~肯定有广渠门之战了。广渠门原传唤被打成了狗了!
      73楼 独立的思考着
      你不说袁想给八旗开城门了,怎么还有袁崇焕在广渠门与八旗死战,身中数箭呢?

      或者是史书造假,或者是你已走火如魔,睁着眼讲大话。

      75楼 随便顶下帖
      崇祯没给机会他开啊!怎么样,你在懊恼是不是啊!
      87楼 独立的思考着
      你从哪里听说袁要给八旗开城门。

      广渠门明军血流成河,祖大寿等英勇作战,袁崇焕身中数箭。这也就“开城门”?

      一切全是崇祯这个当时祗有18岁的小孩子人生经验不够,误中了皇太极范文程利用“放太监”的离间计。

      始给袁崇焕反案的可是南明的皇帝们,远在乾隆之前。

      91楼 随便顶下帖
      来来来,你说说是南明的哪个皇帝啊!
      近日看钱海岳先生的《南明史》一书,书中第七卷(志第二 礼)记载了三条南明政府给袁崇焕平反的珍贵史料。如果抛弃封建正统论观点来看,南明诸政府当然可以视为明朝政府之延续,故南明政府之行为,亦可视为明朝政府之行为。因此,袁崇焕直至清朝时才得以平反的观点是值得商榷的。

      史料之一:(崇祯十七年五月),安宗《登极恩诏》……又复袁崇焕、赵光抃原官

      按安宗即弘光帝朱友崧,朱友崧在称帝前为福王。崇祯十七年为公元1644年。袁崇焕被冤杀于崇祯三年八月十六日(公元1630年9月22日),当时的官职是明朝兵部尚书兼右副都御使、督师蓟、辽、登、莱、天津军务(即通称的蓟辽督师)。赵光抃则是在崇祯十六年因为前一年的清军大举入侵时屡战屡败之罪被崇祯帝斩于西市,他时任明朝蓟辽总督、掌关内兵事。弘光政府追复二人官职,当然认为二人是冤死或者罪不该死,否则怎么会去追复二个已经被杀多年的高官的官职呢。

      史料之二:弘光元年二月,(安宗)予袁崇焕、王在晋祭葬

      按弘光元年即公元1645年。王在晋在崇祯朝时为兵部尚书,为崇祯帝所革职查办。此时弘光朝廷予以二人祭葬,可见当时的南明朝野确实认为袁崇焕属于冤死,或者说通敌之罪根本不成立。否则在大敌压境的情况下,弘光朝廷怎么可能还去为一个通敌的叛徒去追祭,这样岂不是鼓励属下叛变投敌?弘光政府这样做的目的,当然是为了通过厚待殉难功臣,来鼓励朝野上下齐心,抗击清军的南下侵略。

      史料之三:昭宗以邝露言,谥袁崇焕“襄愍”。

      按昭宗即永历皇帝朱由榔,朱由榔在称帝前为桂王。邝露则不知是否与邝瑞露系同一人。邝瑞露,广东南海人,袁崇焕故交,永历时任中书舍人。袁崇焕的谥号“襄愍”,我个人认为应解释为:甲胄有劳曰襄(见《正义●谥法解》);佐国逢难曰愍(见《经世大典●臣谥》,刘熙曰:志义未究,遇难而死,可闵惜者也,故曰愍)。但是不论“襄愍”二字作何解释,都是属于褒谥。永历政府能给袁崇焕如此谥号,自然也是认为袁崇焕属于冤死。否则,即使追给谥号,也只会给个恶谥而已。

      由此可见,早在南明时期,南明当局即为袁崇焕变相的平反了。只是因为袁崇焕冤案系崇祯皇帝一手钦定,在当时战争环境下,坚持自己是明室正统的南明政府不便直接否定甲申殉难的崇祯皇帝的钦定案件,公开宣布袁崇焕之冤,而只能以追复原官、祭葬和追谥等方式变相的给袁崇焕平反,也由此可见当时的朝野确实知道袁崇焕案是属于冤案。因此,阎老的袁崇焕直至清朝乾隆时才得以平反的说法,是值得商榷的。袁崇焕之死,更多的是一种替罪羊。终明一世,每次京师受到外敌攻击,明庭必斩兵部尚书及兵部其他官员来维护“朝廷尊严”。正统十四年(1449年)蒙古瓦拉也先攻打北京,明英宗在复位后便杀害兵部尚书于谦;嘉靖二十九年(1550年)蒙古俺答攻打北京,兵部尚书丁汝夔也掉了脑袋;崇祯朝时清军数次入长城内犯,崇祯帝在崇祯二年清军内犯攻打北京时便将兵部尚书袁崇焕杀害,很大程度上是将袁崇焕作为替罪羊维护“朝廷尊严”;崇祯九年的清军内犯攻打北京一带时,先后担任兵部尚书的张凤翼、梁成栋鉴于前几年清军打到北京附近时兵部尚书王洽被杀的教训,于是先后服毒自杀身死。至于崇祯在清军先后五次内犯时杀掉的兵部侍郎、总督、督师、总兵等军事高官就更多了。

      2018/4/9 23:35:14
      左箭头-小图标

      ......
      63楼 随便顶下帖
      哈哈~肯定有广渠门之战了。广渠门原传唤被打成了狗了!
      73楼 独立的思考着
      你不说袁想给八旗开城门了,怎么还有袁崇焕在广渠门与八旗死战,身中数箭呢?

      或者是史书造假,或者是你已走火如魔,睁着眼讲大话。

      75楼 随便顶下帖
      崇祯没给机会他开啊!怎么样,你在懊恼是不是啊!
      87楼 独立的思考着
      你从哪里听说袁要给八旗开城门。

      广渠门明军血流成河,祖大寿等英勇作战,袁崇焕身中数箭。这也就“开城门”?

      一切全是崇祯这个当时祗有18岁的小孩子人生经验不够,误中了皇太极范文程利用“放太监”的离间计。

      始给袁崇焕反案的可是南明的皇帝们,远在乾隆之前。

      91楼 随便顶下帖
      来来来,你说说是南明的哪个皇帝啊!
      近日看钱海岳先生的《南明史》一书,书中第七卷(志第二 礼)记载了三条南明政府给袁崇焕平反的珍贵史料。如果抛弃封建正统论观点来看,南明诸政府当然可以视为明朝政府之延续,故南明政府之行为,亦可视为明朝政府之行为。因此,袁崇焕直至清朝时才得以平反的观点是值得商榷的。

      史料之一:(崇祯十七年五月),安宗《登极恩诏》……又复袁崇焕、赵光抃原官

      按安宗即弘光帝朱友崧,朱友崧在称帝前为福王。崇祯十七年为公元1644年。袁崇焕被冤杀于崇祯三年八月十六日(公元1630年9月22日),当时的官职是明朝兵部尚书兼右副都御使、督师蓟、辽、登、莱、天津军务(即通称的蓟辽督师)。赵光抃则是在崇祯十六年因为前一年的清军大举入侵时屡战屡败之罪被崇祯帝斩于西市,他时任明朝蓟辽总督、掌关内兵事。弘光政府追复二人官职,当然认为二人是冤死或者罪不该死,否则怎么会去追复二个已经被杀多年的高官的官职呢。

      史料之二:弘光元年二月,(安宗)予袁崇焕、王在晋祭葬

      按弘光元年即公元1645年。王在晋在崇祯朝时为兵部尚书,为崇祯帝所革职查办。此时弘光朝廷予以二人祭葬,可见当时的南明朝野确实认为袁崇焕属于冤死,或者说通敌之罪根本不成立。否则在大敌压境的情况下,弘光朝廷怎么可能还去为一个通敌的叛徒去追祭,这样岂不是鼓励属下叛变投敌?弘光政府这样做的目的,当然是为了通过厚待殉难功臣,来鼓励朝野上下齐心,抗击清军的南下侵略。

      史料之三:昭宗以邝露言,谥袁崇焕“襄愍”。

      按昭宗即永历皇帝朱由榔,朱由榔在称帝前为桂王。邝露则不知是否与邝瑞露系同一人。邝瑞露,广东南海人,袁崇焕故交,永历时任中书舍人。袁崇焕的谥号“襄愍”,我个人认为应解释为:甲胄有劳曰襄(见《正义●谥法解》);佐国逢难曰愍(见《经世大典●臣谥》,刘熙曰:志义未究,遇难而死,可闵惜者也,故曰愍)。但是不论“襄愍”二字作何解释,都是属于褒谥。永历政府能给袁崇焕如此谥号,自然也是认为袁崇焕属于冤死。否则,即使追给谥号,也只会给个恶谥而已。

      由此可见,早在南明时期,南明当局即为袁崇焕变相的平反了。只是因为袁崇焕冤案系崇祯皇帝一手钦定,在当时战争环境下,坚持自己是明室正统的南明政府不便直接否定甲申殉难的崇祯皇帝的钦定案件,公开宣布袁崇焕之冤,而只能以追复原官、祭葬和追谥等方式变相的给袁崇焕平反,也由此可见当时的朝野确实知道袁崇焕案是属于冤案。因此,阎老的袁崇焕直至清朝乾隆时才得以平反的说法,是值得商榷的。袁崇焕之死,更多的是一种替罪羊。终明一世,每次京师受到外敌攻击,明庭必斩兵部尚书及兵部其他官员来维护“朝廷尊严”。正统十四年(1449年)蒙古瓦拉也先攻打北京,明英宗在复位后便杀害兵部尚书于谦;嘉靖二十九年(1550年)蒙古俺答攻打北京,兵部尚书丁汝夔也掉了脑袋;崇祯朝时清军数次入长城内犯,崇祯帝在崇祯二年清军内犯攻打北京时便将兵部尚书袁崇焕杀害,很大程度上是将袁崇焕作为替罪羊维护“朝廷尊严”;崇祯九年的清军内犯攻打北京一带时,先后担任兵部尚书的张凤翼、梁成栋鉴于前几年清军打到北京附近时兵部尚书王洽被杀的教训,于是先后服毒自杀身死。至于崇祯在清军先后五次内犯时杀掉的兵部侍郎、总督、督师、总兵等军事高官就更多了。

      2018/4/9 23:35:14
      左箭头-小图标

      ......
      63楼 随便顶下帖
      哈哈~肯定有广渠门之战了。广渠门原传唤被打成了狗了!
      73楼 独立的思考着
      你不说袁想给八旗开城门了,怎么还有袁崇焕在广渠门与八旗死战,身中数箭呢?

      或者是史书造假,或者是你已走火如魔,睁着眼讲大话。

      75楼 随便顶下帖
      崇祯没给机会他开啊!怎么样,你在懊恼是不是啊!
      87楼 独立的思考着
      你从哪里听说袁要给八旗开城门。

      广渠门明军血流成河,祖大寿等英勇作战,袁崇焕身中数箭。这也就“开城门”?

      一切全是崇祯这个当时祗有18岁的小孩子人生经验不够,误中了皇太极范文程利用“放太监”的离间计。

      始给袁崇焕反案的可是南明的皇帝们,远在乾隆之前。

      88楼 随便顶下帖
      哈哈~~在蓟西不敢战,到北京城下就开挂成超人了吗?
      是战不着,给八旗绕过去了。

      2018/4/9 23:33:56
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 悍马拖拉机
      看到没?这就是聊慰上意的袁大人的态度,崇祯算个屁啊。还救北京,说说,蓟州怎么绕过去的?说说,袁大人在军中带2个喇嘛想干嘛?说到这个又得暴袁大人的嘴炮,当然,这次是周文郁写的,袁大人杀进杀出,凶险异常,两肋如猬,可人和坐骑毫发无伤,真是厉害啊!满桂就杀了几个来回,就中了几箭;袁大人居然毫发无伤,果然是艺高人胆大,嘴炮最无敌啊。
      39楼 独立的思考着
      直逼八旗10万全是骑兵,而骑兵机动以性著称,而八旗意在北京,你袁崇焕得万把骑兵(步兵跟不上),你能挡住谁?如果你是袁崇焕,你怎麽拿万把骑兵挡住10万八旗机动铁骑?我洗耳恭听。袁的部下赵率教不是也全力挡八旗了吗?结果全军覆没。

      要知道,八旗的目的是调动你袁崇焕,而不是跟你在阵地战里消磨时光

      说实在的,袁崇焕对付八旗的战术就是坚城炮利,打野战他也不行,也没人行!他想挡住八旗是奋不顾身,尽自己做臣子的责任而已。

      以当时的险况,袁祗有依靠北京城的坚城与炮利(北京有18门红衣大炮,在广渠门城墙上支援不让进城的袁军对付攻城的八旗)才能与八旗周旋,以挣取时间等待各地勤王大军赶到。

      我听说袁披双层盔甲,所以没被八旗弓箭穿透,但他也中箭了。那又怎么样?袁是当时北京城防全权指挥者,不应被特别保护吗?

      满桂中箭后,在身上拔出一箭,上刻有“袁”字。是谁将箭上刻“袁”字,做的这麽明显?两人的防区根本很远,一个在广渠门,一个在得胜门。这摆明是八旗的离间计,谁信谁低能!

      要说满桂是当事人,一时情急有可原谅,但你崇祯居然信了:可能他已见了从金营“逃回”的太监,已信了袁通八旗这一死罪。

      谁说袁“五年平辽”是忽悠崇祯?万事不能百分之百,但机会是有的。袁的战略是第一大量从蒙古买马,建立状大自己的骑兵队伍,第二是逐步向盛京建城推进,从宁远推到锦州,再向前推,一直推到盛京城下,这是对付机动兵力的战法,后来老蒋在第5次围剿中也是这样对付中央红军的,而且很成功。

      42楼 悍马拖拉机
      史盲,别张嘴就是十万骑兵,说的好像你站黄台边上数过似的,整天搁这里耍嘴皮子,也算是袁大人的嫡传了。至于袁大人的宏图,也就你嘴巴说说,袁大人自己都没说过。你们不是扯防区吗?袁大人的防区可不在京畿,知道明朝边军无诏进京形同造反吗?崇祯已经够厚待袁大人了。
      61楼 独立的思考着
      中文维基百科

      编明清戰爭

      己巳之變,是明清戰爭的一部分,明朝崇禎二年(1629年)十月,女真(後金,滿清)可汗皇太极率兵十餘萬直逼帝都北京,為第一次清兵入塞。崇禎帝令孫承宗、袁崇煥馳援,女真攻至北京城之下,陣斬明將趙率教、滿桂、孫祖壽,大肆劫掠後返回滿洲。且設下反間計,使崇禎帝誤信袁崇煥通敵,袁被崇禎帝凌遲而死,袁麾下之祖大壽等關外兵卒怨生。

      你的意思是老袁应该呆在宁远,一直都朝廷圣旨到?

      89楼 悍马拖拉机
      呃,老夫没有扫盲的义务啊。十万骑兵,真敢写。也不看看满族后金当时的总人口。
      包括两万蒙古军

      你还挑战“维基百科”,更让我看不起你!不自量力的小人物。

      2018/4/9 23:32:22
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 悍马拖拉机
      看到没?这就是聊慰上意的袁大人的态度,崇祯算个屁啊。还救北京,说说,蓟州怎么绕过去的?说说,袁大人在军中带2个喇嘛想干嘛?说到这个又得暴袁大人的嘴炮,当然,这次是周文郁写的,袁大人杀进杀出,凶险异常,两肋如猬,可人和坐骑毫发无伤,真是厉害啊!满桂就杀了几个来回,就中了几箭;袁大人居然毫发无伤,果然是艺高人胆大,嘴炮最无敌啊。
      39楼 独立的思考着
      直逼八旗10万全是骑兵,而骑兵机动以性著称,而八旗意在北京,你袁崇焕得万把骑兵(步兵跟不上),你能挡住谁?如果你是袁崇焕,你怎麽拿万把骑兵挡住10万八旗机动铁骑?我洗耳恭听。袁的部下赵率教不是也全力挡八旗了吗?结果全军覆没。

      要知道,八旗的目的是调动你袁崇焕,而不是跟你在阵地战里消磨时光

      说实在的,袁崇焕对付八旗的战术就是坚城炮利,打野战他也不行,也没人行!他想挡住八旗是奋不顾身,尽自己做臣子的责任而已。

      以当时的险况,袁祗有依靠北京城的坚城与炮利(北京有18门红衣大炮,在广渠门城墙上支援不让进城的袁军对付攻城的八旗)才能与八旗周旋,以挣取时间等待各地勤王大军赶到。

      我听说袁披双层盔甲,所以没被八旗弓箭穿透,但他也中箭了。那又怎么样?袁是当时北京城防全权指挥者,不应被特别保护吗?

      满桂中箭后,在身上拔出一箭,上刻有“袁”字。是谁将箭上刻“袁”字,做的这麽明显?两人的防区根本很远,一个在广渠门,一个在得胜门。这摆明是八旗的离间计,谁信谁低能!

      要说满桂是当事人,一时情急有可原谅,但你崇祯居然信了:可能他已见了从金营“逃回”的太监,已信了袁通八旗这一死罪。

      谁说袁“五年平辽”是忽悠崇祯?万事不能百分之百,但机会是有的。袁的战略是第一大量从蒙古买马,建立状大自己的骑兵队伍,第二是逐步向盛京建城推进,从宁远推到锦州,再向前推,一直推到盛京城下,这是对付机动兵力的战法,后来老蒋在第5次围剿中也是这样对付中央红军的,而且很成功。

      43楼 悍马拖拉机
      史盲,这北京城防全权指挥者是你封的吧?你从哪本小说里面看到的?守个广渠门,也敢挂北京城防全权指挥者的头衔。
      62楼 独立的思考着
      互动百科

      己巳之变

      己巳之变图册崇祯二年(1629年)十一月,后金主皇太极举兵数十万分别进入龙井关、大安口,袁崇焕听闻后率领祖大寿、何可刚入关守卫,所经过的蓟州、抚宁、永平、迁安、丰润、玉田各城,都分兵留守。皇帝朱由检得知后非常高兴,下令嘉奖袁崇焕的部下,并让袁崇焕统领指挥各地援军。

      但不久之后,遵化、三屯营都被后金军攻破,赵率教也在遵化战役中中流矢阵亡,巡抚王元雅、总兵朱国彦自尽而死。后金军越过蓟州往西,直逼京城,袁崇焕忙率兵护卫京师。朱由检召见袁崇焕,赏赐御用酒菜及貂裘慰劳袁崇焕,袁崇焕以兵马长途奔波,疲惫不已,请求入城休整,但遭到拒绝。于是袁崇焕驻军城外,与后金军鏖战,互有胜负。

      袁崇焕令戴承恩在广渠门列阵,祖大寿于南面列阵,王承胤在西北列阵,袁崇焕在西面列阵以备战,中午时刻,清骑兵从东南面进攻,祖大寿率兵奋力接战,而王承胤却拔阵向南避战。后金军力战祖大寿不下,于是撤退,明将刘应国、罗景荣等人率兵进行追击,杀伤后金军千余人,而明军死伤也很多。收兵后,朱由检用酒食犒赏军队。袁崇焕有派遣任守忠率领五百人用火炮轰打金营,后金军撤退,京都之威遂解。

      看清楚这排红字没有?你是盲,还是装盲?装盲我知道是没的医的。

      90楼 悍马拖拉机
      史盲,蓟州在哪?
      回复:范文程忍辱为皇太极建政,设反间计除袁崇焕

      2018/4/9 23:29:28
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 独立的思考着
      照你的意思--------,根本就没有广渠门之战,有的是八旗与老袁一起攻北京城广渠门?

      真是“英雄创造历史”!佩服!佩服!

      63楼 随便顶下帖
      哈哈~肯定有广渠门之战了。广渠门原传唤被打成了狗了!
      73楼 独立的思考着
      你不说袁想给八旗开城门了,怎么还有袁崇焕在广渠门与八旗死战,身中数箭呢?

      或者是史书造假,或者是你已走火如魔,睁着眼讲大话。

      75楼 随便顶下帖
      崇祯没给机会他开啊!怎么样,你在懊恼是不是啊!
      87楼 独立的思考着
      你从哪里听说袁要给八旗开城门。

      广渠门明军血流成河,祖大寿等英勇作战,袁崇焕身中数箭。这也就“开城门”?

      一切全是崇祯这个当时祗有18岁的小孩子人生经验不够,误中了皇太极范文程利用“放太监”的离间计。

      始给袁崇焕反案的可是南明的皇帝们,远在乾隆之前。

      来来来,你说说是南明的哪个皇帝啊!

      2018/4/9 15:11:15
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      38楼 悍马拖拉机
      看到没?这就是聊慰上意的袁大人的态度,崇祯算个屁啊。还救北京,说说,蓟州怎么绕过去的?说说,袁大人在军中带2个喇嘛想干嘛?说到这个又得暴袁大人的嘴炮,当然,这次是周文郁写的,袁大人杀进杀出,凶险异常,两肋如猬,可人和坐骑毫发无伤,真是厉害啊!满桂就杀了几个来回,就中了几箭;袁大人居然毫发无伤,果然是艺高人胆大,嘴炮最无敌啊。
      39楼 独立的思考着
      直逼八旗10万全是骑兵,而骑兵机动以性著称,而八旗意在北京,你袁崇焕得万把骑兵(步兵跟不上),你能挡住谁?如果你是袁崇焕,你怎麽拿万把骑兵挡住10万八旗机动铁骑?我洗耳恭听。袁的部下赵率教不是也全力挡八旗了吗?结果全军覆没。

      要知道,八旗的目的是调动你袁崇焕,而不是跟你在阵地战里消磨时光

      说实在的,袁崇焕对付八旗的战术就是坚城炮利,打野战他也不行,也没人行!他想挡住八旗是奋不顾身,尽自己做臣子的责任而已。

      以当时的险况,袁祗有依靠北京城的坚城与炮利(北京有18门红衣大炮,在广渠门城墙上支援不让进城的袁军对付攻城的八旗)才能与八旗周旋,以挣取时间等待各地勤王大军赶到。

      我听说袁披双层盔甲,所以没被八旗弓箭穿透,但他也中箭了。那又怎么样?袁是当时北京城防全权指挥者,不应被特别保护吗?

      满桂中箭后,在身上拔出一箭,上刻有“袁”字。是谁将箭上刻“袁”字,做的这麽明显?两人的防区根本很远,一个在广渠门,一个在得胜门。这摆明是八旗的离间计,谁信谁低能!

      要说满桂是当事人,一时情急有可原谅,但你崇祯居然信了:可能他已见了从金营“逃回”的太监,已信了袁通八旗这一死罪。

      谁说袁“五年平辽”是忽悠崇祯?万事不能百分之百,但机会是有的。袁的战略是第一大量从蒙古买马,建立状大自己的骑兵队伍,第二是逐步向盛京建城推进,从宁远推到锦州,再向前推,一直推到盛京城下,这是对付机动兵力的战法,后来老蒋在第5次围剿中也是这样对付中央红军的,而且很成功。

      43楼 悍马拖拉机
      史盲,这北京城防全权指挥者是你封的吧?你从哪本小说里面看到的?守个广渠门,也敢挂北京城防全权指挥者的头衔。
      62楼 独立的思考着
      互动百科

      己巳之变

      己巳之变图册崇祯二年(1629年)十一月,后金主皇太极举兵数十万分别进入龙井关、大安口,袁崇焕听闻后率领祖大寿、何可刚入关守卫,所经过的蓟州、抚宁、永平、迁安、丰润、玉田各城,都分兵留守。皇帝朱由检得知后非常高兴,下令嘉奖袁崇焕的部下,并让袁崇焕统领指挥各地援军。

      但不久之后,遵化、三屯营都被后金军攻破,赵率教也在遵化战役中中流矢阵亡,巡抚王元雅、总兵朱国彦自尽而死。后金军越过蓟州往西,直逼京城,袁崇焕忙率兵护卫京师。朱由检召见袁崇焕,赏赐御用酒菜及貂裘慰劳袁崇焕,袁崇焕以兵马长途奔波,疲惫不已,请求入城休整,但遭到拒绝。于是袁崇焕驻军城外,与后金军鏖战,互有胜负。

      袁崇焕令戴承恩在广渠门列阵,祖大寿于南面列阵,王承胤在西北列阵,袁崇焕在西面列阵以备战,中午时刻,清骑兵从东南面进攻,祖大寿率兵奋力接战,而王承胤却拔阵向南避战。后金军力战祖大寿不下,于是撤退,明将刘应国、罗景荣等人率兵进行追击,杀伤后金军千余人,而明军死伤也很多。收兵后,朱由检用酒食犒赏军队。袁崇焕有派遣任守忠率领五百人用火炮轰打金营,后金军撤退,京都之威遂解。

      看清楚这排红字没有?你是盲,还是装盲?装盲我知道是没的医的。

      史盲,蓟州在哪?

      2018/4/9 15:05:52
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      38楼 悍马拖拉机
      看到没?这就是聊慰上意的袁大人的态度,崇祯算个屁啊。还救北京,说说,蓟州怎么绕过去的?说说,袁大人在军中带2个喇嘛想干嘛?说到这个又得暴袁大人的嘴炮,当然,这次是周文郁写的,袁大人杀进杀出,凶险异常,两肋如猬,可人和坐骑毫发无伤,真是厉害啊!满桂就杀了几个来回,就中了几箭;袁大人居然毫发无伤,果然是艺高人胆大,嘴炮最无敌啊。
      39楼 独立的思考着
      直逼八旗10万全是骑兵,而骑兵机动以性著称,而八旗意在北京,你袁崇焕得万把骑兵(步兵跟不上),你能挡住谁?如果你是袁崇焕,你怎麽拿万把骑兵挡住10万八旗机动铁骑?我洗耳恭听。袁的部下赵率教不是也全力挡八旗了吗?结果全军覆没。

      要知道,八旗的目的是调动你袁崇焕,而不是跟你在阵地战里消磨时光

      说实在的,袁崇焕对付八旗的战术就是坚城炮利,打野战他也不行,也没人行!他想挡住八旗是奋不顾身,尽自己做臣子的责任而已。

      以当时的险况,袁祗有依靠北京城的坚城与炮利(北京有18门红衣大炮,在广渠门城墙上支援不让进城的袁军对付攻城的八旗)才能与八旗周旋,以挣取时间等待各地勤王大军赶到。

      我听说袁披双层盔甲,所以没被八旗弓箭穿透,但他也中箭了。那又怎么样?袁是当时北京城防全权指挥者,不应被特别保护吗?

      满桂中箭后,在身上拔出一箭,上刻有“袁”字。是谁将箭上刻“袁”字,做的这麽明显?两人的防区根本很远,一个在广渠门,一个在得胜门。这摆明是八旗的离间计,谁信谁低能!

      要说满桂是当事人,一时情急有可原谅,但你崇祯居然信了:可能他已见了从金营“逃回”的太监,已信了袁通八旗这一死罪。

      谁说袁“五年平辽”是忽悠崇祯?万事不能百分之百,但机会是有的。袁的战略是第一大量从蒙古买马,建立状大自己的骑兵队伍,第二是逐步向盛京建城推进,从宁远推到锦州,再向前推,一直推到盛京城下,这是对付机动兵力的战法,后来老蒋在第5次围剿中也是这样对付中央红军的,而且很成功。

      42楼 悍马拖拉机
      史盲,别张嘴就是十万骑兵,说的好像你站黄台边上数过似的,整天搁这里耍嘴皮子,也算是袁大人的嫡传了。至于袁大人的宏图,也就你嘴巴说说,袁大人自己都没说过。你们不是扯防区吗?袁大人的防区可不在京畿,知道明朝边军无诏进京形同造反吗?崇祯已经够厚待袁大人了。
      61楼 独立的思考着
      中文维基百科

      编明清戰爭

      己巳之變,是明清戰爭的一部分,明朝崇禎二年(1629年)十月,女真(後金,滿清)可汗皇太极率兵十餘萬直逼帝都北京,為第一次清兵入塞。崇禎帝令孫承宗、袁崇煥馳援,女真攻至北京城之下,陣斬明將趙率教、滿桂、孫祖壽,大肆劫掠後返回滿洲。且設下反間計,使崇禎帝誤信袁崇煥通敵,袁被崇禎帝凌遲而死,袁麾下之祖大壽等關外兵卒怨生。

      你的意思是老袁应该呆在宁远,一直都朝廷圣旨到?

      呃,老夫没有扫盲的义务啊。十万骑兵,真敢写。也不看看满族后金当时的总人口。

      2018/4/9 15:04:08
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 独立的思考着
      照你的意思--------,根本就没有广渠门之战,有的是八旗与老袁一起攻北京城广渠门?

      真是“英雄创造历史”!佩服!佩服!

      63楼 随便顶下帖
      哈哈~肯定有广渠门之战了。广渠门原传唤被打成了狗了!
      73楼 独立的思考着
      你不说袁想给八旗开城门了,怎么还有袁崇焕在广渠门与八旗死战,身中数箭呢?

      或者是史书造假,或者是你已走火如魔,睁着眼讲大话。

      75楼 随便顶下帖
      崇祯没给机会他开啊!怎么样,你在懊恼是不是啊!
      87楼 独立的思考着
      你从哪里听说袁要给八旗开城门。

      广渠门明军血流成河,祖大寿等英勇作战,袁崇焕身中数箭。这也就“开城门”?

      一切全是崇祯这个当时祗有18岁的小孩子人生经验不够,误中了皇太极范文程利用“放太监”的离间计。

      始给袁崇焕反案的可是南明的皇帝们,远在乾隆之前。

      哈哈~~在蓟西不敢战,到北京城下就开挂成超人了吗?

      2018/4/9 15:01:35
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 随便顶下帖
      哈哈~~~遣参将谢尚政,想干什么呢?伟满清开城门吗?还好被赶走了,这次没开成,终于在南明成功打开了城门!
      58楼 独立的思考着
      照你的意思--------,根本就没有广渠门之战,有的是八旗与老袁一起攻北京城广渠门?

      真是“英雄创造历史”!佩服!佩服!

      63楼 随便顶下帖
      哈哈~肯定有广渠门之战了。广渠门原传唤被打成了狗了!
      73楼 独立的思考着
      你不说袁想给八旗开城门了,怎么还有袁崇焕在广渠门与八旗死战,身中数箭呢?

      或者是史书造假,或者是你已走火如魔,睁着眼讲大话。

      75楼 随便顶下帖
      崇祯没给机会他开啊!怎么样,你在懊恼是不是啊!
      你从哪里听说袁要给八旗开城门。

      广渠门明军血流成河,祖大寿等英勇作战,袁崇焕身中数箭。这也就“开城门”?

      一切全是崇祯这个当时祗有18岁的小孩子人生经验不够,误中了皇太极范文程利用“放太监”的离间计。

      始给袁崇焕反案的可是南明的皇帝们,远在乾隆之前。

      2018/4/9 14:58:21
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 随便顶下帖
      哈哈~~~遣参将谢尚政,想干什么呢?伟满清开城门吗?还好被赶走了,这次没开成,终于在南明成功打开了城门!
      58楼 独立的思考着
      照你的意思--------,根本就没有广渠门之战,有的是八旗与老袁一起攻北京城广渠门?

      真是“英雄创造历史”!佩服!佩服!

      63楼 随便顶下帖
      哈哈~肯定有广渠门之战了。广渠门原传唤被打成了狗了!
      73楼 独立的思考着
      你不说袁想给八旗开城门了,怎么还有袁崇焕在广渠门与八旗死战,身中数箭呢?

      或者是史书造假,或者是你已走火如魔,睁着眼讲大话。

      75楼 随便顶下帖
      崇祯没给机会他开啊!怎么样,你在懊恼是不是啊!
      你从哪里听说袁要给八旗开城门。

      广渠门明军血流成河,祖大寿等英勇作战,袁崇焕身中数箭。这也就“开城门”?

      一切全是崇祯这个当时祗有18岁的小孩子人生经验不够,误中了皇太极范文程利用“放太监”的离间计。

      始给袁崇焕反案的可是南明的皇帝们,远在乾隆之前。

      2018/4/9 14:58:21
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 独立的思考着
      看清楚!是卖粮给蒙古,不是卖给八旗,以及得到崇祯的御准:按蒙古人头卖。

      问题是说易行难,你怎麽防止蒙古人报大数,再转卖余粮八旗呢。

      没吃的,不但蒙古马上倒向八旗,而且会立刻伙同八旗一起入中原抢劫。

      上有老母,下有幼童,没饭吃,嗷嗷待哺,我还再等什麽?

      68楼 随便顶下帖
      辛未上颁敕谕于科尔沁、敖汉、奈曼、喀尔喀、喀喇沁五部落,令悉遵我朝制度”[12]谕归顺各部蒙古诸贝勒,申定军令。规定凡遇出师之时,宜踊跃争赴,协力同心,不得迟期……若征明国,每旗大贝勒一员、台吉二员,率精兵百人从征,违者,罚马一千匹、驼百头。于相约会集之地掳掠者,罚马百匹、驼十头。 蓟门外的蒙古部落早就投降了后金。作为一个前线统帅,居然连这点情况都不知道,原兜兜该不该千刀万剐?
      74楼 独立的思考着
      如果蓟门外的蒙古部落早就投降了后金(你的话),那崇祯还按什麽人头卖粮,应该全不卖!示崇祯的范很坏哦,令属下无所适是。
      76楼 随便顶下帖
      哈哈~
      80楼 独立的思考着
      祗有用“哈哈”来掩盖自己的尴尬
      别搞笑了,系统吞字了而已!

      2018/4/9 14:53:03
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 独立的思考着
      那你的意思是---------

      老袁留在路中,不来京师,由的10万八旗攻进北京城,活捉崇祯,再挟迫诸侯?

      64楼 随便顶下帖
      奇怪了,原虫换不是去平辽的么?怎么平辽平到北京城下了呢?
      72楼 独立的思考着
      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎。

      连崇祯都说不是袁的错,你还嚷嚷什麽

      77楼 随便顶下帖
      你还不服气,大敌当前,任谁都知道要先稳定军心,你连这点常识都没得,你一天到晚在思考些什么呢?
      79楼 独立的思考着
      你是在说崇祯在忽悠袁崇焕?你凭什麽这样讲?我可知道君无戏言!
      忽悠?就能你原兜兜忽悠?你也太搞笑了把!

      2018/4/9 14:52:13
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 随便顶下帖
      后金饥荒,原虫换送粮。得到粮食后金就有充足的能力绕道蒙古进关内抢劫。原虫换不愧是后金的运输大队长啊!
      55楼 独立的思考着
      看清楚!是卖粮给蒙古,不是卖给八旗,以及得到崇祯的御准:按蒙古人头卖。

      问题是说易行难,你怎麽防止蒙古人报大数,再转卖余粮八旗呢。

      没吃的,不但蒙古马上倒向八旗,而且会立刻伙同八旗一起入中原抢劫。

      上有老母,下有幼童,没饭吃,嗷嗷待哺,我还再等什麽?

      68楼 随便顶下帖
      辛未上颁敕谕于科尔沁、敖汉、奈曼、喀尔喀、喀喇沁五部落,令悉遵我朝制度”[12]谕归顺各部蒙古诸贝勒,申定军令。规定凡遇出师之时,宜踊跃争赴,协力同心,不得迟期……若征明国,每旗大贝勒一员、台吉二员,率精兵百人从征,违者,罚马一千匹、驼百头。于相约会集之地掳掠者,罚马百匹、驼十头。 蓟门外的蒙古部落早就投降了后金。作为一个前线统帅,居然连这点情况都不知道,原兜兜该不该千刀万剐?
      74楼 独立的思考着
      如果蓟门外的蒙古部落早就投降了后金(你的话),那崇祯还按什麽人头卖粮,应该全不卖!示崇祯的范很坏哦,令属下无所适是。
      76楼 随便顶下帖
      哈哈~
      笑死人了,是崇祯要原兜兜卖粮的吗?是原兜兜欺瞒崇祯,在三向崇祯保证”必不敢诱奴犯蓟西“崇祯才勉强同意按人头给口粮的。就这条,原兜兜千刀万剐也活该。你以为你能颠倒黑白的吗?

      2018/4/9 14:50:34
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 独立的思考着
      维基百科

      崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎

      54楼 随便顶下帖
      后金饥荒,原虫换送粮。得到粮食后金就有充足的能力绕道蒙古进关内抢劫。原虫换不愧是后金的运输大队长啊!
      55楼 独立的思考着
      看清楚!是卖粮给蒙古,不是卖给八旗,以及得到崇祯的御准:按蒙古人头卖。

      问题是说易行难,你怎麽防止蒙古人报大数,再转卖余粮八旗呢。

      没吃的,不但蒙古马上倒向八旗,而且会立刻伙同八旗一起入中原抢劫。

      上有老母,下有幼童,没饭吃,嗷嗷待哺,我还再等什麽?

      66楼 随便顶下帖
      笑死了啊。崇祯上谕里提到的“查明部落多少,计口量许换米”这里面的奥妙是,若定期按照人数来领取口粮的话,这些部落就必须呆在明朝控制的地区,而不可能去投奔后金;而如果这些部落只愿意买了大批的布匹和粮食而去,又不愿意接受明朝所接济的口粮,那就说明他们是去投奔后金的,他们所谓饥荒也是假。在这种情况下,袁崇焕如果不按照崇祯的要求以口粮方式给米,而是“市粟”的话,那肯定是“资盗”了。
      69楼 独立的思考着
      林丹汗是大明的盟友,但他的地盘全是“明朝控制的地区”??
      原兜兜有卖粮林丹汗吗?

      2018/4/9 14:46:10
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 独立的思考着
      维基百科

      1. 崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      2. 138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      3. 139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时。

      4. 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎。

      53楼 随便顶下帖
      可怜的娃~~你跟复读机一样粘贴了这么多。还是没能回答在后金绕道的这一个多月的时间里,袁崇焕为什么没趁这机会去灭了后金的老巢?你不是口口声声说袁崇焕准备进攻后金的吗?你发的这些有一条是准备进攻的吗?
      56楼 独立的思考着
      袁崇焕如果在此时还入侵盛京,北京怎么办?崇祯如被俘怎么办?
      65楼 随便顶下帖
      笑死了,这一个多月的时间后金还在路上呢,还没破口进关呢?可怜的娃啊!就算退一万步来说,那么也该在蓟州就把黄太级消灭了啊。娃~~~你继续思考,继续编造哈!
      70楼 独立的思考着
      你以为你调兵打下盛京就是一两天的事?就不会受到八旗余兵的抵抗?

      也别忘了,你到盛京抓的都是皇太极的老婆们,抓不到人家皇太极,人家到北京抓的可是你崇祯!

      你连北京与盛京谁重谁轻都不知道,你凭什麽与我这个有博士位的人再争拗下去?

      又笑死了,到顺治入关的时候,满八旗,蒙八旗,汉八旗,一共都才十四万。现在还只有满八旗,都被带走十多万了,满清老巢除了老的,小的,就只有女的了。原兜兜都打不过,早死早好啊!

      2018/4/9 14:43:44
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 随便顶下帖
      后金饥荒,原虫换送粮。得到粮食后金就有充足的能力绕道蒙古进关内抢劫。原虫换不愧是后金的运输大队长啊!
      55楼 独立的思考着
      看清楚!是卖粮给蒙古,不是卖给八旗,以及得到崇祯的御准:按蒙古人头卖。

      问题是说易行难,你怎麽防止蒙古人报大数,再转卖余粮八旗呢。

      没吃的,不但蒙古马上倒向八旗,而且会立刻伙同八旗一起入中原抢劫。

      上有老母,下有幼童,没饭吃,嗷嗷待哺,我还再等什麽?

      68楼 随便顶下帖
      辛未上颁敕谕于科尔沁、敖汉、奈曼、喀尔喀、喀喇沁五部落,令悉遵我朝制度”[12]谕归顺各部蒙古诸贝勒,申定军令。规定凡遇出师之时,宜踊跃争赴,协力同心,不得迟期……若征明国,每旗大贝勒一员、台吉二员,率精兵百人从征,违者,罚马一千匹、驼百头。于相约会集之地掳掠者,罚马百匹、驼十头。 蓟门外的蒙古部落早就投降了后金。作为一个前线统帅,居然连这点情况都不知道,原兜兜该不该千刀万剐?
      74楼 独立的思考着
      如果蓟门外的蒙古部落早就投降了后金(你的话),那崇祯还按什麽人头卖粮,应该全不卖!示崇祯的范很坏哦,令属下无所适是。
      76楼 随便顶下帖
      哈哈~
      祗有用“哈哈”来掩盖自己的尴尬

      2018/4/9 14:43:15
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 随便顶下帖
      恩,王维,袁崇焕的心腹,当时正犯罪被关在大牢呢?袁崇焕想干什么?准备把整个蓟辽变成他私人的地盘吗?
      57楼 独立的思考着
      那你的意思是---------

      老袁留在路中,不来京师,由的10万八旗攻进北京城,活捉崇祯,再挟迫诸侯?

      64楼 随便顶下帖
      奇怪了,原虫换不是去平辽的么?怎么平辽平到北京城下了呢?
      72楼 独立的思考着
      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎。

      连崇祯都说不是袁的错,你还嚷嚷什麽

      77楼 随便顶下帖
      你还不服气,大敌当前,任谁都知道要先稳定军心,你连这点常识都没得,你一天到晚在思考些什么呢?
      你是在说崇祯在忽悠袁崇焕?你凭什麽这样讲?我可知道君无戏言!

      2018/4/9 14:41:31
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 独立的思考着
      维基百科

      1. 崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      2. 138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      3. 139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时。

      4. 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎。

      53楼 随便顶下帖
      可怜的娃~~你跟复读机一样粘贴了这么多。还是没能回答在后金绕道的这一个多月的时间里,袁崇焕为什么没趁这机会去灭了后金的老巢?你不是口口声声说袁崇焕准备进攻后金的吗?你发的这些有一条是准备进攻的吗?
      56楼 独立的思考着
      袁崇焕如果在此时还入侵盛京,北京怎么办?崇祯如被俘怎么办?
      65楼 随便顶下帖
      笑死了,这一个多月的时间后金还在路上呢,还没破口进关呢?可怜的娃啊!就算退一万步来说,那么也该在蓟州就把黄太级消灭了啊。娃~~~你继续思考,继续编造哈!
      71楼 独立的思考着
      在蓟州与你袁崇焕9000人对垒的可是打野战无敌的10万满蒙铁骑。你能挡的住吗?人家不会绕过你吗?

      如果你是袁崇焕,你怎么在蓟州挡住八旗?我洗耳恭听!

      别胡扯些神段子来唬我,我可是有博士位的人,很会逻辑推理的。

      哈哈~又尼玛搞笑了不是,兵少为什么要把赶到蓟州的援军给遣散呢?

      2018/4/9 14:39:42
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 独立的思考着
      维基百科

      崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎

      52楼 随便顶下帖
      恩,王维,袁崇焕的心腹,当时正犯罪被关在大牢呢?袁崇焕想干什么?准备把整个蓟辽变成他私人的地盘吗?
      57楼 独立的思考着
      那你的意思是---------

      老袁留在路中,不来京师,由的10万八旗攻进北京城,活捉崇祯,再挟迫诸侯?

      64楼 随便顶下帖
      奇怪了,原虫换不是去平辽的么?怎么平辽平到北京城下了呢?
      72楼 独立的思考着
      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎。

      连崇祯都说不是袁的错,你还嚷嚷什麽

      你还不服气,大敌当前,任谁都知道要先稳定军心,你连这点常识都没得,你一天到晚在思考些什么呢?

      2018/4/9 14:37:22
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 独立的思考着
      维基百科

      崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎

      54楼 随便顶下帖
      后金饥荒,原虫换送粮。得到粮食后金就有充足的能力绕道蒙古进关内抢劫。原虫换不愧是后金的运输大队长啊!
      55楼 独立的思考着
      看清楚!是卖粮给蒙古,不是卖给八旗,以及得到崇祯的御准:按蒙古人头卖。

      问题是说易行难,你怎麽防止蒙古人报大数,再转卖余粮八旗呢。

      没吃的,不但蒙古马上倒向八旗,而且会立刻伙同八旗一起入中原抢劫。

      上有老母,下有幼童,没饭吃,嗷嗷待哺,我还再等什麽?

      68楼 随便顶下帖
      辛未上颁敕谕于科尔沁、敖汉、奈曼、喀尔喀、喀喇沁五部落,令悉遵我朝制度”[12]谕归顺各部蒙古诸贝勒,申定军令。规定凡遇出师之时,宜踊跃争赴,协力同心,不得迟期……若征明国,每旗大贝勒一员、台吉二员,率精兵百人从征,违者,罚马一千匹、驼百头。于相约会集之地掳掠者,罚马百匹、驼十头。 蓟门外的蒙古部落早就投降了后金。作为一个前线统帅,居然连这点情况都不知道,原兜兜该不该千刀万剐?
      74楼 独立的思考着
      如果蓟门外的蒙古部落早就投降了后金(你的话),那崇祯还按什麽人头卖粮,应该全不卖!示崇祯的范很坏哦,令属下无所适是。
      哈哈~

      2018/4/9 14:35:04
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 独立的思考着
      维基百科

      1. 崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      2. 138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      3. 139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时。

      4. 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎。

      51楼 随便顶下帖
      哈哈~~~遣参将谢尚政,想干什么呢?伟满清开城门吗?还好被赶走了,这次没开成,终于在南明成功打开了城门!
      58楼 独立的思考着
      照你的意思--------,根本就没有广渠门之战,有的是八旗与老袁一起攻北京城广渠门?

      真是“英雄创造历史”!佩服!佩服!

      63楼 随便顶下帖
      哈哈~肯定有广渠门之战了。广渠门原传唤被打成了狗了!
      73楼 独立的思考着
      你不说袁想给八旗开城门了,怎么还有袁崇焕在广渠门与八旗死战,身中数箭呢?

      或者是史书造假,或者是你已走火如魔,睁着眼讲大话。

      崇祯没给机会他开啊!怎么样,你在懊恼是不是啊!

      2018/4/9 14:33:38
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 随便顶下帖
      哈哈~~~~无知的玩意啊。后金借道蒙古花了一个多月的时间。在这一个多月的时间里你的原虫换在干什么呢?原虫换真要有攻打后金的计划,这一个月够把后金灭族NNN回了,还需要被迫星夜赶回救北京?
      46楼 独立的思考着
      维基百科

      崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎

      54楼 随便顶下帖
      后金饥荒,原虫换送粮。得到粮食后金就有充足的能力绕道蒙古进关内抢劫。原虫换不愧是后金的运输大队长啊!
      55楼 独立的思考着
      看清楚!是卖粮给蒙古,不是卖给八旗,以及得到崇祯的御准:按蒙古人头卖。

      问题是说易行难,你怎麽防止蒙古人报大数,再转卖余粮八旗呢。

      没吃的,不但蒙古马上倒向八旗,而且会立刻伙同八旗一起入中原抢劫。

      上有老母,下有幼童,没饭吃,嗷嗷待哺,我还再等什麽?

      68楼 随便顶下帖
      辛未上颁敕谕于科尔沁、敖汉、奈曼、喀尔喀、喀喇沁五部落,令悉遵我朝制度”[12]谕归顺各部蒙古诸贝勒,申定军令。规定凡遇出师之时,宜踊跃争赴,协力同心,不得迟期……若征明国,每旗大贝勒一员、台吉二员,率精兵百人从征,违者,罚马一千匹、驼百头。于相约会集之地掳掠者,罚马百匹、驼十头。 蓟门外的蒙古部落早就投降了后金。作为一个前线统帅,居然连这点情况都不知道,原兜兜该不该千刀万剐?
      如果蓟门外的蒙古部落早就投降了后金(你的话),那崇祯还按什麽人头卖粮,应该全不卖!示崇祯的范很坏哦,令属下无所适是。

      2018/4/9 14:31:57
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 随便顶下帖
      哈哈~~~~无知的玩意啊。后金借道蒙古花了一个多月的时间。在这一个多月的时间里你的原虫换在干什么呢?原虫换真要有攻打后金的计划,这一个月够把后金灭族NNN回了,还需要被迫星夜赶回救北京?
      49楼 独立的思考着
      维基百科

      1. 崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      2. 138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      3. 139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时。

      4. 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎。

      51楼 随便顶下帖
      哈哈~~~遣参将谢尚政,想干什么呢?伟满清开城门吗?还好被赶走了,这次没开成,终于在南明成功打开了城门!
      58楼 独立的思考着
      照你的意思--------,根本就没有广渠门之战,有的是八旗与老袁一起攻北京城广渠门?

      真是“英雄创造历史”!佩服!佩服!

      63楼 随便顶下帖
      哈哈~肯定有广渠门之战了。广渠门原传唤被打成了狗了!
      你不说袁想给八旗开城门了,怎么还有袁崇焕在广渠门与八旗死战,身中数箭呢?

      或者是史书造假,或者是你已走火如魔,睁着眼讲大话。

      2018/4/9 14:23:57
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 随便顶下帖
      哈哈~~~~无知的玩意啊。后金借道蒙古花了一个多月的时间。在这一个多月的时间里你的原虫换在干什么呢?原虫换真要有攻打后金的计划,这一个月够把后金灭族NNN回了,还需要被迫星夜赶回救北京?
      48楼 独立的思考着
      维基百科

      崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎

      52楼 随便顶下帖
      恩,王维,袁崇焕的心腹,当时正犯罪被关在大牢呢?袁崇焕想干什么?准备把整个蓟辽变成他私人的地盘吗?
      57楼 独立的思考着
      那你的意思是---------

      老袁留在路中,不来京师,由的10万八旗攻进北京城,活捉崇祯,再挟迫诸侯?

      64楼 随便顶下帖
      奇怪了,原虫换不是去平辽的么?怎么平辽平到北京城下了呢?
      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎。

      连崇祯都说不是袁的错,你还嚷嚷什麽

      2018/4/9 14:07:07
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 随便顶下帖
      哈哈~~~~无知的玩意啊。后金借道蒙古花了一个多月的时间。在这一个多月的时间里你的原虫换在干什么呢?原虫换真要有攻打后金的计划,这一个月够把后金灭族NNN回了,还需要被迫星夜赶回救北京?
      47楼 独立的思考着
      维基百科

      1. 崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      2. 138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      3. 139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时。

      4. 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎。

      53楼 随便顶下帖
      可怜的娃~~你跟复读机一样粘贴了这么多。还是没能回答在后金绕道的这一个多月的时间里,袁崇焕为什么没趁这机会去灭了后金的老巢?你不是口口声声说袁崇焕准备进攻后金的吗?你发的这些有一条是准备进攻的吗?
      56楼 独立的思考着
      袁崇焕如果在此时还入侵盛京,北京怎么办?崇祯如被俘怎么办?
      65楼 随便顶下帖
      笑死了,这一个多月的时间后金还在路上呢,还没破口进关呢?可怜的娃啊!就算退一万步来说,那么也该在蓟州就把黄太级消灭了啊。娃~~~你继续思考,继续编造哈!
      在蓟州与你袁崇焕9000人对垒的可是打野战无敌的10万满蒙铁骑。你能挡的住吗?人家不会绕过你吗?

      如果你是袁崇焕,你怎么在蓟州挡住八旗?我洗耳恭听!

      别胡扯些神段子来唬我,我可是有博士位的人,很会逻辑推理的。

      2018/4/9 13:59:28
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 随便顶下帖
      哈哈~~~~无知的玩意啊。后金借道蒙古花了一个多月的时间。在这一个多月的时间里你的原虫换在干什么呢?原虫换真要有攻打后金的计划,这一个月够把后金灭族NNN回了,还需要被迫星夜赶回救北京?
      47楼 独立的思考着
      维基百科

      1. 崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      2. 138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      3. 139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时。

      4. 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎。

      53楼 随便顶下帖
      可怜的娃~~你跟复读机一样粘贴了这么多。还是没能回答在后金绕道的这一个多月的时间里,袁崇焕为什么没趁这机会去灭了后金的老巢?你不是口口声声说袁崇焕准备进攻后金的吗?你发的这些有一条是准备进攻的吗?
      56楼 独立的思考着
      袁崇焕如果在此时还入侵盛京,北京怎么办?崇祯如被俘怎么办?
      65楼 随便顶下帖
      笑死了,这一个多月的时间后金还在路上呢,还没破口进关呢?可怜的娃啊!就算退一万步来说,那么也该在蓟州就把黄太级消灭了啊。娃~~~你继续思考,继续编造哈!
      你以为你调兵打下盛京就是一两天的事?就不会受到八旗余兵的抵抗?

      也别忘了,你到盛京抓的都是皇太极的老婆们,抓不到人家皇太极,人家到北京抓的可是你崇祯!

      你连北京与盛京谁重谁轻都不知道,你凭什麽与我这个有博士位的人再争拗下去?

      2018/4/9 13:51:39
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 随便顶下帖
      哈哈~~~~无知的玩意啊。后金借道蒙古花了一个多月的时间。在这一个多月的时间里你的原虫换在干什么呢?原虫换真要有攻打后金的计划,这一个月够把后金灭族NNN回了,还需要被迫星夜赶回救北京?
      46楼 独立的思考着
      维基百科

      崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎

      54楼 随便顶下帖
      后金饥荒,原虫换送粮。得到粮食后金就有充足的能力绕道蒙古进关内抢劫。原虫换不愧是后金的运输大队长啊!
      55楼 独立的思考着
      看清楚!是卖粮给蒙古,不是卖给八旗,以及得到崇祯的御准:按蒙古人头卖。

      问题是说易行难,你怎麽防止蒙古人报大数,再转卖余粮八旗呢。

      没吃的,不但蒙古马上倒向八旗,而且会立刻伙同八旗一起入中原抢劫。

      上有老母,下有幼童,没饭吃,嗷嗷待哺,我还再等什麽?

      66楼 随便顶下帖
      笑死了啊。崇祯上谕里提到的“查明部落多少,计口量许换米”这里面的奥妙是,若定期按照人数来领取口粮的话,这些部落就必须呆在明朝控制的地区,而不可能去投奔后金;而如果这些部落只愿意买了大批的布匹和粮食而去,又不愿意接受明朝所接济的口粮,那就说明他们是去投奔后金的,他们所谓饥荒也是假。在这种情况下,袁崇焕如果不按照崇祯的要求以口粮方式给米,而是“市粟”的话,那肯定是“资盗”了。
      林丹汗是大明的盟友,但他的地盘全是“明朝控制的地区”??

      2018/4/9 13:43:27
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      44楼 随便顶下帖
      哈哈~~~~无知的玩意啊。后金借道蒙古花了一个多月的时间。在这一个多月的时间里你的原虫换在干什么呢?原虫换真要有攻打后金的计划,这一个月够把后金灭族NNN回了,还需要被迫星夜赶回救北京?
      46楼 独立的思考着
      维基百科

      崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎

      54楼 随便顶下帖
      后金饥荒,原虫换送粮。得到粮食后金就有充足的能力绕道蒙古进关内抢劫。原虫换不愧是后金的运输大队长啊!
      55楼 独立的思考着
      看清楚!是卖粮给蒙古,不是卖给八旗,以及得到崇祯的御准:按蒙古人头卖。

      问题是说易行难,你怎麽防止蒙古人报大数,再转卖余粮八旗呢。

      没吃的,不但蒙古马上倒向八旗,而且会立刻伙同八旗一起入中原抢劫。

      上有老母,下有幼童,没饭吃,嗷嗷待哺,我还再等什麽?

      辛未上颁敕谕于科尔沁、敖汉、奈曼、喀尔喀、喀喇沁五部落,令悉遵我朝制度”[12]谕归顺各部蒙古诸贝勒,申定军令。规定凡遇出师之时,宜踊跃争赴,协力同心,不得迟期……若征明国,每旗大贝勒一员、台吉二员,率精兵百人从征,违者,罚马一千匹、驼百头。于相约会集之地掳掠者,罚马百匹、驼十头。 蓟门外的蒙古部落早就投降了后金。作为一个前线统帅,居然连这点情况都不知道,原兜兜该不该千刀万剐?

      2018/4/9 13:42:53
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      38楼 悍马拖拉机
      看到没?这就是聊慰上意的袁大人的态度,崇祯算个屁啊。还救北京,说说,蓟州怎么绕过去的?说说,袁大人在军中带2个喇嘛想干嘛?说到这个又得暴袁大人的嘴炮,当然,这次是周文郁写的,袁大人杀进杀出,凶险异常,两肋如猬,可人和坐骑毫发无伤,真是厉害啊!满桂就杀了几个来回,就中了几箭;袁大人居然毫发无伤,果然是艺高人胆大,嘴炮最无敌啊。
      39楼 独立的思考着
      直逼八旗10万全是骑兵,而骑兵机动以性著称,而八旗意在北京,你袁崇焕得万把骑兵(步兵跟不上),你能挡住谁?如果你是袁崇焕,你怎麽拿万把骑兵挡住10万八旗机动铁骑?我洗耳恭听。袁的部下赵率教不是也全力挡八旗了吗?结果全军覆没。

      要知道,八旗的目的是调动你袁崇焕,而不是跟你在阵地战里消磨时光

      说实在的,袁崇焕对付八旗的战术就是坚城炮利,打野战他也不行,也没人行!他想挡住八旗是奋不顾身,尽自己做臣子的责任而已。

      以当时的险况,袁祗有依靠北京城的坚城与炮利(北京有18门红衣大炮,在广渠门城墙上支援不让进城的袁军对付攻城的八旗)才能与八旗周旋,以挣取时间等待各地勤王大军赶到。

      我听说袁披双层盔甲,所以没被八旗弓箭穿透,但他也中箭了。那又怎么样?袁是当时北京城防全权指挥者,不应被特别保护吗?

      满桂中箭后,在身上拔出一箭,上刻有“袁”字。是谁将箭上刻“袁”字,做的这麽明显?两人的防区根本很远,一个在广渠门,一个在得胜门。这摆明是八旗的离间计,谁信谁低能!

      要说满桂是当事人,一时情急有可原谅,但你崇祯居然信了:可能他已见了从金营“逃回”的太监,已信了袁通八旗这一死罪。

      谁说袁“五年平辽”是忽悠崇祯?万事不能百分之百,但机会是有的。袁的战略是第一大量从蒙古买马,建立状大自己的骑兵队伍,第二是逐步向盛京建城推进,从宁远推到锦州,再向前推,一直推到盛京城下,这是对付机动兵力的战法,后来老蒋在第5次围剿中也是这样对付中央红军的,而且很成功。

      43楼 悍马拖拉机
      史盲,这北京城防全权指挥者是你封的吧?你从哪本小说里面看到的?守个广渠门,也敢挂北京城防全权指挥者的头衔。
      62楼 独立的思考着
      互动百科

      己巳之变

      己巳之变图册崇祯二年(1629年)十一月,后金主皇太极举兵数十万分别进入龙井关、大安口,袁崇焕听闻后率领祖大寿、何可刚入关守卫,所经过的蓟州、抚宁、永平、迁安、丰润、玉田各城,都分兵留守。皇帝朱由检得知后非常高兴,下令嘉奖袁崇焕的部下,并让袁崇焕统领指挥各地援军。

      但不久之后,遵化、三屯营都被后金军攻破,赵率教也在遵化战役中中流矢阵亡,巡抚王元雅、总兵朱国彦自尽而死。后金军越过蓟州往西,直逼京城,袁崇焕忙率兵护卫京师。朱由检召见袁崇焕,赏赐御用酒菜及貂裘慰劳袁崇焕,袁崇焕以兵马长途奔波,疲惫不已,请求入城休整,但遭到拒绝。于是袁崇焕驻军城外,与后金军鏖战,互有胜负。

      袁崇焕令戴承恩在广渠门列阵,祖大寿于南面列阵,王承胤在西北列阵,袁崇焕在西面列阵以备战,中午时刻,清骑兵从东南面进攻,祖大寿率兵奋力接战,而王承胤却拔阵向南避战。后金军力战祖大寿不下,于是撤退,明将刘应国、罗景荣等人率兵进行追击,杀伤后金军千余人,而明军死伤也很多。收兵后,朱由检用酒食犒赏军队。袁崇焕有派遣任守忠率领五百人用火炮轰打金营,后金军撤退,京都之威遂解。

      看清楚这排红字没有?你是盲,还是装盲?装盲我知道是没的医的。

      对呀,崇祯让原虫换在蓟洲统领各路援军,原虫换是怎么样”必不让敌越蓟西“的呢?

      2018/4/9 13:40:17
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      44楼 随便顶下帖
      哈哈~~~~无知的玩意啊。后金借道蒙古花了一个多月的时间。在这一个多月的时间里你的原虫换在干什么呢?原虫换真要有攻打后金的计划,这一个月够把后金灭族NNN回了,还需要被迫星夜赶回救北京?
      46楼 独立的思考着
      维基百科

      崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎

      54楼 随便顶下帖
      后金饥荒,原虫换送粮。得到粮食后金就有充足的能力绕道蒙古进关内抢劫。原虫换不愧是后金的运输大队长啊!
      55楼 独立的思考着
      看清楚!是卖粮给蒙古,不是卖给八旗,以及得到崇祯的御准:按蒙古人头卖。

      问题是说易行难,你怎麽防止蒙古人报大数,再转卖余粮八旗呢。

      没吃的,不但蒙古马上倒向八旗,而且会立刻伙同八旗一起入中原抢劫。

      上有老母,下有幼童,没饭吃,嗷嗷待哺,我还再等什麽?

      笑死了啊。崇祯上谕里提到的“查明部落多少,计口量许换米”这里面的奥妙是,若定期按照人数来领取口粮的话,这些部落就必须呆在明朝控制的地区,而不可能去投奔后金;而如果这些部落只愿意买了大批的布匹和粮食而去,又不愿意接受明朝所接济的口粮,那就说明他们是去投奔后金的,他们所谓饥荒也是假。在这种情况下,袁崇焕如果不按照崇祯的要求以口粮方式给米,而是“市粟”的话,那肯定是“资盗”了。

      2018/4/9 13:34:20
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      44楼 随便顶下帖
      哈哈~~~~无知的玩意啊。后金借道蒙古花了一个多月的时间。在这一个多月的时间里你的原虫换在干什么呢?原虫换真要有攻打后金的计划,这一个月够把后金灭族NNN回了,还需要被迫星夜赶回救北京?
      47楼 独立的思考着
      维基百科

      1. 崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      2. 138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      3. 139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时。

      4. 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎。

      53楼 随便顶下帖
      可怜的娃~~你跟复读机一样粘贴了这么多。还是没能回答在后金绕道的这一个多月的时间里,袁崇焕为什么没趁这机会去灭了后金的老巢?你不是口口声声说袁崇焕准备进攻后金的吗?你发的这些有一条是准备进攻的吗?
      56楼 独立的思考着
      袁崇焕如果在此时还入侵盛京,北京怎么办?崇祯如被俘怎么办?
      笑死了,这一个多月的时间后金还在路上呢,还没破口进关呢?可怜的娃啊!就算退一万步来说,那么也该在蓟州就把黄太级消灭了啊。娃~~~你继续思考,继续编造哈!

      2018/4/9 13:28:30
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      44楼 随便顶下帖
      哈哈~~~~无知的玩意啊。后金借道蒙古花了一个多月的时间。在这一个多月的时间里你的原虫换在干什么呢?原虫换真要有攻打后金的计划,这一个月够把后金灭族NNN回了,还需要被迫星夜赶回救北京?
      48楼 独立的思考着
      维基百科

      崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎

      52楼 随便顶下帖
      恩,王维,袁崇焕的心腹,当时正犯罪被关在大牢呢?袁崇焕想干什么?准备把整个蓟辽变成他私人的地盘吗?
      57楼 独立的思考着
      那你的意思是---------

      老袁留在路中,不来京师,由的10万八旗攻进北京城,活捉崇祯,再挟迫诸侯?

      奇怪了,原虫换不是去平辽的么?怎么平辽平到北京城下了呢?

      2018/4/9 13:25:07
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      44楼 随便顶下帖
      哈哈~~~~无知的玩意啊。后金借道蒙古花了一个多月的时间。在这一个多月的时间里你的原虫换在干什么呢?原虫换真要有攻打后金的计划,这一个月够把后金灭族NNN回了,还需要被迫星夜赶回救北京?
      49楼 独立的思考着
      维基百科

      1. 崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      2. 138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      3. 139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时。

      4. 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎。

      51楼 随便顶下帖
      哈哈~~~遣参将谢尚政,想干什么呢?伟满清开城门吗?还好被赶走了,这次没开成,终于在南明成功打开了城门!
      58楼 独立的思考着
      照你的意思--------,根本就没有广渠门之战,有的是八旗与老袁一起攻北京城广渠门?

      真是“英雄创造历史”!佩服!佩服!

      哈哈~肯定有广渠门之战了。广渠门原传唤被打成了狗了!

      2018/4/9 13:23:58
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 随便顶下帖
      不打野战,怎么能消灭满清,收复辽东?妄言欺君,灭他九族不为过!
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      38楼 悍马拖拉机
      看到没?这就是聊慰上意的袁大人的态度,崇祯算个屁啊。还救北京,说说,蓟州怎么绕过去的?说说,袁大人在军中带2个喇嘛想干嘛?说到这个又得暴袁大人的嘴炮,当然,这次是周文郁写的,袁大人杀进杀出,凶险异常,两肋如猬,可人和坐骑毫发无伤,真是厉害啊!满桂就杀了几个来回,就中了几箭;袁大人居然毫发无伤,果然是艺高人胆大,嘴炮最无敌啊。
      39楼 独立的思考着
      直逼八旗10万全是骑兵,而骑兵机动以性著称,而八旗意在北京,你袁崇焕得万把骑兵(步兵跟不上),你能挡住谁?如果你是袁崇焕,你怎麽拿万把骑兵挡住10万八旗机动铁骑?我洗耳恭听。袁的部下赵率教不是也全力挡八旗了吗?结果全军覆没。

      要知道,八旗的目的是调动你袁崇焕,而不是跟你在阵地战里消磨时光

      说实在的,袁崇焕对付八旗的战术就是坚城炮利,打野战他也不行,也没人行!他想挡住八旗是奋不顾身,尽自己做臣子的责任而已。

      以当时的险况,袁祗有依靠北京城的坚城与炮利(北京有18门红衣大炮,在广渠门城墙上支援不让进城的袁军对付攻城的八旗)才能与八旗周旋,以挣取时间等待各地勤王大军赶到。

      我听说袁披双层盔甲,所以没被八旗弓箭穿透,但他也中箭了。那又怎么样?袁是当时北京城防全权指挥者,不应被特别保护吗?

      满桂中箭后,在身上拔出一箭,上刻有“袁”字。是谁将箭上刻“袁”字,做的这麽明显?两人的防区根本很远,一个在广渠门,一个在得胜门。这摆明是八旗的离间计,谁信谁低能!

      要说满桂是当事人,一时情急有可原谅,但你崇祯居然信了:可能他已见了从金营“逃回”的太监,已信了袁通八旗这一死罪。

      谁说袁“五年平辽”是忽悠崇祯?万事不能百分之百,但机会是有的。袁的战略是第一大量从蒙古买马,建立状大自己的骑兵队伍,第二是逐步向盛京建城推进,从宁远推到锦州,再向前推,一直推到盛京城下,这是对付机动兵力的战法,后来老蒋在第5次围剿中也是这样对付中央红军的,而且很成功。

      43楼 悍马拖拉机
      史盲,这北京城防全权指挥者是你封的吧?你从哪本小说里面看到的?守个广渠门,也敢挂北京城防全权指挥者的头衔。

      互动百科

      己巳之变

      己巳之变图册崇祯二年(1629年)十一月,后金主皇太极举兵数十万分别进入龙井关、大安口,袁崇焕听闻后率领祖大寿、何可刚入关守卫,所经过的蓟州、抚宁、永平、迁安、丰润、玉田各城,都分兵留守。皇帝朱由检得知后非常高兴,下令嘉奖袁崇焕的部下,并让袁崇焕统领指挥各地援军。

      但不久之后,遵化、三屯营都被后金军攻破,赵率教也在遵化战役中中流矢阵亡,巡抚王元雅、总兵朱国彦自尽而死。后金军越过蓟州往西,直逼京城,袁崇焕忙率兵护卫京师。朱由检召见袁崇焕,赏赐御用酒菜及貂裘慰劳袁崇焕,袁崇焕以兵马长途奔波,疲惫不已,请求入城休整,但遭到拒绝。于是袁崇焕驻军城外,与后金军鏖战,互有胜负。

      袁崇焕令戴承恩在广渠门列阵,祖大寿于南面列阵,王承胤在西北列阵,袁崇焕在西面列阵以备战,中午时刻,清骑兵从东南面进攻,祖大寿率兵奋力接战,而王承胤却拔阵向南避战。后金军力战祖大寿不下,于是撤退,明将刘应国、罗景荣等人率兵进行追击,杀伤后金军千余人,而明军死伤也很多。收兵后,朱由检用酒食犒赏军队。袁崇焕有派遣任守忠率领五百人用火炮轰打金营,后金军撤退,京都之威遂解。

      看清楚这排红字没有?你是盲,还是装盲?装盲我知道是没的医的。

      2018/4/9 13:17:09
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 随便顶下帖
      不打野战,怎么能消灭满清,收复辽东?妄言欺君,灭他九族不为过!
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      38楼 悍马拖拉机
      看到没?这就是聊慰上意的袁大人的态度,崇祯算个屁啊。还救北京,说说,蓟州怎么绕过去的?说说,袁大人在军中带2个喇嘛想干嘛?说到这个又得暴袁大人的嘴炮,当然,这次是周文郁写的,袁大人杀进杀出,凶险异常,两肋如猬,可人和坐骑毫发无伤,真是厉害啊!满桂就杀了几个来回,就中了几箭;袁大人居然毫发无伤,果然是艺高人胆大,嘴炮最无敌啊。
      39楼 独立的思考着
      直逼八旗10万全是骑兵,而骑兵机动以性著称,而八旗意在北京,你袁崇焕得万把骑兵(步兵跟不上),你能挡住谁?如果你是袁崇焕,你怎麽拿万把骑兵挡住10万八旗机动铁骑?我洗耳恭听。袁的部下赵率教不是也全力挡八旗了吗?结果全军覆没。

      要知道,八旗的目的是调动你袁崇焕,而不是跟你在阵地战里消磨时光

      说实在的,袁崇焕对付八旗的战术就是坚城炮利,打野战他也不行,也没人行!他想挡住八旗是奋不顾身,尽自己做臣子的责任而已。

      以当时的险况,袁祗有依靠北京城的坚城与炮利(北京有18门红衣大炮,在广渠门城墙上支援不让进城的袁军对付攻城的八旗)才能与八旗周旋,以挣取时间等待各地勤王大军赶到。

      我听说袁披双层盔甲,所以没被八旗弓箭穿透,但他也中箭了。那又怎么样?袁是当时北京城防全权指挥者,不应被特别保护吗?

      满桂中箭后,在身上拔出一箭,上刻有“袁”字。是谁将箭上刻“袁”字,做的这麽明显?两人的防区根本很远,一个在广渠门,一个在得胜门。这摆明是八旗的离间计,谁信谁低能!

      要说满桂是当事人,一时情急有可原谅,但你崇祯居然信了:可能他已见了从金营“逃回”的太监,已信了袁通八旗这一死罪。

      谁说袁“五年平辽”是忽悠崇祯?万事不能百分之百,但机会是有的。袁的战略是第一大量从蒙古买马,建立状大自己的骑兵队伍,第二是逐步向盛京建城推进,从宁远推到锦州,再向前推,一直推到盛京城下,这是对付机动兵力的战法,后来老蒋在第5次围剿中也是这样对付中央红军的,而且很成功。

      42楼 悍马拖拉机
      史盲,别张嘴就是十万骑兵,说的好像你站黄台边上数过似的,整天搁这里耍嘴皮子,也算是袁大人的嫡传了。至于袁大人的宏图,也就你嘴巴说说,袁大人自己都没说过。你们不是扯防区吗?袁大人的防区可不在京畿,知道明朝边军无诏进京形同造反吗?崇祯已经够厚待袁大人了。
      中文维基百科

      编明清戰爭

      己巳之變,是明清戰爭的一部分,明朝崇禎二年(1629年)十月,女真(後金,滿清)可汗皇太极率兵十餘萬直逼帝都北京,為第一次清兵入塞。崇禎帝令孫承宗、袁崇煥馳援,女真攻至北京城之下,陣斬明將趙率教、滿桂、孫祖壽,大肆劫掠後返回滿洲。且設下反間計,使崇禎帝誤信袁崇煥通敵,袁被崇禎帝凌遲而死,袁麾下之祖大壽等關外兵卒怨生。

      你的意思是老袁应该呆在宁远,一直都朝廷圣旨到?

      2018/4/9 13:06:37
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 悍马拖拉机
      看到没?这就是聊慰上意的袁大人的态度,崇祯算个屁啊。还救北京,说说,蓟州怎么绕过去的?说说,袁大人在军中带2个喇嘛想干嘛?说到这个又得暴袁大人的嘴炮,当然,这次是周文郁写的,袁大人杀进杀出,凶险异常,两肋如猬,可人和坐骑毫发无伤,真是厉害啊!满桂就杀了几个来回,就中了几箭;袁大人居然毫发无伤,果然是艺高人胆大,嘴炮最无敌啊。
      39楼 独立的思考着
      直逼八旗10万全是骑兵,而骑兵机动以性著称,而八旗意在北京,你袁崇焕得万把骑兵(步兵跟不上),你能挡住谁?如果你是袁崇焕,你怎麽拿万把骑兵挡住10万八旗机动铁骑?我洗耳恭听。袁的部下赵率教不是也全力挡八旗了吗?结果全军覆没。

      要知道,八旗的目的是调动你袁崇焕,而不是跟你在阵地战里消磨时光

      说实在的,袁崇焕对付八旗的战术就是坚城炮利,打野战他也不行,也没人行!他想挡住八旗是奋不顾身,尽自己做臣子的责任而已。

      以当时的险况,袁祗有依靠北京城的坚城与炮利(北京有18门红衣大炮,在广渠门城墙上支援不让进城的袁军对付攻城的八旗)才能与八旗周旋,以挣取时间等待各地勤王大军赶到。

      我听说袁披双层盔甲,所以没被八旗弓箭穿透,但他也中箭了。那又怎么样?袁是当时北京城防全权指挥者,不应被特别保护吗?

      满桂中箭后,在身上拔出一箭,上刻有“袁”字。是谁将箭上刻“袁”字,做的这麽明显?两人的防区根本很远,一个在广渠门,一个在得胜门。这摆明是八旗的离间计,谁信谁低能!

      要说满桂是当事人,一时情急有可原谅,但你崇祯居然信了:可能他已见了从金营“逃回”的太监,已信了袁通八旗这一死罪。

      谁说袁“五年平辽”是忽悠崇祯?万事不能百分之百,但机会是有的。袁的战略是第一大量从蒙古买马,建立状大自己的骑兵队伍,第二是逐步向盛京建城推进,从宁远推到锦州,再向前推,一直推到盛京城下,这是对付机动兵力的战法,后来老蒋在第5次围剿中也是这样对付中央红军的,而且很成功。

      43楼 悍马拖拉机
      史盲,这北京城防全权指挥者是你封的吧?你从哪本小说里面看到的?守个广渠门,也敢挂北京城防全权指挥者的头衔。
      45楼 独立的思考着
      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎。
      50楼 悍马拖拉机
      史盲,你看的懂你贴的这东西吗?看不懂我可以教你。
      百度百科

      己巳之变

      (后金攻明京畿之战) 编辑己巳之变又称后金攻明京畿之战, [1] 是1629年(明崇祯二年、后金天聪三年)十月至1630年(明崇祯三年、后金天聪四年)正月,在明朝与后金的战争中,后金大汗皇太极率军突袭北京以及明军阻击后金军的历史事件。1629年(明崇祯二年、后金天聪三年)十月,皇太极率军号称10余万,避开宁远、锦州,分兵三路从龙井关、洪山口、大安口突入关内,攻占遵化(今属河北),直逼京师(今北京)。明廷急令各地兵马驰援。督师袁崇焕统领诸路援军,阻后金军于广渠、德胜等门外。皇太极进攻受挫,遂施反间计,中伤袁崇焕。援军军心动摇,总兵祖大寿还师宁远。皇太极乘机夜袭卢沟桥,斩明军副总兵申甫以下约7000人,继而击败明援军4万于永定门外,明总兵满桂,孙祖寿战死。1630年(明崇祯三年、后金天聪四年)初,皇太极东进,连克数城,分兵驻守遵化、滦州(今河北滦县)、永平(今河北卢龙)、迁安(今属河北),自率主力返回都城沈阳。 [1]

      认得"统领诸路援军"六个字吗?

      谁授权他“统领诸路援军”的?你呀?

      2018/4/9 12:39:58
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 悍马拖拉机
      看到没?这就是聊慰上意的袁大人的态度,崇祯算个屁啊。还救北京,说说,蓟州怎么绕过去的?说说,袁大人在军中带2个喇嘛想干嘛?说到这个又得暴袁大人的嘴炮,当然,这次是周文郁写的,袁大人杀进杀出,凶险异常,两肋如猬,可人和坐骑毫发无伤,真是厉害啊!满桂就杀了几个来回,就中了几箭;袁大人居然毫发无伤,果然是艺高人胆大,嘴炮最无敌啊。
      39楼 独立的思考着
      直逼八旗10万全是骑兵,而骑兵机动以性著称,而八旗意在北京,你袁崇焕得万把骑兵(步兵跟不上),你能挡住谁?如果你是袁崇焕,你怎麽拿万把骑兵挡住10万八旗机动铁骑?我洗耳恭听。袁的部下赵率教不是也全力挡八旗了吗?结果全军覆没。

      要知道,八旗的目的是调动你袁崇焕,而不是跟你在阵地战里消磨时光

      说实在的,袁崇焕对付八旗的战术就是坚城炮利,打野战他也不行,也没人行!他想挡住八旗是奋不顾身,尽自己做臣子的责任而已。

      以当时的险况,袁祗有依靠北京城的坚城与炮利(北京有18门红衣大炮,在广渠门城墙上支援不让进城的袁军对付攻城的八旗)才能与八旗周旋,以挣取时间等待各地勤王大军赶到。

      我听说袁披双层盔甲,所以没被八旗弓箭穿透,但他也中箭了。那又怎么样?袁是当时北京城防全权指挥者,不应被特别保护吗?

      满桂中箭后,在身上拔出一箭,上刻有“袁”字。是谁将箭上刻“袁”字,做的这麽明显?两人的防区根本很远,一个在广渠门,一个在得胜门。这摆明是八旗的离间计,谁信谁低能!

      要说满桂是当事人,一时情急有可原谅,但你崇祯居然信了:可能他已见了从金营“逃回”的太监,已信了袁通八旗这一死罪。

      谁说袁“五年平辽”是忽悠崇祯?万事不能百分之百,但机会是有的。袁的战略是第一大量从蒙古买马,建立状大自己的骑兵队伍,第二是逐步向盛京建城推进,从宁远推到锦州,再向前推,一直推到盛京城下,这是对付机动兵力的战法,后来老蒋在第5次围剿中也是这样对付中央红军的,而且很成功。

      43楼 悍马拖拉机
      史盲,这北京城防全权指挥者是你封的吧?你从哪本小说里面看到的?守个广渠门,也敢挂北京城防全权指挥者的头衔。
      45楼 独立的思考着
      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎。
      50楼 悍马拖拉机
      史盲,你看的懂你贴的这东西吗?看不懂我可以教你。
      首先是八旗绕道北京不是你袁崇焕的过失。其次专心打你的仗

      2018/4/9 12:27:38
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 随便顶下帖
      不打野战,怎么能消灭满清,收复辽东?妄言欺君,灭他九族不为过!
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      44楼 随便顶下帖
      哈哈~~~~无知的玩意啊。后金借道蒙古花了一个多月的时间。在这一个多月的时间里你的原虫换在干什么呢?原虫换真要有攻打后金的计划,这一个月够把后金灭族NNN回了,还需要被迫星夜赶回救北京?
      49楼 独立的思考着
      维基百科

      1. 崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      2. 138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      3. 139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时。

      4. 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎。

      51楼 随便顶下帖
      哈哈~~~遣参将谢尚政,想干什么呢?伟满清开城门吗?还好被赶走了,这次没开成,终于在南明成功打开了城门!
      照你的意思--------,根本就没有广渠门之战,有的是八旗与老袁一起攻北京城广渠门?

      真是“英雄创造历史”!佩服!佩服!

      2018/4/9 12:21:05
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 随便顶下帖
      不打野战,怎么能消灭满清,收复辽东?妄言欺君,灭他九族不为过!
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      44楼 随便顶下帖
      哈哈~~~~无知的玩意啊。后金借道蒙古花了一个多月的时间。在这一个多月的时间里你的原虫换在干什么呢?原虫换真要有攻打后金的计划,这一个月够把后金灭族NNN回了,还需要被迫星夜赶回救北京?
      48楼 独立的思考着
      维基百科

      崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎

      52楼 随便顶下帖
      恩,王维,袁崇焕的心腹,当时正犯罪被关在大牢呢?袁崇焕想干什么?准备把整个蓟辽变成他私人的地盘吗?
      那你的意思是---------

      老袁留在路中,不来京师,由的10万八旗攻进北京城,活捉崇祯,再挟迫诸侯?

      2018/4/9 12:16:29
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 随便顶下帖
      不打野战,怎么能消灭满清,收复辽东?妄言欺君,灭他九族不为过!
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      44楼 随便顶下帖
      哈哈~~~~无知的玩意啊。后金借道蒙古花了一个多月的时间。在这一个多月的时间里你的原虫换在干什么呢?原虫换真要有攻打后金的计划,这一个月够把后金灭族NNN回了,还需要被迫星夜赶回救北京?
      47楼 独立的思考着
      维基百科

      1. 崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      2. 138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      3. 139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时。

      4. 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎。

      53楼 随便顶下帖
      可怜的娃~~你跟复读机一样粘贴了这么多。还是没能回答在后金绕道的这一个多月的时间里,袁崇焕为什么没趁这机会去灭了后金的老巢?你不是口口声声说袁崇焕准备进攻后金的吗?你发的这些有一条是准备进攻的吗?
      袁崇焕如果在此时还入侵盛京,北京怎么办?崇祯如被俘怎么办?

      2018/4/9 12:13:09
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 随便顶下帖
      不打野战,怎么能消灭满清,收复辽东?妄言欺君,灭他九族不为过!
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      44楼 随便顶下帖
      哈哈~~~~无知的玩意啊。后金借道蒙古花了一个多月的时间。在这一个多月的时间里你的原虫换在干什么呢?原虫换真要有攻打后金的计划,这一个月够把后金灭族NNN回了,还需要被迫星夜赶回救北京?
      46楼 独立的思考着
      维基百科

      崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎

      54楼 随便顶下帖
      后金饥荒,原虫换送粮。得到粮食后金就有充足的能力绕道蒙古进关内抢劫。原虫换不愧是后金的运输大队长啊!
      看清楚!是卖粮给蒙古,不是卖给八旗,以及得到崇祯的御准:按蒙古人头卖。

      问题是说易行难,你怎麽防止蒙古人报大数,再转卖余粮八旗呢。

      没吃的,不但蒙古马上倒向八旗,而且会立刻伙同八旗一起入中原抢劫。

      上有老母,下有幼童,没饭吃,嗷嗷待哺,我还再等什麽?

      2018/4/9 12:10:22
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 独立的思考着
      袁崇焕根本不会与八旗打野战

      洪承畴不信邪,挟打垮义军的余威,结果粮草被烧,全军覆没

      33楼 随便顶下帖
      不打野战,怎么能消灭满清,收复辽东?妄言欺君,灭他九族不为过!
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      44楼 随便顶下帖
      哈哈~~~~无知的玩意啊。后金借道蒙古花了一个多月的时间。在这一个多月的时间里你的原虫换在干什么呢?原虫换真要有攻打后金的计划,这一个月够把后金灭族NNN回了,还需要被迫星夜赶回救北京?
      46楼 独立的思考着
      维基百科

      崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎

      后金饥荒,原虫换送粮。得到粮食后金就有充足的能力绕道蒙古进关内抢劫。原虫换不愧是后金的运输大队长啊!

      2018/4/9 11:30:18
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 独立的思考着
      袁崇焕根本不会与八旗打野战

      洪承畴不信邪,挟打垮义军的余威,结果粮草被烧,全军覆没

      33楼 随便顶下帖
      不打野战,怎么能消灭满清,收复辽东?妄言欺君,灭他九族不为过!
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      44楼 随便顶下帖
      哈哈~~~~无知的玩意啊。后金借道蒙古花了一个多月的时间。在这一个多月的时间里你的原虫换在干什么呢?原虫换真要有攻打后金的计划,这一个月够把后金灭族NNN回了,还需要被迫星夜赶回救北京?
      47楼 独立的思考着
      维基百科

      1. 崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      2. 138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      3. 139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时。

      4. 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎。

      可怜的娃~~你跟复读机一样粘贴了这么多。还是没能回答在后金绕道的这一个多月的时间里,袁崇焕为什么没趁这机会去灭了后金的老巢?你不是口口声声说袁崇焕准备进攻后金的吗?你发的这些有一条是准备进攻的吗?

      2018/4/9 11:23:13
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 独立的思考着
      袁崇焕根本不会与八旗打野战

      洪承畴不信邪,挟打垮义军的余威,结果粮草被烧,全军覆没

      33楼 随便顶下帖
      不打野战,怎么能消灭满清,收复辽东?妄言欺君,灭他九族不为过!
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      44楼 随便顶下帖
      哈哈~~~~无知的玩意啊。后金借道蒙古花了一个多月的时间。在这一个多月的时间里你的原虫换在干什么呢?原虫换真要有攻打后金的计划,这一个月够把后金灭族NNN回了,还需要被迫星夜赶回救北京?
      48楼 独立的思考着
      维基百科

      崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎

      恩,王维,袁崇焕的心腹,当时正犯罪被关在大牢呢?袁崇焕想干什么?准备把整个蓟辽变成他私人的地盘吗?

      2018/4/9 11:20:41
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 独立的思考着
      袁崇焕根本不会与八旗打野战

      洪承畴不信邪,挟打垮义军的余威,结果粮草被烧,全军覆没

      33楼 随便顶下帖
      不打野战,怎么能消灭满清,收复辽东?妄言欺君,灭他九族不为过!
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      44楼 随便顶下帖
      哈哈~~~~无知的玩意啊。后金借道蒙古花了一个多月的时间。在这一个多月的时间里你的原虫换在干什么呢?原虫换真要有攻打后金的计划,这一个月够把后金灭族NNN回了,还需要被迫星夜赶回救北京?
      49楼 独立的思考着
      维基百科

      1. 崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      2. 138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      3. 139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时。

      4. 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎。

      哈哈~~~遣参将谢尚政,想干什么呢?伟满清开城门吗?还好被赶走了,这次没开成,终于在南明成功打开了城门!

      2018/4/9 11:18:01
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      38楼 悍马拖拉机
      看到没?这就是聊慰上意的袁大人的态度,崇祯算个屁啊。还救北京,说说,蓟州怎么绕过去的?说说,袁大人在军中带2个喇嘛想干嘛?说到这个又得暴袁大人的嘴炮,当然,这次是周文郁写的,袁大人杀进杀出,凶险异常,两肋如猬,可人和坐骑毫发无伤,真是厉害啊!满桂就杀了几个来回,就中了几箭;袁大人居然毫发无伤,果然是艺高人胆大,嘴炮最无敌啊。
      39楼 独立的思考着
      直逼八旗10万全是骑兵,而骑兵机动以性著称,而八旗意在北京,你袁崇焕得万把骑兵(步兵跟不上),你能挡住谁?如果你是袁崇焕,你怎麽拿万把骑兵挡住10万八旗机动铁骑?我洗耳恭听。袁的部下赵率教不是也全力挡八旗了吗?结果全军覆没。

      要知道,八旗的目的是调动你袁崇焕,而不是跟你在阵地战里消磨时光

      说实在的,袁崇焕对付八旗的战术就是坚城炮利,打野战他也不行,也没人行!他想挡住八旗是奋不顾身,尽自己做臣子的责任而已。

      以当时的险况,袁祗有依靠北京城的坚城与炮利(北京有18门红衣大炮,在广渠门城墙上支援不让进城的袁军对付攻城的八旗)才能与八旗周旋,以挣取时间等待各地勤王大军赶到。

      我听说袁披双层盔甲,所以没被八旗弓箭穿透,但他也中箭了。那又怎么样?袁是当时北京城防全权指挥者,不应被特别保护吗?

      满桂中箭后,在身上拔出一箭,上刻有“袁”字。是谁将箭上刻“袁”字,做的这麽明显?两人的防区根本很远,一个在广渠门,一个在得胜门。这摆明是八旗的离间计,谁信谁低能!

      要说满桂是当事人,一时情急有可原谅,但你崇祯居然信了:可能他已见了从金营“逃回”的太监,已信了袁通八旗这一死罪。

      谁说袁“五年平辽”是忽悠崇祯?万事不能百分之百,但机会是有的。袁的战略是第一大量从蒙古买马,建立状大自己的骑兵队伍,第二是逐步向盛京建城推进,从宁远推到锦州,再向前推,一直推到盛京城下,这是对付机动兵力的战法,后来老蒋在第5次围剿中也是这样对付中央红军的,而且很成功。

      43楼 悍马拖拉机
      史盲,这北京城防全权指挥者是你封的吧?你从哪本小说里面看到的?守个广渠门,也敢挂北京城防全权指挥者的头衔。
      45楼 独立的思考着
      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎。
      史盲,你看的懂你贴的这东西吗?看不懂我可以教你。

      2018/4/9 11:17:30
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 zyzno1
      圆嘟嘟换位到洪承畴的位置,一样被满清击败,活捉。
      31楼 独立的思考着
      袁崇焕根本不会与八旗打野战

      洪承畴不信邪,挟打垮义军的余威,结果粮草被烧,全军覆没

      33楼 随便顶下帖
      不打野战,怎么能消灭满清,收复辽东?妄言欺君,灭他九族不为过!
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      44楼 随便顶下帖
      哈哈~~~~无知的玩意啊。后金借道蒙古花了一个多月的时间。在这一个多月的时间里你的原虫换在干什么呢?原虫换真要有攻打后金的计划,这一个月够把后金灭族NNN回了,还需要被迫星夜赶回救北京?
      维基百科

      1. 崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      2. 138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      3. 139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时。

      4. 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎。

      2018/4/9 10:50:51
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 zyzno1
      圆嘟嘟换位到洪承畴的位置,一样被满清击败,活捉。
      31楼 独立的思考着
      袁崇焕根本不会与八旗打野战

      洪承畴不信邪,挟打垮义军的余威,结果粮草被烧,全军覆没

      33楼 随便顶下帖
      不打野战,怎么能消灭满清,收复辽东?妄言欺君,灭他九族不为过!
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      44楼 随便顶下帖
      哈哈~~~~无知的玩意啊。后金借道蒙古花了一个多月的时间。在这一个多月的时间里你的原虫换在干什么呢?原虫换真要有攻打后金的计划,这一个月够把后金灭族NNN回了,还需要被迫星夜赶回救北京?
      维基百科

      崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎

      2018/4/9 10:50:49
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 zyzno1
      圆嘟嘟换位到洪承畴的位置,一样被满清击败,活捉。
      31楼 独立的思考着
      袁崇焕根本不会与八旗打野战

      洪承畴不信邪,挟打垮义军的余威,结果粮草被烧,全军覆没

      33楼 随便顶下帖
      不打野战,怎么能消灭满清,收复辽东?妄言欺君,灭他九族不为过!
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      44楼 随便顶下帖
      哈哈~~~~无知的玩意啊。后金借道蒙古花了一个多月的时间。在这一个多月的时间里你的原虫换在干什么呢?原虫换真要有攻打后金的计划,这一个月够把后金灭族NNN回了,还需要被迫星夜赶回救北京?
      维基百科

      1. 崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      2. 138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      3. 139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时。

      4. 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎。

      2018/4/9 10:42:47
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 zyzno1
      圆嘟嘟换位到洪承畴的位置,一样被满清击败,活捉。
      31楼 独立的思考着
      袁崇焕根本不会与八旗打野战

      洪承畴不信邪,挟打垮义军的余威,结果粮草被烧,全军覆没

      33楼 随便顶下帖
      不打野战,怎么能消灭满清,收复辽东?妄言欺君,灭他九族不为过!
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      44楼 随便顶下帖
      哈哈~~~~无知的玩意啊。后金借道蒙古花了一个多月的时间。在这一个多月的时间里你的原虫换在干什么呢?原虫换真要有攻打后金的计划,这一个月够把后金灭族NNN回了,还需要被迫星夜赶回救北京?
      维基百科

      崇祯二年(1629年),蒙古与女真发生严重饥荒[132],蒙古诸部请求袁崇焕开粜互市,后崇祯严令只准按口换粮[133][134]。同年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,认为这是偷袭女真的最佳时机[135],同时,王怀达、陈国威二人又预料到了指出了皇太极的军事行动[136],但袁崇焕虽然没能采取行动,仍上奏称及后金会绕道蒙古进攻明朝[137][138][139][140]

      137崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》、“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”

      138 《崇祯实录》卷二:“九月己丑,袁崇焕以清兵欲西,先请驻宁远增戍关门,至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其众归,师果不出。”

      139 《石匮书后集》:崇焕随奏:‘臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵’。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时 140 《白冤疏》:盖崇焕自任复辽,殚精拮据;甫及期年,锦宁一带,壁垒改观。正拟器械马匹,稍有头绪,决计渡河,惟虑蓟门单弱,请宿重兵。已特疏言之,再疏催之

      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎

      2018/4/9 10:42:46
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 随便顶下帖
      不打野战,怎么能消灭满清,收复辽东?妄言欺君,灭他九族不为过!
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      38楼 悍马拖拉机
      看到没?这就是聊慰上意的袁大人的态度,崇祯算个屁啊。还救北京,说说,蓟州怎么绕过去的?说说,袁大人在军中带2个喇嘛想干嘛?说到这个又得暴袁大人的嘴炮,当然,这次是周文郁写的,袁大人杀进杀出,凶险异常,两肋如猬,可人和坐骑毫发无伤,真是厉害啊!满桂就杀了几个来回,就中了几箭;袁大人居然毫发无伤,果然是艺高人胆大,嘴炮最无敌啊。
      39楼 独立的思考着
      直逼八旗10万全是骑兵,而骑兵机动以性著称,而八旗意在北京,你袁崇焕得万把骑兵(步兵跟不上),你能挡住谁?如果你是袁崇焕,你怎麽拿万把骑兵挡住10万八旗机动铁骑?我洗耳恭听。袁的部下赵率教不是也全力挡八旗了吗?结果全军覆没。

      要知道,八旗的目的是调动你袁崇焕,而不是跟你在阵地战里消磨时光

      说实在的,袁崇焕对付八旗的战术就是坚城炮利,打野战他也不行,也没人行!他想挡住八旗是奋不顾身,尽自己做臣子的责任而已。

      以当时的险况,袁祗有依靠北京城的坚城与炮利(北京有18门红衣大炮,在广渠门城墙上支援不让进城的袁军对付攻城的八旗)才能与八旗周旋,以挣取时间等待各地勤王大军赶到。

      我听说袁披双层盔甲,所以没被八旗弓箭穿透,但他也中箭了。那又怎么样?袁是当时北京城防全权指挥者,不应被特别保护吗?

      满桂中箭后,在身上拔出一箭,上刻有“袁”字。是谁将箭上刻“袁”字,做的这麽明显?两人的防区根本很远,一个在广渠门,一个在得胜门。这摆明是八旗的离间计,谁信谁低能!

      要说满桂是当事人,一时情急有可原谅,但你崇祯居然信了:可能他已见了从金营“逃回”的太监,已信了袁通八旗这一死罪。

      谁说袁“五年平辽”是忽悠崇祯?万事不能百分之百,但机会是有的。袁的战略是第一大量从蒙古买马,建立状大自己的骑兵队伍,第二是逐步向盛京建城推进,从宁远推到锦州,再向前推,一直推到盛京城下,这是对付机动兵力的战法,后来老蒋在第5次围剿中也是这样对付中央红军的,而且很成功。

      43楼 悍马拖拉机
      史盲,这北京城防全权指挥者是你封的吧?你从哪本小说里面看到的?守个广渠门,也敢挂北京城防全权指挥者的头衔。
      《崇祯长编》[己巳崇祯二年十一月十七日]督师袁崇焕上疏引咎。得旨:卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防。关内疏虞,责有分任,既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎。

      2018/4/9 10:14:28
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 独立的思考着
      其码硬碰硬时,击退八旗,稳住宁锦防线。

      如果大明拥有宁锦防线,就算八旗南下北京,也不敢久留,全因宁锦防线威胁着八旗的补给线与老巢盛京。

      其他明军将领,上辽东战场就哭。

      打的高迎祥李自成满地找牙的洪承畴,来到辽东与皇太极打野战:皇太极派多泽的骑兵烧了明军的粮草,令20万明军没饭吃了,这还能战吗?让你5天没饭吃,你还能勇吗?你呼吸都困南。

      30楼 zyzno1
      圆嘟嘟换位到洪承畴的位置,一样被满清击败,活捉。
      31楼 独立的思考着
      袁崇焕根本不会与八旗打野战

      洪承畴不信邪,挟打垮义军的余威,结果粮草被烧,全军覆没

      33楼 随便顶下帖
      不打野战,怎么能消灭满清,收复辽东?妄言欺君,灭他九族不为过!
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      哈哈~~~~无知的玩意啊。后金借道蒙古花了一个多月的时间。在这一个多月的时间里你的原虫换在干什么呢?原虫换真要有攻打后金的计划,这一个月够把后金灭族NNN回了,还需要被迫星夜赶回救北京?

      2018/4/9 10:03:01
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 独立的思考着
      袁崇焕根本不会与八旗打野战

      洪承畴不信邪,挟打垮义军的余威,结果粮草被烧,全军覆没

      33楼 随便顶下帖
      不打野战,怎么能消灭满清,收复辽东?妄言欺君,灭他九族不为过!
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      38楼 悍马拖拉机
      看到没?这就是聊慰上意的袁大人的态度,崇祯算个屁啊。还救北京,说说,蓟州怎么绕过去的?说说,袁大人在军中带2个喇嘛想干嘛?说到这个又得暴袁大人的嘴炮,当然,这次是周文郁写的,袁大人杀进杀出,凶险异常,两肋如猬,可人和坐骑毫发无伤,真是厉害啊!满桂就杀了几个来回,就中了几箭;袁大人居然毫发无伤,果然是艺高人胆大,嘴炮最无敌啊。
      39楼 独立的思考着
      直逼八旗10万全是骑兵,而骑兵机动以性著称,而八旗意在北京,你袁崇焕得万把骑兵(步兵跟不上),你能挡住谁?如果你是袁崇焕,你怎麽拿万把骑兵挡住10万八旗机动铁骑?我洗耳恭听。袁的部下赵率教不是也全力挡八旗了吗?结果全军覆没。

      要知道,八旗的目的是调动你袁崇焕,而不是跟你在阵地战里消磨时光

      说实在的,袁崇焕对付八旗的战术就是坚城炮利,打野战他也不行,也没人行!他想挡住八旗是奋不顾身,尽自己做臣子的责任而已。

      以当时的险况,袁祗有依靠北京城的坚城与炮利(北京有18门红衣大炮,在广渠门城墙上支援不让进城的袁军对付攻城的八旗)才能与八旗周旋,以挣取时间等待各地勤王大军赶到。

      我听说袁披双层盔甲,所以没被八旗弓箭穿透,但他也中箭了。那又怎么样?袁是当时北京城防全权指挥者,不应被特别保护吗?

      满桂中箭后,在身上拔出一箭,上刻有“袁”字。是谁将箭上刻“袁”字,做的这麽明显?两人的防区根本很远,一个在广渠门,一个在得胜门。这摆明是八旗的离间计,谁信谁低能!

      要说满桂是当事人,一时情急有可原谅,但你崇祯居然信了:可能他已见了从金营“逃回”的太监,已信了袁通八旗这一死罪。

      谁说袁“五年平辽”是忽悠崇祯?万事不能百分之百,但机会是有的。袁的战略是第一大量从蒙古买马,建立状大自己的骑兵队伍,第二是逐步向盛京建城推进,从宁远推到锦州,再向前推,一直推到盛京城下,这是对付机动兵力的战法,后来老蒋在第5次围剿中也是这样对付中央红军的,而且很成功。

      史盲,这北京城防全权指挥者是你封的吧?你从哪本小说里面看到的?守个广渠门,也敢挂北京城防全权指挥者的头衔。

      2018/4/9 9:39:10
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 独立的思考着
      袁崇焕根本不会与八旗打野战

      洪承畴不信邪,挟打垮义军的余威,结果粮草被烧,全军覆没

      33楼 随便顶下帖
      不打野战,怎么能消灭满清,收复辽东?妄言欺君,灭他九族不为过!
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      38楼 悍马拖拉机
      看到没?这就是聊慰上意的袁大人的态度,崇祯算个屁啊。还救北京,说说,蓟州怎么绕过去的?说说,袁大人在军中带2个喇嘛想干嘛?说到这个又得暴袁大人的嘴炮,当然,这次是周文郁写的,袁大人杀进杀出,凶险异常,两肋如猬,可人和坐骑毫发无伤,真是厉害啊!满桂就杀了几个来回,就中了几箭;袁大人居然毫发无伤,果然是艺高人胆大,嘴炮最无敌啊。
      39楼 独立的思考着
      直逼八旗10万全是骑兵,而骑兵机动以性著称,而八旗意在北京,你袁崇焕得万把骑兵(步兵跟不上),你能挡住谁?如果你是袁崇焕,你怎麽拿万把骑兵挡住10万八旗机动铁骑?我洗耳恭听。袁的部下赵率教不是也全力挡八旗了吗?结果全军覆没。

      要知道,八旗的目的是调动你袁崇焕,而不是跟你在阵地战里消磨时光

      说实在的,袁崇焕对付八旗的战术就是坚城炮利,打野战他也不行,也没人行!他想挡住八旗是奋不顾身,尽自己做臣子的责任而已。

      以当时的险况,袁祗有依靠北京城的坚城与炮利(北京有18门红衣大炮,在广渠门城墙上支援不让进城的袁军对付攻城的八旗)才能与八旗周旋,以挣取时间等待各地勤王大军赶到。

      我听说袁披双层盔甲,所以没被八旗弓箭穿透,但他也中箭了。那又怎么样?袁是当时北京城防全权指挥者,不应被特别保护吗?

      满桂中箭后,在身上拔出一箭,上刻有“袁”字。是谁将箭上刻“袁”字,做的这麽明显?两人的防区根本很远,一个在广渠门,一个在得胜门。这摆明是八旗的离间计,谁信谁低能!

      要说满桂是当事人,一时情急有可原谅,但你崇祯居然信了:可能他已见了从金营“逃回”的太监,已信了袁通八旗这一死罪。

      谁说袁“五年平辽”是忽悠崇祯?万事不能百分之百,但机会是有的。袁的战略是第一大量从蒙古买马,建立状大自己的骑兵队伍,第二是逐步向盛京建城推进,从宁远推到锦州,再向前推,一直推到盛京城下,这是对付机动兵力的战法,后来老蒋在第5次围剿中也是这样对付中央红军的,而且很成功。

      史盲,别张嘴就是十万骑兵,说的好像你站黄台边上数过似的,整天搁这里耍嘴皮子,也算是袁大人的嫡传了。至于袁大人的宏图,也就你嘴巴说说,袁大人自己都没说过。你们不是扯防区吗?袁大人的防区可不在京畿,知道明朝边军无诏进京形同造反吗?崇祯已经够厚待袁大人了。

      2018/4/9 9:35:58
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      27楼 独立的思考着
      其码硬碰硬时,击退八旗,稳住宁锦防线。

      如果大明拥有宁锦防线,就算八旗南下北京,也不敢久留,全因宁锦防线威胁着八旗的补给线与老巢盛京。

      其他明军将领,上辽东战场就哭。

      打的高迎祥李自成满地找牙的洪承畴,来到辽东与皇太极打野战:皇太极派多泽的骑兵烧了明军的粮草,令20万明军没饭吃了,这还能战吗?让你5天没饭吃,你还能勇吗?你呼吸都困南。

      34楼 随便顶下帖
      大明要宁锦线有半毛钱的作用?除了消耗大明国力,养活满清,也只有你这样不学无术的认为有用了!
      36楼 独立的思考着
      你知不知道什么叫“战略缓冲”?

      如果你是足球教练,你放弃中场争夺,全体球员退守你的龙门俯近,看着敌方球员一次又一次的攻你的龙门。那你不是想赢球,而是寻找刺激。

      “战略缓冲”你别搞笑了,山海关外制造无人区才是“战略缓冲”吧。你所谓的"宁锦线“应该是满清的补给区才对!

      2018/4/9 8:56:54
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 独立的思考着
      其码硬碰硬时,击退八旗,稳住宁锦防线。

      如果大明拥有宁锦防线,就算八旗南下北京,也不敢久留,全因宁锦防线威胁着八旗的补给线与老巢盛京。

      其他明军将领,上辽东战场就哭。

      打的高迎祥李自成满地找牙的洪承畴,来到辽东与皇太极打野战:皇太极派多泽的骑兵烧了明军的粮草,令20万明军没饭吃了,这还能战吗?让你5天没饭吃,你还能勇吗?你呼吸都困南。

      30楼 zyzno1
      圆嘟嘟换位到洪承畴的位置,一样被满清击败,活捉。
      31楼 独立的思考着
      袁崇焕根本不会与八旗打野战

      洪承畴不信邪,挟打垮义军的余威,结果粮草被烧,全军覆没

      33楼 随便顶下帖
      不打野战,怎么能消灭满清,收复辽东?妄言欺君,灭他九族不为过!
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      来来来,给出你原虫换准备攻打黄太级的证据来,别在这用你那嘴炮!

      2018/4/9 8:54:11
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 zyzno1
      圆嘟嘟换位到洪承畴的位置,一样被满清击败,活捉。
      31楼 独立的思考着
      袁崇焕根本不会与八旗打野战

      洪承畴不信邪,挟打垮义军的余威,结果粮草被烧,全军覆没

      33楼 随便顶下帖
      不打野战,怎么能消灭满清,收复辽东?妄言欺君,灭他九族不为过!
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      38楼 悍马拖拉机
      看到没?这就是聊慰上意的袁大人的态度,崇祯算个屁啊。还救北京,说说,蓟州怎么绕过去的?说说,袁大人在军中带2个喇嘛想干嘛?说到这个又得暴袁大人的嘴炮,当然,这次是周文郁写的,袁大人杀进杀出,凶险异常,两肋如猬,可人和坐骑毫发无伤,真是厉害啊!满桂就杀了几个来回,就中了几箭;袁大人居然毫发无伤,果然是艺高人胆大,嘴炮最无敌啊。
      直逼八旗10万全是骑兵,而骑兵机动以性著称,而八旗意在北京,你袁崇焕得万把骑兵(步兵跟不上),你能挡住谁?如果你是袁崇焕,你怎麽拿万把骑兵挡住10万八旗机动铁骑?我洗耳恭听。袁的部下赵率教不是也全力挡八旗了吗?结果全军覆没。

      要知道,八旗的目的是调动你袁崇焕,而不是跟你在阵地战里消磨时光

      说实在的,袁崇焕对付八旗的战术就是坚城炮利,打野战他也不行,也没人行!他想挡住八旗是奋不顾身,尽自己做臣子的责任而已。

      以当时的险况,袁祗有依靠北京城的坚城与炮利(北京有18门红衣大炮,在广渠门城墙上支援不让进城的袁军对付攻城的八旗)才能与八旗周旋,以挣取时间等待各地勤王大军赶到。

      我听说袁披双层盔甲,所以没被八旗弓箭穿透,但他也中箭了。那又怎么样?袁是当时北京城防全权指挥者,不应被特别保护吗?

      满桂中箭后,在身上拔出一箭,上刻有“袁”字。是谁将箭上刻“袁”字,做的这麽明显?两人的防区根本很远,一个在广渠门,一个在得胜门。这摆明是八旗的离间计,谁信谁低能!

      要说满桂是当事人,一时情急有可原谅,但你崇祯居然信了:可能他已见了从金营“逃回”的太监,已信了袁通八旗这一死罪。

      谁说袁“五年平辽”是忽悠崇祯?万事不能百分之百,但机会是有的。袁的战略是第一大量从蒙古买马,建立状大自己的骑兵队伍,第二是逐步向盛京建城推进,从宁远推到锦州,再向前推,一直推到盛京城下,这是对付机动兵力的战法,后来老蒋在第5次围剿中也是这样对付中央红军的,而且很成功。

      2018/4/9 0:22:03
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 独立的思考着
      其码硬碰硬时,击退八旗,稳住宁锦防线。

      如果大明拥有宁锦防线,就算八旗南下北京,也不敢久留,全因宁锦防线威胁着八旗的补给线与老巢盛京。

      其他明军将领,上辽东战场就哭。

      打的高迎祥李自成满地找牙的洪承畴,来到辽东与皇太极打野战:皇太极派多泽的骑兵烧了明军的粮草,令20万明军没饭吃了,这还能战吗?让你5天没饭吃,你还能勇吗?你呼吸都困南。

      30楼 zyzno1
      圆嘟嘟换位到洪承畴的位置,一样被满清击败,活捉。
      31楼 独立的思考着
      袁崇焕根本不会与八旗打野战

      洪承畴不信邪,挟打垮义军的余威,结果粮草被烧,全军覆没

      33楼 随便顶下帖
      不打野战,怎么能消灭满清,收复辽东?妄言欺君,灭他九族不为过!
      37楼 独立的思考着
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      看到没?这就是聊慰上意的袁大人的态度,崇祯算个屁啊。还救北京,说说,蓟州怎么绕过去的?说说,袁大人在军中带2个喇嘛想干嘛?说到这个又得暴袁大人的嘴炮,当然,这次是周文郁写的,袁大人杀进杀出,凶险异常,两肋如猬,可人和坐骑毫发无伤,真是厉害啊!满桂就杀了几个来回,就中了几箭;袁大人居然毫发无伤,果然是艺高人胆大,嘴炮最无敌啊。

      2018/4/8 17:41:11
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      27楼 独立的思考着
      其码硬碰硬时,击退八旗,稳住宁锦防线。

      如果大明拥有宁锦防线,就算八旗南下北京,也不敢久留,全因宁锦防线威胁着八旗的补给线与老巢盛京。

      其他明军将领,上辽东战场就哭。

      打的高迎祥李自成满地找牙的洪承畴,来到辽东与皇太极打野战:皇太极派多泽的骑兵烧了明军的粮草,令20万明军没饭吃了,这还能战吗?让你5天没饭吃,你还能勇吗?你呼吸都困南。

      30楼 zyzno1
      圆嘟嘟换位到洪承畴的位置,一样被满清击败,活捉。
      31楼 独立的思考着
      袁崇焕根本不会与八旗打野战

      洪承畴不信邪,挟打垮义军的余威,结果粮草被烧,全军覆没

      33楼 随便顶下帖
      不打野战,怎么能消灭满清,收复辽东?妄言欺君,灭他九族不为过!
      现在不能打野战,不代表讲来不能打野战。

      事实是崇祯二年,袁崇焕本准备伐后金。

      但范文程献计,皇太极化被动为主动,借蒙古奔袭北京,迫使袁放弃征辽计划,被迫星夜赶回救北京。

      后来呢?后来袁崇焕被18岁的小屁孩崇祯给凌迟了。

      18岁的小孩懂什么,自以为很懂罢了

      2018/4/8 16:16:42
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      27楼 独立的思考着
      其码硬碰硬时,击退八旗,稳住宁锦防线。

      如果大明拥有宁锦防线,就算八旗南下北京,也不敢久留,全因宁锦防线威胁着八旗的补给线与老巢盛京。

      其他明军将领,上辽东战场就哭。

      打的高迎祥李自成满地找牙的洪承畴,来到辽东与皇太极打野战:皇太极派多泽的骑兵烧了明军的粮草,令20万明军没饭吃了,这还能战吗?让你5天没饭吃,你还能勇吗?你呼吸都困南。

      34楼 随便顶下帖
      大明要宁锦线有半毛钱的作用?除了消耗大明国力,养活满清,也只有你这样不学无术的认为有用了!
      你知不知道什么叫“战略缓冲”?

      如果你是足球教练,你放弃中场争夺,全体球员退守你的龙门俯近,看着敌方球员一次又一次的攻你的龙门。那你不是想赢球,而是寻找刺激。

      2018/4/8 16:08:41
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      27楼 独立的思考着
      其码硬碰硬时,击退八旗,稳住宁锦防线。

      如果大明拥有宁锦防线,就算八旗南下北京,也不敢久留,全因宁锦防线威胁着八旗的补给线与老巢盛京。

      其他明军将领,上辽东战场就哭。

      打的高迎祥李自成满地找牙的洪承畴,来到辽东与皇太极打野战:皇太极派多泽的骑兵烧了明军的粮草,令20万明军没饭吃了,这还能战吗?让你5天没饭吃,你还能勇吗?你呼吸都困南。

      32楼 随便顶下帖
      皇太极围锦州,扫荡了锦州到宁远200余里之间的十七座堡垒,没看到袁崇焕敢出城门半步啊,不吹会死么?
      宁锦之战,袁崇焕赢了。

      2018/4/8 16:03:13
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      27楼 独立的思考着
      其码硬碰硬时,击退八旗,稳住宁锦防线。

      如果大明拥有宁锦防线,就算八旗南下北京,也不敢久留,全因宁锦防线威胁着八旗的补给线与老巢盛京。

      其他明军将领,上辽东战场就哭。

      打的高迎祥李自成满地找牙的洪承畴,来到辽东与皇太极打野战:皇太极派多泽的骑兵烧了明军的粮草,令20万明军没饭吃了,这还能战吗?让你5天没饭吃,你还能勇吗?你呼吸都困南。

      大明要宁锦线有半毛钱的作用?除了消耗大明国力,养活满清,也只有你这样不学无术的认为有用了!

      2018/4/8 15:41:16
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      27楼 独立的思考着
      其码硬碰硬时,击退八旗,稳住宁锦防线。

      如果大明拥有宁锦防线,就算八旗南下北京,也不敢久留,全因宁锦防线威胁着八旗的补给线与老巢盛京。

      其他明军将领,上辽东战场就哭。

      打的高迎祥李自成满地找牙的洪承畴,来到辽东与皇太极打野战:皇太极派多泽的骑兵烧了明军的粮草,令20万明军没饭吃了,这还能战吗?让你5天没饭吃,你还能勇吗?你呼吸都困南。

      30楼 zyzno1
      圆嘟嘟换位到洪承畴的位置,一样被满清击败,活捉。
      31楼 独立的思考着
      袁崇焕根本不会与八旗打野战

      洪承畴不信邪,挟打垮义军的余威,结果粮草被烧,全军覆没

      不打野战,怎么能消灭满清,收复辽东?妄言欺君,灭他九族不为过!

      2018/4/8 15:38:03
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      27楼 独立的思考着
      其码硬碰硬时,击退八旗,稳住宁锦防线。

      如果大明拥有宁锦防线,就算八旗南下北京,也不敢久留,全因宁锦防线威胁着八旗的补给线与老巢盛京。

      其他明军将领,上辽东战场就哭。

      打的高迎祥李自成满地找牙的洪承畴,来到辽东与皇太极打野战:皇太极派多泽的骑兵烧了明军的粮草,令20万明军没饭吃了,这还能战吗?让你5天没饭吃,你还能勇吗?你呼吸都困南。

      皇太极围锦州,扫荡了锦州到宁远200余里之间的十七座堡垒,没看到袁崇焕敢出城门半步啊,不吹会死么?

      2018/4/8 15:36:32
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      27楼 独立的思考着
      其码硬碰硬时,击退八旗,稳住宁锦防线。

      如果大明拥有宁锦防线,就算八旗南下北京,也不敢久留,全因宁锦防线威胁着八旗的补给线与老巢盛京。

      其他明军将领,上辽东战场就哭。

      打的高迎祥李自成满地找牙的洪承畴,来到辽东与皇太极打野战:皇太极派多泽的骑兵烧了明军的粮草,令20万明军没饭吃了,这还能战吗?让你5天没饭吃,你还能勇吗?你呼吸都困南。

      30楼 zyzno1
      圆嘟嘟换位到洪承畴的位置,一样被满清击败,活捉。
      袁崇焕根本不会与八旗打野战

      洪承畴不信邪,挟打垮义军的余威,结果粮草被烧,全军覆没

      2018/4/8 15:07:16
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:29467
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      27楼 独立的思考着
      其码硬碰硬时,击退八旗,稳住宁锦防线。

      如果大明拥有宁锦防线,就算八旗南下北京,也不敢久留,全因宁锦防线威胁着八旗的补给线与老巢盛京。

      其他明军将领,上辽东战场就哭。

      打的高迎祥李自成满地找牙的洪承畴,来到辽东与皇太极打野战:皇太极派多泽的骑兵烧了明军的粮草,令20万明军没饭吃了,这还能战吗?让你5天没饭吃,你还能勇吗?你呼吸都困南。

      圆嘟嘟换位到洪承畴的位置,一样被满清击败,活捉。

      2018/4/8 14:08:18
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      其码硬碰硬时,击退八旗,稳住宁锦防线。

      如果大明拥有宁锦防线,就算八旗南下北京,也不敢久留,全因宁锦防线威胁着八旗的补给线与老巢盛京。

      其他明军将领,上辽东战场就哭。

      打的高迎祥李自成满地找牙的洪承畴,来到辽东与皇太极打野战:皇太极派多泽的骑兵烧了明军的粮草,令20万明军没饭吃了,这还能战吗?让你5天没饭吃,你还能勇吗?你呼吸都困南。

      2018/4/8 13:18:32
      左箭头-小图标

      所谓满万不可敌本来就是修史修出来遮丑的,也不爱看看三顺王都是些什么人。

      2018/4/8 13:03:39
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      扯淡有意思吗?

      明朝败本就是败在文官指挥武将的套路上。谈对手,后金多了去。敢不敢说说晋王?

      2018/4/8 13:02:46
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      自杀?自杀后大明再无一人与八旗对抗,大明亡定了。

      2018/4/8 11:31:55
      左箭头-小图标

      袁崇焕的功过8

      ——明史札记之三十八

      七、“反间计”的神话及南明的平反

      最后说说“反间计”和袁崇焕的平反问题。

      皇太极设反间计见诸正史,《明史》袁崇焕传记载:“会我大清设间,谓崇焕密有成约,令所获宦官知之,阴纵使去。其人奔告于帝,帝信之不疑。十二月朔再召对,遂缚下诏狱。”具体的“故事情节”是这样的:世传皇太极捕捉了两名明宫太监,然后故意让两人以为听见满清将军之间的耳语,谓袁崇焕与满人有密约,皇太极再放其中一名太监回京。明思宗中计,以为袁崇焕谋反,云云。

      《明季北略》的记载就更生动了:“都中又喧言崇焕导虏入犯,上甚切齿。先是,虏出猎,掳我多人。中有二珰,上命侦崇焕者,亦被掳。虏视之,知为珰也,乃设一记,佯为袁遗书约犯边,答云:‘知道了,多谢袁爷。’又佯惊云:‘乃为珰闻,缚珰亟斩之!’又故遗一奴私放珰归。珰归,上其事。上再召崇焕入,即下诏狱。”

      这样的事情太富有故事性,完全就是《三国演义》“蒋干中计”杀蔡瑁张允二将的翻版。这个太监又不可考,完全可以看做是清廷为丑化明王朝而设计的政治谎言。乾隆朝,清廷大加褒扬被明思宗屈杀的熊廷弼,誉之为“旷世奇才”;同时出现了反间计杀袁崇焕的故事,两件事联系起来看,清廷的用心显而易见。所谓正史就是这样不可信。

      其实,南明小朝廷已经多次为袁崇焕平反。据钱海岳的《南明史》记载了南明政府对袁崇焕的三次平反,层次不断提高。

      第一次:

      (崇祯十七年五月),安宗(弘光帝)《登极恩诏》……又复袁崇焕、赵光抃原官。

      第二次

      弘光元年二月,(安宗)予袁崇焕、王在晋祭葬。

      第三次

      昭宗(永历帝)以邝露言,谥袁崇焕“襄愍”。

      “襄愍”解释为:“甲胄有劳曰襄”(见《正义.谥法解》);“佐国逢难曰愍”(见《经世大典.臣谥》,刘熙曰:志义未究,遇难而死,可悯惜者也,故曰愍”)。用来表扬有军功但蒙冤遇害的大臣。崇祯为熊廷弼平反后,赠给的谥号,也是“襄愍”。

      这是永历帝替明思宗认错,以挽回人心了。可惜太晚了。

      袁崇焕被杀肯定是冤案,但是袁崇焕杀毛文龙也是冤案。袁崇焕功在社稷,但是他绝对没有史学家们宣传的那样光明磊落。

      2018/4/7 15:12:45
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:29467
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 独立的思考着
      你讲了这麽多,无非就是你认为崇祯凌迟袁崇焕是对的,而不相信崇祯中了反间计,相信袁崇焕是八旗内应,是崇祯杀袁的主要原因,其他都是网罗的欲加之罪。

      如果袁崇焕祗是一切尊命,唯唯喏喏的人,他就不会当年抗命守宁远,他也是被八旗横扫的蠢蛋,他也就不是袁崇焕了。

      将任何一个人放到放大镜下找毛病,罪名都是一蘿蘿,什么里通外国,欺负良家妇女,没有一人是绝对干净的。当崇祯信了反间计,证据祗是个太监一词,有些弱,就要给袁崇焕搜罗罪证,以置于死地。

      (责任编辑:中国历史网)

      皇太极巧施反间计除了对手袁崇焕

      发布时间:2016-06-27 12:07 浏览:217 次

      努尔哈赤受重伤死去以后,袁崇焕为了探听后金的动静,特地派使者到沈阳去吊丧。皇太极对袁崇焕窝了一肚子的怨恨,但是因为后金刚打败仗,需要休整,再 说也想试探一下明朝的态度,所以,不但接待了袁崇焕的使者,还派使者到宁远去表示答谢。双方表面上缓和下来,背地里都在加紧准备下一步的战斗。

      到了第二年,皇太极亲自率领大军,攻打明军(宁锦之战LZ)。后金军分兵三路南下,先把锦州城包围起来。袁崇焕料定皇太极的目标是宁远,决定自己留在宁远,派部将带领四 千骑兵援救锦州。果然,援兵还没出发,皇太极已经分兵攻打宁远。袁崇焕亲自到城头上督率将士守城,用大炮猛轰后金军;城外的明军援军也和城里内外夹击,把 后金军打败了。

      皇太极又把人马撤到锦州,但是锦州的明军守得严严实实,加上天气转暖,后金军士气低落。皇太极只好退兵。

      袁崇焕又打了一个大胜仗。可是,魏忠贤阉党却把功劳记在自己名下,反而责怪袁崇焕没有亲自救锦州是失职。袁崇焕知道魏忠贤有心跟他为难,只好辞职。

      公元1627年,昏庸的明熹宗死去,他的弟弟朱由检即位,就是明思宗,也叫崇祯帝。

      崇祯帝早就了解魏忠贤作恶多端,民愤太大。他一即位,就宣布了魏忠贤的罪状,把魏忠贤充军到凤阳。魏忠贤自己知道活不成,走到半路上自杀了。崇祯帝惩办 了阉党,又给杨涟、左光斗等人平反了冤狱,很想振作一番。许多大臣请求把袁崇焕召回朝廷。崇祯帝接受了这个意见,提拔袁崇焕为兵部尚书,负责指挥整个河 北、辽东的军事。崇祯帝还亲自召见袁崇焕,问他有什么计划。袁崇焕说:“只要给我指挥权,朝廷各部一致配合,不出五年,可以恢复辽东。”崇祯帝听了十分兴 奋,给袁崇焕一口尚方宝剑,准许他全权行事。(全权意为可以做任何事,除非权力被收回LZ)

      袁崇焕重新回到宁远,选拔将才,整顿队伍,军纪严明,士气振奋。东江总兵毛文龙作战不力,虚报军功,不服从袁崇焕的指挥。袁崇焕使用尚方剑,把毛文龙杀了。

      皇太极打了败仗,当然不肯罢休,他知道宁远、锦州防守严密,决定改变进兵路线。他作好一切准备,公元1629年十月,率领几十万后金军,从龙井关、大安口(今河北遵化北)绕到河北,直扑明朝京城北京。

      这一着可出乎袁崇焕的意外。袁崇焕赶快出兵,想在半路上把后金军拦住,已经来不及了。后金军乘虚而入,到了北京郊外。袁崇焕得到情报,心急火燎带着明军赶了两天两夜,到了北京,没顾上休息,就和后金军展开激烈的战斗。其他各路明军,也陆续赶到,投入战斗。

      后金军突然进攻北京,引起了全城震动。崇祯帝更是急得心慌意乱,不知该怎么办才好,后来听说袁崇焕带兵赶到,心才定了一些。他亲自召见袁崇焕,慰劳了一番。但是一些魏忠贤的余党却散布谣言,说这次后金兵绕道进京,完全是袁崇焕引进来的,说不定里面还有什么阴谋呢。

      崇祯帝是个猜疑心极重的人,听了这些谣言,也有些怀疑起来。正在这个时候,有一个被金兵俘虏去的太监从金营逃(怎么逃?根本就是故意放回来的LZ)了回来,向崇祯帝密告,说袁崇焕和皇太极已经订下密约,要出卖北京。这个消息简直像晴天霹雳,把崇祯帝惊呆了。

      原来,明朝有两个太监被后金军俘虏去以后,被关在金营里。有天晚上,一个姓杨的太监半夜醒来,听见两个看守他们的金兵在外面轻声地谈话。一个金兵说: “今天咱们临阵退兵,完全是皇上(指皇太极)的意思,你可知道?”另一个说:“你是怎么知道的?”一个又说:“听说刚才骑马来的两人是袁将军派来的,他已 经跟皇上有密约,眼看大事就要成功啦……”

      姓杨的太监偷听了这番对话,趁看守他的金兵不注意,偷偷地逃了出来,赶快跑回皇宫,向崇祯帝报告。崇祯帝听了也信以为真,竟将袁崇焕逮捕入狱。

      袁崇焕一被捕,部下将领深恐牵连,武将祖大寿等带着军队逃出了山海关。袁崇焕指挥的军队,本是明朝抵抗后金军的主力,也只有他,在军中享有极高威信。朱 由检无可奈何,只好叫袁崇焕写信劝说。身陷囹圄的袁崇焕,以大局为重,亲笔写信要祖大寿听从朝廷命令,不要轻举妄动。祖大寿接信后向将士们宣读,全军都痛 哭了起来。祖大寿年逾八旬的老母问明情由,劝大家杀敌立功,求崇祯皇帝保全袁督师的性命。将士们当天就回师入关,奋勇作战,收复了关内数城。

      这时,皇太极因估量一时攻不下北京,已引军向东北撤离。关内局势有了好转,魏忠贤的余党又连上奏章,请杀袁崇焕。朱由检于1630年八月十六日,以“谋叛欺君”的罪名,残酷地用磔刑将袁崇焕杀害了。

      皇太极用反间计除了对手袁崇焕,退兵回到盛京。打那以后,后金越来越强大。到了公元1635年,皇太极把女真改称满洲;崇祯九年(公元1640年)皇太 极在盛京称帝,改国号为大清,年号崇德,把女真族改为满族。皇太极就是清太宗。此后,皇太极正式与明朝分庭抗礼,争夺天下了。

      12楼 zyzno1
      我说这么多,哪句说圆嘟嘟是清廷的内奸了?我只是问你,按照你的说法,范文程反间计除掉了皇太极的“天敌”-圆嘟嘟,为啥没有得到皇太极的赏识?非要等到天聪六年,皇太极征林丹汗献策后才被赏识?你不是自诩独立思考吗?这篇文章那么大的一个漏洞,你干嘛没“独立思考”一番呢?
      13楼 独立的思考着
      杀袁时范文程祗得一般赏识,但仍未得到特别赏识,后像好来那样。事事都要先问“程章京”。

      如果你也认可袁不是八旗内奸,你就承认崇祯是冤杀袁啦。那咱们是“同志”。

      崇祯登基时周岁17,杀袁崇焕时周岁18,思维都未成熟,想做就做,小屁孩啦。

      袁崇焕与皇太极接触,杀毛文龙等事,你崇祯一早就知道啦,但你在皇太极围北京时还委袁于重任。

      这说明当时崇祯其码崇祯还对袁崇焕的所作采取容忍的态度。但压断骆驼背上的最后一根草就是从金营逃回的太监说袁崇焕通敌。

      在皇太极仍在京畿周围时,崇祯就用筐吊袁一人上城墙进京城。那些说什麽皇太极一退兵,就捉袁一事,不知从何说起。哪退了?

      为什麽这麽紧急的时刻仍捉袁?小孩子重了皇太极范文程的反间计啦,明摆的事

      15楼 zyzno1
      崇祯杀圆嘟嘟并不是什么反间计,而是对圆嘟嘟失望以及,觉得自己给予圆嘟嘟一切,得到的后金军兵临城下。圆嘟嘟一次次夸海口,给崇祯以希望,但最后希望越大失望也越大,最终崇祯这个213青年实在无法忍受了,就把圆嘟嘟剐了。实在和啥反间计一毛线关系都没有。
      19楼 独立的思考着
      失望就要杀,还是凌迟?难怪当时祗有18岁的他后来杀人无数了。

      袁死后,对八旗作战全是失望:八旗打到山东,如入无人之境

      本来封建社会的臣子的荣辱,就在君王的一念之间,这有啥奇怪的。孙传庭截击李闯离了大功,还不是先没有能够阵斩李闯等,没有达到崇祯期望值,后又得罪杨嗣昌,被打了小报告。崇祯听后一怒,新账老账一起算,就让他去诏狱住了三年吗?如果不是李闯做大,崇祯无人可用,他还在里面住着呢。那就是个不知好歹的213青年,犯起中二来,谁碰上谁倒霉。

      2018/4/7 14:53:49
      左箭头-小图标

      4楼 zyzno1
      这8年的时间里,范文程可以说是怀才不遇、相当寂寞。

      遭遇伯乐皇太极

      正当范文程郁郁不得志之时,皇太极即位,范文程的春天来了。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12979836_1.html/ ]

      皇太极对范文程另眼相看是因为一件事。

      天聪六年(公元1632年),皇太极攻打林丹汗,占领了归化(今呼和浩特),林丹汗却率众渡过黄河,向西逃走。后金几万大军陷入进退两难的境地:继续进攻敌踪不明,原路退回士气必将受损。

      范文程、宁完我等人主张进攻明朝:当乘其不备,直抵北京,讯其和否,毁山海关水门而归,以壮军威。皇太极依计而行,满载而归,士气大振。

      慧眼识才的皇太极对这个年轻汉官的才学和谋略备加赞赏,他很快把范文程招到自己身边,让他参与了军国大政。二人惺惺相惜,堪称知音。

      请问按照你这个说法,皇太极对范另眼相看是因为,天聪六年,林丹汗逃走这件事。但是文章标题是范文程设反间计除掉了,皇太极的天敌圆嘟嘟。圆嘟嘟死亡时间是天聪四年(1630年),反间计实施是天聪三年(1629年),设反间计除掉了圆嘟嘟,竟然没让皇太极对范另眼相看吗?或者圆嘟嘟根本是一平庸之辈,皇太极没把他放在心上。这您给“独立思考”下。

      7楼 独立的思考着
      你讲了这麽多,无非就是你认为崇祯凌迟袁崇焕是对的,而不相信崇祯中了反间计,相信袁崇焕是八旗内应,是崇祯杀袁的主要原因,其他都是网罗的欲加之罪。

      如果袁崇焕祗是一切尊命,唯唯喏喏的人,他就不会当年抗命守宁远,他也是被八旗横扫的蠢蛋,他也就不是袁崇焕了。

      将任何一个人放到放大镜下找毛病,罪名都是一蘿蘿,什么里通外国,欺负良家妇女,没有一人是绝对干净的。当崇祯信了反间计,证据祗是个太监一词,有些弱,就要给袁崇焕搜罗罪证,以置于死地。

      (责任编辑:中国历史网)

      皇太极巧施反间计除了对手袁崇焕

      发布时间:2016-06-27 12:07 浏览:217 次

      努尔哈赤受重伤死去以后,袁崇焕为了探听后金的动静,特地派使者到沈阳去吊丧。皇太极对袁崇焕窝了一肚子的怨恨,但是因为后金刚打败仗,需要休整,再 说也想试探一下明朝的态度,所以,不但接待了袁崇焕的使者,还派使者到宁远去表示答谢。双方表面上缓和下来,背地里都在加紧准备下一步的战斗。

      到了第二年,皇太极亲自率领大军,攻打明军(宁锦之战LZ)。后金军分兵三路南下,先把锦州城包围起来。袁崇焕料定皇太极的目标是宁远,决定自己留在宁远,派部将带领四 千骑兵援救锦州。果然,援兵还没出发,皇太极已经分兵攻打宁远。袁崇焕亲自到城头上督率将士守城,用大炮猛轰后金军;城外的明军援军也和城里内外夹击,把 后金军打败了。

      皇太极又把人马撤到锦州,但是锦州的明军守得严严实实,加上天气转暖,后金军士气低落。皇太极只好退兵。

      袁崇焕又打了一个大胜仗。可是,魏忠贤阉党却把功劳记在自己名下,反而责怪袁崇焕没有亲自救锦州是失职。袁崇焕知道魏忠贤有心跟他为难,只好辞职。

      公元1627年,昏庸的明熹宗死去,他的弟弟朱由检即位,就是明思宗,也叫崇祯帝。

      崇祯帝早就了解魏忠贤作恶多端,民愤太大。他一即位,就宣布了魏忠贤的罪状,把魏忠贤充军到凤阳。魏忠贤自己知道活不成,走到半路上自杀了。崇祯帝惩办 了阉党,又给杨涟、左光斗等人平反了冤狱,很想振作一番。许多大臣请求把袁崇焕召回朝廷。崇祯帝接受了这个意见,提拔袁崇焕为兵部尚书,负责指挥整个河 北、辽东的军事。崇祯帝还亲自召见袁崇焕,问他有什么计划。袁崇焕说:“只要给我指挥权,朝廷各部一致配合,不出五年,可以恢复辽东。”崇祯帝听了十分兴 奋,给袁崇焕一口尚方宝剑,准许他全权行事。(全权意为可以做任何事,除非权力被收回LZ)

      袁崇焕重新回到宁远,选拔将才,整顿队伍,军纪严明,士气振奋。东江总兵毛文龙作战不力,虚报军功,不服从袁崇焕的指挥。袁崇焕使用尚方剑,把毛文龙杀了。

      皇太极打了败仗,当然不肯罢休,他知道宁远、锦州防守严密,决定改变进兵路线。他作好一切准备,公元1629年十月,率领几十万后金军,从龙井关、大安口(今河北遵化北)绕到河北,直扑明朝京城北京。

      这一着可出乎袁崇焕的意外。袁崇焕赶快出兵,想在半路上把后金军拦住,已经来不及了。后金军乘虚而入,到了北京郊外。袁崇焕得到情报,心急火燎带着明军赶了两天两夜,到了北京,没顾上休息,就和后金军展开激烈的战斗。其他各路明军,也陆续赶到,投入战斗。

      后金军突然进攻北京,引起了全城震动。崇祯帝更是急得心慌意乱,不知该怎么办才好,后来听说袁崇焕带兵赶到,心才定了一些。他亲自召见袁崇焕,慰劳了一番。但是一些魏忠贤的余党却散布谣言,说这次后金兵绕道进京,完全是袁崇焕引进来的,说不定里面还有什么阴谋呢。

      崇祯帝是个猜疑心极重的人,听了这些谣言,也有些怀疑起来。正在这个时候,有一个被金兵俘虏去的太监从金营逃(怎么逃?根本就是故意放回来的LZ)了回来,向崇祯帝密告,说袁崇焕和皇太极已经订下密约,要出卖北京。这个消息简直像晴天霹雳,把崇祯帝惊呆了。

      原来,明朝有两个太监被后金军俘虏去以后,被关在金营里。有天晚上,一个姓杨的太监半夜醒来,听见两个看守他们的金兵在外面轻声地谈话。一个金兵说: “今天咱们临阵退兵,完全是皇上(指皇太极)的意思,你可知道?”另一个说:“你是怎么知道的?”一个又说:“听说刚才骑马来的两人是袁将军派来的,他已 经跟皇上有密约,眼看大事就要成功啦……”

      姓杨的太监偷听了这番对话,趁看守他的金兵不注意,偷偷地逃了出来,赶快跑回皇宫,向崇祯帝报告。崇祯帝听了也信以为真,竟将袁崇焕逮捕入狱。

      袁崇焕一被捕,部下将领深恐牵连,武将祖大寿等带着军队逃出了山海关。袁崇焕指挥的军队,本是明朝抵抗后金军的主力,也只有他,在军中享有极高威信。朱 由检无可奈何,只好叫袁崇焕写信劝说。身陷囹圄的袁崇焕,以大局为重,亲笔写信要祖大寿听从朝廷命令,不要轻举妄动。祖大寿接信后向将士们宣读,全军都痛 哭了起来。祖大寿年逾八旬的老母问明情由,劝大家杀敌立功,求崇祯皇帝保全袁督师的性命。将士们当天就回师入关,奋勇作战,收复了关内数城。

      这时,皇太极因估量一时攻不下北京,已引军向东北撤离。关内局势有了好转,魏忠贤的余党又连上奏章,请杀袁崇焕。朱由检于1630年八月十六日,以“谋叛欺君”的罪名,残酷地用磔刑将袁崇焕杀害了。

      皇太极用反间计除了对手袁崇焕,退兵回到盛京。打那以后,后金越来越强大。到了公元1635年,皇太极把女真改称满洲;崇祯九年(公元1640年)皇太 极在盛京称帝,改国号为大清,年号崇德,把女真族改为满族。皇太极就是清太宗。此后,皇太极正式与明朝分庭抗礼,争夺天下了。

      12楼 zyzno1
      我说这么多,哪句说圆嘟嘟是清廷的内奸了?我只是问你,按照你的说法,范文程反间计除掉了皇太极的“天敌”-圆嘟嘟,为啥没有得到皇太极的赏识?非要等到天聪六年,皇太极征林丹汗献策后才被赏识?你不是自诩独立思考吗?这篇文章那么大的一个漏洞,你干嘛没“独立思考”一番呢?
      13楼 独立的思考着
      杀袁时范文程祗得一般赏识,但仍未得到特别赏识,后像好来那样。事事都要先问“程章京”。

      如果你也认可袁不是八旗内奸,你就承认崇祯是冤杀袁啦。那咱们是“同志”。

      崇祯登基时周岁17,杀袁崇焕时周岁18,思维都未成熟,想做就做,小屁孩啦。

      袁崇焕与皇太极接触,杀毛文龙等事,你崇祯一早就知道啦,但你在皇太极围北京时还委袁于重任。

      这说明当时崇祯其码崇祯还对袁崇焕的所作采取容忍的态度。但压断骆驼背上的最后一根草就是从金营逃回的太监说袁崇焕通敌。

      在皇太极仍在京畿周围时,崇祯就用筐吊袁一人上城墙进京城。那些说什麽皇太极一退兵,就捉袁一事,不知从何说起。哪退了?

      为什麽这麽紧急的时刻仍捉袁?小孩子重了皇太极范文程的反间计啦,明摆的事

      15楼 zyzno1
      崇祯杀圆嘟嘟并不是什么反间计,而是对圆嘟嘟失望以及,觉得自己给予圆嘟嘟一切,得到的后金军兵临城下。圆嘟嘟一次次夸海口,给崇祯以希望,但最后希望越大失望也越大,最终崇祯这个213青年实在无法忍受了,就把圆嘟嘟剐了。实在和啥反间计一毛线关系都没有。
      失望就要杀,还是凌迟?难怪当时祗有18岁的他后来杀人无数了。

      袁死后,对八旗作战全是失望:八旗打到山东,如入无人之境

      2018/4/7 14:39:55
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:29467
      左箭头-小图标

      4楼 zyzno1
      这8年的时间里,范文程可以说是怀才不遇、相当寂寞。

      遭遇伯乐皇太极

      正当范文程郁郁不得志之时,皇太极即位,范文程的春天来了。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12979836_1.html/ ]

      皇太极对范文程另眼相看是因为一件事。

      天聪六年(公元1632年),皇太极攻打林丹汗,占领了归化(今呼和浩特),林丹汗却率众渡过黄河,向西逃走。后金几万大军陷入进退两难的境地:继续进攻敌踪不明,原路退回士气必将受损。

      范文程、宁完我等人主张进攻明朝:当乘其不备,直抵北京,讯其和否,毁山海关水门而归,以壮军威。皇太极依计而行,满载而归,士气大振。

      慧眼识才的皇太极对这个年轻汉官的才学和谋略备加赞赏,他很快把范文程招到自己身边,让他参与了军国大政。二人惺惺相惜,堪称知音。

      请问按照你这个说法,皇太极对范另眼相看是因为,天聪六年,林丹汗逃走这件事。但是文章标题是范文程设反间计除掉了,皇太极的天敌圆嘟嘟。圆嘟嘟死亡时间是天聪四年(1630年),反间计实施是天聪三年(1629年),设反间计除掉了圆嘟嘟,竟然没让皇太极对范另眼相看吗?或者圆嘟嘟根本是一平庸之辈,皇太极没把他放在心上。这您给“独立思考”下。

      7楼 独立的思考着
      你讲了这麽多,无非就是你认为崇祯凌迟袁崇焕是对的,而不相信崇祯中了反间计,相信袁崇焕是八旗内应,是崇祯杀袁的主要原因,其他都是网罗的欲加之罪。

      如果袁崇焕祗是一切尊命,唯唯喏喏的人,他就不会当年抗命守宁远,他也是被八旗横扫的蠢蛋,他也就不是袁崇焕了。

      将任何一个人放到放大镜下找毛病,罪名都是一蘿蘿,什么里通外国,欺负良家妇女,没有一人是绝对干净的。当崇祯信了反间计,证据祗是个太监一词,有些弱,就要给袁崇焕搜罗罪证,以置于死地。

      (责任编辑:中国历史网)

      皇太极巧施反间计除了对手袁崇焕

      发布时间:2016-06-27 12:07 浏览:217 次

      努尔哈赤受重伤死去以后,袁崇焕为了探听后金的动静,特地派使者到沈阳去吊丧。皇太极对袁崇焕窝了一肚子的怨恨,但是因为后金刚打败仗,需要休整,再 说也想试探一下明朝的态度,所以,不但接待了袁崇焕的使者,还派使者到宁远去表示答谢。双方表面上缓和下来,背地里都在加紧准备下一步的战斗。

      到了第二年,皇太极亲自率领大军,攻打明军(宁锦之战LZ)。后金军分兵三路南下,先把锦州城包围起来。袁崇焕料定皇太极的目标是宁远,决定自己留在宁远,派部将带领四 千骑兵援救锦州。果然,援兵还没出发,皇太极已经分兵攻打宁远。袁崇焕亲自到城头上督率将士守城,用大炮猛轰后金军;城外的明军援军也和城里内外夹击,把 后金军打败了。

      皇太极又把人马撤到锦州,但是锦州的明军守得严严实实,加上天气转暖,后金军士气低落。皇太极只好退兵。

      袁崇焕又打了一个大胜仗。可是,魏忠贤阉党却把功劳记在自己名下,反而责怪袁崇焕没有亲自救锦州是失职。袁崇焕知道魏忠贤有心跟他为难,只好辞职。

      公元1627年,昏庸的明熹宗死去,他的弟弟朱由检即位,就是明思宗,也叫崇祯帝。

      崇祯帝早就了解魏忠贤作恶多端,民愤太大。他一即位,就宣布了魏忠贤的罪状,把魏忠贤充军到凤阳。魏忠贤自己知道活不成,走到半路上自杀了。崇祯帝惩办 了阉党,又给杨涟、左光斗等人平反了冤狱,很想振作一番。许多大臣请求把袁崇焕召回朝廷。崇祯帝接受了这个意见,提拔袁崇焕为兵部尚书,负责指挥整个河 北、辽东的军事。崇祯帝还亲自召见袁崇焕,问他有什么计划。袁崇焕说:“只要给我指挥权,朝廷各部一致配合,不出五年,可以恢复辽东。”崇祯帝听了十分兴 奋,给袁崇焕一口尚方宝剑,准许他全权行事。(全权意为可以做任何事,除非权力被收回LZ)

      袁崇焕重新回到宁远,选拔将才,整顿队伍,军纪严明,士气振奋。东江总兵毛文龙作战不力,虚报军功,不服从袁崇焕的指挥。袁崇焕使用尚方剑,把毛文龙杀了。

      皇太极打了败仗,当然不肯罢休,他知道宁远、锦州防守严密,决定改变进兵路线。他作好一切准备,公元1629年十月,率领几十万后金军,从龙井关、大安口(今河北遵化北)绕到河北,直扑明朝京城北京。

      这一着可出乎袁崇焕的意外。袁崇焕赶快出兵,想在半路上把后金军拦住,已经来不及了。后金军乘虚而入,到了北京郊外。袁崇焕得到情报,心急火燎带着明军赶了两天两夜,到了北京,没顾上休息,就和后金军展开激烈的战斗。其他各路明军,也陆续赶到,投入战斗。

      后金军突然进攻北京,引起了全城震动。崇祯帝更是急得心慌意乱,不知该怎么办才好,后来听说袁崇焕带兵赶到,心才定了一些。他亲自召见袁崇焕,慰劳了一番。但是一些魏忠贤的余党却散布谣言,说这次后金兵绕道进京,完全是袁崇焕引进来的,说不定里面还有什么阴谋呢。

      崇祯帝是个猜疑心极重的人,听了这些谣言,也有些怀疑起来。正在这个时候,有一个被金兵俘虏去的太监从金营逃(怎么逃?根本就是故意放回来的LZ)了回来,向崇祯帝密告,说袁崇焕和皇太极已经订下密约,要出卖北京。这个消息简直像晴天霹雳,把崇祯帝惊呆了。

      原来,明朝有两个太监被后金军俘虏去以后,被关在金营里。有天晚上,一个姓杨的太监半夜醒来,听见两个看守他们的金兵在外面轻声地谈话。一个金兵说: “今天咱们临阵退兵,完全是皇上(指皇太极)的意思,你可知道?”另一个说:“你是怎么知道的?”一个又说:“听说刚才骑马来的两人是袁将军派来的,他已 经跟皇上有密约,眼看大事就要成功啦……”

      姓杨的太监偷听了这番对话,趁看守他的金兵不注意,偷偷地逃了出来,赶快跑回皇宫,向崇祯帝报告。崇祯帝听了也信以为真,竟将袁崇焕逮捕入狱。

      袁崇焕一被捕,部下将领深恐牵连,武将祖大寿等带着军队逃出了山海关。袁崇焕指挥的军队,本是明朝抵抗后金军的主力,也只有他,在军中享有极高威信。朱 由检无可奈何,只好叫袁崇焕写信劝说。身陷囹圄的袁崇焕,以大局为重,亲笔写信要祖大寿听从朝廷命令,不要轻举妄动。祖大寿接信后向将士们宣读,全军都痛 哭了起来。祖大寿年逾八旬的老母问明情由,劝大家杀敌立功,求崇祯皇帝保全袁督师的性命。将士们当天就回师入关,奋勇作战,收复了关内数城。

      这时,皇太极因估量一时攻不下北京,已引军向东北撤离。关内局势有了好转,魏忠贤的余党又连上奏章,请杀袁崇焕。朱由检于1630年八月十六日,以“谋叛欺君”的罪名,残酷地用磔刑将袁崇焕杀害了。

      皇太极用反间计除了对手袁崇焕,退兵回到盛京。打那以后,后金越来越强大。到了公元1635年,皇太极把女真改称满洲;崇祯九年(公元1640年)皇太 极在盛京称帝,改国号为大清,年号崇德,把女真族改为满族。皇太极就是清太宗。此后,皇太极正式与明朝分庭抗礼,争夺天下了。

      12楼 zyzno1
      我说这么多,哪句说圆嘟嘟是清廷的内奸了?我只是问你,按照你的说法,范文程反间计除掉了皇太极的“天敌”-圆嘟嘟,为啥没有得到皇太极的赏识?非要等到天聪六年,皇太极征林丹汗献策后才被赏识?你不是自诩独立思考吗?这篇文章那么大的一个漏洞,你干嘛没“独立思考”一番呢?
      17楼 独立的思考着
      杀袁时范文程祗得一般赏识,但仍未得到特别赏识,后像好来那样。事事都要先问“范章京”。

      如果你也认可袁不是八旗内奸,你就承认崇祯是冤杀袁啦。那咱们是“同志”。

      崇祯登基时周岁17,杀袁崇焕时周岁18,思维都未成熟,想做就做,小屁孩”啦。

      你登基时授袁崇焕全权。什麽叫“全权”?就是我崇祯放权给你做“任何事”。祗要对大明有利!

      袁崇焕与皇太极接触,杀毛文龙等事,你崇祯一早就知道啦,但你在皇太极围北京时还委袁于重任。

      这说明当时崇祯其码崇祯还对袁崇焕的所作采取容忍的态度。但压断骆驼背上的最后一根草就是从金营逃回的太监说袁崇焕通敌。

      在皇太极仍在京畿周围时,崇祯就用筐吊袁一人上城墙进京城。那些说什麽皇太极一退兵,就捉袁一事,不知从何说起。哪退了?

      为什麽这麽紧急的时刻仍捉袁?小孩子重了皇太极范文程的反间计啦,明摆的事,等不得了。

      不是北京被围时委圆嘟嘟重任,而是得知后金军入关后,立刻委任圆嘟嘟总督天下勤王兵马?圆嘟嘟也许下人生最后一个牛皮,“必不让贼越蓟西一步”,然后圆嘟嘟动手把赶来的各路勤王兵马,分遣解散到各地,自己先跑到蓟州堵住了后金军,然后又被后金军玩弄于股掌之间,“必不让贼越蓟西一步”成为一个大笑话,你说崇祯还能对他信任吗?圆嘟嘟被剐时,朝廷公布他的罪名,也没有他和后金沟通这一项。

      2018/4/7 14:37:33
      左箭头-小图标

      4楼 zyzno1
      这8年的时间里,范文程可以说是怀才不遇、相当寂寞。

      遭遇伯乐皇太极

      正当范文程郁郁不得志之时,皇太极即位,范文程的春天来了。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12979836_1.html/ ]

      皇太极对范文程另眼相看是因为一件事。

      天聪六年(公元1632年),皇太极攻打林丹汗,占领了归化(今呼和浩特),林丹汗却率众渡过黄河,向西逃走。后金几万大军陷入进退两难的境地:继续进攻敌踪不明,原路退回士气必将受损。

      范文程、宁完我等人主张进攻明朝:当乘其不备,直抵北京,讯其和否,毁山海关水门而归,以壮军威。皇太极依计而行,满载而归,士气大振。

      慧眼识才的皇太极对这个年轻汉官的才学和谋略备加赞赏,他很快把范文程招到自己身边,让他参与了军国大政。二人惺惺相惜,堪称知音。

      请问按照你这个说法,皇太极对范另眼相看是因为,天聪六年,林丹汗逃走这件事。但是文章标题是范文程设反间计除掉了,皇太极的天敌圆嘟嘟。圆嘟嘟死亡时间是天聪四年(1630年),反间计实施是天聪三年(1629年),设反间计除掉了圆嘟嘟,竟然没让皇太极对范另眼相看吗?或者圆嘟嘟根本是一平庸之辈,皇太极没把他放在心上。这您给“独立思考”下。

      7楼 独立的思考着
      你讲了这麽多,无非就是你认为崇祯凌迟袁崇焕是对的,而不相信崇祯中了反间计,相信袁崇焕是八旗内应,是崇祯杀袁的主要原因,其他都是网罗的欲加之罪。

      如果袁崇焕祗是一切尊命,唯唯喏喏的人,他就不会当年抗命守宁远,他也是被八旗横扫的蠢蛋,他也就不是袁崇焕了。

      将任何一个人放到放大镜下找毛病,罪名都是一蘿蘿,什么里通外国,欺负良家妇女,没有一人是绝对干净的。当崇祯信了反间计,证据祗是个太监一词,有些弱,就要给袁崇焕搜罗罪证,以置于死地。

      (责任编辑:中国历史网)

      皇太极巧施反间计除了对手袁崇焕

      发布时间:2016-06-27 12:07 浏览:217 次

      努尔哈赤受重伤死去以后,袁崇焕为了探听后金的动静,特地派使者到沈阳去吊丧。皇太极对袁崇焕窝了一肚子的怨恨,但是因为后金刚打败仗,需要休整,再 说也想试探一下明朝的态度,所以,不但接待了袁崇焕的使者,还派使者到宁远去表示答谢。双方表面上缓和下来,背地里都在加紧准备下一步的战斗。

      到了第二年,皇太极亲自率领大军,攻打明军(宁锦之战LZ)。后金军分兵三路南下,先把锦州城包围起来。袁崇焕料定皇太极的目标是宁远,决定自己留在宁远,派部将带领四 千骑兵援救锦州。果然,援兵还没出发,皇太极已经分兵攻打宁远。袁崇焕亲自到城头上督率将士守城,用大炮猛轰后金军;城外的明军援军也和城里内外夹击,把 后金军打败了。

      皇太极又把人马撤到锦州,但是锦州的明军守得严严实实,加上天气转暖,后金军士气低落。皇太极只好退兵。

      袁崇焕又打了一个大胜仗。可是,魏忠贤阉党却把功劳记在自己名下,反而责怪袁崇焕没有亲自救锦州是失职。袁崇焕知道魏忠贤有心跟他为难,只好辞职。

      公元1627年,昏庸的明熹宗死去,他的弟弟朱由检即位,就是明思宗,也叫崇祯帝。

      崇祯帝早就了解魏忠贤作恶多端,民愤太大。他一即位,就宣布了魏忠贤的罪状,把魏忠贤充军到凤阳。魏忠贤自己知道活不成,走到半路上自杀了。崇祯帝惩办 了阉党,又给杨涟、左光斗等人平反了冤狱,很想振作一番。许多大臣请求把袁崇焕召回朝廷。崇祯帝接受了这个意见,提拔袁崇焕为兵部尚书,负责指挥整个河 北、辽东的军事。崇祯帝还亲自召见袁崇焕,问他有什么计划。袁崇焕说:“只要给我指挥权,朝廷各部一致配合,不出五年,可以恢复辽东。”崇祯帝听了十分兴 奋,给袁崇焕一口尚方宝剑,准许他全权行事。(全权意为可以做任何事,除非权力被收回LZ)

      袁崇焕重新回到宁远,选拔将才,整顿队伍,军纪严明,士气振奋。东江总兵毛文龙作战不力,虚报军功,不服从袁崇焕的指挥。袁崇焕使用尚方剑,把毛文龙杀了。

      皇太极打了败仗,当然不肯罢休,他知道宁远、锦州防守严密,决定改变进兵路线。他作好一切准备,公元1629年十月,率领几十万后金军,从龙井关、大安口(今河北遵化北)绕到河北,直扑明朝京城北京。

      这一着可出乎袁崇焕的意外。袁崇焕赶快出兵,想在半路上把后金军拦住,已经来不及了。后金军乘虚而入,到了北京郊外。袁崇焕得到情报,心急火燎带着明军赶了两天两夜,到了北京,没顾上休息,就和后金军展开激烈的战斗。其他各路明军,也陆续赶到,投入战斗。

      后金军突然进攻北京,引起了全城震动。崇祯帝更是急得心慌意乱,不知该怎么办才好,后来听说袁崇焕带兵赶到,心才定了一些。他亲自召见袁崇焕,慰劳了一番。但是一些魏忠贤的余党却散布谣言,说这次后金兵绕道进京,完全是袁崇焕引进来的,说不定里面还有什么阴谋呢。

      崇祯帝是个猜疑心极重的人,听了这些谣言,也有些怀疑起来。正在这个时候,有一个被金兵俘虏去的太监从金营逃(怎么逃?根本就是故意放回来的LZ)了回来,向崇祯帝密告,说袁崇焕和皇太极已经订下密约,要出卖北京。这个消息简直像晴天霹雳,把崇祯帝惊呆了。

      原来,明朝有两个太监被后金军俘虏去以后,被关在金营里。有天晚上,一个姓杨的太监半夜醒来,听见两个看守他们的金兵在外面轻声地谈话。一个金兵说: “今天咱们临阵退兵,完全是皇上(指皇太极)的意思,你可知道?”另一个说:“你是怎么知道的?”一个又说:“听说刚才骑马来的两人是袁将军派来的,他已 经跟皇上有密约,眼看大事就要成功啦……”

      姓杨的太监偷听了这番对话,趁看守他的金兵不注意,偷偷地逃了出来,赶快跑回皇宫,向崇祯帝报告。崇祯帝听了也信以为真,竟将袁崇焕逮捕入狱。

      袁崇焕一被捕,部下将领深恐牵连,武将祖大寿等带着军队逃出了山海关。袁崇焕指挥的军队,本是明朝抵抗后金军的主力,也只有他,在军中享有极高威信。朱 由检无可奈何,只好叫袁崇焕写信劝说。身陷囹圄的袁崇焕,以大局为重,亲笔写信要祖大寿听从朝廷命令,不要轻举妄动。祖大寿接信后向将士们宣读,全军都痛 哭了起来。祖大寿年逾八旬的老母问明情由,劝大家杀敌立功,求崇祯皇帝保全袁督师的性命。将士们当天就回师入关,奋勇作战,收复了关内数城。

      这时,皇太极因估量一时攻不下北京,已引军向东北撤离。关内局势有了好转,魏忠贤的余党又连上奏章,请杀袁崇焕。朱由检于1630年八月十六日,以“谋叛欺君”的罪名,残酷地用磔刑将袁崇焕杀害了。

      皇太极用反间计除了对手袁崇焕,退兵回到盛京。打那以后,后金越来越强大。到了公元1635年,皇太极把女真改称满洲;崇祯九年(公元1640年)皇太 极在盛京称帝,改国号为大清,年号崇德,把女真族改为满族。皇太极就是清太宗。此后,皇太极正式与明朝分庭抗礼,争夺天下了。

      12楼 zyzno1
      我说这么多,哪句说圆嘟嘟是清廷的内奸了?我只是问你,按照你的说法,范文程反间计除掉了皇太极的“天敌”-圆嘟嘟,为啥没有得到皇太极的赏识?非要等到天聪六年,皇太极征林丹汗献策后才被赏识?你不是自诩独立思考吗?这篇文章那么大的一个漏洞,你干嘛没“独立思考”一番呢?
      杀袁时范文程祗得一般赏识,但仍未得到特别赏识,后像好来那样。事事都要先问“范章京”。

      如果你也认可袁不是八旗内奸,你就承认崇祯是冤杀袁啦。那咱们是“同志”。

      崇祯登基时周岁17,杀袁崇焕时周岁18,思维都未成熟,想做就做,小屁孩”啦。

      你登基时授袁崇焕全权。什麽叫“全权”?就是我崇祯放权给你做“任何事”。祗要对大明有利!

      袁崇焕与皇太极接触,杀毛文龙等事,你崇祯一早就知道啦,但你在皇太极围北京时还委袁于重任。

      这说明当时崇祯其码崇祯还对袁崇焕的所作采取容忍的态度。但压断骆驼背上的最后一根草就是从金营逃回的太监说袁崇焕通敌。

      在皇太极仍在京畿周围时,崇祯就用筐吊袁一人上城墙进京城。那些说什麽皇太极一退兵,就捉袁一事,不知从何说起。哪退了?

      为什麽这麽紧急的时刻仍捉袁?小孩子重了皇太极范文程的反间计啦,明摆的事,等不得了。

      2018/4/7 14:10:55
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:9190523
      • 工分:72174
      左箭头-小图标

      范文程,极品汉奸哪。

      2018/4/7 13:52:24
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:29467
      左箭头-小图标

      4楼 zyzno1
      这8年的时间里,范文程可以说是怀才不遇、相当寂寞。

      遭遇伯乐皇太极

      正当范文程郁郁不得志之时,皇太极即位,范文程的春天来了。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12979836_1.html/ ]

      皇太极对范文程另眼相看是因为一件事。

      天聪六年(公元1632年),皇太极攻打林丹汗,占领了归化(今呼和浩特),林丹汗却率众渡过黄河,向西逃走。后金几万大军陷入进退两难的境地:继续进攻敌踪不明,原路退回士气必将受损。

      范文程、宁完我等人主张进攻明朝:当乘其不备,直抵北京,讯其和否,毁山海关水门而归,以壮军威。皇太极依计而行,满载而归,士气大振。

      慧眼识才的皇太极对这个年轻汉官的才学和谋略备加赞赏,他很快把范文程招到自己身边,让他参与了军国大政。二人惺惺相惜,堪称知音。

      请问按照你这个说法,皇太极对范另眼相看是因为,天聪六年,林丹汗逃走这件事。但是文章标题是范文程设反间计除掉了,皇太极的天敌圆嘟嘟。圆嘟嘟死亡时间是天聪四年(1630年),反间计实施是天聪三年(1629年),设反间计除掉了圆嘟嘟,竟然没让皇太极对范另眼相看吗?或者圆嘟嘟根本是一平庸之辈,皇太极没把他放在心上。这您给“独立思考”下。

      7楼 独立的思考着
      你讲了这麽多,无非就是你认为崇祯凌迟袁崇焕是对的,而不相信崇祯中了反间计,相信袁崇焕是八旗内应,是崇祯杀袁的主要原因,其他都是网罗的欲加之罪。

      如果袁崇焕祗是一切尊命,唯唯喏喏的人,他就不会当年抗命守宁远,他也是被八旗横扫的蠢蛋,他也就不是袁崇焕了。

      将任何一个人放到放大镜下找毛病,罪名都是一蘿蘿,什么里通外国,欺负良家妇女,没有一人是绝对干净的。当崇祯信了反间计,证据祗是个太监一词,有些弱,就要给袁崇焕搜罗罪证,以置于死地。

      (责任编辑:中国历史网)

      皇太极巧施反间计除了对手袁崇焕

      发布时间:2016-06-27 12:07 浏览:217 次

      努尔哈赤受重伤死去以后,袁崇焕为了探听后金的动静,特地派使者到沈阳去吊丧。皇太极对袁崇焕窝了一肚子的怨恨,但是因为后金刚打败仗,需要休整,再 说也想试探一下明朝的态度,所以,不但接待了袁崇焕的使者,还派使者到宁远去表示答谢。双方表面上缓和下来,背地里都在加紧准备下一步的战斗。

      到了第二年,皇太极亲自率领大军,攻打明军(宁锦之战LZ)。后金军分兵三路南下,先把锦州城包围起来。袁崇焕料定皇太极的目标是宁远,决定自己留在宁远,派部将带领四 千骑兵援救锦州。果然,援兵还没出发,皇太极已经分兵攻打宁远。袁崇焕亲自到城头上督率将士守城,用大炮猛轰后金军;城外的明军援军也和城里内外夹击,把 后金军打败了。

      皇太极又把人马撤到锦州,但是锦州的明军守得严严实实,加上天气转暖,后金军士气低落。皇太极只好退兵。

      袁崇焕又打了一个大胜仗。可是,魏忠贤阉党却把功劳记在自己名下,反而责怪袁崇焕没有亲自救锦州是失职。袁崇焕知道魏忠贤有心跟他为难,只好辞职。

      公元1627年,昏庸的明熹宗死去,他的弟弟朱由检即位,就是明思宗,也叫崇祯帝。

      崇祯帝早就了解魏忠贤作恶多端,民愤太大。他一即位,就宣布了魏忠贤的罪状,把魏忠贤充军到凤阳。魏忠贤自己知道活不成,走到半路上自杀了。崇祯帝惩办 了阉党,又给杨涟、左光斗等人平反了冤狱,很想振作一番。许多大臣请求把袁崇焕召回朝廷。崇祯帝接受了这个意见,提拔袁崇焕为兵部尚书,负责指挥整个河 北、辽东的军事。崇祯帝还亲自召见袁崇焕,问他有什么计划。袁崇焕说:“只要给我指挥权,朝廷各部一致配合,不出五年,可以恢复辽东。”崇祯帝听了十分兴 奋,给袁崇焕一口尚方宝剑,准许他全权行事。(全权意为可以做任何事,除非权力被收回LZ)

      袁崇焕重新回到宁远,选拔将才,整顿队伍,军纪严明,士气振奋。东江总兵毛文龙作战不力,虚报军功,不服从袁崇焕的指挥。袁崇焕使用尚方剑,把毛文龙杀了。

      皇太极打了败仗,当然不肯罢休,他知道宁远、锦州防守严密,决定改变进兵路线。他作好一切准备,公元1629年十月,率领几十万后金军,从龙井关、大安口(今河北遵化北)绕到河北,直扑明朝京城北京。

      这一着可出乎袁崇焕的意外。袁崇焕赶快出兵,想在半路上把后金军拦住,已经来不及了。后金军乘虚而入,到了北京郊外。袁崇焕得到情报,心急火燎带着明军赶了两天两夜,到了北京,没顾上休息,就和后金军展开激烈的战斗。其他各路明军,也陆续赶到,投入战斗。

      后金军突然进攻北京,引起了全城震动。崇祯帝更是急得心慌意乱,不知该怎么办才好,后来听说袁崇焕带兵赶到,心才定了一些。他亲自召见袁崇焕,慰劳了一番。但是一些魏忠贤的余党却散布谣言,说这次后金兵绕道进京,完全是袁崇焕引进来的,说不定里面还有什么阴谋呢。

      崇祯帝是个猜疑心极重的人,听了这些谣言,也有些怀疑起来。正在这个时候,有一个被金兵俘虏去的太监从金营逃(怎么逃?根本就是故意放回来的LZ)了回来,向崇祯帝密告,说袁崇焕和皇太极已经订下密约,要出卖北京。这个消息简直像晴天霹雳,把崇祯帝惊呆了。

      原来,明朝有两个太监被后金军俘虏去以后,被关在金营里。有天晚上,一个姓杨的太监半夜醒来,听见两个看守他们的金兵在外面轻声地谈话。一个金兵说: “今天咱们临阵退兵,完全是皇上(指皇太极)的意思,你可知道?”另一个说:“你是怎么知道的?”一个又说:“听说刚才骑马来的两人是袁将军派来的,他已 经跟皇上有密约,眼看大事就要成功啦……”

      姓杨的太监偷听了这番对话,趁看守他的金兵不注意,偷偷地逃了出来,赶快跑回皇宫,向崇祯帝报告。崇祯帝听了也信以为真,竟将袁崇焕逮捕入狱。

      袁崇焕一被捕,部下将领深恐牵连,武将祖大寿等带着军队逃出了山海关。袁崇焕指挥的军队,本是明朝抵抗后金军的主力,也只有他,在军中享有极高威信。朱 由检无可奈何,只好叫袁崇焕写信劝说。身陷囹圄的袁崇焕,以大局为重,亲笔写信要祖大寿听从朝廷命令,不要轻举妄动。祖大寿接信后向将士们宣读,全军都痛 哭了起来。祖大寿年逾八旬的老母问明情由,劝大家杀敌立功,求崇祯皇帝保全袁督师的性命。将士们当天就回师入关,奋勇作战,收复了关内数城。

      这时,皇太极因估量一时攻不下北京,已引军向东北撤离。关内局势有了好转,魏忠贤的余党又连上奏章,请杀袁崇焕。朱由检于1630年八月十六日,以“谋叛欺君”的罪名,残酷地用磔刑将袁崇焕杀害了。

      皇太极用反间计除了对手袁崇焕,退兵回到盛京。打那以后,后金越来越强大。到了公元1635年,皇太极把女真改称满洲;崇祯九年(公元1640年)皇太 极在盛京称帝,改国号为大清,年号崇德,把女真族改为满族。皇太极就是清太宗。此后,皇太极正式与明朝分庭抗礼,争夺天下了。

      12楼 zyzno1
      我说这么多,哪句说圆嘟嘟是清廷的内奸了?我只是问你,按照你的说法,范文程反间计除掉了皇太极的“天敌”-圆嘟嘟,为啥没有得到皇太极的赏识?非要等到天聪六年,皇太极征林丹汗献策后才被赏识?你不是自诩独立思考吗?这篇文章那么大的一个漏洞,你干嘛没“独立思考”一番呢?
      13楼 独立的思考着
      杀袁时范文程祗得一般赏识,但仍未得到特别赏识,后像好来那样。事事都要先问“程章京”。

      如果你也认可袁不是八旗内奸,你就承认崇祯是冤杀袁啦。那咱们是“同志”。

      崇祯登基时周岁17,杀袁崇焕时周岁18,思维都未成熟,想做就做,小屁孩啦。

      袁崇焕与皇太极接触,杀毛文龙等事,你崇祯一早就知道啦,但你在皇太极围北京时还委袁于重任。

      这说明当时崇祯其码崇祯还对袁崇焕的所作采取容忍的态度。但压断骆驼背上的最后一根草就是从金营逃回的太监说袁崇焕通敌。

      在皇太极仍在京畿周围时,崇祯就用筐吊袁一人上城墙进京城。那些说什麽皇太极一退兵,就捉袁一事,不知从何说起。哪退了?

      为什麽这麽紧急的时刻仍捉袁?小孩子重了皇太极范文程的反间计啦,明摆的事

      崇祯杀圆嘟嘟并不是什么反间计,而是对圆嘟嘟失望以及,觉得自己给予圆嘟嘟一切,得到的后金军兵临城下。圆嘟嘟一次次夸海口,给崇祯以希望,但最后希望越大失望也越大,最终崇祯这个213青年实在无法忍受了,就把圆嘟嘟剐了。实在和啥反间计一毛线关系都没有。

      2018/4/7 13:52:13
      左箭头-小图标

      4楼 zyzno1
      这8年的时间里,范文程可以说是怀才不遇、相当寂寞。

      遭遇伯乐皇太极

      正当范文程郁郁不得志之时,皇太极即位,范文程的春天来了。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12979836_1.html/ ]

      皇太极对范文程另眼相看是因为一件事。

      天聪六年(公元1632年),皇太极攻打林丹汗,占领了归化(今呼和浩特),林丹汗却率众渡过黄河,向西逃走。后金几万大军陷入进退两难的境地:继续进攻敌踪不明,原路退回士气必将受损。

      范文程、宁完我等人主张进攻明朝:当乘其不备,直抵北京,讯其和否,毁山海关水门而归,以壮军威。皇太极依计而行,满载而归,士气大振。

      慧眼识才的皇太极对这个年轻汉官的才学和谋略备加赞赏,他很快把范文程招到自己身边,让他参与了军国大政。二人惺惺相惜,堪称知音。

      请问按照你这个说法,皇太极对范另眼相看是因为,天聪六年,林丹汗逃走这件事。但是文章标题是范文程设反间计除掉了,皇太极的天敌圆嘟嘟。圆嘟嘟死亡时间是天聪四年(1630年),反间计实施是天聪三年(1629年),设反间计除掉了圆嘟嘟,竟然没让皇太极对范另眼相看吗?或者圆嘟嘟根本是一平庸之辈,皇太极没把他放在心上。这您给“独立思考”下。

      7楼 独立的思考着
      你讲了这麽多,无非就是你认为崇祯凌迟袁崇焕是对的,而不相信崇祯中了反间计,相信袁崇焕是八旗内应,是崇祯杀袁的主要原因,其他都是网罗的欲加之罪。

      如果袁崇焕祗是一切尊命,唯唯喏喏的人,他就不会当年抗命守宁远,他也是被八旗横扫的蠢蛋,他也就不是袁崇焕了。

      将任何一个人放到放大镜下找毛病,罪名都是一蘿蘿,什么里通外国,欺负良家妇女,没有一人是绝对干净的。当崇祯信了反间计,证据祗是个太监一词,有些弱,就要给袁崇焕搜罗罪证,以置于死地。

      (责任编辑:中国历史网)

      皇太极巧施反间计除了对手袁崇焕

      发布时间:2016-06-27 12:07 浏览:217 次

      努尔哈赤受重伤死去以后,袁崇焕为了探听后金的动静,特地派使者到沈阳去吊丧。皇太极对袁崇焕窝了一肚子的怨恨,但是因为后金刚打败仗,需要休整,再 说也想试探一下明朝的态度,所以,不但接待了袁崇焕的使者,还派使者到宁远去表示答谢。双方表面上缓和下来,背地里都在加紧准备下一步的战斗。

      到了第二年,皇太极亲自率领大军,攻打明军(宁锦之战LZ)。后金军分兵三路南下,先把锦州城包围起来。袁崇焕料定皇太极的目标是宁远,决定自己留在宁远,派部将带领四 千骑兵援救锦州。果然,援兵还没出发,皇太极已经分兵攻打宁远。袁崇焕亲自到城头上督率将士守城,用大炮猛轰后金军;城外的明军援军也和城里内外夹击,把 后金军打败了。

      皇太极又把人马撤到锦州,但是锦州的明军守得严严实实,加上天气转暖,后金军士气低落。皇太极只好退兵。

      袁崇焕又打了一个大胜仗。可是,魏忠贤阉党却把功劳记在自己名下,反而责怪袁崇焕没有亲自救锦州是失职。袁崇焕知道魏忠贤有心跟他为难,只好辞职。

      公元1627年,昏庸的明熹宗死去,他的弟弟朱由检即位,就是明思宗,也叫崇祯帝。

      崇祯帝早就了解魏忠贤作恶多端,民愤太大。他一即位,就宣布了魏忠贤的罪状,把魏忠贤充军到凤阳。魏忠贤自己知道活不成,走到半路上自杀了。崇祯帝惩办 了阉党,又给杨涟、左光斗等人平反了冤狱,很想振作一番。许多大臣请求把袁崇焕召回朝廷。崇祯帝接受了这个意见,提拔袁崇焕为兵部尚书,负责指挥整个河 北、辽东的军事。崇祯帝还亲自召见袁崇焕,问他有什么计划。袁崇焕说:“只要给我指挥权,朝廷各部一致配合,不出五年,可以恢复辽东。”崇祯帝听了十分兴 奋,给袁崇焕一口尚方宝剑,准许他全权行事。(全权意为可以做任何事,除非权力被收回LZ)

      袁崇焕重新回到宁远,选拔将才,整顿队伍,军纪严明,士气振奋。东江总兵毛文龙作战不力,虚报军功,不服从袁崇焕的指挥。袁崇焕使用尚方剑,把毛文龙杀了。

      皇太极打了败仗,当然不肯罢休,他知道宁远、锦州防守严密,决定改变进兵路线。他作好一切准备,公元1629年十月,率领几十万后金军,从龙井关、大安口(今河北遵化北)绕到河北,直扑明朝京城北京。

      这一着可出乎袁崇焕的意外。袁崇焕赶快出兵,想在半路上把后金军拦住,已经来不及了。后金军乘虚而入,到了北京郊外。袁崇焕得到情报,心急火燎带着明军赶了两天两夜,到了北京,没顾上休息,就和后金军展开激烈的战斗。其他各路明军,也陆续赶到,投入战斗。

      后金军突然进攻北京,引起了全城震动。崇祯帝更是急得心慌意乱,不知该怎么办才好,后来听说袁崇焕带兵赶到,心才定了一些。他亲自召见袁崇焕,慰劳了一番。但是一些魏忠贤的余党却散布谣言,说这次后金兵绕道进京,完全是袁崇焕引进来的,说不定里面还有什么阴谋呢。

      崇祯帝是个猜疑心极重的人,听了这些谣言,也有些怀疑起来。正在这个时候,有一个被金兵俘虏去的太监从金营逃(怎么逃?根本就是故意放回来的LZ)了回来,向崇祯帝密告,说袁崇焕和皇太极已经订下密约,要出卖北京。这个消息简直像晴天霹雳,把崇祯帝惊呆了。

      原来,明朝有两个太监被后金军俘虏去以后,被关在金营里。有天晚上,一个姓杨的太监半夜醒来,听见两个看守他们的金兵在外面轻声地谈话。一个金兵说: “今天咱们临阵退兵,完全是皇上(指皇太极)的意思,你可知道?”另一个说:“你是怎么知道的?”一个又说:“听说刚才骑马来的两人是袁将军派来的,他已 经跟皇上有密约,眼看大事就要成功啦……”

      姓杨的太监偷听了这番对话,趁看守他的金兵不注意,偷偷地逃了出来,赶快跑回皇宫,向崇祯帝报告。崇祯帝听了也信以为真,竟将袁崇焕逮捕入狱。

      袁崇焕一被捕,部下将领深恐牵连,武将祖大寿等带着军队逃出了山海关。袁崇焕指挥的军队,本是明朝抵抗后金军的主力,也只有他,在军中享有极高威信。朱 由检无可奈何,只好叫袁崇焕写信劝说。身陷囹圄的袁崇焕,以大局为重,亲笔写信要祖大寿听从朝廷命令,不要轻举妄动。祖大寿接信后向将士们宣读,全军都痛 哭了起来。祖大寿年逾八旬的老母问明情由,劝大家杀敌立功,求崇祯皇帝保全袁督师的性命。将士们当天就回师入关,奋勇作战,收复了关内数城。

      这时,皇太极因估量一时攻不下北京,已引军向东北撤离。关内局势有了好转,魏忠贤的余党又连上奏章,请杀袁崇焕。朱由检于1630年八月十六日,以“谋叛欺君”的罪名,残酷地用磔刑将袁崇焕杀害了。

      皇太极用反间计除了对手袁崇焕,退兵回到盛京。打那以后,后金越来越强大。到了公元1635年,皇太极把女真改称满洲;崇祯九年(公元1640年)皇太 极在盛京称帝,改国号为大清,年号崇德,把女真族改为满族。皇太极就是清太宗。此后,皇太极正式与明朝分庭抗礼,争夺天下了。

      12楼 zyzno1
      我说这么多,哪句说圆嘟嘟是清廷的内奸了?我只是问你,按照你的说法,范文程反间计除掉了皇太极的“天敌”-圆嘟嘟,为啥没有得到皇太极的赏识?非要等到天聪六年,皇太极征林丹汗献策后才被赏识?你不是自诩独立思考吗?这篇文章那么大的一个漏洞,你干嘛没“独立思考”一番呢?
      杀袁时范文程祗得一般赏识,但仍未得到特别赏识,后像好来那样。事事都要先问“程章京”。

      如果你也认可袁不是八旗内奸,你就承认崇祯是冤杀袁啦。那咱们是“同志”。

      崇祯登基时周岁17,杀袁崇焕时周岁18,思维都未成熟,想做就做,小屁孩啦。

      袁崇焕与皇太极接触,杀毛文龙等事,你崇祯一早就知道啦,但你在皇太极围北京时还委袁于重任。

      这说明当时崇祯其码崇祯还对袁崇焕的所作采取容忍的态度。但压断骆驼背上的最后一根草就是从金营逃回的太监说袁崇焕通敌。

      在皇太极仍在京畿周围时,崇祯就用筐吊袁一人上城墙进京城。那些说什麽皇太极一退兵,就捉袁一事,不知从何说起。哪退了?

      为什麽这麽紧急的时刻仍捉袁?小孩子重了皇太极范文程的反间计啦,明摆的事

      2018/4/7 13:45:53
      左箭头-小图标

      4楼 zyzno1
      这8年的时间里,范文程可以说是怀才不遇、相当寂寞。

      遭遇伯乐皇太极

      正当范文程郁郁不得志之时,皇太极即位,范文程的春天来了。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12979836_1.html/ ]

      皇太极对范文程另眼相看是因为一件事。

      天聪六年(公元1632年),皇太极攻打林丹汗,占领了归化(今呼和浩特),林丹汗却率众渡过黄河,向西逃走。后金几万大军陷入进退两难的境地:继续进攻敌踪不明,原路退回士气必将受损。

      范文程、宁完我等人主张进攻明朝:当乘其不备,直抵北京,讯其和否,毁山海关水门而归,以壮军威。皇太极依计而行,满载而归,士气大振。

      慧眼识才的皇太极对这个年轻汉官的才学和谋略备加赞赏,他很快把范文程招到自己身边,让他参与了军国大政。二人惺惺相惜,堪称知音。

      请问按照你这个说法,皇太极对范另眼相看是因为,天聪六年,林丹汗逃走这件事。但是文章标题是范文程设反间计除掉了,皇太极的天敌圆嘟嘟。圆嘟嘟死亡时间是天聪四年(1630年),反间计实施是天聪三年(1629年),设反间计除掉了圆嘟嘟,竟然没让皇太极对范另眼相看吗?或者圆嘟嘟根本是一平庸之辈,皇太极没把他放在心上。这您给“独立思考”下。

      7楼 独立的思考着
      你讲了这麽多,无非就是你认为崇祯凌迟袁崇焕是对的,而不相信崇祯中了反间计,相信袁崇焕是八旗内应,是崇祯杀袁的主要原因,其他都是网罗的欲加之罪。

      如果袁崇焕祗是一切尊命,唯唯喏喏的人,他就不会当年抗命守宁远,他也是被八旗横扫的蠢蛋,他也就不是袁崇焕了。

      将任何一个人放到放大镜下找毛病,罪名都是一蘿蘿,什么里通外国,欺负良家妇女,没有一人是绝对干净的。当崇祯信了反间计,证据祗是个太监一词,有些弱,就要给袁崇焕搜罗罪证,以置于死地。

      (责任编辑:中国历史网)

      皇太极巧施反间计除了对手袁崇焕

      发布时间:2016-06-27 12:07 浏览:217 次

      努尔哈赤受重伤死去以后,袁崇焕为了探听后金的动静,特地派使者到沈阳去吊丧。皇太极对袁崇焕窝了一肚子的怨恨,但是因为后金刚打败仗,需要休整,再 说也想试探一下明朝的态度,所以,不但接待了袁崇焕的使者,还派使者到宁远去表示答谢。双方表面上缓和下来,背地里都在加紧准备下一步的战斗。

      到了第二年,皇太极亲自率领大军,攻打明军(宁锦之战LZ)。后金军分兵三路南下,先把锦州城包围起来。袁崇焕料定皇太极的目标是宁远,决定自己留在宁远,派部将带领四 千骑兵援救锦州。果然,援兵还没出发,皇太极已经分兵攻打宁远。袁崇焕亲自到城头上督率将士守城,用大炮猛轰后金军;城外的明军援军也和城里内外夹击,把 后金军打败了。

      皇太极又把人马撤到锦州,但是锦州的明军守得严严实实,加上天气转暖,后金军士气低落。皇太极只好退兵。

      袁崇焕又打了一个大胜仗。可是,魏忠贤阉党却把功劳记在自己名下,反而责怪袁崇焕没有亲自救锦州是失职。袁崇焕知道魏忠贤有心跟他为难,只好辞职。

      公元1627年,昏庸的明熹宗死去,他的弟弟朱由检即位,就是明思宗,也叫崇祯帝。

      崇祯帝早就了解魏忠贤作恶多端,民愤太大。他一即位,就宣布了魏忠贤的罪状,把魏忠贤充军到凤阳。魏忠贤自己知道活不成,走到半路上自杀了。崇祯帝惩办 了阉党,又给杨涟、左光斗等人平反了冤狱,很想振作一番。许多大臣请求把袁崇焕召回朝廷。崇祯帝接受了这个意见,提拔袁崇焕为兵部尚书,负责指挥整个河 北、辽东的军事。崇祯帝还亲自召见袁崇焕,问他有什么计划。袁崇焕说:“只要给我指挥权,朝廷各部一致配合,不出五年,可以恢复辽东。”崇祯帝听了十分兴 奋,给袁崇焕一口尚方宝剑,准许他全权行事。(全权意为可以做任何事,除非权力被收回LZ)

      袁崇焕重新回到宁远,选拔将才,整顿队伍,军纪严明,士气振奋。东江总兵毛文龙作战不力,虚报军功,不服从袁崇焕的指挥。袁崇焕使用尚方剑,把毛文龙杀了。

      皇太极打了败仗,当然不肯罢休,他知道宁远、锦州防守严密,决定改变进兵路线。他作好一切准备,公元1629年十月,率领几十万后金军,从龙井关、大安口(今河北遵化北)绕到河北,直扑明朝京城北京。

      这一着可出乎袁崇焕的意外。袁崇焕赶快出兵,想在半路上把后金军拦住,已经来不及了。后金军乘虚而入,到了北京郊外。袁崇焕得到情报,心急火燎带着明军赶了两天两夜,到了北京,没顾上休息,就和后金军展开激烈的战斗。其他各路明军,也陆续赶到,投入战斗。

      后金军突然进攻北京,引起了全城震动。崇祯帝更是急得心慌意乱,不知该怎么办才好,后来听说袁崇焕带兵赶到,心才定了一些。他亲自召见袁崇焕,慰劳了一番。但是一些魏忠贤的余党却散布谣言,说这次后金兵绕道进京,完全是袁崇焕引进来的,说不定里面还有什么阴谋呢。

      崇祯帝是个猜疑心极重的人,听了这些谣言,也有些怀疑起来。正在这个时候,有一个被金兵俘虏去的太监从金营逃(怎么逃?根本就是故意放回来的LZ)了回来,向崇祯帝密告,说袁崇焕和皇太极已经订下密约,要出卖北京。这个消息简直像晴天霹雳,把崇祯帝惊呆了。

      原来,明朝有两个太监被后金军俘虏去以后,被关在金营里。有天晚上,一个姓杨的太监半夜醒来,听见两个看守他们的金兵在外面轻声地谈话。一个金兵说: “今天咱们临阵退兵,完全是皇上(指皇太极)的意思,你可知道?”另一个说:“你是怎么知道的?”一个又说:“听说刚才骑马来的两人是袁将军派来的,他已 经跟皇上有密约,眼看大事就要成功啦……”

      姓杨的太监偷听了这番对话,趁看守他的金兵不注意,偷偷地逃了出来,赶快跑回皇宫,向崇祯帝报告。崇祯帝听了也信以为真,竟将袁崇焕逮捕入狱。

      袁崇焕一被捕,部下将领深恐牵连,武将祖大寿等带着军队逃出了山海关。袁崇焕指挥的军队,本是明朝抵抗后金军的主力,也只有他,在军中享有极高威信。朱 由检无可奈何,只好叫袁崇焕写信劝说。身陷囹圄的袁崇焕,以大局为重,亲笔写信要祖大寿听从朝廷命令,不要轻举妄动。祖大寿接信后向将士们宣读,全军都痛 哭了起来。祖大寿年逾八旬的老母问明情由,劝大家杀敌立功,求崇祯皇帝保全袁督师的性命。将士们当天就回师入关,奋勇作战,收复了关内数城。

      这时,皇太极因估量一时攻不下北京,已引军向东北撤离。关内局势有了好转,魏忠贤的余党又连上奏章,请杀袁崇焕。朱由检于1630年八月十六日,以“谋叛欺君”的罪名,残酷地用磔刑将袁崇焕杀害了。

      皇太极用反间计除了对手袁崇焕,退兵回到盛京。打那以后,后金越来越强大。到了公元1635年,皇太极把女真改称满洲;崇祯九年(公元1640年)皇太 极在盛京称帝,改国号为大清,年号崇德,把女真族改为满族。皇太极就是清太宗。此后,皇太极正式与明朝分庭抗礼,争夺天下了。

      12楼 zyzno1
      我说这么多,哪句说圆嘟嘟是清廷的内奸了?我只是问你,按照你的说法,范文程反间计除掉了皇太极的“天敌”-圆嘟嘟,为啥没有得到皇太极的赏识?非要等到天聪六年,皇太极征林丹汗献策后才被赏识?你不是自诩独立思考吗?这篇文章那么大的一个漏洞,你干嘛没“独立思考”一番呢?
      杀袁时范文程祗得一般赏识,但仍未得到特别赏识,后像好来那样。事事都要先问“程章京”。

      如果你也认可袁不是八旗内奸,你就承认崇祯是冤杀袁啦。那咱们是“同志”。

      崇祯登基时周岁17,杀袁崇焕时周岁18,思维都未成熟,想做就做,小屁孩啦。

      袁崇焕与皇太极接触,杀毛文龙等事,你崇祯一早就知道啦,但你在皇太极围北京时还委袁于重任。

      这说明当时崇祯其码崇祯还对袁崇焕的所作采取容忍的态度。但压断骆驼背上的最后一根草就是从金营逃回的太监说袁崇焕通敌。

      在皇太极仍在京畿周围时,崇祯就用筐吊袁一人上城墙进京城。那些说什麽皇太极一退兵,就捉袁一事,不知从何说起。哪退了?

      为什麽这麽紧急的时刻仍捉袁?小孩子重了皇太极范文程的反间计啦,明摆的事

      2018/4/7 13:45:53
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:29467
      左箭头-小图标

      4楼 zyzno1
      这8年的时间里,范文程可以说是怀才不遇、相当寂寞。

      遭遇伯乐皇太极

      正当范文程郁郁不得志之时,皇太极即位,范文程的春天来了。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12979836_1.html/ ]

      皇太极对范文程另眼相看是因为一件事。

      天聪六年(公元1632年),皇太极攻打林丹汗,占领了归化(今呼和浩特),林丹汗却率众渡过黄河,向西逃走。后金几万大军陷入进退两难的境地:继续进攻敌踪不明,原路退回士气必将受损。

      范文程、宁完我等人主张进攻明朝:当乘其不备,直抵北京,讯其和否,毁山海关水门而归,以壮军威。皇太极依计而行,满载而归,士气大振。

      慧眼识才的皇太极对这个年轻汉官的才学和谋略备加赞赏,他很快把范文程招到自己身边,让他参与了军国大政。二人惺惺相惜,堪称知音。

      请问按照你这个说法,皇太极对范另眼相看是因为,天聪六年,林丹汗逃走这件事。但是文章标题是范文程设反间计除掉了,皇太极的天敌圆嘟嘟。圆嘟嘟死亡时间是天聪四年(1630年),反间计实施是天聪三年(1629年),设反间计除掉了圆嘟嘟,竟然没让皇太极对范另眼相看吗?或者圆嘟嘟根本是一平庸之辈,皇太极没把他放在心上。这您给“独立思考”下。

      7楼 独立的思考着
      你讲了这麽多,无非就是你认为崇祯凌迟袁崇焕是对的,而不相信崇祯中了反间计,相信袁崇焕是八旗内应,是崇祯杀袁的主要原因,其他都是网罗的欲加之罪。

      如果袁崇焕祗是一切尊命,唯唯喏喏的人,他就不会当年抗命守宁远,他也是被八旗横扫的蠢蛋,他也就不是袁崇焕了。

      将任何一个人放到放大镜下找毛病,罪名都是一蘿蘿,什么里通外国,欺负良家妇女,没有一人是绝对干净的。当崇祯信了反间计,证据祗是个太监一词,有些弱,就要给袁崇焕搜罗罪证,以置于死地。

      (责任编辑:中国历史网)

      皇太极巧施反间计除了对手袁崇焕

      发布时间:2016-06-27 12:07 浏览:217 次

      努尔哈赤受重伤死去以后,袁崇焕为了探听后金的动静,特地派使者到沈阳去吊丧。皇太极对袁崇焕窝了一肚子的怨恨,但是因为后金刚打败仗,需要休整,再 说也想试探一下明朝的态度,所以,不但接待了袁崇焕的使者,还派使者到宁远去表示答谢。双方表面上缓和下来,背地里都在加紧准备下一步的战斗。

      到了第二年,皇太极亲自率领大军,攻打明军(宁锦之战LZ)。后金军分兵三路南下,先把锦州城包围起来。袁崇焕料定皇太极的目标是宁远,决定自己留在宁远,派部将带领四 千骑兵援救锦州。果然,援兵还没出发,皇太极已经分兵攻打宁远。袁崇焕亲自到城头上督率将士守城,用大炮猛轰后金军;城外的明军援军也和城里内外夹击,把 后金军打败了。

      皇太极又把人马撤到锦州,但是锦州的明军守得严严实实,加上天气转暖,后金军士气低落。皇太极只好退兵。

      袁崇焕又打了一个大胜仗。可是,魏忠贤阉党却把功劳记在自己名下,反而责怪袁崇焕没有亲自救锦州是失职。袁崇焕知道魏忠贤有心跟他为难,只好辞职。

      公元1627年,昏庸的明熹宗死去,他的弟弟朱由检即位,就是明思宗,也叫崇祯帝。

      崇祯帝早就了解魏忠贤作恶多端,民愤太大。他一即位,就宣布了魏忠贤的罪状,把魏忠贤充军到凤阳。魏忠贤自己知道活不成,走到半路上自杀了。崇祯帝惩办 了阉党,又给杨涟、左光斗等人平反了冤狱,很想振作一番。许多大臣请求把袁崇焕召回朝廷。崇祯帝接受了这个意见,提拔袁崇焕为兵部尚书,负责指挥整个河 北、辽东的军事。崇祯帝还亲自召见袁崇焕,问他有什么计划。袁崇焕说:“只要给我指挥权,朝廷各部一致配合,不出五年,可以恢复辽东。”崇祯帝听了十分兴 奋,给袁崇焕一口尚方宝剑,准许他全权行事。(全权意为可以做任何事,除非权力被收回LZ)

      袁崇焕重新回到宁远,选拔将才,整顿队伍,军纪严明,士气振奋。东江总兵毛文龙作战不力,虚报军功,不服从袁崇焕的指挥。袁崇焕使用尚方剑,把毛文龙杀了。

      皇太极打了败仗,当然不肯罢休,他知道宁远、锦州防守严密,决定改变进兵路线。他作好一切准备,公元1629年十月,率领几十万后金军,从龙井关、大安口(今河北遵化北)绕到河北,直扑明朝京城北京。

      这一着可出乎袁崇焕的意外。袁崇焕赶快出兵,想在半路上把后金军拦住,已经来不及了。后金军乘虚而入,到了北京郊外。袁崇焕得到情报,心急火燎带着明军赶了两天两夜,到了北京,没顾上休息,就和后金军展开激烈的战斗。其他各路明军,也陆续赶到,投入战斗。

      后金军突然进攻北京,引起了全城震动。崇祯帝更是急得心慌意乱,不知该怎么办才好,后来听说袁崇焕带兵赶到,心才定了一些。他亲自召见袁崇焕,慰劳了一番。但是一些魏忠贤的余党却散布谣言,说这次后金兵绕道进京,完全是袁崇焕引进来的,说不定里面还有什么阴谋呢。

      崇祯帝是个猜疑心极重的人,听了这些谣言,也有些怀疑起来。正在这个时候,有一个被金兵俘虏去的太监从金营逃(怎么逃?根本就是故意放回来的LZ)了回来,向崇祯帝密告,说袁崇焕和皇太极已经订下密约,要出卖北京。这个消息简直像晴天霹雳,把崇祯帝惊呆了。

      原来,明朝有两个太监被后金军俘虏去以后,被关在金营里。有天晚上,一个姓杨的太监半夜醒来,听见两个看守他们的金兵在外面轻声地谈话。一个金兵说: “今天咱们临阵退兵,完全是皇上(指皇太极)的意思,你可知道?”另一个说:“你是怎么知道的?”一个又说:“听说刚才骑马来的两人是袁将军派来的,他已 经跟皇上有密约,眼看大事就要成功啦……”

      姓杨的太监偷听了这番对话,趁看守他的金兵不注意,偷偷地逃了出来,赶快跑回皇宫,向崇祯帝报告。崇祯帝听了也信以为真,竟将袁崇焕逮捕入狱。

      袁崇焕一被捕,部下将领深恐牵连,武将祖大寿等带着军队逃出了山海关。袁崇焕指挥的军队,本是明朝抵抗后金军的主力,也只有他,在军中享有极高威信。朱 由检无可奈何,只好叫袁崇焕写信劝说。身陷囹圄的袁崇焕,以大局为重,亲笔写信要祖大寿听从朝廷命令,不要轻举妄动。祖大寿接信后向将士们宣读,全军都痛 哭了起来。祖大寿年逾八旬的老母问明情由,劝大家杀敌立功,求崇祯皇帝保全袁督师的性命。将士们当天就回师入关,奋勇作战,收复了关内数城。

      这时,皇太极因估量一时攻不下北京,已引军向东北撤离。关内局势有了好转,魏忠贤的余党又连上奏章,请杀袁崇焕。朱由检于1630年八月十六日,以“谋叛欺君”的罪名,残酷地用磔刑将袁崇焕杀害了。

      皇太极用反间计除了对手袁崇焕,退兵回到盛京。打那以后,后金越来越强大。到了公元1635年,皇太极把女真改称满洲;崇祯九年(公元1640年)皇太 极在盛京称帝,改国号为大清,年号崇德,把女真族改为满族。皇太极就是清太宗。此后,皇太极正式与明朝分庭抗礼,争夺天下了。

      我说这么多,哪句说圆嘟嘟是清廷的内奸了?我只是问你,按照你的说法,范文程反间计除掉了皇太极的“天敌”-圆嘟嘟,为啥没有得到皇太极的赏识?非要等到天聪六年,皇太极征林丹汗献策后才被赏识?你不是自诩独立思考吗?这篇文章那么大的一个漏洞,你干嘛没“独立思考”一番呢?

      2018/4/7 13:10:59
      左箭头-小图标

      8楼 汉委奴国王
      到了阴间,范先生见到了范仲淹,范先生立刻给了自己祖宗十几个嘴巴子,然后在范仲淹眼冒金星时进行留头不留发,留发不留头的鸡汤教育。
      9楼 忠孝军3000
      满清入关,只是这批运气好到爆。
      主要是极度自私自利的歹徒引狼入室。

      2018/4/7 10:18:45
      左箭头-小图标

      3楼 zyzno1
      哈哈,反间计?圆嘟嘟又不是被立斩的,而是被收监大半年,三法司会审定的罪。反间计只能蒙蔽人一时,效果哪里有大半年之久的?三法司给圆嘟嘟定的罪,也没有和后金勾结这一条。
      单凭杀毛文龙就该死,毛在敌后抗击金兵,这嘟嘟却一心只想夺权。

      2018/4/7 10:06:24
      左箭头-小图标

      8楼 汉委奴国王
      到了阴间,范先生见到了范仲淹,范先生立刻给了自己祖宗十几个嘴巴子,然后在范仲淹眼冒金星时进行留头不留发,留发不留头的鸡汤教育。
      满清入关,只是这批运气好到爆。

      2018/4/7 9:07:51
      左箭头-小图标

      到了阴间,范先生见到了范仲淹,范先生立刻给了自己祖宗十几个嘴巴子,然后在范仲淹眼冒金星时进行留头不留发,留发不留头的鸡汤教育。

      2018/4/7 8:07:45
      左箭头-小图标

      4楼 zyzno1
      这8年的时间里,范文程可以说是怀才不遇、相当寂寞。

      遭遇伯乐皇太极

      正当范文程郁郁不得志之时,皇太极即位,范文程的春天来了。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12979836_1.html/ ]

      皇太极对范文程另眼相看是因为一件事。

      天聪六年(公元1632年),皇太极攻打林丹汗,占领了归化(今呼和浩特),林丹汗却率众渡过黄河,向西逃走。后金几万大军陷入进退两难的境地:继续进攻敌踪不明,原路退回士气必将受损。

      范文程、宁完我等人主张进攻明朝:当乘其不备,直抵北京,讯其和否,毁山海关水门而归,以壮军威。皇太极依计而行,满载而归,士气大振。

      慧眼识才的皇太极对这个年轻汉官的才学和谋略备加赞赏,他很快把范文程招到自己身边,让他参与了军国大政。二人惺惺相惜,堪称知音。

      请问按照你这个说法,皇太极对范另眼相看是因为,天聪六年,林丹汗逃走这件事。但是文章标题是范文程设反间计除掉了,皇太极的天敌圆嘟嘟。圆嘟嘟死亡时间是天聪四年(1630年),反间计实施是天聪三年(1629年),设反间计除掉了圆嘟嘟,竟然没让皇太极对范另眼相看吗?或者圆嘟嘟根本是一平庸之辈,皇太极没把他放在心上。这您给“独立思考”下。

      你讲了这麽多,无非就是你认为崇祯凌迟袁崇焕是对的,而不相信崇祯中了反间计,相信袁崇焕是八旗内应,是崇祯杀袁的主要原因,其他都是网罗的欲加之罪。

      如果袁崇焕祗是一切尊命,唯唯喏喏的人,他就不会当年抗命守宁远,他也是被八旗横扫的蠢蛋,他也就不是袁崇焕了。

      将任何一个人放到放大镜下找毛病,罪名都是一蘿蘿,什么里通外国,欺负良家妇女,没有一人是绝对干净的。当崇祯信了反间计,证据祗是个太监一词,有些弱,就要给袁崇焕搜罗罪证,以置于死地。

      (责任编辑:中国历史网)

      皇太极巧施反间计除了对手袁崇焕

      发布时间:2016-06-27 12:07 浏览:217 次

      努尔哈赤受重伤死去以后,袁崇焕为了探听后金的动静,特地派使者到沈阳去吊丧。皇太极对袁崇焕窝了一肚子的怨恨,但是因为后金刚打败仗,需要休整,再 说也想试探一下明朝的态度,所以,不但接待了袁崇焕的使者,还派使者到宁远去表示答谢。双方表面上缓和下来,背地里都在加紧准备下一步的战斗。

      到了第二年,皇太极亲自率领大军,攻打明军(宁锦之战LZ)。后金军分兵三路南下,先把锦州城包围起来。袁崇焕料定皇太极的目标是宁远,决定自己留在宁远,派部将带领四 千骑兵援救锦州。果然,援兵还没出发,皇太极已经分兵攻打宁远。袁崇焕亲自到城头上督率将士守城,用大炮猛轰后金军;城外的明军援军也和城里内外夹击,把 后金军打败了。

      皇太极又把人马撤到锦州,但是锦州的明军守得严严实实,加上天气转暖,后金军士气低落。皇太极只好退兵。

      袁崇焕又打了一个大胜仗。可是,魏忠贤阉党却把功劳记在自己名下,反而责怪袁崇焕没有亲自救锦州是失职。袁崇焕知道魏忠贤有心跟他为难,只好辞职。

      公元1627年,昏庸的明熹宗死去,他的弟弟朱由检即位,就是明思宗,也叫崇祯帝。

      崇祯帝早就了解魏忠贤作恶多端,民愤太大。他一即位,就宣布了魏忠贤的罪状,把魏忠贤充军到凤阳。魏忠贤自己知道活不成,走到半路上自杀了。崇祯帝惩办 了阉党,又给杨涟、左光斗等人平反了冤狱,很想振作一番。许多大臣请求把袁崇焕召回朝廷。崇祯帝接受了这个意见,提拔袁崇焕为兵部尚书,负责指挥整个河 北、辽东的军事。崇祯帝还亲自召见袁崇焕,问他有什么计划。袁崇焕说:“只要给我指挥权,朝廷各部一致配合,不出五年,可以恢复辽东。”崇祯帝听了十分兴 奋,给袁崇焕一口尚方宝剑,准许他全权行事。(全权意为可以做任何事,除非权力被收回LZ)

      袁崇焕重新回到宁远,选拔将才,整顿队伍,军纪严明,士气振奋。东江总兵毛文龙作战不力,虚报军功,不服从袁崇焕的指挥。袁崇焕使用尚方剑,把毛文龙杀了。

      皇太极打了败仗,当然不肯罢休,他知道宁远、锦州防守严密,决定改变进兵路线。他作好一切准备,公元1629年十月,率领几十万后金军,从龙井关、大安口(今河北遵化北)绕到河北,直扑明朝京城北京。

      这一着可出乎袁崇焕的意外。袁崇焕赶快出兵,想在半路上把后金军拦住,已经来不及了。后金军乘虚而入,到了北京郊外。袁崇焕得到情报,心急火燎带着明军赶了两天两夜,到了北京,没顾上休息,就和后金军展开激烈的战斗。其他各路明军,也陆续赶到,投入战斗。

      后金军突然进攻北京,引起了全城震动。崇祯帝更是急得心慌意乱,不知该怎么办才好,后来听说袁崇焕带兵赶到,心才定了一些。他亲自召见袁崇焕,慰劳了一番。但是一些魏忠贤的余党却散布谣言,说这次后金兵绕道进京,完全是袁崇焕引进来的,说不定里面还有什么阴谋呢。

      崇祯帝是个猜疑心极重的人,听了这些谣言,也有些怀疑起来。正在这个时候,有一个被金兵俘虏去的太监从金营逃(怎么逃?根本就是故意放回来的LZ)了回来,向崇祯帝密告,说袁崇焕和皇太极已经订下密约,要出卖北京。这个消息简直像晴天霹雳,把崇祯帝惊呆了。

      原来,明朝有两个太监被后金军俘虏去以后,被关在金营里。有天晚上,一个姓杨的太监半夜醒来,听见两个看守他们的金兵在外面轻声地谈话。一个金兵说: “今天咱们临阵退兵,完全是皇上(指皇太极)的意思,你可知道?”另一个说:“你是怎么知道的?”一个又说:“听说刚才骑马来的两人是袁将军派来的,他已 经跟皇上有密约,眼看大事就要成功啦……”

      姓杨的太监偷听了这番对话,趁看守他的金兵不注意,偷偷地逃了出来,赶快跑回皇宫,向崇祯帝报告。崇祯帝听了也信以为真,竟将袁崇焕逮捕入狱。

      袁崇焕一被捕,部下将领深恐牵连,武将祖大寿等带着军队逃出了山海关。袁崇焕指挥的军队,本是明朝抵抗后金军的主力,也只有他,在军中享有极高威信。朱 由检无可奈何,只好叫袁崇焕写信劝说。身陷囹圄的袁崇焕,以大局为重,亲笔写信要祖大寿听从朝廷命令,不要轻举妄动。祖大寿接信后向将士们宣读,全军都痛 哭了起来。祖大寿年逾八旬的老母问明情由,劝大家杀敌立功,求崇祯皇帝保全袁督师的性命。将士们当天就回师入关,奋勇作战,收复了关内数城。

      这时,皇太极因估量一时攻不下北京,已引军向东北撤离。关内局势有了好转,魏忠贤的余党又连上奏章,请杀袁崇焕。朱由检于1630年八月十六日,以“谋叛欺君”的罪名,残酷地用磔刑将袁崇焕杀害了。

      皇太极用反间计除了对手袁崇焕,退兵回到盛京。打那以后,后金越来越强大。到了公元1635年,皇太极把女真改称满洲;崇祯九年(公元1640年)皇太 极在盛京称帝,改国号为大清,年号崇德,把女真族改为满族。皇太极就是清太宗。此后,皇太极正式与明朝分庭抗礼,争夺天下了。

      2018/4/7 5:16:59
      左箭头-小图标

      4楼 zyzno1
      这8年的时间里,范文程可以说是怀才不遇、相当寂寞。

      遭遇伯乐皇太极

      正当范文程郁郁不得志之时,皇太极即位,范文程的春天来了。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12979836_1.html/ ]

      皇太极对范文程另眼相看是因为一件事。

      天聪六年(公元1632年),皇太极攻打林丹汗,占领了归化(今呼和浩特),林丹汗却率众渡过黄河,向西逃走。后金几万大军陷入进退两难的境地:继续进攻敌踪不明,原路退回士气必将受损。

      范文程、宁完我等人主张进攻明朝:当乘其不备,直抵北京,讯其和否,毁山海关水门而归,以壮军威。皇太极依计而行,满载而归,士气大振。

      慧眼识才的皇太极对这个年轻汉官的才学和谋略备加赞赏,他很快把范文程招到自己身边,让他参与了军国大政。二人惺惺相惜,堪称知音。

      请问按照你这个说法,皇太极对范另眼相看是因为,天聪六年,林丹汗逃走这件事。但是文章标题是范文程设反间计除掉了,皇太极的天敌圆嘟嘟。圆嘟嘟死亡时间是天聪四年(1630年),反间计实施是天聪三年(1629年),设反间计除掉了圆嘟嘟,竟然没让皇太极对范另眼相看吗?或者圆嘟嘟根本是一平庸之辈,皇太极没把他放在心上。这您给“独立思考”下。

      我是[中国新闻网]全文抄载

      2018/4/7 0:20:34

      我要发帖

      总页数11页 [共有104条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对范文程忍辱为皇太极建政,设反间计除袁崇焕回复