关闭

帖子主题:下一代轮式装甲车概念

共 1424 个阅读者 

左箭头-小图标

下一代轮式装甲车概念

以俄罗斯的一系列新式车型为序幕,新一代地面一线装备也即将迎来换代。T14坦克和库尔干人步战都可谓有一些独创性和先进性。但是“回旋镖”轮式车,只能说勉强赶上了国际潮流。

那么新一代轮式战车应该是个什么样子呢?我这里来设计个轮廓。

1:火力平台型与运载输送型分开设计。火力平台需要体积小(主要是高度),运载输送需要大,根本要求南辕北辙。目前的轮突,大多数都是用运载型底盘凑合,造成防护渣,目标大,侧面开火晃动大等问题。南非“大山猫”那样专门作为火炮平台设计的底盘,能够在防护方面产生不少提升。

2:电传动。相比于履带式,轮式车辆内部传动轴系占据的空间以及重量都要大很多。如果采用电传动,这些体积重量都会降低很多,在限定战斗全重的情况下也可以获得更好的防护。

3:顶置遥控炮塔覆盖乘员舱上方,动力舱覆盖正面。这样的布局,在装甲之外,连同结构都可以为乘员产生额外的防护。

4:战时可更换的金属弹性轮胎,通过软地时使用的缠轮履带(使车辆变化为半履带甚至全履带式)。这两样技术将会抹平轮式车辆行走系统脆弱、越野差的问题。而这种操作也必须建立在电传动的基础上,要不然变成全履带就没法拐弯了。

延伸阅读: 越战的血 失速 伏羲
      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2018/4/4 10:31:24

      网友回复

      左箭头-小图标

      11楼 风凉好个秋
      通用底盘,车族化才是当今主流,你却反其道而行之。
      20楼 哨兵大君棱堡
      “主流”并不是“全部”。举例来说,你能把坦克和步兵战车给底盘通用了吗?技术要求相近的可以通用,不相近的强行通用,那就肯定在性能上要吃亏,就像“枪族化”过度的95步枪一样。
      其实,重型步战车就是采用的坦克底盘,毛子,以色列,我们都是这样做的

      2018/4/8 10:50:45
      左箭头-小图标

      11楼 风凉好个秋
      通用底盘,车族化才是当今主流,你却反其道而行之。
      20楼 哨兵大君棱堡
      “主流”并不是“全部”。举例来说,你能把坦克和步兵战车给底盘通用了吗?技术要求相近的可以通用,不相近的强行通用,那就肯定在性能上要吃亏,就像“枪族化”过度的95步枪一样。
      所谓族系化,就是建立通用化,模块化的底盘,可分为履带式底盘模块和轮式底盘模块,其中,这个平台同样是模块化设计,履带式底盘可以适应所有的履带式车辆,通过更换不同的模块来实现,而轮式底盘平台也一样,通过采用不同的模块来实现底盘平台的全族系适应

      2018/4/8 10:49:43
      左箭头-小图标

      没多少人知道概念,中国这方面在行

      所以紧随就没事

      2018/4/7 19:04:55
      左箭头-小图标

      11楼 风凉好个秋
      通用底盘,车族化才是当今主流,你却反其道而行之。
      “主流”并不是“全部”。举例来说,你能把坦克和步兵战车给底盘通用了吗?技术要求相近的可以通用,不相近的强行通用,那就肯定在性能上要吃亏,就像“枪族化”过度的95步枪一样。

      2018/4/6 21:02:51
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 超级大猞猁
      那也用不着去概念什么新的步兵战车,再怎么折腾,步兵战车的防护能力也提升不到主战坦克的水平,更何况主战坦克也承受不了一枚红箭-8的攻击。
      6楼 哨兵大君棱堡
      那照你这说法,坦克也不要了,反正扛不住at导弹,有歼击车就够了对吧?
      7楼 超级大猞猁
      坦克也不过是夕阳兵器,如果阴离子氮高能炸药大规模工业化量产,一颗普通的子弹就有可能打爆一辆坦克,每一个士兵都拿着一支加长枪管的突击步枪,有多少坦克够他们打?!更不用说使用远程反坦克导弹了,无人驾驶直升机上面安装一门机枪,通过人工智能化技术还有能飞的智能机器人士兵,还要坦克何用?!
      8楼 哨兵大君棱堡
      你指望五唑氮量产,我还指望超强钢量产呢,又不是只有攻击手段在进步。一发子弹里面火药才多大重量?弹头才是大头,更何况你还吃不住后座。
      16楼 超级大猞猁
      你指望有个卵用,残酷的事实是最先进的坦克也扛不住反坦克导弹的攻击,你就是用2200兆帕的超高强度钢去做坦克也照样不堪一击!
      呵呵,这几年战争里面正面扛AT导弹的可不在少数。别看破甲弹长杆弹打均质装甲很厉害,复合装甲是巧劲。

      2018/4/6 20:58:01
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 哨兵大君棱堡
      从手枪到AT导弹之间还有一系列各种各样的东西,能多防几种总是好的。一件武器不是说绝对无敌才有意义。
      5楼 超级大猞猁
      那也用不着去概念什么新的步兵战车,再怎么折腾,步兵战车的防护能力也提升不到主战坦克的水平,更何况主战坦克也承受不了一枚红箭-8的攻击。
      6楼 哨兵大君棱堡
      那照你这说法,坦克也不要了,反正扛不住at导弹,有歼击车就够了对吧?
      7楼 超级大猞猁
      坦克也不过是夕阳兵器,如果阴离子氮高能炸药大规模工业化量产,一颗普通的子弹就有可能打爆一辆坦克,每一个士兵都拿着一支加长枪管的突击步枪,有多少坦克够他们打?!更不用说使用远程反坦克导弹了,无人驾驶直升机上面安装一门机枪,通过人工智能化技术还有能飞的智能机器人士兵,还要坦克何用?!
      8楼 哨兵大君棱堡
      你指望五唑氮量产,我还指望超强钢量产呢,又不是只有攻击手段在进步。一发子弹里面火药才多大重量?弹头才是大头,更何况你还吃不住后座。
      你指望有个卵用,残酷的事实是最先进的坦克也扛不住反坦克导弹的攻击,你就是用2200兆帕的超高强度钢去做坦克也照样不堪一击!

      2018/4/6 14:03:23
      左箭头-小图标

      11楼 风凉好个秋
      通用底盘,车族化才是当今主流,你却反其道而行之。
      13楼 redsock2009
      ————通用化及车族化其实是大噱头,是省钱的拙著想法,好好看看,那来的主流?
      你懂个屁,所谓的主流就是大家都在玩或者在用的,

      2018/4/6 13:57:41
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 哨兵大君棱堡
      从手枪到AT导弹之间还有一系列各种各样的东西,能多防几种总是好的。一件武器不是说绝对无敌才有意义。
      5楼 超级大猞猁
      那也用不着去概念什么新的步兵战车,再怎么折腾,步兵战车的防护能力也提升不到主战坦克的水平,更何况主战坦克也承受不了一枚红箭-8的攻击。
      6楼 哨兵大君棱堡
      那照你这说法,坦克也不要了,反正扛不住at导弹,有歼击车就够了对吧?
      7楼 超级大猞猁
      坦克也不过是夕阳兵器,如果阴离子氮高能炸药大规模工业化量产,一颗普通的子弹就有可能打爆一辆坦克,每一个士兵都拿着一支加长枪管的突击步枪,有多少坦克够他们打?!更不用说使用远程反坦克导弹了,无人驾驶直升机上面安装一门机枪,通过人工智能化技术还有能飞的智能机器人士兵,还要坦克何用?!
      10楼 redsock2009
      坦克在你眼里成了夕阳兵器?呵呵,为什么非要阴离子氮高能炸药大规模工业化量产?再高能的爆炸也是生成气体,因此穿甲弹一直是打坦克的主流,只能它能够在足够小的地段产生足够高的破坏力,你连这个都意识不到?告诉你吧,坦克将一直存在下去,你说载人装甲车辆是夕阳兵器还差不多!
      一边去玩你的航母大发明去!

      2018/4/6 13:55:14
      左箭头-小图标

      11楼 风凉好个秋
      通用底盘,车族化才是当今主流,你却反其道而行之。
      ————通用化及车族化其实是大噱头,是省钱的拙著想法,好好看看,那来的主流?

      2018/4/6 12:26:58
      左箭头-小图标

      2楼 哨兵大君棱堡
      还有一些无关乎“换代”的问题:吨位与两栖。目前为止中国所有的轻型装甲车都被“两栖”限制着。吨位要限制,形状其实也要限制,船形的车头在水里浮力大阻力小,可是在陆地上行驶却会导致车轮之前有一片非常大的视野盲区。在复杂地形(盘山路)行驶的时候这片盲区未免也让人开得心惊胆战。

      解决了4v后,这方面应该也会收回来一些吧。

      很多人为两栖化辩解,可是扒去其外衣,只看到两个字,传统。

      2018/4/6 10:12:45
      左箭头-小图标

      通用底盘,车族化才是当今主流,你却反其道而行之。

      2018/4/6 10:11:39
      左箭头-小图标

      3楼 超级大猞猁
      再概念也是个球,一枚红箭八就了账!
      4楼 哨兵大君棱堡
      从手枪到AT导弹之间还有一系列各种各样的东西,能多防几种总是好的。一件武器不是说绝对无敌才有意义。
      5楼 超级大猞猁
      那也用不着去概念什么新的步兵战车,再怎么折腾,步兵战车的防护能力也提升不到主战坦克的水平,更何况主战坦克也承受不了一枚红箭-8的攻击。
      6楼 哨兵大君棱堡
      那照你这说法,坦克也不要了,反正扛不住at导弹,有歼击车就够了对吧?
      7楼 超级大猞猁
      坦克也不过是夕阳兵器,如果阴离子氮高能炸药大规模工业化量产,一颗普通的子弹就有可能打爆一辆坦克,每一个士兵都拿着一支加长枪管的突击步枪,有多少坦克够他们打?!更不用说使用远程反坦克导弹了,无人驾驶直升机上面安装一门机枪,通过人工智能化技术还有能飞的智能机器人士兵,还要坦克何用?!
      坦克在你眼里成了夕阳兵器?呵呵,为什么非要阴离子氮高能炸药大规模工业化量产?再高能的爆炸也是生成气体,因此穿甲弹一直是打坦克的主流,只能它能够在足够小的地段产生足够高的破坏力,你连这个都意识不到?告诉你吧,坦克将一直存在下去,你说载人装甲车辆是夕阳兵器还差不多!

      2018/4/6 10:00:15
      左箭头-小图标

      呵呵,这些概念早就有了,以现在装甲车辆发展已经成熟的情况下,再这样做就有些牛角尖钻破的感觉!以后就是技术提高的时候,再多的概念车之类大噱头味道很浓了。无人化还差不多,可无人化也已经是臭味冲天了。

      2018/4/6 9:54:13
      左箭头-小图标

      3楼 超级大猞猁
      再概念也是个球,一枚红箭八就了账!
      4楼 哨兵大君棱堡
      从手枪到AT导弹之间还有一系列各种各样的东西,能多防几种总是好的。一件武器不是说绝对无敌才有意义。
      5楼 超级大猞猁
      那也用不着去概念什么新的步兵战车,再怎么折腾,步兵战车的防护能力也提升不到主战坦克的水平,更何况主战坦克也承受不了一枚红箭-8的攻击。
      6楼 哨兵大君棱堡
      那照你这说法,坦克也不要了,反正扛不住at导弹,有歼击车就够了对吧?
      7楼 超级大猞猁
      坦克也不过是夕阳兵器,如果阴离子氮高能炸药大规模工业化量产,一颗普通的子弹就有可能打爆一辆坦克,每一个士兵都拿着一支加长枪管的突击步枪,有多少坦克够他们打?!更不用说使用远程反坦克导弹了,无人驾驶直升机上面安装一门机枪,通过人工智能化技术还有能飞的智能机器人士兵,还要坦克何用?!
      你指望五唑氮量产,我还指望超强钢量产呢,又不是只有攻击手段在进步。一发子弹里面火药才多大重量?弹头才是大头,更何况你还吃不住后座。

      2018/4/6 6:28:22
      左箭头-小图标

      3楼 超级大猞猁
      再概念也是个球,一枚红箭八就了账!
      4楼 哨兵大君棱堡
      从手枪到AT导弹之间还有一系列各种各样的东西,能多防几种总是好的。一件武器不是说绝对无敌才有意义。
      5楼 超级大猞猁
      那也用不着去概念什么新的步兵战车,再怎么折腾,步兵战车的防护能力也提升不到主战坦克的水平,更何况主战坦克也承受不了一枚红箭-8的攻击。
      6楼 哨兵大君棱堡
      那照你这说法,坦克也不要了,反正扛不住at导弹,有歼击车就够了对吧?
      坦克也不过是夕阳兵器,如果阴离子氮高能炸药大规模工业化量产,一颗普通的子弹就有可能打爆一辆坦克,每一个士兵都拿着一支加长枪管的突击步枪,有多少坦克够他们打?!更不用说使用远程反坦克导弹了,无人驾驶直升机上面安装一门机枪,通过人工智能化技术还有能飞的智能机器人士兵,还要坦克何用?!

      2018/4/5 21:56:23
      左箭头-小图标

      3楼 超级大猞猁
      再概念也是个球,一枚红箭八就了账!
      4楼 哨兵大君棱堡
      从手枪到AT导弹之间还有一系列各种各样的东西,能多防几种总是好的。一件武器不是说绝对无敌才有意义。
      5楼 超级大猞猁
      那也用不着去概念什么新的步兵战车,再怎么折腾,步兵战车的防护能力也提升不到主战坦克的水平,更何况主战坦克也承受不了一枚红箭-8的攻击。
      那照你这说法,坦克也不要了,反正扛不住at导弹,有歼击车就够了对吧?

      2018/4/5 19:47:21
      左箭头-小图标

      3楼 超级大猞猁
      再概念也是个球,一枚红箭八就了账!
      4楼 哨兵大君棱堡
      从手枪到AT导弹之间还有一系列各种各样的东西,能多防几种总是好的。一件武器不是说绝对无敌才有意义。
      那也用不着去概念什么新的步兵战车,再怎么折腾,步兵战车的防护能力也提升不到主战坦克的水平,更何况主战坦克也承受不了一枚红箭-8的攻击。

      2018/4/5 18:44:34
      左箭头-小图标

      3楼 超级大猞猁
      再概念也是个球,一枚红箭八就了账!
      从手枪到AT导弹之间还有一系列各种各样的东西,能多防几种总是好的。一件武器不是说绝对无敌才有意义。

      2018/4/5 18:35:58
      左箭头-小图标

      再概念也是个球,一枚红箭八就了账!

      2018/4/5 13:27:16
      左箭头-小图标

      还有一些无关乎“换代”的问题:吨位与两栖。目前为止中国所有的轻型装甲车都被“两栖”限制着。吨位要限制,形状其实也要限制,船形的车头在水里浮力大阻力小,可是在陆地上行驶却会导致车轮之前有一片非常大的视野盲区。在复杂地形(盘山路)行驶的时候这片盲区未免也让人开得心惊胆战。

      解决了4v后,这方面应该也会收回来一些吧。

      2018/4/4 10:51:31

      我要发帖

      总页数11页 [共有21条记录] 分页:

      1
       对下一代轮式装甲车概念回复