关闭

帖子主题:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

共 5632 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

最近,论坛乃至一些媒体的评论人,最喜欢使用的词就是,不战而屈人之兵这句话了。

纵观一下,有些人使用这个名词的时候还是非常严谨的,但有些人,都没有弄明白这句话到底是什么意思,其起源,发展乃至延伸都没有搞清楚,具体如何使用都没有弄明白,就开始乱使用这句话。

便叔替孙子抱不平,因为这句话啊,恰恰就是孙子对兵家理解的最高境界。

下面,我来先说起源。

为什么说起源呢?因为很简单,孙子兵法,看清楚,这是一部兵书,是一部本意只是局限于军事方面的书籍。

这思想啊,理念啊,谋略啊,这都必定是有局限性的。

一部原来局限与兵书的书, 你最好不要乱用。

老子说过,这在朝廷上,站在左边的人是地位比较高的,但是军事恰恰相反,站在右边的人是地位比较高的。

老子为什么这么说,很简单,军事很多知识和其他方面是完全不一样的,战争与和平,更不是一样的。

所以,孙子兵法,原来就是一本如何交代认知战争,如何谋划战争,如何打赢战争的书,你要乱用到其他地方,会弄笑话的。

先来读读不战而屈人之兵这几个字,这一句话看起来很直白了,翻译成现在就是,不打仗而让敌人屈服。

那么这句话出处何处呢?

这个爱好军事,喜欢兵法的朋友都应该很清楚,这句话出自孙子兵法谋攻篇。

你们看清楚,谋攻二字。

谋,好解释,策略谋划方法,对吧,很多人只看这一个字,却忽略了后面一个攻字。

其实,这后面一个攻字才是最重要的。

但告诉了我们,这句话本来是进攻一方的,也可以这样说,是主动一方的。

为什么我这样说?

请承上启下的读读这句话的一整段话。

凡用兵之法,全国为上,破国次之;全军为上,破军次之;全旅为上,破旅次之;全卒为上,破卒次之;全伍为上,破伍次之。是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也。

我来翻译一下,凡是用兵的方法中,谋略中,保全敌人的国家投降自己,好于你发动战争攻破敌人。让敌人一支军队投降自己,好于你战胜这支军队,以此类推,让一个旅,一个连投降自己,好于你在战争中打败敌人。所以百战百胜的人,并不是善战中的最善战者,也只有那些不通过战争就能使敌人投降自己的人,才是善战中的善战者。

翻译完这段话,我们来看看,首先,孙子说的很清楚,是让敌人投降自己而不是通过战争打败敌人,这是不战而屈人之兵的核心意思,而这个核心意思,很简单,是主动的,是进攻的,是有进取心的,不是防守一方的,不是被动的。

比如,百战百胜的人,是善战者,可不是不会打仗,有些人一读这句话,往往非要歪曲,什么百战百胜的人,是不会打仗的人。

也恰恰是这些歪曲孙子兵法的人,估计是造成了现在很多人不懂孙子兵法,还要整天弄这一句显摆自己的原因所在吧。

所以孙子说非善之善者,这句话是说,是善战却不是最高善战的人。

什么是最高善战,什么是善之善战呢?

不战而屈人之兵,不杀敌一千,自损八百,要让敌人投降自己,这样自己的力量没有损失反而得到了强大,这叫善之善战者。

那么怎么做到这一点呢。

孙子在下面说了,故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。

这句话现在被很多人误解,或者说,被很多人歪曲。

最典型的,莫过于,把这一句兵法理解成,或者应用到任何方面。

比如,现在很多人都是这样理解的,什么最上等的政治智慧是用谋略,次一等的外交,再次一等的是野战,最次等的是攻城。

这些人把这句话读成了三六九等。

可笑啊。

其实孙子兵法这句话最初的意思,我们可以从孙子兵法最著名的注解,曹操注中寻到答案。

曹操是怎么注解这一句话的呢?

上兵伐谋,曹操说,敌始有谋,伐之易也。

还不明白吗?敌,还是战争,发动战争,在发动战争之前,先谋划一番,这样战争才能胜多败少,或者说才能立于不败之地,再才能说打败敌人很容易。

这第一句话可不是说什么,最上等的是靠谋略解决问题,这句话本来只不过是说战争前的准备罢了,说白了,就是不打无准备之仗罢了,更说白了,还是离不开战争去解决问题。

那么从曹操注中我们可以得到答案,所谓的上兵伐谋,指的是最高明的兵家是先在战争前谋划的。

然后其次伐交,看清楚,这里面依然有个伐字,而伐,还是主动一方的,是进攻一方的。

那么什么是交呢,曹操注说,交,将合也。什么意思?说白了,就是挑拨离间敌人君主和将帅的关系,挑拨离间将帅和士兵的关系,就是离间敌人内部,而若延伸,也不过只能理解挑拨敌人对外对内的关系,孤立敌人,分化敌人,这样才能不战而屈人之兵,才能让敌人投降而不是困兽犹斗。

接着读其次伐兵。曹操说这句话,是说,兵形成也。这四个字要这样读,兵形要连读,成也要连读。

也就是兵的形,成了,什么是形,孙子兵法对形势二字有专门的篇幅,用现在话说,形就是客观实力,就是指实力的差距,我形成,你形不成,这样的对比,形成者一定能胜利。

最后是其下攻城,这句话曹操是这样说的,敌国已收其外粮城守,攻之为下也。

也就是到了攻城的时候,要注意的是,粮草问题。

敌人收了粮你再强攻,不利于自己。

那么我们可以从曹操注中读明白,孙子这段话啊,本意不是什么一等二等,而是一个战争的前后顺序以及在战争最后阶段需要注意的事项罢了。

本意应该是这样的。

打仗啊,要先谋划,谋划什么呢,挑拨离间分化敌人内外关系,使得敌人不能团结,使得敌人对外孤立无援,使得敌人对内互相猜忌。到了这个地步,就可以出兵了,而这个时候只要出兵,你就一定能打胜仗,最后特别注意的是,攻城之战要先看看对方的粮草。这一点就回到了,不战而屈人之兵之上,敌人有粮草困守孤城,最高明的善战者是,想办法让敌人投降,要全国,全军,全旅,全伍,而不是破国,破军,破旅,破伍。

以上篇幅是告诉朋友们,这不战而屈人之兵的起源的本意,可不是现在有些人理解的那样。

更不要随便乱用,否则,糟蹋了这句话。

其次,我来举几个例子证明孙子兵法这句话。

第一个,司马懿面对诸葛亮,算不算不战而屈人之兵。

我说,如果从主动被动的角度看,司马懿面对诸葛亮,算不上不战而屈人之兵。

很简单,他是被动防守的,他没有达到孙子说的,谋攻的条件。

但是,若是宽松的概念去读,是勉强可以算的。

因为不战而屈人之兵啊,这里面有个最关键的词,就是这个屈字,这个字最关键,谁屈辱,屈服,屈从,委屈的撤兵,你才能说屈人之兵。

你不能让别人达到了军事的目的。

比如诸葛亮出兵的目的战略上就是要一匡汉朝,战术上就是获得城池,而司马懿只要让他达不到这两个目的,那诸葛亮的目的没有达到就撤军,这可以说算自己委屈的撤兵了。

你花费这么多发动战争,一无所获,你当然就是委屈者。

当然,这里没有贬低诸葛亮的意思,因为你想实现自己的理想,你想进取,你必须要尝试,你不能无动于衷光喊口号,对吧,对于诸葛亮来说,碰到了司马懿,那只能是自己人生的不幸。

第二个,汉高祖白马之围,刘邦使用计谋解脱困境,算不算不战而屈人之兵。

我说,这根本谈不上不战而屈人之兵,因为你只是暂时脱身了,别人的兵没有任何损失,别人的目的也没有任何变化,更何况别人没有一点委屈,相反,你是委屈的一方,如此你这只能算是权宜之计中一个好计谋,你谈不上不战而屈人之兵。

因为将来,别人的兵还会来的,别人还是主动的,别人的目的也多少达到了。

让敌人或者对手达到目的的撤兵,这和不战而屈人之兵,完全是两个概念。

别人没有屈服,别人依然主动。

第三个,就是伟大的毛主席在解放战争中,为什么解放军越打越多呢?

恰恰就是使用了孙子兵法中的,全国全军全旅让敌人投降自己,能投降的都接受,这样自身的力量越打越大,敌人越来越小。

这其实就是不战而屈人之兵啊。

因为战争大家都知道,战争就有损失的,但是解放军却越打越多,这不但没有损失反而还强大了自己,这和孙子兵法所说的精神是一致的,即所谓的不战而屈人之兵啊,不要损失自己的力量,还要削弱敌人的力量,还能达到自身的目的,这个是一致的。

所以他一定可以称得为,严格意义上的不战而屈人之兵。

最后,我再来说说孙子兵法这句话的发展乃至延伸需要注意的地方。

兵法就是兵法,兵法严格意义上说,只能对战争而言。

可不要乱用,军事手段不同于其他手段,对于军事来说,胜利是唯一的目标。

如果道德能让你军事胜利,那你要说道德。

但如果屠城能让你军事胜利,你最好说屠城。

你不要固守己见,满嘴道义去谈军事。

军事没有什么正义,胜利是唯一的标准。

成者王侯败者贼。

要分析形势,顺应潮流。

人心啊,潮流啊,人类历史早就证明了,合必分,分必合,也可以这样说,和平久了就要打仗,打仗久了就要和平。

这是心理学,不以个人意志为决定,当然,期盼战争的一是有利益,二是能享受到利益,若是相互毁灭的核战争,那这样的战争估计没有人去打。

所以啊,确保相互毁灭的核战争虽然很恐怕,但却是抑制一些战争狂思想最好的环境了。

现在,孙子兵法被应用到各方面,政治啊,外交啊,经济啊,哪怕人和人之间的人际关系,还有人说这个兵法呢。

但无论你应用到哪方面,都一定要记住。

第一,你是主动的一方,你是进取的一方,你可不是被动防守的一方。

第二,如果你不幸成为被动防守的一方,请记住,你想使用这句话,你也要让对方达不到目的,不然,对方达到了目的,你永远谈不上不战而屈人之兵。

除此之外,你最好别使用这句话。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12946791_1.html
延伸阅读: 杨向彬 颜冠英 曹冲
      打赏
      收藏文本
      23
      不怕有人喷,就怕有人蠢
      2018/3/17 14:33:19

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      121楼 河边卒a
      这就奇了怪了!你对什么叫做“主动”都一无所知,闭着眼睛在这儿瞎咧咧!

      我却为你找来了“主动”的权威性释义,到底谁是“无赖”啊?

      你这倒打一耙的招数是跟天蓬元帅学得么?

      如果你觉得这个“主动”的释义打了你的脸,你完全可以宣告《汉语词典》作废嘛,然后你重新释义也编一个,就叫《佛杀词典》如何?

      哈哈哈哈!

      122楼 佛杀
      哈哈,知道主动查字典了,还是为了我,乖,继续查吧…
      137楼 河边卒a
      这没办法,我儿子小学时我也是这样,与其费劲口舌还不如让他去看词典。嘿嘿!
      138楼 zhuahai
      你不仅需要查字典,还需要查法典。
      146楼 佛杀
      诶,他主动查词典的智商已经非常感人了,别要求太高了。。。
      切,早就对你解释了什么叫做“主动”你却听不懂或是装作听不懂,所以说贴出词典打你脸是最佳途径!

      挺难受是吧?居然找上这位本论坛第一文盲抱团取暖了?

      哈哈哈哈!

      2018/3/21 17:12:05
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9225560
      • 工分:15195
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 佛杀
      哈哈,你把字典都搬出来了,却说我玩文字游戏,够无赖哈!就问你不论成败你如何转换挑战者和被挑战者的主动被动关系。。。
      121楼 河边卒a
      这就奇了怪了!你对什么叫做“主动”都一无所知,闭着眼睛在这儿瞎咧咧!

      我却为你找来了“主动”的权威性释义,到底谁是“无赖”啊?

      你这倒打一耙的招数是跟天蓬元帅学得么?

      如果你觉得这个“主动”的释义打了你的脸,你完全可以宣告《汉语词典》作废嘛,然后你重新释义也编一个,就叫《佛杀词典》如何?

      哈哈哈哈!

      122楼 佛杀
      哈哈,知道主动查字典了,还是为了我,乖,继续查吧…
      137楼 河边卒a
      这没办法,我儿子小学时我也是这样,与其费劲口舌还不如让他去看词典。嘿嘿!
      138楼 zhuahai
      你不仅需要查字典,还需要查法典。
      诶,他主动查词典的智商已经非常感人了,别要求太高了。。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/21 16:30:22
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9225560
      • 工分:15195
      左箭头-小图标

      ......
      125楼 潜航出击
      “事过境迁”这个词你了解一下如何?

      台湾旅行法的签署,正说明了美帝手中无牌可打,不得不动用伤筋动骨撕破脸的方式以破坏稳定局面为代价求得中方让步。这个时候,中国无论做出何种选择,都是中国在选择,而美帝只能等待。这就如同签下了生死状,中国是不是全力以赴,美国人已经没机会选择了。

      国际博弈,谁更喜欢稳定?必然是有优势的一方,毕竟只要是一直这么下去,优势就越来越大,想闹事的,基本上都是稳不起了。

      国家层面不可能像我们民间这么放开来说,得考虑任何时候都要用合理合法的言辞将中国放在一个道德的制高点,无论西方嘴上认不认帐,世界人民的心里自有公评,不要小看这一点,如今随着中国的崛起,那些唯唯诺诺的弱国穷国不再任人撩拨就是明证。这些专家的发话,就是从法理角度争夺舆论战场的主动权,反复强调,反复解说美国背弃契约精神,放弃基本道德的行径,为应手营造有利环境!人家吐你一脸你就直接冲上去打,这叫冲动,话说回来,他要敢打你,吐口水干嘛?

      你想要高层直接发布解放台湾的命令,你这是替美帝问的吗?驻美公使的话放在那里,军舰靠港就来试试!中国划下的红线,1949年之后到今天就没有食过言!不过,你这个级别非要自己给自己加戏划线,除了我们几个闲人就没人在意了倒是正常得紧。

      126楼 有屎以来粪量最重
      大嘴已经签订了美台军舰互访法案。

      你真的以为,这个法案都通过了,美帝的军舰不会去台湾吗?

      呵呵。

      那行,你们这些人我都给你们的名字记下来。

      到时候一并打脸。

      虽然我知道有些人的马甲多,不在乎一个两个马甲。

      127楼 潜航出击
      你一个注册3年的人跟我说马甲,不晓得你这是第几个马甲。我注册15年都没你级别高,可见你满坛子大论战还真是一把好手,特别是给人加封号。

      我也拭目以待,美帝军舰敢靠港,中国政府是不是要把这条红线给自己抹去!怕是美舰没来,解放军的军舰先来!谢谢你记得我的网名,毕竟十几年了,记得我的还真不多回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      130楼 佛杀
      哈哈,大便的进化过程不是从无知到无耻而是因无耻才无知,前者脑残后者心残,某个年代遗留下的特殊产物,名如其人也。。。
      140楼 潜航出击
      其实之前看他的帖子还是有点意思,不过就是这一年多突然变得有些越站越高,有些提法实在让人懵圈,反正闲着也是闲着,逗个乐嘛。
      嗯,我进铁血不长时间,开始就感觉这人自大张狂,但新兵总要有新兵的觉悟,只认真辩驳过两次,一次中国对菲律宾的援助问题,另一个忘了,如果只是观点不同偏激些也就罢了,但感觉其人性扭曲,人格晦暗,那就不用客气了,流氓对文痞正合适,免得中华文化被这些货色糟蹋了。。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/21 16:11:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9225560
      • 工分:15195
      左箭头-小图标

      ......
      125楼 潜航出击
      “事过境迁”这个词你了解一下如何?

      台湾旅行法的签署,正说明了美帝手中无牌可打,不得不动用伤筋动骨撕破脸的方式以破坏稳定局面为代价求得中方让步。这个时候,中国无论做出何种选择,都是中国在选择,而美帝只能等待。这就如同签下了生死状,中国是不是全力以赴,美国人已经没机会选择了。

      国际博弈,谁更喜欢稳定?必然是有优势的一方,毕竟只要是一直这么下去,优势就越来越大,想闹事的,基本上都是稳不起了。

      国家层面不可能像我们民间这么放开来说,得考虑任何时候都要用合理合法的言辞将中国放在一个道德的制高点,无论西方嘴上认不认帐,世界人民的心里自有公评,不要小看这一点,如今随着中国的崛起,那些唯唯诺诺的弱国穷国不再任人撩拨就是明证。这些专家的发话,就是从法理角度争夺舆论战场的主动权,反复强调,反复解说美国背弃契约精神,放弃基本道德的行径,为应手营造有利环境!人家吐你一脸你就直接冲上去打,这叫冲动,话说回来,他要敢打你,吐口水干嘛?

      你想要高层直接发布解放台湾的命令,你这是替美帝问的吗?驻美公使的话放在那里,军舰靠港就来试试!中国划下的红线,1949年之后到今天就没有食过言!不过,你这个级别非要自己给自己加戏划线,除了我们几个闲人就没人在意了倒是正常得紧。

      126楼 有屎以来粪量最重
      大嘴已经签订了美台军舰互访法案。

      你真的以为,这个法案都通过了,美帝的军舰不会去台湾吗?

      呵呵。

      那行,你们这些人我都给你们的名字记下来。

      到时候一并打脸。

      虽然我知道有些人的马甲多,不在乎一个两个马甲。

      127楼 潜航出击
      你一个注册3年的人跟我说马甲,不晓得你这是第几个马甲。我注册15年都没你级别高,可见你满坛子大论战还真是一把好手,特别是给人加封号。

      我也拭目以待,美帝军舰敢靠港,中国政府是不是要把这条红线给自己抹去!怕是美舰没来,解放军的军舰先来!谢谢你记得我的网名,毕竟十几年了,记得我的还真不多回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      130楼 佛杀
      哈哈,大便的进化过程不是从无知到无耻而是因无耻才无知,前者脑残后者心残,某个年代遗留下的特殊产物,名如其人也。。。
      134楼 darkgreen
      如果美舰真的停靠台湾。我们敢打吗?

      答案肯定是不敢。立帖为证。

      哈哈,你是预判还是预测?你做过推演还是爻了六驳?即便你猜对了我依然不会信你的信誓旦旦,你,因何来我这里立贴为证啊?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/21 15:32:18
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 佛杀
      哈哈,你把字典都搬出来了,却说我玩文字游戏,够无赖哈!就问你不论成败你如何转换挑战者和被挑战者的主动被动关系。。。
      121楼 河边卒a
      这就奇了怪了!你对什么叫做“主动”都一无所知,闭着眼睛在这儿瞎咧咧!

      我却为你找来了“主动”的权威性释义,到底谁是“无赖”啊?

      你这倒打一耙的招数是跟天蓬元帅学得么?

      如果你觉得这个“主动”的释义打了你的脸,你完全可以宣告《汉语词典》作废嘛,然后你重新释义也编一个,就叫《佛杀词典》如何?

      哈哈哈哈!

      122楼 佛杀
      哈哈,知道主动查字典了,还是为了我,乖,继续查吧…
      137楼 河边卒a
      这没办法,我儿子小学时我也是这样,与其费劲口舌还不如让他去看词典。嘿嘿!
      138楼 zhuahai
      你不仅需要查字典,还需要查法典。

      我不是说了么?不光我那上小学的儿子需要“查字典”,也包括你这被十年动乱耽搁的老文盲也要学会“查字典”——

      回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      嗯,虽说你错别字连篇,却把动乱时期扣帽子招数显摆的挺利索滴嘛?

      哈哈哈哈!

      2018/3/21 15:20:49
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9225560
      • 工分:15195
      左箭头-小图标

      129楼 稳步前行
      如果,如果中印对峙本身就是中国给老仙设的“局”,“扮猪吃老虎”,你又怎么解读呢?
      131楼 佛杀
      哈哈,我试试,一是一二是二,猪是猪虎是虎,猪吃不了老虎,兄台满意否?
      132楼 稳步前行
      哈哈哈哈哈哈。

      三次通报修路而于我境内被阻挠,此得其名,是“师出有名”、名目的“名”;

      借此机会整编西部战区,并借此屯大军于此,此为“兵”;

      借此大修军事基地,屯其粮草军械,此为“粮”。

      事前,本无任何驻守,仅夏季之巡视;

      于此后,吾大势已定。

      兵峰所向乃西里古里走廊。此为敌之七寸咽喉,此谷口宽仅200公里,随时处于我打击之下,实乃千古用兵之良所。

      此策甚妙,西南已定。

      而后蚕食其党羽,有尼泊尔、不丹、孟加拉、斯里兰卡、马尔代夫。

      如此,藏南可回,东北邦亦步亦趋可收。

      而我马鞭所及之处———印度洋。

      哈哈,兄台考问岂敢再而三是三,马是马!送君一程,占而非战,躯而非屈,龙腾马越,舍我其谁!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/21 15:20:22
      左箭头-小图标

      ......
      116楼 有屎以来粪量最重
      一个旅行法就让你高潮了。

      你是说我吗?

      原标题:这件事比中美贸易战严重得多,都不是一个数量级!

      美国总统特朗普16日在《台湾旅行法》(HR535)上签字,这个法案已正式生效成为法律。此前,外界猜测特朗普会以“不动声色”的方式(即不签署也不驳回的方式)让《台湾旅行法》自动生效,不过他在16日下午还是选择以签署的方式使法案生效。中国社会科学院美国研究所研究员袁征在接受《环球时报》采访时表示,特朗普签署《台湾旅行法》,是继1979年美国《与台湾关系法》通过以来“最为严重的立法升级”。

      袁征认为,首先,《台湾旅行法》的签署,是继1979年美国《与台湾关系法》通过以来“最为严重的立法升级”,它把中美关系政治基础慢慢地掏空了。“长期以来,美国在台湾问题上的操作是不断升级的。在冷战结束之后,偷偷做了很多所谓低调的行为,甚至秘密进行美台军事关系整合互动,很多时候是只做不说,但过去是无法可依,现在变成了‘有法可依’!”

      其次,《台湾旅行法》签署后,美国希望借此让中国的外交及各种资源不断围着它转,作为一张牌不断敲打中国。“将来如果一个机构、智库或高校邀请蔡英文访问美国,当有人阻拦她的时候,美国行政部门就会说‘问题很大’,因为阻拦可能引来法律官司。而且,每次遇到这种情况,中国都要阻止,要去动员各种力量,美国可以让你的外交和其他各种资源围着它来转。”

      此外,袁征指出,该法案通过后,台湾岛内的“台独”分子会很高兴,“台独”势力会气焰更盛,会使局势更加恶化。在国际上,会还形成多米诺骨牌的效应,“就说你不做反应的话,其他国家会有可能效仿跟进。”

      最后,大嘴践踏三个联合公告,挑衅我们,损害我们利益,你居然说我高潮了。

      难道这件事在你眼里什么都不算吗?

      乖乖,还我高潮了,难道这位专家也高潮了?

      就你没高潮吗?

      还等到军舰靠台了,如何如何。

      你真可笑啊,你连人家的践踏三个联合公告的法律都没有办法应对,你还说什么等人家军舰靠港之后。

      说个笑话,别人唾你一脸,我说你够丢人的,被别人唾一脸都无动于衷,你却说,等别人打你脸的时候,你会动手的!

      我告诉你,今天特大嘴敢签订这个法律,过不多久,他就敢军舰靠港。

      到时候,我看你还怎么嘴硬!

      125楼 潜航出击
      “事过境迁”这个词你了解一下如何?

      台湾旅行法的签署,正说明了美帝手中无牌可打,不得不动用伤筋动骨撕破脸的方式以破坏稳定局面为代价求得中方让步。这个时候,中国无论做出何种选择,都是中国在选择,而美帝只能等待。这就如同签下了生死状,中国是不是全力以赴,美国人已经没机会选择了。

      国际博弈,谁更喜欢稳定?必然是有优势的一方,毕竟只要是一直这么下去,优势就越来越大,想闹事的,基本上都是稳不起了。

      国家层面不可能像我们民间这么放开来说,得考虑任何时候都要用合理合法的言辞将中国放在一个道德的制高点,无论西方嘴上认不认帐,世界人民的心里自有公评,不要小看这一点,如今随着中国的崛起,那些唯唯诺诺的弱国穷国不再任人撩拨就是明证。这些专家的发话,就是从法理角度争夺舆论战场的主动权,反复强调,反复解说美国背弃契约精神,放弃基本道德的行径,为应手营造有利环境!人家吐你一脸你就直接冲上去打,这叫冲动,话说回来,他要敢打你,吐口水干嘛?

      你想要高层直接发布解放台湾的命令,你这是替美帝问的吗?驻美公使的话放在那里,军舰靠港就来试试!中国划下的红线,1949年之后到今天就没有食过言!不过,你这个级别非要自己给自己加戏划线,除了我们几个闲人就没人在意了倒是正常得紧。

      126楼 有屎以来粪量最重
      大嘴已经签订了美台军舰互访法案。

      你真的以为,这个法案都通过了,美帝的军舰不会去台湾吗?

      呵呵。

      那行,你们这些人我都给你们的名字记下来。

      到时候一并打脸。

      虽然我知道有些人的马甲多,不在乎一个两个马甲。

      127楼 潜航出击
      你一个注册3年的人跟我说马甲,不晓得你这是第几个马甲。我注册15年都没你级别高,可见你满坛子大论战还真是一把好手,特别是给人加封号。

      我也拭目以待,美帝军舰敢靠港,中国政府是不是要把这条红线给自己抹去!怕是美舰没来,解放军的军舰先来!谢谢你记得我的网名,毕竟十几年了,记得我的还真不多回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      130楼 佛杀
      哈哈,大便的进化过程不是从无知到无耻而是因无耻才无知,前者脑残后者心残,某个年代遗留下的特殊产物,名如其人也。。。
      其实之前看他的帖子还是有点意思,不过就是这一年多突然变得有些越站越高,有些提法实在让人懵圈,反正闲着也是闲着,逗个乐嘛。

      2018/3/21 15:14:43
      左箭头-小图标

      136楼 稳步前行
      我知你会阻我修路,我也知你会越境前来,我更知你知道我不会轻易言战,你得其利(胜利的利)而我得其出师有名的名。

      一如IPV4网络根服务器在霉国一样,我知道你以为你知道很多。

      亦如钓鱼岛,你我皆可用。

      你用之改宪、正常化、中国威胁论、脱霉之掌控;

      它用之阻断中日韩自贸区形成、催二者为敌、牵扯其发展、此巧实力;

      我用之遵守二战胜利成果,捍卫联合国之规则、名正言顺发展军事力量、摆脱第一岛链,为会当凌绝顶积蓄力量。

      此为战略。

      横看成岭侧成峰,远近高低各不同;

      不识庐山真面目,只缘身在此山中。

      在你眼中的“中华孬种主义”,其实,在外人眼里是“中华帝国主义”。

      有你知道的,也有更多你根本不知道的。

      战略从来就是不以一局一城一地来论输赢。

      没有如此眼光来看世界,一定会看走眼。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/21 15:03:11
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:63609
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 河边卒a

      切,还玩起了文字游戏?

      回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      看好了,“主动”是能够造成有利局面,使事情按照自己的意图进行;这才是“主动”的准确涵义!

      话说你都被揍趴下了,自己试图取胜的意图也全泡汤了,再说神马自己还叫“主动”无非是精神胜利法!

      119楼 佛杀
      哈哈,你把字典都搬出来了,却说我玩文字游戏,够无赖哈!就问你不论成败你如何转换挑战者和被挑战者的主动被动关系。。。
      121楼 河边卒a
      这就奇了怪了!你对什么叫做“主动”都一无所知,闭着眼睛在这儿瞎咧咧!

      我却为你找来了“主动”的权威性释义,到底谁是“无赖”啊?

      你这倒打一耙的招数是跟天蓬元帅学得么?

      如果你觉得这个“主动”的释义打了你的脸,你完全可以宣告《汉语词典》作废嘛,然后你重新释义也编一个,就叫《佛杀词典》如何?

      哈哈哈哈!

      122楼 佛杀
      哈哈,知道主动查字典了,还是为了我,乖,继续查吧…
      137楼 河边卒a
      这没办法,我儿子小学时我也是这样,与其费劲口舌还不如让他去看词典。嘿嘿!
      你不仅需要查字典,还需要查法典。

      2018/3/21 14:50:58
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 佛杀
      无论输赢你始终是主动挑战方,挨揍也是主动找打,懂不???
      111楼 河边卒a

      切,还玩起了文字游戏?

      回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      看好了,“主动”是能够造成有利局面,使事情按照自己的意图进行;这才是“主动”的准确涵义!

      话说你都被揍趴下了,自己试图取胜的意图也全泡汤了,再说神马自己还叫“主动”无非是精神胜利法!

      119楼 佛杀
      哈哈,你把字典都搬出来了,却说我玩文字游戏,够无赖哈!就问你不论成败你如何转换挑战者和被挑战者的主动被动关系。。。
      121楼 河边卒a
      这就奇了怪了!你对什么叫做“主动”都一无所知,闭着眼睛在这儿瞎咧咧!

      我却为你找来了“主动”的权威性释义,到底谁是“无赖”啊?

      你这倒打一耙的招数是跟天蓬元帅学得么?

      如果你觉得这个“主动”的释义打了你的脸,你完全可以宣告《汉语词典》作废嘛,然后你重新释义也编一个,就叫《佛杀词典》如何?

      哈哈哈哈!

      122楼 佛杀
      哈哈,知道主动查字典了,还是为了我,乖,继续查吧…

      这没办法,我儿子小学时我也是这样,与其费劲口舌还不如让他去看词典。嘿嘿!

      2018/3/21 14:21:59
      左箭头-小图标

      我知你会阻我修路,我也知你会越境前来,我更知你知道我不会轻易言战,你得其利(胜利的利)而我得其出师有名的名。

      一如IPV4网络根服务器在霉国一样,我知道你以为你知道很多。

      亦如钓鱼岛,你我皆可用。

      你用之改宪、正常化、中国威胁论、脱霉之掌控;

      它用之阻断中日韩自贸区形成、催二者为敌、牵扯其发展、此巧实力;

      我用之遵守二战胜利成果,捍卫联合国之规则、名正言顺发展军事力量、摆脱第一岛链,为会当凌绝顶积蓄力量。

      此为战略。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/21 13:30:18
      左箭头-小图标

      自西里古里走廊被我火力控制之下后,可否发现阿三之“毛派武装力量”延东岸南北通达之势正在形成,而东北邦众亲华脱印倾向正红旗漫卷。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/21 13:12:40
      左箭头-小图标

      ......
      116楼 有屎以来粪量最重
      一个旅行法就让你高潮了。

      你是说我吗?

      原标题:这件事比中美贸易战严重得多,都不是一个数量级!

      美国总统特朗普16日在《台湾旅行法》(HR535)上签字,这个法案已正式生效成为法律。此前,外界猜测特朗普会以“不动声色”的方式(即不签署也不驳回的方式)让《台湾旅行法》自动生效,不过他在16日下午还是选择以签署的方式使法案生效。中国社会科学院美国研究所研究员袁征在接受《环球时报》采访时表示,特朗普签署《台湾旅行法》,是继1979年美国《与台湾关系法》通过以来“最为严重的立法升级”。

      袁征认为,首先,《台湾旅行法》的签署,是继1979年美国《与台湾关系法》通过以来“最为严重的立法升级”,它把中美关系政治基础慢慢地掏空了。“长期以来,美国在台湾问题上的操作是不断升级的。在冷战结束之后,偷偷做了很多所谓低调的行为,甚至秘密进行美台军事关系整合互动,很多时候是只做不说,但过去是无法可依,现在变成了‘有法可依’!”

      其次,《台湾旅行法》签署后,美国希望借此让中国的外交及各种资源不断围着它转,作为一张牌不断敲打中国。“将来如果一个机构、智库或高校邀请蔡英文访问美国,当有人阻拦她的时候,美国行政部门就会说‘问题很大’,因为阻拦可能引来法律官司。而且,每次遇到这种情况,中国都要阻止,要去动员各种力量,美国可以让你的外交和其他各种资源围着它来转。”

      此外,袁征指出,该法案通过后,台湾岛内的“台独”分子会很高兴,“台独”势力会气焰更盛,会使局势更加恶化。在国际上,会还形成多米诺骨牌的效应,“就说你不做反应的话,其他国家会有可能效仿跟进。”

      最后,大嘴践踏三个联合公告,挑衅我们,损害我们利益,你居然说我高潮了。

      难道这件事在你眼里什么都不算吗?

      乖乖,还我高潮了,难道这位专家也高潮了?

      就你没高潮吗?

      还等到军舰靠台了,如何如何。

      你真可笑啊,你连人家的践踏三个联合公告的法律都没有办法应对,你还说什么等人家军舰靠港之后。

      说个笑话,别人唾你一脸,我说你够丢人的,被别人唾一脸都无动于衷,你却说,等别人打你脸的时候,你会动手的!

      我告诉你,今天特大嘴敢签订这个法律,过不多久,他就敢军舰靠港。

      到时候,我看你还怎么嘴硬!

      125楼 潜航出击
      “事过境迁”这个词你了解一下如何?

      台湾旅行法的签署,正说明了美帝手中无牌可打,不得不动用伤筋动骨撕破脸的方式以破坏稳定局面为代价求得中方让步。这个时候,中国无论做出何种选择,都是中国在选择,而美帝只能等待。这就如同签下了生死状,中国是不是全力以赴,美国人已经没机会选择了。

      国际博弈,谁更喜欢稳定?必然是有优势的一方,毕竟只要是一直这么下去,优势就越来越大,想闹事的,基本上都是稳不起了。

      国家层面不可能像我们民间这么放开来说,得考虑任何时候都要用合理合法的言辞将中国放在一个道德的制高点,无论西方嘴上认不认帐,世界人民的心里自有公评,不要小看这一点,如今随着中国的崛起,那些唯唯诺诺的弱国穷国不再任人撩拨就是明证。这些专家的发话,就是从法理角度争夺舆论战场的主动权,反复强调,反复解说美国背弃契约精神,放弃基本道德的行径,为应手营造有利环境!人家吐你一脸你就直接冲上去打,这叫冲动,话说回来,他要敢打你,吐口水干嘛?

      你想要高层直接发布解放台湾的命令,你这是替美帝问的吗?驻美公使的话放在那里,军舰靠港就来试试!中国划下的红线,1949年之后到今天就没有食过言!不过,你这个级别非要自己给自己加戏划线,除了我们几个闲人就没人在意了倒是正常得紧。

      126楼 有屎以来粪量最重
      大嘴已经签订了美台军舰互访法案。

      你真的以为,这个法案都通过了,美帝的军舰不会去台湾吗?

      呵呵。

      那行,你们这些人我都给你们的名字记下来。

      到时候一并打脸。

      虽然我知道有些人的马甲多,不在乎一个两个马甲。

      127楼 潜航出击
      你一个注册3年的人跟我说马甲,不晓得你这是第几个马甲。我注册15年都没你级别高,可见你满坛子大论战还真是一把好手,特别是给人加封号。

      我也拭目以待,美帝军舰敢靠港,中国政府是不是要把这条红线给自己抹去!怕是美舰没来,解放军的军舰先来!谢谢你记得我的网名,毕竟十几年了,记得我的还真不多回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      130楼 佛杀
      哈哈,大便的进化过程不是从无知到无耻而是因无耻才无知,前者脑残后者心残,某个年代遗留下的特殊产物,名如其人也。。。
      如果美舰真的停靠台湾。我们敢打吗?

      答案肯定是不敢。立帖为证。

      2018/3/21 13:11:06
      左箭头-小图标

      中国自古以来就是“战斗民族”,从天之涯到海之角,从茫茫戈壁到万里冰雪,封建社会人力所及之处皆入我华夏版图。

      科技发展到今天,喜马拉雅也不再是天堑。还是渴求与华夏交好是正途,否则必灭之。

      卧榻之侧岂容他人鼾睡。

      而“师出有名”,此“名”拜阿三所赐。

      印度洋有一天会在华夏版图中出现。而印度洋的出海口,则是永久摆脱马六甲桎梏的最终方案。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/21 13:02:50
      左箭头-小图标

      129楼 稳步前行
      如果,如果中印对峙本身就是中国给老仙设的“局”,“扮猪吃老虎”,你又怎么解读呢?
      131楼 佛杀
      哈哈,我试试,一是一二是二,猪是猪虎是虎,猪吃不了老虎,兄台满意否?
      哈哈哈哈哈哈。

      三次通报修路而于我境内被阻挠,此得其名,是“师出有名”、名目的“名”;

      借此机会整编西部战区,并借此屯大军于此,此为“兵”;

      借此大修军事基地,屯其粮草军械,此为“粮”。

      事前,本无任何驻守,仅夏季之巡视;

      于此后,吾大势已定。

      兵峰所向乃西里古里走廊。此为敌之七寸咽喉,此谷口宽仅200公里,随时处于我打击之下,实乃千古用兵之良所。

      此策甚妙,西南已定。

      而后蚕食其党羽,有尼泊尔、不丹、孟加拉、斯里兰卡、马尔代夫。

      如此,藏南可回,东北邦亦步亦趋可收。

      而我马鞭所及之处———印度洋。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/21 12:52:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9225560
      • 工分:15195
      左箭头-小图标

      129楼 稳步前行
      如果,如果中印对峙本身就是中国给老仙设的“局”,“扮猪吃老虎”,你又怎么解读呢?
      哈哈,我试试,一是一二是二,猪是猪虎是虎,猪吃不了老虎,兄台满意否?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/21 12:11:52
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9225560
      • 工分:15195
      左箭头-小图标

      ......
      114楼 潜航出击
      小日本钓鱼岛的实控权还在?

      菲律宾岛没要到,仲裁费你给他们报一下如何?

      缅甸道歉赔偿你是看不到,没关系。西方气得把昂山素季的奖都给收了,就为罗兴亚怕是气性太大了点吧。

      特别是印度,踏入中国领土洋洋得意的把青藏高原的军事优势拱手相让,并且天天在印度洋观赏中国舰队,多爽。

      秦被列国围攻多年,你敢说秦弱!被人说成野蛮虎狼之国,你敢说秦弱!当年汉朝被匈奴连年侵扰,连皇帝都被掳受辱,结果如何?蒙古人入主中原不足百年就被农民起义给撵回草原!这些喜欢骚扰别人的,多牛叉!有些人,只有捡点小便宜的命。

      美利坚垂垂老矣,眼看大洋彼岸的壮小伙日益成长,你让他那什么来出气?一个旅行法就让你高潮了,之前是动不动就把航母开到台湾海峡耀武扬威的,老美这是越活越没骨气了,军舰靠台来嘛,话已经放了的,有种就来打中国的脸嘛!底线画在这里,你自己加啥戏?

      116楼 有屎以来粪量最重
      一个旅行法就让你高潮了。

      你是说我吗?

      原标题:这件事比中美贸易战严重得多,都不是一个数量级!

      美国总统特朗普16日在《台湾旅行法》(HR535)上签字,这个法案已正式生效成为法律。此前,外界猜测特朗普会以“不动声色”的方式(即不签署也不驳回的方式)让《台湾旅行法》自动生效,不过他在16日下午还是选择以签署的方式使法案生效。中国社会科学院美国研究所研究员袁征在接受《环球时报》采访时表示,特朗普签署《台湾旅行法》,是继1979年美国《与台湾关系法》通过以来“最为严重的立法升级”。

      袁征认为,首先,《台湾旅行法》的签署,是继1979年美国《与台湾关系法》通过以来“最为严重的立法升级”,它把中美关系政治基础慢慢地掏空了。“长期以来,美国在台湾问题上的操作是不断升级的。在冷战结束之后,偷偷做了很多所谓低调的行为,甚至秘密进行美台军事关系整合互动,很多时候是只做不说,但过去是无法可依,现在变成了‘有法可依’!”

      其次,《台湾旅行法》签署后,美国希望借此让中国的外交及各种资源不断围着它转,作为一张牌不断敲打中国。“将来如果一个机构、智库或高校邀请蔡英文访问美国,当有人阻拦她的时候,美国行政部门就会说‘问题很大’,因为阻拦可能引来法律官司。而且,每次遇到这种情况,中国都要阻止,要去动员各种力量,美国可以让你的外交和其他各种资源围着它来转。”

      此外,袁征指出,该法案通过后,台湾岛内的“台独”分子会很高兴,“台独”势力会气焰更盛,会使局势更加恶化。在国际上,会还形成多米诺骨牌的效应,“就说你不做反应的话,其他国家会有可能效仿跟进。”

      最后,大嘴践踏三个联合公告,挑衅我们,损害我们利益,你居然说我高潮了。

      难道这件事在你眼里什么都不算吗?

      乖乖,还我高潮了,难道这位专家也高潮了?

      就你没高潮吗?

      还等到军舰靠台了,如何如何。

      你真可笑啊,你连人家的践踏三个联合公告的法律都没有办法应对,你还说什么等人家军舰靠港之后。

      说个笑话,别人唾你一脸,我说你够丢人的,被别人唾一脸都无动于衷,你却说,等别人打你脸的时候,你会动手的!

      我告诉你,今天特大嘴敢签订这个法律,过不多久,他就敢军舰靠港。

      到时候,我看你还怎么嘴硬!

      125楼 潜航出击
      “事过境迁”这个词你了解一下如何?

      台湾旅行法的签署,正说明了美帝手中无牌可打,不得不动用伤筋动骨撕破脸的方式以破坏稳定局面为代价求得中方让步。这个时候,中国无论做出何种选择,都是中国在选择,而美帝只能等待。这就如同签下了生死状,中国是不是全力以赴,美国人已经没机会选择了。

      国际博弈,谁更喜欢稳定?必然是有优势的一方,毕竟只要是一直这么下去,优势就越来越大,想闹事的,基本上都是稳不起了。

      国家层面不可能像我们民间这么放开来说,得考虑任何时候都要用合理合法的言辞将中国放在一个道德的制高点,无论西方嘴上认不认帐,世界人民的心里自有公评,不要小看这一点,如今随着中国的崛起,那些唯唯诺诺的弱国穷国不再任人撩拨就是明证。这些专家的发话,就是从法理角度争夺舆论战场的主动权,反复强调,反复解说美国背弃契约精神,放弃基本道德的行径,为应手营造有利环境!人家吐你一脸你就直接冲上去打,这叫冲动,话说回来,他要敢打你,吐口水干嘛?

      你想要高层直接发布解放台湾的命令,你这是替美帝问的吗?驻美公使的话放在那里,军舰靠港就来试试!中国划下的红线,1949年之后到今天就没有食过言!不过,你这个级别非要自己给自己加戏划线,除了我们几个闲人就没人在意了倒是正常得紧。

      126楼 有屎以来粪量最重
      大嘴已经签订了美台军舰互访法案。

      你真的以为,这个法案都通过了,美帝的军舰不会去台湾吗?

      呵呵。

      那行,你们这些人我都给你们的名字记下来。

      到时候一并打脸。

      虽然我知道有些人的马甲多,不在乎一个两个马甲。

      127楼 潜航出击
      你一个注册3年的人跟我说马甲,不晓得你这是第几个马甲。我注册15年都没你级别高,可见你满坛子大论战还真是一把好手,特别是给人加封号。

      我也拭目以待,美帝军舰敢靠港,中国政府是不是要把这条红线给自己抹去!怕是美舰没来,解放军的军舰先来!谢谢你记得我的网名,毕竟十几年了,记得我的还真不多回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      哈哈,大便的进化过程不是从无知到无耻而是因无耻才无知,前者脑残后者心残,某个年代遗留下的特殊产物,名如其人也。。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/21 11:37:17
      左箭头-小图标

      如果,如果中印对峙本身就是中国给老仙设的“局”,“扮猪吃老虎”,你又怎么解读呢?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/21 11:18:34
      左箭头-小图标

      ......
      114楼 潜航出击
      小日本钓鱼岛的实控权还在?

      菲律宾岛没要到,仲裁费你给他们报一下如何?

      缅甸道歉赔偿你是看不到,没关系。西方气得把昂山素季的奖都给收了,就为罗兴亚怕是气性太大了点吧。

      特别是印度,踏入中国领土洋洋得意的把青藏高原的军事优势拱手相让,并且天天在印度洋观赏中国舰队,多爽。

      秦被列国围攻多年,你敢说秦弱!被人说成野蛮虎狼之国,你敢说秦弱!当年汉朝被匈奴连年侵扰,连皇帝都被掳受辱,结果如何?蒙古人入主中原不足百年就被农民起义给撵回草原!这些喜欢骚扰别人的,多牛叉!有些人,只有捡点小便宜的命。

      美利坚垂垂老矣,眼看大洋彼岸的壮小伙日益成长,你让他那什么来出气?一个旅行法就让你高潮了,之前是动不动就把航母开到台湾海峡耀武扬威的,老美这是越活越没骨气了,军舰靠台来嘛,话已经放了的,有种就来打中国的脸嘛!底线画在这里,你自己加啥戏?

      116楼 有屎以来粪量最重
      一个旅行法就让你高潮了。

      你是说我吗?

      原标题:这件事比中美贸易战严重得多,都不是一个数量级!

      美国总统特朗普16日在《台湾旅行法》(HR535)上签字,这个法案已正式生效成为法律。此前,外界猜测特朗普会以“不动声色”的方式(即不签署也不驳回的方式)让《台湾旅行法》自动生效,不过他在16日下午还是选择以签署的方式使法案生效。中国社会科学院美国研究所研究员袁征在接受《环球时报》采访时表示,特朗普签署《台湾旅行法》,是继1979年美国《与台湾关系法》通过以来“最为严重的立法升级”。

      袁征认为,首先,《台湾旅行法》的签署,是继1979年美国《与台湾关系法》通过以来“最为严重的立法升级”,它把中美关系政治基础慢慢地掏空了。“长期以来,美国在台湾问题上的操作是不断升级的。在冷战结束之后,偷偷做了很多所谓低调的行为,甚至秘密进行美台军事关系整合互动,很多时候是只做不说,但过去是无法可依,现在变成了‘有法可依’!”

      其次,《台湾旅行法》签署后,美国希望借此让中国的外交及各种资源不断围着它转,作为一张牌不断敲打中国。“将来如果一个机构、智库或高校邀请蔡英文访问美国,当有人阻拦她的时候,美国行政部门就会说‘问题很大’,因为阻拦可能引来法律官司。而且,每次遇到这种情况,中国都要阻止,要去动员各种力量,美国可以让你的外交和其他各种资源围着它来转。”

      此外,袁征指出,该法案通过后,台湾岛内的“台独”分子会很高兴,“台独”势力会气焰更盛,会使局势更加恶化。在国际上,会还形成多米诺骨牌的效应,“就说你不做反应的话,其他国家会有可能效仿跟进。”

      最后,大嘴践踏三个联合公告,挑衅我们,损害我们利益,你居然说我高潮了。

      难道这件事在你眼里什么都不算吗?

      乖乖,还我高潮了,难道这位专家也高潮了?

      就你没高潮吗?

      还等到军舰靠台了,如何如何。

      你真可笑啊,你连人家的践踏三个联合公告的法律都没有办法应对,你还说什么等人家军舰靠港之后。

      说个笑话,别人唾你一脸,我说你够丢人的,被别人唾一脸都无动于衷,你却说,等别人打你脸的时候,你会动手的!

      我告诉你,今天特大嘴敢签订这个法律,过不多久,他就敢军舰靠港。

      到时候,我看你还怎么嘴硬!

      125楼 潜航出击
      “事过境迁”这个词你了解一下如何?

      台湾旅行法的签署,正说明了美帝手中无牌可打,不得不动用伤筋动骨撕破脸的方式以破坏稳定局面为代价求得中方让步。这个时候,中国无论做出何种选择,都是中国在选择,而美帝只能等待。这就如同签下了生死状,中国是不是全力以赴,美国人已经没机会选择了。

      国际博弈,谁更喜欢稳定?必然是有优势的一方,毕竟只要是一直这么下去,优势就越来越大,想闹事的,基本上都是稳不起了。

      国家层面不可能像我们民间这么放开来说,得考虑任何时候都要用合理合法的言辞将中国放在一个道德的制高点,无论西方嘴上认不认帐,世界人民的心里自有公评,不要小看这一点,如今随着中国的崛起,那些唯唯诺诺的弱国穷国不再任人撩拨就是明证。这些专家的发话,就是从法理角度争夺舆论战场的主动权,反复强调,反复解说美国背弃契约精神,放弃基本道德的行径,为应手营造有利环境!人家吐你一脸你就直接冲上去打,这叫冲动,话说回来,他要敢打你,吐口水干嘛?

      你想要高层直接发布解放台湾的命令,你这是替美帝问的吗?驻美公使的话放在那里,军舰靠港就来试试!中国划下的红线,1949年之后到今天就没有食过言!不过,你这个级别非要自己给自己加戏划线,除了我们几个闲人就没人在意了倒是正常得紧。

      126楼 有屎以来粪量最重
      大嘴已经签订了美台军舰互访法案。

      你真的以为,这个法案都通过了,美帝的军舰不会去台湾吗?

      呵呵。

      那行,你们这些人我都给你们的名字记下来。

      到时候一并打脸。

      虽然我知道有些人的马甲多,不在乎一个两个马甲。

      127楼 潜航出击
      你一个注册3年的人跟我说马甲,不晓得你这是第几个马甲。我注册15年都没你级别高,可见你满坛子大论战还真是一把好手,特别是给人加封号。

      我也拭目以待,美帝军舰敢靠港,中国政府是不是要把这条红线给自己抹去!怕是美舰没来,解放军的军舰先来!谢谢你记得我的网名,毕竟十几年了,记得我的还真不多回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      给人加封号什么意思?

      另外,人家军舰互访法案都通过了,你还真以为人家不敢来?

      你真把美帝当纸老虎?

      行,就按你现在的说法,我这个人啊,就喜欢别人坐实之后在出手。

      2018/3/21 10:59:21
      左箭头-小图标

      ......
      113楼 有屎以来粪量最重
      怎么认的?

      客观现实有例子啊。

      若是被人认可了。

      小日本敢先挑起钓鱼岛争端?

      菲律宾敢在南海挑衅?

      缅甸敢炸死中国边民?

      特别是印度,敢公然入侵毫无争议的领土?

      更别说美帝了。

      现在敢公然践踏三个联合公报?

      你说说,这是认可你的军事实力了吗?

      这个世界有个极其简单的道理。

      越强大的国家,被别人认可的越来越强大的国家,只能被别人越来越尊重,只能被别人越来越敬畏,只能不敢挑衅。

      我没有听说过,你所谓的被别人认可的越来越强大的国家。

      居然被人不断挑衅。

      还川普不自信呢。

      前几期人家刚刚签订了一个,践踏三个联合公报的法律。

      你觉得是人家不自信吗?

      真可笑啊,这世界居然有,越来越不自信的人,居然越来越主动进攻,越来越挑衅你的底线,甚至是践踏你的底线。

      你有正常的思维吗?

      114楼 潜航出击
      小日本钓鱼岛的实控权还在?

      菲律宾岛没要到,仲裁费你给他们报一下如何?

      缅甸道歉赔偿你是看不到,没关系。西方气得把昂山素季的奖都给收了,就为罗兴亚怕是气性太大了点吧。

      特别是印度,踏入中国领土洋洋得意的把青藏高原的军事优势拱手相让,并且天天在印度洋观赏中国舰队,多爽。

      秦被列国围攻多年,你敢说秦弱!被人说成野蛮虎狼之国,你敢说秦弱!当年汉朝被匈奴连年侵扰,连皇帝都被掳受辱,结果如何?蒙古人入主中原不足百年就被农民起义给撵回草原!这些喜欢骚扰别人的,多牛叉!有些人,只有捡点小便宜的命。

      美利坚垂垂老矣,眼看大洋彼岸的壮小伙日益成长,你让他那什么来出气?一个旅行法就让你高潮了,之前是动不动就把航母开到台湾海峡耀武扬威的,老美这是越活越没骨气了,军舰靠台来嘛,话已经放了的,有种就来打中国的脸嘛!底线画在这里,你自己加啥戏?

      116楼 有屎以来粪量最重
      一个旅行法就让你高潮了。

      你是说我吗?

      原标题:这件事比中美贸易战严重得多,都不是一个数量级!

      美国总统特朗普16日在《台湾旅行法》(HR535)上签字,这个法案已正式生效成为法律。此前,外界猜测特朗普会以“不动声色”的方式(即不签署也不驳回的方式)让《台湾旅行法》自动生效,不过他在16日下午还是选择以签署的方式使法案生效。中国社会科学院美国研究所研究员袁征在接受《环球时报》采访时表示,特朗普签署《台湾旅行法》,是继1979年美国《与台湾关系法》通过以来“最为严重的立法升级”。

      袁征认为,首先,《台湾旅行法》的签署,是继1979年美国《与台湾关系法》通过以来“最为严重的立法升级”,它把中美关系政治基础慢慢地掏空了。“长期以来,美国在台湾问题上的操作是不断升级的。在冷战结束之后,偷偷做了很多所谓低调的行为,甚至秘密进行美台军事关系整合互动,很多时候是只做不说,但过去是无法可依,现在变成了‘有法可依’!”

      其次,《台湾旅行法》签署后,美国希望借此让中国的外交及各种资源不断围着它转,作为一张牌不断敲打中国。“将来如果一个机构、智库或高校邀请蔡英文访问美国,当有人阻拦她的时候,美国行政部门就会说‘问题很大’,因为阻拦可能引来法律官司。而且,每次遇到这种情况,中国都要阻止,要去动员各种力量,美国可以让你的外交和其他各种资源围着它来转。”

      此外,袁征指出,该法案通过后,台湾岛内的“台独”分子会很高兴,“台独”势力会气焰更盛,会使局势更加恶化。在国际上,会还形成多米诺骨牌的效应,“就说你不做反应的话,其他国家会有可能效仿跟进。”

      最后,大嘴践踏三个联合公告,挑衅我们,损害我们利益,你居然说我高潮了。

      难道这件事在你眼里什么都不算吗?

      乖乖,还我高潮了,难道这位专家也高潮了?

      就你没高潮吗?

      还等到军舰靠台了,如何如何。

      你真可笑啊,你连人家的践踏三个联合公告的法律都没有办法应对,你还说什么等人家军舰靠港之后。

      说个笑话,别人唾你一脸,我说你够丢人的,被别人唾一脸都无动于衷,你却说,等别人打你脸的时候,你会动手的!

      我告诉你,今天特大嘴敢签订这个法律,过不多久,他就敢军舰靠港。

      到时候,我看你还怎么嘴硬!

      125楼 潜航出击
      “事过境迁”这个词你了解一下如何?

      台湾旅行法的签署,正说明了美帝手中无牌可打,不得不动用伤筋动骨撕破脸的方式以破坏稳定局面为代价求得中方让步。这个时候,中国无论做出何种选择,都是中国在选择,而美帝只能等待。这就如同签下了生死状,中国是不是全力以赴,美国人已经没机会选择了。

      国际博弈,谁更喜欢稳定?必然是有优势的一方,毕竟只要是一直这么下去,优势就越来越大,想闹事的,基本上都是稳不起了。

      国家层面不可能像我们民间这么放开来说,得考虑任何时候都要用合理合法的言辞将中国放在一个道德的制高点,无论西方嘴上认不认帐,世界人民的心里自有公评,不要小看这一点,如今随着中国的崛起,那些唯唯诺诺的弱国穷国不再任人撩拨就是明证。这些专家的发话,就是从法理角度争夺舆论战场的主动权,反复强调,反复解说美国背弃契约精神,放弃基本道德的行径,为应手营造有利环境!人家吐你一脸你就直接冲上去打,这叫冲动,话说回来,他要敢打你,吐口水干嘛?

      你想要高层直接发布解放台湾的命令,你这是替美帝问的吗?驻美公使的话放在那里,军舰靠港就来试试!中国划下的红线,1949年之后到今天就没有食过言!不过,你这个级别非要自己给自己加戏划线,除了我们几个闲人就没人在意了倒是正常得紧。

      126楼 有屎以来粪量最重
      大嘴已经签订了美台军舰互访法案。

      你真的以为,这个法案都通过了,美帝的军舰不会去台湾吗?

      呵呵。

      那行,你们这些人我都给你们的名字记下来。

      到时候一并打脸。

      虽然我知道有些人的马甲多,不在乎一个两个马甲。

      你一个注册3年的人跟我说马甲,不晓得你这是第几个马甲。我注册15年都没你级别高,可见你满坛子大论战还真是一把好手,特别是给人加封号。

      我也拭目以待,美帝军舰敢靠港,中国政府是不是要把这条红线给自己抹去!怕是美舰没来,解放军的军舰先来!谢谢你记得我的网名,毕竟十几年了,记得我的还真不多回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      2018/3/21 10:50:54
      左箭头-小图标

      ......
      112楼 潜航出击
      中国军事实力不被人认可?你不认还是谁不认?川普都没你这么自信,敢不认可中国军事实力。为什么如今中国越来越高调,而仗却越来越打不起来?腰里没硬火你再横有谁会理你?

      就三哥这次来说,在中国还没完全做好战争准备时就收手,明显就是畏惧中国下决心开打,对后果如此恐惧你说是不怕中国的军事实力,你这是要把三哥往火坑里推还是怎样?小流氓挑衅一个武林高手,倚仗的就是高手看不上他,不会真动手揍他,可是看到高手衣服脱了,大褂掀起来扎腰上了马上就说今天不跟你计较了,你给我等着,这叫不怕人家武功高?

      113楼 有屎以来粪量最重
      怎么认的?

      客观现实有例子啊。

      若是被人认可了。

      小日本敢先挑起钓鱼岛争端?

      菲律宾敢在南海挑衅?

      缅甸敢炸死中国边民?

      特别是印度,敢公然入侵毫无争议的领土?

      更别说美帝了。

      现在敢公然践踏三个联合公报?

      你说说,这是认可你的军事实力了吗?

      这个世界有个极其简单的道理。

      越强大的国家,被别人认可的越来越强大的国家,只能被别人越来越尊重,只能被别人越来越敬畏,只能不敢挑衅。

      我没有听说过,你所谓的被别人认可的越来越强大的国家。

      居然被人不断挑衅。

      还川普不自信呢。

      前几期人家刚刚签订了一个,践踏三个联合公报的法律。

      你觉得是人家不自信吗?

      真可笑啊,这世界居然有,越来越不自信的人,居然越来越主动进攻,越来越挑衅你的底线,甚至是践踏你的底线。

      你有正常的思维吗?

      114楼 潜航出击
      小日本钓鱼岛的实控权还在?

      菲律宾岛没要到,仲裁费你给他们报一下如何?

      缅甸道歉赔偿你是看不到,没关系。西方气得把昂山素季的奖都给收了,就为罗兴亚怕是气性太大了点吧。

      特别是印度,踏入中国领土洋洋得意的把青藏高原的军事优势拱手相让,并且天天在印度洋观赏中国舰队,多爽。

      秦被列国围攻多年,你敢说秦弱!被人说成野蛮虎狼之国,你敢说秦弱!当年汉朝被匈奴连年侵扰,连皇帝都被掳受辱,结果如何?蒙古人入主中原不足百年就被农民起义给撵回草原!这些喜欢骚扰别人的,多牛叉!有些人,只有捡点小便宜的命。

      美利坚垂垂老矣,眼看大洋彼岸的壮小伙日益成长,你让他那什么来出气?一个旅行法就让你高潮了,之前是动不动就把航母开到台湾海峡耀武扬威的,老美这是越活越没骨气了,军舰靠台来嘛,话已经放了的,有种就来打中国的脸嘛!底线画在这里,你自己加啥戏?

      116楼 有屎以来粪量最重
      一个旅行法就让你高潮了。

      你是说我吗?

      原标题:这件事比中美贸易战严重得多,都不是一个数量级!

      美国总统特朗普16日在《台湾旅行法》(HR535)上签字,这个法案已正式生效成为法律。此前,外界猜测特朗普会以“不动声色”的方式(即不签署也不驳回的方式)让《台湾旅行法》自动生效,不过他在16日下午还是选择以签署的方式使法案生效。中国社会科学院美国研究所研究员袁征在接受《环球时报》采访时表示,特朗普签署《台湾旅行法》,是继1979年美国《与台湾关系法》通过以来“最为严重的立法升级”。

      袁征认为,首先,《台湾旅行法》的签署,是继1979年美国《与台湾关系法》通过以来“最为严重的立法升级”,它把中美关系政治基础慢慢地掏空了。“长期以来,美国在台湾问题上的操作是不断升级的。在冷战结束之后,偷偷做了很多所谓低调的行为,甚至秘密进行美台军事关系整合互动,很多时候是只做不说,但过去是无法可依,现在变成了‘有法可依’!”

      其次,《台湾旅行法》签署后,美国希望借此让中国的外交及各种资源不断围着它转,作为一张牌不断敲打中国。“将来如果一个机构、智库或高校邀请蔡英文访问美国,当有人阻拦她的时候,美国行政部门就会说‘问题很大’,因为阻拦可能引来法律官司。而且,每次遇到这种情况,中国都要阻止,要去动员各种力量,美国可以让你的外交和其他各种资源围着它来转。”

      此外,袁征指出,该法案通过后,台湾岛内的“台独”分子会很高兴,“台独”势力会气焰更盛,会使局势更加恶化。在国际上,会还形成多米诺骨牌的效应,“就说你不做反应的话,其他国家会有可能效仿跟进。”

      最后,大嘴践踏三个联合公告,挑衅我们,损害我们利益,你居然说我高潮了。

      难道这件事在你眼里什么都不算吗?

      乖乖,还我高潮了,难道这位专家也高潮了?

      就你没高潮吗?

      还等到军舰靠台了,如何如何。

      你真可笑啊,你连人家的践踏三个联合公告的法律都没有办法应对,你还说什么等人家军舰靠港之后。

      说个笑话,别人唾你一脸,我说你够丢人的,被别人唾一脸都无动于衷,你却说,等别人打你脸的时候,你会动手的!

      我告诉你,今天特大嘴敢签订这个法律,过不多久,他就敢军舰靠港。

      到时候,我看你还怎么嘴硬!

      125楼 潜航出击
      “事过境迁”这个词你了解一下如何?

      台湾旅行法的签署,正说明了美帝手中无牌可打,不得不动用伤筋动骨撕破脸的方式以破坏稳定局面为代价求得中方让步。这个时候,中国无论做出何种选择,都是中国在选择,而美帝只能等待。这就如同签下了生死状,中国是不是全力以赴,美国人已经没机会选择了。

      国际博弈,谁更喜欢稳定?必然是有优势的一方,毕竟只要是一直这么下去,优势就越来越大,想闹事的,基本上都是稳不起了。

      国家层面不可能像我们民间这么放开来说,得考虑任何时候都要用合理合法的言辞将中国放在一个道德的制高点,无论西方嘴上认不认帐,世界人民的心里自有公评,不要小看这一点,如今随着中国的崛起,那些唯唯诺诺的弱国穷国不再任人撩拨就是明证。这些专家的发话,就是从法理角度争夺舆论战场的主动权,反复强调,反复解说美国背弃契约精神,放弃基本道德的行径,为应手营造有利环境!人家吐你一脸你就直接冲上去打,这叫冲动,话说回来,他要敢打你,吐口水干嘛?

      你想要高层直接发布解放台湾的命令,你这是替美帝问的吗?驻美公使的话放在那里,军舰靠港就来试试!中国划下的红线,1949年之后到今天就没有食过言!不过,你这个级别非要自己给自己加戏划线,除了我们几个闲人就没人在意了倒是正常得紧。

      大嘴已经签订了美台军舰互访法案。

      你真的以为,这个法案都通过了,美帝的军舰不会去台湾吗?

      呵呵。

      那行,你们这些人我都给你们的名字记下来。

      到时候一并打脸。

      虽然我知道有些人的马甲多,不在乎一个两个马甲。

      2018/3/21 10:37:27
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:54205
      • 工分:48338
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 有屎以来粪量最重
      你说二不看军事实力。

      什么叫军事实力?

      就光装备吗?

      就只有装备吗?

      还别人不看军事实力,我说的恰恰就是军事,军事实力。

      什么是军事实力,什么叫不战而屈人之兵。

      就是你的军事实力,注意,被别人认可。

      不被别人认可的军事实力,哪怕你的武器装备在先进,军队的人数再多,都是一点用处都没有的。

      而想被别人认可,唯有通过战争来证明。

      别不爽,这就是兵家思想。

      否则,不被别人认可的军事实力,你是不可能不战而屈人之兵的。

      因为,人家觉得,人家不会战败。

      如此,还文字理解呢,你懂不战而屈人之兵的先决条件吗?

      112楼 潜航出击
      中国军事实力不被人认可?你不认还是谁不认?川普都没你这么自信,敢不认可中国军事实力。为什么如今中国越来越高调,而仗却越来越打不起来?腰里没硬火你再横有谁会理你?

      就三哥这次来说,在中国还没完全做好战争准备时就收手,明显就是畏惧中国下决心开打,对后果如此恐惧你说是不怕中国的军事实力,你这是要把三哥往火坑里推还是怎样?小流氓挑衅一个武林高手,倚仗的就是高手看不上他,不会真动手揍他,可是看到高手衣服脱了,大褂掀起来扎腰上了马上就说今天不跟你计较了,你给我等着,这叫不怕人家武功高?

      113楼 有屎以来粪量最重
      怎么认的?

      客观现实有例子啊。

      若是被人认可了。

      小日本敢先挑起钓鱼岛争端?

      菲律宾敢在南海挑衅?

      缅甸敢炸死中国边民?

      特别是印度,敢公然入侵毫无争议的领土?

      更别说美帝了。

      现在敢公然践踏三个联合公报?

      你说说,这是认可你的军事实力了吗?

      这个世界有个极其简单的道理。

      越强大的国家,被别人认可的越来越强大的国家,只能被别人越来越尊重,只能被别人越来越敬畏,只能不敢挑衅。

      我没有听说过,你所谓的被别人认可的越来越强大的国家。

      居然被人不断挑衅。

      还川普不自信呢。

      前几期人家刚刚签订了一个,践踏三个联合公报的法律。

      你觉得是人家不自信吗?

      真可笑啊,这世界居然有,越来越不自信的人,居然越来越主动进攻,越来越挑衅你的底线,甚至是践踏你的底线。

      你有正常的思维吗?

      114楼 潜航出击
      小日本钓鱼岛的实控权还在?

      菲律宾岛没要到,仲裁费你给他们报一下如何?

      缅甸道歉赔偿你是看不到,没关系。西方气得把昂山素季的奖都给收了,就为罗兴亚怕是气性太大了点吧。

      特别是印度,踏入中国领土洋洋得意的把青藏高原的军事优势拱手相让,并且天天在印度洋观赏中国舰队,多爽。

      秦被列国围攻多年,你敢说秦弱!被人说成野蛮虎狼之国,你敢说秦弱!当年汉朝被匈奴连年侵扰,连皇帝都被掳受辱,结果如何?蒙古人入主中原不足百年就被农民起义给撵回草原!这些喜欢骚扰别人的,多牛叉!有些人,只有捡点小便宜的命。

      美利坚垂垂老矣,眼看大洋彼岸的壮小伙日益成长,你让他那什么来出气?一个旅行法就让你高潮了,之前是动不动就把航母开到台湾海峡耀武扬威的,老美这是越活越没骨气了,军舰靠台来嘛,话已经放了的,有种就来打中国的脸嘛!底线画在这里,你自己加啥戏?

      116楼 有屎以来粪量最重
      一个旅行法就让你高潮了。

      你是说我吗?

      原标题:这件事比中美贸易战严重得多,都不是一个数量级!

      美国总统特朗普16日在《台湾旅行法》(HR535)上签字,这个法案已正式生效成为法律。此前,外界猜测特朗普会以“不动声色”的方式(即不签署也不驳回的方式)让《台湾旅行法》自动生效,不过他在16日下午还是选择以签署的方式使法案生效。中国社会科学院美国研究所研究员袁征在接受《环球时报》采访时表示,特朗普签署《台湾旅行法》,是继1979年美国《与台湾关系法》通过以来“最为严重的立法升级”。

      袁征认为,首先,《台湾旅行法》的签署,是继1979年美国《与台湾关系法》通过以来“最为严重的立法升级”,它把中美关系政治基础慢慢地掏空了。“长期以来,美国在台湾问题上的操作是不断升级的。在冷战结束之后,偷偷做了很多所谓低调的行为,甚至秘密进行美台军事关系整合互动,很多时候是只做不说,但过去是无法可依,现在变成了‘有法可依’!”

      其次,《台湾旅行法》签署后,美国希望借此让中国的外交及各种资源不断围着它转,作为一张牌不断敲打中国。“将来如果一个机构、智库或高校邀请蔡英文访问美国,当有人阻拦她的时候,美国行政部门就会说‘问题很大’,因为阻拦可能引来法律官司。而且,每次遇到这种情况,中国都要阻止,要去动员各种力量,美国可以让你的外交和其他各种资源围着它来转。”

      此外,袁征指出,该法案通过后,台湾岛内的“台独”分子会很高兴,“台独”势力会气焰更盛,会使局势更加恶化。在国际上,会还形成多米诺骨牌的效应,“就说你不做反应的话,其他国家会有可能效仿跟进。”

      最后,大嘴践踏三个联合公告,挑衅我们,损害我们利益,你居然说我高潮了。

      难道这件事在你眼里什么都不算吗?

      乖乖,还我高潮了,难道这位专家也高潮了?

      就你没高潮吗?

      还等到军舰靠台了,如何如何。

      你真可笑啊,你连人家的践踏三个联合公告的法律都没有办法应对,你还说什么等人家军舰靠港之后。

      说个笑话,别人唾你一脸,我说你够丢人的,被别人唾一脸都无动于衷,你却说,等别人打你脸的时候,你会动手的!

      我告诉你,今天特大嘴敢签订这个法律,过不多久,他就敢军舰靠港。

      到时候,我看你还怎么嘴硬!

      “事过境迁”这个词你了解一下如何?

      台湾旅行法的签署,正说明了美帝手中无牌可打,不得不动用伤筋动骨撕破脸的方式以破坏稳定局面为代价求得中方让步。这个时候,中国无论做出何种选择,都是中国在选择,而美帝只能等待。这就如同签下了生死状,中国是不是全力以赴,美国人已经没机会选择了。

      国际博弈,谁更喜欢稳定?必然是有优势的一方,毕竟只要是一直这么下去,优势就越来越大,想闹事的,基本上都是稳不起了。

      国家层面不可能像我们民间这么放开来说,得考虑任何时候都要用合理合法的言辞将中国放在一个道德的制高点,无论西方嘴上认不认帐,世界人民的心里自有公评,不要小看这一点,如今随着中国的崛起,那些唯唯诺诺的弱国穷国不再任人撩拨就是明证。这些专家的发话,就是从法理角度争夺舆论战场的主动权,反复强调,反复解说美国背弃契约精神,放弃基本道德的行径,为应手营造有利环境!人家吐你一脸你就直接冲上去打,这叫冲动,话说回来,他要敢打你,吐口水干嘛?

      你想要高层直接发布解放台湾的命令,你这是替美帝问的吗?驻美公使的话放在那里,军舰靠港就来试试!中国划下的红线,1949年之后到今天就没有食过言!不过,你这个级别非要自己给自己加戏划线,除了我们几个闲人就没人在意了倒是正常得紧。

      2018/3/21 10:30:58
      左箭头-小图标

      楼上的都是营养过剩的,闲的蛋疼

      2018/3/21 9:09:14
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9225560
      • 工分:15195
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 河边卒a

      这还不简单嘛——自不量力的“主动”,只能转换成挨揍的“被动”!

      110楼 佛杀
      无论输赢你始终是主动挑战方,挨揍也是主动找打,懂不???
      111楼 河边卒a

      切,还玩起了文字游戏?

      回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      看好了,“主动”是能够造成有利局面,使事情按照自己的意图进行;这才是“主动”的准确涵义!

      话说你都被揍趴下了,自己试图取胜的意图也全泡汤了,再说神马自己还叫“主动”无非是精神胜利法!

      119楼 佛杀
      哈哈,你把字典都搬出来了,却说我玩文字游戏,够无赖哈!就问你不论成败你如何转换挑战者和被挑战者的主动被动关系。。。
      120楼 贾和尚
      意义这个词本来就没有意义。得了,都越战越勇,耗上了。期望看到各位真知灼见的大贴,别浪费子弹了吧。
      哈哈,听劝。多谢!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/21 7:53:00
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9225560
      • 工分:15195
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 河边卒a

      这还不简单嘛——自不量力的“主动”,只能转换成挨揍的“被动”!

      110楼 佛杀
      无论输赢你始终是主动挑战方,挨揍也是主动找打,懂不???
      111楼 河边卒a

      切,还玩起了文字游戏?

      回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      看好了,“主动”是能够造成有利局面,使事情按照自己的意图进行;这才是“主动”的准确涵义!

      话说你都被揍趴下了,自己试图取胜的意图也全泡汤了,再说神马自己还叫“主动”无非是精神胜利法!

      119楼 佛杀
      哈哈,你把字典都搬出来了,却说我玩文字游戏,够无赖哈!就问你不论成败你如何转换挑战者和被挑战者的主动被动关系。。。
      121楼 河边卒a
      这就奇了怪了!你对什么叫做“主动”都一无所知,闭着眼睛在这儿瞎咧咧!

      我却为你找来了“主动”的权威性释义,到底谁是“无赖”啊?

      你这倒打一耙的招数是跟天蓬元帅学得么?

      如果你觉得这个“主动”的释义打了你的脸,你完全可以宣告《汉语词典》作废嘛,然后你重新释义也编一个,就叫《佛杀词典》如何?

      哈哈哈哈!

      哈哈,知道主动查字典了,还是为了我,乖,继续查吧…

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/21 7:44:56
      左箭头-小图标

      ......
      107楼 佛杀
      靠,你转换个毛线啊!就问你,打赢了是挑战泰森成功,打输了是什么?
      108楼 河边卒a

      这还不简单嘛——自不量力的“主动”,只能转换成挨揍的“被动”!

      110楼 佛杀
      无论输赢你始终是主动挑战方,挨揍也是主动找打,懂不???
      111楼 河边卒a

      切,还玩起了文字游戏?

      回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      看好了,“主动”是能够造成有利局面,使事情按照自己的意图进行;这才是“主动”的准确涵义!

      话说你都被揍趴下了,自己试图取胜的意图也全泡汤了,再说神马自己还叫“主动”无非是精神胜利法!

      119楼 佛杀
      哈哈,你把字典都搬出来了,却说我玩文字游戏,够无赖哈!就问你不论成败你如何转换挑战者和被挑战者的主动被动关系。。。

      这就奇了怪了!你对什么叫做“主动”都一无所知,闭着眼睛在这儿瞎咧咧!

      我却为你找来了“主动”的权威性释义,到底谁是“无赖”啊?

      你这倒打一耙的招数是跟天蓬元帅学得么?

      如果你觉得这个“主动”的释义打了你的脸,你完全可以宣告《汉语词典》作废嘛,然后你重新释义也编一个,就叫《佛杀词典》如何?

      哈哈哈哈!

      2018/3/21 1:25:18
      左箭头-小图标

      ......
      107楼 佛杀
      靠,你转换个毛线啊!就问你,打赢了是挑战泰森成功,打输了是什么?
      108楼 河边卒a

      这还不简单嘛——自不量力的“主动”,只能转换成挨揍的“被动”!

      110楼 佛杀
      无论输赢你始终是主动挑战方,挨揍也是主动找打,懂不???
      111楼 河边卒a

      切,还玩起了文字游戏?

      回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      看好了,“主动”是能够造成有利局面,使事情按照自己的意图进行;这才是“主动”的准确涵义!

      话说你都被揍趴下了,自己试图取胜的意图也全泡汤了,再说神马自己还叫“主动”无非是精神胜利法!

      119楼 佛杀
      哈哈,你把字典都搬出来了,却说我玩文字游戏,够无赖哈!就问你不论成败你如何转换挑战者和被挑战者的主动被动关系。。。
      意义这个词本来就没有意义。得了,都越战越勇,耗上了。期望看到各位真知灼见的大贴,别浪费子弹了吧。

      2018/3/21 0:14:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9225560
      • 工分:15195
      左箭头-小图标

      ......
      103楼 河边卒a
      切,不是说了主动与被动的关系可以转换吗?

      比如:你主动找上了泰森对开,这时你确实是“主动”。而当泰森一拳让你趴下后,这种“主动”就转到泰森一方了。

      如果你坚持认为是你“主动”找上泰森,所以你一直是“主动”方,那么泰森就叫被动方行了吧?!

      呵呵!

      107楼 佛杀
      靠,你转换个毛线啊!就问你,打赢了是挑战泰森成功,打输了是什么?
      108楼 河边卒a

      这还不简单嘛——自不量力的“主动”,只能转换成挨揍的“被动”!

      110楼 佛杀
      无论输赢你始终是主动挑战方,挨揍也是主动找打,懂不???
      111楼 河边卒a

      切,还玩起了文字游戏?

      回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      看好了,“主动”是能够造成有利局面,使事情按照自己的意图进行;这才是“主动”的准确涵义!

      话说你都被揍趴下了,自己试图取胜的意图也全泡汤了,再说神马自己还叫“主动”无非是精神胜利法!

      哈哈,你把字典都搬出来了,却说我玩文字游戏,够无赖哈!就问你不论成败你如何转换挑战者和被挑战者的主动被动关系。。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/20 23:22:02
      左箭头-小图标

      便哥说的很对,支持!

      2018/3/20 22:36:23
      左箭头-小图标

      94楼 稳步前行
      认真看了学习了这个帖子里的辩论,能人辈出呀。

      便兄弟,你真得学习,有不少网友的视角很宏大很深远很有哲理。

      三人行必有我师。谦虚使人进步、骄傲使人落后。是对的。

      兄台,咱们老铁血围观就好啦,你叫不醒装睡的人,只能这么理解啦。。

      2018/3/20 21:46:50
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 潜航出击
      你看来是文字内容理解起来有困难,除了自己反复唠唠叨叨之外也说不出啥东西。一不看经济实力,二不看军事实力,三不看文化实力,四不看国际局势,五不看外交环境,只看那条路,你还真是专注,老话还是参考一下“不能只埋头拉车,还要抬头看路”,哦,明白了,看路嘛,你一直都在看路。
      106楼 有屎以来粪量最重
      你说二不看军事实力。

      什么叫军事实力?

      就光装备吗?

      就只有装备吗?

      还别人不看军事实力,我说的恰恰就是军事,军事实力。

      什么是军事实力,什么叫不战而屈人之兵。

      就是你的军事实力,注意,被别人认可。

      不被别人认可的军事实力,哪怕你的武器装备在先进,军队的人数再多,都是一点用处都没有的。

      而想被别人认可,唯有通过战争来证明。

      别不爽,这就是兵家思想。

      否则,不被别人认可的军事实力,你是不可能不战而屈人之兵的。

      因为,人家觉得,人家不会战败。

      如此,还文字理解呢,你懂不战而屈人之兵的先决条件吗?

      112楼 潜航出击
      中国军事实力不被人认可?你不认还是谁不认?川普都没你这么自信,敢不认可中国军事实力。为什么如今中国越来越高调,而仗却越来越打不起来?腰里没硬火你再横有谁会理你?

      就三哥这次来说,在中国还没完全做好战争准备时就收手,明显就是畏惧中国下决心开打,对后果如此恐惧你说是不怕中国的军事实力,你这是要把三哥往火坑里推还是怎样?小流氓挑衅一个武林高手,倚仗的就是高手看不上他,不会真动手揍他,可是看到高手衣服脱了,大褂掀起来扎腰上了马上就说今天不跟你计较了,你给我等着,这叫不怕人家武功高?

      113楼 有屎以来粪量最重
      怎么认的?

      客观现实有例子啊。

      若是被人认可了。

      小日本敢先挑起钓鱼岛争端?

      菲律宾敢在南海挑衅?

      缅甸敢炸死中国边民?

      特别是印度,敢公然入侵毫无争议的领土?

      更别说美帝了。

      现在敢公然践踏三个联合公报?

      你说说,这是认可你的军事实力了吗?

      这个世界有个极其简单的道理。

      越强大的国家,被别人认可的越来越强大的国家,只能被别人越来越尊重,只能被别人越来越敬畏,只能不敢挑衅。

      我没有听说过,你所谓的被别人认可的越来越强大的国家。

      居然被人不断挑衅。

      还川普不自信呢。

      前几期人家刚刚签订了一个,践踏三个联合公报的法律。

      你觉得是人家不自信吗?

      真可笑啊,这世界居然有,越来越不自信的人,居然越来越主动进攻,越来越挑衅你的底线,甚至是践踏你的底线。

      你有正常的思维吗?

      114楼 潜航出击
      小日本钓鱼岛的实控权还在?

      菲律宾岛没要到,仲裁费你给他们报一下如何?

      缅甸道歉赔偿你是看不到,没关系。西方气得把昂山素季的奖都给收了,就为罗兴亚怕是气性太大了点吧。

      特别是印度,踏入中国领土洋洋得意的把青藏高原的军事优势拱手相让,并且天天在印度洋观赏中国舰队,多爽。

      秦被列国围攻多年,你敢说秦弱!被人说成野蛮虎狼之国,你敢说秦弱!当年汉朝被匈奴连年侵扰,连皇帝都被掳受辱,结果如何?蒙古人入主中原不足百年就被农民起义给撵回草原!这些喜欢骚扰别人的,多牛叉!有些人,只有捡点小便宜的命。

      美利坚垂垂老矣,眼看大洋彼岸的壮小伙日益成长,你让他那什么来出气?一个旅行法就让你高潮了,之前是动不动就把航母开到台湾海峡耀武扬威的,老美这是越活越没骨气了,军舰靠台来嘛,话已经放了的,有种就来打中国的脸嘛!底线画在这里,你自己加啥戏?

      一个旅行法就让你高潮了。

      你是说我吗?

      原标题:这件事比中美贸易战严重得多,都不是一个数量级!

      美国总统特朗普16日在《台湾旅行法》(HR535)上签字,这个法案已正式生效成为法律。此前,外界猜测特朗普会以“不动声色”的方式(即不签署也不驳回的方式)让《台湾旅行法》自动生效,不过他在16日下午还是选择以签署的方式使法案生效。中国社会科学院美国研究所研究员袁征在接受《环球时报》采访时表示,特朗普签署《台湾旅行法》,是继1979年美国《与台湾关系法》通过以来“最为严重的立法升级”。

      袁征认为,首先,《台湾旅行法》的签署,是继1979年美国《与台湾关系法》通过以来“最为严重的立法升级”,它把中美关系政治基础慢慢地掏空了。“长期以来,美国在台湾问题上的操作是不断升级的。在冷战结束之后,偷偷做了很多所谓低调的行为,甚至秘密进行美台军事关系整合互动,很多时候是只做不说,但过去是无法可依,现在变成了‘有法可依’!”

      其次,《台湾旅行法》签署后,美国希望借此让中国的外交及各种资源不断围着它转,作为一张牌不断敲打中国。“将来如果一个机构、智库或高校邀请蔡英文访问美国,当有人阻拦她的时候,美国行政部门就会说‘问题很大’,因为阻拦可能引来法律官司。而且,每次遇到这种情况,中国都要阻止,要去动员各种力量,美国可以让你的外交和其他各种资源围着它来转。”

      此外,袁征指出,该法案通过后,台湾岛内的“台独”分子会很高兴,“台独”势力会气焰更盛,会使局势更加恶化。在国际上,会还形成多米诺骨牌的效应,“就说你不做反应的话,其他国家会有可能效仿跟进。”

      最后,大嘴践踏三个联合公告,挑衅我们,损害我们利益,你居然说我高潮了。

      难道这件事在你眼里什么都不算吗?

      乖乖,还我高潮了,难道这位专家也高潮了?

      就你没高潮吗?

      还等到军舰靠台了,如何如何。

      你真可笑啊,你连人家的践踏三个联合公告的法律都没有办法应对,你还说什么等人家军舰靠港之后。

      说个笑话,别人唾你一脸,我说你够丢人的,被别人唾一脸都无动于衷,你却说,等别人打你脸的时候,你会动手的!

      我告诉你,今天特大嘴敢签订这个法律,过不多久,他就敢军舰靠港。

      到时候,我看你还怎么嘴硬!

      2018/3/20 21:46:36
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:54205
      • 工分:48338
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      104楼 有屎以来粪量最重
      我是不是兵家,这不重要。

      但我绝对比你们这些人懂。

      你们连孙子老人家的不战而屈人之兵,这句话的战是什么意思,屈是什么意思都不知道。

      你们又懂什么呢。

      最后,我想问你的问题,回答啊。

      印度入侵的是你的领土,为什么没有国家公开支持你呢?

      正义在哪?

      换个位置,你入侵个印度的领土试验下,看看有没有国家支持他。

      若是也没有。

      你别说优势,你再说平等吧。

      你连平等都没有和人家平等,好意思说优势?

      105楼 潜航出击
      你看来是文字内容理解起来有困难,除了自己反复唠唠叨叨之外也说不出啥东西。一不看经济实力,二不看军事实力,三不看文化实力,四不看国际局势,五不看外交环境,只看那条路,你还真是专注,老话还是参考一下“不能只埋头拉车,还要抬头看路”,哦,明白了,看路嘛,你一直都在看路。
      106楼 有屎以来粪量最重
      你说二不看军事实力。

      什么叫军事实力?

      就光装备吗?

      就只有装备吗?

      还别人不看军事实力,我说的恰恰就是军事,军事实力。

      什么是军事实力,什么叫不战而屈人之兵。

      就是你的军事实力,注意,被别人认可。

      不被别人认可的军事实力,哪怕你的武器装备在先进,军队的人数再多,都是一点用处都没有的。

      而想被别人认可,唯有通过战争来证明。

      别不爽,这就是兵家思想。

      否则,不被别人认可的军事实力,你是不可能不战而屈人之兵的。

      因为,人家觉得,人家不会战败。

      如此,还文字理解呢,你懂不战而屈人之兵的先决条件吗?

      112楼 潜航出击
      中国军事实力不被人认可?你不认还是谁不认?川普都没你这么自信,敢不认可中国军事实力。为什么如今中国越来越高调,而仗却越来越打不起来?腰里没硬火你再横有谁会理你?

      就三哥这次来说,在中国还没完全做好战争准备时就收手,明显就是畏惧中国下决心开打,对后果如此恐惧你说是不怕中国的军事实力,你这是要把三哥往火坑里推还是怎样?小流氓挑衅一个武林高手,倚仗的就是高手看不上他,不会真动手揍他,可是看到高手衣服脱了,大褂掀起来扎腰上了马上就说今天不跟你计较了,你给我等着,这叫不怕人家武功高?

      113楼 有屎以来粪量最重
      怎么认的?

      客观现实有例子啊。

      若是被人认可了。

      小日本敢先挑起钓鱼岛争端?

      菲律宾敢在南海挑衅?

      缅甸敢炸死中国边民?

      特别是印度,敢公然入侵毫无争议的领土?

      更别说美帝了。

      现在敢公然践踏三个联合公报?

      你说说,这是认可你的军事实力了吗?

      这个世界有个极其简单的道理。

      越强大的国家,被别人认可的越来越强大的国家,只能被别人越来越尊重,只能被别人越来越敬畏,只能不敢挑衅。

      我没有听说过,你所谓的被别人认可的越来越强大的国家。

      居然被人不断挑衅。

      还川普不自信呢。

      前几期人家刚刚签订了一个,践踏三个联合公报的法律。

      你觉得是人家不自信吗?

      真可笑啊,这世界居然有,越来越不自信的人,居然越来越主动进攻,越来越挑衅你的底线,甚至是践踏你的底线。

      你有正常的思维吗?

      小日本钓鱼岛的实控权还在?

      菲律宾岛没要到,仲裁费你给他们报一下如何?

      缅甸道歉赔偿你是看不到,没关系。西方气得把素季的奖都给收了,就为罗兴亚怕是气性太大了点吧。

      特别是印度,踏入中国领土洋洋得意的把青藏高原的军事优势拱手相让,并且天天在印度洋观赏中国舰队,多爽。

      秦被列国围攻多年,你敢说秦弱!被人说成野蛮虎狼之国,你敢说秦弱!当年汉朝被匈奴连年侵扰,连皇帝都被掳受辱,结果如何?蒙古人入主中原不足百年就被农民起义给撵回草原!这些喜欢骚扰别人的,多牛叉!有些人,只有捡点小便宜的命。

      美利坚垂垂老矣,眼看大洋彼岸的壮小伙日益成长,你让他那什么来出气?一个旅行法就让你高潮了,之前是动不动就把航母开到台湾海峡耀武扬威的,老美这是越活越没骨气了,军舰靠台来嘛,话已经放了的,有种就来嘛!底线画在这里,你自己加啥戏?

      2018/3/20 21:15:24
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:54205
      • 工分:48338
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      104楼 有屎以来粪量最重
      我是不是兵家,这不重要。

      但我绝对比你们这些人懂。

      你们连孙子老人家的不战而屈人之兵,这句话的战是什么意思,屈是什么意思都不知道。

      你们又懂什么呢。

      最后,我想问你的问题,回答啊。

      印度入侵的是你的领土,为什么没有国家公开支持你呢?

      正义在哪?

      换个位置,你入侵个印度的领土试验下,看看有没有国家支持他。

      若是也没有。

      你别说优势,你再说平等吧。

      你连平等都没有和人家平等,好意思说优势?

      105楼 潜航出击
      你看来是文字内容理解起来有困难,除了自己反复唠唠叨叨之外也说不出啥东西。一不看经济实力,二不看军事实力,三不看文化实力,四不看国际局势,五不看外交环境,只看那条路,你还真是专注,老话还是参考一下“不能只埋头拉车,还要抬头看路”,哦,明白了,看路嘛,你一直都在看路。
      106楼 有屎以来粪量最重
      你说二不看军事实力。

      什么叫军事实力?

      就光装备吗?

      就只有装备吗?

      还别人不看军事实力,我说的恰恰就是军事,军事实力。

      什么是军事实力,什么叫不战而屈人之兵。

      就是你的军事实力,注意,被别人认可。

      不被别人认可的军事实力,哪怕你的武器装备在先进,军队的人数再多,都是一点用处都没有的。

      而想被别人认可,唯有通过战争来证明。

      别不爽,这就是兵家思想。

      否则,不被别人认可的军事实力,你是不可能不战而屈人之兵的。

      因为,人家觉得,人家不会战败。

      如此,还文字理解呢,你懂不战而屈人之兵的先决条件吗?

      112楼 潜航出击
      中国军事实力不被人认可?你不认还是谁不认?川普都没你这么自信,敢不认可中国军事实力。为什么如今中国越来越高调,而仗却越来越打不起来?腰里没硬火你再横有谁会理你?

      就三哥这次来说,在中国还没完全做好战争准备时就收手,明显就是畏惧中国下决心开打,对后果如此恐惧你说是不怕中国的军事实力,你这是要把三哥往火坑里推还是怎样?小流氓挑衅一个武林高手,倚仗的就是高手看不上他,不会真动手揍他,可是看到高手衣服脱了,大褂掀起来扎腰上了马上就说今天不跟你计较了,你给我等着,这叫不怕人家武功高?

      113楼 有屎以来粪量最重
      怎么认的?

      客观现实有例子啊。

      若是被人认可了。

      小日本敢先挑起钓鱼岛争端?

      菲律宾敢在南海挑衅?

      缅甸敢炸死中国边民?

      特别是印度,敢公然入侵毫无争议的领土?

      更别说美帝了。

      现在敢公然践踏三个联合公报?

      你说说,这是认可你的军事实力了吗?

      这个世界有个极其简单的道理。

      越强大的国家,被别人认可的越来越强大的国家,只能被别人越来越尊重,只能被别人越来越敬畏,只能不敢挑衅。

      我没有听说过,你所谓的被别人认可的越来越强大的国家。

      居然被人不断挑衅。

      还川普不自信呢。

      前几期人家刚刚签订了一个,践踏三个联合公报的法律。

      你觉得是人家不自信吗?

      真可笑啊,这世界居然有,越来越不自信的人,居然越来越主动进攻,越来越挑衅你的底线,甚至是践踏你的底线。

      你有正常的思维吗?

      小日本钓鱼岛的实控权还在?

      菲律宾岛没要到,仲裁费你给他们报一下如何?

      缅甸道歉赔偿你是看不到,没关系。西方气得把昂山素季的奖都给收了,就为罗兴亚怕是气性太大了点吧。

      特别是印度,踏入中国领土洋洋得意的把青藏高原的军事优势拱手相让,并且天天在印度洋观赏中国舰队,多爽。

      秦被列国围攻多年,你敢说秦弱!被人说成野蛮虎狼之国,你敢说秦弱!当年汉朝被匈奴连年侵扰,连皇帝都被掳受辱,结果如何?蒙古人入主中原不足百年就被农民起义给撵回草原!这些喜欢骚扰别人的,多牛叉!有些人,只有捡点小便宜的命。

      美利坚垂垂老矣,眼看大洋彼岸的壮小伙日益成长,你让他那什么来出气?一个旅行法就让你高潮了,之前是动不动就把航母开到台湾海峡耀武扬威的,老美这是越活越没骨气了,军舰靠台来嘛,话已经放了的,有种就来打中国的脸嘛!底线画在这里,你自己加啥戏?

      2018/3/20 21:15:23
      左箭头-小图标

      ......
      102楼 潜航出击
      一个政治制度不同于西方的大国正在崛起,你要他们那些被超越被追赶的破落户支持,你心大还是他们心大?

      国际法面对的不光是曾经的规则制定者西方世界,更面对被这些规则制约压迫第三世界,西方人仅存的优势,也就是国际法了,他们不敢轻易打破,所以在三哥挺尸的时间里没有出声,中国需要的也就是没有人出声,论打架没人怀疑三哥的悲惨下场,哦,你怀疑,不过这种微弱得三哥都听不到的声音没啥意义,就我们这些没事干的人来扯上两句闲篇。

      看明白没?中国要在世界崛起,西方世界是注定要推到的,第三世界的哥们儿才是中国崛起后团结在身旁的伙伴!亚非拉的穷哥们儿凭啥相信中国的承诺?就凭强硬的拳头和坚持到最后一刻的和平共处原则!以前我们有原则没拳头,看着非洲兄弟被随便蹂躏也没办法。今天不同了,我们强弓硬弩却能引而不发,谁看了啥心情,自己门儿清。

      好好审视一下自己的观点吧,不要随便自诩兵家,孙武他老人家要知道你这么理解他的大作,心情怕是美丽不起来。

      104楼 有屎以来粪量最重
      我是不是兵家,这不重要。

      但我绝对比你们这些人懂。

      你们连孙子老人家的不战而屈人之兵,这句话的战是什么意思,屈是什么意思都不知道。

      你们又懂什么呢。

      最后,我想问你的问题,回答啊。

      印度入侵的是你的领土,为什么没有国家公开支持你呢?

      正义在哪?

      换个位置,你入侵个印度的领土试验下,看看有没有国家支持他。

      若是也没有。

      你别说优势,你再说平等吧。

      你连平等都没有和人家平等,好意思说优势?

      105楼 潜航出击
      你看来是文字内容理解起来有困难,除了自己反复唠唠叨叨之外也说不出啥东西。一不看经济实力,二不看军事实力,三不看文化实力,四不看国际局势,五不看外交环境,只看那条路,你还真是专注,老话还是参考一下“不能只埋头拉车,还要抬头看路”,哦,明白了,看路嘛,你一直都在看路。
      106楼 有屎以来粪量最重
      你说二不看军事实力。

      什么叫军事实力?

      就光装备吗?

      就只有装备吗?

      还别人不看军事实力,我说的恰恰就是军事,军事实力。

      什么是军事实力,什么叫不战而屈人之兵。

      就是你的军事实力,注意,被别人认可。

      不被别人认可的军事实力,哪怕你的武器装备在先进,军队的人数再多,都是一点用处都没有的。

      而想被别人认可,唯有通过战争来证明。

      别不爽,这就是兵家思想。

      否则,不被别人认可的军事实力,你是不可能不战而屈人之兵的。

      因为,人家觉得,人家不会战败。

      如此,还文字理解呢,你懂不战而屈人之兵的先决条件吗?

      112楼 潜航出击
      中国军事实力不被人认可?你不认还是谁不认?川普都没你这么自信,敢不认可中国军事实力。为什么如今中国越来越高调,而仗却越来越打不起来?腰里没硬火你再横有谁会理你?

      就三哥这次来说,在中国还没完全做好战争准备时就收手,明显就是畏惧中国下决心开打,对后果如此恐惧你说是不怕中国的军事实力,你这是要把三哥往火坑里推还是怎样?小流氓挑衅一个武林高手,倚仗的就是高手看不上他,不会真动手揍他,可是看到高手衣服脱了,大褂掀起来扎腰上了马上就说今天不跟你计较了,你给我等着,这叫不怕人家武功高?

      怎么认的?

      客观现实有例子啊。

      若是被人认可了。

      小日本敢先挑起钓鱼岛争端?

      菲律宾敢在南海挑衅?

      缅甸敢炸死中国边民?

      特别是印度,敢公然入侵毫无争议的领土?

      更别说美帝了。

      现在敢公然践踏三个联合公报?

      你说说,这是认可你的军事实力了吗?

      这个世界有个极其简单的道理。

      越强大的国家,被别人认可的越来越强大的国家,只能被别人越来越尊重,只能被别人越来越敬畏,只能不敢挑衅。

      我没有听说过,你所谓的被别人认可的越来越强大的国家。

      居然被人不断挑衅。

      还川普不自信呢。

      前几期人家刚刚签订了一个,践踏三个联合公报的法律。

      你觉得是人家不自信吗?

      真可笑啊,这世界居然有,越来越不自信的人,居然越来越主动进攻,越来越挑衅你的底线,甚至是践踏你的底线。

      你有正常的思维吗?

      2018/3/20 19:36:25
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:54205
      • 工分:48338
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      97楼 有屎以来粪量最重
      不对啊。

      什么叫国际社会都支持印度。

      你应该看到,这是印度公然侵入我们的领土。

      应该是有很多国家支持我们。

      然并卵,在哪?

      你们天天说道德,正义,这时候在哪?

      还我的观点如何如何。

      这是客观现实如何如何。

      还我的兵家如何如何。

      我的兵家比你们这些无知的人强的多。

      102楼 潜航出击
      一个政治制度不同于西方的大国正在崛起,你要他们那些被超越被追赶的破落户支持,你心大还是他们心大?

      国际法面对的不光是曾经的规则制定者西方世界,更面对被这些规则制约压迫第三世界,西方人仅存的优势,也就是国际法了,他们不敢轻易打破,所以在三哥挺尸的时间里没有出声,中国需要的也就是没有人出声,论打架没人怀疑三哥的悲惨下场,哦,你怀疑,不过这种微弱得三哥都听不到的声音没啥意义,就我们这些没事干的人来扯上两句闲篇。

      看明白没?中国要在世界崛起,西方世界是注定要推到的,第三世界的哥们儿才是中国崛起后团结在身旁的伙伴!亚非拉的穷哥们儿凭啥相信中国的承诺?就凭强硬的拳头和坚持到最后一刻的和平共处原则!以前我们有原则没拳头,看着非洲兄弟被随便蹂躏也没办法。今天不同了,我们强弓硬弩却能引而不发,谁看了啥心情,自己门儿清。

      好好审视一下自己的观点吧,不要随便自诩兵家,孙武他老人家要知道你这么理解他的大作,心情怕是美丽不起来。

      104楼 有屎以来粪量最重
      我是不是兵家,这不重要。

      但我绝对比你们这些人懂。

      你们连孙子老人家的不战而屈人之兵,这句话的战是什么意思,屈是什么意思都不知道。

      你们又懂什么呢。

      最后,我想问你的问题,回答啊。

      印度入侵的是你的领土,为什么没有国家公开支持你呢?

      正义在哪?

      换个位置,你入侵个印度的领土试验下,看看有没有国家支持他。

      若是也没有。

      你别说优势,你再说平等吧。

      你连平等都没有和人家平等,好意思说优势?

      105楼 潜航出击
      你看来是文字内容理解起来有困难,除了自己反复唠唠叨叨之外也说不出啥东西。一不看经济实力,二不看军事实力,三不看文化实力,四不看国际局势,五不看外交环境,只看那条路,你还真是专注,老话还是参考一下“不能只埋头拉车,还要抬头看路”,哦,明白了,看路嘛,你一直都在看路。
      106楼 有屎以来粪量最重
      你说二不看军事实力。

      什么叫军事实力?

      就光装备吗?

      就只有装备吗?

      还别人不看军事实力,我说的恰恰就是军事,军事实力。

      什么是军事实力,什么叫不战而屈人之兵。

      就是你的军事实力,注意,被别人认可。

      不被别人认可的军事实力,哪怕你的武器装备在先进,军队的人数再多,都是一点用处都没有的。

      而想被别人认可,唯有通过战争来证明。

      别不爽,这就是兵家思想。

      否则,不被别人认可的军事实力,你是不可能不战而屈人之兵的。

      因为,人家觉得,人家不会战败。

      如此,还文字理解呢,你懂不战而屈人之兵的先决条件吗?

      中国军事实力不被人认可?你不认还是谁不认?川普都没你这么自信,敢不认可中国军事实力。为什么如今中国越来越高调,而仗却越来越打不起来?腰里没硬火你再横有谁会理你?

      就三哥这次来说,在中国还没完全做好战争准备时就收手,明显就是畏惧中国下决心开打,对后果如此恐惧你说是不怕中国的军事实力,你这是要把三哥往火坑里推还是怎样?小流氓挑衅一个武林高手,倚仗的就是高手看不上他,不会真动手揍他,可是看到高手衣服脱了,大褂掀起来扎腰上了马上就说今天不跟你计较了,你给我等着,这叫不怕人家武功高?

      2018/3/20 18:55:12
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 佛杀
      哈哈,难不成挨打就能把德国主动入侵的战略意图转换成被动行为?你好机智。。。
      103楼 河边卒a
      切,不是说了主动与被动的关系可以转换吗?

      比如:你主动找上了泰森对开,这时你确实是“主动”。而当泰森一拳让你趴下后,这种“主动”就转到泰森一方了。

      如果你坚持认为是你“主动”找上泰森,所以你一直是“主动”方,那么泰森就叫被动方行了吧?!

      呵呵!

      107楼 佛杀
      靠,你转换个毛线啊!就问你,打赢了是挑战泰森成功,打输了是什么?
      108楼 河边卒a

      这还不简单嘛——自不量力的“主动”,只能转换成挨揍的“被动”!

      110楼 佛杀
      无论输赢你始终是主动挑战方,挨揍也是主动找打,懂不???

      切,还玩起了文字游戏?

      回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      看好了,“主动”是能够造成有利局面,使事情按照自己的意图进行;这才是“主动”的准确涵义!

      话说你都被揍趴下了,自己试图取胜的意图也全泡汤了,再说神马自己还叫“主动”无非是精神胜利法!

      2018/3/20 16:14:31
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9225560
      • 工分:15195
      左箭头-小图标

      ......
      98楼 河边卒a

      被侵略方就等于被动?倘若侵略方穷兵黩武自不量力那又将如何?

      事实是,自此战役后,德军就一直处于挨打的被动态势。

      99楼 佛杀
      哈哈,难不成挨打就能把德国主动入侵的战略意图转换成被动行为?你好机智。。。
      103楼 河边卒a
      切,不是说了主动与被动的关系可以转换吗?

      比如:你主动找上了泰森对开,这时你确实是“主动”。而当泰森一拳让你趴下后,这种“主动”就转到泰森一方了。

      如果你坚持认为是你“主动”找上泰森,所以你一直是“主动”方,那么泰森就叫被动方行了吧?!

      呵呵!

      107楼 佛杀
      靠,你转换个毛线啊!就问你,打赢了是挑战泰森成功,打输了是什么?
      108楼 河边卒a

      这还不简单嘛——自不量力的“主动”,只能转换成挨揍的“被动”!

      无论输赢你始终是主动挑战方,挨揍也是主动找打,懂不???

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/20 15:58:12
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9225560
      • 工分:15195
      左箭头-小图标

      ......
      98楼 河边卒a

      被侵略方就等于被动?倘若侵略方穷兵黩武自不量力那又将如何?

      事实是,自此战役后,德军就一直处于挨打的被动态势。

      99楼 佛杀
      哈哈,难不成挨打就能把德国主动入侵的战略意图转换成被动行为?你好机智。。。
      103楼 河边卒a
      切,不是说了主动与被动的关系可以转换吗?

      比如:你主动找上了泰森对开,这时你确实是“主动”。而当泰森一拳让你趴下后,这种“主动”就转到泰森一方了。

      如果你坚持认为是你“主动”找上泰森,所以你一直是“主动”方,那么泰森就叫被动方行了吧?!

      呵呵!

      107楼 佛杀
      靠,你转换个毛线啊!就问你,打赢了是挑战泰森成功,打输了是什么?
      108楼 河边卒a

      这还不简单嘛——自不量力的“主动”,只能转换成挨揍的“被动”!

      哈哈,你也好意思提拳击么,这么简单的术语都不敢正面回答,我告诉你那叫挑战失败,你是主动找打主动挨揍。。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/20 15:56:19
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 佛杀
      哈哈,大哥你还真难倒我了。斯大林嗝勒战役是苏联的反入侵进攻,是反攻,战略上它依然是被侵略方是被动的好么。。。
      98楼 河边卒a

      被侵略方就等于被动?倘若侵略方穷兵黩武自不量力那又将如何?

      事实是,自此战役后,德军就一直处于挨打的被动态势。

      99楼 佛杀
      哈哈,难不成挨打就能把德国主动入侵的战略意图转换成被动行为?你好机智。。。
      103楼 河边卒a
      切,不是说了主动与被动的关系可以转换吗?

      比如:你主动找上了泰森对开,这时你确实是“主动”。而当泰森一拳让你趴下后,这种“主动”就转到泰森一方了。

      如果你坚持认为是你“主动”找上泰森,所以你一直是“主动”方,那么泰森就叫被动方行了吧?!

      呵呵!

      107楼 佛杀
      靠,你转换个毛线啊!就问你,打赢了是挑战泰森成功,打输了是什么?

      这还不简单嘛——自不量力的“主动”,只能转换成挨揍的“被动”!

      2018/3/20 15:38:00
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9225560
      • 工分:15195
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 河边卒a
      主动与被动的矛盾关系并非一成不变,也是可以转换的。

      主动的“巴巴罗萨计划”到了“斯大林格勒战役”时,就成了被动了!

      86楼 佛杀
      哈哈,大哥你还真难倒我了。斯大林嗝勒战役是苏联的反入侵进攻,是反攻,战略上它依然是被侵略方是被动的好么。。。
      98楼 河边卒a

      被侵略方就等于被动?倘若侵略方穷兵黩武自不量力那又将如何?

      事实是,自此战役后,德军就一直处于挨打的被动态势。

      99楼 佛杀
      哈哈,难不成挨打就能把德国主动入侵的战略意图转换成被动行为?你好机智。。。
      103楼 河边卒a
      切,不是说了主动与被动的关系可以转换吗?

      比如:你主动找上了泰森对开,这时你确实是“主动”。而当泰森一拳让你趴下后,这种“主动”就转到泰森一方了。

      如果你坚持认为是你“主动”找上泰森,所以你一直是“主动”方,那么泰森就叫被动方行了吧?!

      呵呵!

      靠,你转换个毛线啊!就问你,打赢了是挑战泰森成功,打输了是什么?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/20 15:11:19
      左箭头-小图标

      ......
      93楼 潜航出击
      原来你认为国际社会都支持三哥啊,西方认可中国的主张,最友善的表现就是默不作声,你还想他们自己放狗自己打回去,这有点过了吧。

      自己的领土怎么啦,棒子在自己领土上布置萨德,我们还不是照样给他往死里弄,乐天真的靠老百姓抵制跑的?你真要这么认为,我觉得也不用再聊啥了,还兵法,小人书多好看。

      你口口声声说中国忘了战争,我看到的是中印边境、东海、南海日益稳定的控制,印度洋都已经稳稳的军事存在,你的意思是对手都是傻逼吗?明知道中国不敢战还步步退让。本来不想言辞过分,不过你实在是让人无语问苍天,何必乱降闲。不战而屈人之兵无论古今中外,都是以军事实力为基础进行一切非军事手段达成目的的战法,你的观点还真是突破人类的认知范围,佩了个服哦!

      97楼 有屎以来粪量最重
      不对啊。

      什么叫国际社会都支持印度。

      你应该看到,这是印度公然侵入我们的领土。

      应该是有很多国家支持我们。

      然并卵,在哪?

      你们天天说道德,正义,这时候在哪?

      还我的观点如何如何。

      这是客观现实如何如何。

      还我的兵家如何如何。

      我的兵家比你们这些无知的人强的多。

      102楼 潜航出击
      一个政治制度不同于西方的大国正在崛起,你要他们那些被超越被追赶的破落户支持,你心大还是他们心大?

      国际法面对的不光是曾经的规则制定者西方世界,更面对被这些规则制约压迫第三世界,西方人仅存的优势,也就是国际法了,他们不敢轻易打破,所以在三哥挺尸的时间里没有出声,中国需要的也就是没有人出声,论打架没人怀疑三哥的悲惨下场,哦,你怀疑,不过这种微弱得三哥都听不到的声音没啥意义,就我们这些没事干的人来扯上两句闲篇。

      看明白没?中国要在世界崛起,西方世界是注定要推到的,第三世界的哥们儿才是中国崛起后团结在身旁的伙伴!亚非拉的穷哥们儿凭啥相信中国的承诺?就凭强硬的拳头和坚持到最后一刻的和平共处原则!以前我们有原则没拳头,看着非洲兄弟被随便蹂躏也没办法。今天不同了,我们强弓硬弩却能引而不发,谁看了啥心情,自己门儿清。

      好好审视一下自己的观点吧,不要随便自诩兵家,孙武他老人家要知道你这么理解他的大作,心情怕是美丽不起来。

      104楼 有屎以来粪量最重
      我是不是兵家,这不重要。

      但我绝对比你们这些人懂。

      你们连孙子老人家的不战而屈人之兵,这句话的战是什么意思,屈是什么意思都不知道。

      你们又懂什么呢。

      最后,我想问你的问题,回答啊。

      印度入侵的是你的领土,为什么没有国家公开支持你呢?

      正义在哪?

      换个位置,你入侵个印度的领土试验下,看看有没有国家支持他。

      若是也没有。

      你别说优势,你再说平等吧。

      你连平等都没有和人家平等,好意思说优势?

      105楼 潜航出击
      你看来是文字内容理解起来有困难,除了自己反复唠唠叨叨之外也说不出啥东西。一不看经济实力,二不看军事实力,三不看文化实力,四不看国际局势,五不看外交环境,只看那条路,你还真是专注,老话还是参考一下“不能只埋头拉车,还要抬头看路”,哦,明白了,看路嘛,你一直都在看路。
      你说二不看军事实力。

      什么叫军事实力?

      就光装备吗?

      就只有装备吗?

      还别人不看军事实力,我说的恰恰就是军事,军事实力。

      什么是军事实力,什么叫不战而屈人之兵。

      就是你的军事实力,注意,被别人认可。

      不被别人认可的军事实力,哪怕你的武器装备在先进,军队的人数再多,都是一点用处都没有的。

      而想被别人认可,唯有通过战争来证明。

      别不爽,这就是兵家思想。

      否则,不被别人认可的军事实力,你是不可能不战而屈人之兵的。

      因为,人家觉得,人家不会战败。

      如此,还文字理解呢,你懂不战而屈人之兵的先决条件吗?

      2018/3/20 15:05:58
      左箭头-小图标

      ......
      89楼 有屎以来粪量最重
      不是为三哥打气,而是吸取教训。

      你说三哥违反国际法,全世界有一个国家支持你吗?

      若是没有,国际法是什么?

      可笑啊。

      还有,路不修了建军事基地。

      塔玛的八字。

      这是我们的领土。

      为什么要听印度的,路不修了去建军事基地?

      为什么呢?

      你怎么不到新德里,让印度人也别干某件事,换件事干呢?

      为什么呢?

      你们这些人天天在军事论坛上泡。

      却不敢说军事。

      哎哟,是我进错了论坛,还是你们进错了论坛?

      说实话。

      铁血现在之所以这样子。

      两个原因。

      第一,大环境造成的,和平太久,都忘了战争了。

      第二,军事论坛没人说军事手段了,还整天不战而屈人之兵,整天伟大的胜利了。

      懂什么叫不战而屈人之兵吗?

      你们真的以为,不战就是不使用军事手段?

      呵呵。

      93楼 潜航出击
      原来你认为国际社会都支持三哥啊,西方认可中国的主张,最友善的表现就是默不作声,你还想他们自己放狗自己打回去,这有点过了吧。

      自己的领土怎么啦,棒子在自己领土上布置萨德,我们还不是照样给他往死里弄,乐天真的靠老百姓抵制跑的?你真要这么认为,我觉得也不用再聊啥了,还兵法,小人书多好看。

      你口口声声说中国忘了战争,我看到的是中印边境、东海、南海日益稳定的控制,印度洋都已经稳稳的军事存在,你的意思是对手都是傻逼吗?明知道中国不敢战还步步退让。本来不想言辞过分,不过你实在是让人无语问苍天,何必乱降闲。不战而屈人之兵无论古今中外,都是以军事实力为基础进行一切非军事手段达成目的的战法,你的观点还真是突破人类的认知范围,佩了个服哦!

      97楼 有屎以来粪量最重
      不对啊。

      什么叫国际社会都支持印度。

      你应该看到,这是印度公然侵入我们的领土。

      应该是有很多国家支持我们。

      然并卵,在哪?

      你们天天说道德,正义,这时候在哪?

      还我的观点如何如何。

      这是客观现实如何如何。

      还我的兵家如何如何。

      我的兵家比你们这些无知的人强的多。

      102楼 潜航出击
      一个政治制度不同于西方的大国正在崛起,你要他们那些被超越被追赶的破落户支持,你心大还是他们心大?

      国际法面对的不光是曾经的规则制定者西方世界,更面对被这些规则制约压迫第三世界,西方人仅存的优势,也就是国际法了,他们不敢轻易打破,所以在三哥挺尸的时间里没有出声,中国需要的也就是没有人出声,论打架没人怀疑三哥的悲惨下场,哦,你怀疑,不过这种微弱得三哥都听不到的声音没啥意义,就我们这些没事干的人来扯上两句闲篇。

      看明白没?中国要在世界崛起,西方世界是注定要推到的,第三世界的哥们儿才是中国崛起后团结在身旁的伙伴!亚非拉的穷哥们儿凭啥相信中国的承诺?就凭强硬的拳头和坚持到最后一刻的和平共处原则!以前我们有原则没拳头,看着非洲兄弟被随便蹂躏也没办法。今天不同了,我们强弓硬弩却能引而不发,谁看了啥心情,自己门儿清。

      好好审视一下自己的观点吧,不要随便自诩兵家,孙武他老人家要知道你这么理解他的大作,心情怕是美丽不起来。

      104楼 有屎以来粪量最重
      我是不是兵家,这不重要。

      但我绝对比你们这些人懂。

      你们连孙子老人家的不战而屈人之兵,这句话的战是什么意思,屈是什么意思都不知道。

      你们又懂什么呢。

      最后,我想问你的问题,回答啊。

      印度入侵的是你的领土,为什么没有国家公开支持你呢?

      正义在哪?

      换个位置,你入侵个印度的领土试验下,看看有没有国家支持他。

      若是也没有。

      你别说优势,你再说平等吧。

      你连平等都没有和人家平等,好意思说优势?

      你看来是文字内容理解起来有困难,除了自己反复唠唠叨叨之外也说不出啥东西。一不看经济实力,二不看军事实力,三不看文化实力,四不看国际局势,五不看外交环境,只看那条路,你还真是专注,老话还是参考一下“不能只埋头拉车,还要抬头看路”,哦,明白了,看路嘛,你一直都在看路。

      2018/3/20 14:32:36
      左箭头-小图标

      81楼 潜航出击
      还在为三哥加油打气啊。

      两个国家之间发生这种边境纠纷,一枪没放,双方都宣称自己胜利这很正常。我替三哥问你一句,在自己最薄弱的西里古里附近强硬的逼着对手加强军事存在,到底为了个啥?

      不战而屈人之兵,你也说了达到目的而不起刀兵为最好,三哥以违反国际法把自己放在任人宰割的境地上耍无赖,最后换得中国停下了边境附近的道路工程,他们的目的还真是挺单纯的。这就算完了?突然冒出来的军事基地不如这条路威胁大?中国以这个事件掩护完成了中印边境的军事对比转换,这在你看来毫无意义,路没修成,真尼玛败兴。

      89楼 有屎以来粪量最重
      不是为三哥打气,而是吸取教训。

      你说三哥违反国际法,全世界有一个国家支持你吗?

      若是没有,国际法是什么?

      可笑啊。

      还有,路不修了建军事基地。

      塔玛的八字。

      这是我们的领土。

      为什么要听印度的,路不修了去建军事基地?

      为什么呢?

      你怎么不到新德里,让印度人也别干某件事,换件事干呢?

      为什么呢?

      你们这些人天天在军事论坛上泡。

      却不敢说军事。

      哎哟,是我进错了论坛,还是你们进错了论坛?

      说实话。

      铁血现在之所以这样子。

      两个原因。

      第一,大环境造成的,和平太久,都忘了战争了。

      第二,军事论坛没人说军事手段了,还整天不战而屈人之兵,整天伟大的胜利了。

      懂什么叫不战而屈人之兵吗?

      你们真的以为,不战就是不使用军事手段?

      呵呵。

      93楼 潜航出击
      原来你认为国际社会都支持三哥啊,西方认可中国的主张,最友善的表现就是默不作声,你还想他们自己放狗自己打回去,这有点过了吧。

      自己的领土怎么啦,棒子在自己领土上布置萨德,我们还不是照样给他往死里弄,乐天真的靠老百姓抵制跑的?你真要这么认为,我觉得也不用再聊啥了,还兵法,小人书多好看。

      你口口声声说中国忘了战争,我看到的是中印边境、东海、南海日益稳定的控制,印度洋都已经稳稳的军事存在,你的意思是对手都是傻逼吗?明知道中国不敢战还步步退让。本来不想言辞过分,不过你实在是让人无语问苍天,何必乱降闲。不战而屈人之兵无论古今中外,都是以军事实力为基础进行一切非军事手段达成目的的战法,你的观点还真是突破人类的认知范围,佩了个服哦!

      97楼 有屎以来粪量最重
      不对啊。

      什么叫国际社会都支持印度。

      你应该看到,这是印度公然侵入我们的领土。

      应该是有很多国家支持我们。

      然并卵,在哪?

      你们天天说道德,正义,这时候在哪?

      还我的观点如何如何。

      这是客观现实如何如何。

      还我的兵家如何如何。

      我的兵家比你们这些无知的人强的多。

      102楼 潜航出击
      一个政治制度不同于西方的大国正在崛起,你要他们那些被超越被追赶的破落户支持,你心大还是他们心大?

      国际法面对的不光是曾经的规则制定者西方世界,更面对被这些规则制约压迫第三世界,西方人仅存的优势,也就是国际法了,他们不敢轻易打破,所以在三哥挺尸的时间里没有出声,中国需要的也就是没有人出声,论打架没人怀疑三哥的悲惨下场,哦,你怀疑,不过这种微弱得三哥都听不到的声音没啥意义,就我们这些没事干的人来扯上两句闲篇。

      看明白没?中国要在世界崛起,西方世界是注定要推到的,第三世界的哥们儿才是中国崛起后团结在身旁的伙伴!亚非拉的穷哥们儿凭啥相信中国的承诺?就凭强硬的拳头和坚持到最后一刻的和平共处原则!以前我们有原则没拳头,看着非洲兄弟被随便蹂躏也没办法。今天不同了,我们强弓硬弩却能引而不发,谁看了啥心情,自己门儿清。

      好好审视一下自己的观点吧,不要随便自诩兵家,孙武他老人家要知道你这么理解他的大作,心情怕是美丽不起来。

      我是不是兵家,这不重要。

      但我绝对比你们这些人懂。

      你们连孙子老人家的不战而屈人之兵,这句话的战是什么意思,屈是什么意思都不知道。

      你们又懂什么呢。

      最后,我想问你的问题,回答啊。

      印度入侵的是你的领土,为什么没有国家公开支持你呢?

      正义在哪?

      换个位置,你入侵个印度的领土试验下,看看有没有国家支持他。

      若是也没有。

      你别说优势,你再说平等吧。

      你连平等都没有和人家平等,好意思说优势?

      2018/3/20 14:10:14
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 佛杀
      哈哈,大便很多年不被拍屁了么?就问你,不战而屈人之兵,是战还是不战?战与不战哪个进攻哪个防守?侵略和反侵略哪个主动哪个被动?你要有多缺心眼才能不断以己之矛刺己之盾啊?
      23楼 河边卒a
      主动与被动的矛盾关系并非一成不变,也是可以转换的。

      主动的“巴巴罗萨计划”到了“斯大林格勒战役”时,就成了被动了!

      86楼 佛杀
      哈哈,大哥你还真难倒我了。斯大林嗝勒战役是苏联的反入侵进攻,是反攻,战略上它依然是被侵略方是被动的好么。。。
      98楼 河边卒a

      被侵略方就等于被动?倘若侵略方穷兵黩武自不量力那又将如何?

      事实是,自此战役后,德军就一直处于挨打的被动态势。

      99楼 佛杀
      哈哈,难不成挨打就能把德国主动入侵的战略意图转换成被动行为?你好机智。。。
      切,不是说了主动与被动的关系可以转换吗?

      比如:你主动找上了泰森对开,这时你确实是“主动”。而当泰森一拳让你趴下后,这种“主动”就转到泰森一方了。

      如果你坚持认为是你“主动”找上泰森,所以你一直是“主动”方,那么泰森就叫被动方行了吧?!

      呵呵!

      2018/3/20 13:59:51
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:54205
      • 工分:48338
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      81楼 潜航出击
      还在为三哥加油打气啊。

      两个国家之间发生这种边境纠纷,一枪没放,双方都宣称自己胜利这很正常。我替三哥问你一句,在自己最薄弱的西里古里附近强硬的逼着对手加强军事存在,到底为了个啥?

      不战而屈人之兵,你也说了达到目的而不起刀兵为最好,三哥以违反国际法把自己放在任人宰割的境地上耍无赖,最后换得中国停下了边境附近的道路工程,他们的目的还真是挺单纯的。这就算完了?突然冒出来的军事基地不如这条路威胁大?中国以这个事件掩护完成了中印边境的军事对比转换,这在你看来毫无意义,路没修成,真尼玛败兴。

      89楼 有屎以来粪量最重
      不是为三哥打气,而是吸取教训。

      你说三哥违反国际法,全世界有一个国家支持你吗?

      若是没有,国际法是什么?

      可笑啊。

      还有,路不修了建军事基地。

      塔玛的八字。

      这是我们的领土。

      为什么要听印度的,路不修了去建军事基地?

      为什么呢?

      你怎么不到新德里,让印度人也别干某件事,换件事干呢?

      为什么呢?

      你们这些人天天在军事论坛上泡。

      却不敢说军事。

      哎哟,是我进错了论坛,还是你们进错了论坛?

      说实话。

      铁血现在之所以这样子。

      两个原因。

      第一,大环境造成的,和平太久,都忘了战争了。

      第二,军事论坛没人说军事手段了,还整天不战而屈人之兵,整天伟大的胜利了。

      懂什么叫不战而屈人之兵吗?

      你们真的以为,不战就是不使用军事手段?

      呵呵。

      93楼 潜航出击
      原来你认为国际社会都支持三哥啊,西方认可中国的主张,最友善的表现就是默不作声,你还想他们自己放狗自己打回去,这有点过了吧。

      自己的领土怎么啦,棒子在自己领土上布置萨德,我们还不是照样给他往死里弄,乐天真的靠老百姓抵制跑的?你真要这么认为,我觉得也不用再聊啥了,还兵法,小人书多好看。

      你口口声声说中国忘了战争,我看到的是中印边境、东海、南海日益稳定的控制,印度洋都已经稳稳的军事存在,你的意思是对手都是傻逼吗?明知道中国不敢战还步步退让。本来不想言辞过分,不过你实在是让人无语问苍天,何必乱降闲。不战而屈人之兵无论古今中外,都是以军事实力为基础进行一切非军事手段达成目的的战法,你的观点还真是突破人类的认知范围,佩了个服哦!

      97楼 有屎以来粪量最重
      不对啊。

      什么叫国际社会都支持印度。

      你应该看到,这是印度公然侵入我们的领土。

      应该是有很多国家支持我们。

      然并卵,在哪?

      你们天天说道德,正义,这时候在哪?

      还我的观点如何如何。

      这是客观现实如何如何。

      还我的兵家如何如何。

      我的兵家比你们这些无知的人强的多。

      一个政治制度不同于西方的大国正在崛起,你要他们那些被超越被追赶的破落户支持,你心大还是他们心大?

      国际法面对的不光是曾经的规则制定者西方世界,更面对被这些规则制约压迫第三世界,西方人仅存的优势,也就是国际法了,他们不敢轻易打破,所以在三哥挺尸的时间里没有出声,中国需要的也就是没有人出声,论打架没人怀疑三哥的悲惨下场,哦,你怀疑,不过这种微弱得三哥都听不到的声音没啥意义,就我们这些没事干的人来扯上两句闲篇。

      看明白没?中国要在世界崛起,西方世界是注定要推到的,第三世界的哥们儿才是中国崛起后团结在身旁的伙伴!亚非拉的穷哥们儿凭啥相信中国的承诺?就凭强硬的拳头和坚持到最后一刻的和平共处原则!以前我们有原则没拳头,看着非洲兄弟被随便蹂躏也没办法。今天不同了,我们强弓硬弩却能引而不发,谁看了啥心情,自己门儿清。

      好好审视一下自己的观点吧,不要随便自诩兵家,孙武他老人家要知道你这么理解他的大作,心情怕是美丽不起来。

      2018/3/20 13:49:13
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9225560
      • 工分:15195
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 有屎以来粪量最重
      你这种除了人云亦云跟风拍屁之外,还有什么呢?

      说什么不入侵他国就要失传。

      真塔玛的可笑,你们这些人的智商也只能如此了。

      一听进攻,一听主动,就往侵略别人身上想。

      然并卵,进攻和主动,也可以反侵略。

      懂吗?

      不懂,先去读读毛主席的论持久战。

      19楼 佛杀
      哈哈,大便很多年不被拍屁了么?就问你,不战而屈人之兵,是战还是不战?战与不战哪个进攻哪个防守?侵略和反侵略哪个主动哪个被动?你要有多缺心眼才能不断以己之矛刺己之盾啊?
      23楼 河边卒a
      主动与被动的矛盾关系并非一成不变,也是可以转换的。

      主动的“巴巴罗萨计划”到了“斯大林格勒战役”时,就成了被动了!

      86楼 佛杀
      哈哈,大哥你还真难倒我了。斯大林嗝勒战役是苏联的反入侵进攻,是反攻,战略上它依然是被侵略方是被动的好么。。。
      98楼 河边卒a

      被侵略方就等于被动?倘若侵略方穷兵黩武自不量力那又将如何?

      事实是,自此战役后,德军就一直处于挨打的被动态势。

      你好混乱

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/20 13:46:19
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9225560
      • 工分:15195
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 有屎以来粪量最重
      你这种除了人云亦云跟风拍屁之外,还有什么呢?

      说什么不入侵他国就要失传。

      真塔玛的可笑,你们这些人的智商也只能如此了。

      一听进攻,一听主动,就往侵略别人身上想。

      然并卵,进攻和主动,也可以反侵略。

      懂吗?

      不懂,先去读读毛主席的论持久战。

      19楼 佛杀
      哈哈,大便很多年不被拍屁了么?就问你,不战而屈人之兵,是战还是不战?战与不战哪个进攻哪个防守?侵略和反侵略哪个主动哪个被动?你要有多缺心眼才能不断以己之矛刺己之盾啊?
      23楼 河边卒a
      主动与被动的矛盾关系并非一成不变,也是可以转换的。

      主动的“巴巴罗萨计划”到了“斯大林格勒战役”时,就成了被动了!

      86楼 佛杀
      哈哈,大哥你还真难倒我了。斯大林嗝勒战役是苏联的反入侵进攻,是反攻,战略上它依然是被侵略方是被动的好么。。。
      98楼 河边卒a

      被侵略方就等于被动?倘若侵略方穷兵黩武自不量力那又将如何?

      事实是,自此战役后,德军就一直处于挨打的被动态势。

      哈哈,还有,你是不是想要说苏联是主动要求被德国入侵的?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/20 13:45:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9225560
      • 工分:15195
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 有屎以来粪量最重
      你这种除了人云亦云跟风拍屁之外,还有什么呢?

      说什么不入侵他国就要失传。

      真塔玛的可笑,你们这些人的智商也只能如此了。

      一听进攻,一听主动,就往侵略别人身上想。

      然并卵,进攻和主动,也可以反侵略。

      懂吗?

      不懂,先去读读毛主席的论持久战。

      19楼 佛杀
      哈哈,大便很多年不被拍屁了么?就问你,不战而屈人之兵,是战还是不战?战与不战哪个进攻哪个防守?侵略和反侵略哪个主动哪个被动?你要有多缺心眼才能不断以己之矛刺己之盾啊?
      23楼 河边卒a
      主动与被动的矛盾关系并非一成不变,也是可以转换的。

      主动的“巴巴罗萨计划”到了“斯大林格勒战役”时,就成了被动了!

      86楼 佛杀
      哈哈,大哥你还真难倒我了。斯大林嗝勒战役是苏联的反入侵进攻,是反攻,战略上它依然是被侵略方是被动的好么。。。
      98楼 河边卒a

      被侵略方就等于被动?倘若侵略方穷兵黩武自不量力那又将如何?

      事实是,自此战役后,德军就一直处于挨打的被动态势。

      哈哈,难不成挨打就能把德国主动入侵的战略意图转换成被动行为?你好机智。。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/20 13:43:18
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 佛杀
      哈哈,深以为然,如果借道推论下去我大中国再不入侵它国这<谋攻篇>恐要失传了,大便一向以误人子弟为己任啊!!!
      14楼 有屎以来粪量最重
      你这种除了人云亦云跟风拍屁之外,还有什么呢?

      说什么不入侵他国就要失传。

      真塔玛的可笑,你们这些人的智商也只能如此了。

      一听进攻,一听主动,就往侵略别人身上想。

      然并卵,进攻和主动,也可以反侵略。

      懂吗?

      不懂,先去读读毛主席的论持久战。

      19楼 佛杀
      哈哈,大便很多年不被拍屁了么?就问你,不战而屈人之兵,是战还是不战?战与不战哪个进攻哪个防守?侵略和反侵略哪个主动哪个被动?你要有多缺心眼才能不断以己之矛刺己之盾啊?
      23楼 河边卒a
      主动与被动的矛盾关系并非一成不变,也是可以转换的。

      主动的“巴巴罗萨计划”到了“斯大林格勒战役”时,就成了被动了!

      86楼 佛杀
      哈哈,大哥你还真难倒我了。斯大林嗝勒战役是苏联的反入侵进攻,是反攻,战略上它依然是被侵略方是被动的好么。。。

      被侵略方就等于被动?倘若侵略方穷兵黩武自不量力那又将如何?

      事实是,自此战役后,德军就一直处于挨打的被动态势。

      2018/3/20 12:40:28
      左箭头-小图标

      81楼 潜航出击
      还在为三哥加油打气啊。

      两个国家之间发生这种边境纠纷,一枪没放,双方都宣称自己胜利这很正常。我替三哥问你一句,在自己最薄弱的西里古里附近强硬的逼着对手加强军事存在,到底为了个啥?

      不战而屈人之兵,你也说了达到目的而不起刀兵为最好,三哥以违反国际法把自己放在任人宰割的境地上耍无赖,最后换得中国停下了边境附近的道路工程,他们的目的还真是挺单纯的。这就算完了?突然冒出来的军事基地不如这条路威胁大?中国以这个事件掩护完成了中印边境的军事对比转换,这在你看来毫无意义,路没修成,真尼玛败兴。

      89楼 有屎以来粪量最重
      不是为三哥打气,而是吸取教训。

      你说三哥违反国际法,全世界有一个国家支持你吗?

      若是没有,国际法是什么?

      可笑啊。

      还有,路不修了建军事基地。

      塔玛的八字。

      这是我们的领土。

      为什么要听印度的,路不修了去建军事基地?

      为什么呢?

      你怎么不到新德里,让印度人也别干某件事,换件事干呢?

      为什么呢?

      你们这些人天天在军事论坛上泡。

      却不敢说军事。

      哎哟,是我进错了论坛,还是你们进错了论坛?

      说实话。

      铁血现在之所以这样子。

      两个原因。

      第一,大环境造成的,和平太久,都忘了战争了。

      第二,军事论坛没人说军事手段了,还整天不战而屈人之兵,整天伟大的胜利了。

      懂什么叫不战而屈人之兵吗?

      你们真的以为,不战就是不使用军事手段?

      呵呵。

      93楼 潜航出击
      原来你认为国际社会都支持三哥啊,西方认可中国的主张,最友善的表现就是默不作声,你还想他们自己放狗自己打回去,这有点过了吧。

      自己的领土怎么啦,棒子在自己领土上布置萨德,我们还不是照样给他往死里弄,乐天真的靠老百姓抵制跑的?你真要这么认为,我觉得也不用再聊啥了,还兵法,小人书多好看。

      你口口声声说中国忘了战争,我看到的是中印边境、东海、南海日益稳定的控制,印度洋都已经稳稳的军事存在,你的意思是对手都是傻逼吗?明知道中国不敢战还步步退让。本来不想言辞过分,不过你实在是让人无语问苍天,何必乱降闲。不战而屈人之兵无论古今中外,都是以军事实力为基础进行一切非军事手段达成目的的战法,你的观点还真是突破人类的认知范围,佩了个服哦!

      不对啊。

      什么叫国际社会都支持印度。

      你应该看到,这是印度公然侵入我们的领土。

      应该是有很多国家支持我们。

      然并卵,在哪?

      你们天天说道德,正义,这时候在哪?

      还我的观点如何如何。

      这是客观现实如何如何。

      还我的兵家如何如何。

      我的兵家比你们这些无知的人强的多。

      2018/3/20 11:26:44
      左箭头-小图标

      81楼 潜航出击
      还在为三哥加油打气啊。

      两个国家之间发生这种边境纠纷,一枪没放,双方都宣称自己胜利这很正常。我替三哥问你一句,在自己最薄弱的西里古里附近强硬的逼着对手加强军事存在,到底为了个啥?

      不战而屈人之兵,你也说了达到目的而不起刀兵为最好,三哥以违反国际法把自己放在任人宰割的境地上耍无赖,最后换得中国停下了边境附近的道路工程,他们的目的还真是挺单纯的。这就算完了?突然冒出来的军事基地不如这条路威胁大?中国以这个事件掩护完成了中印边境的军事对比转换,这在你看来毫无意义,路没修成,真尼玛败兴。

      89楼 有屎以来粪量最重
      不是为三哥打气,而是吸取教训。

      你说三哥违反国际法,全世界有一个国家支持你吗?

      若是没有,国际法是什么?

      可笑啊。

      还有,路不修了建军事基地。

      塔玛的八字。

      这是我们的领土。

      为什么要听印度的,路不修了去建军事基地?

      为什么呢?

      你怎么不到新德里,让印度人也别干某件事,换件事干呢?

      为什么呢?

      你们这些人天天在军事论坛上泡。

      却不敢说军事。

      哎哟,是我进错了论坛,还是你们进错了论坛?

      说实话。

      铁血现在之所以这样子。

      两个原因。

      第一,大环境造成的,和平太久,都忘了战争了。

      第二,军事论坛没人说军事手段了,还整天不战而屈人之兵,整天伟大的胜利了。

      懂什么叫不战而屈人之兵吗?

      你们真的以为,不战就是不使用军事手段?

      呵呵。

      95楼 佛杀
      你吸取个屁教训啊,路是仨月就能修好的,还是军事基地仨月能建好啊?你比阿三都不如,真以为阿三为了天朝修条路就入侵就20万大军压境啊?你要是敢占我车位我就砸了你的车杀了你的人,因为车是你开的你活该,你违规我就犯法,我是流氓我怕谁,对不对啊!
      呵呵,有人跑到你家撒泼耍赖,路不修了,人家走了。

      然后洋洋得意的说,看看,他不是还回去了吗?

      还20万大军呢。

      羞辱二字你懂什么意思吗?

      你嘴巴这么硬。

      你怎么不到印度毫无争议的领土里面,也让别人不修一条路,不盖一个碉堡呢。

      人家碉堡都骑线喽。

      你们这些人。

      我都不知道怎么说你们。

      没有一点进取心。

      羊的思维!

      也不觉得这件事的教训在哪。

      你吹了这么多的牛逼。

      你也去印度毫无争议的地盘,也学学人家,可以吗?

      是不是这时候,又把道德搬出来了?

      是不是又把联合国宪章搬出来了?

      是不是又把正义搬出来了?

      我滴乖乖。

      你正义,谁公开支持你?

      给自己留点脸吧。

      一就是一,二就是二。

      任你说破天,是印度到你家里撒泼耍赖几十天,是你的路不修。

      你能反对这一点吗?

      你能吗?

      你若不能的话,你就没有一点教训吗?

      2018/3/20 11:23:19
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9225560
      • 工分:15195
      左箭头-小图标

      81楼 潜航出击
      还在为三哥加油打气啊。

      两个国家之间发生这种边境纠纷,一枪没放,双方都宣称自己胜利这很正常。我替三哥问你一句,在自己最薄弱的西里古里附近强硬的逼着对手加强军事存在,到底为了个啥?

      不战而屈人之兵,你也说了达到目的而不起刀兵为最好,三哥以违反国际法把自己放在任人宰割的境地上耍无赖,最后换得中国停下了边境附近的道路工程,他们的目的还真是挺单纯的。这就算完了?突然冒出来的军事基地不如这条路威胁大?中国以这个事件掩护完成了中印边境的军事对比转换,这在你看来毫无意义,路没修成,真尼玛败兴。

      89楼 有屎以来粪量最重
      不是为三哥打气,而是吸取教训。

      你说三哥违反国际法,全世界有一个国家支持你吗?

      若是没有,国际法是什么?

      可笑啊。

      还有,路不修了建军事基地。

      塔玛的八字。

      这是我们的领土。

      为什么要听印度的,路不修了去建军事基地?

      为什么呢?

      你怎么不到新德里,让印度人也别干某件事,换件事干呢?

      为什么呢?

      你们这些人天天在军事论坛上泡。

      却不敢说军事。

      哎哟,是我进错了论坛,还是你们进错了论坛?

      说实话。

      铁血现在之所以这样子。

      两个原因。

      第一,大环境造成的,和平太久,都忘了战争了。

      第二,军事论坛没人说军事手段了,还整天不战而屈人之兵,整天伟大的胜利了。

      懂什么叫不战而屈人之兵吗?

      你们真的以为,不战就是不使用军事手段?

      呵呵。

      你吸取个屁教训啊,路是仨月就能修好的,还是军事基地仨月能建好啊?你比阿三都不如,真以为阿三为了天朝修条路就入侵就20万大军压境啊?你要是敢占我车位我就砸了你的车杀了你的人,因为车是你开的你活该,你违规我就犯法,我是流氓我怕谁,对不对啊!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/20 11:05:00
      左箭头-小图标

      认真看了学习了这个帖子里的辩论,能人辈出呀。

      便兄弟,你真得学习,有不少网友的视角很宏大很深远很有哲理。

      三人行必有我师。谦虚使人进步、骄傲使人落后。是对的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/20 10:56:39
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:54205
      • 工分:48338
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      81楼 潜航出击
      还在为三哥加油打气啊。

      两个国家之间发生这种边境纠纷,一枪没放,双方都宣称自己胜利这很正常。我替三哥问你一句,在自己最薄弱的西里古里附近强硬的逼着对手加强军事存在,到底为了个啥?

      不战而屈人之兵,你也说了达到目的而不起刀兵为最好,三哥以违反国际法把自己放在任人宰割的境地上耍无赖,最后换得中国停下了边境附近的道路工程,他们的目的还真是挺单纯的。这就算完了?突然冒出来的军事基地不如这条路威胁大?中国以这个事件掩护完成了中印边境的军事对比转换,这在你看来毫无意义,路没修成,真尼玛败兴。

      89楼 有屎以来粪量最重
      不是为三哥打气,而是吸取教训。

      你说三哥违反国际法,全世界有一个国家支持你吗?

      若是没有,国际法是什么?

      可笑啊。

      还有,路不修了建军事基地。

      塔玛的八字。

      这是我们的领土。

      为什么要听印度的,路不修了去建军事基地?

      为什么呢?

      你怎么不到新德里,让印度人也别干某件事,换件事干呢?

      为什么呢?

      你们这些人天天在军事论坛上泡。

      却不敢说军事。

      哎哟,是我进错了论坛,还是你们进错了论坛?

      说实话。

      铁血现在之所以这样子。

      两个原因。

      第一,大环境造成的,和平太久,都忘了战争了。

      第二,军事论坛没人说军事手段了,还整天不战而屈人之兵,整天伟大的胜利了。

      懂什么叫不战而屈人之兵吗?

      你们真的以为,不战就是不使用军事手段?

      呵呵。

      原来你认为国际社会都支持三哥啊,西方认可中国的主张,最友善的表现就是默不作声,你还想他们自己放狗自己打回去,这有点过了吧。

      自己的领土怎么啦,棒子在自己领土上布置萨德,我们还不是照样给他往死里弄,乐天真的靠老百姓抵制跑的?你真要这么认为,我觉得也不用再聊啥了,还兵法,小人书多好看。

      你口口声声说中国忘了战争,我看到的是中印边境、东海、南海日益稳定的控制,印度洋都已经稳稳的军事存在,你的意思是对手都是傻逼吗?明知道中国不敢战还步步退让。本来不想言辞过分,不过你实在是让人无语问苍天,何必乱降闲。不战而屈人之兵无论古今中外,都是以军事实力为基础进行一切非军事手段达成目的的战法,你的观点还真是突破人类的认知范围,佩了个服哦!

      2018/3/20 10:47:53
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 佛杀
      哈哈,大便,你真可怜。。。
      45楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,谁可怜啊。

      现在有些人,不懂孙子兵法,非要说不战而屈人之兵。

      不懂老庄之道,非要来一句无为。

      不懂就算了,还舔着脸找打。

      爽吧。

      如此,这不叫可怜,这叫丢人。回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      71楼 佛杀
      哈哈,大便,谁告诉你谋攻就必是战争啊?中国成为军事大国不是攻啊,经济崛起不是攻啊,国际话语权重不是攻啊,那个起兵攻城略地了?可哪个敢再来一次侵华啊?这不是不战而屈人之兵啊,这不是兵不血刃啊,这不是主动啊不是进攻啊不是进取心啊???

      你自大浮夸也就罢了,误人子弟还毁人不倦其人可耻,其心可诛,哈哈,没有中国的谋攻美帝干嘛天天中国威胁论啊,干嘛天天围堵中国啊,菲律宾反水是你派兵打出来的啊?中国的海外基地是你派兵抢回来的啊?傻了吧唧的还大言不惭的说他人无知,你眼皮子低下的事都看不到看不懂,就你还研究兵法,我看看你露出几颗大牙啊......

      73楼 有屎以来粪量最重
      你扯淡太多了。

      孙子是兵法,孙子兵法说的,只能是军事,战争。

      懂吗?

      后人的引申和理解,不是孙子的本意。

      后人怎么引申和理解,是后人的事情。

      我现在说的是,孙子兵法的不战而屈人之兵,本意是什么。

      还经济崛起,话语权,哎哟。

      说你们不懂孙子兵法,你们还不服气。

      你们还以为,孙子兵法不战而屈人之兵,本意是去说外交,去说经济呢。

      那么外交和经济,是不是都可以适用不战而屈人之兵呢?

      我说不可以。

      因为战争和经济博弈,外交博弈是两码事。

      外交没有强大的军事实力以及敢于彰显实力决心的支持,外交什么都不是。

      经济更别说了,经济不会死很多人的,更没有战争所带来的效应。

      战争可以灭一个国,而经济最多只能削弱一个国。

      战争的效应,代表了这个国家的强大,经济的强大,却未必能代表这个国家强大。

      我举过例子,小日本的经济比俄罗斯强大,你敢说小日本比俄罗斯国家强大吗?

      这个道理都不懂,塔玛的八字。

      特别是,不战而屈人之兵的屈字都不懂,什么都不战而屈人之兵。

      你们才是误国误民!

      90楼 佛杀
      哈哈,大便,你可别瞎哔哔了,正因孙武处于战乱时代,看到了到处是战乱下的民不聊生,才推崇战法上不战而屈人之兵为善之善者也,以此来减少兵与民的损伤,减少国与家的破坏,再被你这么解读下去,孙武都得穿越来踢你屁股了。。。
      呵呵,你这么小看孙子?

      人家是兵圣。

      人家看到的是,合久必分,分久必合。

      这是大势。

      所以孙子希望的是,统一的过程中,少发生杀人一千自损八百的战争。

      而不是不战。

      你既然知道战乱时期,你当然应该知道,统一是结束战乱的最好结果。

      而统一必然会伴随着战争。

      你连这都不懂,你到底要被打脸多少次,才能闭上你的嘴巴呢。

      2018/3/20 10:45:41
      左箭头-小图标

      嗯,大便叔的讲解很系统、具体。受教了!!

      2018/3/20 10:42:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9225560
      • 工分:15195
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,懂这一句话什么意思吗?

      屈人之兵而非战也,这里的战,依然是指杀人一千,自损八百的战。

      这种战,不叫善战。

      拔人之城而非功也,这里的攻,是指强攻。

      面对城池,要围困敌人,使其粮草断绝,然后断其外援,分化其内部,使其投降。

      这样自己没有损失,这叫而非攻也。

      毁人之国而非久也,这里的久,是指作战的时间。

      不战则已,战不能持久,要一战定胜负。

      必以全争于天下,这句话是说,要从天下的全局考虑,不计较一时之胜负,之得失。

      你懂这段话什么意思吗?

      你不懂啊,还辩证个毛线呢。

      看来我上面瞎和你解释,孙子兵法谋攻篇,这个战字,到底是什么意思了!

      呵呵,多学学,你会进步的。

      要不然,你要一不小心真碰到一个研究兵家的人,一张嘴,非战就是不使用军事,非攻就是不进攻不主动,非久就是统治不长久,别人的大牙都会笑掉的。

      40楼 佛杀
      哈哈,大便,你真可怜。。。
      45楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,谁可怜啊。

      现在有些人,不懂孙子兵法,非要说不战而屈人之兵。

      不懂老庄之道,非要来一句无为。

      不懂就算了,还舔着脸找打。

      爽吧。

      如此,这不叫可怜,这叫丢人。回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      71楼 佛杀
      哈哈,大便,谁告诉你谋攻就必是战争啊?中国成为军事大国不是攻啊,经济崛起不是攻啊,国际话语权重不是攻啊,那个起兵攻城略地了?可哪个敢再来一次侵华啊?这不是不战而屈人之兵啊,这不是兵不血刃啊,这不是主动啊不是进攻啊不是进取心啊???

      你自大浮夸也就罢了,误人子弟还毁人不倦其人可耻,其心可诛,哈哈,没有中国的谋攻美帝干嘛天天中国威胁论啊,干嘛天天围堵中国啊,菲律宾反水是你派兵打出来的啊?中国的海外基地是你派兵抢回来的啊?傻了吧唧的还大言不惭的说他人无知,你眼皮子低下的事都看不到看不懂,就你还研究兵法,我看看你露出几颗大牙啊......

      73楼 有屎以来粪量最重
      你扯淡太多了。

      孙子是兵法,孙子兵法说的,只能是军事,战争。

      懂吗?

      后人的引申和理解,不是孙子的本意。

      后人怎么引申和理解,是后人的事情。

      我现在说的是,孙子兵法的不战而屈人之兵,本意是什么。

      还经济崛起,话语权,哎哟。

      说你们不懂孙子兵法,你们还不服气。

      你们还以为,孙子兵法不战而屈人之兵,本意是去说外交,去说经济呢。

      那么外交和经济,是不是都可以适用不战而屈人之兵呢?

      我说不可以。

      因为战争和经济博弈,外交博弈是两码事。

      外交没有强大的军事实力以及敢于彰显实力决心的支持,外交什么都不是。

      经济更别说了,经济不会死很多人的,更没有战争所带来的效应。

      战争可以灭一个国,而经济最多只能削弱一个国。

      战争的效应,代表了这个国家的强大,经济的强大,却未必能代表这个国家强大。

      我举过例子,小日本的经济比俄罗斯强大,你敢说小日本比俄罗斯国家强大吗?

      这个道理都不懂,塔玛的八字。

      特别是,不战而屈人之兵的屈字都不懂,什么都不战而屈人之兵。

      你们才是误国误民!

      哈哈,大便,你可别瞎哔哔了,正因孙武处于战乱时代,看到了到处是战乱下的民不聊生,才推崇战法上不战而屈人之兵为善之善者也,以此来减少兵与民的损伤,减少国与家的破坏,再被你这么解读下去,孙武都得穿越来踢你屁股了。。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/20 10:32:10
      左箭头-小图标

      81楼 潜航出击
      还在为三哥加油打气啊。

      两个国家之间发生这种边境纠纷,一枪没放,双方都宣称自己胜利这很正常。我替三哥问你一句,在自己最薄弱的西里古里附近强硬的逼着对手加强军事存在,到底为了个啥?

      不战而屈人之兵,你也说了达到目的而不起刀兵为最好,三哥以违反国际法把自己放在任人宰割的境地上耍无赖,最后换得中国停下了边境附近的道路工程,他们的目的还真是挺单纯的。这就算完了?突然冒出来的军事基地不如这条路威胁大?中国以这个事件掩护完成了中印边境的军事对比转换,这在你看来毫无意义,路没修成,真尼玛败兴。

      不是为三哥打气,而是吸取教训。

      你说三哥违反国际法,全世界有一个国家支持你吗?

      若是没有,国际法是什么?

      可笑啊。

      还有,路不修了建军事基地。

      塔玛的八字。

      这是我们的领土。

      为什么要听印度的,路不修了去建军事基地?

      为什么呢?

      你怎么不到新德里,让印度人也别干某件事,换件事干呢?

      为什么呢?

      你们这些人天天在军事论坛上泡。

      却不敢说军事。

      哎哟,是我进错了论坛,还是你们进错了论坛?

      说实话。

      铁血现在之所以这样子。

      两个原因。

      第一,大环境造成的,和平太久,都忘了战争了。

      第二,军事论坛没人说军事手段了,还整天不战而屈人之兵,整天伟大的胜利了。

      懂什么叫不战而屈人之兵吗?

      你们真的以为,不战就是不使用军事手段?

      呵呵。

      2018/3/20 10:02:18
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 佛杀
      哈哈,大便,你真可怜。。。
      45楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,谁可怜啊。

      现在有些人,不懂孙子兵法,非要说不战而屈人之兵。

      不懂老庄之道,非要来一句无为。

      不懂就算了,还舔着脸找打。

      爽吧。

      如此,这不叫可怜,这叫丢人。回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      71楼 佛杀
      哈哈,大便,谁告诉你谋攻就必是战争啊?中国成为军事大国不是攻啊,经济崛起不是攻啊,国际话语权重不是攻啊,那个起兵攻城略地了?可哪个敢再来一次侵华啊?这不是不战而屈人之兵啊,这不是兵不血刃啊,这不是主动啊不是进攻啊不是进取心啊???

      你自大浮夸也就罢了,误人子弟还毁人不倦其人可耻,其心可诛,哈哈,没有中国的谋攻美帝干嘛天天中国威胁论啊,干嘛天天围堵中国啊,菲律宾反水是你派兵打出来的啊?中国的海外基地是你派兵抢回来的啊?傻了吧唧的还大言不惭的说他人无知,你眼皮子低下的事都看不到看不懂,就你还研究兵法,我看看你露出几颗大牙啊......

      73楼 有屎以来粪量最重
      你扯淡太多了。

      孙子是兵法,孙子兵法说的,只能是军事,战争。

      懂吗?

      后人的引申和理解,不是孙子的本意。

      后人怎么引申和理解,是后人的事情。

      我现在说的是,孙子兵法的不战而屈人之兵,本意是什么。

      还经济崛起,话语权,哎哟。

      说你们不懂孙子兵法,你们还不服气。

      你们还以为,孙子兵法不战而屈人之兵,本意是去说外交,去说经济呢。

      那么外交和经济,是不是都可以适用不战而屈人之兵呢?

      我说不可以。

      因为战争和经济博弈,外交博弈是两码事。

      外交没有强大的军事实力以及敢于彰显实力决心的支持,外交什么都不是。

      经济更别说了,经济不会死很多人的,更没有战争所带来的效应。

      战争可以灭一个国,而经济最多只能削弱一个国。

      战争的效应,代表了这个国家的强大,经济的强大,却未必能代表这个国家强大。

      我举过例子,小日本的经济比俄罗斯强大,你敢说小日本比俄罗斯国家强大吗?

      这个道理都不懂,塔玛的八字。

      特别是,不战而屈人之兵的屈字都不懂,什么都不战而屈人之兵。

      你们才是误国误民!

      85楼 佛杀
      哈哈,大便,你不就是上来扯淡的么,难道你想和我讨论?不行啊,这你就太难为我了,你扯了孙子兵法的蛋我也就不说啥了,毕竟历史背景太长举几个栗子你就能把蛋扯成皮筋儿,所以我才藏在其它铁友下面盖楼,居然被你发现了,大便,你是不是在找监护人给你拍屁啊?踢屁行不行?
      又一个不学无术,自己都承认自己对孙子兵法不懂,也舔着脸找打的人。

      呵呵,我来论坛最大的乐趣就是,诲人不倦。

      哪怕是烂泥,我也会谆谆教导。

      哪怕他不听,但其他人看了帖子,多少会有收获的。

      这样就足矣。

      2018/3/20 9:55:05
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9225560
      • 工分:15195
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,懂这一句话什么意思吗?

      屈人之兵而非战也,这里的战,依然是指杀人一千,自损八百的战。

      这种战,不叫善战。

      拔人之城而非功也,这里的攻,是指强攻。

      面对城池,要围困敌人,使其粮草断绝,然后断其外援,分化其内部,使其投降。

      这样自己没有损失,这叫而非攻也。

      毁人之国而非久也,这里的久,是指作战的时间。

      不战则已,战不能持久,要一战定胜负。

      必以全争于天下,这句话是说,要从天下的全局考虑,不计较一时之胜负,之得失。

      你懂这段话什么意思吗?

      你不懂啊,还辩证个毛线呢。

      看来我上面瞎和你解释,孙子兵法谋攻篇,这个战字,到底是什么意思了!

      呵呵,多学学,你会进步的。

      要不然,你要一不小心真碰到一个研究兵家的人,一张嘴,非战就是不使用军事,非攻就是不进攻不主动,非久就是统治不长久,别人的大牙都会笑掉的。

      40楼 佛杀
      哈哈,大便,你真可怜。。。
      45楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,谁可怜啊。

      现在有些人,不懂孙子兵法,非要说不战而屈人之兵。

      不懂老庄之道,非要来一句无为。

      不懂就算了,还舔着脸找打。

      爽吧。

      如此,这不叫可怜,这叫丢人。回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      71楼 佛杀
      哈哈,大便,谁告诉你谋攻就必是战争啊?中国成为军事大国不是攻啊,经济崛起不是攻啊,国际话语权重不是攻啊,那个起兵攻城略地了?可哪个敢再来一次侵华啊?这不是不战而屈人之兵啊,这不是兵不血刃啊,这不是主动啊不是进攻啊不是进取心啊???

      你自大浮夸也就罢了,误人子弟还毁人不倦其人可耻,其心可诛,哈哈,没有中国的谋攻美帝干嘛天天中国威胁论啊,干嘛天天围堵中国啊,菲律宾反水是你派兵打出来的啊?中国的海外基地是你派兵抢回来的啊?傻了吧唧的还大言不惭的说他人无知,你眼皮子低下的事都看不到看不懂,就你还研究兵法,我看看你露出几颗大牙啊......

      80楼 潜航出击
      你可能讲得有些深了,我不认为楼主对这些有所了解,可能他去纠纷那个地方遛弯踩着三哥拉的屎了,实在是窝心得很。
      哈哈,估计这货跑马路牙子上都能和人斗一天,反正是扯淡,独乐乐不如众乐乐,以免铁血被苟带了。。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/20 8:31:14
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9225560
      • 工分:15195
      左箭头-小图标

      8楼 为爱买单
      看你煞有介事的献丑,真是好笑的很。。你自己臆想就好啦,能不糊弄小朋友吗??

      孙子要是知道你这么解释他的兵法,棺材板估计都得上月球。。

      头一次知道,原来“谋攻篇”就是指进攻一方的??那看来孙子根本就是个废材,只知道攻,不知道守,是不是战争不需要守啊??或者说我看的是假的孙子兵法??因为我看到孙子兵法里没有“谋守篇”啊!!

      照你的理论没有主动进攻别人的一方,就不能用孙子兵法,或者说防守一方就不能“不战而屈人之兵”啊??

      看了你的这个高论,就知道你要买啥药啦,“战”原来仅仅就只行兵打仗??老祖宗那点智慧啊,被你糟蹋啦。。。

      你的一番“高论”,恰如其分的反映了你的水平和特点:

      1、思维层次太低还妄谈谋略,结果就是糊弄小孩让别人笑掉大牙。。

      2、咬文嚼字先自以为是的解释几个名词,然后在自己的“理论”范畴内无限狡辩,只要一戳穿你的立论谬误,你立马撒泼打诨搞转进。。

      3、你幼稚的论调一旦被别人诘问的无言以对,就永远不敢正面回复,搞一堆之乎者也玩串天猴去啦。。

      以上对你的描述,立此为证,接下来的对话(如果有的话),铁友会一条条验证在下上述预言准确与否。。

      拭目以待。。。哈哈哈

      11楼 佛杀
      哈哈,深以为然,如果借道推论下去我大中国再不入侵它国这<谋攻篇>恐要失传了,大便一向以误人子弟为己任啊!!!
      14楼 有屎以来粪量最重
      你这种除了人云亦云跟风拍屁之外,还有什么呢?

      说什么不入侵他国就要失传。

      真塔玛的可笑,你们这些人的智商也只能如此了。

      一听进攻,一听主动,就往侵略别人身上想。

      然并卵,进攻和主动,也可以反侵略。

      懂吗?

      不懂,先去读读毛主席的论持久战。

      19楼 佛杀
      哈哈,大便很多年不被拍屁了么?就问你,不战而屈人之兵,是战还是不战?战与不战哪个进攻哪个防守?侵略和反侵略哪个主动哪个被动?你要有多缺心眼才能不断以己之矛刺己之盾啊?
      23楼 河边卒a
      主动与被动的矛盾关系并非一成不变,也是可以转换的。

      主动的“巴巴罗萨计划”到了“斯大林格勒战役”时,就成了被动了!

      哈哈,大哥你还真难倒我了。斯大林嗝勒战役是苏联的反入侵进攻,是反攻,战略上它依然是被侵略方是被动的好么。。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/20 8:09:38
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9225560
      • 工分:15195
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,懂这一句话什么意思吗?

      屈人之兵而非战也,这里的战,依然是指杀人一千,自损八百的战。

      这种战,不叫善战。

      拔人之城而非功也,这里的攻,是指强攻。

      面对城池,要围困敌人,使其粮草断绝,然后断其外援,分化其内部,使其投降。

      这样自己没有损失,这叫而非攻也。

      毁人之国而非久也,这里的久,是指作战的时间。

      不战则已,战不能持久,要一战定胜负。

      必以全争于天下,这句话是说,要从天下的全局考虑,不计较一时之胜负,之得失。

      你懂这段话什么意思吗?

      你不懂啊,还辩证个毛线呢。

      看来我上面瞎和你解释,孙子兵法谋攻篇,这个战字,到底是什么意思了!

      呵呵,多学学,你会进步的。

      要不然,你要一不小心真碰到一个研究兵家的人,一张嘴,非战就是不使用军事,非攻就是不进攻不主动,非久就是统治不长久,别人的大牙都会笑掉的。

      40楼 佛杀
      哈哈,大便,你真可怜。。。
      45楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,谁可怜啊。

      现在有些人,不懂孙子兵法,非要说不战而屈人之兵。

      不懂老庄之道,非要来一句无为。

      不懂就算了,还舔着脸找打。

      爽吧。

      如此,这不叫可怜,这叫丢人。回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      71楼 佛杀
      哈哈,大便,谁告诉你谋攻就必是战争啊?中国成为军事大国不是攻啊,经济崛起不是攻啊,国际话语权重不是攻啊,那个起兵攻城略地了?可哪个敢再来一次侵华啊?这不是不战而屈人之兵啊,这不是兵不血刃啊,这不是主动啊不是进攻啊不是进取心啊???

      你自大浮夸也就罢了,误人子弟还毁人不倦其人可耻,其心可诛,哈哈,没有中国的谋攻美帝干嘛天天中国威胁论啊,干嘛天天围堵中国啊,菲律宾反水是你派兵打出来的啊?中国的海外基地是你派兵抢回来的啊?傻了吧唧的还大言不惭的说他人无知,你眼皮子低下的事都看不到看不懂,就你还研究兵法,我看看你露出几颗大牙啊......

      73楼 有屎以来粪量最重
      你扯淡太多了。

      孙子是兵法,孙子兵法说的,只能是军事,战争。

      懂吗?

      后人的引申和理解,不是孙子的本意。

      后人怎么引申和理解,是后人的事情。

      我现在说的是,孙子兵法的不战而屈人之兵,本意是什么。

      还经济崛起,话语权,哎哟。

      说你们不懂孙子兵法,你们还不服气。

      你们还以为,孙子兵法不战而屈人之兵,本意是去说外交,去说经济呢。

      那么外交和经济,是不是都可以适用不战而屈人之兵呢?

      我说不可以。

      因为战争和经济博弈,外交博弈是两码事。

      外交没有强大的军事实力以及敢于彰显实力决心的支持,外交什么都不是。

      经济更别说了,经济不会死很多人的,更没有战争所带来的效应。

      战争可以灭一个国,而经济最多只能削弱一个国。

      战争的效应,代表了这个国家的强大,经济的强大,却未必能代表这个国家强大。

      我举过例子,小日本的经济比俄罗斯强大,你敢说小日本比俄罗斯国家强大吗?

      这个道理都不懂,塔玛的八字。

      特别是,不战而屈人之兵的屈字都不懂,什么都不战而屈人之兵。

      你们才是误国误民!

      哈哈,大便,你不就是上来扯淡的么,难道你想和我讨论?不行啊,这你就太难为我了,你扯了孙子兵法的蛋我也就不说啥了,毕竟历史背景太长举几个栗子你就能把蛋扯成皮筋儿,所以我才藏在其它铁友下面盖楼,居然被你发现了,大便,你是不是在找监护人给你拍屁啊?踢屁行不行?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/20 6:33:55
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,懂这一句话什么意思吗?

      屈人之兵而非战也,这里的战,依然是指杀人一千,自损八百的战。

      这种战,不叫善战。

      拔人之城而非功也,这里的攻,是指强攻。

      面对城池,要围困敌人,使其粮草断绝,然后断其外援,分化其内部,使其投降。

      这样自己没有损失,这叫而非攻也。

      毁人之国而非久也,这里的久,是指作战的时间。

      不战则已,战不能持久,要一战定胜负。

      必以全争于天下,这句话是说,要从天下的全局考虑,不计较一时之胜负,之得失。

      你懂这段话什么意思吗?

      你不懂啊,还辩证个毛线呢。

      看来我上面瞎和你解释,孙子兵法谋攻篇,这个战字,到底是什么意思了!

      呵呵,多学学,你会进步的。

      要不然,你要一不小心真碰到一个研究兵家的人,一张嘴,非战就是不使用军事,非攻就是不进攻不主动,非久就是统治不长久,别人的大牙都会笑掉的。

      40楼 佛杀
      哈哈,大便,你真可怜。。。
      45楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,谁可怜啊。

      现在有些人,不懂孙子兵法,非要说不战而屈人之兵。

      不懂老庄之道,非要来一句无为。

      不懂就算了,还舔着脸找打。

      爽吧。

      如此,这不叫可怜,这叫丢人。回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      71楼 佛杀
      哈哈,大便,谁告诉你谋攻就必是战争啊?中国成为军事大国不是攻啊,经济崛起不是攻啊,国际话语权重不是攻啊,那个起兵攻城略地了?可哪个敢再来一次侵华啊?这不是不战而屈人之兵啊,这不是兵不血刃啊,这不是主动啊不是进攻啊不是进取心啊???

      你自大浮夸也就罢了,误人子弟还毁人不倦其人可耻,其心可诛,哈哈,没有中国的谋攻美帝干嘛天天中国威胁论啊,干嘛天天围堵中国啊,菲律宾反水是你派兵打出来的啊?中国的海外基地是你派兵抢回来的啊?傻了吧唧的还大言不惭的说他人无知,你眼皮子低下的事都看不到看不懂,就你还研究兵法,我看看你露出几颗大牙啊......

      80楼 潜航出击
      你可能讲得有些深了,我不认为楼主对这些有所了解,可能他去纠纷那个地方遛弯踩着三哥拉的屎了,实在是窝心得很。
      对,大便叔在当今时代把战争的形态还局限于刺刀见红,他理解不了货币霸权,政治霸权,经济霸权,话语权霸权!他认为,我们没有在洞朗修完那几百米三级路面就是我们完败,而印度取得了伟大的胜利!好吧,印度胜利了,大便叔就不要耿耿于怀了,我们在那里建立了军事基地,完成了兵力投送,改变了中印边界的军事力量对比,取得主动权,也就不用和大便叔再争论了,让他清静清静!

      2018/3/19 18:51:06
      左箭头-小图标

      便叔的意思是一切都围绕一个“战”字,所有的一切均是为了“战”---动拳头。

      但动拳头自己不免也要挨拳头,杀敌一千自损八百,不划算。

      觉得“动拳头”是“战”,“玩脑子”也是“战”。

      2018/3/19 18:50:22
      左箭头-小图标

      21楼 丢鸭毛过海
      理论是忽悠人的,大清该要亡,装备再好也没用,该要战翻联合国,老蒋800万军队也追不上
      22楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      战友这样说,孙子兵法什么都不是了?

      我却说,理论是指导,实践是体会。

      缺一不可。

      没有指导,都是瞎体会。

      有了指导不体会,那是纸上谈兵。

      36楼 丢鸭毛过海
      那换一下,美帝想不通了,要砸锅卖铁在38线死磕到最后一个人,你用什么兵法不战?
      58楼 君临沧海
      战是国是,不战是方略。这就是“不战而屈人之兵”的真实意义所在。 君主战,将不战胜也,将之谋略。
      66楼 丢鸭毛过海
      那再换一个例子,战争以多打少是正确的,以少打多是不正常的。二战德国的坦克,无论质量和战争理论都没有问题,问题是没有足够的数量和毛熊拖拉机厂出来的坦克死磕到底,就一句话,战争比的不是谁的战术好,是比谁可以活到最后一个人
      只有好的战术,才可以有更多的生还

      2018/3/19 18:08:10
      左箭头-小图标

      还在为三哥加油打气啊。

      两个国家之间发生这种边境纠纷,一枪没放,双方都宣称自己胜利这很正常。我替三哥问你一句,在自己最薄弱的西里古里附近强硬的逼着对手加强军事存在,到底为了个啥?

      不战而屈人之兵,你也说了达到目的而不起刀兵为最好,三哥以违反国际法把自己放在任人宰割的境地上耍无赖,最后换得中国停下了边境附近的道路工程,他们的目的还真是挺单纯的。这就算完了?突然冒出来的军事基地不如这条路威胁大?中国以这个事件掩护完成了中印边境的军事对比转换,这在你看来毫无意义,路没修成,真尼玛败兴。

      2018/3/19 16:53:52
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 佛杀
      你辩证个毛线啊,你连《谋攻篇》这几个字都没弄明白,还在这转圈咬自己尾巴呢!善用兵者,屈人之兵而非战也,拔人之城而非攻也,毁人之国而非久也,必以全争于天下。故兵不顿而利可全,此谋攻之法也。
      39楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,懂这一句话什么意思吗?

      屈人之兵而非战也,这里的战,依然是指杀人一千,自损八百的战。

      这种战,不叫善战。

      拔人之城而非功也,这里的攻,是指强攻。

      面对城池,要围困敌人,使其粮草断绝,然后断其外援,分化其内部,使其投降。

      这样自己没有损失,这叫而非攻也。

      毁人之国而非久也,这里的久,是指作战的时间。

      不战则已,战不能持久,要一战定胜负。

      必以全争于天下,这句话是说,要从天下的全局考虑,不计较一时之胜负,之得失。

      你懂这段话什么意思吗?

      你不懂啊,还辩证个毛线呢。

      看来我上面瞎和你解释,孙子兵法谋攻篇,这个战字,到底是什么意思了!

      呵呵,多学学,你会进步的。

      要不然,你要一不小心真碰到一个研究兵家的人,一张嘴,非战就是不使用军事,非攻就是不进攻不主动,非久就是统治不长久,别人的大牙都会笑掉的。

      40楼 佛杀
      哈哈,大便,你真可怜。。。
      45楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,谁可怜啊。

      现在有些人,不懂孙子兵法,非要说不战而屈人之兵。

      不懂老庄之道,非要来一句无为。

      不懂就算了,还舔着脸找打。

      爽吧。

      如此,这不叫可怜,这叫丢人。回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      71楼 佛杀
      哈哈,大便,谁告诉你谋攻就必是战争啊?中国成为军事大国不是攻啊,经济崛起不是攻啊,国际话语权重不是攻啊,那个起兵攻城略地了?可哪个敢再来一次侵华啊?这不是不战而屈人之兵啊,这不是兵不血刃啊,这不是主动啊不是进攻啊不是进取心啊???

      你自大浮夸也就罢了,误人子弟还毁人不倦其人可耻,其心可诛,哈哈,没有中国的谋攻美帝干嘛天天中国威胁论啊,干嘛天天围堵中国啊,菲律宾反水是你派兵打出来的啊?中国的海外基地是你派兵抢回来的啊?傻了吧唧的还大言不惭的说他人无知,你眼皮子低下的事都看不到看不懂,就你还研究兵法,我看看你露出几颗大牙啊......

      你可能讲得有些深了,我不认为楼主对这些有所了解,可能他去纠纷那个地方遛弯踩着三哥拉的屎了,实在是窝心得很。

      2018/3/19 16:10:24
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7610674
      • 工分:24245
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      战友这样说,孙子兵法什么都不是了?

      我却说,理论是指导,实践是体会。

      缺一不可。

      没有指导,都是瞎体会。

      有了指导不体会,那是纸上谈兵。

      36楼 丢鸭毛过海
      那换一下,美帝想不通了,要砸锅卖铁在38线死磕到最后一个人,你用什么兵法不战?
      44楼 河边卒a

      所以说,不战而屈人之兵完全取决于敌方要“屈”,否则就没意义。

      不过,便兄与诸位并非持对立观点,记得在一个讨论关于洞朗事件的帖子里,便兄恰恰驳斥了那个叫做zhuahai的ID嚷嚷得不战而屈人之兵的胡说八道!

      此番貌似便兄与诸位在斗气了。回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      60楼 为爱买单
      你便叔是这么认为的么?、

      你便叔只觉得别人只要不认同他的观点,那就是大逆不道。。

      孙子说的战,是杀敌一千自损八百的战。

      可不是没杀一个敌人,却让敌人全国,全军投降的战。

      75楼 河边卒a

      称谓是“兄”没有“叔”,这符合论坛的习惯,仅此而已。

      看了你的发言,观点没错,但并非原则问题,弄得像跟带路党放手一搏似滴。

      很遗憾,貌似内战内行,外战外行。

      叔是人家自封的,我们老铁血也只是尊重他这个老铁血顺他说而已。。

      一票老铁血之前都认为他还有点见地,可是一两年前开始画风陡转,总是宣扬中国应该四处打仗。。和那些NGO们的代表配合的天衣无缝。。比如一说到台湾日本问题,铁血著名的那几个“NGO代表”就马上各种论证中国不能打!去年洞朗对峙的时候,还是这些NGO代表们,马上换了一副嘴脸,各种鼓动中国和印度开战。。你在热帖里找找去年对峙时期的帖子,看看那些回复的人,就知道啦。。

      你感兴趣的话去翻翻老铁血们的评价:好多人都在质疑这个ID换了人。。

      2018/3/19 16:10:02
      左箭头-小图标

      其实在下还是提醒一下大便兄,说这些干嘛?天天把“不战屈人之兵”挂在嘴边的是米国人,中国人只会心知肚明都懒得说。水平越高,说出来反而只教会了外国人,是不是?再有,守就是攻,攻就是守。兵就是战,不然养兵干嘛?别跟诸君一样拘泥,胜敌一千还自损八百呢,对不对

      2018/3/19 15:41:19
      左箭头-小图标

      大便兄,每次看你的杰作我都会笑。没有不敬之意,是真的开心的笑。

      其实你这篇解读非常有水平,见解很到位,他们是故意逗你的(你可以理解为找茬),不理他们就是了。

      诸位就放过大便兄吧。哈哈

      2018/3/19 15:30:27
      左箭头-小图标

      68楼 大风长歌
      君文读了数遍,感叹您的才智;文足以饰非,智足以拒劝。
      回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      2018/3/19 15:23:51
      左箭头-小图标

      21楼 丢鸭毛过海
      理论是忽悠人的,大清该要亡,装备再好也没用,该要战翻联合国,老蒋800万军队也追不上
      22楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      战友这样说,孙子兵法什么都不是了?

      我却说,理论是指导,实践是体会。

      缺一不可。

      没有指导,都是瞎体会。

      有了指导不体会,那是纸上谈兵。

      36楼 丢鸭毛过海
      那换一下,美帝想不通了,要砸锅卖铁在38线死磕到最后一个人,你用什么兵法不战?
      44楼 河边卒a

      所以说,不战而屈人之兵完全取决于敌方要“屈”,否则就没意义。

      不过,便兄与诸位并非持对立观点,记得在一个讨论关于洞朗事件的帖子里,便兄恰恰驳斥了那个叫做zhuahai的ID嚷嚷得不战而屈人之兵的胡说八道!

      此番貌似便兄与诸位在斗气了。回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      60楼 为爱买单
      你便叔是这么认为的么?、

      你便叔只觉得别人只要不认同他的观点,那就是大逆不道。。

      孙子说的战,是杀敌一千自损八百的战。

      可不是没杀一个敌人,却让敌人全国,全军投降的战。

      称谓是“兄”没有“叔”,这符合论坛的习惯,仅此而已。

      看了你的发言,观点没错,但并非原则问题,弄得像跟带路党放手一搏似滴。

      很遗憾,貌似内战内行,外战外行。

      2018/3/19 14:39:42
      左箭头-小图标

      受益匪浅,谢谢!

      2018/3/19 13:06:44
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 佛杀
      你辩证个毛线啊,你连《谋攻篇》这几个字都没弄明白,还在这转圈咬自己尾巴呢!善用兵者,屈人之兵而非战也,拔人之城而非攻也,毁人之国而非久也,必以全争于天下。故兵不顿而利可全,此谋攻之法也。
      39楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,懂这一句话什么意思吗?

      屈人之兵而非战也,这里的战,依然是指杀人一千,自损八百的战。

      这种战,不叫善战。

      拔人之城而非功也,这里的攻,是指强攻。

      面对城池,要围困敌人,使其粮草断绝,然后断其外援,分化其内部,使其投降。

      这样自己没有损失,这叫而非攻也。

      毁人之国而非久也,这里的久,是指作战的时间。

      不战则已,战不能持久,要一战定胜负。

      必以全争于天下,这句话是说,要从天下的全局考虑,不计较一时之胜负,之得失。

      你懂这段话什么意思吗?

      你不懂啊,还辩证个毛线呢。

      看来我上面瞎和你解释,孙子兵法谋攻篇,这个战字,到底是什么意思了!

      呵呵,多学学,你会进步的。

      要不然,你要一不小心真碰到一个研究兵家的人,一张嘴,非战就是不使用军事,非攻就是不进攻不主动,非久就是统治不长久,别人的大牙都会笑掉的。

      40楼 佛杀
      哈哈,大便,你真可怜。。。
      45楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,谁可怜啊。

      现在有些人,不懂孙子兵法,非要说不战而屈人之兵。

      不懂老庄之道,非要来一句无为。

      不懂就算了,还舔着脸找打。

      爽吧。

      如此,这不叫可怜,这叫丢人。回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      71楼 佛杀
      哈哈,大便,谁告诉你谋攻就必是战争啊?中国成为军事大国不是攻啊,经济崛起不是攻啊,国际话语权重不是攻啊,那个起兵攻城略地了?可哪个敢再来一次侵华啊?这不是不战而屈人之兵啊,这不是兵不血刃啊,这不是主动啊不是进攻啊不是进取心啊???

      你自大浮夸也就罢了,误人子弟还毁人不倦其人可耻,其心可诛,哈哈,没有中国的谋攻美帝干嘛天天中国威胁论啊,干嘛天天围堵中国啊,菲律宾反水是你派兵打出来的啊?中国的海外基地是你派兵抢回来的啊?傻了吧唧的还大言不惭的说他人无知,你眼皮子低下的事都看不到看不懂,就你还研究兵法,我看看你露出几颗大牙啊......

      你扯淡太多了。

      孙子是兵法,孙子兵法说的,只能是军事,战争。

      懂吗?

      后人的引申和理解,不是孙子的本意。

      后人怎么引申和理解,是后人的事情。

      我现在说的是,孙子兵法的不战而屈人之兵,本意是什么。

      还经济崛起,话语权,哎哟。

      说你们不懂孙子兵法,你们还不服气。

      你们还以为,孙子兵法不战而屈人之兵,本意是去说外交,去说经济呢。

      那么外交和经济,是不是都可以适用不战而屈人之兵呢?

      我说不可以。

      因为战争和经济博弈,外交博弈是两码事。

      外交没有强大的军事实力以及敢于彰显实力决心的支持,外交什么都不是。

      经济更别说了,经济不会死很多人的,更没有战争所带来的效应。

      战争可以灭一个国,而经济最多只能削弱一个国。

      战争的效应,代表了这个国家的强大,经济的强大,却未必能代表这个国家强大。

      我举过例子,小日本的经济比俄罗斯强大,你敢说小日本比俄罗斯国家强大吗?

      这个道理都不懂,塔玛的八字。

      特别是,不战而屈人之兵的屈字都不懂,什么都不战而屈人之兵。

      你们才是误国误民!

      2018/3/19 11:57:08
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9225560
      • 工分:15195
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 有屎以来粪量最重
      你这种除了人云亦云跟风拍屁之外,还有什么呢?

      说什么不入侵他国就要失传。

      真塔玛的可笑,你们这些人的智商也只能如此了。

      一听进攻,一听主动,就往侵略别人身上想。

      然并卵,进攻和主动,也可以反侵略。

      懂吗?

      不懂,先去读读毛主席的论持久战。

      19楼 佛杀
      哈哈,大便很多年不被拍屁了么?就问你,不战而屈人之兵,是战还是不战?战与不战哪个进攻哪个防守?侵略和反侵略哪个主动哪个被动?你要有多缺心眼才能不断以己之矛刺己之盾啊?
      20楼 有屎以来粪量最重
      辩证思维。

      孙子说的战,是杀敌一千自损八百的战。

      可不是没杀一个敌人,却让敌人全国,全军投降的战。

      你们懂什么啊。

      你们以为不战就是不使用军事?

      呵呵。

      37楼 佛杀
      你辩证个毛线啊,你连《谋攻篇》这几个字都没弄明白,还在这转圈咬自己尾巴呢!善用兵者,屈人之兵而非战也,拔人之城而非攻也,毁人之国而非久也,必以全争于天下。故兵不顿而利可全,此谋攻之法也。
      39楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,懂这一句话什么意思吗?

      屈人之兵而非战也,这里的战,依然是指杀人一千,自损八百的战。

      这种战,不叫善战。

      拔人之城而非功也,这里的攻,是指强攻。

      面对城池,要围困敌人,使其粮草断绝,然后断其外援,分化其内部,使其投降。

      这样自己没有损失,这叫而非攻也。

      毁人之国而非久也,这里的久,是指作战的时间。

      不战则已,战不能持久,要一战定胜负。

      必以全争于天下,这句话是说,要从天下的全局考虑,不计较一时之胜负,之得失。

      你懂这段话什么意思吗?

      你不懂啊,还辩证个毛线呢。

      看来我上面瞎和你解释,孙子兵法谋攻篇,这个战字,到底是什么意思了!

      呵呵,多学学,你会进步的。

      要不然,你要一不小心真碰到一个研究兵家的人,一张嘴,非战就是不使用军事,非攻就是不进攻不主动,非久就是统治不长久,别人的大牙都会笑掉的。

      哈哈,大便,你受惊了哈!

      还研究兵法呢,你智商不足小心走火入魔 ....

      2018/3/19 11:43:42
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9225560
      • 工分:15195
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 有屎以来粪量最重
      辩证思维。

      孙子说的战,是杀敌一千自损八百的战。

      可不是没杀一个敌人,却让敌人全国,全军投降的战。

      你们懂什么啊。

      你们以为不战就是不使用军事?

      呵呵。

      37楼 佛杀
      你辩证个毛线啊,你连《谋攻篇》这几个字都没弄明白,还在这转圈咬自己尾巴呢!善用兵者,屈人之兵而非战也,拔人之城而非攻也,毁人之国而非久也,必以全争于天下。故兵不顿而利可全,此谋攻之法也。
      39楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,懂这一句话什么意思吗?

      屈人之兵而非战也,这里的战,依然是指杀人一千,自损八百的战。

      这种战,不叫善战。

      拔人之城而非功也,这里的攻,是指强攻。

      面对城池,要围困敌人,使其粮草断绝,然后断其外援,分化其内部,使其投降。

      这样自己没有损失,这叫而非攻也。

      毁人之国而非久也,这里的久,是指作战的时间。

      不战则已,战不能持久,要一战定胜负。

      必以全争于天下,这句话是说,要从天下的全局考虑,不计较一时之胜负,之得失。

      你懂这段话什么意思吗?

      你不懂啊,还辩证个毛线呢。

      看来我上面瞎和你解释,孙子兵法谋攻篇,这个战字,到底是什么意思了!

      呵呵,多学学,你会进步的。

      要不然,你要一不小心真碰到一个研究兵家的人,一张嘴,非战就是不使用军事,非攻就是不进攻不主动,非久就是统治不长久,别人的大牙都会笑掉的。

      40楼 佛杀
      哈哈,大便,你真可怜。。。
      45楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,谁可怜啊。

      现在有些人,不懂孙子兵法,非要说不战而屈人之兵。

      不懂老庄之道,非要来一句无为。

      不懂就算了,还舔着脸找打。

      爽吧。

      如此,这不叫可怜,这叫丢人。回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      哈哈,大便,谁告诉你谋攻就必是战争啊?中国成为军事大国不是攻啊,经济崛起不是攻啊,国际话语权重不是攻啊,那个起兵攻城略地了?可哪个敢再来一次侵华啊?这不是不战而屈人之兵啊,这不是兵不血刃啊,这不是主动啊不是进攻啊不是进取心啊???

      你自大浮夸也就罢了,误人子弟还毁人不倦其人可耻,其心可诛,哈哈,没有中国的谋攻美帝干嘛天天中国威胁论啊,干嘛天天围堵中国啊,菲律宾反水是你派兵打出来的啊?中国的海外基地是你派兵抢回来的啊?傻了吧唧的还大言不惭的说他人无知,你眼皮子低下的事都看不到看不懂,就你还研究兵法,我看看你露出几颗大牙啊......

      2018/3/19 11:38:48
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 丢鸭毛过海
      那换一下,美帝想不通了,要砸锅卖铁在38线死磕到最后一个人,你用什么兵法不战?
      38楼 有屎以来粪量最重
      你没有弄懂孙子的战与不战的意思。

      简单点说,最高明的战是,在战争中强大自己,削弱敌人。

      然后是保存自己,削弱敌人。

      再然后是,付出小的代价削弱敌人。

      最差的是,和敌人拼个你死我活。

      这是孙子兵法中,战在善字后面,也就是善战的战分为几个等级是什么意思。

      所以所谓的不战,就是不要和敌人拼个你死我活。

      那么按照你的意思,就是美帝想不通,非要在38线死磕。

      我只能说,美帝不是傻瓜,美帝是霸主,傻瓜是当不了霸主。

      而一个霸主,当时主要的敌人是苏联,你说他非要和你在三八线死磕。

      这是不可能的事情。

      这也是孙子兵法说的,看清别人的弱点,找到空隙,也是后来毛主席说的,利用好矛盾。

      谋略谋略,谋字很重要。

      一个聪明人虽然我不能说,他一定知道敌人要做什么,但我可以这样说,聪明的人,有智慧的人,懂谋略的人,一定知道敌人在什么形势下,不去做什么。

      54楼 丢鸭毛过海
      其实三哥拿着石头敢过来,就是一句话,战争不可怕,可怕的是没有人去跟狠人耗
      56楼 有屎以来粪量最重
      我不说三哥不怕战。

      我只说,至少他算到了我们不会战。

      而被别人算计到了。

      这是我们的失误。

      教训要吸取。

      兵法说,虚实之道。

      虚实被别人看到了。

      若说教训。

      1,充分说明我们修路的时候,没有料到三哥敢越界。

      2,充分说明,三哥越界的时候,当时我们也没有准备好,平时更没有什么预案。

      3,充分说明,三哥平时做功课,我们麻痹大意。

      4,部分说明,裁军裁的有问题。

      有些地方啊,高科技是没有用的,军队的人数,才有用。

      三哥越境,我们不敢打,相反,我们越界,若是部队数量上占了优势,三哥一样不敢打。

      而真要打了,那才是高科技的事情。

      这一点,就像飞机的高低搭配。

      人和高科技的武器,是相辅相成的,缺一不可。

      65楼 为爱买单
      1、三哥不怕战,可就是不敢打!

      2、兵法云:虚实之道,我虚三哥实,虚必败?实必胜?

      3、没料到三哥越界,那我们就真蠢啦。。

      4、三哥越界的时候,是我们两次通报三哥的,要不三哥还在被窝里睡觉呢,不知道谁的大脑有问题。。

      5、三哥功课做得太足了,要不怎么会第二次通报才想起来越境阻止呢??

      6、裁军有没有问题,解放军说了算,脑残才会去在现代战争中用人命去填!!

      7、高科技没有,但是你家美国总是用高科技吓唬俺们。。

      8、62年我们的军队比三哥多,三哥一样敢打,这个不知道该咋解释。。

      9、打不打,和高科技都没关系,和脑子有关系。。。。

      刚说过你,别不停的盖楼,当然我知道,你盖这么多层楼,无非是想把最早的楼掩盖住,好让别人看不见自己又一次被打脸了。

      一个对兵家一窍不通的人,说什么谋攻篇是说防守的,不是说进攻的主动的,哎哟,虽然我看不起你一肚子草包,但你还别说,我挺佩服你舔着脸的勇气。

      1,三哥不怕战,就是不敢打。

      你这话说的有问题,是别人到你家里面耍无赖,你还说别人不敢战。

      你还要点脸吗?

      2,虚实?

      对不起,恰恰是你的虚实被三哥弄明白了。

      你不敢战,所以三哥才敢侵入边境。

      若你敢战,三哥还敢来?

      如此,你懂什么虚实?

      3,事实就是你没有料到。

      若你料到了,三哥越境了你应该有办法驱赶,或者说,你应该让三哥达不到目的,灰溜溜的滚蛋。

      但结果呢?

      若是这样的结果,也算是你料到了,你这个料到水平真差。

      4,恰恰是你两次通报三哥,三哥置之不理。

      然后很简单了,你通报别人,别人不理,你修还是不修呢?

      不修你通报干什么?

      而修,却没有料到三哥敢越界。

      这就是典型的,你没有知己知彼。

      5,你扯什么淡,还第二次通报才想起来。

      人家根本是第一次,第二次都没有理你。

      人家是等到你实施了,人家才行动的。

      你还别说,三哥的功课做的就是足。

      相反我们,即没有料到,更没有预案。

      所以,最后才被三哥达到了目的。

      6,裁军有没有问题,是解放军说的算。

      但解放军说的算,不代表其他人不能对此发表自己的看法。

      我滴乖乖,你什么意思?

      是不是国家,政府,政策,一个国家的公民就不能发表自己客观现实的看法了吗?

      7,不对啊,在你们眼里,我们中国早就是天下第一了。

      你们今天看不起这个,看不起那个。

      难道不是这样吗?

      既然你整个天下都看不起,还说什么美帝拿高科技吓唬你呢?

      8,62年是62年,你还不如说大唐陈玄礼呢。

      62年和现在还有一毛钱的关系?

      人还是一代人吗?

      我早说过一个道理。

      爹会打仗,不代表儿子会打。

      爹敢打,不代表儿子敢打。

      别人的爹被揍了,不代表别人的儿子还一样会被揍。

      这个道理都不懂。

      整天拿62年吓唬印度,问题是,印度人还怕你这个62年吗?

      若是怕,为什么是人家敢侵入呢?

      9,打不打不重要。

      重要的是这件事的起因,也就是没有预料到,没有做出预案就修路,这个是主要的。

      你没有做好相应的准备,你没有算计到对方要干什么,你平时疏忽大意,你平时过于麻痹。

      这才是主要的。

      说实话,在对峙这件事上,是印度人给我们上了一课。

      一个谦虚的人,应该从这件事中吸取教训。

      也只有那些目中无人的人,替自己找各种借口。

      你是什么样的人,先低头对着那滩照照自己。

      2018/3/19 10:03:29
      左箭头-小图标

      21楼 丢鸭毛过海
      理论是忽悠人的,大清该要亡,装备再好也没用,该要战翻联合国,老蒋800万军队也追不上
      22楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      战友这样说,孙子兵法什么都不是了?

      我却说,理论是指导,实践是体会。

      缺一不可。

      没有指导,都是瞎体会。

      有了指导不体会,那是纸上谈兵。

      36楼 丢鸭毛过海
      那换一下,美帝想不通了,要砸锅卖铁在38线死磕到最后一个人,你用什么兵法不战?
      58楼 君临沧海
      战是国是,不战是方略。这就是“不战而屈人之兵”的真实意义所在。 君主战,将不战胜也,将之谋略。

      2018/3/19 9:54:06
      左箭头-小图标

      君文读了数遍,感叹您的才智;文足以饰非,智足以拒劝。

      2018/3/19 9:44:46
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      战友这样说,孙子兵法什么都不是了?

      我却说,理论是指导,实践是体会。

      缺一不可。

      没有指导,都是瞎体会。

      有了指导不体会,那是纸上谈兵。

      36楼 丢鸭毛过海
      那换一下,美帝想不通了,要砸锅卖铁在38线死磕到最后一个人,你用什么兵法不战?
      38楼 有屎以来粪量最重
      你没有弄懂孙子的战与不战的意思。

      简单点说,最高明的战是,在战争中强大自己,削弱敌人。

      然后是保存自己,削弱敌人。

      再然后是,付出小的代价削弱敌人。

      最差的是,和敌人拼个你死我活。

      这是孙子兵法中,战在善字后面,也就是善战的战分为几个等级是什么意思。

      所以所谓的不战,就是不要和敌人拼个你死我活。

      那么按照你的意思,就是美帝想不通,非要在38线死磕。

      我只能说,美帝不是傻瓜,美帝是霸主,傻瓜是当不了霸主。

      而一个霸主,当时主要的敌人是苏联,你说他非要和你在三八线死磕。

      这是不可能的事情。

      这也是孙子兵法说的,看清别人的弱点,找到空隙,也是后来毛主席说的,利用好矛盾。

      谋略谋略,谋字很重要。

      一个聪明人虽然我不能说,他一定知道敌人要做什么,但我可以这样说,聪明的人,有智慧的人,懂谋略的人,一定知道敌人在什么形势下,不去做什么。

      54楼 丢鸭毛过海
      其实三哥拿着石头敢过来,就是一句话,战争不可怕,可怕的是没有人去跟狠人耗
      56楼 有屎以来粪量最重
      我不说三哥不怕战。

      我只说,至少他算到了我们不会战。

      而被别人算计到了。

      这是我们的失误。

      教训要吸取。

      兵法说,虚实之道。

      虚实被别人看到了。

      若说教训。

      1,充分说明我们修路的时候,没有料到三哥敢越界。

      2,充分说明,三哥越界的时候,当时我们也没有准备好,平时更没有什么预案。

      3,充分说明,三哥平时做功课,我们麻痹大意。

      4,部分说明,裁军裁的有问题。

      有些地方啊,高科技是没有用的,军队的人数,才有用。

      三哥越境,我们不敢打,相反,我们越界,若是部队数量上占了优势,三哥一样不敢打。

      而真要打了,那才是高科技的事情。

      这一点,就像飞机的高低搭配。

      人和高科技的武器,是相辅相成的,缺一不可。

      三哥:抱歉,人多真的可以为所欲为

      兔子:MMP,要是我家也有7、8个孩子。。。。。。

      2018/3/19 1:41:49
      左箭头-小图标

      21楼 丢鸭毛过海
      理论是忽悠人的,大清该要亡,装备再好也没用,该要战翻联合国,老蒋800万军队也追不上
      22楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      战友这样说,孙子兵法什么都不是了?

      我却说,理论是指导,实践是体会。

      缺一不可。

      没有指导,都是瞎体会。

      有了指导不体会,那是纸上谈兵。

      36楼 丢鸭毛过海
      那换一下,美帝想不通了,要砸锅卖铁在38线死磕到最后一个人,你用什么兵法不战?
      58楼 君临沧海
      战是国是,不战是方略。这就是“不战而屈人之兵”的真实意义所在。 君主战,将不战胜也,将之谋略。
      那再换一个例子,战争以多打少是正确的,以少打多是不正常的。二战德国的坦克,无论质量和战争理论都没有问题,问题是没有足够的数量和毛熊拖拉机厂出来的坦克死磕到底,就一句话,战争比的不是谁的战术好,是比谁可以活到最后一个人

      2018/3/19 1:24:37
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7610674
      • 工分:24245
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      战友这样说,孙子兵法什么都不是了?

      我却说,理论是指导,实践是体会。

      缺一不可。

      没有指导,都是瞎体会。

      有了指导不体会,那是纸上谈兵。

      36楼 丢鸭毛过海
      那换一下,美帝想不通了,要砸锅卖铁在38线死磕到最后一个人,你用什么兵法不战?
      38楼 有屎以来粪量最重
      你没有弄懂孙子的战与不战的意思。

      简单点说,最高明的战是,在战争中强大自己,削弱敌人。

      然后是保存自己,削弱敌人。

      再然后是,付出小的代价削弱敌人。

      最差的是,和敌人拼个你死我活。

      这是孙子兵法中,战在善字后面,也就是善战的战分为几个等级是什么意思。

      所以所谓的不战,就是不要和敌人拼个你死我活。

      那么按照你的意思,就是美帝想不通,非要在38线死磕。

      我只能说,美帝不是傻瓜,美帝是霸主,傻瓜是当不了霸主。

      而一个霸主,当时主要的敌人是苏联,你说他非要和你在三八线死磕。

      这是不可能的事情。

      这也是孙子兵法说的,看清别人的弱点,找到空隙,也是后来毛主席说的,利用好矛盾。

      谋略谋略,谋字很重要。

      一个聪明人虽然我不能说,他一定知道敌人要做什么,但我可以这样说,聪明的人,有智慧的人,懂谋略的人,一定知道敌人在什么形势下,不去做什么。

      54楼 丢鸭毛过海
      其实三哥拿着石头敢过来,就是一句话,战争不可怕,可怕的是没有人去跟狠人耗
      56楼 有屎以来粪量最重
      我不说三哥不怕战。

      我只说,至少他算到了我们不会战。

      而被别人算计到了。

      这是我们的失误。

      教训要吸取。

      兵法说,虚实之道。

      虚实被别人看到了。

      若说教训。

      1,充分说明我们修路的时候,没有料到三哥敢越界。

      2,充分说明,三哥越界的时候,当时我们也没有准备好,平时更没有什么预案。

      3,充分说明,三哥平时做功课,我们麻痹大意。

      4,部分说明,裁军裁的有问题。

      有些地方啊,高科技是没有用的,军队的人数,才有用。

      三哥越境,我们不敢打,相反,我们越界,若是部队数量上占了优势,三哥一样不敢打。

      而真要打了,那才是高科技的事情。

      这一点,就像飞机的高低搭配。

      人和高科技的武器,是相辅相成的,缺一不可。

      1、三哥不怕战,可就是不敢打!

      2、兵法云:虚实之道,我虚三哥实,虚必败?实必胜?

      3、没料到三哥越界,那我们就真蠢啦。。

      4、三哥越界的时候,是我们两次通报三哥的,要不三哥还在被窝里睡觉呢,不知道谁的大脑有问题。。

      5、三哥功课做得太足了,要不怎么会第二次通报才想起来越境阻止呢??

      6、裁军有没有问题,解放军说了算,脑残才会去在现代战争中用人命去填!!

      7、高科技没有,但是你家美国总是用高科技吓唬俺们。。

      8、62年我们的军队比三哥多,三哥一样敢打,这个不知道该咋解释。。

      9、打不打,和高科技都没关系,和脑子有关系。。。。

      2018/3/19 1:17:45
      左箭头-小图标

      47楼 1224329406
      评39楼:好个便叔,相对铁血“武林”而言,对方似可入“高手”之列,然阁下凭借更雄厚的内力正面应战,胜得干脆利落,值得一赞!不过,按照《谋攻》篇,君虽“善”却似非“善之善者也”,因为原文是“...是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也”。相对文中反复涉及而又见仁见智的“战”,在下禁不住发此拙见,别无他意,仅图一乐耳!(另,“不战而屈人之兵”,堪称中华经典,现正在军中服役的我军校一大校军衔的战友和中学同学,当年的毕业论文就是“论‘不战而屈人之兵”。窃以为,便叔的勇气可嘉,与诸君虽自成其理,然不免失之偏颇...相信沧海君等亦有同感!)
      49楼 为爱买单
      你以为当初的那个便叔还是现在的这个啊??

      你当初的便叔,早就变卖了号码,左拥右抱去啦,现在和你叨叨的,已经是一个团体,不是一个个人啦。。。。

      51楼 有屎以来粪量最重
      你现在也就这样了。

      自己搞几个小号一方面顶自己,另一面,拉个人气,赚个同情。

      真让你说道理,一肚子草包。

      摸摸脸,被打多少次了。

      当然,你不会承认的。

      但是,你我讨论的问题都在那,客观公正的人心里会明白,谁的脸被打。

      打脸??我没听错吧??

      2018/3/19 1:04:40
      左箭头-小图标

      47楼 1224329406
      评39楼:好个便叔,相对铁血“武林”而言,对方似可入“高手”之列,然阁下凭借更雄厚的内力正面应战,胜得干脆利落,值得一赞!不过,按照《谋攻》篇,君虽“善”却似非“善之善者也”,因为原文是“...是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也”。相对文中反复涉及而又见仁见智的“战”,在下禁不住发此拙见,别无他意,仅图一乐耳!(另,“不战而屈人之兵”,堪称中华经典,现正在军中服役的我军校一大校军衔的战友和中学同学,当年的毕业论文就是“论‘不战而屈人之兵”。窃以为,便叔的勇气可嘉,与诸君虽自成其理,然不免失之偏颇...相信沧海君等亦有同感!)
      49楼 为爱买单
      你以为当初的那个便叔还是现在的这个啊??

      你当初的便叔,早就变卖了号码,左拥右抱去啦,现在和你叨叨的,已经是一个团体,不是一个个人啦。。。。

      51楼 有屎以来粪量最重
      你现在也就这样了。

      自己搞几个小号一方面顶自己,另一面,拉个人气,赚个同情。

      真让你说道理,一肚子草包。

      摸摸脸,被打多少次了。

      当然,你不会承认的。

      但是,你我讨论的问题都在那,客观公正的人心里会明白,谁的脸被打。

      打脸??

      王毅在澳大利亚的讲话是大便叔提前预测出来的,不是提前几天新闻发布过的。。对吧??

      洞朗的路本来是要修到印度的,现在环着边境修通了那就不叫通,因为在印度那边还是断头路,对吧??

      知道什么是脸么??

      你也举个打我脸的例子来给大家看看啊!!

      2018/3/19 1:01:40
      左箭头-小图标

      这篇文章对孙子兵法研究得很到位,祝贺楼主,感谢楼主分享。

      圣人之用兵,戢而时动,不得已而用之。

      2018/3/19 0:58:59
      左箭头-小图标

      47楼 1224329406
      评39楼:好个便叔,相对铁血“武林”而言,对方似可入“高手”之列,然阁下凭借更雄厚的内力正面应战,胜得干脆利落,值得一赞!不过,按照《谋攻》篇,君虽“善”却似非“善之善者也”,因为原文是“...是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也”。相对文中反复涉及而又见仁见智的“战”,在下禁不住发此拙见,别无他意,仅图一乐耳!(另,“不战而屈人之兵”,堪称中华经典,现正在军中服役的我军校一大校军衔的战友和中学同学,当年的毕业论文就是“论‘不战而屈人之兵”。窃以为,便叔的勇气可嘉,与诸君虽自成其理,然不免失之偏颇...相信沧海君等亦有同感!)
      49楼 为爱买单
      你以为当初的那个便叔还是现在的这个啊??

      你当初的便叔,早就变卖了号码,左拥右抱去啦,现在和你叨叨的,已经是一个团体,不是一个个人啦。。。。

      51楼 有屎以来粪量最重
      你现在也就这样了。

      自己搞几个小号一方面顶自己,另一面,拉个人气,赚个同情。

      真让你说道理,一肚子草包。

      摸摸脸,被打多少次了。

      当然,你不会承认的。

      但是,你我讨论的问题都在那,客观公正的人心里会明白,谁的脸被打。

      你以为你有小号别人就有啊,

      以小人之心度君子之腹,这也是俺们老祖宗说的,你要不把这句话也曲解一下??

      孙子说的战,是杀敌一千自损八百的战。

      可不是没杀一个敌人,却让敌人全国,全军投降的战。

      2018/3/19 0:58:51
      左箭头-小图标

      21楼 丢鸭毛过海
      理论是忽悠人的,大清该要亡,装备再好也没用,该要战翻联合国,老蒋800万军队也追不上
      22楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      战友这样说,孙子兵法什么都不是了?

      我却说,理论是指导,实践是体会。

      缺一不可。

      没有指导,都是瞎体会。

      有了指导不体会,那是纸上谈兵。

      36楼 丢鸭毛过海
      那换一下,美帝想不通了,要砸锅卖铁在38线死磕到最后一个人,你用什么兵法不战?
      44楼 河边卒a

      所以说,不战而屈人之兵完全取决于敌方要“屈”,否则就没意义。

      不过,便兄与诸位并非持对立观点,记得在一个讨论关于洞朗事件的帖子里,便兄恰恰驳斥了那个叫做zhuahai的ID嚷嚷得不战而屈人之兵的胡说八道!

      此番貌似便兄与诸位在斗气了。回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      你便叔是这么认为的么?、

      你便叔只觉得别人只要不认同他的观点,那就是大逆不道。。

      孙子说的战,是杀敌一千自损八百的战。

      可不是没杀一个敌人,却让敌人全国,全军投降的战。

      2018/3/19 0:57:34
      左箭头-小图标

      47楼 1224329406
      评39楼:好个便叔,相对铁血“武林”而言,对方似可入“高手”之列,然阁下凭借更雄厚的内力正面应战,胜得干脆利落,值得一赞!不过,按照《谋攻》篇,君虽“善”却似非“善之善者也”,因为原文是“...是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也”。相对文中反复涉及而又见仁见智的“战”,在下禁不住发此拙见,别无他意,仅图一乐耳!(另,“不战而屈人之兵”,堪称中华经典,现正在军中服役的我军校一大校军衔的战友和中学同学,当年的毕业论文就是“论‘不战而屈人之兵”。窃以为,便叔的勇气可嘉,与诸君虽自成其理,然不免失之偏颇...相信沧海君等亦有同感!)
      49楼 为爱买单
      你以为当初的那个便叔还是现在的这个啊??

      你当初的便叔,早就变卖了号码,左拥右抱去啦,现在和你叨叨的,已经是一个团体,不是一个个人啦。。。。

      50楼 河边卒a
      回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      这才是便兄的真实观点,求大同存小异吧。

      那是你当初的便叔,现在么。。。

      哈哈哈哈,汪精卫当年还刺杀过清满贼呢。。

      2018/3/19 0:52:48
      左箭头-小图标

      21楼 丢鸭毛过海
      理论是忽悠人的,大清该要亡,装备再好也没用,该要战翻联合国,老蒋800万军队也追不上
      22楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      战友这样说,孙子兵法什么都不是了?

      我却说,理论是指导,实践是体会。

      缺一不可。

      没有指导,都是瞎体会。

      有了指导不体会,那是纸上谈兵。

      36楼 丢鸭毛过海
      那换一下,美帝想不通了,要砸锅卖铁在38线死磕到最后一个人,你用什么兵法不战?
      战是国是,不战是方略。这就是“不战而屈人之兵”的真实意义所在。 君主战,将不战胜也,将之谋略。

      2018/3/19 0:40:51
      左箭头-小图标

      回53楼:君说得很有道理,问好,晚安!

      2018/3/19 0:03:49
      左箭头-小图标

      21楼 丢鸭毛过海
      理论是忽悠人的,大清该要亡,装备再好也没用,该要战翻联合国,老蒋800万军队也追不上
      22楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      战友这样说,孙子兵法什么都不是了?

      我却说,理论是指导,实践是体会。

      缺一不可。

      没有指导,都是瞎体会。

      有了指导不体会,那是纸上谈兵。

      36楼 丢鸭毛过海
      那换一下,美帝想不通了,要砸锅卖铁在38线死磕到最后一个人,你用什么兵法不战?
      38楼 有屎以来粪量最重
      你没有弄懂孙子的战与不战的意思。

      简单点说,最高明的战是,在战争中强大自己,削弱敌人。

      然后是保存自己,削弱敌人。

      再然后是,付出小的代价削弱敌人。

      最差的是,和敌人拼个你死我活。

      这是孙子兵法中,战在善字后面,也就是善战的战分为几个等级是什么意思。

      所以所谓的不战,就是不要和敌人拼个你死我活。

      那么按照你的意思,就是美帝想不通,非要在38线死磕。

      我只能说,美帝不是傻瓜,美帝是霸主,傻瓜是当不了霸主。

      而一个霸主,当时主要的敌人是苏联,你说他非要和你在三八线死磕。

      这是不可能的事情。

      这也是孙子兵法说的,看清别人的弱点,找到空隙,也是后来毛主席说的,利用好矛盾。

      谋略谋略,谋字很重要。

      一个聪明人虽然我不能说,他一定知道敌人要做什么,但我可以这样说,聪明的人,有智慧的人,懂谋略的人,一定知道敌人在什么形势下,不去做什么。

      54楼 丢鸭毛过海
      其实三哥拿着石头敢过来,就是一句话,战争不可怕,可怕的是没有人去跟狠人耗
      我不说三哥不怕战。

      我只说,至少他算到了我们不会战。

      而被别人算计到了。

      这是我们的失误。

      教训要吸取。

      兵法说,虚实之道。

      虚实被别人看到了。

      若说教训。

      1,充分说明我们修路的时候,没有料到三哥敢越界。

      2,充分说明,三哥越界的时候,当时我们也没有准备好,平时更没有什么预案。

      3,充分说明,三哥平时做功课,我们麻痹大意。

      4,部分说明,裁军裁的有问题。

      有些地方啊,高科技是没有用的,军队的人数,才有用。

      三哥越境,我们不敢打,相反,我们越界,若是部队数量上占了优势,三哥一样不敢打。

      而真要打了,那才是高科技的事情。

      这一点,就像飞机的高低搭配。

      人和高科技的武器,是相辅相成的,缺一不可。

      2018/3/19 0:02:18
      左箭头-小图标

      回53楼:有道理,向君问好,晚安!

      2018/3/19 0:00:32
      左箭头-小图标

      21楼 丢鸭毛过海
      理论是忽悠人的,大清该要亡,装备再好也没用,该要战翻联合国,老蒋800万军队也追不上
      22楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      战友这样说,孙子兵法什么都不是了?

      我却说,理论是指导,实践是体会。

      缺一不可。

      没有指导,都是瞎体会。

      有了指导不体会,那是纸上谈兵。

      36楼 丢鸭毛过海
      那换一下,美帝想不通了,要砸锅卖铁在38线死磕到最后一个人,你用什么兵法不战?
      38楼 有屎以来粪量最重
      你没有弄懂孙子的战与不战的意思。

      简单点说,最高明的战是,在战争中强大自己,削弱敌人。

      然后是保存自己,削弱敌人。

      再然后是,付出小的代价削弱敌人。

      最差的是,和敌人拼个你死我活。

      这是孙子兵法中,战在善字后面,也就是善战的战分为几个等级是什么意思。

      所以所谓的不战,就是不要和敌人拼个你死我活。

      那么按照你的意思,就是美帝想不通,非要在38线死磕。

      我只能说,美帝不是傻瓜,美帝是霸主,傻瓜是当不了霸主。

      而一个霸主,当时主要的敌人是苏联,你说他非要和你在三八线死磕。

      这是不可能的事情。

      这也是孙子兵法说的,看清别人的弱点,找到空隙,也是后来毛主席说的,利用好矛盾。

      谋略谋略,谋字很重要。

      一个聪明人虽然我不能说,他一定知道敌人要做什么,但我可以这样说,聪明的人,有智慧的人,懂谋略的人,一定知道敌人在什么形势下,不去做什么。

      其实三哥拿着石头敢过来,就是一句话,战争不可怕,可怕的是没有人去跟狠人耗

      2018/3/18 23:48:34
      左箭头-小图标

      47楼 1224329406
      评39楼:好个便叔,相对铁血“武林”而言,对方似可入“高手”之列,然阁下凭借更雄厚的内力正面应战,胜得干脆利落,值得一赞!不过,按照《谋攻》篇,君虽“善”却似非“善之善者也”,因为原文是“...是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也”。相对文中反复涉及而又见仁见智的“战”,在下禁不住发此拙见,别无他意,仅图一乐耳!(另,“不战而屈人之兵”,堪称中华经典,现正在军中服役的我军校一大校军衔的战友和中学同学,当年的毕业论文就是“论‘不战而屈人之兵”。窃以为,便叔的勇气可嘉,与诸君虽自成其理,然不免失之偏颇...相信沧海君等亦有同感!)
      既然有同道中人一同探讨,不亦乐乎。

      1,孙子是古代人,其是人,不是神,其的思维必然受限与当时。

      而孙子又是军事家,其的思维不可能发展其他方面,其的思想,必然受固与兵家。

      如此,以当时的客观环境,孙子说的战,就是现在我们通常说的杀人一千自损八百,因为这个名词,恰恰就是出自孙子兵法的谋攻篇。

      故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,为不得已。修橹贲温,具器械,三月而后成;距堙,又三月而后已。将不胜其忿而蚁附之,杀士卒三分之一,而城不拔者,此攻之灾也。故善用兵者,屈人之兵而非战也,拔人之城而非攻也,毁人之国而非久也,必以全争于天下,故兵不顿而利可全,此谋攻之法也。

      大字就是杀人一千自损八百的意思。

      2.说孙子兵法,肯定离不开孙子的客观条件限制。

      现在人们通常把孙子兵法引申到其他方面。

      但其实,最早的时候,孙子兵法这本书,只能是本兵书,只能说的是军事,只能针对的是战争。

      而战这个字,其实很简单,在古代,战这个字就是短兵格斗的意思。

      而兵家也好,军事也好,未必非要短兵格斗啊。

      有很多案例,别人大军一发,对方就投降了,或者溃败了,都没有短兵格斗,难道这就不算是用兵了吗?

      答案肯定是,这依然是用兵了,虽然你没有发生战争,但你的兵出动了,你的兵的各方面都动作了,而能让对手敌人不战而溃,有很多也是兵家的效应。

      你的军事强大,你的将帅有名气,有智慧,孤立了敌人,分化了敌人,使得敌人没有斗志,所以大军并没有发生直接战斗,你就胜利了,谁敢说,这不是兵家或者军事手段呢?

      谁敢说这不是呢。

      3,是故百战百胜,非善之善者,不战而屈人之兵,善之善者。

      这句话我上面说过了。

      解释过来是这样的。

      所以,百战百胜的兵家,是善战者,但不算是善战中的最善战者,也只有那些根本不需要面对面拼杀,大军一到,敌人不战而溃的兵家,敌人立即投降的兵家,这样的才叫善战中的最善战者。

      善这个字,在这里,是指高明的意思。

      高明的会打仗的兵家,善之善,最高明的最懂得如何使用军事的兵家。

      4,若战友有别人的有关不战而屈人之兵的文章,欢迎拿出来。

      可以讨论。

      可以各自拿出自己的依据来讨论。

      还有,某个人又开始玩小聪明了。

      没办法,和我辩论问题就没赢过,我不说我一定是正确,但至于对于他来说,他是从来没有正确过,或者说,他根本没有水平证明自己正确过。

      拉拢就让他拉拢吧,小号我都见过,我还能说什么呢。

      2018/3/18 23:48:14
      左箭头-小图标

      21楼 丢鸭毛过海
      理论是忽悠人的,大清该要亡,装备再好也没用,该要战翻联合国,老蒋800万军队也追不上
      22楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      战友这样说,孙子兵法什么都不是了?

      我却说,理论是指导,实践是体会。

      缺一不可。

      没有指导,都是瞎体会。

      有了指导不体会,那是纸上谈兵。

      36楼 丢鸭毛过海
      那换一下,美帝想不通了,要砸锅卖铁在38线死磕到最后一个人,你用什么兵法不战?
      44楼 河边卒a

      所以说,不战而屈人之兵完全取决于敌方要“屈”,否则就没意义。

      不过,便兄与诸位并非持对立观点,记得在一个讨论关于洞朗事件的帖子里,便兄恰恰驳斥了那个叫做zhuahai的ID嚷嚷得不战而屈人之兵的胡说八道!

      此番貌似便兄与诸位在斗气了。回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      是这个道理,其实战争不可怕,对于文明而言,战争的承受能力才是比什么都重要。所以当年日本就不服,南京作为首都都已经被占领了,为什么中国人还是死皮赖脸不投降,继续死磕,这么大的牺牲不符合战法教条,但是,其实太平天国死了一半的人口,大清朝廷都不在乎,死磕到胜利为止。

      2018/3/18 23:44:17
      左箭头-小图标

      47楼 1224329406
      评39楼:好个便叔,相对铁血“武林”而言,对方似可入“高手”之列,然阁下凭借更雄厚的内力正面应战,胜得干脆利落,值得一赞!不过,按照《谋攻》篇,君虽“善”却似非“善之善者也”,因为原文是“...是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也”。相对文中反复涉及而又见仁见智的“战”,在下禁不住发此拙见,别无他意,仅图一乐耳!(另,“不战而屈人之兵”,堪称中华经典,现正在军中服役的我军校一大校军衔的战友和中学同学,当年的毕业论文就是“论‘不战而屈人之兵”。窃以为,便叔的勇气可嘉,与诸君虽自成其理,然不免失之偏颇...相信沧海君等亦有同感!)
      49楼 为爱买单
      你以为当初的那个便叔还是现在的这个啊??

      你当初的便叔,早就变卖了号码,左拥右抱去啦,现在和你叨叨的,已经是一个团体,不是一个个人啦。。。。

      你现在也就这样了。

      自己搞几个小号一方面顶自己,另一面,拉个人气,赚个同情。

      真让你说道理,一肚子草包。

      摸摸脸,被打多少次了。

      当然,你不会承认的。

      但是,你我讨论的问题都在那,客观公正的人心里会明白,谁的脸被打。

      2018/3/18 23:30:34
      左箭头-小图标

      47楼 1224329406
      评39楼:好个便叔,相对铁血“武林”而言,对方似可入“高手”之列,然阁下凭借更雄厚的内力正面应战,胜得干脆利落,值得一赞!不过,按照《谋攻》篇,君虽“善”却似非“善之善者也”,因为原文是“...是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也”。相对文中反复涉及而又见仁见智的“战”,在下禁不住发此拙见,别无他意,仅图一乐耳!(另,“不战而屈人之兵”,堪称中华经典,现正在军中服役的我军校一大校军衔的战友和中学同学,当年的毕业论文就是“论‘不战而屈人之兵”。窃以为,便叔的勇气可嘉,与诸君虽自成其理,然不免失之偏颇...相信沧海君等亦有同感!)
      49楼 为爱买单
      你以为当初的那个便叔还是现在的这个啊??

      你当初的便叔,早就变卖了号码,左拥右抱去啦,现在和你叨叨的,已经是一个团体,不是一个个人啦。。。。

      回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      这才是便兄的真实观点,求大同存小异吧。

      2018/3/18 23:28:18
      左箭头-小图标

      47楼 1224329406
      评39楼:好个便叔,相对铁血“武林”而言,对方似可入“高手”之列,然阁下凭借更雄厚的内力正面应战,胜得干脆利落,值得一赞!不过,按照《谋攻》篇,君虽“善”却似非“善之善者也”,因为原文是“...是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也”。相对文中反复涉及而又见仁见智的“战”,在下禁不住发此拙见,别无他意,仅图一乐耳!(另,“不战而屈人之兵”,堪称中华经典,现正在军中服役的我军校一大校军衔的战友和中学同学,当年的毕业论文就是“论‘不战而屈人之兵”。窃以为,便叔的勇气可嘉,与诸君虽自成其理,然不免失之偏颇...相信沧海君等亦有同感!)
      你以为当初的那个便叔还是现在的这个啊??

      你当初的便叔,早就变卖了号码,左拥右抱去啦,现在和你叨叨的,已经是一个团体,不是一个个人啦。。。。

      2018/3/18 23:19:31
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 有屎以来粪量最重
      你的语文老师是谁啊。

      孙子说的好战,就是喜欢杀敌一千,自损八百的战。

      善战,才是不和敌人硬拼,能让敌人全国全军投降的战。

      和你这种水平说孙子兵法。

      我都觉得丢人。

      一边玩去吧,你都不知道孙子的战是什么,也来讨论孙子兵法。

      你几年级啊。

      29楼 为爱买单
      孙子说的战,是杀敌一千自损八百的战。

      可不是没杀一个敌人,却让敌人全国,全军投降的战。

      这是你的原话不??别和我玩儿我预言你的第三招!!

      直接回答!!

      我语文是体育老师教的,麻烦你告诉大家你自己的原话是啥意思??

      你明明写的是一个字:战,怎么又是好战啦??

      你明明写的是没杀一个敌人,却让敌人全国全军投降这都不叫战,怎么这又成“善战”啦??还是不算“不战而屈人之兵”对吧??

      32楼 有屎以来粪量最重
      杀敌一千自损八百,这就是孙子的不战而屈人之兵中的战字。

      小学生不懂,我慢慢教你。

      若是杀敌一千自损八百的战而屈人之兵,这不叫善战。

      也只有避免杀敌一千自损八百,而屈人之兵,这叫善战。

      你的语文果然是体育老师教的。

      你自己都承认自己,看不起之乎者也,也果然如此。

      其实你不是看不起之乎者也,是你没有水平看懂。

      充分暴露你就是一个不学无术的人。回复:[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。

      41楼 为爱买单
      孙子说的战,是杀敌一千自损八百的战。

      可不是没杀一个敌人,却让敌人全国,全军投降的战。

      46楼 有屎以来粪量最重
      别盖那么多楼,一层就够了,这句话现在你还不懂吗?

      你这接受能力太差了。

      孙子的不战而屈人之兵。

      我要一个字一个的和你说。

      从最后一个字说,最后一个字是,这个字是重点,也就是说,不战的兵。

      可不是什么不战的外交,不战的其他方面。

      更不是塔玛的什么,不战而屈对方的兵。

      是让对方屈辱的,自己的兵。

      现在懂吗?

      然后是屈人二字,屈,是屈服,屈从,屈辱,委屈,达不到目的,灰溜溜的,很丢人的,失败的。

      这叫屈。

      那么什么叫不战。

      战这个字,就是杀人一千自损八百的战。

      战,战争,战斗,战死,这叫拼个你死我活的战。

      什么叫不战,就是尽量不杀死一个敌人,要包围敌人,孤立敌人,分化敌人,让敌人投降,这叫不战。

      我相信这一段话,小学一年级的小学生都能听懂。

      你要还听不懂。

      呵呵,你天天在论坛显摆的是什么呢?

      孙子说的战,是杀敌一千自损八百的战。

      可不是没杀一个敌人,却让敌人全国,全军投降的战。

      2018/3/18 23:17:32
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8573560
      • 工分:29582
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      评39楼:好个便叔,相对铁血“武林”而言,对方似可入“高手”之列,然阁下凭借更雄厚的内力正面应战,胜得干脆利落,值得一赞!不过,按照《谋攻》篇,君虽“善”却似非“善之善者也”,因为原文是“...是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也”。相对文中反复涉及而又见仁见智的“战”,在下禁不住发此拙见,别无他意,仅图一乐耳!(另,“不战而屈人之兵”,堪称中华经典,现正在军中服役的我军校一大校军衔的战友和中学同学,当年的毕业论文就是“论‘不战而屈人之兵”。窃以为,便叔的勇气可嘉,与诸君虽自成其理,然不免失之偏颇...相信沧海君等亦有同感!)

      2018/3/18 23:12:09

      我要发帖

      总页数11页 [共有145条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]什么叫不战而屈人之兵?便叔说,原来是这样的。回复