关闭

帖子主题:那些谣传扔掉92手枪换NP22手枪的可以洗洗睡了

共 9340 个阅读者 

左箭头-小图标

那些谣传扔掉92手枪换NP22手枪的可以洗洗睡了

NP22可靠性太垃圾!不可能装备了,还是继续用改进的92了,92手枪把双排双进供弹的弹匣改为双排单进弹匣,可靠性增加了。那些谣传扔掉92手枪换NP22手枪的可以洗洗睡了

      打赏
      收藏文本
      24
      0
      2018/3/12 19:49:23

      网友回复

      左箭头-小图标

      92过去存在弹匣不能通用的问题,请问改进了吗,还有过去不是对浙江金华制造的P:22评价还可以吗怎么现在它又挨喷

      2018/4/14 20:49:55
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10345927
      • 工分:121
      左箭头-小图标

      7楼 风凉好个秋
      多说一句,总有人喜欢说包括格洛克,ar在内的外军枪械都过不了我们的测试,我们的轻兵器可靠性世界领先。然而结合92的事故和朵的文章,我们的测试标准真的有那么完美无瑕?
      9楼 天堂游客
      92最大问题是量产的品控太差,工人没什么钱挣,全靠出量,当然马虎了,慢工出细活是精品的保证。
      10楼 风凉好个秋
      看价格,国内轻兵器也并不便宜,钱都去哪了?我不敢想。
      39楼 天堂游客
      你是工人同样时间做100个配件那200元,和做20个配件拿200元,你觉得那个的生产质量好?我当过工人,计件拿酬,就得拼命咋规定时间做出来一定数量,不然工资少得可怜。你要是同样时间让我做同样少得多的东西,我会慢慢用心做的
      40楼 风凉好个秋
      计件的精髓是激发工人劳动积极性,多劳多得,激发工人学习兴趣,提高自身劳动素养。

      可惜的是,无论私企,还是国内的xxx厂,都没抓住精髓。

      据我所知,xxx厂工人的待遇很一般。

      计件不计件都不要紧,枪械我们说合格就合格关你们屁事,大家有几个用过的。

      2018/4/11 22:04:56
      左箭头-小图标

      挺好的枪,让咱们给做坏了。

      2018/3/31 15:01:33
      左箭头-小图标

      7楼 风凉好个秋
      多说一句,总有人喜欢说包括格洛克,ar在内的外军枪械都过不了我们的测试,我们的轻兵器可靠性世界领先。然而结合92的事故和朵的文章,我们的测试标准真的有那么完美无瑕?
      9楼 天堂游客
      92最大问题是量产的品控太差,工人没什么钱挣,全靠出量,当然马虎了,慢工出细活是精品的保证。
      10楼 风凉好个秋
      看价格,国内轻兵器也并不便宜,钱都去哪了?我不敢想。
      39楼 天堂游客
      你是工人同样时间做100个配件那200元,和做20个配件拿200元,你觉得那个的生产质量好?我当过工人,计件拿酬,就得拼命咋规定时间做出来一定数量,不然工资少得可怜。你要是同样时间让我做同样少得多的东西,我会慢慢用心做的
      42楼 lilin670327
      你跟他聊得挺嗨啊,你咋不问问他,国产轻兵器怎么就不便宜了?酸国产武器是他的一贯作风,他说的话你也信?!
      你懂个屁,你来说说4000多的95是多便宜?狗屁不通,还最喜欢吹牛就是你一贯的作风。

      2018/3/18 20:48:44
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:505849 / 排名:1754
      左箭头-小图标

      7楼 风凉好个秋
      多说一句,总有人喜欢说包括格洛克,ar在内的外军枪械都过不了我们的测试,我们的轻兵器可靠性世界领先。然而结合92的事故和朵的文章,我们的测试标准真的有那么完美无瑕?
      9楼 天堂游客
      92最大问题是量产的品控太差,工人没什么钱挣,全靠出量,当然马虎了,慢工出细活是精品的保证。
      10楼 风凉好个秋
      看价格,国内轻兵器也并不便宜,钱都去哪了?我不敢想。
      39楼 天堂游客
      你是工人同样时间做100个配件那200元,和做20个配件拿200元,你觉得那个的生产质量好?我当过工人,计件拿酬,就得拼命咋规定时间做出来一定数量,不然工资少得可怜。你要是同样时间让我做同样少得多的东西,我会慢慢用心做的
      你跟他聊得挺嗨啊,你咋不问问他,国产轻兵器怎么就不便宜了?酸国产武器是他的一贯作风,他说的话你也信?!

      2018/3/18 20:12:07
      左箭头-小图标

      不应该啊 np22怎么说都是仿p228的 怎么可靠性那么差难道是工艺问题?

      2018/3/16 22:40:51
      左箭头-小图标

      7楼 风凉好个秋
      多说一句,总有人喜欢说包括格洛克,ar在内的外军枪械都过不了我们的测试,我们的轻兵器可靠性世界领先。然而结合92的事故和朵的文章,我们的测试标准真的有那么完美无瑕?
      9楼 天堂游客
      92最大问题是量产的品控太差,工人没什么钱挣,全靠出量,当然马虎了,慢工出细活是精品的保证。
      10楼 风凉好个秋
      看价格,国内轻兵器也并不便宜,钱都去哪了?我不敢想。
      39楼 天堂游客
      你是工人同样时间做100个配件那200元,和做20个配件拿200元,你觉得那个的生产质量好?我当过工人,计件拿酬,就得拼命咋规定时间做出来一定数量,不然工资少得可怜。你要是同样时间让我做同样少得多的东西,我会慢慢用心做的
      计件的精髓是激发工人劳动积极性,多劳多得,激发工人学习兴趣,提高自身劳动素养。

      可惜的是,无论私企,还是国内的xxx厂,都没抓住精髓。

      据我所知,xxx厂工人的待遇很一般。

      2018/3/15 15:14:33
      左箭头-小图标

      7楼 风凉好个秋
      多说一句,总有人喜欢说包括格洛克,ar在内的外军枪械都过不了我们的测试,我们的轻兵器可靠性世界领先。然而结合92的事故和朵的文章,我们的测试标准真的有那么完美无瑕?
      9楼 天堂游客
      92最大问题是量产的品控太差,工人没什么钱挣,全靠出量,当然马虎了,慢工出细活是精品的保证。
      10楼 风凉好个秋
      看价格,国内轻兵器也并不便宜,钱都去哪了?我不敢想。
      你是工人同样时间做100个配件那200元,和做20个配件拿200元,你觉得那个的生产质量好?我当过工人,计件拿酬,就得拼命咋规定时间做出来一定数量,不然工资少得可怜。你要是同样时间让我做同样少得多的东西,我会慢慢用心做的

      2018/3/15 13:12:45
      左箭头-小图标

      5楼 哨兵大君棱堡
      92的问题也不是设计的问题,枪管接不上进弹坡,这样的品控,换啥型号只要还是老枪厂生产,恐怕都是一个样。
      8楼 天堂游客
      品控不过关才是最大问题。92才几百RMB一支,你让工人能拿到几个钱?
      15楼 哨兵大君棱堡
      所以啊,想要好枪得加钱……但是加钱你要早说啊,竞标那会儿咋不说?低价中标然后质量搞鬼,这就得是企业文化问题了吧?

      其实当初从7.62弹换到9弹就是个傻决定,TT弹停止不足不是口径问题而是弹头结构问题。

      16楼 风凉好个秋
      美国采购m9的价格也就237美元一只,92不便宜!
      20楼 哨兵大君棱堡
      然后美军现在重新招标了(西格P320中标)。说明M9恐怕美军用得也并不称心如意。
      M9装备美军唯一的原因是便宜。。。。。。

      2018/3/14 18:30:31
      左箭头-小图标

      92只是设计跟不上生产工艺的问题,主因在生产工艺,次因才是设计

      2018/3/14 17:55:24
      左箭头-小图标

      23楼 听说名字要长
      就单单说手枪这个话题,我国的手枪设计水平确实不怎么样,92式手枪饱受诟病,我没用过不能发表看法,不过有一点在逻辑上是成立的:我国是禁枪国家,而且非常严格。那就意味着没有几家企业可以设计、制造手枪(别的就更不要说了)。那也就是意味着没有了竞争,因为没有竞争自然就难以发展。美国枪械设计、制造水平很高,其原因就是全民用枪、全民造枪。

      我有一个想法:从基础武器开始,比如枪械领域,我们可以尝试允许各方企业参与,其生产的武器只能出口不能内销(军队供应除外),让他们参与国际竞争。唯有如此才可能出现一批精英枪械企业。

      30楼 生死狙擊
      军工厂有私企...连我都听说过
      31楼 风凉好个秋
      你该知道这里的私企是指什么。
      34楼 生死狙擊
      轻兵器杂志上介绍过专门生产出口军火的私企。其中一个好像就是一个退伍老兵,有关系,门子硬,然后成立了军火生产公司。小到手枪,大到RPG,他们都生产。不过都是出口,不对内。当然部队采不采购我更就不知道了
      35楼 风凉好个秋
      还记得公司名字么?
      早忘了,我第一次看到的时候还是轻兵器介绍NP22和原型枪作比较的时候提到的。

      2018/3/14 17:26:51
      左箭头-小图标

      23楼 听说名字要长
      就单单说手枪这个话题,我国的手枪设计水平确实不怎么样,92式手枪饱受诟病,我没用过不能发表看法,不过有一点在逻辑上是成立的:我国是禁枪国家,而且非常严格。那就意味着没有几家企业可以设计、制造手枪(别的就更不要说了)。那也就是意味着没有了竞争,因为没有竞争自然就难以发展。美国枪械设计、制造水平很高,其原因就是全民用枪、全民造枪。

      我有一个想法:从基础武器开始,比如枪械领域,我们可以尝试允许各方企业参与,其生产的武器只能出口不能内销(军队供应除外),让他们参与国际竞争。唯有如此才可能出现一批精英枪械企业。

      30楼 生死狙擊
      军工厂有私企...连我都听说过
      31楼 风凉好个秋
      你该知道这里的私企是指什么。
      34楼 生死狙擊
      轻兵器杂志上介绍过专门生产出口军火的私企。其中一个好像就是一个退伍老兵,有关系,门子硬,然后成立了军火生产公司。小到手枪,大到RPG,他们都生产。不过都是出口,不对内。当然部队采不采购我更就不知道了
      还记得公司名字么?

      2018/3/14 13:07:17
      左箭头-小图标

      23楼 听说名字要长
      就单单说手枪这个话题,我国的手枪设计水平确实不怎么样,92式手枪饱受诟病,我没用过不能发表看法,不过有一点在逻辑上是成立的:我国是禁枪国家,而且非常严格。那就意味着没有几家企业可以设计、制造手枪(别的就更不要说了)。那也就是意味着没有了竞争,因为没有竞争自然就难以发展。美国枪械设计、制造水平很高,其原因就是全民用枪、全民造枪。

      我有一个想法:从基础武器开始,比如枪械领域,我们可以尝试允许各方企业参与,其生产的武器只能出口不能内销(军队供应除外),让他们参与国际竞争。唯有如此才可能出现一批精英枪械企业。

      30楼 生死狙擊
      军工厂有私企...连我都听说过
      31楼 风凉好个秋
      你该知道这里的私企是指什么。
      轻兵器杂志上介绍过专门生产出口军火的私企。其中一个好像就是一个退伍老兵,有关系,门子硬,然后成立了军火生产公司。小到手枪,大到RPG,他们都生产。不过都是出口,不对内。当然部队采不采购我更就不知道了

      2018/3/14 12:20:39
      左箭头-小图标

      18楼 天堂游客
      92手枪的问题之一是寿命短,只有3000发,这是部队提出的,因为92研发那个年代土鳖的手枪主要是排以上军官使用,这些人一年打不了几发弹,所以3000发的92服役15年以上绰绰有余,但是92出来后,部队的训练进行了改革,特战侦查部队等对手枪的使用更注重了,训练也多了,3000发明显不够了,最多2-3年就得换,这个锅不能由研发和生产部门来背。
      但研发部门的调查不够,没做好事前控制

      2018/3/14 11:38:52
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 天堂游客
      品控不过关才是最大问题。92才几百RMB一支,你让工人能拿到几个钱?
      15楼 哨兵大君棱堡
      所以啊,想要好枪得加钱……但是加钱你要早说啊,竞标那会儿咋不说?低价中标然后质量搞鬼,这就得是企业文化问题了吧?

      其实当初从7.62弹换到9弹就是个傻决定,TT弹停止不足不是口径问题而是弹头结构问题。

      16楼 风凉好个秋
      美国采购m9的价格也就237美元一只,92不便宜!
      24楼 tang_663245
      国企不改革不思进取,难有作为,看看92和95的材质就知道了,不过关,老朵设计在牛也承认材料原因,枪的性能不得不有取舍。如果让私企参与研发参与竞争,产品质量和创新肯定会上一个台阶。就像传统银行不作为,被支付宝逼得改革取消各种费用一样,大家钱都存支付宝,去银行取5万块钱都取不出,要提前预约,如果不是国家一纸文件,银行估计都要倒闭了。
      29楼 生死狙擊
      想当初,抗美援朝私企出的假货,总理都急了
      监察制度不到位。

      2018/3/14 11:11:42
      左箭头-小图标

      23楼 听说名字要长
      就单单说手枪这个话题,我国的手枪设计水平确实不怎么样,92式手枪饱受诟病,我没用过不能发表看法,不过有一点在逻辑上是成立的:我国是禁枪国家,而且非常严格。那就意味着没有几家企业可以设计、制造手枪(别的就更不要说了)。那也就是意味着没有了竞争,因为没有竞争自然就难以发展。美国枪械设计、制造水平很高,其原因就是全民用枪、全民造枪。

      我有一个想法:从基础武器开始,比如枪械领域,我们可以尝试允许各方企业参与,其生产的武器只能出口不能内销(军队供应除外),让他们参与国际竞争。唯有如此才可能出现一批精英枪械企业。

      30楼 生死狙擊
      军工厂有私企...连我都听说过
      你该知道这里的私企是指什么。

      2018/3/14 11:10:43
      左箭头-小图标

      23楼 听说名字要长
      就单单说手枪这个话题,我国的手枪设计水平确实不怎么样,92式手枪饱受诟病,我没用过不能发表看法,不过有一点在逻辑上是成立的:我国是禁枪国家,而且非常严格。那就意味着没有几家企业可以设计、制造手枪(别的就更不要说了)。那也就是意味着没有了竞争,因为没有竞争自然就难以发展。美国枪械设计、制造水平很高,其原因就是全民用枪、全民造枪。

      我有一个想法:从基础武器开始,比如枪械领域,我们可以尝试允许各方企业参与,其生产的武器只能出口不能内销(军队供应除外),让他们参与国际竞争。唯有如此才可能出现一批精英枪械企业。

      军工厂有私企...连我都听说过

      2018/3/14 10:56:38
      左箭头-小图标

      5楼 哨兵大君棱堡
      92的问题也不是设计的问题,枪管接不上进弹坡,这样的品控,换啥型号只要还是老枪厂生产,恐怕都是一个样。
      8楼 天堂游客
      品控不过关才是最大问题。92才几百RMB一支,你让工人能拿到几个钱?
      15楼 哨兵大君棱堡
      所以啊,想要好枪得加钱……但是加钱你要早说啊,竞标那会儿咋不说?低价中标然后质量搞鬼,这就得是企业文化问题了吧?

      其实当初从7.62弹换到9弹就是个傻决定,TT弹停止不足不是口径问题而是弹头结构问题。

      16楼 风凉好个秋
      美国采购m9的价格也就237美元一只,92不便宜!
      24楼 tang_663245
      国企不改革不思进取,难有作为,看看92和95的材质就知道了,不过关,老朵设计在牛也承认材料原因,枪的性能不得不有取舍。如果让私企参与研发参与竞争,产品质量和创新肯定会上一个台阶。就像传统银行不作为,被支付宝逼得改革取消各种费用一样,大家钱都存支付宝,去银行取5万块钱都取不出,要提前预约,如果不是国家一纸文件,银行估计都要倒闭了。
      想当初,抗美援朝私企出的假货,总理都急了

      2018/3/14 10:55:52
      左箭头-小图标

      NZ99长啥样,没听过都

      2018/3/14 10:53:47
      左箭头-小图标

      5楼 哨兵大君棱堡
      92的问题也不是设计的问题,枪管接不上进弹坡,这样的品控,换啥型号只要还是老枪厂生产,恐怕都是一个样。
      8楼 天堂游客
      品控不过关才是最大问题。92才几百RMB一支,你让工人能拿到几个钱?
      15楼 哨兵大君棱堡
      所以啊,想要好枪得加钱……但是加钱你要早说啊,竞标那会儿咋不说?低价中标然后质量搞鬼,这就得是企业文化问题了吧?

      其实当初从7.62弹换到9弹就是个傻决定,TT弹停止不足不是口径问题而是弹头结构问题。

      16楼 风凉好个秋
      美国采购m9的价格也就237美元一只,92不便宜!
      24楼 tang_663245
      国企不改革不思进取,难有作为,看看92和95的材质就知道了,不过关,老朵设计在牛也承认材料原因,枪的性能不得不有取舍。如果让私企参与研发参与竞争,产品质量和创新肯定会上一个台阶。就像传统银行不作为,被支付宝逼得改革取消各种费用一样,大家钱都存支付宝,去银行取5万块钱都取不出,要提前预约,如果不是国家一纸文件,银行估计都要倒闭了。

      呵呵呵呵……

      俺正想说是私有制毁了这只枪呢,

      这位跑来说用私有制的方式才能出好枪。

      呵呵呵呵…………

      2018/3/14 10:42:31
      左箭头-小图标

      5楼 哨兵大君棱堡
      92的问题也不是设计的问题,枪管接不上进弹坡,这样的品控,换啥型号只要还是老枪厂生产,恐怕都是一个样。
      8楼 天堂游客
      品控不过关才是最大问题。92才几百RMB一支,你让工人能拿到几个钱?
      15楼 哨兵大君棱堡
      所以啊,想要好枪得加钱……但是加钱你要早说啊,竞标那会儿咋不说?低价中标然后质量搞鬼,这就得是企业文化问题了吧?

      其实当初从7.62弹换到9弹就是个傻决定,TT弹停止不足不是口径问题而是弹头结构问题。

      16楼 风凉好个秋
      美国采购m9的价格也就237美元一只,92不便宜!
      24楼 tang_663245
      国企不改革不思进取,难有作为,看看92和95的材质就知道了,不过关,老朵设计在牛也承认材料原因,枪的性能不得不有取舍。如果让私企参与研发参与竞争,产品质量和创新肯定会上一个台阶。就像传统银行不作为,被支付宝逼得改革取消各种费用一样,大家钱都存支付宝,去银行取5万块钱都取不出,要提前预约,如果不是国家一纸文件,银行估计都要倒闭了。
      承认问题,才能解决问题。然而有些人连面对问题的勇气都没有。

      2018/3/14 10:36:40
      左箭头-小图标

      5楼 哨兵大君棱堡
      92的问题也不是设计的问题,枪管接不上进弹坡,这样的品控,换啥型号只要还是老枪厂生产,恐怕都是一个样。
      8楼 天堂游客
      品控不过关才是最大问题。92才几百RMB一支,你让工人能拿到几个钱?
      15楼 哨兵大君棱堡
      所以啊,想要好枪得加钱……但是加钱你要早说啊,竞标那会儿咋不说?低价中标然后质量搞鬼,这就得是企业文化问题了吧?

      其实当初从7.62弹换到9弹就是个傻决定,TT弹停止不足不是口径问题而是弹头结构问题。

      16楼 风凉好个秋
      美国采购m9的价格也就237美元一只,92不便宜!
      国企不改革不思进取,难有作为,看看92和95的材质就知道了,不过关,老朵设计在牛也承认材料原因,枪的性能不得不有取舍。如果让私企参与研发参与竞争,产品质量和创新肯定会上一个台阶。就像传统银行不作为,被支付宝逼得改革取消各种费用一样,大家钱都存支付宝,去银行取5万块钱都取不出,要提前预约,如果不是国家一纸文件,银行估计都要倒闭了。

      2018/3/14 9:58:55
      左箭头-小图标

      就单单说手枪这个话题,我国的手枪设计水平确实不怎么样,92式手枪饱受诟病,我没用过不能发表看法,不过有一点在逻辑上是成立的:我国是禁枪国家,而且非常严格。那就意味着没有几家企业可以设计、制造手枪(别的就更不要说了)。那也就是意味着没有了竞争,因为没有竞争自然就难以发展。美国枪械设计、制造水平很高,其原因就是全民用枪、全民造枪。

      我有一个想法:从基础武器开始,比如枪械领域,我们可以尝试允许各方企业参与,其生产的武器只能出口不能内销(军队供应除外),让他们参与国际竞争。唯有如此才可能出现一批精英枪械企业。

      2018/3/13 22:43:26
      左箭头-小图标

      术业有专攻。

      2018/3/13 22:36:16
      左箭头-小图标

      5楼 哨兵大君棱堡
      92的问题也不是设计的问题,枪管接不上进弹坡,这样的品控,换啥型号只要还是老枪厂生产,恐怕都是一个样。
      8楼 天堂游客
      品控不过关才是最大问题。92才几百RMB一支,你让工人能拿到几个钱?
      15楼 哨兵大君棱堡
      所以啊,想要好枪得加钱……但是加钱你要早说啊,竞标那会儿咋不说?低价中标然后质量搞鬼,这就得是企业文化问题了吧?

      其实当初从7.62弹换到9弹就是个傻决定,TT弹停止不足不是口径问题而是弹头结构问题。

      16楼 风凉好个秋
      美国采购m9的价格也就237美元一只,92不便宜!
      20楼 哨兵大君棱堡
      然后美军现在重新招标了(西格P320中标)。说明M9恐怕美军用得也并不称心如意。
      到期了呗,m17的价格我也说了,更便宜。

      2018/3/13 20:58:51
      左箭头-小图标

      5楼 哨兵大君棱堡
      92的问题也不是设计的问题,枪管接不上进弹坡,这样的品控,换啥型号只要还是老枪厂生产,恐怕都是一个样。
      8楼 天堂游客
      品控不过关才是最大问题。92才几百RMB一支,你让工人能拿到几个钱?
      15楼 哨兵大君棱堡
      所以啊,想要好枪得加钱……但是加钱你要早说啊,竞标那会儿咋不说?低价中标然后质量搞鬼,这就得是企业文化问题了吧?

      其实当初从7.62弹换到9弹就是个傻决定,TT弹停止不足不是口径问题而是弹头结构问题。

      16楼 风凉好个秋
      美国采购m9的价格也就237美元一只,92不便宜!
      然后美军现在重新招标了(西格P320中标)。说明M9恐怕美军用得也并不称心如意。

      2018/3/13 20:37:15
      左箭头-小图标

      一个个说得像枪神一样,有几个玩过92的?就像太监吃伟哥一样......

      2018/3/13 20:27:33
      左箭头-小图标

      92手枪的问题之一是寿命短,只有3000发,这是部队提出的,因为92研发那个年代土鳖的手枪主要是排以上军官使用,这些人一年打不了几发弹,所以3000发的92服役15年以上绰绰有余,但是92出来后,部队的训练进行了改革,特战侦查部队等对手枪的使用更注重了,训练也多了,3000发明显不够了,最多2-3年就得换,这个锅不能由研发和生产部门来背。

      2018/3/13 20:06:55
      左箭头-小图标

      5楼 哨兵大君棱堡
      92的问题也不是设计的问题,枪管接不上进弹坡,这样的品控,换啥型号只要还是老枪厂生产,恐怕都是一个样。
      8楼 天堂游客
      品控不过关才是最大问题。92才几百RMB一支,你让工人能拿到几个钱?
      13楼 hhhhxx777
      92是1379元/支,92G是1588.75元/支 ,价格差距不大,就是不知道质量差距多少
      美国佬的m17 207美元一只。

      2018/3/13 19:17:35
      左箭头-小图标

      5楼 哨兵大君棱堡
      92的问题也不是设计的问题,枪管接不上进弹坡,这样的品控,换啥型号只要还是老枪厂生产,恐怕都是一个样。
      8楼 天堂游客
      品控不过关才是最大问题。92才几百RMB一支,你让工人能拿到几个钱?
      15楼 哨兵大君棱堡
      所以啊,想要好枪得加钱……但是加钱你要早说啊,竞标那会儿咋不说?低价中标然后质量搞鬼,这就得是企业文化问题了吧?

      其实当初从7.62弹换到9弹就是个傻决定,TT弹停止不足不是口径问题而是弹头结构问题。

      美国采购m9的价格也就237美元一只,92不便宜!

      2018/3/13 19:16:42
      左箭头-小图标

      5楼 哨兵大君棱堡
      92的问题也不是设计的问题,枪管接不上进弹坡,这样的品控,换啥型号只要还是老枪厂生产,恐怕都是一个样。
      8楼 天堂游客
      品控不过关才是最大问题。92才几百RMB一支,你让工人能拿到几个钱?
      所以啊,想要好枪得加钱……但是加钱你要早说啊,竞标那会儿咋不说?低价中标然后质量搞鬼,这就得是企业文化问题了吧?

      其实当初从7.62弹换到9弹就是个傻决定,TT弹停止不足不是口径问题而是弹头结构问题。

      2018/3/13 19:02:44
      左箭头-小图标

      92没打过,把玩过,手感不错,比54好

      2018/3/13 17:16:38
      左箭头-小图标

      5楼 哨兵大君棱堡
      92的问题也不是设计的问题,枪管接不上进弹坡,这样的品控,换啥型号只要还是老枪厂生产,恐怕都是一个样。
      8楼 天堂游客
      品控不过关才是最大问题。92才几百RMB一支,你让工人能拿到几个钱?
      92是1379元/支,92G是1588.75元/支 ,价格差距不大,就是不知道质量差距多少

      2018/3/13 16:42:21
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1307981
      • 工分:1764
      左箭头-小图标

      手枪、步枪等简单的轻武器都弄不好吗?

      2018/3/13 15:57:04
      左箭头-小图标

      92式的5.8型号倒是没问题,应该问题出在设计

      2018/3/13 14:38:11
      左箭头-小图标

      7楼 风凉好个秋
      多说一句,总有人喜欢说包括格洛克,ar在内的外军枪械都过不了我们的测试,我们的轻兵器可靠性世界领先。然而结合92的事故和朵的文章,我们的测试标准真的有那么完美无瑕?
      9楼 天堂游客
      92最大问题是量产的品控太差,工人没什么钱挣,全靠出量,当然马虎了,慢工出细活是精品的保证。
      看价格,国内轻兵器也并不便宜,钱都去哪了?我不敢想。

      2018/3/13 11:33:05
      左箭头-小图标

      7楼 风凉好个秋
      多说一句,总有人喜欢说包括格洛克,ar在内的外军枪械都过不了我们的测试,我们的轻兵器可靠性世界领先。然而结合92的事故和朵的文章,我们的测试标准真的有那么完美无瑕?
      92最大问题是量产的品控太差,工人没什么钱挣,全靠出量,当然马虎了,慢工出细活是精品的保证。

      2018/3/13 11:25:37
      左箭头-小图标

      5楼 哨兵大君棱堡
      92的问题也不是设计的问题,枪管接不上进弹坡,这样的品控,换啥型号只要还是老枪厂生产,恐怕都是一个样。
      品控不过关才是最大问题。92才几百RMB一支,你让工人能拿到几个钱?

      2018/3/13 11:24:00
      左箭头-小图标

      多说一句,总有人喜欢说包括格洛克,ar在内的外军枪械都过不了我们的测试,我们的轻兵器可靠性世界领先。然而结合92的事故和朵的文章,我们的测试标准真的有那么完美无瑕?

      2018/3/13 9:15:47
      左箭头-小图标

      神仙打架,我们就看看。92可靠性可以改,np22呢? 呵呵。。。

      2018/3/13 9:11:23
      左箭头-小图标

      92的问题也不是设计的问题,枪管接不上进弹坡,这样的品控,换啥型号只要还是老枪厂生产,恐怕都是一个样。

      2018/3/13 7:48:27
      左箭头-小图标

      双进换单进不需要改枪机的吗?那个好换吗?

      2018/3/13 7:46:29
      左箭头-小图标

      这个话题对于我们这些没机会摸摸枪的老百姓~~~有啥意义?我们就眼巴巴看着~~~

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/12 23:21:25
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2057615
      • 工分:5107
      左箭头-小图标

      老实说,国产手枪以前都是仿造改良的, 从92才算开始真正自主研发,会有很多问题需要通过实际使用来改进、探索、积累,推翻92,并不见得国内其它自研手枪会更好。

      2018/3/12 20:30:11

      我要发帖

      总页数11页 [共有45条记录] 分页:

      1
       对那些谣传扔掉92手枪换NP22手枪的可以洗洗睡了回复