关闭

帖子主题:越南想攻击三峡大坝哪有那么简单:专家劝好好想想中国报复的力度。

共 6869 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军少校
  • 军号:9105743
  • 工分:37827
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

越南想攻击三峡大坝哪有那么简单:专家劝好好想想中国报复的力度。

越南想攻击三峡大坝哪有那么简单:专家劝好好想想中国报复的力度。

来源:新浪军事@军事大连盟 03月11日16:50

三峡大坝设计之初就考虑了抗打击能力。

昨日,又有媒体炒作炸三峡大坝一事,而这些年很多国外军事专家,也将三峡大坝作为主要假想的模拟打击目标。用计算机模拟炸三峡,成为各国最爱干的一件事。从早年的印度-30MKI战斗机,再到日本巡航导弹,各种武器层出不穷。最近,有这么一个东南亚小国也参与到了这方面计划。

据越南军事防务网站报道,越南空军最近举行了远程模拟打击演习,其派出了苏-30MKK多用途战斗机携带俄制KH-29T制导导弹来打击三峡大坝的主体建筑。而越南也幻想利用购买的布拉莫斯巡航导弹,打击三峡大坝周边的防空网。而空射布拉莫斯导弹是由俄罗斯和印度联合开发,目的是在印度-30MKI战斗机上携带。报道说为“保密”起见,越南空军没有公布这次电脑模拟的结果。

俄罗斯教官带飞越南苏-30MKK。

近年来,越南空军在俄罗斯人的培训下,其远程打击能力确实有所提高。但是,越南的苏-30战斗机和巡航导弹要想突破解放军的N道防空网,并且成功实施打击简直是痴人说梦。苏-30战斗机续航能力根本飞不到中国三峡大坝附近,若要炸三峡大坝,必须购买加油机进行空中加油。

目前,越南空军没有任何一架空中加油机,加油机只能依靠俄罗斯、美国、法国等。先不谈美国愿意出口加油机不,俄罗斯制造的战斗机接受美国制造的加油机补给,这显然是不可能的,其补给体系都不一样。而法国同理,倒是俄罗斯很有希望出口,而问题是自己的加油机都不够用,怎么出口给越南呢。

越南苏-30MKK。

从目前越南空军的训练来看,越南空军至今都没有制定出一个完整的远程打击和轰炸计划。从整体实力和技术上看,其也不具备打击的实力,并且短期内根本不具备奔袭奔袭三峡大坝的能力。从军事角度看,不论是越南,还是日本,印度。媒体上说说,计算机上模拟模拟也就完事了,实战根本没有什么意义。

歼-10C。

中国方面早就已经在三峡大坝周边布下天罗地网,据称云南驻防歼-10战斗机部队是目前所有战区中最多的。同时该地区部署有苏-27sk、歼-11B等主力战斗机,未来很有可能进驻歼-20隐身战斗机。可以说近年来,中国云南和广西的防控体系极大的加强,主要是为保护三峡大坝,免受越南空军苏-30的打击。

一个国家空军战略袭击的目标,绝不是靠媒体、专家来猜测。从技术上越南空军没有这个实力,且不说三峡大坝抗轰炸的坚固程度,其根本不是常规的炸弹、巡航导弹能够撼动的。而炸掉三峡大坝,敢不敢来炸三峡大坝都是另外的一回事。解放军保卫三峡大坝的防御网,100%的确保三峡大坝万无一失,完全有能力全歼来犯之敌。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪看点观点或立场。

越南想攻击三峡大坝哪有那么简单:专家劝好好想想中国报复的力度。

越南想攻击三峡大坝哪有那么简单:专家劝好好想想中国报复的力度。

越南想攻击三峡大坝哪有那么简单:专家劝好好想想中国报复的力度。

越南想攻击三峡大坝哪有那么简单:专家劝好好想想中国报复的力度。

越南想攻击三峡大坝哪有那么简单:专家劝好好想想中国报复的力度。

      打赏
      收藏文本
      17
      0
      2018/3/12 7:00:35

      网友回复

      左箭头-小图标

      小小越南、不知天高地厚。

      2018/3/24 10:16:30
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:11868
      左箭头-小图标

      越南还不吸取教训?还想再来一次海水倒灌农田?

      2018/3/24 9:59:23
      左箭头-小图标

      呵呵呵 中国可以在中越边境建个红河大坝,让他先多练习几次,积累点炸大坝经验。。。。。。

      2018/3/21 21:27:10
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 stephen323
      很遗憾,你读书少,还不长脑。不对,是不长眼。

      对了,给你科普一下,洁厕剂主料就是盐酸,84消毒水就是碱,当然买发面的纯碱兑水也可以。

      有酸有碱有甘油,能不能做出硝化甘油就看你中学化学有没有考及格了。

      70楼 七品弦音
      都和你说了,别耍最拼字,干呀。你能在三峡大坝上弄出个屁响。舅服你。
      72楼 stephen323
      怎么的?这就滚上了?说实在吧,就三峡那防御水平,不要说面对国家力量的打击。换个有文化的上也就是想不想炸的问题。

      三峡的防御主要还是防御你们这种没文化的小喽啰。毕竟你们才是不安定因素嘛。

      74楼 七品弦音
      没那本事别别吹那牛逼,吹出来了自己有圆不回去。嘴炮震天响,只能暴露你的智商。 至于三峡的防御,坚固也好,脆弱也罢,反正是你这种人靠嘴炮是撼动不了的。还是乖乖回家扶你老子上炕吧。
      77楼 stephen323
      话说这一贴对于你的智商已经有足够的展示了吧。
      这种问题跟你这种脑子有包的人讨论真是有失身份。这智商就算你长个夜壶样也不想尿你

      2018/3/21 16:20:40
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 stephen323
      呵呵,你真的很可笑啊。是时候好好学学中学化学了。那个知识深度已经远远超出诺贝尔掌握的知识范畴了。

      我可以明确告诉你用日用品和化妆品可以很容易的在家里制取硝化甘油。

      至于TATP就不介绍了,恐怖分子都喜欢自己动手做这个,威力跟TNT相当,但不需要雷管引爆,制作简单,恐怖分子挚爱。

      好好读书吧。

      61楼 七品弦音
      幸亏恐怖分子没你这智商,还能多活几年。 我给你一吨大宝擦脸油,你给我提炼多少硝化甘油?而且还很容易,你已知在家里支个锅熬汤就能提炼出硝化甘油?和容易你到是给我赵季平摸脸油炼出来呀,原来就是嘴皮子上功夫。
      68楼 stephen323
      回复:越南想攻击三峡大坝哪有那么简单:专家劝好好想想中国报复的力度。

      要买点不?

      71楼 七品弦音
      你先搞清楚甘油和硝化甘油的区别,你知道这两种物质的化学式不?知道丙三醇和硝化酸脂的区别不?
      76楼 stephen323
      硝化甘油,又叫硝酸甘油或者三硝酸甘油酯。分子式:C3H5N3O9

      由甘油硝化制取,至于具体怎么制取自己学习中学化学。

      连个名字都扯半天扯不清,充分暴露你的智商。

      百度现学现卖?不是号称支个锅熬汤就能提炼么?这么用硝化上了?熬汤能硝化?硝化甘油就是甘油硝化制取,哎呀我去,就你这还有B脸跟我来这说智商。说的热闹,你倒是给我制取呀,耍嘴皮子你还会造原子弹呢,你制取出来的东西能弄出个屁响来就算你赢了。

      2018/3/21 16:15:59
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 stephen323
      呵呵,你真的很可笑啊。是时候好好学学中学化学了。那个知识深度已经远远超出诺贝尔掌握的知识范畴了。

      我可以明确告诉你用日用品和化妆品可以很容易的在家里制取硝化甘油。

      至于TATP就不介绍了,恐怖分子都喜欢自己动手做这个,威力跟TNT相当,但不需要雷管引爆,制作简单,恐怖分子挚爱。

      好好读书吧。

      61楼 七品弦音
      幸亏恐怖分子没你这智商,还能多活几年。 我给你一吨大宝擦脸油,你给我提炼多少硝化甘油?而且还很容易,你已知在家里支个锅熬汤就能提炼出硝化甘油?和容易你到是给我赵季平摸脸油炼出来呀,原来就是嘴皮子上功夫。
      68楼 stephen323
      回复:越南想攻击三峡大坝哪有那么简单:专家劝好好想想中国报复的力度。

      要买点不?

      71楼 七品弦音
      你先搞清楚甘油和硝化甘油的区别,你知道这两种物质的化学式不?知道丙三醇和硝化酸脂的区别不?
      76楼 stephen323
      硝化甘油,又叫硝酸甘油或者三硝酸甘油酯。分子式:C3H5N3O9

      由甘油硝化制取,至于具体怎么制取自己学习中学化学。

      连个名字都扯半天扯不清,充分暴露你的智商。

      不是支个锅就熬汤就能提炼么? 硝化甘油就是甘油进行硝化。哎呀我去。。你还有B脸跟我来这说智商。

      2018/3/21 16:12:34
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 七品弦音
      你意思摸脸油里硝化含量到了90%了?我读书少,可是我有脑子,你读书多,但是路边文学害了你。因为你没脑子。
      69楼 stephen323
      很遗憾,你读书少,还不长脑。不对,是不长眼。

      对了,给你科普一下,洁厕剂主料就是盐酸,84消毒水就是碱,当然买发面的纯碱兑水也可以。

      有酸有碱有甘油,能不能做出硝化甘油就看你中学化学有没有考及格了。

      70楼 七品弦音
      都和你说了,别耍最拼字,干呀。你能在三峡大坝上弄出个屁响。舅服你。
      72楼 stephen323
      怎么的?这就滚上了?说实在吧,就三峡那防御水平,不要说面对国家力量的打击。换个有文化的上也就是想不想炸的问题。

      三峡的防御主要还是防御你们这种没文化的小喽啰。毕竟你们才是不安定因素嘛。

      74楼 七品弦音
      没那本事别别吹那牛逼,吹出来了自己有圆不回去。嘴炮震天响,只能暴露你的智商。 至于三峡的防御,坚固也好,脆弱也罢,反正是你这种人靠嘴炮是撼动不了的。还是乖乖回家扶你老子上炕吧。
      话说这一贴对于你的智商已经有足够的展示了吧。

      2018/3/21 14:46:37
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 七品弦音
      日用品造炸药,能耐的你,你还不如买现成的鞭炮来的快。连特么个鱼都炸不死,炸三峡大坝?真是天真的可笑。
      59楼 stephen323
      呵呵,你真的很可笑啊。是时候好好学学中学化学了。那个知识深度已经远远超出诺贝尔掌握的知识范畴了。

      我可以明确告诉你用日用品和化妆品可以很容易的在家里制取硝化甘油。

      至于TATP就不介绍了,恐怖分子都喜欢自己动手做这个,威力跟TNT相当,但不需要雷管引爆,制作简单,恐怖分子挚爱。

      好好读书吧。

      61楼 七品弦音
      幸亏恐怖分子没你这智商,还能多活几年。 我给你一吨大宝擦脸油,你给我提炼多少硝化甘油?而且还很容易,你已知在家里支个锅熬汤就能提炼出硝化甘油?和容易你到是给我赵季平摸脸油炼出来呀,原来就是嘴皮子上功夫。
      68楼 stephen323
      回复:越南想攻击三峡大坝哪有那么简单:专家劝好好想想中国报复的力度。

      要买点不?

      71楼 七品弦音
      你先搞清楚甘油和硝化甘油的区别,你知道这两种物质的化学式不?知道丙三醇和硝化酸脂的区别不?
      硝化甘油,又叫硝酸甘油或者三硝酸甘油酯。分子式:C3H5N3O9

      由甘油硝化制取,至于具体怎么制取自己学习中学化学。

      连个名字都扯半天扯不清,充分暴露你的智商。

      2018/3/21 14:45:07
      左箭头-小图标

      西南战区都吃素的?

      2018/3/21 13:05:48
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 stephen323
      多读书少丢人,甘油含量低于95%不能标注为纯甘油,这是行业规定。 单身狗不懂,很正常。
      67楼 七品弦音
      你意思摸脸油里硝化含量到了90%了?我读书少,可是我有脑子,你读书多,但是路边文学害了你。因为你没脑子。
      69楼 stephen323
      很遗憾,你读书少,还不长脑。不对,是不长眼。

      对了,给你科普一下,洁厕剂主料就是盐酸,84消毒水就是碱,当然买发面的纯碱兑水也可以。

      有酸有碱有甘油,能不能做出硝化甘油就看你中学化学有没有考及格了。

      70楼 七品弦音
      都和你说了,别耍最拼字,干呀。你能在三峡大坝上弄出个屁响。舅服你。
      72楼 stephen323
      怎么的?这就滚上了?说实在吧,就三峡那防御水平,不要说面对国家力量的打击。换个有文化的上也就是想不想炸的问题。

      三峡的防御主要还是防御你们这种没文化的小喽啰。毕竟你们才是不安定因素嘛。

      没那本事别别吹那牛逼,吹出来了自己有圆不回去。嘴炮震天响,只能暴露你的智商。 至于三峡的防御,坚固也好,脆弱也罢,反正是你这种人靠嘴炮是撼动不了的。还是乖乖回家扶你老子上炕吧。

      2018/3/21 12:57:13
      左箭头-小图标

      不过真的要去炸,个人建议还是用TATP吧,硝化甘油什么的太LOW了,丢身份。硝化甘油炸个什么村委镇委就差不多了。

      2018/3/21 11:19:28
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 七品弦音
      幸亏恐怖分子没你这智商,还能多活几年。 我给你一吨大宝擦脸油,你给我提炼多少硝化甘油?而且还很容易,你已知在家里支个锅熬汤就能提炼出硝化甘油?和容易你到是给我赵季平摸脸油炼出来呀,原来就是嘴皮子上功夫。
      66楼 stephen323
      多读书少丢人,甘油含量低于95%不能标注为纯甘油,这是行业规定。 单身狗不懂,很正常。
      67楼 七品弦音
      你意思摸脸油里硝化含量到了90%了?我读书少,可是我有脑子,你读书多,但是路边文学害了你。因为你没脑子。
      69楼 stephen323
      很遗憾,你读书少,还不长脑。不对,是不长眼。

      对了,给你科普一下,洁厕剂主料就是盐酸,84消毒水就是碱,当然买发面的纯碱兑水也可以。

      有酸有碱有甘油,能不能做出硝化甘油就看你中学化学有没有考及格了。

      70楼 七品弦音
      都和你说了,别耍最拼字,干呀。你能在三峡大坝上弄出个屁响。舅服你。
      怎么的?这就滚上了?说实在吧,就三峡那防御水平,不要说面对国家力量的打击。换个有文化的上也就是想不想炸的问题。

      三峡的防御主要还是防御你们这种没文化的小喽啰。毕竟你们才是不安定因素嘛。

      2018/3/21 11:14:25
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 stephen323
      如何用日用品制造爆炸物我就不介绍了,影响不好,反正不少人中学的时候都做过就是了。
      55楼 七品弦音
      日用品造炸药,能耐的你,你还不如买现成的鞭炮来的快。连特么个鱼都炸不死,炸三峡大坝?真是天真的可笑。
      59楼 stephen323
      呵呵,你真的很可笑啊。是时候好好学学中学化学了。那个知识深度已经远远超出诺贝尔掌握的知识范畴了。

      我可以明确告诉你用日用品和化妆品可以很容易的在家里制取硝化甘油。

      至于TATP就不介绍了,恐怖分子都喜欢自己动手做这个,威力跟TNT相当,但不需要雷管引爆,制作简单,恐怖分子挚爱。

      好好读书吧。

      61楼 七品弦音
      幸亏恐怖分子没你这智商,还能多活几年。 我给你一吨大宝擦脸油,你给我提炼多少硝化甘油?而且还很容易,你已知在家里支个锅熬汤就能提炼出硝化甘油?和容易你到是给我赵季平摸脸油炼出来呀,原来就是嘴皮子上功夫。
      68楼 stephen323
      回复:越南想攻击三峡大坝哪有那么简单:专家劝好好想想中国报复的力度。

      要买点不?

      你先搞清楚甘油和硝化甘油的区别,你知道这两种物质的化学式不?知道丙三醇和硝化酸脂的区别不?

      2018/3/21 11:01:09
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 stephen323
      呵呵,你真的很可笑啊。是时候好好学学中学化学了。那个知识深度已经远远超出诺贝尔掌握的知识范畴了。

      我可以明确告诉你用日用品和化妆品可以很容易的在家里制取硝化甘油。

      至于TATP就不介绍了,恐怖分子都喜欢自己动手做这个,威力跟TNT相当,但不需要雷管引爆,制作简单,恐怖分子挚爱。

      好好读书吧。

      61楼 七品弦音
      幸亏恐怖分子没你这智商,还能多活几年。 我给你一吨大宝擦脸油,你给我提炼多少硝化甘油?而且还很容易,你已知在家里支个锅熬汤就能提炼出硝化甘油?和容易你到是给我赵季平摸脸油炼出来呀,原来就是嘴皮子上功夫。
      66楼 stephen323
      多读书少丢人,甘油含量低于95%不能标注为纯甘油,这是行业规定。 单身狗不懂,很正常。
      67楼 七品弦音
      你意思摸脸油里硝化含量到了90%了?我读书少,可是我有脑子,你读书多,但是路边文学害了你。因为你没脑子。
      69楼 stephen323
      很遗憾,你读书少,还不长脑。不对,是不长眼。

      对了,给你科普一下,洁厕剂主料就是盐酸,84消毒水就是碱,当然买发面的纯碱兑水也可以。

      有酸有碱有甘油,能不能做出硝化甘油就看你中学化学有没有考及格了。

      都和你说了,别耍最拼字,干呀。你能在三峡大坝上弄出个屁响。舅服你。

      2018/3/21 10:57:24
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 七品弦音
      日用品造炸药,能耐的你,你还不如买现成的鞭炮来的快。连特么个鱼都炸不死,炸三峡大坝?真是天真的可笑。
      59楼 stephen323
      呵呵,你真的很可笑啊。是时候好好学学中学化学了。那个知识深度已经远远超出诺贝尔掌握的知识范畴了。

      我可以明确告诉你用日用品和化妆品可以很容易的在家里制取硝化甘油。

      至于TATP就不介绍了,恐怖分子都喜欢自己动手做这个,威力跟TNT相当,但不需要雷管引爆,制作简单,恐怖分子挚爱。

      好好读书吧。

      61楼 七品弦音
      幸亏恐怖分子没你这智商,还能多活几年。 我给你一吨大宝擦脸油,你给我提炼多少硝化甘油?而且还很容易,你已知在家里支个锅熬汤就能提炼出硝化甘油?和容易你到是给我赵季平摸脸油炼出来呀,原来就是嘴皮子上功夫。
      66楼 stephen323
      多读书少丢人,甘油含量低于95%不能标注为纯甘油,这是行业规定。 单身狗不懂,很正常。
      67楼 七品弦音
      你意思摸脸油里硝化含量到了90%了?我读书少,可是我有脑子,你读书多,但是路边文学害了你。因为你没脑子。
      很遗憾,你读书少,还不长脑。不对,是不长眼。

      对了,给你科普一下,洁厕剂主料就是盐酸,84消毒水就是碱,当然买发面的纯碱兑水也可以。

      有酸有碱有甘油,能不能做出硝化甘油就看你中学化学有没有考及格了。

      2018/3/21 10:52:37
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 七品弦音
      话说的可轻巧呢,你先在中国买着炸药包再说。。。
      54楼 stephen323
      如何用日用品制造爆炸物我就不介绍了,影响不好,反正不少人中学的时候都做过就是了。
      55楼 七品弦音
      日用品造炸药,能耐的你,你还不如买现成的鞭炮来的快。连特么个鱼都炸不死,炸三峡大坝?真是天真的可笑。
      59楼 stephen323
      呵呵,你真的很可笑啊。是时候好好学学中学化学了。那个知识深度已经远远超出诺贝尔掌握的知识范畴了。

      我可以明确告诉你用日用品和化妆品可以很容易的在家里制取硝化甘油。

      至于TATP就不介绍了,恐怖分子都喜欢自己动手做这个,威力跟TNT相当,但不需要雷管引爆,制作简单,恐怖分子挚爱。

      好好读书吧。

      61楼 七品弦音
      幸亏恐怖分子没你这智商,还能多活几年。 我给你一吨大宝擦脸油,你给我提炼多少硝化甘油?而且还很容易,你已知在家里支个锅熬汤就能提炼出硝化甘油?和容易你到是给我赵季平摸脸油炼出来呀,原来就是嘴皮子上功夫。
      回复:越南想攻击三峡大坝哪有那么简单:专家劝好好想想中国报复的力度。

      要买点不?

      2018/3/21 10:41:57
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 stephen323
      如何用日用品制造爆炸物我就不介绍了,影响不好,反正不少人中学的时候都做过就是了。
      55楼 七品弦音
      日用品造炸药,能耐的你,你还不如买现成的鞭炮来的快。连特么个鱼都炸不死,炸三峡大坝?真是天真的可笑。
      59楼 stephen323
      呵呵,你真的很可笑啊。是时候好好学学中学化学了。那个知识深度已经远远超出诺贝尔掌握的知识范畴了。

      我可以明确告诉你用日用品和化妆品可以很容易的在家里制取硝化甘油。

      至于TATP就不介绍了,恐怖分子都喜欢自己动手做这个,威力跟TNT相当,但不需要雷管引爆,制作简单,恐怖分子挚爱。

      好好读书吧。

      61楼 七品弦音
      幸亏恐怖分子没你这智商,还能多活几年。 我给你一吨大宝擦脸油,你给我提炼多少硝化甘油?而且还很容易,你已知在家里支个锅熬汤就能提炼出硝化甘油?和容易你到是给我赵季平摸脸油炼出来呀,原来就是嘴皮子上功夫。
      66楼 stephen323
      多读书少丢人,甘油含量低于95%不能标注为纯甘油,这是行业规定。 单身狗不懂,很正常。
      你意思摸脸油里硝化含量到了90%了?我读书少,可是我有脑子,你读书多,但是路边文学害了你。因为你没脑子。

      2018/3/21 10:39:16
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 七品弦音
      话说的可轻巧呢,你先在中国买着炸药包再说。。。
      54楼 stephen323
      如何用日用品制造爆炸物我就不介绍了,影响不好,反正不少人中学的时候都做过就是了。
      55楼 七品弦音
      日用品造炸药,能耐的你,你还不如买现成的鞭炮来的快。连特么个鱼都炸不死,炸三峡大坝?真是天真的可笑。
      59楼 stephen323
      呵呵,你真的很可笑啊。是时候好好学学中学化学了。那个知识深度已经远远超出诺贝尔掌握的知识范畴了。

      我可以明确告诉你用日用品和化妆品可以很容易的在家里制取硝化甘油。

      至于TATP就不介绍了,恐怖分子都喜欢自己动手做这个,威力跟TNT相当,但不需要雷管引爆,制作简单,恐怖分子挚爱。

      好好读书吧。

      61楼 七品弦音
      幸亏恐怖分子没你这智商,还能多活几年。 我给你一吨大宝擦脸油,你给我提炼多少硝化甘油?而且还很容易,你已知在家里支个锅熬汤就能提炼出硝化甘油?和容易你到是给我赵季平摸脸油炼出来呀,原来就是嘴皮子上功夫。
      多读书少丢人,甘油含量低于95%不能标注为纯甘油,这是行业规定。 单身狗不懂,很正常。

      2018/3/21 10:34:47
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 七品弦音
      话说的可轻巧呢,你先在中国买着炸药包再说。。。
      54楼 stephen323
      如何用日用品制造爆炸物我就不介绍了,影响不好,反正不少人中学的时候都做过就是了。
      55楼 七品弦音
      日用品造炸药,能耐的你,你还不如买现成的鞭炮来的快。连特么个鱼都炸不死,炸三峡大坝?真是天真的可笑。
      59楼 stephen323
      呵呵,你真的很可笑啊。是时候好好学学中学化学了。那个知识深度已经远远超出诺贝尔掌握的知识范畴了。

      我可以明确告诉你用日用品和化妆品可以很容易的在家里制取硝化甘油。

      至于TATP就不介绍了,恐怖分子都喜欢自己动手做这个,威力跟TNT相当,但不需要雷管引爆,制作简单,恐怖分子挚爱。

      好好读书吧。

      61楼 七品弦音
      幸亏恐怖分子没你这智商,还能多活几年。 我给你一吨大宝擦脸油,你给我提炼多少硝化甘油?而且还很容易,你已知在家里支个锅熬汤就能提炼出硝化甘油?和容易你到是给我赵季平摸脸油炼出来呀,原来就是嘴皮子上功夫。
      TATP难道不是恐怖分子自己支个锅搞的,是你丫提供的?

      2018/3/21 10:17:16
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 七品弦音
      话说的可轻巧呢,你先在中国买着炸药包再说。。。
      54楼 stephen323
      如何用日用品制造爆炸物我就不介绍了,影响不好,反正不少人中学的时候都做过就是了。
      55楼 七品弦音
      日用品造炸药,能耐的你,你还不如买现成的鞭炮来的快。连特么个鱼都炸不死,炸三峡大坝?真是天真的可笑。
      59楼 stephen323
      呵呵,你真的很可笑啊。是时候好好学学中学化学了。那个知识深度已经远远超出诺贝尔掌握的知识范畴了。

      我可以明确告诉你用日用品和化妆品可以很容易的在家里制取硝化甘油。

      至于TATP就不介绍了,恐怖分子都喜欢自己动手做这个,威力跟TNT相当,但不需要雷管引爆,制作简单,恐怖分子挚爱。

      好好读书吧。

      61楼 七品弦音
      幸亏恐怖分子没你这智商,还能多活几年。 我给你一吨大宝擦脸油,你给我提炼多少硝化甘油?而且还很容易,你已知在家里支个锅熬汤就能提炼出硝化甘油?和容易你到是给我赵季平摸脸油炼出来呀,原来就是嘴皮子上功夫。
      不秀白痴你会死。化妆品纯甘油含量必需>95%否则不可以标注为纯甘油。

      呵呵,好好读书少丢人。

      2018/3/21 10:12:04
      左箭头-小图标

      57楼 xj31033
      居然讨论越南攻击三峡大霸,这有多么可笑!
      58楼 七品弦音
      你觉得可笑?你还没看评论里的那位323呢,要运用自己初中的化学知识,用日用品来做炸药,然后装在遥控玩具小潜艇里面,去炸三峡大坝。卧槽,铁血真尼玛人才多。
      60楼 stephen323
      多读书,少出来丢人。
      少耍嘴,给我拿摸脸油你练出来硝化甘油再来装B

      2018/3/21 9:55:24
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 stephen323
      没看懂?炸船闸就可以了。还有就是泄洪吹沙闸,这个在坝底,控制好爆炸威力就可以了。

      至于拿炸药包坐火车,呵呵,贫穷限制了你的思维,自己开个车很难吗?

      陀罗定位、光纤传输,这些都是大学生电子大赛水平的玩意,会做的人满大街。

      53楼 七品弦音
      话说的可轻巧呢,你先在中国买着炸药包再说。。。
      54楼 stephen323
      如何用日用品制造爆炸物我就不介绍了,影响不好,反正不少人中学的时候都做过就是了。
      55楼 七品弦音
      日用品造炸药,能耐的你,你还不如买现成的鞭炮来的快。连特么个鱼都炸不死,炸三峡大坝?真是天真的可笑。
      59楼 stephen323
      呵呵,你真的很可笑啊。是时候好好学学中学化学了。那个知识深度已经远远超出诺贝尔掌握的知识范畴了。

      我可以明确告诉你用日用品和化妆品可以很容易的在家里制取硝化甘油。

      至于TATP就不介绍了,恐怖分子都喜欢自己动手做这个,威力跟TNT相当,但不需要雷管引爆,制作简单,恐怖分子挚爱。

      好好读书吧。

      幸亏恐怖分子没你这智商,还能多活几年。 我给你一吨大宝擦脸油,你给我提炼多少硝化甘油?而且还很容易,你已知在家里支个锅熬汤就能提炼出硝化甘油?和容易你到是给我赵季平摸脸油炼出来呀,原来就是嘴皮子上功夫。

      2018/3/21 9:54:44
      左箭头-小图标

      57楼 xj31033
      居然讨论越南攻击三峡大霸,这有多么可笑!
      58楼 七品弦音
      你觉得可笑?你还没看评论里的那位323呢,要运用自己初中的化学知识,用日用品来做炸药,然后装在遥控玩具小潜艇里面,去炸三峡大坝。卧槽,铁血真尼玛人才多。
      多读书,少出来丢人。

      2018/3/21 9:12:15
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 七品弦音
      既然知道三峡是混凝土重力坝,就应该知道重力坝的特点是安全可靠,耐久性好,抵抗渗漏、洪水漫溢、地震和战争破坏能力都比较强。设计之初三峡大坝就考虑了战争因素,不但常规武器难伤三峡大坝,甚至可以抵挡小当量的核武器。另外三峡大坝库区绵延600余公里,是典型是一线水,而不是传统水库的一盆水,即使溃坝,水库的水也不会瞬间就全部倾泻而下,下游水位不会突然暴涨。还有,中国的火车飞机等交通工具,你连瓶酒都别想带上去,你带炸药包?你带一个我看看。
      51楼 stephen323
      没看懂?炸船闸就可以了。还有就是泄洪吹沙闸,这个在坝底,控制好爆炸威力就可以了。

      至于拿炸药包坐火车,呵呵,贫穷限制了你的思维,自己开个车很难吗?

      陀罗定位、光纤传输,这些都是大学生电子大赛水平的玩意,会做的人满大街。

      53楼 七品弦音
      话说的可轻巧呢,你先在中国买着炸药包再说。。。
      54楼 stephen323
      如何用日用品制造爆炸物我就不介绍了,影响不好,反正不少人中学的时候都做过就是了。
      55楼 七品弦音
      日用品造炸药,能耐的你,你还不如买现成的鞭炮来的快。连特么个鱼都炸不死,炸三峡大坝?真是天真的可笑。
      呵呵,你真的很可笑啊。是时候好好学学中学化学了。那个知识深度已经远远超出诺贝尔掌握的知识范畴了。

      我可以明确告诉你用日用品和化妆品可以很容易的在家里制取硝化甘油。

      至于TATP就不介绍了,恐怖分子都喜欢自己动手做这个,威力跟TNT相当,但不需要雷管引爆,制作简单,恐怖分子挚爱。

      好好读书吧。

      2018/3/21 9:07:08
      左箭头-小图标

      57楼 xj31033
      居然讨论越南攻击三峡大霸,这有多么可笑!
      你觉得可笑?你还没看评论里的那位323呢,要运用自己初中的化学知识,用日用品来做炸药,然后装在遥控玩具小潜艇里面,去炸三峡大坝。卧槽,铁血真尼玛人才多。

      2018/3/20 13:29:35
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12887442
      • 工分:29
      左箭头-小图标

      居然讨论越南攻击三峡大霸,这有多么可笑!

      2018/3/20 13:23:28
      左箭头-小图标

      除非越南疯了,不然绝不会干这么愚蠢的事儿。退一万步讲,越南成功炸掉了三峡大坝,后果就是,中国损失几百亿人民币,以后......以后就没有越南了!!!

      2018/3/20 13:04:42
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 stephen323
      三峡是重力坝,缺点在船闸上。只要干掉第一和第二级船闸,剩下的事情重力会完成。一旦船闸通道打开,溃不溃坝并没什么分别。

      别以为炸三峡是件多困难的事。去上游投放几个带炸药包的小型光纤遥控潜艇,爱炸哪里就炸那里了。

      50楼 七品弦音
      既然知道三峡是混凝土重力坝,就应该知道重力坝的特点是安全可靠,耐久性好,抵抗渗漏、洪水漫溢、地震和战争破坏能力都比较强。设计之初三峡大坝就考虑了战争因素,不但常规武器难伤三峡大坝,甚至可以抵挡小当量的核武器。另外三峡大坝库区绵延600余公里,是典型是一线水,而不是传统水库的一盆水,即使溃坝,水库的水也不会瞬间就全部倾泻而下,下游水位不会突然暴涨。还有,中国的火车飞机等交通工具,你连瓶酒都别想带上去,你带炸药包?你带一个我看看。
      51楼 stephen323
      没看懂?炸船闸就可以了。还有就是泄洪吹沙闸,这个在坝底,控制好爆炸威力就可以了。

      至于拿炸药包坐火车,呵呵,贫穷限制了你的思维,自己开个车很难吗?

      陀罗定位、光纤传输,这些都是大学生电子大赛水平的玩意,会做的人满大街。

      53楼 七品弦音
      话说的可轻巧呢,你先在中国买着炸药包再说。。。
      54楼 stephen323
      如何用日用品制造爆炸物我就不介绍了,影响不好,反正不少人中学的时候都做过就是了。
      日用品造炸药,能耐的你,你还不如买现成的鞭炮来的快。连特么个鱼都炸不死,炸三峡大坝?真是天真的可笑。

      2018/3/20 11:49:42
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 汉长梢
      5常都是不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。

      即使是俄罗斯,也只是被核打击了才反击。

      三峡是个重力坝,就算被攻击,也只是缺口,根本不存在被突然打垮引发大范围洪水的可能性。

      48楼 stephen323
      三峡是重力坝,缺点在船闸上。只要干掉第一和第二级船闸,剩下的事情重力会完成。一旦船闸通道打开,溃不溃坝并没什么分别。

      别以为炸三峡是件多困难的事。去上游投放几个带炸药包的小型光纤遥控潜艇,爱炸哪里就炸那里了。

      50楼 七品弦音
      既然知道三峡是混凝土重力坝,就应该知道重力坝的特点是安全可靠,耐久性好,抵抗渗漏、洪水漫溢、地震和战争破坏能力都比较强。设计之初三峡大坝就考虑了战争因素,不但常规武器难伤三峡大坝,甚至可以抵挡小当量的核武器。另外三峡大坝库区绵延600余公里,是典型是一线水,而不是传统水库的一盆水,即使溃坝,水库的水也不会瞬间就全部倾泻而下,下游水位不会突然暴涨。还有,中国的火车飞机等交通工具,你连瓶酒都别想带上去,你带炸药包?你带一个我看看。
      51楼 stephen323
      没看懂?炸船闸就可以了。还有就是泄洪吹沙闸,这个在坝底,控制好爆炸威力就可以了。

      至于拿炸药包坐火车,呵呵,贫穷限制了你的思维,自己开个车很难吗?

      陀罗定位、光纤传输,这些都是大学生电子大赛水平的玩意,会做的人满大街。

      53楼 七品弦音
      话说的可轻巧呢,你先在中国买着炸药包再说。。。
      如何用日用品制造爆炸物我就不介绍了,影响不好,反正不少人中学的时候都做过就是了。

      2018/3/20 11:20:41
      左箭头-小图标

      2楼 Arikjartry
      三峡受到打击,不论成与败,中国应当立法规定,进行核反击。这种反击不需要授权和批准。核控制机关自行获得核反击法律授权。

      攻击三峡大坝属于反人类罪的行为。不同于一般的军事战争行为。关系到超过4亿人的生命安全。这个比起攻击首都更为恶劣。

      4楼 汉长梢
      5常都是不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。

      即使是俄罗斯,也只是被核打击了才反击。

      三峡是个重力坝,就算被攻击,也只是缺口,根本不存在被突然打垮引发大范围洪水的可能性。

      48楼 stephen323
      三峡是重力坝,缺点在船闸上。只要干掉第一和第二级船闸,剩下的事情重力会完成。一旦船闸通道打开,溃不溃坝并没什么分别。

      别以为炸三峡是件多困难的事。去上游投放几个带炸药包的小型光纤遥控潜艇,爱炸哪里就炸那里了。

      50楼 七品弦音
      既然知道三峡是混凝土重力坝,就应该知道重力坝的特点是安全可靠,耐久性好,抵抗渗漏、洪水漫溢、地震和战争破坏能力都比较强。设计之初三峡大坝就考虑了战争因素,不但常规武器难伤三峡大坝,甚至可以抵挡小当量的核武器。另外三峡大坝库区绵延600余公里,是典型是一线水,而不是传统水库的一盆水,即使溃坝,水库的水也不会瞬间就全部倾泻而下,下游水位不会突然暴涨。还有,中国的火车飞机等交通工具,你连瓶酒都别想带上去,你带炸药包?你带一个我看看。
      51楼 stephen323
      没看懂?炸船闸就可以了。还有就是泄洪吹沙闸,这个在坝底,控制好爆炸威力就可以了。

      至于拿炸药包坐火车,呵呵,贫穷限制了你的思维,自己开个车很难吗?

      陀罗定位、光纤传输,这些都是大学生电子大赛水平的玩意,会做的人满大街。

      话说的可轻巧呢,你先在中国买着炸药包再说。。。

      2018/3/20 10:01:51
      左箭头-小图标

      唉,炸吧。就算炸成了,然后呢?中国就因为一座大坝被毁就OVER了?一座大坝至少能换回大半个东南亚吧。值。

      2018/3/20 9:56:35
      左箭头-小图标

      2楼 Arikjartry
      三峡受到打击,不论成与败,中国应当立法规定,进行核反击。这种反击不需要授权和批准。核控制机关自行获得核反击法律授权。

      攻击三峡大坝属于反人类罪的行为。不同于一般的军事战争行为。关系到超过4亿人的生命安全。这个比起攻击首都更为恶劣。

      4楼 汉长梢
      5常都是不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。

      即使是俄罗斯,也只是被核打击了才反击。

      三峡是个重力坝,就算被攻击,也只是缺口,根本不存在被突然打垮引发大范围洪水的可能性。

      48楼 stephen323
      三峡是重力坝,缺点在船闸上。只要干掉第一和第二级船闸,剩下的事情重力会完成。一旦船闸通道打开,溃不溃坝并没什么分别。

      别以为炸三峡是件多困难的事。去上游投放几个带炸药包的小型光纤遥控潜艇,爱炸哪里就炸那里了。

      50楼 七品弦音
      既然知道三峡是混凝土重力坝,就应该知道重力坝的特点是安全可靠,耐久性好,抵抗渗漏、洪水漫溢、地震和战争破坏能力都比较强。设计之初三峡大坝就考虑了战争因素,不但常规武器难伤三峡大坝,甚至可以抵挡小当量的核武器。另外三峡大坝库区绵延600余公里,是典型是一线水,而不是传统水库的一盆水,即使溃坝,水库的水也不会瞬间就全部倾泻而下,下游水位不会突然暴涨。还有,中国的火车飞机等交通工具,你连瓶酒都别想带上去,你带炸药包?你带一个我看看。
      没看懂?炸船闸就可以了。还有就是泄洪吹沙闸,这个在坝底,控制好爆炸威力就可以了。

      至于拿炸药包坐火车,呵呵,贫穷限制了你的思维,自己开个车很难吗?

      陀罗定位、光纤传输,这些都是大学生电子大赛水平的玩意,会做的人满大街。

      2018/3/20 9:45:41
      左箭头-小图标

      2楼 Arikjartry
      三峡受到打击,不论成与败,中国应当立法规定,进行核反击。这种反击不需要授权和批准。核控制机关自行获得核反击法律授权。

      攻击三峡大坝属于反人类罪的行为。不同于一般的军事战争行为。关系到超过4亿人的生命安全。这个比起攻击首都更为恶劣。

      4楼 汉长梢
      5常都是不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。

      即使是俄罗斯,也只是被核打击了才反击。

      三峡是个重力坝,就算被攻击,也只是缺口,根本不存在被突然打垮引发大范围洪水的可能性。

      48楼 stephen323
      三峡是重力坝,缺点在船闸上。只要干掉第一和第二级船闸,剩下的事情重力会完成。一旦船闸通道打开,溃不溃坝并没什么分别。

      别以为炸三峡是件多困难的事。去上游投放几个带炸药包的小型光纤遥控潜艇,爱炸哪里就炸那里了。

      既然知道三峡是混凝土重力坝,就应该知道重力坝的特点是安全可靠,耐久性好,抵抗渗漏、洪水漫溢、地震和战争破坏能力都比较强。设计之初三峡大坝就考虑了战争因素,不但常规武器难伤三峡大坝,甚至可以抵挡小当量的核武器。另外三峡大坝库区绵延600余公里,是典型是一线水,而不是传统水库的一盆水,即使溃坝,水库的水也不会瞬间就全部倾泻而下,下游水位不会突然暴涨。还有,中国的火车飞机等交通工具,你连瓶酒都别想带上去,你带炸药包?你带一个我看看。

      2018/3/20 9:11:37
      左箭头-小图标

      哈哈,小越知道三峡在哪吗?

      2018/3/20 8:48:14
      左箭头-小图标

      2楼 Arikjartry
      三峡受到打击,不论成与败,中国应当立法规定,进行核反击。这种反击不需要授权和批准。核控制机关自行获得核反击法律授权。

      攻击三峡大坝属于反人类罪的行为。不同于一般的军事战争行为。关系到超过4亿人的生命安全。这个比起攻击首都更为恶劣。

      4楼 汉长梢
      5常都是不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。

      即使是俄罗斯,也只是被核打击了才反击。

      三峡是个重力坝,就算被攻击,也只是缺口,根本不存在被突然打垮引发大范围洪水的可能性。

      三峡是重力坝,缺点在船闸上。只要干掉第一和第二级船闸,剩下的事情重力会完成。一旦船闸通道打开,溃不溃坝并没什么分别。

      别以为炸三峡是件多困难的事。去上游投放几个带炸药包的小型光纤遥控潜艇,爱炸哪里就炸那里了。

      2018/3/20 8:46:01
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:11781
      左箭头-小图标

      2楼 Arikjartry
      三峡受到打击,不论成与败,中国应当立法规定,进行核反击。这种反击不需要授权和批准。核控制机关自行获得核反击法律授权。

      攻击三峡大坝属于反人类罪的行为。不同于一般的军事战争行为。关系到超过4亿人的生命安全。这个比起攻击首都更为恶劣。

      4楼 汉长梢
      5常都是不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。

      即使是俄罗斯,也只是被核打击了才反击。

      三峡是个重力坝,就算被攻击,也只是缺口,根本不存在被突然打垮引发大范围洪水的可能性。

      45楼 fcj
      你听谁说的5常都是不首先使用核武器的?除了中国承诺不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器,另外4常可没这么承诺过。
      问题是不首先使用核武的前提是什么回复:越南想攻击三峡大坝哪有那么简单:专家劝好好想想中国报复的力度。

      2018/3/19 18:21:00
      左箭头-小图标

      或许象越南这样的国家,压根也没有想过要去攻击我国的三峡大坝,必竟现代的网络上造谣的贴子太多,越南想要炸掉三峡大坝的说法根本不可信!

      2018/3/19 14:03:44
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:570655 / 排名:1247
      左箭头-小图标

      2楼 Arikjartry
      三峡受到打击,不论成与败,中国应当立法规定,进行核反击。这种反击不需要授权和批准。核控制机关自行获得核反击法律授权。

      攻击三峡大坝属于反人类罪的行为。不同于一般的军事战争行为。关系到超过4亿人的生命安全。这个比起攻击首都更为恶劣。

      4楼 汉长梢
      5常都是不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。

      即使是俄罗斯,也只是被核打击了才反击。

      三峡是个重力坝,就算被攻击,也只是缺口,根本不存在被突然打垮引发大范围洪水的可能性。

      你听谁说的5常都是不首先使用核武器的?除了中国承诺不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器,另外4常可没这么承诺过。

      2018/3/18 20:16:48
      左箭头-小图标

      越南媒体放风,想轰炸中国三峽大坝.说明,越南执政团队,视中国为仇敌.还有印度,日本,都想要轰炸中国三峽大坝.这两个国家,执政团队,也都视中国为敌.中国三峽大坝,非军事目标,为何视中国为敌的越,曰,印,都想轰炸中国三峽大坝呢?答案只有一条,即上述三国执政団队,都把中国的民生工程,视为他们的功击目标.这就引起中国军民共同的愤怒了!中国军队,难道没有理由,使用大规模杀伤性武器,攻击上述三国的民用设施吗!

      2018/3/15 9:44:00
      左箭头-小图标

      周边的小国在霉国的建议下 ,一说就是攻击三峡大坝,想打精神战吗??? 这些无非就是核讹诈变本。

      2018/3/14 9:28:44
      左箭头-小图标

      就以眼下越南的攻击手段来说,如果以远程攻击武器导弹来说,从越南飞往三峡要多久?难道这在过程中中国防空系统一点表示都没有?如果是机载导弹,越南出动一队轰炸机,再加上加油机,中国空军都不会拦截?

      相信越南有能力打击三峡大坝的,要么是那些被称为热血青年的蠢货,要么是某些唯恐天下不乱,到处煽风点火的别有用心之徒。

      2018/3/13 23:22:07
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2303405
      • 工分:9487
      左箭头-小图标

      都用了这么些年了,早该拆掉重建了;欢迎大家来炸!

      2018/3/13 20:51:42
      • 军衔:武警中士
      • 军号:963565
      • 工分:1788
      左箭头-小图标

      计算机模拟?那就和打游戏差不多啰?现在的游戏哪个不开挂?不开挂这个游戏有法玩?

      2018/3/13 18:47:31
      左箭头-小图标

      痴人说梦,我们也关不了

      2018/3/13 17:35:31
      左箭头-小图标

      楼主 在 天马行空 妖言惑众 回复:越南想攻击三峡大坝哪有那么简单:专家劝好好想想中国报复的力度。

      2018/3/13 17:19:33
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:347991
      • 工分:3062
      左箭头-小图标

      26楼 QJ太行
      只有智商低下的人认为日本轰炸三峡大坝。没有国家会轰炸三峡。就是台湾也不会轰炸三峡。世界上水力发电的多得去了,有哪国的大坝被轰炸了?不可能。
      貌似日本遍地核电,万一被打击几个,那核泄漏。。。。嘿嘿,岂不是又要禁止进口被核污染过的日本海鲜了。

      2018/3/13 17:10:47
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:347991
      • 工分:3062
      左箭头-小图标

      30楼 ml2182726
      真智障的说!三峡工程在建国初期就进行了技术论证。中间几十年不修建的原因压根就不是因为工程技术上的问题。就工程技术问题而已真的要修最晚在70年代就可以修了,最终一直迟迟不动的就是因为出于军事安全考虑。

      后面三峡最终修建那么这隐含的意思就是国家能保证三峡不会击毁导致水淹半个中国。记得当年三峡完成在三峡周围国家部署的防御力量好像是两个陆军师一个航空师两个防空师,这些军力的主要任务就是保护三峡。其次三峡大坝的防御能力是抗小型核弹打击。这样的质量表明哪怕三峡是没军队保护裸奔的世界上95%以上国家都无法炸毁三峡。而三峡被核打击,呵呵,毁不毁的真心没什么意义了!全球就那么几个国家的核打击能力能摸到三峡。一旦这些国家动核结果只有一个人类文明终结。在这样的大环境下三峡什么的都是可以忽略的存在了

      终于有个明白人了。让越南YY一下又不会少根毛,他要真有能力能威胁到三峡大坝就不会和兔子是现在这样的外交关系了。

      2018/3/13 17:08:10
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1924784
      • 工分:35918
      左箭头-小图标

      只要不灭掉越南,报复的力度只存在谴责、遗憾、抗议。

      2018/3/13 16:36:46
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:4321526
      • 工分:339
      左箭头-小图标

      洗洗睡吧,炸三峡大坝?三峡大坝这种重力坝根本不是常规的巡航导弹能够撼动的。

      2018/3/13 16:14:59
      左箭头-小图标

      给楼主建议:要修善、示善,不要锈仇;兔子国没有这么多的仇家。

      2018/3/13 15:20:32
      左箭头-小图标

      2楼 Arikjartry
      三峡受到打击,不论成与败,中国应当立法规定,进行核反击。这种反击不需要授权和批准。核控制机关自行获得核反击法律授权。

      攻击三峡大坝属于反人类罪的行为。不同于一般的军事战争行为。关系到超过4亿人的生命安全。这个比起攻击首都更为恶劣。

      4楼 汉长梢
      5常都是不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。

      即使是俄罗斯,也只是被核打击了才反击。

      三峡是个重力坝,就算被攻击,也只是缺口,根本不存在被突然打垮引发大范围洪水的可能性。

      19楼 sisili2513
      中国可以说扔错了,本来就想扔常规炸弹结果误射核弹,是因为使用了过期库存清单引起的。中方对此表示遗憾,呼吁世界各国应保持克制,否则不保证可以避免全面核战争的可能。
      25楼 汉长梢
      毛子哪天向中美英法倾泻10000核弹,然后说扔错了,罚酒三杯了事?
      31楼 haiqingabc
      扔中美英法,当然不会罚酒了事。如果扔了日本,韩国什么的,还真是罚酒三杯的问题。怎么,你还想咋滴,想当出头鸟啊?

      不好意思,5常核武都是瞄准其他几个核大国的,先确保自己不被核打击再说,还真没那个功夫去管日韩这种无核国家。

      毛子真扔过来10000发,罚不罚酒还真无所谓了。

      2018/3/13 14:48:20
      左箭头-小图标

      2楼 Arikjartry
      三峡受到打击,不论成与败,中国应当立法规定,进行核反击。这种反击不需要授权和批准。核控制机关自行获得核反击法律授权。

      攻击三峡大坝属于反人类罪的行为。不同于一般的军事战争行为。关系到超过4亿人的生命安全。这个比起攻击首都更为恶劣。

      4楼 汉长梢
      5常都是不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。

      即使是俄罗斯,也只是被核打击了才反击。

      三峡是个重力坝,就算被攻击,也只是缺口,根本不存在被突然打垮引发大范围洪水的可能性。

      19楼 sisili2513
      中国可以说扔错了,本来就想扔常规炸弹结果误射核弹,是因为使用了过期库存清单引起的。中方对此表示遗憾,呼吁世界各国应保持克制,否则不保证可以避免全面核战争的可能。
      25楼 汉长梢
      毛子哪天向中美英法倾泻10000核弹,然后说扔错了,罚酒三杯了事?
      扔中美英法,当然不会罚酒了事。如果扔了日本,韩国什么的,还真是罚酒三杯的问题。怎么,你还想咋滴,想当出头鸟啊?

      2018/3/13 14:37:11
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6458939
      • 工分:7680
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      真智障的说!三峡工程在建国初期就进行了技术论证。中间几十年不修建的原因压根就不是因为工程技术上的问题。就工程技术问题而已真的要修最晚在70年代就可以修了,最终一直迟迟不动的就是因为出于军事安全考虑。

      后面三峡最终修建那么这隐含的意思就是国家能保证三峡不会击毁导致水淹半个中国。记得当年三峡完成在三峡周围国家部署的防御力量好像是两个陆军师一个航空师两个防空师,这些军力的主要任务就是保护三峡。其次三峡大坝的防御能力是抗小型核弹打击。这样的质量表明哪怕三峡是没军队保护裸奔的世界上95%以上国家都无法炸毁三峡。而三峡被核打击,呵呵,毁不毁的真心没什么意义了!全球就那么几个国家的核打击能力能摸到三峡。一旦这些国家动核结果只有一个人类文明终结。在这样的大环境下三峡什么的都是可以忽略的存在了

      2018/3/13 14:24:37
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12615613
      • 工分:346
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 Arikjartry
      三峡受到打击,不论成与败,中国应当立法规定,进行核反击。这种反击不需要授权和批准。核控制机关自行获得核反击法律授权。

      攻击三峡大坝属于反人类罪的行为。不同于一般的军事战争行为。关系到超过4亿人的生命安全。这个比起攻击首都更为恶劣。

      4楼 汉长梢
      5常都是不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。

      即使是俄罗斯,也只是被核打击了才反击。

      三峡是个重力坝,就算被攻击,也只是缺口,根本不存在被突然打垮引发大范围洪水的可能性。

      6楼 Arikjartry
      现代科技的破坏力不是你想的那么简单。而且这个破坏力会不断随着科技进步而提升。。。

      有必要预估未来一百年立法。懂么???

      未来100年,也许常规炸弹也能做到核弹的破坏力甚至更高。

      没错,现在是不怕常规炸弹轰击。但是你能保证将来不怕?

      21楼 518qwerty
      现在炸药的技术比一百年前并没有质的提高,提高的也就是炸药混合比例比以前更科学了,再就是载具好太多了可以携带很重的炸弹,其他的都没多少不同。
      三峡的安全涉及到全中国的安全。 不能存有侥幸心理。。懂不?

      现代炸药技术发展比一百多年前没有质的提高?额,建议你去补习一下物理。

      更何况现代的载具提高的恐怖。量变引起质变。。。

      作为三峡安全,首先,我们必须要有一个态度。这个态度就是视同核攻击。

      其次,我们必须做好万一的准备,一旦被击溃怎么办?(在牛逼的坝,多枚大当量核弹总能击溃)

      因此,我建议,在洞庭湖湖区预留一大片生态区。这个生态区能够完全容纳下所有三峡库区的蓄水还有富余。

      —————— 当三峡不会再因为溃坝而造成巨大损失的时候,敌人自然不会以其为目标。

      这才是最安全的方式。

      2018/3/13 14:23:38
      左箭头-小图标

      就算突破了层层防空网,能不能炸的坏都是回事。但是一旦真的炸了,不管坏没坏,都会招来中国东风带来的核弹

      2018/3/13 13:55:43
      左箭头-小图标

      想法不错,但是还需要策反中国空军的加油机给猴子加油才行。

      2018/3/13 12:52:40
      左箭头-小图标

      只有智商低下的人认为日本轰炸三峡大坝。没有国家会轰炸三峡。就是台湾也不会轰炸三峡。世界上水力发电的多得去了,有哪国的大坝被轰炸了?不可能。

      2018/3/13 12:21:06
      左箭头-小图标

      2楼 Arikjartry
      三峡受到打击,不论成与败,中国应当立法规定,进行核反击。这种反击不需要授权和批准。核控制机关自行获得核反击法律授权。

      攻击三峡大坝属于反人类罪的行为。不同于一般的军事战争行为。关系到超过4亿人的生命安全。这个比起攻击首都更为恶劣。

      4楼 汉长梢
      5常都是不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。

      即使是俄罗斯,也只是被核打击了才反击。

      三峡是个重力坝,就算被攻击,也只是缺口,根本不存在被突然打垮引发大范围洪水的可能性。

      19楼 sisili2513
      中国可以说扔错了,本来就想扔常规炸弹结果误射核弹,是因为使用了过期库存清单引起的。中方对此表示遗憾,呼吁世界各国应保持克制,否则不保证可以避免全面核战争的可能。
      毛子哪天向中美英法倾泻10000核弹,然后说扔错了,罚酒三杯了事?

      2018/3/13 11:40:16
      左箭头-小图标

      谁敢攻击三峡大坝,94对中国发动核战争,不管是核攻击还是常规攻击。中国就用核武器让这个国家从地球上消失.......

      2018/3/13 10:44:28
      左箭头-小图标

      不做不死,越南离亡国灭种不远了

      2018/3/13 10:05:05
      左箭头-小图标

      那就买加油机呗。

      2018/3/13 9:51:32
      左箭头-小图标

      2楼 Arikjartry
      三峡受到打击,不论成与败,中国应当立法规定,进行核反击。这种反击不需要授权和批准。核控制机关自行获得核反击法律授权。

      攻击三峡大坝属于反人类罪的行为。不同于一般的军事战争行为。关系到超过4亿人的生命安全。这个比起攻击首都更为恶劣。

      4楼 汉长梢
      5常都是不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。

      即使是俄罗斯,也只是被核打击了才反击。

      三峡是个重力坝,就算被攻击,也只是缺口,根本不存在被突然打垮引发大范围洪水的可能性。

      6楼 Arikjartry
      现代科技的破坏力不是你想的那么简单。而且这个破坏力会不断随着科技进步而提升。。。

      有必要预估未来一百年立法。懂么???

      未来100年,也许常规炸弹也能做到核弹的破坏力甚至更高。

      没错,现在是不怕常规炸弹轰击。但是你能保证将来不怕?

      现在炸药的技术比一百年前并没有质的提高,提高的也就是炸药混合比例比以前更科学了,再就是载具好太多了可以携带很重的炸弹,其他的都没多少不同。

      2018/3/13 9:26:48
      左箭头-小图标

      是真的就来试试。

      2018/3/13 8:18:38
      左箭头-小图标

      2楼 Arikjartry
      三峡受到打击,不论成与败,中国应当立法规定,进行核反击。这种反击不需要授权和批准。核控制机关自行获得核反击法律授权。

      攻击三峡大坝属于反人类罪的行为。不同于一般的军事战争行为。关系到超过4亿人的生命安全。这个比起攻击首都更为恶劣。

      4楼 汉长梢
      5常都是不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。

      即使是俄罗斯,也只是被核打击了才反击。

      三峡是个重力坝,就算被攻击,也只是缺口,根本不存在被突然打垮引发大范围洪水的可能性。

      中国可以说扔错了,本来就想扔常规炸弹结果误射核弹,是因为使用了过期库存清单引起的。中方对此表示遗憾,呼吁世界各国应保持克制,否则不保证可以避免全面核战争的可能。

      2018/3/13 8:09:50
      左箭头-小图标

      中国国防部说过攻击三峡大坝,视同核弹攻击,全力核弹报复!

      2018/3/13 7:59:05
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:198501 / 排名:7248
      左箭头-小图标

      这种妖文就是挑拨中越关系。

      2018/3/13 7:44:25
      左箭头-小图标

      按目前中、越各自的实力来判断,这是一件不可能的事。

      2018/3/13 6:51:56
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:29575
      左箭头-小图标

      11楼 以百石之力射飘叶
      越南三锅湾湾小鬼子白头鹰南棒子都想攻击三峡大坝,这种说法不管是真是假还是新闻战,我国都不怕也不紧张,量这些小毛贼根本无此胆量攻击三峡!
      网络间的"三峡大坝"犹如一支倒刺大钢钩,将深潜水中的鱼鳖虾蟹王八羔子都给钓出水面了啊。

      2018/3/12 21:43:21
      左箭头-小图标

      美国人打了近60枚的巡航导弹,也不过是打了几个鸡煲,机场连个坑都没见到。巡航导弹也就是能精确点名下,真正打击硬目标还是要靠弹道导弹,而且一般的弹还不行。

      2018/3/12 21:39:00
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2057615
      • 工分:1024
      左箭头-小图标

      犯我中华者,虽远必诛!动我三峡者,必刨其祖坟!何况离这么近,直接从地图上抹去。

      2018/3/12 20:54:03
      左箭头-小图标

      谁敢炸三峡大坝,谁就的准备迎接那世界上仅存的30枚氢弹!!!

      2018/3/12 19:55:09
      左箭头-小图标

      越南三锅湾湾小鬼子白头鹰南棒子都想攻击三峡大坝,这种说法不管是真是假还是新闻战,我国都不怕也不紧张,量这些小毛贼根本无此胆量攻击三峡!

      2018/3/12 18:54:32
      左箭头-小图标

      似乎可以针对三峡大坝的安全进行立法了:旦凡以三峡大坝为目标进行攻击的国家和地区,都将被视为核攻击,我国将以核武予以反击。

      2018/3/12 18:22:39
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:168383
      • 工分:7336
      左箭头-小图标

      x29那个小破坏力和射程?

      2018/3/12 17:03:21
      左箭头-小图标

      喜剧,猴子也要打三峡。美国都无法!洗洗睡吧,等不再是三千分一炮再说!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/12 16:19:51
      左箭头-小图标

      2楼 Arikjartry
      三峡受到打击,不论成与败,中国应当立法规定,进行核反击。这种反击不需要授权和批准。核控制机关自行获得核反击法律授权。

      攻击三峡大坝属于反人类罪的行为。不同于一般的军事战争行为。关系到超过4亿人的生命安全。这个比起攻击首都更为恶劣。

      4楼 汉长梢
      5常都是不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。

      即使是俄罗斯,也只是被核打击了才反击。

      三峡是个重力坝,就算被攻击,也只是缺口,根本不存在被突然打垮引发大范围洪水的可能性。

      6楼 Arikjartry
      现代科技的破坏力不是你想的那么简单。而且这个破坏力会不断随着科技进步而提升。。。

      有必要预估未来一百年立法。懂么???

      未来100年,也许常规炸弹也能做到核弹的破坏力甚至更高。

      没错,现在是不怕常规炸弹轰击。但是你能保证将来不怕?

      核武器有政治意义,没有随便更改的可能。

      这年头随便一个工业国,根本不要动啥大坝,生物武器,化学制剂地球物理武器啥的,毁灭半个地球都是很容易的事,可能会有几百种手段,你听都没听说过,立什么法?

      2018/3/12 14:22:22
      左箭头-小图标

      2楼 Arikjartry
      三峡受到打击,不论成与败,中国应当立法规定,进行核反击。这种反击不需要授权和批准。核控制机关自行获得核反击法律授权。

      攻击三峡大坝属于反人类罪的行为。不同于一般的军事战争行为。关系到超过4亿人的生命安全。这个比起攻击首都更为恶劣。

      4楼 汉长梢
      5常都是不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。

      即使是俄罗斯,也只是被核打击了才反击。

      三峡是个重力坝,就算被攻击,也只是缺口,根本不存在被突然打垮引发大范围洪水的可能性。

      现代科技的破坏力不是你想的那么简单。而且这个破坏力会不断随着科技进步而提升。。。

      有必要预估未来一百年立法。懂么???

      未来100年,也许常规炸弹也能做到核弹的破坏力甚至更高。

      没错,现在是不怕常规炸弹轰击。但是你能保证将来不怕?

      2018/3/12 14:05:01
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5535
      左箭头-小图标

      敢想这事的,都是不知道死字怎么写的!

      2018/3/12 14:00:06
      左箭头-小图标

      2楼 Arikjartry
      三峡受到打击,不论成与败,中国应当立法规定,进行核反击。这种反击不需要授权和批准。核控制机关自行获得核反击法律授权。

      攻击三峡大坝属于反人类罪的行为。不同于一般的军事战争行为。关系到超过4亿人的生命安全。这个比起攻击首都更为恶劣。

      5常都是不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。

      即使是俄罗斯,也只是被核打击了才反击。

      三峡是个重力坝,就算被攻击,也只是缺口,根本不存在被突然打垮引发大范围洪水的可能性。

      2018/3/12 13:40:21
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6844397
      • 工分:386
      左箭头-小图标

      当今世界估计还没有哪个没头脑的敢直接攻击三峡大坝的。。。

      2018/3/12 12:43:24
      左箭头-小图标

      三峡受到打击,不论成与败,中国应当立法规定,进行核反击。这种反击不需要授权和批准。核控制机关自行获得核反击法律授权。

      攻击三峡大坝属于反人类罪的行为。不同于一般的军事战争行为。关系到超过4亿人的生命安全。这个比起攻击首都更为恶劣。

      2018/3/12 10:37:41

      我要发帖

      总页数11页 [共有82条记录] 分页:

      1
       对越南想攻击三峡大坝哪有那么简单:专家劝好好想想中国报复的力度。 回复