关闭

帖子主题:受冷落,究竟为何?歼-31会进入我国空军服役吗?

共 4723 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:7462240
  • 工分:379383 / 排名:2650
  • 本区职务:版主
左箭头-小图标

受冷落,究竟为何?歼-31会进入我国空军服役吗?

2018年02月10日 22:19:17 来源:强武堂

从前几年在互联网上曝光我国自主研发的五代机的照片后,一时间军迷们的视线都转向了这方面。通过当年的媒体曝光的照片,大家给两款五代机分别冠以“歼-20”

受冷落,究竟为何?歼-31会进入我国空军服役吗?
从前几年在互联网上曝光我国自主研发的五代机的照片后,一时间军迷们的视线都转向了这方面。通过当年的媒体曝光的照片,大家给两款五代机分别冠以“歼-20”与“歼-31”的代号。而“20”党与“31”党的口水战也就此在网络上打响了。由于歼-31机体看起来特别的干净秀气,有没有当时军迷们觉得“难看”的鸭翼,这款战机理所应当的得到了许多军迷与航空迷的拥护与支持。

受冷落,究竟为何?歼-31会进入我国空军服役吗?
渐渐的,随着歼-31各项设计细节的曝光,细心的军迷逐渐认识到它是沈飞一款吸取旁观者眼球,骗去经费的“不走心”的产品。后来,随着歼-20由官媒不断曝光试飞、研制的各项故事并最终服役后,“20”与“31”之争也落下了帷幕。而近日,又有媒体说歼-31在不断的改进中,那歼-31的不断改进是否是在为服役做准备?

受冷落,究竟为何?歼-31会进入我国空军服役吗?
实际情况可能令歼-31的粉丝失望了,歼-31最后并不会进入部队服役。原因有这样几点:第一,歼-31的气动布局看起来很漂亮,且比较类似于苏-27的气动,虽然这是一种久经考验且再各型战机上都投入使用的气动布局,但由于我国的发动机技术不过关,较大的发动机压缩了机体容积,无法像美国那样在保证飞行性能的情况下保持挂载,所以歼-31的内仓其实是很小的,无法达到未来空战的要求。第二,由于歼-31机体较小,不仅无法保持武器挂载,机体自带的油量也比较小,如果它与歼-20同时装备我国空军,我国就会想苏联那样同时装备米格-29与苏-27一样,造成专机专用的情况,与“多用途战斗机”的世界战机发展潮流不符。第三,歼-31早已更名为FC-31,是作为沈飞的外贸机型设计,对FC-31进行改进不过是为了能够吸引买家的目光,卖个好价钱而已。所以,歼-31是不会进入我过空军服役的。

延伸阅读: 杨加林 袁承志 沙特国王
      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2018/2/11 14:58:36

      网友回复

      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:10430
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 袁平4
      歼31弹仓小,适用面窄,与“多用途战斗机”的世界战机发展潮流不符。
      26楼 zhoqi
      此次认可31战机是海军方面。有专家指出未来中国的航母数量会越来越多,而最近日本、韩国又曝初想要引进美国的F-35B战机当作舰载机。我国的歼-15战机在未来面对F-35B战机显然无法取得优势,歼-31就是最好的选择。
      29楼 重剑3
      中国海军需要它!岸基航空兵要五代机,航母要舰载机!
      30楼 袁平4
      歼-15不是隐身机,舰载机落后一代半,是不行的。
      39楼 扯旗前进
      歼-31仍是与歼-20形成高低搭配的最佳机型,歼-31被视作未来中国空军高低搭配中地位较低的一环
      所谓的“歼31”其实是沈飞自己集资研发的,正确的叫法应该是“FC31”,众所周知,以FC打头的,在中国,都是用于外销的编号。

      2018/3/9 11:00:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12872065
      • 工分:53
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 袁平4
      歼31弹仓小,适用面窄,与“多用途战斗机”的世界战机发展潮流不符。
      26楼 zhoqi
      此次认可31战机是海军方面。有专家指出未来中国的航母数量会越来越多,而最近日本、韩国又曝初想要引进美国的F-35B战机当作舰载机。我国的歼-15战机在未来面对F-35B战机显然无法取得优势,歼-31就是最好的选择。
      29楼 重剑3
      中国海军需要它!岸基航空兵要五代机,航母要舰载机!
      30楼 袁平4
      歼-15不是隐身机,舰载机落后一代半,是不行的。
      39楼 扯旗前进
      歼-31仍是与歼-20形成高低搭配的最佳机型,歼-31被视作未来中国空军高低搭配中地位较低的一环
      航程相差太远,如何搭配?

      歼31在各项指标方面和歼20相比几乎是完败,当然没有它的生存空间。再说了歼31性能低但成本未必低,这样的高低搭配有意义吗?就好比我花一万元买匹骏马,再花同样价钱买头毛驴,这样高低搭配?

      2018/3/8 0:08:52
      左箭头-小图标

      6楼 扯旗前进
      我国的发动机技术不过关,较大的发动机压缩了机体容积,无法像美国那样在保证飞行性能的情况下保持挂载,所以歼-31的内仓其实是很小的,无法达到未来空战的要求。
      15楼 袁平4
      歼31弹仓小,适用面窄,与“多用途战斗机”的世界战机发展潮流不符。
      26楼 zhoqi
      此次认可31战机是海军方面。有专家指出未来中国的航母数量会越来越多,而最近日本、韩国又曝初想要引进美国的F-35B战机当作舰载机。我国的歼-15战机在未来面对F-35B战机显然无法取得优势,歼-31就是最好的选择。
      29楼 重剑3
      中国海军需要它!岸基航空兵要五代机,航母要舰载机!
      30楼 袁平4
      歼-15不是隐身机,舰载机落后一代半,是不行的。
      歼-31仍是与歼-20形成高低搭配的最佳机型,歼-31被视作未来中国空军高低搭配中地位较低的一环

      2018/3/6 19:13:32
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:15525
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 袁平4
      歼31弹仓小,适用面窄,与“多用途战斗机”的世界战机发展潮流不符。
      26楼 zhoqi
      此次认可31战机是海军方面。有专家指出未来中国的航母数量会越来越多,而最近日本、韩国又曝初想要引进美国的F-35B战机当作舰载机。我国的歼-15战机在未来面对F-35B战机显然无法取得优势,歼-31就是最好的选择。
      29楼 重剑3
      中国海军需要它!岸基航空兵要五代机,航母要舰载机!
      30楼 袁平4
      歼-15不是隐身机,舰载机落后一代半,是不行的。
      34楼 扯旗前进
      3.0版本的歼-31战机具备优秀的电子对抗能力,低红外辐射性和低雷达可探测性使得歼-31拥有不俗的隐身性能。歼-31的内置弹仓可选择挂载霹雳-12D空空导弹、精确制导炸弹等多类型武器。综合看来,已经较为成熟。
      从外形来看,歼-31与双发战斗机F-35长得非常像。外界认为,中国获取了美国的制造技术,然后研制出歼-31,对美国战机拥有一定的抗衡能力。

      2018/3/4 16:57:20
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:1065675
      • 工分:11207
      左箭头-小图标

      PLA就没FC这种编号,说到底,FC31根本就是不在编,PLA就没看上过它,也没往里面投一分钱。

      2018/3/1 10:25:39
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:12318
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      弄清楚一点就知道FC31的价值如何了——舰载机航程的重要性

      近代航母是靠什么优势取代了战列舰——二战航母还没开发出夜战能力的时候,就已经取代了战列舰的地位,靠的是什么?几百上千磅的航弹威力比相比380mm的800公斤,406以上都以吨来计算的炮弹优势真的很大么?

      是舰载机的航程超过了主炮的射程。。。或者说,航母取代战列舰,依靠的就是我能打你,但是你打不到我的舰艇优势。

      五代机为了隐身采取内置弹仓——占用的是燃油位置,简单的说,即使各方面都相同,内置弹仓也比外挂导弹的航程要短的多。

      所以FC31上舰?没有一双大长腿你上什么舰。。。

      F14,A7,A6统治甲板的时代,是美苏争霸,航母战斗群的作战半径是600海里以上,差不多1000公里的作战半径。

      F18的时代,因为美帝独霸全球,作战半径缩水到700公里。。。可能还要靠伙伴加油——所以F18放大版,F18E/F的出现不是没有理由的

      而F35外挂副油箱,作战半径才能到1000,不算副油箱连F18的作战半径都比不上。。问题是带了副油箱还谈什么隐身?

      FC31号称1250的作战半径也是满身副油箱才有的。

      J20数据保密,据说是1500左右的作战半径(不带副油箱)

      所以看出差距了么?即使FC31比F35强又如何?能强多少?作战半径差不多的情况下,24架FC31,能打得过人家至少48架的F35?更不用说航母战斗群的防御能力,使用经验什么的差异了——即使辽宁双航母和美国单航母互撕,又有多少优势可言??

      但是J20的大长腿带来的作战半径差异,在双方都全速的情况下,按辽宁25节战斗速度对比美国的30节战斗速度,即使是相对而行,也至少能争取到2个小时左右的时间差,差不多就是一波攻击的时间,更不用说“保持距离”的话,至少24小时内,美国航母战斗群都得处于只挨打没法还手的情况。

      性能再优秀的舰载机,如果没有了航母,一样是个渣

      PS:飞机航程数据仅供参考,懒得去算,随手搜了下,大概估了一下对错而已

      PPS:FC31作为外贸机型,至今依然没有订单——如果FC31真上舰,单机价格有人算过么??这可是沈飞自筹资金的项目,而目前两条航母,未来按照最乐观估计的6条航母,又能装备多少架??平摊研发费用之后,FC31有望达成“史上最贵”成就,性价比什么的。。大家就别谈了吧?

      2018/3/1 3:11:04
      左箭头-小图标

      6楼 扯旗前进
      我国的发动机技术不过关,较大的发动机压缩了机体容积,无法像美国那样在保证飞行性能的情况下保持挂载,所以歼-31的内仓其实是很小的,无法达到未来空战的要求。
      15楼 袁平4
      歼31弹仓小,适用面窄,与“多用途战斗机”的世界战机发展潮流不符。
      26楼 zhoqi
      此次认可31战机是海军方面。有专家指出未来中国的航母数量会越来越多,而最近日本、韩国又曝初想要引进美国的F-35B战机当作舰载机。我国的歼-15战机在未来面对F-35B战机显然无法取得优势,歼-31就是最好的选择。
      29楼 重剑3
      中国海军需要它!岸基航空兵要五代机,航母要舰载机!
      歼20做舰载机比FC31强一万倍

      2018/3/1 2:06:56
      左箭头-小图标

      6楼 扯旗前进
      我国的发动机技术不过关,较大的发动机压缩了机体容积,无法像美国那样在保证飞行性能的情况下保持挂载,所以歼-31的内仓其实是很小的,无法达到未来空战的要求。
      15楼 袁平4
      歼31弹仓小,适用面窄,与“多用途战斗机”的世界战机发展潮流不符。
      26楼 zhoqi
      此次认可31战机是海军方面。有专家指出未来中国的航母数量会越来越多,而最近日本、韩国又曝初想要引进美国的F-35B战机当作舰载机。我国的歼-15战机在未来面对F-35B战机显然无法取得优势,歼-31就是最好的选择。
      29楼 重剑3
      中国海军需要它!岸基航空兵要五代机,航母要舰载机!
      30楼 袁平4
      歼-15不是隐身机,舰载机落后一代半,是不行的。
      3.0版本的歼-31战机具备优秀的电子对抗能力,低红外辐射性和低雷达可探测性使得歼-31拥有不俗的隐身性能。歼-31的内置弹仓可选择挂载霹雳-12D空空导弹、精确制导炸弹等多类型武器。综合看来,已经较为成熟。

      2018/2/28 18:53:27
      左箭头-小图标

      如果J31的性能能够让军方满意的话,就能入役,如果性能不能让军方满意,军方没有必要装备。关键还在于沈飞自己,能否把J31打造成为可以抗衡F35系列飞机的利器,达不到F35的作战水平,再怎么忽悠,军方也不应该买账。

      2018/2/27 22:51:52
      左箭头-小图标

      24楼 偏黑的灰
      不能相信沈飞
      听说成飞也想开发一款外贸型的隐身机,个人认为这个是可行的,如果FC31能有个竞争对手,对国家来说是有益的,到时军方可以选择的余地就大了,可以选出最好的产品。

      2018/2/26 16:52:52
      左箭头-小图标

      都是好东西

      2018/2/26 10:33:12
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:9993
      左箭头-小图标

      6楼 扯旗前进
      我国的发动机技术不过关,较大的发动机压缩了机体容积,无法像美国那样在保证飞行性能的情况下保持挂载,所以歼-31的内仓其实是很小的,无法达到未来空战的要求。
      15楼 袁平4
      歼31弹仓小,适用面窄,与“多用途战斗机”的世界战机发展潮流不符。
      26楼 zhoqi
      此次认可31战机是海军方面。有专家指出未来中国的航母数量会越来越多,而最近日本、韩国又曝初想要引进美国的F-35B战机当作舰载机。我国的歼-15战机在未来面对F-35B战机显然无法取得优势,歼-31就是最好的选择。
      29楼 重剑3
      中国海军需要它!岸基航空兵要五代机,航母要舰载机!
      歼-15不是隐身机,舰载机落后一代半,是不行的。

      2018/2/26 10:21:36
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:15238
      左箭头-小图标

      6楼 扯旗前进
      我国的发动机技术不过关,较大的发动机压缩了机体容积,无法像美国那样在保证飞行性能的情况下保持挂载,所以歼-31的内仓其实是很小的,无法达到未来空战的要求。
      15楼 袁平4
      歼31弹仓小,适用面窄,与“多用途战斗机”的世界战机发展潮流不符。
      26楼 zhoqi
      此次认可31战机是海军方面。有专家指出未来中国的航母数量会越来越多,而最近日本、韩国又曝初想要引进美国的F-35B战机当作舰载机。我国的歼-15战机在未来面对F-35B战机显然无法取得优势,歼-31就是最好的选择。
      中国海军需要它!岸基航空兵要五代机,航母要舰载机!

      2018/2/25 20:30:57
      左箭头-小图标

      3楼 150mm嘴炮
      从我国国防实力的战略布局来看J31必然会服役;从中航集团来看想出口也得自己装几架作个样;沈飞只要不太烂J31还是有一些后发优势的。

      但不考虑出口的话,沈飞的劲还是用在J11D,J16E,舰载机,垂起上才是正事。J31就当练习4代机了,当然能挣点外汇更好。

      继续把资源浪费在SU27系上才是有病。

      一个上世纪80年代就已经落后的东西,还能改出花来?

      2018/2/22 20:37:23
      左箭头-小图标

      很多人都犯了一个致命的问题,那就是高低搭配!且不说三代机本就不存在什么高低搭配之说,轮到四代机,沈飞的FC31高不成低不就,即便歼20面对F22也不一定就敢打包票,更何况FC31呢,而后者就算面对F35也不一定就占优势。况且同时装备这两种机型不仅在作战能力上不如光列装歼20有效,而且会造成更大的后勤压力。既然如此,空军怎么可能不选择更好的歼20,当然全部装备歼20不大可能,毕竟价格昂贵,也正是因为这样,所以完全没必要在歼20的基础上再装备一款性能更次的FC31,反而如果二者性能倒换,我相信军队会选择FC31而非歼20。

      2018/2/22 10:02:50
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:7462240
      • 工分:385813 / 排名:2570
      左箭头-小图标

      6楼 扯旗前进
      我国的发动机技术不过关,较大的发动机压缩了机体容积,无法像美国那样在保证飞行性能的情况下保持挂载,所以歼-31的内仓其实是很小的,无法达到未来空战的要求。
      15楼 袁平4
      歼31弹仓小,适用面窄,与“多用途战斗机”的世界战机发展潮流不符。
      此次认可31战机是海军方面。有专家指出未来中国的航母数量会越来越多,而最近日本、韩国又曝初想要引进美国的F-35B战机当作舰载机。我国的歼-15战机在未来面对F-35B战机显然无法取得优势,歼-31就是最好的选择。

      2018/2/21 16:54:33
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9659169
      • 工分:14826
      左箭头-小图标

      6楼 扯旗前进
      我国的发动机技术不过关,较大的发动机压缩了机体容积,无法像美国那样在保证飞行性能的情况下保持挂载,所以歼-31的内仓其实是很小的,无法达到未来空战的要求。
      15楼 袁平4
      歼31弹仓小,适用面窄,与“多用途战斗机”的世界战机发展潮流不符。
      歼-31的内仓其实是很小的,无法达到未来空战的要求。机体自带的油量也比较小,缺点明显。

      2018/2/18 10:03:02
      左箭头-小图标

      不能相信沈飞

      2018/2/17 23:55:43
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2228353
      • 工分:44570
      左箭头-小图标

      胡说什么呢,歼31的内舱能放6枚空空导弹,怎么会小?肥电的弹仓,那才叫小。

      2018/2/17 22:35:20
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2228353
      • 工分:44569
      左箭头-小图标

      胡说什么呢,歼-31的内舱经过加大,能放6枚空空导弹,怎么会小?

      2018/2/17 22:34:02
      左箭头-小图标

      3楼 150mm嘴炮
      从我国国防实力的战略布局来看J31必然会服役;从中航集团来看想出口也得自己装几架作个样;沈飞只要不太烂J31还是有一些后发优势的。

      但不考虑出口的话,沈飞的劲还是用在J11D,J16E,舰载机,垂起上才是正事。J31就当练习4代机了,当然能挣点外汇更好。

      19楼 geming999999
      J11D,J16E,舰载机如果遇上f22有生还的希望吗?我国空军演习都打出了1:10的结果,三代机就等于从战场上被踢出去了!歼31再不好也是五代机,也要比现在的三代机强得多,就凭这一点,如果歼31完蛋了,一定是有内奸
      在很长时间里,三代机在数量上还会是主力,全玩4代谁也玩不起,老美甚至都要玩巨嘴鸟了。说实在话歼31的功能定位确实不适和中国,实在要装备也不应装太多,如果性能超J20可装,那J20就没必要了。J20,J31功能重叠,都装不科学,不经济。中国需要的是一款,4代垂起战机或4代图22/苏34.

      2018/2/16 15:20:27
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187548 / 排名:7707
      左箭头-小图标

      6楼 扯旗前进
      我国的发动机技术不过关,较大的发动机压缩了机体容积,无法像美国那样在保证飞行性能的情况下保持挂载,所以歼-31的内仓其实是很小的,无法达到未来空战的要求。
      15楼 袁平4
      歼31弹仓小,适用面窄,与“多用途战斗机”的世界战机发展潮流不符。
      弹仓小不是问题,多带精确制导炸弹!如果对地攻击的话

      2018/2/15 22:42:39
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187547 / 排名:7707
      左箭头-小图标

      3楼 150mm嘴炮
      从我国国防实力的战略布局来看J31必然会服役;从中航集团来看想出口也得自己装几架作个样;沈飞只要不太烂J31还是有一些后发优势的。

      但不考虑出口的话,沈飞的劲还是用在J11D,J16E,舰载机,垂起上才是正事。J31就当练习4代机了,当然能挣点外汇更好。

      J11D,J16E,舰载机如果遇上f22有生还的希望吗?我国空军演习都打出了1:10的结果,三代机就等于从战场上被踢出去了!歼31再不好也是五代机,也要比现在的三代机强得多,就凭这一点,如果歼31完蛋了,一定是有内奸

      2018/2/15 22:39:37
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187546 / 排名:7707
      左箭头-小图标

      4楼 爱车爱家
      沈霍依莫非想用这个代替J8II、FBC1?

      顺便搞个舰载机?

      再来个外贸机?

      想法挺好,可惜31成本太高,只比20便宜,比15/16都贵,实在是高不成,低不就。

      回复:受冷落,究竟为何?歼-31会进入我国空军服役吗?

      歼31成本不会太高,高那都是美国人人工成本高造成的,我国人工成本要远低于美国。

      2018/2/15 22:34:33
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187545 / 排名:7707
      左箭头-小图标

      6楼 扯旗前进
      我国的发动机技术不过关,较大的发动机压缩了机体容积,无法像美国那样在保证飞行性能的情况下保持挂载,所以歼-31的内仓其实是很小的,无法达到未来空战的要求。
      如果双方都是隐身飞机,估计中距弹肯定是用不上了,带近距弹就不存在问题

      2018/2/15 22:31:51
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187544 / 排名:7707
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 扯旗前进
      我国的发动机技术不过关,较大的发动机压缩了机体容积,无法像美国那样在保证飞行性能的情况下保持挂载,所以歼-31的内仓其实是很小的,无法达到未来空战的要求。
      15楼 袁平4
      歼31弹仓小,适用面窄,与“多用途战斗机”的世界战机发展潮流不符。
      隐形飞机带的弹肯定比不隐形飞机带的少,这有什么好说的?想让歼31多带弹没问题啊!多加几个挂架在外面不就行了,至少不会比米格29少!中型机肯定比大型机带弹少这又有什么可说的?这也不是问题啊!关键并不在这,歼31是五代机,比三代机有代差优势,和歼31相比,你带弹多有用吗?你还没使用上就被歼31干掉了,就算歼31很差,一架干掉三代机四架也很轻松,因为有代差,这就象是三八枪对阵大刀一样,三代机有近身格斗的机会吗?再说歼31是用来打空战的,带那么多干么,有四发中距弹干掉敌人的轰炸机就完活了,后面的活由三代机来干

      2018/2/15 22:29:05
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:9401
      左箭头-小图标

      6楼 扯旗前进
      我国的发动机技术不过关,较大的发动机压缩了机体容积,无法像美国那样在保证飞行性能的情况下保持挂载,所以歼-31的内仓其实是很小的,无法达到未来空战的要求。
      歼31弹仓小,适用面窄,与“多用途战斗机”的世界战机发展潮流不符。

      2018/2/15 10:13:48
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187536 / 排名:7706
      左箭头-小图标

      2楼 别用PG思考
      当初J-11的载弹量和载油量都完胜,为什么J-10还在服役和生产???
      歼10据说也差点完蛋,大领导还为此砸了水杯!大家还得听响吧

      2018/2/14 22:36:01
      左箭头-小图标

      2楼 别用PG思考
      当初J-11的载弹量和载油量都完胜,为什么J-10还在服役和生产???
      你上蹿下跳没用,你的智商真不咋地,歼-10和歼11使用的是同一款发动机,歼-10是单发,歼-11是双发,如果歼-11的载油量都不超过歼-10还飞个卵啊?

      2018/2/14 19:19:28
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187536 / 排名:7706
      左箭头-小图标

      8楼 aosonm1013
      自主研发,值得怀疑
      美国共产党员从洛马公司偷出来的技术,给的我国技术人员,这是国际主义精神的体现,这个回答你满意了吧?我们中国一分钱都没花,为了共同的事业,美国共产党员很有献身精神

      2018/2/14 13:19:31
      左箭头-小图标

      自主研发,值得怀疑.

      2018/2/14 12:37:17
      左箭头-小图标

      自主研发,值得怀疑回复:受冷落,究竟为何?歼-31会进入我国空军服役吗?

      2018/2/14 12:36:33
      左箭头-小图标

      自主研发,值得怀疑

      2018/2/14 12:35:41
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1588072
      • 工分:52337
      左箭头-小图标

      歼字号是中国自用立项编号。出口型号冠'FC,例如成飞的FC1。如果有歼31编号存在就说明是正式国家立项的自用飞机。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/13 17:36:56
      左箭头-小图标

      我国的发动机技术不过关,较大的发动机压缩了机体容积,无法像美国那样在保证飞行性能的情况下保持挂载,所以歼-31的内仓其实是很小的,无法达到未来空战的要求。

      2018/2/12 16:46:45
      左箭头-小图标

      发动机问题解决了才有一线希望。

      2018/2/12 12:56:47
      左箭头-小图标

      沈霍依莫非想用这个代替J8II、FBC1?

      顺便搞个舰载机?

      再来个外贸机?

      想法挺好,可惜31成本太高,只比20便宜,比15/16都贵,实在是高不成,低不就。

      回复:受冷落,究竟为何?歼-31会进入我国空军服役吗?

      2018/2/12 8:30:40
      左箭头-小图标

      从我国国防实力的战略布局来看J31必然会服役;从中航集团来看想出口也得自己装几架作个样;沈飞只要不太烂J31还是有一些后发优势的。

      但不考虑出口的话,沈飞的劲还是用在J11D,J16E,舰载机,垂起上才是正事。J31就当练习4代机了,当然能挣点外汇更好。

      2018/2/11 21:42:44
      左箭头-小图标

      当初J-11的载弹量和载油量都完胜,为什么J-10还在服役和生产???

      2018/2/11 17:28:42

      我要发帖

      总页数11页 [共有40条记录] 分页:

      1
       对受冷落,究竟为何?歼-31会进入我国空军服役吗?回复