关闭

帖子主题:[原创]特朗普说的“对华发起巨额索赔”,到今天进展如何?

共 10142 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:231999
  • 工分:59394
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]特朗普说的“对华发起巨额索赔”,到今天进展如何?

元月17日,美国总统唐纳德 · 特朗普称:美国正在考虑对中国“巨额罚款”的决定。

这个“巨额罚款”数是多少?特朗普没有直接说出。他只是说:“我们在讨论大额损害赔偿。我们讨论的数额你甚至想都想不到”。

这种模糊的表述,引起了欧美不少重量级人士的猜测,其结果也千差万别。五千亿美元?一万亿美元?十万亿美元?. . . 还是?美国一位银行高管表示,应该抓紧检修银行库房,否则,当中国把十万亿美元的罚款突然送过来,就会给美国各银行库房造成灾难性的压力。

一、特朗普要对中国“巨额罚款”的理由是否站得住脚?

朗普和他的经济顾问加里 · 科恩说:中国强迫美国企业与中国合作伙伴分享其知识产权,以此作为在华开展业务的代价。

那么,中国强迫美国企业与中国合作伙伴分享其知识产权了吗?绝对没有。

国企业到中国来,与中国伙伴合作,双方完全自愿,是标标准准的市场行为。美国企业挣到了他们所希望的钱,中国合作方得到了自己需要的一些技术,这种合作是双赢的。

二、中国为什么要以“分享知识产权,作为在华开展业务”的代价?

1、中国从过去惨痛的经历中吸取了教训。

比如汽车,直到现在,不少核心技术仍然掌握在别人手中,巨大的利润全部被拿走,中国只能靠自己工人的血汗得到极其微薄的报酬。但高铁就完全不一样,引进高铁的同时引进技术,消化吸收,今天的高铁已经是中国一张闪亮的名片。中国正在进行自己产业的升级,引进外资,自然也必须服从国家利益。

2、中国不需要单纯引进资金。

中国的外汇储备不少,更重要的是,中国不能使用外汇储备购买自己需要的东西。看看中国企业在国外的收购就知道,凡是我们想买的,欧美就一定会种种设限,即使中国民企,也不能够收购那些对我们有用的企业。既然有钱也不能购买自己需要的东西,我们单纯引进资金做什么?

也许网友会问:如果美国企业宁可放弃在华开展业务,也不接受与中国合作伙伴分享其知识产权,我们怎么办?放心,迄今为止,我们并没有主动邀请任何美国企业来华分享其知识产权,如果美国企业真的这样想,那么悉听尊便!

、特朗普要对中国“巨额罚款”的底气是什么?

既然中美企业合作是完完全全的市场行为,特朗普凭什么敢于表示要对中国“巨额罚款”?答案只有一个,就是军事威胁!美国在朝鲜半岛,在东海,在台海、南海,都发起对中国的军事威胁或挑衅,还有“降低使用核武器门槛”,组建美日印澳反华联盟,向中国周边出售先进武器等等,已经充分显示了特朗普的底气。

四、中国会在美国的军事威胁面前屈服么?

没那么容易,中国人不是吓大的。

更重要的是,面对特朗普这种欺软怕硬的人,只要你后退一步,你就不得不后退更多步,直到掉落身后的悬岩。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12891893_1.html
延伸阅读: 崇祯七年 王元姬 血尸
      打赏
      收藏文本
      50
      2018/2/8 12:18:58

      本版热门

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      在我看来,中国商务部对原产于美国的进口高粱进行反倾销调查,就能够说明问题。

      2018/2/8 13:56:38

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      68楼 blue11114
      不用看那么远,这次拿高粱反击光伏,就能看出来
      69楼 银河渔家
      不用看那么远?不行啊!

      就算一个人,也不能只看眼前的。

      70楼 blue11114
      也不能不看当下,先把眼前的整明白了再说别的,大清和民国怂不怂和我没关系,现在来看用高粱反击光伏就是怂。来说重点,躲来躲去的没意思
      71楼 银河渔家

      当今,支配这个世界的,依然是丛林法则。要想我们国家更强硬,要想我们的外交官更潇洒,只能靠我们自己的实力。

      为什么我们的眼光应该更长远一点?1949年之前,我们只能挨打、割地、赔款,而今天,我们已经有了一定的实力,一些欧美人士甚至认为我们已经是帝国。

      只要我们咬定青山不放松,你放心,要不了多久,我们的实力能够让我们更加强硬。

      72楼 blue11114
      不是说以前更怂现在就不叫怂了,往前看不是比烂。

      实力不如人,怂是正常的,不敢承认才是不正常。这次用高粱反击光伏就是怂

      在你看来,全世界只有美国和你不“怂”。

      国家之间的交锋,有进有退,是很正常的。真要撕破脸皮,谁怕谁?

      1949年之前,我们只能挨打、割地、赔款,新中国建立之时,我们的经济总量略低于美国的百分之一(这是中国方面的说法,按美国务院当时的说法,中国的经济总量不高于美国的千分之三),那才是真正的怂。

      到今天,我们的经济总量已经排名世界第二。今天我们即使在一定程度上“怂”,也不会持续多久了。

      2018/2/20 19:52:35
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 银河渔家
      什么叫“怂”,如果你了解一下中国近现代史,了解一下1949年之前中国的那些对外条约,就会思考得多一些。
      68楼 blue11114
      不用看那么远,这次拿高粱反击光伏,就能看出来
      69楼 银河渔家
      不用看那么远?不行啊!

      就算一个人,也不能只看眼前的。

      70楼 blue11114
      也不能不看当下,先把眼前的整明白了再说别的,大清和民国怂不怂和我没关系,现在来看用高粱反击光伏就是怂。来说重点,躲来躲去的没意思
      71楼 银河渔家

      当今,支配这个世界的,依然是丛林法则。要想我们国家更强硬,要想我们的外交官更潇洒,只能靠我们自己的实力。

      为什么我们的眼光应该更长远一点?1949年之前,我们只能挨打、割地、赔款,而今天,我们已经有了一定的实力,一些欧美人士甚至认为我们已经是帝国。

      只要我们咬定青山不放松,你放心,要不了多久,我们的实力能够让我们更加强硬。

      不是说以前更怂现在就不叫怂了,往前看不是比烂。

      实力不如人,怂是正常的,不敢承认才是不正常。这次用高粱反击光伏就是怂

      2018/2/20 19:08:33
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 blue11114
      日益强盛那是以后的可能,不用扯这么远,你知道现在只能怂就好了

      另外美国又要对钢铁和铝动手了,这可是大头,你猜这次会不会对美国进口爆米花征高额关税,反击一下?

      65楼 银河渔家
      什么叫“怂”,如果你了解一下中国近现代史,了解一下1949年之前中国的那些对外条约,就会思考得多一些。
      68楼 blue11114
      不用看那么远,这次拿高粱反击光伏,就能看出来
      69楼 银河渔家
      不用看那么远?不行啊!

      就算一个人,也不能只看眼前的。

      70楼 blue11114
      也不能不看当下,先把眼前的整明白了再说别的,大清和民国怂不怂和我没关系,现在来看用高粱反击光伏就是怂。来说重点,躲来躲去的没意思

      当今,支配这个世界的,依然是丛林法则。要想我们国家更强硬,要想我们的外交官更潇洒,只能靠我们自己的实力。

      为什么我们的眼光应该更长远一点?1949年之前,我们只能挨打、割地、赔款,而今天,我们已经有了一定的实力,一些欧美人士甚至认为我们已经是帝国。

      只要我们咬定青山不放松,你放心,要不了多久,我们的实力能够让我们更加强硬。

      2018/2/20 8:23:26
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 银河渔家
      国家之所以在某些时候只能“怂”, 关键在于国力不够。

      随着伟大祖国的日益强盛,“怂”就会越来越少。

      64楼 blue11114
      日益强盛那是以后的可能,不用扯这么远,你知道现在只能怂就好了

      另外美国又要对钢铁和铝动手了,这可是大头,你猜这次会不会对美国进口爆米花征高额关税,反击一下?

      65楼 银河渔家
      什么叫“怂”,如果你了解一下中国近现代史,了解一下1949年之前中国的那些对外条约,就会思考得多一些。
      68楼 blue11114
      不用看那么远,这次拿高粱反击光伏,就能看出来
      69楼 银河渔家
      不用看那么远?不行啊!

      就算一个人,也不能只看眼前的。

      也不能不看当下,先把眼前的整明白了再说别的,大清和民国怂不怂和我没关系,现在来看用高粱反击光伏就是怂。来说重点,躲来躲去的没意思

      2018/2/20 7:34:27
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 blue11114
      上面说的又不是你怎么样,是怂不怂,你又扯偏了
      62楼 银河渔家
      国家之所以在某些时候只能“怂”, 关键在于国力不够。

      随着伟大祖国的日益强盛,“怂”就会越来越少。

      64楼 blue11114
      日益强盛那是以后的可能,不用扯这么远,你知道现在只能怂就好了

      另外美国又要对钢铁和铝动手了,这可是大头,你猜这次会不会对美国进口爆米花征高额关税,反击一下?

      65楼 银河渔家
      什么叫“怂”,如果你了解一下中国近现代史,了解一下1949年之前中国的那些对外条约,就会思考得多一些。
      68楼 blue11114
      不用看那么远,这次拿高粱反击光伏,就能看出来

      不用看那么远?不行啊!

      就算一个人,也不能只看眼前的。

      2018/2/20 7:23:02
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 银河渔家
      中国的强大,与你的确“没有蛋关系” 。

      但对我来说,关系重大。

      61楼 blue11114
      上面说的又不是你怎么样,是怂不怂,你又扯偏了
      62楼 银河渔家
      国家之所以在某些时候只能“怂”, 关键在于国力不够。

      随着伟大祖国的日益强盛,“怂”就会越来越少。

      64楼 blue11114
      日益强盛那是以后的可能,不用扯这么远,你知道现在只能怂就好了

      另外美国又要对钢铁和铝动手了,这可是大头,你猜这次会不会对美国进口爆米花征高额关税,反击一下?

      65楼 银河渔家
      什么叫“怂”,如果你了解一下中国近现代史,了解一下1949年之前中国的那些对外条约,就会思考得多一些。
      不用看那么远,这次拿高粱反击光伏,就能看出来

      2018/2/19 15:17:41
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71955
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 blue11114
      说明怕得要死么
      12楼 AD73
      这是反击,怎么是怕?
      22楼 blue11114
      反击?一年进口高粱才那么屁点, 这反击连象征意义都起不到,纯粹是为了找回面子的作秀,让其他国家看笑话
      26楼 AD73
      如果你是中国政府领导人,你怎么办?
      66楼 为爱买单
      他除了喷,还能怎么办??

      这是这伙人的标志动作:不管国家干啥,都只管喷,你只要问一句“该怎么办”,马上转进甚至耍赖撒泼。。。

      他们是为了反对而反对 ,除非让他们成为亿万富翁人上人。

      2018/2/19 11:27:17
      左箭头-小图标

      2楼 银河渔家
      在我看来,中国商务部对原产于美国的进口高粱进行反倾销调查,就能够说明问题。
      10楼 blue11114
      说明怕得要死么
      12楼 AD73
      这是反击,怎么是怕?
      22楼 blue11114
      反击?一年进口高粱才那么屁点, 这反击连象征意义都起不到,纯粹是为了找回面子的作秀,让其他国家看笑话
      26楼 AD73
      如果你是中国政府领导人,你怎么办?
      他除了喷,还能怎么办??

      这是这伙人的标志动作:不管国家干啥,都只管喷,你只要问一句“该怎么办”,马上转进甚至耍赖撒泼。。。

      2018/2/18 12:04:15
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 blue11114
      这和上面说的有个蛋关系?
      59楼 银河渔家
      中国的强大,与你的确“没有蛋关系” 。

      但对我来说,关系重大。

      61楼 blue11114
      上面说的又不是你怎么样,是怂不怂,你又扯偏了
      62楼 银河渔家
      国家之所以在某些时候只能“怂”, 关键在于国力不够。

      随着伟大祖国的日益强盛,“怂”就会越来越少。

      64楼 blue11114
      日益强盛那是以后的可能,不用扯这么远,你知道现在只能怂就好了

      另外美国又要对钢铁和铝动手了,这可是大头,你猜这次会不会对美国进口爆米花征高额关税,反击一下?

      什么叫“怂”,如果你了解一下中国近现代史,了解一下1949年之前中国的那些对外条约,就会思考得多一些。

      2018/2/18 7:37:58
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 银河渔家
      美国的确强于中国,这是事实。

      但历史是向前的。六十多年前的中国,经济总量低于美国的百分之一(这还是中国的说法,按美国务院当时的说法,中国的经济总量,不高于美国的千分之三)。比如钢铁产量,1949年中国为十五万六千吨,而美国为八千七百多万吨。

      当中国强于美国时,你又会怎么说?

      58楼 blue11114
      这和上面说的有个蛋关系?
      59楼 银河渔家
      中国的强大,与你的确“没有蛋关系” 。

      但对我来说,关系重大。

      61楼 blue11114
      上面说的又不是你怎么样,是怂不怂,你又扯偏了
      62楼 银河渔家
      国家之所以在某些时候只能“怂”, 关键在于国力不够。

      随着伟大祖国的日益强盛,“怂”就会越来越少。

      日益强盛那是以后的可能,不用扯这么远,你知道现在只能怂就好了

      另外美国又要对钢铁和铝动手了,这可是大头,你猜这次会不会对美国进口爆米花征高额关税,反击一下?

      2018/2/17 20:56:52
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 银河渔家
      美国的确强于中国,这是事实。

      但历史是向前的。六十多年前的中国,经济总量低于美国的百分之一(这还是中国的说法,按美国务院当时的说法,中国的经济总量,不高于美国的千分之三)。比如钢铁产量,1949年中国为十五万六千吨,而美国为八千七百多万吨。

      当中国强于美国时,你又会怎么说?

      58楼 blue11114
      这和上面说的有个蛋关系?
      59楼 银河渔家
      中国的强大,与你的确“没有蛋关系” 。

      但对我来说,关系重大。

      61楼 blue11114
      上面说的又不是你怎么样,是怂不怂,你又扯偏了
      62楼 银河渔家
      国家之所以在某些时候只能“怂”, 关键在于国力不够。

      随着伟大祖国的日益强盛,“怂”就会越来越少。

      日益强盛那是以后的可能,不用扯这么远,你知道现在只能怂就好了

      另外川普又要对中国钢铁和铝动手了,这可是大头,你猜这次会不会对美国进口爆米花征高额关税,反击一下?

      2018/2/17 20:56:52
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 blue11114
      也是,像这次这种完全不对等的反击,都能让你高潮力挺,解释成没怕过谁,照这标准那还真是互有攻守,但这样骗自己真的好么
      56楼 银河渔家
      美国的确强于中国,这是事实。

      但历史是向前的。六十多年前的中国,经济总量低于美国的百分之一(这还是中国的说法,按美国务院当时的说法,中国的经济总量,不高于美国的千分之三)。比如钢铁产量,1949年中国为十五万六千吨,而美国为八千七百多万吨。

      当中国强于美国时,你又会怎么说?

      58楼 blue11114
      这和上面说的有个蛋关系?
      59楼 银河渔家
      中国的强大,与你的确“没有蛋关系” 。

      但对我来说,关系重大。

      61楼 blue11114
      上面说的又不是你怎么样,是怂不怂,你又扯偏了

      国家之所以在某些时候只能“怂”, 关键在于国力不够。

      随着伟大祖国的日益强盛,“怂”就会越来越少。

      2018/2/17 7:33:05
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 银河渔家
      我当然信啊!这些年不就是这么过来的?
      55楼 blue11114
      也是,像这次这种完全不对等的反击,都能让你高潮力挺,解释成没怕过谁,照这标准那还真是互有攻守,但这样骗自己真的好么
      56楼 银河渔家
      美国的确强于中国,这是事实。

      但历史是向前的。六十多年前的中国,经济总量低于美国的百分之一(这还是中国的说法,按美国务院当时的说法,中国的经济总量,不高于美国的千分之三)。比如钢铁产量,1949年中国为十五万六千吨,而美国为八千七百多万吨。

      当中国强于美国时,你又会怎么说?

      58楼 blue11114
      这和上面说的有个蛋关系?
      59楼 银河渔家
      中国的强大,与你的确“没有蛋关系” 。

      但对我来说,关系重大。

      上面说的又不是你怎么样,是怂不怂,你又扯偏了

      2018/2/16 21:31:48
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 blue11114
      哦,这话你自己信?
      54楼 银河渔家
      我当然信啊!这些年不就是这么过来的?
      55楼 blue11114
      也是,像这次这种完全不对等的反击,都能让你高潮力挺,解释成没怕过谁,照这标准那还真是互有攻守,但这样骗自己真的好么
      56楼 银河渔家
      美国的确强于中国,这是事实。

      但历史是向前的。六十多年前的中国,经济总量低于美国的百分之一(这还是中国的说法,按美国务院当时的说法,中国的经济总量,不高于美国的千分之三)。比如钢铁产量,1949年中国为十五万六千吨,而美国为八千七百多万吨。

      当中国强于美国时,你又会怎么说?

      58楼 blue11114
      这和上面说的有个蛋关系?

      中国的强大,与你的确“没有蛋关系” 。

      但对我来说,关系重大。

      2018/2/15 11:41:28
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 银河渔家
      中美关系已经六十多年,冷战之后也有三十多年了。

      双方各有攻守,强硬与灵活交替,是常事。

      53楼 blue11114
      哦,这话你自己信?
      54楼 银河渔家
      我当然信啊!这些年不就是这么过来的?
      55楼 blue11114
      也是,像这次这种完全不对等的反击,都能让你高潮力挺,解释成没怕过谁,照这标准那还真是互有攻守,但这样骗自己真的好么
      56楼 银河渔家
      美国的确强于中国,这是事实。

      但历史是向前的。六十多年前的中国,经济总量低于美国的百分之一(这还是中国的说法,按美国务院当时的说法,中国的经济总量,不高于美国的千分之三)。比如钢铁产量,1949年中国为十五万六千吨,而美国为八千七百多万吨。

      当中国强于美国时,你又会怎么说?

      这和上面说的有个蛋关系?

      2018/2/15 11:35:13
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      50楼 银河渔家
      说实话,你对祖国的这种看法,我不同意。
      51楼 blue11114
      不同意没关系,川普下一棒子砸过来时,希望你还能找到骗自己的理由
      52楼 银河渔家
      中美关系已经六十多年,冷战之后也有三十多年了。

      双方各有攻守,强硬与灵活交替,是常事。

      53楼 blue11114
      哦,这话你自己信?
      即使强大如美国,也有被迫收缩的时候。

      2018/2/15 8:02:48
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 blue11114
      不同意没关系,川普下一棒子砸过来时,希望你还能找到骗自己的理由
      52楼 银河渔家
      中美关系已经六十多年,冷战之后也有三十多年了。

      双方各有攻守,强硬与灵活交替,是常事。

      53楼 blue11114
      哦,这话你自己信?
      54楼 银河渔家
      我当然信啊!这些年不就是这么过来的?
      55楼 blue11114
      也是,像这次这种完全不对等的反击,都能让你高潮力挺,解释成没怕过谁,照这标准那还真是互有攻守,但这样骗自己真的好么

      美国的确强于中国,这是事实。

      但历史是向前的。六十多年前的中国,经济总量低于美国的百分之一(这还是中国的说法,按美国务院当时的说法,中国的经济总量,不高于美国的千分之三)。比如钢铁产量,1949年中国为十五万六千吨,而美国为八千七百多万吨。

      当中国强于美国时,你又会怎么说?

      2018/2/15 8:01:57
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 银河渔家
      说实话,你对祖国的这种看法,我不同意。
      51楼 blue11114
      不同意没关系,川普下一棒子砸过来时,希望你还能找到骗自己的理由
      52楼 银河渔家
      中美关系已经六十多年,冷战之后也有三十多年了。

      双方各有攻守,强硬与灵活交替,是常事。

      53楼 blue11114
      哦,这话你自己信?
      54楼 银河渔家
      我当然信啊!这些年不就是这么过来的?
      也是,像这次这种完全不对等的反击,都能让你高潮力挺,解释成没怕过谁,照这标准那还真是互有攻守,但这样骗自己真的好么

      2018/2/14 20:33:21
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      50楼 银河渔家
      说实话,你对祖国的这种看法,我不同意。
      51楼 blue11114
      不同意没关系,川普下一棒子砸过来时,希望你还能找到骗自己的理由
      52楼 银河渔家
      中美关系已经六十多年,冷战之后也有三十多年了。

      双方各有攻守,强硬与灵活交替,是常事。

      53楼 blue11114
      哦,这话你自己信?
      我当然信啊!这些年不就是这么过来的?

      2018/2/14 19:51:56
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      50楼 银河渔家
      说实话,你对祖国的这种看法,我不同意。
      51楼 blue11114
      不同意没关系,川普下一棒子砸过来时,希望你还能找到骗自己的理由
      52楼 银河渔家
      中美关系已经六十多年,冷战之后也有三十多年了。

      双方各有攻守,强硬与灵活交替,是常事。

      哦,这话你自己信?

      2018/2/14 19:33:08
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      50楼 银河渔家
      说实话,你对祖国的这种看法,我不同意。
      51楼 blue11114
      不同意没关系,川普下一棒子砸过来时,希望你还能找到骗自己的理由

      中美关系已经六十多年,冷战之后也有三十多年了。

      双方各有攻守,强硬与灵活交替,是常事。

      2018/2/14 15:58:00
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      50楼 银河渔家
      说实话,你对祖国的这种看法,我不同意。
      不同意没关系,川普下一棒子砸过来时,希望你还能找到骗自己的理由

      2018/2/14 14:22:04
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      说实话,你对祖国的这种看法,我不同意。

      2018/2/14 13:31:13
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      44楼 火力测试委员会
      川普由“通俄门”改为“通中门”!
      47楼 银河渔家
      哈哈!

      那个“快乐的小老农民工”,说我“企图挑拨中美关系”。事实上,我哪有能力指使特朗普说什么“对华发起巨额索赔”啊?

      朴槿惠不是有个铁密,川普也有?会是谁?呵呵!

      2018/2/14 9:13:56
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      44楼 火力测试委员会
      川普由“通俄门”改为“通中门”!

      哈哈!

      那个“快乐的小老农民工”,说我“企图挑拨中美关系”。事实上,我哪有能力指使特朗普说什么“对华发起巨额索赔”啊?

      2018/2/14 8:26:17
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      43楼 银河渔家
      只是看问题的角度不同罢了。

      我不认为在这事上,中国政府“够怂”。

      45楼 blue11114
      更怂的在后面,美国优先政策不会只有这点玩意

      你怎么知道“更怂的在后面”?

      真要到鱼死网破的时候,谁怕谁?

      2018/2/14 8:21:43
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      43楼 银河渔家
      只是看问题的角度不同罢了。

      我不认为在这事上,中国政府“够怂”。

      更怂的在后面,美国优先政策不会只有这点玩意

      2018/2/13 13:15:33
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      川普由“通俄门”改为“通中门”!

      2018/2/13 10:32:11
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      只是看问题的角度不同罢了。

      我不认为在这事上,中国政府“够怂”。

      2018/2/13 7:25:14
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71928
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      这是大国博弈

      2018/2/13 7:08:13
      左箭头-小图标

      在美国不能迫使中国签订类似广岛协议 ,并通过煽动钓鱼岛、南海、朝鲜半岛制造危机、唆使印度挑起冲突驱赶美元回笼都无法实现的万般无奈之下,就仅仅只有最后一招:赖账!

      在这样的判断下,美国光是赖掉债务还不够,还要能够解决2018年财政缺口资金。基于这个判断,特朗普需要6-8万亿。只多不少!!!

      2018/2/13 1:29:21
      左箭头-小图标

      36楼 tdj305
      谁强迫来?不同意可以不来呀

      这是正解!

      中国从来没有主动邀请美国企业来华分享知识产权,两国企业之间的合作也是完全自愿的。

      2018/2/12 19:54:55
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      中美贸易,中国的确有顺差,这也是美国主动挑起争端的理由。

      中国的反应稍慢一点,而且火力不够强,也是事实。不过,比起中美之间巨大的贸易量目前争端所占的比例并不大。对中国来说,作出留有余地的反应,是合理的。

      2018/2/12 19:52:09
      • 军衔:空军少校
      • 军号:238010
      • 工分:34635
      左箭头-小图标

      谁强迫来?不同意可以不来呀

      2018/2/12 18:55:27
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 银河渔家
      中国不怕,我不是说了么,中国人不是吓大的。

      面对特朗普这种欺软怕硬的人,如果怕,就意味着灾难。只要你后退一步,你就不得不后退更多步,直到掉落身后的悬岩。

      23楼 blue11114
      对高粱这种东西反倾销还不是怕了?高粱出口对美国意味什么?光伏产品对中国意味着什么?别人砍断你一根手指头你只敢拔对方一根头发,找回面子而已
      24楼 银河渔家
      这不叫“怕了”,应该是一种策略。

      别人打你一拳,你就砍他一刀,固然痛快,但后患也不小。

      打贸易战,中美两国都有无数手段,好戏还在后面。

      25楼 blue11114
      原来是怕有后患啊,那不还是怕了,一般怕了怂了的,最后都放下一句“你等着”,也就是你说的好戏还在后面
      33楼 airforce111
      本身中国跟美国比,中国还是弱势方,这点还是要承认,而且也不丢人,毕竟美国是世界头号强国,其能动用的资源和手段也比我们多,所以吃亏也是正常。国与国的竞争,哪有一直不吃亏的常胜将军?
      这样想就对了

      有些人还以为反倾销一下高粱有多牛,还没怕过谁……弱智死了

      2018/2/12 17:27:55
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 blue11114
      说明怕得要死么
      11楼 银河渔家
      中国不怕,我不是说了么,中国人不是吓大的。

      面对特朗普这种欺软怕硬的人,如果怕,就意味着灾难。只要你后退一步,你就不得不后退更多步,直到掉落身后的悬岩。

      23楼 blue11114
      对高粱这种东西反倾销还不是怕了?高粱出口对美国意味什么?光伏产品对中国意味着什么?别人砍断你一根手指头你只敢拔对方一根头发,找回面子而已
      24楼 银河渔家
      这不叫“怕了”,应该是一种策略。

      别人打你一拳,你就砍他一刀,固然痛快,但后患也不小。

      打贸易战,中美两国都有无数手段,好戏还在后面。

      25楼 blue11114
      原来是怕有后患啊,那不还是怕了,一般怕了怂了的,最后都放下一句“你等着”,也就是你说的好戏还在后面
      本身中国跟美国比,中国还是弱势方,这点还是要承认,而且也不丢人,毕竟美国是世界头号强国,其能动用的资源和手段也比我们多,所以吃亏也是正常。国与国的竞争,哪有一直不吃亏的常胜将军?

      2018/2/12 16:22:28
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5456
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 blue11114
      说明怕得要死么
      11楼 银河渔家
      中国不怕,我不是说了么,中国人不是吓大的。

      面对特朗普这种欺软怕硬的人,如果怕,就意味着灾难。只要你后退一步,你就不得不后退更多步,直到掉落身后的悬岩。

      23楼 blue11114
      对高粱这种东西反倾销还不是怕了?高粱出口对美国意味什么?光伏产品对中国意味着什么?别人砍断你一根手指头你只敢拔对方一根头发,找回面子而已
      24楼 银河渔家
      这不叫“怕了”,应该是一种策略。

      别人打你一拳,你就砍他一刀,固然痛快,但后患也不小。

      打贸易战,中美两国都有无数手段,好戏还在后面。

      25楼 blue11114
      原来是怕有后患啊,那不还是怕了,一般怕了怂了的,最后都放下一句“你等着”,也就是你说的好戏还在后面
      斗而不破,中美的共识!

      2018/2/12 9:33:04
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 blue11114
      说明怕得要死么
      11楼 银河渔家
      中国不怕,我不是说了么,中国人不是吓大的。

      面对特朗普这种欺软怕硬的人,如果怕,就意味着灾难。只要你后退一步,你就不得不后退更多步,直到掉落身后的悬岩。

      23楼 blue11114
      对高粱这种东西反倾销还不是怕了?高粱出口对美国意味什么?光伏产品对中国意味着什么?别人砍断你一根手指头你只敢拔对方一根头发,找回面子而已
      24楼 银河渔家
      这不叫“怕了”,应该是一种策略。

      别人打你一拳,你就砍他一刀,固然痛快,但后患也不小。

      打贸易战,中美两国都有无数手段,好戏还在后面。

      25楼 blue11114
      原来是怕有后患啊,那不还是怕了,一般怕了怂了的,最后都放下一句“你等着”,也就是你说的好戏还在后面

      如果这样也叫“怕”,那么这个世界上谁都“怕”,除了那些不正常的人之外。

      国家之间,尤其是中美两个大国之间,除非爆发大规模战争,谁都会留有一定的余地。

      2018/2/12 7:58:26
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71928
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 blue11114
      说明怕得要死么
      11楼 银河渔家
      中国不怕,我不是说了么,中国人不是吓大的。

      面对特朗普这种欺软怕硬的人,如果怕,就意味着灾难。只要你后退一步,你就不得不后退更多步,直到掉落身后的悬岩。

      23楼 blue11114
      对高粱这种东西反倾销还不是怕了?高粱出口对美国意味什么?光伏产品对中国意味着什么?别人砍断你一根手指头你只敢拔对方一根头发,找回面子而已
      24楼 银河渔家
      这不叫“怕了”,应该是一种策略。

      别人打你一拳,你就砍他一刀,固然痛快,但后患也不小。

      打贸易战,中美两国都有无数手段,好戏还在后面。

      25楼 blue11114
      原来是怕有后患啊,那不还是怕了,一般怕了怂了的,最后都放下一句“你等着”,也就是你说的好戏还在后面
      是街头混混打架?

      2018/2/12 7:24:25
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71928
      左箭头-小图标

      2楼 银河渔家
      在我看来,中国商务部对原产于美国的进口高粱进行反倾销调查,就能够说明问题。
      10楼 blue11114
      说明怕得要死么
      12楼 AD73
      这是反击,怎么是怕?
      22楼 blue11114
      反击?一年进口高粱才那么屁点, 这反击连象征意义都起不到,纯粹是为了找回面子的作秀,让其他国家看笑话
      如果你是中国政府领导人,你怎么办?

      2018/2/12 7:07:29
      左箭头-小图标

      2楼 银河渔家
      在我看来,中国商务部对原产于美国的进口高粱进行反倾销调查,就能够说明问题。
      10楼 blue11114
      说明怕得要死么
      11楼 银河渔家
      中国不怕,我不是说了么,中国人不是吓大的。

      面对特朗普这种欺软怕硬的人,如果怕,就意味着灾难。只要你后退一步,你就不得不后退更多步,直到掉落身后的悬岩。

      23楼 blue11114
      对高粱这种东西反倾销还不是怕了?高粱出口对美国意味什么?光伏产品对中国意味着什么?别人砍断你一根手指头你只敢拔对方一根头发,找回面子而已
      24楼 银河渔家
      这不叫“怕了”,应该是一种策略。

      别人打你一拳,你就砍他一刀,固然痛快,但后患也不小。

      打贸易战,中美两国都有无数手段,好戏还在后面。

      原来是怕有后患啊,那不还是怕了,一般怕了怂了的,最后都放下一句“你等着”,也就是你说的好戏还在后面

      2018/2/11 22:31:44
      左箭头-小图标

      2楼 银河渔家
      在我看来,中国商务部对原产于美国的进口高粱进行反倾销调查,就能够说明问题。
      10楼 blue11114
      说明怕得要死么
      11楼 银河渔家
      中国不怕,我不是说了么,中国人不是吓大的。

      面对特朗普这种欺软怕硬的人,如果怕,就意味着灾难。只要你后退一步,你就不得不后退更多步,直到掉落身后的悬岩。

      23楼 blue11114
      对高粱这种东西反倾销还不是怕了?高粱出口对美国意味什么?光伏产品对中国意味着什么?别人砍断你一根手指头你只敢拔对方一根头发,找回面子而已

      这不叫“怕了”,应该是一种策略。

      别人打你一拳,你就砍他一刀,固然痛快,但后患也不小。

      打贸易战,中美两国都有无数手段,好戏还在后面。

      2018/2/11 21:56:58
      左箭头-小图标

      2楼 银河渔家
      在我看来,中国商务部对原产于美国的进口高粱进行反倾销调查,就能够说明问题。
      10楼 blue11114
      说明怕得要死么
      11楼 银河渔家
      中国不怕,我不是说了么,中国人不是吓大的。

      面对特朗普这种欺软怕硬的人,如果怕,就意味着灾难。只要你后退一步,你就不得不后退更多步,直到掉落身后的悬岩。

      对高粱这种东西反倾销还不是怕了?高粱出口对美国意味什么?光伏产品对中国意味着什么?别人砍断你一根手指头你只敢拔对方一根头发,找回面子而已

      2018/2/11 21:30:34
      左箭头-小图标

      2楼 银河渔家
      在我看来,中国商务部对原产于美国的进口高粱进行反倾销调查,就能够说明问题。
      10楼 blue11114
      说明怕得要死么
      12楼 AD73
      这是反击,怎么是怕?
      反击?一年进口高粱才那么屁点, 这反击连象征意义都起不到,纯粹是为了找回面子的作秀,让其他国家看笑话

      2018/2/11 21:24:22
      左箭头-小图标

      5楼 河边生
      树大招风,中国过于炫耀自己有多少万亿财富(外汇储备的美元),引起贼人的眼红,有云:就怕贼人惦记。这个贼人惦记起来那是非同小可的,记得上届那个黑马贼人当政时,每每有财长到访,跟着在我国南海多次制造事端(估计“借”不到钱之因),如果中国穷(不要炫耀自己有钱)榨不出丁点油水,他们会关注吗?会来搅局吗?记得有这样的传闻,前些年,凡广东人到外地旅游,都会引起贼人的关注,因为他们认为(因报章广播电视报道广东开放改革取得的巨大成果)广东人个个都是富翁含金量高,对这样的人不下手难道对流浪汉下手。本人认为自己有钱自己知,古语云:财不露眼。是需要永远铭记的,这当然包括个人、单位、与国家。
      20楼 zhou2_9
      我们有强大的解放军,美国敢用强吗?
      呵!忘记了。

      2018/2/11 20:19:57
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5456
      左箭头-小图标

      5楼 河边生
      树大招风,中国过于炫耀自己有多少万亿财富(外汇储备的美元),引起贼人的眼红,有云:就怕贼人惦记。这个贼人惦记起来那是非同小可的,记得上届那个黑马贼人当政时,每每有财长到访,跟着在我国南海多次制造事端(估计“借”不到钱之因),如果中国穷(不要炫耀自己有钱)榨不出丁点油水,他们会关注吗?会来搅局吗?记得有这样的传闻,前些年,凡广东人到外地旅游,都会引起贼人的关注,因为他们认为(因报章广播电视报道广东开放改革取得的巨大成果)广东人个个都是富翁含金量高,对这样的人不下手难道对流浪汉下手。本人认为自己有钱自己知,古语云:财不露眼。是需要永远铭记的,这当然包括个人、单位、与国家。
      我们有强大的解放军,美国敢用强吗?

      2018/2/11 17:47:23
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 AD73
      这是反击,怎么是怕?
      14楼 中日绝不友好
      当然是怕 面对威胁 怕是正常反应 有的人委曲求全 有的人愤而反击
      15楼 AD73
      怕了吗?
      16楼 中日绝不友好
      任何国家都会怕 美国也一样 这是正常反应 不同的是怕了之后怎么办
      18楼 AD73
      中国政府怕了?
      我已经说得够清楚了

      2018/2/11 17:05:53
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71928
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 blue11114
      说明怕得要死么
      12楼 AD73
      这是反击,怎么是怕?
      14楼 中日绝不友好
      当然是怕 面对威胁 怕是正常反应 有的人委曲求全 有的人愤而反击
      15楼 AD73
      怕了吗?
      16楼 中日绝不友好
      任何国家都会怕 美国也一样 这是正常反应 不同的是怕了之后怎么办
      中国政府怕了?

      2018/2/11 16:56:09
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:28335
      左箭头-小图标

      我劝大家解散,该干啥就干啥去吧

      2018/2/11 14:01:09
      左箭头-小图标

      2楼 银河渔家
      在我看来,中国商务部对原产于美国的进口高粱进行反倾销调查,就能够说明问题。
      10楼 blue11114
      说明怕得要死么
      12楼 AD73
      这是反击,怎么是怕?
      14楼 中日绝不友好
      当然是怕 面对威胁 怕是正常反应 有的人委曲求全 有的人愤而反击
      15楼 AD73
      怕了吗?
      任何国家都会怕 美国也一样 这是正常反应 不同的是怕了之后怎么办

      2018/2/11 13:34:22
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71928
      左箭头-小图标

      2楼 银河渔家
      在我看来,中国商务部对原产于美国的进口高粱进行反倾销调查,就能够说明问题。
      10楼 blue11114
      说明怕得要死么
      12楼 AD73
      这是反击,怎么是怕?
      14楼 中日绝不友好
      当然是怕 面对威胁 怕是正常反应 有的人委曲求全 有的人愤而反击
      怕了吗?

      2018/2/11 12:27:38
      左箭头-小图标

      2楼 银河渔家
      在我看来,中国商务部对原产于美国的进口高粱进行反倾销调查,就能够说明问题。
      10楼 blue11114
      说明怕得要死么
      12楼 AD73
      这是反击,怎么是怕?
      当然是怕 面对威胁 怕是正常反应 有的人委曲求全 有的人愤而反击

      2018/2/11 12:23:11
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:45885
      • 工分:178211 / 排名:8260
      左箭头-小图标

      准备拿那些国债开刀赖账啊!

      2018/2/11 10:19:33
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71928
      左箭头-小图标

      2楼 银河渔家
      在我看来,中国商务部对原产于美国的进口高粱进行反倾销调查,就能够说明问题。
      10楼 blue11114
      说明怕得要死么
      这是反击,怎么是怕?

      2018/2/11 8:01:11
      左箭头-小图标

      2楼 银河渔家
      在我看来,中国商务部对原产于美国的进口高粱进行反倾销调查,就能够说明问题。
      10楼 blue11114
      说明怕得要死么

      中国不怕,我不是说了么,中国人不是吓大的。

      面对特朗普这种欺软怕硬的人,如果怕,就意味着灾难。只要你后退一步,你就不得不后退更多步,直到掉落身后的悬岩。

      2018/2/11 7:32:22
      左箭头-小图标

      2楼 银河渔家
      在我看来,中国商务部对原产于美国的进口高粱进行反倾销调查,就能够说明问题。
      说明怕得要死么

      2018/2/10 16:55:08
      左箭头-小图标

      说的好,中国人不是吓大的!只要我们团结一致,众志成城,没有什么战胜不了的困难。

      2018/2/10 16:12:23
      左箭头-小图标

      危险逼近。

      2018/2/9 16:27:36
      左箭头-小图标

      中美互相开出巨额罚单之后,小美一见不妙立马股市崩盘汇市倒掉美元成了擦屁股纸华尔街燃起冲天大火烧成灰尽!

      2018/2/9 8:53:16
      左箭头-小图标

      5楼 河边生
      树大招风,中国过于炫耀自己有多少万亿财富(外汇储备的美元),引起贼人的眼红,有云:就怕贼人惦记。这个贼人惦记起来那是非同小可的,记得上届那个黑马贼人当政时,每每有财长到访,跟着在我国南海多次制造事端(估计“借”不到钱之因),如果中国穷(不要炫耀自己有钱)榨不出丁点油水,他们会关注吗?会来搅局吗?记得有这样的传闻,前些年,凡广东人到外地旅游,都会引起贼人的关注,因为他们认为(因报章广播电视报道广东开放改革取得的巨大成果)广东人个个都是富翁含金量高,对这样的人不下手难道对流浪汉下手。本人认为自己有钱自己知,古语云:财不露眼。是需要永远铭记的,这当然包括个人、单位、与国家。

      中国过于炫耀自己有多少万亿财富(外汇储备的美元)?

      不会的,在国际上,外汇储备美元的数额,都不对外保密,也不需要保密的。

      2018/2/9 8:48:19
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3947837
      • 工分:47388
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      树大招风,中国过于炫耀自己有多少万亿财富(外汇储备的美元),引起贼人的眼红,有云:就怕贼人惦记。这个贼人惦记起来那是非同小可的,记得上届那个黑马贼人当政时,每每有财长到访,跟着在我国南海多次制造事端(估计“借”不到钱之因),如果中国穷(不要炫耀自己有钱)榨不出丁点油水,他们会关注吗?会来搅局吗?记得有这样的传闻,前些年,凡广东人到外地旅游,都会引起贼人的关注,因为他们认为(因报章广播电视报道广东开放改革取得的巨大成果)广东人个个都是富翁含金量高,对这样的人不下手难道对流浪汉下手。本人认为自己有钱自己知,古语云:财不露眼。是需要永远铭记的,这当然包括个人、单位、与国家。

      2018/2/9 7:57:43
      左箭头-小图标

      中国????人是吓大的吗?!来而不往非礼也,谁怕谁

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/9 0:37:54
      左箭头-小图标

      点击的人很多,回帖太少。

      特朗普说的“对华发起巨额索赔”,会是什么结果?

      2018/2/8 20:58:50
      左箭头-小图标

      在我看来,中国商务部对原产于美国的进口高粱进行反倾销调查,就能够说明问题。

      2018/2/8 13:56:38

      我要发帖

      总页数11页 [共有65条记录] 分页:

      1
       对[原创]特朗普说的“对华发起巨额索赔”,到今天进展如何?回复