关闭

帖子主题:[原创]猎鹰9H火箭的发射成功宣告廉价的载人登月时代已经正式来临

共 2179 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:7563914
  • 工分:40765
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]猎鹰9H火箭的发射成功宣告廉价的载人登月时代已经正式来临

猎鹰9H火箭的发射成功宣告廉价的载人登月时代已经正式来临
全球航天界未来必须记住201827日这个重大的日子,原因就是美国新锐航天创新公司太空探索公司的猎鹰9H火箭发射取得成功。
第一节,全球传统航天企业的“维降打击时代”已经正式来临。
猎鹰9H火箭仅仅以欧洲阿里安五火箭一半的价值(即1亿美元),却可以一次性就将超过阿里安五火箭运载能力一倍半的载荷送入目标轨道(即LEO运力60吨、GTO运力22吨),性价比之高堪称颠覆性碾压。
因此,从今天开始阿里安五、质子、长征五号、EELVH2AH2B、阿里安6H3、“火神火箭”乃至SLS火箭等等传统构型火箭的未来前景都通通彻底玩完了。一句话,全球传统航天企业的“维降打击时代”已经正式来临。
参考手机行业曾经的霸主诺基亚公司在安卓时代的迅速崩溃,未来全球航天界“学猎鹰9火箭者生、不学猎鹰9火箭者死”的局面现在就已经迅速拉开了序幕。
未来全球任何传统航天企业的火箭构型组合要么改为学习猎鹰9火箭的技术研制发展路径(即“走马斯克的路、让马斯克无路可走”),要么迅速去死。除此之外将别无出路。
至于高凉陈君为何强烈要求中国航天企业必须立即推倒目前版本的长征五号火箭构型方案的理由,我已经在《高凉陈君载人登月与航天研究文集精选》一书中作出了极为详尽的分析说明,在此就不再重复复述了。如果各位读者对此有兴趣的话,完全可以在互联网上搜索与下载到这本书来进行详尽的研读分析。
第二节,龙乐豪老院士越早彻底退休对未来中国航天企业的发展才越有利。
高凉陈君详细分析过龙乐豪老院士所提出过的所有“长征九号火箭研制设想方案”,高凉陈君最大的感受就是“龙乐豪院士老了,并已经与二十一世纪全球航天业当前发展现实完全脱节了”。
原因就是面对二十一世纪美国太空探索公司的迅速崛起,与及其猎鹰9系列火箭在全球商业发射市场上迅猛的攻城掠地现实,龙乐豪老院士所提出的所有“长征九号火箭研制设想方案”都没有关注到“性价比”这一压倒一切的核心重大问题。
什么“一级半方案”、什么“大固推+大氢氧发动机主芯级方案”,什么“研制660吨煤油发动机+研制200吨氢氧发动机方案”等等,全都是些“吃人不吐骨”的吞金怪兽。龙乐豪老院士所提出的这些长征九号火箭研制方案设想,其技术路径指导思想现在就已经害惨了长征五号火箭,未来也一定会“吃空拖垮”中国的航天事业。更严重的是面对美国猎鹰9系列“低成本”火箭的崛起打击根本就没有任何还手抵抗之力,完全是“一出世就落后过时的废物产物”。
龙乐豪老院士的火箭研制技术路径指导思想还完全停留于冷战时期的苏联“能源火箭”、欧洲阿里安五火箭与美国航天飞机时代,已经完全腐朽落伍了,不再适应二十一世纪的时代发展要求了。
第三节,廉价的载人登月时代已经正式降临。
今天发射成功的猎鹰9H火箭的GTO运力就已经高达22吨以上,完全足够将俄罗斯“联盟飞船”(或者中国“神舟飞船”)的载人月球版一箭就直接送入环月轨道。而猎鹰9H火箭所使用的“梅林”煤油发动机推力才不过区区70吨级而已。
如果俄罗斯人也能够基于联盟火箭“老掉牙”与高度成熟的80吨级推力的RD107RD108煤油发动机也“依样画葫芦”研制一个俄罗斯版的9芯级重型联盟火箭,再通过捆绑CBC助推模块,俄罗斯人也能够立即就可以研制出LEO运力高达60吨级,GTO运力高达25吨级的廉价重型火箭来应对二十一世纪的全球载人重返月球浪潮。
而中国就更为简单了。基于目前长征五号、长征七号火箭所使用的120吨级推力的YF100煤油发动机平台,走猎鹰9火箭的技术路径,再捆绑CBC助推模块,中国航天企业要研制出一款LEO运力高达90吨级、GTO运力高达46吨级、LTO运力高达25吨级的重型火箭来也完全是易如反掌。
当然,如果中国航天界认为高压补燃的YF100煤油发动机可靠性还不行,不利于走猎鹰9火箭的技术发展路径。也完全可以基于YF100发动机的泵系与燃烧室基础,改为研制一款250吨级的低室压燃气发生器的煤油发动机来应付中国研制重型载人登月火箭的需要。
毕竟当年美国洛克达克公司就是基于分级燃烧的SSME氢氧发动机平台来研制燃气发生器的RS68巨型氢氧发动机的。
总结,从今以后在二十一世纪任何认为载人登月级重型火箭难研制的人都是骗子。
猎鹰9H火箭的研制成功表明,对于美、中、俄之类顶级世界大国,其内部任何认为载人登月级重型火箭难研制的人,从今以后都是骗子,都是在“潜心误导国家、误导人民”。
高凉陈君从开始关注中国的载人登月事业以来就一直呼吁中国必须要充分利用好手头上现成的YF100煤油发动机平台,再通过“搭积木”的方式来研制中国的载人登月级重型火箭。并因为此受到不少人与不少“势力”的疯狂攻击与嘲讽。
而今天美国太空探索公司的猎鹰9H火箭发射成功了,并已经用事实证明了通过“搭积木”方式的确能够成功研制出重型运载火箭来。
从今以后再攻击高凉陈君的人与“势力”们,你们就改为去攻击马斯克先生与猎鹰9火箭就好了。因为正是马斯克先生用事实来粉碎了你们的好梦与流言,并让你们无地自容与溃不成军。
陈天(高凉陈君)
201827

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

延伸阅读: 许平君 传奇故事 宁宁
      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2018/2/7 7:50:05

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:空军下士
      • 军号:7540552
      • 工分:758
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这两天被美国猎鹰火箭刷了屏 各大媒体竞相转载各种吹捧 什么人类史上最大的壮举。 从技术角度就不多说了, 毕竟人家60年前可是到过月球的,可是把他说的这么伟大也不能这么不要脸吧,跟登月能比么? 不能!那么还被吹得这么高是为了什么?我觉得最主要的还是提振美国自己的自信,最近美国还真没那么自信了,给人的感觉就像廉波老矣!这次火箭的发射从技术上讲代表现今最高水平,可是以前老美能代表现今最好水平的可是全领域 全行业 连体育都是!可如今呢靠放个炮仗提振一下自信么! 我到不是想挤兑猎鹰这件事,我是看不过网上对中国的各种贬低和诋毁,技术的事情还能带上政治体制一块喷。中国这些年技术成井喷式发展 是全方位的!这些成绩是不可否认的!最高端的我们没落下 以前低端的我们正在赶上来!包括这次火箭这事 还不是以前落下的营养不良么!有些人就是想通过这件事来打击中国人刚建立起来的一点自信!我相信这是徒劳的,过不了多久,中国会给世界一个大的惊喜!什么叫做壮举?什么才能称得上伟大?那就是让全中国人都过上好日子,让中国再度强大起来!其他的到了火星再说吧!中国听着就像真命天子,总有一天你会号令四方,万邦来朝!中国人请珍惜你的身份 请重拾自信再现昔日荣光!他射他的火箭 我登我的月亮,月亮上去了火星还会远么?

      2018/2/8 7:40:51

      网友回复

      左箭头-小图标

      22楼 stephen323
      可重复使用火箭发动机跟一次性火箭发动机根本就是两回事。猎鹰的火箭发动机是基于航天飞机的发动机研制的,而不是基于一次性的火箭发动机研制的。

      可以说全世界只有MD玩过这种重复使用的火箭发动机,别的国家都是空白。

      梅林发动机的高可靠性是基于MD几十年航天飞机使用数据总结出来的经验。

      这东西别的国家只能干看,某些扯淡航天飞机有多失败的永远不会说出猎鹰为什么会成功。

      现在的火箭发动机其实都是可靠性要求极高,为了保险而只使用一次,人家的27台并联就明显降低了失败率,这是一种思路!

      2018/2/15 12:43:25
      左箭头-小图标

      是的,去吧,别回

      2018/2/12 15:31:26
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194060 / 排名:7939
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 狂夜
      先去看看猎鹰的发动机的工作原理,特别是最重要的燃料泵相关

      回复:[原创]猎鹰9H火箭的发射成功宣告廉价的载人登月时代已经正式来临

      左边是各国常用的,右边是猎鹰的

      然后你们可以看图说话了。。3~5次,上限变下限。。玩的不错。。下次是不是要四舍五入就是1亿次?

      19楼 qdlai228
      偷笑,咋了,人家不管怎么弄,还是可回收,猎鹰9第一次发射就成功回收了两个助推器,和芯级一样的9台捆绑,不服气?

      你有本事把阿里安造出猎鹰9四分之一价格出来不?

      就算只回收3-5次,成本一样碾爆任何一次性火箭。

      就长5那每次发射都出猫腻的成功率,笑话猎鹰,也不嫌磕碜。

      29楼 狂夜
      长5至今只发射两次,一次成功一次失败

      猎鹰在只发射两次的时候。。。。。。。。。。

      我们还是扩大一倍,前4次的时候。。。。。。

      或者再扩大一点?

      31楼 qdlai228
      长5只发射两次,一次成功一次失败。

      猎鹰9只发射一次,成功。

      需要比吗?不需要吧!

      35楼 plazcl2005
      长五虽然失败一次,但一旦把故障问题解决,可以发展成一枚高安全性,可以适合载人航天的金牌火箭!你那个27台发动机的猎鹰能发射载人飞船?表示很怀疑啊!
      偷笑,那先让长5去把问题解决再来说话。猎鹰是第一次发射就成功,部分回收成功。

      27台捆绑咋了?人家做到了,那是本事!

      长5才2台并联一级芯级,两次发射均出现一级发动机故障,一次成功是二级发动机超时工作顶上去的,这个技术差距大了点吧?

      重型猎鹰27并联,芯级允许3台发动机失效还能完成发射任务,理论上允许总共九台发动机失效,容错能力高很多。

      而对于至关重要的回收来说,由于所需推不大,猎鹰允许每台芯级只用4台发动机就能安全回收。

      对于可回收复用火箭而言,27台发动机回收后可部分替换也是巨大的优势。

      多台小型发动机捆绑,在传统上是被认为可靠性不足的,目前也无法判定它是否有足够可靠性。然而,一旦这种方式被证实可行,那么航天发射游戏规则就要被颠覆了!因为这种模式就无需为大推力火箭不断研发新型发动机,只需要用成熟发动机视情并联即可构成不同推力火箭,丫还是可回收的,自己想着意味着什么。

      说白了,国内如今对猎鹰群起攻之,和当年看不起F22一样的,内心知道自己技术差得太远根本追不上,只好当鸵鸟了,脑壳往沙子里一钻,看不见看不见看不见。

      2018/2/12 10:54:27
      左箭头-小图标

      13楼 兔兔龙
      这两天被美国猎鹰火箭刷了屏 各大媒体竞相转载各种吹捧 什么人类史上最大的壮举。 从技术角度就不多说了, 毕竟人家60年前可是到过月球的,可是把他说的这么伟大也不能这么不要脸吧,跟登月能比么? 不能!那么还被吹得这么高是为了什么?我觉得最主要的还是提振美国自己的自信,最近美国还真没那么自信了,给人的感觉就像廉波老矣!这次火箭的发射从技术上讲代表现今最高水平,可是以前老美能代表现今最好水平的可是全领域 全行业 连体育都是!可如今呢靠放个炮仗提振一下自信么! 我到不是想挤兑猎鹰这件事,我是看不过网上对中国的各种贬低和诋毁,技术的事情还能带上政治体制一块喷。中国这些年技术成井喷式发展 是全方位的!这些成绩是不可否认的!最高端的我们没落下 以前低端的我们正在赶上来!包括这次火箭这事 还不是以前落下的营养不良么!有些人就是想通过这件事来打击中国人刚建立起来的一点自信!我相信这是徒劳的,过不了多久,中国会给世界一个大的惊喜!什么叫做壮举?什么才能称得上伟大?那就是让全中国人都过上好日子,让中国再度强大起来!其他的到了火星再说吧!中国听着就像真命天子,总有一天你会号令四方,万邦来朝!中国人请珍惜你的身份 请重拾自信再现昔日荣光!他射他的火箭 我登我的月亮,月亮上去了火星还会远么?
      36楼 远程歼十
      中国人国过上好日子之后干啥呢?

      那文人就得把所有的成绩够归功于为神仙。

      然后买两碗豆浆,喝一碗倒一碗。

      然后建祖坟,拜神仙!

      1952年2月10日,大贪污犯刘青山,张子善被处决。刘、张二人战争年代出生入死,不怕牺牲,堪称英雄。但是,全国解放后,他们身居高位,贪图享乐,被资产阶级糖弹所击倒,成了背叛党和人民的罪人。立国之初,百废待兴,抗美援朝需要钱,救济民生需要钱,恢复生产需要钱。他们却贪污巨款,花天酒地。不杀不足以平民愤。处决二犯,震慑巨大,换得毛泽东时代的三十年清平世界。

      2018/2/10 14:42:57
      左箭头-小图标

      13楼 兔兔龙
      这两天被美国猎鹰火箭刷了屏 各大媒体竞相转载各种吹捧 什么人类史上最大的壮举。 从技术角度就不多说了, 毕竟人家60年前可是到过月球的,可是把他说的这么伟大也不能这么不要脸吧,跟登月能比么? 不能!那么还被吹得这么高是为了什么?我觉得最主要的还是提振美国自己的自信,最近美国还真没那么自信了,给人的感觉就像廉波老矣!这次火箭的发射从技术上讲代表现今最高水平,可是以前老美能代表现今最好水平的可是全领域 全行业 连体育都是!可如今呢靠放个炮仗提振一下自信么! 我到不是想挤兑猎鹰这件事,我是看不过网上对中国的各种贬低和诋毁,技术的事情还能带上政治体制一块喷。中国这些年技术成井喷式发展 是全方位的!这些成绩是不可否认的!最高端的我们没落下 以前低端的我们正在赶上来!包括这次火箭这事 还不是以前落下的营养不良么!有些人就是想通过这件事来打击中国人刚建立起来的一点自信!我相信这是徒劳的,过不了多久,中国会给世界一个大的惊喜!什么叫做壮举?什么才能称得上伟大?那就是让全中国人都过上好日子,让中国再度强大起来!其他的到了火星再说吧!中国听着就像真命天子,总有一天你会号令四方,万邦来朝!中国人请珍惜你的身份 请重拾自信再现昔日荣光!他射他的火箭 我登我的月亮,月亮上去了火星还会远么?

      中国人国过上好日子之后干啥呢?

      那文人就得把所有的成绩够归功于为神仙。

      然后买两碗豆浆,喝一碗倒一碗。

      然后建祖坟,拜神仙!

      2018/2/10 14:23:13
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 qdlai228
      大笑,说得长5敢载人一样!

      旧发动机用3-5次咋了?不服气?你给我找个其他火箭能用两次的出来?

      就你特么会算,能算出比正常发射贵来~~~

      特么全世界算出来的结果都是重型猎鹰能以欧洲阿里安一半价格把一倍荷载打上去。

      18楼 狂夜
      先去看看猎鹰的发动机的工作原理,特别是最重要的燃料泵相关

      回复:[原创]猎鹰9H火箭的发射成功宣告廉价的载人登月时代已经正式来临

      左边是各国常用的,右边是猎鹰的

      然后你们可以看图说话了。。3~5次,上限变下限。。玩的不错。。下次是不是要四舍五入就是1亿次?

      19楼 qdlai228
      偷笑,咋了,人家不管怎么弄,还是可回收,猎鹰9第一次发射就成功回收了两个助推器,和芯级一样的9台捆绑,不服气?

      你有本事把阿里安造出猎鹰9四分之一价格出来不?

      就算只回收3-5次,成本一样碾爆任何一次性火箭。

      就长5那每次发射都出猫腻的成功率,笑话猎鹰,也不嫌磕碜。

      29楼 狂夜
      长5至今只发射两次,一次成功一次失败

      猎鹰在只发射两次的时候。。。。。。。。。。

      我们还是扩大一倍,前4次的时候。。。。。。

      或者再扩大一点?

      31楼 qdlai228
      长5只发射两次,一次成功一次失败。

      猎鹰9只发射一次,成功。

      需要比吗?不需要吧!

      长五虽然失败一次,但一旦把故障问题解决,可以发展成一枚高安全性,可以适合载人航天的金牌火箭!你那个27台发动机的猎鹰能发射载人飞船?表示很怀疑啊!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/10 13:46:36
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187860 / 排名:8295
      左箭头-小图标

      什么叫便宜楼猪你不懂

      2018/2/10 10:33:46
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:11048908
      • 工分:1772
      左箭头-小图标

      space-x特斯拉的思路有我michaelearn的风范,所以才有瞬间超越俄中航天的风范,毕竟是我tx的弟子!只输给阿波罗登月火箭也正常!

      2018/2/9 23:11:02
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:12881
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 qdlai228
      大笑,说得长5敢载人一样!

      旧发动机用3-5次咋了?不服气?你给我找个其他火箭能用两次的出来?

      就你特么会算,能算出比正常发射贵来~~~

      特么全世界算出来的结果都是重型猎鹰能以欧洲阿里安一半价格把一倍荷载打上去。

      18楼 狂夜
      先去看看猎鹰的发动机的工作原理,特别是最重要的燃料泵相关

      回复:[原创]猎鹰9H火箭的发射成功宣告廉价的载人登月时代已经正式来临

      左边是各国常用的,右边是猎鹰的

      然后你们可以看图说话了。。3~5次,上限变下限。。玩的不错。。下次是不是要四舍五入就是1亿次?

      19楼 qdlai228
      偷笑,咋了,人家不管怎么弄,还是可回收,猎鹰9第一次发射就成功回收了两个助推器,和芯级一样的9台捆绑,不服气?

      你有本事把阿里安造出猎鹰9四分之一价格出来不?

      就算只回收3-5次,成本一样碾爆任何一次性火箭。

      就长5那每次发射都出猫腻的成功率,笑话猎鹰,也不嫌磕碜。

      29楼 狂夜
      长5至今只发射两次,一次成功一次失败

      猎鹰在只发射两次的时候。。。。。。。。。。

      我们还是扩大一倍,前4次的时候。。。。。。

      或者再扩大一点?

      31楼 qdlai228
      长5只发射两次,一次成功一次失败。

      猎鹰9只发射一次,成功。

      需要比吗?不需要吧!

      恩。。猎鹰9。。一次?

      好吧长5第一次也是成功的。。

      按照你的逻辑

      2018/2/9 14:43:37
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194060 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 ulysses_zhang
      大笑!

      为什么这厮出从不碰载人发射?

      你看看这成功率,让你免费乘坐你去不?

      再说回来,他自己都知道回收后的发动机用起来不靠谱,检测困难还费钱,亲口说重要任务要用新发动机,旧发动机最多用3-5次……

      算起来,比正常发射还贵一截。

      12楼 qdlai228
      大笑,说得长5敢载人一样!

      旧发动机用3-5次咋了?不服气?你给我找个其他火箭能用两次的出来?

      就你特么会算,能算出比正常发射贵来~~~

      特么全世界算出来的结果都是重型猎鹰能以欧洲阿里安一半价格把一倍荷载打上去。

      18楼 狂夜
      先去看看猎鹰的发动机的工作原理,特别是最重要的燃料泵相关

      回复:[原创]猎鹰9H火箭的发射成功宣告廉价的载人登月时代已经正式来临

      左边是各国常用的,右边是猎鹰的

      然后你们可以看图说话了。。3~5次,上限变下限。。玩的不错。。下次是不是要四舍五入就是1亿次?

      19楼 qdlai228
      偷笑,咋了,人家不管怎么弄,还是可回收,猎鹰9第一次发射就成功回收了两个助推器,和芯级一样的9台捆绑,不服气?

      你有本事把阿里安造出猎鹰9四分之一价格出来不?

      就算只回收3-5次,成本一样碾爆任何一次性火箭。

      就长5那每次发射都出猫腻的成功率,笑话猎鹰,也不嫌磕碜。

      29楼 狂夜
      长5至今只发射两次,一次成功一次失败

      猎鹰在只发射两次的时候。。。。。。。。。。

      我们还是扩大一倍,前4次的时候。。。。。。

      或者再扩大一点?

      长5只发射两次,一次成功一次失败。

      猎鹰9只发射一次,成功。

      需要比吗?不需要吧!

      2018/2/9 14:28:40
      左箭头-小图标

      美国成天吹泡泡,如今美国又吹出一个重型巨泡。

      2018/2/9 9:15:11
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:12881
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 qdlai228
      偷笑,恩,就宣传了一个降落伞回收方案,不过迄今为止只有PPT。

      人家火箭收回来几十次了,咱的降落伞还在纸上。

      9楼 ulysses_zhang
      大笑!

      为什么这厮出从不碰载人发射?

      你看看这成功率,让你免费乘坐你去不?

      再说回来,他自己都知道回收后的发动机用起来不靠谱,检测困难还费钱,亲口说重要任务要用新发动机,旧发动机最多用3-5次……

      算起来,比正常发射还贵一截。

      12楼 qdlai228
      大笑,说得长5敢载人一样!

      旧发动机用3-5次咋了?不服气?你给我找个其他火箭能用两次的出来?

      就你特么会算,能算出比正常发射贵来~~~

      特么全世界算出来的结果都是重型猎鹰能以欧洲阿里安一半价格把一倍荷载打上去。

      18楼 狂夜
      先去看看猎鹰的发动机的工作原理,特别是最重要的燃料泵相关

      回复:[原创]猎鹰9H火箭的发射成功宣告廉价的载人登月时代已经正式来临

      左边是各国常用的,右边是猎鹰的

      然后你们可以看图说话了。。3~5次,上限变下限。。玩的不错。。下次是不是要四舍五入就是1亿次?

      19楼 qdlai228
      偷笑,咋了,人家不管怎么弄,还是可回收,猎鹰9第一次发射就成功回收了两个助推器,和芯级一样的9台捆绑,不服气?

      你有本事把阿里安造出猎鹰9四分之一价格出来不?

      就算只回收3-5次,成本一样碾爆任何一次性火箭。

      就长5那每次发射都出猫腻的成功率,笑话猎鹰,也不嫌磕碜。

      长5至今只发射两次,一次成功一次失败

      猎鹰在只发射两次的时候。。。。。。。。。。

      我们还是扩大一倍,前4次的时候。。。。。。

      或者再扩大一点?

      2018/2/8 23:31:42
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:12881
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 qdlai228
      偷笑,恩,就宣传了一个降落伞回收方案,不过迄今为止只有PPT。

      人家火箭收回来几十次了,咱的降落伞还在纸上。

      9楼 ulysses_zhang
      大笑!

      为什么这厮出从不碰载人发射?

      你看看这成功率,让你免费乘坐你去不?

      再说回来,他自己都知道回收后的发动机用起来不靠谱,检测困难还费钱,亲口说重要任务要用新发动机,旧发动机最多用3-5次……

      算起来,比正常发射还贵一截。

      12楼 qdlai228
      大笑,说得长5敢载人一样!

      旧发动机用3-5次咋了?不服气?你给我找个其他火箭能用两次的出来?

      就你特么会算,能算出比正常发射贵来~~~

      特么全世界算出来的结果都是重型猎鹰能以欧洲阿里安一半价格把一倍荷载打上去。

      18楼 狂夜
      先去看看猎鹰的发动机的工作原理,特别是最重要的燃料泵相关

      回复:[原创]猎鹰9H火箭的发射成功宣告廉价的载人登月时代已经正式来临

      左边是各国常用的,右边是猎鹰的

      然后你们可以看图说话了。。3~5次,上限变下限。。玩的不错。。下次是不是要四舍五入就是1亿次?

      26楼 stephen323
      看图可知,右边的燃烧稳定,可控性好,稳定性好,结构更简单。左边的效率更高。

      从技术线路来说,重复使用发动机涉及检修维护,当然越简单越好。同时垂直降落需要极好的推力可控性,选择右边是必然结果。

      同时涡轮燃烧工作更稳定,燃烧条件更理想也有助于增加使用寿命。

      spaceX下一代火箭发动机叫猛禽,采用的是。。。。。左边

      燃烧不完全,会积碳哟

      2018/2/8 23:26:33
      左箭头-小图标

      这个网站越来越差劲了,拍板的不多,拍板砖的倒是不少。楼主让人家龙乐豪院士下课,想让谁接班?让楼主你吗?人家美国的火箭好,那是人家多年累积的成果和经验,岂是中国一时半会能学会的。逼着中国放弃长五、长九,去学猎鹰,邯郸学步,别人的没学会,自己的全忘了。楼主像极了一个叫西北风1946的,当初这厮贬低人家马伟明的研究成果,玩命吹嘘自己的二代蒸汽弹射,还立军令状,冲国家要50亿研发,一副苦大仇深的样子。后来马伟明的成果应用了,这厮就销声匿迹了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/8 18:26:46
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 雄鸡迎朝阳
      这是股票融资的需要啊!不搞点新花样,股票难得涨......

      话说这个回收技术......我们至少有4种完全不同的方案,就是从来不宣传......

      6楼 qdlai228
      偷笑,恩,就宣传了一个降落伞回收方案,不过迄今为止只有PPT。

      人家火箭收回来几十次了,咱的降落伞还在纸上。

      9楼 ulysses_zhang
      大笑!

      为什么这厮出从不碰载人发射?

      你看看这成功率,让你免费乘坐你去不?

      再说回来,他自己都知道回收后的发动机用起来不靠谱,检测困难还费钱,亲口说重要任务要用新发动机,旧发动机最多用3-5次……

      算起来,比正常发射还贵一截。

      12楼 qdlai228
      大笑,说得长5敢载人一样!

      旧发动机用3-5次咋了?不服气?你给我找个其他火箭能用两次的出来?

      就你特么会算,能算出比正常发射贵来~~~

      特么全世界算出来的结果都是重型猎鹰能以欧洲阿里安一半价格把一倍荷载打上去。

      18楼 狂夜
      先去看看猎鹰的发动机的工作原理,特别是最重要的燃料泵相关

      回复:[原创]猎鹰9H火箭的发射成功宣告廉价的载人登月时代已经正式来临

      左边是各国常用的,右边是猎鹰的

      然后你们可以看图说话了。。3~5次,上限变下限。。玩的不错。。下次是不是要四舍五入就是1亿次?

      看图可知,右边的燃烧稳定,可控性好,稳定性好,结构更简单。左边的效率更高。

      从技术线路来说,重复使用发动机涉及检修维护,当然越简单越好。同时垂直降落需要极好的推力可控性,选择右边是必然结果。

      同时涡轮燃烧工作更稳定,燃烧条件更理想也有助于增加使用寿命。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/8 18:22:53
      左箭头-小图标

      美国“重型猎鹰”火箭发射成功,不少中国人振奋欲狂,奔走相庆:中国被美国甩开至少近百年!中国已经完全被美国压住,至少近百年无法抬头!中国已经完败,彻底没有希望了!——咳!今年这个春节,看来是在美国的魔脚下偷生了。

      2018/2/8 16:48:45
      左箭头-小图标

      13楼 兔兔龙
      这两天被美国猎鹰火箭刷了屏 各大媒体竞相转载各种吹捧 什么人类史上最大的壮举。 从技术角度就不多说了, 毕竟人家60年前可是到过月球的,可是把他说的这么伟大也不能这么不要脸吧,跟登月能比么? 不能!那么还被吹得这么高是为了什么?我觉得最主要的还是提振美国自己的自信,最近美国还真没那么自信了,给人的感觉就像廉波老矣!这次火箭的发射从技术上讲代表现今最高水平,可是以前老美能代表现今最好水平的可是全领域 全行业 连体育都是!可如今呢靠放个炮仗提振一下自信么! 我到不是想挤兑猎鹰这件事,我是看不过网上对中国的各种贬低和诋毁,技术的事情还能带上政治体制一块喷。中国这些年技术成井喷式发展 是全方位的!这些成绩是不可否认的!最高端的我们没落下 以前低端的我们正在赶上来!包括这次火箭这事 还不是以前落下的营养不良么!有些人就是想通过这件事来打击中国人刚建立起来的一点自信!我相信这是徒劳的,过不了多久,中国会给世界一个大的惊喜!什么叫做壮举?什么才能称得上伟大?那就是让全中国人都过上好日子,让中国再度强大起来!其他的到了火星再说吧!中国听着就像真命天子,总有一天你会号令四方,万邦来朝!中国人请珍惜你的身份 请重拾自信再现昔日荣光!他射他的火箭 我登我的月亮,月亮上去了火星还会远么?
      21楼 偶是老李
      确实如此
      确实不知所云

      2018/2/8 16:31:26
      左箭头-小图标

      可重复使用火箭发动机跟一次性火箭发动机根本就是两回事。猎鹰的火箭发动机是基于航天飞机的发动机研制的,而不是基于一次性的火箭发动机研制的。

      可以说全世界只有MD玩过这种重复使用的火箭发动机,别的国家都是空白。

      梅林发动机的高可靠性是基于MD几十年航天飞机使用数据总结出来的经验。

      这东西别的国家只能干看,某些扯淡航天飞机有多失败的永远不会说出猎鹰为什么会成功。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/8 14:49:24
      左箭头-小图标

      13楼 兔兔龙
      这两天被美国猎鹰火箭刷了屏 各大媒体竞相转载各种吹捧 什么人类史上最大的壮举。 从技术角度就不多说了, 毕竟人家60年前可是到过月球的,可是把他说的这么伟大也不能这么不要脸吧,跟登月能比么? 不能!那么还被吹得这么高是为了什么?我觉得最主要的还是提振美国自己的自信,最近美国还真没那么自信了,给人的感觉就像廉波老矣!这次火箭的发射从技术上讲代表现今最高水平,可是以前老美能代表现今最好水平的可是全领域 全行业 连体育都是!可如今呢靠放个炮仗提振一下自信么! 我到不是想挤兑猎鹰这件事,我是看不过网上对中国的各种贬低和诋毁,技术的事情还能带上政治体制一块喷。中国这些年技术成井喷式发展 是全方位的!这些成绩是不可否认的!最高端的我们没落下 以前低端的我们正在赶上来!包括这次火箭这事 还不是以前落下的营养不良么!有些人就是想通过这件事来打击中国人刚建立起来的一点自信!我相信这是徒劳的,过不了多久,中国会给世界一个大的惊喜!什么叫做壮举?什么才能称得上伟大?那就是让全中国人都过上好日子,让中国再度强大起来!其他的到了火星再说吧!中国听着就像真命天子,总有一天你会号令四方,万邦来朝!中国人请珍惜你的身份 请重拾自信再现昔日荣光!他射他的火箭 我登我的月亮,月亮上去了火星还会远么?
      确实如此

      2018/2/8 14:33:31
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194060 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      14楼 以百石之力射飘叶
      中国的梱绑式火箭技术的水平极高,中国也可以走超大推力捆绑式火箭的发展路径!
      中国最多也就芯级5并联一次性。人家是27并联,还是能回收,差着几十条街。

      2018/2/8 14:12:19
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194060 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 雄鸡迎朝阳
      这是股票融资的需要啊!不搞点新花样,股票难得涨......

      话说这个回收技术......我们至少有4种完全不同的方案,就是从来不宣传......

      6楼 qdlai228
      偷笑,恩,就宣传了一个降落伞回收方案,不过迄今为止只有PPT。

      人家火箭收回来几十次了,咱的降落伞还在纸上。

      9楼 ulysses_zhang
      大笑!

      为什么这厮出从不碰载人发射?

      你看看这成功率,让你免费乘坐你去不?

      再说回来,他自己都知道回收后的发动机用起来不靠谱,检测困难还费钱,亲口说重要任务要用新发动机,旧发动机最多用3-5次……

      算起来,比正常发射还贵一截。

      12楼 qdlai228
      大笑,说得长5敢载人一样!

      旧发动机用3-5次咋了?不服气?你给我找个其他火箭能用两次的出来?

      就你特么会算,能算出比正常发射贵来~~~

      特么全世界算出来的结果都是重型猎鹰能以欧洲阿里安一半价格把一倍荷载打上去。

      18楼 狂夜
      先去看看猎鹰的发动机的工作原理,特别是最重要的燃料泵相关

      回复:[原创]猎鹰9H火箭的发射成功宣告廉价的载人登月时代已经正式来临

      左边是各国常用的,右边是猎鹰的

      然后你们可以看图说话了。。3~5次,上限变下限。。玩的不错。。下次是不是要四舍五入就是1亿次?

      偷笑,咋了,人家不管怎么弄,还是可回收,猎鹰9第一次发射就成功回收了两个助推器,和芯级一样的9台捆绑,不服气?

      你有本事把阿里安造出猎鹰9四分之一价格出来不?

      就算只回收3-5次,成本一样碾爆任何一次性火箭。

      就长5那每次发射都出猫腻的成功率,笑话猎鹰,也不嫌磕碜。

      2018/2/8 14:11:16
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:12881
      左箭头-小图标

      3楼 liangxiang_5
      别吹得那么邪乎,回收?

      制造一枚火箭的价格比较回收再次使用的价格比是多少?其实美国产品太贵菜逼得美国公司搞回收。

      在中国造一枚火箭的成本未必比回收再利用高多少,所以我们要仔细计算不要什么都学美国。

      5楼 雄鸡迎朝阳
      这是股票融资的需要啊!不搞点新花样,股票难得涨......

      话说这个回收技术......我们至少有4种完全不同的方案,就是从来不宣传......

      6楼 qdlai228
      偷笑,恩,就宣传了一个降落伞回收方案,不过迄今为止只有PPT。

      人家火箭收回来几十次了,咱的降落伞还在纸上。

      9楼 ulysses_zhang
      大笑!

      为什么这厮出从不碰载人发射?

      你看看这成功率,让你免费乘坐你去不?

      再说回来,他自己都知道回收后的发动机用起来不靠谱,检测困难还费钱,亲口说重要任务要用新发动机,旧发动机最多用3-5次……

      算起来,比正常发射还贵一截。

      12楼 qdlai228
      大笑,说得长5敢载人一样!

      旧发动机用3-5次咋了?不服气?你给我找个其他火箭能用两次的出来?

      就你特么会算,能算出比正常发射贵来~~~

      特么全世界算出来的结果都是重型猎鹰能以欧洲阿里安一半价格把一倍荷载打上去。

      先去看看猎鹰的发动机的工作原理,特别是最重要的燃料泵相关

      回复:[原创]猎鹰9H火箭的发射成功宣告廉价的载人登月时代已经正式来临

      左边是各国常用的,右边是猎鹰的

      然后你们可以看图说话了。。3~5次,上限变下限。。玩的不错。。下次是不是要四舍五入就是1亿次?

      2018/2/8 13:15:26
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28527
      左箭头-小图标

      坐看以后放烟花。

      2018/2/8 12:59:46
      左箭头-小图标

      两天来国内的美吹美狗一个劲的吹美国火箭,但这种狂吹的背后却是小美的火箭的严重造假,看起来中国真的有必要在国内对美狗进几次严密细微的清除行动了!

      2018/2/8 11:54:17
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1065811
      • 工分:11353
      左箭头-小图标

      廉价?我敢说总体上还是中国的火箭成本更低。

      2018/2/8 9:26:27
      左箭头-小图标

      中国的梱绑式火箭技术的水平极高,中国也可以走超大推力捆绑式火箭的发展路径!

      2018/2/8 9:12:41
      • 头像
      • 军衔:空军下士
      • 军号:7540552
      • 工分:758
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这两天被美国猎鹰火箭刷了屏 各大媒体竞相转载各种吹捧 什么人类史上最大的壮举。 从技术角度就不多说了, 毕竟人家60年前可是到过月球的,可是把他说的这么伟大也不能这么不要脸吧,跟登月能比么? 不能!那么还被吹得这么高是为了什么?我觉得最主要的还是提振美国自己的自信,最近美国还真没那么自信了,给人的感觉就像廉波老矣!这次火箭的发射从技术上讲代表现今最高水平,可是以前老美能代表现今最好水平的可是全领域 全行业 连体育都是!可如今呢靠放个炮仗提振一下自信么! 我到不是想挤兑猎鹰这件事,我是看不过网上对中国的各种贬低和诋毁,技术的事情还能带上政治体制一块喷。中国这些年技术成井喷式发展 是全方位的!这些成绩是不可否认的!最高端的我们没落下 以前低端的我们正在赶上来!包括这次火箭这事 还不是以前落下的营养不良么!有些人就是想通过这件事来打击中国人刚建立起来的一点自信!我相信这是徒劳的,过不了多久,中国会给世界一个大的惊喜!什么叫做壮举?什么才能称得上伟大?那就是让全中国人都过上好日子,让中国再度强大起来!其他的到了火星再说吧!中国听着就像真命天子,总有一天你会号令四方,万邦来朝!中国人请珍惜你的身份 请重拾自信再现昔日荣光!他射他的火箭 我登我的月亮,月亮上去了火星还会远么?

      2018/2/8 7:40:51
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194060 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      3楼 liangxiang_5
      别吹得那么邪乎,回收?

      制造一枚火箭的价格比较回收再次使用的价格比是多少?其实美国产品太贵菜逼得美国公司搞回收。

      在中国造一枚火箭的成本未必比回收再利用高多少,所以我们要仔细计算不要什么都学美国。

      5楼 雄鸡迎朝阳
      这是股票融资的需要啊!不搞点新花样,股票难得涨......

      话说这个回收技术......我们至少有4种完全不同的方案,就是从来不宣传......

      6楼 qdlai228
      偷笑,恩,就宣传了一个降落伞回收方案,不过迄今为止只有PPT。

      人家火箭收回来几十次了,咱的降落伞还在纸上。

      9楼 ulysses_zhang
      大笑!

      为什么这厮出从不碰载人发射?

      你看看这成功率,让你免费乘坐你去不?

      再说回来,他自己都知道回收后的发动机用起来不靠谱,检测困难还费钱,亲口说重要任务要用新发动机,旧发动机最多用3-5次……

      算起来,比正常发射还贵一截。

      大笑,说得长5敢载人一样!

      旧发动机用3-5次咋了?不服气?你给我找个其他火箭能用两次的出来?

      就你特么会算,能算出比正常发射贵来~~~

      特么全世界算出来的结果都是重型猎鹰能以欧洲阿里安一半价格把一倍荷载打上去。

      2018/2/7 21:32:02
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194060 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      4楼 qdlai228
      根本都在瞎写,SPACEX火箭廉价的核心不是什么捆绑,是可回收复用!

      做不到这点,不管你什么煤油火箭液氧火箭都是白瞎,一次性的东西怎么和人家反复使用的东西比成本?

      哪怕猎鹰只能回收2-3次,成本都碾压任何一次性火箭。

      当然了,横竖中国没打算在商业发射市场上拼什么,自己造自己用,无所谓了,能打上去就是成功,别好高骛远,老实低头把手头的几样弄利索了,别发射失败就行了。

      10楼 ulysses_zhang
      他自己都没好意思说成功率。

      旧发动机的可靠性至今没有有效检测手段。

      你看他们发射了几十次了, 毁掉的卫星价值远超省下的费用。问题是战略时间都丧失了……

      这种技术相当一段时间内都只能发射低价值商用卫星,贵的卫星他不敢发呀。

      你说谁没好意思说成功率?

      SPACEX去年连续18射成功,重型猎鹰第一次发射就成功,还成功回收助推器,这可靠性不敢说,未必长5就敢说了?

      2018/2/7 21:28:48
      左箭头-小图标

      4楼 qdlai228
      根本都在瞎写,SPACEX火箭廉价的核心不是什么捆绑,是可回收复用!

      做不到这点,不管你什么煤油火箭液氧火箭都是白瞎,一次性的东西怎么和人家反复使用的东西比成本?

      哪怕猎鹰只能回收2-3次,成本都碾压任何一次性火箭。

      当然了,横竖中国没打算在商业发射市场上拼什么,自己造自己用,无所谓了,能打上去就是成功,别好高骛远,老实低头把手头的几样弄利索了,别发射失败就行了。

      他自己都没好意思说成功率。

      旧发动机的可靠性至今没有有效检测手段。

      你看他们发射了几十次了, 毁掉的卫星价值远超省下的费用。问题是战略时间都丧失了……

      这种技术相当一段时间内都只能发射低价值商用卫星,贵的卫星他不敢发呀。

      2018/2/7 17:20:22
      左箭头-小图标

      3楼 liangxiang_5
      别吹得那么邪乎,回收?

      制造一枚火箭的价格比较回收再次使用的价格比是多少?其实美国产品太贵菜逼得美国公司搞回收。

      在中国造一枚火箭的成本未必比回收再利用高多少,所以我们要仔细计算不要什么都学美国。

      5楼 雄鸡迎朝阳
      这是股票融资的需要啊!不搞点新花样,股票难得涨......

      话说这个回收技术......我们至少有4种完全不同的方案,就是从来不宣传......

      6楼 qdlai228
      偷笑,恩,就宣传了一个降落伞回收方案,不过迄今为止只有PPT。

      人家火箭收回来几十次了,咱的降落伞还在纸上。

      大笑!

      为什么这厮出从不碰载人发射?

      你看看这成功率,让你免费乘坐你去不?

      再说回来,他自己都知道回收后的发动机用起来不靠谱,检测困难还费钱,亲口说重要任务要用新发动机,旧发动机最多用3-5次……

      算起来,比正常发射还贵一截。

      2018/2/7 17:14:47
      左箭头-小图标

      3楼 liangxiang_5
      别吹得那么邪乎,回收?

      制造一枚火箭的价格比较回收再次使用的价格比是多少?其实美国产品太贵菜逼得美国公司搞回收。

      在中国造一枚火箭的成本未必比回收再利用高多少,所以我们要仔细计算不要什么都学美国。

      5楼 雄鸡迎朝阳
      这是股票融资的需要啊!不搞点新花样,股票难得涨......

      话说这个回收技术......我们至少有4种完全不同的方案,就是从来不宣传......

      6楼 qdlai228
      偷笑,恩,就宣传了一个降落伞回收方案,不过迄今为止只有PPT。

      人家火箭收回来几十次了,咱的降落伞还在纸上。

      几十次?哈哈哈哈......快去查资料.......

      2018/2/7 17:03:43
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1514556
      • 工分:7819
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      猎鹰其实是老技术,和当年土星火箭,苏联N1火箭类似,玩的是小火箭多捆绑,后来为什么都不玩了?失败率高.NASA向太空探索公司转让了这个老技术,用于商业发射.这样有2个好处,商业发射失败了也没事,失败了也不是美国政府买单,商业发射基本不会涉及人员上天,真要搞商务有人航天,失败了损失的也不是专业航天员.小火箭多捆绑也有利于回收,一次发射哪怕成功回收1/3小火箭也是不小的优势.而真正的载人航天,各国无一不是走的大火箭捆绑2个或4个的道路,就是2-4个,都常有失败.阿里安五、质子、长征五号、EELV、H2A、H2B、阿里安6、H3、“火神火箭”乃至SLS火箭,这么多项目都是如此,你觉得各国科学家都是傻子么?就是发射成本低这一条,对中国商业发射影响也不是很大.只要有美国零件的卫星,就不能由中国火箭发射,这条就限死了中国商业发射的规模,不必由成本优势来限定.这个成本优势比较影响俄罗斯,但也只是影响向空天站运送给养之类的业务,真向国际空天站运送航天员,肯定不会由猎鹰火箭承担.这个成功我们也会进行评估,小火箭多捆绑并不是很难,比大火箭乘4容易的多.我们需要考虑的是,有一天多捆绑技术真的非常非常成熟了,万无一失了,我们会不会落在后面.而现在看来,这一天还很遥远.

      2018/2/7 16:37:43
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194060 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      3楼 liangxiang_5
      别吹得那么邪乎,回收?

      制造一枚火箭的价格比较回收再次使用的价格比是多少?其实美国产品太贵菜逼得美国公司搞回收。

      在中国造一枚火箭的成本未必比回收再利用高多少,所以我们要仔细计算不要什么都学美国。

      5楼 雄鸡迎朝阳
      这是股票融资的需要啊!不搞点新花样,股票难得涨......

      话说这个回收技术......我们至少有4种完全不同的方案,就是从来不宣传......

      偷笑,恩,就宣传了一个降落伞回收方案,不过迄今为止只有PPT。

      人家火箭收回来几十次了,咱的降落伞还在纸上。

      2018/2/7 16:32:03
      左箭头-小图标

      3楼 liangxiang_5
      别吹得那么邪乎,回收?

      制造一枚火箭的价格比较回收再次使用的价格比是多少?其实美国产品太贵菜逼得美国公司搞回收。

      在中国造一枚火箭的成本未必比回收再利用高多少,所以我们要仔细计算不要什么都学美国。

      这是股票融资的需要啊!不搞点新花样,股票难得涨......

      话说这个回收技术......我们至少有4种完全不同的方案,就是从来不宣传......

      2018/2/7 15:24:55
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194060 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      根本都在瞎写,SPACEX火箭廉价的核心不是什么捆绑,是可回收复用!

      做不到这点,不管你什么煤油火箭液氧火箭都是白瞎,一次性的东西怎么和人家反复使用的东西比成本?

      哪怕猎鹰只能回收2-3次,成本都碾压任何一次性火箭。

      当然了,横竖中国没打算在商业发射市场上拼什么,自己造自己用,无所谓了,能打上去就是成功,别好高骛远,老实低头把手头的几样弄利索了,别发射失败就行了。

      2018/2/7 14:19:11
      左箭头-小图标

      别吹得那么邪乎,回收?

      制造一枚火箭的价格比较回收再次使用的价格比是多少?其实美国产品太贵菜逼得美国公司搞回收。

      在中国造一枚火箭的成本未必比回收再利用高多少,所以我们要仔细计算不要什么都学美国。

      2018/2/7 13:18:57
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:1582
      左箭头-小图标

      吹的太洼,要吹廉价登上火星时代来临!

      2018/2/7 10:48:13

      我要发帖

      总页数11页 [共有39条记录] 分页:

      1
       对[原创]猎鹰9H火箭的发射成功宣告廉价的载人登月时代已经正式来临回复