关闭

帖子主题:二战中哪些国家的军队战斗力最强?

共 3878 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军下士
  • 军号:12863995
  • 工分:346
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

二战中哪些国家的军队战斗力最强?

二战中最强的五支军队

上个世纪是很不太平的100年,爆发了两次世界大战以及无数的地区战争,冲突。给人类带来了无尽的灾难。但稍微懂历史的人都知道,人类历史上比两次世界大战更大的浩劫还发生过很多次。有记载称,从人类有记载的历史开始,全世界未发生战争和冲突的时间总和不超过200年。既然战争是不可避免的,那么如何赢得战争就成为最重要的问题。要赢得战争,就必须有一支骁勇善战的军队。本文就来说说二战中最伟大的5支军队。

一、德军

虽然是战败国,但德国人是二战真正的主角。试问天下谁敢同时挑战苏美英三巨头,只有德国。这很有点象三英战吕布,要是单打独斗,他们都不是德国的对手。德国军官团的素质是当时世界公认最高的,他们很多是容克贵族后裔,有职业军人的家庭背景.德军坚韧的性格、严谨的作风、钢铁的意志、骑士的风骨使他们成为了世界上最强悍的军队。德军几乎从来都是用劣势兵力向敌人发动进攻,并一次次地取得伟大的胜利。德国陆军最辉煌的时刻有两个,一个是闪击西欧的战役,曼施坦因计划战胜了马其诺防线,德国人边旅游边占领了整个法国;二是对苏联的闪击攻势,在开战的前6个月,德军发动了四大歼灭站。其中的基辅战役全歼了苏联西南方面军,光俘虏苏军就达66万人,是人类历史上最大的合围战。到1942年初,苏军被歼灭500万人,其中被俘360万人。整个二战,被俘的苏军超过了550万。呵呵,难怪德国人要建奥斯维新,得养活他们啊。

相对于德国陆军来说,德国空军被广为诟病。里宾特洛甫就认为德国失败的原因之一就是德国空军的无能。实际上德国对空军的建设确实重视不够,空军司令戈林又是个*包。但是德国空军的战斗力绝对是无与伦比的,世界上最伟大的飞行员是德国人。世界第一王牌飞行员哈特曼一个人就击落了352架敌机,这还不算他击毁在地面的敌机(美国人有击毁一架敌机就在飞机上画颗星的习惯,如果哈特曼也如此,恐怕他的飞机画满了都不够)。二战期间,德国前20名王牌飞行员击落的敌机总数超过了2000架,恐怖啊!而德国王牌轰炸机飞行员霍夫曼一个人就击毁了500多辆敌人的坦克,按照当时的标准,这些坦克足够装备2个半坦克师。苏联人对他恨之入骨,曾悬赏击落他,但他一直活到了战后。

德国的海军比较弱小,不是英美的对手。但德国的潜艇却大大的有名,邓尼茨的狼群是所有英国运输船队的厄梦。德国弱小的海军能够和英国在大西洋对垒多年,并能屡屡重创英军,这本身也是个奇迹了。

1937年全面抗战爆发时,德国人总结了双方的战斗力得出结论:一个德国师足以抵挡日军三个师团,一个日军师团足以抵挡国军三个军。这个结论根据实战检验是基本正确的。幸亏中国离德国远,否则……

二、苏军

毫无疑问,苏联红军是二战中击败德军的主力。俄罗斯民族骠悍的性格,富于进攻的传统,不怕牺牲的精神,和极强的耐力是他们致胜的法宝。骨子里,俄国人还是鞑靼人.当500万军队被歼灭的时候,所有人都认为苏联快完了,但俄国人就硬是坚持了下来,他们可以再损失500万人,但他们不会屈服。朱可夫元帅曾说过:“冲锋令一下,我的部队将勇往直前,即使前面是雷区,他们也毫不退缩。”

二战中,苏联人打了几场漂亮的保卫战。莫斯科战役,一位连长在牺牲前高呼:“俄罗斯虽大,但我们已无路可退,身后就是莫斯科”,结果苏军在德军可以望见克里姆林宫圆顶的时候挡住了德军;斯大林格勒保卫战,崔可夫的66集团军硬是顶住了数倍于几的德军的疯狂进攻,完成了不可能完成的任务,为全歼鲍卢斯集团立了头功;列宁格勒保卫战,德军围城长达880天,饥饿和炮火使城中100万人死亡,但光荣的城市始终没有屈服…….

当250万苏军攻到柏林城下的时候,所有指战员都知道这是最后一战了,经历了无数九死一生的战斗,和平就在眼前的关头,没有人希望在最后一战中牺牲。一位指导员在战前动员时说:“小伙子们,向德国法西斯算总帐的时候到了,为乌克兰、为顿巴斯、为斯大林格勒、为牺牲的战友、为孤儿寡妇们、为母亲的眼泪,报仇!”当总攻的命令下达后,所有的人都高呼着“乌拉”象发疯一样地冲向敌人,苏军以牺牲30万人的巨大代价,把红旗插上了国会大厦。

整个二战,苏联的牺牲是最大的,人口死亡超过2000万,全国男子数量锐减。几乎所有的家庭都有人为国捐躯,所有母亲都有丧子之痛。由于担心英美趁机发动进攻,苏联在相当长的时间里都把自己的人口数量作为国家绝密。

如今的俄罗斯每年还在举行盛大的活动以纪念无数为国牺牲的红军战士。在莫斯科的无名烈士幕上刻着这样的话:“你的名字,没人知道;你的功劳,永垂不朽!”

三、日军

提到日本鬼子,大家往往都恨的牙齿痒痒。八年抗战,日军造成中国军民3500万人伤亡,对我们犯下了滔天的罪行。本文无意做FQ状大骂,只想客观地评价下日军当时的战力。

日本陆军是二战各主要参战国中比较弱的,由于日本岛多山,日军还是以适应山地作战的轻步兵为主,装甲兵,炮兵都不发达。但以日军当时的装备水平,欺负下中国还是绰绰有余的。陆军参谋本部提出的三个月灭亡中国的计划是根据双方实力对比得出的,不算狂妄,国际上也认同此观点。但他们过分骄横,中了国民政府的计策,由从北往南打变成了从东往西打,结果陷入了中国战场的泥潭。但区区三岛倭奴,竟能占我大半国土,日军的战力也确实不俗。日军最大的特点是勇猛顽强、不怕牺牲。以忠君、节义、廉耻、勇武、坚忍为核心的武士道精神已经成为他们血液的一部分。军国主义的狂热更使喜欢盲从的日本人失去了理智,他们成了日本整个战争机器的一部分。二战期间,日本战俘是参战各国最少的,日本人宁死不降的精神给人以深刻的印象。在日军《步兵*典》里有这样的话:“当俘虏不仅意味着自己身败名裂,而且意味着父母妻小永世抬不起头,最后一颗子弹永远要留给自己。”日军的弱点是过分刻板,教条,单兵作战能力差,装备也很低劣,而且军纪败坏。二战中的日军和苏军是两支禽兽之师,经常靠劫掠、破坏和杀戮来提高士气。

二战中日本海军的表现强于陆军,联合舰队曾经和英美海军在太平洋上大干过一场,虽然最终惨败,但也让对手吃尽了苦头,输的不难看。特别是战争后期大势已去的时候,日本人把宁死不屈的精神表现的淋漓尽致。硫磺岛,冲绳岛的血战,神风敢死队的疯狂,一亿国民“玉碎”的决心,使美国人都觉得这是个魔鬼般的民族,于是把胖子和小男孩送给了他们。这帮欺软怕硬的畜生,收了礼就投降了。

客观的说,二战中的日本以区区弹丸之地,敢同中美英三大国同时作战,这份勇气是值得钦佩的。日本人有这样的习惯,敢于挑战比自己强的人。1895年,他们挑战了清国;1904年,他们挑战了俄国,都大获全胜,收获颇丰。于是鬼子的野心进一步膨胀,开始想建立大东亚共荣圈,蚍蜉撼大树,日本人为自己的狂妄和愚蠢付出了惨重的代价,不仅把侵略的地盘都丢掉了,还沦为了在美国保护伞下的二流国家,活该!

四、华军

华军就是我们中国的军队,只所以用这个称呼,是因为当时的中国战场有国共两支军队,以华军统称之。二战时候的中国,在世界上最多算二流国家,常年内战,军阀林立,国家动荡不安。日本侵华,给了我们民族以团结一致,共同御侮的机会。在民族生死存亡的关键时刻,中国军人挺身而出,用自己的血肉铸成了新的长城。

毫无疑问,八年抗战是在国民政府的领导下进行的,蒋中正是这场战争的领袖,国军是抗击日军的主力。八年抗战国军共进行重大战役22次,虽然负多胜少,但始终没有屈服,将100多万日军死死地钉在了中国战场。在这艰苦的8年里,国军阵亡官兵113万人,击毙日军40余万人(以我们的装备和素质,表现决不算差)。其中有无数可歌可泣的故事,八百壮士,血战台儿庄就不提了。在随便说两件:1943年的常德会战,国军74军57师(王牌虎贲师)8000余官兵奉令坚守常德,日军以几个师团围攻。57师激战16天,为我大军合围日军赢得了时间,战役结束时,全师官兵仅300人生还,其余全部壮烈殉国,无一投降。此时正值开罗会议召开,国军的英勇奋战给与会的罗斯福等人留下了深刻印象,为我国外交也争取了主动。会后的《开罗宣言》庄严宣告:日本侵占的台湾、澎湖列岛应无条件归还中国。1944年,中国远征军发动反攻缅北战役,22师和38师在英美军队的协同配合下,全力反攻,全歼日军5万余人,一雪前耻,收复缅北。从此美国的援助物资得以运入中国,抗战的局面彻底改观。战后,38师官兵问师长孙立人将军如何处置日本战俘,孙将军答:“去审一审,没有到过中国的,给予战俘待遇,凡是到过中国的,一律枪毙。”(日本驻中国的士兵都拿中国的老百姓练过刺刀)结果有1200名日军被活埋,事发后孙将军在国际上受到不少谴责,但此后日军提到38师无不闻风丧胆。

8年抗战中的中国的海空军都很弱小,不具备与日军抗衡的实力。但他们同样为抗战做出了自己的贡献。海军将士们拆下舰炮,自沉舰艇,作为炮兵,步兵参战。中国空军与日军激战8年,创造了无数辉煌:抗日天神高志航指挥我们的战斗机在8.13空战中击落日机6架,自己无一伤亡,使中国空军一战成名;飞行员阎海文在飞机中弹跳伞后落入日军包围,敌人要他投降,他拔出佩枪杀了几个鬼子后把最后一颗子弹留给了自己。牺牲前高呼:“中国无投降之空军!”;飞行员沈崇诲在飞机被敌人舰炮击中后毅然驾机撞向敌舰,与敌同归于尽,让鬼子领教了中国的神风特攻......中国空军的200多架飞机在开战不久就打光了,后来国家集中有限的财力坚持打掉多少就买多少。后在美国援华航空队的帮助下,坚持到了1945年,我们扬眉吐气的时候到了,芷江会战,中美联合空军完全掌握了制空权,鬼子也尝到了被飞机狂轰滥炸的滋味,此次战役是抗战史上歼敌最多的一次战役。

共军在二战中由于实力有限,没什么特别的表现,仅有的两次拿的出手的战役——平型关和百团大战也被人为夸大了不少。客观地说,八路军在百团大战之后主动出击的并不多,基本都在反“扫荡”了。特别是1942年延安整风之后,彭德怀的好大喜功受到批判,全党统一了思想,要保存和壮大实力。游击游击,游而不击。客观地说,共产党是抗日的(比如东北抗联和义勇军),但***领导下的共产党没怎么抗日。

下面这段虽然有点跑题,但还是要说一说。虽然打鬼子没怎么出力,但我军在抗战胜利后的表现确实可圈可点,打内战的能耐比打鬼子强多了,三年多就基本解放了全中国。毛主席领导一帮农民把委员长领导的一帮海归打到了台湾,牛啊!但这不足以证明解放军的战斗力,真正让我们对自己的战斗力有信心的是抗美援朝。世界上从来没有哪个国家敢直接和联合国维和部队真刀真枪对着干,只有咱们中国,就敢和16个国家组成的联合国军叫板,而且打得确实不赖。志愿军的英雄故事太多了,在此只说一个。黄继光堵枪眼的壮举无人不知,但其中有一个细节知者寥寥。那就是当敌人的子弹射穿他身体的时候,竟然没有一滴血流出来,千古奇闻吧?真相其实很简单:身负重伤,弹药已尽的黄继光,在爬向敌人的路上地堡得路上,已经把血流干了。但他还是完成了一个不可能完成的任务。沿着这条血路,他走到了生命的尽头。而无数的战友沿着他的血路,让敌人走到了生命的尽头。英雄,绝对的英雄,这样的人组成的军队即使装备再差,人数再少,也永远是令人恐怖的,他们已经超越了不怕死的境界,他们的牺牲是一种艺术,一种美,这比纯粹的暴力美学境界高多了。三年多的抗美援朝,我们牺牲了30多万人,击毙美军5万多人,南朝鲜军不计其数,还曾经占领过汉城。难怪高丽棒子一直这么恨咱们,当年打得他们疼啊!

无论是国军还是共军,他们都是好样的。在两次大规模对外战争中他们用自己的鲜血和生命捍卫了民族的尊严,没有给咱中国人丢脸。8.15那天大家都骂小泉参拜靖国神社,我倒不这么看。那里面的200多万亡灵都是为国捐躯的,不管是不是战犯,它们都是爱国者。作为他们的后代,去参拜下为国捐躯的先烈,没什么不对的。日本鬼子主要是美军消灭的,美国佬也死了很多人,美国为什么不抗议?我希望中国有一天也建个类似靖国神社性质的东西,抛开政治偏见把所有共军和国军英雄们的牌位都供奉在里面,让后人去参拜。用他们的事迹告诉子孙后代,什么是真正的好男儿。估计到那时候,韩国人又该抗议我们参拜了,让他们在自己的一亩三分地上嚷去吧。

华军万岁,中国军人万岁!

五、美军

提到美军,可能有很多人会不同意,认为美国佬贪生怕死,全靠优势装备和兵力再加上好运气才能打胜仗。但美国从建国到现在从来没吃过败仗,这也绝不是偶然的。二战期间,德国是两线作战,美国也同样是两线作战。美国人把主要力量放在了德国人身上,只用了次要的力量就把日本给收拾了,能力不可谓不强。在太平洋战争开战之初,美国人的兵力和装备都不如日本,可还是挺了过来,在中途岛上演了以少胜多的著名战例。说美国人怕死,可美国人在冲绳岛登陆作战一役中就牺牲了5万多人,伤者不计其数,连总指挥官布克纳尔中将都阵亡了,其英勇顽强并不逊色于垂死挣扎的日本人。其实美国是这样一个国家,当你真的打疼他的时候,他的报复是不择手段的。而他的民众同样继承了美国先辈勇于开拓,骠悍狂野的西部精神,他们的战斗力并不比其他军队低。

美军的弱点是太过于依赖他们的优势装备和后勤保障,官兵的战斗意志和牺牲精神不如其他国家。投降对美国人来说不是耻辱,力战后投降的也是英雄。美国军规规定,如果部队两天没得到补给,可以不待上级命令主动放弃阵地。这在中国和日本看来是不可想象的。应该说美军的规定更注重将士的生命,更有人情味,但这是在美国人处于实力优势的基础上。如果有一天有一个势均力敌的对手,不知道美国人的这一套还是否行的通。

虽然美国有大名鼎鼎的West Point,但我不认为美国人里有什么真正的将才,只有马歇尔是个天才的参谋,尼米兹是个优秀的海军统帅。美国的将军和德国比逊色了不少,巴顿(Patton)算是个相当不错的,可说实在的,在德军里他最多也就是个军长的料,要指挥个集团军还根本不够格。但老巴有句话说得很经典,就以它作为本文的结尾:

“要取得战争的胜利不是靠让我们的小伙子为国牺牲,而是要让敌国的小伙子为国牺牲。”

      打赏
      收藏文本
      6
      老骥伏枥,志在千里
      2018/2/6 18:09:47

      网友回复

      左箭头-小图标

      第一条就不是很赞同

      1.德国的海军被你吃了吗? 这个算到最后你必须给美国,一天三艘自由轮谁能比?

      2.德国陆军是能打,但是并非所有部队

      田忌赛马了解下

      就像巴顿打德军的残兵,上等马对下等马 你能说德军干不过美军吗?

      同理,美军人手一把加兰德以单兵为战斗单位,德军是依靠mg42为核心,以排级为战斗单位,这从步兵战术制定上就决定了美军容错率要高.

      同样,德军优势在于步兵装甲单位,步兵配合步战,步兵的战斗力直接翻倍.

      战车方面德军是稳稳碾压所有国家的,但是无奈人家数量总是比你多,无论毛子还是美帝.

      3.特工也算是军队情报体系,这个必须给英国

      2018/5/7 15:22:46
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 千年潜水员
      我觉得抗美援朝应该不算在二战期间。
      14楼 中日绝不友好
      志愿军就是共军和投降的国军组成的 然后把你排在前面的军队全干翻了 。。。你却用历史时间来否认这种战斗力?
      15楼 千年潜水员
      呵呵,共军中有很多的原国军,这不假,但是,他们再也不是二战时的国军了,他们在加入共军的那一刻,已经脱胎换骨了。
      16楼 中日绝不友好
      二战和抗美援朝 本就差不了几年 军队依然是那个军队 你却非要用二战前后来区分军队战斗力 不觉得搞笑么?
      28楼 胡一刀
      应该是您在说相声。

      二战中的我军绝不等同于抗美援朝战争中的志愿军。

      1、我军是在抗日战争和解放战争中发展壮大起来的,如同您是从小学到初中到高中到本科到硕士、博士一样,经过积累,才由量变到质变的过程。

      2、1945年前的我军就相当于初中生。军队的战力是个综合体,不仅仅包含意志力。简单地说,你让他打个埋伏、破袭之类的游击是个强项,相当于两人打架扔个板砖、打个闷棍还行,拳台上较量就相当于雷雷打徐晓东了。别说进攻战没那个实力,就算打个常德保卫战之类的防御战试试。

      3、而解放战争则是人民军队质变的过程。我军从游击战到运动战再到正规战,是在与老蒋的战争中成长起来的。

      4、而我军则已成长本科和硕士了,而且背后依托的是新生统一的祖国。

      所以,拿1950年的我军到1945年前的抗日战争中比战力,您难道是侯宝林大师?

      莫名其妙

      2018/3/26 13:03:34
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:49608
      • 工分:36903
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 中日绝不友好
      如果没有抗美援朝志愿军 你的话就是对的
      13楼 千年潜水员
      我觉得抗美援朝应该不算在二战期间。
      14楼 中日绝不友好
      志愿军就是共军和投降的国军组成的 然后把你排在前面的军队全干翻了 。。。你却用历史时间来否认这种战斗力?
      15楼 千年潜水员
      呵呵,共军中有很多的原国军,这不假,但是,他们再也不是二战时的国军了,他们在加入共军的那一刻,已经脱胎换骨了。
      16楼 中日绝不友好
      二战和抗美援朝 本就差不了几年 军队依然是那个军队 你却非要用二战前后来区分军队战斗力 不觉得搞笑么?
      应该是您在说相声。

      二战中的我军绝不等同于抗美援朝战争中的志愿军。

      1、我军是在抗日战争和解放战争中发展壮大起来的,如同您是从小学到初中到高中到本科到硕士、博士一样,经过积累,才由量变到质变的过程。

      2、1945年前的我军就相当于初中生。军队的战力是个综合体,不仅仅包含意志力。简单地说,你让他打个埋伏、破袭之类的游击是个强项,相当于两人打架扔个板砖、打个闷棍还行,拳台上较量就相当于雷雷打徐晓东了。别说进攻战没那个实力,就算打个常德保卫战之类的防御战试试。

      3、而解放战争则是人民军队质变的过程。我军从游击战到运动战再到正规战,是在与老蒋的战争中成长起来的。

      4、而我军则已成长本科和硕士了,而且背后依托的是新生统一的祖国。

      所以,拿1950年的我军到1945年前的抗日战争中比战力,您难道是侯宝林大师?

      2018/3/26 11:22:38
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:49608
      • 工分:36903
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 中日绝不友好
      如果没有抗美援朝志愿军 你的话就是对的
      13楼 千年潜水员
      我觉得抗美援朝应该不算在二战期间。
      14楼 中日绝不友好
      志愿军就是共军和投降的国军组成的 然后把你排在前面的军队全干翻了 。。。你却用历史时间来否认这种战斗力?
      15楼 千年潜水员
      呵呵,共军中有很多的原国军,这不假,但是,他们再也不是二战时的国军了,他们在加入共军的那一刻,已经脱胎换骨了。
      16楼 中日绝不友好
      二战和抗美援朝 本就差不了几年 军队依然是那个军队 你却非要用二战前后来区分军队战斗力 不觉得搞笑么?
      应该是您在说相声。

      二战中的我军绝不等同于抗美援朝战争中的志愿军。

      1、我军是在抗日战争和解放战争中发展壮大起来的,如同您是从小学到初中到高中到本科到硕士、博士一样,经过积累,才由量变到质变的过程。

      2、1945年前的我军就相当于初中生。军队的战力是个综合体,不仅仅包含意志力。简单地说,你让他打个埋伏、破袭之类的游击是个强项,相当于两人打架扔个板砖、打个闷棍还行,拳台上较量就相当于雷雷打徐晓东了。别说进攻战没那个实力,就算打个常德保卫战之类的防御战试试。

      3、而解放战争则是人民军队质变的过程。我军从游击战到运动战再到正规战,是在与老蒋的战争中成长起来的。

      4、而我军则已成长本科和硕士了,而且背后依托的是新生统一的祖国。 所以,拿1950年的志愿军到1945年前的抗日战争中比战力,您难道是侯宝林大师?

      所以,拿1950年的志愿军到1945年前的抗日战争中比战力,您难道是侯宝林大师?

      2018/3/26 11:22:37
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 中日绝不友好
      如果没有抗美援朝志愿军 你的话就是对的
      13楼 千年潜水员
      我觉得抗美援朝应该不算在二战期间。
      14楼 中日绝不友好
      志愿军就是共军和投降的国军组成的 然后把你排在前面的军队全干翻了 。。。你却用历史时间来否认这种战斗力?
      15楼 千年潜水员
      呵呵,共军中有很多的原国军,这不假,但是,他们再也不是二战时的国军了,他们在加入共军的那一刻,已经脱胎换骨了。
      16楼 中日绝不友好
      二战和抗美援朝 本就差不了几年 军队依然是那个军队 你却非要用二战前后来区分军队战斗力 不觉得搞笑么?
      应该是您在说相声!

      可以说您对我军的历史发展就是一小白,两个时期虽相差了三年多,但却是量变到质变的关键时期有。

      2018/3/26 11:20:42
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:49608
      • 工分:36903
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 中日绝不友好
      如果没有抗美援朝志愿军 你的话就是对的
      13楼 千年潜水员
      我觉得抗美援朝应该不算在二战期间。
      14楼 中日绝不友好
      志愿军就是共军和投降的国军组成的 然后把你排在前面的军队全干翻了 。。。你却用历史时间来否认这种战斗力?
      15楼 千年潜水员
      呵呵,共军中有很多的原国军,这不假,但是,他们再也不是二战时的国军了,他们在加入共军的那一刻,已经脱胎换骨了。
      16楼 中日绝不友好
      二战和抗美援朝 本就差不了几年 军队依然是那个军队 你却非要用二战前后来区分军队战斗力 不觉得搞笑么?
      应该是您在说相声。

      二战中的中国军队绝不等同于抗美援朝战争中的志愿军。

      1、中国人民志愿军是在抗日战争和解放战争中发展壮大起来的,如同您是从小学到初中到高中到本科到硕士、博士一样,经过积累,才由量变到质变的过程。

      2、1945年前的八路就相当于初中生。军队的战力是个综合体,不仅仅包含意志力。简单地说,你让他集结起20万人,打个埋伏、破袭之类的游击是个强项,相当于两人打架扔个板砖、打个闷棍还行,拳台上较量就相当于雷雷打徐晓东了。别说进攻战没那个实力,就算打个常德保卫战之类的防御战试试。

      3、而解放战争则是人民军队质变的过程。人民军队从游击战到运动战再到正规战,是在与老蒋的战争中成长起来的。

      4、而志愿军则是人民军队的本科和硕士了,而且背后依托的是新生统一的祖国。

      所以,拿1950年的志愿军到1945年前的抗日战争中比战力,您难道是侯宝林大师?

      2018/3/26 11:14:18
      左箭头-小图标

      虽然中国军队为同盟国在二战的胜利做出了极大的贡献,但中国军队的战斗力在二战中的排位不可能太靠前的。

      一支军队只有在阵地战能战胜另一支军队,才可以体现真正的战斗力。

      事实上,二战时的中国军队是排在美苏德日英等包括一些二流军事强国之后的。

      这受制于当时中国军队的训练和装备。

      2018/3/14 10:09:44
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 千年潜水员
      第二次世界大战(World War II,简称二战,亦可称世界反法西斯战争,1939年9月1日-1945年9月2日)

      第一次世界大战也和第二次世界大战差不了几年!!!

      18楼 中日绝不友好
      一战 1914-1918 和二战差了25年 在你嘴里成了差不了几年?为了和我争个嘴上输赢 你就这样睁眼说瞎话。。。。。。。。。。。。。。。。
      19楼 千年潜水员
      呵呵

      抗美援朝不是二战,对印反击战是62年,他也不是抗美援朝,别管差几年,1945年9月2日以后,二战就结束了!9月3日发生的事就不能放在二战史里面了,明白?!

      20楼 中日绝不友好
      不明白
      22楼 千年潜水员
      哦,那就对了!
      现在你应该明白了

      2018/2/21 21:44:24
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 中日绝不友好
      二战和抗美援朝 本就差不了几年 军队依然是那个军队 你却非要用二战前后来区分军队战斗力 不觉得搞笑么?
      17楼 千年潜水员
      第二次世界大战(World War II,简称二战,亦可称世界反法西斯战争,1939年9月1日-1945年9月2日)

      第一次世界大战也和第二次世界大战差不了几年!!!

      18楼 中日绝不友好
      一战 1914-1918 和二战差了25年 在你嘴里成了差不了几年?为了和我争个嘴上输赢 你就这样睁眼说瞎话。。。。。。。。。。。。。。。。
      19楼 千年潜水员
      呵呵

      抗美援朝不是二战,对印反击战是62年,他也不是抗美援朝,别管差几年,1945年9月2日以后,二战就结束了!9月3日发生的事就不能放在二战史里面了,明白?!

      20楼 中日绝不友好
      不明白
      哦,那就对了!

      2018/2/21 21:38:32
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 千年潜水员
      呵呵,共军中有很多的原国军,这不假,但是,他们再也不是二战时的国军了,他们在加入共军的那一刻,已经脱胎换骨了。
      16楼 中日绝不友好
      二战和抗美援朝 本就差不了几年 军队依然是那个军队 你却非要用二战前后来区分军队战斗力 不觉得搞笑么?
      17楼 千年潜水员
      第二次世界大战(World War II,简称二战,亦可称世界反法西斯战争,1939年9月1日-1945年9月2日)

      第一次世界大战也和第二次世界大战差不了几年!!!

      18楼 中日绝不友好
      一战 1914-1918 和二战差了25年 在你嘴里成了差不了几年?为了和我争个嘴上输赢 你就这样睁眼说瞎话。。。。。。。。。。。。。。。。
      19楼 千年潜水员
      呵呵

      抗美援朝不是二战,对印反击战是62年,他也不是抗美援朝,别管差几年,1945年9月2日以后,二战就结束了!9月3日发生的事就不能放在二战史里面了,明白?!

      共军在二战中由于实力有限,没什么特别的表现,仅有的两次拿的出手的战役——平型关和百团大战也被人为夸大了不少。客观地说,八路军在百团大战之后主动出击的并不多,基本都在反“扫荡”了。特别是1942年延安整风之后,彭德怀的好大喜功受到批判,全党统一了思想,要保存和壮大实力。

      2018/2/21 18:32:53
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 千年潜水员
      呵呵,共军中有很多的原国军,这不假,但是,他们再也不是二战时的国军了,他们在加入共军的那一刻,已经脱胎换骨了。
      16楼 中日绝不友好
      二战和抗美援朝 本就差不了几年 军队依然是那个军队 你却非要用二战前后来区分军队战斗力 不觉得搞笑么?
      17楼 千年潜水员
      第二次世界大战(World War II,简称二战,亦可称世界反法西斯战争,1939年9月1日-1945年9月2日)

      第一次世界大战也和第二次世界大战差不了几年!!!

      18楼 中日绝不友好
      一战 1914-1918 和二战差了25年 在你嘴里成了差不了几年?为了和我争个嘴上输赢 你就这样睁眼说瞎话。。。。。。。。。。。。。。。。
      19楼 千年潜水员
      呵呵

      抗美援朝不是二战,对印反击战是62年,他也不是抗美援朝,别管差几年,1945年9月2日以后,二战就结束了!9月3日发生的事就不能放在二战史里面了,明白?!

      不明白

      2018/2/21 18:28:01
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 中日绝不友好
      志愿军就是共军和投降的国军组成的 然后把你排在前面的军队全干翻了 。。。你却用历史时间来否认这种战斗力?
      15楼 千年潜水员
      呵呵,共军中有很多的原国军,这不假,但是,他们再也不是二战时的国军了,他们在加入共军的那一刻,已经脱胎换骨了。
      16楼 中日绝不友好
      二战和抗美援朝 本就差不了几年 军队依然是那个军队 你却非要用二战前后来区分军队战斗力 不觉得搞笑么?
      17楼 千年潜水员
      第二次世界大战(World War II,简称二战,亦可称世界反法西斯战争,1939年9月1日-1945年9月2日)

      第一次世界大战也和第二次世界大战差不了几年!!!

      18楼 中日绝不友好
      一战 1914-1918 和二战差了25年 在你嘴里成了差不了几年?为了和我争个嘴上输赢 你就这样睁眼说瞎话。。。。。。。。。。。。。。。。
      呵呵

      抗美援朝不是二战,对印反击战是62年,他也不是抗美援朝,别管差几年,1945年9月2日以后,二战就结束了!9月3日发生的事就不能放在二战史里面了,明白?!

      2018/2/21 18:23:00
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 千年潜水员
      我觉得抗美援朝应该不算在二战期间。
      14楼 中日绝不友好
      志愿军就是共军和投降的国军组成的 然后把你排在前面的军队全干翻了 。。。你却用历史时间来否认这种战斗力?
      15楼 千年潜水员
      呵呵,共军中有很多的原国军,这不假,但是,他们再也不是二战时的国军了,他们在加入共军的那一刻,已经脱胎换骨了。
      16楼 中日绝不友好
      二战和抗美援朝 本就差不了几年 军队依然是那个军队 你却非要用二战前后来区分军队战斗力 不觉得搞笑么?
      17楼 千年潜水员
      第二次世界大战(World War II,简称二战,亦可称世界反法西斯战争,1939年9月1日-1945年9月2日)

      第一次世界大战也和第二次世界大战差不了几年!!!

      一战 1914-1918 和二战差了25年 在你嘴里成了差不了几年?为了和我争个嘴上输赢 你就这样睁眼说瞎话。。。。。。。。。。。。。。。。

      2018/2/21 17:57:55
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 中日绝不友好
      如果没有抗美援朝志愿军 你的话就是对的
      13楼 千年潜水员
      我觉得抗美援朝应该不算在二战期间。
      14楼 中日绝不友好
      志愿军就是共军和投降的国军组成的 然后把你排在前面的军队全干翻了 。。。你却用历史时间来否认这种战斗力?
      15楼 千年潜水员
      呵呵,共军中有很多的原国军,这不假,但是,他们再也不是二战时的国军了,他们在加入共军的那一刻,已经脱胎换骨了。
      16楼 中日绝不友好
      二战和抗美援朝 本就差不了几年 军队依然是那个军队 你却非要用二战前后来区分军队战斗力 不觉得搞笑么?
      第二次世界大战(World War II,简称二战,亦可称世界反法西斯战争,1939年9月1日-1945年9月2日)

      第一次世界大战也和第二次世界大战差不了几年!!!

      2018/2/21 17:50:10
      左箭头-小图标

      3楼 千年潜水员
      客观的说,把中国放在这里是不合适的,我们希望这样,但是我们没有达到这个水平,无论国军,共军都没办法排在这里,我们自己要客观的看待自己。我觉得把南斯拉夫或者芬兰排在我们前面都行!!!
      11楼 中日绝不友好
      如果没有抗美援朝志愿军 你的话就是对的
      13楼 千年潜水员
      我觉得抗美援朝应该不算在二战期间。
      14楼 中日绝不友好
      志愿军就是共军和投降的国军组成的 然后把你排在前面的军队全干翻了 。。。你却用历史时间来否认这种战斗力?
      15楼 千年潜水员
      呵呵,共军中有很多的原国军,这不假,但是,他们再也不是二战时的国军了,他们在加入共军的那一刻,已经脱胎换骨了。
      二战和抗美援朝 本就差不了几年 军队依然是那个军队 你却非要用二战前后来区分军队战斗力 不觉得搞笑么?

      2018/2/19 15:59:14
      左箭头-小图标

      3楼 千年潜水员
      客观的说,把中国放在这里是不合适的,我们希望这样,但是我们没有达到这个水平,无论国军,共军都没办法排在这里,我们自己要客观的看待自己。我觉得把南斯拉夫或者芬兰排在我们前面都行!!!
      11楼 中日绝不友好
      如果没有抗美援朝志愿军 你的话就是对的
      13楼 千年潜水员
      我觉得抗美援朝应该不算在二战期间。
      14楼 中日绝不友好
      志愿军就是共军和投降的国军组成的 然后把你排在前面的军队全干翻了 。。。你却用历史时间来否认这种战斗力?
      呵呵,共军中有很多的原国军,这不假,但是,他们再也不是二战时的国军了,他们在加入共军的那一刻,已经脱胎换骨了。

      2018/2/19 14:52:18
      左箭头-小图标

      3楼 千年潜水员
      客观的说,把中国放在这里是不合适的,我们希望这样,但是我们没有达到这个水平,无论国军,共军都没办法排在这里,我们自己要客观的看待自己。我觉得把南斯拉夫或者芬兰排在我们前面都行!!!
      11楼 中日绝不友好
      如果没有抗美援朝志愿军 你的话就是对的
      13楼 千年潜水员
      我觉得抗美援朝应该不算在二战期间。
      志愿军就是共军和投降的国军组成的 然后把你排在前面的军队全干翻了 。。。你却用历史时间来否认这种战斗力?

      2018/2/19 12:59:17
      左箭头-小图标

      3楼 千年潜水员
      客观的说,把中国放在这里是不合适的,我们希望这样,但是我们没有达到这个水平,无论国军,共军都没办法排在这里,我们自己要客观的看待自己。我觉得把南斯拉夫或者芬兰排在我们前面都行!!!
      11楼 中日绝不友好
      如果没有抗美援朝志愿军 你的话就是对的
      我觉得抗美援朝应该不算在二战期间。

      2018/2/19 8:46:36
      左箭头-小图标

      我们装备太差 就是中央军也差了先进的德美一大截 战斗意志精神倒是可以排一排

      2018/2/15 16:12:15
      左箭头-小图标

      3楼 千年潜水员
      客观的说,把中国放在这里是不合适的,我们希望这样,但是我们没有达到这个水平,无论国军,共军都没办法排在这里,我们自己要客观的看待自己。我觉得把南斯拉夫或者芬兰排在我们前面都行!!!
      如果没有抗美援朝志愿军 你的话就是对的

      2018/2/15 16:01:37
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:3593
      左箭头-小图标

      论战术,战斗意志,土八路第一

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/9 18:50:36
      左箭头-小图标

      基本认同!

      2018/2/9 10:52:50
      左箭头-小图标

      要脸吗?只谈数字从不提缴获的果军

      2018/2/8 19:17:33
      左箭头-小图标

      见仁见智吧。

      2018/2/8 10:47:14
      左箭头-小图标

      2楼 枕边草
      二战中,如果以军队整体的战争能力论强弱,美军是最强的,和美军作战,局部的胜利容易而整体胜利困难,短时间内的胜利容易而长期的胜利困难。美军并不是宣传中的那么懦弱怕死,表现差得都是美军菜鸟部队面对敌军精英,如果同样是精英部队间对挑,美军并不弱,比如说美军的陆战队一师就敢于和志愿军夜战、白刃战,战绩方面也并不差;比如硫磺岛等登陆战中,美军很多部队都是伤亡过半才撤下来的(是撤退,而非溃退),而就算最疯狂的日军也只有精英部队能顶到伤亡过半的程度还能继续作战;比如在诺曼底,德军精英给予美军很大的杀伤,但是惨重的伤亡并无法让美军停止进攻,最多也就是暂时延缓了美军的进攻速度。

      很多人认为美军怕死,不过是对于美军战术体系的误解,美军的战术体系强调用火力优势去消耗对手,所以其指挥官要尽量的发挥火力而减少伤亡,因为对于美国而言,物资丰盛而人力相对匮乏,如果战场的形势需要用人命去堆出胜利,美军也会去堆。

      就说现在的美军,在阿富汗作战时因为地理限制和敌人的游击战术,经常采用排级小部队的步兵一周左右的徒步作战,此时单兵负重高达50多公斤,我军现在有多少部队能在高原山地如此负重连续作战一周左右?要知道我军派一个精锐的机械化步兵营去维和,其单兵最大负重也不过40公斤出头,平坦地形下单兵负重40公斤左右作战都要事前进行强化训练,否则很多士兵负重后移动都困难,这还是作战行动强度比较低的维和,而美军部队却要轮流去阿富汗作战一年左右,不管是步兵还是装甲兵,去了都会有徒步作战的任务,这样的对比下,说美军娇气不过是自欺欺人,多多的实战化练兵才是正解

      5楼 橡叶铁十字
      万恶的资本主义,美国四周远离战场,大发战争财。如果温室效应继续,海平面上升的话,美国,日本迟早淹没,到时候日本没办法,毕竟到时候只能转移,而中国是个很好的地方。当那个时候就厉害了
      那都是百年后的事儿了,现在人操心也没用,后代不努力,就活该被祸害

      2018/2/8 8:53:04
      左箭头-小图标

      2楼 枕边草
      二战中,如果以军队整体的战争能力论强弱,美军是最强的,和美军作战,局部的胜利容易而整体胜利困难,短时间内的胜利容易而长期的胜利困难。美军并不是宣传中的那么懦弱怕死,表现差得都是美军菜鸟部队面对敌军精英,如果同样是精英部队间对挑,美军并不弱,比如说美军的陆战队一师就敢于和志愿军夜战、白刃战,战绩方面也并不差;比如硫磺岛等登陆战中,美军很多部队都是伤亡过半才撤下来的(是撤退,而非溃退),而就算最疯狂的日军也只有精英部队能顶到伤亡过半的程度还能继续作战;比如在诺曼底,德军精英给予美军很大的杀伤,但是惨重的伤亡并无法让美军停止进攻,最多也就是暂时延缓了美军的进攻速度。

      很多人认为美军怕死,不过是对于美军战术体系的误解,美军的战术体系强调用火力优势去消耗对手,所以其指挥官要尽量的发挥火力而减少伤亡,因为对于美国而言,物资丰盛而人力相对匮乏,如果战场的形势需要用人命去堆出胜利,美军也会去堆。

      就说现在的美军,在阿富汗作战时因为地理限制和敌人的游击战术,经常采用排级小部队的步兵一周左右的徒步作战,此时单兵负重高达50多公斤,我军现在有多少部队能在高原山地如此负重连续作战一周左右?要知道我军派一个精锐的机械化步兵营去维和,其单兵最大负重也不过40公斤出头,平坦地形下单兵负重40公斤左右作战都要事前进行强化训练,否则很多士兵负重后移动都困难,这还是作战行动强度比较低的维和,而美军部队却要轮流去阿富汗作战一年左右,不管是步兵还是装甲兵,去了都会有徒步作战的任务,这样的对比下,说美军娇气不过是自欺欺人,多多的实战化练兵才是正解

      万恶的资本主义,美国四周远离战场,大发战争财。如果温室效应继续,海平面上升的话,美国,日本迟早淹没,到时候日本没办法,毕竟到时候只能转移,而中国是个很好的地方。当那个时候就厉害了

      2018/2/7 20:47:50
      左箭头-小图标

      3楼 千年潜水员
      客观的说,把中国放在这里是不合适的,我们希望这样,但是我们没有达到这个水平,无论国军,共军都没办法排在这里,我们自己要客观的看待自己。我觉得把南斯拉夫或者芬兰排在我们前面都行!!!
      客观来讲,中国不至于,中国那几场战争打出了血性,让世界刮目相看,朝鲜,越南,抗日。可惜当时的军工,生产哎!

      2018/2/7 20:42:19
      左箭头-小图标

      客观的说,把中国放在这里是不合适的,我们希望这样,但是我们没有达到这个水平,无论国军,共军都没办法排在这里,我们自己要客观的看待自己。我觉得把南斯拉夫或者芬兰排在我们前面都行!!!

      2018/2/7 16:35:58
      • 头像
      • 军衔:武警上士
      • 军号:10345236
      • 工分:3160
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      二战中,如果以军队整体的战争能力论强弱,美军是最强的,和美军作战,局部的胜利容易而整体胜利困难,短时间内的胜利容易而长期的胜利困难。美军并不是宣传中的那么懦弱怕死,表现差得都是美军菜鸟部队面对敌军精英,如果同样是精英部队间对挑,美军并不弱,比如说美军的陆战队一师就敢于和志愿军夜战、白刃战,战绩方面也并不差;比如硫磺岛等登陆战中,美军很多部队都是伤亡过半才撤下来的(是撤退,而非溃退),而就算最疯狂的日军也只有精英部队能顶到伤亡过半的程度还能继续作战;比如在诺曼底,德军精英给予美军很大的杀伤,但是惨重的伤亡并无法让美军停止进攻,最多也就是暂时延缓了美军的进攻速度。

      很多人认为美军怕死,不过是对于美军战术体系的误解,美军的战术体系强调用火力优势去消耗对手,所以其指挥官要尽量的发挥火力而减少伤亡,因为对于美国而言,物资丰盛而人力相对匮乏,如果战场的形势需要用人命去堆出胜利,美军也会去堆。

      就说现在的美军,在阿富汗作战时因为地理限制和敌人的游击战术,经常采用排级小部队的步兵一周左右的徒步作战,此时单兵负重高达50多公斤,我军现在有多少部队能在高原山地如此负重连续作战一周左右?要知道我军派一个精锐的机械化步兵营去维和,其单兵最大负重也不过40公斤出头,平坦地形下单兵负重40公斤左右作战都要事前进行强化训练,否则很多士兵负重后移动都困难,这还是作战行动强度比较低的维和,而美军部队却要轮流去阿富汗作战一年左右,不管是步兵还是装甲兵,去了都会有徒步作战的任务,这样的对比下,说美军娇气不过是自欺欺人,多多的实战化练兵才是正解

      2018/2/6 19:44:43

      我要发帖

      总页数11页 [共有30条记录] 分页:

      1
       对二战中哪些国家的军队战斗力最强?回复