关闭

帖子主题:男子持猪肉刀追砍民众 警察开枪制服

共 176480 个阅读者 

左箭头-小图标

男子持猪肉刀追砍民众 警察开枪制服

据南国早报报道,2018年2月3日晚,广西贵港市平南县丹竹镇一男子不知何故,在某超市内的猪肉摊拿了一把猪肉刀,冲出街道,欲追砍群众,警察在鸣枪无效的情况下,朝其下半身开了三枪将其制服。

铁血网提醒您:点击查看大图

据知情群众称,事发地点为平南县丹竹镇,时间为2月3日晚上9时许,但男子持刀原因目前不得而知。

铁血网提醒您:点击查看大图

2月4日上午,平南当地流传出几则视频,视频内容为:派出所警察在街道中间,朝一持刀男子开了三枪后,趁其活动能力受限制后将其制服。

铁血网提醒您:点击查看大图

据悉,上述事件中,网络上还流传出一份当地政府给平南县应急办的情况汇报。据记者从情况汇报中获悉,2月3日晚上9时许,一男子在丹竹镇镇中街某超市内的猪肉摊,拿了一把猪肉刀冲出街道,欲追砍附近群众。派出所接到报案后,立即前往现场处置。

铁血网提醒您:点击查看大图

情况汇报中还称,在劝导期间,该男子还有挑衅警察的行为,在双方僵持数分钟后,男子再次拿刀冲向附近奶茶店内,欲伤害无辜群众。警方为了制止这一行为便鸣枪示警,但男子并未停手,为了及时制止这一行为,民警朝该男子下半身开了三枪,男子受伤后被制服。

铁血网提醒您:点击查看大图

经初步了解,该男子为丹竹镇人,据其家人表述,男子曾有精神病史。

      打赏
      收藏文本
      668
      0
      2018/2/5 10:26:45

      本版热门

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      41楼 谦谦君主
      现场那么多警察,那么多人,开枪不是唯一的选择。

      不到万不得已,坚决不能开枪,开枪一定要是,也必须是最种结局方案。

      嗯,那你上去吧,不开枪,看罪犯的菜刀能不能砍死你!如果不开枪,直接上人去制服,上去的人被砍伤了,然后你会喷为什么对持刀歹徒不开枪!

      2018/2/5 20:05:21
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:909036
      • 工分:757
      左箭头-小图标
      热回复背景

      支持警察开枪,像这种精神病,直接击毙就好,省得以后再出来祸害人。。。。。。

      2018/2/5 13:08:04
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6209061
      • 工分:1167
      左箭头-小图标
      热回复背景

      警察处理的很及时,没有什么可以喷的。

      2018/2/5 10:57:29
      左箭头-小图标
      热回复背景

      应当修改警察使用枪支的规定,只要警告不听,即可开枪击毙!击伤了只能增加国家财政支出

      2018/2/5 11:33:41
      • 军衔:海军中士
      • 军号:3567363
      • 工分:12235
      左箭头-小图标
      热回复背景

      41楼 谦谦君主
      现场那么多警察,那么多人,开枪不是唯一的选择。

      不到万不得已,坚决不能开枪,开枪一定要是,也必须是最种结局方案。

      要换你被这丫追砍,你这种对广大群众不负责任的话,还说的出口?如果真像你说的那样处理,最后有人被砍死,砍伤了。谁负责?别特么在这里同情心泛滥。对于这样丧心病狂的人直接击毙更好,省事。

      2018/2/5 20:58:02
      • 头像
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      19楼 qdxg007
      支持警察开枪,像这种精神病,直接击毙就好,省得以后再出来祸害人。。。。。。
      59楼 yingean
      我也是精神科病人,抑郁症,按阁下的逻辑,我该死了。
      95楼 zhang123456
      那刀砍人的不会是你吧?
      97楼 yingean
      不管是谁也应该尽量不要击毙,把嫌疑人交给法律裁定,如果是病人,就更应该尽量给他一个身心康复的机会。说实在的,如果我得不到有效的治疗和家人的理解,任我的病情发展下去,谁也保证不了我会不会做出伤害自己和他人的行为。
      100楼 yangger007
      你这话说的,砍人成有理的了。那在你发作之前,直接肉体消灭,避免以后再伤害自己和他人岂不是成了正当行为了。
      在精神科病人无法控制自己,同时危害他人生命安全的情况下,警察将其击毙也是有法理依据的,开枪民警无需负任何法律责任,而且视具体情况还有可能立功受奖。

      但这位民警在千钧一发的时候,想到的是给这位有可能是精神科病人的犯罪嫌疑人留下一条性命,把犯罪嫌疑人交给法律裁决,同时也为这位可能的精神科病人留下了身心康复的希望,果断地向他的下身开枪。这种以人为本的执法理念应该平时已经深深地扎根于这位民警的思想中。

      这位犯罪嫌疑人如果真的是精神科病人,幸运地有一天能身心康复,他应该好好地感谢这位民警同志的救命之恩。救人一命胜造七级浮屠啊。

      再次为这位好民警,真警察点赞,希望他身体健康工作顺利家庭幸福。

      人生在世,谁也不想得病,包括精神科疾病,绝大部分病人主观上更不想因为自己的疾病危害他人的生命安全。但人食五谷,谁也不敢保证自己一生中都能身心健康,谁都想在自己身患疾病的时候得到及时的治疗和社会的关怀,希望自己有身心康复的一天。推己及人在有可能的情况下,我们应该尽量给病人留下康复的希望。

      退一步说,如果这位犯罪嫌疑人没有精神科疾病,就是一个丧心病狂的歹徒,这位民警向他下身射击也是值得赞扬的做法,因为一个人有罪与否,最后是应该由法律裁定的(请不要绕回去,人民警察关于开枪的条例里,当他人或自己的生命受到威胁的时候,击毙犯罪嫌疑人是合法的,这也是法律赋予人民警察的权力)。再者,这位犯罪嫌疑人可能罪不至死,留他一命就有改造他的希望。

      苟能制侵陵,岂在多杀伤?

      2018/2/6 13:49:16
      左箭头-小图标
      热回复背景

      几枪都打在下三路,还是很人道的。要是美帝的警察,才不管那么多呢,什么都不问,直接开枪毙掉。

      2018/2/6 12:19:22
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7252948
      • 工分:171194 / 排名:8663
      左箭头-小图标
      热回复背景

      打的好。

      2018/2/5 12:40:16
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:726220
      • 工分:6032
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我就是进来的看看有没哪个圣母婊质疑警察开枪的,别说让这些人上,就让你站那个歹徒旁边去,你巴不得警察立即将那歼击毙了

      2018/2/7 9:02:43
      左箭头-小图标
      热回复背景

      讲真,精神病杀人不犯法,那眼看被杀了,自卫失手打死精神病犯法嘛?明知道是精神病,不送进医院留在外面伤人,家人算算犯了危害公共安全罪啊

      2018/2/5 16:32:21

      网友回复

      左箭头-小图标

      244楼 狼浪
      某些畜生,公然无视被砍杀人的生命权一味强调正在砍杀他人的罪犯 的人权,要以罪犯为本。

      这些畜生,还诸如“叫兽”、“带路党”等下贱无耻的名称!!!

      没错,霉狗日杂是不会不捣乱的。回复:男子持猪肉刀追砍民众 警察开枪制服

      2018/2/25 20:01:38
      • 军衔:武警下士
      • 军号:2654246
      • 工分:32107
      左箭头-小图标

      支持警察开枪,直接击毙就好

      2018/2/22 11:33:59
      左箭头-小图标

      一男子下身中了三枪?真枪!!

      2018/2/13 16:03:19
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:65761
      左箭头-小图标

      朝其下身开了3枪,警察同志用的是鸟枪?哈哈哈哈

      2018/2/12 15:45:09
      左箭头-小图标

      ......
      266楼 yingean
      我是中国人,不知道其他国家的司法体制。
      279楼 al88
      你只是有幸生在中国!
      282楼 yingean
      你也想当中国人吗?中国国籍是世界上最难申请的国籍之一,因为我国国籍的含金量越来越高,况且我们中国的执政理念是以人为本的,你能理解吗?你能接受吗?
      295楼 狼浪
      即使你如你宣称的那样,但是很可惜,你没有为 中国和她的人民说一句有一点人性的话。
      297楼 yingean
      我们中国的内政就不需要你指手画脚了,以人为本在你们那里是不可想象的,你们的文明还没进化到这个程度。
      精神病患者也是弱势群体,我国法律保护精神病不受法律制裁。但是精神病患者一旦出了医院,没警察武器制裁,会有更多百姓受伤。

      2018/2/12 11:06:14
      左箭头-小图标

      精神病人你看不懂,一部分是应激反应,这种人比较好冷静,遗传性可怕,你控制不了的

      2018/2/12 10:59:13
      左箭头-小图标

      精神病患者你同情他,你就得死,这类人不好理解,我大舅就是被这种人杀害的,法医鉴定有精神病史,就因为我大舅说你捎等一下,我在打电话,这个精神病跑他饭店拿了把菜刀,砍我大舅。

      2018/2/12 10:56:06
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      ......
      264楼 狼浪
      你的谬论,世界上任何一个国家的司法实践都不会支持。
      266楼 yingean
      我是中国人,不知道其他国家的司法体制。
      279楼 al88
      你只是有幸生在中国!
      282楼 yingean
      你也想当中国人吗?中国国籍是世界上最难申请的国籍之一,因为我国国籍的含金量越来越高,况且我们中国的执政理念是以人为本的,你能理解吗?你能接受吗?
      295楼 狼浪
      即使你如你宣称的那样,但是很可惜,你没有为 中国和她的人民说一句有一点人性的话。
      我们中国的内政就不需要你指手画脚了,以人为本在你们那里是不可想象的,你们的文明还没进化到这个程度。

      2018/2/11 10:45:07
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      ......
      249楼 狼浪
      你无视被砍杀的人的生命权。

      你将以人为本的概念,偷换为以罪犯为本。

      251楼 yingean
      我没有无视任何人的生命,包括你的。 你能举例说明我无视人的生命吗?
      265楼 狼浪
      你反对击毙正在砍杀他人的人。

      你无视被砍杀人的生命。

      268楼 yingean
      按我国的法律办吧,如果我国法律规定一定要击毙的人,他活不过今晚。
      294楼 狼浪
      国家法律没直接规定击毙,于是警察就不能现场击毙?

      于是现场被砍杀的人,就该继续被砍杀?

      于是警察操作时击毙了,就该负担行政甚至刑事责任?

      阁下,难道有一丝一毫的人性真的不能活了吗?!

      我什么时候说过在这种情况下不能开枪击毙犯罪嫌疑人?我一直说这种情况下民警击毙嫌疑人是有法理依据的,民警同志还可能因为这样立功受奖。

      但在不用击毙犯罪嫌疑人,也能用开枪射击嫌疑人下身的方法,达到控制事态目的的情况下,你为什么一定要民警击毙犯罪嫌疑人,你有没有人性的?

      2018/2/11 10:44:11
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69486
      左箭头-小图标

      ......
      250楼 yingean
      当时就算此人被击毙了,他的身份还是犯罪嫌疑人,就算民警击毙他是合法的,就这个问题,我可以跟你对簿公堂。
      264楼 狼浪
      你的谬论,世界上任何一个国家的司法实践都不会支持。
      266楼 yingean
      我是中国人,不知道其他国家的司法体制。
      279楼 al88
      你只是有幸生在中国!
      282楼 yingean
      你也想当中国人吗?中国国籍是世界上最难申请的国籍之一,因为我国国籍的含金量越来越高,况且我们中国的执政理念是以人为本的,你能理解吗?你能接受吗?
      即使你如你宣称的那样,但是很可惜,你没有为 中国和她的人民说一句有一点人性的话。

      2018/2/11 10:30:21
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69486
      左箭头-小图标

      ......
      247楼 yingean
      我做了什么没有人性的事?诬告犯法的。
      249楼 狼浪
      你无视被砍杀的人的生命权。

      你将以人为本的概念,偷换为以罪犯为本。

      251楼 yingean
      我没有无视任何人的生命,包括你的。 你能举例说明我无视人的生命吗?
      265楼 狼浪
      你反对击毙正在砍杀他人的人。

      你无视被砍杀人的生命。

      268楼 yingean
      按我国的法律办吧,如果我国法律规定一定要击毙的人,他活不过今晚。
      国家法律没直接规定击毙,于是警察就不能现场击毙?

      于是现场被砍杀的人,就该继续被砍杀?

      于是警察操作时击毙了,就该负担行政甚至刑事责任?

      阁下,难道有一丝一毫的人性真的不能活了吗?!

      2018/2/11 10:27:33
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      ......
      280楼 al88
      这位“yingean”“学者”,其实就是打着“精神病患者”的旗号,利用“偷换概念”“断章取义”的所谓“辩术”在同你胡搅蛮缠。当他无言以对的时候,就一句“我有精神病”搪塞过去。
      283楼 yingean
      请你再一次看清楚,我没有反对警察开枪,你究竟对我有什么不满意?
      289楼 al88
      看了你的诸多回复,我只能“为你”再浪费一下网络资源了。

      首先,针对你“装傻充愣”的混乱的思维逻辑,我不确定你能否(愿意)理解我所讲的话的含义;但是,就象我刚刚说的,就“再浪费”一次也罢。

      你从一开始就对人民警察枪击持刀行凶的犯罪嫌疑人的行为表示不认可;当网友驳斥你的观点时,你立即话锋一转,表示“警察枪击了‘精神病患者’”,而你“就是一位‘精神病患者’”,那么,警察也会“开抢打你”;你的原话是“我也是精神病人,抑郁症,按阁下的逻辑,我该死了。”

      当那位朋友再举例驳斥你的时候,你继续转移话题,声称自己“正常时是个学者”。在这里,我对你的“学者”身份表示质疑,于是,你立刻把话题转到“只有‘医生’才能鉴定你这个‘精神病人’是不是‘正常’”;你大概是忘了,你刚刚自己承认自己有精神疾病!(你的回复应该还保留着吧?自己去看!)按你的逻辑,你不应该是“学者”,而应该是“医生”。

      再以后,既然对“学者”身份说不清,那么当然就要再一次“移花接木”,转到“你这样攻击我,就因为我是一名精神病人吗?”看到这里,我真的忍不住要笑起来了。果然,下面就祭出了“神器”:“不想浪费网络资源”了;意思是“不谈了”!

      基于此,我才在对另外一位朋友的回复中“诊断”你是在“装傻充愣”!也许,你真的是一名“精神病患者”——我不是医生,不能“确诊”;但就你的言论,以及你的“辩术”,我倒是可以推测,你应该就是那些“为喷而喷”的网络“喷壶”中一员。只要是社会大众所认可的,你们一定要跳出来唱反调。谁驳斥你们,你们就疯狂的撕咬(精神病人的身份倒是不错的掩护);辩论不过,就转移话题、断章取义,以求混淆视听。对你们这种人,广大网友有一个精准的定义:人 渣!

      290楼 yingean
      你指责我的根由就是说我不支持警察开枪,可是我从头到尾都支持民警在当时情况下开枪,如果你不同意,请你列举一下我反对民警开枪的言论吧。是你非要把我当靶子, 我想主要因为我是一名学者,在铁血论坛里发表过好几篇小说,十几篇诗词原创帖子,几十篇摄影艺术原创帖子,六百多篇原创帖子,我还是“枪迷之友”公社的执行长,对轻武器有一定的研究,发表的帖子里有不少关于轻武器的原创帖子(这些帖子都是有据可查,骗不了人的,你有吗?还有对枪械我也不会太陌生,不信你看看我过往发表的帖子,我这个铁血中将是没有水份的),你嫉妒我的缘故罢了,你没有我的学问可以慢慢学,何必人身攻击?我几年前患过抑郁症,精神科疾病,可能是工作压力太大了,患病的时候已经出现自残的情况,曾经以为自己在打沙包发泄情绪,其实是在赤手空拳打墙壁(可能还有用头和身体撞墙,反正我没有印象),头部和手脚都受了伤,浑身是血也不知道,当时我晕倒了家里人才发现的。好在已经得到有效治疗,现在可以正常地学习、创作和生活(若果我当时没有得到有效的治疗,后果不堪设想,现在我还在接受跟踪治疗,病历我就不想公开了),同病相怜,我只想赞扬一下民警同志执法过程中,千钧一发之际也想到以人为本,既开枪控制了控制了事态,也保住了嫌疑人的性命,让可能有精神科疾病的犯罪嫌疑人有了身心康复过上正常生活的可能,一念之间,人可重生,善莫大焉。

      也许,没有同等经历的人,不能要求有我的一样的感受。

      291楼 al88
      19楼 qdxg007:支持警察开枪,像这种精神病,直接击毙就好,省得以后再出来祸害人。。。。。。

      请你尊重一下精神科病人。

      19楼 qdxg007:支持警察开枪,像这种精神病,直接击毙就好,省得以后再出来祸害人。。。。。。

      我也是精神科病人,抑郁症,按阁下的逻辑,我该死了。

      19楼 qdxg007:支持警察开枪,像这种精神病,直接击毙就好,省得以后再出来祸害人。。。。。。

      58楼 yingean:请你尊重一下精神科病人。62楼 aylwqgg没有谁不尊重精神病者,但是,精神病人伤害无辜是不行的!这位精神科病人是在自己控制不住的情况下危及无辜,但他不是十恶不赦的罪犯,他是个病人,当然,他被击毙了法理上也是说得过去的。在这种情况下,这位警察同志能留这位病人一命,胜做七级浮屠,善莫大焉。

      相比你这种漠视生命的人,他很高尚。

      97楼 yingean:不管是谁也应该尽量不要击毙,把嫌疑人交给法律裁定,如果是病人,就更应该尽量给他一个身心康复的机会。说实在的,如果我得不到有效的治疗和家人的理解,任我的病情发展下去,谁也保证不了我会不会做出伤害自己和他人的行为。

      以上是复制了几段你的发言和回复;还有一些,为了“不浪费网络资源”,我就不一一列举了。自己看一下,我说你“偷换概念”、“为喷而喷”有没有冤枉你!也许“学者”先生的学问太深奥,看不懂我们这些平实的语言?

      你反复强调你的“学者”身份,又列举你写过多少诗词,拍过多少照片,发过多少帖子,可惜我不想“浪费时间”,也没兴趣去考证;即使这一切都是真的,又跟你的“喷”有什么因果关系呢?我不是“专家”,无法确认你“学者”的身份;我也不是“医生”,不能确诊你的“精神疾病”是否痊愈了——我想你也不是;依你的逻辑,你自己也“无权”确认你给自己的这些头衔。你说我“攻击”你——如果发表一点不同意见就是“攻击”的话,那我就算是“攻击”你了罢!(疯狗一样撕咬别人,再给别人扣上“攻击”的帽子,正是“喷子”的特色!)

      我只是一名“半瓶醋的”高中毕业生,一名普通的企业员工;不是学者,甚至连“读书人”都算不上。写诗、填词、篆刻,都是我的个人业余爱好,与我的身份无关。来论坛里逛逛,不是我的工作;偶尔发表一点自己的看法,更是业余生活中的业余消遣。我发现你一个特点;只要你发现某个问题对你不利,而你又没有理由反驳,就立刻亮出“精神病患者”的身份(好像还非常骄傲)转移视线!

      我驳斥你的言论,不是因为你“学者”的身份,对你是否真是“精神病患者”更毫无兴趣(也许在下面的回复中,你又要就你的“患者”身份同我论证“医生的证明”了吧?);无非是对你利用“辩术”喷其他网友的行为看不惯罢了!

      顺便说一句,你大可不必和我炫耀你对枪械的知识;不客气的说,我背枪执勤的时候,你恐怕连真枪都没摸过呢!

      那就请大家评论一下,我有没有反对民警在这种情况下开枪? 我的观点已经很明确了,谢谢你把我过往的言论都复制出来,相信有一定语文水平的网友会知道我要表达什么,反而大家不觉得叫嚣击伤精神病人也可以控制事态的情况下,还一定要击毙精神病人的人冷血无情吗?公道自在人心,我不再跟你纠缠了,请你自重吧。

      2018/2/11 8:24:23
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2303405
      • 工分:9429
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      275楼 wolflsp
      看了你的回复,我也无语了!这个世界居然有这样子的!如果不是你承认你有病,我真有点怀疑是否这个世界不正常了。

      也对,您这个病确实是看世界不正常!

      药不能停!

      280楼 al88
      这位“yingean”“学者”,其实就是打着“精神病患者”的旗号,利用“偷换概念”“断章取义”的所谓“辩术”在同你胡搅蛮缠。当他无言以对的时候,就一句“我有精神病”搪塞过去。
      283楼 yingean
      请你再一次看清楚,我没有反对警察开枪,你究竟对我有什么不满意?
      289楼 al88
      看了你的诸多回复,我只能“为你”再浪费一下网络资源了。

      首先,针对你“装傻充愣”的混乱的思维逻辑,我不确定你能否(愿意)理解我所讲的话的含义;但是,就象我刚刚说的,就“再浪费”一次也罢。

      你从一开始就对人民警察枪击持刀行凶的犯罪嫌疑人的行为表示不认可;当网友驳斥你的观点时,你立即话锋一转,表示“警察枪击了‘精神病患者’”,而你“就是一位‘精神病患者’”,那么,警察也会“开抢打你”;你的原话是“我也是精神病人,抑郁症,按阁下的逻辑,我该死了。”

      当那位朋友再举例驳斥你的时候,你继续转移话题,声称自己“正常时是个学者”。在这里,我对你的“学者”身份表示质疑,于是,你立刻把话题转到“只有‘医生’才能鉴定你这个‘精神病人’是不是‘正常’”;你大概是忘了,你刚刚自己承认自己有精神疾病!(你的回复应该还保留着吧?自己去看!)按你的逻辑,你不应该是“学者”,而应该是“医生”。

      再以后,既然对“学者”身份说不清,那么当然就要再一次“移花接木”,转到“你这样攻击我,就因为我是一名精神病人吗?”看到这里,我真的忍不住要笑起来了。果然,下面就祭出了“神器”:“不想浪费网络资源”了;意思是“不谈了”!

      基于此,我才在对另外一位朋友的回复中“诊断”你是在“装傻充愣”!也许,你真的是一名“精神病患者”——我不是医生,不能“确诊”;但就你的言论,以及你的“辩术”,我倒是可以推测,你应该就是那些“为喷而喷”的网络“喷壶”中一员。只要是社会大众所认可的,你们一定要跳出来唱反调。谁驳斥你们,你们就疯狂的撕咬(精神病人的身份倒是不错的掩护);辩论不过,就转移话题、断章取义,以求混淆视听。对你们这种人,广大网友有一个精准的定义:人 渣!

      290楼 yingean
      你指责我的根由就是说我不支持警察开枪,可是我从头到尾都支持民警在当时情况下开枪,如果你不同意,请你列举一下我反对民警开枪的言论吧。是你非要把我当靶子, 我想主要因为我是一名学者,在铁血论坛里发表过好几篇小说,十几篇诗词原创帖子,几十篇摄影艺术原创帖子,六百多篇原创帖子,我还是“枪迷之友”公社的执行长,对轻武器有一定的研究,发表的帖子里有不少关于轻武器的原创帖子(这些帖子都是有据可查,骗不了人的,你有吗?还有对枪械我也不会太陌生,不信你看看我过往发表的帖子,我这个铁血中将是没有水份的),你嫉妒我的缘故罢了,你没有我的学问可以慢慢学,何必人身攻击?我几年前患过抑郁症,精神科疾病,可能是工作压力太大了,患病的时候已经出现自残的情况,曾经以为自己在打沙包发泄情绪,其实是在赤手空拳打墙壁(可能还有用头和身体撞墙,反正我没有印象),头部和手脚都受了伤,浑身是血也不知道,当时我晕倒了家里人才发现的。好在已经得到有效治疗,现在可以正常地学习、创作和生活(若果我当时没有得到有效的治疗,后果不堪设想,现在我还在接受跟踪治疗,病历我就不想公开了),同病相怜,我只想赞扬一下民警同志执法过程中,千钧一发之际也想到以人为本,既开枪控制了控制了事态,也保住了嫌疑人的性命,让可能有精神科疾病的犯罪嫌疑人有了身心康复过上正常生活的可能,一念之间,人可重生,善莫大焉。

      也许,没有同等经历的人,不能要求有我的一样的感受。

      19楼 qdxg007:支持警察开枪,像这种精神病,直接击毙就好,省得以后再出来祸害人。。。。。。

      请你尊重一下精神科病人。

      19楼 qdxg007:支持警察开枪,像这种精神病,直接击毙就好,省得以后再出来祸害人。。。。。。

      我也是精神科病人,抑郁症,按阁下的逻辑,我该死了。

      19楼 qdxg007:支持警察开枪,像这种精神病,直接击毙就好,省得以后再出来祸害人。。。。。。

      58楼 yingean:请你尊重一下精神科病人。62楼 aylwqgg没有谁不尊重精神病者,但是,精神病人伤害无辜是不行的!这位精神科病人是在自己控制不住的情况下危及无辜,但他不是十恶不赦的罪犯,他是个病人,当然,他被击毙了法理上也是说得过去的。在这种情况下,这位警察同志能留这位病人一命,胜做七级浮屠,善莫大焉。

      相比你这种漠视生命的人,他很高尚。

      97楼 yingean:不管是谁也应该尽量不要击毙,把嫌疑人交给法律裁定,如果是病人,就更应该尽量给他一个身心康复的机会。说实在的,如果我得不到有效的治疗和家人的理解,任我的病情发展下去,谁也保证不了我会不会做出伤害自己和他人的行为。

      以上是复制了几段你的发言和回复;还有一些,为了“不浪费网络资源”,我就不一一列举了。自己看一下,我说你“偷换概念”、“为喷而喷”有没有冤枉你!也许“学者”先生的学问太深奥,看不懂我们这些平实的语言?

      你反复强调你的“学者”身份,又列举你写过多少诗词,拍过多少照片,发过多少帖子,可惜我不想“浪费时间”,也没兴趣去考证;即使这一切都是真的,又跟你的“喷”有什么因果关系呢?我不是“专家”,无法确认你“学者”的身份;我也不是“医生”,不能确诊你的“精神疾病”是否痊愈了——我想你也不是;依你的逻辑,你自己也“无权”确认你给自己的这些头衔。你说我“攻击”你——如果发表一点不同意见就是“攻击”的话,那我就算是“攻击”你了罢!(疯狗一样撕咬别人,再给别人扣上“攻击”的帽子,正是“喷子”的特色!)

      我只是一名“半瓶醋的”高中毕业生,一名普通的企业员工;不是学者,甚至连“读书人”都算不上。写诗、填词、篆刻,都是我的个人业余爱好,与我的身份无关。来论坛里逛逛,不是我的工作;偶尔发表一点自己的看法,更是业余生活中的业余消遣。我发现你一个特点;只要你发现某个问题对你不利,而你又没有理由反驳,就立刻亮出“精神病患者”的身份(好像还非常骄傲)转移视线!

      我驳斥你的言论,不是因为你“学者”的身份,对你是否真是“精神病患者”更毫无兴趣(也许在下面的回复中,你又要就你的“患者”身份同我论证“医生的证明”了吧?);无非是对你利用“辩术”喷其他网友的行为看不惯罢了!

      顺便说一句,你大可不必和我炫耀你对枪械的知识;不客气的说,我背枪执勤的时候,你恐怕连真枪都没摸过呢!

      2018/2/11 8:00:50
      • 头像
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      157楼 yingean
      学者,照字面的解释就是做学问的人,如果你连这点语文水平都没有,我跟你讨论下去会加重我病情的。
      275楼 wolflsp
      看了你的回复,我也无语了!这个世界居然有这样子的!如果不是你承认你有病,我真有点怀疑是否这个世界不正常了。

      也对,您这个病确实是看世界不正常!

      药不能停!

      280楼 al88
      这位“yingean”“学者”,其实就是打着“精神病患者”的旗号,利用“偷换概念”“断章取义”的所谓“辩术”在同你胡搅蛮缠。当他无言以对的时候,就一句“我有精神病”搪塞过去。
      283楼 yingean
      请你再一次看清楚,我没有反对警察开枪,你究竟对我有什么不满意?
      289楼 al88
      看了你的诸多回复,我只能“为你”再浪费一下网络资源了。

      首先,针对你“装傻充愣”的混乱的思维逻辑,我不确定你能否(愿意)理解我所讲的话的含义;但是,就象我刚刚说的,就“再浪费”一次也罢。

      你从一开始就对人民警察枪击持刀行凶的犯罪嫌疑人的行为表示不认可;当网友驳斥你的观点时,你立即话锋一转,表示“警察枪击了‘精神病患者’”,而你“就是一位‘精神病患者’”,那么,警察也会“开抢打你”;你的原话是“我也是精神病人,抑郁症,按阁下的逻辑,我该死了。”

      当那位朋友再举例驳斥你的时候,你继续转移话题,声称自己“正常时是个学者”。在这里,我对你的“学者”身份表示质疑,于是,你立刻把话题转到“只有‘医生’才能鉴定你这个‘精神病人’是不是‘正常’”;你大概是忘了,你刚刚自己承认自己有精神疾病!(你的回复应该还保留着吧?自己去看!)按你的逻辑,你不应该是“学者”,而应该是“医生”。

      再以后,既然对“学者”身份说不清,那么当然就要再一次“移花接木”,转到“你这样攻击我,就因为我是一名精神病人吗?”看到这里,我真的忍不住要笑起来了。果然,下面就祭出了“神器”:“不想浪费网络资源”了;意思是“不谈了”!

      基于此,我才在对另外一位朋友的回复中“诊断”你是在“装傻充愣”!也许,你真的是一名“精神病患者”——我不是医生,不能“确诊”;但就你的言论,以及你的“辩术”,我倒是可以推测,你应该就是那些“为喷而喷”的网络“喷壶”中一员。只要是社会大众所认可的,你们一定要跳出来唱反调。谁驳斥你们,你们就疯狂的撕咬(精神病人的身份倒是不错的掩护);辩论不过,就转移话题、断章取义,以求混淆视听。对你们这种人,广大网友有一个精准的定义:人 渣!

      你指责我的根由就是说我不支持警察开枪,可是我从头到尾都支持民警在当时情况下开枪,如果你不同意,请你列举一下我反对民警开枪的言论吧。是你非要把我当靶子, 我想主要因为我是一名学者,在铁血论坛里发表过好几篇小说,十几篇诗词原创帖子,几十篇摄影艺术原创帖子,六百多篇原创帖子,我还是“枪迷之友”公社的执行长,对轻武器有一定的研究,发表的帖子里有不少关于轻武器的原创帖子(这些帖子都是有据可查,骗不了人的,你有吗?还有对枪械我也不会太陌生,不信你看看我过往发表的帖子,我这个铁血中将是没有水份的),你嫉妒我的缘故罢了,你没有我的学问可以慢慢学,何必人身攻击?我几年前患过抑郁症,精神科疾病,可能是工作压力太大了,患病的时候已经出现自残的情况,曾经以为自己在打沙包发泄情绪,其实是在赤手空拳打墙壁(可能还有用头和身体撞墙,反正我没有印象),头部和手脚都受了伤,浑身是血也不知道,当时我晕倒了家里人才发现的。好在已经得到有效治疗,现在可以正常地学习、创作和生活(若果我当时没有得到有效的治疗,后果不堪设想,现在我还在接受跟踪治疗,病历我就不想公开了),同病相怜,我只想赞扬一下民警同志执法过程中,千钧一发之际也想到以人为本,既开枪控制了控制了事态,也保住了嫌疑人的性命,让可能有精神科疾病的犯罪嫌疑人有了身心康复过上正常生活的可能,一念之间,人可重生,善莫大焉。

      也许,没有同等经历的人,不能要求有我的一样的感受。

      2018/2/10 18:32:20
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2303405
      • 工分:9429
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      154楼 wolflsp
      你这个说法有点偷梁换柱。学者都是读书人不错,读书人就都是学者吗?逻辑上存在很大问题,还学者呢。哪个真正的学者象您这样思维混乱,还说什么人家谈不过你。谁知道你读的什么书,天天读产品使用说明书?
      157楼 yingean
      学者,照字面的解释就是做学问的人,如果你连这点语文水平都没有,我跟你讨论下去会加重我病情的。
      275楼 wolflsp
      看了你的回复,我也无语了!这个世界居然有这样子的!如果不是你承认你有病,我真有点怀疑是否这个世界不正常了。

      也对,您这个病确实是看世界不正常!

      药不能停!

      280楼 al88
      这位“yingean”“学者”,其实就是打着“精神病患者”的旗号,利用“偷换概念”“断章取义”的所谓“辩术”在同你胡搅蛮缠。当他无言以对的时候,就一句“我有精神病”搪塞过去。
      283楼 yingean
      请你再一次看清楚,我没有反对警察开枪,你究竟对我有什么不满意?
      看了你的诸多回复,我只能“为你”再浪费一下网络资源了。

      首先,针对你“装傻充愣”的混乱的思维逻辑,我不确定你能否(愿意)理解我所讲的话的含义;但是,就象我刚刚说的,就“再浪费”一次也罢。

      你从一开始就对人民警察枪击持刀行凶的犯罪嫌疑人的行为表示不认可;当网友驳斥你的观点时,你立即话锋一转,表示“警察枪击了‘精神病患者’”,而你“就是一位‘精神病患者’”,那么,警察也会“开抢打你”;你的原话是“我也是精神病人,抑郁症,按阁下的逻辑,我该死了。”

      当那位朋友再举例驳斥你的时候,你继续转移话题,声称自己“正常时是个学者”。在这里,我对你的“学者”身份表示质疑,于是,你立刻把话题转到“只有‘医生’才能鉴定你这个‘精神病人’是不是‘正常’”;你大概是忘了,你刚刚自己承认自己有精神疾病!(你的回复应该还保留着吧?自己去看!)按你的逻辑,你不应该是“学者”,而应该是“医生”。

      再以后,既然对“学者”身份说不清,那么当然就要再一次“移花接木”,转到“你这样攻击我,就因为我是一名精神病人吗?”看到这里,我真的忍不住要笑起来了。果然,下面就祭出了“神器”:“不想浪费网络资源”了;意思是“不谈了”!

      基于此,我才在对另外一位朋友的回复中“诊断”你是在“装傻充愣”!也许,你真的是一名“精神病患者”——我不是医生,不能“确诊”;但就你的言论,以及你的“辩术”,我倒是可以推测,你应该就是那些“为喷而喷”的网络“喷壶”中一员。只要是社会大众所认可的,你们一定要跳出来唱反调。谁驳斥你们,你们就疯狂的撕咬(精神病人的身份倒是不错的掩护);辩论不过,就转移话题、断章取义,以求混淆视听。对你们这种人,广大网友有一个精准的定义:人 渣!

      2018/2/10 18:07:30
      左箭头-小图标

      真的是非常漂亮,不仅仅是人漂亮。而且和中国的那些花里胡稍的某些人比,确实是显的庄大方。

      2018/2/10 11:24:36
      左箭头-小图标

      警察在处置现场时,不能找依据去判断他是否有精神病史,不现实也不可能。警察的依据就是治安处罚法,看他是否持有凶器,是否威胁他人的生命安全。如果有,只能按更高一级的武器制服并控制他,以真的伤及他人身体甚至生命,那就得追究警察的不作为的法律责任了。

      如果事后通过证明签定他有精神病史,也要判断出他在行凶时是否是病情发作时,如果发作就要他的监护人负监护责任等法律责任。如果没法有发作,本人就要负完全的法律责任。这在外国有一套完整的法律体系了。

      2018/2/10 10:02:15
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      ......
      130楼 al88
      不要侮辱“学者”两个字!
      132楼 yingean
      学者就是读书人,我觉得我还算,你呢?
      194楼 al88
      你能这样解读“学者”,我更得表示,坚决不能收回我的话了!
      202楼 yingean
      你这样攻击我,就因为我是一名精神科病人吗?
      277楼 al88
      “攻击”你?你太把自己当回事了!
      那你这些对我的言论算什么呢?我当然把自己当回事,一个人连自爱都做不了,还指望他能做什么?

      如果你不再打算讨论这个帖子,那就此打住吧,别浪费网络资源了。

      2018/2/10 9:08:19
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      ......
      130楼 al88
      不要侮辱“学者”两个字!
      132楼 yingean
      学者就是读书人,我觉得我还算,你呢?
      154楼 wolflsp
      你这个说法有点偷梁换柱。学者都是读书人不错,读书人就都是学者吗?逻辑上存在很大问题,还学者呢。哪个真正的学者象您这样思维混乱,还说什么人家谈不过你。谁知道你读的什么书,天天读产品使用说明书?
      157楼 yingean
      学者,照字面的解释就是做学问的人,如果你连这点语文水平都没有,我跟你讨论下去会加重我病情的。
      275楼 wolflsp
      看了你的回复,我也无语了!这个世界居然有这样子的!如果不是你承认你有病,我真有点怀疑是否这个世界不正常了。

      也对,您这个病确实是看世界不正常!

      药不能停!

      一个人承认自己有精神科疾病不容易的,承认自己有病,才可以积极配合治疗,以求达到最佳的治疗效果,而大多精神科病人都认为自己很正常,对于治疗主观上抗拒,这就是精神科疾病比一般疾病难治的原因。

      2018/2/10 9:07:09
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      ......
      129楼 al88
      你还有正常的时候?难得难得!
      131楼 yingean
      我承认自己有精神科疾病,我有没有正常是医生鉴定的,如果你是个正常人,请你自重。
      195楼 al88
      我是正常人,所以我有正常的思维方式和判断逻辑;同时我的回复没有违背社会的公序良俗,没有恶毒攻击人民警察正常的执法工作,没有以“学者”的姿态偷换概念、顾左右而言他!

      阁下既然自承为“学者”型的“精神疾病患者”,最好自己自重;老老实实地在自己应该呆的地方“休息”,就不要出来刷存在感了!

      201楼 yingean
      如果你在我在本帖所有的跟帖里找到一句攻击人民警察的话,我愿意公开道歉,如果没有,你能向我道歉吗?
      276楼 al88
      我是以正常人的立场讲话,是你先自称“学者”
      你不喜欢别人是学者吧?羡慕?嫉妒?还是恨?其实罗马不是一天建成的,世上没有免费的午餐。古人云:临渊羡鱼不如退而结网,你读多点书,假以时日,有机会也会成为学者的,天道酬勤,不要灰心。

      如果你打算说的话跟原帖无关,那就此打住吧,我不想为了你浪费网络资源。

      2018/2/10 9:05:47
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      ......
      132楼 yingean
      学者就是读书人,我觉得我还算,你呢?
      154楼 wolflsp
      你这个说法有点偷梁换柱。学者都是读书人不错,读书人就都是学者吗?逻辑上存在很大问题,还学者呢。哪个真正的学者象您这样思维混乱,还说什么人家谈不过你。谁知道你读的什么书,天天读产品使用说明书?
      157楼 yingean
      学者,照字面的解释就是做学问的人,如果你连这点语文水平都没有,我跟你讨论下去会加重我病情的。
      275楼 wolflsp
      看了你的回复,我也无语了!这个世界居然有这样子的!如果不是你承认你有病,我真有点怀疑是否这个世界不正常了。

      也对,您这个病确实是看世界不正常!

      药不能停!

      280楼 al88
      这位“yingean”“学者”,其实就是打着“精神病患者”的旗号,利用“偷换概念”“断章取义”的所谓“辩术”在同你胡搅蛮缠。当他无言以对的时候,就一句“我有精神病”搪塞过去。
      请你再一次看清楚,我没有反对警察开枪,你究竟对我有什么不满意?

      2018/2/10 8:38:27
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      ......
      248楼 狼浪
      在我国,一个人是否有罪必须通过法院裁决,裁决之前最多只是犯罪嫌疑人

      ==================================================

      正在砍杀他人的人,还需要等法院判决才能采取措施??

      阁下偷换概念的伎俩很无耻!!!

      250楼 yingean
      当时就算此人被击毙了,他的身份还是犯罪嫌疑人,就算民警击毙他是合法的,就这个问题,我可以跟你对簿公堂。
      264楼 狼浪
      你的谬论,世界上任何一个国家的司法实践都不会支持。
      266楼 yingean
      我是中国人,不知道其他国家的司法体制。
      279楼 al88
      你只是有幸生在中国!
      你也想当中国人吗?中国国籍是世界上最难申请的国籍之一,因为我国国籍的含金量越来越高,况且我们中国的执政理念是以人为本的,你能理解吗?你能接受吗?

      2018/2/10 8:36:07
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      ......
      211楼 yd2021zt
      铁血网提醒您:点击查看大图

      谁说的?

      212楼 yingean
      这句话有什么问题?因为社会关心我,我得到了适当的治疗,避免了抑郁症的恶化,避免了我伤害自己伤害别人的事情发生,这难道不比事情发生了我被击毙完满吗?

      当精神病人已经危害到他人生命安全的时候,我是说尽量不要击毙,如果情况无法控制,精神病人被击毙了也是有法理依据的,开枪民警还可能因此立功受奖。但这位处警民警在千钧一发的情况下,只向嫌疑人的下身开枪,既制服了事态恶化,又为这位可能的精神病人留下一命,让他有身心康复重过正常生活的可能,说明这位民警同志一直坚持着以人为本的执法理念,让事情有了一个最好的结局,这位民警同志不应该得到上级的嘉奖和社会的赞同吗?

      229楼 图灭倭寇
      “以人为本”实际上就是否定法律,什么都以人为本了,要法律干啥?之所以中国社会造成这么多讹诈乱象,就是“以人为本”在作怪!这么多公猪大V胡说八道,就是站在“以人为本”的基础上对我国法律进行绑架!是时候把“以人为本”改成“以法为本,依法治国”了!

      另外,警察在处置犯罪嫌疑人时,难道还要先坚定他是不是精神病之后才能采取相应措施?那样的话,受害者早就完蛋了,那时候公猪大V们又要出来喷警察执法不力,漠视人民生命财产了!

      231楼 yingean
      不以人为本,那请问法律是为谁而存在的?
      278楼 al88
      “以人为本”,这个“人”是正常人;即“遵纪守法的中华人民共和国公民”,而非违法乱纪的“人”!作为一个守法公民,共和国的法律当然会予以保护。但当“你”实施违法犯罪行为的时候,即已失去“守法公民”的资格;也就是说,“你”已经不算是“人”了,法律也就没有保护“你”的义务了。学者!
      大开眼界,我国法律保护谁不保护谁你说了算?一个人是不是犯罪你说了算?一个人是不是人也是你说了算?无知人快乐,你继续吧,谁也没有义务教育你。

      2018/2/10 8:35:06
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2303405
      • 工分:9429
      左箭头-小图标

      ......
      130楼 al88
      不要侮辱“学者”两个字!
      132楼 yingean
      学者就是读书人,我觉得我还算,你呢?
      154楼 wolflsp
      你这个说法有点偷梁换柱。学者都是读书人不错,读书人就都是学者吗?逻辑上存在很大问题,还学者呢。哪个真正的学者象您这样思维混乱,还说什么人家谈不过你。谁知道你读的什么书,天天读产品使用说明书?
      157楼 yingean
      学者,照字面的解释就是做学问的人,如果你连这点语文水平都没有,我跟你讨论下去会加重我病情的。
      275楼 wolflsp
      看了你的回复,我也无语了!这个世界居然有这样子的!如果不是你承认你有病,我真有点怀疑是否这个世界不正常了。

      也对,您这个病确实是看世界不正常!

      药不能停!

      这位“yingean”“学者”,其实就是打着“精神病患者”的旗号,利用“偷换概念”“断章取义”的所谓“辩术”在同你胡搅蛮缠。当他无言以对的时候,就一句“我有精神病”搪塞过去。

      2018/2/10 7:44:17
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2303405
      • 工分:9429
      左箭头-小图标

      ......
      246楼 yingean
      首先,在我国,一个人是否有罪必须通过法院裁决,裁决之前最多只是犯罪嫌疑人,公安机关可依法对犯罪嫌疑人执行公务,包括击毙正在威胁他人生命的犯罪嫌疑人,这与以人为本本质上是一致的;其次就算是被法院判决的罪犯,其合法权益也是受法律保护的,包括有疾病的罪犯应该得到适当的治疗,这更是体现我国以人为本的执法理念;最后我声明,我认为这位民警同志向犯罪嫌疑人下身开枪是适当和值得嘉奖的,因为他既控制了事态的恶化,更体验了共产党以人为本的执政理念。
      248楼 狼浪
      在我国,一个人是否有罪必须通过法院裁决,裁决之前最多只是犯罪嫌疑人

      ==================================================

      正在砍杀他人的人,还需要等法院判决才能采取措施??

      阁下偷换概念的伎俩很无耻!!!

      250楼 yingean
      当时就算此人被击毙了,他的身份还是犯罪嫌疑人,就算民警击毙他是合法的,就这个问题,我可以跟你对簿公堂。
      264楼 狼浪
      你的谬论,世界上任何一个国家的司法实践都不会支持。
      266楼 yingean
      我是中国人,不知道其他国家的司法体制。
      你只是有幸生在中国!

      2018/2/10 7:39:06
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2303405
      • 工分:9429
      左箭头-小图标

      ......
      210楼 yingean
      请你从头到尾认真看过我的发言再咬人,如果我有诸如精神病人可以恃病行凶,以及否认民警做法的言论,我可以担当法律责任,如果根本没有此类言论,请你在论坛里向我道个歉。
      211楼 yd2021zt
      铁血网提醒您:点击查看大图

      谁说的?

      212楼 yingean
      这句话有什么问题?因为社会关心我,我得到了适当的治疗,避免了抑郁症的恶化,避免了我伤害自己伤害别人的事情发生,这难道不比事情发生了我被击毙完满吗?

      当精神病人已经危害到他人生命安全的时候,我是说尽量不要击毙,如果情况无法控制,精神病人被击毙了也是有法理依据的,开枪民警还可能因此立功受奖。但这位处警民警在千钧一发的情况下,只向嫌疑人的下身开枪,既制服了事态恶化,又为这位可能的精神病人留下一命,让他有身心康复重过正常生活的可能,说明这位民警同志一直坚持着以人为本的执法理念,让事情有了一个最好的结局,这位民警同志不应该得到上级的嘉奖和社会的赞同吗?

      229楼 图灭倭寇
      “以人为本”实际上就是否定法律,什么都以人为本了,要法律干啥?之所以中国社会造成这么多讹诈乱象,就是“以人为本”在作怪!这么多公猪大V胡说八道,就是站在“以人为本”的基础上对我国法律进行绑架!是时候把“以人为本”改成“以法为本,依法治国”了!

      另外,警察在处置犯罪嫌疑人时,难道还要先坚定他是不是精神病之后才能采取相应措施?那样的话,受害者早就完蛋了,那时候公猪大V们又要出来喷警察执法不力,漠视人民生命财产了!

      231楼 yingean
      不以人为本,那请问法律是为谁而存在的?
      “以人为本”,这个“人”是正常人;即“遵纪守法的中华人民共和国公民”,而非违法乱纪的“人”!作为一个守法公民,共和国的法律当然会予以保护。但当“你”实施违法犯罪行为的时候,即已失去“守法公民”的资格;也就是说,“你”已经不算是“人”了,法律也就没有保护“你”的义务了。学者!

      2018/2/10 7:35:15
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2303405
      • 工分:9429
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 yingean
      我正常的时候是个学者,你谈不过我。
      130楼 al88
      不要侮辱“学者”两个字!
      132楼 yingean
      学者就是读书人,我觉得我还算,你呢?
      194楼 al88
      你能这样解读“学者”,我更得表示,坚决不能收回我的话了!
      202楼 yingean
      你这样攻击我,就因为我是一名精神科病人吗?
      “攻击”你?你太把自己当回事了!

      2018/2/10 7:25:04
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2303405
      • 工分:9429
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 yingean
      我正常的时候是个学者,你谈不过我。
      129楼 al88
      你还有正常的时候?难得难得!
      131楼 yingean
      我承认自己有精神科疾病,我有没有正常是医生鉴定的,如果你是个正常人,请你自重。
      195楼 al88
      我是正常人,所以我有正常的思维方式和判断逻辑;同时我的回复没有违背社会的公序良俗,没有恶毒攻击人民警察正常的执法工作,没有以“学者”的姿态偷换概念、顾左右而言他!

      阁下既然自承为“学者”型的“精神疾病患者”,最好自己自重;老老实实地在自己应该呆的地方“休息”,就不要出来刷存在感了!

      201楼 yingean
      如果你在我在本帖所有的跟帖里找到一句攻击人民警察的话,我愿意公开道歉,如果没有,你能向我道歉吗?
      我是以正常人的立场讲话,是你先自称“学者”

      2018/2/10 7:21:45
      • 军衔:空军上校
      • 军号:177853
      • 工分:148729
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 yingean
      我正常的时候是个学者,你谈不过我。
      130楼 al88
      不要侮辱“学者”两个字!
      132楼 yingean
      学者就是读书人,我觉得我还算,你呢?
      154楼 wolflsp
      你这个说法有点偷梁换柱。学者都是读书人不错,读书人就都是学者吗?逻辑上存在很大问题,还学者呢。哪个真正的学者象您这样思维混乱,还说什么人家谈不过你。谁知道你读的什么书,天天读产品使用说明书?
      157楼 yingean
      学者,照字面的解释就是做学问的人,如果你连这点语文水平都没有,我跟你讨论下去会加重我病情的。
      看了你的回复,我也无语了!这个世界居然有这样子的!如果不是你承认你有病,我真有点怀疑是否这个世界不正常了。

      也对,您这个病确实是看世界不正常!

      药不能停!

      2018/2/10 0:17:19
      左箭头-小图标

      這是老一輩受到日本鬼子殘害不得報仇,突然走火入魔把同鄉當做鬼子亂砍的原因啊!!!!

      2018/2/9 23:19:45
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9663292
      • 工分:32263
      左箭头-小图标

      开枪制服是对的,否则受害民众更多

      2018/2/9 22:37:22
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      ......
      229楼 图灭倭寇
      “以人为本”实际上就是否定法律,什么都以人为本了,要法律干啥?之所以中国社会造成这么多讹诈乱象,就是“以人为本”在作怪!这么多公猪大V胡说八道,就是站在“以人为本”的基础上对我国法律进行绑架!是时候把“以人为本”改成“以法为本,依法治国”了!

      另外,警察在处置犯罪嫌疑人时,难道还要先坚定他是不是精神病之后才能采取相应措施?那样的话,受害者早就完蛋了,那时候公猪大V们又要出来喷警察执法不力,漠视人民生命财产了!

      231楼 yingean
      不以人为本,那请问法律是为谁而存在的?
      232楼 狼浪
      以人为本,是以人民为本,而不是以罪犯为本。

      以罪犯为本,就是以人民为敌。

      237楼 yingean
      那以人为本有什么错?这句话有错的话,除非你不是人。
      271楼 图灭倭寇
      在你看来,只有罪犯才是人,受害者不是人是吧?
      我不跟你说了,你这样讨论问题,我无法奉陪,你赢了好吗?

      2018/2/9 22:15:25
      左箭头-小图标

      ......
      212楼 yingean
      这句话有什么问题?因为社会关心我,我得到了适当的治疗,避免了抑郁症的恶化,避免了我伤害自己伤害别人的事情发生,这难道不比事情发生了我被击毙完满吗?

      当精神病人已经危害到他人生命安全的时候,我是说尽量不要击毙,如果情况无法控制,精神病人被击毙了也是有法理依据的,开枪民警还可能因此立功受奖。但这位处警民警在千钧一发的情况下,只向嫌疑人的下身开枪,既制服了事态恶化,又为这位可能的精神病人留下一命,让他有身心康复重过正常生活的可能,说明这位民警同志一直坚持着以人为本的执法理念,让事情有了一个最好的结局,这位民警同志不应该得到上级的嘉奖和社会的赞同吗?

      229楼 图灭倭寇
      “以人为本”实际上就是否定法律,什么都以人为本了,要法律干啥?之所以中国社会造成这么多讹诈乱象,就是“以人为本”在作怪!这么多公猪大V胡说八道,就是站在“以人为本”的基础上对我国法律进行绑架!是时候把“以人为本”改成“以法为本,依法治国”了!

      另外,警察在处置犯罪嫌疑人时,难道还要先坚定他是不是精神病之后才能采取相应措施?那样的话,受害者早就完蛋了,那时候公猪大V们又要出来喷警察执法不力,漠视人民生命财产了!

      231楼 yingean
      不以人为本,那请问法律是为谁而存在的?
      232楼 狼浪
      以人为本,是以人民为本,而不是以罪犯为本。

      以罪犯为本,就是以人民为敌。

      237楼 yingean
      那以人为本有什么错?这句话有错的话,除非你不是人。
      在你看来,只有罪犯才是人,受害者不是人是吧?

      2018/2/9 21:16:52
      左箭头-小图标

      ......
      211楼 yd2021zt
      铁血网提醒您:点击查看大图

      谁说的?

      212楼 yingean
      这句话有什么问题?因为社会关心我,我得到了适当的治疗,避免了抑郁症的恶化,避免了我伤害自己伤害别人的事情发生,这难道不比事情发生了我被击毙完满吗?

      当精神病人已经危害到他人生命安全的时候,我是说尽量不要击毙,如果情况无法控制,精神病人被击毙了也是有法理依据的,开枪民警还可能因此立功受奖。但这位处警民警在千钧一发的情况下,只向嫌疑人的下身开枪,既制服了事态恶化,又为这位可能的精神病人留下一命,让他有身心康复重过正常生活的可能,说明这位民警同志一直坚持着以人为本的执法理念,让事情有了一个最好的结局,这位民警同志不应该得到上级的嘉奖和社会的赞同吗?

      229楼 图灭倭寇
      “以人为本”实际上就是否定法律,什么都以人为本了,要法律干啥?之所以中国社会造成这么多讹诈乱象,就是“以人为本”在作怪!这么多公猪大V胡说八道,就是站在“以人为本”的基础上对我国法律进行绑架!是时候把“以人为本”改成“以法为本,依法治国”了!

      另外,警察在处置犯罪嫌疑人时,难道还要先坚定他是不是精神病之后才能采取相应措施?那样的话,受害者早就完蛋了,那时候公猪大V们又要出来喷警察执法不力,漠视人民生命财产了!

      231楼 yingean
      不以人为本,那请问法律是为谁而存在的?
      232楼 狼浪
      以人为本,是以人民为本,而不是以罪犯为本。

      以罪犯为本,就是以人民为敌。

      对头,对头!公猪和大V就是故意曲解“以人为本”为“以罪犯为本”,从而否定法律的。

      2018/2/9 21:14:19
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      ......
      243楼 狼浪
      面对正在危害多人的罪犯,你居然只强调罪犯是人,要以罪犯为本...公然无视被砍杀人的生命权。

      你的行为,哪一点证明你有一丝人性?

      我认为,只有畜生,才会无视被砍杀人的生命权!!!!

      247楼 yingean
      我做了什么没有人性的事?诬告犯法的。
      249楼 狼浪
      你无视被砍杀的人的生命权。

      你将以人为本的概念,偷换为以罪犯为本。

      251楼 yingean
      我没有无视任何人的生命,包括你的。 你能举例说明我无视人的生命吗?
      265楼 狼浪
      你反对击毙正在砍杀他人的人。

      你无视被砍杀人的生命。

      那位民警同志没有击毙犯罪嫌疑人,看来他也反对击毙砍杀他人的人,无视被砍杀人的生命了。

      2018/2/9 19:34:01
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      ......
      243楼 狼浪
      面对正在危害多人的罪犯,你居然只强调罪犯是人,要以罪犯为本...公然无视被砍杀人的生命权。

      你的行为,哪一点证明你有一丝人性?

      我认为,只有畜生,才会无视被砍杀人的生命权!!!!

      247楼 yingean
      我做了什么没有人性的事?诬告犯法的。
      249楼 狼浪
      你无视被砍杀的人的生命权。

      你将以人为本的概念,偷换为以罪犯为本。

      251楼 yingean
      我没有无视任何人的生命,包括你的。 你能举例说明我无视人的生命吗?
      265楼 狼浪
      你反对击毙正在砍杀他人的人。

      你无视被砍杀人的生命。

      按我国的法律办吧,如果我国法律规定一定要击毙的人,他活不过今晚。

      2018/2/9 19:25:07
      左箭头-小图标

      ......
      241楼 狼浪
      以人为本没错,但是以罪犯为本就有错。

      除非你是被专政,并且意图继续肇事的罪犯!!!

      246楼 yingean
      首先,在我国,一个人是否有罪必须通过法院裁决,裁决之前最多只是犯罪嫌疑人,公安机关可依法对犯罪嫌疑人执行公务,包括击毙正在威胁他人生命的犯罪嫌疑人,这与以人为本本质上是一致的;其次就算是被法院判决的罪犯,其合法权益也是受法律保护的,包括有疾病的罪犯应该得到适当的治疗,这更是体现我国以人为本的执法理念;最后我声明,我认为这位民警同志向犯罪嫌疑人下身开枪是适当和值得嘉奖的,因为他既控制了事态的恶化,更体验了共产党以人为本的执政理念。
      248楼 狼浪
      在我国,一个人是否有罪必须通过法院裁决,裁决之前最多只是犯罪嫌疑人

      ==================================================

      正在砍杀他人的人,还需要等法院判决才能采取措施??

      阁下偷换概念的伎俩很无耻!!!

      250楼 yingean
      当时就算此人被击毙了,他的身份还是犯罪嫌疑人,就算民警击毙他是合法的,就这个问题,我可以跟你对簿公堂。
      264楼 狼浪
      你的谬论,世界上任何一个国家的司法实践都不会支持。
      其实楼上的说的对,那个人手持砍刀砍人,,,就是犯罪嫌疑人,,,,但是要知道,犯罪嫌疑人在威胁到别人的生命时,一样可以被击毙,这个不用法院同意。

      2018/2/9 19:23:45
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      ......
      241楼 狼浪
      以人为本没错,但是以罪犯为本就有错。

      除非你是被专政,并且意图继续肇事的罪犯!!!

      246楼 yingean
      首先,在我国,一个人是否有罪必须通过法院裁决,裁决之前最多只是犯罪嫌疑人,公安机关可依法对犯罪嫌疑人执行公务,包括击毙正在威胁他人生命的犯罪嫌疑人,这与以人为本本质上是一致的;其次就算是被法院判决的罪犯,其合法权益也是受法律保护的,包括有疾病的罪犯应该得到适当的治疗,这更是体现我国以人为本的执法理念;最后我声明,我认为这位民警同志向犯罪嫌疑人下身开枪是适当和值得嘉奖的,因为他既控制了事态的恶化,更体验了共产党以人为本的执政理念。
      248楼 狼浪
      在我国,一个人是否有罪必须通过法院裁决,裁决之前最多只是犯罪嫌疑人

      ==================================================

      正在砍杀他人的人,还需要等法院判决才能采取措施??

      阁下偷换概念的伎俩很无耻!!!

      250楼 yingean
      当时就算此人被击毙了,他的身份还是犯罪嫌疑人,就算民警击毙他是合法的,就这个问题,我可以跟你对簿公堂。
      264楼 狼浪
      你的谬论,世界上任何一个国家的司法实践都不会支持。
      我是中国人,不知道其他国家的司法体制。

      2018/2/9 19:22:19
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69486
      左箭头-小图标

      ......
      237楼 yingean
      那以人为本有什么错?这句话有错的话,除非你不是人。
      243楼 狼浪
      面对正在危害多人的罪犯,你居然只强调罪犯是人,要以罪犯为本...公然无视被砍杀人的生命权。

      你的行为,哪一点证明你有一丝人性?

      我认为,只有畜生,才会无视被砍杀人的生命权!!!!

      247楼 yingean
      我做了什么没有人性的事?诬告犯法的。
      249楼 狼浪
      你无视被砍杀的人的生命权。

      你将以人为本的概念,偷换为以罪犯为本。

      251楼 yingean
      我没有无视任何人的生命,包括你的。 你能举例说明我无视人的生命吗?
      你反对击毙正在砍杀他人的人。

      你无视被砍杀人的生命。

      2018/2/9 18:41:19
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69486
      左箭头-小图标

      ......
      237楼 yingean
      那以人为本有什么错?这句话有错的话,除非你不是人。
      241楼 狼浪
      以人为本没错,但是以罪犯为本就有错。

      除非你是被专政,并且意图继续肇事的罪犯!!!

      246楼 yingean
      首先,在我国,一个人是否有罪必须通过法院裁决,裁决之前最多只是犯罪嫌疑人,公安机关可依法对犯罪嫌疑人执行公务,包括击毙正在威胁他人生命的犯罪嫌疑人,这与以人为本本质上是一致的;其次就算是被法院判决的罪犯,其合法权益也是受法律保护的,包括有疾病的罪犯应该得到适当的治疗,这更是体现我国以人为本的执法理念;最后我声明,我认为这位民警同志向犯罪嫌疑人下身开枪是适当和值得嘉奖的,因为他既控制了事态的恶化,更体验了共产党以人为本的执政理念。
      248楼 狼浪
      在我国,一个人是否有罪必须通过法院裁决,裁决之前最多只是犯罪嫌疑人

      ==================================================

      正在砍杀他人的人,还需要等法院判决才能采取措施??

      阁下偷换概念的伎俩很无耻!!!

      250楼 yingean
      当时就算此人被击毙了,他的身份还是犯罪嫌疑人,就算民警击毙他是合法的,就这个问题,我可以跟你对簿公堂。
      你的谬论,世界上任何一个国家的司法实践都不会支持。

      2018/2/9 18:39:33
      左箭头-小图标

      ......
      170楼 寻求诸暨佬
      按你的意思全民应该去练降龙十八掌了。
      175楼 河边生
      作为以维持社会秩序为主要工作的人,应该要练就相关工作的技能,本人在127楼已说得很清楚,因此不必赘述。本人也曾管理过与这警察类似的人的工作,当然这些人是没有枪的,也处理过精神病人闹事(拿棍子打人)的事件,在没有枪的也不伤害对方的情况下(两个人拉绳索出其不意将其绊倒)同样得到完善解决,可见不用枪也能解决问题。现代对付行凶者使用的大多是半月形钢叉,将对方叉在墙壁或者地面,便其弹动不得这就束手就擒了。如果你是干这方面工作的,不学习相关技能你就是失职,或不称职。
      217楼 狼浪
      作为以维持社会秩序为主要工作的人,应该要练就相关工作的技能,

      =================================================

      知道神枪手的概率吗?连军队中也只有极少一部分人才有这个本领,何况警察这个准军事部队!!!

      作为一个公民,出门前不培训下法律知识?不知道必须为自己的行为负担责任??不知道违法犯罪时,警察也可能开枪,罪案可能被警察当场击毙??

      什么事都推给警察,还是人吗!!!

      222楼 河边生
      你最好看看本人207楼的回复(回复给206楼的),我想借此回复给你也是合适的。
      235楼 狼浪
      对阁下抹黑警察,制造混乱的行为,大家看的很清楚。
      你不要乱扣帽子,我说你反人民,与人民为敌,大家同样看得很清楚。

      2018/2/9 18:38:26
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      230楼 yingean
      我也会骂人的。
      252楼 受伤的野人
      骂人没有事,不咬人就行。
      254楼 yingean
      不要以为你喜欢做的大家都喜欢。
      257楼 590921
      我多么希望这个人要追砍的是你的父母或儿女!如果追砍的是你本人早就吓尿了,警察:快救命!快开枪.....
      对你这种不分对象乱喷的人,我都有报警的冲动了。

      2018/2/9 18:17:10
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      230楼 yingean
      我也会骂人的。
      252楼 受伤的野人
      骂人没有事,不咬人就行。
      254楼 yingean
      不要以为你喜欢做的大家都喜欢。
      258楼 受伤的野人
      我喜欢做的别人喜欢与否与我何干?
      精彩。

      2018/2/9 18:01:24
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      ......
      241楼 狼浪
      以人为本没错,但是以罪犯为本就有错。

      除非你是被专政,并且意图继续肇事的罪犯!!!

      246楼 yingean
      首先,在我国,一个人是否有罪必须通过法院裁决,裁决之前最多只是犯罪嫌疑人,公安机关可依法对犯罪嫌疑人执行公务,包括击毙正在威胁他人生命的犯罪嫌疑人,这与以人为本本质上是一致的;其次就算是被法院判决的罪犯,其合法权益也是受法律保护的,包括有疾病的罪犯应该得到适当的治疗,这更是体现我国以人为本的执法理念;最后我声明,我认为这位民警同志向犯罪嫌疑人下身开枪是适当和值得嘉奖的,因为他既控制了事态的恶化,更体验了共产党以人为本的执政理念。
      248楼 狼浪
      在我国,一个人是否有罪必须通过法院裁决,裁决之前最多只是犯罪嫌疑人

      ==================================================

      正在砍杀他人的人,还需要等法院判决才能采取措施??

      阁下偷换概念的伎俩很无耻!!!

      250楼 yingean
      当时就算此人被击毙了,他的身份还是犯罪嫌疑人,就算民警击毙他是合法的,就这个问题,我可以跟你对簿公堂。
      256楼 590921
      我多么希望这个人要追砍的是你的父母或儿女!如果追砍的是你本人早就吓尿了,警察:快救命!快开枪.....
      请你看过我所有的发言再喷,我从头到尾都没有不赞成警察开枪,请你自重。

      2018/2/9 17:59:16
      • 军衔:中国空军上校
      • 军号:5906306
      • 头衔:中国太平洋舰队司令
      • 工分:132577
      左箭头-小图标

      226楼 无基数火力覆盖
      回复:男子持猪肉刀追砍民众 警察开枪制服

      击伤即可,处警得当,达到防止伤害无辜就好,罪不至死。一家之言

      持刀行凶追砍民众,击伤算他运气好,击毙也无不可,他已经该死了,还罪不至死。

      这种事你只要把自己想象成正在被这人追砍的民众的想法就能定性了,估计那时候你恨不得抢过枪来击毙他。

      2018/2/9 17:30:54
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      230楼 yingean
      我也会骂人的。
      252楼 受伤的野人
      骂人没有事,不咬人就行。
      254楼 yingean
      不要以为你喜欢做的大家都喜欢。
      我喜欢做的别人喜欢与否与我何干?

      2018/2/9 16:44:04
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5006339
      • 工分:979
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      230楼 yingean
      我也会骂人的。
      252楼 受伤的野人
      骂人没有事,不咬人就行。
      254楼 yingean
      不要以为你喜欢做的大家都喜欢。
      我多么希望这个人要追砍的是你的父母或儿女!如果追砍的是你本人早就吓尿了,警察:快救命!快开枪.....

      2018/2/9 15:38:12
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5006339
      • 工分:979
      左箭头-小图标

      ......
      237楼 yingean
      那以人为本有什么错?这句话有错的话,除非你不是人。
      241楼 狼浪
      以人为本没错,但是以罪犯为本就有错。

      除非你是被专政,并且意图继续肇事的罪犯!!!

      246楼 yingean
      首先,在我国,一个人是否有罪必须通过法院裁决,裁决之前最多只是犯罪嫌疑人,公安机关可依法对犯罪嫌疑人执行公务,包括击毙正在威胁他人生命的犯罪嫌疑人,这与以人为本本质上是一致的;其次就算是被法院判决的罪犯,其合法权益也是受法律保护的,包括有疾病的罪犯应该得到适当的治疗,这更是体现我国以人为本的执法理念;最后我声明,我认为这位民警同志向犯罪嫌疑人下身开枪是适当和值得嘉奖的,因为他既控制了事态的恶化,更体验了共产党以人为本的执政理念。
      248楼 狼浪
      在我国,一个人是否有罪必须通过法院裁决,裁决之前最多只是犯罪嫌疑人

      ==================================================

      正在砍杀他人的人,还需要等法院判决才能采取措施??

      阁下偷换概念的伎俩很无耻!!!

      250楼 yingean
      当时就算此人被击毙了,他的身份还是犯罪嫌疑人,就算民警击毙他是合法的,就这个问题,我可以跟你对簿公堂。
      我多么希望这个人要追砍的是你的父母或儿女!如果追砍的是你本人早就吓尿了,警察:快救命!快开枪.....

      2018/2/9 15:36:40
      左箭头-小图标

      找死啊这个是

      2018/2/9 15:10:42
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      230楼 yingean
      我也会骂人的。
      252楼 受伤的野人
      骂人没有事,不咬人就行。
      不要以为你喜欢做的大家都喜欢。

      2018/2/9 14:46:47
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      230楼 yingean
      我也会骂人的。
      骂人没有事,不咬人就行。

      2018/2/9 14:05:10
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      ......
      232楼 狼浪
      以人为本,是以人民为本,而不是以罪犯为本。

      以罪犯为本,就是以人民为敌。

      237楼 yingean
      那以人为本有什么错?这句话有错的话,除非你不是人。
      243楼 狼浪
      面对正在危害多人的罪犯,你居然只强调罪犯是人,要以罪犯为本...公然无视被砍杀人的生命权。

      你的行为,哪一点证明你有一丝人性?

      我认为,只有畜生,才会无视被砍杀人的生命权!!!!

      247楼 yingean
      我做了什么没有人性的事?诬告犯法的。
      249楼 狼浪
      你无视被砍杀的人的生命权。

      你将以人为本的概念,偷换为以罪犯为本。

      我没有无视任何人的生命,包括你的。 你能举例说明我无视人的生命吗?

      2018/2/9 13:10:54
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      ......
      232楼 狼浪
      以人为本,是以人民为本,而不是以罪犯为本。

      以罪犯为本,就是以人民为敌。

      237楼 yingean
      那以人为本有什么错?这句话有错的话,除非你不是人。
      241楼 狼浪
      以人为本没错,但是以罪犯为本就有错。

      除非你是被专政,并且意图继续肇事的罪犯!!!

      246楼 yingean
      首先,在我国,一个人是否有罪必须通过法院裁决,裁决之前最多只是犯罪嫌疑人,公安机关可依法对犯罪嫌疑人执行公务,包括击毙正在威胁他人生命的犯罪嫌疑人,这与以人为本本质上是一致的;其次就算是被法院判决的罪犯,其合法权益也是受法律保护的,包括有疾病的罪犯应该得到适当的治疗,这更是体现我国以人为本的执法理念;最后我声明,我认为这位民警同志向犯罪嫌疑人下身开枪是适当和值得嘉奖的,因为他既控制了事态的恶化,更体验了共产党以人为本的执政理念。
      248楼 狼浪
      在我国,一个人是否有罪必须通过法院裁决,裁决之前最多只是犯罪嫌疑人

      ==================================================

      正在砍杀他人的人,还需要等法院判决才能采取措施??

      阁下偷换概念的伎俩很无耻!!!

      当时就算此人被击毙了,他的身份还是犯罪嫌疑人,就算民警击毙他是合法的,就这个问题,我可以跟你对簿公堂。

      2018/2/9 13:08:34
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69486
      左箭头-小图标

      ......
      231楼 yingean
      不以人为本,那请问法律是为谁而存在的?
      232楼 狼浪
      以人为本,是以人民为本,而不是以罪犯为本。

      以罪犯为本,就是以人民为敌。

      237楼 yingean
      那以人为本有什么错?这句话有错的话,除非你不是人。
      243楼 狼浪
      面对正在危害多人的罪犯,你居然只强调罪犯是人,要以罪犯为本...公然无视被砍杀人的生命权。

      你的行为,哪一点证明你有一丝人性?

      我认为,只有畜生,才会无视被砍杀人的生命权!!!!

      247楼 yingean
      我做了什么没有人性的事?诬告犯法的。
      你无视被砍杀的人的生命权。

      你将以人为本的概念,偷换为以罪犯为本。

      2018/2/9 12:50:06
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69486
      左箭头-小图标

      ......
      231楼 yingean
      不以人为本,那请问法律是为谁而存在的?
      232楼 狼浪
      以人为本,是以人民为本,而不是以罪犯为本。

      以罪犯为本,就是以人民为敌。

      237楼 yingean
      那以人为本有什么错?这句话有错的话,除非你不是人。
      241楼 狼浪
      以人为本没错,但是以罪犯为本就有错。

      除非你是被专政,并且意图继续肇事的罪犯!!!

      246楼 yingean
      首先,在我国,一个人是否有罪必须通过法院裁决,裁决之前最多只是犯罪嫌疑人,公安机关可依法对犯罪嫌疑人执行公务,包括击毙正在威胁他人生命的犯罪嫌疑人,这与以人为本本质上是一致的;其次就算是被法院判决的罪犯,其合法权益也是受法律保护的,包括有疾病的罪犯应该得到适当的治疗,这更是体现我国以人为本的执法理念;最后我声明,我认为这位民警同志向犯罪嫌疑人下身开枪是适当和值得嘉奖的,因为他既控制了事态的恶化,更体验了共产党以人为本的执政理念。
      在我国,一个人是否有罪必须通过法院裁决,裁决之前最多只是犯罪嫌疑人

      ==================================================

      正在砍杀他人的人,还需要等法院判决才能采取措施??

      阁下偷换概念的伎俩很无耻!!!

      2018/2/9 12:48:46
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      ......
      229楼 图灭倭寇
      “以人为本”实际上就是否定法律,什么都以人为本了,要法律干啥?之所以中国社会造成这么多讹诈乱象,就是“以人为本”在作怪!这么多公猪大V胡说八道,就是站在“以人为本”的基础上对我国法律进行绑架!是时候把“以人为本”改成“以法为本,依法治国”了!

      另外,警察在处置犯罪嫌疑人时,难道还要先坚定他是不是精神病之后才能采取相应措施?那样的话,受害者早就完蛋了,那时候公猪大V们又要出来喷警察执法不力,漠视人民生命财产了!

      231楼 yingean
      不以人为本,那请问法律是为谁而存在的?
      232楼 狼浪
      以人为本,是以人民为本,而不是以罪犯为本。

      以罪犯为本,就是以人民为敌。

      237楼 yingean
      那以人为本有什么错?这句话有错的话,除非你不是人。
      243楼 狼浪
      面对正在危害多人的罪犯,你居然只强调罪犯是人,要以罪犯为本...公然无视被砍杀人的生命权。

      你的行为,哪一点证明你有一丝人性?

      我认为,只有畜生,才会无视被砍杀人的生命权!!!!

      我做了什么没有人性的事?诬告犯法的。

      2018/2/9 12:21:36
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      ......
      229楼 图灭倭寇
      “以人为本”实际上就是否定法律,什么都以人为本了,要法律干啥?之所以中国社会造成这么多讹诈乱象,就是“以人为本”在作怪!这么多公猪大V胡说八道,就是站在“以人为本”的基础上对我国法律进行绑架!是时候把“以人为本”改成“以法为本,依法治国”了!

      另外,警察在处置犯罪嫌疑人时,难道还要先坚定他是不是精神病之后才能采取相应措施?那样的话,受害者早就完蛋了,那时候公猪大V们又要出来喷警察执法不力,漠视人民生命财产了!

      231楼 yingean
      不以人为本,那请问法律是为谁而存在的?
      232楼 狼浪
      以人为本,是以人民为本,而不是以罪犯为本。

      以罪犯为本,就是以人民为敌。

      237楼 yingean
      那以人为本有什么错?这句话有错的话,除非你不是人。
      241楼 狼浪
      以人为本没错,但是以罪犯为本就有错。

      除非你是被专政,并且意图继续肇事的罪犯!!!

      首先,在我国,一个人是否有罪必须通过法院裁决,裁决之前最多只是犯罪嫌疑人,公安机关可依法对犯罪嫌疑人执行公务,包括击毙正在威胁他人生命的犯罪嫌疑人,这与以人为本本质上是一致的;其次就算是被法院判决的罪犯,其合法权益也是受法律保护的,包括有疾病的罪犯应该得到适当的治疗,这更是体现我国以人为本的执法理念;最后我声明,我认为这位民警同志向犯罪嫌疑人下身开枪是适当和值得嘉奖的,因为他既控制了事态的恶化,更体验了共产党以人为本的执政理念。

      2018/2/9 12:20:22
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69486
      左箭头-小图标

      240楼 麻婆
      这下可以骗国家赔偿了
      国家赔偿他一粒花生米,铜质的。

      或者一针管氯化钾。

      2018/2/9 11:21:28
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69486
      左箭头-小图标

      某些畜生,公然无视被砍杀人的生命权一味强调正在砍杀他人的罪犯 的人权,要以罪犯为本。

      这些畜生,还诸如“叫兽”、“带路党”等下贱无耻的名称!!!

      2018/2/9 11:18:32
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69486
      左箭头-小图标

      ......
      212楼 yingean
      这句话有什么问题?因为社会关心我,我得到了适当的治疗,避免了抑郁症的恶化,避免了我伤害自己伤害别人的事情发生,这难道不比事情发生了我被击毙完满吗?

      当精神病人已经危害到他人生命安全的时候,我是说尽量不要击毙,如果情况无法控制,精神病人被击毙了也是有法理依据的,开枪民警还可能因此立功受奖。但这位处警民警在千钧一发的情况下,只向嫌疑人的下身开枪,既制服了事态恶化,又为这位可能的精神病人留下一命,让他有身心康复重过正常生活的可能,说明这位民警同志一直坚持着以人为本的执法理念,让事情有了一个最好的结局,这位民警同志不应该得到上级的嘉奖和社会的赞同吗?

      229楼 图灭倭寇
      “以人为本”实际上就是否定法律,什么都以人为本了,要法律干啥?之所以中国社会造成这么多讹诈乱象,就是“以人为本”在作怪!这么多公猪大V胡说八道,就是站在“以人为本”的基础上对我国法律进行绑架!是时候把“以人为本”改成“以法为本,依法治国”了!

      另外,警察在处置犯罪嫌疑人时,难道还要先坚定他是不是精神病之后才能采取相应措施?那样的话,受害者早就完蛋了,那时候公猪大V们又要出来喷警察执法不力,漠视人民生命财产了!

      231楼 yingean
      不以人为本,那请问法律是为谁而存在的?
      232楼 狼浪
      以人为本,是以人民为本,而不是以罪犯为本。

      以罪犯为本,就是以人民为敌。

      237楼 yingean
      那以人为本有什么错?这句话有错的话,除非你不是人。

      面对正在危害多人的罪犯,你居然只强调罪犯是人,要以罪犯为本...公然无视被砍杀人的生命权。

      你的行为,哪一点证明你有一丝人性?

      我认为,只有畜生,才会无视被砍杀人的生命权!!!!

      2018/2/9 11:10:28
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69486
      左箭头-小图标

      239楼 捷报频繁
      射击不致命的部位是正确的选择!
      即使不幸致命,也是正确的选择。

      我认为,对公然行凶的罪犯,警告无效可以直接爆头。

      2018/2/9 11:06:22
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69486
      左箭头-小图标

      ......
      212楼 yingean
      这句话有什么问题?因为社会关心我,我得到了适当的治疗,避免了抑郁症的恶化,避免了我伤害自己伤害别人的事情发生,这难道不比事情发生了我被击毙完满吗?

      当精神病人已经危害到他人生命安全的时候,我是说尽量不要击毙,如果情况无法控制,精神病人被击毙了也是有法理依据的,开枪民警还可能因此立功受奖。但这位处警民警在千钧一发的情况下,只向嫌疑人的下身开枪,既制服了事态恶化,又为这位可能的精神病人留下一命,让他有身心康复重过正常生活的可能,说明这位民警同志一直坚持着以人为本的执法理念,让事情有了一个最好的结局,这位民警同志不应该得到上级的嘉奖和社会的赞同吗?

      229楼 图灭倭寇
      “以人为本”实际上就是否定法律,什么都以人为本了,要法律干啥?之所以中国社会造成这么多讹诈乱象,就是“以人为本”在作怪!这么多公猪大V胡说八道,就是站在“以人为本”的基础上对我国法律进行绑架!是时候把“以人为本”改成“以法为本,依法治国”了!

      另外,警察在处置犯罪嫌疑人时,难道还要先坚定他是不是精神病之后才能采取相应措施?那样的话,受害者早就完蛋了,那时候公猪大V们又要出来喷警察执法不力,漠视人民生命财产了!

      231楼 yingean
      不以人为本,那请问法律是为谁而存在的?
      232楼 狼浪
      以人为本,是以人民为本,而不是以罪犯为本。

      以罪犯为本,就是以人民为敌。

      237楼 yingean
      那以人为本有什么错?这句话有错的话,除非你不是人。
      以人为本没错,但是以罪犯为本就有错。

      除非你是被专政,并且意图继续肇事的罪犯!!!

      2018/2/9 11:04:24
      • 军衔:空军上士
      • 军号:130030
      • 工分:5725
      左箭头-小图标

      这下可以骗国家赔偿了

      2018/2/9 10:57:39
      左箭头-小图标

      射击不致命的部位是正确的选择!

      2018/2/9 10:53:34
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      ......
      211楼 yd2021zt
      铁血网提醒您:点击查看大图

      谁说的?

      212楼 yingean
      这句话有什么问题?因为社会关心我,我得到了适当的治疗,避免了抑郁症的恶化,避免了我伤害自己伤害别人的事情发生,这难道不比事情发生了我被击毙完满吗?

      当精神病人已经危害到他人生命安全的时候,我是说尽量不要击毙,如果情况无法控制,精神病人被击毙了也是有法理依据的,开枪民警还可能因此立功受奖。但这位处警民警在千钧一发的情况下,只向嫌疑人的下身开枪,既制服了事态恶化,又为这位可能的精神病人留下一命,让他有身心康复重过正常生活的可能,说明这位民警同志一直坚持着以人为本的执法理念,让事情有了一个最好的结局,这位民警同志不应该得到上级的嘉奖和社会的赞同吗?

      229楼 图灭倭寇
      “以人为本”实际上就是否定法律,什么都以人为本了,要法律干啥?之所以中国社会造成这么多讹诈乱象,就是“以人为本”在作怪!这么多公猪大V胡说八道,就是站在“以人为本”的基础上对我国法律进行绑架!是时候把“以人为本”改成“以法为本,依法治国”了!

      另外,警察在处置犯罪嫌疑人时,难道还要先坚定他是不是精神病之后才能采取相应措施?那样的话,受害者早就完蛋了,那时候公猪大V们又要出来喷警察执法不力,漠视人民生命财产了!

      231楼 yingean
      不以人为本,那请问法律是为谁而存在的?
      232楼 狼浪
      以人为本,是以人民为本,而不是以罪犯为本。

      以罪犯为本,就是以人民为敌。

      那以人为本有什么错?这句话有错的话,除非你不是人。

      2018/2/9 9:23:20
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10342675
      • 工分:55
      左箭头-小图标

      好像是因为误伤事件,警察用枪管理得非常严了,如果根据实际情况适当放宽一些,让某些有潜在犯罪可能的人知道,如果实施了,随时可能会被击毙,会有什么样的效果呢?放宽了会滥用,太严了不敢用,确实是个难题。

      2018/2/9 9:22:59
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69486
      左箭头-小图标

      ......
      159楼 河边生
      看你这回帖就知道你的德性,我的就废话屁话,那么你的应该是强盗话、杀人不眨眼的恶魔话。谁叫警察空手夺白刃,你平时不训练白领工资的吗?就懂得开枪一项功课的吗?警察跟军队一样:召之即来来这能战战之能胜。但警察对待(处理)人民矛盾时这个胜不是杀人而是妥善解决问题。这就是警察与军队区别的地方。你吓尿裤子以为别人也像你这样的脓包货,用你的丁点见识、丁点胆量去量度别人此不可笑吗?
      170楼 寻求诸暨佬
      按你的意思全民应该去练降龙十八掌了。
      175楼 河边生
      作为以维持社会秩序为主要工作的人,应该要练就相关工作的技能,本人在127楼已说得很清楚,因此不必赘述。本人也曾管理过与这警察类似的人的工作,当然这些人是没有枪的,也处理过精神病人闹事(拿棍子打人)的事件,在没有枪的也不伤害对方的情况下(两个人拉绳索出其不意将其绊倒)同样得到完善解决,可见不用枪也能解决问题。现代对付行凶者使用的大多是半月形钢叉,将对方叉在墙壁或者地面,便其弹动不得这就束手就擒了。如果你是干这方面工作的,不学习相关技能你就是失职,或不称职。
      217楼 狼浪
      作为以维持社会秩序为主要工作的人,应该要练就相关工作的技能,

      =================================================

      知道神枪手的概率吗?连军队中也只有极少一部分人才有这个本领,何况警察这个准军事部队!!!

      作为一个公民,出门前不培训下法律知识?不知道必须为自己的行为负担责任??不知道违法犯罪时,警察也可能开枪,罪案可能被警察当场击毙??

      什么事都推给警察,还是人吗!!!

      222楼 河边生
      你最好看看本人207楼的回复(回复给206楼的),我想借此回复给你也是合适的。
      对阁下抹黑警察,制造混乱的行为,大家看的很清楚。

      2018/2/9 9:17:35
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10342675
      • 工分:55
      左箭头-小图标

      ......
      209楼 yd2021zt
      怎么精神病就可以砍人?精神病很值得自豪?精神病就需要全人类让着你?
      210楼 yingean
      请你从头到尾认真看过我的发言再咬人,如果我有诸如精神病人可以恃病行凶,以及否认民警做法的言论,我可以担当法律责任,如果根本没有此类言论,请你在论坛里向我道个歉。
      211楼 yd2021zt
      铁血网提醒您:点击查看大图

      谁说的?

      212楼 yingean
      这句话有什么问题?因为社会关心我,我得到了适当的治疗,避免了抑郁症的恶化,避免了我伤害自己伤害别人的事情发生,这难道不比事情发生了我被击毙完满吗?

      当精神病人已经危害到他人生命安全的时候,我是说尽量不要击毙,如果情况无法控制,精神病人被击毙了也是有法理依据的,开枪民警还可能因此立功受奖。但这位处警民警在千钧一发的情况下,只向嫌疑人的下身开枪,既制服了事态恶化,又为这位可能的精神病人留下一命,让他有身心康复重过正常生活的可能,说明这位民警同志一直坚持着以人为本的执法理念,让事情有了一个最好的结局,这位民警同志不应该得到上级的嘉奖和社会的赞同吗?

      229楼 图灭倭寇
      “以人为本”实际上就是否定法律,什么都以人为本了,要法律干啥?之所以中国社会造成这么多讹诈乱象,就是“以人为本”在作怪!这么多公猪大V胡说八道,就是站在“以人为本”的基础上对我国法律进行绑架!是时候把“以人为本”改成“以法为本,依法治国”了!

      另外,警察在处置犯罪嫌疑人时,难道还要先坚定他是不是精神病之后才能采取相应措施?那样的话,受害者早就完蛋了,那时候公猪大V们又要出来喷警察执法不力,漠视人民生命财产了!

      以人为本是在法律框架内的以人为本,否则就谈不上什么法律和以人为本了。个人认为以法治国和以人为本并不矛盾。击伤正在实施危险行为分子的警察,理应受到嘉奖。

      2018/2/9 9:16:15
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69486
      左箭头-小图标

      ......
      210楼 yingean
      请你从头到尾认真看过我的发言再咬人,如果我有诸如精神病人可以恃病行凶,以及否认民警做法的言论,我可以担当法律责任,如果根本没有此类言论,请你在论坛里向我道个歉。
      211楼 yd2021zt
      铁血网提醒您:点击查看大图

      谁说的?

      212楼 yingean
      这句话有什么问题?因为社会关心我,我得到了适当的治疗,避免了抑郁症的恶化,避免了我伤害自己伤害别人的事情发生,这难道不比事情发生了我被击毙完满吗?

      当精神病人已经危害到他人生命安全的时候,我是说尽量不要击毙,如果情况无法控制,精神病人被击毙了也是有法理依据的,开枪民警还可能因此立功受奖。但这位处警民警在千钧一发的情况下,只向嫌疑人的下身开枪,既制服了事态恶化,又为这位可能的精神病人留下一命,让他有身心康复重过正常生活的可能,说明这位民警同志一直坚持着以人为本的执法理念,让事情有了一个最好的结局,这位民警同志不应该得到上级的嘉奖和社会的赞同吗?

      229楼 图灭倭寇
      “以人为本”实际上就是否定法律,什么都以人为本了,要法律干啥?之所以中国社会造成这么多讹诈乱象,就是“以人为本”在作怪!这么多公猪大V胡说八道,就是站在“以人为本”的基础上对我国法律进行绑架!是时候把“以人为本”改成“以法为本,依法治国”了!

      另外,警察在处置犯罪嫌疑人时,难道还要先坚定他是不是精神病之后才能采取相应措施?那样的话,受害者早就完蛋了,那时候公猪大V们又要出来喷警察执法不力,漠视人民生命财产了!

      231楼 yingean
      不以人为本,那请问法律是为谁而存在的?
      以人为本,是以人民为本,而不是以罪犯为本。

      以罪犯为本,就是以人民为敌。

      2018/2/9 9:12:00
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      ......
      209楼 yd2021zt
      怎么精神病就可以砍人?精神病很值得自豪?精神病就需要全人类让着你?
      210楼 yingean
      请你从头到尾认真看过我的发言再咬人,如果我有诸如精神病人可以恃病行凶,以及否认民警做法的言论,我可以担当法律责任,如果根本没有此类言论,请你在论坛里向我道个歉。
      211楼 yd2021zt
      铁血网提醒您:点击查看大图

      谁说的?

      212楼 yingean
      这句话有什么问题?因为社会关心我,我得到了适当的治疗,避免了抑郁症的恶化,避免了我伤害自己伤害别人的事情发生,这难道不比事情发生了我被击毙完满吗?

      当精神病人已经危害到他人生命安全的时候,我是说尽量不要击毙,如果情况无法控制,精神病人被击毙了也是有法理依据的,开枪民警还可能因此立功受奖。但这位处警民警在千钧一发的情况下,只向嫌疑人的下身开枪,既制服了事态恶化,又为这位可能的精神病人留下一命,让他有身心康复重过正常生活的可能,说明这位民警同志一直坚持着以人为本的执法理念,让事情有了一个最好的结局,这位民警同志不应该得到上级的嘉奖和社会的赞同吗?

      229楼 图灭倭寇
      “以人为本”实际上就是否定法律,什么都以人为本了,要法律干啥?之所以中国社会造成这么多讹诈乱象,就是“以人为本”在作怪!这么多公猪大V胡说八道,就是站在“以人为本”的基础上对我国法律进行绑架!是时候把“以人为本”改成“以法为本,依法治国”了!

      另外,警察在处置犯罪嫌疑人时,难道还要先坚定他是不是精神病之后才能采取相应措施?那样的话,受害者早就完蛋了,那时候公猪大V们又要出来喷警察执法不力,漠视人民生命财产了!

      不以人为本,那请问法律是为谁而存在的?

      2018/2/9 8:12:28
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      我也会骂人的。

      2018/2/9 8:03:59
      左箭头-小图标

      ......
      202楼 yingean
      你这样攻击我,就因为我是一名精神科病人吗?
      209楼 yd2021zt
      怎么精神病就可以砍人?精神病很值得自豪?精神病就需要全人类让着你?
      210楼 yingean
      请你从头到尾认真看过我的发言再咬人,如果我有诸如精神病人可以恃病行凶,以及否认民警做法的言论,我可以担当法律责任,如果根本没有此类言论,请你在论坛里向我道个歉。
      211楼 yd2021zt
      铁血网提醒您:点击查看大图

      谁说的?

      212楼 yingean
      这句话有什么问题?因为社会关心我,我得到了适当的治疗,避免了抑郁症的恶化,避免了我伤害自己伤害别人的事情发生,这难道不比事情发生了我被击毙完满吗?

      当精神病人已经危害到他人生命安全的时候,我是说尽量不要击毙,如果情况无法控制,精神病人被击毙了也是有法理依据的,开枪民警还可能因此立功受奖。但这位处警民警在千钧一发的情况下,只向嫌疑人的下身开枪,既制服了事态恶化,又为这位可能的精神病人留下一命,让他有身心康复重过正常生活的可能,说明这位民警同志一直坚持着以人为本的执法理念,让事情有了一个最好的结局,这位民警同志不应该得到上级的嘉奖和社会的赞同吗?

      “以人为本”实际上就是否定法律,什么都以人为本了,要法律干啥?之所以中国社会造成这么多讹诈乱象,就是“以人为本”在作怪!这么多公猪大V胡说八道,就是站在“以人为本”的基础上对我国法律进行绑架!是时候把“以人为本”改成“以法为本,依法治国”了!

      另外,警察在处置犯罪嫌疑人时,难道还要先坚定他是不是精神病之后才能采取相应措施?那样的话,受害者早就完蛋了,那时候公猪大V们又要出来喷警察执法不力,漠视人民生命财产了!

      2018/2/9 6:50:49
      • 军衔:海军中士
      • 军号:5215814
      • 工分:10794
      左箭头-小图标

      这么远距离,打得准也是考验,不容易。

      2018/2/9 1:37:52
      左箭头-小图标

      大家还记得庆安枪击案吗?那时候可不是这样支持警察的,即使那个歹徒寻衅滋事并追打警察,即使那个歹徒把自己的孩子当凶器砸向警察,即使他被警察枪击后他的老母亲还要棒打他,即使事后经过缜密调查公布了事情经过的录像.......还是有很多人被死磕派律师煽动起来,发动了空前绝后的网络轰炸,企图达到绑架法律为歹徒正名之目的。

      所以看到本贴我有个感觉,中国的网民越来越成熟,越来越有是非观念、法制观念,已经越来越不容易被公知及其走狗欺骗了,幸甚!

      2018/2/9 0:45:14
      左箭头-小图标

      回复:男子持猪肉刀追砍民众 警察开枪制服

      击伤即可,处警得当,达到防止伤害无辜就好,罪不至死。一家之言

      2018/2/9 0:16:12
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      ......
      209楼 yd2021zt
      怎么精神病就可以砍人?精神病很值得自豪?精神病就需要全人类让着你?
      210楼 yingean
      请你从头到尾认真看过我的发言再咬人,如果我有诸如精神病人可以恃病行凶,以及否认民警做法的言论,我可以担当法律责任,如果根本没有此类言论,请你在论坛里向我道个歉。
      211楼 yd2021zt
      铁血网提醒您:点击查看大图

      谁说的?

      212楼 yingean
      这句话有什么问题?因为社会关心我,我得到了适当的治疗,避免了抑郁症的恶化,避免了我伤害自己伤害别人的事情发生,这难道不比事情发生了我被击毙完满吗?

      当精神病人已经危害到他人生命安全的时候,我是说尽量不要击毙,如果情况无法控制,精神病人被击毙了也是有法理依据的,开枪民警还可能因此立功受奖。但这位处警民警在千钧一发的情况下,只向嫌疑人的下身开枪,既制服了事态恶化,又为这位可能的精神病人留下一命,让他有身心康复重过正常生活的可能,说明这位民警同志一直坚持着以人为本的执法理念,让事情有了一个最好的结局,这位民警同志不应该得到上级的嘉奖和社会的赞同吗?

      218楼 狼浪
      法律面前一律平等,精神病人也不例外。

      犯罪,就有可能被现场击毙,任何人都都不能例外。

      我不教你了,怕便宜了你。

      2018/2/8 20:32:45
      左箭头-小图标

      ......
      139楼 军魂2007
      废话屁话一大堆,说得自己好象神一样。关键是面对一挥刀狂人冲上去的结果是:伤、残、亡 ,让你上你上吗?凭什么警察就该空手夺白刃冒这么大的风险?开枪打倒不是最省事最安全的办法吗?

      真的很希望你就是那在旁边吓得尿裤子,想跑腿挪不动的货,雪亮的快刀劈砍你几刀我才高兴。

      159楼 河边生
      看你这回帖就知道你的德性,我的就废话屁话,那么你的应该是强盗话、杀人不眨眼的恶魔话。谁叫警察空手夺白刃,你平时不训练白领工资的吗?就懂得开枪一项功课的吗?警察跟军队一样:召之即来来这能战战之能胜。但警察对待(处理)人民矛盾时这个胜不是杀人而是妥善解决问题。这就是警察与军队区别的地方。你吓尿裤子以为别人也像你这样的脓包货,用你的丁点见识、丁点胆量去量度别人此不可笑吗?
      170楼 寻求诸暨佬
      按你的意思全民应该去练降龙十八掌了。
      175楼 河边生
      作为以维持社会秩序为主要工作的人,应该要练就相关工作的技能,本人在127楼已说得很清楚,因此不必赘述。本人也曾管理过与这警察类似的人的工作,当然这些人是没有枪的,也处理过精神病人闹事(拿棍子打人)的事件,在没有枪的也不伤害对方的情况下(两个人拉绳索出其不意将其绊倒)同样得到完善解决,可见不用枪也能解决问题。现代对付行凶者使用的大多是半月形钢叉,将对方叉在墙壁或者地面,便其弹动不得这就束手就擒了。如果你是干这方面工作的,不学习相关技能你就是失职,或不称职。
      217楼 狼浪
      作为以维持社会秩序为主要工作的人,应该要练就相关工作的技能,

      =================================================

      知道神枪手的概率吗?连军队中也只有极少一部分人才有这个本领,何况警察这个准军事部队!!!

      作为一个公民,出门前不培训下法律知识?不知道必须为自己的行为负担责任??不知道违法犯罪时,警察也可能开枪,罪案可能被警察当场击毙??

      什么事都推给警察,还是人吗!!!

      你最好看看本人207楼的回复(回复给206楼的),我想借此回复给你也是合适的。

      2018/2/8 20:13:59
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69486
      左箭头-小图标

      215楼 战忽局c亚洲司长
      很莫名奇妙,精神病人砍人杀人的例子不在少数吧?况且是这样公然持刀追砍别人,别说是精神病拿刀追人,就是正常人这样做,在得不到非武力控制的情况下视现场危险程度都可以采取武力措施吧?

      为什么总有圣母婊瞎基八BB,是不是警察非得几个人纵身而上手把手控制才行?没看到报告所说的已经鸣枪了吗?真佩服圣母婊

      这是带路党制造混乱,抹黑警察。

      按无耻带路党的逻辑,无论警察怎么做都不对。

      2018/2/8 18:28:30
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69486
      左箭头-小图标

      ......
      202楼 yingean
      你这样攻击我,就因为我是一名精神科病人吗?
      209楼 yd2021zt
      怎么精神病就可以砍人?精神病很值得自豪?精神病就需要全人类让着你?
      210楼 yingean
      请你从头到尾认真看过我的发言再咬人,如果我有诸如精神病人可以恃病行凶,以及否认民警做法的言论,我可以担当法律责任,如果根本没有此类言论,请你在论坛里向我道个歉。
      211楼 yd2021zt
      铁血网提醒您:点击查看大图

      谁说的?

      212楼 yingean
      这句话有什么问题?因为社会关心我,我得到了适当的治疗,避免了抑郁症的恶化,避免了我伤害自己伤害别人的事情发生,这难道不比事情发生了我被击毙完满吗?

      当精神病人已经危害到他人生命安全的时候,我是说尽量不要击毙,如果情况无法控制,精神病人被击毙了也是有法理依据的,开枪民警还可能因此立功受奖。但这位处警民警在千钧一发的情况下,只向嫌疑人的下身开枪,既制服了事态恶化,又为这位可能的精神病人留下一命,让他有身心康复重过正常生活的可能,说明这位民警同志一直坚持着以人为本的执法理念,让事情有了一个最好的结局,这位民警同志不应该得到上级的嘉奖和社会的赞同吗?

      法律面前一律平等,精神病人也不例外。

      犯罪,就有可能被现场击毙,任何人都都不能例外。

      2018/2/8 18:27:10
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69486
      左箭头-小图标

      127楼 河边生
      精神病人自有人以来就存在,也就是说世界上还没有枪的时代就有了,这就说明解决这个精神病人行凶的问题不一定要靠枪才解决的。古人在没有枪的世纪中不知道解决了多少个精神病人行凶的问题,可见解决精神病人行凶时所需要的手段肯定不是枪。既然古人解决这种问题不用枪都能解决,为什么样现代人却不行一定要用枪才能解决呢?精神病人行凶有真有假(恐吓),看以上主帖这精神病人行凶未遂估计是恐吓为主要行为,且写帖者为舆论有利于对开枪者,故将事态负面的描写都写在精神病人(暂时将行凶者定为精神病人)身上。有网友认为要象美国那样将其击毙才开心,这当然是错的。美国是一个对别人(国)讲人权,对自己却在反人权,这就是说我们不能学美国。中国是个比美国文明得多的社会,提倡少杀正是中国的目前政策,不能无端就杀人,这对社会的声誉人权的维护都有好处。设身处地换位思考,假设这个精神病人是你的亲人、是你本身,你(清醒时)会怎样认为呢?根据国家的法律法规精神病人必须受到保护,要得到国家的免费治疗,对这个精神病人的失常行为是当地民政部门的工作做不到家之故。至于开枪者因其平时少于针对性的训练(擒拿),遇上这样的突发问题束手无策,唯有开枪。
      139楼 军魂2007
      废话屁话一大堆,说得自己好象神一样。关键是面对一挥刀狂人冲上去的结果是:伤、残、亡 ,让你上你上吗?凭什么警察就该空手夺白刃冒这么大的风险?开枪打倒不是最省事最安全的办法吗?

      真的很希望你就是那在旁边吓得尿裤子,想跑腿挪不动的货,雪亮的快刀劈砍你几刀我才高兴。

      159楼 河边生
      看你这回帖就知道你的德性,我的就废话屁话,那么你的应该是强盗话、杀人不眨眼的恶魔话。谁叫警察空手夺白刃,你平时不训练白领工资的吗?就懂得开枪一项功课的吗?警察跟军队一样:召之即来来这能战战之能胜。但警察对待(处理)人民矛盾时这个胜不是杀人而是妥善解决问题。这就是警察与军队区别的地方。你吓尿裤子以为别人也像你这样的脓包货,用你的丁点见识、丁点胆量去量度别人此不可笑吗?
      170楼 寻求诸暨佬
      按你的意思全民应该去练降龙十八掌了。
      175楼 河边生
      作为以维持社会秩序为主要工作的人,应该要练就相关工作的技能,本人在127楼已说得很清楚,因此不必赘述。本人也曾管理过与这警察类似的人的工作,当然这些人是没有枪的,也处理过精神病人闹事(拿棍子打人)的事件,在没有枪的也不伤害对方的情况下(两个人拉绳索出其不意将其绊倒)同样得到完善解决,可见不用枪也能解决问题。现代对付行凶者使用的大多是半月形钢叉,将对方叉在墙壁或者地面,便其弹动不得这就束手就擒了。如果你是干这方面工作的,不学习相关技能你就是失职,或不称职。
      作为以维持社会秩序为主要工作的人,应该要练就相关工作的技能,

      =================================================

      知道神枪手的概率吗?连军队中也只有极少一部分人才有这个本领,何况警察这个准军事部队!!!

      作为一个公民,出门前不培训下法律知识?不知道必须为自己的行为负担责任??不知道违法犯罪时,警察也可能开枪,罪案可能被警察当场击毙??

      什么事都推给警察,还是人吗!!!

      2018/2/8 18:24:30
      左箭头-小图标

      很莫名奇妙,精神病人砍人杀人的例子不在少数吧?况且是这样公然持刀追砍别人,别说是精神病拿刀追人,就是正常人这样做,在得不到非武力控制的情况下视现场危险程度都可以采取武力措施吧?

      为什么总有圣母婊瞎基八BB,是不是警察非得几个人纵身而上手把手控制才行?没看到报告所说的已经鸣枪了吗?真佩服圣母婊

      2018/2/8 17:37:07
      左箭头-小图标

      ......
      159楼 河边生
      看你这回帖就知道你的德性,我的就废话屁话,那么你的应该是强盗话、杀人不眨眼的恶魔话。谁叫警察空手夺白刃,你平时不训练白领工资的吗?就懂得开枪一项功课的吗?警察跟军队一样:召之即来来这能战战之能胜。但警察对待(处理)人民矛盾时这个胜不是杀人而是妥善解决问题。这就是警察与军队区别的地方。你吓尿裤子以为别人也像你这样的脓包货,用你的丁点见识、丁点胆量去量度别人此不可笑吗?
      171楼 斯托姆的菜刀
      你这人...不知道该说你什么好...

      古代怎么处理精神病你知道吗?或许被村里人打死,或许被铁链拴住,或是被囚禁,或许被乱刀砍死于街市,总之不管怎么样,是不会出现你希望的循循善诱,晓之以理,动之以情的乌托邦的场景。

      精神病人行凶未遂“估计”是恐吓为主要行为?且不说你如何估计,你可有能力为这个估计可能产生的后果负责?你准备如何负责?如果不能,请不要胡乱估计,要不我会以为你就是那位精神病患者。

      什么叫写贴者为舆论有利于开枪者?此帖对于本事件的描述明确,过程清晰,附有视频截图,警方处置果断,各项措施均符合各项法律法规规定,何须舆论引导?倒是你,有鼓吹精神病人人畜无害的嫌疑。

      你说故将事态负面的描写都写在精神病人身上?还暂时将行凶者定为精神病人?首先,出了这么大的事,如果要正常人,他需要为此行为蹲上几年大牢,所以,此人及其家属如果思维正常,都巴不得他就是个精神病患者,可免除牢狱之灾,不用你暂时定性。

      最后,这件事造成的负面影响就是因为该精神病人造成的,法律规定精神病人不用负责,不代表他没有事实责任,无论你发多长的长片大论,都无法改变普通群众对于精神病患者、尤其是发病且持刀的精神病患者的恐惧。

      176楼 河边生
      啊!闻所未闻,想不到古代都是这样样处理精神病人的,真是孤陋寡闻,多谢赐教了。按你的说法古人的所有精神病人都没能活上一个月了,此不骇人听闻吗?你知道说些什么好,你可以说杀人有功怜人有罪就得了,何必这么费事。再有你看看视频图,那个精神病人只是拿着刀向前行走没有追杀人的视频,还有就是这个精神病人是间歇性的、也是突发性的,他从市场走出,在事发前他也许是一个正常人,当然他还有可能是一个家庭的主要劳动力。就这样的人也是这样的行为除了用枪难道就没有其他办法去处理也这样的事吗?在你的眼光里正常人才是人精神病人就是一个没有人权的人了,你可以随意以他是精神病人的名义去杀死了,国家有大法,其大法是保护每一个没有被剥夺政治权利的人的,国家需要的是稳定,更需要的是和谐社会,就这些简单的问题得用枪去解决,这是文明社会,文明社会还得要文明执法,你以为杀了人就万事大吉了,就认为平息了一切?你头脑简单得很,告诉你这是祸起的根源,一个派出所竟然偷葱被人打到脚断的故事你听说过吗?在文革一位派出所长因工作关系处理过一些他认为处理正确的事,当他被撤职后没有权势,结果说他偷葱(栽赃)被打,他家的坟墓因为群众“不知道”是坟墓错挖了。《三国演义》故事中的韦康被马超杀害,梁宽杀了马超一家,而马超又杀了姜叙一家,你以为杀人说杀就杀这么简单吗?如果你是少姓人杀了大姓家族而又有势力的人,你能安全过一生吗?社会因此会引发不安,这是危言耸听吗?一个少姓的正处级干部,被一个大家族的普通人威胁,将一个将判决十年的毒贩改判三年,这就是说人不能说杀就杀,要留个情在社会,这样社会才会和谐。本人所说的也许你不接受,也许你认为我离题了,本人还是一句话能用其他办法处理的不要使用枪。
      200楼 斯托姆的菜刀
      如果说我的头脑简单,那你的头脑不仅仅是简单,而且还是一根筋。现在偏远山区,将精神病家属用铁链栓起来捆上几十年的,你不会没看过吧?还在意淫古代多么美好,你电影电视看多了吧!真以为古代很美?别看什么《三国演义》,那是故事,小朋友!!!!!!
      205楼 河边生
      大朋友,现在中国什么地方的精神病患者都没有像你所说的那样用铁链拴起来,他们都得到社会的照顾、关怀与治疗,现在社会没有像你说的那么冷漠,你头脑的筋太多了还停留在上个世纪的年代中。
      你是脑残人士?自己不会百度?http://news.163.com/15/0603/09/AR645BPF00014AED.html还要打脸吗?

      2018/2/8 15:52:30
      左箭头-小图标

      对于恐怖份子、歹徒、危险人员,毫不含糊,坚决果断击毙,杀无赦

      2018/2/8 14:44:45
      • 头像
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      194楼 al88
      你能这样解读“学者”,我更得表示,坚决不能收回我的话了!
      202楼 yingean
      你这样攻击我,就因为我是一名精神科病人吗?
      209楼 yd2021zt
      怎么精神病就可以砍人?精神病很值得自豪?精神病就需要全人类让着你?
      210楼 yingean
      请你从头到尾认真看过我的发言再咬人,如果我有诸如精神病人可以恃病行凶,以及否认民警做法的言论,我可以担当法律责任,如果根本没有此类言论,请你在论坛里向我道个歉。
      211楼 yd2021zt
      铁血网提醒您:点击查看大图

      谁说的?

      这句话有什么问题?因为社会关心我,我得到了适当的治疗,避免了抑郁症的恶化,避免了我伤害自己伤害别人的事情发生,这难道不比事情发生了我被击毙完满吗?

      当精神病人已经危害到他人生命安全的时候,我是说尽量不要击毙,如果情况无法控制,精神病人被击毙了也是有法理依据的,开枪民警还可能因此立功受奖。但这位处警民警在千钧一发的情况下,只向嫌疑人的下身开枪,既制服了事态恶化,又为这位可能的精神病人留下一命,让他有身心康复重过正常生活的可能,说明这位民警同志一直坚持着以人为本的执法理念,让事情有了一个最好的结局,这位民警同志不应该得到上级的嘉奖和社会的赞同吗?

      2018/2/8 13:08:09
      左箭头-小图标

      ......
      132楼 yingean
      学者就是读书人,我觉得我还算,你呢?
      194楼 al88
      你能这样解读“学者”,我更得表示,坚决不能收回我的话了!
      202楼 yingean
      你这样攻击我,就因为我是一名精神科病人吗?
      209楼 yd2021zt
      怎么精神病就可以砍人?精神病很值得自豪?精神病就需要全人类让着你?
      210楼 yingean
      请你从头到尾认真看过我的发言再咬人,如果我有诸如精神病人可以恃病行凶,以及否认民警做法的言论,我可以担当法律责任,如果根本没有此类言论,请你在论坛里向我道个歉。
      铁血网提醒您:点击查看大图

      谁说的?

      2018/2/8 12:44:36
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      ......
      130楼 al88
      不要侮辱“学者”两个字!
      132楼 yingean
      学者就是读书人,我觉得我还算,你呢?
      194楼 al88
      你能这样解读“学者”,我更得表示,坚决不能收回我的话了!
      202楼 yingean
      你这样攻击我,就因为我是一名精神科病人吗?
      209楼 yd2021zt
      怎么精神病就可以砍人?精神病很值得自豪?精神病就需要全人类让着你?
      请你从头到尾认真看过我的发言再咬人,如果我有诸如精神病人可以恃病行凶,以及否认民警做法的言论,我可以担当法律责任,如果根本没有此类言论,请你在论坛里向我道个歉。

      2018/2/8 12:02:06
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 yingean
      我正常的时候是个学者,你谈不过我。
      130楼 al88
      不要侮辱“学者”两个字!
      132楼 yingean
      学者就是读书人,我觉得我还算,你呢?
      194楼 al88
      你能这样解读“学者”,我更得表示,坚决不能收回我的话了!
      202楼 yingean
      你这样攻击我,就因为我是一名精神科病人吗?
      怎么精神病就可以砍人?精神病很值得自豪?精神病就需要全人类让着你?

      2018/2/8 10:28:36
      左箭头-小图标

      ......
      139楼 军魂2007
      废话屁话一大堆,说得自己好象神一样。关键是面对一挥刀狂人冲上去的结果是:伤、残、亡 ,让你上你上吗?凭什么警察就该空手夺白刃冒这么大的风险?开枪打倒不是最省事最安全的办法吗?

      真的很希望你就是那在旁边吓得尿裤子,想跑腿挪不动的货,雪亮的快刀劈砍你几刀我才高兴。

      159楼 河边生
      看你这回帖就知道你的德性,我的就废话屁话,那么你的应该是强盗话、杀人不眨眼的恶魔话。谁叫警察空手夺白刃,你平时不训练白领工资的吗?就懂得开枪一项功课的吗?警察跟军队一样:召之即来来这能战战之能胜。但警察对待(处理)人民矛盾时这个胜不是杀人而是妥善解决问题。这就是警察与军队区别的地方。你吓尿裤子以为别人也像你这样的脓包货,用你的丁点见识、丁点胆量去量度别人此不可笑吗?
      198楼 htqking
      恕我直言,你是警匪片看多了,以为警察个个都是像影视作品中一样个个身手不凡,只身制服一个人那是轻而易举的事?
      203楼 河边生
      看截图视频,那个手拿东西(可能是刀)的人只是手舞足蹈向前行走,有拿盾牌者(可能是维持秩序者)已站的这人的背后,若几人合作,一人下蹲快速抠双脚使拿刀者倒地,抠脚者趁拿刀者倒地之际双手叉住拿刀者两手,膝盖压住拿刀者腰间,另外一人作防护,其他(两个人即可)人迅速按住或用脚踩住已倒地的拿刀者的双手然后趁机夺去利器。这样做保证能捉住拿刀人,同时也不会伤害到维持秩序人员。
      206楼 htqking
      抓捕过程不是你想像中这么简单,什么都能按你想像的方向发展,在不动用枪支的情况下实施抓捕持械人员,警察的受伤机率会成倍上升,我倒希望受伤的是歹徒,而不是警察,警察哪个不是人生父母养的,歹徒也是一样,歹徒范事了警察还得保证他的人身安全,而警察却要冒着人身安全去保证持械歹徒的人身安全?何况这件事上警察并未向歹徒的要害部位射击,即使是开枪处置也是得当的
      抓捕的过程也不是你想象的那么可怕,你再回看视频,那个拿刀人手拿刀只是向前行走,维持秩序人已到那人的背后,维持秩序人手有盾牌作防护,如果拿一条带有钩的东西只需钩一只脚用力向后拉即可致其倒地,其他按以上方式配合,这样其完全可将这人制服而又不伤他人。如果用这方法能搞掂难道一定要开枪吗?如果拿刀者是歹徒对其开枪本人非常赞成,这因为精神病人是无法控制自己的,法律上对这种人的过失行为是网开一面的。

      2018/2/8 10:25:17
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:726220
      • 工分:6032
      左箭头-小图标

      127楼 河边生
      精神病人自有人以来就存在,也就是说世界上还没有枪的时代就有了,这就说明解决这个精神病人行凶的问题不一定要靠枪才解决的。古人在没有枪的世纪中不知道解决了多少个精神病人行凶的问题,可见解决精神病人行凶时所需要的手段肯定不是枪。既然古人解决这种问题不用枪都能解决,为什么样现代人却不行一定要用枪才能解决呢?精神病人行凶有真有假(恐吓),看以上主帖这精神病人行凶未遂估计是恐吓为主要行为,且写帖者为舆论有利于对开枪者,故将事态负面的描写都写在精神病人(暂时将行凶者定为精神病人)身上。有网友认为要象美国那样将其击毙才开心,这当然是错的。美国是一个对别人(国)讲人权,对自己却在反人权,这就是说我们不能学美国。中国是个比美国文明得多的社会,提倡少杀正是中国的目前政策,不能无端就杀人,这对社会的声誉人权的维护都有好处。设身处地换位思考,假设这个精神病人是你的亲人、是你本身,你(清醒时)会怎样认为呢?根据国家的法律法规精神病人必须受到保护,要得到国家的免费治疗,对这个精神病人的失常行为是当地民政部门的工作做不到家之故。至于开枪者因其平时少于针对性的训练(擒拿),遇上这样的突发问题束手无策,唯有开枪。
      139楼 军魂2007
      废话屁话一大堆,说得自己好象神一样。关键是面对一挥刀狂人冲上去的结果是:伤、残、亡 ,让你上你上吗?凭什么警察就该空手夺白刃冒这么大的风险?开枪打倒不是最省事最安全的办法吗?

      真的很希望你就是那在旁边吓得尿裤子,想跑腿挪不动的货,雪亮的快刀劈砍你几刀我才高兴。

      159楼 河边生
      看你这回帖就知道你的德性,我的就废话屁话,那么你的应该是强盗话、杀人不眨眼的恶魔话。谁叫警察空手夺白刃,你平时不训练白领工资的吗?就懂得开枪一项功课的吗?警察跟军队一样:召之即来来这能战战之能胜。但警察对待(处理)人民矛盾时这个胜不是杀人而是妥善解决问题。这就是警察与军队区别的地方。你吓尿裤子以为别人也像你这样的脓包货,用你的丁点见识、丁点胆量去量度别人此不可笑吗?
      198楼 htqking
      恕我直言,你是警匪片看多了,以为警察个个都是像影视作品中一样个个身手不凡,只身制服一个人那是轻而易举的事?
      203楼 河边生
      看截图视频,那个手拿东西(可能是刀)的人只是手舞足蹈向前行走,有拿盾牌者(可能是维持秩序者)已站的这人的背后,若几人合作,一人下蹲快速抠双脚使拿刀者倒地,抠脚者趁拿刀者倒地之际双手叉住拿刀者两手,膝盖压住拿刀者腰间,另外一人作防护,其他(两个人即可)人迅速按住或用脚踩住已倒地的拿刀者的双手然后趁机夺去利器。这样做保证能捉住拿刀人,同时也不会伤害到维持秩序人员。
      抓捕过程不是你想像中这么简单,什么都能按你想像的方向发展,在不动用枪支的情况下实施抓捕持械人员,警察的受伤机率会成倍上升,我倒希望受伤的是歹徒,而不是警察,警察哪个不是人生父母养的,歹徒也是一样,歹徒范事了警察还得保证他的人身安全,而警察却要冒着人身安全去保证持械歹徒的人身安全?何况这件事上警察并未向歹徒的要害部位射击,即使是开枪处置也是得当的

      2018/2/8 10:08:34
      左箭头-小图标

      ......
      139楼 军魂2007
      废话屁话一大堆,说得自己好象神一样。关键是面对一挥刀狂人冲上去的结果是:伤、残、亡 ,让你上你上吗?凭什么警察就该空手夺白刃冒这么大的风险?开枪打倒不是最省事最安全的办法吗?

      真的很希望你就是那在旁边吓得尿裤子,想跑腿挪不动的货,雪亮的快刀劈砍你几刀我才高兴。

      159楼 河边生
      看你这回帖就知道你的德性,我的就废话屁话,那么你的应该是强盗话、杀人不眨眼的恶魔话。谁叫警察空手夺白刃,你平时不训练白领工资的吗?就懂得开枪一项功课的吗?警察跟军队一样:召之即来来这能战战之能胜。但警察对待(处理)人民矛盾时这个胜不是杀人而是妥善解决问题。这就是警察与军队区别的地方。你吓尿裤子以为别人也像你这样的脓包货,用你的丁点见识、丁点胆量去量度别人此不可笑吗?
      171楼 斯托姆的菜刀
      你这人...不知道该说你什么好...

      古代怎么处理精神病你知道吗?或许被村里人打死,或许被铁链拴住,或是被囚禁,或许被乱刀砍死于街市,总之不管怎么样,是不会出现你希望的循循善诱,晓之以理,动之以情的乌托邦的场景。

      精神病人行凶未遂“估计”是恐吓为主要行为?且不说你如何估计,你可有能力为这个估计可能产生的后果负责?你准备如何负责?如果不能,请不要胡乱估计,要不我会以为你就是那位精神病患者。

      什么叫写贴者为舆论有利于开枪者?此帖对于本事件的描述明确,过程清晰,附有视频截图,警方处置果断,各项措施均符合各项法律法规规定,何须舆论引导?倒是你,有鼓吹精神病人人畜无害的嫌疑。

      你说故将事态负面的描写都写在精神病人身上?还暂时将行凶者定为精神病人?首先,出了这么大的事,如果要正常人,他需要为此行为蹲上几年大牢,所以,此人及其家属如果思维正常,都巴不得他就是个精神病患者,可免除牢狱之灾,不用你暂时定性。

      最后,这件事造成的负面影响就是因为该精神病人造成的,法律规定精神病人不用负责,不代表他没有事实责任,无论你发多长的长片大论,都无法改变普通群众对于精神病患者、尤其是发病且持刀的精神病患者的恐惧。

      176楼 河边生
      啊!闻所未闻,想不到古代都是这样样处理精神病人的,真是孤陋寡闻,多谢赐教了。按你的说法古人的所有精神病人都没能活上一个月了,此不骇人听闻吗?你知道说些什么好,你可以说杀人有功怜人有罪就得了,何必这么费事。再有你看看视频图,那个精神病人只是拿着刀向前行走没有追杀人的视频,还有就是这个精神病人是间歇性的、也是突发性的,他从市场走出,在事发前他也许是一个正常人,当然他还有可能是一个家庭的主要劳动力。就这样的人也是这样的行为除了用枪难道就没有其他办法去处理也这样的事吗?在你的眼光里正常人才是人精神病人就是一个没有人权的人了,你可以随意以他是精神病人的名义去杀死了,国家有大法,其大法是保护每一个没有被剥夺政治权利的人的,国家需要的是稳定,更需要的是和谐社会,就这些简单的问题得用枪去解决,这是文明社会,文明社会还得要文明执法,你以为杀了人就万事大吉了,就认为平息了一切?你头脑简单得很,告诉你这是祸起的根源,一个派出所竟然偷葱被人打到脚断的故事你听说过吗?在文革一位派出所长因工作关系处理过一些他认为处理正确的事,当他被撤职后没有权势,结果说他偷葱(栽赃)被打,他家的坟墓因为群众“不知道”是坟墓错挖了。《三国演义》故事中的韦康被马超杀害,梁宽杀了马超一家,而马超又杀了姜叙一家,你以为杀人说杀就杀这么简单吗?如果你是少姓人杀了大姓家族而又有势力的人,你能安全过一生吗?社会因此会引发不安,这是危言耸听吗?一个少姓的正处级干部,被一个大家族的普通人威胁,将一个将判决十年的毒贩改判三年,这就是说人不能说杀就杀,要留个情在社会,这样社会才会和谐。本人所说的也许你不接受,也许你认为我离题了,本人还是一句话能用其他办法处理的不要使用枪。
      200楼 斯托姆的菜刀
      如果说我的头脑简单,那你的头脑不仅仅是简单,而且还是一根筋。现在偏远山区,将精神病家属用铁链栓起来捆上几十年的,你不会没看过吧?还在意淫古代多么美好,你电影电视看多了吧!真以为古代很美?别看什么《三国演义》,那是故事,小朋友!!!!!!
      大朋友,现在中国什么地方的精神病患者都没有像你所说的那样用铁链拴起来,他们都得到社会的照顾、关怀与治疗,现在社会没有像你说的那么冷漠,你头脑的筋太多了还停留在上个世纪的年代中。

      2018/2/8 9:59:12
      左箭头-小图标

      199楼 lianqiang771225
      不要学美鬼警察动不动就开枪,那样对国家的稳定和民族的团结不利。
      看你这句话平时也是违法犯罪横行惯了~怎么了害怕了?你赶紧跑吧! 昆明火车站被砍死的无辜群众的棺材板要摁不住了!

      2018/2/8 9:57:11
      左箭头-小图标

      127楼 河边生
      精神病人自有人以来就存在,也就是说世界上还没有枪的时代就有了,这就说明解决这个精神病人行凶的问题不一定要靠枪才解决的。古人在没有枪的世纪中不知道解决了多少个精神病人行凶的问题,可见解决精神病人行凶时所需要的手段肯定不是枪。既然古人解决这种问题不用枪都能解决,为什么样现代人却不行一定要用枪才能解决呢?精神病人行凶有真有假(恐吓),看以上主帖这精神病人行凶未遂估计是恐吓为主要行为,且写帖者为舆论有利于对开枪者,故将事态负面的描写都写在精神病人(暂时将行凶者定为精神病人)身上。有网友认为要象美国那样将其击毙才开心,这当然是错的。美国是一个对别人(国)讲人权,对自己却在反人权,这就是说我们不能学美国。中国是个比美国文明得多的社会,提倡少杀正是中国的目前政策,不能无端就杀人,这对社会的声誉人权的维护都有好处。设身处地换位思考,假设这个精神病人是你的亲人、是你本身,你(清醒时)会怎样认为呢?根据国家的法律法规精神病人必须受到保护,要得到国家的免费治疗,对这个精神病人的失常行为是当地民政部门的工作做不到家之故。至于开枪者因其平时少于针对性的训练(擒拿),遇上这样的突发问题束手无策,唯有开枪。
      139楼 军魂2007
      废话屁话一大堆,说得自己好象神一样。关键是面对一挥刀狂人冲上去的结果是:伤、残、亡 ,让你上你上吗?凭什么警察就该空手夺白刃冒这么大的风险?开枪打倒不是最省事最安全的办法吗?

      真的很希望你就是那在旁边吓得尿裤子,想跑腿挪不动的货,雪亮的快刀劈砍你几刀我才高兴。

      159楼 河边生
      看你这回帖就知道你的德性,我的就废话屁话,那么你的应该是强盗话、杀人不眨眼的恶魔话。谁叫警察空手夺白刃,你平时不训练白领工资的吗?就懂得开枪一项功课的吗?警察跟军队一样:召之即来来这能战战之能胜。但警察对待(处理)人民矛盾时这个胜不是杀人而是妥善解决问题。这就是警察与军队区别的地方。你吓尿裤子以为别人也像你这样的脓包货,用你的丁点见识、丁点胆量去量度别人此不可笑吗?
      198楼 htqking
      恕我直言,你是警匪片看多了,以为警察个个都是像影视作品中一样个个身手不凡,只身制服一个人那是轻而易举的事?
      看截图视频,那个手拿东西(可能是刀)的人只是手舞足蹈向前行走,有拿盾牌者(可能是维持秩序者)已站的这人的背后,若几人合作,一人下蹲快速抠双脚使拿刀者倒地,抠脚者趁拿刀者倒地之际双手叉住拿刀者两手,膝盖压住拿刀者腰间,另外一人作防护,其他(两个人即可)人迅速按住或用脚踩住已倒地的拿刀者的双手然后趁机夺去利器。这样做保证能捉住拿刀人,同时也不会伤害到维持秩序人员。

      2018/2/8 9:52:34
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      ......
      118楼 受伤的野人
      你也拿刀出来砍人看看,不用警察开枪,绝对打狗棍伺候,打你像疯狗一样。
      119楼 yingean
      我正常的时候是个学者,你谈不过我。
      130楼 al88
      不要侮辱“学者”两个字!
      132楼 yingean
      学者就是读书人,我觉得我还算,你呢?
      194楼 al88
      你能这样解读“学者”,我更得表示,坚决不能收回我的话了!
      你这样攻击我,就因为我是一名精神科病人吗?

      2018/2/8 9:43:14
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1759260 / 排名:116
      左箭头-小图标

      ......
      118楼 受伤的野人
      你也拿刀出来砍人看看,不用警察开枪,绝对打狗棍伺候,打你像疯狗一样。
      119楼 yingean
      我正常的时候是个学者,你谈不过我。
      129楼 al88
      你还有正常的时候?难得难得!
      131楼 yingean
      我承认自己有精神科疾病,我有没有正常是医生鉴定的,如果你是个正常人,请你自重。
      195楼 al88
      我是正常人,所以我有正常的思维方式和判断逻辑;同时我的回复没有违背社会的公序良俗,没有恶毒攻击人民警察正常的执法工作,没有以“学者”的姿态偷换概念、顾左右而言他!

      阁下既然自承为“学者”型的“精神疾病患者”,最好自己自重;老老实实地在自己应该呆的地方“休息”,就不要出来刷存在感了!

      如果你在我在本帖所有的跟帖里找到一句攻击人民警察的话,我愿意公开道歉,如果没有,你能向我道歉吗?

      2018/2/8 9:41:43
      左箭头-小图标

      127楼 河边生
      精神病人自有人以来就存在,也就是说世界上还没有枪的时代就有了,这就说明解决这个精神病人行凶的问题不一定要靠枪才解决的。古人在没有枪的世纪中不知道解决了多少个精神病人行凶的问题,可见解决精神病人行凶时所需要的手段肯定不是枪。既然古人解决这种问题不用枪都能解决,为什么样现代人却不行一定要用枪才能解决呢?精神病人行凶有真有假(恐吓),看以上主帖这精神病人行凶未遂估计是恐吓为主要行为,且写帖者为舆论有利于对开枪者,故将事态负面的描写都写在精神病人(暂时将行凶者定为精神病人)身上。有网友认为要象美国那样将其击毙才开心,这当然是错的。美国是一个对别人(国)讲人权,对自己却在反人权,这就是说我们不能学美国。中国是个比美国文明得多的社会,提倡少杀正是中国的目前政策,不能无端就杀人,这对社会的声誉人权的维护都有好处。设身处地换位思考,假设这个精神病人是你的亲人、是你本身,你(清醒时)会怎样认为呢?根据国家的法律法规精神病人必须受到保护,要得到国家的免费治疗,对这个精神病人的失常行为是当地民政部门的工作做不到家之故。至于开枪者因其平时少于针对性的训练(擒拿),遇上这样的突发问题束手无策,唯有开枪。
      139楼 军魂2007
      废话屁话一大堆,说得自己好象神一样。关键是面对一挥刀狂人冲上去的结果是:伤、残、亡 ,让你上你上吗?凭什么警察就该空手夺白刃冒这么大的风险?开枪打倒不是最省事最安全的办法吗?

      真的很希望你就是那在旁边吓得尿裤子,想跑腿挪不动的货,雪亮的快刀劈砍你几刀我才高兴。

      159楼 河边生
      看你这回帖就知道你的德性,我的就废话屁话,那么你的应该是强盗话、杀人不眨眼的恶魔话。谁叫警察空手夺白刃,你平时不训练白领工资的吗?就懂得开枪一项功课的吗?警察跟军队一样:召之即来来这能战战之能胜。但警察对待(处理)人民矛盾时这个胜不是杀人而是妥善解决问题。这就是警察与军队区别的地方。你吓尿裤子以为别人也像你这样的脓包货,用你的丁点见识、丁点胆量去量度别人此不可笑吗?
      171楼 斯托姆的菜刀
      你这人...不知道该说你什么好...

      古代怎么处理精神病你知道吗?或许被村里人打死,或许被铁链拴住,或是被囚禁,或许被乱刀砍死于街市,总之不管怎么样,是不会出现你希望的循循善诱,晓之以理,动之以情的乌托邦的场景。

      精神病人行凶未遂“估计”是恐吓为主要行为?且不说你如何估计,你可有能力为这个估计可能产生的后果负责?你准备如何负责?如果不能,请不要胡乱估计,要不我会以为你就是那位精神病患者。

      什么叫写贴者为舆论有利于开枪者?此帖对于本事件的描述明确,过程清晰,附有视频截图,警方处置果断,各项措施均符合各项法律法规规定,何须舆论引导?倒是你,有鼓吹精神病人人畜无害的嫌疑。

      你说故将事态负面的描写都写在精神病人身上?还暂时将行凶者定为精神病人?首先,出了这么大的事,如果要正常人,他需要为此行为蹲上几年大牢,所以,此人及其家属如果思维正常,都巴不得他就是个精神病患者,可免除牢狱之灾,不用你暂时定性。

      最后,这件事造成的负面影响就是因为该精神病人造成的,法律规定精神病人不用负责,不代表他没有事实责任,无论你发多长的长片大论,都无法改变普通群众对于精神病患者、尤其是发病且持刀的精神病患者的恐惧。

      176楼 河边生
      啊!闻所未闻,想不到古代都是这样样处理精神病人的,真是孤陋寡闻,多谢赐教了。按你的说法古人的所有精神病人都没能活上一个月了,此不骇人听闻吗?你知道说些什么好,你可以说杀人有功怜人有罪就得了,何必这么费事。再有你看看视频图,那个精神病人只是拿着刀向前行走没有追杀人的视频,还有就是这个精神病人是间歇性的、也是突发性的,他从市场走出,在事发前他也许是一个正常人,当然他还有可能是一个家庭的主要劳动力。就这样的人也是这样的行为除了用枪难道就没有其他办法去处理也这样的事吗?在你的眼光里正常人才是人精神病人就是一个没有人权的人了,你可以随意以他是精神病人的名义去杀死了,国家有大法,其大法是保护每一个没有被剥夺政治权利的人的,国家需要的是稳定,更需要的是和谐社会,就这些简单的问题得用枪去解决,这是文明社会,文明社会还得要文明执法,你以为杀了人就万事大吉了,就认为平息了一切?你头脑简单得很,告诉你这是祸起的根源,一个派出所竟然偷葱被人打到脚断的故事你听说过吗?在文革一位派出所长因工作关系处理过一些他认为处理正确的事,当他被撤职后没有权势,结果说他偷葱(栽赃)被打,他家的坟墓因为群众“不知道”是坟墓错挖了。《三国演义》故事中的韦康被马超杀害,梁宽杀了马超一家,而马超又杀了姜叙一家,你以为杀人说杀就杀这么简单吗?如果你是少姓人杀了大姓家族而又有势力的人,你能安全过一生吗?社会因此会引发不安,这是危言耸听吗?一个少姓的正处级干部,被一个大家族的普通人威胁,将一个将判决十年的毒贩改判三年,这就是说人不能说杀就杀,要留个情在社会,这样社会才会和谐。本人所说的也许你不接受,也许你认为我离题了,本人还是一句话能用其他办法处理的不要使用枪。
      如果说我的头脑简单,那你的头脑不仅仅是简单,而且还是一根筋。现在偏远山区,将精神病家属用铁链栓起来捆上几十年的,你不会没看过吧?还在意淫古代多么美好,你电影电视看多了吧!真以为古代很美?别看什么《三国演义》,那是故事,小朋友!!!!!!

      2018/2/8 9:27:39
      左箭头-小图标

      不要学美鬼警察动不动就开枪,那样对国家的稳定和民族的团结不利。

      2018/2/8 9:02:25
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:726220
      • 工分:6032
      左箭头-小图标

      127楼 河边生
      精神病人自有人以来就存在,也就是说世界上还没有枪的时代就有了,这就说明解决这个精神病人行凶的问题不一定要靠枪才解决的。古人在没有枪的世纪中不知道解决了多少个精神病人行凶的问题,可见解决精神病人行凶时所需要的手段肯定不是枪。既然古人解决这种问题不用枪都能解决,为什么样现代人却不行一定要用枪才能解决呢?精神病人行凶有真有假(恐吓),看以上主帖这精神病人行凶未遂估计是恐吓为主要行为,且写帖者为舆论有利于对开枪者,故将事态负面的描写都写在精神病人(暂时将行凶者定为精神病人)身上。有网友认为要象美国那样将其击毙才开心,这当然是错的。美国是一个对别人(国)讲人权,对自己却在反人权,这就是说我们不能学美国。中国是个比美国文明得多的社会,提倡少杀正是中国的目前政策,不能无端就杀人,这对社会的声誉人权的维护都有好处。设身处地换位思考,假设这个精神病人是你的亲人、是你本身,你(清醒时)会怎样认为呢?根据国家的法律法规精神病人必须受到保护,要得到国家的免费治疗,对这个精神病人的失常行为是当地民政部门的工作做不到家之故。至于开枪者因其平时少于针对性的训练(擒拿),遇上这样的突发问题束手无策,唯有开枪。
      139楼 军魂2007
      废话屁话一大堆,说得自己好象神一样。关键是面对一挥刀狂人冲上去的结果是:伤、残、亡 ,让你上你上吗?凭什么警察就该空手夺白刃冒这么大的风险?开枪打倒不是最省事最安全的办法吗?

      真的很希望你就是那在旁边吓得尿裤子,想跑腿挪不动的货,雪亮的快刀劈砍你几刀我才高兴。

      159楼 河边生
      看你这回帖就知道你的德性,我的就废话屁话,那么你的应该是强盗话、杀人不眨眼的恶魔话。谁叫警察空手夺白刃,你平时不训练白领工资的吗?就懂得开枪一项功课的吗?警察跟军队一样:召之即来来这能战战之能胜。但警察对待(处理)人民矛盾时这个胜不是杀人而是妥善解决问题。这就是警察与军队区别的地方。你吓尿裤子以为别人也像你这样的脓包货,用你的丁点见识、丁点胆量去量度别人此不可笑吗?
      恕我直言,你是警匪片看多了,以为警察个个都是像影视作品中一样个个身手不凡,只身制服一个人那是轻而易举的事?

      2018/2/8 8:56:46
      左箭头-小图标

      为什么又开枪呢?不是说好的骂不还口打不还手吗?不是说好的宁愿牺牲自己的血肉之躯也决不用暴力去对待暴徒的吗????

      儒家的教悔:万事必须仁者为先、必须以仁制暴、必须以仁慈之心去感化敌人。仁者无敌!

      你们懂吗?????????????

      2018/2/8 8:56:01
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:123542
      • 工分:9233
      左箭头-小图标

      警察蜀黍来的也飞快呀。围观群众情绪稳定。

      2018/2/8 8:09:50
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2303405
      • 工分:9429
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 yingean
      我也是精神科病人,抑郁症,按阁下的逻辑,我该死了。
      118楼 受伤的野人
      你也拿刀出来砍人看看,不用警察开枪,绝对打狗棍伺候,打你像疯狗一样。
      119楼 yingean
      我正常的时候是个学者,你谈不过我。
      129楼 al88
      你还有正常的时候?难得难得!
      131楼 yingean
      我承认自己有精神科疾病,我有没有正常是医生鉴定的,如果你是个正常人,请你自重。
      我是正常人,所以我有正常的思维方式和判断逻辑;同时我的回复没有违背社会的公序良俗,没有恶毒攻击人民警察正常的执法工作,没有以“学者”的姿态偷换概念、顾左右而言他!

      阁下既然自承为“学者”型的“精神疾病患者”,最好自己自重;老老实实地在自己应该呆的地方“休息”,就不要出来刷存在感了!

      2018/2/8 7:28:42

      我要发帖

      总页数21页 [共有281条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对男子持猪肉刀追砍民众 警察开枪制服回复