关闭

帖子主题:中国电磁炮上舰测试照曝光 进度超越美国!(组图)

共 111932 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7303830
  • 工分:667886 / 排名:947
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国电磁炮上舰测试照曝光 进度超越美国!(组图)

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

▲055型驱逐舰舰艏安装一门130毫米舰炮,但未来可以安装电磁炮(图源:VCG)

疑似中国军工企业研制的电磁炮样机正式上舰测试,一旦被证实,中国在该领域的研发进度领先美国。

北京时间1月31日,中国网络流传的多张图片显示,在湖北省武汉市双柳武船重工造船厂内,一艘072型大型坦克登陆舰惹人关注。

图片显示,072型登陆舰舰艏安装了一门白色的巨大的炮塔,登陆舱则出现了类似集装箱的设备。

铁血网提醒您:点击查看大图

▲072型登陆舰舰艏安装一门电磁炮样机。

有网友猜测,中国军工企业利用军舰测试新型舰炮,特别是早前传闻的155毫米舰炮

目前,中国海军装备的威力最强的舰炮是130毫米舰炮,052D导弹驱逐舰和055型导弹驱逐舰均装备该炮。

不过,中国海军退役人士据此判断,072型登陆舰测试的应该是中国在研的电磁炮系统

他透露,早在2013年,中国海军就开始正式立项研制电磁炮系统。

这位前军方人士认为,072型登陆舰舰艏的巨大舰炮实为样机,未来服役时将进一步优化。登陆舱中设备应为脉冲电源。

至于为何要用072型登陆舰而不是909专职测试舰,上述人士认为,909舰电站功率是固定的,难以改装;而前述登陆舰体积巨大,具备改装潜力。

铁血网提醒您:点击查看大图

▲安装电磁炮的072型登陆舰已经试航。

铁血网提醒您:点击查看大图

▲美国此前仅在陆上进行过电磁炮系统测试。

从网友发布的图片看,072型登陆舰已经进行过试航测试。按照流程,中国或许已经完成电磁炮系统的地面测试。

由于中国首型055型万吨导弹驱逐舰已经预留改装潜力,因此一旦电磁炮系统成熟堪用,055型驱逐舰将会装备这款具有划时代意义的武器系统。

另外,从全球范围看,目前正在推进电磁炮系统研制的国家仅有美国和中国。虽然美国此前曾进行过多次地面测试,但始终没有传出电磁炮上舰测试的消息。这意味着,中国很可能在电磁炮系统研发进度上超越美国。

提到电磁发射技术,就不得不提及中国海军工程专家马伟明。马伟明近来在电磁发射技术——电磁弹射技术、电磁炮技术——成就颇为显眼。

      打赏
      收藏文本
      409
      非名山不留仙籍,是真佛但聊家常;大江湖莫问深浅,小风雨方证大千。
      2018/2/1 13:02:59

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      今天特地请人开车慢慢的过了一下桥,副驾驶盯着电大屌没眨眼......心情异常激动!!!!!!

      预祝上舰测试顺利成功,一帆风顺!一个新时代将由中国人率先开启!

      水漂弹,电大屌,美帝先进的吹了几十年,却由中国人率先搞定了,都是前瞻性的绝对优势武器啊!

      新年送给美帝这么大个礼包,国会山又要被催拨款咯,默哀一秒!

      2018/2/1 21:59:59
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 东风强劲
      马院士的直流电搞出来我国电磁弹射、电磁炮、潜艇电动泵推技术立即就井喷了,而美国明显落后了
      5楼 启个破名真男
      针对此事,美帝提出强烈抗议:这项科技,中国应该拿出来全世界共享,不能自己独吞!
      你这讽刺失败了,人家还真就说了。

      2018/2/1 22:02:37
      左箭头-小图标
      热回复背景

      好莱坞负责想,美国军方负责吹,全世界负责怕,美F负责舔,中国负责干的又一个典型案例!

      2018/2/2 14:53:49
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2435617
      • 工分:134
      左箭头-小图标
      热回复背景

      58楼 mengqingrain
      鹰酱:你说我容易吗,我好不容易有个想法,对面的兔子就跟着后面走,这尼玛你不是说你摸着石头过河吗,跟着我干嘛。
      你应该听说过:美国人摸着石头过河,中国人摸着美国人过河呀

      2018/2/2 16:17:41
      左箭头-小图标
      热回复背景

      马院士的直流电搞出来我国电磁弹射、电磁炮、潜艇电动泵推技术立即就井喷了,而美国明显落后了

      2018/2/1 15:53:09
      左箭头-小图标
      热回复背景

      7楼 lesfigo
      铁血没救了,用美军的测试照片来吓尿美国,大炮那个是936舰当年在集家嘴测试130炮的照片,从鹦鹉洲大桥拍的。
      兄弟,130炮管不是这样子滴。

      2018/2/1 22:48:50
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:497987
      • 工分:6562
      左箭头-小图标
      热回复背景

      其它网转贴过来的:

      回复:中国电磁炮上舰测试照曝光   进度超越美国!(组图)

      2018/2/2 16:32:42

      网友回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6901017
      • 工分:418
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 bd8mo
      强加一些自以为是的东西在别人头上,什么都你说了算好了,讨论什么?
      106楼 dxl213h
      你发的31楼,质疑中国的技术超越呀?这么快就忘了,是我强加的吗?

      我就问你,量子通信、超算这些,是技术超越吗?你一直不敢正面回答。

      201楼 大女婿光头
      先慢慢量子,国产汽车轮胎品牌何时能追平米其林马牌等?
      208楼 dxl213h
      说到底你就是膝盖软。

      中国人真不容易系列,除了环境福利等等,今天又多一个 轮胎也要和法国比。

      唉。

      211楼 plazcl2005
      连螺丝螺母都得比,何况是论坛?
      英国都不否让我们的电磁炮技术先进,最低限度英国人也说了,全靠收购他们具有先进技术的破产公司,才让我们的技术赶上英国,只比美国落后一点点,概然舔外国人了,那英国人说的话还不信?很多时候我们就是有了成品,西方国家都不承认它们的功能优秀,如无人机技术,如果不是伊拉克打出战果,你确得他们会承认它们的品质吗?难能可贵英国佬不等我们的电磁炮有战果,就承认了它的技术先进。不服的去跟你们的洋主人去说,中国这炮是玩具,布景用的。

      2018/3/24 21:40:29
      • 军衔:海军少校
      • 军号:8467966
      • 工分:37325
      左箭头-小图标

      ......
      113楼 bd8mo
      这下我明白:原来,我说的对比是指什么你都没有搞清楚。难怪你认为我看不到中国的科学成就。

      科学成就难道就是能够制造出什么样品吗?

      对各种成就的实际工作原理、实用效果不需要用实际的数据来说话吗?当然你会以保密来搪塞,如果真是了不得的东西难道真会这么怕一介小民质疑?我质疑的是什么这下你应该明白了吧!也许你只要能公开一下测试时的视频就能让大家释疑了,没那么费劲。

      114楼 dxl213h
      9 月 29 日,中国首都北京和奥地利首都维也纳进行了一次视频通话。然而,这不是任何普通意义上的通话,它是使用量子技术进行电话安全加密的第一次现场演示。它标志着量子通信领域的巨大突破,并展示了技术对信息传输和保护的潜在影响。

      当天下午,世界首条量子保密通信干线——“京沪干线”正式开通,即结合“京沪干线”与“墨子号”的天地链路,中国科学家成功实现了洲际量子保密通信。

      要我给你视频?有我能给你?你哪国人还不一定呢。

      以上事实,你都不愿意承认,不过就是死鸭子嘴硬罢了。

      很有点弯弯的味道:我不听我不听,大陆肯定没有,有也是假的,是真的也是垃圾。

      200楼 大女婿光头
      给消息距道链接可以么?拒绝外媒。
      206楼 dxl213h
      http://www.xinhuanet.com/mrdx/2017-09/30/c_136650427.htm

      新华网,中科院院长白春礼。

      还有什么疑问? 那人是否认中国的一切进步,质疑中国的一切成就,你别学他。

      212楼 大女婿光头
      就算有,能证明有多少科技含量?超越谁多少了?给人类文明带来何种利益?何况是一个无从考证的专家吹妞婢。马院士也声称电弹领先美国,这些你都相信了?
      就算有? 真是难为您了,想好好抹黑中国,又不敢大声的样子挺生动的。

      我不想和你这种人争辩。

      中国有量子通信(及所有进步)了?不可能,肯定假的。

      不是假的?肯定从美国偷的技术。

      不是偷的?自己造的肯定落后很多。

      不落后?中国从来都吹牛。

      没吹牛?证据呢?

      中科院和奥地利科学院?无从考证,超越了谁了?

      超越美国?不可能。

      真的超越了?给人类文明带来了何种利益?

      代表了中国科技崛起?你们都TG洗脑了。

      你这副嘴脸啊,和汪精卫有一拼。

      2018/3/16 13:00:45
      左箭头-小图标

      ......
      112楼 dxl213h
      那就来。

      31楼你的原话:“我想问一下:这些超越、领先的技术说明时候用什么方法与国外的相关技术进行过实际的对比?有什么样的见证者?”

      你的原话吧,那中国进行了洲际量子保密视频会议,国外还没能做到,算不算对比?奥地利参加视频会议的诸多科学家算不算见证者。

      太湖神威之光超算排名第一,TOP500的榜单算不算对比?制作榜单的组织算不算见证者?

      中国的电磁炮上舰了,美国的还在岸上,算不算对比?我们这些人算不算见证者?

      显而易见的事实,不愿意承认,扯什么阿三,你才是装睡看不到中国的成就。

      113楼 bd8mo
      这下我明白:原来,我说的对比是指什么你都没有搞清楚。难怪你认为我看不到中国的科学成就。

      科学成就难道就是能够制造出什么样品吗?

      对各种成就的实际工作原理、实用效果不需要用实际的数据来说话吗?当然你会以保密来搪塞,如果真是了不得的东西难道真会这么怕一介小民质疑?我质疑的是什么这下你应该明白了吧!也许你只要能公开一下测试时的视频就能让大家释疑了,没那么费劲。

      114楼 dxl213h
      9 月 29 日,中国首都北京和奥地利首都维也纳进行了一次视频通话。然而,这不是任何普通意义上的通话,它是使用量子技术进行电话安全加密的第一次现场演示。它标志着量子通信领域的巨大突破,并展示了技术对信息传输和保护的潜在影响。

      当天下午,世界首条量子保密通信干线——“京沪干线”正式开通,即结合“京沪干线”与“墨子号”的天地链路,中国科学家成功实现了洲际量子保密通信。

      要我给你视频?有我能给你?你哪国人还不一定呢。

      以上事实,你都不愿意承认,不过就是死鸭子嘴硬罢了。

      很有点弯弯的味道:我不听我不听,大陆肯定没有,有也是假的,是真的也是垃圾。

      200楼 大女婿光头
      给消息距道链接可以么?拒绝外媒。
      206楼 dxl213h
      http://www.xinhuanet.com/mrdx/2017-09/30/c_136650427.htm

      新华网,中科院院长白春礼。

      还有什么疑问? 那人是否认中国的一切进步,质疑中国的一切成就,你别学他。

      就算有,能证明有多少科技含量?超越谁多少了?给人类文明带来何种利益?何况是一个无从考证的专家吹妞婢。马院士也声称电弹领先美国,这些你都相信了?

      2018/3/15 20:28:59
      左箭头-小图标

      ......
      103楼 dxl213h
      哪有什么难理解的,你的中心思想无非就是:

      量子通信、超算这些都是垃圾,说中国技术超越外国的人都是阿Q。

      就这么简单,你愿意跪,请继续,反正我们不跪。

      中国就是复兴了,就是一天天强大,各个方向技术都在不断追赶、超越!!

      你再不愿意,这些也正发生着。 就喜欢看你这样愤愤不平又无可奈何的样子。

      105楼 bd8mo
      强加一些自以为是的东西在别人头上,什么都你说了算好了,讨论什么?
      106楼 dxl213h
      你发的31楼,质疑中国的技术超越呀?这么快就忘了,是我强加的吗?

      我就问你,量子通信、超算这些,是技术超越吗?你一直不敢正面回答。

      201楼 大女婿光头
      先慢慢量子,国产汽车轮胎品牌何时能追平米其林马牌等?
      208楼 dxl213h
      说到底你就是膝盖软。

      中国人真不容易系列,除了环境福利等等,今天又多一个 轮胎也要和法国比。

      唉。

      连螺丝螺母都得比,何况是论坛?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/11 18:13:18
      左箭头-小图标

      只有想不到滴,没有做不到滴!祝中国海军强大!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/10 19:38:53
      左箭头-小图标

      ......
      158楼 stephen323
      呵呵,没能力说道理就只能扯淡了。
      162楼 dxl213h
      好像是个牛人,那就请你回答了,你有没有为中国的国防现代化做出哪怕一丝一毫的贡献?

      请你正面回答,别昧良心。

      纵观你大多数回复,从没有对中国的发展说过一句好,有过一句正面评价。

      你真的对得起你的知识,你的血脉?

      164楼 stephen323
      不好意思,我已经贡献非常大了。不过你不够格知道而已。
      166楼 dxl213h
      我有大学舍友,在哈飞负责无人机项目,想必你的贡献无法和他想比吧?

      即使是好多年前他在南京测绘UH-1时候,也不会以嘲讽的口吻贬低任何国产军事装备,任何落后都鞭策,任何进步都是鼓励。

      这才是中国脊梁。

      就你这样的?看不起我们的国家,看不起我们的党,看不起我们的进步,也配谈贡献?

      190楼 大女婿光头
      吹妞婢是否也要鼓励?嫦娥登月了?你不认为“323”所说的非常有逻辑?弹速七八马赫的电磁炮后坐力如何你不知道?舰体钢性无须增强的?发一炮来只视频试试?
      电磁炮后坐力并不大,就算能打出七八马赫也不大,现在随便哪门坦克炮初速都是5马赫往上走,

      2018/3/10 17:15:53
      • 军衔:海军少校
      • 军号:8467966
      • 工分:37325
      左箭头-小图标

      ......
      102楼 bd8mo
      你连搞明白我的言论意思都成困难,如何交流?这样纠缠等于是浪费时间。
      103楼 dxl213h
      哪有什么难理解的,你的中心思想无非就是:

      量子通信、超算这些都是垃圾,说中国技术超越外国的人都是阿Q。

      就这么简单,你愿意跪,请继续,反正我们不跪。

      中国就是复兴了,就是一天天强大,各个方向技术都在不断追赶、超越!!

      你再不愿意,这些也正发生着。 就喜欢看你这样愤愤不平又无可奈何的样子。

      105楼 bd8mo
      强加一些自以为是的东西在别人头上,什么都你说了算好了,讨论什么?
      106楼 dxl213h
      你发的31楼,质疑中国的技术超越呀?这么快就忘了,是我强加的吗?

      我就问你,量子通信、超算这些,是技术超越吗?你一直不敢正面回答。

      201楼 大女婿光头
      先慢慢量子,国产汽车轮胎品牌何时能追平米其林马牌等?
      说到底你就是膝盖软。

      中国人真不容易系列,除了环境福利等等,今天又多一个 轮胎也要和法国比。

      唉。

      2018/3/10 14:23:22
      • 军衔:海军少校
      • 军号:8467966
      • 工分:37325
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 bd8mo
      你也许还不明白什么叫做“阿Q精神”, 在当代各国的“阿Q”都尤其活跃,以前认为印度很多而被中国人改称为“阿三”,没想到中国这种人更多。
      101楼 dxl213h
      那是,除了啊Q比啊Q更可怜的叫跪舔。

      连中国实实在在的技术突破都不敢正视,你不是跪舔是什么?

      你果然是膝盖生了根。

      104楼 bd8mo
      什么叫做“跪舔”?你认为不低估鬼子能力就叫做“跪舔”吗?对于概念模糊不清者我无话可说,我们都没有必要浪费时间纠缠下去了。
      107楼 dxl213h
      这帖子里,回复里,有一句提到鬼子的吗? 你这转换话题,贼666.

      你刻意贬低、无视中国的技术成就,怎么就不能用跪舔这个词呢?

      说到底,你看不起中国,跪舔所有外国。

      202楼 大女婿光头
      真反感你这种吹妞婢的。
      链接给了,我不是吹牛吧? 还有什么话说?

      2018/3/10 14:21:15
      • 军衔:海军少校
      • 军号:8467966
      • 工分:37325
      左箭头-小图标

      ......
      109楼 bd8mo
      我的质疑有什么地方有问题请直接指出来,然后我会告诉你。
      112楼 dxl213h
      那就来。

      31楼你的原话:“我想问一下:这些超越、领先的技术说明时候用什么方法与国外的相关技术进行过实际的对比?有什么样的见证者?”

      你的原话吧,那中国进行了洲际量子保密视频会议,国外还没能做到,算不算对比?奥地利参加视频会议的诸多科学家算不算见证者。

      太湖神威之光超算排名第一,TOP500的榜单算不算对比?制作榜单的组织算不算见证者?

      中国的电磁炮上舰了,美国的还在岸上,算不算对比?我们这些人算不算见证者?

      显而易见的事实,不愿意承认,扯什么阿三,你才是装睡看不到中国的成就。

      113楼 bd8mo
      这下我明白:原来,我说的对比是指什么你都没有搞清楚。难怪你认为我看不到中国的科学成就。

      科学成就难道就是能够制造出什么样品吗?

      对各种成就的实际工作原理、实用效果不需要用实际的数据来说话吗?当然你会以保密来搪塞,如果真是了不得的东西难道真会这么怕一介小民质疑?我质疑的是什么这下你应该明白了吧!也许你只要能公开一下测试时的视频就能让大家释疑了,没那么费劲。

      114楼 dxl213h
      9 月 29 日,中国首都北京和奥地利首都维也纳进行了一次视频通话。然而,这不是任何普通意义上的通话,它是使用量子技术进行电话安全加密的第一次现场演示。它标志着量子通信领域的巨大突破,并展示了技术对信息传输和保护的潜在影响。

      当天下午,世界首条量子保密通信干线——“京沪干线”正式开通,即结合“京沪干线”与“墨子号”的天地链路,中国科学家成功实现了洲际量子保密通信。

      要我给你视频?有我能给你?你哪国人还不一定呢。

      以上事实,你都不愿意承认,不过就是死鸭子嘴硬罢了。

      很有点弯弯的味道:我不听我不听,大陆肯定没有,有也是假的,是真的也是垃圾。

      200楼 大女婿光头
      给消息距道链接可以么?拒绝外媒。
      http://www.xinhuanet.com/mrdx/2017-09/30/c_136650427.htm

      新华网,中科院院长白春礼。

      还有什么疑问? 那人是否认中国的一切进步,质疑中国的一切成就,你别学他。

      2018/3/10 14:19:53
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95520
      左箭头-小图标

      ......
      114楼 dxl213h
      9 月 29 日,中国首都北京和奥地利首都维也纳进行了一次视频通话。然而,这不是任何普通意义上的通话,它是使用量子技术进行电话安全加密的第一次现场演示。它标志着量子通信领域的巨大突破,并展示了技术对信息传输和保护的潜在影响。

      当天下午,世界首条量子保密通信干线——“京沪干线”正式开通,即结合“京沪干线”与“墨子号”的天地链路,中国科学家成功实现了洲际量子保密通信。

      要我给你视频?有我能给你?你哪国人还不一定呢。

      以上事实,你都不愿意承认,不过就是死鸭子嘴硬罢了。

      很有点弯弯的味道:我不听我不听,大陆肯定没有,有也是假的,是真的也是垃圾。

      117楼 bd8mo
      我是中国人!我更注重能联系实际的东西,对于还存在质疑的内容也应该有通过充分证明后才认可的权利,没有任何人可以试图阻止这种权利。开通和实现了什么都没有能证明其本质是什么?这就是质疑点。
      121楼 dxl213h
      那是,为了反对而反对嘛,大家都看出来了。

      只要中国有的,你可以说不如人家先进;中国第一的,你可以说没经过证明;证明了第一的,你还能说没理解本质。。

      为反而反嘛,你多厉害。

      124楼 bd8mo
      连质疑都很恐惧,还超越什么?大喊大叫想吓唬谁呢?不要过分低估别人的发展,才能让自己的东西更加先进。泼泼冷水会让一些人更加清醒一些,如果你很喜欢叫喊就继续,没人拦得住你。
      198楼 大女婿光头
      当年天下无敌的义和团不也如此。
      要知己必须要知彼,不知彼实质上也不知己。

      2018/3/10 8:49:38
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95520
      左箭头-小图标

      ......
      167楼 liutao1494
      美国的军工科研是为全球霸权地位服务的

      中国不需要也没必要以那种目的为目标开展军工科研

      显然,拒绝霸权的努力成本要低于维持霸权的努力成本

      你是说是吧

      168楼 bd8mo
      拒绝霸权与维护霸权的成本对比很难说谁高谁低,这要看人来说话了。是否有深藏的叛徒决定了成本的高低。
      169楼 liutao1494
      美国之前没有任何一个国家做到让所拥有的霸权永续

      美国也不例外,做不到霸权永续

      170楼 bd8mo
      对!但是,霸权能不能永续取决于相关的堡垒体系是否牢固,坚固的堡垒往往是从内部攻破的,军事上特别要防的就是这种情况。
      171楼 liutao1494
      英国霸权体系完蛋是因为内部问题?
      你认为不是吗?英国霸权时期几乎全世界都是其“内部”,这样的“内部”未免也太夸张了,就是当今世界恐怕也找不到有谁能维护这样的“内部”不被攻破。

      2018/3/10 8:46:26
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95520
      左箭头-小图标

      ......
      167楼 liutao1494
      美国的军工科研是为全球霸权地位服务的

      中国不需要也没必要以那种目的为目标开展军工科研

      显然,拒绝霸权的努力成本要低于维持霸权的努力成本

      你是说是吧

      168楼 bd8mo
      拒绝霸权与维护霸权的成本对比很难说谁高谁低,这要看人来说话了。是否有深藏的叛徒决定了成本的高低。
      169楼 liutao1494
      美国之前没有任何一个国家做到让所拥有的霸权永续

      美国也不例外,做不到霸权永续

      170楼 bd8mo
      对!但是,霸权能不能永续取决于相关的堡垒体系是否牢固,坚固的堡垒往往是从内部攻破的,军事上特别要防的就是这种情况。
      189楼 大女婿光头
      如果美国高层令道都纷纷携款移民俄罗斯了,说明美国离灭亡已经不远了。
      美国鬼子将从科技霸权上彻底栽倒,因为他们奉行的科学理论的虚伪已经被实证。可惜我们不一定能看到那一天,但是加把大火应该会反应得更快一些。

      2018/3/10 8:35:41
      左箭头-小图标

      ......
      97楼 dxl213h
      那是当然,所以你每天也别忙别的了,在家里计算陨石砸中你家的几率,出门遇车祸的几率。。。

      了解了你才能放心嘛,要不死太惨。

      还是那句话,跪久了膝盖生根。在你眼里,别人的自大叫自信,中国人的自信叫自大。

      99楼 bd8mo
      你也许还不明白什么叫做“阿Q精神”, 在当代各国的“阿Q”都尤其活跃,以前认为印度很多而被中国人改称为“阿三”,没想到中国这种人更多。
      101楼 dxl213h
      那是,除了啊Q比啊Q更可怜的叫跪舔。

      连中国实实在在的技术突破都不敢正视,你不是跪舔是什么?

      你果然是膝盖生了根。

      104楼 bd8mo
      什么叫做“跪舔”?你认为不低估鬼子能力就叫做“跪舔”吗?对于概念模糊不清者我无话可说,我们都没有必要浪费时间纠缠下去了。
      107楼 dxl213h
      这帖子里,回复里,有一句提到鬼子的吗? 你这转换话题,贼666.

      你刻意贬低、无视中国的技术成就,怎么就不能用跪舔这个词呢?

      说到底,你看不起中国,跪舔所有外国。

      真反感你这种吹妞婢的。

      2018/3/9 23:27:57
      左箭头-小图标

      ......
      100楼 dxl213h
      谈量子通信的实际应用技术,你有什么不敢面对的呢?

      来正面回应我,中国已经实现了量子通信洲际保密视屏会议,世界上还有其他国家能做到吗?

      这是不是中国的超越和领先? 请正面回答我。

      102楼 bd8mo
      你连搞明白我的言论意思都成困难,如何交流?这样纠缠等于是浪费时间。
      103楼 dxl213h
      哪有什么难理解的,你的中心思想无非就是:

      量子通信、超算这些都是垃圾,说中国技术超越外国的人都是阿Q。

      就这么简单,你愿意跪,请继续,反正我们不跪。

      中国就是复兴了,就是一天天强大,各个方向技术都在不断追赶、超越!!

      你再不愿意,这些也正发生着。 就喜欢看你这样愤愤不平又无可奈何的样子。

      105楼 bd8mo
      强加一些自以为是的东西在别人头上,什么都你说了算好了,讨论什么?
      106楼 dxl213h
      你发的31楼,质疑中国的技术超越呀?这么快就忘了,是我强加的吗?

      我就问你,量子通信、超算这些,是技术超越吗?你一直不敢正面回答。

      先慢慢量子,国产汽车轮胎品牌何时能追平米其林马牌等?

      2018/3/9 23:20:02
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 dxl213h
      你发的31楼,质疑中国的技术超越呀?这么快就忘了,是我强加的吗?

      我就问你,量子通信、超算这些,是技术超越吗?你一直不敢正面回答。

      109楼 bd8mo
      我的质疑有什么地方有问题请直接指出来,然后我会告诉你。
      112楼 dxl213h
      那就来。

      31楼你的原话:“我想问一下:这些超越、领先的技术说明时候用什么方法与国外的相关技术进行过实际的对比?有什么样的见证者?”

      你的原话吧,那中国进行了洲际量子保密视频会议,国外还没能做到,算不算对比?奥地利参加视频会议的诸多科学家算不算见证者。

      太湖神威之光超算排名第一,TOP500的榜单算不算对比?制作榜单的组织算不算见证者?

      中国的电磁炮上舰了,美国的还在岸上,算不算对比?我们这些人算不算见证者?

      显而易见的事实,不愿意承认,扯什么阿三,你才是装睡看不到中国的成就。

      113楼 bd8mo
      这下我明白:原来,我说的对比是指什么你都没有搞清楚。难怪你认为我看不到中国的科学成就。

      科学成就难道就是能够制造出什么样品吗?

      对各种成就的实际工作原理、实用效果不需要用实际的数据来说话吗?当然你会以保密来搪塞,如果真是了不得的东西难道真会这么怕一介小民质疑?我质疑的是什么这下你应该明白了吧!也许你只要能公开一下测试时的视频就能让大家释疑了,没那么费劲。

      114楼 dxl213h
      9 月 29 日,中国首都北京和奥地利首都维也纳进行了一次视频通话。然而,这不是任何普通意义上的通话,它是使用量子技术进行电话安全加密的第一次现场演示。它标志着量子通信领域的巨大突破,并展示了技术对信息传输和保护的潜在影响。

      当天下午,世界首条量子保密通信干线——“京沪干线”正式开通,即结合“京沪干线”与“墨子号”的天地链路,中国科学家成功实现了洲际量子保密通信。

      要我给你视频?有我能给你?你哪国人还不一定呢。

      以上事实,你都不愿意承认,不过就是死鸭子嘴硬罢了。

      很有点弯弯的味道:我不听我不听,大陆肯定没有,有也是假的,是真的也是垃圾。

      给消息距道链接可以么?拒绝外媒。

      2018/3/9 23:13:11
      左箭头-小图标

      ......
      112楼 dxl213h
      那就来。

      31楼你的原话:“我想问一下:这些超越、领先的技术说明时候用什么方法与国外的相关技术进行过实际的对比?有什么样的见证者?”

      你的原话吧,那中国进行了洲际量子保密视频会议,国外还没能做到,算不算对比?奥地利参加视频会议的诸多科学家算不算见证者。

      太湖神威之光超算排名第一,TOP500的榜单算不算对比?制作榜单的组织算不算见证者?

      中国的电磁炮上舰了,美国的还在岸上,算不算对比?我们这些人算不算见证者?

      显而易见的事实,不愿意承认,扯什么阿三,你才是装睡看不到中国的成就。

      113楼 bd8mo
      这下我明白:原来,我说的对比是指什么你都没有搞清楚。难怪你认为我看不到中国的科学成就。

      科学成就难道就是能够制造出什么样品吗?

      对各种成就的实际工作原理、实用效果不需要用实际的数据来说话吗?当然你会以保密来搪塞,如果真是了不得的东西难道真会这么怕一介小民质疑?我质疑的是什么这下你应该明白了吧!也许你只要能公开一下测试时的视频就能让大家释疑了,没那么费劲。

      114楼 dxl213h
      9 月 29 日,中国首都北京和奥地利首都维也纳进行了一次视频通话。然而,这不是任何普通意义上的通话,它是使用量子技术进行电话安全加密的第一次现场演示。它标志着量子通信领域的巨大突破,并展示了技术对信息传输和保护的潜在影响。

      当天下午,世界首条量子保密通信干线——“京沪干线”正式开通,即结合“京沪干线”与“墨子号”的天地链路,中国科学家成功实现了洲际量子保密通信。

      要我给你视频?有我能给你?你哪国人还不一定呢。

      以上事实,你都不愿意承认,不过就是死鸭子嘴硬罢了。

      很有点弯弯的味道:我不听我不听,大陆肯定没有,有也是假的,是真的也是垃圾。

      117楼 bd8mo
      我是中国人!我更注重能联系实际的东西,对于还存在质疑的内容也应该有通过充分证明后才认可的权利,没有任何人可以试图阻止这种权利。开通和实现了什么都没有能证明其本质是什么?这就是质疑点。
      121楼 dxl213h
      那是,为了反对而反对嘛,大家都看出来了。

      只要中国有的,你可以说不如人家先进;中国第一的,你可以说没经过证明;证明了第一的,你还能说没理解本质。。

      为反而反嘛,你多厉害。

      别拿无从考证的来提人气,看看现实桑塔纳依然是老德品牌。

      2018/3/9 23:06:46
      左箭头-小图标

      ......
      113楼 bd8mo
      这下我明白:原来,我说的对比是指什么你都没有搞清楚。难怪你认为我看不到中国的科学成就。

      科学成就难道就是能够制造出什么样品吗?

      对各种成就的实际工作原理、实用效果不需要用实际的数据来说话吗?当然你会以保密来搪塞,如果真是了不得的东西难道真会这么怕一介小民质疑?我质疑的是什么这下你应该明白了吧!也许你只要能公开一下测试时的视频就能让大家释疑了,没那么费劲。

      114楼 dxl213h
      9 月 29 日,中国首都北京和奥地利首都维也纳进行了一次视频通话。然而,这不是任何普通意义上的通话,它是使用量子技术进行电话安全加密的第一次现场演示。它标志着量子通信领域的巨大突破,并展示了技术对信息传输和保护的潜在影响。

      当天下午,世界首条量子保密通信干线——“京沪干线”正式开通,即结合“京沪干线”与“墨子号”的天地链路,中国科学家成功实现了洲际量子保密通信。

      要我给你视频?有我能给你?你哪国人还不一定呢。

      以上事实,你都不愿意承认,不过就是死鸭子嘴硬罢了。

      很有点弯弯的味道:我不听我不听,大陆肯定没有,有也是假的,是真的也是垃圾。

      117楼 bd8mo
      我是中国人!我更注重能联系实际的东西,对于还存在质疑的内容也应该有通过充分证明后才认可的权利,没有任何人可以试图阻止这种权利。开通和实现了什么都没有能证明其本质是什么?这就是质疑点。
      121楼 dxl213h
      那是,为了反对而反对嘛,大家都看出来了。

      只要中国有的,你可以说不如人家先进;中国第一的,你可以说没经过证明;证明了第一的,你还能说没理解本质。。

      为反而反嘛,你多厉害。

      124楼 bd8mo
      连质疑都很恐惧,还超越什么?大喊大叫想吓唬谁呢?不要过分低估别人的发展,才能让自己的东西更加先进。泼泼冷水会让一些人更加清醒一些,如果你很喜欢叫喊就继续,没人拦得住你。
      当年天下无敌的义和团不也如此。

      2018/3/9 23:03:18
      左箭头-小图标

      4楼 东风强劲
      马院士的直流电搞出来我国电磁弹射、电磁炮、潜艇电动泵推技术立即就井喷了,而美国明显落后了
      5楼 启个破名真男
      针对此事,美帝提出强烈抗议:这项科技,中国应该拿出来全世界共享,不能自己独吞!
      23楼 异声叹息
      你这讽刺失败了,人家还真就说了。
      126楼 凉爽仙
      让美国所用的人用人民币 如何!!
      每平米花七八万中刀去北上广租赁建筑面积毛坯房70年使用权?

      2018/3/9 23:00:49
      左箭头-小图标

      7楼 lesfigo
      铁血没救了,用美军的测试照片来吓尿美国,大炮那个是936舰当年在集家嘴测试130炮的照片,从鹦鹉洲大桥拍的。
      127楼 qq_MQ9YUI8R
      您真的知道集家嘴和鹦鹉洲大桥在哪里吗?

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      跟我说这怎么拍

      不过你倒是说对了一点,这张照片是在鹦鹉洲长江大桥拍的,

      铁血网提醒您:点击查看大图

      从红色栏杆可以看出,这座桥是鹦鹉洲长江大桥,照片远处的那座桥是武汉长江大桥,至于我为什么知道,是因为我就住在武汉,如果来得及的话,明天我专门去一趟鹦鹉洲,亲眼看一看这玩意儿。

      假新闻太多。

      2018/3/9 22:56:15
      左箭头-小图标

      4楼 东风强劲
      马院士的直流电搞出来我国电磁弹射、电磁炮、潜艇电动泵推技术立即就井喷了,而美国明显落后了
      5楼 启个破名真男
      针对此事,美帝提出强烈抗议:这项科技,中国应该拿出来全世界共享,不能自己独吞!
      23楼 异声叹息
      你这讽刺失败了,人家还真就说了。
      130楼 天平_0910
      猜猜以后兔子用电磁炮打星星反导时,鹰帝会说些什么?
      打星星反导?我只希望尽快打掉停在我南海的菲律宾那艘破船。

      2018/3/9 22:53:48
      左箭头-小图标

      138楼 可是有
      希望早日跟J20一样公开发布!
      139楼 stephen323
      还是别公开的好,你看J20公开后,先是喷管用油漆画锯齿被踢爆,接着气动只有二代机水平被披露,然后是航电就三代机的货被公布。J20这画皮基本都没得玩了。搞到又要去吹FC31了。

      所以这个还是别公开的好,虽然威力顶天就30机炮的水平,但我只要不说,大家就没证据啊。

      支持别公开,保持机密。

      2018/3/9 22:40:11
      左箭头-小图标

      151楼 qqbaojiang
      电磁炮的独特之处就是没有后坐力,以至于这么大口径的炮竟然不需要制退器,直接安装在薄皮空心的登陆舰艏,如是传统舰炮估计发一炮能把炮塔怼进货舱里!驱动炮弹加速前行的力是电磁力,更理想的状态是炮弹在炮筒内处于磁悬浮态,不与炮膛接触,没有后坐力没有摩擦力,鹰酱目前能做到的是没有后坐力,但炮口火光四射说明炮弹是与炮膛接触的,非磁悬浮直线加速!考虑到我兔在磁悬浮直线加速应用上的领先状态(上海磁悬浮列车),咱家的电炮应该是磁悬浮电磁炮,连炮口火光都木有,铁血粉们且偷着乐吧!
      上海磁悬浮列车领先谁?领先菲越还是德国?不是德国技术?

      2018/3/9 22:30:34
      左箭头-小图标

      ......
      132楼 liutao1494
      如果一种科技概念下工程实现的产物,中国有外国没有。

      或者说中国的进入应用科研阶段,外国的尚在理论验证阶段。

      这怎么比较?

      另,中国的科技应用服务于中国某些领域的需求。

      如果比较外国相关技术内容,我们中国获得比较优势,然却不能帮助中国解决实际问题,那么这种技术优势也没有了任何意义。

      科技研发的目的在于有效应用,而不是拿来比赛的。

      143楼 bd8mo
      “领先”、“超越”没有对比显然不能随便滥用,电磁炮国外早已经进行过测试你真不知道吗?
      147楼 liutao1494
      外国进行的那叫概念技术验证测试,还是应用工程测试?

      而当前我国弄的这个又是什么类型的测试?

      148楼 bd8mo
      我只是看到了有相关的射击视频,是不是概念我感觉我的判断能力还不至于那么低劣。你可以去搜来看看。
      160楼 liutao1494
      我只是在提醒你,就算属于统一领域内的技术探索,也不能拿不同阶段来做比较。
      美国电磁炮发射视频是概念技术验证测试?不是应用实弹测试?

      2018/3/9 22:18:00
      左箭头-小图标

      ......
      155楼 dxl213h
      想想挺好笑的。

      黑起大陆来一套一套的,思维更怪,难怪用爱发电。

      中国第一枚火箭只是仿制,勉强能飞,够不够你黑一辈子?现在嫦娥登月,天宫遨游了。

      你们“国军”仓皇退守的时候,大陆只有舢板,现在航母大驱都有,军舰巡航亚丁湾了。

      你再怎么贬低也改变不了美国电磁炮还没上舰的事实;

      你再怎么冷嘲热讽也无法阻挡中华民族的复兴。

      158楼 stephen323
      呵呵,没能力说道理就只能扯淡了。
      162楼 dxl213h
      好像是个牛人,那就请你回答了,你有没有为中国的国防现代化做出哪怕一丝一毫的贡献?

      请你正面回答,别昧良心。

      纵观你大多数回复,从没有对中国的发展说过一句好,有过一句正面评价。

      你真的对得起你的知识,你的血脉?

      164楼 stephen323
      不好意思,我已经贡献非常大了。不过你不够格知道而已。
      165楼 dxl213h
      吹牛谁不会啊。

      如果你已经做出了贡献,那无休止地贬低中国国防科技,你这不是抹黑自己的努力么?

      哈哈,这逻辑没问题吧。

      如果你有贡献,不该贬低;如果你没贡献,没资格贬低。

      一个乞丐出一元买瓶矿泉水是否纳税贡献了?

      2018/3/9 22:02:41
      左箭头-小图标

      ......
      155楼 dxl213h
      想想挺好笑的。

      黑起大陆来一套一套的,思维更怪,难怪用爱发电。

      中国第一枚火箭只是仿制,勉强能飞,够不够你黑一辈子?现在嫦娥登月,天宫遨游了。

      你们“国军”仓皇退守的时候,大陆只有舢板,现在航母大驱都有,军舰巡航亚丁湾了。

      你再怎么贬低也改变不了美国电磁炮还没上舰的事实;

      你再怎么冷嘲热讽也无法阻挡中华民族的复兴。

      158楼 stephen323
      呵呵,没能力说道理就只能扯淡了。
      162楼 dxl213h
      好像是个牛人,那就请你回答了,你有没有为中国的国防现代化做出哪怕一丝一毫的贡献?

      请你正面回答,别昧良心。

      纵观你大多数回复,从没有对中国的发展说过一句好,有过一句正面评价。

      你真的对得起你的知识,你的血脉?

      164楼 stephen323
      不好意思,我已经贡献非常大了。不过你不够格知道而已。
      166楼 dxl213h
      我有大学舍友,在哈飞负责无人机项目,想必你的贡献无法和他想比吧?

      即使是好多年前他在南京测绘UH-1时候,也不会以嘲讽的口吻贬低任何国产军事装备,任何落后都鞭策,任何进步都是鼓励。

      这才是中国脊梁。

      就你这样的?看不起我们的国家,看不起我们的党,看不起我们的进步,也配谈贡献?

      吹妞婢是否也要鼓励?嫦娥登月了?你不认为“323”所说的非常有逻辑?弹速七八马赫的电磁炮后坐力如何你不知道?舰体钢性无须增强的?发一炮来只视频试试?

      2018/3/9 21:56:12
      左箭头-小图标

      ......
      163楼 bd8mo
      对!最关键的是不要认为别人真的就没有进步了,毕竟美帝比中国研制出电磁动力武器早七、八年。美帝在技术保密上下的功夫可不是我们想像的那么简单。小心为好!
      167楼 liutao1494
      美国的军工科研是为全球霸权地位服务的

      中国不需要也没必要以那种目的为目标开展军工科研

      显然,拒绝霸权的努力成本要低于维持霸权的努力成本

      你是说是吧

      168楼 bd8mo
      拒绝霸权与维护霸权的成本对比很难说谁高谁低,这要看人来说话了。是否有深藏的叛徒决定了成本的高低。
      169楼 liutao1494
      美国之前没有任何一个国家做到让所拥有的霸权永续

      美国也不例外,做不到霸权永续

      170楼 bd8mo
      对!但是,霸权能不能永续取决于相关的堡垒体系是否牢固,坚固的堡垒往往是从内部攻破的,军事上特别要防的就是这种情况。
      如果美国高层令道都纷纷携款移民俄罗斯了,说明美国离灭亡已经不远了。

      2018/3/9 21:52:05
      左箭头-小图标

      ......
      163楼 bd8mo
      对!最关键的是不要认为别人真的就没有进步了,毕竟美帝比中国研制出电磁动力武器早七、八年。美帝在技术保密上下的功夫可不是我们想像的那么简单。小心为好!
      167楼 liutao1494
      美国的军工科研是为全球霸权地位服务的

      中国不需要也没必要以那种目的为目标开展军工科研

      显然,拒绝霸权的努力成本要低于维持霸权的努力成本

      你是说是吧

      168楼 bd8mo
      拒绝霸权与维护霸权的成本对比很难说谁高谁低,这要看人来说话了。是否有深藏的叛徒决定了成本的高低。
      169楼 liutao1494
      美国之前没有任何一个国家做到让所拥有的霸权永续

      美国也不例外,做不到霸权永续

      170楼 bd8mo
      对!但是,霸权能不能永续取决于相关的堡垒体系是否牢固,坚固的堡垒往往是从内部攻破的,军事上特别要防的就是这种情况。
      如果美国高层令道都纷纷携款移民俄罗斯了,说明美国离灭亡已经不远了。

      2018/3/9 21:52:04
      左箭头-小图标

      ......
      163楼 bd8mo
      对!最关键的是不要认为别人真的就没有进步了,毕竟美帝比中国研制出电磁动力武器早七、八年。美帝在技术保密上下的功夫可不是我们想像的那么简单。小心为好!
      167楼 liutao1494
      美国的军工科研是为全球霸权地位服务的

      中国不需要也没必要以那种目的为目标开展军工科研

      显然,拒绝霸权的努力成本要低于维持霸权的努力成本

      你是说是吧

      168楼 bd8mo
      拒绝霸权与维护霸权的成本对比很难说谁高谁低,这要看人来说话了。是否有深藏的叛徒决定了成本的高低。
      169楼 liutao1494
      美国之前没有任何一个国家做到让所拥有的霸权永续

      美国也不例外,做不到霸权永续

      170楼 bd8mo
      对!但是,霸权能不能永续取决于相关的堡垒体系是否牢固,坚固的堡垒往往是从内部攻破的,军事上特别要防的就是这种情况。
      如果美国高层令道都纷纷移明俄罗斯了,说明美国离灭亡已经不远了。

      2018/3/9 21:40:48
      左箭头-小图标

      180楼 以百石之力射飘叶
      美国的电磁炮在搞了三十年后,在耗用了数十亿美元的情况下。经过了一长串实验的失败,到如今美国干脆停止了技术上异常复杂的电磁炮工程!
      可实弹发炮的视频是美国的。

      2018/3/9 21:33:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8696116
      • 工分:19
      左箭头-小图标

      铁血为啥现在没更新了?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/3/9 13:10:52
      左箭头-小图标

      引而不发,发无不胜!顶!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/27 21:18:30
      左箭头-小图标

      57楼 纳兰楚
      好莱坞负责想,美国军方负责吹,全世界负责怕,美F负责舔,中国负责干的又一个典型案例!
      人才!!!!!!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/25 23:22:31
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:778023 / 排名:655
      左箭头-小图标

      西方搞高科技的东西,现在已经缺乏耐心 ,浮躁 ,什么东西都陷入一片哀鹤。再加上,美国军事工业负责人和国防部官员,都在忙活着贪污呢,怎么可能有效率的工作呢?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/24 4:45:01
      左箭头-小图标

      加油

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/22 17:50:39
      左箭头-小图标

      美国的电磁炮在搞了三十年后,在耗用了数十亿美元的情况下。经过了一长串实验的失败,到如今美国干脆停止了技术上异常复杂的电磁炮工程!

      2018/2/22 12:59:12
      左箭头-小图标

      173楼 sanpan
      美帝的电磁炮上舰试验是上世纪九十年代的事情。
      2016年初美国才公布电磁炮陆上试射的视频,现在离上舰还遥遥无期

      2018/2/21 23:11:40
      左箭头-小图标

      好消息

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/21 20:48:58
      左箭头-小图标

      1

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/19 18:24:00
      左箭头-小图标

      感觉还是在初试阶段

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/15 7:22:22
      左箭头-小图标

      曾经的我们,连美帝的背影都看不到!后来慢慢发展,能够望其项背了,今天,在我们所有中华儿女的艰苦努力和奋斗之后,终于可以在新的起点和美帝齐头并进了!这是多大的成就?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/14 20:12:47
      左箭头-小图标

      173楼 sanpan
      美帝的电磁炮上舰试验是上世纪九十年代的事情。
      你出生也是上世纪的事情。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/13 20:58:49
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:76263
      • 工分:71300
      左箭头-小图标

      美帝的电磁炮上舰试验是上世纪九十年代的事情。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/13 9:54:03
      左箭头-小图标

      不是官媒发布,网友不要去拍涉密军事照片,不要无形给敌国当间谍!

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/11 9:29:00
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561252 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      ......
      163楼 bd8mo
      对!最关键的是不要认为别人真的就没有进步了,毕竟美帝比中国研制出电磁动力武器早七、八年。美帝在技术保密上下的功夫可不是我们想像的那么简单。小心为好!
      167楼 liutao1494
      美国的军工科研是为全球霸权地位服务的

      中国不需要也没必要以那种目的为目标开展军工科研

      显然,拒绝霸权的努力成本要低于维持霸权的努力成本

      你是说是吧

      168楼 bd8mo
      拒绝霸权与维护霸权的成本对比很难说谁高谁低,这要看人来说话了。是否有深藏的叛徒决定了成本的高低。
      169楼 liutao1494
      美国之前没有任何一个国家做到让所拥有的霸权永续

      美国也不例外,做不到霸权永续

      170楼 bd8mo
      对!但是,霸权能不能永续取决于相关的堡垒体系是否牢固,坚固的堡垒往往是从内部攻破的,军事上特别要防的就是这种情况。
      英国霸权体系完蛋是因为内部问题?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/10 19:03:07
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95520
      左箭头-小图标

      ......
      160楼 liutao1494
      我只是在提醒你,就算属于统一领域内的技术探索,也不能拿不同阶段来做比较。
      163楼 bd8mo
      对!最关键的是不要认为别人真的就没有进步了,毕竟美帝比中国研制出电磁动力武器早七、八年。美帝在技术保密上下的功夫可不是我们想像的那么简单。小心为好!
      167楼 liutao1494
      美国的军工科研是为全球霸权地位服务的

      中国不需要也没必要以那种目的为目标开展军工科研

      显然,拒绝霸权的努力成本要低于维持霸权的努力成本

      你是说是吧

      168楼 bd8mo
      拒绝霸权与维护霸权的成本对比很难说谁高谁低,这要看人来说话了。是否有深藏的叛徒决定了成本的高低。
      169楼 liutao1494
      美国之前没有任何一个国家做到让所拥有的霸权永续

      美国也不例外,做不到霸权永续

      对!但是,霸权能不能永续取决于相关的堡垒体系是否牢固,坚固的堡垒往往是从内部攻破的,军事上特别要防的就是这种情况。

      2018/2/10 8:48:11
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561252 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      ......
      148楼 bd8mo
      我只是看到了有相关的射击视频,是不是概念我感觉我的判断能力还不至于那么低劣。你可以去搜来看看。
      160楼 liutao1494
      我只是在提醒你,就算属于统一领域内的技术探索,也不能拿不同阶段来做比较。
      163楼 bd8mo
      对!最关键的是不要认为别人真的就没有进步了,毕竟美帝比中国研制出电磁动力武器早七、八年。美帝在技术保密上下的功夫可不是我们想像的那么简单。小心为好!
      167楼 liutao1494
      美国的军工科研是为全球霸权地位服务的

      中国不需要也没必要以那种目的为目标开展军工科研

      显然,拒绝霸权的努力成本要低于维持霸权的努力成本

      你是说是吧

      168楼 bd8mo
      拒绝霸权与维护霸权的成本对比很难说谁高谁低,这要看人来说话了。是否有深藏的叛徒决定了成本的高低。
      美国之前没有任何一个国家做到让所拥有的霸权永续

      美国也不例外,做不到霸权永续

      2018/2/10 7:59:31
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95520
      左箭头-小图标

      ......
      147楼 liutao1494
      外国进行的那叫概念技术验证测试,还是应用工程测试?

      而当前我国弄的这个又是什么类型的测试?

      148楼 bd8mo
      我只是看到了有相关的射击视频,是不是概念我感觉我的判断能力还不至于那么低劣。你可以去搜来看看。
      160楼 liutao1494
      我只是在提醒你,就算属于统一领域内的技术探索,也不能拿不同阶段来做比较。
      163楼 bd8mo
      对!最关键的是不要认为别人真的就没有进步了,毕竟美帝比中国研制出电磁动力武器早七、八年。美帝在技术保密上下的功夫可不是我们想像的那么简单。小心为好!
      167楼 liutao1494
      美国的军工科研是为全球霸权地位服务的

      中国不需要也没必要以那种目的为目标开展军工科研

      显然,拒绝霸权的努力成本要低于维持霸权的努力成本

      你是说是吧

      拒绝霸权与维护霸权的成本对比很难说谁高谁低,这要看人来说话了。是否有深藏的叛徒决定了成本的高低。

      2018/2/10 7:27:49
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561252 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      ......
      143楼 bd8mo
      “领先”、“超越”没有对比显然不能随便滥用,电磁炮国外早已经进行过测试你真不知道吗?
      147楼 liutao1494
      外国进行的那叫概念技术验证测试,还是应用工程测试?

      而当前我国弄的这个又是什么类型的测试?

      148楼 bd8mo
      我只是看到了有相关的射击视频,是不是概念我感觉我的判断能力还不至于那么低劣。你可以去搜来看看。
      160楼 liutao1494
      我只是在提醒你,就算属于统一领域内的技术探索,也不能拿不同阶段来做比较。
      163楼 bd8mo
      对!最关键的是不要认为别人真的就没有进步了,毕竟美帝比中国研制出电磁动力武器早七、八年。美帝在技术保密上下的功夫可不是我们想像的那么简单。小心为好!
      美国的军工科研是为全球霸权地位服务的

      中国不需要也没必要以那种目的为目标开展军工科研

      显然,拒绝霸权的努力成本要低于维持霸权的努力成本

      你是说是吧

      2018/2/9 23:37:05
      • 军衔:海军少校
      • 军号:8467966
      • 工分:37325
      左箭头-小图标

      ......
      152楼 stephen323
      这个炮塔重量是多少?是57炮的多少倍?未必你家计算结构强度的时候不需要计算炮塔重量?57炮后坐力才10+吨,这个炮塔保守估计都上10吨了。剩下几吨的余量,30炮的威力已经是往高说了。

      事实上072这个位置不管装什么炮都是平射为主。不管什么方向射击都需要考虑结构强度,并且这门炮火线远高于57炮,这个甲板强度要求可比57炮要求高太多了。注意一下,072并没有出现艏沉现象,说明船头部分并没有进行什么结构加强。因为船头本身浮力非常有限,稍微增重就会出现艏沉。

      其实敢把这东西装072船头就已经证明了一件事——这东西就一玩具。大威力炮是无论如何不可能装这里的。

      155楼 dxl213h
      想想挺好笑的。

      黑起大陆来一套一套的,思维更怪,难怪用爱发电。

      中国第一枚火箭只是仿制,勉强能飞,够不够你黑一辈子?现在嫦娥登月,天宫遨游了。

      你们“国军”仓皇退守的时候,大陆只有舢板,现在航母大驱都有,军舰巡航亚丁湾了。

      你再怎么贬低也改变不了美国电磁炮还没上舰的事实;

      你再怎么冷嘲热讽也无法阻挡中华民族的复兴。

      158楼 stephen323
      呵呵,没能力说道理就只能扯淡了。
      162楼 dxl213h
      好像是个牛人,那就请你回答了,你有没有为中国的国防现代化做出哪怕一丝一毫的贡献?

      请你正面回答,别昧良心。

      纵观你大多数回复,从没有对中国的发展说过一句好,有过一句正面评价。

      你真的对得起你的知识,你的血脉?

      164楼 stephen323
      不好意思,我已经贡献非常大了。不过你不够格知道而已。
      我有大学舍友,在哈飞负责无人机项目,想必你的贡献无法和他想比吧?

      即使是好多年前他在南京测绘UH-1时候,也不会以嘲讽的口吻贬低任何国产军事装备,任何落后都鞭策,任何进步都是鼓励。

      这才是中国脊梁。

      就你这样的?看不起我们的国家,看不起我们的党,看不起我们的进步,也配谈贡献?

      2018/2/9 23:18:16
      • 军衔:海军少校
      • 军号:8467966
      • 工分:37325
      左箭头-小图标

      ......
      152楼 stephen323
      这个炮塔重量是多少?是57炮的多少倍?未必你家计算结构强度的时候不需要计算炮塔重量?57炮后坐力才10+吨,这个炮塔保守估计都上10吨了。剩下几吨的余量,30炮的威力已经是往高说了。

      事实上072这个位置不管装什么炮都是平射为主。不管什么方向射击都需要考虑结构强度,并且这门炮火线远高于57炮,这个甲板强度要求可比57炮要求高太多了。注意一下,072并没有出现艏沉现象,说明船头部分并没有进行什么结构加强。因为船头本身浮力非常有限,稍微增重就会出现艏沉。

      其实敢把这东西装072船头就已经证明了一件事——这东西就一玩具。大威力炮是无论如何不可能装这里的。

      155楼 dxl213h
      想想挺好笑的。

      黑起大陆来一套一套的,思维更怪,难怪用爱发电。

      中国第一枚火箭只是仿制,勉强能飞,够不够你黑一辈子?现在嫦娥登月,天宫遨游了。

      你们“国军”仓皇退守的时候,大陆只有舢板,现在航母大驱都有,军舰巡航亚丁湾了。

      你再怎么贬低也改变不了美国电磁炮还没上舰的事实;

      你再怎么冷嘲热讽也无法阻挡中华民族的复兴。

      158楼 stephen323
      呵呵,没能力说道理就只能扯淡了。
      162楼 dxl213h
      好像是个牛人,那就请你回答了,你有没有为中国的国防现代化做出哪怕一丝一毫的贡献?

      请你正面回答,别昧良心。

      纵观你大多数回复,从没有对中国的发展说过一句好,有过一句正面评价。

      你真的对得起你的知识,你的血脉?

      164楼 stephen323
      不好意思,我已经贡献非常大了。不过你不够格知道而已。
      吹牛谁不会啊。

      如果你已经做出了贡献,那无休止地贬低中国国防科技,你这不是抹黑自己的努力么?

      哈哈,这逻辑没问题吧。

      如果你有贡献,不该贬低;如果你没贡献,没资格贬低。

      2018/2/9 23:07:40
      左箭头-小图标

      ......
      142楼 qq_MQ9YUI8R
      呵呵,072这个位置有双联装57炮,我不知道什么30毫米机炮后坐力比2门57炮都大

      而且别忘了,电磁炮是直瞄的,后坐力主要是水平方向的,竖直方向的后坐力很小。

      152楼 stephen323
      这个炮塔重量是多少?是57炮的多少倍?未必你家计算结构强度的时候不需要计算炮塔重量?57炮后坐力才10+吨,这个炮塔保守估计都上10吨了。剩下几吨的余量,30炮的威力已经是往高说了。

      事实上072这个位置不管装什么炮都是平射为主。不管什么方向射击都需要考虑结构强度,并且这门炮火线远高于57炮,这个甲板强度要求可比57炮要求高太多了。注意一下,072并没有出现艏沉现象,说明船头部分并没有进行什么结构加强。因为船头本身浮力非常有限,稍微增重就会出现艏沉。

      其实敢把这东西装072船头就已经证明了一件事——这东西就一玩具。大威力炮是无论如何不可能装这里的。

      155楼 dxl213h
      想想挺好笑的。

      黑起大陆来一套一套的,思维更怪,难怪用爱发电。

      中国第一枚火箭只是仿制,勉强能飞,够不够你黑一辈子?现在嫦娥登月,天宫遨游了。

      你们“国军”仓皇退守的时候,大陆只有舢板,现在航母大驱都有,军舰巡航亚丁湾了。

      你再怎么贬低也改变不了美国电磁炮还没上舰的事实;

      你再怎么冷嘲热讽也无法阻挡中华民族的复兴。

      158楼 stephen323
      呵呵,没能力说道理就只能扯淡了。
      162楼 dxl213h
      好像是个牛人,那就请你回答了,你有没有为中国的国防现代化做出哪怕一丝一毫的贡献?

      请你正面回答,别昧良心。

      纵观你大多数回复,从没有对中国的发展说过一句好,有过一句正面评价。

      你真的对得起你的知识,你的血脉?

      不好意思,我已经贡献非常大了。不过你不够格知道而已。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/9 22:32:43
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95520
      左箭头-小图标

      ......
      132楼 liutao1494
      如果一种科技概念下工程实现的产物,中国有外国没有。

      或者说中国的进入应用科研阶段,外国的尚在理论验证阶段。

      这怎么比较?

      另,中国的科技应用服务于中国某些领域的需求。

      如果比较外国相关技术内容,我们中国获得比较优势,然却不能帮助中国解决实际问题,那么这种技术优势也没有了任何意义。

      科技研发的目的在于有效应用,而不是拿来比赛的。

      143楼 bd8mo
      “领先”、“超越”没有对比显然不能随便滥用,电磁炮国外早已经进行过测试你真不知道吗?
      147楼 liutao1494
      外国进行的那叫概念技术验证测试,还是应用工程测试?

      而当前我国弄的这个又是什么类型的测试?

      148楼 bd8mo
      我只是看到了有相关的射击视频,是不是概念我感觉我的判断能力还不至于那么低劣。你可以去搜来看看。
      160楼 liutao1494
      我只是在提醒你,就算属于统一领域内的技术探索,也不能拿不同阶段来做比较。
      对!最关键的是不要认为别人真的就没有进步了,毕竟美帝比中国研制出电磁动力武器早七、八年。美帝在技术保密上下的功夫可不是我们想像的那么简单。小心为好!

      2018/2/9 21:09:54
      • 军衔:海军少校
      • 军号:8467966
      • 工分:37325
      左箭头-小图标

      136楼 stephen323
      我只想说,那个地方下面就是艏门。并不能承受多少后坐力,37炮已经是极限了。考虑炮塔重量,这门炮的威力顶天30机炮水平。
      142楼 qq_MQ9YUI8R
      呵呵,072这个位置有双联装57炮,我不知道什么30毫米机炮后坐力比2门57炮都大

      而且别忘了,电磁炮是直瞄的,后坐力主要是水平方向的,竖直方向的后坐力很小。

      152楼 stephen323
      这个炮塔重量是多少?是57炮的多少倍?未必你家计算结构强度的时候不需要计算炮塔重量?57炮后坐力才10+吨,这个炮塔保守估计都上10吨了。剩下几吨的余量,30炮的威力已经是往高说了。

      事实上072这个位置不管装什么炮都是平射为主。不管什么方向射击都需要考虑结构强度,并且这门炮火线远高于57炮,这个甲板强度要求可比57炮要求高太多了。注意一下,072并没有出现艏沉现象,说明船头部分并没有进行什么结构加强。因为船头本身浮力非常有限,稍微增重就会出现艏沉。

      其实敢把这东西装072船头就已经证明了一件事——这东西就一玩具。大威力炮是无论如何不可能装这里的。

      155楼 dxl213h
      想想挺好笑的。

      黑起大陆来一套一套的,思维更怪,难怪用爱发电。

      中国第一枚火箭只是仿制,勉强能飞,够不够你黑一辈子?现在嫦娥登月,天宫遨游了。

      你们“国军”仓皇退守的时候,大陆只有舢板,现在航母大驱都有,军舰巡航亚丁湾了。

      你再怎么贬低也改变不了美国电磁炮还没上舰的事实;

      你再怎么冷嘲热讽也无法阻挡中华民族的复兴。

      158楼 stephen323
      呵呵,没能力说道理就只能扯淡了。
      好像是个牛人,那就请你回答了,你有没有为中国的国防现代化做出哪怕一丝一毫的贡献?

      请你正面回答,别昧良心。

      纵观你大多数回复,从没有对中国的发展说过一句好,有过一句正面评价。

      你真的对得起你的知识,你的血脉?

      2018/2/9 20:40:35
      • 军衔:海军少校
      • 军号:8467966
      • 工分:37325
      左箭头-小图标

      136楼 stephen323
      我只想说,那个地方下面就是艏门。并不能承受多少后坐力,37炮已经是极限了。考虑炮塔重量,这门炮的威力顶天30机炮水平。
      142楼 qq_MQ9YUI8R
      呵呵,072这个位置有双联装57炮,我不知道什么30毫米机炮后坐力比2门57炮都大

      而且别忘了,电磁炮是直瞄的,后坐力主要是水平方向的,竖直方向的后坐力很小。

      152楼 stephen323
      这个炮塔重量是多少?是57炮的多少倍?未必你家计算结构强度的时候不需要计算炮塔重量?57炮后坐力才10+吨,这个炮塔保守估计都上10吨了。剩下几吨的余量,30炮的威力已经是往高说了。

      事实上072这个位置不管装什么炮都是平射为主。不管什么方向射击都需要考虑结构强度,并且这门炮火线远高于57炮,这个甲板强度要求可比57炮要求高太多了。注意一下,072并没有出现艏沉现象,说明船头部分并没有进行什么结构加强。因为船头本身浮力非常有限,稍微增重就会出现艏沉。

      其实敢把这东西装072船头就已经证明了一件事——这东西就一玩具。大威力炮是无论如何不可能装这里的。

      155楼 dxl213h
      想想挺好笑的。

      黑起大陆来一套一套的,思维更怪,难怪用爱发电。

      中国第一枚火箭只是仿制,勉强能飞,够不够你黑一辈子?现在嫦娥登月,天宫遨游了。

      你们“国军”仓皇退守的时候,大陆只有舢板,现在航母大驱都有,军舰巡航亚丁湾了。

      你再怎么贬低也改变不了美国电磁炮还没上舰的事实;

      你再怎么冷嘲热讽也无法阻挡中华民族的复兴。

      158楼 stephen323
      呵呵,没能力说道理就只能扯淡了。
      不论大小,我们看到的是中国军事科技的进步,这叫扯淡?

      照你这么说,你们弯弯的经国号、沱江舰、雄3,那么垃圾,干脆销毁,出来丢什么人啊。

      每次中国有什么进步,马上跳出来冷嘲热讽,真是枉批一张黄色的人皮。

      2018/2/9 20:35:11
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561252 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      31楼 bd8mo
      最近很多文章都在大谈中国什么什么技术超越了谁,中国什么什么技术又领先了世界,我想问一下:这些超越、领先的中国技术什么时候用什么方法与国外相关的技术进行过实际的对比?有什么样的见证者?
      132楼 liutao1494
      如果一种科技概念下工程实现的产物,中国有外国没有。

      或者说中国的进入应用科研阶段,外国的尚在理论验证阶段。

      这怎么比较?

      另,中国的科技应用服务于中国某些领域的需求。

      如果比较外国相关技术内容,我们中国获得比较优势,然却不能帮助中国解决实际问题,那么这种技术优势也没有了任何意义。

      科技研发的目的在于有效应用,而不是拿来比赛的。

      143楼 bd8mo
      “领先”、“超越”没有对比显然不能随便滥用,电磁炮国外早已经进行过测试你真不知道吗?
      147楼 liutao1494
      外国进行的那叫概念技术验证测试,还是应用工程测试?

      而当前我国弄的这个又是什么类型的测试?

      148楼 bd8mo
      我只是看到了有相关的射击视频,是不是概念我感觉我的判断能力还不至于那么低劣。你可以去搜来看看。
      我只是在提醒你,就算属于统一领域内的技术探索,也不能拿不同阶段来做比较。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/9 17:05:43
      左箭头-小图标

      136楼 stephen323
      我只想说,那个地方下面就是艏门。并不能承受多少后坐力,37炮已经是极限了。考虑炮塔重量,这门炮的威力顶天30机炮水平。
      142楼 qq_MQ9YUI8R
      呵呵,072这个位置有双联装57炮,我不知道什么30毫米机炮后坐力比2门57炮都大

      而且别忘了,电磁炮是直瞄的,后坐力主要是水平方向的,竖直方向的后坐力很小。

      150楼 qqbaojiang
      电磁炮的独特之处就是没有后坐力,以至于这么大口径的炮竟然不需要制退器,因为驱动炮弹加速前行的力是电磁力,更理想的状态是炮弹在炮筒内处于磁悬浮态,不与炮膛接触,没有后坐力没有摩擦力,鹰酱目前能做到的是没有后坐力,但炮口火光四射说明炮弹是与炮膛接触的,非磁悬浮直线加速!考虑到我兔在磁悬浮直线加速应用上的领先状态(上海磁悬浮列车),咱家的电炮应该是磁悬浮电磁炮,连炮口火光都木有,铁血粉们且偷着乐吧!
      学过中学物理吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/9 13:41:15
      左箭头-小图标

      136楼 stephen323
      我只想说,那个地方下面就是艏门。并不能承受多少后坐力,37炮已经是极限了。考虑炮塔重量,这门炮的威力顶天30机炮水平。
      142楼 qq_MQ9YUI8R
      呵呵,072这个位置有双联装57炮,我不知道什么30毫米机炮后坐力比2门57炮都大

      而且别忘了,电磁炮是直瞄的,后坐力主要是水平方向的,竖直方向的后坐力很小。

      152楼 stephen323
      这个炮塔重量是多少?是57炮的多少倍?未必你家计算结构强度的时候不需要计算炮塔重量?57炮后坐力才10+吨,这个炮塔保守估计都上10吨了。剩下几吨的余量,30炮的威力已经是往高说了。

      事实上072这个位置不管装什么炮都是平射为主。不管什么方向射击都需要考虑结构强度,并且这门炮火线远高于57炮,这个甲板强度要求可比57炮要求高太多了。注意一下,072并没有出现艏沉现象,说明船头部分并没有进行什么结构加强。因为船头本身浮力非常有限,稍微增重就会出现艏沉。

      其实敢把这东西装072船头就已经证明了一件事——这东西就一玩具。大威力炮是无论如何不可能装这里的。

      155楼 dxl213h
      想想挺好笑的。

      黑起大陆来一套一套的,思维更怪,难怪用爱发电。

      中国第一枚火箭只是仿制,勉强能飞,够不够你黑一辈子?现在嫦娥登月,天宫遨游了。

      你们“国军”仓皇退守的时候,大陆只有舢板,现在航母大驱都有,军舰巡航亚丁湾了。

      你再怎么贬低也改变不了美国电磁炮还没上舰的事实;

      你再怎么冷嘲热讽也无法阻挡中华民族的复兴。

      呵呵,没能力说道理就只能扯淡了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/9 13:35:49
      左箭头-小图标

      136楼 stephen323
      我只想说,那个地方下面就是艏门。并不能承受多少后坐力,37炮已经是极限了。考虑炮塔重量,这门炮的威力顶天30机炮水平。
      142楼 qq_MQ9YUI8R
      呵呵,072这个位置有双联装57炮,我不知道什么30毫米机炮后坐力比2门57炮都大

      而且别忘了,电磁炮是直瞄的,后坐力主要是水平方向的,竖直方向的后坐力很小。

      152楼 stephen323
      这个炮塔重量是多少?是57炮的多少倍?未必你家计算结构强度的时候不需要计算炮塔重量?57炮后坐力才10+吨,这个炮塔保守估计都上10吨了。剩下几吨的余量,30炮的威力已经是往高说了。

      事实上072这个位置不管装什么炮都是平射为主。不管什么方向射击都需要考虑结构强度,并且这门炮火线远高于57炮,这个甲板强度要求可比57炮要求高太多了。注意一下,072并没有出现艏沉现象,说明船头部分并没有进行什么结构加强。因为船头本身浮力非常有限,稍微增重就会出现艏沉。

      其实敢把这东西装072船头就已经证明了一件事——这东西就一玩具。大威力炮是无论如何不可能装这里的。

      153楼 qq_MQ9YUI8R
      别的我不想说,但是57炮是高射炮,很少平射。

      回复:中国电磁炮上舰测试照曝光   进度超越美国!(组图)

      回复:中国电磁炮上舰测试照曝光   进度超越美国!(组图)

      回复:中国电磁炮上舰测试照曝光   进度超越美国!(组图)

      66式57炮的图片不多,但可以看出,和水平方向的角度从来没有小于30

      呵呵,那是要来压制滩头的,演习的时候怎么玩貌似并不重要。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/9 13:35:03
      左箭头-小图标

      67楼 els
      其它网转贴过来的:

      回复:中国电磁炮上舰测试照曝光   进度超越美国!(组图)

      好像没必要做那么大的炮塔,发电和蓄能都可以安装在其它地方,用电缆引到炮管上就行了,

      类似吊车的悬臂。

      2018/2/9 13:33:09
      • 军衔:海军少校
      • 军号:8467966
      • 工分:37325
      左箭头-小图标

      136楼 stephen323
      我只想说,那个地方下面就是艏门。并不能承受多少后坐力,37炮已经是极限了。考虑炮塔重量,这门炮的威力顶天30机炮水平。
      142楼 qq_MQ9YUI8R
      呵呵,072这个位置有双联装57炮,我不知道什么30毫米机炮后坐力比2门57炮都大

      而且别忘了,电磁炮是直瞄的,后坐力主要是水平方向的,竖直方向的后坐力很小。

      152楼 stephen323
      这个炮塔重量是多少?是57炮的多少倍?未必你家计算结构强度的时候不需要计算炮塔重量?57炮后坐力才10+吨,这个炮塔保守估计都上10吨了。剩下几吨的余量,30炮的威力已经是往高说了。

      事实上072这个位置不管装什么炮都是平射为主。不管什么方向射击都需要考虑结构强度,并且这门炮火线远高于57炮,这个甲板强度要求可比57炮要求高太多了。注意一下,072并没有出现艏沉现象,说明船头部分并没有进行什么结构加强。因为船头本身浮力非常有限,稍微增重就会出现艏沉。

      其实敢把这东西装072船头就已经证明了一件事——这东西就一玩具。大威力炮是无论如何不可能装这里的。

      想想挺好笑的。

      黑起大陆来一套一套的,思维更怪,难怪用爱发电。

      中国第一枚火箭只是仿制,勉强能飞,够不够你黑一辈子?现在嫦娥登月,天宫遨游了。

      你们“国军”仓皇退守的时候,大陆只有舢板,现在航母大驱都有,军舰巡航亚丁湾了。

      你再怎么贬低也改变不了美国电磁炮还没上舰的事实;

      你再怎么冷嘲热讽也无法阻挡中华民族的复兴。

      2018/2/9 11:32:21
      左箭头-小图标

      136楼 stephen323
      我只想说,那个地方下面就是艏门。并不能承受多少后坐力,37炮已经是极限了。考虑炮塔重量,这门炮的威力顶天30机炮水平。
      142楼 qq_MQ9YUI8R
      呵呵,072这个位置有双联装57炮,我不知道什么30毫米机炮后坐力比2门57炮都大

      而且别忘了,电磁炮是直瞄的,后坐力主要是水平方向的,竖直方向的后坐力很小。

      150楼 qqbaojiang
      电磁炮的独特之处就是没有后坐力,以至于这么大口径的炮竟然不需要制退器,因为驱动炮弹加速前行的力是电磁力,更理想的状态是炮弹在炮筒内处于磁悬浮态,不与炮膛接触,没有后坐力没有摩擦力,鹰酱目前能做到的是没有后坐力,但炮口火光四射说明炮弹是与炮膛接触的,非磁悬浮直线加速!考虑到我兔在磁悬浮直线加速应用上的领先状态(上海磁悬浮列车),咱家的电炮应该是磁悬浮电磁炮,连炮口火光都木有,铁血粉们且偷着乐吧!
      电磁炮是有后坐力的,根据动量守恒定律可以推出这一点。只是电磁炮的后坐力远小于普通火炮,而且电磁炮是均匀加速,后坐力被分散了,所以给人了一种电磁炮无后坐力的印象

      2018/2/9 9:56:07
      左箭头-小图标

      136楼 stephen323
      我只想说,那个地方下面就是艏门。并不能承受多少后坐力,37炮已经是极限了。考虑炮塔重量,这门炮的威力顶天30机炮水平。
      142楼 qq_MQ9YUI8R
      呵呵,072这个位置有双联装57炮,我不知道什么30毫米机炮后坐力比2门57炮都大

      而且别忘了,电磁炮是直瞄的,后坐力主要是水平方向的,竖直方向的后坐力很小。

      152楼 stephen323
      这个炮塔重量是多少?是57炮的多少倍?未必你家计算结构强度的时候不需要计算炮塔重量?57炮后坐力才10+吨,这个炮塔保守估计都上10吨了。剩下几吨的余量,30炮的威力已经是往高说了。

      事实上072这个位置不管装什么炮都是平射为主。不管什么方向射击都需要考虑结构强度,并且这门炮火线远高于57炮,这个甲板强度要求可比57炮要求高太多了。注意一下,072并没有出现艏沉现象,说明船头部分并没有进行什么结构加强。因为船头本身浮力非常有限,稍微增重就会出现艏沉。

      其实敢把这东西装072船头就已经证明了一件事——这东西就一玩具。大威力炮是无论如何不可能装这里的。

      别的我不想说,但是57炮是高射炮,很少平射。

      回复:中国电磁炮上舰测试照曝光   进度超越美国!(组图)

      回复:中国电磁炮上舰测试照曝光   进度超越美国!(组图)

      回复:中国电磁炮上舰测试照曝光   进度超越美国!(组图)

      66式57炮的图片不多,但可以看出,和水平方向的角度从来没有小于30

      2018/2/9 9:51:11
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7244440
      • 工分:12414
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      136楼 stephen323
      我只想说,那个地方下面就是艏门。并不能承受多少后坐力,37炮已经是极限了。考虑炮塔重量,这门炮的威力顶天30机炮水平。
      142楼 qq_MQ9YUI8R
      呵呵,072这个位置有双联装57炮,我不知道什么30毫米机炮后坐力比2门57炮都大

      而且别忘了,电磁炮是直瞄的,后坐力主要是水平方向的,竖直方向的后坐力很小。

      这个炮塔重量是多少?是57炮的多少倍?未必你家计算结构强度的时候不需要计算炮塔重量?57炮后坐力才10+吨,这个炮塔保守估计都上10吨了。剩下几吨的余量,30炮的威力已经是往高说了。

      事实上072这个位置不管装什么炮都是平射为主。不管什么方向射击都需要考虑结构强度,并且这门炮火线远高于57炮,这个甲板强度要求可比57炮要求高太多了。注意一下,072并没有出现艏沉现象,说明船头部分并没有进行什么结构加强。因为船头本身浮力非常有限,稍微增重就会出现艏沉。

      其实敢把这东西装072船头就已经证明了一件事——这东西就一玩具。大威力炮是无论如何不可能装这里的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/9 9:19:52
      左箭头-小图标

      电磁炮的独特之处就是没有后坐力,以至于这么大口径的炮竟然不需要制退器,直接安装在薄皮空心的登陆舰艏,如是传统舰炮估计发一炮能把炮塔怼进货舱里!驱动炮弹加速前行的力是电磁力,更理想的状态是炮弹在炮筒内处于磁悬浮态,不与炮膛接触,没有后坐力没有摩擦力,鹰酱目前能做到的是没有后坐力,但炮口火光四射说明炮弹是与炮膛接触的,非磁悬浮直线加速!考虑到我兔在磁悬浮直线加速应用上的领先状态(上海磁悬浮列车),咱家的电炮应该是磁悬浮电磁炮,连炮口火光都木有,铁血粉们且偷着乐吧!

      2018/2/9 9:14:54
      左箭头-小图标

      136楼 stephen323
      我只想说,那个地方下面就是艏门。并不能承受多少后坐力,37炮已经是极限了。考虑炮塔重量,这门炮的威力顶天30机炮水平。
      142楼 qq_MQ9YUI8R
      呵呵,072这个位置有双联装57炮,我不知道什么30毫米机炮后坐力比2门57炮都大

      而且别忘了,电磁炮是直瞄的,后坐力主要是水平方向的,竖直方向的后坐力很小。

      电磁炮的独特之处就是没有后坐力,以至于这么大口径的炮竟然不需要制退器,因为驱动炮弹加速前行的力是电磁力,更理想的状态是炮弹在炮筒内处于磁悬浮态,不与炮膛接触,没有后坐力没有摩擦力,鹰酱目前能做到的是没有后坐力,但炮口火光四射说明炮弹是与炮膛接触的,非磁悬浮直线加速!考虑到我兔在磁悬浮直线加速应用上的领先状态(上海磁悬浮列车),咱家的电炮应该是磁悬浮电磁炮,连炮口火光都木有,铁血粉们且偷着乐吧!

      2018/2/9 9:11:42
      左箭头-小图标

      这武器装备先进也厉害!!

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/9 8:19:54
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95520
      左箭头-小图标

      31楼 bd8mo
      最近很多文章都在大谈中国什么什么技术超越了谁,中国什么什么技术又领先了世界,我想问一下:这些超越、领先的中国技术什么时候用什么方法与国外相关的技术进行过实际的对比?有什么样的见证者?
      132楼 liutao1494
      如果一种科技概念下工程实现的产物,中国有外国没有。

      或者说中国的进入应用科研阶段,外国的尚在理论验证阶段。

      这怎么比较?

      另,中国的科技应用服务于中国某些领域的需求。

      如果比较外国相关技术内容,我们中国获得比较优势,然却不能帮助中国解决实际问题,那么这种技术优势也没有了任何意义。

      科技研发的目的在于有效应用,而不是拿来比赛的。

      143楼 bd8mo
      “领先”、“超越”没有对比显然不能随便滥用,电磁炮国外早已经进行过测试你真不知道吗?
      147楼 liutao1494
      外国进行的那叫概念技术验证测试,还是应用工程测试?

      而当前我国弄的这个又是什么类型的测试?

      我只是看到了有相关的射击视频,是不是概念我感觉我的判断能力还不至于那么低劣。你可以去搜来看看。

      2018/2/9 7:37:16
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561252 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      31楼 bd8mo
      最近很多文章都在大谈中国什么什么技术超越了谁,中国什么什么技术又领先了世界,我想问一下:这些超越、领先的中国技术什么时候用什么方法与国外相关的技术进行过实际的对比?有什么样的见证者?
      132楼 liutao1494
      如果一种科技概念下工程实现的产物,中国有外国没有。

      或者说中国的进入应用科研阶段,外国的尚在理论验证阶段。

      这怎么比较?

      另,中国的科技应用服务于中国某些领域的需求。

      如果比较外国相关技术内容,我们中国获得比较优势,然却不能帮助中国解决实际问题,那么这种技术优势也没有了任何意义。

      科技研发的目的在于有效应用,而不是拿来比赛的。

      143楼 bd8mo
      “领先”、“超越”没有对比显然不能随便滥用,电磁炮国外早已经进行过测试你真不知道吗?
      外国进行的那叫概念技术验证测试,还是应用工程测试?

      而当前我国弄的这个又是什么类型的测试?

      2018/2/9 0:21:27
      左箭头-小图标

      57楼 纳兰楚
      好莱坞负责想,美国军方负责吹,全世界负责怕,美F负责舔,中国负责干的又一个典型案例!
      这话真jb经典

      2018/2/8 23:13:40
      左箭头-小图标

      138楼 可是有
      希望早日跟J20一样公开发布!
      139楼 stephen323
      还是别公开的好,你看J20公开后,先是喷管用油漆画锯齿被踢爆,接着气动只有二代机水平被披露,然后是航电就三代机的货被公布。J20这画皮基本都没得玩了。搞到又要去吹FC31了。

      所以这个还是别公开的好,虽然威力顶天就30机炮的水平,但我只要不说,大家就没证据啊。

      141楼 yinhaifeng_0
      这个可以有,发现大多数宝宝太天真,跟那些人较什么劲嘛
      较劲是实在没意义的,但是怕有新人被误导呀

      2018/2/8 22:52:39
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95520
      左箭头-小图标

      ......
      112楼 dxl213h
      那就来。

      31楼你的原话:“我想问一下:这些超越、领先的技术说明时候用什么方法与国外的相关技术进行过实际的对比?有什么样的见证者?”

      你的原话吧,那中国进行了洲际量子保密视频会议,国外还没能做到,算不算对比?奥地利参加视频会议的诸多科学家算不算见证者。

      太湖神威之光超算排名第一,TOP500的榜单算不算对比?制作榜单的组织算不算见证者?

      中国的电磁炮上舰了,美国的还在岸上,算不算对比?我们这些人算不算见证者?

      显而易见的事实,不愿意承认,扯什么阿三,你才是装睡看不到中国的成就。

      113楼 bd8mo
      这下我明白:原来,我说的对比是指什么你都没有搞清楚。难怪你认为我看不到中国的科学成就。

      科学成就难道就是能够制造出什么样品吗?

      对各种成就的实际工作原理、实用效果不需要用实际的数据来说话吗?当然你会以保密来搪塞,如果真是了不得的东西难道真会这么怕一介小民质疑?我质疑的是什么这下你应该明白了吧!也许你只要能公开一下测试时的视频就能让大家释疑了,没那么费劲。

      114楼 dxl213h
      9 月 29 日,中国首都北京和奥地利首都维也纳进行了一次视频通话。然而,这不是任何普通意义上的通话,它是使用量子技术进行电话安全加密的第一次现场演示。它标志着量子通信领域的巨大突破,并展示了技术对信息传输和保护的潜在影响。

      当天下午,世界首条量子保密通信干线——“京沪干线”正式开通,即结合“京沪干线”与“墨子号”的天地链路,中国科学家成功实现了洲际量子保密通信。

      要我给你视频?有我能给你?你哪国人还不一定呢。

      以上事实,你都不愿意承认,不过就是死鸭子嘴硬罢了。

      很有点弯弯的味道:我不听我不听,大陆肯定没有,有也是假的,是真的也是垃圾。

      117楼 bd8mo
      我是中国人!我更注重能联系实际的东西,对于还存在质疑的内容也应该有通过充分证明后才认可的权利,没有任何人可以试图阻止这种权利。开通和实现了什么都没有能证明其本质是什么?这就是质疑点。
      134楼 kt00com
      保密通信,当然量子领域未来也许有更多的应用,现在全世界都在加紧研究这个领域。

      当年美国搞gps时,也有很多你这种注重能联系实际的人的质疑,往往前沿的科技对普通人来说,感觉都是没用的,就如你现在使用的很多貌似普通的科技,也是几十甚至100多年前就出来了,只是那时候刚出生,没有这么成熟。

      媒体宣传中国某个领域超过欧美,是给国人信心,提气的,因为有太多你这种不自信的人,觉得欧美的才是最好的。专业领域是否领先,所在专业领域的专家有评判的标准,这个不是媒体想怎么吹就怎么吹的。有质疑声很正常,但是这个领域的专家没必要向你们一个个解释,想了解可以多学习,人家没有教你的义务。

      最后说一句,如果你看得不够远,那是因为你站得不够高。

      你认为我会认识西方什么都行那就大错特错了!我是认为中国人不要学阿Q、阿三、棒子,这些行为不但不提气,反而让人感觉很反胃,甚至是一种泄密行为。

      2018/2/8 21:50:49
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95520
      左箭头-小图标

      31楼 bd8mo
      最近很多文章都在大谈中国什么什么技术超越了谁,中国什么什么技术又领先了世界,我想问一下:这些超越、领先的中国技术什么时候用什么方法与国外相关的技术进行过实际的对比?有什么样的见证者?
      132楼 liutao1494
      如果一种科技概念下工程实现的产物,中国有外国没有。

      或者说中国的进入应用科研阶段,外国的尚在理论验证阶段。

      这怎么比较?

      另,中国的科技应用服务于中国某些领域的需求。

      如果比较外国相关技术内容,我们中国获得比较优势,然却不能帮助中国解决实际问题,那么这种技术优势也没有了任何意义。

      科技研发的目的在于有效应用,而不是拿来比赛的。

      “领先”、“超越”没有对比显然不能随便滥用,电磁炮国外早已经进行过测试你真不知道吗?

      2018/2/8 21:43:57
      左箭头-小图标

      136楼 stephen323
      我只想说,那个地方下面就是艏门。并不能承受多少后坐力,37炮已经是极限了。考虑炮塔重量,这门炮的威力顶天30机炮水平。
      呵呵,072这个位置有双联装57炮,我不知道什么30毫米机炮后坐力比2门57炮都大

      而且别忘了,电磁炮是直瞄的,后坐力主要是水平方向的,竖直方向的后坐力很小。

      2018/2/8 21:09:46
      左箭头-小图标

      138楼 可是有
      希望早日跟J20一样公开发布!
      139楼 stephen323
      还是别公开的好,你看J20公开后,先是喷管用油漆画锯齿被踢爆,接着气动只有二代机水平被披露,然后是航电就三代机的货被公布。J20这画皮基本都没得玩了。搞到又要去吹FC31了。

      所以这个还是别公开的好,虽然威力顶天就30机炮的水平,但我只要不说,大家就没证据啊。

      这个可以有,发现大多数宝宝太天真,跟那些人较什么劲嘛

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/8 20:47:09
      左箭头-小图标

      138楼 可是有
      希望早日跟J20一样公开发布!
      还是别公开的好,你看J20公开后,先是喷管用油漆画锯齿被踢爆,接着气动只有二代机水平被披露,然后是航电就三代机的货被公布。J20这画皮基本都没得玩了。搞到又要去吹FC31了。

      所以这个还是别公开的好,虽然威力顶天就30机炮的水平,但我只要不说,大家就没证据啊。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/8 15:24:46
      左箭头-小图标

      希望早日跟J20一样公开发布!

      2018/2/8 14:48:43
      左箭头-小图标

      牛逼不是吹的!火车不是推的!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/8 14:37:37
      左箭头-小图标

      我只想说,那个地方下面就是艏门。并不能承受多少后坐力,37炮已经是极限了。考虑炮塔重量,这门炮的威力顶天30机炮水平。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/8 14:36:40
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:993838
      • 工分:693
      左箭头-小图标

      ......
      112楼 dxl213h
      那就来。

      31楼你的原话:“我想问一下:这些超越、领先的技术说明时候用什么方法与国外的相关技术进行过实际的对比?有什么样的见证者?”

      你的原话吧,那中国进行了洲际量子保密视频会议,国外还没能做到,算不算对比?奥地利参加视频会议的诸多科学家算不算见证者。

      太湖神威之光超算排名第一,TOP500的榜单算不算对比?制作榜单的组织算不算见证者?

      中国的电磁炮上舰了,美国的还在岸上,算不算对比?我们这些人算不算见证者?

      显而易见的事实,不愿意承认,扯什么阿三,你才是装睡看不到中国的成就。

      113楼 bd8mo
      这下我明白:原来,我说的对比是指什么你都没有搞清楚。难怪你认为我看不到中国的科学成就。

      科学成就难道就是能够制造出什么样品吗?

      对各种成就的实际工作原理、实用效果不需要用实际的数据来说话吗?当然你会以保密来搪塞,如果真是了不得的东西难道真会这么怕一介小民质疑?我质疑的是什么这下你应该明白了吧!也许你只要能公开一下测试时的视频就能让大家释疑了,没那么费劲。

      114楼 dxl213h
      9 月 29 日,中国首都北京和奥地利首都维也纳进行了一次视频通话。然而,这不是任何普通意义上的通话,它是使用量子技术进行电话安全加密的第一次现场演示。它标志着量子通信领域的巨大突破,并展示了技术对信息传输和保护的潜在影响。

      当天下午,世界首条量子保密通信干线——“京沪干线”正式开通,即结合“京沪干线”与“墨子号”的天地链路,中国科学家成功实现了洲际量子保密通信。

      要我给你视频?有我能给你?你哪国人还不一定呢。

      以上事实,你都不愿意承认,不过就是死鸭子嘴硬罢了。

      很有点弯弯的味道:我不听我不听,大陆肯定没有,有也是假的,是真的也是垃圾。

      117楼 bd8mo
      我是中国人!我更注重能联系实际的东西,对于还存在质疑的内容也应该有通过充分证明后才认可的权利,没有任何人可以试图阻止这种权利。开通和实现了什么都没有能证明其本质是什么?这就是质疑点。
      134楼 kt00com
      保密通信,当然量子领域未来也许有更多的应用,现在全世界都在加紧研究这个领域。

      当年美国搞gps时,也有很多你这种注重能联系实际的人的质疑,往往前沿的科技对普通人来说,感觉都是没用的,就如你现在使用的很多貌似普通的科技,也是几十甚至100多年前就出来了,只是那时候刚出生,没有这么成熟。

      媒体宣传中国某个领域超过欧美,是给国人信心,提气的,因为有太多你这种不自信的人,觉得欧美的才是最好的。专业领域是否领先,所在专业领域的专家有评判的标准,这个不是媒体想怎么吹就怎么吹的。有质疑声很正常,但是这个领域的专家没必要向你们一个个解释,想了解可以多学习,人家没有教你的义务。

      最后说一句,如果你看得不够远,那是因为你站得不够高。

      这回复的太漂亮了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/8 13:22:29
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7513954
      • 工分:1980
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      109楼 bd8mo
      我的质疑有什么地方有问题请直接指出来,然后我会告诉你。
      112楼 dxl213h
      那就来。

      31楼你的原话:“我想问一下:这些超越、领先的技术说明时候用什么方法与国外的相关技术进行过实际的对比?有什么样的见证者?”

      你的原话吧,那中国进行了洲际量子保密视频会议,国外还没能做到,算不算对比?奥地利参加视频会议的诸多科学家算不算见证者。

      太湖神威之光超算排名第一,TOP500的榜单算不算对比?制作榜单的组织算不算见证者?

      中国的电磁炮上舰了,美国的还在岸上,算不算对比?我们这些人算不算见证者?

      显而易见的事实,不愿意承认,扯什么阿三,你才是装睡看不到中国的成就。

      113楼 bd8mo
      这下我明白:原来,我说的对比是指什么你都没有搞清楚。难怪你认为我看不到中国的科学成就。

      科学成就难道就是能够制造出什么样品吗?

      对各种成就的实际工作原理、实用效果不需要用实际的数据来说话吗?当然你会以保密来搪塞,如果真是了不得的东西难道真会这么怕一介小民质疑?我质疑的是什么这下你应该明白了吧!也许你只要能公开一下测试时的视频就能让大家释疑了,没那么费劲。

      114楼 dxl213h
      9 月 29 日,中国首都北京和奥地利首都维也纳进行了一次视频通话。然而,这不是任何普通意义上的通话,它是使用量子技术进行电话安全加密的第一次现场演示。它标志着量子通信领域的巨大突破,并展示了技术对信息传输和保护的潜在影响。

      当天下午,世界首条量子保密通信干线——“京沪干线”正式开通,即结合“京沪干线”与“墨子号”的天地链路,中国科学家成功实现了洲际量子保密通信。

      要我给你视频?有我能给你?你哪国人还不一定呢。

      以上事实,你都不愿意承认,不过就是死鸭子嘴硬罢了。

      很有点弯弯的味道:我不听我不听,大陆肯定没有,有也是假的,是真的也是垃圾。

      117楼 bd8mo
      我是中国人!我更注重能联系实际的东西,对于还存在质疑的内容也应该有通过充分证明后才认可的权利,没有任何人可以试图阻止这种权利。开通和实现了什么都没有能证明其本质是什么?这就是质疑点。

      保密通信,当然量子领域未来也许有更多的应用,现在全世界都在加紧研究这个领域。

      当年美国搞gps时,也有很多你这种注重能联系实际的人的质疑,往往前沿的科技对普通人来说,感觉都是没用的,就如你现在使用的很多貌似普通的科技,也是几十甚至100多年前就出来了,只是那时候刚出生,没有这么成熟。

      媒体宣传中国某个领域超过欧美,是给国人信心,提气的,因为有太多你这种不自信的人,觉得欧美的才是最好的。专业领域是否领先,所在专业领域的专家有评判的标准,这个不是媒体想怎么吹就怎么吹的。有质疑声很正常,但是这个领域的专家没必要向你们一个个解释,想了解可以多学习,人家没有教你的义务。

      最后说一句,如果你看得不够远,那是因为你站得不够高。

      2018/2/8 12:55:04
      左箭头-小图标

      电磁炮是什么东东?射茶叶蛋的么

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/8 12:46:05
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561252 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      31楼 bd8mo
      最近很多文章都在大谈中国什么什么技术超越了谁,中国什么什么技术又领先了世界,我想问一下:这些超越、领先的中国技术什么时候用什么方法与国外相关的技术进行过实际的对比?有什么样的见证者?
      如果一种科技概念下工程实现的产物,中国有外国没有。

      或者说中国的进入应用科研阶段,外国的尚在理论验证阶段。

      这怎么比较?

      另,中国的科技应用服务于中国某些领域的需求。

      如果比较外国相关技术内容,我们中国获得比较优势,然却不能帮助中国解决实际问题,那么这种技术优势也没有了任何意义。

      科技研发的目的在于有效应用,而不是拿来比赛的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/8 11:46:45
      左箭头-小图标

      马院士无愧于解放军的栋樑,全国人民感谢你的创造和贡献,为和平捍卫国家主权,人民安危作出贡献,谢谢你!

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/7 13:26:21
      左箭头-小图标

      4楼 东风强劲
      马院士的直流电搞出来我国电磁弹射、电磁炮、潜艇电动泵推技术立即就井喷了,而美国明显落后了
      5楼 启个破名真男
      针对此事,美帝提出强烈抗议:这项科技,中国应该拿出来全世界共享,不能自己独吞!
      23楼 异声叹息
      你这讽刺失败了,人家还真就说了。
      猜猜以后兔子用电磁炮打星星反导时,鹰帝会说些什么?

      2018/2/7 9:35:01
      左箭头-小图标

      “你所站立的地方,就是你的中国;你怎么样,中国便怎么样;你是什么,中国便是什么;你有光明,中国便不再黑暗。”

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/6 17:27:15
      左箭头-小图标

      中式电磁技术很实用很安全极可靠制造成本低可大批量生产,中式电磁技术可应用的范围太广,特别是在航天方面有特效!

      2018/2/6 6:13:45
      左箭头-小图标

      7楼 lesfigo
      铁血没救了,用美军的测试照片来吓尿美国,大炮那个是936舰当年在集家嘴测试130炮的照片,从鹦鹉洲大桥拍的。
      您真的知道集家嘴和鹦鹉洲大桥在哪里吗?

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      跟我说这怎么拍

      不过你倒是说对了一点,这张照片是在鹦鹉洲长江大桥拍的,

      铁血网提醒您:点击查看大图

      从红色栏杆可以看出,这座桥是鹦鹉洲长江大桥,照片远处的那座桥是武汉长江大桥,至于我为什么知道,是因为我就住在武汉,如果来得及的话,明天我专门去一趟鹦鹉洲,亲眼看一看这玩意儿。

      2018/2/5 17:13:57
      左箭头-小图标

      4楼 东风强劲
      马院士的直流电搞出来我国电磁弹射、电磁炮、潜艇电动泵推技术立即就井喷了,而美国明显落后了
      5楼 启个破名真男
      针对此事,美帝提出强烈抗议:这项科技,中国应该拿出来全世界共享,不能自己独吞!
      23楼 异声叹息
      你这讽刺失败了,人家还真就说了。
      让美国所用的人用人民币 如何!!

      2018/2/5 15:11:40
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:69404
      左箭头-小图标

      电磁炮的射速和口径是最需要突破的

      2018/2/4 21:33:51
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95520
      左箭头-小图标

      ......
      112楼 dxl213h
      那就来。

      31楼你的原话:“我想问一下:这些超越、领先的技术说明时候用什么方法与国外的相关技术进行过实际的对比?有什么样的见证者?”

      你的原话吧,那中国进行了洲际量子保密视频会议,国外还没能做到,算不算对比?奥地利参加视频会议的诸多科学家算不算见证者。

      太湖神威之光超算排名第一,TOP500的榜单算不算对比?制作榜单的组织算不算见证者?

      中国的电磁炮上舰了,美国的还在岸上,算不算对比?我们这些人算不算见证者?

      显而易见的事实,不愿意承认,扯什么阿三,你才是装睡看不到中国的成就。

      113楼 bd8mo
      这下我明白:原来,我说的对比是指什么你都没有搞清楚。难怪你认为我看不到中国的科学成就。

      科学成就难道就是能够制造出什么样品吗?

      对各种成就的实际工作原理、实用效果不需要用实际的数据来说话吗?当然你会以保密来搪塞,如果真是了不得的东西难道真会这么怕一介小民质疑?我质疑的是什么这下你应该明白了吧!也许你只要能公开一下测试时的视频就能让大家释疑了,没那么费劲。

      114楼 dxl213h
      9 月 29 日,中国首都北京和奥地利首都维也纳进行了一次视频通话。然而,这不是任何普通意义上的通话,它是使用量子技术进行电话安全加密的第一次现场演示。它标志着量子通信领域的巨大突破,并展示了技术对信息传输和保护的潜在影响。

      当天下午,世界首条量子保密通信干线——“京沪干线”正式开通,即结合“京沪干线”与“墨子号”的天地链路,中国科学家成功实现了洲际量子保密通信。

      要我给你视频?有我能给你?你哪国人还不一定呢。

      以上事实,你都不愿意承认,不过就是死鸭子嘴硬罢了。

      很有点弯弯的味道:我不听我不听,大陆肯定没有,有也是假的,是真的也是垃圾。

      117楼 bd8mo
      我是中国人!我更注重能联系实际的东西,对于还存在质疑的内容也应该有通过充分证明后才认可的权利,没有任何人可以试图阻止这种权利。开通和实现了什么都没有能证明其本质是什么?这就是质疑点。
      121楼 dxl213h
      那是,为了反对而反对嘛,大家都看出来了。

      只要中国有的,你可以说不如人家先进;中国第一的,你可以说没经过证明;证明了第一的,你还能说没理解本质。。

      为反而反嘛,你多厉害。

      连质疑都很恐惧,还超越什么?大喊大叫想吓唬谁呢?不要过分低估别人的发展,才能让自己的东西更加先进。泼泼冷水会让一些人更加清醒一些,如果你很喜欢叫喊就继续,没人拦得住你。

      2018/2/4 8:13:42
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7372232
      • 工分:52233
      左箭头-小图标

      中国军工威武

      2018/2/4 3:43:29
      左箭头-小图标

      ......
      112楼 dxl213h
      那就来。

      31楼你的原话:“我想问一下:这些超越、领先的技术说明时候用什么方法与国外的相关技术进行过实际的对比?有什么样的见证者?”

      你的原话吧,那中国进行了洲际量子保密视频会议,国外还没能做到,算不算对比?奥地利参加视频会议的诸多科学家算不算见证者。

      太湖神威之光超算排名第一,TOP500的榜单算不算对比?制作榜单的组织算不算见证者?

      中国的电磁炮上舰了,美国的还在岸上,算不算对比?我们这些人算不算见证者?

      显而易见的事实,不愿意承认,扯什么阿三,你才是装睡看不到中国的成就。

      113楼 bd8mo
      这下我明白:原来,我说的对比是指什么你都没有搞清楚。难怪你认为我看不到中国的科学成就。

      科学成就难道就是能够制造出什么样品吗?

      对各种成就的实际工作原理、实用效果不需要用实际的数据来说话吗?当然你会以保密来搪塞,如果真是了不得的东西难道真会这么怕一介小民质疑?我质疑的是什么这下你应该明白了吧!也许你只要能公开一下测试时的视频就能让大家释疑了,没那么费劲。

      114楼 dxl213h
      9 月 29 日,中国首都北京和奥地利首都维也纳进行了一次视频通话。然而,这不是任何普通意义上的通话,它是使用量子技术进行电话安全加密的第一次现场演示。它标志着量子通信领域的巨大突破,并展示了技术对信息传输和保护的潜在影响。

      当天下午,世界首条量子保密通信干线——“京沪干线”正式开通,即结合“京沪干线”与“墨子号”的天地链路,中国科学家成功实现了洲际量子保密通信。

      要我给你视频?有我能给你?你哪国人还不一定呢。

      以上事实,你都不愿意承认,不过就是死鸭子嘴硬罢了。

      很有点弯弯的味道:我不听我不听,大陆肯定没有,有也是假的,是真的也是垃圾。

      117楼 bd8mo
      我是中国人!我更注重能联系实际的东西,对于还存在质疑的内容也应该有通过充分证明后才认可的权利,没有任何人可以试图阻止这种权利。开通和实现了什么都没有能证明其本质是什么?这就是质疑点。
      121楼 dxl213h
      那是,为了反对而反对嘛,大家都看出来了。

      只要中国有的,你可以说不如人家先进;中国第一的,你可以说没经过证明;证明了第一的,你还能说没理解本质。。

      为反而反嘛,你多厉害。

      q

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/4 1:12:25
      • 军衔:海军少校
      • 军号:8467966
      • 工分:37325
      左箭头-小图标

      ......
      109楼 bd8mo
      我的质疑有什么地方有问题请直接指出来,然后我会告诉你。
      112楼 dxl213h
      那就来。

      31楼你的原话:“我想问一下:这些超越、领先的技术说明时候用什么方法与国外的相关技术进行过实际的对比?有什么样的见证者?”

      你的原话吧,那中国进行了洲际量子保密视频会议,国外还没能做到,算不算对比?奥地利参加视频会议的诸多科学家算不算见证者。

      太湖神威之光超算排名第一,TOP500的榜单算不算对比?制作榜单的组织算不算见证者?

      中国的电磁炮上舰了,美国的还在岸上,算不算对比?我们这些人算不算见证者?

      显而易见的事实,不愿意承认,扯什么阿三,你才是装睡看不到中国的成就。

      113楼 bd8mo
      这下我明白:原来,我说的对比是指什么你都没有搞清楚。难怪你认为我看不到中国的科学成就。

      科学成就难道就是能够制造出什么样品吗?

      对各种成就的实际工作原理、实用效果不需要用实际的数据来说话吗?当然你会以保密来搪塞,如果真是了不得的东西难道真会这么怕一介小民质疑?我质疑的是什么这下你应该明白了吧!也许你只要能公开一下测试时的视频就能让大家释疑了,没那么费劲。

      114楼 dxl213h
      9 月 29 日,中国首都北京和奥地利首都维也纳进行了一次视频通话。然而,这不是任何普通意义上的通话,它是使用量子技术进行电话安全加密的第一次现场演示。它标志着量子通信领域的巨大突破,并展示了技术对信息传输和保护的潜在影响。

      当天下午,世界首条量子保密通信干线——“京沪干线”正式开通,即结合“京沪干线”与“墨子号”的天地链路,中国科学家成功实现了洲际量子保密通信。

      要我给你视频?有我能给你?你哪国人还不一定呢。

      以上事实,你都不愿意承认,不过就是死鸭子嘴硬罢了。

      很有点弯弯的味道:我不听我不听,大陆肯定没有,有也是假的,是真的也是垃圾。

      117楼 bd8mo
      我是中国人!我更注重能联系实际的东西,对于还存在质疑的内容也应该有通过充分证明后才认可的权利,没有任何人可以试图阻止这种权利。开通和实现了什么都没有能证明其本质是什么?这就是质疑点。
      那是,为了反对而反对嘛,大家都看出来了。

      只要中国有的,你可以说不如人家先进;中国第一的,你可以说没经过证明;证明了第一的,你还能说没理解本质。。

      为反而反嘛,你多厉害。

      2018/2/3 23:21:30
      左箭头-小图标

      中国电磁技术革命性的大突破后,现在就可以预测未来五年内,中国必将用电磁火箭技术,向太空外星球接连不断的发射十多个百吨级的大型空间站与外星站,以此确定我中华的太空霸权!

      2018/2/3 22:12:20
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95520
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 alan1226
      人家也没说成龙天下第一啊,还是说你的意思你就是天下第二?
      59楼 bd8mo
      你是装看不懂还是真看不懂别人的发言呢?
      78楼 陆军上校中尉下士
      貌似你看不懂吧?比你功夫好的不一定要天下第一,就算是天下第一千万总比你强。
      80楼 bd8mo
      不过我很佩服你的这种逻辑判断能力也敢拿出来现眼,你继续发扬……。
      115楼 陆军上校中尉下士
      原来你也要讲逻辑呀?
      我讲的是物理逻辑,而不是人为编造出来的与自然不符的“逻辑”。

      2018/2/3 22:02:30
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95520
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 陆军上校中尉下士
      貌似你看不懂吧?比你功夫好的不一定要天下第一,就算是天下第一千万总比你强。
      80楼 bd8mo
      不过我很佩服你的这种逻辑判断能力也敢拿出来现眼,你继续发扬……。
      110楼 陆军上校中尉下士
      你是什么逻辑我终于看出来了,就是见不得中国一点好。
      111楼 bd8mo
      你似乎是一个军人,但是从你的发言似乎看不出一点军人的气息。“骄兵必败”你不应该陌生吧!
      116楼 陆军上校中尉下士
      军人该怎么发言?胡搅蛮缠?自信和自负之间是有区别的吧?
      你想怎样是你的自由,我没权利干涉。

      2018/2/3 21:58:35
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95520
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 dxl213h
      你发的31楼,质疑中国的技术超越呀?这么快就忘了,是我强加的吗?

      我就问你,量子通信、超算这些,是技术超越吗?你一直不敢正面回答。

      109楼 bd8mo
      我的质疑有什么地方有问题请直接指出来,然后我会告诉你。
      112楼 dxl213h
      那就来。

      31楼你的原话:“我想问一下:这些超越、领先的技术说明时候用什么方法与国外的相关技术进行过实际的对比?有什么样的见证者?”

      你的原话吧,那中国进行了洲际量子保密视频会议,国外还没能做到,算不算对比?奥地利参加视频会议的诸多科学家算不算见证者。

      太湖神威之光超算排名第一,TOP500的榜单算不算对比?制作榜单的组织算不算见证者?

      中国的电磁炮上舰了,美国的还在岸上,算不算对比?我们这些人算不算见证者?

      显而易见的事实,不愿意承认,扯什么阿三,你才是装睡看不到中国的成就。

      113楼 bd8mo
      这下我明白:原来,我说的对比是指什么你都没有搞清楚。难怪你认为我看不到中国的科学成就。

      科学成就难道就是能够制造出什么样品吗?

      对各种成就的实际工作原理、实用效果不需要用实际的数据来说话吗?当然你会以保密来搪塞,如果真是了不得的东西难道真会这么怕一介小民质疑?我质疑的是什么这下你应该明白了吧!也许你只要能公开一下测试时的视频就能让大家释疑了,没那么费劲。

      114楼 dxl213h
      9 月 29 日,中国首都北京和奥地利首都维也纳进行了一次视频通话。然而,这不是任何普通意义上的通话,它是使用量子技术进行电话安全加密的第一次现场演示。它标志着量子通信领域的巨大突破,并展示了技术对信息传输和保护的潜在影响。

      当天下午,世界首条量子保密通信干线——“京沪干线”正式开通,即结合“京沪干线”与“墨子号”的天地链路,中国科学家成功实现了洲际量子保密通信。

      要我给你视频?有我能给你?你哪国人还不一定呢。

      以上事实,你都不愿意承认,不过就是死鸭子嘴硬罢了。

      很有点弯弯的味道:我不听我不听,大陆肯定没有,有也是假的,是真的也是垃圾。

      我是中国人!我更注重能联系实际的东西,对于还存在质疑的内容也应该有通过充分证明后才认可的权利,没有任何人可以试图阻止这种权利。开通和实现了什么都没有能证明其本质是什么?这就是质疑点。

      2018/2/3 21:56:48
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 bd8mo
      你是装看不懂还是真看不懂别人的发言呢?
      78楼 陆军上校中尉下士
      貌似你看不懂吧?比你功夫好的不一定要天下第一,就算是天下第一千万总比你强。
      80楼 bd8mo
      不过我很佩服你的这种逻辑判断能力也敢拿出来现眼,你继续发扬……。
      110楼 陆军上校中尉下士
      你是什么逻辑我终于看出来了,就是见不得中国一点好。
      111楼 bd8mo
      你似乎是一个军人,但是从你的发言似乎看不出一点军人的气息。“骄兵必败”你不应该陌生吧!
      军人该怎么发言?胡搅蛮缠?自信和自负之间是有区别的吧?

      2018/2/3 21:15:12
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 bd8mo
      是吗?你是否认为成龙已经武功天下第一了,他自己恐怕都不敢说比不了解的人武功强吧?
      53楼 alan1226
      人家也没说成龙天下第一啊,还是说你的意思你就是天下第二?
      59楼 bd8mo
      你是装看不懂还是真看不懂别人的发言呢?
      78楼 陆军上校中尉下士
      貌似你看不懂吧?比你功夫好的不一定要天下第一,就算是天下第一千万总比你强。
      80楼 bd8mo
      不过我很佩服你的这种逻辑判断能力也敢拿出来现眼,你继续发扬……。
      原来你也要讲逻辑呀?

      2018/2/3 21:13:22
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:8467966
      • 工分:37325
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 bd8mo
      强加一些自以为是的东西在别人头上,什么都你说了算好了,讨论什么?
      106楼 dxl213h
      你发的31楼,质疑中国的技术超越呀?这么快就忘了,是我强加的吗?

      我就问你,量子通信、超算这些,是技术超越吗?你一直不敢正面回答。

      109楼 bd8mo
      我的质疑有什么地方有问题请直接指出来,然后我会告诉你。
      112楼 dxl213h
      那就来。

      31楼你的原话:“我想问一下:这些超越、领先的技术说明时候用什么方法与国外的相关技术进行过实际的对比?有什么样的见证者?”

      你的原话吧,那中国进行了洲际量子保密视频会议,国外还没能做到,算不算对比?奥地利参加视频会议的诸多科学家算不算见证者。

      太湖神威之光超算排名第一,TOP500的榜单算不算对比?制作榜单的组织算不算见证者?

      中国的电磁炮上舰了,美国的还在岸上,算不算对比?我们这些人算不算见证者?

      显而易见的事实,不愿意承认,扯什么阿三,你才是装睡看不到中国的成就。

      113楼 bd8mo
      这下我明白:原来,我说的对比是指什么你都没有搞清楚。难怪你认为我看不到中国的科学成就。

      科学成就难道就是能够制造出什么样品吗?

      对各种成就的实际工作原理、实用效果不需要用实际的数据来说话吗?当然你会以保密来搪塞,如果真是了不得的东西难道真会这么怕一介小民质疑?我质疑的是什么这下你应该明白了吧!也许你只要能公开一下测试时的视频就能让大家释疑了,没那么费劲。

      9 月 29 日,中国首都北京和奥地利首都维也纳进行了一次视频通话。然而,这不是任何普通意义上的通话,它是使用量子技术进行电话安全加密的第一次现场演示。它标志着量子通信领域的巨大突破,并展示了技术对信息传输和保护的潜在影响。

      当天下午,世界首条量子保密通信干线——“京沪干线”正式开通,即结合“京沪干线”与“墨子号”的天地链路,中国科学家成功实现了洲际量子保密通信。

      要我给你视频?有我能给你?你哪国人还不一定呢。

      以上事实,你都不愿意承认,不过就是死鸭子嘴硬罢了。

      很有点弯弯的味道:我不听我不听,大陆肯定没有,有也是假的,是真的也是垃圾。

      2018/2/3 20:56:51

      我要发帖

      总页数21页 [共有211条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对中国电磁炮上舰测试照曝光 进度超越美国!(组图)回复