关闭

帖子主题:[原创]从个人初次射击体验来比较95与81杠

共 7061 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:1226798
  • 工分:18632
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]从个人初次射击体验来比较95与81杠

从92年拿到第一本《兵器知识》到现在二十多年了,一直觉得自己是个伪军迷,因为一直没怎么打过枪。别笑话,我说的是军枪。猎枪、运动枪械及玩具不算。

最近心血来潮,再加上天时地利,于是和表哥跑到了者名的北方国际射击场去听了听响。

琳琅满目的枪啊……有点眼花……这里我就不放图了啊,虽然偷偷拍了两张,但是毕竟人家是不允许拍照滴

考虑到我军目前的装备,洒家决定95和81各来一个弹匣体验一下。也是因为这两款是洒家的好朋友用过的枪。

OK,体验开始。

首先出场的是95。距离50米,天气晴,微风。

这是洒家第一次使用觇孔瞄准,感脚极度不适应……眼前黑乎乎一片,中间一个大圆圈,准星在里面晃啊晃,高低周正不?左右周正不?洒家居然一时间分不清到底是因为手臂的问题还是贴腮的问题……啪!第一枪出去,嗯……脱靶……调整一下,啪!6环,白纸部分……这是神马鬼?

从个人初次射击体验来比较95与81杠

上图,95式 五十米,10发

头五发弹全偏右上,最好成绩是8环,总成绩27环,不及格……汗颜啊……死的心都有啊……教练在旁边也风凉话,瞄得就是歪的,怎么打也不会中。

好吧……稳了稳心态,重新据枪,这次稍好点两个10,47环,不过这散布真心超出了洒家的预期。

剩下的20发弹,洒家提出100米……教练颇不耐烦,“打成这样,100米能打中?”

从个人初次射击体验来比较95与81杠

上图,95式 100米,20发

结果出来了,跑了3发,上靶17发。洒家内心是崩溃的,真是熬淘啊……这成绩……

出了门被另一个教练喊住,81!对了,还有81杠呢。

长呼一口气,据好枪,心中居然莫名的产生了一种愉悦感……枪身有些地方已经泛白,握把也有些残破,很老的一把枪,但是手掌跟它接触后……真舒服啊,照门那叫一个敞亮,准星尖与照门两侧齐平——周正。准星两侧间隙一致——周正。瞄准……慢压,击发!枪没响……洒家看了看枪,对教练说了句,没上膛吧?教练挺自信的,上了!开玩笑,哪有枪的二道火跟砖头那么硬。上膛!重新瞄准……啪!10环。教练看了眼屏幕,挺好,就这么打吧……

打的正嗨,头发被风吹下来了……左手松劲儿想去缕头发……可是呢……无心击发啊,啪!又是一枪……教练喊了声“你咋打8环去了?”……嗯嗯,不好意思,没压住枪……

从个人初次射击体验来比较95与81杠

上图,81-1,50米,30发

10发弹后洒家提出打100米,教练有些不好意思,这个靶位只能到50米,你就打密度吧。OK,跟射箭一样,打密度呗。

继续打。81杠给我的感觉真是好的很,越打越顺畅,后半程基本全是10环,而且打的节奏越来越快,以至于门外引起了一小群人在围观,包括其他教练……成绩出来了,这回心里舒畅多了,环数不重要,单看着散布就比95好太多了……

总结:这两种枪洒家都是第一次打,从自身的成绩来看,个人感觉81比95要容易,而且据枪也舒服。两支手臂的前后距离感觉很平衡,贴腮高度也很舒服,照门敞亮易于瞄准。射击时81枪口上跳明显,但个人感觉很好控制。95感觉两手都在前伸,瞄准时感觉像在探头,觇孔不是很适应,自己把握不住准星的位置。不管别人怎么说,至少在洒家心中,95的神话算是破灭了……受时间及条件限制,没能多打几个弹匣,也没有体验连发和点射,也许那样的条件下95的优势才能显现出来吧……

洒家非专业人士,未经专门训练,射击知识仅来自于书本杂志,初次体验这两把枪,成绩存在偶然,评论难免主观,仅把个人感受拿出来与同好分享……说的不对的地方还望海涵斧正……嗯……喷就算了哈

PS:表哥体验了85狙——也就是SVD和霉菌的M4。这两支枪也是他第一次打,成绩嘛……85狙有点出乎意料,50米的距离打到了8环……M4也出乎意料,同样是50米,几乎枪枪10环,散布比我打的81还小。用表哥的话讲就是,M4太舒服了,后座轻,握持舒适,指哪儿打哪儿……M4也是觇孔瞄准,回头我也试试,嘿嘿。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12876268_1.html
延伸阅读: 巫妖王 大清银币 张良善
      打赏
      收藏文本
      6
      0
      2018/1/31 12:33:38

      网友回复

      • 军衔:陆军中校
      • 军号:76263
      • 工分:71299
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 哨兵大君棱堡
      那么现在你知道有这么一说了。

      前阵子有个节目叫“超级战士”,一名士兵用95在12秒内干掉了30个靶子(100米,不密集)。这种事是只有“七心合一”的95做得到的,老81杠,你就慢慢等着准星稳下来吧。

      30楼 依然在118
      你举的这个例子,和你说的第一句话,有毛联系啊???
      35楼 哨兵大君棱堡
      联系就是如果你用81,瞄准时间就比95要长,对付突然出现的目标就没有95给力,所以说适合趴在战壕里往外打,却不适合处理近距离遭遇。
      42楼 蓝色骨骼
      显然就是没经过实践的想当然!

      毡孔式的瞄准速度绝无可能比准星缺口更快!1、孔的视界非常有限,发现目标远远比缺口困难。2、准星缺口平正之后,只需在一个维度瞄准,而毡孔必须在连个维度上找中心。

      所以真相是:一般人未经过大量的训练很难把握准准星缺口的平正关系,加上虚光影响使得普通人难以掌握。而毡孔只要套住目标,虽难于精确击中某个位置,但是概略击中很容易。所以,你老前面的例子真心无意义,对于经过良好训练的精英用缺口肯定比用毡孔的速度要快!

      55楼 qdlai228
      扯吧,全世界特种部队绝大部分都是觇孔瞄步枪,你意思是人家都不是老手?

      对于精英部队来说,人家用觇孔是双眼睁开瞄的,视野什么的根本就不是个事!

      缺口表尺你给我双眼瞄一个看看?

      近距离打,觇孔概略射击反应快,远距离打,觇孔瞄准基线长,都是优势。

      缺口照门也能开双眼瞄,缺口照门和觇孔照门,这两者最大的差距在于出瞳距离,出瞳距离远一般用缺口,出瞳距离近的一般用觇孔,也有例外,MP5的旋转标尺最近的是V字型的缺口照门,从第二档开始才是觇孔。所以缺口照门也是可以开双眼瞄。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/19 9:12:46
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:76263
      • 工分:71299
      左箭头-小图标

      4楼 qdlai228
      我只能说,吹牛逼不上税~~~~

      我从来没见过第一次摸81能打10环的,特么5发能有2发上靶都是神了。

      就95和81的持枪感觉,特么拿95你说晃,81你特么不晃才叫有鬼了!!!

      81拿手里感觉有两把95重!

      我军训打81就是第一次打,100米卧姿有依托5发45环。隔壁班有个女生打了47环。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/19 8:38:43
      左箭头-小图标

      76楼 黑马不黑
      刚看了最后一段,国产狙击枪射击成绩不如美式卡宾枪,扯得有点邪乎了。
      77楼 依然在118
      就是为了黑而黑
      不知道在哪儿捡了两张靶纸就来发帖胡说八道了。

      2018/2/15 20:10:53
      左箭头-小图标

      69楼 zhenchayuan
      81真是好枪,至今国产步枪无出其右
      78楼 zhou2_9
      美国准备放弃M16 什么的,买81了!
      别道听途说,那是美国魔改的,使用北约7.62x51毫米全威力弹,意向是作为班组支援火力,一直没实施。

      2018/2/15 19:32:42
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:409247
      • 工分:2387
      左箭头-小图标

      67楼 zeros
      你打不好 不代表别人打不好,“者名的北方国际射击场”啥地方?在国内啥地方,具体点 我们都去试试
      80楼 zhenchayuan
      苹果园地铁站,我去过不下10次
      ?呵呵 这是哪个国家的苹果园地铁站?

      2018/2/15 19:25:58
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5445
      左箭头-小图标

      47楼 dswwqj
      无拖枪这么好,放眼世界,军队实际装备有多少,主要是警用吧。95是无拖风盛行的抄袭产物,论枪械设计,我们没有优势,但5.8枪弹设计还是不错的,既解决了侵彻力的问题,有解决了减负提高携带能力的需要,下步主要是解决精度的问题。自认为03式才是我军装备的取向,只是受制于情感的影响力,无法大规模装备,如果真滴这么好,也不会有边防装备03什么事了。
      52楼 qdlai228
      扯吧,03才是真的渣,陆战队选枪,03和95一起用,陆战队选了95.

      空降兵开始选03,用了2年全退了换95.

      结果就是03最后发给武警边防这些 的了,废物利用。

      03从结构设计上都是个让人骂娘的玩意,悬吊机匣导轨,不但不好加工,连特么擦都不好擦!

      所以M16被批得体无完肤,美国都不用了,所以没办法只好贬低95!

      2018/2/15 17:23:22
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5444
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 哨兵大君棱堡
      那么现在你知道有这么一说了。

      前阵子有个节目叫“超级战士”,一名士兵用95在12秒内干掉了30个靶子(100米,不密集)。这种事是只有“七心合一”的95做得到的,老81杠,你就慢慢等着准星稳下来吧。

      30楼 依然在118
      你举的这个例子,和你说的第一句话,有毛联系啊???
      35楼 哨兵大君棱堡
      联系就是如果你用81,瞄准时间就比95要长,对付突然出现的目标就没有95给力,所以说适合趴在战壕里往外打,却不适合处理近距离遭遇。
      42楼 蓝色骨骼
      显然就是没经过实践的想当然!

      毡孔式的瞄准速度绝无可能比准星缺口更快!1、孔的视界非常有限,发现目标远远比缺口困难。2、准星缺口平正之后,只需在一个维度瞄准,而毡孔必须在连个维度上找中心。

      所以真相是:一般人未经过大量的训练很难把握准准星缺口的平正关系,加上虚光影响使得普通人难以掌握。而毡孔只要套住目标,虽难于精确击中某个位置,但是概略击中很容易。所以,你老前面的例子真心无意义,对于经过良好训练的精英用缺口肯定比用毡孔的速度要快!

      55楼 qdlai228
      扯吧,全世界特种部队绝大部分都是觇孔瞄步枪,你意思是人家都不是老手?

      对于精英部队来说,人家用觇孔是双眼睁开瞄的,视野什么的根本就不是个事!

      缺口表尺你给我双眼瞄一个看看?

      近距离打,觇孔概略射击反应快,远距离打,觇孔瞄准基线长,都是优势。

      真院里出来的都是主流砧孔,真院里,都是基线长,真院里都是优势,真院里发动机都是无污染、节能环保,一吹就上天!

      2018/2/15 17:21:23
      左箭头-小图标

      67楼 zeros
      你打不好 不代表别人打不好,“者名的北方国际射击场”啥地方?在国内啥地方,具体点 我们都去试试
      苹果园地铁站,我去过不下10次

      2018/2/15 17:18:49
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5443
      左箭头-小图标

      68楼 毛主席的好战士13
      95像个精神病!
      是的,吃药的时候,看59就和适合!

      2018/2/15 17:18:05
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5442
      左箭头-小图标

      69楼 zhenchayuan
      81真是好枪,至今国产步枪无出其右
      美国准备放弃M16 什么的,买81了!

      2018/2/15 17:17:02
      左箭头-小图标

      76楼 黑马不黑
      刚看了最后一段,国产狙击枪射击成绩不如美式卡宾枪,扯得有点邪乎了。
      就是为了黑而黑

      2018/2/15 11:16:19
      左箭头-小图标

      刚看了最后一段,国产狙击枪射击成绩不如美式卡宾枪,扯得有点邪乎了。

      2018/2/15 0:32:27
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12815093
      • 工分:2120
      左箭头-小图标

      69楼 zhenchayuan
      81真是好枪,至今国产步枪无出其右
      回复:[原创]从个人初次射击体验来比较95与81杠

      主要是成本问题。

      2018/2/14 23:01:40
      左箭头-小图标

      对于缺口式和覘孔式准具在操作式的区别,用具体方式描述就是在面对需要精确瞄准射击的多个目标时想快速瞄准射击的话缺口式可以每次射击前临时瞄准, 而覘孔式需要保持瞄准状态移动枪支。

      2018/2/14 22:52:11
      左箭头-小图标

      4楼 qdlai228
      我只能说,吹牛逼不上税~~~~

      我从来没见过第一次摸81能打10环的,特么5发能有2发上靶都是神了。

      就95和81的持枪感觉,特么拿95你说晃,81你特么不晃才叫有鬼了!!!

      81拿手里感觉有两把95重!

      5楼 grant1008t
      呵呵,你爱信不信。我发的帖子我负责,如假包换
      15楼 qdlai228
      那你换吧,我就说这是100%假话。

      我单位和武装部搞联谊,武装部带去靶场。

      单位一个100斤不到的女同事,胆大去打枪,用95都全上靶,虽然环不高,第一次摸枪。

      81放了两枪,不敢打了,子弹也不知道飞哪去了。

      特么95端不稳这种屁话你也敢说!

      23楼 依然在118
      也不能说他一定就是撒谎,但可以肯定的是,如果他说的属实,那他一定属于极端个例。

      95系列确实比81好上靶,我当兵时,3年兵以上的班长,都是赶上过81换95的兵,所有的老兵都说,81除了枪操动作比95帅外,其他方面都不如95好!!!

      不过有一点我特别不赞同它,就是他说81拒枪比95舒服。这点我严重不同意。 无托枪其最大优势就是短 ,重心正好居中,拒枪的时候,手臂不用申那么长,其舒适度是高于有托枪的。 他不舒服 只能说明他第一次用,不习惯罢了。 不信可以做个实验,两种枪各拒枪五分钟,我敢保证 有托枪更先出现疲劳感!

      72楼 0春雨弯刀0
      是的,我服役时用的56冲,退役后打过81至少上千发,95不多,几百发还是有的,95-1至今没摸过。

      95无论据枪还是瞄准,均远比81舒服,但是,打移动靶,81寻的比95快,我在任何帖子都是这样说的。

      那是因为缺口式准具上方开放,视野不受限。

      2018/2/14 22:45:44
      左箭头-小图标

      4楼 qdlai228
      我只能说,吹牛逼不上税~~~~

      我从来没见过第一次摸81能打10环的,特么5发能有2发上靶都是神了。

      就95和81的持枪感觉,特么拿95你说晃,81你特么不晃才叫有鬼了!!!

      81拿手里感觉有两把95重!

      5楼 grant1008t
      呵呵,你爱信不信。我发的帖子我负责,如假包换
      15楼 qdlai228
      那你换吧,我就说这是100%假话。

      我单位和武装部搞联谊,武装部带去靶场。

      单位一个100斤不到的女同事,胆大去打枪,用95都全上靶,虽然环不高,第一次摸枪。

      81放了两枪,不敢打了,子弹也不知道飞哪去了。

      特么95端不稳这种屁话你也敢说!

      23楼 依然在118
      也不能说他一定就是撒谎,但可以肯定的是,如果他说的属实,那他一定属于极端个例。

      95系列确实比81好上靶,我当兵时,3年兵以上的班长,都是赶上过81换95的兵,所有的老兵都说,81除了枪操动作比95帅外,其他方面都不如95好!!!

      不过有一点我特别不赞同它,就是他说81拒枪比95舒服。这点我严重不同意。 无托枪其最大优势就是短 ,重心正好居中,拒枪的时候,手臂不用申那么长,其舒适度是高于有托枪的。 他不舒服 只能说明他第一次用,不习惯罢了。 不信可以做个实验,两种枪各拒枪五分钟,我敢保证 有托枪更先出现疲劳感!

      是的,我服役时用的56冲,退役后打过81至少上千发,95不多,几百发还是有的,95-1至今没摸过。

      95无论据枪还是瞄准,均远比81舒服,但是,打移动靶,81寻的比95快,我在任何帖子都是这样说的。

      2018/2/14 21:42:41
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 哨兵大君棱堡
      那么现在你知道有这么一说了。

      前阵子有个节目叫“超级战士”,一名士兵用95在12秒内干掉了30个靶子(100米,不密集)。这种事是只有“七心合一”的95做得到的,老81杠,你就慢慢等着准星稳下来吧。

      30楼 依然在118
      你举的这个例子,和你说的第一句话,有毛联系啊???
      35楼 哨兵大君棱堡
      联系就是如果你用81,瞄准时间就比95要长,对付突然出现的目标就没有95给力,所以说适合趴在战壕里往外打,却不适合处理近距离遭遇。
      42楼 蓝色骨骼
      显然就是没经过实践的想当然!

      毡孔式的瞄准速度绝无可能比准星缺口更快!1、孔的视界非常有限,发现目标远远比缺口困难。2、准星缺口平正之后,只需在一个维度瞄准,而毡孔必须在连个维度上找中心。

      所以真相是:一般人未经过大量的训练很难把握准准星缺口的平正关系,加上虚光影响使得普通人难以掌握。而毡孔只要套住目标,虽难于精确击中某个位置,但是概略击中很容易。所以,你老前面的例子真心无意义,对于经过良好训练的精英用缺口肯定比用毡孔的速度要快!

      55楼 qdlai228
      扯吧,全世界特种部队绝大部分都是觇孔瞄步枪,你意思是人家都不是老手?

      对于精英部队来说,人家用觇孔是双眼睁开瞄的,视野什么的根本就不是个事!

      缺口表尺你给我双眼瞄一个看看?

      近距离打,觇孔概略射击反应快,远距离打,觇孔瞄准基线长,都是优势。

      人家说的没错,缺口式准具确实对训练程度要求高,但是适应环境范围也大,远近兼顾。覘孔式准具只要简单训练即可上手,但是对远距离单个目标精确射击命中率低。

      2018/2/14 21:03:02
      左箭头-小图标

      81真是好枪,至今国产步枪无出其右

      2018/2/14 15:30:59
      左箭头-小图标

      95像个精神病!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/14 13:00:13
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:409247
      • 工分:2387
      左箭头-小图标

      你打不好 不代表别人打不好,“者名的北方国际射击场”啥地方?在国内啥地方,具体点 我们都去试试

      2018/2/12 21:13:35
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:192390 / 排名:7436
      左箭头-小图标

      49楼 ureyan
      不会啊,我在我们城市打靶。m16一半脱靶。95,10枪9个十环。楼主,你会打枪吗?
      59楼 红旗25
      你确定你是在中国使用过M16?这是中国哪个城市?哪个部门啊?你确信不是遇到了重庆长风的中国造97枪啊?这货的口径就是5.56mm哟。
      国内靶场有的有仿制的CQ系列步枪可用,也有进口的AR系列可用的,就是子弹更贵而已。

      2018/2/9 17:14:42
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:28279
      左箭头-小图标

      49楼 ureyan
      不会啊,我在我们城市打靶。m16一半脱靶。95,10枪9个十环。楼主,你会打枪吗?
      59楼 红旗25
      你确定你是在中国使用过M16?这是中国哪个城市?哪个部门啊?你确信不是遇到了重庆长风的中国造97枪啊?这货的口径就是5.56mm哟。
      64楼 反动派是纸老虎
      可能是高仿版,叫CQ步枪。
      嗯,说道一块了,你遇到的M16,就是重庆长风97出口外贸品。

      2018/2/9 12:43:13
      左箭头-小图标

      49楼 ureyan
      不会啊,我在我们城市打靶。m16一半脱靶。95,10枪9个十环。楼主,你会打枪吗?
      59楼 红旗25
      你确定你是在中国使用过M16?这是中国哪个城市?哪个部门啊?你确信不是遇到了重庆长风的中国造97枪啊?这货的口径就是5.56mm哟。
      可能是高仿版,叫CQ步枪。

      2018/2/9 10:07:34
      左箭头-小图标

      第一次打靶时候五发子弹,四十三环!!????

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/9 8:14:58
      左箭头-小图标

      47楼 dswwqj
      无拖枪这么好,放眼世界,军队实际装备有多少,主要是警用吧。95是无拖风盛行的抄袭产物,论枪械设计,我们没有优势,但5.8枪弹设计还是不错的,既解决了侵彻力的问题,有解决了减负提高携带能力的需要,下步主要是解决精度的问题。自认为03式才是我军装备的取向,只是受制于情感的影响力,无法大规模装备,如果真滴这么好,也不会有边防装备03什么事了。
      48楼 依然在118
      AUG FAMAS 塔沃尔 这都让你吃了???
      还有英国的AL81

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/9 0:31:03
      左箭头-小图标

      这话题争论了好多年

      2018/2/6 20:32:31
      左箭头-小图标

      减 小口径的直接,也是最重要的好处:减小重量。减小口径的前提是现在的火药技术的改进,和枪弹材料的进步。如果只在性能,人机等方面品论两种口径的枪械是没有太大意义的。不同历史时期,会造就不同的产物。从这个角度看,简单的把这两种口径的枪弹放在一起比较是不妥当的。说个不严谨的话:在战场上战士最希望的是:有永远打不完的子弹+有暴风雪似的射速。如此而已

      2018/2/6 0:58:43
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:28279
      左箭头-小图标

      49楼 ureyan
      不会啊,我在我们城市打靶。m16一半脱靶。95,10枪9个十环。楼主,你会打枪吗?
      你确定你是在中国使用过M16?这是中国哪个城市?哪个部门啊?你确信不是遇到了重庆长风的中国造97枪啊?这货的口径就是5.56mm哟。

      2018/2/5 20:44:36
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5415
      左箭头-小图标

      47楼 dswwqj
      无拖枪这么好,放眼世界,军队实际装备有多少,主要是警用吧。95是无拖风盛行的抄袭产物,论枪械设计,我们没有优势,但5.8枪弹设计还是不错的,既解决了侵彻力的问题,有解决了减负提高携带能力的需要,下步主要是解决精度的问题。自认为03式才是我军装备的取向,只是受制于情感的影响力,无法大规模装备,如果真滴这么好,也不会有边防装备03什么事了。
      52楼 qdlai228
      扯吧,03才是真的渣,陆战队选枪,03和95一起用,陆战队选了95.

      空降兵开始选03,用了2年全退了换95.

      结果就是03最后发给武警边防这些 的了,废物利用。

      03从结构设计上都是个让人骂娘的玩意,悬吊机匣导轨,不但不好加工,连特么擦都不好擦!

      回家仔细编好了再来!

      2018/2/5 15:36:12
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5415
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 哨兵大君棱堡
      那么现在你知道有这么一说了。

      前阵子有个节目叫“超级战士”,一名士兵用95在12秒内干掉了30个靶子(100米,不密集)。这种事是只有“七心合一”的95做得到的,老81杠,你就慢慢等着准星稳下来吧。

      30楼 依然在118
      你举的这个例子,和你说的第一句话,有毛联系啊???
      35楼 哨兵大君棱堡
      联系就是如果你用81,瞄准时间就比95要长,对付突然出现的目标就没有95给力,所以说适合趴在战壕里往外打,却不适合处理近距离遭遇。
      42楼 蓝色骨骼
      显然就是没经过实践的想当然!

      毡孔式的瞄准速度绝无可能比准星缺口更快!1、孔的视界非常有限,发现目标远远比缺口困难。2、准星缺口平正之后,只需在一个维度瞄准,而毡孔必须在连个维度上找中心。

      所以真相是:一般人未经过大量的训练很难把握准准星缺口的平正关系,加上虚光影响使得普通人难以掌握。而毡孔只要套住目标,虽难于精确击中某个位置,但是概略击中很容易。所以,你老前面的例子真心无意义,对于经过良好训练的精英用缺口肯定比用毡孔的速度要快!

      55楼 qdlai228
      扯吧,全世界特种部队绝大部分都是觇孔瞄步枪,你意思是人家都不是老手?

      对于精英部队来说,人家用觇孔是双眼睁开瞄的,视野什么的根本就不是个事!

      缺口表尺你给我双眼瞄一个看看?

      近距离打,觇孔概略射击反应快,远距离打,觇孔瞄准基线长,都是优势。

      别扯淡,还有枪根本没有机械准星呢!

      2018/2/5 15:34:29
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5415
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 qdlai228
      这个81呢,说实话,如果是没经过训练的人端着瞄准,别说5分钟啊,2分钟手都酸啊。

      我去武装部玩81,没上子弹的空枪,按照标准左手端护木持枪瞄准,开始觉得还好,1分多钟后就觉得左手发酸开始抖了,胳膊肘都想找地方撑,那要上了子弹估计更累。

      然后就明白,为啥好多人拿AK或者81,那手要放在弹匣口那,因为这样拿胳膊肘能往身上靠,省力。

      后来去玩M4的狗,和真枪重量相当,有前部小握把,其实拿起来还是觉得重,端一会手还是往后缩到弹匣井上去了。

      95拿起来感觉完全不一样,虽然提空枪只轻一点,但是主要重量是右手上的,左手几乎没用多大力气去端,真端起来感觉是比81轻很多,尤其是立姿快速转身调整枪口方向时,95几乎没有惯性,81你转快了还有点惯性,需要稳枪。

      从这点上讲,我觉得95比M4还好点,M4前面挂上附件以后挺重的,惯性不比81小。

      当然我没练过,估计玩枪多的兵不会有我这毛病,但是我觉得95对新手确实算是很友好的。

      38楼 zhou2_9
      这会不喷基线了?

      知道武装部门口朝哪开吗?

      39楼 qdlai228
      偷笑,武装部门以前在我楼下开,劳资没事就在丫办公室里吹牛。

      和你这种废物不一样的地方就是,爷在部队大院里长大的,想玩个枪就不是事!

      43楼 grant1008t
      说来说去,不是看女生打枪就是耍空枪,所有的结论都是自己YY出来的。本来我还以为你是个有经验的人呢,现在看来真是毫无营养。张嘴闭嘴把别人贬的一无是处你就有能耐了?幼稚!有这开脑洞的功夫自己去放两枪,把结果和体验跟大家分享分享也算高看你一眼。

      另外,用不着拿部队大院说事儿。北京公主坟打听打听,部队大院多了去了,里边也不是人人都打过枪……

      54楼 qdlai228
      偷笑,特么女生放枪的时候你以为我在干啥?

      部队大院里人多了去了,没错,但是部队大院里也不是人人都想打枪!

      但凡想打,没有打不到的!

      特么真院里出来的,打枪根本不是吹牛逼的本钱,要比也是比打炮啊,那玩意贵,指标不易混。

      一会部队大院,一会武装部大院(武装部有大院吗?),一会工程院士大院,一会医院大院,也不知道是老母三迁,还是谎话连篇?

      2018/2/5 15:33:41
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:192390 / 排名:7436
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 依然在118
      从来就没你这一说········
      29楼 哨兵大君棱堡
      那么现在你知道有这么一说了。

      前阵子有个节目叫“超级战士”,一名士兵用95在12秒内干掉了30个靶子(100米,不密集)。这种事是只有“七心合一”的95做得到的,老81杠,你就慢慢等着准星稳下来吧。

      30楼 依然在118
      你举的这个例子,和你说的第一句话,有毛联系啊???
      35楼 哨兵大君棱堡
      联系就是如果你用81,瞄准时间就比95要长,对付突然出现的目标就没有95给力,所以说适合趴在战壕里往外打,却不适合处理近距离遭遇。
      42楼 蓝色骨骼
      显然就是没经过实践的想当然!

      毡孔式的瞄准速度绝无可能比准星缺口更快!1、孔的视界非常有限,发现目标远远比缺口困难。2、准星缺口平正之后,只需在一个维度瞄准,而毡孔必须在连个维度上找中心。

      所以真相是:一般人未经过大量的训练很难把握准准星缺口的平正关系,加上虚光影响使得普通人难以掌握。而毡孔只要套住目标,虽难于精确击中某个位置,但是概略击中很容易。所以,你老前面的例子真心无意义,对于经过良好训练的精英用缺口肯定比用毡孔的速度要快!

      扯吧,全世界特种部队绝大部分都是觇孔瞄步枪,你意思是人家都不是老手?

      对于精英部队来说,人家用觇孔是双眼睁开瞄的,视野什么的根本就不是个事!

      缺口表尺你给我双眼瞄一个看看?

      近距离打,觇孔概略射击反应快,远距离打,觇孔瞄准基线长,都是优势。

      2018/2/5 15:24:09
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:192390 / 排名:7436
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 依然在118
      也不能说他一定就是撒谎,但可以肯定的是,如果他说的属实,那他一定属于极端个例。

      95系列确实比81好上靶,我当兵时,3年兵以上的班长,都是赶上过81换95的兵,所有的老兵都说,81除了枪操动作比95帅外,其他方面都不如95好!!!

      不过有一点我特别不赞同它,就是他说81拒枪比95舒服。这点我严重不同意。 无托枪其最大优势就是短 ,重心正好居中,拒枪的时候,手臂不用申那么长,其舒适度是高于有托枪的。 他不舒服 只能说明他第一次用,不习惯罢了。 不信可以做个实验,两种枪各拒枪五分钟,我敢保证 有托枪更先出现疲劳感!

      37楼 qdlai228
      这个81呢,说实话,如果是没经过训练的人端着瞄准,别说5分钟啊,2分钟手都酸啊。

      我去武装部玩81,没上子弹的空枪,按照标准左手端护木持枪瞄准,开始觉得还好,1分多钟后就觉得左手发酸开始抖了,胳膊肘都想找地方撑,那要上了子弹估计更累。

      然后就明白,为啥好多人拿AK或者81,那手要放在弹匣口那,因为这样拿胳膊肘能往身上靠,省力。

      后来去玩M4的狗,和真枪重量相当,有前部小握把,其实拿起来还是觉得重,端一会手还是往后缩到弹匣井上去了。

      95拿起来感觉完全不一样,虽然提空枪只轻一点,但是主要重量是右手上的,左手几乎没用多大力气去端,真端起来感觉是比81轻很多,尤其是立姿快速转身调整枪口方向时,95几乎没有惯性,81你转快了还有点惯性,需要稳枪。

      从这点上讲,我觉得95比M4还好点,M4前面挂上附件以后挺重的,惯性不比81小。

      当然我没练过,估计玩枪多的兵不会有我这毛病,但是我觉得95对新手确实算是很友好的。

      38楼 zhou2_9
      这会不喷基线了?

      知道武装部门口朝哪开吗?

      39楼 qdlai228
      偷笑,武装部门以前在我楼下开,劳资没事就在丫办公室里吹牛。

      和你这种废物不一样的地方就是,爷在部队大院里长大的,想玩个枪就不是事!

      43楼 grant1008t
      说来说去,不是看女生打枪就是耍空枪,所有的结论都是自己YY出来的。本来我还以为你是个有经验的人呢,现在看来真是毫无营养。张嘴闭嘴把别人贬的一无是处你就有能耐了?幼稚!有这开脑洞的功夫自己去放两枪,把结果和体验跟大家分享分享也算高看你一眼。

      另外,用不着拿部队大院说事儿。北京公主坟打听打听,部队大院多了去了,里边也不是人人都打过枪……

      偷笑,特么女生放枪的时候你以为我在干啥?

      部队大院里人多了去了,没错,但是部队大院里也不是人人都想打枪!

      但凡想打,没有打不到的!

      特么真院里出来的,打枪根本不是吹牛逼的本钱,要比也是比打炮啊,那玩意贵,指标不易混。

      2018/2/5 15:20:32
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:192390 / 排名:7436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 依然在118
      也不能说他一定就是撒谎,但可以肯定的是,如果他说的属实,那他一定属于极端个例。

      95系列确实比81好上靶,我当兵时,3年兵以上的班长,都是赶上过81换95的兵,所有的老兵都说,81除了枪操动作比95帅外,其他方面都不如95好!!!

      不过有一点我特别不赞同它,就是他说81拒枪比95舒服。这点我严重不同意。 无托枪其最大优势就是短 ,重心正好居中,拒枪的时候,手臂不用申那么长,其舒适度是高于有托枪的。 他不舒服 只能说明他第一次用,不习惯罢了。 不信可以做个实验,两种枪各拒枪五分钟,我敢保证 有托枪更先出现疲劳感!

      37楼 qdlai228
      这个81呢,说实话,如果是没经过训练的人端着瞄准,别说5分钟啊,2分钟手都酸啊。

      我去武装部玩81,没上子弹的空枪,按照标准左手端护木持枪瞄准,开始觉得还好,1分多钟后就觉得左手发酸开始抖了,胳膊肘都想找地方撑,那要上了子弹估计更累。

      然后就明白,为啥好多人拿AK或者81,那手要放在弹匣口那,因为这样拿胳膊肘能往身上靠,省力。

      后来去玩M4的狗,和真枪重量相当,有前部小握把,其实拿起来还是觉得重,端一会手还是往后缩到弹匣井上去了。

      95拿起来感觉完全不一样,虽然提空枪只轻一点,但是主要重量是右手上的,左手几乎没用多大力气去端,真端起来感觉是比81轻很多,尤其是立姿快速转身调整枪口方向时,95几乎没有惯性,81你转快了还有点惯性,需要稳枪。

      从这点上讲,我觉得95比M4还好点,M4前面挂上附件以后挺重的,惯性不比81小。

      当然我没练过,估计玩枪多的兵不会有我这毛病,但是我觉得95对新手确实算是很友好的。

      41楼 依然在118
      我反感喷95的,就是因为他们一般都是无脑喷,喷的理由根本是瞎扯蛋。 有拿喷无托枪持枪不舒服这一点,没玩过枪的,往往会被欺骗,以为说的是对的。 实际恰恰相反,无托枪才是最符合人体工程学的,其持枪舒服 就是其优势所在。

      喷无托枪的人,差的不是枪械知识,而是人品。 自己不喜欢,就要无脑黑,这种人生态度,放到其他事情上,也是很讨厌人的。

      46楼 汉长梢
      无托是否符合人体工学,跟95是否符合人体工学没有任何联系。

      至少一点,95左手就根本打不了,弹壳直接上脸。 81就毫无这个问题。

      51楼 zhou2_9
      这会不刮铜了?
      挂铜和有托无托无任何关系,是枪管和子弹匹配问题。

      PLA传统使用4膛线,覆铜弹头,没有挂铜问题,即便DP87也没有。

      有挂铜问题的是10弹配95-1,6膛线枪管加包铜弹头搞出事了。

      但是95-1打DP87弹并没有挂铜问题,95打10弹也没有挂铜问题!

      这特么其实是搞95-1的单位和搞10弹的单位没通气,一个是新枪打老弹测试,一个是老枪打新弹测试,各玩各的,最后新枪打新弹搞出事来了。

      这事还没法解决,因为大家都是定型产品,当初没考虑到的重大问题,现在改都没法改,于是只能复产覆铜弹头,取消包铜弹,毕竟子弹比枪便宜,10弹也没产多少。

      2018/2/5 15:16:54
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:192390 / 排名:7436
      左箭头-小图标

      47楼 dswwqj
      无拖枪这么好,放眼世界,军队实际装备有多少,主要是警用吧。95是无拖风盛行的抄袭产物,论枪械设计,我们没有优势,但5.8枪弹设计还是不错的,既解决了侵彻力的问题,有解决了减负提高携带能力的需要,下步主要是解决精度的问题。自认为03式才是我军装备的取向,只是受制于情感的影响力,无法大规模装备,如果真滴这么好,也不会有边防装备03什么事了。
      扯吧,03才是真的渣,陆战队选枪,03和95一起用,陆战队选了95.

      空降兵开始选03,用了2年全退了换95.

      结果就是03最后发给武警边防这些 的了,废物利用。

      03从结构设计上都是个让人骂娘的玩意,悬吊机匣导轨,不但不好加工,连特么擦都不好擦!

      2018/2/5 15:11:03
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5415
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 qdlai228
      那你换吧,我就说这是100%假话。

      我单位和武装部搞联谊,武装部带去靶场。

      单位一个100斤不到的女同事,胆大去打枪,用95都全上靶,虽然环不高,第一次摸枪。

      81放了两枪,不敢打了,子弹也不知道飞哪去了。

      特么95端不稳这种屁话你也敢说!

      23楼 依然在118
      也不能说他一定就是撒谎,但可以肯定的是,如果他说的属实,那他一定属于极端个例。

      95系列确实比81好上靶,我当兵时,3年兵以上的班长,都是赶上过81换95的兵,所有的老兵都说,81除了枪操动作比95帅外,其他方面都不如95好!!!

      不过有一点我特别不赞同它,就是他说81拒枪比95舒服。这点我严重不同意。 无托枪其最大优势就是短 ,重心正好居中,拒枪的时候,手臂不用申那么长,其舒适度是高于有托枪的。 他不舒服 只能说明他第一次用,不习惯罢了。 不信可以做个实验,两种枪各拒枪五分钟,我敢保证 有托枪更先出现疲劳感!

      37楼 qdlai228
      这个81呢,说实话,如果是没经过训练的人端着瞄准,别说5分钟啊,2分钟手都酸啊。

      我去武装部玩81,没上子弹的空枪,按照标准左手端护木持枪瞄准,开始觉得还好,1分多钟后就觉得左手发酸开始抖了,胳膊肘都想找地方撑,那要上了子弹估计更累。

      然后就明白,为啥好多人拿AK或者81,那手要放在弹匣口那,因为这样拿胳膊肘能往身上靠,省力。

      后来去玩M4的狗,和真枪重量相当,有前部小握把,其实拿起来还是觉得重,端一会手还是往后缩到弹匣井上去了。

      95拿起来感觉完全不一样,虽然提空枪只轻一点,但是主要重量是右手上的,左手几乎没用多大力气去端,真端起来感觉是比81轻很多,尤其是立姿快速转身调整枪口方向时,95几乎没有惯性,81你转快了还有点惯性,需要稳枪。

      从这点上讲,我觉得95比M4还好点,M4前面挂上附件以后挺重的,惯性不比81小。

      当然我没练过,估计玩枪多的兵不会有我这毛病,但是我觉得95对新手确实算是很友好的。

      41楼 依然在118
      我反感喷95的,就是因为他们一般都是无脑喷,喷的理由根本是瞎扯蛋。 有拿喷无托枪持枪不舒服这一点,没玩过枪的,往往会被欺骗,以为说的是对的。 实际恰恰相反,无托枪才是最符合人体工程学的,其持枪舒服 就是其优势所在。

      喷无托枪的人,差的不是枪械知识,而是人品。 自己不喜欢,就要无脑黑,这种人生态度,放到其他事情上,也是很讨厌人的。

      46楼 汉长梢
      无托是否符合人体工学,跟95是否符合人体工学没有任何联系。

      至少一点,95左手就根本打不了,弹壳直接上脸。 81就毫无这个问题。

      这会不刮铜了?

      2018/2/5 10:03:36
      左箭头-小图标

      其实把两个枪 放在一起 你就会看到两个枪的工艺上的差别了 情怀不能影响对进步的看法

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/5 8:54:04
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2228353
      • 工分:44562
      左箭头-小图标

      不会啊,我在我们城市打靶。m16一半脱靶。95,10枪9个十环。楼主,你会打枪吗?

      2018/2/3 20:20:42
      左箭头-小图标

      47楼 dswwqj
      无拖枪这么好,放眼世界,军队实际装备有多少,主要是警用吧。95是无拖风盛行的抄袭产物,论枪械设计,我们没有优势,但5.8枪弹设计还是不错的,既解决了侵彻力的问题,有解决了减负提高携带能力的需要,下步主要是解决精度的问题。自认为03式才是我军装备的取向,只是受制于情感的影响力,无法大规模装备,如果真滴这么好,也不会有边防装备03什么事了。
      AUG FAMAS 塔沃尔 这都让你吃了???

      2018/2/3 18:57:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12330708
      • 工分:24
      左箭头-小图标

      无拖枪这么好,放眼世界,军队实际装备有多少,主要是警用吧。95是无拖风盛行的抄袭产物,论枪械设计,我们没有优势,但5.8枪弹设计还是不错的,既解决了侵彻力的问题,有解决了减负提高携带能力的需要,下步主要是解决精度的问题。自认为03式才是我军装备的取向,只是受制于情感的影响力,无法大规模装备,如果真滴这么好,也不会有边防装备03什么事了。

      2018/2/3 16:49:43
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 grant1008t
      呵呵,你爱信不信。我发的帖子我负责,如假包换
      15楼 qdlai228
      那你换吧,我就说这是100%假话。

      我单位和武装部搞联谊,武装部带去靶场。

      单位一个100斤不到的女同事,胆大去打枪,用95都全上靶,虽然环不高,第一次摸枪。

      81放了两枪,不敢打了,子弹也不知道飞哪去了。

      特么95端不稳这种屁话你也敢说!

      23楼 依然在118
      也不能说他一定就是撒谎,但可以肯定的是,如果他说的属实,那他一定属于极端个例。

      95系列确实比81好上靶,我当兵时,3年兵以上的班长,都是赶上过81换95的兵,所有的老兵都说,81除了枪操动作比95帅外,其他方面都不如95好!!!

      不过有一点我特别不赞同它,就是他说81拒枪比95舒服。这点我严重不同意。 无托枪其最大优势就是短 ,重心正好居中,拒枪的时候,手臂不用申那么长,其舒适度是高于有托枪的。 他不舒服 只能说明他第一次用,不习惯罢了。 不信可以做个实验,两种枪各拒枪五分钟,我敢保证 有托枪更先出现疲劳感!

      37楼 qdlai228
      这个81呢,说实话,如果是没经过训练的人端着瞄准,别说5分钟啊,2分钟手都酸啊。

      我去武装部玩81,没上子弹的空枪,按照标准左手端护木持枪瞄准,开始觉得还好,1分多钟后就觉得左手发酸开始抖了,胳膊肘都想找地方撑,那要上了子弹估计更累。

      然后就明白,为啥好多人拿AK或者81,那手要放在弹匣口那,因为这样拿胳膊肘能往身上靠,省力。

      后来去玩M4的狗,和真枪重量相当,有前部小握把,其实拿起来还是觉得重,端一会手还是往后缩到弹匣井上去了。

      95拿起来感觉完全不一样,虽然提空枪只轻一点,但是主要重量是右手上的,左手几乎没用多大力气去端,真端起来感觉是比81轻很多,尤其是立姿快速转身调整枪口方向时,95几乎没有惯性,81你转快了还有点惯性,需要稳枪。

      从这点上讲,我觉得95比M4还好点,M4前面挂上附件以后挺重的,惯性不比81小。

      当然我没练过,估计玩枪多的兵不会有我这毛病,但是我觉得95对新手确实算是很友好的。

      41楼 依然在118
      我反感喷95的,就是因为他们一般都是无脑喷,喷的理由根本是瞎扯蛋。 有拿喷无托枪持枪不舒服这一点,没玩过枪的,往往会被欺骗,以为说的是对的。 实际恰恰相反,无托枪才是最符合人体工程学的,其持枪舒服 就是其优势所在。

      喷无托枪的人,差的不是枪械知识,而是人品。 自己不喜欢,就要无脑黑,这种人生态度,放到其他事情上,也是很讨厌人的。

      无托是否符合人体工学,跟95是否符合人体工学没有任何联系。

      至少一点,95左手就根本打不了,弹壳直接上脸。 81就毫无这个问题。

      2018/2/3 13:50:29
      左箭头-小图标

      来一场,沙漠,雨林,寒区的拉练与演习后再说

      2018/2/3 8:11:51
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 依然在118
      从来就没你这一说········
      29楼 哨兵大君棱堡
      那么现在你知道有这么一说了。

      前阵子有个节目叫“超级战士”,一名士兵用95在12秒内干掉了30个靶子(100米,不密集)。这种事是只有“七心合一”的95做得到的,老81杠,你就慢慢等着准星稳下来吧。

      30楼 依然在118
      你举的这个例子,和你说的第一句话,有毛联系啊???
      35楼 哨兵大君棱堡
      联系就是如果你用81,瞄准时间就比95要长,对付突然出现的目标就没有95给力,所以说适合趴在战壕里往外打,却不适合处理近距离遭遇。
      42楼 蓝色骨骼
      显然就是没经过实践的想当然!

      毡孔式的瞄准速度绝无可能比准星缺口更快!1、孔的视界非常有限,发现目标远远比缺口困难。2、准星缺口平正之后,只需在一个维度瞄准,而毡孔必须在连个维度上找中心。

      所以真相是:一般人未经过大量的训练很难把握准准星缺口的平正关系,加上虚光影响使得普通人难以掌握。而毡孔只要套住目标,虽难于精确击中某个位置,但是概略击中很容易。所以,你老前面的例子真心无意义,对于经过良好训练的精英用缺口肯定比用毡孔的速度要快!

      对老手来说缺口和砧孔都很容易瞄准,但是以你自己为轴心旋转,这个转动惯量无托枪要有优势很多,你能用更少的力气,更快地拿稳步枪。这才是95瞄准更快速的核心。

      2018/2/2 20:03:25
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 qdlai228
      那你换吧,我就说这是100%假话。

      我单位和武装部搞联谊,武装部带去靶场。

      单位一个100斤不到的女同事,胆大去打枪,用95都全上靶,虽然环不高,第一次摸枪。

      81放了两枪,不敢打了,子弹也不知道飞哪去了。

      特么95端不稳这种屁话你也敢说!

      23楼 依然在118
      也不能说他一定就是撒谎,但可以肯定的是,如果他说的属实,那他一定属于极端个例。

      95系列确实比81好上靶,我当兵时,3年兵以上的班长,都是赶上过81换95的兵,所有的老兵都说,81除了枪操动作比95帅外,其他方面都不如95好!!!

      不过有一点我特别不赞同它,就是他说81拒枪比95舒服。这点我严重不同意。 无托枪其最大优势就是短 ,重心正好居中,拒枪的时候,手臂不用申那么长,其舒适度是高于有托枪的。 他不舒服 只能说明他第一次用,不习惯罢了。 不信可以做个实验,两种枪各拒枪五分钟,我敢保证 有托枪更先出现疲劳感!

      37楼 qdlai228
      这个81呢,说实话,如果是没经过训练的人端着瞄准,别说5分钟啊,2分钟手都酸啊。

      我去武装部玩81,没上子弹的空枪,按照标准左手端护木持枪瞄准,开始觉得还好,1分多钟后就觉得左手发酸开始抖了,胳膊肘都想找地方撑,那要上了子弹估计更累。

      然后就明白,为啥好多人拿AK或者81,那手要放在弹匣口那,因为这样拿胳膊肘能往身上靠,省力。

      后来去玩M4的狗,和真枪重量相当,有前部小握把,其实拿起来还是觉得重,端一会手还是往后缩到弹匣井上去了。

      95拿起来感觉完全不一样,虽然提空枪只轻一点,但是主要重量是右手上的,左手几乎没用多大力气去端,真端起来感觉是比81轻很多,尤其是立姿快速转身调整枪口方向时,95几乎没有惯性,81你转快了还有点惯性,需要稳枪。

      从这点上讲,我觉得95比M4还好点,M4前面挂上附件以后挺重的,惯性不比81小。

      当然我没练过,估计玩枪多的兵不会有我这毛病,但是我觉得95对新手确实算是很友好的。

      38楼 zhou2_9
      这会不喷基线了?

      知道武装部门口朝哪开吗?

      39楼 qdlai228
      偷笑,武装部门以前在我楼下开,劳资没事就在丫办公室里吹牛。

      和你这种废物不一样的地方就是,爷在部队大院里长大的,想玩个枪就不是事!

      说来说去,不是看女生打枪就是耍空枪,所有的结论都是自己YY出来的。本来我还以为你是个有经验的人呢,现在看来真是毫无营养。张嘴闭嘴把别人贬的一无是处你就有能耐了?幼稚!有这开脑洞的功夫自己去放两枪,把结果和体验跟大家分享分享也算高看你一眼。

      另外,用不着拿部队大院说事儿。北京公主坟打听打听,部队大院多了去了,里边也不是人人都打过枪……

      2018/2/2 17:12:14
      左箭头-小图标

      3楼 哨兵大君棱堡
      这么说吧,81是那种适合趴在掩体里面往外打的枪,而95是那种适合从角落突然冲出来快速瞄准搂火的枪。
      25楼 依然在118
      从来就没你这一说········
      29楼 哨兵大君棱堡
      那么现在你知道有这么一说了。

      前阵子有个节目叫“超级战士”,一名士兵用95在12秒内干掉了30个靶子(100米,不密集)。这种事是只有“七心合一”的95做得到的,老81杠,你就慢慢等着准星稳下来吧。

      30楼 依然在118
      你举的这个例子,和你说的第一句话,有毛联系啊???
      35楼 哨兵大君棱堡
      联系就是如果你用81,瞄准时间就比95要长,对付突然出现的目标就没有95给力,所以说适合趴在战壕里往外打,却不适合处理近距离遭遇。
      显然就是没经过实践的想当然!

      毡孔式的瞄准速度绝无可能比准星缺口更快!1、孔的视界非常有限,发现目标远远比缺口困难。2、准星缺口平正之后,只需在一个维度瞄准,而毡孔必须在连个维度上找中心。

      所以真相是:一般人未经过大量的训练很难把握准准星缺口的平正关系,加上虚光影响使得普通人难以掌握。而毡孔只要套住目标,虽难于精确击中某个位置,但是概略击中很容易。所以,你老前面的例子真心无意义,对于经过良好训练的精英用缺口肯定比用毡孔的速度要快!

      2018/2/2 16:50:13
      左箭头-小图标

      4楼 qdlai228
      我只能说,吹牛逼不上税~~~~

      我从来没见过第一次摸81能打10环的,特么5发能有2发上靶都是神了。

      就95和81的持枪感觉,特么拿95你说晃,81你特么不晃才叫有鬼了!!!

      81拿手里感觉有两把95重!

      5楼 grant1008t
      呵呵,你爱信不信。我发的帖子我负责,如假包换
      15楼 qdlai228
      那你换吧,我就说这是100%假话。

      我单位和武装部搞联谊,武装部带去靶场。

      单位一个100斤不到的女同事,胆大去打枪,用95都全上靶,虽然环不高,第一次摸枪。

      81放了两枪,不敢打了,子弹也不知道飞哪去了。

      特么95端不稳这种屁话你也敢说!

      23楼 依然在118
      也不能说他一定就是撒谎,但可以肯定的是,如果他说的属实,那他一定属于极端个例。

      95系列确实比81好上靶,我当兵时,3年兵以上的班长,都是赶上过81换95的兵,所有的老兵都说,81除了枪操动作比95帅外,其他方面都不如95好!!!

      不过有一点我特别不赞同它,就是他说81拒枪比95舒服。这点我严重不同意。 无托枪其最大优势就是短 ,重心正好居中,拒枪的时候,手臂不用申那么长,其舒适度是高于有托枪的。 他不舒服 只能说明他第一次用,不习惯罢了。 不信可以做个实验,两种枪各拒枪五分钟,我敢保证 有托枪更先出现疲劳感!

      37楼 qdlai228
      这个81呢,说实话,如果是没经过训练的人端着瞄准,别说5分钟啊,2分钟手都酸啊。

      我去武装部玩81,没上子弹的空枪,按照标准左手端护木持枪瞄准,开始觉得还好,1分多钟后就觉得左手发酸开始抖了,胳膊肘都想找地方撑,那要上了子弹估计更累。

      然后就明白,为啥好多人拿AK或者81,那手要放在弹匣口那,因为这样拿胳膊肘能往身上靠,省力。

      后来去玩M4的狗,和真枪重量相当,有前部小握把,其实拿起来还是觉得重,端一会手还是往后缩到弹匣井上去了。

      95拿起来感觉完全不一样,虽然提空枪只轻一点,但是主要重量是右手上的,左手几乎没用多大力气去端,真端起来感觉是比81轻很多,尤其是立姿快速转身调整枪口方向时,95几乎没有惯性,81你转快了还有点惯性,需要稳枪。

      从这点上讲,我觉得95比M4还好点,M4前面挂上附件以后挺重的,惯性不比81小。

      当然我没练过,估计玩枪多的兵不会有我这毛病,但是我觉得95对新手确实算是很友好的。

      我反感喷95的,就是因为他们一般都是无脑喷,喷的理由根本是瞎扯蛋。 有拿喷无托枪持枪不舒服这一点,没玩过枪的,往往会被欺骗,以为说的是对的。 实际恰恰相反,无托枪才是最符合人体工程学的,其持枪舒服 就是其优势所在。

      喷无托枪的人,差的不是枪械知识,而是人品。 自己不喜欢,就要无脑黑,这种人生态度,放到其他事情上,也是很讨厌人的。

      2018/2/2 16:29:58
      左箭头-小图标

      3楼 哨兵大君棱堡
      这么说吧,81是那种适合趴在掩体里面往外打的枪,而95是那种适合从角落突然冲出来快速瞄准搂火的枪。
      25楼 依然在118
      从来就没你这一说········
      29楼 哨兵大君棱堡
      那么现在你知道有这么一说了。

      前阵子有个节目叫“超级战士”,一名士兵用95在12秒内干掉了30个靶子(100米,不密集)。这种事是只有“七心合一”的95做得到的,老81杠,你就慢慢等着准星稳下来吧。

      30楼 依然在118
      你举的这个例子,和你说的第一句话,有毛联系啊???
      35楼 哨兵大君棱堡
      联系就是如果你用81,瞄准时间就比95要长,对付突然出现的目标就没有95给力,所以说适合趴在战壕里往外打,却不适合处理近距离遭遇。
      解释的好牵强啊····· 一点都不合理呢!!!

      2018/2/2 16:19:20
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:192390 / 排名:7436
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 grant1008t
      呵呵,你爱信不信。我发的帖子我负责,如假包换
      15楼 qdlai228
      那你换吧,我就说这是100%假话。

      我单位和武装部搞联谊,武装部带去靶场。

      单位一个100斤不到的女同事,胆大去打枪,用95都全上靶,虽然环不高,第一次摸枪。

      81放了两枪,不敢打了,子弹也不知道飞哪去了。

      特么95端不稳这种屁话你也敢说!

      23楼 依然在118
      也不能说他一定就是撒谎,但可以肯定的是,如果他说的属实,那他一定属于极端个例。

      95系列确实比81好上靶,我当兵时,3年兵以上的班长,都是赶上过81换95的兵,所有的老兵都说,81除了枪操动作比95帅外,其他方面都不如95好!!!

      不过有一点我特别不赞同它,就是他说81拒枪比95舒服。这点我严重不同意。 无托枪其最大优势就是短 ,重心正好居中,拒枪的时候,手臂不用申那么长,其舒适度是高于有托枪的。 他不舒服 只能说明他第一次用,不习惯罢了。 不信可以做个实验,两种枪各拒枪五分钟,我敢保证 有托枪更先出现疲劳感!

      37楼 qdlai228
      这个81呢,说实话,如果是没经过训练的人端着瞄准,别说5分钟啊,2分钟手都酸啊。

      我去武装部玩81,没上子弹的空枪,按照标准左手端护木持枪瞄准,开始觉得还好,1分多钟后就觉得左手发酸开始抖了,胳膊肘都想找地方撑,那要上了子弹估计更累。

      然后就明白,为啥好多人拿AK或者81,那手要放在弹匣口那,因为这样拿胳膊肘能往身上靠,省力。

      后来去玩M4的狗,和真枪重量相当,有前部小握把,其实拿起来还是觉得重,端一会手还是往后缩到弹匣井上去了。

      95拿起来感觉完全不一样,虽然提空枪只轻一点,但是主要重量是右手上的,左手几乎没用多大力气去端,真端起来感觉是比81轻很多,尤其是立姿快速转身调整枪口方向时,95几乎没有惯性,81你转快了还有点惯性,需要稳枪。

      从这点上讲,我觉得95比M4还好点,M4前面挂上附件以后挺重的,惯性不比81小。

      当然我没练过,估计玩枪多的兵不会有我这毛病,但是我觉得95对新手确实算是很友好的。

      38楼 zhou2_9
      这会不喷基线了?

      知道武装部门口朝哪开吗?

      偷笑,武装部门以前在我楼下开,劳资没事就在丫办公室里吹牛。

      和你这种废物不一样的地方就是,爷在部队大院里长大的,想玩个枪就不是事!

      2018/2/2 16:06:02
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5415
      左箭头-小图标

      4楼 qdlai228
      我只能说,吹牛逼不上税~~~~

      我从来没见过第一次摸81能打10环的,特么5发能有2发上靶都是神了。

      就95和81的持枪感觉,特么拿95你说晃,81你特么不晃才叫有鬼了!!!

      81拿手里感觉有两把95重!

      5楼 grant1008t
      呵呵,你爱信不信。我发的帖子我负责,如假包换
      15楼 qdlai228
      那你换吧,我就说这是100%假话。

      我单位和武装部搞联谊,武装部带去靶场。

      单位一个100斤不到的女同事,胆大去打枪,用95都全上靶,虽然环不高,第一次摸枪。

      81放了两枪,不敢打了,子弹也不知道飞哪去了。

      特么95端不稳这种屁话你也敢说!

      23楼 依然在118
      也不能说他一定就是撒谎,但可以肯定的是,如果他说的属实,那他一定属于极端个例。

      95系列确实比81好上靶,我当兵时,3年兵以上的班长,都是赶上过81换95的兵,所有的老兵都说,81除了枪操动作比95帅外,其他方面都不如95好!!!

      不过有一点我特别不赞同它,就是他说81拒枪比95舒服。这点我严重不同意。 无托枪其最大优势就是短 ,重心正好居中,拒枪的时候,手臂不用申那么长,其舒适度是高于有托枪的。 他不舒服 只能说明他第一次用,不习惯罢了。 不信可以做个实验,两种枪各拒枪五分钟,我敢保证 有托枪更先出现疲劳感!

      37楼 qdlai228
      这个81呢,说实话,如果是没经过训练的人端着瞄准,别说5分钟啊,2分钟手都酸啊。

      我去武装部玩81,没上子弹的空枪,按照标准左手端护木持枪瞄准,开始觉得还好,1分多钟后就觉得左手发酸开始抖了,胳膊肘都想找地方撑,那要上了子弹估计更累。

      然后就明白,为啥好多人拿AK或者81,那手要放在弹匣口那,因为这样拿胳膊肘能往身上靠,省力。

      后来去玩M4的狗,和真枪重量相当,有前部小握把,其实拿起来还是觉得重,端一会手还是往后缩到弹匣井上去了。

      95拿起来感觉完全不一样,虽然提空枪只轻一点,但是主要重量是右手上的,左手几乎没用多大力气去端,真端起来感觉是比81轻很多,尤其是立姿快速转身调整枪口方向时,95几乎没有惯性,81你转快了还有点惯性,需要稳枪。

      从这点上讲,我觉得95比M4还好点,M4前面挂上附件以后挺重的,惯性不比81小。

      当然我没练过,估计玩枪多的兵不会有我这毛病,但是我觉得95对新手确实算是很友好的。

      这会不喷基线了?

      知道武装部门口朝哪开吗?

      2018/2/2 14:48:04
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:192390 / 排名:7436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 qdlai228
      我只能说,吹牛逼不上税~~~~

      我从来没见过第一次摸81能打10环的,特么5发能有2发上靶都是神了。

      就95和81的持枪感觉,特么拿95你说晃,81你特么不晃才叫有鬼了!!!

      81拿手里感觉有两把95重!

      5楼 grant1008t
      呵呵,你爱信不信。我发的帖子我负责,如假包换
      15楼 qdlai228
      那你换吧,我就说这是100%假话。

      我单位和武装部搞联谊,武装部带去靶场。

      单位一个100斤不到的女同事,胆大去打枪,用95都全上靶,虽然环不高,第一次摸枪。

      81放了两枪,不敢打了,子弹也不知道飞哪去了。

      特么95端不稳这种屁话你也敢说!

      23楼 依然在118
      也不能说他一定就是撒谎,但可以肯定的是,如果他说的属实,那他一定属于极端个例。

      95系列确实比81好上靶,我当兵时,3年兵以上的班长,都是赶上过81换95的兵,所有的老兵都说,81除了枪操动作比95帅外,其他方面都不如95好!!!

      不过有一点我特别不赞同它,就是他说81拒枪比95舒服。这点我严重不同意。 无托枪其最大优势就是短 ,重心正好居中,拒枪的时候,手臂不用申那么长,其舒适度是高于有托枪的。 他不舒服 只能说明他第一次用,不习惯罢了。 不信可以做个实验,两种枪各拒枪五分钟,我敢保证 有托枪更先出现疲劳感!

      这个81呢,说实话,如果是没经过训练的人端着瞄准,别说5分钟啊,2分钟手都酸啊。

      我去武装部玩81,没上子弹的空枪,按照标准左手端护木持枪瞄准,开始觉得还好,1分多钟后就觉得左手发酸开始抖了,胳膊肘都想找地方撑,那要上了子弹估计更累。

      然后就明白,为啥好多人拿AK或者81,那手要放在弹匣口那,因为这样拿胳膊肘能往身上靠,省力。

      后来去玩M4的狗,和真枪重量相当,有前部小握把,其实拿起来还是觉得重,端一会手还是往后缩到弹匣井上去了。

      95拿起来感觉完全不一样,虽然提空枪只轻一点,但是主要重量是右手上的,左手几乎没用多大力气去端,真端起来感觉是比81轻很多,尤其是立姿快速转身调整枪口方向时,95几乎没有惯性,81你转快了还有点惯性,需要稳枪。

      从这点上讲,我觉得95比M4还好点,M4前面挂上附件以后挺重的,惯性不比81小。

      当然我没练过,估计玩枪多的兵不会有我这毛病,但是我觉得95对新手确实算是很友好的。

      2018/2/2 12:52:28
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:192390 / 排名:7436
      左箭头-小图标

      3楼 哨兵大君棱堡
      这么说吧,81是那种适合趴在掩体里面往外打的枪,而95是那种适合从角落突然冲出来快速瞄准搂火的枪。
      25楼 依然在118
      从来就没你这一说········
      29楼 哨兵大君棱堡
      那么现在你知道有这么一说了。

      前阵子有个节目叫“超级战士”,一名士兵用95在12秒内干掉了30个靶子(100米,不密集)。这种事是只有“七心合一”的95做得到的,老81杠,你就慢慢等着准星稳下来吧。

      这个和弹药也有一定关系,毕竟95是小口径,后坐力小,射击后恢复瞄准速度快,更适合快速转换射击目标二次瞄准。

      2018/2/2 12:40:49
      左箭头-小图标

      3楼 哨兵大君棱堡
      这么说吧,81是那种适合趴在掩体里面往外打的枪,而95是那种适合从角落突然冲出来快速瞄准搂火的枪。
      25楼 依然在118
      从来就没你这一说········
      29楼 哨兵大君棱堡
      那么现在你知道有这么一说了。

      前阵子有个节目叫“超级战士”,一名士兵用95在12秒内干掉了30个靶子(100米,不密集)。这种事是只有“七心合一”的95做得到的,老81杠,你就慢慢等着准星稳下来吧。

      30楼 依然在118
      你举的这个例子,和你说的第一句话,有毛联系啊???
      联系就是如果你用81,瞄准时间就比95要长,对付突然出现的目标就没有95给力,所以说适合趴在战壕里往外打,却不适合处理近距离遭遇。

      2018/2/2 12:39:17
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:192390 / 排名:7436
      左箭头-小图标

      9楼 巨大之潜水艇
      单位有几个转业军人,喝酒聊天的时候说到枪,他们一致认为95比81更容易让新手上手,稍加培训就可以在固定靶打出不错的成绩。可惜我只打过56系列,无缘81和95!
      22楼 0春雨弯刀0
      81也是56系
      26楼 蓝色骨骼
      这个基本就是不懂瞎扯了!

      56系是什么?一般以56冠名的长枪大概三种:1、56式半自动步枪;2、56式冲锋枪;3、56式轻机枪。三者的渊源分别是:SKS半自动步枪、AK47突击步枪和RPD轻机枪,貌似这三种枪连闭锁方式都天差地别,不知道有何联系!

      回到正题,显然与81最接近的就是AK47了,但是从结构看两者也是天差地别!AK47的枪机活塞是一体的,81是分开的!而一体枪机几乎是AK47区别于其他导气式自动步枪的标志了!所以说81承袭AK47显然是不合适的!

      在使用上两者更是天差地别:

      1、56冲锋枪的护木不是一般的粗,按90%中国人的手型更本无法舒适的抓握!!!使得56操枪是很痛苦的事,81护木要细很多,抓握非常舒适,操枪不输56半自动!

      2、56的保险在右侧,很长的一根杆(当然实际上是一块铁片),理论上用食指拨动,但是实际上这样非常困难,所以实践中一般用手掌拍开保险!请自己补脑这个貌似潇洒实则XX的动作!实际上如果掌心没被保险划开过说明快速出枪射击练得远远不够!而81的保险在左侧,一个旋钮,用拇指拨动很方便,当然右手擎枪左手开关保险也很方便(例如射击2练习时就很方便)。

      3、两者的贴腮天差地别。所以卧姿射击时56轴线与身体成30度角,81接近平行。

      81显然是一种使用M43中间枪弹的中国自主研发的自动步枪!与AK的关联不会多于与世界其他步枪的关联!而95其核心结构与81基本没有差别,显然95与81的亲戚关系比81与AK的要近得多!

      81是短活塞行程自动机,56是长活塞行程,这是主要的区别。

      81和56的亲戚关系在机匣结构,闭锁方式和枪机头形状上。都使用下机匣结构,回转闭锁,机头为2爪,这个设计特点一直延续到95身上。

      可以这么说,81和AK47的区别,有些类似HK416和AR,主要就改了导气部分。

      2018/2/2 12:39:05
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6539369
      • 工分:904
      左箭头-小图标

      31楼 grant1008t
      还真是炸了窝了!整得跟我非要黑95似的。我特么还熬淘呢……想着95更容易上手,打完了是那么个鸟样,81没95好使,打完了出乎意料……不仔细看帖子就别瞎BB,我文中说的很清楚了,“成绩存在偶然,评论难免主观”……至于说什么一个81有俩95什么的就更别扯了,我从来没说过那样的话。

      这里有必要再解释一下,估计不是所有人都了解北方国际射击场。在那里打步枪,哪有什么立姿50米,连卧姿都没有。是坐姿,枪架在桌子上,据枪有依托。顺便说一嘴,我身高一米八,体重200斤,电视摄像出身(一台摄像机全重30斤,平时不是扛着就是拎着,摄像机不许落地)。以我的身体条件加上射击条件,坐在那儿据枪,就是坐一个钟头也不会晃到哪儿去。我真正的疑惑在于,95打成那个样子,还不如81,问题究竟出在哪儿?看了半天,除了不相信的就是说黑95的,真叫人失望。尤其那个叫什么228的,简直就是经验主义+蜜汁自信,说的倒不少,一点营养也没有。

      冷静一下接着说,发完帖子之后我把照片发给了表弟,这两种枪他在陆院的时候都打过。看到这结果他也很吃惊。请他帮忙分析了一下,他说最大的可能应该是贴腮位置太靠前了。一来脖子抻着,据枪不舒服;二来,太靠前觇孔变大,脑袋晃准星跟着晃,自然打不准。似乎有些道理

      这两支枪是我第一次打,但不表示我没打过枪。从87年第一次放猎枪,一直到95年,单管,双管,泵动式,猎枪我可没少打。早些年前,AK47的电狗也没少玩,估计这是我更习惯缺口照门的原因。

      81也好,95也罢,都是国枪,不存在黑谁不黑谁。通过这次射击,至少我觉得81是杆好枪,95嘛,下次我再试试

      我觉得你的问题在于:你不是完全没打过枪的菜鸟,而你在标尺准星瞄准体系下的经验,使得你适应81,不适应95.

      2018/2/2 12:24:24
      左箭头-小图标

      证明你既不懂枪也更加不懂81。

      中国于1978年决定下一代武器口径为5.8,同年,63撤装,79年,战争爆发,中国装备大量的56半,在单兵火力上处于劣势,于是,采取了几种措施,1,新生产了万余支新63投入战争,这批枪在85年左右全部退役.2,加大56冲锋枪生产,并装备部队替换56半.3,开发一支过渡型步枪替代在火力持续性和精度都比AK47,AKM差的56冲锋枪.由于当时新枪还没设计完成,于是对56冲锋枪进行大改,这就是81,所以,81并不是什么全新设计的步枪,而是基于56冲锋枪的大改,仅仅4年,83年,81就开始大量服役,一般人认为最早出现在公众视野的是86年老山蓝剑B行动中兰州军区部队,其实那时候,81-1都已经服役几年了.

      81和95没毛关系,真正的81的继承者是87步枪,87基本就是81的小口径版本,87服役后,部队反应垃圾,于是,87步枪和机枪被淘汰,没有大量装备,子弹被保留,这就是DPB87弹,也是95和03最早使用的子弹.87淘汰后,208才开始重新研发新枪,样枪2支,95和95A,95经过改进,主要是舍弃了空仓挂机(95-1恢复),增加了小握把等后定型为95,最早于97年驻港部队亮相,95A一改再改,后又丢给马什么梅的小组继续改进,等到定型服役,早已时过境迁,于是用了个03的型号.

      所以,中国的几种步枪基本就是这样:莫辛纳干-53步骑,SKS-56半,AK47-56冲锋枪(早期),中后期参考AKM机匣工艺,改为冲压.SKS+AK47-63自动步枪,56冲锋枪大改-81和81-1.真正属于自己完全研发的,是95和03.

      2018/2/2 11:45:00
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1226798
      • 工分:18632
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      还真是炸了窝了!整得跟我非要黑95似的。我特么还熬淘呢……想着95更容易上手,打完了是那么个鸟样,81没95好使,打完了出乎意料……不仔细看帖子就别瞎BB,我文中说的很清楚了,“成绩存在偶然,评论难免主观”……至于说什么一个81有俩95什么的就更别扯了,我从来没说过那样的话。

      这里有必要再解释一下,估计不是所有人都了解北方国际射击场。在那里打步枪,哪有什么立姿50米,连卧姿都没有。是坐姿,枪架在桌子上,据枪有依托。顺便说一嘴,我身高一米八,体重200斤,电视摄像出身(一台摄像机全重30斤,平时不是扛着就是拎着,摄像机不许落地)。以我的身体条件加上射击条件,坐在那儿据枪,就是坐一个钟头也不会晃到哪儿去。我真正的疑惑在于,95打成那个样子,还不如81,问题究竟出在哪儿?看了半天,除了不相信的就是说黑95的,真叫人失望。尤其那个叫什么228的,简直就是经验主义+蜜汁自信,说的倒不少,一点营养也没有。

      冷静一下接着说,发完帖子之后我把照片发给了表弟,这两种枪他在陆院的时候都打过。看到这结果他也很吃惊。请他帮忙分析了一下,他说最大的可能应该是贴腮位置太靠前了。一来脖子抻着,据枪不舒服;二来,太靠前觇孔变大,脑袋晃准星跟着晃,自然打不准。似乎有些道理

      这两支枪是我第一次打,但不表示我没打过枪。从87年第一次放猎枪,一直到95年,单管,双管,泵动式,猎枪我可没少打。早些年前,AK47的电狗也没少玩,估计这是我更习惯缺口照门的原因。

      81也好,95也罢,都是国枪,不存在黑谁不黑谁。通过这次射击,至少我觉得81是杆好枪,95嘛,下次我再试试

      2018/2/1 22:07:37
      左箭头-小图标

      3楼 哨兵大君棱堡
      这么说吧,81是那种适合趴在掩体里面往外打的枪,而95是那种适合从角落突然冲出来快速瞄准搂火的枪。
      25楼 依然在118
      从来就没你这一说········
      29楼 哨兵大君棱堡
      那么现在你知道有这么一说了。

      前阵子有个节目叫“超级战士”,一名士兵用95在12秒内干掉了30个靶子(100米,不密集)。这种事是只有“七心合一”的95做得到的,老81杠,你就慢慢等着准星稳下来吧。

      你举的这个例子,和你说的第一句话,有毛联系啊???

      2018/2/1 21:08:53
      左箭头-小图标

      3楼 哨兵大君棱堡
      这么说吧,81是那种适合趴在掩体里面往外打的枪,而95是那种适合从角落突然冲出来快速瞄准搂火的枪。
      25楼 依然在118
      从来就没你这一说········
      那么现在你知道有这么一说了。

      前阵子有个节目叫“超级战士”,一名士兵用95在12秒内干掉了30个靶子(100米,不密集)。这种事是只有“七心合一”的95做得到的,老81杠,你就慢慢等着准星稳下来吧。

      2018/2/1 20:19:32
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:471971 / 排名:1835
      左箭头-小图标

      81式步枪重3.4Kg,95式步枪重 3.25kg,结果到楼主手里后者的重量变成了前者的两倍,真是天大的笑话,想黑95也用不着这么不惜力气吧?!

      看你的成绩你的运动天赋应该非常高,可看你对重量的感觉你的天赋约等于零,很矛盾啊!

      2018/2/1 20:11:15
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12860626
      • 工分:30
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      12楼 fishandhelice
      必须的,当年我们精度射击也习惯用八一。九五反恐战术用
      18楼 qdlai228
      精度射确实有部队习惯81,因为缺口表尺瞄准对于熟悉的人来说是比较适合打精度射。

      缺口表尺瞄具,100米一个分划,弹道熟悉的,打固定距离靶子不存在测距差,表尺撸到位,瞄准靶子合适环数位置,稍微调整就能打上。

      而觇孔喵一般就三个分划,100、300、500,打个200米靶那就要靠自己经验估计了,打精度射难度真比表尺大。

      但是这也就是靶场打精度才有这种问题。

      实战可没人告诉你目标200还是300,肉眼估算测距有很大误差,那就不能保证表尺到位,和觇孔没啥大区别了。且觇孔的简易测距比缺口表尺快且直观,直接用小圈套人用高度估算,而缺口表尺则用宽度估算,误差还大点。

      你当过兵玩过枪吗?

      好吧,给你科普一下,对于步兵而言日常使用的就是3号孔!!!!一个负责任的连队主官在日常的训练中也会要求下属使用3号孔!因为3号孔较大,利于快速瞄准。就95而言1号孔(设计人员自己说的)是开挂的,为了提高瞄准精度刻意缩小了,所以瞄准速度慢。至于标尺问题,对于PLA步兵根本不是问题,无非是瞄准位置不同而已,这个在日常的训练中早就练熟了!就事论事的说200米,呵呵呵,PLA步兵射击2练习第一个目标就是!按老大纲200米卧姿,如果这个不能全取3分恐怕及格有点悬,后面的150跪姿还纠结标尺问题及格恐怕是神话,当然100米立姿对于大多数人基本就是靠人品了。你老猜猜是用几号孔?

      另外概略测距也真不是什么事,81也好95也罢准星宽度基本等于100米外人的肩宽,所以自己掂量一下就知道有多远了!

      最后强调一下95是好枪!能用95打中45环以上的人打81不一定上得了靶,但是81能打45环以上的95打45以上基本无压力!当然,就算95的1号孔再小要找到中心也真心难,所以对于优秀射手81确实比95要准一点点!

      2018/2/1 20:08:45
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12860626
      • 工分:30
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 巨大之潜水艇
      单位有几个转业军人,喝酒聊天的时候说到枪,他们一致认为95比81更容易让新手上手,稍加培训就可以在固定靶打出不错的成绩。可惜我只打过56系列,无缘81和95!
      22楼 0春雨弯刀0
      81也是56系
      这个基本就是不懂瞎扯了!

      56系是什么?一般以56冠名的长枪大概三种:1、56式半自动步枪;2、56式冲锋枪;3、56式轻机枪。三者的渊源分别是:SKS半自动步枪、AK47突击步枪和RPD轻机枪,貌似这三种枪连闭锁方式都天差地别,不知道有何联系!

      回到正题,显然与81最接近的就是AK47了,但是从结构看两者也是天差地别!AK47的枪机活塞是一体的,81是分开的!而一体枪机几乎是AK47区别于其他导气式自动步枪的标志了!所以说81承袭AK47显然是不合适的!

      在使用上两者更是天差地别:

      1、56冲锋枪的护木不是一般的粗,按90%中国人的手型更本无法舒适的抓握!!!使得56操枪是很痛苦的事,81护木要细很多,抓握非常舒适,操枪不输56半自动!

      2、56的保险在右侧,很长的一根杆(当然实际上是一块铁片),理论上用食指拨动,但是实际上这样非常困难,所以实践中一般用手掌拍开保险!请自己补脑这个貌似潇洒实则XX的动作!实际上如果掌心没被保险划开过说明快速出枪射击练得远远不够!而81的保险在左侧,一个旋钮,用拇指拨动很方便,当然右手擎枪左手开关保险也很方便(例如射击2练习时就很方便)。

      3、两者的贴腮天差地别。所以卧姿射击时56轴线与身体成30度角,81接近平行。

      81显然是一种使用M43中间枪弹的中国自主研发的自动步枪!与AK的关联不会多于与世界其他步枪的关联!而95其核心结构与81基本没有差别,显然95与81的亲戚关系比81与AK的要近得多!

      2018/2/1 19:52:32
      左箭头-小图标

      3楼 哨兵大君棱堡
      这么说吧,81是那种适合趴在掩体里面往外打的枪,而95是那种适合从角落突然冲出来快速瞄准搂火的枪。
      从来就没你这一说········

      2018/2/1 19:45:48
      左箭头-小图标

      2楼 lilin670327
      第一次射击......呵呵,比那些赞美81、诋毁95的公知、伪军迷强多了,那些货有的连枪都没摸过。关于中国轻兵器的故事挺可笑的,最近铁血网有帖子称外媒大力赞扬81,而国内一些网络写手则在拼命抹黑95,这是为什么呢?回复:[原创]从个人初次射击体验来比较95与81杠
      因为95是现役啊,当年81现役的时候,就是网络不发达,不然81才被黑上天了!!!

      2018/2/1 19:45:08
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6600650
      • 工分:11304
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 qdlai228
      我只能说,吹牛逼不上税~~~~

      我从来没见过第一次摸81能打10环的,特么5发能有2发上靶都是神了。

      就95和81的持枪感觉,特么拿95你说晃,81你特么不晃才叫有鬼了!!!

      81拿手里感觉有两把95重!

      5楼 grant1008t
      呵呵,你爱信不信。我发的帖子我负责,如假包换
      15楼 qdlai228
      那你换吧,我就说这是100%假话。

      我单位和武装部搞联谊,武装部带去靶场。

      单位一个100斤不到的女同事,胆大去打枪,用95都全上靶,虽然环不高,第一次摸枪。

      81放了两枪,不敢打了,子弹也不知道飞哪去了。

      特么95端不稳这种屁话你也敢说!

      也不能说他一定就是撒谎,但可以肯定的是,如果他说的属实,那他一定属于极端个例。

      95系列确实比81好上靶,我当兵时,3年兵以上的班长,都是赶上过81换95的兵,所有的老兵都说,81除了枪操动作比95帅外,其他方面都不如95好!!!

      不过有一点我特别不赞同它,就是他说81拒枪比95舒服。这点我严重不同意。 无托枪其最大优势就是短 ,重心正好居中,拒枪的时候,手臂不用申那么长,其舒适度是高于有托枪的。 他不舒服 只能说明他第一次用,不习惯罢了。 不信可以做个实验,两种枪各拒枪五分钟,我敢保证 有托枪更先出现疲劳感!

      2018/2/1 19:44:04
      左箭头-小图标

      9楼 巨大之潜水艇
      单位有几个转业军人,喝酒聊天的时候说到枪,他们一致认为95比81更容易让新手上手,稍加培训就可以在固定靶打出不错的成绩。可惜我只打过56系列,无缘81和95!
      81也是56系

      2018/2/1 18:49:04
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19472
      左箭头-小图标

      觇孔优势就是套上就能上靶,战场上就意味着能打中目标。这样就把新兵的培养难度降低了。这实际上是指导思想的变化,即不在强调过去精确射击。作战思想的改变才是核心问题。

      2018/2/1 18:31:19
      左箭头-小图标

      7楼 生死狙擊
      我就知道是捧81的。
      10楼 grant1008t
      存在捧谁不捧谁的问题么?81不是国产枪么?真逗……实践检验真理,看了那么多斗嘴的文字我自己去试了一下,结果都在靶纸上。不用看环数,看散布。至少说明我使81比95更顺手,有问题么?
      没问题,您开心就好

      2018/2/1 15:28:06
      左箭头-小图标

      个人觉得95比81好打

      2018/2/1 13:00:47
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:192390 / 排名:7436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      12楼 fishandhelice
      必须的,当年我们精度射击也习惯用八一。九五反恐战术用
      精度射确实有部队习惯81,因为缺口表尺瞄准对于熟悉的人来说是比较适合打精度射。

      缺口表尺瞄具,100米一个分划,弹道熟悉的,打固定距离靶子不存在测距差,表尺撸到位,瞄准靶子合适环数位置,稍微调整就能打上。

      而觇孔喵一般就三个分划,100、300、500,打个200米靶那就要靠自己经验估计了,打精度射难度真比表尺大。

      但是这也就是靶场打精度才有这种问题。

      实战可没人告诉你目标200还是300,肉眼估算测距有很大误差,那就不能保证表尺到位,和觇孔没啥大区别了。且觇孔的简易测距比缺口表尺快且直观,直接用小圈套人用高度估算,而缺口表尺则用宽度估算,误差还大点。

      2018/2/1 12:49:00
      左箭头-小图标

      4楼 qdlai228
      我只能说,吹牛逼不上税~~~~

      我从来没见过第一次摸81能打10环的,特么5发能有2发上靶都是神了。

      就95和81的持枪感觉,特么拿95你说晃,81你特么不晃才叫有鬼了!!!

      81拿手里感觉有两把95重!

      8楼 偶是老李
      大学军训那会儿,在某炮兵师的靶场,偶也是第一次打81,准确的说是第一次打枪,4发弹38环,多少米忘了。
      14楼 qdlai228
      按照楼主的说法,那是立姿50米,说实话,我就真不信!

      大学军训打得好的确实有,卧姿嘛!简单N倍!

      当然不排除有人有天赋,上手摸枪就能打好,但是楼主还说,他拿着95晃啊晃瞄不准,拿81稳当。

      这特么纯属造谣放屁了!

      任何一个拿过95和81的人都不可能说这种话出来!

      95本身就轻一些,重心靠后,拿在手里感觉很轻,甚至没有拿枪那种沉甸甸的手感。而81较长,也更重,重心靠前,拿起来有不小的分量感。这两种枪,特么扯淡说95拿着晃而81拿着稳?

      楼主的话我也不相信。

      2018/2/1 12:37:20
      左箭头-小图标

      若不是随便找几张图来胡说八道,就是为黑而吹!

      95无论是据枪还是瞄准,比81要轻松得多。而且95的精度在100米内绝对比81要高,后坐也小一点,控制相比81要容易些。

      第一次摸枪,50米81枪枪8环以内那说明有射击天赋了,更容易打的95却搞成那尿性???

      2018/2/1 11:27:53
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:192390 / 排名:7436
      左箭头-小图标

      4楼 qdlai228
      我只能说,吹牛逼不上税~~~~

      我从来没见过第一次摸81能打10环的,特么5发能有2发上靶都是神了。

      就95和81的持枪感觉,特么拿95你说晃,81你特么不晃才叫有鬼了!!!

      81拿手里感觉有两把95重!

      5楼 grant1008t
      呵呵,你爱信不信。我发的帖子我负责,如假包换
      那你换吧,我就说这是100%假话。

      我单位和武装部搞联谊,武装部带去靶场。

      单位一个100斤不到的女同事,胆大去打枪,用95都全上靶,虽然环不高,第一次摸枪。

      81放了两枪,不敢打了,子弹也不知道飞哪去了。

      特么95端不稳这种屁话你也敢说!

      2018/2/1 10:52:13
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:192390 / 排名:7436
      左箭头-小图标

      4楼 qdlai228
      我只能说,吹牛逼不上税~~~~

      我从来没见过第一次摸81能打10环的,特么5发能有2发上靶都是神了。

      就95和81的持枪感觉,特么拿95你说晃,81你特么不晃才叫有鬼了!!!

      81拿手里感觉有两把95重!

      8楼 偶是老李
      大学军训那会儿,在某炮兵师的靶场,偶也是第一次打81,准确的说是第一次打枪,4发弹38环,多少米忘了。
      按照楼主的说法,那是立姿50米,说实话,我就真不信!

      大学军训打得好的确实有,卧姿嘛!简单N倍!

      当然不排除有人有天赋,上手摸枪就能打好,但是楼主还说,他拿着95晃啊晃瞄不准,拿81稳当。

      这特么纯属造谣放屁了!

      任何一个拿过95和81的人都不可能说这种话出来!

      95本身就轻一些,重心靠后,拿在手里感觉很轻,甚至没有拿枪那种沉甸甸的手感。而81较长,也更重,重心靠前,拿起来有不小的分量感。这两种枪,特么扯淡说95拿着晃而81拿着稳?

      2018/2/1 10:49:08
      左箭头-小图标

      95 对新手更友好,更容易出好成绩。

      2018/2/1 10:40:14
      左箭头-小图标

      必须的,当年我们精度射击也习惯用八一。九五反恐战术用

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/2/1 10:20:56
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:471971 / 排名:1835
      左箭头-小图标

      7楼 生死狙擊
      我就知道是捧81的。
      我也是看标题就猜出来了,很不客观 —— 众所周知觇孔式瞄准方式更适合于新手。

      2018/1/31 18:34:55
      左箭头-小图标

      7楼 生死狙擊
      我就知道是捧81的。
      存在捧谁不捧谁的问题么?81不是国产枪么?真逗……实践检验真理,看了那么多斗嘴的文字我自己去试了一下,结果都在靶纸上。不用看环数,看散布。至少说明我使81比95更顺手,有问题么?

      2018/1/31 17:00:00
      左箭头-小图标

      单位有几个转业军人,喝酒聊天的时候说到枪,他们一致认为95比81更容易让新手上手,稍加培训就可以在固定靶打出不错的成绩。可惜我只打过56系列,无缘81和95!

      2018/1/31 16:58:45
      左箭头-小图标

      4楼 qdlai228
      我只能说,吹牛逼不上税~~~~

      我从来没见过第一次摸81能打10环的,特么5发能有2发上靶都是神了。

      就95和81的持枪感觉,特么拿95你说晃,81你特么不晃才叫有鬼了!!!

      81拿手里感觉有两把95重!

      大学军训那会儿,在某炮兵师的靶场,偶也是第一次打81,准确的说是第一次打枪,4发弹38环,多少米忘了。

      2018/1/31 16:22:14
      左箭头-小图标

      我就知道是捧81的。

      2018/1/31 16:03:25
      左箭头-小图标

      从大数据原理来看,还是要全体官兵的打靶的结果来分析更合理。还是得感谢楼主发帖,给大家分享射击体验。

      2018/1/31 15:02:17
      左箭头-小图标

      4楼 qdlai228
      我只能说,吹牛逼不上税~~~~

      我从来没见过第一次摸81能打10环的,特么5发能有2发上靶都是神了。

      就95和81的持枪感觉,特么拿95你说晃,81你特么不晃才叫有鬼了!!!

      81拿手里感觉有两把95重!

      呵呵,你爱信不信。我发的帖子我负责,如假包换

      2018/1/31 14:36:31
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:192390 / 排名:7436
      左箭头-小图标

      我只能说,吹牛逼不上税~~~~

      我从来没见过第一次摸81能打10环的,特么5发能有2发上靶都是神了。

      就95和81的持枪感觉,特么拿95你说晃,81你特么不晃才叫有鬼了!!!

      81拿手里感觉有两把95重!

      2018/1/31 14:18:57
      左箭头-小图标

      这么说吧,81是那种适合趴在掩体里面往外打的枪,而95是那种适合从角落突然冲出来快速瞄准搂火的枪。

      2018/1/31 12:55:29
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:471971 / 排名:1835
      左箭头-小图标

      第一次射击......呵呵,比那些赞美81、诋毁95的公知、伪军迷强多了,那些货有的连枪都没摸过。关于中国轻兵器的故事挺可笑的,最近铁血网有帖子称外媒大力赞扬81,而国内一些网络写手则在拼命抹黑95,这是为什么呢?回复:[原创]从个人初次射击体验来比较95与81杠

      2018/1/31 12:48:41

      我要发帖

      总页数11页 [共有86条记录] 分页:

      1
       对[原创]从个人初次射击体验来比较95与81杠回复