关闭

帖子主题:真讨厌你们这帮中国工人,我们西方不要面子的啊!

共 20508 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1371779
  • 工分:483722 / 排名:1745
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

真讨厌你们这帮中国工人,我们西方不要面子的啊!

真讨厌你们这帮中国工人,我们西方不要面子的啊!

西方“吐槽大会”惊喜开场!“中国速度”是主咖!

在微博上忙着对马老师的“尴尬”花式吐槽时,千里之外的英国民众也在社交网站进行着一场激烈的“吐槽大会”。

这一次,打破他们“内心防线”的,是中国最近创下的又一项惊人的奇迹——神一样的中国速度!

9小时能干嘛?

对于中国

完成一场惊心动魄的铁路大改造

9小时足矣!

1月19日的傍晚,随着现场总指挥的一声令下,1500多名中国工人开始了一场“战役”:福建龙岩站的大改造,完成新老站房之间的线路转场大施工。

这是一次非常少见的铁路I级施工,并且施工时间异常紧张,从下午18:30 开始,不到九小时的时间里,工人们要完成道岔拆铺、拢口拨接、信号换装等所有作业。

数十台施工机器同时运转,1500余名铁路人不眠不休,一场铁路站大改造奇迹般完成了!

现场的航拍画面,更是犹如电影大片般震撼:

这次施工也为南平-龙岩铁路的开通打下基础,开通后,两地通行时间将由7个多小时缩短至1.5小时。

眼见这样卓越的“中国效率”、“中国速度”,英国媒体不禁感叹到:这才是高铁啊!!!

英国《每日邮报》:这才是高铁!1500名中国工人在短短9小时内为新火车站修建铁路。

不到几小时,文章迅速攀升至热门,其网站显示,该文在各种社交媒体上转发接近8000次。评论区里的西方网友们更是炸了锅,一边赞叹中国的成就,一边对自己国家工程的低效率齐声吐槽……

“公路部门花了5年的时间,才在M60高速上,增加了一条车道……”

“中国既有技术又有人力,英国只能做梦想想了。光是谈判就需要6个月的时间,更别说是施工了。世界主要强国的英国已经完蛋了。”

“在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

“我们完全无法和他们竞争了。一个搞铁路维修的朋友和我说,他们把货车开到田野里开了几英里路,然后第一件事就是准备早餐和茶……”

“讽刺的是,我刚开车路过一个临时交通灯,那里有巨大的交通堵塞。结果一个人开挖掘机,四个人站着看着,两个人在打手机,我怀疑和老婆在聊天。最近,中国建造了不少于15个飞机场,但我们还在讨论希斯罗的第三条跑道!我开始明白,为什么英国的生产效率跟上厕所一样了!”

另外,“9小时”也迅速成为了热词,各国网友都开启了自己的脑洞……

“试试让美国工会工作这么快?他们的咖啡茶歇时间就长达9小时。”

“英国要花9小时来决定项目的名称!!!”

“换成我们搞不好是这样的:9个工人工作了1500个小时!!!”

不少英国民众甚至呼吁,强烈建议相关部门看看这篇文章:

“求英国铁路部门能看看这篇文章行不?”

“拜托把这个发给英国铁路和公路的相关人员吧”。

甚至求中国人“开班”传授一下经验,并对中国铁路的质量非常放心。

“应该让他们教教英国工人们怎么做到的!”

“我打赌,这个铁路一定是又棒又安全。”

这倒是让他们说中了,在通过试跑确定各项设备安全稳定后,龙岩站的新站台正式投入使用,以崭新的面貌迎接2018年春运客流:

真讨厌你们这帮中国工人,我们西方不要面子的啊!

      打赏
      收藏文本
      184
      0
      2018/1/24 10:02:36

      本版热门

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      11楼 qq_PISAOR8A
      西方国家就应该一直这样下去!你是对的!但中国不需要!
      14楼 褪毛加菲猫
      对,自干五说了,中国不需要人民代表大会制度,政府议案不需要人大商讨,不需要表决就能直接能直接执行------这就是自干五眼中的“理想国”。
      20楼 zhou2_9
      你代表的“自干五”吗?

      还是“自干五”给了你授权?

      自作多情!

      23楼 褪毛加菲猫
      我又不是自干五。只不过说出了自干五的心里话----自干五就是反对主权属于国民的西方民主,就是反对自由主义。无他,这是自干五的思想基础决定的。

      自干五以拥护任何执政的政府为自己的目标,当然认为政府就是天,代表民主制度的议会是没有存在必要的吧。

      不好意思哦,我们的民主就是我们的民主,至于你们西方人的民主是你们的,我们又不是狗,什么都要跟着西方人走,不顾自己的 情况,什么都跟人家照搬的那是傻逼。一个失去自我的人也配谈民主。可笑之极。

      2018/1/24 18:08:12
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:446655
      • 工分:66631
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      你又把一个“效率”问题转移到“制度”方向去了。一些英国网民誹垢的不是“议会”制度和工作方法,而是“拖沓”的作风和利益集团之间的相互掣肘。

      中国的1500工人的九小时高铁工程的施工速度,必然也是经过有效计算和合理施工安排的,在快速有效,按部就班地展开施工以后,按时顺利地完成了任务。而整个高铁工程也是在国家中央政府做出,经过了人民大会审议批准后得以施行的。这个过程和经过的审议讨论,批准阶段很多普通人是不经意的,更何况英国网民。具体到了一个工程点,大家看到的也就是这一个工程点,这个工程点反应的就是一个“技术与效率”的表象。英国网民就此吐槽英国某些单位与部门的“技术与效率”,不也是情有可原?何必在给广大网民上课讲解“民主与制度”?

      一朵花再美,也会因为它不是牡丹或者不是郁金香而遭人诟病。一坨狗屎再臭,也会有人耐心地分析这条拉屎的狗的消化系统是如何地好,闻似恶臭的,其实是大量的香集聚而成。

      2018/1/24 21:38:21
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      61楼 潜航出击
      瞎扯当真相。你开过会没有?会上的争论你没听到就没有?所有的决定都来自于一把手脑壳一热?有这么简单的话,中国的发展还真是因为中华民族是世界上最幸运的民族。
      110楼 褪毛加菲猫
      是呀,你开会不是去会商讨论决议,而是只要官员发言立即就鼓掌说“对呀”“好呀”“英明”“坚决拥护”---------这倒是的确很符合你们自干五的职业道德
      131楼 潜航出击
      继续瞎扯,你这妄想症真的得治,虽然也是尽人事,但一直这么下去毕竟不是个办法。

      你以为最后表决的会议就是所有开会的过程?前面的讨论会和更早的更分散的讨论会因为没给你直播出来你就说没有是吧!你以为这1500人能够在9个小时完成这个壮举,是领导一句话的时间就能搞定?事先的论证、组织、协调工作是不存在的?事先对各自负责工作的演练,还有各工种配合演练,你觉得都不需要,直接上就行了?你以为玩游戏啊,点开始等着就行了,电脑加载也是不存在的过程么?

      143楼 褪毛加菲猫
      是呀,你知道议会表决全过程吗?

      你知道西方议会是什么激烈争论甚至吵架打架的吗?!

      因为观点不一,就要激烈争论,甚至吵架打架。却被说什么“效率低”。呵呵。

      你看来连职代会都没开过,分组讨论同样是激烈而尖锐的,最后统一思想是为了执行,不执行开再多的会都是瞎掰,有啥用?中国要不是采用民主集中制的方式,这么多项目立项都得几百年,人民等不起!

      打架也跪舔,我也是醉了。打架说明不讲理了,说明肯定有一方是在硬拗,硬拗的为啥有那个勇气争到打架?那就是真理根本就不存在,只有利益!不知道你替一棒子资本家的喉舌走狗洗地是出于什么目的,费思量啊!

      2018/1/25 15:46:39
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      你反对的就是好事,你赞成的就是坏事

      2018/1/24 10:33:46
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7610674
      • 工分:15356
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      11楼 qq_PISAOR8A
      西方国家就应该一直这样下去!你是对的!但中国不需要!
      14楼 褪毛加菲猫
      对,自干五说了,中国不需要人民代表大会制度,政府议案不需要人大商讨,不需要表决就能直接能直接执行------这就是自干五眼中的“理想国”。
      20楼 zhou2_9
      你代表的“自干五”吗?

      还是“自干五”给了你授权?

      自作多情!

      23楼 褪毛加菲猫
      我又不是自干五。只不过说出了自干五的心里话----自干五就是反对主权属于国民的西方民主,就是反对自由主义。无他,这是自干五的思想基础决定的。

      自干五以拥护任何执政的政府为自己的目标,当然认为政府就是天,代表民主制度的议会是没有存在必要的吧。

      我就是自干五!!

      我就是反对西方民主!!反对自由主义!!

      我就是拥护现在的执政政府,我就是认为现在的政府就是天!!我就是认为议会之类的都是扯淡!!

      同时我也告诉你:

      我就是个老百姓!!

      我不在乎什么民主自由之类的扯淡玩意儿!!

      我只在乎上街会不会挨枪子,睁眼是不是有饭吃,现在是不是比过去好。。。

      请问:西方民主给我发馒头不??自由主义能让我娶六个老婆??议会制度管不管半夜提着枪的抢劫犯??

      如果你嘴里的那些高大上玩意儿在你的民主自由制度下都没消除或者解决,你跑来和我扯什么议会制度,信不信我一巴掌呼死你??

      2018/1/26 0:29:48
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      12楼 zhou2_9
      就是,没有预算。

      预算哪去了?

      当然有地方了。

      美国国会花7000亿美元给军队。

      政府关门停摆。

      多么皿煮!

      16楼 褪毛加菲猫
      联邦预算是国会讨论后批准的,前提是白宫和五角大楼压缩了大量预算直至国会满意。

      否则,只要国会不满意,就不批准议案,就在前几天,美国国会中民主党人就因为不满美国政府的移民法案部分内容,拒绝通过追加预算案,迫使美国政府关门三天----直至美国政府和执政党屈服同意重新讨论部分条款,国会才勉强批准临时预算案,维持政府拨款直至2月8日。

      19楼 zhou2_9
      选民喜欢政府停摆么?

      选民喜欢7000亿美元的军事预算么?

      选民喜欢特朗普么?

      选民喜欢CNN说假话么?

      选民喜欢国会山周围的游说团体么?

      选民喜欢校园枪击案么?

      选民喜欢伊拉克的洗衣粉么?

      21楼 褪毛加菲猫
      正因为选民不喜欢外国使用洗衣粉,不喜欢本国发生校园枪击案,才给政府拨款去灭了宣称要使用化武的萨达姆,去雇佣警察维持校园治安的呀。

      你连这点常识都没有?

      选民当然不喜欢政府停摆,但是更不喜欢政府成为国家主义政府,凌驾于人民头上为所欲为呀。

      要不然,选民干嘛不投票建立法西斯国家主义国家?或者投票成立一个君主专制国家呢?

      66楼 潜航出击
      太搞笑了,原来自由民主的本质就是美帝人民可以在没有真凭实据的情况下支持政府发动对一个主权国家的战争,杀死无数无辜平民,事后就算是知道整错了,也可以一笑而过,反正大家都投票了,不好意思整错了,你倒霉呗。
      大家可以投票到加菲猫家去蹭吃蹭喝蹭睡。后来发现整错了,不该到他家去蹭吃蹭喝蹭睡。大家相视一笑,我们特么投票投错了。下次重新投。哈哈哈

      2018/1/24 22:58:43
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      8楼 中日绝不友好
      开会讨论决策 所有国家都一样 不同的是 外国开会是讨论与争吵 中国开会是投票决策 因为早在开会前 就已经做足了各项调查研究说服开导等等准备工作 开会也就是走个程序而已 中国会议是功夫在会前 外国会议是功夫在会中 呃 有时候会中还有“功夫”
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      瞎扯当真相。你开过会没有?会上的争论你没听到就没有?所有的决定都来自于一把手脑壳一热?有这么简单的话,中国的发展还真是因为中华民族是世界上最幸运的民族。

      2018/1/24 18:05:04
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:33530
      • 工分:33116
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      14楼 褪毛加菲猫
      对,自干五说了,中国不需要人民代表大会制度,政府议案不需要人大商讨,不需要表决就能直接能直接执行------这就是自干五眼中的“理想国”。
      20楼 zhou2_9
      你代表的“自干五”吗?

      还是“自干五”给了你授权?

      自作多情!

      23楼 褪毛加菲猫
      我又不是自干五。只不过说出了自干五的心里话----自干五就是反对主权属于国民的西方民主,就是反对自由主义。无他,这是自干五的思想基础决定的。

      自干五以拥护任何执政的政府为自己的目标,当然认为政府就是天,代表民主制度的议会是没有存在必要的吧。

      26楼 zhou2_9
      反对西方民主的“自干五”竟然需要一个拥护“西方民主”的美分解读他们的思想!

      难道这就是因为,美分的民主,就不许“自干五”民主!

      这就是“西方民主”的真谛!

      31楼 褪毛加菲猫
      不需要,自干五总是YY自己如何爱国,只是自干做的事情很奇葩,如一边打着爱国旗号,一边反对宪法,反对人民代表大会制度,反对马列主义毛泽东思想等等。

      不会扛着红旗反红旗---怎么敢说自己是“自干”呢?

      不需要,自干五总是YY自己如何爱国,只是自干做的事情很奇葩,如一边打着爱国旗号,一边反对宪法,反对人民代表大会制度,反对马列主义毛泽东思想等等。

      不会扛着红旗反红旗---怎么敢说自己是“自干”呢?

      》》》》》》》》》》》
      对比下哈!

      》》》》》》》》》》》》》
      不需要,美分总是YY自己多么民主自由,只是美分做的事情很奇葩,如一边打着民主自由旗号,一边反对别人的观点,而且视别人维护自己国家,维护自己政府,维护自己民族尊严的观点言论等等。将之统统归类于“在维护独裁政府”,甚至称这为“扛着红旗反红旗”,违反宪法。。。。。。

      不会扛着民主自由的虎皮反民主自由---怎么敢说自己是“美分”呢?

      -------------------
      哈哈哈哈

      2018/1/24 16:44:23
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:8467966
      • 工分:30013
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      18楼 褪毛加菲猫
      两院知道大杀器的危害,事实上如两院国防委员会,情报委员会等闭门会议上,政府都会公开大量机密资料(碍于众所周知情况,这些信息不会在公开会议上展示)。

      因此,鲍威尔在国会质询时只说“化学武器材料可能会这个样子的”,而不会公开“某年某月某日,萨达姆从何处买进一批什么样的化学武器,我们有谁谁为证”------切尼曾不小心在公开场合说走嘴,导致媒体发现潜伏在国际原子能机构中一个美国间谍暴露被迫撤回,最终向切尼提供绝密信息的一名官员因此被法院判刑30个月。

      22楼 zhou2_9
      然并卵。

      人家议员也好,副总统也罢。

      该吃吃该喝喝,愉快玩耍!

      这就是美国的皿煮!

      27楼 褪毛加菲猫
      使用。总统花多少钱要国会批准预算。

      你是否知道,美国总统在白宫里吃饭要自己掏腰包?甚至曾有总统夫人嫌雇佣的厨子太贵,因此自己亲自掌厨的?你是否知道,英国首相住唐宁街十号首相官邸是要自己掏房租的?

      86楼 当年来客
      你是否知道,空军一号起飞一次能要了总统的骨灰盒钱?特朗普这样富豪除外。扯淡还真是容易,政府不会被吃穷,打仗打穷的倒是很多,以后还会有。
      97楼 褪毛加菲猫
      美国的做法,是总统出行一次多少钱都算出明细账目,如奥巴马度假,虽然他本人是休带薪假,但是其随性的文武官员(包括携带“橄榄球”军官),安保人员的津贴,出行使用的交通工具(因为美国总统是军队统帅,必须随时保持和政府和军队的联系,因此不管他到哪里,空军一号,海军陆战队1号,“怪兽”等携带通讯指挥中心的交通工具以及随行护卫人员的交通工具都会跟到哪里),这一切,都会算在奥巴马“度假开支”中,因此才有奥巴马度一次假,美国政府需要花费几百万美元的典故。最搞笑的是当年美国国防部长搭乘国防部的飞机回家-------整架飞机上全部乘员(包括他的参谋,随员等等)都是公务出差,政府承担开支----只有国防部长本人因为回家不算是公差,因此要向国防部支付机票钱!
      哦,这样啊,顿时一股高大上的清流奔涌过来。

      不知道下面这些你怎么看?

      路透社援引美国国防部督察长报告报道,为制造收支平衡假象,美国陆军不得不制造总计数万亿美元的假账来掩盖混乱的财务状况。

      一场超级腐败调查已扩大到超过60名海军将领以及数以百计的其他海军军官。据称,在长达数十年的时间里,一名亚洲的防务承包商通过性贿赂、酒宴和其他诱惑将美海军第七舰队上下“拉下水”。

      不是连机票钱都清清楚楚嘛,怎么数万亿的假账会出现呢? 不合理嘛,哈哈。

      籽油的灯塔,明珠的灯塔。

      2018/1/26 20:09:02
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1727764
      • 工分:10504
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      100楼 褪毛加菲猫
      不是呀,你知道什么是法西斯吗?

      回去查查吧。

      居然说美国是法西斯国家,这倒是奇葩的紧。

      顺便告诉你,希特勒不是德国人民选出来的,事实上1932年11月德国大选希特勒失败了,没有得到组阁所需要的席位,甚至得票数还大量缩水。

      希特勒之所以能当上德国总理,是前德国总理巴本因为恶心政敌,向总统兴登堡建议让希特勒和巴本派组成联合内阁。因此兴登堡授权希特勒组阁(根据当时的德国宪法,如果大选没有选出国会过半席位可以组阁的执政党的情况,总统有权下令组织临时内阁)。

      希特勒就此和巴本派组阁(内阁中除了希特勒,只有2个阁员是纳粹党人),但是随后出现“国会纵火案”,纳粹党抓住这个机会,利用“爱国主义思想”驱逐了国会中反对派,开始进行党禁(最初是共产党等左翼政党,工会被取缔,随后是中间温和派,最后发展到连纳粹党的同盟都被取缔,只有纳粹党组织才可以继续存在)。当国会反对派都被纳粹取缔后,“纳粹国会”通过一条议案,将立法权授予德国政府,兴登堡去世后,希特勒立即宣布自己是德国元首,要求德国人向希特勒(注意不是向国家)宣誓效忠。

      从而在德国实现了法西斯专制。

      “紧急状态法”下,反对纳粹党的人士会被“保护性拘留”,剩下的民众都被吓得不敢说话,只敢纳粹说什么立马跟着支持-----这就是你所谓的“民主”?!

      108楼 cfmsg
      居然敢说美国不是法西斯国家?查什么查?美国人自己说不是就不是了?倭寇至今不承认大屠杀,就没有大屠杀了?美国一直就在做法西斯国家的事:侵略、杀戮、抢劫、强奸、金融掠夺。哪一样不是法西斯国家做的?印度还自诩民主国家,还不照样是奴隶制国家?
      116楼 褪毛加菲猫
      知道法西斯是什么概念吗?法西斯的本意是政府极权,后来衍生出民族极端主义和宗教极端主义的概念。

      美国是法西斯主义吗?美国政府极权吗?

      侵略,强奸,杀戮就是法西斯主义,谁告诉你的?你把法西斯主义这个政治概念和刑事犯罪弄混了吧!

      120楼 cfmsg
      美国不是极权政府的话,那世界上就没有极权政府了。
      122楼 褪毛加菲猫
      知道什么是“极权”吗?

      回去查查极权的定义,纳粹德国,因为纳粹国会将立法权给了纳粹政府,因此纳粹德国是法西斯;日本帝国,因为出现“推荐候选人”和“翼赞国会”制度,即事实上几乎只有政府和军部指定的候选人才能当选国会议员(翼赞国会数百个议员中,只有十人左右”是“非推荐候选人”自己靠竞选当选) ,因此“翼赞国会”只会批准政府议案,以至于事实上当时日本帝国政府拥有立法权,国会只是日本政府的一个橡皮图章。

      这叫极权,因此这样的政府极权才够的上法西斯呢。

      美国?国会少数派不爽都能让政府停摆关门三天好好反省---这叫“法西斯极权”?

      所谓的定义,只是可以让真正的独裁者撇清关系的障眼烟幕罢了。美国真正掌握政权的利益集团,还不是一个货色。驴象两党还不是一家。你所看到的只是表面文章给愚蠢的美国老百姓看的,伪民主的背后,是真极权。

      2018/1/25 16:29:25

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      8楼 中日绝不友好
      开会讨论决策 所有国家都一样 不同的是 外国开会是讨论与争吵 中国开会是投票决策 因为早在开会前 就已经做足了各项调查研究说服开导等等准备工作 开会也就是走个程序而已 中国会议是功夫在会前 外国会议是功夫在会中 呃 有时候会中还有“功夫”
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      25楼 lasd
      按你是外国正常得多。
      30楼 褪毛加菲猫
      我认为议员在没有听到议案,未经讨论时就宣布“只要是政府说的肯定是正确的”----这明显有问题吗!
      205楼 lasd
      前二天一记者采访原英国首相。他中国和西方的不同是中国领导人会说计划。外国领导会说要或者不.最后中国计划都实现,西方什么也没做、大概就是这个意思
      所不同者,西方领导人的计划在很大可能会被议会驳回。神州则不然,因此神州领导宣布的计划都能实现,但是西方领导宣布的计划,只要议会不批准就没法做。所以引发西方政要感慨---毕竟掌权的都不希望自己受到几百个人的决议掣肘,尤其是这几百人总是对自己横挑鼻子竖挑眼。

      事实上这就是国会设立的初衷----审核国王(国家元首,政府首脑)的计划是否合理,如果议会不喜欢的就要否决!

      当然“只要政府说的肯定是对的”自然就不存在这个问题的,正如英格兰王国早期的议会的,国王召集议员(郡骑士,市议员)来国会开会的令状中直接就写明了这些人被召集来的目的是“批准征税令”------就是说早期议会的议员(14世纪前),的确是只能认为政府永远是正确的,他们只能同意国王的法案(征税令),而无权反对将法案驳回。因此形成此后封建时期一个长期原则,英格兰王国国会对于国王征税令的权力仅限于:

      redress and supply

      2018/1/31 10:00:42
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:687675
      • 工分:8624
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      8楼 中日绝不友好
      开会讨论决策 所有国家都一样 不同的是 外国开会是讨论与争吵 中国开会是投票决策 因为早在开会前 就已经做足了各项调查研究说服开导等等准备工作 开会也就是走个程序而已 中国会议是功夫在会前 外国会议是功夫在会中 呃 有时候会中还有“功夫”
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      25楼 lasd
      按你是外国正常得多。
      30楼 褪毛加菲猫
      我认为议员在没有听到议案,未经讨论时就宣布“只要是政府说的肯定是正确的”----这明显有问题吗!
      前二天一记者采访原英国首相。他中国和西方的不同是中国领导人会说计划。外国领导会说要或者不.最后中国计划都实现,西方什么也没做、大概就是这个意思

      2018/1/30 15:36:44
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 zhou2_9
      选民喜欢政府停摆么?

      选民喜欢7000亿美元的军事预算么?

      选民喜欢特朗普么?

      选民喜欢CNN说假话么?

      选民喜欢国会山周围的游说团体么?

      选民喜欢校园枪击案么?

      选民喜欢伊拉克的洗衣粉么?

      21楼 褪毛加菲猫
      正因为选民不喜欢外国使用洗衣粉,不喜欢本国发生校园枪击案,才给政府拨款去灭了宣称要使用化武的萨达姆,去雇佣警察维持校园治安的呀。

      你连这点常识都没有?

      选民当然不喜欢政府停摆,但是更不喜欢政府成为国家主义政府,凌驾于人民头上为所欲为呀。

      要不然,选民干嘛不投票建立法西斯国家主义国家?或者投票成立一个君主专制国家呢?

      78楼 cfmsg
      难道美国还不是法西斯主义国家?难道法西斯主义国家美国的领导人不是美国人民选出来的?难道当年的法西斯主义国家的领袖希特勒不是德国人民选举出来的?
      100楼 褪毛加菲猫
      不是呀,你知道什么是法西斯吗?

      回去查查吧。

      居然说美国是法西斯国家,这倒是奇葩的紧。

      顺便告诉你,希特勒不是德国人民选出来的,事实上1932年11月德国大选希特勒失败了,没有得到组阁所需要的席位,甚至得票数还大量缩水。

      希特勒之所以能当上德国总理,是前德国总理巴本因为恶心政敌,向总统兴登堡建议让希特勒和巴本派组成联合内阁。因此兴登堡授权希特勒组阁(根据当时的德国宪法,如果大选没有选出国会过半席位可以组阁的执政党的情况,总统有权下令组织临时内阁)。

      希特勒就此和巴本派组阁(内阁中除了希特勒,只有2个阁员是纳粹党人),但是随后出现“国会纵火案”,纳粹党抓住这个机会,利用“爱国主义思想”驱逐了国会中反对派,开始进行党禁(最初是共产党等左翼政党,工会被取缔,随后是中间温和派,最后发展到连纳粹党的同盟都被取缔,只有纳粹党组织才可以继续存在)。当国会反对派都被纳粹取缔后,“纳粹国会”通过一条议案,将立法权授予德国政府,兴登堡去世后,希特勒立即宣布自己是德国元首,要求德国人向希特勒(注意不是向国家)宣誓效忠。

      从而在德国实现了法西斯专制。

      “紧急状态法”下,反对纳粹党的人士会被“保护性拘留”,剩下的民众都被吓得不敢说话,只敢纳粹说什么立马跟着支持-----这就是你所谓的“民主”?!

      203楼 午夜寒风
      按照你给出的纳粹党的发展史,目前的美国差不多属于纳粹党的初期吧,为什么呢?

      1、美国最近几届总统,都是在争议中上任的,如小布什的第二个任期,特朗普的上任,其中特别是小布什的第二个任期,是靠法院裁决的。如果做一个对比的话,兴登堡大致相当于美国今天的法院。

      2、美国在麦肯锡时期,是禁止了共产党的,也禁止了左翼党派,在这个过程中,大量的左派,特别是美国共产党人人间蒸发,恰好跟你所说的纳粹党初期的党禁一致。

      3、看看“占领华尔街”运动中被暴力对待的抗议人群吧,他们中很多人都被“保护性拘留”了的。更恶劣的是,党卫军(警察)对待有色人种的歧视,经常被莫须有开枪打死,吓得民众一看到党卫军就不敢说话,只敢党卫军们说什么就立马跟着做,比如服服帖帖趴下接受党卫军们的盘查和羞辱。

      当然,也有不同的地方,比如纳粹是效忠希特勒个人,美国今天是效忠资本家,尤其是金融资本家;德国在选举没通过的情况下,可以由总统兴登堡制定总理,而美国今天则要通过法院裁决;纳粹当年对于政治异己是直接屠杀掉,美国今天是秘密处决或者边缘化;纳粹的表现是“我是流氓我怕谁”,美国今天则是“做了婊子立牌坊”。

      民主好不好?当然好。但民主是不是就只有美国式民主?自然不是,否则你让英国、法国、德国、日本、印度之类的“民主国家”情何以堪?

      那么既然民主是可以多种多样的,你凭什么就断定中国不是民主的呢?

      什么是“民主”?在我看来,“民主”就应该还原其本质——人民当家做主——上来。其实“民主”的发明权和实践权根本就不是西方国家的,我再次声明,从历史的角度来看,“民主”是东方的,“自由”才是西方的。今天西方开口闭口的“民主”,其实是剽窃的。

      你还沉浸在“民主制度”之争中,岂不知,今天的世界,早就已经过度到“良政与劣政”之争了。

      您忘了,蓝星上最大的民主国家,不要老盯着饿毛驴啃。

      2018/1/28 19:44:32
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:306080
      • 工分:207250 / 排名:6677
      • 本区职务:受限会员[废弃]
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 褪毛加菲猫
      联邦预算是国会讨论后批准的,前提是白宫和五角大楼压缩了大量预算直至国会满意。

      否则,只要国会不满意,就不批准议案,就在前几天,美国国会中民主党人就因为不满美国政府的移民法案部分内容,拒绝通过追加预算案,迫使美国政府关门三天----直至美国政府和执政党屈服同意重新讨论部分条款,国会才勉强批准临时预算案,维持政府拨款直至2月8日。

      19楼 zhou2_9
      选民喜欢政府停摆么?

      选民喜欢7000亿美元的军事预算么?

      选民喜欢特朗普么?

      选民喜欢CNN说假话么?

      选民喜欢国会山周围的游说团体么?

      选民喜欢校园枪击案么?

      选民喜欢伊拉克的洗衣粉么?

      21楼 褪毛加菲猫
      正因为选民不喜欢外国使用洗衣粉,不喜欢本国发生校园枪击案,才给政府拨款去灭了宣称要使用化武的萨达姆,去雇佣警察维持校园治安的呀。

      你连这点常识都没有?

      选民当然不喜欢政府停摆,但是更不喜欢政府成为国家主义政府,凌驾于人民头上为所欲为呀。

      要不然,选民干嘛不投票建立法西斯国家主义国家?或者投票成立一个君主专制国家呢?

      78楼 cfmsg
      难道美国还不是法西斯主义国家?难道法西斯主义国家美国的领导人不是美国人民选出来的?难道当年的法西斯主义国家的领袖希特勒不是德国人民选举出来的?
      100楼 褪毛加菲猫
      不是呀,你知道什么是法西斯吗?

      回去查查吧。

      居然说美国是法西斯国家,这倒是奇葩的紧。

      顺便告诉你,希特勒不是德国人民选出来的,事实上1932年11月德国大选希特勒失败了,没有得到组阁所需要的席位,甚至得票数还大量缩水。

      希特勒之所以能当上德国总理,是前德国总理巴本因为恶心政敌,向总统兴登堡建议让希特勒和巴本派组成联合内阁。因此兴登堡授权希特勒组阁(根据当时的德国宪法,如果大选没有选出国会过半席位可以组阁的执政党的情况,总统有权下令组织临时内阁)。

      希特勒就此和巴本派组阁(内阁中除了希特勒,只有2个阁员是纳粹党人),但是随后出现“国会纵火案”,纳粹党抓住这个机会,利用“爱国主义思想”驱逐了国会中反对派,开始进行党禁(最初是共产党等左翼政党,工会被取缔,随后是中间温和派,最后发展到连纳粹党的同盟都被取缔,只有纳粹党组织才可以继续存在)。当国会反对派都被纳粹取缔后,“纳粹国会”通过一条议案,将立法权授予德国政府,兴登堡去世后,希特勒立即宣布自己是德国元首,要求德国人向希特勒(注意不是向国家)宣誓效忠。

      从而在德国实现了法西斯专制。

      “紧急状态法”下,反对纳粹党的人士会被“保护性拘留”,剩下的民众都被吓得不敢说话,只敢纳粹说什么立马跟着支持-----这就是你所谓的“民主”?!

      按照你给出的纳粹党的发展史,目前的美国差不多属于纳粹党的初期吧,为什么呢?

      1、美国最近几届总统,都是在争议中上任的,如小布什的第二个任期,特朗普的上任,其中特别是小布什的第二个任期,是靠法院裁决的。如果做一个对比的话,兴登堡大致相当于美国今天的法院。

      2、美国在麦肯锡时期,是禁止了共产党的,也禁止了左翼党派,在这个过程中,大量的左派,特别是美国共产党人人间蒸发,恰好跟你所说的纳粹党初期的党禁一致。

      3、看看“占领华尔街”运动中被暴力对待的抗议人群吧,他们中很多人都被“保护性拘留”了的。更恶劣的是,党卫军(警察)对待有色人种的歧视,经常被莫须有开枪打死,吓得民众一看到党卫军就不敢说话,只敢党卫军们说什么就立马跟着做,比如服服帖帖趴下接受党卫军们的盘查和羞辱。

      当然,也有不同的地方,比如纳粹是效忠希特勒个人,美国今天是效忠资本家,尤其是金融资本家;德国在选举没通过的情况下,可以由总统兴登堡制定总理,而美国今天则要通过法院裁决;纳粹当年对于政治异己是直接屠杀掉,美国今天是秘密处决或者边缘化;纳粹的表现是“我是流氓我怕谁”,美国今天则是“做了婊子立牌坊”。

      民主好不好?当然好。但民主是不是就只有美国式民主?自然不是,否则你让英国、法国、德国、日本、印度之类的“民主国家”情何以堪?

      那么既然民主是可以多种多样的,你凭什么就断定中国不是民主的呢?

      什么是“民主”?在我看来,“民主”就应该还原其本质——人民当家做主——上来。其实“民主”的发明权和实践权根本就不是西方国家的,我再次声明,从历史的角度来看,“民主”是东方的,“自由”才是西方的。今天西方开口闭口的“民主”,其实是剽窃的。

      你还沉浸在“民主制度”之争中,岂不知,今天的世界,早就已经过度到“良政与劣政”之争了。

      2018/1/28 19:03:08
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 中日绝不友好
      开会讨论决策 所有国家都一样 不同的是 外国开会是讨论与争吵 中国开会是投票决策 因为早在开会前 就已经做足了各项调查研究说服开导等等准备工作 开会也就是走个程序而已 中国会议是功夫在会前 外国会议是功夫在会中 呃 有时候会中还有“功夫”
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      13楼 zhou2_9
      必需做足功课,比如美国参院听证会必须了解大规模杀伤性武器的危害,所以才让国防部长改用洗衣粉代表大规模杀伤性武器。

      多么强力的洗地!

      18楼 褪毛加菲猫
      两院知道大杀器的危害,事实上如两院国防委员会,情报委员会等闭门会议上,政府都会公开大量机密资料(碍于众所周知情况,这些信息不会在公开会议上展示)。

      因此,鲍威尔在国会质询时只说“化学武器材料可能会这个样子的”,而不会公开“某年某月某日,萨达姆从何处买进一批什么样的化学武器,我们有谁谁为证”------切尼曾不小心在公开场合说走嘴,导致媒体发现潜伏在国际原子能机构中一个美国间谍暴露被迫撤回,最终向切尼提供绝密信息的一名官员因此被法院判刑30个月。

      22楼 zhou2_9
      然并卵。

      人家议员也好,副总统也罢。

      该吃吃该喝喝,愉快玩耍!

      这就是美国的皿煮!

      你不别不服气,人家那个打炮总统的老婆,叫…叫希什么里的,都国务卿了,出国参加外事活动都能去夜店叫鸡玩,你说不皿煮?

      2018/1/28 18:18:40
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 qq_PISAOR8A
      西方国家就应该一直这样下去!你是对的!但中国不需要!
      14楼 褪毛加菲猫
      对,自干五说了,中国不需要人民代表大会制度,政府议案不需要人大商讨,不需要表决就能直接能直接执行------这就是自干五眼中的“理想国”。
      20楼 zhou2_9
      你代表的“自干五”吗?

      还是“自干五”给了你授权?

      自作多情!

      23楼 褪毛加菲猫
      我又不是自干五。只不过说出了自干五的心里话----自干五就是反对主权属于国民的西方民主,就是反对自由主义。无他,这是自干五的思想基础决定的。

      自干五以拥护任何执政的政府为自己的目标,当然认为政府就是天,代表民主制度的议会是没有存在必要的吧。

      180楼 为爱买单
      我就是自干五!!

      我就是反对西方民主!!反对自由主义!!

      我就是拥护现在的执政政府,我就是认为现在的政府就是天!!我就是认为议会之类的都是扯淡!!

      同时我也告诉你:

      我就是个老百姓!!

      我不在乎什么民主自由之类的扯淡玩意儿!!

      我只在乎上街会不会挨枪子,睁眼是不是有饭吃,现在是不是比过去好。。。

      请问:西方民主给我发馒头不??自由主义能让我娶六个老婆??议会制度管不管半夜提着枪的抢劫犯??

      如果你嘴里的那些高大上玩意儿在你的民主自由制度下都没消除或者解决,你跑来和我扯什么议会制度,信不信我一巴掌呼死你??

      霸气!解气!

      2018/1/28 18:08:05
      左箭头-小图标

      鸦片战争,时 西方不要面子的啊,八国联军时 西方不要面子的啊,火烧圆明园时 西方不要面子的啊!

      2018/1/28 17:03:06
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 褪毛加菲猫
      两院知道大杀器的危害,事实上如两院国防委员会,情报委员会等闭门会议上,政府都会公开大量机密资料(碍于众所周知情况,这些信息不会在公开会议上展示)。

      因此,鲍威尔在国会质询时只说“化学武器材料可能会这个样子的”,而不会公开“某年某月某日,萨达姆从何处买进一批什么样的化学武器,我们有谁谁为证”------切尼曾不小心在公开场合说走嘴,导致媒体发现潜伏在国际原子能机构中一个美国间谍暴露被迫撤回,最终向切尼提供绝密信息的一名官员因此被法院判刑30个月。

      22楼 zhou2_9
      然并卵。

      人家议员也好,副总统也罢。

      该吃吃该喝喝,愉快玩耍!

      这就是美国的皿煮!

      27楼 褪毛加菲猫
      使用。总统花多少钱要国会批准预算。

      你是否知道,美国总统在白宫里吃饭要自己掏腰包?甚至曾有总统夫人嫌雇佣的厨子太贵,因此自己亲自掌厨的?你是否知道,英国首相住唐宁街十号首相官邸是要自己掏房租的?

      65楼 瀚博777
      哦,总统是没有收入的吗?总统的薪水是多少? 没那本事就不要学人家洗地。
      106楼 褪毛加菲猫
      美国总统年薪大约40万美元。

      在普通工薪阶层看来,已经是不菲的了,但是总统作为国家元首,居住在白宫,开支较大,尤其是为了维持一定生活水准以维护“国家体面”。因此单凭年薪收入不一定够用,早年美国总统都是要从自家带钱来的,也有第一夫人以为节约开支拒绝雇佣厨师自己下厨。

      明白了吗?

      呵呵, 总统出门的车队,都是他自己出钱的?总统的体面是政府出钱维持的,不是他自己出钱维持的,所以不要造谣。当初那些竞选的钱是总统自己的?

      2018/1/27 20:30:29
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 褪毛加菲猫
      对,自干五说了,中国不需要人民代表大会制度,政府议案不需要人大商讨,不需要表决就能直接能直接执行------这就是自干五眼中的“理想国”。
      20楼 zhou2_9
      你代表的“自干五”吗?

      还是“自干五”给了你授权?

      自作多情!

      23楼 褪毛加菲猫
      我又不是自干五。只不过说出了自干五的心里话----自干五就是反对主权属于国民的西方民主,就是反对自由主义。无他,这是自干五的思想基础决定的。

      自干五以拥护任何执政的政府为自己的目标,当然认为政府就是天,代表民主制度的议会是没有存在必要的吧。

      62楼 瀚博777
      不好意思哦,我们的民主就是我们的民主,至于你们西方人的民主是你们的,我们又不是狗,什么都要跟着西方人走,不顾自己的 情况,什么都跟人家照搬的那是傻逼。一个失去自我的人也配谈民主。可笑之极。
      109楼 褪毛加菲猫

      普世的民主,就是主权属于国民,用中华人民共和国宪法的措辞,就是“中华人民共和国的一切权力属于人民”(宪法第二条)。

      我倒是好奇你所谓“我们的民主”是什么?

      不好意思,普世价值是西方国家说的,不是我们说的。所以请不要张冠李戴。你在我们的民主体制下可以在网上大放厥词,这是欧美也不能比的,这还不够民主吗?

      2018/1/27 20:28:24
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      79楼 wyw1208
      你又把一个“效率”问题转移到“制度”方向去了。一些英国网民誹垢的不是“议会”制度和工作方法,而是“拖沓”的作风和利益集团之间的相互掣肘。

      中国的1500工人的九小时高铁工程的施工速度,必然也是经过有效计算和合理施工安排的,在快速有效,按部就班地展开施工以后,按时顺利地完成了任务。而整个高铁工程也是在国家中央政府做出,经过了人民大会审议批准后得以施行的。这个过程和经过的审议讨论,批准阶段很多普通人是不经意的,更何况英国网民。具体到了一个工程点,大家看到的也就是这一个工程点,这个工程点反应的就是一个“技术与效率”的表象。英国网民就此吐槽英国某些单位与部门的“技术与效率”,不也是情有可原?何必在给广大网民上课讲解“民主与制度”?

      一朵花再美,也会因为它不是牡丹或者不是郁金香而遭人诟病。一坨狗屎再臭,也会有人耐心地分析这条拉屎的狗的消化系统是如何地好,闻似恶臭的,其实是大量的香集聚而成。

      196楼 wx_351PV1U5

      说得中国造什么不用通过似的,我做高速的,先是政府立项,然后批准后,测量路线,地基,设计图纸,都是一个漫长的过程。你们只看到高速高铁一条一条的通车,没看到背后的过程和痛苦

      79楼说的就是政府立项相互推诿,部门之间,利益集团之间相互扯皮,迟迟不能确定方案,而不是说要不要通过。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/1/27 17:28:30
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      79楼 wyw1208
      你又把一个“效率”问题转移到“制度”方向去了。一些英国网民誹垢的不是“议会”制度和工作方法,而是“拖沓”的作风和利益集团之间的相互掣肘。

      中国的1500工人的九小时高铁工程的施工速度,必然也是经过有效计算和合理施工安排的,在快速有效,按部就班地展开施工以后,按时顺利地完成了任务。而整个高铁工程也是在国家中央政府做出,经过了人民大会审议批准后得以施行的。这个过程和经过的审议讨论,批准阶段很多普通人是不经意的,更何况英国网民。具体到了一个工程点,大家看到的也就是这一个工程点,这个工程点反应的就是一个“技术与效率”的表象。英国网民就此吐槽英国某些单位与部门的“技术与效率”,不也是情有可原?何必在给广大网民上课讲解“民主与制度”?

      一朵花再美,也会因为它不是牡丹或者不是郁金香而遭人诟病。一坨狗屎再臭,也会有人耐心地分析这条拉屎的狗的消化系统是如何地好,闻似恶臭的,其实是大量的香集聚而成。

      说得中国造什么不用通过似的,我做高速的,先是政府立项,然后批准后,测量路线,地基,设计图纸,都是一个漫长的过程。你们只看到高速高铁一条一条的通车,没看到背后的过程和痛苦

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/1/27 11:05:31
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7383938
      • 工分:1437
      左箭头-小图标

      先不管什么制度不制度的,就只看实际的行动,看谁的执行力高,中国能9小时完成一件大工程,这效率,你放欧美国家试试看他们能做出来不?别说什么议会讨论制度,说好听的是谨慎,是慎重,说白了就是一群人在为自己的利益二争吵,吵到最后眼看自己的利益保不住,就开始打架,到最后,什么东西都定不下来,不怪乎欧美民众自己都说自己的政府效率低下了

      2018/1/27 9:56:46
      左箭头-小图标

      179楼 大兵susu
      说是“民主”制度的国家办事效率就低,也不是绝对,还要看一个国家的传统文化习惯的。比如德国,还有日本,韩国等国家,它们的工作效率也不见得低的。
      186楼 老僧爱尼姑
      嗯嗯 看看你说的这几个国家?都是被美国骑在脖子上的
      你是一个偏执狂,根深蒂固的“冷战思维”还没有开化。好了,我也难得驳你,就依了你的观点,被美国“骑在”脖子上的国家多了去了,为什么它们国家的办事效率不像这些国家那么高呢?为什么它们混不进发达国家的行列呢?

      2018/1/26 23:28:26
      左箭头-小图标

      满满的羡慕嫉妒恨。

      2018/1/26 21:56:32
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:8467966
      • 工分:30013
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 褪毛加菲猫
      两院知道大杀器的危害,事实上如两院国防委员会,情报委员会等闭门会议上,政府都会公开大量机密资料(碍于众所周知情况,这些信息不会在公开会议上展示)。

      因此,鲍威尔在国会质询时只说“化学武器材料可能会这个样子的”,而不会公开“某年某月某日,萨达姆从何处买进一批什么样的化学武器,我们有谁谁为证”------切尼曾不小心在公开场合说走嘴,导致媒体发现潜伏在国际原子能机构中一个美国间谍暴露被迫撤回,最终向切尼提供绝密信息的一名官员因此被法院判刑30个月。

      22楼 zhou2_9
      然并卵。

      人家议员也好,副总统也罢。

      该吃吃该喝喝,愉快玩耍!

      这就是美国的皿煮!

      27楼 褪毛加菲猫
      使用。总统花多少钱要国会批准预算。

      你是否知道,美国总统在白宫里吃饭要自己掏腰包?甚至曾有总统夫人嫌雇佣的厨子太贵,因此自己亲自掌厨的?你是否知道,英国首相住唐宁街十号首相官邸是要自己掏房租的?

      86楼 当年来客
      你是否知道,空军一号起飞一次能要了总统的骨灰盒钱?特朗普这样富豪除外。扯淡还真是容易,政府不会被吃穷,打仗打穷的倒是很多,以后还会有。
      97楼 褪毛加菲猫
      美国的做法,是总统出行一次多少钱都算出明细账目,如奥巴马度假,虽然他本人是休带薪假,但是其随性的文武官员(包括携带“橄榄球”军官),安保人员的津贴,出行使用的交通工具(因为美国总统是军队统帅,必须随时保持和政府和军队的联系,因此不管他到哪里,空军一号,海军陆战队1号,“怪兽”等携带通讯指挥中心的交通工具以及随行护卫人员的交通工具都会跟到哪里),这一切,都会算在奥巴马“度假开支”中,因此才有奥巴马度一次假,美国政府需要花费几百万美元的典故。最搞笑的是当年美国国防部长搭乘国防部的飞机回家-------整架飞机上全部乘员(包括他的参谋,随员等等)都是公务出差,政府承担开支----只有国防部长本人因为回家不算是公差,因此要向国防部支付机票钱!
      哦,这样啊,顿时一股高大上的清流奔涌过来。

      不知道下面这些你怎么看?

      路透社援引美国国防部督察长报告报道,为制造收支平衡假象,美国陆军不得不制造总计数万亿美元的假账来掩盖混乱的财务状况。

      一场超级腐败调查已扩大到超过60名海军将领以及数以百计的其他海军军官。据称,在长达数十年的时间里,一名亚洲的防务承包商通过性贿赂、酒宴和其他诱惑将美海军第七舰队上下“拉下水”。

      不是连机票钱都清清楚楚嘛,怎么数万亿的假账会出现呢? 不合理嘛,哈哈。

      籽油的灯塔,明珠的灯塔。

      2018/1/26 20:09:02
      左箭头-小图标

      179楼 大兵susu
      说是“民主”制度的国家办事效率就低,也不是绝对,还要看一个国家的传统文化习惯的。比如德国,还有日本,韩国等国家,它们的工作效率也不见得低的。
      186楼 老僧爱尼姑
      嗯嗯 看看你说的这几个国家?都是被美国骑在脖子上的
      对!这些国家的人民不是政府的奴才,但是他们的国家是美国的奴才!

      2018/1/26 16:42:08
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 褪毛加菲猫
      对,自干五说了,中国不需要人民代表大会制度,政府议案不需要人大商讨,不需要表决就能直接能直接执行------这就是自干五眼中的“理想国”。
      20楼 zhou2_9
      你代表的“自干五”吗?

      还是“自干五”给了你授权?

      自作多情!

      23楼 褪毛加菲猫
      我又不是自干五。只不过说出了自干五的心里话----自干五就是反对主权属于国民的西方民主,就是反对自由主义。无他,这是自干五的思想基础决定的。

      自干五以拥护任何执政的政府为自己的目标,当然认为政府就是天,代表民主制度的议会是没有存在必要的吧。

      180楼 为爱买单
      我就是自干五!!

      我就是反对西方民主!!反对自由主义!!

      我就是拥护现在的执政政府,我就是认为现在的政府就是天!!我就是认为议会之类的都是扯淡!!

      同时我也告诉你:

      我就是个老百姓!!

      我不在乎什么民主自由之类的扯淡玩意儿!!

      我只在乎上街会不会挨枪子,睁眼是不是有饭吃,现在是不是比过去好。。。

      请问:西方民主给我发馒头不??自由主义能让我娶六个老婆??议会制度管不管半夜提着枪的抢劫犯??

      如果你嘴里的那些高大上玩意儿在你的民主自由制度下都没消除或者解决,你跑来和我扯什么议会制度,信不信我一巴掌呼死你??

      188楼 aa1180
      脾气太火爆了不好,会吓坏人家的,回复:真讨厌你们这帮中国工人,我们西方不要面子的啊!息怒,息怒,要冥煮嘛,要让人讲话 ,不能打架哦,西方冥煮就是你不听我的我就揍你,我们不能这样
      看了纸牌屋,就知道,所谓的西方民主,那些议员不过是有钱人养的会叫的狗而已......

      2018/1/26 16:09:40
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:12169
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 qq_PISAOR8A
      西方国家就应该一直这样下去!你是对的!但中国不需要!
      14楼 褪毛加菲猫
      对,自干五说了,中国不需要人民代表大会制度,政府议案不需要人大商讨,不需要表决就能直接能直接执行------这就是自干五眼中的“理想国”。
      20楼 zhou2_9
      你代表的“自干五”吗?

      还是“自干五”给了你授权?

      自作多情!

      23楼 褪毛加菲猫
      我又不是自干五。只不过说出了自干五的心里话----自干五就是反对主权属于国民的西方民主,就是反对自由主义。无他,这是自干五的思想基础决定的。

      自干五以拥护任何执政的政府为自己的目标,当然认为政府就是天,代表民主制度的议会是没有存在必要的吧。

      180楼 为爱买单
      我就是自干五!!

      我就是反对西方民主!!反对自由主义!!

      我就是拥护现在的执政政府,我就是认为现在的政府就是天!!我就是认为议会之类的都是扯淡!!

      同时我也告诉你:

      我就是个老百姓!!

      我不在乎什么民主自由之类的扯淡玩意儿!!

      我只在乎上街会不会挨枪子,睁眼是不是有饭吃,现在是不是比过去好。。。

      请问:西方民主给我发馒头不??自由主义能让我娶六个老婆??议会制度管不管半夜提着枪的抢劫犯??

      如果你嘴里的那些高大上玩意儿在你的民主自由制度下都没消除或者解决,你跑来和我扯什么议会制度,信不信我一巴掌呼死你??

      脾气太火爆了不好,会吓坏人家的,回复:真讨厌你们这帮中国工人,我们西方不要面子的啊!息怒,息怒,要冥煮嘛,要让人讲话 ,不能打架哦,西方冥煮就是你不听我的我就揍你,我们不能这样

      2018/1/26 15:22:57
      左箭头-小图标

      让网上那些以诋毁祖国为荣的汉奸们看看,什么才是中国。

      2018/1/26 15:00:27
      左箭头-小图标

      179楼 大兵susu
      说是“民主”制度的国家办事效率就低,也不是绝对,还要看一个国家的传统文化习惯的。比如德国,还有日本,韩国等国家,它们的工作效率也不见得低的。
      嗯嗯 看看你说的这几个国家?都是被美国骑在脖子上的

      2018/1/26 14:44:10
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1275160
      • 工分:280
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      61楼 潜航出击
      瞎扯当真相。你开过会没有?会上的争论你没听到就没有?所有的决定都来自于一把手脑壳一热?有这么简单的话,中国的发展还真是因为中华民族是世界上最幸运的民族。
      112楼 褪毛加菲猫
      顺便告诉你,中国不是靠你们这种只会溜须拍马的而发展起来的,是靠着亿万中国人民推陈布新,坚固创业而发展到今天
      134楼 潜航出击
      中国的正确发展道路,也不是你瞎扯淡就能埋没歪曲的,我不否认发展过程中的问题,但也不认可抹黑污蔑!别以为你喊两句口号就能混进革命队伍,嘴歪眼斜膝盖软,一眼就看出来了,装得像?
      142楼 褪毛加菲猫
      中国正确的道路,是亿万中国人民走出来的,是一批批创业者前赴后开拓出来的,是富士康女孩这样的基层劳动者用双手,用汗水来建筑出来的。不是你们自干五吹捧出来!
      是啊是啊是啊,中国正确的道路和政府没什么关系。不过呢谢谢你的推销,我们不要西式民主,再推销急了小心我打你哦,不能强买强卖,我们消费者不要你这个

      2018/1/26 13:19:16
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5178
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 潜航出击
      瞎扯当真相。你开过会没有?会上的争论你没听到就没有?所有的决定都来自于一把手脑壳一热?有这么简单的话,中国的发展还真是因为中华民族是世界上最幸运的民族。
      110楼 褪毛加菲猫
      是呀,你开会不是去会商讨论决议,而是只要官员发言立即就鼓掌说“对呀”“好呀”“英明”“坚决拥护”---------这倒是的确很符合你们自干五的职业道德
      131楼 潜航出击
      继续瞎扯,你这妄想症真的得治,虽然也是尽人事,但一直这么下去毕竟不是个办法。

      你以为最后表决的会议就是所有开会的过程?前面的讨论会和更早的更分散的讨论会因为没给你直播出来你就说没有是吧!你以为这1500人能够在9个小时完成这个壮举,是领导一句话的时间就能搞定?事先的论证、组织、协调工作是不存在的?事先对各自负责工作的演练,还有各工种配合演练,你觉得都不需要,直接上就行了?你以为玩游戏啊,点开始等着就行了,电脑加载也是不存在的过程么?

      143楼 褪毛加菲猫
      是呀,你知道议会表决全过程吗?

      你知道西方议会是什么激烈争论甚至吵架打架的吗?!

      因为观点不一,就要激烈争论,甚至吵架打架。却被说什么“效率低”。呵呵。

      163楼 天佑中华_186
      哦,原来打架出真理啊,那还愣着干嘛,上啊!
      人家可以合法持枪的!

      2018/1/26 11:20:41
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5178
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      83楼 mssk1
      磨洋工
      99楼 褪毛加菲猫
      议会审核政府提案必须通过,议会拒绝批准政府议案就是磨洋工-----在你看来议会就是一个用于认可政府议案的橡皮图章
      170楼 mssk1
      是不是橡皮图章不是你我说了算的,但同一件事花十年来预算,然后被废弃,再花十年,再被废弃,如此反复.......等到孙子都出世了,还没 开始,不是磨洋工那是什么?
      有个笑话。

      话说古时有个大夫,给一个病人治病。

      一天病人又来看病,大夫没在家,大夫的儿子说,我已经得了父亲真传,我来给你治。

      几帖药治好了。父亲回家,儿子自豪的夸耀。

      父亲不言语,最后说句话“我治他的病,才有十几年你能够隔三差五的吃猪头肉,现在他病好了,你再吃猪头肉,就得自己想办法了”。

      2018/1/26 11:19:52
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5178
      左箭头-小图标

      ......
      102楼 褪毛加菲猫
      效率是什么?议会不批准政府议案就是“效率低”?

      这个什么奇葩逻辑!

      议会审核后拒绝批准政府议案,是行使自己的权力。

      只有国家主义者才会认为议会必须批准政府议案,如果否决政府议案拒绝批准导致政府议案无法实施就是----效率低

      118楼 zhou2_9
      好吧,效率什么的,还是美国好使!

      因为人家想打谁就打谁,绝不耽误时间!

      123楼 褪毛加菲猫
      是呀,绝不耽误时间,知道海湾战争美国从开始集结准备到最后开战,用了多少时间吗?当年守着电视机看央视新闻,天天等,比韩剧都拖沓狗血。

      对了,不好意思,当年你怕是还没有出生呢,自然看不到。还以为美国政府有本事早上说要打,晚上就动手了-----你是神剧看多了?还是LOL打多了?

      128楼 zhou2_9
      知道呀,从九一年到现在,的确狗血的!

      对了,泡菜好吃吗?现在韩国大半泡菜都是中国制造,甘心吗?

      148楼 褪毛加菲猫
      是呀,89年伊拉克入侵科威特,美国一直准备到91年才开战----这就是某些奇葩所谓的“想打就打”!
      可不是,就这效率还使劲夸。

      自己牛头不对马嘴,还牵强附会!

      2018/1/26 11:12:28
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7610674
      • 工分:15356
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      11楼 qq_PISAOR8A
      西方国家就应该一直这样下去!你是对的!但中国不需要!
      14楼 褪毛加菲猫
      对,自干五说了,中国不需要人民代表大会制度,政府议案不需要人大商讨,不需要表决就能直接能直接执行------这就是自干五眼中的“理想国”。
      20楼 zhou2_9
      你代表的“自干五”吗?

      还是“自干五”给了你授权?

      自作多情!

      23楼 褪毛加菲猫
      我又不是自干五。只不过说出了自干五的心里话----自干五就是反对主权属于国民的西方民主,就是反对自由主义。无他,这是自干五的思想基础决定的。

      自干五以拥护任何执政的政府为自己的目标,当然认为政府就是天,代表民主制度的议会是没有存在必要的吧。

      我就是自干五!!

      我就是反对西方民主!!反对自由主义!!

      我就是拥护现在的执政政府,我就是认为现在的政府就是天!!我就是认为议会之类的都是扯淡!!

      同时我也告诉你:

      我就是个老百姓!!

      我不在乎什么民主自由之类的扯淡玩意儿!!

      我只在乎上街会不会挨枪子,睁眼是不是有饭吃,现在是不是比过去好。。。

      请问:西方民主给我发馒头不??自由主义能让我娶六个老婆??议会制度管不管半夜提着枪的抢劫犯??

      如果你嘴里的那些高大上玩意儿在你的民主自由制度下都没消除或者解决,你跑来和我扯什么议会制度,信不信我一巴掌呼死你??

      2018/1/26 0:29:48
      左箭头-小图标

      说是“民主”制度的国家办事效率就低,也不是绝对,还要看一个国家的传统文化习惯的。比如德国,还有日本,韩国等国家,它们的工作效率也不见得低的。

      2018/1/25 23:57:59
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:446655
      • 工分:66631
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      79楼 wyw1208
      你又把一个“效率”问题转移到“制度”方向去了。一些英国网民誹垢的不是“议会”制度和工作方法,而是“拖沓”的作风和利益集团之间的相互掣肘。

      中国的1500工人的九小时高铁工程的施工速度,必然也是经过有效计算和合理施工安排的,在快速有效,按部就班地展开施工以后,按时顺利地完成了任务。而整个高铁工程也是在国家中央政府做出,经过了人民大会审议批准后得以施行的。这个过程和经过的审议讨论,批准阶段很多普通人是不经意的,更何况英国网民。具体到了一个工程点,大家看到的也就是这一个工程点,这个工程点反应的就是一个“技术与效率”的表象。英国网民就此吐槽英国某些单位与部门的“技术与效率”,不也是情有可原?何必在给广大网民上课讲解“民主与制度”?

      一朵花再美,也会因为它不是牡丹或者不是郁金香而遭人诟病。一坨狗屎再臭,也会有人耐心地分析这条拉屎的狗的消化系统是如何地好,闻似恶臭的,其实是大量的香集聚而成。

      102楼 褪毛加菲猫
      效率是什么?议会不批准政府议案就是“效率低”?

      这个什么奇葩逻辑!

      议会审核后拒绝批准政府议案,是行使自己的权力。

      只有国家主义者才会认为议会必须批准政府议案,如果否决政府议案拒绝批准导致政府议案无法实施就是----效率低

      “效率”客观存在,不是依赖“认为”而存在。做一件事,就是存在着“效率”问题,这也不是什么“主义”就能决定的。关于你所痛加贬斥的“国家主义”到底是个什么范畴的定义,有没有相对立的关系定义,我读书少,搞不清楚。所以我一般不拿什么“主义”来说话,而且我一直不屑那种“捧狗屎主义”者。

      至于什么这个那个的“逻辑”,更是一窍不通,现在经你提醒倒是明白了一点点,原来可以把别人的话经过你的认识和提炼归纳,带上你所制定的帽子,就符合了一种“逻辑”,还是“奇葩”的逻辑。然后还是一种“主义”。实在是佩服得紧。

      2018/1/25 23:22:03
      左箭头-小图标

      中国的方式是事前做好计划,让技术人员决定成本和施工时间以及必木性。最后由人大批准;而外国是先招集一般相互捣乱的议员商量是否做,花多少钱,议员代表的党是否受益,而不去管是否有必要 。。。

      2018/1/25 22:12:43
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 褪毛加菲猫
      正因为选民不喜欢外国使用洗衣粉,不喜欢本国发生校园枪击案,才给政府拨款去灭了宣称要使用化武的萨达姆,去雇佣警察维持校园治安的呀。

      你连这点常识都没有?

      选民当然不喜欢政府停摆,但是更不喜欢政府成为国家主义政府,凌驾于人民头上为所欲为呀。

      要不然,选民干嘛不投票建立法西斯国家主义国家?或者投票成立一个君主专制国家呢?

      66楼 潜航出击
      太搞笑了,原来自由民主的本质就是美帝人民可以在没有真凭实据的情况下支持政府发动对一个主权国家的战争,杀死无数无辜平民,事后就算是知道整错了,也可以一笑而过,反正大家都投票了,不好意思整错了,你倒霉呗。
      104楼 褪毛加菲猫
      主权国家之间发动战争必须有什么“真凭实据”?你倒是说说看让我听听?
      126楼 潜航出击
      别转移话题,我说的是美国民众多数暴力屠杀百万中东老百姓,发现理由不充分居然大家拍拍屁股转过头当没看见!这就是你所谓的民主自由?这种自由除了美国人谁能获益?你是心坏还是脑子坏,自己反思过没有?
      150楼 褪毛加菲猫
      多数,多数什么?

      抱歉了,当年多数美国人还支持对日本开战呢,怎么因此你们自干五是不是还要叫嚣“多数美国人支持屠杀日本老百姓”?

      民主是什么?主权属于国民,在民主政体下,如果多数民众支持对某国开战,政府还真就要对某国开战了!

      至于自由,自由是什么?自干五认为萨达姆政权下,少数逊尼派压迫多数什叶派,才是“真自由”?

      还自干五呢,你就是个美分,哈哈哈

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/1/25 20:39:47
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 中日绝不友好
      开会讨论决策 所有国家都一样 不同的是 外国开会是讨论与争吵 中国开会是投票决策 因为早在开会前 就已经做足了各项调查研究说服开导等等准备工作 开会也就是走个程序而已 中国会议是功夫在会前 外国会议是功夫在会中 呃 有时候会中还有“功夫”
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      61楼 潜航出击
      瞎扯当真相。你开过会没有?会上的争论你没听到就没有?所有的决定都来自于一把手脑壳一热?有这么简单的话,中国的发展还真是因为中华民族是世界上最幸运的民族。
      110楼 褪毛加菲猫
      是呀,你开会不是去会商讨论决议,而是只要官员发言立即就鼓掌说“对呀”“好呀”“英明”“坚决拥护”---------这倒是的确很符合你们自干五的职业道德
      141楼 dxl213h
      实践是检验真理的唯一标准,这个你认同吗?

      中国的发展,至少证明了改革开放以来,中国共产党的领导的确是对的,好的,英明的,应该坚决拥护。

      我这有的老百姓就是这么想的,中国共产党致力于国家富强,提高人民生活水平就这么简单。

      你的美式民主,有本事改善基础建设呀,有本事禁枪啊,有本事别把数十亿资金花在选举上呀。

      中国所谓‘浩劫’时代,经济发展比同时的西方快得多,只是无耻美狗看不到。反正美狗许多有中国体制内的保障,比如当‘事业单位’工作人员,吃饱了撑的放臭气;但是,需要在市场竞争中挣饭吃的人,对于美狗,只有狠揍。

      2018/1/25 19:50:59
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 zhou2_9
      选民喜欢政府停摆么?

      选民喜欢7000亿美元的军事预算么?

      选民喜欢特朗普么?

      选民喜欢CNN说假话么?

      选民喜欢国会山周围的游说团体么?

      选民喜欢校园枪击案么?

      选民喜欢伊拉克的洗衣粉么?

      21楼 褪毛加菲猫
      正因为选民不喜欢外国使用洗衣粉,不喜欢本国发生校园枪击案,才给政府拨款去灭了宣称要使用化武的萨达姆,去雇佣警察维持校园治安的呀。

      你连这点常识都没有?

      选民当然不喜欢政府停摆,但是更不喜欢政府成为国家主义政府,凌驾于人民头上为所欲为呀。

      要不然,选民干嘛不投票建立法西斯国家主义国家?或者投票成立一个君主专制国家呢?

      66楼 潜航出击
      太搞笑了,原来自由民主的本质就是美帝人民可以在没有真凭实据的情况下支持政府发动对一个主权国家的战争,杀死无数无辜平民,事后就算是知道整错了,也可以一笑而过,反正大家都投票了,不好意思整错了,你倒霉呗。
      104楼 褪毛加菲猫
      主权国家之间发动战争必须有什么“真凭实据”?你倒是说说看让我听听?
      126楼 潜航出击
      别转移话题,我说的是美国民众多数暴力屠杀百万中东老百姓,发现理由不充分居然大家拍拍屁股转过头当没看见!这就是你所谓的民主自由?这种自由除了美国人谁能获益?你是心坏还是脑子坏,自己反思过没有?
      美国获不了益,美国普通人真有权利的话,早就把克林顿、布什、奥巴驴都点天灯了。特朗普上台,是包括资本家在内的人对‘民主推广’的一闷棍。现在,美狗的干粮也要断了。还有自甘美狗在论坛里哀嚎呢。

      2018/1/25 19:44:41
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 褪毛加菲猫
      不需要,自干五总是YY自己如何爱国,只是自干做的事情很奇葩,如一边打着爱国旗号,一边反对宪法,反对人民代表大会制度,反对马列主义毛泽东思想等等。

      不会扛着红旗反红旗---怎么敢说自己是“自干”呢?

      33楼 zhou2_9
      群众相信谁?
      35楼 褪毛加菲猫
      是呀,群众不相信人民代表大会制度?不相信马列主义毛泽东思想?

      自干五总是认为只要自己打着“爱国”旗号,就真的爱国了,就可以为所欲为了

      85楼 当年来客
      群众还真没有义务相信马列主义,毕竟那些反马列的‘精英’没有进监狱。群众希望一切变得更好。
      98楼 褪毛加菲猫
      相信不相信是个人意志吧。譬如我信马列主义,但是也不能强求自干五相信马列主义,更不能说不相信马列主义的都是反革命吧。

      不过自干五打着爱国拥护党的旗号,宣扬的却是反对马列主义的思想-----这倒是奇葩的紧了。扛着红旗反红旗,呵呵。

      别呵呵了,群众也没有拥护任何政党的义务;执政者有履行职责的义务。中国的政府像一些国家一样遇事推诿,群众是肯定会骂街的。政府干正经事,公知猪猡骂街,普通人就管不了那么多了。

      2018/1/25 19:37:05
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 褪毛加菲猫
      美国总统年薪大约40万美元。

      在普通工薪阶层看来,已经是不菲的了,但是总统作为国家元首,居住在白宫,开支较大,尤其是为了维持一定生活水准以维护“国家体面”。因此单凭年薪收入不一定够用,早年美国总统都是要从自家带钱来的,也有第一夫人以为节约开支拒绝雇佣厨师自己下厨。

      明白了吗?

      114楼 zhou2_9
      年薪算什么。

      奥粑粑给自己兄弟花20亿美元开医疗网站,这才是本事!

      119楼 褪毛加菲猫
      奥巴马有20亿美元吗?奥巴马执政时,他的弟弟马克-奥巴马在广州卖烧烤。
      130楼 zhou2_9
      人家兄弟多,你就只认一个?
      146楼 褪毛加菲猫
      哪一个兄弟得到20亿美元?

      我倒是好奇了,烦请你说明下。再请问奥巴马年收入是公开,他哪里来的“20亿美元”?

      20亿典故,其实是有人拿神州的梗来演绎了。

      算了,无理可讲,还记得黑奥卸任后买房子的那个笑话---连基本情况都不了解就开了喷。

      2018/1/25 19:00:26
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:8467966
      • 工分:30013
      左箭头-小图标

      ......
      102楼 褪毛加菲猫
      效率是什么?议会不批准政府议案就是“效率低”?

      这个什么奇葩逻辑!

      议会审核后拒绝批准政府议案,是行使自己的权力。

      只有国家主义者才会认为议会必须批准政府议案,如果否决政府议案拒绝批准导致政府议案无法实施就是----效率低

      118楼 zhou2_9
      好吧,效率什么的,还是美国好使!

      因为人家想打谁就打谁,绝不耽误时间!

      123楼 褪毛加菲猫
      是呀,绝不耽误时间,知道海湾战争美国从开始集结准备到最后开战,用了多少时间吗?当年守着电视机看央视新闻,天天等,比韩剧都拖沓狗血。

      对了,不好意思,当年你怕是还没有出生呢,自然看不到。还以为美国政府有本事早上说要打,晚上就动手了-----你是神剧看多了?还是LOL打多了?

      128楼 zhou2_9
      知道呀,从九一年到现在,的确狗血的!

      对了,泡菜好吃吗?现在韩国大半泡菜都是中国制造,甘心吗?

      148楼 褪毛加菲猫
      是呀,89年伊拉克入侵科威特,美国一直准备到91年才开战----这就是某些奇葩所谓的“想打就打”!
      1990年8月2日伊拉克进攻科威特,1991年1月12日美国国会授权军队将伊拉克逐出科威特。

      你这是要拉下脸皮学鲍威尔直接说谎了?

      2018/1/25 18:55:27
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9860815
      • 工分:6605
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      83楼 mssk1
      磨洋工
      99楼 褪毛加菲猫
      议会审核政府提案必须通过,议会拒绝批准政府议案就是磨洋工-----在你看来议会就是一个用于认可政府议案的橡皮图章
      是不是橡皮图章不是你我说了算的,但同一件事花十年来预算,然后被废弃,再花十年,再被废弃,如此反复.......等到孙子都出世了,还没 开始,不是磨洋工那是什么?

      2018/1/25 18:13:30
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      8楼 中日绝不友好
      开会讨论决策 所有国家都一样 不同的是 外国开会是讨论与争吵 中国开会是投票决策 因为早在开会前 就已经做足了各项调查研究说服开导等等准备工作 开会也就是走个程序而已 中国会议是功夫在会前 外国会议是功夫在会中 呃 有时候会中还有“功夫”
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      61楼 潜航出击
      瞎扯当真相。你开过会没有?会上的争论你没听到就没有?所有的决定都来自于一把手脑壳一热?有这么简单的话,中国的发展还真是因为中华民族是世界上最幸运的民族。
      112楼 褪毛加菲猫
      顺便告诉你,中国不是靠你们这种只会溜须拍马的而发展起来的,是靠着亿万中国人民推陈布新,坚固创业而发展到今天
      按照你的逻辑,亿万中国人民还能推陈布新?

      2018/1/25 18:03:28
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 褪毛加菲猫
      联邦预算是国会讨论后批准的,前提是白宫和五角大楼压缩了大量预算直至国会满意。

      否则,只要国会不满意,就不批准议案,就在前几天,美国国会中民主党人就因为不满美国政府的移民法案部分内容,拒绝通过追加预算案,迫使美国政府关门三天----直至美国政府和执政党屈服同意重新讨论部分条款,国会才勉强批准临时预算案,维持政府拨款直至2月8日。

      19楼 zhou2_9
      选民喜欢政府停摆么?

      选民喜欢7000亿美元的军事预算么?

      选民喜欢特朗普么?

      选民喜欢CNN说假话么?

      选民喜欢国会山周围的游说团体么?

      选民喜欢校园枪击案么?

      选民喜欢伊拉克的洗衣粉么?

      21楼 褪毛加菲猫
      正因为选民不喜欢外国使用洗衣粉,不喜欢本国发生校园枪击案,才给政府拨款去灭了宣称要使用化武的萨达姆,去雇佣警察维持校园治安的呀。

      你连这点常识都没有?

      选民当然不喜欢政府停摆,但是更不喜欢政府成为国家主义政府,凌驾于人民头上为所欲为呀。

      要不然,选民干嘛不投票建立法西斯国家主义国家?或者投票成立一个君主专制国家呢?

      66楼 潜航出击
      太搞笑了,原来自由民主的本质就是美帝人民可以在没有真凭实据的情况下支持政府发动对一个主权国家的战争,杀死无数无辜平民,事后就算是知道整错了,也可以一笑而过,反正大家都投票了,不好意思整错了,你倒霉呗。
      104楼 褪毛加菲猫
      主权国家之间发动战争必须有什么“真凭实据”?你倒是说说看让我听听?
      你的说法不正说明,整体国际政治环境不民主,是独裁,是霸权吗?在这种独裁环境下,你夸夸其谈要在内部搞民主?大国资本、大国权力,分分钟能唤醒你所谓的反对派(这样的反对派以前叫做汉奸),让你永无宁日,发展无从谈起!

      2018/1/25 17:20:17
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      8楼 中日绝不友好
      开会讨论决策 所有国家都一样 不同的是 外国开会是讨论与争吵 中国开会是投票决策 因为早在开会前 就已经做足了各项调查研究说服开导等等准备工作 开会也就是走个程序而已 中国会议是功夫在会前 外国会议是功夫在会中 呃 有时候会中还有“功夫”
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      61楼 潜航出击
      瞎扯当真相。你开过会没有?会上的争论你没听到就没有?所有的决定都来自于一把手脑壳一热?有这么简单的话,中国的发展还真是因为中华民族是世界上最幸运的民族。
      112楼 褪毛加菲猫
      顺便告诉你,中国不是靠你们这种只会溜须拍马的而发展起来的,是靠着亿万中国人民推陈布新,坚固创业而发展到今天
      然而中国还是发展起来了,说明亿万人民艰苦创业是主流,整体环境是好的,整体道路是正确的!那你还想用你们西方那一套把中国推倒从来?

      2018/1/25 17:15:40
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      138楼 无产者海东青
      你对西方的民主本质就不了解。世界从来就没有绝对的民主,而独裁则是绝对普遍的,区别仅仅是权力独裁还是资本独裁而已。权力和资本都具有社会支配力,资本主义取代封建社会本身就说明资本的支配力量是更加强大的。资本躲在幕后,给人感觉是在权力层面民主了,但本质上还是独裁的。如果你总是盯着权力层面,那么你就不可能得出正确的结论。

      超级大国的资本集团就是世界上最大的独裁统治者。小国表面上是民主的,但本身被大国控制,这种民主连主权都没法保证,民主也就是虚无的符号了。凡事先多想想,看看背后的逻辑,看看深层的逻辑才有助于思考问题。

      看得很透彻,说得非常好!

      2018/1/25 17:12:30
      左箭头-小图标

      ......
      100楼 褪毛加菲猫
      不是呀,你知道什么是法西斯吗?

      回去查查吧。

      居然说美国是法西斯国家,这倒是奇葩的紧。

      顺便告诉你,希特勒不是德国人民选出来的,事实上1932年11月德国大选希特勒失败了,没有得到组阁所需要的席位,甚至得票数还大量缩水。

      希特勒之所以能当上德国总理,是前德国总理巴本因为恶心政敌,向总统兴登堡建议让希特勒和巴本派组成联合内阁。因此兴登堡授权希特勒组阁(根据当时的德国宪法,如果大选没有选出国会过半席位可以组阁的执政党的情况,总统有权下令组织临时内阁)。

      希特勒就此和巴本派组阁(内阁中除了希特勒,只有2个阁员是纳粹党人),但是随后出现“国会纵火案”,纳粹党抓住这个机会,利用“爱国主义思想”驱逐了国会中反对派,开始进行党禁(最初是共产党等左翼政党,工会被取缔,随后是中间温和派,最后发展到连纳粹党的同盟都被取缔,只有纳粹党组织才可以继续存在)。当国会反对派都被纳粹取缔后,“纳粹国会”通过一条议案,将立法权授予德国政府,兴登堡去世后,希特勒立即宣布自己是德国元首,要求德国人向希特勒(注意不是向国家)宣誓效忠。

      从而在德国实现了法西斯专制。

      “紧急状态法”下,反对纳粹党的人士会被“保护性拘留”,剩下的民众都被吓得不敢说话,只敢纳粹说什么立马跟着支持-----这就是你所谓的“民主”?!

      108楼 cfmsg
      居然敢说美国不是法西斯国家?查什么查?美国人自己说不是就不是了?倭寇至今不承认大屠杀,就没有大屠杀了?美国一直就在做法西斯国家的事:侵略、杀戮、抢劫、强奸、金融掠夺。哪一样不是法西斯国家做的?印度还自诩民主国家,还不照样是奴隶制国家?
      116楼 褪毛加菲猫
      知道法西斯是什么概念吗?法西斯的本意是政府极权,后来衍生出民族极端主义和宗教极端主义的概念。

      美国是法西斯主义吗?美国政府极权吗?

      侵略,强奸,杀戮就是法西斯主义,谁告诉你的?你把法西斯主义这个政治概念和刑事犯罪弄混了吧!

      120楼 cfmsg
      美国不是极权政府的话,那世界上就没有极权政府了。
      122楼 褪毛加菲猫
      知道什么是“极权”吗?

      回去查查极权的定义,纳粹德国,因为纳粹国会将立法权给了纳粹政府,因此纳粹德国是法西斯;日本帝国,因为出现“推荐候选人”和“翼赞国会”制度,即事实上几乎只有政府和军部指定的候选人才能当选国会议员(翼赞国会数百个议员中,只有十人左右”是“非推荐候选人”自己靠竞选当选) ,因此“翼赞国会”只会批准政府议案,以至于事实上当时日本帝国政府拥有立法权,国会只是日本政府的一个橡皮图章。

      这叫极权,因此这样的政府极权才够的上法西斯呢。

      美国?国会少数派不爽都能让政府停摆关门三天好好反省---这叫“法西斯极权”?

      原来政府停摆是民主自由的表现,那就让它停着呗,别开了,又民主自由、有给纳税人省钱,多好啊!

      2018/1/25 17:08:02
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 中日绝不友好
      开会讨论决策 所有国家都一样 不同的是 外国开会是讨论与争吵 中国开会是投票决策 因为早在开会前 就已经做足了各项调查研究说服开导等等准备工作 开会也就是走个程序而已 中国会议是功夫在会前 外国会议是功夫在会中 呃 有时候会中还有“功夫”
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      61楼 潜航出击
      瞎扯当真相。你开过会没有?会上的争论你没听到就没有?所有的决定都来自于一把手脑壳一热?有这么简单的话,中国的发展还真是因为中华民族是世界上最幸运的民族。
      112楼 褪毛加菲猫
      顺便告诉你,中国不是靠你们这种只会溜须拍马的而发展起来的,是靠着亿万中国人民推陈布新,坚固创业而发展到今天
      140楼 dxl213h
      你这是要自打脸吗? 整个帖子,大家都为1500个中国工人为国家建设的付出而点赞。

      唯有你,莫名其妙指责这些没有经过论证。

      有点逢中必反,一切都是制度问题的味道。

      脸打得好!

      2018/1/25 17:05:11
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      61楼 潜航出击
      瞎扯当真相。你开过会没有?会上的争论你没听到就没有?所有的决定都来自于一把手脑壳一热?有这么简单的话,中国的发展还真是因为中华民族是世界上最幸运的民族。
      110楼 褪毛加菲猫
      是呀,你开会不是去会商讨论决议,而是只要官员发言立即就鼓掌说“对呀”“好呀”“英明”“坚决拥护”---------这倒是的确很符合你们自干五的职业道德
      131楼 潜航出击
      继续瞎扯,你这妄想症真的得治,虽然也是尽人事,但一直这么下去毕竟不是个办法。

      你以为最后表决的会议就是所有开会的过程?前面的讨论会和更早的更分散的讨论会因为没给你直播出来你就说没有是吧!你以为这1500人能够在9个小时完成这个壮举,是领导一句话的时间就能搞定?事先的论证、组织、协调工作是不存在的?事先对各自负责工作的演练,还有各工种配合演练,你觉得都不需要,直接上就行了?你以为玩游戏啊,点开始等着就行了,电脑加载也是不存在的过程么?

      143楼 褪毛加菲猫
      是呀,你知道议会表决全过程吗?

      你知道西方议会是什么激烈争论甚至吵架打架的吗?!

      因为观点不一,就要激烈争论,甚至吵架打架。却被说什么“效率低”。呵呵。

      哦,原来打架出真理啊,那还愣着干嘛,上啊!

      2018/1/25 17:04:00
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 cfmsg
      居然敢说美国不是法西斯国家?查什么查?美国人自己说不是就不是了?倭寇至今不承认大屠杀,就没有大屠杀了?美国一直就在做法西斯国家的事:侵略、杀戮、抢劫、强奸、金融掠夺。哪一样不是法西斯国家做的?印度还自诩民主国家,还不照样是奴隶制国家?
      116楼 褪毛加菲猫
      知道法西斯是什么概念吗?法西斯的本意是政府极权,后来衍生出民族极端主义和宗教极端主义的概念。

      美国是法西斯主义吗?美国政府极权吗?

      侵略,强奸,杀戮就是法西斯主义,谁告诉你的?你把法西斯主义这个政治概念和刑事犯罪弄混了吧!

      120楼 cfmsg
      美国不是极权政府的话,那世界上就没有极权政府了。
      122楼 褪毛加菲猫
      知道什么是“极权”吗?

      回去查查极权的定义,纳粹德国,因为纳粹国会将立法权给了纳粹政府,因此纳粹德国是法西斯;日本帝国,因为出现“推荐候选人”和“翼赞国会”制度,即事实上几乎只有政府和军部指定的候选人才能当选国会议员(翼赞国会数百个议员中,只有十人左右”是“非推荐候选人”自己靠竞选当选) ,因此“翼赞国会”只会批准政府议案,以至于事实上当时日本帝国政府拥有立法权,国会只是日本政府的一个橡皮图章。

      这叫极权,因此这样的政府极权才够的上法西斯呢。

      美国?国会少数派不爽都能让政府停摆关门三天好好反省---这叫“法西斯极权”?

      144楼 冷玉郎
      看了你打的那么多回复,也蛮累了,我不像他们样跟你废那么多话,就问你两句:你有本事倒是别让国外网友羡慕中国的发展啊?!中国既然这么不民主,美国那么自由、优秀,你有本事倒是别让美国整什么中国威胁论啊?! 美国吃饱了撑的要怕我们,把我们当威胁?!
      您老跟他费那么多话干嘛,他向往美帝的"民主自由"就让它去呗,只要他有这个本事。最讨厌这种像怨妇一样的家伙,自己的种种不如意都是因为别人的错。

      2018/1/25 16:44:55
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1727764
      • 工分:10504
      左箭头-小图标

      ......
      100楼 褪毛加菲猫
      不是呀,你知道什么是法西斯吗?

      回去查查吧。

      居然说美国是法西斯国家,这倒是奇葩的紧。

      顺便告诉你,希特勒不是德国人民选出来的,事实上1932年11月德国大选希特勒失败了,没有得到组阁所需要的席位,甚至得票数还大量缩水。

      希特勒之所以能当上德国总理,是前德国总理巴本因为恶心政敌,向总统兴登堡建议让希特勒和巴本派组成联合内阁。因此兴登堡授权希特勒组阁(根据当时的德国宪法,如果大选没有选出国会过半席位可以组阁的执政党的情况,总统有权下令组织临时内阁)。

      希特勒就此和巴本派组阁(内阁中除了希特勒,只有2个阁员是纳粹党人),但是随后出现“国会纵火案”,纳粹党抓住这个机会,利用“爱国主义思想”驱逐了国会中反对派,开始进行党禁(最初是共产党等左翼政党,工会被取缔,随后是中间温和派,最后发展到连纳粹党的同盟都被取缔,只有纳粹党组织才可以继续存在)。当国会反对派都被纳粹取缔后,“纳粹国会”通过一条议案,将立法权授予德国政府,兴登堡去世后,希特勒立即宣布自己是德国元首,要求德国人向希特勒(注意不是向国家)宣誓效忠。

      从而在德国实现了法西斯专制。

      “紧急状态法”下,反对纳粹党的人士会被“保护性拘留”,剩下的民众都被吓得不敢说话,只敢纳粹说什么立马跟着支持-----这就是你所谓的“民主”?!

      108楼 cfmsg
      居然敢说美国不是法西斯国家?查什么查?美国人自己说不是就不是了?倭寇至今不承认大屠杀,就没有大屠杀了?美国一直就在做法西斯国家的事:侵略、杀戮、抢劫、强奸、金融掠夺。哪一样不是法西斯国家做的?印度还自诩民主国家,还不照样是奴隶制国家?
      116楼 褪毛加菲猫
      知道法西斯是什么概念吗?法西斯的本意是政府极权,后来衍生出民族极端主义和宗教极端主义的概念。

      美国是法西斯主义吗?美国政府极权吗?

      侵略,强奸,杀戮就是法西斯主义,谁告诉你的?你把法西斯主义这个政治概念和刑事犯罪弄混了吧!

      120楼 cfmsg
      美国不是极权政府的话,那世界上就没有极权政府了。
      122楼 褪毛加菲猫
      知道什么是“极权”吗?

      回去查查极权的定义,纳粹德国,因为纳粹国会将立法权给了纳粹政府,因此纳粹德国是法西斯;日本帝国,因为出现“推荐候选人”和“翼赞国会”制度,即事实上几乎只有政府和军部指定的候选人才能当选国会议员(翼赞国会数百个议员中,只有十人左右”是“非推荐候选人”自己靠竞选当选) ,因此“翼赞国会”只会批准政府议案,以至于事实上当时日本帝国政府拥有立法权,国会只是日本政府的一个橡皮图章。

      这叫极权,因此这样的政府极权才够的上法西斯呢。

      美国?国会少数派不爽都能让政府停摆关门三天好好反省---这叫“法西斯极权”?

      所谓的定义,只是可以让真正的独裁者撇清关系的障眼烟幕罢了。美国真正掌握政权的利益集团,还不是一个货色。驴象两党还不是一家。你所看到的只是表面文章给愚蠢的美国老百姓看的,伪民主的背后,是真极权。

      2018/1/25 16:29:25
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:54205
      • 工分:48098
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 褪毛加菲猫
      正因为选民不喜欢外国使用洗衣粉,不喜欢本国发生校园枪击案,才给政府拨款去灭了宣称要使用化武的萨达姆,去雇佣警察维持校园治安的呀。

      你连这点常识都没有?

      选民当然不喜欢政府停摆,但是更不喜欢政府成为国家主义政府,凌驾于人民头上为所欲为呀。

      要不然,选民干嘛不投票建立法西斯国家主义国家?或者投票成立一个君主专制国家呢?

      66楼 潜航出击
      太搞笑了,原来自由民主的本质就是美帝人民可以在没有真凭实据的情况下支持政府发动对一个主权国家的战争,杀死无数无辜平民,事后就算是知道整错了,也可以一笑而过,反正大家都投票了,不好意思整错了,你倒霉呗。
      104楼 褪毛加菲猫
      主权国家之间发动战争必须有什么“真凭实据”?你倒是说说看让我听听?
      126楼 潜航出击
      别转移话题,我说的是美国民众多数暴力屠杀百万中东老百姓,发现理由不充分居然大家拍拍屁股转过头当没看见!这就是你所谓的民主自由?这种自由除了美国人谁能获益?你是心坏还是脑子坏,自己反思过没有?
      150楼 褪毛加菲猫
      多数,多数什么?

      抱歉了,当年多数美国人还支持对日本开战呢,怎么因此你们自干五是不是还要叫嚣“多数美国人支持屠杀日本老百姓”?

      民主是什么?主权属于国民,在民主政体下,如果多数民众支持对某国开战,政府还真就要对某国开战了!

      至于自由,自由是什么?自干五认为萨达姆政权下,少数逊尼派压迫多数什叶派,才是“真自由”?

      哦噢?你是说美帝不是遵从多数原则?给你个机会想好了再说一次!

      日本是不是犯了切实存在的反人类罪,你想好了回答一下。把法西斯政权等同于二次海湾战争时期的伊拉克政权,你是要黑美帝还是要黑伊拉克要思量清楚,也许并不是你想要的效果。

      你看嘛,你还是给西方民主定义了多数暴力的特性嘛,也就是一群人有权利在得到多数认可的情况下不必遵守必要的国际准则为所欲为!好棒棒的民主,谁不想要?哦,很多国家都不想要,毕竟打谁都打不过,自己被打得几率太高了!只有投票决定自己怎么死。话说回来,你真的认为是人民的意愿导致了中东的战火?美国人民选哪个上去,想打谁,会听民众的意见?人民有游说献金吗?两个错误答案,人民有改的权力吗?要不瞎选,要不不选,不选的还背一个民主的默认原则就是不选的默认同意,不知道谁给买橘子,硬给你塞一网兜!

      2018/1/25 16:13:15
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 褪毛加菲猫
      两院知道大杀器的危害,事实上如两院国防委员会,情报委员会等闭门会议上,政府都会公开大量机密资料(碍于众所周知情况,这些信息不会在公开会议上展示)。

      因此,鲍威尔在国会质询时只说“化学武器材料可能会这个样子的”,而不会公开“某年某月某日,萨达姆从何处买进一批什么样的化学武器,我们有谁谁为证”------切尼曾不小心在公开场合说走嘴,导致媒体发现潜伏在国际原子能机构中一个美国间谍暴露被迫撤回,最终向切尼提供绝密信息的一名官员因此被法院判刑30个月。

      64楼 潜航出击
      你这不是打自由社会的知情权的脸吗?自由民主的人民不是啥都有权利知道么?鲍威尔公开欺骗全世界,发动一场导致上百万人死亡的战争,颐养天年,呵呵,民主的人民真是好脾气!
      107楼 褪毛加菲猫
      公开欺骗的是普京吧,身为前KGB情报官,居然说粉末状材料是“洗衣粉”,呵呵。

      顺便请问,谁告诉你民主制度下人人都是好人,就没有人撒谎的?只要有人撒谎就是“伪民主”的?!

      127楼 潜航出击
      普京是猜测,他没说那肯定是洗衣粉,鲍威尔呢?他肯定的说那是化学武器,除了他嘴说,有其他证明吗?如果没有,他跟普京开玩笑的说法有啥不同!

      你也承认所谓的西方民主制度根本就无法杜绝,甚至无法减轻政客撒谎,有啥脸说这是个好的制度?你所谓的美国政府,连事实依据都不充分就授权发动一场战争,屠杀百万!事后连句道歉都懒得说,还枉顾事实说给了伊拉克人民自由,他们如今连买个菜都有可能被炸成渣,连出门看个亲戚都会遇上美国大兵全身莫个遍,好几把自由!

      西方民主制度,就是“伪民主”,所谓人人有选票,就是人人负责,整对了,你们选我是你们聪明,整错了,你们选我是你们白痴!一个用来固化阶级的制度让你们给吹上天,可笑之极!

      149楼 褪毛加菲猫
      普京是KGB出身,知道“舆论引导”的手段,因此他只说猜测

      呵呵呵。

      普京的出身说明他对这一套非常了解,说是猜测那是作为一个国家领导人应有的严谨,拿不出证据,那就不能说一定是啥!反观美帝,呵呵,瞎说八道就跟过年放鞭炮那么有声有色。最可笑的是瞎说八道被逮了那么多次,仍然有人认为美帝说啥都是真的,脑子啊……

      2018/1/25 15:58:31
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 褪毛加菲猫
      两院知道大杀器的危害,事实上如两院国防委员会,情报委员会等闭门会议上,政府都会公开大量机密资料(碍于众所周知情况,这些信息不会在公开会议上展示)。

      因此,鲍威尔在国会质询时只说“化学武器材料可能会这个样子的”,而不会公开“某年某月某日,萨达姆从何处买进一批什么样的化学武器,我们有谁谁为证”------切尼曾不小心在公开场合说走嘴,导致媒体发现潜伏在国际原子能机构中一个美国间谍暴露被迫撤回,最终向切尼提供绝密信息的一名官员因此被法院判刑30个月。

      64楼 潜航出击
      你这不是打自由社会的知情权的脸吗?自由民主的人民不是啥都有权利知道么?鲍威尔公开欺骗全世界,发动一场导致上百万人死亡的战争,颐养天年,呵呵,民主的人民真是好脾气!
      107楼 褪毛加菲猫
      公开欺骗的是普京吧,身为前KGB情报官,居然说粉末状材料是“洗衣粉”,呵呵。

      顺便请问,谁告诉你民主制度下人人都是好人,就没有人撒谎的?只要有人撒谎就是“伪民主”的?!

      127楼 潜航出击
      普京是猜测,他没说那肯定是洗衣粉,鲍威尔呢?他肯定的说那是化学武器,除了他嘴说,有其他证明吗?如果没有,他跟普京开玩笑的说法有啥不同!

      你也承认所谓的西方民主制度根本就无法杜绝,甚至无法减轻政客撒谎,有啥脸说这是个好的制度?你所谓的美国政府,连事实依据都不充分就授权发动一场战争,屠杀百万!事后连句道歉都懒得说,还枉顾事实说给了伊拉克人民自由,他们如今连买个菜都有可能被炸成渣,连出门看个亲戚都会遇上美国大兵全身莫个遍,好几把自由!

      西方民主制度,就是“伪民主”,所谓人人有选票,就是人人负责,整对了,你们选我是你们聪明,整错了,你们选我是你们白痴!一个用来固化阶级的制度让你们给吹上天,可笑之极!

      145楼 褪毛加菲猫
      事实真相,是鲍威尔接受国会质询时,有人提问“找到的化学武器材料大致什么样子”,鲍威尔拿着一个小试剂瓶说“大致是这样的”-----呵呵,只要稍有常识,就知道化武很多生产化武所需的材料还真就是这个样子。
      哦滴天拿,他们相互之间套个戏把你给感动的,我真是佩服你。不知道你说的是现场哪个是不学无术的混子连基本常识都没有,提出这种白瞎的问题,然后鲍威尔再装模作样的回答一下,然后选民老爷皆大欢喜,哦,打得好,我们没搞错,都超会配合。

      别动不动就事实真相,好像你是小布什大统领附体,我们看不到真相,我们只能看看是谁更可能在说谎!

      2018/1/25 15:53:41
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      61楼 潜航出击
      瞎扯当真相。你开过会没有?会上的争论你没听到就没有?所有的决定都来自于一把手脑壳一热?有这么简单的话,中国的发展还真是因为中华民族是世界上最幸运的民族。
      110楼 褪毛加菲猫
      是呀,你开会不是去会商讨论决议,而是只要官员发言立即就鼓掌说“对呀”“好呀”“英明”“坚决拥护”---------这倒是的确很符合你们自干五的职业道德
      131楼 潜航出击
      继续瞎扯,你这妄想症真的得治,虽然也是尽人事,但一直这么下去毕竟不是个办法。

      你以为最后表决的会议就是所有开会的过程?前面的讨论会和更早的更分散的讨论会因为没给你直播出来你就说没有是吧!你以为这1500人能够在9个小时完成这个壮举,是领导一句话的时间就能搞定?事先的论证、组织、协调工作是不存在的?事先对各自负责工作的演练,还有各工种配合演练,你觉得都不需要,直接上就行了?你以为玩游戏啊,点开始等着就行了,电脑加载也是不存在的过程么?

      143楼 褪毛加菲猫
      是呀,你知道议会表决全过程吗?

      你知道西方议会是什么激烈争论甚至吵架打架的吗?!

      因为观点不一,就要激烈争论,甚至吵架打架。却被说什么“效率低”。呵呵。

      你看来连职代会都没开过,分组讨论同样是激烈而尖锐的,最后统一思想是为了执行,不执行开再多的会都是瞎掰,有啥用?中国要不是采用民主集中制的方式,这么多项目立项都得几百年,人民等不起!

      打架也跪舔,我也是醉了。打架说明不讲理了,说明肯定有一方是在硬拗,硬拗的为啥有那个勇气争到打架?那就是真理根本就不存在,只有利益!不知道你替一棒子资本家的喉舌走狗洗地是出于什么目的,费思量啊!

      2018/1/25 15:46:39
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:6653841
      • 工分:36186
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 褪毛加菲猫
      正因为选民不喜欢外国使用洗衣粉,不喜欢本国发生校园枪击案,才给政府拨款去灭了宣称要使用化武的萨达姆,去雇佣警察维持校园治安的呀。

      你连这点常识都没有?

      选民当然不喜欢政府停摆,但是更不喜欢政府成为国家主义政府,凌驾于人民头上为所欲为呀。

      要不然,选民干嘛不投票建立法西斯国家主义国家?或者投票成立一个君主专制国家呢?

      66楼 潜航出击
      太搞笑了,原来自由民主的本质就是美帝人民可以在没有真凭实据的情况下支持政府发动对一个主权国家的战争,杀死无数无辜平民,事后就算是知道整错了,也可以一笑而过,反正大家都投票了,不好意思整错了,你倒霉呗。
      104楼 褪毛加菲猫
      主权国家之间发动战争必须有什么“真凭实据”?你倒是说说看让我听听?
      126楼 潜航出击
      别转移话题,我说的是美国民众多数暴力屠杀百万中东老百姓,发现理由不充分居然大家拍拍屁股转过头当没看见!这就是你所谓的民主自由?这种自由除了美国人谁能获益?你是心坏还是脑子坏,自己反思过没有?
      150楼 褪毛加菲猫
      多数,多数什么?

      抱歉了,当年多数美国人还支持对日本开战呢,怎么因此你们自干五是不是还要叫嚣“多数美国人支持屠杀日本老百姓”?

      民主是什么?主权属于国民,在民主政体下,如果多数民众支持对某国开战,政府还真就要对某国开战了!

      至于自由,自由是什么?自干五认为萨达姆政权下,少数逊尼派压迫多数什叶派,才是“真自由”?

      按照你多数和民主的论调来看,美国政府根本就不应该存在。近年来美国的大选投票率长期在40%至60%徘徊,这就叫作大多数美国人民支持的政府?你还知不知道什么是大多数的涵义?民众支持对某国开战?无论是二战美国打日本还是打伊拉克,为开战的事情搞过全体公民投票吗?没有投票,你是怎么替美国政府得出来大多数美国公民支持对某国开战的?

      主权属于国民?你的意思是在说美国人民已经愚蠢到连洗衣粉都不认识的程度吗?

      2018/1/25 15:43:17
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      61楼 潜航出击
      瞎扯当真相。你开过会没有?会上的争论你没听到就没有?所有的决定都来自于一把手脑壳一热?有这么简单的话,中国的发展还真是因为中华民族是世界上最幸运的民族。
      112楼 褪毛加菲猫
      顺便告诉你,中国不是靠你们这种只会溜须拍马的而发展起来的,是靠着亿万中国人民推陈布新,坚固创业而发展到今天
      134楼 潜航出击
      中国的正确发展道路,也不是你瞎扯淡就能埋没歪曲的,我不否认发展过程中的问题,但也不认可抹黑污蔑!别以为你喊两句口号就能混进革命队伍,嘴歪眼斜膝盖软,一眼就看出来了,装得像?
      142楼 褪毛加菲猫
      中国正确的道路,是亿万中国人民走出来的,是一批批创业者前赴后开拓出来的,是富士康女孩这样的基层劳动者用双手,用汗水来建筑出来的。不是你们自干五吹捧出来!
      我说不是干出来的吗?五颜六色的字整起想晃谁的眼啊。我吹捧什么了?楼主说9个小时的奇迹你不服气?你认为是假的?瞎扣帽子就是你的道理?你还真以为你是美国人啊!

      2018/1/25 15:41:24
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 qq_PISAOR8A
      西方国家就应该一直这样下去!你是对的!但中国不需要!
      14楼 褪毛加菲猫
      对,自干五说了,中国不需要人民代表大会制度,政府议案不需要人大商讨,不需要表决就能直接能直接执行------这就是自干五眼中的“理想国”。
      20楼 zhou2_9
      你代表的“自干五”吗?

      还是“自干五”给了你授权?

      自作多情!

      23楼 褪毛加菲猫
      我又不是自干五。只不过说出了自干五的心里话----自干五就是反对主权属于国民的西方民主,就是反对自由主义。无他,这是自干五的思想基础决定的。

      自干五以拥护任何执政的政府为自己的目标,当然认为政府就是天,代表民主制度的议会是没有存在必要的吧。

      62楼 瀚博777
      不好意思哦,我们的民主就是我们的民主,至于你们西方人的民主是你们的,我们又不是狗,什么都要跟着西方人走,不顾自己的 情况,什么都跟人家照搬的那是傻逼。一个失去自我的人也配谈民主。可笑之极。
      我是自干五,但是就是反对西方民主和管理,因为他们好的东西留着自用,把最皮毛最垃圾的往外推销。

      我愿意遵照政府指导行事, 但是我把马列毛思想当做天,我有独立判断。

      当政府有不足,不会sb一样搞对抗搞独立,而是用合理合法流程努力去纠正。

      在改变法规之前,即使认为他不对,也要遵守,这才是法制的根本。任何政府都留有小民反映自身意见的有效合法通道,只是白皮和他们的短毛宠物看不到。

      2018/1/25 15:23:48
      左箭头-小图标

      图呢

      2018/1/25 15:13:07
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 qq_PISAOR8A
      西方国家就应该一直这样下去!你是对的!但中国不需要!
      14楼 褪毛加菲猫
      对,自干五说了,中国不需要人民代表大会制度,政府议案不需要人大商讨,不需要表决就能直接能直接执行------这就是自干五眼中的“理想国”。
      20楼 zhou2_9
      你代表的“自干五”吗?

      还是“自干五”给了你授权?

      自作多情!

      23楼 褪毛加菲猫
      我又不是自干五。只不过说出了自干五的心里话----自干五就是反对主权属于国民的西方民主,就是反对自由主义。无他,这是自干五的思想基础决定的。

      自干五以拥护任何执政的政府为自己的目标,当然认为政府就是天,代表民主制度的议会是没有存在必要的吧。

      62楼 瀚博777
      不好意思哦,我们的民主就是我们的民主,至于你们西方人的民主是你们的,我们又不是狗,什么都要跟着西方人走,不顾自己的 情况,什么都跟人家照搬的那是傻逼。一个失去自我的人也配谈民主。可笑之极。
      这种人多是社会的底层,没见识过有意见表达的会议。

      我们是民主集中制,个人有看法没问题,可以交流,但是不能影响集体决策的执行。

      2018/1/25 14:17:57
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 褪毛加菲猫
      对,自干五说了,中国不需要人民代表大会制度,政府议案不需要人大商讨,不需要表决就能直接能直接执行------这就是自干五眼中的“理想国”。
      20楼 zhou2_9
      你代表的“自干五”吗?

      还是“自干五”给了你授权?

      自作多情!

      23楼 褪毛加菲猫
      我又不是自干五。只不过说出了自干五的心里话----自干五就是反对主权属于国民的西方民主,就是反对自由主义。无他,这是自干五的思想基础决定的。

      自干五以拥护任何执政的政府为自己的目标,当然认为政府就是天,代表民主制度的议会是没有存在必要的吧。

      62楼 瀚博777
      不好意思哦,我们的民主就是我们的民主,至于你们西方人的民主是你们的,我们又不是狗,什么都要跟着西方人走,不顾自己的 情况,什么都跟人家照搬的那是傻逼。一个失去自我的人也配谈民主。可笑之极。
      109楼 褪毛加菲猫

      普世的民主,就是主权属于国民,用中华人民共和国宪法的措辞,就是“中华人民共和国的一切权力属于人民”(宪法第二条)。

      我倒是好奇你所谓“我们的民主”是什么?

      我们的民主就是你可以说话,我也可以说话,然后大家对骂一通,回去洗洗上床睡。

      2018/1/25 14:05:04
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 zhou2_9
      选民喜欢政府停摆么?

      选民喜欢7000亿美元的军事预算么?

      选民喜欢特朗普么?

      选民喜欢CNN说假话么?

      选民喜欢国会山周围的游说团体么?

      选民喜欢校园枪击案么?

      选民喜欢伊拉克的洗衣粉么?

      21楼 褪毛加菲猫
      正因为选民不喜欢外国使用洗衣粉,不喜欢本国发生校园枪击案,才给政府拨款去灭了宣称要使用化武的萨达姆,去雇佣警察维持校园治安的呀。

      你连这点常识都没有?

      选民当然不喜欢政府停摆,但是更不喜欢政府成为国家主义政府,凌驾于人民头上为所欲为呀。

      要不然,选民干嘛不投票建立法西斯国家主义国家?或者投票成立一个君主专制国家呢?

      66楼 潜航出击
      太搞笑了,原来自由民主的本质就是美帝人民可以在没有真凭实据的情况下支持政府发动对一个主权国家的战争,杀死无数无辜平民,事后就算是知道整错了,也可以一笑而过,反正大家都投票了,不好意思整错了,你倒霉呗。
      104楼 褪毛加菲猫
      主权国家之间发动战争必须有什么“真凭实据”?你倒是说说看让我听听?
      126楼 潜航出击
      别转移话题,我说的是美国民众多数暴力屠杀百万中东老百姓,发现理由不充分居然大家拍拍屁股转过头当没看见!这就是你所谓的民主自由?这种自由除了美国人谁能获益?你是心坏还是脑子坏,自己反思过没有?
      多数,多数什么?

      抱歉了,当年多数美国人还支持对日本开战呢,怎么因此你们自干五是不是还要叫嚣“多数美国人支持屠杀日本老百姓”?

      民主是什么?主权属于国民,在民主政体下,如果多数民众支持对某国开战,政府还真就要对某国开战了!

      至于自由,自由是什么?自干五认为萨达姆政权下,少数逊尼派压迫多数什叶派,才是“真自由”?

      2018/1/25 13:13:47
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 zhou2_9
      必需做足功课,比如美国参院听证会必须了解大规模杀伤性武器的危害,所以才让国防部长改用洗衣粉代表大规模杀伤性武器。

      多么强力的洗地!

      18楼 褪毛加菲猫
      两院知道大杀器的危害,事实上如两院国防委员会,情报委员会等闭门会议上,政府都会公开大量机密资料(碍于众所周知情况,这些信息不会在公开会议上展示)。

      因此,鲍威尔在国会质询时只说“化学武器材料可能会这个样子的”,而不会公开“某年某月某日,萨达姆从何处买进一批什么样的化学武器,我们有谁谁为证”------切尼曾不小心在公开场合说走嘴,导致媒体发现潜伏在国际原子能机构中一个美国间谍暴露被迫撤回,最终向切尼提供绝密信息的一名官员因此被法院判刑30个月。

      64楼 潜航出击
      你这不是打自由社会的知情权的脸吗?自由民主的人民不是啥都有权利知道么?鲍威尔公开欺骗全世界,发动一场导致上百万人死亡的战争,颐养天年,呵呵,民主的人民真是好脾气!
      107楼 褪毛加菲猫
      公开欺骗的是普京吧,身为前KGB情报官,居然说粉末状材料是“洗衣粉”,呵呵。

      顺便请问,谁告诉你民主制度下人人都是好人,就没有人撒谎的?只要有人撒谎就是“伪民主”的?!

      127楼 潜航出击
      普京是猜测,他没说那肯定是洗衣粉,鲍威尔呢?他肯定的说那是化学武器,除了他嘴说,有其他证明吗?如果没有,他跟普京开玩笑的说法有啥不同!

      你也承认所谓的西方民主制度根本就无法杜绝,甚至无法减轻政客撒谎,有啥脸说这是个好的制度?你所谓的美国政府,连事实依据都不充分就授权发动一场战争,屠杀百万!事后连句道歉都懒得说,还枉顾事实说给了伊拉克人民自由,他们如今连买个菜都有可能被炸成渣,连出门看个亲戚都会遇上美国大兵全身莫个遍,好几把自由!

      西方民主制度,就是“伪民主”,所谓人人有选票,就是人人负责,整对了,你们选我是你们聪明,整错了,你们选我是你们白痴!一个用来固化阶级的制度让你们给吹上天,可笑之极!

      普京是KGB出身,知道“舆论引导”的手段,因此他只说猜测

      呵呵呵。

      2018/1/25 13:11:05
      左箭头-小图标

      ......
      79楼 wyw1208
      你又把一个“效率”问题转移到“制度”方向去了。一些英国网民誹垢的不是“议会”制度和工作方法,而是“拖沓”的作风和利益集团之间的相互掣肘。

      中国的1500工人的九小时高铁工程的施工速度,必然也是经过有效计算和合理施工安排的,在快速有效,按部就班地展开施工以后,按时顺利地完成了任务。而整个高铁工程也是在国家中央政府做出,经过了人民大会审议批准后得以施行的。这个过程和经过的审议讨论,批准阶段很多普通人是不经意的,更何况英国网民。具体到了一个工程点,大家看到的也就是这一个工程点,这个工程点反应的就是一个“技术与效率”的表象。英国网民就此吐槽英国某些单位与部门的“技术与效率”,不也是情有可原?何必在给广大网民上课讲解“民主与制度”?

      一朵花再美,也会因为它不是牡丹或者不是郁金香而遭人诟病。一坨狗屎再臭,也会有人耐心地分析这条拉屎的狗的消化系统是如何地好,闻似恶臭的,其实是大量的香集聚而成。

      102楼 褪毛加菲猫
      效率是什么?议会不批准政府议案就是“效率低”?

      这个什么奇葩逻辑!

      议会审核后拒绝批准政府议案,是行使自己的权力。

      只有国家主义者才会认为议会必须批准政府议案,如果否决政府议案拒绝批准导致政府议案无法实施就是----效率低

      118楼 zhou2_9
      好吧,效率什么的,还是美国好使!

      因为人家想打谁就打谁,绝不耽误时间!

      123楼 褪毛加菲猫
      是呀,绝不耽误时间,知道海湾战争美国从开始集结准备到最后开战,用了多少时间吗?当年守着电视机看央视新闻,天天等,比韩剧都拖沓狗血。

      对了,不好意思,当年你怕是还没有出生呢,自然看不到。还以为美国政府有本事早上说要打,晚上就动手了-----你是神剧看多了?还是LOL打多了?

      128楼 zhou2_9
      知道呀,从九一年到现在,的确狗血的!

      对了,泡菜好吃吗?现在韩国大半泡菜都是中国制造,甘心吗?

      是呀,89年伊拉克入侵科威特,美国一直准备到91年才开战----这就是某些奇葩所谓的“想打就打”!

      2018/1/25 13:09:27
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 瀚博777
      哦,总统是没有收入的吗?总统的薪水是多少? 没那本事就不要学人家洗地。
      106楼 褪毛加菲猫
      美国总统年薪大约40万美元。

      在普通工薪阶层看来,已经是不菲的了,但是总统作为国家元首,居住在白宫,开支较大,尤其是为了维持一定生活水准以维护“国家体面”。因此单凭年薪收入不一定够用,早年美国总统都是要从自家带钱来的,也有第一夫人以为节约开支拒绝雇佣厨师自己下厨。

      明白了吗?

      114楼 zhou2_9
      年薪算什么。

      奥粑粑给自己兄弟花20亿美元开医疗网站,这才是本事!

      119楼 褪毛加菲猫
      奥巴马有20亿美元吗?奥巴马执政时,他的弟弟马克-奥巴马在广州卖烧烤。
      130楼 zhou2_9
      人家兄弟多,你就只认一个?
      哪一个兄弟得到20亿美元?

      我倒是好奇了,烦请你说明下。再请问奥巴马年收入是公开,他哪里来的“20亿美元”?

      20亿典故,其实是有人拿神州的梗来演绎了。

      2018/1/25 13:07:38
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 zhou2_9
      必需做足功课,比如美国参院听证会必须了解大规模杀伤性武器的危害,所以才让国防部长改用洗衣粉代表大规模杀伤性武器。

      多么强力的洗地!

      18楼 褪毛加菲猫
      两院知道大杀器的危害,事实上如两院国防委员会,情报委员会等闭门会议上,政府都会公开大量机密资料(碍于众所周知情况,这些信息不会在公开会议上展示)。

      因此,鲍威尔在国会质询时只说“化学武器材料可能会这个样子的”,而不会公开“某年某月某日,萨达姆从何处买进一批什么样的化学武器,我们有谁谁为证”------切尼曾不小心在公开场合说走嘴,导致媒体发现潜伏在国际原子能机构中一个美国间谍暴露被迫撤回,最终向切尼提供绝密信息的一名官员因此被法院判刑30个月。

      64楼 潜航出击
      你这不是打自由社会的知情权的脸吗?自由民主的人民不是啥都有权利知道么?鲍威尔公开欺骗全世界,发动一场导致上百万人死亡的战争,颐养天年,呵呵,民主的人民真是好脾气!
      107楼 褪毛加菲猫
      公开欺骗的是普京吧,身为前KGB情报官,居然说粉末状材料是“洗衣粉”,呵呵。

      顺便请问,谁告诉你民主制度下人人都是好人,就没有人撒谎的?只要有人撒谎就是“伪民主”的?!

      127楼 潜航出击
      普京是猜测,他没说那肯定是洗衣粉,鲍威尔呢?他肯定的说那是化学武器,除了他嘴说,有其他证明吗?如果没有,他跟普京开玩笑的说法有啥不同!

      你也承认所谓的西方民主制度根本就无法杜绝,甚至无法减轻政客撒谎,有啥脸说这是个好的制度?你所谓的美国政府,连事实依据都不充分就授权发动一场战争,屠杀百万!事后连句道歉都懒得说,还枉顾事实说给了伊拉克人民自由,他们如今连买个菜都有可能被炸成渣,连出门看个亲戚都会遇上美国大兵全身莫个遍,好几把自由!

      西方民主制度,就是“伪民主”,所谓人人有选票,就是人人负责,整对了,你们选我是你们聪明,整错了,你们选我是你们白痴!一个用来固化阶级的制度让你们给吹上天,可笑之极!

      事实真相,是鲍威尔接受国会质询时,有人提问“找到的化学武器材料大致什么样子”,鲍威尔拿着一个小试剂瓶说“大致是这样的”-----呵呵,只要稍有常识,就知道化武很多生产化武所需的材料还真就是这个样子。

      2018/1/25 13:03:43
      左箭头-小图标

      ......
      100楼 褪毛加菲猫
      不是呀,你知道什么是法西斯吗?

      回去查查吧。

      居然说美国是法西斯国家,这倒是奇葩的紧。

      顺便告诉你,希特勒不是德国人民选出来的,事实上1932年11月德国大选希特勒失败了,没有得到组阁所需要的席位,甚至得票数还大量缩水。

      希特勒之所以能当上德国总理,是前德国总理巴本因为恶心政敌,向总统兴登堡建议让希特勒和巴本派组成联合内阁。因此兴登堡授权希特勒组阁(根据当时的德国宪法,如果大选没有选出国会过半席位可以组阁的执政党的情况,总统有权下令组织临时内阁)。

      希特勒就此和巴本派组阁(内阁中除了希特勒,只有2个阁员是纳粹党人),但是随后出现“国会纵火案”,纳粹党抓住这个机会,利用“爱国主义思想”驱逐了国会中反对派,开始进行党禁(最初是共产党等左翼政党,工会被取缔,随后是中间温和派,最后发展到连纳粹党的同盟都被取缔,只有纳粹党组织才可以继续存在)。当国会反对派都被纳粹取缔后,“纳粹国会”通过一条议案,将立法权授予德国政府,兴登堡去世后,希特勒立即宣布自己是德国元首,要求德国人向希特勒(注意不是向国家)宣誓效忠。

      从而在德国实现了法西斯专制。

      “紧急状态法”下,反对纳粹党的人士会被“保护性拘留”,剩下的民众都被吓得不敢说话,只敢纳粹说什么立马跟着支持-----这就是你所谓的“民主”?!

      108楼 cfmsg
      居然敢说美国不是法西斯国家?查什么查?美国人自己说不是就不是了?倭寇至今不承认大屠杀,就没有大屠杀了?美国一直就在做法西斯国家的事:侵略、杀戮、抢劫、强奸、金融掠夺。哪一样不是法西斯国家做的?印度还自诩民主国家,还不照样是奴隶制国家?
      116楼 褪毛加菲猫
      知道法西斯是什么概念吗?法西斯的本意是政府极权,后来衍生出民族极端主义和宗教极端主义的概念。

      美国是法西斯主义吗?美国政府极权吗?

      侵略,强奸,杀戮就是法西斯主义,谁告诉你的?你把法西斯主义这个政治概念和刑事犯罪弄混了吧!

      120楼 cfmsg
      美国不是极权政府的话,那世界上就没有极权政府了。
      122楼 褪毛加菲猫
      知道什么是“极权”吗?

      回去查查极权的定义,纳粹德国,因为纳粹国会将立法权给了纳粹政府,因此纳粹德国是法西斯;日本帝国,因为出现“推荐候选人”和“翼赞国会”制度,即事实上几乎只有政府和军部指定的候选人才能当选国会议员(翼赞国会数百个议员中,只有十人左右”是“非推荐候选人”自己靠竞选当选) ,因此“翼赞国会”只会批准政府议案,以至于事实上当时日本帝国政府拥有立法权,国会只是日本政府的一个橡皮图章。

      这叫极权,因此这样的政府极权才够的上法西斯呢。

      美国?国会少数派不爽都能让政府停摆关门三天好好反省---这叫“法西斯极权”?

      看了你打的那么多回复,也蛮累了,我不像他们样跟你废那么多话,就问你两句:你有本事倒是别让国外网友羡慕中国的发展啊?!中国既然这么不民主,美国那么自由、优秀,你有本事倒是别让美国整什么中国威胁论啊?! 美国吃饱了撑的要怕我们,把我们当威胁?!

      2018/1/25 12:59:15
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 中日绝不友好
      开会讨论决策 所有国家都一样 不同的是 外国开会是讨论与争吵 中国开会是投票决策 因为早在开会前 就已经做足了各项调查研究说服开导等等准备工作 开会也就是走个程序而已 中国会议是功夫在会前 外国会议是功夫在会中 呃 有时候会中还有“功夫”
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      61楼 潜航出击
      瞎扯当真相。你开过会没有?会上的争论你没听到就没有?所有的决定都来自于一把手脑壳一热?有这么简单的话,中国的发展还真是因为中华民族是世界上最幸运的民族。
      110楼 褪毛加菲猫
      是呀,你开会不是去会商讨论决议,而是只要官员发言立即就鼓掌说“对呀”“好呀”“英明”“坚决拥护”---------这倒是的确很符合你们自干五的职业道德
      131楼 潜航出击
      继续瞎扯,你这妄想症真的得治,虽然也是尽人事,但一直这么下去毕竟不是个办法。

      你以为最后表决的会议就是所有开会的过程?前面的讨论会和更早的更分散的讨论会因为没给你直播出来你就说没有是吧!你以为这1500人能够在9个小时完成这个壮举,是领导一句话的时间就能搞定?事先的论证、组织、协调工作是不存在的?事先对各自负责工作的演练,还有各工种配合演练,你觉得都不需要,直接上就行了?你以为玩游戏啊,点开始等着就行了,电脑加载也是不存在的过程么?

      是呀,你知道议会表决全过程吗?

      你知道西方议会是什么激烈争论甚至吵架打架的吗?!

      因为观点不一,就要激烈争论,甚至吵架打架。却被说什么“效率低”。呵呵。

      2018/1/25 12:58:31
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 中日绝不友好
      开会讨论决策 所有国家都一样 不同的是 外国开会是讨论与争吵 中国开会是投票决策 因为早在开会前 就已经做足了各项调查研究说服开导等等准备工作 开会也就是走个程序而已 中国会议是功夫在会前 外国会议是功夫在会中 呃 有时候会中还有“功夫”
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      61楼 潜航出击
      瞎扯当真相。你开过会没有?会上的争论你没听到就没有?所有的决定都来自于一把手脑壳一热?有这么简单的话,中国的发展还真是因为中华民族是世界上最幸运的民族。
      112楼 褪毛加菲猫
      顺便告诉你,中国不是靠你们这种只会溜须拍马的而发展起来的,是靠着亿万中国人民推陈布新,坚固创业而发展到今天
      134楼 潜航出击
      中国的正确发展道路,也不是你瞎扯淡就能埋没歪曲的,我不否认发展过程中的问题,但也不认可抹黑污蔑!别以为你喊两句口号就能混进革命队伍,嘴歪眼斜膝盖软,一眼就看出来了,装得像?
      中国正确的道路,是亿万中国人民走出来的,是一批批创业者前赴后开拓出来的,是富士康女孩这样的基层劳动者用双手,用汗水来建筑出来的。不是你们自干五吹捧出来!

      2018/1/25 12:56:14
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:8467966
      • 工分:30013
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      8楼 中日绝不友好
      开会讨论决策 所有国家都一样 不同的是 外国开会是讨论与争吵 中国开会是投票决策 因为早在开会前 就已经做足了各项调查研究说服开导等等准备工作 开会也就是走个程序而已 中国会议是功夫在会前 外国会议是功夫在会中 呃 有时候会中还有“功夫”
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      61楼 潜航出击
      瞎扯当真相。你开过会没有?会上的争论你没听到就没有?所有的决定都来自于一把手脑壳一热?有这么简单的话,中国的发展还真是因为中华民族是世界上最幸运的民族。
      110楼 褪毛加菲猫
      是呀,你开会不是去会商讨论决议,而是只要官员发言立即就鼓掌说“对呀”“好呀”“英明”“坚决拥护”---------这倒是的确很符合你们自干五的职业道德
      实践是检验真理的唯一标准,这个你认同吗?

      中国的发展,至少证明了改革开放以来,中国共产党的领导的确是对的,好的,英明的,应该坚决拥护。

      我这有的老百姓就是这么想的,中国共产党致力于国家富强,提高人民生活水平就这么简单。

      你的美式民主,有本事改善基础建设呀,有本事禁枪啊,有本事别把数十亿资金花在选举上呀。

      2018/1/25 12:53:38
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:8467966
      • 工分:30013
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      8楼 中日绝不友好
      开会讨论决策 所有国家都一样 不同的是 外国开会是讨论与争吵 中国开会是投票决策 因为早在开会前 就已经做足了各项调查研究说服开导等等准备工作 开会也就是走个程序而已 中国会议是功夫在会前 外国会议是功夫在会中 呃 有时候会中还有“功夫”
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      61楼 潜航出击
      瞎扯当真相。你开过会没有?会上的争论你没听到就没有?所有的决定都来自于一把手脑壳一热?有这么简单的话,中国的发展还真是因为中华民族是世界上最幸运的民族。
      112楼 褪毛加菲猫
      顺便告诉你,中国不是靠你们这种只会溜须拍马的而发展起来的,是靠着亿万中国人民推陈布新,坚固创业而发展到今天
      你这是要自打脸吗? 整个帖子,大家都为1500个中国工人为国家建设的付出而点赞。

      唯有你,莫名其妙指责这些没有经过论证。

      有点逢中必反,一切都是制度问题的味道。

      2018/1/25 12:46:56
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:8467966
      • 工分:30013
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 褪毛加菲猫
      联邦预算是国会讨论后批准的,前提是白宫和五角大楼压缩了大量预算直至国会满意。

      否则,只要国会不满意,就不批准议案,就在前几天,美国国会中民主党人就因为不满美国政府的移民法案部分内容,拒绝通过追加预算案,迫使美国政府关门三天----直至美国政府和执政党屈服同意重新讨论部分条款,国会才勉强批准临时预算案,维持政府拨款直至2月8日。

      19楼 zhou2_9
      选民喜欢政府停摆么?

      选民喜欢7000亿美元的军事预算么?

      选民喜欢特朗普么?

      选民喜欢CNN说假话么?

      选民喜欢国会山周围的游说团体么?

      选民喜欢校园枪击案么?

      选民喜欢伊拉克的洗衣粉么?

      21楼 褪毛加菲猫
      正因为选民不喜欢外国使用洗衣粉,不喜欢本国发生校园枪击案,才给政府拨款去灭了宣称要使用化武的萨达姆,去雇佣警察维持校园治安的呀。

      你连这点常识都没有?

      选民当然不喜欢政府停摆,但是更不喜欢政府成为国家主义政府,凌驾于人民头上为所欲为呀。

      要不然,选民干嘛不投票建立法西斯国家主义国家?或者投票成立一个君主专制国家呢?

      66楼 潜航出击
      太搞笑了,原来自由民主的本质就是美帝人民可以在没有真凭实据的情况下支持政府发动对一个主权国家的战争,杀死无数无辜平民,事后就算是知道整错了,也可以一笑而过,反正大家都投票了,不好意思整错了,你倒霉呗。
      104楼 褪毛加菲猫
      主权国家之间发动战争必须有什么“真凭实据”?你倒是说说看让我听听?
      有啊,比如9.18,7.7,这算不算日本侵华的真凭实据?

      再比如,美国飞机轰炸丹东,算不算真凭实据?

      美国抓捕巴拿马总统,算不算真凭实据?

      你的洗地水平,配不上你拿的美分啊。

      莫须有的大规模的杀伤性武器,祸害了伊拉克;发生化学武器袭击,马上认定是叙利亚政府军干的,时候被查实是自己支持的反政府军干的,有出来认个错吗? 这就是你推崇的国家,推崇的民主。

      2018/1/25 12:43:51
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      你对西方的民主本质就不了解。世界从来就没有绝对的民主,而独裁则是绝对普遍的,区别仅仅是权力独裁还是资本独裁而已。权力和资本都具有社会支配力,资本主义取代封建社会本身就说明资本的支配力量是更加强大的。资本躲在幕后,给人感觉是在权力层面民主了,但本质上还是独裁的。如果你总是盯着权力层面,那么你就不可能得出正确的结论。

      超级大国的资本集团就是世界上最大的独裁统治者。小国表面上是民主的,但本身被大国控制,这种民主连主权都没法保证,民主也就是虚无的符号了。凡事先多想想,看看背后的逻辑,看看深层的逻辑才有助于思考问题。

      2018/1/25 12:36:34
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      79楼 wyw1208
      你又把一个“效率”问题转移到“制度”方向去了。一些英国网民誹垢的不是“议会”制度和工作方法,而是“拖沓”的作风和利益集团之间的相互掣肘。

      中国的1500工人的九小时高铁工程的施工速度,必然也是经过有效计算和合理施工安排的,在快速有效,按部就班地展开施工以后,按时顺利地完成了任务。而整个高铁工程也是在国家中央政府做出,经过了人民大会审议批准后得以施行的。这个过程和经过的审议讨论,批准阶段很多普通人是不经意的,更何况英国网民。具体到了一个工程点,大家看到的也就是这一个工程点,这个工程点反应的就是一个“技术与效率”的表象。英国网民就此吐槽英国某些单位与部门的“技术与效率”,不也是情有可原?何必在给广大网民上课讲解“民主与制度”?

      一朵花再美,也会因为它不是牡丹或者不是郁金香而遭人诟病。一坨狗屎再臭,也会有人耐心地分析这条拉屎的狗的消化系统是如何地好,闻似恶臭的,其实是大量的香集聚而成。

      102楼 褪毛加菲猫
      效率是什么?议会不批准政府议案就是“效率低”?

      这个什么奇葩逻辑!

      议会审核后拒绝批准政府议案,是行使自己的权力。

      只有国家主义者才会认为议会必须批准政府议案,如果否决政府议案拒绝批准导致政府议案无法实施就是----效率低

      118楼 zhou2_9
      好吧,效率什么的,还是美国好使!

      因为人家想打谁就打谁,绝不耽误时间!

      123楼 褪毛加菲猫
      是呀,绝不耽误时间,知道海湾战争美国从开始集结准备到最后开战,用了多少时间吗?当年守着电视机看央视新闻,天天等,比韩剧都拖沓狗血。

      对了,不好意思,当年你怕是还没有出生呢,自然看不到。还以为美国政府有本事早上说要打,晚上就动手了-----你是神剧看多了?还是LOL打多了?

      国外的月亮也没那么圆,为了反对而反对这就是国外议会存的最大弊端。

      2018/1/25 12:30:02
      左箭头-小图标

      对此我只想说“66666666666666666666666666666666666666666666666666”

      2018/1/25 12:00:38
      左箭头-小图标

      老鬼子 小鬼子的本事 他们的富裕 就是靠着他国衰弱 的时候 去屠杀 掠夺他们 得来。。。。

      2018/1/25 11:40:40
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      8楼 中日绝不友好
      开会讨论决策 所有国家都一样 不同的是 外国开会是讨论与争吵 中国开会是投票决策 因为早在开会前 就已经做足了各项调查研究说服开导等等准备工作 开会也就是走个程序而已 中国会议是功夫在会前 外国会议是功夫在会中 呃 有时候会中还有“功夫”
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      61楼 潜航出击
      瞎扯当真相。你开过会没有?会上的争论你没听到就没有?所有的决定都来自于一把手脑壳一热?有这么简单的话,中国的发展还真是因为中华民族是世界上最幸运的民族。
      112楼 褪毛加菲猫
      顺便告诉你,中国不是靠你们这种只会溜须拍马的而发展起来的,是靠着亿万中国人民推陈布新,坚固创业而发展到今天
      中国的正确发展道路,也不是你瞎扯淡就能埋没歪曲的,我不否认发展过程中的问题,但也不认可抹黑污蔑!别以为你喊两句口号就能混进革命队伍,嘴歪眼斜膝盖软,一眼就看出来了,装得像?

      2018/1/25 11:29:32
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5178
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 中日绝不友好
      开会讨论决策 所有国家都一样 不同的是 外国开会是讨论与争吵 中国开会是投票决策 因为早在开会前 就已经做足了各项调查研究说服开导等等准备工作 开会也就是走个程序而已 中国会议是功夫在会前 外国会议是功夫在会中 呃 有时候会中还有“功夫”
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      61楼 潜航出击
      瞎扯当真相。你开过会没有?会上的争论你没听到就没有?所有的决定都来自于一把手脑壳一热?有这么简单的话,中国的发展还真是因为中华民族是世界上最幸运的民族。
      110楼 褪毛加菲猫
      是呀,你开会不是去会商讨论决议,而是只要官员发言立即就鼓掌说“对呀”“好呀”“英明”“坚决拥护”---------这倒是的确很符合你们自干五的职业道德
      131楼 潜航出击
      继续瞎扯,你这妄想症真的得治,虽然也是尽人事,但一直这么下去毕竟不是个办法。

      你以为最后表决的会议就是所有开会的过程?前面的讨论会和更早的更分散的讨论会因为没给你直播出来你就说没有是吧!你以为这1500人能够在9个小时完成这个壮举,是领导一句话的时间就能搞定?事先的论证、组织、协调工作是不存在的?事先对各自负责工作的演练,还有各工种配合演练,你觉得都不需要,直接上就行了?你以为玩游戏啊,点开始等着就行了,电脑加载也是不存在的过程么?

      职业道德还是要向美国看齐的。

      比如“就是看你不顺眼,所以就是不通过预算,就是要停摆,服不服?”

      然后“什么人权啊?没见我们开会,停摆么?我们还没逗完呢,你要什么自行车?”

      2018/1/25 11:29:12
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5178
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 qq_PISAOR8A
      西方国家就应该一直这样下去!你是对的!但中国不需要!
      14楼 褪毛加菲猫
      对,自干五说了,中国不需要人民代表大会制度,政府议案不需要人大商讨,不需要表决就能直接能直接执行------这就是自干五眼中的“理想国”。
      20楼 zhou2_9
      你代表的“自干五”吗?

      还是“自干五”给了你授权?

      自作多情!

      23楼 褪毛加菲猫
      我又不是自干五。只不过说出了自干五的心里话----自干五就是反对主权属于国民的西方民主,就是反对自由主义。无他,这是自干五的思想基础决定的。

      自干五以拥护任何执政的政府为自己的目标,当然认为政府就是天,代表民主制度的议会是没有存在必要的吧。

      62楼 瀚博777
      不好意思哦,我们的民主就是我们的民主,至于你们西方人的民主是你们的,我们又不是狗,什么都要跟着西方人走,不顾自己的 情况,什么都跟人家照搬的那是傻逼。一个失去自我的人也配谈民主。可笑之极。
      人家何曾失去自我了?

      人家那叫“人性”!

      想代表谁就代表谁。

      猜猜看这个“人”代表了什么?

      2018/1/25 11:25:23
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      8楼 中日绝不友好
      开会讨论决策 所有国家都一样 不同的是 外国开会是讨论与争吵 中国开会是投票决策 因为早在开会前 就已经做足了各项调查研究说服开导等等准备工作 开会也就是走个程序而已 中国会议是功夫在会前 外国会议是功夫在会中 呃 有时候会中还有“功夫”
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      61楼 潜航出击
      瞎扯当真相。你开过会没有?会上的争论你没听到就没有?所有的决定都来自于一把手脑壳一热?有这么简单的话,中国的发展还真是因为中华民族是世界上最幸运的民族。
      110楼 褪毛加菲猫
      是呀,你开会不是去会商讨论决议,而是只要官员发言立即就鼓掌说“对呀”“好呀”“英明”“坚决拥护”---------这倒是的确很符合你们自干五的职业道德
      继续瞎扯,你这妄想症真的得治,虽然也是尽人事,但一直这么下去毕竟不是个办法。

      你以为最后表决的会议就是所有开会的过程?前面的讨论会和更早的更分散的讨论会因为没给你直播出来你就说没有是吧!你以为这1500人能够在9个小时完成这个壮举,是领导一句话的时间就能搞定?事先的论证、组织、协调工作是不存在的?事先对各自负责工作的演练,还有各工种配合演练,你觉得都不需要,直接上就行了?你以为玩游戏啊,点开始等着就行了,电脑加载也是不存在的过程么?

      2018/1/25 11:24:19
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5178
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 褪毛加菲猫
      使用。总统花多少钱要国会批准预算。

      你是否知道,美国总统在白宫里吃饭要自己掏腰包?甚至曾有总统夫人嫌雇佣的厨子太贵,因此自己亲自掌厨的?你是否知道,英国首相住唐宁街十号首相官邸是要自己掏房租的?

      65楼 瀚博777
      哦,总统是没有收入的吗?总统的薪水是多少? 没那本事就不要学人家洗地。
      106楼 褪毛加菲猫
      美国总统年薪大约40万美元。

      在普通工薪阶层看来,已经是不菲的了,但是总统作为国家元首,居住在白宫,开支较大,尤其是为了维持一定生活水准以维护“国家体面”。因此单凭年薪收入不一定够用,早年美国总统都是要从自家带钱来的,也有第一夫人以为节约开支拒绝雇佣厨师自己下厨。

      明白了吗?

      114楼 zhou2_9
      年薪算什么。

      奥粑粑给自己兄弟花20亿美元开医疗网站,这才是本事!

      119楼 褪毛加菲猫
      奥巴马有20亿美元吗?奥巴马执政时,他的弟弟马克-奥巴马在广州卖烧烤。
      人家兄弟多,你就只认一个?

      2018/1/25 11:21:12
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5178
      左箭头-小图标

      ......
      100楼 褪毛加菲猫
      不是呀,你知道什么是法西斯吗?

      回去查查吧。

      居然说美国是法西斯国家,这倒是奇葩的紧。

      顺便告诉你,希特勒不是德国人民选出来的,事实上1932年11月德国大选希特勒失败了,没有得到组阁所需要的席位,甚至得票数还大量缩水。

      希特勒之所以能当上德国总理,是前德国总理巴本因为恶心政敌,向总统兴登堡建议让希特勒和巴本派组成联合内阁。因此兴登堡授权希特勒组阁(根据当时的德国宪法,如果大选没有选出国会过半席位可以组阁的执政党的情况,总统有权下令组织临时内阁)。

      希特勒就此和巴本派组阁(内阁中除了希特勒,只有2个阁员是纳粹党人),但是随后出现“国会纵火案”,纳粹党抓住这个机会,利用“爱国主义思想”驱逐了国会中反对派,开始进行党禁(最初是共产党等左翼政党,工会被取缔,随后是中间温和派,最后发展到连纳粹党的同盟都被取缔,只有纳粹党组织才可以继续存在)。当国会反对派都被纳粹取缔后,“纳粹国会”通过一条议案,将立法权授予德国政府,兴登堡去世后,希特勒立即宣布自己是德国元首,要求德国人向希特勒(注意不是向国家)宣誓效忠。

      从而在德国实现了法西斯专制。

      “紧急状态法”下,反对纳粹党的人士会被“保护性拘留”,剩下的民众都被吓得不敢说话,只敢纳粹说什么立马跟着支持-----这就是你所谓的“民主”?!

      108楼 cfmsg
      居然敢说美国不是法西斯国家?查什么查?美国人自己说不是就不是了?倭寇至今不承认大屠杀,就没有大屠杀了?美国一直就在做法西斯国家的事:侵略、杀戮、抢劫、强奸、金融掠夺。哪一样不是法西斯国家做的?印度还自诩民主国家,还不照样是奴隶制国家?
      116楼 褪毛加菲猫
      知道法西斯是什么概念吗?法西斯的本意是政府极权,后来衍生出民族极端主义和宗教极端主义的概念。

      美国是法西斯主义吗?美国政府极权吗?

      侵略,强奸,杀戮就是法西斯主义,谁告诉你的?你把法西斯主义这个政治概念和刑事犯罪弄混了吧!

      120楼 cfmsg
      美国不是极权政府的话,那世界上就没有极权政府了。
      122楼 褪毛加菲猫
      知道什么是“极权”吗?

      回去查查极权的定义,纳粹德国,因为纳粹国会将立法权给了纳粹政府,因此纳粹德国是法西斯;日本帝国,因为出现“推荐候选人”和“翼赞国会”制度,即事实上几乎只有政府和军部指定的候选人才能当选国会议员(翼赞国会数百个议员中,只有十人左右”是“非推荐候选人”自己靠竞选当选) ,因此“翼赞国会”只会批准政府议案,以至于事实上当时日本帝国政府拥有立法权,国会只是日本政府的一个橡皮图章。

      这叫极权,因此这样的政府极权才够的上法西斯呢。

      美国?国会少数派不爽都能让政府停摆关门三天好好反省---这叫“法西斯极权”?

      就是,法西斯打仗不需要理由。

      美国还得找个洗衣粉什么的!

      2018/1/25 11:20:21
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5178
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      79楼 wyw1208
      你又把一个“效率”问题转移到“制度”方向去了。一些英国网民誹垢的不是“议会”制度和工作方法,而是“拖沓”的作风和利益集团之间的相互掣肘。

      中国的1500工人的九小时高铁工程的施工速度,必然也是经过有效计算和合理施工安排的,在快速有效,按部就班地展开施工以后,按时顺利地完成了任务。而整个高铁工程也是在国家中央政府做出,经过了人民大会审议批准后得以施行的。这个过程和经过的审议讨论,批准阶段很多普通人是不经意的,更何况英国网民。具体到了一个工程点,大家看到的也就是这一个工程点,这个工程点反应的就是一个“技术与效率”的表象。英国网民就此吐槽英国某些单位与部门的“技术与效率”,不也是情有可原?何必在给广大网民上课讲解“民主与制度”?

      一朵花再美,也会因为它不是牡丹或者不是郁金香而遭人诟病。一坨狗屎再臭,也会有人耐心地分析这条拉屎的狗的消化系统是如何地好,闻似恶臭的,其实是大量的香集聚而成。

      102楼 褪毛加菲猫
      效率是什么?议会不批准政府议案就是“效率低”?

      这个什么奇葩逻辑!

      议会审核后拒绝批准政府议案,是行使自己的权力。

      只有国家主义者才会认为议会必须批准政府议案,如果否决政府议案拒绝批准导致政府议案无法实施就是----效率低

      118楼 zhou2_9
      好吧,效率什么的,还是美国好使!

      因为人家想打谁就打谁,绝不耽误时间!

      123楼 褪毛加菲猫
      是呀,绝不耽误时间,知道海湾战争美国从开始集结准备到最后开战,用了多少时间吗?当年守着电视机看央视新闻,天天等,比韩剧都拖沓狗血。

      对了,不好意思,当年你怕是还没有出生呢,自然看不到。还以为美国政府有本事早上说要打,晚上就动手了-----你是神剧看多了?还是LOL打多了?

      知道呀,从九一年到现在,的确狗血的!

      对了,泡菜好吃吗?现在韩国大半泡菜都是中国制造,甘心吗?

      2018/1/25 11:18:47
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:54205
      • 工分:48098
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      13楼 zhou2_9
      必需做足功课,比如美国参院听证会必须了解大规模杀伤性武器的危害,所以才让国防部长改用洗衣粉代表大规模杀伤性武器。

      多么强力的洗地!

      18楼 褪毛加菲猫
      两院知道大杀器的危害,事实上如两院国防委员会,情报委员会等闭门会议上,政府都会公开大量机密资料(碍于众所周知情况,这些信息不会在公开会议上展示)。

      因此,鲍威尔在国会质询时只说“化学武器材料可能会这个样子的”,而不会公开“某年某月某日,萨达姆从何处买进一批什么样的化学武器,我们有谁谁为证”------切尼曾不小心在公开场合说走嘴,导致媒体发现潜伏在国际原子能机构中一个美国间谍暴露被迫撤回,最终向切尼提供绝密信息的一名官员因此被法院判刑30个月。

      64楼 潜航出击
      你这不是打自由社会的知情权的脸吗?自由民主的人民不是啥都有权利知道么?鲍威尔公开欺骗全世界,发动一场导致上百万人死亡的战争,颐养天年,呵呵,民主的人民真是好脾气!
      107楼 褪毛加菲猫
      公开欺骗的是普京吧,身为前KGB情报官,居然说粉末状材料是“洗衣粉”,呵呵。

      顺便请问,谁告诉你民主制度下人人都是好人,就没有人撒谎的?只要有人撒谎就是“伪民主”的?!

      普京是猜测,他没说那肯定是洗衣粉,鲍威尔呢?他肯定的说那是化学武器,除了他嘴说,有其他证明吗?如果没有,他跟普京开玩笑的说法有啥不同!

      你也承认所谓的西方民主制度根本就无法杜绝,甚至无法减轻政客撒谎,有啥脸说这是个好的制度?你所谓的美国政府,连事实依据都不充分就授权发动一场战争,屠杀百万!事后连句道歉都懒得说,还枉顾事实说给了伊拉克人民自由,他们如今连买个菜都有可能被炸成渣,连出门看个亲戚都会遇上美国大兵全身莫个遍,好几把自由!

      西方民主制度,就是“伪民主”,所谓人人有选票,就是人人负责,整对了,你们选我是你们聪明,整错了,你们选我是你们白痴!一个用来固化阶级的制度让你们给吹上天,可笑之极!

      2018/1/25 11:17:36
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 褪毛加菲猫
      联邦预算是国会讨论后批准的,前提是白宫和五角大楼压缩了大量预算直至国会满意。

      否则,只要国会不满意,就不批准议案,就在前几天,美国国会中民主党人就因为不满美国政府的移民法案部分内容,拒绝通过追加预算案,迫使美国政府关门三天----直至美国政府和执政党屈服同意重新讨论部分条款,国会才勉强批准临时预算案,维持政府拨款直至2月8日。

      19楼 zhou2_9
      选民喜欢政府停摆么?

      选民喜欢7000亿美元的军事预算么?

      选民喜欢特朗普么?

      选民喜欢CNN说假话么?

      选民喜欢国会山周围的游说团体么?

      选民喜欢校园枪击案么?

      选民喜欢伊拉克的洗衣粉么?

      21楼 褪毛加菲猫
      正因为选民不喜欢外国使用洗衣粉,不喜欢本国发生校园枪击案,才给政府拨款去灭了宣称要使用化武的萨达姆,去雇佣警察维持校园治安的呀。

      你连这点常识都没有?

      选民当然不喜欢政府停摆,但是更不喜欢政府成为国家主义政府,凌驾于人民头上为所欲为呀。

      要不然,选民干嘛不投票建立法西斯国家主义国家?或者投票成立一个君主专制国家呢?

      66楼 潜航出击
      太搞笑了,原来自由民主的本质就是美帝人民可以在没有真凭实据的情况下支持政府发动对一个主权国家的战争,杀死无数无辜平民,事后就算是知道整错了,也可以一笑而过,反正大家都投票了,不好意思整错了,你倒霉呗。
      104楼 褪毛加菲猫
      主权国家之间发动战争必须有什么“真凭实据”?你倒是说说看让我听听?
      别转移话题,我说的是美国民众多数暴力屠杀百万中东老百姓,发现理由不充分居然大家拍拍屁股转过头当没看见!这就是你所谓的民主自由?这种自由除了美国人谁能获益?你是心坏还是脑子坏,自己反思过没有?

      2018/1/25 11:03:45
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:54205
      • 工分:48098
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 褪毛加菲猫
      正因为选民不喜欢外国使用洗衣粉,不喜欢本国发生校园枪击案,才给政府拨款去灭了宣称要使用化武的萨达姆,去雇佣警察维持校园治安的呀。

      你连这点常识都没有?

      选民当然不喜欢政府停摆,但是更不喜欢政府成为国家主义政府,凌驾于人民头上为所欲为呀。

      要不然,选民干嘛不投票建立法西斯国家主义国家?或者投票成立一个君主专制国家呢?

      28楼 zhou2_9
      不喜欢“校园枪击案”的美国人民,民主的选出了议员,皿煮的代表他们决定了谎言的洗衣粉是大规模杀伤性武器 ,并且皿煮的花费数千亿美元军费,并且皿煮的让政府停摆。

      难道美国人民喜欢谎言?喜欢高额军费,喜欢政府停摆?

      他们喜欢的民主国家宪法里通篇没有一个民主字眼,更不会允许她们投票一个国家制度。同样不许CNN说实话!

      我能表示同情吗?

      或者表示,你洗的一手好地!

      32楼 褪毛加菲猫
      撒谎?普京大帝说的吗。

      历史事实是萨达姆曾得到过化学武器并且使用过,只是很多人装作不知道罢了。

      至于美国作为超级大国,数千亿美元军事预算有问题吗?

      67楼 潜航出击
      你看来比美国总统的职权还高,他们拿不出来的证据你知道,厉了个大害啊我的哥。
      103楼 褪毛加菲猫
      都告诉你了自己去百度。不是拿不出,是不能拿出来。

      关于萨达姆使用化学武器,这是当年公开的信息,中央电视台都报道过,如两伊战争时在巴士拉战役中以化学武器阻止了伊朗革命卫队进攻,引发伊朗的控诉-----对了,当年你还没有出生吧,自然没看过那些新闻了。

      美国找到的化学武器,如果公布出来,就会牵涉到早年曾军援伊拉克的大量,其中不少是西方国家,甚至包括美国自己。

      萨达姆政权有化武,是稍有常识的都知道的,因此美国战后居然不公布这方面信息,那才是新闻。

      呵呵,你意思是他们承认没找到是在撒谎?不管你翻过来回过去,他们总有一次在撒谎,这种信誉你掰起来还真是累得慌啊。

      不过你还是说得挺对的,美帝不敢公布,为啥呢?就是这些烂事跟他们牵扯不断,弄出来就大家撕破脸,这不正说明他们为了自己的利益根本就没有啥公理道德可言,你这么卖力的打他们的脸,不怕他们悄悄的报复你?

      萨达姆有化武我百分之百相信,不过我更相信他在第一次海湾战争之后迫于国际社会压力全部销毁了,美帝要是找到了不说出来,我绝对不相信,栽赃都敢干,找到了还替老萨隐瞒,你说出来只要是智商正常的谁信?

      2018/1/25 11:00:34
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 褪毛加菲猫
      正因为选民不喜欢外国使用洗衣粉,不喜欢本国发生校园枪击案,才给政府拨款去灭了宣称要使用化武的萨达姆,去雇佣警察维持校园治安的呀。

      你连这点常识都没有?

      选民当然不喜欢政府停摆,但是更不喜欢政府成为国家主义政府,凌驾于人民头上为所欲为呀。

      要不然,选民干嘛不投票建立法西斯国家主义国家?或者投票成立一个君主专制国家呢?

      78楼 cfmsg
      难道美国还不是法西斯主义国家?难道法西斯主义国家美国的领导人不是美国人民选出来的?难道当年的法西斯主义国家的领袖希特勒不是德国人民选举出来的?
      100楼 褪毛加菲猫
      不是呀,你知道什么是法西斯吗?

      回去查查吧。

      居然说美国是法西斯国家,这倒是奇葩的紧。

      顺便告诉你,希特勒不是德国人民选出来的,事实上1932年11月德国大选希特勒失败了,没有得到组阁所需要的席位,甚至得票数还大量缩水。

      希特勒之所以能当上德国总理,是前德国总理巴本因为恶心政敌,向总统兴登堡建议让希特勒和巴本派组成联合内阁。因此兴登堡授权希特勒组阁(根据当时的德国宪法,如果大选没有选出国会过半席位可以组阁的执政党的情况,总统有权下令组织临时内阁)。

      希特勒就此和巴本派组阁(内阁中除了希特勒,只有2个阁员是纳粹党人),但是随后出现“国会纵火案”,纳粹党抓住这个机会,利用“爱国主义思想”驱逐了国会中反对派,开始进行党禁(最初是共产党等左翼政党,工会被取缔,随后是中间温和派,最后发展到连纳粹党的同盟都被取缔,只有纳粹党组织才可以继续存在)。当国会反对派都被纳粹取缔后,“纳粹国会”通过一条议案,将立法权授予德国政府,兴登堡去世后,希特勒立即宣布自己是德国元首,要求德国人向希特勒(注意不是向国家)宣誓效忠。

      从而在德国实现了法西斯专制。

      “紧急状态法”下,反对纳粹党的人士会被“保护性拘留”,剩下的民众都被吓得不敢说话,只敢纳粹说什么立马跟着支持-----这就是你所谓的“民主”?!

      108楼 cfmsg
      居然敢说美国不是法西斯国家?查什么查?美国人自己说不是就不是了?倭寇至今不承认大屠杀,就没有大屠杀了?美国一直就在做法西斯国家的事:侵略、杀戮、抢劫、强奸、金融掠夺。哪一样不是法西斯国家做的?印度还自诩民主国家,还不照样是奴隶制国家?
      116楼 褪毛加菲猫
      知道法西斯是什么概念吗?法西斯的本意是政府极权,后来衍生出民族极端主义和宗教极端主义的概念。

      美国是法西斯主义吗?美国政府极权吗?

      侵略,强奸,杀戮就是法西斯主义,谁告诉你的?你把法西斯主义这个政治概念和刑事犯罪弄混了吧!

      对于法西斯的最通俗、最简单的解释就是:一种疯狂地侵略其它国家,残害别族人的生命的思想。

      2018/1/25 10:59:16
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      79楼 wyw1208
      你又把一个“效率”问题转移到“制度”方向去了。一些英国网民誹垢的不是“议会”制度和工作方法,而是“拖沓”的作风和利益集团之间的相互掣肘。

      中国的1500工人的九小时高铁工程的施工速度,必然也是经过有效计算和合理施工安排的,在快速有效,按部就班地展开施工以后,按时顺利地完成了任务。而整个高铁工程也是在国家中央政府做出,经过了人民大会审议批准后得以施行的。这个过程和经过的审议讨论,批准阶段很多普通人是不经意的,更何况英国网民。具体到了一个工程点,大家看到的也就是这一个工程点,这个工程点反应的就是一个“技术与效率”的表象。英国网民就此吐槽英国某些单位与部门的“技术与效率”,不也是情有可原?何必在给广大网民上课讲解“民主与制度”?

      一朵花再美,也会因为它不是牡丹或者不是郁金香而遭人诟病。一坨狗屎再臭,也会有人耐心地分析这条拉屎的狗的消化系统是如何地好,闻似恶臭的,其实是大量的香集聚而成。

      102楼 褪毛加菲猫
      效率是什么?议会不批准政府议案就是“效率低”?

      这个什么奇葩逻辑!

      议会审核后拒绝批准政府议案,是行使自己的权力。

      只有国家主义者才会认为议会必须批准政府议案,如果否决政府议案拒绝批准导致政府议案无法实施就是----效率低

      118楼 zhou2_9
      好吧,效率什么的,还是美国好使!

      因为人家想打谁就打谁,绝不耽误时间!

      是呀,绝不耽误时间,知道海湾战争美国从开始集结准备到最后开战,用了多少时间吗?当年守着电视机看央视新闻,天天等,比韩剧都拖沓狗血。

      对了,不好意思,当年你怕是还没有出生呢,自然看不到。还以为美国政府有本事早上说要打,晚上就动手了-----你是神剧看多了?还是LOL打多了?

      2018/1/25 10:57:50
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 cfmsg
      难道美国还不是法西斯主义国家?难道法西斯主义国家美国的领导人不是美国人民选出来的?难道当年的法西斯主义国家的领袖希特勒不是德国人民选举出来的?
      100楼 褪毛加菲猫
      不是呀,你知道什么是法西斯吗?

      回去查查吧。

      居然说美国是法西斯国家,这倒是奇葩的紧。

      顺便告诉你,希特勒不是德国人民选出来的,事实上1932年11月德国大选希特勒失败了,没有得到组阁所需要的席位,甚至得票数还大量缩水。

      希特勒之所以能当上德国总理,是前德国总理巴本因为恶心政敌,向总统兴登堡建议让希特勒和巴本派组成联合内阁。因此兴登堡授权希特勒组阁(根据当时的德国宪法,如果大选没有选出国会过半席位可以组阁的执政党的情况,总统有权下令组织临时内阁)。

      希特勒就此和巴本派组阁(内阁中除了希特勒,只有2个阁员是纳粹党人),但是随后出现“国会纵火案”,纳粹党抓住这个机会,利用“爱国主义思想”驱逐了国会中反对派,开始进行党禁(最初是共产党等左翼政党,工会被取缔,随后是中间温和派,最后发展到连纳粹党的同盟都被取缔,只有纳粹党组织才可以继续存在)。当国会反对派都被纳粹取缔后,“纳粹国会”通过一条议案,将立法权授予德国政府,兴登堡去世后,希特勒立即宣布自己是德国元首,要求德国人向希特勒(注意不是向国家)宣誓效忠。

      从而在德国实现了法西斯专制。

      “紧急状态法”下,反对纳粹党的人士会被“保护性拘留”,剩下的民众都被吓得不敢说话,只敢纳粹说什么立马跟着支持-----这就是你所谓的“民主”?!

      108楼 cfmsg
      居然敢说美国不是法西斯国家?查什么查?美国人自己说不是就不是了?倭寇至今不承认大屠杀,就没有大屠杀了?美国一直就在做法西斯国家的事:侵略、杀戮、抢劫、强奸、金融掠夺。哪一样不是法西斯国家做的?印度还自诩民主国家,还不照样是奴隶制国家?
      116楼 褪毛加菲猫
      知道法西斯是什么概念吗?法西斯的本意是政府极权,后来衍生出民族极端主义和宗教极端主义的概念。

      美国是法西斯主义吗?美国政府极权吗?

      侵略,强奸,杀戮就是法西斯主义,谁告诉你的?你把法西斯主义这个政治概念和刑事犯罪弄混了吧!

      120楼 cfmsg
      美国不是极权政府的话,那世界上就没有极权政府了。
      知道什么是“极权”吗?

      回去查查极权的定义,纳粹德国,因为纳粹国会将立法权给了纳粹政府,因此纳粹德国是法西斯;日本帝国,因为出现“推荐候选人”和“翼赞国会”制度,即事实上几乎只有政府和军部指定的候选人才能当选国会议员(翼赞国会数百个议员中,只有十人左右”是“非推荐候选人”自己靠竞选当选) ,因此“翼赞国会”只会批准政府议案,以至于事实上当时日本帝国政府拥有立法权,国会只是日本政府的一个橡皮图章。

      这叫极权,因此这样的政府极权才够的上法西斯呢。

      美国?国会少数派不爽都能让政府停摆关门三天好好反省---这叫“法西斯极权”?

      2018/1/25 10:54:35
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3083326
      • 工分:1502
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      8楼 中日绝不友好
      开会讨论决策 所有国家都一样 不同的是 外国开会是讨论与争吵 中国开会是投票决策 因为早在开会前 就已经做足了各项调查研究说服开导等等准备工作 开会也就是走个程序而已 中国会议是功夫在会前 外国会议是功夫在会中 呃 有时候会中还有“功夫”
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      西方执政党想方设法的给国家省钱,为了省钱,基础设施可以不建,武器装备可以退役拍卖。中国执政党却想法设法的为国家多挣钱,为了挣钱,可以一带一路,可以到处投资。结果,西方国家基础设施越来越破,工作岗位越来越少,人民越省越穷。中国虽然有时候投资会浪费,会打水漂,但总体上经济发展越来越快,工作岗位越来越多,人民越来越有钱。省不如挣,懂吗?

      2018/1/25 10:48:43
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1727764
      • 工分:10504
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 褪毛加菲猫
      正因为选民不喜欢外国使用洗衣粉,不喜欢本国发生校园枪击案,才给政府拨款去灭了宣称要使用化武的萨达姆,去雇佣警察维持校园治安的呀。

      你连这点常识都没有?

      选民当然不喜欢政府停摆,但是更不喜欢政府成为国家主义政府,凌驾于人民头上为所欲为呀。

      要不然,选民干嘛不投票建立法西斯国家主义国家?或者投票成立一个君主专制国家呢?

      78楼 cfmsg
      难道美国还不是法西斯主义国家?难道法西斯主义国家美国的领导人不是美国人民选出来的?难道当年的法西斯主义国家的领袖希特勒不是德国人民选举出来的?
      100楼 褪毛加菲猫
      不是呀,你知道什么是法西斯吗?

      回去查查吧。

      居然说美国是法西斯国家,这倒是奇葩的紧。

      顺便告诉你,希特勒不是德国人民选出来的,事实上1932年11月德国大选希特勒失败了,没有得到组阁所需要的席位,甚至得票数还大量缩水。

      希特勒之所以能当上德国总理,是前德国总理巴本因为恶心政敌,向总统兴登堡建议让希特勒和巴本派组成联合内阁。因此兴登堡授权希特勒组阁(根据当时的德国宪法,如果大选没有选出国会过半席位可以组阁的执政党的情况,总统有权下令组织临时内阁)。

      希特勒就此和巴本派组阁(内阁中除了希特勒,只有2个阁员是纳粹党人),但是随后出现“国会纵火案”,纳粹党抓住这个机会,利用“爱国主义思想”驱逐了国会中反对派,开始进行党禁(最初是共产党等左翼政党,工会被取缔,随后是中间温和派,最后发展到连纳粹党的同盟都被取缔,只有纳粹党组织才可以继续存在)。当国会反对派都被纳粹取缔后,“纳粹国会”通过一条议案,将立法权授予德国政府,兴登堡去世后,希特勒立即宣布自己是德国元首,要求德国人向希特勒(注意不是向国家)宣誓效忠。

      从而在德国实现了法西斯专制。

      “紧急状态法”下,反对纳粹党的人士会被“保护性拘留”,剩下的民众都被吓得不敢说话,只敢纳粹说什么立马跟着支持-----这就是你所谓的“民主”?!

      108楼 cfmsg
      居然敢说美国不是法西斯国家?查什么查?美国人自己说不是就不是了?倭寇至今不承认大屠杀,就没有大屠杀了?美国一直就在做法西斯国家的事:侵略、杀戮、抢劫、强奸、金融掠夺。哪一样不是法西斯国家做的?印度还自诩民主国家,还不照样是奴隶制国家?
      116楼 褪毛加菲猫
      知道法西斯是什么概念吗?法西斯的本意是政府极权,后来衍生出民族极端主义和宗教极端主义的概念。

      美国是法西斯主义吗?美国政府极权吗?

      侵略,强奸,杀戮就是法西斯主义,谁告诉你的?你把法西斯主义这个政治概念和刑事犯罪弄混了吧!

      美国不是极权政府的话,那世界上就没有极权政府了。

      2018/1/25 10:45:24
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 zhou2_9
      然并卵。

      人家议员也好,副总统也罢。

      该吃吃该喝喝,愉快玩耍!

      这就是美国的皿煮!

      27楼 褪毛加菲猫
      使用。总统花多少钱要国会批准预算。

      你是否知道,美国总统在白宫里吃饭要自己掏腰包?甚至曾有总统夫人嫌雇佣的厨子太贵,因此自己亲自掌厨的?你是否知道,英国首相住唐宁街十号首相官邸是要自己掏房租的?

      65楼 瀚博777
      哦,总统是没有收入的吗?总统的薪水是多少? 没那本事就不要学人家洗地。
      106楼 褪毛加菲猫
      美国总统年薪大约40万美元。

      在普通工薪阶层看来,已经是不菲的了,但是总统作为国家元首,居住在白宫,开支较大,尤其是为了维持一定生活水准以维护“国家体面”。因此单凭年薪收入不一定够用,早年美国总统都是要从自家带钱来的,也有第一夫人以为节约开支拒绝雇佣厨师自己下厨。

      明白了吗?

      114楼 zhou2_9
      年薪算什么。

      奥粑粑给自己兄弟花20亿美元开医疗网站,这才是本事!

      奥巴马有20亿美元吗?奥巴马执政时,他的弟弟马克-奥巴马在广州卖烧烤。

      2018/1/25 10:41:05
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5178
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      79楼 wyw1208
      你又把一个“效率”问题转移到“制度”方向去了。一些英国网民誹垢的不是“议会”制度和工作方法,而是“拖沓”的作风和利益集团之间的相互掣肘。

      中国的1500工人的九小时高铁工程的施工速度,必然也是经过有效计算和合理施工安排的,在快速有效,按部就班地展开施工以后,按时顺利地完成了任务。而整个高铁工程也是在国家中央政府做出,经过了人民大会审议批准后得以施行的。这个过程和经过的审议讨论,批准阶段很多普通人是不经意的,更何况英国网民。具体到了一个工程点,大家看到的也就是这一个工程点,这个工程点反应的就是一个“技术与效率”的表象。英国网民就此吐槽英国某些单位与部门的“技术与效率”,不也是情有可原?何必在给广大网民上课讲解“民主与制度”?

      一朵花再美,也会因为它不是牡丹或者不是郁金香而遭人诟病。一坨狗屎再臭,也会有人耐心地分析这条拉屎的狗的消化系统是如何地好,闻似恶臭的,其实是大量的香集聚而成。

      102楼 褪毛加菲猫
      效率是什么?议会不批准政府议案就是“效率低”?

      这个什么奇葩逻辑!

      议会审核后拒绝批准政府议案,是行使自己的权力。

      只有国家主义者才会认为议会必须批准政府议案,如果否决政府议案拒绝批准导致政府议案无法实施就是----效率低

      好吧,效率什么的,还是美国好使!

      因为人家想打谁就打谁,绝不耽误时间!

      2018/1/25 10:39:03
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5178
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 褪毛加菲猫
      正因为选民不喜欢外国使用洗衣粉,不喜欢本国发生校园枪击案,才给政府拨款去灭了宣称要使用化武的萨达姆,去雇佣警察维持校园治安的呀。

      你连这点常识都没有?

      选民当然不喜欢政府停摆,但是更不喜欢政府成为国家主义政府,凌驾于人民头上为所欲为呀。

      要不然,选民干嘛不投票建立法西斯国家主义国家?或者投票成立一个君主专制国家呢?

      28楼 zhou2_9
      不喜欢“校园枪击案”的美国人民,民主的选出了议员,皿煮的代表他们决定了谎言的洗衣粉是大规模杀伤性武器 ,并且皿煮的花费数千亿美元军费,并且皿煮的让政府停摆。

      难道美国人民喜欢谎言?喜欢高额军费,喜欢政府停摆?

      他们喜欢的民主国家宪法里通篇没有一个民主字眼,更不会允许她们投票一个国家制度。同样不许CNN说实话!

      我能表示同情吗?

      或者表示,你洗的一手好地!

      32楼 褪毛加菲猫
      撒谎?普京大帝说的吗。

      历史事实是萨达姆曾得到过化学武器并且使用过,只是很多人装作不知道罢了。

      至于美国作为超级大国,数千亿美元军事预算有问题吗?

      67楼 潜航出击
      你看来比美国总统的职权还高,他们拿不出来的证据你知道,厉了个大害啊我的哥。
      103楼 褪毛加菲猫
      都告诉你了自己去百度。不是拿不出,是不能拿出来。

      关于萨达姆使用化学武器,这是当年公开的信息,中央电视台都报道过,如两伊战争时在巴士拉战役中以化学武器阻止了伊朗革命卫队进攻,引发伊朗的控诉-----对了,当年你还没有出生吧,自然没看过那些新闻了。

      美国找到的化学武器,如果公布出来,就会牵涉到早年曾军援伊拉克的大量,其中不少是西方国家,甚至包括美国自己。

      萨达姆政权有化武,是稍有常识的都知道的,因此美国战后居然不公布这方面信息,那才是新闻。

      美国操心的事太多了。

      还是回家管管自己吧!

      2018/1/25 10:37:37
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 zhou2_9
      选民喜欢政府停摆么?

      选民喜欢7000亿美元的军事预算么?

      选民喜欢特朗普么?

      选民喜欢CNN说假话么?

      选民喜欢国会山周围的游说团体么?

      选民喜欢校园枪击案么?

      选民喜欢伊拉克的洗衣粉么?

      21楼 褪毛加菲猫
      正因为选民不喜欢外国使用洗衣粉,不喜欢本国发生校园枪击案,才给政府拨款去灭了宣称要使用化武的萨达姆,去雇佣警察维持校园治安的呀。

      你连这点常识都没有?

      选民当然不喜欢政府停摆,但是更不喜欢政府成为国家主义政府,凌驾于人民头上为所欲为呀。

      要不然,选民干嘛不投票建立法西斯国家主义国家?或者投票成立一个君主专制国家呢?

      78楼 cfmsg
      难道美国还不是法西斯主义国家?难道法西斯主义国家美国的领导人不是美国人民选出来的?难道当年的法西斯主义国家的领袖希特勒不是德国人民选举出来的?
      100楼 褪毛加菲猫
      不是呀,你知道什么是法西斯吗?

      回去查查吧。

      居然说美国是法西斯国家,这倒是奇葩的紧。

      顺便告诉你,希特勒不是德国人民选出来的,事实上1932年11月德国大选希特勒失败了,没有得到组阁所需要的席位,甚至得票数还大量缩水。

      希特勒之所以能当上德国总理,是前德国总理巴本因为恶心政敌,向总统兴登堡建议让希特勒和巴本派组成联合内阁。因此兴登堡授权希特勒组阁(根据当时的德国宪法,如果大选没有选出国会过半席位可以组阁的执政党的情况,总统有权下令组织临时内阁)。

      希特勒就此和巴本派组阁(内阁中除了希特勒,只有2个阁员是纳粹党人),但是随后出现“国会纵火案”,纳粹党抓住这个机会,利用“爱国主义思想”驱逐了国会中反对派,开始进行党禁(最初是共产党等左翼政党,工会被取缔,随后是中间温和派,最后发展到连纳粹党的同盟都被取缔,只有纳粹党组织才可以继续存在)。当国会反对派都被纳粹取缔后,“纳粹国会”通过一条议案,将立法权授予德国政府,兴登堡去世后,希特勒立即宣布自己是德国元首,要求德国人向希特勒(注意不是向国家)宣誓效忠。

      从而在德国实现了法西斯专制。

      “紧急状态法”下,反对纳粹党的人士会被“保护性拘留”,剩下的民众都被吓得不敢说话,只敢纳粹说什么立马跟着支持-----这就是你所谓的“民主”?!

      108楼 cfmsg
      居然敢说美国不是法西斯国家?查什么查?美国人自己说不是就不是了?倭寇至今不承认大屠杀,就没有大屠杀了?美国一直就在做法西斯国家的事:侵略、杀戮、抢劫、强奸、金融掠夺。哪一样不是法西斯国家做的?印度还自诩民主国家,还不照样是奴隶制国家?
      知道法西斯是什么概念吗?法西斯的本意是政府极权,后来衍生出民族极端主义和宗教极端主义的概念。

      美国是法西斯主义吗?美国政府极权吗?

      侵略,强奸,杀戮就是法西斯主义,谁告诉你的?你把法西斯主义这个政治概念和刑事犯罪弄混了吧!

      2018/1/25 10:37:14
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5178
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 褪毛加菲猫
      联邦预算是国会讨论后批准的,前提是白宫和五角大楼压缩了大量预算直至国会满意。

      否则,只要国会不满意,就不批准议案,就在前几天,美国国会中民主党人就因为不满美国政府的移民法案部分内容,拒绝通过追加预算案,迫使美国政府关门三天----直至美国政府和执政党屈服同意重新讨论部分条款,国会才勉强批准临时预算案,维持政府拨款直至2月8日。

      19楼 zhou2_9
      选民喜欢政府停摆么?

      选民喜欢7000亿美元的军事预算么?

      选民喜欢特朗普么?

      选民喜欢CNN说假话么?

      选民喜欢国会山周围的游说团体么?

      选民喜欢校园枪击案么?

      选民喜欢伊拉克的洗衣粉么?

      21楼 褪毛加菲猫
      正因为选民不喜欢外国使用洗衣粉,不喜欢本国发生校园枪击案,才给政府拨款去灭了宣称要使用化武的萨达姆,去雇佣警察维持校园治安的呀。

      你连这点常识都没有?

      选民当然不喜欢政府停摆,但是更不喜欢政府成为国家主义政府,凌驾于人民头上为所欲为呀。

      要不然,选民干嘛不投票建立法西斯国家主义国家?或者投票成立一个君主专制国家呢?

      66楼 潜航出击
      太搞笑了,原来自由民主的本质就是美帝人民可以在没有真凭实据的情况下支持政府发动对一个主权国家的战争,杀死无数无辜平民,事后就算是知道整错了,也可以一笑而过,反正大家都投票了,不好意思整错了,你倒霉呗。
      104楼 褪毛加菲猫
      主权国家之间发动战争必须有什么“真凭实据”?你倒是说说看让我听听?
      就是呀,要什么真凭实据。人家说的话就是真凭实据,洗衣粉再洗也洗不成大规模杀伤性武器。

      但是就是要打仗!

      2018/1/25 10:36:42
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5178
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 褪毛加菲猫
      两院知道大杀器的危害,事实上如两院国防委员会,情报委员会等闭门会议上,政府都会公开大量机密资料(碍于众所周知情况,这些信息不会在公开会议上展示)。

      因此,鲍威尔在国会质询时只说“化学武器材料可能会这个样子的”,而不会公开“某年某月某日,萨达姆从何处买进一批什么样的化学武器,我们有谁谁为证”------切尼曾不小心在公开场合说走嘴,导致媒体发现潜伏在国际原子能机构中一个美国间谍暴露被迫撤回,最终向切尼提供绝密信息的一名官员因此被法院判刑30个月。

      22楼 zhou2_9
      然并卵。

      人家议员也好,副总统也罢。

      该吃吃该喝喝,愉快玩耍!

      这就是美国的皿煮!

      27楼 褪毛加菲猫
      使用。总统花多少钱要国会批准预算。

      你是否知道,美国总统在白宫里吃饭要自己掏腰包?甚至曾有总统夫人嫌雇佣的厨子太贵,因此自己亲自掌厨的?你是否知道,英国首相住唐宁街十号首相官邸是要自己掏房租的?

      65楼 瀚博777
      哦,总统是没有收入的吗?总统的薪水是多少? 没那本事就不要学人家洗地。
      106楼 褪毛加菲猫
      美国总统年薪大约40万美元。

      在普通工薪阶层看来,已经是不菲的了,但是总统作为国家元首,居住在白宫,开支较大,尤其是为了维持一定生活水准以维护“国家体面”。因此单凭年薪收入不一定够用,早年美国总统都是要从自家带钱来的,也有第一夫人以为节约开支拒绝雇佣厨师自己下厨。

      明白了吗?

      年薪算什么。

      奥粑粑给自己兄弟花20亿美元开医疗网站,这才是本事!

      2018/1/25 10:35:19
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5178
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      13楼 zhou2_9
      必需做足功课,比如美国参院听证会必须了解大规模杀伤性武器的危害,所以才让国防部长改用洗衣粉代表大规模杀伤性武器。

      多么强力的洗地!

      18楼 褪毛加菲猫
      两院知道大杀器的危害,事实上如两院国防委员会,情报委员会等闭门会议上,政府都会公开大量机密资料(碍于众所周知情况,这些信息不会在公开会议上展示)。

      因此,鲍威尔在国会质询时只说“化学武器材料可能会这个样子的”,而不会公开“某年某月某日,萨达姆从何处买进一批什么样的化学武器,我们有谁谁为证”------切尼曾不小心在公开场合说走嘴,导致媒体发现潜伏在国际原子能机构中一个美国间谍暴露被迫撤回,最终向切尼提供绝密信息的一名官员因此被法院判刑30个月。

      64楼 潜航出击
      你这不是打自由社会的知情权的脸吗?自由民主的人民不是啥都有权利知道么?鲍威尔公开欺骗全世界,发动一场导致上百万人死亡的战争,颐养天年,呵呵,民主的人民真是好脾气!
      107楼 褪毛加菲猫
      公开欺骗的是普京吧,身为前KGB情报官,居然说粉末状材料是“洗衣粉”,呵呵。

      顺便请问,谁告诉你民主制度下人人都是好人,就没有人撒谎的?只要有人撒谎就是“伪民主”的?!

      一个满天撒谎的西方式皿煮制度,有好人么?

      2018/1/25 10:34:07
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      8楼 中日绝不友好
      开会讨论决策 所有国家都一样 不同的是 外国开会是讨论与争吵 中国开会是投票决策 因为早在开会前 就已经做足了各项调查研究说服开导等等准备工作 开会也就是走个程序而已 中国会议是功夫在会前 外国会议是功夫在会中 呃 有时候会中还有“功夫”
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      61楼 潜航出击
      瞎扯当真相。你开过会没有?会上的争论你没听到就没有?所有的决定都来自于一把手脑壳一热?有这么简单的话,中国的发展还真是因为中华民族是世界上最幸运的民族。
      顺便告诉你,中国不是靠你们这种只会溜须拍马的而发展起来的,是靠着亿万中国人民推陈布新,坚固创业而发展到今天

      2018/1/25 10:33:48
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5178
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 褪毛加菲猫
      对,自干五说了,中国不需要人民代表大会制度,政府议案不需要人大商讨,不需要表决就能直接能直接执行------这就是自干五眼中的“理想国”。
      20楼 zhou2_9
      你代表的“自干五”吗?

      还是“自干五”给了你授权?

      自作多情!

      23楼 褪毛加菲猫
      我又不是自干五。只不过说出了自干五的心里话----自干五就是反对主权属于国民的西方民主,就是反对自由主义。无他,这是自干五的思想基础决定的。

      自干五以拥护任何执政的政府为自己的目标,当然认为政府就是天,代表民主制度的议会是没有存在必要的吧。

      62楼 瀚博777
      不好意思哦,我们的民主就是我们的民主,至于你们西方人的民主是你们的,我们又不是狗,什么都要跟着西方人走,不顾自己的 情况,什么都跟人家照搬的那是傻逼。一个失去自我的人也配谈民主。可笑之极。
      109楼 褪毛加菲猫

      普世的民主,就是主权属于国民,用中华人民共和国宪法的措辞,就是“中华人民共和国的一切权力属于人民”(宪法第二条)。

      我倒是好奇你所谓“我们的民主”是什么?

      跟你说得着吗?

      2018/1/25 10:33:06
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      8楼 中日绝不友好
      开会讨论决策 所有国家都一样 不同的是 外国开会是讨论与争吵 中国开会是投票决策 因为早在开会前 就已经做足了各项调查研究说服开导等等准备工作 开会也就是走个程序而已 中国会议是功夫在会前 外国会议是功夫在会中 呃 有时候会中还有“功夫”
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      61楼 潜航出击
      瞎扯当真相。你开过会没有?会上的争论你没听到就没有?所有的决定都来自于一把手脑壳一热?有这么简单的话,中国的发展还真是因为中华民族是世界上最幸运的民族。
      是呀,你开会不是去会商讨论决议,而是只要官员发言立即就鼓掌说“对呀”“好呀”“英明”“坚决拥护”---------这倒是的确很符合你们自干五的职业道德

      2018/1/25 10:30:04
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 qq_PISAOR8A
      西方国家就应该一直这样下去!你是对的!但中国不需要!
      14楼 褪毛加菲猫
      对,自干五说了,中国不需要人民代表大会制度,政府议案不需要人大商讨,不需要表决就能直接能直接执行------这就是自干五眼中的“理想国”。
      20楼 zhou2_9
      你代表的“自干五”吗?

      还是“自干五”给了你授权?

      自作多情!

      23楼 褪毛加菲猫
      我又不是自干五。只不过说出了自干五的心里话----自干五就是反对主权属于国民的西方民主,就是反对自由主义。无他,这是自干五的思想基础决定的。

      自干五以拥护任何执政的政府为自己的目标,当然认为政府就是天,代表民主制度的议会是没有存在必要的吧。

      62楼 瀚博777
      不好意思哦,我们的民主就是我们的民主,至于你们西方人的民主是你们的,我们又不是狗,什么都要跟着西方人走,不顾自己的 情况,什么都跟人家照搬的那是傻逼。一个失去自我的人也配谈民主。可笑之极。

      普世的民主,就是主权属于国民,用中华人民共和国宪法的措辞,就是“中华人民共和国的一切权力属于人民”(宪法第二条)。

      我倒是好奇你所谓“我们的民主”是什么?

      2018/1/25 10:26:30
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1727764
      • 工分:10504
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 褪毛加菲猫
      联邦预算是国会讨论后批准的,前提是白宫和五角大楼压缩了大量预算直至国会满意。

      否则,只要国会不满意,就不批准议案,就在前几天,美国国会中民主党人就因为不满美国政府的移民法案部分内容,拒绝通过追加预算案,迫使美国政府关门三天----直至美国政府和执政党屈服同意重新讨论部分条款,国会才勉强批准临时预算案,维持政府拨款直至2月8日。

      19楼 zhou2_9
      选民喜欢政府停摆么?

      选民喜欢7000亿美元的军事预算么?

      选民喜欢特朗普么?

      选民喜欢CNN说假话么?

      选民喜欢国会山周围的游说团体么?

      选民喜欢校园枪击案么?

      选民喜欢伊拉克的洗衣粉么?

      21楼 褪毛加菲猫
      正因为选民不喜欢外国使用洗衣粉,不喜欢本国发生校园枪击案,才给政府拨款去灭了宣称要使用化武的萨达姆,去雇佣警察维持校园治安的呀。

      你连这点常识都没有?

      选民当然不喜欢政府停摆,但是更不喜欢政府成为国家主义政府,凌驾于人民头上为所欲为呀。

      要不然,选民干嘛不投票建立法西斯国家主义国家?或者投票成立一个君主专制国家呢?

      78楼 cfmsg
      难道美国还不是法西斯主义国家?难道法西斯主义国家美国的领导人不是美国人民选出来的?难道当年的法西斯主义国家的领袖希特勒不是德国人民选举出来的?
      100楼 褪毛加菲猫
      不是呀,你知道什么是法西斯吗?

      回去查查吧。

      居然说美国是法西斯国家,这倒是奇葩的紧。

      顺便告诉你,希特勒不是德国人民选出来的,事实上1932年11月德国大选希特勒失败了,没有得到组阁所需要的席位,甚至得票数还大量缩水。

      希特勒之所以能当上德国总理,是前德国总理巴本因为恶心政敌,向总统兴登堡建议让希特勒和巴本派组成联合内阁。因此兴登堡授权希特勒组阁(根据当时的德国宪法,如果大选没有选出国会过半席位可以组阁的执政党的情况,总统有权下令组织临时内阁)。

      希特勒就此和巴本派组阁(内阁中除了希特勒,只有2个阁员是纳粹党人),但是随后出现“国会纵火案”,纳粹党抓住这个机会,利用“爱国主义思想”驱逐了国会中反对派,开始进行党禁(最初是共产党等左翼政党,工会被取缔,随后是中间温和派,最后发展到连纳粹党的同盟都被取缔,只有纳粹党组织才可以继续存在)。当国会反对派都被纳粹取缔后,“纳粹国会”通过一条议案,将立法权授予德国政府,兴登堡去世后,希特勒立即宣布自己是德国元首,要求德国人向希特勒(注意不是向国家)宣誓效忠。

      从而在德国实现了法西斯专制。

      “紧急状态法”下,反对纳粹党的人士会被“保护性拘留”,剩下的民众都被吓得不敢说话,只敢纳粹说什么立马跟着支持-----这就是你所谓的“民主”?!

      居然敢说美国不是法西斯国家?查什么查?美国人自己说不是就不是了?倭寇至今不承认大屠杀,就没有大屠杀了?美国一直就在做法西斯国家的事:侵略、杀戮、抢劫、强奸、金融掠夺。哪一样不是法西斯国家做的?印度还自诩民主国家,还不照样是奴隶制国家?

      2018/1/25 10:25:40
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 中日绝不友好
      开会讨论决策 所有国家都一样 不同的是 外国开会是讨论与争吵 中国开会是投票决策 因为早在开会前 就已经做足了各项调查研究说服开导等等准备工作 开会也就是走个程序而已 中国会议是功夫在会前 外国会议是功夫在会中 呃 有时候会中还有“功夫”
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      13楼 zhou2_9
      必需做足功课,比如美国参院听证会必须了解大规模杀伤性武器的危害,所以才让国防部长改用洗衣粉代表大规模杀伤性武器。

      多么强力的洗地!

      18楼 褪毛加菲猫
      两院知道大杀器的危害,事实上如两院国防委员会,情报委员会等闭门会议上,政府都会公开大量机密资料(碍于众所周知情况,这些信息不会在公开会议上展示)。

      因此,鲍威尔在国会质询时只说“化学武器材料可能会这个样子的”,而不会公开“某年某月某日,萨达姆从何处买进一批什么样的化学武器,我们有谁谁为证”------切尼曾不小心在公开场合说走嘴,导致媒体发现潜伏在国际原子能机构中一个美国间谍暴露被迫撤回,最终向切尼提供绝密信息的一名官员因此被法院判刑30个月。

      64楼 潜航出击
      你这不是打自由社会的知情权的脸吗?自由民主的人民不是啥都有权利知道么?鲍威尔公开欺骗全世界,发动一场导致上百万人死亡的战争,颐养天年,呵呵,民主的人民真是好脾气!
      公开欺骗的是普京吧,身为前KGB情报官,居然说粉末状材料是“洗衣粉”,呵呵。

      顺便请问,谁告诉你民主制度下人人都是好人,就没有人撒谎的?只要有人撒谎就是“伪民主”的?!

      2018/1/25 10:24:30
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 zhou2_9
      必需做足功课,比如美国参院听证会必须了解大规模杀伤性武器的危害,所以才让国防部长改用洗衣粉代表大规模杀伤性武器。

      多么强力的洗地!

      18楼 褪毛加菲猫
      两院知道大杀器的危害,事实上如两院国防委员会,情报委员会等闭门会议上,政府都会公开大量机密资料(碍于众所周知情况,这些信息不会在公开会议上展示)。

      因此,鲍威尔在国会质询时只说“化学武器材料可能会这个样子的”,而不会公开“某年某月某日,萨达姆从何处买进一批什么样的化学武器,我们有谁谁为证”------切尼曾不小心在公开场合说走嘴,导致媒体发现潜伏在国际原子能机构中一个美国间谍暴露被迫撤回,最终向切尼提供绝密信息的一名官员因此被法院判刑30个月。

      22楼 zhou2_9
      然并卵。

      人家议员也好,副总统也罢。

      该吃吃该喝喝,愉快玩耍!

      这就是美国的皿煮!

      27楼 褪毛加菲猫
      使用。总统花多少钱要国会批准预算。

      你是否知道,美国总统在白宫里吃饭要自己掏腰包?甚至曾有总统夫人嫌雇佣的厨子太贵,因此自己亲自掌厨的?你是否知道,英国首相住唐宁街十号首相官邸是要自己掏房租的?

      65楼 瀚博777
      哦,总统是没有收入的吗?总统的薪水是多少? 没那本事就不要学人家洗地。
      美国总统年薪大约40万美元。

      在普通工薪阶层看来,已经是不菲的了,但是总统作为国家元首,居住在白宫,开支较大,尤其是为了维持一定生活水准以维护“国家体面”。因此单凭年薪收入不一定够用,早年美国总统都是要从自家带钱来的,也有第一夫人以为节约开支拒绝雇佣厨师自己下厨。

      明白了吗?

      2018/1/25 10:22:48
      左箭头-小图标

      3楼 褪毛加菲猫
      “在西方,这要花10年的时间来决定预算,然后在新政府当选后又被废弃了!然后呢,在用十年的时间来决定新的预算,如此不断反复….比如在加拿大,我们连高铁都没有,最大的城市才有十个地铁站。太可悲了…….”

      -------------政府不经仔细讨论就随意上马大项目,是好事吗?

      8楼 中日绝不友好
      开会讨论决策 所有国家都一样 不同的是 外国开会是讨论与争吵 中国开会是投票决策 因为早在开会前 就已经做足了各项调查研究说服开导等等准备工作 开会也就是走个程序而已 中国会议是功夫在会前 外国会议是功夫在会中 呃 有时候会中还有“功夫”
      9楼 褪毛加菲猫
      开会不争吵,不表达意见,只是无条件同意,这成什么了?这样一来,议会相当于橡皮图章,议员相当于木牌位而已----其实木牌位都不如,毕竟没见过木牌位要政府报销餐旅费的。

      西方议会讨论前,议员都要做足功课,不会盲信“只要政府说的肯定是对的”“只要是执政党的决定肯定是正确的”。当对议案存在不同观点,才会产生争执,才会出现议员拒绝批准政府乱花钱的情况。

      至于“开会前疏导”---如果政府开会前就“疏导”议员批准了议案,国会还要开会做什么?做戏?!

      闭着眼睛乱讲话。

      中国的地方政府在决定一个重大事项(人事事项除外)之前,一般会召集与这个事项有关的部门、人员召开数次(多的上百次)的会前协调会、论证会、评审会、征求意见会等会议,征求意见,达成统一后形成文本,然后召开相关的会议讨论通过。貌似不“民主”,实际有民意基础的。

      如果象西方的作法,一千个人有一千条意见,很多事情不黄了才怪。

      比如:我所在的地方,曾经有一个规划要通往贫困县的山区高速公路联络线项目,拿到市人大上去议,结果边上的其他县市(个别县已有高速公路走重点乡镇,还想要)都想把路线往自已县市里拉,纷纷提出有利于自已县市的意见,没办法最后只能由一把手拍板,维持原来规划的路线走向。如果象西方的议会一样的做法,这个项目肯定要黄了,那个贫困县什么时候才能通上高速公路。

      在目前中国最需要加快发展的社会阶段,是中式民主好,还是西式民主好,一目了然。本质上,西式民主那是已吃饱了饭的人们的游戏。

      2018/1/25 10:21:03
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 zhou2_9
      就是,没有预算。

      预算哪去了?

      当然有地方了。

      美国国会花7000亿美元给军队。

      政府关门停摆。

      多么皿煮!

      16楼 褪毛加菲猫
      联邦预算是国会讨论后批准的,前提是白宫和五角大楼压缩了大量预算直至国会满意。

      否则,只要国会不满意,就不批准议案,就在前几天,美国国会中民主党人就因为不满美国政府的移民法案部分内容,拒绝通过追加预算案,迫使美国政府关门三天----直至美国政府和执政党屈服同意重新讨论部分条款,国会才勉强批准临时预算案,维持政府拨款直至2月8日。

      19楼 zhou2_9
      选民喜欢政府停摆么?

      选民喜欢7000亿美元的军事预算么?

      选民喜欢特朗普么?

      选民喜欢CNN说假话么?

      选民喜欢国会山周围的游说团体么?

      选民喜欢校园枪击案么?

      选民喜欢伊拉克的洗衣粉么?

      21楼 褪毛加菲猫
      正因为选民不喜欢外国使用洗衣粉,不喜欢本国发生校园枪击案,才给政府拨款去灭了宣称要使用化武的萨达姆,去雇佣警察维持校园治安的呀。

      你连这点常识都没有?

      选民当然不喜欢政府停摆,但是更不喜欢政府成为国家主义政府,凌驾于人民头上为所欲为呀。

      要不然,选民干嘛不投票建立法西斯国家主义国家?或者投票成立一个君主专制国家呢?

      66楼 潜航出击
      太搞笑了,原来自由民主的本质就是美帝人民可以在没有真凭实据的情况下支持政府发动对一个主权国家的战争,杀死无数无辜平民,事后就算是知道整错了,也可以一笑而过,反正大家都投票了,不好意思整错了,你倒霉呗。
      主权国家之间发动战争必须有什么“真凭实据”?你倒是说说看让我听听?

      2018/1/25 10:18:28

      我要发帖

      总页数11页 [共有195条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对真讨厌你们这帮中国工人,我们西方不要面子的啊!回复