关闭

帖子主题:早就能有的东东还需要权威认证?抗战中采用可少死一百万士兵!

共 4537 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1367269
  • 工分:102235
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

早就能有的东东还需要权威认证?抗战中采用可少死一百万士兵!

早就能有的东东还需要权威认证?抗战中采用可少死一百万士兵! 呵呵看到这么一段消息;近日,由军事科学院国防工程研究院承担的便携式快速成型防护装具研制重点科研项目,通过专家委员会鉴定和审查。据悉,该型装具历时3年集智攻关,经军地6家权威机构检验合格,先后完成戈壁荒漠性能试验和边防部队试点应用,为有效提高单兵未来战场遂行作战任务能力提供了新手段,助推我军单兵防护技术迈上新台阶。这型单兵防护装具实现制式化模块化装配,具有优良的防弹能力,适用于掩体挖掘困难、暴露特征显著的荒漠、雪地、林地等地区,配套1个携行包和1个运输包,展开后可以满足单兵作战需求。经过战场演练试用,该装具适合单兵运输,携带方便,能够快速完成展开和撤收作业,具备较强的防护和伪装能力。呵呵,这东西说来早就应该出现了,而且并不需要什么历时3年集智攻关及专家鉴定及审查,其简易型完全可以最简单的土办法实现,如果是抗战时期出现,中国至少可以少死一百万士兵!,前两个月,有一股莫谈国事的阴风出现,本贴发的这样一篇关于这种便携带式简易工事的贴就被删除了,真是可笑之至!那么抗战中就应该出现的这种可携带工事是个什么样的东东,在座的各位能否脑洞一番,将其设计出来呢?如果设计出来,看看那些官僚机构会不会经军地六家权威机构评判呢?呵呵,这个设计不是看你的脑洞有多大,而是看你是否有脑洞!

早就能有的东东还需要权威认证?抗战中采用可少死一百万士兵!

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2018/1/12 11:54:03

      网友回复

      左箭头-小图标

      再提醒一下,看是不是有人能揭开这个迷底!二战中的抗战军民可以做到人手一个,拾携带方便,还可当成挡风保温的借用品,这样一个便携式工事就没人能想像得出来?

      2018/6/22 23:25:31
      左箭头-小图标

      回复:早就能有的东东还需要权威认证?抗战中采用可少死一百万士兵!

      爬在沙袋上开火,就是不如随身携带的简易工事防护效果好,此人如使用便携式工事,中弹面积至少可以降低到如图所示面积的四分之一。被爆头的概率也会下降三分之一。

      2018/6/9 8:15:23
      左箭头-小图标

      101楼 redsock2009
      回复:早就能有的东东还需要权威认证?抗战中采用可少死一百万士兵!

      这个设计不错吧,防盾也起到支架作用,

      104楼 黑马不黑
      那为什么现在没人用?
      呵呵,你如果能够给战场上的士兵及时提供这个东西,相信人家会出大价钱购买!

      2018/6/4 13:51:18
      左箭头-小图标

      101楼 redsock2009
      回复:早就能有的东东还需要权威认证?抗战中采用可少死一百万士兵!

      这个设计不错吧,防盾也起到支架作用,

      那为什么现在没人用?

      2018/6/3 23:51:05
      左箭头-小图标

      这能让日本鬼子少死一百万是真的。

      2018/6/3 20:56:00
      左箭头-小图标

      回复:早就能有的东东还需要权威认证?抗战中采用可少死一百万士兵!

      阵地不加射击线上面的挡弹面,相当于一半人体暴露在外!

      2018/6/3 20:08:42
      左箭头-小图标

      回复:早就能有的东东还需要权威认证?抗战中采用可少死一百万士兵!

      这个设计不错吧,防盾也起到支架作用,

      2018/5/26 9:23:13
      左箭头-小图标

      前面有人担心没有防盾用的钢板,这完全是没有看懂主贴的缘故!他显然以为要用钢板形成防盾,全然不顾主贴中说得可用随手可行的材料制造,用硬木板就行!真正的材料甚至重量只有一公斤足矣,而且还能起到挡风保温的作用,这是个什么东西?就看你的脑洞开了木油!

      2018/4/11 20:10:51
      左箭头-小图标

      94楼 lilin670327
      0.25平米、5mm厚的钢板重量将近10公斤,轻吗?

      共产党的部队以游击战和山地战为主要作战形式,穿山越岭背这么沉的家伙你是想累死谁。国军倒是喜欢一字长蛇打阵地战,可是躲到战壕里尚且被飞机大炮虐得不像样,弄这么一块钢板有毛用,再说有造那玩意的钢铁造点永备工事好不好。

      骗人的帖子,闲磨牙跟你逗几句。

      96楼 redsock2009
      0.25平米、5mm厚的钢板重量将近10公斤?呵呵,比起打一场伏击死得人比,这么轻的东西还能叫个事?你可以让这些“死人”专门来背它不就得了?

      共产党的部队以游击战和山地战为主要作战形式,为什么要这样作,就是因为缺乏子弹,有限的子弹也因为要这样做而失去准头,有了它你就可以从容射击,提高命中率!

      拙劣的跟帖子,闲磨牙跟你逗几句。

      97楼 lilin670327
      1、旧中国缺乏钢铁,全国每年的钢铁生产量只有几万吨,请问每人10公斤钢铁从哪里来?

      2、阁下平素大概足不出户吧,对百里无轻担没有切身体会。如果除了原有装备再加10公斤负重,行动起来比全副武装的日本鬼子还笨重,你还打个屁的游击战、山地战啊。

      3、阁下大概对前辈的身体素质也缺乏起码的了解,但至少应该知道当时的国人极度缺乏营养,跟鬼子比起来体力差的多,你好意思让他们一人背一块钢板?

      在家多读书,出门多锻炼,算个忠告吧。

      呵呵,旧中国缺乏钢铁就不能从国外买?

      前面已经说了,叫“死人”背!你看不懂?人死了至少六十公斤,你总不能扔在阵地上吧?让这些“死人”背上防弹盾,减少伤亡,总比背死人强多了了吧?还百里无轻担?你就不能轮流地背,在抗战中不缺人,缺得就是子弹及武器!有个防弹盾牌,是不是枪也打得准了?

      再别扯对前辈的身体素质也缺乏起码的了解,吃苦耐劳就是你这样常年在外也体会不到!

      在家多读书,思考也多一些,算个忠告吧。

      2018/4/4 19:10:32
      左箭头-小图标

      67楼 九七手枪
      想趴那稳稳的打枪,离死只能说差不多了
      69楼 redsock2009
      你这话说也太绝对了,至少你打第一枪是不会死吧?没开枪就不会暴露,谈死是不是可笑?
      73楼 九七手枪
      不会吧,趴那老实打枪的全死了,好象。
      80楼 redsock2009
      呵呵,你的这种思想千万要不得!,面对敌人的冲锋,大伙都低下头想着保全性命,而不是快速射击消灭敌人,这就麻烦了,敌人冲到跟前冲锋枪一扫,手榴弹一扔,大伙全玩完!
      82楼 九七手枪
      怪不得呢,打枪的时候要看看情况再打,不是电影上演的趴那一劲扣,是这个意思。情况不妙就不要露头。不是缩头乌龟的意思。
      打枪的时候要看看情况再打?在战场上你这就是缩头乌龟的意思,大伙都像你这样为保命不断地当缩头乌龟,那敌人很快速就冲到跟前,一顿手榴弹就让你这一伙人全完蛋!电影上的镜头就是个大噱头,想躲子弹那得看运气,。

      2018/4/4 11:15:34
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:505849 / 排名:1754
      左箭头-小图标

      94楼 lilin670327
      0.25平米、5mm厚的钢板重量将近10公斤,轻吗?

      共产党的部队以游击战和山地战为主要作战形式,穿山越岭背这么沉的家伙你是想累死谁。国军倒是喜欢一字长蛇打阵地战,可是躲到战壕里尚且被飞机大炮虐得不像样,弄这么一块钢板有毛用,再说有造那玩意的钢铁造点永备工事好不好。

      骗人的帖子,闲磨牙跟你逗几句。

      96楼 redsock2009
      0.25平米、5mm厚的钢板重量将近10公斤?呵呵,比起打一场伏击死得人比,这么轻的东西还能叫个事?你可以让这些“死人”专门来背它不就得了?

      共产党的部队以游击战和山地战为主要作战形式,为什么要这样作,就是因为缺乏子弹,有限的子弹也因为要这样做而失去准头,有了它你就可以从容射击,提高命中率!

      拙劣的跟帖子,闲磨牙跟你逗几句。

      1、旧中国缺乏钢铁,全国每年的钢铁生产量只有几万吨,请问每人10公斤钢铁从哪里来?

      2、阁下平素大概足不出户吧,对百里无轻担没有切身体会。如果除了原有装备再加10公斤负重,行动起来比全副武装的日本鬼子还笨重,你还打个屁的游击战、山地战啊。

      3、阁下大概对前辈的身体素质也缺乏起码的了解,但至少应该知道当时的国人极度缺乏营养,跟鬼子比起来体力差的多,你好意思让他们一人背一块钢板?

      在家多读书,出门多锻炼,算个忠告吧。

      2018/4/4 11:05:12
      左箭头-小图标

      94楼 lilin670327
      0.25平米、5mm厚的钢板重量将近10公斤,轻吗?

      共产党的部队以游击战和山地战为主要作战形式,穿山越岭背这么沉的家伙你是想累死谁。国军倒是喜欢一字长蛇打阵地战,可是躲到战壕里尚且被飞机大炮虐得不像样,弄这么一块钢板有毛用,再说有造那玩意的钢铁造点永备工事好不好。

      骗人的帖子,闲磨牙跟你逗几句。

      0.25平米、5mm厚的钢板重量将近10公斤?呵呵,比起打一场伏击死得人比,这么轻的东西还能叫个事?你可以让这些“死人”专门来背它不就得了?

      共产党的部队以游击战和山地战为主要作战形式,为什么要这样作,就是因为缺乏子弹,有限的子弹也因为要这样做而失去准头,有了它你就可以从容射击,提高命中率!

      拙劣的跟帖子,闲磨牙跟你逗几句。

      2018/4/4 10:43:40
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1367269
      • 工分:102235
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      93楼 没羞没臊的幸福
      这玩意在没有制空和火炮优势前有啥用啊,游击队需要机动,不可能背着连枪带防具带给养二三十公斤打战吧?国军面对的是飞机装甲坦克各型火炮轰炸,真有用吗?国军死与炮击和空中轰炸的伤亡绝对多与子弹。所以挖深壕沟与掩体以及加强战术训练比这玩意更能保命,很多士兵其实都不算合格的军人。上面的都不算理由,关键是党国的工业能力就是个渣。党国的财政就特码是大家一起捞。谁有空管你个炮灰死活啊?
      这玩意在没有制空和火炮优势前用处不大?呵呵,可现实是总得有人在炮火轰击后坚守阵地,这不就有用处了?,游击队需要机动?你知道他们为什么要机动吗?并不是他们喜欢机动,而是不机动就会被消灭,可要是有了一定的防护条件,他们还会机动?那不是S子是什么?,不可能背着连枪带防具带给养二三十公斤打战?呵呵,真要有这样的钢板,在丢掉性命面前,背着跑几十里算得了什么?游击队打伏击,一半人都没枪,让他们背着还能跑不动?国军面对的是飞机装甲坦克各型火炮轰炸,在日军冲锋之前就死掉一批,再在机枪面前死掉一批,这阵地还怎么守?挖深壕沟与掩体能保命也只是一小部分,而脑袋开花的很多,党国的工业能力是个渣,可准备一个防弹板可不是难事吧?

      2018/4/4 10:39:03
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:505849 / 排名:1754
      左箭头-小图标

      0.25平米、5mm厚的钢板重量将近10公斤,轻吗?

      共产党的部队以游击战和山地战为主要作战形式,穿山越岭背这么沉的家伙你是想累死谁。国军倒是喜欢一字长蛇打阵地战,可是躲到战壕里尚且被飞机大炮虐得不像样,弄这么一块钢板有毛用,再说有造那玩意的钢铁造点永备工事好不好。

      骗人的帖子,闲磨牙跟你逗几句。

      2018/3/21 17:25:44
      左箭头-小图标

      这玩意在没有制空和火炮优势前有啥用啊,游击队需要机动,不可能背着连枪带防具带给养二三十公斤打战吧?国军面对的是飞机装甲坦克各型火炮轰炸,真有用吗?国军死与炮击和空中轰炸的伤亡绝对多与子弹。所以挖深壕沟与掩体以及加强战术训练比这玩意更能保命,很多士兵其实都不算合格的军人。上面的都不算理由,关键是党国的工业能力就是个渣。党国的财政就特码是大家一起捞。谁有空管你个炮灰死活啊?

      2018/3/4 22:26:11
      左箭头-小图标

      抗日战争相对于敌人来说,我军民在人力上多少占点优势,有意发挥这个优势,办法之一就是让一部分人背着防护器材跟着枪手跑!

      2018/3/1 11:50:17
      左箭头-小图标

      1939年,日军仿制英军战前机枪落选型号“维克斯伯斯尔”研制的发射7.7mm机枪弹的99式轻机枪正式装备部队。而当时日军就为其专门研制了99式便携防盾,这种防盾重约7.4kg、长宽各为50和35cm、使用6mm冷轧钢,这样的防盾可以随机枪组携带在空旷地带使用,但日军在太平洋战场上一般将其置于防御碉堡中。它可以在100m距离上有效抵御7.62mm步枪弹的射击,是美军经常会遇见的装备,可以算作装备量最大的一款日军单兵防盾。毫无疑问,这类装备要是用在中国战场上,无疑会让缺乏弹药的中国抗战军民感到难受。

      回复:早就能有的东东还需要权威认证?抗战中采用可少死一百万士兵!

      2018/2/26 22:03:26
      左箭头-小图标

      呵呵,这个脑洞看来非得本贴来揭开?要不然就是悬赏多少多少元来揭底?那么这个悬赏多少钱合适?一万行不行?

      2018/2/24 10:53:03
      左箭头-小图标

      怎么搞得?让大伙开开脑洞,想想这个便携的工事是个什么样的就这么困难?

      2018/2/13 18:49:51
      左箭头-小图标

      在一战中出现了带潜望镜的步枪,也太笨重,还真不如这个钢板制的防盾更实用!

      2018/2/11 13:01:36
      左箭头-小图标

      这么多的人难道关于这个便携式工事的脑洞就开不了?难道说有了已经知道是怎么回事了,只是不愿意说出来?

      2018/2/5 8:56:11
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9118339
      • 工分:6227
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 redsock2009
      日军班组都有掷弹筒专门对付中国军队的火力输出?是不是在说打机枪重机枪什么的?好了,大量的步枪手提高生存力不是更好?是你以为以为日军武士道精神,没事随便猪突,玩拼刺刀吧,便携工事与你的拼剌是两码事,因此还是请你去了解一下抗战中,中日军队武器编制再评论吧!
      77楼 雅森
      发觉你很喜欢倒打一耙。日军火力比中国军队强得多——别把后期中日双方武器做比较。举个例子,早期装备、士气、战术等各方面都高的日军,在四行仓库为什么跟谢晋元的死扣那么长时间都没完成目标?甚至如果不是日军盟友意大利对中国军队不讲信用,出尔反尔,谢晋元部队甚至能全身而退。其中一个最重要原因就是因为四行仓库附近都是租界,附近又有个大煤气罐,日军不敢用重火力轰炸!至于你那个便携工事,呵呵,战场上哪给时间你慢跑?慢慢展开?
      79楼 redsock2009
      不是本贴很喜欢倒打一耙。而是你说起话来扯得太远了!只好复制你的话后,经过修剪再发出来,日军在四行仓库为什么跟谢晋元的死扣那么长时间都没完成目标?其中一个最重要原因就是因为四行仓库是钢筋混凝土构建!那仓库现在还在。至于本贴提到这个便携工事,呵呵,战场上只要有时间挖战壕,那就有时间用这个,而且要比挖战壕省事多了,挖战壕需要十分钟,那这个东西一分钟让你做好战斗准备。这下子你脑袋这下子转过弯来了吧?
      83楼 雅森
      你要知道,四行仓库就算坚固也顶不住大口径舰炮连续攻击。就因为日军不敢得罪其他西方国家,怕炮弹打偏打到租界,或者打爆煤气罐造成大火殃及租界,才不敢用大炮轰,只能跟谢晋元的部队玩轻武器攻坚。你多带这么重的东东在战场上摸爬滚打看看,对体能、做战术动作造成多大影响?等你一分钟展开,人家机枪早射你几十次了。而且那么大的一块跟周围不协调的东东摆在那,人家炮兵观察员多么容易区分啊?
      84楼 redsock2009
      你要本贴知道什么?就本话题而言,四行仓库顶不住大口径舰炮连续攻击并不重要,也无意义。就因为日军炮弹少,子弹多打得准,工事的重要性就更加突出了,你多带这么重的东东在战场上摸爬滚打看看?呵呵,什么地方说它有多重了,很轻,顶多一公斤,而八路军子弹少,又无其他装备,,这一公斤对体能、做战术动作没多大影响!这个一分钟展开人家机枪早射你几十次了可真可笑!话已经说得很明白了,你有时间挖战壕,就有时间用这个,而且能挡住85%原本要打在你身上的子弹,你说你还要纠结时间也太可笑。那么大的一块跟周围不协调的东东摆在那就让你害怕了?你怎么不想想,八路军与日军往往是近战交战,你挖战壕堆起的土已经是与周围不协调了,纠结这个也太低智商了,呵呵,便携式工事也可以染色啊,做到与周围协调还不是小菜一碟?
      行行行,你是最厉害 的,全世界的军事专家都不懂,就你能想到,你不应该当人,上帝才是你的职业

      2018/2/3 16:09:50
      左箭头-小图标

      回复:早就能有的东东还需要权威认证?抗战中采用可少死一百万士兵!

      2018/2/3 14:04:11
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1367269
      • 工分:102235
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 雅森
      有又如何?跟日军根本没得比!日军班组都有掷弹筒专门对付中国军队的火力输出。别以为日军武士道精神,没事随便猪突,玩拼刺刀,去了解一下抗战中,中日军队武器编制再说吧
      75楼 redsock2009
      日军班组都有掷弹筒专门对付中国军队的火力输出?是不是在说打机枪重机枪什么的?好了,大量的步枪手提高生存力不是更好?是你以为以为日军武士道精神,没事随便猪突,玩拼刺刀吧,便携工事与你的拼剌是两码事,因此还是请你去了解一下抗战中,中日军队武器编制再评论吧!
      77楼 雅森
      发觉你很喜欢倒打一耙。日军火力比中国军队强得多——别把后期中日双方武器做比较。举个例子,早期装备、士气、战术等各方面都高的日军,在四行仓库为什么跟谢晋元的死扣那么长时间都没完成目标?甚至如果不是日军盟友意大利对中国军队不讲信用,出尔反尔,谢晋元部队甚至能全身而退。其中一个最重要原因就是因为四行仓库附近都是租界,附近又有个大煤气罐,日军不敢用重火力轰炸!至于你那个便携工事,呵呵,战场上哪给时间你慢跑?慢慢展开?
      79楼 redsock2009
      不是本贴很喜欢倒打一耙。而是你说起话来扯得太远了!只好复制你的话后,经过修剪再发出来,日军在四行仓库为什么跟谢晋元的死扣那么长时间都没完成目标?其中一个最重要原因就是因为四行仓库是钢筋混凝土构建!那仓库现在还在。至于本贴提到这个便携工事,呵呵,战场上只要有时间挖战壕,那就有时间用这个,而且要比挖战壕省事多了,挖战壕需要十分钟,那这个东西一分钟让你做好战斗准备。这下子你脑袋这下子转过弯来了吧?
      83楼 雅森
      你要知道,四行仓库就算坚固也顶不住大口径舰炮连续攻击。就因为日军不敢得罪其他西方国家,怕炮弹打偏打到租界,或者打爆煤气罐造成大火殃及租界,才不敢用大炮轰,只能跟谢晋元的部队玩轻武器攻坚。你多带这么重的东东在战场上摸爬滚打看看,对体能、做战术动作造成多大影响?等你一分钟展开,人家机枪早射你几十次了。而且那么大的一块跟周围不协调的东东摆在那,人家炮兵观察员多么容易区分啊?
      你要本贴知道什么?就本话题而言,四行仓库顶不住大口径舰炮连续攻击并不重要,也无意义。就因为日军炮弹少,子弹多打得准,工事的重要性就更加突出了,你多带这么重的东东在战场上摸爬滚打看看?呵呵,什么地方说它有多重了,很轻,顶多一公斤,而八路军子弹少,又无其他装备,,这一公斤对体能、做战术动作没多大影响!这个一分钟展开人家机枪早射你几十次了可真可笑!话已经说得很明白了,你有时间挖战壕,就有时间用这个,而且能挡住85%原本要打在你身上的子弹,你说你还要纠结时间也太可笑。那么大的一块跟周围不协调的东东摆在那就让你害怕了?你怎么不想想,八路军与日军往往是近战交战,你挖战壕堆起的土已经是与周围不协调了,纠结这个也太低智商了,呵呵,便携式工事也可以染色啊,做到与周围协调还不是小菜一碟?

      2018/2/3 12:25:27
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9118339
      • 工分:6227
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 redsock2009
      抗战时候中日步兵武器最大差别是什么? 是炮火?呵呵,最大差别应该是八路军新四军没飞机吧?至于在这里你说的这个迫击炮不能算,一是八路军新四军也有,二是小日本资源缺乏,它要是靠迫击炮,早就陷于破产的边缘了!小日本对付八路军新四军主要还是靠三八枪的子弹!另外用掷弹筒将弹打到便携工事的前面,防护作用还是有的。
      68楼 雅森
      有又如何?跟日军根本没得比!日军班组都有掷弹筒专门对付中国军队的火力输出。别以为日军武士道精神,没事随便猪突,玩拼刺刀,去了解一下抗战中,中日军队武器编制再说吧
      75楼 redsock2009
      日军班组都有掷弹筒专门对付中国军队的火力输出?是不是在说打机枪重机枪什么的?好了,大量的步枪手提高生存力不是更好?是你以为以为日军武士道精神,没事随便猪突,玩拼刺刀吧,便携工事与你的拼剌是两码事,因此还是请你去了解一下抗战中,中日军队武器编制再评论吧!
      77楼 雅森
      发觉你很喜欢倒打一耙。日军火力比中国军队强得多——别把后期中日双方武器做比较。举个例子,早期装备、士气、战术等各方面都高的日军,在四行仓库为什么跟谢晋元的死扣那么长时间都没完成目标?甚至如果不是日军盟友意大利对中国军队不讲信用,出尔反尔,谢晋元部队甚至能全身而退。其中一个最重要原因就是因为四行仓库附近都是租界,附近又有个大煤气罐,日军不敢用重火力轰炸!至于你那个便携工事,呵呵,战场上哪给时间你慢跑?慢慢展开?
      79楼 redsock2009
      不是本贴很喜欢倒打一耙。而是你说起话来扯得太远了!只好复制你的话后,经过修剪再发出来,日军在四行仓库为什么跟谢晋元的死扣那么长时间都没完成目标?其中一个最重要原因就是因为四行仓库是钢筋混凝土构建!那仓库现在还在。至于本贴提到这个便携工事,呵呵,战场上只要有时间挖战壕,那就有时间用这个,而且要比挖战壕省事多了,挖战壕需要十分钟,那这个东西一分钟让你做好战斗准备。这下子你脑袋这下子转过弯来了吧?
      你要知道,四行仓库就算坚固也顶不住大口径舰炮连续攻击。就因为日军不敢得罪其他西方国家,怕炮弹打偏打到租界,或者打爆煤气罐造成大火殃及租界,才不敢用大炮轰,只能跟谢晋元的部队玩轻武器攻坚。你多带这么重的东东在战场上摸爬滚打看看,对体能、做战术动作造成多大影响?等你一分钟展开,人家机枪早射你几十次了。而且那么大的一块跟周围不协调的东东摆在那,人家炮兵观察员多么容易区分啊?

      2018/2/3 10:12:52
      左箭头-小图标

      67楼 九七手枪
      想趴那稳稳的打枪,离死只能说差不多了
      69楼 redsock2009
      你这话说也太绝对了,至少你打第一枪是不会死吧?没开枪就不会暴露,谈死是不是可笑?
      73楼 九七手枪
      不会吧,趴那老实打枪的全死了,好象。
      80楼 redsock2009
      呵呵,你的这种思想千万要不得!,面对敌人的冲锋,大伙都低下头想着保全性命,而不是快速射击消灭敌人,这就麻烦了,敌人冲到跟前冲锋枪一扫,手榴弹一扔,大伙全玩完!
      怪不得呢,打枪的时候要看看情况再打,不是电影上演的趴那一劲扣,是这个意思。情况不妙就不要露头。不是缩头乌龟的意思。

      2018/2/3 10:00:11
      左箭头-小图标

      面对大量敌人的集团冲锋,那来的打几枪就换地方?这种误区已经沉淀于不少人的脑袋中,非常有必要修正!

      2018/2/3 9:31:50
      左箭头-小图标

      67楼 九七手枪
      想趴那稳稳的打枪,离死只能说差不多了
      69楼 redsock2009
      你这话说也太绝对了,至少你打第一枪是不会死吧?没开枪就不会暴露,谈死是不是可笑?
      73楼 九七手枪
      不会吧,趴那老实打枪的全死了,好象。
      呵呵,你的这种思想千万要不得!,面对敌人的冲锋,大伙都低下头想着保全性命,而不是快速射击消灭敌人,这就麻烦了,敌人冲到跟前冲锋枪一扫,手榴弹一扔,大伙全玩完!

      2018/2/2 20:28:31
      左箭头-小图标

      65楼 雅森
      抗战时候中日步兵武器最大差别是什么? 是炮火!什么简易掩体能抗迫击炮、枪榴弹?
      66楼 redsock2009
      抗战时候中日步兵武器最大差别是什么? 是炮火?呵呵,最大差别应该是八路军新四军没飞机吧?至于在这里你说的这个迫击炮不能算,一是八路军新四军也有,二是小日本资源缺乏,它要是靠迫击炮,早就陷于破产的边缘了!小日本对付八路军新四军主要还是靠三八枪的子弹!另外用掷弹筒将弹打到便携工事的前面,防护作用还是有的。
      68楼 雅森
      有又如何?跟日军根本没得比!日军班组都有掷弹筒专门对付中国军队的火力输出。别以为日军武士道精神,没事随便猪突,玩拼刺刀,去了解一下抗战中,中日军队武器编制再说吧
      75楼 redsock2009
      日军班组都有掷弹筒专门对付中国军队的火力输出?是不是在说打机枪重机枪什么的?好了,大量的步枪手提高生存力不是更好?是你以为以为日军武士道精神,没事随便猪突,玩拼刺刀吧,便携工事与你的拼剌是两码事,因此还是请你去了解一下抗战中,中日军队武器编制再评论吧!
      77楼 雅森
      发觉你很喜欢倒打一耙。日军火力比中国军队强得多——别把后期中日双方武器做比较。举个例子,早期装备、士气、战术等各方面都高的日军,在四行仓库为什么跟谢晋元的死扣那么长时间都没完成目标?甚至如果不是日军盟友意大利对中国军队不讲信用,出尔反尔,谢晋元部队甚至能全身而退。其中一个最重要原因就是因为四行仓库附近都是租界,附近又有个大煤气罐,日军不敢用重火力轰炸!至于你那个便携工事,呵呵,战场上哪给时间你慢跑?慢慢展开?
      不是本贴很喜欢倒打一耙。而是你说起话来扯得太远了!只好复制你的话后,经过修剪再发出来,日军在四行仓库为什么跟谢晋元的死扣那么长时间都没完成目标?其中一个最重要原因就是因为四行仓库是钢筋混凝土构建!那仓库现在还在。至于本贴提到这个便携工事,呵呵,战场上只要有时间挖战壕,那就有时间用这个,而且要比挖战壕省事多了,挖战壕需要十分钟,那这个东西一分钟让你做好战斗准备。这下子你脑袋这下子转过弯来了吧?

      2018/2/2 18:47:52
      左箭头-小图标

      76楼 lesfigo
      你都说了边区缺铁少弹,那这东西材质太差的话,一枪就碎呀。
      呵呵,那来的一枪击碎?根本不可能,而这是经过战争考验的改进型,只稍稍改动了一下,更适合战场。

      2018/2/2 18:41:55
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9118339
      • 工分:6227
      左箭头-小图标

      65楼 雅森
      抗战时候中日步兵武器最大差别是什么? 是炮火!什么简易掩体能抗迫击炮、枪榴弹?
      66楼 redsock2009
      抗战时候中日步兵武器最大差别是什么? 是炮火?呵呵,最大差别应该是八路军新四军没飞机吧?至于在这里你说的这个迫击炮不能算,一是八路军新四军也有,二是小日本资源缺乏,它要是靠迫击炮,早就陷于破产的边缘了!小日本对付八路军新四军主要还是靠三八枪的子弹!另外用掷弹筒将弹打到便携工事的前面,防护作用还是有的。
      68楼 雅森
      有又如何?跟日军根本没得比!日军班组都有掷弹筒专门对付中国军队的火力输出。别以为日军武士道精神,没事随便猪突,玩拼刺刀,去了解一下抗战中,中日军队武器编制再说吧
      75楼 redsock2009
      日军班组都有掷弹筒专门对付中国军队的火力输出?是不是在说打机枪重机枪什么的?好了,大量的步枪手提高生存力不是更好?是你以为以为日军武士道精神,没事随便猪突,玩拼刺刀吧,便携工事与你的拼剌是两码事,因此还是请你去了解一下抗战中,中日军队武器编制再评论吧!
      发觉你很喜欢倒打一耙。日军火力比中国军队强得多——别把后期中日双方武器做比较。举个例子,早期装备、士气、战术等各方面都高的日军,在四行仓库为什么跟谢晋元的死扣那么长时间都没完成目标?甚至如果不是日军盟友意大利对中国军队不讲信用,出尔反尔,谢晋元部队甚至能全身而退。其中一个最重要原因就是因为四行仓库附近都是租界,附近又有个大煤气罐,日军不敢用重火力轰炸!至于你那个便携工事,呵呵,战场上哪给时间你慢跑?慢慢展开?

      2018/2/2 17:53:44
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:1065675
      • 工分:11570
      左箭头-小图标

      你都说了边区缺铁少弹,那这东西材质太差的话,一枪就碎呀。

      2018/2/2 11:35:40
      左箭头-小图标

      65楼 雅森
      抗战时候中日步兵武器最大差别是什么? 是炮火!什么简易掩体能抗迫击炮、枪榴弹?
      66楼 redsock2009
      抗战时候中日步兵武器最大差别是什么? 是炮火?呵呵,最大差别应该是八路军新四军没飞机吧?至于在这里你说的这个迫击炮不能算,一是八路军新四军也有,二是小日本资源缺乏,它要是靠迫击炮,早就陷于破产的边缘了!小日本对付八路军新四军主要还是靠三八枪的子弹!另外用掷弹筒将弹打到便携工事的前面,防护作用还是有的。
      68楼 雅森
      有又如何?跟日军根本没得比!日军班组都有掷弹筒专门对付中国军队的火力输出。别以为日军武士道精神,没事随便猪突,玩拼刺刀,去了解一下抗战中,中日军队武器编制再说吧
      日军班组都有掷弹筒专门对付中国军队的火力输出?是不是在说打机枪重机枪什么的?好了,大量的步枪手提高生存力不是更好?是你以为以为日军武士道精神,没事随便猪突,玩拼刺刀吧,便携工事与你的拼剌是两码事,因此还是请你去了解一下抗战中,中日军队武器编制再评论吧!

      2018/2/1 21:51:02
      左箭头-小图标

      72楼 lesfigo
      咱先不说这玩意儿有多大用,但这种没有科技含量的东西,你能造,敌人也能仿,你有我有全都有。
      呵呵,敌人的子弹多,你的子弹少,而且敌人的枪法高,在这样一种情况下,用工事挡住敌人的子弹,让其大半子弹都失去效能明显地对你有利!边区大部分地区造手榴弹行,造子弹困难,有了工事,明显是有利于我方啊!

      2018/2/1 21:46:59
      左箭头-小图标

      67楼 九七手枪
      想趴那稳稳的打枪,离死只能说差不多了
      69楼 redsock2009
      你这话说也太绝对了,至少你打第一枪是不会死吧?没开枪就不会暴露,谈死是不是可笑?
      不会吧,趴那老实打枪的全死了,好象。

      2018/2/1 20:11:18
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:1065675
      • 工分:11570
      左箭头-小图标

      咱先不说这玩意儿有多大用,但这种没有科技含量的东西,你能造,敌人也能仿,你有我有全都有。

      2018/2/1 12:03:38
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:1582
      左箭头-小图标

      70楼 redsock2009
      看来这个便携式的简易工事是个什么东东,没人能想像出来?
      回复:早就能有的东东还需要权威认证?抗战中采用可少死一百万士兵!

      2018/2/1 10:37:54
      左箭头-小图标

      看来这个便携式的简易工事是个什么东东,没人能想像出来?

      2018/1/31 21:21:31
      左箭头-小图标

      67楼 九七手枪
      想趴那稳稳的打枪,离死只能说差不多了
      你这话说也太绝对了,至少你打第一枪是不会死吧?没开枪就不会暴露,谈死是不是可笑?

      2018/1/29 18:50:58
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9118339
      • 工分:6227
      左箭头-小图标

      65楼 雅森
      抗战时候中日步兵武器最大差别是什么? 是炮火!什么简易掩体能抗迫击炮、枪榴弹?
      66楼 redsock2009
      抗战时候中日步兵武器最大差别是什么? 是炮火?呵呵,最大差别应该是八路军新四军没飞机吧?至于在这里你说的这个迫击炮不能算,一是八路军新四军也有,二是小日本资源缺乏,它要是靠迫击炮,早就陷于破产的边缘了!小日本对付八路军新四军主要还是靠三八枪的子弹!另外用掷弹筒将弹打到便携工事的前面,防护作用还是有的。
      有又如何?跟日军根本没得比!日军班组都有掷弹筒专门对付中国军队的火力输出。别以为日军武士道精神,没事随便猪突,玩拼刺刀,去了解一下抗战中,中日军队武器编制再说吧

      2018/1/29 18:02:35
      左箭头-小图标

      想趴那稳稳的打枪,离死只能说差不多了

      2018/1/29 13:22:58
      左箭头-小图标

      65楼 雅森
      抗战时候中日步兵武器最大差别是什么? 是炮火!什么简易掩体能抗迫击炮、枪榴弹?
      抗战时候中日步兵武器最大差别是什么? 是炮火?呵呵,最大差别应该是八路军新四军没飞机吧?至于在这里你说的这个迫击炮不能算,一是八路军新四军也有,二是小日本资源缺乏,它要是靠迫击炮,早就陷于破产的边缘了!小日本对付八路军新四军主要还是靠三八枪的子弹!另外用掷弹筒将弹打到便携工事的前面,防护作用还是有的。

      2018/1/28 10:23:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9118339
      • 工分:6227
      左箭头-小图标

      抗战时候中日步兵武器最大差别是什么? 是炮火!什么简易掩体能抗迫击炮、枪榴弹?

      2018/1/27 16:21:22
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 redsock2009
      糙就糙一点吧,关键是啥意思看懂没有?,不是民兵打枪打不准吗?加上几个铁铊子就能提高命中率!
      9楼 qdlai228
      偷笑,这秀下限还有够没够?

      来来,你给我说说,挂两铁坨是怎么提高命中率的?

      特么要是枪挂铁坨能打准,还特么要设计什么高精度步枪啊,装炮架上不就行了?

      10楼 redsock2009
      大 笑,这一段时间要小心了,别把嘴笑歪了!

      来来,我给你说说,挂两铁坨是怎么提高命中率的?

      射击知道三点一线容易,具体操作起来就是个需要长时间训练的过程,而实践已经证明,重的枪往往在精度上比轻的枪高,因此枪挂铁坨能打准?还特么要设计什么高精度步枪?呵呵,前面有贴说得就是这事,装炮架有什么不可,条件限制要不是的,把步枪装上炮架打炮楼跟炮一样效果!

      25楼 zhou2_9
      智商绝对比249高一点,我没话说了!
      63楼 扛导弹的后羿1
      远程、军备加这个,都是属于249加1的主!!!
      呵呵,只是比顶贴机的功能强一点!谢谢。

      2018/1/27 9:02:51
      左箭头-小图标

      2楼 zhou2_9
      这图贴的,太糙!
      3楼 redsock2009
      糙就糙一点吧,关键是啥意思看懂没有?,不是民兵打枪打不准吗?加上几个铁铊子就能提高命中率!
      9楼 qdlai228
      偷笑,这秀下限还有够没够?

      来来,你给我说说,挂两铁坨是怎么提高命中率的?

      特么要是枪挂铁坨能打准,还特么要设计什么高精度步枪啊,装炮架上不就行了?

      10楼 redsock2009
      大 笑,这一段时间要小心了,别把嘴笑歪了!

      来来,我给你说说,挂两铁坨是怎么提高命中率的?

      射击知道三点一线容易,具体操作起来就是个需要长时间训练的过程,而实践已经证明,重的枪往往在精度上比轻的枪高,因此枪挂铁坨能打准?还特么要设计什么高精度步枪?呵呵,前面有贴说得就是这事,装炮架有什么不可,条件限制要不是的,把步枪装上炮架打炮楼跟炮一样效果!

      25楼 zhou2_9
      智商绝对比249高一点,我没话说了!
      远程、军备加这个,都是属于249加1的主!!!

      2018/1/26 22:20:22
      左箭头-小图标

      57楼 redsock2009
      回复:早就能有的东东还需要权威认证?抗战中采用可少死一百万士兵!

      工事的重要性让机动的钢板防盾成为战争中应急的东西。这是苏芬战争中苏联军队使用的防盾,架在滑橇上。

      这种防盾重量达到50公斤以上,是不是很沉重?如果降低高度就可以减少一半的重量,但那样作就失去了大半的意义,既不能阻挡大射程的子弹,高度稍高一些,就能消除这种子弹的伤害,而你看到这贴子中提到的便携式工事则就可以起到这种作用,

      2018/1/26 18:40:22
      左箭头-小图标

      回复:早就能有的东东还需要权威认证?抗战中采用可少死一百万士兵!

      简单的工事也只能帮助士兵把不到一半的身体给掩藏起来,对于那种卧式掩体,由于弹道的原因,只能防距离的子弹,远程射来的子弹由于弧线完全可以击中这种掩体中的士兵!

      2018/1/25 22:02:02
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 redsock2009
      重的枪身可以让呼吸及扣动板机时影响精确度的因素被枪重吸收掉一些,因此也就会抑制对精度的影响。这是客观规律,与智商没关系,你智商低不懂这个道理不要紧,只要在瞄准时知道三点一线就成!
      44楼 zhou2_9
      智商影响精度,尤其是嘴炮的精度!
      46楼 红旗25
      尾大不掉的民国军械砖夹真是死无余辜啊!
      58楼 redsock2009
      抗战军民缺乏武器弹药,但消灭敌人使用的子弹也远远超过敌人的人数, 要想减少牺牲消灭更多的敌人,唯一能做的事情就是利用地形及天黑,但天然的地形及天黑往往受到限制,而敌人也能利用这两个天然的条件来杀伤我抗战军民,因此使用便携式工事就成了解决问题的办法之一。
      59楼 红旗25
      中华民国兵工署长俞大维居然不向甘于为国献身的勇士提供重量过百公斤,可稳妥精准射击的单兵枪械~~徒有虚名的楷模啊!
      呵呵,这可真是牛头马面的回复啊!不过还是能扯上一些边,例如这是在说便携带工事,提什么唯的重量过百防盾,也算是不离谱。

      2018/1/25 18:07:37
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:29388
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 zhou2_9
      智商绝对比249高一点,我没话说了!
      43楼 redsock2009
      重的枪身可以让呼吸及扣动板机时影响精确度的因素被枪重吸收掉一些,因此也就会抑制对精度的影响。这是客观规律,与智商没关系,你智商低不懂这个道理不要紧,只要在瞄准时知道三点一线就成!
      44楼 zhou2_9
      智商影响精度,尤其是嘴炮的精度!
      46楼 红旗25
      尾大不掉的民国军械砖夹真是死无余辜啊!
      58楼 redsock2009
      抗战军民缺乏武器弹药,但消灭敌人使用的子弹也远远超过敌人的人数, 要想减少牺牲消灭更多的敌人,唯一能做的事情就是利用地形及天黑,但天然的地形及天黑往往受到限制,而敌人也能利用这两个天然的条件来杀伤我抗战军民,因此使用便携式工事就成了解决问题的办法之一。
      中华民国兵工署长俞大维居然不向甘于为国献身的勇士提供重量过百公斤,可稳妥精准射击的单兵枪械~~徒有虚名的楷模啊!

      2018/1/25 17:36:09
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 redsock2009
      大 笑,这一段时间要小心了,别把嘴笑歪了!

      来来,我给你说说,挂两铁坨是怎么提高命中率的?

      射击知道三点一线容易,具体操作起来就是个需要长时间训练的过程,而实践已经证明,重的枪往往在精度上比轻的枪高,因此枪挂铁坨能打准?还特么要设计什么高精度步枪?呵呵,前面有贴说得就是这事,装炮架有什么不可,条件限制要不是的,把步枪装上炮架打炮楼跟炮一样效果!

      25楼 zhou2_9
      智商绝对比249高一点,我没话说了!
      43楼 redsock2009
      重的枪身可以让呼吸及扣动板机时影响精确度的因素被枪重吸收掉一些,因此也就会抑制对精度的影响。这是客观规律,与智商没关系,你智商低不懂这个道理不要紧,只要在瞄准时知道三点一线就成!
      44楼 zhou2_9
      智商影响精度,尤其是嘴炮的精度!
      46楼 红旗25
      尾大不掉的民国军械砖夹真是死无余辜啊!
      抗战军民缺乏武器弹药,但消灭敌人使用的子弹也远远超过敌人的人数, 要想减少牺牲消灭更多的敌人,唯一能做的事情就是利用地形及天黑,但天然的地形及天黑往往受到限制,而敌人也能利用这两个天然的条件来杀伤我抗战军民,因此使用便携式工事就成了解决问题的办法之一。

      2018/1/25 9:17:57
      左箭头-小图标

      回复:早就能有的东东还需要权威认证?抗战中采用可少死一百万士兵!

      工事的重要性让机动的钢板防盾成为战争中应急的东西。这是苏芬战争中苏联军队使用的防盾,架在滑橇上。

      2018/1/24 9:28:12
      左箭头-小图标

      54楼 中日绝不友好
      这楼主 忘吃药了吧。。。。。。。。。。。。。
      这跟主,冒充医生可不行!屁股会被打!

      2018/1/20 9:44:27
      左箭头-小图标

      这楼主 忘吃药了吧。。。。。。。。。。。。。

      2018/1/19 15:05:12
      左箭头-小图标

      2楼 zhou2_9
      这图贴的,太糙!
      3楼 redsock2009
      糙就糙一点吧,关键是啥意思看懂没有?,不是民兵打枪打不准吗?加上几个铁铊子就能提高命中率!
      52楼 zhenchayuan
      删帖正常,当年022宣称能打航母,谁说不能删谁的帖子

      现在台湾版022出来了,谁说能打航母删谁的帖子

      要不怎么铁血没人了呢

      可不是么,都让美日韩弯的狗腿子占据成为主流了!

      所以我们打狗的只有辛苦一点!

      2018/1/19 11:32:32
      左箭头-小图标

      2楼 zhou2_9
      这图贴的,太糙!
      3楼 redsock2009
      糙就糙一点吧,关键是啥意思看懂没有?,不是民兵打枪打不准吗?加上几个铁铊子就能提高命中率!
      删帖正常,当年022宣称能打航母,谁说不能删谁的帖子

      现在台湾版022出来了,谁说能打航母删谁的帖子

      要不怎么铁血没人了呢

      2018/1/19 8:29:40
      左箭头-小图标

      回复:早就能有的东东还需要权威认证?抗战中采用可少死一百万士兵!

      这是美军二战后研制的单兵掩体,可能是被自己的空炸炮弹吓破了胆,宣称能在空炸弹的密集攻击中存活下来!

      2018/1/18 23:02:42
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 zhou2_9
      智商绝对比249高一点,我没话说了!
      43楼 redsock2009
      重的枪身可以让呼吸及扣动板机时影响精确度的因素被枪重吸收掉一些,因此也就会抑制对精度的影响。这是客观规律,与智商没关系,你智商低不懂这个道理不要紧,只要在瞄准时知道三点一线就成!
      44楼 zhou2_9
      智商影响精度,尤其是嘴炮的精度!
      46楼 红旗25
      尾大不掉的民国军械砖夹真是死无余辜啊!
      49楼 zhou2_9
      留几个看他们嘴硬,做反面典型,教育一下围观群众!
      围观群众都笑了

      2018/1/18 10:11:52
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:1582
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 redsock2009
      大 笑,这一段时间要小心了,别把嘴笑歪了!

      来来,我给你说说,挂两铁坨是怎么提高命中率的?

      射击知道三点一线容易,具体操作起来就是个需要长时间训练的过程,而实践已经证明,重的枪往往在精度上比轻的枪高,因此枪挂铁坨能打准?还特么要设计什么高精度步枪?呵呵,前面有贴说得就是这事,装炮架有什么不可,条件限制要不是的,把步枪装上炮架打炮楼跟炮一样效果!

      25楼 zhou2_9
      智商绝对比249高一点,我没话说了!
      43楼 redsock2009
      重的枪身可以让呼吸及扣动板机时影响精确度的因素被枪重吸收掉一些,因此也就会抑制对精度的影响。这是客观规律,与智商没关系,你智商低不懂这个道理不要紧,只要在瞄准时知道三点一线就成!
      44楼 zhou2_9
      智商影响精度,尤其是嘴炮的精度!
      46楼 红旗25
      尾大不掉的民国军械砖夹真是死无余辜啊!
      留几个看他们嘴硬,做反面典型,教育一下围观群众!

      2018/1/18 8:18:57
      左箭头-小图标

      都过去了。

      2018/1/17 23:59:42
      左箭头-小图标

      看了楼主的贴和各层主的回复,好吧,我忍不住笑啦。回复:早就能有的东东还需要权威认证?抗战中采用可少死一百万士兵!

      2018/1/17 23:13:05
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:29388
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 qdlai228
      偷笑,这秀下限还有够没够?

      来来,你给我说说,挂两铁坨是怎么提高命中率的?

      特么要是枪挂铁坨能打准,还特么要设计什么高精度步枪啊,装炮架上不就行了?

      10楼 redsock2009
      大 笑,这一段时间要小心了,别把嘴笑歪了!

      来来,我给你说说,挂两铁坨是怎么提高命中率的?

      射击知道三点一线容易,具体操作起来就是个需要长时间训练的过程,而实践已经证明,重的枪往往在精度上比轻的枪高,因此枪挂铁坨能打准?还特么要设计什么高精度步枪?呵呵,前面有贴说得就是这事,装炮架有什么不可,条件限制要不是的,把步枪装上炮架打炮楼跟炮一样效果!

      25楼 zhou2_9
      智商绝对比249高一点,我没话说了!
      43楼 redsock2009
      重的枪身可以让呼吸及扣动板机时影响精确度的因素被枪重吸收掉一些,因此也就会抑制对精度的影响。这是客观规律,与智商没关系,你智商低不懂这个道理不要紧,只要在瞄准时知道三点一线就成!
      44楼 zhou2_9
      智商影响精度,尤其是嘴炮的精度!
      尾大不掉的民国军械砖夹真是死无余辜啊!

      2018/1/17 21:35:43
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:1582
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 redsock2009
      糙就糙一点吧,关键是啥意思看懂没有?,不是民兵打枪打不准吗?加上几个铁铊子就能提高命中率!
      9楼 qdlai228
      偷笑,这秀下限还有够没够?

      来来,你给我说说,挂两铁坨是怎么提高命中率的?

      特么要是枪挂铁坨能打准,还特么要设计什么高精度步枪啊,装炮架上不就行了?

      10楼 redsock2009
      大 笑,这一段时间要小心了,别把嘴笑歪了!

      来来,我给你说说,挂两铁坨是怎么提高命中率的?

      射击知道三点一线容易,具体操作起来就是个需要长时间训练的过程,而实践已经证明,重的枪往往在精度上比轻的枪高,因此枪挂铁坨能打准?还特么要设计什么高精度步枪?呵呵,前面有贴说得就是这事,装炮架有什么不可,条件限制要不是的,把步枪装上炮架打炮楼跟炮一样效果!

      25楼 zhou2_9
      智商绝对比249高一点,我没话说了!
      43楼 redsock2009
      重的枪身可以让呼吸及扣动板机时影响精确度的因素被枪重吸收掉一些,因此也就会抑制对精度的影响。这是客观规律,与智商没关系,你智商低不懂这个道理不要紧,只要在瞄准时知道三点一线就成!
      智商影响精度,尤其是嘴炮的精度!

      2018/1/17 12:58:57
      左箭头-小图标

      2楼 zhou2_9
      这图贴的,太糙!
      3楼 redsock2009
      糙就糙一点吧,关键是啥意思看懂没有?,不是民兵打枪打不准吗?加上几个铁铊子就能提高命中率!
      9楼 qdlai228
      偷笑,这秀下限还有够没够?

      来来,你给我说说,挂两铁坨是怎么提高命中率的?

      特么要是枪挂铁坨能打准,还特么要设计什么高精度步枪啊,装炮架上不就行了?

      10楼 redsock2009
      大 笑,这一段时间要小心了,别把嘴笑歪了!

      来来,我给你说说,挂两铁坨是怎么提高命中率的?

      射击知道三点一线容易,具体操作起来就是个需要长时间训练的过程,而实践已经证明,重的枪往往在精度上比轻的枪高,因此枪挂铁坨能打准?还特么要设计什么高精度步枪?呵呵,前面有贴说得就是这事,装炮架有什么不可,条件限制要不是的,把步枪装上炮架打炮楼跟炮一样效果!

      25楼 zhou2_9
      智商绝对比249高一点,我没话说了!
      重的枪身可以让呼吸及扣动板机时影响精确度的因素被枪重吸收掉一些,因此也就会抑制对精度的影响。这是客观规律,与智商没关系,你智商低不懂这个道理不要紧,只要在瞄准时知道三点一线就成!

      2018/1/17 10:50:01
      左箭头-小图标

      回复:早就能有的东东还需要权威认证?抗战中采用可少死一百万士兵!

      呵呵,这是抗战刚结束几个月我八路军反击国军挑衅的战斗情景,这工事也太简陋,可以说射手的多一半身体都暴露在敌方火力之中,如果有可携带简易工事,则暴露面积会降低到脑袋大小!

      2018/1/17 9:17:51
      左箭头-小图标

      与小日本打快速阵地战是具体行之有效的战术,远要比麻雀战地雷战实施性高,可携带工事能将小日本的精确射击优势降低75%以上,其战术意义非同小可!

      2018/1/17 9:11:23
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 redsock2009
      有了简易工事后才导致国军的伤亡大增?这得有什么样的智商才能说得出来?,炮弹一响,大家都站在地面上让人家扫射,死得还更多!日本的子弹勉强够用,炮弹可不多!就这智商还好意思提;比如松山?小日本没工事还能这猖獗?
      31楼 吃狼的火鸡
      你的什么智商,国军的失败不都是借口鬼子的飞机大炮吗?怎么到你这里成了鬼子没有几发炮弹,炮弹少还杀伤力巨大,只能说明国军士兵挤在一起挨炮弹,为什么会挤在一起,过分的相信了简易工事的坚固程度,这有什么不合理?你连松山在哪里都不知道还在这里狂吠,孩子读书少不是你的错,出来丢人就不对了。
      37楼 跃马扬刀平东京
      这智商,还老百姓能源源不断的生产的便携式工事,先去真正了解当时的社会生产力再出来秀
      38楼 redsock2009
      这智商还真成问题,说得是老百姓能源源不断的生产出这东西,那你就应该问是什么东西可以这样生产!而不是扯蛋当时的社会生产力,难道说当时的中国就不能生产一些什么东西?
      39楼 跃马扬刀平东京
      回到你这个东西的最基本的构成:材料,工事需要有什么组成?至少有钢铁吧?不要和我说农村铁匠打块铁板就算工事。就是构架用铁做了,其他用什么组成?水泥?木材?做好后体积多少?重量多少?自己好好想想。不用再回复了,伤脑子
      呵呵,这才是智商回到正确的位置上!这个东西最基本的构成材料有两大类,至于是什么材料,还是自己去想,要不然会说是开脑洞的贴?害怕伤脑子?没有的事,脑子越用越健康!

      2018/1/16 12:15:34
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 吃狼的火鸡
      有了简易工事后才导致国军的伤亡大增,炮弹一响,大家都着急的往工事里钻,几十个人挤在一起,工事又不坚固一炮端掉,省了鬼子不少炮弹,看看鬼子修的工事,比如松山,人家可是在中国的地盘上临时修建的,任凭国军的飞机大炮,反问,22次会战里,国军的工事有这样坚固的吗?
      26楼 redsock2009
      有了简易工事后才导致国军的伤亡大增?这得有什么样的智商才能说得出来?,炮弹一响,大家都站在地面上让人家扫射,死得还更多!日本的子弹勉强够用,炮弹可不多!就这智商还好意思提;比如松山?小日本没工事还能这猖獗?
      31楼 吃狼的火鸡
      你的什么智商,国军的失败不都是借口鬼子的飞机大炮吗?怎么到你这里成了鬼子没有几发炮弹,炮弹少还杀伤力巨大,只能说明国军士兵挤在一起挨炮弹,为什么会挤在一起,过分的相信了简易工事的坚固程度,这有什么不合理?你连松山在哪里都不知道还在这里狂吠,孩子读书少不是你的错,出来丢人就不对了。
      37楼 跃马扬刀平东京
      这智商,还老百姓能源源不断的生产的便携式工事,先去真正了解当时的社会生产力再出来秀
      38楼 redsock2009
      这智商还真成问题,说得是老百姓能源源不断的生产出这东西,那你就应该问是什么东西可以这样生产!而不是扯蛋当时的社会生产力,难道说当时的中国就不能生产一些什么东西?
      回到你这个东西的最基本的构成:材料,工事需要有什么组成?至少有钢铁吧?不要和我说农村铁匠打块铁板就算工事。就是构架用铁做了,其他用什么组成?水泥?木材?做好后体积多少?重量多少?自己好好想想。不用再回复了,伤脑子

      2018/1/16 10:41:44
      左箭头-小图标

      11楼 redsock2009
      为什么说抗战中如出现随身携带的简易工事,会少牺牲百万士兵?有了这种工事,至少让射击的士兵身体暴露部分减少70%以上,因此少牺牲一百万还有可能是低估!
      24楼 吃狼的火鸡
      有了简易工事后才导致国军的伤亡大增,炮弹一响,大家都着急的往工事里钻,几十个人挤在一起,工事又不坚固一炮端掉,省了鬼子不少炮弹,看看鬼子修的工事,比如松山,人家可是在中国的地盘上临时修建的,任凭国军的飞机大炮,反问,22次会战里,国军的工事有这样坚固的吗?
      26楼 redsock2009
      有了简易工事后才导致国军的伤亡大增?这得有什么样的智商才能说得出来?,炮弹一响,大家都站在地面上让人家扫射,死得还更多!日本的子弹勉强够用,炮弹可不多!就这智商还好意思提;比如松山?小日本没工事还能这猖獗?
      31楼 吃狼的火鸡
      你的什么智商,国军的失败不都是借口鬼子的飞机大炮吗?怎么到你这里成了鬼子没有几发炮弹,炮弹少还杀伤力巨大,只能说明国军士兵挤在一起挨炮弹,为什么会挤在一起,过分的相信了简易工事的坚固程度,这有什么不合理?你连松山在哪里都不知道还在这里狂吠,孩子读书少不是你的错,出来丢人就不对了。
      37楼 跃马扬刀平东京
      这智商,还老百姓能源源不断的生产的便携式工事,先去真正了解当时的社会生产力再出来秀
      这智商还真成问题,说得是老百姓能源源不断的生产出这东西,那你就应该问是什么东西可以这样生产!而不是扯蛋当时的社会生产力,难道说当时的中国就不能生产一些什么东西?

      2018/1/16 10:18:28
      左箭头-小图标

      11楼 redsock2009
      为什么说抗战中如出现随身携带的简易工事,会少牺牲百万士兵?有了这种工事,至少让射击的士兵身体暴露部分减少70%以上,因此少牺牲一百万还有可能是低估!
      24楼 吃狼的火鸡
      有了简易工事后才导致国军的伤亡大增,炮弹一响,大家都着急的往工事里钻,几十个人挤在一起,工事又不坚固一炮端掉,省了鬼子不少炮弹,看看鬼子修的工事,比如松山,人家可是在中国的地盘上临时修建的,任凭国军的飞机大炮,反问,22次会战里,国军的工事有这样坚固的吗?
      26楼 redsock2009
      有了简易工事后才导致国军的伤亡大增?这得有什么样的智商才能说得出来?,炮弹一响,大家都站在地面上让人家扫射,死得还更多!日本的子弹勉强够用,炮弹可不多!就这智商还好意思提;比如松山?小日本没工事还能这猖獗?
      31楼 吃狼的火鸡
      你的什么智商,国军的失败不都是借口鬼子的飞机大炮吗?怎么到你这里成了鬼子没有几发炮弹,炮弹少还杀伤力巨大,只能说明国军士兵挤在一起挨炮弹,为什么会挤在一起,过分的相信了简易工事的坚固程度,这有什么不合理?你连松山在哪里都不知道还在这里狂吠,孩子读书少不是你的错,出来丢人就不对了。
      这智商,还老百姓能源源不断的生产的便携式工事,先去真正了解当时的社会生产力再出来秀

      2018/1/16 9:00:39
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 qdlai228
      偷笑,这秀下限还有够没够?

      来来,你给我说说,挂两铁坨是怎么提高命中率的?

      特么要是枪挂铁坨能打准,还特么要设计什么高精度步枪啊,装炮架上不就行了?

      10楼 redsock2009
      大 笑,这一段时间要小心了,别把嘴笑歪了!

      来来,我给你说说,挂两铁坨是怎么提高命中率的?

      射击知道三点一线容易,具体操作起来就是个需要长时间训练的过程,而实践已经证明,重的枪往往在精度上比轻的枪高,因此枪挂铁坨能打准?还特么要设计什么高精度步枪?呵呵,前面有贴说得就是这事,装炮架有什么不可,条件限制要不是的,把步枪装上炮架打炮楼跟炮一样效果!

      25楼 zhou2_9
      智商绝对比249高一点,我没话说了!
      28楼 redsock2009
      呵呵,日本九二式重机枪远距射精度高,原因之一就是比较重!
      30楼 qdlai228
      偷笑,主要原因是丫射速低,才300.

      自动武器射速越低越容易保持稳定性和精度,但是缺点就是火力不足。

      呵呵,你的这个偷笑再怎么感觉也是个S笑啊,主要原因是丫射速低,才300.因此也说了之一,

      自动武器射速越低越容易保持稳定性和精度,但是九二可是一发一发打,跟阻击步枪一样,Y的碰上这样只打一发的怎么解释?

      2018/1/16 8:58:02
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 ppood68
      在空军论坛板块有个著名的二 百 五 叫 “远程战机”。长期兜售自己的歼十C大改设计图。不知道楼主认识不, 你应该向他学学,最起码人家还有初级的画图工具画了点草图,糙是糙了点,还算有点诚意。楼主嘛。。。。
      16楼 redsock2009
      主要是感到可笑! 为什么不说抗战时我们要有40火,107火箭炮?,因为那不现实,而这个可携带的工事却是老百姓就能源源不断地为八路军生产出来的东西,因此才会说如果有了这个鬼子会死的多难看!
      20楼 跃马扬刀平东京
      这脑洞开的,文不对题啊,贴张步枪图却说便携式工事,好歹把是什么东西给亮出吧?另外,楼主的想法太想当然了,根据当时的社会发展情况,军队里连枪都不能做到一人一枪,脚下穿的是草鞋,哪有可能装备这种东西?当时连美军都只装备了工兵铲挖工事。就算当时有了这东西,让老百姓生产?原材料呢?资金呢?
      21楼 redsock2009
      这是让你脑洞开的贴,文不对题?呵呵贴中不是说了吗?原来类似的脑洞贴还有一个,结果叫删除了!,什么叫楼主的想法太想当然了,?话已经说得很明白了,根据当时的社会发展情况,老百姓都能源源不断提供给八路军,要不然会让你开开脑洞?至于原材料与资金,呵呵你提的这个问题在老百姓都能源源不断生产的情况下有意义吗?
      32楼 为爱买单
      不删除就真没天理啦。。。

      看到楼主,我以后再也不敢笑话湾湾的智商啦。。

      一个战术探讨贴 不删除就真没天理啦?看来这位的智商很高?竟然能联系到真理层次上去!

      看到你的跟贴,说某些人智商成问题还真是需要考虑的问题啦。。

      2018/1/16 8:55:33
      左箭头-小图标

      11楼 redsock2009
      为什么说抗战中如出现随身携带的简易工事,会少牺牲百万士兵?有了这种工事,至少让射击的士兵身体暴露部分减少70%以上,因此少牺牲一百万还有可能是低估!
      24楼 吃狼的火鸡
      有了简易工事后才导致国军的伤亡大增,炮弹一响,大家都着急的往工事里钻,几十个人挤在一起,工事又不坚固一炮端掉,省了鬼子不少炮弹,看看鬼子修的工事,比如松山,人家可是在中国的地盘上临时修建的,任凭国军的飞机大炮,反问,22次会战里,国军的工事有这样坚固的吗?
      26楼 redsock2009
      有了简易工事后才导致国军的伤亡大增?这得有什么样的智商才能说得出来?,炮弹一响,大家都站在地面上让人家扫射,死得还更多!日本的子弹勉强够用,炮弹可不多!就这智商还好意思提;比如松山?小日本没工事还能这猖獗?
      31楼 吃狼的火鸡
      你的什么智商,国军的失败不都是借口鬼子的飞机大炮吗?怎么到你这里成了鬼子没有几发炮弹,炮弹少还杀伤力巨大,只能说明国军士兵挤在一起挨炮弹,为什么会挤在一起,过分的相信了简易工事的坚固程度,这有什么不合理?你连松山在哪里都不知道还在这里狂吠,孩子读书少不是你的错,出来丢人就不对了。
      你的什么智商?,国军的失败不都是借口鬼子的飞机大炮吗?你还问本贴?这得多S才能说这样的问题,实际情况是鬼子真没有几发炮弹,更重要的原因是国军缺乏战斗意志及指挥呆板,以及当官的贪污腐化等,炮弹少还杀伤力巨大?

      2018/1/16 8:52:51
      左箭头-小图标

      4楼 redsock2009
      抗日战争中日军九二重机枪三八枪射程远,精度高,而我抗战军民使用的步枪射程有限,工事的重要性相对于我抗战军民就显得非常重要,能随身携带的工事就可显著改善我方在射程及精度上的弱势!
      13楼 ppood68
      在空军论坛板块有个著名的二 百 五 叫 “远程战机”。长期兜售自己的歼十C大改设计图。不知道楼主认识不, 你应该向他学学,最起码人家还有初级的画图工具画了点草图,糙是糙了点,还算有点诚意。楼主嘛。。。。
      16楼 redsock2009
      主要是感到可笑! 为什么不说抗战时我们要有40火,107火箭炮?,因为那不现实,而这个可携带的工事却是老百姓就能源源不断地为八路军生产出来的东西,因此才会说如果有了这个鬼子会死的多难看!
      20楼 跃马扬刀平东京
      这脑洞开的,文不对题啊,贴张步枪图却说便携式工事,好歹把是什么东西给亮出吧?另外,楼主的想法太想当然了,根据当时的社会发展情况,军队里连枪都不能做到一人一枪,脚下穿的是草鞋,哪有可能装备这种东西?当时连美军都只装备了工兵铲挖工事。就算当时有了这东西,让老百姓生产?原材料呢?资金呢?
      21楼 redsock2009
      这是让你脑洞开的贴,文不对题?呵呵贴中不是说了吗?原来类似的脑洞贴还有一个,结果叫删除了!,什么叫楼主的想法太想当然了,?话已经说得很明白了,根据当时的社会发展情况,老百姓都能源源不断提供给八路军,要不然会让你开开脑洞?至于原材料与资金,呵呵你提的这个问题在老百姓都能源源不断生产的情况下有意义吗?
      不删除就真没天理啦。。。

      看到楼主,我以后再也不敢笑话湾湾的智商啦。。

      2018/1/15 19:22:27
      左箭头-小图标

      11楼 redsock2009
      为什么说抗战中如出现随身携带的简易工事,会少牺牲百万士兵?有了这种工事,至少让射击的士兵身体暴露部分减少70%以上,因此少牺牲一百万还有可能是低估!
      24楼 吃狼的火鸡
      有了简易工事后才导致国军的伤亡大增,炮弹一响,大家都着急的往工事里钻,几十个人挤在一起,工事又不坚固一炮端掉,省了鬼子不少炮弹,看看鬼子修的工事,比如松山,人家可是在中国的地盘上临时修建的,任凭国军的飞机大炮,反问,22次会战里,国军的工事有这样坚固的吗?
      26楼 redsock2009
      有了简易工事后才导致国军的伤亡大增?这得有什么样的智商才能说得出来?,炮弹一响,大家都站在地面上让人家扫射,死得还更多!日本的子弹勉强够用,炮弹可不多!就这智商还好意思提;比如松山?小日本没工事还能这猖獗?
      你的什么智商,国军的失败不都是借口鬼子的飞机大炮吗?怎么到你这里成了鬼子没有几发炮弹,炮弹少还杀伤力巨大,只能说明国军士兵挤在一起挨炮弹,为什么会挤在一起,过分的相信了简易工事的坚固程度,这有什么不合理?你连松山在哪里都不知道还在这里狂吠,孩子读书少不是你的错,出来丢人就不对了。

      2018/1/15 16:58:36
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194059 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 redsock2009
      糙就糙一点吧,关键是啥意思看懂没有?,不是民兵打枪打不准吗?加上几个铁铊子就能提高命中率!
      9楼 qdlai228
      偷笑,这秀下限还有够没够?

      来来,你给我说说,挂两铁坨是怎么提高命中率的?

      特么要是枪挂铁坨能打准,还特么要设计什么高精度步枪啊,装炮架上不就行了?

      10楼 redsock2009
      大 笑,这一段时间要小心了,别把嘴笑歪了!

      来来,我给你说说,挂两铁坨是怎么提高命中率的?

      射击知道三点一线容易,具体操作起来就是个需要长时间训练的过程,而实践已经证明,重的枪往往在精度上比轻的枪高,因此枪挂铁坨能打准?还特么要设计什么高精度步枪?呵呵,前面有贴说得就是这事,装炮架有什么不可,条件限制要不是的,把步枪装上炮架打炮楼跟炮一样效果!

      25楼 zhou2_9
      智商绝对比249高一点,我没话说了!
      28楼 redsock2009
      呵呵,日本九二式重机枪远距射精度高,原因之一就是比较重!
      偷笑,主要原因是丫射速低,才300.

      自动武器射速越低越容易保持稳定性和精度,但是缺点就是火力不足。

      2018/1/15 16:46:46
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28527
      左箭头-小图标

      这帖应该发到弯弯的论坛里,臊臊国军当年不开脑洞死伤惨重。

      2018/1/15 15:35:39
      左箭头-小图标

      2楼 zhou2_9
      这图贴的,太糙!
      3楼 redsock2009
      糙就糙一点吧,关键是啥意思看懂没有?,不是民兵打枪打不准吗?加上几个铁铊子就能提高命中率!
      9楼 qdlai228
      偷笑,这秀下限还有够没够?

      来来,你给我说说,挂两铁坨是怎么提高命中率的?

      特么要是枪挂铁坨能打准,还特么要设计什么高精度步枪啊,装炮架上不就行了?

      10楼 redsock2009
      大 笑,这一段时间要小心了,别把嘴笑歪了!

      来来,我给你说说,挂两铁坨是怎么提高命中率的?

      射击知道三点一线容易,具体操作起来就是个需要长时间训练的过程,而实践已经证明,重的枪往往在精度上比轻的枪高,因此枪挂铁坨能打准?还特么要设计什么高精度步枪?呵呵,前面有贴说得就是这事,装炮架有什么不可,条件限制要不是的,把步枪装上炮架打炮楼跟炮一样效果!

      25楼 zhou2_9
      智商绝对比249高一点,我没话说了!
      呵呵,日本九二式重机枪远距射精度高,原因之一就是比较重!

      2018/1/15 14:22:33
      左箭头-小图标

      22楼 8668548
      智商不足,这贴看得满脑都是洞
      铁血网提醒您:点击查看大图

      所说说这个研制单位真是个拎不清的主,人家早一百年前就有的东西,到他们这里就成了研制三年要经过六个权威机构认证的东东!而且还隐藏着不拿图片出来,可笑之极!

      2018/1/15 14:18:31
      左箭头-小图标

      11楼 redsock2009
      为什么说抗战中如出现随身携带的简易工事,会少牺牲百万士兵?有了这种工事,至少让射击的士兵身体暴露部分减少70%以上,因此少牺牲一百万还有可能是低估!
      24楼 吃狼的火鸡
      有了简易工事后才导致国军的伤亡大增,炮弹一响,大家都着急的往工事里钻,几十个人挤在一起,工事又不坚固一炮端掉,省了鬼子不少炮弹,看看鬼子修的工事,比如松山,人家可是在中国的地盘上临时修建的,任凭国军的飞机大炮,反问,22次会战里,国军的工事有这样坚固的吗?
      有了简易工事后才导致国军的伤亡大增?这得有什么样的智商才能说得出来?,炮弹一响,大家都站在地面上让人家扫射,死得还更多!日本的子弹勉强够用,炮弹可不多!就这智商还好意思提;比如松山?小日本没工事还能这猖獗?

      2018/1/15 14:10:39
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:1582
      左箭头-小图标

      2楼 zhou2_9
      这图贴的,太糙!
      3楼 redsock2009
      糙就糙一点吧,关键是啥意思看懂没有?,不是民兵打枪打不准吗?加上几个铁铊子就能提高命中率!
      9楼 qdlai228
      偷笑,这秀下限还有够没够?

      来来,你给我说说,挂两铁坨是怎么提高命中率的?

      特么要是枪挂铁坨能打准,还特么要设计什么高精度步枪啊,装炮架上不就行了?

      10楼 redsock2009
      大 笑,这一段时间要小心了,别把嘴笑歪了!

      来来,我给你说说,挂两铁坨是怎么提高命中率的?

      射击知道三点一线容易,具体操作起来就是个需要长时间训练的过程,而实践已经证明,重的枪往往在精度上比轻的枪高,因此枪挂铁坨能打准?还特么要设计什么高精度步枪?呵呵,前面有贴说得就是这事,装炮架有什么不可,条件限制要不是的,把步枪装上炮架打炮楼跟炮一样效果!

      智商绝对比249高一点,我没话说了!

      2018/1/15 12:44:52
      左箭头-小图标

      11楼 redsock2009
      为什么说抗战中如出现随身携带的简易工事,会少牺牲百万士兵?有了这种工事,至少让射击的士兵身体暴露部分减少70%以上,因此少牺牲一百万还有可能是低估!
      有了简易工事后才导致国军的伤亡大增,炮弹一响,大家都着急的往工事里钻,几十个人挤在一起,工事又不坚固一炮端掉,省了鬼子不少炮弹,看看鬼子修的工事,比如松山,人家可是在中国的地盘上临时修建的,任凭国军的飞机大炮,反问,22次会战里,国军的工事有这样坚固的吗?

      2018/1/15 12:44:47
      左箭头-小图标

      牛b

      2018/1/15 12:29:40
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:1104050
      • 工分:5915
      左箭头-小图标

      智商不足,这贴看得满脑都是洞

      2018/1/15 11:01:36
      左箭头-小图标

      4楼 redsock2009
      抗日战争中日军九二重机枪三八枪射程远,精度高,而我抗战军民使用的步枪射程有限,工事的重要性相对于我抗战军民就显得非常重要,能随身携带的工事就可显著改善我方在射程及精度上的弱势!
      13楼 ppood68
      在空军论坛板块有个著名的二 百 五 叫 “远程战机”。长期兜售自己的歼十C大改设计图。不知道楼主认识不, 你应该向他学学,最起码人家还有初级的画图工具画了点草图,糙是糙了点,还算有点诚意。楼主嘛。。。。
      16楼 redsock2009
      主要是感到可笑! 为什么不说抗战时我们要有40火,107火箭炮?,因为那不现实,而这个可携带的工事却是老百姓就能源源不断地为八路军生产出来的东西,因此才会说如果有了这个鬼子会死的多难看!
      20楼 跃马扬刀平东京
      这脑洞开的,文不对题啊,贴张步枪图却说便携式工事,好歹把是什么东西给亮出吧?另外,楼主的想法太想当然了,根据当时的社会发展情况,军队里连枪都不能做到一人一枪,脚下穿的是草鞋,哪有可能装备这种东西?当时连美军都只装备了工兵铲挖工事。就算当时有了这东西,让老百姓生产?原材料呢?资金呢?
      这是让你脑洞开的贴,文不对题?呵呵贴中不是说了吗?原来类似的脑洞贴还有一个,结果叫删除了!,什么叫楼主的想法太想当然了,?话已经说得很明白了,根据当时的社会发展情况,老百姓都能源源不断提供给八路军,要不然会让你开开脑洞?至于原材料与资金,呵呵你提的这个问题在老百姓都能源源不断生产的情况下有意义吗?

      2018/1/15 10:55:43
      左箭头-小图标

      4楼 redsock2009
      抗日战争中日军九二重机枪三八枪射程远,精度高,而我抗战军民使用的步枪射程有限,工事的重要性相对于我抗战军民就显得非常重要,能随身携带的工事就可显著改善我方在射程及精度上的弱势!
      13楼 ppood68
      在空军论坛板块有个著名的二 百 五 叫 “远程战机”。长期兜售自己的歼十C大改设计图。不知道楼主认识不, 你应该向他学学,最起码人家还有初级的画图工具画了点草图,糙是糙了点,还算有点诚意。楼主嘛。。。。
      16楼 redsock2009
      主要是感到可笑! 为什么不说抗战时我们要有40火,107火箭炮?,因为那不现实,而这个可携带的工事却是老百姓就能源源不断地为八路军生产出来的东西,因此才会说如果有了这个鬼子会死的多难看!
      这脑洞开的,文不对题啊,贴张步枪图却说便携式工事,好歹把是什么东西给亮出吧?另外,楼主的想法太想当然了,根据当时的社会发展情况,军队里连枪都不能做到一人一枪,脚下穿的是草鞋,哪有可能装备这种东西?当时连美军都只装备了工兵铲挖工事。就算当时有了这东西,让老百姓生产?原材料呢?资金呢?

      2018/1/15 10:43:37
      左箭头-小图标

      在敌人火力威胁下进行工事的近迫作业必须在短时间内完成,一般训练有素的士兵能在5分钟内构筑一个步枪单人掩体,但在这5分钟内很可能就会被敌人打死,而如果有了可携带工事,则可以在不少地形上以一分钟的时间完成一个防护效果超出原来十倍的工事来、这几乎是革命 性的进步!

      2018/1/15 10:22:08
      左箭头-小图标

      4楼 redsock2009
      抗日战争中日军九二重机枪三八枪射程远,精度高,而我抗战军民使用的步枪射程有限,工事的重要性相对于我抗战军民就显得非常重要,能随身携带的工事就可显著改善我方在射程及精度上的弱势!
      13楼 ppood68
      在空军论坛板块有个著名的二 百 五 叫 “远程战机”。长期兜售自己的歼十C大改设计图。不知道楼主认识不, 你应该向他学学,最起码人家还有初级的画图工具画了点草图,糙是糙了点,还算有点诚意。楼主嘛。。。。
      呵呵,这是让感兴趣的开脑洞贴,提供了图片岂不暴露了天机?

      2018/1/15 9:20:52
      左箭头-小图标

      4楼 redsock2009
      抗日战争中日军九二重机枪三八枪射程远,精度高,而我抗战军民使用的步枪射程有限,工事的重要性相对于我抗战军民就显得非常重要,能随身携带的工事就可显著改善我方在射程及精度上的弱势!
      13楼 ppood68
      在空军论坛板块有个著名的二 百 五 叫 “远程战机”。长期兜售自己的歼十C大改设计图。不知道楼主认识不, 你应该向他学学,最起码人家还有初级的画图工具画了点草图,糙是糙了点,还算有点诚意。楼主嘛。。。。
      主要是感到可笑! 为什么不说抗战时我们要有40火,107火箭炮?,因为那不现实,而这个可携带的工事却是老百姓就能源源不断地为八路军生产出来的东西,因此才会说如果有了这个鬼子会死的多难看!

      2018/1/15 9:19:35
      左箭头-小图标

      国外百年前就出现了可携带移动式掩体,这是一战时期的单兵可搬运掩体,国内这个部门不过是利用新材料照猫画虎,消息发布后也不敢发个图片,是不是可笑!有嘛保密的意义?

      铁血网提醒您:点击查看大图

      2018/1/15 9:19:16
      左箭头-小图标

      主要是感到可笑!国外十年前就出现了可携带移动式掩体,国内这个部门不过是照猫画虎,消息发布后也不敢发个图片,有嘛保密的意义?为什么不说抗战时我们要有40火,107火箭炮?,因为那不现实,而这个可携带的工事却是老百姓就能源源不断地为八路军生产出来的东西,因此才会说如果有了这个鬼子会死的多难看!

      2018/1/15 9:18:53
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:7574751
      • 工分:5479
      左箭头-小图标

      4楼 redsock2009
      抗日战争中日军九二重机枪三八枪射程远,精度高,而我抗战军民使用的步枪射程有限,工事的重要性相对于我抗战军民就显得非常重要,能随身携带的工事就可显著改善我方在射程及精度上的弱势!
      在空军论坛板块有个著名的二 百 五 叫 “远程战机”。长期兜售自己的歼十C大改设计图。不知道楼主认识不, 你应该向他学学,最起码人家还有初级的画图工具画了点草图,糙是糙了点,还算有点诚意。楼主嘛。。。。

      2018/1/15 8:40:38
      左箭头-小图标

      11楼 redsock2009
      为什么说抗战中如出现随身携带的简易工事,会少牺牲百万士兵?有了这种工事,至少让射击的士兵身体暴露部分减少70%以上,因此少牺牲一百万还有可能是低估!
      先说你的图吧:你原先不是机枪盾牌党么?咋改行做起泥瓦匠了。头盔都没戴,挂两个水泥蛋蛋顶毛用哦。

      2000年以后研制出来的东西不要扯到5·60年前好么?你咋不说抗战时我们要有40火,107火箭炮的话,鬼子会死的多难看么?

      2018/1/14 23:31:24
      左箭头-小图标

      为什么说抗战中如出现随身携带的简易工事,会少牺牲百万士兵?有了这种工事,至少让射击的士兵身体暴露部分减少70%以上,因此少牺牲一百万还有可能是低估!

      2018/1/14 11:02:29
      左箭头-小图标

      2楼 zhou2_9
      这图贴的,太糙!
      3楼 redsock2009
      糙就糙一点吧,关键是啥意思看懂没有?,不是民兵打枪打不准吗?加上几个铁铊子就能提高命中率!
      9楼 qdlai228
      偷笑,这秀下限还有够没够?

      来来,你给我说说,挂两铁坨是怎么提高命中率的?

      特么要是枪挂铁坨能打准,还特么要设计什么高精度步枪啊,装炮架上不就行了?

      大 笑,这一段时间要小心了,别把嘴笑歪了!

      来来,我给你说说,挂两铁坨是怎么提高命中率的?

      射击知道三点一线容易,具体操作起来就是个需要长时间训练的过程,而实践已经证明,重的枪往往在精度上比轻的枪高,因此枪挂铁坨能打准?还特么要设计什么高精度步枪?呵呵,前面有贴说得就是这事,装炮架有什么不可,条件限制要不是的,把步枪装上炮架打炮楼跟炮一样效果!

      2018/1/14 9:17:33
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194059 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      2楼 zhou2_9
      这图贴的,太糙!
      3楼 redsock2009
      糙就糙一点吧,关键是啥意思看懂没有?,不是民兵打枪打不准吗?加上几个铁铊子就能提高命中率!
      偷笑,这秀下限还有够没够?

      来来,你给我说说,挂两铁坨是怎么提高命中率的?

      特么要是枪挂铁坨能打准,还特么要设计什么高精度步枪啊,装炮架上不就行了?

      2018/1/14 2:07:03
      左箭头-小图标

      7楼 加七
      啥玩意儿丫?装在步枪上的护盾吗?
      呵呵,这东西在国外早就有了,可那些研制单位还当神仙宝贝一样供着,光发照片没图片,也不知道有嘛保密的?

      2018/1/13 18:31:31
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:12369896
      • 工分:505
      左箭头-小图标

      啥玩意儿丫?装在步枪上的护盾吗?

      2018/1/13 16:17:51
      左箭头-小图标

      该型单兵防护装具实现制式化模块化装配,适用于掩体挖掘困难、暴露特征显著的荒漠、雪地、林地等地区,配套1个携行包和1个运输包,展开后可以满足单兵作战需求。

      “快速取出地布、搭设结构骨架、展开防弹层、平铺伪装面层……”在西北边陲某地,两名士兵从100米外运输两套便携式快速成型防护装具到全部进入战斗状态仅用时12分钟。经过战场演练试用,该装具适合单兵运输,携带方便,能够快速完成展开和撤收作业。

      课题组负责人刘国权介绍,该型防护装具有效实现伪装层与背景的高度融合,使单兵有效对付敌方侦察,提高战场生存能力,有效满足信息化战争条件下防护装具抗敌方侦察和打击的需要。

      2018/1/13 12:57:22
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1367269
      • 工分:102235
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      该型单兵防护装具实现制式化模块化装配,适用于掩体挖掘困难、暴露特征显著的荒漠、雪地、林地等地区,配套1个携行包和1个运输包,展开后可以满足单兵作战需求。

      “快速取出地布、搭设结构骨架、展开防弹层、平铺伪装面层……”在西北边陲某地,两名士兵从100米外运输两套便携式快速成型防护装具到全部进入战斗状态仅用时12分钟。经过战场演练试用,该装具适合单兵运输,携带方便,能够快速完成展开和撤收作业。

      课题组负责人刘国权介绍,该型防护装具有效实现伪装层与背景的高度融合,使单兵有效对付敌方侦察,提高战场生存能力,有效满足信息化战争条件下防护装具抗敌方侦察和打击的需要。

      2018/1/13 12:55:40
      左箭头-小图标

      抗日战争中日军九二重机枪三八枪射程远,精度高,而我抗战军民使用的步枪射程有限,工事的重要性相对于我抗战军民就显得非常重要,能随身携带的工事就可显著改善我方在射程及精度上的弱势!

      2018/1/13 9:10:48

      我要发帖

      总页数11页 [共有103条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对早就能有的东东还需要权威认证?抗战中采用可少死一百万士兵!回复