关闭

帖子主题:前两年热炒的美军海空一体战概念为何突然冷却了?

共 2880 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:7462240
  • 工分:425385 / 排名:2218
  • 本区职务:版主
左箭头-小图标

前两年热炒的美军海空一体战概念为何突然冷却了?

2018年01月08日 18:19:37 来源:看北朝

五角大楼已经不提了。 这概念与其说是军事革新不如说是战略部署。配合米国重返亚太和亚太再平衡战略,米国要加大西太平洋军事力量投入,更要把西太平洋的盟友都绑上战车(按海空一体战,战争第一时间不仅日韩的米军基地,泰国菲律宾马来西亚新加坡的米军基地也会加入作战打击,这些国家自动卷入战火)。 而现在咄咄逼人的重返亚太已经放缓,盟友们(菲律宾 马来西亚)也不乐意绑上战车,所以海空一体战也就无疾而终了。

前两年热炒的美军海空一体战概念为何突然冷却了?

寒冰霹雳:关键词,东风21d。

矢锋:没钱。

lflysx:东风射程之内皆是真理。

思考得人:花不起钱。我2014年就说过了,英国封锁北海那是因为主体是自己的本土,直接就封堵住了,在本土搞岸防要塞成本不高。但你要是学这种故智,也不看看第一岛链得话多少钱才能要塞化成一个防线?一个可供空海一体战出发的坚固基地群?超级加固机场 要塞化补给港、数不清的防空导弹、数不清的反舰导弹......几十万亿刀都不止。拖垮自己,东施效颦。当时我就预测菲律宾这种穷国负担不起全面要塞化的成本肯定得崩,结果没想到那么快,还没等经济拖崩溃,换个总统直接翻转投诚了。

前两年热炒的美军海空一体战概念为何突然冷却了?

深潜者:嗨,南段花不起钱也就算了,但是东段可以让日本刺激基建嘛。

史隆长城脑洞者:冲绳年年闹,抗米军基地。

必然王国枢密使:我乱说的,大家批评指教。 一等人是有舰载机的,所以特意强调海空一体战的“空”,应该不是单纯指舰载航空兵,而是指空军。这其实是指单凭现有舰队规模压不住潜在对手、或是因为地形原因够不着潜在对手战略纵深,不得已把空军拉进包围网的做法,既然如此,就必然需要前沿机场、海外基地设施建设跟上。这就需要盟友开放领土领空并乐意在可能爆发的冲突中和自己绑在一起,而这一点,需要付出对价。考虑到美国现在的经济状况和历来口惠实不至忽悠风格,再加上土工复兴带来的压力,目前没有新的国家愿意这么干,所以就海空一体战就推进不下去了。 不知道是不是这个思路?

偷鱼的猫:没错,就这么回事。海军出浮动机场和战斗机保障制空权,在海军掩护下,空军的大型预警机、加油机进行战场保障,轰炸机做火力突击的主力。

前两年热炒的美军海空一体战概念为何突然冷却了?

piglet:重返亚太、空海一体战、TPP这些是互相联系的外交、经济、军事战略。 现在TPP搞不下去,其它的自然也就搞不成了

军用兔子:换名字了。

hhiq:同意你的说法,换名字搞经费。

yueying:迭戈加西亚快递已经开通,不要想啥好事了。还有,空海一体是08年1月提出的概念。

lzgadsl2:打开西太地图,第一岛链还是个连绵的岛屿链,足够布置大量的海空军基地,但是它的问题是现在已处在中国军队的四大军种的直接火力打击下了,至于第二岛链,那仅仅是一个地图绘制游戏,那条岛链上才几个岛,互相之间都做不到掩护。

avatar:原先美日有海空机动兵力优势,都能压缩PLA在东海呢,而第一岛链就是支撑力量。这样的海空一体当然没问题。现在TG这远程投送火力,美日海军主力能不能安全进入冲绳海沟以西是个问题,这个时候第一岛链就是T了,起码得要塞化才行。

前两年热炒的美军海空一体战概念为何突然冷却了?

解放军席卷亚洲:楼主醒醒,空海一体战已经死得都凉了,美国海军去年发表的白皮书里已经写了,海军的战略是“重返大洋,云杀伤”,空海一体战的实质依然是进攻战略,强调以战略空军打击岸上目标和海上目标,为海军在濒海地区作战创造条件,换句话来说就是对付2010年前的中国的。2010年东风-21D砸了船,土鳖空军大机群出远海和美国争夺制空权,这两项能力一出现,战略空军基本没戏了,海军也跑不到濒海了。经过几年调整 终于还是——重返大洋吧,先得在深海大洋解决掉中国的舰队,然后再说别的——重返大洋实际上已经是一个防御性战略了。

至于云杀伤,那是因为美国海军的舰队建设上……大家都知道已经呵呵呵了,必须所有舰艇都具备在与土鳖的海上决战中出力的能力——这就是所谓的云杀伤,包括在濒海舰上装反舰导弹,都是云杀伤的一部分了。

前两年热炒的美军海空一体战概念为何突然冷却了?

bjd:根本不信导弹导弹封锁远程大型机场基地的效率和成本。赶紧搞b21!中国要扫荡kill web中的b21进攻波,f35/RQ-XXX和远处带综合传感器的p8我觉得并不容易,耗费大量宝贵资源,效率还存疑。还是赶紧要搞出廉价高超声苏武器和传感器,然后搞出自己的b21,尽可能把对方炸平在地面上。

ztz99a:在高超音速武器的实用化上,兔子的进度是领先于美帝的。

一夜秋风袭锦城:换个名词而已,现在已经进化成杀伤链理论了,比空海一体战实在多了。

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2018/1/9 13:40:02

      网友回复

      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:30362
      左箭头-小图标

      2楼 B425612
      美国现在重搞点打击了,据说猪母沃尔特 也要转型以打击海上大中型舰艇了,然后还有那个多点共同打击的那个。这是要重回传统现代海战的节奏。
      59楼 红旗25
      网络盛传~~"母猪--沃尔特,打一炮就要花费80万美金"哟!

      这样的邪乎代价,足够伊朗狮喂养多少"拆拿猫"啊!每只老猫再驼带四个小崽子,就是死命挠抓,母猪沃尔特也得出现破伤风、血中毒,那也难活多久啊······

      64楼 B425612
      猪母的路子坑定是有问题的。
      66楼 红旗25
      我倒是认为这根源性问题,就是出在母猪~沃尔特饲养员以及饲养场业主自身的意识之中。
      67楼 B425612
      恨由科能是这样滴。
      我的一个反对者在砸门呢。

      2018/1/29 21:25:57
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28056
      左箭头-小图标

      2楼 B425612
      美国现在重搞点打击了,据说猪母沃尔特 也要转型以打击海上大中型舰艇了,然后还有那个多点共同打击的那个。这是要重回传统现代海战的节奏。
      59楼 红旗25
      网络盛传~~"母猪--沃尔特,打一炮就要花费80万美金"哟!

      这样的邪乎代价,足够伊朗狮喂养多少"拆拿猫"啊!每只老猫再驼带四个小崽子,就是死命挠抓,母猪沃尔特也得出现破伤风、血中毒,那也难活多久啊······

      64楼 B425612
      猪母的路子坑定是有问题的。
      66楼 红旗25
      我倒是认为这根源性问题,就是出在母猪~沃尔特饲养员以及饲养场业主自身的意识之中。
      恨由科能是这样滴。

      2018/1/29 21:12:39
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:30362
      左箭头-小图标

      2楼 B425612
      美国现在重搞点打击了,据说猪母沃尔特 也要转型以打击海上大中型舰艇了,然后还有那个多点共同打击的那个。这是要重回传统现代海战的节奏。
      59楼 红旗25
      网络盛传~~"母猪--沃尔特,打一炮就要花费80万美金"哟!

      这样的邪乎代价,足够伊朗狮喂养多少"拆拿猫"啊!每只老猫再驼带四个小崽子,就是死命挠抓,母猪沃尔特也得出现破伤风、血中毒,那也难活多久啊······

      64楼 B425612
      猪母的路子坑定是有问题的。
      我倒是认为这根源性问题,就是出在母猪~沃尔特饲养员以及饲养场业主自身的意识之中。

      2018/1/29 13:56:39
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28056
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      5楼 扯旗前进
      空海一体战已经死得都凉了
      15楼 B425612
      美国三军整合的利益盘子太大,谁也吃不下谁,空海的完蛋,美国陆军最高兴了,差悬团灭啊回复:前两年热炒的美军海空一体战概念为何突然冷却了?
      30楼 红旗25
      当霉菌''陆空一体战''变一体休的时候,没锅人的海军在干啥~~吃水煮王八?还是红焖鸡块啊?
      美国军队的利益分割严重,病入膏肓。

      2018/1/29 9:09:01
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28056
      左箭头-小图标

      2楼 B425612
      美国现在重搞点打击了,据说猪母沃尔特 也要转型以打击海上大中型舰艇了,然后还有那个多点共同打击的那个。这是要重回传统现代海战的节奏。
      59楼 红旗25
      网络盛传~~"母猪--沃尔特,打一炮就要花费80万美金"哟!

      这样的邪乎代价,足够伊朗狮喂养多少"拆拿猫"啊!每只老猫再驼带四个小崽子,就是死命挠抓,母猪沃尔特也得出现破伤风、血中毒,那也难活多久啊······

      猪母的路子坑定是有问题的。

      2018/1/29 9:00:56
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:16671
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 袁平4
      2010年东风-21D砸了船,空军大机群出远海和美国争夺制空权,这两项能力一出现,战略空军基本没戏了,海军也跑不到濒海了。
      9楼 重剑3
      优势还是有的,但中国有办法化解了。
      17楼 扯旗前进
      美国对中国的办法越来越少了,最后也许只有核战争威胁了。
      23楼 zhoqi
      美军海空一体战,变成美军海空一休战。
      50楼 扯旗前进
      别看今天四国棱形炒得凶,不消几多时日,也会烟消云散。
      四个一起上阵确实人多势众,但私心、让他们就不可能铁板一块。

      2018/1/26 16:16:10
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:30362
      左箭头-小图标

      7楼 wyczmj
      这理论,是欺负弱国的。。。碰上个势均力敌的,就歇菜喽。
      19楼 qdlai228
      恰恰是和强国掐架的,打弱国,N多年前美帝啥一体都没得,也吊打伊拉克,其实伊拉克还不算弱国。

      美帝如今是打弱国,但是千万别以为美军建设是只能拿来打弱国的!丫的0伤亡目标打强国是做不到的,不代表人家不能打强国!只不过没有0伤亡而已。没零伤亡就打不赢了吗?

      55楼 红旗25
      那是老萨没有好邻居。我不想自找麻烦,就不细说与老钟大熊家一墙之隔的好处了。谁若没个与邻为善的家族兄弟会有什么结果,老萨就是劳模代表。

      再看看伊朗狮子,在巴列维时期家里可以市街第二地养"猫熊","或没你"之后与大熊谈买卖,找老钟认领"中国猫"、修地铁......在这三家之间包裹着一个老弟叫"巴基斯坦",家里虽不富裕可有个令人人眼红的海港,从此连接伊朗狮老巢的国际铁路仅仅94KM。这邻里关系处安宁了得是啥成色啊?

      58楼 qdlai228
      说没好邻居也就比较扯了。老萨没好邻居,于是波斯就有好邻居?巴基斯坦有好邻居?隔壁还有三哥虎视眈眈拿蘑菇盯着呢!

      自己作死,不要怪邻居,科威特在两伊战争时期还给伊拉克贷款几百亿呢,这邻居不好?然并卵,老萨自己不是好邻居,借钱不还赖账居然用打的!

      在我国法律中有--"紧急避险,无罪"的定论,在密集住宅区起火,在扑救过程中可以拆除某些最接近火源的屋舍,实施物理被隔绝火焰蔓延。

      在被强拆业者中如有你家,恭喜你迁徙新居,发大财,可领取国家奖励了。

      你考虑考虑当年科威特为什么出钱支持老萨而事后逼债吧。

      2018/1/24 18:16:52
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:30362
      左箭头-小图标

      7楼 wyczmj
      这理论,是欺负弱国的。。。碰上个势均力敌的,就歇菜喽。
      14楼 B425612
      正解。美国人创造的无敌神话一个个破灭,所剩的烧火棍再也支撑不住这个理论运行了。再玩儿就露馅了。
      21楼 clarkman
      一个刚刚可以温饱的人有什么资格嘲笑一个亿万富翁?即便是有资格,那也要等到大富翁破产的时候再嘲笑。
      54楼 红旗25
      这有河难,那有危局,这小小地球村哪不急需市街警察关键时刻显身手啊?我们这些贫困户有困难找警察,再富有的胖警察也会累得瘦小如马云一般。这就看我们如何调动市街警察的出勤率,如何令其保持高快猛的节奏了。老倔还是爱说那老动画片结尾最后一句的台词~~"兔子,走着瞧"!
      60楼 qdlai228
      那就瞧嘛。

      话说前年撤下来的红酒,咋修了一年多还没回去?

      到底是导弹坏了,还是人坏了?

      请君将"红酒送归"予何人讲得明晰一些。我离开北京左家庄40系统许久,工作调换学识有缺,请指点。

      2018/1/24 18:08:56
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:192632 / 排名:7558
      左箭头-小图标

      7楼 wyczmj
      这理论,是欺负弱国的。。。碰上个势均力敌的,就歇菜喽。
      14楼 B425612
      正解。美国人创造的无敌神话一个个破灭,所剩的烧火棍再也支撑不住这个理论运行了。再玩儿就露馅了。
      21楼 clarkman
      一个刚刚可以温饱的人有什么资格嘲笑一个亿万富翁?即便是有资格,那也要等到大富翁破产的时候再嘲笑。
      54楼 红旗25
      这有河难,那有危局,这小小地球村哪不急需市街警察关键时刻显身手啊?我们这些贫困户有困难找警察,再富有的胖警察也会累得瘦小如马云一般。这就看我们如何调动市街警察的出勤率,如何令其保持高快猛的节奏了。老倔还是爱说那老动画片结尾最后一句的台词~~"兔子,走着瞧"!
      那就瞧嘛。

      话说前年撤下来的红酒,咋修了一年多还没回去?

      到底是导弹坏了,还是人坏了?

      2018/1/24 17:59:01
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:30362
      左箭头-小图标

      2楼 B425612
      美国现在重搞点打击了,据说猪母沃尔特 也要转型以打击海上大中型舰艇了,然后还有那个多点共同打击的那个。这是要重回传统现代海战的节奏。
      网络盛传~~"母猪--沃尔特,打一炮就要花费80万美金"哟!

      这样的邪乎代价,足够伊朗狮喂养多少"拆拿猫"啊!每只老猫再驼带四个小崽子,就是死命挠抓,母猪沃尔特也得出现破伤风、血中毒,那也难活多久啊······

      2018/1/24 17:58:23
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:192632 / 排名:7558
      左箭头-小图标

      7楼 wyczmj
      这理论,是欺负弱国的。。。碰上个势均力敌的,就歇菜喽。
      19楼 qdlai228
      恰恰是和强国掐架的,打弱国,N多年前美帝啥一体都没得,也吊打伊拉克,其实伊拉克还不算弱国。

      美帝如今是打弱国,但是千万别以为美军建设是只能拿来打弱国的!丫的0伤亡目标打强国是做不到的,不代表人家不能打强国!只不过没有0伤亡而已。没零伤亡就打不赢了吗?

      55楼 红旗25
      那是老萨没有好邻居。我不想自找麻烦,就不细说与老钟大熊家一墙之隔的好处了。谁若没个与邻为善的家族兄弟会有什么结果,老萨就是劳模代表。

      再看看伊朗狮子,在巴列维时期家里可以市街第二地养"猫熊","或没你"之后与大熊谈买卖,找老钟认领"中国猫"、修地铁......在这三家之间包裹着一个老弟叫"巴基斯坦",家里虽不富裕可有个令人人眼红的海港,从此连接伊朗狮老巢的国际铁路仅仅94KM。这邻里关系处安宁了得是啥成色啊?

      说没好邻居也就比较扯了。老萨没好邻居,于是波斯就有好邻居?巴基斯坦有好邻居?隔壁还有三哥虎视眈眈拿蘑菇盯着呢!

      自己作死,不要怪邻居,科威特在两伊战争时期还给伊拉克贷款几百亿呢,这邻居不好?然并卵,老萨自己不是好邻居,借钱不还赖账居然用打的!

      2018/1/24 17:57:18
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:30362
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      瘦潇挺拔的常公公当年锻炼身体所用--"哑铃战法",在魁梧高大的毛泽东面前失灵了。如今特没谱在石毅豪家门前卖弄,结果也是不砸地~~自掘坟墓罢了。

      2018/1/24 17:50:48
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:30362
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      5楼 扯旗前进
      空海一体战已经死得都凉了
      6楼 袁平4
      2010年东风-21D砸了船,空军大机群出远海和美国争夺制空权,这两项能力一出现,战略空军基本没戏了,海军也跑不到濒海了。
      9楼 重剑3
      优势还是有的,但中国有办法化解了。
      太阳出来照四方,石家庄的夜雪融化成汤,毛主席战略思想要多多体量,加强学习多领悟,适当运用打豺狼,就会让牠在墙外哀号沮丧,哀号沮丧......

      2018/1/24 17:43:01
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:30362
      左箭头-小图标

      7楼 wyczmj
      这理论,是欺负弱国的。。。碰上个势均力敌的,就歇菜喽。
      19楼 qdlai228
      恰恰是和强国掐架的,打弱国,N多年前美帝啥一体都没得,也吊打伊拉克,其实伊拉克还不算弱国。

      美帝如今是打弱国,但是千万别以为美军建设是只能拿来打弱国的!丫的0伤亡目标打强国是做不到的,不代表人家不能打强国!只不过没有0伤亡而已。没零伤亡就打不赢了吗?

      那是老萨没有好邻居。我不想自找麻烦,就不细说与老钟大熊家一墙之隔的好处了。谁若没个与邻为善的家族兄弟会有什么结果,老萨就是劳模代表。

      再看看伊朗狮子,在巴列维时期家里可以市街第二地养"猫熊","或没你"之后与大熊谈买卖,找老钟认领"中国猫"、修地铁......在这三家之间包裹着一个老弟叫"巴基斯坦",家里虽不富裕可有个令人人眼红的海港,从此连接伊朗狮老巢的国际铁路仅仅94KM。这邻里关系处安宁了得是啥成色啊?

      2018/1/24 17:34:23
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:30362
      左箭头-小图标

      7楼 wyczmj
      这理论,是欺负弱国的。。。碰上个势均力敌的,就歇菜喽。
      14楼 B425612
      正解。美国人创造的无敌神话一个个破灭,所剩的烧火棍再也支撑不住这个理论运行了。再玩儿就露馅了。
      21楼 clarkman
      一个刚刚可以温饱的人有什么资格嘲笑一个亿万富翁?即便是有资格,那也要等到大富翁破产的时候再嘲笑。
      这有河难,那有危局,这小小地球村哪不急需市街警察关键时刻显身手啊?我们这些贫困户有困难找警察,再富有的胖警察也会累得瘦小如马云一般。这就看我们如何调动市街警察的出勤率,如何令其保持高快猛的节奏了。老倔还是爱说那老动画片结尾最后一句的台词~~"兔子,走着瞧"!

      2018/1/24 17:19:13
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:30362
      左箭头-小图标

      44楼 qdlai228
      国内有个非常不好的现象,每当其他国家搞点技术探索的时候,国内就一堆叫兽跳出来指手画脚,说这不行,这不对,这是浪费,然后一堆白痴P民也在后头跟风呐喊,好像自己就占了道德和技术制高点一样。

      然后等人家花个十年二十年修成正果了,国内就只好闷头去照抄,美其名曰弯道超越。

      我就想说这么一句:你特么连探路都不敢的,知道弯在哪?还尼玛说超越!

      美帝一直坚持做这种技术探索,所以丫才能引领近几十年的技术革命,包括军事领域的。即便不谈技术领域的创新,就看战略战术领域的,从空地一体战到由海向陆,再到网络中心战,海空一体战,丫是一直在努力研究如何在军事科技技术不断创新的成果上,更好的发挥战斗力,并用这种战斗力来保证自己的国家利益。当然美帝这么做对中国来说是一种威胁,毕竟它越强对我们威胁越大。

      但是,人家这种探索和研究才是正确的态度和做法,要是都和某些人一样,一天到晚为自己的落后找理由,反对发展和探索,美帝还能是美帝?

      如果我们总是这个态度,那就不要谈什么挑战美帝,保护自己利益了,你在心里已经输了!

      敬致44#院落业主:你好。

      老倔再提醒您注意~~君要维持食街河蟹价格的稳定,您可以不吃,不采买,但千万别再公议市价是否合理啊,留神水产摊主对您的深厚报答吧。

      君出行,遵守交规早离家门放有余量不起急,何须弯道超越隐患多多呢。老倔在去年底,就因在大庭广众之前提醒单位年轻人注意元旦假期出行拜亲访友驾车安全第一别着急,结果会议在他们一片哄笑声中结束。与会老人没有不摇头叹气的。这是谁的错误啊?

      2018/1/24 17:07:25
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:30362
      左箭头-小图标

      44楼 qdlai228
      国内有个非常不好的现象,每当其他国家搞点技术探索的时候,国内就一堆叫兽跳出来指手画脚,说这不行,这不对,这是浪费,然后一堆白痴P民也在后头跟风呐喊,好像自己就占了道德和技术制高点一样。

      然后等人家花个十年二十年修成正果了,国内就只好闷头去照抄,美其名曰弯道超越。

      我就想说这么一句:你特么连探路都不敢的,知道弯在哪?还尼玛说超越!

      美帝一直坚持做这种技术探索,所以丫才能引领近几十年的技术革命,包括军事领域的。即便不谈技术领域的创新,就看战略战术领域的,从空地一体战到由海向陆,再到网络中心战,海空一体战,丫是一直在努力研究如何在军事科技技术不断创新的成果上,更好的发挥战斗力,并用这种战斗力来保证自己的国家利益。当然美帝这么做对中国来说是一种威胁,毕竟它越强对我们威胁越大。

      但是,人家这种探索和研究才是正确的态度和做法,要是都和某些人一样,一天到晚为自己的落后找理由,反对发展和探索,美帝还能是美帝?

      如果我们总是这个态度,那就不要谈什么挑战美帝,保护自己利益了,你在心里已经输了!

      49楼 zhou2_9
      显见总是有某些P民以为洋老爷就是高大上,拍马溜须混不要FACE。

      见到中国就开始拿出“砖家叫兽”的嘴脸,一通狂忽悠。

      心理显见不是输了,而是扭曲!

      诸君想想当初美军多牛气,空军肆意轰炸压抑对手,可最后解决战斗的100小时不还得靠陆军地面突入歼敌嘛。如果有什么人跟随外国思绪认为中国军队大陆军体质是病态,那其师傅就是否敢说美军"海空制胜论"天下无敌了呢? ··回复:前两年热炒的美军海空一体战概念为何突然冷却了? 回复:前两年热炒的美军海空一体战概念为何突然冷却了? 回复:前两年热炒的美军海空一体战概念为何突然冷却了?··

      2018/1/24 16:50:47
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:30362
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 B425612
      美国三军整合的利益盘子太大,谁也吃不下谁,空海的完蛋,美国陆军最高兴了,差悬团灭啊回复:前两年热炒的美军海空一体战概念为何突然冷却了?
      30楼 红旗25
      当霉菌''陆空一体战''变一体休的时候,没锅人的海军在干啥~~吃水煮王八?还是红焖鸡块啊?
      37楼 qdlai228
      美帝陆军变成治安队,执行治安任务,就像在阿富汗和伊拉克那样。
      43楼 红旗25
      行啊,在绿色地区吃这两道美味不犯忌讳。就是得考虑是否再请一些巴依老爷家人来干厨师的工作,还要考虑在指定地点采买特有的调味品才好哟。
      47楼 qdlai228
      哦,巴依老爷一般不敢出门,更别说出门掐架了。

      通常是东边闹事,巴依老爷往西边去。

      比如印度在洞朗,巴依老爷就赶紧去欧洲找毛子军演。

      建国到今日老巴依早已西去拜主,而他的第二代也早有成为新一代"八一"的了。

      老倔近期收到了警告书,明晰地提示了一大堆不可在本网络公然使用的字·句·词·语·段落,即使是"同音不同字"哪怕是"近似读音"都不可以啊。我这边是很头痛的哟,这不都改写技术论述的发文了嘛。朋友,请君也多多注意自家安全吧。

      2018/1/24 16:36:07
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 扯旗前进
      空海一体战已经死得都凉了
      6楼 袁平4
      2010年东风-21D砸了船,空军大机群出远海和美国争夺制空权,这两项能力一出现,战略空军基本没戏了,海军也跑不到濒海了。
      9楼 重剑3
      优势还是有的,但中国有办法化解了。
      17楼 扯旗前进
      美国对中国的办法越来越少了,最后也许只有核战争威胁了。
      23楼 zhoqi
      美军海空一体战,变成美军海空一休战。
      别看今天四国棱形炒得凶,不消几多时日,也会烟消云散。

      2018/1/24 10:20:51
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5674
      左箭头-小图标

      44楼 qdlai228
      国内有个非常不好的现象,每当其他国家搞点技术探索的时候,国内就一堆叫兽跳出来指手画脚,说这不行,这不对,这是浪费,然后一堆白痴P民也在后头跟风呐喊,好像自己就占了道德和技术制高点一样。

      然后等人家花个十年二十年修成正果了,国内就只好闷头去照抄,美其名曰弯道超越。

      我就想说这么一句:你特么连探路都不敢的,知道弯在哪?还尼玛说超越!

      美帝一直坚持做这种技术探索,所以丫才能引领近几十年的技术革命,包括军事领域的。即便不谈技术领域的创新,就看战略战术领域的,从空地一体战到由海向陆,再到网络中心战,海空一体战,丫是一直在努力研究如何在军事科技技术不断创新的成果上,更好的发挥战斗力,并用这种战斗力来保证自己的国家利益。当然美帝这么做对中国来说是一种威胁,毕竟它越强对我们威胁越大。

      但是,人家这种探索和研究才是正确的态度和做法,要是都和某些人一样,一天到晚为自己的落后找理由,反对发展和探索,美帝还能是美帝?

      如果我们总是这个态度,那就不要谈什么挑战美帝,保护自己利益了,你在心里已经输了!

      显见总是有某些P民以为洋老爷就是高大上,拍马溜须混不要FACE。

      见到中国就开始拿出“砖家叫兽”的嘴脸,一通狂忽悠。

      心理显见不是输了,而是扭曲!

      2018/1/24 9:04:49
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5674
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 B425612
      美国三军整合的利益盘子太大,谁也吃不下谁,空海的完蛋,美国陆军最高兴了,差悬团灭啊回复:前两年热炒的美军海空一体战概念为何突然冷却了?
      30楼 红旗25
      当霉菌''陆空一体战''变一体休的时候,没锅人的海军在干啥~~吃水煮王八?还是红焖鸡块啊?
      37楼 qdlai228
      美帝陆军变成治安队,执行治安任务,就像在阿富汗和伊拉克那样。
      39楼 zhou2_9
      晕倒,这的号多少钱啊?

      不如多养几个伊拉克警察什么的?

      不过特朗普好像也在削减援助!

      42楼 qdlai228
      要命的时候,钱就不是个事。

      伊拉克警察要是顶用,美帝要陆军去当治安队干什么?

      就是呀,美军显见不是钱多的撑到了!

      所以你又在胡说八道!

      2018/1/24 9:01:00
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:192632 / 排名:7558
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 扯旗前进
      空海一体战已经死得都凉了
      15楼 B425612
      美国三军整合的利益盘子太大,谁也吃不下谁,空海的完蛋,美国陆军最高兴了,差悬团灭啊回复:前两年热炒的美军海空一体战概念为何突然冷却了?
      30楼 红旗25
      当霉菌''陆空一体战''变一体休的时候,没锅人的海军在干啥~~吃水煮王八?还是红焖鸡块啊?
      37楼 qdlai228
      美帝陆军变成治安队,执行治安任务,就像在阿富汗和伊拉克那样。
      43楼 红旗25
      行啊,在绿色地区吃这两道美味不犯忌讳。就是得考虑是否再请一些巴依老爷家人来干厨师的工作,还要考虑在指定地点采买特有的调味品才好哟。
      哦,巴依老爷一般不敢出门,更别说出门掐架了。

      通常是东边闹事,巴依老爷往西边去。

      比如印度在洞朗,巴依老爷就赶紧去欧洲找毛子军演。

      2018/1/23 23:02:03
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:76263
      • 工分:71300
      左箭头-小图标

      31楼 砺剑石
      “海空一体战”说白了就是在掌握绝对制空天/制海/制电子电磁权的前提下,展开由海对陆的攻击(海权进攻陆权)——所必备的武器装备系统不一一概述,支点武器装备有几款却遭遇了滑铁卢:1.F-35B/C;2.朱姆沃尔特(DDG1000);3.濒海战斗舰等均告失败,或者与原战略设想“南辕北辙”。

      目前的问题是两个层面:

      第一个层面,随着科学技术的发展和时代的进步,“纯海权强国”以海制陆再难得逞——这个过程从第一次世界大战开始,以大英帝国的衰退为标志,以铁路(高铁)/公路(高速公路)/汽车/坦克/飞机/现代造船/雷达/卫星航天等现代科学技术为物质支撑,过去那种巨舰大炮式的以海制陆时代一去不复返了!(美国还在做垂死挣扎,但阿富汗战争就是明证,离开海岸线,美国连个小小的阿富汗都无济于事)

      第二个层面,美国得天独厚的地理条件使其海陆通吃(尽管美国仍属于典型的海权国家)如果美国自己不犯大的错误仍然具备世界第一强国的实力。

      36楼 qdlai228
      不要胡诌好不好!

      正是随着技术发展,才有以海制陆思路的出现,所有海权强国都是依赖技术支撑的,而历史上的战争中最终胜利的,随着技术不断发展,也倾向于海权强国。

      道理非常简单,地球表面有70%是海洋,这就意味着海权强国拥有更强的机动能力,机动性永远是战争第一要素。

      我不知道你们是怎么看历史的,这么清晰的历史摆在面前,居然能看个反着的结果出来!历史上曾经是陆权强国主宰,依靠优势的步兵、骑兵,或者说主要依靠优势骑兵带来的机动性获取胜利。但是,自从人类航海技术发展到一定高度,海军的机动性压倒了陆军,海权压倒了陆权,自18世纪起,大型国际战争中失败的几乎都是陆权国家,包括一战和二战!

      提到阿富汗很有意思,如果你认为离开海洋,美国人拿阿富汗都无解,那么可以解释下,巅峰时期的苏联该是陆权强国吧?它就拿阿富汗有办法了?美国对付阿富汗需要跨越太平洋和印度洋远征,阿富汗可是在苏联门口,然而苏联打得比美国好?

      英国的衰落,你认真的考虑过原因?是强调海权导致英国的衰落吗?英国的衰落是因为另一个更强的海权国家崛起,那就是美国!英国衰落了,并不证明海权衰落了,只证明海权不够强才会衰落!

      对你这种人,我只能说,你非要把历史反着看,那么随便你了。

      呵呵,好久没上铁血了,你还是这么喜欢说真话。战争什么时候打的都是资源,包括人力、物力。而随着科学技术的发展,物质资源占的比重也越来越大。海权国除了机动能力以外,资源的调动能力也不是陆权国可以比的,猛如纳粹德国,也因为缺乏石油和镍、钨等物资,又没有制海权调动海外资源而后继乏力。那个连高辛烷值航空燃油都不能自足的苏联,飞机倒是飞到战争后期。

      2018/1/23 21:03:36
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:30362
      左箭头-小图标

      31楼 砺剑石
      “海空一体战”说白了就是在掌握绝对制空天/制海/制电子电磁权的前提下,展开由海对陆的攻击(海权进攻陆权)——所必备的武器装备系统不一一概述,支点武器装备有几款却遭遇了滑铁卢:1.F-35B/C;2.朱姆沃尔特(DDG1000);3.濒海战斗舰等均告失败,或者与原战略设想“南辕北辙”。

      目前的问题是两个层面:

      第一个层面,随着科学技术的发展和时代的进步,“纯海权强国”以海制陆再难得逞——这个过程从第一次世界大战开始,以大英帝国的衰退为标志,以铁路(高铁)/公路(高速公路)/汽车/坦克/飞机/现代造船/雷达/卫星航天等现代科学技术为物质支撑,过去那种巨舰大炮式的以海制陆时代一去不复返了!(美国还在做垂死挣扎,但阿富汗战争就是明证,离开海岸线,美国连个小小的阿富汗都无济于事)

      第二个层面,美国得天独厚的地理条件使其海陆通吃(尽管美国仍属于典型的海权国家)如果美国自己不犯大的错误仍然具备世界第一强国的实力。

      36楼 qdlai228
      不要胡诌好不好!

      正是随着技术发展,才有以海制陆思路的出现,所有海权强国都是依赖技术支撑的,而历史上的战争中最终胜利的,随着技术不断发展,也倾向于海权强国。

      道理非常简单,地球表面有70%是海洋,这就意味着海权强国拥有更强的机动能力,机动性永远是战争第一要素。

      我不知道你们是怎么看历史的,这么清晰的历史摆在面前,居然能看个反着的结果出来!历史上曾经是陆权强国主宰,依靠优势的步兵、骑兵,或者说主要依靠优势骑兵带来的机动性获取胜利。但是,自从人类航海技术发展到一定高度,海军的机动性压倒了陆军,海权压倒了陆权,自18世纪起,大型国际战争中失败的几乎都是陆权国家,包括一战和二战!

      提到阿富汗很有意思,如果你认为离开海洋,美国人拿阿富汗都无解,那么可以解释下,巅峰时期的苏联该是陆权强国吧?它就拿阿富汗有办法了?美国对付阿富汗需要跨越太平洋和印度洋远征,阿富汗可是在苏联门口,然而苏联打得比美国好?

      英国的衰落,你认真的考虑过原因?是强调海权导致英国的衰落吗?英国的衰落是因为另一个更强的海权国家崛起,那就是美国!英国衰落了,并不证明海权衰落了,只证明海权不够强才会衰落!

      对你这种人,我只能说,你非要把历史反着看,那么随便你了。

      40楼 zhou2_9
      欺负一下伊拉克还行,就连欺负伊朗也不能玩的转!

      所以,什么海空一体,不如去休!

      开饭喽!红焖鸡块,清炖王八汤哦。

      先到者先得,晚来只能喝汤哟......

      2018/1/23 17:25:46
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:192632 / 排名:7558
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      国内有个非常不好的现象,每当其他国家搞点技术探索的时候,国内就一堆叫兽跳出来指手画脚,说这不行,这不对,这是浪费,然后一堆白痴P民也在后头跟风呐喊,好像自己就占了道德和技术制高点一样。

      然后等人家花个十年二十年修成正果了,国内就只好闷头去照抄,美其名曰弯道超越。

      我就想说这么一句:你特么连探路都不敢的,知道弯在哪?还尼玛说超越!

      美帝一直坚持做这种技术探索,所以丫才能引领近几十年的技术革命,包括军事领域的。即便不谈技术领域的创新,就看战略战术领域的,从空地一体战到由海向陆,再到网络中心战,海空一体战,丫是一直在努力研究如何在军事科技技术不断创新的成果上,更好的发挥战斗力,并用这种战斗力来保证自己的国家利益。当然美帝这么做对中国来说是一种威胁,毕竟它越强对我们威胁越大。

      但是,人家这种探索和研究才是正确的态度和做法,要是都和某些人一样,一天到晚为自己的落后找理由,反对发展和探索,美帝还能是美帝?

      如果我们总是这个态度,那就不要谈什么挑战美帝,保护自己利益了,你在心里已经输了!

      2018/1/23 17:22:58
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:30362
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      5楼 扯旗前进
      空海一体战已经死得都凉了
      15楼 B425612
      美国三军整合的利益盘子太大,谁也吃不下谁,空海的完蛋,美国陆军最高兴了,差悬团灭啊回复:前两年热炒的美军海空一体战概念为何突然冷却了?
      30楼 红旗25
      当霉菌''陆空一体战''变一体休的时候,没锅人的海军在干啥~~吃水煮王八?还是红焖鸡块啊?
      37楼 qdlai228
      美帝陆军变成治安队,执行治安任务,就像在阿富汗和伊拉克那样。
      行啊,在绿色地区吃这两道美味不犯忌讳。就是得考虑是否再请一些巴依老爷家人来干厨师的工作,还要考虑在指定地点采买特有的调味品才好哟。

      2018/1/23 17:21:55
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:192632 / 排名:7558
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 扯旗前进
      空海一体战已经死得都凉了
      15楼 B425612
      美国三军整合的利益盘子太大,谁也吃不下谁,空海的完蛋,美国陆军最高兴了,差悬团灭啊回复:前两年热炒的美军海空一体战概念为何突然冷却了?
      30楼 红旗25
      当霉菌''陆空一体战''变一体休的时候,没锅人的海军在干啥~~吃水煮王八?还是红焖鸡块啊?
      37楼 qdlai228
      美帝陆军变成治安队,执行治安任务,就像在阿富汗和伊拉克那样。
      39楼 zhou2_9
      晕倒,这的号多少钱啊?

      不如多养几个伊拉克警察什么的?

      不过特朗普好像也在削减援助!

      要命的时候,钱就不是个事。

      伊拉克警察要是顶用,美帝要陆军去当治安队干什么?

      2018/1/23 17:12:46
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5674
      左箭头-小图标

      31楼 砺剑石
      “海空一体战”说白了就是在掌握绝对制空天/制海/制电子电磁权的前提下,展开由海对陆的攻击(海权进攻陆权)——所必备的武器装备系统不一一概述,支点武器装备有几款却遭遇了滑铁卢:1.F-35B/C;2.朱姆沃尔特(DDG1000);3.濒海战斗舰等均告失败,或者与原战略设想“南辕北辙”。

      目前的问题是两个层面:

      第一个层面,随着科学技术的发展和时代的进步,“纯海权强国”以海制陆再难得逞——这个过程从第一次世界大战开始,以大英帝国的衰退为标志,以铁路(高铁)/公路(高速公路)/汽车/坦克/飞机/现代造船/雷达/卫星航天等现代科学技术为物质支撑,过去那种巨舰大炮式的以海制陆时代一去不复返了!(美国还在做垂死挣扎,但阿富汗战争就是明证,离开海岸线,美国连个小小的阿富汗都无济于事)

      第二个层面,美国得天独厚的地理条件使其海陆通吃(尽管美国仍属于典型的海权国家)如果美国自己不犯大的错误仍然具备世界第一强国的实力。

      36楼 qdlai228
      不要胡诌好不好!

      正是随着技术发展,才有以海制陆思路的出现,所有海权强国都是依赖技术支撑的,而历史上的战争中最终胜利的,随着技术不断发展,也倾向于海权强国。

      道理非常简单,地球表面有70%是海洋,这就意味着海权强国拥有更强的机动能力,机动性永远是战争第一要素。

      我不知道你们是怎么看历史的,这么清晰的历史摆在面前,居然能看个反着的结果出来!历史上曾经是陆权强国主宰,依靠优势的步兵、骑兵,或者说主要依靠优势骑兵带来的机动性获取胜利。但是,自从人类航海技术发展到一定高度,海军的机动性压倒了陆军,海权压倒了陆权,自18世纪起,大型国际战争中失败的几乎都是陆权国家,包括一战和二战!

      提到阿富汗很有意思,如果你认为离开海洋,美国人拿阿富汗都无解,那么可以解释下,巅峰时期的苏联该是陆权强国吧?它就拿阿富汗有办法了?美国对付阿富汗需要跨越太平洋和印度洋远征,阿富汗可是在苏联门口,然而苏联打得比美国好?

      英国的衰落,你认真的考虑过原因?是强调海权导致英国的衰落吗?英国的衰落是因为另一个更强的海权国家崛起,那就是美国!英国衰落了,并不证明海权衰落了,只证明海权不够强才会衰落!

      对你这种人,我只能说,你非要把历史反着看,那么随便你了。

      欺负一下伊拉克还行,就连欺负伊朗也不能玩的转!

      所以,什么海空一体,不如去休!

      2018/1/23 14:24:05
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5674
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      5楼 扯旗前进
      空海一体战已经死得都凉了
      15楼 B425612
      美国三军整合的利益盘子太大,谁也吃不下谁,空海的完蛋,美国陆军最高兴了,差悬团灭啊回复:前两年热炒的美军海空一体战概念为何突然冷却了?
      30楼 红旗25
      当霉菌''陆空一体战''变一体休的时候,没锅人的海军在干啥~~吃水煮王八?还是红焖鸡块啊?
      37楼 qdlai228
      美帝陆军变成治安队,执行治安任务,就像在阿富汗和伊拉克那样。
      晕倒,这的号多少钱啊?

      不如多养几个伊拉克警察什么的?

      不过特朗普好像也在削减援助!

      2018/1/23 14:22:51
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      27楼 qdlai228
      如果看懂了美帝最近这些年的军事技术发展动态,就会明白美帝的海空一体战不是凉了,而是在进化。

      美帝目前正在积极测试CEC系统,注意是测试,不是建设,它已经基本建成,正在测试使用。

      CEC系统理论上可以让系统内任意武器实现联合射击,比如标准目前已经多次测试超视距打击掠海目标,以往是做不到的。

      这个系统整合了海上、空中、水下和地面传感器,只要在射程内就能调用武器射击,F35可以用舰载标准射击,也能调用潜射战斧,系统融合度前所未有。

      人家不是炒概念,人家是在认真的做准备,搞军事建设。

      正解。

      2018/1/23 13:18:41
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:192632 / 排名:7558
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      5楼 扯旗前进
      空海一体战已经死得都凉了
      15楼 B425612
      美国三军整合的利益盘子太大,谁也吃不下谁,空海的完蛋,美国陆军最高兴了,差悬团灭啊回复:前两年热炒的美军海空一体战概念为何突然冷却了?
      30楼 红旗25
      当霉菌''陆空一体战''变一体休的时候,没锅人的海军在干啥~~吃水煮王八?还是红焖鸡块啊?
      美帝陆军变成治安队,执行治安任务,就像在阿富汗和伊拉克那样。

      2018/1/23 12:57:32
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:192632 / 排名:7558
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      31楼 砺剑石
      “海空一体战”说白了就是在掌握绝对制空天/制海/制电子电磁权的前提下,展开由海对陆的攻击(海权进攻陆权)——所必备的武器装备系统不一一概述,支点武器装备有几款却遭遇了滑铁卢:1.F-35B/C;2.朱姆沃尔特(DDG1000);3.濒海战斗舰等均告失败,或者与原战略设想“南辕北辙”。

      目前的问题是两个层面:

      第一个层面,随着科学技术的发展和时代的进步,“纯海权强国”以海制陆再难得逞——这个过程从第一次世界大战开始,以大英帝国的衰退为标志,以铁路(高铁)/公路(高速公路)/汽车/坦克/飞机/现代造船/雷达/卫星航天等现代科学技术为物质支撑,过去那种巨舰大炮式的以海制陆时代一去不复返了!(美国还在做垂死挣扎,但阿富汗战争就是明证,离开海岸线,美国连个小小的阿富汗都无济于事)

      第二个层面,美国得天独厚的地理条件使其海陆通吃(尽管美国仍属于典型的海权国家)如果美国自己不犯大的错误仍然具备世界第一强国的实力。

      不要胡诌好不好!

      正是随着技术发展,才有以海制陆思路的出现,所有海权强国都是依赖技术支撑的,而历史上的战争中最终胜利的,随着技术不断发展,也倾向于海权强国。

      道理非常简单,地球表面有70%是海洋,这就意味着海权强国拥有更强的机动能力,机动性永远是战争第一要素。

      我不知道你们是怎么看历史的,这么清晰的历史摆在面前,居然能看个反着的结果出来!历史上曾经是陆权强国主宰,依靠优势的步兵、骑兵,或者说主要依靠优势骑兵带来的机动性获取胜利。但是,自从人类航海技术发展到一定高度,海军的机动性压倒了陆军,海权压倒了陆权,自18世纪起,大型国际战争中失败的几乎都是陆权国家,包括一战和二战!

      提到阿富汗很有意思,如果你认为离开海洋,美国人拿阿富汗都无解,那么可以解释下,巅峰时期的苏联该是陆权强国吧?它就拿阿富汗有办法了?美国对付阿富汗需要跨越太平洋和印度洋远征,阿富汗可是在苏联门口,然而苏联打得比美国好?

      英国的衰落,你认真的考虑过原因?是强调海权导致英国的衰落吗?英国的衰落是因为另一个更强的海权国家崛起,那就是美国!英国衰落了,并不证明海权衰落了,只证明海权不够强才会衰落!

      对你这种人,我只能说,你非要把历史反着看,那么随便你了。

      2018/1/23 12:56:09
      左箭头-小图标

      7楼 wyczmj
      这理论,是欺负弱国的。。。碰上个势均力敌的,就歇菜喽。
      19楼 qdlai228
      恰恰是和强国掐架的,打弱国,N多年前美帝啥一体都没得,也吊打伊拉克,其实伊拉克还不算弱国。

      美帝如今是打弱国,但是千万别以为美军建设是只能拿来打弱国的!丫的0伤亡目标打强国是做不到的,不代表人家不能打强国!只不过没有0伤亡而已。没零伤亡就打不赢了吗?

      歇菜吧,死了一大批,还要再死一大批!

      2018/1/23 11:11:37
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      27楼 qdlai228
      如果看懂了美帝最近这些年的军事技术发展动态,就会明白美帝的海空一体战不是凉了,而是在进化。

      美帝目前正在积极测试CEC系统,注意是测试,不是建设,它已经基本建成,正在测试使用。

      CEC系统理论上可以让系统内任意武器实现联合射击,比如标准目前已经多次测试超视距打击掠海目标,以往是做不到的。

      这个系统整合了海上、空中、水下和地面传感器,只要在射程内就能调用武器射击,F35可以用舰载标准射击,也能调用潜射战斧,系统融合度前所未有。

      人家不是炒概念,人家是在认真的做准备,搞军事建设。

      当然进化了,进化到花点小钱,养几个反政府军。

      还想要更多的?军火公司不同意!

      2018/1/23 11:10:38
      左箭头-小图标

      18楼 火力测试委员会
      合格思维的作战方式,在中国行不通,对俄罗斯也行不通!

      也就是打打伊拉克什么的可以!

      20楼 qdlai228
      没有行不通,只有做不到。

      你根本做不到,谈什么行不行得通?

      是呀,美国自己的想法都做不到!

      2018/1/23 11:09:03
      • 头像
      • 军衔:海军上士
      • 军号:5098489
      • 工分:31421
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      “海空一体战”说白了就是在掌握绝对制空天/制海/制电子电磁权的前提下,展开由海对陆的攻击(海权进攻陆权)——所必备的武器装备系统不一一概述,支点武器装备有几款却遭遇了滑铁卢:1.F-35B/C;2.朱姆沃尔特(DDG1000);3.濒海战斗舰等均告失败,或者与原战略设想“南辕北辙”。

      目前的问题是两个层面:

      第一个层面,随着科学技术的发展和时代的进步,“纯海权强国”以海制陆再难得逞——这个过程从第一次世界大战开始,以大英帝国的衰退为标志,以铁路(高铁)/公路(高速公路)/汽车/坦克/飞机/现代造船/雷达/卫星航天等现代科学技术为物质支撑,过去那种巨舰大炮式的以海制陆时代一去不复返了!(美国还在做垂死挣扎,但阿富汗战争就是明证,离开海岸线,美国连个小小的阿富汗都无济于事)

      第二个层面,美国得天独厚的地理条件使其海陆通吃(尽管美国仍属于典型的海权国家)如果美国自己不犯大的错误仍然具备世界第一强国的实力。

      2018/1/22 18:38:44
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:30362
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      5楼 扯旗前进
      空海一体战已经死得都凉了
      15楼 B425612
      美国三军整合的利益盘子太大,谁也吃不下谁,空海的完蛋,美国陆军最高兴了,差悬团灭啊回复:前两年热炒的美军海空一体战概念为何突然冷却了?
      当霉菌''陆空一体战''变一体休的时候,没锅人的海军在干啥~~吃水煮王八?还是红焖鸡块啊?

      2018/1/22 18:17:14
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9989412
      • 工分:323
      左箭头-小图标

      7楼 wyczmj
      这理论,是欺负弱国的。。。碰上个势均力敌的,就歇菜喽。
      19楼 qdlai228
      恰恰是和强国掐架的,打弱国,N多年前美帝啥一体都没得,也吊打伊拉克,其实伊拉克还不算弱国。

      美帝如今是打弱国,但是千万别以为美军建设是只能拿来打弱国的!丫的0伤亡目标打强国是做不到的,不代表人家不能打强国!只不过没有0伤亡而已。没零伤亡就打不赢了吗?

      24楼 wyczmj
      滨海舰就是这种理论下的产物。。。
      25楼 qdlai228
      啥国家都有这种玩意,056是干啥的?花月是干啥的?
      这点,估计你是理解错了。056、花月这些,都不是“濒海战斗舰”,它们是廉价护卫舰,主要是在自己国家的近海防御(当然远洋也能去,就是人比较惨而已)。

      而美国的“滨海战斗舰”可不是这个概念,人家从一出生就是远洋军舰,巨大的舰体,超强的火力,逆天的航速。。。。但问题是,这东西必须是在完全获得“制海权”后才能用它。

      2018/1/22 18:08:50
      左箭头-小图标

      中美肯定先打贸易战,2个大国打热战可能性极低

      2018/1/22 15:49:04
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:192632 / 排名:7558
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      如果看懂了美帝最近这些年的军事技术发展动态,就会明白美帝的海空一体战不是凉了,而是在进化。

      美帝目前正在积极测试CEC系统,注意是测试,不是建设,它已经基本建成,正在测试使用。

      CEC系统理论上可以让系统内任意武器实现联合射击,比如标准目前已经多次测试超视距打击掠海目标,以往是做不到的。

      这个系统整合了海上、空中、水下和地面传感器,只要在射程内就能调用武器射击,F35可以用舰载标准射击,也能调用潜射战斧,系统融合度前所未有。

      人家不是炒概念,人家是在认真的做准备,搞军事建设。

      2018/1/22 15:32:57
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:192632 / 排名:7558
      左箭头-小图标

      7楼 wyczmj
      这理论,是欺负弱国的。。。碰上个势均力敌的,就歇菜喽。
      19楼 qdlai228
      恰恰是和强国掐架的,打弱国,N多年前美帝啥一体都没得,也吊打伊拉克,其实伊拉克还不算弱国。

      美帝如今是打弱国,但是千万别以为美军建设是只能拿来打弱国的!丫的0伤亡目标打强国是做不到的,不代表人家不能打强国!只不过没有0伤亡而已。没零伤亡就打不赢了吗?

      24楼 wyczmj
      滨海舰就是这种理论下的产物。。。
      啥国家都有这种玩意,056是干啥的?花月是干啥的?

      2018/1/22 14:11:15
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9989412
      • 工分:323
      左箭头-小图标

      7楼 wyczmj
      这理论,是欺负弱国的。。。碰上个势均力敌的,就歇菜喽。
      19楼 qdlai228
      恰恰是和强国掐架的,打弱国,N多年前美帝啥一体都没得,也吊打伊拉克,其实伊拉克还不算弱国。

      美帝如今是打弱国,但是千万别以为美军建设是只能拿来打弱国的!丫的0伤亡目标打强国是做不到的,不代表人家不能打强国!只不过没有0伤亡而已。没零伤亡就打不赢了吗?

      滨海舰就是这种理论下的产物。。。

      2018/1/22 13:43:35
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:7462240
      • 工分:425385 / 排名:2218
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      5楼 扯旗前进
      空海一体战已经死得都凉了
      6楼 袁平4
      2010年东风-21D砸了船,空军大机群出远海和美国争夺制空权,这两项能力一出现,战略空军基本没戏了,海军也跑不到濒海了。
      9楼 重剑3
      优势还是有的,但中国有办法化解了。
      17楼 扯旗前进
      美国对中国的办法越来越少了,最后也许只有核战争威胁了。
      美军海空一体战,变成美军海空一休战。

      2018/1/20 21:48:26
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28056
      左箭头-小图标

      7楼 wyczmj
      这理论,是欺负弱国的。。。碰上个势均力敌的,就歇菜喽。
      14楼 B425612
      正解。美国人创造的无敌神话一个个破灭,所剩的烧火棍再也支撑不住这个理论运行了。再玩儿就露馅了。
      21楼 clarkman
      一个刚刚可以温饱的人有什么资格嘲笑一个亿万富翁?即便是有资格,那也要等到大富翁破产的时候再嘲笑。
      意淫不行么?回复:前两年热炒的美军海空一体战概念为何突然冷却了?

      2018/1/20 12:01:43
      左箭头-小图标

      7楼 wyczmj
      这理论,是欺负弱国的。。。碰上个势均力敌的,就歇菜喽。
      14楼 B425612
      正解。美国人创造的无敌神话一个个破灭,所剩的烧火棍再也支撑不住这个理论运行了。再玩儿就露馅了。
      一个刚刚可以温饱的人有什么资格嘲笑一个亿万富翁?即便是有资格,那也要等到大富翁破产的时候再嘲笑。

      2018/1/20 11:35:00
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:192632 / 排名:7558
      左箭头-小图标

      18楼 火力测试委员会
      合格思维的作战方式,在中国行不通,对俄罗斯也行不通!

      也就是打打伊拉克什么的可以!

      没有行不通,只有做不到。

      你根本做不到,谈什么行不行得通?

      2018/1/19 17:33:19
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:192632 / 排名:7558
      左箭头-小图标

      7楼 wyczmj
      这理论,是欺负弱国的。。。碰上个势均力敌的,就歇菜喽。
      恰恰是和强国掐架的,打弱国,N多年前美帝啥一体都没得,也吊打伊拉克,其实伊拉克还不算弱国。

      美帝如今是打弱国,但是千万别以为美军建设是只能拿来打弱国的!丫的0伤亡目标打强国是做不到的,不代表人家不能打强国!只不过没有0伤亡而已。没零伤亡就打不赢了吗?

      2018/1/19 17:32:42
      左箭头-小图标

      合格思维的作战方式,在中国行不通,对俄罗斯也行不通!

      也就是打打伊拉克什么的可以!

      2018/1/19 11:11:06
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      5楼 扯旗前进
      空海一体战已经死得都凉了
      6楼 袁平4
      2010年东风-21D砸了船,空军大机群出远海和美国争夺制空权,这两项能力一出现,战略空军基本没戏了,海军也跑不到濒海了。
      9楼 重剑3
      优势还是有的,但中国有办法化解了。
      美国对中国的办法越来越少了,最后也许只有核战争威胁了。

      2018/1/19 10:45:16
      左箭头-小图标

      海空一体战只适合局部战争,低强度冲突,面对有实力全面迎战的国家,那就是一个成本问题了。

      2018/1/19 10:36:25
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28056
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      5楼 扯旗前进
      空海一体战已经死得都凉了
      美国三军整合的利益盘子太大,谁也吃不下谁,空海的完蛋,美国陆军最高兴了,差悬团灭啊回复:前两年热炒的美军海空一体战概念为何突然冷却了?

      2018/1/19 10:20:53
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28056
      左箭头-小图标

      7楼 wyczmj
      这理论,是欺负弱国的。。。碰上个势均力敌的,就歇菜喽。
      正解。美国人创造的无敌神话一个个破灭,所剩的烧火棍再也支撑不住这个理论运行了。再玩儿就露馅了。

      2018/1/19 10:18:04
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28056
      左箭头-小图标

      10楼 yy2202
      冷却了,美国还是好牛逼,太有钱了。
      紧偷都不够慢花的,家底儿再厚也禁不住败家玩意儿折腾啊。美帝啊,吃枣药丸。

      2018/1/19 10:15:19
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:30362
      左箭头-小图标

      10楼 yy2202
      冷却了,美国还是好牛逼,太有钱了。
      ·!· 没锅人有钱不还债,这才是牛二爹的风范呢。

      >·(◎_◎)·< >·(◎_◎)·< >·(◎_◎)·< >·(◎_◎)·< >·(◎_◎)·< >·(◎_◎)·< >·(◎_◎)·<

      2018/1/19 0:56:19
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:30362
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      5楼 扯旗前进
      空海一体战已经死得都凉了
      8楼 红旗25
      那"陆空一体战"的骨灰都找不到了吧?
      哈哈哈哈哈哈哈,这"海空一体战"也快去作伴喽。

      2018/1/19 0:48:09
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12850848
      • 工分:24
      左箭头-小图标

      冷却了,美国还是好牛逼,太有钱了。

      2018/1/19 0:33:24
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:16671
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      5楼 扯旗前进
      空海一体战已经死得都凉了
      6楼 袁平4
      2010年东风-21D砸了船,空军大机群出远海和美国争夺制空权,这两项能力一出现,战略空军基本没戏了,海军也跑不到濒海了。
      优势还是有的,但中国有办法化解了。

      2018/1/18 19:34:12
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:30362
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      5楼 扯旗前进
      空海一体战已经死得都凉了
      那"陆空一体战"的骨灰都找不到了吧?

      2018/1/15 23:57:46
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9989412
      • 工分:323
      左箭头-小图标

      这理论,是欺负弱国的。。。碰上个势均力敌的,就歇菜喽。

      2018/1/13 22:32:26
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:11023
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      5楼 扯旗前进
      空海一体战已经死得都凉了
      2010年东风-21D砸了船,空军大机群出远海和美国争夺制空权,这两项能力一出现,战略空军基本没戏了,海军也跑不到濒海了。

      2018/1/13 15:35:40
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      空海一体战已经死得都凉了

      2018/1/13 12:53:11
      左箭头-小图标

      空海一体战,就是一个老话题,难道现在的霉菌不是空海一体战!!!

      其实空海一体战就是一个大钱坑,要想打赢,首先就是要有质量高的武器,但是当质量不行时,就需要增加数量!!!

      归根结底,就是要钱!要钱!要钱!

      2018/1/12 13:15:25
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28056
      左箭头-小图标

      美国现在重搞点打击了,据说猪母沃尔特 也要转型以打击海上大中型舰艇了,然后还有那个多点共同打击的那个。这是要重回传统现代海战的节奏。

      2018/1/9 13:52:35

      我要发帖

      总页数11页 [共有64条记录] 分页:

      1
       对前两年热炒的美军海空一体战概念为何突然冷却了?回复