关闭

帖子主题:朝鲜战争后,蒋介石如此评价毛泽东!

共 17745 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军大校
  • 军号:8857384
  • 头衔:网络纠察
  • 工分:201019 / 排名:7057
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

朝鲜战争后,蒋介石如此评价毛泽东!

对于毛泽东,蒋介石是恨之入骨的,要不是毛泽东的横空出世,哪有他的败退孤岛。

朝鲜战争后,蒋介石如此评价毛泽东!

既生瑜,何生亮!但蒋介石对毛泽东的能力也是由衷的赞赏。

朝鲜战争后,蒋介石如此评价毛泽东!

朝鲜战争结束后,蒋介石仰天长叹,对儿子蒋经国及毛人凤等军事将领说:“在这个世界上,没有人是毛泽东的对手,盟国(美国)说我蒋介石不行,可是他们又怎样呢?我看他们西方国家也是一群蠢猪。

他们与中共毛泽东比,从哪方面都无法相比!

朝鲜战争后,蒋介石如此评价毛泽东!

16个国家最精良的军队,30多个国家后勤补给,加在一起40多个国家的陆海空立体军事打击,竟然被毛泽东打的如此狼狈,耻辱啊!

看来,反攻大陆实现三民主义的理想很难实现了!

朝鲜战争后,蒋介石如此评价毛泽东!

不过,毛泽东也是中国人的骄傲啊,更是一名奇才。中共有多少能者,我都不放在眼里,事实上没有任何人是我的对手,包括诸侯军阀们!

朝鲜战争后,蒋介石如此评价毛泽东!

唯有毛泽东把我挤到这几个小岛上了。盟国也不是毛泽东的对手,毛泽东打仗是艺术!各方面的领导都是艺术!

朝鲜战争后,蒋介石如此评价毛泽东!

蒋介石突然把声音提高了八度,‘是高超的艺术!’他接着又说:"我们要研究毛泽东!要学习毛泽东!" 这就是与毛泽东斗了几十年的老对手蒋介石对毛泽东的最后评价。”

延伸阅读: 曹冲 天下第一兵 李月
      打赏
      收藏文本
      215
      0
      2018/1/1 22:05:56

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      委员长这样其实在给自己的失败找借口:瞧你们联合国军都失败了,俺常某人的转进仙岛也在情理之中嘛,不服你们把共党打败啊,你们都败了,还有资格骂我吗?

      2018/1/2 13:48:36
      • 军衔:汉军后将军
      • 军号:126446
      • 工分:77875
      左箭头-小图标
      热回复背景

      朝鲜战争,最中国的作用,被低估了,或者说宣传的不够!

      应该说,真正中国站起来的战争标志,是朝鲜战争。

      正面击败一个列强,才是强国的入场券,世界通用准则!

      2018/1/4 12:23:24

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      42楼 坚守藏南
      呵呵,朝鲜军有这么厉害?整个朝鲜半岛可供登陆的地方多得很,又不是只有仁川才能够登陆, 金日成能把整个朝鲜半岛的海岸线全部严密防守起来?麦克阿瑟提议在仁川这个地方登陆也不是看中了仁川的防守空虚,而主要是看中了仁川离汉城较近这个因素,只要登陆了仁川,美军很快就能顺势收复汉城,方便快捷。美军当初登陆冲绳岛的时候,日军可是早已重兵防守,结果美军是不是都被打到海里喂鱼了呢?
      55楼 天威大汉
      朝鲜军队厉不厉害不知道,反正和南朝鲜军队打,哪是绰绰有余。至于为什么仁川。只是一个选择。众多选项中的一个选择。当时的登陆点是很多。因为当时李承晚的势力还存在。确切的说是在李承晚的地盘登陆。如果联合国军选在朝鲜北部登陆。基本上肯定联合国军来多少就有多少喂鱼。
      70楼 大兵susu
      你北朝鲜是突然袭击,后期韩军越战越强,难道不是事实吗?韩军除了军事素质有长进外,主要还是要拜北朝鲜所赐。北朝鲜攻占南朝鲜后,十分残暴,将所有抓到的地主,军官,警察,城市里工矿业主,公务员,律师,甚至教授,教师,医生等一切为韩国服务上层建筑的人及家属全部屠杀干净,思想“不纯”的俘虏也一律枪决,所以,韩国军队之后作战是一支带有仇恨的军队,后期它是可以与北朝鲜军拼死作战的,那战斗力就不一样了。其二,那时,凭联合国的实力想在哪里登陆就可以在哪里登陆,北朝鲜一直打到釜山,就没有打过一个歼灭战,釜山聚集的军队达十多万,就是不两栖登陆,当时朝鲜那仅有的六万多进攻部队不撤,也是要被反攻搞掉的。市面上那么多关于朝鲜战争的书籍,随便读两本就不会有这样无知的观点了。
      72楼 天威大汉
      是南棒子突然袭击吧。北朝鲜是被迫自卫反击,发动了统一朝鲜之战。
      73楼 大兵susu
      到底是哪个发动的战争,你自己去搜百度的《朝鲜战争》的百科词条看,省得你翻书了。
      6月25日凌晨,南方首先进攻,占领了北方的海州,世界各大媒体都迅速报道了。南朝鲜国家广播电台广播说:大韩民国政府军正在节节胜利地向平壤推进,不久就将解放北朝鲜。

      2018/1/13 15:05:24
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:616069
      • 工分:17756
      左箭头-小图标

      10楼 tiexuerouqing
      据传,抗美援朝期间,蒋介石多次向美国提出派兵参战,都被美国拒绝,可能是因为美国怕战争进一步扩大,那样可能会导致第三次世界大战吧。
      16楼 大兵susu
      1951年就开始谈判了,美国虽然在朝鲜打仗,心却在欧洲,所以这仗打得就不那么“志在必得”,当然就不会让老蒋来趟浑水,战争扩大和久拖不结都不是美国的选项,说美国借朝鲜。要打中国,是宣传而已,根本就不可能。美国要打中国,从哪里不可以进攻。金门,舟山群岛,或者用飞机随便从哪里都可以攻击中国的沿海目标,干嘛要跑到中国的最北端兜那么一个大圈子呢?
      17楼 我们的信念
      你让美国在没有日本南韩的情况下和中国较量一下?不用和中国也可以,和朝鲜较量一下?你知道美国再强大也是不敢的,为什么知道吗?
      23楼 大兵susu
      这还不明白,冷战时期,东方阵营苏联有武器,中国有的是人,美国怎么会干得过两个大国呢?用脚趾头都可以想得明白的事,这还要问吗?中苏美就等于是新三国演义,谁都不敢轻易向任何一方使用非和平手段摊牌。
      中国有的是人,但中国共产党是全天下最爱惜人的生命的。

      2018/1/12 13:31:53
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 r2100263
      白活了半天你不就想说,美国从来就没有想肢解和侵略中国吗,抗美援朝是不该打的对吧
      54楼 大兵susu
      想发财哪个不想?想是一回事,但要去做,做了又发得起财则是一回事。中国那时一天到晚都在喊打倒美帝苏修,勒紧裤带“输出革命”,要解放全人类,结果又是什么一回事呢?你不反帝了,美国总统竟然炮上门来和中国握手言和了;你不反修了,管它苏联解体还是背叛走资本主义道路,前苏联,俄罗斯和你中国战略伙伴亲密得很。中俄美三个世界大国,美国做梦都想灭掉中俄两国,你不是由美国做梦去,它敢动手吗?难道你还像过去那样傻吧拉机要全国人民放空沿海极具地理优势建设,疏散到“三线”,在嘉陵江上造军舰,到处都挖起洞,藏粮食吗?现在美国还在搅中国的局呢!中国强大得很了你怕它作甚?
      59楼 记忆不好
      你把因果关系搞错了,打到苏修美帝,是因为当时他们实行反华政策。反帝态度从未改变,美国人上门,是因为国际政治的需要,与反不反帝无关。就跟美国无论和不和中国发展关系,他一直持反共立场一样。

      深挖洞广积粮是他们逼得,是那个时代中华民族自保的手段。

      63楼 大兵susu
      没哪个逼你,那是自己吓自己愚蠢的手段,所以1981年,中国政府全面否定反帝反修,输出革命的外交政策,否定世界大战即将爆发的错误观点,提出抓住世界和平的机遇,把党的中心工作转移到经济建设方面来。不要再为那些事洗白了,在重庆造猎潜舰,然后再开到海里,让世界笑掉大牙!
      66楼 记忆不好
      八国联军是自己吓自己吗?日本侵华是自己吓自己吗?

      工作中心转到经济建设是当时的国际环境具备了那个条件,世界大战打不起来也是基于那个年代,并不是追溯到以前若干年。

      重庆造猎潜舰不知道有什么可笑的

      说得对!上海到重庆的直线距离1700多公里,走长江水道,无论丰水还是枯水,通行3000吨以下的船一般没问题,猎潜艇吨位不大,在重庆造没什么不可以。按上世纪五六十年代的轰炸机能力,想在高射炮和萨姆6的拦截下跑2000公里奔袭,基本就是找死。在当时的武器装备环境中,把一些军工生产放到“三线”很正常。即使在五六十年后的今天,用中程导弹袭击2000公里外的目标,也不是任何人都能做到的。台巴子叫嚣袭击三峡,也就是挑衅挑衅而已。

      2018/1/11 11:04:58
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 坚守藏南
      呵呵,朝鲜军有这么厉害?整个朝鲜半岛可供登陆的地方多得很,又不是只有仁川才能够登陆, 金日成能把整个朝鲜半岛的海岸线全部严密防守起来?麦克阿瑟提议在仁川这个地方登陆也不是看中了仁川的防守空虚,而主要是看中了仁川离汉城较近这个因素,只要登陆了仁川,美军很快就能顺势收复汉城,方便快捷。美军当初登陆冲绳岛的时候,日军可是早已重兵防守,结果美军是不是都被打到海里喂鱼了呢?
      55楼 天威大汉
      朝鲜军队厉不厉害不知道,反正和南朝鲜军队打,哪是绰绰有余。至于为什么仁川。只是一个选择。众多选项中的一个选择。当时的登陆点是很多。因为当时李承晚的势力还存在。确切的说是在李承晚的地盘登陆。如果联合国军选在朝鲜北部登陆。基本上肯定联合国军来多少就有多少喂鱼。
      70楼 大兵susu
      你北朝鲜是突然袭击,后期韩军越战越强,难道不是事实吗?韩军除了军事素质有长进外,主要还是要拜北朝鲜所赐。北朝鲜攻占南朝鲜后,十分残暴,将所有抓到的地主,军官,警察,城市里工矿业主,公务员,律师,甚至教授,教师,医生等一切为韩国服务上层建筑的人及家属全部屠杀干净,思想“不纯”的俘虏也一律枪决,所以,韩国军队之后作战是一支带有仇恨的军队,后期它是可以与北朝鲜军拼死作战的,那战斗力就不一样了。其二,那时,凭联合国的实力想在哪里登陆就可以在哪里登陆,北朝鲜一直打到釜山,就没有打过一个歼灭战,釜山聚集的军队达十多万,就是不两栖登陆,当时朝鲜那仅有的六万多进攻部队不撤,也是要被反攻搞掉的。市面上那么多关于朝鲜战争的书籍,随便读两本就不会有这样无知的观点了。
      72楼 天威大汉
      是南棒子突然袭击吧。北朝鲜是被迫自卫反击,发动了统一朝鲜之战。
      73楼 大兵susu
      到底是哪个发动的战争,你自己去搜百度的《朝鲜战争》的百科词条看,省得你翻书了。
      百度百科有权限就可以改。我只知道国际上史学界对朝鲜战争谁发动的没有定论。

      2018/1/9 11:11:00
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 天威大汉
      真是好笑,仁川时候朝鲜军队还没完全占领。整个半岛南部都是战场。哪是在李承晚军队地盘上登陆。要是当时朝鲜完成了战争。李承晚没有势力残留在半岛。 美国想登陆。哪是一丁点机会都没有。来多少人都在海上喂鱼。
      42楼 坚守藏南
      呵呵,朝鲜军有这么厉害?整个朝鲜半岛可供登陆的地方多得很,又不是只有仁川才能够登陆, 金日成能把整个朝鲜半岛的海岸线全部严密防守起来?麦克阿瑟提议在仁川这个地方登陆也不是看中了仁川的防守空虚,而主要是看中了仁川离汉城较近这个因素,只要登陆了仁川,美军很快就能顺势收复汉城,方便快捷。美军当初登陆冲绳岛的时候,日军可是早已重兵防守,结果美军是不是都被打到海里喂鱼了呢?
      55楼 天威大汉
      朝鲜军队厉不厉害不知道,反正和南朝鲜军队打,哪是绰绰有余。至于为什么仁川。只是一个选择。众多选项中的一个选择。当时的登陆点是很多。因为当时李承晚的势力还存在。确切的说是在李承晚的地盘登陆。如果联合国军选在朝鲜北部登陆。基本上肯定联合国军来多少就有多少喂鱼。
      70楼 大兵susu
      你北朝鲜是突然袭击,后期韩军越战越强,难道不是事实吗?韩军除了军事素质有长进外,主要还是要拜北朝鲜所赐。北朝鲜攻占南朝鲜后,十分残暴,将所有抓到的地主,军官,警察,城市里工矿业主,公务员,律师,甚至教授,教师,医生等一切为韩国服务上层建筑的人及家属全部屠杀干净,思想“不纯”的俘虏也一律枪决,所以,韩国军队之后作战是一支带有仇恨的军队,后期它是可以与北朝鲜军拼死作战的,那战斗力就不一样了。其二,那时,凭联合国的实力想在哪里登陆就可以在哪里登陆,北朝鲜一直打到釜山,就没有打过一个歼灭战,釜山聚集的军队达十多万,就是不两栖登陆,当时朝鲜那仅有的六万多进攻部队不撤,也是要被反攻搞掉的。市面上那么多关于朝鲜战争的书籍,随便读两本就不会有这样无知的观点了。
      72楼 天威大汉
      是南棒子突然袭击吧。北朝鲜是被迫自卫反击,发动了统一朝鲜之战。
      到底是哪个发动的战争,你自己去搜百度的《朝鲜战争》的百科词条看,省得你翻书了。

      2018/1/9 11:07:39
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 大兵susu
      亏你还是在铁血混的,与老金低级军事水平是一路货色。当年,中国一再向老金发出警告,美军要从海上登陆,老金就和你一样说的“从海上有多少军队过来”。仁川只派一个连的守军,甚至连水雷都没布防,主力呆在汉城,结果怎样呢?人家陆军上来了没有?我再来问你:什么叫做若曼底登陆;什么叫做海军陆战队;什么叫做两栖登陆作战;难道没有陆地立足就不进攻了,按你的军事理论,那么台湾就不用去武统了。再有,中国的外敌,基本上都是从海上入侵中国的,广州打不下,强盗们就跑到天津打;法国在镇南关陆地败北,就从海上攻击马尾港。你哪里来的自信,美国不可能从海上入侵呢?这是第一,其二,美国想要扩大战争,为什么非要派兵登陆牺牲自己的士兵来解决中国呢?这既不可能,也没必要,它有强大海空军,随便轰炸你的几个沿海目标就够你中国受了,凭中国那时的军事力量,能够和美国抗衡吗?炸了你不是和现在的南联盟一样,炸了不是白挨!难道你又能拿美国怎么样?中国古代有个斧子的故事,说的就是自己猜疑的笑话,我们那时老是怀疑美国要用武力“教训”中国,历史已经证明,美国在朝鲜战场学乖了,它不会再上苏联的当,脑残地和中国再打成一团,让苏联坐山观虎斗,坐收渔翁之利!所以说,美国想要攻击中国大陆,这就是自欺欺人。

      不过,如果日本有美国这样的军事实力,说它想要进攻中国,那是绝对正确的!

      41楼 天威大汉
      真是好笑,仁川时候朝鲜军队还没完全占领。整个半岛南部都是战场。哪是在李承晚军队地盘上登陆。要是当时朝鲜完成了战争。李承晚没有势力残留在半岛。 美国想登陆。哪是一丁点机会都没有。来多少人都在海上喂鱼。
      42楼 坚守藏南
      呵呵,朝鲜军有这么厉害?整个朝鲜半岛可供登陆的地方多得很,又不是只有仁川才能够登陆, 金日成能把整个朝鲜半岛的海岸线全部严密防守起来?麦克阿瑟提议在仁川这个地方登陆也不是看中了仁川的防守空虚,而主要是看中了仁川离汉城较近这个因素,只要登陆了仁川,美军很快就能顺势收复汉城,方便快捷。美军当初登陆冲绳岛的时候,日军可是早已重兵防守,结果美军是不是都被打到海里喂鱼了呢?
      55楼 天威大汉
      朝鲜军队厉不厉害不知道,反正和南朝鲜军队打,哪是绰绰有余。至于为什么仁川。只是一个选择。众多选项中的一个选择。当时的登陆点是很多。因为当时李承晚的势力还存在。确切的说是在李承晚的地盘登陆。如果联合国军选在朝鲜北部登陆。基本上肯定联合国军来多少就有多少喂鱼。
      70楼 大兵susu
      你北朝鲜是突然袭击,后期韩军越战越强,难道不是事实吗?韩军除了军事素质有长进外,主要还是要拜北朝鲜所赐。北朝鲜攻占南朝鲜后,十分残暴,将所有抓到的地主,军官,警察,城市里工矿业主,公务员,律师,甚至教授,教师,医生等一切为韩国服务上层建筑的人及家属全部屠杀干净,思想“不纯”的俘虏也一律枪决,所以,韩国军队之后作战是一支带有仇恨的军队,后期它是可以与北朝鲜军拼死作战的,那战斗力就不一样了。其二,那时,凭联合国的实力想在哪里登陆就可以在哪里登陆,北朝鲜一直打到釜山,就没有打过一个歼灭战,釜山聚集的军队达十多万,就是不两栖登陆,当时朝鲜那仅有的六万多进攻部队不撤,也是要被反攻搞掉的。市面上那么多关于朝鲜战争的书籍,随便读两本就不会有这样无知的观点了。
      是南棒子突然袭击吧。北朝鲜是被迫自卫反击,发动了统一朝鲜之战。

      2018/1/9 9:14:03
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 大兵susu
      想发财哪个不想?想是一回事,但要去做,做了又发得起财则是一回事。中国那时一天到晚都在喊打倒美帝苏修,勒紧裤带“输出革命”,要解放全人类,结果又是什么一回事呢?你不反帝了,美国总统竟然炮上门来和中国握手言和了;你不反修了,管它苏联解体还是背叛走资本主义道路,前苏联,俄罗斯和你中国战略伙伴亲密得很。中俄美三个世界大国,美国做梦都想灭掉中俄两国,你不是由美国做梦去,它敢动手吗?难道你还像过去那样傻吧拉机要全国人民放空沿海极具地理优势建设,疏散到“三线”,在嘉陵江上造军舰,到处都挖起洞,藏粮食吗?现在美国还在搅中国的局呢!中国强大得很了你怕它作甚?
      59楼 记忆不好
      你把因果关系搞错了,打到苏修美帝,是因为当时他们实行反华政策。反帝态度从未改变,美国人上门,是因为国际政治的需要,与反不反帝无关。就跟美国无论和不和中国发展关系,他一直持反共立场一样。

      深挖洞广积粮是他们逼得,是那个时代中华民族自保的手段。

      63楼 大兵susu
      没哪个逼你,那是自己吓自己愚蠢的手段,所以1981年,中国政府全面否定反帝反修,输出革命的外交政策,否定世界大战即将爆发的错误观点,提出抓住世界和平的机遇,把党的中心工作转移到经济建设方面来。不要再为那些事洗白了,在重庆造猎潜舰,然后再开到海里,让世界笑掉大牙!
      66楼 记忆不好
      八国联军是自己吓自己吗?日本侵华是自己吓自己吗?

      工作中心转到经济建设是当时的国际环境具备了那个条件,世界大战打不起来也是基于那个年代,并不是追溯到以前若干年。

      重庆造猎潜舰不知道有什么可笑的

      69楼 大兵susu
      你真的是记忆不好,1975年邓小平复出的时候,主管经济,就立马提出了“世界大战短期不会爆发”的观点,间接地否定当时“要准备打仗”的错误国策,这就说明了中国高层还是有明白人的。“世界大战打”不起来是二战之后国际社会的基本形态,经过历史的证明,直到今天都没有改变,是中国当年对国际形势的估计“看走了眼”。你拿“八国联军”入侵腐朽的清朝和日本侵华的民国来和站起来的新中国,和二战之后人类全新的国际次序相对比,只能证明你的无知,是对强大祖国的亵渎!这根本就是风马牛不相及的两回事情。

      在这个世界上,只有愚蠢的人才会在远离海岸线一千多公里的内河里造军舰。因为在现代空袭的打击下,你躲得再远都是毫无意义的,其二,出了自己给自己找麻烦,没有任何效率。在内河造的军舰,因为内河运输条件的限制,根本不可能建造达到能够在海洋作战的吨位要求军舰,而且造好之后,所有内河船舶都要停航,让其慢慢地通过,特别是在过长江三峡时险情不断。这还没完,待这军舰到了海港,还要出海海式,末了,它还是要在沿海船厂进行改进,所以,当时就有人反映到中央,既然这内河造的军舰总还是要在沿海船厂改试完善,那么跑到内地去造军舰那不是等于脱裤子放屁,瞎折腾!对于这样的“笑闻”,你不知道好笑,只能有一种解释,那就是人家笑了你,你记不住!

      中国备战是基于对自身安全的考量,是反侵略的需要,世界大战打不打和中国是否有被入侵的危险是两码事。

      世界大战没打起来,是因为大规模的军备竞赛,使得双方都无必胜的把握,全世界的大国都在加强各自军事实力,在你看来都是愚蠢的?

      造军舰,在哪造,怎么造,都是新中国造船人的集体智慧结晶,考虑各方面条件得出的当时最佳方案。内河造航母不行,造猎潜艇绝对没问题,你没资格嘲笑整个造船业。

      另外说话别带人身攻击,没人教过你吗?

      2018/1/7 16:01:09
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:6501367
      • 工分:13034
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 天威大汉
      你从海上有多少军队过来???没有陆军参与。除了烧钱还是烧钱。还金门,美国打伊拉克,哪是因为沙特同意美军陆军军队在伊沙边境集结。当初光集结陆军就用了几个月时间。打阿富汗,哪是阿富汗的邻国巴基和中亚某小国同意美军在当地集结。别看这二十年的战争空袭打得风生水起。最后决定战局的还是陆军。现在中国边境有个毛子哪是没办法。再有个美国能集结军队的邻国出现。同时在两个大国的兵威之下,哪就悬了。
      38楼 大兵susu
      亏你还是在铁血混的,与老金低级军事水平是一路货色。当年,中国一再向老金发出警告,美军要从海上登陆,老金就和你一样说的“从海上有多少军队过来”。仁川只派一个连的守军,甚至连水雷都没布防,主力呆在汉城,结果怎样呢?人家陆军上来了没有?我再来问你:什么叫做若曼底登陆;什么叫做海军陆战队;什么叫做两栖登陆作战;难道没有陆地立足就不进攻了,按你的军事理论,那么台湾就不用去武统了。再有,中国的外敌,基本上都是从海上入侵中国的,广州打不下,强盗们就跑到天津打;法国在镇南关陆地败北,就从海上攻击马尾港。你哪里来的自信,美国不可能从海上入侵呢?这是第一,其二,美国想要扩大战争,为什么非要派兵登陆牺牲自己的士兵来解决中国呢?这既不可能,也没必要,它有强大海空军,随便轰炸你的几个沿海目标就够你中国受了,凭中国那时的军事力量,能够和美国抗衡吗?炸了你不是和现在的南联盟一样,炸了不是白挨!难道你又能拿美国怎么样?中国古代有个斧子的故事,说的就是自己猜疑的笑话,我们那时老是怀疑美国要用武力“教训”中国,历史已经证明,美国在朝鲜战场学乖了,它不会再上苏联的当,脑残地和中国再打成一团,让苏联坐山观虎斗,坐收渔翁之利!所以说,美国想要攻击中国大陆,这就是自欺欺人。

      不过,如果日本有美国这样的军事实力,说它想要进攻中国,那是绝对正确的!

      41楼 天威大汉
      真是好笑,仁川时候朝鲜军队还没完全占领。整个半岛南部都是战场。哪是在李承晚军队地盘上登陆。要是当时朝鲜完成了战争。李承晚没有势力残留在半岛。 美国想登陆。哪是一丁点机会都没有。来多少人都在海上喂鱼。
      42楼 坚守藏南
      呵呵,朝鲜军有这么厉害?整个朝鲜半岛可供登陆的地方多得很,又不是只有仁川才能够登陆, 金日成能把整个朝鲜半岛的海岸线全部严密防守起来?麦克阿瑟提议在仁川这个地方登陆也不是看中了仁川的防守空虚,而主要是看中了仁川离汉城较近这个因素,只要登陆了仁川,美军很快就能顺势收复汉城,方便快捷。美军当初登陆冲绳岛的时候,日军可是早已重兵防守,结果美军是不是都被打到海里喂鱼了呢?
      55楼 天威大汉
      朝鲜军队厉不厉害不知道,反正和南朝鲜军队打,哪是绰绰有余。至于为什么仁川。只是一个选择。众多选项中的一个选择。当时的登陆点是很多。因为当时李承晚的势力还存在。确切的说是在李承晚的地盘登陆。如果联合国军选在朝鲜北部登陆。基本上肯定联合国军来多少就有多少喂鱼。
      你北朝鲜是突然袭击,后期韩军越战越强,难道不是事实吗?韩军除了军事素质有长进外,主要还是要拜北朝鲜所赐。北朝鲜攻占南朝鲜后,十分残暴,将所有抓到的地主,军官,警察,城市里工矿业主,公务员,律师,甚至教授,教师,医生等一切为韩国服务上层建筑的人及家属全部屠杀干净,思想“不纯”的俘虏也一律枪决,所以,韩国军队之后作战是一支带有仇恨的军队,后期它是可以与北朝鲜军拼死作战的,那战斗力就不一样了。其二,那时,凭联合国的实力想在哪里登陆就可以在哪里登陆,北朝鲜一直打到釜山,就没有打过一个歼灭战,釜山聚集的军队达十多万,就是不两栖登陆,当时朝鲜那仅有的六万多进攻部队不撤,也是要被反攻搞掉的。市面上那么多关于朝鲜战争的书籍,随便读两本就不会有这样无知的观点了。

      2018/1/7 12:44:04
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:6501367
      • 工分:13034
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 r2100263
      白活了半天你不就想说,美国从来就没有想肢解和侵略中国吗,抗美援朝是不该打的对吧
      54楼 大兵susu
      想发财哪个不想?想是一回事,但要去做,做了又发得起财则是一回事。中国那时一天到晚都在喊打倒美帝苏修,勒紧裤带“输出革命”,要解放全人类,结果又是什么一回事呢?你不反帝了,美国总统竟然炮上门来和中国握手言和了;你不反修了,管它苏联解体还是背叛走资本主义道路,前苏联,俄罗斯和你中国战略伙伴亲密得很。中俄美三个世界大国,美国做梦都想灭掉中俄两国,你不是由美国做梦去,它敢动手吗?难道你还像过去那样傻吧拉机要全国人民放空沿海极具地理优势建设,疏散到“三线”,在嘉陵江上造军舰,到处都挖起洞,藏粮食吗?现在美国还在搅中国的局呢!中国强大得很了你怕它作甚?
      59楼 记忆不好
      你把因果关系搞错了,打到苏修美帝,是因为当时他们实行反华政策。反帝态度从未改变,美国人上门,是因为国际政治的需要,与反不反帝无关。就跟美国无论和不和中国发展关系,他一直持反共立场一样。

      深挖洞广积粮是他们逼得,是那个时代中华民族自保的手段。

      63楼 大兵susu
      没哪个逼你,那是自己吓自己愚蠢的手段,所以1981年,中国政府全面否定反帝反修,输出革命的外交政策,否定世界大战即将爆发的错误观点,提出抓住世界和平的机遇,把党的中心工作转移到经济建设方面来。不要再为那些事洗白了,在重庆造猎潜舰,然后再开到海里,让世界笑掉大牙!
      66楼 记忆不好
      八国联军是自己吓自己吗?日本侵华是自己吓自己吗?

      工作中心转到经济建设是当时的国际环境具备了那个条件,世界大战打不起来也是基于那个年代,并不是追溯到以前若干年。

      重庆造猎潜舰不知道有什么可笑的

      你真的是记忆不好,1975年邓小平复出的时候,主管经济,就立马提出了“世界大战短期不会爆发”的观点,间接地否定当时“要准备打仗”的错误国策,这就说明了中国高层还是有明白人的。“世界大战打”不起来是二战之后国际社会的基本形态,经过历史的证明,直到今天都没有改变,是中国当年对国际形势的估计“看走了眼”。你拿“八国联军”入侵腐朽的清朝和日本侵华的民国来和站起来的新中国,和二战之后人类全新的国际次序相对比,只能证明你的无知,是对强大祖国的亵渎!这根本就是风马牛不相及的两回事情。

      在这个世界上,只有愚蠢的人才会在远离海岸线一千多公里的内河里造军舰。因为在现代空袭的打击下,你躲得再远都是毫无意义的,其二,出了自己给自己找麻烦,没有任何效率。在内河造的军舰,因为内河运输条件的限制,根本不可能建造达到能够在海洋作战的吨位要求军舰,而且造好之后,所有内河船舶都要停航,让其慢慢地通过,特别是在过长江三峡时险情不断。这还没完,待这军舰到了海港,还要出海海式,末了,它还是要在沿海船厂进行改进,所以,当时就有人反映到中央,既然这内河造的军舰总还是要在沿海船厂改试完善,那么跑到内地去造军舰那不是等于脱裤子放屁,瞎折腾!对于这样的“笑闻”,你不知道好笑,只能有一种解释,那就是人家笑了你,你记不住!

      2018/1/7 12:15:28
      左箭头-小图标

      67楼 cr361
      别高估个人。

      毛只是更尊重人民、焕发了大家的潜力而已。

      人民拥有无穷力量,这才是根本!

      孩子,要正确认识领袖与群众的关系,毛领导下的人民,跟蒋无能、北洋军阀统治下的人民没有什么区别,还是那些人,还是那种状况,可为什么国民党统治下的一盘散沙,到毛泽东手里就团结了起来?成为战争制胜和革命胜利的决定力量?

      2018/1/6 18:54:11
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:395422 / 排名:2428
      左箭头-小图标

      别高估个人。

      毛只是更尊重人民、焕发了大家的潜力而已。

      人民拥有无穷力量,这才是根本!

      2018/1/6 11:07:29
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 大兵susu
      亏你还是在铁血混的,与老金低级军事水平是一路货色。当年,中国一再向老金发出警告,美军要从海上登陆,老金就和你一样说的“从海上有多少军队过来”。仁川只派一个连的守军,甚至连水雷都没布防,主力呆在汉城,结果怎样呢?人家陆军上来了没有?我再来问你:什么叫做若曼底登陆;什么叫做海军陆战队;什么叫做两栖登陆作战;难道没有陆地立足就不进攻了,按你的军事理论,那么台湾就不用去武统了。再有,中国的外敌,基本上都是从海上入侵中国的,广州打不下,强盗们就跑到天津打;法国在镇南关陆地败北,就从海上攻击马尾港。你哪里来的自信,美国不可能从海上入侵呢?这是第一,其二,美国想要扩大战争,为什么非要派兵登陆牺牲自己的士兵来解决中国呢?这既不可能,也没必要,它有强大海空军,随便轰炸你的几个沿海目标就够你中国受了,凭中国那时的军事力量,能够和美国抗衡吗?炸了你不是和现在的南联盟一样,炸了不是白挨!难道你又能拿美国怎么样?中国古代有个斧子的故事,说的就是自己猜疑的笑话,我们那时老是怀疑美国要用武力“教训”中国,历史已经证明,美国在朝鲜战场学乖了,它不会再上苏联的当,脑残地和中国再打成一团,让苏联坐山观虎斗,坐收渔翁之利!所以说,美国想要攻击中国大陆,这就是自欺欺人。

      不过,如果日本有美国这样的军事实力,说它想要进攻中国,那是绝对正确的!

      43楼 r2100263
      白活了半天你不就想说,美国从来就没有想肢解和侵略中国吗,抗美援朝是不该打的对吧
      54楼 大兵susu
      想发财哪个不想?想是一回事,但要去做,做了又发得起财则是一回事。中国那时一天到晚都在喊打倒美帝苏修,勒紧裤带“输出革命”,要解放全人类,结果又是什么一回事呢?你不反帝了,美国总统竟然炮上门来和中国握手言和了;你不反修了,管它苏联解体还是背叛走资本主义道路,前苏联,俄罗斯和你中国战略伙伴亲密得很。中俄美三个世界大国,美国做梦都想灭掉中俄两国,你不是由美国做梦去,它敢动手吗?难道你还像过去那样傻吧拉机要全国人民放空沿海极具地理优势建设,疏散到“三线”,在嘉陵江上造军舰,到处都挖起洞,藏粮食吗?现在美国还在搅中国的局呢!中国强大得很了你怕它作甚?
      59楼 记忆不好
      你把因果关系搞错了,打到苏修美帝,是因为当时他们实行反华政策。反帝态度从未改变,美国人上门,是因为国际政治的需要,与反不反帝无关。就跟美国无论和不和中国发展关系,他一直持反共立场一样。

      深挖洞广积粮是他们逼得,是那个时代中华民族自保的手段。

      63楼 大兵susu
      没哪个逼你,那是自己吓自己愚蠢的手段,所以1981年,中国政府全面否定反帝反修,输出革命的外交政策,否定世界大战即将爆发的错误观点,提出抓住世界和平的机遇,把党的中心工作转移到经济建设方面来。不要再为那些事洗白了,在重庆造猎潜舰,然后再开到海里,让世界笑掉大牙!
      八国联军是自己吓自己吗?日本侵华是自己吓自己吗?

      工作中心转到经济建设是当时的国际环境具备了那个条件,世界大战打不起来也是基于那个年代,并不是追溯到以前若干年。

      重庆造猎潜舰不知道有什么可笑的

      2018/1/5 15:33:44
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 坚守藏南
      呵呵,朝鲜军有这么厉害?整个朝鲜半岛可供登陆的地方多得很,又不是只有仁川才能够登陆, 金日成能把整个朝鲜半岛的海岸线全部严密防守起来?麦克阿瑟提议在仁川这个地方登陆也不是看中了仁川的防守空虚,而主要是看中了仁川离汉城较近这个因素,只要登陆了仁川,美军很快就能顺势收复汉城,方便快捷。美军当初登陆冲绳岛的时候,日军可是早已重兵防守,结果美军是不是都被打到海里喂鱼了呢?
      55楼 天威大汉
      朝鲜军队厉不厉害不知道,反正和南朝鲜军队打,哪是绰绰有余。至于为什么仁川。只是一个选择。众多选项中的一个选择。当时的登陆点是很多。因为当时李承晚的势力还存在。确切的说是在李承晚的地盘登陆。如果联合国军选在朝鲜北部登陆。基本上肯定联合国军来多少就有多少喂鱼。
      60楼 快乐小老农民工90
      那么厉害怎么平壤都守不住更无力靠自己的力量收复?
      61楼 天威大汉
      哪是联合国军偷袭。
      64楼 快乐小老农民工90
      “哪是”?---哦,即不是联合国偷袭,是正大光明滴。
      联合国军光明正大就不是朝鲜对手喽。靠着投袭侵略了朝鲜仁川。不然,联合国军哪有这么容易侵入朝鲜半岛。

      2018/1/5 14:10:55
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 天威大汉
      真是好笑,仁川时候朝鲜军队还没完全占领。整个半岛南部都是战场。哪是在李承晚军队地盘上登陆。要是当时朝鲜完成了战争。李承晚没有势力残留在半岛。 美国想登陆。哪是一丁点机会都没有。来多少人都在海上喂鱼。
      42楼 坚守藏南
      呵呵,朝鲜军有这么厉害?整个朝鲜半岛可供登陆的地方多得很,又不是只有仁川才能够登陆, 金日成能把整个朝鲜半岛的海岸线全部严密防守起来?麦克阿瑟提议在仁川这个地方登陆也不是看中了仁川的防守空虚,而主要是看中了仁川离汉城较近这个因素,只要登陆了仁川,美军很快就能顺势收复汉城,方便快捷。美军当初登陆冲绳岛的时候,日军可是早已重兵防守,结果美军是不是都被打到海里喂鱼了呢?
      55楼 天威大汉
      朝鲜军队厉不厉害不知道,反正和南朝鲜军队打,哪是绰绰有余。至于为什么仁川。只是一个选择。众多选项中的一个选择。当时的登陆点是很多。因为当时李承晚的势力还存在。确切的说是在李承晚的地盘登陆。如果联合国军选在朝鲜北部登陆。基本上肯定联合国军来多少就有多少喂鱼。
      60楼 快乐小老农民工90
      那么厉害怎么平壤都守不住更无力靠自己的力量收复?
      61楼 天威大汉
      哪是联合国军偷袭。
      “哪是”?---哦,即不是联合国偷袭,是正大光明滴。

      2018/1/5 13:56:27
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 天威大汉
      你从海上有多少军队过来???没有陆军参与。除了烧钱还是烧钱。还金门,美国打伊拉克,哪是因为沙特同意美军陆军军队在伊沙边境集结。当初光集结陆军就用了几个月时间。打阿富汗,哪是阿富汗的邻国巴基和中亚某小国同意美军在当地集结。别看这二十年的战争空袭打得风生水起。最后决定战局的还是陆军。现在中国边境有个毛子哪是没办法。再有个美国能集结军队的邻国出现。同时在两个大国的兵威之下,哪就悬了。
      38楼 大兵susu
      亏你还是在铁血混的,与老金低级军事水平是一路货色。当年,中国一再向老金发出警告,美军要从海上登陆,老金就和你一样说的“从海上有多少军队过来”。仁川只派一个连的守军,甚至连水雷都没布防,主力呆在汉城,结果怎样呢?人家陆军上来了没有?我再来问你:什么叫做若曼底登陆;什么叫做海军陆战队;什么叫做两栖登陆作战;难道没有陆地立足就不进攻了,按你的军事理论,那么台湾就不用去武统了。再有,中国的外敌,基本上都是从海上入侵中国的,广州打不下,强盗们就跑到天津打;法国在镇南关陆地败北,就从海上攻击马尾港。你哪里来的自信,美国不可能从海上入侵呢?这是第一,其二,美国想要扩大战争,为什么非要派兵登陆牺牲自己的士兵来解决中国呢?这既不可能,也没必要,它有强大海空军,随便轰炸你的几个沿海目标就够你中国受了,凭中国那时的军事力量,能够和美国抗衡吗?炸了你不是和现在的南联盟一样,炸了不是白挨!难道你又能拿美国怎么样?中国古代有个斧子的故事,说的就是自己猜疑的笑话,我们那时老是怀疑美国要用武力“教训”中国,历史已经证明,美国在朝鲜战场学乖了,它不会再上苏联的当,脑残地和中国再打成一团,让苏联坐山观虎斗,坐收渔翁之利!所以说,美国想要攻击中国大陆,这就是自欺欺人。

      不过,如果日本有美国这样的军事实力,说它想要进攻中国,那是绝对正确的!

      43楼 r2100263
      白活了半天你不就想说,美国从来就没有想肢解和侵略中国吗,抗美援朝是不该打的对吧
      54楼 大兵susu
      想发财哪个不想?想是一回事,但要去做,做了又发得起财则是一回事。中国那时一天到晚都在喊打倒美帝苏修,勒紧裤带“输出革命”,要解放全人类,结果又是什么一回事呢?你不反帝了,美国总统竟然炮上门来和中国握手言和了;你不反修了,管它苏联解体还是背叛走资本主义道路,前苏联,俄罗斯和你中国战略伙伴亲密得很。中俄美三个世界大国,美国做梦都想灭掉中俄两国,你不是由美国做梦去,它敢动手吗?难道你还像过去那样傻吧拉机要全国人民放空沿海极具地理优势建设,疏散到“三线”,在嘉陵江上造军舰,到处都挖起洞,藏粮食吗?现在美国还在搅中国的局呢!中国强大得很了你怕它作甚?
      59楼 记忆不好
      你把因果关系搞错了,打到苏修美帝,是因为当时他们实行反华政策。反帝态度从未改变,美国人上门,是因为国际政治的需要,与反不反帝无关。就跟美国无论和不和中国发展关系,他一直持反共立场一样。

      深挖洞广积粮是他们逼得,是那个时代中华民族自保的手段。

      没哪个逼你,那是自己吓自己愚蠢的手段,所以1981年,中国政府全面否定反帝反修,输出革命的外交政策,否定世界大战即将爆发的错误观点,提出抓住世界和平的机遇,把党的中心工作转移到经济建设方面来。不要再为那些事洗白了,在重庆造猎潜舰,然后再开到海里,让世界笑掉大牙!

      2018/1/5 11:23:39
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:83688
      • 头衔:玉皇大帝
      • 工分:74588
      左箭头-小图标

      朝战是证道之战、渡劫之战,,

      2018/1/5 9:27:53
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 大兵susu
      亏你还是在铁血混的,与老金低级军事水平是一路货色。当年,中国一再向老金发出警告,美军要从海上登陆,老金就和你一样说的“从海上有多少军队过来”。仁川只派一个连的守军,甚至连水雷都没布防,主力呆在汉城,结果怎样呢?人家陆军上来了没有?我再来问你:什么叫做若曼底登陆;什么叫做海军陆战队;什么叫做两栖登陆作战;难道没有陆地立足就不进攻了,按你的军事理论,那么台湾就不用去武统了。再有,中国的外敌,基本上都是从海上入侵中国的,广州打不下,强盗们就跑到天津打;法国在镇南关陆地败北,就从海上攻击马尾港。你哪里来的自信,美国不可能从海上入侵呢?这是第一,其二,美国想要扩大战争,为什么非要派兵登陆牺牲自己的士兵来解决中国呢?这既不可能,也没必要,它有强大海空军,随便轰炸你的几个沿海目标就够你中国受了,凭中国那时的军事力量,能够和美国抗衡吗?炸了你不是和现在的南联盟一样,炸了不是白挨!难道你又能拿美国怎么样?中国古代有个斧子的故事,说的就是自己猜疑的笑话,我们那时老是怀疑美国要用武力“教训”中国,历史已经证明,美国在朝鲜战场学乖了,它不会再上苏联的当,脑残地和中国再打成一团,让苏联坐山观虎斗,坐收渔翁之利!所以说,美国想要攻击中国大陆,这就是自欺欺人。

      不过,如果日本有美国这样的军事实力,说它想要进攻中国,那是绝对正确的!

      41楼 天威大汉
      真是好笑,仁川时候朝鲜军队还没完全占领。整个半岛南部都是战场。哪是在李承晚军队地盘上登陆。要是当时朝鲜完成了战争。李承晚没有势力残留在半岛。 美国想登陆。哪是一丁点机会都没有。来多少人都在海上喂鱼。
      42楼 坚守藏南
      呵呵,朝鲜军有这么厉害?整个朝鲜半岛可供登陆的地方多得很,又不是只有仁川才能够登陆, 金日成能把整个朝鲜半岛的海岸线全部严密防守起来?麦克阿瑟提议在仁川这个地方登陆也不是看中了仁川的防守空虚,而主要是看中了仁川离汉城较近这个因素,只要登陆了仁川,美军很快就能顺势收复汉城,方便快捷。美军当初登陆冲绳岛的时候,日军可是早已重兵防守,结果美军是不是都被打到海里喂鱼了呢?
      55楼 天威大汉
      朝鲜军队厉不厉害不知道,反正和南朝鲜军队打,哪是绰绰有余。至于为什么仁川。只是一个选择。众多选项中的一个选择。当时的登陆点是很多。因为当时李承晚的势力还存在。确切的说是在李承晚的地盘登陆。如果联合国军选在朝鲜北部登陆。基本上肯定联合国军来多少就有多少喂鱼。
      60楼 快乐小老农民工90
      那么厉害怎么平壤都守不住更无力靠自己的力量收复?
      哪是联合国军偷袭。

      2018/1/5 9:06:11
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 天威大汉
      你从海上有多少军队过来???没有陆军参与。除了烧钱还是烧钱。还金门,美国打伊拉克,哪是因为沙特同意美军陆军军队在伊沙边境集结。当初光集结陆军就用了几个月时间。打阿富汗,哪是阿富汗的邻国巴基和中亚某小国同意美军在当地集结。别看这二十年的战争空袭打得风生水起。最后决定战局的还是陆军。现在中国边境有个毛子哪是没办法。再有个美国能集结军队的邻国出现。同时在两个大国的兵威之下,哪就悬了。
      38楼 大兵susu
      亏你还是在铁血混的,与老金低级军事水平是一路货色。当年,中国一再向老金发出警告,美军要从海上登陆,老金就和你一样说的“从海上有多少军队过来”。仁川只派一个连的守军,甚至连水雷都没布防,主力呆在汉城,结果怎样呢?人家陆军上来了没有?我再来问你:什么叫做若曼底登陆;什么叫做海军陆战队;什么叫做两栖登陆作战;难道没有陆地立足就不进攻了,按你的军事理论,那么台湾就不用去武统了。再有,中国的外敌,基本上都是从海上入侵中国的,广州打不下,强盗们就跑到天津打;法国在镇南关陆地败北,就从海上攻击马尾港。你哪里来的自信,美国不可能从海上入侵呢?这是第一,其二,美国想要扩大战争,为什么非要派兵登陆牺牲自己的士兵来解决中国呢?这既不可能,也没必要,它有强大海空军,随便轰炸你的几个沿海目标就够你中国受了,凭中国那时的军事力量,能够和美国抗衡吗?炸了你不是和现在的南联盟一样,炸了不是白挨!难道你又能拿美国怎么样?中国古代有个斧子的故事,说的就是自己猜疑的笑话,我们那时老是怀疑美国要用武力“教训”中国,历史已经证明,美国在朝鲜战场学乖了,它不会再上苏联的当,脑残地和中国再打成一团,让苏联坐山观虎斗,坐收渔翁之利!所以说,美国想要攻击中国大陆,这就是自欺欺人。

      不过,如果日本有美国这样的军事实力,说它想要进攻中国,那是绝对正确的!

      41楼 天威大汉
      真是好笑,仁川时候朝鲜军队还没完全占领。整个半岛南部都是战场。哪是在李承晚军队地盘上登陆。要是当时朝鲜完成了战争。李承晚没有势力残留在半岛。 美国想登陆。哪是一丁点机会都没有。来多少人都在海上喂鱼。
      42楼 坚守藏南
      呵呵,朝鲜军有这么厉害?整个朝鲜半岛可供登陆的地方多得很,又不是只有仁川才能够登陆, 金日成能把整个朝鲜半岛的海岸线全部严密防守起来?麦克阿瑟提议在仁川这个地方登陆也不是看中了仁川的防守空虚,而主要是看中了仁川离汉城较近这个因素,只要登陆了仁川,美军很快就能顺势收复汉城,方便快捷。美军当初登陆冲绳岛的时候,日军可是早已重兵防守,结果美军是不是都被打到海里喂鱼了呢?
      55楼 天威大汉
      朝鲜军队厉不厉害不知道,反正和南朝鲜军队打,哪是绰绰有余。至于为什么仁川。只是一个选择。众多选项中的一个选择。当时的登陆点是很多。因为当时李承晚的势力还存在。确切的说是在李承晚的地盘登陆。如果联合国军选在朝鲜北部登陆。基本上肯定联合国军来多少就有多少喂鱼。
      那么厉害怎么平壤都守不住更无力靠自己的力量收复?

      2018/1/4 21:54:50
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 大兵susu
      1951年就开始谈判了,美国虽然在朝鲜打仗,心却在欧洲,所以这仗打得就不那么“志在必得”,当然就不会让老蒋来趟浑水,战争扩大和久拖不结都不是美国的选项,说美国借朝鲜。要打中国,是宣传而已,根本就不可能。美国要打中国,从哪里不可以进攻。金门,舟山群岛,或者用飞机随便从哪里都可以攻击中国的沿海目标,干嘛要跑到中国的最北端兜那么一个大圈子呢?
      34楼 天威大汉
      你从海上有多少军队过来???没有陆军参与。除了烧钱还是烧钱。还金门,美国打伊拉克,哪是因为沙特同意美军陆军军队在伊沙边境集结。当初光集结陆军就用了几个月时间。打阿富汗,哪是阿富汗的邻国巴基和中亚某小国同意美军在当地集结。别看这二十年的战争空袭打得风生水起。最后决定战局的还是陆军。现在中国边境有个毛子哪是没办法。再有个美国能集结军队的邻国出现。同时在两个大国的兵威之下,哪就悬了。
      38楼 大兵susu
      亏你还是在铁血混的,与老金低级军事水平是一路货色。当年,中国一再向老金发出警告,美军要从海上登陆,老金就和你一样说的“从海上有多少军队过来”。仁川只派一个连的守军,甚至连水雷都没布防,主力呆在汉城,结果怎样呢?人家陆军上来了没有?我再来问你:什么叫做若曼底登陆;什么叫做海军陆战队;什么叫做两栖登陆作战;难道没有陆地立足就不进攻了,按你的军事理论,那么台湾就不用去武统了。再有,中国的外敌,基本上都是从海上入侵中国的,广州打不下,强盗们就跑到天津打;法国在镇南关陆地败北,就从海上攻击马尾港。你哪里来的自信,美国不可能从海上入侵呢?这是第一,其二,美国想要扩大战争,为什么非要派兵登陆牺牲自己的士兵来解决中国呢?这既不可能,也没必要,它有强大海空军,随便轰炸你的几个沿海目标就够你中国受了,凭中国那时的军事力量,能够和美国抗衡吗?炸了你不是和现在的南联盟一样,炸了不是白挨!难道你又能拿美国怎么样?中国古代有个斧子的故事,说的就是自己猜疑的笑话,我们那时老是怀疑美国要用武力“教训”中国,历史已经证明,美国在朝鲜战场学乖了,它不会再上苏联的当,脑残地和中国再打成一团,让苏联坐山观虎斗,坐收渔翁之利!所以说,美国想要攻击中国大陆,这就是自欺欺人。

      不过,如果日本有美国这样的军事实力,说它想要进攻中国,那是绝对正确的!

      43楼 r2100263
      白活了半天你不就想说,美国从来就没有想肢解和侵略中国吗,抗美援朝是不该打的对吧
      54楼 大兵susu
      想发财哪个不想?想是一回事,但要去做,做了又发得起财则是一回事。中国那时一天到晚都在喊打倒美帝苏修,勒紧裤带“输出革命”,要解放全人类,结果又是什么一回事呢?你不反帝了,美国总统竟然炮上门来和中国握手言和了;你不反修了,管它苏联解体还是背叛走资本主义道路,前苏联,俄罗斯和你中国战略伙伴亲密得很。中俄美三个世界大国,美国做梦都想灭掉中俄两国,你不是由美国做梦去,它敢动手吗?难道你还像过去那样傻吧拉机要全国人民放空沿海极具地理优势建设,疏散到“三线”,在嘉陵江上造军舰,到处都挖起洞,藏粮食吗?现在美国还在搅中国的局呢!中国强大得很了你怕它作甚?
      你把因果关系搞错了,打到苏修美帝,是因为当时他们实行反华政策。反帝态度从未改变,美国人上门,是因为国际政治的需要,与反不反帝无关。就跟美国无论和不和中国发展关系,他一直持反共立场一样。

      深挖洞广积粮是他们逼得,是那个时代中华民族自保的手段。

      2018/1/4 17:41:28
      • 军衔:汉军后将军
      • 军号:126446
      • 工分:77875
      左箭头-小图标

      朝鲜战争,最中国的作用,被低估了,或者说宣传的不够!

      应该说,真正中国站起来的战争标志,是朝鲜战争。

      正面击败一个列强,才是强国的入场券,世界通用准则!

      2018/1/4 12:23:24
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 大兵susu
      亏你还是在铁血混的,与老金低级军事水平是一路货色。当年,中国一再向老金发出警告,美军要从海上登陆,老金就和你一样说的“从海上有多少军队过来”。仁川只派一个连的守军,甚至连水雷都没布防,主力呆在汉城,结果怎样呢?人家陆军上来了没有?我再来问你:什么叫做若曼底登陆;什么叫做海军陆战队;什么叫做两栖登陆作战;难道没有陆地立足就不进攻了,按你的军事理论,那么台湾就不用去武统了。再有,中国的外敌,基本上都是从海上入侵中国的,广州打不下,强盗们就跑到天津打;法国在镇南关陆地败北,就从海上攻击马尾港。你哪里来的自信,美国不可能从海上入侵呢?这是第一,其二,美国想要扩大战争,为什么非要派兵登陆牺牲自己的士兵来解决中国呢?这既不可能,也没必要,它有强大海空军,随便轰炸你的几个沿海目标就够你中国受了,凭中国那时的军事力量,能够和美国抗衡吗?炸了你不是和现在的南联盟一样,炸了不是白挨!难道你又能拿美国怎么样?中国古代有个斧子的故事,说的就是自己猜疑的笑话,我们那时老是怀疑美国要用武力“教训”中国,历史已经证明,美国在朝鲜战场学乖了,它不会再上苏联的当,脑残地和中国再打成一团,让苏联坐山观虎斗,坐收渔翁之利!所以说,美国想要攻击中国大陆,这就是自欺欺人。

      不过,如果日本有美国这样的军事实力,说它想要进攻中国,那是绝对正确的!

      41楼 天威大汉
      真是好笑,仁川时候朝鲜军队还没完全占领。整个半岛南部都是战场。哪是在李承晚军队地盘上登陆。要是当时朝鲜完成了战争。李承晚没有势力残留在半岛。 美国想登陆。哪是一丁点机会都没有。来多少人都在海上喂鱼。
      42楼 坚守藏南
      呵呵,朝鲜军有这么厉害?整个朝鲜半岛可供登陆的地方多得很,又不是只有仁川才能够登陆, 金日成能把整个朝鲜半岛的海岸线全部严密防守起来?麦克阿瑟提议在仁川这个地方登陆也不是看中了仁川的防守空虚,而主要是看中了仁川离汉城较近这个因素,只要登陆了仁川,美军很快就能顺势收复汉城,方便快捷。美军当初登陆冲绳岛的时候,日军可是早已重兵防守,结果美军是不是都被打到海里喂鱼了呢?
      55楼 天威大汉
      朝鲜军队厉不厉害不知道,反正和南朝鲜军队打,哪是绰绰有余。至于为什么仁川。只是一个选择。众多选项中的一个选择。当时的登陆点是很多。因为当时李承晚的势力还存在。确切的说是在李承晚的地盘登陆。如果联合国军选在朝鲜北部登陆。基本上肯定联合国军来多少就有多少喂鱼。
      56楼 坚守藏南
      呵呵,看来你对朝鲜人民军真是情有独钟啊
      说事实而已

      2018/1/4 11:04:09
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 天威大汉
      你从海上有多少军队过来???没有陆军参与。除了烧钱还是烧钱。还金门,美国打伊拉克,哪是因为沙特同意美军陆军军队在伊沙边境集结。当初光集结陆军就用了几个月时间。打阿富汗,哪是阿富汗的邻国巴基和中亚某小国同意美军在当地集结。别看这二十年的战争空袭打得风生水起。最后决定战局的还是陆军。现在中国边境有个毛子哪是没办法。再有个美国能集结军队的邻国出现。同时在两个大国的兵威之下,哪就悬了。
      38楼 大兵susu
      亏你还是在铁血混的,与老金低级军事水平是一路货色。当年,中国一再向老金发出警告,美军要从海上登陆,老金就和你一样说的“从海上有多少军队过来”。仁川只派一个连的守军,甚至连水雷都没布防,主力呆在汉城,结果怎样呢?人家陆军上来了没有?我再来问你:什么叫做若曼底登陆;什么叫做海军陆战队;什么叫做两栖登陆作战;难道没有陆地立足就不进攻了,按你的军事理论,那么台湾就不用去武统了。再有,中国的外敌,基本上都是从海上入侵中国的,广州打不下,强盗们就跑到天津打;法国在镇南关陆地败北,就从海上攻击马尾港。你哪里来的自信,美国不可能从海上入侵呢?这是第一,其二,美国想要扩大战争,为什么非要派兵登陆牺牲自己的士兵来解决中国呢?这既不可能,也没必要,它有强大海空军,随便轰炸你的几个沿海目标就够你中国受了,凭中国那时的军事力量,能够和美国抗衡吗?炸了你不是和现在的南联盟一样,炸了不是白挨!难道你又能拿美国怎么样?中国古代有个斧子的故事,说的就是自己猜疑的笑话,我们那时老是怀疑美国要用武力“教训”中国,历史已经证明,美国在朝鲜战场学乖了,它不会再上苏联的当,脑残地和中国再打成一团,让苏联坐山观虎斗,坐收渔翁之利!所以说,美国想要攻击中国大陆,这就是自欺欺人。

      不过,如果日本有美国这样的军事实力,说它想要进攻中国,那是绝对正确的!

      41楼 天威大汉
      真是好笑,仁川时候朝鲜军队还没完全占领。整个半岛南部都是战场。哪是在李承晚军队地盘上登陆。要是当时朝鲜完成了战争。李承晚没有势力残留在半岛。 美国想登陆。哪是一丁点机会都没有。来多少人都在海上喂鱼。
      42楼 坚守藏南
      呵呵,朝鲜军有这么厉害?整个朝鲜半岛可供登陆的地方多得很,又不是只有仁川才能够登陆, 金日成能把整个朝鲜半岛的海岸线全部严密防守起来?麦克阿瑟提议在仁川这个地方登陆也不是看中了仁川的防守空虚,而主要是看中了仁川离汉城较近这个因素,只要登陆了仁川,美军很快就能顺势收复汉城,方便快捷。美军当初登陆冲绳岛的时候,日军可是早已重兵防守,结果美军是不是都被打到海里喂鱼了呢?
      55楼 天威大汉
      朝鲜军队厉不厉害不知道,反正和南朝鲜军队打,哪是绰绰有余。至于为什么仁川。只是一个选择。众多选项中的一个选择。当时的登陆点是很多。因为当时李承晚的势力还存在。确切的说是在李承晚的地盘登陆。如果联合国军选在朝鲜北部登陆。基本上肯定联合国军来多少就有多少喂鱼。
      呵呵,看来你对朝鲜人民军真是情有独钟啊

      2018/1/4 10:44:13
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 大兵susu
      1951年就开始谈判了,美国虽然在朝鲜打仗,心却在欧洲,所以这仗打得就不那么“志在必得”,当然就不会让老蒋来趟浑水,战争扩大和久拖不结都不是美国的选项,说美国借朝鲜。要打中国,是宣传而已,根本就不可能。美国要打中国,从哪里不可以进攻。金门,舟山群岛,或者用飞机随便从哪里都可以攻击中国的沿海目标,干嘛要跑到中国的最北端兜那么一个大圈子呢?
      34楼 天威大汉
      你从海上有多少军队过来???没有陆军参与。除了烧钱还是烧钱。还金门,美国打伊拉克,哪是因为沙特同意美军陆军军队在伊沙边境集结。当初光集结陆军就用了几个月时间。打阿富汗,哪是阿富汗的邻国巴基和中亚某小国同意美军在当地集结。别看这二十年的战争空袭打得风生水起。最后决定战局的还是陆军。现在中国边境有个毛子哪是没办法。再有个美国能集结军队的邻国出现。同时在两个大国的兵威之下,哪就悬了。
      38楼 大兵susu
      亏你还是在铁血混的,与老金低级军事水平是一路货色。当年,中国一再向老金发出警告,美军要从海上登陆,老金就和你一样说的“从海上有多少军队过来”。仁川只派一个连的守军,甚至连水雷都没布防,主力呆在汉城,结果怎样呢?人家陆军上来了没有?我再来问你:什么叫做若曼底登陆;什么叫做海军陆战队;什么叫做两栖登陆作战;难道没有陆地立足就不进攻了,按你的军事理论,那么台湾就不用去武统了。再有,中国的外敌,基本上都是从海上入侵中国的,广州打不下,强盗们就跑到天津打;法国在镇南关陆地败北,就从海上攻击马尾港。你哪里来的自信,美国不可能从海上入侵呢?这是第一,其二,美国想要扩大战争,为什么非要派兵登陆牺牲自己的士兵来解决中国呢?这既不可能,也没必要,它有强大海空军,随便轰炸你的几个沿海目标就够你中国受了,凭中国那时的军事力量,能够和美国抗衡吗?炸了你不是和现在的南联盟一样,炸了不是白挨!难道你又能拿美国怎么样?中国古代有个斧子的故事,说的就是自己猜疑的笑话,我们那时老是怀疑美国要用武力“教训”中国,历史已经证明,美国在朝鲜战场学乖了,它不会再上苏联的当,脑残地和中国再打成一团,让苏联坐山观虎斗,坐收渔翁之利!所以说,美国想要攻击中国大陆,这就是自欺欺人。

      不过,如果日本有美国这样的军事实力,说它想要进攻中国,那是绝对正确的!

      41楼 天威大汉
      真是好笑,仁川时候朝鲜军队还没完全占领。整个半岛南部都是战场。哪是在李承晚军队地盘上登陆。要是当时朝鲜完成了战争。李承晚没有势力残留在半岛。 美国想登陆。哪是一丁点机会都没有。来多少人都在海上喂鱼。
      42楼 坚守藏南
      呵呵,朝鲜军有这么厉害?整个朝鲜半岛可供登陆的地方多得很,又不是只有仁川才能够登陆, 金日成能把整个朝鲜半岛的海岸线全部严密防守起来?麦克阿瑟提议在仁川这个地方登陆也不是看中了仁川的防守空虚,而主要是看中了仁川离汉城较近这个因素,只要登陆了仁川,美军很快就能顺势收复汉城,方便快捷。美军当初登陆冲绳岛的时候,日军可是早已重兵防守,结果美军是不是都被打到海里喂鱼了呢?
      朝鲜军队厉不厉害不知道,反正和南朝鲜军队打,哪是绰绰有余。至于为什么仁川。只是一个选择。众多选项中的一个选择。当时的登陆点是很多。因为当时李承晚的势力还存在。确切的说是在李承晚的地盘登陆。如果联合国军选在朝鲜北部登陆。基本上肯定联合国军来多少就有多少喂鱼。

      2018/1/4 9:21:46
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:6501367
      • 工分:13034
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      10楼 tiexuerouqing
      据传,抗美援朝期间,蒋介石多次向美国提出派兵参战,都被美国拒绝,可能是因为美国怕战争进一步扩大,那样可能会导致第三次世界大战吧。
      16楼 大兵susu
      1951年就开始谈判了,美国虽然在朝鲜打仗,心却在欧洲,所以这仗打得就不那么“志在必得”,当然就不会让老蒋来趟浑水,战争扩大和久拖不结都不是美国的选项,说美国借朝鲜。要打中国,是宣传而已,根本就不可能。美国要打中国,从哪里不可以进攻。金门,舟山群岛,或者用飞机随便从哪里都可以攻击中国的沿海目标,干嘛要跑到中国的最北端兜那么一个大圈子呢?
      34楼 天威大汉
      你从海上有多少军队过来???没有陆军参与。除了烧钱还是烧钱。还金门,美国打伊拉克,哪是因为沙特同意美军陆军军队在伊沙边境集结。当初光集结陆军就用了几个月时间。打阿富汗,哪是阿富汗的邻国巴基和中亚某小国同意美军在当地集结。别看这二十年的战争空袭打得风生水起。最后决定战局的还是陆军。现在中国边境有个毛子哪是没办法。再有个美国能集结军队的邻国出现。同时在两个大国的兵威之下,哪就悬了。
      38楼 大兵susu
      亏你还是在铁血混的,与老金低级军事水平是一路货色。当年,中国一再向老金发出警告,美军要从海上登陆,老金就和你一样说的“从海上有多少军队过来”。仁川只派一个连的守军,甚至连水雷都没布防,主力呆在汉城,结果怎样呢?人家陆军上来了没有?我再来问你:什么叫做若曼底登陆;什么叫做海军陆战队;什么叫做两栖登陆作战;难道没有陆地立足就不进攻了,按你的军事理论,那么台湾就不用去武统了。再有,中国的外敌,基本上都是从海上入侵中国的,广州打不下,强盗们就跑到天津打;法国在镇南关陆地败北,就从海上攻击马尾港。你哪里来的自信,美国不可能从海上入侵呢?这是第一,其二,美国想要扩大战争,为什么非要派兵登陆牺牲自己的士兵来解决中国呢?这既不可能,也没必要,它有强大海空军,随便轰炸你的几个沿海目标就够你中国受了,凭中国那时的军事力量,能够和美国抗衡吗?炸了你不是和现在的南联盟一样,炸了不是白挨!难道你又能拿美国怎么样?中国古代有个斧子的故事,说的就是自己猜疑的笑话,我们那时老是怀疑美国要用武力“教训”中国,历史已经证明,美国在朝鲜战场学乖了,它不会再上苏联的当,脑残地和中国再打成一团,让苏联坐山观虎斗,坐收渔翁之利!所以说,美国想要攻击中国大陆,这就是自欺欺人。

      不过,如果日本有美国这样的军事实力,说它想要进攻中国,那是绝对正确的!

      43楼 r2100263
      白活了半天你不就想说,美国从来就没有想肢解和侵略中国吗,抗美援朝是不该打的对吧
      想发财哪个不想?想是一回事,但要去做,做了又发得起财则是一回事。中国那时一天到晚都在喊打倒美帝苏修,勒紧裤带“输出革命”,要解放全人类,结果又是什么一回事呢?你不反帝了,美国总统竟然炮上门来和中国握手言和了;你不反修了,管它苏联解体还是背叛走资本主义道路,前苏联,俄罗斯和你中国战略伙伴亲密得很。中俄美三个世界大国,美国做梦都想灭掉中俄两国,你不是由美国做梦去,它敢动手吗?难道你还像过去那样傻吧拉机要全国人民放空沿海极具地理优势建设,疏散到“三线”,在嘉陵江上造军舰,到处都挖起洞,藏粮食吗?现在美国还在搅中国的局呢!中国强大得很了你怕它作甚?

      2018/1/3 23:50:25
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 大兵susu
      1951年就开始谈判了,美国虽然在朝鲜打仗,心却在欧洲,所以这仗打得就不那么“志在必得”,当然就不会让老蒋来趟浑水,战争扩大和久拖不结都不是美国的选项,说美国借朝鲜。要打中国,是宣传而已,根本就不可能。美国要打中国,从哪里不可以进攻。金门,舟山群岛,或者用飞机随便从哪里都可以攻击中国的沿海目标,干嘛要跑到中国的最北端兜那么一个大圈子呢?
      34楼 天威大汉
      你从海上有多少军队过来???没有陆军参与。除了烧钱还是烧钱。还金门,美国打伊拉克,哪是因为沙特同意美军陆军军队在伊沙边境集结。当初光集结陆军就用了几个月时间。打阿富汗,哪是阿富汗的邻国巴基和中亚某小国同意美军在当地集结。别看这二十年的战争空袭打得风生水起。最后决定战局的还是陆军。现在中国边境有个毛子哪是没办法。再有个美国能集结军队的邻国出现。同时在两个大国的兵威之下,哪就悬了。
      38楼 大兵susu
      亏你还是在铁血混的,与老金低级军事水平是一路货色。当年,中国一再向老金发出警告,美军要从海上登陆,老金就和你一样说的“从海上有多少军队过来”。仁川只派一个连的守军,甚至连水雷都没布防,主力呆在汉城,结果怎样呢?人家陆军上来了没有?我再来问你:什么叫做若曼底登陆;什么叫做海军陆战队;什么叫做两栖登陆作战;难道没有陆地立足就不进攻了,按你的军事理论,那么台湾就不用去武统了。再有,中国的外敌,基本上都是从海上入侵中国的,广州打不下,强盗们就跑到天津打;法国在镇南关陆地败北,就从海上攻击马尾港。你哪里来的自信,美国不可能从海上入侵呢?这是第一,其二,美国想要扩大战争,为什么非要派兵登陆牺牲自己的士兵来解决中国呢?这既不可能,也没必要,它有强大海空军,随便轰炸你的几个沿海目标就够你中国受了,凭中国那时的军事力量,能够和美国抗衡吗?炸了你不是和现在的南联盟一样,炸了不是白挨!难道你又能拿美国怎么样?中国古代有个斧子的故事,说的就是自己猜疑的笑话,我们那时老是怀疑美国要用武力“教训”中国,历史已经证明,美国在朝鲜战场学乖了,它不会再上苏联的当,脑残地和中国再打成一团,让苏联坐山观虎斗,坐收渔翁之利!所以说,美国想要攻击中国大陆,这就是自欺欺人。

      不过,如果日本有美国这样的军事实力,说它想要进攻中国,那是绝对正确的!

      41楼 天威大汉
      真是好笑,仁川时候朝鲜军队还没完全占领。整个半岛南部都是战场。哪是在李承晚军队地盘上登陆。要是当时朝鲜完成了战争。李承晚没有势力残留在半岛。 美国想登陆。哪是一丁点机会都没有。来多少人都在海上喂鱼。
      42楼 坚守藏南
      呵呵,朝鲜军有这么厉害?整个朝鲜半岛可供登陆的地方多得很,又不是只有仁川才能够登陆, 金日成能把整个朝鲜半岛的海岸线全部严密防守起来?麦克阿瑟提议在仁川这个地方登陆也不是看中了仁川的防守空虚,而主要是看中了仁川离汉城较近这个因素,只要登陆了仁川,美军很快就能顺势收复汉城,方便快捷。美军当初登陆冲绳岛的时候,日军可是早已重兵防守,结果美军是不是都被打到海里喂鱼了呢?
      在这个世界就有这么可笑的人,老兄讲得对。“炒粉”们连朝鲜战争和抗美援朝是两场不同的战争都搞不清楚,还在这里出丑。朝鲜打下汉城,就想停下来要开统一的大型集会,不是中国一再提醒要追击歼灭南朝鲜部队,它们还不知道怎么打仗咧。韩军和美军到了釜山,兵力数十万,而朝鲜的进攻部队只剩下五六万了,这个仗就是没有仁川登陆,朝鲜也打不赢,因为一路过来就没有打过歼灭战,有什么要是朝鲜打得赢,门都没有!

      2018/1/3 23:20:25
      左箭头-小图标

      2楼 ulgddx01
      不要把蒋光头比成周瑜,蒋不配。
      6楼 我是太阳星
      蒋公公可与马谡相比高下。
      不,是蒋干。

      2018/1/3 21:05:25
      左箭头-小图标

      10楼 tiexuerouqing
      据传,抗美援朝期间,蒋介石多次向美国提出派兵参战,都被美国拒绝,可能是因为美国怕战争进一步扩大,那样可能会导致第三次世界大战吧。
      36楼 记忆不好
      美国佬是怕来的国军突然来个战场起义,那美国佬只能卧槽了
      当时美国怎么想的确实难说,现在的一些只是大家猜测的。只有蒋介石曾经提出要出兵是真的。

      2018/1/3 20:27:05
      左箭头-小图标

      10楼 tiexuerouqing
      据传,抗美援朝期间,蒋介石多次向美国提出派兵参战,都被美国拒绝,可能是因为美国怕战争进一步扩大,那样可能会导致第三次世界大战吧。
      16楼 大兵susu
      1951年就开始谈判了,美国虽然在朝鲜打仗,心却在欧洲,所以这仗打得就不那么“志在必得”,当然就不会让老蒋来趟浑水,战争扩大和久拖不结都不是美国的选项,说美国借朝鲜。要打中国,是宣传而已,根本就不可能。美国要打中国,从哪里不可以进攻。金门,舟山群岛,或者用飞机随便从哪里都可以攻击中国的沿海目标,干嘛要跑到中国的最北端兜那么一个大圈子呢?
      中国也明知道美国不会直接入侵中国,但是中国也不想让美国大兵蹲在中国的门口,让美国的大炮直接指着中国的大地。否则中国不会出兵,朝鲜战争中国出兵是中国的无奈之举。

      2018/1/3 20:12:26
      左箭头-小图标

      果粉着急上火了,此时正在图书馆集结

      2018/1/3 19:34:10
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 大兵susu
      1951年就开始谈判了,美国虽然在朝鲜打仗,心却在欧洲,所以这仗打得就不那么“志在必得”,当然就不会让老蒋来趟浑水,战争扩大和久拖不结都不是美国的选项,说美国借朝鲜。要打中国,是宣传而已,根本就不可能。美国要打中国,从哪里不可以进攻。金门,舟山群岛,或者用飞机随便从哪里都可以攻击中国的沿海目标,干嘛要跑到中国的最北端兜那么一个大圈子呢?
      34楼 天威大汉
      你从海上有多少军队过来???没有陆军参与。除了烧钱还是烧钱。还金门,美国打伊拉克,哪是因为沙特同意美军陆军军队在伊沙边境集结。当初光集结陆军就用了几个月时间。打阿富汗,哪是阿富汗的邻国巴基和中亚某小国同意美军在当地集结。别看这二十年的战争空袭打得风生水起。最后决定战局的还是陆军。现在中国边境有个毛子哪是没办法。再有个美国能集结军队的邻国出现。同时在两个大国的兵威之下,哪就悬了。
      38楼 大兵susu
      亏你还是在铁血混的,与老金低级军事水平是一路货色。当年,中国一再向老金发出警告,美军要从海上登陆,老金就和你一样说的“从海上有多少军队过来”。仁川只派一个连的守军,甚至连水雷都没布防,主力呆在汉城,结果怎样呢?人家陆军上来了没有?我再来问你:什么叫做若曼底登陆;什么叫做海军陆战队;什么叫做两栖登陆作战;难道没有陆地立足就不进攻了,按你的军事理论,那么台湾就不用去武统了。再有,中国的外敌,基本上都是从海上入侵中国的,广州打不下,强盗们就跑到天津打;法国在镇南关陆地败北,就从海上攻击马尾港。你哪里来的自信,美国不可能从海上入侵呢?这是第一,其二,美国想要扩大战争,为什么非要派兵登陆牺牲自己的士兵来解决中国呢?这既不可能,也没必要,它有强大海空军,随便轰炸你的几个沿海目标就够你中国受了,凭中国那时的军事力量,能够和美国抗衡吗?炸了你不是和现在的南联盟一样,炸了不是白挨!难道你又能拿美国怎么样?中国古代有个斧子的故事,说的就是自己猜疑的笑话,我们那时老是怀疑美国要用武力“教训”中国,历史已经证明,美国在朝鲜战场学乖了,它不会再上苏联的当,脑残地和中国再打成一团,让苏联坐山观虎斗,坐收渔翁之利!所以说,美国想要攻击中国大陆,这就是自欺欺人。

      不过,如果日本有美国这样的军事实力,说它想要进攻中国,那是绝对正确的!

      41楼 天威大汉
      真是好笑,仁川时候朝鲜军队还没完全占领。整个半岛南部都是战场。哪是在李承晚军队地盘上登陆。要是当时朝鲜完成了战争。李承晚没有势力残留在半岛。 美国想登陆。哪是一丁点机会都没有。来多少人都在海上喂鱼。
      46楼 我是兔子我光荣
      其实38楼和你的观点并不矛盾,你的观点是宏观上的,打仗要有后勤保障基地,后方的补给和兵员才能源源不断的运上来集结开往前线,朝鲜战争美国是以日本为基地集结,诺曼底登陆开辟欧洲战场美国是以英国为基地等等,类似于跳板战术理论!38楼的战友说的是微观上的,战斗或战役的发起点可以是海上没错,但如果是以毫无依托的海上登陆开辟战场吗,然后扩大控制区源源不断的从遥远的后方靠海运运送补给保障陆地战场的需要,那是不可能的,而且正面登陆伤亡太大了,还有重要的一点就是你的对手是谁你一定要搞清楚!仁川登陆那是在敌后登陆,凭借的除了海空军以外,北朝鲜那点陆军军力不论从规模还是质量都很难对美军形成威胁,而且当时其主力仍然在正面于南朝鲜军队作战,和诺曼底登陆情形相似,德军主力也是在正面和苏军打得正欢,没有足够的力量全面布防后方,即便这样,盟军或美军还使用了大量的欺骗手段误导德军或北朝鲜军对另一地区重点布防,然后才在计划地点登陆取得成功后,将后勤保障基地集结的兵员和物资源源不断运往已经巩固的登陆场扩大战果!这样的计划如果要对中国实施,第一,当时没有今天打伊拉克、阿富汗、利比亚那样的大量精确制导武器,仅靠大规模的常规空袭和轰炸(类似朝鲜战场)不足以让庞大的中国伤筋动骨或者屈服,美国势必陷入长期战争得不偿失,一旦美军陷入与中国的长期战争,苏联碾压了当时的西欧,美国还有多少力量投入美苏战争??要知道冷战早期美国可是处于守势;第二,如果美军凭借强大的海空军实力强行在中国沿海开辟登陆场,开辟前是以台湾为基地集结?还是以日本为基地集结??江浙福建粤登陆以日本为基地太远,台湾最合适,以当时的中国人民解放军刚刚完成解放战争时的规模(500万左右的野战部队)和战斗力(老兵多、重武器也不少),美军登陆以后兵员投送上来是来送人头的吗?但是有朝鲜就不一样了,起码有点战略纵深是吧?
      个人觉得兄台分析的还是比较贴切~因势而动,因时而动 ~

      2018/1/3 18:09:47
      左箭头-小图标

      其实,精蝇和果粉恨毛泽东,比老蒋恨毛泽东更甚!

      2018/1/3 17:59:30
      左箭头-小图标

      10楼 tiexuerouqing
      据传,抗美援朝期间,蒋介石多次向美国提出派兵参战,都被美国拒绝,可能是因为美国怕战争进一步扩大,那样可能会导致第三次世界大战吧。
      16楼 大兵susu
      1951年就开始谈判了,美国虽然在朝鲜打仗,心却在欧洲,所以这仗打得就不那么“志在必得”,当然就不会让老蒋来趟浑水,战争扩大和久拖不结都不是美国的选项,说美国借朝鲜。要打中国,是宣传而已,根本就不可能。美国要打中国,从哪里不可以进攻。金门,舟山群岛,或者用飞机随便从哪里都可以攻击中国的沿海目标,干嘛要跑到中国的最北端兜那么一个大圈子呢?
      34楼 天威大汉
      你从海上有多少军队过来???没有陆军参与。除了烧钱还是烧钱。还金门,美国打伊拉克,哪是因为沙特同意美军陆军军队在伊沙边境集结。当初光集结陆军就用了几个月时间。打阿富汗,哪是阿富汗的邻国巴基和中亚某小国同意美军在当地集结。别看这二十年的战争空袭打得风生水起。最后决定战局的还是陆军。现在中国边境有个毛子哪是没办法。再有个美国能集结军队的邻国出现。同时在两个大国的兵威之下,哪就悬了。
      38楼 大兵susu
      亏你还是在铁血混的,与老金低级军事水平是一路货色。当年,中国一再向老金发出警告,美军要从海上登陆,老金就和你一样说的“从海上有多少军队过来”。仁川只派一个连的守军,甚至连水雷都没布防,主力呆在汉城,结果怎样呢?人家陆军上来了没有?我再来问你:什么叫做若曼底登陆;什么叫做海军陆战队;什么叫做两栖登陆作战;难道没有陆地立足就不进攻了,按你的军事理论,那么台湾就不用去武统了。再有,中国的外敌,基本上都是从海上入侵中国的,广州打不下,强盗们就跑到天津打;法国在镇南关陆地败北,就从海上攻击马尾港。你哪里来的自信,美国不可能从海上入侵呢?这是第一,其二,美国想要扩大战争,为什么非要派兵登陆牺牲自己的士兵来解决中国呢?这既不可能,也没必要,它有强大海空军,随便轰炸你的几个沿海目标就够你中国受了,凭中国那时的军事力量,能够和美国抗衡吗?炸了你不是和现在的南联盟一样,炸了不是白挨!难道你又能拿美国怎么样?中国古代有个斧子的故事,说的就是自己猜疑的笑话,我们那时老是怀疑美国要用武力“教训”中国,历史已经证明,美国在朝鲜战场学乖了,它不会再上苏联的当,脑残地和中国再打成一团,让苏联坐山观虎斗,坐收渔翁之利!所以说,美国想要攻击中国大陆,这就是自欺欺人。

      不过,如果日本有美国这样的军事实力,说它想要进攻中国,那是绝对正确的!

      41楼 天威大汉
      真是好笑,仁川时候朝鲜军队还没完全占领。整个半岛南部都是战场。哪是在李承晚军队地盘上登陆。要是当时朝鲜完成了战争。李承晚没有势力残留在半岛。 美国想登陆。哪是一丁点机会都没有。来多少人都在海上喂鱼。
      其实38楼和你的观点并不矛盾,你的观点是宏观上的,打仗要有后勤保障基地,后方的补给和兵员才能源源不断的运上来集结开往前线,朝鲜战争美国是以日本为基地集结,诺曼底登陆开辟欧洲战场美国是以英国为基地等等,类似于跳板战术理论!38楼的战友说的是微观上的,战斗或战役的发起点可以是海上没错,但如果是以毫无依托的海上登陆开辟战场吗,然后扩大控制区源源不断的从遥远的后方靠海运运送补给保障陆地战场的需要,那是不可能的,而且正面登陆伤亡太大了,还有重要的一点就是你的对手是谁你一定要搞清楚!仁川登陆那是在敌后登陆,凭借的除了海空军以外,北朝鲜那点陆军军力不论从规模还是质量都很难对美军形成威胁,而且当时其主力仍然在正面于南朝鲜军队作战,和诺曼底登陆情形相似,德军主力也是在正面和苏军打得正欢,没有足够的力量全面布防后方,即便这样,盟军或美军还使用了大量的欺骗手段误导德军或北朝鲜军对另一地区重点布防,然后才在计划地点登陆取得成功后,将后勤保障基地集结的兵员和物资源源不断运往已经巩固的登陆场扩大战果!这样的计划如果要对中国实施,第一,当时没有今天打伊拉克、阿富汗、利比亚那样的大量精确制导武器,仅靠大规模的常规空袭和轰炸(类似朝鲜战场)不足以让庞大的中国伤筋动骨或者屈服,美国势必陷入长期战争得不偿失,一旦美军陷入与中国的长期战争,苏联碾压了当时的西欧,美国还有多少力量投入美苏战争??要知道冷战早期美国可是处于守势;第二,如果美军凭借强大的海空军实力强行在中国沿海开辟登陆场,开辟前是以台湾为基地集结?还是以日本为基地集结??江浙福建粤登陆以日本为基地太远,台湾最合适,以当时的中国人民解放军刚刚完成解放战争时的规模(500万左右的野战部队)和战斗力(老兵多、重武器也不少),美军登陆以后兵员投送上来是来送人头的吗?但是有朝鲜就不一样了,起码有点战略纵深是吧?

      2018/1/3 17:17:32
      左箭头-小图标

      44楼 西涧
      很想听到蒋介石突然提高了八度的对毛泽东高度评价的好声音。
      相关电视剧上有,可以说很形象地刻画出一个窝囊废的心理和面部表情。

      2018/1/3 17:15:27
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:1739047
      • 工分:836
      左箭头-小图标

      很想听到蒋介石突然提高了八度的对毛泽东高度评价的好声音。

      2018/1/3 16:58:56
      左箭头-小图标

      10楼 tiexuerouqing
      据传,抗美援朝期间,蒋介石多次向美国提出派兵参战,都被美国拒绝,可能是因为美国怕战争进一步扩大,那样可能会导致第三次世界大战吧。
      16楼 大兵susu
      1951年就开始谈判了,美国虽然在朝鲜打仗,心却在欧洲,所以这仗打得就不那么“志在必得”,当然就不会让老蒋来趟浑水,战争扩大和久拖不结都不是美国的选项,说美国借朝鲜。要打中国,是宣传而已,根本就不可能。美国要打中国,从哪里不可以进攻。金门,舟山群岛,或者用飞机随便从哪里都可以攻击中国的沿海目标,干嘛要跑到中国的最北端兜那么一个大圈子呢?
      34楼 天威大汉
      你从海上有多少军队过来???没有陆军参与。除了烧钱还是烧钱。还金门,美国打伊拉克,哪是因为沙特同意美军陆军军队在伊沙边境集结。当初光集结陆军就用了几个月时间。打阿富汗,哪是阿富汗的邻国巴基和中亚某小国同意美军在当地集结。别看这二十年的战争空袭打得风生水起。最后决定战局的还是陆军。现在中国边境有个毛子哪是没办法。再有个美国能集结军队的邻国出现。同时在两个大国的兵威之下,哪就悬了。
      38楼 大兵susu
      亏你还是在铁血混的,与老金低级军事水平是一路货色。当年,中国一再向老金发出警告,美军要从海上登陆,老金就和你一样说的“从海上有多少军队过来”。仁川只派一个连的守军,甚至连水雷都没布防,主力呆在汉城,结果怎样呢?人家陆军上来了没有?我再来问你:什么叫做若曼底登陆;什么叫做海军陆战队;什么叫做两栖登陆作战;难道没有陆地立足就不进攻了,按你的军事理论,那么台湾就不用去武统了。再有,中国的外敌,基本上都是从海上入侵中国的,广州打不下,强盗们就跑到天津打;法国在镇南关陆地败北,就从海上攻击马尾港。你哪里来的自信,美国不可能从海上入侵呢?这是第一,其二,美国想要扩大战争,为什么非要派兵登陆牺牲自己的士兵来解决中国呢?这既不可能,也没必要,它有强大海空军,随便轰炸你的几个沿海目标就够你中国受了,凭中国那时的军事力量,能够和美国抗衡吗?炸了你不是和现在的南联盟一样,炸了不是白挨!难道你又能拿美国怎么样?中国古代有个斧子的故事,说的就是自己猜疑的笑话,我们那时老是怀疑美国要用武力“教训”中国,历史已经证明,美国在朝鲜战场学乖了,它不会再上苏联的当,脑残地和中国再打成一团,让苏联坐山观虎斗,坐收渔翁之利!所以说,美国想要攻击中国大陆,这就是自欺欺人。

      不过,如果日本有美国这样的军事实力,说它想要进攻中国,那是绝对正确的!

      白活了半天你不就想说,美国从来就没有想肢解和侵略中国吗,抗美援朝是不该打的对吧

      2018/1/3 16:15:00
      左箭头-小图标

      10楼 tiexuerouqing
      据传,抗美援朝期间,蒋介石多次向美国提出派兵参战,都被美国拒绝,可能是因为美国怕战争进一步扩大,那样可能会导致第三次世界大战吧。
      16楼 大兵susu
      1951年就开始谈判了,美国虽然在朝鲜打仗,心却在欧洲,所以这仗打得就不那么“志在必得”,当然就不会让老蒋来趟浑水,战争扩大和久拖不结都不是美国的选项,说美国借朝鲜。要打中国,是宣传而已,根本就不可能。美国要打中国,从哪里不可以进攻。金门,舟山群岛,或者用飞机随便从哪里都可以攻击中国的沿海目标,干嘛要跑到中国的最北端兜那么一个大圈子呢?
      34楼 天威大汉
      你从海上有多少军队过来???没有陆军参与。除了烧钱还是烧钱。还金门,美国打伊拉克,哪是因为沙特同意美军陆军军队在伊沙边境集结。当初光集结陆军就用了几个月时间。打阿富汗,哪是阿富汗的邻国巴基和中亚某小国同意美军在当地集结。别看这二十年的战争空袭打得风生水起。最后决定战局的还是陆军。现在中国边境有个毛子哪是没办法。再有个美国能集结军队的邻国出现。同时在两个大国的兵威之下,哪就悬了。
      38楼 大兵susu
      亏你还是在铁血混的,与老金低级军事水平是一路货色。当年,中国一再向老金发出警告,美军要从海上登陆,老金就和你一样说的“从海上有多少军队过来”。仁川只派一个连的守军,甚至连水雷都没布防,主力呆在汉城,结果怎样呢?人家陆军上来了没有?我再来问你:什么叫做若曼底登陆;什么叫做海军陆战队;什么叫做两栖登陆作战;难道没有陆地立足就不进攻了,按你的军事理论,那么台湾就不用去武统了。再有,中国的外敌,基本上都是从海上入侵中国的,广州打不下,强盗们就跑到天津打;法国在镇南关陆地败北,就从海上攻击马尾港。你哪里来的自信,美国不可能从海上入侵呢?这是第一,其二,美国想要扩大战争,为什么非要派兵登陆牺牲自己的士兵来解决中国呢?这既不可能,也没必要,它有强大海空军,随便轰炸你的几个沿海目标就够你中国受了,凭中国那时的军事力量,能够和美国抗衡吗?炸了你不是和现在的南联盟一样,炸了不是白挨!难道你又能拿美国怎么样?中国古代有个斧子的故事,说的就是自己猜疑的笑话,我们那时老是怀疑美国要用武力“教训”中国,历史已经证明,美国在朝鲜战场学乖了,它不会再上苏联的当,脑残地和中国再打成一团,让苏联坐山观虎斗,坐收渔翁之利!所以说,美国想要攻击中国大陆,这就是自欺欺人。

      不过,如果日本有美国这样的军事实力,说它想要进攻中国,那是绝对正确的!

      41楼 天威大汉
      真是好笑,仁川时候朝鲜军队还没完全占领。整个半岛南部都是战场。哪是在李承晚军队地盘上登陆。要是当时朝鲜完成了战争。李承晚没有势力残留在半岛。 美国想登陆。哪是一丁点机会都没有。来多少人都在海上喂鱼。
      呵呵,朝鲜军有这么厉害?整个朝鲜半岛可供登陆的地方多得很,又不是只有仁川才能够登陆, 金日成能把整个朝鲜半岛的海岸线全部严密防守起来?麦克阿瑟提议在仁川这个地方登陆也不是看中了仁川的防守空虚,而主要是看中了仁川离汉城较近这个因素,只要登陆了仁川,美军很快就能顺势收复汉城,方便快捷。美军当初登陆冲绳岛的时候,日军可是早已重兵防守,结果美军是不是都被打到海里喂鱼了呢?

      2018/1/3 16:03:22
      左箭头-小图标

      10楼 tiexuerouqing
      据传,抗美援朝期间,蒋介石多次向美国提出派兵参战,都被美国拒绝,可能是因为美国怕战争进一步扩大,那样可能会导致第三次世界大战吧。
      16楼 大兵susu
      1951年就开始谈判了,美国虽然在朝鲜打仗,心却在欧洲,所以这仗打得就不那么“志在必得”,当然就不会让老蒋来趟浑水,战争扩大和久拖不结都不是美国的选项,说美国借朝鲜。要打中国,是宣传而已,根本就不可能。美国要打中国,从哪里不可以进攻。金门,舟山群岛,或者用飞机随便从哪里都可以攻击中国的沿海目标,干嘛要跑到中国的最北端兜那么一个大圈子呢?
      34楼 天威大汉
      你从海上有多少军队过来???没有陆军参与。除了烧钱还是烧钱。还金门,美国打伊拉克,哪是因为沙特同意美军陆军军队在伊沙边境集结。当初光集结陆军就用了几个月时间。打阿富汗,哪是阿富汗的邻国巴基和中亚某小国同意美军在当地集结。别看这二十年的战争空袭打得风生水起。最后决定战局的还是陆军。现在中国边境有个毛子哪是没办法。再有个美国能集结军队的邻国出现。同时在两个大国的兵威之下,哪就悬了。
      38楼 大兵susu
      亏你还是在铁血混的,与老金低级军事水平是一路货色。当年,中国一再向老金发出警告,美军要从海上登陆,老金就和你一样说的“从海上有多少军队过来”。仁川只派一个连的守军,甚至连水雷都没布防,主力呆在汉城,结果怎样呢?人家陆军上来了没有?我再来问你:什么叫做若曼底登陆;什么叫做海军陆战队;什么叫做两栖登陆作战;难道没有陆地立足就不进攻了,按你的军事理论,那么台湾就不用去武统了。再有,中国的外敌,基本上都是从海上入侵中国的,广州打不下,强盗们就跑到天津打;法国在镇南关陆地败北,就从海上攻击马尾港。你哪里来的自信,美国不可能从海上入侵呢?这是第一,其二,美国想要扩大战争,为什么非要派兵登陆牺牲自己的士兵来解决中国呢?这既不可能,也没必要,它有强大海空军,随便轰炸你的几个沿海目标就够你中国受了,凭中国那时的军事力量,能够和美国抗衡吗?炸了你不是和现在的南联盟一样,炸了不是白挨!难道你又能拿美国怎么样?中国古代有个斧子的故事,说的就是自己猜疑的笑话,我们那时老是怀疑美国要用武力“教训”中国,历史已经证明,美国在朝鲜战场学乖了,它不会再上苏联的当,脑残地和中国再打成一团,让苏联坐山观虎斗,坐收渔翁之利!所以说,美国想要攻击中国大陆,这就是自欺欺人。

      不过,如果日本有美国这样的军事实力,说它想要进攻中国,那是绝对正确的!

      真是好笑,仁川时候朝鲜军队还没完全占领。整个半岛南部都是战场。哪是在李承晚军队地盘上登陆。要是当时朝鲜完成了战争。李承晚没有势力残留在半岛。 美国想登陆。哪是一丁点机会都没有。来多少人都在海上喂鱼。

      2018/1/3 11:57:08
      左箭头-小图标

      实现三民主义的理想很难实现了

      2018/1/3 11:51:13
      左箭头-小图标

      高………………

      2018/1/3 11:46:05
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:6501367
      • 工分:13034
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      10楼 tiexuerouqing
      据传,抗美援朝期间,蒋介石多次向美国提出派兵参战,都被美国拒绝,可能是因为美国怕战争进一步扩大,那样可能会导致第三次世界大战吧。
      16楼 大兵susu
      1951年就开始谈判了,美国虽然在朝鲜打仗,心却在欧洲,所以这仗打得就不那么“志在必得”,当然就不会让老蒋来趟浑水,战争扩大和久拖不结都不是美国的选项,说美国借朝鲜。要打中国,是宣传而已,根本就不可能。美国要打中国,从哪里不可以进攻。金门,舟山群岛,或者用飞机随便从哪里都可以攻击中国的沿海目标,干嘛要跑到中国的最北端兜那么一个大圈子呢?
      34楼 天威大汉
      你从海上有多少军队过来???没有陆军参与。除了烧钱还是烧钱。还金门,美国打伊拉克,哪是因为沙特同意美军陆军军队在伊沙边境集结。当初光集结陆军就用了几个月时间。打阿富汗,哪是阿富汗的邻国巴基和中亚某小国同意美军在当地集结。别看这二十年的战争空袭打得风生水起。最后决定战局的还是陆军。现在中国边境有个毛子哪是没办法。再有个美国能集结军队的邻国出现。同时在两个大国的兵威之下,哪就悬了。
      亏你还是在铁血混的,与老金低级军事水平是一路货色。当年,中国一再向老金发出警告,美军要从海上登陆,老金就和你一样说的“从海上有多少军队过来”。仁川只派一个连的守军,甚至连水雷都没布防,主力呆在汉城,结果怎样呢?人家陆军上来了没有?我再来问你:什么叫做若曼底登陆;什么叫做海军陆战队;什么叫做两栖登陆作战;难道没有陆地立足就不进攻了,按你的军事理论,那么台湾就不用去武统了。再有,中国的外敌,基本上都是从海上入侵中国的,广州打不下,强盗们就跑到天津打;法国在镇南关陆地败北,就从海上攻击马尾港。你哪里来的自信,美国不可能从海上入侵呢?这是第一,其二,美国想要扩大战争,为什么非要派兵登陆牺牲自己的士兵来解决中国呢?这既不可能,也没必要,它有强大海空军,随便轰炸你的几个沿海目标就够你中国受了,凭中国那时的军事力量,能够和美国抗衡吗?炸了你不是和现在的南联盟一样,炸了不是白挨!难道你又能拿美国怎么样?中国古代有个斧子的故事,说的就是自己猜疑的笑话,我们那时老是怀疑美国要用武力“教训”中国,历史已经证明,美国在朝鲜战场学乖了,它不会再上苏联的当,脑残地和中国再打成一团,让苏联坐山观虎斗,坐收渔翁之利!所以说,美国想要攻击中国大陆,这就是自欺欺人。

      不过,如果日本有美国这样的军事实力,说它想要进攻中国,那是绝对正确的!

      2018/1/3 11:24:08
      左箭头-小图标

      楼主描述的蒋公如此跪舔,二李找你玩命

      2018/1/3 11:02:06
      左箭头-小图标

      10楼 tiexuerouqing
      据传,抗美援朝期间,蒋介石多次向美国提出派兵参战,都被美国拒绝,可能是因为美国怕战争进一步扩大,那样可能会导致第三次世界大战吧。
      美国佬是怕来的国军突然来个战场起义,那美国佬只能卧槽了

      2018/1/3 10:59:39
      左箭头-小图标

      33楼 小兵大嘎
      这小说写的不错
      孩子,这可不是小说,可以看看几个当事人的回忆录,蒋公公确实当时说过类似的话,为自己的失败开脱。

      2018/1/3 10:36:14
      左箭头-小图标

      10楼 tiexuerouqing
      据传,抗美援朝期间,蒋介石多次向美国提出派兵参战,都被美国拒绝,可能是因为美国怕战争进一步扩大,那样可能会导致第三次世界大战吧。
      16楼 大兵susu
      1951年就开始谈判了,美国虽然在朝鲜打仗,心却在欧洲,所以这仗打得就不那么“志在必得”,当然就不会让老蒋来趟浑水,战争扩大和久拖不结都不是美国的选项,说美国借朝鲜。要打中国,是宣传而已,根本就不可能。美国要打中国,从哪里不可以进攻。金门,舟山群岛,或者用飞机随便从哪里都可以攻击中国的沿海目标,干嘛要跑到中国的最北端兜那么一个大圈子呢?
      你从海上有多少军队过来???没有陆军参与。除了烧钱还是烧钱。还金门,美国打伊拉克,哪是因为沙特同意美军陆军军队在伊沙边境集结。当初光集结陆军就用了几个月时间。打阿富汗,哪是阿富汗的邻国巴基和中亚某小国同意美军在当地集结。别看这二十年的战争空袭打得风生水起。最后决定战局的还是陆军。现在中国边境有个毛子哪是没办法。再有个美国能集结军队的邻国出现。同时在两个大国的兵威之下,哪就悬了。

      2018/1/3 10:32:35
      左箭头-小图标

      这小说写的不错

      2018/1/3 10:07:21
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7621410
      • 工分:1036
      左箭头-小图标

      蒋光头是自己给自己找台阶下呐,中国人嘛,基本都会这着儿

      2018/1/3 10:04:01
      左箭头-小图标

      10楼 tiexuerouqing
      据传,抗美援朝期间,蒋介石多次向美国提出派兵参战,都被美国拒绝,可能是因为美国怕战争进一步扩大,那样可能会导致第三次世界大战吧。
      16楼 大兵susu
      1951年就开始谈判了,美国虽然在朝鲜打仗,心却在欧洲,所以这仗打得就不那么“志在必得”,当然就不会让老蒋来趟浑水,战争扩大和久拖不结都不是美国的选项,说美国借朝鲜。要打中国,是宣传而已,根本就不可能。美国要打中国,从哪里不可以进攻。金门,舟山群岛,或者用飞机随便从哪里都可以攻击中国的沿海目标,干嘛要跑到中国的最北端兜那么一个大圈子呢?
      17楼 我们的信念
      你让美国在没有日本南韩的情况下和中国较量一下?不用和中国也可以,和朝鲜较量一下?你知道美国再强大也是不敢的,为什么知道吗?
      23楼 大兵susu
      这还不明白,冷战时期,东方阵营苏联有武器,中国有的是人,美国怎么会干得过两个大国呢?用脚趾头都可以想得明白的事,这还要问吗?中苏美就等于是新三国演义,谁都不敢轻易向任何一方使用非和平手段摊牌。
      美国当然不会直接立刻就打中国,但是一旦美国控制了整个朝鲜半岛,陈兵鸭绿江畔对中国的威胁是极其严重的,为了中国的战略安全,中国必须出兵朝鲜,抗美援朝极其英明。

      2018/1/3 9:53:23
      左箭头-小图标

      10楼 tiexuerouqing
      据传,抗美援朝期间,蒋介石多次向美国提出派兵参战,都被美国拒绝,可能是因为美国怕战争进一步扩大,那样可能会导致第三次世界大战吧。
      16楼 大兵susu
      1951年就开始谈判了,美国虽然在朝鲜打仗,心却在欧洲,所以这仗打得就不那么“志在必得”,当然就不会让老蒋来趟浑水,战争扩大和久拖不结都不是美国的选项,说美国借朝鲜。要打中国,是宣传而已,根本就不可能。美国要打中国,从哪里不可以进攻。金门,舟山群岛,或者用飞机随便从哪里都可以攻击中国的沿海目标,干嘛要跑到中国的最北端兜那么一个大圈子呢?
      17楼 我们的信念
      你让美国在没有日本南韩的情况下和中国较量一下?不用和中国也可以,和朝鲜较量一下?你知道美国再强大也是不敢的,为什么知道吗?
      21楼 ulgddx01
      美国连一个小小日本都不敢登陆作战,估算就抢滩伤亡都要上百万,别说抢滩了,就朝鲜地同作战都把战线保持在38线上,抢滩作战有比朝鲜容易,只有傻瓜会信。
      抢滩只是局部,攻占一个国家可是全局呀!

      2018/1/3 7:21:32
      左箭头-小图标

      10楼 tiexuerouqing
      据传,抗美援朝期间,蒋介石多次向美国提出派兵参战,都被美国拒绝,可能是因为美国怕战争进一步扩大,那样可能会导致第三次世界大战吧。
      16楼 大兵susu
      1951年就开始谈判了,美国虽然在朝鲜打仗,心却在欧洲,所以这仗打得就不那么“志在必得”,当然就不会让老蒋来趟浑水,战争扩大和久拖不结都不是美国的选项,说美国借朝鲜。要打中国,是宣传而已,根本就不可能。美国要打中国,从哪里不可以进攻。金门,舟山群岛,或者用飞机随便从哪里都可以攻击中国的沿海目标,干嘛要跑到中国的最北端兜那么一个大圈子呢?
      17楼 我们的信念
      你让美国在没有日本南韩的情况下和中国较量一下?不用和中国也可以,和朝鲜较量一下?你知道美国再强大也是不敢的,为什么知道吗?
      23楼 大兵susu
      这还不明白,冷战时期,东方阵营苏联有武器,中国有的是人,美国怎么会干得过两个大国呢?用脚趾头都可以想得明白的事,这还要问吗?中苏美就等于是新三国演义,谁都不敢轻易向任何一方使用非和平手段摊牌。
      多少有点理由,还算成立但过于片面。还应该继续展开想象,发动战争应具备的利条件不止这些。

      2018/1/3 7:19:05
      左箭头-小图标

      22楼 冬蛇
      老蒋说这番话的时候,楼主就在一边站着鼓掌,老蒋说激动了楼主就倒杯水递过去。
      25楼 正版西游记
      嘿嘿,都让人给骂惨了。好处是,转帖的同时自己也能从中学到一些东西,就这么冒着“枪林弹雨”坚持不懈,仅此而已。
      说得好慷慨激昂的样子,另外提醒下,老李那些帖子你学到的更多。比如章太炎鬼魂说话,比如唐帮宗,唐游宗,这些都是书本里没有的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/1/3 6:40:38
      左箭头-小图标

      回复:朝鲜战争后,蒋介石如此评价毛泽东!

      2018/1/3 3:36:32
      左箭头-小图标

      10楼 tiexuerouqing
      据传,抗美援朝期间,蒋介石多次向美国提出派兵参战,都被美国拒绝,可能是因为美国怕战争进一步扩大,那样可能会导致第三次世界大战吧。
      16楼 大兵susu
      1951年就开始谈判了,美国虽然在朝鲜打仗,心却在欧洲,所以这仗打得就不那么“志在必得”,当然就不会让老蒋来趟浑水,战争扩大和久拖不结都不是美国的选项,说美国借朝鲜。要打中国,是宣传而已,根本就不可能。美国要打中国,从哪里不可以进攻。金门,舟山群岛,或者用飞机随便从哪里都可以攻击中国的沿海目标,干嘛要跑到中国的最北端兜那么一个大圈子呢?
      19楼 ulgddx01
      美国心在欧洲,干吗不去屠杀欧洲,跑来屠杀东北?难不成别人砍你手就不用还手了,因为别人要杀你砍你的头。不想让老蒋参战还是怕老蒋给志愿军送人送装备。
      对你呢就如同对牛谈情。

      2018/1/3 0:22:33
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:8857384
      • 头衔:网络纠察
      • 工分:201019 / 排名:7057
      左箭头-小图标

      22楼 冬蛇
      老蒋说这番话的时候,楼主就在一边站着鼓掌,老蒋说激动了楼主就倒杯水递过去。
      嘿嘿,都让人给骂惨了。好处是,转帖的同时自己也能从中学到一些东西,就这么冒着“枪林弹雨”坚持不懈,仅此而已。

      2018/1/2 23:46:52
      左箭头-小图标

      18楼 我们的信念
      其实还真的很佩服蒋介石的,毕竟他至死都不搞台独,始终承认中华一体。这就让人不得不佩服。此外,当时的中国也就是毛泽东才能战胜蒋介石,蒋的眼中也只有毛泽东。
      真是搞笑, 正说明蒋坏心做了好事,蒋天天都想着反击大陆,一直把大陆画在地图上,当然不会让大陆独产出去了。

      2018/1/2 23:30:48
      左箭头-小图标

      10楼 tiexuerouqing
      据传,抗美援朝期间,蒋介石多次向美国提出派兵参战,都被美国拒绝,可能是因为美国怕战争进一步扩大,那样可能会导致第三次世界大战吧。
      16楼 大兵susu
      1951年就开始谈判了,美国虽然在朝鲜打仗,心却在欧洲,所以这仗打得就不那么“志在必得”,当然就不会让老蒋来趟浑水,战争扩大和久拖不结都不是美国的选项,说美国借朝鲜。要打中国,是宣传而已,根本就不可能。美国要打中国,从哪里不可以进攻。金门,舟山群岛,或者用飞机随便从哪里都可以攻击中国的沿海目标,干嘛要跑到中国的最北端兜那么一个大圈子呢?
      17楼 我们的信念
      你让美国在没有日本南韩的情况下和中国较量一下?不用和中国也可以,和朝鲜较量一下?你知道美国再强大也是不敢的,为什么知道吗?
      这还不明白,冷战时期,东方阵营苏联有武器,中国有的是人,美国怎么会干得过两个大国呢?用脚趾头都可以想得明白的事,这还要问吗?中苏美就等于是新三国演义,谁都不敢轻易向任何一方使用非和平手段摊牌。

      2018/1/2 23:18:07
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:195635 / 排名:7219
      左箭头-小图标

      老蒋说这番话的时候,楼主就在一边站着鼓掌,老蒋说激动了楼主就倒杯水递过去。

      2018/1/2 23:17:01
      左箭头-小图标

      10楼 tiexuerouqing
      据传,抗美援朝期间,蒋介石多次向美国提出派兵参战,都被美国拒绝,可能是因为美国怕战争进一步扩大,那样可能会导致第三次世界大战吧。
      16楼 大兵susu
      1951年就开始谈判了,美国虽然在朝鲜打仗,心却在欧洲,所以这仗打得就不那么“志在必得”,当然就不会让老蒋来趟浑水,战争扩大和久拖不结都不是美国的选项,说美国借朝鲜。要打中国,是宣传而已,根本就不可能。美国要打中国,从哪里不可以进攻。金门,舟山群岛,或者用飞机随便从哪里都可以攻击中国的沿海目标,干嘛要跑到中国的最北端兜那么一个大圈子呢?
      17楼 我们的信念
      你让美国在没有日本南韩的情况下和中国较量一下?不用和中国也可以,和朝鲜较量一下?你知道美国再强大也是不敢的,为什么知道吗?
      美国连一个小小日本都不敢登陆作战,估算就抢滩伤亡都要上百万,别说抢滩了,就朝鲜地同作战都把战线保持在38线上,抢滩作战有比朝鲜容易,只有傻瓜会信。

      2018/1/2 23:14:43
      左箭头-小图标

      18楼 我们的信念
      其实还真的很佩服蒋介石的,毕竟他至死都不搞台独,始终承认中华一体。这就让人不得不佩服。此外,当时的中国也就是毛泽东才能战胜蒋介石,蒋的眼中也只有毛泽东。
      老蒋不愿意搞台独 原因很简单 他念念不忘反攻大陆 要是搞了独立 那就是两个国家了 反攻就变成侵略了 反攻还说的过去 搞侵略就更没人支持他了

      2018/1/2 23:13:53
      左箭头-小图标

      10楼 tiexuerouqing
      据传,抗美援朝期间,蒋介石多次向美国提出派兵参战,都被美国拒绝,可能是因为美国怕战争进一步扩大,那样可能会导致第三次世界大战吧。
      16楼 大兵susu
      1951年就开始谈判了,美国虽然在朝鲜打仗,心却在欧洲,所以这仗打得就不那么“志在必得”,当然就不会让老蒋来趟浑水,战争扩大和久拖不结都不是美国的选项,说美国借朝鲜。要打中国,是宣传而已,根本就不可能。美国要打中国,从哪里不可以进攻。金门,舟山群岛,或者用飞机随便从哪里都可以攻击中国的沿海目标,干嘛要跑到中国的最北端兜那么一个大圈子呢?
      美国心在欧洲,干吗不去屠杀欧洲,跑来屠杀东北?难不成别人砍你手就不用还手了,因为别人要杀你砍你的头。不想让老蒋参战还是怕老蒋给志愿军送人送装备。

      2018/1/2 23:11:00
      左箭头-小图标

      其实还真的很佩服蒋介石的,毕竟他至死都不搞台独,始终承认中华一体。这就让人不得不佩服。此外,当时的中国也就是毛泽东才能战胜蒋介石,蒋的眼中也只有毛泽东。

      2018/1/2 23:07:34
      左箭头-小图标

      10楼 tiexuerouqing
      据传,抗美援朝期间,蒋介石多次向美国提出派兵参战,都被美国拒绝,可能是因为美国怕战争进一步扩大,那样可能会导致第三次世界大战吧。
      16楼 大兵susu
      1951年就开始谈判了,美国虽然在朝鲜打仗,心却在欧洲,所以这仗打得就不那么“志在必得”,当然就不会让老蒋来趟浑水,战争扩大和久拖不结都不是美国的选项,说美国借朝鲜。要打中国,是宣传而已,根本就不可能。美国要打中国,从哪里不可以进攻。金门,舟山群岛,或者用飞机随便从哪里都可以攻击中国的沿海目标,干嘛要跑到中国的最北端兜那么一个大圈子呢?
      你让美国在没有日本南韩的情况下和中国较量一下?不用和中国也可以,和朝鲜较量一下?你知道美国再强大也是不敢的,为什么知道吗?

      2018/1/2 23:03:03
      左箭头-小图标

      10楼 tiexuerouqing
      据传,抗美援朝期间,蒋介石多次向美国提出派兵参战,都被美国拒绝,可能是因为美国怕战争进一步扩大,那样可能会导致第三次世界大战吧。
      1951年就开始谈判了,美国虽然在朝鲜打仗,心却在欧洲,所以这仗打得就不那么“志在必得”,当然就不会让老蒋来趟浑水,战争扩大和久拖不结都不是美国的选项,说美国借朝鲜。要打中国,是宣传而已,根本就不可能。美国要打中国,从哪里不可以进攻。金门,舟山群岛,或者用飞机随便从哪里都可以攻击中国的沿海目标,干嘛要跑到中国的最北端兜那么一个大圈子呢?

      2018/1/2 22:52:52
      左箭头-小图标

      10楼 tiexuerouqing
      据传,抗美援朝期间,蒋介石多次向美国提出派兵参战,都被美国拒绝,可能是因为美国怕战争进一步扩大,那样可能会导致第三次世界大战吧。
      14楼 ulgddx01
      蒋的伟大你不懂的,蒋是曲线救国,表面是帮出兵帮联军,实际是给志愿军送人,送装备。
      哦………!明白了,太伟大了,可以说没有蒋介石运输大队长的辛勤劳动就没有强大的人民解放军的装备!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/1/2 22:16:35
      左箭头-小图标

      10楼 tiexuerouqing
      据传,抗美援朝期间,蒋介石多次向美国提出派兵参战,都被美国拒绝,可能是因为美国怕战争进一步扩大,那样可能会导致第三次世界大战吧。
      蒋的伟大你不懂的,蒋是曲线救国,表面是帮出兵帮联军,实际是给志愿军送人,送装备。

      2018/1/2 21:37:00
      左箭头-小图标

      2楼 ulgddx01
      不要把蒋光头比成周瑜,蒋不配。
      6楼 我是太阳星
      蒋公公可与马谡相比高下。
      不要把蒋光头比成马谡,不配,马谡丢了街亭都主动认罪领死,蒋光头外战丢了大半个中国,内战丢了大陆,还三光了大陆在台湾大吃大喝,也没见光头自动认罪受死。

      2018/1/2 21:33:51
      左箭头-小图标

      还应里那句老话,这不是我们无能,而是共军太狡猾。

      2018/1/2 21:04:09
      左箭头-小图标

      老蒋活着的时候不是一直在准备反攻大陆么???

      2018/1/2 20:26:51
      左箭头-小图标

      据传,抗美援朝期间,蒋介石多次向美国提出派兵参战,都被美国拒绝,可能是因为美国怕战争进一步扩大,那样可能会导致第三次世界大战吧。

      2018/1/2 16:55:32
      左箭头-小图标

      蒋公是共军最大的卧底,知道要丢江山,在重庆谈判期间就高呼“毛泽东万岁” 。

      2018/1/2 15:18:45
      左箭头-小图标

      委员长这样其实在给自己的失败找借口:瞧你们联合国军都失败了,俺常某人的转进仙岛也在情理之中嘛,不服你们把共党打败啊,你们都败了,还有资格骂我吗?

      2018/1/2 13:48:36
      左箭头-小图标

      花生米知道自己不行啊!

      2018/1/2 12:54:49
      左箭头-小图标

      2楼 ulgddx01
      不要把蒋光头比成周瑜,蒋不配。
      蒋公公可与马谡相比高下。

      2018/1/2 11:21:47
      左箭头-小图标

      3楼 anan93
      那听到的路边消息?是不是″西沙战事紧啊"的上集?
      则到不一定,蒋介石终于有了为自己无能开脱的理由,他哪能不用呢?

      2018/1/2 10:17:13
      左箭头-小图标

      2楼 ulgddx01
      不要把蒋光头比成周瑜,蒋不配。
      没错这是对周瑜的巨大侮辱。

      2018/1/2 10:15:23
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:10013930
      • 工分:10681
      左箭头-小图标

      那听到的路边消息?是不是″西沙战事紧啊"的上集?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/1/2 9:17:34
      左箭头-小图标

      不要把蒋光头比成周瑜,蒋不配。

      2018/1/1 22:34:32

      我要发帖

      总页数11页 [共有77条记录] 分页:

      1
       对朝鲜战争后,蒋介石如此评价毛泽东!回复