关闭

帖子主题:62年不可一世的印军被整惨,4万解放军击溃30万印军,世界各国一片哗然

共 26143 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国海军中将
  • 军号:5337675
  • 工分:6802151 / 排名:13
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

62年不可一世的印军被整惨,4万解放军击溃30万印军,世界各国一片哗然

1947年印度建国,但是当时英国人很不甘心失去这块宝贵的殖民地,在英国人的策动下,将印度和巴基斯坦分为两个国家。为了防止双方哪一家坐大,英国人故意不划清双方的国境线,使得两国产生了长时间的领土纠纷。另一方面,英国为了牵制中国,故意划了一条所谓的麦克马洪线,严重侵犯了中国边境领土。62年不可一世的印军被整惨,4万解放军击溃30万印军,世界各国一片哗然

新中国建立后,和印度进行了积极的外交政策,两国的关系也发展的很好。但是到了1959年,西藏发生叛乱,解放军进藏平叛,而印度却趁火打劫,趁机侵略中国中印边境领土。印度的做法遭到了中国的强烈的反对,中国边防部队进行了很大程度的克制,但是印度方面却一而再的挑衅。1962年,印度边境部队叫嚣要全面清除中国在边境的中国军队,印度的做法引起了中国的警惕和愤怒。

62年不可一世的印军被整惨,4万解放军击溃30万印军,世界各国一片哗然

1962年10月20日,早已忍无可忍的解放军对入侵印军发动全面进攻,西藏边防部队和新疆边防部队率先将阿克赛钦地区的入侵印军扫清。解放军进攻四天后,向印度表示可以进行谈判解决,但是印度却认为中国军队软弱可欺,继续调动大军进行侵略行为,中国人民解放军忍无可忍,开始对印军第二阶段的战役。在解放军各部的猛烈打击下,藏南等重要地区先后被收复,印军各部一触即溃。

62年不可一世的印军被整惨,4万解放军击溃30万印军,世界各国一片哗然

在打击入侵印军之前,西藏军区司令员张国华认为他们不会比国军精锐部队的实力差,结果仗一打起来就超出了他的预料,解放军各部推进的速度实在是太快了,最前面的尖刀部队已经能看到恒河大平原了,而且伤亡比例达到了1:6。解放军的猛烈打击使得印军彻底认清了自己的实力,也让世界各国再一次看到中国军队的实力。因为对印自卫反击战,印度苦心打造十几年的大国梦也彻底破碎。

小张趣说历史 2017-12-31 11:39

      打赏
      收藏文本
      258
      0
      2018/1/1 11:58:10

      网友回复

      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71733
      左箭头-小图标

      ......
      129楼 agela_sun
      你们看个卫星图拉条线就知道容易或难我走过的不知道,
      131楼 AD73
      你走过你能说明该交通修建的事后很容易?川藏公路修建时的艰难你清楚吗?而打通喜马拉雅山交通的难度不亚于川藏公路。
      132楼 agela_sun
      不用和我抬扛这些事,你有机会了自己走一趟就清楚了.青藏公路,川藏公路都可以试试,川藏公路上升快,青藏缓,但是臭长臭长的.这两条路线我都走过.
      134楼 AD73
      行走与新建道路是一回事?
      135楼 agela_sun
      修路不是用来走的?再说我有说这两条公路我是用11路走的?
      走路容易,就能说明修路容易?

      2018/2/1 9:33:03
      左箭头-小图标

      ......
      128楼 AD73
      你是地质勘探吗?来回走几回觉认为当地的交通很容易修建。世界上还没有这样的逻辑。
      129楼 agela_sun
      你们看个卫星图拉条线就知道容易或难我走过的不知道,
      131楼 AD73
      你走过你能说明该交通修建的事后很容易?川藏公路修建时的艰难你清楚吗?而打通喜马拉雅山交通的难度不亚于川藏公路。
      132楼 agela_sun
      不用和我抬扛这些事,你有机会了自己走一趟就清楚了.青藏公路,川藏公路都可以试试,川藏公路上升快,青藏缓,但是臭长臭长的.这两条路线我都走过.
      134楼 AD73
      行走与新建道路是一回事?
      修路不是用来走的?再说我有说这两条公路我是用11路走的?

      2018/1/31 22:28:48
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      126楼 agela_sun
      地质勘探也是走过才算勘探,如果走过都不算,那我不知道该怎么才算数.这事就此打住,已经没有任何讨论的意义在里面了.
      128楼 AD73
      你是地质勘探吗?来回走几回觉认为当地的交通很容易修建。世界上还没有这样的逻辑。
      129楼 agela_sun
      你们看个卫星图拉条线就知道容易或难我走过的不知道,
      131楼 AD73
      你走过你能说明该交通修建的事后很容易?川藏公路修建时的艰难你清楚吗?而打通喜马拉雅山交通的难度不亚于川藏公路。
      132楼 agela_sun
      不用和我抬扛这些事,你有机会了自己走一趟就清楚了.青藏公路,川藏公路都可以试试,川藏公路上升快,青藏缓,但是臭长臭长的.这两条路线我都走过.
      行走与新建道路是一回事?

      2018/1/31 9:27:11
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      126楼 agela_sun
      地质勘探也是走过才算勘探,如果走过都不算,那我不知道该怎么才算数.这事就此打住,已经没有任何讨论的意义在里面了.
      128楼 AD73
      你是地质勘探吗?来回走几回觉认为当地的交通很容易修建。世界上还没有这样的逻辑。
      129楼 agela_sun
      你们看个卫星图拉条线就知道容易或难我走过的不知道,
      131楼 AD73
      你走过你能说明该交通修建的事后很容易?川藏公路修建时的艰难你清楚吗?而打通喜马拉雅山交通的难度不亚于川藏公路。
      132楼 agela_sun
      不用和我抬扛这些事,你有机会了自己走一趟就清楚了.青藏公路,川藏公路都可以试试,川藏公路上升快,青藏缓,但是臭长臭长的.这两条路线我都走过.
      行走与修建道路是一回事吗?

      2018/1/31 9:26:05
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 AD73
      你走过就说明该地交通当初修建是是很容易的?

      我没有说那是合理。而是说明当时的困难情况。

      126楼 agela_sun
      地质勘探也是走过才算勘探,如果走过都不算,那我不知道该怎么才算数.这事就此打住,已经没有任何讨论的意义在里面了.
      128楼 AD73
      你是地质勘探吗?来回走几回觉认为当地的交通很容易修建。世界上还没有这样的逻辑。
      129楼 agela_sun
      你们看个卫星图拉条线就知道容易或难我走过的不知道,
      131楼 AD73
      你走过你能说明该交通修建的事后很容易?川藏公路修建时的艰难你清楚吗?而打通喜马拉雅山交通的难度不亚于川藏公路。
      不用和我抬扛这些事,你有机会了自己走一趟就清楚了.青藏公路,川藏公路都可以试试,川藏公路上升快,青藏缓,但是臭长臭长的.这两条路线我都走过.

      2018/1/30 23:22:12
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71713
      左箭头-小图标

      ......
      122楼 agela_sun
      我走过的不知道,你们没走的知道? 实在没意思懒的再扯下去,就止打住. 你认为丢的领土合理那就是合理.
      124楼 AD73
      你走过就说明该地交通当初修建是是很容易的?

      我没有说那是合理。而是说明当时的困难情况。

      126楼 agela_sun
      地质勘探也是走过才算勘探,如果走过都不算,那我不知道该怎么才算数.这事就此打住,已经没有任何讨论的意义在里面了.
      128楼 AD73
      你是地质勘探吗?来回走几回觉认为当地的交通很容易修建。世界上还没有这样的逻辑。
      129楼 agela_sun
      你们看个卫星图拉条线就知道容易或难我走过的不知道,
      你走过你能说明该交通修建的事后很容易?川藏公路修建时的艰难你清楚吗?而打通喜马拉雅山交通的难度不亚于川藏公路。

      2018/1/30 7:31:49
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 AD73
      昆仑山与喜马拉雅山是一回事?你去走过几次,你就知道当年修墨脱隧道的艰难了?
      122楼 agela_sun
      我走过的不知道,你们没走的知道? 实在没意思懒的再扯下去,就止打住. 你认为丢的领土合理那就是合理.
      124楼 AD73
      你走过就说明该地交通当初修建是是很容易的?

      我没有说那是合理。而是说明当时的困难情况。

      126楼 agela_sun
      地质勘探也是走过才算勘探,如果走过都不算,那我不知道该怎么才算数.这事就此打住,已经没有任何讨论的意义在里面了.
      128楼 AD73
      你是地质勘探吗?来回走几回觉认为当地的交通很容易修建。世界上还没有这样的逻辑。
      你们看个卫星图拉条线就知道容易或难我走过的不知道,

      2018/1/29 21:16:30
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      117楼 agela_sun
      昆仑山不是山?修这条路也修了10来年.别天天喊墨脱如何如何,自己去走一趟,我已经走过几次了.
      119楼 AD73
      昆仑山与喜马拉雅山是一回事?你去走过几次,你就知道当年修墨脱隧道的艰难了?
      122楼 agela_sun
      我走过的不知道,你们没走的知道? 实在没意思懒的再扯下去,就止打住. 你认为丢的领土合理那就是合理.
      124楼 AD73
      你走过就说明该地交通当初修建是是很容易的?

      我没有说那是合理。而是说明当时的困难情况。

      126楼 agela_sun
      地质勘探也是走过才算勘探,如果走过都不算,那我不知道该怎么才算数.这事就此打住,已经没有任何讨论的意义在里面了.
      你是地质勘探吗?来回走几回觉认为当地的交通很容易修建。世界上还没有这样的逻辑。

      2018/1/29 8:08:10
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      118楼 agela_sun
      别没事就乱扣帽子,我们一个民族主义者,中巴公路也修了10来年,这难度低?还是过昆仑山的难度低?方案我已经说过了,你要还是找各种借口说难度太高就当我这多么白说,已经开始扣帽子了完全没有讨论下去的必要了,SEE YOU .
      120楼 AD73
      民族主义者,你就应该明白现在的中国政府能够维护民族利益还是换上其他政府能够维护民族利益。1949年以前的中国是什么情况?
      121楼 agela_sun
      别老拿个民国说事
      123楼 AD73
      现在的中国政府在维护国家根本利益方面已经做得很好了。
      125楼 agela_sun
      现在是很好,我没有否认过现在,但是我们当年刚建国的时候直到上世纪80年代还活在国际共产的精神世界,这也是经历了一个时期的演变才有现在的国家世界观.
      即使在80年代以前,维护国家根本利益方面还是不错的。否则早就满足苏联的要求,把阿克塞钦让给印度了。

      2018/1/29 8:06:28
      左箭头-小图标

      ......
      116楼 AD73
      中巴公路的难度与在藏南修公路是一回事?事先要打通穿越喜马拉雅山的隧道。。隧道不打通,藏南修公路免谈。墨脱隧道何时修通的?
      117楼 agela_sun
      昆仑山不是山?修这条路也修了10来年.别天天喊墨脱如何如何,自己去走一趟,我已经走过几次了.
      119楼 AD73
      昆仑山与喜马拉雅山是一回事?你去走过几次,你就知道当年修墨脱隧道的艰难了?
      122楼 agela_sun
      我走过的不知道,你们没走的知道? 实在没意思懒的再扯下去,就止打住. 你认为丢的领土合理那就是合理.
      124楼 AD73
      你走过就说明该地交通当初修建是是很容易的?

      我没有说那是合理。而是说明当时的困难情况。

      地质勘探也是走过才算勘探,如果走过都不算,那我不知道该怎么才算数.这事就此打住,已经没有任何讨论的意义在里面了.

      2018/1/28 22:16:00
      左箭头-小图标

      ......
      115楼 AD73
      二回事。藏南公路修筑难度远远超过中巴公路。

      你也就是借机想污蔑中国政府云云。

      118楼 agela_sun
      别没事就乱扣帽子,我们一个民族主义者,中巴公路也修了10来年,这难度低?还是过昆仑山的难度低?方案我已经说过了,你要还是找各种借口说难度太高就当我这多么白说,已经开始扣帽子了完全没有讨论下去的必要了,SEE YOU .
      120楼 AD73
      民族主义者,你就应该明白现在的中国政府能够维护民族利益还是换上其他政府能够维护民族利益。1949年以前的中国是什么情况?
      121楼 agela_sun
      别老拿个民国说事
      123楼 AD73
      现在的中国政府在维护国家根本利益方面已经做得很好了。
      现在是很好,我没有否认过现在,但是我们当年刚建国的时候直到上世纪80年代还活在国际共产的精神世界,这也是经历了一个时期的演变才有现在的国家世界观.

      2018/1/28 22:14:52
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      114楼 agela_sun
      1966年修的中巴公路,和62年战争结束也就3年时间就有钱有技术修了?1966年开始修中巴公路是胡谄?
      116楼 AD73
      中巴公路的难度与在藏南修公路是一回事?事先要打通穿越喜马拉雅山的隧道。。隧道不打通,藏南修公路免谈。墨脱隧道何时修通的?
      117楼 agela_sun
      昆仑山不是山?修这条路也修了10来年.别天天喊墨脱如何如何,自己去走一趟,我已经走过几次了.
      119楼 AD73
      昆仑山与喜马拉雅山是一回事?你去走过几次,你就知道当年修墨脱隧道的艰难了?
      122楼 agela_sun
      我走过的不知道,你们没走的知道? 实在没意思懒的再扯下去,就止打住. 你认为丢的领土合理那就是合理.
      你走过就说明该地交通当初修建是是很容易的?

      我没有说那是合理。而是说明当时的困难情况。

      2018/1/28 9:26:43
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      113楼 agela_sun
      去查查,修中巴公路是几几年. 另外说藏南,人家占领有50年了吧?你感觉你拿的回来?
      115楼 AD73
      二回事。藏南公路修筑难度远远超过中巴公路。

      你也就是借机想污蔑中国政府云云。

      118楼 agela_sun
      别没事就乱扣帽子,我们一个民族主义者,中巴公路也修了10来年,这难度低?还是过昆仑山的难度低?方案我已经说过了,你要还是找各种借口说难度太高就当我这多么白说,已经开始扣帽子了完全没有讨论下去的必要了,SEE YOU .
      120楼 AD73
      民族主义者,你就应该明白现在的中国政府能够维护民族利益还是换上其他政府能够维护民族利益。1949年以前的中国是什么情况?
      121楼 agela_sun
      别老拿个民国说事
      现在的中国政府在维护国家根本利益方面已经做得很好了。

      2018/1/28 9:24:54
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 AD73
      1962年中国什么情况。三年困难时期你不会不知道吧?当时是恨不得一分钱能够生成一毛钱用的时期。那么多地方需要钱。即便是西藏,川藏公路也不是很完善,此时哪有人力物力在藏南修公路。赵括在世也不能如你这么胡诌。
      114楼 agela_sun
      1966年修的中巴公路,和62年战争结束也就3年时间就有钱有技术修了?1966年开始修中巴公路是胡谄?
      116楼 AD73
      中巴公路的难度与在藏南修公路是一回事?事先要打通穿越喜马拉雅山的隧道。。隧道不打通,藏南修公路免谈。墨脱隧道何时修通的?
      117楼 agela_sun
      昆仑山不是山?修这条路也修了10来年.别天天喊墨脱如何如何,自己去走一趟,我已经走过几次了.
      119楼 AD73
      昆仑山与喜马拉雅山是一回事?你去走过几次,你就知道当年修墨脱隧道的艰难了?
      我走过的不知道,你们没走的知道? 实在没意思懒的再扯下去,就止打住. 你认为丢的领土合理那就是合理.

      2018/1/27 21:53:06
      左箭头-小图标

      ......
      112楼 AD73
      具体问题具体讨论。我说明的是当时不得已从藏南撤军的困难,哪里说过要把藏南送给印度了?

      修条公路?你以为是嘴上说得那么简单。 1962年中国是什么情况?当时中国有现在的经济技术实力?

      113楼 agela_sun
      去查查,修中巴公路是几几年. 另外说藏南,人家占领有50年了吧?你感觉你拿的回来?
      115楼 AD73
      二回事。藏南公路修筑难度远远超过中巴公路。

      你也就是借机想污蔑中国政府云云。

      118楼 agela_sun
      别没事就乱扣帽子,我们一个民族主义者,中巴公路也修了10来年,这难度低?还是过昆仑山的难度低?方案我已经说过了,你要还是找各种借口说难度太高就当我这多么白说,已经开始扣帽子了完全没有讨论下去的必要了,SEE YOU .
      120楼 AD73
      民族主义者,你就应该明白现在的中国政府能够维护民族利益还是换上其他政府能够维护民族利益。1949年以前的中国是什么情况?
      别老拿个民国说事

      2018/1/27 21:50:34
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 agela_sun
      这也困难那也困难,那藏南白送人家好了,还讨论个什么? 要不把昆仑山也送人算了,这地方比墨脱还恶劣.中巴公路修十来年都要修通,中国境内自己修条路怎么到你们嘴里比登天还难.
      112楼 AD73
      具体问题具体讨论。我说明的是当时不得已从藏南撤军的困难,哪里说过要把藏南送给印度了?

      修条公路?你以为是嘴上说得那么简单。 1962年中国是什么情况?当时中国有现在的经济技术实力?

      113楼 agela_sun
      去查查,修中巴公路是几几年. 另外说藏南,人家占领有50年了吧?你感觉你拿的回来?
      115楼 AD73
      二回事。藏南公路修筑难度远远超过中巴公路。

      你也就是借机想污蔑中国政府云云。

      118楼 agela_sun
      别没事就乱扣帽子,我们一个民族主义者,中巴公路也修了10来年,这难度低?还是过昆仑山的难度低?方案我已经说过了,你要还是找各种借口说难度太高就当我这多么白说,已经开始扣帽子了完全没有讨论下去的必要了,SEE YOU .
      民族主义者,你就应该明白现在的中国政府能够维护民族利益还是换上其他政府能够维护民族利益。1949年以前的中国是什么情况?

      2018/1/27 11:02:43
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      109楼 agela_sun
      1962年不能修公路?当时只是投资价值不大,再之后是几年内乱,完了之后就改革开放,要把钱用到刀刃上更不可能修这条路了,所以没修并不是说修不了.
      111楼 AD73
      1962年中国什么情况。三年困难时期你不会不知道吧?当时是恨不得一分钱能够生成一毛钱用的时期。那么多地方需要钱。即便是西藏,川藏公路也不是很完善,此时哪有人力物力在藏南修公路。赵括在世也不能如你这么胡诌。
      114楼 agela_sun
      1966年修的中巴公路,和62年战争结束也就3年时间就有钱有技术修了?1966年开始修中巴公路是胡谄?
      116楼 AD73
      中巴公路的难度与在藏南修公路是一回事?事先要打通穿越喜马拉雅山的隧道。。隧道不打通,藏南修公路免谈。墨脱隧道何时修通的?
      117楼 agela_sun
      昆仑山不是山?修这条路也修了10来年.别天天喊墨脱如何如何,自己去走一趟,我已经走过几次了.
      昆仑山与喜马拉雅山是一回事?你去走过几次,你就知道当年修墨脱隧道的艰难了?

      2018/1/27 11:01:22
      左箭头-小图标

      ......
      107楼 AD73
      美军在阿富汗有强大的空军运输,而且阿富汗有一定的公路。

      藏南修公路有多少困难。墨脱何时通公路的?

      110楼 agela_sun
      这也困难那也困难,那藏南白送人家好了,还讨论个什么? 要不把昆仑山也送人算了,这地方比墨脱还恶劣.中巴公路修十来年都要修通,中国境内自己修条路怎么到你们嘴里比登天还难.
      112楼 AD73
      具体问题具体讨论。我说明的是当时不得已从藏南撤军的困难,哪里说过要把藏南送给印度了?

      修条公路?你以为是嘴上说得那么简单。 1962年中国是什么情况?当时中国有现在的经济技术实力?

      113楼 agela_sun
      去查查,修中巴公路是几几年. 另外说藏南,人家占领有50年了吧?你感觉你拿的回来?
      115楼 AD73
      二回事。藏南公路修筑难度远远超过中巴公路。

      你也就是借机想污蔑中国政府云云。

      别没事就乱扣帽子,我们一个民族主义者,中巴公路也修了10来年,这难度低?还是过昆仑山的难度低?方案我已经说过了,你要还是找各种借口说难度太高就当我这多么白说,已经开始扣帽子了完全没有讨论下去的必要了,SEE YOU .

      2018/1/27 1:16:57
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 AD73
      墨脱是何时通公路的?难道穿越回1962年去了?

      纸上谈兵。你去请教一下军事专家,当时情况下这些行得通吗?

      109楼 agela_sun
      1962年不能修公路?当时只是投资价值不大,再之后是几年内乱,完了之后就改革开放,要把钱用到刀刃上更不可能修这条路了,所以没修并不是说修不了.
      111楼 AD73
      1962年中国什么情况。三年困难时期你不会不知道吧?当时是恨不得一分钱能够生成一毛钱用的时期。那么多地方需要钱。即便是西藏,川藏公路也不是很完善,此时哪有人力物力在藏南修公路。赵括在世也不能如你这么胡诌。
      114楼 agela_sun
      1966年修的中巴公路,和62年战争结束也就3年时间就有钱有技术修了?1966年开始修中巴公路是胡谄?
      116楼 AD73
      中巴公路的难度与在藏南修公路是一回事?事先要打通穿越喜马拉雅山的隧道。。隧道不打通,藏南修公路免谈。墨脱隧道何时修通的?
      昆仑山不是山?修这条路也修了10来年.别天天喊墨脱如何如何,自己去走一趟,我已经走过几次了.

      2018/1/27 1:14:31
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 agela_sun
      现在默脱有没有公路? 如果有,那就不存在什么修不了路不能补给的问题存在,当时的国力再差,修条路的钱还是有的吧? 达旺这地方不可以修机场还是修不了公路?别告诉我说不可以,那印度怎么占领的,达旺地区那么多汽车怎么开上去的. 你说这困难那困难,印度那垃圾基建水平怎么把路修上去的?

      受不了你们这用条路说事的, 这比唐朝当年莫贺延碛好几百公里的补给还要困难不成?那时代只有肩挑马拉,而我们有飞机汽车的时代还在为一条补给线找借口. 你说不会打那1967年是和谁发生了冲突? 难道不是中印边境? 就当时那情况占他一部分平原又如何,中印本来就没有实际划分边境凭什么他们说在那里我们就只能到那里? 当时的飞机不需要现在这样跑道,换句话说,当时修个机场比咱现在修条高速简单的多,再说说补给线,拉萨作为总后勤补给,平日驻防军队的补给如果是实控藏南的话完全可以从丽江起航,这比拉萨近太多了.再不及 从攀枝花起航完全可以代替从拉萨运输物资的问题.

      第一,拉萨作为总后勤从兰州军区通过陆地长期运送补给,这可以规避后勤风险,再通过拉萨向各地区分划补给

      第二,藏南驻军的空中补给由西南地区接替,该地区有利于物资的集结及人员活动.

      第三,驻守成功之后开始移民戍边,完全可以在3年或5年内部队吃喝当地自给自足,空中及陆地补给只进行军火补给即可.

      108楼 AD73
      墨脱是何时通公路的?难道穿越回1962年去了?

      纸上谈兵。你去请教一下军事专家,当时情况下这些行得通吗?

      109楼 agela_sun
      1962年不能修公路?当时只是投资价值不大,再之后是几年内乱,完了之后就改革开放,要把钱用到刀刃上更不可能修这条路了,所以没修并不是说修不了.
      111楼 AD73
      1962年中国什么情况。三年困难时期你不会不知道吧?当时是恨不得一分钱能够生成一毛钱用的时期。那么多地方需要钱。即便是西藏,川藏公路也不是很完善,此时哪有人力物力在藏南修公路。赵括在世也不能如你这么胡诌。
      114楼 agela_sun
      1966年修的中巴公路,和62年战争结束也就3年时间就有钱有技术修了?1966年开始修中巴公路是胡谄?
      中巴公路的难度与在藏南修公路是一回事?事先要打通穿越喜马拉雅山的隧道。。隧道不打通,藏南修公路免谈。墨脱隧道何时修通的?

      2018/1/26 8:52:28
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 agela_sun
      这是不是事实吧. 美军不可能在阿富汗给他修路,我们不会在藏南修路?
      107楼 AD73
      美军在阿富汗有强大的空军运输,而且阿富汗有一定的公路。

      藏南修公路有多少困难。墨脱何时通公路的?

      110楼 agela_sun
      这也困难那也困难,那藏南白送人家好了,还讨论个什么? 要不把昆仑山也送人算了,这地方比墨脱还恶劣.中巴公路修十来年都要修通,中国境内自己修条路怎么到你们嘴里比登天还难.
      112楼 AD73
      具体问题具体讨论。我说明的是当时不得已从藏南撤军的困难,哪里说过要把藏南送给印度了?

      修条公路?你以为是嘴上说得那么简单。 1962年中国是什么情况?当时中国有现在的经济技术实力?

      113楼 agela_sun
      去查查,修中巴公路是几几年. 另外说藏南,人家占领有50年了吧?你感觉你拿的回来?
      二回事。藏南公路修筑难度远远超过中巴公路。

      你也就是借机想污蔑中国政府云云。

      2018/1/26 8:50:39
      左箭头-小图标

      ......
      104楼 AD73
      你不是认为当时藏南可以守住吗?那你拿出一个可行的解决后勤运输的具体方案出来。

      1962年中国撤军撤退到了当时中国后勤补给能够够的上的地方,印度军方不是白痴,知道反攻不会有好结果,自然不会再次进攻。。中国军队当时东线是撤退到有利防守的制高点地区。印度军队即便出动百万大军,有什么用。如果中国军队当时还在补给够不上的藏南地区。印度军队会不反攻?

      1965年印巴战争印度没有取胜,但印度军队表现来看,不是你说的不堪一击的军队。

      106楼 agela_sun
      现在默脱有没有公路? 如果有,那就不存在什么修不了路不能补给的问题存在,当时的国力再差,修条路的钱还是有的吧? 达旺这地方不可以修机场还是修不了公路?别告诉我说不可以,那印度怎么占领的,达旺地区那么多汽车怎么开上去的. 你说这困难那困难,印度那垃圾基建水平怎么把路修上去的?

      受不了你们这用条路说事的, 这比唐朝当年莫贺延碛好几百公里的补给还要困难不成?那时代只有肩挑马拉,而我们有飞机汽车的时代还在为一条补给线找借口. 你说不会打那1967年是和谁发生了冲突? 难道不是中印边境? 就当时那情况占他一部分平原又如何,中印本来就没有实际划分边境凭什么他们说在那里我们就只能到那里? 当时的飞机不需要现在这样跑道,换句话说,当时修个机场比咱现在修条高速简单的多,再说说补给线,拉萨作为总后勤补给,平日驻防军队的补给如果是实控藏南的话完全可以从丽江起航,这比拉萨近太多了.再不及 从攀枝花起航完全可以代替从拉萨运输物资的问题.

      第一,拉萨作为总后勤从兰州军区通过陆地长期运送补给,这可以规避后勤风险,再通过拉萨向各地区分划补给

      第二,藏南驻军的空中补给由西南地区接替,该地区有利于物资的集结及人员活动.

      第三,驻守成功之后开始移民戍边,完全可以在3年或5年内部队吃喝当地自给自足,空中及陆地补给只进行军火补给即可.

      108楼 AD73
      墨脱是何时通公路的?难道穿越回1962年去了?

      纸上谈兵。你去请教一下军事专家,当时情况下这些行得通吗?

      109楼 agela_sun
      1962年不能修公路?当时只是投资价值不大,再之后是几年内乱,完了之后就改革开放,要把钱用到刀刃上更不可能修这条路了,所以没修并不是说修不了.
      111楼 AD73
      1962年中国什么情况。三年困难时期你不会不知道吧?当时是恨不得一分钱能够生成一毛钱用的时期。那么多地方需要钱。即便是西藏,川藏公路也不是很完善,此时哪有人力物力在藏南修公路。赵括在世也不能如你这么胡诌。
      1966年修的中巴公路,和62年战争结束也就3年时间就有钱有技术修了?1966年开始修中巴公路是胡谄?

      2018/1/25 22:44:39
      左箭头-小图标

      ......
      103楼 AD73
      阿富汗北约军队多少供给是靠骡子解决的?
      105楼 agela_sun
      这是不是事实吧. 美军不可能在阿富汗给他修路,我们不会在藏南修路?
      107楼 AD73
      美军在阿富汗有强大的空军运输,而且阿富汗有一定的公路。

      藏南修公路有多少困难。墨脱何时通公路的?

      110楼 agela_sun
      这也困难那也困难,那藏南白送人家好了,还讨论个什么? 要不把昆仑山也送人算了,这地方比墨脱还恶劣.中巴公路修十来年都要修通,中国境内自己修条路怎么到你们嘴里比登天还难.
      112楼 AD73
      具体问题具体讨论。我说明的是当时不得已从藏南撤军的困难,哪里说过要把藏南送给印度了?

      修条公路?你以为是嘴上说得那么简单。 1962年中国是什么情况?当时中国有现在的经济技术实力?

      去查查,修中巴公路是几几年. 另外说藏南,人家占领有50年了吧?你感觉你拿的回来?

      2018/1/25 22:42:10
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      101楼 agela_sun
      你不能这么想,现在的科技够发达了吧,阿富汗那边的北约军队还用骡子运送物资呢.你说咱能说人家穷还是说人家落后?
      103楼 AD73
      阿富汗北约军队多少供给是靠骡子解决的?
      105楼 agela_sun
      这是不是事实吧. 美军不可能在阿富汗给他修路,我们不会在藏南修路?
      107楼 AD73
      美军在阿富汗有强大的空军运输,而且阿富汗有一定的公路。

      藏南修公路有多少困难。墨脱何时通公路的?

      110楼 agela_sun
      这也困难那也困难,那藏南白送人家好了,还讨论个什么? 要不把昆仑山也送人算了,这地方比墨脱还恶劣.中巴公路修十来年都要修通,中国境内自己修条路怎么到你们嘴里比登天还难.
      具体问题具体讨论。我说明的是当时不得已从藏南撤军的困难,哪里说过要把藏南送给印度了?

      修条公路?你以为是嘴上说得那么简单。 1962年中国是什么情况?当时中国有现在的经济技术实力?

      2018/1/25 9:52:46
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      102楼 agela_sun
      你要我出计划,你是达旺在手里还是藏南在手里?计划的东西运到那?空投给印度吗? 既然印度当时这么屌他为何不重新打过来,62年被抽完停了几年应该是67年又打抽一次算是老实下来了,何不把他百万军队开过来.再说几年后的印巴战争,好像印度也没占什么便宜吧.这次中国援助了巴军事装备,第三次印巴战争是我们国内出了问题完全顾及不上才出现了孟加拉国.
      104楼 AD73
      你不是认为当时藏南可以守住吗?那你拿出一个可行的解决后勤运输的具体方案出来。

      1962年中国撤军撤退到了当时中国后勤补给能够够的上的地方,印度军方不是白痴,知道反攻不会有好结果,自然不会再次进攻。。中国军队当时东线是撤退到有利防守的制高点地区。印度军队即便出动百万大军,有什么用。如果中国军队当时还在补给够不上的藏南地区。印度军队会不反攻?

      1965年印巴战争印度没有取胜,但印度军队表现来看,不是你说的不堪一击的军队。

      106楼 agela_sun
      现在默脱有没有公路? 如果有,那就不存在什么修不了路不能补给的问题存在,当时的国力再差,修条路的钱还是有的吧? 达旺这地方不可以修机场还是修不了公路?别告诉我说不可以,那印度怎么占领的,达旺地区那么多汽车怎么开上去的. 你说这困难那困难,印度那垃圾基建水平怎么把路修上去的?

      受不了你们这用条路说事的, 这比唐朝当年莫贺延碛好几百公里的补给还要困难不成?那时代只有肩挑马拉,而我们有飞机汽车的时代还在为一条补给线找借口. 你说不会打那1967年是和谁发生了冲突? 难道不是中印边境? 就当时那情况占他一部分平原又如何,中印本来就没有实际划分边境凭什么他们说在那里我们就只能到那里? 当时的飞机不需要现在这样跑道,换句话说,当时修个机场比咱现在修条高速简单的多,再说说补给线,拉萨作为总后勤补给,平日驻防军队的补给如果是实控藏南的话完全可以从丽江起航,这比拉萨近太多了.再不及 从攀枝花起航完全可以代替从拉萨运输物资的问题.

      第一,拉萨作为总后勤从兰州军区通过陆地长期运送补给,这可以规避后勤风险,再通过拉萨向各地区分划补给

      第二,藏南驻军的空中补给由西南地区接替,该地区有利于物资的集结及人员活动.

      第三,驻守成功之后开始移民戍边,完全可以在3年或5年内部队吃喝当地自给自足,空中及陆地补给只进行军火补给即可.

      108楼 AD73
      墨脱是何时通公路的?难道穿越回1962年去了?

      纸上谈兵。你去请教一下军事专家,当时情况下这些行得通吗?

      109楼 agela_sun
      1962年不能修公路?当时只是投资价值不大,再之后是几年内乱,完了之后就改革开放,要把钱用到刀刃上更不可能修这条路了,所以没修并不是说修不了.
      1962年中国什么情况。三年困难时期你不会不知道吧?当时是恨不得一分钱能够生成一毛钱用的时期。那么多地方需要钱。即便是西藏,川藏公路也不是很完善,此时哪有人力物力在藏南修公路。赵括在世也不能如你这么胡诌。

      2018/1/25 9:50:32
      左箭头-小图标

      ......
      100楼 AD73
      那与大批军火物质的运输是一回事吗?
      101楼 agela_sun
      你不能这么想,现在的科技够发达了吧,阿富汗那边的北约军队还用骡子运送物资呢.你说咱能说人家穷还是说人家落后?
      103楼 AD73
      阿富汗北约军队多少供给是靠骡子解决的?
      105楼 agela_sun
      这是不是事实吧. 美军不可能在阿富汗给他修路,我们不会在藏南修路?
      107楼 AD73
      美军在阿富汗有强大的空军运输,而且阿富汗有一定的公路。

      藏南修公路有多少困难。墨脱何时通公路的?

      这也困难那也困难,那藏南白送人家好了,还讨论个什么? 要不把昆仑山也送人算了,这地方比墨脱还恶劣.中巴公路修十来年都要修通,中国境内自己修条路怎么到你们嘴里比登天还难.

      2018/1/24 23:19:26
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 AD73
      没封山之前空中加陆地多运,封山以后空中少运,----------------你拿出一个可行的计划出来。纸上谈兵有谁不会?印度当时也有近百万军队,几万军队被中国军打垮了,他们就是没有可以使用的正规军了?而且印度军队当时很多将军是在二战中在英国军队中服役与日军甚至德军交战过的。几个将军被俘虏打死了,就没有其它印度将军可以指挥作战了?你看看几年后的印巴战争,印度将军还是有军事才干的。
      102楼 agela_sun
      你要我出计划,你是达旺在手里还是藏南在手里?计划的东西运到那?空投给印度吗? 既然印度当时这么屌他为何不重新打过来,62年被抽完停了几年应该是67年又打抽一次算是老实下来了,何不把他百万军队开过来.再说几年后的印巴战争,好像印度也没占什么便宜吧.这次中国援助了巴军事装备,第三次印巴战争是我们国内出了问题完全顾及不上才出现了孟加拉国.
      104楼 AD73
      你不是认为当时藏南可以守住吗?那你拿出一个可行的解决后勤运输的具体方案出来。

      1962年中国撤军撤退到了当时中国后勤补给能够够的上的地方,印度军方不是白痴,知道反攻不会有好结果,自然不会再次进攻。。中国军队当时东线是撤退到有利防守的制高点地区。印度军队即便出动百万大军,有什么用。如果中国军队当时还在补给够不上的藏南地区。印度军队会不反攻?

      1965年印巴战争印度没有取胜,但印度军队表现来看,不是你说的不堪一击的军队。

      106楼 agela_sun
      现在默脱有没有公路? 如果有,那就不存在什么修不了路不能补给的问题存在,当时的国力再差,修条路的钱还是有的吧? 达旺这地方不可以修机场还是修不了公路?别告诉我说不可以,那印度怎么占领的,达旺地区那么多汽车怎么开上去的. 你说这困难那困难,印度那垃圾基建水平怎么把路修上去的?

      受不了你们这用条路说事的, 这比唐朝当年莫贺延碛好几百公里的补给还要困难不成?那时代只有肩挑马拉,而我们有飞机汽车的时代还在为一条补给线找借口. 你说不会打那1967年是和谁发生了冲突? 难道不是中印边境? 就当时那情况占他一部分平原又如何,中印本来就没有实际划分边境凭什么他们说在那里我们就只能到那里? 当时的飞机不需要现在这样跑道,换句话说,当时修个机场比咱现在修条高速简单的多,再说说补给线,拉萨作为总后勤补给,平日驻防军队的补给如果是实控藏南的话完全可以从丽江起航,这比拉萨近太多了.再不及 从攀枝花起航完全可以代替从拉萨运输物资的问题.

      第一,拉萨作为总后勤从兰州军区通过陆地长期运送补给,这可以规避后勤风险,再通过拉萨向各地区分划补给

      第二,藏南驻军的空中补给由西南地区接替,该地区有利于物资的集结及人员活动.

      第三,驻守成功之后开始移民戍边,完全可以在3年或5年内部队吃喝当地自给自足,空中及陆地补给只进行军火补给即可.

      108楼 AD73
      墨脱是何时通公路的?难道穿越回1962年去了?

      纸上谈兵。你去请教一下军事专家,当时情况下这些行得通吗?

      1962年不能修公路?当时只是投资价值不大,再之后是几年内乱,完了之后就改革开放,要把钱用到刀刃上更不可能修这条路了,所以没修并不是说修不了.

      2018/1/24 23:15:48
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      98楼 agela_sun
      没封山之前空中加陆地多运,封山以后空中少运,号称最精锐的一个师无论从人到装备都在咱手里,拿用民团反扑啊.别说他招募士兵这事,招募士兵也的一定时间的训练,达到能实战至少的三个月时间,何况他最缺的还是可以指挥的将领,一将无能累死三军这就是阿三当时的真实写照,号称最屌的指挥官在咱战俘营享受日光浴呢.如果他真这样尼赫鲁最后不会是那下场...62年打完,64年就挂了,不排除气死的可能性.
      99楼 AD73
      没封山之前空中加陆地多运,封山以后空中少运,----------------你拿出一个可行的计划出来。纸上谈兵有谁不会?印度当时也有近百万军队,几万军队被中国军打垮了,他们就是没有可以使用的正规军了?而且印度军队当时很多将军是在二战中在英国军队中服役与日军甚至德军交战过的。几个将军被俘虏打死了,就没有其它印度将军可以指挥作战了?你看看几年后的印巴战争,印度将军还是有军事才干的。
      102楼 agela_sun
      你要我出计划,你是达旺在手里还是藏南在手里?计划的东西运到那?空投给印度吗? 既然印度当时这么屌他为何不重新打过来,62年被抽完停了几年应该是67年又打抽一次算是老实下来了,何不把他百万军队开过来.再说几年后的印巴战争,好像印度也没占什么便宜吧.这次中国援助了巴军事装备,第三次印巴战争是我们国内出了问题完全顾及不上才出现了孟加拉国.
      104楼 AD73
      你不是认为当时藏南可以守住吗?那你拿出一个可行的解决后勤运输的具体方案出来。

      1962年中国撤军撤退到了当时中国后勤补给能够够的上的地方,印度军方不是白痴,知道反攻不会有好结果,自然不会再次进攻。。中国军队当时东线是撤退到有利防守的制高点地区。印度军队即便出动百万大军,有什么用。如果中国军队当时还在补给够不上的藏南地区。印度军队会不反攻?

      1965年印巴战争印度没有取胜,但印度军队表现来看,不是你说的不堪一击的军队。

      106楼 agela_sun
      现在默脱有没有公路? 如果有,那就不存在什么修不了路不能补给的问题存在,当时的国力再差,修条路的钱还是有的吧? 达旺这地方不可以修机场还是修不了公路?别告诉我说不可以,那印度怎么占领的,达旺地区那么多汽车怎么开上去的. 你说这困难那困难,印度那垃圾基建水平怎么把路修上去的?

      受不了你们这用条路说事的, 这比唐朝当年莫贺延碛好几百公里的补给还要困难不成?那时代只有肩挑马拉,而我们有飞机汽车的时代还在为一条补给线找借口. 你说不会打那1967年是和谁发生了冲突? 难道不是中印边境? 就当时那情况占他一部分平原又如何,中印本来就没有实际划分边境凭什么他们说在那里我们就只能到那里? 当时的飞机不需要现在这样跑道,换句话说,当时修个机场比咱现在修条高速简单的多,再说说补给线,拉萨作为总后勤补给,平日驻防军队的补给如果是实控藏南的话完全可以从丽江起航,这比拉萨近太多了.再不及 从攀枝花起航完全可以代替从拉萨运输物资的问题.

      第一,拉萨作为总后勤从兰州军区通过陆地长期运送补给,这可以规避后勤风险,再通过拉萨向各地区分划补给

      第二,藏南驻军的空中补给由西南地区接替,该地区有利于物资的集结及人员活动.

      第三,驻守成功之后开始移民戍边,完全可以在3年或5年内部队吃喝当地自给自足,空中及陆地补给只进行军火补给即可.

      墨脱是何时通公路的?难道穿越回1962年去了?

      纸上谈兵。你去请教一下军事专家,当时情况下这些行得通吗?

      2018/1/24 8:46:31
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      97楼 agela_sun
      那不算登山,只能算长徒徒步,我只是说我是个业余登山的,我没有表述清楚.
      100楼 AD73
      那与大批军火物质的运输是一回事吗?
      101楼 agela_sun
      你不能这么想,现在的科技够发达了吧,阿富汗那边的北约军队还用骡子运送物资呢.你说咱能说人家穷还是说人家落后?
      103楼 AD73
      阿富汗北约军队多少供给是靠骡子解决的?
      105楼 agela_sun
      这是不是事实吧. 美军不可能在阿富汗给他修路,我们不会在藏南修路?
      美军在阿富汗有强大的空军运输,而且阿富汗有一定的公路。

      藏南修公路有多少困难。墨脱何时通公路的?

      2018/1/24 8:43:38
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9357429
      • 工分:1500
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      95楼 AD73
      1962年中国空军运输能力如何?你自己怎么不去了解一下。著名的延安大生产运动也是用了三年时间才自给自足的。在当时的藏南可能一年就解决粮食物资问题?再者印度也根本不会给中国一年时间。大雪封山时,他们就会马上反攻。中国留在藏南的部队在没有后勤补给的情况下,会是什么情况,不要我多说。
      98楼 agela_sun
      没封山之前空中加陆地多运,封山以后空中少运,号称最精锐的一个师无论从人到装备都在咱手里,拿用民团反扑啊.别说他招募士兵这事,招募士兵也的一定时间的训练,达到能实战至少的三个月时间,何况他最缺的还是可以指挥的将领,一将无能累死三军这就是阿三当时的真实写照,号称最屌的指挥官在咱战俘营享受日光浴呢.如果他真这样尼赫鲁最后不会是那下场...62年打完,64年就挂了,不排除气死的可能性.
      99楼 AD73
      没封山之前空中加陆地多运,封山以后空中少运,----------------你拿出一个可行的计划出来。纸上谈兵有谁不会?印度当时也有近百万军队,几万军队被中国军打垮了,他们就是没有可以使用的正规军了?而且印度军队当时很多将军是在二战中在英国军队中服役与日军甚至德军交战过的。几个将军被俘虏打死了,就没有其它印度将军可以指挥作战了?你看看几年后的印巴战争,印度将军还是有军事才干的。
      102楼 agela_sun
      你要我出计划,你是达旺在手里还是藏南在手里?计划的东西运到那?空投给印度吗? 既然印度当时这么屌他为何不重新打过来,62年被抽完停了几年应该是67年又打抽一次算是老实下来了,何不把他百万军队开过来.再说几年后的印巴战争,好像印度也没占什么便宜吧.这次中国援助了巴军事装备,第三次印巴战争是我们国内出了问题完全顾及不上才出现了孟加拉国.
      104楼 AD73
      你不是认为当时藏南可以守住吗?那你拿出一个可行的解决后勤运输的具体方案出来。

      1962年中国撤军撤退到了当时中国后勤补给能够够的上的地方,印度军方不是白痴,知道反攻不会有好结果,自然不会再次进攻。。中国军队当时东线是撤退到有利防守的制高点地区。印度军队即便出动百万大军,有什么用。如果中国军队当时还在补给够不上的藏南地区。印度军队会不反攻?

      1965年印巴战争印度没有取胜,但印度军队表现来看,不是你说的不堪一击的军队。

      现在默脱有没有公路? 如果有,那就不存在什么修不了路不能补给的问题存在,当时的国力再差,修条路的钱还是有的吧? 达旺这地方不可以修机场还是修不了公路?别告诉我说不可以,那印度怎么占领的,达旺地区那么多汽车怎么开上去的. 你说这困难那困难,印度那垃圾基建水平怎么把路修上去的?

      受不了你们这用条路说事的, 这比唐朝当年莫贺延碛好几百公里的补给还要困难不成?那时代只有肩挑马拉,而我们有飞机汽车的时代还在为一条补给线找借口. 你说不会打那1967年是和谁发生了冲突? 难道不是中印边境? 就当时那情况占他一部分平原又如何,中印本来就没有实际划分边境凭什么他们说在那里我们就只能到那里? 当时的飞机不需要现在这样跑道,换句话说,当时修个机场比咱现在修条高速简单的多,再说说补给线,拉萨作为总后勤补给,平日驻防军队的补给如果是实控藏南的话完全可以从丽江起航,这比拉萨近太多了.再不及 从攀枝花起航完全可以代替从拉萨运输物资的问题.

      第一,拉萨作为总后勤从兰州军区通过陆地长期运送补给,这可以规避后勤风险,再通过拉萨向各地区分划补给

      第二,藏南驻军的空中补给由西南地区接替,该地区有利于物资的集结及人员活动.

      第三,驻守成功之后开始移民戍边,完全可以在3年或5年内部队吃喝当地自给自足,空中及陆地补给只进行军火补给即可.

      2018/1/22 22:44:29
      左箭头-小图标

      ......
      96楼 AD73
      那是大批军火物资的运输,与你个人登山是一回事?
      97楼 agela_sun
      那不算登山,只能算长徒徒步,我只是说我是个业余登山的,我没有表述清楚.
      100楼 AD73
      那与大批军火物质的运输是一回事吗?
      101楼 agela_sun
      你不能这么想,现在的科技够发达了吧,阿富汗那边的北约军队还用骡子运送物资呢.你说咱能说人家穷还是说人家落后?
      103楼 AD73
      阿富汗北约军队多少供给是靠骡子解决的?
      这是不是事实吧. 美军不可能在阿富汗给他修路,我们不会在藏南修路?

      2018/1/22 22:09:30
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      93楼 agela_sun
      你的意思是我们没人?或者我们在南亚站住脚之后空中运输点物资比当年的驼峰航线还要不靠谱?你也说到了北京,如果苏联真打到北京你不迁都?如果没有迁都打算他跑什么?人都跑了还谈迁不迁的问题。再说回印度,当时新德里乱的开始烧银行的钱,给普通警察发枪这些事不是咱乱编的吧?如果没有打过去的风险他干吗要烧。事实已经证明了他有这方面的准备且已经落到了实处的历史事实,咱俩还在这脸红脖子粗的争有意义?

      再说后勤的事,我可没有说直接到现代,你这完全是选择性挑刺。1962年之后是直接奔到了2018年?中间的驻军时间让你吃了?我只是通过通过这个问题阐述下我对阿里及阿克塞钦的认识。1962年解决该些地区之后驻军一个师,通过飞机进行补给,同时开始移民戍边,在南亚那地方第二年我们的吃喝就完全可以自给自足了,需要继续空中补给的只是武器弹药。

      95楼 AD73
      1962年中国空军运输能力如何?你自己怎么不去了解一下。著名的延安大生产运动也是用了三年时间才自给自足的。在当时的藏南可能一年就解决粮食物资问题?再者印度也根本不会给中国一年时间。大雪封山时,他们就会马上反攻。中国留在藏南的部队在没有后勤补给的情况下,会是什么情况,不要我多说。
      98楼 agela_sun
      没封山之前空中加陆地多运,封山以后空中少运,号称最精锐的一个师无论从人到装备都在咱手里,拿用民团反扑啊.别说他招募士兵这事,招募士兵也的一定时间的训练,达到能实战至少的三个月时间,何况他最缺的还是可以指挥的将领,一将无能累死三军这就是阿三当时的真实写照,号称最屌的指挥官在咱战俘营享受日光浴呢.如果他真这样尼赫鲁最后不会是那下场...62年打完,64年就挂了,不排除气死的可能性.
      99楼 AD73
      没封山之前空中加陆地多运,封山以后空中少运,----------------你拿出一个可行的计划出来。纸上谈兵有谁不会?印度当时也有近百万军队,几万军队被中国军打垮了,他们就是没有可以使用的正规军了?而且印度军队当时很多将军是在二战中在英国军队中服役与日军甚至德军交战过的。几个将军被俘虏打死了,就没有其它印度将军可以指挥作战了?你看看几年后的印巴战争,印度将军还是有军事才干的。
      102楼 agela_sun
      你要我出计划,你是达旺在手里还是藏南在手里?计划的东西运到那?空投给印度吗? 既然印度当时这么屌他为何不重新打过来,62年被抽完停了几年应该是67年又打抽一次算是老实下来了,何不把他百万军队开过来.再说几年后的印巴战争,好像印度也没占什么便宜吧.这次中国援助了巴军事装备,第三次印巴战争是我们国内出了问题完全顾及不上才出现了孟加拉国.
      你不是认为当时藏南可以守住吗?那你拿出一个可行的解决后勤运输的具体方案出来。

      1962年中国撤军撤退到了当时中国后勤补给能够够的上的地方,印度军方不是白痴,知道反攻不会有好结果,自然不会再次进攻。。中国军队当时东线是撤退到有利防守的制高点地区。印度军队即便出动百万大军,有什么用。如果中国军队当时还在补给够不上的藏南地区。印度军队会不反攻?

      1965年印巴战争印度没有取胜,但印度军队表现来看,不是你说的不堪一击的军队。

      2018/1/22 10:33:36
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      94楼 agela_sun
      默脱这条线,我这业余登山选手走都没有多少压力……我们群经常搞。 路上还有蚂蟥呢,你感觉能恶劣到什么地步。
      96楼 AD73
      那是大批军火物资的运输,与你个人登山是一回事?
      97楼 agela_sun
      那不算登山,只能算长徒徒步,我只是说我是个业余登山的,我没有表述清楚.
      100楼 AD73
      那与大批军火物质的运输是一回事吗?
      101楼 agela_sun
      你不能这么想,现在的科技够发达了吧,阿富汗那边的北约军队还用骡子运送物资呢.你说咱能说人家穷还是说人家落后?
      阿富汗北约军队多少供给是靠骡子解决的?

      2018/1/22 10:22:17
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 AD73
      印度四亿人口,全国总动员,能够有多少军队?制定应急方案,就说明他们真的要迁都了?莫斯科保卫战时,苏联有迁都古比雪夫的计划。1969年珍宝岛反击战后,北京进行疏散,最高统帅到了武汉。很多高层甚至到了广州,难道说明中国要放弃东北和北京了?

      我说的就是1962年驻军后的问题,当时藏南驻军,部队后勤保障问题如何解决?

      你谈现在的事情有用吗?当时的中国什么经济情况?现在的中国世界第二经济实体,有足够的经济实力和技术条件改善藏南和阿克赛钦的交通。1962年是什么情况,你搞穿越。

      93楼 agela_sun
      你的意思是我们没人?或者我们在南亚站住脚之后空中运输点物资比当年的驼峰航线还要不靠谱?你也说到了北京,如果苏联真打到北京你不迁都?如果没有迁都打算他跑什么?人都跑了还谈迁不迁的问题。再说回印度,当时新德里乱的开始烧银行的钱,给普通警察发枪这些事不是咱乱编的吧?如果没有打过去的风险他干吗要烧。事实已经证明了他有这方面的准备且已经落到了实处的历史事实,咱俩还在这脸红脖子粗的争有意义?

      再说后勤的事,我可没有说直接到现代,你这完全是选择性挑刺。1962年之后是直接奔到了2018年?中间的驻军时间让你吃了?我只是通过通过这个问题阐述下我对阿里及阿克塞钦的认识。1962年解决该些地区之后驻军一个师,通过飞机进行补给,同时开始移民戍边,在南亚那地方第二年我们的吃喝就完全可以自给自足了,需要继续空中补给的只是武器弹药。

      95楼 AD73
      1962年中国空军运输能力如何?你自己怎么不去了解一下。著名的延安大生产运动也是用了三年时间才自给自足的。在当时的藏南可能一年就解决粮食物资问题?再者印度也根本不会给中国一年时间。大雪封山时,他们就会马上反攻。中国留在藏南的部队在没有后勤补给的情况下,会是什么情况,不要我多说。
      98楼 agela_sun
      没封山之前空中加陆地多运,封山以后空中少运,号称最精锐的一个师无论从人到装备都在咱手里,拿用民团反扑啊.别说他招募士兵这事,招募士兵也的一定时间的训练,达到能实战至少的三个月时间,何况他最缺的还是可以指挥的将领,一将无能累死三军这就是阿三当时的真实写照,号称最屌的指挥官在咱战俘营享受日光浴呢.如果他真这样尼赫鲁最后不会是那下场...62年打完,64年就挂了,不排除气死的可能性.
      99楼 AD73
      没封山之前空中加陆地多运,封山以后空中少运,----------------你拿出一个可行的计划出来。纸上谈兵有谁不会?印度当时也有近百万军队,几万军队被中国军打垮了,他们就是没有可以使用的正规军了?而且印度军队当时很多将军是在二战中在英国军队中服役与日军甚至德军交战过的。几个将军被俘虏打死了,就没有其它印度将军可以指挥作战了?你看看几年后的印巴战争,印度将军还是有军事才干的。
      你要我出计划,你是达旺在手里还是藏南在手里?计划的东西运到那?空投给印度吗? 既然印度当时这么屌他为何不重新打过来,62年被抽完停了几年应该是67年又打抽一次算是老实下来了,何不把他百万军队开过来.再说几年后的印巴战争,好像印度也没占什么便宜吧.这次中国援助了巴军事装备,第三次印巴战争是我们国内出了问题完全顾及不上才出现了孟加拉国.

      2018/1/19 23:27:09
      左箭头-小图标

      ......
      77楼 AD73
      当时藏南的交通情况如何?当时有青藏铁路和墨脱隧道吗?
      94楼 agela_sun
      默脱这条线,我这业余登山选手走都没有多少压力……我们群经常搞。 路上还有蚂蟥呢,你感觉能恶劣到什么地步。
      96楼 AD73
      那是大批军火物资的运输,与你个人登山是一回事?
      97楼 agela_sun
      那不算登山,只能算长徒徒步,我只是说我是个业余登山的,我没有表述清楚.
      100楼 AD73
      那与大批军火物质的运输是一回事吗?
      你不能这么想,现在的科技够发达了吧,阿富汗那边的北约军队还用骡子运送物资呢.你说咱能说人家穷还是说人家落后?

      2018/1/19 22:05:52
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 大兵susu
      搜看达旺的美图,一个很美很繁华的高原城,距中国实际控制线也就二十多公里,再前出十几公里就是西山隘口,海拔差不多4000米,然后就陡然下降到海拔300米恒河平原,通一条山区公路。中国如果不放弃达旺,它就是一个屯兵和后勤的绝佳基地,在达旺一带隘口布上重炮,只要印军胆敢再来犯,炮火把公路一封,印军就是插翅也不可能从海拔300米的地段,仰攻到3000多米的达旺。印军它敢像中国军人走小路翻越高原搞穿插吗?那是解放军的看家本领,它就是有来无回。这是从军事防守就角度的分析,达旺是易守难攻的战略要地,不能丢。

      我们再从政治角度来看,更不应该丢。达旺是被非法的麦克马洪线划到印度一侧的,我们要否定麦克马洪线,就要必需越过该线,用实际的占领来否定麦克马洪线,可悲的是,中国这次撤军不但撤离达旺到了麦克马洪线,还要命地又向后撤了二十公里,可伶的达旺七百多藏族上层贵族和藏民也永远地离开他们达旺家乡,中国政府就是撤军如果将武器留下来,册封他们行政职位,也能叫印军不敢染指达旺。还有更荒唐的事,中国撤军后,印军一年后重新占领了达旺,并完善了行政管理职权,中国军队这才得令再返回占达旺,与印军在达旺镇边缘形成对峙,这么被动的再来一下,又何必当初撤军呢?可悲的是,直到现在,还有那么多脑残的人一天到晚,神神叨叨说这也守不住,那也守不得,这不是害了“失心疯”吗?你说,还能怎样解释呢?

      77楼 AD73
      当时藏南的交通情况如何?当时有青藏铁路和墨脱隧道吗?
      94楼 agela_sun
      默脱这条线,我这业余登山选手走都没有多少压力……我们群经常搞。 路上还有蚂蟥呢,你感觉能恶劣到什么地步。
      96楼 AD73
      那是大批军火物资的运输,与你个人登山是一回事?
      97楼 agela_sun
      那不算登山,只能算长徒徒步,我只是说我是个业余登山的,我没有表述清楚.
      那与大批军火物质的运输是一回事吗?

      2018/1/19 8:48:39
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      89楼 agela_sun
      军队溃败再弄点军火就战力爆表了?再说说印军队,总共当年就那么几个师,号称最屌的一个师一半人数已经成了我们的枪下亡魂,一半做了俘虏,你让尼赫鲁怎么打?军队难不成发把枪就是军队了?如果不考虑迁都他成立一个什么应急内阁还准备长期战斗做什么?长期战斗意味着已经有兵临城下的危机,至少也是潜在的危机,要不那国领导人会这么干?我们打朝鲜战争干过?打印度干过?还是打越南干过?还有我们说的绕道不是当时战争绕,而是62年结束后为后续作战准备绕道。我们讨论的是62年完成驻军后的问题,不是62年作战前线的问题。这也证明了我们威胁印度的不是藏南兵力,而是北方的阿克塞钦及相邻的阿里地区,这就像一把刀子一样悬在印度头上。我们为何近年在阿里地区修建了昆莎机场?你以为没有这方面的考虑?从该机场出发飞往新德里歼10在不空中加油的情况下都可以轻松打一个来回。你要明白我们的战略意图,我们不是以占领为原则,是战略打击,所以占领他首都的问题完全不存在。
      91楼 AD73
      印度四亿人口,全国总动员,能够有多少军队?制定应急方案,就说明他们真的要迁都了?莫斯科保卫战时,苏联有迁都古比雪夫的计划。1969年珍宝岛反击战后,北京进行疏散,最高统帅到了武汉。很多高层甚至到了广州,难道说明中国要放弃东北和北京了?

      我说的就是1962年驻军后的问题,当时藏南驻军,部队后勤保障问题如何解决?

      你谈现在的事情有用吗?当时的中国什么经济情况?现在的中国世界第二经济实体,有足够的经济实力和技术条件改善藏南和阿克赛钦的交通。1962年是什么情况,你搞穿越。

      93楼 agela_sun
      你的意思是我们没人?或者我们在南亚站住脚之后空中运输点物资比当年的驼峰航线还要不靠谱?你也说到了北京,如果苏联真打到北京你不迁都?如果没有迁都打算他跑什么?人都跑了还谈迁不迁的问题。再说回印度,当时新德里乱的开始烧银行的钱,给普通警察发枪这些事不是咱乱编的吧?如果没有打过去的风险他干吗要烧。事实已经证明了他有这方面的准备且已经落到了实处的历史事实,咱俩还在这脸红脖子粗的争有意义?

      再说后勤的事,我可没有说直接到现代,你这完全是选择性挑刺。1962年之后是直接奔到了2018年?中间的驻军时间让你吃了?我只是通过通过这个问题阐述下我对阿里及阿克塞钦的认识。1962年解决该些地区之后驻军一个师,通过飞机进行补给,同时开始移民戍边,在南亚那地方第二年我们的吃喝就完全可以自给自足了,需要继续空中补给的只是武器弹药。

      95楼 AD73
      1962年中国空军运输能力如何?你自己怎么不去了解一下。著名的延安大生产运动也是用了三年时间才自给自足的。在当时的藏南可能一年就解决粮食物资问题?再者印度也根本不会给中国一年时间。大雪封山时,他们就会马上反攻。中国留在藏南的部队在没有后勤补给的情况下,会是什么情况,不要我多说。
      98楼 agela_sun
      没封山之前空中加陆地多运,封山以后空中少运,号称最精锐的一个师无论从人到装备都在咱手里,拿用民团反扑啊.别说他招募士兵这事,招募士兵也的一定时间的训练,达到能实战至少的三个月时间,何况他最缺的还是可以指挥的将领,一将无能累死三军这就是阿三当时的真实写照,号称最屌的指挥官在咱战俘营享受日光浴呢.如果他真这样尼赫鲁最后不会是那下场...62年打完,64年就挂了,不排除气死的可能性.
      没封山之前空中加陆地多运,封山以后空中少运,----------------你拿出一个可行的计划出来。纸上谈兵有谁不会?印度当时也有近百万军队,几万军队被中国军打垮了,他们就是没有可以使用的正规军了?而且印度军队当时很多将军是在二战中在英国军队中服役与日军甚至德军交战过的。几个将军被俘虏打死了,就没有其它印度将军可以指挥作战了?你看看几年后的印巴战争,印度将军还是有军事才干的。

      2018/1/19 8:47:52
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 AD73
      考虑迁都-----------拿出事实证据出来?事实是当时印度方面进行全国总动员,还向美苏求援得到了大批军火,准备进行反攻了。

      你去看看当时资料,交战了一个多月,中国军队战前准备的军火物质已经消耗大半了。绕道怎么绕?你了解中国印度边界地理吗?根本就绕不过喜马拉雅山。多补补历史知识再来胡诌。

      阿克赛钦离新德里也有几百公里,几百公里是说打到就可以打到的?1941年德军离莫斯科已经只有三十公里了,结果如何?

      89楼 agela_sun
      军队溃败再弄点军火就战力爆表了?再说说印军队,总共当年就那么几个师,号称最屌的一个师一半人数已经成了我们的枪下亡魂,一半做了俘虏,你让尼赫鲁怎么打?军队难不成发把枪就是军队了?如果不考虑迁都他成立一个什么应急内阁还准备长期战斗做什么?长期战斗意味着已经有兵临城下的危机,至少也是潜在的危机,要不那国领导人会这么干?我们打朝鲜战争干过?打印度干过?还是打越南干过?还有我们说的绕道不是当时战争绕,而是62年结束后为后续作战准备绕道。我们讨论的是62年完成驻军后的问题,不是62年作战前线的问题。这也证明了我们威胁印度的不是藏南兵力,而是北方的阿克塞钦及相邻的阿里地区,这就像一把刀子一样悬在印度头上。我们为何近年在阿里地区修建了昆莎机场?你以为没有这方面的考虑?从该机场出发飞往新德里歼10在不空中加油的情况下都可以轻松打一个来回。你要明白我们的战略意图,我们不是以占领为原则,是战略打击,所以占领他首都的问题完全不存在。
      91楼 AD73
      印度四亿人口,全国总动员,能够有多少军队?制定应急方案,就说明他们真的要迁都了?莫斯科保卫战时,苏联有迁都古比雪夫的计划。1969年珍宝岛反击战后,北京进行疏散,最高统帅到了武汉。很多高层甚至到了广州,难道说明中国要放弃东北和北京了?

      我说的就是1962年驻军后的问题,当时藏南驻军,部队后勤保障问题如何解决?

      你谈现在的事情有用吗?当时的中国什么经济情况?现在的中国世界第二经济实体,有足够的经济实力和技术条件改善藏南和阿克赛钦的交通。1962年是什么情况,你搞穿越。

      93楼 agela_sun
      你的意思是我们没人?或者我们在南亚站住脚之后空中运输点物资比当年的驼峰航线还要不靠谱?你也说到了北京,如果苏联真打到北京你不迁都?如果没有迁都打算他跑什么?人都跑了还谈迁不迁的问题。再说回印度,当时新德里乱的开始烧银行的钱,给普通警察发枪这些事不是咱乱编的吧?如果没有打过去的风险他干吗要烧。事实已经证明了他有这方面的准备且已经落到了实处的历史事实,咱俩还在这脸红脖子粗的争有意义?

      再说后勤的事,我可没有说直接到现代,你这完全是选择性挑刺。1962年之后是直接奔到了2018年?中间的驻军时间让你吃了?我只是通过通过这个问题阐述下我对阿里及阿克塞钦的认识。1962年解决该些地区之后驻军一个师,通过飞机进行补给,同时开始移民戍边,在南亚那地方第二年我们的吃喝就完全可以自给自足了,需要继续空中补给的只是武器弹药。

      95楼 AD73
      1962年中国空军运输能力如何?你自己怎么不去了解一下。著名的延安大生产运动也是用了三年时间才自给自足的。在当时的藏南可能一年就解决粮食物资问题?再者印度也根本不会给中国一年时间。大雪封山时,他们就会马上反攻。中国留在藏南的部队在没有后勤补给的情况下,会是什么情况,不要我多说。
      没封山之前空中加陆地多运,封山以后空中少运,号称最精锐的一个师无论从人到装备都在咱手里,拿用民团反扑啊.别说他招募士兵这事,招募士兵也的一定时间的训练,达到能实战至少的三个月时间,何况他最缺的还是可以指挥的将领,一将无能累死三军这就是阿三当时的真实写照,号称最屌的指挥官在咱战俘营享受日光浴呢.如果他真这样尼赫鲁最后不会是那下场...62年打完,64年就挂了,不排除气死的可能性.

      2018/1/18 22:21:34
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 agela_sun
      放个旅在那摆样,如果阿三小规模行动就在消灭,若是大规模行动怎么说这一个旅也能顶些日子,这中间的时间怎么说也够进行战争准备了。这中间我们也可以动员我们的人民去戍边。
      73楼 大兵susu
      搜看达旺的美图,一个很美很繁华的高原城,距中国实际控制线也就二十多公里,再前出十几公里就是西山隘口,海拔差不多4000米,然后就陡然下降到海拔300米恒河平原,通一条山区公路。中国如果不放弃达旺,它就是一个屯兵和后勤的绝佳基地,在达旺一带隘口布上重炮,只要印军胆敢再来犯,炮火把公路一封,印军就是插翅也不可能从海拔300米的地段,仰攻到3000多米的达旺。印军它敢像中国军人走小路翻越高原搞穿插吗?那是解放军的看家本领,它就是有来无回。这是从军事防守就角度的分析,达旺是易守难攻的战略要地,不能丢。

      我们再从政治角度来看,更不应该丢。达旺是被非法的麦克马洪线划到印度一侧的,我们要否定麦克马洪线,就要必需越过该线,用实际的占领来否定麦克马洪线,可悲的是,中国这次撤军不但撤离达旺到了麦克马洪线,还要命地又向后撤了二十公里,可伶的达旺七百多藏族上层贵族和藏民也永远地离开他们达旺家乡,中国政府就是撤军如果将武器留下来,册封他们行政职位,也能叫印军不敢染指达旺。还有更荒唐的事,中国撤军后,印军一年后重新占领了达旺,并完善了行政管理职权,中国军队这才得令再返回占达旺,与印军在达旺镇边缘形成对峙,这么被动的再来一下,又何必当初撤军呢?可悲的是,直到现在,还有那么多脑残的人一天到晚,神神叨叨说这也守不住,那也守不得,这不是害了“失心疯”吗?你说,还能怎样解释呢?

      77楼 AD73
      当时藏南的交通情况如何?当时有青藏铁路和墨脱隧道吗?
      94楼 agela_sun
      默脱这条线,我这业余登山选手走都没有多少压力……我们群经常搞。 路上还有蚂蟥呢,你感觉能恶劣到什么地步。
      96楼 AD73
      那是大批军火物资的运输,与你个人登山是一回事?
      那不算登山,只能算长徒徒步,我只是说我是个业余登山的,我没有表述清楚.

      2018/1/18 22:13:49
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 大兵susu
      你荒谬理论正是当年阿三和西方世界污蔑中国撤军的说辞,满纸荒唐言。周总理就是为了戳穿它们的谎言,才向全世界公开表明中国撤军的理由,掷地有声!总理的话还有很长,对你和汪精卫弃守国土属同一辙的汉奸理论进行严厉的驳斥!总理的讲话在你这里都不能算数了,当然还有更多铁一般的事实你更是油盐不进的了,你的这套带有谣言性质的说辞还真不知道是从中国哪个地方冒出来的,竟敢拿它来反诬总理的讲话有问题,持你这样观点人的脑袋不是思维有问题,就是思想上的性质上有问题。按照这种汉奸逻辑,只要国际上有国家反对中国捍卫国家领土,中国就不能出手,那么,台湾,钓鱼岛以及南海被占的岛屿都不能够收复了。
      72楼 agela_sun
      放个旅在那摆样,如果阿三小规模行动就在消灭,若是大规模行动怎么说这一个旅也能顶些日子,这中间的时间怎么说也够进行战争准备了。这中间我们也可以动员我们的人民去戍边。
      73楼 大兵susu
      搜看达旺的美图,一个很美很繁华的高原城,距中国实际控制线也就二十多公里,再前出十几公里就是西山隘口,海拔差不多4000米,然后就陡然下降到海拔300米恒河平原,通一条山区公路。中国如果不放弃达旺,它就是一个屯兵和后勤的绝佳基地,在达旺一带隘口布上重炮,只要印军胆敢再来犯,炮火把公路一封,印军就是插翅也不可能从海拔300米的地段,仰攻到3000多米的达旺。印军它敢像中国军人走小路翻越高原搞穿插吗?那是解放军的看家本领,它就是有来无回。这是从军事防守就角度的分析,达旺是易守难攻的战略要地,不能丢。

      我们再从政治角度来看,更不应该丢。达旺是被非法的麦克马洪线划到印度一侧的,我们要否定麦克马洪线,就要必需越过该线,用实际的占领来否定麦克马洪线,可悲的是,中国这次撤军不但撤离达旺到了麦克马洪线,还要命地又向后撤了二十公里,可伶的达旺七百多藏族上层贵族和藏民也永远地离开他们达旺家乡,中国政府就是撤军如果将武器留下来,册封他们行政职位,也能叫印军不敢染指达旺。还有更荒唐的事,中国撤军后,印军一年后重新占领了达旺,并完善了行政管理职权,中国军队这才得令再返回占达旺,与印军在达旺镇边缘形成对峙,这么被动的再来一下,又何必当初撤军呢?可悲的是,直到现在,还有那么多脑残的人一天到晚,神神叨叨说这也守不住,那也守不得,这不是害了“失心疯”吗?你说,还能怎样解释呢?

      77楼 AD73
      当时藏南的交通情况如何?当时有青藏铁路和墨脱隧道吗?
      94楼 agela_sun
      默脱这条线,我这业余登山选手走都没有多少压力……我们群经常搞。 路上还有蚂蟥呢,你感觉能恶劣到什么地步。
      那是大批军火物资的运输,与你个人登山是一回事?

      2018/1/18 8:07:36
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 agela_sun
      难不成他到了我们境内就可以轻松补给?阿三当时吓的已经考虑迁都了,这种情况下你认为他会再搞反击?1959年开始准备物资到1962年才用的上,并不能说是就准备了4年,如果往后拖10年打总不能说我们打一场仗装备了10几年的物资吧。如果是全面开战完全可以绕道干吗非的翻喜马拉雅山?所以我说在那摆一个师作样子完全够用了。藏南加阿克塞钦都在我们手里你感觉谁会更害怕?他打我们暂时得到的只是不毛之地,但是如果我们从阿克塞钦打的话得到的可就是阿三的首都。
      88楼 AD73
      考虑迁都-----------拿出事实证据出来?事实是当时印度方面进行全国总动员,还向美苏求援得到了大批军火,准备进行反攻了。

      你去看看当时资料,交战了一个多月,中国军队战前准备的军火物质已经消耗大半了。绕道怎么绕?你了解中国印度边界地理吗?根本就绕不过喜马拉雅山。多补补历史知识再来胡诌。

      阿克赛钦离新德里也有几百公里,几百公里是说打到就可以打到的?1941年德军离莫斯科已经只有三十公里了,结果如何?

      89楼 agela_sun
      军队溃败再弄点军火就战力爆表了?再说说印军队,总共当年就那么几个师,号称最屌的一个师一半人数已经成了我们的枪下亡魂,一半做了俘虏,你让尼赫鲁怎么打?军队难不成发把枪就是军队了?如果不考虑迁都他成立一个什么应急内阁还准备长期战斗做什么?长期战斗意味着已经有兵临城下的危机,至少也是潜在的危机,要不那国领导人会这么干?我们打朝鲜战争干过?打印度干过?还是打越南干过?还有我们说的绕道不是当时战争绕,而是62年结束后为后续作战准备绕道。我们讨论的是62年完成驻军后的问题,不是62年作战前线的问题。这也证明了我们威胁印度的不是藏南兵力,而是北方的阿克塞钦及相邻的阿里地区,这就像一把刀子一样悬在印度头上。我们为何近年在阿里地区修建了昆莎机场?你以为没有这方面的考虑?从该机场出发飞往新德里歼10在不空中加油的情况下都可以轻松打一个来回。你要明白我们的战略意图,我们不是以占领为原则,是战略打击,所以占领他首都的问题完全不存在。
      91楼 AD73
      印度四亿人口,全国总动员,能够有多少军队?制定应急方案,就说明他们真的要迁都了?莫斯科保卫战时,苏联有迁都古比雪夫的计划。1969年珍宝岛反击战后,北京进行疏散,最高统帅到了武汉。很多高层甚至到了广州,难道说明中国要放弃东北和北京了?

      我说的就是1962年驻军后的问题,当时藏南驻军,部队后勤保障问题如何解决?

      你谈现在的事情有用吗?当时的中国什么经济情况?现在的中国世界第二经济实体,有足够的经济实力和技术条件改善藏南和阿克赛钦的交通。1962年是什么情况,你搞穿越。

      93楼 agela_sun
      你的意思是我们没人?或者我们在南亚站住脚之后空中运输点物资比当年的驼峰航线还要不靠谱?你也说到了北京,如果苏联真打到北京你不迁都?如果没有迁都打算他跑什么?人都跑了还谈迁不迁的问题。再说回印度,当时新德里乱的开始烧银行的钱,给普通警察发枪这些事不是咱乱编的吧?如果没有打过去的风险他干吗要烧。事实已经证明了他有这方面的准备且已经落到了实处的历史事实,咱俩还在这脸红脖子粗的争有意义?

      再说后勤的事,我可没有说直接到现代,你这完全是选择性挑刺。1962年之后是直接奔到了2018年?中间的驻军时间让你吃了?我只是通过通过这个问题阐述下我对阿里及阿克塞钦的认识。1962年解决该些地区之后驻军一个师,通过飞机进行补给,同时开始移民戍边,在南亚那地方第二年我们的吃喝就完全可以自给自足了,需要继续空中补给的只是武器弹药。

      1962年中国空军运输能力如何?你自己怎么不去了解一下。著名的延安大生产运动也是用了三年时间才自给自足的。在当时的藏南可能一年就解决粮食物资问题?再者印度也根本不会给中国一年时间。大雪封山时,他们就会马上反攻。中国留在藏南的部队在没有后勤补给的情况下,会是什么情况,不要我多说。

      2018/1/18 8:06:36
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 ml2182726
      你两条回复我都看了。下面有问题!

      藏南地区要补给就得修路。这毫无疑问。当年的中国在世界屋脊上面修这样的路需要动用多少人力物力财力?在30年前的中国修路都大量依靠人力机械很少。即便调集全国力量去做这事情那么如何保证路能顺利修好,在那地方不但面对最恶劣的自然环境,还面对阿三袭击。这第一

      后勤公路在战时如何能保证不被切断!这是二

      藏南驻军要顶住三锅不被吃掉,那么最少得几万人,这些人的吃喝弹药等等全得国内运输,运力能保证得了不这是三

      以上只是纯的边境军事上的事情下面还有

      当时的阿三是第三世界领袖国际影响远大于中国,况且阿三的不结盟政策让阿三和美苏关系都不错,中印战争爆发后印度边防军迅速溃败,中国兵峰直指新德里。这些是当时的背景。下面是阿三的政治反击。

      在国际上大肆渲染中国要灭亡印度这是一,效果还不错,不少第三世界国家都支持印度。

      美国和中国意识形态问题支持印度,中国在建国初期就和苏联交恶,50年的朝鲜战争爆发就是苏联捅中国的第一刀。到了62年这时间线中苏关系就差直接破脸开撕,然而这时间也没过多久中苏就在边境兵戎相见。于是在中印战争问题上苏联也是支持印度。

      以上中国在这场战争中国际政治上是完全被动。国际舆论几乎是一边倒的说中国入侵的,美苏就是要给中国添堵,其他就是被印度宣传忽悠。不退兵或者继续攻击后果是什么?

      在美苏的联手干预下要守住藏南需要多少兵力,给这些军队的后勤区区一条公路就能保证了?

      不要忘记在那年中国的敌人不只是印度北方还有苏联!在保证能抗住苏联的前提下给藏南的投入能多大?北方直面苏联,西面和阿三血拼最关键的是血拼阿三的地方对中国极为不利,对印度极为有利,双方持续打下去付出的代价不成比例,中国没那实力!

      诚然周的报告说中国有那能力,那么你在这报告里面看出前提没有?前提中国单独面对一个印度没问题,面对美国也没问题!然而这次战争中国面对的全世界!继续下去美苏混合双打,没有一个朋友。一旦出现这样的结果中国必然GG。

      62年撤兵撤的是哪的?藏南的!在克什米尔地区中国军队退了么?到现在都在那驻军!

      一次战争为何一个地方退兵一个地方不撤?

      藏南到新德里就是一脚油门,撤兵在政治上打破中国入侵灭亡印度的流言,取得政治舆论主动。

      在上条的基础上既然中国不是入侵,印度污蔑就破了,那么为何打印度?!这问题就摆在世界面前!这时全世界都要一个解释,既然印度说谎了那么就得找真相!中国的自卫反击言论才被接受和听到!

      美国就是个立牌坊的婊子,中国既然不是入侵就绝了美国干预直接支持印度打中国。苏联哪怕再恨中国这时间为了维持华约阵营没了主持正义,大义灭亲打击入侵的借口也不能对同样是布尔什维克政权国家的中国动手。

      中国撤兵藏南最终藏南丢了不是输在别的就输在中国算错阿三脑回路!除了阿三谁敢刚吃败仗还是完败看到对方走了就敢跑过去的?!

      我还是坚持藏南驻军也守不住!在美苏北约华约联手下中国拿什么保证藏南的后勤?!

      68楼 大兵susu
      你荒谬理论正是当年阿三和西方世界污蔑中国撤军的说辞,满纸荒唐言。周总理就是为了戳穿它们的谎言,才向全世界公开表明中国撤军的理由,掷地有声!总理的话还有很长,对你和汪精卫弃守国土属同一辙的汉奸理论进行严厉的驳斥!总理的讲话在你这里都不能算数了,当然还有更多铁一般的事实你更是油盐不进的了,你的这套带有谣言性质的说辞还真不知道是从中国哪个地方冒出来的,竟敢拿它来反诬总理的讲话有问题,持你这样观点人的脑袋不是思维有问题,就是思想上的性质上有问题。按照这种汉奸逻辑,只要国际上有国家反对中国捍卫国家领土,中国就不能出手,那么,台湾,钓鱼岛以及南海被占的岛屿都不能够收复了。
      72楼 agela_sun
      放个旅在那摆样,如果阿三小规模行动就在消灭,若是大规模行动怎么说这一个旅也能顶些日子,这中间的时间怎么说也够进行战争准备了。这中间我们也可以动员我们的人民去戍边。
      73楼 大兵susu
      搜看达旺的美图,一个很美很繁华的高原城,距中国实际控制线也就二十多公里,再前出十几公里就是西山隘口,海拔差不多4000米,然后就陡然下降到海拔300米恒河平原,通一条山区公路。中国如果不放弃达旺,它就是一个屯兵和后勤的绝佳基地,在达旺一带隘口布上重炮,只要印军胆敢再来犯,炮火把公路一封,印军就是插翅也不可能从海拔300米的地段,仰攻到3000多米的达旺。印军它敢像中国军人走小路翻越高原搞穿插吗?那是解放军的看家本领,它就是有来无回。这是从军事防守就角度的分析,达旺是易守难攻的战略要地,不能丢。

      我们再从政治角度来看,更不应该丢。达旺是被非法的麦克马洪线划到印度一侧的,我们要否定麦克马洪线,就要必需越过该线,用实际的占领来否定麦克马洪线,可悲的是,中国这次撤军不但撤离达旺到了麦克马洪线,还要命地又向后撤了二十公里,可伶的达旺七百多藏族上层贵族和藏民也永远地离开他们达旺家乡,中国政府就是撤军如果将武器留下来,册封他们行政职位,也能叫印军不敢染指达旺。还有更荒唐的事,中国撤军后,印军一年后重新占领了达旺,并完善了行政管理职权,中国军队这才得令再返回占达旺,与印军在达旺镇边缘形成对峙,这么被动的再来一下,又何必当初撤军呢?可悲的是,直到现在,还有那么多脑残的人一天到晚,神神叨叨说这也守不住,那也守不得,这不是害了“失心疯”吗?你说,还能怎样解释呢?

      77楼 AD73
      当时藏南的交通情况如何?当时有青藏铁路和墨脱隧道吗?
      默脱这条线,我这业余登山选手走都没有多少压力……我们群经常搞。 路上还有蚂蟥呢,你感觉能恶劣到什么地步。

      2018/1/17 20:50:33
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9357429
      • 工分:1500
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 AD73
      你自己多去看看资料去,从1959年西藏婆媳叛乱后,开始装备物资。到1962年才准备好发动反击战的武装。

      印度当时也是四亿人口的大国,与巴基斯坦也没有开战。一旦发动反击,中国几万缺少补给的部队在大雪封山情况下如何抵挡后勤补给充分的军队反攻?

      87楼 agela_sun
      难不成他到了我们境内就可以轻松补给?阿三当时吓的已经考虑迁都了,这种情况下你认为他会再搞反击?1959年开始准备物资到1962年才用的上,并不能说是就准备了4年,如果往后拖10年打总不能说我们打一场仗装备了10几年的物资吧。如果是全面开战完全可以绕道干吗非的翻喜马拉雅山?所以我说在那摆一个师作样子完全够用了。藏南加阿克塞钦都在我们手里你感觉谁会更害怕?他打我们暂时得到的只是不毛之地,但是如果我们从阿克塞钦打的话得到的可就是阿三的首都。
      88楼 AD73
      考虑迁都-----------拿出事实证据出来?事实是当时印度方面进行全国总动员,还向美苏求援得到了大批军火,准备进行反攻了。

      你去看看当时资料,交战了一个多月,中国军队战前准备的军火物质已经消耗大半了。绕道怎么绕?你了解中国印度边界地理吗?根本就绕不过喜马拉雅山。多补补历史知识再来胡诌。

      阿克赛钦离新德里也有几百公里,几百公里是说打到就可以打到的?1941年德军离莫斯科已经只有三十公里了,结果如何?

      89楼 agela_sun
      军队溃败再弄点军火就战力爆表了?再说说印军队,总共当年就那么几个师,号称最屌的一个师一半人数已经成了我们的枪下亡魂,一半做了俘虏,你让尼赫鲁怎么打?军队难不成发把枪就是军队了?如果不考虑迁都他成立一个什么应急内阁还准备长期战斗做什么?长期战斗意味着已经有兵临城下的危机,至少也是潜在的危机,要不那国领导人会这么干?我们打朝鲜战争干过?打印度干过?还是打越南干过?还有我们说的绕道不是当时战争绕,而是62年结束后为后续作战准备绕道。我们讨论的是62年完成驻军后的问题,不是62年作战前线的问题。这也证明了我们威胁印度的不是藏南兵力,而是北方的阿克塞钦及相邻的阿里地区,这就像一把刀子一样悬在印度头上。我们为何近年在阿里地区修建了昆莎机场?你以为没有这方面的考虑?从该机场出发飞往新德里歼10在不空中加油的情况下都可以轻松打一个来回。你要明白我们的战略意图,我们不是以占领为原则,是战略打击,所以占领他首都的问题完全不存在。
      91楼 AD73
      印度四亿人口,全国总动员,能够有多少军队?制定应急方案,就说明他们真的要迁都了?莫斯科保卫战时,苏联有迁都古比雪夫的计划。1969年珍宝岛反击战后,北京进行疏散,最高统帅到了武汉。很多高层甚至到了广州,难道说明中国要放弃东北和北京了?

      我说的就是1962年驻军后的问题,当时藏南驻军,部队后勤保障问题如何解决?

      你谈现在的事情有用吗?当时的中国什么经济情况?现在的中国世界第二经济实体,有足够的经济实力和技术条件改善藏南和阿克赛钦的交通。1962年是什么情况,你搞穿越。

      你的意思是我们没人?或者我们在南亚站住脚之后空中运输点物资比当年的驼峰航线还要不靠谱?你也说到了北京,如果苏联真打到北京你不迁都?如果没有迁都打算他跑什么?人都跑了还谈迁不迁的问题。再说回印度,当时新德里乱的开始烧银行的钱,给普通警察发枪这些事不是咱乱编的吧?如果没有打过去的风险他干吗要烧。事实已经证明了他有这方面的准备且已经落到了实处的历史事实,咱俩还在这脸红脖子粗的争有意义?

      再说后勤的事,我可没有说直接到现代,你这完全是选择性挑刺。1962年之后是直接奔到了2018年?中间的驻军时间让你吃了?我只是通过通过这个问题阐述下我对阿里及阿克塞钦的认识。1962年解决该些地区之后驻军一个师,通过飞机进行补给,同时开始移民戍边,在南亚那地方第二年我们的吃喝就完全可以自给自足了,需要继续空中补给的只是武器弹药。

      2018/1/17 20:43:18
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:802525
      • 工分:707
      左箭头-小图标

      三哥奇葩也不是一天了……

      武器是英美全有。出现弹药送到与武器不同型号,无法使用的笑话

      2018/1/16 16:11:44
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 agela_sun
      固定翼啊,没规定非的直升机要不修什么机场。印度当时已经让打成那怂样了摆一个师他敢动?如果敢动他早就动了,何来几十年的和平。拿下该地区,第二年的吃喝就不怕了,完全可以实现自给自足,飞机只需要保证其战斗物资就可,如果连几千人的弹药也送不了,那当年怎么打的仗。
      86楼 AD73
      你自己多去看看资料去,从1959年西藏婆媳叛乱后,开始装备物资。到1962年才准备好发动反击战的武装。

      印度当时也是四亿人口的大国,与巴基斯坦也没有开战。一旦发动反击,中国几万缺少补给的部队在大雪封山情况下如何抵挡后勤补给充分的军队反攻?

      87楼 agela_sun
      难不成他到了我们境内就可以轻松补给?阿三当时吓的已经考虑迁都了,这种情况下你认为他会再搞反击?1959年开始准备物资到1962年才用的上,并不能说是就准备了4年,如果往后拖10年打总不能说我们打一场仗装备了10几年的物资吧。如果是全面开战完全可以绕道干吗非的翻喜马拉雅山?所以我说在那摆一个师作样子完全够用了。藏南加阿克塞钦都在我们手里你感觉谁会更害怕?他打我们暂时得到的只是不毛之地,但是如果我们从阿克塞钦打的话得到的可就是阿三的首都。
      88楼 AD73
      考虑迁都-----------拿出事实证据出来?事实是当时印度方面进行全国总动员,还向美苏求援得到了大批军火,准备进行反攻了。

      你去看看当时资料,交战了一个多月,中国军队战前准备的军火物质已经消耗大半了。绕道怎么绕?你了解中国印度边界地理吗?根本就绕不过喜马拉雅山。多补补历史知识再来胡诌。

      阿克赛钦离新德里也有几百公里,几百公里是说打到就可以打到的?1941年德军离莫斯科已经只有三十公里了,结果如何?

      89楼 agela_sun
      军队溃败再弄点军火就战力爆表了?再说说印军队,总共当年就那么几个师,号称最屌的一个师一半人数已经成了我们的枪下亡魂,一半做了俘虏,你让尼赫鲁怎么打?军队难不成发把枪就是军队了?如果不考虑迁都他成立一个什么应急内阁还准备长期战斗做什么?长期战斗意味着已经有兵临城下的危机,至少也是潜在的危机,要不那国领导人会这么干?我们打朝鲜战争干过?打印度干过?还是打越南干过?还有我们说的绕道不是当时战争绕,而是62年结束后为后续作战准备绕道。我们讨论的是62年完成驻军后的问题,不是62年作战前线的问题。这也证明了我们威胁印度的不是藏南兵力,而是北方的阿克塞钦及相邻的阿里地区,这就像一把刀子一样悬在印度头上。我们为何近年在阿里地区修建了昆莎机场?你以为没有这方面的考虑?从该机场出发飞往新德里歼10在不空中加油的情况下都可以轻松打一个来回。你要明白我们的战略意图,我们不是以占领为原则,是战略打击,所以占领他首都的问题完全不存在。
      印度四亿人口,全国总动员,能够有多少军队?制定应急方案,就说明他们真的要迁都了?莫斯科保卫战时,苏联有迁都古比雪夫的计划。1969年珍宝岛反击战后,北京进行疏散,最高统帅到了武汉。很多高层甚至到了广州,难道说明中国要放弃东北和北京了?

      我说的就是1962年驻军后的问题,当时藏南驻军,部队后勤保障问题如何解决?

      你谈现在的事情有用吗?当时的中国什么经济情况?现在的中国世界第二经济实体,有足够的经济实力和技术条件改善藏南和阿克赛钦的交通。1962年是什么情况,你搞穿越。

      2018/1/16 7:40:21
      左箭头-小图标

      ......
      84楼 AD73
      你以为印度军队还对付不了中国军队一个师?问题就是当时一个师的驻军的后勤也无法保证。当时中国空运能力如何?到八十年代中国进口了一批黑鹰直升机用于西藏部队运输,西藏部队后勤情况才有所好转。六十年代哪里去进口黑鹰?
      85楼 agela_sun
      固定翼啊,没规定非的直升机要不修什么机场。印度当时已经让打成那怂样了摆一个师他敢动?如果敢动他早就动了,何来几十年的和平。拿下该地区,第二年的吃喝就不怕了,完全可以实现自给自足,飞机只需要保证其战斗物资就可,如果连几千人的弹药也送不了,那当年怎么打的仗。
      86楼 AD73
      你自己多去看看资料去,从1959年西藏婆媳叛乱后,开始装备物资。到1962年才准备好发动反击战的武装。

      印度当时也是四亿人口的大国,与巴基斯坦也没有开战。一旦发动反击,中国几万缺少补给的部队在大雪封山情况下如何抵挡后勤补给充分的军队反攻?

      87楼 agela_sun
      难不成他到了我们境内就可以轻松补给?阿三当时吓的已经考虑迁都了,这种情况下你认为他会再搞反击?1959年开始准备物资到1962年才用的上,并不能说是就准备了4年,如果往后拖10年打总不能说我们打一场仗装备了10几年的物资吧。如果是全面开战完全可以绕道干吗非的翻喜马拉雅山?所以我说在那摆一个师作样子完全够用了。藏南加阿克塞钦都在我们手里你感觉谁会更害怕?他打我们暂时得到的只是不毛之地,但是如果我们从阿克塞钦打的话得到的可就是阿三的首都。
      88楼 AD73
      考虑迁都-----------拿出事实证据出来?事实是当时印度方面进行全国总动员,还向美苏求援得到了大批军火,准备进行反攻了。

      你去看看当时资料,交战了一个多月,中国军队战前准备的军火物质已经消耗大半了。绕道怎么绕?你了解中国印度边界地理吗?根本就绕不过喜马拉雅山。多补补历史知识再来胡诌。

      阿克赛钦离新德里也有几百公里,几百公里是说打到就可以打到的?1941年德军离莫斯科已经只有三十公里了,结果如何?

      想灭印度这样的大国,没有十几年办不到的,当时想占藏南,必然会爆发中印全面战争,就算最后战胜,也会让中国大伤元气,二弹一星,就没法完成。突然打击在退兵(还是多占了不少领土)是最明智的选择,印军在怎么样也比国军强的多,就那么差的国军,日军想打那打那可以,但是完全消化很难,印度领导不比蒋光头,只防守日军打过来就被动防守,只要日军不进攻,占在多国军地盘也不会主动反攻。

      2018/1/15 23:58:46
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9357429
      • 工分:1500
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      84楼 AD73
      你以为印度军队还对付不了中国军队一个师?问题就是当时一个师的驻军的后勤也无法保证。当时中国空运能力如何?到八十年代中国进口了一批黑鹰直升机用于西藏部队运输,西藏部队后勤情况才有所好转。六十年代哪里去进口黑鹰?
      85楼 agela_sun
      固定翼啊,没规定非的直升机要不修什么机场。印度当时已经让打成那怂样了摆一个师他敢动?如果敢动他早就动了,何来几十年的和平。拿下该地区,第二年的吃喝就不怕了,完全可以实现自给自足,飞机只需要保证其战斗物资就可,如果连几千人的弹药也送不了,那当年怎么打的仗。
      86楼 AD73
      你自己多去看看资料去,从1959年西藏婆媳叛乱后,开始装备物资。到1962年才准备好发动反击战的武装。

      印度当时也是四亿人口的大国,与巴基斯坦也没有开战。一旦发动反击,中国几万缺少补给的部队在大雪封山情况下如何抵挡后勤补给充分的军队反攻?

      87楼 agela_sun
      难不成他到了我们境内就可以轻松补给?阿三当时吓的已经考虑迁都了,这种情况下你认为他会再搞反击?1959年开始准备物资到1962年才用的上,并不能说是就准备了4年,如果往后拖10年打总不能说我们打一场仗装备了10几年的物资吧。如果是全面开战完全可以绕道干吗非的翻喜马拉雅山?所以我说在那摆一个师作样子完全够用了。藏南加阿克塞钦都在我们手里你感觉谁会更害怕?他打我们暂时得到的只是不毛之地,但是如果我们从阿克塞钦打的话得到的可就是阿三的首都。
      88楼 AD73
      考虑迁都-----------拿出事实证据出来?事实是当时印度方面进行全国总动员,还向美苏求援得到了大批军火,准备进行反攻了。

      你去看看当时资料,交战了一个多月,中国军队战前准备的军火物质已经消耗大半了。绕道怎么绕?你了解中国印度边界地理吗?根本就绕不过喜马拉雅山。多补补历史知识再来胡诌。

      阿克赛钦离新德里也有几百公里,几百公里是说打到就可以打到的?1941年德军离莫斯科已经只有三十公里了,结果如何?

      军队溃败再弄点军火就战力爆表了?再说说印军队,总共当年就那么几个师,号称最屌的一个师一半人数已经成了我们的枪下亡魂,一半做了俘虏,你让尼赫鲁怎么打?军队难不成发把枪就是军队了?如果不考虑迁都他成立一个什么应急内阁还准备长期战斗做什么?长期战斗意味着已经有兵临城下的危机,至少也是潜在的危机,要不那国领导人会这么干?我们打朝鲜战争干过?打印度干过?还是打越南干过?还有我们说的绕道不是当时战争绕,而是62年结束后为后续作战准备绕道。我们讨论的是62年完成驻军后的问题,不是62年作战前线的问题。这也证明了我们威胁印度的不是藏南兵力,而是北方的阿克塞钦及相邻的阿里地区,这就像一把刀子一样悬在印度头上。我们为何近年在阿里地区修建了昆莎机场?你以为没有这方面的考虑?从该机场出发飞往新德里歼10在不空中加油的情况下都可以轻松打一个来回。你要明白我们的战略意图,我们不是以占领为原则,是战略打击,所以占领他首都的问题完全不存在。

      2018/1/15 23:24:44
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      83楼 agela_sun
      长期驻防还用几万在那个地区?放一个师在那摆样你让他动动试试,余下的全放拉萨。如果形成了驻军,再移民过去戍边还怕部队没吃的吗?再弄个机场,一个师的兵力,靠空运就可以完成补给。
      84楼 AD73
      你以为印度军队还对付不了中国军队一个师?问题就是当时一个师的驻军的后勤也无法保证。当时中国空运能力如何?到八十年代中国进口了一批黑鹰直升机用于西藏部队运输,西藏部队后勤情况才有所好转。六十年代哪里去进口黑鹰?
      85楼 agela_sun
      固定翼啊,没规定非的直升机要不修什么机场。印度当时已经让打成那怂样了摆一个师他敢动?如果敢动他早就动了,何来几十年的和平。拿下该地区,第二年的吃喝就不怕了,完全可以实现自给自足,飞机只需要保证其战斗物资就可,如果连几千人的弹药也送不了,那当年怎么打的仗。
      86楼 AD73
      你自己多去看看资料去,从1959年西藏婆媳叛乱后,开始装备物资。到1962年才准备好发动反击战的武装。

      印度当时也是四亿人口的大国,与巴基斯坦也没有开战。一旦发动反击,中国几万缺少补给的部队在大雪封山情况下如何抵挡后勤补给充分的军队反攻?

      87楼 agela_sun
      难不成他到了我们境内就可以轻松补给?阿三当时吓的已经考虑迁都了,这种情况下你认为他会再搞反击?1959年开始准备物资到1962年才用的上,并不能说是就准备了4年,如果往后拖10年打总不能说我们打一场仗装备了10几年的物资吧。如果是全面开战完全可以绕道干吗非的翻喜马拉雅山?所以我说在那摆一个师作样子完全够用了。藏南加阿克塞钦都在我们手里你感觉谁会更害怕?他打我们暂时得到的只是不毛之地,但是如果我们从阿克塞钦打的话得到的可就是阿三的首都。
      考虑迁都-----------拿出事实证据出来?事实是当时印度方面进行全国总动员,还向美苏求援得到了大批军火,准备进行反攻了。

      你去看看当时资料,交战了一个多月,中国军队战前准备的军火物质已经消耗大半了。绕道怎么绕?你了解中国印度边界地理吗?根本就绕不过喜马拉雅山。多补补历史知识再来胡诌。

      阿克赛钦离新德里也有几百公里,几百公里是说打到就可以打到的?1941年德军离莫斯科已经只有三十公里了,结果如何?

      2018/1/15 10:51:28
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 AD73
      阿克赛钦是因为那里的交通情况还可以保障边防部队后勤供应。

      藏南当时什么交通情况?青藏铁路是2006才通车的。藏南墨脱隧道2011年才贯通的。当时如何保障几万中国边防部队在藏南长期驻防的后勤补给?

      83楼 agela_sun
      长期驻防还用几万在那个地区?放一个师在那摆样你让他动动试试,余下的全放拉萨。如果形成了驻军,再移民过去戍边还怕部队没吃的吗?再弄个机场,一个师的兵力,靠空运就可以完成补给。
      84楼 AD73
      你以为印度军队还对付不了中国军队一个师?问题就是当时一个师的驻军的后勤也无法保证。当时中国空运能力如何?到八十年代中国进口了一批黑鹰直升机用于西藏部队运输,西藏部队后勤情况才有所好转。六十年代哪里去进口黑鹰?
      85楼 agela_sun
      固定翼啊,没规定非的直升机要不修什么机场。印度当时已经让打成那怂样了摆一个师他敢动?如果敢动他早就动了,何来几十年的和平。拿下该地区,第二年的吃喝就不怕了,完全可以实现自给自足,飞机只需要保证其战斗物资就可,如果连几千人的弹药也送不了,那当年怎么打的仗。
      86楼 AD73
      你自己多去看看资料去,从1959年西藏婆媳叛乱后,开始装备物资。到1962年才准备好发动反击战的武装。

      印度当时也是四亿人口的大国,与巴基斯坦也没有开战。一旦发动反击,中国几万缺少补给的部队在大雪封山情况下如何抵挡后勤补给充分的军队反攻?

      难不成他到了我们境内就可以轻松补给?阿三当时吓的已经考虑迁都了,这种情况下你认为他会再搞反击?1959年开始准备物资到1962年才用的上,并不能说是就准备了4年,如果往后拖10年打总不能说我们打一场仗装备了10几年的物资吧。如果是全面开战完全可以绕道干吗非的翻喜马拉雅山?所以我说在那摆一个师作样子完全够用了。藏南加阿克塞钦都在我们手里你感觉谁会更害怕?他打我们暂时得到的只是不毛之地,但是如果我们从阿克塞钦打的话得到的可就是阿三的首都。

      2018/1/14 14:51:01
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      79楼 agela_sun
      领土还有嫌多的啊。
      80楼 AD73
      阿克赛钦是因为那里的交通情况还可以保障边防部队后勤供应。

      藏南当时什么交通情况?青藏铁路是2006才通车的。藏南墨脱隧道2011年才贯通的。当时如何保障几万中国边防部队在藏南长期驻防的后勤补给?

      83楼 agela_sun
      长期驻防还用几万在那个地区?放一个师在那摆样你让他动动试试,余下的全放拉萨。如果形成了驻军,再移民过去戍边还怕部队没吃的吗?再弄个机场,一个师的兵力,靠空运就可以完成补给。
      84楼 AD73
      你以为印度军队还对付不了中国军队一个师?问题就是当时一个师的驻军的后勤也无法保证。当时中国空运能力如何?到八十年代中国进口了一批黑鹰直升机用于西藏部队运输,西藏部队后勤情况才有所好转。六十年代哪里去进口黑鹰?
      85楼 agela_sun
      固定翼啊,没规定非的直升机要不修什么机场。印度当时已经让打成那怂样了摆一个师他敢动?如果敢动他早就动了,何来几十年的和平。拿下该地区,第二年的吃喝就不怕了,完全可以实现自给自足,飞机只需要保证其战斗物资就可,如果连几千人的弹药也送不了,那当年怎么打的仗。
      你自己多去看看资料去,从1959年西藏婆媳叛乱后,开始装备物资。到1962年才准备好发动反击战的武装。

      印度当时也是四亿人口的大国,与巴基斯坦也没有开战。一旦发动反击,中国几万缺少补给的部队在大雪封山情况下如何抵挡后勤补给充分的军队反攻?

      2018/1/14 13:40:47
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 AD73
      阿克塞钦三万多平方公里土地不是在1962年战争中收复了吗?现在还属于阿里军区控制。
      79楼 agela_sun
      领土还有嫌多的啊。
      80楼 AD73
      阿克赛钦是因为那里的交通情况还可以保障边防部队后勤供应。

      藏南当时什么交通情况?青藏铁路是2006才通车的。藏南墨脱隧道2011年才贯通的。当时如何保障几万中国边防部队在藏南长期驻防的后勤补给?

      83楼 agela_sun
      长期驻防还用几万在那个地区?放一个师在那摆样你让他动动试试,余下的全放拉萨。如果形成了驻军,再移民过去戍边还怕部队没吃的吗?再弄个机场,一个师的兵力,靠空运就可以完成补给。
      84楼 AD73
      你以为印度军队还对付不了中国军队一个师?问题就是当时一个师的驻军的后勤也无法保证。当时中国空运能力如何?到八十年代中国进口了一批黑鹰直升机用于西藏部队运输,西藏部队后勤情况才有所好转。六十年代哪里去进口黑鹰?
      固定翼啊,没规定非的直升机要不修什么机场。印度当时已经让打成那怂样了摆一个师他敢动?如果敢动他早就动了,何来几十年的和平。拿下该地区,第二年的吃喝就不怕了,完全可以实现自给自足,飞机只需要保证其战斗物资就可,如果连几千人的弹药也送不了,那当年怎么打的仗。

      2018/1/13 14:17:46
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 agela_sun
      反正人是丢了,领土也丢了,总的找点理由搪塞过去。然后国际外交什么的就新鲜出炉了。
      78楼 AD73
      阿克塞钦三万多平方公里土地不是在1962年战争中收复了吗?现在还属于阿里军区控制。
      79楼 agela_sun
      领土还有嫌多的啊。
      80楼 AD73
      阿克赛钦是因为那里的交通情况还可以保障边防部队后勤供应。

      藏南当时什么交通情况?青藏铁路是2006才通车的。藏南墨脱隧道2011年才贯通的。当时如何保障几万中国边防部队在藏南长期驻防的后勤补给?

      83楼 agela_sun
      长期驻防还用几万在那个地区?放一个师在那摆样你让他动动试试,余下的全放拉萨。如果形成了驻军,再移民过去戍边还怕部队没吃的吗?再弄个机场,一个师的兵力,靠空运就可以完成补给。
      你以为印度军队还对付不了中国军队一个师?问题就是当时一个师的驻军的后勤也无法保证。当时中国空运能力如何?到八十年代中国进口了一批黑鹰直升机用于西藏部队运输,西藏部队后勤情况才有所好转。六十年代哪里去进口黑鹰?

      2018/1/13 8:18:58
      左箭头-小图标

      ......
      70楼 解放军110
      说的挺好,不过有点悲观。印中都有核武器,轻易不会动用,不要怕,那东西只是纸老虎。印移民200万完全可以撵走,如果是汉族、藏族可以加入中国籍留下,其它民族哪来的让它回哪。希特勒将600万犹太人都杀了又怎样?如果他打胜了二战谁会去追究他?当然我们不会那么没人性撵走就完了。 领土争端只能付诸于战争,讲什么法理!实力决定一切!我们不缺导弹,缺的是敢把导弹竖起来的人!背后真正的问题是我们的内部社会矛盾无法解决,所以不敢打,不细讲了。
      71楼 agela_sun
      反正人是丢了,领土也丢了,总的找点理由搪塞过去。然后国际外交什么的就新鲜出炉了。
      78楼 AD73
      阿克塞钦三万多平方公里土地不是在1962年战争中收复了吗?现在还属于阿里军区控制。
      79楼 agela_sun
      领土还有嫌多的啊。
      80楼 AD73
      阿克赛钦是因为那里的交通情况还可以保障边防部队后勤供应。

      藏南当时什么交通情况?青藏铁路是2006才通车的。藏南墨脱隧道2011年才贯通的。当时如何保障几万中国边防部队在藏南长期驻防的后勤补给?

      长期驻防还用几万在那个地区?放一个师在那摆样你让他动动试试,余下的全放拉萨。如果形成了驻军,再移民过去戍边还怕部队没吃的吗?再弄个机场,一个师的兵力,靠空运就可以完成补给。

      2018/1/12 21:54:26
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 agela_sun
      反正人是丢了,领土也丢了,总的找点理由搪塞过去。然后国际外交什么的就新鲜出炉了。
      78楼 AD73
      阿克塞钦三万多平方公里土地不是在1962年战争中收复了吗?现在还属于阿里军区控制。
      79楼 agela_sun
      领土还有嫌多的啊。
      80楼 AD73
      阿克赛钦是因为那里的交通情况还可以保障边防部队后勤供应。

      藏南当时什么交通情况?青藏铁路是2006才通车的。藏南墨脱隧道2011年才贯通的。当时如何保障几万中国边防部队在藏南长期驻防的后勤补给?

      81楼 whq19811203
      现在不只是青藏铁路了,拉日、拉林铁路也都通了,墨脱隧道也升级为墨脱公路了。99A开到藏南用不了几个小时了,关键是考虑到阿三的修路能力,所以准备了新轻坦了轮式战车等轻装上阵。现在就是看着贡嘎机场带弹值班的战机少了点,随着战略空军初见雏形,西藏各个地级市机场也紧锣密鼓施工中了。估计不久后,运20、轰20、空降军就得密集赴高原训练了。
      这我清楚。我要说明的1962年藏南撤军实在是无奈。

      2018/1/12 10:18:35
      左箭头-小图标

      ......
      70楼 解放军110
      说的挺好,不过有点悲观。印中都有核武器,轻易不会动用,不要怕,那东西只是纸老虎。印移民200万完全可以撵走,如果是汉族、藏族可以加入中国籍留下,其它民族哪来的让它回哪。希特勒将600万犹太人都杀了又怎样?如果他打胜了二战谁会去追究他?当然我们不会那么没人性撵走就完了。 领土争端只能付诸于战争,讲什么法理!实力决定一切!我们不缺导弹,缺的是敢把导弹竖起来的人!背后真正的问题是我们的内部社会矛盾无法解决,所以不敢打,不细讲了。
      71楼 agela_sun
      反正人是丢了,领土也丢了,总的找点理由搪塞过去。然后国际外交什么的就新鲜出炉了。
      78楼 AD73
      阿克塞钦三万多平方公里土地不是在1962年战争中收复了吗?现在还属于阿里军区控制。
      79楼 agela_sun
      领土还有嫌多的啊。
      80楼 AD73
      阿克赛钦是因为那里的交通情况还可以保障边防部队后勤供应。

      藏南当时什么交通情况?青藏铁路是2006才通车的。藏南墨脱隧道2011年才贯通的。当时如何保障几万中国边防部队在藏南长期驻防的后勤补给?

      现在不只是青藏铁路了,拉日、拉林铁路也都通了,墨脱隧道也升级为墨脱公路了。99A开到藏南用不了几个小时了,关键是考虑到阿三的修路能力,所以准备了新轻坦了轮式战车等轻装上阵。现在就是看着贡嘎机场带弹值班的战机少了点,随着战略空军初见雏形,西藏各个地级市机场也紧锣密鼓施工中了。估计不久后,运20、轰20、空降军就得密集赴高原训练了。

      2018/1/12 9:57:07
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 大兵susu
      人家占领了50年,行政管理完善了50年,移民近两百万“阿三鬼”入驻,根基都打牢了,又不触碰让你开战的底线,再说国际上也已经形成了没有“藏南争议领土”的固定思维,而且印度也是核俱乐部的一员,靠武力夺回已基本不可能了,因此,可以说:夺回藏南领土的最好机遇不但在1962年丧失,而且还造成谈判桌上法理问题上极大的被动。印方对中国撤军希望和平解决领土争端的意愿,并没有表示理解和哪怕一丁点的诚意,它们竟然还无耻地反巫是中国越境攻击占领了印度的领土,中国心虚在国际压力下才不得不迅速地撤出侵占印度的领土,对于中国在麦克马洪线的实际控制线还向后撤离二十公里的做法,更是嘲讽中国是虚伪,说:你中国既然不承认这条边境线,那又为什么会依照这条线向后退出二十公里,这不是等于实际认可了麦克马洪线,如果不是那中国的行为又能怎么解释呢?既然中国在“麦线”一侧,那么藏南的领土争议就不成在了。人家“白眼狼先生”在领土争端中是不和你“现代东郭先生”讲所谓的“友好感情”的!这就是当年中印边境冲突在东线藏南撤军给后人留下的这样一个尴尬的遗产。与之相反,在西线,中国收复了的领土就是不撤,这块领土不就永久地进入了祖国母亲的怀抱里了吗,印度它敢来夺吗?关于这个问题,地球人是知道的,没错!但是很多中国人还“睡不醒”呢,还认为自己打了个打胜仗很“英明”呢!
      70楼 解放军110
      说的挺好,不过有点悲观。印中都有核武器,轻易不会动用,不要怕,那东西只是纸老虎。印移民200万完全可以撵走,如果是汉族、藏族可以加入中国籍留下,其它民族哪来的让它回哪。希特勒将600万犹太人都杀了又怎样?如果他打胜了二战谁会去追究他?当然我们不会那么没人性撵走就完了。 领土争端只能付诸于战争,讲什么法理!实力决定一切!我们不缺导弹,缺的是敢把导弹竖起来的人!背后真正的问题是我们的内部社会矛盾无法解决,所以不敢打,不细讲了。
      71楼 agela_sun
      反正人是丢了,领土也丢了,总的找点理由搪塞过去。然后国际外交什么的就新鲜出炉了。
      78楼 AD73
      阿克塞钦三万多平方公里土地不是在1962年战争中收复了吗?现在还属于阿里军区控制。
      79楼 agela_sun
      领土还有嫌多的啊。
      阿克赛钦是因为那里的交通情况还可以保障边防部队后勤供应。

      藏南当时什么交通情况?青藏铁路是2006才通车的。藏南墨脱隧道2011年才贯通的。当时如何保障几万中国边防部队在藏南长期驻防的后勤补给?

      2018/1/12 7:38:04
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 解放军110
      我觉得现在要是攻下藏南,收复领土,应该是能守住了。关键是现在又不敢打了,原因我就不说了,地球人都知道。
      61楼 大兵susu
      人家占领了50年,行政管理完善了50年,移民近两百万“阿三鬼”入驻,根基都打牢了,又不触碰让你开战的底线,再说国际上也已经形成了没有“藏南争议领土”的固定思维,而且印度也是核俱乐部的一员,靠武力夺回已基本不可能了,因此,可以说:夺回藏南领土的最好机遇不但在1962年丧失,而且还造成谈判桌上法理问题上极大的被动。印方对中国撤军希望和平解决领土争端的意愿,并没有表示理解和哪怕一丁点的诚意,它们竟然还无耻地反巫是中国越境攻击占领了印度的领土,中国心虚在国际压力下才不得不迅速地撤出侵占印度的领土,对于中国在麦克马洪线的实际控制线还向后撤离二十公里的做法,更是嘲讽中国是虚伪,说:你中国既然不承认这条边境线,那又为什么会依照这条线向后退出二十公里,这不是等于实际认可了麦克马洪线,如果不是那中国的行为又能怎么解释呢?既然中国在“麦线”一侧,那么藏南的领土争议就不成在了。人家“白眼狼先生”在领土争端中是不和你“现代东郭先生”讲所谓的“友好感情”的!这就是当年中印边境冲突在东线藏南撤军给后人留下的这样一个尴尬的遗产。与之相反,在西线,中国收复了的领土就是不撤,这块领土不就永久地进入了祖国母亲的怀抱里了吗,印度它敢来夺吗?关于这个问题,地球人是知道的,没错!但是很多中国人还“睡不醒”呢,还认为自己打了个打胜仗很“英明”呢!
      70楼 解放军110
      说的挺好,不过有点悲观。印中都有核武器,轻易不会动用,不要怕,那东西只是纸老虎。印移民200万完全可以撵走,如果是汉族、藏族可以加入中国籍留下,其它民族哪来的让它回哪。希特勒将600万犹太人都杀了又怎样?如果他打胜了二战谁会去追究他?当然我们不会那么没人性撵走就完了。 领土争端只能付诸于战争,讲什么法理!实力决定一切!我们不缺导弹,缺的是敢把导弹竖起来的人!背后真正的问题是我们的内部社会矛盾无法解决,所以不敢打,不细讲了。
      71楼 agela_sun
      反正人是丢了,领土也丢了,总的找点理由搪塞过去。然后国际外交什么的就新鲜出炉了。
      78楼 AD73
      阿克塞钦三万多平方公里土地不是在1962年战争中收复了吗?现在还属于阿里军区控制。
      领土还有嫌多的啊。

      2018/1/11 21:12:18
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 大兵susu
      讲那么多废话不就是认为中国的领土多余了吗?你讲的理由有那一条能够成立呢?为了搞好国际关系,就可以把自已领土拿去做交易吗?特别是在对待有争议的领土,哪能够那么迂腐,流血收复了还要把它放弃呢?还讲是英明,你去哪里去说都没有这样歪理!打了一个朝鲜,丢了白头山和天池一部;支援北越打南越,又陪了一个白龙大岛,还说东北在适当的时候要归还“人家”,这样子还没得朋友怪谁?难道中国把藏南让给印度占领了就它就认你朋友了吗?还不是一样恨你要死。自已有不有朋友是看你的外交政策,而不是看你捍卫祖国领土的决心。我们当年不反帝不反修,不输出革命,怎么会和苏联美国搞不好关系呢?又哪来的封锁?这和你与印度的边境领土纠纷有半点毛关系吗?再说,你就是把藏南拱手给阿三占领到现在,阿三又有哪一天对你中国讲朋友了,中印边境还不是照样摩擦不断,去年,阿三还搞出了一个洞朗事件,阿三一直把中国当作它的敌对国,一直对中国有贪婪的领土野心,如果我们当年不撤出达旺,藏南就不会全部丢掉,中华文明便有了一个前出恒河平原的绝好机遇,中国与东巴现在的孟加拉联手,便可影响到印度洋,拿着这么一手好牌,却给“英明”打成了这个样子。据说,还从不被承认的麦克马洪线又后撤了二十公里,真是见鬼哟!唉!有捍卫国之领土人在铁血实在太少,保不齐,明天在南海,这些人又来说“守不住”,“后勤难以保障”,“对东盟关系影响太大”,“国际上没得朋友啦”等等歪理来,难说的。
      59楼 解放军110
      我觉得现在要是攻下藏南,收复领土,应该是能守住了。关键是现在又不敢打了,原因我就不说了,地球人都知道。
      61楼 大兵susu
      人家占领了50年,行政管理完善了50年,移民近两百万“阿三鬼”入驻,根基都打牢了,又不触碰让你开战的底线,再说国际上也已经形成了没有“藏南争议领土”的固定思维,而且印度也是核俱乐部的一员,靠武力夺回已基本不可能了,因此,可以说:夺回藏南领土的最好机遇不但在1962年丧失,而且还造成谈判桌上法理问题上极大的被动。印方对中国撤军希望和平解决领土争端的意愿,并没有表示理解和哪怕一丁点的诚意,它们竟然还无耻地反巫是中国越境攻击占领了印度的领土,中国心虚在国际压力下才不得不迅速地撤出侵占印度的领土,对于中国在麦克马洪线的实际控制线还向后撤离二十公里的做法,更是嘲讽中国是虚伪,说:你中国既然不承认这条边境线,那又为什么会依照这条线向后退出二十公里,这不是等于实际认可了麦克马洪线,如果不是那中国的行为又能怎么解释呢?既然中国在“麦线”一侧,那么藏南的领土争议就不成在了。人家“白眼狼先生”在领土争端中是不和你“现代东郭先生”讲所谓的“友好感情”的!这就是当年中印边境冲突在东线藏南撤军给后人留下的这样一个尴尬的遗产。与之相反,在西线,中国收复了的领土就是不撤,这块领土不就永久地进入了祖国母亲的怀抱里了吗,印度它敢来夺吗?关于这个问题,地球人是知道的,没错!但是很多中国人还“睡不醒”呢,还认为自己打了个打胜仗很“英明”呢!
      70楼 解放军110
      说的挺好,不过有点悲观。印中都有核武器,轻易不会动用,不要怕,那东西只是纸老虎。印移民200万完全可以撵走,如果是汉族、藏族可以加入中国籍留下,其它民族哪来的让它回哪。希特勒将600万犹太人都杀了又怎样?如果他打胜了二战谁会去追究他?当然我们不会那么没人性撵走就完了。 领土争端只能付诸于战争,讲什么法理!实力决定一切!我们不缺导弹,缺的是敢把导弹竖起来的人!背后真正的问题是我们的内部社会矛盾无法解决,所以不敢打,不细讲了。
      71楼 agela_sun
      反正人是丢了,领土也丢了,总的找点理由搪塞过去。然后国际外交什么的就新鲜出炉了。
      阿克塞钦三万多平方公里土地不是在1962年战争中收复了吗?现在还属于阿里军区控制。

      2018/1/11 11:56:45
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71709
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 大兵susu
      你讲的守不住是传言,官方正规渠道包括周总理的讲话都严厉驳斥像你提出的这样荒唐理由,我在其它回复已经用事实驳得体无完肤了,自己去看!
      67楼 ml2182726
      你两条回复我都看了。下面有问题!

      藏南地区要补给就得修路。这毫无疑问。当年的中国在世界屋脊上面修这样的路需要动用多少人力物力财力?在30年前的中国修路都大量依靠人力机械很少。即便调集全国力量去做这事情那么如何保证路能顺利修好,在那地方不但面对最恶劣的自然环境,还面对阿三袭击。这第一

      后勤公路在战时如何能保证不被切断!这是二

      藏南驻军要顶住三锅不被吃掉,那么最少得几万人,这些人的吃喝弹药等等全得国内运输,运力能保证得了不这是三

      以上只是纯的边境军事上的事情下面还有

      当时的阿三是第三世界领袖国际影响远大于中国,况且阿三的不结盟政策让阿三和美苏关系都不错,中印战争爆发后印度边防军迅速溃败,中国兵峰直指新德里。这些是当时的背景。下面是阿三的政治反击。

      在国际上大肆渲染中国要灭亡印度这是一,效果还不错,不少第三世界国家都支持印度。

      美国和中国意识形态问题支持印度,中国在建国初期就和苏联交恶,50年的朝鲜战争爆发就是苏联捅中国的第一刀。到了62年这时间线中苏关系就差直接破脸开撕,然而这时间也没过多久中苏就在边境兵戎相见。于是在中印战争问题上苏联也是支持印度。

      以上中国在这场战争中国际政治上是完全被动。国际舆论几乎是一边倒的说中国入侵的,美苏就是要给中国添堵,其他就是被印度宣传忽悠。不退兵或者继续攻击后果是什么?

      在美苏的联手干预下要守住藏南需要多少兵力,给这些军队的后勤区区一条公路就能保证了?

      不要忘记在那年中国的敌人不只是印度北方还有苏联!在保证能抗住苏联的前提下给藏南的投入能多大?北方直面苏联,西面和阿三血拼最关键的是血拼阿三的地方对中国极为不利,对印度极为有利,双方持续打下去付出的代价不成比例,中国没那实力!

      诚然周的报告说中国有那能力,那么你在这报告里面看出前提没有?前提中国单独面对一个印度没问题,面对美国也没问题!然而这次战争中国面对的全世界!继续下去美苏混合双打,没有一个朋友。一旦出现这样的结果中国必然GG。

      62年撤兵撤的是哪的?藏南的!在克什米尔地区中国军队退了么?到现在都在那驻军!

      一次战争为何一个地方退兵一个地方不撤?

      藏南到新德里就是一脚油门,撤兵在政治上打破中国入侵灭亡印度的流言,取得政治舆论主动。

      在上条的基础上既然中国不是入侵,印度污蔑就破了,那么为何打印度?!这问题就摆在世界面前!这时全世界都要一个解释,既然印度说谎了那么就得找真相!中国的自卫反击言论才被接受和听到!

      美国就是个立牌坊的婊子,中国既然不是入侵就绝了美国干预直接支持印度打中国。苏联哪怕再恨中国这时间为了维持华约阵营没了主持正义,大义灭亲打击入侵的借口也不能对同样是布尔什维克政权国家的中国动手。

      中国撤兵藏南最终藏南丢了不是输在别的就输在中国算错阿三脑回路!除了阿三谁敢刚吃败仗还是完败看到对方走了就敢跑过去的?!

      我还是坚持藏南驻军也守不住!在美苏北约华约联手下中国拿什么保证藏南的后勤?!

      68楼 大兵susu
      你荒谬理论正是当年阿三和西方世界污蔑中国撤军的说辞,满纸荒唐言。周总理就是为了戳穿它们的谎言,才向全世界公开表明中国撤军的理由,掷地有声!总理的话还有很长,对你和汪精卫弃守国土属同一辙的汉奸理论进行严厉的驳斥!总理的讲话在你这里都不能算数了,当然还有更多铁一般的事实你更是油盐不进的了,你的这套带有谣言性质的说辞还真不知道是从中国哪个地方冒出来的,竟敢拿它来反诬总理的讲话有问题,持你这样观点人的脑袋不是思维有问题,就是思想上的性质上有问题。按照这种汉奸逻辑,只要国际上有国家反对中国捍卫国家领土,中国就不能出手,那么,台湾,钓鱼岛以及南海被占的岛屿都不能够收复了。
      72楼 agela_sun
      放个旅在那摆样,如果阿三小规模行动就在消灭,若是大规模行动怎么说这一个旅也能顶些日子,这中间的时间怎么说也够进行战争准备了。这中间我们也可以动员我们的人民去戍边。
      73楼 大兵susu
      搜看达旺的美图,一个很美很繁华的高原城,距中国实际控制线也就二十多公里,再前出十几公里就是西山隘口,海拔差不多4000米,然后就陡然下降到海拔300米恒河平原,通一条山区公路。中国如果不放弃达旺,它就是一个屯兵和后勤的绝佳基地,在达旺一带隘口布上重炮,只要印军胆敢再来犯,炮火把公路一封,印军就是插翅也不可能从海拔300米的地段,仰攻到3000多米的达旺。印军它敢像中国军人走小路翻越高原搞穿插吗?那是解放军的看家本领,它就是有来无回。这是从军事防守就角度的分析,达旺是易守难攻的战略要地,不能丢。

      我们再从政治角度来看,更不应该丢。达旺是被非法的麦克马洪线划到印度一侧的,我们要否定麦克马洪线,就要必需越过该线,用实际的占领来否定麦克马洪线,可悲的是,中国这次撤军不但撤离达旺到了麦克马洪线,还要命地又向后撤了二十公里,可伶的达旺七百多藏族上层贵族和藏民也永远地离开他们达旺家乡,中国政府就是撤军如果将武器留下来,册封他们行政职位,也能叫印军不敢染指达旺。还有更荒唐的事,中国撤军后,印军一年后重新占领了达旺,并完善了行政管理职权,中国军队这才得令再返回占达旺,与印军在达旺镇边缘形成对峙,这么被动的再来一下,又何必当初撤军呢?可悲的是,直到现在,还有那么多脑残的人一天到晚,神神叨叨说这也守不住,那也守不得,这不是害了“失心疯”吗?你说,还能怎样解释呢?

      当时藏南的交通情况如何?当时有青藏铁路和墨脱隧道吗?

      2018/1/11 11:54:56
      左箭头-小图标

      75楼 whq19811203
      我大胆预言一下:下一场中印战争后,不丹将成为中国的国中国,孟加拉国将成为中国的邻国,伊斯兰堡将成为中巴贸易的口岸城市。
      回复:62年不可一世的印军被整惨,4万解放军击溃30万印军,世界各国一片哗然

      2018/1/11 11:40:40
      左箭头-小图标

      我大胆预言一下:下一场中印战争后,不丹将成为中国的国中国,孟加拉国将成为中国的邻国,伊斯兰堡将成为中巴贸易的口岸城市。

      2018/1/11 11:29:36
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 sunshare
      阿三的后勤供应不会比中国强的,现在西藏已经不是大家电影中看到的那种情形了。我去西藏时几乎没有机会爬高点的垭口,因为只要高一点的垭口就有隧道。而藏北高原的道路条件已经不会比内地差了,所以如果真的发生冲突的话。中国军队的后勤保障已经没有问题了。

      阿三那我没去过,不过依常理估计。他们的道路条件不会比上世纪五十年代强多少。这应该就是八月份阿三闹事虎头蛇尾的一个重要原因吧。

      八月份中印边境紧张时我正在西藏,铁路上跑的火车上都是适合高原作战的战车;一趟火车过完几乎用了半个小时,那威风一点都不比内地弱。而高等级公路上跑的军车车队一队就有上百辆,估计没少装武器弹药去边境。

      44楼 神雕歪侠
      去看看山区吧,到处是架桥,到处是关键点,更何况,就算阿三没攻击桥梁,凭现有通行能力,能支撑多少部队,几十万大军,一天得消耗多少燃油物资
      46楼 sunshare
      我刚从西藏回来,道路条件估计我比你清楚。我在西藏玩了七、八整整二个月,几乎跑遍了我能去的地方
      56楼 神雕歪侠
      原来你打算派几十万大军去玩, 去送死啊。重型装甲部队就不说了,轻装部队也有大量轮式车辆,耗油可不是长安车能比的
      57楼 sunshare
      你想多了,如果领导人都像你一样没有远见的话。确实干什么都不成,我建议你去西藏实地走走。别在键盘上斗法!

      去西藏的最大感受就是即使在所谓的无人区,见得最多的都是兵站。西藏储备的物资足够打一场中等规模的局部战争(我估计或者说我猜的),在人迹罕至的山区走,能看到的就是军人;在无人区加不到油的地方,能加油的就是兵站!

      年轻人,少玩点电脑。多学点东西,斗键盘是没有前途的!

      阿三投入40万大军,如果坚持打下去,不认输,怎么办,西藏储备的物资,肯定坚持不了多久,中东战争就是证明

      2018/1/10 8:59:29
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:6501367
      • 工分:13052
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      63楼 ml2182726
      你懂历史也只看到一片井口的地儿还是个军盲!藏南中国占了就是易攻难守,印度占了虽然算不上易守难攻。藏南位于喜马拉雅山脉以西,中国到藏南就得先翻越这世界最大山脉。后勤极度困难,中国在藏南驻军多少能守住?面对一个国家你怎么也得来个3,5个军吧!最少10万人的军队补给要翻过喜马拉雅山脉运输这代价高到足够让当年的中国崩溃!在这样的情况下印度人根本不需要直接攻击随便对峙几个军在那托都拖死中国。为了一个藏南就无视美苏对中国的威胁?!藏南没了不过痛心,无视美苏你是想灭国呢还是想灭国呢还是想灭国?!

      再有当年那次战争战场不止藏南为什么看不到克什米尔的几万平方公里地盘的入手!?

      藏南撤兵不撤兵结果都一样不撤就是多赔几万军队进去。撤兵军队保住了在外交上也主动了!用一个无法改变的结果换取其他能捞到的好处还亏了?!

      64楼 大兵susu
      你讲的守不住是传言,官方正规渠道包括周总理的讲话都严厉驳斥像你提出的这样荒唐理由,我在其它回复已经用事实驳得体无完肤了,自己去看!
      67楼 ml2182726
      你两条回复我都看了。下面有问题!

      藏南地区要补给就得修路。这毫无疑问。当年的中国在世界屋脊上面修这样的路需要动用多少人力物力财力?在30年前的中国修路都大量依靠人力机械很少。即便调集全国力量去做这事情那么如何保证路能顺利修好,在那地方不但面对最恶劣的自然环境,还面对阿三袭击。这第一

      后勤公路在战时如何能保证不被切断!这是二

      藏南驻军要顶住三锅不被吃掉,那么最少得几万人,这些人的吃喝弹药等等全得国内运输,运力能保证得了不这是三

      以上只是纯的边境军事上的事情下面还有

      当时的阿三是第三世界领袖国际影响远大于中国,况且阿三的不结盟政策让阿三和美苏关系都不错,中印战争爆发后印度边防军迅速溃败,中国兵峰直指新德里。这些是当时的背景。下面是阿三的政治反击。

      在国际上大肆渲染中国要灭亡印度这是一,效果还不错,不少第三世界国家都支持印度。

      美国和中国意识形态问题支持印度,中国在建国初期就和苏联交恶,50年的朝鲜战争爆发就是苏联捅中国的第一刀。到了62年这时间线中苏关系就差直接破脸开撕,然而这时间也没过多久中苏就在边境兵戎相见。于是在中印战争问题上苏联也是支持印度。

      以上中国在这场战争中国际政治上是完全被动。国际舆论几乎是一边倒的说中国入侵的,美苏就是要给中国添堵,其他就是被印度宣传忽悠。不退兵或者继续攻击后果是什么?

      在美苏的联手干预下要守住藏南需要多少兵力,给这些军队的后勤区区一条公路就能保证了?

      不要忘记在那年中国的敌人不只是印度北方还有苏联!在保证能抗住苏联的前提下给藏南的投入能多大?北方直面苏联,西面和阿三血拼最关键的是血拼阿三的地方对中国极为不利,对印度极为有利,双方持续打下去付出的代价不成比例,中国没那实力!

      诚然周的报告说中国有那能力,那么你在这报告里面看出前提没有?前提中国单独面对一个印度没问题,面对美国也没问题!然而这次战争中国面对的全世界!继续下去美苏混合双打,没有一个朋友。一旦出现这样的结果中国必然GG。

      62年撤兵撤的是哪的?藏南的!在克什米尔地区中国军队退了么?到现在都在那驻军!

      一次战争为何一个地方退兵一个地方不撤?

      藏南到新德里就是一脚油门,撤兵在政治上打破中国入侵灭亡印度的流言,取得政治舆论主动。

      在上条的基础上既然中国不是入侵,印度污蔑就破了,那么为何打印度?!这问题就摆在世界面前!这时全世界都要一个解释,既然印度说谎了那么就得找真相!中国的自卫反击言论才被接受和听到!

      美国就是个立牌坊的婊子,中国既然不是入侵就绝了美国干预直接支持印度打中国。苏联哪怕再恨中国这时间为了维持华约阵营没了主持正义,大义灭亲打击入侵的借口也不能对同样是布尔什维克政权国家的中国动手。

      中国撤兵藏南最终藏南丢了不是输在别的就输在中国算错阿三脑回路!除了阿三谁敢刚吃败仗还是完败看到对方走了就敢跑过去的?!

      我还是坚持藏南驻军也守不住!在美苏北约华约联手下中国拿什么保证藏南的后勤?!

      68楼 大兵susu
      你荒谬理论正是当年阿三和西方世界污蔑中国撤军的说辞,满纸荒唐言。周总理就是为了戳穿它们的谎言,才向全世界公开表明中国撤军的理由,掷地有声!总理的话还有很长,对你和汪精卫弃守国土属同一辙的汉奸理论进行严厉的驳斥!总理的讲话在你这里都不能算数了,当然还有更多铁一般的事实你更是油盐不进的了,你的这套带有谣言性质的说辞还真不知道是从中国哪个地方冒出来的,竟敢拿它来反诬总理的讲话有问题,持你这样观点人的脑袋不是思维有问题,就是思想上的性质上有问题。按照这种汉奸逻辑,只要国际上有国家反对中国捍卫国家领土,中国就不能出手,那么,台湾,钓鱼岛以及南海被占的岛屿都不能够收复了。
      72楼 agela_sun
      放个旅在那摆样,如果阿三小规模行动就在消灭,若是大规模行动怎么说这一个旅也能顶些日子,这中间的时间怎么说也够进行战争准备了。这中间我们也可以动员我们的人民去戍边。
      搜看达旺的美图,一个很美很繁华的高原城,距中国实际控制线也就二十多公里,再前出十几公里就是西山隘口,海拔差不多4000米,然后就陡然下降到海拔300米恒河平原,通一条山区公路。中国如果不放弃达旺,它就是一个屯兵和后勤的绝佳基地,在达旺一带隘口布上重炮,只要印军胆敢再来犯,炮火把公路一封,印军就是插翅也不可能从海拔300米的地段,仰攻到3000多米的达旺。印军它敢像中国军人走小路翻越高原搞穿插吗?那是解放军的看家本领,它就是有来无回。这是从军事防守就角度的分析,达旺是易守难攻的战略要地,不能丢。

      我们再从政治角度来看,更不应该丢。达旺是被非法的麦克马洪线划到印度一侧的,我们要否定麦克马洪线,就要必需越过该线,用实际的占领来否定麦克马洪线,可悲的是,中国这次撤军不但撤离达旺到了麦克马洪线,还要命地又向后撤了二十公里,可伶的达旺七百多藏族上层贵族和藏民也永远地离开他们达旺家乡,中国政府就是撤军如果将武器留下来,册封他们行政职位,也能叫印军不敢染指达旺。还有更荒唐的事,中国撤军后,印军一年后重新占领了达旺,并完善了行政管理职权,中国军队这才得令再返回占达旺,与印军在达旺镇边缘形成对峙,这么被动的再来一下,又何必当初撤军呢?可悲的是,直到现在,还有那么多脑残的人一天到晚,神神叨叨说这也守不住,那也守不得,这不是害了“失心疯”吗?你说,还能怎样解释呢?

      2018/1/9 23:14:02
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 大兵susu
      是哪个不懂历史?藏南在中国的反击战中已经被收复了,印度完全控制藏南,并设邦移民都是在中国撤军后实现的。全世界有关中印边境战争的研究文章包括国内的都是这样说的,难道你视而不见听而不闻吗?难道你对藏南如此弃守而被永久失去没有一点反思吗?难道你包括很多像你这样观点的人还要顽固的坚持“两个凡是”的信念来看待历史问题吗?
      63楼 ml2182726
      你懂历史也只看到一片井口的地儿还是个军盲!藏南中国占了就是易攻难守,印度占了虽然算不上易守难攻。藏南位于喜马拉雅山脉以西,中国到藏南就得先翻越这世界最大山脉。后勤极度困难,中国在藏南驻军多少能守住?面对一个国家你怎么也得来个3,5个军吧!最少10万人的军队补给要翻过喜马拉雅山脉运输这代价高到足够让当年的中国崩溃!在这样的情况下印度人根本不需要直接攻击随便对峙几个军在那托都拖死中国。为了一个藏南就无视美苏对中国的威胁?!藏南没了不过痛心,无视美苏你是想灭国呢还是想灭国呢还是想灭国?!

      再有当年那次战争战场不止藏南为什么看不到克什米尔的几万平方公里地盘的入手!?

      藏南撤兵不撤兵结果都一样不撤就是多赔几万军队进去。撤兵军队保住了在外交上也主动了!用一个无法改变的结果换取其他能捞到的好处还亏了?!

      64楼 大兵susu
      你讲的守不住是传言,官方正规渠道包括周总理的讲话都严厉驳斥像你提出的这样荒唐理由,我在其它回复已经用事实驳得体无完肤了,自己去看!
      67楼 ml2182726
      你两条回复我都看了。下面有问题!

      藏南地区要补给就得修路。这毫无疑问。当年的中国在世界屋脊上面修这样的路需要动用多少人力物力财力?在30年前的中国修路都大量依靠人力机械很少。即便调集全国力量去做这事情那么如何保证路能顺利修好,在那地方不但面对最恶劣的自然环境,还面对阿三袭击。这第一

      后勤公路在战时如何能保证不被切断!这是二

      藏南驻军要顶住三锅不被吃掉,那么最少得几万人,这些人的吃喝弹药等等全得国内运输,运力能保证得了不这是三

      以上只是纯的边境军事上的事情下面还有

      当时的阿三是第三世界领袖国际影响远大于中国,况且阿三的不结盟政策让阿三和美苏关系都不错,中印战争爆发后印度边防军迅速溃败,中国兵峰直指新德里。这些是当时的背景。下面是阿三的政治反击。

      在国际上大肆渲染中国要灭亡印度这是一,效果还不错,不少第三世界国家都支持印度。

      美国和中国意识形态问题支持印度,中国在建国初期就和苏联交恶,50年的朝鲜战争爆发就是苏联捅中国的第一刀。到了62年这时间线中苏关系就差直接破脸开撕,然而这时间也没过多久中苏就在边境兵戎相见。于是在中印战争问题上苏联也是支持印度。

      以上中国在这场战争中国际政治上是完全被动。国际舆论几乎是一边倒的说中国入侵的,美苏就是要给中国添堵,其他就是被印度宣传忽悠。不退兵或者继续攻击后果是什么?

      在美苏的联手干预下要守住藏南需要多少兵力,给这些军队的后勤区区一条公路就能保证了?

      不要忘记在那年中国的敌人不只是印度北方还有苏联!在保证能抗住苏联的前提下给藏南的投入能多大?北方直面苏联,西面和阿三血拼最关键的是血拼阿三的地方对中国极为不利,对印度极为有利,双方持续打下去付出的代价不成比例,中国没那实力!

      诚然周的报告说中国有那能力,那么你在这报告里面看出前提没有?前提中国单独面对一个印度没问题,面对美国也没问题!然而这次战争中国面对的全世界!继续下去美苏混合双打,没有一个朋友。一旦出现这样的结果中国必然GG。

      62年撤兵撤的是哪的?藏南的!在克什米尔地区中国军队退了么?到现在都在那驻军!

      一次战争为何一个地方退兵一个地方不撤?

      藏南到新德里就是一脚油门,撤兵在政治上打破中国入侵灭亡印度的流言,取得政治舆论主动。

      在上条的基础上既然中国不是入侵,印度污蔑就破了,那么为何打印度?!这问题就摆在世界面前!这时全世界都要一个解释,既然印度说谎了那么就得找真相!中国的自卫反击言论才被接受和听到!

      美国就是个立牌坊的婊子,中国既然不是入侵就绝了美国干预直接支持印度打中国。苏联哪怕再恨中国这时间为了维持华约阵营没了主持正义,大义灭亲打击入侵的借口也不能对同样是布尔什维克政权国家的中国动手。

      中国撤兵藏南最终藏南丢了不是输在别的就输在中国算错阿三脑回路!除了阿三谁敢刚吃败仗还是完败看到对方走了就敢跑过去的?!

      我还是坚持藏南驻军也守不住!在美苏北约华约联手下中国拿什么保证藏南的后勤?!

      68楼 大兵susu
      你荒谬理论正是当年阿三和西方世界污蔑中国撤军的说辞,满纸荒唐言。周总理就是为了戳穿它们的谎言,才向全世界公开表明中国撤军的理由,掷地有声!总理的话还有很长,对你和汪精卫弃守国土属同一辙的汉奸理论进行严厉的驳斥!总理的讲话在你这里都不能算数了,当然还有更多铁一般的事实你更是油盐不进的了,你的这套带有谣言性质的说辞还真不知道是从中国哪个地方冒出来的,竟敢拿它来反诬总理的讲话有问题,持你这样观点人的脑袋不是思维有问题,就是思想上的性质上有问题。按照这种汉奸逻辑,只要国际上有国家反对中国捍卫国家领土,中国就不能出手,那么,台湾,钓鱼岛以及南海被占的岛屿都不能够收复了。
      放个旅在那摆样,如果阿三小规模行动就在消灭,若是大规模行动怎么说这一个旅也能顶些日子,这中间的时间怎么说也够进行战争准备了。这中间我们也可以动员我们的人民去戍边。

      2018/1/9 21:36:46
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 sunshare
      关健还是政治考量,那时候中国在国际上几乎处于孤立状态。几乎没有一个朋友,西方的不用说,东方社会主义阵营都是一边倒向苏联。即使是我们拼命保护的朝鲜也在攻击中国,别说我胡扯。这是不争的事实。

      如果我们打下了就不走的话,那后来政府以东南亚为突破口打开外交困局从而走向世界的局面根本不可能出现。要知道当年印度在东南亚的影响比中国政府大多了,就是现在印度在东南亚的影响也不比中国差!

      我所知道的,那时中国只有一个乞丐朋友:阿尔班尼亚!连后来支持中国的非洲朋友那时候都是对中国新政府不了解。可想而知,如果打下不走的话。不要说国际封锁吧,中国后来的和平建设时期根本不可能存在。

      应该这么说,一个大国的领导人肯定比我们这些草民看得远、想得深。我们之所以不能成为国家领导人除了祖坟上没冒青烟外,没有他们的思想也是一个重要原因。

      动不动就说打羸了还撤,一:撤也只是撤到英国给我们挖的坑边上;二不撤的结果只要看看现在的朝鲜就知道了。朝鲜只有几千万人,好糊弄;中国这么多人口,如果长期被国际社会孤立,你算算与占了一块鸟不拉屎的地比较,哪个合算!

      52楼 大兵susu
      讲那么多废话不就是认为中国的领土多余了吗?你讲的理由有那一条能够成立呢?为了搞好国际关系,就可以把自已领土拿去做交易吗?特别是在对待有争议的领土,哪能够那么迂腐,流血收复了还要把它放弃呢?还讲是英明,你去哪里去说都没有这样歪理!打了一个朝鲜,丢了白头山和天池一部;支援北越打南越,又陪了一个白龙大岛,还说东北在适当的时候要归还“人家”,这样子还没得朋友怪谁?难道中国把藏南让给印度占领了就它就认你朋友了吗?还不是一样恨你要死。自已有不有朋友是看你的外交政策,而不是看你捍卫祖国领土的决心。我们当年不反帝不反修,不输出革命,怎么会和苏联美国搞不好关系呢?又哪来的封锁?这和你与印度的边境领土纠纷有半点毛关系吗?再说,你就是把藏南拱手给阿三占领到现在,阿三又有哪一天对你中国讲朋友了,中印边境还不是照样摩擦不断,去年,阿三还搞出了一个洞朗事件,阿三一直把中国当作它的敌对国,一直对中国有贪婪的领土野心,如果我们当年不撤出达旺,藏南就不会全部丢掉,中华文明便有了一个前出恒河平原的绝好机遇,中国与东巴现在的孟加拉联手,便可影响到印度洋,拿着这么一手好牌,却给“英明”打成了这个样子。据说,还从不被承认的麦克马洪线又后撤了二十公里,真是见鬼哟!唉!有捍卫国之领土人在铁血实在太少,保不齐,明天在南海,这些人又来说“守不住”,“后勤难以保障”,“对东盟关系影响太大”,“国际上没得朋友啦”等等歪理来,难说的。
      59楼 解放军110
      我觉得现在要是攻下藏南,收复领土,应该是能守住了。关键是现在又不敢打了,原因我就不说了,地球人都知道。
      61楼 大兵susu
      人家占领了50年,行政管理完善了50年,移民近两百万“阿三鬼”入驻,根基都打牢了,又不触碰让你开战的底线,再说国际上也已经形成了没有“藏南争议领土”的固定思维,而且印度也是核俱乐部的一员,靠武力夺回已基本不可能了,因此,可以说:夺回藏南领土的最好机遇不但在1962年丧失,而且还造成谈判桌上法理问题上极大的被动。印方对中国撤军希望和平解决领土争端的意愿,并没有表示理解和哪怕一丁点的诚意,它们竟然还无耻地反巫是中国越境攻击占领了印度的领土,中国心虚在国际压力下才不得不迅速地撤出侵占印度的领土,对于中国在麦克马洪线的实际控制线还向后撤离二十公里的做法,更是嘲讽中国是虚伪,说:你中国既然不承认这条边境线,那又为什么会依照这条线向后退出二十公里,这不是等于实际认可了麦克马洪线,如果不是那中国的行为又能怎么解释呢?既然中国在“麦线”一侧,那么藏南的领土争议就不成在了。人家“白眼狼先生”在领土争端中是不和你“现代东郭先生”讲所谓的“友好感情”的!这就是当年中印边境冲突在东线藏南撤军给后人留下的这样一个尴尬的遗产。与之相反,在西线,中国收复了的领土就是不撤,这块领土不就永久地进入了祖国母亲的怀抱里了吗,印度它敢来夺吗?关于这个问题,地球人是知道的,没错!但是很多中国人还“睡不醒”呢,还认为自己打了个打胜仗很“英明”呢!
      70楼 解放军110
      说的挺好,不过有点悲观。印中都有核武器,轻易不会动用,不要怕,那东西只是纸老虎。印移民200万完全可以撵走,如果是汉族、藏族可以加入中国籍留下,其它民族哪来的让它回哪。希特勒将600万犹太人都杀了又怎样?如果他打胜了二战谁会去追究他?当然我们不会那么没人性撵走就完了。 领土争端只能付诸于战争,讲什么法理!实力决定一切!我们不缺导弹,缺的是敢把导弹竖起来的人!背后真正的问题是我们的内部社会矛盾无法解决,所以不敢打,不细讲了。
      反正人是丢了,领土也丢了,总的找点理由搪塞过去。然后国际外交什么的就新鲜出炉了。

      2018/1/9 21:27:39
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 大兵susu
      没有决心捍卫国家领土,总要找理由为弃守国土辩解。中国军队居高临下,防守的态势极佳,在达旺架炮,印军从海拔400米仰攻到4000米它如何攻得下来?中国军队如果不撤,谅它也没这个胆打一场没有胜算的攻坚战。什么印军一旦投入重兵,中国军队就难办!西线的中国军队占了被收复的领土就不撤,而且战略态势直接对印度首都产生极大的威胁,一样都是在高原作战,一样面临后勤的问题,这么多年过去了印军它敢来动粗吗?再说,现在我们什么条件都具备了,中国敢再次发动战争去收复被占的藏南领土吗?眼巴巴看到阿三设邦大规模移民,光外交部发言人出来讲几句不认的话,人家把你当“凯子”。因此,占领了领土就是不能撤,如果印军想重新侵占藏南,不要它血流成河,就这样散个步“阿三”又回来了,想起人就气。当今,还有人如此不讲道理找理由为弃守辩解,真是一派胡言!
      40楼 sunshare
      关健还是政治考量,那时候中国在国际上几乎处于孤立状态。几乎没有一个朋友,西方的不用说,东方社会主义阵营都是一边倒向苏联。即使是我们拼命保护的朝鲜也在攻击中国,别说我胡扯。这是不争的事实。

      如果我们打下了就不走的话,那后来政府以东南亚为突破口打开外交困局从而走向世界的局面根本不可能出现。要知道当年印度在东南亚的影响比中国政府大多了,就是现在印度在东南亚的影响也不比中国差!

      我所知道的,那时中国只有一个乞丐朋友:阿尔班尼亚!连后来支持中国的非洲朋友那时候都是对中国新政府不了解。可想而知,如果打下不走的话。不要说国际封锁吧,中国后来的和平建设时期根本不可能存在。

      应该这么说,一个大国的领导人肯定比我们这些草民看得远、想得深。我们之所以不能成为国家领导人除了祖坟上没冒青烟外,没有他们的思想也是一个重要原因。

      动不动就说打羸了还撤,一:撤也只是撤到英国给我们挖的坑边上;二不撤的结果只要看看现在的朝鲜就知道了。朝鲜只有几千万人,好糊弄;中国这么多人口,如果长期被国际社会孤立,你算算与占了一块鸟不拉屎的地比较,哪个合算!

      52楼 大兵susu
      讲那么多废话不就是认为中国的领土多余了吗?你讲的理由有那一条能够成立呢?为了搞好国际关系,就可以把自已领土拿去做交易吗?特别是在对待有争议的领土,哪能够那么迂腐,流血收复了还要把它放弃呢?还讲是英明,你去哪里去说都没有这样歪理!打了一个朝鲜,丢了白头山和天池一部;支援北越打南越,又陪了一个白龙大岛,还说东北在适当的时候要归还“人家”,这样子还没得朋友怪谁?难道中国把藏南让给印度占领了就它就认你朋友了吗?还不是一样恨你要死。自已有不有朋友是看你的外交政策,而不是看你捍卫祖国领土的决心。我们当年不反帝不反修,不输出革命,怎么会和苏联美国搞不好关系呢?又哪来的封锁?这和你与印度的边境领土纠纷有半点毛关系吗?再说,你就是把藏南拱手给阿三占领到现在,阿三又有哪一天对你中国讲朋友了,中印边境还不是照样摩擦不断,去年,阿三还搞出了一个洞朗事件,阿三一直把中国当作它的敌对国,一直对中国有贪婪的领土野心,如果我们当年不撤出达旺,藏南就不会全部丢掉,中华文明便有了一个前出恒河平原的绝好机遇,中国与东巴现在的孟加拉联手,便可影响到印度洋,拿着这么一手好牌,却给“英明”打成了这个样子。据说,还从不被承认的麦克马洪线又后撤了二十公里,真是见鬼哟!唉!有捍卫国之领土人在铁血实在太少,保不齐,明天在南海,这些人又来说“守不住”,“后勤难以保障”,“对东盟关系影响太大”,“国际上没得朋友啦”等等歪理来,难说的。
      59楼 解放军110
      我觉得现在要是攻下藏南,收复领土,应该是能守住了。关键是现在又不敢打了,原因我就不说了,地球人都知道。
      61楼 大兵susu
      人家占领了50年,行政管理完善了50年,移民近两百万“阿三鬼”入驻,根基都打牢了,又不触碰让你开战的底线,再说国际上也已经形成了没有“藏南争议领土”的固定思维,而且印度也是核俱乐部的一员,靠武力夺回已基本不可能了,因此,可以说:夺回藏南领土的最好机遇不但在1962年丧失,而且还造成谈判桌上法理问题上极大的被动。印方对中国撤军希望和平解决领土争端的意愿,并没有表示理解和哪怕一丁点的诚意,它们竟然还无耻地反巫是中国越境攻击占领了印度的领土,中国心虚在国际压力下才不得不迅速地撤出侵占印度的领土,对于中国在麦克马洪线的实际控制线还向后撤离二十公里的做法,更是嘲讽中国是虚伪,说:你中国既然不承认这条边境线,那又为什么会依照这条线向后退出二十公里,这不是等于实际认可了麦克马洪线,如果不是那中国的行为又能怎么解释呢?既然中国在“麦线”一侧,那么藏南的领土争议就不成在了。人家“白眼狼先生”在领土争端中是不和你“现代东郭先生”讲所谓的“友好感情”的!这就是当年中印边境冲突在东线藏南撤军给后人留下的这样一个尴尬的遗产。与之相反,在西线,中国收复了的领土就是不撤,这块领土不就永久地进入了祖国母亲的怀抱里了吗,印度它敢来夺吗?关于这个问题,地球人是知道的,没错!但是很多中国人还“睡不醒”呢,还认为自己打了个打胜仗很“英明”呢!
      说的挺好,不过有点悲观。印中都有核武器,轻易不会动用,不要怕,那东西只是纸老虎。印移民200万完全可以撵走,如果是汉族、藏族可以加入中国籍留下,其它民族哪来的让它回哪。希特勒将600万犹太人都杀了又怎样?如果他打胜了二战谁会去追究他?当然我们不会那么没人性撵走就完了。 领土争端只能付诸于战争,讲什么法理!实力决定一切!我们不缺导弹,缺的是敢把导弹竖起来的人!背后真正的问题是我们的内部社会矛盾无法解决,所以不敢打,不细讲了。

      2018/1/9 14:20:05
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 大兵susu
      是哪个不懂历史?藏南在中国的反击战中已经被收复了,印度完全控制藏南,并设邦移民都是在中国撤军后实现的。全世界有关中印边境战争的研究文章包括国内的都是这样说的,难道你视而不见听而不闻吗?难道你对藏南如此弃守而被永久失去没有一点反思吗?难道你包括很多像你这样观点的人还要顽固的坚持“两个凡是”的信念来看待历史问题吗?
      63楼 ml2182726
      你懂历史也只看到一片井口的地儿还是个军盲!藏南中国占了就是易攻难守,印度占了虽然算不上易守难攻。藏南位于喜马拉雅山脉以西,中国到藏南就得先翻越这世界最大山脉。后勤极度困难,中国在藏南驻军多少能守住?面对一个国家你怎么也得来个3,5个军吧!最少10万人的军队补给要翻过喜马拉雅山脉运输这代价高到足够让当年的中国崩溃!在这样的情况下印度人根本不需要直接攻击随便对峙几个军在那托都拖死中国。为了一个藏南就无视美苏对中国的威胁?!藏南没了不过痛心,无视美苏你是想灭国呢还是想灭国呢还是想灭国?!

      再有当年那次战争战场不止藏南为什么看不到克什米尔的几万平方公里地盘的入手!?

      藏南撤兵不撤兵结果都一样不撤就是多赔几万军队进去。撤兵军队保住了在外交上也主动了!用一个无法改变的结果换取其他能捞到的好处还亏了?!

      64楼 大兵susu
      你讲的守不住是传言,官方正规渠道包括周总理的讲话都严厉驳斥像你提出的这样荒唐理由,我在其它回复已经用事实驳得体无完肤了,自己去看!
      67楼 ml2182726
      你两条回复我都看了。下面有问题!

      藏南地区要补给就得修路。这毫无疑问。当年的中国在世界屋脊上面修这样的路需要动用多少人力物力财力?在30年前的中国修路都大量依靠人力机械很少。即便调集全国力量去做这事情那么如何保证路能顺利修好,在那地方不但面对最恶劣的自然环境,还面对阿三袭击。这第一

      后勤公路在战时如何能保证不被切断!这是二

      藏南驻军要顶住三锅不被吃掉,那么最少得几万人,这些人的吃喝弹药等等全得国内运输,运力能保证得了不这是三

      以上只是纯的边境军事上的事情下面还有

      当时的阿三是第三世界领袖国际影响远大于中国,况且阿三的不结盟政策让阿三和美苏关系都不错,中印战争爆发后印度边防军迅速溃败,中国兵峰直指新德里。这些是当时的背景。下面是阿三的政治反击。

      在国际上大肆渲染中国要灭亡印度这是一,效果还不错,不少第三世界国家都支持印度。

      美国和中国意识形态问题支持印度,中国在建国初期就和苏联交恶,50年的朝鲜战争爆发就是苏联捅中国的第一刀。到了62年这时间线中苏关系就差直接破脸开撕,然而这时间也没过多久中苏就在边境兵戎相见。于是在中印战争问题上苏联也是支持印度。

      以上中国在这场战争中国际政治上是完全被动。国际舆论几乎是一边倒的说中国入侵的,美苏就是要给中国添堵,其他就是被印度宣传忽悠。不退兵或者继续攻击后果是什么?

      在美苏的联手干预下要守住藏南需要多少兵力,给这些军队的后勤区区一条公路就能保证了?

      不要忘记在那年中国的敌人不只是印度北方还有苏联!在保证能抗住苏联的前提下给藏南的投入能多大?北方直面苏联,西面和阿三血拼最关键的是血拼阿三的地方对中国极为不利,对印度极为有利,双方持续打下去付出的代价不成比例,中国没那实力!

      诚然周的报告说中国有那能力,那么你在这报告里面看出前提没有?前提中国单独面对一个印度没问题,面对美国也没问题!然而这次战争中国面对的全世界!继续下去美苏混合双打,没有一个朋友。一旦出现这样的结果中国必然GG。

      62年撤兵撤的是哪的?藏南的!在克什米尔地区中国军队退了么?到现在都在那驻军!

      一次战争为何一个地方退兵一个地方不撤?

      藏南到新德里就是一脚油门,撤兵在政治上打破中国入侵灭亡印度的流言,取得政治舆论主动。

      在上条的基础上既然中国不是入侵,印度污蔑就破了,那么为何打印度?!这问题就摆在世界面前!这时全世界都要一个解释,既然印度说谎了那么就得找真相!中国的自卫反击言论才被接受和听到!

      美国就是个立牌坊的婊子,中国既然不是入侵就绝了美国干预直接支持印度打中国。苏联哪怕再恨中国这时间为了维持华约阵营没了主持正义,大义灭亲打击入侵的借口也不能对同样是布尔什维克政权国家的中国动手。

      中国撤兵藏南最终藏南丢了不是输在别的就输在中国算错阿三脑回路!除了阿三谁敢刚吃败仗还是完败看到对方走了就敢跑过去的?!

      我还是坚持藏南驻军也守不住!在美苏北约华约联手下中国拿什么保证藏南的后勤?!

      68楼 大兵susu
      你荒谬理论正是当年阿三和西方世界污蔑中国撤军的说辞,满纸荒唐言。周总理就是为了戳穿它们的谎言,才向全世界公开表明中国撤军的理由,掷地有声!总理的话还有很长,对你和汪精卫弃守国土属同一辙的汉奸理论进行严厉的驳斥!总理的讲话在你这里都不能算数了,当然还有更多铁一般的事实你更是油盐不进的了,你的这套带有谣言性质的说辞还真不知道是从中国哪个地方冒出来的,竟敢拿它来反诬总理的讲话有问题,持你这样观点人的脑袋不是思维有问题,就是思想上的性质上有问题。按照这种汉奸逻辑,只要国际上有国家反对中国捍卫国家领土,中国就不能出手,那么,台湾,钓鱼岛以及南海被占的岛屿都不能够收复了。
      全篇表面好的,本质不过就是想黑而已!

      2018/1/8 13:16:54
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:6501367
      • 工分:13052
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 我们的信念
      不懂历史就不要装懂。失去藏南是何时开始的?印度完全控制藏南又是什么时候?
      18楼 大兵susu
      是哪个不懂历史?藏南在中国的反击战中已经被收复了,印度完全控制藏南,并设邦移民都是在中国撤军后实现的。全世界有关中印边境战争的研究文章包括国内的都是这样说的,难道你视而不见听而不闻吗?难道你对藏南如此弃守而被永久失去没有一点反思吗?难道你包括很多像你这样观点的人还要顽固的坚持“两个凡是”的信念来看待历史问题吗?
      63楼 ml2182726
      你懂历史也只看到一片井口的地儿还是个军盲!藏南中国占了就是易攻难守,印度占了虽然算不上易守难攻。藏南位于喜马拉雅山脉以西,中国到藏南就得先翻越这世界最大山脉。后勤极度困难,中国在藏南驻军多少能守住?面对一个国家你怎么也得来个3,5个军吧!最少10万人的军队补给要翻过喜马拉雅山脉运输这代价高到足够让当年的中国崩溃!在这样的情况下印度人根本不需要直接攻击随便对峙几个军在那托都拖死中国。为了一个藏南就无视美苏对中国的威胁?!藏南没了不过痛心,无视美苏你是想灭国呢还是想灭国呢还是想灭国?!

      再有当年那次战争战场不止藏南为什么看不到克什米尔的几万平方公里地盘的入手!?

      藏南撤兵不撤兵结果都一样不撤就是多赔几万军队进去。撤兵军队保住了在外交上也主动了!用一个无法改变的结果换取其他能捞到的好处还亏了?!

      64楼 大兵susu
      你讲的守不住是传言,官方正规渠道包括周总理的讲话都严厉驳斥像你提出的这样荒唐理由,我在其它回复已经用事实驳得体无完肤了,自己去看!
      67楼 ml2182726
      你两条回复我都看了。下面有问题!

      藏南地区要补给就得修路。这毫无疑问。当年的中国在世界屋脊上面修这样的路需要动用多少人力物力财力?在30年前的中国修路都大量依靠人力机械很少。即便调集全国力量去做这事情那么如何保证路能顺利修好,在那地方不但面对最恶劣的自然环境,还面对阿三袭击。这第一

      后勤公路在战时如何能保证不被切断!这是二

      藏南驻军要顶住三锅不被吃掉,那么最少得几万人,这些人的吃喝弹药等等全得国内运输,运力能保证得了不这是三

      以上只是纯的边境军事上的事情下面还有

      当时的阿三是第三世界领袖国际影响远大于中国,况且阿三的不结盟政策让阿三和美苏关系都不错,中印战争爆发后印度边防军迅速溃败,中国兵峰直指新德里。这些是当时的背景。下面是阿三的政治反击。

      在国际上大肆渲染中国要灭亡印度这是一,效果还不错,不少第三世界国家都支持印度。

      美国和中国意识形态问题支持印度,中国在建国初期就和苏联交恶,50年的朝鲜战争爆发就是苏联捅中国的第一刀。到了62年这时间线中苏关系就差直接破脸开撕,然而这时间也没过多久中苏就在边境兵戎相见。于是在中印战争问题上苏联也是支持印度。

      以上中国在这场战争中国际政治上是完全被动。国际舆论几乎是一边倒的说中国入侵的,美苏就是要给中国添堵,其他就是被印度宣传忽悠。不退兵或者继续攻击后果是什么?

      在美苏的联手干预下要守住藏南需要多少兵力,给这些军队的后勤区区一条公路就能保证了?

      不要忘记在那年中国的敌人不只是印度北方还有苏联!在保证能抗住苏联的前提下给藏南的投入能多大?北方直面苏联,西面和阿三血拼最关键的是血拼阿三的地方对中国极为不利,对印度极为有利,双方持续打下去付出的代价不成比例,中国没那实力!

      诚然周的报告说中国有那能力,那么你在这报告里面看出前提没有?前提中国单独面对一个印度没问题,面对美国也没问题!然而这次战争中国面对的全世界!继续下去美苏混合双打,没有一个朋友。一旦出现这样的结果中国必然GG。

      62年撤兵撤的是哪的?藏南的!在克什米尔地区中国军队退了么?到现在都在那驻军!

      一次战争为何一个地方退兵一个地方不撤?

      藏南到新德里就是一脚油门,撤兵在政治上打破中国入侵灭亡印度的流言,取得政治舆论主动。

      在上条的基础上既然中国不是入侵,印度污蔑就破了,那么为何打印度?!这问题就摆在世界面前!这时全世界都要一个解释,既然印度说谎了那么就得找真相!中国的自卫反击言论才被接受和听到!

      美国就是个立牌坊的婊子,中国既然不是入侵就绝了美国干预直接支持印度打中国。苏联哪怕再恨中国这时间为了维持华约阵营没了主持正义,大义灭亲打击入侵的借口也不能对同样是布尔什维克政权国家的中国动手。

      中国撤兵藏南最终藏南丢了不是输在别的就输在中国算错阿三脑回路!除了阿三谁敢刚吃败仗还是完败看到对方走了就敢跑过去的?!

      我还是坚持藏南驻军也守不住!在美苏北约华约联手下中国拿什么保证藏南的后勤?!

      你荒谬理论正是当年阿三和西方世界污蔑中国撤军的说辞,满纸荒唐言。周总理就是为了戳穿它们的谎言,才向全世界公开表明中国撤军的理由,掷地有声!总理的话还有很长,对你和汪精卫弃守国土属同一辙的汉奸理论进行严厉的驳斥!总理的讲话在你这里都不能算数了,当然还有更多铁一般的事实你更是油盐不进的了,你的这套带有谣言性质的说辞还真不知道是从中国哪个地方冒出来的,竟敢拿它来反诬总理的讲话有问题,持你这样观点人的脑袋不是思维有问题,就是思想上的性质上有问题。按照这种汉奸逻辑,只要国际上有国家反对中国捍卫国家领土,中国就不能出手,那么,台湾,钓鱼岛以及南海被占的岛屿都不能够收复了。

      2018/1/8 10:49:29
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6458939
      • 工分:6574
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      16楼 大兵susu
      而阿三败了,却获得了争议的土地。同样,世界各国一片哗然。
      17楼 我们的信念
      不懂历史就不要装懂。失去藏南是何时开始的?印度完全控制藏南又是什么时候?
      18楼 大兵susu
      是哪个不懂历史?藏南在中国的反击战中已经被收复了,印度完全控制藏南,并设邦移民都是在中国撤军后实现的。全世界有关中印边境战争的研究文章包括国内的都是这样说的,难道你视而不见听而不闻吗?难道你对藏南如此弃守而被永久失去没有一点反思吗?难道你包括很多像你这样观点的人还要顽固的坚持“两个凡是”的信念来看待历史问题吗?
      63楼 ml2182726
      你懂历史也只看到一片井口的地儿还是个军盲!藏南中国占了就是易攻难守,印度占了虽然算不上易守难攻。藏南位于喜马拉雅山脉以西,中国到藏南就得先翻越这世界最大山脉。后勤极度困难,中国在藏南驻军多少能守住?面对一个国家你怎么也得来个3,5个军吧!最少10万人的军队补给要翻过喜马拉雅山脉运输这代价高到足够让当年的中国崩溃!在这样的情况下印度人根本不需要直接攻击随便对峙几个军在那托都拖死中国。为了一个藏南就无视美苏对中国的威胁?!藏南没了不过痛心,无视美苏你是想灭国呢还是想灭国呢还是想灭国?!

      再有当年那次战争战场不止藏南为什么看不到克什米尔的几万平方公里地盘的入手!?

      藏南撤兵不撤兵结果都一样不撤就是多赔几万军队进去。撤兵军队保住了在外交上也主动了!用一个无法改变的结果换取其他能捞到的好处还亏了?!

      64楼 大兵susu
      你讲的守不住是传言,官方正规渠道包括周总理的讲话都严厉驳斥像你提出的这样荒唐理由,我在其它回复已经用事实驳得体无完肤了,自己去看!
      你两条回复我都看了。下面有问题!

      藏南地区要补给就得修路。这毫无疑问。当年的中国在世界屋脊上面修这样的路需要动用多少人力物力财力?在30年前的中国修路都大量依靠人力机械很少。即便调集全国力量去做这事情那么如何保证路能顺利修好,在那地方不但面对最恶劣的自然环境,还面对阿三袭击。这第一

      后勤公路在战时如何能保证不被切断!这是二

      藏南驻军要顶住三锅不被吃掉,那么最少得几万人,这些人的吃喝弹药等等全得国内运输,运力能保证得了不这是三

      以上只是纯的边境军事上的事情下面还有

      当时的阿三是第三世界领袖国际影响远大于中国,况且阿三的不结盟政策让阿三和美苏关系都不错,中印战争爆发后印度边防军迅速溃败,中国兵峰直指新德里。这些是当时的背景。下面是阿三的政治反击。

      在国际上大肆渲染中国要灭亡印度这是一,效果还不错,不少第三世界国家都支持印度。

      美国和中国意识形态问题支持印度,中国在建国初期就和苏联交恶,50年的朝鲜战争爆发就是苏联捅中国的第一刀。到了62年这时间线中苏关系就差直接破脸开撕,然而这时间也没过多久中苏就在边境兵戎相见。于是在中印战争问题上苏联也是支持印度。

      以上中国在这场战争中国际政治上是完全被动。国际舆论几乎是一边倒的说中国入侵的,美苏就是要给中国添堵,其他就是被印度宣传忽悠。不退兵或者继续攻击后果是什么?

      在美苏的联手干预下要守住藏南需要多少兵力,给这些军队的后勤区区一条公路就能保证了?

      不要忘记在那年中国的敌人不只是印度北方还有苏联!在保证能抗住苏联的前提下给藏南的投入能多大?北方直面苏联,西面和阿三血拼最关键的是血拼阿三的地方对中国极为不利,对印度极为有利,双方持续打下去付出的代价不成比例,中国没那实力!

      诚然周的报告说中国有那能力,那么你在这报告里面看出前提没有?前提中国单独面对一个印度没问题,面对美国也没问题!然而这次战争中国面对的全世界!继续下去美苏混合双打,没有一个朋友。一旦出现这样的结果中国必然GG。

      62年撤兵撤的是哪的?藏南的!在克什米尔地区中国军队退了么?到现在都在那驻军!

      一次战争为何一个地方退兵一个地方不撤?

      藏南到新德里就是一脚油门,撤兵在政治上打破中国入侵灭亡印度的流言,取得政治舆论主动。

      在上条的基础上既然中国不是入侵,印度污蔑就破了,那么为何打印度?!这问题就摆在世界面前!这时全世界都要一个解释,既然印度说谎了那么就得找真相!中国的自卫反击言论才被接受和听到!

      美国就是个立牌坊的婊子,中国既然不是入侵就绝了美国干预直接支持印度打中国。苏联哪怕再恨中国这时间为了维持华约阵营没了主持正义,大义灭亲打击入侵的借口也不能对同样是布尔什维克政权国家的中国动手。

      中国撤兵藏南最终藏南丢了不是输在别的就输在中国算错阿三脑回路!除了阿三谁敢刚吃败仗还是完败看到对方走了就敢跑过去的?!

      我还是坚持藏南驻军也守不住!在美苏北约华约联手下中国拿什么保证藏南的后勤?!

      2018/1/7 19:11:12
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:6501367
      • 工分:13052
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      16楼 大兵susu
      而阿三败了,却获得了争议的土地。同样,世界各国一片哗然。
      17楼 我们的信念
      不懂历史就不要装懂。失去藏南是何时开始的?印度完全控制藏南又是什么时候?
      18楼 大兵susu
      是哪个不懂历史?藏南在中国的反击战中已经被收复了,印度完全控制藏南,并设邦移民都是在中国撤军后实现的。全世界有关中印边境战争的研究文章包括国内的都是这样说的,难道你视而不见听而不闻吗?难道你对藏南如此弃守而被永久失去没有一点反思吗?难道你包括很多像你这样观点的人还要顽固的坚持“两个凡是”的信念来看待历史问题吗?
      63楼 ml2182726
      你懂历史也只看到一片井口的地儿还是个军盲!藏南中国占了就是易攻难守,印度占了虽然算不上易守难攻。藏南位于喜马拉雅山脉以西,中国到藏南就得先翻越这世界最大山脉。后勤极度困难,中国在藏南驻军多少能守住?面对一个国家你怎么也得来个3,5个军吧!最少10万人的军队补给要翻过喜马拉雅山脉运输这代价高到足够让当年的中国崩溃!在这样的情况下印度人根本不需要直接攻击随便对峙几个军在那托都拖死中国。为了一个藏南就无视美苏对中国的威胁?!藏南没了不过痛心,无视美苏你是想灭国呢还是想灭国呢还是想灭国?!

      再有当年那次战争战场不止藏南为什么看不到克什米尔的几万平方公里地盘的入手!?

      藏南撤兵不撤兵结果都一样不撤就是多赔几万军队进去。撤兵军队保住了在外交上也主动了!用一个无法改变的结果换取其他能捞到的好处还亏了?!

      关于1962年中国军队在中印边界冲突之后全面撤退的原因真的是因为后勤问题吗?那我们看看当年周恩来自己是怎么说的?

      周恩来在人大常委会第70次会议上关于中印战争的报告(节选)

      一九六二年十一月二十四日

      (一)中国军队撤退的原因

      我们要撤退,并不是偶然的。美国就说,撤退大概是天气不好,下雪了。日本人说,没有这回事,朝鲜战争什么样的雪地里都打过仗,还怕这一点?又说,我们后方交通路线远。远了我们可以抢修公路嘛,我们已经把错那宗经过棒山口,一直通到达旺的公路抢修出来了,不然,我们的炮兵怎么去的?大炮、重炮怎么去的?哪有不能克服的困难。朝鲜战场上那样的困难都克服了,在这个战场上也要锻炼一下。大打我们也能够有节制。这一收使全世界都震动,大吃一惊,出乎意外,不能不说是慷慨。

      我们主动的停火,主动后撤,而又是在战胜的情况之下,是不是会说我们示弱,帝国主义反动派是不是会说我们这也不行,那也不行,不能持久?这样的舆论是站不住脚的。实际上中国的军队在朝鲜战场上、在国内战场上,这回在西藏、新疆高原、高山上都站住了,哪能受这点影响呢?

      2018/1/7 0:18:42
      左箭头-小图标

      21楼 huzhi926
      仗打赢了,地还是人家占去了,现在大概已经成了既定事实。

      这样的事也不只是中印边界如此。

      22楼 神雕歪侠
      事实是虽然解放军打得很好,但毕竟只是一场规模有限的边境冲突,印方根本没投入30万大军,只是一场双方各几万人的战斗。一旦印方投入主力,中国方面根本没有取胜的可能,就算放在今天,也是这样,由于地理原因,根本就守不住。今天中国也没有能力支持几十万现代化军队在藏南作战,而印方能够,怎么打?怎么守
      24楼 大兵susu
      你说哪个讲的“守不住”,攻得下就能够守得住,关于这种“守不住”的谬论是最脑残的谣言!也没有任何一个国家领导人和主流媒体发表过这样的言论,中国撤军完全是一种政治行为,寄希望印方能够与中国和平解决边境争端问题,结果愿与意违。
      62楼 liang809
      你还是多学学地理再来评论吧!

      还什么“攻得下就能够守得住”?

      大雪封山后,在那的几万人不要说守了,印军不用进攻,几个月时间几万解放军都会饿死!

      无知无识就是可笑,自己去翻看邦迪拉战斗。邦迪拉公路连中国通达旺,中国是在12月到来年3月冰天雪地的季节撤完部队的,哪里来的大雪封山,封山还能在12月份开战吗?还能将部队撤下来吗?有脑袋没有?什么地理,达旺就是藏南的标志,只要占了海拔3000多米的达旺,即可屯兵,居高临下又可以控制整个藏南,进退自如,重要的一点,彻底用事实否定麦克马洪线。看了回答我,哪有这样子的人,坚定地不顾事实为放弃国之领土洗白的,真是丢丑!

      2018/1/7 0:10:19
      左箭头-小图标

      16楼 大兵susu
      而阿三败了,却获得了争议的土地。同样,世界各国一片哗然。
      17楼 我们的信念
      不懂历史就不要装懂。失去藏南是何时开始的?印度完全控制藏南又是什么时候?
      18楼 大兵susu
      是哪个不懂历史?藏南在中国的反击战中已经被收复了,印度完全控制藏南,并设邦移民都是在中国撤军后实现的。全世界有关中印边境战争的研究文章包括国内的都是这样说的,难道你视而不见听而不闻吗?难道你对藏南如此弃守而被永久失去没有一点反思吗?难道你包括很多像你这样观点的人还要顽固的坚持“两个凡是”的信念来看待历史问题吗?
      63楼 ml2182726
      你懂历史也只看到一片井口的地儿还是个军盲!藏南中国占了就是易攻难守,印度占了虽然算不上易守难攻。藏南位于喜马拉雅山脉以西,中国到藏南就得先翻越这世界最大山脉。后勤极度困难,中国在藏南驻军多少能守住?面对一个国家你怎么也得来个3,5个军吧!最少10万人的军队补给要翻过喜马拉雅山脉运输这代价高到足够让当年的中国崩溃!在这样的情况下印度人根本不需要直接攻击随便对峙几个军在那托都拖死中国。为了一个藏南就无视美苏对中国的威胁?!藏南没了不过痛心,无视美苏你是想灭国呢还是想灭国呢还是想灭国?!

      再有当年那次战争战场不止藏南为什么看不到克什米尔的几万平方公里地盘的入手!?

      藏南撤兵不撤兵结果都一样不撤就是多赔几万军队进去。撤兵军队保住了在外交上也主动了!用一个无法改变的结果换取其他能捞到的好处还亏了?!

      你讲的守不住是传言,官方正规渠道包括周总理的讲话都严厉驳斥像你提出的这样荒唐理由,我在其它回复已经用事实驳得体无完肤了,自己去看!

      2018/1/6 23:54:27
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6458939
      • 工分:6574
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      16楼 大兵susu
      而阿三败了,却获得了争议的土地。同样,世界各国一片哗然。
      17楼 我们的信念
      不懂历史就不要装懂。失去藏南是何时开始的?印度完全控制藏南又是什么时候?
      18楼 大兵susu
      是哪个不懂历史?藏南在中国的反击战中已经被收复了,印度完全控制藏南,并设邦移民都是在中国撤军后实现的。全世界有关中印边境战争的研究文章包括国内的都是这样说的,难道你视而不见听而不闻吗?难道你对藏南如此弃守而被永久失去没有一点反思吗?难道你包括很多像你这样观点的人还要顽固的坚持“两个凡是”的信念来看待历史问题吗?
      你懂历史也只看到一片井口的地儿还是个军盲!藏南中国占了就是易攻难守,印度占了虽然算不上易守难攻。藏南位于喜马拉雅山脉以西,中国到藏南就得先翻越这世界最大山脉。后勤极度困难,中国在藏南驻军多少能守住?面对一个国家你怎么也得来个3,5个军吧!最少10万人的军队补给要翻过喜马拉雅山脉运输这代价高到足够让当年的中国崩溃!在这样的情况下印度人根本不需要直接攻击随便对峙几个军在那托都拖死中国。为了一个藏南就无视美苏对中国的威胁?!藏南没了不过痛心,无视美苏你是想灭国呢还是想灭国呢还是想灭国?!

      再有当年那次战争战场不止藏南为什么看不到克什米尔的几万平方公里地盘的入手!?

      藏南撤兵不撤兵结果都一样不撤就是多赔几万军队进去。撤兵军队保住了在外交上也主动了!用一个无法改变的结果换取其他能捞到的好处还亏了?!

      2018/1/6 15:41:42
      左箭头-小图标

      21楼 huzhi926
      仗打赢了,地还是人家占去了,现在大概已经成了既定事实。

      这样的事也不只是中印边界如此。

      22楼 神雕歪侠
      事实是虽然解放军打得很好,但毕竟只是一场规模有限的边境冲突,印方根本没投入30万大军,只是一场双方各几万人的战斗。一旦印方投入主力,中国方面根本没有取胜的可能,就算放在今天,也是这样,由于地理原因,根本就守不住。今天中国也没有能力支持几十万现代化军队在藏南作战,而印方能够,怎么打?怎么守
      24楼 大兵susu
      你说哪个讲的“守不住”,攻得下就能够守得住,关于这种“守不住”的谬论是最脑残的谣言!也没有任何一个国家领导人和主流媒体发表过这样的言论,中国撤军完全是一种政治行为,寄希望印方能够与中国和平解决边境争端问题,结果愿与意违。
      你还是多学学地理再来评论吧!

      还什么“攻得下就能够守得住”?

      大雪封山后,在那的几万人不要说守了,印军不用进攻,几个月时间几万解放军都会饿死!

      2018/1/6 8:14:38
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:6501367
      • 工分:13052
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 神雕歪侠
      当年中国军队甚至在西藏还没有空军。而投入作战的兵力不过数万,只是一场规模稍大的边境战争而已。一旦双方投入几十万大军,如何通过当年那条甚至没有硬化的公路运送物资去西藏,更不用说前线了,现在也是这样,看看最近几场战争的物资消耗,要保障供应之困难非常巨大,而阿三基本不存在这一问题,更不用说阿三空军的机场位于低海拔地区,作战优势大多了,还得考虑阿三空军对后勤线的威胁 ,一旦摧毁一座高桥,那就难办了
      38楼 大兵susu
      没有决心捍卫国家领土,总要找理由为弃守国土辩解。中国军队居高临下,防守的态势极佳,在达旺架炮,印军从海拔400米仰攻到4000米它如何攻得下来?中国军队如果不撤,谅它也没这个胆打一场没有胜算的攻坚战。什么印军一旦投入重兵,中国军队就难办!西线的中国军队占了被收复的领土就不撤,而且战略态势直接对印度首都产生极大的威胁,一样都是在高原作战,一样面临后勤的问题,这么多年过去了印军它敢来动粗吗?再说,现在我们什么条件都具备了,中国敢再次发动战争去收复被占的藏南领土吗?眼巴巴看到阿三设邦大规模移民,光外交部发言人出来讲几句不认的话,人家把你当“凯子”。因此,占领了领土就是不能撤,如果印军想重新侵占藏南,不要它血流成河,就这样散个步“阿三”又回来了,想起人就气。当今,还有人如此不讲道理找理由为弃守辩解,真是一派胡言!
      40楼 sunshare
      关健还是政治考量,那时候中国在国际上几乎处于孤立状态。几乎没有一个朋友,西方的不用说,东方社会主义阵营都是一边倒向苏联。即使是我们拼命保护的朝鲜也在攻击中国,别说我胡扯。这是不争的事实。

      如果我们打下了就不走的话,那后来政府以东南亚为突破口打开外交困局从而走向世界的局面根本不可能出现。要知道当年印度在东南亚的影响比中国政府大多了,就是现在印度在东南亚的影响也不比中国差!

      我所知道的,那时中国只有一个乞丐朋友:阿尔班尼亚!连后来支持中国的非洲朋友那时候都是对中国新政府不了解。可想而知,如果打下不走的话。不要说国际封锁吧,中国后来的和平建设时期根本不可能存在。

      应该这么说,一个大国的领导人肯定比我们这些草民看得远、想得深。我们之所以不能成为国家领导人除了祖坟上没冒青烟外,没有他们的思想也是一个重要原因。

      动不动就说打羸了还撤,一:撤也只是撤到英国给我们挖的坑边上;二不撤的结果只要看看现在的朝鲜就知道了。朝鲜只有几千万人,好糊弄;中国这么多人口,如果长期被国际社会孤立,你算算与占了一块鸟不拉屎的地比较,哪个合算!

      52楼 大兵susu
      讲那么多废话不就是认为中国的领土多余了吗?你讲的理由有那一条能够成立呢?为了搞好国际关系,就可以把自已领土拿去做交易吗?特别是在对待有争议的领土,哪能够那么迂腐,流血收复了还要把它放弃呢?还讲是英明,你去哪里去说都没有这样歪理!打了一个朝鲜,丢了白头山和天池一部;支援北越打南越,又陪了一个白龙大岛,还说东北在适当的时候要归还“人家”,这样子还没得朋友怪谁?难道中国把藏南让给印度占领了就它就认你朋友了吗?还不是一样恨你要死。自已有不有朋友是看你的外交政策,而不是看你捍卫祖国领土的决心。我们当年不反帝不反修,不输出革命,怎么会和苏联美国搞不好关系呢?又哪来的封锁?这和你与印度的边境领土纠纷有半点毛关系吗?再说,你就是把藏南拱手给阿三占领到现在,阿三又有哪一天对你中国讲朋友了,中印边境还不是照样摩擦不断,去年,阿三还搞出了一个洞朗事件,阿三一直把中国当作它的敌对国,一直对中国有贪婪的领土野心,如果我们当年不撤出达旺,藏南就不会全部丢掉,中华文明便有了一个前出恒河平原的绝好机遇,中国与东巴现在的孟加拉联手,便可影响到印度洋,拿着这么一手好牌,却给“英明”打成了这个样子。据说,还从不被承认的麦克马洪线又后撤了二十公里,真是见鬼哟!唉!有捍卫国之领土人在铁血实在太少,保不齐,明天在南海,这些人又来说“守不住”,“后勤难以保障”,“对东盟关系影响太大”,“国际上没得朋友啦”等等歪理来,难说的。
      59楼 解放军110
      我觉得现在要是攻下藏南,收复领土,应该是能守住了。关键是现在又不敢打了,原因我就不说了,地球人都知道。
      人家占领了50年,行政管理完善了50年,移民近两百万“阿三鬼”入驻,根基都打牢了,又不触碰让你开战的底线,再说国际上也已经形成了没有“藏南争议领土”的固定思维,而且印度也是核俱乐部的一员,靠武力夺回已基本不可能了,因此,可以说:夺回藏南领土的最好机遇不但在1962年丧失,而且还造成谈判桌上法理问题上极大的被动。印方对中国撤军希望和平解决领土争端的意愿,并没有表示理解和哪怕一丁点的诚意,它们竟然还无耻地反巫是中国越境攻击占领了印度的领土,中国心虚在国际压力下才不得不迅速地撤出侵占印度的领土,对于中国在麦克马洪线的实际控制线还向后撤离二十公里的做法,更是嘲讽中国是虚伪,说:你中国既然不承认这条边境线,那又为什么会依照这条线向后退出二十公里,这不是等于实际认可了麦克马洪线,如果不是那中国的行为又能怎么解释呢?既然中国在“麦线”一侧,那么藏南的领土争议就不成在了。人家“白眼狼先生”在领土争端中是不和你“现代东郭先生”讲所谓的“友好感情”的!这就是当年中印边境冲突在东线藏南撤军给后人留下的这样一个尴尬的遗产。与之相反,在西线,中国收复了的领土就是不撤,这块领土不就永久地进入了祖国母亲的怀抱里了吗,印度它敢来夺吗?关于这个问题,地球人是知道的,没错!但是很多中国人还“睡不醒”呢,还认为自己打了个打胜仗很“英明”呢!

      2018/1/6 0:35:55
      左箭头-小图标

      为什么我这个帖子看不到评论

      2018/1/5 19:32:28
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 大兵susu
      你说哪个讲的“守不住”,攻得下就能够守得住,关于这种“守不住”的谬论是最脑残的谣言!也没有任何一个国家领导人和主流媒体发表过这样的言论,中国撤军完全是一种政治行为,寄希望印方能够与中国和平解决边境争端问题,结果愿与意违。
      26楼 神雕歪侠
      当年中国军队甚至在西藏还没有空军。而投入作战的兵力不过数万,只是一场规模稍大的边境战争而已。一旦双方投入几十万大军,如何通过当年那条甚至没有硬化的公路运送物资去西藏,更不用说前线了,现在也是这样,看看最近几场战争的物资消耗,要保障供应之困难非常巨大,而阿三基本不存在这一问题,更不用说阿三空军的机场位于低海拔地区,作战优势大多了,还得考虑阿三空军对后勤线的威胁 ,一旦摧毁一座高桥,那就难办了
      38楼 大兵susu
      没有决心捍卫国家领土,总要找理由为弃守国土辩解。中国军队居高临下,防守的态势极佳,在达旺架炮,印军从海拔400米仰攻到4000米它如何攻得下来?中国军队如果不撤,谅它也没这个胆打一场没有胜算的攻坚战。什么印军一旦投入重兵,中国军队就难办!西线的中国军队占了被收复的领土就不撤,而且战略态势直接对印度首都产生极大的威胁,一样都是在高原作战,一样面临后勤的问题,这么多年过去了印军它敢来动粗吗?再说,现在我们什么条件都具备了,中国敢再次发动战争去收复被占的藏南领土吗?眼巴巴看到阿三设邦大规模移民,光外交部发言人出来讲几句不认的话,人家把你当“凯子”。因此,占领了领土就是不能撤,如果印军想重新侵占藏南,不要它血流成河,就这样散个步“阿三”又回来了,想起人就气。当今,还有人如此不讲道理找理由为弃守辩解,真是一派胡言!
      40楼 sunshare
      关健还是政治考量,那时候中国在国际上几乎处于孤立状态。几乎没有一个朋友,西方的不用说,东方社会主义阵营都是一边倒向苏联。即使是我们拼命保护的朝鲜也在攻击中国,别说我胡扯。这是不争的事实。

      如果我们打下了就不走的话,那后来政府以东南亚为突破口打开外交困局从而走向世界的局面根本不可能出现。要知道当年印度在东南亚的影响比中国政府大多了,就是现在印度在东南亚的影响也不比中国差!

      我所知道的,那时中国只有一个乞丐朋友:阿尔班尼亚!连后来支持中国的非洲朋友那时候都是对中国新政府不了解。可想而知,如果打下不走的话。不要说国际封锁吧,中国后来的和平建设时期根本不可能存在。

      应该这么说,一个大国的领导人肯定比我们这些草民看得远、想得深。我们之所以不能成为国家领导人除了祖坟上没冒青烟外,没有他们的思想也是一个重要原因。

      动不动就说打羸了还撤,一:撤也只是撤到英国给我们挖的坑边上;二不撤的结果只要看看现在的朝鲜就知道了。朝鲜只有几千万人,好糊弄;中国这么多人口,如果长期被国际社会孤立,你算算与占了一块鸟不拉屎的地比较,哪个合算!

      52楼 大兵susu
      讲那么多废话不就是认为中国的领土多余了吗?你讲的理由有那一条能够成立呢?为了搞好国际关系,就可以把自已领土拿去做交易吗?特别是在对待有争议的领土,哪能够那么迂腐,流血收复了还要把它放弃呢?还讲是英明,你去哪里去说都没有这样歪理!打了一个朝鲜,丢了白头山和天池一部;支援北越打南越,又陪了一个白龙大岛,还说东北在适当的时候要归还“人家”,这样子还没得朋友怪谁?难道中国把藏南让给印度占领了就它就认你朋友了吗?还不是一样恨你要死。自已有不有朋友是看你的外交政策,而不是看你捍卫祖国领土的决心。我们当年不反帝不反修,不输出革命,怎么会和苏联美国搞不好关系呢?又哪来的封锁?这和你与印度的边境领土纠纷有半点毛关系吗?再说,你就是把藏南拱手给阿三占领到现在,阿三又有哪一天对你中国讲朋友了,中印边境还不是照样摩擦不断,去年,阿三还搞出了一个洞朗事件,阿三一直把中国当作它的敌对国,一直对中国有贪婪的领土野心,如果我们当年不撤出达旺,藏南就不会全部丢掉,中华文明便有了一个前出恒河平原的绝好机遇,中国与东巴现在的孟加拉联手,便可影响到印度洋,拿着这么一手好牌,却给“英明”打成了这个样子。据说,还从不被承认的麦克马洪线又后撤了二十公里,真是见鬼哟!唉!有捍卫国之领土人在铁血实在太少,保不齐,明天在南海,这些人又来说“守不住”,“后勤难以保障”,“对东盟关系影响太大”,“国际上没得朋友啦”等等歪理来,难说的。
      我觉得现在要是攻下藏南,收复领土,应该是能守住了。关键是现在又不敢打了,原因我就不说了,地球人都知道。

      2018/1/5 17:22:49
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 sunshare
      阿三的后勤供应不会比中国强的,现在西藏已经不是大家电影中看到的那种情形了。我去西藏时几乎没有机会爬高点的垭口,因为只要高一点的垭口就有隧道。而藏北高原的道路条件已经不会比内地差了,所以如果真的发生冲突的话。中国军队的后勤保障已经没有问题了。

      阿三那我没去过,不过依常理估计。他们的道路条件不会比上世纪五十年代强多少。这应该就是八月份阿三闹事虎头蛇尾的一个重要原因吧。

      八月份中印边境紧张时我正在西藏,铁路上跑的火车上都是适合高原作战的战车;一趟火车过完几乎用了半个小时,那威风一点都不比内地弱。而高等级公路上跑的军车车队一队就有上百辆,估计没少装武器弹药去边境。

      44楼 神雕歪侠
      去看看山区吧,到处是架桥,到处是关键点,更何况,就算阿三没攻击桥梁,凭现有通行能力,能支撑多少部队,几十万大军,一天得消耗多少燃油物资
      46楼 sunshare
      我刚从西藏回来,道路条件估计我比你清楚。我在西藏玩了七、八整整二个月,几乎跑遍了我能去的地方
      56楼 神雕歪侠
      原来你打算派几十万大军去玩, 去送死啊。重型装甲部队就不说了,轻装部队也有大量轮式车辆,耗油可不是长安车能比的
      57楼 sunshare
      你想多了,如果领导人都像你一样没有远见的话。确实干什么都不成,我建议你去西藏实地走走。别在键盘上斗法!

      去西藏的最大感受就是即使在所谓的无人区,见得最多的都是兵站。西藏储备的物资足够打一场中等规模的局部战争(我估计或者说我猜的),在人迹罕至的山区走,能看到的就是军人;在无人区加不到油的地方,能加油的就是兵站!

      年轻人,少玩点电脑。多学点东西,斗键盘是没有前途的!

      就算不打仗,也要随时做好战争的准备!藏南一定要收回来,后勤是关键,公路铁路的情况看你说的已经得到很大改善了,非常欣慰1

      2018/1/5 17:17:30
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 神雕歪侠
      当年中国军队甚至在西藏还没有空军。而投入作战的兵力不过数万,只是一场规模稍大的边境战争而已。一旦双方投入几十万大军,如何通过当年那条甚至没有硬化的公路运送物资去西藏,更不用说前线了,现在也是这样,看看最近几场战争的物资消耗,要保障供应之困难非常巨大,而阿三基本不存在这一问题,更不用说阿三空军的机场位于低海拔地区,作战优势大多了,还得考虑阿三空军对后勤线的威胁 ,一旦摧毁一座高桥,那就难办了
      32楼 sunshare
      阿三的后勤供应不会比中国强的,现在西藏已经不是大家电影中看到的那种情形了。我去西藏时几乎没有机会爬高点的垭口,因为只要高一点的垭口就有隧道。而藏北高原的道路条件已经不会比内地差了,所以如果真的发生冲突的话。中国军队的后勤保障已经没有问题了。

      阿三那我没去过,不过依常理估计。他们的道路条件不会比上世纪五十年代强多少。这应该就是八月份阿三闹事虎头蛇尾的一个重要原因吧。

      八月份中印边境紧张时我正在西藏,铁路上跑的火车上都是适合高原作战的战车;一趟火车过完几乎用了半个小时,那威风一点都不比内地弱。而高等级公路上跑的军车车队一队就有上百辆,估计没少装武器弹药去边境。

      44楼 神雕歪侠
      去看看山区吧,到处是架桥,到处是关键点,更何况,就算阿三没攻击桥梁,凭现有通行能力,能支撑多少部队,几十万大军,一天得消耗多少燃油物资
      46楼 sunshare
      我刚从西藏回来,道路条件估计我比你清楚。我在西藏玩了七、八整整二个月,几乎跑遍了我能去的地方
      56楼 神雕歪侠
      原来你打算派几十万大军去玩, 去送死啊。重型装甲部队就不说了,轻装部队也有大量轮式车辆,耗油可不是长安车能比的
      你想多了,如果领导人都像你一样没有远见的话。确实干什么都不成,我建议你去西藏实地走走。别在键盘上斗法!

      去西藏的最大感受就是即使在所谓的无人区,见得最多的都是兵站。西藏储备的物资足够打一场中等规模的局部战争(我估计或者说我猜的),在人迹罕至的山区走,能看到的就是军人;在无人区加不到油的地方,能加油的就是兵站!

      年轻人,少玩点电脑。多学点东西,斗键盘是没有前途的!

      2018/1/5 11:17:54
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 大兵susu
      你说哪个讲的“守不住”,攻得下就能够守得住,关于这种“守不住”的谬论是最脑残的谣言!也没有任何一个国家领导人和主流媒体发表过这样的言论,中国撤军完全是一种政治行为,寄希望印方能够与中国和平解决边境争端问题,结果愿与意违。
      26楼 神雕歪侠
      当年中国军队甚至在西藏还没有空军。而投入作战的兵力不过数万,只是一场规模稍大的边境战争而已。一旦双方投入几十万大军,如何通过当年那条甚至没有硬化的公路运送物资去西藏,更不用说前线了,现在也是这样,看看最近几场战争的物资消耗,要保障供应之困难非常巨大,而阿三基本不存在这一问题,更不用说阿三空军的机场位于低海拔地区,作战优势大多了,还得考虑阿三空军对后勤线的威胁 ,一旦摧毁一座高桥,那就难办了
      32楼 sunshare
      阿三的后勤供应不会比中国强的,现在西藏已经不是大家电影中看到的那种情形了。我去西藏时几乎没有机会爬高点的垭口,因为只要高一点的垭口就有隧道。而藏北高原的道路条件已经不会比内地差了,所以如果真的发生冲突的话。中国军队的后勤保障已经没有问题了。

      阿三那我没去过,不过依常理估计。他们的道路条件不会比上世纪五十年代强多少。这应该就是八月份阿三闹事虎头蛇尾的一个重要原因吧。

      八月份中印边境紧张时我正在西藏,铁路上跑的火车上都是适合高原作战的战车;一趟火车过完几乎用了半个小时,那威风一点都不比内地弱。而高等级公路上跑的军车车队一队就有上百辆,估计没少装武器弹药去边境。

      44楼 神雕歪侠
      去看看山区吧,到处是架桥,到处是关键点,更何况,就算阿三没攻击桥梁,凭现有通行能力,能支撑多少部队,几十万大军,一天得消耗多少燃油物资
      46楼 sunshare
      我刚从西藏回来,道路条件估计我比你清楚。我在西藏玩了七、八整整二个月,几乎跑遍了我能去的地方
      原来你打算派几十万大军去玩, 去送死啊。重型装甲部队就不说了,轻装部队也有大量轮式车辆,耗油可不是长安车能比的

      2018/1/5 9:05:48
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1386880
      • 工分:26242
      左箭头-小图标

      与中国军队对峙的哪有30万印军?

      我们打的印军也就是几个旅,加上一些独立部队和后勤人员,拼拼凑凑能有两三万人就不错了。

      参加中印战争的中国军队似乎一般认为是五万。

      2018/1/5 9:00:14
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2100305
      • 工分:15487
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 大兵susu
      你说哪个讲的“守不住”,攻得下就能够守得住,关于这种“守不住”的谬论是最脑残的谣言!也没有任何一个国家领导人和主流媒体发表过这样的言论,中国撤军完全是一种政治行为,寄希望印方能够与中国和平解决边境争端问题,结果愿与意违。
      26楼 神雕歪侠
      当年中国军队甚至在西藏还没有空军。而投入作战的兵力不过数万,只是一场规模稍大的边境战争而已。一旦双方投入几十万大军,如何通过当年那条甚至没有硬化的公路运送物资去西藏,更不用说前线了,现在也是这样,看看最近几场战争的物资消耗,要保障供应之困难非常巨大,而阿三基本不存在这一问题,更不用说阿三空军的机场位于低海拔地区,作战优势大多了,还得考虑阿三空军对后勤线的威胁 ,一旦摧毁一座高桥,那就难办了
      38楼 大兵susu
      没有决心捍卫国家领土,总要找理由为弃守国土辩解。中国军队居高临下,防守的态势极佳,在达旺架炮,印军从海拔400米仰攻到4000米它如何攻得下来?中国军队如果不撤,谅它也没这个胆打一场没有胜算的攻坚战。什么印军一旦投入重兵,中国军队就难办!西线的中国军队占了被收复的领土就不撤,而且战略态势直接对印度首都产生极大的威胁,一样都是在高原作战,一样面临后勤的问题,这么多年过去了印军它敢来动粗吗?再说,现在我们什么条件都具备了,中国敢再次发动战争去收复被占的藏南领土吗?眼巴巴看到阿三设邦大规模移民,光外交部发言人出来讲几句不认的话,人家把你当“凯子”。因此,占领了领土就是不能撤,如果印军想重新侵占藏南,不要它血流成河,就这样散个步“阿三”又回来了,想起人就气。当今,还有人如此不讲道理找理由为弃守辩解,真是一派胡言!
      40楼 sunshare
      关健还是政治考量,那时候中国在国际上几乎处于孤立状态。几乎没有一个朋友,西方的不用说,东方社会主义阵营都是一边倒向苏联。即使是我们拼命保护的朝鲜也在攻击中国,别说我胡扯。这是不争的事实。

      如果我们打下了就不走的话,那后来政府以东南亚为突破口打开外交困局从而走向世界的局面根本不可能出现。要知道当年印度在东南亚的影响比中国政府大多了,就是现在印度在东南亚的影响也不比中国差!

      我所知道的,那时中国只有一个乞丐朋友:阿尔班尼亚!连后来支持中国的非洲朋友那时候都是对中国新政府不了解。可想而知,如果打下不走的话。不要说国际封锁吧,中国后来的和平建设时期根本不可能存在。

      应该这么说,一个大国的领导人肯定比我们这些草民看得远、想得深。我们之所以不能成为国家领导人除了祖坟上没冒青烟外,没有他们的思想也是一个重要原因。

      动不动就说打羸了还撤,一:撤也只是撤到英国给我们挖的坑边上;二不撤的结果只要看看现在的朝鲜就知道了。朝鲜只有几千万人,好糊弄;中国这么多人口,如果长期被国际社会孤立,你算算与占了一块鸟不拉屎的地比较,哪个合算!

      52楼 大兵susu
      讲那么多废话不就是认为中国的领土多余了吗?你讲的理由有那一条能够成立呢?为了搞好国际关系,就可以把自已领土拿去做交易吗?特别是在对待有争议的领土,哪能够那么迂腐,流血收复了还要把它放弃呢?还讲是英明,你去哪里去说都没有这样歪理!打了一个朝鲜,丢了白头山和天池一部;支援北越打南越,又陪了一个白龙大岛,还说东北在适当的时候要归还“人家”,这样子还没得朋友怪谁?难道中国把藏南让给印度占领了就它就认你朋友了吗?还不是一样恨你要死。自已有不有朋友是看你的外交政策,而不是看你捍卫祖国领土的决心。我们当年不反帝不反修,不输出革命,怎么会和苏联美国搞不好关系呢?又哪来的封锁?这和你与印度的边境领土纠纷有半点毛关系吗?再说,你就是把藏南拱手给阿三占领到现在,阿三又有哪一天对你中国讲朋友了,中印边境还不是照样摩擦不断,去年,阿三还搞出了一个洞朗事件,阿三一直把中国当作它的敌对国,一直对中国有贪婪的领土野心,如果我们当年不撤出达旺,藏南就不会全部丢掉,中华文明便有了一个前出恒河平原的绝好机遇,中国与东巴现在的孟加拉联手,便可影响到印度洋,拿着这么一手好牌,却给“英明”打成了这个样子。据说,还从不被承认的麦克马洪线又后撤了二十公里,真是见鬼哟!唉!有捍卫国之领土人在铁血实在太少,保不齐,明天在南海,这些人又来说“守不住”,“后勤难以保障”,“对东盟关系影响太大”,“国际上没得朋友啦”等等歪理来,难说的。
      如果真要撕破脸皮,中国为什么要守?就如汉武帝和匈奴撕破脸皮之后,干脆就不守了。真要到那一步,中国就是攻了,不断的攻,一直攻到印度洋,最好是把印度这群唯恐天下不乱的政客直接赶到印度洋里去!

      2018/1/4 23:03:40
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:6501367
      • 工分:13052
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 神雕歪侠
      事实是虽然解放军打得很好,但毕竟只是一场规模有限的边境冲突,印方根本没投入30万大军,只是一场双方各几万人的战斗。一旦印方投入主力,中国方面根本没有取胜的可能,就算放在今天,也是这样,由于地理原因,根本就守不住。今天中国也没有能力支持几十万现代化军队在藏南作战,而印方能够,怎么打?怎么守
      24楼 大兵susu
      你说哪个讲的“守不住”,攻得下就能够守得住,关于这种“守不住”的谬论是最脑残的谣言!也没有任何一个国家领导人和主流媒体发表过这样的言论,中国撤军完全是一种政治行为,寄希望印方能够与中国和平解决边境争端问题,结果愿与意违。
      26楼 神雕歪侠
      当年中国军队甚至在西藏还没有空军。而投入作战的兵力不过数万,只是一场规模稍大的边境战争而已。一旦双方投入几十万大军,如何通过当年那条甚至没有硬化的公路运送物资去西藏,更不用说前线了,现在也是这样,看看最近几场战争的物资消耗,要保障供应之困难非常巨大,而阿三基本不存在这一问题,更不用说阿三空军的机场位于低海拔地区,作战优势大多了,还得考虑阿三空军对后勤线的威胁 ,一旦摧毁一座高桥,那就难办了
      38楼 大兵susu
      没有决心捍卫国家领土,总要找理由为弃守国土辩解。中国军队居高临下,防守的态势极佳,在达旺架炮,印军从海拔400米仰攻到4000米它如何攻得下来?中国军队如果不撤,谅它也没这个胆打一场没有胜算的攻坚战。什么印军一旦投入重兵,中国军队就难办!西线的中国军队占了被收复的领土就不撤,而且战略态势直接对印度首都产生极大的威胁,一样都是在高原作战,一样面临后勤的问题,这么多年过去了印军它敢来动粗吗?再说,现在我们什么条件都具备了,中国敢再次发动战争去收复被占的藏南领土吗?眼巴巴看到阿三设邦大规模移民,光外交部发言人出来讲几句不认的话,人家把你当“凯子”。因此,占领了领土就是不能撤,如果印军想重新侵占藏南,不要它血流成河,就这样散个步“阿三”又回来了,想起人就气。当今,还有人如此不讲道理找理由为弃守辩解,真是一派胡言!
      40楼 sunshare
      关健还是政治考量,那时候中国在国际上几乎处于孤立状态。几乎没有一个朋友,西方的不用说,东方社会主义阵营都是一边倒向苏联。即使是我们拼命保护的朝鲜也在攻击中国,别说我胡扯。这是不争的事实。

      如果我们打下了就不走的话,那后来政府以东南亚为突破口打开外交困局从而走向世界的局面根本不可能出现。要知道当年印度在东南亚的影响比中国政府大多了,就是现在印度在东南亚的影响也不比中国差!

      我所知道的,那时中国只有一个乞丐朋友:阿尔班尼亚!连后来支持中国的非洲朋友那时候都是对中国新政府不了解。可想而知,如果打下不走的话。不要说国际封锁吧,中国后来的和平建设时期根本不可能存在。

      应该这么说,一个大国的领导人肯定比我们这些草民看得远、想得深。我们之所以不能成为国家领导人除了祖坟上没冒青烟外,没有他们的思想也是一个重要原因。

      动不动就说打羸了还撤,一:撤也只是撤到英国给我们挖的坑边上;二不撤的结果只要看看现在的朝鲜就知道了。朝鲜只有几千万人,好糊弄;中国这么多人口,如果长期被国际社会孤立,你算算与占了一块鸟不拉屎的地比较,哪个合算!

      讲那么多废话不就是认为中国的领土多余了吗?你讲的理由有那一条能够成立呢?为了搞好国际关系,就可以把自已领土拿去做交易吗?特别是在对待有争议的领土,哪能够那么迂腐,流血收复了还要把它放弃呢?还讲是英明,你去哪里去说都没有这样歪理!打了一个朝鲜,丢了白头山和天池一部;支援北越打南越,又陪了一个白龙大岛,还说东北在适当的时候要归还“人家”,这样子还没得朋友怪谁?难道中国把藏南让给印度占领了就它就认你朋友了吗?还不是一样恨你要死。自已有不有朋友是看你的外交政策,而不是看你捍卫祖国领土的决心。我们当年不反帝不反修,不输出革命,怎么会和苏联美国搞不好关系呢?又哪来的封锁?这和你与印度的边境领土纠纷有半点毛关系吗?再说,你就是把藏南拱手给阿三占领到现在,阿三又有哪一天对你中国讲朋友了,中印边境还不是照样摩擦不断,去年,阿三还搞出了一个洞朗事件,阿三一直把中国当作它的敌对国,一直对中国有贪婪的领土野心,如果我们当年不撤出达旺,藏南就不会全部丢掉,中华文明便有了一个前出恒河平原的绝好机遇,中国与东巴现在的孟加拉联手,便可影响到印度洋,拿着这么一手好牌,却给“英明”打成了这个样子。据说,还从不被承认的麦克马洪线又后撤了二十公里,真是见鬼哟!唉!有捍卫国之领土人在铁血实在太少,保不齐,明天在南海,这些人又来说“守不住”,“后勤难以保障”,“对东盟关系影响太大”,“国际上没得朋友啦”等等歪理来,难说的。

      2018/1/4 17:53:56
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 大兵susu
      你说哪个讲的“守不住”,攻得下就能够守得住,关于这种“守不住”的谬论是最脑残的谣言!也没有任何一个国家领导人和主流媒体发表过这样的言论,中国撤军完全是一种政治行为,寄希望印方能够与中国和平解决边境争端问题,结果愿与意违。
      26楼 神雕歪侠
      当年中国军队甚至在西藏还没有空军。而投入作战的兵力不过数万,只是一场规模稍大的边境战争而已。一旦双方投入几十万大军,如何通过当年那条甚至没有硬化的公路运送物资去西藏,更不用说前线了,现在也是这样,看看最近几场战争的物资消耗,要保障供应之困难非常巨大,而阿三基本不存在这一问题,更不用说阿三空军的机场位于低海拔地区,作战优势大多了,还得考虑阿三空军对后勤线的威胁 ,一旦摧毁一座高桥,那就难办了
      32楼 sunshare
      阿三的后勤供应不会比中国强的,现在西藏已经不是大家电影中看到的那种情形了。我去西藏时几乎没有机会爬高点的垭口,因为只要高一点的垭口就有隧道。而藏北高原的道路条件已经不会比内地差了,所以如果真的发生冲突的话。中国军队的后勤保障已经没有问题了。

      阿三那我没去过,不过依常理估计。他们的道路条件不会比上世纪五十年代强多少。这应该就是八月份阿三闹事虎头蛇尾的一个重要原因吧。

      八月份中印边境紧张时我正在西藏,铁路上跑的火车上都是适合高原作战的战车;一趟火车过完几乎用了半个小时,那威风一点都不比内地弱。而高等级公路上跑的军车车队一队就有上百辆,估计没少装武器弹药去边境。

      44楼 神雕歪侠
      去看看山区吧,到处是架桥,到处是关键点,更何况,就算阿三没攻击桥梁,凭现有通行能力,能支撑多少部队,几十万大军,一天得消耗多少燃油物资
      46楼 sunshare
      我刚从西藏回来,道路条件估计我比你清楚。我在西藏玩了七、八整整二个月,几乎跑遍了我能去的地方
      还吹牛~我朋友还在阿坝这边建路~没有路你也能走遍

      2018/1/4 17:37:46
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 大兵susu
      你说哪个讲的“守不住”,攻得下就能够守得住,关于这种“守不住”的谬论是最脑残的谣言!也没有任何一个国家领导人和主流媒体发表过这样的言论,中国撤军完全是一种政治行为,寄希望印方能够与中国和平解决边境争端问题,结果愿与意违。
      26楼 神雕歪侠
      当年中国军队甚至在西藏还没有空军。而投入作战的兵力不过数万,只是一场规模稍大的边境战争而已。一旦双方投入几十万大军,如何通过当年那条甚至没有硬化的公路运送物资去西藏,更不用说前线了,现在也是这样,看看最近几场战争的物资消耗,要保障供应之困难非常巨大,而阿三基本不存在这一问题,更不用说阿三空军的机场位于低海拔地区,作战优势大多了,还得考虑阿三空军对后勤线的威胁 ,一旦摧毁一座高桥,那就难办了
      32楼 sunshare
      阿三的后勤供应不会比中国强的,现在西藏已经不是大家电影中看到的那种情形了。我去西藏时几乎没有机会爬高点的垭口,因为只要高一点的垭口就有隧道。而藏北高原的道路条件已经不会比内地差了,所以如果真的发生冲突的话。中国军队的后勤保障已经没有问题了。

      阿三那我没去过,不过依常理估计。他们的道路条件不会比上世纪五十年代强多少。这应该就是八月份阿三闹事虎头蛇尾的一个重要原因吧。

      八月份中印边境紧张时我正在西藏,铁路上跑的火车上都是适合高原作战的战车;一趟火车过完几乎用了半个小时,那威风一点都不比内地弱。而高等级公路上跑的军车车队一队就有上百辆,估计没少装武器弹药去边境。

      35楼 camp19810118
      请你到西藏5000米海拔的地方住一个月,条件随意,住一个月就行。
      39楼 sunshare
      不好意思,我还真到5348米地呆了二天!与平原感觉没有太大区别,如果是常年在高原地带训练的士兵估计比我的感觉还要好。

      我没有在那个垭口呆一个月的原因不是因为高原把我赶走了,而是我的钱包把我赶走了。如果你说的条件随便的话,那我只提一个条件。你答应我就赶回那个垭口住一个月:费用你出,不需要太多。正常开支的!

      住两天钱包就受不了了,你看看上万人长年累月驻扎又是什么感受

      脸滚键盘的二B

      2018/1/4 16:05:26
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 大兵susu
      你说哪个讲的“守不住”,攻得下就能够守得住,关于这种“守不住”的谬论是最脑残的谣言!也没有任何一个国家领导人和主流媒体发表过这样的言论,中国撤军完全是一种政治行为,寄希望印方能够与中国和平解决边境争端问题,结果愿与意违。
      26楼 神雕歪侠
      当年中国军队甚至在西藏还没有空军。而投入作战的兵力不过数万,只是一场规模稍大的边境战争而已。一旦双方投入几十万大军,如何通过当年那条甚至没有硬化的公路运送物资去西藏,更不用说前线了,现在也是这样,看看最近几场战争的物资消耗,要保障供应之困难非常巨大,而阿三基本不存在这一问题,更不用说阿三空军的机场位于低海拔地区,作战优势大多了,还得考虑阿三空军对后勤线的威胁 ,一旦摧毁一座高桥,那就难办了
      32楼 sunshare
      阿三的后勤供应不会比中国强的,现在西藏已经不是大家电影中看到的那种情形了。我去西藏时几乎没有机会爬高点的垭口,因为只要高一点的垭口就有隧道。而藏北高原的道路条件已经不会比内地差了,所以如果真的发生冲突的话。中国军队的后勤保障已经没有问题了。

      阿三那我没去过,不过依常理估计。他们的道路条件不会比上世纪五十年代强多少。这应该就是八月份阿三闹事虎头蛇尾的一个重要原因吧。

      八月份中印边境紧张时我正在西藏,铁路上跑的火车上都是适合高原作战的战车;一趟火车过完几乎用了半个小时,那威风一点都不比内地弱。而高等级公路上跑的军车车队一队就有上百辆,估计没少装武器弹药去边境。

      35楼 camp19810118
      请你到西藏5000米海拔的地方住一个月,条件随意,住一个月就行。
      39楼 sunshare
      不好意思,我还真到5348米地呆了二天!与平原感觉没有太大区别,如果是常年在高原地带训练的士兵估计比我的感觉还要好。

      我没有在那个垭口呆一个月的原因不是因为高原把我赶走了,而是我的钱包把我赶走了。如果你说的条件随便的话,那我只提一个条件。你答应我就赶回那个垭口住一个月:费用你出,不需要太多。正常开支的!

      两天你也好意思说,请你住一个月!

      2018/1/4 16:04:16
      左箭头-小图标

      16楼 大兵susu
      而阿三败了,却获得了争议的土地。同样,世界各国一片哗然。
      17楼 我们的信念
      不懂历史就不要装懂。失去藏南是何时开始的?印度完全控制藏南又是什么时候?
      18楼 大兵susu
      是哪个不懂历史?藏南在中国的反击战中已经被收复了,印度完全控制藏南,并设邦移民都是在中国撤军后实现的。全世界有关中印边境战争的研究文章包括国内的都是这样说的,难道你视而不见听而不闻吗?难道你对藏南如此弃守而被永久失去没有一点反思吗?难道你包括很多像你这样观点的人还要顽固的坚持“两个凡是”的信念来看待历史问题吗?
      34楼 sunshare
      现在印度占领的藏南地区,应该归功于英帝国殖民者的“大作”。现在中国军队退守的都是那条什么狗屁“洪线”,中国政府口头上说不承认印度占领藏南的既定事实。但实际上印度占领藏南是国际社会,尤其是西方社会承认并支持的。而中国现政府(实际上前国民政府也没能力占领)在没有能力、尤其是没有可能得到国际社会支持的环境下去强行攻占藏南;

      其实这就有点像钓鱼岛,西方社会几乎都承认日本对钓鱼岛占领的法理上合法性。所以在前二年紧张时几乎所有的中国外交使节一个重要的任务就是向国际社会说明中国与钓鱼岛的历史传承关系,唯一不同的是中国政府在国力增强后就不断地派船只去钓鱼岛。用实力向国际社会表明中国对钓鱼岛的态度,只有不断地表示这个岛不拉屎的小岛有争议。才有可能在实力允许的情况下把它拿回来!

      与阿三有争论的藏南地区应该也是这种情况,只有保持有争议的热度。才有可能在合适的条件下把它拿回来。否则不管不顾自身条件和国际社会的态度强行把它拿回来,最后的结果可能还不如现在的俄罗斯拿回半岛后的情形!

      z

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/1/4 14:05:43
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 神雕歪侠
      事实是虽然解放军打得很好,但毕竟只是一场规模有限的边境冲突,印方根本没投入30万大军,只是一场双方各几万人的战斗。一旦印方投入主力,中国方面根本没有取胜的可能,就算放在今天,也是这样,由于地理原因,根本就守不住。今天中国也没有能力支持几十万现代化军队在藏南作战,而印方能够,怎么打?怎么守
      24楼 大兵susu
      你说哪个讲的“守不住”,攻得下就能够守得住,关于这种“守不住”的谬论是最脑残的谣言!也没有任何一个国家领导人和主流媒体发表过这样的言论,中国撤军完全是一种政治行为,寄希望印方能够与中国和平解决边境争端问题,结果愿与意违。
      26楼 神雕歪侠
      当年中国军队甚至在西藏还没有空军。而投入作战的兵力不过数万,只是一场规模稍大的边境战争而已。一旦双方投入几十万大军,如何通过当年那条甚至没有硬化的公路运送物资去西藏,更不用说前线了,现在也是这样,看看最近几场战争的物资消耗,要保障供应之困难非常巨大,而阿三基本不存在这一问题,更不用说阿三空军的机场位于低海拔地区,作战优势大多了,还得考虑阿三空军对后勤线的威胁 ,一旦摧毁一座高桥,那就难办了
      32楼 sunshare
      阿三的后勤供应不会比中国强的,现在西藏已经不是大家电影中看到的那种情形了。我去西藏时几乎没有机会爬高点的垭口,因为只要高一点的垭口就有隧道。而藏北高原的道路条件已经不会比内地差了,所以如果真的发生冲突的话。中国军队的后勤保障已经没有问题了。

      阿三那我没去过,不过依常理估计。他们的道路条件不会比上世纪五十年代强多少。这应该就是八月份阿三闹事虎头蛇尾的一个重要原因吧。

      八月份中印边境紧张时我正在西藏,铁路上跑的火车上都是适合高原作战的战车;一趟火车过完几乎用了半个小时,那威风一点都不比内地弱。而高等级公路上跑的军车车队一队就有上百辆,估计没少装武器弹药去边境。

      44楼 神雕歪侠
      去看看山区吧,到处是架桥,到处是关键点,更何况,就算阿三没攻击桥梁,凭现有通行能力,能支撑多少部队,几十万大军,一天得消耗多少燃油物资
      我刚从西藏回来,道路条件估计我比你清楚。我在西藏玩了七、八整整二个月,几乎跑遍了我能去的地方

      2018/1/4 10:05:39
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 大兵susu
      你说哪个讲的“守不住”,攻得下就能够守得住,关于这种“守不住”的谬论是最脑残的谣言!也没有任何一个国家领导人和主流媒体发表过这样的言论,中国撤军完全是一种政治行为,寄希望印方能够与中国和平解决边境争端问题,结果愿与意违。
      26楼 神雕歪侠
      当年中国军队甚至在西藏还没有空军。而投入作战的兵力不过数万,只是一场规模稍大的边境战争而已。一旦双方投入几十万大军,如何通过当年那条甚至没有硬化的公路运送物资去西藏,更不用说前线了,现在也是这样,看看最近几场战争的物资消耗,要保障供应之困难非常巨大,而阿三基本不存在这一问题,更不用说阿三空军的机场位于低海拔地区,作战优势大多了,还得考虑阿三空军对后勤线的威胁 ,一旦摧毁一座高桥,那就难办了
      27楼 zhmz9999
      那个时候是真的守不住,冬季大雪封山,我们的驻军只有挨打的份,当然以现在的条件守住是不难的。
      29楼 神雕歪侠
      现在也不行,现在阿三随时可以在藏南集结40万大军, 因为他们在低海拔地区,而40万大军作战消耗,将是进藏解放军的噩梦。
      31楼 sunshare
      你如果去西藏实地走一趟,就不会出这种高论了。现在西藏的公路等级不比内地差,唯一差的就是几个垭口遇到大雪封山时无法通过。但现在几乎所有高一点的垭口,我去过的地都有很长的隧道。因此不存在你在电影中看到的解放军牵着骆驼爬山的情景,八月份中印过境紧张时。我看到的情景是西藏铁路上跑的火车上都是适合高原的步兵战车,青藏高原的高等级道路上跑的军车一队就是上百辆!你说这是进藏困难的样子吗!

      估计你的头脑中的影像还是五十年代拍的电影场景吧!

      这些军车不烧油?真的有几十万大军,恐怕就支撑不了了,就算青藏铁路,运力也不够好

      2018/1/4 9:11:56
      左箭头-小图标

      21楼 huzhi926
      仗打赢了,地还是人家占去了,现在大概已经成了既定事实。

      这样的事也不只是中印边界如此。

      22楼 神雕歪侠
      事实是虽然解放军打得很好,但毕竟只是一场规模有限的边境冲突,印方根本没投入30万大军,只是一场双方各几万人的战斗。一旦印方投入主力,中国方面根本没有取胜的可能,就算放在今天,也是这样,由于地理原因,根本就守不住。今天中国也没有能力支持几十万现代化军队在藏南作战,而印方能够,怎么打?怎么守
      24楼 大兵susu
      你说哪个讲的“守不住”,攻得下就能够守得住,关于这种“守不住”的谬论是最脑残的谣言!也没有任何一个国家领导人和主流媒体发表过这样的言论,中国撤军完全是一种政治行为,寄希望印方能够与中国和平解决边境争端问题,结果愿与意违。
      26楼 神雕歪侠
      当年中国军队甚至在西藏还没有空军。而投入作战的兵力不过数万,只是一场规模稍大的边境战争而已。一旦双方投入几十万大军,如何通过当年那条甚至没有硬化的公路运送物资去西藏,更不用说前线了,现在也是这样,看看最近几场战争的物资消耗,要保障供应之困难非常巨大,而阿三基本不存在这一问题,更不用说阿三空军的机场位于低海拔地区,作战优势大多了,还得考虑阿三空军对后勤线的威胁 ,一旦摧毁一座高桥,那就难办了
      32楼 sunshare
      阿三的后勤供应不会比中国强的,现在西藏已经不是大家电影中看到的那种情形了。我去西藏时几乎没有机会爬高点的垭口,因为只要高一点的垭口就有隧道。而藏北高原的道路条件已经不会比内地差了,所以如果真的发生冲突的话。中国军队的后勤保障已经没有问题了。

      阿三那我没去过,不过依常理估计。他们的道路条件不会比上世纪五十年代强多少。这应该就是八月份阿三闹事虎头蛇尾的一个重要原因吧。

      八月份中印边境紧张时我正在西藏,铁路上跑的火车上都是适合高原作战的战车;一趟火车过完几乎用了半个小时,那威风一点都不比内地弱。而高等级公路上跑的军车车队一队就有上百辆,估计没少装武器弹药去边境。

      去看看山区吧,到处是架桥,到处是关键点,更何况,就算阿三没攻击桥梁,凭现有通行能力,能支撑多少部队,几十万大军,一天得消耗多少燃油物资

      2018/1/4 9:08:32
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 大兵susu
      你说哪个讲的“守不住”,攻得下就能够守得住,关于这种“守不住”的谬论是最脑残的谣言!也没有任何一个国家领导人和主流媒体发表过这样的言论,中国撤军完全是一种政治行为,寄希望印方能够与中国和平解决边境争端问题,结果愿与意违。
      26楼 神雕歪侠
      当年中国军队甚至在西藏还没有空军。而投入作战的兵力不过数万,只是一场规模稍大的边境战争而已。一旦双方投入几十万大军,如何通过当年那条甚至没有硬化的公路运送物资去西藏,更不用说前线了,现在也是这样,看看最近几场战争的物资消耗,要保障供应之困难非常巨大,而阿三基本不存在这一问题,更不用说阿三空军的机场位于低海拔地区,作战优势大多了,还得考虑阿三空军对后勤线的威胁 ,一旦摧毁一座高桥,那就难办了
      27楼 zhmz9999
      那个时候是真的守不住,冬季大雪封山,我们的驻军只有挨打的份,当然以现在的条件守住是不难的。
      29楼 神雕歪侠
      现在也不行,现在阿三随时可以在藏南集结40万大军, 因为他们在低海拔地区,而40万大军作战消耗,将是进藏解放军的噩梦。
      36楼 会剃头的兵
      知道目前阿三所谓的几十万大军对上解放军完全处于仰攻态势么?

      中国的空军火炮制导武器占有天然的高度优势,中国军队的整个体统对抗能力甩阿三一大截。

      我真不知道阿三的后勤在我军占据绝对优势的地空天一体精确打击下能有多少补给能力。

      几十万人人吃马嚼,和平时期还能勉强应付,当战时陆路全被切断,只能靠空运,还得提心吊胆的防着中国的隐身战机和导弹。

      印度想要破坏中国的补给只能靠空军或者导弹,关键问题在于,印度的空军或者导弹有那个能力从低海拔飞上高原并且躲过我军严密的防空网络袭击补给线么?

      有点常识好不好,空军从低海拔机场起飞具有优势,懂不?阿三只需打击我方任一关键桥梁,立刻就会让我方后勤瘫痪,谁能保证所有桥梁都能守住,我方地理劣势太明显了

      2018/1/4 9:06:53
      左箭头-小图标

      21楼 huzhi926
      仗打赢了,地还是人家占去了,现在大概已经成了既定事实。

      这样的事也不只是中印边界如此。

      22楼 神雕歪侠
      事实是虽然解放军打得很好,但毕竟只是一场规模有限的边境冲突,印方根本没投入30万大军,只是一场双方各几万人的战斗。一旦印方投入主力,中国方面根本没有取胜的可能,就算放在今天,也是这样,由于地理原因,根本就守不住。今天中国也没有能力支持几十万现代化军队在藏南作战,而印方能够,怎么打?怎么守
      24楼 大兵susu
      你说哪个讲的“守不住”,攻得下就能够守得住,关于这种“守不住”的谬论是最脑残的谣言!也没有任何一个国家领导人和主流媒体发表过这样的言论,中国撤军完全是一种政治行为,寄希望印方能够与中国和平解决边境争端问题,结果愿与意违。
      26楼 神雕歪侠
      当年中国军队甚至在西藏还没有空军。而投入作战的兵力不过数万,只是一场规模稍大的边境战争而已。一旦双方投入几十万大军,如何通过当年那条甚至没有硬化的公路运送物资去西藏,更不用说前线了,现在也是这样,看看最近几场战争的物资消耗,要保障供应之困难非常巨大,而阿三基本不存在这一问题,更不用说阿三空军的机场位于低海拔地区,作战优势大多了,还得考虑阿三空军对后勤线的威胁 ,一旦摧毁一座高桥,那就难办了
      38楼 大兵susu
      没有决心捍卫国家领土,总要找理由为弃守国土辩解。中国军队居高临下,防守的态势极佳,在达旺架炮,印军从海拔400米仰攻到4000米它如何攻得下来?中国军队如果不撤,谅它也没这个胆打一场没有胜算的攻坚战。什么印军一旦投入重兵,中国军队就难办!西线的中国军队占了被收复的领土就不撤,而且战略态势直接对印度首都产生极大的威胁,一样都是在高原作战,一样面临后勤的问题,这么多年过去了印军它敢来动粗吗?再说,现在我们什么条件都具备了,中国敢再次发动战争去收复被占的藏南领土吗?眼巴巴看到阿三设邦大规模移民,光外交部发言人出来讲几句不认的话,人家把你当“凯子”。因此,占领了领土就是不能撤,如果印军想重新侵占藏南,不要它血流成河,就这样散个步“阿三”又回来了,想起人就气。当今,还有人如此不讲道理找理由为弃守辩解,真是一派胡言!
      早说了,阿三是从低海拔地区来,虽然是仰攻,但阿三的地区交通相对较好,集结个几十万大军,解放军怎么办,怎么保障几十万大军的油料弹药供应,现代战争,早就不是伙食供应的问题了

      2018/1/4 9:04:05
      • 头像
      • 军衔:警察二级警司
      • 军号:1245779
      • 工分:8781
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      21楼 huzhi926
      仗打赢了,地还是人家占去了,现在大概已经成了既定事实。

      这样的事也不只是中印边界如此。

      22楼 神雕歪侠
      事实是虽然解放军打得很好,但毕竟只是一场规模有限的边境冲突,印方根本没投入30万大军,只是一场双方各几万人的战斗。一旦印方投入主力,中国方面根本没有取胜的可能,就算放在今天,也是这样,由于地理原因,根本就守不住。今天中国也没有能力支持几十万现代化军队在藏南作战,而印方能够,怎么打?怎么守
      24楼 大兵susu
      你说哪个讲的“守不住”,攻得下就能够守得住,关于这种“守不住”的谬论是最脑残的谣言!也没有任何一个国家领导人和主流媒体发表过这样的言论,中国撤军完全是一种政治行为,寄希望印方能够与中国和平解决边境争端问题,结果愿与意违。
      26楼 神雕歪侠
      当年中国军队甚至在西藏还没有空军。而投入作战的兵力不过数万,只是一场规模稍大的边境战争而已。一旦双方投入几十万大军,如何通过当年那条甚至没有硬化的公路运送物资去西藏,更不用说前线了,现在也是这样,看看最近几场战争的物资消耗,要保障供应之困难非常巨大,而阿三基本不存在这一问题,更不用说阿三空军的机场位于低海拔地区,作战优势大多了,还得考虑阿三空军对后勤线的威胁 ,一旦摧毁一座高桥,那就难办了
      38楼 大兵susu
      没有决心捍卫国家领土,总要找理由为弃守国土辩解。中国军队居高临下,防守的态势极佳,在达旺架炮,印军从海拔400米仰攻到4000米它如何攻得下来?中国军队如果不撤,谅它也没这个胆打一场没有胜算的攻坚战。什么印军一旦投入重兵,中国军队就难办!西线的中国军队占了被收复的领土就不撤,而且战略态势直接对印度首都产生极大的威胁,一样都是在高原作战,一样面临后勤的问题,这么多年过去了印军它敢来动粗吗?再说,现在我们什么条件都具备了,中国敢再次发动战争去收复被占的藏南领土吗?眼巴巴看到阿三设邦大规模移民,光外交部发言人出来讲几句不认的话,人家把你当“凯子”。因此,占领了领土就是不能撤,如果印军想重新侵占藏南,不要它血流成河,就这样散个步“阿三”又回来了,想起人就气。当今,还有人如此不讲道理找理由为弃守辩解,真是一派胡言!
      而且别说外交部出来讲几句不认的话没用,现在就有一个活生生的例子。上世纪七、八十年代,中国(包括台湾的渔民)到钓鱼岛附近就被小日本赶得作鸟飞,那时候中国政府也只是嘴巴上抗议几句。根本没有任何实际行动,因为那时候的中国根本没有实力去与日本争这个;而且那时候的国际社会在美国的误导下普遍承认日本对钓鱼岛的合法管理。但由于外交部的抗议,就向国际社会表明了钓鱼岛是有争议的。

      正是因为这几句不痛不痒的抗议,现在在条件许可的情况下。钓鱼岛的强弱对比已经彻底逆转了。

      藏南地区,中国外交部没事就抗议几句。这就向国际社会传达了一个信息:这是有争议的地,如果中国的实力及在国际上的影响足够强的话,完全可以名正言顺地去打回去。如果不经常提抗议的话,即使有机会收复,也成了侵略!

      2018/1/4 7:43:19
      • 头像
      • 军衔:警察二级警司
      • 军号:1245779
      • 工分:8781
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      21楼 huzhi926
      仗打赢了,地还是人家占去了,现在大概已经成了既定事实。

      这样的事也不只是中印边界如此。

      22楼 神雕歪侠
      事实是虽然解放军打得很好,但毕竟只是一场规模有限的边境冲突,印方根本没投入30万大军,只是一场双方各几万人的战斗。一旦印方投入主力,中国方面根本没有取胜的可能,就算放在今天,也是这样,由于地理原因,根本就守不住。今天中国也没有能力支持几十万现代化军队在藏南作战,而印方能够,怎么打?怎么守
      24楼 大兵susu
      你说哪个讲的“守不住”,攻得下就能够守得住,关于这种“守不住”的谬论是最脑残的谣言!也没有任何一个国家领导人和主流媒体发表过这样的言论,中国撤军完全是一种政治行为,寄希望印方能够与中国和平解决边境争端问题,结果愿与意违。
      26楼 神雕歪侠
      当年中国军队甚至在西藏还没有空军。而投入作战的兵力不过数万,只是一场规模稍大的边境战争而已。一旦双方投入几十万大军,如何通过当年那条甚至没有硬化的公路运送物资去西藏,更不用说前线了,现在也是这样,看看最近几场战争的物资消耗,要保障供应之困难非常巨大,而阿三基本不存在这一问题,更不用说阿三空军的机场位于低海拔地区,作战优势大多了,还得考虑阿三空军对后勤线的威胁 ,一旦摧毁一座高桥,那就难办了
      38楼 大兵susu
      没有决心捍卫国家领土,总要找理由为弃守国土辩解。中国军队居高临下,防守的态势极佳,在达旺架炮,印军从海拔400米仰攻到4000米它如何攻得下来?中国军队如果不撤,谅它也没这个胆打一场没有胜算的攻坚战。什么印军一旦投入重兵,中国军队就难办!西线的中国军队占了被收复的领土就不撤,而且战略态势直接对印度首都产生极大的威胁,一样都是在高原作战,一样面临后勤的问题,这么多年过去了印军它敢来动粗吗?再说,现在我们什么条件都具备了,中国敢再次发动战争去收复被占的藏南领土吗?眼巴巴看到阿三设邦大规模移民,光外交部发言人出来讲几句不认的话,人家把你当“凯子”。因此,占领了领土就是不能撤,如果印军想重新侵占藏南,不要它血流成河,就这样散个步“阿三”又回来了,想起人就气。当今,还有人如此不讲道理找理由为弃守辩解,真是一派胡言!
      关健还是政治考量,那时候中国在国际上几乎处于孤立状态。几乎没有一个朋友,西方的不用说,东方社会主义阵营都是一边倒向苏联。即使是我们拼命保护的朝鲜也在攻击中国,别说我胡扯。这是不争的事实。

      如果我们打下了就不走的话,那后来政府以东南亚为突破口打开外交困局从而走向世界的局面根本不可能出现。要知道当年印度在东南亚的影响比中国政府大多了,就是现在印度在东南亚的影响也不比中国差!

      我所知道的,那时中国只有一个乞丐朋友:阿尔班尼亚!连后来支持中国的非洲朋友那时候都是对中国新政府不了解。可想而知,如果打下不走的话。不要说国际封锁吧,中国后来的和平建设时期根本不可能存在。

      应该这么说,一个大国的领导人肯定比我们这些草民看得远、想得深。我们之所以不能成为国家领导人除了祖坟上没冒青烟外,没有他们的思想也是一个重要原因。

      动不动就说打羸了还撤,一:撤也只是撤到英国给我们挖的坑边上;二不撤的结果只要看看现在的朝鲜就知道了。朝鲜只有几千万人,好糊弄;中国这么多人口,如果长期被国际社会孤立,你算算与占了一块鸟不拉屎的地比较,哪个合算!

      2018/1/4 7:32:04
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 神雕歪侠
      事实是虽然解放军打得很好,但毕竟只是一场规模有限的边境冲突,印方根本没投入30万大军,只是一场双方各几万人的战斗。一旦印方投入主力,中国方面根本没有取胜的可能,就算放在今天,也是这样,由于地理原因,根本就守不住。今天中国也没有能力支持几十万现代化军队在藏南作战,而印方能够,怎么打?怎么守
      24楼 大兵susu
      你说哪个讲的“守不住”,攻得下就能够守得住,关于这种“守不住”的谬论是最脑残的谣言!也没有任何一个国家领导人和主流媒体发表过这样的言论,中国撤军完全是一种政治行为,寄希望印方能够与中国和平解决边境争端问题,结果愿与意违。
      26楼 神雕歪侠
      当年中国军队甚至在西藏还没有空军。而投入作战的兵力不过数万,只是一场规模稍大的边境战争而已。一旦双方投入几十万大军,如何通过当年那条甚至没有硬化的公路运送物资去西藏,更不用说前线了,现在也是这样,看看最近几场战争的物资消耗,要保障供应之困难非常巨大,而阿三基本不存在这一问题,更不用说阿三空军的机场位于低海拔地区,作战优势大多了,还得考虑阿三空军对后勤线的威胁 ,一旦摧毁一座高桥,那就难办了
      32楼 sunshare
      阿三的后勤供应不会比中国强的,现在西藏已经不是大家电影中看到的那种情形了。我去西藏时几乎没有机会爬高点的垭口,因为只要高一点的垭口就有隧道。而藏北高原的道路条件已经不会比内地差了,所以如果真的发生冲突的话。中国军队的后勤保障已经没有问题了。

      阿三那我没去过,不过依常理估计。他们的道路条件不会比上世纪五十年代强多少。这应该就是八月份阿三闹事虎头蛇尾的一个重要原因吧。

      八月份中印边境紧张时我正在西藏,铁路上跑的火车上都是适合高原作战的战车;一趟火车过完几乎用了半个小时,那威风一点都不比内地弱。而高等级公路上跑的军车车队一队就有上百辆,估计没少装武器弹药去边境。

      35楼 camp19810118
      请你到西藏5000米海拔的地方住一个月,条件随意,住一个月就行。
      不好意思,我还真到5348米地呆了二天!与平原感觉没有太大区别,如果是常年在高原地带训练的士兵估计比我的感觉还要好。

      我没有在那个垭口呆一个月的原因不是因为高原把我赶走了,而是我的钱包把我赶走了。如果你说的条件随便的话,那我只提一个条件。你答应我就赶回那个垭口住一个月:费用你出,不需要太多。正常开支的!

      2018/1/4 7:11:03
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:6501367
      • 工分:13052
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      21楼 huzhi926
      仗打赢了,地还是人家占去了,现在大概已经成了既定事实。

      这样的事也不只是中印边界如此。

      22楼 神雕歪侠
      事实是虽然解放军打得很好,但毕竟只是一场规模有限的边境冲突,印方根本没投入30万大军,只是一场双方各几万人的战斗。一旦印方投入主力,中国方面根本没有取胜的可能,就算放在今天,也是这样,由于地理原因,根本就守不住。今天中国也没有能力支持几十万现代化军队在藏南作战,而印方能够,怎么打?怎么守
      24楼 大兵susu
      你说哪个讲的“守不住”,攻得下就能够守得住,关于这种“守不住”的谬论是最脑残的谣言!也没有任何一个国家领导人和主流媒体发表过这样的言论,中国撤军完全是一种政治行为,寄希望印方能够与中国和平解决边境争端问题,结果愿与意违。
      26楼 神雕歪侠
      当年中国军队甚至在西藏还没有空军。而投入作战的兵力不过数万,只是一场规模稍大的边境战争而已。一旦双方投入几十万大军,如何通过当年那条甚至没有硬化的公路运送物资去西藏,更不用说前线了,现在也是这样,看看最近几场战争的物资消耗,要保障供应之困难非常巨大,而阿三基本不存在这一问题,更不用说阿三空军的机场位于低海拔地区,作战优势大多了,还得考虑阿三空军对后勤线的威胁 ,一旦摧毁一座高桥,那就难办了
      没有决心捍卫国家领土,总要找理由为弃守国土辩解。中国军队居高临下,防守的态势极佳,在达旺架炮,印军从海拔400米仰攻到4000米它如何攻得下来?中国军队如果不撤,谅它也没这个胆打一场没有胜算的攻坚战。什么印军一旦投入重兵,中国军队就难办!西线的中国军队占了被收复的领土就不撤,而且战略态势直接对印度首都产生极大的威胁,一样都是在高原作战,一样面临后勤的问题,这么多年过去了印军它敢来动粗吗?再说,现在我们什么条件都具备了,中国敢再次发动战争去收复被占的藏南领土吗?眼巴巴看到阿三设邦大规模移民,光外交部发言人出来讲几句不认的话,人家把你当“凯子”。因此,占领了领土就是不能撤,如果印军想重新侵占藏南,不要它血流成河,就这样散个步“阿三”又回来了,想起人就气。当今,还有人如此不讲道理找理由为弃守辩解,真是一派胡言!

      2018/1/4 1:11:34
      左箭头-小图标

      16楼 大兵susu
      而阿三败了,却获得了争议的土地。同样,世界各国一片哗然。
      17楼 我们的信念
      不懂历史就不要装懂。失去藏南是何时开始的?印度完全控制藏南又是什么时候?
      18楼 大兵susu
      是哪个不懂历史?藏南在中国的反击战中已经被收复了,印度完全控制藏南,并设邦移民都是在中国撤军后实现的。全世界有关中印边境战争的研究文章包括国内的都是这样说的,难道你视而不见听而不闻吗?难道你对藏南如此弃守而被永久失去没有一点反思吗?难道你包括很多像你这样观点的人还要顽固的坚持“两个凡是”的信念来看待历史问题吗?
      28楼 zhmz9999
      那时候如果不撤军,冬天道路被封死,驻军只有挨打被消灭。
      所以讲你们不读书不思考没错!中国到达旺通一条班迪拉公路,问你:中国是在12月1日开始撤军,直到1963年3月才撤完所有部队,如果大雪封山12月就开始封路了,大军如何能够撤得下来?难道人不会用脑袋想的吗?就听人家道听途说就相信谎言了?

      2018/1/4 0:32:04
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 神雕歪侠
      事实是虽然解放军打得很好,但毕竟只是一场规模有限的边境冲突,印方根本没投入30万大军,只是一场双方各几万人的战斗。一旦印方投入主力,中国方面根本没有取胜的可能,就算放在今天,也是这样,由于地理原因,根本就守不住。今天中国也没有能力支持几十万现代化军队在藏南作战,而印方能够,怎么打?怎么守
      24楼 大兵susu
      你说哪个讲的“守不住”,攻得下就能够守得住,关于这种“守不住”的谬论是最脑残的谣言!也没有任何一个国家领导人和主流媒体发表过这样的言论,中国撤军完全是一种政治行为,寄希望印方能够与中国和平解决边境争端问题,结果愿与意违。
      26楼 神雕歪侠
      当年中国军队甚至在西藏还没有空军。而投入作战的兵力不过数万,只是一场规模稍大的边境战争而已。一旦双方投入几十万大军,如何通过当年那条甚至没有硬化的公路运送物资去西藏,更不用说前线了,现在也是这样,看看最近几场战争的物资消耗,要保障供应之困难非常巨大,而阿三基本不存在这一问题,更不用说阿三空军的机场位于低海拔地区,作战优势大多了,还得考虑阿三空军对后勤线的威胁 ,一旦摧毁一座高桥,那就难办了
      27楼 zhmz9999
      那个时候是真的守不住,冬季大雪封山,我们的驻军只有挨打的份,当然以现在的条件守住是不难的。
      29楼 神雕歪侠
      现在也不行,现在阿三随时可以在藏南集结40万大军, 因为他们在低海拔地区,而40万大军作战消耗,将是进藏解放军的噩梦。
      知道目前阿三所谓的几十万大军对上解放军完全处于仰攻态势么?

      中国的空军火炮制导武器占有天然的高度优势,中国军队的整个体统对抗能力甩阿三一大截。

      我真不知道阿三的后勤在我军占据绝对优势的地空天一体精确打击下能有多少补给能力。

      几十万人人吃马嚼,和平时期还能勉强应付,当战时陆路全被切断,只能靠空运,还得提心吊胆的防着中国的隐身战机和导弹。

      印度想要破坏中国的补给只能靠空军或者导弹,关键问题在于,印度的空军或者导弹有那个能力从低海拔飞上高原并且躲过我军严密的防空网络袭击补给线么?

      2018/1/3 23:08:07
      左箭头-小图标

      21楼 huzhi926
      仗打赢了,地还是人家占去了,现在大概已经成了既定事实。

      这样的事也不只是中印边界如此。

      22楼 神雕歪侠
      事实是虽然解放军打得很好,但毕竟只是一场规模有限的边境冲突,印方根本没投入30万大军,只是一场双方各几万人的战斗。一旦印方投入主力,中国方面根本没有取胜的可能,就算放在今天,也是这样,由于地理原因,根本就守不住。今天中国也没有能力支持几十万现代化军队在藏南作战,而印方能够,怎么打?怎么守
      24楼 大兵susu
      你说哪个讲的“守不住”,攻得下就能够守得住,关于这种“守不住”的谬论是最脑残的谣言!也没有任何一个国家领导人和主流媒体发表过这样的言论,中国撤军完全是一种政治行为,寄希望印方能够与中国和平解决边境争端问题,结果愿与意违。
      26楼 神雕歪侠
      当年中国军队甚至在西藏还没有空军。而投入作战的兵力不过数万,只是一场规模稍大的边境战争而已。一旦双方投入几十万大军,如何通过当年那条甚至没有硬化的公路运送物资去西藏,更不用说前线了,现在也是这样,看看最近几场战争的物资消耗,要保障供应之困难非常巨大,而阿三基本不存在这一问题,更不用说阿三空军的机场位于低海拔地区,作战优势大多了,还得考虑阿三空军对后勤线的威胁 ,一旦摧毁一座高桥,那就难办了
      32楼 sunshare
      阿三的后勤供应不会比中国强的,现在西藏已经不是大家电影中看到的那种情形了。我去西藏时几乎没有机会爬高点的垭口,因为只要高一点的垭口就有隧道。而藏北高原的道路条件已经不会比内地差了,所以如果真的发生冲突的话。中国军队的后勤保障已经没有问题了。

      阿三那我没去过,不过依常理估计。他们的道路条件不会比上世纪五十年代强多少。这应该就是八月份阿三闹事虎头蛇尾的一个重要原因吧。

      八月份中印边境紧张时我正在西藏,铁路上跑的火车上都是适合高原作战的战车;一趟火车过完几乎用了半个小时,那威风一点都不比内地弱。而高等级公路上跑的军车车队一队就有上百辆,估计没少装武器弹药去边境。

      请你到西藏5000米海拔的地方住一个月,条件随意,住一个月就行。

      2018/1/3 22:40:15
      • 头像
      • 军衔:警察二级警司
      • 军号:1245779
      • 工分:8781
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      16楼 大兵susu
      而阿三败了,却获得了争议的土地。同样,世界各国一片哗然。
      17楼 我们的信念
      不懂历史就不要装懂。失去藏南是何时开始的?印度完全控制藏南又是什么时候?
      18楼 大兵susu
      是哪个不懂历史?藏南在中国的反击战中已经被收复了,印度完全控制藏南,并设邦移民都是在中国撤军后实现的。全世界有关中印边境战争的研究文章包括国内的都是这样说的,难道你视而不见听而不闻吗?难道你对藏南如此弃守而被永久失去没有一点反思吗?难道你包括很多像你这样观点的人还要顽固的坚持“两个凡是”的信念来看待历史问题吗?
      现在印度占领的藏南地区,应该归功于英帝国殖民者的“大作”。现在中国军队退守的都是那条什么狗屁“洪线”,中国政府口头上说不承认印度占领藏南的既定事实。但实际上印度占领藏南是国际社会,尤其是西方社会承认并支持的。而中国现政府(实际上前国民政府也没能力占领)在没有能力、尤其是没有可能得到国际社会支持的环境下去强行攻占藏南;

      其实这就有点像钓鱼岛,西方社会几乎都承认日本对钓鱼岛占领的法理上合法性。所以在前二年紧张时几乎所有的中国外交使节一个重要的任务就是向国际社会说明中国与钓鱼岛的历史传承关系,唯一不同的是中国政府在国力增强后就不断地派船只去钓鱼岛。用实力向国际社会表明中国对钓鱼岛的态度,只有不断地表示这个岛不拉屎的小岛有争议。才有可能在实力允许的情况下把它拿回来!

      与阿三有争论的藏南地区应该也是这种情况,只有保持有争议的热度。才有可能在合适的条件下把它拿回来。否则不管不顾自身条件和国际社会的态度强行把它拿回来,最后的结果可能还不如现在的俄罗斯拿回半岛后的情形!

      2018/1/3 18:19:48

      我要发帖

      总页数11页 [共有133条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对62年不可一世的印军被整惨,4万解放军击溃30万印军,世界各国一片哗然回复