关闭

帖子主题:2天后!美国政府将“关门”?中国拒绝成为20万亿债务接盘侠!

共 90305 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军中将
  • 军号:10261195
  • 工分:1426172 / 排名:162
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

2天后!美国政府将“关门”?中国拒绝成为20万亿债务接盘侠!

上周六美国国会才通过了税改议案,本周六他们又将面临另一个挑战——美国政府“关门”危机。考虑到美国国内的经济状况,“关门”危机的背后是美国严重的债务问题,而且美国的债务已经多到自己根本“还不起”,需要他国来接盘的程度。

美国又现“关门”危机,债务问题迫在眉睫!

据美联社等媒体报道,特朗普在12月6日向记者承认,“美国政府的停摆可能将在本周六发生”。如果美国联邦政府真的停摆,那意味着美国联邦政府的大多数部门将“关门”、数十万的“公务员”将不允许工作或领取工资、甚至自由女神像也将关闭......为此,美国国会两党曾在今年9月通过一项临时开支法案,来避免当时的“关门”危机。

铁血网提醒您:点击查看大图

但如今的问题是:这项临时拨款将于12月8日(本周五)到期,国会上调债务上限的截止日期也是这一天;但由于共和党人在参议院仅占52席,再次通过拨款议案则需要60票,考虑到民主党人最近强硬的态度,美国政府关门的风险不可忽视。长期来看,如果美国国会不能够在新的预算法案或提高债务上限方面取得进展,美国的债务问题将日益突出。

美国债务每年利息1.8万亿,只能“印钞”还钱?

目前,美国的总债务规模已经突破了20万亿美元大关(债务上限为19.8万亿美元),最近通过的税改议案预计还将增加1.3万亿美元的债务;美国的家庭债务也比去年增加了5000亿美元,如今美国人每花的100美元里就有45美元是借来的;更可怕的是巨大的利息成本——2017财年美国的净利息成本已增至2740亿美元(约1.8万亿人民币),到2022年美国政府十分之一的支出将用于支付债务利息。

铁血网提醒您:点击查看大图

一般而言,解决债务问题主要有三个办法:一是通过经济增长来缩小债务占GDP的比重;二是不断提高债务上限,采取宽松的货币政策(印钞);三是直接违约。根据测算,美国的经济增长已经落后于债务增长的速度(美国的GDP增速需要超过7%才行),而美国也无法直接债务违约的巨大风险(引发一场远超2008年的经济危机),最后就只剩下“印钞”这一条路了。

美国空手套白狼,日本、中国为其买单?

铁血网提醒您:点击查看大图

其实,美国所谓的提高债务上限,无非就是通过美联储大量“印钞”来偿还债务。这样的话美国政府就可以继续“借新债还旧债”,而随之引发的美元贬值又会导致实际债务“缩水”,相当于美国变相地“赖掉”了这些债务。但这样一来,美国的债权国却要承担巨大的损失,上世纪八十年代美国通过“广场协议”促使美元对日元贬值,日本这个“全球最大的债权国”自此一蹶不振。

铁血网提醒您:点击查看大图

如今,美国的目标似乎从日本换成了中国。数据显示,中国9月持有美国国债1.18万亿美元,仍然是美国第一大海外债主;中国辛辛苦苦积攒了超过3.1万亿美元的外汇储备,但其中有70%都是美元资产。有了日本的前车之鉴,我们或许应该拒绝为美国的天量债务“接盘”,也拒绝为美国政府的“关门危机”买单!

铁血网提醒您:点击查看大图

美国一直是世界上最大的债务国,由于其负债数额实在过于庞大,所以美国的债务问题是否会演变成债务危机也常常被各大国际媒体所关注。

截至目前,美国国家债务已经接近20万亿美元,甚至高于美国2016年GDP总量18.6亿万美元。20万亿美元是什么概念?假设你从出生开始花这笔钱,每天花1亿美元,你要花548年才能把它全部花完;你甚至把美国标普500指数所有成分股企业全部卖了都不够偿债;它相当于25个苹果公司市值之和,或50个阿里巴巴市值之和,或262个百度市值之和。

铁血网提醒您:点击查看大图

你以为20万亿就是美国债务的极限吗?不是的,美国新晋总统特朗普在今年3月份国会的演讲中,宣称要在10年内把美国国债升至30万亿美元。这还不够,特朗普政府在4月发布了一系列新的税收改革政策,美国将大幅度削减企业和个人所得税,甚至有可能废除遗产税等,其中最突出的一则税收改革是将美国企业所得税从35%减少至15%,此举将会极大减少美国政府的征税收入,甚至加剧财政赤字。

美国债台高筑,难道他们自己不会担心造成债务危机吗?当然怕,可是有什么办法呢?美国的债务问题要解决只会引发更多的债务,或许现在对美国来说,提高美国债务上限是他们最好的解决方案。然而这样做虽然能让美国的财政状况好一点,但无疑是把债务危险留给了以后。

铁血网提醒您:点击查看大图

美国债务上限自1917年开始启动,21世纪以前,美国的债务上限80多年也不过提高了5~6万亿美元,而21世纪以来,短短17年美国债务上限就提高了13~14万亿美元,而美国的债务上限还在不断加速累加,导致美国政府一直都很穷。因为近几届美国总统,无论是小布什、奥巴马,还是特朗普,上任之后都要大搞基建、大减税收、增加国防投入或启动新政策等,导致美国政府收不抵支的情况更加严峻,所以他们借债的次数也越来越多,速度也越来越快了。

要知道,从1977年到1996年19年间,联邦政府曾因政府没钱花而导致关门17次,2013年奥巴马执政期间也关闭过一次,所以如果美国的举债能力不足以支撑美国经济、军事等支出导致财政部资金不足,那么特朗普政府将随时面临关闭的可能。而目前美国财政赤字已经到达极限,若再不提高这个上限,美国政府或将于今年10月再次面临政府关门危机。

铁血网提醒您:点击查看大图

值得一提的是,中国虽然是美国最大的债权国,但是美国国债最大的债主是美国人自己,其中主要包括美国社保基金、商业银行、财政部、共同基金、投资人等。正如美国国会预算办公室所担心的那样,一旦美国债务过于庞大,那么投资者将会担心投资风险太大,而要求联邦政府给他们高利率的报酬,导致美国政府不得不增加自己的借款成本,可增加借款成本的同时政府证券的市场价值将会贬值,购买这些政府证券的投资人就会遭到损失,严重的话甚至导致某些机构破产倒闭,从而造成一系列的财政危机,届时各国所担心的美国债务危机就真的来了。

铁血网提醒您:点击查看大图

众所周知,美国是世界经济中心,如果它出事了,那么全球各国经济也都将遭到重挫,2008年的美国次贷金融危机已经给了我们一次极其惨痛的教训,不管未来美国的债务危机爆不爆发,笔者只希望我们都能意识到该问题的严重性,尽可能提前做好准备。

12月15日美国财政部公布的数据显示,中国10月大幅减持413亿美元的美国国债,持债总额降至1.1157万亿美元,创下自2010年7月以来新低。日本10月减持45亿美元,持债总额为1.1319万亿美元。当月日本超越中国成为美国第一大债权国。

从6月开始,中国连续5个月减持美国国债,6月、7月、8月、9月、10月减持规模分别为32亿美元、220亿美元、337亿美元、281亿美元和413亿美元,共计减持1283亿美元。

中国的外汇储备从2014年开始下跌,现已下跌至3万亿美元左右,跌幅达25%,离岸人民币对美元已下跌了15%左右。各界普遍认为此举是为了应对特朗普旋风下美元走强之势,央行以此来支撑人民币。

中国并非唯一一个大幅减持美债的国家。

铁血网提醒您:点击查看大图

除了中国,比利时、沙特阿拉伯等也同样是在抛售美债的国家。美国知名财经博客ZeroHedge分析认为,鉴于比利时与中国极为相近的美债减持轨迹,外界普遍猜测中国已经开始交易托管于比利时的美债。

报告显示,自2016年5月至2016年10月底的5个月来,外国主要债权人持有的美国国债总额由6.28万亿美元一路下跌至6.04万亿美元,为1年来的最低位;其中官方持有也从4.0374万亿降至3.8415万亿,同样为1年以来的纪录低位。

很明显的是各国央行、主权财富基金和官方机构都在清算他们的美国国债。而国债收益率达到两年来的新高,预示各国对在特朗普的财政刺激下,美国未来增发国债的担忧。

这些减持的国债到哪里去了?美国财政部8月数据即显示,买盘都是私人投资者。10月报告显示,国外私人购买美债达605亿美元,银行购买达188亿美元,而国外官方机构净减持达417亿美元。

铁血网提醒您:点击查看大图

特朗普要发动1万亿美元的债务旋风,而现在美联储又要开始加息。投资者期待在特朗普任期看到更快的美国增长,随之是美元一路飙升,美债长期收益率上升。

中国现代国际关系研究院全球化研究所主任刘军红向澎湃新闻指出,“如果我们能判断出世界经济出现新复苏势头,并出现其他可投资资产,同时预测美债将被抛售,那么卖出美债也将会是正确的选择。”

铁血网提醒您:点击查看大图

刘军红还预测道,美元贬值将在特朗普上台后发生,作为美国最大的债权国,日元升值又将成为日本的难题。美国康奈尔大学经济学教授、前国际货币基金组织(IMF)中国部负责人EswarPrasad认为,中国购买美国国债为美国预算和经常账户赤字提供充足的、廉价的融资的那种日子,也许已走到了尽头。

上海新金融研究院学术委员李迅雷向澎湃新闻指出,这个趋势的出现主要原因还是在于美联储加息,货币政策转向正常化,全球流动性拐点出现,减持美债是为避免美国国债价格下跌的避险行为。“随着外汇占款的减少,央行也是借机收紧政策,减少货币供给,同时通过逆回购与MLF(中期借贷便利)等方式向市场释放流动性。随着不再超发货币,减持债券与股票,全球流动性拐点出现,各国利率将逐渐上行。”

事实上,也不是美国欠我国那么多国债,而是美国欠世界各国都很多钱。

美国因为长年消费过度导致财政赤字,在钱不够的情况下,就发行美国国债(俗称国库券),世界各国都可以买。

我们国家因为和美国贸易比较频繁,美国是我国第二大贸易伙伴(第一大是欧盟),我们国家向美国出口产品,比如袜子、轮胎、服装等等赚了很多美元,这些美元就成了外汇储备。这么多的外汇储备不能放着,因为美元一直在贬值,那就拿去买美国国债,挣点利息。

这么多的外汇储备不能放着,因为美元一直在贬值,那就拿去买美国国债,挣点利息。

美国慌了!中国又抛售1900多亿美债

事实上,中国的外汇储备由于数额过于巨大,唯一能买的就是美国国债,这是一种投资。并不是美国人逼我们买的

铁血网提醒您:点击查看大图

沙特阿拉伯似乎也开始不断抛售美国债券

中国所持美国国债规模降至4年来最低水平,因为这个全球第二大经济体动用外汇储备来支撑人民币汇率。

根据美国财政部周三在华盛顿发布的数据,中国9月份持有1.16万亿美元美国国债,是最大的美国国债外国持有者,但比前一个月减少了281亿美元(约合人民币1932.437亿)。这是2012年9月以来最低水平。

日本所持美国国债为1.14万亿美元,环比下降76亿美元,是连续第二个月减少。沙特所持美债则连续八个月减少,降至894亿美元。

中国的外汇储备已经从2014年6月最高点4万美元减至3.12万亿美元。

这份报告还包括国际资本流数据,显示外资9月份净卖出长期投资组合证券262亿美元。包括国库券等短期证券在内,美国9月份跨境投资流出1529亿美元。

铁血网提醒您:点击查看大图

翘首以盼多日的“利率鞋子”终于落地,让全球经济大幅减少了不确定性

外资净卖出美国国债766亿美元,净卖出美国股票32.1亿美元,净买入企业债券10.8亿美元,净买入机构债券321亿美元。

中国抛售美债其他国也跟这样做 令美国恐慌

铁血网提醒您:点击查看大图

美元

核心提示:中国在定期抛售美国国债(而且沙特阿拉伯也同样在这么做)。这样的趋势随着时间推进将进一步加快,并有更多的追随者。

媒体9月30日报道 外媒称,自年中以来,中国慢慢开始逐步抛售美国国债。仅7月份中国就卖出了总值达220亿美元的债券。今年年初时的情况还正相反。

据媒体报道,中国持有的国债一度达到近1.22万亿美元。这是自2013年初以来的最低水平。2013年底时中国持有的美国国债曾达到暂时的高点——约1.32万亿美元。

据德国媒体9月28日报道,沙特阿拉伯似乎也开始不断抛售美国债券。沙特所持有的美国债券在7月份连续第六个月减少,达到965亿美元。

相反,日本——继中国之后美国的第二大债权国——7月买入了近70亿美元国债。日本持有的美国国债因此而增加至约1.15万亿美元。

美国金融分析师吉姆·里卡兹看到了这其中的趋势:尤其是中国试图抛售美国国债,同时将很大一部分流动资金投资到实体黄金上,目的是在适当时候令得到黄金支持的人民币相对于美元能够站稳脚跟,成为世界主导货币。

里卡兹认为,从一定时间开始,美国国债市场将爆发恐慌,因为其他国家将跟上这一趋势:“阻止一个国家通过撤出债券市场囤积黄金来建立自己的金本位制是不可能的。

铁血网提醒您:点击查看大图

减持美国国债

最新的数据显示,中国在定期抛售美国国债(而且沙特阿拉伯也同样在这么做)。这样的趋势随着时间推进将进一步加快,并有更多的追随者。

到某个时候,所有的大债权人都会开始抛售美国国债,因为它们想避免成为最后一个持有此类债券的人,如果美国因为加息而面临失去偿还能力或者说出现超级通货膨胀的话。”外媒称,眼下美联储将负责让美国的银行加大买入美国国债的力度。

北京时间12月16日凌晨消息,据美联社报道,日本在10月份超过中国成为了美国的最大“债主”,该月美国国债的总外资持有量连续第四个月下降。 美国财政部周四公布报告称,10月份美国国债的总外资持有量下降1.9%,至6.04万亿美元。与3月份触及的6.28万亿美元的最近高点相比,美国国债的总外资持有量下降了3.9%。

中国和日本都在10月份减持了美国国债,但中国的减持幅度更大,该月减持3.6%至1.12万亿美元,规模创下2010年7月来新低,这是中国连续第六个月减持美债。 相比之下,日本的减持幅度较小,仅为0.4%,这意味着其持有量缩减至1.13万亿美元,从而超过中国跃居美国最大“债主”。

市场担忧中国减持美债将对美国利率构成进一步的上行压力,而这可能促使人民币进一步贬值。 美国时间周三,美联储决定加息,并将2017年加息次数的预期上调至3次。这令短期美债的收益率升至5年高位。

未来两个月的中国持美债数据更值得关注。11月和12月的数据将显示出,在特朗普当选美国总统后,中国将如何应对。 特朗普的减税和基建计划令不少投资者预计美国经济将加速增长,并因此抛售美债。自美国大选以来,10年期美债价格持续下跌。美银美林的美国国债指数显示,自大选以来,美国国债价格跌幅平均为3.3%。

11月末,中国外汇储备大降691亿美元。对此,国家外汇管理局有关负责人表示,从11月情况看,央行向市场提供外汇资金以调节外汇供需平衡、美国大选后非美元货币对美元汇率总体呈现贬值、债券价格出现回调等多重因素综合作用,导致外汇储备规模出现下降。 11月外汇储备下降数额,有近一半(约300亿美元)源于汇率折算因素,追根溯源,均和特朗普当选后美元强势有关。国泰君安宏观团队指出,11月外储减少的主要原因,一是非美元货币贬值和欧美国债价格回调的估值效应,造成外储损失超过300亿美元;

二是外汇市场交易规模放大,11月美元兑人民币日均即期询价成交量2015年9月以来首次冲上300亿美元。追根溯源,二者均和特朗普当选后美元强势有关。

下一页:特朗普果真奸诈!竟想赖掉20万亿美元债务

人民日报发布专家署名文章称,预计奥巴马总统任期内,美国国债将突破20万亿美元大关。高额债务凸显美国制度缺陷,不仅制约着美国经济增长,而且对世界经济发展造成不利影响。美国债务依赖型经济体制已举步维艰,美元主导的国际货币金融体系亦存在诸多不可克服的严重缺陷。

一、面对这20万亿美元的债务,美国资本利益的“赖账计划”是这样的:

奥巴马总统任期内,美国国债将突破20万亿美元大关。

美国资本利益实质性转移欧洲平台的方式来完成欧美合体,并在完成转移的过程中推进“美元本位制向欧元本位制”的过渡,欧洲平台将作为欧美合体主操作平台。

铁血网提醒您:点击查看大图

美元的“信誉度”已无关大局

当欧元本位制成功的取代美元本位制后,西方主导的国际金融体系将嫁接到欧元上。

此时的美元的“信誉度”已无关大局,美国资本利益可以大规模超发美元来稀释债务,比如超发10倍,从而将20万亿美元的债务“稀释成2万亿美元”的水平。

铁血网提醒您:点击查看大图

1、自1971年布雷顿森林体系奔溃45年来,以黄金计价的美元价值被稀释了近33倍。所以“利用超发美元来稀释美元内在价值”是历史惯性。

现在出于赖账的目的可以短时间内一次性稀释10倍以上而已。反正美元本位制已经成功的嫁接到欧元本位制上,美元的信誉对美国资本利益的全球战略“不会造成实质性损害”。

现在抛售“美元债务”的国家都是聪明的

2、现在抛售“美元债务”的国家都是聪明的,中国按300亿美元每月的速度在抛售,沙特美元外汇储备已经抛售的只剩下860亿美元了。

3、欧元兑美元汇率正在往“1:1”的方向迈进(将来欧元可能比美元便宜),其目的有两个,第一个是“在4 1的过程中实现欧元和美元‘无差别洗劫’”;第二个目的是“实现美元本位制向欧元本位制转移过程的‘无缝对接’”。

铁血网提醒您:点击查看大图

美国现在并不会马上“稀释美元”,

二、美国现在并不会马上“稀释美元”,因为美联储现在还有肩负着“利用连续加息模式来制造全球金融危机”的重任。这是“4 1”的前提。

等美国资本利益实质性转移欧洲完成后,美国资本利益就可以将这20万亿美元债务稀释、清零。

三、人民日报这片社论核心宗旨只有一个:那就是美元主导的现有国际金融体系已经漏洞百出,不能肩负起维护国际金融秩序健康发展的基本需求:因为中国已经看到美国资本利益“准备撇下债务‘远走他乡’”了。

铁血网提醒您:点击查看大图

美元主导的国际货币金融体系漏洞百出,不堪大用。

所以中国认为美元主导的国际货币金融体系漏洞百出,不堪大用。

四、中国自己主导的全球金融体系正在不断的建设、完善当中:中国自己的国际清算通道(人民币跨境支付系统cips)已经上线运行,中国自己的支付体系(人民币离岸市场和中国国内的自贸区)正在不断完善;构建人民币本位制的全球金融机构(金砖银行和应急储备金)已经发行了“第一只人民币计价的债券”,金砖银行和应急储备金的“计价单元”是人民币(类似于世界银行和IMF的计价单元的美元一个道理)。

因为中国已经看到美国资本利益“准备撇下债务‘远走他乡’”了。

近年来,美国政府债务快速增加,短短8年增加了近10万亿美元,债务规模正在逼近20万亿美元大关,其积累的风险引起世界各国警惕,美国政府债台高筑给世界带来了什么影响?

铁血网提醒您:点击查看大图

美国政府债务规模正在逼近20万亿美元大关

12月11日,人民日报发布整版评论,聚焦美国债务问题。主要观点如下:

一、威胁世界经济安全

清华大学国家战略研究院执行院长周琪、中国国际问题研究院美国研究所助理研究员付随鑫认为,美国政府借新还旧寅吃卯粮,妨碍美国经济增长,威胁世界经济安全。

美国政府债台高筑已经积重难返,高额债务凸显美国制度缺陷,不仅制约着美国经济增长,而且对世界经济发展造成了不利影响。如果美国国债规模继续不加约束地大幅度扩大,而美国又不能为缓解债务状况采取有效措施,就会引起国际社会对美元信用的担忧。从理论上讲,美元信用下降不仅会降低美元国际地位,还可能引起美国国债持有国在国际金融市场上大量抛售美国国债,导致美元快速大幅度贬值,甚至引发美元危机。

铁血网提醒您:点击查看大图

美国政府借新还旧寅吃卯粮,妨碍美国经济增长

在目前全球货币和金融体系依然是美元独大的局面下,美元危机会导致全球性的金融恐慌和股市震荡,危及世界金融安全。

铁血网提醒您:点击查看大图

美元贬值会造成国际上以美元计价的大宗商品价格上涨

此外,由于美元是世界上规模最大的储备货币,美元贬值会造成国际上以美元计价的大宗商品价格上涨,造成全球性通货膨胀(例如,20世纪70年代美元危机的直接后果就是全球性通货膨胀),从而造成世界经济动荡甚至陷入衰退。

二、给世界带来巨大风险

美国债务滚雪球式增长,给世界带来巨大风险

中国国际经济关系学会常务副秘书长陈凤英认为,美国债务滚雪球式增长,给世界带来巨大风险。今天的美国经济已经陷入“借新还旧”的债务泥潭而不能自拔,犹如一个踏上不归路的“瘾君子”,可能永远也偿还不清。

铁血网提醒您:点击查看大图

无疑,美国政府债务状况不可持续。即使在当下史无前例的低利率情况下,付息负担也已耗尽美国财政预算,严重挤压其他必需开支。这也是美国经济至今迟迟难以强劲复苏的原因之一。

如果美国采用扩张性货币政策刺激全球通胀和新的资产泡沫,将加剧全球财富分配不公,并可能通过债务与流动性传导形成新的危机链,诱发新一轮国际金融危机。

铁血网提醒您:点击查看大图

美国国债迅速增长、规模巨大,使全球货币金融体系不稳定性加剧

三、全球货币金融体系不稳定性加剧

清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭认为,美国国债迅速增长、规模巨大,使全球货币金融体系不稳定性加剧。

到2016年9月底,美国累计国债接近20万亿美元,债务与GDP(国内生产总值)之比达到106%,远超过60%的国际警戒线。这相当于美国政府头顶一个“国债堰塞湖”,一旦崩溃,后果不堪设想。

铁血网提醒您:点击查看大图

美国国债积累的巨大风险已经引起全球警惕

美国国债积累的巨大风险已经引起全球警惕,一度被认为是全球最安全资产之一的美国国债正在被各国中央银行以创纪录的速度出售。根据美国财政部统计,今年1—9月份各国中央银行就已净卖出3931亿美元的美国国债,无论是出售的速度还是规模都创下了1978年以来的最高纪录。

面对巨额国债,美国政府不可能直接违约,但会采用增发货币、推动通货膨胀的方式进行技术型违约,稀释债务负担。

美国的做法实际上是在“偷盗”全世界的财富,同时也造成了以美元为主导的国际货币金融体系不稳定性加剧,使世界暴露在越来越大的金融风险之中。

香港《亚洲财经刊发中华发展战略研究所主任郭岩华的文章,题为《中美竞争输赢已定?》。文章内容如下:

中美的竞争就好像一场龟兔赛跑。

过去几年,美国经济一直以2%左右的低速徘徊,但2014年第二季度开始,GDP增长率达到4.6%。随后的第三季度,美国GDP年增长率出人意料地达到了5%,将2008年以来全球金融危机带给美国的阴霾一扫而光,创下了11年来美国最快增长的纪录。

铁血网提醒您:点击查看大图

这种涨幅曾被外界普遍视为美国经济全面繁荣的信号。西方权威机构甚至宣称,美国将成为未来一段时期支撑全球经济复苏的唯一强势引擎。笔者去年底在《亚洲财经》撰文预估,如果美国经济按那种趋势发展下去,中国经济总规模超越美国的时间”将延后5年”。

但也明确指出这些暂时数据并不稳定,美国经济走势还需”进一步观察”。从今年开始美国经济发生戏剧性变化,所有数据显示美国经济又开始全面萎缩。学界对目前美国经济走势有两种看法。第一种看法,是美国经济仍存在不确定性(Uncertainty)。

自2009年6月经济开始复苏以来,已出现了三次季节性萎缩:2011年第一季萎缩1.5%,2014年第一季萎缩2.1%,以及2015年第一季萎缩0.7%;美国自1950年代以来,没有一个经济扩张期出现过连续三季的萎缩。如果今年第二季继续萎缩,那么美国经济事实上就正式进入“衰退状态”。

目前公布的4月至5月份的数据显示,美国经济成长率只有0.7%,扩张幅度极小,经济低迷似乎积重难返。第二种看法,美国科技创新、个人消费、商业投资和政府支出等驱动增长的关键动力,呈现出疲弱走势。

经济学界辩解是:一方面,这与一季度的极端严寒天气有关,极端天气令商业和消费活动减弱,尤其是建筑业活动。另方面,油价下跌导致能源产业的投资持续收缩,这是非住宅固定投资下降的主要原因。

铁血网提醒您:点击查看大图

美国债务缠身

美国商务部最近公布的第二次修正数据显示,2015年第一季度美国国内生产总值(GDP)按年率计算环比萎缩0.7%,远远低于第一次估测的增长0.2%。那些盲目宣称美国将”二度领跑”的经济学家,忽视了一些美国经济表层下面的重大缺陷。

这些严重隐患长期被美国政府史无前例的举债水平,以及美联储(FED)疯狂的印钞行为掩盖了。然而,正是这些不稳定因素,使得美国经济前景充满不确定性。更悲观的是这些问题正在一年一年恶化,继续下去将对美国经济造成无法治愈的肿瘤。

2014年对于美国的就业的确是非凡的一年,奥巴马政府宣称“美国失业率降至5.6%,创7年最低”。全年平均每月新增24.6万个就业机会,除了1月之外,其他11个月每月的增幅都在20万个以上。有经济学家表示,2014年将被标记为“美国人再就业年”而记录于史册

根据经典经济学原理,就业增加,失业率下降将会出现工人薪资增长和通货膨胀。但这个定律目前却在美国出现了背离的现象。通胀率远没有达到美联储认定的2%理想目标,而工人的薪水几乎没有任何可感觉到的变化。哪里出了问题?

铁血网提醒您:点击查看大图

战争和福利养活了一群懒人

美国债务缠身

在2008年金融危机前,美国就业人口比率约在63%。经过6年努力,美国就业人口比率依旧长期徘徊在59%以下。劳工部公布的数据显示,美国2014年12月的就业参与率为62.7%,为1977年12月以来的37年间最低水平。

也就是说,2014年每100个16岁至64岁之间适龄美国人,只有63人就业或者正在找工作。而事实上,从2008年金融危机开始,美国劳动参与率就一直呈下滑趋势,且完全没有改善迹象,目前已经跌至36年来低位。

有学者说,工作参与率下跌是因为美国人口老龄化,“婴儿潮人口”进入退休年龄。但数据表明从1980年开始,美国处于最佳工作年龄段(25-54岁)的成年男性“不活跃比率”(Inactivity Rate)就直线上升,当前已经创下纪录高位。

是什么原因造成“工作参与率”下跌呢?其深层原因就是美国就业质量和社会环境。其中,有美国发动的”两场战争”因素,上百万青壮年人都上前线,回来后竟有四分之一(25万)军人因”心理残疾”,被政府免费白养起来。

铁血网提醒您:点击查看大图

其实,美国人都知道他们绝大多数都是在装病。还有,美国税收政策不合理,很多低收入者与其工作纳税,还不如失业在家拿福利更划算……美国的战争和福利政策就这么养活了一群庞大的、游手好闲的懒人。

美国制造业空心化

战后的美国,曾经是最大制造业国和最大的实体经济,德国日本根本不能与之比拟。但近30年来美国经济转型为金融和服务业为主,制造业岗位却不断流向海外(主要是中国),这使得美国从前以制造业闻名的城市,例如汽车城底特律,钢铁城匹兹堡,西部矿山油井等,现在几乎变成了鬼蜮。

美元陷入大崩溃前夜:中国即将迎来千年重大变局

铁血网提醒您:点击查看大图

一、全球化产业链分工的三元结构

美国主导下的全球化产业链分工,是一个三元结构的体系:分别由消费国,生产国,资源国构成。典型的消费国,比如美国,南欧的欧猪各国。典型的生产国,是中国,德国,日本,韩国等国。典型的资源国,则是,中东石油国,巴西,澳大利亚,委内瑞拉等国。

美国作为全球化分工体系的最顶端,不仅负责向全球提供输出需求,还输出流动性和制度与技术方面的标准和协议,负责全球化的全局统筹与组织。美国输出的制度,由三部分构成,政治的维度上是联合国,经济和金融维度上面是全球货币体系。贸易维度上,是世界贸易组织,也就是WTO。这就是全球化生产与协作的顶层设计。

铁血网提醒您:点击查看大图

2001年,中国加入世界贸易组织

同样作为消费国,欧猪各国和美国相比,则是纯粹的债务型消费国,它们并没有对全球分工提供什么有实质性价值的东西,它们只是欧元区内部的全球流动性再循环链条上的一环,负责把德国的国际收支的盈余花掉。这样,欧元区就可以作为整体表面上与美国之间形成均衡,不至于因为德国的盈余积累过多,而导致欧美之间严重的失衡。欧元的升值压力,也就不会过大。

铁血网提醒您:点击查看大图

欧元区地图

生产国,在美国主导下的全球化体系中,历史上一共出现了三代。第一代是德日,美国选择工业化德国和日本,一方面有这两个国家工业基础好的历史条件,更重要的是,德日都是制衡苏联阵营的最前线。后,到二十世纪八十年代,是德日作为生产国的最惬意的时期。

随着德日的如日中天,生产国积累了大量的贸易顺差和盈余,而美国则被逆差和赤字压得喘不过气来。这是美国主导的全球化体系下,第一次严重的国际收支失衡。美国是怎么应对的呢,一边和日本签署了《广场协议》,另一边和以德国为首的欧共体,签署了《卢浮宫协议》,《卢浮宫协议》也就是让日本失去了二十年的广场协议欧洲版。为什么日本在广场协议之后,失去了二十年,而德国在短暂的不适之后则能再次奋起了呢,因为德国找到了内部平衡自己收支盈余的一群躺着花钱的欧猪。日本脱亚入欧太高冷,在亚洲的邻居里面,估计连找个躺着花钱的合伙人都找不到。

铁血网提醒您:点击查看大图

美国纳斯达克交易所

德国人能发起欧元来化解美元咄咄逼人的攻势,为什么在广场协议之后,日本人不发起亚元来制衡美元的钳制呢?有可能想过,但是他们可能没有执行落地的国家意志和战略构想。不得不说,日本人就是各种奇技淫巧的匠人命,在战略上,它们一贯的鼠目寸光。所谓的失去的二十年,就是战略构想缺席的代价。

德日被去势之后,由于忌惮德日继续的积累盈余和资本,会主导区域一体化,在美国的全球帝国版图中形成割据势力,于是美国在1990年代启动了第二代生产国。第二代生产国,就是以亚洲四小龙为代表的东南亚各国。东南亚这些小国来充当生产国,美国就不用再担心它们将来发达了,会形成割据势力。

铁血网提醒您:点击查看大图

“亚洲四小龙”人均GDP变化

但是由这些小国来充当生产国,有个比较大的缺陷是,它们对于全球流动性的环流表现的过于敏感,美元的潮汐,一涨一落,它们就纷纷的感冒了。并且由于各个小国之间,缺乏一体化的意识,在美元流动性退潮之时,它们为了将流动性更多的留在自己国家,选择了不顾死活的互相踩踏。与其说是索罗斯们一手制造了97年亚洲金融危机,不如说,这场危机里面,更多的伤亡是来自这些生产国之间互相的恶性踩踏。

亚洲金融危机过后,东南亚的诸多生产国,一蹶不振。并且,随着全球化进程的升级,这些体量太小的生产国,已经在产能上和效率上,无法在满足全球化大生产。在这场金融危机中,中国顶住了索罗斯们的进攻,并承诺人民币不贬值,这对于外资来说,是一个低风险高投资收益的官方承诺,为中国赢得了不少的口碑和信任。这次危机过后,中国成为了美国主导下的全球化分工体系中的第三代生产国。

97年亚洲金融危机后,各国的对美汇率与GNP变化图

中国作为生产国加入全球分工体系,相比东南亚这些第二代的生产国,中国的全要素的优势,一下子就把这些竞争对手甩的没影了。让中国成为生产国,难道美国不担心德日曾经的那一幕会重演吗?说不担心那是假的。美国估计做梦都会担心,把中国变成生产国,早晚有一天,随着中国的产能、技术和资本完成了积累,就一定会形成美国全球帝国版图中的割据势力。

所以,美国一直死死的卡住入世这一关。在入世前后,美国不停的对中国进行各种底线测试和底牌测试,让中国纳投名状,表忠心。96年台海危机就不说了,银河号,炸大使馆,南海撞机事件三大辱,都是这种测试的具体表现。中国忍辱负重没有辜负美国的战略预期和判断,终于在2000年初拿到了正式入场券,成功入世。

铁血网提醒您:点击查看大图

延伸阅读: 高千惠 伪娘 赵一曼
      打赏
      收藏文本
      145
      0
      2017/12/10 22:35:50

      本版热门

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1065811
      • 工分:11105
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 柳州老覃
      没有中国的支持,美国怎来如今的外债规模?反正美国赖帐,中国也无可奈何,最多最最多就是严重抗议咯。
      12楼 稳步前行
      巴不得霉国赖账。

      这是国债,国债就是信用。“赖账”意味着无法融资。我们狠愿意霉国赖账,甚至于这3W亿全赖账不还,这就意味着它将自动失去国际货币地位,将永久性的失去货币霸权。

      对于我们而言,这是一笔非常划算的生意。

      总有人说美国敢随便赖账,还说美国赖账中国无可奈何,纯属扯蛋。美国都不敢随便推迟还利息,莫说赖账了。有些账可以耍无赖,但这是国债,是一个国家最基本的信用。美国是靠发行国债融资,这又不是一次性的买卖,赖了可以逞一时之快,那你还能指望别人再买吗?莫说外国政府和机构了,连美国人自己都不会再相信美国的这个随时敢赖账的国债了。还有,美国的国债外国政府和机构有买,但占大头的还是美国国内的人民和机构,怎么赖?光把中国的挑出来赖掉?知道美国在中国有多少资产吗?这些资产足够弥补那些被赖掉的国债了。

      2017/12/11 12:45:10
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 柳州老覃
      没有中国的支持,美国怎来如今的外债规模?反正美国赖帐,中国也无可奈何,最多最最多就是严重抗议咯。
      弄懂了国债的意义和美国欠谁的国债最多再来说,中国巴不得美国赖账,美国敢赖账,中国就敢用轮船运钞票去美国买东西,通货膨胀不上2000%才有鬼了。你看美国敢不敢赖账。再说了为什么美国国债是中国持有最多,因为别的国家的国债根本不够支撑中国的外汇储备。

      2017/12/11 14:37:46
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6735788
      • 工分:1175
      左箭头-小图标
      热回复背景

      就美国就是救中国嘛!

      这是谁喊的口号?!?

      2017/12/11 10:31:12

      网友回复

      左箭头-小图标

      40楼 txwdm1234567890
      记住:美国在中国的所有资产一厘都不叫它跳出去,就可以了。…………,剩下的事美国人会找他们政府算账。
      43楼 褪毛加菲猫
      1, 当前美元的发行是由美国联邦储备系统控制------1792年有美国联邦储备系统吗?

      a,关于美国政府纸币

      根据1787年宪法,发行美元是联邦(政府)权力,其使用术语为coin money,直译为“铸造货币”,因为根据当时概念,只有贵金属硬币是货币,纸币是钞票并非货币(美国宪法这一概念事实上一直延续到今天)。

      此后美国货币由美国财政部铸造,这一权力一直延续到今天。期间美国政府曾多次发行纸币,如内战期间的“绿背钞”,和后来的“白银券”,因为是纸币而非硬币曾引发激烈争议,此后美国最高法院对于coin money做出司法解释,即政府可以发行纸币,但是必须以贵金属兑现(也就是说只能发行直接等同于黄金白银的纸币)。据此,美国政府如果要发行绿钞,黄金证书或者白银券,必须在国库中存有足量的黄金或者白银用于兑现。

      因为这一限制,美国政府必须保存巨大的贵金属库存,如19世纪末美国政府曾一度黄金储量急剧下降,因此不得不请求JP摩根出面从欧洲采购大量黄金以充实黄金储备(大约购买了1亿美元的黄金);而罗斯福新政颁布“白银法案”发行白银券,为了确保国库白银储备全世界疯狂收购白银,仅中国就因此流失了大约2亿盎司白银,直接导致1935年中国严重通货紧缩(根据史料,1935年下半年,仅上海一地就因为银根吃紧,倒闭的企业商铺等将近6000家)。

      1971年,尼克松宣布放弃金本位,从而美元不再于黄金挂钩,因此发行等同于固定黄金含量的美元已经不可能,美国财政部虽然依然有铸币权,但是不再发行实体纸币。

      b,关于美联储。

      首先说明一个国人极度缺乏的一个常识,即货币和钞票之间的区别。货币是政府发行的,属于政府权力,钞票则是银行等金融机构发行,按照金融常识必须以政府货币或者硬通货兑现。1935年以前,中户民国同时存在货币和钞票,当时货币即“元”,由政府规定其价值,并且发行实体货币(银元等)投入流通,而钞票,则是各银行机构发行,当时几乎所有商业银行都在发行钞票,如我们熟悉的拥有四行仓库的四行联合办事处,就是四家商业银行(大陆,金城,中南,盐业)为了发行钞票充实储备以和中国,交通等传统银行业巨头竞争而进行联营,甚至当时外资银行也能在中国市场上发行钞票。这一局面直至1935年法币法案后才告中止,法币法案下铸币权和印钞权都属于中国政府,商业银行因此不能在自行发行钞票,之后人民政府也延续了这一政策,因此才会导致国人一个重大的误区-----货币和钞票是一回事,只有政府可以印钞

      在美国,根据1787年美国宪法,铸币权属于联邦政府,州政府不得发钞,而宪法第十修正案规定只要未经宪法授予联邦的权力,就归州或者美国民众持有。也就是说,根据美国宪法,铸币权属于美国政府,印钞权却属于所有美国民众,据此美国宪法下,只有美国政府可以铸币,但是任何一个美国人都可以发行自己的钞票。

      为此,美国财政部和国会推行“银行法”规定,民间可以自行印钞,但是印钞机构(如金融机构或者个人)必须承担自行兑现钞票的责任并且接受监督。从而将发行钞票的权力限制在部分拥有足够贵金属和政府货币储备的金融机构中。即便如此,在19世纪,这样自行发行钞票的银行数量之多几乎难以统计,也就是说当时美国市场上有大量钞票都在流通,一些当时银行界常用的协助从业人员识别各种钞票的印刷品上刊载的各种钞票不下300种!

      事实上因为银行机构信用良莠不齐,以至于19世纪后期,东部银行业联合甚至试图向美国国会提交法案,要求东部商业银行发行的1美元券价值等于西部商业银行的2美元(当然这会导致美元价值的分裂而被联邦拒绝了,注意确定美元价值属于铸币权范畴,为联邦政府保有)。

      20世纪初,尤其是1908年金融危机,导致银行业的虚弱暴露出来,那次危机最终几乎是靠JP摩根一人之力得以缓解(传闻摩根用他的影响力,邀请一批银行业巨头开会,会上请求这些巨头为了维持市场流通不要停止放贷,如果不同意就不让这些人出门)。但是事后摩根哀叹下次再不能指望采用类似手段化解危机,为此他提议建立一个由美国主要商业银行组成的联盟建立一个基金(后来学者发现这是模仿了18世纪中国广州的“行用”制度),经过美国政府和银行界秘密协商后,1913年联邦国会通过“美联储法”,至1914年美联储正式成立。根据联储法,所有联邦银行和大多数州立银行都要加入美联储,其他银行是否加入自愿。

      美联储会员除了在美联储表决时的投票权外,最大的利益在于根据美联储成立的初衷,如果会员银行遭遇财政困难,可以以极低的利率(术语是“美联储再贴现利率”)向美联储获得融资。

      美联储成立之初只有十多家银行,但是短短十年间(1926年)就增加了3000家银行。美联储采用股份制,每一家会员银行要承诺将其大部分硬通货储备(包括贵金属,政府货币等等)存入美联储,而其存入的金额就是股权。

      美联储成立后形成2个主要结果:1,出现了一个拥有全美大多数硬通货储备的机构(1926年,全美三分之一银行加入美联储,其资本占据全美金融资本三分之二);2,有实力的商业银行将其硬通货储备存入美联储,从此丧失了自己发行钞票的权力------美联储出现后,事实上全美国只剩下美联储一家机构可以发行流通券即钞票。

      直至今天,美联储依然在发行钞票。且因为美国政府停止铸造流通货币,因此市面上绝大多数情况下流通的钞票,基本都是美联储流通券(即美联储钞票),大约占99%。

      根据联储法和美国银行法,美联储是以金融机构发行钞票而非发行货币。因此美联储发行的钞票,必须黄金白银等贵金属美国政府货币作为保证金。而另一方面,银行法规定政府货币范畴较大,包括绿钞(绿钞发行量大约为4亿美元,事实上在19世纪末基本都已经回收了),白银券黄金证书(向美国政府缴纳黄金后获得的凭证),国债券

      今天美联储发行钞票(这里是广义的,包括放贷和释放流通票据等),事实上是以美国政府发行国债券为准备金的,按照美国银行法,银行机构发行准备金,联邦银行是18%,州立银行是15%,地方银行为12.5%,而美联储的准备金为35%。就是说,美联储每增持1美元美国国债,就可以增发大约3美元(钞票,流通票据,放贷)。

      所以我们才会看见,美国版QE,是以美联储每月增持美国国债(150亿到200亿)为标准,因为这种增持行为,金融海啸后,美国版QE导致美联储资产负债表从1,3万亿美元迅速增加到4万亿美元-----这也是为何美国经济形势一旦稳定,美联储立即着手缩表的奥妙所在。

      c,关于美联储组织结构

      美联储由全美大约4000家银行机构组成,这个数字不固定的,因为有银行机构倒闭,也有银行机构加入。如2008年金融海啸,当时五大投行都不是美联储会员,但是因为遭到金融海啸冲击,除了倒闭和被兼并的雷曼,美林,贝尔斯登外,剩余2家即高盛,摩根史丹利先后加入美联储成为其会员,从而获得美联储的庇护。

      美联储最初采用美国人习惯的“地方自治制度”,在全美各地区组成12个美联储分会,即我们现在熟悉的美联储12理事会,其中势力最大的毫无疑问是美联储纽约分会,而每一个分会则成立一个银行,负责处理分会会员间清算,硬通货保存等业务,显而易见,美联储纽约分会下属的美联储纽约分行,也是美联储12个地区银行中最重要的(集中了美联储主要资产和主要业务)。因此美联储纽约分行行长也被戏称为“美联储大管家”。

      美联储12个理事会,分别有9个理事组成,这9个理事有当地美联储会员银行选举产生(按照惯例,其中6人来自当地银行界,3人来自社会贤达)。在1934年以前,美联储的实际权力集中在这12个理事会手中。

      1934年美国金融危机后罗斯福新政,改组了美联储,成立美联储委员会(决策委员会),将美联储主要决策权收归该委员会。决策委员会依然有12人组成,但是其中7人来自政府提名国会批准(包括委员会主席),另外五个委员由12个美联储地区理事会理事长轮流担任(其中纽约分会理事长是常任的)。

      b,美联储不发行货币,上面已经说过,美联储拥有印钞权,但是美联储印钞时受到美国财政部控制的(事实上反美联储的经济自由主义者正是因为这点认为美联储违宪)

      美联储印钞过程具体如下

      a,美国政府提出发行方国债的预算案;

      b,美国国会通过国债预算案;

      c,美国政府发行国债;

      d,美联储增持国债;

      e,美联储根据其持有的国债作为准备金,向美国财政部申请发行钞票;

      f,美国财政部批准美联储发行钞票;

      g,美联储在美国财政部监督下印钞(每一次发行需要美国财政部长和美国财政部发行司司长签字)。

      2,某些奇葩称美国国税局是私人机构,理由是美国政府发行国债为私人持有,美国国税局征税想这些人偿还这些国债本息,是为私人服务,因此是私人机构

      同理可证,

      中国政府发行方国债为私营机构或者个人持有,中国国税局征税向这些人偿还国债本息,因此中国国税局是私人机构;

      美国政府发行国债为中国政府持有,美国国税局征税向中国政府偿还国债本息,因此美国国税局是中国政府机构。

      3,发行国债,依靠的是信用而非资产抵押,中国政府发行国债,并非用国有资产作为抵押,而是以预期政府收入来承诺届时偿还本息----这叫政府信用!

      47楼 inuyasha22
      你帖了一大堆!!

      结果还是证明了,美联储就是个披着国家机构外皮的私人企业!!

      所谓的:美联储不发行货币,只有“印钞权”!!这种障眼法+文字游戏,可能也只有你会相信!!还美联储印钞时受财政部控制??!!!!

      我是前说得不够清楚吗??!!美联储的决策无需任何高层批准,包括美联邦总统和国会之内的任何立法机关都无权对它们进行查帐和问询!!!还印钞时受财政部控制??财政部比国会还要大????应该是美国财政部受美联储控制还差不多!!!!!-------美联储在美国就是个超越法律的存在,任何人都管不了!!

      ------------------------

      中国的中央银行是直接受国务院管辖,是国务院的下属部门,其行政级别和财政部是一样的,都是正部级!!!你觉得财政部有权力控制中央银行吗??

      美国财政部对美联储只有“监督”权,而没有控制和执行权(换句话说,就是你明知美联储在增发钞票,财部的监察官员只能往上报,而没有任何能力进行控制)----不要说美国财政部,就连国会和总统都没办法!!美联储不受任何机构干扰,是个非常“独立”的东西!!!你有听说过哪个美联储中“官员”被联邦调查局逮捕甚至是指控的吗,世界上最污的可能就是银行干部了,无论是哪个国家,一查一个准!!!??!!----美联储的干部们都洁身自好,一层不染??你觉得这可能吗??!!

      因为美联储有“印钞权”,所以它们要封你的嘴实在是太容易----一张富兰克林够不够??不够,那就两张.....你是想要富兰克林呢还是要想要铁花生米??!!美国人民比你要懂行!!

      ------

      --------------

      你说的税务局的问题,这个问题比美联储更加离谱!!!

      就比说你说的中国国税局征税向持有国债的人偿还本息----------你是怎么认为,偿还国债这种事是由税务局来完成而不是由财政部门统一收缴税收之后再向持债人进行国债回购的???!中国的税务局可以不把税款上交给财政部???是谁告诉你中国税务局有权力把税款进行直接挪用给别人的??!!--------还中国的国债由美国税务局偿还,这税务局比美联帮政府权力还要大?!!美国财政部还真是个摆设!!

      ------只有美国联邦税务局可以把税款直接用来收购债券,而不是把税款上交给财政部,请问它不是私人机构是个什么鬼?!!!!你还睁着眼睛抵赖??!!!

      ------

      ------------

      你懂不懂什么叫“国债”???国债要分国内债,国外债,不记名国债,记名国债!!!甚至还要分自由国债和强制国债!!

      还政府信用??!!发达国家的政府动不动就来个“破产”,关门----还有信用??还有个屁毛的信用,谁信了谁就是SB!!

      发达国家发行国债,对国内基本上是半强迫强半哄骗,再外加一些金融大鳄进行推波助澜!!对外发行,没有抵压你觉得有哪些傻瓜会买(除了国际市场上的国债炒家)!!?美国政府基本年年都要跟它的盟友们进行谈判游说,让它们买美国国债!!这些盟友就要看看美国在自已国家里有哪些值钱的玩意儿,以此来决定要不要买,买多少!!!

      日本想买美国的国债吗??它想个屁,它巴不得一口气把国债全抛完-----不过这样做的后果用脚趾头想都知道!!

      中国买美国的国债,那是因为美国有N家企业在中国,其资产远远超过了中国本身持有的美国国债!!这就是变相抵压!!!!美国政府要还不起,那简单!!中国拿政府只要拿着债券让这些美国企业家们买回去就行了!!!不买??呵呵,呵呵,呵呵........

      48楼 褪毛加菲猫
      1,美联储不是一个私人机构,而是一个拥有4000左右会员的团体,类似于行会。用中国的分类,美联储是一个由政府控制的社会团体事业单位。

      2,美联储决策委员会12人,其中7人是政府委员,而12个个理事会只占为5个席位,因此现在美联储最高决策是由美国政府控制的,并非只有“监督权”。

      3,上文已经告诉你了美联储发钞的模式,第一必须是美国政府增发后货币(国债券)由美联储增持;第二是美联储以增持国债券为准备金向美国财政部申请发钞获得批准;第三是美联储每次印钞要美国财政部长和发行司司长签字

      这就是你所谓“只能上报不能控制”?

      美联储官员违法了吗?如果你有证据证明美联储官员违法,可以检举,否则请问你如何界定美联储官员是不受控制的?因为没有因为违法被抓的就不受控制了?

      此外,你所谓“美联储官员”指的是什么?12个理事会的理事们?还是12人决策委员会?12人决策委员会中包括美联储主席是由美国政府任命的,新一届川普政府看耶伦(现任美联储主席)不爽,因此耶伦主持这一次美联储决策会议后就要下台,而下一任将有川普提名的鲍威尔接任----这叫“美国政府不能控制美联储”?

      美联储高层决策当然不再需要别人批准了,因为决策委员会上美国政府代表占据绝对多数,执行的就是美国政府的政策-----怎么,按照你的意思是12人决策委员决议还要美联储12个理事会批准下才行?

      4,印钞权和铸币权的区别,上文已经说明了。自干五混淆印钞权和铸币权,这是基于你们金融知识的匮乏,毕竟你们缺乏金融教育不是我的责任。

      5,政府信用是什么?还不出钱来就要破产重组,这就是信用,什么叫做没有信用?政府还不出钱来就用政府公权力耍赖不还,还不准债权人向政府索债,这才叫没有信用吧!

      6,发达国家发行国债,在国内是半强迫半哄骗?中国政府发行方国债是靠强迫和哄骗才卖出去的?谁告诉你的?你是否知道,国债市场有个“收益率”指标?国债得以售出的价格是基于政府信用和偿还能力,综合收益和风险估算出来,如果信用较低风险较大的主权公债,只能以较高收益率出售(意味着卖出等额的国债券,政府获得的资金比例会减少)这也是为何前阵子西方一些信用评估机构下调中国主权信用引发中国政府极大不满-----因为这会影响中国政府在国际融资的成本。

      比较极端的例子,1815年滑铁卢战役时,“统一公债”(当时英国主权公债)指数一度降为57,后迅速恢复为63,什么概念?57,就是说你从市场购买100英镑统一公债,价格是57英镑(按,初期的统一公债不还本,英国政府的承诺只是向持有人按照每年2.5%到4%支付利息),也就是说如果此时英国政府向市场抛出100万英镑统一公债,只能获得57万英镑的融资(拿破仑战争后,这个标准回升到80以上)。

      7,谁告诉你中国政府持有美国国债,是因为美国企业在中国的?美国企业在中国的那叫投资。中国政府持有国债,是因为过去30年中美贸易中的长期巨额顺差,使得中国政府获得大量美元外汇。

      因为美元贬值,美元实际购买力会逐年下降,因此中国政府即改持有美元为持有美元国债,后者附带有利息,可以部分补偿美国贬值带来的损失,反之因为美国国债是国际流通的(美国银行法将其视为政府货币,而世界上多数国家尤其是资源输出国都接收以美元国债支付)。

      而中国政府持有的那些美国国债哪里来的?市场上买来的,明白了吗?因此只要这些美国国债到底,美国财政部就要用美国国税局征收来的税款偿还中国政府持有的美国国债----怎么?请问按照某奇葩的逻辑,美国国税局是不是中国政府机构?!

      呵呵。

      纯洁的毫无瑕疵

      2017/12/14 16:00:12
      左箭头-小图标

      40楼 txwdm1234567890
      记住:美国在中国的所有资产一厘都不叫它跳出去,就可以了。…………,剩下的事美国人会找他们政府算账。
      43楼 褪毛加菲猫
      1, 当前美元的发行是由美国联邦储备系统控制------1792年有美国联邦储备系统吗?

      a,关于美国政府纸币

      根据1787年宪法,发行美元是联邦(政府)权力,其使用术语为coin money,直译为“铸造货币”,因为根据当时概念,只有贵金属硬币是货币,纸币是钞票并非货币(美国宪法这一概念事实上一直延续到今天)。

      此后美国货币由美国财政部铸造,这一权力一直延续到今天。期间美国政府曾多次发行纸币,如内战期间的“绿背钞”,和后来的“白银券”,因为是纸币而非硬币曾引发激烈争议,此后美国最高法院对于coin money做出司法解释,即政府可以发行纸币,但是必须以贵金属兑现(也就是说只能发行直接等同于黄金白银的纸币)。据此,美国政府如果要发行绿钞,黄金证书或者白银券,必须在国库中存有足量的黄金或者白银用于兑现。

      因为这一限制,美国政府必须保存巨大的贵金属库存,如19世纪末美国政府曾一度黄金储量急剧下降,因此不得不请求JP摩根出面从欧洲采购大量黄金以充实黄金储备(大约购买了1亿美元的黄金);而罗斯福新政颁布“白银法案”发行白银券,为了确保国库白银储备全世界疯狂收购白银,仅中国就因此流失了大约2亿盎司白银,直接导致1935年中国严重通货紧缩(根据史料,1935年下半年,仅上海一地就因为银根吃紧,倒闭的企业商铺等将近6000家)。

      1971年,尼克松宣布放弃金本位,从而美元不再于黄金挂钩,因此发行等同于固定黄金含量的美元已经不可能,美国财政部虽然依然有铸币权,但是不再发行实体纸币。

      b,关于美联储。

      首先说明一个国人极度缺乏的一个常识,即货币和钞票之间的区别。货币是政府发行的,属于政府权力,钞票则是银行等金融机构发行,按照金融常识必须以政府货币或者硬通货兑现。1935年以前,中户民国同时存在货币和钞票,当时货币即“元”,由政府规定其价值,并且发行实体货币(银元等)投入流通,而钞票,则是各银行机构发行,当时几乎所有商业银行都在发行钞票,如我们熟悉的拥有四行仓库的四行联合办事处,就是四家商业银行(大陆,金城,中南,盐业)为了发行钞票充实储备以和中国,交通等传统银行业巨头竞争而进行联营,甚至当时外资银行也能在中国市场上发行钞票。这一局面直至1935年法币法案后才告中止,法币法案下铸币权和印钞权都属于中国政府,商业银行因此不能在自行发行钞票,之后人民政府也延续了这一政策,因此才会导致国人一个重大的误区-----货币和钞票是一回事,只有政府可以印钞

      在美国,根据1787年美国宪法,铸币权属于联邦政府,州政府不得发钞,而宪法第十修正案规定只要未经宪法授予联邦的权力,就归州或者美国民众持有。也就是说,根据美国宪法,铸币权属于美国政府,印钞权却属于所有美国民众,据此美国宪法下,只有美国政府可以铸币,但是任何一个美国人都可以发行自己的钞票。

      为此,美国财政部和国会推行“银行法”规定,民间可以自行印钞,但是印钞机构(如金融机构或者个人)必须承担自行兑现钞票的责任并且接受监督。从而将发行钞票的权力限制在部分拥有足够贵金属和政府货币储备的金融机构中。即便如此,在19世纪,这样自行发行钞票的银行数量之多几乎难以统计,也就是说当时美国市场上有大量钞票都在流通,一些当时银行界常用的协助从业人员识别各种钞票的印刷品上刊载的各种钞票不下300种!

      事实上因为银行机构信用良莠不齐,以至于19世纪后期,东部银行业联合甚至试图向美国国会提交法案,要求东部商业银行发行的1美元券价值等于西部商业银行的2美元(当然这会导致美元价值的分裂而被联邦拒绝了,注意确定美元价值属于铸币权范畴,为联邦政府保有)。

      20世纪初,尤其是1908年金融危机,导致银行业的虚弱暴露出来,那次危机最终几乎是靠JP摩根一人之力得以缓解(传闻摩根用他的影响力,邀请一批银行业巨头开会,会上请求这些巨头为了维持市场流通不要停止放贷,如果不同意就不让这些人出门)。但是事后摩根哀叹下次再不能指望采用类似手段化解危机,为此他提议建立一个由美国主要商业银行组成的联盟建立一个基金(后来学者发现这是模仿了18世纪中国广州的“行用”制度),经过美国政府和银行界秘密协商后,1913年联邦国会通过“美联储法”,至1914年美联储正式成立。根据联储法,所有联邦银行和大多数州立银行都要加入美联储,其他银行是否加入自愿。

      美联储会员除了在美联储表决时的投票权外,最大的利益在于根据美联储成立的初衷,如果会员银行遭遇财政困难,可以以极低的利率(术语是“美联储再贴现利率”)向美联储获得融资。

      美联储成立之初只有十多家银行,但是短短十年间(1926年)就增加了3000家银行。美联储采用股份制,每一家会员银行要承诺将其大部分硬通货储备(包括贵金属,政府货币等等)存入美联储,而其存入的金额就是股权。

      美联储成立后形成2个主要结果:1,出现了一个拥有全美大多数硬通货储备的机构(1926年,全美三分之一银行加入美联储,其资本占据全美金融资本三分之二);2,有实力的商业银行将其硬通货储备存入美联储,从此丧失了自己发行钞票的权力------美联储出现后,事实上全美国只剩下美联储一家机构可以发行流通券即钞票。

      直至今天,美联储依然在发行钞票。且因为美国政府停止铸造流通货币,因此市面上绝大多数情况下流通的钞票,基本都是美联储流通券(即美联储钞票),大约占99%。

      根据联储法和美国银行法,美联储是以金融机构发行钞票而非发行货币。因此美联储发行的钞票,必须黄金白银等贵金属美国政府货币作为保证金。而另一方面,银行法规定政府货币范畴较大,包括绿钞(绿钞发行量大约为4亿美元,事实上在19世纪末基本都已经回收了),白银券黄金证书(向美国政府缴纳黄金后获得的凭证),国债券

      今天美联储发行钞票(这里是广义的,包括放贷和释放流通票据等),事实上是以美国政府发行国债券为准备金的,按照美国银行法,银行机构发行准备金,联邦银行是18%,州立银行是15%,地方银行为12.5%,而美联储的准备金为35%。就是说,美联储每增持1美元美国国债,就可以增发大约3美元(钞票,流通票据,放贷)。

      所以我们才会看见,美国版QE,是以美联储每月增持美国国债(150亿到200亿)为标准,因为这种增持行为,金融海啸后,美国版QE导致美联储资产负债表从1,3万亿美元迅速增加到4万亿美元-----这也是为何美国经济形势一旦稳定,美联储立即着手缩表的奥妙所在。

      c,关于美联储组织结构

      美联储由全美大约4000家银行机构组成,这个数字不固定的,因为有银行机构倒闭,也有银行机构加入。如2008年金融海啸,当时五大投行都不是美联储会员,但是因为遭到金融海啸冲击,除了倒闭和被兼并的雷曼,美林,贝尔斯登外,剩余2家即高盛,摩根史丹利先后加入美联储成为其会员,从而获得美联储的庇护。

      美联储最初采用美国人习惯的“地方自治制度”,在全美各地区组成12个美联储分会,即我们现在熟悉的美联储12理事会,其中势力最大的毫无疑问是美联储纽约分会,而每一个分会则成立一个银行,负责处理分会会员间清算,硬通货保存等业务,显而易见,美联储纽约分会下属的美联储纽约分行,也是美联储12个地区银行中最重要的(集中了美联储主要资产和主要业务)。因此美联储纽约分行行长也被戏称为“美联储大管家”。

      美联储12个理事会,分别有9个理事组成,这9个理事有当地美联储会员银行选举产生(按照惯例,其中6人来自当地银行界,3人来自社会贤达)。在1934年以前,美联储的实际权力集中在这12个理事会手中。

      1934年美国金融危机后罗斯福新政,改组了美联储,成立美联储委员会(决策委员会),将美联储主要决策权收归该委员会。决策委员会依然有12人组成,但是其中7人来自政府提名国会批准(包括委员会主席),另外五个委员由12个美联储地区理事会理事长轮流担任(其中纽约分会理事长是常任的)。

      b,美联储不发行货币,上面已经说过,美联储拥有印钞权,但是美联储印钞时受到美国财政部控制的(事实上反美联储的经济自由主义者正是因为这点认为美联储违宪)

      美联储印钞过程具体如下

      a,美国政府提出发行方国债的预算案;

      b,美国国会通过国债预算案;

      c,美国政府发行国债;

      d,美联储增持国债;

      e,美联储根据其持有的国债作为准备金,向美国财政部申请发行钞票;

      f,美国财政部批准美联储发行钞票;

      g,美联储在美国财政部监督下印钞(每一次发行需要美国财政部长和美国财政部发行司司长签字)。

      2,某些奇葩称美国国税局是私人机构,理由是美国政府发行国债为私人持有,美国国税局征税想这些人偿还这些国债本息,是为私人服务,因此是私人机构

      同理可证,

      中国政府发行方国债为私营机构或者个人持有,中国国税局征税向这些人偿还国债本息,因此中国国税局是私人机构;

      美国政府发行国债为中国政府持有,美国国税局征税向中国政府偿还国债本息,因此美国国税局是中国政府机构。

      3,发行国债,依靠的是信用而非资产抵押,中国政府发行国债,并非用国有资产作为抵押,而是以预期政府收入来承诺届时偿还本息----这叫政府信用!

      47楼 inuyasha22
      你帖了一大堆!!

      结果还是证明了,美联储就是个披着国家机构外皮的私人企业!!

      所谓的:美联储不发行货币,只有“印钞权”!!这种障眼法+文字游戏,可能也只有你会相信!!还美联储印钞时受财政部控制??!!!!

      我是前说得不够清楚吗??!!美联储的决策无需任何高层批准,包括美联邦总统和国会之内的任何立法机关都无权对它们进行查帐和问询!!!还印钞时受财政部控制??财政部比国会还要大????应该是美国财政部受美联储控制还差不多!!!!!-------美联储在美国就是个超越法律的存在,任何人都管不了!!

      ------------------------

      中国的中央银行是直接受国务院管辖,是国务院的下属部门,其行政级别和财政部是一样的,都是正部级!!!你觉得财政部有权力控制中央银行吗??

      美国财政部对美联储只有“监督”权,而没有控制和执行权(换句话说,就是你明知美联储在增发钞票,财部的监察官员只能往上报,而没有任何能力进行控制)----不要说美国财政部,就连国会和总统都没办法!!美联储不受任何机构干扰,是个非常“独立”的东西!!!你有听说过哪个美联储中“官员”被联邦调查局逮捕甚至是指控的吗,世界上最污的可能就是银行干部了,无论是哪个国家,一查一个准!!!??!!----美联储的干部们都洁身自好,一层不染??你觉得这可能吗??!!

      因为美联储有“印钞权”,所以它们要封你的嘴实在是太容易----一张富兰克林够不够??不够,那就两张.....你是想要富兰克林呢还是要想要铁花生米??!!美国人民比你要懂行!!

      ------

      --------------

      你说的税务局的问题,这个问题比美联储更加离谱!!!

      就比说你说的中国国税局征税向持有国债的人偿还本息----------你是怎么认为,偿还国债这种事是由税务局来完成而不是由财政部门统一收缴税收之后再向持债人进行国债回购的???!中国的税务局可以不把税款上交给财政部???是谁告诉你中国税务局有权力把税款进行直接挪用给别人的??!!--------还中国的国债由美国税务局偿还,这税务局比美联帮政府权力还要大?!!美国财政部还真是个摆设!!

      ------只有美国联邦税务局可以把税款直接用来收购债券,而不是把税款上交给财政部,请问它不是私人机构是个什么鬼?!!!!你还睁着眼睛抵赖??!!!

      ------

      ------------

      你懂不懂什么叫“国债”???国债要分国内债,国外债,不记名国债,记名国债!!!甚至还要分自由国债和强制国债!!

      还政府信用??!!发达国家的政府动不动就来个“破产”,关门----还有信用??还有个屁毛的信用,谁信了谁就是SB!!

      发达国家发行国债,对国内基本上是半强迫强半哄骗,再外加一些金融大鳄进行推波助澜!!对外发行,没有抵压你觉得有哪些傻瓜会买(除了国际市场上的国债炒家)!!?美国政府基本年年都要跟它的盟友们进行谈判游说,让它们买美国国债!!这些盟友就要看看美国在自已国家里有哪些值钱的玩意儿,以此来决定要不要买,买多少!!!

      日本想买美国的国债吗??它想个屁,它巴不得一口气把国债全抛完-----不过这样做的后果用脚趾头想都知道!!

      中国买美国的国债,那是因为美国有N家企业在中国,其资产远远超过了中国本身持有的美国国债!!这就是变相抵压!!!!美国政府要还不起,那简单!!中国拿政府只要拿着债券让这些美国企业家们买回去就行了!!!不买??呵呵,呵呵,呵呵........

      48楼 褪毛加菲猫
      1,美联储不是一个私人机构,而是一个拥有4000左右会员的团体,类似于行会。用中国的分类,美联储是一个由政府控制的社会团体事业单位。

      2,美联储决策委员会12人,其中7人是政府委员,而12个个理事会只占为5个席位,因此现在美联储最高决策是由美国政府控制的,并非只有“监督权”。

      3,上文已经告诉你了美联储发钞的模式,第一必须是美国政府增发后货币(国债券)由美联储增持;第二是美联储以增持国债券为准备金向美国财政部申请发钞获得批准;第三是美联储每次印钞要美国财政部长和发行司司长签字

      这就是你所谓“只能上报不能控制”?

      美联储官员违法了吗?如果你有证据证明美联储官员违法,可以检举,否则请问你如何界定美联储官员是不受控制的?因为没有因为违法被抓的就不受控制了?

      此外,你所谓“美联储官员”指的是什么?12个理事会的理事们?还是12人决策委员会?12人决策委员会中包括美联储主席是由美国政府任命的,新一届川普政府看耶伦(现任美联储主席)不爽,因此耶伦主持这一次美联储决策会议后就要下台,而下一任将有川普提名的鲍威尔接任----这叫“美国政府不能控制美联储”?

      美联储高层决策当然不再需要别人批准了,因为决策委员会上美国政府代表占据绝对多数,执行的就是美国政府的政策-----怎么,按照你的意思是12人决策委员决议还要美联储12个理事会批准下才行?

      4,印钞权和铸币权的区别,上文已经说明了。自干五混淆印钞权和铸币权,这是基于你们金融知识的匮乏,毕竟你们缺乏金融教育不是我的责任。

      5,政府信用是什么?还不出钱来就要破产重组,这就是信用,什么叫做没有信用?政府还不出钱来就用政府公权力耍赖不还,还不准债权人向政府索债,这才叫没有信用吧!

      6,发达国家发行国债,在国内是半强迫半哄骗?中国政府发行方国债是靠强迫和哄骗才卖出去的?谁告诉你的?你是否知道,国债市场有个“收益率”指标?国债得以售出的价格是基于政府信用和偿还能力,综合收益和风险估算出来,如果信用较低风险较大的主权公债,只能以较高收益率出售(意味着卖出等额的国债券,政府获得的资金比例会减少)这也是为何前阵子西方一些信用评估机构下调中国主权信用引发中国政府极大不满-----因为这会影响中国政府在国际融资的成本。

      比较极端的例子,1815年滑铁卢战役时,“统一公债”(当时英国主权公债)指数一度降为57,后迅速恢复为63,什么概念?57,就是说你从市场购买100英镑统一公债,价格是57英镑(按,初期的统一公债不还本,英国政府的承诺只是向持有人按照每年2.5%到4%支付利息),也就是说如果此时英国政府向市场抛出100万英镑统一公债,只能获得57万英镑的融资(拿破仑战争后,这个标准回升到80以上)。

      7,谁告诉你中国政府持有美国国债,是因为美国企业在中国的?美国企业在中国的那叫投资。中国政府持有国债,是因为过去30年中美贸易中的长期巨额顺差,使得中国政府获得大量美元外汇。

      因为美元贬值,美元实际购买力会逐年下降,因此中国政府即改持有美元为持有美元国债,后者附带有利息,可以部分补偿美国贬值带来的损失,反之因为美国国债是国际流通的(美国银行法将其视为政府货币,而世界上多数国家尤其是资源输出国都接收以美元国债支付)。

      而中国政府持有的那些美国国债哪里来的?市场上买来的,明白了吗?因此只要这些美国国债到底,美国财政部就要用美国国税局征收来的税款偿还中国政府持有的美国国债----怎么?请问按照某奇葩的逻辑,美国国税局是不是中国政府机构?!

      呵呵。

      纯洁的毫无瑕疵

      2017/12/14 15:59:56
      左箭头-小图标

      40楼 txwdm1234567890
      记住:美国在中国的所有资产一厘都不叫它跳出去,就可以了。…………,剩下的事美国人会找他们政府算账。
      43楼 褪毛加菲猫
      1, 当前美元的发行是由美国联邦储备系统控制------1792年有美国联邦储备系统吗?

      a,关于美国政府纸币

      根据1787年宪法,发行美元是联邦(政府)权力,其使用术语为coin money,直译为“铸造货币”,因为根据当时概念,只有贵金属硬币是货币,纸币是钞票并非货币(美国宪法这一概念事实上一直延续到今天)。

      此后美国货币由美国财政部铸造,这一权力一直延续到今天。期间美国政府曾多次发行纸币,如内战期间的“绿背钞”,和后来的“白银券”,因为是纸币而非硬币曾引发激烈争议,此后美国最高法院对于coin money做出司法解释,即政府可以发行纸币,但是必须以贵金属兑现(也就是说只能发行直接等同于黄金白银的纸币)。据此,美国政府如果要发行绿钞,黄金证书或者白银券,必须在国库中存有足量的黄金或者白银用于兑现。

      因为这一限制,美国政府必须保存巨大的贵金属库存,如19世纪末美国政府曾一度黄金储量急剧下降,因此不得不请求JP摩根出面从欧洲采购大量黄金以充实黄金储备(大约购买了1亿美元的黄金);而罗斯福新政颁布“白银法案”发行白银券,为了确保国库白银储备全世界疯狂收购白银,仅中国就因此流失了大约2亿盎司白银,直接导致1935年中国严重通货紧缩(根据史料,1935年下半年,仅上海一地就因为银根吃紧,倒闭的企业商铺等将近6000家)。

      1971年,尼克松宣布放弃金本位,从而美元不再于黄金挂钩,因此发行等同于固定黄金含量的美元已经不可能,美国财政部虽然依然有铸币权,但是不再发行实体纸币。

      b,关于美联储。

      首先说明一个国人极度缺乏的一个常识,即货币和钞票之间的区别。货币是政府发行的,属于政府权力,钞票则是银行等金融机构发行,按照金融常识必须以政府货币或者硬通货兑现。1935年以前,中户民国同时存在货币和钞票,当时货币即“元”,由政府规定其价值,并且发行实体货币(银元等)投入流通,而钞票,则是各银行机构发行,当时几乎所有商业银行都在发行钞票,如我们熟悉的拥有四行仓库的四行联合办事处,就是四家商业银行(大陆,金城,中南,盐业)为了发行钞票充实储备以和中国,交通等传统银行业巨头竞争而进行联营,甚至当时外资银行也能在中国市场上发行钞票。这一局面直至1935年法币法案后才告中止,法币法案下铸币权和印钞权都属于中国政府,商业银行因此不能在自行发行钞票,之后人民政府也延续了这一政策,因此才会导致国人一个重大的误区-----货币和钞票是一回事,只有政府可以印钞

      在美国,根据1787年美国宪法,铸币权属于联邦政府,州政府不得发钞,而宪法第十修正案规定只要未经宪法授予联邦的权力,就归州或者美国民众持有。也就是说,根据美国宪法,铸币权属于美国政府,印钞权却属于所有美国民众,据此美国宪法下,只有美国政府可以铸币,但是任何一个美国人都可以发行自己的钞票。

      为此,美国财政部和国会推行“银行法”规定,民间可以自行印钞,但是印钞机构(如金融机构或者个人)必须承担自行兑现钞票的责任并且接受监督。从而将发行钞票的权力限制在部分拥有足够贵金属和政府货币储备的金融机构中。即便如此,在19世纪,这样自行发行钞票的银行数量之多几乎难以统计,也就是说当时美国市场上有大量钞票都在流通,一些当时银行界常用的协助从业人员识别各种钞票的印刷品上刊载的各种钞票不下300种!

      事实上因为银行机构信用良莠不齐,以至于19世纪后期,东部银行业联合甚至试图向美国国会提交法案,要求东部商业银行发行的1美元券价值等于西部商业银行的2美元(当然这会导致美元价值的分裂而被联邦拒绝了,注意确定美元价值属于铸币权范畴,为联邦政府保有)。

      20世纪初,尤其是1908年金融危机,导致银行业的虚弱暴露出来,那次危机最终几乎是靠JP摩根一人之力得以缓解(传闻摩根用他的影响力,邀请一批银行业巨头开会,会上请求这些巨头为了维持市场流通不要停止放贷,如果不同意就不让这些人出门)。但是事后摩根哀叹下次再不能指望采用类似手段化解危机,为此他提议建立一个由美国主要商业银行组成的联盟建立一个基金(后来学者发现这是模仿了18世纪中国广州的“行用”制度),经过美国政府和银行界秘密协商后,1913年联邦国会通过“美联储法”,至1914年美联储正式成立。根据联储法,所有联邦银行和大多数州立银行都要加入美联储,其他银行是否加入自愿。

      美联储会员除了在美联储表决时的投票权外,最大的利益在于根据美联储成立的初衷,如果会员银行遭遇财政困难,可以以极低的利率(术语是“美联储再贴现利率”)向美联储获得融资。

      美联储成立之初只有十多家银行,但是短短十年间(1926年)就增加了3000家银行。美联储采用股份制,每一家会员银行要承诺将其大部分硬通货储备(包括贵金属,政府货币等等)存入美联储,而其存入的金额就是股权。

      美联储成立后形成2个主要结果:1,出现了一个拥有全美大多数硬通货储备的机构(1926年,全美三分之一银行加入美联储,其资本占据全美金融资本三分之二);2,有实力的商业银行将其硬通货储备存入美联储,从此丧失了自己发行钞票的权力------美联储出现后,事实上全美国只剩下美联储一家机构可以发行流通券即钞票。

      直至今天,美联储依然在发行钞票。且因为美国政府停止铸造流通货币,因此市面上绝大多数情况下流通的钞票,基本都是美联储流通券(即美联储钞票),大约占99%。

      根据联储法和美国银行法,美联储是以金融机构发行钞票而非发行货币。因此美联储发行的钞票,必须黄金白银等贵金属美国政府货币作为保证金。而另一方面,银行法规定政府货币范畴较大,包括绿钞(绿钞发行量大约为4亿美元,事实上在19世纪末基本都已经回收了),白银券黄金证书(向美国政府缴纳黄金后获得的凭证),国债券

      今天美联储发行钞票(这里是广义的,包括放贷和释放流通票据等),事实上是以美国政府发行国债券为准备金的,按照美国银行法,银行机构发行准备金,联邦银行是18%,州立银行是15%,地方银行为12.5%,而美联储的准备金为35%。就是说,美联储每增持1美元美国国债,就可以增发大约3美元(钞票,流通票据,放贷)。

      所以我们才会看见,美国版QE,是以美联储每月增持美国国债(150亿到200亿)为标准,因为这种增持行为,金融海啸后,美国版QE导致美联储资产负债表从1,3万亿美元迅速增加到4万亿美元-----这也是为何美国经济形势一旦稳定,美联储立即着手缩表的奥妙所在。

      c,关于美联储组织结构

      美联储由全美大约4000家银行机构组成,这个数字不固定的,因为有银行机构倒闭,也有银行机构加入。如2008年金融海啸,当时五大投行都不是美联储会员,但是因为遭到金融海啸冲击,除了倒闭和被兼并的雷曼,美林,贝尔斯登外,剩余2家即高盛,摩根史丹利先后加入美联储成为其会员,从而获得美联储的庇护。

      美联储最初采用美国人习惯的“地方自治制度”,在全美各地区组成12个美联储分会,即我们现在熟悉的美联储12理事会,其中势力最大的毫无疑问是美联储纽约分会,而每一个分会则成立一个银行,负责处理分会会员间清算,硬通货保存等业务,显而易见,美联储纽约分会下属的美联储纽约分行,也是美联储12个地区银行中最重要的(集中了美联储主要资产和主要业务)。因此美联储纽约分行行长也被戏称为“美联储大管家”。

      美联储12个理事会,分别有9个理事组成,这9个理事有当地美联储会员银行选举产生(按照惯例,其中6人来自当地银行界,3人来自社会贤达)。在1934年以前,美联储的实际权力集中在这12个理事会手中。

      1934年美国金融危机后罗斯福新政,改组了美联储,成立美联储委员会(决策委员会),将美联储主要决策权收归该委员会。决策委员会依然有12人组成,但是其中7人来自政府提名国会批准(包括委员会主席),另外五个委员由12个美联储地区理事会理事长轮流担任(其中纽约分会理事长是常任的)。

      b,美联储不发行货币,上面已经说过,美联储拥有印钞权,但是美联储印钞时受到美国财政部控制的(事实上反美联储的经济自由主义者正是因为这点认为美联储违宪)

      美联储印钞过程具体如下

      a,美国政府提出发行方国债的预算案;

      b,美国国会通过国债预算案;

      c,美国政府发行国债;

      d,美联储增持国债;

      e,美联储根据其持有的国债作为准备金,向美国财政部申请发行钞票;

      f,美国财政部批准美联储发行钞票;

      g,美联储在美国财政部监督下印钞(每一次发行需要美国财政部长和美国财政部发行司司长签字)。

      2,某些奇葩称美国国税局是私人机构,理由是美国政府发行国债为私人持有,美国国税局征税想这些人偿还这些国债本息,是为私人服务,因此是私人机构

      同理可证,

      中国政府发行方国债为私营机构或者个人持有,中国国税局征税向这些人偿还国债本息,因此中国国税局是私人机构;

      美国政府发行国债为中国政府持有,美国国税局征税向中国政府偿还国债本息,因此美国国税局是中国政府机构。

      3,发行国债,依靠的是信用而非资产抵押,中国政府发行国债,并非用国有资产作为抵押,而是以预期政府收入来承诺届时偿还本息----这叫政府信用!

      47楼 inuyasha22
      你帖了一大堆!!

      结果还是证明了,美联储就是个披着国家机构外皮的私人企业!!

      所谓的:美联储不发行货币,只有“印钞权”!!这种障眼法+文字游戏,可能也只有你会相信!!还美联储印钞时受财政部控制??!!!!

      我是前说得不够清楚吗??!!美联储的决策无需任何高层批准,包括美联邦总统和国会之内的任何立法机关都无权对它们进行查帐和问询!!!还印钞时受财政部控制??财政部比国会还要大????应该是美国财政部受美联储控制还差不多!!!!!-------美联储在美国就是个超越法律的存在,任何人都管不了!!

      ------------------------

      中国的中央银行是直接受国务院管辖,是国务院的下属部门,其行政级别和财政部是一样的,都是正部级!!!你觉得财政部有权力控制中央银行吗??

      美国财政部对美联储只有“监督”权,而没有控制和执行权(换句话说,就是你明知美联储在增发钞票,财部的监察官员只能往上报,而没有任何能力进行控制)----不要说美国财政部,就连国会和总统都没办法!!美联储不受任何机构干扰,是个非常“独立”的东西!!!你有听说过哪个美联储中“官员”被联邦调查局逮捕甚至是指控的吗,世界上最污的可能就是银行干部了,无论是哪个国家,一查一个准!!!??!!----美联储的干部们都洁身自好,一层不染??你觉得这可能吗??!!

      因为美联储有“印钞权”,所以它们要封你的嘴实在是太容易----一张富兰克林够不够??不够,那就两张.....你是想要富兰克林呢还是要想要铁花生米??!!美国人民比你要懂行!!

      ------

      --------------

      你说的税务局的问题,这个问题比美联储更加离谱!!!

      就比说你说的中国国税局征税向持有国债的人偿还本息----------你是怎么认为,偿还国债这种事是由税务局来完成而不是由财政部门统一收缴税收之后再向持债人进行国债回购的???!中国的税务局可以不把税款上交给财政部???是谁告诉你中国税务局有权力把税款进行直接挪用给别人的??!!--------还中国的国债由美国税务局偿还,这税务局比美联帮政府权力还要大?!!美国财政部还真是个摆设!!

      ------只有美国联邦税务局可以把税款直接用来收购债券,而不是把税款上交给财政部,请问它不是私人机构是个什么鬼?!!!!你还睁着眼睛抵赖??!!!

      ------

      ------------

      你懂不懂什么叫“国债”???国债要分国内债,国外债,不记名国债,记名国债!!!甚至还要分自由国债和强制国债!!

      还政府信用??!!发达国家的政府动不动就来个“破产”,关门----还有信用??还有个屁毛的信用,谁信了谁就是SB!!

      发达国家发行国债,对国内基本上是半强迫强半哄骗,再外加一些金融大鳄进行推波助澜!!对外发行,没有抵压你觉得有哪些傻瓜会买(除了国际市场上的国债炒家)!!?美国政府基本年年都要跟它的盟友们进行谈判游说,让它们买美国国债!!这些盟友就要看看美国在自已国家里有哪些值钱的玩意儿,以此来决定要不要买,买多少!!!

      日本想买美国的国债吗??它想个屁,它巴不得一口气把国债全抛完-----不过这样做的后果用脚趾头想都知道!!

      中国买美国的国债,那是因为美国有N家企业在中国,其资产远远超过了中国本身持有的美国国债!!这就是变相抵压!!!!美国政府要还不起,那简单!!中国拿政府只要拿着债券让这些美国企业家们买回去就行了!!!不买??呵呵,呵呵,呵呵........

      48楼 褪毛加菲猫
      1,美联储不是一个私人机构,而是一个拥有4000左右会员的团体,类似于行会。用中国的分类,美联储是一个由政府控制的社会团体事业单位。

      2,美联储决策委员会12人,其中7人是政府委员,而12个个理事会只占为5个席位,因此现在美联储最高决策是由美国政府控制的,并非只有“监督权”。

      3,上文已经告诉你了美联储发钞的模式,第一必须是美国政府增发后货币(国债券)由美联储增持;第二是美联储以增持国债券为准备金向美国财政部申请发钞获得批准;第三是美联储每次印钞要美国财政部长和发行司司长签字

      这就是你所谓“只能上报不能控制”?

      美联储官员违法了吗?如果你有证据证明美联储官员违法,可以检举,否则请问你如何界定美联储官员是不受控制的?因为没有因为违法被抓的就不受控制了?

      此外,你所谓“美联储官员”指的是什么?12个理事会的理事们?还是12人决策委员会?12人决策委员会中包括美联储主席是由美国政府任命的,新一届川普政府看耶伦(现任美联储主席)不爽,因此耶伦主持这一次美联储决策会议后就要下台,而下一任将有川普提名的鲍威尔接任----这叫“美国政府不能控制美联储”?

      美联储高层决策当然不再需要别人批准了,因为决策委员会上美国政府代表占据绝对多数,执行的就是美国政府的政策-----怎么,按照你的意思是12人决策委员决议还要美联储12个理事会批准下才行?

      4,印钞权和铸币权的区别,上文已经说明了。自干五混淆印钞权和铸币权,这是基于你们金融知识的匮乏,毕竟你们缺乏金融教育不是我的责任。

      5,政府信用是什么?还不出钱来就要破产重组,这就是信用,什么叫做没有信用?政府还不出钱来就用政府公权力耍赖不还,还不准债权人向政府索债,这才叫没有信用吧!

      6,发达国家发行国债,在国内是半强迫半哄骗?中国政府发行方国债是靠强迫和哄骗才卖出去的?谁告诉你的?你是否知道,国债市场有个“收益率”指标?国债得以售出的价格是基于政府信用和偿还能力,综合收益和风险估算出来,如果信用较低风险较大的主权公债,只能以较高收益率出售(意味着卖出等额的国债券,政府获得的资金比例会减少)这也是为何前阵子西方一些信用评估机构下调中国主权信用引发中国政府极大不满-----因为这会影响中国政府在国际融资的成本。

      比较极端的例子,1815年滑铁卢战役时,“统一公债”(当时英国主权公债)指数一度降为57,后迅速恢复为63,什么概念?57,就是说你从市场购买100英镑统一公债,价格是57英镑(按,初期的统一公债不还本,英国政府的承诺只是向持有人按照每年2.5%到4%支付利息),也就是说如果此时英国政府向市场抛出100万英镑统一公债,只能获得57万英镑的融资(拿破仑战争后,这个标准回升到80以上)。

      7,谁告诉你中国政府持有美国国债,是因为美国企业在中国的?美国企业在中国的那叫投资。中国政府持有国债,是因为过去30年中美贸易中的长期巨额顺差,使得中国政府获得大量美元外汇。

      因为美元贬值,美元实际购买力会逐年下降,因此中国政府即改持有美元为持有美元国债,后者附带有利息,可以部分补偿美国贬值带来的损失,反之因为美国国债是国际流通的(美国银行法将其视为政府货币,而世界上多数国家尤其是资源输出国都接收以美元国债支付)。

      而中国政府持有的那些美国国债哪里来的?市场上买来的,明白了吗?因此只要这些美国国债到底,美国财政部就要用美国国税局征收来的税款偿还中国政府持有的美国国债----怎么?请问按照某奇葩的逻辑,美国国税局是不是中国政府机构?!

      呵呵。

      纯洁得毫无瑕疵

      2017/12/14 15:59:07
      左箭头-小图标

      40楼 txwdm1234567890
      记住:美国在中国的所有资产一厘都不叫它跳出去,就可以了。…………,剩下的事美国人会找他们政府算账。
      43楼 褪毛加菲猫
      1, 当前美元的发行是由美国联邦储备系统控制------1792年有美国联邦储备系统吗?

      a,关于美国政府纸币

      根据1787年宪法,发行美元是联邦(政府)权力,其使用术语为coin money,直译为“铸造货币”,因为根据当时概念,只有贵金属硬币是货币,纸币是钞票并非货币(美国宪法这一概念事实上一直延续到今天)。

      此后美国货币由美国财政部铸造,这一权力一直延续到今天。期间美国政府曾多次发行纸币,如内战期间的“绿背钞”,和后来的“白银券”,因为是纸币而非硬币曾引发激烈争议,此后美国最高法院对于coin money做出司法解释,即政府可以发行纸币,但是必须以贵金属兑现(也就是说只能发行直接等同于黄金白银的纸币)。据此,美国政府如果要发行绿钞,黄金证书或者白银券,必须在国库中存有足量的黄金或者白银用于兑现。

      因为这一限制,美国政府必须保存巨大的贵金属库存,如19世纪末美国政府曾一度黄金储量急剧下降,因此不得不请求JP摩根出面从欧洲采购大量黄金以充实黄金储备(大约购买了1亿美元的黄金);而罗斯福新政颁布“白银法案”发行白银券,为了确保国库白银储备全世界疯狂收购白银,仅中国就因此流失了大约2亿盎司白银,直接导致1935年中国严重通货紧缩(根据史料,1935年下半年,仅上海一地就因为银根吃紧,倒闭的企业商铺等将近6000家)。

      1971年,尼克松宣布放弃金本位,从而美元不再于黄金挂钩,因此发行等同于固定黄金含量的美元已经不可能,美国财政部虽然依然有铸币权,但是不再发行实体纸币。

      b,关于美联储。

      首先说明一个国人极度缺乏的一个常识,即货币和钞票之间的区别。货币是政府发行的,属于政府权力,钞票则是银行等金融机构发行,按照金融常识必须以政府货币或者硬通货兑现。1935年以前,中户民国同时存在货币和钞票,当时货币即“元”,由政府规定其价值,并且发行实体货币(银元等)投入流通,而钞票,则是各银行机构发行,当时几乎所有商业银行都在发行钞票,如我们熟悉的拥有四行仓库的四行联合办事处,就是四家商业银行(大陆,金城,中南,盐业)为了发行钞票充实储备以和中国,交通等传统银行业巨头竞争而进行联营,甚至当时外资银行也能在中国市场上发行钞票。这一局面直至1935年法币法案后才告中止,法币法案下铸币权和印钞权都属于中国政府,商业银行因此不能在自行发行钞票,之后人民政府也延续了这一政策,因此才会导致国人一个重大的误区-----货币和钞票是一回事,只有政府可以印钞

      在美国,根据1787年美国宪法,铸币权属于联邦政府,州政府不得发钞,而宪法第十修正案规定只要未经宪法授予联邦的权力,就归州或者美国民众持有。也就是说,根据美国宪法,铸币权属于美国政府,印钞权却属于所有美国民众,据此美国宪法下,只有美国政府可以铸币,但是任何一个美国人都可以发行自己的钞票。

      为此,美国财政部和国会推行“银行法”规定,民间可以自行印钞,但是印钞机构(如金融机构或者个人)必须承担自行兑现钞票的责任并且接受监督。从而将发行钞票的权力限制在部分拥有足够贵金属和政府货币储备的金融机构中。即便如此,在19世纪,这样自行发行钞票的银行数量之多几乎难以统计,也就是说当时美国市场上有大量钞票都在流通,一些当时银行界常用的协助从业人员识别各种钞票的印刷品上刊载的各种钞票不下300种!

      事实上因为银行机构信用良莠不齐,以至于19世纪后期,东部银行业联合甚至试图向美国国会提交法案,要求东部商业银行发行的1美元券价值等于西部商业银行的2美元(当然这会导致美元价值的分裂而被联邦拒绝了,注意确定美元价值属于铸币权范畴,为联邦政府保有)。

      20世纪初,尤其是1908年金融危机,导致银行业的虚弱暴露出来,那次危机最终几乎是靠JP摩根一人之力得以缓解(传闻摩根用他的影响力,邀请一批银行业巨头开会,会上请求这些巨头为了维持市场流通不要停止放贷,如果不同意就不让这些人出门)。但是事后摩根哀叹下次再不能指望采用类似手段化解危机,为此他提议建立一个由美国主要商业银行组成的联盟建立一个基金(后来学者发现这是模仿了18世纪中国广州的“行用”制度),经过美国政府和银行界秘密协商后,1913年联邦国会通过“美联储法”,至1914年美联储正式成立。根据联储法,所有联邦银行和大多数州立银行都要加入美联储,其他银行是否加入自愿。

      美联储会员除了在美联储表决时的投票权外,最大的利益在于根据美联储成立的初衷,如果会员银行遭遇财政困难,可以以极低的利率(术语是“美联储再贴现利率”)向美联储获得融资。

      美联储成立之初只有十多家银行,但是短短十年间(1926年)就增加了3000家银行。美联储采用股份制,每一家会员银行要承诺将其大部分硬通货储备(包括贵金属,政府货币等等)存入美联储,而其存入的金额就是股权。

      美联储成立后形成2个主要结果:1,出现了一个拥有全美大多数硬通货储备的机构(1926年,全美三分之一银行加入美联储,其资本占据全美金融资本三分之二);2,有实力的商业银行将其硬通货储备存入美联储,从此丧失了自己发行钞票的权力------美联储出现后,事实上全美国只剩下美联储一家机构可以发行流通券即钞票。

      直至今天,美联储依然在发行钞票。且因为美国政府停止铸造流通货币,因此市面上绝大多数情况下流通的钞票,基本都是美联储流通券(即美联储钞票),大约占99%。

      根据联储法和美国银行法,美联储是以金融机构发行钞票而非发行货币。因此美联储发行的钞票,必须黄金白银等贵金属美国政府货币作为保证金。而另一方面,银行法规定政府货币范畴较大,包括绿钞(绿钞发行量大约为4亿美元,事实上在19世纪末基本都已经回收了),白银券黄金证书(向美国政府缴纳黄金后获得的凭证),国债券

      今天美联储发行钞票(这里是广义的,包括放贷和释放流通票据等),事实上是以美国政府发行国债券为准备金的,按照美国银行法,银行机构发行准备金,联邦银行是18%,州立银行是15%,地方银行为12.5%,而美联储的准备金为35%。就是说,美联储每增持1美元美国国债,就可以增发大约3美元(钞票,流通票据,放贷)。

      所以我们才会看见,美国版QE,是以美联储每月增持美国国债(150亿到200亿)为标准,因为这种增持行为,金融海啸后,美国版QE导致美联储资产负债表从1,3万亿美元迅速增加到4万亿美元-----这也是为何美国经济形势一旦稳定,美联储立即着手缩表的奥妙所在。

      c,关于美联储组织结构

      美联储由全美大约4000家银行机构组成,这个数字不固定的,因为有银行机构倒闭,也有银行机构加入。如2008年金融海啸,当时五大投行都不是美联储会员,但是因为遭到金融海啸冲击,除了倒闭和被兼并的雷曼,美林,贝尔斯登外,剩余2家即高盛,摩根史丹利先后加入美联储成为其会员,从而获得美联储的庇护。

      美联储最初采用美国人习惯的“地方自治制度”,在全美各地区组成12个美联储分会,即我们现在熟悉的美联储12理事会,其中势力最大的毫无疑问是美联储纽约分会,而每一个分会则成立一个银行,负责处理分会会员间清算,硬通货保存等业务,显而易见,美联储纽约分会下属的美联储纽约分行,也是美联储12个地区银行中最重要的(集中了美联储主要资产和主要业务)。因此美联储纽约分行行长也被戏称为“美联储大管家”。

      美联储12个理事会,分别有9个理事组成,这9个理事有当地美联储会员银行选举产生(按照惯例,其中6人来自当地银行界,3人来自社会贤达)。在1934年以前,美联储的实际权力集中在这12个理事会手中。

      1934年美国金融危机后罗斯福新政,改组了美联储,成立美联储委员会(决策委员会),将美联储主要决策权收归该委员会。决策委员会依然有12人组成,但是其中7人来自政府提名国会批准(包括委员会主席),另外五个委员由12个美联储地区理事会理事长轮流担任(其中纽约分会理事长是常任的)。

      b,美联储不发行货币,上面已经说过,美联储拥有印钞权,但是美联储印钞时受到美国财政部控制的(事实上反美联储的经济自由主义者正是因为这点认为美联储违宪)

      美联储印钞过程具体如下

      a,美国政府提出发行方国债的预算案;

      b,美国国会通过国债预算案;

      c,美国政府发行国债;

      d,美联储增持国债;

      e,美联储根据其持有的国债作为准备金,向美国财政部申请发行钞票;

      f,美国财政部批准美联储发行钞票;

      g,美联储在美国财政部监督下印钞(每一次发行需要美国财政部长和美国财政部发行司司长签字)。

      2,某些奇葩称美国国税局是私人机构,理由是美国政府发行国债为私人持有,美国国税局征税想这些人偿还这些国债本息,是为私人服务,因此是私人机构

      同理可证,

      中国政府发行方国债为私营机构或者个人持有,中国国税局征税向这些人偿还国债本息,因此中国国税局是私人机构;

      美国政府发行国债为中国政府持有,美国国税局征税向中国政府偿还国债本息,因此美国国税局是中国政府机构。

      3,发行国债,依靠的是信用而非资产抵押,中国政府发行国债,并非用国有资产作为抵押,而是以预期政府收入来承诺届时偿还本息----这叫政府信用!

      47楼 inuyasha22
      你帖了一大堆!!

      结果还是证明了,美联储就是个披着国家机构外皮的私人企业!!

      所谓的:美联储不发行货币,只有“印钞权”!!这种障眼法+文字游戏,可能也只有你会相信!!还美联储印钞时受财政部控制??!!!!

      我是前说得不够清楚吗??!!美联储的决策无需任何高层批准,包括美联邦总统和国会之内的任何立法机关都无权对它们进行查帐和问询!!!还印钞时受财政部控制??财政部比国会还要大????应该是美国财政部受美联储控制还差不多!!!!!-------美联储在美国就是个超越法律的存在,任何人都管不了!!

      ------------------------

      中国的中央银行是直接受国务院管辖,是国务院的下属部门,其行政级别和财政部是一样的,都是正部级!!!你觉得财政部有权力控制中央银行吗??

      美国财政部对美联储只有“监督”权,而没有控制和执行权(换句话说,就是你明知美联储在增发钞票,财部的监察官员只能往上报,而没有任何能力进行控制)----不要说美国财政部,就连国会和总统都没办法!!美联储不受任何机构干扰,是个非常“独立”的东西!!!你有听说过哪个美联储中“官员”被联邦调查局逮捕甚至是指控的吗,世界上最污的可能就是银行干部了,无论是哪个国家,一查一个准!!!??!!----美联储的干部们都洁身自好,一层不染??你觉得这可能吗??!!

      因为美联储有“印钞权”,所以它们要封你的嘴实在是太容易----一张富兰克林够不够??不够,那就两张.....你是想要富兰克林呢还是要想要铁花生米??!!美国人民比你要懂行!!

      ------

      --------------

      你说的税务局的问题,这个问题比美联储更加离谱!!!

      就比说你说的中国国税局征税向持有国债的人偿还本息----------你是怎么认为,偿还国债这种事是由税务局来完成而不是由财政部门统一收缴税收之后再向持债人进行国债回购的???!中国的税务局可以不把税款上交给财政部???是谁告诉你中国税务局有权力把税款进行直接挪用给别人的??!!--------还中国的国债由美国税务局偿还,这税务局比美联帮政府权力还要大?!!美国财政部还真是个摆设!!

      ------只有美国联邦税务局可以把税款直接用来收购债券,而不是把税款上交给财政部,请问它不是私人机构是个什么鬼?!!!!你还睁着眼睛抵赖??!!!

      ------

      ------------

      你懂不懂什么叫“国债”???国债要分国内债,国外债,不记名国债,记名国债!!!甚至还要分自由国债和强制国债!!

      还政府信用??!!发达国家的政府动不动就来个“破产”,关门----还有信用??还有个屁毛的信用,谁信了谁就是SB!!

      发达国家发行国债,对国内基本上是半强迫强半哄骗,再外加一些金融大鳄进行推波助澜!!对外发行,没有抵压你觉得有哪些傻瓜会买(除了国际市场上的国债炒家)!!?美国政府基本年年都要跟它的盟友们进行谈判游说,让它们买美国国债!!这些盟友就要看看美国在自已国家里有哪些值钱的玩意儿,以此来决定要不要买,买多少!!!

      日本想买美国的国债吗??它想个屁,它巴不得一口气把国债全抛完-----不过这样做的后果用脚趾头想都知道!!

      中国买美国的国债,那是因为美国有N家企业在中国,其资产远远超过了中国本身持有的美国国债!!这就是变相抵压!!!!美国政府要还不起,那简单!!中国拿政府只要拿着债券让这些美国企业家们买回去就行了!!!不买??呵呵,呵呵,呵呵........

      48楼 褪毛加菲猫
      1,美联储不是一个私人机构,而是一个拥有4000左右会员的团体,类似于行会。用中国的分类,美联储是一个由政府控制的社会团体事业单位。

      2,美联储决策委员会12人,其中7人是政府委员,而12个个理事会只占为5个席位,因此现在美联储最高决策是由美国政府控制的,并非只有“监督权”。

      3,上文已经告诉你了美联储发钞的模式,第一必须是美国政府增发后货币(国债券)由美联储增持;第二是美联储以增持国债券为准备金向美国财政部申请发钞获得批准;第三是美联储每次印钞要美国财政部长和发行司司长签字

      这就是你所谓“只能上报不能控制”?

      美联储官员违法了吗?如果你有证据证明美联储官员违法,可以检举,否则请问你如何界定美联储官员是不受控制的?因为没有因为违法被抓的就不受控制了?

      此外,你所谓“美联储官员”指的是什么?12个理事会的理事们?还是12人决策委员会?12人决策委员会中包括美联储主席是由美国政府任命的,新一届川普政府看耶伦(现任美联储主席)不爽,因此耶伦主持这一次美联储决策会议后就要下台,而下一任将有川普提名的鲍威尔接任----这叫“美国政府不能控制美联储”?

      美联储高层决策当然不再需要别人批准了,因为决策委员会上美国政府代表占据绝对多数,执行的就是美国政府的政策-----怎么,按照你的意思是12人决策委员决议还要美联储12个理事会批准下才行?

      4,印钞权和铸币权的区别,上文已经说明了。自干五混淆印钞权和铸币权,这是基于你们金融知识的匮乏,毕竟你们缺乏金融教育不是我的责任。

      5,政府信用是什么?还不出钱来就要破产重组,这就是信用,什么叫做没有信用?政府还不出钱来就用政府公权力耍赖不还,还不准债权人向政府索债,这才叫没有信用吧!

      6,发达国家发行国债,在国内是半强迫半哄骗?中国政府发行方国债是靠强迫和哄骗才卖出去的?谁告诉你的?你是否知道,国债市场有个“收益率”指标?国债得以售出的价格是基于政府信用和偿还能力,综合收益和风险估算出来,如果信用较低风险较大的主权公债,只能以较高收益率出售(意味着卖出等额的国债券,政府获得的资金比例会减少)这也是为何前阵子西方一些信用评估机构下调中国主权信用引发中国政府极大不满-----因为这会影响中国政府在国际融资的成本。

      比较极端的例子,1815年滑铁卢战役时,“统一公债”(当时英国主权公债)指数一度降为57,后迅速恢复为63,什么概念?57,就是说你从市场购买100英镑统一公债,价格是57英镑(按,初期的统一公债不还本,英国政府的承诺只是向持有人按照每年2.5%到4%支付利息),也就是说如果此时英国政府向市场抛出100万英镑统一公债,只能获得57万英镑的融资(拿破仑战争后,这个标准回升到80以上)。

      7,谁告诉你中国政府持有美国国债,是因为美国企业在中国的?美国企业在中国的那叫投资。中国政府持有国债,是因为过去30年中美贸易中的长期巨额顺差,使得中国政府获得大量美元外汇。

      因为美元贬值,美元实际购买力会逐年下降,因此中国政府即改持有美元为持有美元国债,后者附带有利息,可以部分补偿美国贬值带来的损失,反之因为美国国债是国际流通的(美国银行法将其视为政府货币,而世界上多数国家尤其是资源输出国都接收以美元国债支付)。

      而中国政府持有的那些美国国债哪里来的?市场上买来的,明白了吗?因此只要这些美国国债到底,美国财政部就要用美国国税局征收来的税款偿还中国政府持有的美国国债----怎么?请问按照某奇葩的逻辑,美国国税局是不是中国政府机构?!

      呵呵。

      纯洁得毫无瑕疵

      2017/12/14 15:58:51
      左箭头-小图标

      40楼 txwdm1234567890
      记住:美国在中国的所有资产一厘都不叫它跳出去,就可以了。…………,剩下的事美国人会找他们政府算账。
      43楼 褪毛加菲猫
      1, 当前美元的发行是由美国联邦储备系统控制------1792年有美国联邦储备系统吗?

      a,关于美国政府纸币

      根据1787年宪法,发行美元是联邦(政府)权力,其使用术语为coin money,直译为“铸造货币”,因为根据当时概念,只有贵金属硬币是货币,纸币是钞票并非货币(美国宪法这一概念事实上一直延续到今天)。

      此后美国货币由美国财政部铸造,这一权力一直延续到今天。期间美国政府曾多次发行纸币,如内战期间的“绿背钞”,和后来的“白银券”,因为是纸币而非硬币曾引发激烈争议,此后美国最高法院对于coin money做出司法解释,即政府可以发行纸币,但是必须以贵金属兑现(也就是说只能发行直接等同于黄金白银的纸币)。据此,美国政府如果要发行绿钞,黄金证书或者白银券,必须在国库中存有足量的黄金或者白银用于兑现。

      因为这一限制,美国政府必须保存巨大的贵金属库存,如19世纪末美国政府曾一度黄金储量急剧下降,因此不得不请求JP摩根出面从欧洲采购大量黄金以充实黄金储备(大约购买了1亿美元的黄金);而罗斯福新政颁布“白银法案”发行白银券,为了确保国库白银储备全世界疯狂收购白银,仅中国就因此流失了大约2亿盎司白银,直接导致1935年中国严重通货紧缩(根据史料,1935年下半年,仅上海一地就因为银根吃紧,倒闭的企业商铺等将近6000家)。

      1971年,尼克松宣布放弃金本位,从而美元不再于黄金挂钩,因此发行等同于固定黄金含量的美元已经不可能,美国财政部虽然依然有铸币权,但是不再发行实体纸币。

      b,关于美联储。

      首先说明一个国人极度缺乏的一个常识,即货币和钞票之间的区别。货币是政府发行的,属于政府权力,钞票则是银行等金融机构发行,按照金融常识必须以政府货币或者硬通货兑现。1935年以前,中户民国同时存在货币和钞票,当时货币即“元”,由政府规定其价值,并且发行实体货币(银元等)投入流通,而钞票,则是各银行机构发行,当时几乎所有商业银行都在发行钞票,如我们熟悉的拥有四行仓库的四行联合办事处,就是四家商业银行(大陆,金城,中南,盐业)为了发行钞票充实储备以和中国,交通等传统银行业巨头竞争而进行联营,甚至当时外资银行也能在中国市场上发行钞票。这一局面直至1935年法币法案后才告中止,法币法案下铸币权和印钞权都属于中国政府,商业银行因此不能在自行发行钞票,之后人民政府也延续了这一政策,因此才会导致国人一个重大的误区-----货币和钞票是一回事,只有政府可以印钞

      在美国,根据1787年美国宪法,铸币权属于联邦政府,州政府不得发钞,而宪法第十修正案规定只要未经宪法授予联邦的权力,就归州或者美国民众持有。也就是说,根据美国宪法,铸币权属于美国政府,印钞权却属于所有美国民众,据此美国宪法下,只有美国政府可以铸币,但是任何一个美国人都可以发行自己的钞票。

      为此,美国财政部和国会推行“银行法”规定,民间可以自行印钞,但是印钞机构(如金融机构或者个人)必须承担自行兑现钞票的责任并且接受监督。从而将发行钞票的权力限制在部分拥有足够贵金属和政府货币储备的金融机构中。即便如此,在19世纪,这样自行发行钞票的银行数量之多几乎难以统计,也就是说当时美国市场上有大量钞票都在流通,一些当时银行界常用的协助从业人员识别各种钞票的印刷品上刊载的各种钞票不下300种!

      事实上因为银行机构信用良莠不齐,以至于19世纪后期,东部银行业联合甚至试图向美国国会提交法案,要求东部商业银行发行的1美元券价值等于西部商业银行的2美元(当然这会导致美元价值的分裂而被联邦拒绝了,注意确定美元价值属于铸币权范畴,为联邦政府保有)。

      20世纪初,尤其是1908年金融危机,导致银行业的虚弱暴露出来,那次危机最终几乎是靠JP摩根一人之力得以缓解(传闻摩根用他的影响力,邀请一批银行业巨头开会,会上请求这些巨头为了维持市场流通不要停止放贷,如果不同意就不让这些人出门)。但是事后摩根哀叹下次再不能指望采用类似手段化解危机,为此他提议建立一个由美国主要商业银行组成的联盟建立一个基金(后来学者发现这是模仿了18世纪中国广州的“行用”制度),经过美国政府和银行界秘密协商后,1913年联邦国会通过“美联储法”,至1914年美联储正式成立。根据联储法,所有联邦银行和大多数州立银行都要加入美联储,其他银行是否加入自愿。

      美联储会员除了在美联储表决时的投票权外,最大的利益在于根据美联储成立的初衷,如果会员银行遭遇财政困难,可以以极低的利率(术语是“美联储再贴现利率”)向美联储获得融资。

      美联储成立之初只有十多家银行,但是短短十年间(1926年)就增加了3000家银行。美联储采用股份制,每一家会员银行要承诺将其大部分硬通货储备(包括贵金属,政府货币等等)存入美联储,而其存入的金额就是股权。

      美联储成立后形成2个主要结果:1,出现了一个拥有全美大多数硬通货储备的机构(1926年,全美三分之一银行加入美联储,其资本占据全美金融资本三分之二);2,有实力的商业银行将其硬通货储备存入美联储,从此丧失了自己发行钞票的权力------美联储出现后,事实上全美国只剩下美联储一家机构可以发行流通券即钞票。

      直至今天,美联储依然在发行钞票。且因为美国政府停止铸造流通货币,因此市面上绝大多数情况下流通的钞票,基本都是美联储流通券(即美联储钞票),大约占99%。

      根据联储法和美国银行法,美联储是以金融机构发行钞票而非发行货币。因此美联储发行的钞票,必须黄金白银等贵金属美国政府货币作为保证金。而另一方面,银行法规定政府货币范畴较大,包括绿钞(绿钞发行量大约为4亿美元,事实上在19世纪末基本都已经回收了),白银券黄金证书(向美国政府缴纳黄金后获得的凭证),国债券

      今天美联储发行钞票(这里是广义的,包括放贷和释放流通票据等),事实上是以美国政府发行国债券为准备金的,按照美国银行法,银行机构发行准备金,联邦银行是18%,州立银行是15%,地方银行为12.5%,而美联储的准备金为35%。就是说,美联储每增持1美元美国国债,就可以增发大约3美元(钞票,流通票据,放贷)。

      所以我们才会看见,美国版QE,是以美联储每月增持美国国债(150亿到200亿)为标准,因为这种增持行为,金融海啸后,美国版QE导致美联储资产负债表从1,3万亿美元迅速增加到4万亿美元-----这也是为何美国经济形势一旦稳定,美联储立即着手缩表的奥妙所在。

      c,关于美联储组织结构

      美联储由全美大约4000家银行机构组成,这个数字不固定的,因为有银行机构倒闭,也有银行机构加入。如2008年金融海啸,当时五大投行都不是美联储会员,但是因为遭到金融海啸冲击,除了倒闭和被兼并的雷曼,美林,贝尔斯登外,剩余2家即高盛,摩根史丹利先后加入美联储成为其会员,从而获得美联储的庇护。

      美联储最初采用美国人习惯的“地方自治制度”,在全美各地区组成12个美联储分会,即我们现在熟悉的美联储12理事会,其中势力最大的毫无疑问是美联储纽约分会,而每一个分会则成立一个银行,负责处理分会会员间清算,硬通货保存等业务,显而易见,美联储纽约分会下属的美联储纽约分行,也是美联储12个地区银行中最重要的(集中了美联储主要资产和主要业务)。因此美联储纽约分行行长也被戏称为“美联储大管家”。

      美联储12个理事会,分别有9个理事组成,这9个理事有当地美联储会员银行选举产生(按照惯例,其中6人来自当地银行界,3人来自社会贤达)。在1934年以前,美联储的实际权力集中在这12个理事会手中。

      1934年美国金融危机后罗斯福新政,改组了美联储,成立美联储委员会(决策委员会),将美联储主要决策权收归该委员会。决策委员会依然有12人组成,但是其中7人来自政府提名国会批准(包括委员会主席),另外五个委员由12个美联储地区理事会理事长轮流担任(其中纽约分会理事长是常任的)。

      b,美联储不发行货币,上面已经说过,美联储拥有印钞权,但是美联储印钞时受到美国财政部控制的(事实上反美联储的经济自由主义者正是因为这点认为美联储违宪)

      美联储印钞过程具体如下

      a,美国政府提出发行方国债的预算案;

      b,美国国会通过国债预算案;

      c,美国政府发行国债;

      d,美联储增持国债;

      e,美联储根据其持有的国债作为准备金,向美国财政部申请发行钞票;

      f,美国财政部批准美联储发行钞票;

      g,美联储在美国财政部监督下印钞(每一次发行需要美国财政部长和美国财政部发行司司长签字)。

      2,某些奇葩称美国国税局是私人机构,理由是美国政府发行国债为私人持有,美国国税局征税想这些人偿还这些国债本息,是为私人服务,因此是私人机构

      同理可证,

      中国政府发行方国债为私营机构或者个人持有,中国国税局征税向这些人偿还国债本息,因此中国国税局是私人机构;

      美国政府发行国债为中国政府持有,美国国税局征税向中国政府偿还国债本息,因此美国国税局是中国政府机构。

      3,发行国债,依靠的是信用而非资产抵押,中国政府发行国债,并非用国有资产作为抵押,而是以预期政府收入来承诺届时偿还本息----这叫政府信用!

      47楼 inuyasha22
      你帖了一大堆!!

      结果还是证明了,美联储就是个披着国家机构外皮的私人企业!!

      所谓的:美联储不发行货币,只有“印钞权”!!这种障眼法+文字游戏,可能也只有你会相信!!还美联储印钞时受财政部控制??!!!!

      我是前说得不够清楚吗??!!美联储的决策无需任何高层批准,包括美联邦总统和国会之内的任何立法机关都无权对它们进行查帐和问询!!!还印钞时受财政部控制??财政部比国会还要大????应该是美国财政部受美联储控制还差不多!!!!!-------美联储在美国就是个超越法律的存在,任何人都管不了!!

      ------------------------

      中国的中央银行是直接受国务院管辖,是国务院的下属部门,其行政级别和财政部是一样的,都是正部级!!!你觉得财政部有权力控制中央银行吗??

      美国财政部对美联储只有“监督”权,而没有控制和执行权(换句话说,就是你明知美联储在增发钞票,财部的监察官员只能往上报,而没有任何能力进行控制)----不要说美国财政部,就连国会和总统都没办法!!美联储不受任何机构干扰,是个非常“独立”的东西!!!你有听说过哪个美联储中“官员”被联邦调查局逮捕甚至是指控的吗,世界上最污的可能就是银行干部了,无论是哪个国家,一查一个准!!!??!!----美联储的干部们都洁身自好,一层不染??你觉得这可能吗??!!

      因为美联储有“印钞权”,所以它们要封你的嘴实在是太容易----一张富兰克林够不够??不够,那就两张.....你是想要富兰克林呢还是要想要铁花生米??!!美国人民比你要懂行!!

      ------

      --------------

      你说的税务局的问题,这个问题比美联储更加离谱!!!

      就比说你说的中国国税局征税向持有国债的人偿还本息----------你是怎么认为,偿还国债这种事是由税务局来完成而不是由财政部门统一收缴税收之后再向持债人进行国债回购的???!中国的税务局可以不把税款上交给财政部???是谁告诉你中国税务局有权力把税款进行直接挪用给别人的??!!--------还中国的国债由美国税务局偿还,这税务局比美联帮政府权力还要大?!!美国财政部还真是个摆设!!

      ------只有美国联邦税务局可以把税款直接用来收购债券,而不是把税款上交给财政部,请问它不是私人机构是个什么鬼?!!!!你还睁着眼睛抵赖??!!!

      ------

      ------------

      你懂不懂什么叫“国债”???国债要分国内债,国外债,不记名国债,记名国债!!!甚至还要分自由国债和强制国债!!

      还政府信用??!!发达国家的政府动不动就来个“破产”,关门----还有信用??还有个屁毛的信用,谁信了谁就是SB!!

      发达国家发行国债,对国内基本上是半强迫强半哄骗,再外加一些金融大鳄进行推波助澜!!对外发行,没有抵压你觉得有哪些傻瓜会买(除了国际市场上的国债炒家)!!?美国政府基本年年都要跟它的盟友们进行谈判游说,让它们买美国国债!!这些盟友就要看看美国在自已国家里有哪些值钱的玩意儿,以此来决定要不要买,买多少!!!

      日本想买美国的国债吗??它想个屁,它巴不得一口气把国债全抛完-----不过这样做的后果用脚趾头想都知道!!

      中国买美国的国债,那是因为美国有N家企业在中国,其资产远远超过了中国本身持有的美国国债!!这就是变相抵压!!!!美国政府要还不起,那简单!!中国拿政府只要拿着债券让这些美国企业家们买回去就行了!!!不买??呵呵,呵呵,呵呵........

      48楼 褪毛加菲猫
      1,美联储不是一个私人机构,而是一个拥有4000左右会员的团体,类似于行会。用中国的分类,美联储是一个由政府控制的社会团体事业单位。

      2,美联储决策委员会12人,其中7人是政府委员,而12个个理事会只占为5个席位,因此现在美联储最高决策是由美国政府控制的,并非只有“监督权”。

      3,上文已经告诉你了美联储发钞的模式,第一必须是美国政府增发后货币(国债券)由美联储增持;第二是美联储以增持国债券为准备金向美国财政部申请发钞获得批准;第三是美联储每次印钞要美国财政部长和发行司司长签字

      这就是你所谓“只能上报不能控制”?

      美联储官员违法了吗?如果你有证据证明美联储官员违法,可以检举,否则请问你如何界定美联储官员是不受控制的?因为没有因为违法被抓的就不受控制了?

      此外,你所谓“美联储官员”指的是什么?12个理事会的理事们?还是12人决策委员会?12人决策委员会中包括美联储主席是由美国政府任命的,新一届川普政府看耶伦(现任美联储主席)不爽,因此耶伦主持这一次美联储决策会议后就要下台,而下一任将有川普提名的鲍威尔接任----这叫“美国政府不能控制美联储”?

      美联储高层决策当然不再需要别人批准了,因为决策委员会上美国政府代表占据绝对多数,执行的就是美国政府的政策-----怎么,按照你的意思是12人决策委员决议还要美联储12个理事会批准下才行?

      4,印钞权和铸币权的区别,上文已经说明了。自干五混淆印钞权和铸币权,这是基于你们金融知识的匮乏,毕竟你们缺乏金融教育不是我的责任。

      5,政府信用是什么?还不出钱来就要破产重组,这就是信用,什么叫做没有信用?政府还不出钱来就用政府公权力耍赖不还,还不准债权人向政府索债,这才叫没有信用吧!

      6,发达国家发行国债,在国内是半强迫半哄骗?中国政府发行方国债是靠强迫和哄骗才卖出去的?谁告诉你的?你是否知道,国债市场有个“收益率”指标?国债得以售出的价格是基于政府信用和偿还能力,综合收益和风险估算出来,如果信用较低风险较大的主权公债,只能以较高收益率出售(意味着卖出等额的国债券,政府获得的资金比例会减少)这也是为何前阵子西方一些信用评估机构下调中国主权信用引发中国政府极大不满-----因为这会影响中国政府在国际融资的成本。

      比较极端的例子,1815年滑铁卢战役时,“统一公债”(当时英国主权公债)指数一度降为57,后迅速恢复为63,什么概念?57,就是说你从市场购买100英镑统一公债,价格是57英镑(按,初期的统一公债不还本,英国政府的承诺只是向持有人按照每年2.5%到4%支付利息),也就是说如果此时英国政府向市场抛出100万英镑统一公债,只能获得57万英镑的融资(拿破仑战争后,这个标准回升到80以上)。

      7,谁告诉你中国政府持有美国国债,是因为美国企业在中国的?美国企业在中国的那叫投资。中国政府持有国债,是因为过去30年中美贸易中的长期巨额顺差,使得中国政府获得大量美元外汇。

      因为美元贬值,美元实际购买力会逐年下降,因此中国政府即改持有美元为持有美元国债,后者附带有利息,可以部分补偿美国贬值带来的损失,反之因为美国国债是国际流通的(美国银行法将其视为政府货币,而世界上多数国家尤其是资源输出国都接收以美元国债支付)。

      而中国政府持有的那些美国国债哪里来的?市场上买来的,明白了吗?因此只要这些美国国债到底,美国财政部就要用美国国税局征收来的税款偿还中国政府持有的美国国债----怎么?请问按照某奇葩的逻辑,美国国税局是不是中国政府机构?!

      呵呵。

      纯洁得毫无瑕疵

      2017/12/14 15:58:50
      左箭头-小图标

      40楼 txwdm1234567890
      记住:美国在中国的所有资产一厘都不叫它跳出去,就可以了。…………,剩下的事美国人会找他们政府算账。
      43楼 褪毛加菲猫
      1, 当前美元的发行是由美国联邦储备系统控制------1792年有美国联邦储备系统吗?

      a,关于美国政府纸币

      根据1787年宪法,发行美元是联邦(政府)权力,其使用术语为coin money,直译为“铸造货币”,因为根据当时概念,只有贵金属硬币是货币,纸币是钞票并非货币(美国宪法这一概念事实上一直延续到今天)。

      此后美国货币由美国财政部铸造,这一权力一直延续到今天。期间美国政府曾多次发行纸币,如内战期间的“绿背钞”,和后来的“白银券”,因为是纸币而非硬币曾引发激烈争议,此后美国最高法院对于coin money做出司法解释,即政府可以发行纸币,但是必须以贵金属兑现(也就是说只能发行直接等同于黄金白银的纸币)。据此,美国政府如果要发行绿钞,黄金证书或者白银券,必须在国库中存有足量的黄金或者白银用于兑现。

      因为这一限制,美国政府必须保存巨大的贵金属库存,如19世纪末美国政府曾一度黄金储量急剧下降,因此不得不请求JP摩根出面从欧洲采购大量黄金以充实黄金储备(大约购买了1亿美元的黄金);而罗斯福新政颁布“白银法案”发行白银券,为了确保国库白银储备全世界疯狂收购白银,仅中国就因此流失了大约2亿盎司白银,直接导致1935年中国严重通货紧缩(根据史料,1935年下半年,仅上海一地就因为银根吃紧,倒闭的企业商铺等将近6000家)。

      1971年,尼克松宣布放弃金本位,从而美元不再于黄金挂钩,因此发行等同于固定黄金含量的美元已经不可能,美国财政部虽然依然有铸币权,但是不再发行实体纸币。

      b,关于美联储。

      首先说明一个国人极度缺乏的一个常识,即货币和钞票之间的区别。货币是政府发行的,属于政府权力,钞票则是银行等金融机构发行,按照金融常识必须以政府货币或者硬通货兑现。1935年以前,中户民国同时存在货币和钞票,当时货币即“元”,由政府规定其价值,并且发行实体货币(银元等)投入流通,而钞票,则是各银行机构发行,当时几乎所有商业银行都在发行钞票,如我们熟悉的拥有四行仓库的四行联合办事处,就是四家商业银行(大陆,金城,中南,盐业)为了发行钞票充实储备以和中国,交通等传统银行业巨头竞争而进行联营,甚至当时外资银行也能在中国市场上发行钞票。这一局面直至1935年法币法案后才告中止,法币法案下铸币权和印钞权都属于中国政府,商业银行因此不能在自行发行钞票,之后人民政府也延续了这一政策,因此才会导致国人一个重大的误区-----货币和钞票是一回事,只有政府可以印钞

      在美国,根据1787年美国宪法,铸币权属于联邦政府,州政府不得发钞,而宪法第十修正案规定只要未经宪法授予联邦的权力,就归州或者美国民众持有。也就是说,根据美国宪法,铸币权属于美国政府,印钞权却属于所有美国民众,据此美国宪法下,只有美国政府可以铸币,但是任何一个美国人都可以发行自己的钞票。

      为此,美国财政部和国会推行“银行法”规定,民间可以自行印钞,但是印钞机构(如金融机构或者个人)必须承担自行兑现钞票的责任并且接受监督。从而将发行钞票的权力限制在部分拥有足够贵金属和政府货币储备的金融机构中。即便如此,在19世纪,这样自行发行钞票的银行数量之多几乎难以统计,也就是说当时美国市场上有大量钞票都在流通,一些当时银行界常用的协助从业人员识别各种钞票的印刷品上刊载的各种钞票不下300种!

      事实上因为银行机构信用良莠不齐,以至于19世纪后期,东部银行业联合甚至试图向美国国会提交法案,要求东部商业银行发行的1美元券价值等于西部商业银行的2美元(当然这会导致美元价值的分裂而被联邦拒绝了,注意确定美元价值属于铸币权范畴,为联邦政府保有)。

      20世纪初,尤其是1908年金融危机,导致银行业的虚弱暴露出来,那次危机最终几乎是靠JP摩根一人之力得以缓解(传闻摩根用他的影响力,邀请一批银行业巨头开会,会上请求这些巨头为了维持市场流通不要停止放贷,如果不同意就不让这些人出门)。但是事后摩根哀叹下次再不能指望采用类似手段化解危机,为此他提议建立一个由美国主要商业银行组成的联盟建立一个基金(后来学者发现这是模仿了18世纪中国广州的“行用”制度),经过美国政府和银行界秘密协商后,1913年联邦国会通过“美联储法”,至1914年美联储正式成立。根据联储法,所有联邦银行和大多数州立银行都要加入美联储,其他银行是否加入自愿。

      美联储会员除了在美联储表决时的投票权外,最大的利益在于根据美联储成立的初衷,如果会员银行遭遇财政困难,可以以极低的利率(术语是“美联储再贴现利率”)向美联储获得融资。

      美联储成立之初只有十多家银行,但是短短十年间(1926年)就增加了3000家银行。美联储采用股份制,每一家会员银行要承诺将其大部分硬通货储备(包括贵金属,政府货币等等)存入美联储,而其存入的金额就是股权。

      美联储成立后形成2个主要结果:1,出现了一个拥有全美大多数硬通货储备的机构(1926年,全美三分之一银行加入美联储,其资本占据全美金融资本三分之二);2,有实力的商业银行将其硬通货储备存入美联储,从此丧失了自己发行钞票的权力------美联储出现后,事实上全美国只剩下美联储一家机构可以发行流通券即钞票。

      直至今天,美联储依然在发行钞票。且因为美国政府停止铸造流通货币,因此市面上绝大多数情况下流通的钞票,基本都是美联储流通券(即美联储钞票),大约占99%。

      根据联储法和美国银行法,美联储是以金融机构发行钞票而非发行货币。因此美联储发行的钞票,必须黄金白银等贵金属美国政府货币作为保证金。而另一方面,银行法规定政府货币范畴较大,包括绿钞(绿钞发行量大约为4亿美元,事实上在19世纪末基本都已经回收了),白银券黄金证书(向美国政府缴纳黄金后获得的凭证),国债券

      今天美联储发行钞票(这里是广义的,包括放贷和释放流通票据等),事实上是以美国政府发行国债券为准备金的,按照美国银行法,银行机构发行准备金,联邦银行是18%,州立银行是15%,地方银行为12.5%,而美联储的准备金为35%。就是说,美联储每增持1美元美国国债,就可以增发大约3美元(钞票,流通票据,放贷)。

      所以我们才会看见,美国版QE,是以美联储每月增持美国国债(150亿到200亿)为标准,因为这种增持行为,金融海啸后,美国版QE导致美联储资产负债表从1,3万亿美元迅速增加到4万亿美元-----这也是为何美国经济形势一旦稳定,美联储立即着手缩表的奥妙所在。

      c,关于美联储组织结构

      美联储由全美大约4000家银行机构组成,这个数字不固定的,因为有银行机构倒闭,也有银行机构加入。如2008年金融海啸,当时五大投行都不是美联储会员,但是因为遭到金融海啸冲击,除了倒闭和被兼并的雷曼,美林,贝尔斯登外,剩余2家即高盛,摩根史丹利先后加入美联储成为其会员,从而获得美联储的庇护。

      美联储最初采用美国人习惯的“地方自治制度”,在全美各地区组成12个美联储分会,即我们现在熟悉的美联储12理事会,其中势力最大的毫无疑问是美联储纽约分会,而每一个分会则成立一个银行,负责处理分会会员间清算,硬通货保存等业务,显而易见,美联储纽约分会下属的美联储纽约分行,也是美联储12个地区银行中最重要的(集中了美联储主要资产和主要业务)。因此美联储纽约分行行长也被戏称为“美联储大管家”。

      美联储12个理事会,分别有9个理事组成,这9个理事有当地美联储会员银行选举产生(按照惯例,其中6人来自当地银行界,3人来自社会贤达)。在1934年以前,美联储的实际权力集中在这12个理事会手中。

      1934年美国金融危机后罗斯福新政,改组了美联储,成立美联储委员会(决策委员会),将美联储主要决策权收归该委员会。决策委员会依然有12人组成,但是其中7人来自政府提名国会批准(包括委员会主席),另外五个委员由12个美联储地区理事会理事长轮流担任(其中纽约分会理事长是常任的)。

      b,美联储不发行货币,上面已经说过,美联储拥有印钞权,但是美联储印钞时受到美国财政部控制的(事实上反美联储的经济自由主义者正是因为这点认为美联储违宪)

      美联储印钞过程具体如下

      a,美国政府提出发行方国债的预算案;

      b,美国国会通过国债预算案;

      c,美国政府发行国债;

      d,美联储增持国债;

      e,美联储根据其持有的国债作为准备金,向美国财政部申请发行钞票;

      f,美国财政部批准美联储发行钞票;

      g,美联储在美国财政部监督下印钞(每一次发行需要美国财政部长和美国财政部发行司司长签字)。

      2,某些奇葩称美国国税局是私人机构,理由是美国政府发行国债为私人持有,美国国税局征税想这些人偿还这些国债本息,是为私人服务,因此是私人机构

      同理可证,

      中国政府发行方国债为私营机构或者个人持有,中国国税局征税向这些人偿还国债本息,因此中国国税局是私人机构;

      美国政府发行国债为中国政府持有,美国国税局征税向中国政府偿还国债本息,因此美国国税局是中国政府机构。

      3,发行国债,依靠的是信用而非资产抵押,中国政府发行国债,并非用国有资产作为抵押,而是以预期政府收入来承诺届时偿还本息----这叫政府信用!

      47楼 inuyasha22
      你帖了一大堆!!

      结果还是证明了,美联储就是个披着国家机构外皮的私人企业!!

      所谓的:美联储不发行货币,只有“印钞权”!!这种障眼法+文字游戏,可能也只有你会相信!!还美联储印钞时受财政部控制??!!!!

      我是前说得不够清楚吗??!!美联储的决策无需任何高层批准,包括美联邦总统和国会之内的任何立法机关都无权对它们进行查帐和问询!!!还印钞时受财政部控制??财政部比国会还要大????应该是美国财政部受美联储控制还差不多!!!!!-------美联储在美国就是个超越法律的存在,任何人都管不了!!

      ------------------------

      中国的中央银行是直接受国务院管辖,是国务院的下属部门,其行政级别和财政部是一样的,都是正部级!!!你觉得财政部有权力控制中央银行吗??

      美国财政部对美联储只有“监督”权,而没有控制和执行权(换句话说,就是你明知美联储在增发钞票,财部的监察官员只能往上报,而没有任何能力进行控制)----不要说美国财政部,就连国会和总统都没办法!!美联储不受任何机构干扰,是个非常“独立”的东西!!!你有听说过哪个美联储中“官员”被联邦调查局逮捕甚至是指控的吗,世界上最污的可能就是银行干部了,无论是哪个国家,一查一个准!!!??!!----美联储的干部们都洁身自好,一层不染??你觉得这可能吗??!!

      因为美联储有“印钞权”,所以它们要封你的嘴实在是太容易----一张富兰克林够不够??不够,那就两张.....你是想要富兰克林呢还是要想要铁花生米??!!美国人民比你要懂行!!

      ------

      --------------

      你说的税务局的问题,这个问题比美联储更加离谱!!!

      就比说你说的中国国税局征税向持有国债的人偿还本息----------你是怎么认为,偿还国债这种事是由税务局来完成而不是由财政部门统一收缴税收之后再向持债人进行国债回购的???!中国的税务局可以不把税款上交给财政部???是谁告诉你中国税务局有权力把税款进行直接挪用给别人的??!!--------还中国的国债由美国税务局偿还,这税务局比美联帮政府权力还要大?!!美国财政部还真是个摆设!!

      ------只有美国联邦税务局可以把税款直接用来收购债券,而不是把税款上交给财政部,请问它不是私人机构是个什么鬼?!!!!你还睁着眼睛抵赖??!!!

      ------

      ------------

      你懂不懂什么叫“国债”???国债要分国内债,国外债,不记名国债,记名国债!!!甚至还要分自由国债和强制国债!!

      还政府信用??!!发达国家的政府动不动就来个“破产”,关门----还有信用??还有个屁毛的信用,谁信了谁就是SB!!

      发达国家发行国债,对国内基本上是半强迫强半哄骗,再外加一些金融大鳄进行推波助澜!!对外发行,没有抵压你觉得有哪些傻瓜会买(除了国际市场上的国债炒家)!!?美国政府基本年年都要跟它的盟友们进行谈判游说,让它们买美国国债!!这些盟友就要看看美国在自已国家里有哪些值钱的玩意儿,以此来决定要不要买,买多少!!!

      日本想买美国的国债吗??它想个屁,它巴不得一口气把国债全抛完-----不过这样做的后果用脚趾头想都知道!!

      中国买美国的国债,那是因为美国有N家企业在中国,其资产远远超过了中国本身持有的美国国债!!这就是变相抵压!!!!美国政府要还不起,那简单!!中国拿政府只要拿着债券让这些美国企业家们买回去就行了!!!不买??呵呵,呵呵,呵呵........

      48楼 褪毛加菲猫
      1,美联储不是一个私人机构,而是一个拥有4000左右会员的团体,类似于行会。用中国的分类,美联储是一个由政府控制的社会团体事业单位。

      2,美联储决策委员会12人,其中7人是政府委员,而12个个理事会只占为5个席位,因此现在美联储最高决策是由美国政府控制的,并非只有“监督权”。

      3,上文已经告诉你了美联储发钞的模式,第一必须是美国政府增发后货币(国债券)由美联储增持;第二是美联储以增持国债券为准备金向美国财政部申请发钞获得批准;第三是美联储每次印钞要美国财政部长和发行司司长签字

      这就是你所谓“只能上报不能控制”?

      美联储官员违法了吗?如果你有证据证明美联储官员违法,可以检举,否则请问你如何界定美联储官员是不受控制的?因为没有因为违法被抓的就不受控制了?

      此外,你所谓“美联储官员”指的是什么?12个理事会的理事们?还是12人决策委员会?12人决策委员会中包括美联储主席是由美国政府任命的,新一届川普政府看耶伦(现任美联储主席)不爽,因此耶伦主持这一次美联储决策会议后就要下台,而下一任将有川普提名的鲍威尔接任----这叫“美国政府不能控制美联储”?

      美联储高层决策当然不再需要别人批准了,因为决策委员会上美国政府代表占据绝对多数,执行的就是美国政府的政策-----怎么,按照你的意思是12人决策委员决议还要美联储12个理事会批准下才行?

      4,印钞权和铸币权的区别,上文已经说明了。自干五混淆印钞权和铸币权,这是基于你们金融知识的匮乏,毕竟你们缺乏金融教育不是我的责任。

      5,政府信用是什么?还不出钱来就要破产重组,这就是信用,什么叫做没有信用?政府还不出钱来就用政府公权力耍赖不还,还不准债权人向政府索债,这才叫没有信用吧!

      6,发达国家发行国债,在国内是半强迫半哄骗?中国政府发行方国债是靠强迫和哄骗才卖出去的?谁告诉你的?你是否知道,国债市场有个“收益率”指标?国债得以售出的价格是基于政府信用和偿还能力,综合收益和风险估算出来,如果信用较低风险较大的主权公债,只能以较高收益率出售(意味着卖出等额的国债券,政府获得的资金比例会减少)这也是为何前阵子西方一些信用评估机构下调中国主权信用引发中国政府极大不满-----因为这会影响中国政府在国际融资的成本。

      比较极端的例子,1815年滑铁卢战役时,“统一公债”(当时英国主权公债)指数一度降为57,后迅速恢复为63,什么概念?57,就是说你从市场购买100英镑统一公债,价格是57英镑(按,初期的统一公债不还本,英国政府的承诺只是向持有人按照每年2.5%到4%支付利息),也就是说如果此时英国政府向市场抛出100万英镑统一公债,只能获得57万英镑的融资(拿破仑战争后,这个标准回升到80以上)。

      7,谁告诉你中国政府持有美国国债,是因为美国企业在中国的?美国企业在中国的那叫投资。中国政府持有国债,是因为过去30年中美贸易中的长期巨额顺差,使得中国政府获得大量美元外汇。

      因为美元贬值,美元实际购买力会逐年下降,因此中国政府即改持有美元为持有美元国债,后者附带有利息,可以部分补偿美国贬值带来的损失,反之因为美国国债是国际流通的(美国银行法将其视为政府货币,而世界上多数国家尤其是资源输出国都接收以美元国债支付)。

      而中国政府持有的那些美国国债哪里来的?市场上买来的,明白了吗?因此只要这些美国国债到底,美国财政部就要用美国国税局征收来的税款偿还中国政府持有的美国国债----怎么?请问按照某奇葩的逻辑,美国国税局是不是中国政府机构?!

      呵呵。

      纯洁得毫无瑕疵

      2017/12/14 15:58:50
      左箭头-小图标

      40楼 txwdm1234567890
      记住:美国在中国的所有资产一厘都不叫它跳出去,就可以了。…………,剩下的事美国人会找他们政府算账。
      43楼 褪毛加菲猫
      1, 当前美元的发行是由美国联邦储备系统控制------1792年有美国联邦储备系统吗?

      a,关于美国政府纸币

      根据1787年宪法,发行美元是联邦(政府)权力,其使用术语为coin money,直译为“铸造货币”,因为根据当时概念,只有贵金属硬币是货币,纸币是钞票并非货币(美国宪法这一概念事实上一直延续到今天)。

      此后美国货币由美国财政部铸造,这一权力一直延续到今天。期间美国政府曾多次发行纸币,如内战期间的“绿背钞”,和后来的“白银券”,因为是纸币而非硬币曾引发激烈争议,此后美国最高法院对于coin money做出司法解释,即政府可以发行纸币,但是必须以贵金属兑现(也就是说只能发行直接等同于黄金白银的纸币)。据此,美国政府如果要发行绿钞,黄金证书或者白银券,必须在国库中存有足量的黄金或者白银用于兑现。

      因为这一限制,美国政府必须保存巨大的贵金属库存,如19世纪末美国政府曾一度黄金储量急剧下降,因此不得不请求JP摩根出面从欧洲采购大量黄金以充实黄金储备(大约购买了1亿美元的黄金);而罗斯福新政颁布“白银法案”发行白银券,为了确保国库白银储备全世界疯狂收购白银,仅中国就因此流失了大约2亿盎司白银,直接导致1935年中国严重通货紧缩(根据史料,1935年下半年,仅上海一地就因为银根吃紧,倒闭的企业商铺等将近6000家)。

      1971年,尼克松宣布放弃金本位,从而美元不再于黄金挂钩,因此发行等同于固定黄金含量的美元已经不可能,美国财政部虽然依然有铸币权,但是不再发行实体纸币。

      b,关于美联储。

      首先说明一个国人极度缺乏的一个常识,即货币和钞票之间的区别。货币是政府发行的,属于政府权力,钞票则是银行等金融机构发行,按照金融常识必须以政府货币或者硬通货兑现。1935年以前,中户民国同时存在货币和钞票,当时货币即“元”,由政府规定其价值,并且发行实体货币(银元等)投入流通,而钞票,则是各银行机构发行,当时几乎所有商业银行都在发行钞票,如我们熟悉的拥有四行仓库的四行联合办事处,就是四家商业银行(大陆,金城,中南,盐业)为了发行钞票充实储备以和中国,交通等传统银行业巨头竞争而进行联营,甚至当时外资银行也能在中国市场上发行钞票。这一局面直至1935年法币法案后才告中止,法币法案下铸币权和印钞权都属于中国政府,商业银行因此不能在自行发行钞票,之后人民政府也延续了这一政策,因此才会导致国人一个重大的误区-----货币和钞票是一回事,只有政府可以印钞

      在美国,根据1787年美国宪法,铸币权属于联邦政府,州政府不得发钞,而宪法第十修正案规定只要未经宪法授予联邦的权力,就归州或者美国民众持有。也就是说,根据美国宪法,铸币权属于美国政府,印钞权却属于所有美国民众,据此美国宪法下,只有美国政府可以铸币,但是任何一个美国人都可以发行自己的钞票。

      为此,美国财政部和国会推行“银行法”规定,民间可以自行印钞,但是印钞机构(如金融机构或者个人)必须承担自行兑现钞票的责任并且接受监督。从而将发行钞票的权力限制在部分拥有足够贵金属和政府货币储备的金融机构中。即便如此,在19世纪,这样自行发行钞票的银行数量之多几乎难以统计,也就是说当时美国市场上有大量钞票都在流通,一些当时银行界常用的协助从业人员识别各种钞票的印刷品上刊载的各种钞票不下300种!

      事实上因为银行机构信用良莠不齐,以至于19世纪后期,东部银行业联合甚至试图向美国国会提交法案,要求东部商业银行发行的1美元券价值等于西部商业银行的2美元(当然这会导致美元价值的分裂而被联邦拒绝了,注意确定美元价值属于铸币权范畴,为联邦政府保有)。

      20世纪初,尤其是1908年金融危机,导致银行业的虚弱暴露出来,那次危机最终几乎是靠JP摩根一人之力得以缓解(传闻摩根用他的影响力,邀请一批银行业巨头开会,会上请求这些巨头为了维持市场流通不要停止放贷,如果不同意就不让这些人出门)。但是事后摩根哀叹下次再不能指望采用类似手段化解危机,为此他提议建立一个由美国主要商业银行组成的联盟建立一个基金(后来学者发现这是模仿了18世纪中国广州的“行用”制度),经过美国政府和银行界秘密协商后,1913年联邦国会通过“美联储法”,至1914年美联储正式成立。根据联储法,所有联邦银行和大多数州立银行都要加入美联储,其他银行是否加入自愿。

      美联储会员除了在美联储表决时的投票权外,最大的利益在于根据美联储成立的初衷,如果会员银行遭遇财政困难,可以以极低的利率(术语是“美联储再贴现利率”)向美联储获得融资。

      美联储成立之初只有十多家银行,但是短短十年间(1926年)就增加了3000家银行。美联储采用股份制,每一家会员银行要承诺将其大部分硬通货储备(包括贵金属,政府货币等等)存入美联储,而其存入的金额就是股权。

      美联储成立后形成2个主要结果:1,出现了一个拥有全美大多数硬通货储备的机构(1926年,全美三分之一银行加入美联储,其资本占据全美金融资本三分之二);2,有实力的商业银行将其硬通货储备存入美联储,从此丧失了自己发行钞票的权力------美联储出现后,事实上全美国只剩下美联储一家机构可以发行流通券即钞票。

      直至今天,美联储依然在发行钞票。且因为美国政府停止铸造流通货币,因此市面上绝大多数情况下流通的钞票,基本都是美联储流通券(即美联储钞票),大约占99%。

      根据联储法和美国银行法,美联储是以金融机构发行钞票而非发行货币。因此美联储发行的钞票,必须黄金白银等贵金属美国政府货币作为保证金。而另一方面,银行法规定政府货币范畴较大,包括绿钞(绿钞发行量大约为4亿美元,事实上在19世纪末基本都已经回收了),白银券黄金证书(向美国政府缴纳黄金后获得的凭证),国债券

      今天美联储发行钞票(这里是广义的,包括放贷和释放流通票据等),事实上是以美国政府发行国债券为准备金的,按照美国银行法,银行机构发行准备金,联邦银行是18%,州立银行是15%,地方银行为12.5%,而美联储的准备金为35%。就是说,美联储每增持1美元美国国债,就可以增发大约3美元(钞票,流通票据,放贷)。

      所以我们才会看见,美国版QE,是以美联储每月增持美国国债(150亿到200亿)为标准,因为这种增持行为,金融海啸后,美国版QE导致美联储资产负债表从1,3万亿美元迅速增加到4万亿美元-----这也是为何美国经济形势一旦稳定,美联储立即着手缩表的奥妙所在。

      c,关于美联储组织结构

      美联储由全美大约4000家银行机构组成,这个数字不固定的,因为有银行机构倒闭,也有银行机构加入。如2008年金融海啸,当时五大投行都不是美联储会员,但是因为遭到金融海啸冲击,除了倒闭和被兼并的雷曼,美林,贝尔斯登外,剩余2家即高盛,摩根史丹利先后加入美联储成为其会员,从而获得美联储的庇护。

      美联储最初采用美国人习惯的“地方自治制度”,在全美各地区组成12个美联储分会,即我们现在熟悉的美联储12理事会,其中势力最大的毫无疑问是美联储纽约分会,而每一个分会则成立一个银行,负责处理分会会员间清算,硬通货保存等业务,显而易见,美联储纽约分会下属的美联储纽约分行,也是美联储12个地区银行中最重要的(集中了美联储主要资产和主要业务)。因此美联储纽约分行行长也被戏称为“美联储大管家”。

      美联储12个理事会,分别有9个理事组成,这9个理事有当地美联储会员银行选举产生(按照惯例,其中6人来自当地银行界,3人来自社会贤达)。在1934年以前,美联储的实际权力集中在这12个理事会手中。

      1934年美国金融危机后罗斯福新政,改组了美联储,成立美联储委员会(决策委员会),将美联储主要决策权收归该委员会。决策委员会依然有12人组成,但是其中7人来自政府提名国会批准(包括委员会主席),另外五个委员由12个美联储地区理事会理事长轮流担任(其中纽约分会理事长是常任的)。

      b,美联储不发行货币,上面已经说过,美联储拥有印钞权,但是美联储印钞时受到美国财政部控制的(事实上反美联储的经济自由主义者正是因为这点认为美联储违宪)

      美联储印钞过程具体如下

      a,美国政府提出发行方国债的预算案;

      b,美国国会通过国债预算案;

      c,美国政府发行国债;

      d,美联储增持国债;

      e,美联储根据其持有的国债作为准备金,向美国财政部申请发行钞票;

      f,美国财政部批准美联储发行钞票;

      g,美联储在美国财政部监督下印钞(每一次发行需要美国财政部长和美国财政部发行司司长签字)。

      2,某些奇葩称美国国税局是私人机构,理由是美国政府发行国债为私人持有,美国国税局征税想这些人偿还这些国债本息,是为私人服务,因此是私人机构

      同理可证,

      中国政府发行方国债为私营机构或者个人持有,中国国税局征税向这些人偿还国债本息,因此中国国税局是私人机构;

      美国政府发行国债为中国政府持有,美国国税局征税向中国政府偿还国债本息,因此美国国税局是中国政府机构。

      3,发行国债,依靠的是信用而非资产抵押,中国政府发行国债,并非用国有资产作为抵押,而是以预期政府收入来承诺届时偿还本息----这叫政府信用!

      47楼 inuyasha22
      你帖了一大堆!!

      结果还是证明了,美联储就是个披着国家机构外皮的私人企业!!

      所谓的:美联储不发行货币,只有“印钞权”!!这种障眼法+文字游戏,可能也只有你会相信!!还美联储印钞时受财政部控制??!!!!

      我是前说得不够清楚吗??!!美联储的决策无需任何高层批准,包括美联邦总统和国会之内的任何立法机关都无权对它们进行查帐和问询!!!还印钞时受财政部控制??财政部比国会还要大????应该是美国财政部受美联储控制还差不多!!!!!-------美联储在美国就是个超越法律的存在,任何人都管不了!!

      ------------------------

      中国的中央银行是直接受国务院管辖,是国务院的下属部门,其行政级别和财政部是一样的,都是正部级!!!你觉得财政部有权力控制中央银行吗??

      美国财政部对美联储只有“监督”权,而没有控制和执行权(换句话说,就是你明知美联储在增发钞票,财部的监察官员只能往上报,而没有任何能力进行控制)----不要说美国财政部,就连国会和总统都没办法!!美联储不受任何机构干扰,是个非常“独立”的东西!!!你有听说过哪个美联储中“官员”被联邦调查局逮捕甚至是指控的吗,世界上最污的可能就是银行干部了,无论是哪个国家,一查一个准!!!??!!----美联储的干部们都洁身自好,一层不染??你觉得这可能吗??!!

      因为美联储有“印钞权”,所以它们要封你的嘴实在是太容易----一张富兰克林够不够??不够,那就两张.....你是想要富兰克林呢还是要想要铁花生米??!!美国人民比你要懂行!!

      ------

      --------------

      你说的税务局的问题,这个问题比美联储更加离谱!!!

      就比说你说的中国国税局征税向持有国债的人偿还本息----------你是怎么认为,偿还国债这种事是由税务局来完成而不是由财政部门统一收缴税收之后再向持债人进行国债回购的???!中国的税务局可以不把税款上交给财政部???是谁告诉你中国税务局有权力把税款进行直接挪用给别人的??!!--------还中国的国债由美国税务局偿还,这税务局比美联帮政府权力还要大?!!美国财政部还真是个摆设!!

      ------只有美国联邦税务局可以把税款直接用来收购债券,而不是把税款上交给财政部,请问它不是私人机构是个什么鬼?!!!!你还睁着眼睛抵赖??!!!

      ------

      ------------

      你懂不懂什么叫“国债”???国债要分国内债,国外债,不记名国债,记名国债!!!甚至还要分自由国债和强制国债!!

      还政府信用??!!发达国家的政府动不动就来个“破产”,关门----还有信用??还有个屁毛的信用,谁信了谁就是SB!!

      发达国家发行国债,对国内基本上是半强迫强半哄骗,再外加一些金融大鳄进行推波助澜!!对外发行,没有抵压你觉得有哪些傻瓜会买(除了国际市场上的国债炒家)!!?美国政府基本年年都要跟它的盟友们进行谈判游说,让它们买美国国债!!这些盟友就要看看美国在自已国家里有哪些值钱的玩意儿,以此来决定要不要买,买多少!!!

      日本想买美国的国债吗??它想个屁,它巴不得一口气把国债全抛完-----不过这样做的后果用脚趾头想都知道!!

      中国买美国的国债,那是因为美国有N家企业在中国,其资产远远超过了中国本身持有的美国国债!!这就是变相抵压!!!!美国政府要还不起,那简单!!中国拿政府只要拿着债券让这些美国企业家们买回去就行了!!!不买??呵呵,呵呵,呵呵........

      48楼 褪毛加菲猫
      1,美联储不是一个私人机构,而是一个拥有4000左右会员的团体,类似于行会。用中国的分类,美联储是一个由政府控制的社会团体事业单位。

      2,美联储决策委员会12人,其中7人是政府委员,而12个个理事会只占为5个席位,因此现在美联储最高决策是由美国政府控制的,并非只有“监督权”。

      3,上文已经告诉你了美联储发钞的模式,第一必须是美国政府增发后货币(国债券)由美联储增持;第二是美联储以增持国债券为准备金向美国财政部申请发钞获得批准;第三是美联储每次印钞要美国财政部长和发行司司长签字

      这就是你所谓“只能上报不能控制”?

      美联储官员违法了吗?如果你有证据证明美联储官员违法,可以检举,否则请问你如何界定美联储官员是不受控制的?因为没有因为违法被抓的就不受控制了?

      此外,你所谓“美联储官员”指的是什么?12个理事会的理事们?还是12人决策委员会?12人决策委员会中包括美联储主席是由美国政府任命的,新一届川普政府看耶伦(现任美联储主席)不爽,因此耶伦主持这一次美联储决策会议后就要下台,而下一任将有川普提名的鲍威尔接任----这叫“美国政府不能控制美联储”?

      美联储高层决策当然不再需要别人批准了,因为决策委员会上美国政府代表占据绝对多数,执行的就是美国政府的政策-----怎么,按照你的意思是12人决策委员决议还要美联储12个理事会批准下才行?

      4,印钞权和铸币权的区别,上文已经说明了。自干五混淆印钞权和铸币权,这是基于你们金融知识的匮乏,毕竟你们缺乏金融教育不是我的责任。

      5,政府信用是什么?还不出钱来就要破产重组,这就是信用,什么叫做没有信用?政府还不出钱来就用政府公权力耍赖不还,还不准债权人向政府索债,这才叫没有信用吧!

      6,发达国家发行国债,在国内是半强迫半哄骗?中国政府发行方国债是靠强迫和哄骗才卖出去的?谁告诉你的?你是否知道,国债市场有个“收益率”指标?国债得以售出的价格是基于政府信用和偿还能力,综合收益和风险估算出来,如果信用较低风险较大的主权公债,只能以较高收益率出售(意味着卖出等额的国债券,政府获得的资金比例会减少)这也是为何前阵子西方一些信用评估机构下调中国主权信用引发中国政府极大不满-----因为这会影响中国政府在国际融资的成本。

      比较极端的例子,1815年滑铁卢战役时,“统一公债”(当时英国主权公债)指数一度降为57,后迅速恢复为63,什么概念?57,就是说你从市场购买100英镑统一公债,价格是57英镑(按,初期的统一公债不还本,英国政府的承诺只是向持有人按照每年2.5%到4%支付利息),也就是说如果此时英国政府向市场抛出100万英镑统一公债,只能获得57万英镑的融资(拿破仑战争后,这个标准回升到80以上)。

      7,谁告诉你中国政府持有美国国债,是因为美国企业在中国的?美国企业在中国的那叫投资。中国政府持有国债,是因为过去30年中美贸易中的长期巨额顺差,使得中国政府获得大量美元外汇。

      因为美元贬值,美元实际购买力会逐年下降,因此中国政府即改持有美元为持有美元国债,后者附带有利息,可以部分补偿美国贬值带来的损失,反之因为美国国债是国际流通的(美国银行法将其视为政府货币,而世界上多数国家尤其是资源输出国都接收以美元国债支付)。

      而中国政府持有的那些美国国债哪里来的?市场上买来的,明白了吗?因此只要这些美国国债到底,美国财政部就要用美国国税局征收来的税款偿还中国政府持有的美国国债----怎么?请问按照某奇葩的逻辑,美国国税局是不是中国政府机构?!

      呵呵。

      纯洁得毫无瑕疵

      2017/12/14 15:58:49
      左箭头-小图标

      40楼 txwdm1234567890
      记住:美国在中国的所有资产一厘都不叫它跳出去,就可以了。…………,剩下的事美国人会找他们政府算账。
      43楼 褪毛加菲猫
      1, 当前美元的发行是由美国联邦储备系统控制------1792年有美国联邦储备系统吗?

      a,关于美国政府纸币

      根据1787年宪法,发行美元是联邦(政府)权力,其使用术语为coin money,直译为“铸造货币”,因为根据当时概念,只有贵金属硬币是货币,纸币是钞票并非货币(美国宪法这一概念事实上一直延续到今天)。

      此后美国货币由美国财政部铸造,这一权力一直延续到今天。期间美国政府曾多次发行纸币,如内战期间的“绿背钞”,和后来的“白银券”,因为是纸币而非硬币曾引发激烈争议,此后美国最高法院对于coin money做出司法解释,即政府可以发行纸币,但是必须以贵金属兑现(也就是说只能发行直接等同于黄金白银的纸币)。据此,美国政府如果要发行绿钞,黄金证书或者白银券,必须在国库中存有足量的黄金或者白银用于兑现。

      因为这一限制,美国政府必须保存巨大的贵金属库存,如19世纪末美国政府曾一度黄金储量急剧下降,因此不得不请求JP摩根出面从欧洲采购大量黄金以充实黄金储备(大约购买了1亿美元的黄金);而罗斯福新政颁布“白银法案”发行白银券,为了确保国库白银储备全世界疯狂收购白银,仅中国就因此流失了大约2亿盎司白银,直接导致1935年中国严重通货紧缩(根据史料,1935年下半年,仅上海一地就因为银根吃紧,倒闭的企业商铺等将近6000家)。

      1971年,尼克松宣布放弃金本位,从而美元不再于黄金挂钩,因此发行等同于固定黄金含量的美元已经不可能,美国财政部虽然依然有铸币权,但是不再发行实体纸币。

      b,关于美联储。

      首先说明一个国人极度缺乏的一个常识,即货币和钞票之间的区别。货币是政府发行的,属于政府权力,钞票则是银行等金融机构发行,按照金融常识必须以政府货币或者硬通货兑现。1935年以前,中户民国同时存在货币和钞票,当时货币即“元”,由政府规定其价值,并且发行实体货币(银元等)投入流通,而钞票,则是各银行机构发行,当时几乎所有商业银行都在发行钞票,如我们熟悉的拥有四行仓库的四行联合办事处,就是四家商业银行(大陆,金城,中南,盐业)为了发行钞票充实储备以和中国,交通等传统银行业巨头竞争而进行联营,甚至当时外资银行也能在中国市场上发行钞票。这一局面直至1935年法币法案后才告中止,法币法案下铸币权和印钞权都属于中国政府,商业银行因此不能在自行发行钞票,之后人民政府也延续了这一政策,因此才会导致国人一个重大的误区-----货币和钞票是一回事,只有政府可以印钞

      在美国,根据1787年美国宪法,铸币权属于联邦政府,州政府不得发钞,而宪法第十修正案规定只要未经宪法授予联邦的权力,就归州或者美国民众持有。也就是说,根据美国宪法,铸币权属于美国政府,印钞权却属于所有美国民众,据此美国宪法下,只有美国政府可以铸币,但是任何一个美国人都可以发行自己的钞票。

      为此,美国财政部和国会推行“银行法”规定,民间可以自行印钞,但是印钞机构(如金融机构或者个人)必须承担自行兑现钞票的责任并且接受监督。从而将发行钞票的权力限制在部分拥有足够贵金属和政府货币储备的金融机构中。即便如此,在19世纪,这样自行发行钞票的银行数量之多几乎难以统计,也就是说当时美国市场上有大量钞票都在流通,一些当时银行界常用的协助从业人员识别各种钞票的印刷品上刊载的各种钞票不下300种!

      事实上因为银行机构信用良莠不齐,以至于19世纪后期,东部银行业联合甚至试图向美国国会提交法案,要求东部商业银行发行的1美元券价值等于西部商业银行的2美元(当然这会导致美元价值的分裂而被联邦拒绝了,注意确定美元价值属于铸币权范畴,为联邦政府保有)。

      20世纪初,尤其是1908年金融危机,导致银行业的虚弱暴露出来,那次危机最终几乎是靠JP摩根一人之力得以缓解(传闻摩根用他的影响力,邀请一批银行业巨头开会,会上请求这些巨头为了维持市场流通不要停止放贷,如果不同意就不让这些人出门)。但是事后摩根哀叹下次再不能指望采用类似手段化解危机,为此他提议建立一个由美国主要商业银行组成的联盟建立一个基金(后来学者发现这是模仿了18世纪中国广州的“行用”制度),经过美国政府和银行界秘密协商后,1913年联邦国会通过“美联储法”,至1914年美联储正式成立。根据联储法,所有联邦银行和大多数州立银行都要加入美联储,其他银行是否加入自愿。

      美联储会员除了在美联储表决时的投票权外,最大的利益在于根据美联储成立的初衷,如果会员银行遭遇财政困难,可以以极低的利率(术语是“美联储再贴现利率”)向美联储获得融资。

      美联储成立之初只有十多家银行,但是短短十年间(1926年)就增加了3000家银行。美联储采用股份制,每一家会员银行要承诺将其大部分硬通货储备(包括贵金属,政府货币等等)存入美联储,而其存入的金额就是股权。

      美联储成立后形成2个主要结果:1,出现了一个拥有全美大多数硬通货储备的机构(1926年,全美三分之一银行加入美联储,其资本占据全美金融资本三分之二);2,有实力的商业银行将其硬通货储备存入美联储,从此丧失了自己发行钞票的权力------美联储出现后,事实上全美国只剩下美联储一家机构可以发行流通券即钞票。

      直至今天,美联储依然在发行钞票。且因为美国政府停止铸造流通货币,因此市面上绝大多数情况下流通的钞票,基本都是美联储流通券(即美联储钞票),大约占99%。

      根据联储法和美国银行法,美联储是以金融机构发行钞票而非发行货币。因此美联储发行的钞票,必须黄金白银等贵金属美国政府货币作为保证金。而另一方面,银行法规定政府货币范畴较大,包括绿钞(绿钞发行量大约为4亿美元,事实上在19世纪末基本都已经回收了),白银券黄金证书(向美国政府缴纳黄金后获得的凭证),国债券

      今天美联储发行钞票(这里是广义的,包括放贷和释放流通票据等),事实上是以美国政府发行国债券为准备金的,按照美国银行法,银行机构发行准备金,联邦银行是18%,州立银行是15%,地方银行为12.5%,而美联储的准备金为35%。就是说,美联储每增持1美元美国国债,就可以增发大约3美元(钞票,流通票据,放贷)。

      所以我们才会看见,美国版QE,是以美联储每月增持美国国债(150亿到200亿)为标准,因为这种增持行为,金融海啸后,美国版QE导致美联储资产负债表从1,3万亿美元迅速增加到4万亿美元-----这也是为何美国经济形势一旦稳定,美联储立即着手缩表的奥妙所在。

      c,关于美联储组织结构

      美联储由全美大约4000家银行机构组成,这个数字不固定的,因为有银行机构倒闭,也有银行机构加入。如2008年金融海啸,当时五大投行都不是美联储会员,但是因为遭到金融海啸冲击,除了倒闭和被兼并的雷曼,美林,贝尔斯登外,剩余2家即高盛,摩根史丹利先后加入美联储成为其会员,从而获得美联储的庇护。

      美联储最初采用美国人习惯的“地方自治制度”,在全美各地区组成12个美联储分会,即我们现在熟悉的美联储12理事会,其中势力最大的毫无疑问是美联储纽约分会,而每一个分会则成立一个银行,负责处理分会会员间清算,硬通货保存等业务,显而易见,美联储纽约分会下属的美联储纽约分行,也是美联储12个地区银行中最重要的(集中了美联储主要资产和主要业务)。因此美联储纽约分行行长也被戏称为“美联储大管家”。

      美联储12个理事会,分别有9个理事组成,这9个理事有当地美联储会员银行选举产生(按照惯例,其中6人来自当地银行界,3人来自社会贤达)。在1934年以前,美联储的实际权力集中在这12个理事会手中。

      1934年美国金融危机后罗斯福新政,改组了美联储,成立美联储委员会(决策委员会),将美联储主要决策权收归该委员会。决策委员会依然有12人组成,但是其中7人来自政府提名国会批准(包括委员会主席),另外五个委员由12个美联储地区理事会理事长轮流担任(其中纽约分会理事长是常任的)。

      b,美联储不发行货币,上面已经说过,美联储拥有印钞权,但是美联储印钞时受到美国财政部控制的(事实上反美联储的经济自由主义者正是因为这点认为美联储违宪)

      美联储印钞过程具体如下

      a,美国政府提出发行方国债的预算案;

      b,美国国会通过国债预算案;

      c,美国政府发行国债;

      d,美联储增持国债;

      e,美联储根据其持有的国债作为准备金,向美国财政部申请发行钞票;

      f,美国财政部批准美联储发行钞票;

      g,美联储在美国财政部监督下印钞(每一次发行需要美国财政部长和美国财政部发行司司长签字)。

      2,某些奇葩称美国国税局是私人机构,理由是美国政府发行国债为私人持有,美国国税局征税想这些人偿还这些国债本息,是为私人服务,因此是私人机构

      同理可证,

      中国政府发行方国债为私营机构或者个人持有,中国国税局征税向这些人偿还国债本息,因此中国国税局是私人机构;

      美国政府发行国债为中国政府持有,美国国税局征税向中国政府偿还国债本息,因此美国国税局是中国政府机构。

      3,发行国债,依靠的是信用而非资产抵押,中国政府发行国债,并非用国有资产作为抵押,而是以预期政府收入来承诺届时偿还本息----这叫政府信用!

      47楼 inuyasha22
      你帖了一大堆!!

      结果还是证明了,美联储就是个披着国家机构外皮的私人企业!!

      所谓的:美联储不发行货币,只有“印钞权”!!这种障眼法+文字游戏,可能也只有你会相信!!还美联储印钞时受财政部控制??!!!!

      我是前说得不够清楚吗??!!美联储的决策无需任何高层批准,包括美联邦总统和国会之内的任何立法机关都无权对它们进行查帐和问询!!!还印钞时受财政部控制??财政部比国会还要大????应该是美国财政部受美联储控制还差不多!!!!!-------美联储在美国就是个超越法律的存在,任何人都管不了!!

      ------------------------

      中国的中央银行是直接受国务院管辖,是国务院的下属部门,其行政级别和财政部是一样的,都是正部级!!!你觉得财政部有权力控制中央银行吗??

      美国财政部对美联储只有“监督”权,而没有控制和执行权(换句话说,就是你明知美联储在增发钞票,财部的监察官员只能往上报,而没有任何能力进行控制)----不要说美国财政部,就连国会和总统都没办法!!美联储不受任何机构干扰,是个非常“独立”的东西!!!你有听说过哪个美联储中“官员”被联邦调查局逮捕甚至是指控的吗,世界上最污的可能就是银行干部了,无论是哪个国家,一查一个准!!!??!!----美联储的干部们都洁身自好,一层不染??你觉得这可能吗??!!

      因为美联储有“印钞权”,所以它们要封你的嘴实在是太容易----一张富兰克林够不够??不够,那就两张.....你是想要富兰克林呢还是要想要铁花生米??!!美国人民比你要懂行!!

      ------

      --------------

      你说的税务局的问题,这个问题比美联储更加离谱!!!

      就比说你说的中国国税局征税向持有国债的人偿还本息----------你是怎么认为,偿还国债这种事是由税务局来完成而不是由财政部门统一收缴税收之后再向持债人进行国债回购的???!中国的税务局可以不把税款上交给财政部???是谁告诉你中国税务局有权力把税款进行直接挪用给别人的??!!--------还中国的国债由美国税务局偿还,这税务局比美联帮政府权力还要大?!!美国财政部还真是个摆设!!

      ------只有美国联邦税务局可以把税款直接用来收购债券,而不是把税款上交给财政部,请问它不是私人机构是个什么鬼?!!!!你还睁着眼睛抵赖??!!!

      ------

      ------------

      你懂不懂什么叫“国债”???国债要分国内债,国外债,不记名国债,记名国债!!!甚至还要分自由国债和强制国债!!

      还政府信用??!!发达国家的政府动不动就来个“破产”,关门----还有信用??还有个屁毛的信用,谁信了谁就是SB!!

      发达国家发行国债,对国内基本上是半强迫强半哄骗,再外加一些金融大鳄进行推波助澜!!对外发行,没有抵压你觉得有哪些傻瓜会买(除了国际市场上的国债炒家)!!?美国政府基本年年都要跟它的盟友们进行谈判游说,让它们买美国国债!!这些盟友就要看看美国在自已国家里有哪些值钱的玩意儿,以此来决定要不要买,买多少!!!

      日本想买美国的国债吗??它想个屁,它巴不得一口气把国债全抛完-----不过这样做的后果用脚趾头想都知道!!

      中国买美国的国债,那是因为美国有N家企业在中国,其资产远远超过了中国本身持有的美国国债!!这就是变相抵压!!!!美国政府要还不起,那简单!!中国拿政府只要拿着债券让这些美国企业家们买回去就行了!!!不买??呵呵,呵呵,呵呵........

      48楼 褪毛加菲猫
      1,美联储不是一个私人机构,而是一个拥有4000左右会员的团体,类似于行会。用中国的分类,美联储是一个由政府控制的社会团体事业单位。

      2,美联储决策委员会12人,其中7人是政府委员,而12个个理事会只占为5个席位,因此现在美联储最高决策是由美国政府控制的,并非只有“监督权”。

      3,上文已经告诉你了美联储发钞的模式,第一必须是美国政府增发后货币(国债券)由美联储增持;第二是美联储以增持国债券为准备金向美国财政部申请发钞获得批准;第三是美联储每次印钞要美国财政部长和发行司司长签字

      这就是你所谓“只能上报不能控制”?

      美联储官员违法了吗?如果你有证据证明美联储官员违法,可以检举,否则请问你如何界定美联储官员是不受控制的?因为没有因为违法被抓的就不受控制了?

      此外,你所谓“美联储官员”指的是什么?12个理事会的理事们?还是12人决策委员会?12人决策委员会中包括美联储主席是由美国政府任命的,新一届川普政府看耶伦(现任美联储主席)不爽,因此耶伦主持这一次美联储决策会议后就要下台,而下一任将有川普提名的鲍威尔接任----这叫“美国政府不能控制美联储”?

      美联储高层决策当然不再需要别人批准了,因为决策委员会上美国政府代表占据绝对多数,执行的就是美国政府的政策-----怎么,按照你的意思是12人决策委员决议还要美联储12个理事会批准下才行?

      4,印钞权和铸币权的区别,上文已经说明了。自干五混淆印钞权和铸币权,这是基于你们金融知识的匮乏,毕竟你们缺乏金融教育不是我的责任。

      5,政府信用是什么?还不出钱来就要破产重组,这就是信用,什么叫做没有信用?政府还不出钱来就用政府公权力耍赖不还,还不准债权人向政府索债,这才叫没有信用吧!

      6,发达国家发行国债,在国内是半强迫半哄骗?中国政府发行方国债是靠强迫和哄骗才卖出去的?谁告诉你的?你是否知道,国债市场有个“收益率”指标?国债得以售出的价格是基于政府信用和偿还能力,综合收益和风险估算出来,如果信用较低风险较大的主权公债,只能以较高收益率出售(意味着卖出等额的国债券,政府获得的资金比例会减少)这也是为何前阵子西方一些信用评估机构下调中国主权信用引发中国政府极大不满-----因为这会影响中国政府在国际融资的成本。

      比较极端的例子,1815年滑铁卢战役时,“统一公债”(当时英国主权公债)指数一度降为57,后迅速恢复为63,什么概念?57,就是说你从市场购买100英镑统一公债,价格是57英镑(按,初期的统一公债不还本,英国政府的承诺只是向持有人按照每年2.5%到4%支付利息),也就是说如果此时英国政府向市场抛出100万英镑统一公债,只能获得57万英镑的融资(拿破仑战争后,这个标准回升到80以上)。

      7,谁告诉你中国政府持有美国国债,是因为美国企业在中国的?美国企业在中国的那叫投资。中国政府持有国债,是因为过去30年中美贸易中的长期巨额顺差,使得中国政府获得大量美元外汇。

      因为美元贬值,美元实际购买力会逐年下降,因此中国政府即改持有美元为持有美元国债,后者附带有利息,可以部分补偿美国贬值带来的损失,反之因为美国国债是国际流通的(美国银行法将其视为政府货币,而世界上多数国家尤其是资源输出国都接收以美元国债支付)。

      而中国政府持有的那些美国国债哪里来的?市场上买来的,明白了吗?因此只要这些美国国债到底,美国财政部就要用美国国税局征收来的税款偿还中国政府持有的美国国债----怎么?请问按照某奇葩的逻辑,美国国税局是不是中国政府机构?!

      呵呵。

      纯洁得毫无瑕疵

      2017/12/14 15:58:47
      左箭头-小图标

      40楼 txwdm1234567890
      记住:美国在中国的所有资产一厘都不叫它跳出去,就可以了。…………,剩下的事美国人会找他们政府算账。
      43楼 褪毛加菲猫
      1, 当前美元的发行是由美国联邦储备系统控制------1792年有美国联邦储备系统吗?

      a,关于美国政府纸币

      根据1787年宪法,发行美元是联邦(政府)权力,其使用术语为coin money,直译为“铸造货币”,因为根据当时概念,只有贵金属硬币是货币,纸币是钞票并非货币(美国宪法这一概念事实上一直延续到今天)。

      此后美国货币由美国财政部铸造,这一权力一直延续到今天。期间美国政府曾多次发行纸币,如内战期间的“绿背钞”,和后来的“白银券”,因为是纸币而非硬币曾引发激烈争议,此后美国最高法院对于coin money做出司法解释,即政府可以发行纸币,但是必须以贵金属兑现(也就是说只能发行直接等同于黄金白银的纸币)。据此,美国政府如果要发行绿钞,黄金证书或者白银券,必须在国库中存有足量的黄金或者白银用于兑现。

      因为这一限制,美国政府必须保存巨大的贵金属库存,如19世纪末美国政府曾一度黄金储量急剧下降,因此不得不请求JP摩根出面从欧洲采购大量黄金以充实黄金储备(大约购买了1亿美元的黄金);而罗斯福新政颁布“白银法案”发行白银券,为了确保国库白银储备全世界疯狂收购白银,仅中国就因此流失了大约2亿盎司白银,直接导致1935年中国严重通货紧缩(根据史料,1935年下半年,仅上海一地就因为银根吃紧,倒闭的企业商铺等将近6000家)。

      1971年,尼克松宣布放弃金本位,从而美元不再于黄金挂钩,因此发行等同于固定黄金含量的美元已经不可能,美国财政部虽然依然有铸币权,但是不再发行实体纸币。

      b,关于美联储。

      首先说明一个国人极度缺乏的一个常识,即货币和钞票之间的区别。货币是政府发行的,属于政府权力,钞票则是银行等金融机构发行,按照金融常识必须以政府货币或者硬通货兑现。1935年以前,中户民国同时存在货币和钞票,当时货币即“元”,由政府规定其价值,并且发行实体货币(银元等)投入流通,而钞票,则是各银行机构发行,当时几乎所有商业银行都在发行钞票,如我们熟悉的拥有四行仓库的四行联合办事处,就是四家商业银行(大陆,金城,中南,盐业)为了发行钞票充实储备以和中国,交通等传统银行业巨头竞争而进行联营,甚至当时外资银行也能在中国市场上发行钞票。这一局面直至1935年法币法案后才告中止,法币法案下铸币权和印钞权都属于中国政府,商业银行因此不能在自行发行钞票,之后人民政府也延续了这一政策,因此才会导致国人一个重大的误区-----货币和钞票是一回事,只有政府可以印钞

      在美国,根据1787年美国宪法,铸币权属于联邦政府,州政府不得发钞,而宪法第十修正案规定只要未经宪法授予联邦的权力,就归州或者美国民众持有。也就是说,根据美国宪法,铸币权属于美国政府,印钞权却属于所有美国民众,据此美国宪法下,只有美国政府可以铸币,但是任何一个美国人都可以发行自己的钞票。

      为此,美国财政部和国会推行“银行法”规定,民间可以自行印钞,但是印钞机构(如金融机构或者个人)必须承担自行兑现钞票的责任并且接受监督。从而将发行钞票的权力限制在部分拥有足够贵金属和政府货币储备的金融机构中。即便如此,在19世纪,这样自行发行钞票的银行数量之多几乎难以统计,也就是说当时美国市场上有大量钞票都在流通,一些当时银行界常用的协助从业人员识别各种钞票的印刷品上刊载的各种钞票不下300种!

      事实上因为银行机构信用良莠不齐,以至于19世纪后期,东部银行业联合甚至试图向美国国会提交法案,要求东部商业银行发行的1美元券价值等于西部商业银行的2美元(当然这会导致美元价值的分裂而被联邦拒绝了,注意确定美元价值属于铸币权范畴,为联邦政府保有)。

      20世纪初,尤其是1908年金融危机,导致银行业的虚弱暴露出来,那次危机最终几乎是靠JP摩根一人之力得以缓解(传闻摩根用他的影响力,邀请一批银行业巨头开会,会上请求这些巨头为了维持市场流通不要停止放贷,如果不同意就不让这些人出门)。但是事后摩根哀叹下次再不能指望采用类似手段化解危机,为此他提议建立一个由美国主要商业银行组成的联盟建立一个基金(后来学者发现这是模仿了18世纪中国广州的“行用”制度),经过美国政府和银行界秘密协商后,1913年联邦国会通过“美联储法”,至1914年美联储正式成立。根据联储法,所有联邦银行和大多数州立银行都要加入美联储,其他银行是否加入自愿。

      美联储会员除了在美联储表决时的投票权外,最大的利益在于根据美联储成立的初衷,如果会员银行遭遇财政困难,可以以极低的利率(术语是“美联储再贴现利率”)向美联储获得融资。

      美联储成立之初只有十多家银行,但是短短十年间(1926年)就增加了3000家银行。美联储采用股份制,每一家会员银行要承诺将其大部分硬通货储备(包括贵金属,政府货币等等)存入美联储,而其存入的金额就是股权。

      美联储成立后形成2个主要结果:1,出现了一个拥有全美大多数硬通货储备的机构(1926年,全美三分之一银行加入美联储,其资本占据全美金融资本三分之二);2,有实力的商业银行将其硬通货储备存入美联储,从此丧失了自己发行钞票的权力------美联储出现后,事实上全美国只剩下美联储一家机构可以发行流通券即钞票。

      直至今天,美联储依然在发行钞票。且因为美国政府停止铸造流通货币,因此市面上绝大多数情况下流通的钞票,基本都是美联储流通券(即美联储钞票),大约占99%。

      根据联储法和美国银行法,美联储是以金融机构发行钞票而非发行货币。因此美联储发行的钞票,必须黄金白银等贵金属美国政府货币作为保证金。而另一方面,银行法规定政府货币范畴较大,包括绿钞(绿钞发行量大约为4亿美元,事实上在19世纪末基本都已经回收了),白银券黄金证书(向美国政府缴纳黄金后获得的凭证),国债券

      今天美联储发行钞票(这里是广义的,包括放贷和释放流通票据等),事实上是以美国政府发行国债券为准备金的,按照美国银行法,银行机构发行准备金,联邦银行是18%,州立银行是15%,地方银行为12.5%,而美联储的准备金为35%。就是说,美联储每增持1美元美国国债,就可以增发大约3美元(钞票,流通票据,放贷)。

      所以我们才会看见,美国版QE,是以美联储每月增持美国国债(150亿到200亿)为标准,因为这种增持行为,金融海啸后,美国版QE导致美联储资产负债表从1,3万亿美元迅速增加到4万亿美元-----这也是为何美国经济形势一旦稳定,美联储立即着手缩表的奥妙所在。

      c,关于美联储组织结构

      美联储由全美大约4000家银行机构组成,这个数字不固定的,因为有银行机构倒闭,也有银行机构加入。如2008年金融海啸,当时五大投行都不是美联储会员,但是因为遭到金融海啸冲击,除了倒闭和被兼并的雷曼,美林,贝尔斯登外,剩余2家即高盛,摩根史丹利先后加入美联储成为其会员,从而获得美联储的庇护。

      美联储最初采用美国人习惯的“地方自治制度”,在全美各地区组成12个美联储分会,即我们现在熟悉的美联储12理事会,其中势力最大的毫无疑问是美联储纽约分会,而每一个分会则成立一个银行,负责处理分会会员间清算,硬通货保存等业务,显而易见,美联储纽约分会下属的美联储纽约分行,也是美联储12个地区银行中最重要的(集中了美联储主要资产和主要业务)。因此美联储纽约分行行长也被戏称为“美联储大管家”。

      美联储12个理事会,分别有9个理事组成,这9个理事有当地美联储会员银行选举产生(按照惯例,其中6人来自当地银行界,3人来自社会贤达)。在1934年以前,美联储的实际权力集中在这12个理事会手中。

      1934年美国金融危机后罗斯福新政,改组了美联储,成立美联储委员会(决策委员会),将美联储主要决策权收归该委员会。决策委员会依然有12人组成,但是其中7人来自政府提名国会批准(包括委员会主席),另外五个委员由12个美联储地区理事会理事长轮流担任(其中纽约分会理事长是常任的)。

      b,美联储不发行货币,上面已经说过,美联储拥有印钞权,但是美联储印钞时受到美国财政部控制的(事实上反美联储的经济自由主义者正是因为这点认为美联储违宪)

      美联储印钞过程具体如下

      a,美国政府提出发行方国债的预算案;

      b,美国国会通过国债预算案;

      c,美国政府发行国债;

      d,美联储增持国债;

      e,美联储根据其持有的国债作为准备金,向美国财政部申请发行钞票;

      f,美国财政部批准美联储发行钞票;

      g,美联储在美国财政部监督下印钞(每一次发行需要美国财政部长和美国财政部发行司司长签字)。

      2,某些奇葩称美国国税局是私人机构,理由是美国政府发行国债为私人持有,美国国税局征税想这些人偿还这些国债本息,是为私人服务,因此是私人机构

      同理可证,

      中国政府发行方国债为私营机构或者个人持有,中国国税局征税向这些人偿还国债本息,因此中国国税局是私人机构;

      美国政府发行国债为中国政府持有,美国国税局征税向中国政府偿还国债本息,因此美国国税局是中国政府机构。

      3,发行国债,依靠的是信用而非资产抵押,中国政府发行国债,并非用国有资产作为抵押,而是以预期政府收入来承诺届时偿还本息----这叫政府信用!

      47楼 inuyasha22
      你帖了一大堆!!

      结果还是证明了,美联储就是个披着国家机构外皮的私人企业!!

      所谓的:美联储不发行货币,只有“印钞权”!!这种障眼法+文字游戏,可能也只有你会相信!!还美联储印钞时受财政部控制??!!!!

      我是前说得不够清楚吗??!!美联储的决策无需任何高层批准,包括美联邦总统和国会之内的任何立法机关都无权对它们进行查帐和问询!!!还印钞时受财政部控制??财政部比国会还要大????应该是美国财政部受美联储控制还差不多!!!!!-------美联储在美国就是个超越法律的存在,任何人都管不了!!

      ------------------------

      中国的中央银行是直接受国务院管辖,是国务院的下属部门,其行政级别和财政部是一样的,都是正部级!!!你觉得财政部有权力控制中央银行吗??

      美国财政部对美联储只有“监督”权,而没有控制和执行权(换句话说,就是你明知美联储在增发钞票,财部的监察官员只能往上报,而没有任何能力进行控制)----不要说美国财政部,就连国会和总统都没办法!!美联储不受任何机构干扰,是个非常“独立”的东西!!!你有听说过哪个美联储中“官员”被联邦调查局逮捕甚至是指控的吗,世界上最污的可能就是银行干部了,无论是哪个国家,一查一个准!!!??!!----美联储的干部们都洁身自好,一层不染??你觉得这可能吗??!!

      因为美联储有“印钞权”,所以它们要封你的嘴实在是太容易----一张富兰克林够不够??不够,那就两张.....你是想要富兰克林呢还是要想要铁花生米??!!美国人民比你要懂行!!

      ------

      --------------

      你说的税务局的问题,这个问题比美联储更加离谱!!!

      就比说你说的中国国税局征税向持有国债的人偿还本息----------你是怎么认为,偿还国债这种事是由税务局来完成而不是由财政部门统一收缴税收之后再向持债人进行国债回购的???!中国的税务局可以不把税款上交给财政部???是谁告诉你中国税务局有权力把税款进行直接挪用给别人的??!!--------还中国的国债由美国税务局偿还,这税务局比美联帮政府权力还要大?!!美国财政部还真是个摆设!!

      ------只有美国联邦税务局可以把税款直接用来收购债券,而不是把税款上交给财政部,请问它不是私人机构是个什么鬼?!!!!你还睁着眼睛抵赖??!!!

      ------

      ------------

      你懂不懂什么叫“国债”???国债要分国内债,国外债,不记名国债,记名国债!!!甚至还要分自由国债和强制国债!!

      还政府信用??!!发达国家的政府动不动就来个“破产”,关门----还有信用??还有个屁毛的信用,谁信了谁就是SB!!

      发达国家发行国债,对国内基本上是半强迫强半哄骗,再外加一些金融大鳄进行推波助澜!!对外发行,没有抵压你觉得有哪些傻瓜会买(除了国际市场上的国债炒家)!!?美国政府基本年年都要跟它的盟友们进行谈判游说,让它们买美国国债!!这些盟友就要看看美国在自已国家里有哪些值钱的玩意儿,以此来决定要不要买,买多少!!!

      日本想买美国的国债吗??它想个屁,它巴不得一口气把国债全抛完-----不过这样做的后果用脚趾头想都知道!!

      中国买美国的国债,那是因为美国有N家企业在中国,其资产远远超过了中国本身持有的美国国债!!这就是变相抵压!!!!美国政府要还不起,那简单!!中国拿政府只要拿着债券让这些美国企业家们买回去就行了!!!不买??呵呵,呵呵,呵呵........

      1,美联储不是一个私人机构,而是一个拥有4000左右会员的团体,类似于行会。用中国的分类,美联储是一个由政府控制的社会团体事业单位。

      2,美联储决策委员会12人,其中7人是政府委员,而12个个理事会只占为5个席位,因此现在美联储最高决策是由美国政府控制的,并非只有“监督权”。

      3,上文已经告诉你了美联储发钞的模式,第一必须是美国政府增发后货币(国债券)由美联储增持;第二是美联储以增持国债券为准备金向美国财政部申请发钞获得批准;第三是美联储每次印钞要美国财政部长和发行司司长签字

      这就是你所谓“只能上报不能控制”?

      美联储官员违法了吗?如果你有证据证明美联储官员违法,可以检举,否则请问你如何界定美联储官员是不受控制的?因为没有因为违法被抓的就不受控制了?

      此外,你所谓“美联储官员”指的是什么?12个理事会的理事们?还是12人决策委员会?12人决策委员会中包括美联储主席是由美国政府任命的,新一届川普政府看耶伦(现任美联储主席)不爽,因此耶伦主持这一次美联储决策会议后就要下台,而下一任将有川普提名的鲍威尔接任----这叫“美国政府不能控制美联储”?

      美联储高层决策当然不再需要别人批准了,因为决策委员会上美国政府代表占据绝对多数,执行的就是美国政府的政策-----怎么,按照你的意思是12人决策委员决议还要美联储12个理事会批准下才行?

      4,印钞权和铸币权的区别,上文已经说明了。自干五混淆印钞权和铸币权,这是基于你们金融知识的匮乏,毕竟你们缺乏金融教育不是我的责任。

      5,政府信用是什么?还不出钱来就要破产重组,这就是信用,什么叫做没有信用?政府还不出钱来就用政府公权力耍赖不还,还不准债权人向政府索债,这才叫没有信用吧!

      6,发达国家发行国债,在国内是半强迫半哄骗?中国政府发行方国债是靠强迫和哄骗才卖出去的?谁告诉你的?你是否知道,国债市场有个“收益率”指标?国债得以售出的价格是基于政府信用和偿还能力,综合收益和风险估算出来,如果信用较低风险较大的主权公债,只能以较高收益率出售(意味着卖出等额的国债券,政府获得的资金比例会减少)这也是为何前阵子西方一些信用评估机构下调中国主权信用引发中国政府极大不满-----因为这会影响中国政府在国际融资的成本。

      比较极端的例子,1815年滑铁卢战役时,“统一公债”(当时英国主权公债)指数一度降为57,后迅速恢复为63,什么概念?57,就是说你从市场购买100英镑统一公债,价格是57英镑(按,初期的统一公债不还本,英国政府的承诺只是向持有人按照每年2.5%到4%支付利息),也就是说如果此时英国政府向市场抛出100万英镑统一公债,只能获得57万英镑的融资(拿破仑战争后,这个标准回升到80以上)。

      7,谁告诉你中国政府持有美国国债,是因为美国企业在中国的?美国企业在中国的那叫投资。中国政府持有国债,是因为过去30年中美贸易中的长期巨额顺差,使得中国政府获得大量美元外汇。

      因为美元贬值,美元实际购买力会逐年下降,因此中国政府即改持有美元为持有美元国债,后者附带有利息,可以部分补偿美国贬值带来的损失,反之因为美国国债是国际流通的(美国银行法将其视为政府货币,而世界上多数国家尤其是资源输出国都接收以美元国债支付)。

      而中国政府持有的那些美国国债哪里来的?市场上买来的,明白了吗?因此只要这些美国国债到底,美国财政部就要用美国国税局征收来的税款偿还中国政府持有的美国国债----怎么?请问按照某奇葩的逻辑,美国国税局是不是中国政府机构?!

      呵呵。

      2017/12/14 9:19:21
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1563018
      • 工分:16179
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      40楼 txwdm1234567890
      记住:美国在中国的所有资产一厘都不叫它跳出去,就可以了。…………,剩下的事美国人会找他们政府算账。
      43楼 褪毛加菲猫
      1, 当前美元的发行是由美国联邦储备系统控制------1792年有美国联邦储备系统吗?

      a,关于美国政府纸币

      根据1787年宪法,发行美元是联邦(政府)权力,其使用术语为coin money,直译为“铸造货币”,因为根据当时概念,只有贵金属硬币是货币,纸币是钞票并非货币(美国宪法这一概念事实上一直延续到今天)。

      此后美国货币由美国财政部铸造,这一权力一直延续到今天。期间美国政府曾多次发行纸币,如内战期间的“绿背钞”,和后来的“白银券”,因为是纸币而非硬币曾引发激烈争议,此后美国最高法院对于coin money做出司法解释,即政府可以发行纸币,但是必须以贵金属兑现(也就是说只能发行直接等同于黄金白银的纸币)。据此,美国政府如果要发行绿钞,黄金证书或者白银券,必须在国库中存有足量的黄金或者白银用于兑现。

      因为这一限制,美国政府必须保存巨大的贵金属库存,如19世纪末美国政府曾一度黄金储量急剧下降,因此不得不请求JP摩根出面从欧洲采购大量黄金以充实黄金储备(大约购买了1亿美元的黄金);而罗斯福新政颁布“白银法案”发行白银券,为了确保国库白银储备全世界疯狂收购白银,仅中国就因此流失了大约2亿盎司白银,直接导致1935年中国严重通货紧缩(根据史料,1935年下半年,仅上海一地就因为银根吃紧,倒闭的企业商铺等将近6000家)。

      1971年,尼克松宣布放弃金本位,从而美元不再于黄金挂钩,因此发行等同于固定黄金含量的美元已经不可能,美国财政部虽然依然有铸币权,但是不再发行实体纸币。

      b,关于美联储。

      首先说明一个国人极度缺乏的一个常识,即货币和钞票之间的区别。货币是政府发行的,属于政府权力,钞票则是银行等金融机构发行,按照金融常识必须以政府货币或者硬通货兑现。1935年以前,中户民国同时存在货币和钞票,当时货币即“元”,由政府规定其价值,并且发行实体货币(银元等)投入流通,而钞票,则是各银行机构发行,当时几乎所有商业银行都在发行钞票,如我们熟悉的拥有四行仓库的四行联合办事处,就是四家商业银行(大陆,金城,中南,盐业)为了发行钞票充实储备以和中国,交通等传统银行业巨头竞争而进行联营,甚至当时外资银行也能在中国市场上发行钞票。这一局面直至1935年法币法案后才告中止,法币法案下铸币权和印钞权都属于中国政府,商业银行因此不能在自行发行钞票,之后人民政府也延续了这一政策,因此才会导致国人一个重大的误区-----货币和钞票是一回事,只有政府可以印钞

      在美国,根据1787年美国宪法,铸币权属于联邦政府,州政府不得发钞,而宪法第十修正案规定只要未经宪法授予联邦的权力,就归州或者美国民众持有。也就是说,根据美国宪法,铸币权属于美国政府,印钞权却属于所有美国民众,据此美国宪法下,只有美国政府可以铸币,但是任何一个美国人都可以发行自己的钞票。

      为此,美国财政部和国会推行“银行法”规定,民间可以自行印钞,但是印钞机构(如金融机构或者个人)必须承担自行兑现钞票的责任并且接受监督。从而将发行钞票的权力限制在部分拥有足够贵金属和政府货币储备的金融机构中。即便如此,在19世纪,这样自行发行钞票的银行数量之多几乎难以统计,也就是说当时美国市场上有大量钞票都在流通,一些当时银行界常用的协助从业人员识别各种钞票的印刷品上刊载的各种钞票不下300种!

      事实上因为银行机构信用良莠不齐,以至于19世纪后期,东部银行业联合甚至试图向美国国会提交法案,要求东部商业银行发行的1美元券价值等于西部商业银行的2美元(当然这会导致美元价值的分裂而被联邦拒绝了,注意确定美元价值属于铸币权范畴,为联邦政府保有)。

      20世纪初,尤其是1908年金融危机,导致银行业的虚弱暴露出来,那次危机最终几乎是靠JP摩根一人之力得以缓解(传闻摩根用他的影响力,邀请一批银行业巨头开会,会上请求这些巨头为了维持市场流通不要停止放贷,如果不同意就不让这些人出门)。但是事后摩根哀叹下次再不能指望采用类似手段化解危机,为此他提议建立一个由美国主要商业银行组成的联盟建立一个基金(后来学者发现这是模仿了18世纪中国广州的“行用”制度),经过美国政府和银行界秘密协商后,1913年联邦国会通过“美联储法”,至1914年美联储正式成立。根据联储法,所有联邦银行和大多数州立银行都要加入美联储,其他银行是否加入自愿。

      美联储会员除了在美联储表决时的投票权外,最大的利益在于根据美联储成立的初衷,如果会员银行遭遇财政困难,可以以极低的利率(术语是“美联储再贴现利率”)向美联储获得融资。

      美联储成立之初只有十多家银行,但是短短十年间(1926年)就增加了3000家银行。美联储采用股份制,每一家会员银行要承诺将其大部分硬通货储备(包括贵金属,政府货币等等)存入美联储,而其存入的金额就是股权。

      美联储成立后形成2个主要结果:1,出现了一个拥有全美大多数硬通货储备的机构(1926年,全美三分之一银行加入美联储,其资本占据全美金融资本三分之二);2,有实力的商业银行将其硬通货储备存入美联储,从此丧失了自己发行钞票的权力------美联储出现后,事实上全美国只剩下美联储一家机构可以发行流通券即钞票。

      直至今天,美联储依然在发行钞票。且因为美国政府停止铸造流通货币,因此市面上绝大多数情况下流通的钞票,基本都是美联储流通券(即美联储钞票),大约占99%。

      根据联储法和美国银行法,美联储是以金融机构发行钞票而非发行货币。因此美联储发行的钞票,必须黄金白银等贵金属美国政府货币作为保证金。而另一方面,银行法规定政府货币范畴较大,包括绿钞(绿钞发行量大约为4亿美元,事实上在19世纪末基本都已经回收了),白银券黄金证书(向美国政府缴纳黄金后获得的凭证),国债券

      今天美联储发行钞票(这里是广义的,包括放贷和释放流通票据等),事实上是以美国政府发行国债券为准备金的,按照美国银行法,银行机构发行准备金,联邦银行是18%,州立银行是15%,地方银行为12.5%,而美联储的准备金为35%。就是说,美联储每增持1美元美国国债,就可以增发大约3美元(钞票,流通票据,放贷)。

      所以我们才会看见,美国版QE,是以美联储每月增持美国国债(150亿到200亿)为标准,因为这种增持行为,金融海啸后,美国版QE导致美联储资产负债表从1,3万亿美元迅速增加到4万亿美元-----这也是为何美国经济形势一旦稳定,美联储立即着手缩表的奥妙所在。

      c,关于美联储组织结构

      美联储由全美大约4000家银行机构组成,这个数字不固定的,因为有银行机构倒闭,也有银行机构加入。如2008年金融海啸,当时五大投行都不是美联储会员,但是因为遭到金融海啸冲击,除了倒闭和被兼并的雷曼,美林,贝尔斯登外,剩余2家即高盛,摩根史丹利先后加入美联储成为其会员,从而获得美联储的庇护。

      美联储最初采用美国人习惯的“地方自治制度”,在全美各地区组成12个美联储分会,即我们现在熟悉的美联储12理事会,其中势力最大的毫无疑问是美联储纽约分会,而每一个分会则成立一个银行,负责处理分会会员间清算,硬通货保存等业务,显而易见,美联储纽约分会下属的美联储纽约分行,也是美联储12个地区银行中最重要的(集中了美联储主要资产和主要业务)。因此美联储纽约分行行长也被戏称为“美联储大管家”。

      美联储12个理事会,分别有9个理事组成,这9个理事有当地美联储会员银行选举产生(按照惯例,其中6人来自当地银行界,3人来自社会贤达)。在1934年以前,美联储的实际权力集中在这12个理事会手中。

      1934年美国金融危机后罗斯福新政,改组了美联储,成立美联储委员会(决策委员会),将美联储主要决策权收归该委员会。决策委员会依然有12人组成,但是其中7人来自政府提名国会批准(包括委员会主席),另外五个委员由12个美联储地区理事会理事长轮流担任(其中纽约分会理事长是常任的)。

      b,美联储不发行货币,上面已经说过,美联储拥有印钞权,但是美联储印钞时受到美国财政部控制的(事实上反美联储的经济自由主义者正是因为这点认为美联储违宪)

      美联储印钞过程具体如下

      a,美国政府提出发行方国债的预算案;

      b,美国国会通过国债预算案;

      c,美国政府发行国债;

      d,美联储增持国债;

      e,美联储根据其持有的国债作为准备金,向美国财政部申请发行钞票;

      f,美国财政部批准美联储发行钞票;

      g,美联储在美国财政部监督下印钞(每一次发行需要美国财政部长和美国财政部发行司司长签字)。

      2,某些奇葩称美国国税局是私人机构,理由是美国政府发行国债为私人持有,美国国税局征税想这些人偿还这些国债本息,是为私人服务,因此是私人机构

      同理可证,

      中国政府发行方国债为私营机构或者个人持有,中国国税局征税向这些人偿还国债本息,因此中国国税局是私人机构;

      美国政府发行国债为中国政府持有,美国国税局征税向中国政府偿还国债本息,因此美国国税局是中国政府机构。

      3,发行国债,依靠的是信用而非资产抵押,中国政府发行国债,并非用国有资产作为抵押,而是以预期政府收入来承诺届时偿还本息----这叫政府信用!

      你帖了一大堆!!

      结果还是证明了,美联储就是个披着国家机构外皮的私人企业!!

      所谓的:美联储不发行货币,只有“印钞权”!!这种障眼法+文字游戏,可能也只有你会相信!!还美联储印钞时受财政部控制??!!!!

      我是前说得不够清楚吗??!!美联储的决策无需任何高层批准,包括美联邦总统和国会之内的任何立法机关都无权对它们进行查帐和问询!!!还印钞时受财政部控制??财政部比国会还要大????应该是美国财政部受美联储控制还差不多!!!!!-------美联储在美国就是个超越法律的存在,任何人都管不了!!

      ------------------------

      中国的中央银行是直接受国务院管辖,是国务院的下属部门,其行政级别和财政部是一样的,都是正部级!!!你觉得财政部有权力控制中央银行吗??

      美国财政部对美联储只有“监督”权,而没有控制和执行权(换句话说,就是你明知美联储在增发钞票,财部的监察官员只能往上报,而没有任何能力进行控制)----不要说美国财政部,就连国会和总统都没办法!!美联储不受任何机构干扰,是个非常“独立”的东西!!!你有听说过哪个美联储中“官员”被联邦调查局逮捕甚至是指控的吗,世界上最污的可能就是银行干部了,无论是哪个国家,一查一个准!!!??!!----美联储的干部们都洁身自好,一层不染??你觉得这可能吗??!!

      因为美联储有“印钞权”,所以它们要封你的嘴实在是太容易----一张富兰克林够不够??不够,那就两张.....你是想要富兰克林呢还是要想要铁花生米??!!美国人民比你要懂行!!

      ------

      --------------

      你说的税务局的问题,这个问题比美联储更加离谱!!!

      就比说你说的中国国税局征税向持有国债的人偿还本息----------你是怎么认为,偿还国债这种事是由税务局来完成而不是由财政部门统一收缴税收之后再向持债人进行国债回购的???!中国的税务局可以不把税款上交给财政部???是谁告诉你中国税务局有权力把税款进行直接挪用给别人的??!!--------还中国的国债由美国税务局偿还,这税务局比美联帮政府权力还要大?!!美国财政部还真是个摆设!!

      ------只有美国联邦税务局可以把税款直接用来收购债券,而不是把税款上交给财政部,请问它不是私人机构是个什么鬼?!!!!你还睁着眼睛抵赖??!!!

      ------

      ------------

      你懂不懂什么叫“国债”???国债要分国内债,国外债,不记名国债,记名国债!!!甚至还要分自由国债和强制国债!!

      还政府信用??!!发达国家的政府动不动就来个“破产”,关门----还有信用??还有个屁毛的信用,谁信了谁就是SB!!

      发达国家发行国债,对国内基本上是半强迫强半哄骗,再外加一些金融大鳄进行推波助澜!!对外发行,没有抵压你觉得有哪些傻瓜会买(除了国际市场上的国债炒家)!!?美国政府基本年年都要跟它的盟友们进行谈判游说,让它们买美国国债!!这些盟友就要看看美国在自已国家里有哪些值钱的玩意儿,以此来决定要不要买,买多少!!!

      日本想买美国的国债吗??它想个屁,它巴不得一口气把国债全抛完-----不过这样做的后果用脚趾头想都知道!!

      中国买美国的国债,那是因为美国有N家企业在中国,其资产远远超过了中国本身持有的美国国债!!这就是变相抵压!!!!美国政府要还不起,那简单!!中国拿政府只要拿着债券让这些美国企业家们买回去就行了!!!不买??呵呵,呵呵,呵呵........

      2017/12/13 23:31:18
      左箭头-小图标

      美国政府其实是美国穷人不光欠了中国,日本和世界各国国家的钱,欠的更多的是美国私人金融集团的国债,这些债券是不记名的,相当于大额美金,只要美国证券市场营业,就可以抛售,美国通过控制美元涨跌,利用自己后门贼多的证券市场来买卖美元,从中吸血,lz使劲鼓吹美元破产,无非就是想让别人在美元跌时抛售国债,美国金融集团好发行多点美元,收回债券

      2017/12/13 17:53:10
      左箭头-小图标

      把阿拉斯加抵押给我们或者把夏威夷卖给我们。

      2017/12/13 15:26:13
      左箭头-小图标

      让日本人去接盘吧!反正日本岛要沉入海底了,趁早移民美国去就没债务了吗!然后,日本岛划归中国管制。美国你看着办。

      2017/12/13 14:55:31
      左箭头-小图标

      40楼 txwdm1234567890
      记住:美国在中国的所有资产一厘都不叫它跳出去,就可以了。…………,剩下的事美国人会找他们政府算账。
      1, 当前美元的发行是由美国联邦储备系统控制------1792年有美国联邦储备系统吗?

      a,关于美国政府纸币

      根据1787年宪法,发行美元是联邦(政府)权力,其使用术语为coin money,直译为“铸造货币”,因为根据当时概念,只有贵金属硬币是货币,纸币是钞票并非货币(美国宪法这一概念事实上一直延续到今天)。

      此后美国货币由美国财政部铸造,这一权力一直延续到今天。期间美国政府曾多次发行纸币,如内战期间的“绿背钞”,和后来的“白银券”,因为是纸币而非硬币曾引发激烈争议,此后美国最高法院对于coin money做出司法解释,即政府可以发行纸币,但是必须以贵金属兑现(也就是说只能发行直接等同于黄金白银的纸币)。据此,美国政府如果要发行绿钞,黄金证书或者白银券,必须在国库中存有足量的黄金或者白银用于兑现。

      因为这一限制,美国政府必须保存巨大的贵金属库存,如19世纪末美国政府曾一度黄金储量急剧下降,因此不得不请求JP摩根出面从欧洲采购大量黄金以充实黄金储备(大约购买了1亿美元的黄金);而罗斯福新政颁布“白银法案”发行白银券,为了确保国库白银储备全世界疯狂收购白银,仅中国就因此流失了大约2亿盎司白银,直接导致1935年中国严重通货紧缩(根据史料,1935年下半年,仅上海一地就因为银根吃紧,倒闭的企业商铺等将近6000家)。

      1971年,尼克松宣布放弃金本位,从而美元不再于黄金挂钩,因此发行等同于固定黄金含量的美元已经不可能,美国财政部虽然依然有铸币权,但是不再发行实体纸币。

      b,关于美联储。

      首先说明一个国人极度缺乏的一个常识,即货币和钞票之间的区别。货币是政府发行的,属于政府权力,钞票则是银行等金融机构发行,按照金融常识必须以政府货币或者硬通货兑现。1935年以前,中户民国同时存在货币和钞票,当时货币即“元”,由政府规定其价值,并且发行实体货币(银元等)投入流通,而钞票,则是各银行机构发行,当时几乎所有商业银行都在发行钞票,如我们熟悉的拥有四行仓库的四行联合办事处,就是四家商业银行(大陆,金城,中南,盐业)为了发行钞票充实储备以和中国,交通等传统银行业巨头竞争而进行联营,甚至当时外资银行也能在中国市场上发行钞票。这一局面直至1935年法币法案后才告中止,法币法案下铸币权和印钞权都属于中国政府,商业银行因此不能在自行发行钞票,之后人民政府也延续了这一政策,因此才会导致国人一个重大的误区-----货币和钞票是一回事,只有政府可以印钞

      在美国,根据1787年美国宪法,铸币权属于联邦政府,州政府不得发钞,而宪法第十修正案规定只要未经宪法授予联邦的权力,就归州或者美国民众持有。也就是说,根据美国宪法,铸币权属于美国政府,印钞权却属于所有美国民众,据此美国宪法下,只有美国政府可以铸币,但是任何一个美国人都可以发行自己的钞票。

      为此,美国财政部和国会推行“银行法”规定,民间可以自行印钞,但是印钞机构(如金融机构或者个人)必须承担自行兑现钞票的责任并且接受监督。从而将发行钞票的权力限制在部分拥有足够贵金属和政府货币储备的金融机构中。即便如此,在19世纪,这样自行发行钞票的银行数量之多几乎难以统计,也就是说当时美国市场上有大量钞票都在流通,一些当时银行界常用的协助从业人员识别各种钞票的印刷品上刊载的各种钞票不下300种!

      事实上因为银行机构信用良莠不齐,以至于19世纪后期,东部银行业联合甚至试图向美国国会提交法案,要求东部商业银行发行的1美元券价值等于西部商业银行的2美元(当然这会导致美元价值的分裂而被联邦拒绝了,注意确定美元价值属于铸币权范畴,为联邦政府保有)。

      20世纪初,尤其是1908年金融危机,导致银行业的虚弱暴露出来,那次危机最终几乎是靠JP摩根一人之力得以缓解(传闻摩根用他的影响力,邀请一批银行业巨头开会,会上请求这些巨头为了维持市场流通不要停止放贷,如果不同意就不让这些人出门)。但是事后摩根哀叹下次再不能指望采用类似手段化解危机,为此他提议建立一个由美国主要商业银行组成的联盟建立一个基金(后来学者发现这是模仿了18世纪中国广州的“行用”制度),经过美国政府和银行界秘密协商后,1913年联邦国会通过“美联储法”,至1914年美联储正式成立。根据联储法,所有联邦银行和大多数州立银行都要加入美联储,其他银行是否加入自愿。

      美联储会员除了在美联储表决时的投票权外,最大的利益在于根据美联储成立的初衷,如果会员银行遭遇财政困难,可以以极低的利率(术语是“美联储再贴现利率”)向美联储获得融资。

      美联储成立之初只有十多家银行,但是短短十年间(1926年)就增加了3000家银行。美联储采用股份制,每一家会员银行要承诺将其大部分硬通货储备(包括贵金属,政府货币等等)存入美联储,而其存入的金额就是股权。

      美联储成立后形成2个主要结果:1,出现了一个拥有全美大多数硬通货储备的机构(1926年,全美三分之一银行加入美联储,其资本占据全美金融资本三分之二);2,有实力的商业银行将其硬通货储备存入美联储,从此丧失了自己发行钞票的权力------美联储出现后,事实上全美国只剩下美联储一家机构可以发行流通券即钞票。

      直至今天,美联储依然在发行钞票。且因为美国政府停止铸造流通货币,因此市面上绝大多数情况下流通的钞票,基本都是美联储流通券(即美联储钞票),大约占99%。

      根据联储法和美国银行法,美联储是以金融机构发行钞票而非发行货币。因此美联储发行的钞票,必须黄金白银等贵金属美国政府货币作为保证金。而另一方面,银行法规定政府货币范畴较大,包括绿钞(绿钞发行量大约为4亿美元,事实上在19世纪末基本都已经回收了),白银券黄金证书(向美国政府缴纳黄金后获得的凭证),国债券

      今天美联储发行钞票(这里是广义的,包括放贷和释放流通票据等),事实上是以美国政府发行国债券为准备金的,按照美国银行法,银行机构发行准备金,联邦银行是18%,州立银行是15%,地方银行为12.5%,而美联储的准备金为35%。就是说,美联储每增持1美元美国国债,就可以增发大约3美元(钞票,流通票据,放贷)。

      所以我们才会看见,美国版QE,是以美联储每月增持美国国债(150亿到200亿)为标准,因为这种增持行为,金融海啸后,美国版QE导致美联储资产负债表从1,3万亿美元迅速增加到4万亿美元-----这也是为何美国经济形势一旦稳定,美联储立即着手缩表的奥妙所在。

      c,关于美联储组织结构

      美联储由全美大约4000家银行机构组成,这个数字不固定的,因为有银行机构倒闭,也有银行机构加入。如2008年金融海啸,当时五大投行都不是美联储会员,但是因为遭到金融海啸冲击,除了倒闭和被兼并的雷曼,美林,贝尔斯登外,剩余2家即高盛,摩根史丹利先后加入美联储成为其会员,从而获得美联储的庇护。

      美联储最初采用美国人习惯的“地方自治制度”,在全美各地区组成12个美联储分会,即我们现在熟悉的美联储12理事会,其中势力最大的毫无疑问是美联储纽约分会,而每一个分会则成立一个银行,负责处理分会会员间清算,硬通货保存等业务,显而易见,美联储纽约分会下属的美联储纽约分行,也是美联储12个地区银行中最重要的(集中了美联储主要资产和主要业务)。因此美联储纽约分行行长也被戏称为“美联储大管家”。

      美联储12个理事会,分别有9个理事组成,这9个理事有当地美联储会员银行选举产生(按照惯例,其中6人来自当地银行界,3人来自社会贤达)。在1934年以前,美联储的实际权力集中在这12个理事会手中。

      1934年美国金融危机后罗斯福新政,改组了美联储,成立美联储委员会(决策委员会),将美联储主要决策权收归该委员会。决策委员会依然有12人组成,但是其中7人来自政府提名国会批准(包括委员会主席),另外五个委员由12个美联储地区理事会理事长轮流担任(其中纽约分会理事长是常任的)。

      b,美联储不发行货币,上面已经说过,美联储拥有印钞权,但是美联储印钞时受到美国财政部控制的(事实上反美联储的经济自由主义者正是因为这点认为美联储违宪)

      美联储印钞过程具体如下

      a,美国政府提出发行方国债的预算案;

      b,美国国会通过国债预算案;

      c,美国政府发行国债;

      d,美联储增持国债;

      e,美联储根据其持有的国债作为准备金,向美国财政部申请发行钞票;

      f,美国财政部批准美联储发行钞票;

      g,美联储在美国财政部监督下印钞(每一次发行需要美国财政部长和美国财政部发行司司长签字)。

      2,某些奇葩称美国国税局是私人机构,理由是美国政府发行国债为私人持有,美国国税局征税想这些人偿还这些国债本息,是为私人服务,因此是私人机构

      同理可证,

      中国政府发行方国债为私营机构或者个人持有,中国国税局征税向这些人偿还国债本息,因此中国国税局是私人机构;

      美国政府发行国债为中国政府持有,美国国税局征税向中国政府偿还国债本息,因此美国国税局是中国政府机构。

      3,发行国债,依靠的是信用而非资产抵押,中国政府发行国债,并非用国有资产作为抵押,而是以预期政府收入来承诺届时偿还本息----这叫政府信用!

      2017/12/13 9:43:13
      左箭头-小图标

      当年那个提出救美国等于救中国的王八羔子死了没有?

      2017/12/13 1:39:13
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1563018
      • 工分:16176
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      17楼 裤带子
      既然是这样中国为什么还买那么多美国国债呢?风险那么大~~~
      29楼 inuyasha22
      准确的说中国买美国国债是买得太少了,胆子还是不够大!!害怕自已控制不了,真把美国逼上绝路也是相当危险的!!

      ---------

      --------------

      美国没有钱吗??!!才怪---没有钱的是美国政府!!美国政府为什么没钱呢??因为美元不是美国政府发行的,是美联储发行的,而美联储不是国家机构,是个私人企业!! 而且,就连美国的国税局也不是政府机构的,也是一个私营企业,向美国公民征收的个税是不上交给美国财政部而是直接给它们的后台老板(至于究竟是谁到现在都是个迷)!!华尔街99%的抗议者就是抗议这个,他们不是在被政府统治,而是被一群资本家统治!!!然后---就没有然后了!!

      ----

      美国现在的情况是政府欠了几百年也还不清的债,但是美国资本家们一个个肥得流油!!除了在美国国内的,还有庞大的,直接控制或者间接控制的海外资产,像什么公司的股份啦,矿山啦,石油啦!!别说还债,就是把美国再买一遍都轻松加愉快!!

      38楼 褪毛加菲猫
      货币战争看疯了吧。

      1,美元是联邦政府发行,这是美国宪法规定的,而美联储发行的叫做“美联储流通券”,是以美元计价的银行票据。

      建议你搞清楚政府货币和银行票据之间的区别。你说美元不是美国政府发行而是美联储在发行的,就像说人民币不是中国政府发行而是中国银行,工商银行,支付宝发行的一样可笑。

      2,美联储不是私人企业,而是财团法人身份的行会组织,由全美大约4000家金融机构出资组成。

      3,美国国税局是美国财政部下属政府机构,有奇葩说因为美联储持有美国国债,而美国政府以税收偿还国债就说“美国国税局是为美联储服务的政府机关”----貌似中国政府也持有大量美国国债,为什么不说“美国国税局征税向中国政府偿付国债,因此美国国税局是中国政府机关?”

      顺便提醒你一个细节,美联储持有大量美国国债不假,但是根据美联储和美国财政部的协议,美联储持有美国国债的收益要返还给美国政府。因此美联储每年都要返还美国财政部收益在接近1000亿美元。

      如2015年,美联储返还收益数字为977亿美元,2016年为920亿,2017年美联储在缩表,国债持有量下降,估计返还金额还要减少。

      4,至于说欠债经营,抱歉这是现代国家政府财政特色,始创于1694年的英国---英国政府以国债收入充实政府预算,迅速成为世界顶尖的大国。之后世界各国争相模仿。

      以中国为例根据《中国财经网》报道(时间是2017年3月31日)

      http://www.cfen.com.cn/sjpd/czzx/201703/t20170331_2572738.html

      2016年和2017年中央财政国债余额情况表(单位:万亿元人民币

      五、2016年末国债余额实际数 120066.75

      八、2017年末国债余额限额 141408.35

      注:这里仅仅是中央政府债务,地方政府债务没有计算在内,根据搜狐财经报道,2016年底中国地方政府债务总额大约为15.32万亿人民币。

      看见没有?发达国家政府多半都在负债经营,你敢对此说三道四

      美元(United States dollar 货币缩写:USD;ISO 4217货币代码:USD;符号:USA$)是美利坚合众国的官方货币。

      目前流通的美元纸币是自1929年以来发行的各版钞票。

      1792年美国铸币法案通过后出现。当前美元的发行是由美国联邦储备系统控制。自1913年起,美国建立联邦储备制度,发行联邦储备券。现行流通的钞票中99%以上为联邦储备券。美元的发行主管部门是国会,具体发行业务由联邦储备银行负责办理。在二战以后,欧洲大陆国家与美国达成协议同意使用美元进行国际支付,此后美元作为储备货币在美国以外的国家广泛使用并最终成为国际货币。----------------

      你能不能告诉我,联邦储备券是由谁控制发行了??!!还“美联储流通券”??!!你发行的??!!

      美联储的全称就叫“美国联邦储备系统”!!----就是美国的中央银行!!还财团法人身分的行会组织??!!你还真会编名字!!

      还全美大约4000家金融机构出资组成??!!

      美联储总共只有12个联邦储备银行,相当于中国的地方人民银行----但是这些联邦储备银行无一例外全是私人银行,并且全部拥有美元发行权!!

      人民币的发行机构当然不是中国政府,中国中央人民政府又叫“国务院”!!人民币的发行机构叫“中国人民银行”,是国务院的下属部门

      -------------

      再来看看美联储在美国的地位:

      美联储货币政策的最高决策机构包括联邦储备局的7名执行委员(Members of the Board of Governors)和12名联邦储备银行的主席(Presidents of the Federal Reserve Banks)美联储最重要的货币政策被称作公开市场操作,日常说的美联储公开市场会议(或者议息会议)就是为制定这个政策而召开的。公开市场政策由华盛顿的联邦储备局和各个地区的联邦储备银行共同制定。美联储的12个联邦储备银行是相对独立的机构,比如联邦储备银行的主席可以担任公开市场委员会的委员,在担任委员期间,联邦储备银行的主席与联邦储备局主席、联邦储备局的其他委员拥有同等的投票权。

      ----------

      并且,美联储的执行委员是由总统提名,由国会确认-----总统没有权力罢免他们,只有通过国会三分二决议才能进行罢免(基本上和总统地位相当)

      ---------------------------------------

      -----------------------------------------

      居然还有人认为美联储不是私人企业??!!

      美联储就是挂着国家权力机构外皮的超级资本财团,除了有个叫“联邦储备局”的名义上的主管部门以外,根本不受国家政府控制(曾经有个叫肯尼迪的美国总统想要干这事,结果吃了枪子)!!

      作为美国的中央银行,美联储从美国国会获得权利。它被看作是独立的中央银行因其决议无需获得美国总统或者立法机关的任何高层的批准,它不接受美国国会的拨款,其成员任期也跨越多届总统及国会任期

      你不能不告诉我这是什么鬼政府机构,连总统和立法机关都没有管辖权??!!人家想干什么就干么??!!你们家的政府机构是这样的??!

      -------

      同时,美国国税局的情况和美国联邦储备局的情况一样-----名义上是属于政府机构,但实质上是属于私人企业!!相当于美国政府雇佣了一个私人企业作为自已政府机构!!

      美国国税局是个私人企业,这是所有人都知道的!!!美国总统只能任命税务局的首席法律顾问,而不能任命局长,只能提名,经由国会批准任命!!!同样没有罢免权,要罢免同样也得要国会三分二的决定!!!

      ----------

      ------------------

      这些机构有个共同点,不接受任何部门和权力的机关的查帐以及询问---包括总统和国会!!!

      --

      ----

      到于你最后说的那个发达国家都负债运营的问题-------发达国家没有资产抵压,人家会买你的国债??你在开国际玩笑呢这是!!

      发达国家举债运营,这没啥问题----关键是这债是要还的!!管你是卖血还是卖腰子----就像美国,把自已的税务部门都抵压了,拿税款还债,也不知道哪一年才能还得清!!可能,也许要个几百年吧!!

      作为美国的中央银行,美联储从美国国会获得权利。它被看作是独立的中央银行因其决议无需获得美国总统或者立法机关的任何高层的批准,它不接受美国国会的拨款,其成员任期也跨越多届总统及国会任期。其财政独立是由其巨大的赢利性保证的,主要归功于其对政府公债的所有权。它每年向政府返还几十亿美元。当然,美联储服从于美国国会的监督,后者定期观察其活动并通过法令来改变其职能。同时,美联储必须在政府建立的经济和金融政策的总体框架下工作。

      2017/12/12 23:17:45
      左箭头-小图标

      记住:美国在中国的所有资产一厘都不叫它跳出去,就可以了。…………,剩下的事美国人会找他们政府算账。

      2017/12/12 19:44:46
      左箭头-小图标

      真敢违约?美元就完蛋了

      2017/12/12 17:58:35
      左箭头-小图标

      17楼 裤带子
      既然是这样中国为什么还买那么多美国国债呢?风险那么大~~~
      29楼 inuyasha22
      准确的说中国买美国国债是买得太少了,胆子还是不够大!!害怕自已控制不了,真把美国逼上绝路也是相当危险的!!

      ---------

      --------------

      美国没有钱吗??!!才怪---没有钱的是美国政府!!美国政府为什么没钱呢??因为美元不是美国政府发行的,是美联储发行的,而美联储不是国家机构,是个私人企业!! 而且,就连美国的国税局也不是政府机构的,也是一个私营企业,向美国公民征收的个税是不上交给美国财政部而是直接给它们的后台老板(至于究竟是谁到现在都是个迷)!!华尔街99%的抗议者就是抗议这个,他们不是在被政府统治,而是被一群资本家统治!!!然后---就没有然后了!!

      ----

      美国现在的情况是政府欠了几百年也还不清的债,但是美国资本家们一个个肥得流油!!除了在美国国内的,还有庞大的,直接控制或者间接控制的海外资产,像什么公司的股份啦,矿山啦,石油啦!!别说还债,就是把美国再买一遍都轻松加愉快!!

      货币战争看疯了吧。

      1,美元是联邦政府发行,这是美国宪法规定的,而美联储发行的叫做“美联储流通券”,是以美元计价的银行票据。

      建议你搞清楚政府货币和银行票据之间的区别。你说美元不是美国政府发行而是美联储在发行的,就像说人民币不是中国政府发行而是中国银行,工商银行,支付宝发行的一样可笑。

      2,美联储不是私人企业,而是财团法人身份的行会组织,由全美大约4000家金融机构出资组成。

      3,美国国税局是美国财政部下属政府机构,有奇葩说因为美联储持有美国国债,而美国政府以税收偿还国债就说“美国国税局是为美联储服务的政府机关”----貌似中国政府也持有大量美国国债,为什么不说“美国国税局征税向中国政府偿付国债,因此美国国税局是中国政府机关?”

      顺便提醒你一个细节,美联储持有大量美国国债不假,但是根据美联储和美国财政部的协议,美联储持有美国国债的收益要返还给美国政府。因此美联储每年都要返还美国财政部收益在接近1000亿美元。

      如2015年,美联储返还收益数字为977亿美元,2016年为920亿,2017年美联储在缩表,国债持有量下降,估计返还金额还要减少。

      4,至于说欠债经营,抱歉这是现代国家政府财政特色,始创于1694年的英国---英国政府以国债收入充实政府预算,迅速成为世界顶尖的大国。之后世界各国争相模仿。

      以中国为例根据《中国财经网》报道(时间是2017年3月31日)

      http://www.cfen.com.cn/sjpd/czzx/201703/t20170331_2572738.html

      2016年和2017年中央财政国债余额情况表(单位:万亿元人民币

      五、2016年末国债余额实际数 120066.75

      八、2017年末国债余额限额 141408.35

      注:这里仅仅是中央政府债务,地方政府债务没有计算在内,根据搜狐财经报道,2016年底中国地方政府债务总额大约为15.32万亿人民币。

      看见没有?发达国家政府多半都在负债经营,你敢对此说三道四

      2017/12/12 13:38:37
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:376539
      • 工分:3922
      左箭头-小图标

      希腊不也欠了一屁股债,那可是实打实的借款,不是国债。希腊的国债已经成了废纸,没人敢买了。现在希腊不也过的很舒服,老百姓才不管政府的死活呢。

      2017/12/12 13:11:06
      左箭头-小图标

      9楼 zxs0309
      就美国就是救中国嘛!

      这是谁喊的口号?!?

      媒体引导员会教训你的,兄弟,人家会说,此一时,彼一时。。。

      2017/12/12 12:12:37
      左箭头-小图标

      关什么门信他们的不是变傻了吗。人家是找乐子,咱们听听就祘了,看三国掉眼泪,他要真关了不在开门了,世界就太平了,那有多好啊。你说是不。

      2017/12/12 11:36:32
      左箭头-小图标

      事实上就是: 欠钱的是大爷。。。谁敢找美国收账???

      2017/12/12 9:54:26
      • 军衔:武警中校
      • 军号:1011615
      • 工分:90719
      左箭头-小图标

      2天之后关门,三天之后开启,然后,又有接盘侠了,呵呵,美国的老套路,可以让美国的所有机构都停止运作吗,份份钟,美国分裂

      2017/12/12 9:04:41
      • 头像
      • 军衔:中国空军少将
      • 军号:2854488
      • 头衔:正蓝旗和硕肃亲王
      • 工分:947844 / 排名:381
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 柳州老覃
      没有中国的支持,美国怎来如今的外债规模?反正美国赖帐,中国也无可奈何,最多最最多就是严重抗议咯。
      许多人以为美国欠中国的钱会赖债不还。其实这和我们民间借贷不同,中国并不是把钱交给美国、美国给中国签合同打欠条, 假如是这样,它赖债不还还真是大问题!事实上,美国欠中国的钱是以“美国向全球发行美元国债、中国通过国际金融市场下单购买这些国债”的方式来完成的。购买或抛售美国国债都是在国际金融市场上来完成,并不需要经过美国政府,就像在股市上买卖股票一样道理。美国是没有办法赖掉特定对象的国债的。美国除非宣布国债无法偿还或者无法付息,那就是对包括美国民众在内的全世界说“不”,承认美元信用破产,它根本不敢。

      2017/12/12 8:22:51
      • 军衔:空军中校
      • 军号:8379977
      • 工分:99953
      左箭头-小图标

      一棍子横扫只有23楼有.

      2017/12/12 1:29:41
      • 军衔:空军中校
      • 军号:8379977
      • 工分:99952
      左箭头-小图标

      别说起美国的债务数据就"自然而然"的"收缩".

      2017/12/12 1:25:18
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1563018
      • 工分:16175
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      17楼 裤带子
      既然是这样中国为什么还买那么多美国国债呢?风险那么大~~~
      准确的说中国买美国国债是买得太少了,胆子还是不够大!!害怕自已控制不了,真把美国逼上绝路也是相当危险的!!

      ---------

      --------------

      美国没有钱吗??!!才怪---没有钱的是美国政府!!美国政府为什么没钱呢??因为美元不是美国政府发行的,是美联储发行的,而美联储不是国家机构,是个私人企业!! 而且,就连美国的国税局也不是政府机构的,也是一个私营企业,向美国公民征收的个税是不上交给美国财政部而是直接给它们的后台老板(至于究竟是谁到现在都是个迷)!!华尔街99%的抗议者就是抗议这个,他们不是在被政府统治,而是被一群资本家统治!!!然后---就没有然后了!!

      ----

      美国现在的情况是政府欠了几百年也还不清的债,但是美国资本家们一个个肥得流油!!除了在美国国内的,还有庞大的,直接控制或者间接控制的海外资产,像什么公司的股份啦,矿山啦,石油啦!!别说还债,就是把美国再买一遍都轻松加愉快!!

      2017/12/12 0:24:15
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6208439
      • 工分:19997
      左箭头-小图标

      2天后!美国政府将“关门”?中国拒绝成为20万亿债务接盘侠!凭什么,就非要中国接手?不接受“洋垃圾”咯,这是硬塞屎盆子?

      2017/12/11 21:41:20
      左箭头-小图标

      债主永远比借债的活得好。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/11 20:03:16
      左箭头-小图标

      19楼 likglove
      中国媒体就是群神经病!英国脱欧了,英国国内没事,中国国内鸡犬升天!美国政府停摆了,中国国内遍地哀嚎!
      资本主义人民水深火热,你难道就只知道闭眼?回复:2天后!美国政府将“关门”?中国拒绝成为20万亿债务接盘侠!

      2017/12/11 19:25:00
      左箭头-小图标

      美国既然有这么大的外债包袱,主动发起世界大战的可能性非常大。

      当年美国就是趁着世界大战甩掉外债的。

      2017/12/11 18:06:23
      左箭头-小图标

      拉倒吧,日本,韩国等小弟还没有开始剪羊毛那,比如美元兑日元1;1, 美元兑韩元1;1.美债消除立竿见影。

      2017/12/11 17:13:06
      • 军衔:武警上尉
      • 军号:4107760
      • 工分:21143
      左箭头-小图标

      杜撰的文章,一厢情愿的思想只在贴血有。美国减税中国人就想到美国政府收入减少没钱只能关门。没那么容易...还有的人说要抛售美债,催美国还钱,你搞清楚中共为何要买美国国债你当中共高层都是傻子没你们聪明???还有人说什么人民币就要取代美元自己翻墙看看世界各国外币储备和使用数据在说话。不过也是很多人英文都没整明白只能看看洗脑文章。

      2017/12/11 16:19:05
      左箭头-小图标

      动员中国的公知大V,马上将自己全部积蓄,私房钱,统统送到美国去,给主子解燃眉之急!

      2017/12/11 14:44:54
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:163044
      • 工分:8899
      左箭头-小图标

      遗憾的是:中国买了上万亿美元的美国国债。

      2017/12/11 14:41:23
      左箭头-小图标

      5楼 柳州老覃
      没有中国的支持,美国怎来如今的外债规模?反正美国赖帐,中国也无可奈何,最多最最多就是严重抗议咯。
      弄懂了国债的意义和美国欠谁的国债最多再来说,中国巴不得美国赖账,美国敢赖账,中国就敢用轮船运钞票去美国买东西,通货膨胀不上2000%才有鬼了。你看美国敢不敢赖账。再说了为什么美国国债是中国持有最多,因为别的国家的国债根本不够支撑中国的外汇储备。

      2017/12/11 14:37:46
      左箭头-小图标

      中国媒体就是群神经病!英国脱欧了,英国国内没事,中国国内鸡犬升天!美国政府停摆了,中国国内遍地哀嚎!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/11 12:50:22
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1065811
      • 工分:11105
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 柳州老覃
      没有中国的支持,美国怎来如今的外债规模?反正美国赖帐,中国也无可奈何,最多最最多就是严重抗议咯。
      12楼 稳步前行
      巴不得霉国赖账。

      这是国债,国债就是信用。“赖账”意味着无法融资。我们狠愿意霉国赖账,甚至于这3W亿全赖账不还,这就意味着它将自动失去国际货币地位,将永久性的失去货币霸权。

      对于我们而言,这是一笔非常划算的生意。

      总有人说美国敢随便赖账,还说美国赖账中国无可奈何,纯属扯蛋。美国都不敢随便推迟还利息,莫说赖账了。有些账可以耍无赖,但这是国债,是一个国家最基本的信用。美国是靠发行国债融资,这又不是一次性的买卖,赖了可以逞一时之快,那你还能指望别人再买吗?莫说外国政府和机构了,连美国人自己都不会再相信美国的这个随时敢赖账的国债了。还有,美国的国债外国政府和机构有买,但占大头的还是美国国内的人民和机构,怎么赖?光把中国的挑出来赖掉?知道美国在中国有多少资产吗?这些资产足够弥补那些被赖掉的国债了。

      2017/12/11 12:45:10
      左箭头-小图标

      既然是这样中国为什么还买那么多美国国债呢?风险那么大~~~

      2017/12/11 12:36:44
      左箭头-小图标

      炒作,美国人就是一个玩家。政府关门的话,纯驴屁,美国两党对外干过什么么好事,玩到哪,哪倒霉。两党玩起来,世界上的人就小心了,他又要与羊谋喽。

      2017/12/11 12:23:46
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:9511103
      • 工分:9545
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      瞎闹腾,床破减税带来的必然的闹腾。

      税减了,短时间之内政府的总收益肯定要下降吧,然后只能有两条路可解决,第一就是借更多的钱,第二就是花更少的钱

      第一条路,对不起,你已经借了很多很多了。。。。不过没有关系,我们美帝是地主的儿子嘛,家大业大你们这些穷孙还怕老子还不上吗?实在不行,老子可以卖家底啊,瘦死的地主比驴大,开开眼吧,穷孙们!什么你们还敢不借?不要紧,老子有铸币税,老子会薅羊毛,老子可以量化宽松。玛德,咱们自己开动印钞机印他娘。。。当然,毕竟这些都有账,又不能偷偷的印,印多了也不好是不是。。。慢慢来嘛

      第二条路,少花钱。。。床破已经开始行动了,各种砍。但砍人是会疼的,必然会有人哭爹喊娘。。老子们当惯了地主,你踏马砍什么砍,老子是地主家的儿子就得有这个排场,花点小钱怎么了?你踏马就敢砍我们,老子们也砍。。。算了,给你丫使点坏。其实老美这么多年下来花的冤枉钱多了,美国那些政客,有些人渣实在是阴暗的不要不要的,反正花的不是他们的钱,下一届老子在哪里还不知道了,不花干嘛,花钱就是享受就有好处。

      打个比方美国一直以来都给印度的某宗教流亡政府拨款,也就是中国忍气吞声随他做冤大头,每年几百万美刀除了恶心恶心中国之外他老美得到什么了?几个破和尚能掀起什么风浪?哪次嘚瑟不是外交部几句话就吓得被窜访国跟耗子似的认错悔过?实力才是第一位的

      2017/12/11 12:22:02
      左箭头-小图标

      美国人可以拿国土抵债嘛,比如说欠了日本人的债,随便拿个州顶债,那日本列岛全沉海底也不怕了.

      2017/12/11 11:53:14
      左箭头-小图标

      关门?看看不是演戏一样吗?

      2017/12/11 11:36:06
      左箭头-小图标

      5楼 柳州老覃
      没有中国的支持,美国怎来如今的外债规模?反正美国赖帐,中国也无可奈何,最多最最多就是严重抗议咯。
      巴不得霉国赖账。

      这是国债,国债就是信用。“赖账”意味着无法融资。我们狠愿意霉国赖账,甚至于这3W亿全赖账不还,这就意味着它将自动失去国际货币地位,将永久性的失去货币霸权。

      对于我们而言,这是一笔非常划算的生意。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/11 11:31:18
      左箭头-小图标

      美国会关门?呵呵:关关更健康。

      2017/12/11 10:40:50
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:33530
      • 工分:33038
      左箭头-小图标

      关就关吧,这对其他国家是好事

      2017/12/11 10:33:48
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6735788
      • 工分:1175
      左箭头-小图标

      就美国就是救中国嘛!

      这是谁喊的口号?!?

      2017/12/11 10:31:12
      左箭头-小图标

      美国联邦政府破产关门了,然后遗留点资产再组织个起义换个新的xx政府发行个新货币站起来又是一条好汉

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/11 9:56:07
      左箭头-小图标

      每到这个时候,中国就应该大量抛售美债,让它借也借不着钱。。。让你降税,给大家穿小鞋!

      2017/12/11 9:27:01
      左箭头-小图标

      拒绝

      2017/12/11 9:06:30
      左箭头-小图标

      没有中国的支持,美国怎来如今的外债规模?反正美国赖帐,中国也无可奈何,最多最最多就是严重抗议咯。

      2017/12/11 9:04:14
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:644473
      • 工分:20578
      左箭头-小图标

      夫妻论当政,很难说不会!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/11 8:22:07
      左箭头-小图标

      难说

      2017/12/11 8:08:35
      左箭头-小图标

      到底是印钞还是不印钞呢?

      政府关门--要印钞

      中国不答应 --印钞反对;

      日本也不答应啊;

      德国也不会答应嘛。

      2017/12/11 0:08:38

      我要发帖

      总页数11页 [共有56条记录] 分页:

      1
       对2天后!美国政府将“关门”?中国拒绝成为20万亿债务接盘侠!回复