关闭

帖子主题:1955年行政级别工资

共 9695 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:10383994
  • 工分:13432
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

1955年行政级别工资

从元帅到准尉,从国家元首到办事员共划分为24个级别,工资从45元到594元不等,级与级之间最多相差50多元,最少只相差5元。因地区类别不同(全国划分为4-11类),同级地方干部相差10-40元。按照原则,军队干部比地方干部平均高出30元左右。

评级、评衔涉及个人利益,经常需要做出平衡调整。为了照顾那些资历老、战功大,但职务、军衔较低的人,也对特定的人给予“低职、低衔、高行政级”待遇,如山东大学前校长成仿吾,行政级评为五级,相当于上将和正省级。

中国在1960年之后连续遭遇了三年灾难,国内经济萧条,民众生活困难,出现了饥荒。1960年9月26日中共中央和国务院发出通知,削减行政级别三级以下的工资:三级降12%,四级降10%,五级降8%,六级降6%,七级降4%,八级降2%,九至十七级降1%。

当时城市居民每人每月的平均生活费仅为八九元,三四十元的月工资能养活一个五口之家。

      打赏
      收藏文本
      39
      0
      2017/11/23 15:54:15

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2887967
      • 工分:27619
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这个说法是不准确的。首先,24级工资制是干部工资,不是全体职工的工资标准,在许多工厂里,7、8级的钳工、电工一个月可以挣到7、80块钱,而厂长或者党委书记只有6、70的工资。其次,名义上是24级工资,但从60年代自然灾害以后,全国拿3级工资以上的,就1个人,宋庆龄,连毛、刘、周、朱也不过是拿3级工资404.8元。第三,当时的工资标准,根本体现不出购买力水平。《雷锋日记》,相信很多人都看过,上面记录了数次雷锋的捐款,少的几十,多的有上百的。可雷锋的上士津贴才只有18块钱,在雷锋2年多的军龄中,他就算是天天不刷牙,不洗脸,不洗衣服,他也不过能攒个400块钱,根本不可能拿出那么多钱来。实际上,雷锋在参军之前,做过拖拉机手和工厂工人,工资为20多到35不等。其实,就算是给你钱,除了买吃穿和生活日用品,其他的东西,你也买不了。2毛2一斤的猪肉,1毛2一斤的精粉面,1、2分钱一斤的韭菜、白菜,你就算天天包饺子吃,你能吃多少?更何况,城市人口是有粮食计划的,成人每月是是30斤左右的粮食(具体数字记不清了),你糟蹋完了,拿钱你也买不着了。第四,除了工资以外,很多隐形消费是没有的。在城市里,看病只有1毛钱左右的挂号费,60年代上小学的各项费用全加起来是2块钱一学期,家庭特别困难的,还可以申请减免。出门坐公共汽车的费用是1分2分,如果家庭收入达不到最低生活水平人均6元/月,可以向单位申请补助,补齐和最低生活标准间的差额。当然,如果你在单位出工伤伤残或者死亡了,放心,你没什么后顾之忧。你媳妇儿如果没工作,可以给她安排工作,你们家每个孩子国家都出抚养费,直到每个孩子18岁。你家的老父老母,每月都有赡养费,直到亡故。所以,6、70年代,中国人口出生率一直很高。这就是为什么,老百姓在人均收入只有200美元的时候,可以生7个8个,现在都到了8000美元了,连生2胎都不那么积极了。

      2017/11/25 20:46:28

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      16楼 plazcl2005
      是啊,从民国人均十几美元,用了三十多年到八几年人均200美元,这发展慢吗?老蒋从满清退位到跑路台湾,中国经济怎样了?
      108楼 快乐小老农民工90
      走了多少弯路?
      比如49-52的主要工作是恢复国民经济---成功;
      53-57---“一五计划”,工业总产值年均增长率达18%;
      58-62---“二五计划”,追求高指标反令经济大衰退;
      66-70---“三五计划”,曾短暂重上正规;
      71-75---“四五计划”,?
      。。。。
      期间浪费了多少年?
      109楼 rlykxyx
      你是跟火星人学的历史吗?66、67年才是文革最厉害的年份,现在说的武斗基本上就发生在这两年里。69年以后,随着大量知青的下乡,全国生产也开始恢复稳定。至于69年以后的所有运动,也只是上层运动,底层老百姓最多就是白天生产,晚上搞运动。
      110楼 快乐小老农民工90
      发生文革就意味着经济一定会陷入衰退?况且偶也说了是“短暂”,看清了:
      是“短暂”“短暂”“短暂”。
      不也有口号称作“抓革*命,促生产”?
      111楼 rlykxyx
      照你的说法,自1949年至1956年,中国经济一直都是在大步向前发展的,即使偶尔有一两年增速放缓或者降低,那也只是适当调整,根本不存在走弯路一说。相比同时期的日本,中国的发展速度,根本不比日本差,只不过中国的人口太多,基本盘太差,所以显的经济发展慢了而已。
      俺可木说过木走过弯路,楼下说的是的确走过弯路比如“二五计划”。

      2017/12/12 15:57:29
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2887967
      • 工分:27622
      左箭头-小图标

      14楼 李凝晚2

      回复:1955年行政级别工资

      中国的经济发展是令人惊讶的,因为中国是从很低的起点出发。一直到1980年,中国的人均收入才200美元,到现在是8000美元,在短短三十几年间,增长速度这么快。在人类历史上,这么大的一个国家,在这么短的时间内,以这么快的速度,做到持续的经济增长,的确是没有先例的。

      16楼 plazcl2005
      是啊,从民国人均十几美元,用了三十多年到八几年人均200美元,这发展慢吗?老蒋从满清退位到跑路台湾,中国经济怎样了?
      108楼 快乐小老农民工90
      走了多少弯路?
      比如49-52的主要工作是恢复国民经济---成功;
      53-57---“一五计划”,工业总产值年均增长率达18%;
      58-62---“二五计划”,追求高指标反令经济大衰退;
      66-70---“三五计划”,曾短暂重上正规;
      71-75---“四五计划”,?
      。。。。
      期间浪费了多少年?
      109楼 rlykxyx
      你是跟火星人学的历史吗?66、67年才是文革最厉害的年份,现在说的武斗基本上就发生在这两年里。69年以后,随着大量知青的下乡,全国生产也开始恢复稳定。至于69年以后的所有运动,也只是上层运动,底层老百姓最多就是白天生产,晚上搞运动。
      110楼 快乐小老农民工90
      发生文革就意味着经济一定会陷入衰退?况且偶也说了是“短暂”,看清了:
      是“短暂”“短暂”“短暂”。
      不也有口号称作“抓革*命,促生产”?
      照你的说法,自1949年至1956年,中国经济一直都是在大步向前发展的,即使偶尔有一两年增速放缓或者降低,那也只是适当调整,根本不存在走弯路一说。相比同时期的日本,中国的发展速度,根本不比日本差,只不过中国的人口太多,基本盘太差,所以显的经济发展慢了而已。

      2017/12/12 8:21:28
      左箭头-小图标

      14楼 李凝晚2

      回复:1955年行政级别工资

      中国的经济发展是令人惊讶的,因为中国是从很低的起点出发。一直到1980年,中国的人均收入才200美元,到现在是8000美元,在短短三十几年间,增长速度这么快。在人类历史上,这么大的一个国家,在这么短的时间内,以这么快的速度,做到持续的经济增长,的确是没有先例的。

      16楼 plazcl2005
      是啊,从民国人均十几美元,用了三十多年到八几年人均200美元,这发展慢吗?老蒋从满清退位到跑路台湾,中国经济怎样了?
      108楼 快乐小老农民工90
      走了多少弯路?
      比如49-52的主要工作是恢复国民经济---成功;
      53-57---“一五计划”,工业总产值年均增长率达18%;
      58-62---“二五计划”,追求高指标反令经济大衰退;
      66-70---“三五计划”,曾短暂重上正规;
      71-75---“四五计划”,?
      。。。。
      期间浪费了多少年?
      109楼 rlykxyx
      你是跟火星人学的历史吗?66、67年才是文革最厉害的年份,现在说的武斗基本上就发生在这两年里。69年以后,随着大量知青的下乡,全国生产也开始恢复稳定。至于69年以后的所有运动,也只是上层运动,底层老百姓最多就是白天生产,晚上搞运动。
      发生文革就意味着经济一定会陷入衰退?况且偶也说了是“短暂”,看清了:
      是“短暂”“短暂”“短暂”。
      不也有口号称作“抓革*命,促生产”?

      2017/12/12 2:03:30
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2887967
      • 工分:27622
      左箭头-小图标

      14楼 李凝晚2

      回复:1955年行政级别工资

      中国的经济发展是令人惊讶的,因为中国是从很低的起点出发。一直到1980年,中国的人均收入才200美元,到现在是8000美元,在短短三十几年间,增长速度这么快。在人类历史上,这么大的一个国家,在这么短的时间内,以这么快的速度,做到持续的经济增长,的确是没有先例的。

      16楼 plazcl2005
      是啊,从民国人均十几美元,用了三十多年到八几年人均200美元,这发展慢吗?老蒋从满清退位到跑路台湾,中国经济怎样了?
      108楼 快乐小老农民工90
      走了多少弯路?
      比如49-52的主要工作是恢复国民经济---成功;
      53-57---“一五计划”,工业总产值年均增长率达18%;
      58-62---“二五计划”,追求高指标反令经济大衰退;
      66-70---“三五计划”,曾短暂重上正规;
      71-75---“四五计划”,?
      。。。。
      期间浪费了多少年?
      你是跟火星人学的历史吗?66、67年才是文革最厉害的年份,现在说的武斗基本上就发生在这两年里。69年以后,随着大量知青的下乡,全国生产也开始恢复稳定。至于69年以后的所有运动,也只是上层运动,底层老百姓最多就是白天生产,晚上搞运动。

      2017/12/11 23:25:38
      左箭头-小图标

      14楼 李凝晚2

      回复:1955年行政级别工资

      中国的经济发展是令人惊讶的,因为中国是从很低的起点出发。一直到1980年,中国的人均收入才200美元,到现在是8000美元,在短短三十几年间,增长速度这么快。在人类历史上,这么大的一个国家,在这么短的时间内,以这么快的速度,做到持续的经济增长,的确是没有先例的。

      16楼 plazcl2005
      是啊,从民国人均十几美元,用了三十多年到八几年人均200美元,这发展慢吗?老蒋从满清退位到跑路台湾,中国经济怎样了?
      走了多少弯路?
      比如49-52的主要工作是恢复国民经济---成功;
      53-57---“一五计划”,工业总产值年均增长率达18%;
      58-62---“二五计划”,追求高指标反令经济大衰退;
      66-70---“三五计划”,曾短暂重上正规;
      71-75---“四五计划”,?
      。。。。
      期间浪费了多少年?

      2017/12/11 19:45:11
      左箭头-小图标

      ......
      79楼 kuanguanjie
      总工拿职称工资,中级相当于处级,副高相当于厅级,正高相当于省部级,你说总工和厂长谁的工资高?
      98楼 当年来客
      正高不太了解,当时太少,但是总工薪水没有不比厂长高的。
      99楼 kuanguanjie
      你根本就是胡说八道,前面说什么一个40难过,还的看一家有多少人吧?如果知识三口肯定过的不错了,如果要养六七口,还要接济亲戚当然困难,但即使养这么多人也不是活不下去,《平凡的世界》中孙家的收入还没有不够月均40。照样供三个孩子上学,要不是改开,老大也不会小学毕业后辍学。至于说厂长比总共工资高更是可笑,普通的100人左右的厂子厂长就是个科级,总工一般是工程师,工程师比科长可拿的多多了。助于更大的厂子厂长和总工的级别也是相对应的,自然是总工的工资高多了。
      103楼 当年来客
      是啊,总工都比厂长工资高。一家人40块能过得不错?那就不需要改革了。一家3口40块确实可以过,但那时候几乎没有一家3口的。
      104楼 kuanguanjie
      是呀那个时候养孩根本不是负担,基本上不花什么钱,现在养个孩子直接花费在普通人家一般要占到三分之一的家庭收入。事实上当时大多数城市家庭可不是两个人挣钱养孩子,而是四到六个人养一个孩子了,就这样很多人都不敢养连个孩子。
      不一定,几年前就听朋友说过一个在一家很有名的民营企业工作的同事因生二胎而不获续约。

      2017/12/11 19:37:51
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 右武卫将军
      你在中国,永远也看不到美国的种族歧视还有滥杀无辜的警察。
      64楼 ygz1959
      美国人搞种族歧视?奥巴马可不是白人血统照样当选国家领导人。至于许多黑人经常抗议警察带有色眼镜对待黑人倒也是年年有,但是这些黑人利用美国法律的宽容常常是攻其一点不及其余——他们不敢面对美国刑事犯罪黑人占绝大多数的事实。我记得八九十年代美国有个警察局长口无遮拦说出了这个事实一下子捅了马蜂窝,黑人持续闹事一个多月说实话的警察局长不得不辞职了事。

      前段时间美国警察几次枪击黑人都是事出有因并非滥杀无辜,法庭的裁决是公正的。在美国并非黑人有游行示威的权利,警察也曾为了维权集体上街游行。

      92楼 李止鸢
      不少人爱说:国外也不怎么样啊。首先最基本的一点:国外不怎么样不代表国内就得一样不怎么样!天天和非洲比,和烂比烂多容易,比乞丐有钱就代表很有钱?
      100楼 右武卫将军
      你什么时候看到中国天天和非洲比?当我们要和欧美比的时候,你又是怎么讽刺挖苦我们中国人的?

      李凝晚,做人,不能像你这个样子的,这是我向你提出的很诚挚的意见

      101楼 李止鸢
      1.发达国家同样也XX,这意味着经济发展无法消除XX。2.发达国家对XX法律完善,这意味着法治也无法消除XX。3.证照齐全也XX,这意味着政府监管也无法消除XX。4.个人责任个人承担,政府没有背锅义务。

      回复:1955年行政级别工资

      回复:1955年行政级别工资

      原来,这94传说中的“蜗牛人”啊.......黄宏小品“超生游击队”里,男女主人公,94“蜗牛人”.......

      2017/12/11 11:11:45
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      20楼 plazcl2005
      按你这么说美国也不是发达国家,美国教育医疗住房可曾免费?
      30楼 ygz1959
      美国没有说医疗免费,但是在美国没有跪在马路上求助医疗费的,也没有在网上要卖身凑住院费的。美国有强大的医疗福利保障。
      56楼 右武卫将军
      老伯,你真的把自己当美国人了,我真的建议你去一趟美国,病它一回,那么你就会爱中国了,快去!
      这种货,他真到美国就知道自己变成了什么渣。

      2017/12/10 21:34:37
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 德军最高统帅
      70年代劳模住好房子,是因为上级工会干涉的结果;总工程师都是“臭老九”,他的薪水不会超过厂长、党委书记........
      79楼 kuanguanjie
      总工拿职称工资,中级相当于处级,副高相当于厅级,正高相当于省部级,你说总工和厂长谁的工资高?
      98楼 当年来客
      正高不太了解,当时太少,但是总工薪水没有不比厂长高的。
      99楼 kuanguanjie
      你根本就是胡说八道,前面说什么一个40难过,还的看一家有多少人吧?如果知识三口肯定过的不错了,如果要养六七口,还要接济亲戚当然困难,但即使养这么多人也不是活不下去,《平凡的世界》中孙家的收入还没有不够月均40。照样供三个孩子上学,要不是改开,老大也不会小学毕业后辍学。至于说厂长比总共工资高更是可笑,普通的100人左右的厂子厂长就是个科级,总工一般是工程师,工程师比科长可拿的多多了。助于更大的厂子厂长和总工的级别也是相对应的,自然是总工的工资高多了。
      103楼 当年来客
      是啊,总工都比厂长工资高。一家人40块能过得不错?那就不需要改革了。一家3口40块确实可以过,但那时候几乎没有一家3口的。
      是呀那个时候养孩根本不是负担,基本上不花什么钱,现在养个孩子直接花费在普通人家一般要占到三分之一的家庭收入。事实上当时大多数城市家庭可不是两个人挣钱养孩子,而是四到六个人养一个孩子了,就这样很多人都不敢养连个孩子。

      2017/12/10 20:35:31
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 当年来客
      就别扯什么不争的事实了!70年代劳模住房比书记、厂长好的有;总工程师薪水超过书记、厂长。那时住高干房确实比一般工人强很多,但是能住高干房的有限。

      我外公上班时的厂长,可没有敢不靠工资生活的。

      75楼 德军最高统帅
      70年代劳模住好房子,是因为上级工会干涉的结果;总工程师都是“臭老九”,他的薪水不会超过厂长、党委书记........
      79楼 kuanguanjie
      总工拿职称工资,中级相当于处级,副高相当于厅级,正高相当于省部级,你说总工和厂长谁的工资高?
      98楼 当年来客
      正高不太了解,当时太少,但是总工薪水没有不比厂长高的。
      99楼 kuanguanjie
      你根本就是胡说八道,前面说什么一个40难过,还的看一家有多少人吧?如果知识三口肯定过的不错了,如果要养六七口,还要接济亲戚当然困难,但即使养这么多人也不是活不下去,《平凡的世界》中孙家的收入还没有不够月均40。照样供三个孩子上学,要不是改开,老大也不会小学毕业后辍学。至于说厂长比总共工资高更是可笑,普通的100人左右的厂子厂长就是个科级,总工一般是工程师,工程师比科长可拿的多多了。助于更大的厂子厂长和总工的级别也是相对应的,自然是总工的工资高多了。
      是啊,总工都比厂长工资高。一家人40块能过得不错?那就不需要改革了。一家3口40块确实可以过,但那时候几乎没有一家3口的。

      2017/12/10 20:24:02
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 右武卫将军
      你在中国,永远也看不到美国的种族歧视还有滥杀无辜的警察。
      64楼 ygz1959
      美国人搞种族歧视?奥巴马可不是白人血统照样当选国家领导人。至于许多黑人经常抗议警察带有色眼镜对待黑人倒也是年年有,但是这些黑人利用美国法律的宽容常常是攻其一点不及其余——他们不敢面对美国刑事犯罪黑人占绝大多数的事实。我记得八九十年代美国有个警察局长口无遮拦说出了这个事实一下子捅了马蜂窝,黑人持续闹事一个多月说实话的警察局长不得不辞职了事。

      前段时间美国警察几次枪击黑人都是事出有因并非滥杀无辜,法庭的裁决是公正的。在美国并非黑人有游行示威的权利,警察也曾为了维权集体上街游行。

      92楼 李止鸢
      不少人爱说:国外也不怎么样啊。首先最基本的一点:国外不怎么样不代表国内就得一样不怎么样!天天和非洲比,和烂比烂多容易,比乞丐有钱就代表很有钱?
      100楼 右武卫将军
      你什么时候看到中国天天和非洲比?当我们要和欧美比的时候,你又是怎么讽刺挖苦我们中国人的?

      李凝晚,做人,不能像你这个样子的,这是我向你提出的很诚挚的意见

      101楼 李止鸢
      1.发达国家同样也XX,这意味着经济发展无法消除XX。2.发达国家对XX法律完善,这意味着法治也无法消除XX。3.证照齐全也XX,这意味着政府监管也无法消除XX。4.个人责任个人承担,政府没有背锅义务。

      回复:1955年行政级别工资

      回复:1955年行政级别工资

      我们中国从来不否认有这些现象,但你却不敢把美国的这些现象拍下来

      我就赌你不敢放美国人的底层人民图片出来,全铁血网友见证一下。

      2017/12/10 19:51:35
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 ygz1959
      美国没有说医疗免费,但是在美国没有跪在马路上求助医疗费的,也没有在网上要卖身凑住院费的。美国有强大的医疗福利保障。
      58楼 右武卫将军
      你在中国,永远也看不到美国的种族歧视还有滥杀无辜的警察。
      64楼 ygz1959
      美国人搞种族歧视?奥巴马可不是白人血统照样当选国家领导人。至于许多黑人经常抗议警察带有色眼镜对待黑人倒也是年年有,但是这些黑人利用美国法律的宽容常常是攻其一点不及其余——他们不敢面对美国刑事犯罪黑人占绝大多数的事实。我记得八九十年代美国有个警察局长口无遮拦说出了这个事实一下子捅了马蜂窝,黑人持续闹事一个多月说实话的警察局长不得不辞职了事。

      前段时间美国警察几次枪击黑人都是事出有因并非滥杀无辜,法庭的裁决是公正的。在美国并非黑人有游行示威的权利,警察也曾为了维权集体上街游行。

      92楼 李止鸢
      不少人爱说:国外也不怎么样啊。首先最基本的一点:国外不怎么样不代表国内就得一样不怎么样!天天和非洲比,和烂比烂多容易,比乞丐有钱就代表很有钱?
      100楼 右武卫将军
      你什么时候看到中国天天和非洲比?当我们要和欧美比的时候,你又是怎么讽刺挖苦我们中国人的?

      李凝晚,做人,不能像你这个样子的,这是我向你提出的很诚挚的意见

      1.发达国家同样也XX,这意味着经济发展无法消除XX。2.发达国家对XX法律完善,这意味着法治也无法消除XX。3.证照齐全也XX,这意味着政府监管也无法消除XX。4.个人责任个人承担,政府没有背锅义务。

      回复:1955年行政级别工资

      回复:1955年行政级别工资

      2017/12/10 14:28:26
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 plazcl2005
      按你这么说美国也不是发达国家,美国教育医疗住房可曾免费?
      30楼 ygz1959
      美国没有说医疗免费,但是在美国没有跪在马路上求助医疗费的,也没有在网上要卖身凑住院费的。美国有强大的医疗福利保障。
      58楼 右武卫将军
      你在中国,永远也看不到美国的种族歧视还有滥杀无辜的警察。
      64楼 ygz1959
      美国人搞种族歧视?奥巴马可不是白人血统照样当选国家领导人。至于许多黑人经常抗议警察带有色眼镜对待黑人倒也是年年有,但是这些黑人利用美国法律的宽容常常是攻其一点不及其余——他们不敢面对美国刑事犯罪黑人占绝大多数的事实。我记得八九十年代美国有个警察局长口无遮拦说出了这个事实一下子捅了马蜂窝,黑人持续闹事一个多月说实话的警察局长不得不辞职了事。

      前段时间美国警察几次枪击黑人都是事出有因并非滥杀无辜,法庭的裁决是公正的。在美国并非黑人有游行示威的权利,警察也曾为了维权集体上街游行。

      92楼 李止鸢
      不少人爱说:国外也不怎么样啊。首先最基本的一点:国外不怎么样不代表国内就得一样不怎么样!天天和非洲比,和烂比烂多容易,比乞丐有钱就代表很有钱?
      你什么时候看到中国天天和非洲比?当我们要和欧美比的时候,你又是怎么讽刺挖苦我们中国人的?

      李凝晚,做人,不能像你这个样子的,这是我向你提出的很诚挚的意见

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/10 13:02:03
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      74楼 当年来客
      就别扯什么不争的事实了!70年代劳模住房比书记、厂长好的有;总工程师薪水超过书记、厂长。那时住高干房确实比一般工人强很多,但是能住高干房的有限。

      我外公上班时的厂长,可没有敢不靠工资生活的。

      75楼 德军最高统帅
      70年代劳模住好房子,是因为上级工会干涉的结果;总工程师都是“臭老九”,他的薪水不会超过厂长、党委书记........
      79楼 kuanguanjie
      总工拿职称工资,中级相当于处级,副高相当于厅级,正高相当于省部级,你说总工和厂长谁的工资高?
      98楼 当年来客
      正高不太了解,当时太少,但是总工薪水没有不比厂长高的。
      你根本就是胡说八道,前面说什么一个40难过,还的看一家有多少人吧?如果知识三口肯定过的不错了,如果要养六七口,还要接济亲戚当然困难,但即使养这么多人也不是活不下去,《平凡的世界》中孙家的收入还没有不够月均40。照样供三个孩子上学,要不是改开,老大也不会小学毕业后辍学。至于说厂长比总共工资高更是可笑,普通的100人左右的厂子厂长就是个科级,总工一般是工程师,工程师比科长可拿的多多了。助于更大的厂子厂长和总工的级别也是相对应的,自然是总工的工资高多了。

      2017/12/10 12:45:32
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 rlykxyx
      首先,直到毛主席逝世诺干年内,这种制度都是没有变化的,这与当时厂长管生产、书记管决策、工会管组织的三权分立是分不开的。真正对这一制度抡起锄头挖墙角的是某改开人士的密薪制,这始于80年代初,然后是厂长负责制,强化了厂长的权力,弱化了书记的权力,剥夺了工会的权力。这使得当今国企的工会组织,沦为了只能发劳保福利和组织娱乐活动的机构。毛主席活着的时候,人事权是在工会的。工人如果没有了权力,那就只能沦为干活的工具了。
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      74楼 当年来客
      就别扯什么不争的事实了!70年代劳模住房比书记、厂长好的有;总工程师薪水超过书记、厂长。那时住高干房确实比一般工人强很多,但是能住高干房的有限。

      我外公上班时的厂长,可没有敢不靠工资生活的。

      75楼 德军最高统帅
      70年代劳模住好房子,是因为上级工会干涉的结果;总工程师都是“臭老九”,他的薪水不会超过厂长、党委书记........
      79楼 kuanguanjie
      总工拿职称工资,中级相当于处级,副高相当于厅级,正高相当于省部级,你说总工和厂长谁的工资高?
      正高不太了解,当时太少,但是总工薪水没有不比厂长高的。

      2017/12/10 10:31:53
      左箭头-小图标

      4楼 我是太阳星
      家父60年时的工资是45.5元,只能勉强养活我妈还有我姥姥3个人,这还得靠我妈天天干农活掏点工分养家糊口。
      27楼 rlykxyx
      你这就是胡扯了。60年城市人均生活标准是6块钱每月,你说有钱买不到东西,那是肯定的,但是你说难以糊口,纯属造谣。6块钱的标准,从50年代到80年代初,就没变过。
      91楼 QJ太行
      我父亲70年代工资40元,我有一个弟弟,一家四口人,生活相当贫困。一年到头吃不到肉。穿的衣服都是旧衣服。但能吃饱穿暖。属于温饱。况且还有我母亲在生产队工分做到的钱加分到粮食。如果仅靠父亲的40元工资,是很难维持4口之家的生计的。说70年代月工资40元能养活6口人一家是慌言。就算40元能免强养活一家6口人,那也是处在半饥半饱状态,生活十分艰苦。
      一个月40确实很难过,一般两口子各挣30多块,一家子生活无忧。

      2017/12/10 10:28:24
      左箭头-小图标

      4楼 我是太阳星
      家父60年时的工资是45.5元,只能勉强养活我妈还有我姥姥3个人,这还得靠我妈天天干农活掏点工分养家糊口。
      27楼 rlykxyx
      你这就是胡扯了。60年城市人均生活标准是6块钱每月,你说有钱买不到东西,那是肯定的,但是你说难以糊口,纯属造谣。6块钱的标准,从50年代到80年代初,就没变过。
      91楼 QJ太行
      我父亲70年代工资40元,我有一个弟弟,一家四口人,生活相当贫困。一年到头吃不到肉。穿的衣服都是旧衣服。但能吃饱穿暖。属于温饱。况且还有我母亲在生产队工分做到的钱加分到粮食。如果仅靠父亲的40元工资,是很难维持4口之家的生计的。说70年代月工资40元能养活6口人一家是慌言。就算40元能免强养活一家6口人,那也是处在半饥半饱状态,生活十分艰苦。
      93楼 郑义洒青天
      你说的应该是七十年代末期的事。从1970到1976这段时间,物价很稳定,应该没涨过。40元养一家6口是紧张些,但能过得去。我们单位就有,我老爸那时常给几家人不错的送些东西(据说,送钱人家一般还不要)。记得那时1元钱能买20个鸡蛋,我都拿大半个月的零花钱买过几次。
      我印象中,两口子各挣30多块钱,可以养活一家人,一个人挣40多块,日子比较难过。

      2017/12/10 10:26:03
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:536070
      • 工分:15789
      左箭头-小图标

      现在的人为什么仇富,只因现在富豪的奢侈是天天可见的。而毛时代的特权只属于更小部份人的,是隐匿起来的,才会觉得那时代公平。

      2017/12/9 17:03:14
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2887967
      • 工分:27620
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      74楼 当年来客
      就别扯什么不争的事实了!70年代劳模住房比书记、厂长好的有;总工程师薪水超过书记、厂长。那时住高干房确实比一般工人强很多,但是能住高干房的有限。

      我外公上班时的厂长,可没有敢不靠工资生活的。

      80楼 ygz1959
      当时是低工资制,没有人不把工资当回事。正因为生产力不发达所以公款吃喝是严格限制的与今天的官员动辄几万元一桌酒菜简直没法比。但你不能否认在那个时代的特权问题同样严重,福利分房有权力干预;入党转干更是权力参与;农转非就是官员的福利院;保送上大学也绝不是民众推选的,各级官员子女占绝大多数;首长的孩子参军基本没有通过正常征兵渠道的,有些甚至在基层连队一天都没呆过踢正步都不会;提拔干部就不必说了...............
      88楼 rlykxyx
      你的话正说反了,毛时代是典型的藏富于民时代。按当时城市最低月收入6元/人来算,普通工人月收入是这个标准的5到10倍。同时,银行是高利息时代,定期存款年化利率在7%到8%是很正常的,10%也不是什么稀奇古怪的。之所以穷,主要原因是因为家家孩子多,上班的少,拉低了平均数。以权谋私现象什么时候都有,但你不能否认比现在要清廉的多。连联合国都承认的事实,怎么你上下嘴皮儿一翻就成了黑暗社会了?农转非我不知道,推荐制上大学可不是你想象的那样。那帮老家伙我是见过,拿根儿粉笔来上课,端着个大茶缸子下课就走人,他管你是小学毕业还是高中毕业,上课听不懂和人家没半毛钱的关系,一年以后挂科太多,你哪来的回哪去。我见过累退学的学生,但没见过走后门毕业的。至于分房子,那是工厂房管科的事情,你如果觉得房管科科长或者厂长以权谋私,你可以像工会组织控诉,如果厂工会不作为,你可以越级像上级工会申诉,保证给你个交代。那时候工人阶级是主人,厂长如果压制工人,工人可以联合起来在厂党委会或者工人代表大会上批评厂长,那时候的厂长没有人事权,还真拿你没办法。至于农转非,你知道为什么要农转非吗?转非以后是要吃商品粮的,你没有用工单位接收你,城市没你的粮食计划,你要转非干什么?去城里要饭吗?你要真去要饭,都不用派出所,治保会分分钟就办了你,丢社会主义的人。至于提干,确实很难,我见过干了10几年以工代干的保育员。至于部队上的事情,咱不清楚,不方便置喙。最后,跟你说一句,你把很多时空搞混了,福利分房,农转非这都是80年代以后产生的经济利益,在70年代甚至以前,几乎是没有的。
      90楼 QJ太行
      既然是藏富于民,为什么毛时代老佰姓住草房,城市人民一家数口住10平米不到?为什么那时我们村人人吃的差,很少有人吃肉?身上衣服补丁很多?
      我不知道你这是真傻还是装傻了。你能不能告诉我,毛时代以前老百姓住什么?毛时代你们村人人吃的差,很少人吃肉,衣服补丁多,你告诉我,解放前你们村,有多少家能吃上饭?多少家有衣服吧?还有,有多少家没有未成年孩子夭折的?你只看见条件差,你告诉我,当时铁矿石是如何生产的?采煤能力如何?炼钢能力如何?谁都知道制砖用耕地土最好,我去你们村开个国营砖厂,拿你们村的耕地烧砖,你愿意吗?没有足量的钢筋、水泥、砖头这些原材料,你拿什么盖高楼大厦?再有,那时候的施工工艺,是你现在的工艺比的了的吗?如果有机会,你去看看70年代以前的楼房,你再看看现在的小高层,你看看那些存在了40年的楼房,用的是多粗的钢筋,多厚的水泥,同样你再看看现在的。最后,不要说你那时候能不能吃肉,全国都差不多。70年代中国8亿左右人口,现在是14亿,可是那时候生猪的存栏量也就是现在的个零头,你自己就是农村的,养一头猪,没有2年是出不了栏的吧?现在呢?一年出几栏?怎么喂的?你现在是天天吃肉了,可是你敢吃吗?到底在骗谁?

      2017/12/9 15:50:37
      左箭头-小图标

      4楼 我是太阳星
      家父60年时的工资是45.5元,只能勉强养活我妈还有我姥姥3个人,这还得靠我妈天天干农活掏点工分养家糊口。
      27楼 rlykxyx
      你这就是胡扯了。60年城市人均生活标准是6块钱每月,你说有钱买不到东西,那是肯定的,但是你说难以糊口,纯属造谣。6块钱的标准,从50年代到80年代初,就没变过。
      91楼 QJ太行
      我父亲70年代工资40元,我有一个弟弟,一家四口人,生活相当贫困。一年到头吃不到肉。穿的衣服都是旧衣服。但能吃饱穿暖。属于温饱。况且还有我母亲在生产队工分做到的钱加分到粮食。如果仅靠父亲的40元工资,是很难维持4口之家的生计的。说70年代月工资40元能养活6口人一家是慌言。就算40元能免强养活一家6口人,那也是处在半饥半饱状态,生活十分艰苦。
      你说的应该是七十年代末期的事。从1970到1976这段时间,物价很稳定,应该没涨过。40元养一家6口是紧张些,但能过得去。我们单位就有,我老爸那时常给几家人不错的送些东西(据说,送钱人家一般还不要)。记得那时1元钱能买20个鸡蛋,我都拿大半个月的零花钱买过几次。

      2017/12/8 20:33:03
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      20楼 plazcl2005
      按你这么说美国也不是发达国家,美国教育医疗住房可曾免费?
      30楼 ygz1959
      美国没有说医疗免费,但是在美国没有跪在马路上求助医疗费的,也没有在网上要卖身凑住院费的。美国有强大的医疗福利保障。
      58楼 右武卫将军
      你在中国,永远也看不到美国的种族歧视还有滥杀无辜的警察。
      64楼 ygz1959
      美国人搞种族歧视?奥巴马可不是白人血统照样当选国家领导人。至于许多黑人经常抗议警察带有色眼镜对待黑人倒也是年年有,但是这些黑人利用美国法律的宽容常常是攻其一点不及其余——他们不敢面对美国刑事犯罪黑人占绝大多数的事实。我记得八九十年代美国有个警察局长口无遮拦说出了这个事实一下子捅了马蜂窝,黑人持续闹事一个多月说实话的警察局长不得不辞职了事。

      前段时间美国警察几次枪击黑人都是事出有因并非滥杀无辜,法庭的裁决是公正的。在美国并非黑人有游行示威的权利,警察也曾为了维权集体上街游行。

      不少人爱说:国外也不怎么样啊。首先最基本的一点:国外不怎么样不代表国内就得一样不怎么样!天天和非洲比,和烂比烂多容易,比乞丐有钱就代表很有钱?

      2017/12/8 20:30:21
      左箭头-小图标

      4楼 我是太阳星
      家父60年时的工资是45.5元,只能勉强养活我妈还有我姥姥3个人,这还得靠我妈天天干农活掏点工分养家糊口。
      27楼 rlykxyx
      你这就是胡扯了。60年城市人均生活标准是6块钱每月,你说有钱买不到东西,那是肯定的,但是你说难以糊口,纯属造谣。6块钱的标准,从50年代到80年代初,就没变过。
      我父亲70年代工资40元,我有一个弟弟,一家四口人,生活相当贫困。一年到头吃不到肉。穿的衣服都是旧衣服。但能吃饱穿暖。属于温饱。况且还有我母亲在生产队工分做到的钱加分到粮食。如果仅靠父亲的40元工资,是很难维持4口之家的生计的。说70年代月工资40元能养活6口人一家是慌言。就算40元能免强养活一家6口人,那也是处在半饥半饱状态,生活十分艰苦。

      2017/12/8 20:23:21
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 rlykxyx
      首先,直到毛主席逝世诺干年内,这种制度都是没有变化的,这与当时厂长管生产、书记管决策、工会管组织的三权分立是分不开的。真正对这一制度抡起锄头挖墙角的是某改开人士的密薪制,这始于80年代初,然后是厂长负责制,强化了厂长的权力,弱化了书记的权力,剥夺了工会的权力。这使得当今国企的工会组织,沦为了只能发劳保福利和组织娱乐活动的机构。毛主席活着的时候,人事权是在工会的。工人如果没有了权力,那就只能沦为干活的工具了。
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      74楼 当年来客
      就别扯什么不争的事实了!70年代劳模住房比书记、厂长好的有;总工程师薪水超过书记、厂长。那时住高干房确实比一般工人强很多,但是能住高干房的有限。

      我外公上班时的厂长,可没有敢不靠工资生活的。

      80楼 ygz1959
      当时是低工资制,没有人不把工资当回事。正因为生产力不发达所以公款吃喝是严格限制的与今天的官员动辄几万元一桌酒菜简直没法比。但你不能否认在那个时代的特权问题同样严重,福利分房有权力干预;入党转干更是权力参与;农转非就是官员的福利院;保送上大学也绝不是民众推选的,各级官员子女占绝大多数;首长的孩子参军基本没有通过正常征兵渠道的,有些甚至在基层连队一天都没呆过踢正步都不会;提拔干部就不必说了...............
      88楼 rlykxyx
      你的话正说反了,毛时代是典型的藏富于民时代。按当时城市最低月收入6元/人来算,普通工人月收入是这个标准的5到10倍。同时,银行是高利息时代,定期存款年化利率在7%到8%是很正常的,10%也不是什么稀奇古怪的。之所以穷,主要原因是因为家家孩子多,上班的少,拉低了平均数。以权谋私现象什么时候都有,但你不能否认比现在要清廉的多。连联合国都承认的事实,怎么你上下嘴皮儿一翻就成了黑暗社会了?农转非我不知道,推荐制上大学可不是你想象的那样。那帮老家伙我是见过,拿根儿粉笔来上课,端着个大茶缸子下课就走人,他管你是小学毕业还是高中毕业,上课听不懂和人家没半毛钱的关系,一年以后挂科太多,你哪来的回哪去。我见过累退学的学生,但没见过走后门毕业的。至于分房子,那是工厂房管科的事情,你如果觉得房管科科长或者厂长以权谋私,你可以像工会组织控诉,如果厂工会不作为,你可以越级像上级工会申诉,保证给你个交代。那时候工人阶级是主人,厂长如果压制工人,工人可以联合起来在厂党委会或者工人代表大会上批评厂长,那时候的厂长没有人事权,还真拿你没办法。至于农转非,你知道为什么要农转非吗?转非以后是要吃商品粮的,你没有用工单位接收你,城市没你的粮食计划,你要转非干什么?去城里要饭吗?你要真去要饭,都不用派出所,治保会分分钟就办了你,丢社会主义的人。至于提干,确实很难,我见过干了10几年以工代干的保育员。至于部队上的事情,咱不清楚,不方便置喙。最后,跟你说一句,你把很多时空搞混了,福利分房,农转非这都是80年代以后产生的经济利益,在70年代甚至以前,几乎是没有的。
      既然是藏富于民,为什么毛时代老佰姓住草房,城市人民一家数口住10平米不到?为什么那时我们村人人吃的差,很少有人吃肉?身上衣服补丁很多?

      2017/12/8 20:13:55
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 rlykxyx
      首先,直到毛主席逝世诺干年内,这种制度都是没有变化的,这与当时厂长管生产、书记管决策、工会管组织的三权分立是分不开的。真正对这一制度抡起锄头挖墙角的是某改开人士的密薪制,这始于80年代初,然后是厂长负责制,强化了厂长的权力,弱化了书记的权力,剥夺了工会的权力。这使得当今国企的工会组织,沦为了只能发劳保福利和组织娱乐活动的机构。毛主席活着的时候,人事权是在工会的。工人如果没有了权力,那就只能沦为干活的工具了。
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      74楼 当年来客
      就别扯什么不争的事实了!70年代劳模住房比书记、厂长好的有;总工程师薪水超过书记、厂长。那时住高干房确实比一般工人强很多,但是能住高干房的有限。

      我外公上班时的厂长,可没有敢不靠工资生活的。

      80楼 ygz1959
      当时是低工资制,没有人不把工资当回事。正因为生产力不发达所以公款吃喝是严格限制的与今天的官员动辄几万元一桌酒菜简直没法比。但你不能否认在那个时代的特权问题同样严重,福利分房有权力干预;入党转干更是权力参与;农转非就是官员的福利院;保送上大学也绝不是民众推选的,各级官员子女占绝大多数;首长的孩子参军基本没有通过正常征兵渠道的,有些甚至在基层连队一天都没呆过踢正步都不会;提拔干部就不必说了...............
      88楼 rlykxyx
      你的话正说反了,毛时代是典型的藏富于民时代。按当时城市最低月收入6元/人来算,普通工人月收入是这个标准的5到10倍。同时,银行是高利息时代,定期存款年化利率在7%到8%是很正常的,10%也不是什么稀奇古怪的。之所以穷,主要原因是因为家家孩子多,上班的少,拉低了平均数。以权谋私现象什么时候都有,但你不能否认比现在要清廉的多。连联合国都承认的事实,怎么你上下嘴皮儿一翻就成了黑暗社会了?农转非我不知道,推荐制上大学可不是你想象的那样。那帮老家伙我是见过,拿根儿粉笔来上课,端着个大茶缸子下课就走人,他管你是小学毕业还是高中毕业,上课听不懂和人家没半毛钱的关系,一年以后挂科太多,你哪来的回哪去。我见过累退学的学生,但没见过走后门毕业的。至于分房子,那是工厂房管科的事情,你如果觉得房管科科长或者厂长以权谋私,你可以像工会组织控诉,如果厂工会不作为,你可以越级像上级工会申诉,保证给你个交代。那时候工人阶级是主人,厂长如果压制工人,工人可以联合起来在厂党委会或者工人代表大会上批评厂长,那时候的厂长没有人事权,还真拿你没办法。至于农转非,你知道为什么要农转非吗?转非以后是要吃商品粮的,你没有用工单位接收你,城市没你的粮食计划,你要转非干什么?去城里要饭吗?你要真去要饭,都不用派出所,治保会分分钟就办了你,丢社会主义的人。至于提干,确实很难,我见过干了10几年以工代干的保育员。至于部队上的事情,咱不清楚,不方便置喙。最后,跟你说一句,你把很多时空搞混了,福利分房,农转非这都是80年代以后产生的经济利益,在70年代甚至以前,几乎是没有的。
      1959毕竟年纪大了,能记起来农转非啊,福利分房啊等等就不错了,至于先后顺序的混乱,就不要指责他了回复:1955年行政级别工资

      2017/12/8 10:38:19
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2887967
      • 工分:27619
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 德军最高统帅
      嘿嘿,话倒不错。苏俄建国初期,列宁亲自规定,1个人民委员(政府部长)拿的工资,和工厂里1个熟练钳工的工资差不多。但人们很快发现,这个规定是好的,但在执行中很快走样了。各级党政领导很快就运用手中的权力,首先为自己改善了福利。比如说,苏联工人的住房是由工厂分配的,但首先住进比较好的住宅的,肯定是厂长和党委书记,然后是接近领导的党团员和所谓“积极分子”,再轮到一般群众.......就拿工资来说,1个厂长或党委书记的工资,从表面上看,确实和1个熟练工人相关无几,但人们很快就发现,领导们很快就不靠工资生活了.......巴黎公社的原则是对的,但在现实中是行不通滴!!

      推荐阅读:

      列宁和斯大林拿多少工资(图)?

      http://bbs.tiexue.net/post_2419133_1.html

      45楼 rlykxyx
      首先,直到毛主席逝世诺干年内,这种制度都是没有变化的,这与当时厂长管生产、书记管决策、工会管组织的三权分立是分不开的。真正对这一制度抡起锄头挖墙角的是某改开人士的密薪制,这始于80年代初,然后是厂长负责制,强化了厂长的权力,弱化了书记的权力,剥夺了工会的权力。这使得当今国企的工会组织,沦为了只能发劳保福利和组织娱乐活动的机构。毛主席活着的时候,人事权是在工会的。工人如果没有了权力,那就只能沦为干活的工具了。
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      74楼 当年来客
      就别扯什么不争的事实了!70年代劳模住房比书记、厂长好的有;总工程师薪水超过书记、厂长。那时住高干房确实比一般工人强很多,但是能住高干房的有限。

      我外公上班时的厂长,可没有敢不靠工资生活的。

      80楼 ygz1959
      当时是低工资制,没有人不把工资当回事。正因为生产力不发达所以公款吃喝是严格限制的与今天的官员动辄几万元一桌酒菜简直没法比。但你不能否认在那个时代的特权问题同样严重,福利分房有权力干预;入党转干更是权力参与;农转非就是官员的福利院;保送上大学也绝不是民众推选的,各级官员子女占绝大多数;首长的孩子参军基本没有通过正常征兵渠道的,有些甚至在基层连队一天都没呆过踢正步都不会;提拔干部就不必说了...............
      你的话正说反了,毛时代是典型的藏富于民时代。按当时城市最低月收入6元/人来算,普通工人月收入是这个标准的5到10倍。同时,银行是高利息时代,定期存款年化利率在7%到8%是很正常的,10%也不是什么稀奇古怪的。之所以穷,主要原因是因为家家孩子多,上班的少,拉低了平均数。以权谋私现象什么时候都有,但你不能否认比现在要清廉的多。连联合国都承认的事实,怎么你上下嘴皮儿一翻就成了黑暗社会了?农转非我不知道,推荐制上大学可不是你想象的那样。那帮老家伙我是见过,拿根儿粉笔来上课,端着个大茶缸子下课就走人,他管你是小学毕业还是高中毕业,上课听不懂和人家没半毛钱的关系,一年以后挂科太多,你哪来的回哪去。我见过累退学的学生,但没见过走后门毕业的。至于分房子,那是工厂房管科的事情,你如果觉得房管科科长或者厂长以权谋私,你可以像工会组织控诉,如果厂工会不作为,你可以越级像上级工会申诉,保证给你个交代。那时候工人阶级是主人,厂长如果压制工人,工人可以联合起来在厂党委会或者工人代表大会上批评厂长,那时候的厂长没有人事权,还真拿你没办法。至于农转非,你知道为什么要农转非吗?转非以后是要吃商品粮的,你没有用工单位接收你,城市没你的粮食计划,你要转非干什么?去城里要饭吗?你要真去要饭,都不用派出所,治保会分分钟就办了你,丢社会主义的人。至于提干,确实很难,我见过干了10几年以工代干的保育员。至于部队上的事情,咱不清楚,不方便置喙。最后,跟你说一句,你把很多时空搞混了,福利分房,农转非这都是80年代以后产生的经济利益,在70年代甚至以前,几乎是没有的。

      2017/12/8 1:24:57
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      74楼 当年来客
      就别扯什么不争的事实了!70年代劳模住房比书记、厂长好的有;总工程师薪水超过书记、厂长。那时住高干房确实比一般工人强很多,但是能住高干房的有限。

      我外公上班时的厂长,可没有敢不靠工资生活的。

      80楼 ygz1959
      当时是低工资制,没有人不把工资当回事。正因为生产力不发达所以公款吃喝是严格限制的与今天的官员动辄几万元一桌酒菜简直没法比。但你不能否认在那个时代的特权问题同样严重,福利分房有权力干预;入党转干更是权力参与;农转非就是官员的福利院;保送上大学也绝不是民众推选的,各级官员子女占绝大多数;首长的孩子参军基本没有通过正常征兵渠道的,有些甚至在基层连队一天都没呆过踢正步都不会;提拔干部就不必说了...............
      82楼 当年来客
      那时候高干确实有特权,但是至少工厂厂长、书记不大敢搞特权,也不蛮横(反正不能开除工人,工人不怕)。
      85楼 德军最高统帅
      工人犯了罪,判刑3年以上(实刑,无缓刑),就可以开除厂籍.......
      不能开除,是指厂长不能将工人开除。犯法被判了,开除是另一码事。

      2017/12/7 23:51:44
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 rlykxyx
      首先,直到毛主席逝世诺干年内,这种制度都是没有变化的,这与当时厂长管生产、书记管决策、工会管组织的三权分立是分不开的。真正对这一制度抡起锄头挖墙角的是某改开人士的密薪制,这始于80年代初,然后是厂长负责制,强化了厂长的权力,弱化了书记的权力,剥夺了工会的权力。这使得当今国企的工会组织,沦为了只能发劳保福利和组织娱乐活动的机构。毛主席活着的时候,人事权是在工会的。工人如果没有了权力,那就只能沦为干活的工具了。
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      74楼 当年来客
      就别扯什么不争的事实了!70年代劳模住房比书记、厂长好的有;总工程师薪水超过书记、厂长。那时住高干房确实比一般工人强很多,但是能住高干房的有限。

      我外公上班时的厂长,可没有敢不靠工资生活的。

      80楼 ygz1959
      当时是低工资制,没有人不把工资当回事。正因为生产力不发达所以公款吃喝是严格限制的与今天的官员动辄几万元一桌酒菜简直没法比。但你不能否认在那个时代的特权问题同样严重,福利分房有权力干预;入党转干更是权力参与;农转非就是官员的福利院;保送上大学也绝不是民众推选的,各级官员子女占绝大多数;首长的孩子参军基本没有通过正常征兵渠道的,有些甚至在基层连队一天都没呆过踢正步都不会;提拔干部就不必说了...............
      82楼 当年来客
      那时候高干确实有特权,但是至少工厂厂长、书记不大敢搞特权,也不蛮横(反正不能开除工人,工人不怕)。
      正式因为有特权,主席才发动文革。但当时的那点特权鼻息现在是在是微不足道。

      2017/12/7 21:25:49
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 rlykxyx
      首先,直到毛主席逝世诺干年内,这种制度都是没有变化的,这与当时厂长管生产、书记管决策、工会管组织的三权分立是分不开的。真正对这一制度抡起锄头挖墙角的是某改开人士的密薪制,这始于80年代初,然后是厂长负责制,强化了厂长的权力,弱化了书记的权力,剥夺了工会的权力。这使得当今国企的工会组织,沦为了只能发劳保福利和组织娱乐活动的机构。毛主席活着的时候,人事权是在工会的。工人如果没有了权力,那就只能沦为干活的工具了。
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      74楼 当年来客
      就别扯什么不争的事实了!70年代劳模住房比书记、厂长好的有;总工程师薪水超过书记、厂长。那时住高干房确实比一般工人强很多,但是能住高干房的有限。

      我外公上班时的厂长,可没有敢不靠工资生活的。

      80楼 ygz1959
      当时是低工资制,没有人不把工资当回事。正因为生产力不发达所以公款吃喝是严格限制的与今天的官员动辄几万元一桌酒菜简直没法比。但你不能否认在那个时代的特权问题同样严重,福利分房有权力干预;入党转干更是权力参与;农转非就是官员的福利院;保送上大学也绝不是民众推选的,各级官员子女占绝大多数;首长的孩子参军基本没有通过正常征兵渠道的,有些甚至在基层连队一天都没呆过踢正步都不会;提拔干部就不必说了...............
      82楼 当年来客
      那时候高干确实有特权,但是至少工厂厂长、书记不大敢搞特权,也不蛮横(反正不能开除工人,工人不怕)。
      工人犯了罪,判刑3年以上(实刑,无缓刑),就可以开除厂籍.......

      2017/12/7 17:49:09
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      74楼 当年来客
      就别扯什么不争的事实了!70年代劳模住房比书记、厂长好的有;总工程师薪水超过书记、厂长。那时住高干房确实比一般工人强很多,但是能住高干房的有限。

      我外公上班时的厂长,可没有敢不靠工资生活的。

      75楼 德军最高统帅
      70年代劳模住好房子,是因为上级工会干涉的结果;总工程师都是“臭老九”,他的薪水不会超过厂长、党委书记........
      79楼 kuanguanjie
      总工拿职称工资,中级相当于处级,副高相当于厅级,正高相当于省部级,你说总工和厂长谁的工资高?
      81楼 德军最高统帅
      副高相当于副厅级待遇,正高相当于正厅级待遇,现在的院士,才能享受副省级待遇.......
      那是现在,你没经过那个时候,所以你根本不知道。

      2017/12/7 16:33:42
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 德军最高统帅
      嘿嘿,话倒不错。苏俄建国初期,列宁亲自规定,1个人民委员(政府部长)拿的工资,和工厂里1个熟练钳工的工资差不多。但人们很快发现,这个规定是好的,但在执行中很快走样了。各级党政领导很快就运用手中的权力,首先为自己改善了福利。比如说,苏联工人的住房是由工厂分配的,但首先住进比较好的住宅的,肯定是厂长和党委书记,然后是接近领导的党团员和所谓“积极分子”,再轮到一般群众.......就拿工资来说,1个厂长或党委书记的工资,从表面上看,确实和1个熟练工人相关无几,但人们很快就发现,领导们很快就不靠工资生活了.......巴黎公社的原则是对的,但在现实中是行不通滴!!

      推荐阅读:

      列宁和斯大林拿多少工资(图)?

      http://bbs.tiexue.net/post_2419133_1.html

      45楼 rlykxyx
      首先,直到毛主席逝世诺干年内,这种制度都是没有变化的,这与当时厂长管生产、书记管决策、工会管组织的三权分立是分不开的。真正对这一制度抡起锄头挖墙角的是某改开人士的密薪制,这始于80年代初,然后是厂长负责制,强化了厂长的权力,弱化了书记的权力,剥夺了工会的权力。这使得当今国企的工会组织,沦为了只能发劳保福利和组织娱乐活动的机构。毛主席活着的时候,人事权是在工会的。工人如果没有了权力,那就只能沦为干活的工具了。
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      74楼 当年来客
      就别扯什么不争的事实了!70年代劳模住房比书记、厂长好的有;总工程师薪水超过书记、厂长。那时住高干房确实比一般工人强很多,但是能住高干房的有限。

      我外公上班时的厂长,可没有敢不靠工资生活的。

      75楼 德军最高统帅
      70年代劳模住好房子,是因为上级工会干涉的结果;总工程师都是“臭老九”,他的薪水不会超过厂长、党委书记........
      不会超过厂长、书记?别逗了!我外公副总工,薪水排第四,比主管生产的副厂长高,总工工资当然也比厂长高。

      2017/12/7 15:59:26
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 德军最高统帅
      嘿嘿,话倒不错。苏俄建国初期,列宁亲自规定,1个人民委员(政府部长)拿的工资,和工厂里1个熟练钳工的工资差不多。但人们很快发现,这个规定是好的,但在执行中很快走样了。各级党政领导很快就运用手中的权力,首先为自己改善了福利。比如说,苏联工人的住房是由工厂分配的,但首先住进比较好的住宅的,肯定是厂长和党委书记,然后是接近领导的党团员和所谓“积极分子”,再轮到一般群众.......就拿工资来说,1个厂长或党委书记的工资,从表面上看,确实和1个熟练工人相关无几,但人们很快就发现,领导们很快就不靠工资生活了.......巴黎公社的原则是对的,但在现实中是行不通滴!!

      推荐阅读:

      列宁和斯大林拿多少工资(图)?

      http://bbs.tiexue.net/post_2419133_1.html

      45楼 rlykxyx
      首先,直到毛主席逝世诺干年内,这种制度都是没有变化的,这与当时厂长管生产、书记管决策、工会管组织的三权分立是分不开的。真正对这一制度抡起锄头挖墙角的是某改开人士的密薪制,这始于80年代初,然后是厂长负责制,强化了厂长的权力,弱化了书记的权力,剥夺了工会的权力。这使得当今国企的工会组织,沦为了只能发劳保福利和组织娱乐活动的机构。毛主席活着的时候,人事权是在工会的。工人如果没有了权力,那就只能沦为干活的工具了。
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      74楼 当年来客
      就别扯什么不争的事实了!70年代劳模住房比书记、厂长好的有;总工程师薪水超过书记、厂长。那时住高干房确实比一般工人强很多,但是能住高干房的有限。

      我外公上班时的厂长,可没有敢不靠工资生活的。

      80楼 ygz1959
      当时是低工资制,没有人不把工资当回事。正因为生产力不发达所以公款吃喝是严格限制的与今天的官员动辄几万元一桌酒菜简直没法比。但你不能否认在那个时代的特权问题同样严重,福利分房有权力干预;入党转干更是权力参与;农转非就是官员的福利院;保送上大学也绝不是民众推选的,各级官员子女占绝大多数;首长的孩子参军基本没有通过正常征兵渠道的,有些甚至在基层连队一天都没呆过踢正步都不会;提拔干部就不必说了...............
      那时候高干确实有特权,但是至少工厂厂长、书记不大敢搞特权,也不蛮横(反正不能开除工人,工人不怕)。

      2017/12/7 15:56:11
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 rlykxyx
      首先,直到毛主席逝世诺干年内,这种制度都是没有变化的,这与当时厂长管生产、书记管决策、工会管组织的三权分立是分不开的。真正对这一制度抡起锄头挖墙角的是某改开人士的密薪制,这始于80年代初,然后是厂长负责制,强化了厂长的权力,弱化了书记的权力,剥夺了工会的权力。这使得当今国企的工会组织,沦为了只能发劳保福利和组织娱乐活动的机构。毛主席活着的时候,人事权是在工会的。工人如果没有了权力,那就只能沦为干活的工具了。
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      74楼 当年来客
      就别扯什么不争的事实了!70年代劳模住房比书记、厂长好的有;总工程师薪水超过书记、厂长。那时住高干房确实比一般工人强很多,但是能住高干房的有限。

      我外公上班时的厂长,可没有敢不靠工资生活的。

      75楼 德军最高统帅
      70年代劳模住好房子,是因为上级工会干涉的结果;总工程师都是“臭老九”,他的薪水不会超过厂长、党委书记........
      79楼 kuanguanjie
      总工拿职称工资,中级相当于处级,副高相当于厅级,正高相当于省部级,你说总工和厂长谁的工资高?
      副高相当于副厅级待遇,正高相当于正厅级待遇,现在的院士,才能享受副省级待遇.......

      2017/12/7 15:30:08
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2056974
      • 工分:87271
      左箭头-小图标

      28楼 rlykxyx
      这个说法是不准确的。首先,24级工资制是干部工资,不是全体职工的工资标准,在许多工厂里,7、8级的钳工、电工一个月可以挣到7、80块钱,而厂长或者党委书记只有6、70的工资。其次,名义上是24级工资,但从60年代自然灾害以后,全国拿3级工资以上的,就1个人,宋庆龄,连毛、刘、周、朱也不过是拿3级工资404.8元。第三,当时的工资标准,根本体现不出购买力水平。《雷锋日记》,相信很多人都看过,上面记录了数次雷锋的捐款,少的几十,多的有上百的。可雷锋的上士津贴才只有18块钱,在雷锋2年多的军龄中,他就算是天天不刷牙,不洗脸,不洗衣服,他也不过能攒个400块钱,根本不可能拿出那么多钱来。实际上,雷锋在参军之前,做过拖拉机手和工厂工人,工资为20多到35不等。其实,就算是给你钱,除了买吃穿和生活日用品,其他的东西,你也买不了。2毛2一斤的猪肉,1毛2一斤的精粉面,1、2分钱一斤的韭菜、白菜,你就算天天包饺子吃,你能吃多少?更何况,城市人口是有粮食计划的,成人每月是是30斤左右的粮食(具体数字记不清了),你糟蹋完了,拿钱你也买不着了。第四,除了工资以外,很多隐形消费是没有的。在城市里,看病只有1毛钱左右的挂号费,60年代上小学的各项费用全加起来是2块钱一学期,家庭特别困难的,还可以申请减免。出门坐公共汽车的费用是1分2分,如果家庭收入达不到最低生活水平人均6元/月,可以向单位申请补助,补齐和最低生活标准间的差额。当然,如果你在单位出工伤伤残或者死亡了,放心,你没什么后顾之忧。你媳妇儿如果没工作,可以给她安排工作,你们家每个孩子国家都出抚养费,直到每个孩子18岁。你家的老父老母,每月都有赡养费,直到亡故。所以,6、70年代,中国人口出生率一直很高。这就是为什么,老百姓在人均收入只有200美元的时候,可以生7个8个,现在都到了8000美元了,连生2胎都不那么积极了。
      40楼 德军最高统帅
      嘿嘿,话倒不错。苏俄建国初期,列宁亲自规定,1个人民委员(政府部长)拿的工资,和工厂里1个熟练钳工的工资差不多。但人们很快发现,这个规定是好的,但在执行中很快走样了。各级党政领导很快就运用手中的权力,首先为自己改善了福利。比如说,苏联工人的住房是由工厂分配的,但首先住进比较好的住宅的,肯定是厂长和党委书记,然后是接近领导的党团员和所谓“积极分子”,再轮到一般群众.......就拿工资来说,1个厂长或党委书记的工资,从表面上看,确实和1个熟练工人相关无几,但人们很快就发现,领导们很快就不靠工资生活了.......巴黎公社的原则是对的,但在现实中是行不通滴!!

      推荐阅读:

      列宁和斯大林拿多少工资(图)?

      http://bbs.tiexue.net/post_2419133_1.html

      45楼 rlykxyx
      首先,直到毛主席逝世诺干年内,这种制度都是没有变化的,这与当时厂长管生产、书记管决策、工会管组织的三权分立是分不开的。真正对这一制度抡起锄头挖墙角的是某改开人士的密薪制,这始于80年代初,然后是厂长负责制,强化了厂长的权力,弱化了书记的权力,剥夺了工会的权力。这使得当今国企的工会组织,沦为了只能发劳保福利和组织娱乐活动的机构。毛主席活着的时候,人事权是在工会的。工人如果没有了权力,那就只能沦为干活的工具了。
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      74楼 当年来客
      就别扯什么不争的事实了!70年代劳模住房比书记、厂长好的有;总工程师薪水超过书记、厂长。那时住高干房确实比一般工人强很多,但是能住高干房的有限。

      我外公上班时的厂长,可没有敢不靠工资生活的。

      当时是低工资制,没有人不把工资当回事。正因为生产力不发达所以公款吃喝是严格限制的与今天的官员动辄几万元一桌酒菜简直没法比。但你不能否认在那个时代的特权问题同样严重,福利分房有权力干预;入党转干更是权力参与;农转非就是官员的福利院;保送上大学也绝不是民众推选的,各级官员子女占绝大多数;首长的孩子参军基本没有通过正常征兵渠道的,有些甚至在基层连队一天都没呆过踢正步都不会;提拔干部就不必说了...............

      2017/12/7 15:07:47
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 德军最高统帅
      嘿嘿,话倒不错。苏俄建国初期,列宁亲自规定,1个人民委员(政府部长)拿的工资,和工厂里1个熟练钳工的工资差不多。但人们很快发现,这个规定是好的,但在执行中很快走样了。各级党政领导很快就运用手中的权力,首先为自己改善了福利。比如说,苏联工人的住房是由工厂分配的,但首先住进比较好的住宅的,肯定是厂长和党委书记,然后是接近领导的党团员和所谓“积极分子”,再轮到一般群众.......就拿工资来说,1个厂长或党委书记的工资,从表面上看,确实和1个熟练工人相关无几,但人们很快就发现,领导们很快就不靠工资生活了.......巴黎公社的原则是对的,但在现实中是行不通滴!!

      推荐阅读:

      列宁和斯大林拿多少工资(图)?

      http://bbs.tiexue.net/post_2419133_1.html

      45楼 rlykxyx
      首先,直到毛主席逝世诺干年内,这种制度都是没有变化的,这与当时厂长管生产、书记管决策、工会管组织的三权分立是分不开的。真正对这一制度抡起锄头挖墙角的是某改开人士的密薪制,这始于80年代初,然后是厂长负责制,强化了厂长的权力,弱化了书记的权力,剥夺了工会的权力。这使得当今国企的工会组织,沦为了只能发劳保福利和组织娱乐活动的机构。毛主席活着的时候,人事权是在工会的。工人如果没有了权力,那就只能沦为干活的工具了。
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      74楼 当年来客
      就别扯什么不争的事实了!70年代劳模住房比书记、厂长好的有;总工程师薪水超过书记、厂长。那时住高干房确实比一般工人强很多,但是能住高干房的有限。

      我外公上班时的厂长,可没有敢不靠工资生活的。

      75楼 德军最高统帅
      70年代劳模住好房子,是因为上级工会干涉的结果;总工程师都是“臭老九”,他的薪水不会超过厂长、党委书记........
      总工拿职称工资,中级相当于处级,副高相当于厅级,正高相当于省部级,你说总工和厂长谁的工资高?

      2017/12/7 12:27:24
      左箭头-小图标

      28楼 rlykxyx
      这个说法是不准确的。首先,24级工资制是干部工资,不是全体职工的工资标准,在许多工厂里,7、8级的钳工、电工一个月可以挣到7、80块钱,而厂长或者党委书记只有6、70的工资。其次,名义上是24级工资,但从60年代自然灾害以后,全国拿3级工资以上的,就1个人,宋庆龄,连毛、刘、周、朱也不过是拿3级工资404.8元。第三,当时的工资标准,根本体现不出购买力水平。《雷锋日记》,相信很多人都看过,上面记录了数次雷锋的捐款,少的几十,多的有上百的。可雷锋的上士津贴才只有18块钱,在雷锋2年多的军龄中,他就算是天天不刷牙,不洗脸,不洗衣服,他也不过能攒个400块钱,根本不可能拿出那么多钱来。实际上,雷锋在参军之前,做过拖拉机手和工厂工人,工资为20多到35不等。其实,就算是给你钱,除了买吃穿和生活日用品,其他的东西,你也买不了。2毛2一斤的猪肉,1毛2一斤的精粉面,1、2分钱一斤的韭菜、白菜,你就算天天包饺子吃,你能吃多少?更何况,城市人口是有粮食计划的,成人每月是是30斤左右的粮食(具体数字记不清了),你糟蹋完了,拿钱你也买不着了。第四,除了工资以外,很多隐形消费是没有的。在城市里,看病只有1毛钱左右的挂号费,60年代上小学的各项费用全加起来是2块钱一学期,家庭特别困难的,还可以申请减免。出门坐公共汽车的费用是1分2分,如果家庭收入达不到最低生活水平人均6元/月,可以向单位申请补助,补齐和最低生活标准间的差额。当然,如果你在单位出工伤伤残或者死亡了,放心,你没什么后顾之忧。你媳妇儿如果没工作,可以给她安排工作,你们家每个孩子国家都出抚养费,直到每个孩子18岁。你家的老父老母,每月都有赡养费,直到亡故。所以,6、70年代,中国人口出生率一直很高。这就是为什么,老百姓在人均收入只有200美元的时候,可以生7个8个,现在都到了8000美元了,连生2胎都不那么积极了。
      50年代,全国1级工资的只有毛泽东、宋庆龄、周恩来3人。60年代初,毛泽东倡议全国干部减薪。他自己带头,把自己的1级工资降到3级工资,周恩来也自己降了工资,宋庆龄的1级工资继续保留,每月还有几百元的交际费.....

      2017/12/7 11:51:34
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:10013930
      • 工分:9181
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 德军最高统帅
      嘿嘿,话倒不错。苏俄建国初期,列宁亲自规定,1个人民委员(政府部长)拿的工资,和工厂里1个熟练钳工的工资差不多。但人们很快发现,这个规定是好的,但在执行中很快走样了。各级党政领导很快就运用手中的权力,首先为自己改善了福利。比如说,苏联工人的住房是由工厂分配的,但首先住进比较好的住宅的,肯定是厂长和党委书记,然后是接近领导的党团员和所谓“积极分子”,再轮到一般群众.......就拿工资来说,1个厂长或党委书记的工资,从表面上看,确实和1个熟练工人相关无几,但人们很快就发现,领导们很快就不靠工资生活了.......巴黎公社的原则是对的,但在现实中是行不通滴!!

      推荐阅读:

      列宁和斯大林拿多少工资(图)?

      http://bbs.tiexue.net/post_2419133_1.html

      45楼 rlykxyx
      首先,直到毛主席逝世诺干年内,这种制度都是没有变化的,这与当时厂长管生产、书记管决策、工会管组织的三权分立是分不开的。真正对这一制度抡起锄头挖墙角的是某改开人士的密薪制,这始于80年代初,然后是厂长负责制,强化了厂长的权力,弱化了书记的权力,剥夺了工会的权力。这使得当今国企的工会组织,沦为了只能发劳保福利和组织娱乐活动的机构。毛主席活着的时候,人事权是在工会的。工人如果没有了权力,那就只能沦为干活的工具了。
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      72楼 anan93
      在工厂(除了大厂处级.干部外),房子分配基本以工领,人口,是否双职工为主要标准的,一般的厂长书记也不一定能分到最好的房,。
      76楼 德军最高统帅
      但当时书记、厂长比一般工人住的好、新房搬得早,确实是事实.......
      你是那人?多大了?你经历过那时吗?.

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/7 11:50:54
      左箭头-小图标

      28楼 rlykxyx
      这个说法是不准确的。首先,24级工资制是干部工资,不是全体职工的工资标准,在许多工厂里,7、8级的钳工、电工一个月可以挣到7、80块钱,而厂长或者党委书记只有6、70的工资。其次,名义上是24级工资,但从60年代自然灾害以后,全国拿3级工资以上的,就1个人,宋庆龄,连毛、刘、周、朱也不过是拿3级工资404.8元。第三,当时的工资标准,根本体现不出购买力水平。《雷锋日记》,相信很多人都看过,上面记录了数次雷锋的捐款,少的几十,多的有上百的。可雷锋的上士津贴才只有18块钱,在雷锋2年多的军龄中,他就算是天天不刷牙,不洗脸,不洗衣服,他也不过能攒个400块钱,根本不可能拿出那么多钱来。实际上,雷锋在参军之前,做过拖拉机手和工厂工人,工资为20多到35不等。其实,就算是给你钱,除了买吃穿和生活日用品,其他的东西,你也买不了。2毛2一斤的猪肉,1毛2一斤的精粉面,1、2分钱一斤的韭菜、白菜,你就算天天包饺子吃,你能吃多少?更何况,城市人口是有粮食计划的,成人每月是是30斤左右的粮食(具体数字记不清了),你糟蹋完了,拿钱你也买不着了。第四,除了工资以外,很多隐形消费是没有的。在城市里,看病只有1毛钱左右的挂号费,60年代上小学的各项费用全加起来是2块钱一学期,家庭特别困难的,还可以申请减免。出门坐公共汽车的费用是1分2分,如果家庭收入达不到最低生活水平人均6元/月,可以向单位申请补助,补齐和最低生活标准间的差额。当然,如果你在单位出工伤伤残或者死亡了,放心,你没什么后顾之忧。你媳妇儿如果没工作,可以给她安排工作,你们家每个孩子国家都出抚养费,直到每个孩子18岁。你家的老父老母,每月都有赡养费,直到亡故。所以,6、70年代,中国人口出生率一直很高。这就是为什么,老百姓在人均收入只有200美元的时候,可以生7个8个,现在都到了8000美元了,连生2胎都不那么积极了。
      40楼 德军最高统帅
      嘿嘿,话倒不错。苏俄建国初期,列宁亲自规定,1个人民委员(政府部长)拿的工资,和工厂里1个熟练钳工的工资差不多。但人们很快发现,这个规定是好的,但在执行中很快走样了。各级党政领导很快就运用手中的权力,首先为自己改善了福利。比如说,苏联工人的住房是由工厂分配的,但首先住进比较好的住宅的,肯定是厂长和党委书记,然后是接近领导的党团员和所谓“积极分子”,再轮到一般群众.......就拿工资来说,1个厂长或党委书记的工资,从表面上看,确实和1个熟练工人相关无几,但人们很快就发现,领导们很快就不靠工资生活了.......巴黎公社的原则是对的,但在现实中是行不通滴!!

      推荐阅读:

      列宁和斯大林拿多少工资(图)?

      http://bbs.tiexue.net/post_2419133_1.html

      45楼 rlykxyx
      首先,直到毛主席逝世诺干年内,这种制度都是没有变化的,这与当时厂长管生产、书记管决策、工会管组织的三权分立是分不开的。真正对这一制度抡起锄头挖墙角的是某改开人士的密薪制,这始于80年代初,然后是厂长负责制,强化了厂长的权力,弱化了书记的权力,剥夺了工会的权力。这使得当今国企的工会组织,沦为了只能发劳保福利和组织娱乐活动的机构。毛主席活着的时候,人事权是在工会的。工人如果没有了权力,那就只能沦为干活的工具了。
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      72楼 anan93
      在工厂(除了大厂处级.干部外),房子分配基本以工领,人口,是否双职工为主要标准的,一般的厂长书记也不一定能分到最好的房,。
      但当时书记、厂长比一般工人住的好、新房搬得早,确实是事实.......

      2017/12/7 11:46:23
      左箭头-小图标

      28楼 rlykxyx
      这个说法是不准确的。首先,24级工资制是干部工资,不是全体职工的工资标准,在许多工厂里,7、8级的钳工、电工一个月可以挣到7、80块钱,而厂长或者党委书记只有6、70的工资。其次,名义上是24级工资,但从60年代自然灾害以后,全国拿3级工资以上的,就1个人,宋庆龄,连毛、刘、周、朱也不过是拿3级工资404.8元。第三,当时的工资标准,根本体现不出购买力水平。《雷锋日记》,相信很多人都看过,上面记录了数次雷锋的捐款,少的几十,多的有上百的。可雷锋的上士津贴才只有18块钱,在雷锋2年多的军龄中,他就算是天天不刷牙,不洗脸,不洗衣服,他也不过能攒个400块钱,根本不可能拿出那么多钱来。实际上,雷锋在参军之前,做过拖拉机手和工厂工人,工资为20多到35不等。其实,就算是给你钱,除了买吃穿和生活日用品,其他的东西,你也买不了。2毛2一斤的猪肉,1毛2一斤的精粉面,1、2分钱一斤的韭菜、白菜,你就算天天包饺子吃,你能吃多少?更何况,城市人口是有粮食计划的,成人每月是是30斤左右的粮食(具体数字记不清了),你糟蹋完了,拿钱你也买不着了。第四,除了工资以外,很多隐形消费是没有的。在城市里,看病只有1毛钱左右的挂号费,60年代上小学的各项费用全加起来是2块钱一学期,家庭特别困难的,还可以申请减免。出门坐公共汽车的费用是1分2分,如果家庭收入达不到最低生活水平人均6元/月,可以向单位申请补助,补齐和最低生活标准间的差额。当然,如果你在单位出工伤伤残或者死亡了,放心,你没什么后顾之忧。你媳妇儿如果没工作,可以给她安排工作,你们家每个孩子国家都出抚养费,直到每个孩子18岁。你家的老父老母,每月都有赡养费,直到亡故。所以,6、70年代,中国人口出生率一直很高。这就是为什么,老百姓在人均收入只有200美元的时候,可以生7个8个,现在都到了8000美元了,连生2胎都不那么积极了。
      40楼 德军最高统帅
      嘿嘿,话倒不错。苏俄建国初期,列宁亲自规定,1个人民委员(政府部长)拿的工资,和工厂里1个熟练钳工的工资差不多。但人们很快发现,这个规定是好的,但在执行中很快走样了。各级党政领导很快就运用手中的权力,首先为自己改善了福利。比如说,苏联工人的住房是由工厂分配的,但首先住进比较好的住宅的,肯定是厂长和党委书记,然后是接近领导的党团员和所谓“积极分子”,再轮到一般群众.......就拿工资来说,1个厂长或党委书记的工资,从表面上看,确实和1个熟练工人相关无几,但人们很快就发现,领导们很快就不靠工资生活了.......巴黎公社的原则是对的,但在现实中是行不通滴!!

      推荐阅读:

      列宁和斯大林拿多少工资(图)?

      http://bbs.tiexue.net/post_2419133_1.html

      45楼 rlykxyx
      首先,直到毛主席逝世诺干年内,这种制度都是没有变化的,这与当时厂长管生产、书记管决策、工会管组织的三权分立是分不开的。真正对这一制度抡起锄头挖墙角的是某改开人士的密薪制,这始于80年代初,然后是厂长负责制,强化了厂长的权力,弱化了书记的权力,剥夺了工会的权力。这使得当今国企的工会组织,沦为了只能发劳保福利和组织娱乐活动的机构。毛主席活着的时候,人事权是在工会的。工人如果没有了权力,那就只能沦为干活的工具了。
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      74楼 当年来客
      就别扯什么不争的事实了!70年代劳模住房比书记、厂长好的有;总工程师薪水超过书记、厂长。那时住高干房确实比一般工人强很多,但是能住高干房的有限。

      我外公上班时的厂长,可没有敢不靠工资生活的。

      70年代劳模住好房子,是因为上级工会干涉的结果;总工程师都是“臭老九”,他的薪水不会超过厂长、党委书记........

      2017/12/7 11:45:08
      左箭头-小图标

      28楼 rlykxyx
      这个说法是不准确的。首先,24级工资制是干部工资,不是全体职工的工资标准,在许多工厂里,7、8级的钳工、电工一个月可以挣到7、80块钱,而厂长或者党委书记只有6、70的工资。其次,名义上是24级工资,但从60年代自然灾害以后,全国拿3级工资以上的,就1个人,宋庆龄,连毛、刘、周、朱也不过是拿3级工资404.8元。第三,当时的工资标准,根本体现不出购买力水平。《雷锋日记》,相信很多人都看过,上面记录了数次雷锋的捐款,少的几十,多的有上百的。可雷锋的上士津贴才只有18块钱,在雷锋2年多的军龄中,他就算是天天不刷牙,不洗脸,不洗衣服,他也不过能攒个400块钱,根本不可能拿出那么多钱来。实际上,雷锋在参军之前,做过拖拉机手和工厂工人,工资为20多到35不等。其实,就算是给你钱,除了买吃穿和生活日用品,其他的东西,你也买不了。2毛2一斤的猪肉,1毛2一斤的精粉面,1、2分钱一斤的韭菜、白菜,你就算天天包饺子吃,你能吃多少?更何况,城市人口是有粮食计划的,成人每月是是30斤左右的粮食(具体数字记不清了),你糟蹋完了,拿钱你也买不着了。第四,除了工资以外,很多隐形消费是没有的。在城市里,看病只有1毛钱左右的挂号费,60年代上小学的各项费用全加起来是2块钱一学期,家庭特别困难的,还可以申请减免。出门坐公共汽车的费用是1分2分,如果家庭收入达不到最低生活水平人均6元/月,可以向单位申请补助,补齐和最低生活标准间的差额。当然,如果你在单位出工伤伤残或者死亡了,放心,你没什么后顾之忧。你媳妇儿如果没工作,可以给她安排工作,你们家每个孩子国家都出抚养费,直到每个孩子18岁。你家的老父老母,每月都有赡养费,直到亡故。所以,6、70年代,中国人口出生率一直很高。这就是为什么,老百姓在人均收入只有200美元的时候,可以生7个8个,现在都到了8000美元了,连生2胎都不那么积极了。
      40楼 德军最高统帅
      嘿嘿,话倒不错。苏俄建国初期,列宁亲自规定,1个人民委员(政府部长)拿的工资,和工厂里1个熟练钳工的工资差不多。但人们很快发现,这个规定是好的,但在执行中很快走样了。各级党政领导很快就运用手中的权力,首先为自己改善了福利。比如说,苏联工人的住房是由工厂分配的,但首先住进比较好的住宅的,肯定是厂长和党委书记,然后是接近领导的党团员和所谓“积极分子”,再轮到一般群众.......就拿工资来说,1个厂长或党委书记的工资,从表面上看,确实和1个熟练工人相关无几,但人们很快就发现,领导们很快就不靠工资生活了.......巴黎公社的原则是对的,但在现实中是行不通滴!!

      推荐阅读:

      列宁和斯大林拿多少工资(图)?

      http://bbs.tiexue.net/post_2419133_1.html

      45楼 rlykxyx
      首先,直到毛主席逝世诺干年内,这种制度都是没有变化的,这与当时厂长管生产、书记管决策、工会管组织的三权分立是分不开的。真正对这一制度抡起锄头挖墙角的是某改开人士的密薪制,这始于80年代初,然后是厂长负责制,强化了厂长的权力,弱化了书记的权力,剥夺了工会的权力。这使得当今国企的工会组织,沦为了只能发劳保福利和组织娱乐活动的机构。毛主席活着的时候,人事权是在工会的。工人如果没有了权力,那就只能沦为干活的工具了。
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      就别扯什么不争的事实了!70年代劳模住房比书记、厂长好的有;总工程师薪水超过书记、厂长。那时住高干房确实比一般工人强很多,但是能住高干房的有限。

      我外公上班时的厂长,可没有敢不靠工资生活的。

      2017/12/7 10:37:05
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      20楼 plazcl2005
      按你这么说美国也不是发达国家,美国教育医疗住房可曾免费?
      30楼 ygz1959
      美国没有说医疗免费,但是在美国没有跪在马路上求助医疗费的,也没有在网上要卖身凑住院费的。美国有强大的医疗福利保障。
      58楼 右武卫将军
      你在中国,永远也看不到美国的种族歧视还有滥杀无辜的警察。
      64楼 ygz1959
      美国人搞种族歧视?奥巴马可不是白人血统照样当选国家领导人。至于许多黑人经常抗议警察带有色眼镜对待黑人倒也是年年有,但是这些黑人利用美国法律的宽容常常是攻其一点不及其余——他们不敢面对美国刑事犯罪黑人占绝大多数的事实。我记得八九十年代美国有个警察局长口无遮拦说出了这个事实一下子捅了马蜂窝,黑人持续闹事一个多月说实话的警察局长不得不辞职了事。

      前段时间美国警察几次枪击黑人都是事出有因并非滥杀无辜,法庭的裁决是公正的。在美国并非黑人有游行示威的权利,警察也曾为了维权集体上街游行。

      又打滚了?奥巴马他妈不是白人?炮粉就是脑容量太小啊。

      2017/12/7 10:30:13
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:10013930
      • 工分:9179
      左箭头-小图标

      28楼 rlykxyx
      这个说法是不准确的。首先,24级工资制是干部工资,不是全体职工的工资标准,在许多工厂里,7、8级的钳工、电工一个月可以挣到7、80块钱,而厂长或者党委书记只有6、70的工资。其次,名义上是24级工资,但从60年代自然灾害以后,全国拿3级工资以上的,就1个人,宋庆龄,连毛、刘、周、朱也不过是拿3级工资404.8元。第三,当时的工资标准,根本体现不出购买力水平。《雷锋日记》,相信很多人都看过,上面记录了数次雷锋的捐款,少的几十,多的有上百的。可雷锋的上士津贴才只有18块钱,在雷锋2年多的军龄中,他就算是天天不刷牙,不洗脸,不洗衣服,他也不过能攒个400块钱,根本不可能拿出那么多钱来。实际上,雷锋在参军之前,做过拖拉机手和工厂工人,工资为20多到35不等。其实,就算是给你钱,除了买吃穿和生活日用品,其他的东西,你也买不了。2毛2一斤的猪肉,1毛2一斤的精粉面,1、2分钱一斤的韭菜、白菜,你就算天天包饺子吃,你能吃多少?更何况,城市人口是有粮食计划的,成人每月是是30斤左右的粮食(具体数字记不清了),你糟蹋完了,拿钱你也买不着了。第四,除了工资以外,很多隐形消费是没有的。在城市里,看病只有1毛钱左右的挂号费,60年代上小学的各项费用全加起来是2块钱一学期,家庭特别困难的,还可以申请减免。出门坐公共汽车的费用是1分2分,如果家庭收入达不到最低生活水平人均6元/月,可以向单位申请补助,补齐和最低生活标准间的差额。当然,如果你在单位出工伤伤残或者死亡了,放心,你没什么后顾之忧。你媳妇儿如果没工作,可以给她安排工作,你们家每个孩子国家都出抚养费,直到每个孩子18岁。你家的老父老母,每月都有赡养费,直到亡故。所以,6、70年代,中国人口出生率一直很高。这就是为什么,老百姓在人均收入只有200美元的时候,可以生7个8个,现在都到了8000美元了,连生2胎都不那么积极了。
      40楼 德军最高统帅
      嘿嘿,话倒不错。苏俄建国初期,列宁亲自规定,1个人民委员(政府部长)拿的工资,和工厂里1个熟练钳工的工资差不多。但人们很快发现,这个规定是好的,但在执行中很快走样了。各级党政领导很快就运用手中的权力,首先为自己改善了福利。比如说,苏联工人的住房是由工厂分配的,但首先住进比较好的住宅的,肯定是厂长和党委书记,然后是接近领导的党团员和所谓“积极分子”,再轮到一般群众.......就拿工资来说,1个厂长或党委书记的工资,从表面上看,确实和1个熟练工人相关无几,但人们很快就发现,领导们很快就不靠工资生活了.......巴黎公社的原则是对的,但在现实中是行不通滴!!

      推荐阅读:

      列宁和斯大林拿多少工资(图)?

      http://bbs.tiexue.net/post_2419133_1.html

      45楼 rlykxyx
      首先,直到毛主席逝世诺干年内,这种制度都是没有变化的,这与当时厂长管生产、书记管决策、工会管组织的三权分立是分不开的。真正对这一制度抡起锄头挖墙角的是某改开人士的密薪制,这始于80年代初,然后是厂长负责制,强化了厂长的权力,弱化了书记的权力,剥夺了工会的权力。这使得当今国企的工会组织,沦为了只能发劳保福利和组织娱乐活动的机构。毛主席活着的时候,人事权是在工会的。工人如果没有了权力,那就只能沦为干活的工具了。
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      在工厂(除了大厂处级.干部外),房子分配基本以工领,人口,是否双职工为主要标准的,一般的厂长书记也不一定能分到最好的房,。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/7 9:27:14
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 德军最高统帅
      嘿嘿,话倒不错。苏俄建国初期,列宁亲自规定,1个人民委员(政府部长)拿的工资,和工厂里1个熟练钳工的工资差不多。但人们很快发现,这个规定是好的,但在执行中很快走样了。各级党政领导很快就运用手中的权力,首先为自己改善了福利。比如说,苏联工人的住房是由工厂分配的,但首先住进比较好的住宅的,肯定是厂长和党委书记,然后是接近领导的党团员和所谓“积极分子”,再轮到一般群众.......就拿工资来说,1个厂长或党委书记的工资,从表面上看,确实和1个熟练工人相关无几,但人们很快就发现,领导们很快就不靠工资生活了.......巴黎公社的原则是对的,但在现实中是行不通滴!!

      推荐阅读:

      列宁和斯大林拿多少工资(图)?

      http://bbs.tiexue.net/post_2419133_1.html

      45楼 rlykxyx
      首先,直到毛主席逝世诺干年内,这种制度都是没有变化的,这与当时厂长管生产、书记管决策、工会管组织的三权分立是分不开的。真正对这一制度抡起锄头挖墙角的是某改开人士的密薪制,这始于80年代初,然后是厂长负责制,强化了厂长的权力,弱化了书记的权力,剥夺了工会的权力。这使得当今国企的工会组织,沦为了只能发劳保福利和组织娱乐活动的机构。毛主席活着的时候,人事权是在工会的。工人如果没有了权力,那就只能沦为干活的工具了。
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      63楼 老五毛
      房改改出了房奴,改出了巨富,得利的到底是谁?
      69楼 德国空军元帅
      那是改开以后的事,和毛时代木有关系........之所以要搞房改,94因为毛时代积累的住房分配矛盾,当时已经积累到了非改革不可的地步.........
      主要矛盾就是由于供给不足造成的僧多粥少,在这样的情况下,论资排辈是不得已的分配方法。

      2017/12/7 8:48:42
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 德军最高统帅
      嘿嘿,话倒不错。苏俄建国初期,列宁亲自规定,1个人民委员(政府部长)拿的工资,和工厂里1个熟练钳工的工资差不多。但人们很快发现,这个规定是好的,但在执行中很快走样了。各级党政领导很快就运用手中的权力,首先为自己改善了福利。比如说,苏联工人的住房是由工厂分配的,但首先住进比较好的住宅的,肯定是厂长和党委书记,然后是接近领导的党团员和所谓“积极分子”,再轮到一般群众.......就拿工资来说,1个厂长或党委书记的工资,从表面上看,确实和1个熟练工人相关无几,但人们很快就发现,领导们很快就不靠工资生活了.......巴黎公社的原则是对的,但在现实中是行不通滴!!

      推荐阅读:

      列宁和斯大林拿多少工资(图)?

      http://bbs.tiexue.net/post_2419133_1.html

      45楼 rlykxyx
      首先,直到毛主席逝世诺干年内,这种制度都是没有变化的,这与当时厂长管生产、书记管决策、工会管组织的三权分立是分不开的。真正对这一制度抡起锄头挖墙角的是某改开人士的密薪制,这始于80年代初,然后是厂长负责制,强化了厂长的权力,弱化了书记的权力,剥夺了工会的权力。这使得当今国企的工会组织,沦为了只能发劳保福利和组织娱乐活动的机构。毛主席活着的时候,人事权是在工会的。工人如果没有了权力,那就只能沦为干活的工具了。
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      63楼 老五毛
      房改改出了房奴,改出了巨富,得利的到底是谁?
      69楼 德国空军元帅
      那是改开以后的事,和毛时代木有关系........之所以要搞房改,94因为毛时代积累的住房分配矛盾,当时已经积累到了非改革不可的地步.........
      那么现在矛盾是变小了还是更大了?大兴火灾就是结论,只不过底层人民的声音有谁会在乎呢?

      2017/12/7 8:40:36
      左箭头-小图标

      28楼 rlykxyx
      这个说法是不准确的。首先,24级工资制是干部工资,不是全体职工的工资标准,在许多工厂里,7、8级的钳工、电工一个月可以挣到7、80块钱,而厂长或者党委书记只有6、70的工资。其次,名义上是24级工资,但从60年代自然灾害以后,全国拿3级工资以上的,就1个人,宋庆龄,连毛、刘、周、朱也不过是拿3级工资404.8元。第三,当时的工资标准,根本体现不出购买力水平。《雷锋日记》,相信很多人都看过,上面记录了数次雷锋的捐款,少的几十,多的有上百的。可雷锋的上士津贴才只有18块钱,在雷锋2年多的军龄中,他就算是天天不刷牙,不洗脸,不洗衣服,他也不过能攒个400块钱,根本不可能拿出那么多钱来。实际上,雷锋在参军之前,做过拖拉机手和工厂工人,工资为20多到35不等。其实,就算是给你钱,除了买吃穿和生活日用品,其他的东西,你也买不了。2毛2一斤的猪肉,1毛2一斤的精粉面,1、2分钱一斤的韭菜、白菜,你就算天天包饺子吃,你能吃多少?更何况,城市人口是有粮食计划的,成人每月是是30斤左右的粮食(具体数字记不清了),你糟蹋完了,拿钱你也买不着了。第四,除了工资以外,很多隐形消费是没有的。在城市里,看病只有1毛钱左右的挂号费,60年代上小学的各项费用全加起来是2块钱一学期,家庭特别困难的,还可以申请减免。出门坐公共汽车的费用是1分2分,如果家庭收入达不到最低生活水平人均6元/月,可以向单位申请补助,补齐和最低生活标准间的差额。当然,如果你在单位出工伤伤残或者死亡了,放心,你没什么后顾之忧。你媳妇儿如果没工作,可以给她安排工作,你们家每个孩子国家都出抚养费,直到每个孩子18岁。你家的老父老母,每月都有赡养费,直到亡故。所以,6、70年代,中国人口出生率一直很高。这就是为什么,老百姓在人均收入只有200美元的时候,可以生7个8个,现在都到了8000美元了,连生2胎都不那么积极了。
      40楼 德军最高统帅
      嘿嘿,话倒不错。苏俄建国初期,列宁亲自规定,1个人民委员(政府部长)拿的工资,和工厂里1个熟练钳工的工资差不多。但人们很快发现,这个规定是好的,但在执行中很快走样了。各级党政领导很快就运用手中的权力,首先为自己改善了福利。比如说,苏联工人的住房是由工厂分配的,但首先住进比较好的住宅的,肯定是厂长和党委书记,然后是接近领导的党团员和所谓“积极分子”,再轮到一般群众.......就拿工资来说,1个厂长或党委书记的工资,从表面上看,确实和1个熟练工人相关无几,但人们很快就发现,领导们很快就不靠工资生活了.......巴黎公社的原则是对的,但在现实中是行不通滴!!

      推荐阅读:

      列宁和斯大林拿多少工资(图)?

      http://bbs.tiexue.net/post_2419133_1.html

      45楼 rlykxyx
      首先,直到毛主席逝世诺干年内,这种制度都是没有变化的,这与当时厂长管生产、书记管决策、工会管组织的三权分立是分不开的。真正对这一制度抡起锄头挖墙角的是某改开人士的密薪制,这始于80年代初,然后是厂长负责制,强化了厂长的权力,弱化了书记的权力,剥夺了工会的权力。这使得当今国企的工会组织,沦为了只能发劳保福利和组织娱乐活动的机构。毛主席活着的时候,人事权是在工会的。工人如果没有了权力,那就只能沦为干活的工具了。
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      63楼 老五毛
      房改改出了房奴,改出了巨富,得利的到底是谁?
      那是改开以后的事,和毛时代木有关系........之所以要搞房改,94因为毛时代积累的住房分配矛盾,当时已经积累到了非改革不可的地步.........

      2017/12/7 1:35:32
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      20楼 plazcl2005
      按你这么说美国也不是发达国家,美国教育医疗住房可曾免费?
      30楼 ygz1959
      美国没有说医疗免费,但是在美国没有跪在马路上求助医疗费的,也没有在网上要卖身凑住院费的。美国有强大的医疗福利保障。
      58楼 右武卫将军
      你在中国,永远也看不到美国的种族歧视还有滥杀无辜的警察。
      64楼 ygz1959
      美国人搞种族歧视?奥巴马可不是白人血统照样当选国家领导人。至于许多黑人经常抗议警察带有色眼镜对待黑人倒也是年年有,但是这些黑人利用美国法律的宽容常常是攻其一点不及其余——他们不敢面对美国刑事犯罪黑人占绝大多数的事实。我记得八九十年代美国有个警察局长口无遮拦说出了这个事实一下子捅了马蜂窝,黑人持续闹事一个多月说实话的警察局长不得不辞职了事。

      前段时间美国警察几次枪击黑人都是事出有因并非滥杀无辜,法庭的裁决是公正的。在美国并非黑人有游行示威的权利,警察也曾为了维权集体上街游行。

      老伯,你得了解你领导的底细,奥黑不是纯黑人血统,他老妈是白种人,他母亲家是夏威夷的大富豪。

      2017/12/6 19:41:34
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      20楼 plazcl2005
      按你这么说美国也不是发达国家,美国教育医疗住房可曾免费?
      30楼 ygz1959
      美国没有说医疗免费,但是在美国没有跪在马路上求助医疗费的,也没有在网上要卖身凑住院费的。美国有强大的医疗福利保障。
      58楼 右武卫将军
      你在中国,永远也看不到美国的种族歧视还有滥杀无辜的警察。
      64楼 ygz1959
      美国人搞种族歧视?奥巴马可不是白人血统照样当选国家领导人。至于许多黑人经常抗议警察带有色眼镜对待黑人倒也是年年有,但是这些黑人利用美国法律的宽容常常是攻其一点不及其余——他们不敢面对美国刑事犯罪黑人占绝大多数的事实。我记得八九十年代美国有个警察局长口无遮拦说出了这个事实一下子捅了马蜂窝,黑人持续闹事一个多月说实话的警察局长不得不辞职了事。

      前段时间美国警察几次枪击黑人都是事出有因并非滥杀无辜,法庭的裁决是公正的。在美国并非黑人有游行示威的权利,警察也曾为了维权集体上街游行。

      老伯,你的第90条谣言出炉了,为了谄媚美国,你完全不把黑人生命放在眼里,这就是你鼓吹的虚伪的“普世价值”:

      1、国军于松山缴获日本联队的军旗,不过烧掉了,没有留下;

      2、德国良心下水道;

      3、宋美龄大骂二姐;

      4、马英九慷慨谈统一;

      5、党媒不报道911;

      6、蒋公公挂手榴弹带头冲进浙江巡抚衙门(贪腐光复会女英雄尹维峻的战功,极度无耻!);

      7、蒋公公最爱写绝命书勉励三军;(总是绝人家的命,逃自己的命)

      8、蒋公公总是被人架着撤上专机;

      9、豫湘桂战役没有战败,打得光荣无比;

      10、国民党发迹不靠鸦片和绑架;

      11、蒋介石因为信基督而仁爱无比;

      12、1923年就有了蒋宋孔陈四大家族,而且都是穷光蛋;

      13、1937年有20亿亩地,平均每人每年谷物能有306公斤;

      14、央视记者被台湾民众殴打;

      15、蒋公公的黄金十年令民国生机盎然;

      16、蒋公公在永丰舰“调兵遣将”平息了陈炯明兵变;

      17、孙中山属意蒋公公做他的继承者;

      18、1944年,日本精锐宪兵护送陈毅到上海疗伤;

      19、蒋公公铁骨铮铮,是中华栋梁;

      20、美国是一个人人平等的社会;

      21、美国两党代表人民利益,与大资本家无关;

      22、二十二次会战都是敌众我寡;

      23、国军是敌后战场的主力;

      24、中国四大发明都是虚构的;

      25、美国对蒋介石的援助是没有野心没有索取的;

      26、为抗日牺牲了的200多国军将领都来自于中央军;

      27、左权是带着几千人被一百多人的益子挺进队包围,突围时被杀死,死的很窝囊;

      28、据某失传《回忆录》记载,蒋介石曾骂周恩来不抗日,周恩来无言以对;

      29、我们应该相信民国法庭判决,冈村宁次是无罪的;

      30、美国人从来不认为蒋介石夫妇独裁腐败;

      31、松山战役国军全歼日军一个联队;

      32、辛亥革命志士专门“杀人越货,偷鸡摸狗,鸡鸣狗盗,好吃懒做,抢男霸女”;

      33、蒋公公一贯支持东北抵抗运动;

      34、中央没有给予香港“港人治港”,长期插手香港事务;

      35、济南惨案中,蒋公公选择不抵抗是领袖韬略,当时要求抵抗的中国人都是草民眼光;

      36、美国在中国海域迫降中国解放军军机;

      37、“紫英号事件”中,毛泽东和中共悍然破坏国际秩序,破坏中英关系;

      38、血战贺胜桥,叶挺独立团不是主角;

      39、2017年2月12日17:35

      (是日是时,谣主明确表示以上三十八项观点,全都不是谣言,均为事实之全部);

      40、万家岭大捷,全歼日军一个师团;

      41、美国是一个人权至上的国家,所以误伤一些平民也是在所不惜的;

      42、蒋介石是继秦始皇之后第二个统一中国的英雄;

      43、中共在香港屠杀港人,导致港人亲英;

      44、满清统治期间,满汉平等,共存共荣;

      45、东征时,蒋介石挂了满胸的手榴弹冲到最前线

      46、宋美龄没有贪污空军军费

      47、冈村宁次无罪是石美瑜判决的,蒋介石没有任何责任

      48、国共内战期间,英国军舰有权駛入中国内河

      49、《日台渔业协定》无关国家主权

      50、从九一八开始,美国就坚定的支持中国的抗战,没有美国的援助就没有中国抗战的胜利

      51、美国是这个世界上最大的正能量

      52、星条旗和自由女神是人类正义的旗帜

      53、虎门销烟是不对的,林则徐侵犯了英国商人的财产,“公然收缴不列颠女王陛下的东西”

      54、西方列强并没有对中国动过枪炮啊,是中国人先用野蛮的武力收缴和销毁人家的东西,列强才用武力回敬

      55、蒋介石撤台后,穷得连苹果都吃不起

      56、一岁小孩参加了淞沪会战是符合科学的

      57、章太炎死后复活是科学准确的

      58、台湾是地球上的一个国家,武统台湾是破坏世界和平

      59、台湾人进大陆须凭“中华民国护照”

      60、抗美援朝影响了统一台湾

      61、1959于2009/7/15 10:27:35发表的《八路军全部战绩与日军战报的强烈对比!!》,伪造《华北治安战》中数据,大大压缩日军的伤亡数据,十分体贴日本人

      62、2009/10/25 9:39:08,发文称毛泽东参加重庆谈判,是苏联逼他去的

      63、蒋介石一生坎坷,三次下野,每次都被剥夺兵权,但是人民不答应,所以每次均能顺利复出拯救危局

      64、虽然内战无英雄,但蒋介石是继秦始皇之后第二个统一中国的大英雄

      65、中央军是国军中革命性最强的,也是抗战的中流砥柱

      66、香港和澳门的回归只是形式上的,还比不上当年东北的易帜

      67、中国崛起的起点是蒋介石当政的时代

      68、蒋介石在二战中,指挥中国、泰国、越南、缅甸境内的所有军队,包括美军也听命于蒋介石

      69、1931年-1937年,蒋介石不是不抵抗,而是站在领袖的高度选择战机

      70、1942年1月,联合国推举蒋介石为中国战区统帅(注意,是1942年1月,联合国)

      71、蒋介石执政以来,稳定了金融政策,结束了满清以来货币混乱的情况

      72、《动员戡乱令》是正确的,没有问题的

      73、蒋介石是中华传统文化的捍卫者

      74、蒋介石一生贯彻仁义礼智信

      75、蒋介石最讲信用,从不食言,连周恩来都佩服他这一点

      76、花园口决堤淹民,文夕大火,抓壮丁上千万,豫桂湘大溃败,贪污空军军费,四大家族富可敌国,老蒋勾结日寇.......等等,都不是真实的历史。

      77、国军在正面战场与日军进行了1117次重要战役

      78、日军评价蒋介石“犹如怒涛中屹立的礁石,是最强的男人,是对日本最大的威胁”

      (反正1959无法提供出处)

      79、1935年,蒋介石在卢沟桥的河坡上,亲自带领一个营长爬行一千米,设计了一个反斜面阵地,曾重创日本人(反正1959也无法提供出处)

      80、蒋介石在1935年就成功预测两年后日军会从卢沟桥进攻,连具体进攻地点都成功预测到了

      81、李敖是台独

      82、国军八年抗日阵亡300多万人

      83、马英九来大陆演讲,被大陆审稿

      84、BBC、CNN从来不造谣,拥有很好的名声

      85、蒋介石与冈村宁次重修旧好,不念旧恶,与日本合作反共,乃中华民族与人为善之美德也

      86、蒋孝严蒋孝慈于1942年出世时,其祖母毛福梅喜形于色(大家留意毛福梅的生卒年月)

      87、平津战役是刘亚楼指挥的,与林彪无关

      88、司徒雷登把生命奉献给了中国,他比白求恩更伟大

      89、高岗玩女人是生活作风问题,蒋介石蒋经国玩女人是“感情丰富,都是真爱”

      90、美国没有种族歧视,美国警察杀黑人不是滥杀无辜

      2017/12/6 19:32:10
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      20楼 plazcl2005
      按你这么说美国也不是发达国家,美国教育医疗住房可曾免费?
      30楼 ygz1959
      美国没有说医疗免费,但是在美国没有跪在马路上求助医疗费的,也没有在网上要卖身凑住院费的。美国有强大的医疗福利保障。
      58楼 右武卫将军
      你在中国,永远也看不到美国的种族歧视还有滥杀无辜的警察。
      64楼 ygz1959
      美国人搞种族歧视?奥巴马可不是白人血统照样当选国家领导人。至于许多黑人经常抗议警察带有色眼镜对待黑人倒也是年年有,但是这些黑人利用美国法律的宽容常常是攻其一点不及其余——他们不敢面对美国刑事犯罪黑人占绝大多数的事实。我记得八九十年代美国有个警察局长口无遮拦说出了这个事实一下子捅了马蜂窝,黑人持续闹事一个多月说实话的警察局长不得不辞职了事。

      前段时间美国警察几次枪击黑人都是事出有因并非滥杀无辜,法庭的裁决是公正的。在美国并非黑人有游行示威的权利,警察也曾为了维权集体上街游行。

      知道美国黑人暴动是什么回事吗?就是因为长久以来美国政府的种族歧视,以及黑人被警察无故枪杀后法庭的不公正裁决,老伯,你根本不了解美国的政治现实,只有马屁。

      还有,奥巴马当选总统,不是因为他是黑人,而是他所属的利益集团需要他出来做代理人, 奥巴马从来不代表黑人利益,也没有生活在黑人的社会中,他执政期间,恰好是美国种族歧视最严重的时期。

      2017/12/6 19:18:00
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2056974
      • 工分:87265
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      20楼 plazcl2005
      按你这么说美国也不是发达国家,美国教育医疗住房可曾免费?
      30楼 ygz1959
      美国没有说医疗免费,但是在美国没有跪在马路上求助医疗费的,也没有在网上要卖身凑住院费的。美国有强大的医疗福利保障。
      58楼 右武卫将军
      你在中国,永远也看不到美国的种族歧视还有滥杀无辜的警察。
      美国人搞种族歧视?奥巴马可不是白人血统照样当选国家领导人。至于许多黑人经常抗议警察带有色眼镜对待黑人倒也是年年有,但是这些黑人利用美国法律的宽容常常是攻其一点不及其余——他们不敢面对美国刑事犯罪黑人占绝大多数的事实。我记得八九十年代美国有个警察局长口无遮拦说出了这个事实一下子捅了马蜂窝,黑人持续闹事一个多月说实话的警察局长不得不辞职了事。

      前段时间美国警察几次枪击黑人都是事出有因并非滥杀无辜,法庭的裁决是公正的。在美国并非黑人有游行示威的权利,警察也曾为了维权集体上街游行。

      2017/12/6 16:27:27
      左箭头-小图标

      28楼 rlykxyx
      这个说法是不准确的。首先,24级工资制是干部工资,不是全体职工的工资标准,在许多工厂里,7、8级的钳工、电工一个月可以挣到7、80块钱,而厂长或者党委书记只有6、70的工资。其次,名义上是24级工资,但从60年代自然灾害以后,全国拿3级工资以上的,就1个人,宋庆龄,连毛、刘、周、朱也不过是拿3级工资404.8元。第三,当时的工资标准,根本体现不出购买力水平。《雷锋日记》,相信很多人都看过,上面记录了数次雷锋的捐款,少的几十,多的有上百的。可雷锋的上士津贴才只有18块钱,在雷锋2年多的军龄中,他就算是天天不刷牙,不洗脸,不洗衣服,他也不过能攒个400块钱,根本不可能拿出那么多钱来。实际上,雷锋在参军之前,做过拖拉机手和工厂工人,工资为20多到35不等。其实,就算是给你钱,除了买吃穿和生活日用品,其他的东西,你也买不了。2毛2一斤的猪肉,1毛2一斤的精粉面,1、2分钱一斤的韭菜、白菜,你就算天天包饺子吃,你能吃多少?更何况,城市人口是有粮食计划的,成人每月是是30斤左右的粮食(具体数字记不清了),你糟蹋完了,拿钱你也买不着了。第四,除了工资以外,很多隐形消费是没有的。在城市里,看病只有1毛钱左右的挂号费,60年代上小学的各项费用全加起来是2块钱一学期,家庭特别困难的,还可以申请减免。出门坐公共汽车的费用是1分2分,如果家庭收入达不到最低生活水平人均6元/月,可以向单位申请补助,补齐和最低生活标准间的差额。当然,如果你在单位出工伤伤残或者死亡了,放心,你没什么后顾之忧。你媳妇儿如果没工作,可以给她安排工作,你们家每个孩子国家都出抚养费,直到每个孩子18岁。你家的老父老母,每月都有赡养费,直到亡故。所以,6、70年代,中国人口出生率一直很高。这就是为什么,老百姓在人均收入只有200美元的时候,可以生7个8个,现在都到了8000美元了,连生2胎都不那么积极了。
      40楼 德军最高统帅
      嘿嘿,话倒不错。苏俄建国初期,列宁亲自规定,1个人民委员(政府部长)拿的工资,和工厂里1个熟练钳工的工资差不多。但人们很快发现,这个规定是好的,但在执行中很快走样了。各级党政领导很快就运用手中的权力,首先为自己改善了福利。比如说,苏联工人的住房是由工厂分配的,但首先住进比较好的住宅的,肯定是厂长和党委书记,然后是接近领导的党团员和所谓“积极分子”,再轮到一般群众.......就拿工资来说,1个厂长或党委书记的工资,从表面上看,确实和1个熟练工人相关无几,但人们很快就发现,领导们很快就不靠工资生活了.......巴黎公社的原则是对的,但在现实中是行不通滴!!

      推荐阅读:

      列宁和斯大林拿多少工资(图)?

      http://bbs.tiexue.net/post_2419133_1.html

      45楼 rlykxyx
      首先,直到毛主席逝世诺干年内,这种制度都是没有变化的,这与当时厂长管生产、书记管决策、工会管组织的三权分立是分不开的。真正对这一制度抡起锄头挖墙角的是某改开人士的密薪制,这始于80年代初,然后是厂长负责制,强化了厂长的权力,弱化了书记的权力,剥夺了工会的权力。这使得当今国企的工会组织,沦为了只能发劳保福利和组织娱乐活动的机构。毛主席活着的时候,人事权是在工会的。工人如果没有了权力,那就只能沦为干活的工具了。
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      房改改出了房奴,改出了巨富,得利的到底是谁?

      2017/12/6 8:49:21
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      那中国的台湾、香港、澳门算不算

      2017/12/6 8:07:11
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:616069
      • 工分:17737
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      20楼 plazcl2005
      按你这么说美国也不是发达国家,美国教育医疗住房可曾免费?
      30楼 ygz1959
      美国没有说医疗免费,但是在美国没有跪在马路上求助医疗费的,也没有在网上要卖身凑住院费的。美国有强大的医疗福利保障。
      58楼 右武卫将军
      你在中国,永远也看不到美国的种族歧视还有滥杀无辜的警察。
      他不是看不到,他是要故意隐瞒。

      2017/12/6 8:07:06
      左箭头-小图标

      没有共产党就没有新中国

      没有共产党就没有新中国

      共产党辛劳为民族

      共产党他一心救中国

      他指给了人民解放的道路

      他领导中国走向光明

      他坚持了抗战八年多

      他改善了人民的生活

      他建设了敌后根据地

      他实行了民主好处多

      没有共产党就没有新中国

      没有共产党就没有新中国

      没有共产党就没有新中国

      没有共产党就没有新中国

      共产党辛劳为民族

      共产党他一心救中国

      他指给了人民解放的道路

      他领导中国走向光明

      他坚持了抗战八年多

      他改善了人民的生活

      他建设了敌后根据地

      他实行了民主好处多

      没有共产党就没有新中国

      没有共产党就没有新中国

      -

      2017/12/6 7:50:05
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:380062 / 排名:2570
      左箭头-小图标

      28楼 rlykxyx
      这个说法是不准确的。首先,24级工资制是干部工资,不是全体职工的工资标准,在许多工厂里,7、8级的钳工、电工一个月可以挣到7、80块钱,而厂长或者党委书记只有6、70的工资。其次,名义上是24级工资,但从60年代自然灾害以后,全国拿3级工资以上的,就1个人,宋庆龄,连毛、刘、周、朱也不过是拿3级工资404.8元。第三,当时的工资标准,根本体现不出购买力水平。《雷锋日记》,相信很多人都看过,上面记录了数次雷锋的捐款,少的几十,多的有上百的。可雷锋的上士津贴才只有18块钱,在雷锋2年多的军龄中,他就算是天天不刷牙,不洗脸,不洗衣服,他也不过能攒个400块钱,根本不可能拿出那么多钱来。实际上,雷锋在参军之前,做过拖拉机手和工厂工人,工资为20多到35不等。其实,就算是给你钱,除了买吃穿和生活日用品,其他的东西,你也买不了。2毛2一斤的猪肉,1毛2一斤的精粉面,1、2分钱一斤的韭菜、白菜,你就算天天包饺子吃,你能吃多少?更何况,城市人口是有粮食计划的,成人每月是是30斤左右的粮食(具体数字记不清了),你糟蹋完了,拿钱你也买不着了。第四,除了工资以外,很多隐形消费是没有的。在城市里,看病只有1毛钱左右的挂号费,60年代上小学的各项费用全加起来是2块钱一学期,家庭特别困难的,还可以申请减免。出门坐公共汽车的费用是1分2分,如果家庭收入达不到最低生活水平人均6元/月,可以向单位申请补助,补齐和最低生活标准间的差额。当然,如果你在单位出工伤伤残或者死亡了,放心,你没什么后顾之忧。你媳妇儿如果没工作,可以给她安排工作,你们家每个孩子国家都出抚养费,直到每个孩子18岁。你家的老父老母,每月都有赡养费,直到亡故。所以,6、70年代,中国人口出生率一直很高。这就是为什么,老百姓在人均收入只有200美元的时候,可以生7个8个,现在都到了8000美元了,连生2胎都不那么积极了。
      是啊,GDP有局限性,不可能全面反映前三十年的巨大成绩!

      2017/12/5 22:05:33
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      20楼 plazcl2005
      按你这么说美国也不是发达国家,美国教育医疗住房可曾免费?
      30楼 ygz1959
      美国没有说医疗免费,但是在美国没有跪在马路上求助医疗费的,也没有在网上要卖身凑住院费的。美国有强大的医疗福利保障。
      你在中国,永远也看不到美国的种族歧视还有滥杀无辜的警察。

      2017/12/5 20:43:51
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      美国没人捡垃圾?

      2017/12/5 20:39:37
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      20楼 plazcl2005
      按你这么说美国也不是发达国家,美国教育医疗住房可曾免费?
      30楼 ygz1959
      美国没有说医疗免费,但是在美国没有跪在马路上求助医疗费的,也没有在网上要卖身凑住院费的。美国有强大的医疗福利保障。
      老伯,你真的把自己当美国人了,我真的建议你去一趟美国,病它一回,那么你就会爱中国了,快去!

      2017/12/5 20:37:11
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      晚妹,我之前回复你,用了大量美国警察殴打平民的图片,你敢不敢放出来?

      2017/12/5 20:34:07
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      图中的那个,就是 某老太吧

      2017/12/5 20:26:31
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      50楼 老枪火
      我还以为是谁 原来是你 懒得理你了
      有些东西都烂大街了,所以遇到都靠边走!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/1 19:49:15
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      20楼 plazcl2005
      按你这么说美国也不是发达国家,美国教育医疗住房可曾免费?
      30楼 ygz1959
      美国没有说医疗免费,但是在美国没有跪在马路上求助医疗费的,也没有在网上要卖身凑住院费的。美国有强大的医疗福利保障。
      回复:1955年行政级别工资嗯,那奥黑整你妈个医疗改革作甚回复:1955年行政级别工资

      2017/12/1 19:07:16
      左箭头-小图标

      28楼 rlykxyx
      这个说法是不准确的。首先,24级工资制是干部工资,不是全体职工的工资标准,在许多工厂里,7、8级的钳工、电工一个月可以挣到7、80块钱,而厂长或者党委书记只有6、70的工资。其次,名义上是24级工资,但从60年代自然灾害以后,全国拿3级工资以上的,就1个人,宋庆龄,连毛、刘、周、朱也不过是拿3级工资404.8元。第三,当时的工资标准,根本体现不出购买力水平。《雷锋日记》,相信很多人都看过,上面记录了数次雷锋的捐款,少的几十,多的有上百的。可雷锋的上士津贴才只有18块钱,在雷锋2年多的军龄中,他就算是天天不刷牙,不洗脸,不洗衣服,他也不过能攒个400块钱,根本不可能拿出那么多钱来。实际上,雷锋在参军之前,做过拖拉机手和工厂工人,工资为20多到35不等。其实,就算是给你钱,除了买吃穿和生活日用品,其他的东西,你也买不了。2毛2一斤的猪肉,1毛2一斤的精粉面,1、2分钱一斤的韭菜、白菜,你就算天天包饺子吃,你能吃多少?更何况,城市人口是有粮食计划的,成人每月是是30斤左右的粮食(具体数字记不清了),你糟蹋完了,拿钱你也买不着了。第四,除了工资以外,很多隐形消费是没有的。在城市里,看病只有1毛钱左右的挂号费,60年代上小学的各项费用全加起来是2块钱一学期,家庭特别困难的,还可以申请减免。出门坐公共汽车的费用是1分2分,如果家庭收入达不到最低生活水平人均6元/月,可以向单位申请补助,补齐和最低生活标准间的差额。当然,如果你在单位出工伤伤残或者死亡了,放心,你没什么后顾之忧。你媳妇儿如果没工作,可以给她安排工作,你们家每个孩子国家都出抚养费,直到每个孩子18岁。你家的老父老母,每月都有赡养费,直到亡故。所以,6、70年代,中国人口出生率一直很高。这就是为什么,老百姓在人均收入只有200美元的时候,可以生7个8个,现在都到了8000美元了,连生2胎都不那么积极了。
      40楼 德军最高统帅
      嘿嘿,话倒不错。苏俄建国初期,列宁亲自规定,1个人民委员(政府部长)拿的工资,和工厂里1个熟练钳工的工资差不多。但人们很快发现,这个规定是好的,但在执行中很快走样了。各级党政领导很快就运用手中的权力,首先为自己改善了福利。比如说,苏联工人的住房是由工厂分配的,但首先住进比较好的住宅的,肯定是厂长和党委书记,然后是接近领导的党团员和所谓“积极分子”,再轮到一般群众.......就拿工资来说,1个厂长或党委书记的工资,从表面上看,确实和1个熟练工人相关无几,但人们很快就发现,领导们很快就不靠工资生活了.......巴黎公社的原则是对的,但在现实中是行不通滴!!

      推荐阅读:

      列宁和斯大林拿多少工资(图)?

      http://bbs.tiexue.net/post_2419133_1.html

      回复:1955年行政级别工资刚开始会是你说的这样吗回复:1955年行政级别工资以前我家就与厂长[当时地师级]做邻居,90年代中后期才开始出现你说的那种情形回复:1955年行政级别工资

      2017/12/1 19:02:45
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      我还以为是谁 原来是你 懒得理你了

      2017/11/29 19:49:45
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2887967
      • 工分:27619
      左箭头-小图标

      28楼 rlykxyx
      这个说法是不准确的。首先,24级工资制是干部工资,不是全体职工的工资标准,在许多工厂里,7、8级的钳工、电工一个月可以挣到7、80块钱,而厂长或者党委书记只有6、70的工资。其次,名义上是24级工资,但从60年代自然灾害以后,全国拿3级工资以上的,就1个人,宋庆龄,连毛、刘、周、朱也不过是拿3级工资404.8元。第三,当时的工资标准,根本体现不出购买力水平。《雷锋日记》,相信很多人都看过,上面记录了数次雷锋的捐款,少的几十,多的有上百的。可雷锋的上士津贴才只有18块钱,在雷锋2年多的军龄中,他就算是天天不刷牙,不洗脸,不洗衣服,他也不过能攒个400块钱,根本不可能拿出那么多钱来。实际上,雷锋在参军之前,做过拖拉机手和工厂工人,工资为20多到35不等。其实,就算是给你钱,除了买吃穿和生活日用品,其他的东西,你也买不了。2毛2一斤的猪肉,1毛2一斤的精粉面,1、2分钱一斤的韭菜、白菜,你就算天天包饺子吃,你能吃多少?更何况,城市人口是有粮食计划的,成人每月是是30斤左右的粮食(具体数字记不清了),你糟蹋完了,拿钱你也买不着了。第四,除了工资以外,很多隐形消费是没有的。在城市里,看病只有1毛钱左右的挂号费,60年代上小学的各项费用全加起来是2块钱一学期,家庭特别困难的,还可以申请减免。出门坐公共汽车的费用是1分2分,如果家庭收入达不到最低生活水平人均6元/月,可以向单位申请补助,补齐和最低生活标准间的差额。当然,如果你在单位出工伤伤残或者死亡了,放心,你没什么后顾之忧。你媳妇儿如果没工作,可以给她安排工作,你们家每个孩子国家都出抚养费,直到每个孩子18岁。你家的老父老母,每月都有赡养费,直到亡故。所以,6、70年代,中国人口出生率一直很高。这就是为什么,老百姓在人均收入只有200美元的时候,可以生7个8个,现在都到了8000美元了,连生2胎都不那么积极了。
      40楼 德军最高统帅
      嘿嘿,话倒不错。苏俄建国初期,列宁亲自规定,1个人民委员(政府部长)拿的工资,和工厂里1个熟练钳工的工资差不多。但人们很快发现,这个规定是好的,但在执行中很快走样了。各级党政领导很快就运用手中的权力,首先为自己改善了福利。比如说,苏联工人的住房是由工厂分配的,但首先住进比较好的住宅的,肯定是厂长和党委书记,然后是接近领导的党团员和所谓“积极分子”,再轮到一般群众.......就拿工资来说,1个厂长或党委书记的工资,从表面上看,确实和1个熟练工人相关无几,但人们很快就发现,领导们很快就不靠工资生活了.......巴黎公社的原则是对的,但在现实中是行不通滴!!

      推荐阅读:

      列宁和斯大林拿多少工资(图)?

      http://bbs.tiexue.net/post_2419133_1.html

      45楼 rlykxyx
      首先,直到毛主席逝世诺干年内,这种制度都是没有变化的,这与当时厂长管生产、书记管决策、工会管组织的三权分立是分不开的。真正对这一制度抡起锄头挖墙角的是某改开人士的密薪制,这始于80年代初,然后是厂长负责制,强化了厂长的权力,弱化了书记的权力,剥夺了工会的权力。这使得当今国企的工会组织,沦为了只能发劳保福利和组织娱乐活动的机构。毛主席活着的时候,人事权是在工会的。工人如果没有了权力,那就只能沦为干活的工具了。
      46楼 德军最高统帅
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......
      我不和你说了,建国后前后30年,干部的理念是翻天覆地的变化。让现代人去理解,是说不通的。94年到76年,中间差了18年呢

      2017/11/27 22:50:58
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你这张图说明不了什么 我们小区老两口住着别墅 一天到晚在小区掏垃圾桶 捡纸箱子和塑料瓶 卖废品

      2017/11/27 19:24:48
      左箭头-小图标

      28楼 rlykxyx
      这个说法是不准确的。首先,24级工资制是干部工资,不是全体职工的工资标准,在许多工厂里,7、8级的钳工、电工一个月可以挣到7、80块钱,而厂长或者党委书记只有6、70的工资。其次,名义上是24级工资,但从60年代自然灾害以后,全国拿3级工资以上的,就1个人,宋庆龄,连毛、刘、周、朱也不过是拿3级工资404.8元。第三,当时的工资标准,根本体现不出购买力水平。《雷锋日记》,相信很多人都看过,上面记录了数次雷锋的捐款,少的几十,多的有上百的。可雷锋的上士津贴才只有18块钱,在雷锋2年多的军龄中,他就算是天天不刷牙,不洗脸,不洗衣服,他也不过能攒个400块钱,根本不可能拿出那么多钱来。实际上,雷锋在参军之前,做过拖拉机手和工厂工人,工资为20多到35不等。其实,就算是给你钱,除了买吃穿和生活日用品,其他的东西,你也买不了。2毛2一斤的猪肉,1毛2一斤的精粉面,1、2分钱一斤的韭菜、白菜,你就算天天包饺子吃,你能吃多少?更何况,城市人口是有粮食计划的,成人每月是是30斤左右的粮食(具体数字记不清了),你糟蹋完了,拿钱你也买不着了。第四,除了工资以外,很多隐形消费是没有的。在城市里,看病只有1毛钱左右的挂号费,60年代上小学的各项费用全加起来是2块钱一学期,家庭特别困难的,还可以申请减免。出门坐公共汽车的费用是1分2分,如果家庭收入达不到最低生活水平人均6元/月,可以向单位申请补助,补齐和最低生活标准间的差额。当然,如果你在单位出工伤伤残或者死亡了,放心,你没什么后顾之忧。你媳妇儿如果没工作,可以给她安排工作,你们家每个孩子国家都出抚养费,直到每个孩子18岁。你家的老父老母,每月都有赡养费,直到亡故。所以,6、70年代,中国人口出生率一直很高。这就是为什么,老百姓在人均收入只有200美元的时候,可以生7个8个,现在都到了8000美元了,连生2胎都不那么积极了。
      40楼 德军最高统帅
      嘿嘿,话倒不错。苏俄建国初期,列宁亲自规定,1个人民委员(政府部长)拿的工资,和工厂里1个熟练钳工的工资差不多。但人们很快发现,这个规定是好的,但在执行中很快走样了。各级党政领导很快就运用手中的权力,首先为自己改善了福利。比如说,苏联工人的住房是由工厂分配的,但首先住进比较好的住宅的,肯定是厂长和党委书记,然后是接近领导的党团员和所谓“积极分子”,再轮到一般群众.......就拿工资来说,1个厂长或党委书记的工资,从表面上看,确实和1个熟练工人相关无几,但人们很快就发现,领导们很快就不靠工资生活了.......巴黎公社的原则是对的,但在现实中是行不通滴!!

      推荐阅读:

      列宁和斯大林拿多少工资(图)?

      http://bbs.tiexue.net/post_2419133_1.html

      45楼 rlykxyx
      首先,直到毛主席逝世诺干年内,这种制度都是没有变化的,这与当时厂长管生产、书记管决策、工会管组织的三权分立是分不开的。真正对这一制度抡起锄头挖墙角的是某改开人士的密薪制,这始于80年代初,然后是厂长负责制,强化了厂长的权力,弱化了书记的权力,剥夺了工会的权力。这使得当今国企的工会组织,沦为了只能发劳保福利和组织娱乐活动的机构。毛主席活着的时候,人事权是在工会的。工人如果没有了权力,那就只能沦为干活的工具了。
      嘿嘿,我说的是苏联。94在天朝,情况也大同小异。工厂里能分到最好房子的,肯定是厂长和书记........这是不争的事实......你说大家差不多,那是厂长书记已经分到最好的房子的情况下上,他再考虑下面职工.......那种先人后己的事情,有也有,但那是极少数极少数,毛时代中国那么多的厂长书记,能做到这点的,10万里面出1个........不能用个别现象代替全体.......要不是朱镕基搞房改,这种万恶的先已后人现象还会在万恶的天朝持续下去.......

      2017/11/27 18:43:35
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2887967
      • 工分:27619
      左箭头-小图标

      28楼 rlykxyx
      这个说法是不准确的。首先,24级工资制是干部工资,不是全体职工的工资标准,在许多工厂里,7、8级的钳工、电工一个月可以挣到7、80块钱,而厂长或者党委书记只有6、70的工资。其次,名义上是24级工资,但从60年代自然灾害以后,全国拿3级工资以上的,就1个人,宋庆龄,连毛、刘、周、朱也不过是拿3级工资404.8元。第三,当时的工资标准,根本体现不出购买力水平。《雷锋日记》,相信很多人都看过,上面记录了数次雷锋的捐款,少的几十,多的有上百的。可雷锋的上士津贴才只有18块钱,在雷锋2年多的军龄中,他就算是天天不刷牙,不洗脸,不洗衣服,他也不过能攒个400块钱,根本不可能拿出那么多钱来。实际上,雷锋在参军之前,做过拖拉机手和工厂工人,工资为20多到35不等。其实,就算是给你钱,除了买吃穿和生活日用品,其他的东西,你也买不了。2毛2一斤的猪肉,1毛2一斤的精粉面,1、2分钱一斤的韭菜、白菜,你就算天天包饺子吃,你能吃多少?更何况,城市人口是有粮食计划的,成人每月是是30斤左右的粮食(具体数字记不清了),你糟蹋完了,拿钱你也买不着了。第四,除了工资以外,很多隐形消费是没有的。在城市里,看病只有1毛钱左右的挂号费,60年代上小学的各项费用全加起来是2块钱一学期,家庭特别困难的,还可以申请减免。出门坐公共汽车的费用是1分2分,如果家庭收入达不到最低生活水平人均6元/月,可以向单位申请补助,补齐和最低生活标准间的差额。当然,如果你在单位出工伤伤残或者死亡了,放心,你没什么后顾之忧。你媳妇儿如果没工作,可以给她安排工作,你们家每个孩子国家都出抚养费,直到每个孩子18岁。你家的老父老母,每月都有赡养费,直到亡故。所以,6、70年代,中国人口出生率一直很高。这就是为什么,老百姓在人均收入只有200美元的时候,可以生7个8个,现在都到了8000美元了,连生2胎都不那么积极了。
      40楼 德军最高统帅
      嘿嘿,话倒不错。苏俄建国初期,列宁亲自规定,1个人民委员(政府部长)拿的工资,和工厂里1个熟练钳工的工资差不多。但人们很快发现,这个规定是好的,但在执行中很快走样了。各级党政领导很快就运用手中的权力,首先为自己改善了福利。比如说,苏联工人的住房是由工厂分配的,但首先住进比较好的住宅的,肯定是厂长和党委书记,然后是接近领导的党团员和所谓“积极分子”,再轮到一般群众.......就拿工资来说,1个厂长或党委书记的工资,从表面上看,确实和1个熟练工人相关无几,但人们很快就发现,领导们很快就不靠工资生活了.......巴黎公社的原则是对的,但在现实中是行不通滴!!

      推荐阅读:

      列宁和斯大林拿多少工资(图)?

      http://bbs.tiexue.net/post_2419133_1.html

      首先,直到毛主席逝世诺干年内,这种制度都是没有变化的,这与当时厂长管生产、书记管决策、工会管组织的三权分立是分不开的。真正对这一制度抡起锄头挖墙角的是某改开人士的密薪制,这始于80年代初,然后是厂长负责制,强化了厂长的权力,弱化了书记的权力,剥夺了工会的权力。这使得当今国企的工会组织,沦为了只能发劳保福利和组织娱乐活动的机构。毛主席活着的时候,人事权是在工会的。工人如果没有了权力,那就只能沦为干活的工具了。

      2017/11/27 18:33:54
      左箭头-小图标

      43楼 1034169302
      我们人均8000美元了? 真的假的
      被人均了.....就象“被小康”一样......

      2017/11/27 18:18:13
      左箭头-小图标

      我们人均8000美元了? 真的假的

      2017/11/27 15:05:30
      左箭头-小图标

      回复:1955年行政级别工资

      约.斯大林的党费证,从中可以清楚地看出,1952年斯大林的工资,是每月1万卢布(1947年币制改革后的卢布)。这是因为他同时担任了5个最高级受薪职务:苏联国防部部长(名义上是华西列夫斯基元帅担任,但实际上是斯大林当家)、苏军最高统帅、苏联部长会议主席、苏联国防会议主席(秘密机构)、苏共中央总书记.......

      2017/11/27 11:18:32
      左箭头-小图标

      5楼 李凝晚2
      对毛泽东及其时代的反思和研究,对这一历史阶段形成相对准确的判断和共识,找准背后的历史根源,为现在和未来中国走向合符常识和人类文明的理性社会提供智慧支持才是根本。
      7楼 anan93
      借问李老太:美国总统年薪多少?是美国平均收入的多少倍?
      10楼 德军最高统帅
      美国总统目前年薪40万美元,就他们的工资、所承担的责任与GDP相比,并不算高。他的专机、专车及其它一切待遇,与美国国内人民生活的普遍水平相比,并不象朝鲜那样出格......
      13楼 plazcl2005
      你是德国统帅,怎么还挺维护灯塔利益的哈!
      这叫实事求是......

      2017/11/27 10:25:41
      左箭头-小图标

      28楼 rlykxyx
      这个说法是不准确的。首先,24级工资制是干部工资,不是全体职工的工资标准,在许多工厂里,7、8级的钳工、电工一个月可以挣到7、80块钱,而厂长或者党委书记只有6、70的工资。其次,名义上是24级工资,但从60年代自然灾害以后,全国拿3级工资以上的,就1个人,宋庆龄,连毛、刘、周、朱也不过是拿3级工资404.8元。第三,当时的工资标准,根本体现不出购买力水平。《雷锋日记》,相信很多人都看过,上面记录了数次雷锋的捐款,少的几十,多的有上百的。可雷锋的上士津贴才只有18块钱,在雷锋2年多的军龄中,他就算是天天不刷牙,不洗脸,不洗衣服,他也不过能攒个400块钱,根本不可能拿出那么多钱来。实际上,雷锋在参军之前,做过拖拉机手和工厂工人,工资为20多到35不等。其实,就算是给你钱,除了买吃穿和生活日用品,其他的东西,你也买不了。2毛2一斤的猪肉,1毛2一斤的精粉面,1、2分钱一斤的韭菜、白菜,你就算天天包饺子吃,你能吃多少?更何况,城市人口是有粮食计划的,成人每月是是30斤左右的粮食(具体数字记不清了),你糟蹋完了,拿钱你也买不着了。第四,除了工资以外,很多隐形消费是没有的。在城市里,看病只有1毛钱左右的挂号费,60年代上小学的各项费用全加起来是2块钱一学期,家庭特别困难的,还可以申请减免。出门坐公共汽车的费用是1分2分,如果家庭收入达不到最低生活水平人均6元/月,可以向单位申请补助,补齐和最低生活标准间的差额。当然,如果你在单位出工伤伤残或者死亡了,放心,你没什么后顾之忧。你媳妇儿如果没工作,可以给她安排工作,你们家每个孩子国家都出抚养费,直到每个孩子18岁。你家的老父老母,每月都有赡养费,直到亡故。所以,6、70年代,中国人口出生率一直很高。这就是为什么,老百姓在人均收入只有200美元的时候,可以生7个8个,现在都到了8000美元了,连生2胎都不那么积极了。

      嘿嘿,话倒不错。苏俄建国初期,列宁亲自规定,1个人民委员(政府部长)拿的工资,和工厂里1个熟练钳工的工资差不多。但人们很快发现,这个规定是好的,但在执行中很快走样了。各级党政领导很快就运用手中的权力,首先为自己改善了福利。比如说,苏联工人的住房是由工厂分配的,但首先住进比较好的住宅的,肯定是厂长和党委书记,然后是接近领导的党团员和所谓“积极分子”,再轮到一般群众.......就拿工资来说,1个厂长或党委书记的工资,从表面上看,确实和1个熟练工人相关无几,但人们很快就发现,领导们很快就不靠工资生活了.......巴黎公社的原则是对的,但在现实中是行不通滴!!

      推荐阅读:

      列宁和斯大林拿多少工资(图)?

      http://bbs.tiexue.net/post_2419133_1.html

      2017/11/27 10:24:19
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      20楼 plazcl2005
      按你这么说美国也不是发达国家,美国教育医疗住房可曾免费?
      30楼 ygz1959
      美国没有说医疗免费,但是在美国没有跪在马路上求助医疗费的,也没有在网上要卖身凑住院费的。美国有强大的医疗福利保障。
      31楼 独立的思考着
      美国医疗制度一直是民主共和两党的拉锯战;

      民主党一直向往全民医疗的那条路走,但问题是医疗费用庞大,政府也付不起,所以奥巴马政府人为压低医院的费用,令到美国的医院都是年年亏损,就快破产了。

      共和党一直反对全民医疗,讲究医疗付费的责任,没有钱,一般的医生医院都看不起。

      但也不是逼穷人去死。在美国大城市都有教学医院,是医学院的附属医院,供实习医生练手。你没钱,就不配讲究来讲究去,乖乖的让没有经验的实习医生拿你实习啦。

      美国总统川普访问中国前夕,不也彻底废除了奥巴马的医改法案了吗???

      2017/11/27 10:16:55
      左箭头-小图标

      14楼 李凝晚2

      回复:1955年行政级别工资

      中国的经济发展是令人惊讶的,因为中国是从很低的起点出发。一直到1980年,中国的人均收入才200美元,到现在是8000美元,在短短三十几年间,增长速度这么快。在人类历史上,这么大的一个国家,在这么短的时间内,以这么快的速度,做到持续的经济增长,的确是没有先例的。

      15楼 plazcl2005
      是啊,从民国人均十几美元,用了三十多年到八几年人均200美元,这发展慢吗?你们老蒋从满清退位到跑路台湾,中国经济怎样了?
      TG从建国到八几年的人均200美元,中间还浪费了不少宝贵的时间.........

      2017/11/27 10:14:49
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      20楼 plazcl2005
      按你这么说美国也不是发达国家,美国教育医疗住房可曾免费?
      30楼 ygz1959
      美国没有说医疗免费,但是在美国没有跪在马路上求助医疗费的,也没有在网上要卖身凑住院费的。美国有强大的医疗福利保障。
      只是有大把的人偷渡到古巴区看病,给美国人看病已经是古巴重要的外汇来源了。

      2017/11/26 23:43:30
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      原来美国是发展中国家呀。

      2017/11/26 23:39:55
      左箭头-小图标

      5楼 李凝晚2
      对毛泽东及其时代的反思和研究,对这一历史阶段形成相对准确的判断和共识,找准背后的历史根源,为现在和未来中国走向合符常识和人类文明的理性社会提供智慧支持才是根本。
      7楼 anan93
      借问李老太:美国总统年薪多少?是美国平均收入的多少倍?
      10楼 德军最高统帅
      美国总统目前年薪40万美元,就他们的工资、所承担的责任与GDP相比,并不算高。他的专机、专车及其它一切待遇,与美国国内人民生活的普遍水平相比,并不象朝鲜那样出格......
      12楼 plazcl2005
      好啊,我问你,中国GDP是美国60%,那你说中国的工资标准要多少才和GDP相适应?
      29楼 ygz1959
      西方国家的官员基本没有灰色收入,在西方一个月薪不足一千美元的底层公务员如果坐拥几十套豪宅肯定会被检察机关盯上。
      是啊,也就是小布什总统在发动伊拉克战争,结果他家的能源石油公司赚的盆满钵满,当年的副总统切尼原任总裁的哈里伯顿公司从美国国防部拿走了高达100多亿美元的重建合同,而造假鲸吞就达近27亿美元。

      2017/11/26 21:26:54
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      晚妹,换马甲了?弱弱问一句,这和你我讨论的中国经济发展有关系么?晚妹,您啥时候能就事论事,不换马甲,不转进呢?

      2017/11/26 21:18:49
      左箭头-小图标

      国强民富,社会有蓬勃的生机活力,人民愿意辛勤工作。

      2017/11/26 15:15:32
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      20楼 plazcl2005
      按你这么说美国也不是发达国家,美国教育医疗住房可曾免费?
      30楼 ygz1959
      美国没有说医疗免费,但是在美国没有跪在马路上求助医疗费的,也没有在网上要卖身凑住院费的。美国有强大的医疗福利保障。
      美国医疗制度一直是民主共和两党的拉锯战;

      民主党一直向往全民医疗的那条路走,但问题是医疗费用庞大,政府也付不起,所以奥巴马政府人为压低医院的费用,令到美国的医院都是年年亏损,就快破产了。

      共和党一直反对全民医疗,讲究医疗付费的责任,没有钱,一般的医生医院都看不起。

      但也不是逼穷人去死。在美国大城市都有教学医院,是医学院的附属医院,供实习医生练手。你没钱,就不配讲究来讲究去,乖乖的让没有经验的实习医生拿你实习啦。

      2017/11/26 9:10:55
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2056974
      • 工分:87265
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      20楼 plazcl2005
      按你这么说美国也不是发达国家,美国教育医疗住房可曾免费?
      美国没有说医疗免费,但是在美国没有跪在马路上求助医疗费的,也没有在网上要卖身凑住院费的。美国有强大的医疗福利保障。

      2017/11/25 22:07:30
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2056974
      • 工分:87265
      左箭头-小图标

      5楼 李凝晚2
      对毛泽东及其时代的反思和研究,对这一历史阶段形成相对准确的判断和共识,找准背后的历史根源,为现在和未来中国走向合符常识和人类文明的理性社会提供智慧支持才是根本。
      7楼 anan93
      借问李老太:美国总统年薪多少?是美国平均收入的多少倍?
      10楼 德军最高统帅
      美国总统目前年薪40万美元,就他们的工资、所承担的责任与GDP相比,并不算高。他的专机、专车及其它一切待遇,与美国国内人民生活的普遍水平相比,并不象朝鲜那样出格......
      12楼 plazcl2005
      好啊,我问你,中国GDP是美国60%,那你说中国的工资标准要多少才和GDP相适应?
      西方国家的官员基本没有灰色收入,在西方一个月薪不足一千美元的底层公务员如果坐拥几十套豪宅肯定会被检察机关盯上。

      2017/11/25 22:03:54
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2887967
      • 工分:27619
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这个说法是不准确的。首先,24级工资制是干部工资,不是全体职工的工资标准,在许多工厂里,7、8级的钳工、电工一个月可以挣到7、80块钱,而厂长或者党委书记只有6、70的工资。其次,名义上是24级工资,但从60年代自然灾害以后,全国拿3级工资以上的,就1个人,宋庆龄,连毛、刘、周、朱也不过是拿3级工资404.8元。第三,当时的工资标准,根本体现不出购买力水平。《雷锋日记》,相信很多人都看过,上面记录了数次雷锋的捐款,少的几十,多的有上百的。可雷锋的上士津贴才只有18块钱,在雷锋2年多的军龄中,他就算是天天不刷牙,不洗脸,不洗衣服,他也不过能攒个400块钱,根本不可能拿出那么多钱来。实际上,雷锋在参军之前,做过拖拉机手和工厂工人,工资为20多到35不等。其实,就算是给你钱,除了买吃穿和生活日用品,其他的东西,你也买不了。2毛2一斤的猪肉,1毛2一斤的精粉面,1、2分钱一斤的韭菜、白菜,你就算天天包饺子吃,你能吃多少?更何况,城市人口是有粮食计划的,成人每月是是30斤左右的粮食(具体数字记不清了),你糟蹋完了,拿钱你也买不着了。第四,除了工资以外,很多隐形消费是没有的。在城市里,看病只有1毛钱左右的挂号费,60年代上小学的各项费用全加起来是2块钱一学期,家庭特别困难的,还可以申请减免。出门坐公共汽车的费用是1分2分,如果家庭收入达不到最低生活水平人均6元/月,可以向单位申请补助,补齐和最低生活标准间的差额。当然,如果你在单位出工伤伤残或者死亡了,放心,你没什么后顾之忧。你媳妇儿如果没工作,可以给她安排工作,你们家每个孩子国家都出抚养费,直到每个孩子18岁。你家的老父老母,每月都有赡养费,直到亡故。所以,6、70年代,中国人口出生率一直很高。这就是为什么,老百姓在人均收入只有200美元的时候,可以生7个8个,现在都到了8000美元了,连生2胎都不那么积极了。

      2017/11/25 20:46:28
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2887967
      • 工分:27619
      左箭头-小图标

      4楼 我是太阳星
      家父60年时的工资是45.5元,只能勉强养活我妈还有我姥姥3个人,这还得靠我妈天天干农活掏点工分养家糊口。
      你这就是胡扯了。60年城市人均生活标准是6块钱每月,你说有钱买不到东西,那是肯定的,但是你说难以糊口,纯属造谣。6块钱的标准,从50年代到80年代初,就没变过。

      2017/11/25 20:03:11
      左箭头-小图标

      5楼 李凝晚2
      对毛泽东及其时代的反思和研究,对这一历史阶段形成相对准确的判断和共识,找准背后的历史根源,为现在和未来中国走向合符常识和人类文明的理性社会提供智慧支持才是根本。
      毛泽东时代那个列强敢说不字?

      2017/11/25 17:39:39
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      22楼 19805173
      晚妹又来玩弄这套似是而非的把戏了。其实在在下家周围有一群这样的老人,坐拥每月4-5K退休金,家有数套房子出租,还天天发挥余热翻垃圾桶捡垃圾,甚至还有只捡不卖,后来被邻居投诉,被子女抱怨最后居委出动一次清走家里数吨垃圾的报道不时见诸于报端。而图中这位老人也多半是其中的一位。
      是的,我家楼下一对老夫妻就是,人家股市里上百万的,天天老头下楼翻翻垃圾箱捡点纸壳矿泉水瓶,然后拿去卖,儿子说他,他说就是锻炼身体了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/25 15:37:49
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      晚妹又来玩弄这套似是而非的把戏了。其实在在下家周围有一群这样的老人,坐拥每月4-5K退休金,家有数套房子出租,还天天发挥余热翻垃圾桶捡垃圾,甚至还有只捡不卖,后来被邻居投诉,被子女抱怨最后居委出动一次清走家里数吨垃圾的报道不时见诸于报端。而图中这位老人也多半是其中的一位。

      2017/11/25 15:14:13
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      中国崛起无可阻挡,不是几个喷子能阻挡的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/25 13:36:36
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      按你这么说美国也不是发达国家,美国教育医疗住房可曾免费?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/25 13:35:44
      左箭头-小图标

      4楼 我是太阳星
      家父60年时的工资是45.5元,只能勉强养活我妈还有我姥姥3个人,这还得靠我妈天天干农活掏点工分养家糊口。
      《平凡的世界》上,孙家一个壮劳力可以养活一家六口人,另外还要接济他弟弟和女儿两家,日子虽苦,还能让两个儿子和一个女儿上学,大儿子初中,二儿子高中,女儿大学。

      2017/11/24 20:46:56
      左箭头-小图标

      14楼 李凝晚2

      回复:1955年行政级别工资

      中国的经济发展是令人惊讶的,因为中国是从很低的起点出发。一直到1980年,中国的人均收入才200美元,到现在是8000美元,在短短三十几年间,增长速度这么快。在人类历史上,这么大的一个国家,在这么短的时间内,以这么快的速度,做到持续的经济增长,的确是没有先例的。

      你对十九大有什么看法?这说的红利是说经济全球化,互利共赢。中国没有贸易顺差,怎么可能发展起来?中国发展起来,世界得力,中国作为世界经济的发动机,这台发动机高速转动,其他国家受益!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/24 20:17:12
      左箭头-小图标

      14楼 李凝晚2

      回复:1955年行政级别工资

      中国的经济发展是令人惊讶的,因为中国是从很低的起点出发。一直到1980年,中国的人均收入才200美元,到现在是8000美元,在短短三十几年间,增长速度这么快。在人类历史上,这么大的一个国家,在这么短的时间内,以这么快的速度,做到持续的经济增长,的确是没有先例的。

      是啊,从民国人均十几美元,用了三十多年到八几年人均200美元,这发展慢吗?老蒋从满清退位到跑路台湾,中国经济怎样了?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/24 20:10:09
      左箭头-小图标

      14楼 李凝晚2

      回复:1955年行政级别工资

      中国的经济发展是令人惊讶的,因为中国是从很低的起点出发。一直到1980年,中国的人均收入才200美元,到现在是8000美元,在短短三十几年间,增长速度这么快。在人类历史上,这么大的一个国家,在这么短的时间内,以这么快的速度,做到持续的经济增长,的确是没有先例的。

      是啊,从民国人均十几美元,用了三十多年到八几年人均200美元,这发展慢吗?你们老蒋从满清退位到跑路台湾,中国经济怎样了?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/24 20:10:08
      左箭头-小图标

      回复:1955年行政级别工资

      中国的经济发展是令人惊讶的,因为中国是从很低的起点出发。一直到1980年,中国的人均收入才200美元,到现在是8000美元,在短短三十几年间,增长速度这么快。在人类历史上,这么大的一个国家,在这么短的时间内,以这么快的速度,做到持续的经济增长,的确是没有先例的。

      2017/11/24 19:47:42
      左箭头-小图标

      5楼 李凝晚2
      对毛泽东及其时代的反思和研究,对这一历史阶段形成相对准确的判断和共识,找准背后的历史根源,为现在和未来中国走向合符常识和人类文明的理性社会提供智慧支持才是根本。
      7楼 anan93
      借问李老太:美国总统年薪多少?是美国平均收入的多少倍?
      10楼 德军最高统帅
      美国总统目前年薪40万美元,就他们的工资、所承担的责任与GDP相比,并不算高。他的专机、专车及其它一切待遇,与美国国内人民生活的普遍水平相比,并不象朝鲜那样出格......
      你是德国统帅,怎么还挺维护灯塔利益的哈!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/24 18:51:49
      左箭头-小图标

      5楼 李凝晚2
      对毛泽东及其时代的反思和研究,对这一历史阶段形成相对准确的判断和共识,找准背后的历史根源,为现在和未来中国走向合符常识和人类文明的理性社会提供智慧支持才是根本。
      7楼 anan93
      借问李老太:美国总统年薪多少?是美国平均收入的多少倍?
      10楼 德军最高统帅
      美国总统目前年薪40万美元,就他们的工资、所承担的责任与GDP相比,并不算高。他的专机、专车及其它一切待遇,与美国国内人民生活的普遍水平相比,并不象朝鲜那样出格......
      好啊,我问你,中国GDP是美国60%,那你说中国的工资标准要多少才和GDP相适应?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/24 18:49:47
      左箭头-小图标

      其实,当时的军人,除了军饷外,还有军衔津贴。象朱德是元帅,他的军衔津贴就和行政职务工资差不多,有500多元,但朱德一直没有领取.......

      2017/11/24 12:33:43
      左箭头-小图标

      5楼 李凝晚2
      对毛泽东及其时代的反思和研究,对这一历史阶段形成相对准确的判断和共识,找准背后的历史根源,为现在和未来中国走向合符常识和人类文明的理性社会提供智慧支持才是根本。
      7楼 anan93
      借问李老太:美国总统年薪多少?是美国平均收入的多少倍?
      美国总统目前年薪40万美元,就他们的工资、所承担的责任与GDP相比,并不算高。他的专机、专车及其它一切待遇,与美国国内人民生活的普遍水平相比,并不象朝鲜那样出格......

      2017/11/24 11:47:17
      左箭头-小图标

      李先生贴的,就是一个很好的证据,表明,新中国历史上,从未实行过平均主义,是以按劳分配的形式分配生活资料的,虽然生活水平低下,但避免了像旧社会那样大规模饿死人的现象,值得现在的一些不了解当时历史孩子看看!!!

      2017/11/24 10:37:15
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:411999
      • 工分:17884
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 李凝晚2
      对毛泽东及其时代的反思和研究,对这一历史阶段形成相对准确的判断和共识,找准背后的历史根源,为现在和未来中国走向合符常识和人类文明的理性社会提供智慧支持才是根本。
      你拽的这段话简直是不知所云关于改开前的一些路线问题早已有定性,不管是大跃进,文革都定性为错误路线,从上到下都进行过深刻反思。三七开的评价也是准确和客观的,我不知道你要反思是从哪个角度?另外共和国的发展符合常识?什么常识?这个名词用到这有点牵强吧!应该是符合发展规律,而且要说明是什么发展规律?是社会形态发展规律还是经济发展规律?你这个常识是几个意思?中国的发展如果不符合发展规律,怎么去的举世瞩目的成绩,可以是创造了世界经济发展奇迹,我们很难想象一个不符合人类社会发展规律的国家会取得如此发展成果。一个国家,一个制度,必须符合社会发展规律,才能解放生产力。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/24 10:16:01
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:10013930
      • 工分:9153
      左箭头-小图标

      5楼 李凝晚2
      对毛泽东及其时代的反思和研究,对这一历史阶段形成相对准确的判断和共识,找准背后的历史根源,为现在和未来中国走向合符常识和人类文明的理性社会提供智慧支持才是根本。
      借问李老太:美国总统年薪多少?是美国平均收入的多少倍?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/23 21:56:29

      我要发帖

      总页数11页 [共有106条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对1955年行政级别工资回复