关闭

帖子主题:一九五八年毛泽东给金日成的撤军信

共 15455 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:10383994
  • 工分:15696
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

一九五八年毛泽东给金日成的撤军信

金日成首相同志:

一九五七年十二月十六日和二十五日两次来信都已经收到了。

来信中关于中国人民志愿军撤出朝鲜的问题所提出的两个方案,我们已经仔细地研究过。我们觉得,由朝鲜民主主义人民共和国主动提出外国军队撤出朝鲜的要求,然后由中国政府响应朝鲜政府的要求,是比较适宜的。

因此,我们认为采用十二月十六日来信中所提出的方案较好。对于这个方案,我们提出一些具体意见。这些意见,我们已经同苏联政府商量过,他们表示完全同意。现将这些意见函告如下,请你和朝鲜劳动党中央考虑是否妥当。

1.由朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议写信给联合国,要求联合国军撤出朝鲜,的确是有一定的好处的,因为这样可以便于苏联作为联合国的一个成员国在联合国内提出主张,推动联合国采取行动。但是,这个方式也有缺点,那就是把整个联合国作为同我们敌对的一方,而实际上派出侵略军队组成联合国军的,只是少数联合国的成员国。因此,我们建议由朝鲜民主主义人民共和国政府发表一个公开声明。声明中根据朝、中方面在一九五四年日内瓦会议[2]上关于朝鲜问题的基本主张,提出以下的建议:

(1)联合国军和中国人民志愿军同时撤出朝鲜;

(2)由朝鲜南北双方在对等的基础上进行协商,以建立和发展南北朝鲜之间的经济和文化关系,并且筹备全朝鲜的自由选举;

(3)在外国军队完全撤出南北朝鲜以后的一定时期内,在中立国机构监督之下举行全朝鲜的自由选举。

2.在朝鲜民主主义人民共和国政府发表了公开声明以后,中国政府接着发表声明,支持朝鲜政府的主张,并且正式表示准备同朝鲜民主主义人民共和国政府协商分批定期撤走中国人民志愿军的问题,同时要求联合国军方面有关各国政府采取同样的步骤。

3.苏联政府接着也发表声明,支持朝、中政府的声明,强调联合国军方面各国政府应该像中国政府那样响应朝鲜民主主义人民共和国政府的要求,并且建议召开有关国家的会议讨论和平解决朝鲜问题。

4.今年二月中,周恩来同志代表中国政府访问朝鲜期间,朝中两国政府可以在联合公报中宣布,中国政府已经商得中国人民志愿军的同意,中国人民志愿军决定在一九五八年年底以前分批撤出朝鲜。在联合公报中,朝、中两国政府可以声明,中国人民志愿军在联合国军之前撤出朝鲜,是为了和缓紧张局势,便于朝鲜南北双方在对等的基础上协商朝鲜的和平统一。因此,联合国军应该采取同样的行动。同时,中国人民志愿军发表声明表示:中国人民和朝鲜人民是唇齿相依、患难与共的,中国人民志愿军撤出朝鲜决不是对朝、中人民休戚相关的利益置之不理。如果李承晚和美国重新进行挑衅,越过停战线,那末,中国人民志愿军在朝鲜政府提出要求的情况下,将毫不犹豫地再一次同朝鲜人民军并肩击退侵略。

5.中国人民志愿军撤出朝鲜的时间表,我们初步拟定如下:

(1)一九五八年三月至四月,在朝、中两国政府发表联合公报以后,撤回三分之一,其余的三分之二均放在第二道防线,由朝鲜人民军全部接防第一线;

(2)一九五八年七月至九月,撤回第二个三分之一;

(3)一九五八年年底以前撤回最后的三分之一。

6.在朝中两国政府联合公报发表后,中立国监察委员会的两瑞方面很可能再次提出撤销监察委员会的要求,届时,我们可以根据联合国军尚未撤走的理由,请他们留一最小限度的人数在板门店执行监察任务,但是也要准备他们会不顾而去。

以上各点意见,请你们研究后答复。

此致敬礼

毛泽东

一九五八年一月二十四日

根据中央档案馆保存的原件刊印。

延伸阅读: 范美忠 杨加林 孙小宝
      打赏
      收藏文本
      64
      0
      2017/11/19 15:10:49

      热门回复

      • 军衔:陆军少校
      • 军号:7372232
      • 工分:45524
      左箭头-小图标
      热回复背景

      说明中国人民志愿军是正义之师,是讲诚信,

      2017/11/19 17:56:36
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国言而有信撤出朝鲜,可是那个灯塔国至今赖在朝鲜半岛,这就是请神容易送神难!不仅这个“神”不走,还要控制韩国的战时指挥权,可笑啊,一个所谓主权国家,竟然连军队指挥权都没有!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/19 17:05:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8382
      左箭头-小图标
      热回复背景

      知道美帝被打怕了,撤了也没事

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/19 16:20:32
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71004
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 李凝晚2
      做为讨论那场战争得失的旁证,没有其他的动机。如果有人非要强加什么抹黑之类无中生有的栽赃陷害的话,也只好任由他们说了。
      得到的就是保卫了中国国土和百姓的安全。避免以往对外战争摧残中国国土百姓的悲剧重演 。

      2017/11/20 8:52:02

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      321楼 plazcl2005
      你应该能看到大陆的宽宏大量吧!是谁还在天天文革长文革短的指桑骂槐,攻击当今中国的?
      340楼 李凝晚2
      不仅关心人民的温饱,也关心他们的尊严。应该懂得温饱是尊严的一部分,但不是全部。
      346楼 右武卫将军
      你觉得撒谎造谣、滥用马甲体现了你的尊严?
      348楼 快乐小老农民工90
      你们造谣的劣迹还少了?你们有尊严吗?
      351楼 右武卫将军
      我们是中国人,是中华人民共和国公民,我们的尊严,不是你和二李能够具有的,你不信,你问问二李他敢不敢说自己是不是中国人,是不是中华人民共和国公民。
      你们是中国人,你们是中华人民共和国公民,这又怎么样?别人就不是了?
      你们的尊严?什么尊严?造谣诽谤还是不懂装懂靠吹牛皮说大话唬人还是满地打滚尽显无赖本色?

      2017/12/6 15:21:55
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:71004
      左箭头-小图标

      317楼 李止鸢
      选择去台湾的志愿军战俘绝大部分都是原国民党官兵。当然也有少数志愿军战俘并非原国民党军人,而是有革命资历的干部。或许因为累积了长年的政治经验而变得极端世故,他们判断即使回大陆也将面临困难的处境,组织上不可能再信任他们,更不可能重用他们,有关的 政治审查恐将永无休止。因此还不如靠到国民党这边,凭着这一点被利用的价值,虽谈不上荣华富贵,但估计相对安全。

      四十年后,两岸局势又换了人间,国民党老兵开始返回大陆探亲。去台的那1.4万多志愿军战俘,随着岁月的流逝,逐渐从国民党军中退伍。文化层次较低者终生清苦,以劳力糊口;文化层次较高、较有本事者,则随着台湾经济的发展,成了公司的老板。一些前志愿军战俘以台商的身份,西装革履地回到大陆本乡,受到地方统战部门的接待。

      321楼 plazcl2005
      你应该能看到大陆的宽宏大量吧!是谁还在天天文革长文革短的指桑骂槐,攻击当今中国的?
      340楼 李凝晚2
      不仅关心人民的温饱,也关心他们的尊严。应该懂得温饱是尊严的一部分,但不是全部。
      大陆百姓如何没尊严了?

      2017/12/6 10:21:58
      左箭头-小图标

      317楼 李止鸢
      选择去台湾的志愿军战俘绝大部分都是原国民党官兵。当然也有少数志愿军战俘并非原国民党军人,而是有革命资历的干部。或许因为累积了长年的政治经验而变得极端世故,他们判断即使回大陆也将面临困难的处境,组织上不可能再信任他们,更不可能重用他们,有关的 政治审查恐将永无休止。因此还不如靠到国民党这边,凭着这一点被利用的价值,虽谈不上荣华富贵,但估计相对安全。

      四十年后,两岸局势又换了人间,国民党老兵开始返回大陆探亲。去台的那1.4万多志愿军战俘,随着岁月的流逝,逐渐从国民党军中退伍。文化层次较低者终生清苦,以劳力糊口;文化层次较高、较有本事者,则随着台湾经济的发展,成了公司的老板。一些前志愿军战俘以台商的身份,西装革履地回到大陆本乡,受到地方统战部门的接待。

      321楼 plazcl2005
      你应该能看到大陆的宽宏大量吧!是谁还在天天文革长文革短的指桑骂槐,攻击当今中国的?
      340楼 李凝晚2
      不仅关心人民的温饱,也关心他们的尊严。应该懂得温饱是尊严的一部分,但不是全部。
      346楼 右武卫将军
      你觉得撒谎造谣、滥用马甲体现了你的尊严?
      348楼 快乐小老农民工90
      你们造谣的劣迹还少了?你们有尊严吗?
      我们是中国人,是中华人民共和国公民,我们的尊严,不是你和二李能够具有的,你不信,你问问二李他敢不敢说自己是不是中国人,是不是中华人民共和国公民。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/5 23:38:24
      左箭头-小图标

      317楼 李止鸢
      选择去台湾的志愿军战俘绝大部分都是原国民党官兵。当然也有少数志愿军战俘并非原国民党军人,而是有革命资历的干部。或许因为累积了长年的政治经验而变得极端世故,他们判断即使回大陆也将面临困难的处境,组织上不可能再信任他们,更不可能重用他们,有关的 政治审查恐将永无休止。因此还不如靠到国民党这边,凭着这一点被利用的价值,虽谈不上荣华富贵,但估计相对安全。

      四十年后,两岸局势又换了人间,国民党老兵开始返回大陆探亲。去台的那1.4万多志愿军战俘,随着岁月的流逝,逐渐从国民党军中退伍。文化层次较低者终生清苦,以劳力糊口;文化层次较高、较有本事者,则随着台湾经济的发展,成了公司的老板。一些前志愿军战俘以台商的身份,西装革履地回到大陆本乡,受到地方统战部门的接待。

      321楼 plazcl2005
      你应该能看到大陆的宽宏大量吧!是谁还在天天文革长文革短的指桑骂槐,攻击当今中国的?
      340楼 李凝晚2
      不仅关心人民的温饱,也关心他们的尊严。应该懂得温饱是尊严的一部分,但不是全部。
      346楼 右武卫将军
      你觉得撒谎造谣、滥用马甲体现了你的尊严?
      348楼 快乐小老农民工90
      你们造谣的劣迹还少了?你们有尊严吗?
      你啊,一天到晚撒泼打滚,被二李当枪子使,还以为自己担负着使命感,拜托你不要把不学无术当荣耀,二李现在不是在感激你,而是在背后耻笑你。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/5 23:36:44
      左箭头-小图标

      317楼 李止鸢
      选择去台湾的志愿军战俘绝大部分都是原国民党官兵。当然也有少数志愿军战俘并非原国民党军人,而是有革命资历的干部。或许因为累积了长年的政治经验而变得极端世故,他们判断即使回大陆也将面临困难的处境,组织上不可能再信任他们,更不可能重用他们,有关的 政治审查恐将永无休止。因此还不如靠到国民党这边,凭着这一点被利用的价值,虽谈不上荣华富贵,但估计相对安全。

      四十年后,两岸局势又换了人间,国民党老兵开始返回大陆探亲。去台的那1.4万多志愿军战俘,随着岁月的流逝,逐渐从国民党军中退伍。文化层次较低者终生清苦,以劳力糊口;文化层次较高、较有本事者,则随着台湾经济的发展,成了公司的老板。一些前志愿军战俘以台商的身份,西装革履地回到大陆本乡,受到地方统战部门的接待。

      321楼 plazcl2005
      你应该能看到大陆的宽宏大量吧!是谁还在天天文革长文革短的指桑骂槐,攻击当今中国的?
      340楼 李凝晚2
      不仅关心人民的温饱,也关心他们的尊严。应该懂得温饱是尊严的一部分,但不是全部。
      346楼 右武卫将军
      你觉得撒谎造谣、滥用马甲体现了你的尊严?
      348楼 快乐小老农民工90
      你们造谣的劣迹还少了?你们有尊严吗?
      说一下我造了什么谣,我倒可以指证你配合二李造谣,这是事实,你得承认,承认了,我们还认为你是好孩子。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/5 23:35:16
      左箭头-小图标

      317楼 李止鸢
      选择去台湾的志愿军战俘绝大部分都是原国民党官兵。当然也有少数志愿军战俘并非原国民党军人,而是有革命资历的干部。或许因为累积了长年的政治经验而变得极端世故,他们判断即使回大陆也将面临困难的处境,组织上不可能再信任他们,更不可能重用他们,有关的 政治审查恐将永无休止。因此还不如靠到国民党这边,凭着这一点被利用的价值,虽谈不上荣华富贵,但估计相对安全。

      四十年后,两岸局势又换了人间,国民党老兵开始返回大陆探亲。去台的那1.4万多志愿军战俘,随着岁月的流逝,逐渐从国民党军中退伍。文化层次较低者终生清苦,以劳力糊口;文化层次较高、较有本事者,则随着台湾经济的发展,成了公司的老板。一些前志愿军战俘以台商的身份,西装革履地回到大陆本乡,受到地方统战部门的接待。

      321楼 plazcl2005
      你应该能看到大陆的宽宏大量吧!是谁还在天天文革长文革短的指桑骂槐,攻击当今中国的?
      340楼 李凝晚2
      不仅关心人民的温饱,也关心他们的尊严。应该懂得温饱是尊严的一部分,但不是全部。
      346楼 右武卫将军
      你觉得撒谎造谣、滥用马甲体现了你的尊严?
      你们造谣的劣迹还少了?你们有尊严吗?

      2017/12/5 18:05:30
      左箭头-小图标

      317楼 李止鸢
      选择去台湾的志愿军战俘绝大部分都是原国民党官兵。当然也有少数志愿军战俘并非原国民党军人,而是有革命资历的干部。或许因为累积了长年的政治经验而变得极端世故,他们判断即使回大陆也将面临困难的处境,组织上不可能再信任他们,更不可能重用他们,有关的 政治审查恐将永无休止。因此还不如靠到国民党这边,凭着这一点被利用的价值,虽谈不上荣华富贵,但估计相对安全。

      四十年后,两岸局势又换了人间,国民党老兵开始返回大陆探亲。去台的那1.4万多志愿军战俘,随着岁月的流逝,逐渐从国民党军中退伍。文化层次较低者终生清苦,以劳力糊口;文化层次较高、较有本事者,则随着台湾经济的发展,成了公司的老板。一些前志愿军战俘以台商的身份,西装革履地回到大陆本乡,受到地方统战部门的接待。

      321楼 plazcl2005
      你应该能看到大陆的宽宏大量吧!是谁还在天天文革长文革短的指桑骂槐,攻击当今中国的?
      340楼 李凝晚2
      不仅关心人民的温饱,也关心他们的尊严。应该懂得温饱是尊严的一部分,但不是全部。
      你觉得撒谎造谣、滥用马甲体现了你的尊严?

      2017/12/5 11:21:01
      左箭头-小图标

      317楼 李止鸢
      选择去台湾的志愿军战俘绝大部分都是原国民党官兵。当然也有少数志愿军战俘并非原国民党军人,而是有革命资历的干部。或许因为累积了长年的政治经验而变得极端世故,他们判断即使回大陆也将面临困难的处境,组织上不可能再信任他们,更不可能重用他们,有关的 政治审查恐将永无休止。因此还不如靠到国民党这边,凭着这一点被利用的价值,虽谈不上荣华富贵,但估计相对安全。

      四十年后,两岸局势又换了人间,国民党老兵开始返回大陆探亲。去台的那1.4万多志愿军战俘,随着岁月的流逝,逐渐从国民党军中退伍。文化层次较低者终生清苦,以劳力糊口;文化层次较高、较有本事者,则随着台湾经济的发展,成了公司的老板。一些前志愿军战俘以台商的身份,西装革履地回到大陆本乡,受到地方统战部门的接待。

      321楼 plazcl2005
      你应该能看到大陆的宽宏大量吧!是谁还在天天文革长文革短的指桑骂槐,攻击当今中国的?
      340楼 李凝晚2
      不仅关心人民的温饱,也关心他们的尊严。应该懂得温饱是尊严的一部分,但不是全部。
      请问论坛允许这种用马甲围攻网友的行为吗?

      2017/12/5 11:18:53
      左箭头-小图标

      高兴时,遛遛果粉、蒋粉,娱乐一下,挺好的。

      2017/12/5 0:21:02
      左箭头-小图标

      317楼 李止鸢
      选择去台湾的志愿军战俘绝大部分都是原国民党官兵。当然也有少数志愿军战俘并非原国民党军人,而是有革命资历的干部。或许因为累积了长年的政治经验而变得极端世故,他们判断即使回大陆也将面临困难的处境,组织上不可能再信任他们,更不可能重用他们,有关的 政治审查恐将永无休止。因此还不如靠到国民党这边,凭着这一点被利用的价值,虽谈不上荣华富贵,但估计相对安全。

      四十年后,两岸局势又换了人间,国民党老兵开始返回大陆探亲。去台的那1.4万多志愿军战俘,随着岁月的流逝,逐渐从国民党军中退伍。文化层次较低者终生清苦,以劳力糊口;文化层次较高、较有本事者,则随着台湾经济的发展,成了公司的老板。一些前志愿军战俘以台商的身份,西装革履地回到大陆本乡,受到地方统战部门的接待。

      321楼 plazcl2005
      你应该能看到大陆的宽宏大量吧!是谁还在天天文革长文革短的指桑骂槐,攻击当今中国的?
      340楼 李凝晚2
      不仅关心人民的温饱,也关心他们的尊严。应该懂得温饱是尊严的一部分,但不是全部。
      小民工给你耕田,没让你吃饱,是没尽力;缺尊严,肯定是在你不愿的情况之下,准备不到位,这怪你循循善诱,产生误解;小民工已申明,做事说话不用脑,你要掌握方法;柔可克刚,臣服於你的小工只是时间问题,到时再发严威,找回尊严。

      2017/12/4 21:34:21
      左箭头-小图标

      317楼 李止鸢
      选择去台湾的志愿军战俘绝大部分都是原国民党官兵。当然也有少数志愿军战俘并非原国民党军人,而是有革命资历的干部。或许因为累积了长年的政治经验而变得极端世故,他们判断即使回大陆也将面临困难的处境,组织上不可能再信任他们,更不可能重用他们,有关的 政治审查恐将永无休止。因此还不如靠到国民党这边,凭着这一点被利用的价值,虽谈不上荣华富贵,但估计相对安全。

      四十年后,两岸局势又换了人间,国民党老兵开始返回大陆探亲。去台的那1.4万多志愿军战俘,随着岁月的流逝,逐渐从国民党军中退伍。文化层次较低者终生清苦,以劳力糊口;文化层次较高、较有本事者,则随着台湾经济的发展,成了公司的老板。一些前志愿军战俘以台商的身份,西装革履地回到大陆本乡,受到地方统战部门的接待。

      321楼 plazcl2005
      你应该能看到大陆的宽宏大量吧!是谁还在天天文革长文革短的指桑骂槐,攻击当今中国的?
      不仅关心人民的温饱,也关心他们的尊严。应该懂得温饱是尊严的一部分,但不是全部。

      2017/12/4 16:51:51
      左箭头-小图标

      ......
      324楼 plazcl2005
      又犯老毛病笑死了,说过多少回了,这是论坛,鬼魂是不能上的!
      328楼 快乐小老农民工90
      请问铁叉有此明文规定吗?
      若是鬼魂,那你岂不是正在与鬼魂沟通?
      一面说鬼魂不能上此一面又与你口中的鬼魂论了个不亦乐乎。
      你是在自唾其面吗?
      332楼 plazcl2005
      能和鬼魂沟通的人那可不是一般人,传说中有的人就具有抓鬼能力!
      336楼 快乐小老农民工90
      你有此能力吗?
      338楼 我是太阳星1
      孩子,与鬼魂沟通的人,叫通灵,我不会通灵,但我认识两个跟我关系非常密切的人有些功能。
      老人家,那么你是在与什么沟通呢?有无听说过“问米”?

      2017/12/4 16:51:20
      左箭头-小图标

      ......
      313楼 快乐小老农民工90
      笑死,只会说废话,挑战的楼层不敢复反四处找些与己无关的楼层来刷存在感;
      性格决定命运此言非虚。
      324楼 plazcl2005
      又犯老毛病笑死了,说过多少回了,这是论坛,鬼魂是不能上的!
      328楼 快乐小老农民工90
      请问铁叉有此明文规定吗?
      若是鬼魂,那你岂不是正在与鬼魂沟通?
      一面说鬼魂不能上此一面又与你口中的鬼魂论了个不亦乐乎。
      你是在自唾其面吗?
      332楼 plazcl2005
      能和鬼魂沟通的人那可不是一般人,传说中有的人就具有抓鬼能力!
      336楼 快乐小老农民工90
      你有此能力吗?
      孩子,与鬼魂沟通的人,叫通灵,我不会通灵,但我认识两个跟我关系非常密切的人有些功能。

      2017/12/4 16:37:43
      左箭头-小图标

      ......
      315楼 甲寅伯
      尔学舌的功夫,进步很快,再赏糖一块。
      316楼 快乐小老农民工90
      哦,懒得用脑而已---不值得。
      又是糖,还是糖,滚来滚去还是糖,毫无创意---足证根本不值得用脑的了。
      322楼 plazcl2005
      自己已经承认了,都没走脑,这种人还配在论坛吗?当然了,在梁上跳来跳去需要走脑吗?抬杠磨牙需要走脑吗?啮齿类磨牙都是条件反射,确实不需要走脑!
      329楼 快乐小老农民工90
      因为不用啊,事实不正证明尔等只是些只会吹牛皮说大话之辈?
      比如你,“经典力学”喊的山响可你怎么连基本的“牛顿运动定律”
      怎么都不懂?除了打滚骂街你还能说什么?!
      要人家用脑,你们配吗?---不配。
      哈,还“巴浦洛夫”?你又想装什么懂心理学的吧?
      要不要谈一谈?
      你敢吗?
      330楼 plazcl2005
      你这种人确实少有,自己承认说话不走大脑,确实是奇葩啊!
      笑死,“巴浦洛夫”喊的山响,可挑战一来还是只会滚地一招。

      2017/12/4 16:27:03
      左箭头-小图标

      ......
      310楼 plazcl2005
      看来你挺有经验啊,吃过不少吧,不然怎么说的真事似的?
      313楼 快乐小老农民工90
      笑死,只会说废话,挑战的楼层不敢复反四处找些与己无关的楼层来刷存在感;
      性格决定命运此言非虚。
      324楼 plazcl2005
      又犯老毛病笑死了,说过多少回了,这是论坛,鬼魂是不能上的!
      328楼 快乐小老农民工90
      请问铁叉有此明文规定吗?
      若是鬼魂,那你岂不是正在与鬼魂沟通?
      一面说鬼魂不能上此一面又与你口中的鬼魂论了个不亦乐乎。
      你是在自唾其面吗?
      332楼 plazcl2005
      能和鬼魂沟通的人那可不是一般人,传说中有的人就具有抓鬼能力!

      你有此能力吗?

      2017/12/4 16:26:04
      左箭头-小图标

      ......
      308楼 plazcl2005
      你这种自言自语的老毛病还是改不了,小样的别人不搭理你,你自己打着滚出题!你不觉丢人吗?
      312楼 快乐小老农民工90
      果不其然,口号喊的山响,94不敢出题。
      你的水平太低了,不好玩。
      325楼 plazcl2005
      因为我遍观网络个论坛,天天给别人出题的真不多,我不想做那种shaque之事!哈哈哈!
      327楼 快乐小老农民工90
      事实是你根本不敢出---因为你的结局只有一个---94挨抽。
      偶说的对不对?
      无能之辈,只会靠喊口号说大话唬人,你不服吗?
      来,不服你就出题吧。
      挑战来了哦,别又只会满地打滚耍无赖哈。
      333楼 plazcl2005
      我只给人出题!
      呵呵,心虚了。
      你心虚什么?怕挨抽吗?
      挑战又来了哦。

      2017/12/4 16:25:16
      左箭头-小图标

      ......
      303楼 快乐小老农民工90
      额,牛皮吹不下去又想靠骂街来转移话题了吗,高人?
      有趣,被一个“前提条件是什么”就被逼的滚地骂街的“高人”?
      还想出数学题,可以啊,你出吧,
      偶倒想看看你这位“高人”能出什么水平的题目。
      不过条件是别再出那种幼稚的运算题了哈。
      308楼 plazcl2005
      你这种自言自语的老毛病还是改不了,小样的别人不搭理你,你自己打着滚出题!你不觉丢人吗?
      312楼 快乐小老农民工90
      果不其然,口号喊的山响,94不敢出题。
      你的水平太低了,不好玩。
      325楼 plazcl2005
      因为我遍观网络个论坛,天天给别人出题的真不多,我不想做那种shaque之事!哈哈哈!
      327楼 快乐小老农民工90
      事实是你根本不敢出---因为你的结局只有一个---94挨抽。
      偶说的对不对?
      无能之辈,只会靠喊口号说大话唬人,你不服吗?
      来,不服你就出题吧。
      挑战来了哦,别又只会满地打滚耍无赖哈。
      我只给人出题!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/4 16:00:47
      左箭头-小图标

      ......
      297楼 快乐小老农民工90
      尔吃了?滋味如何?久久的咀嚼不忍下咽?
      310楼 plazcl2005
      看来你挺有经验啊,吃过不少吧,不然怎么说的真事似的?
      313楼 快乐小老农民工90
      笑死,只会说废话,挑战的楼层不敢复反四处找些与己无关的楼层来刷存在感;
      性格决定命运此言非虚。
      324楼 plazcl2005
      又犯老毛病笑死了,说过多少回了,这是论坛,鬼魂是不能上的!
      328楼 快乐小老农民工90
      请问铁叉有此明文规定吗?
      若是鬼魂,那你岂不是正在与鬼魂沟通?
      一面说鬼魂不能上此一面又与你口中的鬼魂论了个不亦乐乎。
      你是在自唾其面吗?
      能和鬼魂沟通的人那可不是一般人,传说中有的人就具有抓鬼能力!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/4 15:59:53
      左箭头-小图标

      ......
      314楼 快乐小老农民工90
      嗯,尔能承认自己的不足倒也不容易。
      315楼 甲寅伯
      尔学舌的功夫,进步很快,再赏糖一块。
      316楼 快乐小老农民工90
      哦,懒得用脑而已---不值得。
      又是糖,还是糖,滚来滚去还是糖,毫无创意---足证根本不值得用脑的了。
      322楼 plazcl2005
      自己已经承认了,都没走脑,这种人还配在论坛吗?当然了,在梁上跳来跳去需要走脑吗?抬杠磨牙需要走脑吗?啮齿类磨牙都是条件反射,确实不需要走脑!
      329楼 快乐小老农民工90
      因为不用啊,事实不正证明尔等只是些只会吹牛皮说大话之辈?
      比如你,“经典力学”喊的山响可你怎么连基本的“牛顿运动定律”
      怎么都不懂?除了打滚骂街你还能说什么?!
      要人家用脑,你们配吗?---不配。
      哈,还“巴浦洛夫”?你又想装什么懂心理学的吧?
      要不要谈一谈?
      你敢吗?
      你这种人确实少有,自己承认说话不走大脑,确实是奇葩啊!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/4 15:56:57
      左箭头-小图标

      ......
      301楼 甲寅伯
      承认就可;别又反悔。
      314楼 快乐小老农民工90
      嗯,尔能承认自己的不足倒也不容易。
      315楼 甲寅伯
      尔学舌的功夫,进步很快,再赏糖一块。
      316楼 快乐小老农民工90
      哦,懒得用脑而已---不值得。
      又是糖,还是糖,滚来滚去还是糖,毫无创意---足证根本不值得用脑的了。
      322楼 plazcl2005
      自己已经承认了,都没走脑,这种人还配在论坛吗?当然了,在梁上跳来跳去需要走脑吗?抬杠磨牙需要走脑吗?啮齿类磨牙都是条件反射,确实不需要走脑!
      因为不用啊,事实不正证明尔等只是些只会吹牛皮说大话之辈?
      比如你,“经典力学”喊的山响可你怎么连基本的“牛顿运动定律”
      怎么都不懂?除了打滚骂街你还能说什么?!
      要人家用脑,你们配吗?---不配。
      哈,还“巴浦洛夫”?你又想装什么懂心理学的吧?
      要不要谈一谈?
      你敢吗?

      2017/12/4 15:50:52
      左箭头-小图标

      ......
      290楼 甲寅伯
      、、、、、甘之如饴。

      尔还是吃了。

      297楼 快乐小老农民工90
      尔吃了?滋味如何?久久的咀嚼不忍下咽?
      310楼 plazcl2005
      看来你挺有经验啊,吃过不少吧,不然怎么说的真事似的?
      313楼 快乐小老农民工90
      笑死,只会说废话,挑战的楼层不敢复反四处找些与己无关的楼层来刷存在感;
      性格决定命运此言非虚。
      324楼 plazcl2005
      又犯老毛病笑死了,说过多少回了,这是论坛,鬼魂是不能上的!
      请问铁叉有此明文规定吗?
      若是鬼魂,那你岂不是正在与鬼魂沟通?
      一面说鬼魂不能上此一面又与你口中的鬼魂论了个不亦乐乎。
      你是在自唾其面吗?

      2017/12/4 15:42:35
      左箭头-小图标

      ......
      295楼 plazcl2005
      你确实应该笑死,天天靠出题来掩盖自己的智利硬伤,而且天天在中小学应用题上转悠,你太有“才”了!
      303楼 快乐小老农民工90
      额,牛皮吹不下去又想靠骂街来转移话题了吗,高人?
      有趣,被一个“前提条件是什么”就被逼的滚地骂街的“高人”?
      还想出数学题,可以啊,你出吧,
      偶倒想看看你这位“高人”能出什么水平的题目。
      不过条件是别再出那种幼稚的运算题了哈。
      308楼 plazcl2005
      你这种自言自语的老毛病还是改不了,小样的别人不搭理你,你自己打着滚出题!你不觉丢人吗?
      312楼 快乐小老农民工90
      果不其然,口号喊的山响,94不敢出题。
      你的水平太低了,不好玩。
      325楼 plazcl2005
      因为我遍观网络个论坛,天天给别人出题的真不多,我不想做那种shaque之事!哈哈哈!
      事实是你根本不敢出---因为你的结局只有一个---94挨抽。
      偶说的对不对?
      无能之辈,只会靠喊口号说大话唬人,你不服吗?
      来,不服你就出题吧。
      挑战来了哦,别又只会满地打滚耍无赖哈。

      2017/12/4 15:37:00
      左箭头-小图标

      ......
      279楼 快乐小老农民工90
      笑死,来,先请你说说看你口中的“前提条件”是什么?
      接着会讨论“循环”的问题--
      -嗯,口号喊的如此响亮,想必你是懂数学的哦
      295楼 plazcl2005
      你确实应该笑死,天天靠出题来掩盖自己的智利硬伤,而且天天在中小学应用题上转悠,你太有“才”了!
      303楼 快乐小老农民工90
      额,牛皮吹不下去又想靠骂街来转移话题了吗,高人?
      有趣,被一个“前提条件是什么”就被逼的滚地骂街的“高人”?
      还想出数学题,可以啊,你出吧,
      偶倒想看看你这位“高人”能出什么水平的题目。
      不过条件是别再出那种幼稚的运算题了哈。
      308楼 plazcl2005
      你这种自言自语的老毛病还是改不了,小样的别人不搭理你,你自己打着滚出题!你不觉丢人吗?
      312楼 快乐小老农民工90
      果不其然,口号喊的山响,94不敢出题。
      你的水平太低了,不好玩。
      因为我遍观网络个论坛,天天给别人出题的真不多,我不想做那种shaque之事!哈哈哈!

      2017/12/3 11:56:35
      左箭头-小图标

      ......
      286楼 快乐小老农民工90
      至少不会被一粒掉在地上肮脏的糖所诱惑甚或对之甘之如饴。
      290楼 甲寅伯
      、、、、、甘之如饴。

      尔还是吃了。

      297楼 快乐小老农民工90
      尔吃了?滋味如何?久久的咀嚼不忍下咽?
      310楼 plazcl2005
      看来你挺有经验啊,吃过不少吧,不然怎么说的真事似的?
      313楼 快乐小老农民工90
      笑死,只会说废话,挑战的楼层不敢复反四处找些与己无关的楼层来刷存在感;
      性格决定命运此言非虚。
      又犯老毛病笑死了,说过多少回了,这是论坛,鬼魂是不能上的!

      2017/12/3 11:54:47
      左箭头-小图标

      ......
      301楼 甲寅伯
      承认就可;别又反悔。
      314楼 快乐小老农民工90
      嗯,尔能承认自己的不足倒也不容易。
      315楼 甲寅伯
      尔学舌的功夫,进步很快,再赏糖一块。
      316楼 快乐小老农民工90
      哦,懒得用脑而已---不值得。
      又是糖,还是糖,滚来滚去还是糖,毫无创意---足证根本不值得用脑的了。
      318楼 甲寅伯
      尔的嗅觉好,不需用脑,有忠诚度及可。
      他主要是神经性条件反射,巴甫洛夫当年做过试验的,我们就理解下吧!

      2017/12/3 11:53:39
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 快乐小老农民工90
      不止啊,只是在应对尔等只会吹,滚,骂此三板斧之辈以其人之道还制其人之身是最佳的方法啊---
      因为尔等不值得浪费宝贵的脑细胞。
      301楼 甲寅伯
      承认就可;别又反悔。
      314楼 快乐小老农民工90
      嗯,尔能承认自己的不足倒也不容易。
      315楼 甲寅伯
      尔学舌的功夫,进步很快,再赏糖一块。
      316楼 快乐小老农民工90
      哦,懒得用脑而已---不值得。
      又是糖,还是糖,滚来滚去还是糖,毫无创意---足证根本不值得用脑的了。
      自己已经承认了,都没走脑,这种人还配在论坛吗?当然了,在梁上跳来跳去需要走脑吗?抬杠磨牙需要走脑吗?啮齿类磨牙都是条件反射,确实不需要走脑!

      2017/12/3 11:52:27
      左箭头-小图标

      317楼 李止鸢
      选择去台湾的志愿军战俘绝大部分都是原国民党官兵。当然也有少数志愿军战俘并非原国民党军人,而是有革命资历的干部。或许因为累积了长年的政治经验而变得极端世故,他们判断即使回大陆也将面临困难的处境,组织上不可能再信任他们,更不可能重用他们,有关的 政治审查恐将永无休止。因此还不如靠到国民党这边,凭着这一点被利用的价值,虽谈不上荣华富贵,但估计相对安全。

      四十年后,两岸局势又换了人间,国民党老兵开始返回大陆探亲。去台的那1.4万多志愿军战俘,随着岁月的流逝,逐渐从国民党军中退伍。文化层次较低者终生清苦,以劳力糊口;文化层次较高、较有本事者,则随着台湾经济的发展,成了公司的老板。一些前志愿军战俘以台商的身份,西装革履地回到大陆本乡,受到地方统战部门的接待。

      你应该能看到大陆的宽宏大量吧!是谁还在天天文革长文革短的指桑骂槐,攻击当今中国的?

      2017/12/3 11:50:29
      左箭头-小图标

      ......
      314楼 快乐小老农民工90
      嗯,尔能承认自己的不足倒也不容易。
      315楼 甲寅伯
      尔学舌的功夫,进步很快,再赏糖一块。
      316楼 快乐小老农民工90
      哦,懒得用脑而已---不值得。
      又是糖,还是糖,滚来滚去还是糖,毫无创意---足证根本不值得用脑的了。
      318楼 甲寅伯
      尔的嗅觉好,不需用脑,有忠诚度及可。
      319楼 快乐小老农民工90
      是啊,对付尔等还真的无需用脑。
      呵呵,终于承认自己说话都不用走脑了,这智利也没谁了!令人可发一笑啊!

      2017/12/3 11:49:06
      左箭头-小图标

      ......
      301楼 甲寅伯
      承认就可;别又反悔。
      314楼 快乐小老农民工90
      嗯,尔能承认自己的不足倒也不容易。
      315楼 甲寅伯
      尔学舌的功夫,进步很快,再赏糖一块。
      316楼 快乐小老农民工90
      哦,懒得用脑而已---不值得。
      又是糖,还是糖,滚来滚去还是糖,毫无创意---足证根本不值得用脑的了。
      318楼 甲寅伯
      尔的嗅觉好,不需用脑,有忠诚度及可。
      是啊,对付尔等还真的无需用脑。

      2017/12/3 1:42:37
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 快乐小老农民工90
      不止啊,只是在应对尔等只会吹,滚,骂此三板斧之辈以其人之道还制其人之身是最佳的方法啊---
      因为尔等不值得浪费宝贵的脑细胞。
      301楼 甲寅伯
      承认就可;别又反悔。
      314楼 快乐小老农民工90
      嗯,尔能承认自己的不足倒也不容易。
      315楼 甲寅伯
      尔学舌的功夫,进步很快,再赏糖一块。
      316楼 快乐小老农民工90
      哦,懒得用脑而已---不值得。
      又是糖,还是糖,滚来滚去还是糖,毫无创意---足证根本不值得用脑的了。
      尔的嗅觉好,不需用脑,有忠诚度及可。

      2017/12/2 13:57:06
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:9738099
      • 工分:69422
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      选择去台湾的志愿军战俘绝大部分都是原国民党官兵。当然也有少数志愿军战俘并非原国民党军人,而是有革命资历的干部。或许因为累积了长年的政治经验而变得极端世故,他们判断即使回大陆也将面临困难的处境,组织上不可能再信任他们,更不可能重用他们,有关的 政治审查恐将永无休止。因此还不如靠到国民党这边,凭着这一点被利用的价值,虽谈不上荣华富贵,但估计相对安全。

      四十年后,两岸局势又换了人间,国民党老兵开始返回大陆探亲。去台的那1.4万多志愿军战俘,随着岁月的流逝,逐渐从国民党军中退伍。文化层次较低者终生清苦,以劳力糊口;文化层次较高、较有本事者,则随着台湾经济的发展,成了公司的老板。一些前志愿军战俘以台商的身份,西装革履地回到大陆本乡,受到地方统战部门的接待。

      2017/12/2 7:52:22
      左箭头-小图标

      ......
      298楼 甲寅伯
      尔三斧子,抽、滚、学舌耳;换换手法如何?
      300楼 快乐小老农民工90
      不止啊,只是在应对尔等只会吹,滚,骂此三板斧之辈以其人之道还制其人之身是最佳的方法啊---
      因为尔等不值得浪费宝贵的脑细胞。
      301楼 甲寅伯
      承认就可;别又反悔。
      314楼 快乐小老农民工90
      嗯,尔能承认自己的不足倒也不容易。
      315楼 甲寅伯
      尔学舌的功夫,进步很快,再赏糖一块。
      哦,懒得用脑而已---不值得。
      又是糖,还是糖,滚来滚去还是糖,毫无创意---足证根本不值得用脑的了。

      2017/12/2 2:53:38
      左箭头-小图标

      ......
      297楼 快乐小老农民工90
      尔吃了?滋味如何?久久的咀嚼不忍下咽?
      298楼 甲寅伯
      尔三斧子,抽、滚、学舌耳;换换手法如何?
      300楼 快乐小老农民工90
      不止啊,只是在应对尔等只会吹,滚,骂此三板斧之辈以其人之道还制其人之身是最佳的方法啊---
      因为尔等不值得浪费宝贵的脑细胞。
      301楼 甲寅伯
      承认就可;别又反悔。
      314楼 快乐小老农民工90
      嗯,尔能承认自己的不足倒也不容易。
      尔学舌的功夫,进步很快,再赏糖一块。

      2017/12/2 2:15:29
      左箭头-小图标

      ......
      290楼 甲寅伯
      、、、、、甘之如饴。

      尔还是吃了。

      297楼 快乐小老农民工90
      尔吃了?滋味如何?久久的咀嚼不忍下咽?
      298楼 甲寅伯
      尔三斧子,抽、滚、学舌耳;换换手法如何?
      300楼 快乐小老农民工90
      不止啊,只是在应对尔等只会吹,滚,骂此三板斧之辈以其人之道还制其人之身是最佳的方法啊---
      因为尔等不值得浪费宝贵的脑细胞。
      301楼 甲寅伯
      承认就可;别又反悔。
      嗯,尔能承认自己的不足倒也不容易。

      2017/12/2 1:53:55
      左箭头-小图标

      ......
      284楼 甲寅伯
      李二有田,农民打工,循循善诱,纵容。
      286楼 快乐小老农民工90
      至少不会被一粒掉在地上肮脏的糖所诱惑甚或对之甘之如饴。
      290楼 甲寅伯
      、、、、、甘之如饴。

      尔还是吃了。

      297楼 快乐小老农民工90
      尔吃了?滋味如何?久久的咀嚼不忍下咽?
      310楼 plazcl2005
      看来你挺有经验啊,吃过不少吧,不然怎么说的真事似的?
      笑死,只会说废话,挑战的楼层不敢复反四处找些与己无关的楼层来刷存在感;
      性格决定命运此言非虚。

      2017/12/2 1:51:00
      左箭头-小图标

      ......
      265楼 plazcl2005
      你这人能上铁血都是个奇迹,真的,连精确到小数点后几位的前提条件都不知道,就在这叭叭什么四舍五入!你这又是那个循环小数乘法的翻版吧!并不是事物本身有悖论,而是某人自己就是个悖论!看来我以前高看你了,你不应该去小学回炉,你应该去幼儿园回炉!
      279楼 快乐小老农民工90
      笑死,来,先请你说说看你口中的“前提条件”是什么?
      接着会讨论“循环”的问题--
      -嗯,口号喊的如此响亮,想必你是懂数学的哦
      295楼 plazcl2005
      你确实应该笑死,天天靠出题来掩盖自己的智利硬伤,而且天天在中小学应用题上转悠,你太有“才”了!
      303楼 快乐小老农民工90
      额,牛皮吹不下去又想靠骂街来转移话题了吗,高人?
      有趣,被一个“前提条件是什么”就被逼的滚地骂街的“高人”?
      还想出数学题,可以啊,你出吧,
      偶倒想看看你这位“高人”能出什么水平的题目。
      不过条件是别再出那种幼稚的运算题了哈。
      308楼 plazcl2005
      你这种自言自语的老毛病还是改不了,小样的别人不搭理你,你自己打着滚出题!你不觉丢人吗?
      果不其然,口号喊的山响,94不敢出题。
      你的水平太低了,不好玩。

      2017/12/2 1:45:57
      左箭头-小图标

      ......
      283楼 李凝晚2
      和这种人讲道理就是对牛弹琴、与虎谋皮!他已经反复强调目的就是对人不对事,农民工还耐着性子循循善诱?搭理他就是对这种人的纵容!
      285楼 快乐小老农民工90
      咳咳,没事没事,楼主。
      看来那位是位高手,高人出手就是零舍不同,口号喊的可是那个响彻云霄惊天地泣鬼神的;
      俺被震惊了,激发了俺的好学心。
      俺会很虚心很耐心地秉持好学的态度认真的向他讨教问题,希望能籍机学到新的文化。
      294楼 plazcl2005
      你这资质的已经定型了,神仙都没有办法,朽木不可雕也。还是继续烂下去吧!
      304楼 快乐小老农民工90
      笑死,高人怎么不敢回复278/280楼的问题?
      还“资质”? 你觉得配说“资质”2字吗,高人?
      挑战来了,拿出勇气直面挑战可别又玩什么避而不答避实就虚的小花招了哈,
      否则真的只会被人鄙视哈,高人。

      307楼 plazcl2005
      你每次都是自取其辱,撒泼打滚,我只是针对你说的提出疑问,我何曾说要回答什么题?做你这种人的题,我反胃!
      不好玩,楼下口号喊的是地动山摇大有语不惊人死不休之势;
      怎么被偶一唬就被吓得打起滚来的了?
      偶只是学你那样吹牛皮说大话在吓唬高人你哈,
      高人可不要被偶的牛皮给震惊了吓尿了,
      赖在地上满地打滚94不敢起身哈,高人。
      278/280楼高人怎么不敢回复啊,高人?
      你不是什么“循环”不“循环”的喊的山响的?
      言归正传。请问高人,偶说的是什么,高人?

      2017/12/2 1:43:10
      左箭头-小图标

      ......
      283楼 李凝晚2
      和这种人讲道理就是对牛弹琴、与虎谋皮!他已经反复强调目的就是对人不对事,农民工还耐着性子循循善诱?搭理他就是对这种人的纵容!
      284楼 甲寅伯
      李二有田,农民打工,循循善诱,纵容。
      286楼 快乐小老农民工90
      至少不会被一粒掉在地上肮脏的糖所诱惑甚或对之甘之如饴。
      290楼 甲寅伯
      、、、、、甘之如饴。

      尔还是吃了。

      297楼 快乐小老农民工90
      尔吃了?滋味如何?久久的咀嚼不忍下咽?
      看来你挺有经验啊,吃过不少吧,不然怎么说的真事似的?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/2 0:46:07
      左箭头-小图标

      299楼 李凝晚2
      志愿军有一条纪律,不准对空射击飞机。因为轻武器对空射击不仅打不下飞机,反而会暴露地面部队目标,招致敌人更准确的轰炸。这是中国军队在入朝参战的初期,在不具备地面防空火力的时候,用无数士兵的鲜血换来的教训,以至于纪律被强调得十分严格,违反后的处理也十分严厉。
      小样的,还知道这个算你百度的还行,只是后来修改了这条禁令,就是因为有数次轻武器击落飞机的例子,所以在一定条件下,不存在暴露问题下是可以对空射击的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/2 0:44:50
      左箭头-小图标

      ......
      263楼 快乐小老农民工90
      笑死,有意思。
      依据“四舍五入”法16.0919是16.09还是16.10?15.8703是15.87呢还是15.88?
      果真是个愚子,愚蠢的“愚”字,且愚到无以复加---用自己的理论抽自己的耳光。
      小白的真面目暴露了,果然又是靠骂街来遮羞的了。
      来,请问你,既然是四舍五入,那么16.0919到底是16.09呢还是16.10?
      15.8703到底是16.87呢还是15.88?
      坐等愚子自抽耳光。
      哈哈,俺本来就觉得奇怪:
      若真是一位高人怎么会纠结于一题幼稚的问题上而非另起题目。
      看来偶的判断还是正确的---也是一个靠吹牛皮唬人的小白。
      嗯,俺是有点丢人,俺承认---
      木有第一时间判断出你其实也只是一个吹皮皮唬人的数学小白。

      265楼 plazcl2005
      你这人能上铁血都是个奇迹,真的,连精确到小数点后几位的前提条件都不知道,就在这叭叭什么四舍五入!你这又是那个循环小数乘法的翻版吧!并不是事物本身有悖论,而是某人自己就是个悖论!看来我以前高看你了,你不应该去小学回炉,你应该去幼儿园回炉!
      279楼 快乐小老农民工90
      笑死,来,先请你说说看你口中的“前提条件”是什么?
      接着会讨论“循环”的问题--
      -嗯,口号喊的如此响亮,想必你是懂数学的哦
      295楼 plazcl2005
      你确实应该笑死,天天靠出题来掩盖自己的智利硬伤,而且天天在中小学应用题上转悠,你太有“才”了!
      303楼 快乐小老农民工90
      额,牛皮吹不下去又想靠骂街来转移话题了吗,高人?
      有趣,被一个“前提条件是什么”就被逼的滚地骂街的“高人”?
      还想出数学题,可以啊,你出吧,
      偶倒想看看你这位“高人”能出什么水平的题目。
      不过条件是别再出那种幼稚的运算题了哈。
      你这种自言自语的老毛病还是改不了,小样的别人不搭理你,你自己打着滚出题!你不觉丢人吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/2 0:41:33
      左箭头-小图标

      ......
      280楼 快乐小老农民工90
      对了,补充一下,你提出的那个问题偶不是说的很清楚的了---
      偶的题你解了吗?
      你自己在271楼不是大大声的指责别人自己不回答就祭出反问的法宝?
      可事实是事件的始作俑者不正是你自己?
      别人先给你出的题你非但不解反要人解你的题?
      你真的很喜欢自抽耳光。
      283楼 李凝晚2
      和这种人讲道理就是对牛弹琴、与虎谋皮!他已经反复强调目的就是对人不对事,农民工还耐着性子循循善诱?搭理他就是对这种人的纵容!
      285楼 快乐小老农民工90
      咳咳,没事没事,楼主。
      看来那位是位高手,高人出手就是零舍不同,口号喊的可是那个响彻云霄惊天地泣鬼神的;
      俺被震惊了,激发了俺的好学心。
      俺会很虚心很耐心地秉持好学的态度认真的向他讨教问题,希望能籍机学到新的文化。
      294楼 plazcl2005
      你这资质的已经定型了,神仙都没有办法,朽木不可雕也。还是继续烂下去吧!
      304楼 快乐小老农民工90
      笑死,高人怎么不敢回复278/280楼的问题?
      还“资质”? 你觉得配说“资质”2字吗,高人?
      挑战来了,拿出勇气直面挑战可别又玩什么避而不答避实就虚的小花招了哈,
      否则真的只会被人鄙视哈,高人。

      你每次都是自取其辱,撒泼打滚,我只是针对你说的提出疑问,我何曾说要回答什么题?做你这种人的题,我反胃!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/2 0:40:09
      左箭头-小图标

      ......
      267楼 plazcl2005
      我们再来回顾一下中民工的循环小数大法:1/3≈0.333333......,0.3333.....*3=0.9999......,所以中民工同志发现问题出来了,为什么前后矛盾了?其实是挺矛盾的,而是你肩膀上的东西里面有矛盾了!小学三年级就知道分数乘法了,我们中民工非要换算成循环小数再和整数相乘。我给你出的那个0.5555.....*3=?做出来了吗? 对了,俺们中民工大师还质疑*为什么能代替×的问题,说这是小白的表示方法!大家看看,到底是谁小白?
      280楼 快乐小老农民工90
      对了,补充一下,你提出的那个问题偶不是说的很清楚的了---
      偶的题你解了吗?
      你自己在271楼不是大大声的指责别人自己不回答就祭出反问的法宝?
      可事实是事件的始作俑者不正是你自己?
      别人先给你出的题你非但不解反要人解你的题?
      你真的很喜欢自抽耳光。
      283楼 李凝晚2
      和这种人讲道理就是对牛弹琴、与虎谋皮!他已经反复强调目的就是对人不对事,农民工还耐着性子循循善诱?搭理他就是对这种人的纵容!
      285楼 快乐小老农民工90
      咳咳,没事没事,楼主。
      看来那位是位高手,高人出手就是零舍不同,口号喊的可是那个响彻云霄惊天地泣鬼神的;
      俺被震惊了,激发了俺的好学心。
      俺会很虚心很耐心地秉持好学的态度认真的向他讨教问题,希望能籍机学到新的文化。
      294楼 plazcl2005
      你这资质的已经定型了,神仙都没有办法,朽木不可雕也。还是继续烂下去吧!
      笑死,高人怎么不敢回复278/280楼的问题?
      还“资质”? 你觉得配说“资质”2字吗,高人?
      挑战来了,拿出勇气直面挑战可别又玩什么避而不答避实就虚的小花招了哈,
      否则真的只会被人鄙视哈,高人。

      2017/12/1 20:33:13
      左箭头-小图标

      ......
      261楼 雨声滴破荷声
      原本不想理睬你,但见你愚蠢幼稚到可笑再回复一下你。

      什么“如何理解你今年比去年吃米减少了百分之几”?这话你不理解?那就难怪了!

      呵呵,人家叫你列式答题,你打滚了多少楼了这幼稚的题目答出来了没有?吃瓜群众实在看不过眼,就当教你一下吧,现在把计算方式列出来给你,你不算太笨,倒会将数字计算出来了呀。

      但是,你却连小点数点后面两位数的四舍五入法都不懂,真叫人无法教你了,简直是愚子不可教也。

      化肥农药来了,农民工回去耕地适合些,别在打滚了,拜拜。

      最后还得送你三个字:真丢脸!

      263楼 快乐小老农民工90
      笑死,有意思。
      依据“四舍五入”法16.0919是16.09还是16.10?15.8703是15.87呢还是15.88?
      果真是个愚子,愚蠢的“愚”字,且愚到无以复加---用自己的理论抽自己的耳光。
      小白的真面目暴露了,果然又是靠骂街来遮羞的了。
      来,请问你,既然是四舍五入,那么16.0919到底是16.09呢还是16.10?
      15.8703到底是16.87呢还是15.88?
      坐等愚子自抽耳光。
      哈哈,俺本来就觉得奇怪:
      若真是一位高人怎么会纠结于一题幼稚的问题上而非另起题目。
      看来偶的判断还是正确的---也是一个靠吹牛皮唬人的小白。
      嗯,俺是有点丢人,俺承认---
      木有第一时间判断出你其实也只是一个吹皮皮唬人的数学小白。

      265楼 plazcl2005
      你这人能上铁血都是个奇迹,真的,连精确到小数点后几位的前提条件都不知道,就在这叭叭什么四舍五入!你这又是那个循环小数乘法的翻版吧!并不是事物本身有悖论,而是某人自己就是个悖论!看来我以前高看你了,你不应该去小学回炉,你应该去幼儿园回炉!
      279楼 快乐小老农民工90
      笑死,来,先请你说说看你口中的“前提条件”是什么?
      接着会讨论“循环”的问题--
      -嗯,口号喊的如此响亮,想必你是懂数学的哦
      295楼 plazcl2005
      你确实应该笑死,天天靠出题来掩盖自己的智利硬伤,而且天天在中小学应用题上转悠,你太有“才”了!
      额,牛皮吹不下去又想靠骂街来转移话题了吗,高人?
      有趣,被一个“前提条件是什么”就被逼的滚地骂街的“高人”?
      还想出数学题,可以啊,你出吧,
      偶倒想看看你这位“高人”能出什么水平的题目。
      不过条件是别再出那种幼稚的运算题了哈。

      2017/12/1 20:29:16
      左箭头-小图标

      299楼 李凝晚2
      志愿军有一条纪律,不准对空射击飞机。因为轻武器对空射击不仅打不下飞机,反而会暴露地面部队目标,招致敌人更准确的轰炸。这是中国军队在入朝参战的初期,在不具备地面防空火力的时候,用无数士兵的鲜血换来的教训,以至于纪律被强调得十分严格,违反后的处理也十分严厉。
      农民工放空炮了?噢,你诱导欠火。

      2017/12/1 20:19:30
      左箭头-小图标

      ......
      286楼 快乐小老农民工90
      至少不会被一粒掉在地上肮脏的糖所诱惑甚或对之甘之如饴。
      290楼 甲寅伯
      、、、、、甘之如饴。

      尔还是吃了。

      297楼 快乐小老农民工90
      尔吃了?滋味如何?久久的咀嚼不忍下咽?
      298楼 甲寅伯
      尔三斧子,抽、滚、学舌耳;换换手法如何?
      300楼 快乐小老农民工90
      不止啊,只是在应对尔等只会吹,滚,骂此三板斧之辈以其人之道还制其人之身是最佳的方法啊---
      因为尔等不值得浪费宝贵的脑细胞。
      承认就可;别又反悔。

      2017/12/1 20:17:40
      左箭头-小图标

      ......
      284楼 甲寅伯
      李二有田,农民打工,循循善诱,纵容。
      286楼 快乐小老农民工90
      至少不会被一粒掉在地上肮脏的糖所诱惑甚或对之甘之如饴。
      290楼 甲寅伯
      、、、、、甘之如饴。

      尔还是吃了。

      297楼 快乐小老农民工90
      尔吃了?滋味如何?久久的咀嚼不忍下咽?
      298楼 甲寅伯
      尔三斧子,抽、滚、学舌耳;换换手法如何?
      不止啊,只是在应对尔等只会吹,滚,骂此三板斧之辈以其人之道还制其人之身是最佳的方法啊---
      因为尔等不值得浪费宝贵的脑细胞。

      2017/12/1 20:11:06
      左箭头-小图标

      志愿军有一条纪律,不准对空射击飞机。因为轻武器对空射击不仅打不下飞机,反而会暴露地面部队目标,招致敌人更准确的轰炸。这是中国军队在入朝参战的初期,在不具备地面防空火力的时候,用无数士兵的鲜血换来的教训,以至于纪律被强调得十分严格,违反后的处理也十分严厉。

      2017/12/1 20:09:49
      左箭头-小图标

      ......
      283楼 李凝晚2
      和这种人讲道理就是对牛弹琴、与虎谋皮!他已经反复强调目的就是对人不对事,农民工还耐着性子循循善诱?搭理他就是对这种人的纵容!
      284楼 甲寅伯
      李二有田,农民打工,循循善诱,纵容。
      286楼 快乐小老农民工90
      至少不会被一粒掉在地上肮脏的糖所诱惑甚或对之甘之如饴。
      290楼 甲寅伯
      、、、、、甘之如饴。

      尔还是吃了。

      297楼 快乐小老农民工90
      尔吃了?滋味如何?久久的咀嚼不忍下咽?
      尔三斧子,抽、滚、学舌耳;换换手法如何?

      2017/12/1 19:55:10
      左箭头-小图标

      ......
      280楼 快乐小老农民工90
      对了,补充一下,你提出的那个问题偶不是说的很清楚的了---
      偶的题你解了吗?
      你自己在271楼不是大大声的指责别人自己不回答就祭出反问的法宝?
      可事实是事件的始作俑者不正是你自己?
      别人先给你出的题你非但不解反要人解你的题?
      你真的很喜欢自抽耳光。
      283楼 李凝晚2
      和这种人讲道理就是对牛弹琴、与虎谋皮!他已经反复强调目的就是对人不对事,农民工还耐着性子循循善诱?搭理他就是对这种人的纵容!
      284楼 甲寅伯
      李二有田,农民打工,循循善诱,纵容。
      286楼 快乐小老农民工90
      至少不会被一粒掉在地上肮脏的糖所诱惑甚或对之甘之如饴。
      290楼 甲寅伯
      、、、、、甘之如饴。

      尔还是吃了。

      尔吃了?滋味如何?久久的咀嚼不忍下咽?

      2017/12/1 19:51:50
      左箭头-小图标

      ......
      261楼 雨声滴破荷声
      原本不想理睬你,但见你愚蠢幼稚到可笑再回复一下你。

      什么“如何理解你今年比去年吃米减少了百分之几”?这话你不理解?那就难怪了!

      呵呵,人家叫你列式答题,你打滚了多少楼了这幼稚的题目答出来了没有?吃瓜群众实在看不过眼,就当教你一下吧,现在把计算方式列出来给你,你不算太笨,倒会将数字计算出来了呀。

      但是,你却连小点数点后面两位数的四舍五入法都不懂,真叫人无法教你了,简直是愚子不可教也。

      化肥农药来了,农民工回去耕地适合些,别在打滚了,拜拜。

      最后还得送你三个字:真丢脸!

      263楼 快乐小老农民工90
      笑死,有意思。
      依据“四舍五入”法16.0919是16.09还是16.10?15.8703是15.87呢还是15.88?
      果真是个愚子,愚蠢的“愚”字,且愚到无以复加---用自己的理论抽自己的耳光。
      小白的真面目暴露了,果然又是靠骂街来遮羞的了。
      来,请问你,既然是四舍五入,那么16.0919到底是16.09呢还是16.10?
      15.8703到底是16.87呢还是15.88?
      坐等愚子自抽耳光。
      哈哈,俺本来就觉得奇怪:
      若真是一位高人怎么会纠结于一题幼稚的问题上而非另起题目。
      看来偶的判断还是正确的---也是一个靠吹牛皮唬人的小白。
      嗯,俺是有点丢人,俺承认---
      木有第一时间判断出你其实也只是一个吹皮皮唬人的数学小白。

      265楼 plazcl2005
      你这人能上铁血都是个奇迹,真的,连精确到小数点后几位的前提条件都不知道,就在这叭叭什么四舍五入!你这又是那个循环小数乘法的翻版吧!并不是事物本身有悖论,而是某人自己就是个悖论!看来我以前高看你了,你不应该去小学回炉,你应该去幼儿园回炉!
      279楼 快乐小老农民工90
      笑死,来,先请你说说看你口中的“前提条件”是什么?
      接着会讨论“循环”的问题--
      -嗯,口号喊的如此响亮,想必你是懂数学的哦
      293楼 plazcl2005
      你在这叭叭,我并没针对这个问题发表意见应该是你说你的计算前提是什么?
      要命,高人,你不会又像经典力学那样被踢爆其实是靠喊口号唬人的吧?
      不对啊,高人怎么会说话一时一个样前沿不对后语的啊?不解。
      这么说吧,高人,请问你你在265楼所说---
      连精确到小数点后几位的前提条件都不知道”是就什么问题发表意见的,高人?
      高人,前面口号喊的震天响一转眼却赖在地上耍起无赖来的了那可不叫“高人”叫“无赖”哈,高人。
      来,请问高人,那么你发表的是什么意见呢,高人?

      2017/12/1 19:50:14
      左箭头-小图标

      ......
      258楼 快乐小老农民工90
      请问你们你们到底是来捣蛋的呢还是讨论问题的?
      偶什么时候说过不解的了?
      偶不是说的很清楚的了---幼稚的问题?
      偶只是问你该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      你不回答反急着写答案?你想显摆什么?
      况且不是应16.0919。。。。---即16.09,你的16.10是如何得出的?
      令一个也应是15.8703.。。。---即15.87,15.88又是如何得出的?
      261楼 雨声滴破荷声
      原本不想理睬你,但见你愚蠢幼稚到可笑再回复一下你。

      什么“如何理解你今年比去年吃米减少了百分之几”?这话你不理解?那就难怪了!

      呵呵,人家叫你列式答题,你打滚了多少楼了这幼稚的题目答出来了没有?吃瓜群众实在看不过眼,就当教你一下吧,现在把计算方式列出来给你,你不算太笨,倒会将数字计算出来了呀。

      但是,你却连小点数点后面两位数的四舍五入法都不懂,真叫人无法教你了,简直是愚子不可教也。

      化肥农药来了,农民工回去耕地适合些,别在打滚了,拜拜。

      最后还得送你三个字:真丢脸!

      263楼 快乐小老农民工90
      笑死,有意思。
      依据“四舍五入”法16.0919是16.09还是16.10?15.8703是15.87呢还是15.88?
      果真是个愚子,愚蠢的“愚”字,且愚到无以复加---用自己的理论抽自己的耳光。
      小白的真面目暴露了,果然又是靠骂街来遮羞的了。
      来,请问你,既然是四舍五入,那么16.0919到底是16.09呢还是16.10?
      15.8703到底是16.87呢还是15.88?
      坐等愚子自抽耳光。
      哈哈,俺本来就觉得奇怪:
      若真是一位高人怎么会纠结于一题幼稚的问题上而非另起题目。
      看来偶的判断还是正确的---也是一个靠吹牛皮唬人的小白。
      嗯,俺是有点丢人,俺承认---
      木有第一时间判断出你其实也只是一个吹皮皮唬人的数学小白。

      265楼 plazcl2005
      你这人能上铁血都是个奇迹,真的,连精确到小数点后几位的前提条件都不知道,就在这叭叭什么四舍五入!你这又是那个循环小数乘法的翻版吧!并不是事物本身有悖论,而是某人自己就是个悖论!看来我以前高看你了,你不应该去小学回炉,你应该去幼儿园回炉!
      279楼 快乐小老农民工90
      笑死,来,先请你说说看你口中的“前提条件”是什么?
      接着会讨论“循环”的问题--
      -嗯,口号喊的如此响亮,想必你是懂数学的哦
      你确实应该笑死,天天靠出题来掩盖自己的智利硬伤,而且天天在中小学应用题上转悠,你太有“才”了!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/1 19:46:57
      左箭头-小图标

      ......
      263楼 快乐小老农民工90
      笑死,有意思。
      依据“四舍五入”法16.0919是16.09还是16.10?15.8703是15.87呢还是15.88?
      果真是个愚子,愚蠢的“愚”字,且愚到无以复加---用自己的理论抽自己的耳光。
      小白的真面目暴露了,果然又是靠骂街来遮羞的了。
      来,请问你,既然是四舍五入,那么16.0919到底是16.09呢还是16.10?
      15.8703到底是16.87呢还是15.88?
      坐等愚子自抽耳光。
      哈哈,俺本来就觉得奇怪:
      若真是一位高人怎么会纠结于一题幼稚的问题上而非另起题目。
      看来偶的判断还是正确的---也是一个靠吹牛皮唬人的小白。
      嗯,俺是有点丢人,俺承认---
      木有第一时间判断出你其实也只是一个吹皮皮唬人的数学小白。

      267楼 plazcl2005
      我们再来回顾一下中民工的循环小数大法:1/3≈0.333333......,0.3333.....*3=0.9999......,所以中民工同志发现问题出来了,为什么前后矛盾了?其实是挺矛盾的,而是你肩膀上的东西里面有矛盾了!小学三年级就知道分数乘法了,我们中民工非要换算成循环小数再和整数相乘。我给你出的那个0.5555.....*3=?做出来了吗? 对了,俺们中民工大师还质疑*为什么能代替×的问题,说这是小白的表示方法!大家看看,到底是谁小白?
      280楼 快乐小老农民工90
      对了,补充一下,你提出的那个问题偶不是说的很清楚的了---
      偶的题你解了吗?
      你自己在271楼不是大大声的指责别人自己不回答就祭出反问的法宝?
      可事实是事件的始作俑者不正是你自己?
      别人先给你出的题你非但不解反要人解你的题?
      你真的很喜欢自抽耳光。
      283楼 李凝晚2
      和这种人讲道理就是对牛弹琴、与虎谋皮!他已经反复强调目的就是对人不对事,农民工还耐着性子循循善诱?搭理他就是对这种人的纵容!
      285楼 快乐小老农民工90
      咳咳,没事没事,楼主。
      看来那位是位高手,高人出手就是零舍不同,口号喊的可是那个响彻云霄惊天地泣鬼神的;
      俺被震惊了,激发了俺的好学心。
      俺会很虚心很耐心地秉持好学的态度认真的向他讨教问题,希望能籍机学到新的文化。
      你这资质的已经定型了,神仙都没有办法,朽木不可雕也。还是继续烂下去吧!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/1 19:44:19
      左箭头-小图标

      ......
      258楼 快乐小老农民工90
      请问你们你们到底是来捣蛋的呢还是讨论问题的?
      偶什么时候说过不解的了?
      偶不是说的很清楚的了---幼稚的问题?
      偶只是问你该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      你不回答反急着写答案?你想显摆什么?
      况且不是应16.0919。。。。---即16.09,你的16.10是如何得出的?
      令一个也应是15.8703.。。。---即15.87,15.88又是如何得出的?
      261楼 雨声滴破荷声
      原本不想理睬你,但见你愚蠢幼稚到可笑再回复一下你。

      什么“如何理解你今年比去年吃米减少了百分之几”?这话你不理解?那就难怪了!

      呵呵,人家叫你列式答题,你打滚了多少楼了这幼稚的题目答出来了没有?吃瓜群众实在看不过眼,就当教你一下吧,现在把计算方式列出来给你,你不算太笨,倒会将数字计算出来了呀。

      但是,你却连小点数点后面两位数的四舍五入法都不懂,真叫人无法教你了,简直是愚子不可教也。

      化肥农药来了,农民工回去耕地适合些,别在打滚了,拜拜。

      最后还得送你三个字:真丢脸!

      263楼 快乐小老农民工90
      笑死,有意思。
      依据“四舍五入”法16.0919是16.09还是16.10?15.8703是15.87呢还是15.88?
      果真是个愚子,愚蠢的“愚”字,且愚到无以复加---用自己的理论抽自己的耳光。
      小白的真面目暴露了,果然又是靠骂街来遮羞的了。
      来,请问你,既然是四舍五入,那么16.0919到底是16.09呢还是16.10?
      15.8703到底是16.87呢还是15.88?
      坐等愚子自抽耳光。
      哈哈,俺本来就觉得奇怪:
      若真是一位高人怎么会纠结于一题幼稚的问题上而非另起题目。
      看来偶的判断还是正确的---也是一个靠吹牛皮唬人的小白。
      嗯,俺是有点丢人,俺承认---
      木有第一时间判断出你其实也只是一个吹皮皮唬人的数学小白。

      265楼 plazcl2005
      你这人能上铁血都是个奇迹,真的,连精确到小数点后几位的前提条件都不知道,就在这叭叭什么四舍五入!你这又是那个循环小数乘法的翻版吧!并不是事物本身有悖论,而是某人自己就是个悖论!看来我以前高看你了,你不应该去小学回炉,你应该去幼儿园回炉!
      279楼 快乐小老农民工90
      笑死,来,先请你说说看你口中的“前提条件”是什么?
      接着会讨论“循环”的问题--
      -嗯,口号喊的如此响亮,想必你是懂数学的哦
      你在这叭叭,我并没针对这个问题发表意见应该是你说你的计算前提是什么?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/1 19:40:32
      左箭头-小图标

      ......
      267楼 plazcl2005
      我们再来回顾一下中民工的循环小数大法:1/3≈0.333333......,0.3333.....*3=0.9999......,所以中民工同志发现问题出来了,为什么前后矛盾了?其实是挺矛盾的,而是你肩膀上的东西里面有矛盾了!小学三年级就知道分数乘法了,我们中民工非要换算成循环小数再和整数相乘。我给你出的那个0.5555.....*3=?做出来了吗? 对了,俺们中民工大师还质疑*为什么能代替×的问题,说这是小白的表示方法!大家看看,到底是谁小白?
      280楼 快乐小老农民工90
      对了,补充一下,你提出的那个问题偶不是说的很清楚的了---
      偶的题你解了吗?
      你自己在271楼不是大大声的指责别人自己不回答就祭出反问的法宝?
      可事实是事件的始作俑者不正是你自己?
      别人先给你出的题你非但不解反要人解你的题?
      你真的很喜欢自抽耳光。
      283楼 李凝晚2
      和这种人讲道理就是对牛弹琴、与虎谋皮!他已经反复强调目的就是对人不对事,农民工还耐着性子循循善诱?搭理他就是对这种人的纵容!
      284楼 甲寅伯
      李二有田,农民打工,循循善诱,纵容。
      287楼 plazcl2005
      怎么能说是打工的,人家在二李嘴里是“高手”!
      是高首;高昂的小首。

      2017/12/1 19:38:47
      左箭头-小图标

      ......
      258楼 快乐小老农民工90
      请问你们你们到底是来捣蛋的呢还是讨论问题的?
      偶什么时候说过不解的了?
      偶不是说的很清楚的了---幼稚的问题?
      偶只是问你该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      你不回答反急着写答案?你想显摆什么?
      况且不是应16.0919。。。。---即16.09,你的16.10是如何得出的?
      令一个也应是15.8703.。。。---即15.87,15.88又是如何得出的?
      261楼 雨声滴破荷声
      原本不想理睬你,但见你愚蠢幼稚到可笑再回复一下你。

      什么“如何理解你今年比去年吃米减少了百分之几”?这话你不理解?那就难怪了!

      呵呵,人家叫你列式答题,你打滚了多少楼了这幼稚的题目答出来了没有?吃瓜群众实在看不过眼,就当教你一下吧,现在把计算方式列出来给你,你不算太笨,倒会将数字计算出来了呀。

      但是,你却连小点数点后面两位数的四舍五入法都不懂,真叫人无法教你了,简直是愚子不可教也。

      化肥农药来了,农民工回去耕地适合些,别在打滚了,拜拜。

      最后还得送你三个字:真丢脸!

      263楼 快乐小老农民工90
      笑死,有意思。
      依据“四舍五入”法16.0919是16.09还是16.10?15.8703是15.87呢还是15.88?
      果真是个愚子,愚蠢的“愚”字,且愚到无以复加---用自己的理论抽自己的耳光。
      小白的真面目暴露了,果然又是靠骂街来遮羞的了。
      来,请问你,既然是四舍五入,那么16.0919到底是16.09呢还是16.10?
      15.8703到底是16.87呢还是15.88?
      坐等愚子自抽耳光。
      哈哈,俺本来就觉得奇怪:
      若真是一位高人怎么会纠结于一题幼稚的问题上而非另起题目。
      看来偶的判断还是正确的---也是一个靠吹牛皮唬人的小白。
      嗯,俺是有点丢人,俺承认---
      木有第一时间判断出你其实也只是一个吹皮皮唬人的数学小白。

      267楼 plazcl2005
      我们再来回顾一下中民工的循环小数大法:1/3≈0.333333......,0.3333.....*3=0.9999......,所以中民工同志发现问题出来了,为什么前后矛盾了?其实是挺矛盾的,而是你肩膀上的东西里面有矛盾了!小学三年级就知道分数乘法了,我们中民工非要换算成循环小数再和整数相乘。我给你出的那个0.5555.....*3=?做出来了吗? 对了,俺们中民工大师还质疑*为什么能代替×的问题,说这是小白的表示方法!大家看看,到底是谁小白?
      280楼 快乐小老农民工90
      对了,补充一下,你提出的那个问题偶不是说的很清楚的了---
      偶的题你解了吗?
      你自己在271楼不是大大声的指责别人自己不回答就祭出反问的法宝?
      可事实是事件的始作俑者不正是你自己?
      别人先给你出的题你非但不解反要人解你的题?
      你真的很喜欢自抽耳光。
      你说的很清楚了?又开始睁眼说瞎话了吧,把答案在说一遍!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/1 19:37:48
      左箭头-小图标

      ......
      267楼 plazcl2005
      我们再来回顾一下中民工的循环小数大法:1/3≈0.333333......,0.3333.....*3=0.9999......,所以中民工同志发现问题出来了,为什么前后矛盾了?其实是挺矛盾的,而是你肩膀上的东西里面有矛盾了!小学三年级就知道分数乘法了,我们中民工非要换算成循环小数再和整数相乘。我给你出的那个0.5555.....*3=?做出来了吗? 对了,俺们中民工大师还质疑*为什么能代替×的问题,说这是小白的表示方法!大家看看,到底是谁小白?
      280楼 快乐小老农民工90
      对了,补充一下,你提出的那个问题偶不是说的很清楚的了---
      偶的题你解了吗?
      你自己在271楼不是大大声的指责别人自己不回答就祭出反问的法宝?
      可事实是事件的始作俑者不正是你自己?
      别人先给你出的题你非但不解反要人解你的题?
      你真的很喜欢自抽耳光。
      283楼 李凝晚2
      和这种人讲道理就是对牛弹琴、与虎谋皮!他已经反复强调目的就是对人不对事,农民工还耐着性子循循善诱?搭理他就是对这种人的纵容!
      284楼 甲寅伯
      李二有田,农民打工,循循善诱,纵容。
      286楼 快乐小老农民工90
      至少不会被一粒掉在地上肮脏的糖所诱惑甚或对之甘之如饴。
      、、、、、甘之如饴。

      尔还是吃了。

      2017/12/1 19:36:11
      左箭头-小图标

      ......
      261楼 雨声滴破荷声
      原本不想理睬你,但见你愚蠢幼稚到可笑再回复一下你。

      什么“如何理解你今年比去年吃米减少了百分之几”?这话你不理解?那就难怪了!

      呵呵,人家叫你列式答题,你打滚了多少楼了这幼稚的题目答出来了没有?吃瓜群众实在看不过眼,就当教你一下吧,现在把计算方式列出来给你,你不算太笨,倒会将数字计算出来了呀。

      但是,你却连小点数点后面两位数的四舍五入法都不懂,真叫人无法教你了,简直是愚子不可教也。

      化肥农药来了,农民工回去耕地适合些,别在打滚了,拜拜。

      最后还得送你三个字:真丢脸!

      263楼 快乐小老农民工90
      笑死,有意思。
      依据“四舍五入”法16.0919是16.09还是16.10?15.8703是15.87呢还是15.88?
      果真是个愚子,愚蠢的“愚”字,且愚到无以复加---用自己的理论抽自己的耳光。
      小白的真面目暴露了,果然又是靠骂街来遮羞的了。
      来,请问你,既然是四舍五入,那么16.0919到底是16.09呢还是16.10?
      15.8703到底是16.87呢还是15.88?
      坐等愚子自抽耳光。
      哈哈,俺本来就觉得奇怪:
      若真是一位高人怎么会纠结于一题幼稚的问题上而非另起题目。
      看来偶的判断还是正确的---也是一个靠吹牛皮唬人的小白。
      嗯,俺是有点丢人,俺承认---
      木有第一时间判断出你其实也只是一个吹皮皮唬人的数学小白。

      267楼 plazcl2005
      我们再来回顾一下中民工的循环小数大法:1/3≈0.333333......,0.3333.....*3=0.9999......,所以中民工同志发现问题出来了,为什么前后矛盾了?其实是挺矛盾的,而是你肩膀上的东西里面有矛盾了!小学三年级就知道分数乘法了,我们中民工非要换算成循环小数再和整数相乘。我给你出的那个0.5555.....*3=?做出来了吗? 对了,俺们中民工大师还质疑*为什么能代替×的问题,说这是小白的表示方法!大家看看,到底是谁小白?
      280楼 快乐小老农民工90
      对了,补充一下,你提出的那个问题偶不是说的很清楚的了---
      偶的题你解了吗?
      你自己在271楼不是大大声的指责别人自己不回答就祭出反问的法宝?
      可事实是事件的始作俑者不正是你自己?
      别人先给你出的题你非但不解反要人解你的题?
      你真的很喜欢自抽耳光。
      283楼 李凝晚2
      和这种人讲道理就是对牛弹琴、与虎谋皮!他已经反复强调目的就是对人不对事,农民工还耐着性子循循善诱?搭理他就是对这种人的纵容!
      老李每天扒着小眼天天密切注视着中民工,你俩确实是知音!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/1 19:35:39
      左箭头-小图标

      ......
      261楼 雨声滴破荷声
      原本不想理睬你,但见你愚蠢幼稚到可笑再回复一下你。

      什么“如何理解你今年比去年吃米减少了百分之几”?这话你不理解?那就难怪了!

      呵呵,人家叫你列式答题,你打滚了多少楼了这幼稚的题目答出来了没有?吃瓜群众实在看不过眼,就当教你一下吧,现在把计算方式列出来给你,你不算太笨,倒会将数字计算出来了呀。

      但是,你却连小点数点后面两位数的四舍五入法都不懂,真叫人无法教你了,简直是愚子不可教也。

      化肥农药来了,农民工回去耕地适合些,别在打滚了,拜拜。

      最后还得送你三个字:真丢脸!

      263楼 快乐小老农民工90
      笑死,有意思。
      依据“四舍五入”法16.0919是16.09还是16.10?15.8703是15.87呢还是15.88?
      果真是个愚子,愚蠢的“愚”字,且愚到无以复加---用自己的理论抽自己的耳光。
      小白的真面目暴露了,果然又是靠骂街来遮羞的了。
      来,请问你,既然是四舍五入,那么16.0919到底是16.09呢还是16.10?
      15.8703到底是16.87呢还是15.88?
      坐等愚子自抽耳光。
      哈哈,俺本来就觉得奇怪:
      若真是一位高人怎么会纠结于一题幼稚的问题上而非另起题目。
      看来偶的判断还是正确的---也是一个靠吹牛皮唬人的小白。
      嗯,俺是有点丢人,俺承认---
      木有第一时间判断出你其实也只是一个吹皮皮唬人的数学小白。

      267楼 plazcl2005
      我们再来回顾一下中民工的循环小数大法:1/3≈0.333333......,0.3333.....*3=0.9999......,所以中民工同志发现问题出来了,为什么前后矛盾了?其实是挺矛盾的,而是你肩膀上的东西里面有矛盾了!小学三年级就知道分数乘法了,我们中民工非要换算成循环小数再和整数相乘。我给你出的那个0.5555.....*3=?做出来了吗? 对了,俺们中民工大师还质疑*为什么能代替×的问题,说这是小白的表示方法!大家看看,到底是谁小白?
      280楼 快乐小老农民工90
      对了,补充一下,你提出的那个问题偶不是说的很清楚的了---
      偶的题你解了吗?
      你自己在271楼不是大大声的指责别人自己不回答就祭出反问的法宝?
      可事实是事件的始作俑者不正是你自己?
      别人先给你出的题你非但不解反要人解你的题?
      你真的很喜欢自抽耳光。
      283楼 李凝晚2
      和这种人讲道理就是对牛弹琴、与虎谋皮!他已经反复强调目的就是对人不对事,农民工还耐着性子循循善诱?搭理他就是对这种人的纵容!
      刚说到烂锅自有烂锅盖,这锅就到了!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/1 19:34:20
      左箭头-小图标

      ......
      263楼 快乐小老农民工90
      笑死,有意思。
      依据“四舍五入”法16.0919是16.09还是16.10?15.8703是15.87呢还是15.88?
      果真是个愚子,愚蠢的“愚”字,且愚到无以复加---用自己的理论抽自己的耳光。
      小白的真面目暴露了,果然又是靠骂街来遮羞的了。
      来,请问你,既然是四舍五入,那么16.0919到底是16.09呢还是16.10?
      15.8703到底是16.87呢还是15.88?
      坐等愚子自抽耳光。
      哈哈,俺本来就觉得奇怪:
      若真是一位高人怎么会纠结于一题幼稚的问题上而非另起题目。
      看来偶的判断还是正确的---也是一个靠吹牛皮唬人的小白。
      嗯,俺是有点丢人,俺承认---
      木有第一时间判断出你其实也只是一个吹皮皮唬人的数学小白。

      267楼 plazcl2005
      我们再来回顾一下中民工的循环小数大法:1/3≈0.333333......,0.3333.....*3=0.9999......,所以中民工同志发现问题出来了,为什么前后矛盾了?其实是挺矛盾的,而是你肩膀上的东西里面有矛盾了!小学三年级就知道分数乘法了,我们中民工非要换算成循环小数再和整数相乘。我给你出的那个0.5555.....*3=?做出来了吗? 对了,俺们中民工大师还质疑*为什么能代替×的问题,说这是小白的表示方法!大家看看,到底是谁小白?
      280楼 快乐小老农民工90
      对了,补充一下,你提出的那个问题偶不是说的很清楚的了---
      偶的题你解了吗?
      你自己在271楼不是大大声的指责别人自己不回答就祭出反问的法宝?
      可事实是事件的始作俑者不正是你自己?
      别人先给你出的题你非但不解反要人解你的题?
      你真的很喜欢自抽耳光。
      283楼 李凝晚2
      和这种人讲道理就是对牛弹琴、与虎谋皮!他已经反复强调目的就是对人不对事,农民工还耐着性子循循善诱?搭理他就是对这种人的纵容!
      284楼 甲寅伯
      李二有田,农民打工,循循善诱,纵容。
      怎么能说是打工的,人家在二李嘴里是“高手”!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/12/1 19:32:50
      左箭头-小图标

      ......
      263楼 快乐小老农民工90
      笑死,有意思。
      依据“四舍五入”法16.0919是16.09还是16.10?15.8703是15.87呢还是15.88?
      果真是个愚子,愚蠢的“愚”字,且愚到无以复加---用自己的理论抽自己的耳光。
      小白的真面目暴露了,果然又是靠骂街来遮羞的了。
      来,请问你,既然是四舍五入,那么16.0919到底是16.09呢还是16.10?
      15.8703到底是16.87呢还是15.88?
      坐等愚子自抽耳光。
      哈哈,俺本来就觉得奇怪:
      若真是一位高人怎么会纠结于一题幼稚的问题上而非另起题目。
      看来偶的判断还是正确的---也是一个靠吹牛皮唬人的小白。
      嗯,俺是有点丢人,俺承认---
      木有第一时间判断出你其实也只是一个吹皮皮唬人的数学小白。

      267楼 plazcl2005
      我们再来回顾一下中民工的循环小数大法:1/3≈0.333333......,0.3333.....*3=0.9999......,所以中民工同志发现问题出来了,为什么前后矛盾了?其实是挺矛盾的,而是你肩膀上的东西里面有矛盾了!小学三年级就知道分数乘法了,我们中民工非要换算成循环小数再和整数相乘。我给你出的那个0.5555.....*3=?做出来了吗? 对了,俺们中民工大师还质疑*为什么能代替×的问题,说这是小白的表示方法!大家看看,到底是谁小白?
      280楼 快乐小老农民工90
      对了,补充一下,你提出的那个问题偶不是说的很清楚的了---
      偶的题你解了吗?
      你自己在271楼不是大大声的指责别人自己不回答就祭出反问的法宝?
      可事实是事件的始作俑者不正是你自己?
      别人先给你出的题你非但不解反要人解你的题?
      你真的很喜欢自抽耳光。
      283楼 李凝晚2
      和这种人讲道理就是对牛弹琴、与虎谋皮!他已经反复强调目的就是对人不对事,农民工还耐着性子循循善诱?搭理他就是对这种人的纵容!
      284楼 甲寅伯
      李二有田,农民打工,循循善诱,纵容。
      至少不会被一粒掉在地上肮脏的糖所诱惑甚或对之甘之如饴。

      2017/12/1 19:31:51
      左箭头-小图标

      ......
      261楼 雨声滴破荷声
      原本不想理睬你,但见你愚蠢幼稚到可笑再回复一下你。

      什么“如何理解你今年比去年吃米减少了百分之几”?这话你不理解?那就难怪了!

      呵呵,人家叫你列式答题,你打滚了多少楼了这幼稚的题目答出来了没有?吃瓜群众实在看不过眼,就当教你一下吧,现在把计算方式列出来给你,你不算太笨,倒会将数字计算出来了呀。

      但是,你却连小点数点后面两位数的四舍五入法都不懂,真叫人无法教你了,简直是愚子不可教也。

      化肥农药来了,农民工回去耕地适合些,别在打滚了,拜拜。

      最后还得送你三个字:真丢脸!

      263楼 快乐小老农民工90
      笑死,有意思。
      依据“四舍五入”法16.0919是16.09还是16.10?15.8703是15.87呢还是15.88?
      果真是个愚子,愚蠢的“愚”字,且愚到无以复加---用自己的理论抽自己的耳光。
      小白的真面目暴露了,果然又是靠骂街来遮羞的了。
      来,请问你,既然是四舍五入,那么16.0919到底是16.09呢还是16.10?
      15.8703到底是16.87呢还是15.88?
      坐等愚子自抽耳光。
      哈哈,俺本来就觉得奇怪:
      若真是一位高人怎么会纠结于一题幼稚的问题上而非另起题目。
      看来偶的判断还是正确的---也是一个靠吹牛皮唬人的小白。
      嗯,俺是有点丢人,俺承认---
      木有第一时间判断出你其实也只是一个吹皮皮唬人的数学小白。

      267楼 plazcl2005
      我们再来回顾一下中民工的循环小数大法:1/3≈0.333333......,0.3333.....*3=0.9999......,所以中民工同志发现问题出来了,为什么前后矛盾了?其实是挺矛盾的,而是你肩膀上的东西里面有矛盾了!小学三年级就知道分数乘法了,我们中民工非要换算成循环小数再和整数相乘。我给你出的那个0.5555.....*3=?做出来了吗? 对了,俺们中民工大师还质疑*为什么能代替×的问题,说这是小白的表示方法!大家看看,到底是谁小白?
      280楼 快乐小老农民工90
      对了,补充一下,你提出的那个问题偶不是说的很清楚的了---
      偶的题你解了吗?
      你自己在271楼不是大大声的指责别人自己不回答就祭出反问的法宝?
      可事实是事件的始作俑者不正是你自己?
      别人先给你出的题你非但不解反要人解你的题?
      你真的很喜欢自抽耳光。
      283楼 李凝晚2
      和这种人讲道理就是对牛弹琴、与虎谋皮!他已经反复强调目的就是对人不对事,农民工还耐着性子循循善诱?搭理他就是对这种人的纵容!
      咳咳,没事没事,楼主。
      看来那位是位高手,高人出手就是零舍不同,口号喊的可是那个响彻云霄惊天地泣鬼神的;
      俺被震惊了,激发了俺的好学心。
      俺会很虚心很耐心地秉持好学的态度认真的向他讨教问题,希望能籍机学到新的文化。

      2017/12/1 19:29:24
      左箭头-小图标

      ......
      261楼 雨声滴破荷声
      原本不想理睬你,但见你愚蠢幼稚到可笑再回复一下你。

      什么“如何理解你今年比去年吃米减少了百分之几”?这话你不理解?那就难怪了!

      呵呵,人家叫你列式答题,你打滚了多少楼了这幼稚的题目答出来了没有?吃瓜群众实在看不过眼,就当教你一下吧,现在把计算方式列出来给你,你不算太笨,倒会将数字计算出来了呀。

      但是,你却连小点数点后面两位数的四舍五入法都不懂,真叫人无法教你了,简直是愚子不可教也。

      化肥农药来了,农民工回去耕地适合些,别在打滚了,拜拜。

      最后还得送你三个字:真丢脸!

      263楼 快乐小老农民工90
      笑死,有意思。
      依据“四舍五入”法16.0919是16.09还是16.10?15.8703是15.87呢还是15.88?
      果真是个愚子,愚蠢的“愚”字,且愚到无以复加---用自己的理论抽自己的耳光。
      小白的真面目暴露了,果然又是靠骂街来遮羞的了。
      来,请问你,既然是四舍五入,那么16.0919到底是16.09呢还是16.10?
      15.8703到底是16.87呢还是15.88?
      坐等愚子自抽耳光。
      哈哈,俺本来就觉得奇怪:
      若真是一位高人怎么会纠结于一题幼稚的问题上而非另起题目。
      看来偶的判断还是正确的---也是一个靠吹牛皮唬人的小白。
      嗯,俺是有点丢人,俺承认---
      木有第一时间判断出你其实也只是一个吹皮皮唬人的数学小白。

      267楼 plazcl2005
      我们再来回顾一下中民工的循环小数大法:1/3≈0.333333......,0.3333.....*3=0.9999......,所以中民工同志发现问题出来了,为什么前后矛盾了?其实是挺矛盾的,而是你肩膀上的东西里面有矛盾了!小学三年级就知道分数乘法了,我们中民工非要换算成循环小数再和整数相乘。我给你出的那个0.5555.....*3=?做出来了吗? 对了,俺们中民工大师还质疑*为什么能代替×的问题,说这是小白的表示方法!大家看看,到底是谁小白?
      280楼 快乐小老农民工90
      对了,补充一下,你提出的那个问题偶不是说的很清楚的了---
      偶的题你解了吗?
      你自己在271楼不是大大声的指责别人自己不回答就祭出反问的法宝?
      可事实是事件的始作俑者不正是你自己?
      别人先给你出的题你非但不解反要人解你的题?
      你真的很喜欢自抽耳光。
      283楼 李凝晚2
      和这种人讲道理就是对牛弹琴、与虎谋皮!他已经反复强调目的就是对人不对事,农民工还耐着性子循循善诱?搭理他就是对这种人的纵容!
      李二有田,农民打工,循循善诱,纵容。

      2017/12/1 19:13:49
      左箭头-小图标

      ......
      258楼 快乐小老农民工90
      请问你们你们到底是来捣蛋的呢还是讨论问题的?
      偶什么时候说过不解的了?
      偶不是说的很清楚的了---幼稚的问题?
      偶只是问你该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      你不回答反急着写答案?你想显摆什么?
      况且不是应16.0919。。。。---即16.09,你的16.10是如何得出的?
      令一个也应是15.8703.。。。---即15.87,15.88又是如何得出的?
      261楼 雨声滴破荷声
      原本不想理睬你,但见你愚蠢幼稚到可笑再回复一下你。

      什么“如何理解你今年比去年吃米减少了百分之几”?这话你不理解?那就难怪了!

      呵呵,人家叫你列式答题,你打滚了多少楼了这幼稚的题目答出来了没有?吃瓜群众实在看不过眼,就当教你一下吧,现在把计算方式列出来给你,你不算太笨,倒会将数字计算出来了呀。

      但是,你却连小点数点后面两位数的四舍五入法都不懂,真叫人无法教你了,简直是愚子不可教也。

      化肥农药来了,农民工回去耕地适合些,别在打滚了,拜拜。

      最后还得送你三个字:真丢脸!

      263楼 快乐小老农民工90
      笑死,有意思。
      依据“四舍五入”法16.0919是16.09还是16.10?15.8703是15.87呢还是15.88?
      果真是个愚子,愚蠢的“愚”字,且愚到无以复加---用自己的理论抽自己的耳光。
      小白的真面目暴露了,果然又是靠骂街来遮羞的了。
      来,请问你,既然是四舍五入,那么16.0919到底是16.09呢还是16.10?
      15.8703到底是16.87呢还是15.88?
      坐等愚子自抽耳光。
      哈哈,俺本来就觉得奇怪:
      若真是一位高人怎么会纠结于一题幼稚的问题上而非另起题目。
      看来偶的判断还是正确的---也是一个靠吹牛皮唬人的小白。
      嗯,俺是有点丢人,俺承认---
      木有第一时间判断出你其实也只是一个吹皮皮唬人的数学小白。

      267楼 plazcl2005
      我们再来回顾一下中民工的循环小数大法:1/3≈0.333333......,0.3333.....*3=0.9999......,所以中民工同志发现问题出来了,为什么前后矛盾了?其实是挺矛盾的,而是你肩膀上的东西里面有矛盾了!小学三年级就知道分数乘法了,我们中民工非要换算成循环小数再和整数相乘。我给你出的那个0.5555.....*3=?做出来了吗? 对了,俺们中民工大师还质疑*为什么能代替×的问题,说这是小白的表示方法!大家看看,到底是谁小白?
      280楼 快乐小老农民工90
      对了,补充一下,你提出的那个问题偶不是说的很清楚的了---
      偶的题你解了吗?
      你自己在271楼不是大大声的指责别人自己不回答就祭出反问的法宝?
      可事实是事件的始作俑者不正是你自己?
      别人先给你出的题你非但不解反要人解你的题?
      你真的很喜欢自抽耳光。
      和这种人讲道理就是对牛弹琴、与虎谋皮!他已经反复强调目的就是对人不对事,农民工还耐着性子循循善诱?搭理他就是对这种人的纵容!

      2017/12/1 18:27:10
      左箭头-小图标

      又连续地删咱的发言,、、、、、

      甲寅山野居,长啸一声笑山林。

      2017/12/1 18:18:30
      左箭头-小图标

      ......
      257楼 雨声滴破荷声
      如此看来,你真是什么都不懂的。

      吃瓜群众帮你解答一下别人给你出的小学题吧。

      1、365+70=435斤,你今年吃米比去年吃米减少的百分比=70/435=16·10%。也就是说你今年吃米比去年吃米减少了16·10%。

      2、365-50=315斤,你今年吃米比去年吃米增加的百分比=50/315=15·88%。也就是说你今年吃米比去年吃米增加了15·88%。

      其实,你真的什么都不懂,怪不得别人这么打脸你这个小学题目都不会算,只会满地打滚的农民工,好了,懒得理踩你,拜拜。

      最后送你两个字:丢脸!

      258楼 快乐小老农民工90
      请问你们你们到底是来捣蛋的呢还是讨论问题的?
      偶什么时候说过不解的了?
      偶不是说的很清楚的了---幼稚的问题?
      偶只是问你该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      你不回答反急着写答案?你想显摆什么?
      况且不是应16.0919。。。。---即16.09,你的16.10是如何得出的?
      令一个也应是15.8703.。。。---即15.87,15.88又是如何得出的?
      261楼 雨声滴破荷声
      原本不想理睬你,但见你愚蠢幼稚到可笑再回复一下你。

      什么“如何理解你今年比去年吃米减少了百分之几”?这话你不理解?那就难怪了!

      呵呵,人家叫你列式答题,你打滚了多少楼了这幼稚的题目答出来了没有?吃瓜群众实在看不过眼,就当教你一下吧,现在把计算方式列出来给你,你不算太笨,倒会将数字计算出来了呀。

      但是,你却连小点数点后面两位数的四舍五入法都不懂,真叫人无法教你了,简直是愚子不可教也。

      化肥农药来了,农民工回去耕地适合些,别在打滚了,拜拜。

      最后还得送你三个字:真丢脸!

      263楼 快乐小老农民工90
      笑死,有意思。
      依据“四舍五入”法16.0919是16.09还是16.10?15.8703是15.87呢还是15.88?
      果真是个愚子,愚蠢的“愚”字,且愚到无以复加---用自己的理论抽自己的耳光。
      小白的真面目暴露了,果然又是靠骂街来遮羞的了。
      来,请问你,既然是四舍五入,那么16.0919到底是16.09呢还是16.10?
      15.8703到底是16.87呢还是15.88?
      坐等愚子自抽耳光。
      哈哈,俺本来就觉得奇怪:
      若真是一位高人怎么会纠结于一题幼稚的问题上而非另起题目。
      看来偶的判断还是正确的---也是一个靠吹牛皮唬人的小白。
      嗯,俺是有点丢人,俺承认---
      木有第一时间判断出你其实也只是一个吹皮皮唬人的数学小白。

      267楼 plazcl2005
      我们再来回顾一下中民工的循环小数大法:1/3≈0.333333......,0.3333.....*3=0.9999......,所以中民工同志发现问题出来了,为什么前后矛盾了?其实是挺矛盾的,而是你肩膀上的东西里面有矛盾了!小学三年级就知道分数乘法了,我们中民工非要换算成循环小数再和整数相乘。我给你出的那个0.5555.....*3=?做出来了吗? 对了,俺们中民工大师还质疑*为什么能代替×的问题,说这是小白的表示方法!大家看看,到底是谁小白?
      对了,补充一下,你提出的那个问题偶不是说的很清楚的了---
      偶的题你解了吗?
      你自己在271楼不是大大声的指责别人自己不回答就祭出反问的法宝?
      可事实是事件的始作俑者不正是你自己?
      别人先给你出的题你非但不解反要人解你的题?
      你真的很喜欢自抽耳光。

      2017/12/1 16:59:52
      左箭头-小图标

      ......
      257楼 雨声滴破荷声
      如此看来,你真是什么都不懂的。

      吃瓜群众帮你解答一下别人给你出的小学题吧。

      1、365+70=435斤,你今年吃米比去年吃米减少的百分比=70/435=16·10%。也就是说你今年吃米比去年吃米减少了16·10%。

      2、365-50=315斤,你今年吃米比去年吃米增加的百分比=50/315=15·88%。也就是说你今年吃米比去年吃米增加了15·88%。

      其实,你真的什么都不懂,怪不得别人这么打脸你这个小学题目都不会算,只会满地打滚的农民工,好了,懒得理踩你,拜拜。

      最后送你两个字:丢脸!

      258楼 快乐小老农民工90
      请问你们你们到底是来捣蛋的呢还是讨论问题的?
      偶什么时候说过不解的了?
      偶不是说的很清楚的了---幼稚的问题?
      偶只是问你该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      你不回答反急着写答案?你想显摆什么?
      况且不是应16.0919。。。。---即16.09,你的16.10是如何得出的?
      令一个也应是15.8703.。。。---即15.87,15.88又是如何得出的?
      261楼 雨声滴破荷声
      原本不想理睬你,但见你愚蠢幼稚到可笑再回复一下你。

      什么“如何理解你今年比去年吃米减少了百分之几”?这话你不理解?那就难怪了!

      呵呵,人家叫你列式答题,你打滚了多少楼了这幼稚的题目答出来了没有?吃瓜群众实在看不过眼,就当教你一下吧,现在把计算方式列出来给你,你不算太笨,倒会将数字计算出来了呀。

      但是,你却连小点数点后面两位数的四舍五入法都不懂,真叫人无法教你了,简直是愚子不可教也。

      化肥农药来了,农民工回去耕地适合些,别在打滚了,拜拜。

      最后还得送你三个字:真丢脸!

      263楼 快乐小老农民工90
      笑死,有意思。
      依据“四舍五入”法16.0919是16.09还是16.10?15.8703是15.87呢还是15.88?
      果真是个愚子,愚蠢的“愚”字,且愚到无以复加---用自己的理论抽自己的耳光。
      小白的真面目暴露了,果然又是靠骂街来遮羞的了。
      来,请问你,既然是四舍五入,那么16.0919到底是16.09呢还是16.10?
      15.8703到底是16.87呢还是15.88?
      坐等愚子自抽耳光。
      哈哈,俺本来就觉得奇怪:
      若真是一位高人怎么会纠结于一题幼稚的问题上而非另起题目。
      看来偶的判断还是正确的---也是一个靠吹牛皮唬人的小白。
      嗯,俺是有点丢人,俺承认---
      木有第一时间判断出你其实也只是一个吹皮皮唬人的数学小白。

      265楼 plazcl2005
      你这人能上铁血都是个奇迹,真的,连精确到小数点后几位的前提条件都不知道,就在这叭叭什么四舍五入!你这又是那个循环小数乘法的翻版吧!并不是事物本身有悖论,而是某人自己就是个悖论!看来我以前高看你了,你不应该去小学回炉,你应该去幼儿园回炉!
      笑死,来,先请你说说看你口中的“前提条件”是什么?
      接着会讨论“循环”的问题--
      -嗯,口号喊的如此响亮,想必你是懂数学的哦

      2017/12/1 16:55:52
      左箭头-小图标

      ......
      257楼 雨声滴破荷声
      如此看来,你真是什么都不懂的。

      吃瓜群众帮你解答一下别人给你出的小学题吧。

      1、365+70=435斤,你今年吃米比去年吃米减少的百分比=70/435=16·10%。也就是说你今年吃米比去年吃米减少了16·10%。

      2、365-50=315斤,你今年吃米比去年吃米增加的百分比=50/315=15·88%。也就是说你今年吃米比去年吃米增加了15·88%。

      其实,你真的什么都不懂,怪不得别人这么打脸你这个小学题目都不会算,只会满地打滚的农民工,好了,懒得理踩你,拜拜。

      最后送你两个字:丢脸!

      258楼 快乐小老农民工90
      请问你们你们到底是来捣蛋的呢还是讨论问题的?
      偶什么时候说过不解的了?
      偶不是说的很清楚的了---幼稚的问题?
      偶只是问你该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      你不回答反急着写答案?你想显摆什么?
      况且不是应16.0919。。。。---即16.09,你的16.10是如何得出的?
      令一个也应是15.8703.。。。---即15.87,15.88又是如何得出的?
      261楼 雨声滴破荷声
      原本不想理睬你,但见你愚蠢幼稚到可笑再回复一下你。

      什么“如何理解你今年比去年吃米减少了百分之几”?这话你不理解?那就难怪了!

      呵呵,人家叫你列式答题,你打滚了多少楼了这幼稚的题目答出来了没有?吃瓜群众实在看不过眼,就当教你一下吧,现在把计算方式列出来给你,你不算太笨,倒会将数字计算出来了呀。

      但是,你却连小点数点后面两位数的四舍五入法都不懂,真叫人无法教你了,简直是愚子不可教也。

      化肥农药来了,农民工回去耕地适合些,别在打滚了,拜拜。

      最后还得送你三个字:真丢脸!

      263楼 快乐小老农民工90
      笑死,有意思。
      依据“四舍五入”法16.0919是16.09还是16.10?15.8703是15.87呢还是15.88?
      果真是个愚子,愚蠢的“愚”字,且愚到无以复加---用自己的理论抽自己的耳光。
      小白的真面目暴露了,果然又是靠骂街来遮羞的了。
      来,请问你,既然是四舍五入,那么16.0919到底是16.09呢还是16.10?
      15.8703到底是16.87呢还是15.88?
      坐等愚子自抽耳光。
      哈哈,俺本来就觉得奇怪:
      若真是一位高人怎么会纠结于一题幼稚的问题上而非另起题目。
      看来偶的判断还是正确的---也是一个靠吹牛皮唬人的小白。
      嗯,俺是有点丢人,俺承认---
      木有第一时间判断出你其实也只是一个吹皮皮唬人的数学小白。

      269楼 plazcl2005
      我们再来回顾一下中民工的循环小数大法:1/3≈0.333333......,0.3333.....*3=0.9999......,所以中民工同志发现问题出来了,为什么前后矛盾了?其实是挺矛盾的,而是你肩膀上的东西里面有矛盾了!小学三年级就知道分数乘法了,我们中民工非要换算成循环小数再和整数相乘。我给你出的那个0.5555.....*3=?做出来了吗? 对了,俺们中民工大师还质疑*为什么能代替×的问题,说这是小白的表示方法!大家看看,到底是谁小白?
      笑死,原本的问题是讨论什么的?
      你断章取义的就想冒充自己懂基本的数学原理?
      这样吧,为免你到时又满地打滚的抵赖,就让你自己说:
      那个问题讨论的是什么?
      你是小白这有疑问吗?
      不服?那就一步一步的进行吧。
      挑战来了,你可别又只会满地打滚了哈。

      2017/12/1 16:51:32
      左箭头-小图标

      ......
      251楼 甲寅伯
      放到尔盘子里,这样行不行?进口货吃多了,你就不要再挑食了。
      255楼 快乐小老农民工90
      肮脏的东西只适用于肮脏的人,所以,你留着自己享用吧。
      256楼 甲寅伯
      你滚了半天,洗刷干净了?
      259楼 快乐小老农民工90
      一会说人打滚一会又说人不会打滚反要传授人打滚的心得,你能正常的发表意见吗?
      271楼 plazcl2005
      我也想奉劝你,要好好回答别人问题,回答就回答,不想回答就别打滚!这不是马戏团,这是论坛!不要别人提问,自己不回答就祭出反问的法宝。
      笑死,要不要给你这位“经典力学”喊的山响的人出道力学题目
      让大家看看你满地打滚的丑态?

      2017/12/1 16:47:08
      左箭头-小图标

      ......
      253楼 雨声滴破荷声
      好吧,反正有热闹看,人家是这样问你的题目如下:1,今年你吃了365斤大米,比去年少吃70斤,你今年比去年吃米减少了百分之几?

      2,你今年吃了365斤米,比去年多吃50斤,今年你比去年吃米增加了百分之几?

      列式答题,答对加1分,答错打你脸。

      那你列式计算给大家看,看你的减少率和增加率各是百分之几?

      254楼 快乐小老农民工90
      好,为了省事,就以题一为例。
      下一个问题,该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      257楼 雨声滴破荷声
      如此看来,你真是什么都不懂的。

      吃瓜群众帮你解答一下别人给你出的小学题吧。

      1、365+70=435斤,你今年吃米比去年吃米减少的百分比=70/435=16·10%。也就是说你今年吃米比去年吃米减少了16·10%。

      2、365-50=315斤,你今年吃米比去年吃米增加的百分比=50/315=15·88%。也就是说你今年吃米比去年吃米增加了15·88%。

      其实,你真的什么都不懂,怪不得别人这么打脸你这个小学题目都不会算,只会满地打滚的农民工,好了,懒得理踩你,拜拜。

      最后送你两个字:丢脸!

      262楼 快乐小老农民工90
      刷新的原因只能用旧复的了。
      呵呵,原本想显摆结果却出了个大洋相又拿文字说事了?
      进了你的个中但看不到全文,估计你木有答,问题是:
      1.你是如何得出16.09=16.10及15.87=15.88的?
      你能否解释一下?
      270楼 plazcl2005
      咋地,中民工这天天研究相对论的,天天给别人出初中题的大师,怎么连小学的题做不上来了?又使出打滚大法来了?
      怎么做?你们连问题都交代的不清不楚问题该如何解?
      “四舍五入”倒是喊的挺响的,怎么16.0909成了16.10的了?
      在面对擅于满地打滚撒泼耍赖的无赖时若不将问题讲清楚了那么
      又该如何面对在解题后泼皮无赖们一如既往地满地打滚撒泼耍赖的风险?
      你不明白吗?

      2017/12/1 16:45:30
      左箭头-小图标

      ......
      238楼 甲寅伯
      那块糖丢掉地上了?这样,就再给你一块。
      240楼 快乐小老农民工90
      所以偶的判断很准啊---坚拒。
      251楼 甲寅伯
      放到尔盘子里,这样行不行?进口货吃多了,你就不要再挑食了。
      255楼 快乐小老农民工90
      肮脏的东西只适用于肮脏的人,所以,你留着自己享用吧。
      272楼 plazcl2005
      你这句话说得对,老百姓说什么烂锅自有烂锅盖!这就明白了,都是哪些人在捧二李了!
      造谣成瘾不懂装懂的人对2李大加鞭挞,说明2李是什么人呢?

      2017/12/1 16:40:09
      左箭头-小图标

      ......
      235楼 快乐小老农民工90
      留着你自己吃吧,对于肮脏的物件偶一向持排斥的态度以免自身被污。
      238楼 甲寅伯
      那块糖丢掉地上了?这样,就再给你一块。
      240楼 快乐小老农民工90
      所以偶的判断很准啊---坚拒。
      251楼 甲寅伯
      放到尔盘子里,这样行不行?进口货吃多了,你就不要再挑食了。
      255楼 快乐小老农民工90
      肮脏的东西只适用于肮脏的人,所以,你留着自己享用吧。
      你这句话说得对,老百姓说什么烂锅自有烂锅盖!这就明白了,都是哪些人在捧二李了!

      2017/12/1 15:37:03
      左箭头-小图标

      ......
      240楼 快乐小老农民工90
      所以偶的判断很准啊---坚拒。
      251楼 甲寅伯
      放到尔盘子里,这样行不行?进口货吃多了,你就不要再挑食了。
      255楼 快乐小老农民工90
      肮脏的东西只适用于肮脏的人,所以,你留着自己享用吧。
      256楼 甲寅伯
      你滚了半天,洗刷干净了?
      259楼 快乐小老农民工90
      一会说人打滚一会又说人不会打滚反要传授人打滚的心得,你能正常的发表意见吗?
      我也想奉劝你,要好好回答别人问题,回答就回答,不想回答就别打滚!这不是马戏团,这是论坛!不要别人提问,自己不回答就祭出反问的法宝。

      2017/12/1 15:32:13
      左箭头-小图标

      ......
      250楼 快乐小老农民工90
      可以啊,但先请你将问题复述一遍先吧,这要求不为过吧?
      253楼 雨声滴破荷声
      好吧,反正有热闹看,人家是这样问你的题目如下:1,今年你吃了365斤大米,比去年少吃70斤,你今年比去年吃米减少了百分之几?

      2,你今年吃了365斤米,比去年多吃50斤,今年你比去年吃米增加了百分之几?

      列式答题,答对加1分,答错打你脸。

      那你列式计算给大家看,看你的减少率和增加率各是百分之几?

      254楼 快乐小老农民工90
      好,为了省事,就以题一为例。
      下一个问题,该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      257楼 雨声滴破荷声
      如此看来,你真是什么都不懂的。

      吃瓜群众帮你解答一下别人给你出的小学题吧。

      1、365+70=435斤,你今年吃米比去年吃米减少的百分比=70/435=16·10%。也就是说你今年吃米比去年吃米减少了16·10%。

      2、365-50=315斤,你今年吃米比去年吃米增加的百分比=50/315=15·88%。也就是说你今年吃米比去年吃米增加了15·88%。

      其实,你真的什么都不懂,怪不得别人这么打脸你这个小学题目都不会算,只会满地打滚的农民工,好了,懒得理踩你,拜拜。

      最后送你两个字:丢脸!

      262楼 快乐小老农民工90
      刷新的原因只能用旧复的了。
      呵呵,原本想显摆结果却出了个大洋相又拿文字说事了?
      进了你的个中但看不到全文,估计你木有答,问题是:
      1.你是如何得出16.09=16.10及15.87=15.88的?
      你能否解释一下?
      咋地,中民工这天天研究相对论的,天天给别人出初中题的大师,怎么连小学的题做不上来了?又使出打滚大法来了?

      2017/12/1 15:28:53
      左箭头-小图标

      ......
      254楼 快乐小老农民工90
      好,为了省事,就以题一为例。
      下一个问题,该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      257楼 雨声滴破荷声
      如此看来,你真是什么都不懂的。

      吃瓜群众帮你解答一下别人给你出的小学题吧。

      1、365+70=435斤,你今年吃米比去年吃米减少的百分比=70/435=16·10%。也就是说你今年吃米比去年吃米减少了16·10%。

      2、365-50=315斤,你今年吃米比去年吃米增加的百分比=50/315=15·88%。也就是说你今年吃米比去年吃米增加了15·88%。

      其实,你真的什么都不懂,怪不得别人这么打脸你这个小学题目都不会算,只会满地打滚的农民工,好了,懒得理踩你,拜拜。

      最后送你两个字:丢脸!

      258楼 快乐小老农民工90
      请问你们你们到底是来捣蛋的呢还是讨论问题的?
      偶什么时候说过不解的了?
      偶不是说的很清楚的了---幼稚的问题?
      偶只是问你该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      你不回答反急着写答案?你想显摆什么?
      况且不是应16.0919。。。。---即16.09,你的16.10是如何得出的?
      令一个也应是15.8703.。。。---即15.87,15.88又是如何得出的?
      261楼 雨声滴破荷声
      原本不想理睬你,但见你愚蠢幼稚到可笑再回复一下你。

      什么“如何理解你今年比去年吃米减少了百分之几”?这话你不理解?那就难怪了!

      呵呵,人家叫你列式答题,你打滚了多少楼了这幼稚的题目答出来了没有?吃瓜群众实在看不过眼,就当教你一下吧,现在把计算方式列出来给你,你不算太笨,倒会将数字计算出来了呀。

      但是,你却连小点数点后面两位数的四舍五入法都不懂,真叫人无法教你了,简直是愚子不可教也。

      化肥农药来了,农民工回去耕地适合些,别在打滚了,拜拜。

      最后还得送你三个字:真丢脸!

      263楼 快乐小老农民工90
      笑死,有意思。
      依据“四舍五入”法16.0919是16.09还是16.10?15.8703是15.87呢还是15.88?
      果真是个愚子,愚蠢的“愚”字,且愚到无以复加---用自己的理论抽自己的耳光。
      小白的真面目暴露了,果然又是靠骂街来遮羞的了。
      来,请问你,既然是四舍五入,那么16.0919到底是16.09呢还是16.10?
      15.8703到底是16.87呢还是15.88?
      坐等愚子自抽耳光。
      哈哈,俺本来就觉得奇怪:
      若真是一位高人怎么会纠结于一题幼稚的问题上而非另起题目。
      看来偶的判断还是正确的---也是一个靠吹牛皮唬人的小白。
      嗯,俺是有点丢人,俺承认---
      木有第一时间判断出你其实也只是一个吹皮皮唬人的数学小白。

      我们再来回顾一下中民工的循环小数大法:1/3≈0.333333......,0.3333.....*3=0.9999......,所以中民工同志发现问题出来了,为什么前后矛盾了?其实是挺矛盾的,而是你肩膀上的东西里面有矛盾了!小学三年级就知道分数乘法了,我们中民工非要换算成循环小数再和整数相乘。我给你出的那个0.5555.....*3=?做出来了吗? 对了,俺们中民工大师还质疑*为什么能代替×的问题,说这是小白的表示方法!大家看看,到底是谁小白?

      2017/12/1 15:27:35
      左箭头-小图标

      ......
      254楼 快乐小老农民工90
      好,为了省事,就以题一为例。
      下一个问题,该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      257楼 雨声滴破荷声
      如此看来,你真是什么都不懂的。

      吃瓜群众帮你解答一下别人给你出的小学题吧。

      1、365+70=435斤,你今年吃米比去年吃米减少的百分比=70/435=16·10%。也就是说你今年吃米比去年吃米减少了16·10%。

      2、365-50=315斤,你今年吃米比去年吃米增加的百分比=50/315=15·88%。也就是说你今年吃米比去年吃米增加了15·88%。

      其实,你真的什么都不懂,怪不得别人这么打脸你这个小学题目都不会算,只会满地打滚的农民工,好了,懒得理踩你,拜拜。

      最后送你两个字:丢脸!

      258楼 快乐小老农民工90
      请问你们你们到底是来捣蛋的呢还是讨论问题的?
      偶什么时候说过不解的了?
      偶不是说的很清楚的了---幼稚的问题?
      偶只是问你该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      你不回答反急着写答案?你想显摆什么?
      况且不是应16.0919。。。。---即16.09,你的16.10是如何得出的?
      令一个也应是15.8703.。。。---即15.87,15.88又是如何得出的?
      261楼 雨声滴破荷声
      原本不想理睬你,但见你愚蠢幼稚到可笑再回复一下你。

      什么“如何理解你今年比去年吃米减少了百分之几”?这话你不理解?那就难怪了!

      呵呵,人家叫你列式答题,你打滚了多少楼了这幼稚的题目答出来了没有?吃瓜群众实在看不过眼,就当教你一下吧,现在把计算方式列出来给你,你不算太笨,倒会将数字计算出来了呀。

      但是,你却连小点数点后面两位数的四舍五入法都不懂,真叫人无法教你了,简直是愚子不可教也。

      化肥农药来了,农民工回去耕地适合些,别在打滚了,拜拜。

      最后还得送你三个字:真丢脸!

      263楼 快乐小老农民工90
      笑死,有意思。
      依据“四舍五入”法16.0919是16.09还是16.10?15.8703是15.87呢还是15.88?
      果真是个愚子,愚蠢的“愚”字,且愚到无以复加---用自己的理论抽自己的耳光。
      小白的真面目暴露了,果然又是靠骂街来遮羞的了。
      来,请问你,既然是四舍五入,那么16.0919到底是16.09呢还是16.10?
      15.8703到底是16.87呢还是15.88?
      坐等愚子自抽耳光。
      哈哈,俺本来就觉得奇怪:
      若真是一位高人怎么会纠结于一题幼稚的问题上而非另起题目。
      看来偶的判断还是正确的---也是一个靠吹牛皮唬人的小白。
      嗯,俺是有点丢人,俺承认---
      木有第一时间判断出你其实也只是一个吹皮皮唬人的数学小白。

      我们再来回顾一下中民工的循环小数大法:1/3≈0.333333......,0.3333.....*3=0.9999......,所以中民工同志发现问题出来了,为什么前后矛盾了?其实是挺矛盾的,小学三年级就知道分数乘法了,我们中民工非要换算成循环小数再和整数相乘。我给你出的那个0.5555.....*3=?做出来了吗? 对了,俺们中民工大师还质疑*为什么能代替乘号的问题,大家给看看,到底谁在不懂装懂?

      2017/12/1 15:27:27
      左箭头-小图标

      ......
      254楼 快乐小老农民工90
      好,为了省事,就以题一为例。
      下一个问题,该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      257楼 雨声滴破荷声
      如此看来,你真是什么都不懂的。

      吃瓜群众帮你解答一下别人给你出的小学题吧。

      1、365+70=435斤,你今年吃米比去年吃米减少的百分比=70/435=16·10%。也就是说你今年吃米比去年吃米减少了16·10%。

      2、365-50=315斤,你今年吃米比去年吃米增加的百分比=50/315=15·88%。也就是说你今年吃米比去年吃米增加了15·88%。

      其实,你真的什么都不懂,怪不得别人这么打脸你这个小学题目都不会算,只会满地打滚的农民工,好了,懒得理踩你,拜拜。

      最后送你两个字:丢脸!

      258楼 快乐小老农民工90
      请问你们你们到底是来捣蛋的呢还是讨论问题的?
      偶什么时候说过不解的了?
      偶不是说的很清楚的了---幼稚的问题?
      偶只是问你该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      你不回答反急着写答案?你想显摆什么?
      况且不是应16.0919。。。。---即16.09,你的16.10是如何得出的?
      令一个也应是15.8703.。。。---即15.87,15.88又是如何得出的?
      261楼 雨声滴破荷声
      原本不想理睬你,但见你愚蠢幼稚到可笑再回复一下你。

      什么“如何理解你今年比去年吃米减少了百分之几”?这话你不理解?那就难怪了!

      呵呵,人家叫你列式答题,你打滚了多少楼了这幼稚的题目答出来了没有?吃瓜群众实在看不过眼,就当教你一下吧,现在把计算方式列出来给你,你不算太笨,倒会将数字计算出来了呀。

      但是,你却连小点数点后面两位数的四舍五入法都不懂,真叫人无法教你了,简直是愚子不可教也。

      化肥农药来了,农民工回去耕地适合些,别在打滚了,拜拜。

      最后还得送你三个字:真丢脸!

      263楼 快乐小老农民工90
      笑死,有意思。
      依据“四舍五入”法16.0919是16.09还是16.10?15.8703是15.87呢还是15.88?
      果真是个愚子,愚蠢的“愚”字,且愚到无以复加---用自己的理论抽自己的耳光。
      小白的真面目暴露了,果然又是靠骂街来遮羞的了。
      来,请问你,既然是四舍五入,那么16.0919到底是16.09呢还是16.10?
      15.8703到底是16.87呢还是15.88?
      坐等愚子自抽耳光。
      哈哈,俺本来就觉得奇怪:
      若真是一位高人怎么会纠结于一题幼稚的问题上而非另起题目。
      看来偶的判断还是正确的---也是一个靠吹牛皮唬人的小白。
      嗯,俺是有点丢人,俺承认---
      木有第一时间判断出你其实也只是一个吹皮皮唬人的数学小白。

      我们再来回顾一下中民工的循环小数大法:1/3≈0.333333......,0.3333.....*3=0.9999......,所以中民工同志发现问题出来了,为什么前后矛盾了?其实是挺矛盾的,而是你肩膀上的东西里面有矛盾了!小学三年级就知道分数乘法了,我们中民工非要换算成循环小数再和整数相乘。我给你出的那个0.5555.....*3=?做出来了吗? 对了,俺们中民工大师还质疑*为什么能代替×的问题,说这是小白的表示方法!大家看看,到底是谁小白?

      2017/12/1 15:27:16
      左箭头-小图标

      ......
      254楼 快乐小老农民工90
      好,为了省事,就以题一为例。
      下一个问题,该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      257楼 雨声滴破荷声
      如此看来,你真是什么都不懂的。

      吃瓜群众帮你解答一下别人给你出的小学题吧。

      1、365+70=435斤,你今年吃米比去年吃米减少的百分比=70/435=16·10%。也就是说你今年吃米比去年吃米减少了16·10%。

      2、365-50=315斤,你今年吃米比去年吃米增加的百分比=50/315=15·88%。也就是说你今年吃米比去年吃米增加了15·88%。

      其实,你真的什么都不懂,怪不得别人这么打脸你这个小学题目都不会算,只会满地打滚的农民工,好了,懒得理踩你,拜拜。

      最后送你两个字:丢脸!

      258楼 快乐小老农民工90
      请问你们你们到底是来捣蛋的呢还是讨论问题的?
      偶什么时候说过不解的了?
      偶不是说的很清楚的了---幼稚的问题?
      偶只是问你该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      你不回答反急着写答案?你想显摆什么?
      况且不是应16.0919。。。。---即16.09,你的16.10是如何得出的?
      令一个也应是15.8703.。。。---即15.87,15.88又是如何得出的?
      261楼 雨声滴破荷声
      原本不想理睬你,但见你愚蠢幼稚到可笑再回复一下你。

      什么“如何理解你今年比去年吃米减少了百分之几”?这话你不理解?那就难怪了!

      呵呵,人家叫你列式答题,你打滚了多少楼了这幼稚的题目答出来了没有?吃瓜群众实在看不过眼,就当教你一下吧,现在把计算方式列出来给你,你不算太笨,倒会将数字计算出来了呀。

      但是,你却连小点数点后面两位数的四舍五入法都不懂,真叫人无法教你了,简直是愚子不可教也。

      化肥农药来了,农民工回去耕地适合些,别在打滚了,拜拜。

      最后还得送你三个字:真丢脸!

      263楼 快乐小老农民工90
      笑死,有意思。
      依据“四舍五入”法16.0919是16.09还是16.10?15.8703是15.87呢还是15.88?
      果真是个愚子,愚蠢的“愚”字,且愚到无以复加---用自己的理论抽自己的耳光。
      小白的真面目暴露了,果然又是靠骂街来遮羞的了。
      来,请问你,既然是四舍五入,那么16.0919到底是16.09呢还是16.10?
      15.8703到底是16.87呢还是15.88?
      坐等愚子自抽耳光。
      哈哈,俺本来就觉得奇怪:
      若真是一位高人怎么会纠结于一题幼稚的问题上而非另起题目。
      看来偶的判断还是正确的---也是一个靠吹牛皮唬人的小白。
      嗯,俺是有点丢人,俺承认---
      木有第一时间判断出你其实也只是一个吹皮皮唬人的数学小白。

      你这人能上铁血都是个奇迹,真的,连精确到小数点后几位的前提条件都不知道,就在这叭叭什么四舍五入!你这又是那个循环小数乘法的翻版吧!并不是事物本身有悖论,而是某人自己就是个悖论!看来我以前高看你了,你不应该去小学回炉,你应该去幼儿园回炉!

      2017/12/1 15:19:01
      左箭头-小图标

      248楼 李止鸢
      朝鲜官网《长津湖畔战斗》原文: 长津湖畔战斗是活动在长津湖畔一带的朝鲜人民军联合部队围歼美帝国主义侵略军第10军主力部队的战斗。 在1950年11月27日至12月6日之间进行的长津湖畔战斗中,人民军部队在长津湖畔一带数百里界线布下严密的包围圈,展开对美帝国主义侵略军第10军主力部队的大歼灭战,给了敌人以沉重的打击。 由于人民军部队猛烈的打击,长津湖畔及其一带山谷横七竖八地堆放着敌人的尸体、火炮、坦克、汽车的残骸堵住了公路。 后来得了“坟墓将军”外号的美帝国主义侵略军第一海军师长史密斯在朝鲜东海岸的兴南港坐船逃跑时慨叹说:“遗弃那么多部下的尸体,指挥员离去的事是在175年海军陆战队历史上未曾有过的事。”当时到这里来的美国记者报道说:“在海军陆战队历史上的第一次退却。” 在金日成同志的领导下,人民军部队开始反攻不久就完全消灭和驱逐侵入共和国北半部地区的敌人,解放了三八线以北的全地区。
      朝鲜这么能吹,咋不一口气吹到南朝鲜哪?

      老李写这个,目的是什么?

      2017/12/1 7:49:58
      左箭头-小图标

      ......
      253楼 雨声滴破荷声
      好吧,反正有热闹看,人家是这样问你的题目如下:1,今年你吃了365斤大米,比去年少吃70斤,你今年比去年吃米减少了百分之几?

      2,你今年吃了365斤米,比去年多吃50斤,今年你比去年吃米增加了百分之几?

      列式答题,答对加1分,答错打你脸。

      那你列式计算给大家看,看你的减少率和增加率各是百分之几?

      254楼 快乐小老农民工90
      好,为了省事,就以题一为例。
      下一个问题,该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      257楼 雨声滴破荷声
      如此看来,你真是什么都不懂的。

      吃瓜群众帮你解答一下别人给你出的小学题吧。

      1、365+70=435斤,你今年吃米比去年吃米减少的百分比=70/435=16·10%。也就是说你今年吃米比去年吃米减少了16·10%。

      2、365-50=315斤,你今年吃米比去年吃米增加的百分比=50/315=15·88%。也就是说你今年吃米比去年吃米增加了15·88%。

      其实,你真的什么都不懂,怪不得别人这么打脸你这个小学题目都不会算,只会满地打滚的农民工,好了,懒得理踩你,拜拜。

      最后送你两个字:丢脸!

      258楼 快乐小老农民工90
      请问你们你们到底是来捣蛋的呢还是讨论问题的?
      偶什么时候说过不解的了?
      偶不是说的很清楚的了---幼稚的问题?
      偶只是问你该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      你不回答反急着写答案?你想显摆什么?
      况且不是应16.0919。。。。---即16.09,你的16.10是如何得出的?
      令一个也应是15.8703.。。。---即15.87,15.88又是如何得出的?
      261楼 雨声滴破荷声
      原本不想理睬你,但见你愚蠢幼稚到可笑再回复一下你。

      什么“如何理解你今年比去年吃米减少了百分之几”?这话你不理解?那就难怪了!

      呵呵,人家叫你列式答题,你打滚了多少楼了这幼稚的题目答出来了没有?吃瓜群众实在看不过眼,就当教你一下吧,现在把计算方式列出来给你,你不算太笨,倒会将数字计算出来了呀。

      但是,你却连小点数点后面两位数的四舍五入法都不懂,真叫人无法教你了,简直是愚子不可教也。

      化肥农药来了,农民工回去耕地适合些,别在打滚了,拜拜。

      最后还得送你三个字:真丢脸!

      笑死,有意思。
      依据“四舍五入”法16.0919是16.09还是16.10?15.8703是15.87呢还是15.88?
      果真是个愚子,愚蠢的“愚”字,且愚到无以复加---用自己的理论抽自己的耳光。
      小白的真面目暴露了,果然又是靠骂街来遮羞的了。
      来,请问你,既然是四舍五入,那么16.0919到底是16.09呢还是16.10?
      15.8703到底是16.87呢还是15.88?
      坐等愚子自抽耳光。
      哈哈,俺本来就觉得奇怪:
      若真是一位高人怎么会纠结于一题幼稚的问题上而非另起题目。
      看来偶的判断还是正确的---也是一个靠吹牛皮唬人的小白。
      嗯,俺是有点丢人,俺承认---
      木有第一时间判断出你其实也只是一个吹皮皮唬人的数学小白。

      2017/12/1 3:38:04
      左箭头-小图标

      ......
      249楼 雨声滴破荷声
      很有趣,一路看了这么多楼,就你这楼回复水平超高,小学生都会,还真想看看你怎样计算这百分比的,你能不能用你的计算方法教一下大家。
      250楼 快乐小老农民工90
      可以啊,但先请你将问题复述一遍先吧,这要求不为过吧?
      253楼 雨声滴破荷声
      好吧,反正有热闹看,人家是这样问你的题目如下:1,今年你吃了365斤大米,比去年少吃70斤,你今年比去年吃米减少了百分之几?

      2,你今年吃了365斤米,比去年多吃50斤,今年你比去年吃米增加了百分之几?

      列式答题,答对加1分,答错打你脸。

      那你列式计算给大家看,看你的减少率和增加率各是百分之几?

      254楼 快乐小老农民工90
      好,为了省事,就以题一为例。
      下一个问题,该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      257楼 雨声滴破荷声
      如此看来,你真是什么都不懂的。

      吃瓜群众帮你解答一下别人给你出的小学题吧。

      1、365+70=435斤,你今年吃米比去年吃米减少的百分比=70/435=16·10%。也就是说你今年吃米比去年吃米减少了16·10%。

      2、365-50=315斤,你今年吃米比去年吃米增加的百分比=50/315=15·88%。也就是说你今年吃米比去年吃米增加了15·88%。

      其实,你真的什么都不懂,怪不得别人这么打脸你这个小学题目都不会算,只会满地打滚的农民工,好了,懒得理踩你,拜拜。

      最后送你两个字:丢脸!

      刷新的原因只能用旧复的了。
      呵呵,原本想显摆结果却出了个大洋相又拿文字说事了?
      进了你的个中但看不到全文,估计你木有答,问题是:
      1.你是如何得出16.09=16.10及15.87=15.88的?
      你能否解释一下?

      2017/12/1 1:52:20
      左箭头-小图标

      ......
      250楼 快乐小老农民工90
      可以啊,但先请你将问题复述一遍先吧,这要求不为过吧?
      253楼 雨声滴破荷声
      好吧,反正有热闹看,人家是这样问你的题目如下:1,今年你吃了365斤大米,比去年少吃70斤,你今年比去年吃米减少了百分之几?

      2,你今年吃了365斤米,比去年多吃50斤,今年你比去年吃米增加了百分之几?

      列式答题,答对加1分,答错打你脸。

      那你列式计算给大家看,看你的减少率和增加率各是百分之几?

      254楼 快乐小老农民工90
      好,为了省事,就以题一为例。
      下一个问题,该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      257楼 雨声滴破荷声
      如此看来,你真是什么都不懂的。

      吃瓜群众帮你解答一下别人给你出的小学题吧。

      1、365+70=435斤,你今年吃米比去年吃米减少的百分比=70/435=16·10%。也就是说你今年吃米比去年吃米减少了16·10%。

      2、365-50=315斤,你今年吃米比去年吃米增加的百分比=50/315=15·88%。也就是说你今年吃米比去年吃米增加了15·88%。

      其实,你真的什么都不懂,怪不得别人这么打脸你这个小学题目都不会算,只会满地打滚的农民工,好了,懒得理踩你,拜拜。

      最后送你两个字:丢脸!

      258楼 快乐小老农民工90
      请问你们你们到底是来捣蛋的呢还是讨论问题的?
      偶什么时候说过不解的了?
      偶不是说的很清楚的了---幼稚的问题?
      偶只是问你该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      你不回答反急着写答案?你想显摆什么?
      况且不是应16.0919。。。。---即16.09,你的16.10是如何得出的?
      令一个也应是15.8703.。。。---即15.87,15.88又是如何得出的?
      原本不想理睬你,但见你愚蠢幼稚到可笑再回复一下你。

      什么“如何理解你今年比去年吃米减少了百分之几”?这话你不理解?那就难怪了!

      呵呵,人家叫你列式答题,你打滚了多少楼了这幼稚的题目答出来了没有?吃瓜群众实在看不过眼,就当教你一下吧,现在把计算方式列出来给你,你不算太笨,倒会将数字计算出来了呀。

      但是,你却连小点数点后面两位数的四舍五入法都不懂,真叫人无法教你了,简直是愚子不可教也。

      化肥农药来了,农民工回去耕地适合些,别在打滚了,拜拜。

      最后还得送你三个字:真丢脸!

      2017/12/1 1:33:30
      左箭头-小图标

      ......
      249楼 雨声滴破荷声
      很有趣,一路看了这么多楼,就你这楼回复水平超高,小学生都会,还真想看看你怎样计算这百分比的,你能不能用你的计算方法教一下大家。
      250楼 快乐小老农民工90
      可以啊,但先请你将问题复述一遍先吧,这要求不为过吧?
      253楼 雨声滴破荷声
      好吧,反正有热闹看,人家是这样问你的题目如下:1,今年你吃了365斤大米,比去年少吃70斤,你今年比去年吃米减少了百分之几?

      2,你今年吃了365斤米,比去年多吃50斤,今年你比去年吃米增加了百分之几?

      列式答题,答对加1分,答错打你脸。

      那你列式计算给大家看,看你的减少率和增加率各是百分之几?

      254楼 快乐小老农民工90
      好,为了省事,就以题一为例。
      下一个问题,该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      257楼 雨声滴破荷声
      如此看来,你真是什么都不懂的。

      吃瓜群众帮你解答一下别人给你出的小学题吧。

      1、365+70=435斤,你今年吃米比去年吃米减少的百分比=70/435=16·10%。也就是说你今年吃米比去年吃米减少了16·10%。

      2、365-50=315斤,你今年吃米比去年吃米增加的百分比=50/315=15·88%。也就是说你今年吃米比去年吃米增加了15·88%。

      其实,你真的什么都不懂,怪不得别人这么打脸你这个小学题目都不会算,只会满地打滚的农民工,好了,懒得理踩你,拜拜。

      最后送你两个字:丢脸!

      回复可能被吞了,那俺就简单的说吧:
      1.70/435---约等于0.160919;
      看清了,是“约等于”,所以你用“=”是否正确?
      由0.160919你又是如何得出0.1610的?
      2.同一,50/315约等于0.158730,请问你你的“=”是否成立?
      你又因何因得出0.158730为0.1588的?
      觉得丢脸不?丢的可是你自己的脸吧?

      2017/12/1 1:16:27
      左箭头-小图标

      ......
      238楼 甲寅伯
      那块糖丢掉地上了?这样,就再给你一块。
      240楼 快乐小老农民工90
      所以偶的判断很准啊---坚拒。
      251楼 甲寅伯
      放到尔盘子里,这样行不行?进口货吃多了,你就不要再挑食了。
      255楼 快乐小老农民工90
      肮脏的东西只适用于肮脏的人,所以,你留着自己享用吧。
      256楼 甲寅伯
      你滚了半天,洗刷干净了?
      一会说人打滚一会又说人不会打滚反要传授人打滚的心得,你能正常的发表意见吗?

      2017/12/1 0:54:56
      左箭头-小图标

      ......
      249楼 雨声滴破荷声
      很有趣,一路看了这么多楼,就你这楼回复水平超高,小学生都会,还真想看看你怎样计算这百分比的,你能不能用你的计算方法教一下大家。
      250楼 快乐小老农民工90
      可以啊,但先请你将问题复述一遍先吧,这要求不为过吧?
      253楼 雨声滴破荷声
      好吧,反正有热闹看,人家是这样问你的题目如下:1,今年你吃了365斤大米,比去年少吃70斤,你今年比去年吃米减少了百分之几?

      2,你今年吃了365斤米,比去年多吃50斤,今年你比去年吃米增加了百分之几?

      列式答题,答对加1分,答错打你脸。

      那你列式计算给大家看,看你的减少率和增加率各是百分之几?

      254楼 快乐小老农民工90
      好,为了省事,就以题一为例。
      下一个问题,该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      257楼 雨声滴破荷声
      如此看来,你真是什么都不懂的。

      吃瓜群众帮你解答一下别人给你出的小学题吧。

      1、365+70=435斤,你今年吃米比去年吃米减少的百分比=70/435=16·10%。也就是说你今年吃米比去年吃米减少了16·10%。

      2、365-50=315斤,你今年吃米比去年吃米增加的百分比=50/315=15·88%。也就是说你今年吃米比去年吃米增加了15·88%。

      其实,你真的什么都不懂,怪不得别人这么打脸你这个小学题目都不会算,只会满地打滚的农民工,好了,懒得理踩你,拜拜。

      最后送你两个字:丢脸!

      请问你们你们到底是来捣蛋的呢还是讨论问题的?
      偶什么时候说过不解的了?
      偶不是说的很清楚的了---幼稚的问题?
      偶只是问你该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      你不回答反急着写答案?你想显摆什么?
      况且不是应16.0919。。。。---即16.09,你的16.10是如何得出的?
      令一个也应是15.8703.。。。---即15.87,15.88又是如何得出的?

      2017/12/1 0:52:09
      左箭头-小图标

      ......
      247楼 快乐小老农民工90
      请问你227楼的问题你答了木有?
      且到底是“吃大米的百分比”还是“吃大米减少的百分比”?
      2个不同的概念你却混为一谈,这是否正证明了你混乱的思维能力
      或表达能力?
      a + b = b + a应是“交换律”;
      而a + (b + c) = (a + b) + c应是“结合律”,
      偶故意颠倒了个反着说,你们都看不出来,你们也好意思提神马“运算”?
      更别提你出的那个幼稚的运算题的了,不知道那是小学生都会做的吗?
      249楼 雨声滴破荷声
      很有趣,一路看了这么多楼,就你这楼回复水平超高,小学生都会,还真想看看你怎样计算这百分比的,你能不能用你的计算方法教一下大家。
      250楼 快乐小老农民工90
      可以啊,但先请你将问题复述一遍先吧,这要求不为过吧?
      253楼 雨声滴破荷声
      好吧,反正有热闹看,人家是这样问你的题目如下:1,今年你吃了365斤大米,比去年少吃70斤,你今年比去年吃米减少了百分之几?

      2,你今年吃了365斤米,比去年多吃50斤,今年你比去年吃米增加了百分之几?

      列式答题,答对加1分,答错打你脸。

      那你列式计算给大家看,看你的减少率和增加率各是百分之几?

      254楼 快乐小老农民工90
      好,为了省事,就以题一为例。
      下一个问题,该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?
      如此看来,你真是什么都不懂的。

      吃瓜群众帮你解答一下别人给你出的小学题吧。

      1、365+70=435斤,你今年吃米比去年吃米减少的百分比=70/435=16·10%。也就是说你今年吃米比去年吃米减少了16·10%。

      2、365-50=315斤,你今年吃米比去年吃米增加的百分比=50/315=15·88%。也就是说你今年吃米比去年吃米增加了15·88%。

      其实,你真的什么都不懂,怪不得别人这么打脸你这个小学题目都不会算,只会满地打滚的农民工,好了,懒得理踩你,拜拜。

      最后送你两个字:丢脸!

      2017/11/30 22:52:10
      左箭头-小图标

      ......
      235楼 快乐小老农民工90
      留着你自己吃吧,对于肮脏的物件偶一向持排斥的态度以免自身被污。
      238楼 甲寅伯
      那块糖丢掉地上了?这样,就再给你一块。
      240楼 快乐小老农民工90
      所以偶的判断很准啊---坚拒。
      251楼 甲寅伯
      放到尔盘子里,这样行不行?进口货吃多了,你就不要再挑食了。
      255楼 快乐小老农民工90
      肮脏的东西只适用于肮脏的人,所以,你留着自己享用吧。
      你滚了半天,洗刷干净了?

      2017/11/30 22:34:41
      左箭头-小图标

      ......
      234楼 甲寅伯
      看到你的这次发言,咱再赏你一块糖。
      235楼 快乐小老农民工90
      留着你自己吃吧,对于肮脏的物件偶一向持排斥的态度以免自身被污。
      238楼 甲寅伯
      那块糖丢掉地上了?这样,就再给你一块。
      240楼 快乐小老农民工90
      所以偶的判断很准啊---坚拒。
      251楼 甲寅伯
      放到尔盘子里,这样行不行?进口货吃多了,你就不要再挑食了。

      肮脏的东西只适用于肮脏的人,所以,你留着自己享用吧。

      2017/11/30 22:16:30
      左箭头-小图标

      ......
      243楼 南沙岂让别疆封
      光会打滚只能让你更加出丑。

      告诉你答案吧,别连自己吃大米的百分比都不知道。

      1,你今年吃大米比你去年吃大米减少的百分比是16·1%。

      2,你今年比去年吃大米增多的百分比是15·88%。

      你吃饱了请继续打滚吧。

      247楼 快乐小老农民工90
      请问你227楼的问题你答了木有?
      且到底是“吃大米的百分比”还是“吃大米减少的百分比”?
      2个不同的概念你却混为一谈,这是否正证明了你混乱的思维能力
      或表达能力?
      a + b = b + a应是“交换律”;
      而a + (b + c) = (a + b) + c应是“结合律”,
      偶故意颠倒了个反着说,你们都看不出来,你们也好意思提神马“运算”?
      更别提你出的那个幼稚的运算题的了,不知道那是小学生都会做的吗?
      249楼 雨声滴破荷声
      很有趣,一路看了这么多楼,就你这楼回复水平超高,小学生都会,还真想看看你怎样计算这百分比的,你能不能用你的计算方法教一下大家。
      250楼 快乐小老农民工90
      可以啊,但先请你将问题复述一遍先吧,这要求不为过吧?
      253楼 雨声滴破荷声
      好吧,反正有热闹看,人家是这样问你的题目如下:1,今年你吃了365斤大米,比去年少吃70斤,你今年比去年吃米减少了百分之几?

      2,你今年吃了365斤米,比去年多吃50斤,今年你比去年吃米增加了百分之几?

      列式答题,答对加1分,答错打你脸。

      那你列式计算给大家看,看你的减少率和增加率各是百分之几?

      好,为了省事,就以题一为例。
      下一个问题,该如何理解“你今年比去年吃米减少了百分之几”?

      2017/11/30 22:13:08
      左箭头-小图标

      ......
      236楼 快乐小老农民工90
      切,你口口声声说要计算偶有说不算了?
      偶不是说的很清楚---幼稚的问题。
      可问题是你是否具备基本的运算能力呢?
      若你并不具备基本的运算能力那么在偶得出正确的运算结果后
      你却为了掩饰你连基本的运算能力都欠奉的事实一如既往的满地打滚
      胡搅蛮缠的话,偶该怎么办?
      所以,要偶解题木问题,请你先证明你具备基本的运算能力吧。
      请回答问题吧你,不要又靠什么打滚喊口号遮羞了哈。
      243楼 南沙岂让别疆封
      光会打滚只能让你更加出丑。

      告诉你答案吧,别连自己吃大米的百分比都不知道。

      1,你今年吃大米比你去年吃大米减少的百分比是16·1%。

      2,你今年比去年吃大米增多的百分比是15·88%。

      你吃饱了请继续打滚吧。

      247楼 快乐小老农民工90
      请问你227楼的问题你答了木有?
      且到底是“吃大米的百分比”还是“吃大米减少的百分比”?
      2个不同的概念你却混为一谈,这是否正证明了你混乱的思维能力
      或表达能力?
      a + b = b + a应是“交换律”;
      而a + (b + c) = (a + b) + c应是“结合律”,
      偶故意颠倒了个反着说,你们都看不出来,你们也好意思提神马“运算”?
      更别提你出的那个幼稚的运算题的了,不知道那是小学生都会做的吗?
      249楼 雨声滴破荷声
      很有趣,一路看了这么多楼,就你这楼回复水平超高,小学生都会,还真想看看你怎样计算这百分比的,你能不能用你的计算方法教一下大家。
      250楼 快乐小老农民工90
      可以啊,但先请你将问题复述一遍先吧,这要求不为过吧?

      好吧,反正有热闹看,人家是这样问你的题目如下:1,今年你吃了365斤大米,比去年少吃70斤,你今年比去年吃米减少了百分之几?

      2,你今年吃了365斤米,比去年多吃50斤,今年你比去年吃米增加了百分之几?

      列式答题,答对加1分,答错打你脸。

      那你列式计算给大家看,看你的减少率和增加率各是百分之几?

      2017/11/30 20:58:33
      左箭头-小图标

      248楼 李止鸢
      朝鲜官网《长津湖畔战斗》原文: 长津湖畔战斗是活动在长津湖畔一带的朝鲜人民军联合部队围歼美帝国主义侵略军第10军主力部队的战斗。 在1950年11月27日至12月6日之间进行的长津湖畔战斗中,人民军部队在长津湖畔一带数百里界线布下严密的包围圈,展开对美帝国主义侵略军第10军主力部队的大歼灭战,给了敌人以沉重的打击。 由于人民军部队猛烈的打击,长津湖畔及其一带山谷横七竖八地堆放着敌人的尸体、火炮、坦克、汽车的残骸堵住了公路。 后来得了“坟墓将军”外号的美帝国主义侵略军第一海军师长史密斯在朝鲜东海岸的兴南港坐船逃跑时慨叹说:“遗弃那么多部下的尸体,指挥员离去的事是在175年海军陆战队历史上未曾有过的事。”当时到这里来的美国记者报道说:“在海军陆战队历史上的第一次退却。” 在金日成同志的领导下,人民军部队开始反攻不久就完全消灭和驱逐侵入共和国北半部地区的敌人,解放了三八线以北的全地区。
      戴高乐在巴黎解放大话上宣布,巴黎是巴黎人民在法国军队的协助下解放的。

      2017/11/30 20:54:38
      左箭头-小图标

      ......
      229楼 快乐小老农民工90
      哦。原来在你眼中自抽耳光与教授打滚心得是一份“慈”?
      234楼 甲寅伯
      看到你的这次发言,咱再赏你一块糖。
      235楼 快乐小老农民工90
      留着你自己吃吧,对于肮脏的物件偶一向持排斥的态度以免自身被污。
      238楼 甲寅伯
      那块糖丢掉地上了?这样,就再给你一块。
      240楼 快乐小老农民工90
      所以偶的判断很准啊---坚拒。
      放到尔盘子里,这样行不行?进口货吃多了,你就不要再挑食了。

      2017/11/30 20:43:45
      左箭头-小图标

      ......
      233楼 南沙岂让别疆封
      叫你计算百分比,谁叫你计算加减法了?丢人丑死,你果然精通高级计算法,真是名不虚传呀。

      什么都不懂,偏装什么都懂。啪”,现在给你打脸一下。

      想弄懂吗,想就开声,就给你答案。

      236楼 快乐小老农民工90
      切,你口口声声说要计算偶有说不算了?
      偶不是说的很清楚---幼稚的问题。
      可问题是你是否具备基本的运算能力呢?
      若你并不具备基本的运算能力那么在偶得出正确的运算结果后
      你却为了掩饰你连基本的运算能力都欠奉的事实一如既往的满地打滚
      胡搅蛮缠的话,偶该怎么办?
      所以,要偶解题木问题,请你先证明你具备基本的运算能力吧。
      请回答问题吧你,不要又靠什么打滚喊口号遮羞了哈。
      243楼 南沙岂让别疆封
      光会打滚只能让你更加出丑。

      告诉你答案吧,别连自己吃大米的百分比都不知道。

      1,你今年吃大米比你去年吃大米减少的百分比是16·1%。

      2,你今年比去年吃大米增多的百分比是15·88%。

      你吃饱了请继续打滚吧。

      247楼 快乐小老农民工90
      请问你227楼的问题你答了木有?
      且到底是“吃大米的百分比”还是“吃大米减少的百分比”?
      2个不同的概念你却混为一谈,这是否正证明了你混乱的思维能力
      或表达能力?
      a + b = b + a应是“交换律”;
      而a + (b + c) = (a + b) + c应是“结合律”,
      偶故意颠倒了个反着说,你们都看不出来,你们也好意思提神马“运算”?
      更别提你出的那个幼稚的运算题的了,不知道那是小学生都会做的吗?
      249楼 雨声滴破荷声
      很有趣,一路看了这么多楼,就你这楼回复水平超高,小学生都会,还真想看看你怎样计算这百分比的,你能不能用你的计算方法教一下大家。
      可以啊,但先请你将问题复述一遍先吧,这要求不为过吧?

      2017/11/30 20:30:19
      左箭头-小图标

      ......
      227楼 快乐小老农民工90
      要命,这么幼稚的问题你也好意思问的出口?
      1.今年吃了365斤,比去年少吃70斤;
      好,有个问题先请你证实:去年吃的是否是435斤?
      2.今年吃了365斤。比去年多吃50斤;
      同样请你先证实:去年吃的是否是315斤?
      233楼 南沙岂让别疆封
      叫你计算百分比,谁叫你计算加减法了?丢人丑死,你果然精通高级计算法,真是名不虚传呀。

      什么都不懂,偏装什么都懂。啪”,现在给你打脸一下。

      想弄懂吗,想就开声,就给你答案。

      236楼 快乐小老农民工90
      切,你口口声声说要计算偶有说不算了?
      偶不是说的很清楚---幼稚的问题。
      可问题是你是否具备基本的运算能力呢?
      若你并不具备基本的运算能力那么在偶得出正确的运算结果后
      你却为了掩饰你连基本的运算能力都欠奉的事实一如既往的满地打滚
      胡搅蛮缠的话,偶该怎么办?
      所以,要偶解题木问题,请你先证明你具备基本的运算能力吧。
      请回答问题吧你,不要又靠什么打滚喊口号遮羞了哈。
      243楼 南沙岂让别疆封
      光会打滚只能让你更加出丑。

      告诉你答案吧,别连自己吃大米的百分比都不知道。

      1,你今年吃大米比你去年吃大米减少的百分比是16·1%。

      2,你今年比去年吃大米增多的百分比是15·88%。

      你吃饱了请继续打滚吧。

      247楼 快乐小老农民工90
      请问你227楼的问题你答了木有?
      且到底是“吃大米的百分比”还是“吃大米减少的百分比”?
      2个不同的概念你却混为一谈,这是否正证明了你混乱的思维能力
      或表达能力?
      a + b = b + a应是“交换律”;
      而a + (b + c) = (a + b) + c应是“结合律”,
      偶故意颠倒了个反着说,你们都看不出来,你们也好意思提神马“运算”?
      更别提你出的那个幼稚的运算题的了,不知道那是小学生都会做的吗?
      很有趣,一路看了这么多楼,就你这楼回复水平超高,小学生都会,还真想看看你怎样计算这百分比的,你能不能用你的计算方法教一下大家。

      2017/11/30 20:15:15
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:9738099
      • 工分:69422
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      朝鲜官网《长津湖畔战斗》原文: 长津湖畔战斗是活动在长津湖畔一带的朝鲜人民军联合部队围歼美帝国主义侵略军第10军主力部队的战斗。 在1950年11月27日至12月6日之间进行的长津湖畔战斗中,人民军部队在长津湖畔一带数百里界线布下严密的包围圈,展开对美帝国主义侵略军第10军主力部队的大歼灭战,给了敌人以沉重的打击。 由于人民军部队猛烈的打击,长津湖畔及其一带山谷横七竖八地堆放着敌人的尸体、火炮、坦克、汽车的残骸堵住了公路。 后来得了“坟墓将军”外号的美帝国主义侵略军第一海军师长史密斯在朝鲜东海岸的兴南港坐船逃跑时慨叹说:“遗弃那么多部下的尸体,指挥员离去的事是在175年海军陆战队历史上未曾有过的事。”当时到这里来的美国记者报道说:“在海军陆战队历史上的第一次退却。” 在金日成同志的领导下,人民军部队开始反攻不久就完全消灭和驱逐侵入共和国北半部地区的敌人,解放了三八线以北的全地区。

      2017/11/30 19:15:53
      左箭头-小图标

      ......
      222楼 南沙岂让别疆封
      你别装什么宏观经济学家了,你是装不像滴。

      问你这位“高级计算学家”一个日常简单生活计算问题吧,听题。

      1,今年你吃了365斤大米,比去年少吃70斤,你今年比去年吃米减少了百分之几?

      2,你今年吃了365斤米,比去年多吃50斤,今年你比去年吃米增加了百分之几?

      列式答题,答对加1分,答错打你脸。

      227楼 快乐小老农民工90
      要命,这么幼稚的问题你也好意思问的出口?
      1.今年吃了365斤,比去年少吃70斤;
      好,有个问题先请你证实:去年吃的是否是435斤?
      2.今年吃了365斤。比去年多吃50斤;
      同样请你先证实:去年吃的是否是315斤?
      233楼 南沙岂让别疆封
      叫你计算百分比,谁叫你计算加减法了?丢人丑死,你果然精通高级计算法,真是名不虚传呀。

      什么都不懂,偏装什么都懂。啪”,现在给你打脸一下。

      想弄懂吗,想就开声,就给你答案。

      236楼 快乐小老农民工90
      切,你口口声声说要计算偶有说不算了?
      偶不是说的很清楚---幼稚的问题。
      可问题是你是否具备基本的运算能力呢?
      若你并不具备基本的运算能力那么在偶得出正确的运算结果后
      你却为了掩饰你连基本的运算能力都欠奉的事实一如既往的满地打滚
      胡搅蛮缠的话,偶该怎么办?
      所以,要偶解题木问题,请你先证明你具备基本的运算能力吧。
      请回答问题吧你,不要又靠什么打滚喊口号遮羞了哈。
      243楼 南沙岂让别疆封
      光会打滚只能让你更加出丑。

      告诉你答案吧,别连自己吃大米的百分比都不知道。

      1,你今年吃大米比你去年吃大米减少的百分比是16·1%。

      2,你今年比去年吃大米增多的百分比是15·88%。

      你吃饱了请继续打滚吧。

      请问你227楼的问题你答了木有?
      且到底是“吃大米的百分比”还是“吃大米减少的百分比”?
      2个不同的概念你却混为一谈,这是否正证明了你混乱的思维能力
      或表达能力?
      a + b = b + a应是“交换律”;
      而a + (b + c) = (a + b) + c应是“结合律”,
      偶故意颠倒了个反着说,你们都看不出来,你们也好意思提神马“运算”?
      更别提你出的那个幼稚的运算题的了,不知道那是小学生都会做的吗?

      2017/11/30 18:16:40
      左箭头-小图标

      ......
      218楼 南沙岂让别疆封
      由简入繁?1加1等多少?答对加你1公分。

      你的“从宪法序言起谈法律”谈成怎么样了?你又谈一谈你的法律吧,如何?

      230楼 快乐小老农民工90
      几进制的?还“加公分”?什么“公分”?交代问题都交代不清楚你也好意思提问?
      a +b = b + a不是“结合率”?
      a + (b + c) = (a + b) + c不是“交换律”吗?
      你连这么基本的原理都不知,你也好意思出题考人?
      谈法律,可以啊,只是你行吗?
      232楼 南沙岂让别疆封
      你行呀,磨牙床打滚谁比得上你?还什么交换率结合率法律。
      237楼 快乐小老农民工90
      额,你都答不出来你还吹什么牛皮啊?!
      连a + b = b + a是结合律;a + (b + c) = (a + b) + c是交换律你都不知你吹神马吹?!
      242楼 右武卫将军
      你连“2013—1937=?”都不知道,语文数学历史三料不合格,总是需要我提醒你吗?

      你啊,被二李当了枪子使,还老以为自己担负着神圣的使命感。

      请问你偶神马时候和你讨论过什么2013-1937=?的问题的了?
      偶都未和你讨论过你又凭什么说人家“都不知道”呢?
      造谣其实都是需要智商的,否则结局就一个---挨抽哈。

      2017/11/30 18:06:26
      左箭头-小图标

      ......
      218楼 南沙岂让别疆封
      由简入繁?1加1等多少?答对加你1公分。

      你的“从宪法序言起谈法律”谈成怎么样了?你又谈一谈你的法律吧,如何?

      230楼 快乐小老农民工90
      几进制的?还“加公分”?什么“公分”?交代问题都交代不清楚你也好意思提问?
      a +b = b + a不是“结合率”?
      a + (b + c) = (a + b) + c不是“交换律”吗?
      你连这么基本的原理都不知,你也好意思出题考人?
      谈法律,可以啊,只是你行吗?
      232楼 南沙岂让别疆封
      你行呀,磨牙床打滚谁比得上你?还什么交换率结合率法律。
      237楼 快乐小老农民工90
      额,你都答不出来你还吹什么牛皮啊?!
      连a + b = b + a是结合律;a + (b + c) = (a + b) + c是交换律你都不知你吹神马吹?!
      241楼 南沙岂让别疆封
      你的“车间生产率运算中国未来一百年的宏观经济”呢?半个月过去了,你运算成怎么样了?

      还什么“高级计算法、函数高级法、牛顿运动定律、能量守恒定律、相对论、力学法”,真丢人。

      笑死,具体问题一出又是一如既往的喊口号打滚的了?
      请问你偶神马时候和你谈过什么“车间生产率”?
      请问你偶神马时候和你讨论过什么“车间。。。。经济规模?
      你谎言说了一遍又一遍,不知道那其实是你往你自己的脸上抽耳光吗?
      咦,怎么不敢谈什么”运算“的了?
      236楼你怎么不敢复?牛皮吹不下去了吗?

      2017/11/30 18:04:08
      左箭头-小图标

      ......
      219楼 甲寅伯
      知道关心就好,咱这份关心称之为慈;
      229楼 快乐小老农民工90
      哦。原来在你眼中自抽耳光与教授打滚心得是一份“慈”?
      234楼 甲寅伯
      看到你的这次发言,咱再赏你一块糖。
      235楼 快乐小老农民工90
      留着你自己吃吧,对于肮脏的物件偶一向持排斥的态度以免自身被污。
      239楼 南沙岂让别疆封
      1加1等于几都不会算,你还想吃糖?再嚷只会给自己打脸。
      笑死,是几进制的"1+1"?1+1=2.1+1=11,哪个正确?
      你想挨抽?成全你。

      2017/11/30 17:59:34
      左箭头-小图标

      ......
      211楼 快乐小老农民工90
      哈,未留意你最后一句话。
      请问你偶什么时候说过什么“中国未来一百年宏观经济运算”?
      神马叫“中国未来一百年宏观经济运算”?
      请问你,有你那么秀脑洞的吗?
      偶的问题不是:
      若经济年增率为2%,那么100年后的经济规模会是现时的几倍吗?
      你怎么篡改成什么“中国未来一百年宏观经济运算”?
      还答案?
      2.7,5.4,10.8这3个数值里不是让你选一个?你选了木有啊?
      222楼 南沙岂让别疆封
      你别装什么宏观经济学家了,你是装不像滴。

      问你这位“高级计算学家”一个日常简单生活计算问题吧,听题。

      1,今年你吃了365斤大米,比去年少吃70斤,你今年比去年吃米减少了百分之几?

      2,你今年吃了365斤米,比去年多吃50斤,今年你比去年吃米增加了百分之几?

      列式答题,答对加1分,答错打你脸。

      227楼 快乐小老农民工90
      要命,这么幼稚的问题你也好意思问的出口?
      1.今年吃了365斤,比去年少吃70斤;
      好,有个问题先请你证实:去年吃的是否是435斤?
      2.今年吃了365斤。比去年多吃50斤;
      同样请你先证实:去年吃的是否是315斤?
      233楼 南沙岂让别疆封
      叫你计算百分比,谁叫你计算加减法了?丢人丑死,你果然精通高级计算法,真是名不虚传呀。

      什么都不懂,偏装什么都懂。啪”,现在给你打脸一下。

      想弄懂吗,想就开声,就给你答案。

      236楼 快乐小老农民工90
      切,你口口声声说要计算偶有说不算了?
      偶不是说的很清楚---幼稚的问题。
      可问题是你是否具备基本的运算能力呢?
      若你并不具备基本的运算能力那么在偶得出正确的运算结果后
      你却为了掩饰你连基本的运算能力都欠奉的事实一如既往的满地打滚
      胡搅蛮缠的话,偶该怎么办?
      所以,要偶解题木问题,请你先证明你具备基本的运算能力吧。
      请回答问题吧你,不要又靠什么打滚喊口号遮羞了哈。
      光会打滚只能让你更加出丑。

      告诉你答案吧,别连自己吃大米的百分比都不知道。

      1,你今年吃大米比你去年吃大米减少的百分比是16·1%。

      2,你今年比去年吃大米增多的百分比是15·88%。

      你吃饱了请继续打滚吧。

      2017/11/30 17:33:00
      左箭头-小图标

      ......
      209楼 快乐小老农民工90
      你会算数吗?
      这样吧,偶们还是用事实说话吧,由简入繁吧:
      a + b = b + a那叫什么“率”?
      a + (b + c) = (a + b) + c又叫什么“率”?
      218楼 南沙岂让别疆封
      由简入繁?1加1等多少?答对加你1公分。

      你的“从宪法序言起谈法律”谈成怎么样了?你又谈一谈你的法律吧,如何?

      230楼 快乐小老农民工90
      几进制的?还“加公分”?什么“公分”?交代问题都交代不清楚你也好意思提问?
      a +b = b + a不是“结合率”?
      a + (b + c) = (a + b) + c不是“交换律”吗?
      你连这么基本的原理都不知,你也好意思出题考人?
      谈法律,可以啊,只是你行吗?
      232楼 南沙岂让别疆封
      你行呀,磨牙床打滚谁比得上你?还什么交换率结合率法律。
      237楼 快乐小老农民工90
      额,你都答不出来你还吹什么牛皮啊?!
      连a + b = b + a是结合律;a + (b + c) = (a + b) + c是交换律你都不知你吹神马吹?!
      你连“2013—1937=?”都不知道,语文数学历史三料不合格,总是需要我提醒你吗?

      你啊,被二李当了枪子使,还老以为自己担负着神圣的使命感。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/30 17:23:56

      我要发帖

      总页数31页 [共有327条记录] 分页:

      1 2 3 4下一页 末页
       对一九五八年毛泽东给金日成的撤军信回复