关闭

帖子主题:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

共 5221 个阅读者 

  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:271917 / 排名:4899
左箭头-小图标

感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2017/11/14 19:14:22

      网友回复

      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      88楼 qdlai228
      偷笑,德国军事工业转入地下,特么交通线还能转入地下?美帝战略轰炸把德国国内交通基本摧毁。

      德国没石油有液化煤工业,很不幸也被美帝日了个干净的。

      TG自己后勤被炸掉一半,那是TG自己公开发表刊物上白纸黑字写的,你意思是说TG胡说八道罗?

      越南所有建制部队都在广西和云南整补和训练,特么专门开了个昆明步校给越南人训练基层军官,还没建制,尼玛连建制都是中国给定的!

      越南所有建制部队都在广西和云南整补和训练,特么专门开了个昆明步校给越南人训练基层军官,还没建制,尼玛连建制都是中国给定的!

      ---------------

      你特么胡说八道,我父亲在越南就训练过越南高炮部队的人员,昆明步校不过是开一个越军班而已,而且是训练越军中级指挥员,不是基层指挥员,基层指挥员是打出来的

      2017/11/29 17:28:39
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      88楼 qdlai228
      偷笑,德国军事工业转入地下,特么交通线还能转入地下?美帝战略轰炸把德国国内交通基本摧毁。

      德国没石油有液化煤工业,很不幸也被美帝日了个干净的。

      TG自己后勤被炸掉一半,那是TG自己公开发表刊物上白纸黑字写的,你意思是说TG胡说八道罗?

      越南所有建制部队都在广西和云南整补和训练,特么专门开了个昆明步校给越南人训练基层军官,还没建制,尼玛连建制都是中国给定的!

      如果志愿军的后勤被炸掉一半,为啥还能坚守38线?

      2017/11/29 17:26:03
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      86楼 chezhu
      至于越南,被美帝炸到连部队整补训练都只能放在中国了,不然连一个新兵都不会有,全要被美帝炸光。

      ---------------

      越军几百架飞机还在河内内排机场,照样起飞拦截美军

      87楼 qdlai228
      偷笑,拦截十几年还不是被美帝想炸哪炸哪。
      哈哈哈,美军的飞机被击落多少?越南飞机还不是自由的起飞降落?为啥美帝要停战?因为越南空军越来越强大,最后越南违法协议,美军都不敢出兵

      2017/11/29 17:24:58
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194057 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      偷笑,德国军事工业转入地下,特么交通线还能转入地下?美帝战略轰炸把德国国内交通基本摧毁。

      德国没石油有液化煤工业,很不幸也被美帝日了个干净的。

      TG自己后勤被炸掉一半,那是TG自己公开发表刊物上白纸黑字写的,你意思是说TG胡说八道罗?

      越南所有建制部队都在广西和云南整补和训练,特么专门开了个昆明步校给越南人训练基层军官,还没建制,尼玛连建制都是中国给定的!

      2017/11/29 14:14:05
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194057 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      86楼 chezhu
      至于越南,被美帝炸到连部队整补训练都只能放在中国了,不然连一个新兵都不会有,全要被美帝炸光。

      ---------------

      越军几百架飞机还在河内内排机场,照样起飞拦截美军

      偷笑,拦截十几年还不是被美帝想炸哪炸哪。

      2017/11/29 14:10:04
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      至于越南,被美帝炸到连部队整补训练都只能放在中国了,不然连一个新兵都不会有,全要被美帝炸光。

      ---------------

      越军几百架飞机还在河内内排机场,照样起飞拦截美军

      2017/11/29 10:16:21
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      81楼 qdlai228
      偷笑,不知天高地厚的怕不是美帝吧。

      F117被击落咋了?人家一个步兵不用就把南联盟炸投降了。

      不服气你喊TG去炸投降一个国家看看?

      TG就算三军一起上,也没把一个国家打投降过!甚至连自己国土都没成功保卫。

      被菲律宾、越南、印尼、印度这一堆国家骑在头上的国家,说别人不知道天高地厚?

      F117被击落咋了?然后就不吹牛了,全部退役,至于说南联盟屈服,很正常,一个小国,输给美国和北约不丢人,至少人家敢打,没有不战而退

      2017/11/28 17:52:04
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194057 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      偷笑,不知天高地厚的怕不是美帝吧。

      F117被击落咋了?人家一个步兵不用就把南联盟炸投降了。

      不服气你喊TG去炸投降一个国家看看?

      TG就算三军一起上,也没把一个国家打投降过!甚至连自己国土都没成功保卫。

      被菲律宾、越南、印尼、印度这一堆国家骑在头上的国家,说别人不知道天高地厚?

      2017/11/28 15:08:14
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194057 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 chezhu
      美军和南越军队被击伤击毁的1万架飞机是怎么的?越南战争中,连高炮都靠雷达指挥瞄准
      72楼 qdlai228
      高炮是能用雷达瞄,但是也能不靠雷达瞄准,尤其小口径高炮。

      导弹是没雷达就抓瞎。

      所以雷达被压制以后,越南的防空导弹基本和礼花弹没区别,高炮还是有点用的。

      73楼 chezhu
      你无知啊,越南战争,美军的攻击机为啥不敢飞高,就是因为飞高导弹和雷达控制的高炮好打,越南战争中,我们派去的37炮都有雷达控制
      77楼 qdlai228
      偷笑,美军飞机什么时候不敢飞高了?

      人家历来是高空飞过来炸的。

      只是部分战轰需要俯冲轰炸才飞下来而已。

      特么B52就算想飞低,也要飞行员敢吧!

      79楼 chezhu
      当时美军飞机包括b52飞高炸的准吗?
      那就看什么叫做炸得准了,和90年比不准,和二战比那叫准到不行。

      美帝可是敢拿B52丢燃烧弹在丛林里支持步兵作战的,TG现在也没这本事啊。

      2017/11/28 15:04:57
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 qdlai228
      偷笑,美帝把越南雷达压制得和屎一样,越南人拿萨姆2打B52,命中率1%都不到。

      阿根廷雷达?阿根廷人空战中0战果,被一个亚音速飞机日成狗一样,还要咋压制?

      69楼 chezhu
      美军和南越军队被击伤击毁的1万架飞机是怎么的?越南战争中,连高炮都靠雷达指挥瞄准
      72楼 qdlai228
      高炮是能用雷达瞄,但是也能不靠雷达瞄准,尤其小口径高炮。

      导弹是没雷达就抓瞎。

      所以雷达被压制以后,越南的防空导弹基本和礼花弹没区别,高炮还是有点用的。

      73楼 chezhu
      你无知啊,越南战争,美军的攻击机为啥不敢飞高,就是因为飞高导弹和雷达控制的高炮好打,越南战争中,我们派去的37炮都有雷达控制
      77楼 qdlai228
      偷笑,美军飞机什么时候不敢飞高了?

      人家历来是高空飞过来炸的。

      只是部分战轰需要俯冲轰炸才飞下来而已。

      特么B52就算想飞低,也要飞行员敢吧!

      当时美军飞机包括b52飞高炸的准吗?

      2017/11/27 17:35:31
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194057 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 chezhu
      为啥?越南战争中,美军电子战技术厉害吧?还是不能压制越南雷达,82年英阿马岛战争,英国也无法压制阿根廷的雷达
      65楼 qdlai228
      偷笑,美帝把越南雷达压制得和屎一样,越南人拿萨姆2打B52,命中率1%都不到。

      阿根廷雷达?阿根廷人空战中0战果,被一个亚音速飞机日成狗一样,还要咋压制?

      69楼 chezhu
      美军和南越军队被击伤击毁的1万架飞机是怎么的?越南战争中,连高炮都靠雷达指挥瞄准
      72楼 qdlai228
      高炮是能用雷达瞄,但是也能不靠雷达瞄准,尤其小口径高炮。

      导弹是没雷达就抓瞎。

      所以雷达被压制以后,越南的防空导弹基本和礼花弹没区别,高炮还是有点用的。

      73楼 chezhu
      你无知啊,越南战争,美军的攻击机为啥不敢飞高,就是因为飞高导弹和雷达控制的高炮好打,越南战争中,我们派去的37炮都有雷达控制
      偷笑,美军飞机什么时候不敢飞高了?

      人家历来是高空飞过来炸的。

      只是部分战轰需要俯冲轰炸才飞下来而已。

      特么B52就算想飞低,也要飞行员敢吧!

      2017/11/27 11:33:24
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194057 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 超级大猞猁
      装雷达有什么牛逼?孙子曰:见胜不过众人之所见,非善之善者也。雷达这玩意儿你有我有他有大家都有就没什么好牛逼臭屁的了。不装雷达能把装了雷达的飞机给打下来这才叫牛逼。比如通过双向高速数据链悄悄的干死那些有雷达的飞机这才叫牛逼。
      64楼 qdlai228
      装雷达没啥牛逼的,就是数据链也要雷达支持而已,就这么简单。

      不装雷达的飞机那就是打不过装了雷达的,否则空军也不会给战斗机都塞个死贵死贵的雷达上去了。

      这种事情嘴硬有屁用,喊多少年的J6万岁,还不是要被一夜推翻,万岁了么?

      喊多少年隐身无用,最后还不是老老实实造隐身机。

      67楼 超级大猞猁
      战机装雷达牛逼是你在48楼说的,这回雷达没啥牛逼也是你说的,前言不搭后语,相互矛盾,莫非你人格分裂?F-22有一种作战模式就是一架飞机开雷达,通过数据链把信息传给其他关闭雷达的F-22,然后发射导弹干掉敌机,这种模式的F-22相当于没有雷达,通过数据链干掉敌机。这就是劳资说的不装雷达能把装了雷达的飞机打下来,我这是有根据的,哪像你纯粹的胡说八道,一会儿说战机装雷达牛逼,一会儿又说战机装雷达没啥牛逼,整个的胡言乱语。
      71楼 qdlai228
      语文不行就去补习语文,别出来瞎BB,那除了丢人没啥其他意思。

      连个基本修辞手法都看不明白的人,学人上网有意思吗?有意思吗?不光丢你自己的人,连你老师的人一起丢了!

      F22利用其他飞机雷达开数据链攻击,和我说的哪里矛盾?我没说数据链需要雷达支持?

      75楼 chezhu
      按照你的说f22那么厉害,为啥f117会被击落?你说60年代末苏联进攻中国,华北只有38军和39军保卫北京,其他解放军干什么去?坐看北京被攻陷?你是台湾的吧?因为国军打仗有传统,坐看友军灭亡
      哟,F22厉害,为啥F117会被击落?这话题问得真特么有逻辑性啊!!!

      你咋不问B17为啥会被击落啊?

      2017/11/27 11:31:57
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 qdlai228
      偷笑,战机装雷达不牛B,你可以喊中国空军把雷达都拆了嘛。
      57楼 超级大猞猁
      装雷达有什么牛逼?孙子曰:见胜不过众人之所见,非善之善者也。雷达这玩意儿你有我有他有大家都有就没什么好牛逼臭屁的了。不装雷达能把装了雷达的飞机给打下来这才叫牛逼。比如通过双向高速数据链悄悄的干死那些有雷达的飞机这才叫牛逼。
      64楼 qdlai228
      装雷达没啥牛逼的,就是数据链也要雷达支持而已,就这么简单。

      不装雷达的飞机那就是打不过装了雷达的,否则空军也不会给战斗机都塞个死贵死贵的雷达上去了。

      这种事情嘴硬有屁用,喊多少年的J6万岁,还不是要被一夜推翻,万岁了么?

      喊多少年隐身无用,最后还不是老老实实造隐身机。

      67楼 超级大猞猁
      战机装雷达牛逼是你在48楼说的,这回雷达没啥牛逼也是你说的,前言不搭后语,相互矛盾,莫非你人格分裂?F-22有一种作战模式就是一架飞机开雷达,通过数据链把信息传给其他关闭雷达的F-22,然后发射导弹干掉敌机,这种模式的F-22相当于没有雷达,通过数据链干掉敌机。这就是劳资说的不装雷达能把装了雷达的飞机打下来,我这是有根据的,哪像你纯粹的胡说八道,一会儿说战机装雷达牛逼,一会儿又说战机装雷达没啥牛逼,整个的胡言乱语。
      71楼 qdlai228
      语文不行就去补习语文,别出来瞎BB,那除了丢人没啥其他意思。

      连个基本修辞手法都看不明白的人,学人上网有意思吗?有意思吗?不光丢你自己的人,连你老师的人一起丢了!

      F22利用其他飞机雷达开数据链攻击,和我说的哪里矛盾?我没说数据链需要雷达支持?

      按照你的说f22那么厉害,为啥f117会被击落?你说60年代末苏联进攻中国,华北只有38军和39军保卫北京,其他解放军干什么去?坐看北京被攻陷?你是台湾的吧?因为国军打仗有传统,坐看友军灭亡

      2017/11/25 21:56:41
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 石板河的舰队
      呵呵,你造谣水平下降不说,连撒泼打滚的水平也下降了。
      54楼 chezhu
      为啥?越南战争中,美军电子战技术厉害吧?还是不能压制越南雷达,82年英阿马岛战争,英国也无法压制阿根廷的雷达
      65楼 qdlai228
      偷笑,美帝把越南雷达压制得和屎一样,越南人拿萨姆2打B52,命中率1%都不到。

      阿根廷雷达?阿根廷人空战中0战果,被一个亚音速飞机日成狗一样,还要咋压制?

      69楼 chezhu
      美军和南越军队被击伤击毁的1万架飞机是怎么的?越南战争中,连高炮都靠雷达指挥瞄准
      72楼 qdlai228
      高炮是能用雷达瞄,但是也能不靠雷达瞄准,尤其小口径高炮。

      导弹是没雷达就抓瞎。

      所以雷达被压制以后,越南的防空导弹基本和礼花弹没区别,高炮还是有点用的。

      所以雷达被压制以后,越南的防空导弹基本和礼花弹没区别,高炮还是有点用的。

      -----------------

      越南战争中,美军和南越的近万架飞机是怎么被击落的?

      2017/11/25 21:53:47
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 石板河的舰队
      呵呵,你造谣水平下降不说,连撒泼打滚的水平也下降了。
      54楼 chezhu
      为啥?越南战争中,美军电子战技术厉害吧?还是不能压制越南雷达,82年英阿马岛战争,英国也无法压制阿根廷的雷达
      65楼 qdlai228
      偷笑,美帝把越南雷达压制得和屎一样,越南人拿萨姆2打B52,命中率1%都不到。

      阿根廷雷达?阿根廷人空战中0战果,被一个亚音速飞机日成狗一样,还要咋压制?

      69楼 chezhu
      美军和南越军队被击伤击毁的1万架飞机是怎么的?越南战争中,连高炮都靠雷达指挥瞄准
      72楼 qdlai228
      高炮是能用雷达瞄,但是也能不靠雷达瞄准,尤其小口径高炮。

      导弹是没雷达就抓瞎。

      所以雷达被压制以后,越南的防空导弹基本和礼花弹没区别,高炮还是有点用的。

      你无知啊,越南战争,美军的攻击机为啥不敢飞高,就是因为飞高导弹和雷达控制的高炮好打,越南战争中,我们派去的37炮都有雷达控制

      2017/11/25 21:52:32
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194057 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 chezhu
      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星?越南战争中,美军怎么无法压制越军雷达?阿拉伯人的战力不能代表其他国家的军队战力
      53楼 石板河的舰队
      呵呵,你造谣水平下降不说,连撒泼打滚的水平也下降了。
      54楼 chezhu
      为啥?越南战争中,美军电子战技术厉害吧?还是不能压制越南雷达,82年英阿马岛战争,英国也无法压制阿根廷的雷达
      65楼 qdlai228
      偷笑,美帝把越南雷达压制得和屎一样,越南人拿萨姆2打B52,命中率1%都不到。

      阿根廷雷达?阿根廷人空战中0战果,被一个亚音速飞机日成狗一样,还要咋压制?

      69楼 chezhu
      美军和南越军队被击伤击毁的1万架飞机是怎么的?越南战争中,连高炮都靠雷达指挥瞄准
      高炮是能用雷达瞄,但是也能不靠雷达瞄准,尤其小口径高炮。

      导弹是没雷达就抓瞎。

      所以雷达被压制以后,越南的防空导弹基本和礼花弹没区别,高炮还是有点用的。

      2017/11/25 17:14:17
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194057 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 chezhu
      哈哈哈,战机装雷达就牛逼?看看美军在海南的空战结果,关键当时中国战机被给美军飞机雷达锁定的机会,用机炮照样打胜仗
      48楼 qdlai228
      偷笑,战机装雷达不牛B,你可以喊中国空军把雷达都拆了嘛。
      57楼 超级大猞猁
      装雷达有什么牛逼?孙子曰:见胜不过众人之所见,非善之善者也。雷达这玩意儿你有我有他有大家都有就没什么好牛逼臭屁的了。不装雷达能把装了雷达的飞机给打下来这才叫牛逼。比如通过双向高速数据链悄悄的干死那些有雷达的飞机这才叫牛逼。
      64楼 qdlai228
      装雷达没啥牛逼的,就是数据链也要雷达支持而已,就这么简单。

      不装雷达的飞机那就是打不过装了雷达的,否则空军也不会给战斗机都塞个死贵死贵的雷达上去了。

      这种事情嘴硬有屁用,喊多少年的J6万岁,还不是要被一夜推翻,万岁了么?

      喊多少年隐身无用,最后还不是老老实实造隐身机。

      67楼 超级大猞猁
      战机装雷达牛逼是你在48楼说的,这回雷达没啥牛逼也是你说的,前言不搭后语,相互矛盾,莫非你人格分裂?F-22有一种作战模式就是一架飞机开雷达,通过数据链把信息传给其他关闭雷达的F-22,然后发射导弹干掉敌机,这种模式的F-22相当于没有雷达,通过数据链干掉敌机。这就是劳资说的不装雷达能把装了雷达的飞机打下来,我这是有根据的,哪像你纯粹的胡说八道,一会儿说战机装雷达牛逼,一会儿又说战机装雷达没啥牛逼,整个的胡言乱语。
      语文不行就去补习语文,别出来瞎BB,那除了丢人没啥其他意思。

      连个基本修辞手法都看不明白的人,学人上网有意思吗?有意思吗?不光丢你自己的人,连你老师的人一起丢了!

      F22利用其他飞机雷达开数据链攻击,和我说的哪里矛盾?我没说数据链需要雷达支持?

      2017/11/25 17:12:53
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 石板河的舰队
      地面雷达厉害

      =====================================================================================

      有意思,攻击机有没有雷达与地面雷达厉害之间有一毛钱关系吗?

      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星,它怎么也不能缺乏机载雷达。

      51楼 chezhu
      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星?越南战争中,美军怎么无法压制越军雷达?阿拉伯人的战力不能代表其他国家的军队战力
      53楼 石板河的舰队
      呵呵,你造谣水平下降不说,连撒泼打滚的水平也下降了。
      54楼 chezhu
      为啥?越南战争中,美军电子战技术厉害吧?还是不能压制越南雷达,82年英阿马岛战争,英国也无法压制阿根廷的雷达
      65楼 qdlai228
      偷笑,美帝把越南雷达压制得和屎一样,越南人拿萨姆2打B52,命中率1%都不到。

      阿根廷雷达?阿根廷人空战中0战果,被一个亚音速飞机日成狗一样,还要咋压制?

      阿根廷人空战中0战果?英国直升飞机被阿根廷攻击机击落不算战果?英国电子战那么就,为啥会被击沉6艘军舰?然后那命中英舰的十几枚炸弹爆炸的话,就不止6艘了

      2017/11/24 19:00:30
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 石板河的舰队
      地面雷达厉害

      =====================================================================================

      有意思,攻击机有没有雷达与地面雷达厉害之间有一毛钱关系吗?

      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星,它怎么也不能缺乏机载雷达。

      51楼 chezhu
      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星?越南战争中,美军怎么无法压制越军雷达?阿拉伯人的战力不能代表其他国家的军队战力
      53楼 石板河的舰队
      呵呵,你造谣水平下降不说,连撒泼打滚的水平也下降了。
      54楼 chezhu
      为啥?越南战争中,美军电子战技术厉害吧?还是不能压制越南雷达,82年英阿马岛战争,英国也无法压制阿根廷的雷达
      65楼 qdlai228
      偷笑,美帝把越南雷达压制得和屎一样,越南人拿萨姆2打B52,命中率1%都不到。

      阿根廷雷达?阿根廷人空战中0战果,被一个亚音速飞机日成狗一样,还要咋压制?

      美军和南越军队被击伤击毁的1万架飞机是怎么的?越南战争中,连高炮都靠雷达指挥瞄准

      2017/11/24 18:56:52
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 qdlai228
      偷笑,那是中国的攻击机,特么连战斗机都没雷达装的国家,当然攻击机不会有雷达了。

      很不幸外国早就在攻击机上装雷达了,你没有不代表别人没有!

      45楼 chezhu
      哈哈哈,战机装雷达就牛逼?看看美军在海南的空战结果,关键当时中国战机被给美军飞机雷达锁定的机会,用机炮照样打胜仗
      48楼 qdlai228
      偷笑,战机装雷达不牛B,你可以喊中国空军把雷达都拆了嘛。
      50楼 chezhu
      中国在国土防空,战机有没有雷达无所谓,因为可以靠地面雷达引导,越南战争也证明了这种战法是有效的,实际上战机开雷达反而容易暴露自己的位置,中国的歼5.歼6上都有雷达报警装置
      66楼 qdlai228
      貌似空军不这么看,在自己战斗机上都装了个雷达,连飞豹和H6都装。

      至于越南战争,貌似越南战争证明的是战斗机有自己的雷达还不够用,还得要预警机的雷达支持。

      防空防空,十防九空,这话可是中国人自己说的。

      防空防空,十防九空,这话可是中国人自己说的。

      -------------------

      台湾说的吧?

      2017/11/24 18:53:16
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 qdlai228
      偷笑,那是中国的攻击机,特么连战斗机都没雷达装的国家,当然攻击机不会有雷达了。

      很不幸外国早就在攻击机上装雷达了,你没有不代表别人没有!

      45楼 chezhu
      哈哈哈,战机装雷达就牛逼?看看美军在海南的空战结果,关键当时中国战机被给美军飞机雷达锁定的机会,用机炮照样打胜仗
      48楼 qdlai228
      偷笑,战机装雷达不牛B,你可以喊中国空军把雷达都拆了嘛。
      57楼 超级大猞猁
      装雷达有什么牛逼?孙子曰:见胜不过众人之所见,非善之善者也。雷达这玩意儿你有我有他有大家都有就没什么好牛逼臭屁的了。不装雷达能把装了雷达的飞机给打下来这才叫牛逼。比如通过双向高速数据链悄悄的干死那些有雷达的飞机这才叫牛逼。
      64楼 qdlai228
      装雷达没啥牛逼的,就是数据链也要雷达支持而已,就这么简单。

      不装雷达的飞机那就是打不过装了雷达的,否则空军也不会给战斗机都塞个死贵死贵的雷达上去了。

      这种事情嘴硬有屁用,喊多少年的J6万岁,还不是要被一夜推翻,万岁了么?

      喊多少年隐身无用,最后还不是老老实实造隐身机。

      战机装雷达牛逼是你在48楼说的,这回雷达没啥牛逼也是你说的,前言不搭后语,相互矛盾,莫非你人格分裂?F-22有一种作战模式就是一架飞机开雷达,通过数据链把信息传给其他关闭雷达的F-22,然后发射导弹干掉敌机,这种模式的F-22相当于没有雷达,通过数据链干掉敌机。这就是劳资说的不装雷达能把装了雷达的飞机打下来,我这是有根据的,哪像你纯粹的胡说八道,一会儿说战机装雷达牛逼,一会儿又说战机装雷达没啥牛逼,整个的胡言乱语。

      2017/11/24 18:36:16
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194057 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 chezhu
      早期的强击机攻击距离都不远,一般只有几百公里,武器是火箭和炸弹、机炮,所以不需要雷达
      42楼 qdlai228
      偷笑,那是中国的攻击机,特么连战斗机都没雷达装的国家,当然攻击机不会有雷达了。

      很不幸外国早就在攻击机上装雷达了,你没有不代表别人没有!

      45楼 chezhu
      哈哈哈,战机装雷达就牛逼?看看美军在海南的空战结果,关键当时中国战机被给美军飞机雷达锁定的机会,用机炮照样打胜仗
      48楼 qdlai228
      偷笑,战机装雷达不牛B,你可以喊中国空军把雷达都拆了嘛。
      50楼 chezhu
      中国在国土防空,战机有没有雷达无所谓,因为可以靠地面雷达引导,越南战争也证明了这种战法是有效的,实际上战机开雷达反而容易暴露自己的位置,中国的歼5.歼6上都有雷达报警装置
      貌似空军不这么看,在自己战斗机上都装了个雷达,连飞豹和H6都装。

      至于越南战争,貌似越南战争证明的是战斗机有自己的雷达还不够用,还得要预警机的雷达支持。

      防空防空,十防九空,这话可是中国人自己说的。

      2017/11/24 18:16:33
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194057 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 chezhu
      有雷达又怎么样?飞机雷达在先进有地面雷达厉害?
      47楼 石板河的舰队
      地面雷达厉害

      =====================================================================================

      有意思,攻击机有没有雷达与地面雷达厉害之间有一毛钱关系吗?

      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星,它怎么也不能缺乏机载雷达。

      51楼 chezhu
      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星?越南战争中,美军怎么无法压制越军雷达?阿拉伯人的战力不能代表其他国家的军队战力
      53楼 石板河的舰队
      呵呵,你造谣水平下降不说,连撒泼打滚的水平也下降了。
      54楼 chezhu
      为啥?越南战争中,美军电子战技术厉害吧?还是不能压制越南雷达,82年英阿马岛战争,英国也无法压制阿根廷的雷达
      偷笑,美帝把越南雷达压制得和屎一样,越南人拿萨姆2打B52,命中率1%都不到。

      阿根廷雷达?阿根廷人空战中0战果,被一个亚音速飞机日成狗一样,还要咋压制?

      2017/11/24 18:03:23
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194057 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 chezhu
      早期的强击机攻击距离都不远,一般只有几百公里,武器是火箭和炸弹、机炮,所以不需要雷达
      42楼 qdlai228
      偷笑,那是中国的攻击机,特么连战斗机都没雷达装的国家,当然攻击机不会有雷达了。

      很不幸外国早就在攻击机上装雷达了,你没有不代表别人没有!

      45楼 chezhu
      哈哈哈,战机装雷达就牛逼?看看美军在海南的空战结果,关键当时中国战机被给美军飞机雷达锁定的机会,用机炮照样打胜仗
      48楼 qdlai228
      偷笑,战机装雷达不牛B,你可以喊中国空军把雷达都拆了嘛。
      57楼 超级大猞猁
      装雷达有什么牛逼?孙子曰:见胜不过众人之所见,非善之善者也。雷达这玩意儿你有我有他有大家都有就没什么好牛逼臭屁的了。不装雷达能把装了雷达的飞机给打下来这才叫牛逼。比如通过双向高速数据链悄悄的干死那些有雷达的飞机这才叫牛逼。
      装雷达没啥牛逼的,就是数据链也要雷达支持而已,就这么简单。

      不装雷达的飞机那就是打不过装了雷达的,否则空军也不会给战斗机都塞个死贵死贵的雷达上去了。

      这种事情嘴硬有屁用,喊多少年的J6万岁,还不是要被一夜推翻,万岁了么?

      喊多少年隐身无用,最后还不是老老实实造隐身机。

      2017/11/24 17:59:32
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 chezhu
      早期的强击机攻击距离都不远,一般只有几百公里,武器是火箭和炸弹、机炮,所以不需要雷达
      42楼 qdlai228
      偷笑,那是中国的攻击机,特么连战斗机都没雷达装的国家,当然攻击机不会有雷达了。

      很不幸外国早就在攻击机上装雷达了,你没有不代表别人没有!

      45楼 chezhu
      哈哈哈,战机装雷达就牛逼?看看美军在海南的空战结果,关键当时中国战机被给美军飞机雷达锁定的机会,用机炮照样打胜仗
      48楼 qdlai228
      偷笑,战机装雷达不牛B,你可以喊中国空军把雷达都拆了嘛。
      57楼 超级大猞猁
      装雷达有什么牛逼?孙子曰:见胜不过众人之所见,非善之善者也。雷达这玩意儿你有我有他有大家都有就没什么好牛逼臭屁的了。不装雷达能把装了雷达的飞机给打下来这才叫牛逼。比如通过双向高速数据链悄悄的干死那些有雷达的飞机这才叫牛逼。
      当年海南空战,我们的飞机就是利用美军f4的雷达只能搜索前方法线30度的区域, 以美军飞机前方法线45度角开加力靠近美军f4战机,然后是缠斗,结果是我们大获全胜

      2017/11/24 16:51:44
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 airforce111
      在越南野鼬鼠还是有效的,从最初的平均发射3枚导弹就击落一架美军飞机,降低到后期平均发射50枚导弹才能击落一架美军飞机。你还说没效果?
      56楼 chezhu
      这叫效果?
      58楼 airforce111
      把北越导弹的命中率从33%降到2%,这样的效果不够明显?你自己算算
      60楼 chezhu
      这是多种原因造成的
      61楼 airforce111
      实战上电子战机对防空的压制效果还是很明显的。
      不是的,本身导弹对飞机的命中率就不高,大概在20%左右,我们当年打u2命中率高是因为u2飞到高,慢,容易打

      2017/11/24 16:39:02
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 chezhu
      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星?越南战争中,美军怎么无法压制越军雷达?阿拉伯人的战力不能代表其他国家的军队战力
      55楼 airforce111
      在越南野鼬鼠还是有效的,从最初的平均发射3枚导弹就击落一架美军飞机,降低到后期平均发射50枚导弹才能击落一架美军飞机。你还说没效果?
      56楼 chezhu
      这叫效果?
      58楼 airforce111
      把北越导弹的命中率从33%降到2%,这样的效果不够明显?你自己算算
      60楼 chezhu
      这是多种原因造成的
      实战上电子战机对防空的压制效果还是很明显的。

      2017/11/24 14:55:54
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 石板河的舰队
      地面雷达厉害

      =====================================================================================

      有意思,攻击机有没有雷达与地面雷达厉害之间有一毛钱关系吗?

      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星,它怎么也不能缺乏机载雷达。

      51楼 chezhu
      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星?越南战争中,美军怎么无法压制越军雷达?阿拉伯人的战力不能代表其他国家的军队战力
      55楼 airforce111
      在越南野鼬鼠还是有效的,从最初的平均发射3枚导弹就击落一架美军飞机,降低到后期平均发射50枚导弹才能击落一架美军飞机。你还说没效果?
      56楼 chezhu
      这叫效果?
      58楼 airforce111
      把北越导弹的命中率从33%降到2%,这样的效果不够明显?你自己算算
      这是多种原因造成的

      2017/11/24 13:51:26
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 chezhu
      早期的强击机攻击距离都不远,一般只有几百公里,武器是火箭和炸弹、机炮,所以不需要雷达
      42楼 qdlai228
      偷笑,那是中国的攻击机,特么连战斗机都没雷达装的国家,当然攻击机不会有雷达了。

      很不幸外国早就在攻击机上装雷达了,你没有不代表别人没有!

      45楼 chezhu
      哈哈哈,战机装雷达就牛逼?看看美军在海南的空战结果,关键当时中国战机被给美军飞机雷达锁定的机会,用机炮照样打胜仗
      48楼 qdlai228
      偷笑,战机装雷达不牛B,你可以喊中国空军把雷达都拆了嘛。
      57楼 超级大猞猁
      装雷达有什么牛逼?孙子曰:见胜不过众人之所见,非善之善者也。雷达这玩意儿你有我有他有大家都有就没什么好牛逼臭屁的了。不装雷达能把装了雷达的飞机给打下来这才叫牛逼。比如通过双向高速数据链悄悄的干死那些有雷达的飞机这才叫牛逼。
      其实飞机打开雷达,对方飞机你探测到,有告警

      2017/11/24 13:50:35
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 chezhu
      有雷达又怎么样?飞机雷达在先进有地面雷达厉害?
      47楼 石板河的舰队
      地面雷达厉害

      =====================================================================================

      有意思,攻击机有没有雷达与地面雷达厉害之间有一毛钱关系吗?

      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星,它怎么也不能缺乏机载雷达。

      51楼 chezhu
      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星?越南战争中,美军怎么无法压制越军雷达?阿拉伯人的战力不能代表其他国家的军队战力
      55楼 airforce111
      在越南野鼬鼠还是有效的,从最初的平均发射3枚导弹就击落一架美军飞机,降低到后期平均发射50枚导弹才能击落一架美军飞机。你还说没效果?
      56楼 chezhu
      这叫效果?
      把北越导弹的命中率从33%降到2%,这样的效果不够明显?你自己算算

      2017/11/24 12:39:40
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 超级大猞猁
      没有雷达的对地攻击机多了去了,哭个球啊?最早的强五也没有雷达,一架飞机就是一个空中平台,除了机体变动不会很大之外,可以随着科学技术的发展不断的把平台的设备更新换代,明白这点很难吗?
      40楼 chezhu
      早期的强击机攻击距离都不远,一般只有几百公里,武器是火箭和炸弹、机炮,所以不需要雷达
      42楼 qdlai228
      偷笑,那是中国的攻击机,特么连战斗机都没雷达装的国家,当然攻击机不会有雷达了。

      很不幸外国早就在攻击机上装雷达了,你没有不代表别人没有!

      45楼 chezhu
      哈哈哈,战机装雷达就牛逼?看看美军在海南的空战结果,关键当时中国战机被给美军飞机雷达锁定的机会,用机炮照样打胜仗
      48楼 qdlai228
      偷笑,战机装雷达不牛B,你可以喊中国空军把雷达都拆了嘛。
      装雷达有什么牛逼?孙子曰:见胜不过众人之所见,非善之善者也。雷达这玩意儿你有我有他有大家都有就没什么好牛逼臭屁的了。不装雷达能把装了雷达的飞机给打下来这才叫牛逼。比如通过双向高速数据链悄悄的干死那些有雷达的飞机这才叫牛逼。

      2017/11/23 15:53:17
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 qdlai228
      绝大部分攻击机都有雷达,以前的中国除外。

      A6没雷达?A7没雷达?狂风没雷达?SU24没雷达?美洲虎没雷达?AMX没雷达?幻影5没雷达?飞豹没雷达?超军旗没雷达?F111没雷达?

      46楼 chezhu
      有雷达又怎么样?飞机雷达在先进有地面雷达厉害?
      47楼 石板河的舰队
      地面雷达厉害

      =====================================================================================

      有意思,攻击机有没有雷达与地面雷达厉害之间有一毛钱关系吗?

      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星,它怎么也不能缺乏机载雷达。

      51楼 chezhu
      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星?越南战争中,美军怎么无法压制越军雷达?阿拉伯人的战力不能代表其他国家的军队战力
      55楼 airforce111
      在越南野鼬鼠还是有效的,从最初的平均发射3枚导弹就击落一架美军飞机,降低到后期平均发射50枚导弹才能击落一架美军飞机。你还说没效果?
      这叫效果?

      2017/11/23 15:19:08
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 chezhu
      还像是,大部分攻击机都不装雷达
      44楼 qdlai228
      绝大部分攻击机都有雷达,以前的中国除外。

      A6没雷达?A7没雷达?狂风没雷达?SU24没雷达?美洲虎没雷达?AMX没雷达?幻影5没雷达?飞豹没雷达?超军旗没雷达?F111没雷达?

      46楼 chezhu
      有雷达又怎么样?飞机雷达在先进有地面雷达厉害?
      47楼 石板河的舰队
      地面雷达厉害

      =====================================================================================

      有意思,攻击机有没有雷达与地面雷达厉害之间有一毛钱关系吗?

      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星,它怎么也不能缺乏机载雷达。

      51楼 chezhu
      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星?越南战争中,美军怎么无法压制越军雷达?阿拉伯人的战力不能代表其他国家的军队战力
      在越南野鼬鼠还是有效的,从最初的平均发射3枚导弹就击落一架美军飞机,降低到后期平均发射50枚导弹才能击落一架美军飞机。你还说没效果?

      2017/11/23 14:50:39
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 qdlai228
      绝大部分攻击机都有雷达,以前的中国除外。

      A6没雷达?A7没雷达?狂风没雷达?SU24没雷达?美洲虎没雷达?AMX没雷达?幻影5没雷达?飞豹没雷达?超军旗没雷达?F111没雷达?

      46楼 chezhu
      有雷达又怎么样?飞机雷达在先进有地面雷达厉害?
      47楼 石板河的舰队
      地面雷达厉害

      =====================================================================================

      有意思,攻击机有没有雷达与地面雷达厉害之间有一毛钱关系吗?

      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星,它怎么也不能缺乏机载雷达。

      51楼 chezhu
      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星?越南战争中,美军怎么无法压制越军雷达?阿拉伯人的战力不能代表其他国家的军队战力
      53楼 石板河的舰队
      呵呵,你造谣水平下降不说,连撒泼打滚的水平也下降了。
      为啥?越南战争中,美军电子战技术厉害吧?还是不能压制越南雷达,82年英阿马岛战争,英国也无法压制阿根廷的雷达

      2017/11/23 13:19:40
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 chezhu
      还像是,大部分攻击机都不装雷达
      44楼 qdlai228
      绝大部分攻击机都有雷达,以前的中国除外。

      A6没雷达?A7没雷达?狂风没雷达?SU24没雷达?美洲虎没雷达?AMX没雷达?幻影5没雷达?飞豹没雷达?超军旗没雷达?F111没雷达?

      46楼 chezhu
      有雷达又怎么样?飞机雷达在先进有地面雷达厉害?
      47楼 石板河的舰队
      地面雷达厉害

      =====================================================================================

      有意思,攻击机有没有雷达与地面雷达厉害之间有一毛钱关系吗?

      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星,它怎么也不能缺乏机载雷达。

      51楼 chezhu
      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星?越南战争中,美军怎么无法压制越军雷达?阿拉伯人的战力不能代表其他国家的军队战力
      呵呵,你造谣水平下降不说,连撒泼打滚的水平也下降了。

      2017/11/23 12:42:24
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 超级大猞猁
      没有雷达的对地攻击机多了去了,哭个球啊?最早的强五也没有雷达,一架飞机就是一个空中平台,除了机体变动不会很大之外,可以随着科学技术的发展不断的把平台的设备更新换代,明白这点很难吗?
      40楼 chezhu
      早期的强击机攻击距离都不远,一般只有几百公里,武器是火箭和炸弹、机炮,所以不需要雷达
      42楼 qdlai228
      偷笑,那是中国的攻击机,特么连战斗机都没雷达装的国家,当然攻击机不会有雷达了。

      很不幸外国早就在攻击机上装雷达了,你没有不代表别人没有!

      45楼 chezhu
      哈哈哈,战机装雷达就牛逼?看看美军在海南的空战结果,关键当时中国战机被给美军飞机雷达锁定的机会,用机炮照样打胜仗
      48楼 qdlai228
      偷笑,战机装雷达不牛B,你可以喊中国空军把雷达都拆了嘛。
      拆下来好啊,至少不会被撞到海里

      2017/11/23 12:22:09
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 石板河的舰队
      对地攻击型真的不需要雷达吗?
      20楼 chezhu
      还像是,大部分攻击机都不装雷达
      44楼 qdlai228
      绝大部分攻击机都有雷达,以前的中国除外。

      A6没雷达?A7没雷达?狂风没雷达?SU24没雷达?美洲虎没雷达?AMX没雷达?幻影5没雷达?飞豹没雷达?超军旗没雷达?F111没雷达?

      46楼 chezhu
      有雷达又怎么样?飞机雷达在先进有地面雷达厉害?
      47楼 石板河的舰队
      地面雷达厉害

      =====================================================================================

      有意思,攻击机有没有雷达与地面雷达厉害之间有一毛钱关系吗?

      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星,它怎么也不能缺乏机载雷达。

      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星?越南战争中,美军怎么无法压制越军雷达?阿拉伯人的战力不能代表其他国家的军队战力

      2017/11/23 12:17:11
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 超级大猞猁
      没有雷达的对地攻击机多了去了,哭个球啊?最早的强五也没有雷达,一架飞机就是一个空中平台,除了机体变动不会很大之外,可以随着科学技术的发展不断的把平台的设备更新换代,明白这点很难吗?
      40楼 chezhu
      早期的强击机攻击距离都不远,一般只有几百公里,武器是火箭和炸弹、机炮,所以不需要雷达
      42楼 qdlai228
      偷笑,那是中国的攻击机,特么连战斗机都没雷达装的国家,当然攻击机不会有雷达了。

      很不幸外国早就在攻击机上装雷达了,你没有不代表别人没有!

      45楼 chezhu
      哈哈哈,战机装雷达就牛逼?看看美军在海南的空战结果,关键当时中国战机被给美军飞机雷达锁定的机会,用机炮照样打胜仗
      48楼 qdlai228
      偷笑,战机装雷达不牛B,你可以喊中国空军把雷达都拆了嘛。
      中国在国土防空,战机有没有雷达无所谓,因为可以靠地面雷达引导,越南战争也证明了这种战法是有效的,实际上战机开雷达反而容易暴露自己的位置,中国的歼5.歼6上都有雷达报警装置

      2017/11/23 12:15:41
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194057 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 chezhu
      哈哈哈,对地攻击型,需要什么雷达?
      17楼 石板河的舰队
      对地攻击型真的不需要雷达吗?
      20楼 chezhu
      还像是,大部分攻击机都不装雷达
      44楼 qdlai228
      绝大部分攻击机都有雷达,以前的中国除外。

      A6没雷达?A7没雷达?狂风没雷达?SU24没雷达?美洲虎没雷达?AMX没雷达?幻影5没雷达?飞豹没雷达?超军旗没雷达?F111没雷达?

      46楼 chezhu
      有雷达又怎么样?飞机雷达在先进有地面雷达厉害?
      很明显飞机雷达比地面厉害。

      地面雷达再牛逼,给我超地平线看个目标试试?

      然而飞机就可以啊。

      2017/11/23 12:07:57
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194057 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 秦陇复国军将士
      你真脑补,Q5在哭泣
      36楼 超级大猞猁
      没有雷达的对地攻击机多了去了,哭个球啊?最早的强五也没有雷达,一架飞机就是一个空中平台,除了机体变动不会很大之外,可以随着科学技术的发展不断的把平台的设备更新换代,明白这点很难吗?
      40楼 chezhu
      早期的强击机攻击距离都不远,一般只有几百公里,武器是火箭和炸弹、机炮,所以不需要雷达
      42楼 qdlai228
      偷笑,那是中国的攻击机,特么连战斗机都没雷达装的国家,当然攻击机不会有雷达了。

      很不幸外国早就在攻击机上装雷达了,你没有不代表别人没有!

      45楼 chezhu
      哈哈哈,战机装雷达就牛逼?看看美军在海南的空战结果,关键当时中国战机被给美军飞机雷达锁定的机会,用机炮照样打胜仗
      偷笑,战机装雷达不牛B,你可以喊中国空军把雷达都拆了嘛。

      2017/11/23 12:06:27
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 chezhu
      哈哈哈,对地攻击型,需要什么雷达?
      17楼 石板河的舰队
      对地攻击型真的不需要雷达吗?
      20楼 chezhu
      还像是,大部分攻击机都不装雷达
      44楼 qdlai228
      绝大部分攻击机都有雷达,以前的中国除外。

      A6没雷达?A7没雷达?狂风没雷达?SU24没雷达?美洲虎没雷达?AMX没雷达?幻影5没雷达?飞豹没雷达?超军旗没雷达?F111没雷达?

      46楼 chezhu
      有雷达又怎么样?飞机雷达在先进有地面雷达厉害?
      地面雷达厉害

      =====================================================================================

      有意思,攻击机有没有雷达与地面雷达厉害之间有一毛钱关系吗?

      野鼬鼠攻击机就是地面雷达的克星,它怎么也不能缺乏机载雷达。

      2017/11/23 11:50:16
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      15楼 chezhu
      哈哈哈,对地攻击型,需要什么雷达?
      17楼 石板河的舰队
      对地攻击型真的不需要雷达吗?
      20楼 chezhu
      还像是,大部分攻击机都不装雷达
      44楼 qdlai228
      绝大部分攻击机都有雷达,以前的中国除外。

      A6没雷达?A7没雷达?狂风没雷达?SU24没雷达?美洲虎没雷达?AMX没雷达?幻影5没雷达?飞豹没雷达?超军旗没雷达?F111没雷达?

      有雷达又怎么样?飞机雷达在先进有地面雷达厉害?

      2017/11/23 11:23:47
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 chezhu
      哈哈哈,对地攻击型,需要什么雷达?
      33楼 秦陇复国军将士
      你真脑补,Q5在哭泣
      36楼 超级大猞猁
      没有雷达的对地攻击机多了去了,哭个球啊?最早的强五也没有雷达,一架飞机就是一个空中平台,除了机体变动不会很大之外,可以随着科学技术的发展不断的把平台的设备更新换代,明白这点很难吗?
      40楼 chezhu
      早期的强击机攻击距离都不远,一般只有几百公里,武器是火箭和炸弹、机炮,所以不需要雷达
      42楼 qdlai228
      偷笑,那是中国的攻击机,特么连战斗机都没雷达装的国家,当然攻击机不会有雷达了。

      很不幸外国早就在攻击机上装雷达了,你没有不代表别人没有!

      哈哈哈,战机装雷达就牛逼?看看美军在海南的空战结果,关键当时中国战机被给美军飞机雷达锁定的机会,用机炮照样打胜仗

      2017/11/23 11:23:01
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194057 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      15楼 chezhu
      哈哈哈,对地攻击型,需要什么雷达?
      17楼 石板河的舰队
      对地攻击型真的不需要雷达吗?
      20楼 chezhu
      还像是,大部分攻击机都不装雷达
      绝大部分攻击机都有雷达,以前的中国除外。

      A6没雷达?A7没雷达?狂风没雷达?SU24没雷达?美洲虎没雷达?AMX没雷达?幻影5没雷达?飞豹没雷达?超军旗没雷达?F111没雷达?

      2017/11/23 11:03:53
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194057 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      15楼 chezhu
      哈哈哈,对地攻击型,需要什么雷达?
      33楼 秦陇复国军将士
      你真脑补,Q5在哭泣
      36楼 超级大猞猁
      没有雷达的对地攻击机多了去了,哭个球啊?最早的强五也没有雷达,一架飞机就是一个空中平台,除了机体变动不会很大之外,可以随着科学技术的发展不断的把平台的设备更新换代,明白这点很难吗?
      不但最早的,就算最新的Q5一样没雷达,机头装的是光学瞄准具,有个透明的玻璃窗口。

      所有Q5里只有鱼雷攻击型有个雷达,然而貌似并没有服役。

      2017/11/23 11:00:10
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194057 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      15楼 chezhu
      哈哈哈,对地攻击型,需要什么雷达?
      33楼 秦陇复国军将士
      你真脑补,Q5在哭泣
      36楼 超级大猞猁
      没有雷达的对地攻击机多了去了,哭个球啊?最早的强五也没有雷达,一架飞机就是一个空中平台,除了机体变动不会很大之外,可以随着科学技术的发展不断的把平台的设备更新换代,明白这点很难吗?
      40楼 chezhu
      早期的强击机攻击距离都不远,一般只有几百公里,武器是火箭和炸弹、机炮,所以不需要雷达
      偷笑,那是中国的攻击机,特么连战斗机都没雷达装的国家,当然攻击机不会有雷达了。

      很不幸外国早就在攻击机上装雷达了,你没有不代表别人没有!

      2017/11/23 10:56:27
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194057 / 排名:7939
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 chezhu
      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的

      ---------------

      是特么幼狮的,不过幼狮技术来源于幻影3

      29楼 qdlai228
      来源于幻影就能拿幻影座舱冒充幼狮的?

      这个逻辑有意思了。

      31楼 chezhu
      这就是幼狮座舱啊,你不认识就不是?
      34楼 qdlai228
      废话,我认识它是幻影3的,它当然不是幼狮的。

      幼狮标配HUD,你弄个没HUD的玩意出来说是它座舱?

      37楼 超级大猞猁
      你这才叫扯蛋呢,幼狮就是幻影III的盗版。是以色列人偷来幻影III的全套图纸山寨的。两者的座舱长得差不多有啥好奇怪的?至于抬头显示器标配,扯什么卵蛋!
      偷笑,幼狮很多技术是来自达索,但是幼狮不是幻影3,是改了很多很多东西的!

      幻影用的是法国自己的阿塔发动机,幼狮换成美国J79,但是J79比阿塔大,所以为了塞进J79,还用F104的发动机附件盒替代了J79原装的,同时为了改装J79,发动机隔热层改了钛合金结构,而不是幻影3的铝合金。

      为了适应J79发动机,幼狮的进气道部分也进行了重新设计,前机身加宽加长,重心变化导致幼狮又加大了前翼但是略微缩小了主翼作为补偿,同时内部油箱也重新规划,增加了燃油。

      改完以后最终结果幼狮是一架比幻影3略大略重的飞机,幻影3空重6吨半,幼狮空重攀升到7.3吨,最大起飞重量幻影3是13.7吨,幼狮提升到16.5吨。

      HUD当然是幼狮标配了,以色列人是最早提出和实现热线瞄准的国家知道么?

      2017/11/23 10:54:55
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      15楼 chezhu
      哈哈哈,对地攻击型,需要什么雷达?
      33楼 秦陇复国军将士
      你真脑补,Q5在哭泣
      36楼 超级大猞猁
      没有雷达的对地攻击机多了去了,哭个球啊?最早的强五也没有雷达,一架飞机就是一个空中平台,除了机体变动不会很大之外,可以随着科学技术的发展不断的把平台的设备更新换代,明白这点很难吗?
      早期的强击机攻击距离都不远,一般只有几百公里,武器是火箭和炸弹、机炮,所以不需要雷达

      2017/11/23 9:44:34
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      7楼 chezhu
      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的

      ---------------

      是特么幼狮的,不过幼狮技术来源于幻影3

      29楼 qdlai228
      来源于幻影就能拿幻影座舱冒充幼狮的?

      这个逻辑有意思了。

      31楼 chezhu
      这就是幼狮座舱啊,你不认识就不是?
      34楼 qdlai228
      废话,我认识它是幻影3的,它当然不是幼狮的。

      幼狮标配HUD,你弄个没HUD的玩意出来说是它座舱?

      傻瓜,这就是幼狮c7的座舱,你说不上的,发一张幼狮c7的座舱的图片看看,不要嘴不怂

      2017/11/23 9:42:38
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      15楼 chezhu
      哈哈哈,对地攻击型,需要什么雷达?
      18楼 stephen323
      呵呵难道合成孔径雷达是对地打击用的?
      21楼 chezhu
      那是轰炸机装的
      22楼 stephen323
      哪架战轰没雷达?
      毛子的那架502就没装。

      2017/11/23 0:22:27
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      7楼 chezhu
      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的

      ---------------

      是特么幼狮的,不过幼狮技术来源于幻影3

      29楼 qdlai228
      来源于幻影就能拿幻影座舱冒充幼狮的?

      这个逻辑有意思了。

      31楼 chezhu
      这就是幼狮座舱啊,你不认识就不是?
      34楼 qdlai228
      废话,我认识它是幻影3的,它当然不是幼狮的。

      幼狮标配HUD,你弄个没HUD的玩意出来说是它座舱?

      你这才叫扯蛋呢,幼狮就是幻影III的盗版。是以色列人偷来幻影III的全套图纸山寨的。两者的座舱长得差不多有啥好奇怪的?至于抬头显示器标配,扯什么卵蛋!

      2017/11/22 22:10:26
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      15楼 chezhu
      哈哈哈,对地攻击型,需要什么雷达?
      33楼 秦陇复国军将士
      你真脑补,Q5在哭泣
      没有雷达的对地攻击机多了去了,哭个球啊?最早的强五也没有雷达,一架飞机就是一个空中平台,除了机体变动不会很大之外,可以随着科学技术的发展不断的把平台的设备更新换代,明白这点很难吗?

      2017/11/22 22:03:26
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194057 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      7楼 chezhu
      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的

      ---------------

      是特么幼狮的,不过幼狮技术来源于幻影3

      29楼 qdlai228
      来源于幻影就能拿幻影座舱冒充幼狮的?

      这个逻辑有意思了。

      31楼 chezhu
      这就是幼狮座舱啊,你不认识就不是?
      废话,我认识它是幻影3的,它当然不是幼狮的。

      幼狮标配HUD,你弄个没HUD的玩意出来说是它座舱?

      2017/11/22 15:29:05
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      15楼 chezhu
      哈哈哈,对地攻击型,需要什么雷达?
      你真脑补,Q5在哭泣

      2017/11/21 15:30:28
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      7楼 chezhu
      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的

      ---------------

      是特么幼狮的,不过幼狮技术来源于幻影3

      29楼 qdlai228
      来源于幻影就能拿幻影座舱冒充幼狮的?

      这个逻辑有意思了。

      这就是幼狮座舱啊,你不认识就不是?

      2017/11/17 14:56:09
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:1582
      左箭头-小图标

      这脸,肿得都像馒头了!

      2017/11/17 14:42:37
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194057 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      7楼 chezhu
      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的

      ---------------

      是特么幼狮的,不过幼狮技术来源于幻影3

      来源于幻影就能拿幻影座舱冒充幼狮的?

      这个逻辑有意思了。

      2017/11/17 14:19:46
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 stephen323
      呵呵难道合成孔径雷达是对地打击用的?
      21楼 chezhu
      那是轰炸机装的
      22楼 stephen323
      哪架战轰没雷达?
      23楼 chezhu
      现在战轰有雷达不奇怪,因为要发射导弹,以前的强击机是没有雷达的
      25楼 stephen123
      你怎么不说以前战斗机也是不装雷达的。

      尼玛的那叫做不出,不叫不需要。

      他这铁血扯弹你以为是浪得虚名的吗?你扯的过他?

      2017/11/17 12:34:31
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      15楼 chezhu
      哈哈哈,对地攻击型,需要什么雷达?
      17楼 石板河的舰队
      对地攻击型真的不需要雷达吗?
      20楼 chezhu
      还像是,大部分攻击机都不装雷达
      嘿嘿

      2017/11/17 11:56:51
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58271
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 chezhu
      哈哈哈,对地攻击型,需要什么雷达?
      18楼 stephen323
      呵呵难道合成孔径雷达是对地打击用的?
      21楼 chezhu
      那是轰炸机装的
      22楼 stephen323
      哪架战轰没雷达?
      23楼 chezhu
      现在战轰有雷达不奇怪,因为要发射导弹,以前的强击机是没有雷达的
      你怎么不说以前战斗机也是不装雷达的。

      尼玛的那叫做不出,不叫不需要。

      2017/11/17 11:00:01
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6208439
      • 工分:16076
      左箭头-小图标

      o(╥﹏╥)o,叫你这俩图一比较,比较的,我咋觉得还不如歼七e的座舱布局好呢o(╥﹏╥)o.

      2017/11/17 4:11:14
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      15楼 chezhu
      哈哈哈,对地攻击型,需要什么雷达?
      18楼 stephen323
      呵呵难道合成孔径雷达是对地打击用的?
      21楼 chezhu
      那是轰炸机装的
      22楼 stephen323
      哪架战轰没雷达?
      现在战轰有雷达不奇怪,因为要发射导弹,以前的强击机是没有雷达的

      2017/11/16 21:14:29
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      15楼 chezhu
      哈哈哈,对地攻击型,需要什么雷达?
      18楼 stephen323
      呵呵难道合成孔径雷达是对地打击用的?
      21楼 chezhu
      那是轰炸机装的
      哪架战轰没雷达?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/16 20:49:33
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      15楼 chezhu
      哈哈哈,对地攻击型,需要什么雷达?
      18楼 stephen323
      呵呵难道合成孔径雷达是对地打击用的?
      那是轰炸机装的

      2017/11/16 20:18:01
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      15楼 chezhu
      哈哈哈,对地攻击型,需要什么雷达?
      17楼 石板河的舰队
      对地攻击型真的不需要雷达吗?
      还像是,大部分攻击机都不装雷达

      2017/11/16 19:15:31
      左箭头-小图标

      上面漏了“不是”两个字。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/16 18:52:44
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      15楼 chezhu
      哈哈哈,对地攻击型,需要什么雷达?
      呵呵难道合成孔径雷达是对地打击用的?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/16 18:51:51
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      15楼 chezhu
      哈哈哈,对地攻击型,需要什么雷达?
      对地攻击型真的不需要雷达吗?

      2017/11/16 17:32:18
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      7楼 chezhu
      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的

      ---------------

      是特么幼狮的,不过幼狮技术来源于幻影3

      8楼 石板河的舰队
      又出来冒充六个指头了?

      你确定以色列的幼狮是山寨幻影III,而不是山寨幻影V吗?

      智商堪忧

      9楼 chezhu
      哈哈哈,你说是什么就是什么?
      12楼 石板河的舰队
      嘿嘿,不是老夫说什么就是什么,而是事实是什么就是什么。

      如果自己连幼狮山寨谁都搞不清楚,还是谦虚一点查一查飞机手册再回复。

      我知道幻影V是幻影3的对地攻击改进型

      2017/11/16 17:31:48
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      哈哈哈,对地攻击型,需要什么雷达?

      2017/11/16 16:10:33
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      4楼 stephen123
      第一张图是2006年装备的J7G而不是J7E,J7E是全仪表的,没有那个单色MFD。

      幼狮C7 是C2的升级版,主要是升级了雷达和座舱设备,包括增加MFD,而图上那个所谓的C7的座舱并没有MFD,所以这是一个1976年投产的C2的座舱。

      LZ用2006年的J7G座舱跟1976年的幼狮C2比,到底是为了证明J7不落后还是要证明J7很落后啊?

      6楼 chezhu
      可 1976年的幼狮C2到2006年还在使用啊
      11楼 stephen323
      不好意思1983年就开始升级为C7了。2006年除了博物馆你是找不到C2了。
      哥伦比亚还有

      2017/11/16 16:09:36
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      7楼 chezhu
      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的

      ---------------

      是特么幼狮的,不过幼狮技术来源于幻影3

      8楼 石板河的舰队
      又出来冒充六个指头了?

      你确定以色列的幼狮是山寨幻影III,而不是山寨幻影V吗?

      智商堪忧

      9楼 chezhu
      哈哈哈,你说是什么就是什么?
      12楼 石板河的舰队
      嘿嘿,不是老夫说什么就是什么,而是事实是什么就是什么。

      如果自己连幼狮山寨谁都搞不清楚,还是谦虚一点查一查飞机手册再回复。

      幻影V是不是幻影3的改进型?

      2017/11/16 16:08:39
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      7楼 chezhu
      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的

      ---------------

      是特么幼狮的,不过幼狮技术来源于幻影3

      8楼 石板河的舰队
      又出来冒充六个指头了?

      你确定以色列的幼狮是山寨幻影III,而不是山寨幻影V吗?

      智商堪忧

      9楼 chezhu
      哈哈哈,你说是什么就是什么?
      嘿嘿,不是老夫说什么就是什么,而是事实是什么就是什么。

      如果自己连幼狮山寨谁都搞不清楚,还是谦虚一点查一查飞机手册再回复。

      2017/11/16 16:03:14
      左箭头-小图标

      4楼 stephen123
      第一张图是2006年装备的J7G而不是J7E,J7E是全仪表的,没有那个单色MFD。

      幼狮C7 是C2的升级版,主要是升级了雷达和座舱设备,包括增加MFD,而图上那个所谓的C7的座舱并没有MFD,所以这是一个1976年投产的C2的座舱。

      LZ用2006年的J7G座舱跟1976年的幼狮C2比,到底是为了证明J7不落后还是要证明J7很落后啊?

      6楼 chezhu
      可 1976年的幼狮C2到2006年还在使用啊
      不好意思1983年就开始升级为C7了。2006年除了博物馆你是找不到C2了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/16 15:43:49
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      7楼 chezhu
      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的

      ---------------

      是特么幼狮的,不过幼狮技术来源于幻影3

      8楼 石板河的舰队
      又出来冒充六个指头了?

      你确定以色列的幼狮是山寨幻影III,而不是山寨幻影V吗?

      智商堪忧

      哈哈哈,你说是什么就是什么?

      2017/11/16 14:08:37
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      7楼 chezhu
      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的

      ---------------

      是特么幼狮的,不过幼狮技术来源于幻影3

      又出来冒充六个指头了?

      你确定以色列的幼狮是山寨幻影III,而不是山寨幻影V吗?

      智商堪忧

      2017/11/16 13:47:20
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      5楼 qdlai228
      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的

      ---------------

      是特么幼狮的,不过幼狮技术来源于幻影3

      2017/11/16 13:26:20
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271917 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      4楼 stephen123
      第一张图是2006年装备的J7G而不是J7E,J7E是全仪表的,没有那个单色MFD。

      幼狮C7 是C2的升级版,主要是升级了雷达和座舱设备,包括增加MFD,而图上那个所谓的C7的座舱并没有MFD,所以这是一个1976年投产的C2的座舱。

      LZ用2006年的J7G座舱跟1976年的幼狮C2比,到底是为了证明J7不落后还是要证明J7很落后啊?

      可 1976年的幼狮C2到2006年还在使用啊

      2017/11/16 13:24:53
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194057 / 排名:7939
      左箭头-小图标

      感觉有个毛用,尤其楼主的感觉。

      实际上7E座舱是这样滴。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      道理很简单,7E依然只装了雷达测距器,所以不需要屏幕,测距信息投在HUD上。

      而楼主贴的所谓幼狮的座舱,特么是幻影3的,雷达显示屏是后来加装,没地方摆,只好占了HUD的位置,很明显的凑合。

      实际上幼狮C2的座舱是这样的,年代比较早,雷达显示屏还是经典的圆形CRT单色屏。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      至于最新的幼狮BLACK60,很不好意思,由于已经具备合成孔径地形测绘能力,是要显示实时战术地图的,所以人家的座舱是这样的了。

      回复:感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多

      和J7比,真的要比?

      2017/11/16 11:17:23
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58271
      左箭头-小图标

      第一张图是2006年装备的J7G而不是J7E,J7E是全仪表的,没有那个单色MFD。

      幼狮C7 是C2的升级版,主要是升级了雷达和座舱设备,包括增加MFD,而图上那个所谓的C7的座舱并没有MFD,所以这是一个1976年投产的C2的座舱。

      LZ用2006年的J7G座舱跟1976年的幼狮C2比,到底是为了证明J7不落后还是要证明J7很落后啊?

      2017/11/15 13:30:00
      左箭头-小图标

      幼师≈幻影3≈米格21≈歼7

      2017/11/15 11:49:13
      左箭头-小图标

      J7E是哪年?C7是哪年?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/14 20:20:14

      我要发帖

      总页数11页 [共有83条记录] 分页:

      1
       对感觉幼狮C.7的座舱仪表和中国当时的歼7e差不多回复