关闭

帖子主题:[原创]西方对中国施了哪些“盘外招”

共 4569 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:3094431
  • 工分:376916 / 排名:2579
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]西方对中国施了哪些“盘外招”

西方的“盘外招”之一:美国对日本、韩国、台湾等地区的扶持
先以台湾为例。据赵既昌在《美援的运用》一书中介绍,从1950年6月朝鲜战争爆发后到1960年代中期,台湾接受的美援总额达41.5亿美元。加上此后的援助,合计48.64亿美元。其中经济援助不低于20亿美元。军事援助其实有利于军事工业发展,与经济也是有关系的。在此即使扣除军事援助,也有约20亿美元。
20亿美元是什么概念?中华人民共和国成立时,全国财政收入约27.9亿美元,美国的直接援助相当于当时中国财政收入的71.7%。
再与2008年的“四万亿”对比一下。2008年,我国财政收入6.13万亿元,“四万亿”相当于财政收入的65.3%。71.7除以65.3等于1.1,也就是说,美国对台湾的经济援助相当于大陆1949年的1.1个“四万亿”。
而1949年时台湾的人口只有750万人,相当于大陆的1.39%。所以大陆的1.1个“四万亿”,按人口数折算下来,相当于台湾的多少个“四万亿”?1.1除以0.0139,等于79.2个!
援助力度何其大矣!
不仅仅有直接的经济援助,还有美国利用其对国际政治经济规则制订的主导权而施加于台湾的政策援助。例如,各国服装出口到美国,以品种不同,最低有5%关税,最高达36%,可港澳台出口到美国的服装关税是多少?零!还有技术援助,比如美国政府在1969年1月23日与台湾进行的科技合作计划,强化了台湾与美国在科技人员、工程技术人员、学者以及研究机构和高等院校之间的合作。
对韩国、日本的援助力度也很大。据相关资料显示,1953-1965年间,美国对韩援助总额高达120亿美元,接近整个马歇尔计划(130亿美元)的援助总和。相当于英国的4倍,相当于德国(14.48亿美元)的8.3倍! 1946年,刚刚打败日本,美国已经向日本这个二战的敌人提供援助167亿美元,1947年又迅猛增加至315亿美元。当时美国驻华大使曾经极力为美国政府的这一行为辩护,招致中国人民的强烈愤怒。
西方的“盘外招”之二:巴黎统筹委员会与瓦森纳安排
以美国为首的西方在加强对日本、韩国、台湾援助的同时,对苏联、中国等国施出了许许多多的“盘外招”,企图遏制社会主义国家发展。巴黎统筹委员会就是突出的例子。
巴黎统筹委员会(简称“巴统”)的正式名字是“输出管制统筹委员会” (Co-Ordinating Committee for Export Control) ,是美国于1948年就开始倡议、1949年11月在美国正式提议下秘密成立的,因其总部设在巴黎(美国驻巴黎大使馆),通常被称为“巴黎统筹委员会”。巴统是冷战的产物,是第二次世界大战后西方发达工业国家在国际贸易领域中纠集起来的一个非官方的国际机构,其宗旨是限制成员国向社会主义国家出口战略物资和高技术。列入禁运清单的有军事武器装备、尖端技术产品和稀有物资等三大类上万种产品。被巴统列为禁运对象的不仅有社会主义国家,还包括一些所谓的民族主义国家,总数共约30个。
巴统成立之初,本来与中国没有直接关系。但中华人民共和国成立后,很快成了其遏制对象中的“后起之‘秀’”而遭另眼看待,中国的禁运物资名单要比其他国家长一倍。1952年,美国操纵下的巴统刻意成立了一个中国委员会,对中国的禁运比苏联等国家更严格,这两者之间的差别被称为“中国差别”。
苏联、东欧剧变后,巴统于1994年4月1日宣布正式解散。不过西方又出新花样:瓦森纳协定出台。
《瓦森纳协定》又称瓦森纳安排机制,全称为《关于常规武器和两用物品及技术出口控制的瓦森纳安排》 (The Wassenaar Arrangement on Export Controls for Conventional Armsand Dual-Use Good and Technologies),目前共有包括美国、日本、英国、俄罗斯等40个成员国。
冷战结束后, 包括“巴统” 17国在内的28个国家于1995年9月在荷兰瓦森纳召开高官会议,决定加快建立常规武器和双用途物资及技术出口控制机制,弥补现行大规模杀伤性武器及其运载工作控制机制的不足。在美国的操纵下,1996年7月,以西方国家为主的33个国家在奥地利维也纳签署了《瓦森纳协定》(简称“瓦协” Wassenaar Arrangement),决定从1996年11月1日起实施新的控制清单和信息交换规则。这个组织与巴统相比,“换汤不换药”,目的仍旧是遏制中国等国家发
西方的“盘外招”之三:名目繁杂的基金会等“民间组织”
西方在利用巴黎统筹委员会与瓦森纳安排等载体对中国遏制的同时,还成立了诸如亚洲促进会、国际劳工团结美国中心、国际私营企业中心、普林斯顿中国学社等名目繁多的基金会、协会或所谓的“学术组织”,以召开论坛、学术会议、资助中国学者发表论文、出版专著乃至造谣传谣等方式对中国进行渗透,这也是“盘外招”。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12777854_1.html
延伸阅读: 烛九阴 王奎荣 密码
      打赏
      收藏文本
      14
      0
      2017/11/14 17:37:02

      本版热门

      网友回复

      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:377858 / 排名:2580
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 AD73
      这还是后人来一个公主的评价吧。
      25楼 cr361
      您不知道苏联的基础有多差,对国际关系的认识恐怕也有偏差。
      26楼 AD73
      我清楚,用丘吉尔对斯大林的评价“他接手的是扶持木梨的弱国,留下的是装备原子弹的强国”。但前苏联失败的教训太深刻了。普京评价前苏联最后一句“想恢复前苏联是没有脑子”很有意味。
      27楼 cr361
      一个MBA斗不过一群黑老大,很正常,

      正如二奶富裕类似,

      看重内部原因,方向错了!

      28楼 AD73
      内部原因和外部原因一起发生作用。苏联高层不顾自己实力与美国西方各国大搞军备竞赛甚至全球争霸,超出了国力能够承受的范围,也是重要原因之一。
      赞同!

      苏联中了美国的“盘外招"!也许有无奈成分,但肯定错了。如果早团结中国,不至于此吧。

      2017/11/23 17:21:49
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:70187
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 cr361
      我也反对,但必须客观、历史、全面地看:

      虽然它有不少问题,但比起西方,发展还是要好一些的。

      24楼 AD73
      这还是后人来一个公主的评价吧。
      25楼 cr361
      您不知道苏联的基础有多差,对国际关系的认识恐怕也有偏差。
      26楼 AD73
      我清楚,用丘吉尔对斯大林的评价“他接手的是扶持木梨的弱国,留下的是装备原子弹的强国”。但前苏联失败的教训太深刻了。普京评价前苏联最后一句“想恢复前苏联是没有脑子”很有意味。
      27楼 cr361
      一个MBA斗不过一群黑老大,很正常,

      正如二奶富裕类似,

      看重内部原因,方向错了!

      内部原因和外部原因一起发生作用。苏联高层不顾自己实力与美国西方各国大搞军备竞赛甚至全球争霸,超出了国力能够承受的范围,也是重要原因之一。

      2017/11/23 10:17:58
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:377847 / 排名:2580
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 AD73
      我从来是支持现在几十年里中俄合作,共同对抗美国西方的。你可以去看我的帖子。都是这个观点。

      我不感冒的前苏联后期僵化的经济政治制度 。

      20楼 cr361
      我也反对,但必须客观、历史、全面地看:

      虽然它有不少问题,但比起西方,发展还是要好一些的。

      24楼 AD73
      这还是后人来一个公主的评价吧。
      25楼 cr361
      您不知道苏联的基础有多差,对国际关系的认识恐怕也有偏差。
      26楼 AD73
      我清楚,用丘吉尔对斯大林的评价“他接手的是扶持木梨的弱国,留下的是装备原子弹的强国”。但前苏联失败的教训太深刻了。普京评价前苏联最后一句“想恢复前苏联是没有脑子”很有意味。
      一个MBA斗不过一群黑老大,很正常,

      正如二奶富裕类似,

      看重内部原因,方向错了!

      2017/11/23 0:14:30
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:70170
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 cr361
      另外,您似乎对俄偏见深。

      煽动中俄矛盾、历史恩怨(参考《一边倒与远交近改》),也许也是盘外招的一部分?

      17楼 AD73
      我从来是支持现在几十年里中俄合作,共同对抗美国西方的。你可以去看我的帖子。都是这个观点。

      我不感冒的前苏联后期僵化的经济政治制度 。

      20楼 cr361
      我也反对,但必须客观、历史、全面地看:

      虽然它有不少问题,但比起西方,发展还是要好一些的。

      24楼 AD73
      这还是后人来一个公主的评价吧。
      25楼 cr361
      您不知道苏联的基础有多差,对国际关系的认识恐怕也有偏差。
      我清楚,用丘吉尔对斯大林的评价“他接手的是扶持木梨的弱国,留下的是装备原子弹的强国”。但前苏联失败的教训太深刻了。普京评价前苏联最后一句“想恢复前苏联是没有脑子”很有意味。

      2017/11/22 13:27:11
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:377809 / 排名:2580
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 AD73
      这没有因果关系。

      美国对于现在敢于锐意改革,不断进取的今日中国是心虚的。但对于体制僵化、故步自封的前苏联不心虚的。

      15楼 cr361
      另外,您似乎对俄偏见深。

      煽动中俄矛盾、历史恩怨(参考《一边倒与远交近改》),也许也是盘外招的一部分?

      17楼 AD73
      我从来是支持现在几十年里中俄合作,共同对抗美国西方的。你可以去看我的帖子。都是这个观点。

      我不感冒的前苏联后期僵化的经济政治制度 。

      20楼 cr361
      我也反对,但必须客观、历史、全面地看:

      虽然它有不少问题,但比起西方,发展还是要好一些的。

      24楼 AD73
      这还是后人来一个公主的评价吧。
      您不知道苏联的基础有多差,对国际关系的认识恐怕也有偏差。

      2017/11/22 13:20:50
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:70143
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 cr361
      处于下风,还不心虚?
      12楼 AD73
      这没有因果关系。

      美国对于现在敢于锐意改革,不断进取的今日中国是心虚的。但对于体制僵化、故步自封的前苏联不心虚的。

      15楼 cr361
      另外,您似乎对俄偏见深。

      煽动中俄矛盾、历史恩怨(参考《一边倒与远交近改》),也许也是盘外招的一部分?

      17楼 AD73
      我从来是支持现在几十年里中俄合作,共同对抗美国西方的。你可以去看我的帖子。都是这个观点。

      我不感冒的前苏联后期僵化的经济政治制度 。

      20楼 cr361
      我也反对,但必须客观、历史、全面地看:

      虽然它有不少问题,但比起西方,发展还是要好一些的。

      这还是后人来一个公主的评价吧。

      2017/11/22 6:34:50
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:70142
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 cr361
      处于下风,还不心虚?
      12楼 AD73
      这没有因果关系。

      美国对于现在敢于锐意改革,不断进取的今日中国是心虚的。但对于体制僵化、故步自封的前苏联不心虚的。

      13楼 cr361
      心虚了,才冒着培养敌人的风险、对自己并无直接利益地承认新中国。

      否则,何必如此?

      您所言,却无依据。

      18楼 AD73
      美国七十年代承认新中国与中国改善关系,使得美国少了一个强大对手。可以集中力量对付前苏联。这还没好处?
      19楼 cr361
      这当然是好处,但却是间接的。

      而且,这恰好是中国反美卓有成效之果,

      也是中苏发展猛、影响大之果。

      这是直接的好处。

      2017/11/22 6:33:53
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:70130
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 cr361
      弱智二字,什么意思?

      承认新中国,对美国没有任何好处,相反却背叛弯弯、影响形象一一这似乎是事实啊!

      10楼 AD73
      对美国西方国家而言,外交只有利益。七十年代美国由于越南实力受损,国内民权运动高涨。在与苏联冷战中处于下风。就要联合中国对抗苏联,至少要保证中国在美苏对抗中处于中立。

      几十年来中美两国贸易经济合作数额是多少?

      14楼 cr361
      另外,不能仅仅看中美之间的贸易。

      因为美国为代表的西方主导世界规则,所以它封锁新中国,就等于中国无法与整个世界往来!它一松动,欧、日、韩……都与新中国合作了,甚至影响美国。

      美国与新中国不合作,对美无害,对华害大;合作,美无直接收益,我们则不仅仅是与美国的一点点贸易,更重要的是走上世界的舞台!

      16楼 AD73
      你不看看美国多少企业是靠着对话贸易维持下来的?
      21楼 cr361
      那是后来的事了
      这说明美国从中美建交中得到了很大好处

      2017/11/22 6:17:20
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:377775 / 排名:2579
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 AD73
      1.巴统是为了限制苏联的发展。但靠这样一个组织就可以把苏联干倒?美国西方领导人还没有如此弱智吧?
      9楼 cr361
      弱智二字,什么意思?

      承认新中国,对美国没有任何好处,相反却背叛弯弯、影响形象一一这似乎是事实啊!

      10楼 AD73
      对美国西方国家而言,外交只有利益。七十年代美国由于越南实力受损,国内民权运动高涨。在与苏联冷战中处于下风。就要联合中国对抗苏联,至少要保证中国在美苏对抗中处于中立。

      几十年来中美两国贸易经济合作数额是多少?

      14楼 cr361
      另外,不能仅仅看中美之间的贸易。

      因为美国为代表的西方主导世界规则,所以它封锁新中国,就等于中国无法与整个世界往来!它一松动,欧、日、韩……都与新中国合作了,甚至影响美国。

      美国与新中国不合作,对美无害,对华害大;合作,美无直接收益,我们则不仅仅是与美国的一点点贸易,更重要的是走上世界的舞台!

      16楼 AD73
      你不看看美国多少企业是靠着对话贸易维持下来的?
      那是后来的事了

      2017/11/21 21:33:58
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:377771 / 排名:2579
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 AD73
      对美国西方国家而言,外交只有利益。七十年代美国由于越南实力受损,国内民权运动高涨。在与苏联冷战中处于下风。就要联合中国对抗苏联,至少要保证中国在美苏对抗中处于中立。

      几十年来中美两国贸易经济合作数额是多少?

      11楼 cr361
      处于下风,还不心虚?
      12楼 AD73
      这没有因果关系。

      美国对于现在敢于锐意改革,不断进取的今日中国是心虚的。但对于体制僵化、故步自封的前苏联不心虚的。

      15楼 cr361
      另外,您似乎对俄偏见深。

      煽动中俄矛盾、历史恩怨(参考《一边倒与远交近改》),也许也是盘外招的一部分?

      17楼 AD73
      我从来是支持现在几十年里中俄合作,共同对抗美国西方的。你可以去看我的帖子。都是这个观点。

      我不感冒的前苏联后期僵化的经济政治制度 。

      我也反对,但必须客观、历史、全面地看:

      虽然它有不少问题,但比起西方,发展还是要好一些的。

      2017/11/21 18:31:22
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:377770 / 排名:2579
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 AD73
      对美国西方国家而言,外交只有利益。七十年代美国由于越南实力受损,国内民权运动高涨。在与苏联冷战中处于下风。就要联合中国对抗苏联,至少要保证中国在美苏对抗中处于中立。

      几十年来中美两国贸易经济合作数额是多少?

      11楼 cr361
      处于下风,还不心虚?
      12楼 AD73
      这没有因果关系。

      美国对于现在敢于锐意改革,不断进取的今日中国是心虚的。但对于体制僵化、故步自封的前苏联不心虚的。

      13楼 cr361
      心虚了,才冒着培养敌人的风险、对自己并无直接利益地承认新中国。

      否则,何必如此?

      您所言,却无依据。

      18楼 AD73
      美国七十年代承认新中国与中国改善关系,使得美国少了一个强大对手。可以集中力量对付前苏联。这还没好处?
      这当然是好处,但却是间接的。

      而且,这恰好是中国反美卓有成效之果,

      也是中苏发展猛、影响大之果。

      2017/11/21 18:29:01
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:70092
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 cr361
      弱智二字,什么意思?

      承认新中国,对美国没有任何好处,相反却背叛弯弯、影响形象一一这似乎是事实啊!

      10楼 AD73
      对美国西方国家而言,外交只有利益。七十年代美国由于越南实力受损,国内民权运动高涨。在与苏联冷战中处于下风。就要联合中国对抗苏联,至少要保证中国在美苏对抗中处于中立。

      几十年来中美两国贸易经济合作数额是多少?

      11楼 cr361
      处于下风,还不心虚?
      12楼 AD73
      这没有因果关系。

      美国对于现在敢于锐意改革,不断进取的今日中国是心虚的。但对于体制僵化、故步自封的前苏联不心虚的。

      13楼 cr361
      心虚了,才冒着培养敌人的风险、对自己并无直接利益地承认新中国。

      否则,何必如此?

      您所言,却无依据。

      美国七十年代承认新中国与中国改善关系,使得美国少了一个强大对手。可以集中力量对付前苏联。这还没好处?

      2017/11/21 9:23:18
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:70091
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 cr361
      弱智二字,什么意思?

      承认新中国,对美国没有任何好处,相反却背叛弯弯、影响形象一一这似乎是事实啊!

      10楼 AD73
      对美国西方国家而言,外交只有利益。七十年代美国由于越南实力受损,国内民权运动高涨。在与苏联冷战中处于下风。就要联合中国对抗苏联,至少要保证中国在美苏对抗中处于中立。

      几十年来中美两国贸易经济合作数额是多少?

      11楼 cr361
      处于下风,还不心虚?
      12楼 AD73
      这没有因果关系。

      美国对于现在敢于锐意改革,不断进取的今日中国是心虚的。但对于体制僵化、故步自封的前苏联不心虚的。

      15楼 cr361
      另外,您似乎对俄偏见深。

      煽动中俄矛盾、历史恩怨(参考《一边倒与远交近改》),也许也是盘外招的一部分?

      我从来是支持现在几十年里中俄合作,共同对抗美国西方的。你可以去看我的帖子。都是这个观点。

      我不感冒的前苏联后期僵化的经济政治制度 。

      2017/11/21 9:21:53
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:70086
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 cr361
      不同意。

      第一,巴统是干嘛的?

      第二,美国不对苏联心虚,新中国不可能于五十年前就被之承认。

      8楼 AD73
      1.巴统是为了限制苏联的发展。但靠这样一个组织就可以把苏联干倒?美国西方领导人还没有如此弱智吧?
      9楼 cr361
      弱智二字,什么意思?

      承认新中国,对美国没有任何好处,相反却背叛弯弯、影响形象一一这似乎是事实啊!

      10楼 AD73
      对美国西方国家而言,外交只有利益。七十年代美国由于越南实力受损,国内民权运动高涨。在与苏联冷战中处于下风。就要联合中国对抗苏联,至少要保证中国在美苏对抗中处于中立。

      几十年来中美两国贸易经济合作数额是多少?

      14楼 cr361
      另外,不能仅仅看中美之间的贸易。

      因为美国为代表的西方主导世界规则,所以它封锁新中国,就等于中国无法与整个世界往来!它一松动,欧、日、韩……都与新中国合作了,甚至影响美国。

      美国与新中国不合作,对美无害,对华害大;合作,美无直接收益,我们则不仅仅是与美国的一点点贸易,更重要的是走上世界的舞台!

      你不看看美国多少企业是靠着对话贸易维持下来的?

      2017/11/21 9:10:23
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:377758 / 排名:2579
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 AD73
      1.巴统是为了限制苏联的发展。但靠这样一个组织就可以把苏联干倒?美国西方领导人还没有如此弱智吧?
      9楼 cr361
      弱智二字,什么意思?

      承认新中国,对美国没有任何好处,相反却背叛弯弯、影响形象一一这似乎是事实啊!

      10楼 AD73
      对美国西方国家而言,外交只有利益。七十年代美国由于越南实力受损,国内民权运动高涨。在与苏联冷战中处于下风。就要联合中国对抗苏联,至少要保证中国在美苏对抗中处于中立。

      几十年来中美两国贸易经济合作数额是多少?

      11楼 cr361
      处于下风,还不心虚?
      12楼 AD73
      这没有因果关系。

      美国对于现在敢于锐意改革,不断进取的今日中国是心虚的。但对于体制僵化、故步自封的前苏联不心虚的。

      另外,您似乎对俄偏见深。

      煽动中俄矛盾、历史恩怨(参考《一边倒与远交近改》),也许也是盘外招的一部分?

      2017/11/21 4:41:41
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:377728 / 排名:2579
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 AD73
      当年对前苏联可不心虚。前苏联到七十年代经济政治提着严重僵化,经济繁荣靠石油天然气高价得到利润来维持,一旦价格回落,经济马上陷入困境。各种问题暴露出来。西方对于前苏联搞盘外招,说明苏联自己的削弱。

      现在对中国可是情况大变了。他们是真正心虚了。

      4楼 cr361
      不同意。

      第一,巴统是干嘛的?

      第二,美国不对苏联心虚,新中国不可能于五十年前就被之承认。

      8楼 AD73
      1.巴统是为了限制苏联的发展。但靠这样一个组织就可以把苏联干倒?美国西方领导人还没有如此弱智吧?
      9楼 cr361
      弱智二字,什么意思?

      承认新中国,对美国没有任何好处,相反却背叛弯弯、影响形象一一这似乎是事实啊!

      10楼 AD73
      对美国西方国家而言,外交只有利益。七十年代美国由于越南实力受损,国内民权运动高涨。在与苏联冷战中处于下风。就要联合中国对抗苏联,至少要保证中国在美苏对抗中处于中立。

      几十年来中美两国贸易经济合作数额是多少?

      另外,不能仅仅看中美之间的贸易。

      因为美国为代表的西方主导世界规则,所以它封锁新中国,就等于中国无法与整个世界往来!它一松动,欧、日、韩……都与新中国合作了,甚至影响美国。

      美国与新中国不合作,对美无害,对华害大;合作,美无直接收益,我们则不仅仅是与美国的一点点贸易,更重要的是走上世界的舞台!

      2017/11/20 18:30:28
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:377727 / 排名:2579
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 AD73
      1.巴统是为了限制苏联的发展。但靠这样一个组织就可以把苏联干倒?美国西方领导人还没有如此弱智吧?
      9楼 cr361
      弱智二字,什么意思?

      承认新中国,对美国没有任何好处,相反却背叛弯弯、影响形象一一这似乎是事实啊!

      10楼 AD73
      对美国西方国家而言,外交只有利益。七十年代美国由于越南实力受损,国内民权运动高涨。在与苏联冷战中处于下风。就要联合中国对抗苏联,至少要保证中国在美苏对抗中处于中立。

      几十年来中美两国贸易经济合作数额是多少?

      11楼 cr361
      处于下风,还不心虚?
      12楼 AD73
      这没有因果关系。

      美国对于现在敢于锐意改革,不断进取的今日中国是心虚的。但对于体制僵化、故步自封的前苏联不心虚的。

      心虚了,才冒着培养敌人的风险、对自己并无直接利益地承认新中国。

      否则,何必如此?

      您所言,却无依据。

      2017/11/20 13:57:54
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:70069
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 cr361
      不同意。

      第一,巴统是干嘛的?

      第二,美国不对苏联心虚,新中国不可能于五十年前就被之承认。

      8楼 AD73
      1.巴统是为了限制苏联的发展。但靠这样一个组织就可以把苏联干倒?美国西方领导人还没有如此弱智吧?
      9楼 cr361
      弱智二字,什么意思?

      承认新中国,对美国没有任何好处,相反却背叛弯弯、影响形象一一这似乎是事实啊!

      10楼 AD73
      对美国西方国家而言,外交只有利益。七十年代美国由于越南实力受损,国内民权运动高涨。在与苏联冷战中处于下风。就要联合中国对抗苏联,至少要保证中国在美苏对抗中处于中立。

      几十年来中美两国贸易经济合作数额是多少?

      11楼 cr361
      处于下风,还不心虚?
      这没有因果关系。

      美国对于现在敢于锐意改革,不断进取的今日中国是心虚的。但对于体制僵化、故步自封的前苏联不心虚的。

      2017/11/20 10:01:22
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:377724 / 排名:2579
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 AD73
      当年对前苏联可不心虚。前苏联到七十年代经济政治提着严重僵化,经济繁荣靠石油天然气高价得到利润来维持,一旦价格回落,经济马上陷入困境。各种问题暴露出来。西方对于前苏联搞盘外招,说明苏联自己的削弱。

      现在对中国可是情况大变了。他们是真正心虚了。

      4楼 cr361
      不同意。

      第一,巴统是干嘛的?

      第二,美国不对苏联心虚,新中国不可能于五十年前就被之承认。

      8楼 AD73
      1.巴统是为了限制苏联的发展。但靠这样一个组织就可以把苏联干倒?美国西方领导人还没有如此弱智吧?
      9楼 cr361
      弱智二字,什么意思?

      承认新中国,对美国没有任何好处,相反却背叛弯弯、影响形象一一这似乎是事实啊!

      10楼 AD73
      对美国西方国家而言,外交只有利益。七十年代美国由于越南实力受损,国内民权运动高涨。在与苏联冷战中处于下风。就要联合中国对抗苏联,至少要保证中国在美苏对抗中处于中立。

      几十年来中美两国贸易经济合作数额是多少?

      处于下风,还不心虚?

      2017/11/20 9:51:24
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:70059
      左箭头-小图标

      2楼 cr361
      盘外招,说明盘内心虚!!!
      3楼 AD73
      当年对前苏联可不心虚。前苏联到七十年代经济政治提着严重僵化,经济繁荣靠石油天然气高价得到利润来维持,一旦价格回落,经济马上陷入困境。各种问题暴露出来。西方对于前苏联搞盘外招,说明苏联自己的削弱。

      现在对中国可是情况大变了。他们是真正心虚了。

      4楼 cr361
      不同意。

      第一,巴统是干嘛的?

      第二,美国不对苏联心虚,新中国不可能于五十年前就被之承认。

      8楼 AD73
      1.巴统是为了限制苏联的发展。但靠这样一个组织就可以把苏联干倒?美国西方领导人还没有如此弱智吧?
      9楼 cr361
      弱智二字,什么意思?

      承认新中国,对美国没有任何好处,相反却背叛弯弯、影响形象一一这似乎是事实啊!

      对美国西方国家而言,外交只有利益。七十年代美国由于越南实力受损,国内民权运动高涨。在与苏联冷战中处于下风。就要联合中国对抗苏联,至少要保证中国在美苏对抗中处于中立。

      几十年来中美两国贸易经济合作数额是多少?

      2017/11/20 8:23:54
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:377718 / 排名:2579
      左箭头-小图标

      2楼 cr361
      盘外招,说明盘内心虚!!!
      3楼 AD73
      当年对前苏联可不心虚。前苏联到七十年代经济政治提着严重僵化,经济繁荣靠石油天然气高价得到利润来维持,一旦价格回落,经济马上陷入困境。各种问题暴露出来。西方对于前苏联搞盘外招,说明苏联自己的削弱。

      现在对中国可是情况大变了。他们是真正心虚了。

      4楼 cr361
      不同意。

      第一,巴统是干嘛的?

      第二,美国不对苏联心虚,新中国不可能于五十年前就被之承认。

      8楼 AD73
      1.巴统是为了限制苏联的发展。但靠这样一个组织就可以把苏联干倒?美国西方领导人还没有如此弱智吧?
      弱智二字,什么意思?

      承认新中国,对美国没有任何好处,相反却背叛弯弯、影响形象一一这似乎是事实啊!

      2017/11/20 5:53:43
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:70054
      左箭头-小图标

      2楼 cr361
      盘外招,说明盘内心虚!!!
      3楼 AD73
      当年对前苏联可不心虚。前苏联到七十年代经济政治提着严重僵化,经济繁荣靠石油天然气高价得到利润来维持,一旦价格回落,经济马上陷入困境。各种问题暴露出来。西方对于前苏联搞盘外招,说明苏联自己的削弱。

      现在对中国可是情况大变了。他们是真正心虚了。

      4楼 cr361
      不同意。

      第一,巴统是干嘛的?

      第二,美国不对苏联心虚,新中国不可能于五十年前就被之承认。

      1.巴统是为了限制苏联的发展。但靠这样一个组织就可以把苏联干倒?美国西方领导人还没有如此弱智吧?

      2017/11/19 15:17:44
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:377656 / 排名:2578
      左箭头-小图标

      5楼 嘉琳
      可笑,当年的20亿美元相当于今年的47.3万亿美元,亦即相当于美国2016年GDP的三倍.拍脑袋的数字游戏而已.
      没什么可笑的吧?

      事实往往比故事更精彩,因而你们失去了相信的勇气而已。

      2017/11/19 7:12:19
      左箭头-小图标

      拍屁股都能想到,美帝对华会使用什么思维。

      2017/11/18 22:34:29
      • 军衔:空军中校
      • 军号:8379977
      • 工分:99196
      左箭头-小图标

      可笑,当年的20亿美元相当于今年的47.3万亿美元,亦即相当于美国2016年GDP的三倍.拍脑袋的数字游戏而已.

      2017/11/18 22:19:18
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:377595 / 排名:2577
      左箭头-小图标

      2楼 cr361
      盘外招,说明盘内心虚!!!
      3楼 AD73
      当年对前苏联可不心虚。前苏联到七十年代经济政治提着严重僵化,经济繁荣靠石油天然气高价得到利润来维持,一旦价格回落,经济马上陷入困境。各种问题暴露出来。西方对于前苏联搞盘外招,说明苏联自己的削弱。

      现在对中国可是情况大变了。他们是真正心虚了。

      不同意。

      第一,巴统是干嘛的?

      第二,美国不对苏联心虚,新中国不可能于五十年前就被之承认。

      2017/11/18 15:35:10
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:70044
      左箭头-小图标

      2楼 cr361
      盘外招,说明盘内心虚!!!
      当年对前苏联可不心虚。前苏联到七十年代经济政治提着严重僵化,经济繁荣靠石油天然气高价得到利润来维持,一旦价格回落,经济马上陷入困境。各种问题暴露出来。西方对于前苏联搞盘外招,说明苏联自己的削弱。

      现在对中国可是情况大变了。他们是真正心虚了。

      2017/11/18 10:34:15
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:377498 / 排名:2575
      左箭头-小图标

      盘外招,说明盘内心虚!!!

      2017/11/16 23:52:30

      我要发帖

      总页数11页 [共有29条记录] 分页:

      1
       对[原创]西方对中国施了哪些“盘外招”回复