关闭

帖子主题:神乎其神的濒海战斗舰为何失败?

共 25051 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7627135
  • 工分:671350 / 排名:815
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

神乎其神的濒海战斗舰为何失败?

前不久,美国海军水面舰艇发展迎来了“拨乱反正”的一幕,被认为问题重重的濒海战斗舰及时喊停,转而研制态势感知能力和作战能力更强的FFG(X)新型护卫舰,回顾濒海战斗舰发展历程,就充分说明了电影《让子弹飞》里那句经典台词:“步子大了,容易扯着蛋”。

铁血网提醒您:点击查看大图

整个90到2010年代这20年,美国海军除了以每年大概2到3艘的固定速度建造阿里伯克级导弹驱逐舰之外,其他水面作战舰艇基本停滞,51艘70到80年代建造的佩里级护卫舰寿终正寝,退役的退役,转卖其他国家和地区的转卖,美国海军维持了一支看似强大无比的全驱全巡舰队。

铁血网提醒您:点击查看大图

科尔号

然而,在自爆小艇前面,这支全驱全巡舰队的弱点暴露无遗。

2000年10月12日,武装到牙齿的阿里伯克级驱逐舰“科尔”号(USSColeDDG-67)却在也门亚丁港被一艘自杀式小艇袭击,造成17死39伤,这给了美国海军极大的震动,除了给巡洋舰和驱逐舰普遍安装MK38型舰炮外,也影响了新一代水面舰艇的发展思路。

于是,概念新颖,专门为在别国家门口的“濒海”作战的濒海战斗舰(LCS)出炉了。

两型LCS,自由级和独立级,分别采用半滑行体单体船型和三体船,分别使用功率强大的MT30和LM2500燃机,最高航速都是40节+,再加上模块化任务包,水面战、反潜战和水雷战任务包随时更换,专业人员“拎包上舰”。

铁血网提醒您:点击查看大图

LCS拥有巨大的任务包舱室

然而,理想很丰满,现实很骨感。一方面濒海战斗舰质量问题突出,自由级首舰甚至尾舱门漏水,水面战任务包中的网火导弹被取消,只能用牙签一样的狮鹫导弹,射程5公里还不如反坦克导弹,反潜任务包直到今年5月才在自由号是进行测试,而水雷战任务包的可靠性也是糟糕透顶。

铁血网提醒您:点击查看大图

火力太弱是LCS一宗罪

此外,濒海战斗舰的定位过于考虑非对称作战,面对中俄等正规海军时火力弱小,更加让LCS成为千夫所指。

如今,新推出的FFG(X)虽然很大程度上还将沿用两型LCS的舰体,但加装NSM等新型反舰导弹,加装3面EASR有源相控阵雷达和主被动多功能拖曳阵(MFTA)声纳系统,提升态势感知能力,显然有纠错的意思。

铁血网提醒您:点击查看大图

独立级科罗拉多号发射NSM反舰导弹

实际上,在LCS选型的时候,美国海军过于沉迷先进技术,对可靠性、易用性没有充分考虑,实际上当时如果直接采用“传奇”级巡逻舰的船体,安装成熟的货架武器、雷达、声纳和指控系统,风险和成本要小得多,也没必要绕这么大一个弯子。

铁血网提醒您:点击查看大图

传奇级很适合改成FFG(X)

当然,对中国海军而言,美国海军绕这么大一个弯子,却是一件好事。

延伸阅读: 欧阳炳强 罗美珍 张良善
      打赏
      收藏文本
      32
      0
      2017/11/14 15:57:42

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5493563
      • 工分:1703
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      濒海战斗舰并非美国原创的概念,很多人都没有想到,这个概念是抄袭中国的022。022项目是跟澳洲的某个造船厂合作的,是他们首创了能够实用的多体穿浪结构快艇。但是将其武器化的,的确是我兔首创。但这个022并非表面那么光鲜,只要稍有了解的朋友们都会知道,这是军工无奈的选择。93年的国际背景对我兔并不友好,能拿到的技术都不怎么样。这个穿浪结构,说实在的,西方也没有引起重视,毕竟500吨级的平台能够承载的东西太少了,翻不起风浪。

      但是022出来以后至少美国是楞了一下的。这种用命换战绩的打法放到海上其实并不划算,但这船的确能对航母编队造成威胁,虽然会有相当大的伤亡。关键这船的造价太便宜,武器威力相当大。再说一下,这是当年军工无奈的选择,我们必须向所有敢于登船的战士致敬,这种船几乎就是一次性的,突防要损失大半,打过以后也逃不出追击。

      但就是这个无奈的产物,却起到了四两拨千斤的效果,生成了一个美国濒海战斗舰的项目,并成功的拖住了巨额资金。更不用说022在当年也是相当活跃的,毕竟其他都非常老旧了。

      濒海战斗舰的概念和战斗区域和022是吻合的,022是防御用的,而濒海战斗舰是进攻用的。美国海军非常需要一款性价比高的能够快速。濒海战斗舰就是一款放大版的022。但美国人那么多年打仗一直赢,都打浪了,在这个小平台上挂了太多功能。自己都忘了当年为啥没有对022的船体合作项目没有警惕。

      不过一切都是美国人的选择,对我们来说是一个意外的收获。虽然022只是无奈国情下的无奈选择,但022的确发挥了重要作用,而且我们也不必老是认为中国军工一直抄袭国外,美国人也在抄我们的,而且还抄歪了。军事领域没有谁抄谁,赢了就是爷。

      2017/11/16 9:18:13

      网友回复

      左箭头-小图标

      说不上失败吧,这玩意都开到南海来了

      2017/11/29 14:25:00
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19372
      左箭头-小图标

      26楼 美丽的乌鲁木齐

      .

      054A应付不了滨海战斗舰!

      这个滨海战斗舰其实并不准备打什么仗,只是和平时期的一种试探工具,用来侦查,挑衅和保持一种存在态势。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12612680_1.html/ ]

      这个船的特点是,长航程,超高航速,隐身设计。 相对来说,无论吨位,火力装备,都比正常的护卫舰差一截,比驱逐舰就更差的远了。

      正是因为滨海舰的特殊创新设计,导致我国目前并没有一种军舰可以对抗。

      和平时期的所谓对抗,无非就是你的船来了,我也派船跟踪,监视,围观。 在必要的时候,可能也会进行冲撞等激烈手段,开火是完全不可能的事情,即使当年美帝天天压着毛子海军欺负,毛子最多也就是冲撞,从来没有开火的案例。

      这么问题就来了,滨海舰能开40节以上,一般驱逐舰30节左右,而054A只有27节,056也差不多这个水平,航速差一大截,如同用SUV去拦截跑车,无论是监视,围观都不可能,更别谈什么冲撞。

      要对付滨海舰,必须要发展一种同等航速的舰艇,武器可以低配,但航速跟航程是重点。

      .

      33楼 yamm
      要看在什么地方用
      34楼 美丽的乌鲁木齐
      那是自然。本来就是不同目的任务!
      39楼 yamm
      054a依托基地,对付濒海战斗舰没什么问题。濒海舰在美军序列中地位非常尴尬
      40楼 美丽的乌鲁木齐

      ——————

      美国的美国独立级濒海战斗舰,根本就不直接对付中国!

      它部署在东南亚和美国近海!

      如果中国建造了独立级濒海战斗舰(3体舰)

      中国的濒海战斗舰可能的部署地点:

      1、南海三沙

      2、中国近海

      3、冲绳群岛

      4、非洲

      5、骚扰日本

      ——————

      美国的濒海战斗舰,现在没有用来对付中国。中国如果建造濒海战斗舰,也不会用来应对美国!!应对其他国家!!!。

      ——————

      从美国各类军舰和军用辅助船的部署和活动,从中国未来海军的全球布局,看中国军舰的建造计划!!

      ——————

      从美国各类军舰和军用辅助船的部署和活动,

      从中国未来海军的全球布局,

      从设计建造周期及经验和体会,

      从服役训练形成战斗力周期,

      从中国海外市场、合作项目、贸易,

      从世界格局和热点及美国军队全球部署,

      来看中国军舰的建造计划!!

      濒海舰没有对付中国意思?傻子都会笑出声,对付东南亚?现在东南亚濒海舰单独行动自身都难保。中东也不行,黑蜀黍那就大大材小用了。所以说很尴尬。

      2017/11/29 11:02:02
      左箭头-小图标

      26楼 美丽的乌鲁木齐

      .

      054A应付不了滨海战斗舰!

      这个滨海战斗舰其实并不准备打什么仗,只是和平时期的一种试探工具,用来侦查,挑衅和保持一种存在态势。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12612680_1.html/ ]

      这个船的特点是,长航程,超高航速,隐身设计。 相对来说,无论吨位,火力装备,都比正常的护卫舰差一截,比驱逐舰就更差的远了。

      正是因为滨海舰的特殊创新设计,导致我国目前并没有一种军舰可以对抗。

      和平时期的所谓对抗,无非就是你的船来了,我也派船跟踪,监视,围观。 在必要的时候,可能也会进行冲撞等激烈手段,开火是完全不可能的事情,即使当年美帝天天压着毛子海军欺负,毛子最多也就是冲撞,从来没有开火的案例。

      这么问题就来了,滨海舰能开40节以上,一般驱逐舰30节左右,而054A只有27节,056也差不多这个水平,航速差一大截,如同用SUV去拦截跑车,无论是监视,围观都不可能,更别谈什么冲撞。

      要对付滨海舰,必须要发展一种同等航速的舰艇,武器可以低配,但航速跟航程是重点。

      .

      33楼 yamm
      要看在什么地方用
      34楼 美丽的乌鲁木齐
      那是自然。本来就是不同目的任务!
      39楼 yamm
      054a依托基地,对付濒海战斗舰没什么问题。濒海舰在美军序列中地位非常尴尬

      ——————

      美国的美国独立级濒海战斗舰,根本就不直接对付中国!

      它部署在东南亚和美国近海!

      如果中国建造了独立级濒海战斗舰(3体舰)

      中国的濒海战斗舰可能的部署地点:

      1、南海三沙

      2、中国近海

      3、冲绳群岛

      4、非洲

      5、骚扰日本

      ——————

      美国的濒海战斗舰,现在没有用来对付中国。中国如果建造濒海战斗舰,也不会用来应对美国!!应对其他国家!!!。

      ——————

      从美国各类军舰和军用辅助船的部署和活动,从中国未来海军的全球布局,看中国军舰的建造计划!!

      ——————

      从美国各类军舰和军用辅助船的部署和活动,

      从中国未来海军的全球布局,

      从设计建造周期及经验和体会,

      从服役训练形成战斗力周期,

      从中国海外市场、合作项目、贸易,

      从世界格局和热点及美国军队全球部署,

      来看中国军舰的建造计划!!

      2017/11/28 18:09:23
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19370
      左箭头-小图标

      26楼 美丽的乌鲁木齐

      .

      054A应付不了滨海战斗舰!

      这个滨海战斗舰其实并不准备打什么仗,只是和平时期的一种试探工具,用来侦查,挑衅和保持一种存在态势。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12612680_1.html/ ]

      这个船的特点是,长航程,超高航速,隐身设计。 相对来说,无论吨位,火力装备,都比正常的护卫舰差一截,比驱逐舰就更差的远了。

      正是因为滨海舰的特殊创新设计,导致我国目前并没有一种军舰可以对抗。

      和平时期的所谓对抗,无非就是你的船来了,我也派船跟踪,监视,围观。 在必要的时候,可能也会进行冲撞等激烈手段,开火是完全不可能的事情,即使当年美帝天天压着毛子海军欺负,毛子最多也就是冲撞,从来没有开火的案例。

      这么问题就来了,滨海舰能开40节以上,一般驱逐舰30节左右,而054A只有27节,056也差不多这个水平,航速差一大截,如同用SUV去拦截跑车,无论是监视,围观都不可能,更别谈什么冲撞。

      要对付滨海舰,必须要发展一种同等航速的舰艇,武器可以低配,但航速跟航程是重点。

      .

      33楼 yamm
      要看在什么地方用
      34楼 美丽的乌鲁木齐
      那是自然。本来就是不同目的任务!
      054a依托基地,对付濒海战斗舰没什么问题。濒海舰在美军序列中地位非常尴尬

      2017/11/28 16:27:41
      左箭头-小图标

      符合国情的就是好的

      2017/11/27 16:23:57
      左箭头-小图标

      36楼 扛导弹的后羿1
      濒海战斗舰设计的年代中国海军才什么水平,当时毛子对美军的威胁不复存在,中国威胁不了美军,所以以上世纪90年代的发现水平,濒海战斗舰欺负欺负世界上包括中国在内的绝大多数国家都足够了,当年没有谁能想到中国这20多年的会有如此迅猛的发展!
      美国的濒海战斗舰,现在没有用来对付中国。

      中国如果建造濒海战斗舰,也不会用来应对美国!!

      应对其他国家!!!

      2017/11/26 22:16:42
      左箭头-小图标

      濒海战斗舰设计的年代中国海军才什么水平,当时毛子对美军的威胁不复存在,中国威胁不了美军,所以以上世纪90年代的发现水平,濒海战斗舰欺负欺负世界上包括中国在内的绝大多数国家都足够了,当年没有谁能想到中国这20多年的会有如此迅猛的发展!

      2017/11/26 22:09:37
      左箭头-小图标

      美国仍然在继续建造自由级濒海战斗舰!

      2个绿三角,就是没有服役的。

      回复:神乎其神的濒海战斗舰为何失败?

      LCS9 小石城号,USS Little Rock (LCS-9),MMSI: 369970709,Call Sign:LCS 9。

      2017/11/26 19:30:52
      左箭头-小图标

      26楼 美丽的乌鲁木齐

      .

      054A应付不了滨海战斗舰!

      这个滨海战斗舰其实并不准备打什么仗,只是和平时期的一种试探工具,用来侦查,挑衅和保持一种存在态势。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12612680_1.html/ ]

      这个船的特点是,长航程,超高航速,隐身设计。 相对来说,无论吨位,火力装备,都比正常的护卫舰差一截,比驱逐舰就更差的远了。

      正是因为滨海舰的特殊创新设计,导致我国目前并没有一种军舰可以对抗。

      和平时期的所谓对抗,无非就是你的船来了,我也派船跟踪,监视,围观。 在必要的时候,可能也会进行冲撞等激烈手段,开火是完全不可能的事情,即使当年美帝天天压着毛子海军欺负,毛子最多也就是冲撞,从来没有开火的案例。

      这么问题就来了,滨海舰能开40节以上,一般驱逐舰30节左右,而054A只有27节,056也差不多这个水平,航速差一大截,如同用SUV去拦截跑车,无论是监视,围观都不可能,更别谈什么冲撞。

      要对付滨海舰,必须要发展一种同等航速的舰艇,武器可以低配,但航速跟航程是重点。

      .

      33楼 yamm
      要看在什么地方用
      那是自然。本来就是不同目的任务!

      2017/11/26 12:56:21
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19362
      左箭头-小图标

      26楼 美丽的乌鲁木齐

      .

      054A应付不了滨海战斗舰!

      这个滨海战斗舰其实并不准备打什么仗,只是和平时期的一种试探工具,用来侦查,挑衅和保持一种存在态势。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12612680_1.html/ ]

      这个船的特点是,长航程,超高航速,隐身设计。 相对来说,无论吨位,火力装备,都比正常的护卫舰差一截,比驱逐舰就更差的远了。

      正是因为滨海舰的特殊创新设计,导致我国目前并没有一种军舰可以对抗。

      和平时期的所谓对抗,无非就是你的船来了,我也派船跟踪,监视,围观。 在必要的时候,可能也会进行冲撞等激烈手段,开火是完全不可能的事情,即使当年美帝天天压着毛子海军欺负,毛子最多也就是冲撞,从来没有开火的案例。

      这么问题就来了,滨海舰能开40节以上,一般驱逐舰30节左右,而054A只有27节,056也差不多这个水平,航速差一大截,如同用SUV去拦截跑车,无论是监视,围观都不可能,更别谈什么冲撞。

      要对付滨海舰,必须要发展一种同等航速的舰艇,武器可以低配,但航速跟航程是重点。

      .

      要看在什么地方用

      2017/11/26 12:29:45
      左箭头-小图标

      U.S. Plans to Expand Naval Engagements in Southeast Asia Using Littoral Combat Ships, EPFs. - USNI News

      https://news.usni.org/2017/11/21 ... ips-epfs#more-29530

      The command intends to build upon on this year’s successful engagements, which were carried out by the Littoral Combat Ship USS Coronado (LCS-4) and the Expeditionary Fast Transports (EPF) USNS Millinocket (EPF-3), USNS Fall River (EPF-4) and USNS Brunswick (EPF-6). The new engagements will be paired with a more flexible framework that allows the U.S. Navy to develop opportunities for training with regional navies on shorter notice.

      2017/11/26 11:42:36
      左箭头-小图标

      美国海军向国会提交护卫舰项目(FFG(X))报告

      https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2422692

      2017-11-24

      [据海军学院新闻网站11月22日报道]美国海军2017年11月9日向美国国会研究部提交关于海军护卫舰项目(FFG(X))的报告,报告的主要内容如下:

      作为2018财年项目的重要组成部分,海军已经开启了海军护卫舰FFG(X)项目。该项目目标将是建造20艘新一代导弹护卫舰(FFGs)。海军希望第一艘护卫舰在2020年服役,第二艘在2021年服役,其余18艘将在2022至2030年间以每年2艘的速度服役。考虑到未来海军舰队结构目标,海军希望采购全部20艘护卫舰。海军计划在2018财年预算中请求1.435亿美元用于该项目的研究和开发。

      从采购和作战层面看,美海军护卫舰相比于驱逐舰和巡洋舰来说吨位更小、作战能力更低、价格更便宜。驱逐舰和巡洋舰是为了在高危险区域作战而设计的,护卫舰一般来说更多的是在低危险区域作战。美海军认为FFG(X)项目中护卫舰是一艘多用途护卫舰,其可以执行防空作战、反潜作战以及电磁机动作战(EMW)等任务。

      尽管海军目前还没有决定FFG(X)的设计方案,但根据上面提到作战能力可以推测,新一代护卫舰与近海战斗舰 (LCSs)相比,FFG(X)将拥有更大的排水量、更先进的武器装备配置以及更高的造价。根据报告,美海军将不再投入资金研发新的技术或系统,而是使用已经成熟的技术和系统,或者是别的项目正在开发的技术和系统

      美海军希望在2020年第一艘FFG(X)可以服役,因此在时间上将不允许开展全新的设计。如果开展全新的设计,第一艘FFG(X)服役的计划可能会推迟到2023年。因此,美海军希望FFG(X)的设计方案是在原有舰船的设计基础上进行修改。设计的母型船不局限与美海军现有的舰船,也可以是国外先进的船型。美海军希望通过一次全面公开的竞争来挑选FFG(X)的设计和建造商。考虑到未来将是一年服役两艘的速度,因此美海军希望由单一建造商负责舰船制造。

      报告提出了国会在FFG(X)护卫舰项目执行过程中可能存在的潜在监管问题:

      1 是否批准、拒绝或修改海军关于此项目的2018财年财政请求。

      2 海军是否准确的认识到FFG(X)护卫舰项目需求以及目前解决问题的能力

      3 海军关于此项目的采购策略问题,包括为什么使用母型船设计方法来开展FFG(X)护卫舰项目,而不是采用一种全新的设计方案。

      4 此项目对于美国船舶制造工业基础的潜在意义

      5 FFG(X)护卫舰项目的启动是否对美海军巡洋舰和驱逐舰数量和能力有影响。

      http://www.dsti.net/Information/News/107409

      www.dsti.net/Information/News/107409

      2017/11/26 10:22:12
      左箭头-小图标

      有必要全面、深入、多角度研究!

      2017/11/22 8:14:36
      左箭头-小图标

      挺着个大身躯而战斗力不及驱逐舰,却干着导弹艇的活,相当于放大版的导弹艇

      2017/11/19 23:27:33
      左箭头-小图标

      中国需要一定数量的濒海战斗舰,对付小国!!!而不是对付美国。

      2017/11/19 16:15:38
      左箭头-小图标

      25楼 路世法
      美国当年根本预测不到中国军事技术发展的这么快,当年美国在苏联解体俄罗斯沦为二三流国家的背景下,评估认为未来几十年,美海军面对的不再是有能力和美海军大洋争霸的同等级技术能力的海军,而是众多的黄水海军和大量技术等级远低于美海军装备的近海舰艇,所以美海军最需要的不再是组成大编队成员的重火力驱逐舰和巡洋舰,而是能够在近海有隐身能力、速度快、吃水浅、火力够用即可、任务模块可以快速更换的滨海战斗舰,用来和这些预测中的对手作战,朱姆伍尔特级隐身驱逐舰也是这种思想的产物,无法融入航母和两栖攻击舰编队的隐身战舰的定位就是独行在任务海域对海军弱小国家搞封锁和攻击用的,所以配备了超远程的大口径舰炮用来攻陆。美国没有想到中国海军的崛起,所以当年预测错误的产物就是这些不适合和中国海军作战的舰艇成了美国海军主要下水的装备。
      强烈支持!

      ——————

      作战对象不同。任务不同。

      ——————

      不是对付中国的!!!

      2017/11/19 16:03:28
      左箭头-小图标

      .

      054A应付不了滨海战斗舰!

      这个滨海战斗舰其实并不准备打什么仗,只是和平时期的一种试探工具,用来侦查,挑衅和保持一种存在态势。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12612680_1.html/ ]

      这个船的特点是,长航程,超高航速,隐身设计。 相对来说,无论吨位,火力装备,都比正常的护卫舰差一截,比驱逐舰就更差的远了。

      正是因为滨海舰的特殊创新设计,导致我国目前并没有一种军舰可以对抗。

      和平时期的所谓对抗,无非就是你的船来了,我也派船跟踪,监视,围观。 在必要的时候,可能也会进行冲撞等激烈手段,开火是完全不可能的事情,即使当年美帝天天压着毛子海军欺负,毛子最多也就是冲撞,从来没有开火的案例。

      这么问题就来了,滨海舰能开40节以上,一般驱逐舰30节左右,而054A只有27节,056也差不多这个水平,航速差一大截,如同用SUV去拦截跑车,无论是监视,围观都不可能,更别谈什么冲撞。

      要对付滨海舰,必须要发展一种同等航速的舰艇,武器可以低配,但航速跟航程是重点。

      .

      2017/11/19 15:57:19
      • 头像
      • 军衔:警察二级警司
      • 军号:3596813
      • 工分:36834
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      美国当年根本预测不到中国军事技术发展的这么快,当年美国在苏联解体俄罗斯沦为二三流国家的背景下,评估认为未来几十年,美海军面对的不再是有能力和美海军大洋争霸的同等级技术能力的海军,而是众多的黄水海军和大量技术等级远低于美海军装备的近海舰艇,所以美海军最需要的不再是组成大编队成员的重火力驱逐舰和巡洋舰,而是能够在近海有隐身能力、速度快、吃水浅、火力够用即可、任务模块可以快速更换的滨海战斗舰,用来和这些预测中的对手作战,朱姆伍尔特级隐身驱逐舰也是这种思想的产物,无法融入航母和两栖攻击舰编队的隐身战舰的定位就是独行在任务海域对海军弱小国家搞封锁和攻击用的,所以配备了超远程的大口径舰炮用来攻陆。美国没有想到中国海军的崛起,所以当年预测错误的产物就是这些不适合和中国海军作战的舰艇成了美国海军主要下水的装备。

      2017/11/19 15:53:48
      左箭头-小图标

      年轻中国人,多学习!!

      ——————

      神乎其神的濒海战斗舰失败??

      ————

      我不相信!!!

      美国再次出资增购4艘濒海战斗舰

      http://www.kongjun.com/xinwen/xinwu/20140314/44545.html

      来源:网络2014-03-14 17:43

      美国海军与奥斯塔美国分公司和洛克希德·马丁公司又签订了建造4艘濒海战斗舰(LCS)的合同,价值13.8亿美元。其中奥斯塔公司接受两艘独立级铝制三体型濒海战斗舰的合同,总价值6.84亿美元;洛克希德·马丁公司接受两艘自由级钢制单体型濒海战斗舰的合同,总价值6.99亿美元。这两个合同是美国海军在2010-2015财年下制定的LCS 10舰计划的一部分。

      在3月11日公布的声明中,澳大利亚奥斯塔船厂有限公司表示即将建造的LCS 14和LCS 16,是公司接到的价值35亿美元的10舰计划中的第7和第8艘独立级濒海战斗舰。该公司有6艘在建的LCS,包括首舰独立号(USS Independence LCS-2,已服役),科罗纳多号(USS Coronado LCS-4,已交付,等待调试),杰克逊号(USS Jackson LCS-6,2013年12月下水,预计2014年底进行海试),蒙哥马利号(USS Montgomery LCS-8,2013年6月25日开始建设,预计2014年第四季度交付),加布里埃尔?吉福德斯号(USS Gabrielle Giffords LCS-10)和奥马哈号(USS Omaha LCS-12),建造在位于阿拉巴马州的比尔造船厂进行。订单新增加的两艘LCS分别为曼彻斯特号(USS Manchester LCS-14)和塔尔萨号(USS Tulsa LCS-16)。

      对于洛克希德·马丁公司,合同下在建的自由级濒海战斗舰分别是首舰自由号(USS Freedom LCS-1,已服役),沃思堡号(USS Fort Worth LCS-3,已服役),密尔沃基号(USS Milwaukee LCS-5,2013年12月18日下水),底特律号 (USS Detroit LCS-7),小石城号(USS Little Rock LCS-9,2013年6月27日开始建设),苏城号(USS Sioux City LCS-11),威奇托号(USS Wichita LCS-13),比林斯号(USS Billings LCS-15),建造在位于威斯康星州的马里内特造船公司进行。订单新增加的两艘LCS分别是印第安纳波利斯号(USS Indianapolis LCS-17)和未命名的LCS-19。

      ——————

      LCS12 奥马哈号,USS Omaha (LCS-12),USS OMAHA,MMSI:368926056。

      LCS14 曼彻斯特号,USS Manchester (LCS-14)。USS MANCHESTER,MMSI: 368926079。

      今年在海试!!

      http://bbs.tiexue.net/post_12781509_1.html

      参阅:

      今天,美国的濒海战斗舰,都在哪里?

      http://bbs.tiexue.net/post_12612680_1.html

      2017/11/19 14:18:30
      左箭头-小图标

      年轻中国人,多学习!!

      ——————

      神乎其神的濒海战斗舰失败??

      ————

      我不相信!!!

      美国再次出资增购4艘濒海战斗舰

      http://www.kongjun.com/xinwen/xinwu/20140314/44545.html

      来源:网络2014-03-14 17:43

      美国海军与奥斯塔美国分公司和洛克希德·马丁公司又签订了建造4艘濒海战斗舰(LCS)的合同,价值13.8亿美元。其中奥斯塔公司接受两艘独立级铝制三体型濒海战斗舰的合同,总价值6.84亿美元;洛克希德·马丁公司接受两艘自由级钢制单体型濒海战斗舰的合同,总价值6.99亿美元。这两个合同是美国海军在2010-2015财年下制定的LCS 10舰计划的一部分。

      在3月11日公布的声明中,澳大利亚奥斯塔船厂有限公司表示即将建造的LCS 14和LCS 16,是公司接到的价值35亿美元的10舰计划中的第7和第8艘独立级濒海战斗舰。该公司有6艘在建的LCS,包括首舰独立号(USS Independence LCS-2,已服役),科罗纳多号(USS Coronado LCS-4,已交付,等待调试),杰克逊号(USS Jackson LCS-6,2013年12月下水,预计2014年底进行海试),蒙哥马利号(USS Montgomery LCS-8,2013年6月25日开始建设,预计2014年第四季度交付),加布里埃尔?吉福德斯号(USS Gabrielle Giffords LCS-10)和奥马哈号(USS Omaha LCS-12),建造在位于阿拉巴马州的比尔造船厂进行。订单新增加的两艘LCS分别为曼彻斯特号(USS Manchester LCS-14)和塔尔萨号(USS Tulsa LCS-16)。

      对于洛克希德·马丁公司,合同下在建的自由级濒海战斗舰分别是首舰自由号(USS Freedom LCS-1,已服役),沃思堡号(USS Fort Worth LCS-3,已服役),密尔沃基号(USS Milwaukee LCS-5,2013年12月18日下水),底特律号 (USS Detroit LCS-7),小石城号(USS Little Rock LCS-9,2013年6月27日开始建设),苏城号(USS Sioux City LCS-11),威奇托号(USS Wichita LCS-13),比林斯号(USS Billings LCS-15),建造在位于威斯康星州的马里内特造船公司进行。订单新增加的两艘LCS分别是印第安纳波利斯号(USS Indianapolis LCS-17)和未命名的LCS-19。

      ——————

      LCS12 奥马哈号,USS Omaha (LCS-12),USS OMAHA,MMSI:368926056。

      LCS14 曼彻斯特号,USS Manchester (LCS-14)。USS MANCHESTER,MMSI: 368926079。

      今年在海试!!

      http://bbs.tiexue.net/post_12781509_1.html

      参阅:

      今天,美国的濒海战斗舰,都在哪里?

      http://bbs.tiexue.net/post_12612680_1.html

      2017/11/19 14:18:20
      左箭头-小图标

      典型的瑞士军刀,样样都有,样样都锈花枕头。

      2017/11/19 11:13:20
      左箭头-小图标

      10楼 隐刀
      美帝这是在摸着石头过河
      11楼 kingjack
      我们摸着美国过河。
      有点这个意思,将来过了河就把他按到水里!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/17 12:57:25
      左箭头-小图标

      16楼 aishaobing521

      美帝科技树点歪了,再者美国没考虑到中国等一些国家的发展速度。现在中国055都出来了,除了数量上的差距,航母的差距,中国舰艇的技术水平并不比美国差多少了。055甚至比前期版本的伯克在某些方面还要强。

      也不能这么说把,应该是技能点各种点后发现领先别人几十年,然后开始迷茫了,我为何这么吊,我既然这么吊那就搞点新东西把,于是搞了个濒海战斗舰和猪母,现在看看,这2东西可是坑惨了美国海军,要是当初不搞这2废品,都能买几个航母战斗群了

      2017/11/16 11:31:59
      左箭头-小图标

      当时美帝海军世界无敌…各国海军基本都被他碾压…当时身为中国的军迷,简直有点绝望…

      2017/11/16 9:35:42
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5493563
      • 工分:1703
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      濒海战斗舰并非美国原创的概念,很多人都没有想到,这个概念是抄袭中国的022。022项目是跟澳洲的某个造船厂合作的,是他们首创了能够实用的多体穿浪结构快艇。但是将其武器化的,的确是我兔首创。但这个022并非表面那么光鲜,只要稍有了解的朋友们都会知道,这是军工无奈的选择。93年的国际背景对我兔并不友好,能拿到的技术都不怎么样。这个穿浪结构,说实在的,西方也没有引起重视,毕竟500吨级的平台能够承载的东西太少了,翻不起风浪。

      但是022出来以后至少美国是楞了一下的。这种用命换战绩的打法放到海上其实并不划算,但这船的确能对航母编队造成威胁,虽然会有相当大的伤亡。关键这船的造价太便宜,武器威力相当大。再说一下,这是当年军工无奈的选择,我们必须向所有敢于登船的战士致敬,这种船几乎就是一次性的,突防要损失大半,打过以后也逃不出追击。

      但就是这个无奈的产物,却起到了四两拨千斤的效果,生成了一个美国濒海战斗舰的项目,并成功的拖住了巨额资金。更不用说022在当年也是相当活跃的,毕竟其他都非常老旧了。

      濒海战斗舰的概念和战斗区域和022是吻合的,022是防御用的,而濒海战斗舰是进攻用的。美国海军非常需要一款性价比高的能够快速。濒海战斗舰就是一款放大版的022。但美国人那么多年打仗一直赢,都打浪了,在这个小平台上挂了太多功能。自己都忘了当年为啥没有对022的船体合作项目没有警惕。

      不过一切都是美国人的选择,对我们来说是一个意外的收获。虽然022只是无奈国情下的无奈选择,但022的确发挥了重要作用,而且我们也不必老是认为中国军工一直抄袭国外,美国人也在抄我们的,而且还抄歪了。军事领域没有谁抄谁,赢了就是爷。

      2017/11/16 9:18:13
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2303405
      • 工分:9109
      左箭头-小图标

      尺有所短,寸有所长。

      2017/11/16 7:53:38
      左箭头-小图标

      美帝科技树点歪了,再者美国没考虑到中国等一些国家的发展速度。现在中国055都出来了,除了数量上的差距,航母的差距,中国舰艇的技术水平并不比美国差多少了。055甚至比前期版本的伯克在某些方面还要强。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/16 2:37:15
      左箭头-小图标

      你怎么知道是失败……………

      2017/11/15 23:23:48
      左箭头-小图标

      这东西本身就是搞国内沿海突袭用,谁知道国内搞了一堆隐身导弹快艇,一下子就把美国费尽心思搞得滨海战舰给弄废了。

      2017/11/15 20:50:34
      左箭头-小图标

      提出滨海和朱姆沃尔特的时候,美海军天下无敌 ,当时的背景这两种舰船确实是最实用最合适的。但是千算万算美军低估了世界科技水平的进展速度。

      2017/11/15 18:30:51
      左箭头-小图标

      2楼 美丽的乌鲁木齐
      没有可学的??
      7楼 wyansheng
      失败的经验
      经验很明显,就是不要装逼的认为一个小东西能搞到包打一切,以为换包包就可以获得通用性,更不要以为速度快就可以为所欲为,单纯提高舰艇速度就以为很牛逼。

      2017/11/15 18:01:14
      左箭头-小图标

      10楼 隐刀
      美帝这是在摸着石头过河
      我们摸着美国过河。

      2017/11/15 17:58:54
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:48492
      • 工分:33780
      左箭头-小图标

      美帝这是在摸着石头过河

      2017/11/15 17:44:09
      左箭头-小图标

      银样镴枪头:不堪大用。

      2017/11/15 14:38:55
      左箭头-小图标

      5楼 空降鹰00171
      不能说失败,只是现在不合适,所以说美国摸着石头过河,我们摸着美国过河
      现在不适合就是失败。首先有限的资源不能用到其他地方影响其他发展;其次是后的技术会有很大变化,现在做的以后肯定会过时;最后是这会对美国海军的声誉产生重大负面影响。

      2017/11/15 12:38:55
      左箭头-小图标

      2楼 美丽的乌鲁木齐
      没有可学的??
      失败的经验

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/15 12:23:14
      左箭头-小图标

      这还不是054A和056给闹的。

      都怪种花家太腹黑,闷着声的发展,估计当看到056面世时,美帝肠子都绿了。

      2017/11/15 12:13:10
      左箭头-小图标

      不能说失败,只是现在不合适,所以说美国摸着石头过河,我们摸着美国过河

      2017/11/15 11:50:06
      左箭头-小图标

      2楼 美丽的乌鲁木齐
      没有可学的??
      有,教训。

      2017/11/15 11:03:18
      左箭头-小图标

      美帝论证设计濒海战斗舰时,俄罗斯的舰队正在港口内生锈,连出海的油都加不起,中国正准备购买俄罗斯的现代级驱逐舰,自己的驱逐舰就是在二战时的驱逐舰上加几枚反舰导弹,防空还是靠人员操作的双管炮。

      当年美帝是多么意气风发、指点江山,当然是造点濒海小船船就能虐虐小菜菜了。

      2017/11/15 10:20:44
      左箭头-小图标

      没有可学的??

      2017/11/14 21:05:47

      我要发帖

      总页数11页 [共有42条记录] 分页:

      1
       对神乎其神的濒海战斗舰为何失败?回复