关闭

帖子主题:[原创]韩国应该有的政治原则

共 92 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:8385786
  • 工分:119487
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]韩国应该有的政治原则

作为亚太地区有影响力的国家,同时也是美国重要的盟友,韩国并不需要绑定在美国的战车上,而是需要自己的政治原则。如今进入文在寅时代,应当摒弃朴槿惠的执政方针,因为那样不但不能够发挥韩国应有的影响力,反而会使韩国在各领域出现不必要的困境,同样也会使地区局势产生危险的波动,这是绝对错误的选择。近来听说文在寅对美国说了‘不’,这会对当前地区局势产生相对积极的作用,是韩国证据走向正轨的正确选择,希望能够坚持下去。

说起来亚太地区存在三项问题对局势的影响巨大,朝鲜核问题和中国的崛起以及日本的政治走向,这些除了对美国的亚太地位产生威胁,各自之间的相互矛盾同样也是不可回避的。首先朝鲜问题对美国有所威胁,但是威胁更大的还是周边国家,可是美国的政策是需要这种威胁增大的,因为这样符合美国的利益,当然这是不包括盟友的利益,如果朝韩兄弟握手言和就回家小美国的影响力啦,美国是不允许出像这种局势的,可是韩国却能这样做,而解果就是韩国的政策真正可以影响美国的政策,不会被美国的政策牵着鼻子走,这才是韩国应该有的政治地位啊;这几年韩国的政策一直有强烈针对中国的一面,这当然也是美国的影响作用,可是韩国得到了什么,除了经济的持续低迷,如今美国还要向韩国索取更多的保护费,这是韩国想要的政治影响吗。不,这只是政客所需的政治资产,根本不符合韩国人民的意愿,因为韩国人民需要中国给注入经济动力,而这种动力不是对抗可以带来的;似乎日本的政治动向还没有真正威胁到地区安全,这不代表未来不会发生,老实说到那个时候比之当前的众多危险更加可怕,因为如今的日本政坛右翼势力过于强势,未来他们的野心绝对是以战争的方式达到的,所以需要坚决反对和遏制日本右翼势力的发展。这些才是韩国需要坚持的政治原则,而且不能随意改变。

其实韩国政府对美国说‘不’会不会影响两国的关系,影响程度有多大,关键在于那些美国政策对韩国产生不利或危险的作用,比如撒的问题和亚太小北约问题对韩国都是最危险的选择。关于撒的问题是不是争对朝鲜不必多说,但是最起码的事实就是,这是敌人最先打击的目标,也就是说一旦发生冲突第一个战场在韩国,即便韩国不是冲突的参与一方也是如此,难道这就是韩国政府对人民的责任吗,恐怕仅仅是政客的资本吧,所以关于撒的问题还需慎重抉择,需要多听听民众的声音,还有就是周边国家的反应;以往亚太地区的对立是相互之间的,如果形成亚太小北约的话,那么对立的作用不但会升级,其性质也会产生相应的变化,看到如今的欧盟了吧,如果没有北约的束搏,欧盟的政治会有更大的变通空间,也不会出现当前的困境,其实这就是美国的政治陷阱,也许日本会借鸡生蛋,但是韩国只能被美国拉到更大的危机中,所以要坚决说不。

记得美国不会放弃亚太影响力,自然也不会放弃地区重要的盟友,他只会用危机的现状来拉拢盟友,也就是胡萝卜和大棒的相互转化的关系,这一来一回之间正是盟友发挥自身影响力的关键条件,如此并不会对双方关系产生过多的不利影响,反而会真正产生应有的政治资本,同样也会使地区局势出现相对缓和的结果,何乐而不为。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12777431_1.html
      打赏
      收藏文本
      0
      高延军
      2017/11/14 9:46:56

      本版热门

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对[原创]韩国应该有的政治原则回复