关闭

帖子主题:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军

共 4521 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:9251973
  • 工分:64827
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军

刘备伪君子被歌颂,曹操挖人家祖坟抢别人老婆被枭雄。西凉的董卓可悲,不知道是否真有那些事,反正一抹黑

徐荣系西凉军系,在三国演义中仅仅出现几次,虽然出场次数少但每次出现必然天翻地覆,是西凉军系中不折不扣的硬茬子。即使是改动巨大的三国演义也因其战绩不得不付之笔墨,本人个人以为无论是三国演义还是陈寿的三国志,后汉书在对待西凉军系方面均有偏见,无论是三国志还是三国演义均以东汉或者曹魏为正朔,相反的西凉董卓系自然而然的就是乱臣贼子,作为正统文人的陈寿,罗贯中自然而然不能为离经叛道的西凉军系详尽的立传,换言之有董卓,吕布的传记已经天高地厚了。于是,这位先后败魏武(现在许多人都诟病魏武的武功,皆因其曾败于徐荣),再破孙坚的汉末名将只能躺在历史的尘埃中叹息明珠暗投。作为一将领,忠于主公本无错(现在看来),董卓废幼帝,乱后宫,祸乱朝政为世人不耻,而恰恰恨屋及乌的转嫁到其他西凉军将领身上,纵使其洁身自好,纵使其挽狂澜于既倾,纵使其为朝廷战死沙场,亦不被时人认可。 读三国喜欢魏武的雄才大略,刘备的韬光养晦,孙权的挥斥方遒,荀彧的沉着冷静,在三国时代他们堪如皓月,但没有如徐荣一般的群星亦会显得乏味单调,他们在这个风云际会的时代用自己的坚持,机智书写着属于自己的传奇。 初露锋芒 由于作者的吝啬,属于徐荣的笔墨不多,即使有也是躺在别人的传记里,有心找到也是只能拼凑出一个关于徐荣的轮廓,徐荣辽东襄平人(一说幽州辽东玄菟人),首先没有字(一般古人相互称呼用字,没有深仇大恨一般不直呼其名,一般只要有点名头的字都留下了,说明史学家对他的态度),为董卓中郎将时举荐过公孙度(老乡),然后其在董卓帐下任职直到初平元年(公元190年)春的二月,期间他做了什么史书没有记载,但从后面的战绩推测他应该深受董相国的信任,当时天下诸侯并起,董卓为避众诸侯兵锋将天子从洛阳胁迫至长安,董卓自恃西凉铁骑留驻洛阳,当时各路诸侯虽然在名义上共举义旗,诛戮董贼,兴汉安邦,实则勾心斗角,尔虞我诈,名义讨贼实则观望(是时绍屯河内,邈、岱、瑁、遗屯酸枣,术屯南阳,□屯颍川,馥在邺。),唯有曹操一针见血指出董卓外强中干,(曰:“举义兵以诛暴乱,大觽已合,诸君何疑?向使董卓闻山东兵起,倚王室之重,据二周之险,东向以临天下;虽以无道行之,犹足为患。今焚烧宫室,劫迁天子,海内震动,不知所归,此天亡之时也。一战而天下定矣,不可失也。”)其实从这一点看出魏武大帝当年虽兵少将寡,但他的战略眼光独到,针针见血,可见其雄才大略,袁绍自恃四世三公却目光短浅,迟疑观望,他缺少的是逐鹿中原的大局观。所以他只适合躺在列传里。)好了,现在开始西凉名将的第一战,这一战注定要名垂青史,是西凉董卓生死攸关的一战,是月曹操将兵于荥阳汴水,目的很明确给予董氏集团以致命打击,一战定天下,想来一定气势如虹,而徐荣作为将领的第一战,面对的是初露锋芒的曹操,双方均是被水一战,一方为一战定天下,一方为延续董卓的专权。经过激战,曹操死伤甚多以至于本人被射伤,坐骑战死,如果不是曹洪关键时刻救主恐怕就没有以后的魏武帝,最后乘夜色逃跑,狼狈至极,徐荣一战成名,保住了董氏一脉。很多人质疑这次战争的规模,其实在留下的记载中可见一斑,三国志记载是邈遣将韂兹分兵随,资治通鉴记载是济北相鲍信与曹操俱屯酸枣,鲍信很欣赏曹操,想来指定助战,因而曹操一方兵力不下于一万,作为雄才大略的曹操万余人已经足够曹操排兵布阵,玩点花样了,但结果是大败于徐荣,可见其谋略(有设伏的可能,但我估计曹操应该能想到),还有就是大败曹操后,他没有贸然轻进,而是通过对于敌我的分析,放弃了攻打酸枣的打算,从这可见其头脑,绝非一个末流将军拥有的素养(在《三国演义》中徐荣被刻画成末流的将军)。 击败孙坚 如果说击败曹操是偶然的话,那么击败孙坚该算是本色演出了,徐荣战孙坚是典型的遭遇战,长沙太守孙坚亦率豫州诸群兵讨卓。卓先遣将徐荣、李蒙四出虏掠。荣遇坚于梁,与战、破坚,生禽颍川太守,烹之。这次战争比较具有代表性,遭遇曹操时徐荣以逸待劳,况且西凉军骁勇,但这次徐荣,李蒙分兵劫掠,故兵力指定不能太多,而且孙坚所部豫州兵作战极为骁勇。董相国原话是这样的卓谓长史刘艾曰:“关东诸将数败矣,无能为也。唯孙坚小戆,诸将军宜慎之。”可见孙坚所部作战之顽强,但孙坚还是败了,这充分说明了其指挥水平和谋略,决不能以等闲视之,同样这次大战之后孙坚收拢残军,击败来犯的吕布所部,斩华雄(《三国演义》为突出关二哥的英姿飒爽特意安排了温酒斩华雄,其实版权是孙坚的)(孙坚移屯梁东,为卓将徐荣所败,复收散卒进屯阳人。卓遣东郡太守胡轸督步骑五千击之,以吕布为骑督。轸与布不相得,坚出击,大破之,枭其都督华雄。)。虽然有将相失和的原因,但也充分证明了徐荣的军事才能。 名将之殇 对于徐荣的记载,三国志和后汉书记载极少,出场次数仅限于击败曹操,大破孙坚,举荐公孙度和战死新丰。徐荣的最后一战是面对从西凉杀回长安的李傕,郭汜,昔时的同僚,现在的仇敌,想来徐荣心里五味杂陈,这次的战斗他没有延续当年的辉煌在胡轸的背叛下,独自面对西凉虎师,最终血洒疆场,徐荣的演出到此为止。对于将军来说,马革裹尸何尝不是一种归宿。在别人的传记里闪耀着自己的光辉,即使自己不为世俗所容,毅然用自己的一腔热血青史留名,我一直以为历史委屈了西凉军士,虽然他们荼毒京城,但不能因此掩盖他们的勇略,在乱世中他们参军的目的或多或少不那么厚道,但对于生存来说他们确实别无选择,西凉军祸乱京畿,但中原诸侯何尝不想如董卓般横行无忌,目标是一样的只是手段不同罢了,在你方唱罢我登场的乱世,谁又能不改初衷的维持那虚无缥缈的道义,因而就此埋没西凉的将才太不公平。

[face=宋体] 徐荣系西凉军系,在三国演义中仅仅出现几次,虽然出场次数少但每次出现必然天翻地覆,是西凉军系中不折不扣的硬茬子。即使是改动巨大的三国演义也因其战绩不得不付之笔墨,本人个人以为无论是三国演义还是陈寿的三国志,后汉书在对待西凉军系方面均有偏见,无论是三国志还是三国演义均以东汉或者曹魏为正朔,相反的西凉董卓系自然而然的就是乱臣贼子,作为正统文人的陈寿,罗贯中自然而然不能为离经叛道的西凉军系详尽的立传,换言之有董卓,吕布的传记已经天高地厚了。于是,这位先后败魏武(现在许多人都诟病魏武的武功,皆因其曾败于徐荣),再破孙坚的汉末名将只能躺在历史的尘埃中叹息明珠暗投。作为一将领,忠于主公本无错(现在看来),董卓废幼帝,乱后宫,祸乱朝政为世人不耻,而恰恰恨屋及乌的转嫁到其他西凉军将领身上,纵使其洁身自好,纵使其挽狂澜于既倾,纵使其为朝廷战死沙场,亦不被时人认可。

读三国喜欢魏武的雄才大略,刘备的韬光养晦,孙权的挥斥方遒,荀彧的沉着冷静,在三国时代他们堪如皓月,但没有如徐荣一般的群星亦会显得乏味单调,他们在这个风云际会的时代用自己的坚持,机智书写着属于自己的传奇。

初露锋芒

由于作者的吝啬,属于徐荣的笔墨不多,即使有也是躺在别人的传记里,有心找到也是只能拼凑出一个关于徐荣的轮廓,徐荣辽东襄平人(一说幽州辽东玄菟人),首先没有字(一般古人相互称呼用字,没有深仇大恨一般不直呼其名,一般只要有点名头的字都留下了,说明史学家对他的态度),为董卓中郎将时举荐过公孙度(老乡),然后其在董卓帐下任职直到初平元年(公元190年)春的二月,期间他做了什么史书没有记载,但从后面的战绩推测他应该深受董相国的信任,当时天下诸侯并起,董卓为避众诸侯兵锋将天子从洛阳胁迫至长安,董卓自恃西凉铁骑留驻洛阳,当时各路诸侯虽然在名义上共举义旗,诛戮董贼,兴汉安邦,实则勾心斗角,尔虞我诈,名义讨贼实则观望(是时绍屯河内,邈、岱、瑁、遗屯酸枣,术屯南阳,□屯颍川,馥在邺。),唯有曹操一针见血指出董卓外强中干,(曰:“举义兵以诛暴乱,大觽已合,诸君何疑?向使董卓闻山东兵起,倚王室之重,据二周之险,东向以临天下;虽以无道行之,犹足为患。今焚烧宫室,劫迁天子,海内震动,不知所归,此天亡之时也。一战而天下定矣,不可失也。”)其实从这一点看出魏武大帝当年虽兵少将寡,但他的战略眼光独到,针针见血,可见其雄才大略,袁绍自恃四世三公却目光短浅,迟疑观望,他缺少的是逐鹿中原的大局观。所以他只适合躺在列传里。)好了,现在开始西凉名将的第一战,这一战注定要名垂青史,是西凉董卓生死攸关的一战,是月曹操将兵于荥阳汴水,目的很明确给予董氏集团以致命打击,一战定天下,想来一定气势如虹,而徐荣作为将领的第一战,面对的是初露锋芒的曹操,双方均是被水一战,一方为一战定天下,一方为延续董卓的专权。经过激战,曹操死伤甚多以至于本人被射伤,坐骑战死,如果不是曹洪关键时刻救主恐怕就没有以后的魏武帝,最后乘夜色逃跑,狼狈至极,徐荣一战成名,保住了董氏一脉。很多人质疑这次战争的规模,其实在留下的记载中可见一斑,三国志记载是邈遣将韂兹分兵随,资治通鉴记载是济北相鲍信与曹操俱屯酸枣,鲍信很欣赏曹操,想来指定助战,因而曹操一方兵力不下于一万,作为雄才大略的曹操万余人已经足够曹操排兵布阵,玩点花样了,但结果是大败于徐荣,可见其谋略(有设伏的可能,但我估计曹操应该能想到),还有就是大败曹操后,他没有贸然轻进,而是通过对于敌我的分析,放弃了攻打酸枣的打算,从这可见其头脑,绝非一个末流将军拥有的素养(在《三国演义》中徐荣被刻画成末流的将军)。

击败孙坚

如果说击败曹操是偶然的话,那么击败孙坚该算是本色演出了,徐荣战孙坚是典型的遭遇战,长沙太守孙坚亦率豫州诸群兵讨卓。卓先遣将徐荣、李蒙四出虏掠。荣遇坚于梁,与战、破坚,生禽颍川太守,烹之。这次战争比较具有代表性,遭遇曹操时徐荣以逸待劳,况且西凉军骁勇,但这次徐荣,李蒙分兵劫掠,故兵力指定不能太多,而且孙坚所部豫州兵作战极为骁勇。董相国原话是这样的卓谓长史刘艾曰:“关东诸将数败矣,无能为也。唯孙坚小戆,诸将军宜慎之。”可见孙坚所部作战之顽强,但孙坚还是败了,这充分说明了其指挥水平和谋略,决不能以等闲视之,同样这次大战之后孙坚收拢残军,击败来犯的吕布所部,斩华雄(《三国演义》为突出关二哥的英姿飒爽特意安排了温酒斩华雄,其实版权是孙坚的)(孙坚移屯梁东,为卓将徐荣所败,复收散卒进屯阳人。卓遣东郡太守胡轸督步骑五千击之,以吕布为骑督。轸与布不相得,坚出击,大破之,枭其都督华雄。)。虽然有将相失和的原因,但也充分证明了徐荣的军事才能。

名将之殇

对于徐荣的记载,三国志和后汉书记载极少,出场次数仅限于击败曹操,大破孙坚,举荐公孙度和战死新丰。徐荣的最后一战是面对从西凉杀回长安的李傕,郭汜,昔时的同僚,现在的仇敌,想来徐荣心里五味杂陈,这次的战斗他没有延续当年的辉煌在胡轸的背叛下,独自面对西凉虎师,最终血洒疆场,徐荣的演出到此为止。对于将军来说,马革裹尸何尝不是一种归宿。在别人的传记里闪耀着自己的光辉,即使自己不为世俗所容,毅然用自己的一腔热血青史留名,我一直以为历史委屈了西凉军士,虽然他们荼毒京城,但不能因此掩盖他们的勇略,在乱世中他们参军的目的或多或少不那么厚道,但对于生存来说他们确实别无选择,西凉军祸乱京畿,但中原诸侯何尝不想如董卓般横行无忌,目标是一样的只是手段不同罢了,在你方唱罢我登场的乱世,谁又能不改初衷的维持那虚无缥缈的道义,因而就此埋没西凉的将才太不公平。

[/face]

徐荣系西凉军系,在三国演义中仅仅出现几次,虽然出场次数少但每次出现必然天翻地覆,是西凉军系中不折不扣的硬茬子。即使是改动巨大的三国演义也因其战绩不得不付之笔墨,本人个人以为无论是三国演义还是陈寿的三国志,后汉书在对待西凉军系方面均有偏见,无论是三国志还是三国演义均以东汉或者曹魏为正朔,相反的西凉董卓系自然而然的就是乱臣贼子,作为正统文人的陈寿,罗贯中自然而然不能为离经叛道的西凉军系详尽的立传,换言之有董卓,吕布的传记已经天高地厚了。于是,这位先后败魏武(现在许多人都诟病魏武的武功,皆因其曾败于徐荣),再破孙坚的汉末名将只能躺在历史的尘埃中叹息明珠暗投。作为一将领,忠于主公本无错(现在看来),董卓废幼帝,乱后宫,祸乱朝政为世人不耻,而恰恰恨屋及乌的转嫁到其他西凉军将领身上,纵使其洁身自好,纵使其挽狂澜于既倾,纵使其为朝廷战死沙场,亦不被时人认可。

读三国喜欢魏武的雄才大略,刘备的韬光养晦,孙权的挥斥方遒,荀彧的沉着冷静,在三国时代他们堪如皓月,但没有如徐荣一般的群星亦会显得乏味单调,他们在这个风云际会的时代用自己的坚持,机智书写着属于自己的传奇。

初露锋芒

由于作者的吝啬,属于徐荣的笔墨不多,即使有也是躺在别人的传记里,有心找到也是只能拼凑出一个关于徐荣的轮廓,徐荣辽东襄平人(一说幽州辽东玄菟人),首先没有字(一般古人相互称呼用字,没有深仇大恨一般不直呼其名,一般只要有点名头的字都留下了,说明史学家对他的态度),为董卓中郎将时举荐过公孙度(老乡),然后其在董卓帐下任职直到初平元年(公元190年)春的二月,期间他做了什么史书没有记载,但从后面的战绩推测他应该深受董相国的信任,当时天下诸侯并起,董卓为避众诸侯兵锋将天子从洛阳胁迫至长安,董卓自恃西凉铁骑留驻洛阳,当时各路诸侯虽然在名义上共举义旗,诛戮董贼,兴汉安邦,实则勾心斗角,尔虞我诈,名义讨贼实则观望(是时绍屯河内,邈、岱、瑁、遗屯酸枣,术屯南阳,□屯颍川,馥在邺。),唯有曹操一针见血指出董卓外强中干,(曰:“举义兵以诛暴乱,大觽已合,诸君何疑?向使董卓闻山东兵起,倚王室之重,据二周之险,东向以临天下;虽以无道行之,犹足为患。今焚烧宫室,劫迁天子,海内震动,不知所归,此天亡之时也。一战而天下定矣,不可失也。”)其实从这一点看出魏武大帝当年虽兵少将寡,但他的战略眼光独到,针针见血,可见其雄才大略,袁绍自恃四世三公却目光短浅,迟疑观望,他缺少的是逐鹿中原的大局观。所以他只适合躺在列传里。)好了,现在开始西凉名将的第一战,这一战注定要名垂青史,是西凉董卓生死攸关的一战,是月曹操将兵于荥阳汴水,目的很明确给予董氏集团以致命打击,一战定天下,想来一定气势如虹,而徐荣作为将领的第一战,面对的是初露锋芒的曹操,双方均是被水一战,一方为一战定天下,一方为延续董卓的专权。经过激战,曹操死伤甚多以至于本人被射伤,坐骑战死,如果不是曹洪关键时刻救主恐怕就没有以后的魏武帝,最后乘夜色逃跑,狼狈至极,徐荣一战成名,保住了董氏一脉。很多人质疑这次战争的规模,其实在留下的记载中可见一斑,三国志记载是邈遣将韂兹分兵随,资治通鉴记载是济北相鲍信与曹操俱屯酸枣,鲍信很欣赏曹操,想来指定助战,因而曹操一方兵力不下于一万,作为雄才大略的曹操万余人已经足够曹操排兵布阵,玩点花样了,但结果是大败于徐荣,可见其谋略(有设伏的可能,但我估计曹操应该能想到),还有就是大败曹操后,他没有贸然轻进,而是通过对于敌我的分析,放弃了攻打酸枣的打算,从这可见其头脑,绝非一个末流将军拥有的素养(在《三国演义》中徐荣被刻画成末流的将军)。

击败孙坚

如果说击败曹操是偶然的话,那么击败孙坚该算是本色演出了,徐荣战孙坚是典型的遭遇战,长沙太守孙坚亦率豫州诸群兵讨卓。卓先遣将徐荣、李蒙四出虏掠。荣遇坚于梁,与战、破坚,生禽颍川太守,烹之。这次战争比较具有代表性,遭遇曹操时徐荣以逸待劳,况且西凉军骁勇,但这次徐荣,李蒙分兵劫掠,故兵力指定不能太多,而且孙坚所部豫州兵作战极为骁勇。董相国原话是这样的卓谓长史刘艾曰:“关东诸将数败矣,无能为也。唯孙坚小戆,诸将军宜慎之。”可见孙坚所部作战之顽强,但孙坚还是败了,这充分说明了其指挥水平和谋略,决不能以等闲视之,同样这次大战之后孙坚收拢残军,击败来犯的吕布所部,斩华雄(《三国演义》为突出关二哥的英姿飒爽特意安排了温酒斩华雄,其实版权是孙坚的)(孙坚移屯梁东,为卓将徐荣所败,复收散卒进屯阳人。卓遣东郡太守胡轸督步骑五千击之,以吕布为骑督。轸与布不相得,坚出击,大破之,枭其都督华雄。)。虽然有将相失和的原因,但也充分证明了徐荣的军事才能。

名将之殇

对于徐荣的记载,三国志和后汉书记载极少,出场次数仅限于击败曹操,大破孙坚,举荐公孙度和战死新丰。徐荣的最后一战是面对从西凉杀回长安的李傕,郭汜,昔时的同僚,现在的仇敌,想来徐荣心里五味杂陈,这次的战斗他没有延续当年的辉煌在胡轸的背叛下,独自面对西凉虎师,最终血洒疆场,徐荣的演出到此为止。对于将军来说,马革裹尸何尝不是一种归宿。在别人的传记里闪耀着自己的光辉,即使自己不为世俗所容,毅然用自己的一腔热血青史留名,我一直以为历史委屈了西凉军士,虽然他们荼毒京城,但不能因此掩盖他们的勇略,在乱世中他们参军的目的或多或少不那么厚道,但对于生存来说他们确实别无选择,西凉军祸乱京畿,但中原诸侯何尝不想如董卓般横行无忌,目标是一样的只是手段不同罢了,在你方唱罢我登场的乱世,谁又能不改初衷的维持那虚无缥缈的道义,因而就此埋没西凉的将才太不公平。

徐荣系西凉军系,在三国演义中仅仅出现几次,虽然出场次数少但每次出现必然天翻地覆,是西凉军系中不折不扣的硬茬子。即使是改动巨大的三国演义也因其战绩不得不付之笔墨,本人个人以为无论是三国演义还是陈寿的三国志,后汉书在对待西凉军系方面均有偏见,无论是三国志还是三国演义均以东汉或者曹魏为正朔,相反的西凉董卓系自然而然的就是乱臣贼子,作为正统文人的陈寿,罗贯中自然而然不能为离经叛道的西凉军系详尽的立传,换言之有董卓,吕布的传记已经天高地厚了。于是,这位先后败魏武(现在许多人都诟病魏武的武功,皆因其曾败于徐荣),再破孙坚的汉末名将只能躺在历史的尘埃中叹息明珠暗投。作为一将领,忠于主公本无错(现在看来),董卓废幼帝,乱后宫,祸乱朝政为世人不耻,而恰恰恨屋及乌的转嫁到其他西凉军将领身上,纵使其洁身自好,纵使其挽狂澜于既倾,纵使其为朝廷战死沙场,亦不被时人认可。 读三国喜欢魏武的雄才大略,刘备的韬光养晦,孙权的挥斥方遒,荀彧的沉着冷静,在三国时代他们堪如皓月,但没有如徐荣一般的群星亦会显得乏味单调,他们在这个风云际会的时代用自己的坚持,机智书写着属于自己的传奇。 初露锋芒 由于作者的吝啬,属于徐荣的笔墨不多,即使有也是躺在别人的传记里,有心找到也是只能拼凑出一个关于徐荣的轮廓,徐荣辽东襄平人(一说幽州辽东玄菟人),首先没有字(一般古人相互称呼用字,没有深仇大恨一般不直呼其名,一般只要有点名头的字都留下了,说明史学家对他的态度),为董卓中郎将时举荐过公孙度(老乡),然后其在董卓帐下任职直到初平元年(公元190年)春的二月,期间他做了什么史书没有记载,但从后面的战绩推测他应该深受董相国的信任,当时天下诸侯并起,董卓为避众诸侯兵锋将天子从洛阳胁迫至长安,董卓自恃西凉铁骑留驻洛阳,当时各路诸侯虽然在名义上共举义旗,诛戮董贼,兴汉安邦,实则勾心斗角,尔虞我诈,名义讨贼实则观望(是时绍屯河内,邈、岱、瑁、遗屯酸枣,术屯南阳,□屯颍川,馥在邺。),唯有曹操一针见血指出董卓外强中干,(曰:“举义兵以诛暴乱,大觽已合,诸君何疑?向使董卓闻山东兵起,倚王室之重,据二周之险,东向以临天下;虽以无道行之,犹足为患。今焚烧宫室,劫迁天子,海内震动,不知所归,此天亡之时也。一战而天下定矣,不可失也。”)其实从这一点看出魏武大帝当年虽兵少将寡,但他的战略眼光独到,针针见血,可见其雄才大略,袁绍自恃四世三公却目光短浅,迟疑观望,他缺少的是逐鹿中原的大局观。所以他只适合躺在列传里。)好了,现在开始西凉名将的第一战,这一战注定要名垂青史,是西凉董卓生死攸关的一战,是月曹操将兵于荥阳汴水,目的很明确给予董氏集团以致命打击,一战定天下,想来一定气势如虹,而徐荣作为将领的第一战,面对的是初露锋芒的曹操,双方均是被水一战,一方为一战定天下,一方为延续董卓的专权。经过激战,曹操死伤甚多以至于本人被射伤,坐骑战死,如果不是曹洪关键时刻救主恐怕就没有以后的魏武帝,最后乘夜色逃跑,狼狈至极,徐荣一战成名,保住了董氏一脉。很多人质疑这次战争的规模,其实在留下的记载中可见一斑,三国志记载是邈遣将韂兹分兵随,资治通鉴记载是济北相鲍信与曹操俱屯酸枣,鲍信很欣赏曹操,想来指定助战,因而曹操一方兵力不下于一万,作为雄才大略的曹操万余人已经足够曹操排兵布阵,玩点花样了,但结果是大败于徐荣,可见其谋略(有设伏的可能,但我估计曹操应该能想到),还有就是大败曹操后,他没有贸然轻进,而是通过对于敌我的分析,放弃了攻打酸枣的打算,从这可见其头脑,绝非一个末流将军拥有的素养(在《三国演义》中徐荣被刻画成末流的将军)。 击败孙坚 如果说击败曹操是偶然的话,那么击败孙坚该算是本色演出了,徐荣战孙坚是典型的遭遇战,长沙太守孙坚亦率豫州诸群兵讨卓。卓先遣将徐荣、李蒙四出虏掠。荣遇坚于梁,与战、破坚,生禽颍川太守,烹之。这次战争比较具有代表性,遭遇曹操时徐荣以逸待劳,况且西凉军骁勇,但这次徐荣,李蒙分兵劫掠,故兵力指定不能太多,而且孙坚所部豫州兵作战极为骁勇。董相国原话是这样的卓谓长史刘艾曰:“关东诸将数败矣,无能为也。唯孙坚小戆,诸将军宜慎之。”可见孙坚所部作战之顽强,但孙坚还是败了,这充分说明了其指挥水平和谋略,决不能以等闲视之,同样这次大战之后孙坚收拢残军,击败来犯的吕布所部,斩华雄(《三国演义》为突出关二哥的英姿飒爽特意安排了温酒斩华雄,其实版权是孙坚的)(孙坚移屯梁东,为卓将徐荣所败,复收散卒进屯阳人。卓遣东郡太守胡轸督步骑五千击之,以吕布为骑督。轸与布不相得,坚出击,大破之,枭其都督华雄。)。虽然有将相失和的原因,但也充分证明了徐荣的军事才能。 名将之殇 对于徐荣的记载,三国志和后汉书记载极少,出场次数仅限于击败曹操,大破孙坚,举荐公孙度和战死新丰。徐荣的最后一战是面对从西凉杀回长安的李傕,郭汜,昔时的同僚,现在的仇敌,想来徐荣心里五味杂陈,这次的战斗他没有延续当年的辉煌在胡轸的背叛下,独自面对西凉虎师,最终血洒疆场,徐荣的演出到此为止。对于将军来说,马革裹尸何尝不是一种归宿。在别人的传记里闪耀着自己的光辉,即使自己不为世俗所容,毅然用自己的一腔热血青史留名,我一直以为历史委屈了西凉军士,虽然他们荼毒京城,但不能因此掩盖他们的勇略,在乱世中他们参军的目的或多或少不那么厚道,但对于生存来说他们确实别无选择,西凉军祸乱京畿,但中原诸侯何尝不想如董卓般横行无忌,目标是一样的只是手段不同罢了,在你方唱罢我登场的乱世,谁又能不改初衷的维持那虚无缥缈的道义,因而就此埋没西凉的将才太不公平。

      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2017/11/12 20:54:59

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      33楼 天威大汉
      我说的是对的
      34楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军你说对就是对回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      35楼 天威大汉
      就是这么回事
      36楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军你可以与有个人相比了回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      37楼 天威大汉
      哪有人有资格和我比
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军河边生回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军

      2017/12/5 15:11:03
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军你的正理是啥回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      33楼 天威大汉
      我说的是对的
      34楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军你说对就是对回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      35楼 天威大汉
      就是这么回事
      36楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军你可以与有个人相比了回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      哪有人有资格和我比

      2017/12/5 14:57:40
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 天威大汉
      咱说的是正理。
      32楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军你的正理是啥回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      33楼 天威大汉
      我说的是对的
      34楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军你说对就是对回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      35楼 天威大汉
      就是这么回事
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军你可以与有个人相比了回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军

      2017/12/5 14:00:45
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军你的歪理最多回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      31楼 天威大汉
      咱说的是正理。
      32楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军你的正理是啥回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      33楼 天威大汉
      我说的是对的
      34楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军你说对就是对回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      就是这么回事

      2017/12/5 9:12:31
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 天威大汉
      哪是以前。人是会变的
      29楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军你的歪理最多回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      31楼 天威大汉
      咱说的是正理。
      32楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军你的正理是啥回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      33楼 天威大汉
      我说的是对的
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军你说对就是对回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军

      2017/12/4 23:29:38
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军以前你不是说是西凉害了大汉,咋又是曹贼了回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      28楼 天威大汉
      哪是以前。人是会变的
      29楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军你的歪理最多回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      31楼 天威大汉
      咱说的是正理。
      32楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军你的正理是啥回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      我说的是对的

      2017/12/4 8:59:24
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 天威大汉
      提到黄巾正好印证主要原因还是曹贼。曹贼不但收留青州三十万黄巾。还是张燕十多万的黄巾。但是看看皇甫嵩,卢植等在扫平黄巾的表现。 为什么?????因为曹贼是幕后的大BOSS。
      26楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军以前你不是说是西凉害了大汉,咋又是曹贼了回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      28楼 天威大汉
      哪是以前。人是会变的
      29楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军你的歪理最多回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      31楼 天威大汉
      咱说的是正理。
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军你的正理是啥回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军

      2017/12/2 0:05:18
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军黄巾起义呢回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      22楼 天威大汉
      提到黄巾正好印证主要原因还是曹贼。曹贼不但收留青州三十万黄巾。还是张燕十多万的黄巾。但是看看皇甫嵩,卢植等在扫平黄巾的表现。 为什么?????因为曹贼是幕后的大BOSS。
      26楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军以前你不是说是西凉害了大汉,咋又是曹贼了回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      28楼 天威大汉
      哪是以前。人是会变的
      29楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军你的歪理最多回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      咱说的是正理。

      2017/12/1 9:20:50
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 天威大汉
      大汉灭亡的曹操干的。和山东人无关
      20楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军黄巾起义呢回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      22楼 天威大汉
      提到黄巾正好印证主要原因还是曹贼。曹贼不但收留青州三十万黄巾。还是张燕十多万的黄巾。但是看看皇甫嵩,卢植等在扫平黄巾的表现。 为什么?????因为曹贼是幕后的大BOSS。
      26楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军以前你不是说是西凉害了大汉,咋又是曹贼了回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      28楼 天威大汉
      哪是以前。人是会变的
      我勒个去,哈哈??……没见过这么厚脸皮的回复

      以前看壮士的评论还挺正经的呀

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/30 23:44:07
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 天威大汉
      大汉灭亡的曹操干的。和山东人无关
      20楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军黄巾起义呢回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      22楼 天威大汉
      提到黄巾正好印证主要原因还是曹贼。曹贼不但收留青州三十万黄巾。还是张燕十多万的黄巾。但是看看皇甫嵩,卢植等在扫平黄巾的表现。 为什么?????因为曹贼是幕后的大BOSS。
      26楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军以前你不是说是西凉害了大汉,咋又是曹贼了回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      28楼 天威大汉
      哪是以前。人是会变的
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军你的歪理最多回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军

      2017/11/30 22:10:29
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军那么山东人才是大汉灭亡的罪魁祸首了回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      19楼 天威大汉
      大汉灭亡的曹操干的。和山东人无关
      20楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军黄巾起义呢回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      22楼 天威大汉
      提到黄巾正好印证主要原因还是曹贼。曹贼不但收留青州三十万黄巾。还是张燕十多万的黄巾。但是看看皇甫嵩,卢植等在扫平黄巾的表现。 为什么?????因为曹贼是幕后的大BOSS。
      26楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军以前你不是说是西凉害了大汉,咋又是曹贼了回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      哪是以前。人是会变的

      2017/11/30 9:03:38
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军那么山东人才是大汉灭亡的罪魁祸首了回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      19楼 天威大汉
      大汉灭亡的曹操干的。和山东人无关
      20楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军黄巾起义呢回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      22楼 天威大汉
      提到黄巾正好印证主要原因还是曹贼。曹贼不但收留青州三十万黄巾。还是张燕十多万的黄巾。但是看看皇甫嵩,卢植等在扫平黄巾的表现。 为什么?????因为曹贼是幕后的大BOSS。
      24楼 wdrys
      汉朝灭亡是曹丕干的,关曹操啥事
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军曹丕是曹操的大公子您回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军

      2017/11/29 18:54:38
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 天威大汉
      错了,张角的家族是从山东迁河北的。是山东人做的
      18楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军那么山东人才是大汉灭亡的罪魁祸首了回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      19楼 天威大汉
      大汉灭亡的曹操干的。和山东人无关
      20楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军黄巾起义呢回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      22楼 天威大汉
      提到黄巾正好印证主要原因还是曹贼。曹贼不但收留青州三十万黄巾。还是张燕十多万的黄巾。但是看看皇甫嵩,卢植等在扫平黄巾的表现。 为什么?????因为曹贼是幕后的大BOSS。
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军以前你不是说是西凉害了大汉,咋又是曹贼了回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军

      2017/11/29 18:53:37
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军那么山东人才是大汉灭亡的罪魁祸首了回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      19楼 天威大汉
      大汉灭亡的曹操干的。和山东人无关
      20楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军黄巾起义呢回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      22楼 天威大汉
      提到黄巾正好印证主要原因还是曹贼。曹贼不但收留青州三十万黄巾。还是张燕十多万的黄巾。但是看看皇甫嵩,卢植等在扫平黄巾的表现。 为什么?????因为曹贼是幕后的大BOSS。
      24楼 wdrys
      汉朝灭亡是曹丕干的,关曹操啥事
      所谓子不教父之过。谁曹丕是曹贼儿子

      2017/11/29 18:00:02
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7376584
      • 工分:1079
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 天威大汉
      错了,张角的家族是从山东迁河北的。是山东人做的
      18楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军那么山东人才是大汉灭亡的罪魁祸首了回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      19楼 天威大汉
      大汉灭亡的曹操干的。和山东人无关
      20楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军黄巾起义呢回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      22楼 天威大汉
      提到黄巾正好印证主要原因还是曹贼。曹贼不但收留青州三十万黄巾。还是张燕十多万的黄巾。但是看看皇甫嵩,卢植等在扫平黄巾的表现。 为什么?????因为曹贼是幕后的大BOSS。
      汉朝灭亡是曹丕干的,关曹操啥事

      2017/11/29 16:34:30
      左箭头-小图标

      凡谋逆、挟持天子、专权弄权的都要妖魔化,所以黄巾、董卓、曹操

      2017/11/29 14:42:37
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军黄巾起义是西凉人干的回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      17楼 天威大汉
      错了,张角的家族是从山东迁河北的。是山东人做的
      18楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军那么山东人才是大汉灭亡的罪魁祸首了回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      19楼 天威大汉
      大汉灭亡的曹操干的。和山东人无关
      20楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军黄巾起义呢回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      提到黄巾正好印证主要原因还是曹贼。曹贼不但收留青州三十万黄巾。还是张燕十多万的黄巾。但是看看皇甫嵩,卢植等在扫平黄巾的表现。 为什么?????因为曹贼是幕后的大BOSS。

      2017/11/29 9:48:19
      左箭头-小图标

      这写得是什么玩意,逻辑混乱,董卓自西凉,又被汉家定为乱臣贼子,所以西凉被骂很正常,而且西凉军在当时的名声并不好……

      2017/11/25 11:52:33
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 天威大汉
      统一没见到。但是分裂大汉朝。最终导致大汉朝灭亡的罪魁祸首就是大汉西凉的军队
      16楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军黄巾起义是西凉人干的回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      17楼 天威大汉
      错了,张角的家族是从山东迁河北的。是山东人做的
      18楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军那么山东人才是大汉灭亡的罪魁祸首了回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      19楼 天威大汉
      大汉灭亡的曹操干的。和山东人无关
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军黄巾起义呢回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军

      2017/11/24 19:57:50
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 tomas888
      分裂也西凉军,统一也西凉军,这是天意,也是定数,邓艾统陇上军队,带2000人灭蜀国。钟会统关中军,中离间计,杀邓艾。
      15楼 天威大汉
      统一没见到。但是分裂大汉朝。最终导致大汉朝灭亡的罪魁祸首就是大汉西凉的军队
      16楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军黄巾起义是西凉人干的回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      17楼 天威大汉
      错了,张角的家族是从山东迁河北的。是山东人做的
      18楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军那么山东人才是大汉灭亡的罪魁祸首了回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      大汉灭亡的曹操干的。和山东人无关

      2017/11/24 9:29:50
      左箭头-小图标

      2楼 天威大汉
      西凉百年羌乱。拖跨汉帝国。就是因为这些西凉军队养寇自重。多次纵容的结果。不用妖魔化。本身就是妖魔。
      11楼 tomas888
      分裂也西凉军,统一也西凉军,这是天意,也是定数,邓艾统陇上军队,带2000人灭蜀国。钟会统关中军,中离间计,杀邓艾。
      15楼 天威大汉
      统一没见到。但是分裂大汉朝。最终导致大汉朝灭亡的罪魁祸首就是大汉西凉的军队
      16楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军黄巾起义是西凉人干的回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      17楼 天威大汉
      错了,张角的家族是从山东迁河北的。是山东人做的
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军那么山东人才是大汉灭亡的罪魁祸首了回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军

      2017/11/24 0:56:04
      左箭头-小图标

      2楼 天威大汉
      西凉百年羌乱。拖跨汉帝国。就是因为这些西凉军队养寇自重。多次纵容的结果。不用妖魔化。本身就是妖魔。
      11楼 tomas888
      分裂也西凉军,统一也西凉军,这是天意,也是定数,邓艾统陇上军队,带2000人灭蜀国。钟会统关中军,中离间计,杀邓艾。
      15楼 天威大汉
      统一没见到。但是分裂大汉朝。最终导致大汉朝灭亡的罪魁祸首就是大汉西凉的军队
      16楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军黄巾起义是西凉人干的回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      错了,张角的家族是从山东迁河北的。是山东人做的

      2017/11/23 9:14:09
      左箭头-小图标

      2楼 天威大汉
      西凉百年羌乱。拖跨汉帝国。就是因为这些西凉军队养寇自重。多次纵容的结果。不用妖魔化。本身就是妖魔。
      11楼 tomas888
      分裂也西凉军,统一也西凉军,这是天意,也是定数,邓艾统陇上军队,带2000人灭蜀国。钟会统关中军,中离间计,杀邓艾。
      15楼 天威大汉
      统一没见到。但是分裂大汉朝。最终导致大汉朝灭亡的罪魁祸首就是大汉西凉的军队
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军黄巾起义是西凉人干的回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军

      2017/11/23 0:09:47
      左箭头-小图标

      2楼 天威大汉
      西凉百年羌乱。拖跨汉帝国。就是因为这些西凉军队养寇自重。多次纵容的结果。不用妖魔化。本身就是妖魔。
      11楼 tomas888
      分裂也西凉军,统一也西凉军,这是天意,也是定数,邓艾统陇上军队,带2000人灭蜀国。钟会统关中军,中离间计,杀邓艾。
      统一没见到。但是分裂大汉朝。最终导致大汉朝灭亡的罪魁祸首就是大汉西凉的军队

      2017/11/20 9:14:54
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:9251973
      • 工分:65202
      左箭头-小图标

      6楼 喷薄欲出
      三国中最坏的人几乎都出自董卓之团队。除董卓外李榷郭汜,最坏的是贾诩。给西凉参与出主意带来巨大灾难!
      12楼 tomas888
      易中天:东汉末年最聪明的人是贾诩。

      唯有他封妻荫子,圆满一生

      贾诩,身怀奇谋,胆识过人,阅历繁复,志节深沉。他的品质里也许有着种种别人难以企及之处,但就客观效果而论,东汉末年的天下大乱,他难辞其咎。当年陈寿撰《三国志》时,曾将贾诩与曹操手下最具威望的二荀(荀彧、荀攸)并列立传,引起了注家裴松之的不满。此事见仁见智,觉得若撇开道德威望,先注重影响世事的深度,则贾诩与二荀并列,并无不当。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12777016_1.html/ ]

      在贾诩投靠曹操之前,他先后为之献策的,多属造孽江湖的恶棍型军阀。虽然贾诩常以汉室忠臣自诩,也确曾有功于皇上,但他显然更热衷于放纵自己天赋的谋士才华,而较少计较千秋功名。在各路军阀此起彼伏的混战中,在汉献帝由长安到洛阳的奔命过程中,在新旧都城的喋血杀伐中,都能看到贾诩的智慧,像一只不祥的猫头鹰,在累累尸骨上盘旋。

      当年董卓伏诛,司徒王允专权。王司徒虽然才能有限,且有不知体恤,滥开杀戒之弊,但风雨飘摇的汉朝江山毕竟获得了短暂的喘息机会。董卓手下原有两个莽野的部将李傕和郭汜,王允若本着首恶既除,协从不问的态度,网开一面,则这两个手上握有兵权的家伙极有可能归化朝廷,如此,乱局初定,因董卓而起的关东诸雄因一时丧失了矛头所向,不知旌麾何指,也可能权且罢兵。中国历史在步入这一章时,虽然会略嫌平淡,但于国于民,实属大幸。刚愎无比的王司徒,本着决不姑息的态度,对李傕、郭汜下达了追杀令。这有点逼人造反的意味了。然而奇怪的是,李傕、郭汜本来也想认命了,他们决定解散部队,自己再分头向大西北逃亡。

      倘如此,则王允虽然极为不明智,却毕竟没有种下恶果,东汉政权暂时还能迁延些时日。

      贾诩单人匹马,挡在道上,"二位,急个啥呀?"李傕、郭汜对贾诩素来敬重,便洗耳恭听。"王允正要捉拿你们,你们若解散部队,路上随便一个小亭长都有能耐把你们绑起来,送给王司徒邀功。横竖是个死,何不先聚集军队,干脆反上长安,为董卓报仇。如侥幸事成,则挟天子以令天下,何其威风;万一事不成,那时再逃向西北故土,也未见得晚呀。"这一番充满流氓智慧的开导,李傕、郭汜听得不住地点头。

      当年陈胜、吴广被迫"揭竿而起",所持的理由,正与贾诩此时的教唆相同。区别是,无论陈胜、吴广还是李傕、郭汜,他们都属当事者,而贾诩则完全是局外人,换言之,这一番建议,虽然可以救李傕、郭汜性命于一时,对贾诩则没有丝毫好处。不然,当李、郭二人成功后欲封贾诩为"尚书仆射",他也就不会坚决推辞了。"此救命之计,何功之有?"贾诩话说得颇有自知之明。

      于是,李傕、郭汜的命暂时虽被救下,汉朝的命却更加日薄西山,气息奄奄了。顺着贾诩那番开导走下去,诸如"杀一个够本,杀两个赚一个"之类强盗逻辑,已无可避免。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      帝国都城长安的城头,刹那间便阴暗了下来。随着李傕、郭汜的反戈一击,东汉再也没有喘过气来。李傕、郭汜所带的凉州兵,凶悍无比,暴虐非常,端的乃"虎狼之师"。初平三年(公元192年)六月,李傕、郭汜打破长安城池,王允被戮,吕布出逃,尸遍长安。堂堂汉家朝廷,就此落入两个无赖军棍之手。据说,董卓初死之时,三辅地区百姓尚有数十万户,经过李傕、郭汜的放兵劫掠,仅仅两年间,民已"相食略尽",好一片凄惨。两人沆瀣一气,作恶多端,这时突然又因一个妇人的嫉妒,陡然翻脸,彼此厮杀起来。世事遂进一步动荡,百姓遂进一步遭殃。贾诩虽曾对两人有所规劝,但正所谓"秀才见了兵,有理说不清",面对这一最初由自己造成的局面,当它变得不可收拾的时候,贾诩事实上已一筹莫展。他看李傕、郭汜越来越像两个不成器的野孩子,只知在院子里打架。然而,这是你家的院子么?这可是整整一个王朝啊!

      贾诩,字文和,他的行为可是与"文和"没什么关系。一计可以危邦,片言可以乱国,正贾诩之谓也。

      他厕身在杀人如麻的强盗身后,貌似蔼然文士,一面犯下滔天奇罪,一面又能成功地躲避千夫所指,这份能耐,孰能及之?看他以一介游士的身份,时而避难乡间,时而闪身在某个诸侯的厅堂,匹似流窜作案。说计道谋,甚至敢让曹操甘拜下风;逮至晚年,竟又在曹丕的朝廷里充任太尉,权势蒸蒸日上,一派德高望重的模样。这是一个怎样的奇人?

      他出生在武威,俗称"金武威,银张掖",也算是大西北一个重镇。年轻时虽也曾被人评为"有良、平之奇",但因僻处偏远,知道他的人并不多。在那个天高地远、充满犷悍之气的地方,少年贾诩濡染其中,斯文气中难免也会夹杂若干匪气。与豪爽武夫打交道,与土匪豪强相周旋,这份本领贾诩生而具备。靠一袭长衫,一把折扇就能行走江湖,在四百年后的中国也许可行,当时免不了就会步步涉险。贾诩有一次就在道上遇到强盗,同行数十人同时被擒,一张百人坑已经挖就。要活埋吗?看来是的,这些强盗,把人活埋也许比打牌还要轻松。贾诩面不改色,镇定从容地对强盗说:"先别急着埋我,我是段太尉的外甥,太尉肯定会出重金来赎我,保你们赚一笔。"——诸位,这里的奥妙在于,若强盗当真等着段大人拿钱来换人,西洋镜准会被戳穿,因为太尉段颎并没有这样一个外甥。贾诩拿准了他们没这份胆量,当时段颎可是一个响当当的人物,最强蛮的家伙都不敢贸然招惹。结果贾诩一面看着这拨强盗将其余众人悉数活埋,一面自己却与强盗首领推杯换盏,"我会在舅舅面前替你美言几句的。"说完这话,贾诩抹了抹嘴边的美味,在强盗们点头哈腰的欢送之中,骑马扬长而去。

      骗人骗到这个份上,只能遥遥地想着:贾诩是深不可测的。让满脑子想着活埋人取乐的强盗俯首帖耳,单靠智慧肯定于事无补,靠胆量也过于笼统。贾诩身上同样洋溢着一股匪霸之气,正是它让强盗相形见绌,气为之夺。话说回来,注定要呼风唤雨,荼毒江湖的贾文和先生,怎么也不会在寻常沟壑里翻船。他的目标是长安,他相信在那里会有自己的机会。什么机会?如果这么问,贾诩只会诡秘地抿嘴一笑,两眼直勾勾地看着远方。那里,秦始皇建造的巍峨长城上,正幽幽地转出烽火。

      似花还似非花,摧国不忘护国,正可见贾诩本色。在挑动李傕、郭汜反上长安、又间接导致李、郭二人在长安城外自相残杀,京畿震荡之后,他又在皇帝面前扮演起护花使者的角色来,弄得皇帝对他又恨又爱,又嫌又忌。为了拉拢他人联合对付郭汜,无法无天的李傕曾对凶悍的凉州兵大言不惭地许诺:"一旦攻破郭汜,皇帝宫中的美女,可任意使用。"结果,这些莽汉便天天在长安城外高叫:"李将军答应的宫人美女在哪,快快送出来!"皇家威望,扫地无光。汉献帝可怜巴巴地看着贾诩,希望他能拿个主意,至少别让这些家伙再这么在城外乱叫了。好个贾诩,当即秘密地将强盗首领全部召来赴宴。不就是一些空洞许诺吗?区区李傕能许你宫廷美女,我受皇帝重托的贾诩,就不能许你更具诱惑力的高官厚禄?几桶美酒喝完,凉州兵当晚便奇迹般地撤离长安。李傕由此受到重创。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      贾诩偷偷离开长安的时候,会是一种怎样的心情呢?他处处以汉室忠臣自居,此前有人劝他离开,他还曾掷地有声地说道:"我深受国恩,义不可背。"后来当皇帝被迫逃离长安时,贾诩也颇有护驾之功。关于贾诩,在洛阳颓败的"杨安殿"里,皇帝也许会想到所谓"成也萧何,败也萧何"的故事,尽管有些不伦不类。萧何之败,无关乎皇朝兴替,贾诩之谋,实已致汉朝江山于万劫不复之境。

      和吕布一样,当西北的战火逐渐向中原燎原的时候,贾诩的身影也随之在中原出没,贾诩的计谋也随之在中原吹奏出杀伐之气。贾诩的谋士品格,只在一点上得到确认,即他从来无意于成为拥兵自重、称霸一方的军阀,他的身份在幕后,他不断地从某个将军深厚的帷幕后闪身而出,表面上是献计,实际上却往往收到替将军作主的效果。

      诚如伏波将军马援所言,"方今之世,不但君择臣,臣亦择君",作为中国历史的"后战国时代",三国士大夫的择主标准,与天下辐裂的先秦知识分子本无不同,故荀彧、郭嘉、董昭等谋士纷纷弃袁投曹,关羽义不背主,诸葛兄弟在东吴、蜀汉各事其主,俱忠诚不二。若此乃通例,贾诩便提供了一个例外:他先后投靠的段煨、刘表和张绣,竟然都是自己内心颇为鄙视的。段煨对贾诩表面敬重,内心忌惮,因为贾诩"素知名",在兵士中威望极高,段煨怕贾诩喧宾夺主。贾诩离开段煨的时机和理由亦很微妙,"我若呆在段将军身边,说不定会遭到陷害;而我一旦离开,由于段将军既希望我外结强敌,又怕我反戈一击,所以反而会厚待我的妻子家人。"结果丝毫不差。至于刘表,贾诩的评价也是既准确又刻薄:"若天下安宁太平,刘表可位列三公,然而方今乱世,他如此不见事变,多疑无决,便注定是碌碌无为之辈。"贾诩与张绣的关系最好,早在长安时,张绣就有意将贾诩拉拢至帐下,一俟贾诩秘密来投,立刻便对他言听计从。奇怪的是贾诩之所以投奔张绣,不仅因为张绣的张臂欢迎,更在于这样一个判断:"张绣,一个没脑袋的主儿。"以贾诩的才华,在分明看出张绣没有远大前途的前提下,仍毅然委身于张绣帐下,明珠投暗,龙游沟壑,这里面便颇可揣测贾诩的真实用意。他喜欢谋略,他需要一个可以使自己的才华尽情驰骋的疆场。如果谋略是一种美,联系到他当年不可思议地替李傕、郭汜出的馊主意,则贾诩正好被我们理解成这样一个唯美主义者:只要自己的计谋有用武之地,他并不在乎江山变色。看出这一点,贾诩投靠张绣而不是曹操、袁绍,便是最为顺理成章的事了。曹操手下谋士如云,其本人又计谋百出,贾诩在那里注定难呈鹤立鸡群之势;袁绍貌似强大,但这人志大才疏,又有着一个奇怪而又致命的弱点:只要对自己有利的计谋,他一概不采纳;刘表可不去说他了,而好做皇帝梦的袁术,刚愎自用,缺少虚怀下士的品德,贾诩注定没法活得从容。贾诩与吕布有仇,当时尚力单势薄的刘备当然更入不了贾诩法眼,何况刘备还一直和吕布勾勾搭搭,关系剪不断,理还乱。

      所有人提到曹操平生所吃之败仗,都不会不提"宛城战张绣之时",那也是曹操输得最为凄惨的一仗,长子曹昂及贴心猛将典韦相继阵亡,自己所乘的大宛良马"绝影"亦中箭而死,可说狼狈至极。毫无疑问,这一仗曹操其实是输给贾诩的。贾诩后来又赢了曹操一回合,那一仗虽无多少战略意义,却极端神奇,可以让曹操作为教科书,好好琢磨研习一番——曹军撤退了,张绣立功心切,急不可待地要领军追赶。贾诩在一边连连阻止,张绣不听。张绣的枕芯脑袋难免会想:与曹操交战,而竟能逼得他退军,此乃千载难逢之机,此时不乘胜追击,痛下杀手,更待何时。然而不听谋士言吃亏在眼前,没多久,张绣的追兵就被曹操殿后部队杀得大败亏输,狼狈逃回。"文和,我后悔没听你的话,"张绣诚恳地向贾诩道歉。"先不忙后悔,请将军重新整顿军马,再追一次曹操。""什么?"张绣大惊失色,"我得胜之军追曹操败退之兵都没有胜算,你竟然让我再将失败之军追曹操得胜之旅?"贾诩有点不耐烦了,"将军莫迟疑,只管去追,如不胜,把贾某的头拿去。"张绣此时的心情肯定古怪至极,不过他还是去追了,即使心里一百个不相信。第二次追击,张绣大有斩获,把曹操杀得溃不成军。

      不仅曹操对自己的失败极为纳闷,张绣回营后见到贾诩,恐怕也得把他好好地重新打量一番,以确定他是人是鬼。就像华生医生总要让福尔摩斯解释一下破案原因一样,张绣此时最想做的,就是让贾诩说个明白。"这还不简单,"贾诩摆了摆手,"曹公与将军作战,并没有占丝毫下风,突然撤退,肯定是后方有事。将军不察,误将曹公的主动退军视为不敌,盲目进击,必无胜算。曹公用兵何等精明,必有精兵良将为之殿后,以防追军。待将军败走,曹公因急着赶路,不再设防,便会调整步伍,将后军挪为前军。此时将军纵用败兵追击,亦必能奏效。"三国之所以多智,端赖贾诩者流出没其中。

      当曹操和袁绍两大军事集团纷纷剿除诸侯之后,世界虽然没有变得安宁,局势却已明朗不少。在曹、袁两只巨螯的钳制下,暴露在外的张绣,势必沦为瓮中之鳖。投靠袁绍还是曹操,就成了张绣迫在眉睫之事。投靠袁绍的理由似乎是不言而喻的,一则袁强曹弱,一则张绣于曹操有杀子之仇。于是,当袁绍主动派使者前来招降时,张绣恨不得立刻跪下身来,唯袁绍之命是从。谁知贾诩从幕后倏然闪身,以疾言厉色之态,对袁绍使者痛加训斥:"替我谢谢袁本初的好意,再转达这样一句话:一个连自家兄弟袁术都不能相容的人,不可能成就大事。张将军敬谢不敏!"张绣大惊:"文和,你这不是把我往火坑里推吗?""不然",贾诩平静地说:"投降曹操吧。将军虽与曹操有过节,但依我看来,曹操有雄杰之气,肚量宽宏,肯定不会为难将军。再说,袁强曹弱,将军这点兵马袁本初未必看得上眼,对曹公却不失为雪中送炭。请将军再听我一回。"果然,曹操竟好像完全忘记了当年与张绣结下的深仇,亲自率众出城迎接,给予张绣极高的礼遇。私底下,曹操也紧握着贾诩的手,一脸诚恳地谢道:"使曹某信义著于天下,正是阁下呀!"——贾诩之所以甘冒奇险,正因为他看透了曹操的心。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12777016_1.html/ ]

      至此,东汉元恶之一的贾诩,人生航道进入了另一片相对平静的海域。虽然作为曹操谋士之一,他仍不时献计供策,尤其在曹操征伐马超、韩遂的过程中,贾诩功不可没。但总体上看,他淡出江湖的意味正日益明显。对曹氏父子,贾诩本来还有可能立下奇功:曹操、曹丕先后两次讨伐东吴,都以失败告终,赤壁之战更使曹操元气大伤。发现贾诩都曾预睹先机,加以谏阻。

      贾诩知道自己的过去并不光彩,所以一直韬光养晦,轻易不发一言。晚年的贾诩尤其乖觉无比,他闭门不出,谢绝交游;为了杜绝他人猜疑,他处理儿女婚嫁之事,也力避攀附名门。虽然如此,在曹操立太子的过程中,在曹丕与曹植兄弟争权的过程中,站在曹丕一边的贾诩,仍以自己四两拨千斤的谋略,起到了重要作用。当时为五官中郎将的曹丕向贾诩请教太子争宠术时,贾诩的回答竟是那样地冠冕堂皇,霁月光风:"愿将军恢崇德度,躬素士之养,朝夕孜孜,不违子道,如此而已。"奇怪的是,就这么一番貌似不切实际的大话,竟使得曹丕从此幡然改悟,自我砥砺,终于赢得了曹操的好感。此前曹操也曾特意屏退众人,向贾诩请教立太子一事。贾诩面露难色,故意不答。"先生为什么知而不言?"曹操再问,"不,我只是突然想起了两个人。""谁?""袁绍和刘表,"贾诩答道。曹操哈哈大笑,轻拍着贾诩的肩膀:"先生不仅谋略过人,也特别善于处理他人父子关系。"贾诩貌似漫不经心的回答,对曹魏政权的最终确立,也许竟起到了决定性的促进作用。众所周知,袁绍、刘表正因为没有妥善处理好继承权问题,死后遂使得兄弟阋墙。贾诩示曹操以前车之鉴,终于使曹操决下心来,立曹丕为太子。

      在魏文帝曹丕当政之时,功劳盖世的贾诩被委以太尉重任。然而贾诩老矣,他只仿佛一个大隐隐于朝的隐士,依旧过着恬淡的生活。世事阴阳,果报难料,这个邪恶的播种者,谋略的热衷者,最终是以一副德高望重的神情,安然去世,享年七十七岁。依照当时"人过五十不称夭"、"人生七十古来稀"的标准,贾诩真可谓寿比南山。

      2017/11/17 22:59:34
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:9251973
      • 工分:65201
      左箭头-小图标

      9楼 冬蛇
      没文化的人偷窃别人的文章,连简单的排版都不会,只懂得复制、粘贴,结果目不忍睹,露出马脚。
      好眼力,鄙人确实没文化,都是向大方之家学习的!引真人出高文。

      2017/11/17 22:59:26
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:9251973
      • 工分:65200
      左箭头-小图标

      6楼 喷薄欲出
      三国中最坏的人几乎都出自董卓之团队。除董卓外李榷郭汜,最坏的是贾诩。给西凉参与出主意带来巨大灾难!
      易中天:东汉末年最聪明的人是贾诩。

      唯有他封妻荫子,圆满一生

      2017/11/17 22:51:06
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:9251973
      • 工分:65199
      左箭头-小图标

      2楼 天威大汉
      西凉百年羌乱。拖跨汉帝国。就是因为这些西凉军队养寇自重。多次纵容的结果。不用妖魔化。本身就是妖魔。
      分裂也西凉军,统一也西凉军,这是天意,也是定数,邓艾统陇上军队,带2000人灭蜀国。钟会统关中军,中离间计,杀邓艾。

      2017/11/17 22:49:08
      左箭头-小图标

      2楼 天威大汉
      西凉百年羌乱。拖跨汉帝国。就是因为这些西凉军队养寇自重。多次纵容的结果。不用妖魔化。本身就是妖魔。
      3楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军好久木有看到你了,又开始了回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      4楼 天威大汉
      一直都在,只是你,是不是又说错话了被禁了啊
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军这回木有回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军可能我们关注的点不一样回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军

      2017/11/14 21:42:56
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:192928 / 排名:7154
      左箭头-小图标

      没文化的人偷窃别人的文章,连简单的排版都不会,只懂得复制、粘贴,结果目不忍睹,露出马脚。

      2017/11/14 20:21:06
      左箭头-小图标

      6楼 喷薄欲出
      三国中最坏的人几乎都出自董卓之团队。除董卓外李榷郭汜,最坏的是贾诩。给西凉参与出主意带来巨大灾难!
      其实军阀混战时期,本来就是没有什么好人。孔老夫子就说过:“春秋无义战。”东汉末年也是一样。军阀们都是为了自己的一己之利而战。

      2017/11/14 12:59:50
      左箭头-小图标

      5楼 ybupup
      西凉军搞得两京残破,关中千里无鸡鸣,白骨露于野,有可宽宥赞美的理由吗?
      “千里无鸡鸣,白骨露于野”,指的是黄河中下游地区。因为常年的军阀混战,北方地区民不聊生,原本是人口最为稠密的中原大地,人迹罕至。

      2017/11/14 12:57:23
      左箭头-小图标

      三国中最坏的人几乎都出自董卓之团队。除董卓外李榷郭汜,最坏的是贾诩。给西凉参与出主意带来巨大灾难!

      2017/11/14 12:49:09
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10354747
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      西凉军搞得两京残破,关中千里无鸡鸣,白骨露于野,有可宽宥赞美的理由吗?

      2017/11/14 11:32:01
      左箭头-小图标

      2楼 天威大汉
      西凉百年羌乱。拖跨汉帝国。就是因为这些西凉军队养寇自重。多次纵容的结果。不用妖魔化。本身就是妖魔。
      3楼 四川好人1479
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军好久木有看到你了,又开始了回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军
      一直都在,只是你,是不是又说错话了被禁了啊

      2017/11/14 9:12:38
      左箭头-小图标

      2楼 天威大汉
      西凉百年羌乱。拖跨汉帝国。就是因为这些西凉军队养寇自重。多次纵容的结果。不用妖魔化。本身就是妖魔。
      回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军好久木有看到你了,又开始了回复:三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军

      2017/11/13 21:21:01
      左箭头-小图标

      西凉百年羌乱。拖跨汉帝国。就是因为这些西凉军队养寇自重。多次纵容的结果。不用妖魔化。本身就是妖魔。

      2017/11/13 10:03:36

      我要发帖

      总页数11页 [共有38条记录] 分页:

      1
       对三国演义为何偏偏要妖魔化西凉的无敌将军回复