关闭

帖子主题:论抗日战争中的“中流掋柱”

共 1313 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:10035596
  • 工分:2407
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

论抗日战争中的“中流掋柱”

近日人们在讨论一篇国军“名将”时提岀了一个话题叫:谁是抗战中的“中流掋柱”。有人说国军才是抗战中的中流柱。有人说共军才是抗中的中流掋柱。还有人折中了一下,说正面战场国军是中流掋柱,敌后战场共军是中流掋柱等等。那么今天咱们对这个话题说道说道。 中流掋柱的成语解释是:在大江大河的中央主流中能掋得住急流的冲击,就象黄河的砥柱山一样经得住任何风吹浪打急流的冲击,即比喻那些经得起任何坚难险阻不怕牺牲而勇于奋斗的个人和集体。这就得考证考证了谁才是那抗战中的中流砥柱。 先来说说蒋介石的国民党吧。是从八年抗战说起还是从十四年抗战说起呢。还是从十四年说起吧。东北的事先不说,蒋介石把东北丢失的罪过丢给了张学良。好些个蒋粉们也这样说那这责任咱们先放一放以后再论道。就从河北说起吧。当日本人占领整个东北后就将魔瓜抻到了华北。于是就有了长城抗战,在整个长城抗战中华北民众热情高涨大力技持,将士们也打得英勇。可奇怪的是前方打得热火朝天而后方则还热衷于停战谈判。要知遒这不是什么边界争议引起的战争,而是別人己经抢战了你大片国土而是在你的国家内地的战争。即强盗己经打到你家里来了还与强盗谈判不要抢老婆。更奇怪的是战争都打到这个份上了那日本人还可以带着兵在天津横冲直撞。那日军住屯武官带兵直闯中南海用刀架在何应钦脖子上说是看到老同学的面子上才没让日军自由行动。逼着何应钦签订了个“唐沽协议”直接出让了热河省,并画定300里范围内为非军事区中国不能在此范围内住军。这他妈什么强盗逻辑,就是它可以在你家里胡作非为而家里主人则不能在自己家里坐一下。可这样的协议蒋家的国民政府竞然能同意。有爱国将领非常不滿于是就有了河北抗日同盟军。国盟军在冯玉祥将军带领下打得相当不错,收复了好几座县城,可蒋介石怕日本人彩取急烈行动,与日本人一起威逼冯玉祥辞掉了同盟军总司令并逋杀了吉鸿昌。而1932年积极抗战的十九路也被调往福建,在上海也谈判出了个非武装区。这样的党,这样的政府这样的政府领导人能否称得上国家的“中流砥柱”呢。咱们接着往下说1935年日本人为将华北变为第个东北不断挑事又逼着蒋介石整了个“何梅协议”让国民政府基本失去了对华北的主权。1937年战争己经在北平的城外打起来了,几年前还是长城里外打现在己经在北平城外打(即七七事变)了,蒋介石还在指示军队与日本人谈判。这次大概时在不好谈了,全国人民的热情高涨,这杆抗日大旗再不扛不行了,再不扛起这面大旗国民党的江山有可能被日本人夺了去,或者被中华民族所拋异。所以蒋介石国民党是被“逼”的一点没错。那么全面抗战开始后首先是华北战场一败途地全面溃败。太原保卫战中由于不听共产党的劝告使忻口战场上本来有所好转的战况化为劣势。几十万人参战的太原保卫战最后还是没保住太原。上海会战是国军唯一主动发起,本意是想吃掉住沪日军,打了几个月结果还是自己败下阵来。接下来就是日本人全面进攻国军不得组织多次会战但都是败多胜少,一溃千里。于是只好扒黄河来阻挡日军,但最后还是没阻挡住日军,使武汉保卫战失利至使武汉丢失。容观的说1938年前国军抗战还是积极的,虽说一败途地但也使日本人三个月灭亡中国成为泡影。而1938年后国军只能用消极抗战来形容了。就说国粉们最为吹棒的三次长沙会战也是在日军大举进攻下不得不为之。再说两次远征军作战也是在美英的促使下而蒋也为了得美英的大力援助而战的这些都无可非议。但问题是在整个正面战场上沒有出现过战略转折点。就象大平洋战争的中途岛战役后日军在太平洋战场上只能处于防守的态势上。象苏徳战场上的斯大林格勒战役,此战役后德军也再没有了战略主动权。而在国军的正面战场上出现过这样转折吗。最不可思议的是1944年四至八月豫湘桂大会战中日军的战略目的居然达到了,打通了中国的南北交通线。此次会战国军居然损失了五、六十万人马。在大会战的桂柳战役中日军3000人居然沿着黔桂公路如入无人之境一直打到贵州的独山直逼四川使重庆各界大为振动。要知道那是在1944年整个反法酉斯阵线都在大反攻。而此时的日军也可以说没有了以前的优势战力也大不如以前,且日军也没有了空中优势。反观国军在大量美援下其武器装备也大有改观可能还比日军还强些。此战让美国人也脑火这样规模的援助则仗打成这个样子,使美国人不得在廷安设立军事观察组己便为战争作万不得己的打算。难道说在中国的战场上真的就没有出现过战争的转折点吗?在二战这种大规模战争中即然有胜负之分,一国与多交战在一个战场出现转折在其它战场不可能不不突现出来。蒋介石也不可能看不出来。而他是不想把他的军事实力消耗在抗日的战场上,他己经看出这场战争日本己必败无疑,因此他要座想其成。我们试想一下如果豫湘桂会战结束后,或者湘西会战结束后国军全面反攻,先截断其平汉线或粤汉线再大举围攻其华南之敌再一路往北打或是往东打会是个什么局面。这也就是个徦设摆了。蒋介石也不会命令他的国军这么干。他要把他的国军实力保存下来为战后用,用于什么。用于消灭共产党及敢于与他作对的少数一两个军阀门(如李、白)。大家可以看到四五年战后他的实力多么强大,一色的美式装备,连日式装备他都看不上眼了。战后只有少数的几个师是日式装备。所以战后他虽看到共产党己发展到百十来万军队但他和他的国军将领根本就没放在眼里。因看到的是他战后的实力是空前的强大。所说抗战使中国损失惨重,老百姓陷入空前的大灾难。然而蒋介石则是最大的赢家,他利用抗战基本上整编了各地方军阀的军队。基本上排除了异己少数军阀也翻不起什么大浪(如李、白、阎、等)说到这广大网友们还会认为蒋氏国军与“中流砥柱”这个词相箱符合吗。 然后我们再来说共产党吧。共产党的红军从编入国军成为八路和新四军后开进抗日战场就配合正面战场,忻口战役中第一个打出振奋全国人民心的平型关,为忻口减轻敌空中压力的阳明堡战斗及断敌运输的雁门关。还有两设伏七怛村及为掩护良子关败退国军的作战,这都有力的支援了正面战场。太原失守后迅速展开发动群众建立根据地。在与敌不断的战斗中发展状大,在正个敌后战场只要有日本人的地方就共产党的抗日根据地。日本人也不间断地对各根据地进行各种规模的残酷扫荡。抗战早期国军败退后也留下大量部队在敌后,他们留下的人据说不下百万,比八路军新四军的人员多多少倍,然而这些部队在日军面前不是投敌成为了伪军就是被消灭了,最后乘下的寥寥无几。反观共产党的军队则掋住了,坚持住了。有人说八路军,新四军游而不击不打日本人,即然是这这样那么日军又为什么会对共产党的军队一次又一次的进行残酷的扫荡呢。这不多此一举吗?何不腾出手来全力攻打国军呢。大家可查查有关资料在完全被殖民化的朝鲜、台湾等地一个乡只一两个人就可以管理,一个县也要不了几个人而且还是非战斗人员。反而还会在占领地上组编军队为他打仗。大家不是经常在说日本军队里有很多朝鲜人台湾人吗。如果敌后根据地是这样的情况那还有什么华北住屯军华东住屯军。正面战场起码多出几十万日军来那国军还守得住半壁河山吗。毛泽东的抗战方针就是要发动人民全民抗战,就是要在抗战中唤醒人民的民族意识。要使敌人知道中国人民是不战胜的。不象蒋介石的单纯消极抗战,这样的后果就象当今的台湾一样,他妈的抗战都胜利近七十年了这些个台湾人好像还是日本人的奴才样。所以共产党领导的敌后根据地在那样坚难困苦的环境下坚持下来了。就是在烧光杀光抢光的残酷条件下虽然损失严重,但他们沒有倒下,他们像真正的中流抵枉屹立在整个敌后战场上。一旦战争形势发生转机就不断地反攻。直到战争的后期日军只战领着一些重要城镇,敌后的大片国土都成了抗日根据地的天下。因此他们――被共产党发动并领导的广大人民大众及为人民打天下的人民军队才可以称得上真正的中流砥柱。本文只是论“中流砥柱”这句成语而己也就没有多少数据式的东西。如果粉们要此论战的话那咱可另立标题。

      打赏
      收藏文本
      9
      0
      2017/11/12 1:57:50

      网友回复

      左箭头-小图标

      5楼 tiexuerouqing
      蒋介石如果不是一心想保存实力,专心抗战,就不会有豫湘桂之大溃败。更不出现整个抗日战争中,国民党军队基本上不存在反击(除东南亚战场,那是在美军的主导下),基本上没有收复失地。所以才有下山摘桃的结论。
      13楼 潜伏乾坤
      这个问题可要说道说道。我的看法是蒋对保持实力的做法失调。淞沪,南京两役后,蒋己感到自己一系的力量在国民党内可能会失衡。毕竟那二货把轻步兵师放在敌舰炮下,围城中,而自己的补兵补器之地江浙又不在手了。一时嫡系只有损,没有加。。。。那结果先损杂牌器不补将高搁,保持自己在党内的控制力。

      如果说当年蒋迫红军长征是驱狼吞虎灭军阀。那日军应战淞沪就不是中了什么国粉的从东向西打的大战略。而是蒋中了日军的驱狼吞虎之计。硬生生把各路抗日军盘成了散沙。当初能在舰炮下坚守的战士都成了石头城中待宰的羔羊。

      19楼 tiexuerouqing
      还有个关键的问题是,各路军阀在初期的抗日战争中,在武器装备都不如中央军的情况下。可以说经过浴血奋战,打出了不错的名声和战绩,其战果远胜于中央军,可是在蒋介石的私心下,各路军阀逐步的认识到了蒋介石的借刀杀人之计,严重的打击了各路军阀抗日的积极性,并且各路军阀在抗战初期所遭受的损失根本无法补充,因为蒋介石在这个过程中,采取了他一贯的伎俩,取消建制,收编残部。在这样的情况下,各路军阀在抗战中后期,再不如抗战初期那样不惜代价的苦战了,只能是力争能保存多少就保存多少,而共产党对于蒋介石应该说是太了解了,也是用无数的鲜血和生命换来的教训,因此,国共合作的初期共产党就坚持自主抗战的原则,不受国民党过多的节制,并且蒋介石也在这方面存有私心,那就是你共产党去敌后发展,可以,你如果是在国区不行,我的地盘上不容你进来,这样,共产党唯一的办法只能是在敌后开辟战场。从蒋介石丢失给日本鬼子的国土中一点点的夺取土地和解放沦陷区的人民,建立敌后抗日根据地,应该说,自从八路军东渡黄河开始就只有从日寇的手中夺取沦陷区,否则就没有立足之地。江南新四军的结局就是明显的例子。共产党如果当初不是坚持自己的立场,可能也会走上其他军阀的道路。
      当初国民党给八路军划定的作战区域,就是二战区,这是蒋介石非常阴险的一着,让共产党在与日本人、阎老西的斗争中自取灭亡。如果打胜了日本人,势必引起阎的不满,与阎产生矛盾,二者两虎两斗,蒋坐收渔人之利。如果败于日本人,正好借刀杀人,一箭三雕。打败共的日本人势必会消灭阎。可惜蒋的军队太不争气,山西丢了,平津丢了,山东丢了,江苏丢了,安徽丢了,湖北丢了,河南丢了,热河丢了,毛可不理会蒋的这一套,他提出寇能往,我亦能往,只要日寇占领的地方,我们就可以去。于是,19块大地方、85%的失地,就成了共产党的地盘了。

      2017/11/15 18:09:09
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2204677
      • 工分:26042
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 tiexuerouqing
      蒋介石如果不是一心想保存实力,专心抗战,就不会有豫湘桂之大溃败。更不出现整个抗日战争中,国民党军队基本上不存在反击(除东南亚战场,那是在美军的主导下),基本上没有收复失地。所以才有下山摘桃的结论。
      13楼 潜伏乾坤
      这个问题可要说道说道。我的看法是蒋对保持实力的做法失调。淞沪,南京两役后,蒋己感到自己一系的力量在国民党内可能会失衡。毕竟那二货把轻步兵师放在敌舰炮下,围城中,而自己的补兵补器之地江浙又不在手了。一时嫡系只有损,没有加。。。。那结果先损杂牌器不补将高搁,保持自己在党内的控制力。

      如果说当年蒋迫红军长征是驱狼吞虎灭军阀。那日军应战淞沪就不是中了什么国粉的从东向西打的大战略。而是蒋中了日军的驱狼吞虎之计。硬生生把各路抗日军盘成了散沙。当初能在舰炮下坚守的战士都成了石头城中待宰的羔羊。

      还有个关键的问题是,各路军阀在初期的抗日战争中,在武器装备都不如中央军的情况下。可以说经过浴血奋战,打出了不错的名声和战绩,其战果远胜于中央军,可是在蒋介石的私心下,各路军阀逐步的认识到了蒋介石的借刀杀人之计,严重的打击了各路军阀抗日的积极性,并且各路军阀在抗战初期所遭受的损失根本无法补充,因为蒋介石在这个过程中,采取了他一贯的伎俩,取消建制,收编残部。在这样的情况下,各路军阀在抗战中后期,再不如抗战初期那样不惜代价的苦战了,只能是力争能保存多少就保存多少,而共产党对于蒋介石应该说是太了解了,也是用无数的鲜血和生命换来的教训,因此,国共合作的初期共产党就坚持自主抗战的原则,不受国民党过多的节制,并且蒋介石也在这方面存有私心,那就是你共产党去敌后发展,可以,你如果是在国区不行,我的地盘上不容你进来,这样,共产党唯一的办法只能是在敌后开辟战场。从蒋介石丢失给日本鬼子的国土中一点点的夺取土地和解放沦陷区的人民,建立敌后抗日根据地,应该说,自从八路军东渡黄河开始就只有从日寇的手中夺取沦陷区,否则就没有立足之地。江南新四军的结局就是明显的例子。共产党如果当初不是坚持自己的立场,可能也会走上其他军阀的道路。

      2017/11/15 16:53:49
      左箭头-小图标

      6楼 tkhlfk
      如果用东旭鹰的《飞龙吟天》里的话来说----“为什么后世有人称共产党领导的敌后武装是抗战的中流砥柱呢?孙子兵法上说,以正合,以奇胜。这中流砥柱不是万里长堤,长堤挡水那是主流的事情,他们装备精良、经费充足,为国家百姓抵挡洪水义不容辞。而非主流姥姥不疼,爷爷不爱,自力更生、艰苦奋战,身处巨流之中傲然挺立,关键时刻出手振奋军心、民心,这才是砥柱之石。”
      12楼 潜伏乾坤
      河堤是从周边运土不断加固的。中流砥柱是靠牢靠的基础减缓水流沉淀水中泥沙而获补充。最后这砥柱反比河堤长得更大。原因是运土的人都对不断垮的河堤失望。不如把砥柱填成大岛栖身。
      15楼 我是太阳星
      孩子,你只会机械套用中流砥柱的字面意义来理解,也太幼稚太片面了。就抗日战争的中流砥柱,是指你在整个抗战期间,有没有坚决的抗战意志?有没有正确的战略思想和政策策略?有没有发挥主导作用、取得主导地位?按这个标准来衡量,国民党确实不堪重任,不是中流砥柱!

      虽然抗战期间及胜利后的3年,国民党是中国的执政党,占据几乎全部执政资源和外援,有着多达500万的军队,但蒋介石集团前6年采取“攘外必先安内”“保持不抵抗主义”的卖国政策,与日寇妥协媾和,签订一系列卖国条约,导致大片国土沦陷,数千万人民沦为亡国奴。在全国人民、东北军西北军和共产党的逼迫下,不得不停止内战,联共抗日,但也没有提出正确的、科学的战略方针和路线来,甚至直到41年12月后才对日宣战。在抗日战争期间,尤其是进入相持阶段,大量军队退到大西南观战避战,正面战场名存实亡,敌后战场反成为抗战的主战场,人民军队抗击了侵华日军的55-77%和几乎全部伪军,成为抗战主力,这种局面一直持续到日本投降前。也就是说,14年抗战,只有3年发挥了主导作用,暂时取得主导地位,另11年,东三省的局部抗战是共产党在发挥主导作用,39-45年的全国抗战主战场在敌后,是共产党在发挥主导作用。就抗战战果来说,国民党22次会战仅胜1次,1117次大的战役战斗仅胜3次,3万余次小战斗仅胜10余次,共歼灭日军9.4万余人,缴获各种枪3万余枝,炮0门,击毙日军将领30名,没有收复一寸失地,没有解放一个人民;而共产党对日作战20.6万余次,歼灭日军70余万、伪军120余万,缴获各种枪70余万枝、各种炮2480门,击毙日军将领35名,收复失地85%,解放1.2亿人民。

      反观共产党,31年九一八不久,就对日宣战,派人到东北组织抗日斗争,组建起数万人的东北抗日联军,沉重打击了日寇的侵略,14年东北抗战歼灭了18.3万日军。1935年发表八一宣言,号召建立抗日民族统一战线,后来召开瓦窑堡会议,提出了正确的路线。全面抗战爆发后,中共提出了持久战战略、抗日救国十大纲领,毛泽东发表一系列文章,正确地指导了全国各抗日根据地的游击战争,并对部分国民党爱国将领产生了深厚影响,全国爱国青年纷纷奔赴延安和各根据地,参加抗战。

      战争评价不看你死了多少人,死了多少将军,死人多,那是你无能的表现!只看你打没打赢,达没达成战争目的。一个政党在战争中的地位作用,不是看敌人向你签订受降书,不是看你出席什么国际会议,而是看你是否以正确的理论路线方针政策领导了全国人民!

      16楼 潜伏乾坤
      大哥回贴不是开贴。你这一大通我看完的心思己凉了一半。我也知你是好心。。。。。
      呵呵, 其实对中流砥柱的理解,不能从其本义上来,应当结合当时及后来的历史背景。就拿你举的这个例子来说,譬如在一条大河里,有一个大的岛礁,这岛礁连着一块小的礁石。本来这大的岛礁最容易成为砥柱,可惜这大岛礁上的人智商低下,能力不够,不善经营,还心眼坏,总想着让河水把那块小礁石冲掉。结果,日复一日年复一年,那个大岛礁被河水冲刷成一块小礁石,而那块小礁石却在与河水的斗争中,不断加固、扩建、拓展,反而成了一个很大很坚固的岛了,成为了真正的中流砥柱,而那个原本可以成为中流砥柱的岛礁却蜕化为一个即将沉没的小礁石。

      2017/11/14 17:03:10
      左箭头-小图标

      9楼 bluearcher
      法国游击队在44年5月之前抗击了西线法国境内80万德军,也是西线反法西斯的中流砥柱
      这个在法国境内戴高乐遥控的游击队的确是中流砥柱。戴在胜利后成为无可争议的法总统。但你说西线那是你无知了。知道西线从那到那吗?44年5月前那些人战斗在那吗?一边趴着去。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/14 9:27:14
      左箭头-小图标

      6楼 tkhlfk
      如果用东旭鹰的《飞龙吟天》里的话来说----“为什么后世有人称共产党领导的敌后武装是抗战的中流砥柱呢?孙子兵法上说,以正合,以奇胜。这中流砥柱不是万里长堤,长堤挡水那是主流的事情,他们装备精良、经费充足,为国家百姓抵挡洪水义不容辞。而非主流姥姥不疼,爷爷不爱,自力更生、艰苦奋战,身处巨流之中傲然挺立,关键时刻出手振奋军心、民心,这才是砥柱之石。”
      12楼 潜伏乾坤
      河堤是从周边运土不断加固的。中流砥柱是靠牢靠的基础减缓水流沉淀水中泥沙而获补充。最后这砥柱反比河堤长得更大。原因是运土的人都对不断垮的河堤失望。不如把砥柱填成大岛栖身。
      15楼 我是太阳星
      孩子,你只会机械套用中流砥柱的字面意义来理解,也太幼稚太片面了。就抗日战争的中流砥柱,是指你在整个抗战期间,有没有坚决的抗战意志?有没有正确的战略思想和政策策略?有没有发挥主导作用、取得主导地位?按这个标准来衡量,国民党确实不堪重任,不是中流砥柱!

      虽然抗战期间及胜利后的3年,国民党是中国的执政党,占据几乎全部执政资源和外援,有着多达500万的军队,但蒋介石集团前6年采取“攘外必先安内”“保持不抵抗主义”的卖国政策,与日寇妥协媾和,签订一系列卖国条约,导致大片国土沦陷,数千万人民沦为亡国奴。在全国人民、东北军西北军和共产党的逼迫下,不得不停止内战,联共抗日,但也没有提出正确的、科学的战略方针和路线来,甚至直到41年12月后才对日宣战。在抗日战争期间,尤其是进入相持阶段,大量军队退到大西南观战避战,正面战场名存实亡,敌后战场反成为抗战的主战场,人民军队抗击了侵华日军的55-77%和几乎全部伪军,成为抗战主力,这种局面一直持续到日本投降前。也就是说,14年抗战,只有3年发挥了主导作用,暂时取得主导地位,另11年,东三省的局部抗战是共产党在发挥主导作用,39-45年的全国抗战主战场在敌后,是共产党在发挥主导作用。就抗战战果来说,国民党22次会战仅胜1次,1117次大的战役战斗仅胜3次,3万余次小战斗仅胜10余次,共歼灭日军9.4万余人,缴获各种枪3万余枝,炮0门,击毙日军将领30名,没有收复一寸失地,没有解放一个人民;而共产党对日作战20.6万余次,歼灭日军70余万、伪军120余万,缴获各种枪70余万枝、各种炮2480门,击毙日军将领35名,收复失地85%,解放1.2亿人民。

      反观共产党,31年九一八不久,就对日宣战,派人到东北组织抗日斗争,组建起数万人的东北抗日联军,沉重打击了日寇的侵略,14年东北抗战歼灭了18.3万日军。1935年发表八一宣言,号召建立抗日民族统一战线,后来召开瓦窑堡会议,提出了正确的路线。全面抗战爆发后,中共提出了持久战战略、抗日救国十大纲领,毛泽东发表一系列文章,正确地指导了全国各抗日根据地的游击战争,并对部分国民党爱国将领产生了深厚影响,全国爱国青年纷纷奔赴延安和各根据地,参加抗战。

      战争评价不看你死了多少人,死了多少将军,死人多,那是你无能的表现!只看你打没打赢,达没达成战争目的。一个政党在战争中的地位作用,不是看敌人向你签订受降书,不是看你出席什么国际会议,而是看你是否以正确的理论路线方针政策领导了全国人民!

      大哥回贴不是开贴。你这一大通我看完的心思己凉了一半。我也知你是好心。。。。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/14 8:29:11
      左箭头-小图标

      6楼 tkhlfk
      如果用东旭鹰的《飞龙吟天》里的话来说----“为什么后世有人称共产党领导的敌后武装是抗战的中流砥柱呢?孙子兵法上说,以正合,以奇胜。这中流砥柱不是万里长堤,长堤挡水那是主流的事情,他们装备精良、经费充足,为国家百姓抵挡洪水义不容辞。而非主流姥姥不疼,爷爷不爱,自力更生、艰苦奋战,身处巨流之中傲然挺立,关键时刻出手振奋军心、民心,这才是砥柱之石。”
      12楼 潜伏乾坤
      河堤是从周边运土不断加固的。中流砥柱是靠牢靠的基础减缓水流沉淀水中泥沙而获补充。最后这砥柱反比河堤长得更大。原因是运土的人都对不断垮的河堤失望。不如把砥柱填成大岛栖身。
      孩子,你只会机械套用中流砥柱的字面意义来理解,也太幼稚太片面了。就抗日战争的中流砥柱,是指你在整个抗战期间,有没有坚决的抗战意志?有没有正确的战略思想和政策策略?有没有发挥主导作用、取得主导地位?按这个标准来衡量,国民党确实不堪重任,不是中流砥柱!

      虽然抗战期间及胜利后的3年,国民党是中国的执政党,占据几乎全部执政资源和外援,有着多达500万的军队,但蒋介石集团前6年采取“攘外必先安内”“保持不抵抗主义”的卖国政策,与日寇妥协媾和,签订一系列卖国条约,导致大片国土沦陷,数千万人民沦为亡国奴。在全国人民、东北军西北军和共产党的逼迫下,不得不停止内战,联共抗日,但也没有提出正确的、科学的战略方针和路线来,甚至直到41年12月后才对日宣战。在抗日战争期间,尤其是进入相持阶段,大量军队退到大西南观战避战,正面战场名存实亡,敌后战场反成为抗战的主战场,人民军队抗击了侵华日军的55-77%和几乎全部伪军,成为抗战主力,这种局面一直持续到日本投降前。也就是说,14年抗战,只有3年发挥了主导作用,暂时取得主导地位,另11年,东三省的局部抗战是共产党在发挥主导作用,39-45年的全国抗战主战场在敌后,是共产党在发挥主导作用。就抗战战果来说,国民党22次会战仅胜1次,1117次大的战役战斗仅胜3次,3万余次小战斗仅胜10余次,共歼灭日军9.4万余人,缴获各种枪3万余枝,炮0门,击毙日军将领30名,没有收复一寸失地,没有解放一个人民;而共产党对日作战20.6万余次,歼灭日军70余万、伪军120余万,缴获各种枪70余万枝、各种炮2480门,击毙日军将领35名,收复失地85%,解放1.2亿人民。

      反观共产党,31年九一八不久,就对日宣战,派人到东北组织抗日斗争,组建起数万人的东北抗日联军,沉重打击了日寇的侵略,14年东北抗战歼灭了18.3万日军。1935年发表八一宣言,号召建立抗日民族统一战线,后来召开瓦窑堡会议,提出了正确的路线。全面抗战爆发后,中共提出了持久战战略、抗日救国十大纲领,毛泽东发表一系列文章,正确地指导了全国各抗日根据地的游击战争,并对部分国民党爱国将领产生了深厚影响,全国爱国青年纷纷奔赴延安和各根据地,参加抗战。

      战争评价不看你死了多少人,死了多少将军,死人多,那是你无能的表现!只看你打没打赢,达没达成战争目的。一个政党在战争中的地位作用,不是看敌人向你签订受降书,不是看你出席什么国际会议,而是看你是否以正确的理论路线方针政策领导了全国人民!

      2017/11/13 17:32:05
      左箭头-小图标

      6楼 tkhlfk
      如果用东旭鹰的《飞龙吟天》里的话来说----“为什么后世有人称共产党领导的敌后武装是抗战的中流砥柱呢?孙子兵法上说,以正合,以奇胜。这中流砥柱不是万里长堤,长堤挡水那是主流的事情,他们装备精良、经费充足,为国家百姓抵挡洪水义不容辞。而非主流姥姥不疼,爷爷不爱,自力更生、艰苦奋战,身处巨流之中傲然挺立,关键时刻出手振奋军心、民心,这才是砥柱之石。”
      12楼 潜伏乾坤
      河堤是从周边运土不断加固的。中流砥柱是靠牢靠的基础减缓水流沉淀水中泥沙而获补充。最后这砥柱反比河堤长得更大。原因是运土的人都对不断垮的河堤失望。不如把砥柱填成大岛栖身。
      孩子,你只会机械套用中流砥柱的字面意义来理解,也太幼稚太片面了。就抗日战争的中流砥柱,是指你在整个抗战期间,有没有坚决的抗战意志?有没有正确的战略思想和政策策略?有没有发挥主导作用、取得主导地位?按这个标准来衡量,国民党确实不堪重任,不是中流砥柱! 虽然抗战期间及胜利后的3年,国民党是中国的执政党,占据几乎全部执政资源和外援,有着多达500万的军队,但蒋介石集团前6年采取“攘外必先安内”“保持不抵抗主义”的卖国政策,与日寇妥协媾和,签订一系列卖国条约,导致大片国土沦陷,数千万人民沦为亡国奴。在全国人民、东北军西北军和共产党的逼迫下,不得不停止内战,联共抗日,但也没有提出正确的、科学的战略方针和路线来,甚至直到41年12月后才对日宣战。在抗日战争期间,尤其是进入相持阶段,大量军队退到大西南观战避战,正面战场名存实亡,敌后战场反成为抗战的主战场,人民军队抗击了侵华日军的55-77%和几乎全部伪军,成为抗战主力,这种局面一直持续到日本投降前。也就是说,14年抗战,只有3年发挥了主导作用,暂时取得主导地位,另11年,东三省的局部抗战是共产党在发挥主导作用,39-45年的全国抗战主战场在敌后,是共产党在发挥主导作用。就抗战战果来说,国民党22次会战仅胜1次,1117次大的战役战斗仅胜3次,3万余次小战斗仅胜10余次,共歼灭日军9.4万余人,缴获各种枪3万余枝,炮0门,击毙日军将领30名,没有收复一寸失地,没有解放一个人民;而共产党对日作战20.6万余次,歼灭日军70余万、伪军120余万,缴获各种枪70余万枝、各种炮2480门,击毙日军将领35名,收复失地85%,解放1.2亿人民。 战争评价不看你死了多少人,死了多少将军,死人多,那是你无能的表现!只看你打没打赢,达没达成战争目的。一个政党在战争中的地位作用,不是看敌人向你签订受降书,不是看你出席什么国际会议,而是看你是否以正确的理论路线方针政策领导了全国人民!

      2017/11/13 17:32:23
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7594632
      • 工分:2816
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 tiexuerouqing
      蒋介石如果不是一心想保存实力,专心抗战,就不会有豫湘桂之大溃败。更不出现整个抗日战争中,国民党军队基本上不存在反击(除东南亚战场,那是在美军的主导下),基本上没有收复失地。所以才有下山摘桃的结论。
      这个问题可要说道说道。我的看法是蒋对保持实力的做法失调。淞沪,南京两役后,蒋己感到自己一系的力量在国民党内可能会失衡。毕竟那二货把轻步兵师放在敌舰炮下,围城中,而自己的补兵补器之地江浙又不在手了。一时嫡系只有损,没有加。。。。那结果先损杂牌器不补将高搁,保持自己在党内的控制力。

      如果说当年蒋迫红军长征是驱狼吞虎灭军阀。那日军应战淞沪就不是中了什么国粉的从东向西打的大战略。而是蒋中了日军的驱狼吞虎之计。硬生生把各路抗日军盘成了散沙。当初能在舰炮下坚守的战士都成了石头城中待宰的羔羊。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/13 17:08:41
      左箭头-小图标

      6楼 tkhlfk
      如果用东旭鹰的《飞龙吟天》里的话来说----“为什么后世有人称共产党领导的敌后武装是抗战的中流砥柱呢?孙子兵法上说,以正合,以奇胜。这中流砥柱不是万里长堤,长堤挡水那是主流的事情,他们装备精良、经费充足,为国家百姓抵挡洪水义不容辞。而非主流姥姥不疼,爷爷不爱,自力更生、艰苦奋战,身处巨流之中傲然挺立,关键时刻出手振奋军心、民心,这才是砥柱之石。”
      河堤是从周边运土不断加固的。中流砥柱是靠牢靠的基础减缓水流沉淀水中泥沙而获补充。最后这砥柱反比河堤长得更大。原因是运土的人都对不断垮的河堤失望。不如把砥柱填成大岛栖身。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/13 16:26:44
      左箭头-小图标

      7楼 我是太阳星
      楼主啊,中共历来说中共及其领导的人民军队是抗战的中流砥柱,国民党正面战场发挥了重要作用,从来没有说它是中流砥柱啊!关于抗日战争的主力,我党一直是说,抗日战争进入相持阶段,敌后战场抗击了侵华日军的55-77%和几乎全部的伪军,成为抗日的主战场。
      8楼 WSQS7118773
      战友阿,前几天有个贴子你望了吧,好象是有杜聿明的不是有几个国粉在跟贴说到这这个话题。好象我记得你也发言了的呀,我就是批那篇文章去的,好像是三李其中之一写的。你看看 啰。我一直很关注你,咱们能不能交朋友啊行的话发个短信过来,我们可以一起讨论一些问题对不对
      我的关于抗日战争的几点看法,就是把中共最高领导关于抗日战争的评价掐头去尾复制上来,让他们来喷,最后还是搬走石头砸了自己的脚。对这种无耻蒋粪,得打到他们痛处!

      2017/11/13 9:45:39
      左箭头-小图标

      7楼 我是太阳星
      楼主啊,中共历来说中共及其领导的人民军队是抗战的中流砥柱,国民党正面战场发挥了重要作用,从来没有说它是中流砥柱啊!关于抗日战争的主力,我党一直是说,抗日战争进入相持阶段,敌后战场抗击了侵华日军的55-77%和几乎全部的伪军,成为抗日的主战场。
      8楼 WSQS7118773
      战友阿,前几天有个贴子你望了吧,好象是有杜聿明的不是有几个国粉在跟贴说到这这个话题。好象我记得你也发言了的呀,我就是批那篇文章去的,好像是三李其中之一写的。你看看 啰。我一直很关注你,咱们能不能交朋友啊行的话发个短信过来,我们可以一起讨论一些问题对不对
      好的啊,欢迎多多联系,多多支持,多多配合。

      2017/11/13 9:43:47
      左箭头-小图标

      法国游击队在44年5月之前抗击了西线法国境内80万德军,也是西线反法西斯的中流砥柱

      2017/11/13 9:40:03
      左箭头-小图标

      7楼 我是太阳星
      楼主啊,中共历来说中共及其领导的人民军队是抗战的中流砥柱,国民党正面战场发挥了重要作用,从来没有说它是中流砥柱啊!关于抗日战争的主力,我党一直是说,抗日战争进入相持阶段,敌后战场抗击了侵华日军的55-77%和几乎全部的伪军,成为抗日的主战场。
      战友阿,前几天有个贴子你望了吧,好象是有杜聿明的不是有几个国粉在跟贴说到这这个话题。好象我记得你也发言了的呀,我就是批那篇文章去的,好像是三李其中之一写的。你看看 啰。我一直很关注你,咱们能不能交朋友啊行的话发个短信过来,我们可以一起讨论一些问题对不对

      2017/11/13 9:04:57
      左箭头-小图标

      楼主啊,中共历来说中共及其领导的人民军队是抗战的中流砥柱,国民党正面战场发挥了重要作用,从来没有说它是中流砥柱啊!关于抗日战争的主力,我党一直是说,抗日战争进入相持阶段,敌后战场抗击了侵华日军的55-77%和几乎全部的伪军,成为抗日的主战场。

      2017/11/13 8:50:15
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8898321
      • 工分:92905
      左箭头-小图标

      如果用东旭鹰的《飞龙吟天》里的话来说----“为什么后世有人称共产党领导的敌后武装是抗战的中流砥柱呢?孙子兵法上说,以正合,以奇胜。这中流砥柱不是万里长堤,长堤挡水那是主流的事情,他们装备精良、经费充足,为国家百姓抵挡洪水义不容辞。而非主流姥姥不疼,爷爷不爱,自力更生、艰苦奋战,身处巨流之中傲然挺立,关键时刻出手振奋军心、民心,这才是砥柱之石。”

      2017/11/13 0:32:34
      左箭头-小图标

      蒋介石如果不是一心想保存实力,专心抗战,就不会有豫湘桂之大溃败。更不出现整个抗日战争中,国民党军队基本上不存在反击(除东南亚战场,那是在美军的主导下),基本上没有收复失地。所以才有下山摘桃的结论。

      2017/11/12 21:51:17
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:10013930
      • 工分:8480
      左箭头-小图标

      蒋记国民党政府有哪一件事做得给我们中国人感到娇傲的?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/12 9:41:40
      左箭头-小图标

      抗日战争的中流砥柱是觉醒了的投入到伟大的抗日救国战争与运动中的中国人民 。毛主席也说:伟大的抗日救国战争之伟力深藏于民众之中,一旦被唤醒就是侵略者末日之来临。

      2017/11/12 7:38:50

      我要发帖

      总页数11页 [共有19条记录] 分页:

      1
       对论抗日战争中的“中流掋柱”回复