关闭

帖子主题:造价等于五个三峡大坝:中国又造一世界逆天工程

共 110369 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军中将
  • 军号:10261195
  • 工分:1259617 / 排名:210
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

造价等于五个三峡大坝:中国又造一世界逆天工程

我国的淡水资源总量为28000亿立方米,占全球水资源的6%,仅次于巴西、俄罗斯和加拿大,名列世界第四位。但是这种水资源分布极为不均也为我国的可持续发展带来问题。

造价等于五个三峡大坝:中国又造一世界逆天工程

我国的淡水资源总量为28000亿立方米

于是南水北调工程就是在这种情况下诞生了,工程规划区涉及人口4.38亿人,调水规模448亿立方米,前前后后经历了也不知多少人的考察论证?几辈人的呕心沥血!

造价等于五个三峡大坝:中国又造一世界逆天工程

青藏高原南部雅鲁藏布江的水源

但是最近中国又在规划一项逆天工程,要将青藏高原南部雅鲁藏布江的水源,引到新疆的塔克拉玛干沙漠,以及西北贫瘠的区域,如果建成,这将是世界最长的隧道。

其实最初这个引水工程是清朝的林则徐和左宗堂提出的,几十年来,中国正在规划这一工程,据一位工程师说,拟建的隧道将从世界海拔最高的青藏高原上下来,并从瀑布连接的多个部分开始。

不过这项工程也是相当的高,因为青藏高原地形和海拔高度的差异,这就使得每公里的隧道至少要花费10亿元,那么算下来总成本至少在1万亿元。拿它对比三峡工程,整个三峡工程耗资约2000亿,那么它就相当建5个三峡工程。这在外国人看来简直是逆天了。

造价等于五个三峡大坝:中国又造一世界逆天工程

整条隧道将长达1000公里,每年就能从青藏雅鲁藏布江水源引100亿到150亿吨的水到塔克拉玛干沙漠,这是黄河一年的水流量。

但尽管有如此大的困难和高成本,但是可以预见的效益也是看得见的,美国在上世纪的中央河谷工程,为解决加利福尼亚州中部和南部干旱缺水及城市发展需要,从加利福尼亚北部的圣华金河谷引水,而把它变成世界上最富有成效的农业区。

造价等于五个三峡大坝:中国又造一世界逆天工程

三峡工程

中国同样可以引青藏水,让新疆繁荣起来。再者这青藏的水源流入下游也只是流到他国,用来造福于自己人不是更好,不过这项引水工程对于我国也是一项大的挑战!

      打赏
      收藏文本
      789
      0
      2017/11/10 16:23:50

      本版热门

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      将再造一个塔克拉玛干大粮仓。

      2017/11/11 9:20:26
      左箭头-小图标
      热回复背景

      将西藏雅鲁藏布江之水,引至新疆大沙漠,造福中华民族万万年,刺伤三哥民族阵阵疼。

      2017/11/11 8:55:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      既解决新疆缺水问题,又能解决印度、孟加拉的水灾问题,功在千秋,利在当代。

      2017/11/12 8:55:53
      左箭头-小图标
      热回复背景

      往这样的工程投资,那是要奋斗几十年的事,带来的利益则是永远的,只要能把雅鲁藏布江的水自流到新疆,不要说一万亿的投资,就算是几万亿的投资都是有赚了,不能寄望于十年几年就赚回来,要想到子孙后代的利益,有水沙漠不能种粮食也可以种森林和果园,当战争中粮食主产区被敌人破坏时,我们还想到新疆有一片农场和森林来丞救无数人的生命,让中华民族不至于亡于大饥荒,至于印度,那是中华民族的敌人,没有任何干涉中国国内的权利,中国没有必要考虑它的想法,如果工程影响到孟加拉国了,中国可以对其进行适当援助。

      2017/11/12 20:46:07
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:762286 / 排名:598
      左箭头-小图标
      热回复背景

      10楼 hurihua001
      根本就是没有的事情,无知的楼主还在在造谣!
      13楼 rich1556
      腾讯网上有这个视频,我是两个星期前看到的,一个16:18的视频,看解说和制作质量,应该是官方的视频,视频中详细讲解了藏水入疆的细节,绝大部份是自流段,少部份是人工涵道和沟渠。所以,你不知道的事情,多去了解,不能一上来就说是造谣。对了,顺便说一下,这条河命名“红旗河”。这里发不了链接,也发不了图片,如果你想了解详细内容,我建议你搜一下“藏水入疆红旗河”这个关键字,应该可以在贴吧里找到相关资源,话多,见谅。
      且不谈是不是真的能够实现,仅仅从科学幻想角度看,很有意思。思路清新。我喜欢。是聪明人的科学幻想。

      当然,科学幻想也不一定都能够成功。不管怎样,还是应该鼓励吧。

      2017/11/11 16:31:48
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国可用一个世纪来做这件事。一代一代、死死生生!

      2017/11/12 16:53:48
      左箭头-小图标
      热回复背景

      揭穿“藏水入疆”的唯一科普

      前一段所谓“藏水入疆”工程炒得人声鼎沸,好像真的就要开始了似的。后来查清是两个骗子来新疆骗钱,已经在库尔勒被抓起来了。

      承包工程的骗子太多了

      但没用,这条假新闻仍然在发酵,在传播,什么亚投行、雷霆启动、印度炸窝……永久性地解决中华民族吃饭问题的伟大工程!人类发展史上前无古人的改造自然的伟大工程!

      而且我发现网上从科普角度揭穿“藏水入疆”的文章居然连一篇都没有有,方舟子被禁言之后,别的科普专家都干嘛去了?没办法,只好我自拟一篇。

      大家为什么愿意相信?我想大概三点,一是爱国心切,太希望中国西部这个没用的大沙漠忽然变成良田,如果能实现,中国岂不是一夜暴富了?能产多少粮棉?和多少就业岗位?所有问题全解决了。二是自大狂,觉得中国现在有的是钱,技术太强大了,没有干不了的事。三是脑子进水,太缺乏基本常识。

      大家听了“藏水入疆”不振奋是没心肝,打问了还不明白是不懂科技,而我们懂科技的闹明白了却不出来正视听,是没有承担责任,所以我必须出来。

      其实现在这个藏水入疆并非什么新鲜货色,而是抄袭十几年前一位叫郭开的所谓“南水北调大西线工程”。南水北调本来有三个工程——东线、中线、西线,这个大西线一出来,原来那个就叫小西线了。

      大西线方案原来是引藏水入黄河,难度还稍小一些,现在变成了藏水入疆,难度就大得不可想象了。

      郭开的大西线方案及其变种

      藏水入疆图,是从郭开方案抄来的

      首先,如何让水翻过藏北高原和昆仑山?骗子们所说的取水点海拔两千多米,确实比平均海拔一千多米的南疆大沙漠高一些,但中间横亘着平均海拔4500米的辽阔的藏北高原和平均海拔五六千米的昆仑山,有上千公里远的距离,只能靠电力往上提升。

      哪儿来那么多的电?骗子说靠雅鲁藏布江大峡谷建坝发电,但雅江一共才1200亿方的年流量,骗子说要拿走1000亿方入疆,只剩200亿,用200亿方水,只下降几十米几百米释放的能量发的这点电,想把1000亿方水提升三四千米高?能量差着好几十倍呢!就这还没计算能量损耗。

      这就好比让一个体重十几公斤的小孩背着三百公斤的大胖子爬泰山,你想可能吗?

      更可笑的是,骗子们前后矛盾,前面说雅江大峡谷发电量将超过长江三峡,这时候是用1200亿方年流量算的。而转过来说到藏水入疆时,1000亿方拿走了,只剩200亿方,哪来的1200亿方水发电?

      其次,是修明渠还是隧道?我们知道藏北高原属高寒地带,估计除了夏季,河水都是要结冰的,而昆仑山则更高更靠北,山顶终年积雪,显然都不能修明渠,必须打洞建隧道。但昆仑山平均有两百公里宽,再加上藏北高原,将近上千公里距离,而且在高寒地区打隧道,工程量有多大?

      我以前就住在昆仑山下,塔克拉玛干沙漠边缘,我进过山,多次采访过修水库。说实话,你就是用最先进的机械,在那样恶劣的自然条件下,工程量和难度也大到了无法想象的地步。

      中国的南水北调工程东线西线都是在平原上施工,就这还折腾了几十年,高寒山区的难度和工程量比平原大得多难得多,以前所说的南水北调小西线工程,只须打穿黄河和长江之间一百多公里宽的山洞,直到现在都无法实施。这个“藏水入疆”比“小西线”工程大百倍都不止,根本就是个梦。

      穿越藏北高原和昆仑山谈何容易?

      再次,就算把水引到了南疆,一方水成本多少算过没有?谁用得起?现在的南水北调工程已经修好了,东线污染太大,没人愿意用。中线水质好一些,但运费和成本比较高,网上说法不一,运到北京的成本每立方两元到几十元不等。美国《华尔街日报》网站4月23日文章说:中国北方城市不用从南方调来的水 原因主要在于成本。

      而藏水北调,光调水量就是南水北调的十倍,等于两条黄河的水量,而工程量则比南水北调大几十倍,运水成本也高几十倍,用来浇灌南疆沙漠?那不成了金水?南疆农民能用得起吗?

      用这水种出的粮食,谁能吃得起?骗子们算过帐没有?

      现在看来,在中国,这种长距离上千公里上百亿方的大规模调水,不管从哪儿引到哪儿基本都行不通,成本太高。隋炀帝开运河也很长,但那只是航运,而非调水。

      南水北调东中西三线,东中已建成,但调水没人用,西线难度太大无法施工。

      再次,就算我们不算经济帐,只算政治帐,但谁考虑过沙漠的生态?当年苏联帮埃及建阿斯旺水坝,设计时吹牛,能改造多少沙漠,出现多少万亩良田,能生产多少万吨粮棉,建成后只过了十几年就产生了生态问题,除了以往尼罗河泛滥带来的富含营养的泥沙从此消失之外,光沙漠盐碱化就把开出来的多少万亩良田给毁了。最终良好愿望变成了生态灾难,水坝工程完全失败,现在成了中学考试时的人造生态灾难的问答题之一。

      建阿斯旺水坝之后的生态灾难

      难道我们还想再重复苏联的做法,制造世界上最大的盐碱化生态灾难?沙漠变良田决不是想象那么简单。

      沙漠改造成良田,就是把水直接灌进沙漠中那么简单吗?灌多少漏多少,一点儿用都没有。我在南疆亲眼见过如何在沙漠戈壁中造田,先要引夏季山洪淤田,将山洪中的黏土黄泥沉淀在田里,经多次淤积才能形成不大漏水的农田。每年山洪能有多少?淤不了多少田。沙漠变良田速度很慢,不可能大规模改造。所以,即使你引来两条黄河那么多的水也没地儿用。

      其实关于生态,人类的未知还多得很呢。

      就拿黄河来说,以往人们都以为如果能把黄河变清,一定会带来无限的利益。前些年才有专家论证,实际上整个的华北大平原都是由黄河的泥沙造就的。黄河决不能变清,变清将带来灾难。

      甚至就连我们最讨厌的沙尘暴,专家也论证过不可能消灭,黄土高原实际上就是沙尘暴造就的,而华北平原又是由黄河冲刷黄土高原造就的。整个地球的自然生态一环扣一环,不管动了哪一环都是一连串想象不到的灾难。

      沙尘暴也不可能消灭

      同样,如果我们把南疆这个世界最大的连续性沙漠强行变成水浇地,还不知道会带来什么生态灾难。

      大跃进和文革时代,我们不知干了多少围湖造田、草原变良田的傻事,结果这些良田全都沙漠化了,你以为只要有地有水就能变良田吗?这里面我们不知道的学问和危险太大了。我们固执而愚昧的小农思维(只要看见土地,不管是草原、沙漠还是湖泊都恨不能立刻变成良田)与科学之间还差十万八千里。

      围湖造田的恶果

      再次,雅江一共才1200亿方的年流量,你一下拿走1000亿方,下游会出现什么生态灾难想过没有?生态平衡千万不能轻易打破,否则会遭到上天的惩罚。

      再说雅江是国际河流,流入印度,你把大部分水都拿走,会不会造成国际纠纷?

      总之,这个所谓“工程”里有太多的胡扯蛋,完全不能自圆其说。

      首先,附近没那么多电能把水提上去;

      其次,就算有电,工程难度太高,工程量太大,耗资太大,不可能完成;

      再次,就算能完成,输去的水成本太高用不起;

      再次,就算用得起,不但没有利,反而会带来生态灾难;

      最后,就算你不管生态灾难,有关各国还不一定答应。

      可是这个骗局居然有那么多人相信,为之兴奋,为之激动,中国人怎么这么好骗呢?

      但愿再别动不动就“改造自然,征服自然”“让高山低头!让河水让路!”,还是多一点对大自然的敬畏吧。

      2017/11/12 19:14:27
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1331652
      • 工分:33407
      左箭头-小图标
      热回复背景

      再者这青藏的水源流入下游也只是流到他国,用来造福于自己人不是更好,不过这项引水工程对于我国也是一项大的挑战!

      这句话说的很好,流下去是恒河,都让阿三给污染浪费了,就直接引入我大西北,真正的做到“肥水不流外人田”!!!

      2017/11/12 13:39:45
      左箭头-小图标
      热回复背景

      一万亿元的工程,平均到20年里不过每年500亿。

      后期效应不可估量。

      2017/11/11 17:15:30
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      7楼 中国龙组长
      中国发展几十年,也刚刚近十年才算得上高速,以前还是很穷的,那样浩大的工程要用的钱是天文数字。
      11楼 中日绝不友好
      南水北调 50年代毛主席提出构想 80年代立项 到2002年才开工 你认为完全是钱的问题么?
      45楼 中国龙组长
      立项就能开工?别的不说,单单路线的堪查和设计你知道要花多少时间不?
      47楼 中日绝不友好
      50年代毛主席提出之后 就已经开始勘查做前期工作了 80年代立项 开始漫长的各种工程准备工作 光是各种移民搬迁安置 就能头疼死人 许多人就只知道兴奋大喊建这个好 建那个妙 耍起嘴皮子来呼呼响 却不知道困难永远比想象的多
      58楼 中国龙组长
      所以搬迁永远是当官最头痛的问题,我们这里以前有个当官的非常狠,你不搬就弄死你。这种官虽然是百姓所痛恨的,但却是当权者喜欢用的人,不过,最后这种官用完之后也是要丢弃的,也是死路一条。
      事物不是绝对的 我父母以前单位福利房的大板房 早就是危房了 15年前就已经确定拆除了 可是就因为有不到10%的住户不肯签字 所以现在15年过去了 还是拆不了 想到那老旧的大板房 想到住在危房里的租户 我们都希望政府来强拆呢。。。。。

      2017/11/12 20:52:12

      网友回复

      左箭头-小图标

      54楼 在建一个号

      揭穿“藏水入疆”的唯一科普

      前一段所谓“藏水入疆”工程炒得人声鼎沸,好像真的就要开始了似的。后来查清是两个骗子来新疆骗钱,已经在库尔勒被抓起来了。

      承包工程的骗子太多了

      但没用,这条假新闻仍然在发酵,在传播,什么亚投行、雷霆启动、印度炸窝……永久性地解决中华民族吃饭问题的伟大工程!人类发展史上前无古人的改造自然的伟大工程!

      而且我发现网上从科普角度揭穿“藏水入疆”的文章居然连一篇都没有有,方舟子被禁言之后,别的科普专家都干嘛去了?没办法,只好我自拟一篇。

      大家为什么愿意相信?我想大概三点,一是爱国心切,太希望中国西部这个没用的大沙漠忽然变成良田,如果能实现,中国岂不是一夜暴富了?能产多少粮棉?和多少就业岗位?所有问题全解决了。二是自大狂,觉得中国现在有的是钱,技术太强大了,没有干不了的事。三是脑子进水,太缺乏基本常识。

      大家听了“藏水入疆”不振奋是没心肝,打问了还不明白是不懂科技,而我们懂科技的闹明白了却不出来正视听,是没有承担责任,所以我必须出来。

      其实现在这个藏水入疆并非什么新鲜货色,而是抄袭十几年前一位叫郭开的所谓“南水北调大西线工程”。南水北调本来有三个工程——东线、中线、西线,这个大西线一出来,原来那个就叫小西线了。

      大西线方案原来是引藏水入黄河,难度还稍小一些,现在变成了藏水入疆,难度就大得不可想象了。

      郭开的大西线方案及其变种

      藏水入疆图,是从郭开方案抄来的

      首先,如何让水翻过藏北高原和昆仑山?骗子们所说的取水点海拔两千多米,确实比平均海拔一千多米的南疆大沙漠高一些,但中间横亘着平均海拔4500米的辽阔的藏北高原和平均海拔五六千米的昆仑山,有上千公里远的距离,只能靠电力往上提升。

      哪儿来那么多的电?骗子说靠雅鲁藏布江大峡谷建坝发电,但雅江一共才1200亿方的年流量,骗子说要拿走1000亿方入疆,只剩200亿,用200亿方水,只下降几十米几百米释放的能量发的这点电,想把1000亿方水提升三四千米高?能量差着好几十倍呢!就这还没计算能量损耗。

      这就好比让一个体重十几公斤的小孩背着三百公斤的大胖子爬泰山,你想可能吗?

      更可笑的是,骗子们前后矛盾,前面说雅江大峡谷发电量将超过长江三峡,这时候是用1200亿方年流量算的。而转过来说到藏水入疆时,1000亿方拿走了,只剩200亿方,哪来的1200亿方水发电?

      其次,是修明渠还是隧道?我们知道藏北高原属高寒地带,估计除了夏季,河水都是要结冰的,而昆仑山则更高更靠北,山顶终年积雪,显然都不能修明渠,必须打洞建隧道。但昆仑山平均有两百公里宽,再加上藏北高原,将近上千公里距离,而且在高寒地区打隧道,工程量有多大?

      我以前就住在昆仑山下,塔克拉玛干沙漠边缘,我进过山,多次采访过修水库。说实话,你就是用最先进的机械,在那样恶劣的自然条件下,工程量和难度也大到了无法想象的地步。

      中国的南水北调工程东线西线都是在平原上施工,就这还折腾了几十年,高寒山区的难度和工程量比平原大得多难得多,以前所说的南水北调小西线工程,只须打穿黄河和长江之间一百多公里宽的山洞,直到现在都无法实施。这个“藏水入疆”比“小西线”工程大百倍都不止,根本就是个梦。

      穿越藏北高原和昆仑山谈何容易?

      再次,就算把水引到了南疆,一方水成本多少算过没有?谁用得起?现在的南水北调工程已经修好了,东线污染太大,没人愿意用。中线水质好一些,但运费和成本比较高,网上说法不一,运到北京的成本每立方两元到几十元不等。美国《华尔街日报》网站4月23日文章说:中国北方城市不用从南方调来的水 原因主要在于成本。

      而藏水北调,光调水量就是南水北调的十倍,等于两条黄河的水量,而工程量则比南水北调大几十倍,运水成本也高几十倍,用来浇灌南疆沙漠?那不成了金水?南疆农民能用得起吗?

      用这水种出的粮食,谁能吃得起?骗子们算过帐没有?

      现在看来,在中国,这种长距离上千公里上百亿方的大规模调水,不管从哪儿引到哪儿基本都行不通,成本太高。隋炀帝开运河也很长,但那只是航运,而非调水。

      南水北调东中西三线,东中已建成,但调水没人用,西线难度太大无法施工。

      再次,就算我们不算经济帐,只算政治帐,但谁考虑过沙漠的生态?当年苏联帮埃及建阿斯旺水坝,设计时吹牛,能改造多少沙漠,出现多少万亩良田,能生产多少万吨粮棉,建成后只过了十几年就产生了生态问题,除了以往尼罗河泛滥带来的富含营养的泥沙从此消失之外,光沙漠盐碱化就把开出来的多少万亩良田给毁了。最终良好愿望变成了生态灾难,水坝工程完全失败,现在成了中学考试时的人造生态灾难的问答题之一。

      建阿斯旺水坝之后的生态灾难

      难道我们还想再重复苏联的做法,制造世界上最大的盐碱化生态灾难?沙漠变良田决不是想象那么简单。

      沙漠改造成良田,就是把水直接灌进沙漠中那么简单吗?灌多少漏多少,一点儿用都没有。我在南疆亲眼见过如何在沙漠戈壁中造田,先要引夏季山洪淤田,将山洪中的黏土黄泥沉淀在田里,经多次淤积才能形成不大漏水的农田。每年山洪能有多少?淤不了多少田。沙漠变良田速度很慢,不可能大规模改造。所以,即使你引来两条黄河那么多的水也没地儿用。

      其实关于生态,人类的未知还多得很呢。

      就拿黄河来说,以往人们都以为如果能把黄河变清,一定会带来无限的利益。前些年才有专家论证,实际上整个的华北大平原都是由黄河的泥沙造就的。黄河决不能变清,变清将带来灾难。

      甚至就连我们最讨厌的沙尘暴,专家也论证过不可能消灭,黄土高原实际上就是沙尘暴造就的,而华北平原又是由黄河冲刷黄土高原造就的。整个地球的自然生态一环扣一环,不管动了哪一环都是一连串想象不到的灾难。

      沙尘暴也不可能消灭

      同样,如果我们把南疆这个世界最大的连续性沙漠强行变成水浇地,还不知道会带来什么生态灾难。

      大跃进和文革时代,我们不知干了多少围湖造田、草原变良田的傻事,结果这些良田全都沙漠化了,你以为只要有地有水就能变良田吗?这里面我们不知道的学问和危险太大了。我们固执而愚昧的小农思维(只要看见土地,不管是草原、沙漠还是湖泊都恨不能立刻变成良田)与科学之间还差十万八千里。

      围湖造田的恶果

      再次,雅江一共才1200亿方的年流量,你一下拿走1000亿方,下游会出现什么生态灾难想过没有?生态平衡千万不能轻易打破,否则会遭到上天的惩罚。

      再说雅江是国际河流,流入印度,你把大部分水都拿走,会不会造成国际纠纷?

      总之,这个所谓“工程”里有太多的胡扯蛋,完全不能自圆其说。

      首先,附近没那么多电能把水提上去;

      其次,就算有电,工程难度太高,工程量太大,耗资太大,不可能完成;

      再次,就算能完成,输去的水成本太高用不起;

      再次,就算用得起,不但没有利,反而会带来生态灾难;

      最后,就算你不管生态灾难,有关各国还不一定答应。

      可是这个骗局居然有那么多人相信,为之兴奋,为之激动,中国人怎么这么好骗呢?

      但愿再别动不动就“改造自然,征服自然”“让高山低头!让河水让路!”,还是多一点对大自然的敬畏吧。

      下游也筑坝蓄水再科学调度也没什么国际纠纷和生态后果!

      2017/11/30 0:21:24
      左箭头-小图标

      不管是否为真,先说下那些说大工程浪费钱的,钱浪费哪里去了?笼统点说无非是设备钱和人工工资,设备是国产的,这是给国内的厂家带来效益,这不是浪费,工人都是国内的,只是解决了很多人的就业问题。所以说在国家层面,无论搞多大的项目,都不会浪费钱,因为全是自产自销。国家的钱进入了企业和人民的口袋,然后企业和人民的钱又通过各种税回到了国家口袋。这钱还是那些钱,工程已经建好了~~~

      2017/11/20 16:13:19
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:24879
      左箭头-小图标

      70楼 pakzcl
      理想很丰满,但是有没有想过把原本要流向黄河,长江以及其他发源于青藏高原的大小河流的水引到新疆,会对黄河,长江流域带来什么样的影响?搞不好一些小河流就断流了,对当地的生态又会造成多大的影响?造福一方又祸害一方
      72楼 虚度
      03年左右就有一种说法,新疆干旱是因为喜马拉雅山脉整体地每年升高,从印度洋暖湿空气抬高时降雨完了,到不了新疆。所以在喜马拉雅山脉开几条大口径隧道,让暖湿空气吹过去就行了。这种说法也没声音了。
      老铁友:这事还是需要找牟其中或葛优那伙去国外的人来干吧。国家事后再加奖励也不晚。

      2017/11/19 18:44:00
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:24878
      左箭头-小图标

      42楼 霸气毛毛虫
      这不现实
      这足以说明发糕制作者距离晋升上将的日子不远了。入网才仅仅半年啊。

      2017/11/19 18:38:29
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5291219
      • 工分:2169
      左箭头-小图标

      像输送石油一样,用管道输送淡水。利用红水季节,把雅鲁藏布江的淡水输入新疆干旱沙漠,改造成耕地。此外,可利用洪水季节把洞庭湖和鄱阳湖的淡水输入新疆,此法还可以减少湘赣两省的洪涝灾害,一举两得。

      2017/11/18 15:21:37
      左箭头-小图标

      知道塔克拉玛干沙漠的蒸发量吗?知道塔克拉玛干沙漠地层结构吗?水灌过去直接就渗透到地下河里了。而且还将给沙漠带来严重的盐碱化!苏联五十年代就有过这方面的尝试,结果最后出现了有名的“白风暴”(不知道的可以去百度)。国家早就否认过相关规划,这新闻就是某传销机构搞得一个骗局!

      2017/11/17 12:25:26
      左箭头-小图标

      21楼 萧萧竹叶
      抛开藏水入疆工程可行性,假如已经建成。

      单单有水是不够的,想要西域江南?那想办法生态循环不断的产生肥沃土壤。比如多一些落叶林种,吸收太阳能光合作用,利用落叶等不断的让土壤不断的肥沃下去,增加土壤粘性。如果仅仅利用水把新疆盆地“灌满”,我认为不现实。

      一方面,工程量浩大无比,很难实现。

      另一方满,即使真的实施,各种生物工程,配套辅助工程也应该同时上马。否则,当水引入新疆,都蒸发掉了,剩下一片盐碱地。没有实质性意义。

      40楼 陈傲然
      国家还不如支持我的方案呢!引“肥水”黑龙江水,松花江嫩江水入內蒙,西北,新疆,采用自流加风电提灌,强大的风电,单弃风风电就达N亿度每年,上马神奇水泥布生产工程局部铺设,旧衣废布回收再生也得到利用和产生经济效益,一举数得!铁血网提醒您:点击查看大图最近在各大媒体上被无数人追捧的52岁中国大叔发明了水泥毯,只需要浇上水,就可以变硬成混凝土,这个学名叫混泥土帆布,在国外早有应用。在各大媒体报道的平台上所用的视频素材均来自concrete canvas,他只是在仿制,并且并未取得真正的知识产权和批量化生产!混凝土帆布的设计思想最早是2004年由两位英国学生Brewin和Crawford提出,他们在英国军队服役时发现,在灾区或战区,援助机构和军队都迫切需要一种能快速搭建临时住房的方法,于是他们设计了一种临时庇护帐篷,即将水泥粉体填充到三维织物中,然后将其铺在帐篷大小的充气气囊上,最后在织物表面洒水成型。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      这个真心可以

      2017/11/15 23:24:14
      左箭头-小图标

      光有激情不行,光有想象力不行,要科学思维!科学讲实事求是,讲自然规律。过去讲一一些当官的好拍脑袋决策,如今发现一些布衣士人也堕入此门,动辄对国家西部国土山河发惊天动地之豪言壮语,频推所谓的良谋佳策、宏方巨案,但经仔细推敲,多不靠谱。

      2017/11/15 19:27:16
      左箭头-小图标

      69楼 ppszhang3
      我在想是逆天工程还是傻逼工程~在全世界来看水利发电站基本不用了~为什么中国还大肆宣扬呢?
      你有调查吗?别听哪些所谓的“专家”瞎咧咧!啥时候胡佛大坝炸了再说!

      特朗普退出巴黎协定不知打了多少“专家”的脸。有木有人再拍个米国版的《穹顶之下》 ?!

      2017/11/14 14:50:53
      左箭头-小图标

      10楼 hurihua001
      根本就是没有的事情,无知的楼主还在在造谣!
      13楼 rich1556
      腾讯网上有这个视频,我是两个星期前看到的,一个16:18的视频,看解说和制作质量,应该是官方的视频,视频中详细讲解了藏水入疆的细节,绝大部份是自流段,少部份是人工涵道和沟渠。所以,你不知道的事情,多去了解,不能一上来就说是造谣。对了,顺便说一下,这条河命名“红旗河”。这里发不了链接,也发不了图片,如果你想了解详细内容,我建议你搜一下“藏水入疆红旗河”这个关键字,应该可以在贴吧里找到相关资源,话多,见谅。
      20楼 lsss
      且不谈是不是真的能够实现,仅仅从科学幻想角度看,很有意思。思路清新。我喜欢。是聪明人的科学幻想。

      当然,科学幻想也不一定都能够成功。不管怎样,还是应该鼓励吧。

      制作这个视频的是一家金融机构,可信度值得怀疑

      2017/11/14 14:45:10
      左箭头-小图标

      三哥举国强烈抗议,藏水入疆。这会导致三哥常常缺水,不过我喜欢。

      2017/11/14 13:51:59
      左箭头-小图标

      不是已经辟谣了吗?这个工程不是官方宣布的,是某个地产集团宣布的,目的是炒高新疆的房价。官方辟谣理由有二,第一,隧道工程量太大,横穿昆仑山脉,不太现实。第二,新疆多是盐碱地和沙化土地,就是有水,种植业也发展不起来。

      2017/11/14 11:55:17
      左箭头-小图标

      69楼 ppszhang3
      我在想是逆天工程还是傻逼工程~在全世界来看水利发电站基本不用了~为什么中国还大肆宣扬呢?
      在哪里看到消息说全世界都不用水力发电站了?

      2017/11/14 11:14:06
      左箭头-小图标

      69楼 ppszhang3
      我在想是逆天工程还是傻逼工程~在全世界来看水利发电站基本不用了~为什么中国还大肆宣扬呢?
      水力发电 是优先考虑项目 任何国家都一样 不管是环境保护还是经济成本 水力发电都是所有国家优先选择的可再生能源手段 怎么到你这里 就成了基本不用了?有点常识好不。。。。

      2017/11/14 10:52:08
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 中国龙组长
      中国发展几十年,也刚刚近十年才算得上高速,以前还是很穷的,那样浩大的工程要用的钱是天文数字。
      11楼 中日绝不友好
      南水北调 50年代毛主席提出构想 80年代立项 到2002年才开工 你认为完全是钱的问题么?
      45楼 中国龙组长
      立项就能开工?别的不说,单单路线的堪查和设计你知道要花多少时间不?
      47楼 中日绝不友好
      50年代毛主席提出之后 就已经开始勘查做前期工作了 80年代立项 开始漫长的各种工程准备工作 光是各种移民搬迁安置 就能头疼死人 许多人就只知道兴奋大喊建这个好 建那个妙 耍起嘴皮子来呼呼响 却不知道困难永远比想象的多
      76楼 尚武先生
      你们有没有把中间运动那些年算上,那个时间是白白浪费掉的。
      立项啊 只有做足了前期工作 得到了能说服决策层的各种足够的数据 才会进入审议程序 通过审议论证了 才能立项 搞运动那段时间 浪费的是被批斗的那些专家的时间 那些没有被批斗的工作人员 仍然在继续做工作的

      2017/11/14 10:45:00
      左箭头-小图标

      5楼 中日绝不友好
      南水北调 从毛主席开始 到现在 也才完成一期工程呢 上下嘴皮子碰碰 很容易的
      7楼 中国龙组长
      中国发展几十年,也刚刚近十年才算得上高速,以前还是很穷的,那样浩大的工程要用的钱是天文数字。
      11楼 中日绝不友好
      南水北调 50年代毛主席提出构想 80年代立项 到2002年才开工 你认为完全是钱的问题么?
      45楼 中国龙组长
      立项就能开工?别的不说,单单路线的堪查和设计你知道要花多少时间不?
      47楼 中日绝不友好
      50年代毛主席提出之后 就已经开始勘查做前期工作了 80年代立项 开始漫长的各种工程准备工作 光是各种移民搬迁安置 就能头疼死人 许多人就只知道兴奋大喊建这个好 建那个妙 耍起嘴皮子来呼呼响 却不知道困难永远比想象的多
      你们有没有把中间运动那些年算上,那个时间是白白浪费掉的。

      2017/11/14 9:18:59
      左箭头-小图标

      5楼 中日绝不友好
      南水北调 从毛主席开始 到现在 也才完成一期工程呢 上下嘴皮子碰碰 很容易的
      7楼 中国龙组长
      中国发展几十年,也刚刚近十年才算得上高速,以前还是很穷的,那样浩大的工程要用的钱是天文数字。
      11楼 中日绝不友好
      南水北调 50年代毛主席提出构想 80年代立项 到2002年才开工 你认为完全是钱的问题么?
      45楼 中国龙组长
      立项就能开工?别的不说,单单路线的堪查和设计你知道要花多少时间不?
      47楼 中日绝不友好
      50年代毛主席提出之后 就已经开始勘查做前期工作了 80年代立项 开始漫长的各种工程准备工作 光是各种移民搬迁安置 就能头疼死人 许多人就只知道兴奋大喊建这个好 建那个妙 耍起嘴皮子来呼呼响 却不知道困难永远比想象的多
      你们有没有把中间运动那些年算上,那个时间是白白浪费掉的。

      2017/11/14 9:18:58
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5188043
      • 工分:84150
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      44楼 愤怒的羊淡定的狼
      孟加拉国缺水?
      别问我,你去问我回的哪个人去。

      2017/11/13 19:08:08
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5188043
      • 工分:84150
      左箭头-小图标

      29楼 河边生
      这是一个设想,这个设想并非今天才有,早在多年前的铁血网上就讨论过,本人也曾参与,提出这个设想的人是天真无邪的。1000公里的隧道说是容易做起来就难了,青藏高原大多是冻土层,冷土基本都是水与泥巴的混合物,但很多人没有考虑这个因素,就是挖掘隧道时因冻土解了冻沿隧道的土地会下沉,这个下沉会拉动周边的地质结构使之松动而引至坍塌。其实如果不计后果,只需挖几条100公里深的隧道无需引雅鲁藏布江的水就可以解决问题了。假设一公里的隧道一分钟有10个立方米的水流出,那么100公里一分钟就有1000个立方的水流出,挖它几条就能获得暂时所需,代价就是西藏高原的海拔高度会渐渐下降。
      36楼 654123654123
      再者说,还有网友提到的生态问题,还有就是,新疆缺水吗?可能有人说新疆有沙漠,能不缺水吗?沙漠不只是水的问题,更重要的是生态问题,关键是缺乏固沙的森林植被。如果新疆缺水,难道新疆盛产的各种水果里边不是水而是沙子吗?

      还有,如果青藏水资源进疆,就会直接涉及到下游国家,现在我们正在实施一带一路战略,那么这个所谓的设想就会破坏下游国家与我国的关系,进而影响一带一路战略的实施。从这一点就可以看出炮制这种设想的人是什么用心了。

      38楼 胶王3
      哈哈你这是要拿我国的东西,让给下游国家吗?
      43楼 654123654123
      是我国的东西,你有本事都留下来吗?

      哈哈我没本事都留下来,国家有,等国家真要做到了哪真是天大的好事,

      2017/11/13 19:06:34
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:61251
      • 工分:43999
      左箭头-小图标

      70楼 pakzcl
      理想很丰满,但是有没有想过把原本要流向黄河,长江以及其他发源于青藏高原的大小河流的水引到新疆,会对黄河,长江流域带来什么样的影响?搞不好一些小河流就断流了,对当地的生态又会造成多大的影响?造福一方又祸害一方
      03年左右就有一种说法,新疆干旱是因为喜马拉雅山脉整体地每年升高,从印度洋暖湿空气抬高时降雨完了,到不了新疆。所以在喜马拉雅山脉开几条大口径隧道,让暖湿空气吹过去就行了。这种说法也没声音了。

      2017/11/13 12:22:54
      左箭头-小图标

      尚在理论验证阶段,个人感觉不太靠谱。再就是此工程会对藏北的生态产生多大影响谁也不知道

      2017/11/13 8:28:12
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1050217
      • 工分:8222
      左箭头-小图标

      理想很丰满,但是有没有想过把原本要流向黄河,长江以及其他发源于青藏高原的大小河流的水引到新疆,会对黄河,长江流域带来什么样的影响?搞不好一些小河流就断流了,对当地的生态又会造成多大的影响?造福一方又祸害一方

      2017/11/13 8:23:13
      左箭头-小图标

      我在想是逆天工程还是傻逼工程~在全世界来看水利发电站基本不用了~为什么中国还大肆宣扬呢?

      2017/11/13 7:03:29
      左箭头-小图标

      3楼 千江有水千江月9
      将再造一个塔克拉玛干大粮仓。
      慎重,欲灭一国,必先疲之。

      2017/11/13 1:38:52
      左箭头-小图标

      51楼一品红人,说的好! 中国可用一个世纪来做这件事。一代一代、死死生生!

      2017/11/13 1:34:11
      左箭头-小图标

      [这个问题工程就是一个舍近求远耗资巨大的工程,我有比这个计划更好的及迁都中国计划就完全可以让塔克拉玛干沙漠在几代人的努力下让人进沙退让沙漠变绿洲,而让沙进人退变成历史、、、——国际军棋强军文化创始人、站长张家来]

      2017/11/12 23:49:19
      左箭头-小图标

      63楼 kanjing666
      新疆、内蒙、甘肃、宁夏等广大西北地区,干旱缺水,甚至无水,很多地区动植物难以生存,如不能从根本上解决水资源问题,又能有多大的希望在哪里?要是哪天,风沙真把甘肃掩埋了,那中国悲剧的大幕,也就徐徐地拉开了。
      你的梦还没有醒吗?还风沙把甘肃掩埋了??

      中国治水的成效你真的看不到吗?

      2017/11/12 23:42:31
      左箭头-小图标

      新疆、内蒙、甘肃、宁夏等广大西北地区,干旱缺水,甚至无水,很多地区动植物难以生存,如不能从根本上解决水资源问题,又能有多大的希望在哪里?要是哪天,风沙真把甘肃掩埋了,那中国悲剧的大幕,也就徐徐地拉开了。

      2017/11/12 23:15:01
      左箭头-小图标

      把喜马拉雅山脉炸开个50公里宽的口子就可以把印度洋暖流引到青藏高原这将造就多少鱼米之乡呀回复:造价等于五个三峡大坝:中国又造一世界逆天工程

      2017/11/12 21:35:35
      左箭头-小图标

      10楼 hurihua001
      根本就是没有的事情,无知的楼主还在在造谣!
      13楼 rich1556
      腾讯网上有这个视频,我是两个星期前看到的,一个16:18的视频,看解说和制作质量,应该是官方的视频,视频中详细讲解了藏水入疆的细节,绝大部份是自流段,少部份是人工涵道和沟渠。所以,你不知道的事情,多去了解,不能一上来就说是造谣。对了,顺便说一下,这条河命名“红旗河”。这里发不了链接,也发不了图片,如果你想了解详细内容,我建议你搜一下“藏水入疆红旗河”这个关键字,应该可以在贴吧里找到相关资源,话多,见谅。
      23楼 hurihua001
      先把红旗河与“藏水入疆”的区别弄清楚再说吧。
      56楼 rich1556
      这我还真的不懂,不是业内人士,看你的口气,好象你是专业人士,你能帮助科普吗?
      我也等待有人科普這件大事!!!

      2017/11/12 21:26:29
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 中国龙组长
      中国发展几十年,也刚刚近十年才算得上高速,以前还是很穷的,那样浩大的工程要用的钱是天文数字。
      11楼 中日绝不友好
      南水北调 50年代毛主席提出构想 80年代立项 到2002年才开工 你认为完全是钱的问题么?
      45楼 中国龙组长
      立项就能开工?别的不说,单单路线的堪查和设计你知道要花多少时间不?
      47楼 中日绝不友好
      50年代毛主席提出之后 就已经开始勘查做前期工作了 80年代立项 开始漫长的各种工程准备工作 光是各种移民搬迁安置 就能头疼死人 许多人就只知道兴奋大喊建这个好 建那个妙 耍起嘴皮子来呼呼响 却不知道困难永远比想象的多
      58楼 中国龙组长
      所以搬迁永远是当官最头痛的问题,我们这里以前有个当官的非常狠,你不搬就弄死你。这种官虽然是百姓所痛恨的,但却是当权者喜欢用的人,不过,最后这种官用完之后也是要丢弃的,也是死路一条。
      事物不是绝对的 我父母以前单位福利房的大板房 早就是危房了 15年前就已经确定拆除了 可是就因为有不到10%的住户不肯签字 所以现在15年过去了 还是拆不了 想到那老旧的大板房 想到住在危房里的租户 我们都希望政府来强拆呢。。。。。

      2017/11/12 20:52:12
      左箭头-小图标

      往这样的工程投资,那是要奋斗几十年的事,带来的利益则是永远的,只要能把雅鲁藏布江的水自流到新疆,不要说一万亿的投资,就算是几万亿的投资都是有赚了,不能寄望于十年几年就赚回来,要想到子孙后代的利益,有水沙漠不能种粮食也可以种森林和果园,当战争中粮食主产区被敌人破坏时,我们还想到新疆有一片农场和森林来丞救无数人的生命,让中华民族不至于亡于大饥荒,至于印度,那是中华民族的敌人,没有任何干涉中国国内的权利,中国没有必要考虑它的想法,如果工程影响到孟加拉国了,中国可以对其进行适当援助。

      2017/11/12 20:46:07
      左箭头-小图标

      5楼 中日绝不友好
      南水北调 从毛主席开始 到现在 也才完成一期工程呢 上下嘴皮子碰碰 很容易的
      7楼 中国龙组长
      中国发展几十年,也刚刚近十年才算得上高速,以前还是很穷的,那样浩大的工程要用的钱是天文数字。
      11楼 中日绝不友好
      南水北调 50年代毛主席提出构想 80年代立项 到2002年才开工 你认为完全是钱的问题么?
      45楼 中国龙组长
      立项就能开工?别的不说,单单路线的堪查和设计你知道要花多少时间不?
      47楼 中日绝不友好
      50年代毛主席提出之后 就已经开始勘查做前期工作了 80年代立项 开始漫长的各种工程准备工作 光是各种移民搬迁安置 就能头疼死人 许多人就只知道兴奋大喊建这个好 建那个妙 耍起嘴皮子来呼呼响 却不知道困难永远比想象的多
      所以搬迁永远是当官最头痛的问题,我们这里以前有个当官的非常狠,你不搬就弄死你。这种官虽然是百姓所痛恨的,但却是当权者喜欢用的人,不过,最后这种官用完之后也是要丢弃的,也是死路一条。

      2017/11/12 20:23:04
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2860935
      • 头衔:踏平东京
      • 工分:870030 / 排名:445
      左箭头-小图标

      又一个逆天的浩大工程。

      2017/11/12 19:44:34
      • 军衔:海军少校
      • 军号:5162144
      • 工分:44912
      左箭头-小图标

      10楼 hurihua001
      根本就是没有的事情,无知的楼主还在在造谣!
      13楼 rich1556
      腾讯网上有这个视频,我是两个星期前看到的,一个16:18的视频,看解说和制作质量,应该是官方的视频,视频中详细讲解了藏水入疆的细节,绝大部份是自流段,少部份是人工涵道和沟渠。所以,你不知道的事情,多去了解,不能一上来就说是造谣。对了,顺便说一下,这条河命名“红旗河”。这里发不了链接,也发不了图片,如果你想了解详细内容,我建议你搜一下“藏水入疆红旗河”这个关键字,应该可以在贴吧里找到相关资源,话多,见谅。
      23楼 hurihua001
      先把红旗河与“藏水入疆”的区别弄清楚再说吧。
      这我还真的不懂,不是业内人士,看你的口气,好象你是专业人士,你能帮助科普吗?

      2017/11/12 19:20:31
      左箭头-小图标

      海水稻?呵呵~我好像知道了什么

      2017/11/12 19:19:35
      左箭头-小图标

      揭穿“藏水入疆”的唯一科普

      前一段所谓“藏水入疆”工程炒得人声鼎沸,好像真的就要开始了似的。后来查清是两个骗子来新疆骗钱,已经在库尔勒被抓起来了。

      承包工程的骗子太多了

      但没用,这条假新闻仍然在发酵,在传播,什么亚投行、雷霆启动、印度炸窝……永久性地解决中华民族吃饭问题的伟大工程!人类发展史上前无古人的改造自然的伟大工程!

      而且我发现网上从科普角度揭穿“藏水入疆”的文章居然连一篇都没有有,方舟子被禁言之后,别的科普专家都干嘛去了?没办法,只好我自拟一篇。

      大家为什么愿意相信?我想大概三点,一是爱国心切,太希望中国西部这个没用的大沙漠忽然变成良田,如果能实现,中国岂不是一夜暴富了?能产多少粮棉?和多少就业岗位?所有问题全解决了。二是自大狂,觉得中国现在有的是钱,技术太强大了,没有干不了的事。三是脑子进水,太缺乏基本常识。

      大家听了“藏水入疆”不振奋是没心肝,打问了还不明白是不懂科技,而我们懂科技的闹明白了却不出来正视听,是没有承担责任,所以我必须出来。

      其实现在这个藏水入疆并非什么新鲜货色,而是抄袭十几年前一位叫郭开的所谓“南水北调大西线工程”。南水北调本来有三个工程——东线、中线、西线,这个大西线一出来,原来那个就叫小西线了。

      大西线方案原来是引藏水入黄河,难度还稍小一些,现在变成了藏水入疆,难度就大得不可想象了。

      郭开的大西线方案及其变种

      藏水入疆图,是从郭开方案抄来的

      首先,如何让水翻过藏北高原和昆仑山?骗子们所说的取水点海拔两千多米,确实比平均海拔一千多米的南疆大沙漠高一些,但中间横亘着平均海拔4500米的辽阔的藏北高原和平均海拔五六千米的昆仑山,有上千公里远的距离,只能靠电力往上提升。

      哪儿来那么多的电?骗子说靠雅鲁藏布江大峡谷建坝发电,但雅江一共才1200亿方的年流量,骗子说要拿走1000亿方入疆,只剩200亿,用200亿方水,只下降几十米几百米释放的能量发的这点电,想把1000亿方水提升三四千米高?能量差着好几十倍呢!就这还没计算能量损耗。

      这就好比让一个体重十几公斤的小孩背着三百公斤的大胖子爬泰山,你想可能吗?

      更可笑的是,骗子们前后矛盾,前面说雅江大峡谷发电量将超过长江三峡,这时候是用1200亿方年流量算的。而转过来说到藏水入疆时,1000亿方拿走了,只剩200亿方,哪来的1200亿方水发电?

      其次,是修明渠还是隧道?我们知道藏北高原属高寒地带,估计除了夏季,河水都是要结冰的,而昆仑山则更高更靠北,山顶终年积雪,显然都不能修明渠,必须打洞建隧道。但昆仑山平均有两百公里宽,再加上藏北高原,将近上千公里距离,而且在高寒地区打隧道,工程量有多大?

      我以前就住在昆仑山下,塔克拉玛干沙漠边缘,我进过山,多次采访过修水库。说实话,你就是用最先进的机械,在那样恶劣的自然条件下,工程量和难度也大到了无法想象的地步。

      中国的南水北调工程东线西线都是在平原上施工,就这还折腾了几十年,高寒山区的难度和工程量比平原大得多难得多,以前所说的南水北调小西线工程,只须打穿黄河和长江之间一百多公里宽的山洞,直到现在都无法实施。这个“藏水入疆”比“小西线”工程大百倍都不止,根本就是个梦。

      穿越藏北高原和昆仑山谈何容易?

      再次,就算把水引到了南疆,一方水成本多少算过没有?谁用得起?现在的南水北调工程已经修好了,东线污染太大,没人愿意用。中线水质好一些,但运费和成本比较高,网上说法不一,运到北京的成本每立方两元到几十元不等。美国《华尔街日报》网站4月23日文章说:中国北方城市不用从南方调来的水 原因主要在于成本。

      而藏水北调,光调水量就是南水北调的十倍,等于两条黄河的水量,而工程量则比南水北调大几十倍,运水成本也高几十倍,用来浇灌南疆沙漠?那不成了金水?南疆农民能用得起吗?

      用这水种出的粮食,谁能吃得起?骗子们算过帐没有?

      现在看来,在中国,这种长距离上千公里上百亿方的大规模调水,不管从哪儿引到哪儿基本都行不通,成本太高。隋炀帝开运河也很长,但那只是航运,而非调水。

      南水北调东中西三线,东中已建成,但调水没人用,西线难度太大无法施工。

      再次,就算我们不算经济帐,只算政治帐,但谁考虑过沙漠的生态?当年苏联帮埃及建阿斯旺水坝,设计时吹牛,能改造多少沙漠,出现多少万亩良田,能生产多少万吨粮棉,建成后只过了十几年就产生了生态问题,除了以往尼罗河泛滥带来的富含营养的泥沙从此消失之外,光沙漠盐碱化就把开出来的多少万亩良田给毁了。最终良好愿望变成了生态灾难,水坝工程完全失败,现在成了中学考试时的人造生态灾难的问答题之一。

      建阿斯旺水坝之后的生态灾难

      难道我们还想再重复苏联的做法,制造世界上最大的盐碱化生态灾难?沙漠变良田决不是想象那么简单。

      沙漠改造成良田,就是把水直接灌进沙漠中那么简单吗?灌多少漏多少,一点儿用都没有。我在南疆亲眼见过如何在沙漠戈壁中造田,先要引夏季山洪淤田,将山洪中的黏土黄泥沉淀在田里,经多次淤积才能形成不大漏水的农田。每年山洪能有多少?淤不了多少田。沙漠变良田速度很慢,不可能大规模改造。所以,即使你引来两条黄河那么多的水也没地儿用。

      其实关于生态,人类的未知还多得很呢。

      就拿黄河来说,以往人们都以为如果能把黄河变清,一定会带来无限的利益。前些年才有专家论证,实际上整个的华北大平原都是由黄河的泥沙造就的。黄河决不能变清,变清将带来灾难。

      甚至就连我们最讨厌的沙尘暴,专家也论证过不可能消灭,黄土高原实际上就是沙尘暴造就的,而华北平原又是由黄河冲刷黄土高原造就的。整个地球的自然生态一环扣一环,不管动了哪一环都是一连串想象不到的灾难。

      沙尘暴也不可能消灭

      同样,如果我们把南疆这个世界最大的连续性沙漠强行变成水浇地,还不知道会带来什么生态灾难。

      大跃进和文革时代,我们不知干了多少围湖造田、草原变良田的傻事,结果这些良田全都沙漠化了,你以为只要有地有水就能变良田吗?这里面我们不知道的学问和危险太大了。我们固执而愚昧的小农思维(只要看见土地,不管是草原、沙漠还是湖泊都恨不能立刻变成良田)与科学之间还差十万八千里。

      围湖造田的恶果

      再次,雅江一共才1200亿方的年流量,你一下拿走1000亿方,下游会出现什么生态灾难想过没有?生态平衡千万不能轻易打破,否则会遭到上天的惩罚。

      再说雅江是国际河流,流入印度,你把大部分水都拿走,会不会造成国际纠纷?

      总之,这个所谓“工程”里有太多的胡扯蛋,完全不能自圆其说。

      首先,附近没那么多电能把水提上去;

      其次,就算有电,工程难度太高,工程量太大,耗资太大,不可能完成;

      再次,就算能完成,输去的水成本太高用不起;

      再次,就算用得起,不但没有利,反而会带来生态灾难;

      最后,就算你不管生态灾难,有关各国还不一定答应。

      可是这个骗局居然有那么多人相信,为之兴奋,为之激动,中国人怎么这么好骗呢?

      但愿再别动不动就“改造自然,征服自然”“让高山低头!让河水让路!”,还是多一点对大自然的敬畏吧。

      2017/11/12 19:14:27
      左箭头-小图标

      2015年7月,水利部声称从未就"藏水入疆"做过任何规划工作 。藏水入疆工程方案详见新大西线。即:新大西线藏水入疆工程方案通过人工坝洞(真空流高速输水隧道... 详情>>

      概述 - 投资估算 - 工程走线 - 全部

      baike.so.com/doc/9150573-948...-快照-360百科

      2017/11/12 19:10:34
      左箭头-小图标

      这就是勤劳智慧勇敢的中国人,给我们五百年,敢叫日月换新颜。

      2017/11/12 18:18:16
      左箭头-小图标

      中国可用一个世纪来做这件事。一代一代、死死生生!

      2017/11/12 16:53:48
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5291219
      • 工分:2149
      左箭头-小图标

      输水也不会与印度有多大矛盾,我国可尽量利用雨季洪水泛滥时节多输水,平时少输

      2017/11/12 16:40:51
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5291219
      • 工分:2149
      左箭头-小图标

      我在90年代初就提出把雅鲁藏布江的水筑高坝拦蓄,通过隧道和渠道引入新疆沙漠改造成为农耕地。如果可能,还可以制造核动力隧道成型机向前一路推过去,利用推进挤压过程中产生的极高温高压形成坚硬的隧道壁,以后就可以成为“陶瓷管道”输水了。要注意的是要事先进行线路选择与勘探,避免开山下的地下河。

      2017/11/12 16:38:39
      左箭头-小图标

      相比于南水北调,刚刚开工的红旗河才是真正的世纪工程,红旗河工程解决的是中国百分之六十土地缺水问题。

      2017/11/12 15:56:53
      左箭头-小图标

      5楼 中日绝不友好
      南水北调 从毛主席开始 到现在 也才完成一期工程呢 上下嘴皮子碰碰 很容易的
      7楼 中国龙组长
      中国发展几十年,也刚刚近十年才算得上高速,以前还是很穷的,那样浩大的工程要用的钱是天文数字。
      11楼 中日绝不友好
      南水北调 50年代毛主席提出构想 80年代立项 到2002年才开工 你认为完全是钱的问题么?
      45楼 中国龙组长
      立项就能开工?别的不说,单单路线的堪查和设计你知道要花多少时间不?
      50年代毛主席提出之后 就已经开始勘查做前期工作了 80年代立项 开始漫长的各种工程准备工作 光是各种移民搬迁安置 就能头疼死人 许多人就只知道兴奋大喊建这个好 建那个妙 耍起嘴皮子来呼呼响 却不知道困难永远比想象的多

      2017/11/12 15:33:35
      左箭头-小图标

      看看抚顺的那几个大坑才叫奇迹·

      2017/11/12 15:05:24
      左箭头-小图标

      5楼 中日绝不友好
      南水北调 从毛主席开始 到现在 也才完成一期工程呢 上下嘴皮子碰碰 很容易的
      7楼 中国龙组长
      中国发展几十年,也刚刚近十年才算得上高速,以前还是很穷的,那样浩大的工程要用的钱是天文数字。
      11楼 中日绝不友好
      南水北调 50年代毛主席提出构想 80年代立项 到2002年才开工 你认为完全是钱的问题么?
      立项就能开工?别的不说,单单路线的堪查和设计你知道要花多少时间不?

      2017/11/12 15:05:07
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      孟加拉国缺水?

      2017/11/12 15:00:26
      左箭头-小图标

      29楼 河边生
      这是一个设想,这个设想并非今天才有,早在多年前的铁血网上就讨论过,本人也曾参与,提出这个设想的人是天真无邪的。1000公里的隧道说是容易做起来就难了,青藏高原大多是冻土层,冷土基本都是水与泥巴的混合物,但很多人没有考虑这个因素,就是挖掘隧道时因冻土解了冻沿隧道的土地会下沉,这个下沉会拉动周边的地质结构使之松动而引至坍塌。其实如果不计后果,只需挖几条100公里深的隧道无需引雅鲁藏布江的水就可以解决问题了。假设一公里的隧道一分钟有10个立方米的水流出,那么100公里一分钟就有1000个立方的水流出,挖它几条就能获得暂时所需,代价就是西藏高原的海拔高度会渐渐下降。
      36楼 654123654123
      再者说,还有网友提到的生态问题,还有就是,新疆缺水吗?可能有人说新疆有沙漠,能不缺水吗?沙漠不只是水的问题,更重要的是生态问题,关键是缺乏固沙的森林植被。如果新疆缺水,难道新疆盛产的各种水果里边不是水而是沙子吗?

      还有,如果青藏水资源进疆,就会直接涉及到下游国家,现在我们正在实施一带一路战略,那么这个所谓的设想就会破坏下游国家与我国的关系,进而影响一带一路战略的实施。从这一点就可以看出炮制这种设想的人是什么用心了。

      38楼 胶王3
      哈哈你这是要拿我国的东西,让给下游国家吗?
      是我国的东西,你有本事都留下来吗?

      2017/11/12 14:59:52
      左箭头-小图标

      这不现实

      2017/11/12 14:49:05
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1331652
      • 工分:33407
      左箭头-小图标

      再者这青藏的水源流入下游也只是流到他国,用来造福于自己人不是更好,不过这项引水工程对于我国也是一项大的挑战!

      这句话说的很好,流下去是恒河,都让阿三给污染浪费了,就直接引入我大西北,真正的做到“肥水不流外人田”!!!

      2017/11/12 13:39:45
      左箭头-小图标

      21楼 萧萧竹叶
      抛开藏水入疆工程可行性,假如已经建成。

      单单有水是不够的,想要西域江南?那想办法生态循环不断的产生肥沃土壤。比如多一些落叶林种,吸收太阳能光合作用,利用落叶等不断的让土壤不断的肥沃下去,增加土壤粘性。如果仅仅利用水把新疆盆地“灌满”,我认为不现实。

      一方面,工程量浩大无比,很难实现。

      另一方满,即使真的实施,各种生物工程,配套辅助工程也应该同时上马。否则,当水引入新疆,都蒸发掉了,剩下一片盐碱地。没有实质性意义。

      国家还不如支持我的方案呢!引“肥水”黑龙江水,松花江嫩江水入內蒙,西北,新疆,采用自流加风电提灌,强大的风电,单弃风风电就达N亿度每年,上马神奇水泥布生产工程局部铺设,旧衣废布回收再生也得到利用和产生经济效益,一举数得!铁血网提醒您:点击查看大图最近在各大媒体上被无数人追捧的52岁中国大叔发明了水泥毯,只需要浇上水,就可以变硬成混凝土,这个学名叫混泥土帆布,在国外早有应用。在各大媒体报道的平台上所用的视频素材均来自concrete canvas,他只是在仿制,并且并未取得真正的知识产权和批量化生产!混凝土帆布的设计思想最早是2004年由两位英国学生Brewin和Crawford提出,他们在英国军队服役时发现,在灾区或战区,援助机构和军队都迫切需要一种能快速搭建临时住房的方法,于是他们设计了一种临时庇护帐篷,即将水泥粉体填充到三维织物中,然后将其铺在帐篷大小的充气气囊上,最后在织物表面洒水成型。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      2017/11/12 13:28:13
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5188043
      • 工分:84150
      左箭头-小图标

      29楼 河边生
      这是一个设想,这个设想并非今天才有,早在多年前的铁血网上就讨论过,本人也曾参与,提出这个设想的人是天真无邪的。1000公里的隧道说是容易做起来就难了,青藏高原大多是冻土层,冷土基本都是水与泥巴的混合物,但很多人没有考虑这个因素,就是挖掘隧道时因冻土解了冻沿隧道的土地会下沉,这个下沉会拉动周边的地质结构使之松动而引至坍塌。其实如果不计后果,只需挖几条100公里深的隧道无需引雅鲁藏布江的水就可以解决问题了。假设一公里的隧道一分钟有10个立方米的水流出,那么100公里一分钟就有1000个立方的水流出,挖它几条就能获得暂时所需,代价就是西藏高原的海拔高度会渐渐下降。
      36楼 654123654123
      再者说,还有网友提到的生态问题,还有就是,新疆缺水吗?可能有人说新疆有沙漠,能不缺水吗?沙漠不只是水的问题,更重要的是生态问题,关键是缺乏固沙的森林植被。如果新疆缺水,难道新疆盛产的各种水果里边不是水而是沙子吗?

      还有,如果青藏水资源进疆,就会直接涉及到下游国家,现在我们正在实施一带一路战略,那么这个所谓的设想就会破坏下游国家与我国的关系,进而影响一带一路战略的实施。从这一点就可以看出炮制这种设想的人是什么用心了。

      哈哈你这是要拿我国的东西,让给下游国家吗?

      2017/11/12 13:17:49
      左箭头-小图标

      29楼 河边生
      这是一个设想,这个设想并非今天才有,早在多年前的铁血网上就讨论过,本人也曾参与,提出这个设想的人是天真无邪的。1000公里的隧道说是容易做起来就难了,青藏高原大多是冻土层,冷土基本都是水与泥巴的混合物,但很多人没有考虑这个因素,就是挖掘隧道时因冻土解了冻沿隧道的土地会下沉,这个下沉会拉动周边的地质结构使之松动而引至坍塌。其实如果不计后果,只需挖几条100公里深的隧道无需引雅鲁藏布江的水就可以解决问题了。假设一公里的隧道一分钟有10个立方米的水流出,那么100公里一分钟就有1000个立方的水流出,挖它几条就能获得暂时所需,代价就是西藏高原的海拔高度会渐渐下降。
      再者说,还有网友提到的生态问题,还有就是,新疆缺水吗?可能有人说新疆有沙漠,能不缺水吗?沙漠不只是水的问题,更重要的是生态问题,关键是缺乏固沙的森林植被。如果新疆缺水,难道新疆盛产的各种水果里边不是水而是沙子吗?

      还有,如果青藏水资源进疆,就会直接涉及到下游国家,现在我们正在实施一带一路战略,那么这个所谓的设想就会破坏下游国家与我国的关系,进而影响一带一路战略的实施。从这一点就可以看出炮制这种设想的人是什么用心了。

      2017/11/12 11:34:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:4285774
      • 工分:1045
      左箭头-小图标

      雅鲁藏布江这样的河流是国际河,不像长江黄河全域在外面国内,是容易引起国际纠纷的!客观来说印度孟加拉国都是人口大国,他们缺水也很严重。最重要的是对下游的生态平衡可能造成极大的破坏,生态环境不是一个国家的事情,而是全球国家的事情,何况我国是负责任的大国,且已经在上游建立了大坝,我个人觉得最好不应该从雅鲁藏布江引水,要引也选全流域在我国疆域的河流或者分流。

      2017/11/12 11:31:52
      左箭头-小图标

      这个项目争论很大! 投资巨大是一个方面,另外还有关于环境保护问题,并不是有了水就什么都解决的,你的水道可能干涉了动物迁徙、可能导致一些乏水植物消失,再有一个就是....沙漠虽然对人是个比较烦恼的环境,但...那是自然的环境下特定的区域,如果沙漠消失,那么是不是也会引发环境和气候的变异,这到底是好还是坏,都需要进行严谨的调研才行!

      2017/11/12 11:21:59
      左箭头-小图标

      千年前的水利梦 从此华夏在无饥荒 洪灾 要注意的是 城市发展不能太靠近排水的水利工程 和排水的小河流

      2017/11/12 11:21:19
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7490941
      • 工分:3094
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      在这个各种真假消息满天飞,造谣多如牛毛的网络时代,这种新闻根本就是不可信的。

      国家级别的战略工程(造价是三峡的五倍),这种工程在只存在于理论上的工程,有可能出现在新闻媒体上?

      在国家级别的三峡工程上(好象第一个要由人大投票通过的工程?),在建国初期就已经定下了的战略,但在当时的条件还不是很成熟的情况下,国家虽然一直在进行研究,但有什么时候进行过大量的宣传?只有到了真正进行实施阶段的时候,才有宣传。

      现在这个比三峡更大的国家战略工程,没有经过论证,目前也没有任何实施的条件,却有自媒体进行大规模宣传? 这个现象正常吗?

      如果真有这么一个国家战略工程,至少在目前为止还是处于保密阶段,为什么会有媒体宣传,安的是什么心???

      2017/11/12 9:36:02
      左箭头-小图标

      既解决新疆缺水问题,又能解决印度、孟加拉的水灾问题,功在千秋,利在当代。

      2017/11/12 8:55:53
      左箭头-小图标

      2楼 皇家老马
      将西藏雅鲁藏布江之水,引至新疆大沙漠,造福中华民族万万年,刺伤三哥民族阵阵疼。
      唉,被逼急了,再拿石头可能就阻挡不了三哥了。

      2017/11/12 1:50:04
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3947837
      • 工分:44585
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这是一个设想,这个设想并非今天才有,早在多年前的铁血网上就讨论过,本人也曾参与,提出这个设想的人是天真无邪的。1000公里的隧道说是容易做起来就难了,青藏高原大多是冻土层,冷土基本都是水与泥巴的混合物,但很多人没有考虑这个因素,就是挖掘隧道时因冻土解了冻沿隧道的土地会下沉,这个下沉会拉动周边的地质结构使之松动而引至坍塌。其实如果不计后果,只需挖几条100公里深的隧道无需引雅鲁藏布江的水就可以解决问题了。假设一公里的隧道一分钟有10个立方米的水流出,那么100公里一分钟就有1000个立方的水流出,挖它几条就能获得暂时所需,代价就是西藏高原的海拔高度会渐渐下降。

      2017/11/11 21:19:50
      左箭头-小图标

      改善民生,造福千秋万代,功德无量。

      2017/11/11 21:01:58
      左箭头-小图标

      15楼 铁血铁拳
      各种各样的“故事”一个比一个玄幻!

      以至于在2015年时,中国国家水利部官方,还为此进行过一次“辟谣”公告,大致的意思就是,中国官方从未就“藏水入疆”问题,达成过任何的计划和共识。

      按理说,这样一场闹剧本该就此翻过的!但是谁也没有想到,就在去年6月,这场闹剧再度开始发酵,多家知名媒体门户网站又纷纷进行转载,火爆一时!

      不仅如此,今年之前的一段时间里,“藏水入疆”又被一些别有用心的人再度翻了出来!

      在平息了不到三个月之后,就在这两天,这个早该被打为谣言的新闻,再一次的赫然的出现在了众多的自媒体,及知名媒体网站中!

      就在这两天,藏水入疆谣言再度被炒热

      到底是为了什么?

      或许从今年年初,央视新闻爆出的一段“新疆破获某炒作藏水入疆诈骗团伙”的新闻中,我们可以窥见为何一些人如此热衷于炒作“藏水入疆”概念!

      先撇开“造谣”的问题。一个巨型的工程项目能骗了人,至少说明它是有一定的可行性和吸引力的。

      随着气候逐渐变暖,藏水有可能越来越多。不妨逐步地开展各学科的综合论证,看看该工程到底是不是利远大于弊。

      2017/11/11 20:56:07
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8942414
      • 工分:3432
      左箭头-小图标

      国家已经辟谣了,假消息老大!

      2017/11/11 19:19:53
      左箭头-小图标

      已经有某纵跳出来了,编了一大堆不知所云胡编乱造的数据来拼命反对,还声称“毁掉了中国166万平方公里国土”……**了,险恶用心自己都特么隐藏不住,只好最后虚情假意的喊几句违心的爱国口号来为自己掩饰……

      2017/11/11 19:12:22
      左箭头-小图标

      如果中国要整合欧亚大陆,这个工程是很合适的。。。。

      2017/11/11 19:08:52
      左箭头-小图标

      10楼 hurihua001
      根本就是没有的事情,无知的楼主还在在造谣!
      13楼 rich1556
      腾讯网上有这个视频,我是两个星期前看到的,一个16:18的视频,看解说和制作质量,应该是官方的视频,视频中详细讲解了藏水入疆的细节,绝大部份是自流段,少部份是人工涵道和沟渠。所以,你不知道的事情,多去了解,不能一上来就说是造谣。对了,顺便说一下,这条河命名“红旗河”。这里发不了链接,也发不了图片,如果你想了解详细内容,我建议你搜一下“藏水入疆红旗河”这个关键字,应该可以在贴吧里找到相关资源,话多,见谅。
      先把红旗河与“藏水入疆”的区别弄清楚再说吧。

      2017/11/11 17:39:13
      左箭头-小图标

      一万亿元的工程,平均到20年里不过每年500亿。

      后期效应不可估量。

      2017/11/11 17:15:30
      左箭头-小图标

      抛开藏水入疆工程可行性,假如已经建成。

      单单有水是不够的,想要西域江南?那想办法生态循环不断的产生肥沃土壤。比如多一些落叶林种,吸收太阳能光合作用,利用落叶等不断的让土壤不断的肥沃下去,增加土壤粘性。如果仅仅利用水把新疆盆地“灌满”,我认为不现实。

      一方面,工程量浩大无比,很难实现。

      另一方满,即使真的实施,各种生物工程,配套辅助工程也应该同时上马。否则,当水引入新疆,都蒸发掉了,剩下一片盐碱地。没有实质性意义。

      2017/11/11 16:47:48
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:762286 / 排名:598
      左箭头-小图标

      10楼 hurihua001
      根本就是没有的事情,无知的楼主还在在造谣!
      13楼 rich1556
      腾讯网上有这个视频,我是两个星期前看到的,一个16:18的视频,看解说和制作质量,应该是官方的视频,视频中详细讲解了藏水入疆的细节,绝大部份是自流段,少部份是人工涵道和沟渠。所以,你不知道的事情,多去了解,不能一上来就说是造谣。对了,顺便说一下,这条河命名“红旗河”。这里发不了链接,也发不了图片,如果你想了解详细内容,我建议你搜一下“藏水入疆红旗河”这个关键字,应该可以在贴吧里找到相关资源,话多,见谅。
      且不谈是不是真的能够实现,仅仅从科学幻想角度看,很有意思。思路清新。我喜欢。是聪明人的科学幻想。

      当然,科学幻想也不一定都能够成功。不管怎样,还是应该鼓励吧。

      2017/11/11 16:31:48
      左箭头-小图标

      其意在制造中国和南亚诸国的水资源矛盾

      2017/11/11 15:44:03
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3186291
      • 工分:10176
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      各种各样的“故事”一个比一个玄幻!

      以至于在2015年时,中国国家水利部官方,还为此进行过一次“辟谣”公告,大致的意思就是,中国官方从未就“藏水入疆”问题,达成过任何的计划和共识。

      按理说,这样一场闹剧本该就此翻过的!但是谁也没有想到,就在去年6月,这场闹剧再度开始发酵,多家知名媒体门户网站又纷纷进行转载,火爆一时!

      不仅如此,今年之前的一段时间里,“藏水入疆”又被一些别有用心的人再度翻了出来!

      在平息了不到三个月之后,就在这两天,这个早该被打为谣言的新闻,再一次的赫然的出现在了众多的自媒体,及知名媒体网站中!

      就在这两天,藏水入疆谣言再度被炒热

      到底是为了什么?

      或许从今年年初,央视新闻爆出的一段“新疆破获某炒作藏水入疆诈骗团伙”的新闻中,我们可以窥见为何一些人如此热衷于炒作“藏水入疆”概念!

      2017/11/11 14:44:01
      • 军衔:海军少校
      • 军号:5162144
      • 工分:44912
      左箭头-小图标

      回复:造价等于五个三峡大坝:中国又造一世界逆天工程

      回复:造价等于五个三峡大坝:中国又造一世界逆天工程

      回复:造价等于五个三峡大坝:中国又造一世界逆天工程

      回复:造价等于五个三峡大坝:中国又造一世界逆天工程

      回复:造价等于五个三峡大坝:中国又造一世界逆天工程

      回复:造价等于五个三峡大坝:中国又造一世界逆天工程

      回复:造价等于五个三峡大坝:中国又造一世界逆天工程

      2017/11/11 13:32:30
      • 军衔:海军少校
      • 军号:5162144
      • 工分:44912
      左箭头-小图标

      10楼 hurihua001
      根本就是没有的事情,无知的楼主还在在造谣!
      腾讯网上有这个视频,我是两个星期前看到的,一个16:18的视频,看解说和制作质量,应该是官方的视频,视频中详细讲解了藏水入疆的细节,绝大部份是自流段,少部份是人工涵道和沟渠。所以,你不知道的事情,多去了解,不能一上来就说是造谣。对了,顺便说一下,这条河命名“红旗河”。这里发不了链接,也发不了图片,如果你想了解详细内容,我建议你搜一下“藏水入疆红旗河”这个关键字,应该可以在贴吧里找到相关资源,话多,见谅。

      2017/11/11 13:27:28
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:192978 / 排名:7154
      左箭头-小图标

      这个工程不算什么,最近中国开工的一项逆天工程更厉害,要从山东省成山头,架一座跨海大桥,连接到美国西雅图,这是世界最长的大桥。这个工程完工之后,去美国就可以自驾。为了将要到来的无燃料时代,沿途设立有充电桩。

      2017/11/11 13:12:00
      左箭头-小图标

      5楼 中日绝不友好
      南水北调 从毛主席开始 到现在 也才完成一期工程呢 上下嘴皮子碰碰 很容易的
      7楼 中国龙组长
      中国发展几十年,也刚刚近十年才算得上高速,以前还是很穷的,那样浩大的工程要用的钱是天文数字。
      南水北调 50年代毛主席提出构想 80年代立项 到2002年才开工 你认为完全是钱的问题么?

      2017/11/11 13:08:28
      左箭头-小图标

      根本就是没有的事情,无知的楼主还在在造谣!

      2017/11/11 12:53:47
      左箭头-小图标

      这将是一项空前浩大的工程

      2017/11/11 12:36:40
      左箭头-小图标

      藏水入疆,是二十一世纪中国最有远见的、最宏伟的、最具战略性的大工程。

      2017/11/11 12:14:02
      左箭头-小图标

      5楼 中日绝不友好
      南水北调 从毛主席开始 到现在 也才完成一期工程呢 上下嘴皮子碰碰 很容易的
      中国发展几十年,也刚刚近十年才算得上高速,以前还是很穷的,那样浩大的工程要用的钱是天文数字。

      2017/11/11 11:57:50
      左箭头-小图标

      现在看来,那个炸开喜马拉雅山脉的狂想,也有了实施的可能了!

      2017/11/11 10:44:06
      左箭头-小图标

      南水北调 从毛主席开始 到现在 也才完成一期工程呢 上下嘴皮子碰碰 很容易的

      2017/11/11 10:32:10
      左箭头-小图标

      http://bbs.tiexue.net/post2_12774582_1.html

      上面刚 必要 你在下面又发

      2017/11/11 9:44:33
      左箭头-小图标

      将再造一个塔克拉玛干大粮仓。

      2017/11/11 9:20:26
      左箭头-小图标

      将西藏雅鲁藏布江之水,引至新疆大沙漠,造福中华民族万万年,刺伤三哥民族阵阵疼。

      2017/11/11 8:55:49

      我要发帖

      总页数11页 [共有85条记录] 分页:

      1
       对造价等于五个三峡大坝:中国又造一世界逆天工程回复