关闭

帖子主题:军事教员蒋百里在国防论中是否提出过持久战?

共 1827 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:10329678
  • 工分:19083
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

军事教员蒋百里在国防论中是否提出过持久战?

蒋百里最重要军事论著集就是《国防论》。这个《国防论》也就是某些人称的最先论述对日寇持久战的著作,可是读遍《国防论》,就会发现书中根本没有提到“持久战”三个字,而提到“持久”二字的共有如下两段:

“国防的部署,是自给自足,是在乎持久,而作战的精神,却在乎速决,但是看似相反,实是相成:因为德国当年偏重于速决,而不顾及于如何持久,所以失败,若今日一味靠持久,而忘了速决,其过失正与当年相等。”

“坚固者,于各事之冲突上所生意志之抵抗之谓,忍耐者,则意志抵抗之自时间上言者,二者甚相近,而其本则相异,盖坚固仅由于情之强,而欲其持久不变,则不能不藉于智之彻,盖行为之继续愈长,则对于行为之计画亦愈密,而忍耐力则实生于智力之计画者也。”

两处段落共215字,请大家看一看这些文字,这和抗战中的《论持久战》有什么关系呢?

《论持久战》中指出:“中日战争不是任何别的战争,乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。”日本是一个强大的帝国主义国家,但它的侵略战争是退步的、野蛮的;中国的国力虽然比较弱,但它的反侵略战争是进步的、正义的,又有了中国共产党及其领导下的军队这种进步因素的代表。日本战争力量虽强,但它是一个小国,军力、财力都感缺乏,经不起长期的战争;而中国是一个大国,地大人多,能够支持长期的战争。日本的侵略行为损害并威胁其他国家的利益,因此得不到国际的同情与援助;而中国的反侵略战争能获得世界上广泛的支持与同情。这些特点“规定了和规定着战争的持久性和最后胜利属于中国而不属于日本。有力地批判了当时国内存在的速胜论与亡国论,为人民指明了抗日战争的正确道路。

《论持久战》还指出:这场持久战将经过三个阶段:“第一个阶段,是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段,是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段,是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。”《论持久战》着重指出,第二阶段是整个战争的过渡阶段,“将是中国很痛苦的时期”,“我们要准备付给较长的时间,要熬得过这段艰难的路程”。然而,它又是敌强我弱形势“转变的枢纽”。《论持久战》强调“此阶段中我之作战形式主要的是游击战,而以运动战辅助之”。“此阶段的战争是残酷的,地方将遇到严重的破坏。但是游击战争能够胜利”。为了实现持久战的战略总方针,《论持久战》还提出一套具体的战略方针。这就是在第一和第二阶段中主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战,持久战中的速决战,内线作战中的外线作战;第三阶段中,应该是战略的反攻战。

可以说,《论持久战》通过对战争性质,战争形势,作战方式,战争的进程的分析,指出了我们通过持久战来取得最后胜利的道路。论持久战给当时失败主义盛行的中国注入了一剂强心剂,这一点绝非蒋百里似是而非的持久二字可比!

延伸阅读: 超级黑洞 巫妖王 将军令
      打赏
      收藏文本
      17
      0
      2017/11/10 15:11:28

      热门回复

      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8898321
      • 工分:93447
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 过客1970

      持久战的提法的确不是毛泽东的首创,但是将持久战系统化、理论化并运用为抗战战略指导思想的,唯有毛泽东一人。

      3楼 我是太阳星
      “持久战”这一术语,可能毛不是第一位首先提出来的,但这一思想或类似提法,应该是他早就提出来的,早在秋收起义上井冈山之后,他在实践中就提出了建立工农武装割据,开展长期斗争的思想,抗战时期不过是把以前的这些具体提法、做法系统化,总结归纳为“持久战”。就像歼灭战思想,这一名词肯定不是毛首先提出的,但真正系统化、创新化、独特化的,是毛泽东。还有游击战思想,这一名词古今中外许多军事家都提过,但真正把它系统化、具体化、原则化的是毛。
      无论是“持久战”还是“游击战”,在毛的论述中,其最关键、最核心的是“发动民众”,作不到这点,这些战术都难以为继,更不用说能以出战果。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/10 19:22:07
      左箭头-小图标
      热回复背景

      蒋百里所谓持久战论,纯属后人杜撰。在其生前的文稿中是找不到的。

      2017/11/11 18:15:53
      左箭头-小图标
      热回复背景

      追根溯源,“持久战”这三个字是仓颉最先说出来的。所以,果粉们,俺提供这个大炮弹,免费给你们使用——而且就连那个“论”字也是仓颉老人家最先提出来的——这样不就可以把你们最恨又最无可奈何还最害怕的人,毛泽东写的《论持久战》给贴上“抄袭”的标签了吗!

      2017/11/11 23:07:06
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 过客1970

      持久战的提法的确不是毛泽东的首创,但是将持久战系统化、理论化并运用为抗战战略指导思想的,唯有毛泽东一人。

      “持久战”这一术语,可能毛不是第一位首先提出来的,但这一思想或类似提法,应该是他早就提出来的,早在秋收起义上井冈山之后,他在实践中就提出了建立工农武装割据,开展长期斗争的思想,抗战时期不过是把以前的这些具体提法、做法系统化,总结归纳为“持久战”。就像歼灭战思想,这一名词肯定不是毛首先提出的,但真正系统化、创新化、独特化的,是毛泽东。还有游击战思想,这一名词古今中外许多军事家都提过,但真正把它系统化、具体化、原则化的是毛。

      2017/11/10 16:51:39
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8732
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 过客1970

      持久战的提法的确不是毛泽东的首创,但是将持久战系统化、理论化并运用为抗战战略指导思想的,唯有毛泽东一人。

      最重要的是,太祖玩转了持久战

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/10 18:43:08

      网友回复

      左箭头-小图标

      8楼 苏维埃出鞘的利剑
      蒋百里在其1937年出版的《国防论》首创“持久战”观念?狗屁!纵观其文,涉及“持久”二字的文字就两段215字:“国防的部署,是自给自足,是在乎持久,而作战的精神,却在乎速决,但是看似相反,实是相成:因为德国当年偏重于速决,而不顾及于如何持久,所以失败,若今日一味靠持久,而忘了速决,其过失正与当年相等。”“坚固者,于各事之冲突上所生意志之抵抗之谓,忍耐者,则意志抵抗之自时间上言者,二者甚相近,而其本则相异,盖坚固仅由于情之强,而欲其持久不变,则不能不藉于智之彻,盖行为之继续愈长,则对于行为之计画亦愈密,而忍耐力则实生于智力之计画者也。”我是真没看出来,这两段话与抗日战争的持久战有啥太大的关系。而毛泽东的《论持久战》虽然于1938年始发表,但不说毛泽东的持久战思想最早见于文献的是1935年12月,毛泽东发表的题为《论反对日本帝国主义的策略》公开讲话:“中国革命战争还是持久战,帝国主义的力量和革命发展的不平衡,规定了这个持久性……要打倒敌人必须准备作持久战……要求我们勇敢地抛弃关门主义,采取广泛的统一战线,防止冒险主义。不到决战的时机,没有决战的力量,不能冒冒失失地去进行决战……”文章是公开发表的,比《国防论》早了一年半,而且矛头直指日寇。从那时起,许多中国的杰出军事人才讲抗日时都开始从毛泽东的持久战立论中吸取营养了。便《论持久战》一文第六条抄录的那几段与美国记者斯诺的谈话也是在一九三六年七月十六日,西安事变前五个月,芦沟桥事变前十二个月就已经成文的。可恨现在世人多不读书,却反被无耻至不忌贪天之功的果粉所误导。
      11楼 tkhlfk
      引用我的回复贴也请让我挂个名好不?
      12楼 苏维埃出鞘的利剑
      收藏太多,不知道谁是谁的,大哥勿怪
      13楼 tkhlfk
      才不会呢,被人收藏、引用是我的荣幸。
      回复:军事教员蒋百里在国防论中是否提出过持久战?

      2017/12/7 20:07:42
      左箭头-小图标

      7楼 四面环山小户人家
      追根溯源,“持久战”这三个字是仓颉最先说出来的。所以,果粉们,俺提供这个大炮弹,免费给你们使用——而且就连那个“论”字也是仓颉老人家最先提出来的——这样不就可以把你们最恨又最无可奈何还最害怕的人,毛泽东写的《论持久战》给贴上“抄袭”的标签了吗!
      16楼 希望的田野上8
      扯淡
      20楼 四面环山小户人家
      顶了你一下,是因为你的15楼。

      果粉一直在重复重庆谈判时“沁园春雪”的版本:把毛比下去!

      怎么比呢?实事求是的比,是没法比的。于是就捕风捉影。

      于是就有了蒋百里“先”“论了”“持久战”——原因是蒋百里说过这三个字!

      难道不是吗?

      所以从“先说过就是先论过”的果粉的逻辑上,我写了“仓颉”最先说过的回复。

      你却说是扯淡。

      好吧,你对了

      2017/11/15 11:27:54
      左箭头-小图标

      对于果粉,根本不能去讨论问题,最好的办法是152炮弹饱和之。

      2017/11/15 10:19:24
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8898321
      • 工分:93447
      左箭头-小图标

      21楼 大器晚成的狼47
      在反击果粉的同时,请大家尊重蒋百里先生,因为他毕竟是新中国最伟大的人民科学家之一钱学森钱老的岳父。就凭这点,我们就该尊重蒋百里先生、蒋英女士。
      就像过去不少朝代的开国皇帝一样追封其几代先祖为皇么?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/15 9:58:33
      左箭头-小图标

      21楼 大器晚成的狼47
      在反击果粉的同时,请大家尊重蒋百里先生,因为他毕竟是新中国最伟大的人民科学家之一钱学森钱老的岳父。就凭这点,我们就该尊重蒋百里先生、蒋英女士。
      其实真没人鄙视蒋百里,主要是有人出于政治目的过分的抬高他!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/15 8:16:16
      左箭头-小图标

      在反击果粉的同时,请大家尊重蒋百里先生,因为他毕竟是新中国最伟大的人民科学家之一钱学森钱老的岳父。就凭这点,我们就该尊重蒋百里先生、蒋英女士。

      2017/11/15 7:16:28
      左箭头-小图标

      7楼 四面环山小户人家
      追根溯源,“持久战”这三个字是仓颉最先说出来的。所以,果粉们,俺提供这个大炮弹,免费给你们使用——而且就连那个“论”字也是仓颉老人家最先提出来的——这样不就可以把你们最恨又最无可奈何还最害怕的人,毛泽东写的《论持久战》给贴上“抄袭”的标签了吗!
      16楼 希望的田野上8
      扯淡
      顶了你一下,是因为你的15楼。

      果粉一直在重复重庆谈判时“沁园春雪”的版本:把毛比下去!

      怎么比呢?实事求是的比,是没法比的。于是就捕风捉影。

      于是就有了蒋百里“先”“论了”“持久战”——原因是蒋百里说过这三个字!

      难道不是吗?

      所以从“先说过就是先论过”的果粉的逻辑上,我写了“仓颉”最先说过的回复。

      你却说是扯淡。

      2017/11/14 21:36:14
      左箭头-小图标

      2楼 过客1970

      持久战的提法的确不是毛泽东的首创,但是将持久战系统化、理论化并运用为抗战战略指导思想的,唯有毛泽东一人。

      3楼 我是太阳星
      “持久战”这一术语,可能毛不是第一位首先提出来的,但这一思想或类似提法,应该是他早就提出来的,早在秋收起义上井冈山之后,他在实践中就提出了建立工农武装割据,开展长期斗争的思想,抗战时期不过是把以前的这些具体提法、做法系统化,总结归纳为“持久战”。就像歼灭战思想,这一名词肯定不是毛首先提出的,但真正系统化、创新化、独特化的,是毛泽东。还有游击战思想,这一名词古今中外许多军事家都提过,但真正把它系统化、具体化、原则化的是毛。
      18楼 lsd199581209
      毛泽东主席《论持久战》的核心是人民战争思想,“动员了全国的老百姓,就造成了陷敌于灭顶之灾的汪洋大海”。
      毛泽东的持久战,是个非常系统、全面、具体的战略思想体系,总体指导思想是人民战争,战略方针是基本上是独立自主的山地游击战,但不放松有利条件下的运动战,具体策略有抗日救国十大纲领,有16字诀,有内外线原则,有各条战线的配合,有政治工作等。战法有:伏击战、麻雀战、袭扰战、围困战等。武装斗争策略,就是建立敌后根据地,实行主力部队、地方部队、民兵三结合的武装力量体制。建立政权与组织武装力量,开展各种形式的抗日斗争。一个军事理论教员,哪可能提出这么系统、高深的战略理论来!

      2017/11/14 8:38:05
      左箭头-小图标

      2楼 过客1970

      持久战的提法的确不是毛泽东的首创,但是将持久战系统化、理论化并运用为抗战战略指导思想的,唯有毛泽东一人。

      3楼 我是太阳星
      “持久战”这一术语,可能毛不是第一位首先提出来的,但这一思想或类似提法,应该是他早就提出来的,早在秋收起义上井冈山之后,他在实践中就提出了建立工农武装割据,开展长期斗争的思想,抗战时期不过是把以前的这些具体提法、做法系统化,总结归纳为“持久战”。就像歼灭战思想,这一名词肯定不是毛首先提出的,但真正系统化、创新化、独特化的,是毛泽东。还有游击战思想,这一名词古今中外许多军事家都提过,但真正把它系统化、具体化、原则化的是毛。
      毛泽东主席《论持久战》的核心是人民战争思想,“动员了全国的老百姓,就造成了陷敌于灭顶之灾的汪洋大海”。

      2017/11/14 8:16:40
      左箭头-小图标

      《国防论》只是蒋百里游历欧洲各国后所写的随笔和感言,其中也有篇幅极少的但毫无指导意义的对中国国防建设的评论和建议,充其量只能算是普通的军事科普书籍。 《国防论》不仅没有持久战的论述,而且通篇没有“中日战争”、“抗日战争”的字眼,它根本指导不了中国的抗日战争。

      2017/11/14 8:12:29
      左箭头-小图标

      7楼 四面环山小户人家
      追根溯源,“持久战”这三个字是仓颉最先说出来的。所以,果粉们,俺提供这个大炮弹,免费给你们使用——而且就连那个“论”字也是仓颉老人家最先提出来的——这样不就可以把你们最恨又最无可奈何还最害怕的人,毛泽东写的《论持久战》给贴上“抄袭”的标签了吗!
      扯淡

      2017/11/14 8:07:31
      左箭头-小图标

      8楼 苏维埃出鞘的利剑
      蒋百里在其1937年出版的《国防论》首创“持久战”观念?狗屁!纵观其文,涉及“持久”二字的文字就两段215字:“国防的部署,是自给自足,是在乎持久,而作战的精神,却在乎速决,但是看似相反,实是相成:因为德国当年偏重于速决,而不顾及于如何持久,所以失败,若今日一味靠持久,而忘了速决,其过失正与当年相等。”“坚固者,于各事之冲突上所生意志之抵抗之谓,忍耐者,则意志抵抗之自时间上言者,二者甚相近,而其本则相异,盖坚固仅由于情之强,而欲其持久不变,则不能不藉于智之彻,盖行为之继续愈长,则对于行为之计画亦愈密,而忍耐力则实生于智力之计画者也。”我是真没看出来,这两段话与抗日战争的持久战有啥太大的关系。而毛泽东的《论持久战》虽然于1938年始发表,但不说毛泽东的持久战思想最早见于文献的是1935年12月,毛泽东发表的题为《论反对日本帝国主义的策略》公开讲话:“中国革命战争还是持久战,帝国主义的力量和革命发展的不平衡,规定了这个持久性……要打倒敌人必须准备作持久战……要求我们勇敢地抛弃关门主义,采取广泛的统一战线,防止冒险主义。不到决战的时机,没有决战的力量,不能冒冒失失地去进行决战……”文章是公开发表的,比《国防论》早了一年半,而且矛头直指日寇。从那时起,许多中国的杰出军事人才讲抗日时都开始从毛泽东的持久战立论中吸取营养了。便《论持久战》一文第六条抄录的那几段与美国记者斯诺的谈话也是在一九三六年七月十六日,西安事变前五个月,芦沟桥事变前十二个月就已经成文的。可恨现在世人多不读书,却反被无耻至不忌贪天之功的果粉所误导。
      苏维埃讲解的不错

      2017/11/14 8:04:43
      左箭头-小图标

      论持久战跟蒋什么里没任何关系,一个教员而已,

      2017/11/14 8:03:19
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8898321
      • 工分:93447
      左箭头-小图标

      8楼 苏维埃出鞘的利剑
      蒋百里在其1937年出版的《国防论》首创“持久战”观念?狗屁!纵观其文,涉及“持久”二字的文字就两段215字:“国防的部署,是自给自足,是在乎持久,而作战的精神,却在乎速决,但是看似相反,实是相成:因为德国当年偏重于速决,而不顾及于如何持久,所以失败,若今日一味靠持久,而忘了速决,其过失正与当年相等。”“坚固者,于各事之冲突上所生意志之抵抗之谓,忍耐者,则意志抵抗之自时间上言者,二者甚相近,而其本则相异,盖坚固仅由于情之强,而欲其持久不变,则不能不藉于智之彻,盖行为之继续愈长,则对于行为之计画亦愈密,而忍耐力则实生于智力之计画者也。”我是真没看出来,这两段话与抗日战争的持久战有啥太大的关系。而毛泽东的《论持久战》虽然于1938年始发表,但不说毛泽东的持久战思想最早见于文献的是1935年12月,毛泽东发表的题为《论反对日本帝国主义的策略》公开讲话:“中国革命战争还是持久战,帝国主义的力量和革命发展的不平衡,规定了这个持久性……要打倒敌人必须准备作持久战……要求我们勇敢地抛弃关门主义,采取广泛的统一战线,防止冒险主义。不到决战的时机,没有决战的力量,不能冒冒失失地去进行决战……”文章是公开发表的,比《国防论》早了一年半,而且矛头直指日寇。从那时起,许多中国的杰出军事人才讲抗日时都开始从毛泽东的持久战立论中吸取营养了。便《论持久战》一文第六条抄录的那几段与美国记者斯诺的谈话也是在一九三六年七月十六日,西安事变前五个月,芦沟桥事变前十二个月就已经成文的。可恨现在世人多不读书,却反被无耻至不忌贪天之功的果粉所误导。
      11楼 tkhlfk
      引用我的回复贴也请让我挂个名好不?
      12楼 苏维埃出鞘的利剑
      收藏太多,不知道谁是谁的,大哥勿怪
      才不会呢,被人收藏、引用是我的荣幸。

      2017/11/14 0:28:01
      左箭头-小图标

      8楼 苏维埃出鞘的利剑
      蒋百里在其1937年出版的《国防论》首创“持久战”观念?狗屁!纵观其文,涉及“持久”二字的文字就两段215字:“国防的部署,是自给自足,是在乎持久,而作战的精神,却在乎速决,但是看似相反,实是相成:因为德国当年偏重于速决,而不顾及于如何持久,所以失败,若今日一味靠持久,而忘了速决,其过失正与当年相等。”“坚固者,于各事之冲突上所生意志之抵抗之谓,忍耐者,则意志抵抗之自时间上言者,二者甚相近,而其本则相异,盖坚固仅由于情之强,而欲其持久不变,则不能不藉于智之彻,盖行为之继续愈长,则对于行为之计画亦愈密,而忍耐力则实生于智力之计画者也。”我是真没看出来,这两段话与抗日战争的持久战有啥太大的关系。而毛泽东的《论持久战》虽然于1938年始发表,但不说毛泽东的持久战思想最早见于文献的是1935年12月,毛泽东发表的题为《论反对日本帝国主义的策略》公开讲话:“中国革命战争还是持久战,帝国主义的力量和革命发展的不平衡,规定了这个持久性……要打倒敌人必须准备作持久战……要求我们勇敢地抛弃关门主义,采取广泛的统一战线,防止冒险主义。不到决战的时机,没有决战的力量,不能冒冒失失地去进行决战……”文章是公开发表的,比《国防论》早了一年半,而且矛头直指日寇。从那时起,许多中国的杰出军事人才讲抗日时都开始从毛泽东的持久战立论中吸取营养了。便《论持久战》一文第六条抄录的那几段与美国记者斯诺的谈话也是在一九三六年七月十六日,西安事变前五个月,芦沟桥事变前十二个月就已经成文的。可恨现在世人多不读书,却反被无耻至不忌贪天之功的果粉所误导。
      11楼 tkhlfk
      引用我的回复贴也请让我挂个名好不?
      收藏太多,不知道谁是谁的,大哥勿怪

      2017/11/13 17:59:20
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8898321
      • 工分:93447
      左箭头-小图标

      8楼 苏维埃出鞘的利剑
      蒋百里在其1937年出版的《国防论》首创“持久战”观念?狗屁!纵观其文,涉及“持久”二字的文字就两段215字:“国防的部署,是自给自足,是在乎持久,而作战的精神,却在乎速决,但是看似相反,实是相成:因为德国当年偏重于速决,而不顾及于如何持久,所以失败,若今日一味靠持久,而忘了速决,其过失正与当年相等。”“坚固者,于各事之冲突上所生意志之抵抗之谓,忍耐者,则意志抵抗之自时间上言者,二者甚相近,而其本则相异,盖坚固仅由于情之强,而欲其持久不变,则不能不藉于智之彻,盖行为之继续愈长,则对于行为之计画亦愈密,而忍耐力则实生于智力之计画者也。”我是真没看出来,这两段话与抗日战争的持久战有啥太大的关系。而毛泽东的《论持久战》虽然于1938年始发表,但不说毛泽东的持久战思想最早见于文献的是1935年12月,毛泽东发表的题为《论反对日本帝国主义的策略》公开讲话:“中国革命战争还是持久战,帝国主义的力量和革命发展的不平衡,规定了这个持久性……要打倒敌人必须准备作持久战……要求我们勇敢地抛弃关门主义,采取广泛的统一战线,防止冒险主义。不到决战的时机,没有决战的力量,不能冒冒失失地去进行决战……”文章是公开发表的,比《国防论》早了一年半,而且矛头直指日寇。从那时起,许多中国的杰出军事人才讲抗日时都开始从毛泽东的持久战立论中吸取营养了。便《论持久战》一文第六条抄录的那几段与美国记者斯诺的谈话也是在一九三六年七月十六日,西安事变前五个月,芦沟桥事变前十二个月就已经成文的。可恨现在世人多不读书,却反被无耻至不忌贪天之功的果粉所误导。
      引用我的回复贴也请让我挂个名好不?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/13 14:22:23
      左箭头-小图标

      2楼 过客1970

      持久战的提法的确不是毛泽东的首创,但是将持久战系统化、理论化并运用为抗战战略指导思想的,唯有毛泽东一人。

      3楼 我是太阳星
      “持久战”这一术语,可能毛不是第一位首先提出来的,但这一思想或类似提法,应该是他早就提出来的,早在秋收起义上井冈山之后,他在实践中就提出了建立工农武装割据,开展长期斗争的思想,抗战时期不过是把以前的这些具体提法、做法系统化,总结归纳为“持久战”。就像歼灭战思想,这一名词肯定不是毛首先提出的,但真正系统化、创新化、独特化的,是毛泽东。还有游击战思想,这一名词古今中外许多军事家都提过,但真正把它系统化、具体化、原则化的是毛。
      5楼 tkhlfk
      无论是“持久战”还是“游击战”,在毛的论述中,其最关键、最核心的是“发动民众”,作不到这点,这些战术都难以为继,更不用说能以出战果。
      因为毛泽东的军事思想,首先是建党是为中国人民打江山,实现共产主义过好日子,然后为了完成党的历史使命,而建立起一支人民的军队,没有人民的军队,就没有人民的一切。领导人民军队开展战争,只能是人民战争,依靠人民、宣传人民、发动人民、组织人民起来参加战争,取得战争胜利。这在井冈山时期就已经开始了,抗日战争不过是把作战对象换成了日寇而已,不过根本当时当地的国内外形势而调整了战争的策略方针政策而已。

      2017/11/13 9:52:59
      左箭头-小图标

      8楼 苏维埃出鞘的利剑
      蒋百里在其1937年出版的《国防论》首创“持久战”观念?狗屁!纵观其文,涉及“持久”二字的文字就两段215字:“国防的部署,是自给自足,是在乎持久,而作战的精神,却在乎速决,但是看似相反,实是相成:因为德国当年偏重于速决,而不顾及于如何持久,所以失败,若今日一味靠持久,而忘了速决,其过失正与当年相等。”“坚固者,于各事之冲突上所生意志之抵抗之谓,忍耐者,则意志抵抗之自时间上言者,二者甚相近,而其本则相异,盖坚固仅由于情之强,而欲其持久不变,则不能不藉于智之彻,盖行为之继续愈长,则对于行为之计画亦愈密,而忍耐力则实生于智力之计画者也。”我是真没看出来,这两段话与抗日战争的持久战有啥太大的关系。而毛泽东的《论持久战》虽然于1938年始发表,但不说毛泽东的持久战思想最早见于文献的是1935年12月,毛泽东发表的题为《论反对日本帝国主义的策略》公开讲话:“中国革命战争还是持久战,帝国主义的力量和革命发展的不平衡,规定了这个持久性……要打倒敌人必须准备作持久战……要求我们勇敢地抛弃关门主义,采取广泛的统一战线,防止冒险主义。不到决战的时机,没有决战的力量,不能冒冒失失地去进行决战……”文章是公开发表的,比《国防论》早了一年半,而且矛头直指日寇。从那时起,许多中国的杰出军事人才讲抗日时都开始从毛泽东的持久战立论中吸取营养了。便《论持久战》一文第六条抄录的那几段与美国记者斯诺的谈话也是在一九三六年七月十六日,西安事变前五个月,芦沟桥事变前十二个月就已经成文的。可恨现在世人多不读书,却反被无耻至不忌贪天之功的果粉所误导。
      有理有力的驳斥,真理越辩越明!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/12 22:05:05
      左箭头-小图标

      蒋百里在其1937年出版的《国防论》首创“持久战”观念?狗屁!纵观其文,涉及“持久”二字的文字就两段215字:“国防的部署,是自给自足,是在乎持久,而作战的精神,却在乎速决,但是看似相反,实是相成:因为德国当年偏重于速决,而不顾及于如何持久,所以失败,若今日一味靠持久,而忘了速决,其过失正与当年相等。”“坚固者,于各事之冲突上所生意志之抵抗之谓,忍耐者,则意志抵抗之自时间上言者,二者甚相近,而其本则相异,盖坚固仅由于情之强,而欲其持久不变,则不能不藉于智之彻,盖行为之继续愈长,则对于行为之计画亦愈密,而忍耐力则实生于智力之计画者也。”我是真没看出来,这两段话与抗日战争的持久战有啥太大的关系。而毛泽东的《论持久战》虽然于1938年始发表,但不说毛泽东的持久战思想最早见于文献的是1935年12月,毛泽东发表的题为《论反对日本帝国主义的策略》公开讲话:“中国革命战争还是持久战,帝国主义的力量和革命发展的不平衡,规定了这个持久性……要打倒敌人必须准备作持久战……要求我们勇敢地抛弃关门主义,采取广泛的统一战线,防止冒险主义。不到决战的时机,没有决战的力量,不能冒冒失失地去进行决战……”文章是公开发表的,比《国防论》早了一年半,而且矛头直指日寇。从那时起,许多中国的杰出军事人才讲抗日时都开始从毛泽东的持久战立论中吸取营养了。便《论持久战》一文第六条抄录的那几段与美国记者斯诺的谈话也是在一九三六年七月十六日,西安事变前五个月,芦沟桥事变前十二个月就已经成文的。可恨现在世人多不读书,却反被无耻至不忌贪天之功的果粉所误导。

      2017/11/12 18:35:57
      左箭头-小图标

      追根溯源,“持久战”这三个字是仓颉最先说出来的。所以,果粉们,俺提供这个大炮弹,免费给你们使用——而且就连那个“论”字也是仓颉老人家最先提出来的——这样不就可以把你们最恨又最无可奈何还最害怕的人,毛泽东写的《论持久战》给贴上“抄袭”的标签了吗!

      2017/11/11 23:07:06
      左箭头-小图标

      蒋百里所谓持久战论,纯属后人杜撰。在其生前的文稿中是找不到的。

      2017/11/11 18:15:53
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8898321
      • 工分:93447
      左箭头-小图标

      2楼 过客1970

      持久战的提法的确不是毛泽东的首创,但是将持久战系统化、理论化并运用为抗战战略指导思想的,唯有毛泽东一人。

      3楼 我是太阳星
      “持久战”这一术语,可能毛不是第一位首先提出来的,但这一思想或类似提法,应该是他早就提出来的,早在秋收起义上井冈山之后,他在实践中就提出了建立工农武装割据,开展长期斗争的思想,抗战时期不过是把以前的这些具体提法、做法系统化,总结归纳为“持久战”。就像歼灭战思想,这一名词肯定不是毛首先提出的,但真正系统化、创新化、独特化的,是毛泽东。还有游击战思想,这一名词古今中外许多军事家都提过,但真正把它系统化、具体化、原则化的是毛。
      无论是“持久战”还是“游击战”,在毛的论述中,其最关键、最核心的是“发动民众”,作不到这点,这些战术都难以为继,更不用说能以出战果。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/10 19:22:07
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8732
      左箭头-小图标

      2楼 过客1970

      持久战的提法的确不是毛泽东的首创,但是将持久战系统化、理论化并运用为抗战战略指导思想的,唯有毛泽东一人。

      最重要的是,太祖玩转了持久战

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/10 18:43:08
      左箭头-小图标

      2楼 过客1970

      持久战的提法的确不是毛泽东的首创,但是将持久战系统化、理论化并运用为抗战战略指导思想的,唯有毛泽东一人。

      “持久战”这一术语,可能毛不是第一位首先提出来的,但这一思想或类似提法,应该是他早就提出来的,早在秋收起义上井冈山之后,他在实践中就提出了建立工农武装割据,开展长期斗争的思想,抗战时期不过是把以前的这些具体提法、做法系统化,总结归纳为“持久战”。就像歼灭战思想,这一名词肯定不是毛首先提出的,但真正系统化、创新化、独特化的,是毛泽东。还有游击战思想,这一名词古今中外许多军事家都提过,但真正把它系统化、具体化、原则化的是毛。

      2017/11/10 16:51:39
      左箭头-小图标

      持久战的提法的确不是毛泽东的首创,但是将持久战系统化、理论化并运用为抗战战略指导思想的,唯有毛泽东一人。

      2017/11/10 16:23:02

      我要发帖

      总页数11页 [共有26条记录] 分页:

      1
       对军事教员蒋百里在国防论中是否提出过持久战?回复