关闭

帖子主题:史上最硬气的王朝:皇帝死后,官员百姓集体上吊,一天吊死上万人!

共 18653 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:武警中将
  • 军号:8404828
  • 工分:1051027 / 排名:318
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

史上最硬气的王朝:皇帝死后,官员百姓集体上吊,一天吊死上万人!

铁血网提醒您:点击查看大图

千锤百炼出深山,烈火焚烧若等闲。粉身碎骨浑不怕,要留清白在人间。明朝忠臣于谦的这首诗可以说是脍炙人口,早在小学语文课本里我们就学过这首诗。但是这首诗背后反应出的明士大夫对朱家王朝的忠贞、节烈、情怀,却是很少为人所知。甚至,他们的忠烈已经到了即便到了明朝末代皇帝自杀,他们也跟随集体自杀的地步,这是何等的气节!今天,就让我们一起来领教一下。

公元1368年,“要饭皇帝”朱元璋建立明王朝,打败了蒙古成吉思汗的后代,坐上了皇帝宝座。要知道,从“要饭的”一路打成“皇帝”,这在中国历史上可是贫苦人民绝无仅有的巨大胜利!

相应的,明朝皇帝也不像中国历朝皇帝那样的不食人间烟火,于是明朝君臣上下一心,很快就创造了郑和七下西洋等伟大创举。也正因为明朝皇帝和大臣们可歌可泣的故事,明朝在现代社会也赢得了最广大的粉丝群体,他们被为“明粉”。

中国古代封建社会向来强调“三纲五常”,其中“君为臣纲”是最重要的一条。可以说,中国历朝历代都没有像明朝皇帝和大臣那样忠实的履行了这个原则。最好的一个例证,就是明朝末年,“闯王”李自成攻入北京城。

换作其他朝代的皇帝,比如清朝的咸丰皇帝和慈禧太后,早就跑到远远的了。而明朝末代皇帝崇祯,则亲手杀掉自己的皇后和公主,以免她们遭到起义军毒手,然后再自杀,忠实的履行了“天子守国门,君王死社稷。”

而明朝的大臣们也不甘落后。崇祯上吊后,陪伴他左右的太监王承恩第一个上吊自杀。随后,宫里很多嫔妃,宫女,太监,都在找绳子上吊。《明实录》记载,当时跟随崇祯上吊的太监宫女就有上千人,宫里遍地是上吊的人,哀鸿遍野。除了宫里,首先是官员们,也携家带口,举家上吊或者自焚。

不仅是宫里的太监宫女、嫔妃皇室,宫外的大臣也纷纷自杀殉国。据记载,当时自杀的尚书级别官员就有倪元璐、范景文、李邦华等9位。跟随他们自杀上吊的中下级官员就更多了,高达万人。他们纷纷在家中效仿崇祯皇帝,甚至很多都是举家殉国。当时北京城内到处都是出殡的队伍,何其悲壮!

除了明朝官员,就连明朝的普通百姓也以忠诚捍卫了他们的尊严。我们都知道著名的“扬州十日,嘉定三屠”,由于史可法等明朝将领坚持不肯投降,扬州等江南百姓也纷纷鼎力相助,结果清军恼羞成怒,决定攻陷以后屠杀全城百姓。可是明朝其他地方官员百姓仍然冒着被屠杀的风险坚持抵抗,丝毫都没有动摇过。

不知道你有没有领教过明粉的狂热,网上一有不利于明朝的言论,就会遭到他们的无情打击。他们为什么那么喜爱明朝?看了本文以后我相信你心中肯定已经有了答案。

延伸阅读: 刘小光 沙特国王 关凤
      打赏
      收藏文本
      127
      0
      2017/11/8 13:58:40

      热门回复

      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8898321
      • 工分:96118
      左箭头-小图标
      热回复背景

      平日里尸位素餐拿不出一条安邦定国之策,急难之时膛目结舌无挽危之计,临危之时不敢拼死博生徒以自尽殉死行径骗博一“道义”名声者,皆与垃圾无别。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/8 19:45:41
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:12837
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      2017/11/9 15:00:09
      左箭头-小图标
      热回复背景

      历朝历代都是一个鸟德行!开始牛,人心齐!到后期乱一锅粥!国外的也一样!就说现在国家开始富强蒸蒸日上!照样小人,走狗,喷子,洋奴才,汉奸遍地走!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/9 18:01:54
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:491878
      • 工分:29122
      左箭头-小图标
      热回复背景

      放他妈的屁,你有万人拼死守城,城会失守吗?崇祯亲自击鼓鸣钟,竟无一人上朝,看到这大家知道是谁逼死皇上了吧。

      2017/11/9 16:28:23

      网友回复

      左箭头-小图标

      95楼 柯岩芬
      92楼淮阳侯

      崇祯上吊的前后几年,京城附近闹鼠疫,官方系统正常的话,或者说官员有办事能力的话鼠疫会控制住的。

      ——————————————————————————-

      没搞错吧?那是什么时代,让官府招几个郎中和巫师来控制鼠疫?他们恐怕连鼠疫是什么都搞不清。

      你拎不清啊!!!!!!!

      瘟疫的记载《尚书》、《山海经》和《左传》都有的。

      2018/1/3 17:35:08
      左箭头-小图标

      115楼aa1180

      你骂人也是挺厉害的呢,去骂那个 柯岩芬 吧,看你拿它有办法没有回复:史上最硬气的王朝:皇帝死后,官员百姓集体上吊,一天吊死上万人!我估计没人能拿他奈何

      ——————————————————————————————————————————----

      呵,连激将法都用上了。要知道曹操骂人再厉害,骂不过祢衡,更不敌徐母,因为他是汉贼。

      2017/11/26 0:56:03
      左箭头-小图标

      114楼aweisxijue

      不只是皇族藩王,还有大臣仕子,嘉靖后期到隆庆初期的首辅徐阶家就有24万亩田地。所以我对清朝的雍正还是有好感的,毕竟他提出的官绅一体纳粮至少在表面上提现了一点公平

      ________________________________________________________________

      你去看看满洲贵族、吃皇粮的八旗纳不纳粮再来说“公平”!

      2017/11/24 21:57:41
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:12837
      左箭头-小图标

      43楼 山鹰2007
      还有满清的问题……本质上满清本部来自猪明自己招抚下辖属的建州卫所,而非叶赫部胡鞑难分的海西国乃至野女真部。正是由于猪明自己治边无德无能,长年使用不平等管制贸易手段挑动女真诸部混战,从中严酷压榨盘剥之能,以致东北一群吃兵血,空耗军饷的绺子养匪而肥,以至边患难靖。

      这其中尤以万历之后已经彻底腐化堕落成地方军阀的李成梁当问首责;正是由于其的“以身作则”,造成了其后辽东一堆“骄兵悍将”,满清伪军急先锋,有奶就是娘的豺狼渣行;正是由于其对“干儿子”努尔哈赤的偏袒和照付,被努尔哈赤恭顺的外表还有累累不绝的贿赂所腐朽,以至于养虎。

      虽然我们不能把历史必然因果尽归于一人,但观一人也可窥其全貌;明末之世,整个国家精英阶层不论经济红线、还是道德底线,已经腐烂、败坏到“肉食者,尽可杀之”的地步,这在中国历朝末期恐怕都是绝无仅有的。

      71楼 aa1180
      不能怪李成梁,李也是皇帝领导的,在朱元璋时代,就不可能出现李成梁这种人
      113楼 山鹰2007
      李成梁还算一堆“挫子”里拔高个儿了;“铁血”(吹出来的)大明最无耻之尤的是王室已经不像话,一群烂光的兵将勾连朝奸侫幸进之徒视国器、权柄为私物,视国本与蚁民如猪狗。

      最鲜活的例子就是庚戌虏变,俺答攻大同,大同总兵仇鸾用重礼贿赂俺达,求其另攻他处;俺达一边答应,一边直接杀进了古北口,严嵩前手厉令兵将坚守不出,视俺鞑饱掠京城郊野于无物;后手就把遵守其军令的兵部尚书给宰了跟俺达议和……像这种没皮没骚的“铁血”“天子守国门”,也只有与回鹘滚床单,装睡;乃至与鞑虏同谋抄掠自家P民的脏唐可比。

      将这种缺德冒烟儿的乐色视之为“正朔”跪舔,不啻于认贼作父为果党、汪伪之流张目。

      你骂人也是挺厉害的呢,去骂那个 柯岩芬 吧,看你拿它有办法没有回复:史上最硬气的王朝:皇帝死后,官员百姓集体上吊,一天吊死上万人!我估计没人能拿他奈何

      2017/11/16 14:43:07
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      不只是皇族藩王,还有大臣仕子,嘉靖后期到隆庆初期的首辅徐阶家就有24万亩田地。所以我对清朝的雍正还是有好感的,毕竟他提出的官绅一体纳粮至少在表面上提现了一点公平

      2017/11/16 12:52:23
      • 头像
      • 军衔:中国空军上校
      • 军号:1296854
      • 头衔:滚龙
      • 工分:186481 / 排名:7909
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      43楼 山鹰2007
      还有满清的问题……本质上满清本部来自猪明自己招抚下辖属的建州卫所,而非叶赫部胡鞑难分的海西国乃至野女真部。正是由于猪明自己治边无德无能,长年使用不平等管制贸易手段挑动女真诸部混战,从中严酷压榨盘剥之能,以致东北一群吃兵血,空耗军饷的绺子养匪而肥,以至边患难靖。

      这其中尤以万历之后已经彻底腐化堕落成地方军阀的李成梁当问首责;正是由于其的“以身作则”,造成了其后辽东一堆“骄兵悍将”,满清伪军急先锋,有奶就是娘的豺狼渣行;正是由于其对“干儿子”努尔哈赤的偏袒和照付,被努尔哈赤恭顺的外表还有累累不绝的贿赂所腐朽,以至于养虎。

      虽然我们不能把历史必然因果尽归于一人,但观一人也可窥其全貌;明末之世,整个国家精英阶层不论经济红线、还是道德底线,已经腐烂、败坏到“肉食者,尽可杀之”的地步,这在中国历朝末期恐怕都是绝无仅有的。

      71楼 aa1180
      不能怪李成梁,李也是皇帝领导的,在朱元璋时代,就不可能出现李成梁这种人
      李成梁还算一堆“挫子”里拔高个儿了;“铁血”(吹出来的)大明最无耻之尤的是王室已经不像话,一群烂光的兵将勾连朝奸侫幸进之徒视国器、权柄为私物,视国本与蚁民如猪狗。

      最鲜活的例子就是庚戌虏变,俺答攻大同,大同总兵仇鸾用重礼贿赂俺达,求其另攻他处;俺达一边答应,一边直接杀进了古北口,严嵩前手厉令兵将坚守不出,视俺鞑饱掠京城郊野于无物;后手就把遵守其军令的兵部尚书给宰了跟俺达议和……像这种没皮没骚的“铁血”“天子守国门”,也只有与回鹘滚床单,装睡;乃至与鞑虏同谋抄掠自家P民的脏唐可比。

      将这种缺德冒烟儿的乐色视之为“正朔”跪舔,不啻于认贼作父为果党、汪伪之流张目。

      2017/11/16 12:11:15
      左箭头-小图标

      32楼北风之神2

      有本事就拿东西出来,别在那里瞎逼逼。18楼说得很好,每一个王朝的覆灭,主要原因是土地兼并,政治

      ————————————————————————————————————————-

      你看清楚了吗?18楼他是专刺明朝,专骂“明粉”,哪提“每一个王朝”来?

      2017/11/15 21:47:47
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:12837
      左箭头-小图标

      ......
      77楼 wangyan1979
      长时间,大规模的天灾,对于中国历史是有着很大的影响的。

      按照著名气候学家--竺可桢等人的研究,中国历史上有着四大严寒期。

      第一寒冷期是西周中后期,最低点为西周末年。对应的大事件是犬戎攻入镐京,西周灭亡。

      第二寒冷期是东汉末年,一直持续到南北朝时期。大事件大家都知道,黄巾起义,诸侯争霸,三国鼎立,西晋短暂统一,五胡乱华,南北朝对峙。

      第三寒冷期是在北宋到元朝(唐朝中后期就开始下降)。最低点在北宋灭亡的靖康之耻。元朝初期气温有所回升,但是到了元朝后期,又下降了。

      第四寒冷期是明朝后期到清朝初期。相比平均气温,明清二朝总体上是偏低。中期短暂回升,后期又降下去了。最低点就是明朝灭亡的时候。清朝初期又开始回升,到了19世纪中后期,又开始下降,导致清朝灭亡。

      80楼 aa1180
      红军时期,蒋匪军远比共军强大,所以,博古打了败仗,就说敌人太强大,但五次反围剿时,好歹有个根据地了,有经过长期战争锻炼的部队了,如果太祖也持博古的观点,能在井冈山坚持下来吗,能有后来的根据地么,能有今天的国家吗,

      用现在通俗的话来讲吧,能干的人,找自己的原因,差劲的人,就只管找客观原因,

      94楼 wangyan1979
      你这个人啊,怎么就和你说不明白呢?能干是一种本事,但是是有前提的。农民再勤劳,如果老天爷不给力,照样打不出粮食。商人再能干,也要看国内和国际的行情。武将武功再高,也要有兵带,才能打胜仗。
      96楼 aa1180
      太祖带领红军,就老打胜仗,博古带领红军,就老打败仗,难道太祖面对的蒋匪就比博古面对的蒋匪要弱得多????明朝未年,土地兼并太厉害了,国家收不上税,外敌又来进攻,皇帝无能,选不出好的将领,老打败仗,使战事连绵不绝,使税收年年看涨,百姓活不下去,这才有国内起义,皇帝成了独夫民贼,强敌攻于外,百姓攻于内,即使没有天灾,一样的会完蛋
      109楼 wangyan1979
      土地兼并早已是过时的话题了,现在在史学界早已经没有人提了。
      土地兼并早已是过时的话题了,现在在史学界早已经没有人提了。---------是真的吗,那又如何形容当时的情况呢,先生,当时发生的不是土地兼并,又是什么呢,又该用什么新鲜的,伟大的,高尚的,新潮的名词来形容呢

      2017/11/15 17:49:34
      左箭头-小图标

      明朝好像投降的官员更多。李自成进城时开门投降,清军入关时更是大批加入清军。

      明朝末年就是死在文官集团手里,是文官集团的财政政策和税收政策导致的北方大规模农民起义,是文官集团的迂腐导致明朝两线作战,是文官集团的自私是明朝无钱守京城还错过政府迁移江南的时机。

      2017/11/15 15:25:52
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 aa1180
      你还算读史用心的人了,大明能坚持这么多年,是因为它的制度比满清初创时先进太多,满清有个学习过程,在学习中,满清慢慢就壮大了,大明也是不一下子就腐败透顶的,也有个过程,朱元璋是最恨腐败的,剥皮实草,无所不用其极,但到了后代,一代不如一代,事物发展都有个过程的,不可能一下子满清就能推翻明朝,事实上,大清初创时,对明只要打了大胜仗,它就要向明求和,因为它经不起一败啊,明白大清的艰难了吗,天灾,那个朝代都会有
      77楼 wangyan1979
      长时间,大规模的天灾,对于中国历史是有着很大的影响的。

      按照著名气候学家--竺可桢等人的研究,中国历史上有着四大严寒期。

      第一寒冷期是西周中后期,最低点为西周末年。对应的大事件是犬戎攻入镐京,西周灭亡。

      第二寒冷期是东汉末年,一直持续到南北朝时期。大事件大家都知道,黄巾起义,诸侯争霸,三国鼎立,西晋短暂统一,五胡乱华,南北朝对峙。

      第三寒冷期是在北宋到元朝(唐朝中后期就开始下降)。最低点在北宋灭亡的靖康之耻。元朝初期气温有所回升,但是到了元朝后期,又下降了。

      第四寒冷期是明朝后期到清朝初期。相比平均气温,明清二朝总体上是偏低。中期短暂回升,后期又降下去了。最低点就是明朝灭亡的时候。清朝初期又开始回升,到了19世纪中后期,又开始下降,导致清朝灭亡。

      80楼 aa1180
      红军时期,蒋匪军远比共军强大,所以,博古打了败仗,就说敌人太强大,但五次反围剿时,好歹有个根据地了,有经过长期战争锻炼的部队了,如果太祖也持博古的观点,能在井冈山坚持下来吗,能有后来的根据地么,能有今天的国家吗,

      用现在通俗的话来讲吧,能干的人,找自己的原因,差劲的人,就只管找客观原因,

      94楼 wangyan1979
      你这个人啊,怎么就和你说不明白呢?能干是一种本事,但是是有前提的。农民再勤劳,如果老天爷不给力,照样打不出粮食。商人再能干,也要看国内和国际的行情。武将武功再高,也要有兵带,才能打胜仗。
      96楼 aa1180
      太祖带领红军,就老打胜仗,博古带领红军,就老打败仗,难道太祖面对的蒋匪就比博古面对的蒋匪要弱得多????明朝未年,土地兼并太厉害了,国家收不上税,外敌又来进攻,皇帝无能,选不出好的将领,老打败仗,使战事连绵不绝,使税收年年看涨,百姓活不下去,这才有国内起义,皇帝成了独夫民贼,强敌攻于外,百姓攻于内,即使没有天灾,一样的会完蛋
      土地兼并早已是过时的话题了,现在在史学界早已经没有人提了。

      2017/11/15 13:39:29
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      99楼 ptopim7799
      明朝除了明孝宗朱祐樘(成化)及明武宗朱厚照(正德)、明熹宗朱由校(天启)外其他明朝皇帝都是独夫民贼,而且除了明孝宗朱祐樘(成化)的臣工外其他明朝皇帝的臣工基本上是蟊贼腐儒。
      明朝皇帝都是被满清黑了的。

      2017/11/15 13:36:58
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:12837
      左箭头-小图标

      ......
      93楼 窈窕美男
      不错。尽管已经进入工业化,但生产使用机器的还是人,况且我国又是人口大国,粮食是国之基本。而粮食中的根本就是土地,一旦粮食产业的最基本的生产资料土地被私有,被当做房子和股票那样炒作赚钱,那么资本市场是膨胀了,但国本动摇,是不可能长久的。但我国的二元土地所有制度也存在着很多且很大的问题,城市土地是国有的,但农村是集体所有的,而村长又是选举的,加之现在土皇上越来越多,行政上已经很难插手进最底层的自然村一级,这就可能要出大问题了。
      97楼 aa1180
      行政上已经很难插手进最底层的自然村一级----------不至于吧,这么厉害,村长还是反不了县长的,县长不可能拿村长没办法,现在还没到你说的那一步吧
      104楼 窈窕美男
      但是可以沆瀣一气。我以前的职业就是专门接触社会阴暗面的,而且是天子脚下。这方面我了解的很多。
      105楼 aa1180
      那只能是大老虎还没完蛋,大老虎完蛋了,沆瀣一气的事情就不会发生了,在上面当官的是好人,下面难出坏人啊
      106楼 窈窕美男
      就以你目前的认知,你好好想想,真正的焦裕禄那样的好人,上的去吗?朱元璋那样反腐,都没能杜绝贪腐现象。贪欲是人性之一种,永远不可能彻底根除。所谓清廉,只是相对而已。现在不敢奢求都是焦裕禄,哪怕多一点和珅那样的,对国家也是好的。
      回复:史上最硬气的王朝:皇帝死后,官员百姓集体上吊,一天吊死上万人!悲观主义者回复:史上最硬气的王朝:皇帝死后,官员百姓集体上吊,一天吊死上万人!

      2017/11/15 11:29:24
      左箭头-小图标

      ......
      70楼 aa1180
      你最高明,明鉴历史啊,只有像你这样诗史,史才有用,像明粉那样诗史,只会把史读进屁股里去,我朝就是怕土地私有后会出现兼并或大规模兼并,才不许私有化的,地公有,但给大家使用权,百姓最后的底线就不会破,就是城市破产,大不了回到农村去,还能有条活路,就不会天下大乱,这从太祖时起为铁规,一直执行到现在
      93楼 窈窕美男
      不错。尽管已经进入工业化,但生产使用机器的还是人,况且我国又是人口大国,粮食是国之基本。而粮食中的根本就是土地,一旦粮食产业的最基本的生产资料土地被私有,被当做房子和股票那样炒作赚钱,那么资本市场是膨胀了,但国本动摇,是不可能长久的。但我国的二元土地所有制度也存在着很多且很大的问题,城市土地是国有的,但农村是集体所有的,而村长又是选举的,加之现在土皇上越来越多,行政上已经很难插手进最底层的自然村一级,这就可能要出大问题了。
      97楼 aa1180
      行政上已经很难插手进最底层的自然村一级----------不至于吧,这么厉害,村长还是反不了县长的,县长不可能拿村长没办法,现在还没到你说的那一步吧
      104楼 窈窕美男
      但是可以沆瀣一气。我以前的职业就是专门接触社会阴暗面的,而且是天子脚下。这方面我了解的很多。
      105楼 aa1180
      那只能是大老虎还没完蛋,大老虎完蛋了,沆瀣一气的事情就不会发生了,在上面当官的是好人,下面难出坏人啊
      就以你目前的认知,你好好想想,真正的焦裕禄那样的好人,上的去吗?朱元璋那样反腐,都没能杜绝贪腐现象。贪欲是人性之一种,永远不可能彻底根除。所谓清廉,只是相对而已。现在不敢奢求都是焦裕禄,哪怕多一点和珅那样的,对国家也是好的。

      2017/11/15 10:59:41
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:12837
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 kefuqiang
      最主要的是土地私有制~土地都被有钱人买光了~老百姓没饭吃,还不造反?所以现在谁宣扬土地私有制,谁就是别有用心
      70楼 aa1180
      你最高明,明鉴历史啊,只有像你这样诗史,史才有用,像明粉那样诗史,只会把史读进屁股里去,我朝就是怕土地私有后会出现兼并或大规模兼并,才不许私有化的,地公有,但给大家使用权,百姓最后的底线就不会破,就是城市破产,大不了回到农村去,还能有条活路,就不会天下大乱,这从太祖时起为铁规,一直执行到现在
      93楼 窈窕美男
      不错。尽管已经进入工业化,但生产使用机器的还是人,况且我国又是人口大国,粮食是国之基本。而粮食中的根本就是土地,一旦粮食产业的最基本的生产资料土地被私有,被当做房子和股票那样炒作赚钱,那么资本市场是膨胀了,但国本动摇,是不可能长久的。但我国的二元土地所有制度也存在着很多且很大的问题,城市土地是国有的,但农村是集体所有的,而村长又是选举的,加之现在土皇上越来越多,行政上已经很难插手进最底层的自然村一级,这就可能要出大问题了。
      97楼 aa1180
      行政上已经很难插手进最底层的自然村一级----------不至于吧,这么厉害,村长还是反不了县长的,县长不可能拿村长没办法,现在还没到你说的那一步吧
      104楼 窈窕美男
      但是可以沆瀣一气。我以前的职业就是专门接触社会阴暗面的,而且是天子脚下。这方面我了解的很多。
      那只能是大老虎还没完蛋,大老虎完蛋了,沆瀣一气的事情就不会发生了,在上面当官的是好人,下面难出坏人啊

      2017/11/15 8:26:21
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 husthdz
      说得非常好。明朝的财力、国力很大程度上被它的封藩制度给消耗掉了,全部世袭岡替的制度非常落后。
      41楼 kefuqiang
      最主要的是土地私有制~土地都被有钱人买光了~老百姓没饭吃,还不造反?所以现在谁宣扬土地私有制,谁就是别有用心
      70楼 aa1180
      你最高明,明鉴历史啊,只有像你这样诗史,史才有用,像明粉那样诗史,只会把史读进屁股里去,我朝就是怕土地私有后会出现兼并或大规模兼并,才不许私有化的,地公有,但给大家使用权,百姓最后的底线就不会破,就是城市破产,大不了回到农村去,还能有条活路,就不会天下大乱,这从太祖时起为铁规,一直执行到现在
      93楼 窈窕美男
      不错。尽管已经进入工业化,但生产使用机器的还是人,况且我国又是人口大国,粮食是国之基本。而粮食中的根本就是土地,一旦粮食产业的最基本的生产资料土地被私有,被当做房子和股票那样炒作赚钱,那么资本市场是膨胀了,但国本动摇,是不可能长久的。但我国的二元土地所有制度也存在着很多且很大的问题,城市土地是国有的,但农村是集体所有的,而村长又是选举的,加之现在土皇上越来越多,行政上已经很难插手进最底层的自然村一级,这就可能要出大问题了。
      97楼 aa1180
      行政上已经很难插手进最底层的自然村一级----------不至于吧,这么厉害,村长还是反不了县长的,县长不可能拿村长没办法,现在还没到你说的那一步吧
      但是可以沆瀣一气。我以前的职业就是专门接触社会阴暗面的,而且是天子脚下。这方面我了解的很多。

      2017/11/14 23:28:11
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      30楼 狼中之君
      NB啊,世界上除了你自己,估计你老子你都不服吧???
      32楼 北风之神2
      有本事就拿东西出来,别在那里瞎逼逼。18楼说得很好,每一个王朝的覆灭,主要原因是土地兼并,政治腐败,其次才是天灾。总体而言,在中国的历史中,由于生产力的低下,水利设施的落后。风调雨顺的时间太少,天灾频繁发生的时间多,但是如果王朝政治清明,天灾不足与动摇王朝的统治。反之,王朝政治腐败,社会黑暗,土地兼并严重,天灾则会转化为人祸,王朝为之而崩溃也是不足而奇。以明王朝为例,对内土地严重的兼并在以皇帝和宗室为首的大地主、大豪强手里,一旦发生天灾,这些人通过权力轻易的将灾祸转移到百姓手里。大地主们有田无赋,百姓产去粮存。而城市里,各种皇庄,皇店侵蚀百姓产业,这一切导致明末整个社会中产人家变贫,贫者更无立锥之地。对外,连连战败,导致敌寇入我神州腹地,大肆烧杀抢掠,百姓流离失所。而这一切,统治阶级因为内斗,党争,要么忽视,要么为一己,一党之私互相制肘,而最后华夏陆沉。这样的王朝如何不灭。现在有一部分人处于各种原因,故意不言,只用天气,起义军和外敌来推诿明灭的主因,真是无耻之极。有句话永远都改引以为鉴:王者为舟,民者为水。水能载舟,也能覆舟。
      60楼 狼中之君
      那你除了瞎BB,你有料???你又是那只眼睛看到我为土地兼并叫好?有喜欢明朝的就有喜欢其他朝代,怎么没见他来喷。我坐家里没事上个网惹你们了?我喜欢明朝的文化,科技,精神碍着他那了???碍着你那了???这样来喷!我难道要见个洋人称“大爷”动不动就“奴才该死”你们才满意?那不是我!
      不想给你小孩一般见识,喜欢就喜欢吧。但不要瞎BB。

      2017/11/14 23:16:54
      左箭头-小图标

      100楼aa1180

      所以你是书读得太多了,读呆了,把人民逼得活不下去的不是独夫民贼是什么,它要干多少伤天害理的事才能把民众逼得活不下去,一个领导人,如果大家赞同,愿意接受他的领导,他就是真正的领导人,如果人民都反对它,它不是独夫,是什么,害民不能生存的,不是民贼是什么,非要别人说它是独夫民贼才能算吗

      _______________________

      所以你读的书太少,就要傻冒。人家皇帝都自称寡人,你加个“独夫”不是多余吗?至于“民贼”比那些认洋人作干爹的国贼来,还强一些。你不过是选择性的“反对”罢了。

      2017/11/14 22:45:38
      左箭头-小图标

      98楼aa1180

      把国家领土越开越大,这样的倒车,我举双手赞成啊估计国家领土越小,你越赞成的

      ——————————————————————

      条约越定越多,领土是给人家“越开越大”。你的“赞成”不过就是个意淫。

      2017/11/14 22:32:05
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:12837
      左箭头-小图标

      87楼 柯岩芬
      69楼aaii80

      你要看清我指的是那一个时代,明未的那些皇帝,就是独夫民贼,明白什么叫独夫吗,朱元璋是英雄,不是独夫民贼,连我说的时代都搞不清楚就开始喷,水平有待提高

      ————————————————————————————————————-

      原来是你呀,我上次没注意,还以为是那些黑明专业户呢,你好歹留了朱元璋,算半黑吧。

      在此我要申明一下,我并不是看好一切汉人朝代,最鄙视的是宋朝,我们的分歧在于看问题的角度不同。我认为不内紧外松就是好朝代。举宋朝(别举满清了)为例,镇压方略是英雄,对待辽金连狗熊都不如,简直是奴才。当然,你的标准是一“版图”,二是胜败。扯远了,还说本帖吧。

      你在18楼举的那些事情是明末的社会残像,而你说明中后期就“土地集中到极为惊人的地步了”,这些史实从何而来?如果一个朝代中期就出现这么糟糕的情况,会有历史地位吗?会延续近三百年吗?事实是清朝中后期就有天理教、白莲教、太平天国、捻军的暴动起义,而明朝农民起义是在末期!

      再看看你说的明末皇帝是“独夫民贼”这句话,这也是你的原创吧?遍翻史书,皇帝冠以“独夫民贼”的不多,是隋炀帝、蒋介石,手头有本连环画“李自成起义”,把崇祯说成独夫民贼,这是文革出版物。

      还有上次你说的“逼的人民活不下去的罪犯”,也颇具文革口吻。土地兼并、农民起义历朝都有,但“罪犯”的称号却没有。王莽改制是改什么知道吗?贾似道“公田”是因何而起知道吗?

      所以你是书读得太多了,读呆了,把人民逼得活不下去的不是独夫民贼是什么,它要干多少伤天害理的事才能把民众逼得活不下去,一个领导人,如果大家赞同,愿意接受他的领导,他就是真正的领导人,如果人民都反对它,它不是独夫,是什么,害民不能生存的,不是民贼是什么,非要别人说它是独夫民贼才能算吗

      2017/11/14 21:10:27
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      明朝除了明孝宗朱祐樘(成化)及明武宗朱厚照(正德)、明熹宗朱由校(天启)外其他明朝皇帝都是独夫民贼,而且除了明孝宗朱祐樘(成化)的臣工外其他明朝皇帝的臣工基本上是蟊贼腐儒。

      2017/11/14 21:10:01
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:12837
      左箭头-小图标

      90楼 柯岩芬
      79楼tkh1fk

      一堆整天怨天怨地怨他人的“怨男怨妇”们,是从来不去考究自身或自身认可者所犯的错误的。

      _______________________________________________________________________________

      即使没有天灾,明朝照样会亡,天下就没有不散的宴席。关键是取代明朝的是个开倒车的朝代。

      自身不犯错误的皇帝即使生出来也上不来,搁哪个朝代末期都一样。

      把国家领土越开越大,这样的倒车,我举双手赞成啊估计国家领土越小,你越赞成的

      2017/11/14 21:03:19
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:12837
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      26楼 husthdz
      说得非常好。明朝的财力、国力很大程度上被它的封藩制度给消耗掉了,全部世袭岡替的制度非常落后。
      41楼 kefuqiang
      最主要的是土地私有制~土地都被有钱人买光了~老百姓没饭吃,还不造反?所以现在谁宣扬土地私有制,谁就是别有用心
      70楼 aa1180
      你最高明,明鉴历史啊,只有像你这样诗史,史才有用,像明粉那样诗史,只会把史读进屁股里去,我朝就是怕土地私有后会出现兼并或大规模兼并,才不许私有化的,地公有,但给大家使用权,百姓最后的底线就不会破,就是城市破产,大不了回到农村去,还能有条活路,就不会天下大乱,这从太祖时起为铁规,一直执行到现在
      93楼 窈窕美男
      不错。尽管已经进入工业化,但生产使用机器的还是人,况且我国又是人口大国,粮食是国之基本。而粮食中的根本就是土地,一旦粮食产业的最基本的生产资料土地被私有,被当做房子和股票那样炒作赚钱,那么资本市场是膨胀了,但国本动摇,是不可能长久的。但我国的二元土地所有制度也存在着很多且很大的问题,城市土地是国有的,但农村是集体所有的,而村长又是选举的,加之现在土皇上越来越多,行政上已经很难插手进最底层的自然村一级,这就可能要出大问题了。
      行政上已经很难插手进最底层的自然村一级----------不至于吧,这么厉害,村长还是反不了县长的,县长不可能拿村长没办法,现在还没到你说的那一步吧

      2017/11/14 20:35:26
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:12837
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 wangyan1979
      我不是明粉,但是说话要凭良心。明朝如此黑暗无能,那为什么还能坚持那么多年?现在很多证据表明,明朝的很多事情,都是满清人为抹黑的。

      满清解决了土地兼并?那么请问。满清初期的跑马圈地,和土地兼并又有什么区别?

      明朝的灭亡是因为气候异常,你就是不承认,我也没有办法。这是科学家们的研究成果。建议你去看看,网上有现成的资料。强汉盛唐都是因为气候异常而衰败灭亡的。

      72楼 aa1180
      你还算读史用心的人了,大明能坚持这么多年,是因为它的制度比满清初创时先进太多,满清有个学习过程,在学习中,满清慢慢就壮大了,大明也是不一下子就腐败透顶的,也有个过程,朱元璋是最恨腐败的,剥皮实草,无所不用其极,但到了后代,一代不如一代,事物发展都有个过程的,不可能一下子满清就能推翻明朝,事实上,大清初创时,对明只要打了大胜仗,它就要向明求和,因为它经不起一败啊,明白大清的艰难了吗,天灾,那个朝代都会有
      77楼 wangyan1979
      长时间,大规模的天灾,对于中国历史是有着很大的影响的。

      按照著名气候学家--竺可桢等人的研究,中国历史上有着四大严寒期。

      第一寒冷期是西周中后期,最低点为西周末年。对应的大事件是犬戎攻入镐京,西周灭亡。

      第二寒冷期是东汉末年,一直持续到南北朝时期。大事件大家都知道,黄巾起义,诸侯争霸,三国鼎立,西晋短暂统一,五胡乱华,南北朝对峙。

      第三寒冷期是在北宋到元朝(唐朝中后期就开始下降)。最低点在北宋灭亡的靖康之耻。元朝初期气温有所回升,但是到了元朝后期,又下降了。

      第四寒冷期是明朝后期到清朝初期。相比平均气温,明清二朝总体上是偏低。中期短暂回升,后期又降下去了。最低点就是明朝灭亡的时候。清朝初期又开始回升,到了19世纪中后期,又开始下降,导致清朝灭亡。

      80楼 aa1180
      红军时期,蒋匪军远比共军强大,所以,博古打了败仗,就说敌人太强大,但五次反围剿时,好歹有个根据地了,有经过长期战争锻炼的部队了,如果太祖也持博古的观点,能在井冈山坚持下来吗,能有后来的根据地么,能有今天的国家吗,

      用现在通俗的话来讲吧,能干的人,找自己的原因,差劲的人,就只管找客观原因,

      94楼 wangyan1979
      你这个人啊,怎么就和你说不明白呢?能干是一种本事,但是是有前提的。农民再勤劳,如果老天爷不给力,照样打不出粮食。商人再能干,也要看国内和国际的行情。武将武功再高,也要有兵带,才能打胜仗。
      太祖带领红军,就老打胜仗,博古带领红军,就老打败仗,难道太祖面对的蒋匪就比博古面对的蒋匪要弱得多????明朝未年,土地兼并太厉害了,国家收不上税,外敌又来进攻,皇帝无能,选不出好的将领,老打败仗,使战事连绵不绝,使税收年年看涨,百姓活不下去,这才有国内起义,皇帝成了独夫民贼,强敌攻于外,百姓攻于内,即使没有天灾,一样的会完蛋

      2017/11/14 20:33:07
      左箭头-小图标

      92楼淮阳侯

      崇祯上吊的前后几年,京城附近闹鼠疫,官方系统正常的话,或者说官员有办事能力的话鼠疫会控制住的。

      ——————————————————————————-

      没搞错吧?那是什么时代,让官府招几个郎中和巫师来控制鼠疫?他们恐怕连鼠疫是什么都搞不清。

      2017/11/14 14:06:09
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      45楼 wangyan1979
      我不是明粉,但是说话要凭良心。明朝如此黑暗无能,那为什么还能坚持那么多年?现在很多证据表明,明朝的很多事情,都是满清人为抹黑的。

      满清解决了土地兼并?那么请问。满清初期的跑马圈地,和土地兼并又有什么区别?

      明朝的灭亡是因为气候异常,你就是不承认,我也没有办法。这是科学家们的研究成果。建议你去看看,网上有现成的资料。强汉盛唐都是因为气候异常而衰败灭亡的。

      72楼 aa1180
      你还算读史用心的人了,大明能坚持这么多年,是因为它的制度比满清初创时先进太多,满清有个学习过程,在学习中,满清慢慢就壮大了,大明也是不一下子就腐败透顶的,也有个过程,朱元璋是最恨腐败的,剥皮实草,无所不用其极,但到了后代,一代不如一代,事物发展都有个过程的,不可能一下子满清就能推翻明朝,事实上,大清初创时,对明只要打了大胜仗,它就要向明求和,因为它经不起一败啊,明白大清的艰难了吗,天灾,那个朝代都会有
      77楼 wangyan1979
      长时间,大规模的天灾,对于中国历史是有着很大的影响的。

      按照著名气候学家--竺可桢等人的研究,中国历史上有着四大严寒期。

      第一寒冷期是西周中后期,最低点为西周末年。对应的大事件是犬戎攻入镐京,西周灭亡。

      第二寒冷期是东汉末年,一直持续到南北朝时期。大事件大家都知道,黄巾起义,诸侯争霸,三国鼎立,西晋短暂统一,五胡乱华,南北朝对峙。

      第三寒冷期是在北宋到元朝(唐朝中后期就开始下降)。最低点在北宋灭亡的靖康之耻。元朝初期气温有所回升,但是到了元朝后期,又下降了。

      第四寒冷期是明朝后期到清朝初期。相比平均气温,明清二朝总体上是偏低。中期短暂回升,后期又降下去了。最低点就是明朝灭亡的时候。清朝初期又开始回升,到了19世纪中后期,又开始下降,导致清朝灭亡。

      80楼 aa1180
      红军时期,蒋匪军远比共军强大,所以,博古打了败仗,就说敌人太强大,但五次反围剿时,好歹有个根据地了,有经过长期战争锻炼的部队了,如果太祖也持博古的观点,能在井冈山坚持下来吗,能有后来的根据地么,能有今天的国家吗,

      用现在通俗的话来讲吧,能干的人,找自己的原因,差劲的人,就只管找客观原因,

      你这个人啊,怎么就和你说不明白呢?能干是一种本事,但是是有前提的。农民再勤劳,如果老天爷不给力,照样打不出粮食。商人再能干,也要看国内和国际的行情。武将武功再高,也要有兵带,才能打胜仗。

      2017/11/14 13:09:34
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      26楼 husthdz
      说得非常好。明朝的财力、国力很大程度上被它的封藩制度给消耗掉了,全部世袭岡替的制度非常落后。
      41楼 kefuqiang
      最主要的是土地私有制~土地都被有钱人买光了~老百姓没饭吃,还不造反?所以现在谁宣扬土地私有制,谁就是别有用心
      70楼 aa1180
      你最高明,明鉴历史啊,只有像你这样诗史,史才有用,像明粉那样诗史,只会把史读进屁股里去,我朝就是怕土地私有后会出现兼并或大规模兼并,才不许私有化的,地公有,但给大家使用权,百姓最后的底线就不会破,就是城市破产,大不了回到农村去,还能有条活路,就不会天下大乱,这从太祖时起为铁规,一直执行到现在
      不错。尽管已经进入工业化,但生产使用机器的还是人,况且我国又是人口大国,粮食是国之基本。而粮食中的根本就是土地,一旦粮食产业的最基本的生产资料土地被私有,被当做房子和股票那样炒作赚钱,那么资本市场是膨胀了,但国本动摇,是不可能长久的。但我国的二元土地所有制度也存在着很多且很大的问题,城市土地是国有的,但农村是集体所有的,而村长又是选举的,加之现在土皇上越来越多,行政上已经很难插手进最底层的自然村一级,这就可能要出大问题了。

      2017/11/14 11:37:28
      左箭头-小图标

      8楼 生死狙擊
      楼主你太瞧得起崇祯时期的士大夫了。那时候他们结党营私,党同伐异,根本不顾社稷安危。李自成进北京就是北京的官员放进来的。别忘了崇祯帝气的临死前说的,我非亡国之君,而汝皆亡国之臣
      47楼 淮阳侯
      如果你说的是真的,那就难怪有人开城门了。崇祯杀了100多个高级官员,根本就是动摇了国本。
      54楼 张承业
      动摇毛的国本,这世上什么工作都可能缺人,唯有这当官,是绝对不可能缺人的!
      78楼 淮阳侯
      一个徒弟出师,至少要师父带着三年。

      你嘴里的官:就职后什么事都不能做,或者以错误的方法去做事,有什么用。

      85楼 张承业
      官员做屁的事,无论中央还是地方,实事都是吏员在干的,即便把文人出身的官员全部杀光,机构该怎么运转还是怎么运转!以色列直到今天也没有文人,政府官员全是退役军人出身,我看人以色列政府照样运转的滋润的很!
      崇祯上吊的前后几年,京城附近闹鼠疫,官方系统正常的话,或者说官员有办事能力的话鼠疫会控制住的。

      2017/11/14 8:32:52
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8898321
      • 工分:96118
      左箭头-小图标

      温、薛等人是楼主一心吹捧为“硬骨头”的那伙以“殉难者”身份自居的无赖之流么?

      2017/11/14 0:43:12
      左箭头-小图标

      79楼tkh1fk

      一堆整天怨天怨地怨他人的“怨男怨妇”们,是从来不去考究自身或自身认可者所犯的错误的。

      _______________________________________________________________________________

      即使没有天灾,明朝照样会亡,天下就没有不散的宴席。关键是取代明朝的是个开倒车的朝代。

      自身不犯错误的皇帝即使生出来也上不来,搁哪个朝代末期都一样。

      2017/11/14 0:12:18
      左箭头-小图标

      74楼aa1180

      你是反贪官不反皇帝,看不到问题的实质,你说的那些现象,在朱元璋时代,在朱棣时代,怎么不出现呢,皇帝无能嘛,世袭制到了最后,就是太祖说的,粪土当年万户候,皇帝也是一样的

      ——————————————————————————————————————

      你不论“时势造英雄”,朱元璋时代出不了万历、崇祯这样的皇帝。同理,康熙要是生在清末,也坐不上皇帝。

      2017/11/13 23:54:35
      左箭头-小图标

      70楼aa1180

      你最高明,明鉴历史啊,只有像你这样诗史,史才有用,像明粉那样诗史,只会把史读进屁股里去,我朝就是怕土地私有后会出现兼并或大规模兼并,才不许私有化的,地公有,但给大家使用权,百姓最后的底线就不会破,就是城市破产,大不了回到农村去,还能有条活路,就不会天下大乱,这从太祖时起为铁规,一直执行到现在

      ————————————————————————----

      土地公有的看是什么历史条件,王莽、贾似道、太平天国都实行过,行不通。只有社会主义的本国才能实行。

      2017/11/13 23:47:01
      左箭头-小图标

      69楼aaii80

      你要看清我指的是那一个时代,明未的那些皇帝,就是独夫民贼,明白什么叫独夫吗,朱元璋是英雄,不是独夫民贼,连我说的时代都搞不清楚就开始喷,水平有待提高

      ————————————————————————————————————-

      原来是你呀,我上次没注意,还以为是那些黑明专业户呢,你好歹留了朱元璋,算半黑吧。

      在此我要申明一下,我并不是看好一切汉人朝代,最鄙视的是宋朝,我们的分歧在于看问题的角度不同。我认为不内紧外松就是好朝代。举宋朝(别举满清了)为例,镇压方略是英雄,对待辽金连狗熊都不如,简直是奴才。当然,你的标准是一“版图”,二是胜败。扯远了,还说本帖吧。

      你在18楼举的那些事情是明末的社会残像,而你说明中后期就“土地集中到极为惊人的地步了”,这些史实从何而来?如果一个朝代中期就出现这么糟糕的情况,会有历史地位吗?会延续近三百年吗?事实是清朝中后期就有天理教、白莲教、太平天国、捻军的暴动起义,而明朝农民起义是在末期!

      再看看你说的明末皇帝是“独夫民贼”这句话,这也是你的原创吧?遍翻史书,皇帝冠以“独夫民贼”的不多,是隋炀帝、蒋介石,手头有本连环画“李自成起义”,把崇祯说成独夫民贼,这是文革出版物。

      还有上次你说的“逼的人民活不下去的罪犯”,也颇具文革口吻。土地兼并、农民起义历朝都有,但“罪犯”的称号却没有。王莽改制是改什么知道吗?贾似道“公田”是因何而起知道吗?

      2017/11/13 23:33:49
      左箭头-小图标

      2楼 tkhlfk
      平日里尸位素餐拿不出一条安邦定国之策,急难之时膛目结舌无挽危之计,临危之时不敢拼死博生徒以自尽殉死行径骗博一“道义”名声者,皆与垃圾无别。
      83楼 吃狼的狼
      明朝大臣尸位素餐的并不多。但架不住崇祯作死。整个明朝刨去东林党执政时期并没什么大的农民起义。甚至在崇祯朝温体仁到薛国观时期,好造反的张献忠蜷着,李自成钻山沟子。温体仁屡遭东林党诬陷,崇祯也不是不知道,还是把他撵回家,结果让东林党将其毒死。薛国观遭东林党诬陷贪污,可一点证据都没有,还是给杀了。其他不为东林党喜欢的首辅只能辞职不干。所谓阉党早被抓起来杀了,或撵回家。不被东林党所容的大臣也都撵回家了。他们能有什么作为?他们大多反抗清军或殉国而不做汉奸,这绝对是中国人的脊梁了。

      反观东林党大多做汉奸就不说了。我认为他们很早可能就与清朝勾结,出卖明朝。党林东复社党魁张溥与汉奸彭莱也就是马鸣佩是好友,马鸣佩身份暴露,杀人之后还是东林党人吴昌时找首辅周延儒,给他伪造身份路引,让其从容回到清朝。马鸣佩后官封总督。所以要说东林党与清朝没关系谁信?

      很正常,东林党的经济基础本来就是官僚资产阶级,决定他们是否当汉奸的因素不是他们的气节怎么样,而是满清是否占据了优势局面。

      2017/11/13 20:43:21
      左箭头-小图标

      8楼 生死狙擊
      楼主你太瞧得起崇祯时期的士大夫了。那时候他们结党营私,党同伐异,根本不顾社稷安危。李自成进北京就是北京的官员放进来的。别忘了崇祯帝气的临死前说的,我非亡国之君,而汝皆亡国之臣
      47楼 淮阳侯
      如果你说的是真的,那就难怪有人开城门了。崇祯杀了100多个高级官员,根本就是动摇了国本。
      54楼 张承业
      动摇毛的国本,这世上什么工作都可能缺人,唯有这当官,是绝对不可能缺人的!
      78楼 淮阳侯
      一个徒弟出师,至少要师父带着三年。

      你嘴里的官:就职后什么事都不能做,或者以错误的方法去做事,有什么用。

      官员做屁的事,无论中央还是地方,实事都是吏员在干的,即便把文人出身的官员全部杀光,机构该怎么运转还是怎么运转!以色列直到今天也没有文人,政府官员全是退役军人出身,我看人以色列政府照样运转的滋润的很!

      2017/11/13 20:12:14
      • 头像
      • 军衔:武警中尉
      • 军号:1860300
      • 工分:19526
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 tkhlfk
      平日里尸位素餐拿不出一条安邦定国之策,急难之时膛目结舌无挽危之计,临危之时不敢拼死博生徒以自尽殉死行径骗博一“道义”名声者,皆与垃圾无别。
      明朝大臣尸位素餐的并不多。但架不住崇祯作死。整个明朝刨去东林党执政时期并没什么大的农民起义。甚至在崇祯朝温体仁到薛国观时期,好造反的张献忠蜷着,李自成钻山沟子。温体仁屡遭东林党诬陷,崇祯也不是不知道,还是把他撵回家,结果让东林党将其毒死。薛国观遭东林党诬陷贪污,可一点证据都没有,还是给杀了。其他不为东林党喜欢的首辅只能辞职不干。所谓阉党早被抓起来杀了,或撵回家。不被东林党所容的大臣也都撵回家了。他们能有什么作为?他们大多反抗清军或殉国而不做汉奸,这绝对是中国人的脊梁了。

      反观东林党大多做汉奸就不说了。我认为他们很早可能就与清朝勾结,出卖明朝。党林东复社党魁张溥与汉奸彭莱也就是马鸣佩是好友,马鸣佩身份暴露,杀人之后还是东林党人吴昌时找首辅周延儒,给他伪造身份路引,让其从容回到清朝。马鸣佩后官封总督。所以要说东林党与清朝没关系谁信?

      2017/11/13 15:37:33
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:12837
      左箭头-小图标

      8楼 生死狙擊
      楼主你太瞧得起崇祯时期的士大夫了。那时候他们结党营私,党同伐异,根本不顾社稷安危。李自成进北京就是北京的官员放进来的。别忘了崇祯帝气的临死前说的,我非亡国之君,而汝皆亡国之臣
      47楼 淮阳侯
      如果你说的是真的,那就难怪有人开城门了。崇祯杀了100多个高级官员,根本就是动摇了国本。
      68楼 生死狙擊
      明朝后期党政非常严重,比美国两党还过分。他们只考虑个人集团利益,不考虑国家利益。什么东林党,楚党,浙党,齐党,阉党,不管是文人武将还是宦官,都不是啥好鸟。折腾张居正,折腾戚继光,扶持杨镐,杨镐这个人是个文臣,不懂军事,可是就是有人推举他抗倭援朝,还平叛女真,蔚山大败就是因为他带头逃跑,不顾士兵死活,导致万余明军覆灭,结果因为党派关系有人力挺,萨尔浒战役又葬送了明军主力,导致戚家军以及其他明朝精锐全军覆没,结果还有人力挺。就那种党争,别说大明,就是我兔的江山也会被折腾死
      74楼 aa1180
      你是反贪官不反皇帝,看不到问题的实质,你说的那些现象,在朱元璋时代,在朱棣时代,怎么不出现呢,皇帝无能嘛,世袭制到了最后,就是太祖说的,粪土当年万户候,皇帝也是一样的
      76楼 生死狙擊
      朝局的改变不是一个皇帝就能改变的 你不能拿一个朝代的前期和后期去比较。前期国家权利都在开国君主手里,可是随着时间的推移,皇帝的权利会逐渐衰弱,世家贵族和大臣的权利会变大。当皇帝触动了某个大臣的利益,那么也许还行得通,可是大臣们结盟,你触动一群大臣的利益,那么国家就玩不转了。在权臣和政党面前,皇帝就成了孤家寡人了。崇祯还是有魄力的,他上来就解决了阉党,跟康熙解决鳌拜是一样困难的。不过他生性多疑,急脾气,也加速了他的悲剧。
      还是有很多中兴之主的

      2017/11/13 15:03:32
      左箭头-小图标

      8楼 生死狙擊
      楼主你太瞧得起崇祯时期的士大夫了。那时候他们结党营私,党同伐异,根本不顾社稷安危。李自成进北京就是北京的官员放进来的。别忘了崇祯帝气的临死前说的,我非亡国之君,而汝皆亡国之臣
      47楼 淮阳侯
      如果你说的是真的,那就难怪有人开城门了。崇祯杀了100多个高级官员,根本就是动摇了国本。
      68楼 生死狙擊
      明朝后期党政非常严重,比美国两党还过分。他们只考虑个人集团利益,不考虑国家利益。什么东林党,楚党,浙党,齐党,阉党,不管是文人武将还是宦官,都不是啥好鸟。折腾张居正,折腾戚继光,扶持杨镐,杨镐这个人是个文臣,不懂军事,可是就是有人推举他抗倭援朝,还平叛女真,蔚山大败就是因为他带头逃跑,不顾士兵死活,导致万余明军覆灭,结果因为党派关系有人力挺,萨尔浒战役又葬送了明军主力,导致戚家军以及其他明朝精锐全军覆没,结果还有人力挺。就那种党争,别说大明,就是我兔的江山也会被折腾死
      74楼 aa1180
      你是反贪官不反皇帝,看不到问题的实质,你说的那些现象,在朱元璋时代,在朱棣时代,怎么不出现呢,皇帝无能嘛,世袭制到了最后,就是太祖说的,粪土当年万户候,皇帝也是一样的
      76楼 生死狙擊
      朝局的改变不是一个皇帝就能改变的 你不能拿一个朝代的前期和后期去比较。前期国家权利都在开国君主手里,可是随着时间的推移,皇帝的权利会逐渐衰弱,世家贵族和大臣的权利会变大。当皇帝触动了某个大臣的利益,那么也许还行得通,可是大臣们结盟,你触动一群大臣的利益,那么国家就玩不转了。在权臣和政党面前,皇帝就成了孤家寡人了。崇祯还是有魄力的,他上来就解决了阉党,跟康熙解决鳌拜是一样困难的。不过他生性多疑,急脾气,也加速了他的悲剧。
      我记得明朝吃廷杖的人蛮多的,偏偏崇祯的时候没有发生过。这是其一

      其二,崇祯杀官员貌似都是顺着言官的意,言官说杀就杀了,他貌似没有自己的判断能力。

      其三,你一直都说党争,那他们应该通过言官相互攻伐,貌似没有这样的事情发生。不可能一个集团控制所有言官的。

      2017/11/13 15:02:34
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:12837
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      45楼 wangyan1979
      我不是明粉,但是说话要凭良心。明朝如此黑暗无能,那为什么还能坚持那么多年?现在很多证据表明,明朝的很多事情,都是满清人为抹黑的。

      满清解决了土地兼并?那么请问。满清初期的跑马圈地,和土地兼并又有什么区别?

      明朝的灭亡是因为气候异常,你就是不承认,我也没有办法。这是科学家们的研究成果。建议你去看看,网上有现成的资料。强汉盛唐都是因为气候异常而衰败灭亡的。

      72楼 aa1180
      你还算读史用心的人了,大明能坚持这么多年,是因为它的制度比满清初创时先进太多,满清有个学习过程,在学习中,满清慢慢就壮大了,大明也是不一下子就腐败透顶的,也有个过程,朱元璋是最恨腐败的,剥皮实草,无所不用其极,但到了后代,一代不如一代,事物发展都有个过程的,不可能一下子满清就能推翻明朝,事实上,大清初创时,对明只要打了大胜仗,它就要向明求和,因为它经不起一败啊,明白大清的艰难了吗,天灾,那个朝代都会有
      77楼 wangyan1979
      长时间,大规模的天灾,对于中国历史是有着很大的影响的。

      按照著名气候学家--竺可桢等人的研究,中国历史上有着四大严寒期。

      第一寒冷期是西周中后期,最低点为西周末年。对应的大事件是犬戎攻入镐京,西周灭亡。

      第二寒冷期是东汉末年,一直持续到南北朝时期。大事件大家都知道,黄巾起义,诸侯争霸,三国鼎立,西晋短暂统一,五胡乱华,南北朝对峙。

      第三寒冷期是在北宋到元朝(唐朝中后期就开始下降)。最低点在北宋灭亡的靖康之耻。元朝初期气温有所回升,但是到了元朝后期,又下降了。

      第四寒冷期是明朝后期到清朝初期。相比平均气温,明清二朝总体上是偏低。中期短暂回升,后期又降下去了。最低点就是明朝灭亡的时候。清朝初期又开始回升,到了19世纪中后期,又开始下降,导致清朝灭亡。

      红军时期,蒋匪军远比共军强大,所以,博古打了败仗,就说敌人太强大,但五次反围剿时,好歹有个根据地了,有经过长期战争锻炼的部队了,如果太祖也持博古的观点,能在井冈山坚持下来吗,能有后来的根据地么,能有今天的国家吗,

      用现在通俗的话来讲吧,能干的人,找自己的原因,差劲的人,就只管找客观原因,

      2017/11/13 15:01:52
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8898321
      • 工分:96118
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      45楼 wangyan1979
      我不是明粉,但是说话要凭良心。明朝如此黑暗无能,那为什么还能坚持那么多年?现在很多证据表明,明朝的很多事情,都是满清人为抹黑的。

      满清解决了土地兼并?那么请问。满清初期的跑马圈地,和土地兼并又有什么区别?

      明朝的灭亡是因为气候异常,你就是不承认,我也没有办法。这是科学家们的研究成果。建议你去看看,网上有现成的资料。强汉盛唐都是因为气候异常而衰败灭亡的。

      46楼 淮阳侯
      三分天灾,七分人祸。所以光把屎盆子往老天爷头上扣是不对的。
      一堆整天怨天怨地怨他人的“怨男怨妇”们,是从来不去考究自身或自身认可者所犯的错误的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/13 14:51:57
      左箭头-小图标

      8楼 生死狙擊
      楼主你太瞧得起崇祯时期的士大夫了。那时候他们结党营私,党同伐异,根本不顾社稷安危。李自成进北京就是北京的官员放进来的。别忘了崇祯帝气的临死前说的,我非亡国之君,而汝皆亡国之臣
      47楼 淮阳侯
      如果你说的是真的,那就难怪有人开城门了。崇祯杀了100多个高级官员,根本就是动摇了国本。
      54楼 张承业
      动摇毛的国本,这世上什么工作都可能缺人,唯有这当官,是绝对不可能缺人的!

      一个徒弟出师,至少要师父带着三年。

      你嘴里的官:就职后什么事都不能做,或者以错误的方法去做事,有什么用。

      2017/11/13 14:51:02
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:1398970
      • 工分:12771
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      45楼 wangyan1979
      我不是明粉,但是说话要凭良心。明朝如此黑暗无能,那为什么还能坚持那么多年?现在很多证据表明,明朝的很多事情,都是满清人为抹黑的。

      满清解决了土地兼并?那么请问。满清初期的跑马圈地,和土地兼并又有什么区别?

      明朝的灭亡是因为气候异常,你就是不承认,我也没有办法。这是科学家们的研究成果。建议你去看看,网上有现成的资料。强汉盛唐都是因为气候异常而衰败灭亡的。

      72楼 aa1180
      你还算读史用心的人了,大明能坚持这么多年,是因为它的制度比满清初创时先进太多,满清有个学习过程,在学习中,满清慢慢就壮大了,大明也是不一下子就腐败透顶的,也有个过程,朱元璋是最恨腐败的,剥皮实草,无所不用其极,但到了后代,一代不如一代,事物发展都有个过程的,不可能一下子满清就能推翻明朝,事实上,大清初创时,对明只要打了大胜仗,它就要向明求和,因为它经不起一败啊,明白大清的艰难了吗,天灾,那个朝代都会有
      长时间,大规模的天灾,对于中国历史是有着很大的影响的。

      按照著名气候学家--竺可桢等人的研究,中国历史上有着四大严寒期。

      第一寒冷期是西周中后期,最低点为西周末年。对应的大事件是犬戎攻入镐京,西周灭亡。

      第二寒冷期是东汉末年,一直持续到南北朝时期。大事件大家都知道,黄巾起义,诸侯争霸,三国鼎立,西晋短暂统一,五胡乱华,南北朝对峙。

      第三寒冷期是在北宋到元朝(唐朝中后期就开始下降)。最低点在北宋灭亡的靖康之耻。元朝初期气温有所回升,但是到了元朝后期,又下降了。

      第四寒冷期是明朝后期到清朝初期。相比平均气温,明清二朝总体上是偏低。中期短暂回升,后期又降下去了。最低点就是明朝灭亡的时候。清朝初期又开始回升,到了19世纪中后期,又开始下降,导致清朝灭亡。

      2017/11/13 13:45:22
      左箭头-小图标

      8楼 生死狙擊
      楼主你太瞧得起崇祯时期的士大夫了。那时候他们结党营私,党同伐异,根本不顾社稷安危。李自成进北京就是北京的官员放进来的。别忘了崇祯帝气的临死前说的,我非亡国之君,而汝皆亡国之臣
      47楼 淮阳侯
      如果你说的是真的,那就难怪有人开城门了。崇祯杀了100多个高级官员,根本就是动摇了国本。
      68楼 生死狙擊
      明朝后期党政非常严重,比美国两党还过分。他们只考虑个人集团利益,不考虑国家利益。什么东林党,楚党,浙党,齐党,阉党,不管是文人武将还是宦官,都不是啥好鸟。折腾张居正,折腾戚继光,扶持杨镐,杨镐这个人是个文臣,不懂军事,可是就是有人推举他抗倭援朝,还平叛女真,蔚山大败就是因为他带头逃跑,不顾士兵死活,导致万余明军覆灭,结果因为党派关系有人力挺,萨尔浒战役又葬送了明军主力,导致戚家军以及其他明朝精锐全军覆没,结果还有人力挺。就那种党争,别说大明,就是我兔的江山也会被折腾死
      74楼 aa1180
      你是反贪官不反皇帝,看不到问题的实质,你说的那些现象,在朱元璋时代,在朱棣时代,怎么不出现呢,皇帝无能嘛,世袭制到了最后,就是太祖说的,粪土当年万户候,皇帝也是一样的
      朝局的改变不是一个皇帝就能改变的 你不能拿一个朝代的前期和后期去比较。前期国家权利都在开国君主手里,可是随着时间的推移,皇帝的权利会逐渐衰弱,世家贵族和大臣的权利会变大。当皇帝触动了某个大臣的利益,那么也许还行得通,可是大臣们结盟,你触动一群大臣的利益,那么国家就玩不转了。在权臣和政党面前,皇帝就成了孤家寡人了。崇祯还是有魄力的,他上来就解决了阉党,跟康熙解决鳌拜是一样困难的。不过他生性多疑,急脾气,也加速了他的悲剧。

      2017/11/13 13:39:31
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:12837
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      30楼 狼中之君
      NB啊,世界上除了你自己,估计你老子你都不服吧???
      有理说理,说这些废话干嘛

      2017/11/13 12:29:25
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:12837
      左箭头-小图标

      8楼 生死狙擊
      楼主你太瞧得起崇祯时期的士大夫了。那时候他们结党营私,党同伐异,根本不顾社稷安危。李自成进北京就是北京的官员放进来的。别忘了崇祯帝气的临死前说的,我非亡国之君,而汝皆亡国之臣
      47楼 淮阳侯
      如果你说的是真的,那就难怪有人开城门了。崇祯杀了100多个高级官员,根本就是动摇了国本。
      68楼 生死狙擊
      明朝后期党政非常严重,比美国两党还过分。他们只考虑个人集团利益,不考虑国家利益。什么东林党,楚党,浙党,齐党,阉党,不管是文人武将还是宦官,都不是啥好鸟。折腾张居正,折腾戚继光,扶持杨镐,杨镐这个人是个文臣,不懂军事,可是就是有人推举他抗倭援朝,还平叛女真,蔚山大败就是因为他带头逃跑,不顾士兵死活,导致万余明军覆灭,结果因为党派关系有人力挺,萨尔浒战役又葬送了明军主力,导致戚家军以及其他明朝精锐全军覆没,结果还有人力挺。就那种党争,别说大明,就是我兔的江山也会被折腾死
      你是反贪官不反皇帝,看不到问题的实质,你说的那些现象,在朱元璋时代,在朱棣时代,怎么不出现呢,皇帝无能嘛,世袭制到了最后,就是太祖说的,粪土当年万户候,皇帝也是一样的

      2017/11/13 12:12:29
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:12837
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      52楼 窈窕美男
      很多明粉其实是单纯为了黑清而愤明的,因为这两个朝代挨着,且一汉一满。

      这就像美分党那样,拿着瞎话当真理吹,你用事实反驳,就被骂奴才。

      真不能理解,在中华民族的框架下,这里还有如此之多的挑拨民族矛盾的文章,这不得不引人深思。

      很多民族包括满族,已经丧失了自己的民族性,和汉人无异了,也就是说,如果真有矛盾,也不会在汉满蒙藏之间产生,真正的威胁早已世人皆知。我很佩服汉民族的同化能力,但有时候也会失败,例如现在产生的苗头。

      很多明粉是因为无知,它们还是因为爱国而痛恨大清的,但无知就容易为人利用,成为人家手里的枪,有句话说的,被人卖了还帮人数卖他的钱,就是指这种无知的人

      2017/11/13 12:05:49
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:12837
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      45楼 wangyan1979
      我不是明粉,但是说话要凭良心。明朝如此黑暗无能,那为什么还能坚持那么多年?现在很多证据表明,明朝的很多事情,都是满清人为抹黑的。

      满清解决了土地兼并?那么请问。满清初期的跑马圈地,和土地兼并又有什么区别?

      明朝的灭亡是因为气候异常,你就是不承认,我也没有办法。这是科学家们的研究成果。建议你去看看,网上有现成的资料。强汉盛唐都是因为气候异常而衰败灭亡的。

      你还算读史用心的人了,大明能坚持这么多年,是因为它的制度比满清初创时先进太多,满清有个学习过程,在学习中,满清慢慢就壮大了,大明也是不一下子就腐败透顶的,也有个过程,朱元璋是最恨腐败的,剥皮实草,无所不用其极,但到了后代,一代不如一代,事物发展都有个过程的,不可能一下子满清就能推翻明朝,事实上,大清初创时,对明只要打了大胜仗,它就要向明求和,因为它经不起一败啊,明白大清的艰难了吗,天灾,那个朝代都会有

      2017/11/13 12:01:03
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:12837
      左箭头-小图标

      43楼 山鹰2007
      还有满清的问题……本质上满清本部来自猪明自己招抚下辖属的建州卫所,而非叶赫部胡鞑难分的海西国乃至野女真部。正是由于猪明自己治边无德无能,长年使用不平等管制贸易手段挑动女真诸部混战,从中严酷压榨盘剥之能,以致东北一群吃兵血,空耗军饷的绺子养匪而肥,以至边患难靖。

      这其中尤以万历之后已经彻底腐化堕落成地方军阀的李成梁当问首责;正是由于其的“以身作则”,造成了其后辽东一堆“骄兵悍将”,满清伪军急先锋,有奶就是娘的豺狼渣行;正是由于其对“干儿子”努尔哈赤的偏袒和照付,被努尔哈赤恭顺的外表还有累累不绝的贿赂所腐朽,以至于养虎。

      虽然我们不能把历史必然因果尽归于一人,但观一人也可窥其全貌;明末之世,整个国家精英阶层不论经济红线、还是道德底线,已经腐烂、败坏到“肉食者,尽可杀之”的地步,这在中国历朝末期恐怕都是绝无仅有的。

      不能怪李成梁,李也是皇帝领导的,在朱元璋时代,就不可能出现李成梁这种人

      2017/11/13 11:50:19
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:12837
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      26楼 husthdz
      说得非常好。明朝的财力、国力很大程度上被它的封藩制度给消耗掉了,全部世袭岡替的制度非常落后。
      41楼 kefuqiang
      最主要的是土地私有制~土地都被有钱人买光了~老百姓没饭吃,还不造反?所以现在谁宣扬土地私有制,谁就是别有用心
      你最高明,明鉴历史啊,只有像你这样诗史,史才有用,像明粉那样诗史,只会把史读进屁股里去,我朝就是怕土地私有后会出现兼并或大规模兼并,才不许私有化的,地公有,但给大家使用权,百姓最后的底线就不会破,就是城市破产,大不了回到农村去,还能有条活路,就不会天下大乱,这从太祖时起为铁规,一直执行到现在

      2017/11/13 11:47:23
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:12837
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      66楼 柯岩芬
      中科院《中国文学史》:“明太祖……也进行了一些对人民有利发展生产的经济改革,如奖励垦荒、减轻赋税、兴修水利、抑制豪强、恢复工商业和手工业等。”

      学部委员、中共党员、清史专家尚钺《中国历史纲要》:“公元一三六八年,农民起义军在其杰出的领袖朱元璋领导下,最后完成了推翻元朝统治的伟大事业,结束了元末混乱割据的局面,重建了统一政权——明王朝,使中国历史又走上了向前发展的时代。

      斯塔夫理阿诺斯[美]《全球通史)第十二章 欧亚大陆文化高度发达的核心区“明朝(1368——1644年)……”

      93版初中《中国历史》:“明朝是当时世界上最富强的国家”。

      明史专家姚佩琦:“明朝在衰败中走向进步,清朝在兴盛中走向落后”。

      你读的是哪门子的“历史”?

      你有本事,把这些人和书都打到“最瞎最无知的一群人”里去。

      整个网络也没有人说明朝宗室是功臣,只有最瞎最无知的人才看得到。

      你要看清我指的是那一个时代,明未的那些皇帝,就是独夫民贼,明白什么叫独夫吗,朱元璋是英雄,不是独夫民贼,连我说的时代都搞不清楚就开始喷,水平有待提高

      2017/11/13 11:35:58
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2139149
      • 工分:7472
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      8楼 生死狙擊
      楼主你太瞧得起崇祯时期的士大夫了。那时候他们结党营私,党同伐异,根本不顾社稷安危。李自成进北京就是北京的官员放进来的。别忘了崇祯帝气的临死前说的,我非亡国之君,而汝皆亡国之臣
      47楼 淮阳侯
      如果你说的是真的,那就难怪有人开城门了。崇祯杀了100多个高级官员,根本就是动摇了国本。
      明朝后期党政非常严重,比美国两党还过分。他们只考虑个人集团利益,不考虑国家利益。什么东林党,楚党,浙党,齐党,阉党,不管是文人武将还是宦官,都不是啥好鸟。折腾张居正,折腾戚继光,扶持杨镐,杨镐这个人是个文臣,不懂军事,可是就是有人推举他抗倭援朝,还平叛女真,蔚山大败就是因为他带头逃跑,不顾士兵死活,导致万余明军覆灭,结果因为党派关系有人力挺,萨尔浒战役又葬送了明军主力,导致戚家军以及其他明朝精锐全军覆没,结果还有人力挺。就那种党争,别说大明,就是我兔的江山也会被折腾死

      2017/11/13 11:04:47
      左箭头-小图标

      23楼 yxb050
      放他妈的屁,你有万人拼死守城,城会失守吗?崇祯亲自击鼓鸣钟,竟无一人上朝,看到这大家知道是谁逼死皇上了吧。
      还不是文人言官集团这帮孙子,玩坏了大明天下转身投靠满清继续高官厚爵

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/13 0:02:53
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4282976
      • 工分:20451
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      中科院《中国文学史》:“明太祖……也进行了一些对人民有利发展生产的经济改革,如奖励垦荒、减轻赋税、兴修水利、抑制豪强、恢复工商业和手工业等。”

      学部委员、中共党员、清史专家尚钺《中国历史纲要》:“公元一三六八年,农民起义军在其杰出的领袖朱元璋领导下,最后完成了推翻元朝统治的伟大事业,结束了元末混乱割据的局面,重建了统一政权——明王朝,使中国历史又走上了向前发展的时代。

      斯塔夫理阿诺斯[美]《全球通史)第十二章 欧亚大陆文化高度发达的核心区“明朝(1368——1644年)……”

      93版初中《中国历史》:“明朝是当时世界上最富强的国家”。

      明史专家姚佩琦:“明朝在衰败中走向进步,清朝在兴盛中走向落后”。

      你读的是哪门子的“历史”?

      你有本事,把这些人和书都打到“最瞎最无知的一群人”里去。

      整个网络也没有人说明朝宗室是功臣,只有最瞎最无知的人才看得到。

      2017/11/12 23:30:36
      左箭头-小图标

      36楼bajisitan

      那就说说为什么被自己的百姓推翻?

      _________________________________

      从秦朝开始,挨个往下问,直到武昌起义。貌似阁下跑题了吧。

      2017/11/12 20:31:36
      左箭头-小图标

      39楼kefuqiang

      他说错了吗?你除了废话还会什么?土地私有化,就是要走灭朝老路~~不管是那个朝代~哪怕是当今

      _____________________________________________________________________________________

      他怎么就没说错?哪本史书、教科书说“明朝是罪犯”?说清朝的土地问题是“重蹈明朝”,明朝有圈地吗?

      他是特指明朝,有“不管哪个朝代”的事吗?

      2017/11/12 20:24:54
      左箭头-小图标

      56楼 柯岩芬
      52楼窈窕美男

      很多明粉其实是单纯为了黑清而愤明的,因为这两个朝代挨着,且一汉一满。

      这就像美分党那样,拿着瞎话当真理吹,你用事实反驳,就被骂奴才。
      真不能理解,在中华民族的框架下,这里还有如此之多的挑拨民族矛盾的文章,这不得不引人深思。
      很多民族包括满族,已经丧失了自己的民族性,和汉人无异了,也就是说,如果真有矛盾,也不会在汉满蒙藏之间产生,真正的威胁早已世人皆知。我很佩服汉民族的同化能力,但有时候也会失败,例如现在产生的苗头。
      ——————————————————————————--
      很多清粉其实是单纯为了黑明而愤清的,因为这两个朝代挨着,且一汉一满。

      这就像美分党那样,拿着瞎话当真理吹,你用事实反驳,就被骂蝗汉。
      真不能理解,在中华民族的框架下,这里还有如此之多的挑拨民族矛盾的文章,这不得不引人深思。
      很多民族包括汉族,已经丧失了自己的民族性,和满人无异了,也就是说,如果真有矛盾,也不会在汉满蒙藏之间产生,真正的威胁早已世人皆知。我很佩服满民族的同化能力,但有时候也会失败,例如现在产生的苗头。
      59楼 bajisitan
      哈哈~~你在这里最活跃,哪里有“明朝”哪里就有你,可以说数年如一日的满脑子明朝清朝……,辛苦了!
      59楼bajisitan

      哈哈~~你在这里最活跃,哪里有“明朝”哪里就有你,可以说数年如一日的满脑子明朝清朝……,辛苦了!

      ________________________________________

      彼此彼此,哈哈。

      2017/11/12 20:12:04
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      30楼 狼中之君
      NB啊,世界上除了你自己,估计你老子你都不服吧???
      39楼 kefuqiang
      他说错了吗?你除了废话还会什么?土地私有化,就是要走灭朝老路~~不管是那个朝代~哪怕是当今
      61楼 狼中之君
      反问一句,你除了废话还会什么???哪只眼看到我为土地兼并叫好?
      18楼说的没道理吗?你回的什么东西?你这不叫废话?有本事去反驳他啊~就知道人生攻击~一看就是肚子里没东西的货色~~那2句骂街骂人还不叫废话?如果你还有脸的话.

      2017/11/12 19:28:53
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      30楼 狼中之君
      NB啊,世界上除了你自己,估计你老子你都不服吧???
      39楼 kefuqiang
      他说错了吗?你除了废话还会什么?土地私有化,就是要走灭朝老路~~不管是那个朝代~哪怕是当今
      反问一句,你除了废话还会什么???哪只眼看到我为土地兼并叫好?

      2017/11/12 12:05:37
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      30楼 狼中之君
      NB啊,世界上除了你自己,估计你老子你都不服吧???
      32楼 北风之神2
      有本事就拿东西出来,别在那里瞎逼逼。18楼说得很好,每一个王朝的覆灭,主要原因是土地兼并,政治腐败,其次才是天灾。总体而言,在中国的历史中,由于生产力的低下,水利设施的落后。风调雨顺的时间太少,天灾频繁发生的时间多,但是如果王朝政治清明,天灾不足与动摇王朝的统治。反之,王朝政治腐败,社会黑暗,土地兼并严重,天灾则会转化为人祸,王朝为之而崩溃也是不足而奇。以明王朝为例,对内土地严重的兼并在以皇帝和宗室为首的大地主、大豪强手里,一旦发生天灾,这些人通过权力轻易的将灾祸转移到百姓手里。大地主们有田无赋,百姓产去粮存。而城市里,各种皇庄,皇店侵蚀百姓产业,这一切导致明末整个社会中产人家变贫,贫者更无立锥之地。对外,连连战败,导致敌寇入我神州腹地,大肆烧杀抢掠,百姓流离失所。而这一切,统治阶级因为内斗,党争,要么忽视,要么为一己,一党之私互相制肘,而最后华夏陆沉。这样的王朝如何不灭。现在有一部分人处于各种原因,故意不言,只用天气,起义军和外敌来推诿明灭的主因,真是无耻之极。有句话永远都改引以为鉴:王者为舟,民者为水。水能载舟,也能覆舟。
      那你除了瞎BB,你有料???你又是那只眼睛看到我为土地兼并叫好?有喜欢明朝的就有喜欢其他朝代,怎么没见他来喷。我坐家里没事上个网惹你们了?我喜欢明朝的文化,科技,精神碍着他那了???碍着你那了???这样来喷!我难道要见个洋人称“大爷”动不动就“奴才该死”你们才满意?那不是我!

      2017/11/12 11:50:44
      左箭头-小图标

      56楼 柯岩芬
      52楼窈窕美男

      很多明粉其实是单纯为了黑清而愤明的,因为这两个朝代挨着,且一汉一满。

      这就像美分党那样,拿着瞎话当真理吹,你用事实反驳,就被骂奴才。
      真不能理解,在中华民族的框架下,这里还有如此之多的挑拨民族矛盾的文章,这不得不引人深思。
      很多民族包括满族,已经丧失了自己的民族性,和汉人无异了,也就是说,如果真有矛盾,也不会在汉满蒙藏之间产生,真正的威胁早已世人皆知。我很佩服汉民族的同化能力,但有时候也会失败,例如现在产生的苗头。
      ——————————————————————————--
      很多清粉其实是单纯为了黑明而愤清的,因为这两个朝代挨着,且一汉一满。

      这就像美分党那样,拿着瞎话当真理吹,你用事实反驳,就被骂蝗汉。
      真不能理解,在中华民族的框架下,这里还有如此之多的挑拨民族矛盾的文章,这不得不引人深思。
      很多民族包括汉族,已经丧失了自己的民族性,和满人无异了,也就是说,如果真有矛盾,也不会在汉满蒙藏之间产生,真正的威胁早已世人皆知。我很佩服满民族的同化能力,但有时候也会失败,例如现在产生的苗头。
      哈哈~~你在这里最活跃,哪里有“明朝”哪里就有你,可以说数年如一日的满脑子明朝清朝……,辛苦了!

      2017/11/12 11:09:38
      左箭头-小图标

      33楼 5878395
      那LZ说说,百十万人口的满清,怎么就灭了明。
      35楼 zhu5516702
      再想想!灭明的是谁?
      36楼 bajisitan
      那就说说为什么被自己的百姓推翻?
      55楼 zhu5516702
      百姓推翻他关我什么事?我问的是灭明的是谁!
      哈哈哈~

      2017/11/12 11:07:36
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:469376
      • 头衔:政治安全铁血纠察
      • 工分:56015
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      记得谁说过一句,宁为玉碎,不为瓦全。这种精神对于个人来讲是有可取和积极的意义的。但做为一国之君,拿这样的思想去理政就有可能亡国。

      2017/11/12 9:24:20
      左箭头-小图标

      52楼窈窕美男

      很多明粉其实是单纯为了黑清而愤明的,因为这两个朝代挨着,且一汉一满。

      这就像美分党那样,拿着瞎话当真理吹,你用事实反驳,就被骂奴才。
      真不能理解,在中华民族的框架下,这里还有如此之多的挑拨民族矛盾的文章,这不得不引人深思。
      很多民族包括满族,已经丧失了自己的民族性,和汉人无异了,也就是说,如果真有矛盾,也不会在汉满蒙藏之间产生,真正的威胁早已世人皆知。我很佩服汉民族的同化能力,但有时候也会失败,例如现在产生的苗头。
      ——————————————————————————--
      很多清粉其实是单纯为了黑明而愤清的,因为这两个朝代挨着,且一汉一满。

      这就像美分党那样,拿着瞎话当真理吹,你用事实反驳,就被骂蝗汉。
      真不能理解,在中华民族的框架下,这里还有如此之多的挑拨民族矛盾的文章,这不得不引人深思。
      很多民族包括汉族,已经丧失了自己的民族性,和满人无异了,也就是说,如果真有矛盾,也不会在汉满蒙藏之间产生,真正的威胁早已世人皆知。我很佩服满民族的同化能力,但有时候也会失败,例如现在产生的苗头。

      2017/11/11 19:08:22
      左箭头-小图标

      33楼 5878395
      那LZ说说,百十万人口的满清,怎么就灭了明。
      35楼 zhu5516702
      再想想!灭明的是谁?
      36楼 bajisitan
      那就说说为什么被自己的百姓推翻?
      百姓推翻他关我什么事?我问的是灭明的是谁!

      2017/11/11 16:45:13
      左箭头-小图标

      8楼 生死狙擊
      楼主你太瞧得起崇祯时期的士大夫了。那时候他们结党营私,党同伐异,根本不顾社稷安危。李自成进北京就是北京的官员放进来的。别忘了崇祯帝气的临死前说的,我非亡国之君,而汝皆亡国之臣
      47楼 淮阳侯
      如果你说的是真的,那就难怪有人开城门了。崇祯杀了100多个高级官员,根本就是动摇了国本。
      动摇毛的国本,这世上什么工作都可能缺人,唯有这当官,是绝对不可能缺人的!

      2017/11/11 13:13:02
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      45楼 wangyan1979
      我不是明粉,但是说话要凭良心。明朝如此黑暗无能,那为什么还能坚持那么多年?现在很多证据表明,明朝的很多事情,都是满清人为抹黑的。

      满清解决了土地兼并?那么请问。满清初期的跑马圈地,和土地兼并又有什么区别?

      明朝的灭亡是因为气候异常,你就是不承认,我也没有办法。这是科学家们的研究成果。建议你去看看,网上有现成的资料。强汉盛唐都是因为气候异常而衰败灭亡的。

      46楼 淮阳侯
      三分天灾,七分人祸。所以光把屎盆子往老天爷头上扣是不对的。
      不要小瞧老天爷。按照科学家们的研究,我们这批人类赶上了好时候,才有了现在先进的文明,也许有一天老天爷打一个喷嚏,人类文明到此终结。你没有看到霍金老先生的研究结果?

      我说这些,并不是为那些封建统治者开脱,只是这种观点是一种权威的说法。已故的著名气候学家竺可桢,就曾经做过这方面的研究,而且央视也公开播出过这种理论,我也是偶然看到的。

      2017/11/11 13:12:04
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      很多明粉其实是单纯为了黑清而愤明的,因为这两个朝代挨着,且一汉一满。

      这就像美分党那样,拿着瞎话当真理吹,你用事实反驳,就被骂奴才。

      真不能理解,在中华民族的框架下,这里还有如此之多的挑拨民族矛盾的文章,这不得不引人深思。

      很多民族包括满族,已经丧失了自己的民族性,和汉人无异了,也就是说,如果真有矛盾,也不会在汉满蒙藏之间产生,真正的威胁早已世人皆知。我很佩服汉民族的同化能力,但有时候也会失败,例如现在产生的苗头。

      2017/11/11 12:25:48
      左箭头-小图标

      呵呵 那请问 所谓 汉八旗 和 三藩 又是怎么来的 ??还有李自成的农民起义?

      2017/11/11 9:25:22
      左箭头-小图标

      除个别小王朝外,王朝崩溃败亡与气候无关,而是君主、贵族、士人、伪儒、官僚疍吏、劣绅豪商宗族寺庙黑邦等视庶民如草芥任意凌虐黔首小民,以政治腐败、苛捐杂税、土地兼并、高利贷侵害、无赖地痞欺凌、疾病煎熬等交相参互循环往复侵蚀王朝的根基——黔首庶民,当黔首庶民无以为生、无路可走的时候,王朝崩溃败亡就已经注定了。

      2017/11/10 20:58:47
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      26楼 husthdz
      说得非常好。明朝的财力、国力很大程度上被它的封藩制度给消耗掉了,全部世袭岡替的制度非常落后。
      41楼 kefuqiang
      最主要的是土地私有制~土地都被有钱人买光了~老百姓没饭吃,还不造反?所以现在谁宣扬土地私有制,谁就是别有用心
      一手以私有制,一手以高利贷。

      2017/11/10 20:53:13
      左箭头-小图标

      王朝崩溃败亡与气候无关,而是君主、伪儒、官僚疍吏、劣绅豪商宗族寺庙黑邦等视庶民如草芥凌虐黔首小民,苛捐杂税、土地兼并、疾病煎熬、高利贷侵害、无赖地痞欺凌等交相参互循环往复侵蚀王朝的根基——黔首庶民,当黔首庶民无以为生、无路可走的时候,王朝崩溃败亡就已经注定了。

      2017/11/10 20:49:53
      左箭头-小图标

      8楼 生死狙擊
      楼主你太瞧得起崇祯时期的士大夫了。那时候他们结党营私,党同伐异,根本不顾社稷安危。李自成进北京就是北京的官员放进来的。别忘了崇祯帝气的临死前说的,我非亡国之君,而汝皆亡国之臣
      如果你说的是真的,那就难怪有人开城门了。崇祯杀了100多个高级官员,根本就是动摇了国本。

      2017/11/10 16:53:18
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      45楼 wangyan1979
      我不是明粉,但是说话要凭良心。明朝如此黑暗无能,那为什么还能坚持那么多年?现在很多证据表明,明朝的很多事情,都是满清人为抹黑的。

      满清解决了土地兼并?那么请问。满清初期的跑马圈地,和土地兼并又有什么区别?

      明朝的灭亡是因为气候异常,你就是不承认,我也没有办法。这是科学家们的研究成果。建议你去看看,网上有现成的资料。强汉盛唐都是因为气候异常而衰败灭亡的。

      三分天灾,七分人祸。所以光把屎盆子往老天爷头上扣是不对的。

      2017/11/10 16:46:29
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      我不是明粉,但是说话要凭良心。明朝如此黑暗无能,那为什么还能坚持那么多年?现在很多证据表明,明朝的很多事情,都是满清人为抹黑的。

      满清解决了土地兼并?那么请问。满清初期的跑马圈地,和土地兼并又有什么区别?

      明朝的灭亡是因为气候异常,你就是不承认,我也没有办法。这是科学家们的研究成果。建议你去看看,网上有现成的资料。强汉盛唐都是因为气候异常而衰败灭亡的。

      2017/11/10 13:15:17
      左箭头-小图标

      这么多人,战死也好啊!

      2017/11/10 11:57:51
      • 头像
      • 军衔:中国空军上校
      • 军号:1296854
      • 头衔:滚龙
      • 工分:186481 / 排名:7909
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      还有满清的问题……本质上满清本部来自猪明自己招抚下辖属的建州卫所,而非叶赫部胡鞑难分的海西国乃至野女真部。正是由于猪明自己治边无德无能,长年使用不平等管制贸易手段挑动女真诸部混战,从中严酷压榨盘剥之能,以致东北一群吃兵血,空耗军饷的绺子养匪而肥,以至边患难靖。

      这其中尤以万历之后已经彻底腐化堕落成地方军阀的李成梁当问首责;正是由于其的“以身作则”,造成了其后辽东一堆“骄兵悍将”,满清伪军急先锋,有奶就是娘的豺狼渣行;正是由于其对“干儿子”努尔哈赤的偏袒和照付,被努尔哈赤恭顺的外表还有累累不绝的贿赂所腐朽,以至于养虎。

      虽然我们不能把历史必然因果尽归于一人,但观一人也可窥其全貌;明末之世,整个国家精英阶层不论经济红线、还是道德底线,已经腐烂、败坏到“肉食者,尽可杀之”的地步,这在中国历朝末期恐怕都是绝无仅有的。

      2017/11/10 11:44:23
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2642343
      • 工分:1047
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      26楼 husthdz
      说得非常好。明朝的财力、国力很大程度上被它的封藩制度给消耗掉了,全部世袭岡替的制度非常落后。
      41楼 kefuqiang
      最主要的是土地私有制~土地都被有钱人买光了~老百姓没饭吃,还不造反?所以现在谁宣扬土地私有制,谁就是别有用心
      对,要以史为鉴。

      2017/11/10 9:19:37
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      26楼 husthdz
      说得非常好。明朝的财力、国力很大程度上被它的封藩制度给消耗掉了,全部世袭岡替的制度非常落后。
      最主要的是土地私有制~土地都被有钱人买光了~老百姓没饭吃,还不造反?所以现在谁宣扬土地私有制,谁就是别有用心

      2017/11/10 8:59:49
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      30楼 狼中之君
      NB啊,世界上除了你自己,估计你老子你都不服吧???
      32楼 北风之神2
      有本事就拿东西出来,别在那里瞎逼逼。18楼说得很好,每一个王朝的覆灭,主要原因是土地兼并,政治腐败,其次才是天灾。总体而言,在中国的历史中,由于生产力的低下,水利设施的落后。风调雨顺的时间太少,天灾频繁发生的时间多,但是如果王朝政治清明,天灾不足与动摇王朝的统治。反之,王朝政治腐败,社会黑暗,土地兼并严重,天灾则会转化为人祸,王朝为之而崩溃也是不足而奇。以明王朝为例,对内土地严重的兼并在以皇帝和宗室为首的大地主、大豪强手里,一旦发生天灾,这些人通过权力轻易的将灾祸转移到百姓手里。大地主们有田无赋,百姓产去粮存。而城市里,各种皇庄,皇店侵蚀百姓产业,这一切导致明末整个社会中产人家变贫,贫者更无立锥之地。对外,连连战败,导致敌寇入我神州腹地,大肆烧杀抢掠,百姓流离失所。而这一切,统治阶级因为内斗,党争,要么忽视,要么为一己,一党之私互相制肘,而最后华夏陆沉。这样的王朝如何不灭。现在有一部分人处于各种原因,故意不言,只用天气,起义军和外敌来推诿明灭的主因,真是无耻之极。有句话永远都改引以为鉴:王者为舟,民者为水。水能载舟,也能覆舟。
      所以说土地私有化,是愚蠢的~以史为镜..

      2017/11/10 8:58:22
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      30楼 狼中之君
      NB啊,世界上除了你自己,估计你老子你都不服吧???
      他说错了吗?你除了废话还会什么?土地私有化,就是要走灭朝老路~~不管是那个朝代~哪怕是当今

      2017/11/10 8:56:52
      左箭头-小图标

      34楼 关山明月
      十万士子齐蹈海,崖山之后无中华。这有怎么说?
      那是日本鬼子的说法~~~满清时期~还不是尊儒学 学汉制..放弃满清骑射,学汉族耕战么

      2017/11/10 8:55:11
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:48492
      • 工分:35492
      左箭头-小图标

      自杀算什么硬气,真硬气把国家治理好。

      2017/11/10 8:30:30
      左箭头-小图标

      33楼 5878395
      那LZ说说,百十万人口的满清,怎么就灭了明。
      35楼 zhu5516702
      再想想!灭明的是谁?
      那就说说为什么被自己的百姓推翻?

      2017/11/10 6:49:21
      左箭头-小图标

      33楼 5878395
      那LZ说说,百十万人口的满清,怎么就灭了明。
      再想想!灭明的是谁?

      2017/11/9 23:38:32
      左箭头-小图标

      十万士子齐蹈海,崖山之后无中华。这有怎么说?

      2017/11/9 23:35:35
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2458469
      • 工分:57573
      左箭头-小图标

      那LZ说说,百十万人口的满清,怎么就灭了明。

      2017/11/9 21:48:53
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1278711
      • 工分:37743
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      30楼 狼中之君
      NB啊,世界上除了你自己,估计你老子你都不服吧???
      有本事就拿东西出来,别在那里瞎逼逼。18楼说得很好,每一个王朝的覆灭,主要原因是土地兼并,政治腐败,其次才是天灾。总体而言,在中国的历史中,由于生产力的低下,水利设施的落后。风调雨顺的时间太少,天灾频繁发生的时间多,但是如果王朝政治清明,天灾不足与动摇王朝的统治。反之,王朝政治腐败,社会黑暗,土地兼并严重,天灾则会转化为人祸,王朝为之而崩溃也是不足而奇。以明王朝为例,对内土地严重的兼并在以皇帝和宗室为首的大地主、大豪强手里,一旦发生天灾,这些人通过权力轻易的将灾祸转移到百姓手里。大地主们有田无赋,百姓产去粮存。而城市里,各种皇庄,皇店侵蚀百姓产业,这一切导致明末整个社会中产人家变贫,贫者更无立锥之地。对外,连连战败,导致敌寇入我神州腹地,大肆烧杀抢掠,百姓流离失所。而这一切,统治阶级因为内斗,党争,要么忽视,要么为一己,一党之私互相制肘,而最后华夏陆沉。这样的王朝如何不灭。现在有一部分人处于各种原因,故意不言,只用天气,起义军和外敌来推诿明灭的主因,真是无耻之极。有句话永远都改引以为鉴:王者为舟,民者为水。水能载舟,也能覆舟。

      2017/11/9 21:35:03
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1992024
      • 工分:242
      左箭头-小图标

      上万自杀,我**。跑过去,让刀砍也要累死几个敌人的吧。蠢啊~~~~自杀好好是拼了的好捏????

      2017/11/9 21:04:20
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      NB啊,世界上除了你自己,估计你老子你都不服吧???

      2017/11/9 19:12:59
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:4090388
      • 工分:5184
      左箭头-小图标

      真有那么硬气,应该拿起刀枪来和敌人干,把自己的信念传递给下一代,让子子孙孙都和敌人干,而不是像个懦夫一样自杀,死也要拉个垫背的!

      2017/11/9 18:58:03
      左箭头-小图标

      历朝历代都是一个鸟德行!开始牛,人心齐!到后期乱一锅粥!国外的也一样!就说现在国家开始富强蒸蒸日上!照样小人,走狗,喷子,洋奴才,汉奸遍地走!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/9 18:01:54
      左箭头-小图标

      一大堆文臣武将都降清了怎么不说

      2017/11/9 17:27:45
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2642343
      • 工分:1047
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      18楼 aa1180
      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      说得非常好。明朝的财力、国力很大程度上被它的封藩制度给消耗掉了,全部世袭岡替的制度非常落后。

      2017/11/9 16:56:36
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1683654
      • 工分:2726
      左箭头-小图标

      换个朝代,就把集中在少数人手里的土地分掉,给大多数人,这个年代一久呢,土地又会慢慢集中到少数人手里,又要进行激烈的改朝换代再分土地,整个一个中国换代史就是土地集中-分散-再集中-再分散这样的低级循环。

      2017/11/9 16:40:45
      左箭头-小图标

      崖山十万人蹈海岂不更悲壮。

      2017/11/9 16:29:36
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:491878
      • 工分:29122
      左箭头-小图标

      放他妈的屁,你有万人拼死守城,城会失守吗?崇祯亲自击鼓鸣钟,竟无一人上朝,看到这大家知道是谁逼死皇上了吧。

      2017/11/9 16:28:23
      左箭头-小图标

      上阵拼命不会,自杀倒是积极,一帮秀逗!

      2017/11/9 16:26:40
      左箭头-小图标

      毁大明者也毁中华

      2017/11/9 16:25:25
      左箭头-小图标

      拿着国家的工资,宁愿自杀也不去杀敌,什么混蛋玩意儿!

      2017/11/9 15:44:35
      左箭头-小图标

      拿着国家的工资,宁愿自杀也不去杀敌,什么混蛋玩意儿!

      2017/11/9 15:44:34
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:12837
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 雄秦强汉新隋盛唐
      平时拿着国家俸禄,外无御敌之策,内无安抚大略,让璀璨华夏文明落入夷狄之手,不知哪门子硬气,大丈夫当能屈能伸,以实用治国,空谈误国,光急着上吊也只是懦夫行为,何况明末尽节者真不算多,倒是带路党一大批,程朱理学已经进入死胡同,汉家文明需要注入新鲜血液,但这种血液绝不是满清通古斯文明,早日全方位学习西洋文明优点才有救,把华夏文明同西洋文明结合起来才能让古老文明从发生机。当然以上只是马后炮,换成当时士人不可能做到这些。
      13楼 wangyan1979
      第一,明朝的灭亡,主要原因是气候异常闹得,大自然才是一切的主宰,谁也刚不过。别说明朝,历史上的强汉盛唐也不行。中国历史上的改朝换代,绝大部分都是和气候异常有关系。

      第二,每一个朝代的后期都一样的。

      明朝中后期,作为帝国主要财政来源的土地已经集中到极为惊人的地步,四川九成的耕地被皇族直接或间接控制,而他们却不用缴纳赋税。这一状况持续到农民叛乱,崇祯元年(1628),明廷朝政腐败,全国饥荒连年,农民大声疾呼:“与其坐而饥死,何不盗(即起义)而死。”农民起义风起云涌,清军南下,他们杀光了明朝宗室,通过极为血腥的手段解决了土地兼并,但清王朝在以后的两个世纪里,又重蹈了朱明旧路。

      万历四十二年(1614年)三月二十四日,朱常洵就藩洛阳,得庄田二万顷。由于朱常洵接受了明神宗大量赏赐,加上历年来横征暴敛,财宝无数,“民间藉藉,谓先帝耗天下以肥王,洛阳富于大内”。福王朱常洵大婚时,万历皇帝一下子抛出三十万两巨款;给朱常洵在洛阳所修的王府,花费白银二十八万两,超过祖制规定的十倍;朱常洵“就藩”时,万历一下子赐了上等良田四万顷。有了这样巨大的财富和如此众多的特权,朱常洵还不满足。他在洛阳,与民争利,“官校藐法,横于洛中”,中使四出,“驾贴捕民,格杀庄佃,所在骚然”。据《明史》载:当时“河南连年大旱,蝗虫成灾,人相食,民间藉藉,谓先帝耗天下肥(福)王,洛阳富于大内,援兵过洛阳者喧言:王府金钱百万,而令吾辈枵腹死贼手。南京兵部尚书吕维祺、方家居闻之,惧以利害告常洵,不为意。河南本来是富有之乡,但连年灾害,加之明廷七藩封于此地,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人1640年,崇祯十三年,连续两年特大旱,黄河水枯。“斗米千钱,岁大饥馑,骨肉相食,民死过半,路少行人。蝗过蝻生,荒野断青”。饿殍盈野,甚至父子相食 因此,当天灾不可避免的到来时,饥饿的人民随即叛乱,迫使帝国增加赋税,导致了贫困的加剧,已征服的民族则试图从帝国独立,----------------------------------好好读历史,逼得人民活不下去的罪犯,到了你等眼里倒成了功臣,明粉是世界上最瞎最无知的一群人

      2017/11/9 15:00:09

      我要发帖

      总页数11页 [共有116条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对史上最硬气的王朝:皇帝死后,官员百姓集体上吊,一天吊死上万人!回复