关闭

帖子主题:一枪打九人,这款清军神器竟然八路军都还在用

共 18644 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:400995
  • 工分:199911 / 排名:6816
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

一枪打九人,这款清军神器竟然八路军都还在用

出乎意料,清朝其实是个很喜欢和重视使用火器的朝代,打仗一水的大刀长矛是粗制滥造影视剧和近代一再挨打给大家的误解。

清朝其实一开始就越来越重视火器,据说努尔哈赤就死于袁崇焕的炮弹之下。原本明军装备了大量的“红夷大炮”,清军缴获到这些火炮后,也让它们大批走向战场。清军入关以后,八旗和绿营的步兵都开始大规模装备火绳枪、火炮,而八旗骑兵则依然装备发射简便的传统弓箭;康熙时代镇压噶尔丹叛乱、中俄雅克萨战役当中,火枪火炮大显神威。。事实上绿营的这些汉族士兵,要比八旗兵更加喜欢火绳枪,尤其是到清中期以后,东南沿海鸦片盛行,而火绳枪装子弹几乎不用费任何力气,所谓左手烟枪、右手步枪的“双枪兵”就是从这个时候开始流行的。

一枪打九人,这款清军神器竟然八路军都还在用

乾隆帝检阅八旗火枪方阵

一枪打九人,这款清军神器竟然八路军都还在用

康熙征讨蒙古噶尔丹叛乱时,大量装备鸟嘴铳和轻便的虎蹲炮

不过清朝的火枪虽然先进,但却几乎没有进一步的发展。1840年鸦片战争,清军的远程作战步兵几乎都装备了火绳枪,但他们面对的却是已经完成工业革命的英国军队(虽然有很多印度和东南亚籍雇佣兵),英军此时早已经普及了燧发枪。清朝的火绳枪3分钟才能发射一枚子弹,英军的燧发枪1分钟就能发射一枚子弹。而清军火枪的射程则更是远不及英军火枪。

其实18-19世纪,中国军队作战方式也大规模线列阵,面对面站定设计,清军思想是,站定设计时候,要求一枪可以打穿对面敌人数人,于是大威力抬枪被发明出来

同时,清人想要增加火枪的射程,却想不出结构上的改良方案,而是把火枪的枪管一再拉长。抬枪顾名思义就是两人抬着的火枪,它有近3米长,前面必须有一个人抬着,或者架在专门的铁架上。

一枪打九人,这款清军神器竟然八路军都还在用

不同于用来攻城和消灭大群部队的火炮,抬枪和火枪一样是用于正面阻挡敌步骑兵的,所以这两个枪手可以说完全就是活靶子。在镇压太平军、捻军的山地战场,就更没它什么用处。不过比起大炮,它不用马拉,可随步兵前进,还是方便的多。这种枪显得很笨拙。需要两个人操作。一人在前充当枪架,将枪身架在肩上,另一人瞄准发射。一只枪2米5长,30斤重,我国生产的56-1轻机枪才15斤重。据说有的抬枪射程可达2.28公里。抬枪在19世纪初开始出现,因此有100年左右历史,当时属于一线武器。

一枪打九人,这款清军神器竟然八路军都还在用

这种单发步枪,是中国所独创,在世界各国都没有的武器。在甲午战争中,作为一种步兵支援火力,抬枪被北洋陆军大批装备,在战争中发挥了关键作用。抬枪早在鸦片战争时清军就已大量装备,分前装滑膛、前装线膛及后装线膛等,其结构原理与同类的步、马枪相同,只是尺寸、重量、装药量、威力、后坐力等比步、马枪为大。

一枪打九人,这款清军神器竟然八路军都还在用

1858年时,在广州的街上,有人对准了一队14人的英国巡逻兵发射抬枪,当场打死一个,打伤八个,其中两人须接受截肢手术。但英军在1860年的报告中评价说,抬枪的子弹四处乱掉,除非运气极差撞上,没有步枪延伸的弹道来得有用。

一枪打九人,这款清军神器竟然八路军都还在用

因为抬枪的威力大,相当于后代的无后座力炮,射击时需要操作者抵肩射击。射击者常常为被后座力打翻在地上,因此装药时常常偷工减料,以减轻痛苦,当然射程和威力也会大受影响。有的抬枪也会装上散子,如同散弹枪一样,近距离杀伤力极大。

一枪打九人,这款清军神器竟然八路军都还在用

抬枪在中国近代史上服役时间非常长,在八年抗战期间,都还有使用这种前清兵器的记录。

图为八路军在使用抬枪。

延伸阅读: 杨加林 李亨 柴郡主
      打赏
      收藏文本
      87
      2017/11/5 19:00:05

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      清军的火器一直被低估歪曲。清军打不过欧洲军队不是因为武器隔代,而是因为组织。尤其是在步兵队形方面。第一次鸦片战争中清军在和英军对射时还没有跨,当英军排队拿着刺刀冲锋时清军垮了。八里桥战斗,清军的骑兵完全不懂现代战争战术,在冲锋时只会正面硬冲拿英法军队的防御队形毫无办法,冲锋时马被炮火惊吓,而步兵以传统密集队形固守狭隘的桥头被大量杀伤。

      2017/11/7 8:59:56
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:10949
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主被溥仪封爵了吗?

      2017/11/7 15:09:28
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:400995
      • 工分:200878 / 排名:6771
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 来随便看看
      清军的火器一直被低估歪曲。清军打不过欧洲军队不是因为武器隔代,而是因为组织。尤其是在步兵队形方面。第一次鸦片战争中清军在和英军对射时还没有跨,当英军排队拿着刺刀冲锋时清军垮了。八里桥战斗,清军的骑兵完全不懂现代战争战术,在冲锋时只会正面硬冲拿英法军队的防御队形毫无办法,冲锋时马被炮火惊吓,而步兵以传统密集队形固守狭隘的桥头被大量杀伤。
      不光组织、制度,清军其实很奇葩,过早依赖火器取巧,近战肉搏能力退化严重。清中期以后,内外战斗关键时刻无不靠大炮、火枪取胜,要找最精锐战兵都得大老远靠塞外八旗、蒙古,比如打缅甸都靠东北鄂伦春八旗带铁甲跋涉几个月到西南丛林去。最后还得靠汉族官员训练一帮农民来救场。比明末都还不如,好歹有彪悍边军,将领有一批厉害家丁。

      2017/11/7 16:35:37

      网友回复

      • 军衔:陆军上士
      • 军号:734476
      • 工分:2791
      左箭头-小图标

      超级散弹枪

      2017/11/13 13:08:55
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:400995
      • 工分:201870 / 排名:6737
      左箭头-小图标

      19楼 星幽逸潇
      因为抬枪的威力大,相当于后代的无后座力炮,射击时需要操作者抵肩射击。射击者常常为被后座力打翻在地上……这是想说无坐力炮的后坐力其实很大吗?
      20楼 永不褪色的天
      哈哈哈,无后坐力炮,后坐力巨大回复:一枪打九人,这款清军神器竟然八路军都还在用
      他理解力有问题,你就跟着傻笑。前一句讲的是抬枪威力相当于无后座力炮,后一句讲的是抬枪后坐力常常把射击者(后边那个人)打翻,有问题吗?

      2017/11/10 13:15:04
      左箭头-小图标

      八路军也用过,不代表这个抬枪好,只是八路当时太穷了,缺武器的时候,有这个也聊胜于无啊

      2017/11/9 15:13:46
      左箭头-小图标

      19楼 星幽逸潇
      因为抬枪的威力大,相当于后代的无后座力炮,射击时需要操作者抵肩射击。射击者常常为被后座力打翻在地上……这是想说无坐力炮的后坐力其实很大吗?
      哈哈哈,无后坐力炮,后坐力巨大回复:一枪打九人,这款清军神器竟然八路军都还在用

      2017/11/9 14:40:03
      左箭头-小图标

      因为抬枪的威力大,相当于后代的无后座力炮,射击时需要操作者抵肩射击。射击者常常为被后座力打翻在地上……这是想说无坐力炮的后坐力其实很大吗?

      2017/11/9 9:53:55
      • 军衔:汉军后将军
      • 军号:126446
      • 工分:77671
      左箭头-小图标

      这种武器,有存在的道理。

      在制造能力不够时,简单放大增加威力,是常见的做法。

      这种武器制造简单,而且处于冷热兵器交替时期,对付冷兵器阵列,是很有效的。

      2017/11/8 15:49:15
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15328
      左箭头-小图标

      清朝重视火器,所以害怕火器,然后几部不发展火器,而八路那是因为装备实在太少,用抬枪总比用大刀好吧。

      2017/11/8 14:14:27
      左箭头-小图标

      清末,处于统治介层的满族人的狭隘无知,迫使中国把路越走越歪歪。错过了工业化。落后于时代。

      2017/11/8 12:45:04
      • 军衔:中国空军上校
      • 军号:1296854
      • 头衔:滚龙
      • 工分:186158 / 排名:7479
      左箭头-小图标

      然后“火器无双”的满鞑被龙虾兵的刺刀、阿三哥(锡克)的骑墙给再教育了……什么‘闭关锁国’、‘器不如人’绝逼都是幻觉。

      2017/11/8 9:58:42
      左箭头-小图标

      我外公就有一支,解放前三人一船一枪,在河滩打野鸭,装两竹筒火药一竹筒铁砂一打一大片.

      2017/11/8 1:09:16
      左箭头-小图标

      这么厉害,为西马还火烧圆明园?

      2017/11/7 21:12:53
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:400995
      • 工分:200979 / 排名:6771
      左箭头-小图标

      9楼 adadiwa
      楼主被溥仪封爵了吗?
      11楼 军改民兵
      溥仪估计没有封他的机会,还是慈禧封他爵位吧。
      大清朝,你不服?

      2017/11/7 20:32:50
      左箭头-小图标

      9楼 adadiwa
      楼主被溥仪封爵了吗?
      溥仪估计没有封他的机会,还是慈禧封他爵位吧。

      2017/11/7 19:40:30
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:400995
      • 工分:200878 / 排名:6771
      左箭头-小图标

      2楼 来随便看看
      清军的火器一直被低估歪曲。清军打不过欧洲军队不是因为武器隔代,而是因为组织。尤其是在步兵队形方面。第一次鸦片战争中清军在和英军对射时还没有跨,当英军排队拿着刺刀冲锋时清军垮了。八里桥战斗,清军的骑兵完全不懂现代战争战术,在冲锋时只会正面硬冲拿英法军队的防御队形毫无办法,冲锋时马被炮火惊吓,而步兵以传统密集队形固守狭隘的桥头被大量杀伤。
      不光组织、制度,清军其实很奇葩,过早依赖火器取巧,近战肉搏能力退化严重。清中期以后,内外战斗关键时刻无不靠大炮、火枪取胜,要找最精锐战兵都得大老远靠塞外八旗、蒙古,比如打缅甸都靠东北鄂伦春八旗带铁甲跋涉几个月到西南丛林去。最后还得靠汉族官员训练一帮农民来救场。比明末都还不如,好歹有彪悍边军,将领有一批厉害家丁。

      2017/11/7 16:35:37
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:10949
      左箭头-小图标

      楼主被溥仪封爵了吗?

      2017/11/7 15:09:28
      左箭头-小图标

      抬枪其实很厉害,甲午战争时在我们这里的孙家滩阻击战时,日本鬼子就是被抬枪打的落荒而逃的。如果不是登州总兵怯战不给威海卫总兵发援兵,再加上清军的海陆军的各为其主,就不会有惨烈的威海卫之战啦。北洋海军也不会全军覆灭,其实清军对外败在了制度和政府的腐败上。

      2017/11/7 14:45:20
      左箭头-小图标

      这就是冀中地区打小鬼子常用的大抬杆

      2017/11/7 12:48:03
      左箭头-小图标

      打两枪送医。

      2017/11/7 12:14:06
      左箭头-小图标

      不仅清朝,实际上明朝时火器已经相当广泛地装备和使用了。

      2017/11/7 10:55:51
      左箭头-小图标

      既然能打9人 那就是好武器!!难道枪是老枪 但是人还是个肉身而已 打进去照样一个窟窿

      2017/11/7 10:47:06
      左箭头-小图标

      如果是后膛装弹,再加上穿甲弹的弹头,那就是反坦克步枪了。

      别说鬼子的坦克,靠近点侧面打穿早期4号坦克的侧面装甲都可能。

      苏联的反坦克步枪100米内打穿70毫米装甲,如果抬枪改造一下打重机枪的穿甲弹,打穿97式中战车那20毫米侧面装甲怕不是问题。

      何况中国战场上更多的“豆战车”。

      当时真的是缺乏相关知识,否则,鬼子的坦克哪能这么猖狂。

      2017/11/7 9:07:37
      左箭头-小图标

      清军的火器一直被低估歪曲。清军打不过欧洲军队不是因为武器隔代,而是因为组织。尤其是在步兵队形方面。第一次鸦片战争中清军在和英军对射时还没有跨,当英军排队拿着刺刀冲锋时清军垮了。八里桥战斗,清军的骑兵完全不懂现代战争战术,在冲锋时只会正面硬冲拿英法军队的防御队形毫无办法,冲锋时马被炮火惊吓,而步兵以传统密集队形固守狭隘的桥头被大量杀伤。

      2017/11/7 8:59:56

      我要发帖

      总页数11页 [共有23条记录] 分页:

      1
       对一枪打九人,这款清军神器竟然八路军都还在用回复