关闭

帖子主题:我少将称中国可承受核战争中西安以东全毁 美却可能被灭绝

共 24841 个阅读者 

左箭头-小图标

我少将称中国可承受核战争中西安以东全毁 美却可能被灭绝

我少将称中国可承受核战争中西安以东全毁 美却可能被灭绝

01 近日,美国《国家评论》杂志发表文章称,中俄美三国的核武库都具备摧毁对方的能力,但实际上,三国并不打算真的使用这些核武器进行任何可能的核战争。中俄美三国虽然同样不想发生核战争,但研究和分析发射核战争的可能性,以及如何应对核战争却是三国科研人员和战略学家必须认真对待的问题

我少将称中国可承受核战争中西安以东全毁 美却可能被灭绝

02 由于中国采取“有限核威慑”战略,其核武库不仅规模较小而且在数量上,与美俄完全不在一个级别上,美国媒体认为,中国采取“有限核威慑”的战略是非常明智和智慧的策略,因为对于美国和俄罗斯开说,即便是较少的中国核武器已经让美俄完全无法承受这些核打击

我少将称中国可承受核战争中西安以东全毁 美却可能被灭绝

03 美国人口的城市化水平高达75%以上,也就是说大多数美国人都生活在人口超过10万以上的大中型城市中,而俄罗斯人口则基本都集中在乌拉尔山以西的几个主要城市带上,这些国家都有一个共同的特点,那就是其工业生产、经济发展和人口都比较集中,这对于核武器来说就是最为“优良”的打击目标。

我少将称中国可承受核战争中西安以东全毁 美却可能被灭绝

04 军事专家称,中国的人口分布虽然遵循所谓东西人口分界线上,即东部人口稠密,而西部人口相对较少,然而,中国人口的城市化率仅为53%,也就是说中国大部分人口一半都生活在乡村中,这让有限的核武器打击目标变得非常分散,分散的人口有利于在核战争后恢复种族生存

我少将称中国可承受核战争中西安以东全毁 美却可能被灭绝

05 虽然核战争过后,大量的辐射尘埃和放射性物质会继续杀伤幸存下来的人,但核战争后的幸存人数直接决定了这个种族是否可以继续维持生计,显然,巨大的人口基数和分散的人口分布成为中国并不惧怕核战争的一个潜在优势

我少将称中国可承受核战争中西安以东全毁 美却可能被灭绝

06 2005年7月14日在一场由香港明天更好基金会主办、北京政府协办的记者会上,朱成虎回答有关中国如何回应美国介入台海冲突的问题时以英语发表核武攻美言论,内容为:“如果美国人将他们的导弹或制导武器对准中国领土内的目标区,我认为我们将必须以核武反击。

我少将称中国可承受核战争中西安以东全毁 美却可能被灭绝

07 如果美国人决心干预,我们就决心反击。我们已经做好牺牲西安以东所有城市的准备。当然,美国人将必须做好牺牲数以百计的城市的准备。”朱成虎并说,中国领土包括台湾和中国的船舰和飞机。该言论在网络上引起争议。

我少将称中国可承受核战争中西安以东全毁 美却可能被灭绝

08 实际上,在面对美国的核威胁下,中国完全有能力承受核战争中西安以东8亿人口的伤亡,但美国却完全没有能力应付中国最小水平的核反击。当然中国为了确保这种有效的核威慑,分散的不仅仅只是人口,中国核武库中除去有限且易受到攻击的数十枚东风-5A导弹固定发射井之外,大量核武器都被巧妙的隐蔽起来。

我少将称中国可承受核战争中西安以东全毁 美却可能被灭绝

09 军事专家称,除此之外,大国之间的“核捆绑”战略同样让三大国不敢轻易发动核突袭,所谓“核捆绑”战略是指在遭受核打击后,不仅会对首先使用核武器的一方进行核反击,还会对第三方发射核武器,以确保任何一国没有机会躲过核战争,并在核战争后获利。

我少将称中国可承受核战争中西安以东全毁 美却可能被灭绝

10 而且“核捆绑”理论还产生了被称为“核链条”的核战争链接关系,在遭受核打击之后,第三方也会向上述两方同时发射核导弹,这让大家谁也逃不过核打击,所以美国并不具备对中俄发动核战争的基础和能力,准确地说,美国根本不能承受核战争爆发,这在博弈学上叫做死循环。

我少将称中国可承受核战争中西安以东全毁 美却可能被灭绝

11 中国运用了一系列花费较小但行之有效的办法来提高自身核武器的生存能力,并用有限的经费维持着一个结构相对合理的核武库。美国媒体称,中国建成了3000千米的地下隧道隐藏核武器,躲避美国情报侦察。

我少将称中国可承受核战争中西安以东全毁 美却可能被灭绝

12 “北京可以生产任意数量的核弹头和运载工具,将其隐藏在防护水平较高的地下和山洞掩体内,所以目前国际上所谓中国核弹头总数为260枚并不足信”。据悉,首先,中国巧妙的使用了一套长达3000至5000千米的庞大隧道系统来隐蔽自己的导弹发射车

我少将称中国可承受核战争中西安以东全毁 美却可能被灭绝

13 借助中国中西部地区的大量山地,中国在山西省五寨地区和河南省等地挖掘了大量呈网状化的地下洞库和地下高速公路系统,这套系统被形象化的称之为“地下核长城”,为了挖掘这套地下洞库,二炮甚至专门组建了自己的工程部队,通过数十年的挖掘,这些洞库已经具备抵抗B61-11这样的钻地弹打击。

我少将称中国可承受核战争中西安以东全毁 美却可能被灭绝

14 军事专家称,中国陆基核力量的中坚——大量安装在机动发射平台的东风-31A洲际导弹被分布在这些隧道体系中,一般来说,每个隧道系统都具备数十个出口和成倍数量的假出口,出口与导弹预设发射场或发射阵地相同,导弹发射车在接到发射命令后,随机抽取发射预设发射阵地

我少将称中国可承受核战争中西安以东全毁 美却可能被灭绝

15 导弹发射车随机从洞库中驶出,由于预设发射阵地已经计算号发射需要的数据诸元,发射程序已经固化,导弹发射“轻车熟路”,可迅速完成发射作业。而这些隧道内部还有可供洲际导弹存放、测试和基本维护的工程中心,这些设施设备,足以让隐蔽在这些隧道内的洲际导弹在外部被封锁数月之后仍然可以确保发射能力。

我少将称中国可承受核战争中西安以东全毁 美却可能被灭绝

16 中国的第二炮兵为了保证洲际导弹的安全性,还组建了数十只佯动部队,这些佯动部队装备有与真实导弹发射车一样的佯动专用车辆,虽然外形一模一样,但发射车内却没有安装昂贵的核导弹

我少将称中国可承受核战争中西安以东全毁 美却可能被灭绝

17 第二炮兵的导弹发射车在定期转换或转移发射阵地时,常常伴随有多只佯动部队同时行动,这让美军军事侦察卫星无能为力,孰真孰假,已经完全不能辨认,更何况导弹发射车在隧道地体内到底停放在哪里?也让美军完全无从知道。

我少将称中国可承受核战争中西安以东全毁 美却可能被灭绝

18 最后,这套隧道体系选择在崇山群岭之后,主要是借助山体的花岗岩和硬土层防止被美军大量核钻地弹或大当量核弹摧毁,据悉,美军B61-11核钻地弹药对花岗岩石质的穿透能力仅为15至22米,而百万吨级TNT当量的核弹头对同样硬土层的杀伤力仅为30至40米

我少将称中国可承受核战争中西安以东全毁 美却可能被灭绝

19 而中国构建的隧道系统往往都在大型山体内数百米的位置,显然,运用这些武器并不能对隧道系统造成大范围的伤害,任何对隧道本身和隧道洞口的打击,都需要付诸巨大的资源支撑,这显然让美国无力承受。

      打赏
      收藏文本
      139
      军团名称:八一陆战军区
      军团单位:炮兵旅
      军团职务:副旅长
      军籍 : LZ 810006
      2017/11/3 8:41:28

      热门回复

      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:11714
      左箭头-小图标
      热回复背景

      幸亏生活在中国哦,太祖的伟大,使我们生命无忧

      2017/11/4 9:54:38

      网友回复

      左箭头-小图标

      所以说朝鲜必须放弃核武器

      2017/11/15 16:02:18
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:59355
      • 工分:17212
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      核大战发生,现在的各国家都应该不存在了。美军本身就是移民国家,国内民族种群众多,估计到时候活下来的肯定分裂了。中国虽然初期也可能会有同样的情况,但是汉族的特性决定了融合会更容易更迫切。而且由于中国的城市化不如美国,因此我们的人口要比美国分散的多。同时由于人口基数大于美国,理论上活下来的人也会比较多。美国的平原面积大于我国,因此辐射弥漫会比较厉害。而我国山地众多,因此低辐射地区多比较多,更利于生存下去。还有一个优势,因为我们很多地区的生活水平远远低于美国,对于生存条件的要求也就低很多。面对同样的恶劣条件,我们中国人更容易活下去。而且到了那时候,美军现在处于优势地位的战争能力也荡然无存,只能各活各的。谁能用更少的物质条件生存下去,谁才是最后的赢家。

      2017/11/11 22:21:28
      左箭头-小图标

      核战争过后,各主要大国都会崩溃。中国人灭绝的面小。美国人也不会灭绝,但是肯定那时候没有美国了。

      2017/11/11 18:43:47
      左箭头-小图标

      然后了 全人类在核冬天的地球上极度悲惨的慢慢死去。

      2017/11/11 12:32:57
      左箭头-小图标

      14楼 状元
      说这话的人如果是少将就应立刻免职
      为什么?

      2017/11/10 11:08:43
      左箭头-小图标

      呵呵呵小窃喜,新疆没事

      2017/11/9 23:08:47
      左箭头-小图标

      29楼 alan1226
      西安以东全灭可以接受?我只想问到时候这位少将会在哪里?
      真爆发核战就不是你不想反击敌人就不会打你了,那个时候都是以彻底毁灭对方作为目的。中国的政策是不首先使用核武器,那么真爆发核战肯定是敌人先发制人打击中国。这个时候中国是不是甘愿不反击以换取敌人给你少丢几个核弹啊。

      2017/11/9 13:05:52
      左箭头-小图标

      支持,今晚就偷袭美国,炸平他们

      2017/11/8 20:24:38
      左箭头-小图标

      既然是战争, 就是你打过一枪 , 我打你一枪 , 这个世界上谁敢和中国战争?

      2017/11/8 16:58:42
      左箭头-小图标

      西安以东都被毁了,那他妈我们汉人都成了少数民族了

      2017/11/8 15:32:33
      • 军衔:汉军前将军
      • 军号:1818148
      • 工分:193687 / 排名:7104
      左箭头-小图标

      西安以东全灭可以接受?我只想问到时候这位少将会在哪里?

      2017/11/8 15:15:18
      • 军衔:武警少尉
      • 军号:782767
      • 工分:5922
      左箭头-小图标

      得了吧,都活不成。真的是少将的话,那我估计可以当上将了~切

      2017/11/8 13:54:39
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 汉长梢
      照你这意思,150发才打个莫斯科,美帝抓着一二线城市彻底摧毁, 中国能灭美帝两座城市就不错了。

      结果就是中国回一战时代,美帝两个月就恢复了。

      13楼 狂夜
      1,人口分布被你吃了么??城市化水平越高,人口越集中,一颗核弹干下去的收益越高。

      2,中美俄,任何一个国家开片,都是连锁反应。所以毁灭美国这种事情交给更加适合的毛子不是更好?摊手,所以中美俄任何一个国家只需要不打招呼的开出第一枪,然后后面的事情就可以交给别人了。(排除英法是因为,核弹挨个洗地,是真能把英法洗的干干净净清白做人的。)

      3,对于核弹而言,爆炸当量与装药成正比,与杀伤范围的3次方成正比。。但是,氢弹呢?氢弹里的核原料只负责起爆而已。。同样的原料同样的重量。。氢弹威力更强大。

      然并卵的是,美国的氢弹构型不适合长期存放,维护费超高的,毛子偷的美国的。但是中国。。。感谢封锁。

      PS:我一直认为东风5这种老家伙至今都没退役,就是为了投射氢弹弹头

      PPS:个人想法,中国不需要干掉美国太多的城市,只要几个城市,华盛顿波士顿纽约洛杉矶,然后就可以坐看内乱了。。感谢联邦制度,感谢东西岸城市分布,感谢持枪证

      16楼 汉长梢

      毛子毁灭美帝的同时,必然会把其他有核国家灭的干干净净,人家再傻,也不会傻到跟美帝打得两败俱伤然后被中国人法国人把地盘抢走。

      美帝早就不用氢弹这种古老武器了,人家都是三相弹。

      20楼 狂夜
      三相蛋不就是氢弹穿了一层马甲么??

      问题是即使给氢弹穿了一层马甲,无法维持氢弹的“保质期”也是然并卵。。摊手。。

      过期蛋的危害比过期药大多了。。

      25楼 中国魂永记吾心
      然并卵,诸位忘记了——黄石吗,一颗超级大蘑菇就能引发黄石,然后,,,美国呢,,,在历史书上
      黄石被引发,美国先死,全世界随后也死。原因很简单:黄石火山灰足以覆盖整个地球大气层数百甚至上千年

      2017/11/8 0:14:55
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11961
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 汉长梢
      照你这意思,150发才打个莫斯科,美帝抓着一二线城市彻底摧毁, 中国能灭美帝两座城市就不错了。

      结果就是中国回一战时代,美帝两个月就恢复了。

      13楼 狂夜
      1,人口分布被你吃了么??城市化水平越高,人口越集中,一颗核弹干下去的收益越高。

      2,中美俄,任何一个国家开片,都是连锁反应。所以毁灭美国这种事情交给更加适合的毛子不是更好?摊手,所以中美俄任何一个国家只需要不打招呼的开出第一枪,然后后面的事情就可以交给别人了。(排除英法是因为,核弹挨个洗地,是真能把英法洗的干干净净清白做人的。)

      3,对于核弹而言,爆炸当量与装药成正比,与杀伤范围的3次方成正比。。但是,氢弹呢?氢弹里的核原料只负责起爆而已。。同样的原料同样的重量。。氢弹威力更强大。

      然并卵的是,美国的氢弹构型不适合长期存放,维护费超高的,毛子偷的美国的。但是中国。。。感谢封锁。

      PS:我一直认为东风5这种老家伙至今都没退役,就是为了投射氢弹弹头

      PPS:个人想法,中国不需要干掉美国太多的城市,只要几个城市,华盛顿波士顿纽约洛杉矶,然后就可以坐看内乱了。。感谢联邦制度,感谢东西岸城市分布,感谢持枪证

      16楼 汉长梢

      毛子毁灭美帝的同时,必然会把其他有核国家灭的干干净净,人家再傻,也不会傻到跟美帝打得两败俱伤然后被中国人法国人把地盘抢走。

      美帝早就不用氢弹这种古老武器了,人家都是三相弹。

      20楼 狂夜
      三相蛋不就是氢弹穿了一层马甲么??

      问题是即使给氢弹穿了一层马甲,无法维持氢弹的“保质期”也是然并卵。。摊手。。

      过期蛋的危害比过期药大多了。。

      25楼 中国魂永记吾心
      然并卵,诸位忘记了——黄石吗,一颗超级大蘑菇就能引发黄石,然后,,,美国呢,,,在历史书上
      1,黄石只是有几率,而且需要的当量估计很大

      2,即使黄石只是几率,但是试试总不会怀孕,万一成功了,兔子为核弹发射准备的地下长城,比任何末日小屋都安全——反正都是兔子占便宜的事

      2017/11/7 23:20:56
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 狂夜
      首先,你要有目标,核弹头虽然威力大射程远,但是数量远远不够平均分配洗地的。爆炸威力是与杀伤半径的3次方成正比。因为冲击波是球形的。。摊手。。所以10万吨级的性价比最好,50万吨甚至更高的都是打核弹井的。而10万吨级威力可查,中国有960万平方公里,全世界核弹加一起也不够的。

      其次,中国人口分布,东南地区经济发达人口集中,西北地区人口分散城市距离遥远,所以按照收益比来计算,打东南明显要比打西北划算。毕竟杀伤范围受防护影响,传说美国的评估,要完全干掉莫斯科这个城市就需要150枚10万吨级

      而东南辣么多大城市还没灭完,就已经无弹可用了。

      最后,核弹威力受防护影响很大,10万吨级3公里直接杀伤,6公里辐射杀伤,但是在有普通防护的情况下可能缩减到不足1公里。而核辐射的威力远远没有你想象的大,毕竟苏联拿核弹开水库开运河,军队甚至踩着核弹的爆点推进。。。。而采用最原始,污染最大的爆炸方式的广岛长崎在挨了核弹之后也没听说有搬家换地方的冲动。。。摊手。。核辐射麻烦的是沾染,但是大家都知道。。沾染了,洗干净就好了。

      所以,核弹这东西,真的只有在发射架上才最有威力。。平时的制造保养维护费用都很高,偏偏弹到用时方恨少。

      12楼 汉长梢
      照你这意思,150发才打个莫斯科,美帝抓着一二线城市彻底摧毁, 中国能灭美帝两座城市就不错了。

      结果就是中国回一战时代,美帝两个月就恢复了。

      13楼 狂夜
      1,人口分布被你吃了么??城市化水平越高,人口越集中,一颗核弹干下去的收益越高。

      2,中美俄,任何一个国家开片,都是连锁反应。所以毁灭美国这种事情交给更加适合的毛子不是更好?摊手,所以中美俄任何一个国家只需要不打招呼的开出第一枪,然后后面的事情就可以交给别人了。(排除英法是因为,核弹挨个洗地,是真能把英法洗的干干净净清白做人的。)

      3,对于核弹而言,爆炸当量与装药成正比,与杀伤范围的3次方成正比。。但是,氢弹呢?氢弹里的核原料只负责起爆而已。。同样的原料同样的重量。。氢弹威力更强大。

      然并卵的是,美国的氢弹构型不适合长期存放,维护费超高的,毛子偷的美国的。但是中国。。。感谢封锁。

      PS:我一直认为东风5这种老家伙至今都没退役,就是为了投射氢弹弹头

      PPS:个人想法,中国不需要干掉美国太多的城市,只要几个城市,华盛顿波士顿纽约洛杉矶,然后就可以坐看内乱了。。感谢联邦制度,感谢东西岸城市分布,感谢持枪证

      16楼 汉长梢

      毛子毁灭美帝的同时,必然会把其他有核国家灭的干干净净,人家再傻,也不会傻到跟美帝打得两败俱伤然后被中国人法国人把地盘抢走。

      美帝早就不用氢弹这种古老武器了,人家都是三相弹。

      20楼 狂夜
      三相蛋不就是氢弹穿了一层马甲么??

      问题是即使给氢弹穿了一层马甲,无法维持氢弹的“保质期”也是然并卵。。摊手。。

      过期蛋的危害比过期药大多了。。

      然并卵,诸位忘记了——黄石吗,一颗超级大蘑菇就能引发黄石,然后,,,美国呢,,,在历史书上

      2017/11/7 15:20:52
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4272296
      • 工分:1810
      左箭头-小图标

      疯狂啊!

      2017/11/7 15:00:11
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 狂夜
      首先,你要有目标,核弹头虽然威力大射程远,但是数量远远不够平均分配洗地的。爆炸威力是与杀伤半径的3次方成正比。因为冲击波是球形的。。摊手。。所以10万吨级的性价比最好,50万吨甚至更高的都是打核弹井的。而10万吨级威力可查,中国有960万平方公里,全世界核弹加一起也不够的。

      其次,中国人口分布,东南地区经济发达人口集中,西北地区人口分散城市距离遥远,所以按照收益比来计算,打东南明显要比打西北划算。毕竟杀伤范围受防护影响,传说美国的评估,要完全干掉莫斯科这个城市就需要150枚10万吨级

      而东南辣么多大城市还没灭完,就已经无弹可用了。

      最后,核弹威力受防护影响很大,10万吨级3公里直接杀伤,6公里辐射杀伤,但是在有普通防护的情况下可能缩减到不足1公里。而核辐射的威力远远没有你想象的大,毕竟苏联拿核弹开水库开运河,军队甚至踩着核弹的爆点推进。。。。而采用最原始,污染最大的爆炸方式的广岛长崎在挨了核弹之后也没听说有搬家换地方的冲动。。。摊手。。核辐射麻烦的是沾染,但是大家都知道。。沾染了,洗干净就好了。

      所以,核弹这东西,真的只有在发射架上才最有威力。。平时的制造保养维护费用都很高,偏偏弹到用时方恨少。

      12楼 汉长梢
      照你这意思,150发才打个莫斯科,美帝抓着一二线城市彻底摧毁, 中国能灭美帝两座城市就不错了。

      结果就是中国回一战时代,美帝两个月就恢复了。

      13楼 狂夜
      1,人口分布被你吃了么??城市化水平越高,人口越集中,一颗核弹干下去的收益越高。

      2,中美俄,任何一个国家开片,都是连锁反应。所以毁灭美国这种事情交给更加适合的毛子不是更好?摊手,所以中美俄任何一个国家只需要不打招呼的开出第一枪,然后后面的事情就可以交给别人了。(排除英法是因为,核弹挨个洗地,是真能把英法洗的干干净净清白做人的。)

      3,对于核弹而言,爆炸当量与装药成正比,与杀伤范围的3次方成正比。。但是,氢弹呢?氢弹里的核原料只负责起爆而已。。同样的原料同样的重量。。氢弹威力更强大。

      然并卵的是,美国的氢弹构型不适合长期存放,维护费超高的,毛子偷的美国的。但是中国。。。感谢封锁。

      PS:我一直认为东风5这种老家伙至今都没退役,就是为了投射氢弹弹头

      PPS:个人想法,中国不需要干掉美国太多的城市,只要几个城市,华盛顿波士顿纽约洛杉矶,然后就可以坐看内乱了。。感谢联邦制度,感谢东西岸城市分布,感谢持枪证

      16楼 汉长梢

      毛子毁灭美帝的同时,必然会把其他有核国家灭的干干净净,人家再傻,也不会傻到跟美帝打得两败俱伤然后被中国人法国人把地盘抢走。

      美帝早就不用氢弹这种古老武器了,人家都是三相弹。

      20楼 狂夜
      三相蛋不就是氢弹穿了一层马甲么??

      问题是即使给氢弹穿了一层马甲,无法维持氢弹的“保质期”也是然并卵。。摊手。。

      过期蛋的危害比过期药大多了。。

      美帝常规情况下有4500发三相弹或者氢弹在值班。

      毛子也是差不多威力的配置。

      保质期不保质期的,反正人家有办法解决就是了。

      2017/11/7 9:50:19
      左箭头-小图标

      核弹攻击首先是核弹发射基地、其次是军事基地、然后是军事工业区、政治中心、民用重工业基地、最后才是经济中心,人口从来不是军事打击的主要目标,楼主多心了。

      2017/11/7 9:31:17
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11954
      左箭头-小图标

      10楼 chinesecat
      西安以东?美国那几千核弹头是炮仗?
      11楼 狂夜
      首先,你要有目标,核弹头虽然威力大射程远,但是数量远远不够平均分配洗地的。爆炸威力是与杀伤半径的3次方成正比。因为冲击波是球形的。。摊手。。所以10万吨级的性价比最好,50万吨甚至更高的都是打核弹井的。而10万吨级威力可查,中国有960万平方公里,全世界核弹加一起也不够的。

      其次,中国人口分布,东南地区经济发达人口集中,西北地区人口分散城市距离遥远,所以按照收益比来计算,打东南明显要比打西北划算。毕竟杀伤范围受防护影响,传说美国的评估,要完全干掉莫斯科这个城市就需要150枚10万吨级

      而东南辣么多大城市还没灭完,就已经无弹可用了。

      最后,核弹威力受防护影响很大,10万吨级3公里直接杀伤,6公里辐射杀伤,但是在有普通防护的情况下可能缩减到不足1公里。而核辐射的威力远远没有你想象的大,毕竟苏联拿核弹开水库开运河,军队甚至踩着核弹的爆点推进。。。。而采用最原始,污染最大的爆炸方式的广岛长崎在挨了核弹之后也没听说有搬家换地方的冲动。。。摊手。。核辐射麻烦的是沾染,但是大家都知道。。沾染了,洗干净就好了。

      所以,核弹这东西,真的只有在发射架上才最有威力。。平时的制造保养维护费用都很高,偏偏弹到用时方恨少。

      17楼 chinesecat
      难道放着西部众多人口聚集地(城市、县镇、乡村)不管,却要在东部荒郊野岭浪费核弹玩?

      再者,美国城市化是高,即使东西海岸全毁,难道中部人口就少?

      地广人稀你当是白说的么??亲身在西部呆过的我表示,西部,西北,甚至西南的某些市,人口还没沿海的一个县多。。摊手

      顺便说,沿海地区,既然叫沿海,自然是离战略核潜艇更近了。。

      如果美国连乡村小镇都要上个核弹的话。。估计毛子把自家货色全支援过去也是不够的。我兔县以上2160个好像,这就已经不够美国分的了

      2017/11/7 2:56:21
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11953
      左箭头-小图标

      10楼 chinesecat
      西安以东?美国那几千核弹头是炮仗?
      11楼 狂夜
      首先,你要有目标,核弹头虽然威力大射程远,但是数量远远不够平均分配洗地的。爆炸威力是与杀伤半径的3次方成正比。因为冲击波是球形的。。摊手。。所以10万吨级的性价比最好,50万吨甚至更高的都是打核弹井的。而10万吨级威力可查,中国有960万平方公里,全世界核弹加一起也不够的。

      其次,中国人口分布,东南地区经济发达人口集中,西北地区人口分散城市距离遥远,所以按照收益比来计算,打东南明显要比打西北划算。毕竟杀伤范围受防护影响,传说美国的评估,要完全干掉莫斯科这个城市就需要150枚10万吨级

      而东南辣么多大城市还没灭完,就已经无弹可用了。

      最后,核弹威力受防护影响很大,10万吨级3公里直接杀伤,6公里辐射杀伤,但是在有普通防护的情况下可能缩减到不足1公里。而核辐射的威力远远没有你想象的大,毕竟苏联拿核弹开水库开运河,军队甚至踩着核弹的爆点推进。。。。而采用最原始,污染最大的爆炸方式的广岛长崎在挨了核弹之后也没听说有搬家换地方的冲动。。。摊手。。核辐射麻烦的是沾染,但是大家都知道。。沾染了,洗干净就好了。

      所以,核弹这东西,真的只有在发射架上才最有威力。。平时的制造保养维护费用都很高,偏偏弹到用时方恨少。

      12楼 汉长梢
      照你这意思,150发才打个莫斯科,美帝抓着一二线城市彻底摧毁, 中国能灭美帝两座城市就不错了。

      结果就是中国回一战时代,美帝两个月就恢复了。

      13楼 狂夜
      1,人口分布被你吃了么??城市化水平越高,人口越集中,一颗核弹干下去的收益越高。

      2,中美俄,任何一个国家开片,都是连锁反应。所以毁灭美国这种事情交给更加适合的毛子不是更好?摊手,所以中美俄任何一个国家只需要不打招呼的开出第一枪,然后后面的事情就可以交给别人了。(排除英法是因为,核弹挨个洗地,是真能把英法洗的干干净净清白做人的。)

      3,对于核弹而言,爆炸当量与装药成正比,与杀伤范围的3次方成正比。。但是,氢弹呢?氢弹里的核原料只负责起爆而已。。同样的原料同样的重量。。氢弹威力更强大。

      然并卵的是,美国的氢弹构型不适合长期存放,维护费超高的,毛子偷的美国的。但是中国。。。感谢封锁。

      PS:我一直认为东风5这种老家伙至今都没退役,就是为了投射氢弹弹头

      PPS:个人想法,中国不需要干掉美国太多的城市,只要几个城市,华盛顿波士顿纽约洛杉矶,然后就可以坐看内乱了。。感谢联邦制度,感谢东西岸城市分布,感谢持枪证

      16楼 汉长梢

      毛子毁灭美帝的同时,必然会把其他有核国家灭的干干净净,人家再傻,也不会傻到跟美帝打得两败俱伤然后被中国人法国人把地盘抢走。

      美帝早就不用氢弹这种古老武器了,人家都是三相弹。

      三相蛋不就是氢弹穿了一层马甲么??

      问题是即使给氢弹穿了一层马甲,无法维持氢弹的“保质期”也是然并卵。。摊手。。

      过期蛋的危害比过期药大多了。。

      2017/11/7 2:51:30
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11952
      左箭头-小图标

      10楼 chinesecat
      西安以东?美国那几千核弹头是炮仗?
      11楼 狂夜
      首先,你要有目标,核弹头虽然威力大射程远,但是数量远远不够平均分配洗地的。爆炸威力是与杀伤半径的3次方成正比。因为冲击波是球形的。。摊手。。所以10万吨级的性价比最好,50万吨甚至更高的都是打核弹井的。而10万吨级威力可查,中国有960万平方公里,全世界核弹加一起也不够的。

      其次,中国人口分布,东南地区经济发达人口集中,西北地区人口分散城市距离遥远,所以按照收益比来计算,打东南明显要比打西北划算。毕竟杀伤范围受防护影响,传说美国的评估,要完全干掉莫斯科这个城市就需要150枚10万吨级

      而东南辣么多大城市还没灭完,就已经无弹可用了。

      最后,核弹威力受防护影响很大,10万吨级3公里直接杀伤,6公里辐射杀伤,但是在有普通防护的情况下可能缩减到不足1公里。而核辐射的威力远远没有你想象的大,毕竟苏联拿核弹开水库开运河,军队甚至踩着核弹的爆点推进。。。。而采用最原始,污染最大的爆炸方式的广岛长崎在挨了核弹之后也没听说有搬家换地方的冲动。。。摊手。。核辐射麻烦的是沾染,但是大家都知道。。沾染了,洗干净就好了。

      所以,核弹这东西,真的只有在发射架上才最有威力。。平时的制造保养维护费用都很高,偏偏弹到用时方恨少。

      17楼 chinesecat
      难道放着西部众多人口聚集地(城市、县镇、乡村)不管,却要在东部荒郊野岭浪费核弹玩?

      再者,美国城市化是高,即使东西海岸全毁,难道中部人口就少?

      效率问题。。摊手。。反正核弹挨个洗地肯定不够的,自然挑效率高的地方

      比如干毛子就打击毛子的欧洲地盘。。远东没几个点

      干美国就顺着海岸

      打兔子。。。我怀疑会被查水表

      总之,不管别的国家剩下的人多还是人少,中国人口基数在哪里。。更何况老毛的三线建设封存的设备还能留点工业种子

      2017/11/7 2:46:35
      左箭头-小图标

      5楼 汉长梢

      毛子核弹数量是按照毁灭全世界多少次来配备的。

      一旦开战,根本不可能有啥西安以西还能幸存的可能性。

      难说,生命是很顽强的,切尔诺贝利,福岛,广岛长崎,是目前最接近核污染核毁灭的了,现在还不是生机勃勃,由于各种原因,人类对核辐射的威胁高估了,只需要十几年辐射区就会恢复生机勃勃,各种生物还不是草长莺飞。

      2017/11/7 2:40:36
      左箭头-小图标

      10楼 chinesecat
      西安以东?美国那几千核弹头是炮仗?
      11楼 狂夜
      首先,你要有目标,核弹头虽然威力大射程远,但是数量远远不够平均分配洗地的。爆炸威力是与杀伤半径的3次方成正比。因为冲击波是球形的。。摊手。。所以10万吨级的性价比最好,50万吨甚至更高的都是打核弹井的。而10万吨级威力可查,中国有960万平方公里,全世界核弹加一起也不够的。

      其次,中国人口分布,东南地区经济发达人口集中,西北地区人口分散城市距离遥远,所以按照收益比来计算,打东南明显要比打西北划算。毕竟杀伤范围受防护影响,传说美国的评估,要完全干掉莫斯科这个城市就需要150枚10万吨级

      而东南辣么多大城市还没灭完,就已经无弹可用了。

      最后,核弹威力受防护影响很大,10万吨级3公里直接杀伤,6公里辐射杀伤,但是在有普通防护的情况下可能缩减到不足1公里。而核辐射的威力远远没有你想象的大,毕竟苏联拿核弹开水库开运河,军队甚至踩着核弹的爆点推进。。。。而采用最原始,污染最大的爆炸方式的广岛长崎在挨了核弹之后也没听说有搬家换地方的冲动。。。摊手。。核辐射麻烦的是沾染,但是大家都知道。。沾染了,洗干净就好了。

      所以,核弹这东西,真的只有在发射架上才最有威力。。平时的制造保养维护费用都很高,偏偏弹到用时方恨少。

      难道放着西部众多人口聚集地(城市、县镇、乡村)不管,却要在东部荒郊野岭浪费核弹玩?

      再者,美国城市化是高,即使东西海岸全毁,难道中部人口就少?

      2017/11/6 23:49:15
      左箭头-小图标

      10楼 chinesecat
      西安以东?美国那几千核弹头是炮仗?
      11楼 狂夜
      首先,你要有目标,核弹头虽然威力大射程远,但是数量远远不够平均分配洗地的。爆炸威力是与杀伤半径的3次方成正比。因为冲击波是球形的。。摊手。。所以10万吨级的性价比最好,50万吨甚至更高的都是打核弹井的。而10万吨级威力可查,中国有960万平方公里,全世界核弹加一起也不够的。

      其次,中国人口分布,东南地区经济发达人口集中,西北地区人口分散城市距离遥远,所以按照收益比来计算,打东南明显要比打西北划算。毕竟杀伤范围受防护影响,传说美国的评估,要完全干掉莫斯科这个城市就需要150枚10万吨级

      而东南辣么多大城市还没灭完,就已经无弹可用了。

      最后,核弹威力受防护影响很大,10万吨级3公里直接杀伤,6公里辐射杀伤,但是在有普通防护的情况下可能缩减到不足1公里。而核辐射的威力远远没有你想象的大,毕竟苏联拿核弹开水库开运河,军队甚至踩着核弹的爆点推进。。。。而采用最原始,污染最大的爆炸方式的广岛长崎在挨了核弹之后也没听说有搬家换地方的冲动。。。摊手。。核辐射麻烦的是沾染,但是大家都知道。。沾染了,洗干净就好了。

      所以,核弹这东西,真的只有在发射架上才最有威力。。平时的制造保养维护费用都很高,偏偏弹到用时方恨少。

      12楼 汉长梢
      照你这意思,150发才打个莫斯科,美帝抓着一二线城市彻底摧毁, 中国能灭美帝两座城市就不错了。

      结果就是中国回一战时代,美帝两个月就恢复了。

      13楼 狂夜
      1,人口分布被你吃了么??城市化水平越高,人口越集中,一颗核弹干下去的收益越高。

      2,中美俄,任何一个国家开片,都是连锁反应。所以毁灭美国这种事情交给更加适合的毛子不是更好?摊手,所以中美俄任何一个国家只需要不打招呼的开出第一枪,然后后面的事情就可以交给别人了。(排除英法是因为,核弹挨个洗地,是真能把英法洗的干干净净清白做人的。)

      3,对于核弹而言,爆炸当量与装药成正比,与杀伤范围的3次方成正比。。但是,氢弹呢?氢弹里的核原料只负责起爆而已。。同样的原料同样的重量。。氢弹威力更强大。

      然并卵的是,美国的氢弹构型不适合长期存放,维护费超高的,毛子偷的美国的。但是中国。。。感谢封锁。

      PS:我一直认为东风5这种老家伙至今都没退役,就是为了投射氢弹弹头

      PPS:个人想法,中国不需要干掉美国太多的城市,只要几个城市,华盛顿波士顿纽约洛杉矶,然后就可以坐看内乱了。。感谢联邦制度,感谢东西岸城市分布,感谢持枪证

      毛子毁灭美帝的同时,必然会把其他有核国家灭的干干净净,人家再傻,也不会傻到跟美帝打得两败俱伤然后被中国人法国人把地盘抢走。

      美帝早就不用氢弹这种古老武器了,人家都是三相弹。

      2017/11/6 22:59:21
      左箭头-小图标

      恐怖平衡就这样被打破?可惜中国承诺不首先使用……可以想象一下:当美国总统拎着黑皮箱从地底下爬出来,发现美国已经不再宜居,而自己成了孤家寡人时,第一时间是想哭?还是想着未来移民何方?

      2017/11/6 22:15:56
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:802525
      • 工分:463
      左箭头-小图标

      说这话的人如果是少将就应立刻免职

      2017/11/6 18:49:47
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11951
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      10楼 chinesecat
      西安以东?美国那几千核弹头是炮仗?
      11楼 狂夜
      首先,你要有目标,核弹头虽然威力大射程远,但是数量远远不够平均分配洗地的。爆炸威力是与杀伤半径的3次方成正比。因为冲击波是球形的。。摊手。。所以10万吨级的性价比最好,50万吨甚至更高的都是打核弹井的。而10万吨级威力可查,中国有960万平方公里,全世界核弹加一起也不够的。

      其次,中国人口分布,东南地区经济发达人口集中,西北地区人口分散城市距离遥远,所以按照收益比来计算,打东南明显要比打西北划算。毕竟杀伤范围受防护影响,传说美国的评估,要完全干掉莫斯科这个城市就需要150枚10万吨级

      而东南辣么多大城市还没灭完,就已经无弹可用了。

      最后,核弹威力受防护影响很大,10万吨级3公里直接杀伤,6公里辐射杀伤,但是在有普通防护的情况下可能缩减到不足1公里。而核辐射的威力远远没有你想象的大,毕竟苏联拿核弹开水库开运河,军队甚至踩着核弹的爆点推进。。。。而采用最原始,污染最大的爆炸方式的广岛长崎在挨了核弹之后也没听说有搬家换地方的冲动。。。摊手。。核辐射麻烦的是沾染,但是大家都知道。。沾染了,洗干净就好了。

      所以,核弹这东西,真的只有在发射架上才最有威力。。平时的制造保养维护费用都很高,偏偏弹到用时方恨少。

      12楼 汉长梢
      照你这意思,150发才打个莫斯科,美帝抓着一二线城市彻底摧毁, 中国能灭美帝两座城市就不错了。

      结果就是中国回一战时代,美帝两个月就恢复了。

      1,人口分布被你吃了么??城市化水平越高,人口越集中,一颗核弹干下去的收益越高。

      2,中美俄,任何一个国家开片,都是连锁反应。所以毁灭美国这种事情交给更加适合的毛子不是更好?摊手,所以中美俄任何一个国家只需要不打招呼的开出第一枪,然后后面的事情就可以交给别人了。(排除英法是因为,核弹挨个洗地,是真能把英法洗的干干净净清白做人的。)

      3,对于核弹而言,爆炸当量与装药成正比,与杀伤范围的3次方成正比。。但是,氢弹呢?氢弹里的核原料只负责起爆而已。。同样的原料同样的重量。。氢弹威力更强大。

      然并卵的是,美国的氢弹构型不适合长期存放,维护费超高的,毛子偷的美国的。但是中国。。。感谢封锁。

      PS:我一直认为东风5这种老家伙至今都没退役,就是为了投射氢弹弹头

      PPS:个人想法,中国不需要干掉美国太多的城市,只要几个城市,华盛顿波士顿纽约洛杉矶,然后就可以坐看内乱了。。感谢联邦制度,感谢东西岸城市分布,感谢持枪证

      2017/11/6 17:59:16
      左箭头-小图标

      10楼 chinesecat
      西安以东?美国那几千核弹头是炮仗?
      11楼 狂夜
      首先,你要有目标,核弹头虽然威力大射程远,但是数量远远不够平均分配洗地的。爆炸威力是与杀伤半径的3次方成正比。因为冲击波是球形的。。摊手。。所以10万吨级的性价比最好,50万吨甚至更高的都是打核弹井的。而10万吨级威力可查,中国有960万平方公里,全世界核弹加一起也不够的。

      其次,中国人口分布,东南地区经济发达人口集中,西北地区人口分散城市距离遥远,所以按照收益比来计算,打东南明显要比打西北划算。毕竟杀伤范围受防护影响,传说美国的评估,要完全干掉莫斯科这个城市就需要150枚10万吨级

      而东南辣么多大城市还没灭完,就已经无弹可用了。

      最后,核弹威力受防护影响很大,10万吨级3公里直接杀伤,6公里辐射杀伤,但是在有普通防护的情况下可能缩减到不足1公里。而核辐射的威力远远没有你想象的大,毕竟苏联拿核弹开水库开运河,军队甚至踩着核弹的爆点推进。。。。而采用最原始,污染最大的爆炸方式的广岛长崎在挨了核弹之后也没听说有搬家换地方的冲动。。。摊手。。核辐射麻烦的是沾染,但是大家都知道。。沾染了,洗干净就好了。

      所以,核弹这东西,真的只有在发射架上才最有威力。。平时的制造保养维护费用都很高,偏偏弹到用时方恨少。

      照你这意思,150发才打个莫斯科,美帝抓着一二线城市彻底摧毁, 中国能灭美帝两座城市就不错了。

      结果就是中国回一战时代,美帝两个月就恢复了。

      2017/11/6 11:11:26
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:11946
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      10楼 chinesecat
      西安以东?美国那几千核弹头是炮仗?
      首先,你要有目标,核弹头虽然威力大射程远,但是数量远远不够平均分配洗地的。爆炸威力是与杀伤半径的3次方成正比。因为冲击波是球形的。。摊手。。所以10万吨级的性价比最好,50万吨甚至更高的都是打核弹井的。而10万吨级威力可查,中国有960万平方公里,全世界核弹加一起也不够的。

      其次,中国人口分布,东南地区经济发达人口集中,西北地区人口分散城市距离遥远,所以按照收益比来计算,打东南明显要比打西北划算。毕竟杀伤范围受防护影响,传说美国的评估,要完全干掉莫斯科这个城市就需要150枚10万吨级

      而东南辣么多大城市还没灭完,就已经无弹可用了。

      最后,核弹威力受防护影响很大,10万吨级3公里直接杀伤,6公里辐射杀伤,但是在有普通防护的情况下可能缩减到不足1公里。而核辐射的威力远远没有你想象的大,毕竟苏联拿核弹开水库开运河,军队甚至踩着核弹的爆点推进。。。。而采用最原始,污染最大的爆炸方式的广岛长崎在挨了核弹之后也没听说有搬家换地方的冲动。。。摊手。。核辐射麻烦的是沾染,但是大家都知道。。沾染了,洗干净就好了。

      所以,核弹这东西,真的只有在发射架上才最有威力。。平时的制造保养维护费用都很高,偏偏弹到用时方恨少。

      2017/11/6 0:03:29
      左箭头-小图标

      西安以东?美国那几千核弹头是炮仗?

      2017/11/5 23:25:45
      左箭头-小图标

      核武器也没有相像的那么可怕,城市可以全部催毁,但山脉、河流、湖泊还是存在的,放射性沾染和辐射,地球生物圈会感应到变化,并产生相应的化学反应,有些人种也许会不适应,但总是会有人活下来的。

      2017/11/5 21:52:13
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9989412
      • 工分:277
      左箭头-小图标

      我去。。。。我正好在西安以东。。。。

      2017/11/5 15:34:15
      左箭头-小图标

      这个令人蛋疼的标题!!

      2017/11/5 13:15:46
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5291219
      • 工分:2094
      左箭头-小图标

      鸡、蛇、蜈蚣三个动物是互克的,谁如果先采取行动干掉比它弱的,另一个比它强的马上就会消灭它,鸡、蛇、蜈蚣都明白这个道理,都互相盯住不敢乱动。这就是三角平衡法则。但这并不影响它们三个物种的繁衍,鸡可以吃谷物、青草、谋生,蛇吃青蛙、老鼠谋生,蜈蚣吃昆虫谋生,互不矛盾,但谁也别想称王和为所欲为。。

      2017/11/4 16:23:40
      左箭头-小图标

      毛子核弹数量是按照毁灭全世界多少次来配备的。

      一旦开战,根本不可能有啥西安以西还能幸存的可能性。

      2017/11/4 14:32:21
      左箭头-小图标

      敢死才能活:这是真正的生存之道。

      2017/11/4 14:24:24
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:11714
      左箭头-小图标

      幸亏生活在中国哦,太祖的伟大,使我们生命无忧

      2017/11/4 9:54:38
      左箭头-小图标

      美国是世界老大 更是移民国家 而移民是没有忠诚的 失去老大地位的美国 面临核攻击的美国 会让美国社会崩溃 移民们会马上抛弃美国 美国就完了 所以 美国不敢不敢承受大国之间的战争

      2017/11/3 14:31:19

      我要发帖

      总页数11页 [共有39条记录] 分页:

      1
       对我少将称中国可承受核战争中西安以东全毁 美却可能被灭绝回复