关闭

帖子主题:2架歼11B和4架歼7进行空战谁会赢?过程很精彩,结果很意外

共 11864 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军上校
  • 军号:10315110
  • 工分:148114
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

2架歼11B和4架歼7进行空战谁会赢?过程很精彩,结果很意外

2017-11-01 16:58

前段时间,中方两架来自空军的4代中期型歼-11B战机与外方的4架2代改进型的歼-7PG战机进行了空战对抗。结果显示,尽管外方数量更多,战术得当,飞行员也具有很强的拼搏精神,但最终仍处于劣势。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国歼-11B战机

歼-7PG又称歼-7MG,是中国是歼-7P为基础大幅度升级而成。相对于歼-7P,其机动性大增,号称格斗性能提高了84%,整体机动性性能提高了近一半,最大航程增加到2200公里,是FC-1到位前中方为外方提供的最优秀的2代改型战机。外方空军对该型机也十分的满意,认为其机动性仅次于F-16A;其飞行员在接受采访时,曾拍着该机称,只要驾驶它上天,没人能逃脱他的手掌心。

论涂装和拍摄水平的重要性之歼-7PG战机

中方飞行员对这次对抗的外方飞行员的评价是:对方飞行员战术素养非常高,对各机型的研究比较透彻,作战风格泼辣,是一个强劲的对手。对抗开始了,外方编队的密切配合给中方飞行员带来了不少困扰,但中方仍率先击落对方一架;虽然外方也一度锁定中方一架战机,但却被迅速赶来的另一架中方战机给破坏了。由于规定的对抗时间到,双方结束对抗,宣布双方“互有攻防,握手言和”。但从报道的具体内容看,显然外方处于劣势状态。外方飞行员评价称,歼-7PG与歼-11B是不同的战机,外方飞出了歼-7PG的最好性能(此话并无夸大,歼-10首席试飞员雷强曾称,歼-7战机被该方飞行员飞出了极限性能),但中方的歼-11B飞出了更好的性能。

铁血网提醒您:点击查看大图

出现这种对抗结果,笔者并不意外。此前歼-11B曾以同样的数量比例(1:2)与国内的歼-8F战机进行对抗,歼-8F依然没有占什么便宜。在大家训练水平相差不大,支援体系相近的情况下,武器的代差是很难弥补的。不要说代差,前面歼-11出国与泰方的JAS-39“鹰狮”战机进行空战对抗,因为在航电、武器性能上弱于对方,在机动性上强于对方,结果在超视距作战中输于对方,在格斗中赢了对方——空战结果与战机性能对比十分的吻合。

铁血网提醒您:点击查看大图

至于代差,歼-20的飞行员有云,我们的目标就是“横扫4代机”,其在军内的实际对抗结果也确实如此;歼-11B的飞行员称,“代差的鸿沟很多方面是无法弥补的”。美国空军军内的对抗也十分清晰的表明,4代机群面对5代机的时候,几乎没有多少还手之力;格斗的时候还能对抗一下,一旦进入超视距作战或者进入超巡模式,那就是5代机的天下了——类似的话也出现在歼-20战机飞行员口中。

我们应该十分庆幸,也应该十分的骄傲,我们拥有当今世界最顶级的战机——歼-20,从此我们可以傲视周边,声称“5代以下,你们都为渣”;即使是俄罗斯的T-50战机,虽然发动机推力更大一些,但却因为只有“入门级”的隐身水平,在与歼-20的对抗中将处于劣势,在俄罗斯成鸡肋,被印度宣称要撤资。

铁血网提醒您:点击查看大图

T-50的只是刚跨入隐身的门槛

今天,面对周边,我们不再是“以弱胜强”,终于也可以“以优胜优”,甚至“以强打弱”。歼-20独坐中门,放眼天下,有几个是对手?(利刃/晨曦)

      打赏
      收藏文本
      63
      0
      2017/11/1 21:53:58

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      40楼 jntnyy
      2vs4也一样,利用重型机的雷达优势,根本不给你近距格斗的机会,60公里以外就可以连续攻击,再说现在一般没有夹击,都是主机和僚机双机战术
      41楼 雪花仔
      之前美帝欺负南联盟空军的额时候就是预警机配合战斗机夹击南联盟的战机,结果中距弹命中率依然不高,其实如果是两个空军实力差距不大的国家空战的话,格斗空战仍然是最后解决问题的手段,这就是为什么四代机除了隐身,超态势感知能力之外,还必须要要求超机动性,也就是无论在超视距还是格斗空战中都必须超越三代机
      42楼 jntnyy
      命中率不高是效率问题,问题是落后一方没有任何还手的机会,所以才会出现一边倒的结果。同样的,如果J7面对J11B,就算是J7数量是J11B的两倍,依然没有进攻的机会,人家根本不给你玩格斗,进入不可逃逸区,射完最后的中程蛋就返回了。J11B可是能够携带4枚中程蛋的。J7只能格斗弹。所以3代机面对2代机,属于一边倒的碾压。
      43楼 雪花仔
      中距弹上的制导雷达工作范围只有20公里,战机发射完导弹后还必须持续引导导弹直到导弹上的雷达开机锁定对方战机之后才能保证导弹不脱靶,所谓的发射后不管的中距弹其实并不是绝对的发射后不管,如果真的发射后完全不管的话,中距弹脱靶的几率很高的,只要稍微比较厉害的飞行员都很容易躲开中距弹的攻击
      46楼 兜率宫
      中距弹是将导弹发射到30公里处一定的区域,所以中途导航可用惯导加数据链,对方1马赫加3至6马赫的导弹速度,即使80公里发射,飞行50、60公里也就30秒,敌方飞机如果不退出战斗只做机动,30秒最多也就10公里的机动,对于我机搜索角度不到正负15度,对于导弹也不到正负30度,所以现在的中距弹发射后只要10秒以内的数据支持甚至仅用惯导的方式就可将对方锁定在不可逃逸区,今非昔比了,小型化导弹主动雷达性能已有质的飞跃,现在拼的就是谁的相对探测距离远,飞机的机动性早已不是导弹的对手,除非你隐身或能超音速大角度脱离战斗接触!!!500公里的超远程弹都已经出世了,主动雷达技术还能像科索沃时期那么落后么,蒙皮一体化探测技术下,60公里、270度将是未来远程空空弹的现实发展!!!
      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      就你这还能超音速机动?

      2017/12/13 20:58:28
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 jntnyy
      2vs4也一样,利用重型机的雷达优势,根本不给你近距格斗的机会,60公里以外就可以连续攻击,再说现在一般没有夹击,都是主机和僚机双机战术
      41楼 雪花仔
      之前美帝欺负南联盟空军的额时候就是预警机配合战斗机夹击南联盟的战机,结果中距弹命中率依然不高,其实如果是两个空军实力差距不大的国家空战的话,格斗空战仍然是最后解决问题的手段,这就是为什么四代机除了隐身,超态势感知能力之外,还必须要要求超机动性,也就是无论在超视距还是格斗空战中都必须超越三代机
      42楼 jntnyy
      命中率不高是效率问题,问题是落后一方没有任何还手的机会,所以才会出现一边倒的结果。同样的,如果J7面对J11B,就算是J7数量是J11B的两倍,依然没有进攻的机会,人家根本不给你玩格斗,进入不可逃逸区,射完最后的中程蛋就返回了。J11B可是能够携带4枚中程蛋的。J7只能格斗弹。所以3代机面对2代机,属于一边倒的碾压。
      43楼 雪花仔
      中距弹上的制导雷达工作范围只有20公里,战机发射完导弹后还必须持续引导导弹直到导弹上的雷达开机锁定对方战机之后才能保证导弹不脱靶,所谓的发射后不管的中距弹其实并不是绝对的发射后不管,如果真的发射后完全不管的话,中距弹脱靶的几率很高的,只要稍微比较厉害的飞行员都很容易躲开中距弹的攻击
      46楼 兜率宫
      中距弹是将导弹发射到30公里处一定的区域,所以中途导航可用惯导加数据链,对方1马赫加3至6马赫的导弹速度,即使80公里发射,飞行50、60公里也就30秒,敌方飞机如果不退出战斗只做机动,30秒最多也就10公里的机动,对于我机搜索角度不到正负15度,对于导弹也不到正负30度,所以现在的中距弹发射后只要10秒以内的数据支持甚至仅用惯导的方式就可将对方锁定在不可逃逸区,今非昔比了,小型化导弹主动雷达性能已有质的飞跃,现在拼的就是谁的相对探测距离远,飞机的机动性早已不是导弹的对手,除非你隐身或能超音速大角度脱离战斗接触!!!500公里的超远程弹都已经出世了,主动雷达技术还能像科索沃时期那么落后么,蒙皮一体化探测技术下,60公里、270度将是未来远程空空弹的现实发展!!!
      战机能否躲过中距弹攻击的关键就是在导弹雷达开机前躲开导弹雷达正负30度范围,只要离开这个范围就能躲开,这就要看飞行员的战术素养和战机的机动能力了

      2017/12/6 9:03:46
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9374221
      • 工分:74
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 雪花仔
      你这说的是两架三代机夹击两架二代机啊,如果还打不过,那么三代机飞行员可以自杀了
      40楼 jntnyy
      2vs4也一样,利用重型机的雷达优势,根本不给你近距格斗的机会,60公里以外就可以连续攻击,再说现在一般没有夹击,都是主机和僚机双机战术
      41楼 雪花仔
      之前美帝欺负南联盟空军的额时候就是预警机配合战斗机夹击南联盟的战机,结果中距弹命中率依然不高,其实如果是两个空军实力差距不大的国家空战的话,格斗空战仍然是最后解决问题的手段,这就是为什么四代机除了隐身,超态势感知能力之外,还必须要要求超机动性,也就是无论在超视距还是格斗空战中都必须超越三代机
      42楼 jntnyy
      命中率不高是效率问题,问题是落后一方没有任何还手的机会,所以才会出现一边倒的结果。同样的,如果J7面对J11B,就算是J7数量是J11B的两倍,依然没有进攻的机会,人家根本不给你玩格斗,进入不可逃逸区,射完最后的中程蛋就返回了。J11B可是能够携带4枚中程蛋的。J7只能格斗弹。所以3代机面对2代机,属于一边倒的碾压。
      43楼 雪花仔
      中距弹上的制导雷达工作范围只有20公里,战机发射完导弹后还必须持续引导导弹直到导弹上的雷达开机锁定对方战机之后才能保证导弹不脱靶,所谓的发射后不管的中距弹其实并不是绝对的发射后不管,如果真的发射后完全不管的话,中距弹脱靶的几率很高的,只要稍微比较厉害的飞行员都很容易躲开中距弹的攻击
      中距弹是将导弹发射到30公里处一定的区域,所以中途导航可用惯导加数据链,对方1马赫加3至6马赫的导弹速度,即使80公里发射,飞行50、60公里也就30秒,敌方飞机如果不退出战斗只做机动,30秒最多也就10公里的机动,对于我机搜索角度不到正负15度,对于导弹也不到正负30度,所以现在的中距弹发射后只要10秒以内的数据支持甚至仅用惯导的方式就可将对方锁定在不可逃逸区,今非昔比了,小型化导弹主动雷达性能已有质的飞跃,现在拼的就是谁的相对探测距离远,飞机的机动性早已不是导弹的对手,除非你隐身或能超音速大角度脱离战斗接触!!!500公里的超远程弹都已经出世了,主动雷达技术还能像科索沃时期那么落后么,蒙皮一体化探测技术下,60公里、270度将是未来远程空空弹的现实发展!!!

      2017/12/5 1:58:15
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:320092
      • 工分:104599
      左箭头-小图标

      16楼 306280206
      有一架大型预警机支持的话1架歼七就有能力干掉两架裸奔歼十一。
      38楼 qq_TSW6B559
      此次空战歼7确实有预警机支持
      而且还有一架J11出故障没上,实际上就上了一架,实际是1:4的关系。

      2017/12/4 18:52:28
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:320092
      • 工分:104599
      左箭头-小图标

      9楼 flrr8897
      上次不是有巴铁乘坐体验了歼11吗?? 我觉得巴铁有可能想买双发重型战斗机
      J11是不让出口的。

      2017/12/4 18:51:31
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 jntnyy
      虽然中距蛋在远距离的时候,命中率不高,可是人家首先锁定以后,80公里左右发射中距蛋。那么被攻击的飞机是不是需要机动规避?等你规避打击以后,人家已经在60公里以内再次锁定,可以二次攻击。可是你的格斗弹依然没有机会使用,就算是二次攻击依然被躲避,进入格斗弹射程的时候,依然是J11B首先占据优势地位。可以首先发射攻击。如此下来,就算是2对4.在编队飞行的状态下,J11依然有优势,再说,对付没有中距拦截能力的J7,J11B完全可以携带2+4六枚导弹,2近4中。使用J11B的多目标攻击能力,依然占据优势。就好比2抢手对付4武术高手一样,人家攻击的时候,你只能看着。
      39楼 雪花仔
      你这说的是两架三代机夹击两架二代机啊,如果还打不过,那么三代机飞行员可以自杀了
      40楼 jntnyy
      2vs4也一样,利用重型机的雷达优势,根本不给你近距格斗的机会,60公里以外就可以连续攻击,再说现在一般没有夹击,都是主机和僚机双机战术
      41楼 雪花仔
      之前美帝欺负南联盟空军的额时候就是预警机配合战斗机夹击南联盟的战机,结果中距弹命中率依然不高,其实如果是两个空军实力差距不大的国家空战的话,格斗空战仍然是最后解决问题的手段,这就是为什么四代机除了隐身,超态势感知能力之外,还必须要要求超机动性,也就是无论在超视距还是格斗空战中都必须超越三代机
      42楼 jntnyy
      命中率不高是效率问题,问题是落后一方没有任何还手的机会,所以才会出现一边倒的结果。同样的,如果J7面对J11B,就算是J7数量是J11B的两倍,依然没有进攻的机会,人家根本不给你玩格斗,进入不可逃逸区,射完最后的中程蛋就返回了。J11B可是能够携带4枚中程蛋的。J7只能格斗弹。所以3代机面对2代机,属于一边倒的碾压。
      中距弹上的制导雷达工作范围只有20公里,战机发射完导弹后还必须持续引导导弹直到导弹上的雷达开机锁定对方战机之后才能保证导弹不脱靶,所谓的发射后不管的中距弹其实并不是绝对的发射后不管,如果真的发射后完全不管的话,中距弹脱靶的几率很高的,只要稍微比较厉害的飞行员都很容易躲开中距弹的攻击

      2017/12/4 11:33:30
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2404422
      • 工分:65224
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 雪花仔
      呵呵,我说的是事实,中距弹命中率还真没多高,当然,除非是像美帝欺负南联盟那样,在占据绝对优势而对方又没有有效的干扰和雷达告警器失灵的情况下,中距弹命中率勉强50%吧
      37楼 jntnyy
      虽然中距蛋在远距离的时候,命中率不高,可是人家首先锁定以后,80公里左右发射中距蛋。那么被攻击的飞机是不是需要机动规避?等你规避打击以后,人家已经在60公里以内再次锁定,可以二次攻击。可是你的格斗弹依然没有机会使用,就算是二次攻击依然被躲避,进入格斗弹射程的时候,依然是J11B首先占据优势地位。可以首先发射攻击。如此下来,就算是2对4.在编队飞行的状态下,J11依然有优势,再说,对付没有中距拦截能力的J7,J11B完全可以携带2+4六枚导弹,2近4中。使用J11B的多目标攻击能力,依然占据优势。就好比2抢手对付4武术高手一样,人家攻击的时候,你只能看着。
      39楼 雪花仔
      你这说的是两架三代机夹击两架二代机啊,如果还打不过,那么三代机飞行员可以自杀了
      40楼 jntnyy
      2vs4也一样,利用重型机的雷达优势,根本不给你近距格斗的机会,60公里以外就可以连续攻击,再说现在一般没有夹击,都是主机和僚机双机战术
      41楼 雪花仔
      之前美帝欺负南联盟空军的额时候就是预警机配合战斗机夹击南联盟的战机,结果中距弹命中率依然不高,其实如果是两个空军实力差距不大的国家空战的话,格斗空战仍然是最后解决问题的手段,这就是为什么四代机除了隐身,超态势感知能力之外,还必须要要求超机动性,也就是无论在超视距还是格斗空战中都必须超越三代机
      命中率不高是效率问题,问题是落后一方没有任何还手的机会,所以才会出现一边倒的结果。同样的,如果J7面对J11B,就算是J7数量是J11B的两倍,依然没有进攻的机会,人家根本不给你玩格斗,进入不可逃逸区,射完最后的中程蛋就返回了。J11B可是能够携带4枚中程蛋的。J7只能格斗弹。所以3代机面对2代机,属于一边倒的碾压。

      2017/12/3 15:17:11
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 liang809
      谁和你说的中距弹命中率只有30%左右?

      实战中,狙击枪的命中率也不高,那是不是战场上,狙击可以忽略不记?

      冒着敌方一轮中距弹攻击后,再和敌人近距格斗,飞行员心里会怎么想?送死吗?

      歼7腿短,不能打中距弹,那歼11B完全可以打了中距弹就返航,你生存下来的歼7是追还是不追?

      28楼 雪花仔
      呵呵,我说的是事实,中距弹命中率还真没多高,当然,除非是像美帝欺负南联盟那样,在占据绝对优势而对方又没有有效的干扰和雷达告警器失灵的情况下,中距弹命中率勉强50%吧
      37楼 jntnyy
      虽然中距蛋在远距离的时候,命中率不高,可是人家首先锁定以后,80公里左右发射中距蛋。那么被攻击的飞机是不是需要机动规避?等你规避打击以后,人家已经在60公里以内再次锁定,可以二次攻击。可是你的格斗弹依然没有机会使用,就算是二次攻击依然被躲避,进入格斗弹射程的时候,依然是J11B首先占据优势地位。可以首先发射攻击。如此下来,就算是2对4.在编队飞行的状态下,J11依然有优势,再说,对付没有中距拦截能力的J7,J11B完全可以携带2+4六枚导弹,2近4中。使用J11B的多目标攻击能力,依然占据优势。就好比2抢手对付4武术高手一样,人家攻击的时候,你只能看着。
      39楼 雪花仔
      你这说的是两架三代机夹击两架二代机啊,如果还打不过,那么三代机飞行员可以自杀了
      40楼 jntnyy
      2vs4也一样,利用重型机的雷达优势,根本不给你近距格斗的机会,60公里以外就可以连续攻击,再说现在一般没有夹击,都是主机和僚机双机战术
      之前美帝欺负南联盟空军的额时候就是预警机配合战斗机夹击南联盟的战机,结果中距弹命中率依然不高,其实如果是两个空军实力差距不大的国家空战的话,格斗空战仍然是最后解决问题的手段,这就是为什么四代机除了隐身,超态势感知能力之外,还必须要要求超机动性,也就是无论在超视距还是格斗空战中都必须超越三代机

      2017/12/3 0:44:50
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2404422
      • 工分:65224
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 雪花仔
      中距弹的命中率并没有宣传的那么高,在实战中,如果双方实力差距不是特别悬殊的话,中距弹的命中率估计也就30%左右
      27楼 liang809
      谁和你说的中距弹命中率只有30%左右?

      实战中,狙击枪的命中率也不高,那是不是战场上,狙击可以忽略不记?

      冒着敌方一轮中距弹攻击后,再和敌人近距格斗,飞行员心里会怎么想?送死吗?

      歼7腿短,不能打中距弹,那歼11B完全可以打了中距弹就返航,你生存下来的歼7是追还是不追?

      28楼 雪花仔
      呵呵,我说的是事实,中距弹命中率还真没多高,当然,除非是像美帝欺负南联盟那样,在占据绝对优势而对方又没有有效的干扰和雷达告警器失灵的情况下,中距弹命中率勉强50%吧
      37楼 jntnyy
      虽然中距蛋在远距离的时候,命中率不高,可是人家首先锁定以后,80公里左右发射中距蛋。那么被攻击的飞机是不是需要机动规避?等你规避打击以后,人家已经在60公里以内再次锁定,可以二次攻击。可是你的格斗弹依然没有机会使用,就算是二次攻击依然被躲避,进入格斗弹射程的时候,依然是J11B首先占据优势地位。可以首先发射攻击。如此下来,就算是2对4.在编队飞行的状态下,J11依然有优势,再说,对付没有中距拦截能力的J7,J11B完全可以携带2+4六枚导弹,2近4中。使用J11B的多目标攻击能力,依然占据优势。就好比2抢手对付4武术高手一样,人家攻击的时候,你只能看着。
      39楼 雪花仔
      你这说的是两架三代机夹击两架二代机啊,如果还打不过,那么三代机飞行员可以自杀了
      2vs4也一样,利用重型机的雷达优势,根本不给你近距格斗的机会,60公里以外就可以连续攻击,再说现在一般没有夹击,都是主机和僚机双机战术

      2017/12/2 16:13:57
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 liang809
      你回复得真是笑话!

      一我没说在金头盔比赛,二我没说有别的雷达支持。

      你就会扯犊子!

      还有歼7没有打中距弹的能力,你有别的雷达支持那又怎样?你先在歼11B的中距弹活下来再说吧!

      25楼 雪花仔
      中距弹的命中率并没有宣传的那么高,在实战中,如果双方实力差距不是特别悬殊的话,中距弹的命中率估计也就30%左右
      27楼 liang809
      谁和你说的中距弹命中率只有30%左右?

      实战中,狙击枪的命中率也不高,那是不是战场上,狙击可以忽略不记?

      冒着敌方一轮中距弹攻击后,再和敌人近距格斗,飞行员心里会怎么想?送死吗?

      歼7腿短,不能打中距弹,那歼11B完全可以打了中距弹就返航,你生存下来的歼7是追还是不追?

      28楼 雪花仔
      呵呵,我说的是事实,中距弹命中率还真没多高,当然,除非是像美帝欺负南联盟那样,在占据绝对优势而对方又没有有效的干扰和雷达告警器失灵的情况下,中距弹命中率勉强50%吧
      37楼 jntnyy
      虽然中距蛋在远距离的时候,命中率不高,可是人家首先锁定以后,80公里左右发射中距蛋。那么被攻击的飞机是不是需要机动规避?等你规避打击以后,人家已经在60公里以内再次锁定,可以二次攻击。可是你的格斗弹依然没有机会使用,就算是二次攻击依然被躲避,进入格斗弹射程的时候,依然是J11B首先占据优势地位。可以首先发射攻击。如此下来,就算是2对4.在编队飞行的状态下,J11依然有优势,再说,对付没有中距拦截能力的J7,J11B完全可以携带2+4六枚导弹,2近4中。使用J11B的多目标攻击能力,依然占据优势。就好比2抢手对付4武术高手一样,人家攻击的时候,你只能看着。
      你这说的是两架三代机夹击两架二代机啊,如果还打不过,那么三代机飞行员可以自杀了

      2017/11/30 18:16:48
      左箭头-小图标

      16楼 306280206
      有一架大型预警机支持的话1架歼七就有能力干掉两架裸奔歼十一。
      此次空战歼7确实有预警机支持

      2017/11/26 14:28:55
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2404422
      • 工分:65224
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 zjdlccdq
      金头盔比赛,都搞单挑模式,双方在一定空域,雷达先进,可以先敌发现然后占据有利态势进行攻击。如果真正打起来,不会出现双方没有雷达支持的局面的,想先敌发现谈何容易。现在导弹如何在包线内锁定,飞机是很难脱身的,但要稳定地锁定,就靠飞机强大的机动能力及火控系统。
      23楼 liang809
      你回复得真是笑话!

      一我没说在金头盔比赛,二我没说有别的雷达支持。

      你就会扯犊子!

      还有歼7没有打中距弹的能力,你有别的雷达支持那又怎样?你先在歼11B的中距弹活下来再说吧!

      25楼 雪花仔
      中距弹的命中率并没有宣传的那么高,在实战中,如果双方实力差距不是特别悬殊的话,中距弹的命中率估计也就30%左右
      27楼 liang809
      谁和你说的中距弹命中率只有30%左右?

      实战中,狙击枪的命中率也不高,那是不是战场上,狙击可以忽略不记?

      冒着敌方一轮中距弹攻击后,再和敌人近距格斗,飞行员心里会怎么想?送死吗?

      歼7腿短,不能打中距弹,那歼11B完全可以打了中距弹就返航,你生存下来的歼7是追还是不追?

      28楼 雪花仔
      呵呵,我说的是事实,中距弹命中率还真没多高,当然,除非是像美帝欺负南联盟那样,在占据绝对优势而对方又没有有效的干扰和雷达告警器失灵的情况下,中距弹命中率勉强50%吧
      虽然中距蛋在远距离的时候,命中率不高,可是人家首先锁定以后,80公里左右发射中距蛋。那么被攻击的飞机是不是需要机动规避?等你规避打击以后,人家已经在60公里以内再次锁定,可以二次攻击。可是你的格斗弹依然没有机会使用,就算是二次攻击依然被躲避,进入格斗弹射程的时候,依然是J11B首先占据优势地位。可以首先发射攻击。如此下来,就算是2对4.在编队飞行的状态下,J11依然有优势,再说,对付没有中距拦截能力的J7,J11B完全可以携带2+4六枚导弹,2近4中。使用J11B的多目标攻击能力,依然占据优势。就好比2抢手对付4武术高手一样,人家攻击的时候,你只能看着。

      2017/11/25 10:53:58
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 蓝白之翼
      南联盟的米格29再不济,也是有发射中距弹的能力。无论如何在米格29面前,F15还是需要做规避动作的。而面对没有中距弹的歼7,F15发射中距弹,机动的必要都没有,歼7只有被动规避,连反抗的机会都没有。
      32楼 石板河的舰队
      如果F-15使用AIM-7半主动中距弹,而不是新型的AIM-120中距弹,那么像歼-7这样可以使用AIM-9L,或者“怪蛇3”等格斗导弹的战斗机主动机动仍然有胜算。

      美国的研究表明;

      发射AIM-7导弹的战斗机与目标机之间最大脱离距离其实很有限,若拿捏不好自己还没有脱离就进入对方格斗导弹吧不可逃逸区,自己陷入危险中。这在屡次红旗军演中“入侵者中队”的F-5E战斗机反复证明过。

      例如,目标与AIM-7M载机同高度、同速度迎头接近条件下:

      1、高度3000米,马赫数0.8时:双方距离30千米AIM-7M开火 ,AIM-7M的载机最大脱离距离6.9千米,如果双方距离20千米AIM-7M开火,AIM-7M的载机最大脱离距离就下降到6.8千米

      2、高度9000米,马赫数1.2时:双方距离30千米AIM-7M开火 ,AIM-7M的载机最大脱离距离10.8千米,如果双方距离20千米AIM-7M开火,AIM-7M的载机最大脱离距离就下降到9.5千米.

      显然对于挂载像IM-9L,或者“怪蛇3”这类先进格斗导弹的歼-7,主动实施战术机动,有可能在对方中距弹照射结束前也锁定对手发射格斗导弹实施反击。

      33楼 蓝白之翼
      中距拦射模式,双方接近。注意是机头对机头,AIM9L的迎头截获距离是多少?

      还有这个最大脱离距离的问题,半主动导引头导弹没有单脉冲雷达,全程依靠载机雷达照射持续提供信号,如果载机脱离,麻雀就会因为失去指引而导致失败。载机脱离的时候,就是麻雀击中目标的时候。

      响尾蛇发射前需要导引头锁定目标后方能发射,在响尾蛇导引头导引头正在截获目标时,对方的麻雀已经送货上门了。

      34楼 石板河的舰队
      1992年美国国防部公布:海湾战争中,多国部队战斗机共计击落伊拉克飞机好直升机40架,其中AIM-9L/M‘响尾蛇’导弹有10个战果,占击落总数的25%,AIM-7F/M‘麻雀’导弹有28个战果,占击落总数的70%,在一场战争中,中距导弹战果首次超过格斗导弹战果。而航炮仅获得2个战果。

      从AIM-9L‘响尾蛇’导弹开始,美军格斗导弹拥有除导引头直接锁定目标发射、计算机控制导弹导引头圆周运动扫描锁定发射方式以外,增加了导弹导引头与火控雷达,或者头盔瞄准具交联,火控雷达,或者头盔瞄准具锁定目标后,导引头随动火控雷达,或者头盔瞄准具瞄准轴线,导弹提前发射在飞行中锁定被瞄准目标的发射方式。

      这个技术进步,让射程超过15千米的红外格斗导弹如虎添翼。

      35楼 蓝白之翼
      头瞄不是什么新鲜玩意,毛子在R73上首创。你忽略了红外格斗弹的的动力射程,导弹发动机工作时间。手册上吹嘘的最大射程,那是在最理想的情况下测试出来的。而红外格斗弹针对的是具备高机动性的战斗机,如果你敢让响尾蛇在导引头未发现目标的前提下发射,让其动力射程浪费在寻找目标的过程中,那么格斗弹的优势将会荡然无存。
      响尾蛇发射前需要导引头锁定目标后方能发射,

      =====================================================================================

      回复只是补充你上面这种说法的缺陷罢了。

      说到导弹的动力、不可逃逸射程,好像与制导方式没有根本关系,雷达制导导弹同样存在动力射程与不可逃逸射程的区别。

      正因为如此,即使是先进的AIM-120导弹,面对战斗机一类的机动性目标,AIM-120导弹载机飞行员也不会在厂家提供的80千米最大发射距离上开火。

      在使用AIM-120导弹攻击米格-29的战例中,至少有两例都是连续发射3枚AIM-120导弹才成功摧毁一个目标的情况。至于麻雀导弹,目标不可逃逸射程更近,面对对手更先进的格斗导弹,美军才组织厂家配合研究“脱离距离”对于消灭敌人保存自己的意义。

      解放军也是在1995台海危机期间面对主要使用中距导弹作战的幻影2000才全面展开相关研究的。

      2017/11/24 10:13:23
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 雪花仔
      呵呵,我说的是事实,中距弹命中率还真没多高,当然,除非是像美帝欺负南联盟那样,在占据绝对优势而对方又没有有效的干扰和雷达告警器失灵的情况下,中距弹命中率勉强50%吧
      30楼 蓝白之翼
      南联盟的米格29再不济,也是有发射中距弹的能力。无论如何在米格29面前,F15还是需要做规避动作的。而面对没有中距弹的歼7,F15发射中距弹,机动的必要都没有,歼7只有被动规避,连反抗的机会都没有。
      32楼 石板河的舰队
      如果F-15使用AIM-7半主动中距弹,而不是新型的AIM-120中距弹,那么像歼-7这样可以使用AIM-9L,或者“怪蛇3”等格斗导弹的战斗机主动机动仍然有胜算。

      美国的研究表明;

      发射AIM-7导弹的战斗机与目标机之间最大脱离距离其实很有限,若拿捏不好自己还没有脱离就进入对方格斗导弹吧不可逃逸区,自己陷入危险中。这在屡次红旗军演中“入侵者中队”的F-5E战斗机反复证明过。

      例如,目标与AIM-7M载机同高度、同速度迎头接近条件下:

      1、高度3000米,马赫数0.8时:双方距离30千米AIM-7M开火 ,AIM-7M的载机最大脱离距离6.9千米,如果双方距离20千米AIM-7M开火,AIM-7M的载机最大脱离距离就下降到6.8千米

      2、高度9000米,马赫数1.2时:双方距离30千米AIM-7M开火 ,AIM-7M的载机最大脱离距离10.8千米,如果双方距离20千米AIM-7M开火,AIM-7M的载机最大脱离距离就下降到9.5千米.

      显然对于挂载像IM-9L,或者“怪蛇3”这类先进格斗导弹的歼-7,主动实施战术机动,有可能在对方中距弹照射结束前也锁定对手发射格斗导弹实施反击。

      33楼 蓝白之翼
      中距拦射模式,双方接近。注意是机头对机头,AIM9L的迎头截获距离是多少?

      还有这个最大脱离距离的问题,半主动导引头导弹没有单脉冲雷达,全程依靠载机雷达照射持续提供信号,如果载机脱离,麻雀就会因为失去指引而导致失败。载机脱离的时候,就是麻雀击中目标的时候。

      响尾蛇发射前需要导引头锁定目标后方能发射,在响尾蛇导引头导引头正在截获目标时,对方的麻雀已经送货上门了。

      34楼 石板河的舰队
      1992年美国国防部公布:海湾战争中,多国部队战斗机共计击落伊拉克飞机好直升机40架,其中AIM-9L/M‘响尾蛇’导弹有10个战果,占击落总数的25%,AIM-7F/M‘麻雀’导弹有28个战果,占击落总数的70%,在一场战争中,中距导弹战果首次超过格斗导弹战果。而航炮仅获得2个战果。

      从AIM-9L‘响尾蛇’导弹开始,美军格斗导弹拥有除导引头直接锁定目标发射、计算机控制导弹导引头圆周运动扫描锁定发射方式以外,增加了导弹导引头与火控雷达,或者头盔瞄准具交联,火控雷达,或者头盔瞄准具锁定目标后,导引头随动火控雷达,或者头盔瞄准具瞄准轴线,导弹提前发射在飞行中锁定被瞄准目标的发射方式。

      这个技术进步,让射程超过15千米的红外格斗导弹如虎添翼。

      头瞄不是什么新鲜玩意,毛子在R73上首创。你忽略了红外格斗弹的的动力射程,导弹发动机工作时间。手册上吹嘘的最大射程,那是在最理想的情况下测试出来的。而红外格斗弹针对的是具备高机动性的战斗机,如果你敢让响尾蛇在导引头未发现目标的前提下发射,让其动力射程浪费在寻找目标的过程中,那么格斗弹的优势将会荡然无存。

      2017/11/23 19:08:07
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 liang809
      谁和你说的中距弹命中率只有30%左右?

      实战中,狙击枪的命中率也不高,那是不是战场上,狙击可以忽略不记?

      冒着敌方一轮中距弹攻击后,再和敌人近距格斗,飞行员心里会怎么想?送死吗?

      歼7腿短,不能打中距弹,那歼11B完全可以打了中距弹就返航,你生存下来的歼7是追还是不追?

      28楼 雪花仔
      呵呵,我说的是事实,中距弹命中率还真没多高,当然,除非是像美帝欺负南联盟那样,在占据绝对优势而对方又没有有效的干扰和雷达告警器失灵的情况下,中距弹命中率勉强50%吧
      30楼 蓝白之翼
      南联盟的米格29再不济,也是有发射中距弹的能力。无论如何在米格29面前,F15还是需要做规避动作的。而面对没有中距弹的歼7,F15发射中距弹,机动的必要都没有,歼7只有被动规避,连反抗的机会都没有。
      32楼 石板河的舰队
      如果F-15使用AIM-7半主动中距弹,而不是新型的AIM-120中距弹,那么像歼-7这样可以使用AIM-9L,或者“怪蛇3”等格斗导弹的战斗机主动机动仍然有胜算。

      美国的研究表明;

      发射AIM-7导弹的战斗机与目标机之间最大脱离距离其实很有限,若拿捏不好自己还没有脱离就进入对方格斗导弹吧不可逃逸区,自己陷入危险中。这在屡次红旗军演中“入侵者中队”的F-5E战斗机反复证明过。

      例如,目标与AIM-7M载机同高度、同速度迎头接近条件下:

      1、高度3000米,马赫数0.8时:双方距离30千米AIM-7M开火 ,AIM-7M的载机最大脱离距离6.9千米,如果双方距离20千米AIM-7M开火,AIM-7M的载机最大脱离距离就下降到6.8千米

      2、高度9000米,马赫数1.2时:双方距离30千米AIM-7M开火 ,AIM-7M的载机最大脱离距离10.8千米,如果双方距离20千米AIM-7M开火,AIM-7M的载机最大脱离距离就下降到9.5千米.

      显然对于挂载像IM-9L,或者“怪蛇3”这类先进格斗导弹的歼-7,主动实施战术机动,有可能在对方中距弹照射结束前也锁定对手发射格斗导弹实施反击。

      33楼 蓝白之翼
      中距拦射模式,双方接近。注意是机头对机头,AIM9L的迎头截获距离是多少?

      还有这个最大脱离距离的问题,半主动导引头导弹没有单脉冲雷达,全程依靠载机雷达照射持续提供信号,如果载机脱离,麻雀就会因为失去指引而导致失败。载机脱离的时候,就是麻雀击中目标的时候。

      响尾蛇发射前需要导引头锁定目标后方能发射,在响尾蛇导引头导引头正在截获目标时,对方的麻雀已经送货上门了。

      1992年美国国防部公布:海湾战争中,多国部队战斗机共计击落伊拉克飞机好直升机40架,其中AIM-9L/M‘响尾蛇’导弹有10个战果,占击落总数的25%,AIM-7F/M‘麻雀’导弹有28个战果,占击落总数的70%,在一场战争中,中距导弹战果首次超过格斗导弹战果。而航炮仅获得2个战果。

      从AIM-9L‘响尾蛇’导弹开始,美军格斗导弹拥有除导引头直接锁定目标发射、计算机控制导弹导引头圆周运动扫描锁定发射方式以外,增加了导弹导引头与火控雷达,或者头盔瞄准具交联,火控雷达,或者头盔瞄准具锁定目标后,导引头随动火控雷达,或者头盔瞄准具瞄准轴线,导弹提前发射在飞行中锁定被瞄准目标的发射方式。

      这个技术进步,让射程超过15千米的红外格斗导弹如虎添翼。

      2017/11/23 11:43:28
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 雪花仔
      中距弹的命中率并没有宣传的那么高,在实战中,如果双方实力差距不是特别悬殊的话,中距弹的命中率估计也就30%左右
      27楼 liang809
      谁和你说的中距弹命中率只有30%左右?

      实战中,狙击枪的命中率也不高,那是不是战场上,狙击可以忽略不记?

      冒着敌方一轮中距弹攻击后,再和敌人近距格斗,飞行员心里会怎么想?送死吗?

      歼7腿短,不能打中距弹,那歼11B完全可以打了中距弹就返航,你生存下来的歼7是追还是不追?

      28楼 雪花仔
      呵呵,我说的是事实,中距弹命中率还真没多高,当然,除非是像美帝欺负南联盟那样,在占据绝对优势而对方又没有有效的干扰和雷达告警器失灵的情况下,中距弹命中率勉强50%吧
      30楼 蓝白之翼
      南联盟的米格29再不济,也是有发射中距弹的能力。无论如何在米格29面前,F15还是需要做规避动作的。而面对没有中距弹的歼7,F15发射中距弹,机动的必要都没有,歼7只有被动规避,连反抗的机会都没有。
      32楼 石板河的舰队
      如果F-15使用AIM-7半主动中距弹,而不是新型的AIM-120中距弹,那么像歼-7这样可以使用AIM-9L,或者“怪蛇3”等格斗导弹的战斗机主动机动仍然有胜算。

      美国的研究表明;

      发射AIM-7导弹的战斗机与目标机之间最大脱离距离其实很有限,若拿捏不好自己还没有脱离就进入对方格斗导弹吧不可逃逸区,自己陷入危险中。这在屡次红旗军演中“入侵者中队”的F-5E战斗机反复证明过。

      例如,目标与AIM-7M载机同高度、同速度迎头接近条件下:

      1、高度3000米,马赫数0.8时:双方距离30千米AIM-7M开火 ,AIM-7M的载机最大脱离距离6.9千米,如果双方距离20千米AIM-7M开火,AIM-7M的载机最大脱离距离就下降到6.8千米

      2、高度9000米,马赫数1.2时:双方距离30千米AIM-7M开火 ,AIM-7M的载机最大脱离距离10.8千米,如果双方距离20千米AIM-7M开火,AIM-7M的载机最大脱离距离就下降到9.5千米.

      显然对于挂载像IM-9L,或者“怪蛇3”这类先进格斗导弹的歼-7,主动实施战术机动,有可能在对方中距弹照射结束前也锁定对手发射格斗导弹实施反击。

      中距拦射模式,双方接近。注意是机头对机头,AIM9L的迎头截获距离是多少?

      还有这个最大脱离距离的问题,半主动导引头导弹没有单脉冲雷达,全程依靠载机雷达照射持续提供信号,如果载机脱离,麻雀就会因为失去指引而导致失败。载机脱离的时候,就是麻雀击中目标的时候。

      响尾蛇发射前需要导引头锁定目标后方能发射,在响尾蛇导引头导引头正在截获目标时,对方的麻雀已经送货上门了。

      2017/11/22 21:29:48
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 liang809
      你回复得真是笑话!

      一我没说在金头盔比赛,二我没说有别的雷达支持。

      你就会扯犊子!

      还有歼7没有打中距弹的能力,你有别的雷达支持那又怎样?你先在歼11B的中距弹活下来再说吧!

      25楼 雪花仔
      中距弹的命中率并没有宣传的那么高,在实战中,如果双方实力差距不是特别悬殊的话,中距弹的命中率估计也就30%左右
      27楼 liang809
      谁和你说的中距弹命中率只有30%左右?

      实战中,狙击枪的命中率也不高,那是不是战场上,狙击可以忽略不记?

      冒着敌方一轮中距弹攻击后,再和敌人近距格斗,飞行员心里会怎么想?送死吗?

      歼7腿短,不能打中距弹,那歼11B完全可以打了中距弹就返航,你生存下来的歼7是追还是不追?

      28楼 雪花仔
      呵呵,我说的是事实,中距弹命中率还真没多高,当然,除非是像美帝欺负南联盟那样,在占据绝对优势而对方又没有有效的干扰和雷达告警器失灵的情况下,中距弹命中率勉强50%吧
      30楼 蓝白之翼
      南联盟的米格29再不济,也是有发射中距弹的能力。无论如何在米格29面前,F15还是需要做规避动作的。而面对没有中距弹的歼7,F15发射中距弹,机动的必要都没有,歼7只有被动规避,连反抗的机会都没有。
      如果F-15使用AIM-7半主动中距弹,而不是新型的AIM-120中距弹,那么像歼-7这样可以使用AIM-9L,或者“怪蛇3”等格斗导弹的战斗机主动机动仍然有胜算。

      美国的研究表明;

      发射AIM-7导弹的战斗机与目标机之间最大脱离距离其实很有限,若拿捏不好自己还没有脱离就进入对方格斗导弹吧不可逃逸区,自己陷入危险中。这在屡次红旗军演中“入侵者中队”的F-5E战斗机反复证明过。

      例如,目标与AIM-7M载机同高度、同速度迎头接近条件下:

      1、高度3000米,马赫数0.8时:双方距离30千米AIM-7M开火 ,AIM-7M的载机最大脱离距离6.9千米,如果双方距离20千米AIM-7M开火,AIM-7M的载机最大脱离距离就下降到6.8千米

      2、高度9000米,马赫数1.2时:双方距离30千米AIM-7M开火 ,AIM-7M的载机最大脱离距离10.8千米,如果双方距离20千米AIM-7M开火,AIM-7M的载机最大脱离距离就下降到9.5千米.

      显然对于挂载像IM-9L,或者“怪蛇3”这类先进格斗导弹的歼-7,主动实施战术机动,有可能在对方中距弹照射结束前也锁定对手发射格斗导弹实施反击。

      2017/11/21 15:46:34
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 liang809
      你回复得真是笑话!

      一我没说在金头盔比赛,二我没说有别的雷达支持。

      你就会扯犊子!

      还有歼7没有打中距弹的能力,你有别的雷达支持那又怎样?你先在歼11B的中距弹活下来再说吧!

      25楼 雪花仔
      中距弹的命中率并没有宣传的那么高,在实战中,如果双方实力差距不是特别悬殊的话,中距弹的命中率估计也就30%左右
      27楼 liang809
      谁和你说的中距弹命中率只有30%左右?

      实战中,狙击枪的命中率也不高,那是不是战场上,狙击可以忽略不记?

      冒着敌方一轮中距弹攻击后,再和敌人近距格斗,飞行员心里会怎么想?送死吗?

      歼7腿短,不能打中距弹,那歼11B完全可以打了中距弹就返航,你生存下来的歼7是追还是不追?

      28楼 雪花仔
      呵呵,我说的是事实,中距弹命中率还真没多高,当然,除非是像美帝欺负南联盟那样,在占据绝对优势而对方又没有有效的干扰和雷达告警器失灵的情况下,中距弹命中率勉强50%吧
      30楼 蓝白之翼
      南联盟的米格29再不济,也是有发射中距弹的能力。无论如何在米格29面前,F15还是需要做规避动作的。而面对没有中距弹的歼7,F15发射中距弹,机动的必要都没有,歼7只有被动规避,连反抗的机会都没有。
      关键是美帝有预警机,这就是巨大的优势了

      2017/11/21 15:13:07
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 zjdlccdq
      金头盔比赛,都搞单挑模式,双方在一定空域,雷达先进,可以先敌发现然后占据有利态势进行攻击。如果真正打起来,不会出现双方没有雷达支持的局面的,想先敌发现谈何容易。现在导弹如何在包线内锁定,飞机是很难脱身的,但要稳定地锁定,就靠飞机强大的机动能力及火控系统。
      23楼 liang809
      你回复得真是笑话!

      一我没说在金头盔比赛,二我没说有别的雷达支持。

      你就会扯犊子!

      还有歼7没有打中距弹的能力,你有别的雷达支持那又怎样?你先在歼11B的中距弹活下来再说吧!

      25楼 雪花仔
      中距弹的命中率并没有宣传的那么高,在实战中,如果双方实力差距不是特别悬殊的话,中距弹的命中率估计也就30%左右
      27楼 liang809
      谁和你说的中距弹命中率只有30%左右?

      实战中,狙击枪的命中率也不高,那是不是战场上,狙击可以忽略不记?

      冒着敌方一轮中距弹攻击后,再和敌人近距格斗,飞行员心里会怎么想?送死吗?

      歼7腿短,不能打中距弹,那歼11B完全可以打了中距弹就返航,你生存下来的歼7是追还是不追?

      28楼 雪花仔
      呵呵,我说的是事实,中距弹命中率还真没多高,当然,除非是像美帝欺负南联盟那样,在占据绝对优势而对方又没有有效的干扰和雷达告警器失灵的情况下,中距弹命中率勉强50%吧
      南联盟的米格29再不济,也是有发射中距弹的能力。无论如何在米格29面前,F15还是需要做规避动作的。而面对没有中距弹的歼7,F15发射中距弹,机动的必要都没有,歼7只有被动规避,连反抗的机会都没有。

      2017/11/21 13:55:08
      左箭头-小图标

      19楼 远程歼十
      几十吨的飞机和几百公斤的导弹玩格斗,他不处于劣势还能往哪跑!
      没有远程后的打击能力,那就不如放导弹了。费那劲干啥!

      2017/11/21 9:50:45
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 liang809
      看军事节目,记者采访飞行员说的。
      22楼 zjdlccdq
      金头盔比赛,都搞单挑模式,双方在一定空域,雷达先进,可以先敌发现然后占据有利态势进行攻击。如果真正打起来,不会出现双方没有雷达支持的局面的,想先敌发现谈何容易。现在导弹如何在包线内锁定,飞机是很难脱身的,但要稳定地锁定,就靠飞机强大的机动能力及火控系统。
      23楼 liang809
      你回复得真是笑话!

      一我没说在金头盔比赛,二我没说有别的雷达支持。

      你就会扯犊子!

      还有歼7没有打中距弹的能力,你有别的雷达支持那又怎样?你先在歼11B的中距弹活下来再说吧!

      25楼 雪花仔
      中距弹的命中率并没有宣传的那么高,在实战中,如果双方实力差距不是特别悬殊的话,中距弹的命中率估计也就30%左右
      27楼 liang809
      谁和你说的中距弹命中率只有30%左右?

      实战中,狙击枪的命中率也不高,那是不是战场上,狙击可以忽略不记?

      冒着敌方一轮中距弹攻击后,再和敌人近距格斗,飞行员心里会怎么想?送死吗?

      歼7腿短,不能打中距弹,那歼11B完全可以打了中距弹就返航,你生存下来的歼7是追还是不追?

      呵呵,我说的是事实,中距弹命中率还真没多高,当然,除非是像美帝欺负南联盟那样,在占据绝对优势而对方又没有有效的干扰和雷达告警器失灵的情况下,中距弹命中率勉强50%吧

      2017/11/21 9:32:36
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 zjdlccdq
      你又没打过空战,说这些有根据吗?
      21楼 liang809
      看军事节目,记者采访飞行员说的。
      22楼 zjdlccdq
      金头盔比赛,都搞单挑模式,双方在一定空域,雷达先进,可以先敌发现然后占据有利态势进行攻击。如果真正打起来,不会出现双方没有雷达支持的局面的,想先敌发现谈何容易。现在导弹如何在包线内锁定,飞机是很难脱身的,但要稳定地锁定,就靠飞机强大的机动能力及火控系统。
      23楼 liang809
      你回复得真是笑话!

      一我没说在金头盔比赛,二我没说有别的雷达支持。

      你就会扯犊子!

      还有歼7没有打中距弹的能力,你有别的雷达支持那又怎样?你先在歼11B的中距弹活下来再说吧!

      25楼 雪花仔
      中距弹的命中率并没有宣传的那么高,在实战中,如果双方实力差距不是特别悬殊的话,中距弹的命中率估计也就30%左右
      谁和你说的中距弹命中率只有30%左右?

      实战中,狙击枪的命中率也不高,那是不是战场上,狙击可以忽略不记?

      冒着敌方一轮中距弹攻击后,再和敌人近距格斗,飞行员心里会怎么想?送死吗?

      歼7腿短,不能打中距弹,那歼11B完全可以打了中距弹就返航,你生存下来的歼7是追还是不追?

      2017/11/20 9:51:42
      左箭头-小图标

      回复:2架歼11B和4架歼7进行空战谁会赢?过程很精彩,结果很意外

      2017/11/19 8:54:03
      左箭头-小图标

      18楼 liang809
      现代空战,先敌发现,先敌攻击才是制胜的关键,歼7狗斗再厉害,在真实空战中,对上歼11B,还是靶子的份。
      20楼 zjdlccdq
      你又没打过空战,说这些有根据吗?
      21楼 liang809
      看军事节目,记者采访飞行员说的。
      22楼 zjdlccdq
      金头盔比赛,都搞单挑模式,双方在一定空域,雷达先进,可以先敌发现然后占据有利态势进行攻击。如果真正打起来,不会出现双方没有雷达支持的局面的,想先敌发现谈何容易。现在导弹如何在包线内锁定,飞机是很难脱身的,但要稳定地锁定,就靠飞机强大的机动能力及火控系统。
      23楼 liang809
      你回复得真是笑话!

      一我没说在金头盔比赛,二我没说有别的雷达支持。

      你就会扯犊子!

      还有歼7没有打中距弹的能力,你有别的雷达支持那又怎样?你先在歼11B的中距弹活下来再说吧!

      中距弹的命中率并没有宣传的那么高,在实战中,如果双方实力差距不是特别悬殊的话,中距弹的命中率估计也就30%左右

      2017/11/18 15:25:47
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2942220
      • 工分:23072
      左箭头-小图标

      18楼 liang809
      现代空战,先敌发现,先敌攻击才是制胜的关键,歼7狗斗再厉害,在真实空战中,对上歼11B,还是靶子的份。
      20楼 zjdlccdq
      你又没打过空战,说这些有根据吗?
      21楼 liang809
      看军事节目,记者采访飞行员说的。
      22楼 zjdlccdq
      金头盔比赛,都搞单挑模式,双方在一定空域,雷达先进,可以先敌发现然后占据有利态势进行攻击。如果真正打起来,不会出现双方没有雷达支持的局面的,想先敌发现谈何容易。现在导弹如何在包线内锁定,飞机是很难脱身的,但要稳定地锁定,就靠飞机强大的机动能力及火控系统。
      23楼 liang809
      你回复得真是笑话!

      一我没说在金头盔比赛,二我没说有别的雷达支持。

      你就会扯犊子!

      还有歼7没有打中距弹的能力,你有别的雷达支持那又怎样?你先在歼11B的中距弹活下来再说吧!

      你又不了解空战,怎么知道中距弹要如何才能发射,凭什么说“活得过来再说”。

      如果中距弹那么好使,飞机直接四枚中距弹算了,为何要二中二近,基本是1:1搭配呢?

      如有地面或预警机雷达支援,哪里来的先敌发现问题。现代雷达发现距离,都超过100公里,你发现了就开火?

      现代中距弹空战成绩,绝大部分是体系上压倒性优势一方,在对方基本没感觉下就中弹打出来的,才有先敌发现,先敌开火。

      三代对二代有很多优势,但最大的不是先敌发现,先敌开火吧!

      2017/11/16 13:13:06
      左箭头-小图标

      18楼 liang809
      现代空战,先敌发现,先敌攻击才是制胜的关键,歼7狗斗再厉害,在真实空战中,对上歼11B,还是靶子的份。
      20楼 zjdlccdq
      你又没打过空战,说这些有根据吗?
      21楼 liang809
      看军事节目,记者采访飞行员说的。
      22楼 zjdlccdq
      金头盔比赛,都搞单挑模式,双方在一定空域,雷达先进,可以先敌发现然后占据有利态势进行攻击。如果真正打起来,不会出现双方没有雷达支持的局面的,想先敌发现谈何容易。现在导弹如何在包线内锁定,飞机是很难脱身的,但要稳定地锁定,就靠飞机强大的机动能力及火控系统。
      你回复得真是笑话!

      一我没说在金头盔比赛,二我没说有别的雷达支持。

      你就会扯犊子!

      还有歼7没有打中距弹的能力,你有别的雷达支持那又怎样?你先在歼11B的中距弹活下来再说吧!

      2017/11/16 10:41:47
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2942220
      • 工分:23072
      左箭头-小图标

      18楼 liang809
      现代空战,先敌发现,先敌攻击才是制胜的关键,歼7狗斗再厉害,在真实空战中,对上歼11B,还是靶子的份。
      20楼 zjdlccdq
      你又没打过空战,说这些有根据吗?
      21楼 liang809
      看军事节目,记者采访飞行员说的。
      金头盔比赛,都搞单挑模式,双方在一定空域,雷达先进,可以先敌发现然后占据有利态势进行攻击。如果真正打起来,不会出现双方没有雷达支持的局面的,想先敌发现谈何容易。现在导弹如何在包线内锁定,飞机是很难脱身的,但要稳定地锁定,就靠飞机强大的机动能力及火控系统。

      2017/11/15 21:43:20
      左箭头-小图标

      18楼 liang809
      现代空战,先敌发现,先敌攻击才是制胜的关键,歼7狗斗再厉害,在真实空战中,对上歼11B,还是靶子的份。
      20楼 zjdlccdq
      你又没打过空战,说这些有根据吗?
      看军事节目,记者采访飞行员说的。

      2017/11/15 13:49:51
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2942220
      • 工分:23072
      左箭头-小图标

      18楼 liang809
      现代空战,先敌发现,先敌攻击才是制胜的关键,歼7狗斗再厉害,在真实空战中,对上歼11B,还是靶子的份。
      你又没打过空战,说这些有根据吗?

      2017/11/15 13:01:40
      左箭头-小图标

      几十吨的飞机和几百公斤的导弹玩格斗,他不处于劣势还能往哪跑!

      2017/11/14 0:07:17
      左箭头-小图标

      现代空战,先敌发现,先敌攻击才是制胜的关键,歼7狗斗再厉害,在真实空战中,对上歼11B,还是靶子的份。

      2017/11/11 8:55:35
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2227927
      • 工分:12479
      左箭头-小图标

      我对楼主的智商表示忧郁!、

      七爷的空战性能并不坏,只是雷达和火控系统不行,毕竟是上个世纪的东西了,就好像剑不能和ak47相比一样。

      如果七爷和歼11都摘下现代雷达和火控,都装上机炮一比一单挑的话,我告诉你,胜负还真不好说。

      2017/11/10 23:46:04
      左箭头-小图标

      有一架大型预警机支持的话1架歼七就有能力干掉两架裸奔歼十一。

      2017/11/6 10:39:26
      左箭头-小图标

      ~~~一般国内都是定义4代机!只有老毛菜把4代机定义5代机~~~

      2017/11/6 9:24:54
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5188043
      • 工分:84243
      左箭头-小图标

      如果是 7000米以下的高空“狗斗”俩11B真不是4架老7P的对手。

      2017/11/4 17:53:26
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:63378
      左箭头-小图标

      就是上次巴铁到我国背靠背演习嘛,都飞出了高水平。

      2017/11/4 17:45:26
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:48492
      • 工分:34700
      左箭头-小图标

      巴铁的歼6,歼7玩得比中国空军溜。

      2017/11/4 8:20:29
      左箭头-小图标

      还的补充一下。指战员作战能力和心理素质、。

      2017/11/3 23:21:04
      左箭头-小图标

      个人觉得,攻击性武器优劣在乎1:速度。2:隐身性(包括与友方信息沟通和本方信息回传保密能力)3:探测范围(探测能力,包括敌方海陆空隐身探测)。4:攻击距离 5:攻击地域。6:攻击能力.如果此些要素充分发挥。你还会在乎比值关系吗?

      2017/11/3 23:19:08
      左箭头-小图标

      上次不是有巴铁乘坐体验了歼11吗?? 我觉得巴铁有可能想买双发重型战斗机

      2017/11/3 19:04:41
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:254433 / 排名:4928
      左箭头-小图标

      关键看怎么打

      2017/11/3 13:52:37
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1920147
      • 工分:181460 / 排名:7821
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这篇报道中提到的应该是两种飞机进行传统的“狗斗”的结果(如果是BVR的话,那就是欺负人了)。文中有价值的信息不多,两种飞机的起飞重量、挂载、格斗重量、空战高度等等都没有(当然,应该是出于保密的需要,军方干脆就没给记者提供这些数据)。单以飞机而论,歼7也好,歼8也好,都属于以追求高空高速性能为目的的二代机(严格来说,二者都是“截击机”而非“空优战斗机”),各种改型虽然可以优化亚音速中低空条件下的飞行性能,但是一些与生俱来的东西是很难有根本性改变的。相对而言,歼11脱胎于苏27,本身就是以中低空亚音速机动飞行见长的三代机,近战格斗性能超过歼7、歼8(以及它们的改型)也不奇怪。

      2017/11/3 11:02:10
      左箭头-小图标

      只论两型飞机,不谈挂载武器,论输赢就是耍流氓。

      2017/11/2 15:23:26
      左箭头-小图标

      2楼 plazcl2005
      对于中国军工,歼20已成过去时,现在只是放大产量和改进的工作了。中国军工的眼光在下一代战机身上!
      放屁了,沈阳飞机厂现在就在全力生产研发SU27系列,照你这意思沈飞不属于中国军工?

      2017/11/2 12:11:13
      左箭头-小图标

      以外个屁

      2017/11/2 11:06:24
      左箭头-小图标

      巴基斯坦飞行员的战术素养值得解放军飞行员虚心学习。

      2017/11/2 11:05:01
      左箭头-小图标

      对于中国军工,歼20已成过去时,现在只是放大产量和改进的工作了。中国军工的眼光在下一代战机身上!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/2 10:13:01

      我要发帖

      总页数11页 [共有48条记录] 分页:

      1
       对2架歼11B和4架歼7进行空战谁会赢?过程很精彩,结果很意外回复