关闭

帖子主题:中国这款步枪成了外军眼中的宝贝,为何自己不装备?

共 24933 个阅读者 

左箭头-小图标

中国这款步枪成了外军眼中的宝贝,为何自己不装备?

中国这款步枪成了外军眼中的宝贝,为何自己不装备?

63式自动步枪是中国自行研制的第一把自动步枪,它的精度可以和五六式半自动步枪相匹敌,火力持续性又和56式冲锋枪不相上下,在使用M43中型弹的步枪中是将火力持续性和精度结合的最好的一把自动步枪。而且它具有空仓挂机功能,不要说当时的56式冲锋枪没有,就连M14、M16等步枪也都没有。还有,就算不用弹匣,它也可以使用桥夹装弹。并且无论是使用20发专用可拆卸式弹匣还是使用30发56式冲锋枪弹匣,在战斗中1-2个弹匣就能应对一场中等规模的战斗。

中国这款步枪成了外军眼中的宝贝,为何自己不装备?

六三式步枪

63式自动步枪的设计在当时非常先进,甚至许多方面还超越了其原型SKS和AK47,其开创性地设计了可调节大小导气孔,使得这把步枪极大地改善了AK47和56式冲锋枪连发射击时枪口上跳严重的缺点。其空仓挂机功能可以提醒射手子弹已经打完,并且可以起到冷却枪管的作用,这对于一支可以连续射击的自动步枪来说是很有必要的。

中国这款步枪成了外军眼中的宝贝,为何自己不装备?

63式步枪的20发装弹弹匣

中国曾向越南和阿尔巴尼亚提供过这种步枪,在之后巴尔干半岛的南斯拉夫内战和科索沃战争中都出现过它的身影。改革开放之后63式步枪也出口到了国际市场,甚至在阿富汗等地区也有不少武装人员喜欢使用63式步枪及其各种改进型号。63式步枪的木制枪托在寒冷国家和地区也十分受欢迎,因为它和金属枪托相比不冻脸。而且使用AK47的弹匣还可以保证SKS的精度,所以在2001年的一些新闻中人们还可以见到使用63式步枪的武装人员。

在越南战场上,根据澳大利亚部队士兵回忆:“我们不得不伏在土堆后面,用M14和M60 不间断地向对面扫射……在野战医院对我们的战友进行救治时,我们发现,伤口与SKS和AK47击中的完全不同。”他们认为北越军队装备了一款新式武器,其声音完全不同于AK47,清脆、精确度很高,这令他们感到十分恐惧。而且它的射速和AK47或56冲来讲要低一点,这样射手可以很好地控制,也避免了实战中很快将子弹打光的缺点,就算听见声音后马上趴下也起不到躲避的作用。63式步枪一出现就给美军及其盟友造成了不小的心理震撼。在澳军和美军中63式相比AK47和SKS更受欢迎。他们也经常使用缴获的63式步枪,不过他们称之为中国68式步枪。

中国这款步枪成了外军眼中的宝贝,为何自己不装备?

联合国维和部队使用63式步枪(右)

提供给外军的大多都是文革前生产的步枪,不仅性能优异,可靠性也非常好,所以经常被外军士兵当作宝贝。可惜在文革时期,各地兵工厂大搞“政治挂帅”,提出了许多不切实际的要求,还下令产量必须提高,外加这一时期管理混乱,很多工厂的63式步枪可靠性极差,各种不切实际和不顾科学规律的简化错式一下子让63式步枪原本合理的结构遭到严重破坏,虽然进度赶上了,但是质量下滑严重,曾发生多起炸膛,伤人,走火等事故。所以部队普遍要求“还我56半”,在这一情况下,56半只好继续服役,63式步枪也不得不退出了中国军队的视野。

直到1979年对越自卫反击战,据部队反映,56半的火力持续性弱,56冲又数量不足。这时一些库存的63式步枪引起了人们的注意,经过简单改造后被投入了战场。据参战部队回忆,这种改进后的63式精度可与56式半自动步枪相比,而且火力持续性强。在一个搜索扫荡敌人的战例中,曾有两支改进的63式步枪使用56式冲锋枪弹匣在300米距离上采用短点射交替射击,20分钟内击毙击伤敌军6个机枪手,封锁住敌军隐蔽洞口火力点,使敌无法开火,掩护其他战友冲锋并俘获洞内残敌的例子。

中国这款步枪成了外军眼中的宝贝,为何自己不装备?

人民解放军官兵使用六三式步枪进行训练

对越自卫反击战之后,由于当时我国已经开始研制一代名枪81式自动步枪—1981年,81式枪族设计定型并装备部队,短期服役后还是没能改变63式步枪的命运,它终于正式退出现役。除了这个原因外,在对越自卫反击战中官兵们发现,63式自动步枪全长1342毫米,比五六式半自动步枪还要长,的确不适合丛林作战。就算它的伞兵型号改用了折叠托,仍然无法弥补其隐蔽性、可携带性差的特点。所以除了部分储存在民兵武器库内,其他一部分都外销或者援助其它国家。这把枪在中国由于生不逢时且很快被更好的81枪族代替,但是它在外军中被广泛使用,而且由于性能优异,结合了SKS的精度和AK47的火力持续性,至今仍被一些地区当作主力武器使用。

延伸阅读: 赖宁 小将 崇祯七年
      打赏
      收藏文本
      163
      0
      2017/11/1 14:03:16

      热门回复

      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:200936 / 排名:7565
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主除了借机黑文革,对枪械一码不懂,做梦也想不到81杠就是63式的变种。

      2017/11/3 15:17:24
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194057 / 排名:7939
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      说实话,有几个人能认出63和改装56半?

      至少楼主就不认识,配的图一眼看去大都是改弹匣甚至弹鼓的56半。

      话说改装的56半猛一看确实和63很像,这里教大家一个简易识别方式,那就是看枪管上的导气管。

      56半也就是毛子SKS,有很浓厚的毛子设计特点,其设计强调简洁,导气管和枪管连接部位是个斜面,很光滑,不会钩挂,但是也不可调,不光SKS是这样,后来的接班人AK也是这种处理方式。

      而63的导气管是可调导气孔大小的,设计明显不同,伸出护木的长度短,且前面是尖的,这个部位能用弹壳底卡住调整导气孔。

      然后回头一看图,好么,贴图里外军手里拿的不是63啊。

      2017/11/2 16:48:57

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:120070
      • 工分:98967
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      好吧。

      楼主发的图,

      第一张,是改装的“56半”,或是“斯卡斯”。

      判断“56半”和“63自”的最明显标志,就是导气管前端的形状。

      “56半”是圆柱到头,固定箍有个斜切面

      “63自”导气管的头部,有一个细一点儿的圆柱形的大鼻子向前伸出。见图中箭头所指。

      再就是看弹匣了,装30发弯弹匣的,或装弹鼓的,不一定是63自,但也许是;

      装20发弯弹匣的,一定是63自。

      实际上,苏联的CKC(俄语读音:斯卡斯),中国的63自、81自,才是同一个系统,

      由CKC——>63自——>逐步演进到81自。

      跟AK(俄语读音;阿卡)和56自这一种系列,是大有区别的。

      5楼的半自动步枪并不是自动射击,

      是使用的“撞火”操作方式,看起来像自动而已。

      准头是根本谈不上了——也许可以用来吓人。

      最后,在俺看来,

      63自的夭折,并非是因为文革的缘故,而是因为反文革的缘故。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      2017/11/4 20:10:09
      左箭头-小图标

      5楼 滇客
      回复:中国这款步枪成了外军眼中的宝贝,为何自己不装备?
      自由开火??

      2017/11/4 16:03:08
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:909036
      • 工分:775
      左箭头-小图标

      63式跟M14一样生不逢时,设计理念使它注定不适合现代化战争,但绝对不代表他无用武之地,在我们的部队中不受欢迎是因为赶上文革生产质量出了问题,否则他取代56半是没有任何问题的。单发精度不比56半差,点射精度超过了56冲,弹匣容量又大,还有连发功能。假如是阵地战,他绝对比56半加56冲的组合好使。但是丛林战就跟M14一样不是AK(56冲)的对手了,后来出现的81式很多地方是借鉴了63式的。至于援助国外的63式,由于生产批次较早,质量没啥问题,所以直到今天还有人在用。

      2017/11/4 15:58:24
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:51908
      • 工分:18157
      左箭头-小图标

      应该还是不如81式的。

      2017/11/3 21:53:42
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:524638 / 排名:1628
      左箭头-小图标

      当时的中国军方高层集体反对全自动,主张半自动,最终就是“还我半自动”,解放军换装了半自动的五六半,全自动的六三式被放弃。

      这种倒退在军事史上非常少见。

      2017/11/3 21:28:23
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:7076053
      • 工分:217727 / 排名:6809
      左箭头-小图标

      63式步枪充其量也就是个过渡版本的,其意义和M14差不太多吧,但是因为动乱年代工厂不稳定,导致大量残次品出现,于是后来又都换成56半了。

      2017/11/3 15:40:41
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:200936 / 排名:7565
      左箭头-小图标

      楼主除了借机黑文革,对枪械一码不懂,做梦也想不到81杠就是63式的变种。

      2017/11/3 15:17:24
      左箭头-小图标

      63 在当时还是很先进的步枪了 但是当时文革期间的生产期间造成的质量下降放卫星造成的后果

      2017/11/3 14:30:53
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:36403
      • 工分:19122
      左箭头-小图标

      63式自动步枪的设计在当时非常先进

      全木托怎么看

      2017/11/3 13:44:13
      左箭头-小图标

      文革时期,各地兵工厂大搞“政治挂帅”,提出了许多不切实际的要求,还下令产量必须提高,外加这一时期管理混乱,很多工厂的63式步枪可靠性极差,各种不切实际和不顾科学规律的简化错式一下子让63式步枪原本合理的结构遭到严重破坏,虽然进度赶上了,但是质量下滑严重,曾发生多起炸膛,伤人,走火等事故。

      这才是63撤装的主要原因

      2017/11/3 13:32:07
      左箭头-小图标

      62配发过弹鼓么 从没见过

      2017/11/3 11:33:07
      • 军衔:海军中士
      • 军号:409327
      • 工分:2428
      左箭头-小图标

      叫我看 这枪有点太长,其他都很好,尤其是精度

      2017/11/3 8:20:44
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:12460
      左箭头-小图标

      楼主的意思是中国应该装备38大盖才能应对当今的战争,56/63都太先进了

      2017/11/3 7:56:12
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15343
      左箭头-小图标

      其实也没啥的,本身81就是在63的基础上结合了56冲开发出来的,所以事实上大家觉得81是在中国ak---56冲的基础上开发是一种错误的认识,81也不算是ak系列的,更像是63的改进型号和延续,而63比起81也的确是一种设计上毕竟落伍的东西。

      2017/11/3 5:12:24
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:1588485
      • 工分:32767
      左箭头-小图标

      当年民兵训练的时候打过63.

      2017/11/3 1:23:07
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2484408
      • 工分:303385 / 排名:4151
      左箭头-小图标

      奇怪,刚才的发言怎么没有啦?

      请问,在对越自卫还击战中,哪一支参战部队在作战期间把56半换成63式了?

      其实,在前东欧社会主义国家都装备着和我们的63式自动步枪外观一样的枪支。

      2017/11/3 0:30:54
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2484408
      • 工分:303385 / 排名:4151
      左箭头-小图标

      请问,在自卫反击战中,哪一支部队在作战中途把56半换成63式了?

      2017/11/3 0:18:24
      左箭头-小图标

      当年大学军训时都发的56半,少数人发了63

      2017/11/2 23:49:44
      • 军衔:武警上等兵
      • 军号:1618697
      • 工分:1657
      左箭头-小图标

      63能用56冲弹匣?简直就是瞎扯

      2017/11/2 21:10:56
      • 军衔:武警上等兵
      • 军号:1618697
      • 工分:1657
      左箭头-小图标

      完全在瞎扯,虽然供弹具结构和56冲30发弹匣一样,但是多了一个空挂槽,所以两枪弹匣根本不能通用

      2017/11/2 21:02:16
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194057 / 排名:7939
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      说实话,有几个人能认出63和改装56半?

      至少楼主就不认识,配的图一眼看去大都是改弹匣甚至弹鼓的56半。

      话说改装的56半猛一看确实和63很像,这里教大家一个简易识别方式,那就是看枪管上的导气管。

      56半也就是毛子SKS,有很浓厚的毛子设计特点,其设计强调简洁,导气管和枪管连接部位是个斜面,很光滑,不会钩挂,但是也不可调,不光SKS是这样,后来的接班人AK也是这种处理方式。

      而63的导气管是可调导气孔大小的,设计明显不同,伸出护木的长度短,且前面是尖的,这个部位能用弹壳底卡住调整导气孔。

      然后回头一看图,好么,贴图里外军手里拿的不是63啊。

      2017/11/2 16:48:57
      左箭头-小图标

      外观很漂亮

      2017/11/2 16:46:24
      左箭头-小图标

      前几天刚刚在铁血上看到一篇大力贬低63式的帖子,不知道编辑对此作何感想!

      2017/11/2 16:25:19
      左箭头-小图标

      我们战略步枪都出来了,还要这干嘛

      2017/11/2 16:04:00
      左箭头-小图标

      5楼 滇客
      回复:中国这款步枪成了外军眼中的宝贝,为何自己不装备?
      撞火!

      2017/11/2 15:03:24
      左箭头-小图标

      这枪你要好好造当然不错,不过可惜它诞生在文革年代啊。。。。你要是作为一名士兵上了战场拿着一把没事就会走火、炸膛、射击时从导气箍向后喷火星,昨天刚射校好的枪,今天就打不上靶,用几天就木托断裂,氧化层脱落等等的枪也能忍受的话那装备也是没问题的。。。。。

      2017/11/2 14:40:39
      左箭头-小图标

      以前的照片里的人还是普遍显瘦,营养达不到。

      2017/11/2 14:31:14
      左箭头-小图标

      尼玛的铁血页面怎么又改了? 以前点击左上角小标题就可以免去翻页,现在左上角小标题没了,点赞按钮也找不到了。唯一不变的是页面的动态广告

      2017/11/2 14:30:26
      左箭头-小图标

      俱往矣:都过去了。

      2017/11/2 12:50:21
      左箭头-小图标

      楼主台湾省来的?

      2017/11/2 12:38:03
      左箭头-小图标

      很简单 现在过时了

      2017/11/2 11:48:12
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:5031544
      • 工分:43872
      左箭头-小图标

      回复:中国这款步枪成了外军眼中的宝贝,为何自己不装备?

      2017/11/2 10:53:27
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:231814
      • 工分:19205
      左箭头-小图标

      美军2战M1加兰德开始就有空仓挂机了,你那里买的M14,M16没有空仓挂机的……,

      2017/11/2 10:12:53
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:941042
      • 工分:711
      左箭头-小图标

      这标题的智商。。。因为我们有更好的。。

      2017/11/2 9:34:37
      左箭头-小图标

      我觉得还是长度问题和方便不方便的问题,再有一个就是火乃持续性

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/11/2 0:10:21

      我要发帖

      总页数11页 [共有36条记录] 分页:

      1
       对中国这款步枪成了外军眼中的宝贝,为何自己不装备?回复