关闭

帖子主题:中国卖得最好的武器,热销35年出口20个国家,好莱坞巨星也用过它

共 19997 个阅读者 

左箭头-小图标

中国卖得最好的武器,热销35年出口20个国家,好莱坞巨星也用过它

中国69式40毫米火箭筒,又称“四零火”,行销全球已有35年,在各个用户手中立下了赫赫战功。

中国卖得最好的武器,热销35年出口20个国家,好莱坞巨星也用过它

再来一个中国“四零火”的用户详细列表:阿富汗,阿尔巴尼亚,阿尔及利亚,孟加拉,柬埔寨,中国,爱沙尼亚,格鲁吉亚,伊朗,伊拉克,拉脱维亚,立陶宛,马耳他,摩洛哥,缅甸,巴基斯坦,罗马尼亚,塞拉利昂,斯里兰卡,泰国,越南。这个名单,长得不得了!

中国卖得最好的武器,热销35年出口20个国家,好莱坞巨星也用过它

这款69式40毫米火箭筒,是火箭推进榴弹(RPG)的一种,由中国北方工业公司制造,为苏联RPG-7的中国版本,在1970年初服役。69式火箭筒是解放军普遍使用的反坦克武器。

中国卖得最好的武器,热销35年出口20个国家,好莱坞巨星也用过它

并且69式发射火箭增程破甲弹,发射药由黑火药改进为"双基药",能量高,并且受气温影响小。著名电影《终结者3》就屡次使用中国“四零火”。当然除了《终结者3》,许多美国好莱坞电影中也出现了中国“四零火”的身影。

中国卖得最好的武器,热销35年出口20个国家,好莱坞巨星也用过它

众所周知,由于武器装备相对比较先进的同时,目前的美国大兵的军事素质也相对较高的原因。所以,在目前世界各国的军队中,美军的单兵作战能力确实很强,也能够适应很多特殊环境的作战。然而,在实战中,即使装备再精良的美国大兵,也扛不住火箭炮的攻击。

中国卖得最好的武器,热销35年出口20个国家,好莱坞巨星也用过它

并且,在实战中,拥有69式火箭筒的士兵,往往会和美军玩“捉迷藏”。目前中东地区是中国的主要武器市场,而美国又经常在中东占城上“搞事情”。

中国卖得最好的武器,热销35年出口20个国家,好莱坞巨星也用过它

在这几年的时间中,美国在中东战场上,在手持69式火箭筒的当地军民手中,吃亏数量也并不算少。这也是目前美国厌恶这款武器的原因之一,甚至可以说是美国厌恶这款武器的最主要原因。

中国卖得最好的武器,热销35年出口20个国家,好莱坞巨星也用过它

延伸阅读: 袁承志 景冈山 柴郡主
      打赏
      收藏文本
      206
      军团名称:八一陆战军区
      军团单位:炮兵旅
      军团职务:副旅长
      军籍 : LZ 810006
      2017/10/30 8:38:27

      网友回复

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:24680
      左箭头-小图标

      ......
      60楼 窦宪
      现在100元人民币的购买力能与1985年的比较吗?在这里弱弱地问一句:现在一市斤的大米要多少钱(人民币),而在1985年时,又只要多少钱(人民币)?
      61楼 红旗25
      .o((⊙﹏⊙))o. 老窦:我昨日在院外超市采买了 一袋"五常大米"10KG/¥38,我很知足。

      可是我拿¥1000也没到买40火煎蛋啊。

      62楼 窦宪
      在中国你购买不到是由于你想购买的东西受到了政府的管控。你如果真的想用1000元人民币购买到这些东西,完全可以到巴基斯坦、阿富汗或者是缅甸这些中央政府管控能力弱的国家去购买,估计你一定能购买到。
      68楼 红旗25
      ·?· 还是你去阿富汗去满足你的枪炮消费欲望吧。

      我呢,还是在中国平安地走完自己人生路的好呀。

      70楼 窦宪
      明明是你在第 61楼留露出你想要购买枪炮消费的欲望,现在一转脸,就将其嫁祸到别人的头上,天底下我还真的没有见到过你这样变化的快的“变色龙”。
      70老窦: 老倔感谢中国政府对于兵器武备的严格管制。我可不想得到没锅人的那种美好享受。我没地买40圆一个的火煎蛋是大好事啊。对于那些妄想在老钟家舞刀弄枪的,无需远行~~那就去阿富汗吧。

      老窦:我的观点没错哟。

      2017/11/12 22:02:23
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25845
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      40楼 军魂2007
      穷人手里的大杀器啊,记得军事讲座里说一枚火箭弹才100人民币。
      59楼 红旗25
      ······ 仁兄所言是1985年及之前中国援助柬埔寨政府抗击安南猴阶段的出厂价格啊。同期北京南口射击场的过瘾价是¥150/枚,此时的上海机械手表在北京亨得利表店售价则是¥120(这是我两月的排级工资)呀。
      63楼 窦宪
      在1985年,柬埔寨全境基本上已经被越南军队占领了,此时的柬埔寨抵抗政府能拿的出足够的资金向中国购买武器弹药吗?
      69楼 红旗25
      回复63楼层老窦:

      ······ 这个问题的答案,你可以查找CCTV209-《国防论坛》早期有关中国与东盟各国关系节目。中国政府关注的重点在于柬埔寨西翼的泰王国,有泰柬与安南猴开战,老钟大爷有空喝杯香茶了。中国出售给t泰国的坦克只收半价,还不是美钞,而是粮油水果。

      现在有人嘀咕大米换高铁也好,有人叨叨高铁换大米也罢,这都是老歌新唱!

      少在这里造谣生事,知道什么叫“改革开放”吗?就是要改变和克服过去那种完全不顾经济效率的无偿援助别国的错误做法,而将其变成有偿的贸易。因为当时的中国,还处于世界上最贫困国家之列,中国人民在1980年的生活水平,不仅大大地低于当时的台湾、香港和奥门,就是连当时的朝鲜和蒙古都不如。中国政府岂能在明明知道自己人民的生活水平在世界上还处于最低水平的情况下,还打肿脸充胖子地无偿援助(或者是亏本的援助)泰国?你是不是想变相地攻击中国政府不顾自己人民的“死活”,还照相援助(出卖)别国,实则是出卖自己国家的利益的行为?知道在国际上一向亲华的缅甸共产党和马来亚共产党组织为什么会在90年代初期宣告解体吗?就是中国政府因为自身的困难,而从80年代初期,逐渐地停止了向这两个组织提供援助才造成的。中国政府既然对与自己较亲近的共产党组织都不得不停止援助了,由于缺少外汇,都不得不将自己的“中程导弹”这种大杀器拿出来出售给沙特阿拉伯了,不得不同时向正在进行战争的伊拉克和伊朗出售“69式坦克”和“”歼—7战机了,难道还会继续无偿或者是亏本的援助非共产党的泰国政府?对于那个柬埔寨,中国政府出于同情该国已经被越南占领,自己暂时没有购买力和该国向来与中国友好的基础上,或许还会向柬埔寨的抵抗力量提供无偿援助。而那个泰国,那时其经济状态和人民的生活水平诸都大大地高于当时的中国,中国政府还会在这种对方不仅有购买力,而且其人民的生活水平也要远远高于中国的情况下,继续向这个出提供无偿或者是亏本的援助?你这是在变相的攻击中国政府还是想将中国政府比喻成一个十分愚蠢的政府?

      在这里提醒你:泰国也是一个农业国,中国政府出于考虑到泰国也缺少外汇(美元)的实际情况,也许当时会同意泰国用他们出产的粮油水果来交换中国的武器,现在也能同意泰国用“大米换高铁”的方案。但不管怎样,中国政府或者企业但也完全是按照泰国出产的上述商品在国际市场上的价格来交易的。现在的中国政府或者企业,决不会再做改革开放前的那种“打肿脸充胖子”的蠢事。

      2017/11/11 19:14:04
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25844
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 红旗25
      ······ 仁兄所言是1985年及之前中国援助柬埔寨政府抗击安南猴阶段的出厂价格啊。同期北京南口射击场的过瘾价是¥150/枚,此时的上海机械手表在北京亨得利表店售价则是¥120(这是我两月的排级工资)呀。
      60楼 窦宪
      现在100元人民币的购买力能与1985年的比较吗?在这里弱弱地问一句:现在一市斤的大米要多少钱(人民币),而在1985年时,又只要多少钱(人民币)?
      61楼 红旗25
      .o((⊙﹏⊙))o. 老窦:我昨日在院外超市采买了 一袋"五常大米"10KG/¥38,我很知足。

      可是我拿¥1000也没到买40火煎蛋啊。

      62楼 窦宪
      在中国你购买不到是由于你想购买的东西受到了政府的管控。你如果真的想用1000元人民币购买到这些东西,完全可以到巴基斯坦、阿富汗或者是缅甸这些中央政府管控能力弱的国家去购买,估计你一定能购买到。
      68楼 红旗25
      ·?· 还是你去阿富汗去满足你的枪炮消费欲望吧。

      我呢,还是在中国平安地走完自己人生路的好呀。

      明明是你在第 61楼留露出你想要购买枪炮消费的欲望,现在一转脸,就将其嫁祸到别人的头上,天底下我还真的没有见到过你这样变化的快的“变色龙”。

      2017/11/11 18:25:19
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:24550
      左箭头-小图标

      40楼 军魂2007
      穷人手里的大杀器啊,记得军事讲座里说一枚火箭弹才100人民币。
      59楼 红旗25
      ······ 仁兄所言是1985年及之前中国援助柬埔寨政府抗击安南猴阶段的出厂价格啊。同期北京南口射击场的过瘾价是¥150/枚,此时的上海机械手表在北京亨得利表店售价则是¥120(这是我两月的排级工资)呀。
      63楼 窦宪
      在1985年,柬埔寨全境基本上已经被越南军队占领了,此时的柬埔寨抵抗政府能拿的出足够的资金向中国购买武器弹药吗?
      回复63楼层老窦:

      ······ 这个问题的答案,你可以查找CCTV209-《国防论坛》早期有关中国与东盟各国关系节目。中国政府关注的重点在于柬埔寨西翼的泰王国,有泰柬与安南猴开战,老钟大爷有空喝杯香茶了。中国出售给t泰国的坦克只收半价,还不是美钞,而是粮油水果。

      现在有人嘀咕大米换高铁也好,有人叨叨高铁换大米也罢,这都是老歌新唱!

      2017/11/9 23:11:26
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:24549
      左箭头-小图标

      40楼 军魂2007
      穷人手里的大杀器啊,记得军事讲座里说一枚火箭弹才100人民币。
      59楼 红旗25
      ······ 仁兄所言是1985年及之前中国援助柬埔寨政府抗击安南猴阶段的出厂价格啊。同期北京南口射击场的过瘾价是¥150/枚,此时的上海机械手表在北京亨得利表店售价则是¥120(这是我两月的排级工资)呀。
      60楼 窦宪
      现在100元人民币的购买力能与1985年的比较吗?在这里弱弱地问一句:现在一市斤的大米要多少钱(人民币),而在1985年时,又只要多少钱(人民币)?
      61楼 红旗25
      .o((⊙﹏⊙))o. 老窦:我昨日在院外超市采买了 一袋"五常大米"10KG/¥38,我很知足。

      可是我拿¥1000也没到买40火煎蛋啊。

      62楼 窦宪
      在中国你购买不到是由于你想购买的东西受到了政府的管控。你如果真的想用1000元人民币购买到这些东西,完全可以到巴基斯坦、阿富汗或者是缅甸这些中央政府管控能力弱的国家去购买,估计你一定能购买到。
      ·?· 还是你去阿富汗去满足你的枪炮消费欲望吧。

      我呢,还是在中国平安地走完自己人生路的好呀。

      2017/11/9 22:54:09
      左箭头-小图标

      经典的设计

      2017/11/9 19:14:32
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:250865 / 排名:4982
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 窦宪
      就是这个东东。我一直都记不起它的名称。这种武器与原来的40火箭筒比起来,口径几乎增大了一倍,而你却还说它的威力不足?是不是有一点戴着怀旧的眼光来看待新生事物?
      55楼 chezhu
      这种武器的威力和射程比原来的69式40火箭筒小
      56楼 窦宪
      射程近就等于威力小吗?你这样的逻辑如果能成立,那是不是也可以将155MM口径榴弹炮的威力说成是不如130MMM口径的榴弹炮?
      58楼 chezhu
      近战武器威力不能设计的太大,否则巷战中会伤了自己
      64楼 窦宪
      应该是近战武器的射程不应该设计的太远,否则在巷战中会伤了自己。但射程并不等于威力。
      因为考虑平衡体吸收尾翼,所以威力和射程都守限制

      2017/11/9 18:43:55
      左箭头-小图标

      69式40火箭头是因为造价便宜所以出口较多。

      2017/11/9 15:20:44
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25839
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 chezhu
      你说的是08式80毫米火箭筒吧,那东西是打巷战开墙的,威力不大,优点是有平衡体吸收尾焰,对己方影响不大回复:中国卖得最好的武器,热销35年出口20个国家,好莱坞巨星也用过它
      52楼 窦宪
      就是这个东东。我一直都记不起它的名称。这种武器与原来的40火箭筒比起来,口径几乎增大了一倍,而你却还说它的威力不足?是不是有一点戴着怀旧的眼光来看待新生事物?
      55楼 chezhu
      这种武器的威力和射程比原来的69式40火箭筒小
      56楼 窦宪
      射程近就等于威力小吗?你这样的逻辑如果能成立,那是不是也可以将155MM口径榴弹炮的威力说成是不如130MMM口径的榴弹炮?
      58楼 chezhu
      近战武器威力不能设计的太大,否则巷战中会伤了自己
      应该是近战武器的射程不应该设计的太远,否则在巷战中会伤了自己。但射程并不等于威力。

      2017/11/9 13:52:31
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25836
      左箭头-小图标

      40楼 军魂2007
      穷人手里的大杀器啊,记得军事讲座里说一枚火箭弹才100人民币。
      59楼 红旗25
      ······ 仁兄所言是1985年及之前中国援助柬埔寨政府抗击安南猴阶段的出厂价格啊。同期北京南口射击场的过瘾价是¥150/枚,此时的上海机械手表在北京亨得利表店售价则是¥120(这是我两月的排级工资)呀。
      在1985年,柬埔寨全境基本上已经被越南军队占领了,此时的柬埔寨抵抗政府能拿的出足够的资金向中国购买武器弹药吗?

      2017/11/9 13:36:15
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25835
      左箭头-小图标

      40楼 军魂2007
      穷人手里的大杀器啊,记得军事讲座里说一枚火箭弹才100人民币。
      59楼 红旗25
      ······ 仁兄所言是1985年及之前中国援助柬埔寨政府抗击安南猴阶段的出厂价格啊。同期北京南口射击场的过瘾价是¥150/枚,此时的上海机械手表在北京亨得利表店售价则是¥120(这是我两月的排级工资)呀。
      60楼 窦宪
      现在100元人民币的购买力能与1985年的比较吗?在这里弱弱地问一句:现在一市斤的大米要多少钱(人民币),而在1985年时,又只要多少钱(人民币)?
      61楼 红旗25
      .o((⊙﹏⊙))o. 老窦:我昨日在院外超市采买了 一袋"五常大米"10KG/¥38,我很知足。

      可是我拿¥1000也没到买40火煎蛋啊。

      在中国你购买不到是由于你想购买的东西受到了政府的管控。你如果真的想用1000元人民币购买到这些东西,完全可以到巴基斯坦、阿富汗或者是缅甸这些中央政府管控能力弱的国家去购买,估计你一定能购买到。

      2017/11/9 13:32:28
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:24417
      左箭头-小图标

      40楼 军魂2007
      穷人手里的大杀器啊,记得军事讲座里说一枚火箭弹才100人民币。
      59楼 红旗25
      ······ 仁兄所言是1985年及之前中国援助柬埔寨政府抗击安南猴阶段的出厂价格啊。同期北京南口射击场的过瘾价是¥150/枚,此时的上海机械手表在北京亨得利表店售价则是¥120(这是我两月的排级工资)呀。
      60楼 窦宪
      现在100元人民币的购买力能与1985年的比较吗?在这里弱弱地问一句:现在一市斤的大米要多少钱(人民币),而在1985年时,又只要多少钱(人民币)?
      .o((⊙﹏⊙))o. 老窦:我昨日在院外超市采买了 一袋"五常大米"10KG/¥38,我很知足。

      可是我拿¥1000也没到买40火煎蛋啊。

      2017/11/8 10:10:28
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25827
      左箭头-小图标

      40楼 军魂2007
      穷人手里的大杀器啊,记得军事讲座里说一枚火箭弹才100人民币。
      59楼 红旗25
      ······ 仁兄所言是1985年及之前中国援助柬埔寨政府抗击安南猴阶段的出厂价格啊。同期北京南口射击场的过瘾价是¥150/枚,此时的上海机械手表在北京亨得利表店售价则是¥120(这是我两月的排级工资)呀。
      现在100元人民币的购买力能与1985年的比较吗?在这里弱弱地问一句:现在一市斤的大米要多少钱(人民币),而在1985年时,又只要多少钱(人民币)?

      2017/11/7 13:03:09
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:24387
      左箭头-小图标

      40楼 军魂2007
      穷人手里的大杀器啊,记得军事讲座里说一枚火箭弹才100人民币。
      ······ 仁兄所言是1985年及之前中国援助柬埔寨政府抗击安南猴阶段的出厂价格啊。同期北京南口射击场的过瘾价是¥150/枚,此时的上海机械手表在北京亨得利表店售价则是¥120(这是我两月的排级工资)呀。

      2017/11/7 1:26:57
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:250635 / 排名:4976
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 窦宪
      “威力不足”这你总说过吧? 我就不明白了,有效射程相差只有100米的轻型火炮,就怎么威力不足了?新型的便携式火炮的射程是缩短了一些,但能适用的范围和场地却大大地拓展了,这难道不是进步?
      51楼 chezhu
      你说的是08式80毫米火箭筒吧,那东西是打巷战开墙的,威力不大,优点是有平衡体吸收尾焰,对己方影响不大回复:中国卖得最好的武器,热销35年出口20个国家,好莱坞巨星也用过它
      52楼 窦宪
      就是这个东东。我一直都记不起它的名称。这种武器与原来的40火箭筒比起来,口径几乎增大了一倍,而你却还说它的威力不足?是不是有一点戴着怀旧的眼光来看待新生事物?
      55楼 chezhu
      这种武器的威力和射程比原来的69式40火箭筒小
      56楼 窦宪
      射程近就等于威力小吗?你这样的逻辑如果能成立,那是不是也可以将155MM口径榴弹炮的威力说成是不如130MMM口径的榴弹炮?
      近战武器威力不能设计的太大,否则巷战中会伤了自己

      2017/11/6 17:37:19
      左箭头-小图标

      39楼 浩天镜
      这玩意在直接接触的战争有用。大国跟大国之间打仗,这玩意用不上。
      47楼 中日绝不友好
      瞧你说的 好象大国之间打仗 士兵都手拿导弹乱扔了
      你是黑鹰坠落看多了,美军那是打中东的微型国家,导弹飞机一顿炸,然后拍陆地力量过去。如果说中国跟美国到了士兵登录本土作战,你觉得这个世界还存在吗?所以说,这玩意在边境对抗中好使,直接接触战争。大国跟大国之间用不上。

      2017/11/6 14:44:00
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25817
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 chezhu
      我什么时候说过威力显著提高?
      49楼 窦宪
      “威力不足”这你总说过吧? 我就不明白了,有效射程相差只有100米的轻型火炮,就怎么威力不足了?新型的便携式火炮的射程是缩短了一些,但能适用的范围和场地却大大地拓展了,这难道不是进步?
      51楼 chezhu
      你说的是08式80毫米火箭筒吧,那东西是打巷战开墙的,威力不大,优点是有平衡体吸收尾焰,对己方影响不大回复:中国卖得最好的武器,热销35年出口20个国家,好莱坞巨星也用过它
      52楼 窦宪
      就是这个东东。我一直都记不起它的名称。这种武器与原来的40火箭筒比起来,口径几乎增大了一倍,而你却还说它的威力不足?是不是有一点戴着怀旧的眼光来看待新生事物?
      55楼 chezhu
      这种武器的威力和射程比原来的69式40火箭筒小
      射程近就等于威力小吗?你这样的逻辑如果能成立,那是不是也可以将155MM口径榴弹炮的威力说成是不如130MMM口径的榴弹炮?

      2017/11/6 13:27:36
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:250594 / 排名:4976
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 窦宪
      300米,也就是比没有尾焰的便携式火炮多了100米而已,这难道也能叫是威力显著提高?
      48楼 chezhu
      我什么时候说过威力显著提高?
      49楼 窦宪
      “威力不足”这你总说过吧? 我就不明白了,有效射程相差只有100米的轻型火炮,就怎么威力不足了?新型的便携式火炮的射程是缩短了一些,但能适用的范围和场地却大大地拓展了,这难道不是进步?
      51楼 chezhu
      你说的是08式80毫米火箭筒吧,那东西是打巷战开墙的,威力不大,优点是有平衡体吸收尾焰,对己方影响不大回复:中国卖得最好的武器,热销35年出口20个国家,好莱坞巨星也用过它
      52楼 窦宪
      就是这个东东。我一直都记不起它的名称。这种武器与原来的40火箭筒比起来,口径几乎增大了一倍,而你却还说它的威力不足?是不是有一点戴着怀旧的眼光来看待新生事物?
      这种武器的威力和射程比原来的69式40火箭筒小

      2017/11/6 10:02:50
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:250592 / 排名:4976
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 窦宪
      300米,也就是比没有尾焰的便携式火炮多了100米而已,这难道也能叫是威力显著提高?
      48楼 chezhu
      我什么时候说过威力显著提高?
      49楼 窦宪
      “威力不足”这你总说过吧? 我就不明白了,有效射程相差只有100米的轻型火炮,就怎么威力不足了?新型的便携式火炮的射程是缩短了一些,但能适用的范围和场地却大大地拓展了,这难道不是进步?
      51楼 chezhu
      你说的是08式80毫米火箭筒吧,那东西是打巷战开墙的,威力不大,优点是有平衡体吸收尾焰,对己方影响不大回复:中国卖得最好的武器,热销35年出口20个国家,好莱坞巨星也用过它
      52楼 窦宪
      就是这个东东。我一直都记不起它的名称。这种武器与原来的40火箭筒比起来,口径几乎增大了一倍,而你却还说它的威力不足?是不是有一点戴着怀旧的眼光来看待新生事物?
      不能这样说,69式火箭筒是那一年生产的?再说这个火箭筒是巷战中使用的,主要是打碉堡破墙用的,反坦克不是他的任务

      2017/11/6 9:58:22
      左箭头-小图标

      2楼 ucp1997
      我不认为这种口径的火箭筒能穿坦克,现在的反坦克武器口径那是多大啊。估计也就能反反60年代的坦克。
      湾蛙的“勇虎”表示:不是很乐观.......

      2017/11/5 23:32:41
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25814
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 chezhu
      不一样,你说的那种可以在房间里使用的火箭筒,为了减少尾焰,在火箭筒后部装了平衡体,吸收尾翼,所以威力不可能大,主要是在巷战中使用,至于你问69式火箭筒的最大射程,和火箭弹的型号不同而不同,目前最大的是69式火箭弹,300米
      44楼 窦宪
      300米,也就是比没有尾焰的便携式火炮多了100米而已,这难道也能叫是威力显著提高?
      48楼 chezhu
      我什么时候说过威力显著提高?
      49楼 窦宪
      “威力不足”这你总说过吧? 我就不明白了,有效射程相差只有100米的轻型火炮,就怎么威力不足了?新型的便携式火炮的射程是缩短了一些,但能适用的范围和场地却大大地拓展了,这难道不是进步?
      51楼 chezhu
      你说的是08式80毫米火箭筒吧,那东西是打巷战开墙的,威力不大,优点是有平衡体吸收尾焰,对己方影响不大回复:中国卖得最好的武器,热销35年出口20个国家,好莱坞巨星也用过它
      就是这个东东。我一直都记不起它的名称。这种武器与原来的40火箭筒比起来,口径几乎增大了一倍,而你却还说它的威力不足?是不是有一点戴着怀旧的眼光来看待新生事物?

      2017/11/5 20:50:38
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:250565 / 排名:4978
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 窦宪
      威力不足?请问69式40火箭筒的有效射程又能有多少?
      41楼 chezhu
      不一样,你说的那种可以在房间里使用的火箭筒,为了减少尾焰,在火箭筒后部装了平衡体,吸收尾翼,所以威力不可能大,主要是在巷战中使用,至于你问69式火箭筒的最大射程,和火箭弹的型号不同而不同,目前最大的是69式火箭弹,300米
      44楼 窦宪
      300米,也就是比没有尾焰的便携式火炮多了100米而已,这难道也能叫是威力显著提高?
      48楼 chezhu
      我什么时候说过威力显著提高?
      49楼 窦宪
      “威力不足”这你总说过吧? 我就不明白了,有效射程相差只有100米的轻型火炮,就怎么威力不足了?新型的便携式火炮的射程是缩短了一些,但能适用的范围和场地却大大地拓展了,这难道不是进步?
      你说的是08式80毫米火箭筒吧,那东西是打巷战开墙的,威力不大,优点是有平衡体吸收尾焰,对己方影响不大回复:中国卖得最好的武器,热销35年出口20个国家,好莱坞巨星也用过它

      2017/11/5 20:43:29
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:250564 / 排名:4978
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 窦宪
      威力不足?请问69式40火箭筒的有效射程又能有多少?
      41楼 chezhu
      不一样,你说的那种可以在房间里使用的火箭筒,为了减少尾焰,在火箭筒后部装了平衡体,吸收尾翼,所以威力不可能大,主要是在巷战中使用,至于你问69式火箭筒的最大射程,和火箭弹的型号不同而不同,目前最大的是69式火箭弹,300米
      44楼 窦宪
      300米,也就是比没有尾焰的便携式火炮多了100米而已,这难道也能叫是威力显著提高?
      48楼 chezhu
      我什么时候说过威力显著提高?
      49楼 窦宪
      “威力不足”这你总说过吧? 我就不明白了,有效射程相差只有100米的轻型火炮,就怎么威力不足了?新型的便携式火炮的射程是缩短了一些,但能适用的范围和场地却大大地拓展了,这难道不是进步?
      有效射程相差只有100米的轻型火炮是什么火炮?

      2017/11/5 20:30:04
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25809
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 chezhu
      威力不足啊
      38楼 窦宪
      威力不足?请问69式40火箭筒的有效射程又能有多少?
      41楼 chezhu
      不一样,你说的那种可以在房间里使用的火箭筒,为了减少尾焰,在火箭筒后部装了平衡体,吸收尾翼,所以威力不可能大,主要是在巷战中使用,至于你问69式火箭筒的最大射程,和火箭弹的型号不同而不同,目前最大的是69式火箭弹,300米
      44楼 窦宪
      300米,也就是比没有尾焰的便携式火炮多了100米而已,这难道也能叫是威力显著提高?
      48楼 chezhu
      我什么时候说过威力显著提高?
      “威力不足”这你总说过吧? 我就不明白了,有效射程相差只有100米的轻型火炮,就怎么威力不足了?新型的便携式火炮的射程是缩短了一些,但能适用的范围和场地却大大地拓展了,这难道不是进步?

      2017/11/5 19:28:32
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:250542 / 排名:4978
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 窦宪
      但中国最近推出的一种单兵便携式火炮(名字我一时想不起来了)在发射时就不会关产生什么尾焰,它相当于冷发射,尽管其有效射程只有200米。另外,西方也并不是所有的反坦克导弹在发射时都会产生较大的尾焰,想像2003年美军在侵略伊拉克时,其海军陆战队配备的反坦克导弹在发射时,就不会产生什么尾焰。
      37楼 chezhu
      威力不足啊
      38楼 窦宪
      威力不足?请问69式40火箭筒的有效射程又能有多少?
      41楼 chezhu
      不一样,你说的那种可以在房间里使用的火箭筒,为了减少尾焰,在火箭筒后部装了平衡体,吸收尾翼,所以威力不可能大,主要是在巷战中使用,至于你问69式火箭筒的最大射程,和火箭弹的型号不同而不同,目前最大的是69式火箭弹,300米
      44楼 窦宪
      300米,也就是比没有尾焰的便携式火炮多了100米而已,这难道也能叫是威力显著提高?
      我什么时候说过威力显著提高?

      2017/11/5 18:25:41
      左箭头-小图标

      39楼 浩天镜
      这玩意在直接接触的战争有用。大国跟大国之间打仗,这玩意用不上。
      瞧你说的 好象大国之间打仗 士兵都手拿导弹乱扔了

      2017/11/5 16:07:17
      左箭头-小图标

      39楼 浩天镜
      这玩意在直接接触的战争有用。大国跟大国之间打仗,这玩意用不上。
      大国之间的战争都是信息化,单兵作战确实困难。这种武器估计会在城市攻防战中用处会比较大(说的是以后的战争)

      2017/11/5 13:46:58
      左箭头-小图标

      还有107,神器级!

      2017/11/5 13:34:43
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25796
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 chezhu
      尾焰大,这是没有办法的事,西方也一样,反坦克导弹也是这样的
      36楼 窦宪
      但中国最近推出的一种单兵便携式火炮(名字我一时想不起来了)在发射时就不会关产生什么尾焰,它相当于冷发射,尽管其有效射程只有200米。另外,西方也并不是所有的反坦克导弹在发射时都会产生较大的尾焰,想像2003年美军在侵略伊拉克时,其海军陆战队配备的反坦克导弹在发射时,就不会产生什么尾焰。
      37楼 chezhu
      威力不足啊
      38楼 窦宪
      威力不足?请问69式40火箭筒的有效射程又能有多少?
      41楼 chezhu
      不一样,你说的那种可以在房间里使用的火箭筒,为了减少尾焰,在火箭筒后部装了平衡体,吸收尾翼,所以威力不可能大,主要是在巷战中使用,至于你问69式火箭筒的最大射程,和火箭弹的型号不同而不同,目前最大的是69式火箭弹,300米
      300米,也就是比没有尾焰的便携式火炮多了100米而已,这难道也能叫是威力显著提高?

      2017/11/5 11:34:13
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:6150378
      • 工分:29678
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      27楼 真理尚存
      这玩意主要是便宜 可以重复使用 但是装填速度慢 精度差 偏重 占人员编制 都是缺点

      今时今日 稍微富裕点的国家军队 都用一次性火箭筒 瑞典的AT4 就是西方世界单兵反装甲武器序列中的“AK47” 单价1500美元 确实好用 价格也算OK 精度也比超口径火箭筒好许多

      29楼 huyouyun
      RPG官方售价是1600美元,黑市的话只要200美元,而且还是可多次重复使用,而AT4只能用一次就要1500美元,性价比是完全不能比的。任何武器都是有优缺点的,不能只把缺点放大了而不看优点。

      RPG类的火箭管比起AT4之类的实战适用性更好,因为可以根据不同情况使用不同战斗部的火箭弹,比如反装甲的时候可以用破甲火箭弹,对付建筑物内的敌人可以使用温压火箭弹,对付没有隐蔽物的敌人可以使用杀伤榴弹火箭弹。虽然占了人员编制,但是带来的是战斗时的灵活性大大提高。AT4之类的火箭管,基本只能对付装甲可碉堡掩体之类的目标,对于分散在空旷或建筑物内的敌人是作用不大的,一至几发火箭弹不可能把分散开的敌人都消灭。

      你说装填速度慢精度差,你实际使用过了?一个熟练的射手和装填手一分钟内打个四五发RPG或40火是完全没问题的。说到精度,如果没有经过训练,不管你用40火还是AT4一样打不准,如果使用原厂的火箭弹?100-200米内40火这样的火箭管精度还是很高的。如果用的是山寨厂也就是武器黑工坊山寨的那给谁都打不准。不管怎样,不要以偏概全,任何武器都不会只有优点没有缺点的,要不就是再便宜也不会有人用,永远都打不准的武器谁会花钱买?

      42楼 换门框
      问题是 黑市价格200美元 这价格那个国家的军队有意义? 黑市卖家 的货怎么来的 好多都是从民间 东拼西凑的组装的 前半截是80年代的生产日期 后半截是60年代的东西

      除了恐怖分子 可以用黑市价格 计算

      军队用黑市武器价格采购武器装备?哪家的黑市武器价格 能保质? 保量?

      四零火 那么好用 中国军方也不会 换装 89式 和 98式 火箭筒了

      这个东西 在正规军队中 存量只会越来越少 淘汰

      前苏联在阿富汗时期 也都大量用一次性火箭筒 替代RPG了 两个伺候 还占编制 弹药打完 两个人空手了 只能拿手枪作战 这就是问题

      我说黑市价只是顺便提一下,并不是说其他国家的军队是在黑市买。而且,非洲的一些小国在黑市进货也一点不奇怪,毕竟这些国家的资金不充足,只要够便宜他们都会买。黑市卖的不但好多是以前苏联等国流出去的,还有很多是黑军火商自己的工厂山寨出来的。

      再说一次,非洲很多小国都有从黑市进武器,这不是他们不想买好的而是实在没有那财力。

      我不是说40火还很高端可以继续满足以后需求,我只是说40火到现在在某些环境和人说里还能发挥余热,虽然我国会逐渐淘汰40火但是不代表一些小国和武装组织不会用。对于大国来说是落后武器,但对没有的人总比拿手雷去炸坦克要来的强吧。

      不管苏联怎么样,你不要用苏联那些国力比较强的国家来和小国及武装组织去比较,我从头到尾没有一句说像40火这样的武器还适合一些大国使用。我只是客观的去分析RPG这样的火箭管跟一次性的火箭管比较起来是各有优缺点的,RPG的这些优点对于小国和武装组织来说是非常适用的,请不要把别人想表达的套到你自己的思维里。

      2017/11/5 10:14:53
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10921666
      • 工分:23
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      27楼 真理尚存
      这玩意主要是便宜 可以重复使用 但是装填速度慢 精度差 偏重 占人员编制 都是缺点

      今时今日 稍微富裕点的国家军队 都用一次性火箭筒 瑞典的AT4 就是西方世界单兵反装甲武器序列中的“AK47” 单价1500美元 确实好用 价格也算OK 精度也比超口径火箭筒好许多

      29楼 huyouyun
      RPG官方售价是1600美元,黑市的话只要200美元,而且还是可多次重复使用,而AT4只能用一次就要1500美元,性价比是完全不能比的。任何武器都是有优缺点的,不能只把缺点放大了而不看优点。

      RPG类的火箭管比起AT4之类的实战适用性更好,因为可以根据不同情况使用不同战斗部的火箭弹,比如反装甲的时候可以用破甲火箭弹,对付建筑物内的敌人可以使用温压火箭弹,对付没有隐蔽物的敌人可以使用杀伤榴弹火箭弹。虽然占了人员编制,但是带来的是战斗时的灵活性大大提高。AT4之类的火箭管,基本只能对付装甲可碉堡掩体之类的目标,对于分散在空旷或建筑物内的敌人是作用不大的,一至几发火箭弹不可能把分散开的敌人都消灭。

      你说装填速度慢精度差,你实际使用过了?一个熟练的射手和装填手一分钟内打个四五发RPG或40火是完全没问题的。说到精度,如果没有经过训练,不管你用40火还是AT4一样打不准,如果使用原厂的火箭弹?100-200米内40火这样的火箭管精度还是很高的。如果用的是山寨厂也就是武器黑工坊山寨的那给谁都打不准。不管怎样,不要以偏概全,任何武器都不会只有优点没有缺点的,要不就是再便宜也不会有人用,永远都打不准的武器谁会花钱买?

      问题是 黑市价格200美元 这价格那个国家的军队有意义? 黑市卖家 的货怎么来的 好多都是从民间 东拼西凑的组装的 前半截是80年代的生产日期 后半截是60年代的东西

      除了恐怖分子 可以用黑市价格 计算

      军队用黑市武器价格采购武器装备?哪家的黑市武器价格 能保质? 保量?

      四零火 那么好用 中国军方也不会 换装 89式 和 98式 火箭筒了

      这个东西 在正规军队中 存量只会越来越少 淘汰

      前苏联在阿富汗时期 也都大量用一次性火箭筒 替代RPG了 两个伺候 还占编制 弹药打完 两个人空手了 只能拿手枪作战 这就是问题

      2017/11/4 23:37:53
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:250308 / 排名:4988
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 窦宪
      请问你有没有真的使用过40火?知道火箭筒和无后座力炮在发射时,在其尾部会产生很长的尾焰,其后部至少30米的位置是不能站人或者是没有阻挡物,否则人或者射手就会被发射时产生的尾焰烧伤这样的事实真象吗?而城市的巷道由于通道距离有限,所以火箭筒和无后座力炮都很难在城市巷战中使用。
      34楼 chezhu
      尾焰大,这是没有办法的事,西方也一样,反坦克导弹也是这样的
      36楼 窦宪
      但中国最近推出的一种单兵便携式火炮(名字我一时想不起来了)在发射时就不会关产生什么尾焰,它相当于冷发射,尽管其有效射程只有200米。另外,西方也并不是所有的反坦克导弹在发射时都会产生较大的尾焰,想像2003年美军在侵略伊拉克时,其海军陆战队配备的反坦克导弹在发射时,就不会产生什么尾焰。
      37楼 chezhu
      威力不足啊
      38楼 窦宪
      威力不足?请问69式40火箭筒的有效射程又能有多少?
      不一样,你说的那种可以在房间里使用的火箭筒,为了减少尾焰,在火箭筒后部装了平衡体,吸收尾翼,所以威力不可能大,主要是在巷战中使用,至于你问69式火箭筒的最大射程,和火箭弹的型号不同而不同,目前最大的是69式火箭弹,300米

      2017/11/4 21:52:59
      左箭头-小图标

      穷人手里的大杀器啊,记得军事讲座里说一枚火箭弹才100人民币。

      2017/11/4 17:33:00
      左箭头-小图标

      这玩意在直接接触的战争有用。大国跟大国之间打仗,这玩意用不上。

      2017/11/4 14:11:12
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25793
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 huyouyun
      正解,40火的新型战斗部能打二代前装甲三代是不可能穿的了。不过运用正确战术或者在城市巷战里从侧后攻击三代炮塔的侧后装甲还是可以打穿的,而且西方所有的坦克炮塔都是有一个死穴的,就是装炮弹的尾仓。那里装满了炮弹,而且装甲又薄,火箭弹是一点就着,虽然装弹尾仓都有泄压板不会让炮弹爆炸炸飞整个炮塔。但是装弹尾仓一但爆炸,这辆坦克基本就废了,就算还能作战没有炮弹的坦克也只是摆设。

      还有,40火和RPG都是游击战神器,这不是吹的。在没有其他重火力的游击队手里,火箭弹可以对付多种目标。坦克、装甲车、其他一切轻装甲车辆、掩体、步兵作战群、直升机,甚至有钱的火箭弹当手榴弹用能死死压制在城市巷战里的步兵。别小看了这神器,之所以叫神器能让美国人也这么头疼是绝对有道理的。

      26楼 窦宪
      请问你有没有真的使用过40火?知道火箭筒和无后座力炮在发射时,在其尾部会产生很长的尾焰,其后部至少30米的位置是不能站人或者是没有阻挡物,否则人或者射手就会被发射时产生的尾焰烧伤这样的事实真象吗?而城市的巷道由于通道距离有限,所以火箭筒和无后座力炮都很难在城市巷战中使用。
      34楼 chezhu
      尾焰大,这是没有办法的事,西方也一样,反坦克导弹也是这样的
      36楼 窦宪
      但中国最近推出的一种单兵便携式火炮(名字我一时想不起来了)在发射时就不会关产生什么尾焰,它相当于冷发射,尽管其有效射程只有200米。另外,西方也并不是所有的反坦克导弹在发射时都会产生较大的尾焰,想像2003年美军在侵略伊拉克时,其海军陆战队配备的反坦克导弹在发射时,就不会产生什么尾焰。
      37楼 chezhu
      威力不足啊
      威力不足?请问69式40火箭筒的有效射程又能有多少?

      2017/11/4 12:44:11
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:250296 / 排名:4988
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 武器爱好者2
      三代坦克,前主装甲打不穿,但可以从侧后顶打穿它,就是看你的战术应用了。
      25楼 huyouyun
      正解,40火的新型战斗部能打二代前装甲三代是不可能穿的了。不过运用正确战术或者在城市巷战里从侧后攻击三代炮塔的侧后装甲还是可以打穿的,而且西方所有的坦克炮塔都是有一个死穴的,就是装炮弹的尾仓。那里装满了炮弹,而且装甲又薄,火箭弹是一点就着,虽然装弹尾仓都有泄压板不会让炮弹爆炸炸飞整个炮塔。但是装弹尾仓一但爆炸,这辆坦克基本就废了,就算还能作战没有炮弹的坦克也只是摆设。

      还有,40火和RPG都是游击战神器,这不是吹的。在没有其他重火力的游击队手里,火箭弹可以对付多种目标。坦克、装甲车、其他一切轻装甲车辆、掩体、步兵作战群、直升机,甚至有钱的火箭弹当手榴弹用能死死压制在城市巷战里的步兵。别小看了这神器,之所以叫神器能让美国人也这么头疼是绝对有道理的。

      26楼 窦宪
      请问你有没有真的使用过40火?知道火箭筒和无后座力炮在发射时,在其尾部会产生很长的尾焰,其后部至少30米的位置是不能站人或者是没有阻挡物,否则人或者射手就会被发射时产生的尾焰烧伤这样的事实真象吗?而城市的巷道由于通道距离有限,所以火箭筒和无后座力炮都很难在城市巷战中使用。
      34楼 chezhu
      尾焰大,这是没有办法的事,西方也一样,反坦克导弹也是这样的
      36楼 窦宪
      但中国最近推出的一种单兵便携式火炮(名字我一时想不起来了)在发射时就不会关产生什么尾焰,它相当于冷发射,尽管其有效射程只有200米。另外,西方也并不是所有的反坦克导弹在发射时都会产生较大的尾焰,想像2003年美军在侵略伊拉克时,其海军陆战队配备的反坦克导弹在发射时,就不会产生什么尾焰。
      威力不足啊

      2017/11/4 12:13:19
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25790
      左箭头-小图标

      2楼 ucp1997
      我不认为这种口径的火箭筒能穿坦克,现在的反坦克武器口径那是多大啊。估计也就能反反60年代的坦克。
      7楼 武器爱好者2
      三代坦克,前主装甲打不穿,但可以从侧后顶打穿它,就是看你的战术应用了。
      25楼 huyouyun
      正解,40火的新型战斗部能打二代前装甲三代是不可能穿的了。不过运用正确战术或者在城市巷战里从侧后攻击三代炮塔的侧后装甲还是可以打穿的,而且西方所有的坦克炮塔都是有一个死穴的,就是装炮弹的尾仓。那里装满了炮弹,而且装甲又薄,火箭弹是一点就着,虽然装弹尾仓都有泄压板不会让炮弹爆炸炸飞整个炮塔。但是装弹尾仓一但爆炸,这辆坦克基本就废了,就算还能作战没有炮弹的坦克也只是摆设。

      还有,40火和RPG都是游击战神器,这不是吹的。在没有其他重火力的游击队手里,火箭弹可以对付多种目标。坦克、装甲车、其他一切轻装甲车辆、掩体、步兵作战群、直升机,甚至有钱的火箭弹当手榴弹用能死死压制在城市巷战里的步兵。别小看了这神器,之所以叫神器能让美国人也这么头疼是绝对有道理的。

      26楼 窦宪
      请问你有没有真的使用过40火?知道火箭筒和无后座力炮在发射时,在其尾部会产生很长的尾焰,其后部至少30米的位置是不能站人或者是没有阻挡物,否则人或者射手就会被发射时产生的尾焰烧伤这样的事实真象吗?而城市的巷道由于通道距离有限,所以火箭筒和无后座力炮都很难在城市巷战中使用。
      34楼 chezhu
      尾焰大,这是没有办法的事,西方也一样,反坦克导弹也是这样的
      但中国最近推出的一种单兵便携式火炮(名字我一时想不起来了)在发射时就不会关产生什么尾焰,它相当于冷发射,尽管其有效射程只有200米。另外,西方也并不是所有的反坦克导弹在发射时都会产生较大的尾焰,想像2003年美军在侵略伊拉克时,其海军陆战队配备的反坦克导弹在发射时,就不会产生什么尾焰。

      2017/11/3 21:45:28
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:250267 / 排名:4989
      左箭头-小图标

      2楼 ucp1997
      我不认为这种口径的火箭筒能穿坦克,现在的反坦克武器口径那是多大啊。估计也就能反反60年代的坦克。
      这种口径的火箭筒能穿坦克侧面和后面,第二次海湾战争中,美军有9辆m1a1坦克被伊拉克士兵用40火箭筒从侧面和后面击毁,幸好这样敢打的伊拉克士兵不多啊

      2017/11/3 17:58:49
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:250266 / 排名:4989
      左箭头-小图标

      2楼 ucp1997
      我不认为这种口径的火箭筒能穿坦克,现在的反坦克武器口径那是多大啊。估计也就能反反60年代的坦克。
      7楼 武器爱好者2
      三代坦克,前主装甲打不穿,但可以从侧后顶打穿它,就是看你的战术应用了。
      25楼 huyouyun
      正解,40火的新型战斗部能打二代前装甲三代是不可能穿的了。不过运用正确战术或者在城市巷战里从侧后攻击三代炮塔的侧后装甲还是可以打穿的,而且西方所有的坦克炮塔都是有一个死穴的,就是装炮弹的尾仓。那里装满了炮弹,而且装甲又薄,火箭弹是一点就着,虽然装弹尾仓都有泄压板不会让炮弹爆炸炸飞整个炮塔。但是装弹尾仓一但爆炸,这辆坦克基本就废了,就算还能作战没有炮弹的坦克也只是摆设。

      还有,40火和RPG都是游击战神器,这不是吹的。在没有其他重火力的游击队手里,火箭弹可以对付多种目标。坦克、装甲车、其他一切轻装甲车辆、掩体、步兵作战群、直升机,甚至有钱的火箭弹当手榴弹用能死死压制在城市巷战里的步兵。别小看了这神器,之所以叫神器能让美国人也这么头疼是绝对有道理的。

      26楼 窦宪
      请问你有没有真的使用过40火?知道火箭筒和无后座力炮在发射时,在其尾部会产生很长的尾焰,其后部至少30米的位置是不能站人或者是没有阻挡物,否则人或者射手就会被发射时产生的尾焰烧伤这样的事实真象吗?而城市的巷道由于通道距离有限,所以火箭筒和无后座力炮都很难在城市巷战中使用。
      尾焰大,这是没有办法的事,西方也一样,反坦克导弹也是这样的

      2017/11/3 17:56:25
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:250265 / 排名:4989
      左箭头-小图标

      27楼 真理尚存
      这玩意主要是便宜 可以重复使用 但是装填速度慢 精度差 偏重 占人员编制 都是缺点

      今时今日 稍微富裕点的国家军队 都用一次性火箭筒 瑞典的AT4 就是西方世界单兵反装甲武器序列中的“AK47” 单价1500美元 确实好用 价格也算OK 精度也比超口径火箭筒好许多

      29楼 huyouyun
      RPG官方售价是1600美元,黑市的话只要200美元,而且还是可多次重复使用,而AT4只能用一次就要1500美元,性价比是完全不能比的。任何武器都是有优缺点的,不能只把缺点放大了而不看优点。

      RPG类的火箭管比起AT4之类的实战适用性更好,因为可以根据不同情况使用不同战斗部的火箭弹,比如反装甲的时候可以用破甲火箭弹,对付建筑物内的敌人可以使用温压火箭弹,对付没有隐蔽物的敌人可以使用杀伤榴弹火箭弹。虽然占了人员编制,但是带来的是战斗时的灵活性大大提高。AT4之类的火箭管,基本只能对付装甲可碉堡掩体之类的目标,对于分散在空旷或建筑物内的敌人是作用不大的,一至几发火箭弹不可能把分散开的敌人都消灭。

      你说装填速度慢精度差,你实际使用过了?一个熟练的射手和装填手一分钟内打个四五发RPG或40火是完全没问题的。说到精度,如果没有经过训练,不管你用40火还是AT4一样打不准,如果使用原厂的火箭弹?100-200米内40火这样的火箭管精度还是很高的。如果用的是山寨厂也就是武器黑工坊山寨的那给谁都打不准。不管怎样,不要以偏概全,任何武器都不会只有优点没有缺点的,要不就是再便宜也不会有人用,永远都打不准的武器谁会花钱买?

      实战中40火箭筒使用射程一般是100米左右,远了就不准了,最早的rpg和中国的69式射程是300米,结果实际上使用后,发现不需要,40火箭筒开火一般是100米左右,所以80年代初,中国研制的69-1和69-2火箭弹最大射程都在200米以内

      2017/11/3 17:55:12
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:250263 / 排名:4989
      左箭头-小图标

      18楼 大汉鹰扬
      40火,60迫,107火箭炮,游击战的大杀器
      最厉害,最管用的是路边炸弹,现在美军80%的伤亡是路边炸弹造成的

      2017/11/3 17:51:38
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:250262 / 排名:4989
      左箭头-小图标

      27楼 真理尚存
      这玩意主要是便宜 可以重复使用 但是装填速度慢 精度差 偏重 占人员编制 都是缺点

      今时今日 稍微富裕点的国家军队 都用一次性火箭筒 瑞典的AT4 就是西方世界单兵反装甲武器序列中的“AK47” 单价1500美元 确实好用 价格也算OK 精度也比超口径火箭筒好许多

      29楼 huyouyun
      RPG官方售价是1600美元,黑市的话只要200美元,而且还是可多次重复使用,而AT4只能用一次就要1500美元,性价比是完全不能比的。任何武器都是有优缺点的,不能只把缺点放大了而不看优点。

      RPG类的火箭管比起AT4之类的实战适用性更好,因为可以根据不同情况使用不同战斗部的火箭弹,比如反装甲的时候可以用破甲火箭弹,对付建筑物内的敌人可以使用温压火箭弹,对付没有隐蔽物的敌人可以使用杀伤榴弹火箭弹。虽然占了人员编制,但是带来的是战斗时的灵活性大大提高。AT4之类的火箭管,基本只能对付装甲可碉堡掩体之类的目标,对于分散在空旷或建筑物内的敌人是作用不大的,一至几发火箭弹不可能把分散开的敌人都消灭。

      你说装填速度慢精度差,你实际使用过了?一个熟练的射手和装填手一分钟内打个四五发RPG或40火是完全没问题的。说到精度,如果没有经过训练,不管你用40火还是AT4一样打不准,如果使用原厂的火箭弹?100-200米内40火这样的火箭管精度还是很高的。如果用的是山寨厂也就是武器黑工坊山寨的那给谁都打不准。不管怎样,不要以偏概全,任何武器都不会只有优点没有缺点的,要不就是再便宜也不会有人用,永远都打不准的武器谁会花钱买?

      RPG的缺点是不能打穿三代坦克的正面装甲,所以中国不得不装备120口径的火箭筒

      2017/11/3 17:50:04
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:250261 / 排名:4989
      左箭头-小图标

      这款69式40毫米火箭筒,是火箭推进榴弹(RPG)的一种,由中国北方工业公司制造,为苏联RPG-7的中国版本,在1970年初服役。---------------你错了,是73年大批量装备部队,72年开始大批量生产

      2017/11/3 17:48:03
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:6150378
      • 工分:29101
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      27楼 真理尚存
      这玩意主要是便宜 可以重复使用 但是装填速度慢 精度差 偏重 占人员编制 都是缺点

      今时今日 稍微富裕点的国家军队 都用一次性火箭筒 瑞典的AT4 就是西方世界单兵反装甲武器序列中的“AK47” 单价1500美元 确实好用 价格也算OK 精度也比超口径火箭筒好许多

      RPG官方售价是1600美元,黑市的话只要200美元,而且还是可多次重复使用,而AT4只能用一次就要1500美元,性价比是完全不能比的。任何武器都是有优缺点的,不能只把缺点放大了而不看优点。

      RPG类的火箭管比起AT4之类的实战适用性更好,因为可以根据不同情况使用不同战斗部的火箭弹,比如反装甲的时候可以用破甲火箭弹,对付建筑物内的敌人可以使用温压火箭弹,对付没有隐蔽物的敌人可以使用杀伤榴弹火箭弹。虽然占了人员编制,但是带来的是战斗时的灵活性大大提高。AT4之类的火箭管,基本只能对付装甲可碉堡掩体之类的目标,对于分散在空旷或建筑物内的敌人是作用不大的,一至几发火箭弹不可能把分散开的敌人都消灭。

      你说装填速度慢精度差,你实际使用过了?一个熟练的射手和装填手一分钟内打个四五发RPG或40火是完全没问题的。说到精度,如果没有经过训练,不管你用40火还是AT4一样打不准,如果使用原厂的火箭弹?100-200米内40火这样的火箭管精度还是很高的。如果用的是山寨厂也就是武器黑工坊山寨的那给谁都打不准。不管怎样,不要以偏概全,任何武器都不会只有优点没有缺点的,要不就是再便宜也不会有人用,永远都打不准的武器谁会花钱买?

      2017/11/3 13:02:36
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:6150378
      • 工分:29100
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 ucp1997
      我不认为这种口径的火箭筒能穿坦克,现在的反坦克武器口径那是多大啊。估计也就能反反60年代的坦克。
      7楼 武器爱好者2
      三代坦克,前主装甲打不穿,但可以从侧后顶打穿它,就是看你的战术应用了。
      25楼 huyouyun
      正解,40火的新型战斗部能打二代前装甲三代是不可能穿的了。不过运用正确战术或者在城市巷战里从侧后攻击三代炮塔的侧后装甲还是可以打穿的,而且西方所有的坦克炮塔都是有一个死穴的,就是装炮弹的尾仓。那里装满了炮弹,而且装甲又薄,火箭弹是一点就着,虽然装弹尾仓都有泄压板不会让炮弹爆炸炸飞整个炮塔。但是装弹尾仓一但爆炸,这辆坦克基本就废了,就算还能作战没有炮弹的坦克也只是摆设。

      还有,40火和RPG都是游击战神器,这不是吹的。在没有其他重火力的游击队手里,火箭弹可以对付多种目标。坦克、装甲车、其他一切轻装甲车辆、掩体、步兵作战群、直升机,甚至有钱的火箭弹当手榴弹用能死死压制在城市巷战里的步兵。别小看了这神器,之所以叫神器能让美国人也这么头疼是绝对有道理的。

      26楼 窦宪
      请问你有没有真的使用过40火?知道火箭筒和无后座力炮在发射时,在其尾部会产生很长的尾焰,其后部至少30米的位置是不能站人或者是没有阻挡物,否则人或者射手就会被发射时产生的尾焰烧伤这样的事实真象吗?而城市的巷道由于通道距离有限,所以火箭筒和无后座力炮都很难在城市巷战中使用。
      40火这样的火箭管,发射时后面会有尾焰所以后面不能站人这些就不用科普,难道还有不知道的?你自己也说很难在城市巷战中使用,既然是很难那就是说不是完全不能用。网上你搜一大把的恐怖分子或者是中东某国政府军,在城市建筑或者是街道里发射RPG或40火的视频或图片。请问你没看见过?

      只要身后有扇门或者有个大洞,或者身后的空间足够大,将发射时的尾焰导出,在建筑房间里发射根本就不是什么难事。在城市街道上发射那就更不用说了,只要身后没有墙不是密闭空间想怎么打就怎么打。难道所有城市的街道都是只有10来米而且都是密封的?

      你问我有没有用过40火,那请你用过吗?如果没有,请不要像砖家一样的口吻来给人科普,军迷又不是只有你一个。

      2017/11/3 12:39:55
      左箭头-小图标

      这玩意主要是便宜 可以重复使用 但是装填速度慢 精度差 偏重 占人员编制 都是缺点

      今时今日 稍微富裕点的国家军队 都用一次性火箭筒 瑞典的AT4 就是西方世界单兵反装甲武器序列中的“AK47” 单价1500美元 确实好用 价格也算OK 精度也比超口径火箭筒好许多

      2017/11/1 18:46:42
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25780
      左箭头-小图标

      2楼 ucp1997
      我不认为这种口径的火箭筒能穿坦克,现在的反坦克武器口径那是多大啊。估计也就能反反60年代的坦克。
      7楼 武器爱好者2
      三代坦克,前主装甲打不穿,但可以从侧后顶打穿它,就是看你的战术应用了。
      25楼 huyouyun
      正解,40火的新型战斗部能打二代前装甲三代是不可能穿的了。不过运用正确战术或者在城市巷战里从侧后攻击三代炮塔的侧后装甲还是可以打穿的,而且西方所有的坦克炮塔都是有一个死穴的,就是装炮弹的尾仓。那里装满了炮弹,而且装甲又薄,火箭弹是一点就着,虽然装弹尾仓都有泄压板不会让炮弹爆炸炸飞整个炮塔。但是装弹尾仓一但爆炸,这辆坦克基本就废了,就算还能作战没有炮弹的坦克也只是摆设。

      还有,40火和RPG都是游击战神器,这不是吹的。在没有其他重火力的游击队手里,火箭弹可以对付多种目标。坦克、装甲车、其他一切轻装甲车辆、掩体、步兵作战群、直升机,甚至有钱的火箭弹当手榴弹用能死死压制在城市巷战里的步兵。别小看了这神器,之所以叫神器能让美国人也这么头疼是绝对有道理的。

      请问你有没有真的使用过40火?知道火箭筒和无后座力炮在发射时,在其尾部会产生很长的尾焰,其后部至少30米的位置是不能站人或者是没有阻挡物,否则人或者射手就会被发射时产生的尾焰烧伤这样的事实真象吗?而城市的巷道由于通道距离有限,所以火箭筒和无后座力炮都很难在城市巷战中使用。

      2017/11/1 16:35:49
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:6150378
      • 工分:28681
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 ucp1997
      我不认为这种口径的火箭筒能穿坦克,现在的反坦克武器口径那是多大啊。估计也就能反反60年代的坦克。
      7楼 武器爱好者2
      三代坦克,前主装甲打不穿,但可以从侧后顶打穿它,就是看你的战术应用了。
      正解,40火的新型战斗部能打二代前装甲三代是不可能穿的了。不过运用正确战术或者在城市巷战里从侧后攻击三代炮塔的侧后装甲还是可以打穿的,而且西方所有的坦克炮塔都是有一个死穴的,就是装炮弹的尾仓。那里装满了炮弹,而且装甲又薄,火箭弹是一点就着,虽然装弹尾仓都有泄压板不会让炮弹爆炸炸飞整个炮塔。但是装弹尾仓一但爆炸,这辆坦克基本就废了,就算还能作战没有炮弹的坦克也只是摆设。

      还有,40火和RPG都是游击战神器,这不是吹的。在没有其他重火力的游击队手里,火箭弹可以对付多种目标。坦克、装甲车、其他一切轻装甲车辆、掩体、步兵作战群、直升机,甚至有钱的火箭弹当手榴弹用能死死压制在城市巷战里的步兵。别小看了这神器,之所以叫神器能让美国人也这么头疼是绝对有道理的。

      2017/11/1 12:54:14
      左箭头-小图标

      2楼 ucp1997
      我不认为这种口径的火箭筒能穿坦克,现在的反坦克武器口径那是多大啊。估计也就能反反60年代的坦克。
      13楼 恐怖的一凡
      谁告诉你游击队用RPG来打坦克的?人家游击队用它上打直升机下打MRAP, 不管是轻装甲还是悍马车,除了坦克都撸了个遍。
      17楼 马丁中士
      游击队手里有这家伙事,想打什么就打什么。
      21楼 恐怖的一凡
      一般而言游击队遇见重装甲部队都会风紧扯呼,不会硬钢......
      游击队啥都有。

      2017/11/1 9:42:56
      左箭头-小图标

      2楼 ucp1997
      我不认为这种口径的火箭筒能穿坦克,现在的反坦克武器口径那是多大啊。估计也就能反反60年代的坦克。
      13楼 恐怖的一凡
      谁告诉你游击队用RPG来打坦克的?人家游击队用它上打直升机下打MRAP, 不管是轻装甲还是悍马车,除了坦克都撸了个遍。
      17楼 马丁中士
      游击队手里有这家伙事,想打什么就打什么。
      话说,坦克也是撸过的

      2017/11/1 8:27:49
      左箭头-小图标

      我一猜就是40火

      2017/10/31 23:27:37
      左箭头-小图标

      2楼 ucp1997
      我不认为这种口径的火箭筒能穿坦克,现在的反坦克武器口径那是多大啊。估计也就能反反60年代的坦克。
      13楼 恐怖的一凡
      谁告诉你游击队用RPG来打坦克的?人家游击队用它上打直升机下打MRAP, 不管是轻装甲还是悍马车,除了坦克都撸了个遍。
      17楼 马丁中士
      游击队手里有这家伙事,想打什么就打什么。
      一般而言游击队遇见重装甲部队都会风紧扯呼,不会硬钢......

      2017/10/31 22:33:50
      左箭头-小图标

      2楼 ucp1997
      我不认为这种口径的火箭筒能穿坦克,现在的反坦克武器口径那是多大啊。估计也就能反反60年代的坦克。
      无知,真真的炮战没几个是被炸死的,大部分是被震死的。

      2017/10/31 16:47:26
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:761260 / 排名:598
      左箭头-小图标

      15楼 阿喀琉斯托儿
      不要打正面装甲,多枚火箭弹照履带和臀部油箱打,主战坦克照样扛不住。
      相当于使用火箭筒给装甲车的屁股打针!

      2017/10/31 16:12:50
      左箭头-小图标

      40火,60迫,107火箭炮,游击战的大杀器

      2017/10/31 15:24:31
      左箭头-小图标

      2楼 ucp1997
      我不认为这种口径的火箭筒能穿坦克,现在的反坦克武器口径那是多大啊。估计也就能反反60年代的坦克。
      13楼 恐怖的一凡
      谁告诉你游击队用RPG来打坦克的?人家游击队用它上打直升机下打MRAP, 不管是轻装甲还是悍马车,除了坦克都撸了个遍。
      游击队手里有这家伙事,想打什么就打什么。

      2017/10/31 12:57:12
      左箭头-小图标

      四零火,搂一发,就让美军见上帝。

      2017/10/31 12:54:14
      左箭头-小图标

      不要打正面装甲,多枚火箭弹照履带和臀部油箱打,主战坦克照样扛不住。

      2017/10/31 11:26:37
      左箭头-小图标

      2楼 ucp1997
      我不认为这种口径的火箭筒能穿坦克,现在的反坦克武器口径那是多大啊。估计也就能反反60年代的坦克。
      7楼 武器爱好者2
      三代坦克,前主装甲打不穿,但可以从侧后顶打穿它,就是看你的战术应用了。
      单兵隐蔽性强,在几百米外,跟随步兵也很难发现,还是可取的。

      不过这也是弱对强有用。

      2017/10/31 11:06:33
      左箭头-小图标

      2楼 ucp1997
      我不认为这种口径的火箭筒能穿坦克,现在的反坦克武器口径那是多大啊。估计也就能反反60年代的坦克。
      谁告诉你游击队用RPG来打坦克的?人家游击队用它上打直升机下打MRAP, 不管是轻装甲还是悍马车,除了坦克都撸了个遍。

      2017/10/31 10:27:17
      左箭头-小图标

      游击队三大神器,AK,RPG,107。现在 AK渐渐变成了56,RPG有被40火取代的趋势,我107依旧坚挺!

      2017/10/31 10:24:01
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2965253
      • 工分:9140
      左箭头-小图标

      2楼 ucp1997
      我不认为这种口径的火箭筒能穿坦克,现在的反坦克武器口径那是多大啊。估计也就能反反60年代的坦克。
      击不穿正面装甲,可以打履带啊,坦克走不了,也基本就是废物了,只能呆在原地充当固定火力点,到时候各种家伙一起朝它招呼,一会就完了

      2017/10/31 8:50:49
      左箭头-小图标

      2楼 ucp1997
      我不认为这种口径的火箭筒能穿坦克,现在的反坦克武器口径那是多大啊。估计也就能反反60年代的坦克。
      可以从二楼攻顶,在屁股后面打发动机仓

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/31 4:16:59
      左箭头-小图标

      2楼 ucp1997
      我不认为这种口径的火箭筒能穿坦克,现在的反坦克武器口径那是多大啊。估计也就能反反60年代的坦克。
      虽然不能穿较新的坦克,但是战场上不是只有坦克的,还有众多的装甲车或者轻装甲的军用车辆。

      2017/10/31 1:51:53
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:622188
      • 工分:80380
      左箭头-小图标

      军盲小便!第四张是巴祖卡!回复:中国卖得最好的武器,热销35年出口20个国家,好莱坞巨星也用过它

      2017/10/31 0:24:12
      左箭头-小图标

      2楼 ucp1997
      我不认为这种口径的火箭筒能穿坦克,现在的反坦克武器口径那是多大啊。估计也就能反反60年代的坦克。
      三代坦克,前主装甲打不穿,但可以从侧后顶打穿它,就是看你的战术应用了。

      2017/10/30 23:15:32
      左箭头-小图标

      游击战三大神器之一!

      2017/10/30 22:49:00
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:61741
      左箭头-小图标

      加上防滑帽打轻型坦克都没问题

      2017/10/30 20:17:08
      左箭头-小图标

      40火轻步兵的最爱

      2017/10/30 20:10:13
      左箭头-小图标

      RPG,RPG

      2017/10/30 18:55:27
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3433095
      • 工分:2481
      左箭头-小图标

      我不认为这种口径的火箭筒能穿坦克,现在的反坦克武器口径那是多大啊。估计也就能反反60年代的坦克。

      2017/10/30 17:00:43

      我要发帖

      总页数11页 [共有72条记录] 分页:

      1
       对中国卖得最好的武器,热销35年出口20个国家,好莱坞巨星也用过它回复