关闭

帖子主题:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?

共 27349 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:400995
  • 工分:206506 / 排名:7148
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?

夏朝是中国历史上第一个朝代,但是对于夏朝之前却没有记载。对于这段历史史记上也没有记载,人们称之为远古时期。夏朝之前是三皇五帝的朝代,三五皇帝分别是谁相信很多人都知道。他们是人类的祖先,是远古的大圣人。

深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?

在中国的历史上“家天下”就是从夏朝建立,夏朝是中国史记上第一个世袭制的朝代,史记上记载禹传位于自己的儿子启,改变了原始部落的禅让制,开创了中国近四千年的先河,那么夏朝之前是什么朝代呢?又是怎样的呢?一起来看看。

相传尧、舜、禹时,部落联盟内采用“禅让”的方式“选贤与能”,推举联盟的共主。如尧老时,把“王”位禅让给了贤能的舜。舜把王位禅让给禹,禹在涂山召集部落会盟,再次征讨三苗。据《左传》记载“执玉帛者万国”参加了涂山会盟,可见夏部落的号召力。

深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?

所以,中国在夏朝之前的历史是尧舜时期,传说的时代:三皇五帝。华夏文明形成于黄河流域中原地区,早期的历史,口口相传。神话中有盘古开天地、女娲造人的说法。传说中的三皇五帝,是夏朝之前数千年杰出首领的代表,具体而言有不同的说法。一般认为,三皇是燧人、伏羲、神农以及女娲、祝融中的三人,五帝一般指黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜。自三皇至五帝,历年无确数,最少当不下数千年。

我们一般用远古来称呼尧舜以前的历史,远古是指夏朝之前漫长的社会。那时候,社会生产十分低下,人类进步非常缓慢,经历了距今有170万年前到4000多年前的漫长时期。远古时期,没有文字记载,全靠神话传说和世代流传下来的。

深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?

经炎黄华夏之“人文初祖”再到尧,舜,禹时期,当时部落合盟,他们是由参加联盟的各氏族部落酋长的推荐,挑选舜当继承人。我们的祖先当时还处在没有阶级的原始社会后期,做酋长的并没有将职位和权力当成自己的特权。

夏朝之前距今大约有四千年的历史,由于年代久远,加之至今我们仍未发现任何原始的文献与文字记载,所以历史上是否有夏代存在,曾被许多人怀疑。近年来,通过对夏都遗址的考古工作及“夏商周断代工程”的研究,使我们对夏代的政治、经济及文化等方面的发展又有了新的认识。

深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?

在河南偃师县二里头村发现的二里头文化正是夏朝文化的代表。其中,发现了大量青铜器、陶器及大面积宫殿遗址群。由此看来,夏朝已由石器时代进入了青铜器时代,并且掌握了冶金与铸造技术。关于夏朝之前的历史,你了解了吗?

      打赏
      收藏文本
      179
      2017/10/21 20:50:49

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      9楼 QJ太行
      否认夏朝存在的人,都是智商有问题的人!
      错了,很多否定历史的货色,不是智商问题,而是人品问题,都是目的性很强的。

      2017/10/22 14:53:53
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我们都知道一个文明的诞生不可能是突然的。商的存在是毫无疑问的,那么商不会从天上自己掉下来吧?甲骨文的形成也不会一夜之间就可以吧?显然,商之前是有一个前代文明的。只不过由于考古没有发现新证据,我们就否定夏的存在是典型的历史虚无主义。特别我国近现代史学受西方标准影响,必须有文字存在才能证明某文明真正存在,凭空把华夏文明缩短上千年之多。特别是对待口传历史,在西方那都是确史,轮到中国,都是靠不住的。也不知道什么逻辑。个人观点,夏朝肯定存在,而且也有正在形成中的文字。只不过当时使用的载体没有流传下来。试想一下,在没有出现纸张和丝绸,以及合适的书写工具与雕刻工具,而且也没有使用竹简和龟甲兽骨的年代,有文字也很难保存流传四五千年。假设写在树叶和兽皮上,保留几百年就算多的了。

      2017/10/22 11:09:36
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:909036
      • 工分:775
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      白皮猪一贯的双重标准,整个欧洲中世纪之前的文献记载少得可怜,大多为少许残缺的石雕记载或者羊皮纸古籍,至于他们主要的文字载体莎草纸,就连拜占庭帝国都没有一张保存下来,鬼才知道比小说还精彩的古希腊人物是怎么流传下来的,仅凭一个民间评书般的荷马史诗就被认为是一个辉煌文明,本质上就是个区区几十万人口的城邦组合。亚里士多德的500万字的巨著,是如何保存下来的呢?至于罗马时代,由于拜占庭帝国直到14世纪才灭亡,而且有教会的记载,可信程度还比较高。其他诸如亚瑟王早就被证实没有任何文字记载,也成了史实的一部分。我们中国成体系的史书从周朝共和元年开始,从未中断。之前的商朝有大批甲骨文。甲骨文这种成熟的象形字没有几百上千年的积淀根本不可能形成。

      2017/10/23 11:03:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我还觉得古埃及文明和古希腊文明有造假嫌疑

      2017/10/22 19:31:07
      左箭头-小图标
      热回复背景

      9楼 QJ太行
      否认夏朝存在的人,都是智商有问题的人!
      12楼 酷热发烧友
      错了,很多否定历史的货色,不是智商问题,而是人品问题,都是目的性很强的。
      这话在理,否定中华文化者首先是思想上有问题,在和境外势力遥相呼应来贬低中华文化。清末民初时,西方也曾掀起一股质疑中国古文明浪潮,境内一些洋奴就随声附和,贬低中国古文明。主要原因是因为西方认为落后的中国不配有发达的古文明,而洋奴们则是迎合洋大人来否定中华文明。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/23 7:16:54
      • 军衔:海军下士
      • 军号:471553
      • 工分:1578
      左箭头-小图标
      热回复背景

      35楼 t_s1168
      夏朝之前是舜朝。

      有学者考证,舜不是一个人,而是一个朝代的名称,叫虞舜王朝。

      那么虞舜之前是什么?

      还有人考证,是唐尧王朝。

      反正是考证,信的自然有,不信的自然没有。

      仁者见仁智者见智吧!

      黄帝、炎帝、太昊、少昊也都不是一个人,都是延续几百年的朝代,帝号不是对某一个人的称号,而是部落首领的称号,一个家族将称号传承好几代。只有这样理解,才能解释远古某帝动不动就几百岁。

      2017/10/23 17:41:48
      左箭头-小图标
      热回复背景

      8楼 水清扬与枯荣大师
      我们都知道一个文明的诞生不可能是突然的。商的存在是毫无疑问的,那么商不会从天上自己掉下来吧?甲骨文的形成也不会一夜之间就可以吧?显然,商之前是有一个前代文明的。只不过由于考古没有发现新证据,我们就否定夏的存在是典型的历史虚无主义。特别我国近现代史学受西方标准影响,必须有文字存在才能证明某文明真正存在,凭空把华夏文明缩短上千年之多。特别是对待口传历史,在西方那都是确史,轮到中国,都是靠不住的。也不知道什么逻辑。个人观点,夏朝肯定存在,而且也有正在形成中的文字。只不过当时使用的载体没有流传下来。试想一下,在没有出现纸张和丝绸,以及合适的书写工具与雕刻工具,而且也没有使用竹简和龟甲兽骨的年代,有文字也很难保存流传四五千年。假设写在树叶和兽皮上,保留几百年就算多的了。
      是的,把荷马史诗都当作正史,我他妈还能说什么呢。而且荷马史诗是真假还有存疑呢,那个时代连个笔记载体都没有,怎么记下来史诗的

      2017/10/23 14:15:39
      左箭头-小图标
      热回复背景

      否认夏朝存在的人,都是智商有问题的人!

      2017/10/22 12:46:09
      左箭头-小图标
      热回复背景

      咱们中华儿女要想昂首挺胸伫立在蓝星上首先文化必须自信!

      2017/10/23 17:27:10

      网友回复

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7542602
      • 工分:15822
      左箭头-小图标

      西方是靠后人书写的杜撰历史。

      2018/1/12 8:37:46
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:780983
      • 工分:30879
      左箭头-小图标

      夏朝之前是虞朝,虞朝前面是唐朝(非后来那个唐朝)……

      有人研究,虞朝并非一代君王,舜只是其一。

      同样,唐朝并非一代君王,尧只是其一……

      2018/1/10 16:26:01
      左箭头-小图标

      夏朝以前应该还有几个朝代的不然哪来的这么先进和完备的青铜器呀

      2018/1/4 13:05:04
      左箭头-小图标

      ......
      128楼 当年来客
      近东文明显著领先于中国?呵呵呵,那些人后代都到哪去了?白人拿神话当历史,中国人把历史改编成神话。
      130楼 神雕歪侠
      如果这点都否认,那就是睁着眼睛说瞎话了
      131楼 当年来客
      《圣经》是历史书?还是《荷马史诗》是历史文献?
      132楼 神雕歪侠
      中近东文明的文字早于中国,青铜技术早于中国,遗留建筑水平早于中国 。这些主要指标均早于中国。至于成形的国家,埃及更远在中国之前
      133楼 当年来客
      然而,埃及的所谓国家,也就是城邦。中东的‘文明’,已经湮灭在历史长河里,被阿拉伯蛮子取代了。
      这不能否定人家当年先进入文明时代,何况其周边的蛮子,事实上文明水平相互受影响,也不低,只是可能相对落后或是游牧民族罢了

      2018/1/3 15:08:29
      左箭头-小图标

      ......
      127楼 神雕歪侠
      我说的就是近东文明显著领先 于中国文明,因此包括中国文字,也只被国际学术界认为算半个独立起源的文字,完全独立起源的只有近东的和美洲的,中国文字,没有完整的证据说明其受到外来影响,但离近东地理上较近,尤其是现在已经发现史前文明交流传播的痕迹,也很难让人置信中国文明没有受到外来影响
      128楼 当年来客
      近东文明显著领先于中国?呵呵呵,那些人后代都到哪去了?白人拿神话当历史,中国人把历史改编成神话。
      130楼 神雕歪侠
      如果这点都否认,那就是睁着眼睛说瞎话了
      131楼 当年来客
      《圣经》是历史书?还是《荷马史诗》是历史文献?
      132楼 神雕歪侠
      中近东文明的文字早于中国,青铜技术早于中国,遗留建筑水平早于中国 。这些主要指标均早于中国。至于成形的国家,埃及更远在中国之前
      然而,埃及的所谓国家,也就是城邦。中东的‘文明’,已经湮灭在历史长河里,被阿拉伯蛮子取代了。

      2018/1/3 15:01:23
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      127楼 神雕歪侠
      我说的就是近东文明显著领先 于中国文明,因此包括中国文字,也只被国际学术界认为算半个独立起源的文字,完全独立起源的只有近东的和美洲的,中国文字,没有完整的证据说明其受到外来影响,但离近东地理上较近,尤其是现在已经发现史前文明交流传播的痕迹,也很难让人置信中国文明没有受到外来影响
      128楼 当年来客
      近东文明显著领先于中国?呵呵呵,那些人后代都到哪去了?白人拿神话当历史,中国人把历史改编成神话。
      130楼 神雕歪侠
      如果这点都否认,那就是睁着眼睛说瞎话了
      131楼 当年来客
      《圣经》是历史书?还是《荷马史诗》是历史文献?
      中近东文明的文字早于中国,青铜技术早于中国,遗留建筑水平早于中国 。这些主要指标均早于中国。至于成形的国家,埃及更远在中国之前

      2018/1/3 8:57:50
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      127楼 神雕歪侠
      我说的就是近东文明显著领先 于中国文明,因此包括中国文字,也只被国际学术界认为算半个独立起源的文字,完全独立起源的只有近东的和美洲的,中国文字,没有完整的证据说明其受到外来影响,但离近东地理上较近,尤其是现在已经发现史前文明交流传播的痕迹,也很难让人置信中国文明没有受到外来影响
      128楼 当年来客
      近东文明显著领先于中国?呵呵呵,那些人后代都到哪去了?白人拿神话当历史,中国人把历史改编成神话。
      130楼 神雕歪侠
      如果这点都否认,那就是睁着眼睛说瞎话了
      《圣经》是历史书?还是《荷马史诗》是历史文献?

      2017/12/29 14:05:59
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      127楼 神雕歪侠
      我说的就是近东文明显著领先 于中国文明,因此包括中国文字,也只被国际学术界认为算半个独立起源的文字,完全独立起源的只有近东的和美洲的,中国文字,没有完整的证据说明其受到外来影响,但离近东地理上较近,尤其是现在已经发现史前文明交流传播的痕迹,也很难让人置信中国文明没有受到外来影响
      128楼 当年来客
      近东文明显著领先于中国?呵呵呵,那些人后代都到哪去了?白人拿神话当历史,中国人把历史改编成神话。
      如果这点都否认,那就是睁着眼睛说瞎话了

      2017/12/29 8:43:47
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:270161 / 排名:4853
      左箭头-小图标

      在河南偃师县二里头村发现的二里头文化被一些专家认为是商朝早期文化,夏朝目前缺少实物证据

      2017/12/15 22:11:01
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      127楼 神雕歪侠
      我说的就是近东文明显著领先 于中国文明,因此包括中国文字,也只被国际学术界认为算半个独立起源的文字,完全独立起源的只有近东的和美洲的,中国文字,没有完整的证据说明其受到外来影响,但离近东地理上较近,尤其是现在已经发现史前文明交流传播的痕迹,也很难让人置信中国文明没有受到外来影响
      近东文明显著领先于中国?呵呵呵,那些人后代都到哪去了?白人拿神话当历史,中国人把历史改编成神话。

      2017/12/14 1:07:48
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      我说的就是近东文明显著领先 于中国文明,因此包括中国文字,也只被国际学术界认为算半个独立起源的文字,完全独立起源的只有近东的和美洲的,中国文字,没有完整的证据说明其受到外来影响,但离近东地理上较近,尤其是现在已经发现史前文明交流传播的痕迹,也很难让人置信中国文明没有受到外来影响

      2017/12/13 9:01:47
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 神雕歪侠
      商的早期其实非常落后,因此人们也质疑商之前的社会,能否被称为一个朝代,或者顶多是一个部落联盟。中华文明的来源 问题,本质上是一个历史问题,不要乱扣帽子,搞文革那一套。三星堆的出现,更让人觉得,商朝的青铜文化应该弱于古蜀,而三星堆的特点更让人怀疑其起源或来历。而夏朝考古的证据缺失,尤其是中华文明普遍以夯土建筑为主,不像地中海文明那样石建筑为主,更导致夏朝没有被国际历史学界普遍接受,更明确地说,是普遍不认可。当然你要自娱自乐,那也由得你。譬如什么夏商周断代工程,就是个学术笑话,历史学研究,能够搞什么工程,修个桥就能解决啊?那要时间和机遇的,譬如偶然发现了什么
      110楼 当年来客
      殷商不如古蜀国,倒是可能;比‘古希腊’强,是一定的。
      121楼 神雕歪侠
      中国早期文明水平落后于地中海和两河文明,这也正是有人怀疑中国早期文明应受到中东文明 影响的原因,甚至有人说是可以认为来源于外部,当然后者夸张了些,这不能反着说
      122楼 当年来客
      能认为地中海‘文明’先进于西汉的
      123楼 神雕歪侠
      西汉,与近东中东文明相比,太迟了吧,你咋不说盛唐
      近东中东文明?河姆渡10000年前开始种植水稻,同时期好像中东还没有开始种植小麦。

      2017/12/8 16:38:53
      左箭头-小图标

      8楼 水清扬与枯荣大师
      我们都知道一个文明的诞生不可能是突然的。商的存在是毫无疑问的,那么商不会从天上自己掉下来吧?甲骨文的形成也不会一夜之间就可以吧?显然,商之前是有一个前代文明的。只不过由于考古没有发现新证据,我们就否定夏的存在是典型的历史虚无主义。特别我国近现代史学受西方标准影响,必须有文字存在才能证明某文明真正存在,凭空把华夏文明缩短上千年之多。特别是对待口传历史,在西方那都是确史,轮到中国,都是靠不住的。也不知道什么逻辑。个人观点,夏朝肯定存在,而且也有正在形成中的文字。只不过当时使用的载体没有流传下来。试想一下,在没有出现纸张和丝绸,以及合适的书写工具与雕刻工具,而且也没有使用竹简和龟甲兽骨的年代,有文字也很难保存流传四五千年。假设写在树叶和兽皮上,保留几百年就算多的了。
      27楼 神雕歪侠
      商的早期其实非常落后,因此人们也质疑商之前的社会,能否被称为一个朝代,或者顶多是一个部落联盟。中华文明的来源 问题,本质上是一个历史问题,不要乱扣帽子,搞文革那一套。三星堆的出现,更让人觉得,商朝的青铜文化应该弱于古蜀,而三星堆的特点更让人怀疑其起源或来历。而夏朝考古的证据缺失,尤其是中华文明普遍以夯土建筑为主,不像地中海文明那样石建筑为主,更导致夏朝没有被国际历史学界普遍接受,更明确地说,是普遍不认可。当然你要自娱自乐,那也由得你。譬如什么夏商周断代工程,就是个学术笑话,历史学研究,能够搞什么工程,修个桥就能解决啊?那要时间和机遇的,譬如偶然发现了什么
      110楼 当年来客
      殷商不如古蜀国,倒是可能;比‘古希腊’强,是一定的。
      121楼 神雕歪侠
      中国早期文明水平落后于地中海和两河文明,这也正是有人怀疑中国早期文明应受到中东文明 影响的原因,甚至有人说是可以认为来源于外部,当然后者夸张了些,这不能反着说
      122楼 当年来客
      能认为地中海‘文明’先进于西汉的
      西汉,与近东中东文明相比,太迟了吧,你咋不说盛唐

      2017/12/8 9:34:10
      左箭头-小图标

      8楼 水清扬与枯荣大师
      我们都知道一个文明的诞生不可能是突然的。商的存在是毫无疑问的,那么商不会从天上自己掉下来吧?甲骨文的形成也不会一夜之间就可以吧?显然,商之前是有一个前代文明的。只不过由于考古没有发现新证据,我们就否定夏的存在是典型的历史虚无主义。特别我国近现代史学受西方标准影响,必须有文字存在才能证明某文明真正存在,凭空把华夏文明缩短上千年之多。特别是对待口传历史,在西方那都是确史,轮到中国,都是靠不住的。也不知道什么逻辑。个人观点,夏朝肯定存在,而且也有正在形成中的文字。只不过当时使用的载体没有流传下来。试想一下,在没有出现纸张和丝绸,以及合适的书写工具与雕刻工具,而且也没有使用竹简和龟甲兽骨的年代,有文字也很难保存流传四五千年。假设写在树叶和兽皮上,保留几百年就算多的了。
      27楼 神雕歪侠
      商的早期其实非常落后,因此人们也质疑商之前的社会,能否被称为一个朝代,或者顶多是一个部落联盟。中华文明的来源 问题,本质上是一个历史问题,不要乱扣帽子,搞文革那一套。三星堆的出现,更让人觉得,商朝的青铜文化应该弱于古蜀,而三星堆的特点更让人怀疑其起源或来历。而夏朝考古的证据缺失,尤其是中华文明普遍以夯土建筑为主,不像地中海文明那样石建筑为主,更导致夏朝没有被国际历史学界普遍接受,更明确地说,是普遍不认可。当然你要自娱自乐,那也由得你。譬如什么夏商周断代工程,就是个学术笑话,历史学研究,能够搞什么工程,修个桥就能解决啊?那要时间和机遇的,譬如偶然发现了什么
      110楼 当年来客
      殷商不如古蜀国,倒是可能;比‘古希腊’强,是一定的。
      121楼 神雕歪侠
      中国早期文明水平落后于地中海和两河文明,这也正是有人怀疑中国早期文明应受到中东文明 影响的原因,甚至有人说是可以认为来源于外部,当然后者夸张了些,这不能反着说
      能认为地中海‘文明’先进于西汉的

      2017/12/6 22:05:56
      左箭头-小图标

      8楼 水清扬与枯荣大师
      我们都知道一个文明的诞生不可能是突然的。商的存在是毫无疑问的,那么商不会从天上自己掉下来吧?甲骨文的形成也不会一夜之间就可以吧?显然,商之前是有一个前代文明的。只不过由于考古没有发现新证据,我们就否定夏的存在是典型的历史虚无主义。特别我国近现代史学受西方标准影响,必须有文字存在才能证明某文明真正存在,凭空把华夏文明缩短上千年之多。特别是对待口传历史,在西方那都是确史,轮到中国,都是靠不住的。也不知道什么逻辑。个人观点,夏朝肯定存在,而且也有正在形成中的文字。只不过当时使用的载体没有流传下来。试想一下,在没有出现纸张和丝绸,以及合适的书写工具与雕刻工具,而且也没有使用竹简和龟甲兽骨的年代,有文字也很难保存流传四五千年。假设写在树叶和兽皮上,保留几百年就算多的了。
      27楼 神雕歪侠
      商的早期其实非常落后,因此人们也质疑商之前的社会,能否被称为一个朝代,或者顶多是一个部落联盟。中华文明的来源 问题,本质上是一个历史问题,不要乱扣帽子,搞文革那一套。三星堆的出现,更让人觉得,商朝的青铜文化应该弱于古蜀,而三星堆的特点更让人怀疑其起源或来历。而夏朝考古的证据缺失,尤其是中华文明普遍以夯土建筑为主,不像地中海文明那样石建筑为主,更导致夏朝没有被国际历史学界普遍接受,更明确地说,是普遍不认可。当然你要自娱自乐,那也由得你。譬如什么夏商周断代工程,就是个学术笑话,历史学研究,能够搞什么工程,修个桥就能解决啊?那要时间和机遇的,譬如偶然发现了什么
      110楼 当年来客
      殷商不如古蜀国,倒是可能;比‘古希腊’强,是一定的。
      中国早期文明水平落后于地中海和两河文明,这也正是有人怀疑中国早期文明应受到中东文明 影响的原因,甚至有人说是可以认为来源于外部,当然后者夸张了些,这不能反着说

      2017/12/6 9:15:05
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2737717
      • 工分:6569
      左箭头-小图标

      神说之中有历史。1、盘古开天地:(宇宙大爆炸)。

      2、女娲:(旧石器时代、母系社会中亿万母亲的化身),孩子问我哪来的?母亲说泥巴捏的。

      3、三皇:是新石器时代(或说是陶器时代),燧人开始用火,伏羲制作低温陶器,神农制作高温陶器,青铜应该是人类在制作高温陶器过程中逐渐认识的。

      4、黄帝(或说五帝):包括黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜,已进入青铜时代。蚩尤81兄弟铜头铁臂,黄帝采铜首阳山下,说明那时已有青铜。这是一个社会激烈变革时期,随着青铜工具的使用,父系社会也逐步向奴隶社会发展,最终在夏朝建立了奴隶社会。

      2017/11/28 20:46:47
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1174319
      • 工分:23340
      左箭头-小图标

      夏朝,始终是中华文明史上的一个遗憾,但相信用不了多久,我们就能看到真正的历史——否定夏朝,那么商朝是从天上掉下来的?

      2017/11/19 23:12:01
      左箭头-小图标

      8楼 水清扬与枯荣大师
      我们都知道一个文明的诞生不可能是突然的。商的存在是毫无疑问的,那么商不会从天上自己掉下来吧?甲骨文的形成也不会一夜之间就可以吧?显然,商之前是有一个前代文明的。只不过由于考古没有发现新证据,我们就否定夏的存在是典型的历史虚无主义。特别我国近现代史学受西方标准影响,必须有文字存在才能证明某文明真正存在,凭空把华夏文明缩短上千年之多。特别是对待口传历史,在西方那都是确史,轮到中国,都是靠不住的。也不知道什么逻辑。个人观点,夏朝肯定存在,而且也有正在形成中的文字。只不过当时使用的载体没有流传下来。试想一下,在没有出现纸张和丝绸,以及合适的书写工具与雕刻工具,而且也没有使用竹简和龟甲兽骨的年代,有文字也很难保存流传四五千年。假设写在树叶和兽皮上,保留几百年就算多的了。
      27楼 神雕歪侠
      商的早期其实非常落后,因此人们也质疑商之前的社会,能否被称为一个朝代,或者顶多是一个部落联盟。中华文明的来源 问题,本质上是一个历史问题,不要乱扣帽子,搞文革那一套。三星堆的出现,更让人觉得,商朝的青铜文化应该弱于古蜀,而三星堆的特点更让人怀疑其起源或来历。而夏朝考古的证据缺失,尤其是中华文明普遍以夯土建筑为主,不像地中海文明那样石建筑为主,更导致夏朝没有被国际历史学界普遍接受,更明确地说,是普遍不认可。当然你要自娱自乐,那也由得你。譬如什么夏商周断代工程,就是个学术笑话,历史学研究,能够搞什么工程,修个桥就能解决啊?那要时间和机遇的,譬如偶然发现了什么
      110楼 当年来客
      殷商不如古蜀国,倒是可能;比‘古希腊’强,是一定的。
      111楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?不过现在中国历史界与考古界始终坚持中原中心论,所以很难找到夏回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?前几天《华西都市报》宽窄巷关于的玉的文章,居然还认为是与殷商同期[社科院的]回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      112楼 当年来客
      汉族的血缘,整体上来自甘肃。然而在古羌人游牧的时候,河姆渡文化已经可以种植水稻。
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?那你要这么说,古蜀已经已经会养蚕织锦了回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?

      2017/11/12 21:48:00
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:270161 / 排名:4853
      左箭头-小图标

      在河南偃师县二里头村发现的二里头文化正是夏朝文化的代表-----现在这个有争议,有的学者认为河南偃师县二里头村发现的二里头文化是商朝早期文化

      2017/11/12 19:07:49
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:7372232
      • 工分:50786
      左箭头-小图标

      真可笑,欧洲历史可用神话传说为依据,而中国历史证据必须缺一不可,双重标准的历史不会长久的,欧洲的衰落也是必然的,

      2017/11/12 17:04:39
      左箭头-小图标

      33楼 qdxg007
      白皮猪一贯的双重标准,整个欧洲中世纪之前的文献记载少得可怜,大多为少许残缺的石雕记载或者羊皮纸古籍,至于他们主要的文字载体莎草纸,就连拜占庭帝国都没有一张保存下来,鬼才知道比小说还精彩的古希腊人物是怎么流传下来的,仅凭一个民间评书般的荷马史诗就被认为是一个辉煌文明,本质上就是个区区几十万人口的城邦组合。亚里士多德的500万字的巨著,是如何保存下来的呢?至于罗马时代,由于拜占庭帝国直到14世纪才灭亡,而且有教会的记载,可信程度还比较高。其他诸如亚瑟王早就被证实没有任何文字记载,也成了史实的一部分。我们中国成体系的史书从周朝共和元年开始,从未中断。之前的商朝有大批甲骨文。甲骨文这种成熟的象形字没有几百上千年的积淀根本不可能形成。
      109楼 当年来客
      古希腊和古日耳曼人的‘文明’,也就和‘伏羲女娲’、‘炎黄二帝’时代类似。罗马城邦,很有可能真如《荷马史诗》所说,是从小亚细亚半岛迁来的。
      古日耳曼人和文明是不粘边的,是一伙来自于北欧的强盗。

      2017/11/12 16:36:21
      左箭头-小图标

      33楼 qdxg007
      白皮猪一贯的双重标准,整个欧洲中世纪之前的文献记载少得可怜,大多为少许残缺的石雕记载或者羊皮纸古籍,至于他们主要的文字载体莎草纸,就连拜占庭帝国都没有一张保存下来,鬼才知道比小说还精彩的古希腊人物是怎么流传下来的,仅凭一个民间评书般的荷马史诗就被认为是一个辉煌文明,本质上就是个区区几十万人口的城邦组合。亚里士多德的500万字的巨著,是如何保存下来的呢?至于罗马时代,由于拜占庭帝国直到14世纪才灭亡,而且有教会的记载,可信程度还比较高。其他诸如亚瑟王早就被证实没有任何文字记载,也成了史实的一部分。我们中国成体系的史书从周朝共和元年开始,从未中断。之前的商朝有大批甲骨文。甲骨文这种成熟的象形字没有几百上千年的积淀根本不可能形成。
      即使所谓的古埃及文明和古希腊文明也是来自于东方,无论是种族还是文化上和现在的英美白皮猪没有任何关系。

      2017/11/12 16:33:50
      左箭头-小图标

      33楼 qdxg007
      白皮猪一贯的双重标准,整个欧洲中世纪之前的文献记载少得可怜,大多为少许残缺的石雕记载或者羊皮纸古籍,至于他们主要的文字载体莎草纸,就连拜占庭帝国都没有一张保存下来,鬼才知道比小说还精彩的古希腊人物是怎么流传下来的,仅凭一个民间评书般的荷马史诗就被认为是一个辉煌文明,本质上就是个区区几十万人口的城邦组合。亚里士多德的500万字的巨著,是如何保存下来的呢?至于罗马时代,由于拜占庭帝国直到14世纪才灭亡,而且有教会的记载,可信程度还比较高。其他诸如亚瑟王早就被证实没有任何文字记载,也成了史实的一部分。我们中国成体系的史书从周朝共和元年开始,从未中断。之前的商朝有大批甲骨文。甲骨文这种成熟的象形字没有几百上千年的积淀根本不可能形成。
      根据有记载的中国文字发展史从篆书到楷书的形成就有两千多年。从不知道的象形文字发展到甲骨文经历的时间恐怕更久!

      2017/11/12 16:05:38
      左箭头-小图标

      8楼 水清扬与枯荣大师
      我们都知道一个文明的诞生不可能是突然的。商的存在是毫无疑问的,那么商不会从天上自己掉下来吧?甲骨文的形成也不会一夜之间就可以吧?显然,商之前是有一个前代文明的。只不过由于考古没有发现新证据,我们就否定夏的存在是典型的历史虚无主义。特别我国近现代史学受西方标准影响,必须有文字存在才能证明某文明真正存在,凭空把华夏文明缩短上千年之多。特别是对待口传历史,在西方那都是确史,轮到中国,都是靠不住的。也不知道什么逻辑。个人观点,夏朝肯定存在,而且也有正在形成中的文字。只不过当时使用的载体没有流传下来。试想一下,在没有出现纸张和丝绸,以及合适的书写工具与雕刻工具,而且也没有使用竹简和龟甲兽骨的年代,有文字也很难保存流传四五千年。假设写在树叶和兽皮上,保留几百年就算多的了。
      27楼 神雕歪侠
      商的早期其实非常落后,因此人们也质疑商之前的社会,能否被称为一个朝代,或者顶多是一个部落联盟。中华文明的来源 问题,本质上是一个历史问题,不要乱扣帽子,搞文革那一套。三星堆的出现,更让人觉得,商朝的青铜文化应该弱于古蜀,而三星堆的特点更让人怀疑其起源或来历。而夏朝考古的证据缺失,尤其是中华文明普遍以夯土建筑为主,不像地中海文明那样石建筑为主,更导致夏朝没有被国际历史学界普遍接受,更明确地说,是普遍不认可。当然你要自娱自乐,那也由得你。譬如什么夏商周断代工程,就是个学术笑话,历史学研究,能够搞什么工程,修个桥就能解决啊?那要时间和机遇的,譬如偶然发现了什么
      110楼 当年来客
      殷商不如古蜀国,倒是可能;比‘古希腊’强,是一定的。
      111楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?不过现在中国历史界与考古界始终坚持中原中心论,所以很难找到夏回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?前几天《华西都市报》宽窄巷关于的玉的文章,居然还认为是与殷商同期[社科院的]回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      汉族的血缘,整体上来自甘肃。然而在古羌人游牧的时候,河姆渡文化已经可以种植水稻。

      2017/11/12 12:33:32
      左箭头-小图标

      8楼 水清扬与枯荣大师
      我们都知道一个文明的诞生不可能是突然的。商的存在是毫无疑问的,那么商不会从天上自己掉下来吧?甲骨文的形成也不会一夜之间就可以吧?显然,商之前是有一个前代文明的。只不过由于考古没有发现新证据,我们就否定夏的存在是典型的历史虚无主义。特别我国近现代史学受西方标准影响,必须有文字存在才能证明某文明真正存在,凭空把华夏文明缩短上千年之多。特别是对待口传历史,在西方那都是确史,轮到中国,都是靠不住的。也不知道什么逻辑。个人观点,夏朝肯定存在,而且也有正在形成中的文字。只不过当时使用的载体没有流传下来。试想一下,在没有出现纸张和丝绸,以及合适的书写工具与雕刻工具,而且也没有使用竹简和龟甲兽骨的年代,有文字也很难保存流传四五千年。假设写在树叶和兽皮上,保留几百年就算多的了。
      27楼 神雕歪侠
      商的早期其实非常落后,因此人们也质疑商之前的社会,能否被称为一个朝代,或者顶多是一个部落联盟。中华文明的来源 问题,本质上是一个历史问题,不要乱扣帽子,搞文革那一套。三星堆的出现,更让人觉得,商朝的青铜文化应该弱于古蜀,而三星堆的特点更让人怀疑其起源或来历。而夏朝考古的证据缺失,尤其是中华文明普遍以夯土建筑为主,不像地中海文明那样石建筑为主,更导致夏朝没有被国际历史学界普遍接受,更明确地说,是普遍不认可。当然你要自娱自乐,那也由得你。譬如什么夏商周断代工程,就是个学术笑话,历史学研究,能够搞什么工程,修个桥就能解决啊?那要时间和机遇的,譬如偶然发现了什么
      110楼 当年来客
      殷商不如古蜀国,倒是可能;比‘古希腊’强,是一定的。
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?不过现在中国历史界与考古界始终坚持中原中心论,所以很难找到夏回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?前几天《华西都市报》宽窄巷关于的玉的文章,居然还认为是与殷商同期[社科院的]回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?

      2017/11/12 2:45:59
      左箭头-小图标

      8楼 水清扬与枯荣大师
      我们都知道一个文明的诞生不可能是突然的。商的存在是毫无疑问的,那么商不会从天上自己掉下来吧?甲骨文的形成也不会一夜之间就可以吧?显然,商之前是有一个前代文明的。只不过由于考古没有发现新证据,我们就否定夏的存在是典型的历史虚无主义。特别我国近现代史学受西方标准影响,必须有文字存在才能证明某文明真正存在,凭空把华夏文明缩短上千年之多。特别是对待口传历史,在西方那都是确史,轮到中国,都是靠不住的。也不知道什么逻辑。个人观点,夏朝肯定存在,而且也有正在形成中的文字。只不过当时使用的载体没有流传下来。试想一下,在没有出现纸张和丝绸,以及合适的书写工具与雕刻工具,而且也没有使用竹简和龟甲兽骨的年代,有文字也很难保存流传四五千年。假设写在树叶和兽皮上,保留几百年就算多的了。
      27楼 神雕歪侠
      商的早期其实非常落后,因此人们也质疑商之前的社会,能否被称为一个朝代,或者顶多是一个部落联盟。中华文明的来源 问题,本质上是一个历史问题,不要乱扣帽子,搞文革那一套。三星堆的出现,更让人觉得,商朝的青铜文化应该弱于古蜀,而三星堆的特点更让人怀疑其起源或来历。而夏朝考古的证据缺失,尤其是中华文明普遍以夯土建筑为主,不像地中海文明那样石建筑为主,更导致夏朝没有被国际历史学界普遍接受,更明确地说,是普遍不认可。当然你要自娱自乐,那也由得你。譬如什么夏商周断代工程,就是个学术笑话,历史学研究,能够搞什么工程,修个桥就能解决啊?那要时间和机遇的,譬如偶然发现了什么
      殷商不如古蜀国,倒是可能;比‘古希腊’强,是一定的。

      2017/11/10 23:17:40
      左箭头-小图标

      33楼 qdxg007
      白皮猪一贯的双重标准,整个欧洲中世纪之前的文献记载少得可怜,大多为少许残缺的石雕记载或者羊皮纸古籍,至于他们主要的文字载体莎草纸,就连拜占庭帝国都没有一张保存下来,鬼才知道比小说还精彩的古希腊人物是怎么流传下来的,仅凭一个民间评书般的荷马史诗就被认为是一个辉煌文明,本质上就是个区区几十万人口的城邦组合。亚里士多德的500万字的巨著,是如何保存下来的呢?至于罗马时代,由于拜占庭帝国直到14世纪才灭亡,而且有教会的记载,可信程度还比较高。其他诸如亚瑟王早就被证实没有任何文字记载,也成了史实的一部分。我们中国成体系的史书从周朝共和元年开始,从未中断。之前的商朝有大批甲骨文。甲骨文这种成熟的象形字没有几百上千年的积淀根本不可能形成。
      古希腊和古日耳曼人的‘文明’,也就和‘伏羲女娲’、‘炎黄二帝’时代类似。罗马城邦,很有可能真如《荷马史诗》所说,是从小亚细亚半岛迁来的。

      2017/11/10 23:16:38
      左箭头-小图标

      89楼 江洋八子
      夏是中国历史500年的一部分,有大量的文证 记载,为什么说没有呢?
      93楼 Shenyi2048
      夏朝历史有可能是真的,但地方有可能不在现在中国,舜读音有点象苏美尔,舜在古中国的东方,说不定是阿富汗都不稀奇,夏朝应该在舜朝的南方,印度的可能性大呀,想想吧,西天取经为什么要到印度,说明那里有非常大的文明,老子感觉夏朝有可能就是古印度文明。
      偏执地对一切考古事实选择性失明。

      2017/11/8 7:56:23
      • 头像
      • 军衔:警察二级警员
      • 军号:9116086
      • 工分:964
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      随着考古不断的发现,必然会出现夏朝相关的城市遗址。等发现以后,当然可以理直气壮的对全世界宣告夏朝作为一个王朝的存在。

      现在发现的这些文物,说服力还不够强。它们可以证明我们的祖先在4000年前已经有能够制作青铜工具的能力,但是无法证实一个王朝的存在。

      事实上,很多人被带节奏了。根据文献记载的夏朝,大约距今4200年左右。而在4800年前,埃及人就已经建好146.5米高,52900平方米面积,230万块石头组成的第二个大型金字塔——胡夫金字塔了。单从文化发展的起点来看,中国并不是最早的。这是客观事实,没必要为此强辩。但是中国文明是这些古文明中唯一一个传承下来的。一直到现在,我们仍然认可我们是炎黄子孙,夏商周的后代。这本身就是一件足够骄傲的事情了。毕竟这是人类文明唯一一支没有断代的。

      2017/11/6 18:37:34
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1550049
      • 头衔:邙山窑洞
      • 工分:882723 / 排名:489
      左箭头-小图标

      楼主是个不折不扣的标题党。

      2017/11/4 6:49:50
      左箭头-小图标

      @酷热发烧友赞同

      2017/11/2 13:07:05
      • 头像
      • 军衔:海军中士
      • 军号:3052788
      • 工分:2112
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      夏朝的最高统治者称呼是“后”,后裔、后桀就是尊称冠在名前。商朝取代夏朝很可能不是推翻前朝而是联合,并非是毁人社稷取而代之,只是联盟的“最高统帅”位置的转移,很可能类似王莽或武后式的篡权,但是对前朝统治阶级并非赶尽杀绝,而是联合执政,只不过联合到后来彻底被弱化了,夏的权力只能通过女人嫁给商殷的王得以存续,可是这个制度也许执行了,或者是执行了不久就被商殷统治者撕毁了或找理由废除了。所以才会有王后、皇后这种称呼,实际上也是历史的一种延续。

      本人历史不精,以上都是我个人揣测,没有史料支持,如果错了,请大家指正,但是千万别人攻击。

      2017/11/2 10:53:42
      左箭头-小图标

      8楼 水清扬与枯荣大师
      我们都知道一个文明的诞生不可能是突然的。商的存在是毫无疑问的,那么商不会从天上自己掉下来吧?甲骨文的形成也不会一夜之间就可以吧?显然,商之前是有一个前代文明的。只不过由于考古没有发现新证据,我们就否定夏的存在是典型的历史虚无主义。特别我国近现代史学受西方标准影响,必须有文字存在才能证明某文明真正存在,凭空把华夏文明缩短上千年之多。特别是对待口传历史,在西方那都是确史,轮到中国,都是靠不住的。也不知道什么逻辑。个人观点,夏朝肯定存在,而且也有正在形成中的文字。只不过当时使用的载体没有流传下来。试想一下,在没有出现纸张和丝绸,以及合适的书写工具与雕刻工具,而且也没有使用竹简和龟甲兽骨的年代,有文字也很难保存流传四五千年。假设写在树叶和兽皮上,保留几百年就算多的了。
      97楼 cnaround
      因为西方缺少信史所以西方学者怀疑有信史的中国历史,这是历史嫉妒主义
      不是因为西方缺少信史所以西方学者怀疑有信史的中国历史,而是因为西方的所谓哲学和科学是从中国偷学并吸取波斯、印度等重新组合编造出来的。

      2017/11/1 22:21:43
      左箭头-小图标

      9楼 QJ太行
      否认夏朝存在的人,都是智商有问题的人!
      12楼 酷热发烧友
      错了,很多否定历史的货色,不是智商问题,而是人品问题,都是目的性很强的。
      干坏事的人,即使某时候得势,即使某个阶段取得优势,但绝对是愚蠢的人。

      2017/11/1 22:17:00
      左箭头-小图标

      14楼 空降鹰00171
      我还觉得古埃及文明和古希腊文明有造假嫌疑
      古埃及文明和古希腊文明基本是造假,是中世纪世俗贵族与教会争夺统治权编造出来对抗教会的神学。

      2017/11/1 22:15:56
      左箭头-小图标

      9楼 QJ太行
      否认夏朝存在的人,都是智商有问题的人!
      12楼 酷热发烧友
      错了,很多否定历史的货色,不是智商问题,而是人品问题,都是目的性很强的。
      有人说,某人是坏不是傻。这说法违反逻辑学。盗窃犯无论手段多高明,实质就是没有智慧。

      2017/11/1 22:13:33
      左箭头-小图标

      9楼 QJ太行
      否认夏朝存在的人,都是智商有问题的人!
      12楼 酷热发烧友
      错了,很多否定历史的货色,不是智商问题,而是人品问题,都是目的性很强的。
      人品问题就是智商问题,实质就是智商问题。从逻辑学角度说也是如此。

      2017/11/1 22:10:01
      左箭头-小图标

      8楼 水清扬与枯荣大师
      我们都知道一个文明的诞生不可能是突然的。商的存在是毫无疑问的,那么商不会从天上自己掉下来吧?甲骨文的形成也不会一夜之间就可以吧?显然,商之前是有一个前代文明的。只不过由于考古没有发现新证据,我们就否定夏的存在是典型的历史虚无主义。特别我国近现代史学受西方标准影响,必须有文字存在才能证明某文明真正存在,凭空把华夏文明缩短上千年之多。特别是对待口传历史,在西方那都是确史,轮到中国,都是靠不住的。也不知道什么逻辑。个人观点,夏朝肯定存在,而且也有正在形成中的文字。只不过当时使用的载体没有流传下来。试想一下,在没有出现纸张和丝绸,以及合适的书写工具与雕刻工具,而且也没有使用竹简和龟甲兽骨的年代,有文字也很难保存流传四五千年。假设写在树叶和兽皮上,保留几百年就算多的了。
      我相信有的,两河文明的宫殿是石头的所以保存,我们的宫殿是木头的,所以毁灭了,就这样简单。。。

      2017/11/1 16:33:27
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:320092
      • 工分:105125
      左箭头-小图标

      8楼 水清扬与枯荣大师
      我们都知道一个文明的诞生不可能是突然的。商的存在是毫无疑问的,那么商不会从天上自己掉下来吧?甲骨文的形成也不会一夜之间就可以吧?显然,商之前是有一个前代文明的。只不过由于考古没有发现新证据,我们就否定夏的存在是典型的历史虚无主义。特别我国近现代史学受西方标准影响,必须有文字存在才能证明某文明真正存在,凭空把华夏文明缩短上千年之多。特别是对待口传历史,在西方那都是确史,轮到中国,都是靠不住的。也不知道什么逻辑。个人观点,夏朝肯定存在,而且也有正在形成中的文字。只不过当时使用的载体没有流传下来。试想一下,在没有出现纸张和丝绸,以及合适的书写工具与雕刻工具,而且也没有使用竹简和龟甲兽骨的年代,有文字也很难保存流传四五千年。假设写在树叶和兽皮上,保留几百年就算多的了。
      因为西方缺少信史所以西方学者怀疑有信史的中国历史,这是历史嫉妒主义

      2017/10/31 21:30:10
      左箭头-小图标

      当然存在的

      2017/10/31 16:28:24
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:572965 / 排名:1307
      左箭头-小图标

      89楼 江洋八子
      夏是中国历史500年的一部分,有大量的文证 记载,为什么说没有呢?
      93楼 Shenyi2048
      夏朝历史有可能是真的,但地方有可能不在现在中国,舜读音有点象苏美尔,舜在古中国的东方,说不定是阿富汗都不稀奇,夏朝应该在舜朝的南方,印度的可能性大呀,想想吧,西天取经为什么要到印度,说明那里有非常大的文明,老子感觉夏朝有可能就是古印度文明。
      然后举证,因为中国的历史记载多,能够举出一大堆例证来证明这个地方属于华夏先祖的,再然后,中央政府就要发表声明了:自古以来,某某某地方是我华夏故土,我们这些子孙后代要收回来。

      2017/10/29 12:37:45
      左箭头-小图标

      89楼 江洋八子
      夏是中国历史500年的一部分,有大量的文证 记载,为什么说没有呢?
      93楼 Shenyi2048
      夏朝历史有可能是真的,但地方有可能不在现在中国,舜读音有点象苏美尔,舜在古中国的东方,说不定是阿富汗都不稀奇,夏朝应该在舜朝的南方,印度的可能性大呀,想想吧,西天取经为什么要到印度,说明那里有非常大的文明,老子感觉夏朝有可能就是古印度文明。
      第一步要证明印度是中国的,第二步要证明古埃及也是中国的,第三步要证明古巴比仑也是中国的,这下好了,都是中国的,不要高兴,一平均中国更穷了,这就是老子的以弱胜强。

      2017/10/28 23:55:58
      左箭头-小图标

      89楼 江洋八子
      夏是中国历史500年的一部分,有大量的文证 记载,为什么说没有呢?
      夏朝历史有可能是真的,但地方有可能不在现在中国,舜读音有点象苏美尔,舜在古中国的东方,说不定是阿富汗都不稀奇,夏朝应该在舜朝的南方,印度的可能性大呀,想想吧,西天取经为什么要到印度,说明那里有非常大的文明,老子感觉夏朝有可能就是古印度文明。

      2017/10/28 23:35:34
      左箭头-小图标

      66666666666666

      2017/10/28 22:32:14
      左箭头-小图标

      寻找夏城也是非常关键的, 文明,按现在学术界的界定,一般是有城市的出现,大规模的使用青铜器,以及文字初现等现象,才算是一个文明的出现。已经不仅仅是单一的文字出现这个条件了。

      2017/10/28 21:26:53
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1674680
      • 工分:2606
      左箭头-小图标

      89楼 江洋八子
      夏是中国历史500年的一部分,有大量的文证 记载,为什么说没有呢?
      5000年

      2017/10/28 16:12:26
      左箭头-小图标

      夏是中国历史500年的一部分,有大量的文证 记载,为什么说没有呢?

      2017/10/27 11:10:43
      左箭头-小图标

      22楼 adsllsdawww
      《》女娲造人的说法》。》。。。《只有补天说,造人说是那家的传的》
      63楼 千年潜水员
      我家!

      我小时候奶奶讲中国人都是女娲娘娘用泥捏的小人,赋予了生命,呵呵。

      69楼 adsllsdawww
      那是耶稣传吧
      这个真不知道!也许吧

      2017/10/27 8:42:44
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:802525
      • 工分:727
      左箭头-小图标

      二里头没有文字

      只一个碳原子检测。其时间公元前17世纪

      只能说他是相当于我国历书中的夏后期!史书曰夏有万国!

      一个相同时间的古代遗迹不能等于夏墟!

      应该说目前!没有找到夏的城市遗址!

      这与有无夏代是两个问题

      2017/10/27 8:42:01
      左箭头-小图标

      3楼 磊光
      没有任何证据证明二里头是属于夏朝的。

      二里头应该是商的一个故都。

      7楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?二里头是否是商的故都也存在争议回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?反正我作为二里头的人是存疑的回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      82楼 kpguan
      为了旅游效应,吹什么都是可以的,至于事实如何,才不管呢。
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?有旅游因素,但是并不是主要的回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?

      2017/10/26 22:59:53
      左箭头-小图标

      ......
      70楼 长岭长江
      蜀锦残片的事不知道,我知道金字塔里有纸残片,但是那个纸的确不是中国人发明的。因为时间上早于中国两千多年,因为造纸原料的局限性所以才没有在全世界推广。
      74楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?不晓得就切多学习回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      75楼 肃草
      古埃及的“纸”和中国汉代出现的“纸”是有区别的,彼此的产生和使用也没有联系。
      76楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?蜀锦是丝绸,与纸有球的关系回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      83楼 肃草
      上文不是提及金字塔里的“纸”吗?
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?我在这帖里说过纸吗回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?不看清楚就瞎回复,要说纸切跟那位说纸的说回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?

      2017/10/26 22:57:59
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?那埃及金字塔里的蜀锦残片是哪里来的,中国人放进切的回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      70楼 长岭长江
      蜀锦残片的事不知道,我知道金字塔里有纸残片,但是那个纸的确不是中国人发明的。因为时间上早于中国两千多年,因为造纸原料的局限性所以才没有在全世界推广。
      74楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?不晓得就切多学习回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      75楼 肃草
      古埃及的“纸”和中国汉代出现的“纸”是有区别的,彼此的产生和使用也没有联系。
      77楼 gxtang1971
      考古学和文明史断代研究绝对不要参杂民族主义精神在里面,一切都应该以证据说话。否则以口口相传的传说来为依据会全世界文明史大乱的,那种情况文明史会每个国家都在几十亿年。
      同意你的观点

      2017/10/26 21:54:53
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?那埃及金字塔里的蜀锦残片是哪里来的,中国人放进切的回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      70楼 长岭长江
      蜀锦残片的事不知道,我知道金字塔里有纸残片,但是那个纸的确不是中国人发明的。因为时间上早于中国两千多年,因为造纸原料的局限性所以才没有在全世界推广。
      74楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?不晓得就切多学习回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      75楼 肃草
      古埃及的“纸”和中国汉代出现的“纸”是有区别的,彼此的产生和使用也没有联系。
      76楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?蜀锦是丝绸,与纸有球的关系回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      上文不是提及金字塔里的“纸”吗?

      2017/10/26 21:53:39
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2992933
      • 工分:3647
      左箭头-小图标

      3楼 磊光
      没有任何证据证明二里头是属于夏朝的。

      二里头应该是商的一个故都。

      7楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?二里头是否是商的故都也存在争议回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?反正我作为二里头的人是存疑的回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      为了旅游效应,吹什么都是可以的,至于事实如何,才不管呢。

      2017/10/26 16:40:58
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2992933
      • 工分:3647
      左箭头-小图标

      37楼 夏日寒风
      夏朝主要在河南一带 ,黄河文明嘛,但黄河数次改道把原先的遗址深埋地下。记得马未都老先生说过,就是宋代汝窑窑址都埋在地下十米左右。何况在宋代几千年前的夏朝。
      57楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?马未都只是一个文物收藏者而已回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?他不见得比铁血历史论坛的人强回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      71楼 长岭长江
      你这话有些欠考虑吧!文物本身就是历史最直接的见证。收藏文物就是收藏了历史,尤其是一个研究文物历史背景的人。

      再说铁血里的人,从农民到学者,从士兵到军官,从钓鱼的到开海鲜楼的。三教九流人很杂。或许马先生也在其中,你不要瞧不起马先生,也不要瞧不起铁血的人。

      术有专攻,业有所长,不是瞧得起瞧不起谁,特别是那些需要专业知识很强的领域,不是爱好者就可以涉猎的,本身不是那个专业领域的,就譬如你会钓鱼你能开酒楼,甚至你是特级厨师,这都没问题,但我不信你还能开发出一套专业的餐饮系统程序,你会开皮卡会开宝马,甚至还会开游轮,但我不相信你还会开战斗机一个道理。

      2017/10/26 16:37:54
      左箭头-小图标

      78楼 gxtang1971
      考古学和文明史断代研究绝对不要参杂民族主义精神在里面,一切都应该以证据说话。否则以口口相传的传说来为依据会全世界文明史大乱的,那种情况文明史会每个国家都在几十亿年。
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?

      2017/10/26 12:03:16
      左箭头-小图标

      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?

      2017/10/26 12:02:59
      左箭头-小图标

      考古学和文明史断代研究绝对不要参杂民族主义精神在里面,一切都应该以证据说话。否则以口口相传的传说来为依据会全世界文明史大乱的,那种情况文明史会每个国家都在几十亿年。

      2017/10/25 15:27:17
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 长岭长江
      证据呢?《史记》吗?三皇五帝距司马迁也得有3000年吧,可靠性又有多少呢?

      没有文字流传下来,没有建筑物流传下来,也没有城邦遗址,偶尔发现的一两件上古青铜残片也很难具有说服力。历史教科书上谈到三皇五帝时也是冠以“相传”“传说”等字眼。单凭梁启超的一腔爱国热忱和民族自豪感是很难服众的。

      56楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?那埃及金字塔里的蜀锦残片是哪里来的,中国人放进切的回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      70楼 长岭长江
      蜀锦残片的事不知道,我知道金字塔里有纸残片,但是那个纸的确不是中国人发明的。因为时间上早于中国两千多年,因为造纸原料的局限性所以才没有在全世界推广。
      74楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?不晓得就切多学习回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      75楼 肃草
      古埃及的“纸”和中国汉代出现的“纸”是有区别的,彼此的产生和使用也没有联系。
      考古学和文明史断代研究绝对不要参杂民族主义精神在里面,一切都应该以证据说话。否则以口口相传的传说来为依据会全世界文明史大乱的,那种情况文明史会每个国家都在几十亿年。

      2017/10/25 15:26:40
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 长岭长江
      证据呢?《史记》吗?三皇五帝距司马迁也得有3000年吧,可靠性又有多少呢?

      没有文字流传下来,没有建筑物流传下来,也没有城邦遗址,偶尔发现的一两件上古青铜残片也很难具有说服力。历史教科书上谈到三皇五帝时也是冠以“相传”“传说”等字眼。单凭梁启超的一腔爱国热忱和民族自豪感是很难服众的。

      56楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?那埃及金字塔里的蜀锦残片是哪里来的,中国人放进切的回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      70楼 长岭长江
      蜀锦残片的事不知道,我知道金字塔里有纸残片,但是那个纸的确不是中国人发明的。因为时间上早于中国两千多年,因为造纸原料的局限性所以才没有在全世界推广。
      74楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?不晓得就切多学习回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      75楼 肃草
      古埃及的“纸”和中国汉代出现的“纸”是有区别的,彼此的产生和使用也没有联系。
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?蜀锦是丝绸,与纸有球的关系回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?

      2017/10/25 13:08:44
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 风中的哭泣
      轩辕氏生于公元前31世纪,轩辕氏出生那一年为甲子年,干支纪年之岁首。
      44楼 长岭长江
      证据呢?《史记》吗?三皇五帝距司马迁也得有3000年吧,可靠性又有多少呢?

      没有文字流传下来,没有建筑物流传下来,也没有城邦遗址,偶尔发现的一两件上古青铜残片也很难具有说服力。历史教科书上谈到三皇五帝时也是冠以“相传”“传说”等字眼。单凭梁启超的一腔爱国热忱和民族自豪感是很难服众的。

      56楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?那埃及金字塔里的蜀锦残片是哪里来的,中国人放进切的回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      70楼 长岭长江
      蜀锦残片的事不知道,我知道金字塔里有纸残片,但是那个纸的确不是中国人发明的。因为时间上早于中国两千多年,因为造纸原料的局限性所以才没有在全世界推广。
      74楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?不晓得就切多学习回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      古埃及的“纸”和中国汉代出现的“纸”是有区别的,彼此的产生和使用也没有联系。

      2017/10/25 10:31:59
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 长岭长江
      再怎么说,五千年,很牵强。
      21楼 风中的哭泣
      轩辕氏生于公元前31世纪,轩辕氏出生那一年为甲子年,干支纪年之岁首。
      44楼 长岭长江
      证据呢?《史记》吗?三皇五帝距司马迁也得有3000年吧,可靠性又有多少呢?

      没有文字流传下来,没有建筑物流传下来,也没有城邦遗址,偶尔发现的一两件上古青铜残片也很难具有说服力。历史教科书上谈到三皇五帝时也是冠以“相传”“传说”等字眼。单凭梁启超的一腔爱国热忱和民族自豪感是很难服众的。

      56楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?那埃及金字塔里的蜀锦残片是哪里来的,中国人放进切的回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      70楼 长岭长江
      蜀锦残片的事不知道,我知道金字塔里有纸残片,但是那个纸的确不是中国人发明的。因为时间上早于中国两千多年,因为造纸原料的局限性所以才没有在全世界推广。
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?不晓得就切多学习回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?

      2017/10/25 1:31:10
      左箭头-小图标

      37楼 夏日寒风
      夏朝主要在河南一带 ,黄河文明嘛,但黄河数次改道把原先的遗址深埋地下。记得马未都老先生说过,就是宋代汝窑窑址都埋在地下十米左右。何况在宋代几千年前的夏朝。
      57楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?马未都只是一个文物收藏者而已回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?他不见得比铁血历史论坛的人强回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      71楼 长岭长江
      你这话有些欠考虑吧!文物本身就是历史最直接的见证。收藏文物就是收藏了历史,尤其是一个研究文物历史背景的人。

      再说铁血里的人,从农民到学者,从士兵到军官,从钓鱼的到开海鲜楼的。三教九流人很杂。或许马先生也在其中,你不要瞧不起马先生,也不要瞧不起铁血的人。

      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?玩古玩的与八旗差不多,八旗子弟还玩儿古玩回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?

      2017/10/25 1:30:11
      左箭头-小图标

      6666666666666666666666666666666666666666

      2017/10/24 23:22:22
      左箭头-小图标

      37楼 夏日寒风
      夏朝主要在河南一带 ,黄河文明嘛,但黄河数次改道把原先的遗址深埋地下。记得马未都老先生说过,就是宋代汝窑窑址都埋在地下十米左右。何况在宋代几千年前的夏朝。
      57楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?马未都只是一个文物收藏者而已回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?他不见得比铁血历史论坛的人强回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      你这话有些欠考虑吧!文物本身就是历史最直接的见证。收藏文物就是收藏了历史,尤其是一个研究文物历史背景的人。

      再说铁血里的人,从农民到学者,从士兵到军官,从钓鱼的到开海鲜楼的。三教九流人很杂。或许马先生也在其中,你不要瞧不起马先生,也不要瞧不起铁血的人。

      2017/10/24 21:18:08
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 plazcl2005
      做家里的考古学家,一切靠百度加臆想的历史学家!
      16楼 长岭长江
      再怎么说,五千年,很牵强。
      21楼 风中的哭泣
      轩辕氏生于公元前31世纪,轩辕氏出生那一年为甲子年,干支纪年之岁首。
      44楼 长岭长江
      证据呢?《史记》吗?三皇五帝距司马迁也得有3000年吧,可靠性又有多少呢?

      没有文字流传下来,没有建筑物流传下来,也没有城邦遗址,偶尔发现的一两件上古青铜残片也很难具有说服力。历史教科书上谈到三皇五帝时也是冠以“相传”“传说”等字眼。单凭梁启超的一腔爱国热忱和民族自豪感是很难服众的。

      56楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?那埃及金字塔里的蜀锦残片是哪里来的,中国人放进切的回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      蜀锦残片的事不知道,我知道金字塔里有纸残片,但是那个纸的确不是中国人发明的。因为时间上早于中国两千多年,因为造纸原料的局限性所以才没有在全世界推广。

      2017/10/24 21:05:35
      左箭头-小图标

      22楼 adsllsdawww
      《》女娲造人的说法》。》。。。《只有补天说,造人说是那家的传的》
      63楼 千年潜水员
      我家!

      我小时候奶奶讲中国人都是女娲娘娘用泥捏的小人,赋予了生命,呵呵。

      那是耶稣传吧

      2017/10/24 20:37:37
      左箭头-小图标

      2楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?夏的存在是不容置疑的回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?但是到底在哪里确实不好说,反正我以为在两河之间[不是中东的]——长江与黄河的广大地域回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?黄河以北、长江以南的可能比较小回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      29楼 逍遥游1979
      有学者认为中国人是从埃及迁过来的,是统治过埃及的一个王朝后代哦,因为埃及的法老全部都是黄种人,当前的埃及国土上生活的埃及人其实是阿拉伯,伊斯兰,欧州白人混血的结果,和建立金字塔时期的黄色人种埃及人完全不是一马事,这一说法也很有意思。
      55楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?为啥木有在埃及的国土上发现过蚕桑的痕迹,却又蜀锦的残片回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      62楼 夏日寒风
      明显是后来人放进去逗大家玩的
      65楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?丝绸之路上发现的大都是蜀锦残片,也是后人丢到那里都你玩儿的哈回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      有对埃及文明的质疑的文章,建议你搜来看看。

      2017/10/24 18:58:11
      左箭头-小图标

      37楼 夏日寒风
      夏朝主要在河南一带 ,黄河文明嘛,但黄河数次改道把原先的遗址深埋地下。记得马未都老先生说过,就是宋代汝窑窑址都埋在地下十米左右。何况在宋代几千年前的夏朝。
      57楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?马未都只是一个文物收藏者而已回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?他不见得比铁血历史论坛的人强回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      61楼 夏日寒风
      但他对历史的了解,远高于那些学者文人,以物为证,这是他的态度。
      66楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?凤凰经常找他说白了就是因为他是古玩爱好者,就跟以前办清的八旗子弟差不多回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      那你对马未都不了解,人家是先是文人,后来对古董感兴趣才去改行的。人家敢和历史学者辩论而不落下风,对历史的造诣不下于那些这家那家的学者。也是以学识致富的文人典范。

      2017/10/24 18:56:35
      左箭头-小图标

      37楼 夏日寒风
      夏朝主要在河南一带 ,黄河文明嘛,但黄河数次改道把原先的遗址深埋地下。记得马未都老先生说过,就是宋代汝窑窑址都埋在地下十米左右。何况在宋代几千年前的夏朝。
      57楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?马未都只是一个文物收藏者而已回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?他不见得比铁血历史论坛的人强回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      61楼 夏日寒风
      但他对历史的了解,远高于那些学者文人,以物为证,这是他的态度。
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?凤凰经常找他说白了就是因为他是古玩爱好者,就跟以前办清的八旗子弟差不多回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?

      2017/10/24 17:05:57
      左箭头-小图标

      2楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?夏的存在是不容置疑的回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?但是到底在哪里确实不好说,反正我以为在两河之间[不是中东的]——长江与黄河的广大地域回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?黄河以北、长江以南的可能比较小回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      29楼 逍遥游1979
      有学者认为中国人是从埃及迁过来的,是统治过埃及的一个王朝后代哦,因为埃及的法老全部都是黄种人,当前的埃及国土上生活的埃及人其实是阿拉伯,伊斯兰,欧州白人混血的结果,和建立金字塔时期的黄色人种埃及人完全不是一马事,这一说法也很有意思。
      55楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?为啥木有在埃及的国土上发现过蚕桑的痕迹,却又蜀锦的残片回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      62楼 夏日寒风
      明显是后来人放进去逗大家玩的
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?丝绸之路上发现的大都是蜀锦残片,也是后人丢到那里都你玩儿的哈回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?

      2017/10/24 17:04:35
      左箭头-小图标

      夏朝之前肯定有其他文明,但有文字记载的却只有夏朝,所以,在其他的文字记载出现之前,谁也无法了解之前的人类文明究竟是什么样子。

      2017/10/24 16:28:16
      左箭头-小图标

      22楼 adsllsdawww
      《》女娲造人的说法》。》。。。《只有补天说,造人说是那家的传的》
      我家!

      我小时候奶奶讲中国人都是女娲娘娘用泥捏的小人,赋予了生命,呵呵。

      2017/10/24 16:24:19
      左箭头-小图标

      2楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?夏的存在是不容置疑的回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?但是到底在哪里确实不好说,反正我以为在两河之间[不是中东的]——长江与黄河的广大地域回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?黄河以北、长江以南的可能比较小回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      29楼 逍遥游1979
      有学者认为中国人是从埃及迁过来的,是统治过埃及的一个王朝后代哦,因为埃及的法老全部都是黄种人,当前的埃及国土上生活的埃及人其实是阿拉伯,伊斯兰,欧州白人混血的结果,和建立金字塔时期的黄色人种埃及人完全不是一马事,这一说法也很有意思。
      55楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?为啥木有在埃及的国土上发现过蚕桑的痕迹,却又蜀锦的残片回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      明显是后来人放进去逗大家玩的

      2017/10/24 12:42:18
      左箭头-小图标

      37楼 夏日寒风
      夏朝主要在河南一带 ,黄河文明嘛,但黄河数次改道把原先的遗址深埋地下。记得马未都老先生说过,就是宋代汝窑窑址都埋在地下十米左右。何况在宋代几千年前的夏朝。
      57楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?马未都只是一个文物收藏者而已回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?他不见得比铁血历史论坛的人强回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      但他对历史的了解,远高于那些学者文人,以物为证,这是他的态度。

      2017/10/24 12:40:36
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:630531
      • 头衔:乌龙老干部管理处长
      • 工分:2509259 / 排名:64
      左箭头-小图标

      8楼 水清扬与枯荣大师
      我们都知道一个文明的诞生不可能是突然的。商的存在是毫无疑问的,那么商不会从天上自己掉下来吧?甲骨文的形成也不会一夜之间就可以吧?显然,商之前是有一个前代文明的。只不过由于考古没有发现新证据,我们就否定夏的存在是典型的历史虚无主义。特别我国近现代史学受西方标准影响,必须有文字存在才能证明某文明真正存在,凭空把华夏文明缩短上千年之多。特别是对待口传历史,在西方那都是确史,轮到中国,都是靠不住的。也不知道什么逻辑。个人观点,夏朝肯定存在,而且也有正在形成中的文字。只不过当时使用的载体没有流传下来。试想一下,在没有出现纸张和丝绸,以及合适的书写工具与雕刻工具,而且也没有使用竹简和龟甲兽骨的年代,有文字也很难保存流传四五千年。假设写在树叶和兽皮上,保留几百年就算多的了。
      36楼 拔都1119
      是的,把荷马史诗都当作正史,我他妈还能说什么呢。而且荷马史诗是真假还有存疑呢,那个时代连个笔记载体都没有,怎么记下来史诗的
      呵呵呵,他们的史诗是史诗,别人的史诗是屎诗,西方洋鬼子的双重标准是贯穿一切人类领域的。

      2017/10/24 12:32:45
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:630531
      • 头衔:乌龙老干部管理处长
      • 工分:2509259 / 排名:64
      左箭头-小图标

      夏朝因为没有确凿的证据,所以被一些人特别是西方人否认,实事求是地说,没有确凿的文字证明,确实说不清楚,不过,中国历史极其丰富的历史遗留可以说明这段历史是肯定存在的,因为中国历史不可能凭空在商代突然出现并发展到那样先进的程度,西方一些人极力否认中国夏代的存在,莫非是想证明上帝的存在,中国历史是上帝在中国商代开创的,是不是这样,西方人没有说,不过,意思看起来是那个意思,如果真是这样,不信仰上帝的中国草民我真是佩服,只好说西方人为了上帝无所不用其极!

      2017/10/24 12:26:31
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:8636314
      • 工分:1815
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      其实中国地区最早是外星人的殖民地,国家叫银河帝国,总督叫王,后来银河帝国分裂,当时商家族的人当总督,下辖的区域总管(周)闹矛盾,然后拉反银河帝国造反派推翻帝国对地球的统治,搞独立。反对派派遣先知(代号姜子牙)指导地球反对派领袖姬发,带领各星球来支援的反对派武装攻打商王。商在没有总部支援下兵败身死,为了不让反对派壮大,临死前把所以帝国的科技资料和自己一把火烧尽。反对派为了纪念地球战役胜利,开始论功行赏(封神榜),然后其他武装人员陆续飞向太空,支援其他战线。留个别文职人员驻守。因为每一个总督诞生前都是天显异像,因为要飞船着陆。以上内容皆是口传,信则有不信则无。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/24 10:17:50
      左箭头-小图标

      37楼 夏日寒风
      夏朝主要在河南一带 ,黄河文明嘛,但黄河数次改道把原先的遗址深埋地下。记得马未都老先生说过,就是宋代汝窑窑址都埋在地下十米左右。何况在宋代几千年前的夏朝。
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?马未都只是一个文物收藏者而已回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?他不见得比铁血历史论坛的人强回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?

      2017/10/24 2:43:28
      左箭头-小图标

      3楼 磊光
      没有任何证据证明二里头是属于夏朝的。

      二里头应该是商的一个故都。

      4楼 plazcl2005
      做家里的考古学家,一切靠百度加臆想的历史学家!
      16楼 长岭长江
      再怎么说,五千年,很牵强。
      21楼 风中的哭泣
      轩辕氏生于公元前31世纪,轩辕氏出生那一年为甲子年,干支纪年之岁首。
      44楼 长岭长江
      证据呢?《史记》吗?三皇五帝距司马迁也得有3000年吧,可靠性又有多少呢?

      没有文字流传下来,没有建筑物流传下来,也没有城邦遗址,偶尔发现的一两件上古青铜残片也很难具有说服力。历史教科书上谈到三皇五帝时也是冠以“相传”“传说”等字眼。单凭梁启超的一腔爱国热忱和民族自豪感是很难服众的。

      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?那埃及金字塔里的蜀锦残片是哪里来的,中国人放进切的回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?

      2017/10/24 2:40:35
      左箭头-小图标

      2楼 四川好人1479
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?夏的存在是不容置疑的回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?但是到底在哪里确实不好说,反正我以为在两河之间[不是中东的]——长江与黄河的广大地域回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?黄河以北、长江以南的可能比较小回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?
      29楼 逍遥游1979
      有学者认为中国人是从埃及迁过来的,是统治过埃及的一个王朝后代哦,因为埃及的法老全部都是黄种人,当前的埃及国土上生活的埃及人其实是阿拉伯,伊斯兰,欧州白人混血的结果,和建立金字塔时期的黄色人种埃及人完全不是一马事,这一说法也很有意思。
      回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?为啥木有在埃及的国土上发现过蚕桑的痕迹,却又蜀锦的残片回复:深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?

      2017/10/24 2:37:18
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10190071
      • 工分:685
      左箭头-小图标

      49楼 老街
      我朋友,复姓轩辕,可以说明什么吗?
      轩辕黄帝

      2017/10/24 0:28:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10190071
      • 工分:685
      左箭头-小图标

      6楼 磊光
      在启之前,从黄帝开始到尧帝一直是世袭的,代代都是黄帝的子孙;只是到尧帝的时候没有传位给儿子而是传位于女婿舜,这不过是传给女婿而已,并不是什么禅让;舜传位于禹倒是真的禅让,那是因为禹的实力太强大而不得不“自愿”让位;就好比曹奂禅位于晋王司马炎,汉献帝禅让给曹丕一样。
      32楼 喷薄欲出
      曹丕在坐上宝位时说“朕知禅让矣。”
      舜囚尧

      2017/10/24 0:28:12
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10190071
      • 工分:685
      左箭头-小图标

      我觉得夏朝存在,是一个类似于商朝一样的联邦

      2017/10/24 0:23:57
      左箭头-小图标

      挖中国人的祖坟,断中国人的历史,楼主做得好。

      2017/10/23 23:54:33
      左箭头-小图标

      夏朝前面是虞朝,虞朝前面是太古,啥都没留下,就留下个河图洛书,后代很少有看懂的,没有文字,只有图画,后来伏羲坐在山上面朝大海,感受八方之气,世间万物,结合河图洛书创作了八卦!没有办法啊,当时没有像样的文字,怎么办?画成图让后人感悟吧,后来文王又结合八卦图进行改良,变成后天八卦,编做易,有容易,又有变化的意思,再后来孔子又编写周易注释,到了汉朝有又发展成奇门遁甲,结合天地人要素,又有说奇门遁甲在黄帝时期就有了,但是在出土的黄帝四经里没有提到,其实战场靠的不是玄术,可能是玄学家通过黄帝来提升自己的学说,又有说奇门遁甲是张良创作的,其实靠谱点的说当时张良得到是太公兵法六韬,素书跟三略可能是后编的,但是黄石公貌似却有此人,说跑题了,总之一句话,五千年历史是有考证的情况,细研究可能不只五千年,只是年代久远不可能有东西留下了,即使是甲骨文可能都成化石或者腐败了,没办法,祖宗就给咱们留下个图,让咱们自己感悟。(洛书看不懂啊,跟天文关系很大,几千年的人是怎么做到精确二十八星宿!十天干!十二地支!算出一年三百六十天二分之一的?!我看史记自己都惊叹!甚至连地球自转多少度都写成术数了,这玩意现代人都做不到。)

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/23 23:40:05
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1371215
      • 工分:10871
      左箭头-小图标

      我朋友,复姓轩辕,可以说明什么吗?

      2017/10/23 22:14:15
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2074227
      • 工分:49110
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      二里头遗址未必是夏朝的,也有一说是成汤早商的。夏朝年代久远,找到遗迹的确不易。我们学中建史的时候也仅仅有河南、山西的少量遗址。其中山西夏县的得名也由此而来。即使没有遗址,也不能说没有这个朝代——有很多遗迹没有在任何史书中出现过,例如:河姆渡文明、三星堆文明、崧泽文明等就没有被史书所记载,但它们是客观存在的事实,更何况史书上有记载的。中国古代木构建筑多,石砌建筑少,因而保存不了太长年代。这是由于黄河、长江文明多数处在冲积平原,石料少且不易运输、木料多而方便;欧洲希腊、罗马有大量的石料,大家都是就地取材,以便于建造,谈不上孰优孰劣,仅仅是成本问题。

      2017/10/23 20:26:16
      左箭头-小图标

      3楼 磊光
      没有任何证据证明二里头是属于夏朝的。

      二里头应该是商的一个故都。

      反过来说~没有任何证据说明,二里头不属于夏朝~是吧~~

      2017/10/23 20:26:04
      左箭头-小图标

      3楼 磊光
      没有任何证据证明二里头是属于夏朝的。

      二里头应该是商的一个故都。

      4楼 plazcl2005
      做家里的考古学家,一切靠百度加臆想的历史学家!
      16楼 长岭长江
      再怎么说,五千年,很牵强。
      总比西方完全靠神话可靠~~

      2017/10/23 20:24:28
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2923647
      • 工分:6621
      左箭头-小图标

      西方文明史观,使得许多人被洗脑了,他们宁愿相信上帝和那些魔鬼教民,也不相信中华文明的悠久历史,更为西方强盗的行径洗地。

      2017/10/23 19:46:50
      左箭头-小图标

      3楼 磊光
      没有任何证据证明二里头是属于夏朝的。

      二里头应该是商的一个故都。

      4楼 plazcl2005
      做家里的考古学家,一切靠百度加臆想的历史学家!
      16楼 长岭长江
      再怎么说,五千年,很牵强。
      21楼 风中的哭泣
      轩辕氏生于公元前31世纪,轩辕氏出生那一年为甲子年,干支纪年之岁首。
      证据呢?《史记》吗?三皇五帝距司马迁也得有3000年吧,可靠性又有多少呢?

      没有文字流传下来,没有建筑物流传下来,也没有城邦遗址,偶尔发现的一两件上古青铜残片也很难具有说服力。历史教科书上谈到三皇五帝时也是冠以“相传”“传说”等字眼。单凭梁启超的一腔爱国热忱和民族自豪感是很难服众的。

      2017/10/23 19:01:09
      左箭头-小图标

      8楼 水清扬与枯荣大师
      我们都知道一个文明的诞生不可能是突然的。商的存在是毫无疑问的,那么商不会从天上自己掉下来吧?甲骨文的形成也不会一夜之间就可以吧?显然,商之前是有一个前代文明的。只不过由于考古没有发现新证据,我们就否定夏的存在是典型的历史虚无主义。特别我国近现代史学受西方标准影响,必须有文字存在才能证明某文明真正存在,凭空把华夏文明缩短上千年之多。特别是对待口传历史,在西方那都是确史,轮到中国,都是靠不住的。也不知道什么逻辑。个人观点,夏朝肯定存在,而且也有正在形成中的文字。只不过当时使用的载体没有流传下来。试想一下,在没有出现纸张和丝绸,以及合适的书写工具与雕刻工具,而且也没有使用竹简和龟甲兽骨的年代,有文字也很难保存流传四五千年。假设写在树叶和兽皮上,保留几百年就算多的了。
      36楼 拔都1119
      是的,把荷马史诗都当作正史,我他妈还能说什么呢。而且荷马史诗是真假还有存疑呢,那个时代连个笔记载体都没有,怎么记下来史诗的
      屎诗,你懂的

      2017/10/23 18:33:31
      左箭头-小图标

      夏朝之前就是春朝,春朝之前是冬朝,冬朝之前是秋朝。

      2017/10/23 18:17:18
      左箭头-小图标

      存在是时空维度中,必有节点遗迹,但是在三维度的空间体上,有何遗存,得寻、得觅,、、、、、

      2017/10/23 18:16:01
      • 军衔:海军下士
      • 军号:471553
      • 工分:1578
      左箭头-小图标

      35楼 t_s1168
      夏朝之前是舜朝。

      有学者考证,舜不是一个人,而是一个朝代的名称,叫虞舜王朝。

      那么虞舜之前是什么?

      还有人考证,是唐尧王朝。

      反正是考证,信的自然有,不信的自然没有。

      仁者见仁智者见智吧!

      黄帝、炎帝、太昊、少昊也都不是一个人,都是延续几百年的朝代,帝号不是对某一个人的称号,而是部落首领的称号,一个家族将称号传承好几代。只有这样理解,才能解释远古某帝动不动就几百岁。

      2017/10/23 17:41:48
      左箭头-小图标

      咱们中华儿女要想昂首挺胸伫立在蓝星上首先文化必须自信!

      2017/10/23 17:27:10
      左箭头-小图标

      人类历史不过三五千年就连是否有这么个朝代都说不清了,那地球60亿年的历史里有别的人类文明也是可能性很大的啊。

      2017/10/23 16:10:04
      左箭头-小图标

      夏朝主要在河南一带 ,黄河文明嘛,但黄河数次改道把原先的遗址深埋地下。记得马未都老先生说过,就是宋代汝窑窑址都埋在地下十米左右。何况在宋代几千年前的夏朝。

      2017/10/23 15:47:54
      左箭头-小图标

      8楼 水清扬与枯荣大师
      我们都知道一个文明的诞生不可能是突然的。商的存在是毫无疑问的,那么商不会从天上自己掉下来吧?甲骨文的形成也不会一夜之间就可以吧?显然,商之前是有一个前代文明的。只不过由于考古没有发现新证据,我们就否定夏的存在是典型的历史虚无主义。特别我国近现代史学受西方标准影响,必须有文字存在才能证明某文明真正存在,凭空把华夏文明缩短上千年之多。特别是对待口传历史,在西方那都是确史,轮到中国,都是靠不住的。也不知道什么逻辑。个人观点,夏朝肯定存在,而且也有正在形成中的文字。只不过当时使用的载体没有流传下来。试想一下,在没有出现纸张和丝绸,以及合适的书写工具与雕刻工具,而且也没有使用竹简和龟甲兽骨的年代,有文字也很难保存流传四五千年。假设写在树叶和兽皮上,保留几百年就算多的了。
      是的,把荷马史诗都当作正史,我他妈还能说什么呢。而且荷马史诗是真假还有存疑呢,那个时代连个笔记载体都没有,怎么记下来史诗的

      2017/10/23 14:15:39

      我要发帖

      总页数11页 [共有134条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什么朝代?回复