关闭

帖子主题:为什么在古代嫡生和庶生差别那么大

共 1422 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:400995
  • 工分:184778 / 排名:7529
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

为什么在古代嫡生和庶生差别那么大

第一,嫡出乃妻所生,庶出为妾所生。妻妾的地位差距明白么?娶妻要明媒正娶,告天地祭祖宗,家族又进了一口人。而纳妾呢?晚上稍微梳洗打扮一下直接扔老爷床上就成了,妾都不算这个家族的正式成员,死后都不许进祖坟的。妻妾所生的子女从先天上就被定下了高低贵贱。

第二,很多人都说到了,嫡庶之分也是对财产分配的世俗法律。上至帝王将相,下至黎民百姓,都得按这套手续来,就如同现在的继承法一样,老子的遗产子女怎么分配得按照它来。继承法的重要性有多大,各位应该能体会到吧,谁家没遇到过这这个破事呢?

为什么在古代嫡生和庶生差别那么大

第三,不光是遗产的分配制度,同时也是现在资源分配的制度。虽然历史是人民创造的,但古今中外,历史都离不开精英人士。古代中国孩子往往能生N多个,但是往往也没那么多的资源全部培养啊,正好,有一套现成的宗法排好了顺序,就按这个顺序来培养子女吧。

但是,当资源大于需求时,嫡庶之分可能就被模糊了,比如庶独子永远是大于嫡女的。

延伸阅读: 尧茂书 逯爱岩 未来警察
      打赏
      收藏文本
      5
      2017/10/11 20:41:03

      网友回复

      左箭头-小图标

      没办法,封建时代女性社会地位较低,老婆才算人类,丫鬟小妾啥的算财产。

      和老婆生的叫儿子,和财产(参照充气娃娃)生的(如果可以),当然没啥地位啦。

      2017/10/13 13:27:51
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:206843
      • 工分:15019
      左箭头-小图标

      古代人保证 其一支门下 能生存下去

      其他的 无所谓了

      这样只要后代不出现纨绔子弟基本可以延续很长时间 后遗症就是自相残杀的局面

      如果像现代分家的话 1分二 二分四 再大的家产都要分光

      2017/10/13 11:19:54
      左箭头-小图标

      主要是这个制度是中国第一套比较完备的继承制度-宗法制,并且在西周实行了几百年,使得这种制度深入人心,后世虽有小的改变基本上遵循此制。

      中国古代实行一夫一妻多妾制,妻相对妾,那就是管理者,子凭母贵,嫡出自然也会比庶出的地位更高,可以得到更多的家族资源,久而久之,强者愈强,弱者愈弱,在话语权和利益分配的制定上将进一步向嫡出倾斜。

      2017/10/13 9:13:18
      左箭头-小图标

      因为资源有限,一个家族的资源财力不集中在几个人身上搞平均分配的话,不过三代就没落了,欧洲贵族的长子继承制同样是为了保证家族财富不分薄。在这种情况下牺牲次子或庶子的利益就顺理成章了。

      2017/10/12 15:01:12
      左箭头-小图标

      所以汉武帝的“推恩令”能够高效率的实施,因为它满足了更多人的需求。大家明明知道这是个计谋,还是对汉武帝感恩戴德

      2017/10/12 14:17:24
      左箭头-小图标

      中国历史中长期实行一夫一妻制度,妾是什么?财产!非家庭成员,

      2017/10/12 1:57:58
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8898321
      • 工分:91153
      左箭头-小图标

      因为正妻管制着其它偏妻、小妾、侍女们。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/12 0:56:03

      我要发帖

      总页数11页 [共有8条记录] 分页:

      1
       对为什么在古代嫡生和庶生差别那么大回复