关闭

帖子主题:多少枚导弹才能击沉一艘核动力航母?真实的数量你都不敢相信

共 3144 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国海军中将
  • 军号:5337675
  • 工分:6559083 / 排名:14
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

多少枚导弹才能击沉一艘核动力航母?真实的数量你都不敢相信

多少枚导弹才能击沉一艘核动力航母?真实的数量你都不敢相信

众所周知,航母是一个国家综合实力的体现和象征,所以很多的国家都在努力拼命的建造航母,这里的目的其实很简单,第一就是使得自己海军的实力得到扩充,第二就是能够彰显自己的军事力量,可以让别人感到敬佩。

多少枚导弹才能击沉一艘核动力航母?真实的数量你都不敢相信

此从航母诞生以来,就有很多关于如何击沉航母的猜想和武器,许多的专家提出过很多的想法和见解,也制造过很多相对应的武器,但是到目前为止没有一个可以真正的事实的。

多少枚导弹才能击沉一艘核动力航母?真实的数量你都不敢相信

中国在08年大阅兵的时候,曾经展现过一款东风导弹,这款导弹可以有效的规避航母上的导弹拦截系统,而且能够准确有效的命中目标,最让人感到惊叹的是可以进行6倍的超音速攻击。

多少枚导弹才能击沉一艘核动力航母?真实的数量你都不敢相信

不过这款武器的造价也是非常的昂贵的,普通的国家根本就不可能承受着么高的造价,那么普通的导弹来攻击的话,到底需要多少枚导弹能够击沉呢?答案是数千枚。

多少枚导弹才能击沉一艘核动力航母?真实的数量你都不敢相信

因为航母的铠甲都是非常的厚实的,而且有航母编队进行拦截,所以一般的导弹想要近身都是非常的困难的,何况攻击到呢?另外美国曾经做过实验,用原子弹炸航母,但是都没有成功,所以想击沉航母有多难,大家可以体会一下!

晓明晓说 2017-10-09 19:20

      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2017/10/9 22:52:09

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      理论上用一枚手雷炸在核反应堆的关键部位就行

      2017/10/11 12:56:31

      网友回复

      左箭头-小图标

      楼主可以试想一下,如果一艘满载油弹的航母被击中弹药舱或者油料舱时,发生规模殉爆会是一种什么样的状态。

      2017/10/16 11:40:46
      左箭头-小图标

      不用击沉,实战真正只要让航母失去战斗力即可,也就是让航母的飞机起飞不起来,航母的指挥系统瘫痪即可;然后再给航母舰队逐个点名;

      航母并非那么牛逼,根据历史上美航母事故看,只要一架飞机,一发炮弹,线路短路等,都可导致火灾,让航母瘫痪;

      也就是直接一颗燃烧弹或者温压弹或者电磁炸弹在航母上空爆炸,基本航母短时间就瘫痪了,软杀伤最难防御

      2017/10/15 22:19:31
      左箭头-小图标

      现代航母,即使是负伤战斗力也是直线下降,甚至为零。航母将被迫脱离战场逃回港口抢修。

      一旦发生这个情况对手的潜艇笑了,航母却更危险了--------533毫米重型鱼雷可不比“飞鱼”反舰导弹小家子气。

      2017/10/12 10:58:02
      左箭头-小图标

      首先你这个命题就有问题

      1你设定的是有护航舰队的航母还是没有护航舰队的航母战斗群?

      2如果是有护航舰队的航母战斗群 你是在突然袭击状态下 还是在已经宣战的状态下 这个差别是巨大的

      3还有弹头的重量你设定的是多少?如果是企鹅一类的轻型反舰导弹 说实话就算是20-30发也不一定有多大作用 最多让航母上层建筑损坏一些很难伤筋动骨 更别说击沉了

      4如果是一艘靶船 以航母的排水量和水密系统来看 单侧挨上6发重型反舰导弹足以重创 如果是两侧最多8枚击中比较重要的位置就有可能击沉

      5如果是在有标准护航舰队和高等级战备情况下 一个波次的打击300发饱和攻击 3-4次基本可以摧毁一个航母编队

      所以楼主的问题关键是设定在那种状态下打击航母

      2017/10/11 17:36:05
      左箭头-小图标

      用中子弹一照射,500米范围内无人了,就算船不沉又能如何,都成浮动棺材了。

      2017/10/11 15:34:20
      左箭头-小图标

      反舰导弹的攻击部位都在水线以上,主要目的是摧毁舰船的战斗力。

      2017/10/11 14:03:07
      左箭头-小图标

      理论上用一枚手雷炸在核反应堆的关键部位就行

      2017/10/11 12:56:31
      左箭头-小图标

      那原子弹那是假的吧。

      2017/10/11 11:43:25
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5480555
      • 工分:5170
      左箭头-小图标

      装穿甲战斗部直接打反应堆

      2017/10/11 10:20:58
      左箭头-小图标

      现在对航母最大的威胁就是空射反舰导弹,相对于其他国家的航母来说很有效。对于美国航母来说就不容易了。

      2017/10/11 9:47:03
      左箭头-小图标

      航母难以击沉的原因是其全方位的防卫力量,而不是靠其抗打击能力。单论扛打击能力,航母和战列舰不是一个档次,但像大和号那样的超级战列舰不也是被击沉了?不要听信所谓多少炸弹也击沉不了航母的的言论,这都是美帝编造出来吓唬人的玩应。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/11 8:22:40
      左箭头-小图标

      没什么难的,二战中皮糙肉厚的战列舰不也是沉了一大堆?现在皮薄馅大的航母难道就击沉不了?而且现在的反舰导弹威力岂是二战中舰炮可比!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/11 8:17:44
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:188628
      • 工分:14817
      左箭头-小图标

      自上而下的攻顶炸弹,只需要几枚就够了,还便宜。现在反舰导弹都是打侧面的,打皮糙肉厚的航母效果不好,直接用钻地弹攻顶,航母水平装甲比较烂(其他军舰水平装甲更烂),打中弹药库或者油库就解决问题了

      2017/10/10 21:49:00
      左箭头-小图标

      击中航母和击沉航母完全是两码事,小编不要混淆概念!战争中,只要能令航母“失能”——不能放飞回收飞机,失去操控能力,失去通讯能力~~~等等,哪怕只有几个小时,战争的天平就会发生摇摆!

      2017/10/10 14:39:52
      左箭头-小图标

      小编试图把人的思维引入误区 !打航母就是为了击沉它?不一定!打航母的目的并非一定要击沉,只要瘫痪它足矣!一枚巡航导弹击中他的指挥系统、雷达、跑到都是选择。

      2017/10/10 12:18:15
      左箭头-小图标

      2楼 darkgreen1
      不能拿水密门全关上的空船和实战中满载油弹的航母做对比啊……
      是的,美军近年演习中用佩里级护卫舰当靶舰,也是一顿乱轰也没击沉,最后还是用鱼雷击沉的。而实战中一枚飞鱼就击沉了谢菲尔德驱逐舰。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/10 12:06:37
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10013930
      • 工分:7589
      左箭头-小图标

      楼主真不会做生意,一丸8o2打到航母甲板那飞就无法起落,这样派一拖船去就可拖回来,拆船公司会早早在码头等着,,,,有钱大家分,你好我好大家好!打沉航母太浪费钱了,旧货公司的老总们会伤心的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/10 10:50:04
      左箭头-小图标

      不能拿水密门全关上的空船和实战中满载油弹的航母做对比啊……

      2017/10/10 5:15:36

      我要发帖

      总页数11页 [共有19条记录] 分页:

      1
       对多少枚导弹才能击沉一艘核动力航母?真实的数量你都不敢相信回复