关闭

帖子主题:为什么中国封建王朝都超不过300年,这个怪现象是什么造成的?

共 22108 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:400995
  • 工分:204505 / 排名:6642
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

为什么中国封建王朝都超不过300年,这个怪现象是什么造成的?

“三皇五帝始,尧舜禹相传,夏商与西周,东周分两段,春秋与战国,一统秦两汉,三分魏蜀吴,两晋前后延,南北朝并立,隋唐五代传,宋元明清后,王朝至此完,民国再共和,代代往下传。”这首口口相传的朝代歌,也反映了中国王朝的一些特殊规律:“天下合久必分分久必合”,每个王朝都逃不过可怕的“300年定律”。

为什么中国封建王朝都超不过300年,这个怪现象是什么造成的?

秦始皇嬴政掏空心血一统六国却迎来了二世而亡;汉朝也实现了大一统却也只延续了214年;大唐盛世由盛转衰残喘了290年,差点就要打破了这“300年定律”;宋元明清这几大朝代也均没有打破“300年定律”,宋朝虽然北宋和南宋加在一起超过了300年,但是毕竟也相当于两个朝代了,西汉、东汉中间更是隔了一个王莽新朝,更别提南北朝那些只存活了十几年的小朝代了。

那么这是什么原因呢?中华上下五千年难道都没有一个区间是超过300年的吗?难道真的是有魔咒?

答案当然不可能是魔咒这种虚无的东西,造成历史“300年”周期性演变有以下几个客观原因:

一是,中央集权的逐渐削弱,中央与地方的权利强弱呈周期性特点。从秦始皇统一天下开始,就建立了一套臻于完善的中央集权制度。史学家说,中国是自公元前2世纪以来,世界上唯一个能由中央政府直接向每个农民征税的国家。

但是,农民唯一能又交税又能养家糊口的来源就在于土地,而农民手中的土地早已集中到地方大富豪的手中去了,地方掌握了更多的财源,实力增强,必然使得中央集权的实力大为削弱。随着中央政府对地方的控制力越来越弱,财政来源越来越少。经济决定政治,这是亘古不变的道理。所以,王朝被推翻也是必然的。

为什么中国封建王朝都超不过300年,这个怪现象是什么造成的?

第二,农民生存的极限。从先秦就开始的各种土地制度,包括井田制、均田制和租庸调制等等,这一系列的措施都是为了防止农民土地被兼并,但是由于措施的不彻底性加上封建社会自足自给的小农经济,这些措施没能从根本上抑制土地兼并。土地兼并以致民不聊生,统治阶层内部的冲突和统治阶级与被统治阶级之间的冲突没有调和的途径,朝廷无力解决,以至于朝廷被取代。

第三,小农经济的周期性瓦解加上天灾的不可抵挡。每次王朝更替后,统治者都会对土地进行重新分配,让人们安居乐业从事农耕生产以巩固统治。然而小农经济很脆弱,一旦受到天灾人祸的影响,小农就会破产。这时,小农的产业就会落入地主手中,而小农则成为流民。在土地不再被重新分配的情况下,流民会一直增加下去。当流民超过人口的20%时,社会将极度不稳定,王朝因此陷入危机。

为什么中国封建王朝都超不过300年,这个怪现象是什么造成的?

综上所述,历史是周期性演进的,所有的历史进程都在按照周期性的规律变化着。三十年是一小变,一百年年是一中变,三百年是一大变。一千五百年是一纪,三纪过后才看得出历史的脉络。所以我们现代人的视角已经是站在21世纪的高度来看回顾历史,当然会呈现出一种周期性的特点。

延伸阅读: 血尸 王牌特工 许平君
      打赏
      收藏文本
      88
      2017/10/9 19:52:00

      热门回复

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:780983
      • 工分:29017
      左箭头-小图标
      热回复背景

      土地私有制,随着时间的推移,土地逐渐被兼并到少数人手里,而这些所谓的父老又不纳粮又不当差……

      决不能实行土地私有制。

      目前实行的土地公有制,但公民享有使用权的方法,就很好!

      2017/10/10 15:47:44
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9361016
      • 工分:9587
      左箭头-小图标
      热回复背景

      两周超过700年,两汉超过500年,两宋超过500年,这些都是

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/10 6:06:06

      网友回复

      左箭头-小图标

      2楼 wjhjn
      两周超过700年,两汉超过500年,两宋超过500年,这些都是
      80楼 19791124
      都说清楚了,是两个朝代!你是瞎子还是傻子?
      82楼 wjhjn
      两汉是有遗传问题但是 两周两宋 只不过是迁都而已,你的意思一个国家迁都以后就不算是原来的国家,是另外的国家了,那中华民国抗战期间迁都三次是不是3个国家?
      就算两宋是迁都,加起来也没有500年呀,北宋一百多年、南宋一百年出头,你数学课在哪儿学的?

      2017/11/24 9:57:04
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9361016
      • 工分:9587
      左箭头-小图标

      2楼 wjhjn
      两周超过700年,两汉超过500年,两宋超过500年,这些都是
      80楼 19791124
      都说清楚了,是两个朝代!你是瞎子还是傻子?
      两汉是有遗传问题但是 两周两宋 只不过是迁都而已,你的意思一个国家迁都以后就不算是原来的国家,是另外的国家了,那中华民国抗战期间迁都三次是不是3个国家?

      2017/11/19 21:48:29
      左箭头-小图标

      66楼 QJ太行
      楼主错了,二汉是二个朝代,但两宋是一个朝代。就如民国,南京失守后迁都重庆,不能算中华民国灭亡了。同样,北宋与南宋都是赵家子孙一脉相传,虽都城迁了,但仍属一个朝代。 不能因为迁都,就认为一个国家灭亡了。世界上迁都的国家多得去了,不能说这些迁都的国家都灭亡了。
      恰恰楼主对了,两宋就是两个朝代!

      北宋占据中原算中国正统政权、南宋偏安江南放弃了代表中国正统地区的中原,所以南宋终其一朝拼命修改老百姓的认同感,比如抑曹扬刘,而北宋是不需要这样做的

      你还搞笑拿民国迁都跟两宋类比?你是来搞笑的么?

      民国迁都重庆几年?抗战后就还都南京,鬼子退后民国还是恢复了故土、政权

      请问赵构迁回开封了吗?南宋恢复中原黄河故土了吗?

      北宋跟辽兄弟之盟,南宋跟金君臣之盟,是一个等级一个概念吗?

      2017/11/11 16:00:47
      左箭头-小图标

      2楼 wjhjn
      两周超过700年,两汉超过500年,两宋超过500年,这些都是
      都说清楚了,是两个朝代!你是瞎子还是傻子?

      2017/11/11 15:53:00
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:188628
      • 工分:14864
      左箭头-小图标

      关键是老百姓有饭吃,有衣服穿,有房子住,再把炫富的(影响群众思想,不能让群众安分守己)都抓起来抄家充军饷,天下就不会出大问题

      2017/11/4 13:26:41
      左箭头-小图标

      66楼 QJ太行
      楼主错了,二汉是二个朝代,但两宋是一个朝代。就如民国,南京失守后迁都重庆,不能算中华民国灭亡了。同样,北宋与南宋都是赵家子孙一脉相传,虽都城迁了,但仍属一个朝代。 不能因为迁都,就认为一个国家灭亡了。世界上迁都的国家多得去了,不能说这些迁都的国家都灭亡了。
      赞同

      2017/11/3 15:47:35
      左箭头-小图标

      38楼 yingean
      中国从来没有不流血的改朝换代,所有政权都是枪杆子里出的。
      还是有的,王莽取代西汉建立新朝,杨坚取代北周建立隋朝,赵匡胤取代后周建立宋朝,相对就没流多少血

      2017/10/23 16:30:19
      左箭头-小图标

      66楼 QJ太行
      楼主错了,二汉是二个朝代,但两宋是一个朝代。就如民国,南京失守后迁都重庆,不能算中华民国灭亡了。同样,北宋与南宋都是赵家子孙一脉相传,虽都城迁了,但仍属一个朝代。 不能因为迁都,就认为一个国家灭亡了。世界上迁都的国家多得去了,不能说这些迁都的国家都灭亡了。
      确实如此,但是不能否认的是,北南宋过渡期间确实经历过因为战争等原因人口锐减土地粮食压力减轻的情况

      2017/10/23 16:24:54
      左箭头-小图标

      2楼 wjhjn
      两周超过700年,两汉超过500年,两宋超过500年,这些都是
      两宋没有500年,960年赵匡胤建国起到1279年崖山之战,总共319年。

      两汉包括新朝和玄汉的话是420多年。

      两周那算是奴隶制时代,楼主说的是封建时代。

      2017/10/23 16:21:37
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:909036
      • 工分:713
      左箭头-小图标

      新朝廷的建立往往是经历过大规模战争,人口损失巨大。如汉、唐、明朝建国时人口比之前朝代损失一半左右,旧贵族死伤殆尽,土地重新分配,所以发展迅速,人口开始增长。二三百年之后,土地兼并严重,贵族多年享受安逸之下斗志全无,社会矛盾突出,生产力发展倒退,一旦有诸如外族入侵、天灾荒年减产,就会出现大规模动荡。此时假如有靠谱的领导者或者优秀将领出现,如刘秀、郭子仪、赵构。还可以中兴一段时间。若是遇上崇祯皇帝这样的二逼青年,自断一臂,离灭亡就不远了。

      2017/10/23 13:10:08
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 中日绝不友好
      没有人一棍子打死 原因是多种多样的 但是土地问题是主因 因为人要吃饭
      49楼 wangyan1979
      是啊,土地怕什么?天气。补充一点,新中国的历史研究,早期受到xx思想的影响,严重的妖魔化了地主阶级。
      50楼 中日绝不友好
      那你又是受了什么思想的影响? 竟然替地主阶级说话了
      71楼 长岭长江
      纵观历史上朝代的迁都、更替,大体都是由北向南,由西向东。

      其实主要是气候环境的问题,也就是说我国西北环境恶劣,一旦遇到连日大雪或者干旱,那些放羊的野蛮人活不下去了就会抢劫、攻打汉人。汉人(政权)受不了了就往东南跑。再有就是国内的瘟疫,蝗灾,旱灾等不可抗力因素造成的百姓暴动成寇而动摇国基。

      还有就是皇族内部争权夺权,争女人夺女人,养汉的养汉,爬灰的爬灰。这些都是造成社会动荡的原因。

      就这么简单点事,说什么土地制度啦,还有什么阶级啦,地主啦之类的纯粹是扯王八犊子!!

      72楼 中日绝不友好
      大片看多了吧?争风吃醋养汉爬灰都成原因了 无语。。。共产党能夺天下 真正的大杀器 就是土地法 没有之一 其他的什么军队什么政治等 都只是为了保证土地法能顺利实施的手段 共产党的土地法一旦实施 就可以推翻地主等统治阶级 算了 和你这种只会盯着女人那点事的人争吵 实在没什么意义
      我说女人怎么了,说的不对吗?帝王玩弄女人,然后女人得势祸乱朝纲,拉帮结派,迫害忠良。古往今来这样的事还少吗?

      2017/10/22 20:24:10
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 wangyan1979
      赞成你的说法。其实各个朝代的情况,未必都是一样的。夏商周不提,从秦朝开始说。秦朝的快速灭亡,其主要原因是在皇位继承权的问题上发生了问题,导致秦人上层内部大规模内讧,秦朝才会如此快的垮台。

      西汉的灭亡更是有意思,是因为最后几位皇帝都是x生活有问题,没有了直系的皇位继承人(其实也是可以从其他支系的皇室成员之中选拔)。再加上王莽的狼子野心。

      东汉的问题有一些复杂化。气候异常是一大因素。再加上豪强大族(东汉后期的诸侯,我知道只有吕布和刘备是草根)和宦官集团的做大。

      西晋是因为气候异常,以及上层内讧导致八王之乱。这一点和秦朝有一些类似。

      隋朝是因为隋炀帝这个败家子,当然还有内部问题。

      唐朝的最大分水岭是安史之乱。后期是宦官专权和藩镇割据。其实安史之乱,也是唐朝过分优待武将,特别是依靠异族将领的负面效应,之后的宋朝就是因为这一点,走向了另外一个极端。

      元朝很多地方做的比满清好,主要是民族问题没有处理好。

      明朝是唯一一个真正亡于农民起义的王朝。主要是气候异常的原因。以及一些王朝后期通病。

      满清是内忧外患,各种不争气。

      42楼 中日绝不友好
      没有人一棍子打死 原因是多种多样的 但是土地问题是主因 因为人要吃饭
      49楼 wangyan1979
      是啊,土地怕什么?天气。补充一点,新中国的历史研究,早期受到xx思想的影响,严重的妖魔化了地主阶级。
      50楼 中日绝不友好
      那你又是受了什么思想的影响? 竟然替地主阶级说话了
      71楼 长岭长江
      纵观历史上朝代的迁都、更替,大体都是由北向南,由西向东。

      其实主要是气候环境的问题,也就是说我国西北环境恶劣,一旦遇到连日大雪或者干旱,那些放羊的野蛮人活不下去了就会抢劫、攻打汉人。汉人(政权)受不了了就往东南跑。再有就是国内的瘟疫,蝗灾,旱灾等不可抗力因素造成的百姓暴动成寇而动摇国基。

      还有就是皇族内部争权夺权,争女人夺女人,养汉的养汉,爬灰的爬灰。这些都是造成社会动荡的原因。

      就这么简单点事,说什么土地制度啦,还有什么阶级啦,地主啦之类的纯粹是扯王八犊子!!

      大片看多了吧?争风吃醋养汉爬灰都成原因了 无语。。。共产党能夺天下 真正的大杀器 就是土地法 没有之一 其他的什么军队什么政治等 都只是为了保证土地法能顺利实施的手段 共产党的土地法一旦实施 就可以推翻地主等统治阶级 算了 和你这种只会盯着女人那点事的人争吵 实在没什么意义

      2017/10/22 14:43:40
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:9576297
      • 工分:14321
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 zqyhsig
      每个朝代的灭亡都有自己各自的原因吧,不能拿土地问题一棍子全打死

      汉末三国,曹操种地就发牛,你能说老百姓没地种?还是种不起地?

      唐朝衰落于安禄山,他也不是靠种地起家的吧。

      宋朝败亡和土地,老百姓没饭吃有关吗?

      也就是明朝。

      包括清朝亡于海外流亡的青年知识分子,这么说可以吗?

      24楼 wangyan1979
      赞成你的说法。其实各个朝代的情况,未必都是一样的。夏商周不提,从秦朝开始说。秦朝的快速灭亡,其主要原因是在皇位继承权的问题上发生了问题,导致秦人上层内部大规模内讧,秦朝才会如此快的垮台。

      西汉的灭亡更是有意思,是因为最后几位皇帝都是x生活有问题,没有了直系的皇位继承人(其实也是可以从其他支系的皇室成员之中选拔)。再加上王莽的狼子野心。

      东汉的问题有一些复杂化。气候异常是一大因素。再加上豪强大族(东汉后期的诸侯,我知道只有吕布和刘备是草根)和宦官集团的做大。

      西晋是因为气候异常,以及上层内讧导致八王之乱。这一点和秦朝有一些类似。

      隋朝是因为隋炀帝这个败家子,当然还有内部问题。

      唐朝的最大分水岭是安史之乱。后期是宦官专权和藩镇割据。其实安史之乱,也是唐朝过分优待武将,特别是依靠异族将领的负面效应,之后的宋朝就是因为这一点,走向了另外一个极端。

      元朝很多地方做的比满清好,主要是民族问题没有处理好。

      明朝是唯一一个真正亡于农民起义的王朝。主要是气候异常的原因。以及一些王朝后期通病。

      满清是内忧外患,各种不争气。

      42楼 中日绝不友好
      没有人一棍子打死 原因是多种多样的 但是土地问题是主因 因为人要吃饭
      49楼 wangyan1979
      是啊,土地怕什么?天气。补充一点,新中国的历史研究,早期受到xx思想的影响,严重的妖魔化了地主阶级。
      50楼 中日绝不友好
      那你又是受了什么思想的影响? 竟然替地主阶级说话了
      纵观历史上朝代的迁都、更替,大体都是由北向南,由西向东。

      其实主要是气候环境的问题,也就是说我国西北环境恶劣,一旦遇到连日大雪或者干旱,那些放羊的野蛮人活不下去了就会抢劫、攻打汉人。汉人(政权)受不了了就往东南跑。再有就是国内的瘟疫,蝗灾,旱灾等不可抗力因素造成的百姓暴动成寇而动摇国基。

      还有就是皇族内部争权夺权,争女人夺女人,养汉的养汉,爬灰的爬灰。这些都是造成社会动荡的原因。

      就这么简单点事,说什么土地制度啦,还有什么阶级啦,地主啦之类的纯粹是扯王八犊子!!

      2017/10/22 13:19:27
      左箭头-小图标

      归根结底是在封建制度下的农耕社会人口与耕地,粮食供给的矛盾

      当一个朝代经历了两三百年,人口自然就大量倍增,当对粮食供给造成压力的时候,一旦出现旱灾等打击粮食供给的现象时,大动荡就会出现,朝代就会更替

      建立在战乱后的新朝代自然没有了人口压力,又进入了新的循环,古中国的历史就是这样一直循环着的,这就是为什么古中国的朝代一般都不超过三百年的密码了吧!

      2017/10/22 10:02:41
      左箭头-小图标

      2楼 wjhjn
      两周超过700年,两汉超过500年,两宋超过500年,这些都是
      两周能超过700年是人口压力尚未到达粮食供给的边缘

      两汉中间就经历过大动荡

      两宋经历了金人的入侵,所以是两宋

      2017/10/22 9:54:17
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:6653841
      • 工分:35959
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 wangyan1979
      赞成你的说法。其实各个朝代的情况,未必都是一样的。夏商周不提,从秦朝开始说。秦朝的快速灭亡,其主要原因是在皇位继承权的问题上发生了问题,导致秦人上层内部大规模内讧,秦朝才会如此快的垮台。

      西汉的灭亡更是有意思,是因为最后几位皇帝都是x生活有问题,没有了直系的皇位继承人(其实也是可以从其他支系的皇室成员之中选拔)。再加上王莽的狼子野心。

      东汉的问题有一些复杂化。气候异常是一大因素。再加上豪强大族(东汉后期的诸侯,我知道只有吕布和刘备是草根)和宦官集团的做大。

      西晋是因为气候异常,以及上层内讧导致八王之乱。这一点和秦朝有一些类似。

      隋朝是因为隋炀帝这个败家子,当然还有内部问题。

      唐朝的最大分水岭是安史之乱。后期是宦官专权和藩镇割据。其实安史之乱,也是唐朝过分优待武将,特别是依靠异族将领的负面效应,之后的宋朝就是因为这一点,走向了另外一个极端。

      元朝很多地方做的比满清好,主要是民族问题没有处理好。

      明朝是唯一一个真正亡于农民起义的王朝。主要是气候异常的原因。以及一些王朝后期通病。

      满清是内忧外患,各种不争气。

      42楼 中日绝不友好
      没有人一棍子打死 原因是多种多样的 但是土地问题是主因 因为人要吃饭
      49楼 wangyan1979
      是啊,土地怕什么?天气。补充一点,新中国的历史研究,早期受到xx思想的影响,严重的妖魔化了地主阶级。
      50楼 中日绝不友好
      那你又是受了什么思想的影响? 竟然替地主阶级说话了
      54楼 坚守藏南
      别自作多情了,难道现在没有富人阶级?而且比以前的地主更厉害,宰你宰得更狠
      没有任何证据可以证明,现在的富人比以前的地主剥削更严重。

      2017/10/20 17:11:45
      左箭头-小图标

      不是土地的问题,是一个制度到一定时候就得改进,如果不改进,那就会有新势力来取代。。封建的末年都是制度僵化了的。。

      2017/10/18 20:46:58
      左箭头-小图标

      楼主错了,二汉是二个朝代,但两宋是一个朝代。就如民国,南京失守后迁都重庆,不能算中华民国灭亡了。同样,北宋与南宋都是赵家子孙一脉相传,虽都城迁了,但仍属一个朝代。 不能因为迁都,就认为一个国家灭亡了。世界上迁都的国家多得去了,不能说这些迁都的国家都灭亡了。

      2017/10/18 19:24:07
      左箭头-小图标

      2楼 wjhjn
      两周超过700年,两汉超过500年,两宋超过500年,这些都是
      35楼 lqnj2001
      两汉加起来也只有四百多年,两宋不足三百年
      你历史是体育老师教的?二宋不足三佰年?960至1276年,不足三佰年?

      2017/10/18 19:19:13
      左箭头-小图标

      2楼 wjhjn
      两周超过700年,两汉超过500年,两宋超过500年,这些都是
      回复:为什么中国封建王朝都超不过300年,这个怪现象是什么造成的?你的数学学得好好哦回复:为什么中国封建王朝都超不过300年,这个怪现象是什么造成的?

      2017/10/18 2:05:52
      左箭头-小图标

      2楼 wjhjn
      两周超过700年,两汉超过500年,两宋超过500年,这些都是
      39楼 jisanmk
      两宋是从960年到1276年只有310多年,两汉是从公元前202年到公元220年也只有400多年。
      回复:为什么中国封建王朝都超不过300年,这个怪现象是什么造成的?他的数学学得好回复:为什么中国封建王朝都超不过300年,这个怪现象是什么造成的?

      2017/10/18 2:04:17
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 wangyan1979
      是啊,土地怕什么?天气。补充一点,新中国的历史研究,早期受到xx思想的影响,严重的妖魔化了地主阶级。
      50楼 中日绝不友好
      那你又是受了什么思想的影响? 竟然替地主阶级说话了
      54楼 坚守藏南
      别自作多情了,难道现在没有富人阶级?而且比以前的地主更厉害,宰你宰得更狠
      58楼 中日绝不友好
      剥削阶级是永远存在的 人性如此 永远都不会改变 只不过剥削程度有不同罢了 现在至少能让你有吃有穿 这就是进步
      59楼 坚守藏南
      好笑,现在有吃有穿是因为生产力发展了,总体经济量增加了,这跟剥削程度有什么关系?打个比方,如果你只创造了100元的财富,被剥削了百分之三十,那你只剩下70元了,靠这区区70元你根本吃不饱饭,肯定会挨饿,但如果你能一次创造一千元的财富,那即使被剥削了百分之五十,你都还有500元,足够你吃穿了,于是你以为自己被剥削得少了,但实际上你的被剥削程度比以前更高了,呵呵,这就是一种欺骗。

      还有,你前面的口气好像你很厌恶剥削阶级啊,怎么现在又改口说,剥削是应该存在的,呵呵

      在你眼里 世界不是黑就是白 是没有其他颜色的

      2017/10/16 17:13:07
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5291219
      • 工分:2221
      左箭头-小图标

      机器人能解放人,机器人也能饿死人,这要看未来国家制度怎么定。说解放人这很好理解,机器人效率高,某个阶段起,职工每人每周上4个小时的班就够了,工资照发,物质生活还能提高。说机器人也能饿死人也好理解,机器人抢了职工的工作,企业是私人老板的,原来企业有300名职工,现在他只要10个机器人照管,留下10个职工协助,290人解聘,这290人饭碗没有了。除非国家法律有强制性规定,每个职工每周上4个小时(假设)的班,公资照发。否则就会造成秩序混乱。

      2017/10/16 16:49:19
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5291219
      • 工分:2221
      左箭头-小图标

      中国有句古话叫“30年河东,30年河西”,“30年一小变,60年一大变”说的是事物的周期率。300年是30年的10倍,300年又是60年的5倍,所以是一个大转折。中国经济发展也遵循这个周期律,前30年搞公有制,后30年是公私经济并行只,现在要搞混合制即共同参与一个企业。前60年是追赶西方发达国家经济科技教育军事,进入第2个60年周期以后,现在开始搞全面补齐和超越的工作,估计从2010年到2040年这个前30年可以全面超越西方发达国家,但要高质量地超过西方并巩固成果则要后30年。

      2017/10/16 16:17:24
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 中日绝不友好
      没有人一棍子打死 原因是多种多样的 但是土地问题是主因 因为人要吃饭
      49楼 wangyan1979
      是啊,土地怕什么?天气。补充一点,新中国的历史研究,早期受到xx思想的影响,严重的妖魔化了地主阶级。
      50楼 中日绝不友好
      那你又是受了什么思想的影响? 竟然替地主阶级说话了
      54楼 坚守藏南
      别自作多情了,难道现在没有富人阶级?而且比以前的地主更厉害,宰你宰得更狠
      58楼 中日绝不友好
      剥削阶级是永远存在的 人性如此 永远都不会改变 只不过剥削程度有不同罢了 现在至少能让你有吃有穿 这就是进步
      好笑,现在有吃有穿是因为生产力发展了,总体经济量增加了,这跟剥削程度有什么关系?打个比方,如果你只创造了100元的财富,被剥削了百分之三十,那你只剩下70元了,靠这区区70元你根本吃不饱饭,肯定会挨饿,但如果你能一次创造一千元的财富,那即使被剥削了百分之五十,你都还有500元,足够你吃穿了,于是你以为自己被剥削得少了,但实际上你的被剥削程度比以前更高了,呵呵,这就是一种欺骗。

      还有,你前面的口气好像你很厌恶剥削阶级啊,怎么现在又改口说,剥削是应该存在的,呵呵

      2017/10/16 15:05:50
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 wangyan1979
      赞成你的说法。其实各个朝代的情况,未必都是一样的。夏商周不提,从秦朝开始说。秦朝的快速灭亡,其主要原因是在皇位继承权的问题上发生了问题,导致秦人上层内部大规模内讧,秦朝才会如此快的垮台。

      西汉的灭亡更是有意思,是因为最后几位皇帝都是x生活有问题,没有了直系的皇位继承人(其实也是可以从其他支系的皇室成员之中选拔)。再加上王莽的狼子野心。

      东汉的问题有一些复杂化。气候异常是一大因素。再加上豪强大族(东汉后期的诸侯,我知道只有吕布和刘备是草根)和宦官集团的做大。

      西晋是因为气候异常,以及上层内讧导致八王之乱。这一点和秦朝有一些类似。

      隋朝是因为隋炀帝这个败家子,当然还有内部问题。

      唐朝的最大分水岭是安史之乱。后期是宦官专权和藩镇割据。其实安史之乱,也是唐朝过分优待武将,特别是依靠异族将领的负面效应,之后的宋朝就是因为这一点,走向了另外一个极端。

      元朝很多地方做的比满清好,主要是民族问题没有处理好。

      明朝是唯一一个真正亡于农民起义的王朝。主要是气候异常的原因。以及一些王朝后期通病。

      满清是内忧外患,各种不争气。

      42楼 中日绝不友好
      没有人一棍子打死 原因是多种多样的 但是土地问题是主因 因为人要吃饭
      49楼 wangyan1979
      是啊,土地怕什么?天气。补充一点,新中国的历史研究,早期受到xx思想的影响,严重的妖魔化了地主阶级。
      50楼 中日绝不友好
      那你又是受了什么思想的影响? 竟然替地主阶级说话了
      54楼 坚守藏南
      别自作多情了,难道现在没有富人阶级?而且比以前的地主更厉害,宰你宰得更狠
      剥削阶级是永远存在的 人性如此 永远都不会改变 只不过剥削程度有不同罢了 现在至少能让你有吃有穿 这就是进步

      2017/10/16 14:31:48
      左箭头-小图标

      5楼 zqyhsig
      每个朝代的灭亡都有自己各自的原因吧,不能拿土地问题一棍子全打死

      汉末三国,曹操种地就发牛,你能说老百姓没地种?还是种不起地?

      唐朝衰落于安禄山,他也不是靠种地起家的吧。

      宋朝败亡和土地,老百姓没饭吃有关吗?

      也就是明朝。

      包括清朝亡于海外流亡的青年知识分子,这么说可以吗?

      24楼 wangyan1979
      赞成你的说法。其实各个朝代的情况,未必都是一样的。夏商周不提,从秦朝开始说。秦朝的快速灭亡,其主要原因是在皇位继承权的问题上发生了问题,导致秦人上层内部大规模内讧,秦朝才会如此快的垮台。

      西汉的灭亡更是有意思,是因为最后几位皇帝都是x生活有问题,没有了直系的皇位继承人(其实也是可以从其他支系的皇室成员之中选拔)。再加上王莽的狼子野心。

      东汉的问题有一些复杂化。气候异常是一大因素。再加上豪强大族(东汉后期的诸侯,我知道只有吕布和刘备是草根)和宦官集团的做大。

      西晋是因为气候异常,以及上层内讧导致八王之乱。这一点和秦朝有一些类似。

      隋朝是因为隋炀帝这个败家子,当然还有内部问题。

      唐朝的最大分水岭是安史之乱。后期是宦官专权和藩镇割据。其实安史之乱,也是唐朝过分优待武将,特别是依靠异族将领的负面效应,之后的宋朝就是因为这一点,走向了另外一个极端。

      元朝很多地方做的比满清好,主要是民族问题没有处理好。

      明朝是唯一一个真正亡于农民起义的王朝。主要是气候异常的原因。以及一些王朝后期通病。

      满清是内忧外患,各种不争气。

      42楼 中日绝不友好
      没有人一棍子打死 原因是多种多样的 但是土地问题是主因 因为人要吃饭
      49楼 wangyan1979
      是啊,土地怕什么?天气。补充一点,新中国的历史研究,早期受到xx思想的影响,严重的妖魔化了地主阶级。
      50楼 中日绝不友好
      那你又是受了什么思想的影响? 竟然替地主阶级说话了
      具体原因不便多说,我只能说,任何阶层,都是有好人和坏人的。

      2017/10/16 12:45:51
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6954844
      • 工分:4288
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      12楼 zxy760803
      希望现代的中国,打破这个魔咒。

      也希望中国的土地,不再被兼并下去。

      中国的城市化进程,不知道会不会导致下一次的土地被兼并。

      你错了,土地兼并的最终目的是最大限度的压榨生产者的劳动,也是"最科学"的生产组织方式,你不想想,为什么历史上奴隶社会在极端落后的条件下创造那么多的辉煌,原因就在于集中管理生产的方式是最科学的生产方式,只不过封建社会的土地兼并是为个人服务的,而且是带有奴隶性质的东西,因此不可能得到农民的支持,也不可能产生较为合理的产品分配制度,农民反对土地兼并是自然而然的事情。

      但土地个人所有制并不能解决土地兼并问题,即使是在最理想的社会条件下,依靠最原始的工具从事个体的农业生产是土地生产效率最低的,由于存在天然的生产者在生产过程中的能力差异和土地、劳动工具性能上的差异,注定劳动工具和土地在交换的过程中向能力强,生产资料好的劳动者转移,长时间下去,土地私有制度不可避免。

      因此,我们要做的事是,实行土地公有制度,利用强大的物质力量改变土地由农民阶级耕种这一情况,推行农业生产工业化,最终将人从单纯的重复的农业生产中解放出来,最终变农民从事农业生产为工人从事工业化管理的农业生产,从而从本质上消灭农民这个阶级,最大限度的在农业生产过程中进行社会化分工。这样才能从根本上解决农业问题,而不是单纯的一分地了事!!!

      2017/10/16 11:36:25
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6954844
      • 工分:4288
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 zqyhsig
      每个朝代的灭亡都有自己各自的原因吧,不能拿土地问题一棍子全打死

      汉末三国,曹操种地就发牛,你能说老百姓没地种?还是种不起地?

      唐朝衰落于安禄山,他也不是靠种地起家的吧。

      宋朝败亡和土地,老百姓没饭吃有关吗?

      也就是明朝。

      包括清朝亡于海外流亡的青年知识分子,这么说可以吗?

      汉末三国,曹操种地就发牛,你能说老百姓没地种?还是种不起地?

      ========所以曹操能收编黄巾军,平定北方啊,东汉不是被黄巾军打残的吗??

      唐朝衰落于安禄山,他也不是靠种地起家的吧。

      =======但其真正的残废是因为黄巢大起义吧??

      宋朝败亡和土地,老百姓没饭吃有关吗?

      =======宋朝历史上农民起义之多,远超历史上任何一个封建王朝!!只是你不知道而已,不要以为宋朝钱多就是百姓富,钱多,带来的是物价上涨!!

      包括清朝亡于海外流亡的青年知识分子,这么说可以吗?

      ========清王朝可是有中国历史上最大的农民起义太平天国的,而且这场起义直接诞生了中国农民阶级的纲领《天朝田亩制度》没有太平天国动摇了大清王朝的根基,哪来的东南互保,哪来的湘、淮军,哪来的新军发动武昌起义???

      2017/10/16 11:20:58
      左箭头-小图标

      5楼 zqyhsig
      每个朝代的灭亡都有自己各自的原因吧,不能拿土地问题一棍子全打死

      汉末三国,曹操种地就发牛,你能说老百姓没地种?还是种不起地?

      唐朝衰落于安禄山,他也不是靠种地起家的吧。

      宋朝败亡和土地,老百姓没饭吃有关吗?

      也就是明朝。

      包括清朝亡于海外流亡的青年知识分子,这么说可以吗?

      24楼 wangyan1979
      赞成你的说法。其实各个朝代的情况,未必都是一样的。夏商周不提,从秦朝开始说。秦朝的快速灭亡,其主要原因是在皇位继承权的问题上发生了问题,导致秦人上层内部大规模内讧,秦朝才会如此快的垮台。

      西汉的灭亡更是有意思,是因为最后几位皇帝都是x生活有问题,没有了直系的皇位继承人(其实也是可以从其他支系的皇室成员之中选拔)。再加上王莽的狼子野心。

      东汉的问题有一些复杂化。气候异常是一大因素。再加上豪强大族(东汉后期的诸侯,我知道只有吕布和刘备是草根)和宦官集团的做大。

      西晋是因为气候异常,以及上层内讧导致八王之乱。这一点和秦朝有一些类似。

      隋朝是因为隋炀帝这个败家子,当然还有内部问题。

      唐朝的最大分水岭是安史之乱。后期是宦官专权和藩镇割据。其实安史之乱,也是唐朝过分优待武将,特别是依靠异族将领的负面效应,之后的宋朝就是因为这一点,走向了另外一个极端。

      元朝很多地方做的比满清好,主要是民族问题没有处理好。

      明朝是唯一一个真正亡于农民起义的王朝。主要是气候异常的原因。以及一些王朝后期通病。

      满清是内忧外患,各种不争气。

      42楼 中日绝不友好
      没有人一棍子打死 原因是多种多样的 但是土地问题是主因 因为人要吃饭
      49楼 wangyan1979
      是啊,土地怕什么?天气。补充一点,新中国的历史研究,早期受到xx思想的影响,严重的妖魔化了地主阶级。
      50楼 中日绝不友好
      那你又是受了什么思想的影响? 竟然替地主阶级说话了
      别自作多情了,难道现在没有富人阶级?而且比以前的地主更厉害,宰你宰得更狠

      2017/10/16 11:17:45
      左箭头-小图标

      7楼 鸟悄悄儿的
      至今为止,每有朝代能超过周朝的~~周朝可以说是华夏文明发展最快的时候,出现了诸子百家,为以后的华夏文化打下了基础,想了解天朝文化的内髓就静下心来好好看看周朝的历史跟诸子百家,至于清朝??就是个篡位的小人!!!!
      8楼 120师老兵
      至于清朝?那就是汉奸狗开路,汉奸打汉人,汉人内斗汉人!一部荒唐史!太平天国也是被汉奸们镇压下去的!曾剃头这个满狗到现在竟然还有人崇拜它!哎呀...忘了我是满族,祖上正白旗的....我太爷爷那辈还吃过铁杆庄稼呢,我奶奶汉族,我妈汉族,我老婆汉族,我儿子到底算汉族?还是算满族?
      17楼 yangger007
      不至于这么激愤,清朝除了皇帝不是汉族,其他和中国过去的封建朝代没有太大区别,我们的祖先都曾生活在那个时代,没必要刻意贬损。
      47楼 坚守藏南
      那香港回归之前,整个香港除了港督是碧眼金发的外国人,其余香港官员基本都是黄皮肤黑眼睛的中国人呢,那是不是也可以说香港过去不是殖民地?一直是咱们中国人自己在管理?
      51楼 yangger007
      这完全是不同的两个概念,不能混淆。清朝统治者和现在的满族绝大多数人,都认为自己是中国人,英国殖民者过去和现在都不会认同自己是中国人。不分清这一点,看历史就会落入虚无主义的泥潭,自己就把自己绕糊涂了。
      清朝统治者认为自己是中国人?慈禧说的“保大清不保中国” ,你不会不知道吧,到底谁是历史虚无主义?

      2017/10/16 11:09:42
      左箭头-小图标

      5楼 zqyhsig
      每个朝代的灭亡都有自己各自的原因吧,不能拿土地问题一棍子全打死

      汉末三国,曹操种地就发牛,你能说老百姓没地种?还是种不起地?

      唐朝衰落于安禄山,他也不是靠种地起家的吧。

      宋朝败亡和土地,老百姓没饭吃有关吗?

      也就是明朝。

      包括清朝亡于海外流亡的青年知识分子,这么说可以吗?

      24楼 wangyan1979
      赞成你的说法。其实各个朝代的情况,未必都是一样的。夏商周不提,从秦朝开始说。秦朝的快速灭亡,其主要原因是在皇位继承权的问题上发生了问题,导致秦人上层内部大规模内讧,秦朝才会如此快的垮台。

      西汉的灭亡更是有意思,是因为最后几位皇帝都是x生活有问题,没有了直系的皇位继承人(其实也是可以从其他支系的皇室成员之中选拔)。再加上王莽的狼子野心。

      东汉的问题有一些复杂化。气候异常是一大因素。再加上豪强大族(东汉后期的诸侯,我知道只有吕布和刘备是草根)和宦官集团的做大。

      西晋是因为气候异常,以及上层内讧导致八王之乱。这一点和秦朝有一些类似。

      隋朝是因为隋炀帝这个败家子,当然还有内部问题。

      唐朝的最大分水岭是安史之乱。后期是宦官专权和藩镇割据。其实安史之乱,也是唐朝过分优待武将,特别是依靠异族将领的负面效应,之后的宋朝就是因为这一点,走向了另外一个极端。

      元朝很多地方做的比满清好,主要是民族问题没有处理好。

      明朝是唯一一个真正亡于农民起义的王朝。主要是气候异常的原因。以及一些王朝后期通病。

      满清是内忧外患,各种不争气。

      42楼 中日绝不友好
      没有人一棍子打死 原因是多种多样的 但是土地问题是主因 因为人要吃饭
      49楼 wangyan1979
      是啊,土地怕什么?天气。补充一点,新中国的历史研究,早期受到xx思想的影响,严重的妖魔化了地主阶级。
      50楼 中日绝不友好
      那你又是受了什么思想的影响? 竟然替地主阶级说话了
      确实是土地问题,个别的地主的一些善举改变不了大多数人活不下去的基本现实。

      2017/10/16 9:11:13
      左箭头-小图标

      7楼 鸟悄悄儿的
      至今为止,每有朝代能超过周朝的~~周朝可以说是华夏文明发展最快的时候,出现了诸子百家,为以后的华夏文化打下了基础,想了解天朝文化的内髓就静下心来好好看看周朝的历史跟诸子百家,至于清朝??就是个篡位的小人!!!!
      8楼 120师老兵
      至于清朝?那就是汉奸狗开路,汉奸打汉人,汉人内斗汉人!一部荒唐史!太平天国也是被汉奸们镇压下去的!曾剃头这个满狗到现在竟然还有人崇拜它!哎呀...忘了我是满族,祖上正白旗的....我太爷爷那辈还吃过铁杆庄稼呢,我奶奶汉族,我妈汉族,我老婆汉族,我儿子到底算汉族?还是算满族?
      17楼 yangger007
      不至于这么激愤,清朝除了皇帝不是汉族,其他和中国过去的封建朝代没有太大区别,我们的祖先都曾生活在那个时代,没必要刻意贬损。
      47楼 坚守藏南
      那香港回归之前,整个香港除了港督是碧眼金发的外国人,其余香港官员基本都是黄皮肤黑眼睛的中国人呢,那是不是也可以说香港过去不是殖民地?一直是咱们中国人自己在管理?
      这完全是不同的两个概念,不能混淆。清朝统治者和现在的满族绝大多数人,都认为自己是中国人,英国殖民者过去和现在都不会认同自己是中国人。不分清这一点,看历史就会落入虚无主义的泥潭,自己就把自己绕糊涂了。

      2017/10/16 8:51:38
      左箭头-小图标

      5楼 zqyhsig
      每个朝代的灭亡都有自己各自的原因吧,不能拿土地问题一棍子全打死

      汉末三国,曹操种地就发牛,你能说老百姓没地种?还是种不起地?

      唐朝衰落于安禄山,他也不是靠种地起家的吧。

      宋朝败亡和土地,老百姓没饭吃有关吗?

      也就是明朝。

      包括清朝亡于海外流亡的青年知识分子,这么说可以吗?

      24楼 wangyan1979
      赞成你的说法。其实各个朝代的情况,未必都是一样的。夏商周不提,从秦朝开始说。秦朝的快速灭亡,其主要原因是在皇位继承权的问题上发生了问题,导致秦人上层内部大规模内讧,秦朝才会如此快的垮台。

      西汉的灭亡更是有意思,是因为最后几位皇帝都是x生活有问题,没有了直系的皇位继承人(其实也是可以从其他支系的皇室成员之中选拔)。再加上王莽的狼子野心。

      东汉的问题有一些复杂化。气候异常是一大因素。再加上豪强大族(东汉后期的诸侯,我知道只有吕布和刘备是草根)和宦官集团的做大。

      西晋是因为气候异常,以及上层内讧导致八王之乱。这一点和秦朝有一些类似。

      隋朝是因为隋炀帝这个败家子,当然还有内部问题。

      唐朝的最大分水岭是安史之乱。后期是宦官专权和藩镇割据。其实安史之乱,也是唐朝过分优待武将,特别是依靠异族将领的负面效应,之后的宋朝就是因为这一点,走向了另外一个极端。

      元朝很多地方做的比满清好,主要是民族问题没有处理好。

      明朝是唯一一个真正亡于农民起义的王朝。主要是气候异常的原因。以及一些王朝后期通病。

      满清是内忧外患,各种不争气。

      42楼 中日绝不友好
      没有人一棍子打死 原因是多种多样的 但是土地问题是主因 因为人要吃饭
      49楼 wangyan1979
      是啊,土地怕什么?天气。补充一点,新中国的历史研究,早期受到xx思想的影响,严重的妖魔化了地主阶级。
      那你又是受了什么思想的影响? 竟然替地主阶级说话了

      2017/10/15 15:31:38
      左箭头-小图标

      5楼 zqyhsig
      每个朝代的灭亡都有自己各自的原因吧,不能拿土地问题一棍子全打死

      汉末三国,曹操种地就发牛,你能说老百姓没地种?还是种不起地?

      唐朝衰落于安禄山,他也不是靠种地起家的吧。

      宋朝败亡和土地,老百姓没饭吃有关吗?

      也就是明朝。

      包括清朝亡于海外流亡的青年知识分子,这么说可以吗?

      24楼 wangyan1979
      赞成你的说法。其实各个朝代的情况,未必都是一样的。夏商周不提,从秦朝开始说。秦朝的快速灭亡,其主要原因是在皇位继承权的问题上发生了问题,导致秦人上层内部大规模内讧,秦朝才会如此快的垮台。

      西汉的灭亡更是有意思,是因为最后几位皇帝都是x生活有问题,没有了直系的皇位继承人(其实也是可以从其他支系的皇室成员之中选拔)。再加上王莽的狼子野心。

      东汉的问题有一些复杂化。气候异常是一大因素。再加上豪强大族(东汉后期的诸侯,我知道只有吕布和刘备是草根)和宦官集团的做大。

      西晋是因为气候异常,以及上层内讧导致八王之乱。这一点和秦朝有一些类似。

      隋朝是因为隋炀帝这个败家子,当然还有内部问题。

      唐朝的最大分水岭是安史之乱。后期是宦官专权和藩镇割据。其实安史之乱,也是唐朝过分优待武将,特别是依靠异族将领的负面效应,之后的宋朝就是因为这一点,走向了另外一个极端。

      元朝很多地方做的比满清好,主要是民族问题没有处理好。

      明朝是唯一一个真正亡于农民起义的王朝。主要是气候异常的原因。以及一些王朝后期通病。

      满清是内忧外患,各种不争气。

      42楼 中日绝不友好
      没有人一棍子打死 原因是多种多样的 但是土地问题是主因 因为人要吃饭
      是啊,土地怕什么?天气。补充一点,新中国的历史研究,早期受到xx思想的影响,严重的妖魔化了地主阶级。

      2017/10/15 14:27:09
      左箭头-小图标

      4楼 t_s1168
      土地私有制,随着时间的推移,土地逐渐被兼并到少数人手里,而这些所谓的父老又不纳粮又不当差……

      决不能实行土地私有制。

      目前实行的土地公有制,但公民享有使用权的方法,就很好!

      2017/10/15 13:40:28
      左箭头-小图标

      7楼 鸟悄悄儿的
      至今为止,每有朝代能超过周朝的~~周朝可以说是华夏文明发展最快的时候,出现了诸子百家,为以后的华夏文化打下了基础,想了解天朝文化的内髓就静下心来好好看看周朝的历史跟诸子百家,至于清朝??就是个篡位的小人!!!!
      8楼 120师老兵
      至于清朝?那就是汉奸狗开路,汉奸打汉人,汉人内斗汉人!一部荒唐史!太平天国也是被汉奸们镇压下去的!曾剃头这个满狗到现在竟然还有人崇拜它!哎呀...忘了我是满族,祖上正白旗的....我太爷爷那辈还吃过铁杆庄稼呢,我奶奶汉族,我妈汉族,我老婆汉族,我儿子到底算汉族?还是算满族?
      17楼 yangger007
      不至于这么激愤,清朝除了皇帝不是汉族,其他和中国过去的封建朝代没有太大区别,我们的祖先都曾生活在那个时代,没必要刻意贬损。
      那香港回归之前,整个香港除了港督是碧眼金发的外国人,其余香港官员基本都是黄皮肤黑眼睛的中国人呢,那是不是也可以说香港过去不是殖民地?一直是咱们中国人自己在管理?

      2017/10/15 13:38:20
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:2701393
      • 工分:101735
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 wjhjn
      两周超过700年,两汉超过500年,两宋超过500年,这些都是
      周朝算什么朝代,不论西周还是后来的东周都一直就没有对全国各地进行过实际统治,它一直只是做华夏名义上的天子,那谁又会想去推翻它呢,推翻它有什么意义呢?所以两周才存在800年,最后,是秦国,由于他们已经准备统一全国了,才顺带着灭了名存实亡的东周。

      两汉实际上不能算一个朝代,刘秀其实只是个农民,虽然是刘邦的后人,但跟西汉王室根本没有来往,本质上是一介草民,刘秀是靠着自己个人的打拼才创建的东汉王朝,跟之前的西汉王朝并不是直接的继承关系。

      南宋虽然是北宋的正统延续,但它的情况又不同,它是在外族入侵的情况下建国的,在本民族面临生死存亡的关头,一般不会有人去全力推翻朝廷的。

      2017/10/15 13:30:22
      左箭头-小图标

      12楼 zxy760803
      希望现代的中国,打破这个魔咒。

      也希望中国的土地,不再被兼并下去。

      中国的城市化进程,不知道会不会导致下一次的土地被兼并。

      15楼 rlykxyx
      你最后一句说到点子上了。 所以这些年国家铆了劲儿的发展,一旦发展缓慢了,多印钞票,多盖楼也要让他GDP看起来高速增长。一旦经济增速放缓,在内无法消化城市化带人的新增加人口和新增加就业人口的压力,失业率就会增加;在外会带来外汇储备的逐步减少。但是科技水平是受到时代限制的,身处当前时代,你永远不可能造出下个时代的产物,所以科技水平转化为生产力早晚要落后于国家和人民对物资增长的需求,到那时候经济增长将会停滞,到那时候,由于收入的减少,中央和地方分配的矛盾将会突出,由安定到动荡的前提才会出现。
      非常正确!中国经济如果不发展,社会必然会动荡!所以,中国就必须象现在这样了。希望中国能正确告诉大家情况。不要只是粉饰太平了。盛世?多听些盛世危言好吧?时刻思考危机,政策要能让民众在危机来临时和政府站在一起,而不是让民众冷眼旁观。

      2017/10/15 10:00:28
      左箭头-小图标

      10楼 我是新兵菜鸟
      曾经听过一个说法,中国是农耕民族,所以人口和农作物产量是很重要的因素,每当人口数量超过国土上可养活人口的最大数值时,王朝便无法维持。
      那是偷换概念 明明是土地兼并太严重 吃不饱活不下去的人越来越多 因为土地兼并而损失利益的人也是越来越多 于是就慢慢的人心思变 就等着一颗火星了

      2017/10/14 23:10:32
      左箭头-小图标

      12楼 zxy760803
      希望现代的中国,打破这个魔咒。

      也希望中国的土地,不再被兼并下去。

      中国的城市化进程,不知道会不会导致下一次的土地被兼并。

      再一次的土地兼并 现在就已经发生了 那就是由国家收回土地 公司化经营耕种 不允许私人拥有 拒绝资本影响 以前的那种土地兼并的后果 已经不可能发生了

      2017/10/14 23:05:04
      左箭头-小图标

      5楼 zqyhsig
      每个朝代的灭亡都有自己各自的原因吧,不能拿土地问题一棍子全打死

      汉末三国,曹操种地就发牛,你能说老百姓没地种?还是种不起地?

      唐朝衰落于安禄山,他也不是靠种地起家的吧。

      宋朝败亡和土地,老百姓没饭吃有关吗?

      也就是明朝。

      包括清朝亡于海外流亡的青年知识分子,这么说可以吗?

      24楼 wangyan1979
      赞成你的说法。其实各个朝代的情况,未必都是一样的。夏商周不提,从秦朝开始说。秦朝的快速灭亡,其主要原因是在皇位继承权的问题上发生了问题,导致秦人上层内部大规模内讧,秦朝才会如此快的垮台。

      西汉的灭亡更是有意思,是因为最后几位皇帝都是x生活有问题,没有了直系的皇位继承人(其实也是可以从其他支系的皇室成员之中选拔)。再加上王莽的狼子野心。

      东汉的问题有一些复杂化。气候异常是一大因素。再加上豪强大族(东汉后期的诸侯,我知道只有吕布和刘备是草根)和宦官集团的做大。

      西晋是因为气候异常,以及上层内讧导致八王之乱。这一点和秦朝有一些类似。

      隋朝是因为隋炀帝这个败家子,当然还有内部问题。

      唐朝的最大分水岭是安史之乱。后期是宦官专权和藩镇割据。其实安史之乱,也是唐朝过分优待武将,特别是依靠异族将领的负面效应,之后的宋朝就是因为这一点,走向了另外一个极端。

      元朝很多地方做的比满清好,主要是民族问题没有处理好。

      明朝是唯一一个真正亡于农民起义的王朝。主要是气候异常的原因。以及一些王朝后期通病。

      满清是内忧外患,各种不争气。

      没有人一棍子打死 原因是多种多样的 但是土地问题是主因 因为人要吃饭

      2017/10/14 22:54:26
      左箭头-小图标

      28楼 混沌的思维
      说白了,就是通过最激烈的手段完成一次财富的再分配!旧王朝不愿意让更多的人分享财富,却只想着让基层民众支付更多的财富来满足自己的消耗。于是,最终那根最后的稻草必将会压垮骆驼的脊背。兴衰之道啊,只是有些人就不愿意分享奶酪。其实他们都懂这些道理,可是他们就是不愿意承认危险就在不远处。浅唱低吟商女歌,沉浮兴亡水长流。
      就是因为他们都懂这些道理 所以才更加清楚失去财富与权力后的下场

      2017/10/14 22:49:59
      左箭头-小图标

      4楼 t_s1168
      土地私有制,随着时间的推移,土地逐渐被兼并到少数人手里,而这些所谓的父老又不纳粮又不当差……

      决不能实行土地私有制。

      目前实行的土地公有制,但公民享有使用权的方法,就很好!

      这是历经几千年 一直到了共产党 才能做到的

      2017/10/14 22:43:17
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:6653841
      • 工分:35959
      左箭头-小图标

      2楼 wjhjn
      两周超过700年,两汉超过500年,两宋超过500年,这些都是
      两宋是从960年到1276年只有310多年,两汉是从公元前202年到公元220年也只有400多年。

      2017/10/14 15:55:08
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1748346 / 排名:116
      左箭头-小图标

      中国从来没有不流血的改朝换代,所有政权都是枪杆子里出的。

      2017/10/14 14:02:54
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:6653841
      • 工分:35959
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      随着王朝的不断发展延续,导致人口滋生,而生产力的滞后以及土地开垦数目的不匹配,致使人均占有土地量不足以支持温饱。而且历代王朝的豪族大户不断兼并,拥有大部分土地,却承担极少的赋税。普通农民拥有少量土地却承担着绝大多数的赋税,导致大量农民破产,这些人要么成为豪强大族的部曲,要么成为流民。而无论是豪强部曲还是流民都不属于国家的在籍人口,政府无法利用行政系统实施管理。这些黑户对国家安定存在巨大的隐患。随着破产的农民越来越多,导致在籍人口的大量流失。国家赋税收入会严重缩水,财力不足会导致国力衰退。实行征兵制的王朝还会发生兵源枯竭的问题。实行募兵制或者世兵制的王朝也会因为赋税不足而导致国家养不起足够的军队,军队不足又会严重削弱国家攘外安内的能力。一旦国家发生饥荒或者其他事变,流民和一些豪强就会乘机而起。而国家的军队战力不足以应对,所以要么王朝灭亡要么倚重其他豪强形成军阀割据的局面。

      在生产力不存在较大发展的情况下,中国的王朝人口滋生繁衍数量达到土地承载能力极限的多不会超过三百年。所以,历代王朝的中兴改革的关键都是土地问题或者说赋税如何分配才能公平的问题。就是要拥有土地多的人多交税,拥有土地少的人少交税。所以,在这些中兴改革中清丈田亩是首要措施。当然,解决王朝人口与土地问题的根本途径还是在于发展生产力。

      2017/10/14 11:06:24
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:780983
      • 工分:29017
      左箭头-小图标

      4楼 t_s1168
      土地私有制,随着时间的推移,土地逐渐被兼并到少数人手里,而这些所谓的父老又不纳粮又不当差……

      决不能实行土地私有制。

      目前实行的土地公有制,但公民享有使用权的方法,就很好!

      34楼 cr361
      ??!现在是工业社会,而且人的生育观念也变了。
      无论你什么社会,土地都是本!

      2017/10/14 7:31:12
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3349281
      • 工分:336026 / 排名:3139
      左箭头-小图标

      2楼 wjhjn
      两周超过700年,两汉超过500年,两宋超过500年,这些都是
      两汉加起来也只有四百多年,两宋不足三百年

      2017/10/13 23:27:26
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:377863 / 排名:2584
      左箭头-小图标

      4楼 t_s1168
      土地私有制,随着时间的推移,土地逐渐被兼并到少数人手里,而这些所谓的父老又不纳粮又不当差……

      决不能实行土地私有制。

      目前实行的土地公有制,但公民享有使用权的方法,就很好!

      ??!现在是工业社会,而且人的生育观念也变了。

      2017/10/13 19:46:38
      左箭头-小图标

      29楼 QJ太行
      周朝800年!
      周朝还没有进入封建社会吧?

      2017/10/13 16:30:14
      左箭头-小图标

      2楼 wjhjn
      两周超过700年,两汉超过500年,两宋超过500年,这些都是
      周不属于封建社会,既然你说2汉,2宋,那就要考虑到为什么我们今天要说2汉,2宋中的2了。

      2017/10/13 16:22:05
      左箭头-小图标

      29楼 QJ太行
      周朝800年!
      楼主说的是封建王朝,夏,商,周属于奴隶制社会,那时的人大多数属于听天由命。还没有多少反抗的意识,所以叫奴隶制社会。

      2017/10/13 16:15:23
      • 军衔:汉军后将军
      • 军号:126446
      • 工分:77727
      左箭头-小图标

      人多了,地少了,为什么不向外扩张?

      2017/10/13 16:07:56
      左箭头-小图标

      周朝800年!

      2017/10/13 10:53:51
      左箭头-小图标

      说白了,就是通过最激烈的手段完成一次财富的再分配!旧王朝不愿意让更多的人分享财富,却只想着让基层民众支付更多的财富来满足自己的消耗。于是,最终那根最后的稻草必将会压垮骆驼的脊背。兴衰之道啊,只是有些人就不愿意分享奶酪。其实他们都懂这些道理,可是他们就是不愿意承认危险就在不远处。浅唱低吟商女歌,沉浮兴亡水长流。

      2017/10/13 10:20:31
      左箭头-小图标

      历史王朝分类:

      第一类优秀而不足百年:秦、隋、元。

      第二类最优秀:汉、唐、明。

      第三类挨打型:晋、宋、清。

      2017/10/12 23:00:32
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8485
      左箭头-小图标

      5楼 zqyhsig
      每个朝代的灭亡都有自己各自的原因吧,不能拿土地问题一棍子全打死

      汉末三国,曹操种地就发牛,你能说老百姓没地种?还是种不起地?

      唐朝衰落于安禄山,他也不是靠种地起家的吧。

      宋朝败亡和土地,老百姓没饭吃有关吗?

      也就是明朝。

      包括清朝亡于海外流亡的青年知识分子,这么说可以吗?

      汉末唐末的土地兼并导致中国大分裂,一是魏晋南北朝,一是五代十国

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/12 21:41:54
      左箭头-小图标

      中国一直没有处理好干枝问题,干强枝弱,社会活力丧失,国家慢性死亡,干弱枝强则乱象频生,国家走向分裂

      2017/10/12 3:05:48
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:1398970
      • 工分:12321
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 zqyhsig
      每个朝代的灭亡都有自己各自的原因吧,不能拿土地问题一棍子全打死

      汉末三国,曹操种地就发牛,你能说老百姓没地种?还是种不起地?

      唐朝衰落于安禄山,他也不是靠种地起家的吧。

      宋朝败亡和土地,老百姓没饭吃有关吗?

      也就是明朝。

      包括清朝亡于海外流亡的青年知识分子,这么说可以吗?

      赞成你的说法。其实各个朝代的情况,未必都是一样的。夏商周不提,从秦朝开始说。秦朝的快速灭亡,其主要原因是在皇位继承权的问题上发生了问题,导致秦人上层内部大规模内讧,秦朝才会如此快的垮台。

      西汉的灭亡更是有意思,是因为最后几位皇帝都是x生活有问题,没有了直系的皇位继承人(其实也是可以从其他支系的皇室成员之中选拔)。再加上王莽的狼子野心。

      东汉的问题有一些复杂化。气候异常是一大因素。再加上豪强大族(东汉后期的诸侯,我知道只有吕布和刘备是草根)和宦官集团的做大。

      西晋是因为气候异常,以及上层内讧导致八王之乱。这一点和秦朝有一些类似。

      隋朝是因为隋炀帝这个败家子,当然还有内部问题。

      唐朝的最大分水岭是安史之乱。后期是宦官专权和藩镇割据。其实安史之乱,也是唐朝过分优待武将,特别是依靠异族将领的负面效应,之后的宋朝就是因为这一点,走向了另外一个极端。

      元朝很多地方做的比满清好,主要是民族问题没有处理好。

      明朝是唯一一个真正亡于农民起义的王朝。主要是气候异常的原因。以及一些王朝后期通病。

      满清是内忧外患,各种不争气。

      2017/10/11 14:30:39
      左箭头-小图标

      土地兼并到一定程度,大部分人沦为流民饿死,中央财政因为士绅不纳粮收不上税进行救助,这时候王朝更替死一大批人,土地重新分配,一个盛世就又到了。

      2017/10/11 14:07:11
      左箭头-小图标

      西汉东汉加一起419年,北宋南宋加一起三百多年。

      2017/10/11 13:55:11
      左箭头-小图标

      最主要的儒家思想造就的文人贪财,怕死,失去权利,而武将没有权利,心灰意冷。

      2017/10/11 13:32:20
      左箭头-小图标

      那我们呢?

      2017/10/11 11:40:35
      左箭头-小图标

      那如果是你说的这个问题的话,北宋被灭是因为军事实力不如金国,宋朝时候土地兼并问题虽然没有解决,但是流民可以到苏杭地区打工为生。一定程度上缓解了土地兼并带来的民生问题,你又作何解释?

      2017/10/11 11:29:57
      左箭头-小图标

      7楼 鸟悄悄儿的
      至今为止,每有朝代能超过周朝的~~周朝可以说是华夏文明发展最快的时候,出现了诸子百家,为以后的华夏文化打下了基础,想了解天朝文化的内髓就静下心来好好看看周朝的历史跟诸子百家,至于清朝??就是个篡位的小人!!!!
      8楼 120师老兵
      至于清朝?那就是汉奸狗开路,汉奸打汉人,汉人内斗汉人!一部荒唐史!太平天国也是被汉奸们镇压下去的!曾剃头这个满狗到现在竟然还有人崇拜它!哎呀...忘了我是满族,祖上正白旗的....我太爷爷那辈还吃过铁杆庄稼呢,我奶奶汉族,我妈汉族,我老婆汉族,我儿子到底算汉族?还是算满族?
      17楼 yangger007
      不至于这么激愤,清朝除了皇帝不是汉族,其他和中国过去的封建朝代没有太大区别,我们的祖先都曾生活在那个时代,没必要刻意贬损。
      除了皇帝不是,各部门主官也不是。各省军政一把手也不是。当时的汉官只能处于副手位置。这种情况直到太平天国之后。湘淮军异军突起,汉人地主官员才慢慢步入中枢,控制大权。

      2017/10/11 10:50:10
      左箭头-小图标

      7楼 鸟悄悄儿的
      至今为止,每有朝代能超过周朝的~~周朝可以说是华夏文明发展最快的时候,出现了诸子百家,为以后的华夏文化打下了基础,想了解天朝文化的内髓就静下心来好好看看周朝的历史跟诸子百家,至于清朝??就是个篡位的小人!!!!
      8楼 120师老兵
      至于清朝?那就是汉奸狗开路,汉奸打汉人,汉人内斗汉人!一部荒唐史!太平天国也是被汉奸们镇压下去的!曾剃头这个满狗到现在竟然还有人崇拜它!哎呀...忘了我是满族,祖上正白旗的....我太爷爷那辈还吃过铁杆庄稼呢,我奶奶汉族,我妈汉族,我老婆汉族,我儿子到底算汉族?还是算满族?
      不至于这么激愤,清朝除了皇帝不是汉族,其他和中国过去的封建朝代没有太大区别,我们的祖先都曾生活在那个时代,没必要刻意贬损。

      2017/10/11 9:32:15
      左箭头-小图标

      其中漏掉一个最关键的人口问题,因为土地资源有限,战争使人口减少,统一之后,人均土地增加,人民可以安居乐业,社会稳定之后,在封建统治之下,人口大量增加,统治阶级人口也大量增加,对土地资源的需求也大量增加,社会矛盾逐渐尖锐,小农经济逐渐破产,一旦遇到天灾,不可避免的会产生人民起义之类。所谓的300年周期律核心问题是人口增长和社会机构矛盾共同作用的产物。

      2017/10/11 8:53:36
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2887967
      • 工分:27615
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      12楼 zxy760803
      希望现代的中国,打破这个魔咒。

      也希望中国的土地,不再被兼并下去。

      中国的城市化进程,不知道会不会导致下一次的土地被兼并。

      你最后一句说到点子上了。 所以这些年国家铆了劲儿的发展,一旦发展缓慢了,多印钞票,多盖楼也要让他GDP看起来高速增长。一旦经济增速放缓,在内无法消化城市化带人的新增加人口和新增加就业人口的压力,失业率就会增加;在外会带来外汇储备的逐步减少。但是科技水平是受到时代限制的,身处当前时代,你永远不可能造出下个时代的产物,所以科技水平转化为生产力早晚要落后于国家和人民对物资增长的需求,到那时候经济增长将会停滞,到那时候,由于收入的减少,中央和地方分配的矛盾将会突出,由安定到动荡的前提才会出现。

      2017/10/11 8:02:02
      左箭头-小图标

      7楼 鸟悄悄儿的
      至今为止,每有朝代能超过周朝的~~周朝可以说是华夏文明发展最快的时候,出现了诸子百家,为以后的华夏文化打下了基础,想了解天朝文化的内髓就静下心来好好看看周朝的历史跟诸子百家,至于清朝??就是个篡位的小人!!!!
      要论起来周其实早就亡了,到战国时代诸侯都称王了,只不过名义上还有个周天子。类似的还有隔壁日本,自古被各路大名或者幕府统治,却始终留着一个空壳子一样的朝廷和天皇

      2017/10/11 1:17:48
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3957241
      • 工分:1681
      左箭头-小图标

      中国封建王朝是以统治家族为主的,然中国古话富不过三代,任何一个家族都不可能长久发达下去。族运也就成了国运。当统治家族运势走向衰落时,他们的王朝,也注定要灭亡。

      2017/10/10 23:23:33
      左箭头-小图标

      希望现代的中国,打破这个魔咒。

      也希望中国的土地,不再被兼并下去。

      中国的城市化进程,不知道会不会导致下一次的土地被兼并。

      2017/10/10 22:17:46
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8335233
      • 工分:2518
      左箭头-小图标

      其实就是资本的集中,现在欧美等资本主义国家都在走这条路回复:为什么中国封建王朝都超不过300年,这个怪现象是什么造成的?

      2017/10/10 21:38:28
      左箭头-小图标

      曾经听过一个说法,中国是农耕民族,所以人口和农作物产量是很重要的因素,每当人口数量超过国土上可养活人口的最大数值时,王朝便无法维持。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/10 21:30:14
      左箭头-小图标

      政府是船,百姓是水,水能载船亦能覆舟。

      而民以食为天,只要当权者能做到以民为本就可以破此魔咒!

      2017/10/10 19:52:58
      左箭头-小图标

      7楼 鸟悄悄儿的
      至今为止,每有朝代能超过周朝的~~周朝可以说是华夏文明发展最快的时候,出现了诸子百家,为以后的华夏文化打下了基础,想了解天朝文化的内髓就静下心来好好看看周朝的历史跟诸子百家,至于清朝??就是个篡位的小人!!!!
      至于清朝?那就是汉奸狗开路,汉奸打汉人,汉人内斗汉人!一部荒唐史!太平天国也是被汉奸们镇压下去的!曾剃头这个满狗到现在竟然还有人崇拜它!哎呀...忘了我是满族,祖上正白旗的....我太爷爷那辈还吃过铁杆庄稼呢,我奶奶汉族,我妈汉族,我老婆汉族,我儿子到底算汉族?还是算满族?

      2017/10/10 19:08:14
      左箭头-小图标

      至今为止,每有朝代能超过周朝的~~周朝可以说是华夏文明发展最快的时候,出现了诸子百家,为以后的华夏文化打下了基础,想了解天朝文化的内髓就静下心来好好看看周朝的历史跟诸子百家,至于清朝??就是个篡位的小人!!!!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/10 18:14:27
      左箭头-小图标

      5楼 zqyhsig
      每个朝代的灭亡都有自己各自的原因吧,不能拿土地问题一棍子全打死

      汉末三国,曹操种地就发牛,你能说老百姓没地种?还是种不起地?

      唐朝衰落于安禄山,他也不是靠种地起家的吧。

      宋朝败亡和土地,老百姓没饭吃有关吗?

      也就是明朝。

      包括清朝亡于海外流亡的青年知识分子,这么说可以吗?

      清朝是跟不上历史潮流,必然被淘汰

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/10 16:48:32
      • 军衔:海军中士
      • 军号:1206132
      • 工分:2181
      左箭头-小图标

      每个朝代的灭亡都有自己各自的原因吧,不能拿土地问题一棍子全打死

      汉末三国,曹操种地就发牛,你能说老百姓没地种?还是种不起地?

      唐朝衰落于安禄山,他也不是靠种地起家的吧。

      宋朝败亡和土地,老百姓没饭吃有关吗?

      也就是明朝。

      包括清朝亡于海外流亡的青年知识分子,这么说可以吗?

      2017/10/10 16:32:57
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:780983
      • 工分:29017
      左箭头-小图标

      土地私有制,随着时间的推移,土地逐渐被兼并到少数人手里,而这些所谓的父老又不纳粮又不当差……

      决不能实行土地私有制。

      目前实行的土地公有制,但公民享有使用权的方法,就很好!

      2017/10/10 15:47:44
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8485
      左箭头-小图标

      土地兼并

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/10 7:09:08
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9361016
      • 工分:9587
      左箭头-小图标

      两周超过700年,两汉超过500年,两宋超过500年,这些都是

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/10 6:06:06

      我要发帖

      总页数11页 [共有83条记录] 分页:

      1
       对为什么中国封建王朝都超不过300年,这个怪现象是什么造成的?回复