关闭

帖子主题:中国为什么每逢大危机都能力挽狂澜?

共 71287 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:10267852
  • 工分:724702 / 排名:703
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国为什么每逢大危机都能力挽狂澜?

来源|峰岭foreignlink 文|温铁军

作者为中国人民大学农业与农村发展学院教授

铁血网提醒您:点击查看大图

中国真正的优势究竟在哪里?我们经常说的“中国国情”、“中国特色”,但能真正理解的又有多少人?

本文为温铁军教授在中信大讲堂·中国道路系列讲座上的演讲,读完此文,让我们可以更加全面的审视脚下的这片土地。

铁血网提醒您:点击查看大图

1、什么是中国的独特国情?

首先,中国是一个原住民国家,也可以叫做“世界最大的原住民大陆国家”。

铁血网提醒您:点击查看大图

我们和巴西比较的时候发现,巴西是一个殖民化的大陆国家,中国是一个原住民大陆国家,这两者最大的不同是什么?就是原住民的多少,我们几乎是百分之百的原住民,巴西原住民人口只占5%,30%多是混血人口,60%多是外来的殖民者人口和他们的后裔。

铁血网提醒您:点击查看大图

同理,很多人今天研究美国,说中国为什么不能像美国那样,对不起,美国的原住民人口只剩2%。我们如果像美国那样我们会怎么样?你谈这件事情的时候先把你自己作为原住民减少剩下不到2%,再说能不能照搬美国。

铁血网提醒您:点击查看大图

从这个角度来说,这是个前提条件。如果中国是一个原住民大国,那亚洲是什么?亚洲是没有被殖民化过的原住民大陆。这就发现,北美、南美都是殖民化大陆,澳洲也是殖民化大

铁血网提醒您:点击查看大图

这个世界上由此至少可以有一个三分天下的感觉。

——殖民地宗主国在哪儿?欧洲。

——殖民化大陆在哪儿?美洲、澳洲、半个非洲。

——原住民大陆在哪儿?亚洲。

铁血网提醒您:点击查看大图

三者的经验是否可以互相照搬?有人主张可以,我说前提是先把原住民人口大规模减少或者外移,这才有可能。

大农场是外来殖民者的产物

铁血网提醒您:点击查看大图

当我们讨论农业问题的时候,有人说,只要我们推进农地的私有化,就会通过土地私有制条件下的自由市场交易,形成规模农场,就可以参与国际竞争。有谁注意过,世界上大规模农业没有一个是通过市场的?

铁血网提醒您:点击查看大图

美国、加拿大、澳大利亚都是大农场、巴西也是,请问这些大农场的国家中哪一个是原住民当农场主的?找出来我去学习学习。麻烦就在于你找不到。这些大农场被谁占有呢?外来殖民者。

铁血网提醒您:点击查看大图

在亚洲找不找得到大农场呢?找得到,菲律宾。为什么?被殖民化了400年。你去调查,菲律宾原住民在农场干什么?当bondary laborer,相当于包身工。农场主谁呢?外来殖民者。

铁血网提醒您:点击查看大图

因此,可以借鉴,可以分析,可以比较,可以讨论,但是不可以照搬。

而中国不仅是一个原住民大国,并且是一个数千年的文明国家历史没有中断的国家。

铁血网提醒您:点击查看大图

运行百年和千年的制度如何比较

跟欧洲的领导型国家、德国,他会说各个方面如何制度优越,只要问他一个很简单的问题就不好回答了,“请问你们国龄多少年了?”

应该很多人懂啊,德国哪年立国?1832年。距今多少年呢?100多年。是一个年轻国家。在此之前德国是什么呢?是个地理概念,300多个小邦,讲着各种不同语言。这是欧洲领导型国家。

铁血网提醒您:点击查看大图

如果你说他的制度优越,我说你这个制度运行上千年再说,现在才运行一百多年,我这儿是五千年啊?你那儿是100多年啊,大家说美国是美洲或全球的领导国家,那美国多少年国龄?1863年打完南北战争才有现在的版图啊?此前100年也不是现在的版图,1845年打下了西班牙和墨西哥的几个州才有现在的版图。那,美国的国龄是多少年?100多年。仅靠一两百年资本主义历史怎么能解释清楚人类社会到底哪个制度是绝对优越的呢?

铁血网提醒您:点击查看大图

为什么中国绵延几千年没有中断,把这些道理搞清楚了,就不至于文化虚无、历史虚无了。

马克思早年说,我对于人类历史五阶段的分析不包括东亚。在遥远的东亚,由于高山、大海、荒漠的阻隔,根据欧洲历史形成的这些学说,本源于摩尔根和达尔文等等,他们都没有到过那儿,遥远的东方完全可能是人类另一个历史发展的脉络,不适合用简单的五个阶段概括,所以马克思暂时给一个假说,亚细亚方式,Asiatic Mode。

铁血网提醒您:点击查看大图

接下来,如何看待我们的当代的各种问题。

2、先谈民国的危机及败亡

20世纪20年代到30年代是民国的黄金增长,民国经济史上叫“黄金十年”。这个黄金十年怎么中断的?被1929-33年世界经济大危机中断的,那时候就是输入型危机。

铁血网提醒您:点击查看大图

民国的黄金增长体现的也是中国人百年现代化大目标,也要面对内外两大矛盾。对内是因为地主从原来的村内地主变成在外地主,变成工商业地主,于是地主把原来的秋后算账,也叫下打租改成上打租,就是春前交租,而且把实物租改成现金租,立刻带动金融资本进入农业,过去非货币化、非资本化的小农被现代经济击垮,于是乎社会上先出现了小农破产,乡村衰败,痞子横行、土匪蠭起。这是对内造成的代价。

铁血网提醒您:点击查看大图

那么对外呢,1929-33年世界经济大危机一爆发,中国当时是白银币制,海外白银价格抬升,中国就出现白银外流,导致通缩紧缩,严重打击了正在高增长的民国经济,于是民国经济进入衰退。

铁血网提醒您:点击查看大图

政府怎么办呢?也得顶层设计,深化改革。一帮海归设计出什么?跟今天一样啊,设计出现代货币体制,放弃白银改为纸币。但是接着,1935年废弃白银改行纸币的时候,日本占领华北,东亚转向战时经济,改用纸币第一年1936年尚且没有改变通货紧缩,但到第二年1937年,日军全面进犯中国,政府必须把有限的贵金属和战略物资拿去给美国人换来军火,而这时候美国人正在支持日本军火,占日本打中国的军火的48%。

铁血网提醒您:点击查看大图

这种情况下迅速形成的是从通货紧缩转化成通货膨胀,民国从1937年起遭遇通胀,一路通胀到1948年。于是,再次由海归们搞顶层设计深化改革,借来美金追求进一步的现代币制——金圆券制度。

铁血网提醒您:点击查看大图

早年的改革,1935年发行的币制,初期货币票面值小,后来通货膨胀变成几百万,再到改成金圆券时恶性贬值的新疆票,票面值60亿元才折合金圆券一万元,通货膨胀到了多少千倍。

铁血网提醒您:点击查看大图

民国真正垮于什么?工业化城市化为主的现代化形成巨大成本,无处转嫁。于是民国先亡于现代金融、现代财政,没有现代金融,没有现代财政,国民党士兵可是拿钱的,于是乎没人发军饷。你不可能成捆的把那个毛的票子送给士兵,没地儿藏啊。没人发军饷,军队就不打仗了。

铁血网提醒您:点击查看大图

注意,没有现代财政金融就没有现代军队,因此,民国真正败亡的原因乃是现代化成本过高。

铁血网提醒您:点击查看大图

3、1949年土地改革去现代化

我们的党是怎么胜的?靠农民革命。那是什么革命?农民几千年都要求“耕者有其田”,几千年都搞土地革命。

历朝历代哪一位开国之君不实行均田免赋啊?之后就会慢慢出现豪强大户占田,对不对?于是乎中兴重臣干什么?抑制豪强啊。否则,如果中兴重臣被“清君侧”,豪强没有被抑制住,这个朝代必然败亡,如果中兴得逞,再延续个百儿八十年。一般情况下,一次均田免赋构成200年朝代周期的制度基础。

铁血网提醒您:点击查看大图

土地改革意味着什么?人均分地,人均分地意味着“去现代化”。听说过这个道理吗?

1949年土地改革叫做去现代化,使88%的农民人口跟城市现代化没有关系了,党在接手政府只需解决不到12%的城里人的吃饭问题,多么小的负担啊?同时,因为给农民分地,农民不仅推着小车支援你打仗,而且国家要折实征收的农产品实物就是建立财政金融的物资基础。

因此,我们在1950年延续自民国的高通胀危机仍然难以遏制的情况下,当时新中国的银行存什么?存三白,白米、白面、白布。

千万别理解错了,脑子里出现一个画面,老百姓抱着白米、白布、白布去银行,而是银行给出一个价值指数,老百姓去存的时候能买多少白米、白面、白布,到取得时候还能买等值的这些东西。当年,货币、公债和军公教人员发小米,叫三折实。这套折实体系依托于什么呢?广大农民因耕者有其田而恢复了历朝历代都有的生产积极性。

铁血网提醒您:点击查看大图

那么,客观地说1949年我们靠传统小农经济缓解民国的现代化危机。而其他大多数通过民族民主革命建立的国家,一旦革命成功之后,立刻陷入危机的主要原因是什么?无法对付城市贫民窟人口的贫困。中国怎么对付?无外乎就是土地革命让农民回家分地了。

当我们整个社会经济危机严峻到一定程度的时候,不论谁当领袖,应对办法很简单,只要再答应一回农民可以平均分地,只要不把小农基础给破坏了,农民一定高高兴兴回家,今天中国户籍农民人口仍然占70%以上。70%的人问题相对被缓解,政府主要解决的就是这30%的城里人的问题。

大家觉得不太现实,我也觉得不可能那么简单。但是,新中国历史上做了两次,毛主席做了一次,1949年,解决危机没有?解决了。当时西方国家都不认为他可能解决危机,愣是解决了。

铁血网提醒您:点击查看大图

接着问各位,1980年小平同志搞的大包干,是不是又一次按人平均分地到户,和毛主席做的是不是一样的?只不过上一次叫土改,这一次叫改革开放,那次是占总人口88%的农民,到1980年是85%的农民。85%的人口回家分田种地,农民就“说有吃有喝不找你”。

看看当年大包干的时候农民的顺口溜,跟1949年的故事是一样的。政府只需集中解决15%的城市人口的矛盾。至于大包干之后采取一系列措施,那是后话。如果看历史的经验,其实有很大的可比性,如果你把发展中国家拿过来做比较,也会有很大的可比性。

铁血网提醒您:点击查看大图

4、高失业率下,政府成功化解了危机

2008年金融海啸爆发之后,导致外需大幅度下降,企业大量倒闭,工人大规模失业。

我拿这个现象在很多国际交流场合问西方人,请问,如果你们有2500万人失业会怎么样?西方人很直接的说,那我们这个国家就没了。

西方都说China collapse,即中.国.崩.溃,说了无数次,遭遇危机的这个阶段就应该崩溃。不仅这个阶段有2500万失业,上一个90年代有4500万人失业,听说过吗?中国怎么解决的?

铁血网提醒您:点击查看大图

查统计数据没有,不表现为统计上的失业。为什么呢?统计上叫做登记失业率,4500万国企职工下岗,不叫失业,也有叫在岗学习,待岗培训,因此,不登记为失业的数。还有80年代我们也是4000万失业。你们知道吗?我就是4000万回城待业的知识青年之一,没听说过的根本就不了解中国。

中国的很多事情,归结为是原住民人口密集的国家,没有把原住民大规模消灭,中国近3亿打工者这种流动情况在世界上任何殖民化大陆都不可能发生。

铁血网提醒您:点击查看大图

问问美国多少人失业?如果超过百万级规模,就受不了。在中国这儿多少?1960年以来每次危机都是几千万失业。不都得受着吗?

当年美国制裁,小平同志跟美国特使对话的时候说:我是法国留学,自由民主平等博爱我比你还会背,但是我给不了,因为现在中国这儿人太多。这样吧,我给你送去两亿人,请你给自由、民主。

铁血网提醒您:点击查看大图

好啊,当然好啊。美国人一下愣了,这什么意思?

当时情况很僵,杨尚昆在邓小平旁边打圆场,说:小平同志,你开口太大了,给他两亿,他怎么受得了呢?他的GDP立刻就下降,他的社会福利保障也马上就不存在了,不能给两亿。我看这样,少给点,5000万吧。我们当时全部在海外的华人总人口才不过5200万!

需知,中国历史上就不是一个对外殖民的国家。对此,今天很多人、包括著名外交家都在说,早年郑和下西洋,中国人的祖先干嘛去了?扪心自问,难道你是一个对外殖民扩张的国家吗?文化虚无主义到这个地步,就恨祖先没对外殖民扩张。这叫做没文化啊!就怕知识分子没文化。

铁血网提醒您:点击查看大图

各位年轻的朋友们,将来你们长大,不,现在你们都长大了,将来你们顶事的时候,千万长点文化。

以上分析是说30年代民国应对西方1929-33年大危机,没对付得了,导致民国走向高膨胀,从此一发而不可收拾,现代化成本过重,向农村转嫁不了,因为农村已经被工商业资本搞乱了。所以,民国垮了。

铁血网提醒您:点击查看大图

知道我们上一次遭遇输入型危机怎么软着陆的吗?

2009年全球大危机爆发,中国沿海大批企业倒闭,2500万打工者失业,中国怎么解决这个问题?还要问各位,你们满网上去搜,看看哪位高官,哪位大学者讲过中国是怎样对应2008-09年的全球大危机的?

这是中国的宝贵经验,但是几乎没有谁认真把中国应对全球大危机并且成功的化解危机的经验告知给世人,请问,这算有知识生产吗?高校的知识是本土吗?是依托于中国经验形成的吗?

铁血网提醒您:点击查看大图

好了,不批评他们,先说我们怎么解决的。

5、解决危机的中国经验

中国以前出口退税13%,意味着中国政府拿财政补贴给海外消费者13%。对吧?2008年金融危机爆发,外贸出不去了。彩电、冰箱、洗衣机、汽车全在库里。怎么办?

中央把13%的出口退税一转,鼓励农民买这些商品,只要农村户口,立刻享受13%的价格折扣,而且告诉农民说,这优惠政策只到2010年年底!于是,农民一买,百户彩电拥有率达104台!这样,靠着农民的庞大购买力,化解了出口不畅的危机。

然而,这还是一个小的政策,只是把补贴外国消费者补贴给中国农民。铁血网提醒您:点击查看大图

前提是什么?买彩电得有网络,否则全是雪花啊。买洗衣机得有水是不是?买冰箱得有电对不对?温总理一上台就认同三农,他是非常重视农民利益的,从他担任总理那届开始,政府大力推进新农村建设。

铁血网提醒您:点击查看大图

他在政治局2005年9月会议上提出新农村建设,2006年开始大规模增加对农村的投资。2006-2009年,三年过去,已经向农村投了几万亿用于基础设施建设。到现在2015年,国家向农村投了十几万亿,这是前所未有的历史性的大规模投资,既化解了城市的生产过剩,又实现了城乡再平衡。

铁血网提醒您:点击查看大图

但是,向农村基本建设做投资,是几乎没有回报率可言的。那私人资本干不干?当然不干。谁能干?只有国家干。

例如,国家电网向农村送电,80%线损率不能向农民多收一分钱,农电只能亏损,由国家电网抗着,若演化成坏账,则只能国家银行背着。

铁血网提醒您:点击查看大图

我们听一般知识分子讲国有企业没效率,有一半对,有一半不对。因为,国家往农村修路,修到村里去了,敢跟老农民要养路费吗?敢在村口设一个卡子跟农民收费?收得着吗?真去收,一扁担打趴下你。

铁血网提醒您:点击查看大图

收电费,说你多耗80%,多交80%以上电费,收得着吗?也收不着。往农村通水、电话、宽带,实现农村五通的过程,几乎都是国家干的。不是不邀请私人资本干,也给补贴,但私人不愿意干,回报率太低,回收太慢。

铁血网提醒您:点击查看大图

于是,当国家遭遇了严重的输入型危机,规律不可抗,2008-09年是全球危机,不是一个国家能解决的,我们当时叫“进口通胀”,单一国家的宏观调控没用。这时候,只能靠看得见的手,美国就是一手增加国债,一手增发货币,用增发的货币买增发的国债。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国也如此。不同的是,中国把这套增加的流动性大部分送到基本建设当中去了。只要还有投资空间你就赢了,没空间就输了。所以林毅夫当世界银行行长之前告诉大家说,中国还有20年高增长,因为我们的内陆空间广大,当了几年之后回来又说,中国还有20年,为什么呢?

铁血网提醒您:点击查看大图

就是因为除了我们自己的内陆空间壮大,这得感念秦始皇老爷爷,从他那时候,当然他也太残酷了,让我们知识分子骂了他2000多年,但是,他干了一件大事,统一。从此有了这样超大型的大陆国家。

铁血网提醒您:点击查看大图

多说一句话,秦汉之际中国就告别了封建制度,以后别再说中国之所以落后是因为有2000多年封建的包袱,我们2500年前就告别封建制,进入郡县制,或者叫做中央集中制。汉初又做了分封,发现不行,还得平七王之乱,于是汉承秦制,继续郡县。我们早已告别封建,马克思研究的欧洲是黑暗的千年封建,千万别拿欧洲史来套中国,那叫历史虚无。

铁血网提醒您:点击查看大图

我们当时是“上下两制”,一是皇权设到县,二是县下乡绅自治。因此,中国告别封建制以后就是两套治理,一套中央皇权依赖郡县制度,另一套是乡土中国依赖乡绅自主治理。并且,这两套治理天衣无缝的整合在一起,维持了中国几千年的政治国家和文化国家的共生。

铁血网提醒您:点击查看大图

这些东西不在你们的教科书里,只有我们这些立足于本土研究的人才提得出来,如果困惑于意识形态化的教科书理论,我们将无法理解这5000年是怎么走过来的。

铁血网提醒您:点击查看大图

好了,今天我们最大的麻烦是试图用皇权直接下的老百姓炕头的办法,那得多高的治理成本啊?打算把国家治理一直管制到户,有病啊?历朝历代都不可能的。所以说,除非让农村恢复村社自治,这个国家稳定不下来。恢复村社自治的前提条件,要像历朝历代的开明君主一样,均田免赋。

铁血网提醒您:点击查看大图

我们是1949年均了田一直不免赋,一直到2006年才免赋,隔了多少年?47年,才免了赋,半个世纪左右。我们并不比人家历朝历代的开国之君先进多少!现在,只要把这套历史继承下来,今天也仍然是开明之君啊。为什么非把他们都否定,就因为你引进了一套西方意识形态啊。

铁血网提醒您:点击查看大图

还是要从我们自己的历史经验出发,看我们自己有效应对经济危机的套路,如果按民国那种比我们西化得多的办法早就垮了。

我们现在21世纪提出的生态文明新战略,恰恰是结合中国超大型大陆国家内在的多样性,城乡二元结构长期化。不可能消灭农民,也不可能消灭农村,更不可能消灭几千年传承的农业文明。

铁血网提醒您:点击查看大图

首先是不可能照搬美国的大农场制度,我老是问大家,能用美国的farmer套到中国的农民头上吗?能说Chinese farmer?farmer,是farm农场加er,应该译为“农场所有者”,中国农民能叫farmer吗?我们的农民英文是peasant,这个概念恐怕要延续很多年。

铁血网提醒您:点击查看大图

看看日韩啊,日本95%的城市化率了吧?农村不还是小农经济吗?还是田中角荣的田中之梦吗?让日本农民每户达到两公顷土地,田中的梦想就实现了,两公顷土地就是30亩地,还不是跟中国农民的梦一样吗,三十亩地一头牛,老婆孩子热炕头。现在你无外乎就是把牛改成拖拉机。

铁血网提醒您:点击查看大图

客观的看,日本到现在为止仍然是小农经济,韩国到现在为止仍然是小农经济。包括本国台湾,到现在依然是小农经济。尽管城市化率都已经90%以上了,都已经现代化了,但是改不出小农经济,因为是数千年文化。即使为了中华民族的文明传承,因为5000多年来的国家历史,上万年的中国文明都是农业文明!

铁血网提醒您:点击查看大图

实际上,中国人进入工业文明不到100年。近代中国折在什么上?都折在一个不可能向外转嫁成本的内生型工业发展上。想学西方就得先学西方向外转嫁成本,如果没有办法学,如果只能成本向内转嫁,就要有一套制度安排,如何使成本转嫁不至于引起对抗冲突。

铁血网提醒您:点击查看大图

我拿了很多国家级研究课题,怎么让已经具有哲学意义的对抗性矛盾转化为现实意义中的非对抗。能不能转?如果以前能转化那为什么现在不能?等等,这是归纳分析中国人的制度经验。

铁血网提醒您:点击查看大图

6、生态文明的体制改革

我们已经不止一次地进入了和1929-33年西方资本主义生产过剩大危机一样的危机。

第一次生产过剩危机发生在1997年东亚金融风暴之后的1998年。当时国内的经济学家就公开讨论了中国进入生产过剩危机,唯一可采取的对策就是罗斯福新政。我记得当年北大经济中心,我那时候在政策部门,看到他们提交的报告,中国遭遇金融风暴爆发之后的问题是什么?是生产过剩。

铁血网提醒您:点击查看大图

西方生产过剩是进入二次大战的主因,若我们不想打仗,就得搞新农村建设。西方解决产能过剩的手段是打仗,中国解决产能过剩的手段是新农村建设。走出危机的主要方式要靠以国债投资为主开展新农村建设。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国在90年代末期到现在已经两次遭遇生产过剩危机。

既然已经连续两次遭遇工业化阶段生产过剩危机,而且靠的是统筹协调,利用的是超大型大陆国家的地理纵深这种内生性优势走出来的,那现在领导集体做战略调整是什么?是生态文明。

铁血网提醒您:点击查看大图

随之,2015年10月份出台的新的改革思路,叫做深化生态文明的体制改革。国家重大战略调整,针对的就是百年来工业化已经形成的利益集团,所以,中央的三中全会到五中全会,已经越来越明确开始强调利益结构多元化。在课堂上我们可以讲利益集团多元化,利益集团条块分割尾大不掉,所以,中央一定会举起反腐大旗。

铁血网提醒您:点击查看大图

中央战略转型是渐进的过程,首先是教训积累所形成的。如果不转型将无路可走,因为中国不可能向西方的殖民化大陆那样,把成本向外转嫁。我们得接受西方国家的教训,既不能进入战争,又不能破坏自己的工业基础。所以,我们得朝着多样化的生态文明转型。

整个世界的趋势也很清楚,是从60年代开始,随着人口增加,人均真实GDP每十年就下一个台阶!注意,这是世界银行的数据。同期,金融泡沫化不断增加。

通过国际贸易导致我们进口商品价格大幅度抬升,因此叫进口通胀,不仅影响中国的实体经济,而且导致银行必须抬高利率,官方利率抬高导致下层社会高利贷——整个要素价格随着资金价格上升而不断上抬,这种外部力量对要素定价,不是内部因产业自身的原因导致定价变化,这就使得实体产业无法继续进行,因此人们只在国内说产业问题,恐怕是没捉到病根。

总之,实体经济的低收益就变成当前新常态,这是客观情况。那就会出现资金析出,进入投机品市场,房地产和股市投机越盛,这是相辅相成的。

同理,国际资本进入期货市场直接影响国内基础设施建设的原材料价格,导致地方债的上升,政府债务大幅度上升也是这种病因所造成的,国家就得宏观调控,但是债务与利率都上升,宏观调控就面临两难的局面。

在这种情况下因为国内的资金价格高,调控困难,导致海外低息资金大举进入,正好“我家大门常打开,张开怀抱等你”,海外资金一进来直接打垮国内高成本资金。

当有人高歌着高盛养猪这个故事的时候,我告诉他们,高盛来根本不是养猪的,是携带着海外几乎0成本的资金来打你的。没点起码的常识,就说你看连高盛都来养猪了,可见我们的养猪业有多大的市场前景?完全不看中国的畜禽养殖业是严重过剩的。

海外投资我们几乎无法竞争,因为人家资金价格太低,我们又主张对外开放,于是又通过投资实业达到曲线收购,苦哈哈干半天,人家不是来剪羊毛,而是连羊都占了。辛辛苦苦放了一堆羊,还得压制反抗。

接着看,人家通过这种方式形成海外投资的高收益回流资本市场,又造成资本市场高收益,所以美国的所谓标普500股票的指数经常是高的,按说应该低,但因为海外收益高,所以就带动美国股市长期在高点上。有人据此抱怨我们的股市上不去,因为经济学家没解释清楚这种输入型危机。

这种情况下,我们在做什么?我们其实用劳工社会成本代价在向他们做极低价格的商品输出,来帮它维持低通胀。

各位,你们知道美国的低通胀绝对不是说没有通胀基础,美联储大量印发货币,当然有通胀基础,为什么不爆发通胀危机?是因为它得到的商品不是自己生产的,全是发展中国家几乎白送给他的。

平均每个美国人,无论是老人还是孩子一年能够消费12件中国产衬衣,7双中国产的鞋,几乎是白送吗?低价甚至白送,就帮它维持低通胀,所以他们是坐享其成啊。我们帮助美国维持了他在世界货币市场上一哥的地位。

中国体制的优越性究竟在哪里?我们是革命战争打出来的国家,我们国家对支持革命的人民承担无限责任。即使不发工资,公务员照常上班,5+2,白+黑,谁敢不上班吗?

老师也一样,当年饿得昏倒在讲台的时候不也讲课吗?国家承担无限责任的这种上层建筑,应该依存于什么经济基础呢?只能是也承担无限责任、替国家做逆周期调节的国有经济。由此当然会出现效率低,因为干的是国家战略。当然会出现占压贷款,所以要有国有银行啊。

我讲一个故事,我自己在中国农业银行担任独立董事,有一次我们董事会讨论一个投资项目,因为中国的光伏产业受到欧洲反倾销,所有出口定单全部撕毁,那根本就不是贸易壁垒,如果相信市场经济,那对不起,中国光伏产业应该立马破产,全部贷款应该变成银行坏账,然后所有的工人全部解雇,这才叫市场经济,对不对?那中国怎么办?国务院一声令下,中农工建四大行组成银团贷款,维持私企为主的中国光伏产业的生存。

维持到什么时候?维持到重新恢复海外市场。中国现在光伏产业仍然世界第一吧?怎么维持的,就靠国家的逆周期调节,这是对国家经济安全承担无限责任,靠谁?靠承担无限责任的经济基础。

我作为一个几代知识分子出身的人,也满脑子自由、民主、平等、博爱。然而中华民族面临如此严峻全球化挑战,能只听自己心里面那些观念么?得看看国家怎么办啊?

有人说,我们还是莫谈国事的好,那还是因为你没弄懂。按照政治经济学的一般原理,什么样的经济基础决定什么样的上层建筑,因此,想****的时候,很多人以为应该改革成西方政府那样,有限责任政府,没税收,就停摆,甚至政府破产。看看底特律,那是我当年在美国进修的地方,连警察都歇了。为啥?没财政啊,这就叫做有限责任政府。学啊?问问老百姓,愿意吗?

再说一句,你们有谁相信中国的中农工建四大行会破产?为什么没人相信?因为历史上几次发生过必须破产的那种关头,都没破啊,最典型的就是1997、1998年,东亚金融爆发,突然紧缩,四大行不良资产全部在1/3以上,按说立刻破产,不是主张市场经济吗?

他们该破产。当年怎么做的?你们讲金融的老师讲过吗?中央成立四大资产公司,把不良资产全部买断,再注资,让他们变成符合巴塞尔协定的银行,再改制变成商业银行。

至今告诉各位,为什么它们还是承担国家无限责任的国有企业呢?是因为80%以上的资本是官方的。我们开董事会的时候,银行行长,董事长都会很清楚的告诉大家,我们也是大股东说了算,谁是大股东?国家。所有的其他投资人加在一起不到20%。大股东是国家,当然国家意志就是你的意志。

7、实现三大差别的再平衡

来看看这两个图:

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

图上那2张纸是美国的占领华尔街运动的参与者们写的为什么参与这个运动。

下面是盖洛普的民意调查结果表明美国贫困率大幅度上升,中国的贫困率显著下降。

在东亚的日韩,中国大陆、台湾,还包括越南,都叫做稳态社会结构,为什么?因为尽管日韩台没有毛主席,越南也没有,但是他们都做的一件事跟中国一样,就是平均分配土地。

二战之后,美国占领军的刺刀逼着日本地主放弃地权,日本农民平均分配土地。国民党七八十万军队的刺刀逼着台湾的土地主交出了地权,平均分配给农民了。越南战争打出的政权,平均分配土地。中国大陆不用说了,包括南北朝鲜都土改。

总之,东亚社会全干了一件事:平均分配土地。之后就全部是稳态社会。日本自90年代后进入停滞20年,几乎零增长,日本有社会动乱吗?为什么没有?因为城市经济六大综合商社,财阀垄断。而农村经济有人叫合作社,那是按西方教科书编出的说法。

日本农村经济是高度、全方位垄断的综合农协,不仅垄断经济,也垄断政治,所有选票都包了,还垄断文化教育,是整个日本农村最大的垄断组织,因此,日本是什么经济?至今是垄断经济。日本没事,韩国也差不多。

如果看东亚社会,其实也有叫做儒家文化圈,继承了几千年政治传统的均田免赋,因此整个东亚社会至今是世界上唯一的超稳态结构。

比较其它发展中国家,没有一个搞得了东亚的土改模式,尤其是印度,甘地想搞土改,没搞成。我十次去印度,东西南北城市乡村跑遍了,特别是动乱地区,游击区。白天警察所长陪我,晚上民兵队长陪我。

这就是实际情况,北方山区政府根本没法控制,警察就那几条破枪,知道打不过,所以晚上关门了,民兵队长控制。民兵队长他爹就是被政府打死的,世仇。下边的图是反抗征地的农民运动,印度的民间基本上是不可被官方控制的。

这边是在那些低种姓人群中发起的毛主义游击队,周围这些是低种姓贫民,给个枪就去打。你们也知道印度很乱,为什么?是因为34%的农民没有土地,土地私有化。农民嘛,有个三长两短就卖地,卖掉地就去城市,去城市就是贫民窟,贫民窟就是黑社会控制,你们看到《贫民窟百万富翁》那个电影,描写的就是黑社会控制。客观上印度是不大可能有稳定的。大约2/3的邦有游击队。

再看拉美化。近20年来,中国很多人强调加快城市化,有道理。去巴西也好,其它拉美国家也好,最好去看看。大都是城市化率高达70-80%以上的,比我们现在要达到的目标高得多。

但是,哪个国家能有效治理?都不可能啊。今天我们都说巴西、委内瑞拉出现了这个那个变化,难道仅仅是石油价格下跌吗?不,是因为他们都超前城市化了。意味着雇佣一个劳动力必须支付劳动力扩大再生产的全部成本,得能够养家糊口。

我们这儿为什么农民打工者给点钱就来了?是因为他只得到劳动力简单再生产的收入。只管自己吃饱。打工者家里已经分了地,是小有产的家庭劳动力外出零风险的基础。靠巨大劳动剩余的贡献,中国工业化才成功的!

中国的真实经验。无外乎就是我们面对生产过剩采取了对内进行大规模战略性投资,与此同时,对内投资客观上起到一个作用。

讲到中国是无限责任政府的时候请你们注意,世界上没有哪个国家在制造三大差别之后能够再实现三大差别的再平衡。我们已经做了两个,正在做第三个。

当1997年、1998年发生生产过剩,中央批示抓紧出对策。这个对策其实就是区域差别再平衡。市场经济20年,西部落后了,东北落后了,中部也落后了。

应对危机要上基本建设投资,之后连续搞了西部大开发、东北老工业基地振兴,中部崛起,这三个投资政策下去之后,中国实现了区域发展的基本平衡。这件事情只有承担全民责任的无限责任政府干得出来。

所以第一个差别,区域差别,或称为沿海内陆差别,已经实现了再平衡。

第二,城乡差别再平衡。

从2005年新农村建设开始,其实2002年中央强调三农问题重中之重就已经开始了,正式的大规模投资起于2005年确立的国家十一五规划,到现在十几年过去了,已经向农村投了十几万亿,现在有一个重大变化,农村老百姓绝对不放弃户口。为什么呢?那意味着一份财产。

很多人说,他们要地没用,很多人现在已经不会种地了,可我说:种不种地不重要,连那些在海外投资创业的人当你说他家里面要分地的时候,都能坐飞机回来。我们把农村安身立命的财产叫做零风险资产。无论在外边做多大,或者有多大的失败,家里永远都有饭吃。

至于百年来官方都热衷的农业现代化怎么实现?看看中国5000年农业,什么时候不现代化了?我们养活这么多人,西方人到中国来说只有你们的农业是最可持续的,什么是现代化,生态化的可持续农业乃最高层次的现代化农业。不可持续的农业再现代化也有害无益。

中国人实现的第二大再平衡就是城乡差别再平衡。

现在农民的孩子上学全免费还给午餐,农村中的医疗是以村为单位趸交的。因此农民的报销是全村人交的钱来报销,国家给补贴80%,村里只拿20%。

农村中的各项福利,现在相对而言并不比城市差多少,有些人说我这个地方没有,那是落实的问题。国家大政方针来说,城乡差别再平衡接近于实现。

第三是贫富差别再平衡。这个再平衡是最难的,难就难在典型的中产阶级陷阱。

三大差别再平衡,如果中国真的全面实现,足以证明我们这个政府仍然是为全民承担无限责任的政府,这样就可以拿中国经验去形成经验自信,再进而形成制度自信,理论自信。

你去比啊,西方能实现三大差别再平衡吗?一般发展中国家连医保和社保都建立不起来,那你还比较什么?在这些重大问题上,如果知识分子真承担起了知识生产责任,就应该把这些化危为机的经验研究做出来。

      打赏
      收藏文本
      473
      0
      2017/10/8 21:44:23

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      这么好的文章竟然没人顶?我顶!!!

      2017/10/9 11:44:50
      • 军衔:汉军后将军
      • 军号:126446
      • 工分:77606
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国人平均工作时间是多少?平均休假是多少?

      平均工资又是多少?

      中国人勤奋,给一块地就能养活自己一家。

      欧洲、美洲,给他们地也不会养活自己。

      中国人这么勤奋,如此的聪明,没有理由不强大。

      2017/10/9 10:28:27
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19301
      左箭头-小图标
      热回复背景

      所以是神选民族啊! 反正很多次眼瞅的就剩最后一口气了,然后竟然回过气了,怎么看都TMD太富有戏剧性了。只能扣个神选民族头衔了。

      2017/10/9 11:14:07
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:279062
      • 工分:11765
      左箭头-小图标
      热回复背景

      归根结底,一切源于国家对人民的凝聚力。

      2017/10/9 12:07:44
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:999782
      • 工分:131
      左箭头-小图标
      热回复背景

      顶。很有见解的文章

      2017/10/9 13:00:07
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国是由“家”组成的“国”,一家子的国,一个结构稳定、牢固、几乎铁板一块的“国家”(除了港澳台),土地是国有的,生产资料是国有的,国家很容易动员全国全民力量干大事,这是中国能够快速发展强大的一个原因(制度因素);其二,中国领导人认识到“科学技术是第一生产力”,依靠科学技术发展经济,符合自然规律,发展就顺利(意识形态因素)。

      印度喜欢跟中国比,那就拿印度做对比:第一,印度是由“邦”组成“国”,松散的联邦国家,联邦政府不能有效指挥各邦政府,更不用说直接动员全国力量,想做什么事都困难重重;第二,印度是宗教国家,宗教不仅不是生产力,还严重阻碍生产力的发展,所以印度想跟中国比发展,连门都没有!也正因为如此,中国领导人反安抚印度:“我们从来不把印度看作威胁或对手”,言外之意,“我们根本不把你印度放在眼里”,只是提防印度胡闹而已。

      2017/10/9 19:01:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9666195
      • 工分:301
      左箭头-小图标
      热回复背景

      文章很长但是我看完了。绝对顶顶顶顶

      2017/10/9 18:57:10
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:10802
      左箭头-小图标
      热回复背景

      全民责任无限承担政府,这个词实在是太好了,这才是中国!也真正诠释了“团结在党和国家周围”,为中华民族崛起而奋斗这句话!也只有我们这个民族,才配得上“重新崛起”这样的词汇,其他任何一个国家,要么跟着中国崛起,要么摔倒之后只会一蹶不振!

      2017/10/9 15:05:24
      左箭头-小图标
      热回复背景

      真是好文章,希望有更多这样的好文章,让普通的中国人知道我们得到了什么,我们在干什么,为什么要这样干。

      2017/10/9 17:53:28
      左箭头-小图标
      热回复背景

      好文,受教了!

      2017/10/9 18:24:02

      网友回复

      左箭头-小图标

      原因很简单:一党执政,不搞那些虚无的不符合国情的所谓民主。

      2017/10/21 23:53:40
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:11658
      左箭头-小图标

      ......
      89楼 kingjack
      正是汉武帝导致西汉衰落的,汉武帝尊儒,并且破坏了消耗匈奴的基本国策,导致西汉进入衰落期。

      而且彻底击败匈奴的也并不是汉武帝,汉武帝还破坏了基本的官僚选拔制度,为了筹军费甚至卖官职,汉武帝本人生活过度奢靡,后期甚至为了宠姬而导致太子被陷害,亲手处死了储君,引发了后来的皇位之争。

      唐朝尊道家,只不过儒家已经根深蒂固,不可能废弃。另外儒家真正的大兴是于宋朝的朱熹,彻底改变了儒家的地位,从皇家走狗,变成了凌驾于皇家之上的玩意儿,这也是导致后来明代东林党兴起的一个原因之一。宋明两代儒家达到了最高峰,而此两朝也是政治军事最黑暗的两朝。

      90楼 aa1180
      修正主义,我们要反对的是对儒家的修正主义,而不是儒家本身,到了封建社会后期,儒家已被修改得面目全非了,像朱元璋公开反对孟子的民为本,社稷为重,君为轻的思想,使个人集权到达登峰造极程度,禁锢人们的思想,满清都是跟他学的,但还没学完,大臣还不会被打屁股, 难道这些也要怪在儒家头上????
      92楼 kingjack
      儒家那么好,历代为啥还要改?而且越改越烂?

      而且儒家先贤提出的那些经典口号有啥意义?那些难道不是早就广为人知的,无论东方还是西方,哪个统治学派不懂得君亲民贵的道理,但又啥用?

      我没说儒家思想是坏思想,但儒家思想绝非一个国家真正的内部核心适合的思想,我国古代一向都是外儒内法,表面上用儒家的口号韩的震天响,内部用的都是法家的手法,靠口号是治不了国的,得用刀。

      孔子是好人,这个没什么非议,但孔子学说对治国没有优势,所以其终其一生都无法让任何一个君王采用其观点,国家需要的是强大,而不是装逼。

      另外孔子的思想根本不符合时代发展,孔子学说中崇尚古代制度,喜好周礼,缺乏发展性。

      孟子要好些,注重道德修为,但问题是孟子的学说没有任何对国家发展有用的东西,一个国家的强大靠的是强大的凝聚力与生产力,而非道德力,品格和道德不能当饭吃。

      所以最终孔孟之道只是用来约束平民行为规范空泛东西,儒家于中华只是一件华丽的衣服,道家才是中华的内核,法家则是中华的筋骨。

      97楼 aa1180
      小看儒家了,知道教育的力量吗,你之所以不在街裸奔,到底为什么,你说说看,是怕法律吗,好像还没有那种法律规定人必须穿衣才能上街的吧,但你为什么不天天裸奔呢,裸奔在夏天是多凉快啊

      明朝在皇帝吊死前,很少有大臣投降的,知道为什么吗,因为宋之软弱,对汉人有很大的刺激,所以都以投降为耻,在这种教育之下,投降的就少了,抗战时,很多人宁死不降,比如杨靖宇,他降了后就活不下来吗????但为什么宁愿舍弃生命也不降呢,这不都是教育的力量吗,只有当教育之力达不到时,法家才有用,比如无论怎么教育,总有人要偷窃,要杀人,要放火,那就只有动用警察了,但并不是否定儒家的理由

      我们的祖先,由于长期独霸东亚,养成了自大的心理,英国人来朝,我们还以为人家是来进贡的,是德被草本,致使远人来归,是在这种心理作用下,才慢慢退步的,儒家也是一样,长期作为占统治地位的学说,没有百家争鸣,能不腐败堕落吗,我们要反的是后来加进去的腐朽的东西,而不是它的本来面目,很多人都搞混了

      100楼 zxpkhq
      教出了孔乙己吧
      小朋友,还处于逆反阶段哦,多读书,肯定有好处的

      2017/10/20 8:49:17
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:11657
      左箭头-小图标

      ......
      89楼 kingjack
      正是汉武帝导致西汉衰落的,汉武帝尊儒,并且破坏了消耗匈奴的基本国策,导致西汉进入衰落期。

      而且彻底击败匈奴的也并不是汉武帝,汉武帝还破坏了基本的官僚选拔制度,为了筹军费甚至卖官职,汉武帝本人生活过度奢靡,后期甚至为了宠姬而导致太子被陷害,亲手处死了储君,引发了后来的皇位之争。

      唐朝尊道家,只不过儒家已经根深蒂固,不可能废弃。另外儒家真正的大兴是于宋朝的朱熹,彻底改变了儒家的地位,从皇家走狗,变成了凌驾于皇家之上的玩意儿,这也是导致后来明代东林党兴起的一个原因之一。宋明两代儒家达到了最高峰,而此两朝也是政治军事最黑暗的两朝。

      90楼 aa1180
      修正主义,我们要反对的是对儒家的修正主义,而不是儒家本身,到了封建社会后期,儒家已被修改得面目全非了,像朱元璋公开反对孟子的民为本,社稷为重,君为轻的思想,使个人集权到达登峰造极程度,禁锢人们的思想,满清都是跟他学的,但还没学完,大臣还不会被打屁股, 难道这些也要怪在儒家头上????
      92楼 kingjack
      儒家那么好,历代为啥还要改?而且越改越烂?

      而且儒家先贤提出的那些经典口号有啥意义?那些难道不是早就广为人知的,无论东方还是西方,哪个统治学派不懂得君亲民贵的道理,但又啥用?

      我没说儒家思想是坏思想,但儒家思想绝非一个国家真正的内部核心适合的思想,我国古代一向都是外儒内法,表面上用儒家的口号韩的震天响,内部用的都是法家的手法,靠口号是治不了国的,得用刀。

      孔子是好人,这个没什么非议,但孔子学说对治国没有优势,所以其终其一生都无法让任何一个君王采用其观点,国家需要的是强大,而不是装逼。

      另外孔子的思想根本不符合时代发展,孔子学说中崇尚古代制度,喜好周礼,缺乏发展性。

      孟子要好些,注重道德修为,但问题是孟子的学说没有任何对国家发展有用的东西,一个国家的强大靠的是强大的凝聚力与生产力,而非道德力,品格和道德不能当饭吃。

      所以最终孔孟之道只是用来约束平民行为规范空泛东西,儒家于中华只是一件华丽的衣服,道家才是中华的内核,法家则是中华的筋骨。

      97楼 aa1180
      小看儒家了,知道教育的力量吗,你之所以不在街裸奔,到底为什么,你说说看,是怕法律吗,好像还没有那种法律规定人必须穿衣才能上街的吧,但你为什么不天天裸奔呢,裸奔在夏天是多凉快啊

      明朝在皇帝吊死前,很少有大臣投降的,知道为什么吗,因为宋之软弱,对汉人有很大的刺激,所以都以投降为耻,在这种教育之下,投降的就少了,抗战时,很多人宁死不降,比如杨靖宇,他降了后就活不下来吗????但为什么宁愿舍弃生命也不降呢,这不都是教育的力量吗,只有当教育之力达不到时,法家才有用,比如无论怎么教育,总有人要偷窃,要杀人,要放火,那就只有动用警察了,但并不是否定儒家的理由

      我们的祖先,由于长期独霸东亚,养成了自大的心理,英国人来朝,我们还以为人家是来进贡的,是德被草本,致使远人来归,是在这种心理作用下,才慢慢退步的,儒家也是一样,长期作为占统治地位的学说,没有百家争鸣,能不腐败堕落吗,我们要反的是后来加进去的腐朽的东西,而不是它的本来面目,很多人都搞混了

      101楼 zxpkhq
      外国人没儒,难道就裸奔了?
      所以洋人几千年来,全是碎片国家,你不用辩论了,多读书,别丢人现眼

      2017/10/20 8:41:39
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8878
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 aa1180
      儒家成为主体思想的时代,是汉武帝哦,大兴于唐朝,不要搞反了
      89楼 kingjack
      正是汉武帝导致西汉衰落的,汉武帝尊儒,并且破坏了消耗匈奴的基本国策,导致西汉进入衰落期。

      而且彻底击败匈奴的也并不是汉武帝,汉武帝还破坏了基本的官僚选拔制度,为了筹军费甚至卖官职,汉武帝本人生活过度奢靡,后期甚至为了宠姬而导致太子被陷害,亲手处死了储君,引发了后来的皇位之争。

      唐朝尊道家,只不过儒家已经根深蒂固,不可能废弃。另外儒家真正的大兴是于宋朝的朱熹,彻底改变了儒家的地位,从皇家走狗,变成了凌驾于皇家之上的玩意儿,这也是导致后来明代东林党兴起的一个原因之一。宋明两代儒家达到了最高峰,而此两朝也是政治军事最黑暗的两朝。

      90楼 aa1180
      修正主义,我们要反对的是对儒家的修正主义,而不是儒家本身,到了封建社会后期,儒家已被修改得面目全非了,像朱元璋公开反对孟子的民为本,社稷为重,君为轻的思想,使个人集权到达登峰造极程度,禁锢人们的思想,满清都是跟他学的,但还没学完,大臣还不会被打屁股, 难道这些也要怪在儒家头上????
      92楼 kingjack
      儒家那么好,历代为啥还要改?而且越改越烂?

      而且儒家先贤提出的那些经典口号有啥意义?那些难道不是早就广为人知的,无论东方还是西方,哪个统治学派不懂得君亲民贵的道理,但又啥用?

      我没说儒家思想是坏思想,但儒家思想绝非一个国家真正的内部核心适合的思想,我国古代一向都是外儒内法,表面上用儒家的口号韩的震天响,内部用的都是法家的手法,靠口号是治不了国的,得用刀。

      孔子是好人,这个没什么非议,但孔子学说对治国没有优势,所以其终其一生都无法让任何一个君王采用其观点,国家需要的是强大,而不是装逼。

      另外孔子的思想根本不符合时代发展,孔子学说中崇尚古代制度,喜好周礼,缺乏发展性。

      孟子要好些,注重道德修为,但问题是孟子的学说没有任何对国家发展有用的东西,一个国家的强大靠的是强大的凝聚力与生产力,而非道德力,品格和道德不能当饭吃。

      所以最终孔孟之道只是用来约束平民行为规范空泛东西,儒家于中华只是一件华丽的衣服,道家才是中华的内核,法家则是中华的筋骨。

      97楼 aa1180
      小看儒家了,知道教育的力量吗,你之所以不在街裸奔,到底为什么,你说说看,是怕法律吗,好像还没有那种法律规定人必须穿衣才能上街的吧,但你为什么不天天裸奔呢,裸奔在夏天是多凉快啊

      明朝在皇帝吊死前,很少有大臣投降的,知道为什么吗,因为宋之软弱,对汉人有很大的刺激,所以都以投降为耻,在这种教育之下,投降的就少了,抗战时,很多人宁死不降,比如杨靖宇,他降了后就活不下来吗????但为什么宁愿舍弃生命也不降呢,这不都是教育的力量吗,只有当教育之力达不到时,法家才有用,比如无论怎么教育,总有人要偷窃,要杀人,要放火,那就只有动用警察了,但并不是否定儒家的理由

      我们的祖先,由于长期独霸东亚,养成了自大的心理,英国人来朝,我们还以为人家是来进贡的,是德被草本,致使远人来归,是在这种心理作用下,才慢慢退步的,儒家也是一样,长期作为占统治地位的学说,没有百家争鸣,能不腐败堕落吗,我们要反的是后来加进去的腐朽的东西,而不是它的本来面目,很多人都搞混了

      外国人没儒,难道就裸奔了?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/18 18:30:42
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8878
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 aa1180
      儒家成为主体思想的时代,是汉武帝哦,大兴于唐朝,不要搞反了
      89楼 kingjack
      正是汉武帝导致西汉衰落的,汉武帝尊儒,并且破坏了消耗匈奴的基本国策,导致西汉进入衰落期。

      而且彻底击败匈奴的也并不是汉武帝,汉武帝还破坏了基本的官僚选拔制度,为了筹军费甚至卖官职,汉武帝本人生活过度奢靡,后期甚至为了宠姬而导致太子被陷害,亲手处死了储君,引发了后来的皇位之争。

      唐朝尊道家,只不过儒家已经根深蒂固,不可能废弃。另外儒家真正的大兴是于宋朝的朱熹,彻底改变了儒家的地位,从皇家走狗,变成了凌驾于皇家之上的玩意儿,这也是导致后来明代东林党兴起的一个原因之一。宋明两代儒家达到了最高峰,而此两朝也是政治军事最黑暗的两朝。

      90楼 aa1180
      修正主义,我们要反对的是对儒家的修正主义,而不是儒家本身,到了封建社会后期,儒家已被修改得面目全非了,像朱元璋公开反对孟子的民为本,社稷为重,君为轻的思想,使个人集权到达登峰造极程度,禁锢人们的思想,满清都是跟他学的,但还没学完,大臣还不会被打屁股, 难道这些也要怪在儒家头上????
      92楼 kingjack
      儒家那么好,历代为啥还要改?而且越改越烂?

      而且儒家先贤提出的那些经典口号有啥意义?那些难道不是早就广为人知的,无论东方还是西方,哪个统治学派不懂得君亲民贵的道理,但又啥用?

      我没说儒家思想是坏思想,但儒家思想绝非一个国家真正的内部核心适合的思想,我国古代一向都是外儒内法,表面上用儒家的口号韩的震天响,内部用的都是法家的手法,靠口号是治不了国的,得用刀。

      孔子是好人,这个没什么非议,但孔子学说对治国没有优势,所以其终其一生都无法让任何一个君王采用其观点,国家需要的是强大,而不是装逼。

      另外孔子的思想根本不符合时代发展,孔子学说中崇尚古代制度,喜好周礼,缺乏发展性。

      孟子要好些,注重道德修为,但问题是孟子的学说没有任何对国家发展有用的东西,一个国家的强大靠的是强大的凝聚力与生产力,而非道德力,品格和道德不能当饭吃。

      所以最终孔孟之道只是用来约束平民行为规范空泛东西,儒家于中华只是一件华丽的衣服,道家才是中华的内核,法家则是中华的筋骨。

      97楼 aa1180
      小看儒家了,知道教育的力量吗,你之所以不在街裸奔,到底为什么,你说说看,是怕法律吗,好像还没有那种法律规定人必须穿衣才能上街的吧,但你为什么不天天裸奔呢,裸奔在夏天是多凉快啊

      明朝在皇帝吊死前,很少有大臣投降的,知道为什么吗,因为宋之软弱,对汉人有很大的刺激,所以都以投降为耻,在这种教育之下,投降的就少了,抗战时,很多人宁死不降,比如杨靖宇,他降了后就活不下来吗????但为什么宁愿舍弃生命也不降呢,这不都是教育的力量吗,只有当教育之力达不到时,法家才有用,比如无论怎么教育,总有人要偷窃,要杀人,要放火,那就只有动用警察了,但并不是否定儒家的理由

      我们的祖先,由于长期独霸东亚,养成了自大的心理,英国人来朝,我们还以为人家是来进贡的,是德被草本,致使远人来归,是在这种心理作用下,才慢慢退步的,儒家也是一样,长期作为占统治地位的学说,没有百家争鸣,能不腐败堕落吗,我们要反的是后来加进去的腐朽的东西,而不是它的本来面目,很多人都搞混了

      教出了孔乙己吧

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/18 18:29:42
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8878
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 aa1180
      儒家成为主体思想的时代,是汉武帝哦,大兴于唐朝,不要搞反了
      89楼 kingjack
      正是汉武帝导致西汉衰落的,汉武帝尊儒,并且破坏了消耗匈奴的基本国策,导致西汉进入衰落期。

      而且彻底击败匈奴的也并不是汉武帝,汉武帝还破坏了基本的官僚选拔制度,为了筹军费甚至卖官职,汉武帝本人生活过度奢靡,后期甚至为了宠姬而导致太子被陷害,亲手处死了储君,引发了后来的皇位之争。

      唐朝尊道家,只不过儒家已经根深蒂固,不可能废弃。另外儒家真正的大兴是于宋朝的朱熹,彻底改变了儒家的地位,从皇家走狗,变成了凌驾于皇家之上的玩意儿,这也是导致后来明代东林党兴起的一个原因之一。宋明两代儒家达到了最高峰,而此两朝也是政治军事最黑暗的两朝。

      90楼 aa1180
      修正主义,我们要反对的是对儒家的修正主义,而不是儒家本身,到了封建社会后期,儒家已被修改得面目全非了,像朱元璋公开反对孟子的民为本,社稷为重,君为轻的思想,使个人集权到达登峰造极程度,禁锢人们的思想,满清都是跟他学的,但还没学完,大臣还不会被打屁股, 难道这些也要怪在儒家头上????
      92楼 kingjack
      儒家那么好,历代为啥还要改?而且越改越烂?

      而且儒家先贤提出的那些经典口号有啥意义?那些难道不是早就广为人知的,无论东方还是西方,哪个统治学派不懂得君亲民贵的道理,但又啥用?

      我没说儒家思想是坏思想,但儒家思想绝非一个国家真正的内部核心适合的思想,我国古代一向都是外儒内法,表面上用儒家的口号韩的震天响,内部用的都是法家的手法,靠口号是治不了国的,得用刀。

      孔子是好人,这个没什么非议,但孔子学说对治国没有优势,所以其终其一生都无法让任何一个君王采用其观点,国家需要的是强大,而不是装逼。

      另外孔子的思想根本不符合时代发展,孔子学说中崇尚古代制度,喜好周礼,缺乏发展性。

      孟子要好些,注重道德修为,但问题是孟子的学说没有任何对国家发展有用的东西,一个国家的强大靠的是强大的凝聚力与生产力,而非道德力,品格和道德不能当饭吃。

      所以最终孔孟之道只是用来约束平民行为规范空泛东西,儒家于中华只是一件华丽的衣服,道家才是中华的内核,法家则是中华的筋骨。

      98楼 aa1180
      儒家强调教育的力量,法家强调刀剑(强制)的力量,道家讲不要反复折腾,都是对的,但都不能过分,秦是法家太过分了,所以二世而亡,光无为而治,能管好国家吗,所以要兼才行的
      儒教的教育是愚民

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/18 18:28:26
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:11655
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 kingjack
      回复:中国为什么每逢大危机都能力挽狂澜?只知道凡是儒家大兴,必然国家动荡民不聊生。

      而国家进入强盛状态的时期往往是道家强势的时候。

      而我国现在的基础教育则以马列主义毛思想和邓理论为主,突出辩证唯物主义哲学观。

      日本大量学习中华经典,唯独不学儒,并且将道教与其本族神话相融合创立神道教为国教,而佛教在日本也是大有实力,唯独排斥儒。

      我国现在在国外设立了大量的孔子学院,对外拼命推销儒家思想,而国内却从不会把儒学作为主要思想,反而积极学习西方哲学思想。

      而国学大师在现在也不是什么好称呼,反而是糊弄人推销“鸡汤”文的代表名称。

      80楼 aa1180
      儒家成为主体思想的时代,是汉武帝哦,大兴于唐朝,不要搞反了
      89楼 kingjack
      正是汉武帝导致西汉衰落的,汉武帝尊儒,并且破坏了消耗匈奴的基本国策,导致西汉进入衰落期。

      而且彻底击败匈奴的也并不是汉武帝,汉武帝还破坏了基本的官僚选拔制度,为了筹军费甚至卖官职,汉武帝本人生活过度奢靡,后期甚至为了宠姬而导致太子被陷害,亲手处死了储君,引发了后来的皇位之争。

      唐朝尊道家,只不过儒家已经根深蒂固,不可能废弃。另外儒家真正的大兴是于宋朝的朱熹,彻底改变了儒家的地位,从皇家走狗,变成了凌驾于皇家之上的玩意儿,这也是导致后来明代东林党兴起的一个原因之一。宋明两代儒家达到了最高峰,而此两朝也是政治军事最黑暗的两朝。

      90楼 aa1180
      修正主义,我们要反对的是对儒家的修正主义,而不是儒家本身,到了封建社会后期,儒家已被修改得面目全非了,像朱元璋公开反对孟子的民为本,社稷为重,君为轻的思想,使个人集权到达登峰造极程度,禁锢人们的思想,满清都是跟他学的,但还没学完,大臣还不会被打屁股, 难道这些也要怪在儒家头上????
      92楼 kingjack
      儒家那么好,历代为啥还要改?而且越改越烂?

      而且儒家先贤提出的那些经典口号有啥意义?那些难道不是早就广为人知的,无论东方还是西方,哪个统治学派不懂得君亲民贵的道理,但又啥用?

      我没说儒家思想是坏思想,但儒家思想绝非一个国家真正的内部核心适合的思想,我国古代一向都是外儒内法,表面上用儒家的口号韩的震天响,内部用的都是法家的手法,靠口号是治不了国的,得用刀。

      孔子是好人,这个没什么非议,但孔子学说对治国没有优势,所以其终其一生都无法让任何一个君王采用其观点,国家需要的是强大,而不是装逼。

      另外孔子的思想根本不符合时代发展,孔子学说中崇尚古代制度,喜好周礼,缺乏发展性。

      孟子要好些,注重道德修为,但问题是孟子的学说没有任何对国家发展有用的东西,一个国家的强大靠的是强大的凝聚力与生产力,而非道德力,品格和道德不能当饭吃。

      所以最终孔孟之道只是用来约束平民行为规范空泛东西,儒家于中华只是一件华丽的衣服,道家才是中华的内核,法家则是中华的筋骨。

      儒家强调教育的力量,法家强调刀剑(强制)的力量,道家讲不要反复折腾,都是对的,但都不能过分,秦是法家太过分了,所以二世而亡,光无为而治,能管好国家吗,所以要兼才行的

      2017/10/18 15:09:44
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:11655
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 kingjack
      回复:中国为什么每逢大危机都能力挽狂澜?只知道凡是儒家大兴,必然国家动荡民不聊生。

      而国家进入强盛状态的时期往往是道家强势的时候。

      而我国现在的基础教育则以马列主义毛思想和邓理论为主,突出辩证唯物主义哲学观。

      日本大量学习中华经典,唯独不学儒,并且将道教与其本族神话相融合创立神道教为国教,而佛教在日本也是大有实力,唯独排斥儒。

      我国现在在国外设立了大量的孔子学院,对外拼命推销儒家思想,而国内却从不会把儒学作为主要思想,反而积极学习西方哲学思想。

      而国学大师在现在也不是什么好称呼,反而是糊弄人推销“鸡汤”文的代表名称。

      80楼 aa1180
      儒家成为主体思想的时代,是汉武帝哦,大兴于唐朝,不要搞反了
      89楼 kingjack
      正是汉武帝导致西汉衰落的,汉武帝尊儒,并且破坏了消耗匈奴的基本国策,导致西汉进入衰落期。

      而且彻底击败匈奴的也并不是汉武帝,汉武帝还破坏了基本的官僚选拔制度,为了筹军费甚至卖官职,汉武帝本人生活过度奢靡,后期甚至为了宠姬而导致太子被陷害,亲手处死了储君,引发了后来的皇位之争。

      唐朝尊道家,只不过儒家已经根深蒂固,不可能废弃。另外儒家真正的大兴是于宋朝的朱熹,彻底改变了儒家的地位,从皇家走狗,变成了凌驾于皇家之上的玩意儿,这也是导致后来明代东林党兴起的一个原因之一。宋明两代儒家达到了最高峰,而此两朝也是政治军事最黑暗的两朝。

      90楼 aa1180
      修正主义,我们要反对的是对儒家的修正主义,而不是儒家本身,到了封建社会后期,儒家已被修改得面目全非了,像朱元璋公开反对孟子的民为本,社稷为重,君为轻的思想,使个人集权到达登峰造极程度,禁锢人们的思想,满清都是跟他学的,但还没学完,大臣还不会被打屁股, 难道这些也要怪在儒家头上????
      92楼 kingjack
      儒家那么好,历代为啥还要改?而且越改越烂?

      而且儒家先贤提出的那些经典口号有啥意义?那些难道不是早就广为人知的,无论东方还是西方,哪个统治学派不懂得君亲民贵的道理,但又啥用?

      我没说儒家思想是坏思想,但儒家思想绝非一个国家真正的内部核心适合的思想,我国古代一向都是外儒内法,表面上用儒家的口号韩的震天响,内部用的都是法家的手法,靠口号是治不了国的,得用刀。

      孔子是好人,这个没什么非议,但孔子学说对治国没有优势,所以其终其一生都无法让任何一个君王采用其观点,国家需要的是强大,而不是装逼。

      另外孔子的思想根本不符合时代发展,孔子学说中崇尚古代制度,喜好周礼,缺乏发展性。

      孟子要好些,注重道德修为,但问题是孟子的学说没有任何对国家发展有用的东西,一个国家的强大靠的是强大的凝聚力与生产力,而非道德力,品格和道德不能当饭吃。

      所以最终孔孟之道只是用来约束平民行为规范空泛东西,儒家于中华只是一件华丽的衣服,道家才是中华的内核,法家则是中华的筋骨。

      小看儒家了,知道教育的力量吗,你之所以不在街裸奔,到底为什么,你说说看,是怕法律吗,好像还没有那种法律规定人必须穿衣才能上街的吧,但你为什么不天天裸奔呢,裸奔在夏天是多凉快啊

      明朝在皇帝吊死前,很少有大臣投降的,知道为什么吗,因为宋之软弱,对汉人有很大的刺激,所以都以投降为耻,在这种教育之下,投降的就少了,抗战时,很多人宁死不降,比如杨靖宇,他降了后就活不下来吗????但为什么宁愿舍弃生命也不降呢,这不都是教育的力量吗,只有当教育之力达不到时,法家才有用,比如无论怎么教育,总有人要偷窃,要杀人,要放火,那就只有动用警察了,但并不是否定儒家的理由

      我们的祖先,由于长期独霸东亚,养成了自大的心理,英国人来朝,我们还以为人家是来进贡的,是德被草本,致使远人来归,是在这种心理作用下,才慢慢退步的,儒家也是一样,长期作为占统治地位的学说,没有百家争鸣,能不腐败堕落吗,我们要反的是后来加进去的腐朽的东西,而不是它的本来面目,很多人都搞混了

      2017/10/18 15:02:57
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8878
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 aa1180
      孔圣人说,凡事豫则立,不豫则废, 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之

      学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?

      吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?

      君子食无求饱,……敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已

      不患人之不已知,患不知人也。 施诸已而不愿,亦勿施于人

      温故而知新,可以为师矣。

      “学而不思则闰;思而不学则殆-------------仅举以上诸句,请你这个高明的东西批判之,看你能批判出个什么名堂,看看孔圣人什么地方错了,至于你举的那例,太祖尚且说不能搞绝对平均主义,也有有级别,你要批判太祖吗

      另外送你孔圣人说的话,觉得特适合于你---------

      “由,诲女知之乎!知之为知之,不知为不知,是知也。好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀

      71楼 kingjack
      回复:中国为什么每逢大危机都能力挽狂澜?只知道凡是儒家大兴,必然国家动荡民不聊生。

      而国家进入强盛状态的时期往往是道家强势的时候。

      而我国现在的基础教育则以马列主义毛思想和邓理论为主,突出辩证唯物主义哲学观。

      日本大量学习中华经典,唯独不学儒,并且将道教与其本族神话相融合创立神道教为国教,而佛教在日本也是大有实力,唯独排斥儒。

      我国现在在国外设立了大量的孔子学院,对外拼命推销儒家思想,而国内却从不会把儒学作为主要思想,反而积极学习西方哲学思想。

      而国学大师在现在也不是什么好称呼,反而是糊弄人推销“鸡汤”文的代表名称。

      80楼 aa1180
      儒家成为主体思想的时代,是汉武帝哦,大兴于唐朝,不要搞反了
      82楼 zxpkhq
      唐朝尊老子
      93楼 炼钢铸剑
      只是尊老子,但治世却还是儒家的那一套,只是儒家还没有抱团罢了,那时的儒家思想在当时的社会环境下还是先进的代表,是宋把儒家捧上了神坛,特别是朱熹对儒家的阐释使得儒教慢慢的腐朽彻底失去了血性,着个不怨孔子,最简单的,孔子还玩六艺,也就是说需要书生也要强壮。但到了宋,明彻底与“文弱”结缘了。着样是“崖山之后无中国”来由。
      玄武门可没半点儒

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/18 13:33:14
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8878
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 aa1180
      当然是科学啦,孔圣人说,仁者爱人,做统治者的,就要爱护老百姓,亚圣孟子说,民为本,社稷为重,君为轻,你说说,这是不是科学
      81楼 zxpkhq
      现在没有统治者,更没皇帝
      85楼 aa1180
      那你说圣人和亚圣说的对不对啊,小朋友
      86楼 zxpkhq
      不对,人民当家作主
      91楼 aa1180
      无论什么社会,等级是会有的,你做得了什么主啊,小朋友
      你搞清楚等级和级别的区别,别卖萌了.

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/18 13:32:33
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 zxpkhq
      刑不上大夫,礼不下庶人
      52楼 aa1180
      孔圣人说,凡事豫则立,不豫则废, 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之

      学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?

      吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?

      君子食无求饱,……敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已

      不患人之不已知,患不知人也。 施诸已而不愿,亦勿施于人

      温故而知新,可以为师矣。

      “学而不思则闰;思而不学则殆-------------仅举以上诸句,请你这个高明的东西批判之,看你能批判出个什么名堂,看看孔圣人什么地方错了,至于你举的那例,太祖尚且说不能搞绝对平均主义,也有有级别,你要批判太祖吗

      另外送你孔圣人说的话,觉得特适合于你---------

      “由,诲女知之乎!知之为知之,不知为不知,是知也。好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀

      71楼 kingjack
      回复:中国为什么每逢大危机都能力挽狂澜?只知道凡是儒家大兴,必然国家动荡民不聊生。

      而国家进入强盛状态的时期往往是道家强势的时候。

      而我国现在的基础教育则以马列主义毛思想和邓理论为主,突出辩证唯物主义哲学观。

      日本大量学习中华经典,唯独不学儒,并且将道教与其本族神话相融合创立神道教为国教,而佛教在日本也是大有实力,唯独排斥儒。

      我国现在在国外设立了大量的孔子学院,对外拼命推销儒家思想,而国内却从不会把儒学作为主要思想,反而积极学习西方哲学思想。

      而国学大师在现在也不是什么好称呼,反而是糊弄人推销“鸡汤”文的代表名称。

      80楼 aa1180
      儒家成为主体思想的时代,是汉武帝哦,大兴于唐朝,不要搞反了
      82楼 zxpkhq
      唐朝尊老子
      只是尊老子,但治世却还是儒家的那一套,只是儒家还没有抱团罢了,那时的儒家思想在当时的社会环境下还是先进的代表,是宋把儒家捧上了神坛,特别是朱熹对儒家的阐释使得儒教慢慢的腐朽彻底失去了血性,着个不怨孔子,最简单的,孔子还玩六艺,也就是说需要书生也要强壮。但到了宋,明彻底与“文弱”结缘了。着样是“崖山之后无中国”来由。

      2017/10/18 10:50:06
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1052123
      • 工分:7631
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 aa1180
      孔圣人说,凡事豫则立,不豫则废, 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之

      学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?

      吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?

      君子食无求饱,……敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已

      不患人之不已知,患不知人也。 施诸已而不愿,亦勿施于人

      温故而知新,可以为师矣。

      “学而不思则闰;思而不学则殆-------------仅举以上诸句,请你这个高明的东西批判之,看你能批判出个什么名堂,看看孔圣人什么地方错了,至于你举的那例,太祖尚且说不能搞绝对平均主义,也有有级别,你要批判太祖吗

      另外送你孔圣人说的话,觉得特适合于你---------

      “由,诲女知之乎!知之为知之,不知为不知,是知也。好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀

      71楼 kingjack
      回复:中国为什么每逢大危机都能力挽狂澜?只知道凡是儒家大兴,必然国家动荡民不聊生。

      而国家进入强盛状态的时期往往是道家强势的时候。

      而我国现在的基础教育则以马列主义毛思想和邓理论为主,突出辩证唯物主义哲学观。

      日本大量学习中华经典,唯独不学儒,并且将道教与其本族神话相融合创立神道教为国教,而佛教在日本也是大有实力,唯独排斥儒。

      我国现在在国外设立了大量的孔子学院,对外拼命推销儒家思想,而国内却从不会把儒学作为主要思想,反而积极学习西方哲学思想。

      而国学大师在现在也不是什么好称呼,反而是糊弄人推销“鸡汤”文的代表名称。

      80楼 aa1180
      儒家成为主体思想的时代,是汉武帝哦,大兴于唐朝,不要搞反了
      89楼 kingjack
      正是汉武帝导致西汉衰落的,汉武帝尊儒,并且破坏了消耗匈奴的基本国策,导致西汉进入衰落期。

      而且彻底击败匈奴的也并不是汉武帝,汉武帝还破坏了基本的官僚选拔制度,为了筹军费甚至卖官职,汉武帝本人生活过度奢靡,后期甚至为了宠姬而导致太子被陷害,亲手处死了储君,引发了后来的皇位之争。

      唐朝尊道家,只不过儒家已经根深蒂固,不可能废弃。另外儒家真正的大兴是于宋朝的朱熹,彻底改变了儒家的地位,从皇家走狗,变成了凌驾于皇家之上的玩意儿,这也是导致后来明代东林党兴起的一个原因之一。宋明两代儒家达到了最高峰,而此两朝也是政治军事最黑暗的两朝。

      90楼 aa1180
      修正主义,我们要反对的是对儒家的修正主义,而不是儒家本身,到了封建社会后期,儒家已被修改得面目全非了,像朱元璋公开反对孟子的民为本,社稷为重,君为轻的思想,使个人集权到达登峰造极程度,禁锢人们的思想,满清都是跟他学的,但还没学完,大臣还不会被打屁股, 难道这些也要怪在儒家头上????
      儒家那么好,历代为啥还要改?而且越改越烂?

      而且儒家先贤提出的那些经典口号有啥意义?那些难道不是早就广为人知的,无论东方还是西方,哪个统治学派不懂得君亲民贵的道理,但又啥用?

      我没说儒家思想是坏思想,但儒家思想绝非一个国家真正的内部核心适合的思想,我国古代一向都是外儒内法,表面上用儒家的口号韩的震天响,内部用的都是法家的手法,靠口号是治不了国的,得用刀。

      孔子是好人,这个没什么非议,但孔子学说对治国没有优势,所以其终其一生都无法让任何一个君王采用其观点,国家需要的是强大,而不是装逼。

      另外孔子的思想根本不符合时代发展,孔子学说中崇尚古代制度,喜好周礼,缺乏发展性。

      孟子要好些,注重道德修为,但问题是孟子的学说没有任何对国家发展有用的东西,一个国家的强大靠的是强大的凝聚力与生产力,而非道德力,品格和道德不能当饭吃。

      所以最终孔孟之道只是用来约束平民行为规范空泛东西,儒家于中华只是一件华丽的衣服,道家才是中华的内核,法家则是中华的筋骨。

      2017/10/18 10:02:34
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:11655
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 zxpkhq
      问你一个简单的问题,儒教是科学吗?
      78楼 aa1180
      当然是科学啦,孔圣人说,仁者爱人,做统治者的,就要爱护老百姓,亚圣孟子说,民为本,社稷为重,君为轻,你说说,这是不是科学
      81楼 zxpkhq
      现在没有统治者,更没皇帝
      85楼 aa1180
      那你说圣人和亚圣说的对不对啊,小朋友
      86楼 zxpkhq
      不对,人民当家作主
      无论什么社会,等级是会有的,你做得了什么主啊,小朋友

      2017/10/18 9:42:12
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:11655
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 zxpkhq
      刑不上大夫,礼不下庶人
      52楼 aa1180
      孔圣人说,凡事豫则立,不豫则废, 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之

      学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?

      吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?

      君子食无求饱,……敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已

      不患人之不已知,患不知人也。 施诸已而不愿,亦勿施于人

      温故而知新,可以为师矣。

      “学而不思则闰;思而不学则殆-------------仅举以上诸句,请你这个高明的东西批判之,看你能批判出个什么名堂,看看孔圣人什么地方错了,至于你举的那例,太祖尚且说不能搞绝对平均主义,也有有级别,你要批判太祖吗

      另外送你孔圣人说的话,觉得特适合于你---------

      “由,诲女知之乎!知之为知之,不知为不知,是知也。好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀

      71楼 kingjack
      回复:中国为什么每逢大危机都能力挽狂澜?只知道凡是儒家大兴,必然国家动荡民不聊生。

      而国家进入强盛状态的时期往往是道家强势的时候。

      而我国现在的基础教育则以马列主义毛思想和邓理论为主,突出辩证唯物主义哲学观。

      日本大量学习中华经典,唯独不学儒,并且将道教与其本族神话相融合创立神道教为国教,而佛教在日本也是大有实力,唯独排斥儒。

      我国现在在国外设立了大量的孔子学院,对外拼命推销儒家思想,而国内却从不会把儒学作为主要思想,反而积极学习西方哲学思想。

      而国学大师在现在也不是什么好称呼,反而是糊弄人推销“鸡汤”文的代表名称。

      80楼 aa1180
      儒家成为主体思想的时代,是汉武帝哦,大兴于唐朝,不要搞反了
      89楼 kingjack
      正是汉武帝导致西汉衰落的,汉武帝尊儒,并且破坏了消耗匈奴的基本国策,导致西汉进入衰落期。

      而且彻底击败匈奴的也并不是汉武帝,汉武帝还破坏了基本的官僚选拔制度,为了筹军费甚至卖官职,汉武帝本人生活过度奢靡,后期甚至为了宠姬而导致太子被陷害,亲手处死了储君,引发了后来的皇位之争。

      唐朝尊道家,只不过儒家已经根深蒂固,不可能废弃。另外儒家真正的大兴是于宋朝的朱熹,彻底改变了儒家的地位,从皇家走狗,变成了凌驾于皇家之上的玩意儿,这也是导致后来明代东林党兴起的一个原因之一。宋明两代儒家达到了最高峰,而此两朝也是政治军事最黑暗的两朝。

      修正主义,我们要反对的是对儒家的修正主义,而不是儒家本身,到了封建社会后期,儒家已被修改得面目全非了,像朱元璋公开反对孟子的民为本,社稷为重,君为轻的思想,使个人集权到达登峰造极程度,禁锢人们的思想,满清都是跟他学的,但还没学完,大臣还不会被打屁股, 难道这些也要怪在儒家头上????

      2017/10/18 9:40:45
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1052123
      • 工分:7631
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 aa1180
      建议你先把什么是儒家学说搞清了再说,不要乱说,被别人笑
      49楼 zxpkhq
      刑不上大夫,礼不下庶人
      52楼 aa1180
      孔圣人说,凡事豫则立,不豫则废, 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之

      学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?

      吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?

      君子食无求饱,……敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已

      不患人之不已知,患不知人也。 施诸已而不愿,亦勿施于人

      温故而知新,可以为师矣。

      “学而不思则闰;思而不学则殆-------------仅举以上诸句,请你这个高明的东西批判之,看你能批判出个什么名堂,看看孔圣人什么地方错了,至于你举的那例,太祖尚且说不能搞绝对平均主义,也有有级别,你要批判太祖吗

      另外送你孔圣人说的话,觉得特适合于你---------

      “由,诲女知之乎!知之为知之,不知为不知,是知也。好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀

      71楼 kingjack
      回复:中国为什么每逢大危机都能力挽狂澜?只知道凡是儒家大兴,必然国家动荡民不聊生。

      而国家进入强盛状态的时期往往是道家强势的时候。

      而我国现在的基础教育则以马列主义毛思想和邓理论为主,突出辩证唯物主义哲学观。

      日本大量学习中华经典,唯独不学儒,并且将道教与其本族神话相融合创立神道教为国教,而佛教在日本也是大有实力,唯独排斥儒。

      我国现在在国外设立了大量的孔子学院,对外拼命推销儒家思想,而国内却从不会把儒学作为主要思想,反而积极学习西方哲学思想。

      而国学大师在现在也不是什么好称呼,反而是糊弄人推销“鸡汤”文的代表名称。

      80楼 aa1180
      儒家成为主体思想的时代,是汉武帝哦,大兴于唐朝,不要搞反了
      正是汉武帝导致西汉衰落的,汉武帝尊儒,并且破坏了消耗匈奴的基本国策,导致西汉进入衰落期。

      而且彻底击败匈奴的也并不是汉武帝,汉武帝还破坏了基本的官僚选拔制度,为了筹军费甚至卖官职,汉武帝本人生活过度奢靡,后期甚至为了宠姬而导致太子被陷害,亲手处死了储君,引发了后来的皇位之争。

      唐朝尊道家,只不过儒家已经根深蒂固,不可能废弃。另外儒家真正的大兴是于宋朝的朱熹,彻底改变了儒家的地位,从皇家走狗,变成了凌驾于皇家之上的玩意儿,这也是导致后来明代东林党兴起的一个原因之一。宋明两代儒家达到了最高峰,而此两朝也是政治军事最黑暗的两朝。

      2017/10/18 8:38:00
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8878
      左箭头-小图标

      ......
      60楼 aa1180
      好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀
      62楼 zxpkhq
      袁世凯蒋介石都是听多了孔老二的教诲
      66楼 mycnnc
      孔老二跟你先人有仇?
      67楼 zxpkhq
      孔老二对你先人有恩吗?
      69楼 aa1180
      华夏无仲尼,千古如长夜,你祖先托圣人之福生存下来,这才有你,你不感谢圣人,反而自以为比圣人更能干,唉,好好反省吧
      对闰土祥林嫂来说,天就没亮过

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/17 22:13:21
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8878
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 aa1180
      就这么几句都没办法反驳,还在吹大牛,看不起儒家,你不是很能,很牛,很不得了吗,你和那些看不起太祖 ,自以为比太祖更能干的 货有什么区别,要是给你一本论语,估计你更没办法反驳了,你不知道正是由于实行的儒家的学说,你的祖先才能生存下来,才能有你在这儿大放厥词吗,汉武帝由于实行罢黜百家,独尊儒术,才有了犯我强汉者虽远必诛的霸气和实力,唐太宗实行的儒家学说,才能一霸天下,成天可汗
      76楼 zxpkhq
      问你一个简单的问题,儒教是科学吗?
      78楼 aa1180
      当然是科学啦,孔圣人说,仁者爱人,做统治者的,就要爱护老百姓,亚圣孟子说,民为本,社稷为重,君为轻,你说说,这是不是科学
      81楼 zxpkhq
      现在没有统治者,更没皇帝
      85楼 aa1180
      那你说圣人和亚圣说的对不对啊,小朋友
      不对,人民当家作主

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/17 22:10:35
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:11655
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 zxpkhq
      孔老二就说了这些?
      64楼 aa1180
      就这么几句都没办法反驳,还在吹大牛,看不起儒家,你不是很能,很牛,很不得了吗,你和那些看不起太祖 ,自以为比太祖更能干的 货有什么区别,要是给你一本论语,估计你更没办法反驳了,你不知道正是由于实行的儒家的学说,你的祖先才能生存下来,才能有你在这儿大放厥词吗,汉武帝由于实行罢黜百家,独尊儒术,才有了犯我强汉者虽远必诛的霸气和实力,唐太宗实行的儒家学说,才能一霸天下,成天可汗
      76楼 zxpkhq
      问你一个简单的问题,儒教是科学吗?
      78楼 aa1180
      当然是科学啦,孔圣人说,仁者爱人,做统治者的,就要爱护老百姓,亚圣孟子说,民为本,社稷为重,君为轻,你说说,这是不是科学
      81楼 zxpkhq
      现在没有统治者,更没皇帝
      那你说圣人和亚圣说的对不对啊,小朋友

      2017/10/17 21:45:53
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:9907671
      • 工分:27043
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      华夏文明成为全球唯一:

      1.环境,3缺一的环境,东,南,西不是山就是海要摸是荒漠,在古代注定威胁只能来自北方,这也是汉努力发展自身的主要动力之一。到了清末航海时代的到来也就是华夏最危险的时候。

      2.秦始皇的统一文字,度量衡。着个绝对是华夏成为唯一的重中之重。比‘郡县制度’还要重要。可能是“正统”主要来源吧。

      3.儒家,不管你骂儒家的愚民政策也好,骂腐儒误国也罢,但千百年来,朝代更迭都是这条藤上结出来的“葫芦”也就是华夏文明成为不断传承的那条藤蔓。

      到了现在,随着科技的发展,3缺一的环境在现在武器和交通工具面前就是各“筛子”儒家已经不合时宜了,度量衡已经全球统一,只剩下“汉字”了。也就是说到了现在,神仙给予我们的保护(地理优势)没了,祖宗留给我们的财富几乎耗尽了,剩下的只有我们的智慧和勤劳勇敢了。

      2017/10/17 20:37:15
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9225560
      • 工分:14202
      左箭头-小图标

      ......
      60楼 aa1180
      好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀
      62楼 zxpkhq
      袁世凯蒋介石都是听多了孔老二的教诲
      66楼 mycnnc
      孔老二跟你先人有仇?
      67楼 zxpkhq
      孔老二对你先人有恩吗?
      69楼 aa1180
      华夏无仲尼,千古如长夜,你祖先托圣人之福生存下来,这才有你,你不感谢圣人,反而自以为比圣人更能干,唉,好好反省吧
      哈哈,兄台业障了,诸子百家百家争,大地何以万物争。。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/17 19:18:40
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8878
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 aa1180
      建议你先把什么是儒家学说搞清了再说,不要乱说,被别人笑
      49楼 zxpkhq
      刑不上大夫,礼不下庶人
      52楼 aa1180
      孔圣人说,凡事豫则立,不豫则废, 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之

      学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?

      吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?

      君子食无求饱,……敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已

      不患人之不已知,患不知人也。 施诸已而不愿,亦勿施于人

      温故而知新,可以为师矣。

      “学而不思则闰;思而不学则殆-------------仅举以上诸句,请你这个高明的东西批判之,看你能批判出个什么名堂,看看孔圣人什么地方错了,至于你举的那例,太祖尚且说不能搞绝对平均主义,也有有级别,你要批判太祖吗

      另外送你孔圣人说的话,觉得特适合于你---------

      “由,诲女知之乎!知之为知之,不知为不知,是知也。好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀

      71楼 kingjack
      回复:中国为什么每逢大危机都能力挽狂澜?只知道凡是儒家大兴,必然国家动荡民不聊生。

      而国家进入强盛状态的时期往往是道家强势的时候。

      而我国现在的基础教育则以马列主义毛思想和邓理论为主,突出辩证唯物主义哲学观。

      日本大量学习中华经典,唯独不学儒,并且将道教与其本族神话相融合创立神道教为国教,而佛教在日本也是大有实力,唯独排斥儒。

      我国现在在国外设立了大量的孔子学院,对外拼命推销儒家思想,而国内却从不会把儒学作为主要思想,反而积极学习西方哲学思想。

      而国学大师在现在也不是什么好称呼,反而是糊弄人推销“鸡汤”文的代表名称。

      80楼 aa1180
      儒家成为主体思想的时代,是汉武帝哦,大兴于唐朝,不要搞反了
      唐朝尊老子

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/17 18:55:19
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8878
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 aa1180
      孔圣人说,凡事豫则立,不豫则废, 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之

      学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?

      吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?

      君子食无求饱,……敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已

      不患人之不已知,患不知人也。 施诸已而不愿,亦勿施于人

      温故而知新,可以为师矣。

      “学而不思则闰;思而不学则殆-------------仅举以上诸句,请你这个高明的东西批判之,看你能批判出个什么名堂,看看孔圣人什么地方错了,至于你举的那例,太祖尚且说不能搞绝对平均主义,也有有级别,你要批判太祖吗

      另外送你孔圣人说的话,觉得特适合于你---------

      “由,诲女知之乎!知之为知之,不知为不知,是知也。好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀

      58楼 zxpkhq
      孔老二就说了这些?
      64楼 aa1180
      就这么几句都没办法反驳,还在吹大牛,看不起儒家,你不是很能,很牛,很不得了吗,你和那些看不起太祖 ,自以为比太祖更能干的 货有什么区别,要是给你一本论语,估计你更没办法反驳了,你不知道正是由于实行的儒家的学说,你的祖先才能生存下来,才能有你在这儿大放厥词吗,汉武帝由于实行罢黜百家,独尊儒术,才有了犯我强汉者虽远必诛的霸气和实力,唐太宗实行的儒家学说,才能一霸天下,成天可汗
      76楼 zxpkhq
      问你一个简单的问题,儒教是科学吗?
      78楼 aa1180
      当然是科学啦,孔圣人说,仁者爱人,做统治者的,就要爱护老百姓,亚圣孟子说,民为本,社稷为重,君为轻,你说说,这是不是科学
      现在没有统治者,更没皇帝

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/17 18:54:47
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:11655
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 zxpkhq
      中国没圣人,只有强人,麻烦儒人皮不要太厚了
      47楼 aa1180
      建议你先把什么是儒家学说搞清了再说,不要乱说,被别人笑
      49楼 zxpkhq
      刑不上大夫,礼不下庶人
      52楼 aa1180
      孔圣人说,凡事豫则立,不豫则废, 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之

      学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?

      吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?

      君子食无求饱,……敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已

      不患人之不已知,患不知人也。 施诸已而不愿,亦勿施于人

      温故而知新,可以为师矣。

      “学而不思则闰;思而不学则殆-------------仅举以上诸句,请你这个高明的东西批判之,看你能批判出个什么名堂,看看孔圣人什么地方错了,至于你举的那例,太祖尚且说不能搞绝对平均主义,也有有级别,你要批判太祖吗

      另外送你孔圣人说的话,觉得特适合于你---------

      “由,诲女知之乎!知之为知之,不知为不知,是知也。好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀

      71楼 kingjack
      回复:中国为什么每逢大危机都能力挽狂澜?只知道凡是儒家大兴,必然国家动荡民不聊生。

      而国家进入强盛状态的时期往往是道家强势的时候。

      而我国现在的基础教育则以马列主义毛思想和邓理论为主,突出辩证唯物主义哲学观。

      日本大量学习中华经典,唯独不学儒,并且将道教与其本族神话相融合创立神道教为国教,而佛教在日本也是大有实力,唯独排斥儒。

      我国现在在国外设立了大量的孔子学院,对外拼命推销儒家思想,而国内却从不会把儒学作为主要思想,反而积极学习西方哲学思想。

      而国学大师在现在也不是什么好称呼,反而是糊弄人推销“鸡汤”文的代表名称。

      儒家成为主体思想的时代,是汉武帝哦,大兴于唐朝,不要搞反了

      2017/10/17 17:03:17
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:11655
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 zxpkhq
      刑不上大夫,礼不下庶人
      52楼 aa1180
      孔圣人说,凡事豫则立,不豫则废, 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之

      学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?

      吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?

      君子食无求饱,……敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已

      不患人之不已知,患不知人也。 施诸已而不愿,亦勿施于人

      温故而知新,可以为师矣。

      “学而不思则闰;思而不学则殆-------------仅举以上诸句,请你这个高明的东西批判之,看你能批判出个什么名堂,看看孔圣人什么地方错了,至于你举的那例,太祖尚且说不能搞绝对平均主义,也有有级别,你要批判太祖吗

      另外送你孔圣人说的话,觉得特适合于你---------

      “由,诲女知之乎!知之为知之,不知为不知,是知也。好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀

      58楼 zxpkhq
      孔老二就说了这些?
      64楼 aa1180
      就这么几句都没办法反驳,还在吹大牛,看不起儒家,你不是很能,很牛,很不得了吗,你和那些看不起太祖 ,自以为比太祖更能干的 货有什么区别,要是给你一本论语,估计你更没办法反驳了,你不知道正是由于实行的儒家的学说,你的祖先才能生存下来,才能有你在这儿大放厥词吗,汉武帝由于实行罢黜百家,独尊儒术,才有了犯我强汉者虽远必诛的霸气和实力,唐太宗实行的儒家学说,才能一霸天下,成天可汗
      77楼 zxpkhq
      汉是霸术,唐是道家
      小朋友,你说反了,如果还有点谱谱的话,汉初是道家思想,唐连半点都没有,多读书,不要被人笑

      2017/10/17 17:01:42
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:11655
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 zxpkhq
      刑不上大夫,礼不下庶人
      52楼 aa1180
      孔圣人说,凡事豫则立,不豫则废, 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之

      学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?

      吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?

      君子食无求饱,……敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已

      不患人之不已知,患不知人也。 施诸已而不愿,亦勿施于人

      温故而知新,可以为师矣。

      “学而不思则闰;思而不学则殆-------------仅举以上诸句,请你这个高明的东西批判之,看你能批判出个什么名堂,看看孔圣人什么地方错了,至于你举的那例,太祖尚且说不能搞绝对平均主义,也有有级别,你要批判太祖吗

      另外送你孔圣人说的话,觉得特适合于你---------

      “由,诲女知之乎!知之为知之,不知为不知,是知也。好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀

      58楼 zxpkhq
      孔老二就说了这些?
      64楼 aa1180
      就这么几句都没办法反驳,还在吹大牛,看不起儒家,你不是很能,很牛,很不得了吗,你和那些看不起太祖 ,自以为比太祖更能干的 货有什么区别,要是给你一本论语,估计你更没办法反驳了,你不知道正是由于实行的儒家的学说,你的祖先才能生存下来,才能有你在这儿大放厥词吗,汉武帝由于实行罢黜百家,独尊儒术,才有了犯我强汉者虽远必诛的霸气和实力,唐太宗实行的儒家学说,才能一霸天下,成天可汗
      76楼 zxpkhq
      问你一个简单的问题,儒教是科学吗?
      当然是科学啦,孔圣人说,仁者爱人,做统治者的,就要爱护老百姓,亚圣孟子说,民为本,社稷为重,君为轻,你说说,这是不是科学

      2017/10/17 17:00:30
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8878
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 aa1180
      建议你先把什么是儒家学说搞清了再说,不要乱说,被别人笑
      49楼 zxpkhq
      刑不上大夫,礼不下庶人
      52楼 aa1180
      孔圣人说,凡事豫则立,不豫则废, 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之

      学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?

      吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?

      君子食无求饱,……敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已

      不患人之不已知,患不知人也。 施诸已而不愿,亦勿施于人

      温故而知新,可以为师矣。

      “学而不思则闰;思而不学则殆-------------仅举以上诸句,请你这个高明的东西批判之,看你能批判出个什么名堂,看看孔圣人什么地方错了,至于你举的那例,太祖尚且说不能搞绝对平均主义,也有有级别,你要批判太祖吗

      另外送你孔圣人说的话,觉得特适合于你---------

      “由,诲女知之乎!知之为知之,不知为不知,是知也。好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀

      58楼 zxpkhq
      孔老二就说了这些?
      64楼 aa1180
      就这么几句都没办法反驳,还在吹大牛,看不起儒家,你不是很能,很牛,很不得了吗,你和那些看不起太祖 ,自以为比太祖更能干的 货有什么区别,要是给你一本论语,估计你更没办法反驳了,你不知道正是由于实行的儒家的学说,你的祖先才能生存下来,才能有你在这儿大放厥词吗,汉武帝由于实行罢黜百家,独尊儒术,才有了犯我强汉者虽远必诛的霸气和实力,唐太宗实行的儒家学说,才能一霸天下,成天可汗
      汉是霸术,唐是道家

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/17 15:15:24
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8878
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 aa1180
      建议你先把什么是儒家学说搞清了再说,不要乱说,被别人笑
      49楼 zxpkhq
      刑不上大夫,礼不下庶人
      52楼 aa1180
      孔圣人说,凡事豫则立,不豫则废, 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之

      学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?

      吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?

      君子食无求饱,……敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已

      不患人之不已知,患不知人也。 施诸已而不愿,亦勿施于人

      温故而知新,可以为师矣。

      “学而不思则闰;思而不学则殆-------------仅举以上诸句,请你这个高明的东西批判之,看你能批判出个什么名堂,看看孔圣人什么地方错了,至于你举的那例,太祖尚且说不能搞绝对平均主义,也有有级别,你要批判太祖吗

      另外送你孔圣人说的话,觉得特适合于你---------

      “由,诲女知之乎!知之为知之,不知为不知,是知也。好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀

      58楼 zxpkhq
      孔老二就说了这些?
      64楼 aa1180
      就这么几句都没办法反驳,还在吹大牛,看不起儒家,你不是很能,很牛,很不得了吗,你和那些看不起太祖 ,自以为比太祖更能干的 货有什么区别,要是给你一本论语,估计你更没办法反驳了,你不知道正是由于实行的儒家的学说,你的祖先才能生存下来,才能有你在这儿大放厥词吗,汉武帝由于实行罢黜百家,独尊儒术,才有了犯我强汉者虽远必诛的霸气和实力,唐太宗实行的儒家学说,才能一霸天下,成天可汗
      问你一个简单的问题,儒教是科学吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/17 15:14:34
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8878
      左箭头-小图标

      ......
      60楼 aa1180
      好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀
      62楼 zxpkhq
      袁世凯蒋介石都是听多了孔老二的教诲
      66楼 mycnnc
      孔老二跟你先人有仇?
      67楼 zxpkhq
      孔老二对你先人有恩吗?
      69楼 aa1180
      华夏无仲尼,千古如长夜,你祖先托圣人之福生存下来,这才有你,你不感谢圣人,反而自以为比圣人更能干,唉,好好反省吧
      儒人的脸皮是最厚的,告诉你,老百姓烧香拜佛

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/17 15:11:18
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8878
      左箭头-小图标

      27楼 aa1180
      比较其它发展中国家,没有一个搞得了东亚的土改模式,尤其是印度,甘地想搞土改,没搞成。我十次去印度,东西南北城市乡村跑遍了,特别是动乱地区,游击区。白天警察所长陪我,晚上民兵队长陪我。

      这就是实际情况,北方山区政府根本没法控制,警察就那几条破枪,知道打不过,所以晚上关门了,民兵队长控制。民兵队长他爹就是被政府打死的,世仇。下边的图是反抗征地的农民运动,印度的民间基本上是不可被官方控制的。

      这边是在那些低种姓人群中发起的毛主义游击队,周围这些是低种姓贫民,给个枪就去打。你们也知道印度很乱,为什么?是因为34%的农民没有土地,土地私有化。农民嘛,有个三长两短就卖地,卖掉地就去城市,去城市就是贫民窟,贫民窟就是黑社会控制,你们看到《贫民窟百万富翁》那个电影,描写的就是黑社会控制。客观上印度是不大可能有稳定的。大约2/3的邦有游击队。

      37楼 zxpkhq
      印度就缺一个毛泽东时代,中国少了一个毛泽东时代,就连印度都不如
      72楼 kingjack
      其实印度社会就非常符合儒家思想,各种地位的人各安其位,天下太平,完全就是儒家思想里的完美世界。
      不是符合,而是完美的儒教社会,上尊下卑,各安天命

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/17 15:08:05
      左箭头-小图标

      27楼 aa1180
      比较其它发展中国家,没有一个搞得了东亚的土改模式,尤其是印度,甘地想搞土改,没搞成。我十次去印度,东西南北城市乡村跑遍了,特别是动乱地区,游击区。白天警察所长陪我,晚上民兵队长陪我。

      这就是实际情况,北方山区政府根本没法控制,警察就那几条破枪,知道打不过,所以晚上关门了,民兵队长控制。民兵队长他爹就是被政府打死的,世仇。下边的图是反抗征地的农民运动,印度的民间基本上是不可被官方控制的。

      这边是在那些低种姓人群中发起的毛主义游击队,周围这些是低种姓贫民,给个枪就去打。你们也知道印度很乱,为什么?是因为34%的农民没有土地,土地私有化。农民嘛,有个三长两短就卖地,卖掉地就去城市,去城市就是贫民窟,贫民窟就是黑社会控制,你们看到《贫民窟百万富翁》那个电影,描写的就是黑社会控制。客观上印度是不大可能有稳定的。大约2/3的邦有游击队。

      37楼 zxpkhq
      印度就缺一个毛泽东时代,中国少了一个毛泽东时代,就连印度都不如
      其实印度社会就非常符合儒家思想,各种地位的人各安其位,天下太平,完全就是儒家思想里的完美世界。

      2017/10/17 14:40:44
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 aa1180
      三锅的文化,不可能造就一个毛泽东出来,中国的文化,即使没有毛泽东,也会有李泽东,张泽东出来,要不然,中华的历史,早就断了,早在孔圣人时代 ,孔圣人就说,四夷交侵,中国不绝如线,可这线,就是断不了
      42楼 zxpkhq
      中国没圣人,只有强人,麻烦儒人皮不要太厚了
      47楼 aa1180
      建议你先把什么是儒家学说搞清了再说,不要乱说,被别人笑
      49楼 zxpkhq
      刑不上大夫,礼不下庶人
      52楼 aa1180
      孔圣人说,凡事豫则立,不豫则废, 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之

      学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?

      吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?

      君子食无求饱,……敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已

      不患人之不已知,患不知人也。 施诸已而不愿,亦勿施于人

      温故而知新,可以为师矣。

      “学而不思则闰;思而不学则殆-------------仅举以上诸句,请你这个高明的东西批判之,看你能批判出个什么名堂,看看孔圣人什么地方错了,至于你举的那例,太祖尚且说不能搞绝对平均主义,也有有级别,你要批判太祖吗

      另外送你孔圣人说的话,觉得特适合于你---------

      “由,诲女知之乎!知之为知之,不知为不知,是知也。好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀

      回复:中国为什么每逢大危机都能力挽狂澜?只知道凡是儒家大兴,必然国家动荡民不聊生。

      而国家进入强盛状态的时期往往是道家强势的时候。

      而我国现在的基础教育则以马列主义毛思想和邓理论为主,突出辩证唯物主义哲学观。

      日本大量学习中华经典,唯独不学儒,并且将道教与其本族神话相融合创立神道教为国教,而佛教在日本也是大有实力,唯独排斥儒。

      我国现在在国外设立了大量的孔子学院,对外拼命推销儒家思想,而国内却从不会把儒学作为主要思想,反而积极学习西方哲学思想。

      而国学大师在现在也不是什么好称呼,反而是糊弄人推销“鸡汤”文的代表名称。

      2017/10/17 14:38:21
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2430571
      • 工分:1953
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 zxpkhq
      孔老二就说了这些?
      60楼 aa1180
      好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀
      62楼 zxpkhq
      袁世凯蒋介石都是听多了孔老二的教诲
      66楼 mycnnc
      孔老二跟你先人有仇?
      67楼 zxpkhq
      孔老二对你先人有恩吗?

      2017/10/17 11:01:10
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:11655
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 zxpkhq
      孔老二就说了这些?
      60楼 aa1180
      好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀
      62楼 zxpkhq
      袁世凯蒋介石都是听多了孔老二的教诲
      66楼 mycnnc
      孔老二跟你先人有仇?
      67楼 zxpkhq
      孔老二对你先人有恩吗?
      华夏无仲尼,千古如长夜,你祖先托圣人之福生存下来,这才有你,你不感谢圣人,反而自以为比圣人更能干,唉,好好反省吧

      2017/10/17 8:55:11
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8878
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 aa1180
      孔圣人说,凡事豫则立,不豫则废, 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之

      学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?

      吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?

      君子食无求饱,……敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已

      不患人之不已知,患不知人也。 施诸已而不愿,亦勿施于人

      温故而知新,可以为师矣。

      “学而不思则闰;思而不学则殆-------------仅举以上诸句,请你这个高明的东西批判之,看你能批判出个什么名堂,看看孔圣人什么地方错了,至于你举的那例,太祖尚且说不能搞绝对平均主义,也有有级别,你要批判太祖吗

      另外送你孔圣人说的话,觉得特适合于你---------

      “由,诲女知之乎!知之为知之,不知为不知,是知也。好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀

      58楼 zxpkhq
      孔老二就说了这些?
      60楼 aa1180
      好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀
      62楼 zxpkhq
      袁世凯蒋介石都是听多了孔老二的教诲
      66楼 mycnnc
      孔老二跟你先人有仇?
      孔老二对你先人有恩吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/14 16:25:48
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2430571
      • 工分:1953
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 zxpkhq
      刑不上大夫,礼不下庶人
      52楼 aa1180
      孔圣人说,凡事豫则立,不豫则废, 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之

      学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?

      吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?

      君子食无求饱,……敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已

      不患人之不已知,患不知人也。 施诸已而不愿,亦勿施于人

      温故而知新,可以为师矣。

      “学而不思则闰;思而不学则殆-------------仅举以上诸句,请你这个高明的东西批判之,看你能批判出个什么名堂,看看孔圣人什么地方错了,至于你举的那例,太祖尚且说不能搞绝对平均主义,也有有级别,你要批判太祖吗

      另外送你孔圣人说的话,觉得特适合于你---------

      “由,诲女知之乎!知之为知之,不知为不知,是知也。好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀

      58楼 zxpkhq
      孔老二就说了这些?
      60楼 aa1180
      好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀
      62楼 zxpkhq
      袁世凯蒋介石都是听多了孔老二的教诲
      孔老二跟你先人有仇?

      2017/10/14 9:23:51
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:11655
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 zxpkhq
      中国没圣人,只有强人,麻烦儒人皮不要太厚了
      47楼 aa1180
      建议你先把什么是儒家学说搞清了再说,不要乱说,被别人笑
      49楼 zxpkhq
      刑不上大夫,礼不下庶人
      52楼 aa1180
      孔圣人说,凡事豫则立,不豫则废, 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之

      学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?

      吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?

      君子食无求饱,……敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已

      不患人之不已知,患不知人也。 施诸已而不愿,亦勿施于人

      温故而知新,可以为师矣。

      “学而不思则闰;思而不学则殆-------------仅举以上诸句,请你这个高明的东西批判之,看你能批判出个什么名堂,看看孔圣人什么地方错了,至于你举的那例,太祖尚且说不能搞绝对平均主义,也有有级别,你要批判太祖吗

      另外送你孔圣人说的话,觉得特适合于你---------

      “由,诲女知之乎!知之为知之,不知为不知,是知也。好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀

      58楼 zxpkhq
      孔老二就说了这些?
      就这么几句都没办法反驳,还在吹大牛,看不起儒家,你不是很能,很牛,很不得了吗,你和那些看不起太祖 ,自以为比太祖更能干的 货有什么区别,要是给你一本论语,估计你更没办法反驳了,你不知道正是由于实行的儒家的学说,你的祖先才能生存下来,才能有你在这儿大放厥词吗,汉武帝由于实行罢黜百家,独尊儒术,才有了犯我强汉者虽远必诛的霸气和实力,唐太宗实行的儒家学说,才能一霸天下,成天可汗

      2017/10/12 8:11:05
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8878
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 aa1180
      砸烂的是后来加于儒家学说中的那些不合理的东西,明白吗,你到底知道孔圣人说了些什么,估计你半句也不知道吧,先学习了再说,少看洋人及其代理人的胡说八道,你看洋人及其代理人的东西多了,大概也认为汉人是很软弱的民族吧,是儒家学说害的???????
      51楼 zxpkhq
      闰土,阿Q,祥林嫂,是儒教文化的光辉结晶
      54楼 aa1180
      你说的这些太少了,你应该把一切人类所能犯的罪恶全归于儒家,比如杀人,放火,日寇在中国实行的感光等,这样你的心理就平稳了,无知的东西,你懂个屁
      57楼 zxpkhq
      不归儒家归哪家呢?
      61楼 aa1180
      一个小屁孩子,懒得和你辩了,反正你也是不怕人笑的,和你辩,有什么意思呢,拜拜
      阿Q

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/10 22:32:14
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8878
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 aa1180
      建议你先把什么是儒家学说搞清了再说,不要乱说,被别人笑
      49楼 zxpkhq
      刑不上大夫,礼不下庶人
      52楼 aa1180
      孔圣人说,凡事豫则立,不豫则废, 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之

      学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?

      吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?

      君子食无求饱,……敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已

      不患人之不已知,患不知人也。 施诸已而不愿,亦勿施于人

      温故而知新,可以为师矣。

      “学而不思则闰;思而不学则殆-------------仅举以上诸句,请你这个高明的东西批判之,看你能批判出个什么名堂,看看孔圣人什么地方错了,至于你举的那例,太祖尚且说不能搞绝对平均主义,也有有级别,你要批判太祖吗

      另外送你孔圣人说的话,觉得特适合于你---------

      “由,诲女知之乎!知之为知之,不知为不知,是知也。好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀

      58楼 zxpkhq
      孔老二就说了这些?
      60楼 aa1180
      好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀
      袁世凯蒋介石都是听多了孔老二的教诲

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/10 22:31:54
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:11655
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 zxpkhq
      中国的重新崛起就是起源于砸烂孔家店
      48楼 aa1180
      砸烂的是后来加于儒家学说中的那些不合理的东西,明白吗,你到底知道孔圣人说了些什么,估计你半句也不知道吧,先学习了再说,少看洋人及其代理人的胡说八道,你看洋人及其代理人的东西多了,大概也认为汉人是很软弱的民族吧,是儒家学说害的???????
      51楼 zxpkhq
      闰土,阿Q,祥林嫂,是儒教文化的光辉结晶
      54楼 aa1180
      你说的这些太少了,你应该把一切人类所能犯的罪恶全归于儒家,比如杀人,放火,日寇在中国实行的感光等,这样你的心理就平稳了,无知的东西,你懂个屁
      57楼 zxpkhq
      不归儒家归哪家呢?
      一个小屁孩子,懒得和你辩了,反正你也是不怕人笑的,和你辩,有什么意思呢,拜拜

      2017/10/10 21:59:03
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:11655
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 zxpkhq
      中国没圣人,只有强人,麻烦儒人皮不要太厚了
      47楼 aa1180
      建议你先把什么是儒家学说搞清了再说,不要乱说,被别人笑
      49楼 zxpkhq
      刑不上大夫,礼不下庶人
      52楼 aa1180
      孔圣人说,凡事豫则立,不豫则废, 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之

      学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?

      吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?

      君子食无求饱,……敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已

      不患人之不已知,患不知人也。 施诸已而不愿,亦勿施于人

      温故而知新,可以为师矣。

      “学而不思则闰;思而不学则殆-------------仅举以上诸句,请你这个高明的东西批判之,看你能批判出个什么名堂,看看孔圣人什么地方错了,至于你举的那例,太祖尚且说不能搞绝对平均主义,也有有级别,你要批判太祖吗

      另外送你孔圣人说的话,觉得特适合于你---------

      “由,诲女知之乎!知之为知之,不知为不知,是知也。好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀

      58楼 zxpkhq
      孔老二就说了这些?
      好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀

      2017/10/10 21:57:28
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:7372232
      • 工分:43593
      左箭头-小图标

      小便为何删回复,无能

      2017/10/10 19:39:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8878
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 aa1180
      三锅的文化,不可能造就一个毛泽东出来,中国的文化,即使没有毛泽东,也会有李泽东,张泽东出来,要不然,中华的历史,早就断了,早在孔圣人时代 ,孔圣人就说,四夷交侵,中国不绝如线,可这线,就是断不了
      42楼 zxpkhq
      中国没圣人,只有强人,麻烦儒人皮不要太厚了
      47楼 aa1180
      建议你先把什么是儒家学说搞清了再说,不要乱说,被别人笑
      49楼 zxpkhq
      刑不上大夫,礼不下庶人
      52楼 aa1180
      孔圣人说,凡事豫则立,不豫则废, 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之

      学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?

      吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?

      君子食无求饱,……敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已

      不患人之不已知,患不知人也。 施诸已而不愿,亦勿施于人

      温故而知新,可以为师矣。

      “学而不思则闰;思而不学则殆-------------仅举以上诸句,请你这个高明的东西批判之,看你能批判出个什么名堂,看看孔圣人什么地方错了,至于你举的那例,太祖尚且说不能搞绝对平均主义,也有有级别,你要批判太祖吗

      另外送你孔圣人说的话,觉得特适合于你---------

      “由,诲女知之乎!知之为知之,不知为不知,是知也。好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀

      孔老二就说了这些?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/10 18:59:37
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8878
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 aa1180
      三锅的文化,不可能造就一个毛泽东出来,中国的文化,即使没有毛泽东,也会有李泽东,张泽东出来,要不然,中华的历史,早就断了,早在孔圣人时代 ,孔圣人就说,四夷交侵,中国不绝如线,可这线,就是断不了
      43楼 zxpkhq
      中国的重新崛起就是起源于砸烂孔家店
      48楼 aa1180
      砸烂的是后来加于儒家学说中的那些不合理的东西,明白吗,你到底知道孔圣人说了些什么,估计你半句也不知道吧,先学习了再说,少看洋人及其代理人的胡说八道,你看洋人及其代理人的东西多了,大概也认为汉人是很软弱的民族吧,是儒家学说害的???????
      51楼 zxpkhq
      闰土,阿Q,祥林嫂,是儒教文化的光辉结晶
      54楼 aa1180
      你说的这些太少了,你应该把一切人类所能犯的罪恶全归于儒家,比如杀人,放火,日寇在中国实行的感光等,这样你的心理就平稳了,无知的东西,你懂个屁
      不归儒家归哪家呢?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/10 18:58:49
      左箭头-小图标

      中国最大的武器是人口和农业化 这两点造就了五千年文明

      2017/10/10 17:21:15
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:11655
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 zxpkhq
      印度就缺一个毛泽东时代,中国少了一个毛泽东时代,就连印度都不如
      39楼 aa1180
      三锅的文化,不可能造就一个毛泽东出来,中国的文化,即使没有毛泽东,也会有李泽东,张泽东出来,要不然,中华的历史,早就断了,早在孔圣人时代 ,孔圣人就说,四夷交侵,中国不绝如线,可这线,就是断不了
      43楼 zxpkhq
      中国的重新崛起就是起源于砸烂孔家店
      48楼 aa1180
      砸烂的是后来加于儒家学说中的那些不合理的东西,明白吗,你到底知道孔圣人说了些什么,估计你半句也不知道吧,先学习了再说,少看洋人及其代理人的胡说八道,你看洋人及其代理人的东西多了,大概也认为汉人是很软弱的民族吧,是儒家学说害的???????
      51楼 zxpkhq
      闰土,阿Q,祥林嫂,是儒教文化的光辉结晶
      你说的这些太少了,你应该把一切人类所能犯的罪恶全归于儒家,比如杀人,放火,日寇在中国实行的感光等,这样你的心理就平稳了,无知的东西,你懂个屁

      2017/10/10 16:56:56
      左箭头-小图标

      看完了文章。但是对其中的农村自治有不同的看法。农村自治不能恢复民国以前的农村自治,那时的农村自治其实是绅士自治、是宗庙自治。农村中的祖法庙规完全代替了国家的法律,所以有贞节坊、浸猪笼等村规陋习。农村自治必须是现代化的农村自治,符合社会主义法律法规的自治。但是,我们应该看到,现在有一些农村自治有向流氓地痞黑社会倾向的农村自治了。

      2017/10/10 16:49:54
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:11655
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 zxpkhq
      印度就缺一个毛泽东时代,中国少了一个毛泽东时代,就连印度都不如
      39楼 aa1180
      三锅的文化,不可能造就一个毛泽东出来,中国的文化,即使没有毛泽东,也会有李泽东,张泽东出来,要不然,中华的历史,早就断了,早在孔圣人时代 ,孔圣人就说,四夷交侵,中国不绝如线,可这线,就是断不了
      42楼 zxpkhq
      中国没圣人,只有强人,麻烦儒人皮不要太厚了
      47楼 aa1180
      建议你先把什么是儒家学说搞清了再说,不要乱说,被别人笑
      49楼 zxpkhq
      刑不上大夫,礼不下庶人
      孔圣人说,凡事豫则立,不豫则废, 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之

      学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?

      吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?

      君子食无求饱,……敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已

      不患人之不已知,患不知人也。 施诸已而不愿,亦勿施于人

      温故而知新,可以为师矣。

      “学而不思则闰;思而不学则殆-------------仅举以上诸句,请你这个高明的东西批判之,看你能批判出个什么名堂,看看孔圣人什么地方错了,至于你举的那例,太祖尚且说不能搞绝对平均主义,也有有级别,你要批判太祖吗

      另外送你孔圣人说的话,觉得特适合于你---------

      “由,诲女知之乎!知之为知之,不知为不知,是知也。好好学学圣人的教诲,别一天那么无知还敢出来秀

      2017/10/10 14:45:57
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8878
      左箭头-小图标

      27楼 aa1180
      比较其它发展中国家,没有一个搞得了东亚的土改模式,尤其是印度,甘地想搞土改,没搞成。我十次去印度,东西南北城市乡村跑遍了,特别是动乱地区,游击区。白天警察所长陪我,晚上民兵队长陪我。

      这就是实际情况,北方山区政府根本没法控制,警察就那几条破枪,知道打不过,所以晚上关门了,民兵队长控制。民兵队长他爹就是被政府打死的,世仇。下边的图是反抗征地的农民运动,印度的民间基本上是不可被官方控制的。

      这边是在那些低种姓人群中发起的毛主义游击队,周围这些是低种姓贫民,给个枪就去打。你们也知道印度很乱,为什么?是因为34%的农民没有土地,土地私有化。农民嘛,有个三长两短就卖地,卖掉地就去城市,去城市就是贫民窟,贫民窟就是黑社会控制,你们看到《贫民窟百万富翁》那个电影,描写的就是黑社会控制。客观上印度是不大可能有稳定的。大约2/3的邦有游击队。

      37楼 zxpkhq
      印度就缺一个毛泽东时代,中国少了一个毛泽东时代,就连印度都不如
      39楼 aa1180
      三锅的文化,不可能造就一个毛泽东出来,中国的文化,即使没有毛泽东,也会有李泽东,张泽东出来,要不然,中华的历史,早就断了,早在孔圣人时代 ,孔圣人就说,四夷交侵,中国不绝如线,可这线,就是断不了
      43楼 zxpkhq
      中国的重新崛起就是起源于砸烂孔家店
      48楼 aa1180
      砸烂的是后来加于儒家学说中的那些不合理的东西,明白吗,你到底知道孔圣人说了些什么,估计你半句也不知道吧,先学习了再说,少看洋人及其代理人的胡说八道,你看洋人及其代理人的东西多了,大概也认为汉人是很软弱的民族吧,是儒家学说害的???????
      闰土,阿Q,祥林嫂,是儒教文化的光辉结晶

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/10 13:24:44
      左箭头-小图标

      8楼 zhenchayuan
      中国几次大的劫难,都是靠美国帮助摆脱了困境。

      被日本入侵,靠美国禁运石油钢铁,靠美国志愿飞行队、驼峰航线。

      文革后经济崩溃,大量老百姓失业,靠美国对华投资,开工厂。

      最神的助攻是当中国要安心发展经济的时候,美国自己干到中东、阿富汗去了。只有这一次,美国才是实实在在的帮了咱们,其它的都是美国的利益驱动而已。

      2017/10/10 9:22:22
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8878
      左箭头-小图标

      27楼 aa1180
      比较其它发展中国家,没有一个搞得了东亚的土改模式,尤其是印度,甘地想搞土改,没搞成。我十次去印度,东西南北城市乡村跑遍了,特别是动乱地区,游击区。白天警察所长陪我,晚上民兵队长陪我。

      这就是实际情况,北方山区政府根本没法控制,警察就那几条破枪,知道打不过,所以晚上关门了,民兵队长控制。民兵队长他爹就是被政府打死的,世仇。下边的图是反抗征地的农民运动,印度的民间基本上是不可被官方控制的。

      这边是在那些低种姓人群中发起的毛主义游击队,周围这些是低种姓贫民,给个枪就去打。你们也知道印度很乱,为什么?是因为34%的农民没有土地,土地私有化。农民嘛,有个三长两短就卖地,卖掉地就去城市,去城市就是贫民窟,贫民窟就是黑社会控制,你们看到《贫民窟百万富翁》那个电影,描写的就是黑社会控制。客观上印度是不大可能有稳定的。大约2/3的邦有游击队。

      37楼 zxpkhq
      印度就缺一个毛泽东时代,中国少了一个毛泽东时代,就连印度都不如
      39楼 aa1180
      三锅的文化,不可能造就一个毛泽东出来,中国的文化,即使没有毛泽东,也会有李泽东,张泽东出来,要不然,中华的历史,早就断了,早在孔圣人时代 ,孔圣人就说,四夷交侵,中国不绝如线,可这线,就是断不了
      42楼 zxpkhq
      中国没圣人,只有强人,麻烦儒人皮不要太厚了
      47楼 aa1180
      建议你先把什么是儒家学说搞清了再说,不要乱说,被别人笑
      刑不上大夫,礼不下庶人

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/10 6:59:10
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:11655
      左箭头-小图标

      27楼 aa1180
      比较其它发展中国家,没有一个搞得了东亚的土改模式,尤其是印度,甘地想搞土改,没搞成。我十次去印度,东西南北城市乡村跑遍了,特别是动乱地区,游击区。白天警察所长陪我,晚上民兵队长陪我。

      这就是实际情况,北方山区政府根本没法控制,警察就那几条破枪,知道打不过,所以晚上关门了,民兵队长控制。民兵队长他爹就是被政府打死的,世仇。下边的图是反抗征地的农民运动,印度的民间基本上是不可被官方控制的。

      这边是在那些低种姓人群中发起的毛主义游击队,周围这些是低种姓贫民,给个枪就去打。你们也知道印度很乱,为什么?是因为34%的农民没有土地,土地私有化。农民嘛,有个三长两短就卖地,卖掉地就去城市,去城市就是贫民窟,贫民窟就是黑社会控制,你们看到《贫民窟百万富翁》那个电影,描写的就是黑社会控制。客观上印度是不大可能有稳定的。大约2/3的邦有游击队。

      37楼 zxpkhq
      印度就缺一个毛泽东时代,中国少了一个毛泽东时代,就连印度都不如
      39楼 aa1180
      三锅的文化,不可能造就一个毛泽东出来,中国的文化,即使没有毛泽东,也会有李泽东,张泽东出来,要不然,中华的历史,早就断了,早在孔圣人时代 ,孔圣人就说,四夷交侵,中国不绝如线,可这线,就是断不了
      43楼 zxpkhq
      中国的重新崛起就是起源于砸烂孔家店
      砸烂的是后来加于儒家学说中的那些不合理的东西,明白吗,你到底知道孔圣人说了些什么,估计你半句也不知道吧,先学习了再说,少看洋人及其代理人的胡说八道,你看洋人及其代理人的东西多了,大概也认为汉人是很软弱的民族吧,是儒家学说害的???????

      2017/10/10 6:40:18
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:11655
      左箭头-小图标

      27楼 aa1180
      比较其它发展中国家,没有一个搞得了东亚的土改模式,尤其是印度,甘地想搞土改,没搞成。我十次去印度,东西南北城市乡村跑遍了,特别是动乱地区,游击区。白天警察所长陪我,晚上民兵队长陪我。

      这就是实际情况,北方山区政府根本没法控制,警察就那几条破枪,知道打不过,所以晚上关门了,民兵队长控制。民兵队长他爹就是被政府打死的,世仇。下边的图是反抗征地的农民运动,印度的民间基本上是不可被官方控制的。

      这边是在那些低种姓人群中发起的毛主义游击队,周围这些是低种姓贫民,给个枪就去打。你们也知道印度很乱,为什么?是因为34%的农民没有土地,土地私有化。农民嘛,有个三长两短就卖地,卖掉地就去城市,去城市就是贫民窟,贫民窟就是黑社会控制,你们看到《贫民窟百万富翁》那个电影,描写的就是黑社会控制。客观上印度是不大可能有稳定的。大约2/3的邦有游击队。

      37楼 zxpkhq
      印度就缺一个毛泽东时代,中国少了一个毛泽东时代,就连印度都不如
      39楼 aa1180
      三锅的文化,不可能造就一个毛泽东出来,中国的文化,即使没有毛泽东,也会有李泽东,张泽东出来,要不然,中华的历史,早就断了,早在孔圣人时代 ,孔圣人就说,四夷交侵,中国不绝如线,可这线,就是断不了
      42楼 zxpkhq
      中国没圣人,只有强人,麻烦儒人皮不要太厚了
      建议你先把什么是儒家学说搞清了再说,不要乱说,被别人笑

      2017/10/10 6:36:19
      左箭头-小图标

      大农业社会原住民,喜聚居,把国当神,把地当母,奉行一分艰辛一分收获。

      2017/10/10 5:24:29
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1569711
      • 工分:35486
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      基本上同意,关于古代中国是否封建持则保留意见。要知道古代中国是一个文明系统,除了本王朝远走疆域之外,还包括了周围一圈称臣纳贡的诸侯国,为什么中国的最高统治者叫皇帝而不是国王?那是因为皇帝是高于国王的,中国的皇帝既是本王朝的最高统治者,同时也是周边一大圈文明体系内国家的共主,周边国家的头头只能叫国王而不能叫皇帝,他们的接班人只能叫世子不能叫太子,需要得到中国皇帝的承认和册封,他才是合法的,中央王朝的使者来对他们进行册封的时候,他们要跪接谢恩,朝鲜越南琉球等等都是如此。什么叫封建?这就是封建。

      准确地说,并不是古代中国不封建,而是在王朝内部实行郡县制,在周边诸侯国实行分封制,这些诸侯国与中央王朝的关系比今天印度、缅甸国内各邦与其中央政府的关系更加紧密。

      朝贡体系在近代以后逐渐解体,诸侯国独立成了与中国平等地位的国家,时间久了 ,很多人都忘记了他们在古代跟中国是个什么关系。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/10 0:32:10
      左箭头-小图标

      好文

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/9 23:35:04
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8878
      左箭头-小图标

      27楼 aa1180
      比较其它发展中国家,没有一个搞得了东亚的土改模式,尤其是印度,甘地想搞土改,没搞成。我十次去印度,东西南北城市乡村跑遍了,特别是动乱地区,游击区。白天警察所长陪我,晚上民兵队长陪我。

      这就是实际情况,北方山区政府根本没法控制,警察就那几条破枪,知道打不过,所以晚上关门了,民兵队长控制。民兵队长他爹就是被政府打死的,世仇。下边的图是反抗征地的农民运动,印度的民间基本上是不可被官方控制的。

      这边是在那些低种姓人群中发起的毛主义游击队,周围这些是低种姓贫民,给个枪就去打。你们也知道印度很乱,为什么?是因为34%的农民没有土地,土地私有化。农民嘛,有个三长两短就卖地,卖掉地就去城市,去城市就是贫民窟,贫民窟就是黑社会控制,你们看到《贫民窟百万富翁》那个电影,描写的就是黑社会控制。客观上印度是不大可能有稳定的。大约2/3的邦有游击队。

      37楼 zxpkhq
      印度就缺一个毛泽东时代,中国少了一个毛泽东时代,就连印度都不如
      39楼 aa1180
      三锅的文化,不可能造就一个毛泽东出来,中国的文化,即使没有毛泽东,也会有李泽东,张泽东出来,要不然,中华的历史,早就断了,早在孔圣人时代 ,孔圣人就说,四夷交侵,中国不绝如线,可这线,就是断不了
      中国的重新崛起就是起源于砸烂孔家店

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/9 23:18:18
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8878
      左箭头-小图标

      27楼 aa1180
      比较其它发展中国家,没有一个搞得了东亚的土改模式,尤其是印度,甘地想搞土改,没搞成。我十次去印度,东西南北城市乡村跑遍了,特别是动乱地区,游击区。白天警察所长陪我,晚上民兵队长陪我。

      这就是实际情况,北方山区政府根本没法控制,警察就那几条破枪,知道打不过,所以晚上关门了,民兵队长控制。民兵队长他爹就是被政府打死的,世仇。下边的图是反抗征地的农民运动,印度的民间基本上是不可被官方控制的。

      这边是在那些低种姓人群中发起的毛主义游击队,周围这些是低种姓贫民,给个枪就去打。你们也知道印度很乱,为什么?是因为34%的农民没有土地,土地私有化。农民嘛,有个三长两短就卖地,卖掉地就去城市,去城市就是贫民窟,贫民窟就是黑社会控制,你们看到《贫民窟百万富翁》那个电影,描写的就是黑社会控制。客观上印度是不大可能有稳定的。大约2/3的邦有游击队。

      37楼 zxpkhq
      印度就缺一个毛泽东时代,中国少了一个毛泽东时代,就连印度都不如
      39楼 aa1180
      三锅的文化,不可能造就一个毛泽东出来,中国的文化,即使没有毛泽东,也会有李泽东,张泽东出来,要不然,中华的历史,早就断了,早在孔圣人时代 ,孔圣人就说,四夷交侵,中国不绝如线,可这线,就是断不了
      中国没圣人,只有强人,麻烦儒人皮不要太厚了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/9 23:16:44
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9225560
      • 工分:14202
      左箭头-小图标

      迫不及待地浏览了一遍,这大幅广告是真打扰情绪,一页页翻看简直无法思考。民以食为天,所以农业文明是人类文明的基石,这样看来西方是否有可能最终会选择中国式发展道路,既然他们的政府可以破产,那么无政府主义是否可以实现亦或是成为人类最高发展等级。。。

      2017/10/9 23:11:48
      左箭头-小图标

      好文

      2017/10/9 22:45:19
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:11655
      左箭头-小图标

      27楼 aa1180
      比较其它发展中国家,没有一个搞得了东亚的土改模式,尤其是印度,甘地想搞土改,没搞成。我十次去印度,东西南北城市乡村跑遍了,特别是动乱地区,游击区。白天警察所长陪我,晚上民兵队长陪我。

      这就是实际情况,北方山区政府根本没法控制,警察就那几条破枪,知道打不过,所以晚上关门了,民兵队长控制。民兵队长他爹就是被政府打死的,世仇。下边的图是反抗征地的农民运动,印度的民间基本上是不可被官方控制的。

      这边是在那些低种姓人群中发起的毛主义游击队,周围这些是低种姓贫民,给个枪就去打。你们也知道印度很乱,为什么?是因为34%的农民没有土地,土地私有化。农民嘛,有个三长两短就卖地,卖掉地就去城市,去城市就是贫民窟,贫民窟就是黑社会控制,你们看到《贫民窟百万富翁》那个电影,描写的就是黑社会控制。客观上印度是不大可能有稳定的。大约2/3的邦有游击队。

      37楼 zxpkhq
      印度就缺一个毛泽东时代,中国少了一个毛泽东时代,就连印度都不如
      三锅的文化,不可能造就一个毛泽东出来,中国的文化,即使没有毛泽东,也会有李泽东,张泽东出来,要不然,中华的历史,早就断了,早在孔圣人时代 ,孔圣人就说,四夷交侵,中国不绝如线,可这线,就是断不了

      2017/10/9 22:05:29
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1479087
      • 工分:30132
      左箭头-小图标

      这样的文章应该顶上去,让网友们都看看!我们不要妄自菲薄,我们的文化,我们的民族有几千年的传承,这才是中华民族伟大复兴的基础!

      2017/10/9 21:59:05
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8878
      左箭头-小图标

      27楼 aa1180
      比较其它发展中国家,没有一个搞得了东亚的土改模式,尤其是印度,甘地想搞土改,没搞成。我十次去印度,东西南北城市乡村跑遍了,特别是动乱地区,游击区。白天警察所长陪我,晚上民兵队长陪我。

      这就是实际情况,北方山区政府根本没法控制,警察就那几条破枪,知道打不过,所以晚上关门了,民兵队长控制。民兵队长他爹就是被政府打死的,世仇。下边的图是反抗征地的农民运动,印度的民间基本上是不可被官方控制的。

      这边是在那些低种姓人群中发起的毛主义游击队,周围这些是低种姓贫民,给个枪就去打。你们也知道印度很乱,为什么?是因为34%的农民没有土地,土地私有化。农民嘛,有个三长两短就卖地,卖掉地就去城市,去城市就是贫民窟,贫民窟就是黑社会控制,你们看到《贫民窟百万富翁》那个电影,描写的就是黑社会控制。客观上印度是不大可能有稳定的。大约2/3的邦有游击队。

      印度就缺一个毛泽东时代,中国少了一个毛泽东时代,就连印度都不如

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/9 20:18:01
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1066970
      • 工分:7609
      左箭头-小图标

      也是一种思路

      2017/10/9 19:02:18
      左箭头-小图标

      中国是由“家”组成的“国”,一家子的国,一个结构稳定、牢固、几乎铁板一块的“国家”(除了港澳台),土地是国有的,生产资料是国有的,国家很容易动员全国全民力量干大事,这是中国能够快速发展强大的一个原因(制度因素);其二,中国领导人认识到“科学技术是第一生产力”,依靠科学技术发展经济,符合自然规律,发展就顺利(意识形态因素)。

      印度喜欢跟中国比,那就拿印度做对比:第一,印度是由“邦”组成“国”,松散的联邦国家,联邦政府不能有效指挥各邦政府,更不用说直接动员全国力量,想做什么事都困难重重;第二,印度是宗教国家,宗教不仅不是生产力,还严重阻碍生产力的发展,所以印度想跟中国比发展,连门都没有!也正因为如此,中国领导人反安抚印度:“我们从来不把印度看作威胁或对手”,言外之意,“我们根本不把你印度放在眼里”,只是提防印度胡闹而已。

      2017/10/9 19:01:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9666195
      • 工分:301
      左箭头-小图标

      文章很长但是我看完了。绝对顶顶顶顶

      2017/10/9 18:57:10
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9666195
      • 工分:301
      左箭头-小图标

      文章很长但是我看完了。绝对顶顶顶顶

      2017/10/9 18:57:09
      左箭头-小图标

      好文,受教了!

      2017/10/9 18:24:02
      左箭头-小图标

      真是好文章,希望有更多这样的好文章,让普通的中国人知道我们得到了什么,我们在干什么,为什么要这样干。

      2017/10/9 17:53:28
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8425956
      • 工分:44
      左箭头-小图标

      牛B,佩服

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/9 17:45:47
      左箭头-小图标

      全民勤奋,不设上限,看不见的,国家兜底,仅保温饱(不能搞高福利),看得见的充分调动人的积极性。

      2017/10/9 16:32:53
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:11655
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      比较其它发展中国家,没有一个搞得了东亚的土改模式,尤其是印度,甘地想搞土改,没搞成。我十次去印度,东西南北城市乡村跑遍了,特别是动乱地区,游击区。白天警察所长陪我,晚上民兵队长陪我。

      这就是实际情况,北方山区政府根本没法控制,警察就那几条破枪,知道打不过,所以晚上关门了,民兵队长控制。民兵队长他爹就是被政府打死的,世仇。下边的图是反抗征地的农民运动,印度的民间基本上是不可被官方控制的。

      这边是在那些低种姓人群中发起的毛主义游击队,周围这些是低种姓贫民,给个枪就去打。你们也知道印度很乱,为什么?是因为34%的农民没有土地,土地私有化。农民嘛,有个三长两短就卖地,卖掉地就去城市,去城市就是贫民窟,贫民窟就是黑社会控制,你们看到《贫民窟百万富翁》那个电影,描写的就是黑社会控制。客观上印度是不大可能有稳定的。大约2/3的邦有游击队。

      2017/10/9 16:29:32
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:11655
      左箭头-小图标

      这篇文章很长,我是在手机上听的,确实非常的不错,希望大家能看完,很多东西讲到实质上了

      2017/10/9 16:12:44
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:564520 / 排名:1186
      左箭头-小图标

      这文章好啊,立论明确,脉络清晰,文笔流畅,我也顶一下。

      个人感觉,本文的观点立论和复旦的张维为教授一样,但我感觉本文的论据脉络比张教授的清楚。

      2017/10/9 15:46:26
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:10802
      左箭头-小图标

      全民责任无限承担政府,这个词实在是太好了,这才是中国!也真正诠释了“团结在党和国家周围”,为中华民族崛起而奋斗这句话!也只有我们这个民族,才配得上“重新崛起”这样的词汇,其他任何一个国家,要么跟着中国崛起,要么摔倒之后只会一蹶不振!

      2017/10/9 15:05:24
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:10802
      左箭头-小图标

      这么好的文章,从深层次揭示了只有中国文化才是世界顶级文化这样的事实,作为创造这种文化的中华民族,毫无疑问也是世界最一流的民族,我们完全可以毫不夸张的说:中华民族才是世界最有优秀的民族,没有之一!

      2017/10/9 15:03:01
      左箭头-小图标

      相当给力的文章。好久没看到这样的高档货了

      2017/10/9 14:01:57
      左箭头-小图标

      太祖:人民,只有人民才是创造历史的真正动力

      2017/10/9 13:55:49
      左箭头-小图标

      只要成功抑制豪强,实现贫富差距再平衡,中国肯定持续繁荣发展。中国共产党一定能做到。

      2017/10/9 13:52:22
      左箭头-小图标

      好文,顶一个。

      2017/10/9 13:50:58
      左箭头-小图标

      皆因几千年的文明底蕴所在。

      2017/10/9 13:09:04
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:999782
      • 工分:131
      左箭头-小图标

      顶。很有见解的文章

      2017/10/9 13:00:07
      左箭头-小图标

      好文,拜读。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/9 12:47:17
      左箭头-小图标

      谢谢楼主

      2017/10/9 12:33:30
      左箭头-小图标

      作为一个普通老百姓,文中很多概念,很多用词,并不能很好的理解,但作者可以从经济学的层次分析国家大战略,实在是敬佩有加!

      2017/10/9 12:31:26
      左箭头-小图标

      感谢毛主席,感谢共产党,感谢新中国!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/10/9 12:28:55
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9534971
      • 工分:351
      左箭头-小图标

      角度不错 文章也有内容~ 学习了~

      2017/10/9 12:17:17
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:279062
      • 工分:11765
      左箭头-小图标

      归根结底,一切源于国家对人民的凝聚力。

      2017/10/9 12:07:44
      左箭头-小图标

      这么好的文章竟然没人顶?我顶!!!

      2017/10/9 11:44:50
      左箭头-小图标

      中国几次大的劫难,都是靠美国帮助摆脱了困境。

      被日本入侵,靠美国禁运石油钢铁,靠美国志愿飞行队、驼峰航线。

      文革后经济崩溃,大量老百姓失业,靠美国对华投资,开工厂。

      2017/10/9 11:43:06
      左箭头-小图标

      很有深度。

      2017/10/9 11:33:32
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19301
      左箭头-小图标

      所以是神选民族啊! 反正很多次眼瞅的就剩最后一口气了,然后竟然回过气了,怎么看都TMD太富有戏剧性了。只能扣个神选民族头衔了。

      2017/10/9 11:14:07
      • 军衔:汉军后将军
      • 军号:126446
      • 工分:77606
      左箭头-小图标

      中国人平均工作时间是多少?平均休假是多少?

      平均工资又是多少?

      中国人勤奋,给一块地就能养活自己一家。

      欧洲、美洲,给他们地也不会养活自己。

      中国人这么勤奋,如此的聪明,没有理由不强大。

      2017/10/9 10:28:27
      左箭头-小图标

      讲得好,这才是真正的学者。只有立足中国实际,我们才会有真正的可持续发展。

      2017/10/9 10:00:27
      左箭头-小图标

      茅塞顿开

      2017/10/9 9:54:31
      左箭头-小图标

      洋人皿煮的优越性就是当集体投票决定去打劫 甚至走私鸦片 也不算犯罪

      当在也抢不着的时候 它们体制的优越性也就没了

      2017/10/9 9:46:48

      我要发帖

      总页数11页 [共有96条记录] 分页:

      1
       对中国为什么每逢大危机都能力挽狂澜?回复